DE19515053A1 - Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität mit der Schräglaufdifferenz als Regelungsgröße - Google Patents

Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität mit der Schräglaufdifferenz als Regelungsgröße

Info

Publication number
DE19515053A1
DE19515053A1 DE19515053A DE19515053A DE19515053A1 DE 19515053 A1 DE19515053 A1 DE 19515053A1 DE 19515053 A DE19515053 A DE 19515053A DE 19515053 A DE19515053 A DE 19515053A DE 19515053 A1 DE19515053 A1 DE 19515053A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
pressure
wheel
angle
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19515053A
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Wanke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
ITT Automotive Europe GmbH
Alfred Teves GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ITT Automotive Europe GmbH, Alfred Teves GmbH filed Critical ITT Automotive Europe GmbH
Priority to DE19515053A priority Critical patent/DE19515053A1/de
Priority to US08/475,677 priority patent/US5701248A/en
Priority to US08/475,389 priority patent/US5774821A/en
Publication of DE19515053A1 publication Critical patent/DE19515053A1/de
Priority to US08/977,369 priority patent/US5862503A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • B60T8/17551Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve determining control parameters related to vehicle stability used in the regulation, e.g. by calculations involving measured or detected parameters
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • B60W10/184Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems with wheel brakes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/02Control of vehicle driving stability
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/02Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to ambient conditions
    • B60W40/06Road conditions
    • B60W40/064Degree of grip
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60GVEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
    • B60G2400/00Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
    • B60G2400/10Acceleration; Deceleration
    • B60G2400/104Acceleration; Deceleration lateral or transversal with regard to vehicle
    • B60G2400/1042Acceleration; Deceleration lateral or transversal with regard to vehicle using at least two sensors
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2210/00Detection or estimation of road or environment conditions; Detection or estimation of road shapes
    • B60T2210/10Detection or estimation of road conditions
    • B60T2210/12Friction
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2230/00Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
    • B60T2230/02Side slip angle, attitude angle, floating angle, drift angle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2270/00Further aspects of brake control systems not otherwise provided for
    • B60T2270/30ESP control system
    • B60T2270/313ESP control system with less than three sensors (yaw rate, steering angle, lateral acceleration)
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2422/00Indexing codes relating to the special location or mounting of sensors
    • B60W2422/95Measuring the same parameter at multiple locations of the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/12Lateral speed
    • B60W2520/125Lateral acceleration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/14Yaw
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/20Sideslip angle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/14Yaw
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/30Wheel torque

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
  • Hydraulic Control Valves For Brake Systems (AREA)
  • Toys (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Regelung eines Fahr­ zeugs im Sinne eines stabilen Fahrverhaltens, bei dem eine charakteristische, den aktuellen Fahrzeugzustand beschreiben­ de Größe ermittelt und mit einem geeigneten Sollwert vergli­ chen wird. Derartige Verfahren sind beispielsweise aus der DE-PS 38 19 474 bekannt.
Hinsichtlich derartiger Verfahren ist vorgeschlagen worden, als primäre Führungsgröße die Giergeschwindigkeit anzuwen­ den. Diese wird entweder mittels eines dynamischen Fahrzeug­ modells (z. B. eines Einspurmodells) als Vorfilter berechnet oder durch ein statisches Modell (auch Kreisfahrtwert ge­ nannt) angenähert und mit der gemessenen Giergeschwindigkeit Ψ (Regelgröße) verglichen. Bei jedem dieser Regelungsansätze hängt aber die Vorgabe (und damit auch der Regelungseingriff) direkt von der Güte des Fahrzeugmodells ab. Da es sich hier­ bei um lineare Ersatzmodelle handelt, weicht das Modell in einigen Fällen und in bestimmten Betriebsbereichen vom ei­ gentlichen gewünschten Fahrverhalten ab.
Verändert sich zusätzlich das wirkliche Fahrzeugverhalten aufgrund, z. B. von Beladung oder Verschleiß einzelner Kompo­ nenten, so beschreibt das Modell das Fahrzeug dann nur unge­ nau. Demzufolge müßte mittels einer fortlaufenden Parameter­ schätzung eine Modellanpassung durchgeführt werden, wobei folgende Probleme auftreten:
Für die Schätzung muß eine Anregung vorgegeben sein, d. h. der Fahrer muß das Fahrzeug mittels Lenkvorgaben im linearen Be­ reich (<0,4 g) ausreichend anregen. Dies wird auf normalen Straßen nur schwierig möglich sein.
Weiter ist es nicht möglich, alle Parameter des linearen Ein­ spurmodells direkt zu schätzen. Somit müssen bestimmte Para­ meter fest vorgewählt werden.
Die Erfindung geht daher aus von einem Verfahren der sich aus dem Oberbegriff des Anspruchs 1 ergebenden Gattung. Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Stabilitätsregelung anzugeben, welches das Fahrverhalten so abstimmt, daß Reak­ tionen des Fahrzeugs auf Lenk-, Brems- und Gaspedaleingaben des Fahrers stets vorhersehbar und gut kontrollierbar sind. Weiterhin soll mit Hilfe der Regelung das Fahrzeugverhalten möglichst gut nachgebildet werden, um zu verhindern, daß die Regelung zu einer Zeit eingreift, in denen das Fahrverhalten noch gut beherrschbar ist. Durch einen derart sparsamen Rege­ lungseingriff wird weiterhin erreicht, daß die Regelung zum einen nur dann anspricht, wenn anderenfalls eine Fahrinstabi­ lität unvermeidbar wäre und zum anderen der Fahrer die Rege­ lung nicht als unangenehmen Eingriff in seine Fahrerwünsche empfindet, indem er beispielsweise einem Hindernis nicht in der gewohnten Art ausweichen kann oder aufgrund des Fahrver­ haltens des Fahrzeugs nicht bemerkt, daß dieses vollbeladen ist oder die Haftfähigkeit des Fahrzeugs aufgrund abgefahre­ ner oder mit zu wenig Luft gefüllter Reifen sich geändert hat.
Die Aufgabe wird durch die sich aus dem kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 ergebende Merkmalskombination gelöst. Die Erfindung besteht im Prinzip darin, die Regelung über Rege­ lungsgrößen vorzunehmen, welche definitionsgemäß ein neutra­ les Fahrverhalten des Fahrzeugs beschreiben und somit von sekundären Größen des Fahrzeugs, wie Beladung, Zustand der Reifen und ähnliches unabhängig sind.
Praktisch macht es nun erhebliche Schwierigkeiten, die tat­ sächlich an den Vorderrädern und Hinterrädern gerade vorlie­ genden Schräglaufwinkel zu bestimmen. Hier läßt sich Abhilfe dadurch schaffen, daß man entsprechend der Merkmalskombina­ tion nach Anspruch 2 die Differenz der Schräglaufwinkel di­ rekt zur Bestimmung der Steuersignale ausnutzt.
Diese Differenz läßt sich nach den Merkmalen nach Anspruch 3 vergleichsweise einfach bestimmen, indem der Lenkwinkel δ, die Giergeschwindigkeit und die Bezugsgeschwindigkeit VRef in ein geeignetes Verhältnis zueinander gesetzt und so die Differenz der Schräglaufwinkel ermittelt wird. Dabei ist die Bezugsgeschwindigkeit die Geschwindigkeit des Schwerpunkts im Fahrzeug, die gemessen oder aber indirekt über die Geschwin­ digkeit der einzelnen abrollenden Räder des Fahrzeugs unter Berücksichtigung von deren Schlupf berechnet werden kann.
Um nun die Differenz der Schräglaufwinkel zwischen Vorder­ achse und Hinterachse bestimmen zu können, bedient man sich in vorteilhafter Weiterbildung der Erfindung der in Anspruch 4 angegebenen Vorschrift, mit der die gemessen Größen sowie die Konstante l miteinander in bezug gesetzt werden.
Das Ergebnis ist ein berechneter Istwert, der zu einem vor­ gegebenen Sollwert in bezug gesetzt wird. Im Gegensatz zu dem bekannten Verfahren steht bei dem vorliegenden Verfahren also ein Sollwert oder ein Toleranzband für den Sollwert von vorn­ herein fest, welcher bzw. welches mit dem berechneten Istwert verglichen wird. In Abhängigkeit von der festgestellten Dif­ ferenz werden dann ggf. Steuersignale von der Regelung ver­ anlaßt, die auf das Fahrzeug in Richtung eines stabilen Fahr­ verhaltens einwirken.
In der Praxis kann es sich entsprechend den Merkmalen nach Anspruch 6 als zweckmäßig erweisen, das zulässige Toleranz­ band für den Sollwert nicht symmetrisch zum Wert 0 anzuord­ nen, sondern gegenüber diesem 0-Wert derart zu verschieben, daß die höheren zulässigen Sollwerte des dann unsymmetrischen Toleranzbandes in dem für die Untersteuerung des Fahrzeugs kennzeichnenden Bereich liegen.
Eine recht einfache Möglichkeit zur Darstellung der sich auf der Bemessung der Schräglaufwinkeldifferenz beruhenden Rege­ lung kann darin bestehen, daß ein Sollwert festgelegt wird, welcher auf der in Anspruch 7 angegebenen Gesetzmäßigkeit beruht. Man kommt hier wiederum zu dem an sich üblichen Ver­ fahren, eine direkt oder indirekt gemessene Größe, nämlich die gemessene Gierwinkelgeschwindigkeit Ψist mit einer in ei­ nem Rechner ermittelten Sollgröße zu vergleichen, wobei die Sollgröße dadurch ermittelt wird, daß man andere geeignete Meßwerte miteinander in eine zweckmäßige Beziehung setzt, wie diese beispielsweise in Anspruch 7 angegeben ist. Im Ergebnis hat man aber wieder den gleichen Zustand, daß das Regelungs­ system unabhängig von sich ändernden Fahzeugeigenschaften ist, da die für die Berechnung nach Anspruch 7 angegebenen Größen in ihrem Verhältnis zueinander schon die geänderten Fahrzeugeigenschaften berücksichtigen.
Entsprechend dem oben Gesagten läßt sich auch hier ein Tole­ ranzband auslegen, welches durch den Faktor K gekennzeichnet ist, wobei K für die zulässige Abweichung der Schräglaufdif­ ferenz des Sollwertes steht. Zur Vorgabe eines unsymmetri­ schen Toleranzbandes ist es notwendig, zwei Faktoren K1 und K2 einzuführen, die je nach eventueller Schräglaufwinkeldif­ ferenz für Untersteuern (US) oder Übersteuern (ÜS) verwendet werden.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines Ausführungsbei­ spiels erläutert, wobei hier die unter 2.3.3 stehenden Erläu­ terungen für das Verständnis der Erfindung besonders wichtig sind.
System zur Fahrstabilitätsregelung 1. Allgemeine Struktur der Fahrstabilitätsregelung (FSR)
Unter dem Begriff Fahrstabilitätsregelung (FSR) vereinigen sich vier Prinzipien zur Beeinflussung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs mittels vorgebbarer Drücke in einzelnen Radbremsen und mittels Eingriff in das Motormanagement des Antriebsmotors. Dabei handelt es sich um Bremsschlupfregelung (ABS), welche während eines Bremsvorgangs das Blockieren einzelner Räder verhindern soll, um Antriebsschlupfregelung (ASR), welche das Durchdrehen der angetriebenen Räder verhindert, um elektronische Bremskraftverteilung (EBV), welche das Verhältnis der Bremskräfte zwischen Vorder- und Hinterachse des Fahrzeugs regelt, sowie um eine Giermoment­ regelung (GMR), welche für stabile Fahrzustände beim Durchfahren einer Kurve sorgt.
Mit Fahrzeug ist also in diesem Zusammenhang ein Kraftfahrzeug mit vier Rädern gemeint, welches mit einer hydraulischen Bremsanlage ausgerüstet ist. In der hydraulischen Bremsanlage kann mittels eines pedalbetätigten Hauptzylinders vom Fahrer ein Bremsdruck aufgebaut werden. Jedes Rad besitzt eine Bremse, welcher jeweils ein Einlaßventil und ein Auslaßventil zugeordnet ist. Über die Einlaßventile stehen die Radbremsen mit dem Hauptzylinder in Verbindung, während die Auslaßventile zu einem drucklosen Behälter bzw. Niederdruckspeicher führen. Schließlich ist noch eine Hilfsdruckquelle vorhanden, welche auch unabhängig von der Stellung des Bremspedals einen Druck in den Radbremsen aufzubauen vermag. Die Einlaß- und Auslaßventile sind zur Druckregelung in den Radbremsen elektromagnetisch betätigbar.
Zur Erfassung von fahrdynamischen Zuständen sind vier Drehzahlsensoren, pro Rad einer, ein Giergeschwindigkeitsmesser, ein Querbeschleunigungsmesser und mindest ein Drucksensor für den vom Bremspedal erzeugten Bremsdruck vorhanden. Dabei kann der Drucksensor auch ersetzt sein durch einen Pedalweg- oder Pedalkraftmesser, falls die Hilfsdruckquelle derart angeordnet ist, daß ein vom Fahrer aufgebauter Bremsdruck von dem der Hilfsdruckquelle nicht unterscheidbar ist.
Vorteilhafterweise wird bei einer solchen Vielzahl von Sensoren eine Fall-back-Lösung verwirklicht. Das bedeutet, daß bei Ausfall eines Teils der Sensorik jeweils nur der Bestandteil der Regelung abgeschaltet wird, der auf diesen Teil angewiesen ist. Fällt beispielsweise der Giergeschwindigkeitsmesser aus, so kann zwar keine Giermomentregelung vorgenommen werden, ABS, ASR und EBV sind aber weiter funktionstüchtig. Die Fahrstabilitätsregelung kann also auf diese drei übrigen Funktionen begrenzt werden.
Bei einer Fahrstabilitätsregelung wird das Fahrverhalten eines Fahrzeugs derart beeinflußt, daß es für den Fahrer in kritischen Situationen besser beherrschbar wird oder daß kritische Situationen von vornherein vermieden werden. Eine kritische Situation ist hierbei ein instabiler Fahrzustand, in welchem im Extremfall das Fahrzeug den Vorgaben des Fahrers nicht folgt. Die Funktion der Fahrstabilitätsregelung besteht also darin, innerhalb der physikalischen Grenzen in derartigen Situationen dem Fahrzeug das vom Fahrer gewünschte Fahrzeugverhalten zu verleihen.
Während für die Bremsschlupfregelung, die Antriebsschlupf­ regelung und die elektronische Bremskraftverteilung in erster Linie der Längsschlupf der Reifen auf der Fahrbahn von Bedeutung ist, fließen in die Giermomentregelung (GMR) weitere Größen ein, beispielsweise die Gierwinkelgeschwindigkeit .
Zur Giermomentregelung kann auf unterschiedliche Fahrzeug-Referenzmodelle zurückgegriffen werden. Am einfachsten gestal­ tet sich die Berechnung anhand eines Einspur-Modells, d. h. daß Vorderräder und Hinterräder in diesem Modell jeweils paarweise zu einem Rad zusammengefaßt sind, welches sich auf der Fahrzeuglängsachse befindet. Wesentlich komplexer werden Berechnungen, wenn ein Zweispur-Modell zugrundegelegt wird. Da bei einem Zweispur-Modell aber auch seitliche Verschiebungen des Massenschwerpunkts (Wank-Bewegungen) berücksichtigt werden können, sind die Ergebnisse genauer.
Für ein Einspur-Modell stehen in Zustandsraumdarstellung die Systemgleichungen:
F 1.1
F 1.2
Der Schwimmwinkel β und die Gierwinkelgeschwindigkeit stellen die Zustandsgrößen des Systems dar. Die auf das Fahrzeug einwirkende Eingangsgröße stellt dabei der Lenkwinkel δ dar, wodurch das Fahrzeug die Gierwinkelgeschwindigkeit als Ausgangsgröße erhält. Die Modellkoeffizienten cii sind dabei folgendermaßen gebildet:
F 1.3
Dabei stehen ch und cv für die resultierenden Steifigkeiten aus Reifen-, Radaufhängungs- und Lenkungselastizität an der Hinter- bzw. Vorderachse. lh und lv stehen für die Abstände der Hinterachse und der Vorderachse vom Fahrzeugschwerpunkt. Θ ist das Gierträgheitsmoment des Fahrzeugs, also das Trägheitsmoment des Fahrzeugs um seine Hochachse.
In diesem Modell werden Längskräfte und Schwerpunkt­ verlagerungen nicht berücksichtigt. Auch gilt diese Näherung nur für kleine Winkelgeschwindigkeiten. Die Genauigkeit dieses Modells nimmt also mit kleineren Kurvenradien und größeren Geschwindigkeiten ab. Dafür ist jedoch der Rechenaufwand überschaubar. Weitere Ausführungen zu diesem Einspur-Modell finden sich im Buch "Fahrwerktechnik: Fahrverhalten" von Adam Zomotor, Vogel Buchverlag, Würzburg 1987.
In der DE 40 30 704 A1 wird ein Zweispur-Modell für ein Fahrzeug vorgeschlagen, welches in seiner Genauigkeit einem Einspur-Modell überlegen ist. Auch hier bilden die Gierwinkelgeschwindigkeit und der Schwimmwinkel β die Zustandgrößen. Bei der Verwendung eines Zweispur-Modells ist jedoch zu beachten, daß eine enorme Rechenkapazität benötigt wird, um in hinreichend kurzer Zeit einen Regeleingriff vornehmen zu können.
Wie ein derartiges System zur Fahrstabilitätsregelung gestaltet sein kann, wird im folgenden anhand von 29 Figuren beschrieben. Den einzelnen Figuren liegen dabei folgende Gegenstände zugrunde:
Fig. 1 ein Blockschaltbild zur Gesamtstruktur eines Systems zur Fahrstabilitätsregelung,
Fig. 2 ein Blockschaltbild zur Struktur eines Giermomentreglers,
Fig. 3 ein Flußdiagramm über die Ermittlung einer Fahrsituation, wie z. B. Kurvenfahrt,
Fig. 4 und 5 je ein Flußdiagramm über die Bestimmung des Fahrbahnreibwertes, wobei Fig. 5 in Fig. 4 einzufügen ist,
Fig. 6 und 8 Blockschaltbilder über ein kombiniertes Verfahren zur Bestimmung der aktuellen Werte der Schwimmwinkelgeschwindigkeit und des Schwimmwinkels in unterschiedlicher Darstellungsweise,
Fig. 7 ein Blockschaltbild zur direkten Bestimmung der Schwimmwinkelgeschwindigkeit aus kinematischen Betrachtungen als Teil des kombinierten Verfahrens von Fig. 6,
Fig. 9 ein Regelkreis zur Fahrstabilitätsregelung mit von der Fahrgeschwindigkeit abhängigem Wechsel des Rechenmodells für das Fahrzeug,
Fig. 10 und 11 Diagramme, aus denen die Abhängigkeit der Schräglaufwinkeldifferenz eines Fahrzeugs vom Schwimmwinkel und dem Geschwindigkeitsvektor der einzelnen Räder entnommen werden kann,
Fig. 12 bis 15 ein Blockschaltbild einer Regelschaltung zur Regelung der Fahrstabilität, bei der die in dem Vergleicher miteinander verglichenen Größen Ableitungen der Gierwinkelgeschwindigkeit darstellen,
Fig. 16 eine Regelschaltung zur Ermittlung der Fahrstabilität, bei der als Regelgröße der Druckgradient und/oder die Ventilschaltzeit der Fahrzeugbremse Verwendung findet,
Fig. 17 Blockschaltbild zur Beschreibung des Reglers zur Berechnung des Zusatzgiermoments,
Fig. 18 Blockschaltbild zur Beschreibung eines Tiefpaßfilters,
Fig. 19 Flußdiagramm zur Berechnung einer korrigierten Sollgierwinkelgeschwindigkeit,
Fig. 20 Blockdiagramm zum Berechnen eines korrigierten Zusatzgiermoments,
Fig. 21 schematische Darstellung eines Kraftfahrzeugs,
Fig. 22 Blockschaltbild zur Beschreibung der Verteilungslogik,
Fig. 23 schematische Darstellung eines Kraftfahrzeugs und den angreifenden Kräften bei eingeschlagenem Lenkrad,
Fig. 24 Diagramm zur Beschreibung der Seiten- und Längskraftbeiwerte in Abhängigkeit vom Radschlupf,
Fig. 25A, B schematische Darstellung von Kraftfahrzeugen zur Beschreibung des unter- und übersteuernden Verhaltens,
Fig. 26 Flußdiagramm mit einer Entscheidungslogik innerhalb der Verteilungslogik,
Fig. 27 Blockschaltbild zur Berechnung von Schaltzeiten für Ein- und Auslaßventile,
Fig. 28 Diagramm zur Beschreibung von Zeitintervallen innerhalb eines Berechnungsflugs,
Fig. 29 prinzipielles Blockschaltbild zur Bestimmung des Radbremsdruckes.
Eine generelle Beschreibung des Ablaufs einer Fahrstabilitäts­ regelung erfolgt nun anhand von Fig. 1.
Das Fahrzeug 1 bildet die sogenannte Regelstrecke:
Auf das Fahrzeug 1 wirken die vom Fahrer gegebenen Größen Fahrerbremsdruck PFahrer und Lenkwinkel δ. Am Fahrzeug 1 werden die hieraus resultierenden Größen Motoristmoment MMotist Quer­ beschleunigung aquer, Gierwinkelgeschwindigkeit , Raddrehzahlen und Hydrauliksignale wie Radbremsdrücke gemessen. Zur Auswertung dieser Daten weist die FSR-Anlage vier elektronische Regler 7, 8, 9 und 10 auf, die jeweils dem Antiblockiersystem ABS, der Antriebsschlupfregelung ASR, der elektronischen Bremskraftverteilung EBV bzw. der Giermomentregelung GMR zugeordnet sind. Die elektronischen Regler für ABS 7, ASR 8 und EBV 9 können unverändert dem Stand der Technik entsprechen.
Die Raddrehzahlen werden den Reglern für das Antiblockier­ system 7, die Antriebsschlupfregelung 8 und die elektronische Bremskraftverteilung 9 zugeführt. Der Regler 8 der Antriebs­ schlupfregelung erhält zusätzlich noch Daten über das herrschende Motormoment, das Motoristmoment MMotist. Diese Information geht auch dem Regler 10 zur Giermomentregelung GMR zu. Außerdem erhält er von Sensoren die Daten über die Quer­ beschleunigung aquer und die Gierwinkelgeschwindigkeit des Fahrzeugs. Da im Regler 7 des ABS über die Einzelraddreh­ zahlen der Fahrzeugräder ohnehin eine Fahrzeugreferenz­ geschwindigkeit vRef ermittelt wird, anhand derer ein über­ mäßiger Bremsschlupf eines der Räder festgestellt werden kann, muß eine derartige Referenzgeschwindigkeit nicht im GMR-Regler 10 berechnet werden, sondern wird vom ABS-Regler 7 übernommen. Wo die Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit berechnet wird oder ob zur Giermomentreglung eine eigene Berechnung vorgenommen wird, macht für den Ablauf der Giermomentregelung nur einen kleinen Unterschied. Dasselbe gilt beispielsweise auch für die Längs­ beschleunigung along des Fahrzeugs. Entsprechend könnte der Wert hierfür auch im ABS-Regler 7 ermittelt und an den GMR-Regler 10 weitergegeben werden. Für eine Bestimmung des Fahrbahn­ reibwertes µ gilt dies nur eingeschränkt, da zur Giermoment­ regelung ein genauer bestimmter Reibwert wünschenswert ist, als er für das Blockierschutzsystem ermittelt wird.
Alle vier elektronischen Regler der FSR, also die Regler für GMR 10, ABS 7, ASR 8 und EBV 9 arbeiten parallel und unabhängig voneinander anhand ihrer eigenen Regelstrategien Bremsdruckvorgaben PGMR, PABS, PASR, PEBV für die einzelnen Räder aus.
Zusätzlich werden vom ASR-Regler 8 und vom GMR-Regler 10 parallel Vorgaben MASR und MStellM für das Motormoment berechnet.
Die Druckvorgaben pGMR des GMR-Reglers 10 für die einzelnen Radbremsdrücke werden folgendermaßen ermittelt:
Der GMR-Regler 10 berechnet zunächst ein zusätzliches Giermoment MG, welches zur Stabilisierung des Fahrzustandes innerhalb einer Kurve führt, wenn es durch entsprechende Bremsbetätigung erzeugt wird. Diese MG wird einer Verteilungs­ logik 2 zugeführt, welche auch als Teil des GMR-Reglers 10 dargestellt werden könnte. In diese Verteilungslogik 2 fließt außerdem ein möglicherweise vorhandener Fahrerwunsch zur Fahrzeugverzögerung ein, der anhand des Fahrerbremsdruckes PFahrer erkannt wird. Die Verteilungslogik 2 berechnet aus dem vorgegebenen Giermoment MG und aus dem gewünschten Fahrerbrems­ druck Giermomentregelbremsdrücke pGMR für die Radbremsen, welche individuell für die einzelnen Räder sehr unter­ schiedlich sein können. Diese Giermomentregelbremsdrücke PGMR werden genauso wie die von den übrigen Reglern 7, 8 und 9 für ABS, ASR und EBV zur Funktionsoptimierung berechneten Druck­ vorgaben einer Prioritätsschaltung 3 für die Radbremsdrücke zugeführt. Diese Prioritätsschaltung 3 ermittelt unter Berück­ sichtigung des Fahrerwunsches Sollraddrücke psoll für eine optimale Fahrstabilität. Diese Solldrücke können entweder den Druckvorgaben eines einzelnen dieser vier Regler entsprechen oder aber eine Überlagerung darstellen.
Ähnlich wie mit den Radbremsdrücken wird mit dem Motormoment verfahren. Während ABS und EBV nur auf die Radbremsen ein­ wirken, ist bei GMR und ASR auch ein Eingriff in das Motor­ moment vorgesehen. Die im GMR-Regler 10 und im ASR-Regler 8 separat berechneten Vorgaben MStellM und MASR für das Motormoment werden wieder in einer Prioritätsschaltung 4 ausgewertet und zu einem Sollmoment überlagert. Dieses Sollmoment MSoll kann jedoch genausogut nur der berechneten Vorgabe eines der beiden Regler entsprechen.
Anhand der berechneten Soll-Vorgaben für den Radbremsdruck pSoll und für das Motormoment MSoll kann nun eine Fahrstabilitätsrege­ lung durch Bremsen- und Motoreingriff vorgenommen werden. In die Drucksteuerung 5 fließen dazu noch Hydrauliksignale oder Werte ein, die den tatsächlichen Radbremsdruck wiedergeben. Die Drucksteuerung 5 erzeugt hieraus Ventilsignale, die an die Regelventile der einzelnen Radbremsen im Fahrzeug 1 abgegeben werden. Das Motormanagement 6 steuert nach Maßgabe von Msoll den Antriebsmotor des Fahrzeugs, wodurch wiederum eine geändertes Motoristmoment erzeugt wird. Hieraus ergeben sich dann jeweils wieder neue Eingangsgrößen für die vier elektronischen Regler 7, 8, 9 und 10 der FSR-Anlage.
2. Struktur des Giermomentreglers (GMR)
Fig. 2 zeigt in einem Blockschaltbild, wie innerhalb des GMR-Reglers 10 das Zusatzgiermoment MG für die Verteilungslogik 2 ermittelt wird. Hierzu fließen als Eingangsgrößen der Lenkwinkel δ, die Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRef aus dem ABS-Regler 7, die gemessene Querbeschleunigung aq sowie die gemessene Gierwinkelgeschwindigkeit Mess ein. Die Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRef durchläuft einen Filter 17, welcher bei niedrigen Geschwindigkeiten einen konstanten Wert oberhalb Null ansetzt, damit bei weiteren Rechnungen der Nenner eines Bruchs nicht gleich Null wird. Der ungefilterte Wert von vRef wird lediglich einer Aktivierungslogik 11 zugeführt, welche Fahrzeugstillstand erkennt.
Diese direkte Erfassung der Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRef durch die Aktivierungslogik 11 kann auch wegfallen, wenn angenommen wird, daß Fahrzeugstillstand vorliegt, wenn die gefilterte Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRefFil ihren konstanten Minimalwert einnimmt.
Im GMR-Regler ist ein Fahrzeugreferenzmodell 12 abgelegt, welches anhand des Lenkwinkels δ, der gefilterten Fahrzeug­ referenzgeschwindigkeit vRefFil sowie der gemessenen Gierwinkel­ geschwindigkeit Mess eine Vorgabe für eine Änderung der Gierwinkelgeschwindigkeit Δ berechnet.
Um die Vorgaben im physikalisch möglichen Rahmen zu halten,wird zu diesen Rechnungen auch der Fahrbahnreibwert µ benötigt, der in einer Reibwert- und Situationserkennung 13 als Schätzwert berechnet wird. Bei hinreichender Genauigkeit des im Rahmen der Antiblockierregelung ermittelten Reibwertes kann auch letzterer verwendet werden. Oder aber im ABS-Regler 7 wird der im GMR-Regler 10 berechnete Reibwert übernommen.
Die Reibwert- und Situationserkennung 13 verwendet für ihre Rechnungen die gefilterte Referenzgeschwindigkeit vRefFil, die gemessene Fahrzeugquerbeschleunigung aquer, die gemessene Gier­ winkelgeschwindigkeit Mess, sowie den Lenkwinkel δ.
Die Situationserkennung unterscheidet verschiedene Fälle wie Geradeausfahrt, Kurvenfahrt, Rückwärtsfahrt und Fahrzeugstill­ stand. Fahrzeugstillstand wird dann angenommen, wenn die ge­ filterte Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRefFil ihren konstan­ ten Minimalwert einnimmt. Anstelle der ungefilterten Fahrzeug­ referenzgeschwindigkeit kann also auch diese Information zur Erkennung eines Fahrzeugstillstandes der Aktivierungslogik 11 zugeführt werden. Zur Erkennung der Rückwärtsfahrt wird aus­ genutzt, daß bei gegebenem Lenkwinkel δ die Gierwinkel­ geschwindigkeit entgegengesetzt orientiert ist wie bei Vorwärtsfahrt. Hierzu wird die gemessene Gierwinkelge­ schwindigkeit Mess mit der vom Fahrzeugreferenzmodell 12 vorgegebenen Soll-Giergeschwindigkeit soll verglichen. Wenn die Vorzeichen stets entgegengesetzt sind und dies auch für die zeitlichen Ableitungen der beiden Kurven gilt, so liegt eine Rückwärtsfahrt vor, da soll stets für Vorwärtsfahrt berechnet wird, weil gebräuchliche Drehzahlsensoren keine Information über die Raddrehrichtung erfassen.
Schließlich wird anhand der gefilterten Fahrzeugreferenz­ geschwindigkeit vRefFil, der gemessenen Fahrzeugquerbe­ schleunigung aquer sowie der gemessenen Gierwinkelgeschwin­ digkeit Mess eine kinematische Schwimmwinkel-Geschwindigkeits­ bestimmung, kurz kinematische -Bestimmung 14 vorgenommen.
Um bei starken Schwimmwinkeländerungen Spitzen abzuschneiden, durchläuft der berechnete Wert der Schwimmwinkelgeschwindigkeit einen Tiefpaß 15 erster Ordnung, welcher einen Schätzwert für die Schwimmwinkelgeschwindigkeit an die Aktivierungslogik 11 und an ein Programm 16 zur Umsetzung des Giermomentregelgesetzes weitergibt. Das Programm 16 verwendet außerdem die Änderungsvorgaben Δ für die Gierwinkelgeschwindigkeit, welche sich als die Differenz aus der gemessenen Gierwinkelgeschwindigkeit Mess und der anhand des Fahrzeugreferenzmodells 12 berechneten Soll-Gierwinkelgeschwindigkeit soll- darstellt. Hieraus wird das zusätzliche Giermoment MG für das Fahrzeug ermittelt, welches über die Bremsdrücke vermittelt werden soll.
Das Programm 16 arbeitet permanent, um stets aktuelle Regelgrößen parat zu haben. Ob diese Stellmomente allerdings an die in Fig. 1 dargestellte Verteilungslogik 2 weitergegeben werden, hängt von der Aktivierungslogik 11 ab.
Die Aktivierungslogik 11 empfängt nicht nur den Wert der ungefilterten Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRef und wie be­ schrieben den der Schwimmwinkelgeschwindigkeit , sondern auch betragsmäßig die Abweichung |Δ| der Soll-Gierwinkelgeschwin­ digkeit Mess von der gemessenen Gierwinkelgeschwindigkeit Mess sowie eine Information aus der Situationserkennung 13, wenn Rückwärtsfahrt vorliegt.
Befindet sich das Fahrzeug in Rückwärtsfahrt, so wird die Übertragung vom MG unterbrochen. Dasselbe gilt, wenn Fahrzeugstillstand erkannt wird oder wenn weder die geschätzte Schwimmwinkelgeschwindigkeit noch die Vorgabe für die Gierwinkelgeschwindigkeitsänderung Δ einen Betrag erreichen, der eine Regelung erforderlich macht.
Die logische Schaltung zur Berechnung des Motorstellmoments MStellM ist nicht dargestellt.
2.1 Reibwert- und Situationserkennung
In Fig. 3, 4 und 5 sind in Form von Flußdiagrammen die logischen Abläufe bei der Reibwert- und Situationserkennung 13 dargestellt.
Fig. 3 hat die Situationserkennung zum Gegenstand. Mit dem gezeigten Ablauf können acht verschiedene Fahrsituationen unterschieden werden:
⟨0⟩ Fahrzeugstillstand
⟨1⟩ konstante Geradeausfahrt
⟨2⟩ beschleunigte Geradeausfahrt
⟨3⟩ verzögerte Geradeausfahrt
⟨6⟩ Rückwärtsfahrt
⟨7⟩ konstante Kurvenfahrt
⟨8⟩ beschleunigte Kurvenfahrt
⟨9⟩ verzögerte Kurvenfahrt
Logische Verzweigungen sind im Flußdiagramm als Rauten dargestellt.
Ausgehend von einer gegebenen, zu bestimmenden Situation 51 wird zunächst in Raute 52 festgestellt, ob ein Fahrzeug­ stillstand vorliegt oder nicht. Nimmt die gefilterte Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRefFil ihren Minimalwert vmin ein, so wird ein Fahrzeugstillstand, also Situation ⟨0⟩ angenommen. Liegt vRefFil über vmin, so wird in Raute 53 das Ergebnis des vorhergehenden Durchlaufs der Situationserkennung abgefragt.
Wenn die zuvor festgestellte Situation auf Rückwärtsfahrt, also auf Situation ⟨6⟩ erkannt wurde, so liegt auch weiterhin Rückwärtsfahrt vor, da zwischenzeitlich kein Fahrzeugstill­ stand eingetreten ist. Sonst wäre nämlich in Raute 52 zwischenzeitlich Situation ⟨0⟩ erkannt worden.
Hat der vorhergehende Durchlauf der Situationserkennung eine andere Situation als Situation ⟨6⟩ ergeben, so wird in Raute 54 die betragsmäßige Größe der Querbeschleunigung aquer abgefragt. Ist diese kleiner als ein bestimmter Schwellenwert aquer min, so wird angenommen, daß das Fahrzeug geradeaus fährt, daß also eine der Situationen ⟨1⟩ bis ⟨3⟩ vorherrscht.
Dasselbe gilt, wenn zwar die gemessene Querbeschleunigung aquer betragsmäßig über dem Schwellenwert aquermin liegt, jedoch in Raute 55 im nächsten Schritt erkannt wird, daß der Lenkwinkel δ betragsmäßig kleiner ist als ein Schwellenwert δmin. Dann handelt es sich nämlich bei der gemessenen Querbeschleunigung aquer um einen Meßfehler, der daraus resultiert, daß Querbe­ schleunigungsmesser üblicherweise fest in der Fahrzeugquer­ achse montiert sind und sich bei seitlicher Fahrbahnneigung mit dem Fahrzeug neigen, so daß eine Querbeschleunigung angezeigt wird, die tatsächlich nicht vorliegt.
Befindet sich das Fahrzeug also in Geradeausfahrt, so wird in Raute 59 die Größe der Longitudinalbeschleunigung along be­ trachtet. Ist diese betragsmäßig kleiner als ein Schwellenwert alongmin, so wird konstante Geradeausfahrt angenommen. Ist die Longitudinalbeschleunigung along betragsmäßig jedoch größer als dieser Schwellenwert, so unterscheidet Raute 60 zwischen positiver und negativer Longitudinalbeschleunigung. Liegt der Wert von along oberhalb des Schwellenwertes alongmin, dann befindet sich das Fahrzeug in beschleunigter Geradeausfahrt, also der Situation ⟨2⟩. Liegt der Wert von along unter dem Schwellenwert alongmin, so bedeutet dies nichts anderes, als daß negative Longitudinalbeschleunigung vorliegt, also eine verzögerte Geradeausfahrt, die Situation ⟨3⟩.
Liegt keine der Situationen ⟨0⟩ bis ⟨3⟩ vor und wird in Raute 55 betragsmäßig ein Lenkwinkel δ erkannt, der größer ist als der Schwellenwert δmin, so wird in Raute 56 abgefragt, ob das Fahrzeug inzwischen rückwärts fährt. Die Erkennung einer Rückwärtsfahrt ist erst an dieser Stelle notwendig, da bei Geradeausfahrt die Gierwinkelgeschwindigkeit sich ohnehin kaum von Null unterscheidet und somit ein Regeleingriff nicht vorgenommen wird. Erst bei Erkennung einer Kurvenfahrt, bei welcher die Giermomentregelung an sich aktiv wird, muß eine Rückwärtsfahrt mit Sicherheit ausgeschlossen werden. Dies ist allein aufgrund der Signale der Raddrehzahlsensoren nicht möglich, da solche Sensoren die Geschwindigkeit nur betrags­ mäßig weitergeben, ohne Rückschlüsse auf die Fahrtrichtung zuzulassen.
Die Situation ⟨6⟩ wird, wie schon zuvor beschrieben, er­ mittelt, indem die gemessene Gierwinkelgeschwindigkeit Mess mit der im Fahrzeugreferenzmodell 12 ermittelten Soll-Gierwinkelgeschwindigkeit soll- verglichen wird. Sind die Vorzeichen entgegengesetzt und gilt dies auch für die zeitlichen Ableitungen der beiden Größen, die Gierwinkel­ beschleunigungen Mess und Mess so befindet sich das Fahrzeug in einer rückwärts durchfahrenen Kurve. Die Vorzeichen der Gierwinkelbeschleunigungen werden deshalb verglichen, damit ausgeschlossen werden kann, daß die entgegengesetzten Vorzeichen der Gierwinkelgeschwindigkeiten nicht nur aus einer Phasenverschiebung herrühren, die durch die zeitlich verzögerte Berechnung der Soll-Werte bedingt ist.
Sind die Bedingungen für eine Rückwärtsfahrt nicht erfüllt, so liegt eine Kurvenfahrt in Vorwärtsrichtung vor. Ob diese Kurvenfahrt mit konstanter Geschwindigkeit erfolgt oder nicht, wird in Raute 57 untersucht. Wie schon zuvor bei der Geradeausfahrt in Raute 59 und 60 wird in Raute 57 zunächst der Betrag der Longitudinalbeschleunigung along betrachtet. Ist er kleiner als der Schwellwert alongmin, so liegt eine konstante Kurvenfahrt vor, Situation ⟨7⟩. Bei einer Longitudinal­ beschleunigung along, die betragsmäßig größer ist als der Schwellenwert alongmin wird weiter in Raute 58 untersucht, ob die Longitudinalbeschleunigung along positiv oder negativ ist. Bei positiver Longitudinalbeschleunigung along befindet sich das Fahrzeug in einer beschleunigten Kurvenfahrt, also Situation ⟨8⟩, während bei negativer Longitudinalbeschleunigung along eine verzögerte Kurvenfahrt erkannt wird, entsprechend Situation ⟨9⟩.
Die Longitudinalbeschleunigung along kann auf verschiedene Weise ermittelt werden. Sie kann beispielsweise aus der vom ABS-Regler 7 bereitgestellten Referenzgeschwindigkeit vRef bestimmt werden, wobei zu berücksichtigen ist, daß eine solche Referenzgeschwindigkeit vRef während eines ABS-Eingriffs von der tatsächlichen Fahrzeuggeschwindigkeit abweichen kann. Für einen ABS-Fall ist also eine Korrektur von vRef angebracht. Die Longitudinalbeschleunigung along kann aber unter Umständen auch direkt aus dem ABS-Regler übernommen werden, wenn dort eine derartige Berechnung stattfindet.
Die Situationserkennung nach Fig. 3 wird ständig aufs Neue durchfahren, wobei die zuletzt ermittelte Situation gespeichert bleibt und in Raute 53 zur Verfügung steht.
Ein möglicher Ablauf zur Reibwertbestimmung der Fahrbahn ist in Fig. 4 und 5 dargestellt. Eine Reibwertbestimmung erfolgt danach nur dann, wenn der Giermomentregler in die Regelung eintritt. Da bei Regeleintritt aber zunächst noch kein abgeschätzter Reibwert vorhanden ist, wird zu Beginn der Regelung der Reibwert µ = 1 gesetzt.
Spricht die Giermomentregelung aufgrund einer augenblicklichen Fahrsituation an, so ist davon auszugehen, daß sich das Fahrzeug zumindest in der Nähe des Grenzbereiches zu instabilen Fahrsituationen befindet. Somit kann durch eine Betrachtung der aktuellen Meßgrößen am Fahrzeug auf den momentanen Fahrbahnreibwert geschlossen werden. Der dann beim Eintritt in die Regelung ermittelte Reibwert bietet im weiteren Verlauf die Basis für die Begrenzung der Sollgier­ winkelgeschwindigkeit soll und somit auch für die an das GMR-Regelgesetz 16 weitergegebene Regeldifferenz für die Gier­ winkelgeschwindigkeit Δ. Die Bestimmung des Reibwerts erfolgt erstmals bei Eintritt in die Regelung, verbunden mit einer sich anschließenden Aktualisierungsphase für die Begrenzung der Soll-Gierwinkelgeschwindigkeit auf physikalisch sinnvolle Werte. Dabei wird - ausgehend vom ursprünglich vorgegebenen Reibwert µ = 1 - beim Regelungseintritt ein maximaler Reibwert bestimmt, der dann der Berechnung des Zusatz­ giermomentes MG zugrundegelegt wird.
Dazu wird zunächst ein interner Reibwert int aus der gemessenen Querbeschleunigung aquer und einem berechneten Wert für die Längsbeschleunigung along berechnet, der unter der Annahme, daß eine vollständige Kraftschlußausnutzung vorliegt, dem momentanen Reibwert entspricht. Da aber davon ausgegangen werden muß, daß beim Regelungseintritt der maximale Kraft­ schluß noch nicht erreicht ist, wird dem internen Reibwert int mittels einer Tabelle, einer Kennlinie oder eines konstanten Faktors ein höherer Reibwert zugeordnet. Dieser Reibwert wird dann der Regelung zugeführt. Somit ist es möglich, im nächsten Rechenschritt mit einer an den Fahrbahn­ reibwert angepaßten Soll-Gierwinkelgeschwindigkeit soll zu rechnen und die Regelung zu verbessern. Auch während die Giermomentregelung auf das Fahrzeug einwirkt, muß der geschätzte Reibwert weiter aktualisiert werden, da sich während der Regelung eine Reibwertänderung einstellen könnte.
Falls die Regelung aufgrund der Anpassung des Reibwertes im Fahrzeugreferenzmodell durch die resultierende veränderte Regeldifferenz der Gierwinkelgeschwindigkeit Δ nicht aktiviert wird, wird der Reibwert bis zu einer Zahl TµEnd von Schritten weiter aktualisiert. Wenn auch innerhalb dieser Aktualisierungsphase die Giermomentregelung nicht einsetzt, so wird der geschätzte Reibwert auf 1 zurückgesetzt.
Eine Anpassung bzw. Aktualisierung des geschätzten Reibwertes kann in bestimmten Situationen auch ausbleiben. Derartige Situationen sind beispielsweise Geradeausfahrt, Rückwärtsfahrt oder Fahrzeugstillstand, also die Situationen ⟨0⟩ bis ⟨4⟩. Dies sind Situationen, in denen ohnehin keine Giermomentregelung vorgenommen wird, so daß auch eine Reibwertabschätzung unnötig ist. Eine Aktualisierung des Reibwertes kann dann unterbleiben, wenn die zeitliche Ableitung des Reibwertes also negativ ist und der Betrag der zeitlichen Ableitung des Lenkwinkels δ, also || eine vorgegebene Schwelle überschreitet. Im letzteren Fall kann davon ausgegangen werden, daß eine Änderung in der Querbeschleunigung aquer auf einer Änderung des Lenkwinkels δ beruht und nicht etwa auf einer Reibwertänderung.
Generell gilt für den auf diese Weise berechneten Reibwert, daß es sich um einen mittleren Reibwert für alle vier Fahrzeugräder handelt. Radindividuell kann auf diese Weise der Reibwert nicht bestimmt werden.
Das Verfahren der Reibwertbestimmung wird nun anhand von Fig. 4 erläutert. In jeder Fahrsituation fließt in das Fahrzeugverhalten der vorherrschende Fahrbahnreibwert nach Feld 61 ein. Zur Bestimmung des zugehörigen Reibwertes wird zunächst die gemessene Querbeschleunigung aquer gemäß Schritt 62 gefiltert. Das heißt, daß die gemessenen Werte entweder geglättet werden oder aber die Kurve einen Tiefpaß durchläuft, so daß keine extremen Spitzen auftreten. Schritt 63 umfaßt die Situationserkennung nach Fig. 3. Die erkannte Fahrsituation ist später für die Aktualisierungsphase in Schritt 74 von Bedeutung. In Raute 64 wird abgefragt, ob die Notwendigkeit eines Regeleingriffes gegeben ist. Einer solchen Rechnung wird zunächst der Anfangsreibwert µ = 1 zugrundegelegt. Wird eine Regelung für notwendig erachtet, so wird in Raute 65 abgefragt, ob dies auch der Zustand bei Ende des vorherigen Durchlaufs der Reibwertbestimmung war. Für den Fall, daß es sich hier um einen Regelungseintritt handelt, hat es zuvor keine Erkennung auf Regelung ergeben, so daß folglich in Schritt 67 ein interner Reibwert int erstmals bestimmt wird. Seine Berechnung erfolgt anhand folgender Gleichung:
F 2.1
Dabei ist g die Gravitationskonstante g = 9,81 m/s².
Als nächstes wird in Schritt 68 der Parameter regold für Schritt 65 auf 1 gesetzt. Außerdem wird der Zählparameter Tu auf 1 gesetzt entsprechend der Tatsache, daß die erste Reibwertbestimmung des internen Reibwertes int erfolgt ist. In Schritt 69 erfolgt eine Zuordnung eines geschätzten Reibwertes zum berechneten internen Reibwert int. Dies geschieht unter der Annahme, daß die existierenden Beschleunigungskomponenten noch nicht auf einer vollen Kraftschlußausnutzung beruhen. Der geschätzte Reibwert liegt also in der Regel zwischen dem ermittelten internen Reibwert int und 1. Damit ist die Reibwertbestimmung abgeschlossen.
Beim nächsten Durchlauf dieser Reibwertbestimmung wird also - unveränderte Fahrsituation vorausgesetzt - in Raute 65 auf regold= 1 entschieden. Auch hier wird im weiteren Verlauf dann ein int bestimmt, welches an die Stelle des im vorhergehenden Durchlauf bestimmten int tritt. Eine Aktualisierung der in Feld 68 bestimmten Parameter erfolgt nicht, da die Aktualisierung von int während einer Regelung erfolgt ist. Schon im Durchlauf zuvor war regold auf 1 gesetzt worden und bleibt unverändert. Die Zahl Tµ der durchgeführten Durchläufe bleibt weiterhin 1, da sie nur dann weitergezählt wird, wenn keine Regelung stattfindet. Auch dem aktualisierten Wert für int wird dann - wie schon zuvor beschrieben - mittels einer Tabelle, einer nicht linearen Relation oder aber eines konstanten Faktors ein geschätzter Reibwert zugeordnet.
Wird in einem Durchlauf in Raute 64 festgestellt, daß eine Regelung nicht erforderlich ist, so wird weiter in Raute 71 abgefragt, ob der Parameter regold für die Regelung zuletzt auf 0 oder 1 gesetzt wurde. Ist er im letzten Durchlauf auf 1 gesetzt worden, so wird in Raute 72 die Zahl Tµ der Durchläufe abgefragt. Dieses Tµ beträgt 1, wenn im letzten Durchlauf eine Regelung erfolgt ist. Wurde eine Regelung nur im vorletzten Durchlauf vorgenommen, so ist Tµ = 2 und so weiter. Solange das Tµ im Schritt 72 ein bestimmtes TµEnd noch nicht erreicht hat, wird es im Schritt 73 um 1 erhöht und in Schritt 74 eine erneute Aktualisierung des internen Reibwertes int vorgenommen. Wenn dann in einem der folgenden Durchläufe die Zahl TµEnd erreicht wird, ohne daß eine Regelung stattgefunden hat, so wird der Parameter regold für die Regelung wieder auf 0 zurückgesetzt (75). Der geschätzte Reibwert wird dem Ausgangsreibwert µ = 1 gleichgesetzt. Damit ist die Aktualisierungsphase für den Reibwert beendet.
Wenn dann beim nächsten Durchlauf in Raute 64 wieder erkannt wird, daß keine Regelung erforderlich ist, so wird in Raute 71 mit regold = 0 der Ausgangsreibwert =1 im Feld 76 beibehalten. Erst wenn in Raute 64 die Notwendigkeit eines Regeleingriffs erkannt wird, wird wieder eine Reibwertbestimmung vorgenommen.
Die Kriterien für eine Aktualisierung des internen Reibwerts int nach Schritt 74 sind in Fig. 5 dargestellt. Ausgehend von der Vorgabe im Feld 77, daß der interne Reibwert int zu aktualisieren ist, werden in Schritt 78 die zeitlichen Ableitungen der zuvor gebildeten geschätzten Reibwerte oder int sowie des Lenkwinkels δ gebildet. Wenn dann in Raute 79 erkannt wird, daß das Fahrzeug weder stillsteht noch geradeausfährt, daß also eine der Situationen ⟨6⟩ bis ⟨9⟩ vorliegt, so werden die Ergebnisse aus Schritt 78 in Schritt 80 ausgewertet. Nur dann, wenn - wie bereits zuvor erläutert - ein sinkender Reibwert nicht auf ein Lenkmanöver zurückzuführen ist, wird eine Reibwertbestimmung vorgenommen. Keine Reibwertaktualisierung erfolgt, wenn entweder das Fahrzeug sich bei einer Geradeausfahrt - vorwärts oder rückwärts - oder im Fahrzeugstillstand befindet oder aber ein Absinken des geschätzten Reibwertes auf ein Lenkmanöver zurückzuführen ist.
2.2 und -Bestimmung
Ein Maß für die Stabilität eines Fahrzustandes ist der vorherrschende Schwimmwinkel β sowie dessen zeitliche Ableitung, die Schwimmwinkelgeschwindigkeit Die Bestimmung dieser Werte wird im folgenden erläutert.
2.2.1 Kinematische -Bestimmung
Die kinematische -Bestimmung 14 beinhaltet nichts anderes, als daß - losgelöst von irgendwelchen Fahrzeugmodellen - die Schwimmwinkelgeschwindigkeit aus gemessenen bzw. aus anhand gemessener Werte berechneten Größen folgendermaßen nach rein physikalischen Betrachtungen ermittelt wird:
Die Beschleunigung aquer des Fahrzeugschwerpunktes quer zur Längsachse in der Bewegungsebene wird gemessen. Der Schwerpunkt des Fahrzeugs bewegt sich mit dem Geschwindig­ keitsvektor v relativ zu einem Intertialsystem:
F 2.2
Dabei bezeichnet Ψ den Gierwinkel und β den Schwimmwinkel. Der Beschleunigungsvektor ª ergibt sich als Ableitung nach der Zeit t zu:
F 2.3
Der Beschleunigungssensor mißt die Projektion des Beschleunigungsvektors auf die Querachse des Fahrzeugs:
F 2.4
F 2.5
Nach einer Linearisierung der trigonometrischen Funktionen (sinβ=β; cosβ=1) kann man die Gleichung umformulieren zu:
F 2.6
Die Schwimmwinkelgeschwindigkeit kann nun entsprechend der obigen Differentialgleichung berechnet werden. Als Meßgröße gehen neben der Querbeschleunigung aquer die Gierwinkelgeschwindigkeit , die skalare Fahrzeuggeschwindigkeit v und deren zeitliche Ableitung ein. Zur Ermittlung von β kann das der vorherigen Rechnung numerisch integriert werden, wobei für die erste -Bestimmung =0 angenommen wird. Eine Vereinfachung ergibt sich, wenn generell der letzte Term vernachlässigt wird, so daß kein β bestimmt werden muß.
Das vorgeschlagene Verfahren hat den Vorteil, daß die Schwimmwinkelgeschwindigkeit direkt aus den Sensorsignalen hergeleitet ist und damit auch im nichtlinearen Bereich der Querdynamik ermittelt werden kann. Nachteilig wirken sich die Empfindlichkeit des Verfahren gegenüber Meßrauschen und das Aufintegrieren von Meßfehlern aus, wodurch eine Schwimmwinkelbestimmung möglicherweise sehr ungenau wird.
Diese Nachteile werden durch die Kombination mit einem modellgestützten Verfahren umgangen. Wie eine derartige Kombination von kinematischer und auf ein Beobachtermodell gestützter Bestimmung der Schwimmwinkelgeschwindigkeit gestaltet sein kann, zeigt Fig. 6, die anstelle des gestrichelt eingezeichneten Blocks 18 in Fig. 2 einfügbar ist. In ein solches modellgestütztes Verfahren fließt zusätzlich noch als Eingangsgröße der Lenkwinkel δ ein, wie durch einen gestrichelten Pfeil angedeutet ist. Durch eine gegenseitige Beeinflussung und Korrektur der kombinierten Bestimmungs­ methoden der Schwimmwinkelgeschwindigkeit wird auch eine weniger fehlerhafte Berechnung des Schwimmwinkels β selbst möglich, so daß dieser dann auch als der Regelung zur Verfügung gestellt werden kann. Dies ist ebenfalls durch einen gestrichelten Pfeil angedeutet.
2.2.2 Kombination der kinematischen -Bestimmung mit einem Beobachterfahrzeugmodell
Mit der Darstellung nach Fig. 6 läßt sich der gestrichelt umrandete Bereich 18 aus Fig. 2 ersetzen. Damit wird es möglich, nicht nur die vorliegende Schwimmwinkelgeschwindig­ keit , sondern auch den vorherrschenden Schwimmwinkel β zu bestimmen.
Im Gegensatz zu einer rein kinematischen Berechnung der Schwimmwinkelgeschwindigkeit wird hier zusätzlich zur kinematischen -Bestimmung 83 ein Beobachterfahrzeugmodell 84 zur Feststellung des Fahrzustandes herangezogen. Als Eingangs­ größe erhält das Beobachterfahrzeugmodell 84 - genauso wie das Fahrzeugreferenzmodell 12 zur Bestimmung der Gierwinkelge­ schwindigkeit - den Lenkwinkel δ. Die gefilterte Fahrzeug­ referenzgeschwindigkeit vRefFil fließt als Parameter ein. Die meßbaren Ausgangsgrößen Querbeschleunigung aquer und Gierwinkel­ geschwindigkeit Mess werden zur kinematischen -Bestimmung 83 benötigt, nicht jedoch für das Beobachterfahrzeugmodell 84, welches diese Größen im Prinzip selbst kreiert. Ein weiter Term Y, der im einfachsten Fall identisch ist mit dem vom GMR-Regelgesetz berechneten Zusatzgiermoment, stellt die Änderungen des Fahrzeugverhaltens dar, die durch einen Regeleingriff verursacht sind. Y dient also dazu, das nachgebildete Fahrzeug des Beobachters denselben Bedingungen auszusetzen, wie das reale Fahrzeug.
Außer einer Schwimmwinkelgeschwindigkeit Obs gibt das Beobachterfahrzeugmodell auch noch einen Wert für die Gierwinkelbeschleunigung Obs. Die aus der kinematischen -Bestimmung -herrührende Größe für die Schwimmwinkelge­ schwindigkeit wird nach Durchlauf des Tiefpasses mit einem Wichtungsfaktor k multipliziert, während die aus dem Beobachterfahrzeugmodell stammende Größe für die Schwimm­ winkelgeschwindigkeit Obs Y nach Addition mit einem Korrekturfaktor aus der gemessenen Gierwinkelgeschwindigkeit multipliziert mit einem die Größe der Korrektur bestimmenden Faktor h - mit einem Wichtungsfaktor (1-k) multipliziert wird. Der Wert von k liegt dabei immer zwischen 0 und 1. Ohne Beobachterfahrzeugmodell wäre k = 1. Nach Addition der beiden Schwimmwinkelgeschwindigkeiten wird die Summe aufintegriert zu einem geschätzten Schwimmwinkel β. Dieser wird neben der kinematischen Schwimmwinkelgeschwindigkeit ebenfalls der Regelung zur Verfügung gestellt. Außerdem wird der Schwimm­ winkel β sowohl zur kinematischen -Bestimmung 83 als auch zum Beobachterfahrzeugmodell 84 weitergegeben. Eine ähnliche Korrekturgröße stellt die vom Beobachterfahrzeugmodell 84 berechnete Gierwinkelbeschleunigung Obs dar.
Zunächst wird diese zu einer Gierwinkelgeschwindigkeit aufintegriert und fließt zum einen an das Beobachter­ fahrzeugmodell 84 zurück und wird andererseits von der gemessenen Gierwinkelgeschwindigkeit Mess abgezogen. Diese Differenz wird mit einem Faktor h₂ multipliziert, welcher die Größe der kommenden Regelschritte in der Korrektur des Beobachterfahrzeugmodells 84 bestimmt und mit der Dimension 1/s versehen ist. Die mit diesem Faktor h₂ multiplizierte Gierwinkelgeschwindigkeit hat somit dieselbe Dimension wie die Gierwinkelbeschleunigung , so daß beide Größen miteinander addiert werden können und nach weiterer Integration eine rückfließende Korrekturgröße für die Gierwinkelgeschwindigkeit bilden. Im Verlauf einer Giermomentregelung nimmt der Term Y von Null abweichende Werte entsprechend dem aufgebrachten Zusatzgiermonent MG an. Durch Division durch das Gierträg­ heitsmoment 0 des Fahrzeugs enthält Y ebenfalls die Dimension einer Gierwinkelbeschleunigung und wird zur Summe der Gierwinkelbeschleunigungen hinzuaddiert, so daß die aufintegrierte Korrekturgröße auch die Regeleinflüsse berücksichtigt.
Wenn nach Fig. 6 ein Beobachterfahrzeugmodell 84 vorhanden ist, welches eine zuverlässigere Bestimmung des Schwimmwinkels β erlaubt, als es mit einer reinen kinematischen Bestimmung der Schwimmwinkelgeschwindigkeit und Aufintegration möglich wäre, kann der so bestimmte Schwimmwinkel auch an den eigentlichen Giermomentregler 10 weitergegeben werden.
Die kinematische -Bestimmung, die in Kombination mit einem Beobachterfahrzeugmodell abläuft, ist in Fig. 7 dargestellt. Wie schon aus Fig. 6 ersichtlich, gehen die Querbeschleunigung aquer und die Gierwinkelgeschwindigkeit Mess als gemessene Ausgangsgrößen in die Rechnung 91 nach Gleichung F 2.6 ein.
Die gefilterte Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRefFil wird in Feld 93 differenziert zur Fahrzeugreferenzbeschleunigung Ref, die in Feld 94 durch die gefilterte Fahrzeugreferenzge­ schwindigkeit vRefFil dividiert wird, was nach nichtlinearer Multiplikation 95 zu einem Faktor fβ führt. Diese nichtlineare Multiplikation 95 bewirkt, das bei kleinem Quotienten aus Ref und vRefFil der Faktor fβ gleich Null gesetzt wird, so daß dieser Faktor, der vor dem Schwimmwinkel steht, vernachlässigt werden kann. Nur dann, wenn die Fahrzeugbeschleunigung Ref eine signifikante Größe erreicht, wird der Schwimmwinkel β bei der kinematischen -Bestimmung berücksichtigt. Das hierbei verwendete ist das kombinierte , wie es sowohl als Größe für die Regelung als auch zur Rückkopplung nach Fig. 6 verwendet wird. Nach der Rechnung 91 durchläuft der ermittelte Wert für die Schwimmwinkelgeschwindigkeit wie schon zuvor be­ schrieben einen Tiefpaß 92 und ergibt die geschätzte Schwimm­ winkelgeschwindigkeit .
Wie das Beobachterfahrzeugmodell 84 aus Fig. 6 arbeitet, ist in Fig. 8 dargestellt. Hierbei wurde eine Matrizendarstellung gewählt, wobei "→" skalare und "⇒" mehrdimensionale Gebilde darstellen.
Die Matrizendarstellung geht aus von den Gleichungen F 1.1 bis F 1.3. Dabei sind die Zustandsgrößen β und zu einem Zustandsvektor x(t) zusammengefaßt, so daß sich folgendes Gleichungssystem ergibt:
F 2.7
(t) = A(v(t)) x(t) + B(v(t)) u(t)
mit der Systemmatrix A(v(t)), der Eingangsmatrix B(v(t)), dem Zustandsvektor x(t) und dem Eingangsvektor u(t):
F 2.8
Der Eingangsvektor u(t) enthält als Eingangsgrößen den Lenkwinkel δ und den Term Y, der das durch die Giermomentregelung erzeugte Zusatzgiermoment darstellt.
Anstelle von Wichtungsfaktoren werden zur gewichteten Addition der ermittelten Größen eine Wichtungsmatrix K₁ und ein Wichtungsvektor k₂ verwendet:
F 2.9
Zur Ausblendung der Zustandsgrößen werden zwei Vektoren c β und c eingeführt, die jeweils eine Komponente des Zustandsvektors x(t) löschen:
F 2.10
Die Dynamik des Beobachter-Fahrzeugmodells, also die Größe der Korrekturschritte wird durch einen Vektor h bestimmt, dessen erste Komponente h₁ dimensionslos ist und dessen zweite Komponente h₂ die Dimension (1/s) aufweist:
F 2.11
Ausgehend von dem Fahrzeugmodell in der Zustandsraum­ beschreibung (F 1.1 und F 1.2) ergibt sich dann die im folgenden beschriebene Struktur zur Bestimmung des Schwimmwinkels β mittels eines Beobachters nach Fig. 8.
In Fig. 8 ist das Fahrzeug 101 lediglich zur Unterscheidung zwischen Eingangsgrößen und Ausgangsgrößen dargestellt. Es ist nicht Bestandteil des kombinierten Verfahrens zur Bestimmung der Schwimmwinkelgeschwindigkeit .
Im Addierer 104 werden die Systemgleichungen nach F 2.7 gebildet. Hierzu wird die System-Matrix A mit dem Zustandsvektor x multipliziert und die Eingangsmatrix d mit den Eingangsgrößen δ und Y also dem Eingangsvektor u multipliziert.
Als einziger veränderlicher Parameter fließt sowohl in die System-Matrix A als auch in die Eingangsmatrix B die aktuelle Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRefFil ein. Die durch Addition im Addierer 104 gebildete zeitliche Ableitung des Zustandvektors x wird nun mit der Wichtungsmatrix K₁ nach F 2.9 multipliziert und einem weiteren Addierer 105 zugeführt.
Parallel zu diesen Vorgängen wird im direkten Verfahren 103 eine Schwimmwinkelgeschwindigkeit abgeschätzt. Hierzu werden die gefilterte Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vRefFil sowie deren im Differenzierer 102 (identisch mit 93 in Fig. 7) ermittelte zeitliche Ableitung Ref, die gemessene Quer­ beschleunigung aquer sowie die gemessene Gierwinkelge­ schwindigkeit Mess nach Gleichung F 2.6 verwendet. Dabei wird im ersten Schritt der letzte Term der Gleichung vernach­ lässigt, da noch kein Wert des Schwimmwinkels β vorliegt. Nach Ermittlung der Schwimmwinkelgeschwindigkeit durchläuft diese noch, wie bereits in Fig. 7 dargestellt, den Tiefpaß 92, worauf die daraus resultierende geschätzte Schwimmwinkel­ geschwindigkeit der weiteren Rechnung zur Verfügung gestellt wird. Dieses entspricht dem , welches in Fig. 2 aus dem gestrichelt eingezeichneten Feld herausgeführt ist. Der Skalar wird mit dem Wichtungsvektor k₂ multipliziert, so daß daraus ein Vektor resultiert, dessen erste Komponente die Dimension einer Winkelgeschwindigkeit hat und dessen zweite Komponente gleich Null ist. Auch dieser Vektor wird dem Addierer 105 zugeführt. Der aus der Summe der nach Gleichung F 2.7 gebildeten zeitlichen Ableitung des Zustandsvektors x und des aus der Multiplikation mit k₂ gewonnenen Vektors resultierende Vektor wird im Integrierer 106 zum Zustands­ vektor x aufintegriert. Durch skalare Multiplikation mit Vektoren c β und c wird jeweils eine der Komponenten β bzw. aus dem Zustandsvektor als Skalar ausgeblendet und weiter verarbeitet. Während das ausgeblendete zum einem dem GMR-Regelgesetz 16 und zum anderen dem direkten Verfahren 103 zugeführt wird, wird das berechnete innerhalb des kombinierten Verfahrens lediglich als Zustandsgröße innerhalb des Beobachters und zur Schätzfehlerbestimmung verwendet. Im Addierer 107 wird hierzu die Differenz gebildet zwischen der aus dem Beobachterfahrzeugmodell ermittelten Gierwinkelge­ schwindigkeit und der gemessenen Gierwinkelgeschwindigkeit Mess-. Diese Differenz wird mit einem Vektor h multipliziert, dessen erste Komponente dimensionslos ist und die Größe der Korrekturschritte für die Schwimmwinkelgeschwindigkeit festlegt und dessen zweite Komponente die Dimension s-1 trägt und die Größe der Regelschritte bei der Korrektur der Gier­ winkelgeschwindigkeit bestimmt.
Auch der Schwimmwinkel wird als Korrekturgröße rückgeführt und zwar in das direkte Verfahren der kinematischen -Be­ stimmung nach Fig. 7, so daß im darauffolgenden Regelschritt auch der letzte Term der Gleichung F 2.6 mit einem Wert belegt werden kann.
Durch die gegenseitige Korrektur der beiden Rechenverfahren, also der Berechnung anhand eines Fahrzeugmodells und der Berechnung anhand kinematischer Betrachtungen, ist eine wesentlich genauere Bestimmung des Schwimmwinkels möglich, so daß auch dieser als Regelgröße dem GMR-Regelgesetz 16 zugeführt werden kann.
2.3 Fahrzeugreferenzmodelle
Nachfolgend wird das Fahrzeugreferenzmodell anhand der Fig. 9 bis 15 erläutert.
In Fig. 9 ist der Regelkreis gemäß Fig. 1 und Fig. 2 zur Regelung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs nochmals vereinfacht dargestellt. Dabei wurden die Regler 7 bis 9 in Fig. 1, die zugehörige Prioritätsschaltung 3 und das Motormanagement 6 weggelassen sowie die Verteilungslogik 2 mit der Drucksteuerung 5 vereint dargestellt. Innerhalb des Regelkreises wird ein zusätzliches Giermoment MG um die Hochachse des Fahrzeuges berechnet und eingestellt, damit die vom Fahrer gewünschte Kurvenbahn eingehalten wird. Das zusätzliche Giermoment MG wird dabei durch gezielte Bremsvorgänge an den einzelnen Rädern erzeugt, wobei der Verlauf der Bremsvorgänge und die Auswahl der zu bremsenden Räder durch die Verteilungslogik 2 festgelegt wird. Die ge­ wünschte Fahrtrichtung legt der Fahrer durch eine entsprechende Winkelstellung des Lenkrades fest. Das Lenkrad ist in einem festen Übersetzungsverhältnis (Lenkübersetzung) mit dem gelenkten Rädern gekoppelt. Auf diese Weise wird ein bestimmter Lenkwinkel δ der Räder eingestellt.
2.3.1 Dynamisches Einspurmodell
In dem GMR-Regler 10 ist ein sog. Fahrzeugreferenzmodell 12 (Fig. 2) = 302 (Fig. 9) vorgesehen, das mit Eingangsdaten (Geschwindigkeit v, repräsentiert durch vRef, Lenkwinkel δ) beliefert wird. Im Fahrzeugreferenzmodell 302 wird aufgrund der Eingangsdaten berechnet, wie groß die Änderung des Gier­ winkels pro Zeiteinheit (Gierwinkelgeschwindigkeit Soll) sein soll. In einem nachgeschalteten Vergleicher 303 wird der Sollwert der Gierwinkelgeschwindigkeit Soll mit dem gemessenen Istwert der Gierwinkelgeschwindigkeit Mess verglichen. Als Ausgangswert gibt der Vergleicher 303 eine Ausgangsgröße Δ ab, die der Differenz zwischen Soll und Mess entspricht. Der so festgestellte Differenzwert wird einem Regelgesetz 16 zur Steuerung des Giermoments zugeführt. Das Regelgesetz errechnet aufgrund von Δ ein zusätzliches Giermoment MG, welches der Verteilungslogik 2 zugeführt wird. Die Verteilungslogik 2 legt aufgrund des zusätzlichen Giermoments MG und ggf. eines Wunsches des Fahrers nach Druckaufbau in den Bremsen pFahrer Ausgangsgrößen fest. Dies können Bremsdruckwerte oder Ventil­ schaltzeiten sein.
Auch im Bereich kleiner Geschwindigkeiten ist eine optimale Arbeitsweise des Fahrzeugreferenzmodells 302 wichtig. Zu diesem Zweck kann das Fahrzeugreferenzmodell 302 zusätzlich zu dem oben beschriebenen linearen dynamischen Einspurmodell 311 auch mit einem stationären Kreisfahrtmodell 306 versehen sein.
Für die stationäre Kreisfahrt gilt:
F 2.12
F 2.13
mit:
F 2.14
Dabei gilt:
v = vorn; h = hinten; m = Masse; l = Abstand der Achse vom Schwerpunkt; Korr, βkorr = Korrekturglieder für , β.
Für das lineare dynamische Einspurmodell gelten die Systemgleichungen F 1.1 und F 1.2.
Die Umschaltung zwischen den Rechenmodellen 306 und 311 wird durch einen in der Zeichnung nicht dargestellten Umschalter im Fahrzeugreferenzmodell 302 in Abhängigkeit von der Geschwindig­ keit des Fahrzeugs automatisch vorgenommen. Dabei ist für die Umschaltvorgänge von einem Modell zum anderen eine Hysterese von einigen km/h vorgesehen. Unterhalb der Schaltschwelle wird die Soll-Gierwinkelgeschwindigkeit Soll nach dem Modell der stationären Kreisfahrt 306 berechnet. Überschreitet die Geschwindigkeit von einer niedrigen Geschwindigkeit kommend die in dieser Richtung geltende Schwelle, so wird die Berechnung des Sollwertes der Gierwinkelgeschwindigkeit Soll mit Hilfe des dynamischen Einspurmodells 311 vorgenommen. Hierdurch lassen sich die für die Regelung bei höheren Ge­ schwindigkeiten besonders wichtigen dynamischen Vorgänge in das Modell miteinbeziehen.
Beim Übergang von dem Kreisfahrtmodell 306 zu dem Einspurmodell 311 werden die durch das Kreisfahrtmodell berechneten Sollwerte wie soll und β als Startwerte für das Einspurmodell eingesetzt. Hierdurch werden Einschwingvorgänge beim Umschalten vermieden. Die weitere Berechnung erfolgt nun mit Hilfe des Einspurmodells 311 solange, bis die bei abnehmender Geschwindigkeit niedrigere Geschwindigkeits­ schwelle unterschritten wird. Um auch hier Einschwingvorgänge gering zu halten, werden die für das Kreisfahrtmodell not­ wendigen Korrekturfaktoren Korr und βkorr mit den zuvor in dem Einspurmodell berechneten Werten für soll und β sowie mit den Eingangsgrößen Geschwindigkeit vref Lenkwinkel δ errechnet.
Die Korrekturwerte haben folgende Größe:
F 2.15
F 2.16
Diese Korrekturfaktoren nehmen in ihrem Einfluß über die Zeit exponentiell ab nach der Gesetzmäßigkeit:
F 2.17
korr(n+1) = korr(n) * λ
wobei λ Werte zwischen 0 und kleiner 1 annehmen kann. Mit n bzw. n+1 werden die Rechendurchläufe gezählt.
Hierdurch werden sprungartige Änderungen vermieden, da im stationären Fall die beiden Berechnungsmethoden unter­ schiedliche Ergebnisse liefern. Somit ist durch den Rechen­ modellwechsel die Möglichkeit gegeben, bis zu Geschwindig­ keiten von v = 0 km/h die Sollwerte für die Regelung recht präzise zu bestimmen.
Im Zusammenhang mit Fig. 9 wurde erläutert, daß als Fahr­ zeugrechenmodelle unterschiedliche Modelle in Frage kommen.
Ein bevorzugtes Modell kann dabei das der stationären Kreisfahrt sein. Nach diesem Modell läßt sich die Gierwinkel­ geschwindigkeit soll nach der oben angegebenen Formel berechnen. Will man nun ein derartiges Fahrzeugrechenmodell darstellen, so bietet es sich an, einer Rechenschaltung die gemessenen Werte λ und vRef zuzuführen und als Ausgangswert dann den Sollwert der Gierwinkelgeschwin­ digkeit soll abzugreifen.
2.3.3 Vereinfachtes Modell
Im folgenden wird ein äußerst einfaches Modell zum Ermitteln einer Sollgierwinkelgeschwindigkeit hergestellt. Es soll eine Alternative sein zu dem vorher beschriebenen Kombinations­ modell. Es zeichnet sich dadurch aus, daß mit wenig Rechen­ leistung ein akzeptables Ergebnis erzielt wird.
Nach diesem Modell wird die Sollgierwinkelgeschwindigkeit soll berechnet zu:
2.18
Diese Gleichung ergibt sich aus F2.12, mit Gleichung F 2.14 und F 2.15, wenn man die Steifigkeiten c und c sehr groß annimmt.
Dieser Ansatz beruht auf den folgenden Überlegungen.
Bei dem bisher beschriebenen Fahrzeugreferenzmodell wird die Sollgierwinkelgeschwindigkeit soll entweder mittels eines dynamischen Fahrzeugmodells (z. B. eines Einspurmodells) oder durch ein statisches Modell (stationäre Kreisfahrtwert genannt) berechnet und mit der gemessenen Gierwinkel­ geschwindigkeit Mess verglichen. Bei jedem dieser Ansätze hängt aber die Vorgabe (und damit auch der Regelungseingriff) direkt von der Güte des Fahrzeugmodells ab. Da es sich hierbei um lineare Ersatzmodelle handelt, weicht das Modell in einigen Fällen deutlich vom tatsächlichen Fahrzeugverhalten ab.
Verändert sich zusätzlich das wirkliche Fahrzeugverhalten aufgrund von z. B. Beladung oder Verschleiß einzelner Komponenten, so beschreibt das Modell das Fahrzeug nur unzureichend. Demzufolge sollte mittels einer fortlaufenden Parameterschätzung eine Modellanpassung durchgeführt werden, wobei folgende Probleme auftreten:
Für die Schätzung muß eine Anregung vorhanden sein, d. h. der Fahrer müßte das Fahrzeug mittels Lenkvorgabe im linearen Bereich (<0,4 g) ausreichend anregen. Dies trifft bei normaler Fahrt kaum zu.
Weiter ist es nicht möglich, alle Parameter des linearen Einspurmodells direkt zu schätzen. Somit müßten bestimmte Parameter fest vorgewählt werden.
Die Regelung auf der Basis von Modellannahmen kann also immer nur bezüglich der Modellvorgaben eine zufriedenstellende Lösung bieten. In vielen Fällen kann es daher ausreichend sein, nach einem einfacheren Regelungsprinzip vorzugehen.
Ein wichtiges Ziel der Fahrstabilitätsregelung ist es, das Fahrverhalten so abzustimmen, daß die Reaktion des Fahrzeugs auf Lenk-, Brems- und Gaspedaleingaben des Fahrers stets vorhersehbar und gut kontrollierbar ist. Demzufolge müssen unter- und übersteuernde Betriebszustände des Fahrzeugs erkannt und durch einen entsprechenden Bremsen- bzw. Motormanagementeingriff auf neutrales Verhalten hin korrigiert werden.
Die Idee für ein vereinfachtes Regelungsprinzip besteht darin, ein direktes Maß für unter-/übersteuerndes Verhalten als Regelgröße zu verwenden. Nach einer der Definition für das Steuerverhalten eines Kraftfahrzeuges werden dazu die mittleren Schräglaufwinkel der Vorder- und Hinterachse (αv, αH) verglichen. Bei größeren Schräglaufwinkeln vorn hat das Fahrzeug danach ein untersteuerndes, im umgekehrten Fall ein übersteuerndes Verhalten. Neutrales Verhalten liegt definitionsgemäß vor, wenn die Schräglaufwinkel vorne und hinten gleich sind. Somit gilt:
F 2.19
< 0: untersteuernd
αvh = 0: neutral
< 0: übersteuernd.
Auf Basis der Schräglaufwinkeldifferenz ist es also möglich, den augenblicklichen Fahrzustand des Fahrzeugs direkt zu bestimmen. Verwendet man als Ansatz das Einspur-Fahrzeugmodell (Fig. 10), lassen sich daraus die Schräglaufwinkel in Abhängigkeit vom Lenkwinkel δ, dem Schwimmwinkel β, der Gierwinkelgeschwindigkeit und der Fahrzeuggeschwindigkeit v ableiten, und zwar wie folgt:
F 2.20a
F 2.20b
Da der Schwimmwinkel nicht direkt meßbar bzw. einfach berechenbar ist, kann keine explizite Berechnung der einzelnen Schräglaufwinkel vorgenommen werden. Wird aber deren Differenz gebildet, so ist es möglich, diese Größe auf Basis der vorhandenen Meßgrößen (Lenkwinkel, Gierwinkelgeschwindigkeit), der aus dem ABS-Regler bekannten Fahrzeugreferenzgeschwin­ digkeit vRef und dem konstanten Radstand l zu berechnen:
F 2.21
Damit steht eine Größe zur Verfügung, die als Maß für Unter-/Übersteuern verwendet werden kann.
Betrachtet man weiter den bekannten Zusammenhang zwischen dem momentanen Kurvenradius R der Kurvenbahn des Fahrzeugschwerpunktes und der Schräglaufwinkeldifferenz:
F 2.22
so ist zu erkennen, daß unter der Annahme:
F 2.23
αvh = 0
eines neutralen Fahrzustands F 2.19 der Kurvenradius R nur noch durch den Lenkwinkel δ bestimmt wird, nämlich:
F 2.24
Es ist daher eine Regelung möglich, die als Regelgröße direkt die berechnete Schräglaufwinkeldifferenz verwendet. Vorgabe für diese Regelung ist es, die Regelgröße betragsmäßig klein zu halten, um so in etwa neutrales Verhalten zu erreichen. Eventuell ist es sinnvoll, diese Toleranzschwelle asymmetrisch anzusetzen, so daß in Richtung übersteuerndes Verhalten die Toleranz geringer gewählt werden kann.
Nach diesen Überlegungen läßt sich die Sollgiergeschwindigkeit Soll- berechnen (F 2.18). Diese Sollgiergeschwindigkeit soll wird dann mit Mess verglichen und gemäß Fig. 1 der Regelung zugrundegelegt.
2.3.5 Sollwertbegrenzung
Eine Regelung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs hat nur solange Sinn, wie die Haftung der Fahrzeugräder auf der Fahrbahn er­ laubt, das errechnete Zusatzdrehmoment am Fahrzeug wirksam werden zu lassen.
Beispielsweise ist es unerwünscht, daß die Regelung das Fahr­ zeug auf jeden Fall auf die durch den Lenkwinkel δ vorgegebene Kurvenbahn zwingt, wenn das Lenkrad zu stark oder zu schnell hinsichtlich der bestehenden Fahrzeuggeschwindigkeit eingeschlagen wurde.
Es sollte daher verhindert werden, daß soll unter allen Umstän­ den, gemäß dem gewählten Fahrzeugreferenzmodell zur Vorgabe gemacht wird. Folgt man allein dem Referenzmodell, dann kann dies nämlich unter unglücklichen Umständen dazu führen, daß bei versehentlich zu groß eingestelltem Lenkradwinkel bei gleichzeitig hoher Geschwindigkeit über das dann auch zu große soll- die tatsächliche Gierwinkelgeschwindigkeit so weit ver­ stellt wird, daß im Extremfall das Fahrzeug sich um die eigene Achse dreht, während es sich mit seinem Schwerpunkt im wesent­ lichen geradeaus bewegt. Dieser Zustand ist für den Fahrer noch sehr viel ungünstiger als der Zustand, bei dem das Fahr­ zeug aufgrund der schlechten Reibungsverhältnisse dem Fahrer­ wunsch nicht zu folgen vermag und stark untersteuernd gerade­ ausschiebt. Denn in letzterem Falle wird das Fahrzeug wenig­ stens nur geradeaus fahren und sich nicht gleichzeitig dabei um die eigene Achse drehen. Um diese in Sonderfällen nachteiligen Folgen zu vermeiden, sind im Fahrzeugreferenzmodell zusätzlich Rechenalgorithmen vorgesehen, welche es gestatten, über den Reibwert die für die gerade gemessene Geschwindigkeit gül­ tige maximale Gierwinkelgeschwindigkeit Sollmax festzulegen. Das wird in der Reibwerterkennung 13 bestimmt. Die Rechenalgorithmen basieren auf der Theorie der stationären Kreisfahrt, für die gilt, daß = aquer/v ist (F 2.18).
Die maximal zulässige Querbeschleunigung aqlim läßt sich im we­ sentlichen als Funktion des Reibwertes der Geschwindigkeit v, der Längsbeschleunigung along sowie ggf. weiterer Parameter bestimmen. Damit wird:
F 2.25
aqlim = f(mu, v, along, . . .)
Die maximale Gierwinkelgeschwindigkeit berechnet sich zu:
F 2.26
Es ist daher möglich, einen Grenzwert für die Gierwinkel­ geschwindigkeit festzulegen, der dem Fahrerwunsch nicht mehr direkt Rechnung trägt, sondern mit dazu beitragen soll, daß beim Ausbrechen des Fahrzeugs dieses nicht zusätzlich auch noch um seine Hochachse dreht.
Einzelheiten zur geeigneten µ-Bestimmung sind weiter unter Punkt 2.1 ausführlich abgehandelt.
Es kann auch vorgesehen sein, einen Regeleingriff nur unter bestimmten Rahmenbedingungen zuzulassen. Eine Möglichkeit hierzu kann z. B. darin bestehen, daß die Aktivierungslogik 11 in Fig. 2 kein aktuelles MG an die Verteilungslogik 2 weiter­ leitet, wenn ein zu großer Schwimmwinkel festgestellt wird, was in Abhängigkeit von der gerade herrschenden Geschwindig­ keit geschehen kann.
2.4 Regelgesetz
Im folgenden wird die Programmstruktur des Regelgesetzes 16 des Giermomentenreglers 10 beschrieben. Das Programm errechnet aus vier Eingangsgrößen das zusätzliche Giermoment MG um die Hochachse des Fahrzeuges, das notwendig ist, um ein stabiles Fahrzeugverhalten vor allem bei Kurvenfahrt zu erhalten. Das errechnete Giermoment MG ist Grundlage für die Berechnungen der in die Radbremsen einzusteuernden Drücke.
Als Eingangsgrößen für das, Regelgesetz stehen zur Verfügung (siehe Fig. 17)
am Eingang 500: Δ
am Eingang 501: Δ
am Eingang 502:
am Eingang 503:
Für den Fall, daß als Grundlage die Schräglaufwinkeldifferenz herangezogen wird, liegt am Eingang 500 Δλ und am Eingang 501 Δ- an.
Der Eingang 503 ist fakultativ. Er steht insbesondere dann zur Verfügung, wenn im Gesamtberechnungssystem ein sogenanntes Be­ obachterfahrzeugmodell 84 vorgesehen ist.
Der Wert am Eingang 500 ergibt sich als Differenz zwischen der gemessenen Gierwinkelgeschwindigkeit Mess und der mit Hilfe ei­ nes Fahrzeugreferenzmodells 12 errechneten Sollgierwinkelge­ schwindigkeit soll.
Der Wert am Eingang 501 ergibt sich entweder als zeitliche Änderung der Größe am Eingang 500 von Berechnungsloop zu Be­ rechnungsloop dividiert durch die Loopzeit T₀, oder als Diffe­ renz der zeitlichen Ableitung der gemessenen Gierwinkelge­ schwindigkeit und der zeitlichen Ableitung der errechneten Sollgierwinkelgeschwindigkeit.
Unter einem Berechnungsloop versteht man einen Rechendurchgang durch den FSR-Regler nach Fig. 1. Ein solcher Durchgang nimmt durch seine Struktur eine, bestimmte Echtzeit in Anspruch, die Loopzeit T₀. Für eine effektive Regelung muß diese ausreichend klein gehalten werden.
Die Werte an den Eingängen 500 und 501, nämlich Δ und Δ- werden zunächst jeweils einem Tiefpaßfilter 510 bzw. 511 zu­ geführt.
Die beiden Tiefpaßfilter sind im Prinzip gleich aufgebaut und haben eine Struktur, wie sie in der Fig. 18 dargestellt ist.
Die Eingangsgröße 520 des Tiefpaßfilters nach Fig. 18 wird mit u die Ausgangsgröße 521 mit y bezeichnet. Die Ausgangsgröße 521 wird einem Register 522 zugeführt und steht bei der näch­ sten Berechnung als vorheriger Wert y(k-1) zur Verfügung. Der Ausgangswert 521 für die Berechnungsschleife errechnet sich dann nach folgender Formel:
F 2.27
y(k) = λ * y(k-1) + (1-λ) * u * kp
wobei λ Werte zwischen 0 und 1 einnehmen kann. λ beschreibt die Wertigkeit der Tiefpaßfilters. Für den Grenzwert λ=0, ist die Rekursionfunktion eliminiert: die vorhergehenden Werte y(k-1) haben für die Berechnung des neuen Ausgangswertes 521 keine Bedeutung. Je mehr sich λ dem Wert 1 nähert, desto stärker wirken die vorhergehenden Werte, so daß sich der aktuelle Eingangswert 520 nur langsam als Ausgangswert 521 durchsetzt.
kp ist ein linearer Wertungsfaktor.
Die eben beschriebene Tiefpaßfilterung erfolgt für die beiden Eingangswerte 500 und 501 und führt zu gefilterten Werten 515, 516.
Eine ebensolche Tiefpaßfilterung 512 erfolgt für die Eingangs­ größe 502, nämlich für . Der gefilterte Wert 517 wird ebenso wie der ungefilterte Wert 503 nichtlinearen Filtern zugeführt. Diese Filter haben die Aufgabe, für kleine Eingangswerte den Ausgangswert zu 0 zu setzen und für Ein­ gangswerte, die über einen bestimmten Grenzwert liegen, einen um den Grenzwert reduzierten Eingangswert weiterzuleiten. Die Begrenzung erfolgt sowohl im negativen als auch im positiven Bereich. Die Grenzwerte th und βth können fest im Programm implementierte Größen sein, aber auch Größen, die von weiteren Parametern abhängen, zum Beispiel vom Reibbeiwert zwischen den Reifen und der Fahrbahn. Die Grenzwerte werden in diesem Fall gesondert als lineare Funktion des Reibwertes berechnet.
Alle vier Größen, nämlich 515, 516, 517 und 518 werden in einem weiteren Schritt 530, 531, 532 bzw. 533 mit je einem linearen Faktor gewichtet.
Diese Faktoren sind fest im Berechnungssystem implementiert. Sie lassen sich größenordnungsmäßig aus entsprechenden Fahr­ zeugmodellen errechnen, benötigen aber im allgemeinen eine Feinabstimmung durch Fahrversuche. Auf diese Weise wird für jedes Fahrzeug bzw. für jeden Fahrzeugtyp ein entsprechender Satz von linearen Faktoren festgelegt. Die so gewichteten Eingangsgrößen 500, 501, 502, 503 werden addiert, wobei (Additionsglied 540) sich das zusätzliche Giermoment MG ergibt, das dem weiteren Berechnungsgang des Programms zugrunde gelegt wird.
In der Praxis hat sich aber herausgestellt, daß noch Modifika­ tionen des errechneten Giermoments notwendig sind.
Dazu können zwei Ansätze gemacht werden:
  • 1. Die Eingangsgrößen, insbesondere Δ, werden modifiziert.
  • 2. Das errechnete Giermoment MG wird einer Filterung unterzogen.
Mit beiden Ansätzen wird versucht, die Regelung nicht nur unter Berücksichtigung der Gierwinkelgeschwindigkeit sondern auch unter Berücksichtigung des Schwimmwinkels durchzuführen.
2.4.1 Modifikation der Eingangsgrößen
Mit Hilfe eines Fahrzeugreferenzmodells wird - wie schon erläutert - ein Sollwert für die Gierwinkelgeschwindigkeit errechnet. Da das verwendete Fahrzeugreferenzmodell mit den tatsächlichen Gegebenheiten nicht vollständig übereinstimmen kann, ist es in der Regel notwendig, das Ergebnis der Modellrechnung nochmals zu korrigieren. Im Referenzmodell werden im wesentlichen die Werte ausgewertet, die ein Gierwinkelgeschwindigkeitssensor sowie ein Lenkwinkelsensor liefern. Eine Korrektur der errechneten Sollgierwinkel­ geschwindigkeit kann erfolgen, indem zusätzlich die Werte berücksichtigt werden, die ein Querbeschleunigungssensor liefert.
Die Auswertung kann auf verschiedenen Wegen erfolgen. Im fol­ genden wird ein Weg vorgeschlagen, bei dem zunächst die gemes­ sene Querbeschleunigung in eine Schwimmwinkelgeschwindigkeit umgerechnet wird. Mit diesem Wert wird eine Korrektur des Sollwertes für die Gierwinkelgeschwindigkeit vorgenommen.
Die Berechnung von erfolgt z. B. mit Hilfe der kinematischen -Bestimmung 14, 15 (Fig. 2).
Das Verfahren erfolgt nach dem in Fig. 19 gegebenen Schema. Der geschätzte Wert für die Schwimmwinkelgeschwindigkeit wird ggf. nach einer Tiefpaßfilterung mit einem ersten Schwellen­ wert th₁ verglichen (Raute 400). Die Bedeutung dieses Ver­ gleichs ergibt sich erst nach einer Korrektur des Sollwertes für die Gierwinkelgeschwindigkeit soll und wird daher im Anschluß näher erläutert.
Wenn || < th₁ ist, wird der Betrag von mit einem zweiten Schwellenwert th₂ verglichen (Raute 401), wobei der zweite Schwellenwert größer ist als der erste Schwellenwert th₁. Wird auch dieser Schwellenwert überschritten, so erfolgt zunächst eine Integration 402 der Schwimmwinkelgeschwindigkeit über die Zeit. Dazu wird die Schwimmwinkelgeschwindigkeit mit der Loopzeit T₀ multipliziert und zum vorherigen Integrationser­ gebnis Intgi-1 addiert. Die Integrationsschritte werden mit n gezählt, so daß die Zahl n nach der Integration um 1 erhöht wird (Schritt 403). Die Integrationszeit wird damit repräsentiert durch die Anzahl n der erfolgten Integrations­ schritte. Das Integrationsergebnis Intg n () wird verglichen mit einem Schwellenwert βs (Raute 404). Die Schwellenwertgröße repräsentiert eine maximal zulässige Abweichung gegenüber einem theoretisch einzuhaltenden Schwimmwinkel. Der Schwellenwert βs liegt in der Größenordnung von ca. 5 Grad.
Wird dieser Schwellenwert überschritten, so wird die Sollgier­ winkelgeschwindigkeit soll durch eine additive Konstante S neu bewertet (Schritt 405), die abhängig ist von der momentanen Schwimmwinkelgeschwindigkeit und der Anzahl n der Inte­ grationsschritte. Das heißt, daß mit jedem neuen Loop, in dem der Schwellenwert βs überschritten ist, die Sollgierwinkel­ geschwindigkeit weiter reduziert wird. Die additive Konstante S wird je nach Vorzeichen von soll entweder hinzuaddiert oder subtrahiert, so daß auf jeden Fall der betragsmäßige Wert der Sollgierwinkelgeschwindigkeit reduziert wird. Erreicht Intgn nicht man den Schwellenwert βs, dann wird nicht limitiert (Schritt 407).
Bei einem erneuten Durchgang wird wiederum überprüft, ob der Betrag der geschätzten Schwimmwinkelgeschwindigkeit kleiner als die Schwelle th₁ ist. Wenn dies der Fall ist, so wird dies dahingehend interpretiert, daß das Fahrzeug sich wieder stabilisiert hat. Dies hat zur Folge, daß n in Schritt 406 wieder zu 0 gesetzt wird und daß für die Weiterberechnung im Schritt 407 eine Sollgierwinkelgeschwindigkeit zugrunde gelegt wird, die nicht korrigiert wird, also identisch ist mit dem Wert, der als Ergebnis des Fahrzeugreferenzmodells vorliegt. Außerdem wird der Startwert Intgn-1 der Integration gleich Null gesetzt.
Überschreitet eine Schwimmwinkelgeschwindigkeit betragsmäßig zwar th₁, nicht jedoch th₂, so bleibt der alte Wert Intgn unverändert, d. h. die Integration wird für einen Loop ausgesetzt. Die vorherige Limitierung bleibt erhalten. Sollte der Schwellenwert th₂ wieder überschritten werden, wird die Integration fortgeführt.
2.4.2 Korrektur MG
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, das Giermoment MG, das vom Regelgesetz 16 berechnet wird, zu manipulieren. Dazu wird die Differenz zwischen dem vorherigen Wert M₁(k-1) zum aktuellen Wert M₁(k) gebildet. Der Index 1 weist darauf hin, daß diese Werte die unmittelbaren Ergebnisse des Giermomenten­ reglers sind, also noch nicht aufgrund der folgenden Korrektur berechnet worden sind. Diese Differenz wird auf die Loopzeit T₀ bezogen und ergibt ΔM₁. Zu diesem Gradienten ΔM₁ wird ein Korrekturgradient hinzuaddiert, der sich aus multipliziert mit einem Korrekturfaktor ergibt. Der so korrigierte Gradient wird multipliziert mit der Loopzeit T₀ und zum Giermoment M(k-1) der vorhergehenden Rechnung hinzuaddiert. Das ergibt das aktuelle Moment MG(k) das der weiteren Berechnung zugrunde gelegt wird.
Realisiert wird diese Berechnung durch eine Logik wie sie in Fig. 20 dargestellt ist. Die berechneten Momente, die sich aus dem Unterprogramm "Regelgesetz 16" ergeben, werden in ein Schieberegister 420 eingeführt. An der ersten Stelle 421 des Schieberegisters 420 befindet sich jeweils der aktuelle Wert M₁(k); an zweiter Stelle 422 des Schieberegisters 420 befindet sich der vorherige Wert M₁(k-1). Sobald ein neuer Wert M₁ vorliegt, wird der Wert aus dem Register 421 in das Register 422 geschoben und der Wert im Register 421 durch den neuen Wert ersetzt. Die Werte in den Registern 421 und 422 werden einer Berechnungslogik 430 zugeführt, die ein ΔM nach folgender Formel berechnet:
F 2.28
Der Berechnungslogik 430 wird dazu außerdem aus der kine­ matischen -Bestimmung die geschätzte Schwimmwinkel­ geschwindigkeit zugeführt. Weiterhin ist in einem Speicher ein Wert für einen Korrekturfaktor a festgelegt mit dem die Schwimmwinkelgeschwindigkeit in eine Momentenänderung umgerechnet wird. Die Berechnung des neuen Moments M(k) geschieht nach folgender Formel:
F 2.29
M(k) = M(k-1) + ΔM
Im Register 431 wird der aktuelle Wert des korrigierten Mo­ ments, im Register 432 der Wert aus der vorherigen Berechnung abgelegt. Der Wert im Register 431 wird der weiteren Berechnung zugrunde gelegt.
3. Verteilungslogik 3.1 Zusatzgiermoment durch Aufbringung von Bremskräften
Um eine stabile Fahrt des Fahrzeuges auch in einer Kurve zu erreichen, ist es zunächst notwendig, den Lenkwinkel zu er­ fassen. Der Lenkwinkel repräsentiert die vom Fahrer gewünschte Kurvenbahn des Fahrzeugs. Bei einer stabilen stationären Kur­ venfahrt, soll das Fahrzeug mit einem annähernd konstanten Schwimmwinkel und gleichbleibender Gierwinkelgeschwindigkeit die Bahn durchlaufen. Abweichungen von diesem Schwimmwinkel bzw. von dieser Gierwinkelgeschwindigkeit muß der Fahrer durch Gegenlenken ausgleichen. Dies ist aber nicht immer möglich, insbesondere dann nicht, wenn der Fahrer die Kurve mit der Kurvengrenzgeschwindigkeit durchfährt. In solchen Situationen ist es notwendig, das Fahrzeug gezielt abzubremsen und zusätzliche Momente um die Hochachse auf das Fahrzeug aufzubringen, die eine Anpassung der tatsächlichen an die ge­ wünschte Gierwinkelgeschwindigkeit hervorrufen sollen. Regelalgorithmen, die diese Zusammenhänge beschreiben, sind zuvor beschrieben worden, brauchen daher an dieser Stelle nicht näher ausgeführt zu werden.
Es bleibt allerdings die Problematik, ein vom Regelalgorithmus berechnetes zusätzliches Giermoment MG in geeigneter Weise durch ein gezieltes Aufbringen von Bremskräften zu verwirkli­ chen.
Bei hydraulischen Bremsen besteht die Aufgabe daher praktisch darin, für jede einzelne Radbremse einen Bremsdruck festzulegen. Dabei soll das zu realisierende Moment um die Hochachse mit möglichst geringen Drücken in den einzelnen Bremsen erzielt werden. Es wird daher vorgeschlagen, für jedes Rad einen Koeffizienten zu bestimmen und die Bremsdrücke aus dem zu erzeugenden Fahrzeuggiermoment und den jeweils gewichteten Koeffizienten zu ermitteln.
Wie schon erläutert, ist es insbesondere bei Fahrzeugbremsan­ lagen, die auf hydraulischer Basis arbeiten, günstig, die Koeffizienten so zu bestimmen, daß unmittelbar der Bremsdruck für die einzelnen Radbremsen ermittelbar ist. Die Gewichtung der Koeffizienten erfolgt auf dem Wege, daß jeder einzelne Koeffizient durch die Summe der Quadrate aller Koeffizienten geteilt wird.
Dabei bestimmt jeder Koeffizient den Zusammenhang zwischen dem Radbremsdruck und dem Anteil der so erzeugten einzelnen Rad­ bremskräfte am Giermoment des Fahrzeugs.
Als Größen bei der Bestimmung der einzelnen Koeffizienten fließen Parameter ein, die sich während der Fahrt eines Fahrzeuges ändern. Diese sind insbesondere
  • - der Lenkwinkel δ
  • - der Reibwert µ zwischen Reifen und Fahrbahn,
  • - das Fahrzeugmasse m
  • - die Achslastverteilung Nz.
Größen, die bei der Berechnung der Koeffizienten einfließen, und die fahrzeugspezifisch bzw. bremsspezifisch sind, sind zum Beispiel für eine Scheibenbremsanlage
  • - die Fläche A der Bremskolben
  • - die Anzahl n der Kolben pro Radbremse
  • - der Reibungskoeffizient µR zwischen Scheibe und Bremsbelag
  • - das Verhältnis s von effektivem Reibradius zu dyna­ mischem Reifenhalbmesser
  • - sowie der Wirkungsgrad η der Bremse.
Die vorgeschlagene Berechnungsmethode hat den Vorteil, daß sehr schnell aus einem vorgegebenen zusätzlichen Giermoment die entsprechenden Bremsdrücke berechnet werden können. Sollten sich die oben genannten Parameter während der Fahrt ändern, so wird dies über eine Änderung der Koeffizienten in der Bremsdruckberechnung berücksichtigt.
Während einige Einflußgrößen linear in die Berechnung der Koeffizienten eingehen, ist vor allem die Abhängigkeit der Koeffizienten vom Lenkwinkel δ nichtlinear.
Es hat sich aber gezeigt, daß eine linearisierte Abschätzung der Abhängigkeit zwischen den einzelnen Koeffizienten und dem Lenkwinkel ausreichend gute Ergebnisse liefert.
Die Fig. 21 zeigt in schematischer Weise ein Fahrzeug in Geradeausfahrt mit vier Rädern 601, 602, 603, 604. Jedem der Räder ist eine Radbremse 605, 606, 607, 608 zugeordnet. Diese können unabhängig voneinander angesteuert werden, wobei durch die von den Radbremsen ausgeübten Radbremsmomente Bremskräfte in den Aufstandsflächen der Räder auf der Fahrbahnoberfläche erzeugt werden. So wird z. B. bei einer Ansteuerung der Radbremse 605 am Rad 601 eine Bremskraft F erzeugt, die wiederum ein Moment M (im Beispiel positiv gezählt) um die Hochachse erzeugt.
Derartige Momente um die Hochachse des Fahrzeuges können gezielt eingesetzt werden, um ein Fahrzeug stabil auf einer vom Fahrer gewünschten Bahn zu halten.
Im Fahrzeug sind weiterhin Sensoren vorhanden. Dazu gehören Radsensoren, die die Winkelgeschwindigkeit der Räder 601, 602, 603, 604 erfassen. Außerdem wird der Lenkradwinkel mit einem Lenksensor 612 erfaßt. Weiterhin ist ein Sensor 613 für die Gierwinkelgeschwindigkeit vorgesehen.
Aus diesen Sensoren, die einerseits den Fahrerwunsch anderer­ seits das Verhalten des Fahrzeuges erfassen, läßt sich ein zu realisierendes Giermoment errechnen, das, wenn es aufgebracht wird, in der Lage ist, die Gierwinkelgeschwindigkeit des Fahr­ zeuges sowie seinen Schwimmwinkel mit dem Fahrerwunsch in Übereinstimmung zu bringen. Dazu werden die Radbremsen 605, 606, 607, 608 unabhängig voneinander angesteuert, wozu eine Steuereinrichtung vorgesehen ist, die ein Teil eines komplexen Programmes zur Regelung der Fahrstabilität ist.
Die prinzipielle Situation ist in der Fig. 22 dargestellt. Mit 16 ist ein Programmodul bezeichnet, das das Giermoment MG errechnet. Die Fig. 22 zeigt eine Steuervorrichtung, die Drücke pxx berechnet, die in die einzelnen Radbremsen 605, 606, 607, 608 eingesteuert werden sollen. Die ermittelten Druckwerte 622, 623, 624, 625 können weiter ausgewertet werden und in entsprechende Steuersignale für die Radbremsen 605, 606, 607, 608 umgewandelt werden.
Die Steuervorrichtung selbst besteht aus zwei Teilen, nämlich aus einem ersten Teil 630, in dem Koeffizienten cxx für die ein­ zelnen Räder berechnet werden. Die Koeffizienten cxx stellen eine lineare Beziehung zwischen dem Druck in der Radbremse und dem anteiligen Giermoment her, das durch die Bremskraft an dem entsprechenden Rad hervorgerufen wird. Im zweiten Teil 631 werden durch Gewichtung der einzelnen Koeffizienten sowie un­ ter Berücksichtigung des zu realisierenden Giermomentes MG die einzelnen Druckwerte pxx 622, 623, 624, 625 berechnet.
Die Druckwerte sowie die Koeffizienten werden mit Indizes bezeichnet.
Es gilt:
v: vorne
l: links
h: hinten
r: rechts
x: steht entweder für v/l oder h/r
Der erste Berechnungsteil 630 berücksichtigt den Lenkwinkel der über eine Auswertung 632 des Lenksensors 612 dem Rechen­ gang zur Verfügung gestellt wird. Zur Berechnung der Koef­ fizienten wird der Reibwert µ berücksichtigt, der in einer Auswerteeinheit 633 aus dem Raddrehverhalten abgeleitet wird. (siehe auch Abschnitt 2.1) Das Raddrehverhalten wird wiederum durch ein Signal der Radsensoren an den einzelnen Rädern er­ mittelt. Weiterhin fließt die Fahrzeugmasse sowie die Lastver­ teilung Nz ein, die in einer Auswerteeinheit 634 ermittelt werden, in der das Fahrzeugverhalten in verschiedenen Situ­ ationen analysiert wird. Der erste Programmteil 630 hat Zu­ griff zu einem Speicher 635, der die oben genannten fahr­ zeugspezifischen und radbremsspezifischen Werte enthält.
Aus den genannten Werten wird für jedes Rad ein Koeffizient cxx errechnet, wobei die Werte 640, 641, 642, 643 parallel oder nach­ einander berechnet werden können. Die Berechnung erfolgt nach einer Funktion, die im Programm implementiert ist. In dieser Funktion sind die bekannten Zusammenhänge zwischen Bremsdruck und Bremskraft berücksichtigt. In der Regel ist der Zusammen­ hang linear. Lediglich der Lenkwinkel δ muß gesondert berück­ sichtigt werden. Wie in geeigneter Weise der Lenkwinkel berücksichtigt werden kann, wird weiter unten beschrieben.
In dem zweiten Berechnungsschritt 631 werden entweder parallel oder sukzessive aus den einzelnen Koeffizienten 640, 641, 642, 643 nach folgender Formel die Druckwerte für die einzelnen Radbremsen ermittelt:
F 3.1a
F 3.1b
Die Berechnung der einzelnen Drücke nach dieser Formel hat den Vorteil, daß, um das berechnete Bremsmoment zu erzielen, nur relativ geringe Drücke in die Radbremsen eingesteuert werden müssen. Zum weiteren kann die Bremsdrucksteuerung sehr empfindlich und schnell auf Änderungen insbesondere des Lenkwinkels und der Reibwerte reagieren.
Der Lenkwinkel δ wird wie folgt bei der Berechnung der Koeffizienten berücksichtigt: Fig. 23 zeigt dazu eine schema­ tische Darstellung eines Fahrzeuges, wobei die Vorderräder 601 und 602 eingeschlagen dargestellt sind. Mit S ist der Abstand der Vorderräder bezeichnet, mit lv der Abstand dem Schwer­ punktes 610 zur Vorderachse.
Die Radebenen 650, 651 schließen Lenkwinkel 652, 653 mit der Längsachse des Fahrzeuges ein. Der Einfachheit halber wird angenommen, daß die Lenkwinkel δ 652, 653 gleich groß sind. Der effektive Hebelarm hl bzw. hr bezogen auf die Bremskraft F, die in der Radebene 650, 651 wirkt, errechnet sich aufgrund von Näherungsüberlegungen für kleine Lenkwinkel wie folgt:
F 3.2a
F 3.2b
Da die Näherung "kleine Lenkwinkel" nicht immer erfüllt ist, hat es sich als günstig erwiesen, ggf. mit der folgenden Formel zu rechnen:
F 3.3a
F 3.3b
Sollten die berechneten Hebelarme kleiner Null werden, werden sie zu Null gesetzt.
Die Radkoeffizienten cxx lassen sich nun wie folgt berechnen, nämlich zu:
F 3.4
cxx = chydxx * hl,r,
wobei in chydxx alle Parameter außer dem Lenkwinkel δ berücksichtigt sind.
Auf diese Weise lassen sich die Koeffizienten darstellen als das Produkt zweiter Terme, wobei der eine Term den effektiven Hebelarm bestimmt und der andere Term vom Lenkwinkel unabhängig ist.
3.2 Zusatzgiermoment durch Reduzierung von Seitenkräften
Eine Methode, einseitig wirkende Bremskräfte aufzubringen, besteht darin, die Radbremsen derart anzusteuern, daß die Räder unterschiedlich stark abgebremst werden. Ein Verfahren, das dies bewerkstelligt, ist im vorherigen Abschnitt be­ schrieben worden.
Dieses Verfahren stößt dann an eine Grenze, wenn eine Fahr­ stabilitätsregelung während einer Pedalbremsung erfolgen soll, wenn also schon aufgrund der Abbremsung durch den Fahrer ein bestimmter Bremsdruck in den Radbremsen eingestellt ist. Im Prinzip läßt sich das oben beschriebene Verfahren auch für diesen Fall anwenden. Anstelle absoluter Drücke werden Ände­ rungen der schon eingestellten Bremsdrücke ermittelt.
Dabei treten allerdings die folgenden Probleme auf. Ist in eine Radbremse schon eine sehr hoher Druck eingesteuert, so daß sehr hohe Bremskräfte realisiert werden, so würde eine Steigerung des Bremsdruckes nicht unbedingt zu einer Steigerung der Bremskraft führen, da die Haftgrenze zwischen Reifen und Fahrbahn erreicht ist. Der im oben genannten Modell unterstellte lineare Zusammenhang zwischen Bremsdruck und Bremskraft ist in diesem Fall nicht mehr gegeben.
Die nicht zu überschreitende Grenze der Bremskraft auf der einen Fahrzeugseite kann im Sinne einer Giermomentregelung kompensiert werden durch eine Bremskraftminderung auf der anderen Fahrzeugseite.
Dies hat allerdings den Nachteil, daß mit Minderung der Brems­ kraft auch die Verzögerung des Fahrzeuges gemindert wird. Das ist nicht immer hinnehmbar, da bei einem vom Fahrer eingeleitetem Bremsvorgang das Fahrzeug auf möglichst kurze Distanz zum Stillstand gebracht werden soll. Eine zu starke Minderung der tatsächlichen Verzögerung des Fahrzeugs gegenüber dem Fahrerwunsch kann daher im allgemeinen nicht hingenommen werden. Zur Lösung dieses Problems wird folgender Weg eingeschlagen.
Die Radbremsen zumindest eines Rades wird so angesteuert, daß der Längsschlupf 2 des Rades so eingestellt wird, daß er größer ist als der Längsschlupf, bei der der maximale Kraft­ schluß erreicht wird. Bei diesem Verfahren wird ausgenutzt, daß die übertragene Bremskraft, das ist die Längskraft am Reifen, ihren maximalen Wert bei einem Längsschlupf von ca. 20% (0% - freirollendes Rad; 100% - blockiertes Rad) erreicht und bei Werten über 20% die übertragbare Bremskraft nur wenig abnimmt, so daß keine erhebliche Einbuße bei der Verzögerung des Fahrzeuges bei einem Radschlupf zwischen 20% und 100% auftritt.
Betrachtet man aber gleichzeitig die übertragbare Seitenkraft, das ist die Kraft, die senkrecht zur Radebene wirkt, so zeigt die eine starke Abhängigkeit vom Radschlupf, der sich darin äußert, daß mit zunehmendem Schlupf die übertragbare Seiten­ kraft stark abnimmt. Im Schlupfbereich von über 50% zeigt das Rad ein ähnliches Verhalten wie ein blockiertes Rad. Das heißt es werden kaum noch Seitenkräfte aufgebracht.
Durch eine geschickte Auswahl der Räder, an denen ein hoher Längsschlupf eingestellt wird, kann ein kontrolliertes Schleudern des Fahrzeuges provoziert werden, wobei die mit dem Schleudern hervorgerufene Änderung des Gierwinkels der ge­ wünschten Änderung entsprechen soll. Da bei diesem Verfahren die Längskräfte im wesentlichen erhalten bleiben, die Seiten­ kräfte aber deutlich reduziert werden, kann eine Kontrolle der Gierwinkelgeschwindigkeit erfolgen, ohne daß die Fahrzeugver­ zögerung zu stark reduziert wird.
Die Auswahl des Rades, das zumindest kurzzeitig mit einem erhöhten Längsschlupf gefahren wird, erfolgt nach folgenden Regeln. Dazu betrachtet man eine vom Fahrer gewollte Kurvenfahrt nach rechts. Für eine Kurvenfahrt nach links gelten entsprechende "gespiegelte" Regeln. Dabei kann der Fall auftreten, daß das Fahrzeug sich nicht so stark in die Kurve hineindreht wie erwartet. Mit anderen Worten, das Fahrzeug untersteuert. In diesem Fall wird das hintere kurveninnere Rad mit erhöhten Schlupfwerten betrieben. Dreht sich das Fahrzeug allerdings zu stark in die Kurve, dieser Fall wird als Übersteuern bezeichnet, so wird das vordere kurvenäußere Rad mit hohen Schlupfwerten betrieben.
Zusätzlich kann der Druckabbau an einem Vorderrad unterbunden werden. Dies geschieht nach folgenden Regeln. In einer Fahrsituation, in der das Fahrzeug sich untersteuernd verhält, wird der Bremsdruckabbau am kurvenäußeren vorderen Rad un­ terbunden. In einer Situation, in der sich das Fahrzeug übersteuernd verhält, wird der Druckabbau am kurveninneren vorderen Rad unterbunden.
Die tatsächliche Steuerung des Bremsdruckes kann wie folgt erfolgen. Wie schon zuvor erläutert wurde, wird der Bremsdruck in den einzelnen Radbremsen in Abhängigkeit von dem zu erzielenden Giermoment und den gewichteten Radkoeffizienten bestimmt.
Bei der Berechnung der Koeffizienten kann ein vom Bremsschlupf abhängiger Faktor eingeführt werden, der derart nachgeregelt wird, daß sich der oben beschriebene gewünschte Bremsschlupf einstellt. Die Begrenzung des Druckabbaus an einem Rad kann durch Festlegung einer unteren Schwelle für den entsprechenden Koeffizienten erzielt werden.
Im folgenden soll das in dem Steuerprogramm der Bremsanlage implementierte Verfahren näher erläutert werden.
Das Steuerprogramm berechnet aufgrund von gewichteten Koeffizienten den Bremsdruck, der in jeder einzelnen Radbremse erzeugt werden muß. Problematischer wird die Berechnung, wenn das Fahrzeug gebremst wird, insbesondere dann, wenn es unter Ausnutzung der Haftschlußgrenze zwischen Reifen und Fahrbahn verzögert wird. In solchen Fällen ist es durchaus möglich, daß zunächst eine Antiblockierregelung einsetzt, bevor eine über­ lagerte Fahrstabilitätsregelung erforderlich wird.
In solchen Fällen können die prinzipiellen Überlegungen für ein ungebremstes Fahrzeug nicht übernommen werden, da zum Beispiel bei der Erhöhung eines Druckes in einer Radbremse die entsprechende Bremskraft nicht linear anwächst, weil die Haftschlußgrenze erreicht ist. Eine Erhöhung des Drucks in dieser Radbremse würde also keine zusätzliche Bremskraft und damit kein zusätzliches Moment erzeugen.
Zwar kann der gleiche Effekt, ein zusätzliches Giermoment zu erzeugen, durch die Minderung des Radbremsdrucks des anderen Rades der Achse hervorgerufen werden. Damit würde aber insge­ samt eine Verringerung der Bremskraft bewirkt werden, was wiederum mit der Forderung kollidiert, daß das Fahrzeug auf möglichst kurze Distanz zum Stillstand gebracht werden soll.
Es wird daher das in Fig. 24 gezeigte Verhalten von Fahrzeug­ rädern ausgenutzt. Diese Diagramm zeigt auf der X-Achse Schlupfwerte λ zwischen 0 und 100%, wobei mit 0% ein frei­ rollendes Rad und mit 100% ein blockiertes Rad markiert ist. Die Y-Achse zeigt die Reib- und Seitenkraftwerte µB und µs im Wertebereich zwischen 0 und 1. Die durchgezogenen Linien zeigen die Abhängigkeit des Reibwertes vom Schlupf für unter­ schiedliche Schräglaufwinkel α. Insbesondere für kleine Schräglaufwinkel erkennt man, daß die Kurve einen Maximumwert im Bereich Schlupf λ = 20% hat. In Richtung 100% nimmt der Reibwert leicht ab. Für einen Schräglaufwinkel von 2° beträgt der maximale Reibwert ca. 0,98, während er bei λ = 100% noch den Wert 0,93 aufweist. Betrachtet man dagegen die Seiten­ kraftwerte, so ergibt sich insbesondere für größere Schräglau­ fwinkel eine extreme Abnahme über den Schlupfbereich. Für einen Schräglaufwinkel von 10° liegt der Seitenkraftwert für einen Schlupfwert von 0% bei 0,85 und sinkt für Schlupfwerte von nahezu 100% auf 0,17.
Den Kurven der Fig. 24 kann somit entnommen werden, daß bei Schlupfwerten im Bereich zwischen 40 und 80% relativ hohe Bremskräfte, aber nur geringe Seitenkräfte übertragen werden können.
Dieses Radverhalten kann ausgenutzt werden, um gezielt die Seitenkraft eines bestimmten Rades am Fahrzeug zu verringern. Die Auswahl des Rades erfolgt nach dem folgenden Schema, was anhand der Fig. 25a und 25b näher erläutert werden soll.
Die Fig. 25a, b zeigt ein Fahrzeug in schematischer Dar­ stellung in einer Rechtskurve. Entsprechend dem Kurvenradius und der Geschwindigkeit des Fahrzeuges muß sich das Fahrzeug um seine Hochachse drehen, das heißt es muß eine bestimmte Gierwinkelgeschwindigkeit im Uhrzeigersinn vorliegen.
Das Fahrzeug verfügt, wie schon erläutert, über einen Gier­ winkelsensor. Weicht die gemessene Gierwinkelgeschwindigkeit Mess- von der zu erzielenden soll ab, so muß ein zusätzliches Moment MG um die Hochachse des Fahrzeuges aufgebracht werden.
Weicht die gemessene Gierwinkelgeschwindigkeit in der Weise von der zu erzielenden ab, daß das Fahrzeug sich nicht genü­ gend dreht, so liegt ein sogenanntes untersteuerndes Verhalten vor. Es muß ein zusätzliches Moment aufgebracht werden, das in dieser Situation negativ gezählt wird. Es soll bewirken, daß sich das Fahrzeug in die Kurve hineindreht. Dies könnte in vorliegendem Fall dadurch erreicht werden, daß der Bremsdruck in den rechten Fahrzeugrädern erhöht wird.
Wenn das Fahrzeug aber schon vom Fahrer gebremst wird, kann es möglich sein, daß diese Räder schon maximale Bremskraft über­ tragen. Wenn dies von einer Auswerteelektronik festgestellt wird, wird der Druck in der rechten Hinterradbremse so gestei­ gert, daß das Rad bei Schlupfwerten im Bereich zwischen 40 und 80% läuft. Das Rad 604 ist daher mit einem "λ" markiert. Dies hat, wie schon erläutert, eine erhebliche Senkung der Seiten­ kraft zur Folge. Es werden also nur noch geringe Seitenkräfte am rechten Hinterrad aufgebaut, was zur Folge hat, daß das Fahrzeug mit dem Heck nach links ausbricht, also eine Drehung im Uhrzeigersinn beginnt. Die Minimierung der Seitenkraft wird solange beibehalten, bis die tatsächliche Gierwinkelge­ schwindigkeit Mess der Soll-Gierwinkelgeschwindigkeit soll des Fahrzeuges entspricht.
In der Fig. 25b ist die Situation eines übersteuernden Fahr­ zeuges dargestellt. Das Fahrzeug dreht sich schneller um die Hochachse, als dies einer errechneten Soll-Gierwinkelge­ schwindigkeit entspricht. In diesem Fall wird vorgeschlagen, die Seitenkraft am vorderen linken Rad 601 zu senken. Dies er­ folgt ebenfalls dadurch, daß an diesem Rad Schlupfwerte zwi­ schen 40 und 80% eingesteuert werden. Das Rad 601 ist daher hier mit einem "λ" markiert.
Für beide Fälle kann im Steuerprogramm ein Unterprogramm abgelegt werden, das eine weitere Druckabsenkung am kurven­ äußeren Vorderrad 601 für den Fall des Untersteuerns (Fig. 25a) bzw. am kurveninneren Vorderrad 602 für den Fall des Übersteuerns (Fig. 25b) bewirkt wird. Diese Räder sind je­ weils mit "pmin" markiert. Für eine Kurvenfahrt nach links erfolgen die entsprechenden Ansteuerungen seitenverkehrt.
Die Regelung des Drucks in den einzelnen Rädern kann nun auf die Weise erfolgen, daß für jedes einzelne Rad ein Koeffizient bestimmt wird, der den Zusammenhang zwischen Druckänderung und dem berechneten zusätzlichen Giermoment MG darstellt.
Diese Koeffizienten sind eine Funktion von Parametern, die das Fahrzeug bzw. die Radbremsen beschreiben, sowie von Größen, die sich während einer Fahrt ändern. Dies sind insbesondere der Lenkwinkel δ und der Reibwert µ der Paarung Straße/Reifen (s. auch Abschnitt 3.1). Für die oben erwähnte Steuerung wird nun zusätzlich eine Abhängigkeit vom Längsschlupf des jeweiligen Rades eingeführt. Die Unterbindung des Druckabbaus an einzelnen Rädern kann dadurch realisiert werden, daß für die Koeffizienten untere Grenzen definiert werden, wobei die errechnete Größe der Koeffizienten durch den Mindestwert er­ setzt wird, falls der Mindestwert unterschritten wird.
In Fig. 26 ist ein entsprechender Algorithmus dargestellt. Zunächst wird das zusätzliche Giermoment MG errechnet (Programm 640). Aus diesem Moment werden die zugehörigen Bremskraftände­ rungen bzw. Bremsdruckänderungen für die einzelnen Räder er­ mittelt (Programm Teil 641). Die ermittelten Bremsdrücke werden mit Schwellen pth verglichen, die unter anderem von der Reibwertpaarung Straße/Reifen bestimmt werden (Raute 642). Die Schwellen pth legen fest, ob eine weitere Steigerung des Rad­ bremsdruckes mit einer gleichzeitigen Erhöhung der Bremskraft möglich ist. Bleiben die einzusteuernden Drücke unterhalb dieser Grenzwerte, so erfolgt die Steuerung nach dem in Ab­ schnitt 3.1 erwähnten Verfahren. Liegen die berechneten Brems­ drücke oberhalb dieser Schwellenwerte, so erfolgt die Berechnung der Drücke gemäß dem oben vorgestellten Schema 644.
4. Prioritätsschaltung
Aus dem Zusatzgiermoment MG werden mittels einer Verteilungs­ logik die in den Radbremsen einzustellenden Drücke errechnet (Abschnitt 3).
Aus diesen Druckwerten werden in einem unterlagerten Druckre­ gelkreis Steuersignale für Ein- und Auslaßventile errechnet und ausgegeben. In diesem unterlagerten Druckregelkreis werden die tatsächlichen Radbremsdrücke mit den errechneten in Einklang gebracht.
Wenn auch Steuersignale anderer Regler (ABS 7, ASR 8, EBV 9) einbezogen werden sollen (Abschnitt 1.) ist es notwendig, daß auch deren Steuersignale zunächst mit Hilfe eines im Rechner abgelegten hydraulischen Modells der Radbremsen in Druckwerte umgerechnet werden.
Die Druckanforderungen des GMR-Reglers 10 werden dann mit den Druckanforderungen des ABS-Reglers und weiterer Regler in Bezug gesetzt. Dies geschieht in einer Prioritätsschaltung, die entscheidet, welchen Anforderungen der Vorzug zu geben ist, bzw. in wie weit gemittelte Drücke an die Drucksteuerung 5 für die Radbremsen ausgegeben werden. Die Drucksteuerung 5 wiederum rechnet die Drücke in Ventilschaltzeiten um.
Der Prioritätsschaltung können anstelle von Solldrücken auch Solldruckänderungen zugeführt werden (s. Abschnitt 7).
In diesem Fall führt die Prioritätsschaltung 3 die Ausgabe der Druckänderungen Δp an ihrem Ausgang nach der Regel durch, daß die Forderung nach einer Druckabsenkung an einem der Räder bevorzugt erfüllt wird und die Forderung, den Druck in einer Radbremse zu halten, Priorität gegenüber der Forderung nach Druckerhöhung hat. Damit werden die einzelnen Forderungen an die Prioritätsschaltung nach der Regel abgearbeitet, daß bei Vorliegen einer Forderung nach Druckabbau Forderungen nach Aufrechterhaltung des Druckes oder nach Druckaufbau ignoriert werden. Auf gleiche Weise wird kein Druckaufbau vorgenommen, wenn Druckhalten gefordert ist.
5. Prioritätsschaltung mit direktem Vergleich von Ventilschaltzeiten
Alternativ hierzu kann auch eine andere Methode angewandt werden.
Die Verteilungslogik errechnet aus dem Zusatzgiermoment MG nicht Drücke, sondern unmittelbar Ventilschaltzeiten, wie die anderen Regler auch. Die Ventilschaltzeiten des GMR können somit verglichen werden mit den angeforderten Ventilschalt­ zeiten beispielsweise des ABS. In der Prioritätsschaltung werden dann nicht - wie bisher - unterschiedliche Druckan­ forderungen bewertet, sondern unterschiedliche Ventil­ schaltzeiten.
Um Ventilschaltzeiten zu erhalten, errechnet die Verteilungs­ logik zunächst einzustellende Druckänderungen für jede Rad­ bremse.
Mittels eines nachgeschalteten nichtlinearen Regelelements werden aus den Druckänderungen Schaltzeiten für die An­ steuerung für die einzelnen Radbremsen berechnet.
Dieses nichtlineare Regelelement kann z. B. ein Zähler sein.
Dieser Zähler setzt die vorgegebenen Druckänderungen in Taktzahlen um. Dazu wird die Loopzeit T₀ in etwa 3 bis 10 Schaltintervalle (Takte) unterteilt. Die maximale Zahl der Takte pro Loopzeit ist eine feste Größe, die sich nach der zu erzielenden Regelgüte bestimmt.
Durch die errechnete Taktzahl wird festgelegt, wie lange ein Ventil innerhalb einer Loopzeit angesteuert sein soll.
Da im allgemeinen zwei Ventile pro Radbremse vorhanden sind, wobei das eine Ventil (Einlaßventil), die Druckmittelzufuhr zur Radbremse und das andere Ventil (Auslaßventil), den Druckmittelablaß aus der Radbremse regelt, sind insgesamt acht Signale zu generieren.
Diese Taktzahlen werden der Prioritätsschaltung zugeführt, die in weiteren Kanälen die Taktzahlen weiterer Regler aufnimmt.
Die Prioritätsschaltung entscheidet, welchem Regler Vorrang zu geben ist, welche Taktzahl also zur tatsächlichen Ventil­ steuerung übernommen wird.
Die Reaktion des Fahrzeuges auf die durch die Betätigung der Radbremsen erzeugten Bremskräfte ist eine geänderte Gier­ winkelgeschwindigkeit. Diese wird vom GMR-Regler 10 erfaßt, der nun wiederum ein neues Zusatzgiermoment ermittelt.
Es werden also an keiner Stelle des Regelkreises Bremsdrücke berechnet oder eingestellt. Die Regelalgorithmen benötigen da­ her keine Information über die Radbremse, insbesondere keine Information über den Zusammenhang von Volumenaufnahme der Rad­ bremsen und den sich daraus ergebenden Bremsdrücken.
Eine Möglichkeit zur Errechnung der Taktzeiten wird anhand von Fig. 27 erläutert.
Aus dem Zusatzgiermoment MG werden über die Verteilungslogik 700 Bremsdrücke errechnet, die in den einzelnen Radbremsen aufgebaut werden sollen. Wie dies geschieht, kann den Ab­ schnitten 3.1 und 3.2 entnommen werden. Als Ergebnis der Berechnung innerhalb der Verteilungslogik liegen für ein Vierrad-Fahrzeug vier Druckwerte p₁ bis p₄ vor. Diese Größen müssen in Schaltzeiten für die Ventile umgesetzt werden, die die Druckmittelzufuhr (Druckerhöhung) beziehungsweise den Druckmittelablaß (Druckabbau) in bzw. aus den Radbremsen steuern. Die Schaltzeiten für die Ventile werden - wie schon erwähnt - nicht aus den Absolutwerten für die Druckvorgaben berechnet, sondern aus der Änderung in der Druckvorgabe. Daher wird jeder Wert pn (n=1 bis 4) einem Schieberegister 701 zu­ geführt. Auf dem ersten Registerplatz 702 wird der aktuelle Wert eingeschrieben. In den zweiten Registerplatz 703 wird der vorherige Wert aus dem ersten Registerplatz 702 aufgenommen, so daß dort die Druckanforderung aus der vorangegangenen Berechnungsschleife eingeschrieben ist. Dieser Wert wird mit pn* bezeichnet.
In einem nächsten Schritt 705 wird aus dem ersten Register­ platz 702 die aktuelle Druckanforderung pn ausgelesen. Ist die­ ser Wert 0 oder kleiner als ein Minimalwert, so zweigt das Programm in eine Schleife 706 ein, mit der sichergestellt werden soll, daß der Radbremse so viel Druckmittel entnommen wird, daß der sich einstellende Druck zu Null wird. Dazu wird das Einlaßventil geschlossen und das Auslaßventil über mindestens eine Loopzeit T₀ geöffnet.
Liegt der aktuelle angeforderte Druckwert über diesem Mini­ malwert, so wird die Differenz aus den beiden Registerwerten 702 und 703 gebildet. Dies geschieht im Differenzbildner 707. Die berechnete Druckänderung Δp kann entweder größer oder kleiner 0 sein. Ist sie größer 0, muß in der jeweiligen Rad­ bremse der Druck erhöht werden. Ist sie kleiner 0, muß der Druck in der jeweiligen Radbremse erniedrigt werden. Für den Fall der Druckerhöhung durchläuft das Programm den rechten Entscheidungspfad 710. Unter Berücksichtigung der einzu­ stellenden Druckdifferenz sowie der Druckanforderung oder falls entsprechende Signale vorliegen, aufgrund des tatsächli­ chen Drucks in der Radbremse, wird für das Einlaßventil eine Öffnungszeit Δtein berechnet. Die Öffnungszeit Δtaus des Auslaßventils wird zu Null gesetzt. Umgekehrt (Entschei­ dungspfad 711) wird für den Fall der angeforderten Druck­ erniedrigung die Öffnungszeit Δtein des Einlaßventils zu Null gesetzt, während die Öffnungszeit Δtaus aus des Auslaßventils aus der angeforderten Druckdifferenz und dem aktuellen Druck in der Radbremse bzw. dem angeforderten Druck, der im ersten Registerplatz 702 eingeschrieben ist, berechnet.
In der Regel liegt ein linearer Zusammenhang zwischen der Öffnungszeit Δt und der beabsichtigten Druckänderung Δp vor.
Wie erläutert wird nicht mit den Öffnungszeiten selbst gerechnet, sondern mit Taktzahlen. Dies ist im Diagramm der Fig. 28 näher erläutert. Die oben beschriebenen Berechnungen werden in gleichbleibenden Zeitabständen (Loopzeit T₀) durchge­ führt, wobei als Ergebnis einer Berechnung die Steuersignale für die Ventile der Radbremsen im nächsten Loop festgelegt werden. Eine Loopzeit T₀ beträgt ca. 3 ms.
Je nach dem wie fein die Regelung laufen soll, wird jede Loop- Zeit T₀ in N Zeitabsschnitte unterteilt.
In dem Diagramm der Fig. 28 ist eine Unterteilung in sechs Schritte vorgesehen. Die Schaltzeiten für die Ventile werden dann nicht mehr als Zeitgrößen ausgegeben, sondern als Anzahl der Takte innerhalb eines Loops, in der das Ventil geöffnet sein soll. Für n = 3 ergibt sich z. B., wie der Fig. 28 zu entnehmen ist, eine Öffnungszeit von 1,5 ms.
Sollte die angeforderte Öffnungszeit größer sein als die Loop-Zeit, wird n auf den jeweils maximalen Wert N gesetzt (im dar­ gestellten Beispiel auf sechs).
Diese Berechnung wird für jede Radbremse durchgeführt, für ein Vierradfahrzeug also vier mal. Die Berechnungen können parallel oder nacheinander erfolgen. Als Ergebnis liegen acht Werte vor, vier Werte für Einlaßventile, vier Werte für Aus­ laßventile. Diese Werte werden einer modifizierten Prioritäts­ schaltung 720 zugeführt. In diese Prioritätsschaltung 720 fließen die Schaltzeitenanforderung, ebenfalls ausgedrückt in Taktzeiten, eines ABS-Reglers sowie weiterer Regler ein.
Diese Ansteuerung wird ausgeführt, so daß sich eine Druck­ änderung in den Radbremsen ergibt. Damit ändern sich die Bremskräfte und die damit auf das Fahrzeug ausgeübten Momente. So ergibt sich eine Änderung in den Größen, die die Fahr­ dynamik des Fahrzeuges beschreiben. Diese werden durch Sensoren direkt oder indirekt erfaßt und wiederum der Berechnung zugeführt.
Hieraus folgt erneut eine veränderte Momentenanforderung, die, wie oben beschrieben, in neue Steuersignale für die Ventile umgesetzt wird.
Die Berechnung der einzustellenden Druckdifferenzen basiert auf den Druckanforderungen aus dem vorhergehenden Berechnungs­ loop. Diese müssen aber nicht tatsächlich eingestellt worden sein, so daß sich die tatsächlichen Drücke in den Radbremsen von den jeweils errechneten Druckanforderungen unterscheiden. Es ist daher notwendig, in bestimmten Situationen den tatsäch­ lichen Druck in der Radbremse mit den Druckanforderungen ab­ zugleichen. Dies kann am einfachsten dann geschehen, wenn die Druckanforderung Null ist, die Verteilungslogik 700 also einen Wert fordert, der dem Druck Null in einer Radbremse ent­ spricht. In einem solchen Fall wird nicht die Differenz zum vorhergehenden Wert gebildet und daraus die Steuersignale ab­ geleitet, sondern im Schritt 705 in die Schleife 706 zur Berechnung der Schaltzeiten abgezweigt, die sicherstellen soll, daß tatsächlich ein Druckwert Null eingestellt wird. Dies geschieht dadurch, daß die Schaltzeit Δtaus für das Auslaßventil mindestens auf die Loop-Zeit T₀ gesetzt wird. Es kann auch notwendig werden, eine entsprechende Information an die Prioritätsschaltung 720 zu geben, so daß diese Zeitanforderung, die zu einem Druck Null in einer Radbremse führen soll, nicht durch Vorgaben der anderen Regler überlagert wird. Außerdem kann in dieser Information festgelegt werden, daß der Druckabbau über mehrere Loop-Zeiten erfolgen soll, so daß sichergestellt ist, daß tatsächlich ein vollständiger Druckabbau erfolgt.
6. Radbremsdruckerkennung
Der bis Abschnitt 4 beschriebene FSR-Druckregler liefert als Ergebnis Bremsdruckwerte für die Radbremsen. Diese Wertvorgaben müssen realisiert werden. Eine Methode besteht darin, die Drücke in den Radbremsen zu messen und mit den Wertvorgaben zu vergleichen. Ein Druckregler, der nach den üblichen Gesetzen arbeitet, regelt den Radbremsdruck auf den vorgegebenen Sollwert ein. Dieses Verfahren benötigt je einen Drucksensor pro Radbremse, also für ein vierrädriges Fahrzeug vier Drucksensoren.
Im allgemeinen wird man allein schon aus Kostengründen versuchen, mit möglichst wenig Sensoren auszukommen. Außerdem stellt jeder Sensor eine weitere potentielle Störungsquelle dar. Der Ausfall eines Sensors kann dazu führen, daß das gesamte Regelsystem abgeschaltet werden muß.
Es wird daher vorgeschlagen, ein Auswertesystem vorzusehen, das aufgrund von Daten, die von den schon vorhandenen Sensoren vorliegen, eine Druckgröße ableitet, die dem Druck in den Radbremsen entspricht. Dazu wird das folgende Konzept vorgeschlagen.
Der Druck in jeder Radbremse wird, wie schon erläutert, durch zwei Ventile geregelt. Das Einlaßventil steuert die Druck­ mittelzufuhr, während das Auslaßventil den Druckmittelablaß steuert.
Die Signale, die von einem Druckregler abgegeben werden, sind daher Steuerzeiten, die anzeigen, wie lange ein Ventil geöffnet bzw. geschlossen sein soll. Eine Loopzeit ist unterteilt in eine feste Zahl von Zeitabschnitten (Takte). Die Steuerzeiten können dann als Taktzahl dargestellt werden, die angibt, wieviele Zeitabschnitte ein Ventil geöffnet bzw. geschlossen sein soll.
Die Grundüberlegung besteht nun darin, diese Steuersignale nicht nur an die Radbremsen zu geben, sondern auch als Rechengrößen an ein Fahrzeugmodell. Das reale Fahrzeug reagiert auf die eingesteuerten Bremsdrücke, wobei sich eine bestimmte Schwerpunktsgeschwindigkeit v sowie Raddrehzahlen ωi der einzelnen Räder einstellen. Die Geschwindigkeit des Fahrzeugs wird nicht direkt gemessen, sondern ebenfalls aus den Raddrehzahlen ωi der einzelnen Räder in besonderen Rechenschritten abgeleitet. Sie wird daher als Referenzgeschwindigkeit vRef bezeichnet.
Entsprechende Werte lassen sich auch innerhalb eines Fahrzeugmodells nachbilden.
Aus einem Vergleich der tatsächlichen Werte für ωi, vRef mit den errechneten bzw. aufgrund des Fahrzeugmodells abgeschätzten Werte für ωi und vRef läßt sich eine Korrekturgröße für den Druck in den einzelnen Radbremsen ermitteln, wobei mit Hilfe der Korrekturgröße ein über ein Hydraulikmodell errechneter Druck modifiziert werden kann, so daß eine bessere Abschätzung der Radbremsdrücke gegeben werden kann.
Die eben beschriebene prinzipielle Struktur ist in der Fig. 29 näher erläutert.
Mit 800 ist eine Drucksteuerung bezeichnet die in Fig. 1 die Nummer 5 trägt. Die Drucksteuerung berechnet aus einem ersten Wert 801, der den einzustellenden Druck charakterisiert und aus einem zweiten Wert 802, der einen in der Radbremse vorhandenen, geschätzten oder gemessenen Druck markiert, Steuerzeiten für die Ventile der Radbremsen. Die Steuerzeiten sind hier als Ausgangsgröße 803 dargestellt. Mit 810 ist das Fahrzeug bezeichnet. Damit soll dargestellt werden, daß das Fahrzeug auf die Kräfte reagiert, die durch die in den Rad­ bremsen eingestellten Drücke hervorgerufen werden. Dabei ändern sich auch die Raddrehzahlen ωi der einzelnen Räder. Zum Fahrzeug 810 sollen auch Radsensoren gehören, die die Raddreh­ zahlen der Räder erfassen, so daß die Werte ωi unmittelbar zur Verfügung stehen.
Zum Fahrzeug 810 gehört auch eine Auswerteeinheit für ωi, die in der Regel einen Teilbereich eines ABS-Reglers darstellt, welcher unter bestimmten Randbedingungen aus den Raddrehzahlen ωi der einzelnen Räder eine sogenannte Referenzgeschwindigkeit vRef, berechnet, die der tatsächlichen Geschwindigkeit des Fahrzeuges entsprechen soll.
Aus den einzelnen Raddrehzahlen sowie der Fahrzeugreferenz­ geschwindigkeit läßt sich für jedes Rad ein Schlupf λi errechnen.
Die Werte ωi, vRef stehen als Ausgangswerte 811 zur Verfügung. Der Schlupf λi steht als Wert 812 zur Verfügung.
Das verwendete Rechenmodell wird als Ganzes mit 820 bezeichnet. Es enthält drei Untermodelle, nämlich:
ein Hydraulikmodell 821
ein Fahrzeugmodell 822
ein Reifenmodell 823.
Das Hydraulikmodell 821 beschreibt in zwei Näherungsformeln den Zusammenhang zwischen Bremsdruck p und den in der Rad­ bremse eingeschlossenen Volumen V sowie die Änderung ΔV des Volumens, wenn das Einlaß- bzw. Auslaßventil für eine gewisse Zeit geöffnet sind:
F 6.1
p = a * V + b *
F 6.2
Die Parameter a, b und c sind Größen, die das Bremssystem beschreiben und als Werte in entsprechenden Speicher abgelegt sind. p beschreibt den aktuellen Druck in der Radbremse. V beschreibt das aktuelle Volumen, das in der Radbremse eingeschlossen ist.
Δp wird entweder über das Einlaßventil oder über das Auslaß­ ventil gemessen, wobei bei der Messung über das Einlaßventil die Differenz zwischen einer Druckquelle und p erfaßt wird, während bei der Messung über das Auslaßventil die Differenz zwischen p und dem Druck in einem Reservoir ermittelt wird, der im allgemeinen bei 1 bar liegt und damit vernachlässigt werden kann.
Geht man davon aus, daß zu Beginn einer Regelung der Druck in den Radbremsen sowie das eingeschlossene Volumen zu 0 gesetzt werden, so läßt sich über die Verfolgung der Ventilöffnungs­ zeiten die Volumenänderung und damit die Druckänderung in den einzelnen Radbremsen nachvollziehen.
Allerdings ist klar, daß die angegebenen Formeln die tatsächlichen Verhältnisse nur sehr grob wiedergeben können, so daß eine entsprechende Korrektur notwendig ist. Das Fahrzeug wird im Modell 822 im allgemeinen durch einen starren Körper beschrieben, der in vier Aufstandspunkten (Radaufstandsflächen) auf einer Ebene steht.
Der Schwerpunkt dieses Körpers liegt oberhalb der Ebene.
Der Körper kann sich parallel zur Ebene also in x- und y-Richtung bewegen sowie sich um seinen Schwerpunkt drehen, wobei die Drehachse senkrecht zur Bewegungsebene steht.
Kräfte, die auf den Körper wirken, sind die Bremskräfte in den Radaufstandsflächen sowie Luftwiderstandskräfte.
Die Radlasten FZ,V und Fz,h berechnen sich aufgrund dieser Überlegungen zu:
F 6.3a
F 6.3b
Ein solches Modell reicht in der Regel aus, um die gewünschte Druckkorrektur durchführen zu können. Falls notwendig, kann das Modell natürlich verfeinert werden. Für die weitere Berechnung liefert das Modell im wesentlichen die Belastungen Fx der Aufstandsflächen in Abhängigkeit von der Schwerpunkts­ verzögerung. Das Rad wird als drehbare Scheibe betrachtet, das ein gewisses Trägheitsmoment aufweist:
F 6.4
Die Verzögerungsmomente, die auf das Rad wirken, werden linear aus dem Radbremsdruck ermittelt:
F 6.5
MBr = CBr * p
Im Reifenmodell wird unterstellt, daß die Kraftschluß­ ausnutzung f, nämlich das Verhältnis von Bremskraft zu Radlast, sich linear mit dem Schlupf des Rades ändert:
F 6.6
Fx ∼ λ * Fz
Die angegebenen Gleichungen ermöglichen es, die Raddrehzahl eines jeden Rades sowie die Referenzgeschwindigkeit des Fahrzeugmodells zu berechnen.
Diese Werte können mit den tatsächlichen Werten 811 verglichen werden. Dies geschieht im Vergleichspunkt 830. Aus der Differenz zwischen der gemessenen und der abgeschätzten Raddrehzahl eines jeden Rades kann unter Berücksichtigung eines Korrekturfaktors k ein zusätzliches Volumen ermittelt werden.
Dieses zusätzliche Druckmittelvolumen ΔV wird zum errechneten Sollvolumen hinzuaddiert und ergibt das neue Sollvolumen, aus dem heraus nach Formel F 6.1 ein Radbremsdruck abgeleitet werden kann, der relativ genau den tatsächlichen Radbremsdruck entspricht.
Die Genauigkeit der Abschätzung hängt natürlich ab vom Korrekturfaktor k, der ggf. durch Versuche vorab ermittelt werden muß.
Dieser Faktor wird von Fahrzeug zu Fahrzeug verschieden sein und unter anderem auch davon abhängen wie gut das Fahrzeugmodell die tatsächlichen Verhältnisse wiedergibt.
In dem zusätzlichen Volumen kann auch ein Toleranzvolumen enthalten sein, mit dem berücksichtigt werden soll, daß der Volumendurchsatz durch die Ventile nicht proportional zu den Schaltzeiten ist. Beim Öffnen und Schließen eines Ventils erweitert bzw. verengt sich der Öffnungsquerschnitt des Ventils nur langsam, so daß in den Zeitabschnitten, in denen der volle Öffnungsquerschnitt noch auf- bzw. abgebaut wird, nur ein reduziertes Volumen fließt.
7. Substitution eines Gierwinkelgeschwindigkeitsmessers
Für die oben beschriebene Regelung bildet die Gierwinkel­ geschwindigkeit eine besonders markante Größe, da sie als Regelgröße dient, deren Abweichung Δ minimiert werden soll. Es können aber mit Vorteil auch andere Regelgrößen Verwendung finden, wie nachfolgend beschrieben wird. Zur Vereinfachung werden in diesem Abschnitt folgende Bezeichnungen verwendet:
Entsprechendes gilt für die Sollwerte gemäß Fig. 9, die jeweils mit dem Index "s" versehen werden.
Die gemessene Gierwinkelgeschwindigkeit in Fig. 12 wird üblicherweise mittels eines Gierwinkelgeschwindigkeitssensors 321 bestimmt, der das Ausgangssignal gI abgibt. Derartige be­ kannte Gierwinkelgeschwindigkeitssensoren mit direkter Abgabe der Gierwinkelgeschwindigkeit sind aber recht komplex aufge­ baut und damit sehr teuer. Entsprechendes gilt für den nach­ geschalteten Vergleicher sowie den zur Regelschaltung ge­ hörenden Regler. Es wird daher angestrebt, hier für Abhilfe zu sorgen und eine einfachere Sensorik sowie einen einfacher aufgebauten Regler vorzustellen.
Fig. 13 zeigt als Skizze die Wirkungsweise eines neuartigen Sensors 321, der einen ersten Querbeschleunigungsmesser 322 und einen zweiten Querbeschleunigungsmesser 323 besitzt. Die beiden Beschleunigungsmesser 322, 323 sind jeweils auf der Fahrzeuglängsachse über der Vorder- bzw. Hinterachse ange­ ordnet. Prinzipiell können die Querbeschleunigungsmesser an beliebigen Stellen außerhalb des Schwerpunktes SP angeordnet sein, wobei dann eine entsprechende Umrechnung erfolgt. In Fig. 15 ist der viereckige Umriß 324 eines Fahrzeugs mit seinen Reifen 325 und Sensoren angedeutet. Aufgrund dieser Anordnung mißt der vordere Querbeschleunigungsmesser 322 die Querbeschleunigung aqv in Höhe der Vorderachse 326 und der hintere Querbeschleunigungsmesser 323 die Querbeschleunigung aqh in Höhe der Hinterachse 327.
Die beiden Querbeschleunigungsmesser sind in der Lage, eine von der Gierwinkelgeschwindigkeit abhängige Größe anzugeben. Aus mathematischen Herleitungen läßt sich zeigen, daß sich aus den Meßergebnissen der Querbeschleunigungsmesser Gierwinkel­ beschleunigung und die Querbeschleunigung aquer des Schwer­ punktes SP folgendermaßen ermitteln lassen:
F 7.1
F 7.2
Dabei sind, wie aus Fig. 13 ersichtlich, lv, lh die Abstände der Querbeschleunigungsmesser 322, 323 von dem Schwerpunkt SP, während v die Geschwindigkeit des Fahrzeugs ist und β der Schwimmwinkel ist. Es läßt sich somit aus den Querbe­ schleunigungen und den Abständen der Beschleunigungsmesser 322, 323 die Gierwinkelbeschleunigung I bestimmen. Daher wird vorgeschlagen, die Gierwinkelbeschleunigung I einzusetzen, anstelle der in den vorherigen Abschnitten vorgeschlagenen Gierwinkelgeschwindigkeit. Oder es ist auch möglich, eine lineare Gewichtung der einzelnen Eingangswerte für den Vergleicher ähnlich der bekannten Zustandsregelung vorzu­ nehmen. Dabei können die Gierwinkelgeschwindigkeit g und der Schwimmwinkel β aus dem Gierwinkeldruck und der Schwimm­ winkelgeschwindigkeit mittels einer bandbegrenzten Inte­ gration oder eines skalierten Tiefpasses erster Ordnung be­ rechnet werden, um aus dem Sensor 321 Größen zu erhalten, die in ihrer Dimension den Ausgangsgrößen des Fahrzeugreferenz­ modells 302 entsprechen (Abschnitt 2.3.1).
Dabei gilt für die bandbegrenzte Integration:
F 7.3
während man bei der Anwendung eines Tiefpasses zu der folgen­ den Abhängigkeit kommt:
F 7.4
Die Schwimmwinkelgeschwindigkeit erhält man nach der Auswer­ tung der Beziehung:
F 7.5
Es zeigt sich somit, daß durch die Verwendung von zwei Querbeschleunigungsmessern zwar ein bekannter Gierwinkel­ geschwindigkeitsmesser ersetzt werden kann. Es müssen dabei aber die eben beschriebenen Maßnahmen getroffen werden, um die Gierwinkelbeschleunigung in die Gierwinkelgeschwindigkeit zu transformieren. Nach Bildung von Δg und Δ kann sich unver­ ändert das Regelgesetz 16 von Fig. 1 anschließen. In Fig. 14 wird das so errechnete Moment MG zusätzlich im Regelgesetz 16 durch zeitliche Ableitung in eine Momentenänderung M umge­ rechnet.
Es ist aber u. U. zweckmäßiger, zu einer nichtlinearen Regelung gemäß Fig. 17 überzugehen, bei der die Gierwinkelbe­ schleunigung sowohl als Ist-Wert als auch Sollwert als Ergebnis aus dem Fahrzeugreferenzmodell 302 dem Vergleicher 303 zugeführt wird. Dazu müssen innerhalb des Fahrzeug­ referenzmodells entsprechende Ableitungen gebildet werden.
Als Konsequenz ergibt sich, daß statt der Gierwinkelge­ schwindigkeitsdifferenz Δg am Ausgang des Vergleichers 303 die Abweichung der Gierwinkelbeschleunigung Δ ansteht und als Eingangsgröße dem Regelgesetz 16 zugeht. Weiterhin kann dem Giermomentenregelgesetz 16, wie aus Fig. 15 ersichtlich, zur genaueren Bestimmung der Momentenänderung zusätzlich die Schwimmwinkelgeschwindigkeit zugeführt werden.
Wie schon zu Fig. 14 erwähnt, kann man von einem Zusatzgiermoment MG als Ausgangssignal des Regelgesetzes 16 abgehen und statt dessen die Momentenänderung als Ausgangs­ signal verwenden. In einer modifizierten Verteilungslogik wird die Momentenänderung , also die Ableitung des Zusatz­ giermomentes MG, in einzelne Druckänderungen umgesetzt. Das bedeutet, daß die Druckänderungen auf die einzelnen Radbremsen so verteilt werden, daß sich insgesamt das erwünschte Zusatz­ giermoment MG ergibt. Einzelheiten hierzu sind weiter unten in Verbindung mit Fig. 16 angegeben.
Es ist zu berücksichtigen, daß möglicherweise gleichzeitig durch eine Bremsbetätigung des Fahrers eine bestimmte Druckverteilung in den Radbremsen vorhanden ist. In diesem Fall ist es günstiger, durch Integration der Momentenänderung das Moment MG zu bestimmen, aus dem sich dann direkt die Druckdifferenzen bestimmen lassen, welche hinsichtlich des schon in jeder einzelnen Radbremse herrschenden Drucks aufgebracht werden müssen. Die vorteilhafte, oben erläuterte Weiterbildung durch Verwendung der Ableitungen der in den Abschnitten 1 bis 3 verwendeten Regelgrößen kann auch mit der Verteilungslogik nach Abschnitt 3 kombiniert werden. Hiermit stehen zwei Regelprinzipen zur Verfügung, von denen das eine ein Zusatzgiermoment MG und das andere eine Änderung des Zusatzgiermoment als Vorgabe liefert. Dabei kann eine Umschaltung zwischen den Prinzipien vorgesehen sein. Eine Umschaltung auf das jeweils andere Regelprinzip muß insbe­ sondere dann erfolgen, wenn die andere Berechnung von Zusatz­ regelgrößen (Schwimmwinkel etc.) eines Prinzips nicht mit ausreichender Genauigkeit durchgeführt werden kann (s. z. B. Abschnitt 2.2.2). Es ist noch anzumerken, daß dem Regelgesetz 16 nach Fig. 15 zusätzlich zu Δ als Korrektur­ größe auch noch Δ zugeführt werden kann.
Im Regelgesetz 16 nach Fig. 15 sind neben anpassenden Ver­ stärkern k1, k2, k3 zwei Schwellenwertschalter S2, S3 gezeigt, die das Regelverhalten innerhalb des Regelgesetzes 16 ver­ bessern und den Einfluß der eingeführten Größen optimal in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit an das ideale Regelver­ halten anpassen sollen. Eine vergleichbare Aufgabe haben die Verstärker k1 bis k3. Die einzelnen Werte werden dann in einem Addierer addiert und als Ausgangssignal des GMR-Reglers 10 abgegeben. Allgemeine Erläuterungen zum Regelgesetz, die hier entsprechend gelten, finden sich in Abschnitt 2.4.
Im Zusammenhang mit Fig. 1 wurde gezeigt, wie in einer Priori­ tätsschaltung 3 die Druckvorgaben am Ausgang der Regler 7, 8, 9 mit der Druckvorgabe einer Verteilungslogik 2 verknüpft werden. Die Verwendung von Druckvorgaben setzt eine ent­ sprechende vorherige Umformung in den diese Vorgaben abge­ benden Einrichtungen voraus. Durch die nachfolgend beschriebenen Maßnahmen läßt sich der Aufwand für den Informationsaustausch zwischen den Programmodulen des Regelkreises vereinfachen.
In Fig. 16 ist der Regelkreis zur Regelung der Fahrstabilität der Fig. 9, 14 nochmals stark vereinfacht gezeigt, wobei die dort eingeführten Bezeichnungen beibehalten werden.
Der GMR-Regler 10 nach Fig. 1 ist hier insoweit modifiziert, als am Ausgang die Änderung des zusätzlichen Giermomentes MG vorliegt, der zusammen mit der vom Fahrer gewünschten Druck­ verteilung an den Bremsen (Bremswunsch) in die Verteilungslogik 2 eingegeben wird. Zur Berechnung von sei auf Fig. 12 verwiesen.
Die Verteilungslogik 2 weist einen Logikblock 340 und eine Druckgradientenschaltung 341 auf. Die wesentliche Aufgabe des Logikblocks 340 ist es, dafür zu sorgen, daß trotz Eingriff der Fahrstabilitätsregelung das Fahrzeug insgesamt nicht stärker abgebremst wird, als von dem Fahrer durch Vorgabe seines Drucksignals am Eingang der Verteilungslogik 2 gewünscht wird. Damit soll verhindert werden, daß durch die Fahrstabilitätsregelung zusätzlich noch Instabilitäten herbeigeführt werden. Wenn also aufgrund des Bremswunsches des Fahrers ein Bremsdruck an einem Rad vorgesehen ist und andererseits über den FSR-Regler an ein oder zwei Rädern ein Druckaufbau und an den gegenüberliegenden Rädern ein Druckabbau gefordert wird, um das zusätzliche Giermoment zu erreichen, so können hinsichtlich der einzelnen Räder einander widersprechende Forderungen bestehen, nämlich Druckaufbau bei gleichzeitigem Druckabbau. Hinsichtlich anderer Räder kann sich dann die Forderung ergeben, daß der Druck nicht nur aufgrund des Bremswunsches des Fahrers, sondern gleichzeitig auch aufgrund der Stabilitätsregelung aufgebaut werden soll. Der Logikblock sorgt nun dafür, daß zuerst in den entsprechen­ den Rädern der Bremsdruck erniedrigt wird, während nachfolgend eine Erhöhung des Bremsdruckes über den Fahrerwunsch hinaus bis zu einem bestimmten Grenzwert erfolgen kann. Damit wird sichergestellt, daß die mittlere Bremskraft über alle Räder gesehen, unter Berücksichtigung des durch die FSR-Regelung herbeigeführten zusätzlichen Drehmoments nicht größer wird als von dem Fahrer gewünscht.
Wie schon in Abschnitt 3.2 erläutert wurde, kann eine gezielte Erhöhung des Längsschlupfes λ an einem Rad dazu eingesetzt werden, die Seitenkräfte zu reduzieren, während die Bremskraft in Längsrichtung erhalten bleibt. Auf diese Weise kann also ein Giermoment aufgebracht werden, ohne daß die Fahrzeugver­ zögerung abnimmt.
In der Druckgradientenschaltung 341 der Verteilungslogik 2 werden die Druckänderungen ΔPxx an den einzelnen Rädern xx auf­ grund vorgegebener Konstanten dxx und der Momentenänderung berechnet, wobei in die Berechnung auch noch die Differenz zwischen dem von dem Fahrer gewünschten Bremsdruck PFahrer zu dem tatsächlich gemessenen Bremsdruck Pxxist eingeht. Es gilt somit die Beziehung:
F 7.6
wobei gilt
xx ∈ [vr, vl, hr, hl]
und g₁ = Proportionalitätsfaktor.
Der tatsächliche Bremsdruck pxxist wird entweder durch einen Druckmesser an dem betroffenen Rad abgenommen oder über ein Bremsenmodell errechnet, welches den an dem Rad vorgeschriebenen Druckänderungen folgt und somit ein Abbild des gerade am Rad herrschenden Druckes ist (Abschnitt 6). Die errechneten Druckanforderungen werden einer Prioritätsschaltung 3 zugeführt und dort ausgewertet (siehe oben Abschnitt 4).
Die vorangegangene Beschreibung setzt voraus, daß in der Prioritätsschaltung unmittelbar Druckgradienten verarbeitet wurden. Dies ist aber nicht notwendig. Es ist auch möglich, daß in der Prioritätsschaltung 3 Ventilschaltzeiten Δt verarbeitet werden (Abschnitt 5). In diesem Fall muß allerdings eine Ventilschaltzeitschaltung 343 zwischen die Verteilungslogik 2 und die Prioritätsschaltung 3 geschaltet werden, wobei von den weiteren Reglern 7, 8, 9 dann auch Ventilschaltzeiten Δt abgegeben werden. Die Prioritätsschal­ tung arbeitet dann die eingegebenen Ventilschaltzeiten Δt nach einem entsprechenden Schema ab, wie in Abschnitt 4 schon für die Bremsdrücke beschrieben. Ausgangsgrößen der Prioritäts­ schaltung sind Ventilschaltzeiten. Die Umwandlung der geforderten Druckänderungen Δtxx der einzelnen Räder xx in Ventilschaltzeiten Δp, geschieht nach der Gleichung:
F 7.7
Sxx = Kr pxxist · Δpxx
Dabei ist Krxx ein Verstärkungsfaktor, der von dem Ist-Druck der einzelnen Räder abhängt und bei Druckaufbau nach der folgenden Regel:
F 7.8
berechnet wird, während für den Druckabbau:
F 7.9
gilt. xx ist dabei wieder ein Index, welcher die Lage der einzelnen Räder kennzeichnet.

Claims (7)

1. Verfahren zur Regelung eines Fahrzeugs im Sinne eines stabilen Fahrverhaltens, wobei eine den aktuellen tat­ sächlichen Fahrzustand des Fahrzeug charakterisierende Größe festgestellt wird und die ermittelte Größe mit einem adäquaten Sollwert verglichen wird, wobei in Ab­ hängigkeit von dem Vergleichsergebnis Steuersignale er­ zeugt werden, aufgrund deren die Regelung das Fahrzeug­ verhalten korrigiert, dadurch gekennzeichnet, daß die charakteristische Größe über den Schräglaufwinkel (αv, αh) an den Vorder- und Hinterrädern festgestellt wird. (Fig. 12, Fig. 13).
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die charakteristische Größe die Differenz der Schräg­ laufwinkel (αvhh) ist.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß zur Ermittlung der Differenz der Schräglaufwinkel (αvh) der Lenkwinkel (δ), die Gierwinkelgeschwindig­ keit (Ψ) und die Fahrzeuggeschwindigkeit (v) ermittelt und verwendet werden (Fig. 12, Fig. 13).
4. Verfahren nach Anspruch 2 und 3, dadurch gekennzeichnet, daß zur Ermittlung der Differenz der Schräglaufwinkel (αvh) der Lenkwinkel (δ), die Gierwinkelgeschwindig­ keit (Ψ) und die Fahrzeuggeschwindigkeit (v) wie folgt in einer Rechenschaltung in bezug gesetzt werden wobei l der Radstand (Abstand der vorderen von der hin­ teren Achse) ist.
5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, da­ durch gekennzeichnet, daß nur dann Steuersignale erzeugt werden, wenn die berechnete Differenz der Schräglaufwin­ kel (αvh) außerhalb eines Toleranzbandes des Sollwer­ tes liegt.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Toleranzband unsymmetrisch zum 0-Wert für die Diffe­ renz der Schräglaufwinkel (αvh) in dem Sinne gelegt ist, daß die höheren zulässigen Sollwerte in den die Untersteuerung des Fahrzeuges kennzeichnenden Bereich liegen.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als festgestellter Wert die Gierwinkelgeschwindigkeit () ermittelt und mit einem Toleranzfeld für den Soll­ wert (Soll) verglichen wird, der sich wie folgt berech­ net: untersteuern: übersteuern: wobei δ der Lenkwinkel, v die Geschwindigkeit des Fahr­ zeugschwerpunktes und l der Abstand der Radachsen ist und K die zulässige Differenz der Schräglaufwinkel zwi­ schen Vorder- und Hinterrädern angibt.
DE19515053A 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität mit der Schräglaufdifferenz als Regelungsgröße Withdrawn DE19515053A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19515053A DE19515053A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität mit der Schräglaufdifferenz als Regelungsgröße
US08/475,677 US5701248A (en) 1994-11-25 1995-06-07 Process for controlling the driving stability with the king pin inclination difference as the controlled variable
US08/475,389 US5774821A (en) 1994-11-25 1995-06-07 System for driving stability control
US08/977,369 US5862503A (en) 1994-11-25 1997-11-24 System for driving stability control

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4441956 1994-11-25
DE4441959 1994-11-25
DE4441957 1994-11-25
DE4441958 1994-11-25
DE4447313 1994-12-31
DE19515053A DE19515053A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität mit der Schräglaufdifferenz als Regelungsgröße

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19515053A1 true DE19515053A1 (de) 1996-05-30

Family

ID=27511785

Family Applications (20)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19549800.3A Expired - Lifetime DE19549800B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Fahrstabilitätseinrichtung für ein Fahrzeug
DE19515056A Withdrawn DE19515056A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Bremsanlage
DE19515060A Withdrawn DE19515060A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Bestimmung eines Radbremsdruckes
DE19515046A Expired - Lifetime DE19515046B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Vorrichtung zur Regelung des Giermoments eines Fahrzeugs
DE19515061A Ceased DE19515061A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 System zur Fahrstabilitätsregelung
DE19515057A Expired - Lifetime DE19515057B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Bremsanlage für ein Kraftfahrzeug
DE19515054A Withdrawn DE19515054A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Fahrstabilitätsregelung mit zwei Querbeschleunigungsmesser aufweisendem Gierwinkelgeschwindigkeitssensor
DE19515058A Withdrawn DE19515058A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 System zur Fahrstabilitätsregelung
DE19515048A Withdrawn DE19515048A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 System zur Fahrstabilitätsregelung
DE19515050A Withdrawn DE19515050A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Fahrstabilitätsregelschaltung mit Steuerung über Druckgradienten
DE19515047A Expired - Lifetime DE19515047B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Vorrichtung für eine Bremsanlage für ein vierrädriges Kraftfahrzeug
DE19515055A Withdrawn DE19515055A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Fahrstabilitäts-Regelschaltung mit geschwindigkeitsabhängigem Wechsel des Fahrzeugmodells
DE19515051A Expired - Lifetime DE19515051B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Bestimmung eines Zusatzgiermoments
DE19515053A Withdrawn DE19515053A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität mit der Schräglaufdifferenz als Regelungsgröße
DE19515059A Withdrawn DE19515059A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Fahrstabilitätsregler mit reibwertabhängiger Begrenzung der Referenzgierrate
DE59509013T Expired - Lifetime DE59509013D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 Fahrstabilitätsregler mit reibwertabhängiger begrenzung der referenzgierrate
DE59508631T Expired - Lifetime DE59508631D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 System zur fahrstabilitätsregelung
DE59507826T Expired - Lifetime DE59507826D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 System zur fahrstabilitätsregelung
DE59504098T Expired - Lifetime DE59504098D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 Bremsanlage
DE59510096T Expired - Lifetime DE59510096D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 System zur fahrstabilitätsregelung

Family Applications Before (13)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19549800.3A Expired - Lifetime DE19549800B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Fahrstabilitätseinrichtung für ein Fahrzeug
DE19515056A Withdrawn DE19515056A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Bremsanlage
DE19515060A Withdrawn DE19515060A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Bestimmung eines Radbremsdruckes
DE19515046A Expired - Lifetime DE19515046B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Vorrichtung zur Regelung des Giermoments eines Fahrzeugs
DE19515061A Ceased DE19515061A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 System zur Fahrstabilitätsregelung
DE19515057A Expired - Lifetime DE19515057B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Bremsanlage für ein Kraftfahrzeug
DE19515054A Withdrawn DE19515054A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Fahrstabilitätsregelung mit zwei Querbeschleunigungsmesser aufweisendem Gierwinkelgeschwindigkeitssensor
DE19515058A Withdrawn DE19515058A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 System zur Fahrstabilitätsregelung
DE19515048A Withdrawn DE19515048A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 System zur Fahrstabilitätsregelung
DE19515050A Withdrawn DE19515050A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Fahrstabilitätsregelschaltung mit Steuerung über Druckgradienten
DE19515047A Expired - Lifetime DE19515047B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Vorrichtung für eine Bremsanlage für ein vierrädriges Kraftfahrzeug
DE19515055A Withdrawn DE19515055A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Fahrstabilitäts-Regelschaltung mit geschwindigkeitsabhängigem Wechsel des Fahrzeugmodells
DE19515051A Expired - Lifetime DE19515051B4 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Verfahren zur Bestimmung eines Zusatzgiermoments

Family Applications After (6)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19515059A Withdrawn DE19515059A1 (de) 1994-11-25 1995-04-27 Fahrstabilitätsregler mit reibwertabhängiger Begrenzung der Referenzgierrate
DE59509013T Expired - Lifetime DE59509013D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 Fahrstabilitätsregler mit reibwertabhängiger begrenzung der referenzgierrate
DE59508631T Expired - Lifetime DE59508631D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 System zur fahrstabilitätsregelung
DE59507826T Expired - Lifetime DE59507826D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 System zur fahrstabilitätsregelung
DE59504098T Expired - Lifetime DE59504098D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 Bremsanlage
DE59510096T Expired - Lifetime DE59510096D1 (de) 1994-11-25 1995-11-25 System zur fahrstabilitätsregelung

Country Status (11)

Country Link
US (3) US5711023A (de)
EP (6) EP0792228B1 (de)
JP (4) JP4353543B2 (de)
KR (5) KR970706154A (de)
CN (5) CN1166812A (de)
AU (6) AU4256296A (de)
CZ (5) CZ158997A3 (de)
DE (20) DE19549800B4 (de)
HU (4) HUT77229A (de)
PL (2) PL320163A1 (de)
WO (6) WO1996016850A1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002012037A1 (de) * 2000-08-04 2002-02-14 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrzeugstabilisierende einrichtung
WO2005102745A1 (de) * 2004-04-21 2005-11-03 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zur fahrstabilitätsregelung eines fahrzeugs
WO2006007908A1 (de) 2004-07-20 2006-01-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur erhöhung der fahrstabilität eines kraftfahrzeugs
EP1640311A2 (de) * 2004-09-28 2006-03-29 Jungheinrich Aktiengesellschaft Verfahren zur Kippvermeidung von hinterradgelenkten Fahrzeugen, insbesondere Flurförderzeugen
DE102008021241A1 (de) * 2008-04-28 2009-10-29 Bombardier Transportation Gmbh Messwert-Anzeige, insbesondere im Führerstand eines Schienenfahrzeugs
DE102010033530A1 (de) * 2010-06-24 2011-12-29 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und System zur Fahrspurenmittenführung eines Kraftfahrzeugs
DE102012020073B4 (de) 2011-10-14 2023-12-07 Hl Klemove Corp. Fahrzeug-Steuervorrichtung und Fahrzeug-Steuerverfahren

Families Citing this family (265)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3387692B2 (ja) * 1995-05-16 2003-03-17 三菱自動車工業株式会社 車両の旋回制御装置
DE19521086A1 (de) * 1995-06-09 1996-12-12 Teves Gmbh Alfred Verfahren zum Einregeln eines vorgegebenen, veränderlichen Bremsdruckes in den Radbremsen einer Bremsanlage
JP3463415B2 (ja) * 1995-06-22 2003-11-05 日産自動車株式会社 車両のヨーイング挙動制御装置
TW330182B (en) * 1995-09-26 1998-04-21 Honda Motor Co Ltd Process for controlling yaw moment in a vehicle
DE19607185A1 (de) * 1996-02-27 1997-08-28 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Sicherstellung eines neutralen Fahrverhaltens bei Kurvenfahrten und gleichzeitigem Lastwechsel
DE19611491B4 (de) * 1996-03-23 2007-01-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Ansteuerung von Brems-Aktuatoren
JPH09301142A (ja) * 1996-05-10 1997-11-25 Aisin Seiki Co Ltd 車両の制動力制御装置
DE19623595A1 (de) * 1996-06-13 1997-12-18 Teves Gmbh Alfred Verfahren zur Regelung des Fahrverhaltens eines Fahrzeugs
DE19624376A1 (de) * 1996-06-19 1998-01-02 Teves Gmbh Alfred Bremsanlage für Kraftfahrzeuge
DE19632337C2 (de) * 1996-08-10 2000-12-14 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Einrichtung zur Regelung der Längsdynamik eines Kraftfahrzeuges
US5878357A (en) * 1996-09-03 1999-03-02 Ford Global Technologies, Inc. Method and apparatus for vehicle yaw rate estimation
JPH10119743A (ja) * 1996-10-23 1998-05-12 Aisin Seiki Co Ltd 車両の運動制御装置
DE19648909A1 (de) * 1996-11-26 1998-05-28 Teves Gmbh Alfred Verfahren und Vorrichtung zur Verbesserung des Regelverhaltens einer blockiergeschützten Bremsanlage
JP3946294B2 (ja) * 1996-11-29 2007-07-18 富士重工業株式会社 制動力制御装置
JP3735995B2 (ja) * 1997-01-20 2006-01-18 アイシン精機株式会社 車両の運動制御装置
DE19704841A1 (de) 1997-02-08 1998-08-13 Itt Mfg Enterprises Inc Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Längsdynamik eines Fahrzeugs
JP3425728B2 (ja) 1997-03-28 2003-07-14 三菱ふそうトラック・バス株式会社 車両の挙動制御装置
JP3713893B2 (ja) * 1997-05-16 2005-11-09 日産自動車株式会社 車両のヨーイング運動量制御装置
JPH1134831A (ja) * 1997-05-21 1999-02-09 Denso Corp ブレーキ制御装置
JP3915197B2 (ja) * 1997-07-10 2007-05-16 トヨタ自動車株式会社 車輌のブレーキ装置
DE19752061A1 (de) * 1997-11-25 1999-05-27 Itt Mfg Enterprises Inc Verfahren zur Verbesserung des Regelverhaltens eines Kraftfahrzeug-Regelungssystems
DE19753907A1 (de) * 1997-12-05 1999-06-10 Itt Mfg Enterprises Inc Verbundsystem zur Regelung des Fahrverhaltens eines Kraftfahrzeugs
DE19843221B4 (de) * 1998-01-07 2011-11-17 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrdynamikregelsystem und Verfahren zum Betreiben eines solchen Fahrdynamikregelsystems
DE19809886A1 (de) 1998-03-07 1999-09-09 Bosch Gmbh Robert Elektronisches Gerät mit Bedientasten
DE19812237C1 (de) 1998-03-20 1999-09-23 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Fahrdynamik-Regelung an einem Straßenfahrzeug
DE19817686A1 (de) * 1998-04-21 1999-10-28 Wabco Gmbh Verfahren zur Bestimmung einer Vergleichsgröße
DE19818860C2 (de) * 1998-04-28 2001-04-19 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Einrichtung zur Detektion und Lokalisation von Sensorfehlern in Kraftfahrzeugen
JP2002514547A (ja) 1998-05-12 2002-05-21 ダイムラークライスラー・アクチエンゲゼルシヤフト タイヤスリップ要求値に依存して車両の走行安定性制御方法およびこの方法の実施に適した回路
DE19821617C1 (de) * 1998-05-15 1999-09-30 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Messung des Neigungswinkels in seitlich geneigten Kurven und deren Verwendung
DE19825304A1 (de) * 1998-06-05 1999-12-09 Bayerische Motoren Werke Ag Radbremsregelsystem für Kraftfahrzeuge
US6370467B1 (en) 1998-08-10 2002-04-09 Ford Global Technologies, Inc. Method of calculating optimal wheelslips for brake controller
US6292735B1 (en) 1998-08-10 2001-09-18 Ford Global Technologies, Inc. Wheelslip regulating brake control
DE19849508B4 (de) 1998-10-27 2010-06-17 Wabco Gmbh Verfahren zur Regelung des Fahrverhaltens eines Fahrzeuges
JP4119020B2 (ja) * 1998-10-28 2008-07-16 本田技研工業株式会社 車両制御装置
DE19851978A1 (de) * 1998-11-11 2000-05-25 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Regelung der Querdynamik eines Fahrzeuges mit Vorderachs-Lenkung
JP3649007B2 (ja) * 1998-11-27 2005-05-18 トヨタ自動車株式会社 車両の後退判定方法及び車両制御装置
JP3707276B2 (ja) * 1998-12-21 2005-10-19 トヨタ自動車株式会社 車輌の運動制御装置
US6687594B1 (en) * 1999-03-08 2004-02-03 Continental Teves, Ag & Co. Ohg Traction-slip control method with theoretical transversal acceleration and control circuit for carrying out such a traction-slip control method
DE19916267A1 (de) * 1999-04-12 2000-10-19 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen oder zum Beeinflussen der Bewegung eines Fahrzeugs auf einem Weg
DE10011779A1 (de) * 1999-09-10 2001-06-21 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren zur Regelung eines Giermoments
JP3463622B2 (ja) * 1999-09-14 2003-11-05 トヨタ自動車株式会社 車輌の挙動制御装置
JP3872242B2 (ja) * 1999-09-21 2007-01-24 トヨタ自動車株式会社 ブレーキ制御装置
JP4042277B2 (ja) * 1999-11-29 2008-02-06 アイシン精機株式会社 車体横すべり角推定装置
DE19960101B4 (de) * 1999-12-14 2016-03-10 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur vorausschauenden Bestimmung eines Fahrkorridors eines Kraftfahrzeuges für ein automatisches Abstandsregel- und/oder kontrollsystem
US6324446B1 (en) 1999-12-21 2001-11-27 Ford Global Technologies, Inc. Roll over stability control for an automotive vehicle
US6332104B1 (en) 1999-12-21 2001-12-18 Ford Global Technologies, Inc. Roll over detection for an automotive vehicle
US6263261B1 (en) 1999-12-21 2001-07-17 Ford Global Technologies, Inc. Roll over stability control for an automotive vehicle
US6834218B2 (en) 2001-11-05 2004-12-21 Ford Global Technologies, Llc Roll over stability control for an automotive vehicle
JP3391324B2 (ja) 1999-12-27 2003-03-31 トヨタ自動車株式会社 ブレーキ液圧制御装置
DE19963747C2 (de) * 1999-12-30 2002-04-04 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines Fahrzeuges oder eines Fahrzeuggespannes bei Untersteuertendenz
DE10002685A1 (de) * 2000-01-22 2001-07-26 Wabco Gmbh & Co Ohg Verfahren zur Erkennung des fehlerhaften Einbaus von Sensiermiteln in einem Fahrzeug
WO2001083277A1 (de) * 2000-04-28 2001-11-08 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur regelung der fahrstabilität eines fahrzeugs
DE10103629B4 (de) * 2000-04-28 2016-07-28 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs
DE10029061C2 (de) 2000-06-13 2003-12-11 Breed Automotive Tech Rückhaltevorrichtung
DE10127481A1 (de) * 2000-06-16 2002-01-31 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren zur Ermittlung oder Abschätzung des Reibungskoeffizienten zwischen den Reibbelägen einer Kraftfahrzeugbremse
DE10034873B4 (de) * 2000-07-18 2005-10-13 Pacifica Group Technologies Pty Ltd Verfahren und Bremsanlage zum Regeln des Bremsvorgangs bei einem Kraftfahrzeug
US6397127B1 (en) 2000-09-25 2002-05-28 Ford Global Technologies, Inc. Steering actuated wheel lift identification for an automotive vehicle
US7132937B2 (en) 2000-09-25 2006-11-07 Ford Global Technologies, Llc Wheel lift identification for an automotive vehicle using passive and active detection
US6904350B2 (en) 2000-09-25 2005-06-07 Ford Global Technologies, Llc System for dynamically determining the wheel grounding and wheel lifting conditions and their applications in roll stability control
US7233236B2 (en) 2000-09-25 2007-06-19 Ford Global Technologies, Llc Passive wheel lift identification for an automotive vehicle using operating input torque to wheel
US6356188B1 (en) 2000-09-25 2002-03-12 Ford Global Technologies, Inc. Wheel lift identification for an automotive vehicle
US7109856B2 (en) 2000-09-25 2006-09-19 Ford Global Technologies, Llc Wheel lifted and grounded identification for an automotive vehicle
DE10050420A1 (de) * 2000-10-12 2003-03-27 Bayerische Motoren Werke Ag Fahrdynamik-Regelsystem eines Kraftfahrzeuges
DE10061966A1 (de) * 2000-12-13 2002-06-27 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Regelung des dynamischen Verhaltens eines Fahrzeugs um eine definierte Achse
DE10062546B4 (de) * 2000-12-15 2012-08-30 Robert Bosch Gmbh Bremsanlage für ein Fahrzeug
US6799092B2 (en) 2001-02-21 2004-09-28 Ford Global Technologies, Llc Rollover stability control for an automotive vehicle using rear wheel steering and brake control
JP3623456B2 (ja) 2001-02-28 2005-02-23 トヨタ自動車株式会社 車輌の走行制御装置
JP2003146199A (ja) * 2001-11-15 2003-05-21 Honda Motor Co Ltd 車両状態量の推定方法
US6654674B2 (en) 2001-11-21 2003-11-25 Ford Global Technologies, Llc Enhanced system for yaw stability control system to include roll stability control function
DE10202579C1 (de) * 2002-01-24 2003-05-28 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Drucksteuerung
DE10208815B4 (de) * 2002-03-01 2011-05-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Ermitteln eines maximalen Reibwertes
US6556908B1 (en) 2002-03-04 2003-04-29 Ford Global Technologies, Inc. Attitude sensing system for an automotive vehicle relative to the road
DE10212582B4 (de) 2002-03-15 2013-11-07 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Fahrdynamik
DE10215464B9 (de) * 2002-03-28 2013-11-07 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zum Schätzen einer Zustandsgröße
JP3541840B2 (ja) * 2002-05-24 2004-07-14 トヨタ自動車株式会社 ブレーキ液圧制御装置
DE10226227B4 (de) * 2002-06-13 2016-05-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Stabilisierung eines Fahrzeugs und Einrichtung zur Fahrstabilitätsregelung
US6672689B1 (en) * 2002-06-28 2004-01-06 Continental Teves, Inc. System and method of regulating manual control of a vehicle in a sliding condition
US7194351B2 (en) 2002-08-01 2007-03-20 Ford Global Technologies, Llc System and method for determining a wheel departure angle for a rollover control system
US7003389B2 (en) 2002-08-01 2006-02-21 Ford Global Technologies, Llc System and method for characterizing vehicle body to road angle for vehicle roll stability control
US7079928B2 (en) 2002-08-01 2006-07-18 Ford Global Technologies, Llc System and method for determining a wheel departure angle for a rollover control system with respect to road roll rate and loading misalignment
US7085639B2 (en) 2002-08-01 2006-08-01 Ford Global Technologies, Llc System and method for characterizing the road bank for vehicle roll stability control
US6941205B2 (en) 2002-08-01 2005-09-06 Ford Global Technologies, Llc. System and method for deteching roll rate sensor fault
US7302331B2 (en) 2002-08-01 2007-11-27 Ford Global Technologies, Inc. Wheel lift identification for an automotive vehicle
US6961648B2 (en) 2002-08-05 2005-11-01 Ford Motor Company System and method for desensitizing the activation criteria of a rollover control system
US20040024505A1 (en) 2002-08-05 2004-02-05 Salib Albert Chenouda System and method for operating a rollover control system in a transition to a rollover condition
US6963797B2 (en) 2002-08-05 2005-11-08 Ford Global Technologies, Llc System and method for determining an amount of control for operating a rollover control system
US7430468B2 (en) 2002-08-05 2008-09-30 Ford Global Technologies, Llc System and method for sensitizing the activation criteria of a rollover control system
US7085642B2 (en) 2002-08-05 2006-08-01 Ford Global Technologies, Llc Method and system for correcting sensor offsets
US20040024504A1 (en) 2002-08-05 2004-02-05 Salib Albert Chenouda System and method for operating a rollover control system during an elevated condition
DE10236734A1 (de) * 2002-08-09 2004-02-12 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zum Führen eines mehrspurigen Fahrzeugs auf einer Kurvenbahn
DE10239254A1 (de) * 2002-08-22 2004-03-04 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität
JP2004090744A (ja) 2002-08-30 2004-03-25 Hitachi Unisia Automotive Ltd ブレーキ圧力推定装置
WO2004022365A2 (de) * 2002-09-05 2004-03-18 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur steuerung und regelung von digital oder analog einstellbaren stossdämpfern
US6691013B1 (en) * 2002-09-06 2004-02-10 Ford Motor Company Braking and controllability control method and system for a vehicle with regenerative braking
DE10247722A1 (de) 2002-10-12 2004-05-06 Wabco Gmbh & Co. Ohg Verfahren zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugzuges
US7239949B2 (en) 2003-02-26 2007-07-03 Ford Global Technologies, Llc Integrated sensing system
US9162656B2 (en) 2003-02-26 2015-10-20 Ford Global Technologies, Llc Active driven wheel lift identification for an automotive vehicle
US7653471B2 (en) 2003-02-26 2010-01-26 Ford Global Technologies, Llc Active driven wheel lift identification for an automotive vehicle
US6957875B2 (en) 2003-03-07 2005-10-25 Advics Co., Ltd. Vehicle brake squeal control device
US6856885B2 (en) * 2003-04-01 2005-02-15 General Motors Corporation Vehicle stability enhancement control
DE10316413B4 (de) * 2003-04-10 2011-02-03 Man Nutzfahrzeuge Ag Verfahren und Vorrichtung zur Spurführung eines Fahrzeugs, insbesondere Nutzfahrzeugs
US6885931B2 (en) * 2003-04-24 2005-04-26 Visteon Global Technologies, Inc. Control algorithm for a yaw stability management system
US7136731B2 (en) 2003-06-11 2006-11-14 Ford Global Technologies, Llc System for determining vehicular relative roll angle during a potential rollover event
US7137673B2 (en) * 2003-06-27 2006-11-21 Visteon Global Technologies, Inc. Vehicle yaw stability system and method
EP1740414B1 (de) * 2003-06-30 2013-04-10 Kelsey-Hayes Company Verfahren und vorrichtung zur erfassung und korrektur von anhängerinduzierten gierbewegungen in einem zugfahrzeug
US7293842B2 (en) 2003-07-02 2007-11-13 Haldex Brake Products Ltd. Control network for vehicle dynamics and ride control systems having distributed electronic control units
GB2403708B (en) * 2003-07-09 2005-05-25 Hsi-Tsai Chen An expandible reel, spindle or the like for holding a roll of web material.
WO2005007489A1 (de) * 2003-07-11 2005-01-27 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum ermitteln eines istwertes einer stellgrösse, insbesondere eines lenkwinkels
JP4241248B2 (ja) 2003-07-17 2009-03-18 株式会社アドヴィックス 車両の運動制御装置
US7007763B2 (en) * 2003-09-19 2006-03-07 Borgwarner Inc. Control system for interactive driveline and vehicle control
DE102004017845B4 (de) * 2003-09-24 2016-02-25 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Ermitteln des Giermoments
DE10348399B4 (de) 2003-10-17 2019-05-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Verbessern der Steuerbarkeit eines Fahrzeugs in einer fahrdynamischen Grenzsituation
US7769520B2 (en) * 2003-10-27 2010-08-03 Ford Global Technologies, Llc Tractive force map
DE10355701A1 (de) * 2003-11-28 2005-06-16 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zum Steuern und Regeln der Fahrdynamik eines Fahrzeugs
DE10360728A1 (de) * 2003-12-23 2005-07-21 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Fahrzeugzustandes
DE112005000348A5 (de) 2004-03-01 2007-05-24 Continental Teves Ag & Co. Ohg Vorrichtung zum Ermitteln einer Kipptendenz
US7502675B2 (en) * 2004-04-01 2009-03-10 Delphi Technologies, Inc. Feedforward control of motor vehicle roll angle
US7308350B2 (en) 2004-05-20 2007-12-11 Ford Global Technologies, Llc Method and apparatus for determining adaptive brake gain parameters for use in a safety system of an automotive vehicle
US7451032B2 (en) 2004-06-02 2008-11-11 Ford Global Technologies, Llc System and method for determining desired yaw rate and lateral velocity for use in a vehicle dynamic control system
EP1758774B1 (de) 2004-06-25 2013-01-16 Continental Teves AG & Co. oHG Verfahren und einrichtung zum stabilisieren eines fahrzeugs
US7191047B2 (en) * 2004-09-27 2007-03-13 Delphi Technologies, Inc. Motor vehicle control using a dynamic feedforward approach
US7640081B2 (en) 2004-10-01 2009-12-29 Ford Global Technologies, Llc Roll stability control using four-wheel drive
US7499787B2 (en) * 2004-10-07 2009-03-03 Ford Global Technologies, Llc Traction control system and method for a vehicle
DE102005049396A1 (de) * 2004-10-14 2006-04-27 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und System zum Steuern des Sperrgrades einer elektronisch steuerbaren Differenzialsperre
EP1799484B1 (de) 2004-10-14 2012-02-22 Continental Teves AG & Co. oHG Verfahren und vorrichtung zum steuern des sperrgrades einer elektronisch steuerbaren differenzialsperre
US7715965B2 (en) 2004-10-15 2010-05-11 Ford Global Technologies System and method for qualitatively determining vehicle loading conditions
US7668645B2 (en) 2004-10-15 2010-02-23 Ford Global Technologies System and method for dynamically determining vehicle loading and vertical loading distance for use in a vehicle dynamic control system
JP4701673B2 (ja) 2004-10-22 2011-06-15 トヨタ自動車株式会社 ブレーキシステム
JP4480543B2 (ja) * 2004-11-01 2010-06-16 三菱電機株式会社 運転状況判定システム
US7660654B2 (en) 2004-12-13 2010-02-09 Ford Global Technologies, Llc System for dynamically determining vehicle rear/trunk loading for use in a vehicle control system
CN100404333C (zh) * 2004-12-22 2008-07-23 日产自动车株式会社 用于机动车辆的制动力控制方法及其控制装置
JP4350670B2 (ja) * 2005-03-15 2009-10-21 株式会社日立製作所 車両制動力制御装置
US7480547B2 (en) 2005-04-14 2009-01-20 Ford Global Technologies, Llc Attitude sensing system for an automotive vehicle relative to the road
JP2006298192A (ja) * 2005-04-21 2006-11-02 Toyota Motor Corp ブレーキ制御装置
DE102005025287A1 (de) 2005-06-02 2006-12-07 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrzustandsangepaßte, auf Lenkeingriffen basierende Fahrdynamikregelung
US7668637B2 (en) * 2005-07-22 2010-02-23 O'dea Kevin Austin Technique for determining motor vehicle slip angle while accounting for road banks
US7966113B2 (en) * 2005-08-25 2011-06-21 Robert Bosch Gmbh Vehicle stability control system
DE102005041745A1 (de) * 2005-09-02 2007-03-08 Bayerische Motoren Werke Ag Fahrdynamik-Regelsystem für ein Kraftfahrzeug mit einem System zur beliebigen Veränderung der Antriebsmomentverteilung zwischen den beiden angetriebenen Rädern einer Achse
US7590481B2 (en) 2005-09-19 2009-09-15 Ford Global Technologies, Llc Integrated vehicle control system using dynamically determined vehicle conditions
DE102005046672A1 (de) * 2005-09-29 2007-04-05 Robert Bosch Gmbh Nachtsichteinrichtung
CN1299938C (zh) * 2005-11-03 2007-02-14 重庆邮电学院 汽车abs仿人智能控制方法
DE102006051908B4 (de) * 2005-11-04 2020-09-24 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Regeln der Bremskräfte
DE102005053116A1 (de) * 2005-11-08 2007-05-10 Robert Bosch Gmbh Fahrdynamikregelungssystem mit Lastwechsel-Funktion
US7600826B2 (en) 2005-11-09 2009-10-13 Ford Global Technologies, Llc System for dynamically determining axle loadings of a moving vehicle using integrated sensing system and its application in vehicle dynamics controls
US8121758B2 (en) 2005-11-09 2012-02-21 Ford Global Technologies System for determining torque and tire forces using integrated sensing system
DE102005053864A1 (de) 2005-11-11 2007-05-16 Bosch Gmbh Robert Fahrdynamikregelungssystem mit erweiterter Bremsfunktion
WO2007060134A1 (de) 2005-11-22 2007-05-31 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und vorrichtung zum ermitteln eines modellparameters eines referenzfahrzeugmodells
DE102006050215B4 (de) 2005-11-22 2019-05-09 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs
JP5011866B2 (ja) * 2006-01-23 2012-08-29 日産自動車株式会社 横すべり角推定装置、自動車、及び横すべり角推定方法
DE102007008486B4 (de) * 2006-02-20 2022-10-06 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität
JP4640224B2 (ja) * 2006-03-15 2011-03-02 日産自動車株式会社 車両走行路の湾曲傾向検出装置およびこれを用いた車両の動作応答制御装置
CN101088819B (zh) * 2006-06-14 2012-03-28 比亚迪股份有限公司 混合动力汽车防滑控制系统及方法
CN101088818B (zh) * 2006-06-14 2012-03-28 比亚迪股份有限公司 电动汽车防滑控制系统及方法
DE102006030590B4 (de) * 2006-07-03 2023-11-30 Continental Automotive Technologies GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Fahrtrichtung eines Fahrzeugs
US8740317B2 (en) * 2006-08-11 2014-06-03 Robert Bosch Gmbh Closed-loop control for trailer sway mitigation
DE102006044424B4 (de) 2006-09-21 2019-05-09 Robert Bosch Gmbh Bestimmung der Soll-Giergeschwindigkeit mittels eines erweiterten Einspurmodells
DE102006054805B4 (de) * 2006-11-21 2009-11-26 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Schätzen einer Reibkennzahl
US8483925B2 (en) 2006-11-29 2013-07-09 Continental Teves Ag & Co. Ohg Device for determining a driving state and method for the driving-state-dependent operation of a combined vehicle brake system
DE102008013988B4 (de) 2007-03-13 2022-07-21 Continental Autonomous Mobility Germany GmbH Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers
DE102007019698B4 (de) * 2007-04-26 2019-05-09 Ford Global Technologies, Llc Verfahren und Vorrichtung zum elektrisch gesteuerten Unterstützen einer Fahrbewegung eines Fahrzeugs sowie Fahrzeug
DE102008032763A1 (de) 2007-07-12 2009-02-05 Magna Steyr Fahrzeugtechnik Ag & Co. Kg Vorrichtung und Verfahren zur Regelung der Fahrdynamik
DE102008032754A1 (de) 2007-07-12 2009-07-16 Magna Steyr Fahrzeugtechnik Ag & Co. Kg Vorrichtung und Verfahren zur Fahrdynamikreglung eines Fahrzeuges
DE102008038642A1 (de) 2007-08-16 2009-02-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg System und Verfahren zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs
US7917274B2 (en) * 2007-10-19 2011-03-29 Advics Co., Ltd. Method and apparatus for vehicle sway detection and reduction
DE102008052536A1 (de) 2007-10-23 2009-04-30 Continental Teves Ag & Co. Ohg Bremsbereitschaftsfunktion für eine Fahrzeugbremse
JP4886655B2 (ja) * 2007-10-30 2012-02-29 本田技研工業株式会社 車両挙動制御装置
FR2925005A3 (fr) * 2007-12-14 2009-06-19 Renault Sas Procede d'estimation de l'adherence d'un vehicule automobile et dispositif correspondant
WO2009103665A1 (de) 2008-02-22 2009-08-27 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und vorrichtung zum stabilisieren eines fahrzeugs
CA2720840A1 (en) * 2008-04-14 2009-10-22 Deere & Company Traction control method and apparatus for a vehicle with independent drives
DE102008021530A1 (de) * 2008-04-30 2009-11-12 Ford Global Technologies, LLC, Dearborn Vorrichtung und Verfahren zur Fahrzeugsteuerung
DE102008046259B4 (de) * 2008-09-08 2019-10-31 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer Fahrstabilität eines Fahrzeugs beim Bremsen und Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen eines Bremsdrucks für ein Fahrzeug
FR2939748A3 (fr) * 2008-12-17 2010-06-18 Renault Sas Procede de commande d'un vehicule automobile en situation de virage.
US8855885B2 (en) * 2009-03-30 2014-10-07 Honda Motor Co., Ltd. Device for estimating state quantity of skid motion of vehicle
US8067829B2 (en) * 2009-04-29 2011-11-29 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. System and method for multi-chip module die extraction and replacement
US9108600B2 (en) 2009-05-07 2015-08-18 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and device for performing closed-loop or open-loop control of the driving stability of a vehicle
US8838353B2 (en) * 2009-07-24 2014-09-16 Robert Bosch Gmbh Trailer sway mitigation using measured distance between a trailer and a tow vehicle
US8326504B2 (en) * 2009-07-30 2012-12-04 Robert Bosch Gmbh Holistic control for stabilizing vehicle-trailer swaying
CN102022262B (zh) * 2009-08-25 2013-12-11 维斯塔斯风力系统集团公司 用于风轮机机舱的偏航系统和风轮机
DE102009041566B4 (de) 2009-09-15 2022-01-20 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Klassifizierung des Fahrbahnreibwerts
DE102009046337A1 (de) * 2009-11-03 2011-05-05 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Einstellung eines Grenzwerts einer Fahrzeugzustandsgröße bei einem Unfall
DE102010004113B4 (de) * 2010-01-07 2014-11-20 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines maximalen Reibungsbeiwerts μmax zwischen einem Reifen und einem Untergrund
CN101786452B (zh) * 2010-03-25 2013-01-30 清华大学 轴驱电动车辆驱动防滑控制系统
DE102011077153B4 (de) 2010-06-09 2022-08-04 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Modifizieren einer Fahrstabilitätsregelung eines Fahrzeugs und Elektronisches Steuergerät
DE102011076640A1 (de) * 2010-09-14 2012-03-15 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Bremsmomentenregelung in einem Zweiradfahrzeug bei Schräglagenfahrt
JP5510255B2 (ja) * 2010-10-01 2014-06-04 トヨタ自動車株式会社 車両の操作状態判定システム
DE102011084534A1 (de) 2010-10-18 2012-04-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fehlersichere Parkbremse für Kraftfahrzeuge
US9061663B2 (en) 2010-10-27 2015-06-23 Robert Bosch Gmbh Trailer sway mitigation using torque vectoring
US8311693B2 (en) * 2010-11-19 2012-11-13 Robert Bosch Gmbh Energy management for hybrid electric vehicle during trailer sway
CN102485528B (zh) * 2010-12-03 2014-08-13 比亚迪股份有限公司 轮边电机打滑处理控制系统及轮边电机的打滑处理方法
DE102012203187A1 (de) 2011-03-01 2012-09-06 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und Vorrichtung zur Prädiktion und Adaption von Bewegungstrajektorien von Kraftfahrzeugen
DE102012203182A1 (de) 2011-03-01 2012-09-06 Continental Teves Ag & Co. Ohg Sicherheitsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs
DE102012203673A1 (de) 2011-03-09 2012-10-04 Continental Teves Ag & Co. Ohg Sicherheitsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeugs
CN102267460B (zh) * 2011-05-26 2013-07-24 上海理工大学 一种基于轮胎垂向载荷分配的车辆稳定性控制方法
US9409554B2 (en) 2011-07-19 2016-08-09 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method for improving the driving stability
DE102012214337A1 (de) 2011-08-11 2013-03-14 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Erkennung eines Fahrzeugstillstands
CN103857571B (zh) 2011-09-28 2017-11-21 大陆-特韦斯贸易合伙股份公司及两合公司 用于电驱动机动车的防滑调节的制动系统
US9550480B2 (en) 2011-10-21 2017-01-24 Autoliv Nissin Brake Systems Japan Co., Ltd. Vehicle brake hydraulic pressure control apparatus and road surface friction coefficient estimating device
DE102011121454A1 (de) 2011-12-16 2013-06-20 Audi Ag Steuervorrichtung für einen Kraftwagen, Kraftwagen sowie Verfahren zum Konfigurieren der Steuervorrichtung
DE102012222490B4 (de) 2011-12-20 2023-06-22 Continental Automotive Technologies GmbH Verfahren zur Erhöhung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs
DE102011121822A1 (de) 2011-12-21 2013-06-27 Wabco Gmbh Verfahren und Einrichtung zum Bestimmen der Einbaulage eines Sensormoduls in einem Fahrzeug sowie Fahrzeug mit einer derartigen Einrichtung
DE102012202467A1 (de) 2012-02-17 2013-08-22 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Ansteuerung eines Bremssystems, Bremssystem und Verwendung
WO2013191765A1 (en) * 2012-06-21 2013-12-27 Eaton Corporation Predictive vehicle stability control method
DE102012222489A1 (de) 2012-12-06 2014-06-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Regelung der Fahrdynamik
DE102012222549B4 (de) 2012-12-07 2023-01-12 Continental Automotive Technologies GmbH Verfahren zur Überwachung eines Lenkwinkelsensors
DE102012222993A1 (de) 2012-12-12 2014-06-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Stabilisieren eines Gespanns
DE102012223296A1 (de) 2012-12-14 2014-06-18 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems
EP2934967B1 (de) 2012-12-20 2019-01-02 Continental Teves AG & Co. OHG Verfahren und vorrichtung zum automatisierten bremsen und lenken eines fahrzeugs
DE102012112725A1 (de) 2012-12-20 2014-06-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Reibwertschätzung aus Kamera- und Raddrehzahldaten
DE102012112724A1 (de) 2012-12-20 2014-06-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Bestimmung eines Fahrbahnzustands aus Umfeldsensordaten
US8918263B2 (en) 2013-03-14 2014-12-23 Clark Equipment Company Traction control for power machine
DE102013220582A1 (de) 2013-10-11 2015-04-16 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zum Betreiben eines Bremssystems
DE102013113872B4 (de) 2013-12-11 2018-04-05 Audi Ag Vorrichtungen und Verfahren zum Ausgleichen einer fahrtrichtungsabhängigen Längsgeschwindigkeitsbeeinflussung
DE102014203752A1 (de) 2014-02-28 2015-09-17 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Regelung der Querdynamik eines Kraftfahrzeugs
DE102014208625A1 (de) 2014-05-08 2015-11-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Regelung der Fahrdynamik eines Kraftfahrzeugs
DE102014209526A1 (de) 2014-05-20 2015-11-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Regelschaltung zum Regeln der Fahrstabilität eines Fahrzeuges und Verfahren zur Bereitstellung einer solchen Regelschaltung
US10408323B2 (en) 2014-07-16 2019-09-10 Dana Automotive Systems Group, Llc Drive unit with twin side shaft torque coupling
CN105691403B (zh) * 2014-11-27 2018-08-24 沈阳工业大学 四轮全驱电动汽车路面附着系数估计方法
CN105151047B (zh) * 2015-09-08 2018-08-24 吉林大学 一种汽车质心侧偏角测量方法
TW201710924A (zh) * 2015-09-14 2017-03-16 義守大學 以多項式估測感應機參數之方法
US10108197B2 (en) * 2015-12-08 2018-10-23 Ford Global Technologies, Llc Deceleration determination of a vehicle
JP6578212B2 (ja) 2016-01-08 2019-09-18 Ntn株式会社 車両の旋回制御装置
DE102016206077A1 (de) * 2016-04-12 2017-10-12 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer sicherheitskritischen Gierbewegung eines Fahrzeugs
DE102016210921A1 (de) * 2016-06-20 2018-01-04 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Durchführung eines fahrerunabhängigen Bremsvorgangs eines Kraftfahrzeugs
JP6638619B2 (ja) * 2016-10-25 2020-01-29 トヨタ自動車株式会社 車線逸脱抑制装置
KR101868843B1 (ko) * 2016-11-29 2018-06-19 주식회사 만도 차량 제어 장치 및 그 제어 방법
CN106696755B (zh) * 2016-12-19 2019-04-26 北京理工大学 一种车辆转矩分配装置及方法
US10197144B2 (en) 2017-01-20 2019-02-05 Dana Heavy Vehicle Systems Group, Llc Drive unit with torque vectoring and an axle disconnect and reconnect mechanism
US20180319381A1 (en) * 2017-05-05 2018-11-08 Caterpillar Inc. Control system and method for anti-lock braking system for autonomous vehicle
US10300897B2 (en) 2017-05-15 2019-05-28 Goodrich Corporation Brake load balance and runway centering techniques
DE102017214070A1 (de) * 2017-08-11 2019-02-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln eines Reibwertes einer Fahrbahn
US10821981B1 (en) * 2017-10-18 2020-11-03 Zoox, Inc. Independent control of vehicle wheels
US10488172B1 (en) 2017-10-18 2019-11-26 Zoox, Inc. Independent control of vehicle wheels
US11136021B1 (en) 2017-10-18 2021-10-05 Zoox, Inc. Independent control of vehicle wheels
US10759416B1 (en) 2017-10-18 2020-09-01 Zoox, Inc. Independent control of vehicle wheels
KR102432432B1 (ko) * 2017-12-05 2022-08-17 현대자동차주식회사 차량 및 그 제어방법
JP6554568B2 (ja) * 2018-01-24 2019-07-31 本田技研工業株式会社 車両制御装置
DE102018201190A1 (de) 2018-01-25 2019-07-25 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems
CN109733461B (zh) * 2018-02-13 2023-04-14 重庆长安汽车股份有限公司 自动驾驶车辆的冗余电子转向系统及控制方法
JP7194376B2 (ja) * 2018-02-19 2022-12-22 マツダ株式会社 車両の制御装置
CN110386134B (zh) * 2018-04-12 2024-02-06 罗伯特·博世有限公司 车辆稳定性控制模块和控制方法
CN109094543A (zh) * 2018-06-20 2018-12-28 苏州工业园区职业技术学院 一种车身稳定系统
DE102018116512A1 (de) * 2018-07-09 2020-01-09 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Neue odometrische Berechnungen für eine Eigenbewegung eines Kraftfahrzeugs auf Basis einer Abschätzung von Steifigkeitskoeffizienten
CN108995637B (zh) * 2018-07-25 2020-08-04 合肥市智信汽车科技有限公司 一种车辆制动控制装置以及控制方法
JP7032275B2 (ja) * 2018-09-21 2022-03-08 トヨタ自動車株式会社 車両用制動制御装置
CN111098849B (zh) * 2018-10-29 2021-04-27 香港城市大学深圳研究院 一种新能源汽车稳定性控制方法及系统
DE102018132157B3 (de) 2018-12-13 2020-06-18 Nira Dynamics Ab Reifensteifigkeitsschätzung und Fahrbahnreibungsschätzung
DE102019101390A1 (de) * 2019-01-21 2020-07-23 Dr. Ing. H.C. F. Porsche Aktiengesellschaft Verfahren zum Betrieb einer Fahrzeugbremseinrichtung, System und Computerprogramm
EP3696053B1 (de) * 2019-02-15 2021-08-25 Volkswagen Ag Steer-by-wire-lenksystem für ein fahrzeug und verfahren zum betreiben eines steer-by-wire-lenksystems
JP7189060B2 (ja) * 2019-03-27 2022-12-13 トヨタ自動車株式会社 車両走行制御システム
CN111762172A (zh) * 2019-04-01 2020-10-13 江西理工大学 一种基于电-液参数的路面附着估计方法
CN110550035B (zh) * 2019-08-14 2022-03-18 平安科技(深圳)有限公司 驾驶行为检测方法、装置、计算机设备及存储介质
DE102019219263A1 (de) * 2019-12-10 2021-06-10 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und System zur Verbesserung der Fahrstabilität
CN111102085A (zh) * 2020-01-14 2020-05-05 河北工业大学 一种提高发动机燃油经济性的方法与装置
CN111306009B (zh) * 2020-03-18 2022-03-08 西安热工研究院有限公司 一种风机偏航系统制动盘磨损量在线测量方法
DE102020209169A1 (de) 2020-07-21 2022-01-27 Continental Automotive Gmbh Verfahren zur Unterstützung des Fahrzeugführers eines Ego-Fahrzeugs beim Durchfahren einer vorausliegenden Kurve
AT523916B1 (de) * 2020-07-24 2022-01-15 Avl List Gmbh Verfahren und System zum Analysieren eines fahrdynamischen Fahrverhaltens eines Fahrzeugs
US11648900B2 (en) * 2020-07-27 2023-05-16 Robert Bosch Gmbh Off-zone crash detection using lateral accelerations at different positions in a vehicle
CN112918482B (zh) * 2021-03-25 2022-12-27 东风汽车集团股份有限公司 车辆跑偏程度的检测分析方法、系统及存储介质
DE102021211740A1 (de) * 2021-10-18 2023-04-20 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum automatisierten Anpassen einer Antischlupfregelung eines Fahrzeugs
TWI779911B (zh) * 2021-10-28 2022-10-01 財團法人車輛研究測試中心 穩煞系統及其方法
CN115179977B (zh) * 2022-07-08 2023-10-13 广州地铁集团有限公司 一种大坡度道岔区列车动力性能调控方法
CN116176529B (zh) * 2022-09-06 2024-04-30 重庆长安汽车股份有限公司 一种电子机械制动系统及车辆
DE102022125561A1 (de) 2022-10-04 2024-04-04 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs und Fahrzeug
CN117087628B (zh) * 2023-10-18 2023-12-22 江苏智能无人装备产业创新中心有限公司 双侧独立电驱动无人驾驶履带车辆制动防跑偏控制方法
CN117989256B (zh) * 2024-04-07 2024-06-14 广东省能源集团贵州有限公司江苏分公司 一种应用于风电机组偏航系统的电磁刹车控制电路

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3819474C1 (de) * 1988-06-08 1989-11-30 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
DE4026627A1 (de) * 1990-08-23 1992-02-27 Bosch Gmbh Robert Fahrzeug
DE4030704A1 (de) * 1990-09-28 1992-04-02 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur verbesserung der beherrschbarkeit von kraftfahrzeugen beim bremsen
DE4030724A1 (de) * 1990-09-28 1992-04-02 Bosch Gmbh Robert Antiblockierregelsystem
DE4031304A1 (de) * 1990-10-04 1992-04-09 Bosch Gmbh Robert Modellgestuetzte schaetzung des schwimmwinkels
DE4139012A1 (de) * 1990-11-28 1992-06-04 Toyota Motor Co Ltd Vorrichtung zur steuerung eines kraftfahrzeugs
DE4208404A1 (de) * 1991-03-20 1992-09-24 Hitachi Ltd Verfahren und einrichtung zur gierimpulserfassung fuer fahrzeuge und dieses verfahren und diese einrichtung verwendende bewegungssteuerungseinrichtung fuer fahrzeuge
DE4200061A1 (de) * 1992-01-03 1993-07-08 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur bestimmung der fahrzeugquergeschwindigkeit und/oder des schwimmwinkels
DE4222958A1 (de) * 1992-07-13 1994-01-20 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum Erkennen einer Fahrzeugsituation
DE4229504A1 (de) * 1992-09-04 1994-03-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Regelung der Fahrzeugstabilität
DE4305155A1 (de) * 1993-02-19 1994-08-25 Bosch Gmbh Robert Fahrdynamikregelungssystem

Family Cites Families (284)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1902944U (de) 1964-08-13 1964-10-22 Tipp & Co Fabrik Mechanischer Modellspielzeug.
JPS4820348B1 (de) * 1968-10-30 1973-06-20
DE1902944C3 (de) * 1969-01-22 1978-10-12 Dr.Ing.H.C. F. Porsche Ag, 7000 Stuttgart Steuereinrichtung zum Vermeiden von Kurvenschleudern bei Kraftfahrzeugen
DE2726465A1 (de) 1977-06-11 1978-12-21 Bosch Gmbh Robert Zentralsteuerung fuer fahrzeuge
DE2752908C2 (de) 1977-11-26 1987-03-26 Dr.Ing.H.C. F. Porsche Ag, 7000 Stuttgart Kraftfahrzeug mit luftbereiften Rädern
DE2900461A1 (de) 1979-01-08 1980-07-24 Bosch Gmbh Robert Einrichtung zur regelung der fahrgeschwindigkeit eines fahrzeugs
US4295540A (en) * 1979-09-14 1981-10-20 Towmotor Corporation Vehicle brake and engine interlock
DE3033653A1 (de) 1980-09-06 1982-10-07 Volkswagenwerk Ag, 3180 Wolfsburg Fuehrungsteil fuer einen sicherheitsgurt
DE3127302C2 (de) 1981-07-10 1983-09-15 Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart "Einrichtung zur Vortriebsregelung an Kraftfahrzeugen"
DE3127605C2 (de) 1981-07-13 1985-10-17 Dr.Ing.H.C. F. Porsche Ag, 7000 Stuttgart Einrichtung zum Zu- und Abschalten eines Vorderradantriebs bei einem allradgetriebenen Kraftfahrzeug
JPS58104339A (ja) 1981-12-15 1983-06-21 Nissan Motor Co Ltd 車両のエンジンアイドリング安定化装置
US4542460A (en) * 1982-02-16 1985-09-17 Weber Harold J Driving aid indicator for economical operation of automatic transmission equipped motor vehicle
US4573705A (en) 1982-11-22 1986-03-04 Mazda Motor Corporation Suspension and steering control of motor vehicles
DE3343007A1 (de) 1982-11-30 1984-05-30 Toyo Kogyo Co. Ltd., Hiroshima Anordnung zum verstellen der aufhaengungen und der lenkeinrichtung eines kraftfahrzeuges
DE3309712A1 (de) 1983-03-18 1984-09-20 Bosch Gmbh Robert Fahrzeug-antriebs-kupplung
DE3421776C2 (de) 1983-06-14 1993-09-30 Bosch Gmbh Robert Fahrzeug mit Allradantrieb
JPS6022547A (ja) 1983-07-14 1985-02-05 Nissan Motor Co Ltd ブレ−キ装置
JPS6085068A (ja) 1983-10-17 1985-05-14 Honda Motor Co Ltd 車両の前後輪操舵装置
JPS60101356A (ja) 1983-11-09 1985-06-05 Nissan Motor Co Ltd 車両用自動変速機のロツクアツプ制御装置
GB2152166A (en) 1983-12-06 1985-07-31 Ae Plc Automatic vehicle speed control
JPS60161256A (ja) * 1984-01-31 1985-08-22 Nissan Motor Co Ltd 車両の補助操舵方法
DE3416292A1 (de) 1984-05-03 1985-11-07 Bosch Gmbh Robert Regelschaltung fuer die angetriebenen raeder eines fahrzeugs
JPH0613287B2 (ja) * 1984-05-21 1994-02-23 日産自動車株式会社 車両用制動力制御装置
IT1178969B (it) 1984-06-15 1987-09-16 Fiat Auto Spa Apparato di rivviamento automatico del motore di un autoveicolo dopo una frenata brusca in condizione discarsa aderenza
JPH064390B2 (ja) 1984-08-08 1994-01-19 株式会社曙ブレ−キ中央技術研究所 車両の発進制御方法
US4669750A (en) 1984-08-21 1987-06-02 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Vehicle suspension apparatus
US4679809A (en) * 1984-09-10 1987-07-14 Nissan Motor Co., Ltd. Steering control system for wheeled vehicle
JPS61108040A (ja) 1984-10-30 1986-05-26 Toyota Motor Corp 車輪スリツプ制御装置
SE445629B (sv) 1984-11-23 1986-07-07 Volvo Ab Hjelpanordning vid fordonsstart i backe
DE3505600A1 (de) 1985-02-18 1986-08-21 Happel GmbH & Co, 4690 Herne Verfahren und vorrichtung zur regelung der temperatur in zu temperierenden raeumen
JPH06104455B2 (ja) * 1985-03-15 1994-12-21 日産自動車株式会社 車両運動状態推定装置
JPH0645338B2 (ja) * 1985-04-09 1994-06-15 日産自動車株式会社 アンチスキッド制御装置
DE3618691A1 (de) * 1985-06-04 1986-12-04 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart Verfahren zur einstellung eines optimierten bremsschlupfs
US4770266A (en) 1985-08-13 1988-09-13 Mazda Motor Corporation Brake control system for four-wheel drive vehicle
DE3534211A1 (de) 1985-09-25 1987-03-26 Pfister Gmbh Kraftfahrzeug und verfahren zu dessen betrieb
DE3536185A1 (de) 1985-10-10 1987-04-23 Daimler Benz Ag Einrichtung zur generierung einer fuer die fahrgeschwindigkeit eines kraftfahrzeuges mit automatisch zu- und abschaltbarem allradantrieb repraesentativen groesse
DE3537452C2 (de) * 1985-10-22 1996-06-13 Bosch Gmbh Robert Antriebsschlupfregelsystem
US4765430A (en) * 1985-10-24 1988-08-23 Volkswagen Ag Method and arrangement for propulsion regulation of an automobile
DE3543145C2 (de) * 1985-12-06 1995-08-03 Bosch Gmbh Robert Elektrisches Bremssystem für ein Fahrzeug
DE3545715A1 (de) * 1985-12-21 1987-07-02 Daimler Benz Ag Einrichtung zur vortriebsregelung an kraftfahrzeugen
DE3545652A1 (de) * 1985-12-21 1987-06-25 Daimler Benz Ag Einrichtung zur vortriebsregelung an kraftfahrzeugen
JPS62157851A (ja) * 1985-12-28 1987-07-13 Toyota Motor Corp 加速スリツプ制御装置
JPS62161037A (ja) * 1986-01-09 1987-07-17 Nippon Denso Co Ltd 車両に搭載される総合診断装置
JPH0629039B2 (ja) * 1986-01-10 1994-04-20 日産自動車株式会社 車両運動状態量推定装置
DE3768968D1 (de) * 1986-01-30 1991-05-08 Toyota Motor Co Ltd Steuerungsverfahren fuer das fahrzeugverhalten.
DE3605600A1 (de) 1986-02-21 1987-08-27 Audi Ag Antiblockierregelsystem fuer kraftfahrzeuge
DE3606797C2 (de) * 1986-03-01 2000-11-23 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung und Verfahren zur Steuerung, insbesondere zur Begrenzung, der Fahrgeschwindigkeit eines Straßenfahrzeuges
JPS62253557A (ja) 1986-03-24 1987-11-05 Aisin Seiki Co Ltd アンチスキツド制御装置
DE3612170A1 (de) 1986-04-11 1987-10-15 Daimler Benz Ag Einrichtung zur vortriebs-regelung fuer ein kraftfahrzeug mit allradantrieb
DE3616907A1 (de) 1986-05-20 1987-11-26 Hans Prof Dr Ing Marko Einrichtung zur regelung der drehgeschwindigkeit eines kraftfahrzeuges um die hochachse
DE3619474A1 (de) * 1986-06-10 1987-12-17 Hengstler Bauelemente Relais zur betaetigung eines gurtstraffers an kraftfahrzeug-sicherheitshaltegurten
AT394686B (de) 1986-07-02 1992-05-25 Steyr Daimler Puch Ag Kraftfahrzeug mit vierradantrieb
US4836618A (en) * 1986-07-04 1989-06-06 Nippondenso Co., Ltd. Brake control system for controlling a braking force to each wheel of a motor vehicle
US4779696A (en) 1986-07-24 1988-10-25 Mazda Motor Corporation Vehicle slip control apparatus
US4884651A (en) 1986-07-24 1989-12-05 Mazda Motor Corporation Vehicle slip control apparatus
DE3784577T2 (de) 1986-07-24 1993-06-17 Mazda Motor Fahrzeug-schleuder-steuervorrichtung.
JPH0698903B2 (ja) * 1986-08-06 1994-12-07 本田技研工業株式会社 車両走行制御装置
DE3627549A1 (de) * 1986-08-13 1988-02-18 Daimler Benz Ag Vorrichtung zum selbsttaetigen umschalten von fahrzeugaggregaten eines kraftfahrzeuges
DE3634301A1 (de) 1986-10-08 1988-04-21 Porsche Ag Kraftfahrzeug
DE3634240A1 (de) * 1986-10-08 1988-04-21 Bosch Gmbh Robert Antriebsschlupfregeleinrichtung
JP2630586B2 (ja) 1986-10-24 1997-07-16 日本エ−ビ−エス株式会社 車両用ブレーキ調整装置
JPS63112254A (ja) 1986-10-30 1988-05-17 Sumitomo Electric Ind Ltd 車輪スピン制御装置
JPH0741784B2 (ja) * 1986-11-28 1995-05-10 日産自動車株式会社 サスペンシヨンとステアリングの総合制御装置
JP2504009B2 (ja) 1986-12-13 1996-06-05 トヨタ自動車株式会社 加速スリップ制御装置
US4825367A (en) 1986-12-23 1989-04-25 Mazda Motor Corporation Control apparatus for controlling device loaded on vehicle
JPH0624912B2 (ja) * 1987-01-26 1994-04-06 本田技研工業株式会社 車両のアンチロツク制御方法
CA1320551C (en) 1987-03-09 1993-07-20 Shuji Shiraishi Yaw motion control device
JP2584765B2 (ja) * 1987-03-31 1997-02-26 日産自動車株式会社 自動変速機の変速制御装置
DE3710870A1 (de) 1987-04-01 1988-10-20 Bosch Gmbh Robert Antriebsschlupfregelsystem
US4868755A (en) * 1987-05-18 1989-09-19 Texas Instruments Incorporated Expert vehicle control system
JP2508093B2 (ja) * 1987-06-01 1996-06-19 日本電装株式会社 車両用スリップ制御装置
JPS644577A (en) 1987-06-26 1989-01-09 Ford Motor Co Car controller having wheel-speed difference input
DE3826982C2 (de) * 1987-08-10 2000-11-30 Denso Corp Hilfslenksystem verbunden mit einem Antiblockiersteuerungssystem zur Verwendung in Kraftfahrzeugen
JPH0780407B2 (ja) * 1987-08-14 1995-08-30 株式会社日立製作所 電動パワ−ステアリング連動式車高制御装置
DE3728572A1 (de) 1987-08-27 1989-03-16 Daimler Benz Ag Einrichtung zur vortriebsregelung an kraftfahrzeugen
DE3731756A1 (de) 1987-09-22 1989-03-30 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur regelung der fahrstabilitaet eines fahrzeugs
JP2534730B2 (ja) 1987-09-29 1996-09-18 日産自動車株式会社 4輪操舵・差動制限力総合制御装置
JPH0195922A (ja) 1987-10-08 1989-04-14 Mazda Motor Corp 車両のサスペンション制御装置
WO1989004263A1 (en) 1987-11-06 1989-05-18 Robert Bosch Gmbh Drive slip regulating system
JP2709927B2 (ja) 1987-11-24 1998-02-04 富士重工業株式会社 自動車用液圧式制動装置の制動液圧制御方法
JP2618250B2 (ja) 1987-12-22 1997-06-11 富士重工業株式会社 トラクション制御装置
US4882693A (en) 1987-12-28 1989-11-21 Ford Motor Company Automotive system for dynamically determining road adhesion
JP2804760B2 (ja) 1988-01-22 1998-09-30 雅彦 三成 自動車の操縦制御装置
US5224044A (en) * 1988-02-05 1993-06-29 Nissan Motor Company, Limited System for controlling driving condition of automotive device associated with vehicle slip control system
GB2215796A (en) * 1988-02-09 1989-09-27 Fuji Heavy Ind Ltd Antilock brake control method for motor vehicles
DE3804587A1 (de) * 1988-02-13 1989-08-24 Daimler Benz Ag Zusatzlenkung
JP2600756B2 (ja) * 1988-02-16 1997-04-16 トヨタ自動車株式会社 車両の加速スリップ制御装置
US4955448A (en) 1988-02-29 1990-09-11 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Controller for reducing acceleration slippage of a driven wheel
JP2685205B2 (ja) * 1988-03-14 1997-12-03 マツダ株式会社 車両の後輪操舵装置
JP2683655B2 (ja) * 1988-03-28 1997-12-03 マツダ株式会社 4輪駆動車のトルク配分装置
US4926333A (en) 1988-04-20 1990-05-15 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Traction control apparatus
EP0338588B1 (de) * 1988-04-22 1994-03-23 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Steuerung für das Moment an den angetriebenen Rädern eines Fahrzeuges
EP0339617B1 (de) 1988-04-27 1993-09-22 Nissan Motor Co., Ltd. Pannensicheres Fahrzeugregelsystem
US5255193A (en) 1988-05-12 1993-10-19 Nissan Motor Company Traction control system for controlling engine output and brake for maintaining optimum wheel traction with road friction level dependent brake control
DE3915840C2 (de) 1988-05-19 1996-12-19 Volkswagen Ag Verfahren zur Vermeidung unbeabsichtigter Beschleunigungen
DE3817546A1 (de) * 1988-05-24 1989-12-07 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur erhoehung der beherrschbarkeit eines gebremsten fahrzeuges
JPH01297316A (ja) * 1988-05-26 1989-11-30 Mazda Motor Corp 車両のサスペンション制御装置
US4898431A (en) * 1988-06-15 1990-02-06 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Brake controlling system
DE3919347C3 (de) * 1988-06-15 2002-05-29 Aisin Seiki Einrichtung und Verfahren zur Regelung einer Fahrzeugbewegung
JP2509299B2 (ja) * 1988-06-22 1996-06-19 日産自動車株式会社 四輪駆動車のアンチスキッド制御装置
DE3825639C2 (de) 1988-07-28 1995-10-12 Sepp Gunther Einrichtung zum Stabilisieren von Kraftfahrzeugen bei Kurvenfahrt
US5001637A (en) * 1988-08-01 1991-03-19 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Steering wheel turning angle detector and method for controlling yawing for vehicle
JP2603524B2 (ja) 1988-08-10 1997-04-23 本田技研工業株式会社 車両のエンジン特性切換装置
US5255194A (en) 1988-08-17 1993-10-19 Robert Bosch Gmbh System for maintaining a vehicle equipped with ABS in driving direction during lateral skidding
JPH0239167U (de) * 1988-09-09 1990-03-15
DE3831105C1 (de) 1988-09-13 1990-03-22 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
US5313389A (en) 1988-09-13 1994-05-17 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Fail-safe mechanism for vehicle stability augmentation steering system
JP2724173B2 (ja) 1988-09-19 1998-03-09 マツダ株式会社 4輪駆動車のスリップ制御装置
DE3833588A1 (de) * 1988-10-03 1990-04-05 Daimler Benz Ag Antriebsschlupfregeleinrichtung fuer kraftfahrzeuge
JPH0299439A (ja) * 1988-10-05 1990-04-11 Hitachi Ltd 自動車のキヤラクタライジング装置及びその登録方法
IT1223919B (it) 1988-11-18 1990-09-29 Leonardo Fioravanti Procedimento e sistema per la rilevazione delle impronte di appoggio dei pneumatici di un autoveicolo particolarmente per l'ottimizzazione automatica del comportamento del l'autoveicolo
JP2627439B2 (ja) * 1988-11-24 1997-07-09 本田技研工業株式会社 車両の駆動輪スリップ制御装置
DE3840564A1 (de) * 1988-12-01 1990-03-08 Daimler Benz Ag Verfahren zur lastabhaengigen bremskraftregelung bei einem kraftfahrzeug
DE3840456A1 (de) * 1988-12-01 1990-06-07 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur erhoehung der beherrschbarkeit eines fahrzeugs
DE3843520C1 (de) * 1988-12-23 1990-04-19 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
JPH02182581A (ja) 1989-01-10 1990-07-17 Mazda Motor Corp サスペンションとステアリングの総合制御装置
US5041978A (en) * 1989-01-17 1991-08-20 Mazda Motor Corporation Power train control apparatus
JPH0297178U (de) 1989-01-18 1990-08-02
DE3902082A1 (de) 1989-01-25 1990-08-09 Daimler Benz Ag Fahrzeug mit einer vorder- und einer hinterachse
JP2693204B2 (ja) 1989-01-31 1997-12-24 マツダ株式会社 4輪駆動車のトルク分配制御装置
JP2774132B2 (ja) * 1989-03-10 1998-07-09 マツダ株式会社 自動車のスリップ制御装置
JPH02246841A (ja) 1989-03-17 1990-10-02 Hitachi Ltd 自動車の制御装置及び制御方法
JP2773774B2 (ja) 1989-03-31 1998-07-09 マツダ株式会社 自動車のスリップ制御装置
US4998593A (en) * 1989-03-31 1991-03-12 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Steering and brake controlling system
JPH02262433A (ja) 1989-03-31 1990-10-25 Mazda Motor Corp 自動車のスリップ制御装置
DE4010551A1 (de) 1989-04-07 1990-10-11 Zahnradfabrik Friedrichshafen Verfahren und vorrichtung zur verbesserung des bremsverhaltens eines kraftfahrzeugs
DE3912014C2 (de) * 1989-04-12 1998-07-09 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Ermittlung des Reibwertes zwischen der Fahrbahn und den Reifen eines Fahrzeuges
DE3912045A1 (de) 1989-04-12 1990-10-25 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur regelung einer querdynamischen zustandsgroesse eines kraftfahrzeuges
DE3912555A1 (de) * 1989-04-17 1990-10-18 Daimler Benz Ag Verfahren zur bestimmung des radschlupfes einzelner raeder eines fahrzeuges
GB8909074D0 (en) 1989-04-21 1989-06-07 Lotus Group Plc Vehicle control system
US4946015A (en) * 1989-05-11 1990-08-07 General Motors Corporation Vehicle traction control system
JP2754721B2 (ja) 1989-05-11 1998-05-20 日産自動車株式会社 車両のフェイルセーフ装置
US5014202A (en) 1989-05-11 1991-05-07 General Motors Corporation Vehicle traction control system
DE3916354A1 (de) 1989-05-19 1990-11-22 Daimler Benz Ag Lenkungsregelsystem fuer ein fahrzeug mit gelenkter vorderachse und hinterachse
DE4017429C2 (de) * 1989-05-31 1996-05-30 Honda Motor Co Ltd Steuervorrichtung für die Bewegung eines Fahrzeuges
GB8913212D0 (en) 1989-06-08 1989-07-26 Lotus Group Plc A wheeled vehicle steering system
DE69016282T2 (de) 1989-06-30 1995-05-24 Mazda Motor Antiblockier-Bremssteuerungssystem (ABS).
US5010972A (en) * 1989-07-06 1991-04-30 Nartron Corporation Combination vehicular braking and accessory control system
US5025881A (en) * 1989-07-25 1991-06-25 General Motors Corporation Vehicle traction control system with fuel control
JPH0367767A (ja) * 1989-08-04 1991-03-22 Aisin Seiki Co Ltd アンチスキッド制御装置
US5033573A (en) * 1989-09-05 1991-07-23 Ford Motor Company Wheel slip control utilizing active suspension
US5183127A (en) * 1989-09-13 1993-02-02 Mazda Motor Corporation Suspension-traction total control system
JP2945705B2 (ja) 1989-09-13 1999-09-06 マツダ株式会社 サスペンションと駆動力の総合制御装置
JPH03121222A (ja) * 1989-10-03 1991-05-23 Nissan Motor Co Ltd 車両の走行制御装置
JP2760865B2 (ja) * 1989-10-09 1998-06-04 日産自動車株式会社 四輪駆動車のトラクション制御装置
DE3933652A1 (de) 1989-10-09 1991-04-11 Bosch Gmbh Robert Antiblockierregelsystem und antriebsschlupfregelsystem
DE3933653B4 (de) * 1989-10-09 2004-05-27 Robert Bosch Gmbh Radschlupfregelsystem
DE3935588A1 (de) 1989-10-23 1991-04-25 Forschungsgesellschaft Kraftfa Verfahren zur gewaehrleistung der fahrstabilitaet von kraftfahrzeugen
JPH07112789B2 (ja) * 1989-10-24 1995-12-06 日産自動車株式会社 車両走行制御装置
DE69027507T2 (de) * 1989-10-27 1997-01-30 Hitachi Ltd Kraftfahrzeugsteuerungssystem und Steuerungseinheit dafür
JPH03143759A (ja) 1989-10-30 1991-06-19 Mazda Motor Corp 車両のスリップ制御装置
JPH03153411A (ja) * 1989-11-06 1991-07-01 Mazda Motor Corp サスペンションとステアリングの協調制御装置
US5172319A (en) * 1989-11-13 1992-12-15 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Drive wheel slip control system for vehicle
JPH03163601A (ja) * 1989-11-21 1991-07-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd 車両用適応制御装置
DE3939069C2 (de) 1989-11-25 2002-07-04 Bosch Gmbh Robert Kraftfahrzeug
JP2834808B2 (ja) * 1989-12-08 1998-12-14 三菱電機株式会社 自動車用制御装置
JPH03189338A (ja) * 1989-12-19 1991-08-19 Japan Electron Control Syst Co Ltd トラクションコントロール装置
US5225983A (en) 1989-12-21 1993-07-06 Mazda Motor Corp. Rear wheel steering system for motor vehicle
JP2832281B2 (ja) 1989-12-28 1998-12-09 富士重工業株式会社 無段変速機の変速制御装置
JP2832280B2 (ja) 1989-12-28 1998-12-09 富士重工業株式会社 無段変速機の制御装置
IT1237745B (it) * 1989-12-28 1993-06-15 Fiat Auto Spa Procedimento e sistema di controllo della trazione per autoveicoli con cambio di velocita' meccanico
US5152191A (en) 1989-12-28 1992-10-06 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Control system of a continuously variable transmission for a four-wheel motor vehicle
US5109962A (en) 1989-12-28 1992-05-05 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Transmission ratio control system for a continuously variable transmission
US5009294A (en) * 1990-01-19 1991-04-23 General Motors Corporation Vehicle traction control system
US5025882A (en) * 1990-01-19 1991-06-25 General Motors Corporation Vehicle traction control system
JP2940042B2 (ja) * 1990-01-23 1999-08-25 日産自動車株式会社 車両の制御戦略装置
JP2580836B2 (ja) 1990-01-25 1997-02-12 三菱自動車工業株式会社 車両の出力制御装置
DE69101500T2 (de) * 1990-01-25 1994-08-18 Mitsubishi Motors Corp Regelsystem für die Antriebsleistung von Kraftfahrzeugen.
US5276624A (en) 1990-01-25 1994-01-04 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Turning control apparatus for vehicle
JP2722746B2 (ja) 1990-01-29 1998-03-09 日産自動車株式会社 自動ブレーキ装置
DE69100663T3 (de) 1990-01-31 1998-12-10 Mazda Motor Corp., Hiroshima Schlupfregelsystem für ein Kraftfahrzeug.
JP2835761B2 (ja) 1990-02-22 1998-12-14 マツダ株式会社 車両のスリップ制御装置
GB9004190D0 (en) * 1990-02-23 1990-04-18 Lucas Ind Plc Method and apparatus for controlling engine torque and wheel spin
JPH03258647A (ja) * 1990-03-07 1991-11-18 Mazda Motor Corp 車両のスリップ制御装置
GB2242949B (en) * 1990-03-22 1994-02-09 Nissan Motor Braking force control apparatus
DE69129502T2 (de) * 1990-03-22 1998-09-17 Mazda Motor System zur Erfassung des Strassenzustandes
DE4009355A1 (de) 1990-03-23 1991-09-26 Teves Gmbh Alfred Schaltungsanordnung fuer ein kraftfahrzeug mit blockierschutz- und/oder antriebsschlupfregelung
JP2605918B2 (ja) * 1990-03-27 1997-04-30 日産自動車株式会社 車両の旋回挙動制御装置
JPH03276856A (ja) 1990-03-27 1991-12-09 Nissan Motor Co Ltd 車両の旋回挙動制御装置
JPH0833408B2 (ja) 1990-03-29 1996-03-29 株式会社日立製作所 角度検出装置と並進加速度検出装置並びに自動車制御装置
JPH03284429A (ja) * 1990-03-30 1991-12-16 Mazda Motor Corp 車両のスリップ制御装置
DE4011974C1 (en) 1990-04-12 1991-09-12 Lucas Industries P.L.C., Birmingham, West Midlands, Gb Preventing spin of driven wheels of motor vehicle - detecting speed of rotation and/or acceleration of wheels and comparing with threshold values
DE4012167A1 (de) * 1990-04-14 1991-10-17 Bosch Gmbh Robert Antiblockierregelsystem
GB2245873B (en) 1990-04-18 1994-03-16 Nissan Motor Control system for optimizing operation of vehicle performance/safety enhancing systems
JP3221873B2 (ja) 1990-04-20 2001-10-22 マツダ株式会社 4輪駆動車のトルク配分制御装置
DE4112638A1 (de) 1990-04-20 1991-10-24 Mazda Motor Einrichtung zur steuerung der drehmomentverteilung fuer allradgetriebene fahrzeuge
DE4014561A1 (de) * 1990-05-04 1991-11-07 Teves Gmbh Alfred Regelsystem fuer kraftfahrzeuge
JP2649857B2 (ja) 1990-05-07 1997-09-03 日野自動車工業株式会社 パワー・ステアリング・アンド・リミッテッド・スリップ・ディファレンシャル・システム
JP2552380B2 (ja) 1990-05-14 1996-11-13 日産自動車株式会社 検出値オフセット量除去装置
US5243526A (en) 1990-05-18 1993-09-07 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Output control apparatus for vehicle
US5255192A (en) 1990-05-18 1993-10-19 Mitsubishi Jidosha Kogyo Kabushiki Kaisha Output control apparatus for vehicle
US5225984A (en) * 1990-06-04 1993-07-06 Mazda Motor Corporation Torque distribution control apparatus for four wheel drive
JP2851385B2 (ja) 1990-06-14 1999-01-27 マツダ株式会社 4輪駆動車のトルク配分制御装置
JP2639179B2 (ja) * 1990-06-19 1997-08-06 日産自動車株式会社 車両の運転操作補償装置
JP2907497B2 (ja) 1990-06-21 1999-06-21 マツダ株式会社 車両のトラクション制御装置
DE4120419C2 (de) 1990-06-21 1995-01-26 Mazda Motor Traktionssteuereinrichtung für ein Kraftfahrzeug
JP2902059B2 (ja) * 1990-06-21 1999-06-07 マツダ株式会社 車両のトラクション制御装置
JP2762711B2 (ja) * 1990-07-02 1998-06-04 日産自動車株式会社 車両の制動挙動補償装置
JP2623927B2 (ja) * 1990-07-05 1997-06-25 日産自動車株式会社 車両の旋回挙動制御装置
JP3095076B2 (ja) 1990-07-09 2000-10-03 日産自動車株式会社 車両のトラクションコントロール装置
US5257189A (en) 1990-08-07 1993-10-26 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Speed stage shifting of automatic transmission of automobile in relation to yaw rate in steering
JPH04100738A (ja) * 1990-08-15 1992-04-02 Aisin Aw Co Ltd 電子制御式自動変速機
DE4026626A1 (de) * 1990-08-23 1992-02-27 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur regelung der fahrzeugdynamik
JP2623940B2 (ja) 1990-08-28 1997-06-25 日産自動車株式会社 車両の挙動制御装置
JPH04126669A (ja) 1990-09-18 1992-04-27 Nissan Motor Co Ltd 車両の挙動制御装置
JP2601003B2 (ja) 1990-09-25 1997-04-16 日産自動車株式会社 車両の走行条件認識装置
DE4030653A1 (de) 1990-09-28 1992-04-02 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum bestimmen der schraeglaufwinkel und/oder der seitenfuehrungskraefte eines gebremsten fahrzeuges
DE4031707C2 (de) 1990-10-06 2000-08-03 Continental Teves Ag & Co Ohg Schaltungsanordnung für eine Bremsanlage mit Blockierschutz- oder Antriebsschlupfregelung
JP2580865B2 (ja) 1990-10-17 1997-02-12 三菱自動車工業株式会社 車両用ステアリング制御装置
US5173859A (en) * 1990-11-05 1992-12-22 General Motors Corporation Automatic vehicle deceleration
DE4035653A1 (de) 1990-11-09 1992-05-14 Daimler Benz Ag Antriebs-schlupf-regeleinrichtung
DE4038079B4 (de) 1990-11-29 2005-05-12 Robert Bosch Gmbh Fahrzeug mit einem Antiblockierregler
JP2902105B2 (ja) 1990-11-30 1999-06-07 マツダ株式会社 車両の走行制御装置
US5123497A (en) * 1990-12-20 1992-06-23 Ford Motor Company Automotive apparatus and method for dynamically determining centripetal force of a vehicle
JP3030867B2 (ja) 1990-12-27 2000-04-10 住友電気工業株式会社 車体運動方向の推定装置
JP2935379B2 (ja) * 1991-02-14 1999-08-16 マツダ株式会社 車両のスリップ制御装置
DE4104902A1 (de) * 1991-02-18 1992-08-20 Swf Auto Electric Gmbh Verfahren und anordnung zur erkennung einer bewegungsrichtung, insbesondere einer drehrichtung
JPH04292250A (ja) * 1991-03-20 1992-10-16 Hitachi Ltd アンチスキッド制御装置及びその制御方法
US5386365A (en) * 1991-03-22 1995-01-31 Mazda Motor Corporation Rear wheel steering system for vehicle
US5276620A (en) 1991-03-25 1994-01-04 Bottesch H Werner Automatic countersteering system for motor vehicles
DE4111023C2 (de) * 1991-04-05 2003-11-20 Bosch Gmbh Robert Elektronisches System für ein Fahrzeug
DE4111614A1 (de) * 1991-04-10 1992-10-15 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur erkennung querdynamischer instabilitaeten bei einem zweiachsigen fahrzeug in kurven
US5259476A (en) 1991-04-26 1993-11-09 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Torque distribution control system for a four-wheel drive motor vehicle
JP3009756B2 (ja) 1991-05-02 2000-02-14 トヨタ自動車株式会社 流体圧式アクティブサスペンション
DE4118699C2 (de) 1991-06-07 1994-03-31 Bosch Gmbh Robert Lenksystem
US5258912A (en) 1991-06-24 1993-11-02 General Motors Corporation Wheel understeer speed control
JPH05633A (ja) 1991-06-25 1993-01-08 Mazda Motor Corp 車両のスリツプ制御装置
DE4121954A1 (de) * 1991-07-03 1993-01-07 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur gewinnung der giergeschwindigkeit und/oder quergeschwindigkeit
DE4123235C2 (de) * 1991-07-13 1997-04-03 Daimler Benz Ag Verfahren zur Verhinderung von Instabilitäten des Fahrverhaltens eines Fahrzeuges
DE4123234C1 (de) 1991-07-13 1992-08-27 Mercedes-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
DE4123232C2 (de) * 1991-07-13 1995-01-26 Daimler Benz Ag Verfahren zur Verhinderung von Instabilitäten des Fahrverhaltens eines Fahrzeuges
JP2583367B2 (ja) * 1991-07-22 1997-02-19 日産自動車株式会社 制動力制御装置
DE4128087A1 (de) * 1991-08-24 1993-02-25 Bosch Gmbh Robert Bremsdruckregelanlage fuer ein fahrzeug
JPH0565059A (ja) 1991-09-09 1993-03-19 Hitachi Ltd アンチスキツドブレーキ制御装置
US5315519A (en) 1991-10-03 1994-05-24 General Motors Corporation Method of sensing excessive slip in a wheel slip control system
US5275474A (en) 1991-10-04 1994-01-04 General Motors Corporation Vehicle wheel slip control on split coefficient surface
DE4133238C2 (de) 1991-10-05 2001-09-27 Bosch Gmbh Robert System zur Erlangung eines die Fahrbahnoberfläche repräsentierenden Signals
US5388658A (en) 1991-12-02 1995-02-14 Imra America, Inc. Integrated torque and steering control system
DE4140270A1 (de) 1991-12-06 1993-06-09 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart, De Verfahren und vorrichtung zur fahrwerkregelung
JPH05185801A (ja) 1992-01-10 1993-07-27 Nissan Motor Co Ltd 車両の挙動制御装置
DE4200997C2 (de) * 1992-01-16 1994-02-03 Steyr Daimler Puch Ag Verfahren zur Ermittlung der fahrdynamischen Sicherheitsreserve von Kraftfahrzeugen
JPH05193402A (ja) 1992-01-22 1993-08-03 Fuji Heavy Ind Ltd 車両用無段変速機の制御装置
JP2936162B2 (ja) 1992-02-14 1999-08-23 本田技研工業株式会社 車両の操安制御装置
JPH05221303A (ja) 1992-02-17 1993-08-31 Mazda Motor Corp 車両のスリップ制御装置
JPH05221302A (ja) 1992-02-17 1993-08-31 Mazda Motor Corp 車両のスリップ制御装置
US5265693A (en) 1992-03-09 1993-11-30 Saturn Corporation Integrated traction control system
US5255191A (en) 1992-03-26 1993-10-19 General Motors Corporation Vehicle suspension control with relative suspension position sensor and differentiator
KR960013319B1 (ko) 1992-03-31 1996-10-04 마쯔다 가부시기가이샤 차량의 슬립제어장치
US5213178A (en) * 1992-04-21 1993-05-25 General Motors Corporation Traction control system with fuel and spark control
DE4214642B4 (de) 1992-05-02 2007-05-10 Robert Bosch Gmbh Fahrdynamik Regelungsverfahren
US5548536A (en) 1992-05-16 1996-08-20 Daimler-Benz Ag Method for determining quantities which characterize the driving behavior
DE4216301C2 (de) * 1992-05-16 1997-05-22 Daimler Benz Ag Verfahren zur Bestimmung das Fahrverhalten charakterisierender Größen
US5257828A (en) 1992-06-03 1993-11-02 Trw Inc. Method and apparatus for controlling damping in an electric assist steering system for vehicle yaw rate control
DE4226646B4 (de) 1992-08-12 2005-11-17 Robert Bosch Gmbh Bremsanlage
DE4226749C2 (de) * 1992-08-13 1996-02-08 Daimler Benz Ag Verfahren zur Bestimmung das Fahrverhalten charakterisierender Größen
DE4226746C1 (de) * 1992-08-13 1993-10-07 Daimler Benz Ag Verfahren zur Bestimmung eines fahrsituationsabhängigen Lenkwinkels
DE4227886A1 (de) * 1992-08-22 1994-02-24 Sel Alcatel Ag Neigungsgeber für ein Fahrzeug mit einem Aufbau
DE4228893B4 (de) * 1992-08-29 2004-04-08 Robert Bosch Gmbh System zur Beeinflussung der Fahrdynamik eines Kraftfahrzeugs
FR2695613B1 (fr) 1992-09-15 1994-11-04 Renault Procédé et dispositif de correction automatique d'un mouvement de lacet d'un véhicule routier.
US6009364A (en) 1992-10-09 1999-12-28 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Power steering control apparatus for motor vehicle
US5335979A (en) 1992-10-09 1994-08-09 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Control device for vehicle including anti-skid braking system and power steering control system
DE4239711B4 (de) * 1992-11-26 2005-03-31 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung eines Fahrzeugs
US5532929A (en) 1992-12-16 1996-07-02 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Apparatus for controlling vehicle driving power
US5513107A (en) 1992-12-17 1996-04-30 Ford Motor Company Methods and apparatus for controlling operating subsystems of a motor vehicle
DE4243717A1 (de) 1992-12-23 1994-06-30 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Regelung der Fahrzeugstabilität
JP3039187B2 (ja) * 1993-02-25 2000-05-08 トヨタ自動車株式会社 車両制御装置
DE4310422A1 (de) * 1993-03-31 1994-07-21 Telefunken Microelectron Verfahren zur Bestimmung des Anlegedrucks
DE4314827A1 (de) * 1993-05-05 1994-11-10 Porsche Ag Verfahren zur Bestimmung der Gierwinkelgeschwindigkeit eines Fahrzeuges
US5488555A (en) 1993-05-27 1996-01-30 Ford Motor Company Method and apparatus for four wheel steering control
JP2753793B2 (ja) * 1993-06-03 1998-05-20 本田技研工業株式会社 車両における車輪前後力制御方法
EP0630786B1 (de) * 1993-06-22 1996-10-09 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Schaltungsanordnung zum Ermitteln des Reibwerts
DE4325413C2 (de) 1993-07-29 1995-05-18 Daimler Benz Ag Verfahren zur Bestimmung des Fahrverhalten charakterisierender Größen
JP3363214B2 (ja) 1993-08-20 2003-01-08 マツダ株式会社 車両のトラクションコントロ−ル制御装置
DE69431862T2 (de) 1993-09-22 2003-07-10 Aisin Seiki K.K., Kariya Radbremsdrucksteuergerät
DE4435448B4 (de) * 1993-10-13 2007-10-11 Volkswagen Ag Verfahren zur permanenten Ermittlung des Fahrbahnreibwerts
DE4337766C1 (de) * 1993-11-05 1994-12-15 Fichtel & Sachs Ag Verfahren und Einrichtung zur Bereitstellung eines Querbeschleunigungssignals für die Ansteuerung eines verstellbaren Fahrwerksystems
DE4339570B4 (de) * 1993-11-19 2004-03-04 Robert Bosch Gmbh Elektronisches Bremssystem
DE4340921B4 (de) * 1993-12-01 2004-11-18 Robert Bosch Gmbh Bremsdruckregelsystem
JP3385688B2 (ja) * 1993-12-13 2003-03-10 株式会社デンソー 半導体ヨーレートセンサおよびその製造方法
DE4405379A1 (de) * 1994-02-19 1995-08-24 Bosch Gmbh Robert Fahrdynamikregelsystem
DE4418771C1 (de) 1994-05-28 1995-10-19 Daimler Benz Ag Verfahren zur Fahrstabilitätsregelung eines Kraftfahrzeuges bei erhöhtem Schlupf der Antriebsräder
DE4418772C2 (de) 1994-05-28 2000-08-24 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Regelung des Bremsdrucks in Abhängigkeit der Abweichung des Istschlupfes von Rädern zu einem Sollschlupf
US5471386A (en) 1994-10-03 1995-11-28 Ford Motor Company Vehicle traction controller with torque and slip control
US5576959A (en) 1995-03-03 1996-11-19 Ford Motor Company Method for controlling yaw of a wheeled vehicle based on under-steer and over-steer containment routines

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3819474C1 (de) * 1988-06-08 1989-11-30 Daimler-Benz Aktiengesellschaft, 7000 Stuttgart, De
DE4026627A1 (de) * 1990-08-23 1992-02-27 Bosch Gmbh Robert Fahrzeug
DE4030704A1 (de) * 1990-09-28 1992-04-02 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur verbesserung der beherrschbarkeit von kraftfahrzeugen beim bremsen
DE4030724A1 (de) * 1990-09-28 1992-04-02 Bosch Gmbh Robert Antiblockierregelsystem
DE4031304A1 (de) * 1990-10-04 1992-04-09 Bosch Gmbh Robert Modellgestuetzte schaetzung des schwimmwinkels
DE4139012A1 (de) * 1990-11-28 1992-06-04 Toyota Motor Co Ltd Vorrichtung zur steuerung eines kraftfahrzeugs
DE4208404A1 (de) * 1991-03-20 1992-09-24 Hitachi Ltd Verfahren und einrichtung zur gierimpulserfassung fuer fahrzeuge und dieses verfahren und diese einrichtung verwendende bewegungssteuerungseinrichtung fuer fahrzeuge
DE4200061A1 (de) * 1992-01-03 1993-07-08 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur bestimmung der fahrzeugquergeschwindigkeit und/oder des schwimmwinkels
DE4222958A1 (de) * 1992-07-13 1994-01-20 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum Erkennen einer Fahrzeugsituation
DE4229504A1 (de) * 1992-09-04 1994-03-10 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Regelung der Fahrzeugstabilität
DE4305155A1 (de) * 1993-02-19 1994-08-25 Bosch Gmbh Robert Fahrdynamikregelungssystem

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002012037A1 (de) * 2000-08-04 2002-02-14 Continental Teves Ag & Co. Ohg Fahrzeugstabilisierende einrichtung
US6918638B2 (en) 2000-08-04 2005-07-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Device for stabilizing a motor vehicle
WO2005102745A1 (de) * 2004-04-21 2005-11-03 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zur fahrstabilitätsregelung eines fahrzeugs
WO2006007908A1 (de) 2004-07-20 2006-01-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur erhöhung der fahrstabilität eines kraftfahrzeugs
DE102004035004A1 (de) * 2004-07-20 2006-02-16 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur Erhöhung der Fahrstabilität eines Kraftfahrzeugs
DE102004046890A1 (de) * 2004-09-28 2006-03-30 Jungheinrich Ag Verfahren zur Kippvermeidung von hinterradgelenkten Fahrzeugen, insbesondere Flurförderzeugen
EP1640311A2 (de) * 2004-09-28 2006-03-29 Jungheinrich Aktiengesellschaft Verfahren zur Kippvermeidung von hinterradgelenkten Fahrzeugen, insbesondere Flurförderzeugen
EP1640311A3 (de) * 2004-09-28 2007-02-14 Jungheinrich Aktiengesellschaft Verfahren zur Kippvermeidung von hinterradgelenkten Fahrzeugen, insbesondere Flurförderzeugen
US7558657B2 (en) 2004-09-28 2009-07-07 Jungheinrich Aktiengesellschaft Method for the prevention of turnover of rear wheel steered vehicles, in particular of industrial trucks
DE102008021241A1 (de) * 2008-04-28 2009-10-29 Bombardier Transportation Gmbh Messwert-Anzeige, insbesondere im Führerstand eines Schienenfahrzeugs
DE102008021241B4 (de) * 2008-04-28 2018-04-19 Bombardier Transportation Gmbh Messwert-Anzeige, insbesondere im Führerstand eines Schienenfahrzeugs
DE102010033530A1 (de) * 2010-06-24 2011-12-29 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und System zur Fahrspurenmittenführung eines Kraftfahrzeugs
DE102012020073B4 (de) 2011-10-14 2023-12-07 Hl Klemove Corp. Fahrzeug-Steuervorrichtung und Fahrzeug-Steuerverfahren

Also Published As

Publication number Publication date
EP0794885B1 (de) 2000-02-16
DE19515058A1 (de) 1996-05-30
CN1166812A (zh) 1997-12-03
CZ158997A3 (en) 1997-12-17
PL320164A1 (en) 1997-09-15
KR970706153A (ko) 1997-11-03
DE19515060A1 (de) 1996-05-30
HUT77231A (hu) 1998-03-02
US5711023A (en) 1998-01-20
DE19515048A1 (de) 1996-05-30
EP0792227A1 (de) 1997-09-03
AU4256296A (en) 1996-06-19
DE19515061A1 (de) 1996-05-30
DE19515054A1 (de) 1996-05-30
DE59504098D1 (de) 1998-12-03
KR970706155A (ko) 1997-11-03
EP0792225B1 (de) 1998-10-28
WO1996016849A1 (de) 1996-06-06
JP4142097B2 (ja) 2008-08-27
DE19515057B4 (de) 2006-08-03
JPH10509931A (ja) 1998-09-29
EP0792226A1 (de) 1997-09-03
DE19515047A1 (de) 1996-05-30
DE19515051B4 (de) 2006-08-31
DE19515047B4 (de) 2008-07-03
CN1167466A (zh) 1997-12-10
AU4175996A (en) 1996-06-19
AU4176096A (en) 1996-06-19
DE59510096D1 (de) 2002-04-11
AU4176196A (en) 1996-06-19
DE59509013D1 (de) 2001-03-15
HUT77229A (hu) 1998-03-02
KR970706151A (ko) 1997-11-03
JPH11500380A (ja) 1999-01-12
CN1082911C (zh) 2002-04-17
CN1166813A (zh) 1997-12-03
EP0792229B1 (de) 2002-03-06
WO1996016851A1 (de) 1996-06-06
US5711025A (en) 1998-01-20
HUT77226A (hu) 1998-03-02
CZ158597A3 (en) 1997-11-12
EP0792229A1 (de) 1997-09-03
HUT77027A (hu) 1998-03-02
DE19515056A1 (de) 1996-05-30
DE19549800B4 (de) 2017-03-09
EP0792225A1 (de) 1997-09-03
EP0792228B1 (de) 2000-08-09
DE59508631D1 (de) 2000-09-14
DE19515051A1 (de) 1996-05-30
CZ158797A3 (en) 1997-11-12
PL320163A1 (en) 1997-09-15
WO1996016846A1 (de) 1996-06-06
JP4353543B2 (ja) 2009-10-28
DE19515057A1 (de) 1996-05-30
JP4091110B2 (ja) 2008-05-28
CN1166810A (zh) 1997-12-03
WO1996016847A1 (de) 1996-06-06
EP0794885A1 (de) 1997-09-17
EP0792227B1 (de) 2001-02-07
KR100370443B1 (ko) 2003-05-12
US5671982A (en) 1997-09-30
CN1166811A (zh) 1997-12-03
DE59507826D1 (de) 2000-03-23
CZ158897A3 (en) 1997-11-12
JPH10504785A (ja) 1998-05-12
EP0792228A1 (de) 1997-09-03
DE19515046A1 (de) 1996-06-27
DE19515059A1 (de) 1996-05-30
DE19515050A1 (de) 1996-05-30
DE19515055A1 (de) 1996-05-30
WO1996016850A1 (de) 1996-06-06
DE19515046B4 (de) 2012-03-08
WO1996016848A1 (de) 1996-06-06
CZ158697A3 (en) 1997-11-12
AU4175896A (en) 1996-06-19
KR970706152A (ko) 1997-11-03
AU4256196A (en) 1996-06-19
KR970706154A (ko) 1997-11-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0794885B1 (de) System zur fahrstabilitätsregelung
EP1682392B1 (de) Verfahren und system zur verbesserung des fahrverhaltens eines fahrzeugs
DE4010332C2 (de)
DE19619476B4 (de) Fahrverhalten-Steuersystem für Fahrzeuge mit Unterscheidung zwischen Übersteuerungs- und Untersteuerungszuständen
EP0943515B1 (de) Verfahren zur Regelung des Gierverhaltens von Fahrzeugen
DE69108480T2 (de) Verfahren zur Steuerung der dynamischen Eigenschaften eines Kraftfahrzeuges.
DE19615311B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer die Fahrzeugbewegung repräsentierenden Bewegungsgröße
DE10149190A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Wankregelung für ein Fahrzeug
WO1999067115A1 (de) Regelschaltung zum regeln der fahrstabilität eines fahrzeugs anhand eines fahrzeugreferenzmodells
DE69107382T2 (de) Einrichtung zur Kontrolle der Dynamik eines Fahrzeuges.
DE19944333A1 (de) Vorrichtung zur Regelung eines Giermoments
DE10103629A1 (de) Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: CONTINENTAL TEVES AG & CO. OHG, 60488 FRANKFURT, D

8141 Disposal/no request for examination