JPWO2017018508A1 - チタン複合材および熱間圧延用チタン材 - Google Patents

チタン複合材および熱間圧延用チタン材 Download PDF

Info

Publication number
JPWO2017018508A1
JPWO2017018508A1 JP2017530936A JP2017530936A JPWO2017018508A1 JP WO2017018508 A1 JPWO2017018508 A1 JP WO2017018508A1 JP 2017530936 A JP2017530936 A JP 2017530936A JP 2017530936 A JP2017530936 A JP 2017530936A JP WO2017018508 A1 JPWO2017018508 A1 JP WO2017018508A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
titanium
thickness
layer
alloy
slab
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2017530936A
Other languages
English (en)
Other versions
JP6658756B2 (ja
Inventor
吉紹 立澤
吉紹 立澤
知徳 國枝
知徳 國枝
浩史 滿田
浩史 滿田
森 健一
健一 森
一浩 ▲高▼橋
一浩 ▲高▼橋
藤井 秀樹
秀樹 藤井
知之 北浦
知之 北浦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp filed Critical Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Publication of JPWO2017018508A1 publication Critical patent/JPWO2017018508A1/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP6658756B2 publication Critical patent/JP6658756B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C14/00Alloys based on titanium
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B1/00Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations
    • B21B1/02Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling heavy work, e.g. ingots, slabs, blooms, or billets, in which the cross-sectional form is unimportant ; Rolling combined with forging or pressing
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B3/00Rolling materials of special alloys so far as the composition of the alloy requires or permits special rolling methods or sequences ; Rolling of aluminium, copper, zinc or other non-ferrous metals
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32LAYERED PRODUCTS
    • B32BLAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B15/00Layered products comprising a layer of metal
    • B32B15/01Layered products comprising a layer of metal all layers being exclusively metallic
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/16Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of other metals or alloys based thereon
    • C22F1/18High-melting or refractory metals or alloys based thereon
    • C22F1/183High-melting or refractory metals or alloys based thereon of titanium or alloys based thereon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B3/00Rolling materials of special alloys so far as the composition of the alloy requires or permits special rolling methods or sequences ; Rolling of aluminium, copper, zinc or other non-ferrous metals
    • B21B3/003Rolling non-ferrous metals immediately subsequent to continuous casting, i.e. in-line rolling
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K15/00Electron-beam welding or cutting
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K20/00Non-electric welding by applying impact or other pressure, with or without the application of heat, e.g. cladding or plating
    • B23K20/04Non-electric welding by applying impact or other pressure, with or without the application of heat, e.g. cladding or plating by means of a rolling mill
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/16Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of other metals or alloys based thereon
    • C22F1/18High-melting or refractory metals or alloys based thereon
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/12All metal or with adjacent metals
    • Y10T428/12493Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, joint, etc.]
    • Y10T428/12771Transition metal-base component
    • Y10T428/12806Refractory [Group IVB, VB, or VIB] metal-base component

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Welding Or Cutting Using Electron Beams (AREA)

Abstract

工業用純チタンまたはチタン合金からなる内層5と、内層5の少なくとも一方の表面に形成された内層5とは異なる化学組成を有する表層3と、内層5と表層3との間に形成され、内層5とは異なる化学組成を有する中間層と、を備え、表層3が、その厚さが2μm以上であり、全厚さに占める割合が片面あたり40%以下であり、中間層の厚さが0.5μm以上である、チタン複合材1。このチタン複合材は、安価にも関わらず、所望の特性を有する。

Description

本発明は、チタン複合材および熱間圧延用チタン材に関する。
チタン材は、耐食性、耐酸化性、耐疲労性、耐水素脆化性、中性子遮断性などの特性に優れている。これらの特性は、チタンに様々な合金元素を添加することにより達成することができる。
チタン材は、例えば、軽量で耐食性に優れるため、発電プラントにおける海水冷却復水器、海水淡水化用プラント用熱交換器、化学プラントの反応器、さらには冷却器等に利用されている。
工業用純チタンは、特に、硝酸、クロム酸などを含む環境、海水、塩化物イオンを含む環境などでは、優れた耐食性を示す。しかし、塩酸、硫酸などを含む環境では、高い耐食性が期待できず、また、塩素イオンなどを含む環境では、隙間腐食が生じることがある。
このため、Ti−0.2Pd(ASTM Grade7,11)などのように、チタンに白金族元素(Ru、Rh、Pd、Os、Ir、Ptなど)を微量添加した各種合金が開発されている。また、Pdを、NiおよびRuで代替したTi−0.5Ni−0.05Ruなど、安価でかつ耐食性に優れる耐食性チタン合金も開発されている。
チタン材料は、その優れた比強度および耐食性から、航空機分野での利用が進んでおり、さらには、自動車および二輪車の排気装置にも多く使用されている。特に、従来のステンレス素材に代わり、車両軽量化の観点から、二輪車を中心としてJIS2種の工業用純チタン材が使われている。さらに、近年では、JIS2種の工業用純チタン材に代わって、より耐熱性が高い耐熱チタン合金が使用されている。また、排気ガスの有害成分除去のため、高温で使用する触媒を搭載したマフラーも使用されている。
排気ガスの温度は700℃を超え、一時的には800℃にまで達することがある。そのため、排気装置に用いられる素材には、800℃前後の温度における強度、耐酸化性等が要求され、さらに600〜700℃におけるクリープ速度の高温耐熱性の指標が重要視されるようになってきている。
その一方で、こうした耐熱チタン合金は高温強度を向上させるため、Al、CuおよびNbといった高温強度および耐酸化性を向上させる元素を添加する必要があり、工業用純チタンに比べ高コストである。
特開2001−234266号公報(特許文献1)には、Al:0.5〜2.3%(本明細書では特に断りがない限り化学成分に関する「%」は「質量%」を意味する)を含む冷間加工性および高温強度に優れたチタン合金が開示されている。
特開2001−89821号公報(特許文献2)には、Fe:1%超5%以下、O(酸素):0.05〜0.75%を含み、さらにSi:0.01・e0.5[Fe]〜5・e―0.5[Fe]を含む耐酸化性および耐食性に優れたチタン合金([Fe]は合金中の含有率(質量%)を示し、eは自然対数の定数を示す)が開示されている。
特開2005−290548号公報(特許文献3)には、Al:0.30〜1.50%、Si:0.10〜1.0%を含有する冷間加工性に優れる耐熱チタン合金板およびその製造方法が開示されている。
特開2009−68026号公報(特許文献4)には、Cu:0.5〜1.8%、Si:0.1〜0.6%、O:0.1%以下を含有し、必要に応じ、Nb:0.1〜1.0%を含有し、残部がTi及び不可避的不純物からなる表面に保護膜を被覆したチタン合金が開示されている。
さらに、特開2013−142183号公報(特許文献5)には、Si:0.1〜0.6%、Fe:0.04〜0.2%、O:0.02〜0.15%を含有し、FeとOの含有量総量が0.1〜0.3%であり、残部Tiおよび不可避不純物元素からなる700℃における高温強度、および800℃における耐酸化性に優れるチタン合金が開示されている。
工業用チタン冷延板材(例えば、工業用純チタン冷延板材)は、板式熱交換器、FCセパレータなどのように、板材を所定の形状に成形加工して用いられるほか、その用途は拡大している。このため、工業用チタン冷延板材には、成形性に加えて、疲労強度の向上による薄手化、高付加環境(高荷重下)も要求されている。
一方、他の金属材同様に純チタンでも成形性を支配する延性と強度(疲労強度)とは相反する関係にある。
特開2008−195994号公報(特許文献6)には、純チタン、α型チタン合金、β型チタン合金またはα+β型チタン合金のいずれかからなるチタン製品を処理対象としてプラズマ窒化を行い、処理対象の表面に硬化層を形成するプラズマ窒化処理と、プラズマ窒化処理後の処理対象に対して1種または2種以上の微粒子を衝突させる微粒子衝突処理とを行うことにより硬化層の表面に存在する化合物層を除去することによって、チタン製品の表面改質を行って疲労強度を向上させる方法が開示されている。
特開2013−76110号公報(特許文献7)には、チタン合金およびチタンからなる基体の表面に微粒子ピーニング処理を行う工程Aと、温度帯域T1において第一の熱処理を行う工程Bと、温度帯域T2において第二の熱処理を行う工程Cと、温度帯域T3において第三の熱処理を行う工程Dと、を順に備え、T1>T2>T3の関係を満足するとともに、T1を900〜1000℃とする、チタン合金およびチタンからなる基体の表面処理方法が開示されている。すなわち、この表面処理方法は、チタン材の表面の近傍領域に、表面側から順に、非晶質層、微細粒層(α相,粒径:約300nm)、サブミクロン粒層(α相,粒径:約500nmミクロン粒層(β相,粒径:約3000nm)を形成することによって、疲労強度を向上させる。
工業用純チタンはhcp(稠密六方格子)構造のα相を主体としており、α相に水素を多量に吸収すると水素化物を形成して脆化することが知られている。このため使用環境によっては、水素を吸収して脆化し、破断する事故が起きる場合がある。「チタンの加工技術」(非特許文献1)では、例えば、非酸化性の酸を扱うプラント、または、尿素・アンモニア環境、水素ガス環境での、水素吸収による事故が報告されている。このため、耐水素脆化性に優れるチタン合金材が提案されている。
特開2013−163840号公報(特許文献8)には、50体積%以上のβ相を含み、水素を500〜6000ppm含む破断伸びが大きいチタン合金が開示されており、水素を多量に含んでも脆化しない例が示されている。
原子力発電関連設備などの放射性廃棄物を取り扱う設備では、熱中性子を遮蔽可能な中性子線遮蔽板が使用される。中性子遮蔽効果は、天然のBの中に19.9%存在するボロン10(10B)が最も高い。Bを含有するステンレス鋼などが中性子線遮蔽板の素材として一般的に使用されている。
特公昭58−6704号公報(特許文献9)には、クーナコパイト(2MgO・3B・13HO)、メーヤホツフェライト(3CaO・3B・7HO)、コレマナイト(2CaO・3B・5HO)などの結晶水を含有するボレート骨材と半水石膏、カルシウムアルミネート系セメントなどの無機接着剤を水と混練成型した硬化成形体であって、Bを5質量%以上含有する中性子線遮断材が開示されている。しかし、特許文献9により開示された中性子線遮蔽材はセメントからなるため、耐食性、製造性さらには加工性の点で問題がある。
ステンレス鋼よりも耐食性の優れるB含有チタン合金を中性子線遮断材に用いることも検討されている。例えば、特公平1−168833号公報(特許文献10)には、質量%でBを0.1〜10%含有し、残部がチタン及び不可避的不純物からなるボロン含有チタン合金の熱延板を用いることが開示されている。
さらに、特開平5−142392号公報(特許文献11)には、中空状金属ケーシング内に、ホウ素含有物(NaB、BやPbO、Feなど)の流動物とその中に混入した金属酸化物とを充填して、固化状態とした放射線遮蔽材が開示されている。特許文献11によれば、ボロンや水素によって主として中性子線を遮断し、かつ、ケーシングおよびその中の金属などによってガンマ線を遮断する。
チタン材は、通常、以下に示す方法により製造される。まず、クロール法によって、原料である酸化チタンを塩素化して四塩化チタンとした後、マグネシウムまたはナトリウムで還元することにより、塊状でスポンジ状の金属チタン(スポンジチタン)を製造する。このスポンジチタンをプレス成形してチタン消耗電極とし、チタン消耗電極を電極として真空アーク溶解してチタンインゴットを製造する。この際必要に応じて合金元素が添加されて、チタン合金インゴットが製造される。この後、チタン合金インゴットを分塊、鍛造、圧延してチタンスラブとし、さらに、チタンスラブを熱間圧延、焼鈍、酸洗、冷間圧延、および真空熱処理してチタン薄板が製造される。
また、チタン薄板の製造方法として、チタンインゴットを分塊、水素化粉砕、脱水素、粉末解砕、および分級してチタン粉末を製造し、チタン粉末を粉末圧延、焼結、および冷間圧延して製造する方法も知られる。
特開2011−42828号公報(特許文献12)には、チタンインゴットではなくスポンジチタンから直接チタン粉末を製造し、得られるチタン粉末からチタン薄板を製造すべく、チタン金属粉、結着剤、可塑剤、溶剤を含む粘性組成物を薄板状に成形した焼結前成形体を焼結して焼結薄板を製造し、焼結薄板を圧密して焼結圧密薄板を製造し、焼結圧密薄板を再焼結するチタン薄板の製造方法において、焼結薄板の破断伸びを0.4%以上、密度比を80%以上とし、焼結圧密板の密度比を90%以上とする方法が開示されている。
特開2014−19945号公報(特許文献13)には、チタン合金スクラップまたはチタン合金インゴットを原料としたチタン合金粉に、鉄粉、クロム粉または銅粉を適量添加して複合粉とし、複合粉を炭素鋼カプセル押出し、得られた丸棒の表面のカプセルを溶解除去した後、さらに溶体化処理あるいは、溶体化処理および時効処理を行うことにより、粉末法により品質の優れたチタン合金を製造する方法が開示されている。
特開2001−131609号公報(特許文献14)には、スポンジチタン粉末を銅製カプセルに充填した後で押出比1.5以上、押出温度700℃以下で温間押出加工を施して成形し、外側の銅を除く外周加工を施し、成形体の粒界の全長の内20%以上が金属接触しているチタン成形体を製造する方法が開示されている。
熱間圧延素材を熱間圧延するに際し、熱間圧延素材が純チタンまたはチタン合金のように熱間での延性不足で熱間変形抵抗値が高い、いわゆる難加工材である場合、これらを薄板に圧延する技術としてパック圧延方法が知られている。パック圧延方法とは、加工性の悪いチタン合金などのコア材を加工性の良い安価な炭素鋼などのカバー材で被覆し、熱間圧延する方法である。
具体的には、例えば、コア材の表面に剥離剤を塗布し、少なくともその上下2面をカバー材で被覆するか、または、上下面の他に四周面をスペーサー材により覆い、周りを溶接して組み立て、熱間圧延する。パック圧延では、被圧延材であるコア材をカバー材で覆って熱間圧延する。そのため、コア材表面は冷えた媒体(大気またはロール)に直接触れることがなく、コア材の温度低下を抑制できるため、加工性の悪いコア材でも薄板の製造が可能になる。
特開昭63−207401号公報(特許文献15)には、密閉被覆箱の組み立て方法が開示され、特開平09−136102号公報(特許文献16)には、10−3torrオーダー以上の真空度にしてカバー材を密封して密閉被覆箱を製造する方法が開示され、さらに、特開平11−057810号公報(特許文献17)には、炭素鋼(カバー材)で覆って10−2torrオーダー以下の真空下で高エネルギー密度溶接によって密封し、密閉被覆箱を製造する方法が開示されている。
一方、耐食性の高い素材を安価に製造する方法として、チタン材を母材となる素材表面に接合する方法が知られている。
特開平08−141754号公報(特許文献18)には、母材として鋼材を用いるとともに合わせ材としてチタンまたはチタン合金を用い、母材と合わせ材の接合面を真空排気した後に溶接して組み立てた圧延用組立スラブを、熱間圧延で接合するチタンクラッド鋼板の製造方法が開示されている。
特開平11−170076号公報(特許文献19)には、0.03質量%以上の炭素を含有する母材鋼材の表面上に、純ニッケル、純鉄および炭素含有量が0.01質量%以下の低炭素鋼のうちのいずれかからなる厚さ20μm以上のインサート材を介在させてチタン箔材を積層配置した後、その積層方向のいずれか一方側からレーザビームを照射し、チタン箔材の少なくとも縁部近傍を全周にわたって母材鋼材と溶融接合させることによりチタン被覆鋼材を製造する方法が開示されている。
特開2015−045040号公報(特許文献20)では、鋳塊状に成形された多孔質チタン原料(スポンジチタン)の表面を、真空下で電子ビームを用いて溶解して表層部を稠密なチタンとしたチタン鋳塊を製造し、これを熱間圧延および冷間圧延することにより、多孔質チタン原料が鋳塊状に成形された多孔質部と、稠密なチタンで構成されて多孔質部の全表面を被覆する稠密被覆部とを備える稠密なチタン素材(チタン鋳塊)を非常に少ないエネルギーで製造する方法が例示されている。
特開昭62−270277号公報(特許文献21)には、溶射により、自動車用エンジン部材の表面効果処理をすることが記載されている。
特開2001−234266号公報 特開2001−89821号公報 特開2005−290548号公報 特開2009−68026号公報 特開2013−142183号公報 特開2008−195994号公報 特開2013−76110号公報 特開2013−163840号公報 特公昭58−6704号公報 特公平1−168833号公報 特開平5−142392号公報 特開2011−42828号公報 特開2014−19945号公報 特開2001−131609号公報 特開昭63−207401号公報 特開平09−136102号公報 特開平11−057810号公報 特開平08−141754号公報 特開平11−170076号公報 特開2015−045040号公報 特開昭62−270277号公報
チタンの加工技術、(社)日本チタン協会編、日刊工業新聞社、p.214〜230、1992年11月発行
前述のように、耐食性を向上させたチタン合金は、希少かつ高価な白金族元素を含有することから、その製造コストが大幅に上昇している。
特許文献1により開示されたチタン合金は、Alを添加しているため、成形加工性、特に肉厚が減じる方向で加工が起こる張り出し成形性に悪影響を与える。
特許文献2により開示されたチタン合金では、FeとO合計含有量が多いため、室温における強度が800N/mmを超えて強すぎ、伸びも20%以下と成形性に乏しい。
特許文献3により開示されたチタン合金では、上記と同様にAlが添加されているため冷間加工性、特に肉厚が減じる方向で加工が起こる張り出し成形性に悪影響を及ぼすおそれがある。
特許文献4により開示されたチタン合金は、十分な加工性および耐酸化特性を有しているものの、高価なNbを多量に含有しているため、合金コストが高くなってしまう。
さらに、特許文献5により開示されたチタン合金も十分な高温酸化特性を有しているものの、板全面が合金化しているため、合金コストが高くなってしまう。
特許文献6により開示された方法によれば、硬化層の形成に固溶強化能の高いCおよびNを用いるためにこれらを固溶させると硬くなり疲労強度を向上できるものの、急激な延性低下を招き、成形性が劣る。
また、本発明者らの検討結果によれば、特許文献7により開示されたこの表面処理方法では成形性を向上することは容易ではない。
さらに、特許文献6および特許文献7により開示された発明は、チタン材に特殊な表面処理を行う必要があり、製造コストの上昇は避けられない。
水素による脆化への対策として、一般に製品に加工後に耐水素吸収性のある表面処理を施すか、または、電気防食を施すことが行われている。しかし、いずれも製品加工または施工の工数が増加するなどして、コスト高になることが避けられず、耐水素脆化性に優れたチタン材を低コストで提供することはできない。
また、特許文献8により開示された方法のように、素材全体の50体積%以上をβ相にするためには、高価な添加元素を多量に含有する必要があるためにコストが上昇する。
特許文献10により開示された熱延板は、B含有量が高いためにコストの上昇は否めないとともに、加工性も良好ではなく、中性子線遮蔽板として用いることが実際には難しい。
さらに、特許文献11により開示された放射線遮蔽材は、金属製のケーシング材の中にホウ素含有物を充填したものであり、ホウ素含有物を充填した後の加工が難しい。
従来、熱間加工を経てチタン材を製造するに際しては、スポンジチタンをプレス成形してチタン消耗電極とし、チタン消耗電極を電極として真空アーク溶解してチタンインゴットを製造し、さらにチタンインゴットを分塊、鍛造、圧延してチタンスラブとし、チタンスラブを熱間圧延、焼鈍、酸洗、冷間圧延することによって製造されていた。
この場合、チタンを溶解してチタンインゴットを製造する工程が必ず加えられていた。チタン粉末を粉末圧延、焼結、および冷間圧延して製造する方法も知られているが、チタンインゴットからチタン粉末を製造する方法では、やはりチタンを溶解する工程が加えられていた。
チタン粉末からチタン材を製造する方法においては、たとえ溶解工程を経ないとしても、高価なチタン粉末を原料として用いるので、得られたチタン材は非常に高価になる。特許文献15〜特許文献16に開示された方法でも同様である。
パック圧延においては、カバー材で被覆されるコア材はあくまでスラブまたはインゴットであって、溶解工程を経ているか、高価なチタン粉末を原料としており、製造コストを低減することはできない。
特許文献20では、非常に少ないエネルギーで稠密なチタン素材を製造することができるものの、鋳塊状に成形されたスポンジチタンの表面を溶解して稠密なチタン表層部および内部の成分は同種の純チタンまたはチタン合金と規定されており、例えば、表層部のみにチタン合金層を均一かつ広範囲に亘って形成することにより製造コストの低下を図ることはできない。
一方、安価な耐食素材を製造できる、母材の表面にチタンまたはチタン合金を接合させた素材では、その多くが母材として鋼を選択している。そのため、表面のチタン層が失われると耐食性は損なわれてしまう。仮に、母材にもチタン材を採用したとしても、通常の製造工程を経て製造されるチタン材を用いる限り、抜本的なコスト改善は期待できない。そこで、本発明者らは、工業用純チタンまたはチタン合金からなるスラブの表層に、特定の合金元素を含有する合金層を設け、安価で特定性能に優れたチタン材を得ることを考えた。
特許文献21のように、溶射は、金属、セラミックスなどを溶融し、チタン材表面に噴きつけて皮膜を形成させる方法である。この方法で皮膜を形成させた場合、皮膜中の気孔の形成を避けることができない。通常、溶射時には、皮膜の酸化を避けるため、不活性ガスでシールドしながら溶射が行われる。これら不活性ガスは、皮膜の気孔内に巻き込まれる。このような不活性ガスを内包する気孔は、熱間加工などで圧着しない。また、チタンの製造においては、一般的に真空熱処理が実施されるが、この処理時に、気孔内の不活性ガスが膨張して、皮膜が剥がれるおそれがある。本発明者らの経験上、溶射により生じる気孔の存在率(空隙率)は、数vol.%以上となり、溶射条件によっては10vol.%を超えることもある。このように、皮膜内の空隙率が高いチタン材は、製造工程において剥離する危険性があり、また、加工時の割れなどの欠損が生じるおそれがある。
皮膜の形成方法としては、コールドスプレー法がある。この方法により表面に皮膜を形成する場合も、不活性の高圧ガスが使用される。この方法では、その条件によっては空隙率を1vol.%未満にすることも可能であるものの、気孔の発生を完全に防止することは極めて難しい。そして、溶射の場合と同様に、気孔は不活性ガスを内包しているため、その後の加工によっても消滅しない。また、真空中で熱処理を施した場合、気孔内の不活性ガスが膨張して、皮膜が割れるおそれがある。
熱延時の表面疵を抑制するために、電子ビームを用いてスラブの表層を溶融し、再凝固させる処理として、溶融再凝固処理がある。通常、溶融再凝固した表層は、熱延後の酸洗工程で除去される。このため、従来の溶融再凝固処理では、表層部の合金成分の偏析について全く考慮されていない。
そこで、本発明者らは、工業用純チタンまたはチタン合金からなるスラブの表面に、特定の合金元素を含有するチタン板を貼り付けたものを熱間圧延用素材とすることにより、安価で特定性能に優れたチタン材を得ることを考えた。
本発明は、耐食性、耐酸化性、耐疲労性、耐水素脆化性、中性子遮断性などのチタン材に求められる様々な特性を向上させるために添加する合金元素の含有量(目標特性を発現する特定の合金元素の使用量)を低減し、かつ、チタン材の製造コストを抑制することにより、安価に所望の特性を有するチタン複合材および熱間圧延用チタン材を得ることを目的としている。
本発明は、上記課題を解決するためになされたものであり、下記のチタン複合材および熱間圧延用チタン材を要旨とする。
(1)工業用純チタンまたはチタン合金からなる内層と、
前記内層の少なくとも一方の圧延面に形成された前記内層とは異なる化学組成を有する表層と、
前記内層と前記表層との間に形成され、前記内層とは異なる化学組成を有する中間層と、
を備えるチタン複合材であって、
前記表層が、その厚さが2μm以上であり、全厚さに占める割合が片面あたり40%以下であり、
前記中間層の厚さが0.5μm以上である、
チタン複合材。
(2)前記表層の化学組成が、質量%で、
白金族元素:0.01〜0.25%、
希土類元素:0〜0.2%、
Co:0〜0.8%、
Ni:0〜0.6%、
残部:チタンおよび不純物である、
上記(1)のチタン複合材。
(3)前記白金族元素が、Pdおよび/またはRuである、
上記(2)のチタン複合材。
(4)前記化学組成が、質量%で、
希土類元素:0.001〜0.2%、を含有する、
上記(2)または(3)のチタン複合材。
(5)前記化学組成が、質量%で、
Co:0.05〜0.8%、および/または、
Ni:0.05〜0.6%、
を含有する、
上記(2)〜(4)のいずれかのチタン複合材。
(6)前記工業用純チタンの化学組成が、質量%で、
C:0.1%以下、
H:0.015%以下、
O:0.4%以下、
N:0.07%以下、
Fe:0.5%以下、
残部:Tiおよび不純物である、
上記(2)〜(4)のいずれかのチタン複合材。
(7)前記内層の圧延面以外の面に、他の表層が形成されており、
前記他の表層が、前記表層と同一の化学組成を備える、
上記(1)〜(6)のいずれかのチタン複合材。
(8)工業用純チタンまたはチタン合金からなる母材と、
前記母材の少なくとも一方の圧延面に接合された表層材と、
前記母材と前記表層材の周囲を接合する溶接部とを備える熱間圧延用チタン材であって、
前記表層材が、前記母材とは異なる化学組成を有し、
前記溶接部が、前記母材と前記表層材の界面を外気から遮断する、
熱間圧延用チタン材。
(9)前記母材の圧延面以外の面に、他の表層材が接合されており、
前記他の表層材が、前記表層材と同一の化学組成を備える、
上記(8)の熱間圧延用チタン材。
(10)前記母材が、直接鋳造スラブからなる、
上記(8)または(9)の熱間圧延用チタン材。
(11)前記直接鋳造スラブが、表面の少なくとも一部に溶融再凝固層を形成したものである、
上記(10)の熱間圧延用チタン材。
(12)前記溶融再凝固層の化学組成が、前記直接鋳造スラブの板厚中心部の化学組成とは異なる、
上記(11)熱間圧延用チタン材。
本発明に係るチタン複合材は、工業用純チタンまたはチタン合金からなる内層と、内層とは異なる化学組成を有する表層を備えるものであるから、全体が同一のチタン合金からなるチタン材と比較して、同等の特性を有するが、安価に製造することができる。
図1は、本発明に係るチタン複合材の構成の一例を示す説明図である。 図2は、本発明に係るチタン複合材の構成の一例を示す説明図である。 図3は、チタン矩形鋳片とチタン板を真空中で溶接することにより、貼り合わせることを模式的に示す説明図である。 図4は、チタン矩形鋳片の表面だけでなく側面にもチタン板を溶接することにより、貼り合わせることを模式的に示す説明図である。 図5は溶融再凝固の方法を示す説明図である。 図6は溶融再凝固の方法を示す説明図である。 図7は溶融再凝固の方法を示す説明図である。 図8は、平面曲げ疲労試験材を示す説明図である。 図9は、溶融再凝固法で作製した場合の一例の組織写真である。
本発明者らは、上記課題を解決するために、最終製品のチタン板の表層のみを合金化することにより、目標特性を発現する特定の合金元素の使用量を低減し、かつ、チタン材の製造コストを抑制するべく、鋭意検討を行った結果、工業用純チタンまたはチタン合金からなる母材と母材とは異なる化学組成を有する表層材とを、これらの界面が外気から遮断されるように母材および表層材の周囲を溶接した熱間圧延用チタン材を見出した。この熱間圧延用チタン材を熱間加工して得たチタン複合材は、安価に優れた特性を有するチタン材となる。
本発明は上記の知見に基づいてなされたものである。以下、本発明に係るチタン複合材およびその熱間圧延用のチタン材を、図面を参照しながら説明する。なお、以降の説明では、各元素の含有量に関する「%」は特にことわりがない限り「質量%」を意味する。
1.チタン複合材
1−1.全体構成
図1,2に示すように、チタン複合材1,2は、工業用純チタンまたはチタン合金からなる内層5と、内層5の少なくとも一方の圧延面に形成された内層5とは異なる化学組成を有する表層3,4と、内層5と表層3,4との間に形成され、内層5とは異なる化学組成を有する中間層(図示省略)とを備える。なお、図1,2に示す例では、内層5の一方または両方の圧延面に表層を形成した例を示しているが、内層5の圧延面以外の面(図1,2に示す例では側面)に他の表層(図示省略)を設けてもよい。以下、表層、内層、中間層を順次説明する。
表層の厚さが薄すぎると、所望の特性が十分に得られない。一方、厚すぎると、チタン複合材全体に占めるチタン合金の割合が増すため、コストメリットが小さくなる。そのため、その厚さは2μm以上とし、全厚さに占める割合は片面あたり40%以下とする。
1−2.表層
表層は、前述のように、チタン合金である。チタン合金の化学組成について特に制限は設けない。チタン合金は一般にα型、α+β型およびβ型に分類されることが知られている。そして、α安定化元素として、Al、OおよびN等があり、β安定化元素として、V、Mo、Cr、Fe、NbおよびTa等があり、どちらにも属さない中性元素として、Zr、SnおよびHf等があることが知られている。
表1に、チタン合金に含有されることによって、その特性の向上に寄与することが知られている元素を示す。本発明に係るチタン合金は、例えば、質量%で、O:0〜0.5%、N:0〜0.2%、C:0〜2.0%、Al:0〜8.0%、Sn:0〜10.0%、Zr:0〜20.0%、Mo:0〜25.0%、Ta:0〜5.0%、V:0〜30.0%、Nb:0〜40.0%、Si:0〜2.0%、Fe:0〜5.0%、Cr:0〜10.0%、Cu:0〜3.0%、Co:0〜3.0%、Ni:0〜2.0%、白金族元素:0〜0.5%、希土類元素:0〜0.5%、B:0〜5.0%、および、Mn:0〜10.0%から選択される1種以上を0%を超えて含有させることによって、チタン材の表面に目標とする機能を付与することができる。
上記以外の元素でチタンに含有させることができる元素は、金属材料の一般常識として固溶強化、析出強化(固溶しない場合と析出物を形成させる場合がある)による強度向上や含有させる元素によってはクリープ特性を向上させることができる。これらの元素は、原子番号で水素(1)からアスタチン(85)までの元素(但し、第18族元素である貴ガス元素を除く)が例示され、合計で5%程度まで許容される。
上記以外の残部は、Tiおよび不純物である。不純物としては、目標特性を阻害しない範囲で含有することができ、その他の不純物は主に原料やスクラップから混入する不純物元素及び製造中に混入する元素があり、例としてC、N、O、Fe、H等が代表的な元素で、その他にMg、Cl等原料から混入する元素やSi、Al、S等製造中に混入する元素等がある。これらの元素は、2%程度以下であれば本願の目標特性を阻害しない範囲と考えられる。
また、表1に示すように、本発明に係るチタン合金は、例えば、質量%で、O:0.01〜0.5%、N:0.01〜0.2%、C:0.01〜2.0%、Al:0.1〜8.0%、Sn:0.1〜10.0%、Zr:0.5〜20.0%、Mo:0.1〜25.0%、Ta:0.1〜5.0%、V:1.0〜30.0%、Nb:0.1〜40.0%、Si:0.1〜2.0%、Fe:0.01〜5.0%、Cr:0.1〜10.0%、Cu:0.3〜3.0%、Co:0.05〜3.0%、Ni:0.05〜2.0%、白金族元素:0.01〜0.5%、希土類元素:0.001〜0.5%、B:0.01〜5.0%、および、Mn:0.1〜10.0%、から選択される1種以上を含有してもよい。
本発明に係るチタン合金は、O:0.02〜0.4%、N:0.01〜0.15%、C:0.01〜1.0%、Al:0.2〜6.0%、Sn:0.15〜5.0%、Zr:0.5〜10.0%、Mo:0.2〜20.0%、Ta:0.1〜3.0%、V:2.0〜25.0%、Nb:0.15〜5.0%、Si:0.1〜1.0%、Fe:0.05〜2.0%、Cr:0.2〜5.0%、Cu:0.3〜2.0%、Co:0.05〜2.0%、Ni:0.1〜1.0%、白金族元素:0.02〜0.4%、希土類元素:0.001〜0.3%、B:0.1〜5.0%、および、Mn:0.2〜8.0%、から選択される1種以上を含有するのがより好ましく、O:0.03〜0.3%、N:0.01〜0.1%、C:0.01〜0.5%、Al:0.4〜5.0%、Sn:0.2〜3.0%、Zr:0.5〜5.0%、Mo:0.5〜15.0%、Ta:0.2〜2.0%、V:5.0〜20.0%、Nb:0.2〜2.0%、Si:0.15〜0.8%、Fe:0.1〜1.0%、Cr:0.2〜3.0%、Cu:0.3〜1.5%、Co:0.1〜1.0%、Ni:0.1〜0.8%、白金族元素:0.03〜0.2%、希土類元素:0.001〜0.1%、B:0.2〜3.0%、および、Mn:0.2〜5.0%、から選択される1種以上を含有するのがさらに好ましい。
Figure 2017018508
また、例えば、下記に示すJIS規格で定められたチタン合金を用いることができる。
JIS11種〜JIS23種(JIS4600(2012年)チタン及びチタン合金−板及び条):Pd、Ru、Ni、Co等を含み、耐食性および耐隙間腐食性に優れる。
JIS50種(JIS4600(2012年)チタン及びチタン合金−板及び条):Ti−1.5Alであり、耐食性に優れ、耐水素吸収性および耐熱性に優れる。
JIS60種(JIS4600(2012年)チタン及びチタン合金−板及び条):Ti−6Al−4Vであり、高強度で汎用性が高い。
JIS61種(JIS4600(2012年)チタン及びチタン合金−板及び条):Ti−3Al−2.5Vであり、溶接性、成形性が良好で、切削性が良好である。
JIS80種(JIS4600(2012年)チタン及びチタン合金−板及び条):Ti−4Al−22Vであり、高強度で冷間加工性に優れる。
さらに、上記以外にJISに規定されていない化学成分を有するチタン合金を用いることもできる。例えば、以下に列記のとおりである。
耐熱性を有するチタン合金:Ti−6Al−2Sn−4Zr−2Mo−0.08Si、Ti−6Al−5Zr−0.5Mo−0.2Si、Ti−8Al−1Mo−1V等。
低合金で高強度のチタン合金:Ti−1〜1.5Fe−0.3〜0.5O−0.01〜0.04N等。
低合金で耐熱性のあるチタン合金:Ti−1Cu、Ti−1Cu−0.5Nb、Ti−1Cu−1Sn−0.35Si−0.5Nb等。
耐クリープ性に優れるチタン合金:Ti−6Al−2Sn−4Zr−6Mo等。
高強度で冷間加工性の良いチタン合金:Ti−15V−3Cr−3Sn−3Al、Ti−20V−4Al−1Sn等。
高強度高靭性を有するチタン合金:Ti−10V−2Fe−3Al等。
耐摩耗性に優れるチタン合金:Ti−6Al−4V−10Cr−1.3C等。
表層の少なくとも一方(少なくとも外部環境に接する表層)は、目標特性を発現する合金元素を含有し、残部はチタンおよび不純物であることが好ましい。目標特性を発現する合金元素としては、下記のものが例示されるが、この限りではない。
(a)耐食性を発現する合金元素:質量%で、0.01〜0.25%の白金族元素(Pdおよび/またはRu)、必要に応じて、0.2%以下の希土類元素、さらに、Co:0.8%以下、Ni:0.6%以下から選択される1種以上など。
(b)耐酸化性を発現する合金元素:0.1〜0.6%のSi、0.1〜1.0%のNb、0.3〜1.0%のTaおよび0.3〜1.5%のAlから選択される1種以上、必要に応じて、1.5%以下のSn、1.5%以下のCuおよび0.5%以下のFeから選択される1種以上(ただし、合計で2.5%以下)。
(c)耐疲労性を発現する合金元素:合計で0.08〜1.0%のFe、Cr、Ni、AlおよびZrから選択される1種以上。
(d)耐水素脆化性を発現する合金元素:8.0<Mo当量<20.0の範囲のMo、VおよびNbから選択される1種以上(ただし、Mo当量=Mo含有量(質量%)+V含有量(質量%)/1.5+Nb含有量(質量%)/3.6である。)。
(e)中性子遮断性を発現する合金元素:0.1〜3.0%のB。
上記(a)〜(e)のそれぞれの場合について、個別に説明する。
(a)耐食性を発現する合金元素を含む場合
(厚さ)
表層のうち外部環境に接する表層の厚さが薄過ぎると、耐食性が十分に得られない。表層の厚さは製造に用いる素材の厚さ、またはその後の加工率によって変化するが、2μm以上あれば十分効果を発揮する。そのため、表層の厚さは、それぞれ2μm以上であることが望ましく、5μm以上であることがより望ましい。
一方、表層が厚い場合には耐食性には問題はないが、チタン複合材全体に占めるチタン合金の割合が増すため、コストメリットが小さくなる。このため、チタン複合材1の全厚さに対する表層の厚さは、それぞれ40%以下であることが望ましく、30%以下であることがより望ましい。
(化学成分)
本発明に係るチタン複合材1では、表層の少なくとも一方(少なくとも外部環境に接する表層)の耐食性を高めるために、以下に掲げる各種合金元素を含有させてもよい。
白金族元素:0.01〜0.25%
白金族元素は、チタン合金の水素化電圧を低下させ、自然電位を不動帯域に維持する効果を有し、耐食性を発現する合金元素として含有させることができる。白金族元素の含有量(複数の白金族元素を含有する場合には合計含有量)が0.01%未満であると耐食性が不十分となり、0.25%を超えても耐食性の向上があまり期待できないだけでなく、原料コストの高騰を招く要因となる。白金族元素を含有させる場合には、その含有量を0.01〜0.25%とする。白金族元素の含有量は0.03%以上であるのが好ましく、0.05%以上であるのがより好ましい。また、0.20%以下であるのが好ましく、0.15%以下であるのがより好ましい。
本発明で用いられる白金族元素は、いずれの元素もチタン合金の耐食性を高める効果があり有用であるが、特に、含有率あたりの耐食性向上効果が高いPdを含有させるのが望ましい。また、比較的安価なRuもPdの代替として使用できる。
白金族元素を含有するチタン合金中に希土類元素が添加されると、腐食環境に晒された際に、Tiおよび白金族元素が速やかに溶出し、チタン合金近傍の溶液中の白金族元素の濃度が高くなる。この結果、チタン合金での白金族元素の析出が促進され、チタン合金の溶解量が少なくても白金族元素を効率的に析出させることができ、耐食性の向上につながる。
希土類元素:0〜0.2%
希土類元素には、Sc、Y、軽希土類元素(La〜Eu)および重希土類元素(Gd〜Lu)があり、いずれの希土類元素を添加した場合にも、上記の効果が期待できる。また、分離精製前の混合希土類元素(ミッシュメタル、Mm)またはジジム合金(Nd−Pr合金)のような希土類の混合物または化合物を用いた場合も、同様の効果が期待できる。
以上のことを考慮すると、添加する希土類元素は、1種類である必要はなく、複数の元素を同時に含有しても、上記の効果により耐食性が向上すると考えられる。その場合、希土類元素の合計含有量は上記の元素の合計含有量を意味する。
希土類元素の含有量が過剰な場合、上記の効果は飽和するため、それ以上の耐食性向上効果は得られないだけでなく、経済性が劣化する。このため、希土類元素を含有させる場合の含有量は、0.2%以下が好ましく、0.02%以下がより好ましい。一方、チタン合金の活性態域でTiと白金族元素とを溶出させ、合金表面への白金族元素の析出を促進させる効果を十分に得るためには、希土類元素を0.001%以上含有させるのが好ましい。
Co:0〜0.8%
Ni:0〜0.6%
CoおよびNiは、水素化電圧を変化させることによりチタン合金の耐食性を向上させる元素であり、白金族元素および/または希土類元素と複合添加されることで、極めて高い耐食性が得られる。しかし、Coは0.8%を超えて、Niは0.6%を超えて含有されても、その効果は飽和してしまい、また、経済性の観点からも好ましくない。このため、これらの元素を含有させる場合には、Co含有量は0.8%以下、Ni含有量は0.6%以下とする。Co含有量は0.7%以下であるのが好ましく、Ni含有量は0.5%以下であるのが好ましい。上記効果を確実に得るためには、Co、Niともに0.05%以上含有させることが好ましく、0.2%以上含有させることがより好ましい。
上記以外の残部は、不純物である。不純物としては、目標特性を阻害しない範囲で含有することができ、その他の不純物は主にスクラップから混入する不純物元素としてCr、Ta、Al、V、Cr、Nb、Si、Sn、Mn、MoおよびCu等があり、一般的な不純物元素であるC、N、Fe、OおよびHと併せて、総量で0.5%以下であれば許容される。
(b)耐酸化性を発現する合金元素を含む場合
(厚さ)
表層のうち外部環境に接する表層の厚さが薄過ぎると、耐酸化性が十分に得られない。表層の厚さは製造に用いる素材の厚さ、またはその後の加工率によって変化するが、2μm以上あれば十分効果を発揮する。そのため、表層の厚さは、2μm以上であり、望ましくは5μm以上より、より望ましくは10μm以上である。
一方、表層が厚い場合には耐酸化性には問題はないが、チタン複合材全体に占めるチタン合金の割合が増すため、コストメリットが小さくなる。このため、チタン複合材の全厚さに対する表層の厚さの割合は、片面あたり40%以下とし、30%以下であることがより望ましい。
(化学成分)
本発明に係るチタン複合材1では、表層の少なくとも一方(少なくとも外部環境に接する表層)の耐酸化性を高めるために、以下に掲げる各種合金元素を含有させてもよい。
Si:0.1〜0.6%
Siは、600〜800℃における高温での耐酸化性を向上させる作用を有する。Si含有量が0.1%未満であると、耐酸化性の向上代が少ない。一方、Si含有量が0.6%を超えると、耐酸化性への影響が飽和するとともに、室温のみならず高温での加工性が著しく低下する。よって、Siを含有させる場合にはその含有量を0.1〜0.6%とする。Si含有量は0.15%以上であるのが好ましく、0.20%以上であるのがより好ましい。また、0.55%以下であるのが好ましく、0.50%以下であるのがより好ましい。
Nb:0.1〜2.0%
Nbも、高温での耐酸化性を向上させる作用を有する。耐酸化性を向上させるために、Nb含有量は0.1%以上とする。一方、Nb含有量が2.0%を超えて含有させても効果が飽和するうえ、Nbは高価な添加元素であるため、合金コストの増加に繋がる。よって、Nbを含有させる場合にはその含有量は0.1〜2.0%とする。Nb含有量は0.3%以上であるのが好ましく、0.5%以上であるのがより好ましい。また、1.5%以下であるのが好ましく、1.0%以下であるのがより好ましい。
Ta:0.3〜1.0%
Taも、高温での耐酸化性を向上させる作用を有する。耐酸化性を向上させるために、Ta含有量は0.3%以上とする。一方、Ta含有量が1.0%を超えて含有させても、Taは高価な添加元素であるため、合金コストの増加に繋がるだけでなく、熱処理温度によってはβ相の生成が懸念される。よって、Taを含有させる場合にはその含有量は0.3〜1.0%とする。Ta含有量は0.4%以上であるのが好ましく、0.5%以上であるのがより好ましい。また、0.9%以下であるのが好ましく、0.8%以下であるのがより好ましい。
Al:0.3〜1.5%
Alも高温での耐酸化性を向上させる元素である。その一方で、Alは多量に含有すると室温での延性を著しく低下させる。Al含有量が0.3%以上であれば十分に耐酸化特性を発現する。また、Al含有量が1.5%以下であれば、冷間での加工を十分に担保できる。よって、Alを含有させる場合にはその含有量を0.3〜1.5%とする。Al含有量は0.4%以上であるのが好ましく、0.5%以上であるのがより好ましい。また、1.2%以下であるのが好ましい。
なお、Si、Nb、TaおよびAlは、それぞれ単独でも含有すれば耐酸化性は向上するが、複合して含有することにより、耐高温酸化性をさらに向上させることができる。
上記の元素に加え、Sn、CuおよびFeから選択される1種以上を含有させてもよい。
Sn:0〜1.5%
Snは、α相安定化元素であり、かつ、Cuと同様に、高温強度を高める元素である。しかしながら、Sn含有量が1.5%を超えると、双晶変形を抑止し、室温での加工性を低下させる。そのため、Snを含有させる場合にはその含有量は1.5%以下とする。Sn含有量は1.3%以下であるの好ましく、1.2%以下であるのがより好まし)い。上記の効果を得たい場合には、Sn含有量は0.2%以上であるのが好ましく、0.5%以上であるのがより好ましい。
Cu:0〜1.5%
Cuは、高温強度を高める元素である。また、α相に一定程度固溶するため、高温で使用した際にもβ相を生成しない。しかしながら、Cu含有量が1.5%を超えると、温度によってはβ相を生成してしまう。そのため、Cuを含有させる場合にはその含有量は1.5%以下とする。Cu含有量は1.4%以下であるのが好ましく、1.2%以下であるのがより好ましい。上記の効果を得たい場合には、Cn含有量は0.2%以上であるのが好ましく、0.4%以上であるのがより好ましい。
Fe:0〜0.5%
Feは、β相安定化元素であるが、少量であればβ相の生成が少なく、耐酸化性に大きな影響を与えない。しかしながら、Fe含有量が0.5%を超えるとβ相の生成量が多くなり、耐酸化性を劣化させる。そのため、Feを含有させる場合にはその含有量は0.5%以下とする。Fe含有量は0.4%以下であるのが好ましく、0.3%以下であるのがより好ましい。
Sn、CuおよびFeの合計含有量が2.5%を超えると、室温での加工性を低下させ、温度によってはβ相が生成するようになる。このため、Sn、CuおよびFeから選択される1種以上を含有させる場合には、その合計含有量を2.5%以下とするのが好ましい。
上記以外の残部は、不純物である。不純物としては、目標特性を阻害しない範囲で含有することができ、その他の不純物は主にスクラップから混入する不純物元素としてCr、V、Cr、MnおよびMo等があり、一般的な不純物元素であるC、N、OおよびHと併せて、総量で5%以下であれば許容される。
(c)耐疲労性を発現する合金元素を含む場合
(厚さ)
表層のうち外部環境に接する表層の厚さが薄過ぎると、耐疲労性が十分に得られない。表層の厚さは製造に用いる素材の厚さ、またはその後の加工率によって変化するが、2μm以上あれば十分効果を発揮する。そのため、表層の厚さは、2μm以上であり、望ましくは5μm以上より、より望ましくは10μm以上である。また、チタン複合材の全厚さに対する表層の厚さの割合は、片面あたり1%以上であることが望ましい。
一方、表層が厚い場合には耐疲労性には問題はないが、成形性が低下する。また、チタン複合材全体に占めるチタン合金の割合が増すため、コストメリットが小さくなる。このため、表層の厚さは、それぞれ100μm以下であることが望ましく、50μm以下であることがより望ましい。また、チタン複合材1の全厚さに対する表層の厚さの割合は、片面あたり40%以下とし、30%以下であることがより望ましい。特に、20%以下であることが望ましく、10%以下であることがより望ましい。
(化学成分)
本発明に係るチタン複合材1では、表層の少なくとも一方(少なくとも外部環境に接する表層)の耐疲労性を高めるために、以下に掲げる各種合金元素を含有させてもよい。
Fe、Cr、Ni、AlおよびZrから選択される1種以上:0.08〜1.0%
疲労破壊の起点は板材の表面であることから、成形性を維持したまま高い耐疲労性を得るためには、α相の結晶粒径を15μm以下とすることが好ましい。α相の結晶粒径は10μm以下とするのがより好ましく、5μm以下とするのがさらに好ましい。
α相の結晶粒径を15μm以下とし、高い耐疲労性を得るためには、Fe、Cr、Ni、AlおよびZrの合計含有量を0.08%以上とする。一方、これらの元素の合計含有量が1.0%を超えると伸びまたは成形性などの延性を大きく低下させる場合がある。そのため、Fe、Cr、Ni、AlおよびZrから選択される1種以上の合計含有量を0.08〜1.0%とする。
上記以外の残部は、不純物である。不純物としては、目標特性を阻害しない範囲で含有することができ、その他の不純物は主にスクラップから混入する不純物元素としてSn、Mo、V、Mn、Nb、Si、Cu、Co、Pd、Ru、Ta、Y、LaおよびCe等があり、一般的な不純物元素であるC、N、OおよびHと併せて、総量で5%以下であれば許容される。
(機械特性)
チタン複合材1は、優れた成形性を維持したまま高い疲労強度を兼ね備え、疲労強度比(107回疲労強度/引張強度)が0.65以上である。疲労強度比が高いほど疲労特性に優れる材料であり、チタン材は一般的にこの数値が0.5〜0.6であることから、0.65以上であれば一般的なチタン材と比較して疲労特性が優れているといえ、0.70以上であればさらに優れているといえる。
加えて、チタン複合材1は、圧延方向に垂直方向の破断伸びが25%以上である。成形加工では伸びが大きく影響し、伸びが大きいほど優れた成形性を示す。
(d)耐水素脆化性を発現する合金元素を含む場合
(厚さ)
表層のうち外部環境に接する表層の厚さが薄過ぎると、耐水素吸収性が十分に得られない。一方、表層のチタン合金が厚い場合には耐水素吸収性には問題はないが、素材全体に占める表層のチタン合金の割合が増すため、製造コストが嵩む。表層の厚さは、5μm以上であることが望ましく、10μm以上であることがより望ましい。チタン複合材の全厚さに対する表層の厚さの割合は、片面あたり40%以下とし、30%以下であることがより望ましく、特に、2〜20%とするのがよい。
(化学成分)
本発明に係るチタン複合材1では、表層の少なくとも一方(少なくとも外部環境に接する表層)の耐水素吸収性を高めるために、以下に掲げる各種合金元素を含有させてもよい。
8.0<Mo当量<20.0
ただし、Mo当量=Mo含有量(質量%)+V含有量(質量%)/1.5+Nb含有量(質量%)/3.6である。
耐水素吸収性を得る層は、β安定化元素を一定範囲含有するチタン合金層である。β相を形成することを規定する理由は、チタンのα相はわずか数10ppmの水素濃度でも水素化物を形成するのに対し、チタン合金のβ相はおおよそ1000ppm以上の水素を固溶できるため、水素起因による脆化を生じ難い特徴を有するためである。
Fe、Crなどの共析型のβ安定化元素を含む場合には、チタンとそれらの元素が化合物を形成して、脆化を招くおそれがある。しかし、β安定化元素のうち、Mo、VおよびNbを「8.0<Mo当量<20.0」を満たす範囲で含有する場合には、FeおよびCrなどが同時に存在していてもβ相が安定し、化合物相を形成しないため脆化を生じない。
ここで、Mo当量の下限は、充分な量のβ相を得るために必要な合金量である。上限は、合金添加量が多いチタン合金は価格が高いため、コスト面から使用に適さないことから定めた。
表層の合金層の形成には、既存のβ型チタン合金を利用することができる。例えば、Ti−15V−3Cr−3Al−3Sn、Ti−8V−3Al−6Cr−4Mo−4Zr(BetaC)、Ti−11.5Mo−6Zr−4.5Sn(BetaIII)である。このような既存のβ型チタン合金を用いた場合、上記元素以外のCr、Sn、Al、Zrなどの添加元素の含有も、総量が15%以下であれば許容される。これらの元素は、既存のβ型チタン合金において熱処理性、強度および冷間加工性を調整するために含まれる元素であり、本発明で定義するMo当量を下げないからである。また、例えば、Si、Fe等をさらに含有してもよい。
上記以外の残部は、不純物である。不純物としては、目標特性を阻害しない範囲で含有することができ、その他の不純物は主にスクラップから混入する不純物元素としてTa、Si、MnおよびCu等があり、一般的な不純物元素であるC、N、Fe、OおよびHと併せて、総量で5%以下許容される。
(e)中性子遮断性を発現する合金元素を含む場合
(厚さ)
表層のうち外部環境に接する表層の厚さが薄過ぎると、中性子線遮蔽効果を十分に得られない。一方、表層が厚い場合には中性子線遮蔽効果は向上するものの、素材全体に占めるチタン合金の割合が増すため、製造コストが上昇する。表層の厚さは、5μm以上であることが望ましく、10μm以上であることがより望ましい。チタン複合材の全厚さに対する表層の厚さの割合は、片面あたり40%以下とし、30%以下であることがより望ましい。特に、5〜40%とするのがよい。
(化学成分)
本発明に係るチタン複合材1では、表層に中性子線遮蔽効果を具備させるために、合金元素が含有される。以下に、添加元素の選択理由と、その添加量範囲を限定する理由を詳しく説明する。
B:0.1〜3.0%
Bの中には、10Bが19.9%存在するが、この10Bは、熱中性子の吸収断面積が大きく、中性子線の遮蔽効果が大きい。B含有量が0.1%未満では中性子線遮蔽効果を十分得られず、B含有量が3.0%を超えると熱間圧延時の割れおよび加工性の劣化を引き起こすおそれがある。
ここで、Bを含有するチタン合金は、チタンにBまたはTiBなどの硼化物を添加することで作製可能である。この他、H 10BO1010Cなどの10B濃縮ほう素含有素材(10B含有量が概ね90%以上)を用いると、B含有量が少なくても中性子線遮蔽効果が大きいため、極めて有効である。
10BO10O、10Cを使用する場合、合金層にHおよびOも濃化することになるが、Hは真空焼鈍などの熱処理時に素材から抜けるため問題とならず、OおよびCは、工業用純チタンに含まれる上限以下の0.4質量%O以下、0.1質量%C以下であれば問題なく製造が可能である。
上記以外の残部は、不純物である。不純物としては、目標特性を阻害しない範囲で含有することができ、その他の不純物は主にスクラップから混入する不純物元素としてCr、Ta、Al、V、Cr、Nb、Si、Sn、Mn、MoおよびCu等があり、一般的な不純物元素であるC、N、Fe、OおよびHと併せて、総量で5%以下であれば許容される。
(用途)
粒子線治療、BNCT(ホウ素中性子捕捉療法)などの放射線療法の施設に、B含有量が3.0〜4.0質量%、板厚が10〜100mmであるポリエチレン材料が用いられている。また、原子力関連設備では、核燃料保管用ラックに、B含有量が0.5〜1.5質量%、板厚が4.0〜6.0mmであるステンレス鋼板が用いられている。表層のB含有量および厚さ(B濃化層厚さ)を調整したチタン複合材1を用いることにより、上記の材料と同等またはそれ以上の特性を発揮することが可能である。
1−3.内層
内層5には、工業用純チタンまたはチタン合金からなる。例えば、内層5に工業用純チタンを用いると、全体が同一のチタン合金からなるチタン材と比べて、室温での加工性に優れる。
なお、ここでいう工業用純チタンは、JIS規格の1種〜4種、およびそれに対応するASTM規格のGrade1〜4、DIN規格の3・7025,3・7035、3・7055で規定される工業用純チタンを含むものとする。すなわち、本発明で対象とする工業用純チタンは、例えば、C:0.1%以下、H:0.015%以下、O:0.4%以下、N:0.07%以下、Fe:0.5%以下、残部Tiからなるものである。
また、特定の性能に加え、強度も要求される用途に供される場合には、内層5にチタン合金を用いてもよい。表層のB含有量を高めるとともに内層5をチタン合金により構成することにより、合金コストを大幅に削減できるとともに、高強度を得ることができる。
内層5をなすチタン合金には、必要とする用途に応じて、α型チタン合金、α+β型チタン合金、β型チタン合金のいずれも用いることが可能である。
ここで、α型チタン合金としては、例えば高耐食性合金(ASTM Grade 7、11、16、26、13、30、33あるいはこれらに対応するJIS種や更に種々の元素を少量含有させたチタン材)、Ti−0.5Cu、Ti−1.0Cu、Ti−1.0Cu−0.5Nb、Ti−1.0Cu−1.0Sn−0.3Si−0.25Nb、Ti−0.5Al−0.45Si、Ti−0.9Al−0.35Si、Ti−3Al−2.5V、Ti−5Al−2.5Sn、Ti−6Al−2Sn−4Zr−2Mo、Ti−6Al−2.75Sn−4Zr−0.4Mo−0.45Siなどを用いることができる。
α+β型チタン合金としては、例えば、Ti−6Al−4V、Ti−6Al−6V−2Sn、Ti−6Al−7V、Ti−3Al−5V、Ti−5Al−2Sn−2Zr−4Mo−4Cr、Ti−6Al−2Sn−4Zr−6Mo、Ti−1Fe−0.35O、Ti−1.5Fe−0.5O、Ti−5Al−1Fe、Ti−5Al−1Fe−0.3Si、Ti−5Al−2Fe、Ti−5Al−2Fe−0.3Si、Ti−5Al−2Fe−3Mo、Ti−4.5Al−2Fe−2V−3Moなどを用いることができる。
さらに、β型チタン合金としては、例えば、Ti−11.5Mo−6Zr−4.5Sn,Ti−8V−3Al−6Cr−4Mo−4Zr,Ti−10V−2Fe−3Mo,Ti−13V−11Cr−3Al,Ti−15V−3Al−3Cr−3Sn,Ti−6.8Mo−4.5Fe−1.5Al、Ti−20V−4Al−1Sn、Ti−22V−4Alな どを用いることができる。
ただし、内層5の0.2%耐力が1000MPaを超えると、加工性が悪化し、例えば、曲げ加工時に割れが生じる恐れがある。そのため、内層5に用いるチタンおよびチタン合金は、0.2%耐力が1000MPa以下であることが望ましい。
1−4.中間層
本発明のチタン複合材は、前記内層と前記表層との間に中間層を備えている。すなわち、後述する熱間圧延用チタン材は、母材に表層材を貼り付け周囲を溶接したものであるが、その後の熱延加熱時、および、冷延後の熱処理工程において、母材と表層材との界面で拡散が生じ、最終的にチタン複合材に仕上げた時には、上記母材由来の内層と、上記表層材由来の表層との間には中間層が形成される。この中間層は、母材の化学組成とは異なる化学組成を有している。この中間層が、上記内層と上記表層とを金属結合させ、強固に接合する。また、中間層では連続した元素勾配を生じるため、上記内層と上記表層との強度差を和らげることができ、加工時の割れを抑制することができる。
なお、中間層の厚さは、EPMAまたはGDSを用いて測定することができる。GDSを用いればより詳細な測定が可能である。GDSの場合は表層をある程度、研磨で除去した後、表面から深さ方向にGDS分析を行うことで中間層の厚みを測定することが可能である。中間層とは、母材からの増加含有量(母材には含まれない元素の場合は、その含有量、母材にも含まれる元素の場合には、母材からの含有量の増加分)をCMIDとし、表層部における増加含有量の平均をCAVEとするとき、0<CMID≦0.8×CAVEの領域を意味する。
この中間層の厚さは、0.5μm以上とする。一方、中間層の厚みが大きくなり過ぎると、その分だけ表層の合金層が薄くなってしまい効果を発現しない場合がある。よって、その上限は15μmとするのがよい。
2.熱間圧延用チタン材
本発明の熱間圧延用チタン材は、熱間加工に供される素材(スラブ、ブルーム、ビレットなどの鋳片)であり、熱間加工後、必要に応じて、冷間加工、熱処理などを施して、チタン複合材に加工される。以下、図面を用いて、本発明本発明の熱間圧延用チタン材を説明する。また、以下の説明において、各元素の含有量に関する「%」は「質量%」を意味する。
2−1.全体構成
図3は、母材(チタン矩形鋳片、スラブ)6と表層材(チタン板)7を真空中で溶接することにより貼り合わせることを模式的に示す説明図であり、図4は、母材(チタン矩形鋳片、スラブ)6の表面(圧延面)だけでなく側面(圧延面以外の面)にも表層材(チタン板)7,8を溶接することにより貼り合わせることを模式的に示す説明図である。
本発明では、図3,4に示すように、母材であるスラブ6の表面に特性を発現する合金元素を含有したチタン板7,8を貼り合わせた後、熱延クラッド法により接合させることによりチタン複合材1,2の表層を合金化する。
図1に示すチタン複合材1を製造する場合には、図3に示すようにスラブ6の片面にのみチタン板7を真空中で貼り合わせればよく、スラブ6のもう片面にはチタン板7を貼り付けずに熱間圧延してもよい。
図4に示すように、スラブ6の片面とともにもう片面にもチタン板7を貼り合わせてもよい。これにより、上述したように熱間圧延工程での熱延疵の発生を抑制できる。
さらに、図2に示すチタン複合材2を製造する場合には、図4に示すようにスラブ6の両圧延面に合金元素を含有する板を貼り合わせればよい。
さらに、図4に示すように、熱間圧延時のエッジ側となるスラブ6の側面についても、圧延面と同様に同一規格のチタン板8を真空中で貼り合わせて溶接してもよい。
すなわち、熱間圧延においては、通常、スラブ6に圧下が加えられることによって、スラブ6の側面の少なくとも一部が熱延板の表面側に回り込む。そのため、スラブ6の側面の表層の組織が粗大であったり、多数の欠陥が存在していたりすると、熱延板の幅方向の両端近くの表面に表面疵が発生する可能性がある。このため、スラブ6の側面にもチタン板8を真空中で貼り合わせて溶接することによって、熱延板の幅方向の両端近くの表面における表面疵の発生を有効に防止できる。
なお、熱間圧延時にスラブ6の側面が回り込む量は、製造方法により異なるが、通常は20〜30mm程度であるため、スラブ6の側面全面にチタン板8を貼り付ける必要はなく、製造方法に則した回り込み量に相当する部分にのみチタン板8を貼り付ければよい。
2−2.表層材
チタン複合材1,2を製造する際には、熱間圧延により形成した酸化層を除去するため、熱間圧延後にショット−酸洗の工程を経て製造される。しかしながら、この工程の際に熱延クラッドにより形成した表層が除去されてしまうと、所望の特性を発現させることができない。
また、チタン複合材1,2の表層の厚みが薄くなり過ぎると、狙いとする所望の特性を発現しなくなってしまう。一方で、表層の厚みが厚過ぎると、その分だけ製造コストが増加する。チタン複合材1,2が使用目的に合わせた表層の厚みを有すればよいことから、素材として使用するチタン板7,8の厚さは、特に限定する必要はないが、スラブ6の厚みの5〜40%の範囲にあることが好ましい。
表層材(チタン板)としては、前記のチタン複合材の表層の項で説明した所定の化学組成を有するチタン板を用いる。特に、チタン板の化学組成は、熱間圧延での板破断を抑制するため、上記の母材と同様の成分を基本とし、これに所定の元素が含有されている成分に調整することが望ましい。なお、中性子遮断性を発現する合金元素を含むチタン板の場合には、特に、下記の点の注意が必要である。
(e)中性子遮断性を発現する合金元素を含む場合
表層材としては、0.1%以上3%以下のBを含有するチタン合金板を用いる。すなわち、表層材の化学組成は、熱間圧延での板破断を抑制するため、上記の母材と同様の成分を基本とし、これにBが0.1%以上3%以下含有されている成分に調整することが望ましい。また、熱間冷間での加工性を良好に保つために、Ti−0.1〜3%B合金としてもよい。
このB含有チタン合金板は、チタンにB、TiBなどのほう化物を添加することにより製造可能である。この他、H 10BO10O、10Cなどの10B濃縮ほう素含有素材(10B含有量が概ね90%以上)を用いると、表層3,4のB添加量が少なくてもチタン複合材1,2は大きな中性子線遮蔽効果を有するため、極めて有効である。
10BO10O、10Cを使用する場合、合金層にH、O、Cも濃化することになるが、Hは真空焼鈍などの熱処理時に素材から抜けるため問題とならず、OやCは、工業用純チタンに含まれる上限以下の0.4%O以下、0.1%C以下であれば問題なく製造可能である。
2−3.母材(スラブ)
母材としては、前記のチタン複合材の内層の項で説明した工業用純チタンまたはチタン合金を用いる。特に、母材として直接鋳造スラブを用いるのがよい。直接鋳造スラブは、表面の少なくとも一部に溶融再凝固層を形成したものであってもよい。また、直接鋳造スラブの表面に溶融再凝固処理を実施する際に所定の元素を添加して、直接鋳造スラブの板厚中心部とは異なる化学組成を有する溶融再凝固層を形成したものであってもよい。
2−4.溶接部
スラブ6の圧延面に当たる表面に、合金元素を含有するチタン板7を貼り合わせた後、真空容器内で、少なくとも周囲を溶接部9により溶接することによって、スラブ6とチタン板7,8の間を真空で密閉し、外気と遮断し、圧延することによりスラブ6とチタン板7,8とを貼り合わせる。スラブ6にチタン板7,8を貼り合わせた後に接合する溶接部は、スラブ6とチタン板7,8の界面を大気から遮断するように、例えば、図3,4に示すように全周を溶接する。
チタンは活性な金属であるため、大気中に放置すると表面に強固な不動態皮膜を形成する。この表面部の酸化濃化層を除去することは不可能である。しかし、ステンレス等とは異なり、チタンには酸素が固溶し易いため、真空中で密閉されて外部からの酸素の供給が無い状態で加熱されると、表面の酸素は内部に拡散し固溶するため、表面に形成した不動態皮膜は消滅する。そのため、スラブ6とその表面のチタン板7,8とは、その間に介在物なども発生せずに、熱延クラッド法により完全に密着することができる。
さらに、スラブ6として鋳造ままのスラブを用いると、凝固時に生成した粗大な結晶粒に起因し、その後の熱間圧延工程で表面疵が発生してしまう。これに対し、本発明のようにスラブ6の圧延面にチタン板7,8を貼り合わせると、貼り合わせたチタン板7が微細な組織を有するために熱間圧延工程での表面疵も抑制できる。
3.熱間圧延用チタン材の製造方法
3−1.母材の製造方法
熱間圧延用チタン材の母材は、通常、インゴットをブレークダウンによりスラブやビレット形状にした後、切削精整して製造される。また、近年ではインゴット製造時に直接熱延可能な矩形スラブを製造し、熱延に供されることもある。ブレークダウンにより製造された場合、ブレークダウンにより表面が比較的平坦になっているため、合金元素を含有する素材を比較的均一に散布し易く、合金相の元素分布を均一にしやすい。
一方、鋳造時に熱延用素材の形状に直接製造された鋳塊(直接鋳造スラブ)を母材として用いる場合、切削精整工程を省略できるため、より安価に製造することができる。また、鋳塊を製造後に、表面を切削精整してから用いれば、ブレークダウンを経て製造した場合同様の効果が期待できる。本発明においては、表層に安定的に合金層が形成すればよく、状況に合わせて適切な素材を選べばよい。
例えば、スラブを組み立て、周囲を溶接した後、700〜850℃に加熱し10〜30%の接合圧延を行い、その後β域温度で3〜10時間加熱し母材成分を表層部に拡散させた後に、熱間圧延を行うことが好ましい。β域温度で熱間圧延を行うことによって、変形抵抗が低くなり圧延し易くなるからである。
母材として用いる直接鋳造スラブは、表面の少なくとも一部に溶融再凝固層を形成したものであってもよい。また、直接鋳造スラブの表面に溶融再凝固処理を実施する際に所定の元素を添加して、直接鋳造スラブの板厚中心部とは異なる化学組成を有する溶融再凝固層を形成したものであってもよい。以下、溶融再凝固処理について詳しく説明する。
図5〜7は、いずれも溶融再凝固の方法を示す説明図である。熱間圧延用チタン材の母材表面を溶融再凝固させる方法としては、レーザー加熱、プラズマ加熱、誘導加熱、電子ビーム加熱などがあり、いずれかの方法で行えばよい。特に、特に電子ビーム加熱の場合、高真空中で行うため、溶融再凝固処理の際に、この層にボイド等を形成しても、真空であるため、後の圧延で圧着し無害化できる。
さらに、エネルギー効率が高いことから大面積を処理しても深く溶融させることができるため、特にチタン複合材の製造に適している。真空中で溶融する場合の真空度は、3×10−3Torr以下のより高い真空度であることが望ましい。また、熱間圧延用チタン材の表層を溶融再凝固する回数については、特に制限はない。ただし、回数が多くなるほど、処理時間が長くなりコスト増につながるため、1回ないし2回であることが望ましい。
表層の溶融再凝固法は、矩形のスラブの場合では図5に示しているように実施する。すなわち、矩形スラブ10の外表面のうち、少なくとも熱間圧延工程での圧延面(熱延ロールに接する面)となる幅広な2面10A,10Bについて、電子ビームを照射して、その面における表面層のみを溶融させる。ここでは先ずその2面10A,10Bのうちの一方の面10Aについて実施するものとする。
ここで、図5に示しているように、矩形鋳片10の面10Aに対する一基の電子ビーム照射ガン12による電子ビームの照射領域14の面積は、照射すべき面10Aの全面積と比較して格段に小さいのが通常である、そこで、実際には、電子ビーム照射ガン12を連続的に移動させながら、または、矩形鋳片10を連続的に移動させながら、電子ビーム照射を行なうのが通常である。この照射領域は、電子ビームの焦点を調整することによって、あるいは電磁レンズを使用して小ビームを高周波数で振動(オシレーション Oscillation)させてビーム束を形成させることによって、その形状や面積を調整することができる。
そして、図5中の矢印Aで示しているように、電子ビーム照射ガン12を連続的に移動させるものとして、以下の説明を進める。なお電子ビーム照射ガンの移動方向は特に限定されないが、一般には矩形鋳片10の長さ方向(通常は鋳造方向D)または幅方向(通常は鋳造方向Dと垂直な方向)に沿って連続的に移動させ、前記照射領域14の幅W(円形ビームまたはビーム束の場合は、直径W)で連続的に帯状に照射する。さらにその隣の未照射の帯状領域について逆方向(もしくは同方向)に照射ガン12を連続的に移動させながら帯状に電子ビーム照射を行なう。また場合によっては複数の照射ガンを用いて、同時に複数の領域について同時に電子ビーム照射を行なっても良い。図5では、矩形鋳片10の長さ方向(通常は鋳造方向D)に沿って矩形ビームを連続的に移動させる場合を示している。
このような表層加熱処理工程によって矩形チタン鋳片10の表面(面10A)に電子ビームを照射して、その表面を溶融するように加熱すれば、図6の中央左寄りに示すように、矩形チタン鋳片10の面10Aの表面層が、入熱量に応じた深さだけ最大溶融される。しかしながら、電子ビームの照射方向に対して垂直方向からの深さは図7に示すように一定ではなく、電子ビーム照射の中央部が最も深さが大きくなり、帯状の端部に行くほどその厚みが減少する、下に凸の湾曲形状となる。
またその溶融層16よりも鋳片内部側の領域も、電子ビーム照射による熱影響によって温度上昇し、純チタンのβ変態点以上の温度となった部分(熱影響層=HAZ層)がβ相に変態する。このように表層加熱処理工程での電子ビーム照射による熱影響によってβ相に変態した領域も、溶融層16の形状と同様に下に凸の湾曲形状となる。
表層を、目的とする合金元素から成る素材とともに溶融再凝固を行うことにより、熱間圧延用素材表層を合金化し、母材とは異なる化学組成の合金層を形成することができる。この際に用いる素材としては、粉末、チップ、ワイヤー、薄膜、切り粉、メッシュのうちの1種以上を用いればよい。溶融前に配置する材料の成分および量については、素材表面とともに溶融し凝固した後の元素濃化領域の成分が目標成分となるように定める。
ただし、この添加する素材が大きすぎると、合金成分の偏析の原因となる。そして、合金成分の偏析が存在すると、所望の性能を十分に発揮できないか、劣化が早まってしまう。このため、チタン母材表面の被加熱部位が溶融状態にあるうちに、合金素材が溶融し終えるサイズにすることが重要である。また、特定の時間における溶融部の形状および広さを考慮した上で、上記合金素材をチタン母材表面に均等に配置しておくことが重要である。しかしながら、電子ビームを使って照射位置を連続的に移動させる場合には、溶融部は溶融したチタンおよび合金とともに連続的に移動しながら攪拌されるため、合金素材は必ずしも連続的に配置しておく必要はない。そのほか、チタンの融点よりも極端に高い融点を有する合金素材の使用は避けなければならないことは当然である。
溶融再凝固処理後は、100℃以上500℃未満の温度で1時間以上保持するのがよい。溶融再凝固後、急激に冷却すると凝固時の歪で表層部に微細な割れが発生するおそれがある。その後の熱延工程や冷延工程において、この微細な割れが起点となって、表層の剥離が発生する、部分的に合金層が薄い部位が発生するなど、特性が劣化するおそれがある。また、微細な割れによって内部が酸化すると、酸洗工程で除去する必要があり、合金層の厚さをさらに減少させる。上記の温度で保持することで表面の微細な割れを抑制できる。また、この温度であれば大気中で保持しても大気酸化は殆どしない。
溶融再凝固処理によって形成した表層部を備える母材表面に所定の合金成分を含有するチタン板を貼り付けることにより熱間圧延用チタン材を製造することができる。
3−2.熱延クラッド法
熱間圧延用チタン材は、熱延クラッド法により、予め、周囲を溶接したスラブ6とチタン板7,8を接合するのがよい。
図3,4に示すように、スラブ6の表層に特性を発現する合金元素を含有したチタン板7,8を貼り合わせた後、熱延クラッド法により接合させることによりチタン複合材の表層を合金化する。すなわち、スラブ6の圧延面に当たる表面に、合金元素を含有するチタン板7を貼り合わせた後、好ましくは真空容器内で、少なくとも周囲を溶接部9により溶接することによって、スラブ6とチタン板7の間を真空で密閉し、圧延することによりスラブ6とチタン板7とを貼り合わせる。スラブ6にチタン板7を貼り合わせる溶接は、スラブ6とチタン板7の間に大気が侵入しないよう、例えば、図3,4に示すように全周を溶接する。
チタンは活性な金属であるため、大気中に放置すると表面に強固な不動態皮膜を形成する。この表面部の酸化濃化層を除去することは不可能である。しかし、ステンレス等とは異なり、チタンには酸素が固溶し易いため、真空中で密閉されて外部からの酸素の供給が無い状態で加熱されると、表面の酸素は内部に拡散し固溶するため、表面に形成した不動態皮膜は消滅する。そのため、スラブ6とその表面のチタン板7とは、その間に介在物なども発生せずに、熱延クラッド法により完全に密着することができる。
さらに、スラブ6として鋳造ままのスラブを用いると、凝固時に生成した粗大な結晶粒に起因し、その後の熱間圧延工程で表面疵が発生してしまう。これに対し、本発明のようにスラブ6の圧延面にチタン板7を貼り合わせると、貼り合わせたチタン板7が微細な組織を有するために熱間圧延工程での表面疵も抑制できる。
図3に示すように、スラブ6の片面たけでなく両面にチタン板7を貼り合わせてもよい。これにより、上述したように熱間圧延工程での熱延疵の発生を抑制できる。熱間圧延においては、通常、スラブ6に圧下されることによって、スラブ6の側面の少なくとも一部が熱延板の表面側に回り込む。そのため、スラブ6の側面の表層の組織が粗大であったり、多数の欠陥が存在していたりすると、熱延板の幅方向の両端近くの表面に表面疵が発生する可能性がある。このため、図4に示すように、熱間圧延時のエッジ側となるスラブ6の側面についても、圧延面と同様に同一規格のチタン板8を貼り合わせて溶接するのがよい。これにより、熱延板の幅方向の両端近くの表面における表面疵の発生を有効に防止できる。この溶接は、真空中で行うのが好ましい。
なお、熱間圧延時にスラブ6の側面が回り込む量は、製造方法により異なるが、通常は20〜30mm程度であるため、スラブ6の側面全面にチタン板8を貼り付ける必要はなく、製造方法に則した回り込み量に相当する部分にのみチタン板8を貼り付ければよい。熱間圧延以降に高温長時間焼鈍を行うことにより、母材由来成分をチタン複合材の内部に含有させることができる。例えば700〜900℃で30時間の熱処理が例示される。
スラブ6とチタン板7,8を真空中で溶接する方法は、電子ビーム溶接やプラズマ溶接などがある。特に電子ビーム溶接は、高真空下で実施できることから、スラブ6とチタン板7,8との間を高真空にすることができるため、望ましい。チタン板7,8を真空中で溶接する場合の真空度は3×10-3Torr以下のより高い真空度であることが望ましい。
なお、スラブ6とチタン板7との溶接は、必ずしも真空容器内で行う必要はなく、例えば、チタン板7の内部に真空吸引用孔を設けておき、チタン板7をスラブ6と重ね合わせた後に、真空吸引孔を用いてスラブ6とチタン板7との間を真空引きしながらスラブ6とチタン板7とを溶接し、溶接後に真空吸引孔を封止してもよい。
クラッドとしてスラブ6の表面に目的とする合金元素を有するチタン板7,8を使用し、熱延クラッドによりチタン複合材1,2の表層に合金層を形成する場合、表層の厚みや化学成分は貼り合わせる前のチタン板7,8の厚みや合金元素の分布に依存する。もちろん、チタン板7,8を製造する際には、最終的に必要とする強度や延性を得るために、真空雰囲気などで焼鈍処理が施されるため、界面での拡散を生じ、界面近傍では深さ方向に濃度勾配を生じる。
しかしながら、最終焼鈍工程で生じる元素の拡散距離は数μm程度であり、合金層の厚み全体が拡散するわけではなく、特に特性発現に重要となる表層の近傍の合金元素の濃度には影響しない。
このため、チタン板7,8全体での合金成分の均一性が特性の安定的な発現につながる。熱延クラッドの場合、製品として製造されたチタン板7,8を使用することが可能であるため、板厚精度はもちろんのこと、合金成分の偏析をコントロールし易く、製造後に均一な厚みかつ化学成分を有する表層を備えるチタン複合材1,2を製造することが可能であり、安定した特性を発現できる。
また、上述したように、チタン複合材1,2の表層と内層5との間に介在物が発生しないことから、密着性の他、割れや疲労などの起点になることもない。
3.チタン複合材の製造方法
スラブ表面にチタン板を貼り付けることにより形成した合金層を最終製品として残存させることが重要であり、スケールロスや表面疵による表面層の除去を可能な限り抑制する必要がある。具体的には、下記のような熱間圧延工程上の工夫を、生産に使用する設備の特性や能力を考慮した上で最適化し適宜採用することにより、達成される。
4−1.加熱工程
熱間圧延用素材を加熱する際には低温短時間加熱を行うことによりスケールロスを低く抑制できるが、チタン材は熱伝導が小さくスラブ内部が低温状態で熱間圧延を行うと内部で割れが発生し易くなる欠点もあり、使用する加熱炉の性能や特性に合わせてスケール発生を最小限に抑制するように最適化する。
4−2.熱間圧延工程
熱間圧延工程においても、表面温度が高すぎると通板時にスケールが多く生成し、スケールロスが大きくなる。一方で、低すぎると、スケールロスは小さくなるが、表面疵が発生し易くなるため、後工程の酸洗で除去する必要があり、表面疵が抑制できる温度範囲で熱間圧延することが望ましい。そのため、最適温度域で圧延することが望ましい。また、圧延中にチタン材の表面温度が低下するため、圧延中のロール冷却は最小限とし、チタン材の表面温度の低下を抑制することが望ましい。
4−3.酸洗工程
熱間圧延された板には、表面に酸化層があるため、その後の工程で酸化層を除去するデスケーリングの工程がある。チタンでは主に、ショットブラスト後に、硝ふっ酸溶液による酸洗で酸化層を除去するのが一般的である。また、場合によっては酸洗後に砥石研磨により表面を研削する場合もある。デスケーリング後に、熱間圧延用チタン材の母材および表層部に由来する、内層および表層からなる、2層または3層構造となっていればよい。
熱間圧延工程で生成したスケールは厚いため、通常は酸洗処理の前処理としてショットブラスト処理を行い表面のスケールの一部を除去すると同時に、表面にクラックを形成させ、その後の酸洗工程で液をクラックに浸透させ、母材の一部も含めて除去している。このとき、母材表面にクラックを生じさせないに弱いブラスト処理を行うことが重要であり、チタン材表面の化学成分に応じて最適なブラスト条件を選択する必要がある。具体的には、例えば適正な投射材の選択や投射速度(エンペラーの回転速度で調整可能)を最適化することによって、母材にクラックが生じない条件を選択する。これらの条件の最適化は、スラブ表面に貼り付けたチタン板の特性によって異なるため、予め最適条件をそれぞれ決めておけばよい。
以下、実施例によって本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。
(実施例1−1)
JIS1種の工業用純チタンからなる矩形スラブを、(a)真空アーク溶解および分解・鍛造(VAR+分解・鍛造)、(b)電子ビーム溶解および直接鋳造(EBR+DC)、または(c)プラズマアーク溶解および直接鋳造(PAR+DC)により作製し、図3,4に示すスラブ6とした。各スラブ6の厚さは100mmまたは250mmである。
各スラブ6の表面に貼り合わせるチタン合金板7には、市販のTi−0.06%Pd(ASTM Gr17)の合金板材を用いた。なお、製造される図2に示すチタン複合材2の表層3,4の厚さが所定の厚さとなるように、各スラブ6と接合させる前に、チタン合金板7の厚さを切削加工することにより予め調整した。
各スラブ6にチタン合金板7を接合するに際して、各スラブ6の圧延面に当たる表面にチタン合金板7を貼り合わせた後、真空容器内で周囲を電子ビーム(EB)溶接して溶接部9を形成した。EB溶接時の真空度は3×10-3Torr以下であった。なお、一部のスラブ6は、側面に当たる表面にもチタン合金板7を接合した。
チタン合金板7を接合した各スラブ6を、大気雰囲気で850℃に加熱した後に熱間圧延を行い、厚さ約5mmの熱延クラッド板とした後、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、チタン複合材2を製造した。
このチタン複合材1から、厚さ1×幅30×長さ40mmの試験片を切り出し、切断面および耐食チタン合金板を張り付けていない面が腐食環境にさらされないように防食テープで被覆したのち、3%沸騰塩酸(常温でpH≒0)中に96時間浸漬後、腐食試験前後の重量変化から、腐食速度を算出した。
断面観察できるように、製造したチタン複合材1を樹脂に埋め込み、研磨・腐食した後に、光学顕微鏡にて観察して、表層3,4の厚さを測定した。この測定した表層3,4の厚さをチタン複合材1の全厚で除して、表層占有率として算出した。
本発明に係るチタン複合材1との比較のため、市販の純チタン(JIS1種)および耐食チタン合金(Ti−0.06%Pd、ASTM Gr17)の1mm板材を用いて、同様の試験を行った。
以上の結果をまとめて、表2に示す。
Figure 2017018508
従来材1,2は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の、純チタン材(JIS1種)および、耐食チタン材(Ti−0.06Pd、ASTM Gr.17)であり、これらの結果は、後述する本発明のチタン複合材のベンチマークとなる。
本発明例1〜9は、いずれも、従来材1より優れた耐食性を示し、従来材2に示した溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材と同等の耐食性を有している。
この際、本発明例1〜9のチタン複合材の耐食性に、素材であるスラブ6の製造方法は影響せず、いずれのスラブ6を用いても耐食性に優れたチタン複合材1を製造できる。
比較例1では、表層厚さおよび中間層が薄く、熱延板には部分的に割れが発生しており、さらに、表層厚さが2μm以下と薄いため、従来材2の耐食チタン合金よりも耐食性が劣り、従来材1と同水準の腐食速度となっている。
(実施例1−2)
JIS1種の工業用純チタンからなる矩形スラブを、電子ビーム溶解および直接鋳造により作製し、図4に示すスラブ6とした。スラブ6の厚さは100mmまたは200mmである。スラブ6の表面に貼り合わせるチタン合金板7には、製造されるチタン複合材2の表層3,4の目標の化学組成と同じ化学組成を有する素材を用いた。
実施例1−1と同様の方法により、スラブ6とチタン合金板7の溶接、熱間圧延、酸洗を行い、厚さ5mmmのチタン複合材2を製造した。チタン複合材の評価方法は実施例1−1と同様である。
また、本発明に係るチタン複合材2との比較のため、耐食チタン材(ASTM Gr.7、Gr.17、Gr,19)および、市販の純チタン(JIS1種)およびの5mm厚の板材をベンチマークとして用い、本発明に係るチタン複合材2とともに評価試験に供した。結果を表3にまとめて示す。
Figure 2017018508
従来材3〜5は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材、従来材6は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の純チタン材(JIS1種)であり、これらの結果は、後述する本発明のチタン複合材のベンチマークとなる。
本発明例10〜33は、本発明例であり、いずれも、従来材3〜5に示した溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材と同等の耐食性を有しており、また、従来材6に示す溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の純チタン材より優れた耐食性を示す。
本発明例10〜13は、表層部3,4のチタン合金に白金族元素であるPdが含有されることにより優れた耐食性が付与されている。
本発明例14は、表層部3,4のチタン合金に白金族元素であるPdおよびRuが含有されることにより優れた耐食性が付与されている。
本発明例15,16は、表層部3,4のチタン合金に白金族元素であるPdに加えてCoが含有されることにより優れた耐食性が付与されている。
比較例2は、中間層が薄く、熱延板には部分的に割れが発生して中間層の純チタンが露出されるため、Yを多量に含有させても耐食性が劣化した。
本発明例17〜26は、表層部3,4のチタン合金に白金族元素であるPdまたはRuに加えて、希土類元素であるY,Dy,La,ジジム,Pr,Ce,Mmが含有されることにより優れた耐食性が付与されている。
本発明例27,28は、表層部3,4のチタン合金に白金族元素であるPdに加えて、希土類元素であるNd,Smが含有され、さらにCoが含有されることにより優れた耐食性が付与されている。
本発明例29,30は、表層部3,4のチタン合金に白金族元素であるRuに加えて、Niが含有されることにより優れた耐食性が付与されている。
本発明例31は、表層部3,4のチタン合金に白金族元素であるPdに加え、希土類元素であるY、さらにNiが含有されることにより、優れた耐食性が付与されている。
本発明例32は、表層部チタン合金に白金族元素であるPdに加え、CoならびにNiが含有されることにより、優れた耐食性が付与されている。
本発明例33は、表層部チタン合金に白金族元素であるPdに加え、希土類元素であるY、さらには、Co、Niが添加されることにより、優れた耐食性が付与されている。
(実施例1−3)
所定の合金成分を含有する矩形スラブを、真空アーク溶解および分解・鍛造(VAR+分解・鍛造)により作製し、図4に示すスラブ6とした。各スラブ6の厚さは200mmである。スラブ6の表面に貼り合わせるチタン合金板7には、市販のTi−0.06%Pd(ASTM Gr17)の合金板材を用いた。
上述した実施例1−2と同様の方法により、スラブ6とチタン合金板7の溶接、熱間圧延および、酸洗を実施し、チタン複合材2を製造した。チタン複合材1の評価方法は実施例1−1,1−2と同様である。結果を表4まとめて示す。
Figure 2017018508
従来材3は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材(Ti−0.06Pd、ASTM Gr.17)、従来材6〜9は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の純チタン材(JIS1〜4種)であり、後述する本発明のチタン複合材のベンチマークとなる。
本発明例34〜49は、母材スラブとしてチタン合金を用いて製造されたチタン複合材であり、表層部3,4のチタン合金層と同じ化学組成を有するとともに溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材である従来材3と同水準の優れた耐食性が得られている。
また、本発明例34〜37の母材に純チタンを用いたチタン複合材は、表層部にPd含有合金層が形成された結果、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された従来材6〜9の純チタン材と比較して、優れた耐食性を有している。
(実施例1−4)
JIS1種の純チタン矩形スラブを、真空アーク溶解および分解・鍛造(VAR+分解・鍛造)、または電子ビーム溶解および直接鋳造(EBR+DC)、またはプラズマアーク溶解および直接鋳造(PAR+DC)により作製し、出発材とした。各矩形スラブの厚さは35〜250mmである。
表層の溶融再凝固領域がTi−0.06Pdとなるように、Pd粉末(切粉やチップ)をスラブ表面に配置し、電子ビームを用いて真空雰囲気下でスラブ表層に溶融再凝固処理を実施した。溶融再凝固処理後、一部の素材を除いて、表面温度が100℃以上500℃未満での1時間以上保持されるように制御した。表層の溶融再凝固処理を行った素材を、大気雰囲気で850℃に加熱した後、熱間圧延を行い、厚さ約5mmの熱延板とした。この後、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜750℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、本発明の供試材を作製した。この供試材から、厚さ1mm×幅30×長さ40mmの試験片を切り出し、切断面および耐食チタン合金板を張り付けていない面が腐食環境にさらされないように防食テープで被覆したのち、3%沸騰塩酸(常温でpH≒0)中に96時間浸漬後、腐食試験前後の重量変化から、腐食速度を算出した。
また、製造したチタン材を、断面観察できるように樹脂に埋め込み、研磨・腐食した後に光学顕微鏡により観察して、表層の厚さを測定した。この測定した表層の厚さをチタン材の全厚で除して、表層占有率として算出した。
さらに、表層3,4の合金元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲の測定結果の平均値として求めた。
本発明のチタン材との比較のため、市販の純チタン(JIS1種)および耐食チタン合金(Ti−0.06%Pd、ASTM Gr17)の1mm板材を用いて、前述の腐食試験を行った。以上の結果をまとめて、表5に示す。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
表5における従来材1、2は、それぞれ、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の、純チタン材(JIS1種)および、耐食チタン材(Ti−0.06Pd、ASTM Gr.17)であり、これらの結果は、後述する本発明のチタン材のベンチマークとなる。
本発明例50〜58は、本発明の実施例であり、いずれも、前述の表5中の、従来材1に示した溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の純チタン材より優れた耐食性を示し、従来材2に示した溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材と同等の耐食性を有している。この際、素材の矩形スラブの製造方法の影響はなく、いずれを出発材としてチタン材を製造しても、耐食性に優れたチタン材が得られる。
なお、本発明例50は、腐食速度に問題はないものの、表層の含有率が大きくなっており、チタン合金部が占める割合が相対的に大きく、素材コストが高くなるため、好ましくない。
比較例3では、従来材1の純チタン材よりは耐食性は優れる。ただし、中間層が薄いため、板材の表面に割れが多数確認された。溶融再凝固後、急激に冷却すると凝固時の歪で表層に微細な割れが発生する。このような微細な割れが表層に発生すると、その後の熱間圧延工程や冷間圧延工程でこの時の割れが起点とない表層が剥離し、部分的に表層が薄い部位や、内部純チタンが腐食環境にさらされるため、腐食速度が純チタンと同程度に低下する。
(実施例1−5)
JIS1種の純チタン矩形スラブを、電子ビーム溶解および直接鋳造により作製し、出発材とした。矩形スラブの厚さは200mmである。表層の溶融再凝固領域が所定の合金元素含有量となるように、合金元素素材(切粉やチップなど)を所定の量、スラブ表面に配置した後、電子ビームを用いて真空雰囲気下でスラブ表層に溶融再凝固処理を実施した。
溶融再凝固処理後、表面温度が100℃以上500℃未満での1時間以上保持されるように制御した。表層の溶融再凝固処理した素材を、大気雰囲気で850℃に加熱した後、熱間圧延を行い、厚さ約5mmの熱延板とした。
この後、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。得られた熱延酸洗板から、厚さ5×幅30×長さ40mmの試験片を切り出した。
試験評価方法は、実施例1−4と同様の方法で実施した。
本発明のチタン材との比較のため、市販の純チタン(JIS1種)および耐食チタン合金(ASTM Gr17、Gr19、Gr7)の5mm板材を用いて、前述の腐食試験を行った。
これらの結果をまとめて、表6に示す。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
従来材3〜5は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材、従来材6は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の純チタン材(JIS1種)であり、これらの結果は、後述する本発明のチタン複合材のベンチマークとなる。
本発明例59〜83は、本発明の実施例であり、いずれも、従来材3〜5に示した溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材と同等の耐食性を有しており、また、従来材6に示す溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の純チタン材より優れた耐食性を示す。
本発明例59〜62は、表層に白金族元素であるPdが含有されることにより優れた耐食性を示す。
本発明例63は、表層に白金族元素であるPdおよびRuが含有されることにより優れた耐食性を示す。
本発明例64,65は、表層に白金族元素であるPdに加えて、Coが含有されることにより優れた耐食性を示す。
本発明例66は、希土類元素であるYの含有量が多いが、優れた耐食性は付与されている。ただし、添加量が多いためにコストが高くなり、経済性が劣化する。
本発明例67〜76は、表層に白金族元素であるPdまたはRuに加えて、希土類元素である、Y、Dy、La、ジジム、Pr、Ce、Mmが含有されることにより優れた耐食性を示す。
本発明例77,78は、表層に白金族元素であるPdに加えて、希土類元素であるNd、Smが含有され、さらにCoが含有されることにより優れた耐食性を示す。
本発明例79,80は、表層に白金族元素であるRuに加えて、Niが含有されることにより優れた耐食性を示す。
本発明例81は、表層に白金族元素であるPdに加え、希土類元素であるY、さらに、Niが含有されることにより、優れた耐食性を示す。
本発明例82は、表層に白金族元素であるPdに加え、CoならびにNiが添加されることにより、優れた耐食性を示す。
さらに、本発明例83は、表層に白金族元素であるPdに加え、希土類元素であるY、さらには、Co、Niが添加されることにより、優れた耐食性を示す。
(実施例1−6)
所定の合金成分の矩形スラブを、真空アーク溶解および分解・鍛造(VAR+分解・鍛造)により作製し、出発材とした。各矩形スラブの厚さは200mmである。表層の溶解再凝固領域が所定の合金元素含有量となるように、合金元素素材(切粉やチップなど)を所定の量、スラブ表面に配置した後、電子ビームを用いて真空雰囲気下でスラブ表層に溶融再凝固処理を実施した。
溶融再凝固処理後、表面温度が100℃以上500℃未満での1時間以上保持されるよ
うに制御した。表層の溶融再凝固処理を行われた素材を、大気雰囲気で850〜1050℃に加熱した後、熱間圧延を行い、厚さ約5mmの熱延板とした。
なお、本発明のチタン材との比較のため、市販の純チタン(JIS1〜4種)および耐食チタン合金(ASTM Gr17、Gr19、Gr7)の5mm板材を用いた。
各チタン材の評価方法は実施例1−4,1−5と同様である。これらの結果をまとめて表7に示す。
Figure 2017018508
従来材3は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の耐食チタン材(Ti−0.06Pd、ASTM Gr.17)、従来材6〜9は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された市販の純チタン材(JIS1〜4種)であり、後述する本発明のチタン複合材のベンチマークとなる。
本発明例84〜87は、母材スラブとして純チタンを用いて製造された耐食チタン合金であり、表層のチタン合金部はおよそ0.06%のPdを含有している。これらのチタン材は、溶解・分解・鍛造工程を経て製造され、かつ、同程度のPd含有量である、市販の耐食チタン材の従来材16と同水準の優れた耐食性が得られている。
また、本発明例84〜87の母材に純チタンを用いたチタン複合材は、表層にPd含有合金層が形成された結果、溶解・分解・鍛造工程を経て製造された従来材6〜9の純チタン材と比較して、優れた耐食性を有している。
(実施例2−1)
図2に示すチタン複合材2を以下の手順で製造した。
すなわち、電子ビーム溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmの寸法を有する、図4に示すスラブ6の表面に、Si,Nb,Taを少なくとも一種以上を含有するチタン合金板7を、真空中で溶接した。No.3および4の実施例においては、スラブ6の側面にもチタン合金板8を真空中で溶接した。その後、チタン合金板7,8を溶接されたスラブ6を820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜750℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、表8に示すNo.1〜20の実施例(本発明例)および比較例の供試材であるチタン複合材2を製造した。
Figure 2017018508
これらの供試材1〜21から20mm×20mmの試験片を切り出し、その表面と端部を#400のサンドペーパーで研磨した後、700℃,750℃の各温度に大気中に200時間暴露し、試験前後の重量の変化を測定し、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表8に併せて示す。なお、表8における表層3,4の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
表8のNo.1の比較例は、内部5が工業用純チタンJIS2種からなり、表層3,4を有していない。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は40g/m以上、750℃における200時間の加熱での酸化増量は100g/m以上と非常に高い。
No.2の比較例は、内部5が工業用純チタンJIS2種からなり、表層3,4が、Siを含有するが、その厚みが1μmと非常に薄い。また、中間層の厚みも非常に薄い。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は40g/m以上、750℃における200時間の加熱での酸化増量は100g/m以上と非常に高い。
No.3の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種からなり、表層3,4が、Siを含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.4の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種からなり、表層3,4が、Siを含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.5の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS3種からなり、表層3,4が、Siを含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.6の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS3種からなり、表層3,4が、Siを含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.8〜21の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種からなり、表層3,4が、Si,Nb,Ta,Alを1種類以上含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−2)
図2に示すチタン複合材2を以下の手順で製造した。
すなわち、No.22および23の本発明例では、スラブ6は電子ビーム溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmの寸法を有する、図3に示すスラブ6の表面に、Si,Nb,Ta,Alを少なくとも一種類以上含有するチタン合金板7を真空中で溶接した。また、No.24の本発明例では電子ビーム溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ100mm×幅1000mm×長さ4500mmの寸法を有する、図4に示すスラブ6の表面を、切削精整した後、Si,Nb,Ta,Alを少なくとも一種以上を含有するチタン合金板7を真空中で溶接した。
その後、チタン合金板7を溶接されたスラブ6を820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに、冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分保持する熱処理を行うことにより、表9に示すNo.22〜24の本発明例の供試材であるチタン複合材2を製造した。
Figure 2017018508
これらの供試材について、実施例2−1と同様に、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表9に併せて示す。なお、表9における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
No.22の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種からなり、表層3,4が、Siを含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.23の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種からなり、表層3,4が、Nbを含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.24の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS3種からなり、表層3,4が、SiおよびAlを含有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−3)
図2に示すチタン複合材2を以下の手順で製造した。
すなわち、プラズマアーク溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmの寸法を有する、図4に示すスラブ6の表面に、各元素を含有するチタン合金板を真空中で溶接した。その後、当該スラブを820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜750℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、表10に示すNo.25〜27の実施例(本発明例)の供試材であるチタン複合材2を製造した。
これらの供試材について、実施例2−1と同様に、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表10に併せて示す。なお、表10における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
Figure 2017018508
No.25の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種からなり、表層3,4が、Siを含有し、その厚みが5μm以上と十分な厚みを有する。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.26の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種からなり、表層3,4が、Nbを含有し、その厚みが5μm以上と十分な厚みを有する。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.27の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS3種からなり、表層3,4が、SiおよびAlを含有し、その厚みが5μm以上と十分な厚みを有する。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−4)
図2に示すチタン複合材2を以下の手順で製造した。
すなわち、チタン鋳塊をブレークダウンより矩形形状にした後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmの寸法を有するインゴットの表面を切削精整した、図4に示すスラブ6の表面に、合金元素を含有するチタン合金板7を真空中で溶接した。その後、チタン合金板7を溶接されたスラブ6を820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜750℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、表11に示すNo.28,29の本発明例の供試材であるチタン複合材2を製造した。
Figure 2017018508
これらの供試材について、実施例2−1と同様に、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表11に併せて示す。なお、表11における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
No.28の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種からなり、表層3,4が、Siを含有し、その厚みが5μm以上と十分な厚みを有する。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.29の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種からなり、表層3,4が、Siを含有し、その厚みが5μm以上と十分な厚みを有する。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−5)
図2に示すチタン複合材2を以下の手順で製造した。
すなわち、スラブ6として、電子ビーム溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ220mm×幅1000mm×長さ4500mmのインゴットを用いた。
チタン合金板7として、表12のNo.30ではTi−1.0Cu−1.0Sn−0.45Si−0.2Nbからなるチタン合金板を、No.31ではTi−1.0Cu−0.5Nbからなるチタン合金板を、No.32ではTi−0.25Fe−0.45Siからなるチタン合金板を、No.33ではTi−0.35Fe−0.45Siからなるチタン合金板を、それぞれスラブ6の表面に真空中で溶接した。
その後、当該スラブを820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分保持する熱処理を行うことにより、表12に示すNo.30〜33の本発明例の供試材であるチタン複合材2を製造した。
Figure 2017018508
これらの供試材について、実施例2−1と同様に、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表12に併せて示す。なお、表12における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
No.30〜33の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4が、Si,Nb,Ta,Alを1種類以上含有し、その厚みが5μm以上と十分な厚みを有する。さらに、その他合金を含有しているがその含有量は2.5%未満である。さらに、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−6)
図2に示すチタン複合材2を以下の手順で製造した。
すなわち、スラブ6として、電子ビーム溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmのチタン合金インゴットを用いた。
表13のNo.34では、Ti−1.0Cu−1.0Sn、No.35ではTi−1.0Cu―1.0Sn、No.36ではTi−0.5Al、No.37ではTi−0.9Al、No.38ではTi−3Al−2.5V、No39ではTi−1Fe−0.35O、No.40ではTi−1.5Fe−0.5O、No41ではTi−0.5Cu、No.42ではTi−5Al−1Fe、No.43ではTi−6Al−4V、No44ではTi−20V−4Al−1Sn、No45ではTi−15V−3Al−3Cr−3Snからなるスラブ6の表面に、Si,Nb,Ta,Alの内、一種類以上を含有するチタン板7を、それぞれ真空中で溶接した。その後、当該スラブを950℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに、No.34〜41は、さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、表13に示すNo.34〜41の本発明例の供試材であるチタン複合材2を製造した。また、さらに、No.42〜45は、デスケーリング処理後に焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、表13に示すNo.42〜45の本発明例の供試材であるチタン複合材2を製造した。
Figure 2017018508
これらの供試材について、実施例2−1と同様に、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表13に併せて示す。なお、表13における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
No.34〜45の本発明例のいずれも、表層3,4が、Si,Nb,Ta,Alを1種類以上含有し、その厚みが5μm以上と十分な厚みを有する。さらに、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−7)
熱間圧延用チタン素材は電子ビーム溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmを用いた。熱間圧延用チタン素材の表面に、Nb,Si,Ta,Alの1種類以上からなる素材とともに表層溶融を行った。その後、熱間圧延用チタン素材の表面温度を150℃の温度で1時間以上保持した。その後、当該熱間圧延用チタン素材を820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1.0mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜750℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、表14のNo.46〜66に示す参考例および本発明例の供試材を作製した。これらの供試材の多くは、図1,2に示すチタン複合材1,2の構造を有する。
これらの供試材から20mm×20mmの試験片を表面と端部を#400のサンドペーパーで研磨した後、700,750℃の各温度に大気中に200時間暴露し、試験前後の重量の変化を測定し、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表14にまとめて示す。なお、表14における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
No.46の比較例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4を有していない。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は40g/m以上、750℃における200時間の加熱での酸化増量は100g/m以上と非常に高い。
No.47の比較例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4がSiを含有するが、その厚みが1μmと非常に薄い。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は40g/m以上、750℃における200時間の加熱での酸化増量は100g/m以上と非常に高い。
No.48の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種であり、表層3,4がSiを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.49の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4がSiを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.50の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS3種であり、表層3,4がSiを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.51の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS4種であり、表層3,4がSiを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.53〜66の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4がSi,Nb,Ta,Alを1種類以上含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−8)
No.67〜69に示す本発明例では、熱間圧延用チタン素材は電子ビーム溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ100mm×幅1000mm×長さ4500mmのを用いた。熱間圧延用チタン素材に、Nb,Si,Alの1種類以上からなる素材を散布した後、表層溶融を行った後、300℃の温度で1時間以上保持した。
その後、当該スラブを820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに冷間圧延を行い、厚さ1.0mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行うことにより、表15のNo.67〜69に示す本発明例のチタン複合材2を製造した。
これらの供試材から20mm×20mmの試験片を表面と端部を#400のサンドペーパーで研磨した後、700,750℃の各温度に大気中に200時間暴露し、試験前後の重量の変化を測定し、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表15にまとめて示す。なお、表15における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
No.67の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種であり、表層3,4がSiを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.68の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4がNbを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.69の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS3種であり、表層3,4がSiおよびAlを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、75℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−9)
表16のNo.70〜72に示す本発明例において、熱間圧延用チタン素材はプラズマ溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmを用いた。熱間圧延用チタン素材に、Nb,Si,Alの1種類以上からなる素材を散布した後、表層溶融を行った後、素材表面温度を300℃の温度で1時間以上保持した。また、No.27に示す本発明例において、熱間圧延用チタン素材はプラズマ溶解を行い、角型鋳型にて鋳造した後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmを用いた。熱間圧延用チタン素材に、Nb,Si,Alの1種類以上からなる素材を散布した後、表層溶融を行った後、素材表面温度を250度の温度で1時間以上保持した。
その後、当該スラブを820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行った。
これらの供試材から20mm×20mmの試験片を表面と端部を#400のサンドペーパーで研磨した後、700,750℃の各温度に大気中に200時間暴露し、試験前後の重量の変化を測定し、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表16にまとめて示す。なお、表16における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
No.70の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種であり、表層3,4がSiを含有し、さらに、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.71の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4がNbを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.72の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS3種であり、表層3,4がSiおよびAlを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例2−10)
表17に記載のNo.73に示す本発明例において、熱間圧延用チタン素材はブレークダウンより矩形形状にした後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ200mm×幅1000mm×長さ4500mmを用いた。熱間圧延用チタン素材に、Siからなる各元素を含有する素材を散布した後、表層溶融を行った後、熱間圧延用チタン素材の表面温度を150℃の温度で1時間以上保持した。また、No.74に示す本発明例において、熱間圧延用チタン素材をブレークダウンより矩形形状にした後、圧延面に当たる面を切削整精した厚さ50mm×幅1000mm×長さ4500mmを用いた。熱間圧延用チタン素材に、Siからなる各元素を含有する素材を散布した後、表層溶融を行った後、熱間圧延用チタン素材の表面温度を350℃の温度で1時間以上保持した。
その後、当該スラブを820℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。さらに、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分保持する熱処理を行った。
これらの供試材から20mm×20mmの試験片を表面と端部を#400のサンドペーパーで研磨した後、700,750℃の各温度に大気中に200時間暴露し、試験前後の重量の変化を測定し、単位断面積あたりの酸化増量を求めた。結果を表17にまとめて示す。なお、表17における表層3,4の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
No.73の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS1種であり、表層3,4がSiを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
No.74の本発明例は、内部5が工業用純チタンJIS2種であり、表層3,4がSiを含有し、その厚みも5μm以上と十分な厚みを有している。そのため、700℃における200時間の加熱での酸化増量は25g/m以下、750℃における200時間の加熱での酸化増量は70g/m以下と優れた耐酸化性を示している。
(実施例3−1)
以下では、本発明の実施例として試験材作製工程を説明する。熱間圧延用素材として、以下に示す溶解、ブレークダウン、表面手入れの条件でスラブを作製した。記号S1,S2,S3,S4,S5と表記する。
S1;電子ビーム溶解法で鋳造したスラブ、表面は機械切削
S2;電子ビーム溶解法で鋳造したスラブ、表面は鋳造まま
S3;電子ビーム溶解法で鋳造した矩形インゴットをスラブ形状にブレークダウン、表面は機械切削
S4;真空アーク溶解法で鋳造した円柱形インゴットをスラブ形状にブレークダウン、表面は機械切削
S5;プラズマアーク溶解法で鋳造したスラブ、表面を機械切削
S6;S2のスラブにて、表面を電子ビームで溶融再凝固
なお、実施例3−1は、工業用純チタンからなる熱間圧延用素材を用いた例であり、その化学成分は、O:0.030〜0.33%、Fe:0.027〜0.090%の範囲で、C:0.01%以下、H:0.003以下、N:0.006%以下である。
このスラブ6を用いて、スラブ6の表面にスラブ6よりもFe,Cr,Ni,Al,Zr濃度が高い純チタン板7を真空中で溶接により貼り合わせる方法、すなわちスラブ6の表面に、Fe等を含有し、種々の厚さの純チタン板を重ね合わせ、その周囲を電子ビーム溶接で接合した。一部は、スラブ6よりもFe等の濃度が高い純チタン板8をスラブの側面に電子ビーム溶接で接合した。
なお、標準的なスラブの厚み125mmとした。一部、表層厚さの全厚みに占める割合を調整するため、スラブの厚みが75mm、40mmなども使用した。
このチタンスラブを850℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行い、さらに冷間圧延を行って、厚さ0.5〜1.0mmのチタン板とし、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で焼鈍し、本発明例の試験片を作製した。
本発明に加え、チタン板7を接合しないチタンスラブを用いて同様の冷間圧延までの工程を行い、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で580〜780℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行った比較例の試験片を作製した。
各試験片について、各位置でのα相結晶粒径、引張強度、伸び、疲労強度、成形性を以下に示す条件で評価した。
チタン複合材2である各試験材について、各位置でのα相結晶粒径、引張強度、伸び、疲労強度、成形性を以下に示す条件で評価した。
(α相結晶粒径)
表層の添加元素濃化領域はEPMAでその厚みを測定した。光学顕微鏡により撮影した組織写真において、JIS G 0551(2005)に準拠した切断法により、板厚中央部位置および表層の添加元素濃化領域の厚み内にて、α相の平均結晶粒径を算出した。
(引張強度、伸び)
平行部6.25×32mm、標点間25mm、チャック部10mm幅、全長80mmの
引張試験材(JIS13−B引張試験材の半分のサイズ)を作製し、0.2%耐力測定までは標点間0.5%/minで、耐力以降は30%/minの引張速度で引張試験を行った。ここでは、圧延方向に垂直方向の引張強度、全伸びを評価した。
(疲労強度)
図8に示す平面曲げ疲労試験材と、東京衡機製平面曲げ試験機を用いて、応力比R=−1、周波数25Hzの条件で疲労試験を行った。ここでは各応力振幅における破断までの繰り返し数を求めて応力疲労曲線を作成し、10回繰り返し曲げを行っても破断しない疲労限度(疲労強度)を評価した。
(成形性)
東京試験機製、型番SAS−350Dの深絞り試験機にてφ40mmの球頭ポンチを用いて、90mm×90m×0.5mmの形状に加工したチタン板に対して球頭張出し試験を行った。張出し試験は、日本工作油(株)製高粘性油(#660)を塗布し、この上にポリシートを乗せ、ポンチとチタン板が直接触れないようにし、試験材が破断した時の張出し高さを比較することで評価した。球頭張出し試験での張出し高さは、酸素濃度の影響を強く受けることから、JIS1種では21.0mm以上、JIS2種では19.0mm以上、JIS3種では13.0mm以上あれば、その成形性はより良好だと言える。
図9に、熱延クラッド法で作製した場合の組織写真の一例を示す。図9(a)は試験材No.A1の組織写真であり、図9(b)は試験材No.A14の組織写真であり、図9(c)は試験材No.A15の組織写真であり、図9(d)は試験材No.A16の組織写真である。なお、図9(a)は比較例で一般的なチタン材であり、図9(b)〜図9(d)はいずれも本発明例である、
試験結果を表18,19にまとめて示す。表18はJIS1種相当の工業用純チタンからなる熱間圧延用素材を用いた場合であり、表19はJIS2,3種相当の工業用純チタンからなる熱間圧延用素材を用いた場合である。
Figure 2017018508
表18における試験材No.A8,9,38は、スラブ6の側面にもFe等の濃度が高いチタン板7を溶接して接合した例である。
試験材No.A1〜3は、表層3,4を有さない従来例であり、疲労強度比はそれぞれ0.63,0.63,0,55とチタン材として一般的な値である。
本発明例は、いずれも成形性と疲労強度の双方に優れている。
比較例である試験材No.A5は、中間層の厚さが本発明の範囲を下回るため、表層の剥離が生じ、伸びが不芳である。
比較例である試験材No.A18は、表層3,4の厚さが本発明の範囲を下回るため、疲労強度比がチタン材として一般的な値である。
Figure 2017018508
試験材No.B1,2は、表層3,4を有さない従来例であり、疲労強度比は0.58または0,59とチタン材として一般的な値である。
本発明例は、いずれも成形性と疲労強度の双方に優れている。
(実施例3−2)
実施例3−2では、スラブ6に以下M1〜M10のチタン合金を用いた例を示す。
M1;ASTM Grade 7
M2;ASTM Grade 11
M3;ASTM Grade 16
M4;ASTM Grade26
M5;ASTM Grade 30
M6;0.02%Pd−0.022%Mm−Ti(O:0.050%、Fe:0.041%)。ここで、Mmは分離精製前の混合希土類元素(ミッシュメタル)であり、その組成は55%Ce,51%La,10%Nd,4%Prである。
M7;0.03%Pd−0.002%Y−Ti(O:0.049%、Fe:0.033%)
M8;0.5%Cu−Ti(O:0.048%、Fe:0.038%)
M9;1.0%Cu−Ti(O:0.048%、Fe:0.033%)
M10;1.0Cu−0.5%Nb−Ti(O:0.044%、Fe:0.040%)
上記チタン合金からなるスラブ6の表面に、スラブ6よりもFe、Cr、Ni、Al、Zr濃度が高いスラブ6と同じチタン合金からなるチタン板7を真空中で溶接により貼り合わせる方法、すなわちスラブ6の表面に、Fe、Cr、Ni、Al、Zrを合計で0.1〜0.5%含有する種々厚さのチタン合金板7を重ね合わせ、その周囲を電子ビーム溶接で接合した。なお、比較例も含めるとチタン合金板7のFe、Cr、Ni、Al、Zrの合計濃度は0.03〜1.1%の範囲であった。なお、他の製造方法、評価方法は実施例3−1と同様である。
結果を表20にまとめて示す。
Figure 2017018508
表20における試験材No.C11〜30は、本発明の規定を全て満足する本発明例であり、試験材No.C1〜10は本発明の規定を満足しない比較例である。
試験材No.C1〜10は、表層3,4を有さない従来例であり、疲労強度比は0.61または0.62とチタン材として一般的な値である。
本発明例である試験材No.C11〜30は、いずれも成形性と疲労強度の双方に優れている。
(実施例4−1)
本発明を、実施例を参照しながら、より具体的に説明する。
板厚60mm、幅100mm、長さ120mmの工業用純チタンJIS2種からなるスラブの上下面に、板厚3mmのチタン合金板を、3×10-3Torr以下の真空雰囲気で電子ビーム溶接により貼り合わせた。その後、850℃に加熱し、板厚4.8〜5.0mmまで熱延した。次いで、真空雰囲気で、600〜650℃、4〜10時間の焼鈍を施した。さらに、ショットブラスト、酸洗を行い、スケール層を除去した。
本発明例として、上述した熱延クラッドにより表層3,4がTi合金からなるとともに内部5が工業用純チタンJIS2種からなる、図2に示すチタン複合板2を使用した。比較例として表層3,4を有さない工業用純チタンJIS2種材を用いた。板厚はどちらも4.8〜5mmである。
本発明例のチタン複合板2および比較例のチタン板を、水素吸収環境である1体積%H+99%Ar雰囲気で400〜500℃、5時間暴露した。
本発明例のチタン複合板2および比較例のチタン板から、4.8〜5mm×10mm×55mm、2mmVノッチの衝撃試験片をノッチの方向を板厚貫通方向として作製した。そして、シャルピー衝撃試験で測定した衝撃吸収エネルギーを試験片破断部の断面積で割ることにより衝撃値を算出し、その値で水素脆化特性を評価した。
また、製造したチタン複合板を、断面観察できるように樹脂に埋め込み、研磨・腐食したのちに、光学顕微鏡にて観察して、表層の厚さを測定した。この測定した表層の厚さをチタン複合材の全厚で除して、表層占有率として算出した。本実施例の表層占有率は、3〜5%の範囲であった。
表21に、表層3,4を有さない通常の工業用純チタンに関して、暴露条件、水素濃度、衝撃吸収エネルギーを示す。450℃×以上で暴露した場合、衝撃吸収エネルギーを試験片断面積で割った衝撃値は、2.0×10J/cm未満まで低下した。水素濃度が充分に低い場合は2.7×10J/cmであり、20%以上低下している。このように、水素濃度が充分に低い場合の衝撃値から20%以上低下した場合を、水素脆化を生じたと判定した。
Figure 2017018508
次に、表層3,4がTi合金からなるチタン複合板2の本発明例を説明する。試験結果を表22にまとめて示す。表22における表層部の元素濃度は、EPMAを用いて線分析を行い、表面から合金層の下端までの範囲を平均した結果である。また、水素環境下での暴露条件は、すべて500℃、5時間であり、表21のNo.3に相当する。
Figure 2017018508
No.1〜5は、表層3,4のTi合金がMoを単独で含有するものであり、No.6〜9は表層3,4のTi合金はVを単独で含有するものであり、No.10〜15は表層3,4のTi合金がMo、VおよびNbの2種以上を複合して含有するものである。
表22に示すように、本発明例であるNo.2〜4,7〜14の衝撃値は2.4〜2.8×10J/cmと高く、優れた耐水素脆化特性を有することがわかる。
表2に示すように、本発明に係るチタン複合板2は、比較例のチタン板よりも、極めて優れた耐水素脆化特性を有する。
(実施例4−2)
板厚60mm、幅100mm、長さ120mmの工業用純チタン2種からなるチタンスラブの上下面に、板厚1〜25mmのチタン合金Ti−15V−3Cr−3Sn−3Al板を、3×10-3Torr以下の真空雰囲気で電子ビーム溶接により貼り合わせた。その後、850℃に加熱し、板厚4.8〜5.0mmまで熱延した。次いで、真空雰囲気で、600〜650℃、4〜10時間の焼鈍を施した。さらに、ショットブラスト、酸洗を行い、スケール層を除去した。
その後、実施例4−1と同様に水素吸収環境である1体積%H+99%Ar雰囲気で400〜500℃、5時間暴露した後、シャルピー衝撃試験片を採取し、衝撃値を算出して水素脆化特性を評価した。
表23にまとめて結果を示す。
Figure 2017018508
本発明例であるNo.1〜3は、化学成分、表層占有率とも本発明の範囲であり、衝撃値は2.0×10J/cm以上である。
(実施例4−3)
本発明例として、板厚60mm、幅100mm、長さ120mmのチタン合金Ti−1Fe−0.35Oからなるチタンスラブの上下面に、板厚5mmのチタン合金Ti−15V−3Cr−3Sn−3Al板を、3×10-3Torr以下の真空雰囲気で電子ビーム溶接により貼り合わせた。その後、850℃に加熱し、板厚4.8〜5.0mmまで熱間圧延した。次いで、真空雰囲気で、600〜650℃、4〜10時間の焼鈍を施した。さらに、ショットブラスト、酸洗を行い、スケール層を除去した。
比較例として表層3,4を有さない工業用純チタンJIS4種材を用いた。板厚はどちらも4.8〜5mmである。
その後、実施例4−2と同様に水素環境に暴露した後、シャルピー衝撃試験片を採取し、衝撃値を算出して水素脆化特性を評価した。
表層3,4を有さないTi−1Fe−0.35O合金の、水素環境に暴露しない場合の衝撃値は0.38×10J/cmであった。
表24にまとめて結果を示す。
Figure 2017018508
比較例であるNo.1は、表層3,4を有さない場合であり、衝撃値は0.25×10J/cmと低い。
本発明例であるNo.2は、化学成分および表層占有率が本発明の範囲内であり、衝撃値は0.37×10J/cmと、水素環境に暴露しない場合からほとんど低下していない。
(実施例4−4)
所定の合金を含有する表層3,4を有するチタン複合材2を製造する母材となるスラブには、真空アーク溶解で製造した工業用純チタン鋳塊を、熱間鍛造した後に切削加工して作製した124mm厚のスラブを用いた。なお、本実施例におけるチタン鋳塊の化学成分は、O:0.030〜0.090%、Fe:0.020〜0.060%の範囲である。
スラブ表面に板厚1mmの純モリブデン板を載せ、電子ビーム加熱によってスラブ表面をモリブデン板ごと3〜15mm深さを溶融し、スラブ表層全面にMoが固溶した領域を深さ3〜15mm形成させた。
当該スラブを850℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行った。
本発明に加え、表層3,4を有さないチタンスラブを用いて同様に、熱間圧延、デスケーリングおよび熱処理の工程を行い、比較例を作製した。
上記で製造した各チタン板を、水素吸収環境である1体積%H+99体積%Ar雰囲気で500℃、5時間暴露した。
各チタン板から、板厚(4.8〜5.0mm)×10mm×55mm、2mmVノッチの衝撃試験片を作製した。試験片の長手方向を圧延方向とし、ノッチの方向は板厚貫通方向とした。水素脆性は衝撃値で評価した。
まず、表層に合金元素濃化領域が無い場合、上記の水素環境に暴露後の衝撃値は、1.4×10J/cmまで低下した。この結果を表25のNo.1に記載する。
次に、表層3,4を有する本発明例のチタン複合材2の実施例を説明する。
表層3,4の合金元素濃度は、EPMAを用いて、表面から合金濃化部の下端までの範囲を線分析した結果の平均値である。残部は、OやCなどのコンタミ成分を除いて、工業用純チタンに含まれる成分である。結果を表25にまとめて示す。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
No.3〜5は、表層3,4にMoを単独で濃化させたものである。
本発明例であるNo.3〜5は、表層3,4のMo当量が8.3〜17%、板厚に対する合金層厚みの比率が8.1〜19%であり、本発明の範囲を満たし、衝撃値が2.4〜2.6×10J/cmと2.0J/cm以上である。
(実施例4−5)
スラブ表面に、Mo、V、Nbの粉末を撒き、電子ビーム加熱によってスラブ表面を合金粉末ごと2〜8mm深さを溶融し、スラブ表層全面に合金元素が固溶した領域を深さ2〜8mm形成させた。
当該スラブを850℃に加熱し、厚さ5mmまで熱間圧延した後に、ショットブラストおよび硝ふっ酸を用いて、表裏面ともデスケーリング処理を行った。真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜700℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行った。
上記で製造した各チタン板を、水素吸収環境である1体積%H+99体積%Ar雰囲気で500℃、5時間暴露した。
各チタン板から、板厚(4.8〜5.0mm)×10mm×55mm、2mmVノッチの衝撃試験片を作製した。ノッチの方向は、板厚貫通方向とした。水素脆性は、シャルピー衝撃試験の衝撃値で評価した。
表層3,4の合金元素濃度は、EPMAを用いて、表面から合金濃化部までの範囲を線分析した結果の平均値である。残部は、OやCなどのコンタミ成分を除いて、工業用純チタンに含まれる成分である。また、水素環境下での暴露条件は、すべて500℃、5時間であり、表21のNo.3に相当する。結果を表26にまとめて示す。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
No.1〜6は、いずれも表層占有率(合金層の厚みの全厚に対する比率)は、3〜5%であり、本発明の範囲を満たしている。
本発明例であるNo.1は、Mo当量で11.3のMoとVを含み、衝撃値は2.0×10J/cm以上である。
本発明例であるNo.2は、Mo当量で9.1のMoとNbを含み、衝撃値は2.0×10J/cm以上である。
本発明例であるNo.3は、Mo当量で11.2のMo、V、Nbを含み、衝撃値は2.0×10J/cm以上である。
本発明例であるNo.4は、Mo当量で10.0のVを含み、衝撃値は2.0×10J/cm以上である。
本発明例であるNo.5は、Mo当量で11.7のVとNbを含み、衝撃値は2.0×10J/cm以上である。
本発明例であるNo.6は、Mo当量で14.0のMoとNbを含み、衝撃値は2.0×10J/cm以上である。
(実施例5−1)
以下、実施例を参照しながら、本発明をより具体的に説明する。
図1,2および表27に示す中性子線遮蔽板を、図3,4に示すスラブ6およびチタン板7,8を素材として以下に示す熱延クラッドにより製造した。
まず、素材となるチタンインゴット6を、電子ビーム溶解(EB溶解)、プラズマアーク溶解(プラズマ溶解)により矩形鋳型を用いて、または、VAR溶解により円筒鋳型を用いて、製造した。インゴット6のサイズは、円柱インゴット6が直径1200mm×長さ2500mm、矩形インゴット6が厚さ100mm×幅1000mm×長さ4500mmであり、品種は純チタンJIS1種、JIS2種、JIS3種、Ti−1Fe−0.35O、Ti−0.5Cu、Ti−1Cu、Ti−1Cu−0.5Nb、Ti−5Al−1Fe、Ti−3Al−2.5V、Ti−3Al−5Vとした。
鋳造されたインゴット6の殆どは、そのまま、もしくは、インゴット6の表面の鋳肌を切削した後、チタン板7の貼り合わせを行った。その他のインゴット6は、分塊圧延後、切削を行い、チタン板7の貼り合わせを行った。
チタン板7の貼り合わせは、インゴットまたはスラブ6の圧延面と同等のサイズかつ種々厚みのTi−B合金板を重ね合わせ(覆い被せ)、チタン板7の端部を電子ビーム溶接(約3×10−3Torr以下の真空度)により溶接し、チタン板7とインゴット(またはスラブ)6の間を真空状態で密閉した。
合金板の貼り合わせは、主に圧延面に対し行い、片側表面のみ実施した二層構造のものと、両側表面を実施した三層構造の2種類を作製した。表層(B濃化層)3,4については、最終製品での全厚さに占める片面あたりの割合を表27に示しており、三層構造においては、両表面のB濃化層が同じ厚みになるように調整した。板貼り合わせに使用したチタン板7にはTi−B合金板を用い、事前に、TiBもしくは10B濃縮ほう素(H 10BO1010C)によりBを添加して溶解したインゴットを熱間圧延することにより作製した。なお、Ti−B合金板は、熱間圧延後、硝フッ酸からなる連続酸洗ラインを通板し、デスケーリングを行っている。
鉄鋼設備を用い、スラブ6を800℃で240分間加熱した後に熱間圧延を行い、厚さ約4mmの帯状コイル(チタン複合材)1,2を製造した。この熱間圧延により、チタン複合材1,2の表層をTi−0.1〜3.8%B合金とした。
本実施例では、スラブ6にチタン合金を使用した場合があるが、その場合も貼り合わせるチタン板7はTiとBのみを含有するTi−0.1〜3.8%B合金を用いた。
熱間圧延後の帯状コイル1,2は、硝フッ酸からなる連続酸洗ラインを通板し、デスケーリングし、その後、割れの発生状況について目視観察を行った。なお、表層3,4(B濃化層)の深さの測定方法は、熱延板の一部(長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からそれぞれ採取)を切り出し、研磨したものを、SEM/EDS分析し、板厚に対するB濃化層の割合とB濃化層のB濃度を求めた(観察箇所の中の平均値を採用した)。
また、長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からL方向の曲げ試験片を計20本採取し、JIS Z 2248(金属材料曲げ試験方法)に準拠して、曲げ試験を行った。試験温度は室温とし、3点曲げ試験により、120度までの曲げ角度で曲げ試験を行い、割れの発生有無を評価し、割れ発生率を求めた。
また、中性子線遮蔽効果の評価は、線源としてAm−Be(4.5MeV)を用いて、線源から200mmの位置に500mm×500mm×4mm厚の試験片を固定した。検出器は、線源から300mmの位置に設置し、対象エネルギーのピーク値を、対照試験片の工業用純チタンJIS1種と試験片で放射線当量をそれぞれ測定し、その値の比から、中性子線遮蔽効果を評価した(工業用純チタンJIS1種の中性子線遮蔽効果を1として、各試験片の値を記載した)。
結果を表27にまとめて示す。
Figure 2017018508
No.1〜No.8に示す比較例及び実施例は、鋳造ままのEB溶解インゴット(スラブ6)を使用した場合である。
No.1の比較例は、チタン板7としてスラブ6と同種の純チタンJIS1種を使用した場合である。熱延板に割れは発生せず、曲げ試験でも割れは発生しなかった。
No.2の比較例は、中間層が薄い場合である。熱延板には部分的に割れが発生しており、曲げ試験でも割れ発生率が高かった。
No.3の比較例は、表層3,4の厚み比率が40%を超えた場合である。熱延板には部分的に割れが発生しており、曲げ試験でも割れ発生率が高かった。
No.4〜7の実施例は、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量を変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.8の実施例は、圧延面のみではなく長手方向の側面にも合金板の貼り合わせを実施した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。また、長手方向の側面に合金板を貼り合わせたため、側面の回り込みに起因した幅方向端部の表面疵も軽減していた。
No.9〜11の実施例は、鋳造ままのプラズマ溶解インゴットを使用し、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.12〜14の実施例は、EB溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.15〜17の実施例は、プラズマ溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.18〜20の実施例は、各種インゴットを分塊圧延した後に表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.21〜23の実施例は、各種インゴットを鍛造した後に表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.24〜37に示す実施例は、VARインゴットを分塊圧延した後に表面を切削して使用しており、内部5の品種として各種チタン合金を使用し、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
また、本発明例で内部5に用いた合金は、事前に1.5mm厚のJIS13B試験片で引張試験を行ったところ、0.2%耐力は1000MPa以下であった。
さらに、上述した手法による評価の結果、No.1の比較例では中性子線遮蔽効果を確認できなかったが、No.4〜37の実施例では、いずれも中性子遮蔽効果が1以上であり、中性子線遮蔽効果を確認することができた。
なお、核燃料保管用ラックに使用されているB含有量が0.5%であるステンレス鋼板(4mm厚)では、中性子遮蔽効果は23.7であり、No.11,13,17の実施例でこのステンレス鋼板よりも高い中性子線遮蔽効果が得られた。
(実施例5−2)
表28に各実施例(本発明例)として示す中性子遮蔽板は以下の方法で製造した。
実施例1と同様の手順で板貼り合わせを行ったスラブ6は、鉄鋼設備を用い、800℃で240分間加熱した後に熱間圧延を行い、厚さ約20mmの帯状コイル(チタン複合材)1,2を製造した。この熱間圧延により、チタン複合材1,2の表層をTi−0.1〜3.8%B合金とした。熱間圧延後の帯状コイル1,2は、硝フッ酸からなる連続酸洗ラインを通板し、デスケーリングし、その後、割れの発生状況について目視観察を行った。なお、表層3,4(B濃化層)の深さの測定方法は、熱延板の一部(長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からそれぞれ採取)を切り出し、研磨したものを、SEM/EDS分析し、板厚に対するB濃化層の割合とB濃化層のB濃度を求めた(観察箇所の中の平均値を採用した)
また、長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からL方向の曲げ試験片を計20本採取し、JIS Z 2248(金属材料曲げ試験方法)に準拠して、曲げ試験を行った。試験温度は室温とし、3点曲げ試験により、120度までの曲げ角度で曲げ試験を行い、割れの発生有無を評価し、割れ発生率を求めた。
また、中性子線遮蔽効果の評価は、線源としてAm−Be(4.5MeV)を用いて、線源から200mmの位置に500mm×500mm×20mm厚の試験片を固定した。検出器は、線源から300mmの位置に設置し、対象エネルギーのピーク値を、対照試験片の工業用純チタンJIS1種と試験片で放射線当量をそれぞれ測定し、その値の比から、中性子線遮蔽効果を評価した(工業用純チタンJIS1種の中性子線遮蔽効果を1として、各試験片の値を記載した)。
結果を表28にまとめて示す。
Figure 2017018508
No.38〜No.42の比較例及び実施例は、鋳造ままのEB溶解インゴット(スラブ6)を使用した場合である。
No.38の比較例は、チタン板7としてスラブ6と同種の純チタンJIS1種を使用した場合である。熱延板に割れは発生せず、曲げ試験でも割れは発生しなかった。
No.39の比較例は、中間層が薄い場合である。熱延板には部分的に割れが発生しており、曲げ試験でも割れ発生率が高かった。
No.40〜42の実施例は、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量を変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.43〜45の実施例は、鋳造ままのプラズマ溶解インゴットを使用し、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.46〜48の実施例は、EB溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.49〜51の実施例は、プラズマ溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.52〜54の実施例は、各種インゴットを分塊圧延した後に表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.55〜57の実施例は、各種インゴットを鍛造した後に表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
また、No.40〜57の実施例では、いずれも中性子遮蔽効果が1以上であり、中性子線遮蔽効果を確認することができた。
(実施例5−3)
表29に各実施例(本発明例)として示す中性子遮蔽板は以下の方法で製造した。
実施例1と同様の手順で板貼り合わせを行ったスラブ6は、鉄鋼設備を用い、800℃で240分間加熱した後に熱間圧延を行い、厚さ約5mmの帯状コイル(チタン複合材)1,2を製造した。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜750℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行った。冷延板は、焼鈍後の表面検査工程で、目視にて割れの発生状況を観察した。なお、表層3,4(B濃化層)の深さの測定方法は、冷延板の一部(長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からそれぞれ採取)を切り出し、研磨したものを、SEM/EDS分析し、板厚に対するB濃化層の割合とB濃化層のB濃度を求めた(観察箇所の中の平均値を採用した)。
また、長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からL方向の曲げ試験片を計20本採取し、JIS Z 2248(金属材料曲げ試験方法)に準拠して、曲げ試験を行った。試験温度は室温とし、3点曲げ試験により、120度までの曲げ角度で曲げ試験を行い、割れの発生有無を評価し、割れ発生率を求めた。
また、中性子線遮蔽効果の評価は、線源としてAm−Be(4.5MeV)を用いて、線源から200mmの位置に500mm×500mm×1mm厚の試験片を固定した。検出器は、線源から300mmの位置に設置し、対象エネルギーのピーク値を、対照試験片の工業用純チタンJIS1種と試験片で放射線当量をそれぞれ測定し、その値の比から、中性子線遮蔽効果を評価した(工業用純チタンJIS1種の中性子線遮蔽効果を1として、各試験片の値を記載した)。
結果を表29にまとめて示す。
Figure 2017018508
No.58〜No.63の比較例および実施例は、鋳造ままのEB溶解インゴット(スラブ6)を使用した場合である。
No.58の比較例は、チタン板7としてスラブ6と同種の純チタンJIS1種を使用した場合である。冷延板に割れは発生せず、曲げ試験でも割れは発生しなかった。
No.60の比較例は、表層3,4の厚み比率が40%を超えた場合である。冷延板には部分的に割れが発生しており、曲げ試験でも割れ発生率が高かった。
No.61〜63の実施例は、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量を変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.64〜66の実施例は、鋳造ままのプラズマ溶解インゴットを使用し、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.67,68の実施例は、EB溶解インゴットもしくはプラズマ溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.69〜71の実施例は、各種インゴットを分塊圧延した後に表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.72〜74の実施例は、各種インゴットを鍛造した後に表面を切削して使用しており、内部5の品種、層構造、表層3,4の厚み比率やB含有量をそれぞれ変えて評価した場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB含有量が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
また、No.61〜74の実施例では、いずれも中性子遮蔽効果が1以上であり、中性子線遮蔽効果を確認することができた。
(実施例5−4)
図1に示す、本発明に係る二層構造のチタン複合材である中性子線遮蔽板1は、母材の片側表面を溶融再凝固させた後に熱間圧延されることにより、表層3および内部5を形成される。また、図2に示す、本発明に係る三層構造の中性子線遮蔽板2は、母材の両側表面を溶融再凝固させた後に熱間圧延されることにより、表層3,4および内部5を形成される。中性子線遮蔽板1,2の製造方法を具体的に説明する。
表30に実施例(本発明例)として示す中性子線遮蔽板1,2は、次の方法で製造される。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
まず、素材となるチタンインゴットは、電子ビーム溶解(EB溶解)、プラズマアーク溶解(プラズマ溶解)により矩形鋳型を用いて、または、VAR溶解により円筒鋳型を用いて、それぞれ製造した。
インゴットのサイズは、円柱インゴットが直径1200mm×長さ2500mm、矩形インゴットが厚さ100mm×幅1000mm×長さ4500mmであり、品種は純チタンJIS1種、JIS2種、JIS3種とした。
鋳造されたインゴットの殆どは、そのまま、もしくは、インゴット表面の鋳肌を切削した後、溶融再凝固を実施した。その他のインゴットは、分塊圧延後、切削を行い、溶融再凝固を行った。
溶融再凝固処理は、少なくとも圧延面の一方について行い、必要に応じて長手方向の側面にも実施した。この処理は、約3×10−3Torrの真空雰囲気下で電子ビーム溶接にて行い、溶融時にTiB粉末(100μm以下)、Ti−B合金チップ(2mm角、1mm厚)、Ti−B合金ワイヤー(φ5mm以下)、Ti−B合金薄膜(20μm以下)、Ti−B合金メッシュ(φ1mmを格子状に組み合わせたもの)のいずれかを添加し、溶融再凝固層をTi−0.1〜3.5%B合金とすることで、二層構造または三層構造のチタンスラブとした。表層3,4(B濃化層)については、チタン複合材1,2での全厚さに占める片面あたりの割合を表30に示しており、三層構造においては、両表面のB濃化層が同じ厚みになるように調整した。
各種素材を添加する際は、スラブ全体に均一に添加されるように、Bを含有する素材を、チタン鋳片の圧延面全体に均一に分散させ、溶融再凝固処理を行った。なお、溶融再凝固処理後に100℃以上500℃未満での1時間以上保持を行った。
溶融再凝固したチタンスラブについて、鉄鋼設備を用い、800℃で240分間加熱後、熱間圧延を行い、厚さ約4mmの帯状コイルを製造した。なお、熱間圧延後の帯状コイルは、硝フッ酸からなる連続酸洗ラインを通板し、デスケーリングし、その後、割れの発生状況について目視観察を行った。
なお、表層3,4(B濃化層)の深さの測定方法は、酸洗後の熱延板の一部(長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からそれぞれ採取)を切り出し、研磨したものを、SEM/EDS分析し、板厚に対する表層3,4(B濃化層)の割合と表層3,4(B濃化層)のB濃度を求めた(観察箇所の中の平均値を採用した)。
また、長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からL方向の曲げ試験片を計20本採取し、JIS Z 2248(金属材料曲げ試験方法)に準拠して、曲げ試験を行った。試験温度は室温とし、3点曲げ試験により、120度までの曲げ角度で曲げ試験を行い、割れの発生有無を評価し、割れ発生率を求めた。
また、中性子線遮蔽効果の評価は、線源としてAm−Be(4.5MeV)を用いて、線源から200mmの位置に500mm×500mm×4mm厚の試験片を固定した。検出器は、線源から300mmの位置に設置し、対象エネルギーのピーク値を、対照試験片の工業用純チタンJIS1種と試験片で放射線当量をそれぞれ測定し、その値の比から、中性子線遮蔽効果を評価した(工業用純チタンJIS1種の中性子線遮蔽効果を1として、各試験片の値を記載した)。
結果を試験条件とともに表30にまとめて示す。
表30におけるNo.75〜83に示す比較例および実施例(本発明例)は、鋳造ままのEB溶解インゴットを使用した場合である。
No.75の比較例は、溶融再凝固時にBを含有する素材を添加しなかった場合である。熱延板に割れは発生せず、曲げ試験でも割れは発生しなかった。
No.77の比較例は、表層3,4の厚み比率が40%を超えた場合である。熱延板には部分的に割れが発生しており、曲げ試験でも割れ発生率が高かった。
No.78〜83の実施例(本発明例)は、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金チップ、Ti−B合金ワイヤー、Ti−B合金薄膜、Ti−B合金メッシュとそれぞれ変えて評価した場合である。いずれも、表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.84〜88の実施例(本発明例)は、鋳造ままのプラズマ溶解インゴットを使用し、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金チップ、Ti−B合金ワイヤー、Ti−B合金薄膜、Ti−B合金メッシュとそれぞれ変えて評価した場合である。いずれも、表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.89〜93の実施例(本発明例)は、EB溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金チップ、Ti−B合金ワイヤー、Ti−B合金薄膜、Ti−B合金メッシュとそれぞれ変えて評価した場合である。なお、本実施例では長手方向の側面についても圧延面と同様に溶融再凝固処理を行っている。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.94〜98の実施例(本発明例)は、プラズマ溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金チップ、Ti−B合金ワイヤー、Ti−B合金薄膜、Ti−B合金メッシュとそれぞれ変えて評価した場合である。なお、本実施例では長手方向の側面についても圧延面と同様に溶融再凝固処理を行っている。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.99〜101の実施例(本発明例)は、各種インゴットを分塊圧延した後表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.102〜104の実施例(本発明例)は、各種インゴットを鍛造した後表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
また、本発明例で内部5に用いた合金は、事前に1.5mm厚のJIS13B試験片で引張試験を行ったところ、0.2%耐力は1000MPa以下であった。
また、No.78〜104の実施例(本発明例)では、いずれも中性子遮蔽効果が1以上であり、中性子線遮蔽効果を確認することができた。なお、核燃料保管用ラックに使用されているB量が0.5質量%添加されたステンレス鋼板(4mm厚)では、中性子遮蔽効果は23.7であり、No.86,93,106,108の実施例でこのステンレス鋼板よりも高い中性子線遮蔽効果が得られた。
(実施例5−5)
表31に各実施例(本発明例)として示す中性子線遮蔽板1,2は、次の方法で製造される。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
実施例5−4と同様の手順で、溶融再凝固したチタンスラブについて、鉄鋼設備を用い、800℃で240分間加熱後、熱間圧延を行い、厚さ約20mmの帯状コイルを製造した。なお、熱間圧延後の帯状コイルは、硝フッ酸からなる連続酸洗ラインを通板し、デスケーリングし、その後、割れの発生状況について目視観察を行った。
なお、表層3,4(B濃化層)の深さの測定方法は、酸洗後の熱延板の一部(長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からそれぞれ採取)を切り出し、研磨したものを、SEM/EDS分析し、板厚に対する表層3,4(B濃化層)の割合と表層3,4(B濃化層)のB濃度を求めた(観察箇所の中の平均値を採用した)。
また、長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からL方向の曲げ試験片を計20本採取し、JIS Z 2248(金属材料曲げ試験方法)に準拠して、曲げ試験を行った。試験温度は室温とし、3点曲げ試験により、120度までの曲げ角度で曲げ試験を行い、割れの発生有無を評価し、割れ発生率を求めた。
また、中性子線遮蔽効果の評価は、線源としてAm−Be(4.5MeV)を用いて、線源から200mmの位置に500mm×500mm×20mm厚の試験片を固定した。検出器は、線源から300mmの位置に設置し、対象エネルギーのピーク値を、対照試験片の工業用純チタンJIS1種と試験片で放射線当量をそれぞれ測定し、その値の比から、中性子線遮蔽効果を評価した(工業用純チタンJIS1種の中性子線遮蔽効果を1として、各試験片の値を記載した)。
結果を試験条件とともに表31にまとめて示す。
表31におけるNo.105〜112に示す比較例および実施例(本発明例)は、鋳造ままのEB溶解インゴットを使用した場合である。
No.105の比較例は、溶融再凝固時にBを含有する素材を添加しなかった場合である。熱延板に割れは発生せず、曲げ試験でも割れは発生しなかった。
No.107の比較例は、表層3,4の厚み比率が40%を超えた場合である。熱延板には部分的に割れが発生しており、曲げ試験でも割れ発生率が高かった。
No.108〜112の実施例(本発明例)は、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金チップ、Ti−B合金ワイヤー、Ti−B合金薄膜、Ti−B合金メッシュとそれぞれ変えて評価した場合である。いずれも、表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.113〜117の実施例(本発明例)は、鋳造ままのプラズマ溶解インゴットを使用し、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金チップ、Ti−B合金ワイヤー、Ti−B合金薄膜、Ti−B合金メッシュとそれぞれ変えて評価した場合である。いずれも、表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.118および119の実施例(本発明例)は、EB溶解インゴットもしくはプラズマ溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.120〜122の実施例(本発明例)は、各種インゴットを分塊圧延した後表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.123〜125の実施例(本発明例)は、各種インゴットを鍛造した後表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも熱延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
また、No.108〜125の実施例(本発明例)では、いずれも中性子遮蔽効果が1以上であり、中性子線遮蔽効果を確認することができた。
(実施例5−6)
表32に各実施例(本発明例)として示す中性子線遮蔽板1,2は、次の方法で製造される。
Figure 2017018508
なお、表層部には、スラブ(母材)に由来する元素が含まれるが、表には、スラブには含まれない元素の含有量のみを示している。
実施例5−4と同様の手順で、溶融再凝固したチタンスラブについて、鉄鋼設備を用い、800℃で240分間加熱後、熱間圧延を行い、厚さ約5mmの帯状コイルを製造した。なお、熱間圧延後の帯状コイルは、硝フッ酸からなる連続酸洗ラインを通板し、デスケーリングした。さらに冷間圧延を行い、厚さ1mmのチタン板とし、焼鈍処理として、真空あるいは不活性ガス雰囲気中で600〜750℃まで加熱し、240分間保持する熱処理を行った。冷延板は、焼鈍後の表面検査工程で、目視にて割れの発生状況を観察した。なお、表層3,4(B濃化層)の深さの測定方法は、冷延板の一部(長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からそれぞれ採取)を切り出し、研磨したものを、SEM/EDS分析し、板厚に対する表層3,4(B濃化層)の割合と表層3,4(B濃化層)のB濃度を求めた(観察箇所の中の平均値を採用した)。
また、長手方向の先端、中央、後端の3箇所について、幅方向中央部からL方向の曲げ試験片を計20本採取し、JIS Z 2248(金属材料曲げ試験方法)に準拠して、曲げ試験を行った。試験温度は室温とし、3点曲げ試験により、120度までの曲げ角度で曲げ試験を行い、割れの発生有無を評価し、割れ発生率を求めた。
また、中性子線遮蔽効果の評価は、線源としてAm−Be(4.5MeV)を用いて、線源から200mmの位置に500mm×500mm×1mm厚の試験片を固定した。検出器は、線源から300mmの位置に設置し、対象エネルギーのピーク値を、対照試験片の工業用純チタンJIS1種(1mm厚)と試験片(1mm厚)で放射線当量をそれぞれ測定し、その値の比から、中性子線遮蔽効果を評価した(工業用純チタンJIS1種の中性子線遮蔽効果を1として、各試験片の値を記載した)。
結果を試験条件とともに表32にまとめて示す。
表32におけるNo.126〜131に示す比較例および実施例(本発明例)は、鋳造ままのEB溶解インゴットを使用した場合である。
No.126の比較例は、溶融再凝固時にBを含有する素材を添加しなかった場合である。冷延板に割れは発生せず、曲げ試験でも割れは発生しなかった。
No.128の比較例は、表層3,4の厚み比率が40%を超えた場合である。冷延板には部分的に割れが発生しており、曲げ試験でも割れ発生率が高かった。
No.129〜131の実施例(本発明例)は、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金チップ、Ti−B合金ワイヤーとそれぞれ変えて評価した場合である。いずれも、表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.132〜134の実施例(本発明例)は、鋳造ままのプラズマ溶解インゴットを使用し、B含有素材を、TiB粉末、Ti−B合金薄膜、Ti−B合金メッシュとそれぞれ変えて評価した場合である。いずれも、表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.135および136の実施例(本発明例)は、EB溶解インゴットもしくはプラズマ溶解インゴットの鋳肌表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.137〜139の実施例(本発明例)は、各種インゴットを分塊圧延した後表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
No.140〜142の実施例(本発明例)は、各種インゴットを鍛造した後表面を切削して使用しており、溶融再凝固時には、B含有素材として、TiB粉末を用いた場合である。表層3,4の厚み比率が5〜40%の範囲内であり、かつ、表層3,4のB濃度が0.1〜3.0%の範囲内であるため、いずれも冷延板には割れが発生しておらず、曲げ試験でも割れが発生しなかった。
また、No.129〜142の実施例(本発明例)では、いずれも中性子遮蔽効果が1以上であり、中性子線遮蔽効果を確認することができた。
1,2 本発明に係るチタン複合材
3,4 表層
5 内層
6 母材(スラブ)
7,8 表層材(チタン板)
9 溶接部

Claims (12)

  1. 工業用純チタンまたはチタン合金からなる内層と、
    前記内層の少なくとも一方の圧延面に形成された前記内層とは異なる化学組成を有する表層と、
    前記内層と前記表層との間に形成され、前記内層とは異なる化学組成を有する中間層と、
    を備えるチタン複合材であって、
    前記表層が、その厚さが2μm以上であり、全厚さに占める割合が片面あたり40%以下であり、
    前記中間層の厚さが0.5μm以上である、
    チタン複合材。
  2. 前記表層の化学組成が、質量%で、
    白金族元素:0.01〜0.25%、
    希土類元素:0〜0.2%、
    Co:0〜0.8%、
    Ni:0〜0.6%、
    残部:チタンおよび不純物である、
    請求項1に記載のチタン複合材。
  3. 前記白金族元素が、Pdおよび/またはRuである、
    請求項2に記載のチタン複合材。
  4. 前記化学組成が、質量%で、
    希土類元素:0.001〜0.2%、を含有する、
    請求項2または請求項3に記載のチタン複合材。
  5. 前記化学組成が、質量%で、
    Co:0.05〜0.8%、および/または、
    Ni:0.05〜0.6%、
    を含有する、
    請求項2から請求項4までのいずれかに記載のチタン複合材。
  6. 前記工業用純チタンの化学組成が、質量%で、
    C:0.1%以下、
    H:0.015%以下、
    O:0.4%以下、
    N:0.07%以下、
    Fe:0.5%以下、
    残部:Tiおよび不純物である、
    請求項2から請求項5までのいずれかに記載のチタン複合材。
  7. 前記内層の圧延面以外の面に、他の表層が形成されており、
    前記他の表層が、前記表層と同一の化学組成を備える、
    請求項1から請求項6までのいずれかに記載されたチタン複合材。
  8. 工業用純チタンまたはチタン合金からなる母材と、
    前記母材の少なくとも一方の圧延面に接合された表層材と、
    前記母材と前記表層材の周囲を接合する溶接部とを備える熱間圧延用チタン材であって、
    前記表層材が、前記母材とは異なる化学組成を有し、
    前記溶接部が、前記母材と前記表層材の界面を外気から遮断する、
    熱間圧延用チタン材。
  9. 前記母材の圧延面以外の面に、他の表層材が接合されており、
    前記他の表層材が、前記表層材と同一の化学組成を備える、
    請求項8に記載の熱間圧延用チタン材。
  10. 前記母材が、直接鋳造スラブからなる、
    請求項8または9に記載の熱間圧延用チタン材。
  11. 前記直接鋳造スラブが、表面の少なくとも一部に溶融再凝固層を形成したものである、
    請求項10に記載の熱間圧延用チタン材。
  12. 前記溶融再凝固層の化学組成が、前記直接鋳造スラブの板厚中心部の化学組成とは異なる、
    請求項11に記載の熱間圧延用チタン材。

JP2017530936A 2015-07-29 2016-07-29 チタン複合材および熱間圧延用チタン材 Active JP6658756B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015149389 2015-07-29
JP2015149389 2015-07-29
PCT/JP2016/072330 WO2017018508A1 (ja) 2015-07-29 2016-07-29 チタン複合材および熱間圧延用チタン材

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2017018508A1 true JPWO2017018508A1 (ja) 2018-06-07
JP6658756B2 JP6658756B2 (ja) 2020-03-04

Family

ID=57884551

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2017530936A Active JP6658756B2 (ja) 2015-07-29 2016-07-29 チタン複合材および熱間圧延用チタン材

Country Status (8)

Country Link
US (1) US10920300B2 (ja)
EP (1) EP3330012A4 (ja)
JP (1) JP6658756B2 (ja)
KR (1) KR102100946B1 (ja)
CN (1) CN107847994B (ja)
RU (1) RU2676197C1 (ja)
TW (1) TWI615478B (ja)
WO (1) WO2017018508A1 (ja)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3205416B1 (en) 2014-10-08 2019-09-04 Nippon Steel Corporation Titanium encapsulation structure
TWI730190B (zh) * 2017-10-26 2021-06-11 日商日本製鐵股份有限公司 鈦熱軋板的製造方法
CN108798255A (zh) * 2018-06-19 2018-11-13 苏州爱盟机械有限公司 智能锁用锁座
CN109097712B (zh) * 2018-07-25 2020-12-29 重庆大学 一种多级层状梯度材料的制备方法及其产品
CN109266905A (zh) * 2018-10-14 2019-01-25 广州宇智科技有限公司 一种液态金属阻燃500-1200度用含Rh钛合金
CN109266904A (zh) * 2018-10-14 2019-01-25 广州宇智科技有限公司 一种液态金属阻燃500-1200度用含Os钛合金
CN111251691A (zh) * 2018-11-30 2020-06-09 哈尔滨工业大学 一种多尺度结构钛合金材料的制备方法
CN109500543B (zh) * 2018-12-18 2021-04-13 新天地电气股份有限公司 一种金属表面处理方法
EP3916117A4 (en) * 2019-01-23 2022-10-12 Nippon Steel Corporation TITANIUM COMPOSITE
TWI688440B (zh) * 2019-05-06 2020-03-21 中國鋼鐵股份有限公司 極薄鈦板片及其製作方法
EP3974080A4 (en) * 2019-05-23 2023-05-31 IHI Corporation TIAL ALLOY MATERIAL, PROCESS FOR ITS PRODUCTION AND HOT FORGING PROCESS FOR TIAL ALLOY MATERIAL
CN111770675B (zh) * 2020-06-19 2022-05-06 深圳市联得自动化装备股份有限公司 制作曲面模组的热压方法和热压设备、曲面模组和应用
CN112007837A (zh) * 2020-08-27 2020-12-01 济南东方结晶器有限公司 一种电镀钴镍铼所用的不溶性阳极活性涂层及其制作方法
CN112404189A (zh) * 2020-09-10 2021-02-26 宁夏中色金航钛业有限公司 大规格纯钛薄壁管材的制备方法
CN112553554B (zh) * 2020-12-17 2022-04-19 中国航发北京航空材料研究院 一种提高亚稳定的高氧超弹钛合金弹性应变极限的短时时效方法
RU2776521C1 (ru) * 2021-07-29 2022-07-21 Публичное Акционерное Общество "Корпорация Всмпо-Ависма" Сплав на основе титана и изделие, выполненное из него
CN116136006A (zh) * 2021-11-17 2023-05-19 中国石油天然气股份有限公司 一种钛合金、一种钛合金钻杆管材及其制造方法
KR102646078B1 (ko) * 2021-11-18 2024-03-11 한국생산기술연구원 고내식성 타이타늄 합금 및 이를 포함하는 박막 제조용 음극 드럼
CN114507795B (zh) * 2022-01-30 2023-03-10 西安稀有金属材料研究院有限公司 一种耐硝酸腐蚀钛基中子吸收材料及其制备方法
CN118389903B (zh) * 2024-06-28 2024-10-18 新乡学院 一种起重机排气系统用中强易成型高温耐蚀可焊钛合金及制备方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62124265A (ja) * 1985-11-21 1987-06-05 Mitsubishi Metal Corp Ti合金板材の製造法
JPS6380904A (ja) * 1986-09-22 1988-04-11 Nippon Steel Corp チタン基合金の熱間加工法
US5579988A (en) * 1995-06-09 1996-12-03 Rmi Titanium Company Clad reactive metal plate product and process for producing the same
WO2014163087A1 (ja) * 2013-04-01 2014-10-09 新日鐵住金株式会社 熱間圧延用チタン鋳片およびその製造方法
JP2014233753A (ja) * 2013-06-05 2014-12-15 新日鐵住金株式会社 分塊工程や精整工程を省略しても熱間圧延後の表面性状に優れた工業用純チタンインゴットおよびその製造方法

Family Cites Families (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS50146557A (ja) 1974-05-16 1975-11-25
JPS5119819A (en) 1974-08-12 1976-02-17 Olympus Optical Co Sekieifuaibano boshiho
AT357008B (de) * 1977-01-26 1980-06-10 Voest Alpine Ag Verfahren zum herstellen eines plattierten formkoerpers
JPS5919761B2 (ja) 1981-07-03 1984-05-08 住友金属工業株式会社 極厚鋼材用鋼塊の分塊圧延方法およびその装置
US4725509A (en) * 1986-02-18 1988-02-16 United Technologies Corporation Titanium-copper-nickel braze filler metal and method of brazing
JPS62270277A (ja) 1986-05-18 1987-11-24 Daido Steel Co Ltd Ti基合金製耐摩部材の製造方法
JPS63207401A (ja) 1987-02-23 1988-08-26 Nkk Corp パツク圧延素材の組立方法
JPH01168833A (ja) 1987-12-25 1989-07-04 Nippon Steel Corp ボロン含有チタン合金
JPH02187282A (ja) 1989-01-17 1990-07-23 Nippon Steel Corp 両面クラッド板の製造法
JP2728305B2 (ja) 1989-12-25 1998-03-18 新日本製鐵株式会社 金属間化合物TiA▲l▼基合金の熱間加工法
JPH05142392A (ja) 1991-11-15 1993-06-08 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd 放射線遮蔽材
JP3047752B2 (ja) 1994-11-17 2000-06-05 住友金属工業株式会社 チタンクラッド鋼板の製造方法
JPH09136102A (ja) 1995-11-14 1997-05-27 Nkk Corp α+β型チタン合金シート材の製造方法
JP3296271B2 (ja) 1997-02-14 2002-06-24 日本鋼管株式会社 チタンクラッド鋼板およびその製造法
JPH1157810A (ja) 1997-08-14 1999-03-02 Nkk Corp チタン合金シート材の製造方法
JPH11170076A (ja) 1997-12-09 1999-06-29 Sumitomo Metal Ind Ltd チタン被覆鋼材の製造方法
US5972521A (en) 1998-10-01 1999-10-26 Mcdonnell Douglas Corporation Expanded metal structure and method of making same
JP3446016B2 (ja) 1999-07-27 2003-09-16 Jfeスチール株式会社 パック圧延方法
JP2001089821A (ja) 1999-09-22 2001-04-03 Sumitomo Metal Ind Ltd 耐高温大気酸化性に優れた高強度、高延性チタン合金
JP2001131609A (ja) 1999-10-28 2001-05-15 Sanyo Special Steel Co Ltd Ti成形体の製造方法
JP3967515B2 (ja) 2000-02-16 2007-08-29 株式会社神戸製鋼所 マフラー用チタン合金材およびマフラー
JP2002311190A (ja) 2001-04-12 2002-10-23 Toshiba Corp 中性子遮蔽材料、使用済燃料貯蔵ラック、使用済燃料輸送用キャスクおよびその製造方法
US6857558B2 (en) * 2002-02-27 2005-02-22 Ferry, Iii Robert Thomas Metal lamination method and structure
JP4398666B2 (ja) 2002-05-31 2010-01-13 新日本製鐵株式会社 磁気特性の優れた一方向性電磁鋼板およびその製造方法
JP4516440B2 (ja) 2004-03-12 2010-08-04 株式会社神戸製鋼所 耐高温酸化性および耐食性に優れたチタン合金
JP4486530B2 (ja) 2004-03-19 2010-06-23 新日本製鐵株式会社 冷間加工性に優れる耐熱チタン合金板およびその製造方法
JP2006095589A (ja) 2004-09-30 2006-04-13 Teigu:Kk チタン材料の表面硬化方法
JP5130850B2 (ja) 2006-10-26 2013-01-30 新日鐵住金株式会社 β型チタン合金
CN101011706A (zh) 2007-01-31 2007-08-08 哈尔滨工业大学 叠层轧制-扩散复合制备钛合金/TiAl合金复合板材的方法
JP2008195994A (ja) 2007-02-09 2008-08-28 Kyoto Institute Of Technology チタン製品の表面改質方法及び表面改質チタン製品
JP5176445B2 (ja) 2007-09-10 2013-04-03 新日鐵住金株式会社 耐酸化性および成形性に優れた排気系部品用チタン合金材および、その製造方法ならびに、その合金材を用いた排気装置
CN201250198Y (zh) * 2008-04-14 2009-06-03 徐州正菱涂装工程技术研究中心 钢铁构件表面防腐的防锈复合涂层
JP5476855B2 (ja) 2009-08-20 2014-04-23 三菱マテリアル株式会社 チタン薄板の製造方法
CN101757689A (zh) 2010-01-19 2010-06-30 上海理工大学 一种具有TiO2-HA表面涂层的钛或钛合金及其制备方法
JP5379752B2 (ja) * 2010-06-29 2013-12-25 株式会社神戸製鋼所 耐粒界腐食性に優れたチタン合金
JP5888540B2 (ja) 2010-09-30 2016-03-22 国立大学法人九州工業大学 ホウ素含有純チタン材および同純チタン材の製造方法
CN102303977A (zh) 2011-05-24 2012-01-04 东北大学 钛铁颗粒增强的羟基磷灰石基生物陶瓷材料的制备方法
KR101707284B1 (ko) * 2011-07-26 2017-02-15 신닛테츠스미킨 카부시키카이샤 티탄 합금
JP2013076110A (ja) 2011-09-29 2013-04-25 Yokohama National Univ チタン合金およびチタンからなる基体とその表面処理方法
JP5862314B2 (ja) 2012-01-12 2016-02-16 新日鐵住金株式会社 耐酸化性に優れた排気系部品用チタン合金材および、その製造方法ならびに、その合金材を用いた排気装置
JP2013163840A (ja) 2012-02-10 2013-08-22 Toyota Central R&D Labs Inc チタン合金およびその製造方法
JP5759426B2 (ja) 2012-07-24 2015-08-05 東邦チタニウム株式会社 チタン合金及びその製造方法
US20150240332A1 (en) * 2013-01-25 2015-08-27 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Titanium alloy having high corrosion resistance in bromine-ion-containing environment
EA029486B1 (ru) 2013-04-01 2018-04-30 Ниппон Стил Энд Сумитомо Метал Корпорейшн Титановая отливка для горячей прокатки и способ ее изготовления
JP2016128172A (ja) 2013-04-01 2016-07-14 新日鐵住金株式会社 表面疵の発生し難いチタン熱間圧延用インゴットおよびその製造方法
CN103173716B (zh) 2013-04-15 2015-09-02 上海电机学院 工模具的高熵合金涂层制备工艺
JP6100605B2 (ja) * 2013-05-17 2017-03-22 昭和電工株式会社 多層クラッド材の製造方法
JP6052805B2 (ja) 2013-08-27 2016-12-27 株式会社神戸製鋼所 チタン鋳塊の製造方法
RU2555259C1 (ru) 2013-12-25 2015-07-10 Акционерное общество "Военно-промышленная корпорация "Научно-производственное объединение машиностроения" (АО "ВПК "НПО машиностроения") Способ изготовления металлических панелей

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62124265A (ja) * 1985-11-21 1987-06-05 Mitsubishi Metal Corp Ti合金板材の製造法
JPS6380904A (ja) * 1986-09-22 1988-04-11 Nippon Steel Corp チタン基合金の熱間加工法
US5579988A (en) * 1995-06-09 1996-12-03 Rmi Titanium Company Clad reactive metal plate product and process for producing the same
WO2014163087A1 (ja) * 2013-04-01 2014-10-09 新日鐵住金株式会社 熱間圧延用チタン鋳片およびその製造方法
JP2014233753A (ja) * 2013-06-05 2014-12-15 新日鐵住金株式会社 分塊工程や精整工程を省略しても熱間圧延後の表面性状に優れた工業用純チタンインゴットおよびその製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
RU2676197C1 (ru) 2018-12-26
CN107847994A (zh) 2018-03-27
TW201710516A (zh) 2017-03-16
KR20180027572A (ko) 2018-03-14
WO2017018508A1 (ja) 2017-02-02
KR102100946B1 (ko) 2020-04-14
EP3330012A4 (en) 2018-12-26
EP3330012A1 (en) 2018-06-06
TWI615478B (zh) 2018-02-21
CN107847994B (zh) 2020-03-13
US20180216211A1 (en) 2018-08-02
JP6658756B2 (ja) 2020-03-04
US10920300B2 (en) 2021-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6658756B2 (ja) チタン複合材および熱間圧延用チタン材
JP6787418B2 (ja) 熱間圧延用チタン材
JP6172405B2 (ja) チタン複合材および熱間加工用チタン材
JP6515358B2 (ja) チタン複合材および熱間圧延用チタン材
WO2017018514A1 (ja) チタン複合材および熱間圧延用チタン材
JP6128289B1 (ja) チタン複合材および熱間圧延用チタン材
JP6515357B2 (ja) 熱間圧延用チタン材
JP6086178B1 (ja) 熱間圧延用チタン材
JP6137423B1 (ja) チタン複合材および熱間圧延用チタン材

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20171204

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20181113

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190115

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190618

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190808

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20200107

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20200120

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 6658756

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151