WO2003007271A2 - Verfahren und vorrichtung zum selbsttätigen auslösen einer verzögerung eines fahrzeugs - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zum selbsttätigen auslösen einer verzögerung eines fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
WO2003007271A2
WO2003007271A2 PCT/DE2002/002547 DE0202547W WO03007271A2 WO 2003007271 A2 WO2003007271 A2 WO 2003007271A2 DE 0202547 W DE0202547 W DE 0202547W WO 03007271 A2 WO03007271 A2 WO 03007271A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
vehicle
triggering
deceleration
collision
threshold value
Prior art date
Application number
PCT/DE2002/002547
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2003007271A3 (de
Inventor
Michael Knopp
Goetz Braeuchle
Hermann Winner
Michael Weilkes
Martin Heinebrodt
Werner Uhler
Joachim Thiele
Martin Staempfle
Fred Oechsle
Ulf Wilhelm
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Hermsen, Wolfgang
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7690985&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO2003007271(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Robert Bosch Gmbh, Hermsen, Wolfgang filed Critical Robert Bosch Gmbh
Priority to EP02753013A priority Critical patent/EP1412930B1/de
Priority to DE50211974T priority patent/DE50211974D1/de
Priority to US10/380,089 priority patent/US7840354B2/en
Priority to JP2003512957A priority patent/JP4485193B2/ja
Publication of WO2003007271A2 publication Critical patent/WO2003007271A2/de
Publication of WO2003007271A3 publication Critical patent/WO2003007271A3/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00—Brake-action initiating means
    • B60T7/12—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/22—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00—Brake-action initiating means
    • B60T7/02—Brake-action initiating means for personal initiation
    • B60T7/04—Brake-action initiating means for personal initiation foot actuated
    • B60T7/042—Brake-action initiating means for personal initiation foot actuated by electrical means, e.g. using travel or force sensors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units, or advanced driver assistance systems for ensuring comfort, stability and safety or drive control systems for propelling or retarding the vehicle
    • B60W30/14—Adaptive cruise control
    • B60W30/16—Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02—Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B60T2201/022—Collision avoidance systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02—Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B60T2201/024—Collision mitigation systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/12—Pre-actuation of braking systems without significant braking effect; Optimizing brake performance by reduction of play between brake pads and brake disc

Definitions

  • a method and a device are proposed for automatically triggering a deceleration of a vehicle in order to prevent a collision or to reduce the consequences of an impending collision, in that one or more variables which represent a risk of collision with another object must lie in a predefinable triggering range, and wherein the draw area. can be changed depending on the driver's reaction, the current driving situation or the surrounding situation.
  • DE 195 '47 111 describes a method and a device for controlling the brake system of a vehicle, in which pressure is applied to the wheel brakes before the start of traction control in the presence of predetermined conditions, with no significant braking effect being applied to the drive wheels.
  • the essence of the present invention is to provide a method and an associated device for automatically triggering a deceleration of a vehicle in order to prevent a collision or to reduce the consequences of an impending collision by one or more variables which represent a risk of collision with another object, in a predeterminable Trigger area must be. According to the invention, this is solved by the features of the independent claims.
  • the automatic triggering of a deceleration of a vehicle to prevent a collision or to reduce the consequences of an impending collision means, in particular, the automatic triggering of an emergency or full braking, the braking delay of which roughly corresponds to the maximum possible vehicle deceleration.
  • An automatically triggered emergency or full braking is particularly explosive for the occupants of the vehicle and for other road users, since in most cases this full braking poses a potential hazard. For this reason, the requirements for the triggering algorithm for such a delay are particularly high, since this determines the reliability of this safety function.
  • the area is varied depending on the input variables described.
  • the triggering range can be determined by exceeding a threshold value.
  • the threshold value for automatically triggering a vehicle deceleration is advantageously increased when the steering angular velocity exceeds a first steering angular velocity threshold value, as a result of which the triggering is only activated when there is a higher risk of collision.
  • Steering angle speed threshold value of the driver already reacting to the dangerous situation by an evasive maneuver the triggering threshold can be increased since the driver has already reacted himself.
  • Steering angle speed threshold If the driver turns the vehicle steering so quickly that the second steering angle speed threshold value is exceeded due to a manual evasive maneuver, it can be assumed that if the deceleration is additionally carried out, the vehicle will skid.
  • the automatically triggered deceleration is ended when the steering angle speed caused by the driver reaction exceeds a third steering angle speed threshold value during an automatically triggered vehicle deceleration. If the automatic vehicle deceleration is already decelerating the vehicle, but the driver wishes to perform an evasive maneuver by means of a steering movement, the driver reaction is given priority over the automatic action, so that the deceleration is ended and the driver can perform his evasive maneuver.
  • an automatic triggering of a delay is prevented if the brake pressure is the result of a Actuation of the brake pedal by the driver corresponds approximately to the maximum possible brake pressure. If the driver decelerates himself during an automatic deceleration, which corresponds approximately to the same brake pressure as an automatically triggered deceleration, the driver's reaction is given dominance over the automatic action, since one can assume that the driver is attentive and the situation overlooked.
  • the automatically triggered deceleration is aborted when the driver operates the brake pedal and an automatic vehicle deceleration is triggered during the driver's brake pedal actuation and the driver releases the brake pedal as the process progresses.
  • the driver performs a partial deceleration and then wants to perform an evasive maneuver, it should be ensured that the automatic vehicle deceleration does not prevent the steering maneuver. Performing a steering maneuver and a simultaneous automatic deceleration could cause the vehicle to skid.
  • the trigger threshold for automatically triggering a vehicle deceleration is increased if the driver operates the accelerator pedal so quickly that a first accelerator pedal speed threshold value is exceeded.
  • a first accelerator pedal speed threshold value By exceeding this first predefined accelerator pedal speed threshold value, one can conclude that the driver wants to evade this dangerous situation by accelerating, which means that a simultaneous automatic deceleration should only start at a higher risk potential, since one can assume that the driver is attentive and has an overview of the situation.
  • an automatically triggered deceleration is canceled again if the driver operates the accelerator pedal so quickly during an automatically triggered vehicle deceleration that a third accelerator pedal speed threshold value is exceeded. If the driver decides during an automatic deceleration that it is cheaper to accelerate the vehicle in this case, priority is given to this driver decision and the deceleration is consequently aborted.
  • the threshold value for automatically triggering a vehicle deceleration is advantageously reduced if the driver releases the accelerator pedal so quickly that the amount of a fourth accelerator pedal speed threshold value is exceeded. If the driver recognizes the potential danger of a situation and therefore accelerates quickly, but does not brake, an automatic deceleration is initiated earlier, since it can be assumed that the driver wishes to decelerate, but does not implement it so quickly. It is also advantageous that the threshold value for automatically triggering a vehicle deceleration is reduced if the driver operates the brake pedal in such a way that a vehicle deceleration occurs that does not correspond to the maximum possible deceleration and a steering angle change occurs, the steering angle speed of which does not exceed a predetermined steering angle speed threshold value. In this case, it can be assumed that this is an incomplete driver reaction, in which automatic full braking brings about a safety gain.
  • the activation of an automatically triggered vehicle deceleration is only possible if the vehicle speed is a predetermined one
  • Speed threshold exceeded. This ensures that automatic deceleration does not start at low speeds, since in this case automatic vehicle deceleration would be ineffective.
  • the threshold value for automatically triggering a vehicle deceleration is reduced if it is recognized that the vehicle is traveling on a downhill gradient whose gradient exceeds a predetermined gradient threshold value. Moving the vehicle downhill generally extends the braking distance and increases the avoidance radius. In order to compensate for this effect, the threshold value is reduced, which enables the automatic vehicle deceleration to be triggered earlier.
  • the threshold value for automatically triggering a vehicle deceleration increases becomes when it is recognized that the vehicle is moving on an incline whose incline exceeds a predetermined incline threshold. In this case, the braking distances are shortened and the avoidance radii are reduced. To avoid false triggering due to a trigger threshold that is too low, the threshold for triggering the automatic vehicle deceleration is increased.
  • the automatic triggering of a vehicle deceleration is advantageously prevented if at least one braking or engine intervention to stabilize the driving behavior of the vehicle and at the same time a yaw rate that is greater in amount than a predetermined yaw rate threshold value are present at the same time.
  • at least one brake or engine intervention to stabilize the driving behavior it can be assumed that the vehicle is already moving unstably and tends to break out. If the yaw rate is correspondingly high at the same time, the vehicle could skid due to an additional deceleration, which is why the automatic triggering of the vehicle deceleration must be prevented.
  • the triggering of an automatically triggered vehicle deceleration is prevented if it is recognized that a vehicle swimming angle is present that is greater than a predetermined floating angle threshold value. If there is a float angle that is greater than the predefined float angle threshold value, the vehicle does not move parallel to the longitudinal axis of the vehicle, as a result of which the detected obstacles do not lie in the direction of movement of the vehicle. To avoid an unjustified In this case, false triggering prevents the automatically triggered vehicle deceleration.
  • triggering of an automatic vehicle deceleration is prevented if it is recognized that the change in the vehicle's swimming angle is greater than a predefined threshold angle gradient.
  • This slip angle gradient is advantageously calculated from the yaw rate minus the quotient of lateral acceleration and longitudinal speed. If this criterion is met, it can be concluded that the vehicle is already skidding, so that an automatically triggered vehicle deceleration is not sensible in this case.
  • the device for detecting standing and moving objects in the vicinity of the vehicle consists of at least one radar system, at least one lidar system or at least one video system.
  • Objects which move transversely to the direction of travel of the vehicle or which move in the opposite direction to their own movement or which were recognized as standing objects by the surroundings detection from the start of their detection are advantageously not used to determine the probability of a collision.
  • An object that traverses the direction of travel can generally escape the danger region very quickly, which is why triggering the vehicle deceleration would be superfluous in this case.
  • a vehicle that moves opposite to its own direction of movement is also advantageous not used to determine the likelihood of a collision, since otherwise an oncoming vehicle that overtakes could unjustifiably trigger emergency braking.
  • objects that were recognized as standing from the start of their detection are mostly guardrails, traffic signs or other objects in the street periphery. These objects are advantageously not taken into account when determining the probability of a collision.
  • Objects that have been recognized as standing and have been moved over or underneath by moving objects that move in front of one's own vehicle in the same direction of movement are advantageously not evaluated to determine the size that represents the probability of a collision.
  • control element which is provided for a control device of an adaptive distance or speed control of a motor vehicle.
  • a program is stored on the control element, which is executable on a computing device, in particular on a microprocessor, and is suitable for executing the method according to the invention.
  • the invention is thus implemented by a program stored on the control element, so that this control element provided with the program represents the invention in the same way as the method for which the program is suitable for execution.
  • an electrical storage medium for example a read-only memory, can be used as the control element.
  • FIG. 1 shows a flowchart for performing the method according to the invention
  • FIG. 2 shows a block diagram of a device for
  • Figure 1 shows a flow chart for performing the method according to the invention.
  • the input variables are signals which come from a steering angle sensor, a brake pedal sensor, an accelerator pedal sensor, a device for determining the vehicle speed, a device for determining the road gradient or slope, a device for determining the vehicle yaw rate or a device for determining the vehicle's floating angle or a device for detecting standing and moving objects in the area surrounding the vehicle.
  • the current collision risk is determined in the subsequent step 2. This current collision risk represents the probability that your own vehicle will collide with a stationary or moving object that is in the direction of movement of your own vehicle.
  • This current collision risk determined in step 2 is stored as a variable that represents this probability and can consist of several values.
  • a triggering area which normally has a permanently stored, predetermined area, is changed as a function of the input variables determined. This change in the triggering range takes place as it is in the claims and subclaims has been described.
  • the trigger area is correspondingly enlarged or reduced, so that triggering takes place with an increased or reduced risk of collision with respect to the unchanged trigger area. Accordingly, the trigger area may be reduced, enlarged, or maintained. In cases in which a triggering is to be avoided, this triggering range is enlarged in such a way that it is in any case greater than the theoretically greatest possible probability of a collision.
  • a triggering can be avoided by means of a variable threshold value.
  • a comparison takes place in block 4, which determines whether the values determined in block 2, which represent the collision probability, lie within the current triggering range determined in block 3. If this condition is fulfilled in block 4, the flowchart branches further to block 5, since full braking is to be initiated in these cases. Accordingly, the deceleration means of the vehicle are activated in block 5 by braking the vehicle with a maximum possible vehicle deceleration. After this activation in block 5, the flow chart reaches point A and jumps back to the beginning, whereupon the cycle is repeated.
  • the sequence diagram branches to step 6.
  • the deceleration means are deactivated by the braking system the vehicle is depressurized or remains depressurized if deactivated beforehand. In this case, the vehicle is moving in a state to be defined as normal continue without making an emergency or emergency stop. A vehicle deceleration carried out by the driver in regular driving operation remains unaffected by this deactivation shown in step 6. The flowchart then reaches point A again, whereupon the process jumps back to the beginning and repeats the cycle.
  • FIG. 2 shows a block diagram of an apparatus which is suitable for carrying out the method described in FIG. 1.
  • a device 7 is shown, which is advantageously implemented as an electronic control device, which, among other things, has an input field 8. Signals 11 to 12, which represent the input variables, are fed to this input field 8. These input variables come from devices 9 to 10.
  • These devices 9 to 10, which provide input signals to device 7, can be a steering angle sensor, a brake pedal sensor, an accelerator pedal sensor, a device for determining the vehicle speed, a device for determining the road gradient or the Road gradient, a device for determining the vehicle yaw rate, a device for determining the vehicle swimming angle or a device for detecting stationary and moving objects in the vicinity of the vehicle, in particular in the form of a radar, lidar or video system.
  • the signals 11 to 12 provided by these devices 9 to 10 are fed to the device 7 by means of the input variable field 8. Furthermore, the input variables 11 to 12 are fed from the input variable field to an evaluation device 13 by means of a data exchange system 14.
  • This evaluation device 13 is advantageously a microprocessor which carries out the method according to the invention.
  • This microprocessor 13 provides one Output variable 17 is available, which can cause activation or deactivation of the deceleration means of the vehicle.
  • This output variable is fed from the microprocessor 13 to an output field 15 by means of a data exchange system 14.
  • This output field 15 controls a device 16 which can directly influence the deceleration means of the vehicle.
  • the microprocessor 13 can provide a plurality of output signals 17 which are output from the output field 15 to the control device for controlling the delay means 16. It is conceivable that the output signal 17, which is output by the output field 15, can prepare the deceleration means for an impending emergency or full braking if the hazard potential increases but the trigger threshold has not yet been reached. This is usually done by pre-filling the brake system and applying the brake pads to the brake disc. As a result, a significantly faster deceleration effect can be achieved in the triggering moment.

Abstract

Vorgeschlagen wird ein Verfahren und eine Vorrichtung zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstosses, indem eine Grösse, die eine Kollisionswahrscheinlichkeit mit einem weiteren Fahrzeug repräsentiert, einen vorgebbaren Schwellenwert überschreiten muss und wobei der Schwellenwert in Abhängigkeit von der Fahrerreaktion, der aktuellen Fahrsituation oder der Umfeldsituation veränderbar ist. Zur Bestimmung der Veränderung des Schwellenwertes werden Signale eines Lenkwinkelsensors, eines Bremspedalsensors, eines Fahrpedalsensors, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggeschwindigkeit, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrbahnsteigung bzw. des Fahrbahngefälles, einer Einrichtung zur Ermittlung des Fahrzeugschwimmwinkels oder einer Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs, insbesondere im Bereich vor dem Fahrzeug, ausgewertet.

Description

Verfahren und Vorrichtung zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs
Vorgeschlagen wird ein Verfahren und eine Vorrichtung zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstoßes oder zur Verminderung der Folgen eines bevorstehenden Zusammenstoßes, indem eine oder mehrere Größen, die eine Kollisiongefährdung mit einem weiteren Objekt repräsentieren, in einem vorgebbaren Auslösebereich liegen müssen und wobei der Auslosebereich. in Abhängigkeit von der Fahrerreaktion, der aktuellen Fahrsituation oder der Umfeldsituation veränderbar ist. Zur Bestimmung der Veränderung des Auslösebereichs werden Signale eines Lenkwinkelsensors, eines Bremspedalsensors, eines Fahrpedalsensors, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggeschwindigkeit, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrbahnsteigung bzw. des Fahrbahngefälles, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggierrate, einer Einrichtung zur Ermittlung des Fahrzeugschwimmwinkels oder einer Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs, insbesondere im Bereich, vor dem Fahrzeug, ausgewertet. Stand der Technik
In der Vergangenheit sind vermehrt Systeme zur Abstands- und Geschwindigkeitsregelung auf den Markt gekommen, die die Funktionalität eines herkömmlichen Tempomaten dahingehend erweitern, dass bei Erkennen eines langsameren, <vorherfahrenden Fahrzeugs vor dem eigenen Fahrzeug, die Geschwindigkeitsregelung umgeschaltet wird auf eine Abstandsregelung und dem vorherfahrenden Fahrzeug mit gleicher Geschwindigkeit gefolgt wird. Die grundsätzliche Funktionsweise eines derartigen Abstands- und Geschwindigkeitsregelsystems ist in dem Aufsatz „adaptive cruise control System - aspects and development trends" von inner, Witte et al . , SAE-paper 96 10 10, erschienen auf der SAE International Congress and Exposition, Detroit, 26.-29. Februar 1996, beschrieben.
In der DE 195 '47 111 ist ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugs beschrieben, bei welchem bereits vor Beginn einer Antriebsschlupfregelung Druck in die Radbremsen bei Vorliegen vorgegebener Bedingungen eingesteuert wird, wobei keine nennenswerte Bremswirkung an den Antriebsrädern aufgebracht wird.
Kern und Vorteile der Erfindung
Der Kern der vorliegenden Erfindung ist es, ein Verfahren und eine zugehörige Vorrichtung zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstoßes oder zur Verminderung der Folgen eines bevorstehenden Zusammenstoßes bereitzustellen, indem eine oder mehrere Größen, die eine Kollisionsgefährdung mit einem weiteren Objekt repräsentieren, in einem vorgebbaren Auslösebereich liegen müssen. Ξrfindungsgemäß wird dies durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst .
Vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen ergeben sich aus den Unteransprüchen.
Das selbsttätige Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstoßes oder zur Verminderung der Folgen eines bevorstehenden Zusammenstoßes meint in diesem Zusammenhang insbesondere das automatische Auslösen einer Not- bzw. Vollbremsung, deren Bremsverzögerung in etwa der maximal möglichen Fahrzeugverzögerung entspricht. Eine selbsttätig ausgelöste Not- bzw. Vollbremsung ist für die Insassen des Fahrzeugs sowie für die weiteren Verkehrsteilnehmer von besonderer Brisanz, da diese Vollbremsung in den meisten Fällen ein Gefahrenpotential birgt. Aus diesem Grund sind die Anforderungen an den Auslösealgorithmus einer derartigen Verzögerung besonders hoch, da dieser die Zuverlässigkeit dieser Sicherheitsfunktion bestimmt. Um den Auslosebereich so zu verändern, dass er der jeweils vorherrschenden Fahrzeug- und Umfeldsituation am besten entspricht, wird der Bereich in Abhängigkeit der beschriebenen Eingangsgrößen variiert.
Wird die Kollisionsgefährdung nur anhand eines Wertes beurteilt, dann kann der Auslösebereich durch Überschreitung eines Schwellenwertes festgelegt werden.
Vorteilhafterweise wird der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzögerung erhöht, wenn die Lenkwinkelgeschwindigkeit einen ersten Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert überschreitet , wodurch die Auslösung erst bei einem höheren Kollisionsrisiko aktiviert wird. Durch die Annahme, dass bei Überschreiten des ersten
Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwertes der Fahrer bereits durch ein Ausweichmanöver auf die gefahrenträchtige Situation reagiert, kann die Auslöseschwelle erhöht werden, da der Fahrer bereits selbst reagiert hat.
Vorteilhafterweise wird die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzögerung unterbunden, wenn die Lenkwinkelgeschwindigkeit einen zweiten
Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert überschreitet, der größer ist als der erste
Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert . Sollte der Fahrer durch ein manuell durchgeführtes Ausweichmanöver die Fahrzeuglenkung derart schnell einschlagen, dass der zweite Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert überschritten wird, so ist davon auszugehen, dass bei einer zusätzlich durchgeführten Verzögerung das Fahrzeug ins Schleudern gerät .
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass die selbsttätig ausgelöste Verzögerung beendet wird, wenn die durch die Fahrerreaktion bedingte Lenkwinkelgeschwindigkeit während einer bereits selbsttätig ausgelösten Fahrzeugverzögerung einen dritten Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert überschreitet. Sollte die automatische Fahrzeugverzögerung das Fahrzeug bereits verzögern, jedoch der Fahrer möchte durch eine Lenkbewegung ein Ausweichmanöver durchführen, so wird der Fahrerreaktion eine Priorität gegenüber der automatischen Aktion eingeräumt, so dass die Verzögerung beendet wird und der Fahrer sein Ausweichmanöver durchführen kann.
Vorteilhafterweise wird eine selbsttätige Auslösung einer Verzögerung verhindert, wenn der Bremsdruck infolge einer Betätigung des Bremspedals durch den Fahrer in etwa dem maximal möglichen Bremsdruck entspricht. Sollte der Fahrer während einer automatischen Verzögerung selbst eine Verzögerung durchführen, die in etwa dem gleichen Bremsdruck entspricht wie eine automatisch ausgelöste Verzögerung, so wird der Fahrerreaktion Dominanz gegenüber der automatischen Aktion eingeräumt, da man davon ausgehen kann, dass der Fahrer aufmerksam ist und die Situation überblickt.
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass die selbsttätig ausgelöste Verzögerung abgebrochen wird, wenn der Fahrer das Bremspedal betätigt und während der Bremspedalbetätigung des Fahrers eine selbsttätige Fahrzeugverzögerung ausgelöst wird und der Fahrer im weiteren Verlauf das Bremspedal loslässt. Im Falle, dass der Fahrer eine Teilverzögerung durchführt und im Anschluss daran ein Ausweichmanöver durchführen möchte, soll sichergestellt werden, dass die automatische Fahrzeugverzögerung das Lenkmanöver nicht verhindert. Eine Ausführung eines Lenkmanövers und einer gleichzeitigen automatischen Verzögerung könnten das Fahrzeug ins Schleudern geraten lassen.
Besonders vorteilhaft ist es weiterhin, dass die Auslöseschwelle zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzögerung erhöht wird, wenn der Fahrer das Fahrpedal derart schnell betätigt, dass ein erster Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert überschritten wird. Durch Überschreiten dieses ersten vorgegebenen Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwertes kann man darauf schließen, dass sich der Fahrer durch eine Beschleunigung dieser gefahrenträchtigen Situation entziehen möchte, wodurch eine gleichzeitige automatische Verzögerung erst bei einem höheren Gefahrenpotential einsetzten soll, da man davon ausgehen kann, dass der Fahrer aufmerksam ist und die Situation überblickt.
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzögerung verhindert wird, wenn der Fahrer das Fahrpedal derart schnell betätigt, dass ein zweiter Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert überschritten wird, der im Allgemeinen größer ist also der erste. In dem Fall, dass der Fahrer eine derart starke Beschleunigung anfordert, um sich der Gefahrensituation zu entziehen, soll folglich eine Verzögerung ganz ausgeschlossen werden.
Vorteilhafterweise wird eine bereits selbsttätig ausgelöste Verzögerung wieder abgebrochen, wenn während einer selbsttätig ausgelösten Fahrzeugverzögerung der Fahrer das Fahrpedal derart schnell betätigt, dass ein dritter Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert überschritten wird. Entscheidet der Fahrer während einer automatischen Verzögerung, dass es günstiger ist in diesem Fall eine Fahrzeugbeschleunigung durchzuführen, so wird dieser Fahrerentscheidung Priorität eingeräumt und folglich die Verzögerung abgebrochen.
Vorteilhafterweise wird der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzögerung verringert, wenn der Fahrer das Fahrpedal derart schnell loslässt, dass ein vierter Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert betragsmäßig überschritten wird. Erkennt der Fahrer das Gefahrenpotential einer Situation und geht infolge dessen schnell vom Gas, bremst jedoch nicht, so wird eine automatische Verzögerung bereits früher eingeleitet, da man davon ausgehen kann, dass der Fahrer einen Verzögerungswunsch hat, diesen jedoch nicht derart schnell umsetzt. Weiterhin ist es vorteilhaft, dass der Schwellwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzögerung verringert wird, wenn der Fahrer das Bremspedal derart betätigt, dass eine Fahrzeugverzögerung eintritt, die nicht der maximal möglichen Verzögerung entspricht und eine LenkwinkelVeränderung erfolgt, deren Lenkwinkelgeschwindigkeit einen vorgegebenen Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert nicht überschreitet. In diesem Fall kann man davon ausgehen, dass es sich hierbei um eine unvollständige Reaktion des Fahrers handelt, bei der eine automatische Vollbremsung einen Sicherheitsgewinn bringt .
Vorteilhafterweise ist die Aktivierung einer selbsttätig ausgelösten Fahrzeugverzögerung nur dann möglich, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit einen vorgegebenen
Geschwindigkeitsschwellenwert überschreitet. Hierdurch ist gewährleistet, dass eine automatische Verzögerung nicht bei niedrigen Geschwindigkeiten einsetzt, da in diesem Fall eine automatische Fahrzeugverzögerung unwirksam wäre.
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzögerung verringert wird, wenn erkannt wird, dass sich das Fahrzeug auf einer Gefällstrecke bewegt, deren Gefälle einen vorgegebenen Gefälleschwellenwert überschreitet. Durch eine Bergabbewegung des Fahrzeugs verlängert sich im Allgemeinen der Bremsweg und die Ausweichradien vergrößern sich. Um diesen Effekt zu kompensieren, wird der Schwellenwert verringert, wodurch eine frühere Auslösung der automatischen Fahrzeugverzögerung möglich ist.
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzögerung erhöht wird, wenn erkannt wird, dass sich das Fahrzeug auf einer Steigungsstrecke bewegt, deren Steigung einen vorgegebenen Steigungsschwellenwert überschreitet. In diesem Fall verkürzen sich die Bremswege und die Ausweichradien verkleinern sich. Um eine Fehlauslösung infolge eines zu niedrigen Auslöseschwellenwertes zu vermeiden, wird der Schwellenwert zur Auslösung der automatischen Fahrzeugverzögerung erhöht .
Vorteilhafterweise wird die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzögerung verhindert, wenn wenigstens ein Brems - oder Motoreingriff zur Stabilisierung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs und gleichzeitig eine Gierrate, die betragsmäßig größer ist als ein vorgegebener Gierratenschwellenwert , gleichzeitig vorliegen. Im Falle des wenigstens einen Bremsoder Motoreingriffs zur Stabilisierung des Fahrverhaltens kann davon ausgegangen werden, dass sich das Fahrzeug bereits instabil bewegt und zum Ausbrechen neigt. Ist gleichzeitig die Gierrate entsprechend groß, so könnte das Fahrzeug durch eine zusätzliche Verzögerung ins Schleudern geraten, weshalb die automatische Auslösung der Fahrzeugverzögerung unterbunden werden muss.
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass die Auslösung einer selbsttätig ausgelösten Fahrzeugverzögerung verhindert wird, wenn erkannt wird, dass ein Fahrzeugschwimmwinkel vorliegt, der größer ist als ein vorgegebener SchwimmwinkelSchwellenwert. Bei Vorliegen eines Schwimmwinkels, der größer ist als der vorgegebene Schwimmwinkelschwellenwert, bewegt sich das Fahrzeug nicht parallel zur Fahrzeuglängsachse, wodurch die erfassten Hindernisse nicht in der Bewegungsrichtung des Fahrzeugs liegen. Zur Vermeidung einer nicht gerechtfertigten Fehlauslösung wird in diesem Fall die selbsttätig ausgelöste Fahrzeugverzögerung unterbunden.
Weiterhin ist es vorteilhaft, dass die Auslösung einer selbsttätigen Fahrzeugverzögerung verhindert wird, wenn erkannt wird, dass die Fahrzeugschwimmwinkelveränderung größer ist als ein vorgegebener Schwimmwinkelgradientenschwellenwert . Dieser Schwimmwinkelgradient berechnet sich vorteilhafterweise aus der Gierrate abzüglich dem Quotienten aus Querbeschleunigung und Längsgeschwindigkeit. Bei Vorliegen dieses Kriteriums kann darauf geschlossen werden, dass das Fahrzeug bereits schleudert, so dass eine selbsttätig ausgelöste Fahrzeugverzögerung in diesem Falle nicht sinnvoll ist.
Es ist weiterhin vorteilhaft, dass die Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs, in deren Abhängigkeit der Schwellenwert zur Auslösung einer automatischen Fahrzeugverzögerung veränderbar ist, aus mindestens einem Radarsystem, mindestens einem Lidarsystem oder mindestens einem Videosystem besteht.
Vorteilhafterweise werden Objekte, die sich quer zur Fahrtrichtung des Fahrzeugs bewegen oder die sich zur eigenen Bewegungsrichtung entgegengesetzt bewegen oder die von Beginn ihrer Erfassung an durch die Umfelderfassung als stehende Objekte erkannt wurden, nicht zur Ermittlung der Kollisionswahrscheinlichkeit herangezogen. Ein Objekt, das sich quer zur Fahrtrichtung bewegt, kann sich im Allgemeinen sehr schnell der Gefahrenregion entziehen, weshalb in diesem Fall eine Auslösung der Fahrzeugverzögerung überflüssig wäre. Auch ein Fahrzeug, dass sich entgegengesetzt der eigenen Bewegungsrichtung bewegt, wird vorteilhafterweise nicht zur Kollisionswahrscheinlichkeitsermittlung herangezogen, da ansonsten ein entgegenkommendes, überholendes Fahrzeug ungerechtfertigter Weise eine Notbremsung auslösen könnte. Weiterhin sind Objekte, die von Beginn ihrer Erfassung an als stehend erkannt wurden, meistens Leitplanken, Verkehrsschilder oder weitere Objekte in der Straßenperipherie. Vorteilhaf erweise finden diese Objekte keine Berücksichtigung bei der Ermittlung der Kollisionswahrscheinlichkeit .
Vorteilhafterweise werden Objekte, die als stehend erkannt wurden und von bewegten Objekten, die sich vor dem eigenen Fahrzeug in gleicher Bewegungsrichtung bewegen, über- bzw. unterfahren wurden, nicht zur Ermittlung der Größe, die die Kollisionswahrscheinlichkeit repräsentiert, ausgewertet. Hierbei könnte es sich beispielsweise um eine Getränkedose auf der Fahrbahn oder um eine Brücke, die niedrig über der Fahrbahn hängt, handeln. Dies sind Objekte, die von vorherfahrenden Fahrzeugen bereits über- bzw. unterfahren wurden und somit für eine automatische Notbremsung irrelevant sind.
Besonders vorteilhaft ist es weiterhin, dass wenn im weiteren Verlauf nach einer selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung erkannt wird, dass die Auslösekriterien nicht mehr erfüllt sind, die selbsttätig ausgelöste Fahrzeugverzogerung beendet werden kann. Hierdurch kann eine ungerechtfertigterweise ausgelöste Fahrzeugverzogerung abgebrochen werden, wodurch Folgeschäden infolge der ungerechtfertigten Auslösung vermieden werden können. Dies geschieht durch eine ständige Ermittlung des Kollisionsrisikos auch während der automatischen Fahrzeugverzogerung und eines kontinuierlichen Vergleichs mit dem derzeit aktuellen Schwellenwert zur Auslösung dieser Funktion .
Von besonderer Bedeutung ist die Realisierung des erfindungsgemäßen Verfahrens m der Form eines Steuerelements, das für ein Steuergerät einer adaptiven Abstands- bzw. Geschwindigkeitsregelung eines Kraftfahrzeugs vorgesehen ist. Dabei ist auf dem Steuerelement ein Programm gespeichert, das auf einem Rechengerät, insbesondere auf einem Mikroprozessor ablauffähig und zur Ausführung des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignet ist. In diesem Fall wird also die Erfindung durch einen auf dem Steuerelement abgespeichertes Programm realisiert, so dass dieses mit dem Programm versehen Steuerelement in gleicher Weise die Erfindung darstellt wie das Verfahren, zu dessen Ausführung das Programm geeignet ist. Als Steuerelement kann insbesondere ein elektrisches Speichermedium zur Anwendung kommen, beispielsweise ein Read-Only-Memory .
Weitere Merkmale, Anwendungsmöglichkeiten und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen der Erfindung, die in den Figuren der Zeichnung dargestellt sind. Dabei bilden alle beschriebenen oder dargestellten Merkmale für sich oder in beliebiger Kombination den Gegenstand der Erfindung, unabhängig von ihrer Zusammensetzung in den Patentansprüchen oder deren Rückbeziehung sowie unabhängig von ihrer Formulierung bzw. Darstellung in der Beschreibung bzw. in der Zeichnung.
Zeichnungen
Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand von Zeichnungen erläutert . Es zeigen Figur 1 ein Ablaufdiagramm zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens und Figur 2 ein Blockschaltbild einer Vorrichtung zur
Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Beschreibung von Ausführungsbeispielen
Figur 1 zeigt ein Ablaufdiagramm zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Zu Beginn des dargestellten Zyklusses, der fortwährend durchlaufen wird, werden, wie in Block 1 dargestellt, die Eingangsgrößen eingelesen. Als Eingangsgrößen kommen Signale in Betracht, die von einem Lenkwinkelsensor, einem Bremspedalsensor , einem Fahrpedalsensor, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggeschwindigkeit , einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrbahnsteigung bzw. des Fahrbahngefälles, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggierrate oder einer Einrichtung zur Ermittlung des Fahrzeugschwimmwinkels oder einer Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs stammen. Auf Grundlage dieser, in Schritt 1 eingelesenen Daten wird im darauffolgenden Schritt 2 das aktuelle Kollisionsrisiko ermittelt. Dieses aktuelle Kollisionsrisiko repräsentiert die Wahrscheinlichkeit, dass das eigene Fahrzeug im weiteren Verlauf mit einem stehenden oder bewegten Objekt kollidiert, das sich in der Bewegungsrichtung des eigenen Fahrzeugs befindet. Dieses in Schritt 2 ermittelte aktuelle Kollisionsrisiko wird als eine Größe gespeichert, die diese Wahrscheinlichkeit repräsentiert und aus mehreren Werten bestehen kann. In Schritt 3 wird ein Auslösebereich, der im Normalfall einen fest eingespeicherten, vorgegebenen Bereich besitzt, in Abhängigkeit der ermittelten Eingangsgrößen verändert. Diese Veränderung des Auslösebereichs erfolgt derart, wie es in den Ansprüchen und Unteransprüchen beschrieben wurde. Es wird dementsprechend der Auslosebereich vergrößert oder verkleinert, so dass eine Auslösung bei einem, in Bezug auf den unveränderten Auslösebereich, erhöhtem oder verringertem Kollisionsrisiko erfolgt. Dementsprechend ist es möglich, dass der Auslösebereich verringert, vergrößert oder beibehalten wird. In den Fällen, in denen eine Auslösung vermieden werden soll, wird dieser Auslösebereich derart vergrößert, dass dieser auf jeden Fall größer ist als die theoretisch größtmöglichste Kollisionswahrscheinlichkeit. Auf diese Weise ist es realisierbar, dass eine Vermeidung einer Auslösung mittels eines variablen Schwellenwertes darstellbar ist. Im weiteren Verlauf findet in Block 4 ein Vergleich statt, der ermittelt, ob die in Block 2 ermittelten Werte, die die Kollisionswahrscheinlichkeit repräsentieren, innerhalb des in Block 3 ermittelten aktuellen Auslösebereichs liegt. Ist diese Bedingung in Block 4 erfüllt, so verzweigt das Ablaufdiagramm weiter zu Block 5, da in diesen Fällen eine Vollbremsung eingeleitet werden soll. In Block 5 werden dementsprechend die Verzögerungsmittel des Fahrzeugs aktiviert, indem diese das Fahrzeug mit einer maximal möglichen Fahrzeugverzogerung abbremsen. Nach dieser Aktivierung in Block 5 erreicht das Ablaufdiagramm den Punkt A und springt zurück an den Anfang, woraufhin der Zyklus von Neuem durchlaufen wird. In dem Fall, dass die Abfrage in Block 4 ergibt, dass die die Kollisionswahrscheinlichkeit repräsentierende Größe kleiner oder gleich der in Block 3 ermittelten aktuellen Auslöseschwelle ist, verzweigt das Abiaufdiagramm zu Schritt 6. In Block 6 findet eine Deaktivierung der Verzögerungsmittel statt, indem die Bremsanlage des Fahrzeugs drucklos gemacht wird oder bei vorheriger Deaktivierung drucklos bleibt. In diesem Fall bewegt sich das Fahrzeug in einem als normal zu definierenden Zustand weiter, ohne eine Not- oder Vollbremsung vorzunehmen. Eine vom Fahrer im regulären Fahrbetrieb vorgenommene Fahrzeugverzogerung bleibt von dieser, in Schritt 6 dargestellten Deaktivierung, unbeeinflusst . Im Weiteren erreicht das Ablaufdiagramm wieder einen Punkt A, woraufhin der Ablauf an den Anfang zurückspringt und den Zyklus wiederholt .
Figur 2 zeigt ein Blockdiagramm einer Vorrichtung, die zur Durchführung des in Figur 1 beschriebenen Verfahrens geeignet ist. Es ist eine Vorrichtung 7 dargestellt, die vorteilhafterweise als elektronisches Steuergerät realisiert ist, die unter anderem über ein Eingangsfeld 8 verfügt. Diesem Eingangsfeld 8 werden Signale 11 bis 12 zugeführt, die die Eingangsgrößen repräsentieren. Diese Eingangsgrößen stammen von Vorrichtungen 9 bis 10. Diese Vorrichtungen 9 bis 10, die der Vorrichtung 7 Eingangssignale zur Verfügung stellen, können ein Lenkwinkelsensor, ein Bremspedalsensor, ein Fahrpedalsensor, eine Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggeschwindigkeit, eine Einrichtung zur Ermittlung der Fahrbahnsteigung bzw. des Fahrbahngefälles, eine Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggierrate, eine Einrichtung zur Ermittlung des Fahrzeugschwimmwinkels oder eine Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs, insbesondere in Form eines Radar- , Lidar- oder Videosystems sein. Die von diesen Vorrichtungen 9 bis 10 zur Verfügung gestellten Signale 11 bis 12 werden der Vorrichtung 7 mittels des Eingangsgrößenfeldes 8 zugeführt. Im Weiteren werden die Eingangsgrößen 11 bis 12 von dem Eingangsgrößenfeld mittels eines Datenaustauschsystems 14 einer Auswerteeinrichtung 13 zugeführt. Bei dieser Auswerteeinrichtung 13 handelt es sich vorteilhaf erweise um einen Mikroprozessor, der das erfindungsgemäße Verfahren durchführt. Dieser Mikroprozessor 13 stellt eine Ausgangsgröße 17 zur Verfügung, die eine Aktivierung bzw. Deaktivierung der Verzögerungsmittel des Fahrzeugs veranlassen kann. Diese Ausgangsgröße wird vom Mikroprozessor 13 mittels eines Datenaustauschsystems 14 einem Ausgangsfeld 15 zugeführt. Dieses Ausgangsfeld 15 steuert eine Vorrichtung 16 an, die die Verzögerungsmittel des Fahrzeugs direkt beeinflussen kann. Weiterhin ist auch denkbar, dass der Mikroprozessor 13 mehrere Ausgangssignale 17 zur Verfügung stellen kann, die vom Ausgangsfeld 15 an die Steuereinrichtung zur Steuerung der Verzögerungsmittel 16 ausgegeben werden. So ist es denkbar, dass das Ausgangssignal 17, das vom Ausgangsfeld 15 ausgegeben wird, bei einer Erhöhung des Gefahrenpotentials aber bei noch nicht erreichter Auslöseschwelle die Verzögerungsmittel für eine bevorstehende Not- oder Vollbremsung vorbereiten kann. Dies geschieht üblicherweise durch ein Vorbefüllen der Bremsanlage und ein Anlegen der Bremsbeläge an die Bremsscheibe. Hierdurch kann im Auslösemoment eine wesentlich schnellere Verzögerungswirkung erreicht werden.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstoßes oder zur Verminderung der Folgen eines bevorstehenden Zusammenstoßes, indem eine oder mehrere Größen, die eine Kollisionsgefährdung mit einem weiteren Objekt repräsentieren, in einem vorgebbaren Auslösebereich liegen müssen dadurch gekennzeichnet, dass der Auslösebereich in Abhängigkeit von der Fahrerreaktion veränderbar ist, wobei die Veränderung des Auslösebereichs in Abhängigkeit der Fahrerreaktion mittels Signalen eines Lenkwinkelsensors, eines
Bremspedalsensors und/oder eines Fahrpedalsensors erfolgt .
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn die Lenkwinkelgeschwindigkeit einen ersten Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert überschreitet, der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung erhöht wird, wodurch die Auslösung erst bei einem höheren Kollisionsrisiko aktiviert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn die Lenkwinkelgeschwindigkeit einen zweiten Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert überschreitet, der größer ist als der erste Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert , die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzogerung unterbunden wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn die Lenkwinkelgeschwindigkeit während einer bereits ausgelösten selbsttätigen Fahrzeugverzogerung einen dritten Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert überschreitet, die selbsttätig ausgelöste Verzögerung beendet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn der Bremsdruck infolge einer Betätigung des Bremspedals durch den Fahrer in etwa dem maximal möglichen Bremsdruck entspricht, eine selbsttätige Auslösung einer Verzögerung verhindert wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn der Fahrer das Bremspedal betätigt und während der Bremspedalbetätigung des Fahrers eine selbsttätige Fahrzeugverzogerung ausgelöst wird und der Fahrer im weiteren Verlauf das Bremspedal losläßt, die selbsttätig ausgelöste Verzögerung abgebrochen wird.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn der Fahrer das Fahrpedal derart schnell betätigt, dass ein erster Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert überschritten wird, die Auslöseschwelle zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung erhöht wird und damit die Auslösung verzögert wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn der Fahrer das Fahrpedal derart schnell betätigt, dass ein zweiter Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert überschritten wird, der größer ist als der erste Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert, die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzogerung verhindert wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn während einer selbsttätig ausgelösten
Fahrzeugverzogerung der Fahrer das Fahrpedal derart schnell betätigt, dass ein dritter
Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert überschritten wird, die selbsttätig ausgelöste Verzögerung abgebrochen wird.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn der Fahrer das Fahrpedal derart schnell losläßt, dass ein vierter Fahrpedalgeschwindigkeitsschwellenwert betragsmäßig überschritten wird, der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung verringert wird.
11. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenn der Fahrer das Bremspedal derart betätigt, dass eine Fahrzeugverzogerung eintritt, die nicht der maximal möglichen Verzögerung entspricht, und eine Lenkwinkelveränderung erfolgt, deren Lenkwinkelgeschwindigkeit einen vorgegebenen Lenkwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert betragsmäßig nicht überschreitet, der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung verringert wird.
12. Verfahren zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstoßes oder zur Verminderung der Folgen eines bevorstehenden Zusammenstoßes, indem eine oder mehrere Größen, die eine Kollisionsgefährdung mit einem weiteren Objekt repräsentieren, in einem vorgebbaren Auslösebereich liegen müssen dadurch gekennzeichnet, dass der Auslösebereich in Abhängigkeit von der aktuellen Fahrsituation des Fahrzeugs veränderbar ist, wobei die Veränderung des Auslösebereichs in Abhängigkeit der aktuellen Fahrsituation mittels Signalen einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggeschwindigkeit, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrbahnsteigung bzw. des Fahrbahngefälles, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggierrate oder einer Einrichtung zur Ermittlung des Fahrzeugschwimmwinkels erfolg .
13. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktivierung einer selbsttätig ausgelösten Fahrzeugverzogerung nur möglich ist, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit einen vorgegebenen Geschwindigkeitsschwellenwert überschreitet .
14. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass wenn erkannt wird, dass sich das Fahrzeug auf einer Gefällstrecke bewegt, deren Gefälle einen Gefälleschwellenwert überschreitet, der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung verringert wird.
15. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass wenn erkannt wird, dass sich das Fahrzeug auf einer Steigungsstrecke bewegt, deren Steigung einen Steigungsschwellenwert überschreitet, der Schwellenwert zur selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung erhöht wird.
16. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass während wenigstens einem Brems- oder Motoreingriff zur Stabilisierung des Fahrverhaltens des Fahrzeugs und gleichzeitigem Vorliegen einer Gierrate, die betragsmäßig größer ist, als ein vorgegebener Gierratenschwellenwert, die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzogerung verhindert wird.
17. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass bei Erkennung eines Fahrzeugschwimmwinkels , der größer ist, als ein vorgegebener Schwimmwinkelschwellenwert , die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzogerung verhindert wird.
18. Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass bei Erkennung einer Fahrzeugschwimmwinkelveränderung, die größer ist, als ein vorgegebener
Schwimmwinkelgradientenschwellenwert , die selbsttätige Auslösung einer Fahrzeugverzogerung verhindert wird.
19. Verfahren zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstoßes oder zur Verminderung der Folgen eines bevorstehenden Zusammenstoßes, indem eine oder mehrere Größen, die eine Kollisionsgefährdung mit einem weiteren Objekt repräsentieren, in einem vorgebbaren Auslösebereich liegen müssen dadurch gekennzeichnet, dass der Auslösebereich in Abhängigkeit von der Umfeldsituation veränderbar ist, wobei die Veränderung des Auslösebereichs in Abhängigkeit der Umfeldsituation mittels Signalen einer Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs, insbesondere im Bereich vor dem Fahrzeug, erfolgt.
20. Verfahren nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs mittels mindestens eines Radarsystems, mindestens eines Lidarsystems , mindestens eines Videosystems oder einer Kombination daraus, erfolgt.
21. Verfahren nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass Objekte, die sich quer zur Fahrtrichtung, des Fahrzeugs bewegen oder die sich der eigenen Bewegungsrichtung entgegengesetzt bewegen oder die von Beginn ihrer Erfassung durch die Umfelderfassung an als stehende Objekte erkannt wurden nicht zur Ermittlung der Größe, die die Kollisionswahrscheinlichkeit repräsentiert, ausgewertet werden.
22. Verfahren nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass nur die Objekte, die von Beginn ihrer Erfassung durch die Umfelderfassung an als stehende Objekte erkannt wurden, zur Ermittlung der Größe, die Kollisionswahrscheinlichkeit repräsentiert, ausgewertet werden.
23. Verfahren nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass ein Objekt, das von bewegten Objekten, die sich vor dem eigenen Fahrzeug in gleicher Bewegungsrichtung bewegen, über- bzw. unterfahren werden, nicht zur Ermittlung der Größe, die die Kollisionswahrscheinlichkeit repräsentiert, ausgewertet werden.
24. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenn im weiteren Verlauf nach einer selbsttätigen Auslösung einer Fahrzeugverzogerung erkannt wird, dass die Auslösekriterien nicht mehr erfüllt sind, die selbsttätig ausgelöste Fahrzeugverzogerung beendet wird.
25. Vorrichtung zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs zur Verhinderung eines Zusammenstoßes oder zur Verminderung der Folgen eines bevorstehenden Zusammenstoßes, indem eine oder mehrere Größen, die eine Kollisionsgefährdung mit einem weiteren Objekt repräsentieren, in einem vorgebbaren Auslösebereich liegen müssen, dadurch gekennzeichnet, dass dieser Vorrichtung Signale eines Lenkwinkelsensors, eines Bremspedalsensors, eines Fahrpedalsensors, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggeschwindigkeit, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrbahnsteigung bzw. des Fahrbahngefälles, einer Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeuggierrate oder einer Einrichtung zur Ermittlung des Fahrzeugschwimmwinkels oder einer Einrichtung zur Erfassung von stehenden und bewegten Objekten im Umfeld des Fahrzeugs, insbesondere im Bereich vor dem Fahrzeug zugeführt werden und in Abhängigkeit dieser Eingangsgrößen ein Signal ausgegeben werden kann, das die Verzögerungsmittel des Fahrzeugs steuert.
PCT/DE2002/002547 2001-07-11 2002-07-11 Verfahren und vorrichtung zum selbsttätigen auslösen einer verzögerung eines fahrzeugs WO2003007271A2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02753013A EP1412930B1 (de) 2001-07-11 2002-07-11 Verfahren und vorrichtung zum selbsttätigen auslösen einer verzögerung eines fahrzeugs
DE50211974T DE50211974D1 (de) 2001-07-11 2002-07-11 Verfahren und vorrichtung zum selbsttätigen auslösen einer verzögerung eines fahrzeugs
US10/380,089 US7840354B2 (en) 2001-07-11 2002-07-11 Method and device for automatically triggering a vehicle deceleration
JP2003512957A JP4485193B2 (ja) 2001-07-11 2002-07-11 車両減速の自動作動方法及びその装置

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10133027.8 2001-07-11
DE10133027 2001-07-11

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2003007271A2 true WO2003007271A2 (de) 2003-01-23
WO2003007271A3 WO2003007271A3 (de) 2003-05-01

Family

ID=7690985

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2002/002547 WO2003007271A2 (de) 2001-07-11 2002-07-11 Verfahren und vorrichtung zum selbsttätigen auslösen einer verzögerung eines fahrzeugs

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7840354B2 (de)
EP (1) EP1412930B1 (de)
JP (2) JP4485193B2 (de)
DE (2) DE50211974D1 (de)
WO (1) WO2003007271A2 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004079391A1 (de) * 2003-03-07 2004-09-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung mindestens einer verzögerungseinrichtung und/oder eines leistungsbestimmenden stellelementes einer fahrzeugantriebseinrichtung
CN100360357C (zh) * 2003-10-30 2008-01-09 现代自动车株式会社 利用无线电通信防止车辆碰撞的装置和方法
EP1889765A1 (de) * 2006-08-17 2008-02-20 Delphi Technologies, Inc. Kollisionsvorhersage- und -abschwächungsverfahren für ein Fahrzeug
EP1956574A2 (de) * 2007-02-01 2008-08-13 Hitachi, Ltd. Kollisionsvermeidungssystem
WO2010121584A1 (de) * 2009-04-22 2010-10-28 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur klassifizierung eines objekts als hindernis
US7840354B2 (en) 2001-07-11 2010-11-23 Robert Bosch Gmbh Method and device for automatically triggering a vehicle deceleration
CN102923082A (zh) * 2012-10-31 2013-02-13 东莞康特尔电子有限公司 一种车辆行车智能防护预警系统及其控制方法
WO2013029731A1 (de) * 2011-09-03 2013-03-07 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren für ein fahrzeug-sicherheitssystem und entsprechende vorrichtung
CN104067328A (zh) * 2012-01-25 2014-09-24 丰田自动车株式会社 车辆控制装置
DE102017202415A1 (de) 2017-02-15 2018-08-16 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Kollisionsvermeidung mit Querverkehr

Families Citing this family (51)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10309081A1 (de) * 2003-03-03 2004-09-16 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Ansteuerung von Rückhaltemitteln in einem Fahrzeug
DE10339075A1 (de) * 2003-08-26 2005-03-24 Daimlerchrysler Ag Kraftfahrzeug
DE10349211A1 (de) * 2003-10-23 2005-05-25 Robert Bosch Gmbh Bremsassistent für Kraftfahrzeuge
DE102004038734A1 (de) 2004-08-10 2006-02-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung einer Notbremsung
JPWO2006057070A1 (ja) * 2004-11-29 2008-06-05 株式会社日立製作所 自動車の制御装置
DE102005003274A1 (de) 2005-01-25 2006-07-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minderung der Folgen von Kollisionen beim Ausweichen vor Hindernissen
JP2007022238A (ja) * 2005-07-14 2007-02-01 Nissan Motor Co Ltd 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両
DE112006002273B4 (de) * 2005-08-24 2017-07-20 Hino Motors, Ltd. Automatische Brems-Regelungsvorrichtung mit Regelungseinrichtungen
DE102006033145A1 (de) * 2006-07-18 2008-01-24 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minderung der Folgen von Kollisionen
JP4783430B2 (ja) * 2006-09-28 2011-09-28 パイオニア株式会社 駆動制御装置、駆動制御方法、駆動制御プログラムおよび記録媒体
DE102006059036A1 (de) * 2006-12-14 2008-06-19 Volkswagen Ag Verfahren und Bremssystem zum Vermeiden von Multikollisionsunfällen und Abmildern ihrer Auswirkungen
DE102007026252A1 (de) 2007-06-04 2008-12-11 German Gresser Elektromotorbetriebenes Kraftfahrzeug der Zukunft mit Null-Emission und unbegrenzter Reichweite
JP4497231B2 (ja) * 2007-10-09 2010-07-07 株式会社デンソー 車両用速度制御装置
JP2009220605A (ja) * 2008-03-13 2009-10-01 Aisin Aw Co Ltd 運転支援装置、運転支援方法および運転支援プログラム
JP5070171B2 (ja) * 2008-09-19 2012-11-07 日立オートモティブシステムズ株式会社 車両制御装置
DE102008042968A1 (de) * 2008-10-20 2010-04-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Einstellung eines Bremssystems eines Fahrzeugs
DE102008042963A1 (de) * 2008-10-20 2010-04-22 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Einstellung eines Bremssystems eines Fahrzeugs
FR2937936B1 (fr) * 2008-11-03 2011-09-02 Valeo Vision Sas Procede d'assistance a la conduite pour vehicule automobile
US9108600B2 (en) * 2009-05-07 2015-08-18 Continental Teves Ag & Co. Ohg Method and device for performing closed-loop or open-loop control of the driving stability of a vehicle
WO2012117044A2 (de) 2011-03-01 2012-09-07 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und vorrichtung zur prädiktion und adaption von bewegungstrajektorien von kraftfahrzeugen
WO2012117057A1 (de) 2011-03-01 2012-09-07 Continental Teves Ag & Co. Ohg Sicherheitsvorrichtung für ein kraftfahrzeug und verfahren zum betrieb eines kraftfahrzeugs
WO2012120076A1 (de) 2011-03-09 2012-09-13 Continental Teves Ag & Co. Ohg Sicherheitsvorrichtung für ein kraftfahrzeug und verfahren zum betrieb eines kraftfahrzeugs
DE102011077486B3 (de) * 2011-06-14 2012-10-18 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Auslösung eines Insassenschutzmittels, Auslösesystem und Fahrzeug
DE102011113098B4 (de) 2011-09-09 2024-02-01 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Folgenminderung einer Kollision für ein Fahrzeug
EP2595135A1 (de) * 2011-11-16 2013-05-22 Volvo Car Corporation Verfahren und Anordnung zur Kollisionsvermeidung
US9771070B2 (en) * 2011-12-09 2017-09-26 GM Global Technology Operations LLC Method and system for controlling a host vehicle
DE102012201979A1 (de) 2012-02-10 2013-08-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
WO2014094772A1 (de) 2012-12-20 2014-06-26 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und vorrichtung zum automatisierten bremsen und lenken eines fahrzeugs
DE102014008413A1 (de) 2014-06-13 2015-12-17 Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr Verfahren für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs
JP6060112B2 (ja) * 2014-06-18 2017-01-11 本田技研工業株式会社 車両制御装置
CN104724090B (zh) * 2015-01-23 2017-09-22 江苏理工学院 防止车辆紧急制动时误踩加速踏板的保障方法及控制系统
DE102015002158A1 (de) * 2015-02-18 2016-08-18 Audi Ag Verfahren zur Ermittlung einer Verkehrsdichteinformation in einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug
JP6654820B2 (ja) 2015-06-30 2020-02-26 株式会社デンソー 運転支援装置、及び運転支援方法
DE102016210848A1 (de) 2015-07-06 2017-01-12 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zur Vermeidung einer Kollision eines Fahrzeuges mit einem Objekt, sowie Fahrassistenzsystem
US9896096B2 (en) 2016-04-11 2018-02-20 David E. Newman Systems and methods for hazard mitigation
KR102642239B1 (ko) * 2016-12-22 2024-03-04 현대자동차주식회사 차량 및 그 제어 방법
US20220012780A1 (en) * 2017-04-05 2022-01-13 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Systems and methods for estimating vehicle value via blockchain
US20190016315A1 (en) * 2017-07-12 2019-01-17 Aptiv Technologies Limited Automated braking system
JP6683186B2 (ja) * 2017-11-21 2020-04-15 マツダ株式会社 車両の制御装置
JP6977629B2 (ja) * 2018-03-09 2021-12-08 株式会社デンソー 車両の運転支援制御装置、車両の運転支援システムおよび車両の運転支援制御方法
JP6962246B2 (ja) * 2018-03-14 2021-11-05 株式会社デンソー 車両の運転支援制御装置、車両の運転支援システムおよび車両の運転支援制御方法
US10816635B1 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Autonomous vehicle localization system
US10820349B2 (en) 2018-12-20 2020-10-27 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Wireless message collision avoidance with high throughput
US10713950B1 (en) 2019-06-13 2020-07-14 Autonomous Roadway Intelligence, Llc Rapid wireless communication for vehicle collision mitigation
US10939471B2 (en) 2019-06-13 2021-03-02 David E. Newman Managed transmission of wireless DAT messages
US10820182B1 (en) 2019-06-13 2020-10-27 David E. Newman Wireless protocols for emergency message transmission
CN110217216A (zh) * 2019-07-08 2019-09-10 爱驰汽车有限公司 一种车辆的制动方法、系统、设备以及介质
JP7068365B2 (ja) * 2020-03-05 2022-05-16 本田技研工業株式会社 車両制御装置、車両及び車両制御方法
KR20220001029A (ko) * 2020-06-26 2022-01-05 현대모비스 주식회사 노약자 보호구역을 통과하는 차량의 전방 충돌 방지 시스템 및 방법
US11206092B1 (en) 2020-11-13 2021-12-21 Ultralogic 5G, Llc Artificial intelligence for predicting 5G network performance
US11229063B1 (en) 2020-12-04 2022-01-18 Ultralogic 5G, Llc Early disclosure of destination address for fast information transfer in 5G

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19547111A1 (de) 1995-12-16 1997-06-19 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugs

Family Cites Families (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5733048A (en) * 1980-08-04 1982-02-23 Honda Motor Co Ltd Throttle reaction control device of car
DE3325714C2 (de) * 1983-07-16 1985-11-07 Daimler-Benz Ag, 7000 Stuttgart Vorrichtung zum Abbremsen von Kraftfahrzeugen
JPS6437700A (en) * 1987-08-03 1989-02-08 Michihiro Kannonji Rear-end collision forecasting device
JP2834808B2 (ja) 1989-12-08 1998-12-14 三菱電機株式会社 自動車用制御装置
JPH0496603A (ja) * 1990-08-08 1992-03-30 Aisin Aw Co Ltd 電動車両における衝突防止装置
JP2919029B2 (ja) * 1990-08-31 1999-07-12 マツダ株式会社 車両のアンチスキッドブレーキ装置
JP3033314B2 (ja) 1992-01-14 2000-04-17 トヨタ自動車株式会社 車両の走行特性制御装置
JP3315996B2 (ja) * 1992-02-28 2002-08-19 マツダ株式会社 車両の安全装置
JPH05278581A (ja) 1992-03-30 1993-10-26 Mazda Motor Corp 車両の自動制動装置
JPH06191319A (ja) * 1992-12-24 1994-07-12 Toyota Motor Corp 車両用走行制御装置
DE4407757A1 (de) * 1993-03-08 1994-09-15 Mazda Motor Vorrichtung zur Erfassung von Hindernissen für ein Fahrzeug
DE4325940C1 (de) 1993-08-03 1994-12-01 Daimler Benz Ag Verfahren zur Bestimmung des Beginns und des Endes eines automatischen Bremsvorgangs
JPH07117524A (ja) 1993-10-29 1995-05-09 Isuzu Motors Ltd 車両走行制御装置
JP3269897B2 (ja) 1993-11-02 2002-04-02 本田技研工業株式会社 オートクルーズ制御装置
DE4338068C1 (de) * 1993-11-08 1995-03-16 Daimler Benz Ag Verfahren zur fahrerabhängigen Bestimmung der Auslöseempfindlichkeit eines automatischen Bremsvorganges für ein Kraftfahrzeug
JPH07223457A (ja) * 1994-02-10 1995-08-22 Fujitsu Ten Ltd 車間距離制御システム
DE4413172C1 (de) 1994-04-15 1995-03-30 Daimler Benz Ag Verfahren zur fahrsituationsabhängigen Bestimmung der Auslöseempfindlichkeit eines automatischen Bremsvorganges für ein Kraftfahrzeug
JPH08192655A (ja) * 1995-01-17 1996-07-30 Toyota Motor Corp 漫然運転防止装置
US5642093A (en) 1995-01-27 1997-06-24 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Warning system for vehicle
JP3647538B2 (ja) * 1996-02-12 2005-05-11 本田技研工業株式会社 車両操舵装置
JP3633709B2 (ja) 1996-03-18 2005-03-30 日産ディーゼル工業株式会社 車群走行制御装置
DE19629229C2 (de) * 1996-07-20 2002-06-20 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Durchführung eines automatischen Bremsvorgangs
JPH10119673A (ja) * 1996-10-14 1998-05-12 Toyota Motor Corp 車両の自動警報作動装置
DE19647430C2 (de) * 1996-11-15 2001-04-26 Annett Runnwerth Verfahren und Vorrichtung zum selbsttätigen Bremsen eines personengeführten Kraftfahrzeuges
JP3927265B2 (ja) * 1996-11-18 2007-06-06 トヨタ自動車株式会社 車両の自動制動制御装置
JP3518208B2 (ja) * 1996-12-03 2004-04-12 三菱ふそうトラック・バス株式会社 車両用走行制御装置
DE19704854A1 (de) 1997-02-10 1998-08-13 Itt Mfg Enterprises Inc Verfahren und Vorrichtung zur Regelung der Längsdynamik eines Fahrzeugs
JPH10297451A (ja) * 1997-04-23 1998-11-10 Mitsubishi Motors Corp 減速度付加制御装置
FR2773130B1 (fr) 1997-12-31 2000-02-18 Renault Systeme de commande d'une direction intelligente de vehicule automobile
DE19806687A1 (de) * 1998-02-18 1999-08-26 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Verhinderung einer Kollision eines Fahrzeugs mit einem vor dem Fahrzeug angeordneten Hindernis und Bremsvorrichtung
JP3751142B2 (ja) * 1998-02-18 2006-03-01 本田技研工業株式会社 車両の制動制御装置
JP4094105B2 (ja) 1998-02-26 2008-06-04 富士重工業株式会社 車両運動制御装置
JPH11262105A (ja) * 1998-03-10 1999-09-24 Honda Motor Co Ltd ハイブリッド車両の制御装置
JPH11255089A (ja) * 1998-03-12 1999-09-21 Fuji Heavy Ind Ltd 車両の自動ブレーキ制御装置
WO1999058359A1 (fr) 1998-05-11 1999-11-18 Hitachi, Ltd. Vehicule, dispositif et procede de commande du roulage de ce dernier
JP3799837B2 (ja) 1998-10-16 2006-07-19 株式会社デンソー クルーズ制御装置用の報知装置
FR2787081B1 (fr) * 1998-12-09 2001-01-19 Renault Systeme de diagnostic flou des actions et intentions du conducteur sur le volant d'un vehicule
US6445308B1 (en) * 1999-01-12 2002-09-03 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Positional data utilizing inter-vehicle communication method and traveling control apparatus
JP2000219115A (ja) * 1999-01-29 2000-08-08 Toyota Motor Corp ブレーキ制御装置
JP4543444B2 (ja) * 1999-02-24 2010-09-15 株式会社エクォス・リサーチ 車両制御装置
JP2000357299A (ja) * 1999-06-16 2000-12-26 Honda Motor Co Ltd 車両の走行安全装置
JP2001047984A (ja) * 1999-08-11 2001-02-20 Honda Motor Co Ltd ドライバの足検出装置
DE19939817C2 (de) 1999-08-21 2002-08-29 Daimler Chrysler Ag Verfahren zur Durchführung eines automatischen Bremsvorganges in einem Fahrzeug
EP1081004B1 (de) * 1999-09-06 2005-10-12 Nissan Motor Company, Limited Verfahren und Vorrichtung zur Unterstützung der Bremsbetätigung eines Fahrzeugführers
DE19942715A1 (de) * 1999-09-08 2001-03-15 Mannesmann Sachs Ag Verfahren zum Ansteuern einer Kupplungseinrichtung
JP2001088576A (ja) 1999-09-22 2001-04-03 Fuji Heavy Ind Ltd 車両用運転支援装置
DE19950163C1 (de) * 1999-10-19 2001-05-10 Daimler Chrysler Ag Bremssystem zur automatischen Durchführung eines Bremsvorganges
JP4647055B2 (ja) * 2000-03-03 2011-03-09 富士重工業株式会社 車両の運動制御装置
JP4485193B2 (ja) 2001-07-11 2010-06-16 ローベルト ボッシュ ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング 車両減速の自動作動方法及びその装置

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19547111A1 (de) 1995-12-16 1997-06-19 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Bremsanlage eines Fahrzeugs

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
WINNER, WITTE: "Adaptive cruise control system -aspects and development trends", DE1SAE-PAPER 961010, SAE INTERNATIONAL CONGRESS AND EXPOSITION, vol. A, 26 February 1996 (1996-02-26), DETROIT

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7840354B2 (en) 2001-07-11 2010-11-23 Robert Bosch Gmbh Method and device for automatically triggering a vehicle deceleration
US7660668B2 (en) 2003-03-07 2010-02-09 Robert Bosch Gmbh Method and device for controlling at least one deceleration device and/or an output-determining actuating element of a vehicle drive device
WO2004079391A1 (de) * 2003-03-07 2004-09-16 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zur ansteuerung mindestens einer verzögerungseinrichtung und/oder eines leistungsbestimmenden stellelementes einer fahrzeugantriebseinrichtung
CN100360357C (zh) * 2003-10-30 2008-01-09 现代自动车株式会社 利用无线电通信防止车辆碰撞的装置和方法
EP1889765A1 (de) * 2006-08-17 2008-02-20 Delphi Technologies, Inc. Kollisionsvorhersage- und -abschwächungsverfahren für ein Fahrzeug
EP1956574A3 (de) * 2007-02-01 2009-12-02 Hitachi, Ltd. Kollisionsvermeidungssystem
EP1956574A2 (de) * 2007-02-01 2008-08-13 Hitachi, Ltd. Kollisionsvermeidungssystem
WO2010121584A1 (de) * 2009-04-22 2010-10-28 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur klassifizierung eines objekts als hindernis
WO2010121582A1 (de) * 2009-04-22 2010-10-28 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur klassifizierung eines objekts als hindernis
US8731816B2 (en) 2009-04-22 2014-05-20 Conti Temic Microelectronic Gmbh Method for classifying an object as an obstacle
WO2013029731A1 (de) * 2011-09-03 2013-03-07 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren für ein fahrzeug-sicherheitssystem und entsprechende vorrichtung
CN104067328A (zh) * 2012-01-25 2014-09-24 丰田自动车株式会社 车辆控制装置
EP2808854A4 (de) * 2012-01-25 2015-06-10 Toyota Motor Co Ltd Fahrzeugsteuerungsvorrichtung
RU2581897C2 (ru) * 2012-01-25 2016-04-20 Тойота Дзидося Кабусики Кайся Устройство для управления автомобилем
US9522656B2 (en) 2012-01-25 2016-12-20 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Vehicle controller
CN102923082A (zh) * 2012-10-31 2013-02-13 东莞康特尔电子有限公司 一种车辆行车智能防护预警系统及其控制方法
DE102017202415A1 (de) 2017-02-15 2018-08-16 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Kollisionsvermeidung mit Querverkehr
US11257373B2 (en) 2017-02-15 2022-02-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Avoidance of collision with cross-traffic

Also Published As

Publication number Publication date
JP4485193B2 (ja) 2010-06-16
DE50211974D1 (de) 2008-05-08
US20040030497A1 (en) 2004-02-12
JP2008150032A (ja) 2008-07-03
DE10231584B4 (de) 2021-01-21
EP1412930B1 (de) 2008-03-26
DE10231584A1 (de) 2003-03-27
EP1412930A2 (de) 2004-04-28
US7840354B2 (en) 2010-11-23
JP2004535031A (ja) 2004-11-18
WO2003007271A3 (de) 2003-05-01
JP4705087B2 (ja) 2011-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2003007271A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum selbsttätigen auslösen einer verzögerung eines fahrzeugs
EP1409312B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen steuerung der verzögerungseinrichtung eines fahrzeugs
EP1379418B1 (de) Verfahren zur kollisionsverhinderung bei kraftfahrzeugen
EP1409311B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum auslösen und durchführen einer verzögerung eines fahrzeugs
DE102011080789B4 (de) Verfahren und System zur Regelung der Fahrstabilität
DE102014209520B4 (de) Automatisches Abstandsregelungssystem für ein Fahrzeug
EP3663146A1 (de) Fahrassistenzsystem für einen kraftwagen, kraftwagen und verfahren zum betreiben eines kraftwagens
WO2006072342A1 (de) Verfahren zum betrieben eines kollisionsvermeidungs- oder kollisionsfolgenminderungssystems eines fahrzeugs sowie kollisionsvermeidungs- oder kollisionsfolgenminderungssystem
DE10231558A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum automatischen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs
DE102009033891A1 (de) Sicherheitssteuerungsvorrichtung zum Einbau in ein Fahrzeug
DE102005003274A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minderung der Folgen von Kollisionen beim Ausweichen vor Hindernissen
WO2006053655A1 (de) Verfahren zur kollisionsvermeidung oder kollisionsfolgenminderung und vorrichtung zur durchführung des verfahrens
DE102007060862A1 (de) Notbremsassistenzsystem
DE102013225970A1 (de) Verfahren zur Regelung der Fahrstabilität
DE102010027449A1 (de) Verfahren zur Ausführung eines Notbremsvorgangs eines Fahrzeugs
EP1363800A1 (de) Vorrichtung zur adaptiven fahrgeschwindigkeitsreglung eines kraftfahrzeugs mittels lenk- oder bremseingriffe
EP1305181B1 (de) Verfahren und einrichtung zur selbsttätigen geschwindigkeitseinstellung in einem fahrzeug
DE102019108502B4 (de) Verfahren und Steuervorrichtung zur Steuerung eines selbsttätigen Notbremssystems
DE102013021270A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges
DE102019206882A1 (de) Unterstützung des Beendens einer Bankettfahrt eines Kraftfahrzeugs
DE102006057842A1 (de) Verfahren zur Unterstützung des Fahrers eines Fahrzeugs bei der Querführung des Fahrzeugs und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
EP2054281B1 (de) Ansteuerung von sicherheitsmitteln eines kraftfahrzeugs
DE102008028981A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Stabilitätsregelsystems
EP2054280B1 (de) Ansteuerung von sicherheitsmitteln eines kraftfahrzeugs
DE102010033008A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kollisionsvermeidungssystems eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE SK TR

REEP Request for entry into the european phase

Ref document number: 2002753013

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002753013

Country of ref document: EP

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 10380089

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2003512957

Country of ref document: JP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002753013

Country of ref document: EP

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 2002753013

Country of ref document: EP