WO2009107827A1

WO2009107827A1 - 害虫駆除用エアゾール

Info

Publication number: WO2009107827A1
Application number: PCT/JP2009/053797
Authority: WO
Inventors: 山本和則; 杉丸勝郎
Original assignee: フマキラー株式会社
Priority date: 2008-02-25
Filing date: 2009-02-24
Publication date: 2009-09-03
Also published as: JP5721292B2; US20120312897A1; PH12015501325B1; US8393554B2; TW200939955A; TWI444136B; JP5586157B2; EP2245927B1; EP2245927A4; US8596557B2; EP2245927A1; CN101959402A; JP2009227662A; MY159381A; US20110000980A1; JP2015091266A; HK1152459A1; ES2396581T3; CN101959402B; MX344945B

Abstract

保管時や使用時において、火災や火傷といった問題が生じることのない害虫駆除用エアゾールを提供する。ＨＦＣ−１５２ａを有効成分とした噴射作用兼冷却作用をもつ害虫行動阻害剤（Ａ）を内部に収容すると共に、バルブ（３）が上部に設けられ、このバルブ（３）のステム（５）を押し下げることでステム（５）の放出口（４）が開かれる耐圧容器（１）と、この耐圧容器（１）の上部に取り付けられると共に、噴射口（１０）が設けられ、かつ耐圧容器（１）のバルブ（３）のステム（５）に嵌合する流入口（１１）が設けられて、この流入口（１１）から噴射口（１０）に達する噴射用流路（１２）が内部に形成されているヘッドキャップ（２）と、からなる害虫駆除用エアゾールである。

Description

明細書

害虫駆除用エアゾール

技術分野

[0001]

本発明は、害虫行動阻害剤を内部に収容した耐圧容器と、この耐圧容器の上部に取り付けられると共に、噴射口が設けられたへッドキヤップとからなり、へッドキャップの噴射口より耐圧容器内の害虫行動阻害剤を噴射して、害虫を駆除する害虫駆除用エアゾールに関する。背景技術

[0002]

従来、害虫駆除用エアゾールは、密閉された耐圧容器と、この耐圧容器の上部に取り付けられるヘッドキャップと、から構成されている。

[0003]

この耐圧容器は、上下動するステムを備えたバルブが上部中央に設けられていると共に、耐圧容器内に、害虫駆除剤を収容している。この耐圧容器内に収容する害虫駆除剤は、殺虫液と噴射剤である液化石油ガス（L P G ) との混合液である。

[0004]

また、ヘッドキャップは、前方に向かう一つの噴射口が設けられていると共に、当該ヘッドキャップの後部に操作ボタンが設けられている。

[0005]

そして、この害虫駆除用エアゾールでは、便用者がヘッドキャップにおける操作ボタンを押すことによ、耐圧容器におけるバルブのステムが押し下げられて、耐圧容器内に収容した害虫駆除剤が、内部のガス圧によつて、耐圧容器におけるバルブのステムを経てへッドキャップにおける噴射口より前方に向かって噴射させられるようになつている。

[0006]

しかしながら、このような害虫駆除用エアゾールは、耐圧容器内に収容した害虫駆除剤が殺虫液を混合したものであることから、いろいろな制約を受けていた。これは、殺虫液が人体に対し少なからず悪影響を与えるものであるため、この殺虫液を害虫が多く発生する食品や食器類のある台所付近で使用した場合、噴射された害虫駆除剤の殺虫液が食品や食器類に付着してしまうといった問題が発生し、あるいは赤ん坊や小さな幼児が居る部屋で使用した場合、赤ん坊や小さな幼児に害虫駆除剤の殺虫液がかかつてしまうといった問題が発生する。このため、食品や食器類のある台所付近や赤ん坊や小さな幼児が居る部屋では、害虫駆除用エアゾールの使用を控える、または一切使用しないようにしているのが実情であった。

[0007]

そこで、近年、人体に対し悪影響を与える殺虫液を用いた害虫駆除剤の代わりに、人体に対し悪影響をほとんど与えることのない冷却作用をもつ害虫行動阻害剤を用いた害虫駆除用エアゾールが知られていた。一例として、特開 2 0 0 4— 1 6 8 9 4 8号公報に示すように、ジメチルエーテルと水と含有した害虫行動阻害剤を用いて、の害虫行動阻害剤を害虫に付着させることで、害虫を冷却して害虫の行動を停止させ、すなわち麻痺させて殺すものである。

[0008]

しかしながら、かかる害虫駆除用エアゾールにおいては、第一に、害虫行動阻害剤が水を含有するので、害虫行動阻害剤を収容する耐圧容器としては、鲭、腐食等を防止するため、通常のスチール製のものを用いることができず、アルミ製のものにする必要があつたが、アルミ製の耐圧容器は、その値段が高く、害虫駆除用エアゾールが高価になってしまうといった問題があった。第二に、害虫行動阻害剤に用いるジメチルエーテルは、引火性が非常に強いといった化学的性質をもっており、このため、保管時や使用時において火災や火傷といった問題が生じるおそれがあった。また、冷却作用をもつ害虫行動阻害剤に用いるジメチルエーテル以外の他の物質も、ジメチルエーテルと同様、引火性が強いものばかりであり、このため、火災や火傷といった問題が生じるおそれが多々あった。

[0009]

なお、害虫行動阻害剤ではなく、殺虫液を混合した害虫駆除剤を用いた害虫駆除用エアゾールも、噴射剤に引火性の強い液化石油ガス（L P G ) を用いていたため、火災や火傷といった問題が生じるおそれがあった。

[0010]

そこで、本発明は、このような問題、特に最重要事項である火災や火傷といった問題が生じることのない害虫駆除用エアゾールを提供することを、その課題とする。発明の開示

[0011]

本発明の第一の態様は、代替フロンを有効成分とした噴射作用兼冷却作用をもつ害虫行動阻害剤を内部に収容すると共に、バルブが上部に設けられ、このバルブのステムを押し下げることでステムの放出口が開かれる耐圧容器と、この耐圧容器の上部に取り付けられると共に、噴射口が設けられ、かつ耐圧容器のバルブのステムに嵌合する流入口が設けられて、この流入口から噴射口に達する噴射用流路が内部に形成されているヘッドキヤップと、からなる害虫駆除用エアゾールである。

[0012]

本発明の第二の態様は、第一の態様において、害虫行動阻害剤の有効成分である代替フロンが、 H F C _ 1 5 2 aである害虫駆除用エアゾールである。

[0013]

本発明の第三の態様は、第一の態様において、害虫行動阻害剤の有効成分である代替フロンが、 H F O— 1 2 3 4 y f である害虫駆除用エアゾールである。

[0014] .

本発明の第四の態様は、第一の態様において、害虫行動阻害剤の有効成分である代替フロンが、 H F O— 1 2 3 4 z eである害虫駆除用エアゾールである。

[0015]

本発明の第五の態様は、第一乃至第四の態様において、ヘッドキャップの内部に形成した噴射用流路に、噴射口に達するまでにガス圧を低下させる減圧機構手段を備えた害虫駆除用エアゾールである。

[0016]

本発明の第六の態様は、第五の態様において、減圧機構手段が、噴射用流路を分岐させて、少なくとも二個の噴射口を設けることによって、噴射口に達するまでにガス圧を低下させるようにしたものである害虫駆除用ェァゾールである。

[0017]

本発明によれば、代替フロンを有効成分とした噴射作用兼冷却作用をもつ害虫行動阻害剤を用いたことで、害虫を冷却して害虫の行動を停止させ、すなわち麻痺させて殺すことができ、人体に対し悪影響を与えることなく、害虫を駆除することができる。そして、害虫行動阻害剤としては、引火性が極めて低いという化学的性質をもつ代替フロンを有効成分としたことで、保管時や使用時における火災や火傷といった問題をなくすことができ、害虫駆除用エアゾールにおいて安全性の非常に高い商品にすることができる。 [0018] また、ヘッドキャップの噴射用流路に減圧機構手段を備えたことで、ガス圧が非常に高い H F C— 1 5 2 a、 H F O— 1 2 3 4 y f 、 H F O— 1 2 3 4 z e等の代替フロンを有効成分とした害虫行動阻害剤を用いても、この減圧機構手段によって、噴射口に達するまでにガス圧を低下させることができ、これにより、害虫行動阻害剤を所望の大きさの霧状にして、噴射口より良好に飛ばすことができる。

図面の簡単な説明

[0019] 図 1は、本発明による害虫駆除用エアゾールの正面図である <

図 2は、本発明による害虫駆除用ェァゾールの側面図である ₍

図 3は、図 1における in— m線に沿う断面図である。

図 4は、へッドキャップ近傍を示す拡大断面図である。

発明を実施するための最良の形態

[0020] 本発明による害虫駆除用エアゾールの一実施形態について説明する。

[0021] 害虫駆除用エアゾールは、図 1、図 2に示すように、密閉された耐圧容器 1 と、この耐圧容器 1の上部に取り付けられるヘッドキャップ 2と、から構成されている。

[0022] 図 3及び 4に示すように、耐圧容器 1は、バルブ 3が上部中央に設けられており、このバルブ 3では、放出口 4を有した上下動するステム 5をスプリング 6により上方に押し付けていて、ステム 5を下方に移動することによりステム 5の放出口 4が開口されるようになっている。この耐圧容器 1は、スチール製である。ただし、これに限定されるものではない。

[0023]

そして、この耐圧容器 1内に、害虫行動阻害剤 Aを収容し、この害虫行動阻害剤 Aとしては、代替フロンを有効成分とした噴射作用兼冷却作用をもつものである。代替フロンとは、ハイド口フルォロカーボン（Hy d r o F l u o r o C a r b o ) やハイド口フルォロォレフィン等であり、これらの代替フ口ンは引火性が極めて低いという化学的性質をもっている。そして、本実施形態にあっては、この代替フロンとして、ハイド口フルォ口カーボンの一種である H F C— 1 5 2 a ( 1 , 1—ジフノレォロェタン） (化学式： CH F ₂ CH₃、 CA S N o . 7 5— 3 7— 6 ) を用いる。この害虫行動阻害剤 Aにおける H F C - 1 5 2 aの配合については後で述ベる。なお、この HF C— 1 5 2 aではなく、ハイド口フルォロカーボンの一種である H F C— 1 3 4 a (化学式： C H ₂ F C F ₃、 CA S N o . 8 1 1 - 9 7 - 2) でも良いが、使用条件や作用効果等を考慮すると、 H F C— 1 5 2 aが最も好ましい。ただし、この HF C— 1 5 2 a等のハイドロフルォロカーボン以外でも、極めて良好なものがあり、例えば、ハイドロフルォロォレフインの HFO— 1 2 34 y f (2, 3， 3, 3—テトラフルォロプロペン）（化学式： C F ₃ C F = C H ₂、 CA S N o . 7 54— 1 2— 1 ) 、 HFO— 1 2 34 z e ( 1， 3， 3， 3—テトラフルォロプロペン）（化学式： C F ₃ C H = C F H、 CAS N o . 1 64 5 - 8 3 - 6) である。この HFO— 1 2 34 y f や H FO— 1 2 34 z e は、地球温暖化係数（GWP) が HF C— 1 5 2 aよりも低く、しかも引火性も HF C— 1 5 2 aよりも低いといった化学的性質をもつもので、さらに、 HF〇一 1 2 34 z eは引火性がない、すなわち不燃性である。これらのことから、代替フロンとして、 HFO_ 1 2 34 y f や H F O— 1 2 34 z eを用いるのも好ましく、特に、化学的性質を考慮すると、 HF O— 1 2 34 z eが良い。

[0024]

ヘッドキャップ 2は、前方に向かう噴射口 1 0が設けられ、また、耐圧容器 1におけるバルブ 3のステム 5に嵌合する流入口 1 1が下部中央に設けられて、この流入口 1 1から噴射口 1 0に達する噴射用流路 1 2が形成されている。さらに、このヘッドキャップ 2の後部には、操作ボタン 1 3 が設けられている。

[0025]

なお、ヘッドキャップ 2の後部に設けた操作ボタン 1 3の代わりに、へッドキヤップ 2の前部である噴射口 1 0の下側にトリガー式レバーを設けるようにしても良い。また、噴射口 1 0も前方に向かうのではなく、上方に向かうようにしても良い。

[0026]

そして、図 4に示すように、このヘッドキャップ 2の内部に形成した嘖射用流路 1 2に、噴射口 1 0に達するまでにガス圧を低下させる減圧機構手段を備えている。この減圧機構手段の具体例としては、噴射用流路 1 2 を上部噴射用流路 1 2 a と下部噴射用流路 1 2 bの二つに分岐させて、この上部噴射用流路 1 2 a と下部噴射用流路 1 2 bのそれぞれの先端に噴射口 1 0を設けることにより、上部噴射口 1 0 a と下部噴射口 1 0 bの二個の噴射口 1 0を設けた構成にして、このように噴射用流路 1 2を二つに分岐させることにより、噴射口 1 0に達するまでにガス圧を低下させるようにしている。なお、このような噴射用流路 1 2にあっては、分岐する前の噴射用流路 1 2の直径 Dを 3〜4 m mとすると共に、上部噴射用流路 1 2 aの直径 D aを 1 . 5 m m、下部噴射用流路 1 2 bの直径 D bを 1 . 8 m mとする。このように上部射流路 1 2 aの大きさ（直径 D a ) を下部噴射用流路 1 2 bの大きさ（直径 D b ) より若干小さくすることで、上下に配置された上部噴射口 1 0 a と下部噴射口 1 0 bとからの噴射状態を均一かつ良好にすることができる。

[0027]

また、上述の噴射用流路 1 2に備えた減圧機構手段では、噴射用流路 1 2を二つに分岐させていたが、これに限定されるものではなく、噴射用流路 1 2を三つ以上に分岐して、三個以上の噴射口 1 0を設けるようにしても良い。さらに、噴射用流路 1 2を分岐させるのではなく、噴射用流路 1 2の断面積より大きな断面積を有する減圧室を噴射用流路 1 2の途中に設けるようにしても良い。ただし、減圧機構手段として、噴射用流路 1 2.を二つに分岐させたものにするのが最も単純でかつ簡単であり、製造を容易に行うことができる。

[0028]

そして、この害虫駆除用エアゾールでは、使用者がヘッドキャップ 2における操作ボタン 1 3を押すことにより、耐圧容器 1におけるバルブ 3のステム 5が押し下げられ、ステム 5の放出口 4が開口することで、耐圧容器 1内に収容した害虫行動阻害剤 Aが、自身の噴射作用すなわちガス圧によって、耐圧容器 1におけるステム 5の放出口 4からへッドキャップ 2における流入口 1 .1及び噴射用流路 1 2内へと流入し、噴射用流路 1 2内で減圧機構手段である二つに分岐した上部射流路 1 2 a と下部噴射用流路 1 2 bに分流するようになり、この上部射流路 1 2 a と下部噴射用流路 1 2 bを経て上部噴射口 1 0 a と下部噴射口 1 0 bとから前方に向かって噴射させられる。そして、飛んで行った害虫行動阻害剤 Aが害虫に付着すると、害虫は瞬時に冷却されて行動が停止し、すなわち麻痺して死ぬようになり、害虫を駆除することができる。

[0029]

なお、代替フロンを有効成分とした噴射作用兼冷却作用をもつ害虫行動阻害剤 A、具体的には、 H F C— 1 5 2 aを有効成分とした害虫行動阻害剤 Aは、そのガス圧が 4〜 5 k g f Z c m ³ ( 2 5 °C ) 以上であり、通常の噴射剤として用いられる液化石油ガス（L P G ) のガス圧が 2 . 8 k g f / c m ³ ( 2 5 °C ) であることから、害虫行動阻害剤 Aのガス圧は非常に高いものであった。なお、その他の代替フロンもこれと同様、ガス圧が高かった。このため、.害虫行動阻害剤 Aを普通に噴射すると、噴射口 1 0 において、噴射圧が高すぎて、非常に細かな霧状となって噴射されてしまレ、、害虫に対する害虫行動阻害剤 Aの付着率が低くなり、十分な行動阻害効果を得ることができなかった。そこで、本発明では、ヘッドキャップの内部に形成した噴射用流路 1 2を分岐させて成る分圧機構である減圧機構手段を備えることにより、噴射口 1 0より噴射される際のガス圧をある程度低下させることができ、これにより、噴射口 1 0より害虫行動阻害剤 A を噴射させたとき、害虫行動阻害剤 Aを粗い粒子で噴射させることができる。これにより、害虫に対する害虫行動阻害剤 Aの付着率を高めることができ、かつ冷却効果も高くすることができ、よって、十分な行動阻害効果を得ることができる。そして、害虫行動阻害剤 Aを噴射させたときの平均粒子径にあっては、 6 0〜 2 0 0 mの範囲とし、好ましくは、 7 0〜 1 5 0 / mとする。また、通常の殺虫液を混合した害虫駆除剤を用いた害虫駆除用エアゾールにおける害虫駆除剤を噴射させたときの平均粒子径は、 20 μ ηι前後であり、平均粒子径が 6 0 μ m未満になると、この粒子が害虫の体表に沿って舞い散ってしまい、害虫への害虫行動阻害剤 Aの付着が極めて悪い。

[0030]

次に、害虫行動阻害剤 Aにおける H F C— 1 5 2 aの配合について述べる。

H F C— 1 5 2 aは、それ自体が噴射作用兼冷却作用をもつものであることから、これを害虫行動阻害剤 Aとして単体で用いることができる。しかしながら、ここに他の物質を混合するようにしても良い。

[0031]

この場合、 HF C— 1 5 2 aは、 7 5%以上配合する。要するに、 HF C— 1 5 2 aの配合量としては、 7 5〜： 1 00%である。

[0032]

そして、 H F C— 1 5 2 aに混合する物質としては、ジメチルエーテル、ノルマルブタン、イソブタン、プロパン、これらの混合ガスである液化石油ガスである。ただし、これらは引火性があるので、多くを混合すると、引火性が強くなつてしまう。このため、これらを混合するとき、 HF C— 1 5 2 aの配合量が 7 5%を下回らないようにする必要がある。 HF C— 1 5 2 aの配合量が 7 5%を下回ると、火元等に直接噴射した場合、逆火現象を引き起こし、火災や火傷といった極めて深刻な問題が発生するおそれがある。また、沸点の高い炭素数 5〜 6の炭化水素ノルマルペンタン、イソペンタン、ノルマルへキサン等を混合しても良いが、燃焼性が非常に高いため、混合比は低く設定する必要がある。その他に、窒素ガス、圧縮空気、炭酸ガス等の圧縮ガスを混合することも可能である。

[0033] また、害虫行動阻害剤 Aにおける HF C— 1 5 2 a以外の場合の配合について述べると、たとえば HFO— 1 2 34 z eの場合、前述した引火性が強くなるといった問題、すなわち、逆火現象等の問題を考慮すると、 HF O— 1 2 34 z eでは、前述の H F C— 1 5 2 a と比べて、その配合量を少なくできるものの、 5 0%を下回ると、前記問題が発生するおそれがあり、やはり 5 0 %以上配合する。要するに、 HFO— 1 2 34 z eの配合量としては、 5 0〜： 1 00%である。

[0034]

さらに、この害虫行動阻害剤 Aに、致死効果や忌避効果を目的として、殺虫液を少し混入させるようにしても良レ、。殺虫液としては、例えば、メトフルトリン（商品名：ェミネンス）、 d l , d— T 8 0—アレスリン（商品名：ピナミンフォルテ）、フタルスリン（商品名：ネオピナミン）、 d—T 8 0—フタルスリン（商品名：ネオピナミンフォルテ）、 d， d - Tプラレトリン（商品名：エトック）、 d， d— T 9 8—プラレトリン（商品名： 9 8エトック）、 d— T 80—レスメトリン（商品名：クリス口ンフォルテ）、トランスフルトリン（商品名：バイオスリン）、イミプロトリン（商品名：プラール）、ェトフェンプロックス（商品名：トレボン ) 、シフエノトリン（商品名：ゴキラート）、 d， d _Tシフエノトリン (商品名：ゴキラート S) 、ェンペントリン（商品名：ペーパースリン）、ペルメトリン（商品名：ェタスミン）、フエノトリン（商品名：スミスリン）、ピレトリン（商品名：菊エキスペール）等のピレスロイド系殺虫成分、フエ二トロチオン（商品名：スミチオン）、マラチオン（商品名：マラソン）等の有機リン系殺虫成分、プロポクスル（商品名：バイゴン）、力ルバリン（商品名： NAC) 等のカーバメイト系殺虫成分等が挙げられる。また、天然精油としてシトロネラオイル、タイムオイル、ペパーミントオイノレ、ラベンダーオイノレ、コリアンダーオイノレ、シダーウッドオイル、フェンネノレオイノレ、力モミ一/レオィノレ、シナモンオイレ、ピメントォィノレ、ゼラニゥムオイノレ、クミンオイノレ、ノヽッ力オイノレ、クローブオイノレ、ヒバオイル、レモングラスオイル等が挙げられる。これらの成分は用途に応じてそれぞれ単独または 2種以上を混合して使用することができる。ただし、この殺虫液の含有量としては、 0 . 0 0 0 1〜 2重量容量％とし、このような含有量にすることで、人体に対し悪影響をほとんど与えることがないようにしている。

[0035]

また、溶剤としては、不燃性溶剤である 2， 3—ジハイドロデカフロロペンタン（三菱 . デュポンフロロケミカル株式会社、商品名：バートレル X F ) 、 1， 1—ジフルォロェタン（住友スリーェム株式会社、商品名：〈ノベック〉 H F E ) を用いるのが好ましい。このように不燃性溶剤を用いることで、爆発や引火といった危険性が極めて低い害虫駆除用エアゾールを提供することができる。さらに、これらの溶剤は、低沸点であり、常温で蒸散するので、残留することがなく、屋内等で使用した際の噴射跡といった汚れが残ることがない。また、害虫への付着浸透性が高く、しかも、 2 , 3—ジハイドロデカフロロペンタンや 1 , 1 —ジフノレオロェタンは、それ自身が冷却作用をもっため、害虫への冷却効果をさらに高めることができ、害虫をより一層効果的に駆除することができる。

[0036]

また、害虫への付着浸透性や窒息効果の高い溶剤を用いることによっても、害虫の駆除をより一層効果的に行うことができる。この溶剤としては、例えば、脂肪族炭化水素、芳香族炭化水素、脂環式炭化水素等の炭化水素、エタノール、イソプロピノレアルコール、メタノール等のアルコール類、エステル類、植物油類、動物油類、水等が挙げられる。その中でも脂肪族炭化水素は効果的にも優れ、噴射時の冷却作用により凝固して氷結体を形成するので、低温保持効果も非常に高い。ただし、蒸散しにくいので、噴射跡といった汚れが残る可能性があり、よって、溶剤の含有量を 1 0容量％以下にすることにより、噴射跡といった汚れをなくすようにする。

[0037]

本発明による害虫駆除用エアゾールの対象害虫としては、噴射箇所に害虫行動阻害剤 Aが残留することがないという特性をもつことから、屋内での使用が好ましく、チヤバネゴキブリ、クロゴキブリ、ヮモンゴキブリ、トビイロゴキブリ、ャマトゴキブリ等のゴキブリ類、クモ類、ムカデ類、ァリ類、カメムシ類等である。また、イエバエ、ヒメイエバエ、センチ二クノくェ、ケブカク口バエ、キイ口ショウジョウノくェ、チョウバエ、ノミノくェ等のハエ類、ァカイエ力、ヒトスジシマ力等の力類、ハチ類等の飛翔昆虫も勿論のことである。さらに、ピレスロイド抵抗性害虫に対しても駆除効果を発揮することができる。

[0038]

また、本発明による害虫駆除用エアゾールにおける使用場所にあっては、食品や食器類のある台所付近や赤ん坊や小さな幼児が居る部屋を含む一般家庭内では勿論のこと、飲食店や病院等、多様な場所において使用することができ、使用場所に制約を受けるようなことはない。

[0039]

次に、本発明における試験例を述べるが、本発明はこれらに限定されるものではない。

[0040]

試験例 1は、各種のガスを用いたエアゾールにおける逆火試験である。具体的には、噴射作用兼冷却作用をもつ各種のガスを充填したエアゾールをそれぞれ作製し、これらのエアゾールを 2 5°Cの恒温槽に 1時間浸けた後、着火したガスバーナーの炎を火元とすると共に、エアゾールを、そのへッドキャップの噴射口と火元である炎とが水平になる高さに合わせる。そして、エアゾールにおけるへッドキヤップの噴射口よりガスを火元である炎に向けて 5秒間噴射し、逆火の有無を調べる。これを繰り返し複数回行う。なお、噴射口と火元との距離は、 1 5 c m、 60 c mである。その結果を、以下の表 1に示す。

[0041]

表 1

[0042」

試験結果としては、 L PG、ジメチルエーテル、イソペンタンと L PG の混合したものは、火元から距離 1 5 c m、 6 0 c mの両方で逆火現象があった。しかも、イソペンタンと L P Gの混合したものは大きな炎が上がつた。これらに対し、代替フロンである HF C— 1 5 2 a、 HF C— 1 3 4 aは、火元から距離 1 5 c m、 6 0 c mの両方でも逆火現象はなかった。このように代替フロンである HF C— 1 5 2 a、 HF C— 1 34 aについては、引火性が極めて低いことがわかる。

[0043]

さらに、代替フロンである HFO— 1 234 z eについても、前述の試験例 1である HF C— 1 5 2 a、 HF C— 1 34 aの逆火試験と同様の試験を行った。その結果を、以下の表 2に示す。

[0044]

表 2

[0045]

この試験結果においても、前述の逆火試験と同様、 HFO— 1 2 34 z eでは、火元から距離 1 5 c m、 6 0 c mの両方でも逆火現象はなかった。このように代替フロンである H F O— 1 2 34 z eについても、引火性が極めて低いことがわかる。

[0046]

試験例 2としては、代替フロンである HF C— 1 5 2 aを用いたエアゾールについて、その配合について試験した。これも逆火試験である。具体的には、 HF C— 1 5 2 a単体、 HF C— 1 5 2 aに L P G又はジメチルエーテルを混合（混合量を異ならせる）したガスを充填したエアゾールをそれぞれ作製し、これらのエアゾールを 2 5°Cの恒温槽に 1時間浸けた後、着火したガスバーナーの炎を火元とすると共に、エアゾールを、そのへッドキヤップの噴射口と火元である炎とが水平になる高さに合わせる。そして、エアゾールにおけるへッドキヤップの噴射口よりガスを火元である炎に向けて 5秒間噴射し、逆火の有無を調べる。これを繰り返し複数回行う。なお、噴射口と火元との距離は、 1 5 c mである。その結果を、以下の表 3に示す。

[0047]

表 3

[0048]

試験結果としては、 1¾ 〇ー 1 5 2 3単体、 L PG又はジメチルエーテルを混合したものであって H F C— 1 5 2 aを 7 5%配合したものは、逆火現象はなかった。しかしながら、 L P G又はジメチルエーテルを混合したものであって HF C— 1 5 2 aを 50%、 2 5%配合したものは、逆火現象があった。以上のこと力、ら、 HF C— 1 5 2 aにおける配合にあっては、その配合量を 7 5〜 1 00%にすることで、引火性を低いものとし、安全性を高めることができる。

[0049]

また、代替フロンである HFO— 1 2 34 z eについても、前述の試験例 2と同様、その配合についての試験を行った。具体的には、 HFO— 1 2 34 z e単体、 HFO— 1 2 34 z eに L PG又はジメチルエーテルを混合（混合量を異ならせる）したガスを充填したエアゾールをそれぞれ作製し、これらのエアゾールを 2 5°Cの恒温槽に 1時間浸けた後、着火したガスバーナーの炎を火元とすると共に、エアゾールを、そのヘッドキヤップの噴射口と火元である炎とが水平になる高さに合わせる。そして、エアゾールにおけるへッドキヤップの噴射口よりガスを火元である炎に向けて 5秒間噴射し、逆火の有無を調べる。これを繰り返し複数回行う。なお、噴射口と火元との距離は、 1 5 c mである。その結果を、以下の表 4に示す。

[0050]

表 4

[0051]

この試験結果としては、 H F O— 1 2 34 z e単体、 L P G又はジメチルエーテルを混合したものであって HF 0_ 1 2 34 z eを 7 5%、 5 0 %配合したものは、逆火現象はなかった。このことから、 HFO— 1 2 3 4 z eにおける配合にあっては、その配合量を 5 0〜 1 00 %にすることで、引火性を低いものとし、安全性を高めることができる。また、 HFO - 1 2 34 z e 自体は高価なものであること力ら、 HFO— 1 2 34 z e を 7 5%、 50%配合して、これに L P G又はジメチルエーテルを混合することにより、これらを安価に提供することができる。なお、このように L P G又はジメチルエーテルを混合して安価なものにしても、引火性は低いので安全性において何ら問題が生じることはない。

[0052]

試験例 3としては、へッドキヤップ 2における噴射口 1 0からの噴射について試験した。これは噴射口 1 0より害虫行動阻害剤 Aを噴射させたときの害虫行動阻害剤 Aの冷却効果及び害虫の行動阻害効果を調べたものである。具体的には、木製フローリング材を用意し、その上にガラスリング (直径 9 c m、高さ 6 c m) を載置し、このとき、木製フローリング材とガラスリングの間に直径 3 mmの棒を差し込んで、ガラスリングの内側に噴射液が溜まらないように隙間を形成する。そして、このガラスリングの内側にクロゴキブリの雌の成虫 1匹を投入する。一方、ヘッドキャップ 2 にあっては、減圧機構手段を備えて上部噴射口 1 0 a と下部噴射口 1 0 b の二個の噴射口 1 0を設けたものと、一個の噴射口 1 0のみを設けたものとをそれぞれ用意する。そして、これらのものを使用して、ゴキブリの背面方向で 50 c mの距離から害虫行動阻害剤 Aを 3秒間噴射して、その後のゴキブリの状態（2分後、 1時間後のノックダウン、 24時間後の致死 ) を観察する。さらに、噴射箇所の最低温度等を測定する。なお、室温は 2 5 °Cとし、害虫行動阻害剤 Aは HF C— 1 5 2 a単体（ 1 00%) である。また、ヘッドキャップ 2において、二個の噴射口 1 0を設けたものと、一個の噴射口 1 0のみを設けたものとでは、その噴射量がほぼ同量になるようにしている。その結果を、以下の表 5に示す。

[0053]

[0054] 試験結果としては、二個の噴射口 1 0を設けたものは、噴射用流路 1 2 を分岐させて成る分圧機構である減圧機構手段を備えたことにより、噴射口 1 0より噴射される際のガス圧をある程度低下させることができ、一個の噴射口 1 0のみを設けたものと比べて、噴霧状態において粗い霧状とし、平均粒子径も大きくし、しかも、噴射箇所の最低温度を極めて低くすることができ、これにより、害虫への害虫行動阻害剤 Aの付着率を高めることができ、かつ冷却効果も高くすることができ、よって、十分な行動阻害効果を得ることができる。なお、一個の噴射口 1 0のみを設けたものの場合は、ガス圧が高すぎて、非常に細かな霧状となってしまい、害虫への付着が悪く、短時間での噴射では十分な行動阻害効果を得ることができなかつた。しかも、勢い良く噴射するので、害虫が吹き飛んでしまうといったことがあった。

[0055]

また、この試験例 3において、害虫行動阻害剤 Aを HFO— 1 2 34 z e単体（ 1 00%) 、 HFO— 1 2 34 z eを 7 5%、 5 0 %配合した場合の試験も行った。なお、混合するものはジメチルエーテルである。その結果を、以下の表 6に示す。

[0056]

HFO— 生物試験（n = 10) 混合する

1 234 z e 平均粒子径噴射量

ガス名最低温度

喷射状態ノックダゥン率 24時間の配合率 V μ ra) ( g 秒） CC)

(%) 後の致死 (%) 2分後 1時間後率粗い

1. 00 % なし 1 20 4. 3 3 —·..· 5 3. 7 1 00 % 1 00 % 60% 霧状一個の (賓射口

•上部噴射口ジメチノレ

粗い

(直径 1. 5 mm) 7 5% エーテノレ 1 1 5 3. 7 5 - 5 2. 6 1 00 % 1 00 % 1 00 % 霧状

•下部噴射口 ( 25 %)

(直径 1. 8 mm) ジメチル

粗い

50 % エーテノレ 1 09 3. 5 2 — 5 2. 7 1 00 % 1 00 % 1 00 % 霧状

( 50 %)

この試験結果からも、 HFO_ 1 2 34 z eにあっても、二個の噴射口 1 0を設け、噴射用流路 1 2を分岐させるといった分圧機構である減圧機構手段を備えたことで、噴射口 1 0より噴射される際のガス圧をある程度低下させることができ、噴霧状態において粗い霧状とし、平均粒子径も大きくし、しかも、噴射箇所の最低温度を極めて低くすることができ、これにより、害虫への害虫行動阻害剤 Aの付着率を高めることができ、かつ冷却効果も高くすることができ、よって、十分な行動阻害効果を得ることができるとレ、うことがわかる。さらに、 HFO— 1 2 34 z eを 7 5%、 5 0%配合したものは、その行動阻害効果において、より一層の高い効果を得ていることがわかる。

Claims

請求の範囲

1. 代替フロンを有効成分とした噴射作用兼冷却作用をもつ害虫行動阻害剤を内部に収容すると共に、バルブが上部に設けられ、このバルブのステムを押し下げることでステムの放出口が開かれる耐圧容器と、

この耐圧容器の上部に取り付けられると共に、噴射口が設けられ、かつ耐圧容器におけるバルブのステムに嵌合する流入口が設けられて、この流入口から噴射口に達する噴射用流路が内部に形成されているへッドキヤップと、

からなることを特徴とする害虫駆除用エアゾール。

2. 害虫行動阻害剤の有効成分である代替フロンが、 HF C— 1 5 2 aであることを特徴とする請求項 1記載の害虫駆除用エアゾール。

3.害虫行動阻害剤の有効成分である代替フロンが、 HFO— 1 2 34 y • f であることを特徴とする請求項 1記載の害虫駆除用エアゾール。

4.害虫行動阻害剤の有効成分である代替フロンが、 HF O— 1 2 34 z eであることを特徴とする請求項 1記載の害虫駆除用エアゾール。

5.へッドキャップの内部に形成された嘖射用流路に、噴射口に達するまでにガス圧を低下させる減圧機構手段を備えたことを特徴とする請求項 1 乃至請求項 4記載の害虫駆除用エアゾール。

6.減圧機構手段は、噴射用流路を分岐させて、少なくとも二個の噴射口を設けることによって、噴射口に達するまでにガス圧を低下させるようにしたものであることを特徴とする請求項 5記載の害虫駆除用エアゾール。