DE112009004844T5 - Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung - Google Patents

Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
DE112009004844T5
DE112009004844T5 DE112009004844T DE112009004844T DE112009004844T5 DE 112009004844 T5 DE112009004844 T5 DE 112009004844T5 DE 112009004844 T DE112009004844 T DE 112009004844T DE 112009004844 T DE112009004844 T DE 112009004844T DE 112009004844 T5 DE112009004844 T5 DE 112009004844T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
obstacle
state
movement
risk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE112009004844T
Other languages
English (en)
Other versions
DE112009004844B4 (de
Inventor
Shinichi Nagata
Masahiro Iwasaki
Jun Sakugawa
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Publication of DE112009004844T5 publication Critical patent/DE112009004844T5/de
Application granted granted Critical
Publication of DE112009004844B4 publication Critical patent/DE112009004844B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/167Driving aids for lane monitoring, lane changing, e.g. blind spot detection
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/04Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units
    • B60W10/06Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of propulsion units including control of combustion engines
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/20Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of steering systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • B60W30/0956Predicting travel path or likelihood of collision the prediction being responsive to traffic or environmental parameters
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/165Anti-collision systems for passive traffic, e.g. including static obstacles, trees
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2540/00Input parameters relating to occupants
    • B60W2540/22Psychological state; Stress level or workload
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2552/00Input parameters relating to infrastructure
    • B60W2552/05Type of road, e.g. motorways, local streets, paved or unpaved roads
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2554/00Input parameters relating to objects
    • B60W2554/80Spatial relation or speed relative to objects
    • B60W2554/801Lateral distance
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/10Path keeping
    • B60W30/12Lane keeping

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung beinhaltet einen Hinderniserkennungssensor 12, der ein Hindernis um ein Eigenfahrzeug 100 herum kontrolliert, einen Spurerkennungssensor 11 und einen Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13, die den Fahrzustand des Eigenfahrzeugs 100 erfassen, und eine Risikoberechnungseinheit 20, die die Bewegung des Hindernisses unter Verwendung einer Information vorhersagt, die durch den Hinderniserkennungssensor 12 erlangt wird, und ein Risiko des Hindernisses für das Eigenfahrzeug 100 auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des Hindernisses berechnet. Die Risikoberechnungseinheit 20 ändert den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis des Fahrzustands des Eigenfahrzeugs 100, der durch den Spurerkennungssensor 11 und den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 erfasst wird. Daher wird die Situation des Eigenfahrzeugs 100 vorhergesagt, wobei die Bewegung des Hindernisses berücksichtigt wird, wodurch Berechnung mit hoher Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast reduziert wird.

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung und insbesondere eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung, die die Bewegung eines Hindernisses voraussagt, das kontrolliert wird, und ein Risiko des Hindernisses für ein Eigenfahrzeug auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des Hindernisses berechnet.
  • Stand der Technik
  • In dem Stand der Technik wird eine Vorrichtung vorgeschlagen, die die Bewegung eines Hindernisses, das kontrolliert wird, vorhersagt und ein Risiko des Hindernisses für ein Eigenfahrzeug auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des Hindernisses berechnet. Beispielsweise beschreibt Patentdokument 1 eine Fahrsteuerplanevaluierungsvorrichtung, die Sicherheit eines Fahrsteuerplans eines automatisch fahrenden Fahrzeugs evaluiert. Die Fahrsteuerplanevaluierungsvorrichtung von Patentdokument 1 beinhaltet eine Aktionsschätzeinheit, die die potenzielle Aktion eines Fahrzeugs zu einer bestimmten Zeit um das automatisch fahrende Fahrzeug herum schätzt, eine Anwesenheitspositionsvorhersageeinheit, die die Anwesenheitsposition eines Umgebungsfahrzeugs ausgehend von einem bestimmten Zeitpunkt auf der Basis der Anwesenheitsposition des Umgebungsfahrzeugs zu einer bestimmten Zeit und der Aktion, die durch die Aktionsschätzeinheit geschätzt wird, vorhersagt, und eine Evaluierungseinheit, die die Sicherheit eines Fahrsteuerplans auf der Basis der Anwesenheitsposition des Umgebungsfahrzeugs, die durch die Anwesenheitspositionsvorhersageeinheit vorhergesagt wird, und der Anwesenheitsposition basierend auf dem Fahrsteuerplan des automatisch fahrenden Fahrzeugs evaluiert.
  • Die Aktionsschätzeinheit schätzt die Aktion des Umgebungsfahrzeugs auf der Basis von mindestens der Straßenforminformation. Somit kann die Fahrsteuerplanevaluierungsvorrichtung des Patentdokuments 1 die potenzielle Aktion des Umgebungsfahrzeugs auf der Basis einer Information bezüglich Spurenden, Kurven oder dergleichen schätzen.
  • Literaturliste
  • Patentliteratur
    • [Patentdokument 1] Japanische ungeprüfte Patentanmeldung mit der Veröffentlichungsnummer 2008-117082
  • Zusammenfassung der Erfindung
  • Technisches Problem
  • Jedoch kann gemäß dem vorstehend beschriebenen Verfahren beim Schätzen der potenziellen Aktion des Umgebungsfahrzeugs die Rechenlast der Vorrichtung ansteigen oder die Berechnung kann abhängig von der Situation des Eigenfahrzeugs oder der Anzahl von Umgebungsfahrzeugen nicht mit hoher Präzision durchgeführt werden.
  • Die Erfindung wurde im Hinblick auf die vorstehend erläuterte Situation finalisiert und eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung bereitzustellen, die Berechnung mit hoher Präzision realisieren kann, während eine Rechenlast reduziert wird.
  • Lösung des Problems
  • Eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung beinhaltet einen Kontrollsensor, der ein Hindernis um ein Eigenfahrzeug herum kontrolliert, eine Zustandserfassungseinheit, die jeweils entweder den Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, den Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder den Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs erfasst, und eine Risikoberechnungseinheit, die die Bewegung des Hindernisses, das durch den Kontrollsensor kontrolliert wird, unter Verwendung einer Information vorhersagt, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, und ein Risiko des Hindernisses für das Eigenfahrzeug auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des Hindernisses berechnet. Die Risikoberechnungseinheit ändert den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden.
  • Mit dieser Konfiguration beinhaltet die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung den Kontrollsensor, der ein Hindernis um das Eigenfahrzeug herum kontrolliert, die Zustandserfassungseinheit, die jeweils entweder den Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, den Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder den Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs erfasst, und die Risikoberechnungseinheit, die die Bewegung des Hindernisses, das durch den Kontrollsensor kontrolliert wird, unter Verwendung einer Information vorhersagt, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, und ein Risiko des Hindernisses für das Eigenfahrzeug auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des Hindernisses berechnet. Die Risikoberechnungseinheit ändert den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden. Daher wird die Bewegung des Hindernisses unter Berücksichtigung der Situation des Eigenfahrzeugs vorhergesagt, wodurch Berechnung mit hoher Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast reduziert wird.
  • In diesem Fall ist es bevorzugt, dass die Risikoberechnungseinheit den Verwendungsbereich der Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenzustands, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs ändert, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden.
  • Mit dieser Konfiguration ändert die Risikoberechnungseinheit den Verwendungsbereich der Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenzustands, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden. Daher ist es möglich, vorzubeugen, dass die Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, redundant verwendet wird, wodurch Berechnung mit höherer Präzision erreicht wird, während eine Rechenlast reduziert wird.
  • Es ist bevorzugt, dass, wenn der Kontrollsensor mehrere Hindernisse kontrolliert, die Risikoberechnungseinheit eine Priorität für die Hindernisse auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, festlegt und die Bewegung der Hindernisse gemäß der Priorität voraussagt.
  • Mit dieser Konfiguration, wenn der Kontrollsensor mehrere Hindernisse kontrolliert, setzt die Risikoberechnungseinheit eine Priorität für die Hindernisse auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, fest und sagt die Bewegung der Hindernisse gemäß der Priorität voraus. Sogar wenn der Kontrollsensor mehrere Hindernisse kontrolliert, ist es möglich, vorzubeugen, dass die Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, redundant verwendet wird, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast weiter reduziert wird.
  • Es ist bevorzugt, dass die Risikoberechnungseinheit eine natürliche Zahl n festlegt, die Bewegung eines n-ten Hindernisses vorhersagt, das sich um ein (n – 1)-tes Hindernis herum befindet und vom Eigenfahrzeug weiter beabstandet als das (n – 1)-te Hindernis ist, und ebenso die Bewegung des (n – 1)-ten Hindernisses auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des n-ten Hindernisses vorhersagt und sequentiell die Bewegung von (n – 2)-ten bis ersten Hindernisses auf der Basis der Bewegung der (n – 1)-ten bis zweiten Hindernisse auf gleiche Weise vorhersagt.
  • Mit dieser Konfiguration legt die Risikoberechnungseinheit die natürliche Zahl n fest und sagt sequentiell die Bewegung der (n – 1)-ten bis ersten Hindernisse bei einem kürzeren Abstand zum Eigenfahrzeug auf der Basis der Bewegung der n-ten bis zweiten Hindernisse bei einem längeren Abstand zum Eigenfahrzeug in Prozeduren voraus, wodurch Berechnung mit höherer Genauigkeit realisiert wird.
  • In diesem Fall ist es bevorzugt, dass die Risikoberechnungseinheit sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorhersagt, während sie die natürliche Zahl n auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, ändert.
  • Mit dieser Konfiguration sagt die Risikoberechnungseinheit sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorher, während sie die natürliche Zahl n auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, ändert. Dadurch ändert sich der Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses in Prozeduren von einem vom Eigenfahrzeug beabstandeten Objekt abhängig vom Fahrzustand des Fahrzeugs oder dergleichen, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast weiter reduziert wird.
  • Es ist bevorzugt, dass die Risikoberechnungseinheit Priorität für mehrere erste Hindernisse um das Fahrzeug herum auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, festlegt und sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorhersagt, während sie die natürliche Zahl n gemäß der Priorität ändert.
  • Mit dieser Konfiguration legt die Risikoberechnungseinheit Priorität für mehrere erste Hindernisse um das Fahrzeug herum auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, fest und sagt sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorher, während sie die natürliche Zahl n gemäß der Priorität ändert. Daher ändert sich, sogar wenn es mehrere Hindernisse um das Fahrzeug herum gibt, der Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses in Prozeduren von einem vom Eigenfahrzeug beabstandeten Objekt abhängig von der Priorität, wodurch Berechnung mit hoher Präzision realisiert wird, während ferner eine Rechenlast reduziert wird.
  • In diesem Fall ist es bevorzugt, dass die Risikoberechnungseinheit sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorhersagt, während sie die natürliche Anzahl n so festlegt, dass diese für ein erstes Hindernis mit hoher Priorität größer ist.
  • Mit dieser Konfiguration sagt die Risikoberechnungseinheit sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorher, während sie die natürliche Anzahl n so festlegt, dass diese für ein erstes Hindernis mit hoher Priorität größer ist. Daher steigt der der Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses in Prozeduren von einem vom Eigenfahrzeug beabstandeten Hindernis für ein Hindernis mit hoher Priorität an, wodurch Berechnung mit hoher Genauigkeit realisiert wird, während ferner eine Rechenlast reduziert wird.
  • Es ist bevorzugt, dass die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner eine Fremdfahrzeuginformationsempfangseinheit beinhaltet, die den Empfang einer Information von einem anderen Fahrzeug als das Hindernis ermöglicht, wobei die Risikoberechnungseinheit die Bewegung eines anderen Fahrzeugs auf der Basis von Information, die durch die Fremdfahrzeuginformationsempfangseinheit von einem Fahrzeug empfangen wird, vorhersagt.
  • Mit dieser Konfiguration beinhaltet die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner eine Fremdfahrzeuginformationsempfangseinheit, die den Empfang einer Information von einem anderen Fahrzeug als das Hindernis ermöglicht. Die Risikoberechnungseinheit sagt die Bewegung eines anderen Fahrzeugs auf der Basis von Information, die durch die Fremdfahrzeuginformationsempfangseinheit von einem Fahrzeug empfangen wird, vorher. Daher wird die Bewegung eines anderen Fahrzeugs gemäß einer Information, die vom Eigenfahrzeug erlangt wird, und einer Information von einem anderen Fahrzeug vorhergesagt, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast weiter reduziert wird.
  • Es ist bevorzugt, dass die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner eine Straßeninformationserlangungseinheit beinhaltet, die eine Information bezüglich einer Straße erlangt, auf der das Eigenfahrzeug fährt, und die Risikoberechnungseinheit den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis der Information bezüglich der Straße, auf der das Eigenfahrzeug fährt, die durch die Straßeninformationserlangungseinheit erlangt wird, ändert.
  • Mit dieser Konfiguration beinhaltet die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner eine Straßeninformationserlangungseinheit, die eine Information bezüglich einer Straße erlangt, auf der das Eigenfahrzeug fährt, und die Risikoberechnungseinheit ändert den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis der Information bezüglich der Straße, auf der das Eigenfahrzeug fährt, die durch die Straßeninformationserlangungseinheit erlangt wird. Dadurch wird es möglich, die potenzielle Aktion eines anderen Fahrzeugs auf der Basis einer Information bezüglich Spurenden, Kurven oder dergleichen zu schätzen.
  • In diesem Fall ist es bevorzugt, dass die Straßeninformationserlangungseinheit eine Information bezüglich einer Straßenform um das Eigenfahrzeug herum erlangt, und die Risikoberechnungseinheit die Bewegung des Hindernisses als ein anderes Fahrzeug auf der Basis einer Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, und der Information bezüglich der Straßenform um das Eigenfahrzeug herum, die durch die Straßeninformationserlangungseinheit erlangt wird, vorhersagt.
  • Mit dieser Konfiguration erlangt die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung eine Information bezüglich einer Straßenform um das Eigenfahrzeug herum, und die Risikoberechnungseinheit sagt die Bewegung des Hindernisses als ein anderes Fahrzeug auf der Basis einer Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, und der Information bezüglich der Straßenform um das Eigenfahrzeug herum, die durch die Straßeninformationserlangungseinheit erlangt wird, vorher. Dadurch wird es möglich, die potenzielle Aktion eines anderen Fahrzeugs auf der Basis einer Information bezüglich Spurenden, Kurven oder dergleichen zu schätzen.
  • In diesem Fall ist es bevorzugt, dass die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner eine Erlangungseinheit für eine Information über eine planmäßige Fahrt beinhaltet, die eine Information bezüglich einer Straße erlangt, auf der ein anderes Fahrzeug fahren wird, und die Risikoberechnungseinheit die Bewegung eines anderen Fahrzeugs basierend auf der Information bezüglich der Straße vorhersagt, auf der ein anderes Fahrzeug fahren wird, die durch die Erlangungseinheit für eine Information über eine planmäßige Fahrt erlangt wird.
  • Mit dieser Konfiguration beinhaltet die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner eine Erlangungseinheit für eine Information über eine planmäßige Fahrt, die eine Information bezüglich einer Straße erlangt, auf der ein anderes Fahrzeug fahren wird. Die Risikoberechnungseinheit sagt die Bewegung eines anderen Fahrzeugs basierend auf der Information bezüglich der Straße vorher, auf der ein anderes Fahrzeug fahren wird, die durch die Erlangungseinheit für eine Information über eine planmäßige Fahrt erlangt wird. Dadurch wird es möglich, Berechnung mit hoher Präzision zu realisieren, während eine Rechenlast weiter reduziert wird.
  • Vorteilhafte Effekte der Erfindung
  • Gemäß der Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung der Erfindung ist es möglich, Berechnung mit hoher Präzision zu realisieren, während eine Rechenlast reduziert wird.
  • Kurzbeschreibung der Zeichnungen
  • 1 ist ein Blockdiagramm, das die Konfiguration eines Radarfahrsteuersystems bzw. Radartempomatsystems gemäß einer ersten Ausführungsform darstellt.
  • 2 ist eine Draufsicht, die einen Sicherheitsbereich und einen Risikobereich um ein Eigenfahrzeug herum darstellt.
  • 3 ist ein Diagramm, das eine Prozedur von ersten Risikoobjekten und zweiten Risikoobjekten um ein Eigenfahrzeug herum darstellt.
  • 4 ist eine Draufsicht, die andere Fahrzeuge als erste Risikoobjekte und zweite Risikoobjekte um ein Eigenfahrzeug herum darstellt.
  • 5 ist ein Ablaufdiagramm, das den Betrieb des Radarfahrsteuersystems gemäß der ersten Ausführungsform darstellt.
  • 6 ist eine Draufsicht, die einen gegenwärtigen Risikobereich von einem Eigenfahrzeug aus betrachtet darstellt.
  • 7 ist eine Draufsicht, die einen kommenden Risikobereich unter Berücksichtigung der Bewegung eines anderen Fahrzeugs darstellt.
  • 8 ist ein Blockdiagramm, das die Konfiguration eines Radarfahrsteuersystems gemäß einer zweiten Ausführungsform darstellt.
  • 9 ist eine Tabelle, die eine maximale Anzahl von Prozeduren darstellt, die für jeden Straßentyp festgelegt werden.
  • 10 ist ein Blockdiagramm, das die Konfiguration eines Radarfahrsteuersystems gemäß einer dritten Ausführungsform darstellt.
  • 11 ist eine Draufsicht, die eine Prioritätsbestimmungsrichtung auf einem anderen Fahrzeug gemäß der dritten Ausführungsform darstellt.
  • 12 ist ein Blockdiagramm, das die Konfiguration eines Radarfahrsteuersystems gemäß einer fünften Ausführungsform darstellt.
  • 13 ist eine Draufsicht, die ein Verfahren zum Vorhersagen einer Bewegung eines anderen Fahrzeugs auf der Basis einer Information bezüglich einer Straßenform gemäß der fünften Ausführungsform darstellt.
  • 14 ist eine Draufsicht, die ein Verfahren zum Vorhersagen einer Bewegung eines anderen Fahrzeugs auf der Basis einer Information bezüglich des Fahrplans eines anderen Fahrzeugs gemäß der fünften Ausführungsform darstellt.
  • Beschreibung der Ausführungsformen
  • Nachfolgend wird eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß einer Ausführungsform der Erfindung mit Bezug auf die Zeichnungen erläutert.
  • In einer ersten Ausführungsform der Erfindung wird eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung für ein Fahrzeug gemäß der Erfindung auf ein Radarfahrsteuersystem angewandt. Das Radarfahrsteuersystem wird ebenso als ein ACC(Adaptive Cruise Control, adaptive Abstands- und Geschwindigkeitsregelung)-System bezeichnet, führt ACC-Steuerung derart durch, dass ein Eigenfahrzeug gemäß entweder einer festgelegten Fahrzeuggeschwindigkeit oder einer festgelegten Zwischenfahrzeugdistanz (Zwischenfahrzeugzeit) zu einem vorausfahrenden Fahrzeug fährt, und unterstützt den Fahrbetrieb eines Fahrers.
  • Wie in 1 dargestellt ist, beinhaltet ein Radarfahrsteuersystem 10a der ersten Ausführungsform einen Spurerkennungssensor 11, einen Hinderniserkennungssensor 12, einen Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13, eine Risikoberechnungseinheit 20, eine Alarmeinheit 31, eine Steuereinheit 32 und einen Aktuator 33. Die entsprechenden Einheiten sind mit einander durch ein fahrzeuggebundenes LAN oder dergleichen verbunden.
  • Der Spurerkennungssensor 11 erkennt eine Spurmarkierung (nachfolgend als eine weiße Linie bezeichnet) auf einer Straße. Konkret ist der Spurerkennungssensor 11 ein Bildsensor wie beispielsweise eine Kamera. Indessen kann für den Spurerkennungssensor 11 ein Laserradar oder dergleichen verwendet werden.
  • Der Hinderniserkennungssensor 12 erkennt ein Hindernis wie beispielsweise ein anderes Fahrzeug, das sich um das Fahrzeug herum befindet. Konkret ist der Hinderniserkennungssensor 12 ein Millimeterwellenradar. Indessen kann für den Hinderniserkennungssensor ein Bildsensor wie beispielsweise eine Kamera, ein Laserradar oder dergleichen verwendet werden.
  • Der Fahrzeugzustandsquantitätssensor 12 erfasst die Zustandsquantität eines Fahrzeugs wie beispielsweise die Fahrzeuggeschwindigkeit, die Beschleunigung, den Gierwinkel und den Lenkwinkel des betreffenden Fahrzeugs, und die Position des betreffenden Fahrzeugs. Konkret ist der Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 ein Fahrzeuggeschwindigkeitssensor, ein Beschleunigungssensor, ein Gierwinkelsensor, ein Lenkwinkelsensor, ein GPS (Global Positioning System, globales Navigationssatellitensystem) und dergleichen.
  • Die Risikoberechnungseinheit 20 sagt die Bewegung eines Hindernisses um das Eigenfahrzeug herum auf Basis einer Information, die durch den Spurerkennungssensor 11‚ den Hinderniserkennungssensor 12 und den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 erfasst wird, voraus und berechnet ein Risiko des Hindernisses für das Eigenfahrzeug auf der Basis der vorausgesagten Bewegung des Hindernisses.
  • Die Risikoberechnungseinheit 20 weist eine Berechnungseinheit 21 für indirektes Risiko und eine Berechnungseinheit 22 für direktes Risiko auf. Wie nachfolgend erläutert wird, sagt die Berechnungseinheit 21 für indirektes Risiko die Bewegung eines Hindernisses, wie beispielsweise eines anderen Fahrzeugs, als ein indirektes Risikoobjekt voraus, bei dem kein Risiko besteht, dass es in direkten Kontakt mit dem Eigenfahrzeug oder dergleichen ist.
  • Wie vorstehend beschrieben, sagt die Berechnungseinheit 22 für direktes Risiko die Bewegung eines Hindernisses, wie beispielsweise eines anderen Fahrzeugs, als ein direktes Risikoobjekt voraus, bei dem ein Risiko besteht, das es in direkten Kontakt mit dem Eigenfahrzeug oder dergleichen ist, wobei die Bewegung eines indirekten Risikoobjekts, die durch die Berechnungseinheit 21 für indirektes Risiko vorhergesagt wird, berücksichtigt wird. Die Berechnungseinheit 22 für direktes Risiko berechnet ein Risiko für das Eigenfahrzeug durch ein direktes Risikoobjekt, dessen Bewegung vorhergesagt wird.
  • Die Alarmeinheit 31 unterrichtet einen Fahrer des Eigenfahrzeugs über einen Alarm gemäß dem Risiko des Hindernisses, das durch die Risikoberechnungseinheit 20 berechnet wird. Konkret kann für die Alarmeinheit 31 ein Summer, eine Lampe, ein Lautsprecher, eine Anzeige oder dergleichen verwendet werden.
  • Die Steuereinheit 32 treibt den Aktuator 33 gemäß dem Risiko des Hindernisses, das durch die Risikoberechnungseinheit 20 berechnet wird, an und steuert die Fahrzeuggeschwindigkeit, die Beschleunigung, den Lenkwinkel oder dergleichen des Eigenfahrzeugs. Konkret ist der Aktuator 33 ein Drosselklappenaktuator, ein Bremsaktuator, ein Lenkaktuator oder dergleichen,
  • Nachfolgend wird der Betrieb des Radarfahrsteuersystems 10a dieser Ausführungsform erläutert. In dieser Ausführungsform wird, um sicheres Fahren für das Eigenfahrzeug zu unterstützen, ein Risikobereich aus einer Umgebungssituation berechnet. Ein angemessener Sicherheitsbereich wird von dem berechneten Risikobereich erlangt und der Fahrbetrieb des Fahrers wird derart unterstützt, dass das Eigenfahrzeug konstant im Sicherheitsbereich gehalten wird.
  • Wie in 2 dargestellt ist, bedeutet ein Sicherheitsbereich AS einen Bereich, in dem ein Eigenfahrzeug 100 sicher fahren kann, ausschließlich eines Risikobereichs AR, der durch andere Fahrzeuge 201 und 202 um das Eigenfahrzeug herum definiert ist, Gebäuden um den Fahrbereich des Eigenfahrzeugs 100 herum, Spurmarkierungen basierend auf den Verkehrsregeln und dergleichen. Der Risikobereich AR bewegt oder erweitert sich mit einer Änderung in der Situation um das Eigenfahrzeug 100 herum und wenn der Sicherheitsbereich AS des Eigenfahrzeugs 100 ausgewaschen ist, ist es notwendig, den Fahrzustand des Eigenfahrzeugs 100 so zu steuern, dass der notwendige Sicherheitsbereich AS sichergestellt wird.
  • Beispielsweise ist es in einem Beispiel von 2, wenn der Sicherheitsbereich AS vor dem Eigenfahrzeug 100 mit der Verzögerung eines anderen Fahrzeugs (vorausfahrenden Fahrzeugs) 201 vor dem eigenen Fahrzeug 100 abnimmt, es notwendig, dass das Eigenfahrzeug 100 ebenso verzögert, um einen ausreichenden Sicherheitsbereich AS vor dem Eigenfahrzeug 100 sicherzustellen.
  • Der Risikobereich AR wird von einem normalen Risiko, das von den gegenwärtigen Zuständen umgebender Fahrzeuge und dem Straßenumfeld abhängt und von einem kommenden Risiko erlangt, das auf der Basis der gegenwärtigen Zustände (Geschwindigkeit oder Richtung) der umgebenden Fahrzeuge bzw. Umgebungsfahrzeuge vorhergesagt wird. Da jedoch ein kommendes Risiko von gegenwärtigen physikalischen Informationen erlangt wird, ist es schwierig, ein potenzielles Risiko vorherzusagen, das nicht in Bewegung auftritt. Aus diesem Grund, wenn abruptes Schneiden, abruptes Verzögern oder dergleichen eines anderen Fahrzeugs 200 auftritt, ist es möglich, dass es schwierig ist, die Situation hinreichend zu bewältigen.
  • Demzufolge wird in dieser Ausführungsform bevor tatsächliche physikalische Information erlangt wird, ein Risiko der kommenden Bewegung eines Umgebungsfahrzeugs oder eines neuen Hindernisses, das gegenwärtig noch nicht erfasst wurde, vorhergesagt, um ein kommendes Risiko zu erlangen. Das heißt, in dieser Ausführungsform wird, ausgehend von einem anderen Fahrzeug 201 oder dergleichen um das Eigenfahrzeug 100 herum betrachtet, ein Risiko um ein anderes Fahrzeug 201 oder dergleichen herum erlangt, um die kommende Aktion eines anderen Fahrzeugs 201 oder dergleichen vorherzusagen. Somit wird ein kommender Risikobereich AR um das Eigenfahrzeug 100 herum vorhergesagt und der Sicherheitsbereich AS des Eigenfahrzeugs 100 wird neu erlangt.
  • Wie in 3 dargestellt ist, werden Risiken sequentiell in Prozeduren von einem zweiten Risikoobjekt bis zu einem ersten Risikoobjekt um das Eigenfahrzeug 100 herum berechnet, was es ermöglicht, einen verlässlichen kommenden Risikobereich AR um das Eigenfahrzeug 100 herum vorherzusagen. Wie in 4 dargestellt ist, beinhaltet ein erstes Risikoobjekt R1 andere Fahrzeuge 201 und 202, die dem Eigenfahrzeug 100 in entsprechenden Wegen um das Eigenfahrzeug 100 herum am nächsten sind. Ein zweites Risikoobjekt R2 beinhaltet andere Fahrzeuge 203 und 204, die vom Eigenfahrzeug 100 weiter beabstandet sind als die ersten Risikoobjekte R1 und anderen Fahrzeugen 203 und 204 in entsprechenden Wegen als Umgebungsfahrzeuge ausgehend von anderen Fahrzeugen 201 und 202 des ersten Risikoobjekts betrachtet am nächsten sind.
  • Das Risikoobjekt R1 und dergleichen beinhaltet Objekte, wie beispielsweise Menschen, Fahrräder, Motorräder, und Strukturen, die auf oder um eine Straße herum existieren, um zusätzlich zu den Fahrzeugen einen Unfall zu verursachen. Die Risikoobjekte R1 und dergleichen können beweglich oder stationär wie beispielsweise ein geparktes Fahrzeug sein. Für eine willkürliche natürliche Zahl n kann der Risikobereich AR auf der Basis des Fahrzustandes des Eigenfahrzeugs 100, des Zustands der Fahrumgebung des Eigenfahrzeugs 100 und des Zustands des Fahrers des Fahrzeugs 100 bezüglich des ersten Risikoobjekts R1 bis n-ten Risikoobjekts Rn erlangt werden.
  • Wie in 5 dargestellt ist, wenn das Eigenfahrzeug 100 fährt, erfasst die Risikoberechnungseinheit 20 Objekte um das Eigenfahrzeug 100 herum und die Situation des Eigenfahrzeugs 100 durch den Spurerkennungssensor 100, den Hinderniserkennungssensor 12 und den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 (S11). Der Spurerkennungssensor 11 erkennt eine Spur, in bzw. auf der das Eigenfahrzeug 100 fährt, und die Position des Eigenfahrzeugs 100 in der Spur bzw. auf der Spur auf Basis der Ausgabe des Bildsensors. Somit wird ein Risiko einer Spurabfahrt des Eigenfahrzeugs 100 berechnet. Die Schritte von 5 werden alle zehn Millisekunden oder eine Sekunde ausgeführt, während das Eigenfahrzeug 100 fährt.
  • Der Hinderniserkennungssensor 12 erkennt ein Hindernis um das Eigenfahrzeug 100 herum. Physikalische Informationen bezüglich der relativen Geschwindigkeit, des relativen Abstands, der relativen Beschleunigung oder dergleichen zum Hindernis werden unter Berücksichtigung der Geschwindigkeit, der Beschleunigung, des Gierwinkels und des Lenkwinkels des Eigenfahrzeugs 100, der gegenwärtigen Position des Eigenfahrzeugs 100 und dergleichen durch den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 erfasst. Wie sich das Hindernis dem Fahrzeug 100 nähert, wird aus diesen Arten von Informationen erlangt, wobei ein Risiko dafür berechnet wird, dass das Hindernis in Kontakt mit dem Eigenfahrzeug 100 ist.
  • Als ein Risiko, dass das Hindernis in Kontakt mit dem Eigenfahrzeug 100 ist, wird TTC (Time To Collision, Zeit bis zur Kollision: ein Wert, der durch Teilen eines relativen Abstands durch eine relative Geschwindigkeit erlangt wird) verwendet. Ein Grenzwert wird für die TTC auf schrittweise Art festgelegt und eine Risikoebene wird gemäß dem Grenzwert bestimmt. Wird ein Risiko berechnet, kann Berechnung durch einfaches Verwenden des relativen Abstands oder der relativen Geschwindigkeit zum Hindernis, der Größe des Hindernisses oder dergleichen zusätzlich zur TTC ausgeführt werden.
  • Die Risikoberechnungseinheit 20 berechnet ein Risiko des ersten Risikoobjekts R1 (S12). Wie in 6 dargestellt ist, wird davon ausgegangen, dass ein anderes Fahrzeug 201 in einer Spur, die an die Fahrspur des Eigenfahrzeugs 100 angrenzt, vor dem Eigenfahrzeug 100 fährt. Ein anderes Fahrzeug 202, das in derselben Spur fährt, befindet sich vor einem anderen Fahrzeug 201. Die Risikoberechnungseinheit 20 erkennt ein anderes Fahrzeug 201 als das erste Risikoobjekt R1 durch den Hinderniserkennungssensor 12 und erkennt ein anderes Fahrzeug 202 als das zweite Risikoobjekt R2. Die Berechnungseinheit 21 für indirektes Risiko der Risikoberechnungseinheit 20 berechnet ein Risiko für ein Hindernis um ein anderes Fahrzeug 201 herum und ein Risiko für die Fahrumgebung eines anderen Fahrzeugs 201 betrachtet vom Sichtpunkt eines anderen Fahrzeugs 201 als das erste Risikoobjekt R1.
  • Wie in 6 dargestellt ist, wenn ein anderes Fahrzeug 201, das das erste Risikoobjekt R1 ist, sich einem anderen Fahrzeug 202, das das zweite Risikoobjekt R2 ist, nähert, und ein Risiko vor einem anderen Fahrzeug 201 ansteigt (S13), schätzt die indirekte Risikoeinheit 21, dass eine ansteigende Wahrscheinlichkeit besteht, dass die kommende Aktion eines anderen Fahrzeugs 201, das das erste Risikoobjekt R1 ist, Verzögerung in derselben Spur oder eine Spuränderung zu einer angrenzenden Spur ist.
  • Die Berechnungseinheit 22 für direktes Risiko der Risikoberechnungseinheit 20 substituiert das Berechnungsergebnis der Berechnungseinheit 21 für indirektes Risiko durch den Standpunkt bzw. Gesichtspunkt des Eigenfahrzeugs 100 und sagt voraus, dass ein anderes Fahrzeug 201 als das erste Risikoobjekt R1 sich der linken Seite des Eigenfahrzeugs 100 nähert oder das Eigenfahrzeug 100 schneidet bzw. vor das Eigenfahrzeug 100 einschert. Demzufolge, wie in 7 dargestellt ist, korrigiert die Berechnungseinheit 22 für direktes Risiko den kommenden Risikobereich AR, der durch das Eigenfahrzeug vorher zu sagen ist, auf einen Risikobereich AR' auf der Basis der Vorhersage (S14). In 7 ist es unter Berücksichtigung des vorherzusagenden Risikobereichs AR notwendig, Fahrunterstützung durchzuführen, um eine Spuränderung des Eigenfahrzeugs 100 zur linken Spur oder eine Vorausbeschleunigung des Eigenfahrzeugs 100 zu unterdrücken. Demzufolge unterdrückt die Risikoberechnungseinheit 20 eine Spuränderung des Eigenfahrzeugs 100 zur linken Spur oder Vorausbeschleunigung des Eigenfahrzeugs 100 durch eine Unterrichtung in der Alarmeinheit 31 oder Fahrsteuerung des Eigenfahrzeugs 100 in der Steuereinheit 32.
  • Gemäß dieser Ausführungsform beinhaltet die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung den Hinderniserkennungssensor 12, der ein Hindernis um das Eigenfahrzeug 100 herum kontrolliert, den Spurerkennungssensor 11 und den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13, die den Fahrzustand des Eigenfahrzeugs 100 erfassen, und die Risikoberechnungseinheit 20, die die Bewegung des Hindernisses unter Verwendung einer Information, die durch den Hinderniserkennungssensor 12 erlangt wird, vorhersagt und ein Risiko des Hindernisses für das Eigenfahrzeug 100 auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des Hindernisses berechnet. Die Risikoberechnungseinheit 20 ändert den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis des Fahrzustands des Eigenfahrzeugs 100, der durch den Spurerkennungssensor 11 und den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 erfasst wird. Dadurch wird die Bewegung des Hindernisses vorhergesagt, wobei die Situation des Eigenfahrzeugs 100 berücksichtigt wird, wodurch Berechnung mit hoher Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast reduziert wird.
  • Gemäß dieser Ausführungsform sagt die Risikoberechnungseinheit 20 sequentiell die Bewegung des Hindernisses, das das erste Risikoobjekt R1 darstellt, nahe dem Eigenfahrzeug in Prozeduren auf der Basis der Bewegung des Hindernisses, das das zweite Risikoobjekt R2 darstellt, das vom Eigenfahrzeug beabstandet ist, wodurch es möglich wird, Berechnung mit höherer Präzision durchzuführen.
  • Eine zweite Ausführungsform der Erfindung wird erläutert. Wie in 8 dargestellt ist, weist ein Radarfahrsteuersystem 10b dieser Ausführungsform eine Fahrumgebungsidentifikationseinheit 41 auf, die die Fahrumgebung des Eigenfahrzeugs 100 identifiziert und eine Prozedurbereichsbestimmungseinheit, die die Anzahl von Prozeduren bestimmt, wenn Risiken von Umgebungsfahrzeugen in Prozeduren berechnet werden.
  • Die Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 soll identifizieren, wie komplexe Umgebungsfahrzeuge einschließlich des Eigenfahrzeugs 100 wechseln. Aus diesem Grund identifiziert die Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 einen Straßentyp, auf dem das Eigenfahrzeug 100 oder ein Umgebungsfahrzeug fährt, und gibt diesen aus. Wie in 9 dargestellt ist, wird vorab jedem Straßentyp eine Ganzzahl als die maximale Anzahl von Prozeduren zugewiesen. Die Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 gibt eine Ganzzahl entsprechend des identifizierten Straßentyps aus. Die Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 kann Informationen bezüglich einer Zeitzone, Wetter, Verkehrsstauinformationen, eines spezifischen Bereichs und dergleichen als das Fahrumfeld des Eigenfahrzeugs 100 zusätzlich zum Straßentyp von 9 identifizieren und kann auf gleiche Weise bzw. ähnliche Weise eine Ganzzahl als die maximale Anzahl von Prozeduren ausgeben, die jeder identifizierten Zeitzone zugewiesen ist.
  • Die Prozedurbereichsbestimmungseinheit 42 gibt eine angemessene Anzahl von Prozeduren gemäß einer Umgebungssituation mit dem Ausgabewert der Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 als die maximale Anzahl von Prozeduren aus. Beispielsweise wenn die maximale Anzahl von Prozeduren, die von der Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 ausgegeben wird, ”2” entsprechend einer öffentlichen Straße in einem städtischen Bereich von 9 ist, wenn der Fahrzeugzwischenabstand zwischen einem anderen Fahrzeug 201, das das erste Risikoobjekt R1 darstellt, und einem anderen Fahrzeug 202, das das zweite Risikoobjekt R2 darstellt, lang ist, wird ”1” als die Anzahl von Prozeduren festgelegt.
  • Wie in der ersten Ausführungsform berechnet die Risikoberechnungseinheit 20 ein Risiko eines Hindernisses um das Eigenfahrzeug 100 herum gemäß der Anzahl von Prozeduren, die durch die Prozedurbereichsbestimmungseinheit 42 bestimmt wird. Beispielsweise, wenn die Anzahl von Prozeduren, die durch die Prozedurbereichsbestimmungseinheit 42 bestimmt wird, ”2” ist, berechnet die Risikoberechnungseinheit 20 Risiken der dritten bis ersten Risikoobjekte in Prozeduren, um ein Risiko des ersten Risikoobjekts R1 zu berechnen. Ist die Anzahl von Prozeduren, die durch die Prozedurbereichsbestimmungseinheit 42 bestimmt wird, ”1”, berechnet die Risikoberechnungseinheit 20 Risiken der zweiten bis ersten Risikoobjekte in Prozeduren, um ein Risiko des ersten Risikoobjekts R1 zu berechnen.
  • Gemäß dieser Ausführungsform ändert die Risikoberechnungseinheit 20 den Prozedurbereich, der der Verwendungsbereich von Informationen ist, die durch den Hinderniserkennungssensor 12 erlangt werden, auf der Basis des Zustands des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs 100, der durch die Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 erfasst wird. Dadurch ist es möglich, dass vermieden wird, dass die Informationen, die durch den Hinderniserkennungssensor 12 erlangt werden, redundant verwendet werden, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast weiter reduziert wird.
  • Insbesondere gemäß dieser Ausführungsform sagt die Risikoberechnungseinheit 20 sequentiell die Bewegung des Hindernisses als die n-ten bis ersten Risikoobjekte voraus, während sie den Prozedurbereich auf der Basis des Zustands des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs 100 ändert, der durch die Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 erfasst wird. Dadurch ändert sich der Vorhersagebereich der Bewegung der Hindernisse in Prozeduren ausgehend von einem Hindernis, das vom Eigenfahrzeug 100 beabstandet ist, abhängig von dem Fahrumfeld des Eigenfahrzeugs 100, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während ferner eine Rechenlast reduziert wird.
  • Nachfolgend wird eine dritte Ausführungsform der Erfindung erläutert. Wie in 10 dargestellt, beinhaltet ein Radarfahrsteuersystem 10c dieser Ausführungsform einen Gesichtsrichtungs-/Blickrichtungssensor 14. Konkret ist der Fahrer-Gesichtsrichtungs-/Blickrichtungssensor 14 ein Sensor, der Mustererkennung (pattern recognition) auf das Bild des Kopfs des Fahrers, das durch eine Kamera oder dergleichen aufgenommen wird, anwendet und die Okularbewegung und die Blickrichtung des Fahrers erfasst.
  • Wie in 11 dargestellt ist, wenn es mehrere von anderen Fahrzeugen 201 bis 205 um das Eigenfahrzeug 100 herum gibt, legt in dem Radarfahrsteuersystem 10c dieser Ausführungsform die Risikoberechnungseinheit 20 Priorität für andere Fahrzeuge 201 bis 203, die das erste Risikoobjekt R1 darstellen, fest, um den Bedarf für sorgfältiges Vorhersagen einer Aktion zu erfüllen.
  • Je kürzer der relative Abstand zu einer Position P des Eigenfahrzeugs 100, nachdem eine vorbestimmte Zeit abläuft, ist und je höher die relative Geschwindigkeit beim Annähern an das Eigenfahrzeug 100 ist, desto höher ist die Priorität. Je näher die Blickrichtung des Fahrers, die durch den Fahrer-Gesichtsrichtungs-/Blickrichtungssensor 14 erfasst wird, ist, desto niedriger ist die Priorität und je weiter die Blickrichtung ist, desto höher ist die Priorität. Die Position P des Eigenfahrzeugs 100 nachdem die vorbestimmte Zeit abläuft, ändert sich abhängig von der Fahrzeuggeschwindigkeit des Eigenfahrzeugs 100, die durch den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 erfasst wird, des Straßentyps, auf dem das Eigenfahrzeug 100 fährt, der durch die Fahrumfeldidentifikationseinheit 41 erfasst wird oder dergleichen.
  • Wie in den ersten und zweiten Ausführungsformen berechnet die Risikoberechnungseinheit 20 Risiken von Hindernissen um das Eigenfahrzeug 100 herum, während sie die Anzahl von Prozeduren gemäß der festgelegten Priorität ändert. Beispielsweise wenn die Anzahl von Prozeduren, die durch die Prozedurbereichsbestimmungseinheit 42 bestimmt wird, ”1” ist, ändert die Risikoberechnungseinheit 20 die Anzahl von Prozeduren auf ”2” für ein anderes Fahrzeug 202 bei einem kurzen Abstand vom Eigenfahrzeug 100 und berechnet sequentiell Risiken der dritten bis ersten Risikoobjekte in Prozeduren um ein Risiko eines anderen Fahrzeugs zu berechnen. Für ein anderes Fahrzeug, das sich in einem langen Abstand vom Eigenfahrzeug 100 und in der Blickrichtung des Fahrers befindet, ändert die Risikoberechnungseinheit 20 die Anzahl von Prozeduren auf ”0” und berechnet nur ein Risiko eines anderen Fahrzeugs 201.
  • Gemäß dieser Ausführungsform legt die Risikoberechnungseinheit 20, wenn der Hinderniserkennungssensor 12 mehrere Hindernisse kontrolliert, Priorität für die Hindernisse auf der Basis des Fahrzustands des Eigenfahrzeugs 100 fest, der durch den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 erfasst wird und der Blickrichtung des Fahrers des Eigenfahrzeugs 100, die durch den Fahrer-Gesichtsrichtungs-/Blickrichtungssensor 14 erfasst wird, fest und sagt die Bewegung der Hindernisse gemäß der Priorität voraus. Dadurch ist es möglich, sogar wenn der Hinderniserkennungssensor 12 mehrere Hindernisse kontrolliert, vorzubeugen, dass die Information, die durch den Hinderniserkennungssensor 12 erlangt wird, redundant verwendet wird, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast ferner reduziert wird.
  • Gemäß dieser Ausführungsform legt die Risikoberechnungseinheit 20 Priorität für mehrere erste Risikoobjekte R1 um das Eigenfahrzeug 100 herum auf der Basis des Fahrzustands des Eigenfahrzeugs 100, der durch den Fahrzeugzustandsquantitätssensor 13 erfasst wird, und der Blickrichtung des Fahrers des Eigenfahrzeugs 100 fest, die durch den Fahrer-Gesichtsrichtungs-/Blickrichtungssensor 14 erfasst wird und sagt sequentiell die Bewegung der Hindernisse, die das n-te Risikoobjekt bis zum ersten Risikoobjekt darstellen, während sie die Anzahl von Prozeduren gemäß der Priorität ändert. Dadurch, sogar wenn es mehrere Hindernisse um das Eigenfahrzeug 100 herum gibt, ändert sich der Vorhersagebereich der Bewegung der Hindernisse in Prozeduren ausgehend von einem Hindernis, das vom Eigenfahrzeug 100 beabstandet ist, abhängig von der Priorität, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast ferner reduziert wird.
  • In dieser Ausführungsform sagt die Risikoberechnungseinheit 20 sequentiell die Bewegung des Hindernisses als das n-te Risikoobjekt bis zum ersten Risikoobjekt voraus, während es die Anzahl von Prozeduren für ein Objekt, das ein erstes Risikoobjekt R1 mit hoher Priorität darstellt, größer festlegt. Dadurch steigt der Vorhersagebereich der Bewegung der Hindernisse in Prozeduren ausgehend von einem Hindernis, das vom Eigenfahrzeug 100 beabstandet ist, für ein Hindernis mit hoher Priorität an, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast ferner reduziert wird.
  • Nachfolgend wird eine vierte Ausführungsform der Erfindung erläutert. In dieser Ausführungsform wird davon ausgegangen, dass mehrere Fahrzeuge, die in der Nähe fahren, die Radarfahrsteuersysteme 10a bis 10c der ersten bis dritten Ausführungsformen eingebaut haben und Kommunikationseinrichtungen eingebaut haben, die Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation oder Straße-zu-Fahrzeug-Kommunikation durchführen können. In diesem Fall überträgt eine Mehrzahl von Fahrzeugen die Ergebnisse von Risiken, die durch die Radarfahrsteuersysteme 10a berechnet werden, an andere Fahrzeuge. Somit können mehrere Fahrzeuge bzw. eine Mehrzahl von Fahrzeugen die berechneten Risiken teilen.
  • Gibt es ein anderes Fahrzeug 202 oder dergleichen, das bestimmt hat, dass ein Risiko bezüglich eines anderen Fahrzeugs 201 oder dergleichen, das ein erstes Risikoobjekt des Eigenfahrzeugs 100 ist, auf einem hohen Pegel ist, erhöht wie in der ersten Ausführungsform die Risikoberechnungseinheit 20 ein kommendes Risiko für ein Eigenfahrzeug 100.
  • Gemäß dieser Ausführungsform sagt die Risikoberechnungseinheit 20 die Bewegung eines anderen Fahrzeugs oder dergleichen auf der Basis der Information voraus, die von einem anderen Fahrzeug 201 oder dergleichen durch die Kommunikationseinrichtung empfangen wird, die die Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation oder Straße-zu-Fahrzeug-Kommunikation durchführen kann. Dadurch wird die Bewegung eines anderen Fahrzeugs 201 oder dergleichen unter Verwendung von Informationen, die durch das Eigenfahrzeug 100 erlangt werden, und Informationen von einem anderen Fahrzeug 201 oder dergleichen zusammen vorhergesagt, wodurch Berechnung mit höherer Präzision realisiert wird, während eine Rechenlast weiter reduziert wird.
  • Nachfolgend wird eine fünfte Ausführungsform der Erfindung erläutert. Wie in 12 dargestellt ist, beinhaltet ein Radarfahrsteuersystem 10d dieser Ausführungsform ein Navigationssystem 50, das ein GPS 51 und eine Karten-DB (Datenbank) 52 aufweist. Das Radarfahrsteuersystems 10d beinhaltet ebenso eine Umgebungsfahrzeugfahrrouteninformationserlangungseinheit 61.
  • Wie in 13 dargestellt ist, kann das Navigationssystem 50 Informationen bezüglich einer Kreuzung vordem Eigenfahrzeug 100 als Straßeninformationen durch die Kartendatenbank 52 erlangen. Die Risikoberechnungseinheit 20 sagt den Zeitpunkt voraus, bei dem ein anderes Fahrzeug 201 die Kreuzung passiert, auf der Basis des relativen Abstands zwischen dem Eigenfahrzeug 100 und einem anderen Fahrzeug 201, das das erste Risikoobjekt R1 vor dem Eigenfahrzeug 100 ist, der relativen Geschwindigkeit und der Information bezüglich der Kreuzung.
  • In diesem Fall kann die Risikoberechnungseinheit 20 vorhersagen, dass ein anderes Fahrzeug verzögert, da ein Fahrzeug in die Kreuzung einfährt. Aus diesem Grund steuert die Risikoberechnungseinheit 20 die Alarmeinheit 31 und die Steuereinheit 32 um ein Vorwärtsrisiko als ein kommendes Risiko für das Eigenfahrzeug 100 zu erhöhen und den Fahrzeugzwischenabstand zu einem anderen Fahrzeug 201 länger als einen Bereich außer der kommenden Kreuzung zu machen.
  • Die Umgebungsfahrzeugfahrrouteninformationserlangungseinheit 61 kann den Fahrplan eines anderen Fahrzeugs 201 von einem anderen Fahrzeug 201 durch Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation oder Straße-zu-Fahrzeug-Kommunikation empfangen. In diesem Fall, wie in 14 dargestellt ist, besteht beispielsweise, wenn die Umgebungsfahrzeugfahrrouteninformationserlangungseinheit 61 die Fahrrichtung des Fahrplans eines anderen Fahrzeugs 201, das ein erstes Risikoobjekt ist, erlangt und diese gerade ist, eine steigende Möglichkeit, dass ein anderes Fahrzeug 201 eine Spuränderung bzw. einen Spurwechsel zur linken Spur macht. Aus diesem Grund steuert die Risikoberechnungseinheit 20 die Alarmeinheit 31 und die Steuereinheit 32, um ein kommendes Risiko vor dem Eigenfahrzeug 100 vorab zu erhöhen und wenn notwendig das Eigenfahrzeug 100 zu verzögern.
  • Gemäß dieser Ausführungsform beinhaltet die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner das Navigationssystem 50, das Informationen bezüglich einer Straße, auf der das Fahrzeug 100 fährt, erlangt. Die Risikoberechnungseinheit 20 ändert den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis der Informationen bezüglich der Straße, auf der das Eigenfahrzeug 100 fährt, die durch das Navigationssystem 50 erlangt werden. Dadurch wird es möglich, die potenzielle Aktion eines anderen Fahrzeugs 201 auf der Basis von Informationen bezüglich Spurenden, Kurven oder dergleichen zu schätzen.
  • Gemäß dieser Ausführungsform erlangt das Navigationssystem 50 Informationen bezüglich einer Straßenform um das Eigenfahrzeug 100 herum. Die Risikoberechnungseinheit 20 sagt die Bewegung eines anderen Fahrzeugs 201 auf der Basis der Informationen, die durch den Hinderniserkennungssensor 12 erlangt werden und der Informationen bezüglich der Straßenform um das Eigenfahrzeug 100 herum voraus, die durch das Navigationssystem 50 erlangt werden. Dadurch wird es möglich, die potenzielle Aktion eines anderen Fahrzeugs 201 auf der Basis von Informationen bezüglich Spurenden, Kurven oder dergleichen zu schätzen.
  • Gemäß dieser Ausführungsform beinhaltet die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung ferner die Umgebungsfahrzeugfahrrouteninformationserlangungseinheit 61, die Informationen bezüglich einer Straße erlangt, auf der ein anderes Fahrzeug 201 fahren wird. Die Risikoberechnungseinheit 20 sagt die Bewegung eines anderen Fahrzeugs 201 auf der Basis der Information bezüglich der Straße voraus, auf der ein anderes Fahrzeug 201 fahren wird, die durch die Umgebungsfahrzeugfahrrouteninformationserlangungseinheit 61 erlangt wird. Dadurch ist es möglich, Berechnung mit höherer Präzision zu realisieren, während eine Rechenlast ferner reduziert wird.
  • Obwohl die Ausführungsformen der Erfindung erläutert wurden, ist die Erfindung nicht auf die vorhergehenden Ausführungsformen beschränkt und unterschiedliche Modifikationen können gemacht werden.
  • Industrielle Anwendbarkeit
  • Die Erfindung kann eine Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung bereitstellen, die Berechnung mit hoher Präzision realisieren kann, während eine Rechenlast reduziert wird.
  • Bezugszeichenliste
  • 10a bis 10d
    Radarfahrsteuersystem
    11
    Spurerkennungssensor
    12
    Hinderniserkennungssensor
    13
    Fahrzeugzustandsquantitätssensor
    14
    Fahrer-Gesichtsrichtungs-/Blickrichtungssensor
    20
    Risikoberechnungseinheit
    21
    Berechnungseinheit für indirektes Risiko
    22
    Berechnungseinheit für direktes Risiko
    31
    Alarmeinheit
    32
    Steuereinheit
    33
    Aktuator
    41
    Fahrumgebungsidentifikationseinheit
    42
    Verarbeitungsbereichsbestimmungseinheit
    50
    Navigationssystem
    51
    GPS
    52
    Kartendatenbank
    61
    Umgebungsfahrzeugfahrrouteninformationserlangungseinheit

Claims (9)

  1. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung, aufweisend: einen Kontrollsensor, der ein Hindernis um ein Eigenfahrzeug herum kontrolliert; eine Zustandserfassungseinheit, die jeweils entweder den Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, den Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder den Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs erfasst; und eine Risikoberechnungseinheit, die die Bewegung des Hindernisses, das durch den Kontrollsensor kontrolliert wird, unter Verwendung einer Information vorhersagt, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, und ein Risiko des Hindernisses für das Eigenfahrzeug auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des Hindernisses berechnet, wobei die Risikoberechnungseinheit den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, ändert, die Risikoberechnungseinheit eine natürliche Zahl n festlegt, die Bewegung eines n-ten Hindernisses vorhersagt, das sich um ein (n – 1)-tes Hindernis herum befindet und vom Eigenfahrzeug weiter beabstandet als das (n – 1)-te Hindernis ist, und ebenso die Bewegung des (n – 1)-ten Hindernisses auf der Basis der vorhergesagten Bewegung des n-ten Hindernisses vorhersagt und sequentiell die Bewegung von (n – 2)-ten bis ersten Hindernisses auf der Basis der Bewegung der (n – 1)-ten bis zweiten Hindernisse auf gleiche Weise vorhersagt, und die Risikoberechnungseinheit Priorität für mehrere erste Hindernisse um das Fahrzeug herum auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, festlegt und sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorhersagt, während sie die natürliche Zahl n gemäß der Priorität ändert.
  2. Die Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß Anspruch 1, wobei die Risikoberechnungseinheit den Verwendungsbereich der Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenzustands, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs ändert, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden.
  3. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei, wenn der Kontrollsensor mehrere Hindernisse kontrolliert, die Risikoberechnungseinheit eine Priorität für die Hindernisse auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, festlegt und die Bewegung der Hindernisse gemäß der Priorität voraussagt.
  4. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß Anspruch 1, wobei die Risikoberechnungseinheit sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorhersagt, während sie die natürliche Zahl n auf der Basis von jeweils entweder dem Fahrzustand des Eigenfahrzeugs, dem Zustand des Fahrumfelds des Eigenfahrzeugs oder dem Zustand des Fahrers des Eigenfahrzeugs, die durch die Zustandserfassungseinheit erfasst werden, ändert.
  5. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß Anspruch 1, wobei die Risikoberechnungseinheit sequentiell die Bewegung der n-ten bis ersten Hindernisse vorhersagt, während sie die natürliche Anzahl n so festlegt, dass diese für ein erstes Hindernis mit hoher Priorität größer ist.
  6. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, ferner aufweisend: eine Fremdfahrzeuginformationsempfangseinheit, die den Empfang einer Information von einem anderen Fahrzeug als das Hindernis ermöglicht, wobei die Risikoberechnungseinheit die Bewegung eines anderen Fahrzeugs auf der Basis von Information, die durch die Fremdfahrzeuginformationsempfangseinheit von einem Fahrzeug empfangen wird, vorhersagt.
  7. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, ferner aufweisend: eine Straßeninformationserlangungseinheit, die eine Information bezüglich einer Straße erlangt, auf der das Eigenfahrzeug fährt, wobei die Risikoberechnungseinheit den Vorhersagebereich der Bewegung des Hindernisses auf der Basis der Information bezüglich der Straße, auf der das Eigenfahrzeug fährt, die durch die Straßeninformationserlangungseinheit erlangt wird, ändert.
  8. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß Anspruch 7, wobei die Straßeninformationserlangungseinheit eine Information bezüglich einer Straßenform um das Eigenfahrzeug herum erlangt, und die Risikoberechnungseinheit die Bewegung des Hindernisses als ein anderes Fahrzeug auf der Basis einer Information, die durch den Kontrollsensor erlangt wird, und der Information bezüglich der Straßenform um das Eigenfahrzeug herum, die durch die Straßeninformationserlangungseinheit erlangt wird, vorhersagt.
  9. Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung gemäß Anspruch 8, ferner aufweisend: eine Erlangungseinheit für eine Information über eine planmäßige Fahrt, die eine Information bezüglich einer Straße erlangt, auf der ein anderes Fahrzeug fahren wird, wobei die Risikoberechnungseinheit die Bewegung eines anderen Fahrzeugs basierend auf der Information bezüglich der Straße vorhersagt, auf der ein anderes Fahrzeug fahren wird, die durch die Erlangungseinheit für eine Information über eine planmäßige Fahrt erlangt wird.
DE200911004844 2009-06-02 2009-06-02 Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung Active DE112009004844B4 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2009/060063 WO2010140215A1 (ja) 2009-06-02 2009-06-02 車両用周辺監視装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE112009004844T5 true DE112009004844T5 (de) 2012-07-19
DE112009004844B4 DE112009004844B4 (de) 2015-05-13

Family

ID=43297361

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200911004844 Active DE112009004844B4 (de) 2009-06-02 2009-06-02 Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8571786B2 (de)
JP (1) JP4883248B2 (de)
CN (1) CN102449672B (de)
DE (1) DE112009004844B4 (de)
WO (1) WO2010140215A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT519547B1 (de) * 2017-06-22 2018-08-15 Avl List Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur prädiktiven Steuerung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs

Families Citing this family (77)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0901906D0 (en) * 2009-02-05 2009-03-11 Trw Ltd Collision warning apparatus
JP5618744B2 (ja) * 2010-05-26 2014-11-05 三菱電機株式会社 道路形状推定装置及びコンピュータプログラム及び道路形状推定方法
JP5783788B2 (ja) * 2011-05-10 2015-09-24 本田技研工業株式会社 事故回避支援装置
JP5727356B2 (ja) * 2011-11-30 2015-06-03 日立オートモティブシステムズ株式会社 物体検知装置
US8791836B2 (en) 2012-03-07 2014-07-29 Lockheed Martin Corporation Reflexive response system for popup threat survival
DE102012006986A1 (de) * 2012-04-05 2013-10-10 Gm Global Technology Operations, Llc Verfahren zur Verkehrsraumprognose
US20130278441A1 (en) 2012-04-24 2013-10-24 Zetta Research and Development, LLC - ForC Series Vehicle proxying
US8831793B2 (en) * 2012-05-03 2014-09-09 Lockheed Martin Corporation Evaluation tool for vehicle survivability planning
US9240001B2 (en) 2012-05-03 2016-01-19 Lockheed Martin Corporation Systems and methods for vehicle survivability planning
US9030347B2 (en) 2012-05-03 2015-05-12 Lockheed Martin Corporation Preemptive signature control for vehicle survivability planning
JP5927721B2 (ja) * 2012-06-25 2016-06-01 本田技研工業株式会社 ペダル反力制御装置
KR101326943B1 (ko) * 2012-06-29 2013-11-11 엘지이노텍 주식회사 추월차량 경고 시스템 및 추월차량 경고 방법
US9165469B2 (en) 2012-07-09 2015-10-20 Elwha Llc Systems and methods for coordinating sensor operation for collision detection
US9558667B2 (en) 2012-07-09 2017-01-31 Elwha Llc Systems and methods for cooperative collision detection
KR101493360B1 (ko) * 2012-07-30 2015-02-23 주식회사 케이티 주변 차량의 상태 변화 감지를 통한 차량 주행 관리 방법 및 시스템
DE102012217002A1 (de) * 2012-09-21 2014-03-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs in einem automatisierten Fahrbetrieb
JP6081250B2 (ja) * 2013-03-21 2017-02-15 アルパイン株式会社 運転支援装置および運転支援処理の制御方法
DE102013208758A1 (de) * 2013-05-13 2014-11-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
JP6291737B2 (ja) * 2013-07-17 2018-03-14 日産自動車株式会社 車両用走行制御装置及び隊列走行制御方法
US9776632B2 (en) * 2013-07-31 2017-10-03 Elwha Llc Systems and methods for adaptive vehicle sensing systems
US9230442B2 (en) * 2013-07-31 2016-01-05 Elwha Llc Systems and methods for adaptive vehicle sensing systems
US9269268B2 (en) 2013-07-31 2016-02-23 Elwha Llc Systems and methods for adaptive vehicle sensing systems
KR101782496B1 (ko) * 2013-08-21 2017-09-27 주식회사 만도 후측방 경보 시스템 및 그의 경보 제어 방법
JP5949721B2 (ja) * 2013-10-10 2016-07-13 株式会社デンソー 先行車選択装置
DE102013222586A1 (de) * 2013-11-07 2015-05-07 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Vermeidung einer Kollision eines Kraftfahrzeugs mit einem falschfahrenden Fahrzeug und Steuer- und Erfassungseinrichtung für ein Kraftfahrzeug zur Vermeidung einer Kollision des Kraftfahrzeugs mit einem falschfahrenden Fahrzeug
KR101480647B1 (ko) * 2013-11-15 2015-01-09 현대자동차주식회사 협로 주행을 위한 조향 위험도 판단 시스템 및 그 판단 방법
US20150153184A1 (en) * 2013-12-04 2015-06-04 GM Global Technology Operations LLC System and method for dynamically focusing vehicle sensors
US9090260B2 (en) * 2013-12-04 2015-07-28 Mobileye Vision Technologies Ltd. Image-based velocity control for a turning vehicle
KR101480652B1 (ko) * 2013-12-11 2015-01-09 현대자동차주식회사 차선 변경 제어 장치 및 그 변경 제어 방법
JP2015170284A (ja) * 2014-03-10 2015-09-28 株式会社日立製作所 フォークリフト型無人搬送車、その制御方法および制御装置
JP6087858B2 (ja) * 2014-03-24 2017-03-01 株式会社日本自動車部品総合研究所 走行区画線認識装置及び走行区画線認識プログラム
KR102051142B1 (ko) * 2014-06-13 2019-12-02 현대모비스 주식회사 차량용 운전자 위험 지수 관리 시스템 및 그 방법
JP2016018295A (ja) * 2014-07-07 2016-02-01 日立オートモティブシステムズ株式会社 情報処理システム
EP2990290B1 (de) * 2014-09-01 2019-11-06 Honda Research Institute Europe GmbH Verfahren und System zur Manöverplanung nach einer Kollision und mit einem derartigen System ausgestattetes Fahrzeug
KR101868318B1 (ko) * 2015-07-28 2018-06-15 닛산 지도우샤 가부시키가이샤 주행 장치의 주행 제어 방법 및 주행 제어 장치
JP6565431B2 (ja) * 2015-07-28 2019-08-28 日産自動車株式会社 走行制御装置の制御方法および走行制御装置
KR102356656B1 (ko) * 2015-07-29 2022-01-28 주식회사 만도모빌리티솔루션즈 운전지원장치 및 운전지원방법
WO2017022475A1 (ja) * 2015-07-31 2017-02-09 日立オートモティブシステムズ株式会社 自車周辺情報管理装置
US10323947B2 (en) * 2015-07-31 2019-06-18 Nissan Motor Co., Ltd. Travel control method and travel control apparatus
US10822110B2 (en) 2015-09-08 2020-11-03 Lockheed Martin Corporation Threat countermeasure assistance system
EP3151216A1 (de) * 2015-10-01 2017-04-05 Volvo Car Corporation Verfahren um einen fahrer zu warnen und warnsystem
JP2017114155A (ja) * 2015-12-21 2017-06-29 三菱自動車工業株式会社 運転支援装置
US10026317B2 (en) * 2016-02-25 2018-07-17 Ford Global Technologies, Llc Autonomous probability control
DE202016001441U1 (de) * 2016-03-03 2017-06-07 GM Global Technology Operations LLC (n. d. Ges. d. Staates Delaware) Spurhalteassistenzsystem
JP6520780B2 (ja) * 2016-03-18 2019-05-29 株式会社デンソー 車両用装置
JP6223607B1 (ja) * 2016-04-20 2017-11-01 三菱電機株式会社 周辺認知装置、周辺認知方法及び周辺認知プログラム
US9747804B1 (en) * 2016-06-23 2017-08-29 GM Global Technology Operations LLC Object detection-based directional control of light and sound
JP6577926B2 (ja) * 2016-09-26 2019-09-18 本田技研工業株式会社 走行支援装置及び走行支援方法
JP6703128B2 (ja) * 2016-10-25 2020-06-03 三菱電機株式会社 周辺情報判定装置
CN110199336A (zh) * 2017-01-20 2019-09-03 日产自动车株式会社 车辆行为预测方法及车辆行为预测装置
JP6838479B2 (ja) * 2017-04-26 2021-03-03 株式会社デンソー 運転支援装置、及び運転支援プログラム
WO2018235409A1 (ja) * 2017-06-22 2018-12-27 三菱電機株式会社 危険情報収集装置
WO2019078010A1 (ja) * 2017-10-18 2019-04-25 ソニー株式会社 情報処理装置、情報処理方法、移動体、及び、車両
JP6642556B2 (ja) * 2017-11-22 2020-02-05 マツダ株式会社 車両の物標検出装置
WO2019138487A1 (ja) * 2018-01-11 2019-07-18 住友電気工業株式会社 車載装置、走行制御方法、およびコンピュータプログラム
JP7185251B2 (ja) * 2018-01-19 2022-12-07 東海電子株式会社 運転用情報処理装置および運転用情報処理プログラム
JP7020157B2 (ja) * 2018-02-06 2022-02-16 株式会社デンソー 情報処理装置
KR102054926B1 (ko) * 2018-02-27 2019-12-12 주식회사 만도 Free Space 신호 기반 근거리 컷인 차량 검출 시스템 및 방법
KR102507115B1 (ko) * 2018-02-27 2023-03-07 삼성전자주식회사 차량의 주행 경로를 계획하는 방법 및 이를 위한 장치
KR102127741B1 (ko) * 2018-03-20 2020-07-01 모빌아이 비젼 테크놀로지스 엘티디. 차량의 항법을 위한 시스템 및 방법
CN108437983B (zh) * 2018-03-29 2020-08-25 吉林大学 一种基于预测安全的智能车辆避障系统
EP3856593A1 (de) 2018-09-24 2021-08-04 C.R.F. Società Consortile per Azioni Kraftfahrzeugfahrerassistenz
JP7251120B2 (ja) * 2018-11-29 2023-04-04 トヨタ自動車株式会社 情報提供システム、サーバ、車載装置、プログラム及び情報提供方法
DE102019000060A1 (de) * 2019-01-03 2020-07-09 Preh Car Connect Gmbh Steuern eines Fahrzeugs unter Verwendung eines Steuerungssystems
JP7180421B2 (ja) * 2019-02-04 2022-11-30 トヨタ自動車株式会社 車両制御装置
CN109835328B (zh) * 2019-02-22 2021-04-02 清华大学 智能网联汽车行驶控制方法及系统
US11364936B2 (en) 2019-02-28 2022-06-21 Huawei Technologies Co., Ltd. Method and system for controlling safety of ego and social objects
KR102653342B1 (ko) * 2019-05-20 2024-04-02 현대모비스 주식회사 자율 주행 장치 및 방법
JP2021012467A (ja) * 2019-07-04 2021-02-04 本田技研工業株式会社 車両制御装置、車両制御方法、およびプログラム
KR20210029982A (ko) * 2019-09-09 2021-03-17 주식회사 만도 차량 제어 장치 및 차량 제어 방법
US11718296B2 (en) 2019-12-09 2023-08-08 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Using shared traffic information to support adaptive cruise control (ACC) between platooning vehicles
JP2021105813A (ja) * 2019-12-26 2021-07-26 ロベルト・ボッシュ・ゲゼルシャフト・ミト・ベシュレンクテル・ハフツングRobert Bosch Gmbh 制御装置及び制御方法
JP7412254B2 (ja) * 2020-04-02 2024-01-12 三菱電機株式会社 物体認識装置および物体認識方法
JP7276282B2 (ja) * 2020-08-24 2023-05-18 トヨタ自動車株式会社 物体検出装置、物体検出方法及び物体検出用コンピュータプログラム
CN112373488B (zh) * 2020-12-14 2021-12-28 长春汽车工业高等专科学校 一种基于人工智能的无人驾驶系统及方法
DE102022119772B4 (de) 2022-08-05 2024-03-14 Cariad Se Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs mit zumindest einer Umgebungserfassungseinrichtung
DE102023004409A1 (de) 2022-11-09 2024-05-16 Mercedes-Benz Group AG System und Methode zur Schätzung der Ego-Spur auf Basis des Verkehrs

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008117082A (ja) 2006-11-01 2008-05-22 Toyota Motor Corp 走行制御計画評価装置

Family Cites Families (88)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1240974B (it) * 1990-07-05 1993-12-27 Fiat Ricerche Metodo e apparecchiatura per evitare la collisione di un autoveicolo contro ostacoli.
JP3401026B2 (ja) * 1992-03-19 2003-04-28 株式会社日立製作所 自動車間通信による走行制御装置
US5529138A (en) * 1993-01-22 1996-06-25 Shaw; David C. H. Vehicle collision avoidance system
DE4407757A1 (de) * 1993-03-08 1994-09-15 Mazda Motor Vorrichtung zur Erfassung von Hindernissen für ein Fahrzeug
US5983161A (en) * 1993-08-11 1999-11-09 Lemelson; Jerome H. GPS vehicle collision avoidance warning and control system and method
US5689264A (en) * 1994-10-05 1997-11-18 Mazda Motor Corporation Obstacle detecting system for vehicles
JP3487054B2 (ja) * 1995-12-26 2004-01-13 株式会社デンソー 車両用障害物警報装置
US6014601A (en) * 1997-01-07 2000-01-11 J. Martin Gustafson Driver alert system
GB2327821B (en) * 1997-05-17 1999-12-01 Bosch Gmbh Robert Method and device for detecting an imminent or possible collision
US6223117B1 (en) 1997-05-27 2001-04-24 General Motors Corporation Cut-in management for an adaptive cruise control system
JPH113499A (ja) 1997-06-10 1999-01-06 Hitachi Ltd 移動体管理システム,移動体載装置,基地局備装置および移動体管理方法
JP3930110B2 (ja) 1997-08-11 2007-06-13 富士重工業株式会社 車両のクルーズコントロール装置
US5964822A (en) * 1997-08-27 1999-10-12 Delco Electronics Corp. Automatic sensor azimuth alignment
JP3400311B2 (ja) 1997-09-19 2003-04-28 本田技研工業株式会社 車両用距離センサにおける検出異常判定方法
US6269307B1 (en) * 1998-08-06 2001-07-31 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Travel safety system for vehicle
JP3928277B2 (ja) 1998-11-04 2007-06-13 株式会社デンソー 先行車選択装置、車間制御装置、車間警報装置及び記録媒体
US6223125B1 (en) * 1999-02-05 2001-04-24 Brett O. Hall Collision avoidance system
JP4193266B2 (ja) * 1999-02-22 2008-12-10 株式会社エクォス・リサーチ 周辺車両報知装置
US6161071A (en) * 1999-03-12 2000-12-12 Navigation Technologies Corporation Method and system for an in-vehicle computing architecture
JP2000357299A (ja) * 1999-06-16 2000-12-26 Honda Motor Co Ltd 車両の走行安全装置
JP4007723B2 (ja) * 1999-06-16 2007-11-14 本田技研工業株式会社 車両の走行安全装置
JP3822770B2 (ja) * 1999-12-10 2006-09-20 三菱電機株式会社 車両用前方監視装置
JP2001216519A (ja) * 2000-02-04 2001-08-10 Fujitsu Ltd 交通監視装置
JP3866479B2 (ja) * 2000-04-07 2007-01-10 株式会社デンソー 車間制御装置、記録媒体
DE10036276A1 (de) * 2000-07-26 2002-02-07 Daimler Chrysler Ag Automatisches Brems- und Lenksystem für ein Fahrzeug
JP5063851B2 (ja) * 2000-08-16 2012-10-31 ヴァレオ・レイダー・システムズ・インコーポレーテッド 近接物体検出システム
US6707419B2 (en) * 2000-08-16 2004-03-16 Raytheon Company Radar transmitter circuitry and techniques
AU2001291299A1 (en) * 2000-09-08 2002-03-22 Raytheon Company Path prediction system and method
JP3645177B2 (ja) * 2000-11-29 2005-05-11 三菱電機株式会社 車両周辺監視装置
JP4453217B2 (ja) * 2001-04-11 2010-04-21 日産自動車株式会社 車間距離制御装置
DE50206672D1 (de) 2001-07-11 2006-06-08 Bosch Gmbh Robert Verfahren und vorrichtung zum auslösen und durchführen einer verzögerung eines fahrzeugs
DE60226817D1 (de) 2001-08-23 2008-07-10 Nissan Motor Fahrassistenzsystem
JP3896852B2 (ja) * 2002-01-16 2007-03-22 株式会社デンソー 車両用衝突被害軽減装置
US6721659B2 (en) * 2002-02-01 2004-04-13 Ford Global Technologies, Llc Collision warning and safety countermeasure system
EP1332910B1 (de) 2002-02-01 2009-11-04 Nissan Motor Co., Ltd. Verfahren und System zur Verbesserung der Fahrerunterstützung
JP3714258B2 (ja) 2002-02-01 2005-11-09 日産自動車株式会社 車両用推奨操作量生成装置
US6502034B1 (en) 2002-02-21 2002-12-31 Ford Global Technologies, Inc. Method and apparatus for activating a crash countermeasure using a transponder and adaptive cruise control
US7522091B2 (en) * 2002-07-15 2009-04-21 Automotive Systems Laboratory, Inc. Road curvature estimation system
US6611227B1 (en) * 2002-08-08 2003-08-26 Raytheon Company Automotive side object detection sensor blockage detection system and related techniques
JP4204830B2 (ja) * 2002-09-13 2009-01-07 富士重工業株式会社 車両用運転支援装置
JP2004117071A (ja) * 2002-09-24 2004-04-15 Fuji Heavy Ind Ltd 車外監視装置、及び、この車外監視装置を備えた走行制御装置
DE10254402B4 (de) * 2002-11-21 2011-02-17 Lucas Automotive Gmbh System zur Beeinflussung der Geschwindigkeit eines Kraftfahrzeuges
DE10302060B4 (de) * 2003-01-21 2015-05-13 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs
JP3849650B2 (ja) * 2003-01-28 2006-11-22 トヨタ自動車株式会社 車両
JP3948416B2 (ja) 2003-02-27 2007-07-25 株式会社デンソー 衝突回避制御装置
JP4578795B2 (ja) 2003-03-26 2010-11-10 富士通テン株式会社 車両制御装置、車両制御方法および車両制御プログラム
US6989754B2 (en) * 2003-06-02 2006-01-24 Delphi Technologies, Inc. Target awareness determination system and method
JP3987013B2 (ja) * 2003-09-01 2007-10-03 本田技研工業株式会社 車両周辺監視装置
JP4281485B2 (ja) * 2003-09-11 2009-06-17 トヨタ自動車株式会社 衝突被害軽減装置の起動制御装置及びこれに使用するセンサ
JP2005135018A (ja) 2003-10-28 2005-05-26 Nissan Motor Co Ltd 走行支援用車載情報提供装置
US7369941B2 (en) 2004-02-18 2008-05-06 Delphi Technologies, Inc. Collision detection system and method of estimating target crossing location
JP4532181B2 (ja) 2004-06-24 2010-08-25 日産自動車株式会社 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備えた車両
US7974778B2 (en) * 2004-09-17 2011-07-05 Honda Motor Co., Ltd. Vehicular control object determination system and vehicular travel locus estimation system
JP4400418B2 (ja) * 2004-10-29 2010-01-20 日産自動車株式会社 車間距離制御装置及び車間距離制御方法並びに運転操作支援装置及び運転操作支援方法
DE102005005970A1 (de) * 2005-02-10 2006-08-24 Robert Bosch Gmbh Fahrerassistenzystem mit Vorrichtung zur Erkennung von Sondersituationen
JP4169022B2 (ja) * 2005-08-05 2008-10-22 日産自動車株式会社 車両用運転操作補助装置および車両用運転操作補助装置を備える車両
US7729857B2 (en) * 2005-08-18 2010-06-01 Gm Global Technology Operations, Inc. System for and method of detecting a collision and predicting a vehicle path
JP4760673B2 (ja) 2005-11-07 2011-08-31 株式会社デンソー 車車間通信システムおよび車車間通信装置
US7499675B2 (en) 2005-11-07 2009-03-03 Denso Corporation Vehicle-to-vehicle communication system
EP1990786B1 (de) * 2006-02-28 2021-05-19 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Objektkurspräditiktionsverfahren und -vorrichtung
US7835840B2 (en) * 2006-03-03 2010-11-16 Gm Global Technology Operations, Inc. Transmission neutral state management in vehicular safety and convenience systems
US20070276600A1 (en) * 2006-03-06 2007-11-29 King Timothy I Intersection collision warning system
US20110298603A1 (en) * 2006-03-06 2011-12-08 King Timothy I Intersection Collision Warning System
JP2007257519A (ja) 2006-03-24 2007-10-04 Mazda Motor Corp 車両用走行支援装置
JP4893118B2 (ja) * 2006-06-13 2012-03-07 日産自動車株式会社 回避制御装置、この回避制御装置を備える車両および回避制御方法
US20080065328A1 (en) * 2006-09-08 2008-03-13 Andreas Eidehall Method and system for collision avoidance
JP2008191781A (ja) 2007-02-01 2008-08-21 Hitachi Ltd 衝突回避システム
JP4949063B2 (ja) 2007-02-14 2012-06-06 富士重工業株式会社 車両の運転支援装置
US8224564B2 (en) 2007-02-14 2012-07-17 Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha Vehicle drive assist system
JP2008242544A (ja) 2007-03-26 2008-10-09 Hitachi Ltd 衝突回避装置および方法
JP4924207B2 (ja) 2007-05-29 2012-04-25 トヨタ自動車株式会社 自車両危険度取得装置
JP4623057B2 (ja) * 2007-06-05 2011-02-02 トヨタ自動車株式会社 自車両の移動領域取得装置
JP4207088B2 (ja) * 2007-06-20 2009-01-14 トヨタ自動車株式会社 車両走行推定装置
JP4450023B2 (ja) * 2007-07-12 2010-04-14 トヨタ自動車株式会社 自車両危険度取得装置
DE102007042792A1 (de) 2007-09-07 2009-03-12 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Umfeldüberwachung für ein Kraftfahrzeug
US20090292468A1 (en) * 2008-03-25 2009-11-26 Shunguang Wu Collision avoidance method and system using stereo vision and radar sensor fusion
US8290637B2 (en) * 2008-06-16 2012-10-16 GM Global Technology Operations LLC Vehicle control using stochastic information
US8170739B2 (en) * 2008-06-20 2012-05-01 GM Global Technology Operations LLC Path generation algorithm for automated lane centering and lane changing control system
US8055445B2 (en) * 2008-09-24 2011-11-08 Delphi Technologies, Inc. Probabilistic lane assignment method
US20100100324A1 (en) * 2008-10-22 2010-04-22 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Communication based vehicle-pedestrian collision warning system
JP4853525B2 (ja) 2009-02-09 2012-01-11 トヨタ自動車株式会社 移動領域予測装置
JP4614005B2 (ja) * 2009-02-27 2011-01-19 トヨタ自動車株式会社 移動軌跡生成装置
US8244408B2 (en) * 2009-03-09 2012-08-14 GM Global Technology Operations LLC Method to assess risk associated with operating an autonomic vehicle control system
JP5210233B2 (ja) * 2009-04-14 2013-06-12 日立オートモティブシステムズ株式会社 車両用外界認識装置及びそれを用いた車両システム
JP4957747B2 (ja) * 2009-05-18 2012-06-20 トヨタ自動車株式会社 車両環境推定装置
WO2010140239A1 (ja) * 2009-06-04 2010-12-09 トヨタ自動車株式会社 車両用周辺監視装置及び車両用周辺監視方法
CN102439480B (zh) * 2009-09-28 2014-05-07 丰田自动车株式会社 物体检测装置
JP5407764B2 (ja) * 2009-10-30 2014-02-05 トヨタ自動車株式会社 運転支援装置

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008117082A (ja) 2006-11-01 2008-05-22 Toyota Motor Corp 走行制御計画評価装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT519547B1 (de) * 2017-06-22 2018-08-15 Avl List Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur prädiktiven Steuerung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
AT519547A4 (de) * 2017-06-22 2018-08-15 Avl List Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur prädiktiven Steuerung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
US20120078498A1 (en) 2012-03-29
US8571786B2 (en) 2013-10-29
DE112009004844B4 (de) 2015-05-13
JPWO2010140215A1 (ja) 2012-11-15
CN102449672B (zh) 2013-05-01
WO2010140215A1 (ja) 2010-12-09
JP4883248B2 (ja) 2012-02-22
CN102449672A (zh) 2012-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112009004844B4 (de) Fahrzeugumgebungsüberwachungsvorrichtung
DE102017212362B4 (de) Vorrichtung für fahrzeug-fahrunterstützung
EP3160813B1 (de) Verfahren zur erstellung eines umfeldmodells eines fahrzeugs
DE102008029124B4 (de) Abbiegespurzugang-Beurteilungssystem
EP1913452B1 (de) Verfahren zur erkennung eines abbiegevorgangs und fahrerassistenzsystem für kraftfahrzeuge
DE102018113488B4 (de) Fahrbewusstseinsabschätzvorrichtung
DE102017100013A1 (de) Bestimmen der fahrerabsicht an strassenverkehrskreuzungen zum vermeiden der kollision von automobilen
DE102017005967A1 (de) Fahrerunterstützungsverfahren und -system
EP2636577B1 (de) Verfahren zum Warnen des Fahrers eines Kraftfahrzeugs vor einer sich anbahnenden Gefahrensituation infolge eines unbeabsichtigten Driftens auf eine Gegenverkehrsfahrspur
DE102019134871A1 (de) Fahrzeugsteuerungsvorrichtung für ein fahrzeug
DE102016119265A1 (de) Algorithmen zur vermeidung von verkehrsunfällen beim rechts- und linksabbiegen an kreuzungen
DE102015209943A1 (de) Evakuierungsfahrtassistenzvorrichtung.
DE102015109574A1 (de) Fahrtunterstützungsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE102015109568A1 (de) Fahrtunterstützungsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE102020100342A1 (de) Fahrsteuerungsvorrichtung für ein fahrzeug
DE112006003277T5 (de) Verfahren zum Detektieren oder Vorhersagen eines Einscherens eines Fahrzeugs
EP2562038A1 (de) Verfahren und Steuergerät zum Hervorheben eines erwarteten Bewegungspfads eines Fahrzeugs
EP2657921A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Nothalt eines Kraftfahrzeugs
DE102014200700A1 (de) Verfahren und System zur Erkennung einer Rettungsgassensituation
DE112012007183T5 (de) Fahrunterstützungsvorrichtung und Fahrunterstützungsverfahren
EP2676857A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Steuerparameters für ein Abstandsassistenzsystem eines Fahrzeugs
DE112012006226T5 (de) Fahrassistenzvorrichtung
DE102007015032A1 (de) Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
DE102014223744A1 (de) Assistenzsystem zur Detektion von in der Umgebung eines Fahrzeuges auftretenden Fahrhindernissen
DE102013214308A1 (de) Abstandsregler für Kraftfahrzeuge

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R084 Declaration of willingness to licence