JPWO2003081700A1 - 電解質膜電極接合体、それを用いた燃料電池、およびその製造方法 - Google Patents

Abstract

本発明は、炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなる燃料電池用のガス拡散層において、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと前記織布の厚みＹが、式１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たさせることにより、基材表面の凹凸を低減させ、織布の炭素繊維が燃料電池の高分子電解質膜へ突き刺さることに起因する微小ショートを抑制し、燃料電池の特性を向上させる。ガス拡散層基材の炭素繊維の高分子電解質膜への突き刺さりをさらに抑えるために、（１）各電極と各導電性セパレータ板との接触面積当たり、１ｋｇｆ／ｃｍ２〜２０ｋｇｆ／ｃｍ２の範囲内の締結圧力を燃料電池に印加する、あるいは（２）ガス拡散層を高分子電解質膜の上に配置する前に、予め、ガス拡散層の表面を加熱することにより、炭素繊維の非平滑表面を平滑化する。

Description

技術分野
本発明は、燃料として純水素、あるいはメタノールもしくは化石燃料からの改質水素、またはメタノール、エタノール、ジメチルエーテルなどの液体燃料を直接用い、空気や酸素を酸化剤とする民生用コジェネレーションや移動体用の発電器として有用な高分子電解質型高分子電解質型燃料電池用の電解質膜電極接合体、それを用いた燃料電池、およびその製造方法に関する。
背景技術
高分子電解質型燃料電池は、水素イオンを選択的に輸送する高分子電解質膜を電解質として用い、水素などの燃料ガスと空気などの酸化ガスを白金などの触媒層を有するガス拡散電極によって電気化学的に反応させるもので、電気と熱とを同時に発生させるものである。
高分子電解質膜の両面には白金系の金属触媒を担持したカーボン粉末とそれを被覆するように混合する高分子電解質とを主成分とする触媒反応層を密着して配置する。さらに触媒層の外面には、ガス透過性と導電性を兼ね備えた一対のガス拡散層をこれに密着して配置する。このガス拡散層と触媒反応層によりガス拡散電極を構成する。ガス拡散電極の外側には、高分子電解質膜とガス拡散電極で構成された電極電解質膜接合体（以下、ＭＥＡ）を機械的に固定するとともに、隣接するＭＥＡ同士を互いに電気的に直列に接続し、さらに電極に反応ガスを供給しかつ反応により発生した水や余剰のガスを運び去るためのガス流路を設けた導電性セパレータ板を配置する。ガス流路はセパレータ板と別に設けることもできるが、セパレータ板の表面に溝を設けてガス流路とする方式が一般的である。
セパレータ板の他方の面には、電池温度を一定に保つための冷却水を循環させる冷却流路が設けられる。このように冷却水を循環させることにより、反応により発生した熱エネルギーは、温水などの形で利用することができる。これらの反応ガスおよび冷却水の供給排出のためには、マニホールドと呼ばれる通路が設けられる。
電極の周縁部には、それぞれ対極へのガス漏れあるいは外部へのガスの漏れを防止するために、シール機能を有するガスケットが設けられる。また、電池全体を恒常的に締め付けるために、通常、多数の単電池を一方向に積み重ね、その両端にそれぞれ端板を配置し、その２つの端板の間を、締結用部材を用いて固定する。
この種の燃料電池のガス拡散電極は、主に次の三つの機能を有する。その第一は、ガス拡散層の外面に形成されたガス流路から触媒層中の触媒へ均一に燃料ガスまたは酸化剤ガスを供給するために、反応ガスを拡散する機能である。第二は、触媒層で反応により生成した水を速やかにガス流路に排出する機能である。第三は、反応に必要もしくは生成される電子を導電する機能である。
従って、ガス拡散層には、高いガス透過性、水排出透過性、および電子導電性が要求される。従来の一般的な技術として、ガス透過能は、ガス拡散層の基材を多孔質構造とすることにより付与されてきた。水排出透過能は、フッ素樹脂で代表される撥水性の高分子などをガス拡散層中に分散することにより付与され、これによって水の詰まり（フラッディング）が抑制されてきた。電子導電性は、カーボン繊維や金属繊維、炭素微粉末などの電子導電性材料でガス拡散層を構成することにより付与されてきた。
現在、ガス拡散層は、主に３種類のものが使用されている。１つはカーボンペーパと呼ばれるもの、２つ目はカーボンクロス（織布）と呼ばれるもの、３つ目はカーボンフェルト（不織布）と呼ばれるものである。
カーボンペーパは、炭素繊維をシート状にしたものであり、適度な硬度を持つため、所定の締結圧で締結されている燃料電池では、セパレータ板のガス流路への基材のたれ込みが無く、圧力損失の少なさから設計が容易とされ、採用されていた。しかし、炭素繊維がランダムに配向されているため、気孔率の制御が難しく、フラッディングが起こりやすい。また、シート状であるため、巻物としての連続生産が困難であることから、製造コストを抑えることが課題である。
カーボンクロスは、繊維が一定方向に配列されているため、気孔率の制御が比較的容易に行えるため、高加湿された反応ガスを供給して運転する際、フラッディングを引き起こしにくい特徴を有する。また、カーボンクロスは、織布であることから、柔軟性があり、連続ものとして生産が可能であるため、製造コストの点でも有利である。カーボンフェルトは、製造コストが最も低く抑えられることが明らかであるため、将来が有望視されている。しかし、現時点では信頼性に問題があり、その点の改良が急がれているのが現状である。これらの点から、現時点ではカーボンクロスが信頼性、量産性および高加湿運転性能の点で優位である。
燃料電池用ガス拡散層の基材としてのカーボンクロスは、上述の通り長所もあるが短所も大きい。カーボンクロスは、織物であるため面内での厚みの凹凸は避けられない。高性能化のために、薄膜化を目指す高分子形燃料電池では、特にカーボンクロスの炭素繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることによる微小ショートが発生し、電圧の低下を招いている。また、この微小ショートにより、電極内で水素と酸素の反応により燃焼反応が起こり、高分子電解質膜の劣化による信頼性の低下も引き起こしている。
これらの問題に対して、従来技術、例えば特開平１０−２６１４２１に記載されている技術においては、カーボンクロスの面上に撥水層を形成する際に、撥水層の一部をカーボンクロスの表面から内部にかけてしみ込ませるが、全部をしみ込まさないようにしている。すなわち、そのカーボンクロスの表面上の撥水層により、カーボンクロスの凹凸をならすという技術である。しかしながら、その従来技術は、上記のよう微小ショート抑制という技術思想を教示していない。
さらに、他の従来技術、例えば特開２００１−８５０１９に記載されている技術においては、カーボンクロスの表面に撥水層を形成した後にホットプレスを施すことにより、カーボンクロスの表面の凹凸を平坦化させ、それにより微小ショートを抑制しようと試みている。
しかしながら、これらの従来技術は、いずれもカーボンクロス素材そのものに対する対策ではない。すなわち、カーボンクロスそのものの表面凹凸を抑制するのではなく、撥水層の平滑化、あるいは撥水層を含めたガス拡散層基材全体を平滑化しようとするものである。そのため、これらの従来技術では、平滑化あるいは微小ショート抑制に限界があり、さらに製造工程も複雑になり、製造コストを高くしてしまう。
またさらに、凹凸だけではなく、ガス拡散基材上に存在する毛羽立ちも微小ショートの原因となっていた。
発明の開示
本発明は、これら従来の課題を解決し、炭素繊維が高分子電解質膜に突き刺さることに起因する微小ショートの抑制された、信頼性の高い高分子電解質型燃料電池を与える電解質膜電極接合体（ＭＥＡ）を提供することを目的とする。
この目的を達成するための本発明の第１の観点に基づくＭＥＡは、水素イオン伝導性高分子電解質膜、および前記高分子電解質膜を挟む一対の電極からなるＭＥＡであって、前記電極が高分子電解質膜に接合された触媒層およびガス拡散層を具備し、前記ガス拡散層が炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと前記織布の厚みＹが式：
１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５
を満たすものである。
本発明のこの第１の観点によれば、織布の厚みＹよりも組織点の隣り合う間隔Ｘを１．４倍以上大きくすることにより、基材表面の凹凸を低減させる効果を得る。これにより、織布の炭素繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることに起因する微小ショートを抑制することができ、最終的な燃料電池の特性を向上させる。ただし、Ｙに対しＸを３．５倍より大きくし過ぎると、集電体としての基材の導電性が低下するため電圧低下を招き好ましくない。一方、１．４倍よりも小さくなると、基材表面の凹凸を低減させる効果が期待しにくくなる。
この第１の観点において、経糸の高さＡ、幅Ｂと、緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。この条件により、経糸および緯糸を面方向に広い楕円とすることができるため、基材表面の凹凸を低減させる効果が高く、それにより高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを、より抑制できる。ただし、上記各比率が０．４を超えると、求める低減効果が減り、さらに経糸間間隔、あるいは緯糸間間隔が、最終的な燃料電池の集電に偏りを生じせしめる程に大きくなる傾向を生じせしめる。一方、Ａ／Ｂを０．２よりも小さくすると、経糸が弱くなり過ぎることにより、充分なる強さを持つ織布を作製することが困難になる。また、Ｃ／Ｄが０．１よりも小さくなると、糸がばらけることにより、織布の表面が荒れ、そのため燃料電池の集電能力が低下する傾向、また、織布と触媒層との接触抵抗の増大、織布とセパレータ板との接触抵抗の増大、および織布内の電気抵抗の増大により、電池電圧が低下する傾向になる。
また、第１の観点において、連続した経糸に垂直に配置される緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．３を満たすことが好ましい。連続した、典型的にはフープ状クロスにおいて、強度が要求される経糸に対し、強度をあまり要求されない緯糸の織りを粗くすることにより、基材全体としての表面凹凸を低減と、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを、より抑制できる。
さらに、第１の観点において、前記基材が、前記触媒層側の表面に、炭素微粉末と撥水性樹脂からなる撥水層を有し、その撥水層の厚みが１〜５０μｍであることが好ましい。基材の表面に導電性があり、かつ、撥水性を保持した層を設けることにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果とを有する。さらに、電極表面に繊維が現れることを抑制することができるために、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できる。撥水層の厚みは微小ショート低減の目的からは、厚ければ厚いほど効果があるが、厚すぎると、抵抗が増大するため性能の低下を招くため、５０μｍ以下であることが好ましい。逆に、１μｍよりも薄すぎると、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりを抑制しにくくなる。これらの点から、さらに好ましい厚さの範囲は２０μｍから３０μｍの間である。
さらに、第１の観点において、前記高分子電解質膜の厚みが９〜５０μｍであることが好ましい。これにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の正極側の基材と負極側の基材の距離を遠ざける効果が生じ、その結果、微小ショートによる性能の低下を抑制することができる。ただし、５０μｍよりも厚いと、イオン伝導抵抗が増大するため、イオン伝導性が低下し、そのため、電池電圧が低下する。さらに、そのような厚い高分子電解質膜の場合は、水の拡散抵抗が増大するため、高分子電解質膜内の水の量のバランスが崩れ、濡れすぎ、あるいは乾きすぎが生ずる傾向がある。これを防ごうとすると、燃料電池の運転時に、複雑な制御方法で、高分子電解質膜の濡れ状態を制御しなければならなくなる。一方、９μｍよりも薄くなると、両電極側の基材を遠ざける効果が期待しにくくなる。
またさらに、第１の観点において、前記触媒層の厚みが１〜３０μｍであることが好ましい。これにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果を有し、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できる。ただし、３０μｍよりも厚いと、ガス拡散性が低下し、そのため電池電圧が低下する。さらに、イオン伝導性も低下し、そのための電池電圧低下も起こる。一方、１μｍよりも薄くなると、高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果が期待しにくくなる。
本発明の第２の観点に基づく高分子電解質型燃料電池は、（１）前記第１の観点に基づくＭＥＡ、すなわち、水素イオン伝導性高分子電解質膜、および前記高分子電解質膜を挟む一対の電極からなるＭＥＡであって、前記電極が高分子電解質膜に接合された触媒層およびガス拡散層を具備し、前記ガス拡散層が炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと前記織布の厚みＹが式
１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５
を満たすＭＥＡと、（２）前記ＭＥＡの前記ガス拡散層に接して前記ＭＥＡを挟持し、前記ガス拡散層に接する面上にガス流路を有する導電性セパレータ板一対とを具備するものであって、（３）前記各電極と前記各導電性セパレータ板との接触面積当たり、１〜２０ｋｇｆ／ｃｍ^２の範囲内の締結圧力が印加されている。この締結圧力を２０ｋｇｆ／ｃｍ^２以下に抑制することによって、ガス拡散層基材の繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることを抑えることができる。ただし、締結圧力を１ｋｇｆ／ｃｍ^２よりも小さくすると、接触抵抗値が上昇し過ぎるため好ましくない。
本発明の第３の観点に基づくＭＥＡの製造方法は、水素イオン伝導性高分子電解質膜の上に、触媒層と前記ガス拡散層とからなる電極の一対をそれぞれの前記触媒層が前記高分子電解質膜に接するように配置することにより、前記高分子電解質膜を前記電極の一対で挟持させてＭＥＡを製造するにあたり、前記ガス拡散層を前記高分子電解質膜の上に配置する前に、予め、前記ガス拡散層の表面を加熱することにより、前記炭素繊維の非平滑表面を平滑化するものである。加熱方法としては、バーナーなどによる火炎の放射、レーザーの照射、輻射ヒーターなどが好適である。ガス拡散層基材表面をこの予備平滑化処理をすることにより、炭素繊維の繊維骨格は傷つけること無く、炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部を酸化し、消失させることができ、それにより上記のような微小ショートを抑制できる。
発明を実施するための最良の形態
まず、本発明の本実施形態として用いることができる、高分子電解質型燃料電池の一例として単電池の基本構成を、以下図１を参照しながら記載する。
図１において、１１は水素イオンを選択的に輸送する高分子電解質膜を表す。この電解質膜１１の両面には、白金族金属触媒を担持したカーボン粉末を主成分とする触媒層１２ａ、１２ｂが、ホットプレスなどにより密着して配置されている。触媒層１２ａ、１２ｂの外面には、通気性と導電性を兼ね備えた一対のガス拡散層１３ａ、１３ｂが、ホットプレス等により触媒層に密着して配置されている。このガス拡散層１３ａ、１３ｂと触媒層１２ａ、１２ｂとにより、一対の電極１４ａ、１４ｂが構成される。電極１４ａ、１４ｂの外側には一対の導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂが配置されている。導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂは、高分子電解質膜１１と、これを挟む一対の電極１４ａ、１４ｂとからなる電解質膜電極接合体（ＭＥＡ）を機械的に固定するとともに、隣接するＭＥＡ同士を互いに電気的に直列に接続する。導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂは、さらに電極に反応ガスを供給し、かつ反応により発生したガスや余剰のガスを運び去るためのガス流路１７ａ、１７ｂを電極と対向する面に有する。
セパレータ板１６ａ、１６ｂの他方の面には、電池温度を一定に保つための冷却水を循環させる冷却流路１８ａ、１８ｂが設けられる。このように冷却水を循環させることにより、反応により発生した熱エネルギーは、温水などの形で利用することができる。また、図示していないが、ガスおよび冷却水を外部から導入し、最終的に外部に排出するためには、マニホールドと呼ばれる通路が必要である。電池スタックの外部に設けられる外部マニホールド型のものもあるが、反応ガスの供給孔および排出孔、並びに冷却水の供給孔および排出孔を積層電池内部に確保した、すなわち各導電性セパレータ板等にマニホールド用の孔を設け、それらの孔をマニホールドとして連結されてなる、いわゆる内部マニホールド型が一般的である。
電極１４ａ、１４ｂの周縁部、すなわちガス流路の周縁部には、それぞれ対極へのガス漏れあるいは外部へのガス漏れを防止するために、シール機能を有するガスケット１５ａ、１５ｂが設けられる。同様に、各マニホールド孔の周縁部にも、さらには、冷却水流路の周縁部にもガスケットが設けられる。ガスケットとしては、Ｏリング、ゴム状シート、弾性樹脂と剛性樹脂との複合シートなどが用いられる。ＭＥＡの取り扱い性の観点から、ある程度剛性を有する複合材系のガスケットをＭＥＡと一体化させることが多い。なお、上記のような高分子電解質型燃料電池スタックでは、バイポーラ板等の構成部品の電気的接触抵抗を低減するため、電池全体を恒常的に締め付けることが必要である。このためには、単電池の上下両端に（あるいは実際の燃料電池では、多数の単電池を一方向に積み重ね、その上下両端に）、それぞれ絶縁板と端板を配置し、その２つの端板の間を、締結用部材を用いて締結圧力を印加して固定することが効果的である。締め付け方式としては、単電池を面内でできるだけ均一に締め付ける、単電池の面内に均一な締結圧力を印加することが望ましい。機械的強度の観点から、端板等の締結用部材にはステンレス鋼などの金属材料が通常用いられる。
なお、後述の実施例における実験においては、上記の単電池を用い、図１の上下両端に各一枚の導電性セパレータ板を、それぞれ追加して配置することにより、その各追加された導電性セパレータ板と図示されている導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂとの各組み合わせにより冷却水流路１８ａ、１８ｂに冷却水を流すように冷却水ユニットを構成した。また、ガス流路１７ａ、１７ｂには、反応ガス、すなわち燃料ガスおよび酸化剤ガスを供給するように構成した。さらに、単電池の締結のためには、実験においては、上記追加した導電性セパレータ板のさらに外側に、それぞれリジッドな絶縁板を載せた。そして、それら複数の絶縁板と、複数の導電性セパレータ板と、ＭＥＡとで構成した積層体をプレス機で挟持し、そのプレス機で圧力をその単電池、すなわちＭＥＡに印加した。この圧力は、上記の締結用部材を用いて印加する締結圧力と同義である。すなわち、締結圧力と表現することもできる。
燃料電池におけるガス拡散層に求められる機能は、セパレータ板のガス流路を通じて供給される反応ガスを触媒層全面にくまなく供給することである。セパレータ板には、ガスの入口側マニホールド孔から出口側マニホールド孔へ並行する複数本の溝で構成されたガス流路設けられ、そのガス流路を反応ガスが流れる。また、ガス拡散層は、前記の溝と溝の間のリブ部分でセパレータと接し、そこから集電される。すなわち、ガス拡散層は、セパレータ板に形成された溝に沿って流れる反応ガスの流れは損なわず、かつ、セパレータ板のリブと接触している部分では、ガス流路と接していない触媒層部分へ反応ガスを拡散することが求められる。従って、ガス拡散層内におけるガス拡散層の面方向のガス拡散性と、その面方向に垂直方向へのガス拡散性とのバランスも重要である。
また、ガス拡散層の基材は、リブと接触している部分の面積は大きければ大きいほど接触抵抗が低減できて有利である。このため基材のカーボンクロスは、その織りが緩いほど、電池締結圧力のもとでの柔軟性に富み好ましい。さらに、クロスを構成する繊維の束は、緩い撚りを掛けると、得られるクロスは柔軟性に富み有効である。また、繊維の束は、多ければ多いほどカーボンクロスの厚みが増す。このため、本来セパレータ板の溝に従って流れる反応ガスが、ガス拡散層内を多く流れてしまい、電極の隅々までガスが供給されるように溝を配列しているセパレータ板の効果が失われる場合がある。そのため、繊維の束、撚りの強さおよび織りは、量産時の引張強度が確保できる程度の強度があれば、少なく、緩くする方が好ましい。また、ガス拡散層内で、面方向に反応ガスが流れるよりも、セパレータ板のガス流路に沿って反応ガスが流れる方が、電極全面に理想的に反応ガスが送れるので、好ましい。従って、ガス拡散層内の面方向には、ある程度の反応ガスが流れる程度に薄い方が好ましく、カーボンクロスの繊維径は小さい方が好ましい。
なお、上記の記載の中で、セパレータ板のリブ部とガス拡散層との間の接触面積に関する記載がある。ガス拡散層は電極の一部でもあるため、この接触面積は、換言すれば、セパレータ板と電極との接触面積と表現することもできる。
［Ｉ］ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施形態
上記事項も考慮し、本発明においては前記ガス拡散層が、炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと組織点の厚みＹが式１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たすことをがポイントである。さらに、経糸の高さＡ、幅Ｂと、緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。これらの条件について、以下、図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃ、図３Ａ、図３Ｂ、図４Ａおよび図４Ｂを参照して記載する。
図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃは、本実施形態において、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる織布のうち、それぞれ平織、斜文織、朱子織の基本構成を示す模式的一部断面の平面図である。
図２Ａは、その上部に、経糸２１ａおよび緯糸２２ａによる平織織布の平面図を示し、下部に、上部の平面図と対応させ、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図を示す。図示されているように、経糸と緯糸とが交差する部分は、略矩形の面であるが、前記組織点は、その略矩形の中心点である。図２Ａにおいては、その組織間の前記隣り合う間隔Ｘについては、隣り合う経糸間での組織点間隔、すなわち、同一の緯糸上の組織点間隔をＸａ１で示し、隣り合う緯糸間での組織点間隔、すなわち、同一の経糸上の組織点間隔をＸａ２で示している。また、織布の厚さをＹａで示している。
同様に、図２Ｂは、その上部に、経糸２１ｂおよび緯糸２２ｂによる斜文織織布の平面図を示し、下部に、上部の平面図と対応させ、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図を示す。図示されているように、経糸と緯糸とが交差する部分は、略矩形の面であるが、前記組織点は、その略矩形の中心点である。図２Ｂにおいては、その組織間の前記隣り合う間隔Ｘについては、隣り合う経糸間での組織点間隔、すなわち、同一の緯糸上の組織点間隔はＸｂ１、隣り合う緯糸間での組織点間隔、すなわち、同一の経糸上の組織点間隔はＸｂ２、織布の厚さはＹｂである。
さらに、図２Ｃは、その上部に、経糸２１ｃおよび緯糸２２ｃによる朱子織織布の平面図を示し、下部に、上部の平面図と対応させ、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図を示す。図示されているように、経糸と緯糸とが交差する部分は、略矩形の面であるが、前記組織点は、その略矩形の中心点である。図２Ｃにおいては、その組織間の前記隣り合う間隔Ｘについては、隣り合う経糸間での組織点間隔、すなわち、同一の緯糸上の組織点間隔はＸｃ１、隣り合う緯糸間での組織点間隔、すなわち、同一の経糸上の組織点間隔はＸｃ２、織布の厚さはＹｃである。
図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃに共通して、図面からはわからないが、各経糸および各緯糸は、多数の細繊維を撚り合わせて繊維束にしたものである。これらの図においては、その繊維束が一束の場合を示している。
次に、図３Ａ、図３Ｂは、本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる平織織布の断面をより大きく示した模式的断面図であり、図３Ａは、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図であり、図３Ｂは、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。図３Ａ、図３Ｂは、図２Ａと同様な、経糸３１および緯糸３２による平織織布の断面図であるが、本発明のポイントの１つである組織点間隔Ｘ、織布の厚さＹ、経糸の高さＡ、幅Ｂ、および緯糸の高さＣ、幅Ｄを説明するための図である。なお、これらの経糸３１および緯糸３２も、それぞれ多数の細繊維を撚って一束にしたものを用いている例を示している。
図示されているように、経糸３１と緯糸３２とが交差する部分の中心である組織点の間の間隔は、隣り合う経糸間でＸ１、隣り合う緯糸間でＸ２である。これらの組織点間隔Ｘ１とＸ２とは、等しくても異なっていても良い。いずれの場合でも、条件として１．４≦Ｘ１／Ｙ≦３．５、１．４≦Ｘ２／Ｙ≦３．５を満たせば良い。これは、図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃにおいても同様であって、１．４≦Ｘａ１／Ｙａ≦３．５、また１．４≦Ｘａ２／Ｙａ≦３．５、また１．４≦Ｘｂ１／Ｙｂ≦３．５、１．４≦Ｘｂ２／Ｙｂ≦３．５、また１．４≦Ｘｃ１／Ｙｃ≦３．５、１．４≦Ｘｃ２／Ｙｃ≦３．５を満たせば良い。
また、図３Ａ、図３Ｂにおいて、経糸３１の高さＡ、幅Ｂ、および緯糸３２の高さＣ、幅Ｄについては、０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。ここで、ＡとＣは等しくても異なっても良い。同様に、ＢとＤとが等しくても異なっても良い。さらに、Ａ／Ｂ値とＣ／Ｄ値とが等しくても異なっても良い。
以上の図面では、各経糸および緯糸として、一束の繊維束を用いた例を示したが、一束の場合に限らず、複数束を撚って用いた場合でも本実施形態、すなわち本発明に用いることができる。その一例として、２束撚り糸を経糸および緯糸に用いる例を示しているのが、以下記載する図４Ａ、図４Ｂである。
図４Ａ、図４Ｂは、本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる他の平織織布を示し、図４Ａは、経糸の長さ方向に垂直な面で切った模式的断面図であって、図４Ｂは、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。図示されているように、経糸４１と緯糸４２とが交差する部分の中心である組織点の間の間隔は、隣り合う経糸間ではＸ１、隣り合う緯糸間ではＸ２である。これらの組織点間隔Ｘ１とＸ２とは、等しくても異なっていても良い。いずれの場合においても、１．４≦Ｘ１／Ｙ≦３．５、１．４≦Ｘ２／Ｙ≦３．５を満たせば良い。また、図４Ａ、図４Ｂにおいて、経糸４１の高さＡ、幅Ｂ、および緯糸４２の高さＣ、幅Ｄについては、０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４および０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。ここで、ＡとＣは等しくても異なっても良い。同様に、ＢとＤとが等しくても異なっても良い。さらに、Ａ／Ｂ値とＣ／Ｄ値とが等しくても異なっても良い。
さらに、図示はしていないが、必要に応じて各糸を作製するための繊維束は３束以上にすることも可能である。また、経糸の束数と緯糸の束数を異ならせることも可能である。
以上の記載では、織布が平織の場合を中心に説明した。また、後述の実施例でも平織織布を用いて実験している。しかし、図２Ｂ、図２Ｃに示したような斜文織あるいは朱子織を用いても、上記の本発明の要求する条件、あるいは好ましい条件を満たしている限り、本発明に基づく目的あるいは好ましい結果が得られる。
なお、炭素繊維から成る織布、すなわちカーボンクロスを構成する炭素繊維としては、ＰＡＮ系、ピッチ系、フェノール系、レーヨン系等がある。この中で、ＰＡＮ系炭素繊維が、強度が高く、ピッチ系等と比較して剛性が低い。さらに、不純物が少ないため導電性も高い。以上の理由から、ＰＡＮ系が好ましい。ピッチ系は、導電性が高いため、集電体としての効果は高いものと期待される。しかし、剛性が高く、固体高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑えるという点でＰＡＮ系に劣る。フェノール系は、アモルファスになりやすく、焼成時の生産性が高くなく、製造コストが高くなるという点でＰＡＮ系に劣る。レーヨン系は、強度が強くなく、耐久性に難点がある。織布として扱うには、樹脂添加による補強するが通常必要であり、この樹脂の影響により、電気抵抗値が他の材料と比較して大きくなる傾向にある。
次に、そのような織布のための炭素繊維を得るために、原料繊維を炭素化する際の焼成温度は１０００℃以上であることが低抵抗化の点で好ましい。さらには１５００℃以上で黒鉛化された炭素繊維であることが好ましい。
本発明は、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりによる微小ショートを抑制するものであり、高分子電解質膜の厚みが薄ければ薄いほどその効果は高く、特に、高分子電解質膜の厚みは３０μｍ以下のものに非常に効果がある。また、高分子電解質膜の厚みと同様に触媒層の厚みによる影響も大きく、特に厚みによる抵抗成分でのロスを抑えるために、近年薄膜化された触媒層で効果が大きく現れる。さらに、微小ショート対策としてはガス拡散層の基材上に撥水層を設けることが好ましく、炭素繊維がガス拡散層表面から見えない程度の厚さに撥水層を設けることが好ましい。しかし、撥水層の厚みが厚すぎると、ガス拡散性の低下や、抵抗値増大による電圧低下を引き起こす。撥水層の厚みは、基材上に形成された厚みが１〜５０μｍであることが好ましい。
［ＩＩ］ガス拡散層表面の予備平滑化処理を主要ポイントとする実施形態
次に、本発明の他の観点に基づく実施形態を説明する。
本実施形態は、高分子電解質型燃料電池のＭＥＡに用いられ、炭素繊維を主な構成要素とするガス拡散層基材に対してあらかじめ表面を適当な加熱方法で加熱処理することにポイントがある。この加熱処理により、炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部、すなわち、ガス拡散層の非平滑表面を平滑化することにより、圧着や熱圧着を施すＭＥＡ接合時における両極間の微小ショート、すわわち物理的短絡を抑制することを特徴とする。また、燃料電池スタックに締結圧力が加えられることにより発生する微小ショートについても、同様に、抑制することができる。
この加熱方法としては、バーナなどによる火炎の放射、レーザの照射、輻射ヒータなどが好適であるが、それ以外の加熱方法でも、ガス拡散層の予備平滑化処理に効果があるものがある。
さらに、この加熱による平滑化処理により炭素繊維を主原料とするガス拡散層基材の表面を処理すると、炭素繊維表面の親水性官能基を除去する効果も同時に生ずる。これにより親水性官能基を除去された炭素繊維は撥水性を持ち、ＭＥＡの高分子電解質を保湿する性能や電池運転時に余剰となった生成水などの水分を安全かつ速やかに排出する性能が向上する。
本実施形態に基づく予備平滑化処理は、ガス拡散層基材が炭素繊維を主原料とするカーボンペーパ、カーボンクロス、カーボン不織布のいずれであっても、その効果を示す。
なお、ガス拡散層基材の片側の一面である触媒反応層側と、その裏側となる面であるセパレータ板側とを比較すると、本実施形態の予備平滑化処理は、触媒反応層側の片側一面に対してのみ行うことが望ましい。その理由は、ガス拡散層基材のセパレータ側の平滑化処理を行わないことにより、セパレータ側の炭素繊維の毛羽立ち等の非平滑化表面を残留させることができる。この残留した非平滑化表面が、電池スタックに組み込まれて積層、締結される時に、セパレータ板と接する面に介在して、ガス拡散層とセパレータ板間で生じる接触抵抗を低減することができるからである。
また、この加熱方法により毛羽立ち等を除去する平滑化処理工程は、ガス拡散層基材に撥水処理を施す工程や炭素粉体と撥水性樹脂を主成分とする導電性撥水層をガス拡散層基材上に形成する工程よりも以前に前処理として行うことが望ましい。
なお、本実施形態［ＩＩ］に基づく技術は、上記実施形態［Ｉ］に基づく技術による作用効果をより高める作用効果があるが、必ずしも上記実施形態［Ｉ］に基づく技術を前提としなくても、他のガス拡散層構成を前提としても、その作用効果を発揮することができる。
以下、実施例を用いて本発明あるいは本実施形態を具体的に説明する。
［Ｉ］ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施例
まず、本実施形態の内の、ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施例群として、実施例１〜３および比較例１を記載する。
実施例１
まず、太さ７μｍのポリアクリルニトリル（ＰＡＮ）繊維を１００本撚り合わせて束を作製し、さらにこれを２束用いてさらに撚りを掛けた糸を経糸および緯糸として用いて、図４Ａ、図４ｂに模式的に示されているような平織織布を作製した。次いでこれを窒素雰囲気下１５００℃で６時間加熱し、黒鉛化させカーボンクロス、すなわちガス拡散層用基材を作製した。この基材を基本基材Ｓ１と称する。この得られたカーボンクロスの組織点の間隔Ｘは６００μｍであり、厚みＹは２８０μｍであった。すなわち、Ｘ／Ｙは２．１であった。また、経糸および緯糸の高さＡおよびＣは１４０μｍ、幅ＢおよびＤは４５０μｍであった。すなわち、Ａ／ＢおよびＣ／Ｄは共に０．３であった。
次いで、ダイキン工業製のＦＥＰ（フルオロエチレンプロピレン、より詳細には、テトラフルオロエチレンとヘキサフルオロプロピレンとの共重合体）の分散液（商品名ネオフロンＮＤ−１）の１重量部に水１０重量部を加えることによりＦＥＰ分散液の希釈分散液を作製した。この希釈分散液中に、基本基材Ｓ１を１分間浸漬させた。その基本基材Ｓ１を同分散液から引き上げてから、６０℃で３０分乾燥させ、さらにその後２８０℃で１時間加熱して、基本基材Ｓ１の表面に撥水性樹脂による表面処理を施した基材を得た。この得た基材をＳ２と称する。撥水処理に使用した残りのＦＥＰ分散液中には、カーボンクロス繊維のくずが確認できた。これは、主として、織布を切断した際に、その切断工程そのものにより織布から削り出された炭素繊維の切りくずである。この切りくずが上記のＦＥＰ希釈分散液中に洗い出されていたのである。
次に、アセチレンブラック５重量部とＰＴＦＥ（ポリテトラフルオロエチレン）１重量部と水２０重量部とを混合することにより、水性分散液を作製した。その分散液を、上記の得られた基材Ｓ２の片側表面に、ドクターブレードを用いて塗工した後、６０℃で１時間乾燥させ、さらに３００℃で１５分加熱して、ガス拡散層基材を作製した。このガス拡散層基材（ＧＤＬ）をＧ１と称する。この出来上がったガス拡散層基材Ｇ１上に形成された撥水層の厚みは３０μｍであった。
次に、厚さ２５μｍの米国デュポン社製の高分子電解質膜（商品名Ｎａｆｉｏｎ１１１）を用意した。一方、ライオン社製の炭素微粉末（商品名ケッチェンブラックＥＣ）１００重量部の上に白金触媒を１００重量部担持させた触媒と、Ｎａｆｉｏｎ１１１膜の高分子材料と同じ高分子材料であるパーフルオロスルホン酸樹脂１００重量部とを混合し、この混合物を前記高分子電解質膜の両面上に塗工し、塗工膜を形成した。その塗工膜をさらに１２０℃の熱溶着により前記高分子電解質膜に接合し、厚さ２０μｍの触媒層をそれぞれ形成した。上記作製したガス拡散層基材Ｇ１を２枚用意し、それら２枚のガス拡散層基材Ｇ１を、前記作製した両触媒層の上に、各基材Ｇ１の撥水層が各触媒層と接するように配置し、これらの積層体を１００℃で３分間ホットプレスすることにより接合し、電解質膜電極接合体（ＭＥＡ）を作製した。この作製したままの状態で、積層方向に加圧力、すなわち、締結圧力が印加されていないＭＥＡをＭ１と称する。
さらに、上記実施形態において、図１を参照して記載したように、この作製したＭＥＡ（Ｍ１）を、そのＭＥＡの各ガス拡散層基材Ｇ１と接する面に複数本のガス流路としての溝を備えたカーボン製の導電性セパレータ板を配置し、さらに上述したようにガスケット群も配置し、その２枚の導電性セパレータ板でＭＥＡを挟み込んだ。またその各導電性セパレータ板の上に、冷却水ユニットを形成するための導電性セパレータ板を配置して単電池基本構成体を作製した。この単電池基本構成体の両側の冷却水ユニット用の各セパレータ板の上に、絶縁板を配置した。最後に、２つの平滑な押圧面を有するプレス機を用意し次のようにプレス圧力を印加した。すなわち、上記単電池積層体上の両絶縁板に、前記プレス機の２つの平滑な押圧面が接するように、同プレス機で前記単電池積層体を挟持し、前記各セパレータ板のガス流路用溝間のリブ部と前記ＭＥＡの前記各ガス拡散層基材Ｇ１とが接する面積当たり１０ｋｇｆ／ｃｍ^２の圧力が印加されるように、同プレス機でプレスすることにより、本実施例１に基づく試験用の燃料電池Ｆ１を作製した。
このように作製した、本実施例に基づく燃料電池Ｆ１、それに用いたＭＥＡ（Ｍ１）、それに用いたガス拡散層基材Ｇ１、それに用いた基材Ｓ２、それに用い冒頭に作製した基本基材Ｓ１のそれぞれについて、いくつかの特性を測定した。それを以下記載する。
まず、微小ショート確認試験は次のように測定した。基本基材Ｓ１、基材Ｓ２、ガス拡散層基材Ｇ１については、それらを各２枚用意し、その２枚で、例えば２枚の基材Ｓ１で、上記と同じ厚さ２５μｍのＮａｆｉｏｎ１１１高分子電解質膜を挟持させて本試験用ＭＥＡを作製した。その本試験用ＭＥＡ両外面に、２枚の金メッキを施した銅製の金属板を配置し、さらにその両外面に２枚のリジッドな絶縁板を配置して本試験用の積層体を作製した。この各積層体を、前記プレス機で挟持し、１０ｋｇｆ／ｃｍ^２の面圧力を印加し、この状態で、両金属板間に２００ｍＶの直流電圧を印加することにより、両金属板間の抵抗値、すなわち本試験用ＭＥＡの抵抗値を算出した。
また、ＭＥＡ（Ｍ１）の微小ショート確認試験は、それを直接、上記と同じ金メッキを施した銅製の金属板２枚で挟持し、その両外外面に２枚のリジッドな絶縁板を配置して、本試験用の積層体を作製した。その本紙兼用積層体に上記と同様に、プレス機で１０ｋｇｆ／ｃｍ^２の面圧力を印加し、両金属板間に２００ｍＶの直流電圧を印加することにより、ＭＥＡ（Ｍ１）の抵抗値を算出した。
最後に、試験用燃料電池Ｆ１については、その中のＭＥＡの両面に接している２枚の導電性セパレータ板の間に直接、２００ｍＶの直流電圧を印加することにより、燃料電池Ｆ１内のＭＥＡの抵抗値を算出した。
なお、これらの２００ｍＶ直流電圧印加による抵抗値算出は、各々次の通りの方法で行った。すなわち、２００ｍＶの直流電圧を印加した直後にＭＥＡに流れる過渡電流は、ＭＥＡが有するイオン伝導性ため、当初は大電流である。そこで、そのイオン伝導の影響がなくなり、電流が定常状態になるのを待って、２００ｍＶ印加状態のままでの電流値を測定した。充分な待ち時間として各測定では、電圧印加後５分の時点を選んだ。求める抵抗値（ｋΩ・ｃｍ^２）は、印加した電圧値（２００ｍＶ）を測定して得た電流値で除算し、さらに被測定ＭＥＡの面積（ガス拡散層基材の面積）乗算することにより得られる。
そのように、測定し算出することにより得られた各試験用ＭＥＡの抵抗値等を、後掲の表１中で実施例１の行に示す。
次に、試験用燃料電池Ｆ１について、信頼性評価のため、以下に記す単電池耐久性試験を行った。
すなわち、燃料電池Ｆ１の一方のガス拡散層基材側を燃料極として、それに純水素ガスを、他方のガス拡散層基材側を空気極として、それに空気をそれぞれ供給して次の条件下で、１０００サイクルの運転−停止繰り返し試験を実施した。すなわち、電池温度を７５℃に保ち、燃料ガス利用率を７５％、空気利用率を４０％、電流密度を０．２Ａ／ｃｍ^２に設定した。また、それぞれバブラーを通して、露点が７５℃になるように加湿と加温をした燃料ガスと、露点が７５℃になるように加湿と加温をした空気とを燃料電池Ｆ１に供給した。その状態で、水素−空気燃料電池として、燃料電池Ｆ１を３時間運転し、その後運転を１時間停止した。この３時間運転−１時間停止のサイクルを繰り返し行った。この信頼性評価試験に基づいて、１サイクル目の電流密度０．２Ａ／ｃｍ^２運転時の電池電圧と、１０００サイクル目の電流密度０．２Ａ／ｃｍ^２運転時の電池電圧と、１サイクル目の運転開始前で、加湿・加温した燃料ガス・空気を供給した状態で、無負荷時のオープン電池電圧とを測定した。この測定結果を、後掲の表３中でＦ１の行に示す。
なお、ここで、１サイクル目の電池電圧、および１０００サイクル目の電池電圧というのは、それぞれ、１サイクル目および１０００サイクル目の３時間の運転において、最後の１０分間、すなわち２時間５０分〜３時間の１０分間、に継続して測定した電池電圧の平均値である。
以上、記載した実施例１に基づく基本基材Ｓ１を用いた試験用燃料電池Ｆ１の作製方法と同じ作製方法で、Ｘ／Ｙ値を１．４〜３．５の範囲で変化させ、またＡ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値も変化させて新たな８種類の基本基材Ｓ１ａ〜Ｓ１ｈを追加して作製した後、その基本基材を用いて８種類の試験用燃料電池Ｆ１ａ〜Ｆ１ｈを追加して作製し、それらのＸ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値、Ｃ／Ｄ値の変化が試験用燃料電池のオープン電池電圧、１サイクル目の電池電圧、１０００サイクル目の電池電圧に与える影響を調べた。後掲の表２中の基本基材の欄のＳ１の行は、上記で作製した基本基材Ｓ１に関する表１のデータを再掲したものであり、Ｓ１ａ〜Ｓ１ｈの行は、それらの新たに作製した基本基材のデータを示したものである。さらに、表３中の試験用燃料電池の欄のＦ１ａ〜Ｆ１ｈの行は、それらの新たに作製した試験用燃料電池のデータを示したものである。
比較例１
実施例１において、基本基材Ｓ１を作製した方法と同様な方法で、ただし、Ｘ、Ｙ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの各値を異ならせて、本比較例１に基づく基本基材ＣＳ１を作製した。この基本基材ＣＳ１については、得られたカーボンクロスの組織点の間隔Ｘは４００μｍ、厚みＹは３２０μｍであった。また、経糸および緯糸の高さＡおよびＣは１６０μｍ、幅ＢおよびＤは、それぞれ３８０μｍであった。即ち、Ｘ／Ｙ値は１．３、Ａ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値は０．４であった。
次いで、実施例１と同様の作成方法で、撥水性樹脂による表面処理を施した基材ＣＳ２、その基材ＣＳ２を用いたガス拡散層基材ＣＧ１、そのガス拡散層基材ＣＧ１を用いたＭＥＡ（ＣＭ１）、ならびにそのＭＥＡ（ＣＭ１）を用いた試験用燃料電池ＣＦ１を本比較例の第１サンプル群として作製した。
これらの第１サンプル群について、実施例１で行ったのと同様に、抵抗値測定、電池電圧測定を行った。それらの結果を、表１中の比較例１の行および表３中のＣＦ１の行に示す。
以上、記載した比較例１に基づく基本基材ＣＳ１を用いた試験用燃料電池ＣＦ１の作製方法と同じ作製方法で、Ｘ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値を変化させて、新たな３種類の比較例としての基本基材ＣＳ１ａ、ＣＳ１ｂ、ＣＳ１ｃを追加して作製した後、それらの基本基材を用いて３種類の新たな試験用燃料電池ＣＦ１ａ、ＣＦ１ｂ、ＣＦ１ｃを第２サンプル群として作製し、それらのＸ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値、Ｃ／Ｄ値の変化が試験用燃料電池のオープン電池電圧、１サイクル目の電池電圧、および１０００サイクル目の電池電圧に与える影響を調べた。表２中の基本基材の欄のＣＳ１の行は上記作製した基本基材ＣＳ１に関する表１中のデータを再掲したものであり、ＣＳ１ａ、ＣＳ１ｂ、ＣＳ１ｃの行は、それらの新たに作製した基本基材のデータを示したものである。さらに、表３中の試験用燃料電池の欄のＣＦ１ａ、ＣＦ１ｂ、ＣＦ１ｃの行は、それらの新たに作製した試験用燃料電池のデータを示したものである。
実施例２
本実施例では、実施例１と同様な作製方法で、ただし実施例１における平織織布を変えて、すなわち、２束撚り合わせた経糸と、１束の緯糸とによる平織織布に変えて、基材、試験用燃料電池等を以下に記載するように作製した。
まず、太さ１５μｍのＰＡＮ繊維を１００本撚り合わせて束を作製し、さらにこれを２束用いてさらに撚りを掛けた経糸を用意した。次に、太さ１５μｍのＰＡＮ繊維を１００本撚り合わせて束にした緯糸を用意し、これらの経糸と緯糸を用いて平織織布を作製した。この平織織布を、窒素雰囲気下１５００℃で６時間加熱し、黒鉛化させることにより、基本基材を作製した。この基本基材をＳ３と称する。この得られたカーボンクロスの組織点の間隔Ｘは５００μｍであり、組織点の厚みＹは２５０μｍであった。すなわち、Ｘ／Ｙは２．０であった。また、経糸の高さＡは１４０μｍ、幅Ｂは４５０μｍ、緯糸の高さＣは１１０μｍ、幅Ｄは４５０μｍであった。すなわち、Ａ／Ｂは０．３、Ｃ／Ｄは０．２であった。
次いで、基本基材Ｓ３に対して実施例１と同様の作製方法で、撥水性樹脂による表面処理を施した基材Ｓ４、およびその基材Ｓ４の片側表面に撥水層を設けたガス拡散層基材Ｇ２を作製した。さらに、実施例１と同様の作製方法で、高分子電解質膜の両面に触媒層を配置し、さらにその外側両面に撥水層が触媒層と接するように前記ガス拡散層基材Ｇ２を配置させてなるＭＥＡ（Ｍ２）および、そのＭＥＡ（Ｍ２）を用いた試験用燃料電池Ｆ２を作製した。
これらのサンプル群について、実施例１で行ったのと同様に、抵抗値測定、電池電圧測定を行った。それらの結果を、表１中の実施例２の行および表３中のＦ２の行に示す。また、表２中のＳ３の行は、表１中の対応するデータを再掲したものである。
実施例３
本実施例では、実施例２と同様な作製方法で、ただし実施例２における基本基材に対する撥水性樹脂による表面処理を施さずに基材、試験用燃料電池等を以下に記載するように作製した。
すなわち、実施例２で作製した基本基材Ｓ３の片側表面に実施例１で用いたのと同様な作製方法を用いて撥水性カーボン層を形成して基材を作製した。その基材を用いてガス拡散層基材Ｇ３、そのガス拡散層基材Ｇ３を用いてＭＥＡ（Ｍ３）、さらにそのＭＥＡを用いて試験用燃料電池Ｆ３を実施例１と同様な方法で作製した。
これらのサンプル群について、実施例１で行ったのと同様に、抵抗値測定および電池電圧測定を行った。それらの結果を、表１中の実施例３の行および表３中のＦ３の行に示す。

表１および表２で示す通り、実施例１、２で作製した基材は比較例１で作製した従来の基材と比較して、高い抵抗値を示した。これは、燃料電池として用いた場合、微小ショートを低減できることを示している。それにより、高信頼性の燃料電池を提供することが可能となる。また、経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと、組織点の厚みＹとの比が１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５の範囲内の基材では、基材の面に垂直方向、すなわち、基材の厚み方向の弾性力が向上し、ある圧力で基材の両面から締結されても、基材の表面の凹凸が緩和され、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりが緩和されていることを示している。
逆に、比較例で作製した従来の基材のように、基材の厚み方向に弾性力が小さい基材では、高分子電解質膜へ炭素繊維が突き刺さってしまい微小ショートを招き、抵抗値が低下したことを示している。また、カーボンクロスの表面を撥水処理したもの、さらに、その表面へ撥水性カーボン層を設けたものも微小ショート対策の効果が確認できた。
また、表２と表３に示された実施例１〜３および比較例１のデータに基づいて、グラフ上にプロットしたのが、図５、図６、図７の特性図であり、各グラフの縦軸は、各燃料電池の電池電圧とオープン電池電圧を示す。電池電圧としては、表３の１サイクル目のものと、１０００サイクル目のものの両方の特性曲線をプロットしている。横軸は、それぞれ、Ｘ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値である。各グラフにおいて、Ｖ０はオープン電池電圧、Ｖ１は１サイクル目の電池電圧、Ｖ１ｋは１０００サイクル目の電池電圧の分布についての、平均特性曲線を示す。
これらのグラフからも分かる通り、本実施形態に基づいて作製した経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと、組織点の厚みＹとの比が、１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５の範囲内の基材を用いた燃料電池は、比較例１に基づいて作製した従来の燃料電池と比較して良好な結果となった。また１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たし、かつ経糸の高さＡ、幅Ｂと緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすものが、より良い特性を示している。
ここで、オープン電池電圧の理論値と、上記のような現実の燃料電池の場合のオープン電池電圧との関係を説明する。燃料極として水素極を用い、酸化剤極として酸素極を用いた場合、オープン電池電圧の理論値、すなわち水素極と酸素極との間の電位差は約１２３０ｍＶであることが知られている。現実の燃料電池においては、電解質膜が薄いため、あるいは電解質膜に孔があいているため、水素と酸素とがクロスリークすることにより、そのオープン電池電圧は、理論値よりも低くなる。その電解質膜の薄さと孔のうち、とくに孔がオープン電池電圧低下に与える影響の方が大きい。上記の実験で、実施例および比較例の両方において、オープン電池電圧が１２３０ｍＶよりも低くなっているのは、そのためである。
次に、燃料電池は発電のための燃料として外部から主にガスを供給するため、その高いシール性が重要である。そのため、ガス漏れを防ぐために締結圧力を掛かることが必要であり、電極の両面から高分子電解質膜を中心に外面から高分子電解質膜に向かって圧力が掛かっているため、ガス拡散電極基材を構成している炭素繊維が薄膜で構成されている高分子電解質膜へ突き刺さり微小ショートを引き起こしてしまう。内部ショートを起こしている燃料電池は、初期性能も低く、さらに時間経過と共にそのショート部分が拡大するため、電圧低下を招いている。また、発電のための連続運転をしている場合は、高分子電解質膜は常に水分過飽和状態に置かれるため、向かい合うガス拡散電極基材となるカーボンクロスは高分子電解質膜の膨張により距離が離れるが、運転停止時は高分子電解質は乾燥するため収縮し、極間距離は小さくなる。そのため、運転、停止を繰り返すことで、ガス拡散電極基材の炭素繊維が徐々に高分子電解質膜へ突き刺さり、徐々に微小ショートが拡大してしまう。
このように、本実施形態に基づく基本基材ないしガス拡散層基材、あるいはそれを用いた燃料電池においては、カーボンクロスの構成は、経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと、組織点の厚みＹとの比が１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たし、かつ、経糸の高さＡ、幅Ｂと緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことにより、締結されて運転される際、炭素繊維の高分子電解質膜への突き刺さりを一層緩和することが可能となり、微小ショートを抑制でき、信頼性の高い燃料電池を提供することが可能となることを確認した。また、別途行った実験においも、Ａ／ＢおよびＣ／Ｄの比率が０．４を超えると、求める低減効果が減り、さらに経糸間間隔、あるいは緯糸間間隔が、最終的な燃料電池の集電に偏りを生じせしめる程に大きくなる傾向を生じせしめることを確認した。一方、Ａ／Ｂを０．２よりも小さくすると、経糸が弱くなり過ぎることにより、充分なる強さを持つ織布を作製することが困難になった。また、Ｃ／Ｄが０．１よりも小さくなると、糸がばらけることにより、織布の表面が荒れ、そのため燃料電池の集電能力が低下する傾向、また、織布と触媒層との接触抵抗の増大、織布とセパレータ板との接触抵抗の増大、および織布内の電気抵抗の増大により、電池電圧が低下する傾向になることも確認した。
さらに、上記実施例における記載からは明確ではないが、別途行った実験から、以下に記載する通り、本実施形態においては、さらなる好ましい条件があることが判明した。
まず、経糸を連続したものとし、それに垂直に緯糸が配置される場合、すなわち、経糸の方向に織布が巻き取られる場合、緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．３を満たすことが好ましいことを、別途実験で確認した。連続した、典型的にはフープ状クロスにおいて、強度が要求される経糸に対し、強度をあまり要求されない緯糸の織りを粗くすることにより、基材全体としての表面凹凸を低減と、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを、より抑制できることことが判明した。
次に、前記基材が、前記触媒層側の表面に、炭素微粉末と撥水性樹脂からなる撥水層を有し、その撥水層の厚みが１〜５０μｍであることが好ましいことを、別途行った実験で確認した。基材の表面に導電性があり、かつ、撥水性を保持した層を設けることにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果とを有する。これにより、さらに、電極表面に繊維が現れることを抑制することができるために、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できることを確認した。撥水層の厚みは微小ショート低減の目的からは、厚ければ厚いほど効果があるが、厚すぎると、抵抗が増大するため性能の低下を招くため、５０μｍ以下であることが好ましい。逆に、１μｍよりも薄すぎると、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりを抑制しにくくなることが判明した。これらの点から、さらに好ましい厚さの範囲は２０μｍから３０μｍの間であることも判明した。
さらに、高分子電解質膜の厚みが９〜５０μｍであることが好ましいことを別途行った実験で確認した。この厚み範囲により、高分子電解質膜と電極を接合した際の正極側の基材と負極側の基材の距離を遠ざける効果が生じ、その結果、微小ショートによる性能の低下を抑制できる。ただし、５０μｍよりも厚いと、イオン伝導抵抗が増大するため、イオン伝導性が低下し、そのため、電池電圧が低下する。さらに、そのような厚い高分子電解質膜の場合は、水の拡散抵抗が増大するため、高分子電解質膜内の水の量のバランスが崩れ、濡れすぎ、あるいは乾きすぎが生ずる傾向があることを確認した。一方、９μｍよりも薄くなると、両電極側の基材を遠ざける効果が期待しにくくなることも確認した。
またさらに、触媒層の厚みが、１〜３０μｍであることが好ましいことが、別途行った実験で確認した。この厚み範囲により、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果を有し、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できる。ただし、３０μｍよりも厚いと、ガス拡散性が低下し、そのため電池電圧が低下する。さらに、イオン伝導性も低下し、そのための電池電圧低下も起こることを確認した。一方、１μｍよりも薄くなると、高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果が期待しにくくなる。一方、１μｍよりも薄くなると、高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果が期待しにくくなることも確認した。
さらに、経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと織布の厚みＹが式１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たすＭＥＡと、そのＭＥＡのガス拡散層に接して、ガス拡散層に接する面上にガス流路を有する導電性セパレータ板一対とを具備する高分子電解質型燃料電池について、各電極と各導電性セパレータ板との接触面積当たり、１〜２０ｋｇｆ／ｃｍ^２の範囲内の締結圧力が印加されていることが好ましいことを、別途実施した実験により確認した。この締結圧力を２０ｋｇｆ／ｃｍ^２以下に抑制することにより、ガス拡散層基材の繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることを抑えることができること、ただし、締結圧力を１ｋｇｆ／ｃｍ^２よりも小さくすると、複数箇所の接触抵抗の増大、および織布内の電気抵抗の増大により、電池電圧が低下する傾向になるため、好ましくないことを確認した。なお、その複数箇所の接触抵抗とは、織布と触媒層との間の接触抵抗、織布とセパレータ板との間の接触抵抗、電解質膜と触媒層との間の接触抵抗、および、複数セルを積層する場合のセパレータ板間の接触抵抗である。
［ＩＩ］ガス拡散層表面の予備平滑化処理を主要ポイントとする実施例
次に、ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施例群として、実施例４および比較例２を記載する。
実施例４
本実施例では、ガス拡散層表面を予備平滑化処理をするための加熱工程用の加熱手段として火炎放射、レーザ照射および電熱輻射を用いた。その内、まず火炎放射を用いた場合を第１態様として、以下説明する。
まず、実施例１における基本基材の作製方法と同様な作成方法で予備平滑化処理を施すための織布を次のように作製した。すなわち、太さ７μｍのポリアクリルニトリル（ＰＡＮ）繊維を１００本撚り合わせて束を作製し、さらにこれを２束用いてさらに撚りを掛けた糸を経糸および緯糸として用いて、図４Ａ、図４ｂに模式的に示されているような平織織布を作製した。次いでこれを窒素雰囲気下１５００℃で６時間加熱し、黒鉛化させカーボンクロス、すなわちガス拡散層用基材を作製した。
その後、この作製したカーボンクロスに対して、（１）バーナーの火炎放射による炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部を除去する工程、（２）フッ素樹脂の水性分散液（ダイキン工業製、Ｄ−１を水で希釈したもの）に浸漬させた後に乾燥させる撥水処理の工程、および（３）アセチレンブラック粉体とフッ素樹脂を主成分とする導電性撥水層を形成するべく、アセチレンブラック（電気化学工業製、デンカブラック）及びフッ素樹脂の水性分散液（ダイキン工業製、Ｄ−１）を界面活性剤の添加した水と混合してペースト状にした導電性撥水層インクを塗布した後に界面活性剤の除去と導電性撥水層のカーボンクロスへの固着を目的として焼成する導電性撥水層の塗工工程−をそれぞれ（１）〜（３）の順に行ってガス拡散層基材を作製した。撥水処理工程における乾燥温度は１２０℃、導電性撥水層塗工後の加熱温度は３５０℃とし、乾燥及び加熱される時間は１時間とした。本実施例４における、ガス拡散層に対する表面平滑化処理を含む、これら一連の処理工程の概略を示す模式的系統図を図８に示す。ここで毛羽立ちの除去の被処理面と導電性撥水層を形成する面は同一の面であり触媒反応層側となる面である。前述のようにガス拡散層基材のセパレータ側の一面には毛羽立ちの除去は行わない方が好ましい。
図８を参照しつつ、上記で実施した工程を説明する。ガス拡散層基材８１は、巻き出し部８２から供給され、最終的にガス拡散層基材巻き取り部８３に至る。まず、巻き出し部から出た基材８１は、予備平滑化処理部としてのバーナ部８４において、その火炎放射により基材８１の表面の毛羽立ちが除去され、基材表面が平滑化される。その表面平滑化処理をされた基材８１は、撥水処理浸漬槽８５に浸漬され、撥水処理溶液が基材８１の外表面および多孔内壁表面に塗布される。その撥水処理溶液の塗布層は、乾燥室８６において乾燥されることにより、基材８１全体が撥水処理される。その後、基材の外表面にはさらに、導電性撥水層を形成するため、導電性撥水層塗工部８７において導電性撥水材料インクを塗工される。導電性撥水材料インクが塗工された基材８１は、加熱室８８において加熱され、インクが乾燥および硬化され導電性撥水層がその表面に形成される。最後に、この導電性撥水層付きの基材８１が、巻き取り部８３により巻き取られる。
上記のように作製したガス拡散層基材を用いて、高分子形燃料電池の単セルを作製した。ＭＥＡの作製の手順を以下に示す。
カソードにおいては白金微粒子を、アノードにおいては白金とルテニウムの微粒子をケッチェンブラックＥＣ（オランダ国、ＡＫＺＯ Ｃｈｅｍｉｅ社製）に担持させた触媒粉体を高分子電解質の水溶液にそれぞれ分散させカソード用触媒反応層インク及びアノード用触媒反応層インクを得た。これらをそれぞれフィルムにコートして乾燥させた後に、５ｃｍ角に切り出した。これらアノード触媒反応層、カソード触媒反応層を高分子電解質膜（デュポン社製、Ｎａｆｉｏｎ１１２）にそれぞれ転写してフィルムを剥がし、触媒反応層付き高分子電解質膜を作製した。
ガス拡散層基材は、ＭＥＡとして接合した時に触媒反応層をすべて覆うように５．２ｍｍ角に切り出した。次に触媒反応層付き高分子電解質膜の両面に触媒反応層を覆うようにして２枚のガス拡散層を重ね合わせ、さらに周縁部に、実施例１と同様なガスケットを位置合わせして配置し、これら積層体を１００℃で３分間ホットプレスしてＭＥＡを得た。
このＭＥＡを組み込んだ試験用燃料電池としての本実施例の第１態様としての高分子電解質型燃料電池（単電池）を、実施例１と同様な作製方法で作製した。その試験用燃料電池のアノード側に水素を、カソード側に空気を供給して電流密度−電圧特性を測定した。試験条件はアノード側露点７０℃、水素利用率７０％、カソード側露点７０℃、空気利用率４０％、電池温度は７５℃とした。このとき測定したオープン電池電圧は９８２ｍＶであった。その電流密度−電圧特性の測定結果を、図９の「実施例４」の特性曲線で示す。
さらに、この本実施例４の試験用燃料電池について、電流密度０．３Ａ／ｃｍ^２で５０００時間の連続運転特性試験を行なった。運転初期における電池電圧は７５２ｍＶ、５０００時間後の電池電圧は７４２ｍＶであった。その連続運転特性の結果を図１０の「実施例４」の特性曲線で示す。
本実施例４における図８に示される工程の第２態様として、上記図８における火炎放射をするバーナ部８４の替わりに、バーナ部８４の位置に、レーザ照射部を配置し、そのレーザ照射により毛羽立ち除去をするように構成した。そのバーナ部をレーザ照射部に代替した以外は、上記第１態様と同じ工程を実施し、かつ同じ作製方法を用いて、本実施例の第２態様の試験用燃料電池としての高分子電解質型燃料電池（単電池）を作製した。その第２態様の試験用燃料電池について、上記第１態様の試験用燃料電池について測定したのと同じ条件、同じ方法で、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性を測定した。この測定した、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性の測定結果は、上記第１態様の試験用燃料電池のそれぞれの特性と、ほぼ同じ結果となった。
さらに、本実施例４における図８に示される工程の第３態様として、上記図８における火炎放射をするバーナ部８４の替わりとして、バーナ部８４の位置に、電気輻射ヒータ部を配置し、その電熱輻射により毛羽立ち除去をするように構成した。そのバーナ部を電気輻射ヒータ部に代替した以外は、上記第１態様と同じ工程を実施し、かつ同じ作製方法を用いて、本実施例の第３態様の試験用燃料電池としての高分子電解質型燃料電池（単電池）を作製した。その第３態様の試験用燃料電池について、上記第１態様の試験用燃料電池について測定したのと同じ条件、同じ方法で、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性を測定した。この測定した、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性の測定結果は、上記第１態様の試験用燃料電池のそれぞれの特性と、ほぼ同じ結果となった。
比較例２
実施例４に基づく試験用燃料電池と比較するために、実施例４に記載した方法と同様な方法で、ただし、図８に示される工程で符号８４で示されるバーナ部、レーザ照射部あるいは電気輻射ヒータ部のいずれも配置せず、ガス拡散層基材巻き出し部から供給される基材８１がそのまま撥水処理浸漬槽８５に浸漬されるように工程を変更して、本比較例２における試験用燃料電池（単電池）を作製した。その試験用燃料電池について、実施例４において、試験用燃料電池について測定したのと同じ条件、同じ方法で、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性を測定した。
その測定の結果、オープン電池電圧は８７０ｍＶであり、実施例４の試験用燃料電池のオープン電池電圧に比べて大変低かった。また、本比較例２の試験用燃料電池の電流密度−電圧特性、および連続運転特性の測定結果を、それぞれ、図９および図１０の「比較例２」の特性曲線で示す。
これらの特性図からもわかるように、比較例２に基づく試験用燃料電池は、電流密度−電圧特性においても実施例４の試験用燃料電池と比較して、電池電圧は低かった。さらに、連続運転特性については、運転初期における電池電圧は７２８ｍＶであったが、実施例４の場合と異なり、運転開始後約１７５０時間の時点で電池電圧が急速に低下し始め、間もなく運転を継続することが不可能になった。
以上の比較実験は、高分子電解質膜を電極の一対で挟持させてＭＥＡを製造するにあたり、ガス拡散層基材を高分子電解質膜の上に配置する前に、予め、ガス拡散層の表面を加熱することにより、ガス拡散層基材表面における炭素繊維の非平滑表面を平滑化することが好ましいことを示している。すなわち、その予備平滑化処理により、炭素繊維の繊維骨格を傷つけること無く、炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部を酸化し、消失させることができ、それにより上記のような微小ショートを抑制することができることを示している。
以上の実施例１〜４および比較例１、２では、２束の細繊維束を経糸として用い、２束あるいは１束の細繊維束を緯糸として用いた実験をした。しかしながら、別途行った実験によると、本実施形態の求める要件を満たす限りにおいては、経糸および緯糸を、１束あるいは任意の複数束の中から選んで組み合わせても、上記実施形態および上記実施例群により得られた作用効果と同等の作用効果が得られることを確認できた。
また、実施例１〜４および比較例１、２では、平織織布をガス拡散層基材として用いて行った。しかしながら、別途、平織織布を斜文織織布あるいは朱子織織布に変え、それ以外の条件を変更しないで行った実験により、上記実施形態および上記実施例群により得られた作用効果と同等の作用効果が得られることを確認できた。
なお、上記実施例群において燃料の一例として、水素と空気を用いたが、水素は改質水素として炭酸ガスや窒素、一酸化炭素などの不純物を含む燃料においても同様の結果が得られ、水素の代わりにメタノール、エタノール、ヂメチルエーテルなどの液体燃料およびその混合物を用いても同様の結果が得られることを確認した。また、液体燃料はあらかじめ蒸発させ、蒸気として供給してもよいことも確認した。
さらに、本発明の燃料電池の構成あるいは燃料電池の製造方法は、上記したものに限定されるものではなく、上記本発明の第１の観点、第２の観点あるいは第３の観点の求める要件を満たす場合限りにおいては、上記で示した構成と異なった種種の構成あるいは製造方法でも効果を得られた。
産業上の利用の可能性
本発明による基材、ＭＥＡ、燃料電池あるいはそれらの製造方法を用いることにより、高い放電性能をもち、かつ、微小ショートを抑制した信頼性の高い燃料電池を実現することができる。また、本発明のＭＥＡは、酸素、オゾン、水素などのガス発生機やガス精製機および酸素センサ、アルコールセンサなどの各種ガスセンサへも応用することができる。
【図面の簡単な説明】
図１は、本発明の実施形態における、ＭＥＡを用いた高分子電解質型燃料電池の基本構成を示す模式的断面図である。
図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃは、本発明の実施形態において、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる織布のうち、それぞれ平織、斜文織、朱子織の基本構成を示す模式的一部断面の平面図である。
図３Ａ、図３Ｂは、本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる平織織布をより大きく示し、図３Ａは、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図であり、図３Ｂは、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。
図４Ａ、図４Ｂは、本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる他の平織織布を示し、図４Ａは、経糸の長さ方向に垂直な面で切った模式的断面図であり、図４Ｂは、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。
図５は、本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、Ｘ／Ｙ値と電池電圧およびオープン電池電圧との関係を示す特性図である。
図６は、本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、Ａ／Ｂ値と電池電圧およびオープン電池電圧との関係を示す特性図である。
図７は、本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、Ｃ／Ｄ値と電池電圧およびオープン電池電圧との関係を示す特性図である。
図８は、本発明の実施例および比較例における、ガス拡散層に対する表面平滑化処理を含む処理工程を示す模式的系統図である。
図９は、本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、電流密度と電池電圧との関係を示す特性図である。
図１０は、本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池の連続運転試験に基づく、経過時間と電池電圧との関係を示す特性図である。

【書類名】 明細書
【技術分野】
【０００１】
本発明は、燃料として純水素、あるいはメタノールもしくは化石燃料からの改質水素、またはメタノール、エタノール、ジメチルエーテルなどの液体燃料を直接用い、空気や酸素を酸化剤とする民生用コジェネレーションや移動体用の発電器として有用な高分子電解質型高分子電解質型燃料電池用の電解質膜電極接合体、それを用いた燃料電池、およびその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
高分子電解質型燃料電池は、水素イオンを選択的に輸送する高分子電解質膜を電解質として用い、水素などの燃料ガスと空気などの酸化ガスを白金などの触媒層を有するガス拡散電極によって電気化学的に反応させるもので、電気と熱とを同時に発生させるものである。
高分子電解質膜の両面には白金系の金属触媒を担持したカーボン粉末とそれを被覆するように混合する高分子電解質とを主成分とする触媒反応層を密着して配置する。さらに触媒層の外面には、ガス透過性と導電性を兼ね備えた一対のガス拡散層をこれに密着して配置する。このガス拡散層と触媒反応層によりガス拡散電極を構成する。ガス拡散電極の外側には、高分子電解質膜とガス拡散電極で構成された電極電解質膜接合体（以下、ＭＥＡ）を機械的に固定するとともに、隣接するＭＥＡ同士を互いに電気的に直列に接続し、さらに電極に反応ガスを供給しかつ反応により発生した水や余剰のガスを運び去るためのガス流路を設けた導電性セパレータ板を配置する。ガス流路はセパレータ板と別に設けることもできるが、セパレータ板の表面に溝を設けてガス流路とする方式が一般的である。
【０００３】
セパレータ板の他方の面には、電池温度を一定に保つための冷却水を循環させる冷却流路が設けられる。このように冷却水を循環させることにより、反応により発生した熱エネルギーは、温水などの形で利用することができる。これらの反応ガスおよび冷却水の供給排出のためには、マニホールドと呼ばれる通路が設けられる。
電極の周縁部には、それぞれ対極へのガス漏れあるいは外部へのガスの漏れを防止するために、シール機能を有するガスケットが設けられる。また、電池全体を恒常的に締め付けるために、通常、多数の単電池を一方向に積み重ね、その両端にそれぞれ端板を配置し、その２つの端板の間を、締結用部材を用いて固定する。
【０００４】
この種の燃料電池のガス拡散電極は、主に次の三つの機能を有する。その第一は、ガス拡散層の外面に形成されたガス流路から触媒層中の触媒へ均一に燃料ガスまたは酸化剤ガスを供給するために、反応ガスを拡散する機能である。第二は、触媒層で反応により生成した水を速やかにガス流路に排出する機能である。第三は、反応に必要もしくは生成される電子を導電する機能である。
従って、ガス拡散層には、高いガス透過性、水排出透過性、および電子導電性が要求される。従来の一般的な技術として、ガス透過能は、ガス拡散層の基材を多孔質構造とすることにより付与されてきた。水排出透過能は、フッ素樹脂で代表される撥水性の高分子などをガス拡散層中に分散することにより付与され、これによって水の詰まり（フラッディング）が抑制されてきた。電子導電性は、カーボン繊維や金属繊維、炭素微粉末などの電子導電性材料でガス拡散層を構成することにより付与されてきた。
【０００５】
現在、ガス拡散層は、主に３種類のものが使用されている。１つはカーボンペーパと呼ばれるもの、２つ目はカーボンクロス（織布）と呼ばれるもの、３つ目はカーボンフェルト（不織布）と呼ばれるものである。
カーボンペーパは、炭素繊維をシート状にしたものであり、適度な硬度を持つため、所定の締結圧で締結されている燃料電池では、セパレータ板のガス流路への基材のたれ込みが無く、圧力損失の少なさから設計が容易とされ、採用されていた。しかし、炭素繊維がランダムに配向されているため、気孔率の制御が難しく、フラッディングが起こりやすい。また、シート状であるため、巻物としての連続生産が困難であることから、製造コストを抑えることが課題である。
【０００６】
カーボンクロスは、繊維が一定方向に配列されているため、気孔率の制御が比較的容易に行えるため、高加湿された反応ガスを供給して運転する際、フラッディングを引き起こしにくい特徴を有する。また、カーボンクロスは、織布であることから、柔軟性があり、連続ものとして生産が可能であるため、製造コストの点でも有利である。カーボンフェルトは、製造コストが最も低く抑えられることが明らかであるため、将来が有望視されている。しかし、現時点では信頼性に問題があり、その点の改良が急がれているのが現状である。これらの点から、現時点ではカーボンクロスが信頼性、量産性および高加湿運転性能の点で優位である。
【０００７】
燃料電池用ガス拡散層の基材としてのカーボンクロスは、上述の通り長所もあるが短所も大きい。カーボンクロスは、織物であるため面内での厚みの凹凸は避けられない。高性能化のために、薄膜化を目指す高分子形燃料電池では、特にカーボンクロスの炭素繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることによる微小ショートが発生し、電圧の低下を招いている。また、この微小ショートにより、電極内で水素と酸素の反応により燃焼反応が起こり、高分子電解質膜の劣化による信頼性の低下も引き起こしている。
【０００８】
これらの問題に対して、従来技術、例えば特許文献１に記載されている技術においては、カーボンクロスの面上に撥水層を形成する際に、撥水層の一部をカーボンクロスの表面から内部にかけてしみ込ませるが、全部をしみ込まさないようにしている。すなわち、そのカーボンクロスの表面上の撥水層により、カーボンクロスの凹凸をならすという技術である。しかしながら、その従来技術は、上記のような微小ショート抑制という技術思想を教示していない。
さらに、他の従来技術、例えば特許文献２に記載されている技術においては、カーボンクロスの表面に撥水層を形成した後にホットプレスを施すことにより、カーボンクロスの表面の凹凸を平坦化させ、それにより微小ショートを抑制しようと試みている。
【０００９】
しかしながら、これらの従来技術は、いずれもカーボンクロス素材そのものに対する対策ではない。すなわち、カーボンクロスそのものの表面凹凸を抑制するのではなく、撥水層の平滑化、あるいは撥水層を含めたガス拡散層基材全体を平滑化しようとするものである。そのため、これらの従来技術では、平滑化あるいは微小ショート抑制に限界があり、さらに製造工程も複雑になり、製造コストを高くしてしまう。
またさらに、凹凸だけではなく、ガス拡散基材上に存在する毛羽立ちも微小ショートの原因となっていた。
【特許文献１】特開平１０−２６１４２１号公報
【特許文献２】特開２００１−８５０１９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
本発明は、これら従来の課題を解決し、炭素繊維が高分子電解質膜に突き刺さることに起因する微小ショートの抑制された、信頼性の高い高分子電解質型燃料電池を与える電解質膜電極接合体（ＭＥＡ)を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
この目的を達成するための本発明の第１の観点に基づくＭＥＡは、水素イオン伝導性高分子電解質膜、および前記高分子電解質膜を挟む一対の電極からなるＭＥＡであって、前記電極が高分子電解質膜に接合された触媒層およびガス拡散層を具備し、前記ガス拡散層が炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと前記織布の厚みＹが式：
１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５
を満たすものである。
【００１２】
本発明のこの第１の観点によれば、織布の厚みＹよりも組織点の隣り合う間隔Ｘを１．４倍以上大きくすることにより、基材表面の凹凸を低減させる効果を得る。これにより、織布の炭素繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることに起因する微小ショートを抑制することができ、最終的な燃料電池の特性を向上させる。ただし、Ｙに対しＸを３．５倍より大きくし過ぎると、集電体としての基材の導電性が低下するため電圧低下を招き好ましくない。一方、１．４倍よりも小さくなると、基材表面の凹凸を低減させる効果が期待しにくくなる。
【００１３】
この第１の観点において、経糸の高さＡ、幅Ｂと、緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。この条件により、経糸および緯糸を面方向に広い楕円とすることができるため、基材表面の凹凸を低減させる効果が高く、それにより高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを、より抑制できる。ただし、上記各比率が０．４を超えると、求める低減効果が減り、さらに経糸間間隔、あるいは緯糸間間隔が、最終的な燃料電池の集電に偏りを生じせしめる程に大きくなる傾向を生じせしめる。一方、Ａ／Ｂを０．２よりも小さくすると、経糸が弱くなり過ぎることにより、充分なる強さを持つ織布を作製することが困難になる。また、Ｃ／Ｄが０．１よりも小さくなると、糸がばらけることにより、織布の表面が荒れ、そのため燃料電池の集電能力が低下する傾向、また、織布と触媒層との接触抵抗の増大、織布とセパレータ板との接触抵抗の増大、および織布内の電気抵抗の増大により、電池電圧が低下する傾向になる。
【００１４】
また、第１の観点において、連続した経糸に垂直に配置される緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．３を満たすことが好ましい。連続した、典型的にはフープ状クロスにおいて、強度が要求される経糸に対し、強度をあまり要求されない緯糸の織りを粗くすることにより、基材全体としての表面凹凸を低減と、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを、より抑制できる。
【００１５】
さらに、第１の観点において、前記基材が、前記触媒層側の表面に、炭素微粉末と撥水性樹脂からなる撥水層を有し、その撥水層の厚みが１〜５０μｍであることが好ましい。基材の表面に導電性があり、かつ、撥水性を保持した層を設けることにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果とを有する。さらに、電極表面に繊維が現れることを抑制することができるために、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できる。撥水層の厚みは微小ショート低減の目的からは、厚ければ厚いほど効果があるが、厚すぎると、抵抗が増大するため性能の低下を招くため、５０μｍ以下であることが好ましい。逆に、１μｍよりも薄すぎると、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりを抑制しにくくなる。これらの点から、さらに好ましい厚さの範囲は２０μｍから３０μｍの間である。
【００１６】
さらに、第１の観点において、前記高分子電解質膜の厚みが９〜５０μｍであることが好ましい。これにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の正極側の基材と負極側の基材の距離を遠ざける効果が生じ、その結果、微小ショートによる性能の低下を抑制することができる。ただし、５０μｍよりも厚いと、イオン伝導抵抗が増大するため、イオン伝導性が低下し、そのため、電池電圧が低下する。さらに、そのような厚い高分子電解質膜の場合は、水の拡散抵抗が増大するため、高分子電解質膜内の水の量のバランスが崩れ、濡れすぎ、あるいは乾きすぎが生ずる傾向がある。これを防ごうとすると、燃料電池の運転時に、複雑な制御方法で、高分子電解質膜の濡れ状態を制御しなければならなくなる。一方、９μｍよりも薄くなると、両電極側の基材を遠ざける効果が期待しにくくなる。
【００１７】
またさらに、第１の観点において、前記触媒層の厚みが１〜３０μｍであることが好ましい。これにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果を有し、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できる。ただし、３０μｍよりも厚いと、ガス拡散性が低下し、そのため電池電圧が低下する。さらに、イオン伝導性も低下し、そのための電池電圧低下も起こる。一方、１μｍよりも薄くなると、高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果が期待しにくくなる。
【００１８】
本発明の第２の観点に基づく高分子電解質型燃料電池は、（１）前記第１の観点に基づくＭＥＡ、すなわち、水素イオン伝導性高分子電解質膜、および前記高分子電解質膜を挟む一対の電極からなるＭＥＡであって、前記電極が高分子電解質膜に接合された触媒層およびガス拡散層を具備し、前記ガス拡散層が炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと前記織布の厚みＹが式
１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５
を満たすＭＥＡと、（２）前記ＭＥＡの前記ガス拡散層に接して前記ＭＥＡを挟持し、前記ガス拡散層に接する面上にガス流路を有する導電性セパレータ板一対とを具備するものであって、（３）前記各電極と前記各導電性セパレータ板との接触面積当たり、１〜２０ｋｇｆ／ｃｍ²の範囲内の締結圧力が印加されている。この締結圧力を２０ｋｇｆ／ｃｍ²以下に抑制することによって、ガス拡散層基材の繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることを抑えることができる。ただし、締結圧力を１ｋｇｆ／ｃｍ²よりも小さくすると、接触抵抗値が上昇し過ぎるため好ましくない。
【００１９】
本発明の第３の観点に基づくＭＥＡの製造方法は、水素イオン伝導性高分子電解質膜の上に、触媒層と前記ガス拡散層とからなる電極の一対をそれぞれの前記触媒層が前記高分子電解質膜に接するように配置することにより、前記高分子電解質膜を前記電極の一対で挟持させてＭＥＡを製造するにあたり、前記ガス拡散層を前記高分子電解質膜の上に配置する前に、予め、前記ガス拡散層の表面を加熱することにより、前記炭素繊維の非平滑表面を平滑化するものである。加熱方法としては、バーナーなどによる火炎の放射、レーザーの照射、輻射ヒーターなどが好適である。ガス拡散層基材表面をこの予備平滑化処理をすることにより、炭素繊維の繊維骨格は傷つけること無く、炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部を酸化し、消失させることができ、それにより上記のような微小ショートを抑制できる。
【００２０】
【発明を実施するための最良の形態】
まず、本発明の本実施形態として用いることができる、高分子電解質型燃料電池の一例として単電池の基本構成を、以下図１を参照しながら記載する。
図１において、１１は水素イオンを選択的に輸送する高分子電解質膜を表す。この電解質膜１１の両面には、白金族金属触媒を担持したカーボン粉末を主成分とする触媒層１２ａ、１２ｂが、ホットプレスなどにより密着して配置されている。触媒層１２ａ、１２ｂの外面には、通気性と導電性を兼ね備えた一対のガス拡散層１３ａ、１３ｂが、ホットプレス等により触媒層に密着して配置されている。このガス拡散層１３ａ、１３ｂと触媒層１２ａ、１２ｂとにより、一対の電極１４ａ、１４ｂが構成される。電極１４ａ、１４ｂの外側には一対の導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂが配置されている。導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂは、高分子電解質膜１１と、これを挟む一対の電極１４ａ、１４ｂとからなる電解質膜電極接合体（ＭＥＡ）を機械的に固定するとともに、隣接するＭＥＡ同士を互いに電気的に直列に接続する。導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂは、さらに電極に反応ガスを供給し、かつ反応により発生したガスや余剰のガスを運び去るためのガス流路１７ａ、１７ｂを電極と対向する面に有する。
【００２１】
セパレータ板１６ａ、１６ｂの他方の面には、電池温度を一定に保つための冷却水を循環させる冷却流路１８ａ、１８ｂが設けられる。このように冷却水を循環させることにより、反応により発生した熱エネルギーは、温水などの形で利用することができる。また、図示していないが、ガスおよび冷却水を外部から導入し、最終的に外部に排出するためには、マニホールドと呼ばれる通路が必要である。電池スタックの外部に設けられる外部マニホールド型のものもあるが、反応ガスの供給孔および排出孔、並びに冷却水の供給孔および排出孔を積層電池内部に確保した、すなわち各導電性セパレータ板等にマニホールド用の孔を設け、それらの孔をマニホールドとして連結されてなる、いわゆる内部マニホールド型が一般的である。
【００２２】
電極１４ａ、１４ｂの周縁部、すなわちガス流路の周縁部には、それぞれ対極へのガス漏れあるいは外部へのガス漏れを防止するために、シール機能を有するガスケット１５ａ、１５ｂが設けられる。同様に、各マニホールド孔の周縁部にも、さらには、冷却水流路の周縁部にもガスケットが設けられる。ガスケットとしては、Ｏリング、ゴム状シート、弾性樹脂と剛性樹脂との複合シートなどが用いられる。ＭＥＡの取り扱い性の観点から、ある程度剛性を有する複合材系のガスケットをＭＥＡと一体化させることが多い。なお、上記のような高分子電解質型燃料電池スタックでは、バイポーラ板等の構成部品の電気的接触抵抗を低減するため、電池全体を恒常的に締め付けることが必要である。このためには、単電池の上下両端に（あるいは実際の燃料電池では、多数の単電池を一方向に積み重ね、その上下両端に）、それぞれ絶縁板と端板を配置し、その２つの端板の間を、締結用部材を用いて締結圧力を印加して固定することが効果的である。締め付け方式としては、単電池を面内でできるだけ均一に締め付ける、単電池の面内に均一な締結圧力を印加することが望ましい。機械的強度の観点から、端板等の締結用部材にはステンレス鋼などの金属材料が通常用いられる。
【００２３】
なお、後述の実施例における実験においては、上記の単電池を用い、図１の上下両端に各一枚の導電性セパレータ板を、それぞれ追加して配置することにより、その各追加された導電性セパレータ板と図示されている導電性セパレータ板１６ａ、１６ｂとの各組み合わせにより冷却水流路１８ａ、１８ｂに冷却水を流すように冷却水ユニットを構成した。また、ガス流路１７ａ、１７ｂには、反応ガス、すなわち燃料ガスおよび酸化剤ガスを供給するように構成した。さらに、単電池の締結のためには、実験においては、上記追加した導電性セパレータ板のさらに外側に、それぞれリジッドな絶縁板を載せた。そして、それら複数の絶縁板と、複数の導電性セパレータ板と、ＭＥＡとで構成した積層体をプレス機で挟持し、そのプレス機で圧力をその単電池、すなわちＭＥＡに印加した。この圧力は、上記の締結用部材を用いて印加する締結圧力と同義である。すなわち、締結圧力と表現することもできる。
【００２４】
燃料電池におけるガス拡散層に求められる機能は、セパレータ板のガス流路を通じて供給される反応ガスを触媒層全面にくまなく供給することである。セパレータ板には、ガスの入口側マニホールド孔から出口側マニホールド孔へ並行する複数本の溝で構成されたガス流路設けられ、そのガス流路を反応ガスが流れる。また、ガス拡散層は、前記の溝と溝の間のリブ部分でセパレータと接し、そこから集電される。すなわち、ガス拡散層は、セパレータ板に形成された溝に沿って流れる反応ガスの流れは損なわず、かつ、セパレータ板のリブと接触している部分では、ガス流路と接していない触媒層部分へ反応ガスを拡散することが求められる。従って、ガス拡散層内におけるガス拡散層の面方向のガス拡散性と、その面方向に垂直方向へのガス拡散性とのバランスも重要である。
【００２５】
また、ガス拡散層の基材は、リブと接触している部分の面積は大きければ大きいほど接触抵抗が低減できて有利である。このため基材のカーボンクロスは、その織りが緩いほど、電池締結圧力のもとでの柔軟性に富み好ましい。さらに、クロスを構成する繊維の束は、緩い撚りを掛けると、得られるクロスは柔軟性に富み有効である。また、繊維の束は、多ければ多いほどカーボンクロスの厚みが増す。このため、本来セパレータ板の溝に従って流れる反応ガスが、ガス拡散層内を多く流れてしまい、電極の隅々までガスが供給されるように溝を配列しているセパレータ板の効果が失われる場合がある。そのため、繊維の束、撚りの強さおよび織りは、量産時の引張強度が確保できる程度の強度があれば、少なく、緩くする方が好ましい。また、ガス拡散層内で、面方向に反応ガスが流れるよりも、セパレータ板のガス流路に沿って反応ガスが流れる方が、電極全面に理想的に反応ガスが送れるので、好ましい。従って、ガス拡散層内の面方向には、ある程度の反応ガスが流れる程度に薄い方が好ましく、カーボンクロスの繊維径は小さい方が好ましい。
【００２６】
なお、上記の記載の中で、セパレータ板のリブ部とガス拡散層との間の接触面積に関する記載がある。ガス拡散層は電極の一部でもあるため、この接触面積は、換言すれば、セパレータ板と電極との接触面積と表現することもできる。
【００２７】
[I]ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施形態
上記事項も考慮し、本発明においては前記ガス拡散層が、炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと組織点の厚みＹが式１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たすことがポイントである。さらに、経糸の高さＡ、幅Ｂと、緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。これらの条件について、以下、図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃ、図３Ａ、図３Ｂ、図４Ａおよび図４Ｂを参照して記載する。
図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃは、本実施形態において、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる織布のうち、それぞれ平織、斜文織、朱子織の基本構成を示す模式的一部断面の平面図である。
【００２８】
図２Ａは、その上部に、経糸２１ａおよび緯糸２２ａによる平織織布の平面図を示し、下部に、上部の平面図と対応させ、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図を示す。図示されているように、経糸と緯糸とが交差する部分は、略矩形の面であるが、前記組織点は、その略矩形の中心点である。図２Ａにおいては、その組織間の前記隣り合う間隔Ｘについては、隣り合う経糸間での組織点間隔、すなわち、同一の緯糸上の組織点間隔をＸａ１で示し、隣り合う緯糸間での組織点間隔、すなわち、同一の経糸上の組織点間隔をＸａ２で示している。また、織布の厚さをＹａで示している。
【００２９】
同様に、図２Ｂは、その上部に、経糸２１ｂおよび緯糸２２ｂによる斜文織織布の平面図を示し、下部に、上部の平面図と対応させ、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図を示す。図示されているように、経糸と緯糸とが交差する部分は、略矩形の面であるが、前記組織点は、その略矩形の中心点である。図２Ｂにおいては、その組織間の前記隣り合う間隔Ｘについては、隣り合う経糸間での組織点間隔、すなわち、同一の緯糸上の組織点間隔はＸｂ１、隣り合う緯糸間での組織点間隔、すなわち、同一の経糸上の組織点間隔はＸｂ２、織布の厚さはＹｂである。
【００３０】
さらに、図２Ｃは、その上部に、経糸２１ｃおよび緯糸２２ｃによる朱子織織布の平面図を示し、下部に、上部の平面図と対応させ、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図を示す。図示されているように、経糸と緯糸とが交差する部分は、略矩形の面であるが、前記組織点は、その略矩形の中心点である。図２Ｃにおいては、その組織間の前記隣り合う間隔Ｘについては、隣り合う経糸間での組織点間隔、すなわち、同一の緯糸上の組織点間隔はＸｃ１、隣り合う緯糸間での組織点間隔、すなわち、同一の経糸上の組織点間隔はＸｃ２、織布の厚さはＹｃである。
図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃに共通して、図面からはわからないが、各経糸および各緯糸は、多数の細繊維を撚り合わせて繊維束にしたものである。これらの図においては、その繊維束が一束の場合を示している。
【００３１】
次に、図３Ａ、図３Ｂは、本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる平織織布の断面をより大きく示した模式的断面図であり、図３Ａは、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図であり、図３Ｂは、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。図３Ａ、図３Ｂは、図２Ａと同様な、経糸３１および緯糸３２による平織織布の断面図であるが、本発明のポイントの１つである組織点間隔Ｘ、織布の厚さＹ、経糸の高さＡ、幅Ｂ、および緯糸の高さＣ、幅Ｄを説明するための図である。なお、これらの経糸３１および緯糸３２も、それぞれ多数の細繊維を撚って一束にしたものを用いている例を示している。
【００３２】
図示されているように、経糸３１と緯糸３２とが交差する部分の中心である組織点の間の間隔は、隣り合う経糸間でＸ１、隣り合う緯糸間でＸ２である。これらの組織点間隔Ｘ１とＸ２とは、等しくても異なっていても良い。いずれの場合でも、条件として１．４≦Ｘ１／Ｙ≦３．５、１．４≦Ｘ２／Ｙ≦３．５を満たせば良い。これは、図２Ａ、図２Ｂ、図２Ｃにおいても同様であって、１．４≦Ｘａ１／Ｙａ≦３．５、また１．４≦Ｘａ２／Ｙａ≦３．５、また１．４≦Ｘｂ１／Ｙｂ≦３．５、１．４≦Ｘｂ２／Ｙｂ≦３．５、また１．４≦Ｘｃ１／Ｙｃ≦３．５、１．４≦Ｘｃ２／Ｙｃ≦３．５を満たせば良い。
【００３３】
また、図３Ａ、図３Ｂにおいて、経糸３１の高さＡ、幅Ｂ、および緯糸３２の高さＣ、幅Ｄについては、０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。ここで、ＡとＣは等しくても異なっても良い。同様に、ＢとＤとが等しくても異なっても良い。さらに、Ａ／Ｂ値とＣ／Ｄ値とが等しくても異なっても良い。
以上の図面では、各経糸および緯糸として、一束の繊維束を用いた例を示したが、一束の場合に限らず、複数束を撚って用いた場合でも本実施形態、すなわち本発明に用いることができる。その一例として、２束撚り糸を経糸および緯糸に用いる例を示しているのが、以下記載する図４Ａ、図４Ｂである。
【００３４】
図４Ａ、図４Ｂは、本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる他の平織織布を示し、図４Ａは、経糸の長さ方向に垂直な面で切った模式的断面図であって、図４Ｂは、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。図示されているように、経糸４１と緯糸４２とが交差する部分の中心である組織点の間の間隔は、隣り合う経糸間ではＸ１、隣り合う緯糸間ではＸ２である。これらの組織点間隔Ｘ１とＸ２とは、等しくても異なっていても良い。いずれの場合においても、１．４≦Ｘ１／Ｙ≦３．５、１．４≦Ｘ２／Ｙ≦３．５を満たせば良い。また、図４Ａ、図４Ｂにおいて、経糸４１の高さＡ、幅Ｂ、および緯糸４２の高さＣ、幅Ｄについては、０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４および０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことが好ましい。ここで、ＡとＣは等しくても異なっても良い。同様に、ＢとＤとが等しくても異なっても良い。さらに、Ａ／Ｂ値とＣ／Ｄ値とが等しくても異なっても良い。
【００３５】
さらに、図示はしていないが、必要に応じて各糸を作製するための繊維束は３束以上にすることも可能である。また、経糸の束数と緯糸の束数を異ならせることも可能である。
以上の記載では、織布が平織の場合を中心に説明した。また、後述の実施例でも平織織布を用いて実験している。しかし、図２Ｂ、図２Ｃに示したような斜文織あるいは朱子織を用いても、上記の本発明の要求する条件、あるいは好ましい条件を満たしている限り、本発明に基づく目的あるいは好ましい結果が得られる。
【００３６】
なお、炭素繊維から成る織布、すなわちカーボンクロスを構成する炭素繊維としては、ＰＡＮ系、ピッチ系、フェノール系、レーヨン系等がある。この中で、ＰＡＮ系炭素繊維が、強度が高く、ピッチ系等と比較して剛性が低い。さらに、不純物が少ないため導電性も高い。以上の理由から、ＰＡＮ系が好ましい。ピッチ系は、導電性が高いため、集電体としての効果は高いものと期待される。しかし、剛性が高く、固体高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑えるという点でＰＡＮ系に劣る。フェノール系は、アモルファスになりやすく、焼成時の生産性が高くなく、製造コストが高くなるという点でＰＡＮ系に劣る。レーヨン系は、強度が強くなく、耐久性に難点がある。織布として扱うには、樹脂添加による補強するが通常必要であり、この樹脂の影響により、電気抵抗値が他の材料と比較して大きくなる傾向にある。
【００３７】
次に、そのような織布のための炭素繊維を得るために、原料繊維を炭素化する際の焼成温度は１０００℃以上であることが低抵抗化の点で好ましい。さらには１５００℃以上で黒鉛化された炭素繊維であることが好ましい。
本発明は、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりによる微小ショートを抑制するものであり、高分子電解質膜の厚みが薄ければ薄いほどその効果は高く、特に、高分子電解質膜の厚みは３０μｍ以下のものに非常に効果がある。また、高分子電解質膜の厚みと同様に触媒層の厚みによる影響も大きく、特に厚みによる抵抗成分でのロスを抑えるために、近年薄膜化された触媒層で効果が大きく現れる。さらに、微小ショート対策としてはガス拡散層の基材上に撥水層を設けることが好ましく、炭素繊維がガス拡散層表面から見えない程度の厚さに撥水層を設けることが好ましい。しかし、撥水層の厚みが厚すぎると、ガス拡散性の低下や、抵抗値増大による電圧低下を引き起こす。撥水層の厚みは、基材上に形成された厚みが１〜５０μｍであることが好ましい。
【００３８】
[II]ガス拡散層表面の予備平滑化処理を主要ポイントとする実施形態
次に、本発明の他の観点に基づく実施形態を説明する。
本実施形態は、高分子電解質型燃料電池のＭＥＡに用いられ、炭素繊維を主な構成要素とするガス拡散層基材に対してあらかじめ表面を適当な加熱方法で加熱処理することにポイントがある。この加熱処理により、炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部、すなわち、ガス拡散層の非平滑表面を平滑化することにより、圧着や熱圧着を施すＭＥＡ接合時における両極間の微小ショート、すわわち物理的短絡を抑制することを特徴とする。また、燃料電池スタックに締結圧力が加えられることにより発生する微小ショートについても、同様に、抑制することができる。
【００３９】
この加熱方法としては、バーナなどによる火炎の放射、レーザの照射、輻射ヒータなどが好適であるが、それ以外の加熱方法でも、ガス拡散層の予備平滑化処理に効果があるものがある。
さらに、この加熱による平滑化処理により炭素繊維を主原料とするガス拡散層基材の表面を処理すると、炭素繊維表面の親水性官能基を除去する効果も同時に生ずる。これにより親水性官能基を除去された炭素繊維は撥水性を持ち、ＭＥＡの高分子電解質を保湿する性能や電池運転時に余剰となった生成水などの水分を安全かつ速やかに排出する性能が向上する。
【００４０】
本実施形態に基づく予備平滑化処理は、ガス拡散層基材が炭素繊維を主原料とするカーボンペーパ、カーボンクロス、カーボン不織布のいずれであっても、その効果を示す。
なお、ガス拡散層基材の片側の一面である触媒反応層側と、その裏側となる面であるセパレータ板側とを比較すると、本実施形態の予備平滑化処理は、触媒反応層側の片側一面に対してのみ行うことが望ましい。その理由は、ガス拡散層基材のセパレータ側の平滑化処理を行わないことにより、セパレータ側の炭素繊維の毛羽立ち等の非平滑化表面を残留させることができる。この残留した非平滑化表面が、電池スタックに組み込まれて積層、締結される時に、セパレータ板と接する面に介在して、ガス拡散層とセパレータ板間で生じる接触抵抗を低減することができるからである。
【００４１】
また、この加熱方法により毛羽立ち等を除去する平滑化処理工程は、ガス拡散層基材に撥水処理を施す工程や炭素粉体と撥水性樹脂を主成分とする導電性撥水層をガス拡散層基材上に形成する工程よりも以前に前処理として行うことが望ましい。
なお、本実施形態[II]に基づく技術は、上記実施形態[I]に基づく技術による作用効果をより高める作用効果があるが、必ずしも上記実施形態[I]に基づく技術を前提としなくても、他のガス拡散層構成を前提としても、その作用効果を発揮することができる。
【実施例】
【００４２】
以下、実施例を用いて本発明あるいは本実施形態を具体的に説明する。
[I]ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施例
まず、本実施形態の内の、ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施例群として、実施例１〜３および比較例１を記載する。
【００４３】
《実施例１》
まず、太さ７μｍのポリアクリルニトリル（ＰＡＮ）繊維を１００本撚り合わせて束を作製し、さらにこれを２束用いてさらに撚りを掛けた糸を経糸および緯糸として用いて、図４Ａ、図４Ｂに模式的に示されているような平織織布を作製した。次いでこれを窒素雰囲気下１５００℃で６時間加熱し、黒鉛化させカーボンクロス、すなわちガス拡散層用基材を作製した。この基材を基本基材Ｓ１と称する。この得られたカーボンクロスの組織点の間隔Ｘは６００μｍであり、厚みＹは２８０μｍであった。すなわち、Ｘ／Ｙは２．１であった。また、経糸および緯糸の高さＡおよびＣは１４０μｍ、幅ＢおよびＤは４５０μｍであった。すなわち、Ａ／ＢおよびＣ／Ｄは共に０．３であった。
【００４４】
次いで、ダイキン工業製のＦＥＰ（フルオロエチレンプロピレン、より詳細には、テトラフルオロエチレンとヘキサフルオロプロピレンとの共重合体）の分散液（商品名ネオフロンＮＤ−１）の１重量部に水１０重量部を加えることによりＦＥＰ分散液の希釈分散液を作製した。この希釈分散液中に、基本基材Ｓ１を１分間浸漬させた。その基本基材Ｓ１を同分散液から引き上げてから、６０℃で３０分乾燥させ、さらにその後２８０℃で１時間加熱して、基本基材Ｓ１の表面に撥水性樹脂による表面処理を施した基材を得た。この得た基材をＳ２と称する。撥水処理に使用した残りのＦＥＰ分散液中には、カーボンクロス繊維のくずが確認できた。これは、主として、織布を切断した際に、その切断工程そのものにより織布から削り出された炭素繊維の切りくずである。この切りくずが上記のＦＥＰ希釈分散液中に洗い出されていたのである。
【００４５】
次に、アセチレンブラック５重量部とＰＴＦＥ（ポリテトラフルオロエチレン）１重量部と水２０重量部とを混合することにより、水性分散液を作製した。その分散液を、上記の得られた基材Ｓ２の片側表面に、ドクターブレードを用いて塗工した後、６０℃で１時間乾燥させ、さらに３００℃で１５分加熱して、ガス拡散層基材を作製した。このガス拡散層基材（ＧＤＬ）をＧ１と称する。この出来上がったガス拡散層基材Ｇ１上に形成された撥水層の厚みは３０μｍであった。
【００４６】
次に、厚さ２５μｍの米国デュポン社製の高分子電解質膜（商品名Ｎａｆｉｏｎ１１１）を用意した。一方、ライオン社製の炭素微粉末（商品名ケッチェンブラックＥＣ）１００重量部の上に白金触媒を１００重量部担持させた触媒と、Ｎａｆｉｏｎ１１１膜の高分子材料と同じ高分子材料であるパーフルオロスルホン酸樹脂１００重量部とを混合し、この混合物を前記高分子電解質膜の両面上に塗工し、塗工膜を形成した。その塗工膜をさらに１２０℃の熱溶着により前記高分子電解質膜に接合し、厚さ２０μｍの触媒層をそれぞれ形成した。上記作製したガス拡散層基材Ｇ１を２枚用意し、それら２枚のガス拡散層基材Ｇ１を、前記作製した両触媒層の上に、各基材Ｇ１の撥水層が各触媒層と接するように配置し、これらの積層体を１００℃で３分間ホットプレスすることにより接合し、電解質膜電極接合体（ＭＥＡ）を作製した。この作製したままの状態で、積層方向に加圧力、すなわち、締結圧力が印加されていないＭＥＡをＭ１と称する。
【００４７】
さらに、上記実施形態において、図１を参照して記載したように、この作製したＭＥＡ（Ｍ１）を、そのＭＥＡの各ガス拡散層基材Ｇ１と接する面に複数本のガス流路としての溝を備えたカーボン製の導電性セパレータ板を配置し、さらに上述したようにガスケット群も配置し、その２枚の導電性セパレータ板でＭＥＡを挟み込んだ。またその各導電性セパレータ板の上に、冷却水ユニットを形成するための導電性セパレータ板を配置して単電池基本構成体を作製した。この単電池基本構成体の両側の冷却水ユニット用の各セパレータ板の上に、絶縁板を配置した。最後に、２つの平滑な押圧面を有するプレス機を用意し次のようにプレス圧力を印加した。すなわち、上記単電池積層体上の両絶縁板に、前記プレス機の２つの平滑な押圧面が接するように、同プレス機で前記単電池積層体を挟持し、前記各セパレータ板のガス流路用溝間のリブ部と前記ＭＥＡの前記各ガス拡散層基材Ｇ１とが接する面積当たり１０ｋｇｆ／ｃｍ²の圧力が印加されるように、同プレス機でプレスすることにより、本実施例１に基づく試験用の燃料電池Ｆ１を作製した。
【００４８】
このように作製した、本実施例に基づく燃料電池Ｆ１、それに用いたＭＥＡ（Ｍ１）、それに用いたガス拡散層基材Ｇ１、それに用いた基材Ｓ２、それに用い冒頭に作製した基本基材Ｓ１のそれぞれについて、いくつかの特性を測定した。それを以下記載する。
まず、微小ショート確認試験は次のように測定した。基本基材Ｓ１、基材Ｓ２、ガス拡散層基材Ｇ１については、それらを各２枚用意し、その２枚で、例えば２枚の基材Ｓ１で、上記と同じ厚さ２５μｍのＮａｆｉｏｎ１１１高分子電解質膜を挟持させて本試験用ＭＥＡを作製した。その本試験用ＭＥＡ両外面に、２枚の金メッキを施した銅製の金属板を配置し、さらにその両外面に２枚のリジッドな絶縁板を配置して本試験用の積層体を作製した。この各積層体を、前記プレス機で挟持し、１０ｋｇｆ／ｃｍ²の面圧力を印加し、この状態で、両金属板間に２００ｍＶの直流電圧を印加することにより、両金属板間の抵抗値、すなわち本試験用ＭＥＡの抵抗値を算出した。
【００４９】
また、ＭＥＡ（Ｍ１）の微小ショート確認試験は、それを直接、上記と同じ金メッキを施した銅製の金属板２枚で挟持し、その両外外面に２枚のリジッドな絶縁板を配置して、本試験用の積層体を作製した。その本紙兼用積層体に上記と同様に、プレス機で１０ｋｇｆ／ｃｍ²の面圧力を印加し、両金属板間に２００ｍＶの直流電圧を印加することにより、ＭＥＡ（Ｍ１）の抵抗値を算出した。
最後に、試験用燃料電池Ｆ１については、その中のＭＥＡの両面に接している２枚の導電性セパレータ板の間に直接、２００ｍＶの直流電圧を印加することにより、燃料電池Ｆ１内のＭＥＡの抵抗値を算出した。
【００５０】
なお、これらの２００ｍＶ直流電圧印加による抵抗値算出は、各々次の通りの方法で行った。すなわち、２００ｍＶの直流電圧を印加した直後にＭＥＡに流れる過渡電流は、ＭＥＡが有するイオン伝導性ため、当初は大電流である。そこで、そのイオン伝導の影響がなくなり、電流が定常状態になるのを待って、２００ｍＶ印加状態のままでの電流値を測定した。充分な待ち時間として各測定では、電圧印加後５分の時点を選んだ。求める抵抗値（ｋΩ・ｃｍ²）は、印加した電圧値（２００ｍＶ）を測定して得た電流値で除算し、さらに被測定ＭＥＡの面積（ガス拡散層基材の面積）乗算することにより得られる。
そのように、測定し算出することにより得られた各試験用ＭＥＡの抵抗値等を、後掲の表１中で実施例１の行に示す。
次に、試験用燃料電池Ｆ１について、信頼性評価のため、以下に記す単電池耐久性試験を行った。
【００５１】
すなわち、燃料電池Ｆ１の一方のガス拡散層基材側を燃料極として、それに純水素ガスを、他方のガス拡散層基材側を空気極として、それに空気をそれぞれ供給して次の条件下で、１０００サイクルの運転−停止繰り返し試験を実施した。すなわち、電池温度を７５℃に保ち、燃料ガス利用率を７５％、空気利用率を４０％、電流密度を０．２Ａ／ｃｍ²に設定した。また、それぞれバブラーを通して、露点が７５℃になるように加湿と加温をした燃料ガスと、露点が７５℃になるように加湿と加温をした空気とを燃料電池Ｆ１に供給した。その状態で、水素−空気燃料電池として、燃料電池Ｆ１を３時間運転し、その後運転を１時間停止した。この３時間運転−１時間停止のサイクルを繰り返し行った。この信頼性評価試験に基づいて、１サイクル目の電流密度０．２Ａ／ｃｍ²運転時の電池電圧と、１０００サイクル目の電流密度０．２Ａ／ｃｍ²運転時の電池電圧と、１サイクル目の運転開始前で、加湿・加温した燃料ガス・空気を供給した状態で、無負荷時のオープン電池電圧とを測定した。この測定結果を、後掲の表３中でＦ１の行に示す。
【００５２】
なお、ここで、１サイクル目の電池電圧、および１０００サイクル目の電池電圧というのは、それぞれ、１サイクル目および１０００サイクル目の３時間の運転において、最後の１０分間、すなわち２時間５０分〜３時間の１０分間、に継続して測定した電池電圧の平均値である。
以上、記載した実施例１に基づく基本基材Ｓ１を用いた試験用燃料電池Ｆ１の作製方法と同じ作製方法で、Ｘ／Ｙ値を１．４〜３．５の範囲で変化させ、またＡ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値も変化させて新たな８種類の基本基材Ｓ１ａ〜Ｓ１ｈを追加して作製した後、その基本基材を用いて８種類の試験用燃料電池Ｆ１ａ〜Ｆ１ｈを追加して作製し、それらのＸ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値、Ｃ／Ｄ値の変化が試験用燃料電池のオープン電池電圧、１サイクル目の電池電圧、１０００サイクル目の電池電圧に与える影響を調べた。後掲の表２中の基本基材の欄のＳ１の行は、上記で作製した基本基材Ｓ１に関する表１のデータを再掲したものであり、Ｓ１ａ〜Ｓ１ｈの行は、それらの新たに作製した基本基材のデータを示したものである。さらに、表３中の試験用燃料電池の欄のＦ１ａ〜Ｆ１ｈの行は、それらの新たに作製した試験用燃料電池のデータを示したものである。
【００５３】
《比較例１》
実施例１において、基本基材Ｓ１を作製した方法と同様な方法で、ただし、Ｘ、Ｙ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの各値を異ならせて、本比較例１に基づく基本基材ＣＳ１を作製した。この基本基材ＣＳ１については、得られたカーボンクロスの組織点の間隔Ｘは４００μｍ、厚みＹは３２０μｍであった。また、経糸および緯糸の高さＡおよびＣは１６０μｍ、幅ＢおよびＤは、それぞれ３８０μｍであった。即ち、Ｘ／Ｙ値は１．３、Ａ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値は０．４であった。
【００５４】
次いで、実施例１と同様の作成方法で、撥水性樹脂による表面処理を施した基材ＣＳ２、その基材ＣＳ２を用いたガス拡散層基材ＣＧ１、そのガス拡散層基材ＣＧ１を用いたＭＥＡ（ＣＭ１）、ならびにそのＭＥＡ（ＣＭ１）を用いた試験用燃料電池ＣＦ１を本比較例の第１サンプル群として作製した。
これらの第１サンプル群について、実施例１で行ったのと同様に、抵抗値測定、電池電圧測定を行った。それらの結果を、表１中の比較例１の行および表３中のＣＦ１の行に示す。
【００５５】
以上、記載した比較例１に基づく基本基材ＣＳ１を用いた試験用燃料電池ＣＦ１の作製方法と同じ作製方法で、Ｘ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値を変化させて、新たな３種類の比較例としての基本基材ＣＳ１ａ、ＣＳ１ｂ、ＣＳ１ｃを追加して作製した後、それらの基本基材を用いて３種類の新たな試験用燃料電池ＣＦ１ａ、ＣＦ１ｂ、ＣＦ１ｃを第２サンプル群として作製し、それらのＸ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値、Ｃ／Ｄ値の変化が試験用燃料電池のオープン電池電圧、１サイクル目の電池電圧、および１０００サイクル目の電池電圧に与える影響を調べた。表２中の基本基材の欄のＣＳ１の行は上記作製した基本基材ＣＳ１に関する表１中のデータを再掲したものであり、ＣＳ１ａ、ＣＳ１ｂ、ＣＳ１ｃの行は、それらの新たに作製した基本基材のデータを示したものである。さらに、表３中の試験用燃料電池の欄のＣＦ１ａ、ＣＦ１ｂ、ＣＦ１ｃの行は、それらの新たに作製した試験用燃料電池のデータを示したものである。
【００５６】
《実施例２》
本実施例では、実施例１と同様な作製方法で、ただし実施例１における平織織布を変えて、すなわち、２束撚り合わせた経糸と、１束の緯糸とによる平織織布に変えて、基材、試験用燃料電池等を以下に記載するように作製した。
まず、太さ１５μｍのＰＡＮ繊維を１００本撚り合わせて束を作製し、さらにこれを２束用いてさらに撚りを掛けた経糸を用意した。次に、太さ１５μｍのＰＡＮ繊維を１００本撚り合わせて束にした緯糸を用意し、これらの経糸と緯糸を用いて平織織布を作製した。この平織織布を、窒素雰囲気下１５００℃で６時間加熱し、黒鉛化させることにより、基本基材を作製した。この基本基材をＳ３と称する。この得られたカーボンクロスの組織点の間隔Ｘは５００μｍであり、組織点の厚みＹは２５０μｍであった。すなわち、Ｘ／Ｙは２．０であった。また、経糸の高さＡは１４０μｍ、幅Ｂは４５０μｍ、緯糸の高さＣは１１０μｍ、幅Ｄは４５０μｍであった。すなわち、Ａ／Ｂは０．３、Ｃ／Ｄは０．２であった。
【００５７】
次いで、基本基材Ｓ３に対して実施例１と同様の作製方法で、撥水性樹脂による表面処理を施した基材Ｓ４、およびその基材Ｓ４の片側表面に撥水層を設けたガス拡散層基材Ｇ２を作製した。さらに、実施例１と同様の作製方法で、高分子電解質膜の両面に触媒層を配置し、さらにその外側両面に撥水層が触媒層と接するように前記ガス拡散層基材Ｇ２を配置させてなるＭＥＡ（Ｍ２）および、そのＭＥＡ（Ｍ２）を用いた試験用燃料電池Ｆ２を作製した。
これらのサンプル群について、実施例１で行ったのと同様に、抵抗値測定、電池電圧測定を行った。それらの結果を、表１中の実施例２の行および表３中のＦ２の行に示す。また、表２中のＳ３の行は、表１中の対応するデータを再掲したものである。
【００５８】
《実施例３》
本実施例では、実施例２と同様な作製方法で、ただし実施例２における基本基材に対する撥水性樹脂による表面処理を施さずに基材、試験用燃料電池等を以下に記載するように作製した。
すなわち、実施例２で作製した基本基材Ｓ３の片側表面に実施例１で用いたのと同様な作製方法を用いて撥水性カーボン層を形成して基材を作製した。その基材を用いてガス拡散層基材Ｇ３、そのガス拡散層基材Ｇ３を用いてＭＥＡ（Ｍ３）、さらにそのＭＥＡを用いて試験用燃料電池Ｆ３を実施例１と同様な方法で作製した。
これらのサンプル群について、実施例１で行ったのと同様に、抵抗値測定および電池電圧測定を行った。それらの結果を、表１中の実施例３の行および表３中のＦ３の行に示す。
【００５９】
【表１】

【００６０】
【表２】

【００６１】
【表３】

【００６２】
表１および表２で示す通り、実施例１、２で作製した基材は比較例１で作製した従来の基材と比較して、高い抵抗値を示した。これは、燃料電池として用いた場合、微小ショートを低減できることを示している。それにより、高信頼性の燃料電池を提供することが可能となる。また、経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと、組織点の厚みＹとの比が１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５の範囲内の基材では、基材の面に垂直方向、すなわち、基材の厚み方向の弾性力が向上し、ある圧力で基材の両面から締結されても、基材の表面の凹凸が緩和され、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりが緩和されていることを示している。
【００６３】
逆に、比較例で作製した従来の基材のように、基材の厚み方向に弾性力が小さい基材では、高分子電解質膜へ炭素繊維が突き刺さってしまい微小ショートを招き、抵抗値が低下したことを示している。また、カーボンクロスの表面を撥水処理したもの、さらに、その表面へ撥水性カーボン層を設けたものも微小ショート対策の効果が確認できた。
また、表２と表３に示された実施例１〜３および比較例１のデータに基づいて、グラフ上にプロットしたのが、図５、図６、図７の特性図であり、各グラフの縦軸は、各燃料電池の電池電圧とオープン電池電圧を示す。電池電圧としては、表３の１サイクル目のものと、１０００サイクル目のものの両方の特性曲線をプロットしている。横軸は、それぞれ、Ｘ／Ｙ値、Ａ／Ｂ値およびＣ／Ｄ値である。各グラフにおいて、Ｖ０はオープン電池電圧、Ｖ１は１サイクル目の電池電圧、Ｖ１ｋは１０００サイクル目の電池電圧の分布についての、平均特性曲線を示す。
【００６４】
これらのグラフからも分かる通り、本実施形態に基づいて作製した経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと、組織点の厚みＹとの比が、１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５の範囲内の基材を用いた燃料電池は、比較例１に基づいて作製した従来の燃料電池と比較して良好な結果となった。また１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たし、かつ経糸の高さＡ、幅Ｂと緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすものが、より良い特性を示している。
【００６５】
ここで、オープン電池電圧の理論値と、上記のような現実の燃料電池の場合のオープン電池電圧との関係を説明する。燃料極として水素極を用い、酸化剤極として酸素極を用いた場合、オープン電池電圧の理論値、すなわち水素極と酸素極との間の電位差は約１２３０ｍＶであることが知られている。現実の燃料電池においては、電解質膜が薄いため、あるいは電解質膜に孔があいているため、水素と酸素とがクロスリークすることにより、そのオープン電池電圧は、理論値よりも低くなる。その電解質膜の薄さと孔のうち、とくに孔がオープン電池電圧低下に与える影響の方が大きい。上記の実験で、実施例および比較例の両方において、オープン電池電圧が１２３０ｍＶよりも低くなっているのは、そのためである。
【００６６】
次に、燃料電池は発電のための燃料として外部から主にガスを供給するため、その高いシール性が重要である。そのため、ガス漏れを防ぐために締結圧力を掛かることが必要であり、電極の両面から高分子電解質膜を中心に外面から高分子電解質膜に向かって圧力が掛かっているため、ガス拡散電極基材を構成している炭素繊維が薄膜で構成されている高分子電解質膜へ突き刺さり微小ショートを引き起こしてしまう。内部ショートを起こしている燃料電池は、初期性能も低く、さらに時間経過と共にそのショート部分が拡大するため、電圧低下を招いている。また、発電のための連続運転をしている場合は、高分子電解質膜は常に水分過飽和状態に置かれるため、向かい合うガス拡散電極基材となるカーボンクロスは高分子電解質膜の膨張により距離が離れるが、運転停止時は高分子電解質は乾燥するため収縮し、極間距離は小さくなる。そのため、運転、停止を繰り返すことで、ガス拡散電極基材の炭素繊維が徐々に高分子電解質膜へ突き刺さり、徐々に微小ショートが拡大してしまう。
【００６７】
このように、本実施形態に基づく基本基材ないしガス拡散層基材、あるいはそれを用いた燃料電池においては、カーボンクロスの構成は、経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと、組織点の厚みＹとの比が１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たし、かつ、経糸の高さＡ、幅Ｂと緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４を満たすことにより、締結されて運転される際、炭素繊維の高分子電解質膜への突き刺さりを一層緩和することが可能となり、微小ショートを抑制でき、信頼性の高い燃料電池を提供することが可能となることを確認した。また、別途行った実験においても、Ａ／ＢおよびＣ／Ｄの比率が０．４を超えると、求める低減効果が減り、さらに経糸間間隔、あるいは緯糸間間隔が、最終的な燃料電池の集電に偏りを生じせしめる程に大きくなる傾向を生じせしめることを確認した。一方、Ａ／Ｂを０．２よりも小さくすると、経糸が弱くなり過ぎることにより、充分なる強さを持つ織布を作製することが困難になった。また、Ｃ／Ｄが０．１よりも小さくなると、糸がばらけることにより、織布の表面が荒れ、そのため燃料電池の集電能力が低下する傾向、また、織布と触媒層との接触抵抗の増大、織布とセパレータ板との接触抵抗の増大、および織布内の電気抵抗の増大により、電池電圧が低下する傾向になることも確認した。
【００６８】
さらに、上記実施例における記載からは明確ではないが、別途行った実験から、以下に記載する通り、本実施形態においては、さらなる好ましい条件があることが判明した。
まず、経糸を連続したものとし、それに垂直に緯糸が配置される場合、すなわち、経糸の方向に織布が巻き取られる場合、緯糸の高さＣ、幅Ｄが０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．３を満たすことが好ましいことを、別途実験で確認した。連続した、典型的にはフープ状クロスにおいて、強度が要求される経糸に対し、強度をあまり要求されない緯糸の織りを粗くすることにより、基材全体としての表面凹凸を低減と、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを、より抑制できることことが判明した。
【００６９】
次に、前記基材が、前記触媒層側の表面に、炭素微粉末と撥水性樹脂からなる撥水層を有し、その撥水層の厚みが１〜５０μｍであることが好ましいことを、別途行った実験で確認した。基材の表面に導電性があり、かつ、撥水性を保持した層を設けることにより、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果とを有する。これにより、さらに、電極表面に繊維が現れることを抑制することができるために、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できることを確認した。撥水層の厚みは微小ショート低減の目的からは、厚ければ厚いほど効果があるが、厚すぎると、抵抗が増大するため性能の低下を招くため、５０μｍ以下であることが好ましい。逆に、１μｍよりも薄すぎると、高分子電解質膜への炭素繊維の突き刺さりを抑制しにくくなることが判明した。これらの点から、さらに好ましい厚さの範囲は２０μｍから３０μｍの間であることも判明した。
【００７０】
さらに、高分子電解質膜の厚みが９〜５０μｍであることが好ましいことを別途行った実験で確認した。この厚み範囲により、高分子電解質膜と電極を接合した際の正極側の基材と負極側の基材の距離を遠ざける効果が生じ、その結果、微小ショートによる性能の低下を抑制できる。ただし、５０μｍよりも厚いと、イオン伝導抵抗が増大するため、イオン伝導性が低下し、そのため、電池電圧が低下する。さらに、そのような厚い高分子電解質膜の場合は、水の拡散抵抗が増大するため、高分子電解質膜内の水の量のバランスが崩れ、濡れすぎ、あるいは乾きすぎが生ずる傾向があることを確認した。一方、９μｍよりも薄くなると、両電極側の基材を遠ざける効果が期待しにくくなることも確認した。
【００７１】
またさらに、触媒層の厚みが、１〜３０μｍであることが好ましいことを別途行った実験で確認した。この厚み範囲により、高分子電解質膜と電極を接合した際の高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果を有し、高分子電解質膜への繊維の突き刺さりを抑制できる。ただし、３０μｍよりも厚いと、ガス拡散性が低下し、そのため電池電圧が低下する。さらに、イオン伝導性も低下し、そのための電池電圧低下も起こることを確認した。一方、１μｍよりも薄くなると、高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果が期待しにくくなる。一方、１μｍよりも薄くなると、高分子電解質膜と基材との距離を遠ざける効果が期待しにくくなることも確認した。
【００７２】
さらに、経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと織布の厚みＹが式１．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５を満たすＭＥＡと、そのＭＥＡのガス拡散層に接して、ガス拡散層に接する面上にガス流路を有する導電性セパレータ板一対とを具備する高分子電解質型燃料電池について、各電極と各導電性セパレータ板との接触面積当たり、１〜２０ｋｇｆ／ｃｍ²の範囲内の締結圧力が印加されていることが好ましいことを、別途実施した実験により確認した。この締結圧力を２０ｋｇｆ／ｃｍ²以下に抑制することにより、ガス拡散層基材の繊維が高分子電解質膜へ突き刺さることを抑えることができること、ただし、締結圧力を１ｋｇｆ／ｃｍ²よりも小さくすると、複数箇所の接触抵抗の増大、および織布内の電気抵抗の増大により、電池電圧が低下する傾向になるため、好ましくないことを確認した。なお、その複数箇所の接触抵抗とは、織布と触媒層との間の接触抵抗、織布とセパレータ板との間の接触抵抗、電解質膜と触媒層との間の接触抵抗、および、複数セルを積層する場合のセパレータ板間の接触抵抗である。
【００７３】
[II]ガス拡散層表面の予備平滑化処理を主要ポイントとする実施例
次に、ガス拡散層構成を主要ポイントとする実施例群として、実施例４および比較例２を記載する。
《実施例４》
本実施例では、ガス拡散層表面を予備平滑化処理をするための加熱工程用の加熱手段として火炎放射、レーザ照射および電熱輻射を用いた。その内、まず火炎放射を用いた場合を第１態様として、以下説明する。
【００７４】
まず、実施例１における基本基材の作製方法と同様な作成方法で予備平滑化処理を施すための織布を次のように作製した。すなわち、太さ７μｍのポリアクリルニトリル（ＰＡＮ）繊維を１００本撚り合わせて束を作製し、さらにこれを２束用いてさらに撚りを掛けた糸を経糸および緯糸として用いて、図４Ａ、図４Ｂに模式的に示されているような平織織布を作製した。次いでこれを窒素雰囲気下１５００℃で６時間加熱し、黒鉛化させカーボンクロス、すなわちガス拡散層用基材を作製した。
【００７５】
その後、この作製したカーボンクロスに対して、（１）バーナーの火炎放射による炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部を除去する工程、（２）フッ素樹脂の水性分散液（ダイキン工業製、Ｄ−１を水で希釈したもの）に浸漬させた後に乾燥させる撥水処理の工程、および（３）アセチレンブラック粉体とフッ素樹脂を主成分とする導電性撥水層を形成するべく、アセチレンブラック（電気化学工業製、デンカブラック）及びフッ素樹脂の水性分散液（ダイキン工業製、Ｄ−１）を界面活性剤の添加した水と混合してペースト状にした導電性撥水層インクを塗布した後に界面活性剤の除去と導電性撥水層のカーボンクロスへの固着を目的として焼成する導電性撥水層の塗工工程−をそれぞれ（１）〜（３）の順に行ってガス拡散層基材を作製した。撥水処理工程における乾燥温度は１２０℃、導電性撥水層塗工後の加熱温度は３５０℃とし、乾燥及び加熱される時間は１時間とした。本実施例４における、ガス拡散層に対する表面平滑化処理を含む、これら一連の処理工程の概略を示す模式的系統図を図８に示す。ここで毛羽立ちの除去の被処理面と導電性撥水層を形成する面は同一の面であり触媒反応層側となる面である。前述のようにガス拡散層基材のセパレータ側の一面には毛羽立ちの除去は行わない方が好ましい。
【００７６】
図８を参照しつつ、上記で実施した工程を説明する。ガス拡散層基材８１は、巻き出し部８２から供給され、最終的にガス拡散層基材巻き取り部８３に至る。まず、巻き出し部から出た基材８１は、予備平滑化処理部としてのバーナ部８４において、その火炎放射により基材８１の表面の毛羽立ちが除去され、基材表面が平滑化される。その表面平滑化処理をされた基材８１は、撥水処理浸漬槽８５に浸漬され、撥水処理溶液が基材８１の外表面および多孔内壁表面に塗布される。その撥水処理溶液の塗布層は、乾燥室８６において乾燥されることにより、基材８１全体が撥水処理される。その後、基材の外表面にはさらに、導電性撥水層を形成するため、導電性撥水層塗工部８７において導電性撥水材料インクを塗工される。導電性撥水材料インクが塗工された基材８１は、加熱室８８において加熱され、インクが乾燥および硬化され導電性撥水層がその表面に形成される。最後に、この導電性撥水層付きの基材８１が、巻き取り部８３により巻き取られる。
【００７７】
上記のように作製したガス拡散層基材を用いて、高分子形燃料電池の単セルを作製した。ＭＥＡの作製の手順を以下に示す。
カソードにおいては白金微粒子を、アノードにおいては白金とルテニウムの微粒子をケッチェンブラックＥＣ（オランダ国、ＡＫＺＯ Ｃｈｅｍｉｅ社製）に担持させた触媒粉体を高分子電解質の水溶液にそれぞれ分散させカソード用触媒反応層インク及びアノード用触媒反応層インクを得た。これらをそれぞれフィルムにコートして乾燥させた後に、５ｃｍ角に切り出した。これらアノード触媒反応層、カソード触媒反応層を高分子電解質膜（デュポン社製、Ｎａｆｉｏｎ１１２）にそれぞれ転写してフィルムを剥がし、触媒反応層付き高分子電解質膜を作製した。
【００７８】
ガス拡散層基材は、ＭＥＡとして接合した時に触媒反応層をすべて覆うように５．２ｍｍ角に切り出した。次に触媒反応層付き高分子電解質膜の両面に触媒反応層を覆うようにして２枚のガス拡散層を重ね合わせ、さらに周縁部に、実施例１と同様なガスケットを位置合わせして配置し、これら積層体を１００℃で３分間ホットプレスしてＭＥＡを得た。
このＭＥＡを組み込んだ試験用燃料電池としての本実施例の第１態様としての高分子電解質型燃料電池（単電池）を、実施例１と同様な作製方法で作製した。その試験用燃料電池のアノード側に水素を、カソード側に空気を供給して電流密度−電圧特性を測定した。試験条件はアノード側露点７０℃、水素利用率７０％、カソード側露点７０℃、空気利用率４０％、電池温度は７５℃とした。このとき測定したオープン電池電圧は９８２ｍＶであった。その電流密度−電圧特性の測定結果を、図９の「実施例４」の特性曲線で示す。
【００７９】
さらに、この本実施例４の試験用燃料電池について、電流密度０．３Ａ/ｃｍ²で５０００時間の連続運転特性試験を行なった。運転初期における電池電圧は７５２ｍＶ、５０００時間後の電池電圧は７４２ｍＶであった。その連続運転特性の結果を図１０の「実施例４」の特性曲線で示す。
【００８０】
本実施例４における図８に示される工程の第２態様として、上記図８における火炎放射をするバーナ部８４の替わりに、バーナ部８４の位置に、レーザ照射部を配置し、そのレーザ照射により毛羽立ち除去をするように構成した。そのバーナ部をレーザ照射部に代替した以外は、上記第１態様と同じ工程を実施し、かつ同じ作製方法を用いて、本実施例の第２態様の試験用燃料電池としての高分子電解質型燃料電池（単電池）を作製した。その第２態様の試験用燃料電池について、上記第１態様の試験用燃料電池について測定したのと同じ条件、同じ方法で、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性を測定した。この測定した、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性の測定結果は、上記第１態様の試験用燃料電池のそれぞれの特性と、ほぼ同じ結果となった。
【００８１】
さらに、本実施例４における図８に示される工程の第３態様として、上記図８における火炎放射をするバーナ部８４の替わりとして、バーナ部８４の位置に、電気輻射ヒータ部を配置し、その電熱輻射により毛羽立ち除去をするように構成した。そのバーナ部を電気輻射ヒータ部に代替した以外は、上記第１態様と同じ工程を実施し、かつ同じ作製方法を用いて、本実施例の第３態様の試験用燃料電池としての高分子電解質型燃料電池（単電池）を作製した。その第３態様の試験用燃料電池について、上記第１態様の試験用燃料電池について測定したのと同じ条件、同じ方法で、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性を測定した。この測定した、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性の測定結果は、上記第１態様の試験用燃料電池のそれぞれの特性と、ほぼ同じ結果となった。
【００８２】
《比較例２》
実施例４に基づく試験用燃料電池と比較するために、実施例４に記載した方法と同様な方法で、ただし、図８に示される工程で符号８４で示されるバーナ部、レーザ照射部あるいは電気輻射ヒータ部のいずれも配置せず、ガス拡散層基材巻き出し部から供給される基材８１がそのまま撥水処理浸漬槽８５に浸漬されるように工程を変更して、本比較例２における試験用燃料電池（単電池）を作製した。その試験用燃料電池について、実施例４において、試験用燃料電池について測定したのと同じ条件、同じ方法で、オープン電池電圧、電流密度−電圧特性および連続運転特性を測定した。
【００８３】
その測定の結果、オープン電池電圧は８７０ｍＶであり、実施例４の試験用燃料電池のオープン電池電圧に比べて大変低かった。また、本比較例２の試験用燃料電池の電流密度−電圧特性、および連続運転特性の測定結果を、それぞれ、図９および図１０の「比較例２」の特性曲線で示す。
これらの特性図からもわかるように、比較例２に基づく試験用燃料電池は、電流密度−電圧特性においても実施例４の試験用燃料電池と比較して、電池電圧は低かった。さらに、連続運転特性については、運転初期における電池電圧は７２８ｍＶであったが、実施例４の場合と異なり、運転開始後約１７５０時間の時点で電池電圧が急速に低下し始め、間もなく運転を継続することが不可能になった。
【００８４】
以上の比較実験は、高分子電解質膜を電極の一対で挟持させてＭＥＡを製造するにあたり、ガス拡散層基材を高分子電解質膜の上に配置する前に、予め、ガス拡散層の表面を加熱することにより、ガス拡散層基材表面における炭素繊維の非平滑表面を平滑化することが好ましいことを示している。すなわち、その予備平滑化処理により、炭素繊維の繊維骨格を傷つけること無く、炭素繊維の毛羽立ちや不規則な突起部を酸化し、消失させることができ、それにより上記のような微小ショートを抑制することができることを示している。
【００８５】
以上の実施例１〜４および比較例１、２では、２束の細繊維束を経糸として用い、２束あるいは１束の細繊維束を緯糸として用いた実験をした。しかしながら、別途行った実験によると、本実施形態の求める要件を満たす限りにおいては、経糸および緯糸を、１束あるいは任意の複数束の中から選んで組み合わせても、上記実施形態および上記実施例群により得られた作用効果と同等の作用効果が得られることを確認できた。
また、実施例１〜４および比較例１、２では、平織織布をガス拡散層基材として用いて行った。しかしながら、別途、平織織布を斜文織織布あるいは朱子織織布に変え、それ以外の条件を変更しないで行った実験により、上記実施形態および上記実施例群により得られた作用効果と同等の作用効果が得られることを確認できた。
【００８６】
なお、上記実施例群において燃料の一例として、水素と空気を用いたが、水素は改質水素として炭酸ガスや窒素、一酸化炭素などの不純物を含む燃料においても同様の結果が得られ、水素の代わりにメタノール、エタノール、ヂメチルエーテルなどの液体燃料およびその混合物を用いても同様の結果が得られることを確認した。また、液体燃料はあらかじめ蒸発させ、蒸気として供給してもよいことも確認した。
さらに、本発明の燃料電池の構成あるいは燃料電池の製造方法は、上記したものに限定されるものではなく、上記本発明の第１の観点、第２の観点あるいは第３の観点の求める要件を満たす場合限りにおいては、上記で示した構成と異なった種々の構成あるいは製造方法でも効果を得られた。
【産業上の利用可能性】
【００８７】
本発明による基材、ＭＥＡ、燃料電池あるいはそれらの製造方法を用いることにより、高い放電性能をもち、かつ、微小ショートを抑制した信頼性の高い燃料電池を実現することができる。また、本発明のＭＥＡは、酸素、オゾン、水素などのガス発生機やガス精製機および酸素センサ、アルコールセンサなどの各種ガスセンサへも応用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００８８】
【図１】
本発明の実施形態における、ＭＥＡを用いた高分子電解質型燃料電池の基本構成を示す模式的断面図である。
【図２Ａ】
本発明の実施形態において、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる織布のうち平織の基本構成を示す模式的一部断面の平面図である。
【図２Ｂ】
本発明の実施形態において、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる織布のうち斜文織の基本構成を示す模式的一部断面の平面図である。
【図２Ｃ】
本発明の実施形態において、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる織布のうち朱子織の基本構成を示す模式的一部断面の平面図である。
【図３Ａ】
本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる平織織布をより大きく示し、経糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。
【図３Ｂ】
本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる平織織布をより大きく示し、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。
【図４Ａ】
本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる他の平織織布を示し、経糸の長さ方向に垂直な面で切った模式的断面図である。
【図４Ｂ】
本発明の実施形態における、ＭＥＡのガス拡散層に用いることができる他の平織織布を示し、緯糸の長さ方向に垂直な面で切った断面図である。
【図５】
本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、Ｘ／Ｙ値と電池電圧およびオープン電池電圧との関係を示す特性図である。
【図６】
本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、Ａ／Ｂ値と電池電圧およびオープン電池電圧との関係を示す特性図である。
【図７】
本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、Ｃ／Ｄ値と電池電圧およびオープン電池電圧との関係を示す特性図である。
【図８】
本発明の実施例および比較例における、ガス拡散層に対する表面平滑化処理を含む処理工程を示す模式的系統図である。
【図９】
本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池についての、電流密度と電池電圧との関係を示す特性図である。
【図１０】
本発明の実施例および比較例における高分子電解質型燃料電池の連続運転試験に基づく、経過時間と電池電圧との関係を示す特性図である。

Claims (8)

1. 水素イオン伝導性高分子電解質膜、および前記高分子電解質膜を挟む一対の電極からなる電解質膜電極接合体であって、前記電極が高分子電解質膜に接合された触媒層およびガス拡散層を具備し、前記ガス拡散層が炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと前記織布の厚みＹが式
   １．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５
   を満たすことを特徴とする電解質膜電極接合体。
2. 前記経糸の高さＡ、幅Ｂと、前記緯糸の高さＣ、幅Ｄが
   ０．２≦Ａ／Ｂ≦０．４かつ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．４
   を満たす請求の範囲第１項記載の電解質膜電極接合体。
3. 連続した前記経糸に垂直に配置される前記緯糸の高さＣ、幅Ｄが
   ０．１≦Ｃ／Ｄ≦０．３
   を満たす請求の範囲第１項記載の電解質膜電極接合体。
4. 前記基材が、前記触媒層側の表面に、炭素微粉末と撥水性樹脂からなる撥水層を有し、その撥水層の厚みが１〜５０μｍである請求の範囲第１項記載の電解質膜電極接合体。
5. 前記高分子電解質膜の厚みが９〜５０μｍである請求の範囲第１項記載の電解質膜電極接合体。
6. 前記触媒層の厚みが、１〜３０μｍである請求の範囲第１項記載の電解質膜電極接合体。
7. （１）水素イオン伝導性高分子電解質膜、および前記高分子電解質膜を挟む一対の電極からなる電解質膜電極接合体であって、前記電極が高分子電解質膜に接合された触媒層およびガス拡散層を具備し、前記ガス拡散層が炭素繊維からなる経糸と緯糸による織布からなり、前記経糸と緯糸が交差する組織点の隣り合う間隔Ｘと前記織布の厚みＹが式
   １．４≦Ｘ／Ｙ≦３．５
   を満たす電解質膜電極接合体と、（２）前記電解質膜電極接合体の前記ガス拡散層に接して前記電解質膜電極接合体を挟持し、前記ガス拡散層に接する面上にガス流路を有する導電性セパレータ板一対とを具備する高分子電解質型燃料電池であって、前記各電極と前記各導電性セパレータ板との接触面積当たり、１ｋｇｆ／ｃｍ^２〜２０ｋｇｆ／ｃｍ^２の範囲内の締結圧力が印加されていることを特徴とする高分子電解質型燃料電池。
8. 水素イオン伝導性高分子電解質膜の上に、触媒層と前記ガス拡散層とからなる電極の一対をそれぞれの前記触媒層が前記高分子電解質膜に接するように配置することにより、前記高分子電解質膜を前記電極の一対で挟持させる電解質膜電極接合体の製造方法であって、前記ガス拡散層を前記高分子電解質膜の上に配置する前に、予め、前記ガス拡散層の表面を加熱することにより、前記炭素繊維の非平滑表面を平滑化することを特徴とする電解質膜電極接合体の製造方法。

Images