JP2017532285A

JP2017532285A - 老化細胞を殺し、老化関連疾患および障害を処置するための方法と組成物

Info

Publication number: JP2017532285A
Application number: JP2016549442A
Authority: JP
Inventors: ラバージ，レミ−マーティン; カンピシ，ジュディス; ダバロス，アルバート; デマリア，マルコ; デビッド，ナサニエル; バセロット，アラン，フィリペ; ベイカー，ダレン，ジェイ．; チャイルズ，ベネット，ジー．; カークランド，ジェイムス，エル．; ツェコニア，タマル; デュールセン，ジャン，エム．エー．ヴァン; チュー，イー; エリセーエフ，ジェニファー; キム，チェグ; ジェオン，オッキ
Original assignee: Mayo Foundation for Medical Education and Research
Current assignee: Mayo Foundation for Medical Education and Research
Priority date: 2014-01-28
Filing date: 2015-01-28
Publication date: 2017-11-02
Anticipated expiration: 2035-01-28
Also published as: IL311537A; RU2016134429A; US20170224680A2; CN110623956A; AU2025201216A1; JP2021138712A; KR102496146B1; US20170198253A1; US9980962B2; US10517866B2; RU2016134429A3; US10478432B2; US20190022090A1; US10413542B2; HK1231392A1; US10328073B2; SG11201606239UA; US9849128B2; JP2019142933A; US20180250296A1

Abstract

老化細胞を選択的に殺すとともに、老化細胞破壊薬剤の投与により老化に関連する疾患または障害を処置するための方法が本明細書で提供される。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤を用いる方法により処置可能な老化に関連する疾患または障害は、アテローム性動脈硬化などの動脈硬化症、特発性肺線維症、慢性閉塞性肺疾患、変形性関節症、老化に関連する眼疾患および障害、ならびに老化に関連する皮膚疾患または障害に関連付けられる、またはこれらによって引き起こされる心臓の疾患または障害を含む。【選択図】図８

Description

特許に係る政府の権利の記述
本発明は、国立衛生研究所によって与えられた認可番号ＡＧ００９９０９、ＡＧ０１７２４２、ＡＧ４１１２２、およびＡＧ０４６０６１の下での政府の支援を受けて作られた。政府は本発明において一定の権利を有している。

配列表に関する記述
本出願に関連する配列表は、紙コピーの代わりのテキスト形式で与えられ、参照により本明細書に組み込まれる。配列表を含むテキストファイルの名前は２００２０１＿４１９ＷＯ＿ＳＥＱＵＥＮＣＥ＿ＬＩＳＴＩＮＧ．ｔｘｔである。テキストファイルは５．２ＫＢであり、２０１５年１月２７日に作成され、ＥＦＳ−Ｗｅｂによって電子的に提出されている。

本明細書における開示は一般に、老化細胞に関連する疾患と障害の処置と予防のための方法に関する。

（関連技術の詳細）
老化細胞は年を重ねるにつれ個人の組織や器官に蓄積し、加齢性の病状の諸部位で見られる。老化細胞は、機能障害性の細胞または損傷を受けた細胞の増殖の阻害、とりわけ、悪性腫瘍の進行の抑制に重要であると信じられている（例えば、Ｃａｍｐｉｓｉ，Ｃｕｒｒ．Ｏｐｉｎ．Ｇｅｎｅｔ．Ｄｅｖ．２１：１０７−１２（２０１１）；Ｃａｍｐｉｓｉ，ＴｒｅｎｄｓＣｅｌｌＢｉｏｌ．１１：Ｓ２７−３１（２００１）；Ｐｒｉｅｕｒｅｔａｌ．，Ｃｕｒｒ．Ｏｐｉｎ．ＣｅｌｌＢｉｏｌ．２０：１５０−５５（２００８）を参照）；それにもかかわらず、個体中の老化細胞の存在は、老化と老化に関連する機能不全の一因であることもある（例えば、Ｃａｍｐｉｓｉ，Ｃｅｌｌ１２０：５１３−２２（２００５）を参照）。老化細胞が加齢性の健康の悪化のある態様で因果関係にあり、特定の疾患の一因となることもあり、そして、必要な生命維持のための化学療法薬と放射線処理の結果として引き起こされるということを考慮すると、老化細胞の存在は世界中の何百万もの患者に対して有害な作用を有し得る。しかしながら、老化細胞の選択的な除去によるこうした疾患や疾病の処置を区別して発達させることは、非常に困難な仕事であった。本開示はこうしたニーズに対処し、関連する利点を与えるものである。

本明細書では、老化細胞破壊（ｓｅｎｏｌｙｔｉｃ）薬剤の投与により老化関連疾患を処置する方法が提供される。以下は本明細書で非常に詳細に記載されたある実施形態である。本明細書で記載されるように、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞を選択的に殺す十分な時間と十分な量で投与される。同様に、本明細書では、さらに提供された、老化に関連する疾患または障害を抱える被験体において老化細胞を選択的に殺す方法が提供され、特定の実施形態において該疾患または障害は癌ではなく、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、本明細書に記載の投与方法に従って必要としている被験体に投与される。

１つの実施形態では、老化に関連する疾患または障害を処置するための方法が提供され、該方法は、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を、必要としている被験体に投与する工程を含み、老化に関連する疾患または障害は癌ではなく、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含み、ただし、老化細胞破壊薬剤がＭＤＭ２阻害剤である場合、ＭＤＭ２阻害剤は単独療法として投与され、各処置コースは少なくとも５日であり、その間、ＭＤＭ２阻害剤は少なくとも５日間投与される。ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤；少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；および、Ａｋｔ特異的阻害剤から選択される。特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物。またはベンゾジアゼピン化合物である。特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はヌトリン（ヌトリン）化合物である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であり、ヌトリン−３ａ、またはＲＧ−１１７２である。特定の実施形態では、ヌトリン化合物はヌトリン−３ａである。特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はＲＧ−７１１２、ＲＧ７３８８、ＲＯ５５０３７８１であるか、あるいはジヒドロイミダゾチアゾール化合物である。特定の実施形態では、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物はＤＳ−３０３２ｂである。特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、ＭＩ−６３、ＭＩ−１２６、ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、ＭＩ−７７３、および３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンから選択されたスピロ−オキシンドール化合物である。特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はＳｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ピペリジノン（ｐｉｐｅｒｉｄｉｎｏｎｅ）化合物；ＣＧＭ０９７；または、さらにＭＤＭＸを阻害するとともにＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤である。特定の実施形態では、ピペリジノン化合物はＡＭ−８５５３である。特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；または、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であり、該阻害剤は少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害し、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、ＷＥＨＩ−５３９、およびＡ−１１５５４６３から選択される。特定の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、またはフェノキシル化合物である。特定の実施形態では、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物はＷＥＨＩ−５３９である。特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａ−１１５５４６３、ＡＢＴ−２６３、またはＡＢＴ−７３７である。特定の実施形態では、Ａｋｔ阻害剤はＭＫ−２２０６である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であるか、あるいは１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であり、該阻害剤は少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害し、癌細胞に対して細胞毒性を有し、各処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌を処置するのには効果がない量である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であるか、あるいは１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であり、該阻害剤は少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害し、癌細胞に対して細胞毒性を有し、老化細胞破壊薬剤は２つ以上の処置サイクルで投与され、２つ以上の処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌治療に効果的な量未満の量である。特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はヌトリン−３ａ；ＲＧ−７１１２；ＲＧ７３８８；ＲＯ５５０３７８１；ＤＳ−３０３２ｂ；ＭＩ−６３；ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２；ＭＩ−１４２；ＭＩ−１４７；ＭＩ−１８；ＭＩ−２１９；ＭＩ−２２０；ＭＩ−２２１；ＭＩ−７７３；および、３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オン；Ｓｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ＡＭ−８５５３；ＣＧＭ０９７；または、さらにＭＤＭＸを阻害するとともにＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤である。特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、Ａ−１１５５４６３、またはＷＥＨＩ−５３９である。別の実施形態では、被験体は癌を抱え、老化に関連する疾患または障害は化学療法の副作用または放射線療法の副作用であり、老化細胞破壊薬剤は化学療法または放射線療法の投与サイクル後の少なくとも６日目に始まって１日以上に被験体に投与され、化学療法または放射線療法と同時ではなく、および、老化細胞破壊薬剤は、癌を処置するための化学療法剤ではなく、老化細胞破壊薬剤は小分子であり、ＭＤＭ２阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤、ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤、および、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤から選択された、ＢＣＬ−ｘＬを少なくとも阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；および、Ａｋｔ特異的阻害剤から選択される。別の特定の実施形態では、化学療法の副作用は、胃腸毒性、末梢性ニューロパシー、疲労、倦怠感、身体活動の低さ、血液毒性、肝毒性、脱毛、疼痛、粘膜炎、体液貯留、および皮膚毒性から選択される。別の特定の実施形態では、化学療法の副作用は疲労である。別の特定の実施形態では、化学療法の副作用は心毒性を含む。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、変形性関節症、アテローム性動脈硬化、慢性閉塞性肺疾患、または特発性肺線維症である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤の投与は３つ以上の処置サイクルを含む。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤がＭＤＭ２阻害剤ではないという条件で、１日、２日、３日、または４日間投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与される。

別の実施形態において、癌でない老化に関連する疾患または障害を処置するための方法が提供され、該方法は、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺すとともに癌細胞に対して細胞毒性を有する治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を必要としている被験体に投与する工程を含み、老化細胞破壊薬剤は少なくとも１つの処置サイクル内で単独療法として投与され、処置サイクルは処置コースとその後の非処置インターバルを含み、処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌の治療に効果的な量未満の量であり、老化細胞破壊薬剤は（ａ）少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害するＢｃｌ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；（ｂ）ＭＤＭ２阻害剤；あるいは、（ｃ）Ａｋｔ特異的阻害剤である。ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、２つ以上の処置サイクル中に投与され、２つ以上の処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は癌治療に効果的な量未満の量である。

上記または本明細書に記載される方法の他の特定の実施形態において、各処置コースは（ａ）１か月を超えず、または（ｂ）２か月を超えず、または（ｃ）３カ月を超えない。特定の実施形態では、各処置コースは、（ａ）５日、（ｂ）７日、（ｃ）１０日、（ｄ）１４日、または（ｅ）２１日を超えない。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は各処置コースの１日おきに、または２日おきに投与される。特定の実施形態では、処置コースは１日、２日、３日、または４日である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、各処置コース中に毎日投与される。別の特定の実施形態では、非処置インターバルは、少なくとも２週間、少なくとも１か月、少なくとも２か月、少なくとも３か月、少なくとも６か月、少なくとも９か月、または少なくとも１年である。別の特定の実施形態では、処置コースは１日である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、アテローム性動脈硬化、狭心症、不整脈、心筋症、うっ血性心不全、冠動脈疾患、頚動脈疾患、心内膜炎、冠状動脈血栓症、心筋梗塞、高血圧、大動脈瘤、心臓の拡張機能障害、高コレステロール血症、高脂血症、僧帽弁逸脱症、末梢血管疾患、心臓のストレス耐性、心繊維症、脳動脈瘤、および脳卒中から選択される心疾患である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、変形性関節症、骨粗鬆症、口腔粘膜炎、炎症性腸感染、脊柱後弯、および椎間板ヘルニアから選択される炎症性または自己免疫性の疾患または障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、アルツハイマー病、パーキンソン病、ハンチントン病、痴呆、軽度認知障害、および運動ニューロン機能不全から選択された神経変性疾患である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、糖尿病、糖尿病潰瘍、メタボリック症候群、および肥満から選択された代謝疾患である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、肺線維症、慢性閉塞性肺疾患、喘息、嚢胞性線維症、気腫、気管支拡張症、および肺機能の加齢性の喪失から選択された肺疾患である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、黄斑変性、緑内障、白内障、老視、および視力喪失から選択された眼の疾患または障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、腎疾患、腎不全、虚弱、聴力損失、筋疲労、皮膚疾患、皮膚創傷治癒、肝臓繊維症、膵線維症、口腔粘膜下組織繊維症、および筋肉減少症から選択された加齢性の障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、湿疹、乾癬、色素沈着過度、母斑、発疹、アトピー性皮膚炎、蕁麻疹、光過敏症または光老化に関連する疾患および障害、しわ（ｒｈｙｔｉｄｅｓ）；そう痒症；異常感覚；湿疹性の皮疹；エオシン好性の皮膚症；反応性の好中球性皮膚症；天疱瘡；類天疱瘡；免疫水泡性（ｉｍｍｕｎｏｂｕｌｌｏｕｓ）皮膚症；皮膚の線維組織球増殖；皮膚リンパ腫；および、皮膚の狼瘡から選択される、皮膚科学的疾患または障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化；変形性関節症；肺線維症；高血圧、または慢性閉塞性肺疾患である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊細胞を含む器官または組織に直接投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出を行うべく、薬学的に許容可能な組成物を処方するために少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わされる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節へ直接投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に関節内投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は局所的に、経皮的に、または皮内に投与される。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でＩＩ型コラーゲンの産生を引き起こす。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でプロテオグリカン層の侵食を阻害する。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節の骨の侵食を阻害する。別の特定の実施形態では、肺線維症は特発性肺線維症である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、肺における繊維性の肺組織の量を減らす。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は鼻腔内で、吸入により、気管内で、または挿管により投与される。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤はアテローム性動脈硬化プラークの安定性を増加させる。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は、プラークの線維被膜の厚さを増加させる。別の特定の実施形態では、老化細胞は、老化した前脂肪細胞、老化した内皮細胞、老化した繊維芽細胞、老化したニューロン、老化した上皮細胞、老化した間葉細胞、老化した平滑筋細胞、老化したマクロファージ、または老化した軟骨細胞である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化に関連した疾患または障害に関連する老化細胞を含む器官または組織において、老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化に関連した疾患または障害に関連する老化細胞を含む器官または組織において、老化細胞の少なくとも２５％を殺す。

１つの実施形態では、被験体の変形性関節症を処置する方法が提供され、該方法は、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、（ａ）老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含むか、あるいは、（ｂ）老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に直接投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中のＩＩ型コラーゲンの産生を引き起こす。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中のプロテオグリカン層の侵食を阻害する。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節の骨の侵食を阻害する。さらに一実施形態において、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の老化細胞破壊薬剤を、それを必要としている被験体に投与する工程を含む、ＩＩ型コラーゲンの産生を誘発する方法が本明細書で記載され、（ａ）老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含むか、あるいは、（ｂ）老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に直接投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は関節内投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は局所的に、経皮的に、または皮内に投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出をもたらす医薬組成物を処方するために、少なくとも１つの医薬品賦形剤と組み合わされる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中のプロテオグリカン層の侵食を阻害する。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節の骨の侵食を阻害する。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中で老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中で老化細胞の少なくとも２５％を殺す。

１つの実施形態において、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む、被験体の老化に関連する肺の疾患または障害を処置する方法が提供され、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで単独療法として投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含む。別の特定の実施形態において、老化細胞を選択的に殺す小分子化合物である老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む、被験体の老化に関連する肺の疾患または障害を処置する方法が提供され、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは処置コースと非処置インターバルを含み、非処置インターバルは少なくとも２か月である。特定の実施形態では、老化に関連する肺の疾患または障害は肺線維症である。別の特定の実施形態では、肺線維症は特発性肺線維症である。別の特定の実施形態では、老化に関連する肺の疾患または障害は慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）である。別の特定の実施形態では、老化に関連する肺の疾患または障害は肺機能の加齢性の喪失、嚢胞性線維症、気管支拡張症、気腫、および喘息から選択される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞を含む冒された肺組織に直接投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、吸入によって、鼻腔内で、気管内に、または挿管によって、投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出をもたらす医薬組成物を処方するために、少なくとも１つの医薬品賦形剤と組み合わされる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の肺において老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の肺において老化細胞の少なくとも２５％を殺す。

１つの実施形態において、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む、被験体の動脈硬化症によって引き起こされるまたは関連する心臓の疾患または障害を処置する方法が提供され、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して１日から３か月までの処置コースと、その後の非処置インターバルを含み、非処置インターバルは少なくとも２週間である。特定の実施形態では、被験体はアテローム性動脈硬化、うっ血性心不全、末梢血管疾患、高血圧、または冠動脈疾患を抱えている。別の特定の実施形態では、心臓の疾患または障害はアテローム性動脈硬化である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、アテローム性動脈硬化プラークの安定性を増加させる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、プラークの線維被膜の厚さを増加させる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する。別の特定の実施形態では、心筋梗塞、狭心症、脳卒中、頚動脈血栓症、または冠状動脈血栓症の発生の可能性は減少する。別の実施形態では、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む、被験体の血管中にあるアテローム性動脈硬化プラークの安定性を増加させる方法が提供され、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して１日から３か月までの処置コースと、その後の非処置インターバルを含み、非処置インターバルは少なくとも２週間である。特定の実施形態では、被験体は、アテローム性動脈硬化、うっ血性心不全、末梢血管疾患、高血圧、または冠動脈疾患から選択される心疾患を抱えている。別の特定の実施形態では、心臓の疾患または障害はアテローム性動脈硬化である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、プラークの線維被膜の厚さを増加させる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの量を減らす。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は非経口でまたは経口で投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞を含む動脈へ直接投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出をもたらす医薬組成物を処方するために、少なくとも１つの医薬品賦形剤と組み合わされる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の動脈硬化した動脈において、老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体の動脈硬化した動脈において、老化細胞の少なくとも２５％を殺す。

本明細書に記載される、および上記の方法のある実施形態において、処置コースは１か月を超えず、または、２か月を超えない。別の特定の実施形態では、処置コースは、（ａ）５日を超えず、（ｂ）７日を超えず、（ｃ）１０日を超えず、（ｄ）１４日を超えず、または（ｅ）２１日を超えない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は各処置コースの１日おきに、または２日おきに投与される。別の特定の実施形態では、処置コースは１日、２日、３日、または４日である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、処置コースのあいだ毎日投与される。別の特定の実施形態では、非処置インターバルは、（ａ）少なくとも１か月、（ｂ）少なくとも２か月、（ｃ）少なくとも３か月、（ｄ）少なくとも６か月、（ｅ）少なくとも９か月、または（ｆ）少なくとも１年である。別の特定の実施形態では、処置コースは１日であり、非処置インターバルは０．５−１２か月の間である。他の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤が投与されるとき、処置コースは少なくとも５日である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は３つ以上の処置サイクルで投与される。

本明細書に記載される、および上記の方法に関連するある実施形態において、老化細胞破壊薬剤は、ＭＤＭ２阻害剤；少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；および、Ａｋｔ特異的阻害剤から選択される。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物、またはベンゾジアゼピン化合物である。別の特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はヌトリン化合物である。別の特定の実施形態では、ヌトリン化合物はヌトリン−３ａである。別の特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はＲＧ−７１１２、ＲＧ７３８８、ＲＯ５５０３７８１であるか、あるいはジヒドロイミダゾチアゾール化合物である。別の特定の実施形態では、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物はＤＳ−３０３２ｂである。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、ＭＩ−６３、ＭＩ−１２６、ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、ＭＩ−７７３、および３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンから選択されたスピロ−オキシンドール化合物である。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はＳｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ピペリジノン（ｐｉｐｅｒｉｄｉｎｏｎｅ）化合物；ＣＧＭ０９７；または、さらにＭＤＭＸを阻害するとともにＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤である。別の特定の実施形態では、ピペリジノン化合物はＡＭ−８５５３である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；または、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤である。別の特定の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、またはフェノキシル化合物である。別の特定の実施形態では、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物はＷＥＨＩ−５３９である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａ−１１５５４６３、ＡＢＴ−２６３、またはＡＢＴ−７３７である。別の特定の実施形態では、Ａｋｔ阻害剤はＭＫ−２２０６である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であるか、あるいは１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であり、該阻害剤は少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害し、癌細胞に対して細胞毒性を有し、各処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌を処置するのには効果がない量である。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はヌトリン−３ａ；ＲＧ−７１１２；ＲＧ７３８８；ＲＯ５５０３７８１；ＤＳ−３０３２ｂ；ＭＩ−６３；ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２；ＭＩ−１４２；ＭＩ−１４７；ＭＩ−１８；ＭＩ−２１９；ＭＩ−２２０；ＭＩ−２２１；ＭＩ−７７３；および、３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オン；Ｓｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ＡＭ−８５５３；ＣＧＭ０９７；または、さらにＭＤＭＸを阻害するとともにＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、Ａ−１１５５４６３、またはＷＥＨＩ−５３９である。

さらに別の実施形態において、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す小分子のＭＤＭ２阻害剤である老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む、被験体の老化に関連する疾患または障害を処置する方法が本明細書で提供され、老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与され、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクル中に投与され、各処置サイクルは処置コースとその後の非処置インターバルを含み、処置コースは長さが少なくとも５日であり、３か月を超えず、処置コースの間、ＭＤＭ２阻害剤は、少なくとも５日間投与され、老化に関連する疾患または障害は癌ではない。特定の実施形態では、処置コースは長さが少なくとも９日である。別の特定の実施形態では、処置コースは１か月を超えず、または２か月を超えない。別の特定の実施形態では、処置コースは１０、１４、または２１日を超えない。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は毎日投与される。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は処置コースの１日おきまたは２日おきに投与される。別の特定の実施形態では、非処置インターバルは、少なくとも２週間、少なくとも１か月、少なくとも２か月、少なくとも６か月、少なくとも９か月、または少なくとも１年である。別の特定の実施形態では、被験体へのＭＤＭ２阻害剤は３つ以上の処置サイクルを含む。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物、またはベンゾジアゼピン化合物である。別の特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はヌトリン化合物である。別の特定の実施形態では、ヌトリン化合物はヌトリン−３ａである。別の特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はＲＧ−７１１２、ＲＧ７３８８、またはＲＯ５５０３７８１、あるいは、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物である。別の特定の実施形態では、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物はＤＳ−３０３２ｂである。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はＭＩ−６３、ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、ＭＩ−７７３、および３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンから選択されるスピロ−オキシンドール化合物である。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はＳｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ピペリジノン（ｐｉｐｅｒｉｄｉｎｏｎｅ）化合物；さらにＭＤＭＸを阻害し、ＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤；または、ＣＧＭ０９７である。別の特定の実施形態では、ピペリジノン化合物はＡＭ−８５５３である。別の特定の実施形態では、該方法は、ｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、ＰＩ３ｋ、およびＡＫＴの経路の１つ以上の小分子阻害剤を被験体に投与する工程をさらに含む。別の特定の実施形態では、該方法はＡｋｔ特異的阻害剤を被験体に投与する工程をさらに含む。別の特定の実施形態では、該方法はＡＫＴ阻害剤をさらに含み、ＡＫＴ阻害剤はＭＫ−２２０６である。

１つの実施形態において、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの小分子阻害剤である老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む、被験体の老化に関連する疾患または障害を処置する方法が提供され、阻害剤は少なくともＢＣＬ−ＸＬを阻害し、老化細胞破壊薬剤は非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺し、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクル中に投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含み、老化に関連する疾患または障害は癌ではない。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；または、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、またはフェノキシル化合物である。別の特定の実施形態では、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物はＷＥＨＩ−５３９である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａ−１１５５４６３、ＡＢＴ−２６３、またはＡＢＴ−７３７である。別の特定の実施形態では、該方法は、ｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、ＰＩ３ｋ、およびＡＫＴの経路の１つ以上の小分子阻害剤を被験体に投与する工程をさらに含む。別の特定の実施形態では、方法はＡｋｔ特異的阻害剤を被験体に投与する工程をさらに含む。別の特定の実施形態では、該方法はＡＫＴ阻害剤をさらに含み、ＡＫＴ阻害剤はＭＫ−２２０６である。

１つの実施形態では、ＡＫＴの小分子特異的阻害剤である老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む被験体の老化に関連する疾患または障害を処置する方法が提供され、老化細胞破壊薬剤は非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺し、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルの単独療法として投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含み、老化に関連する疾患または障害は癌ではない。別の特定の実施形態では、ＡＫＴ阻害剤はＭＫ−２２０６である。別の特定の実施形態では、方法はｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、およびＰＩ３ｋの経路の１つ以上の小分子阻害剤を被験体に投与する工程をさらに含む。

上に記載された、および本明細書に記載される方法の他の特定の実施形態において、各処置コースは１か月を超えず、または２か月を超えない。別の特定の実施形態では、各処置コースは（ａ）５日を超えず、（ｂ）７日を超えず、（ｃ）１０日を超えず、（ｄ）１４日を超えず、または（ｅ）２１日を超えない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は各処置コースの１日おきに、または２日おきに投与される。別の特定の実施形態では、各処置コースは１日、２日、３日、または４日である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、処置コースのあいだ毎日投与される。別の特定の実施形態では、非処置インターバルは、少なくとも２週、１か月、少なくとも２か月、少なくとも６か月、少なくとも９か月、または少なくとも１年である。別の特定の実施形態では、被験体への老化細胞破壊薬剤は３つ以上の処置サイクルを含む。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与される。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、アテローム性動脈硬化、狭心症、不整脈、心筋症、うっ血性心不全、冠動脈疾患、頚動脈疾患、心内膜炎、冠状動脈血栓症、心筋梗塞、高血圧、大動脈瘤、心臓の拡張機能障害、高コレステロール血症、高脂血症、僧帽弁逸脱症、末梢血管疾患、心臓のストレス耐性、心繊維症、脳動脈瘤、および脳卒中から選択される心疾患である。別の特定の実施形態では、被験体は、アテローム性動脈硬化、うっ血性心不全、末梢血管疾患、高血圧、または冠動脈疾患から選択される心疾患を抱えている。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、変形性関節症、骨粗鬆症、口腔粘膜炎、炎症性腸感染、脊柱後弯、および椎間板ヘルニアから選択される炎症性または自己免疫性の疾患または障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、アルツハイマー病、パーキンソン病、ハンチントン病、痴呆、軽度認知障害、および運動ニューロン機能不全から選択された神経変性疾患である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、糖尿病、糖尿病潰瘍、メタボリック症候群、および肥満から選択された代謝疾患である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、特発性肺線維症、慢性閉塞性肺疾患、喘息、嚢胞性線維症、気腫、気管支拡張症、および肺機能の加齢性の喪失から選択される肺疾患である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、黄斑変性、緑内障、白内障、および視力喪失から選択される眼の疾患または障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、腎疾患、腎不全、虚弱、聴力損失、筋疲労、皮膚疾患、皮膚創傷治癒、肝臓繊維症、膵線維症、口腔粘膜下組織繊維症、および筋肉減少症から選択された加齢性の障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は、湿疹、乾癬、色素沈着過度、母斑、発疹、アトピー性皮膚炎、蕁麻疹、光過敏症または光老化に関連する疾患および障害、しわ（ｒｈｙｔｉｄｅｓ）；そう痒症；異常感覚；湿疹性の皮疹；エオシン好性の皮膚症；反応性の好中球性皮膚症；天疱瘡；類天疱瘡；免疫水泡性（ｉｍｍｕｎｏｂｕｌｌｏｕｓ）皮膚症；皮膚の線維組織球増殖；皮膚リンパ腫；および、皮膚の狼瘡から選択される、皮膚科学的疾患または障害である。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化；変形性関節症；特発性肺線維症；または、慢性閉塞性肺疾患である。別の特定の実施形態において、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に直接投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に関節内投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は局所的に、経皮的に、または皮内に投与される。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でＩＩ型コラーゲンの産生を引き起こす。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でプロテオグリカン層の侵食を阻害する。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節の骨の侵食を阻害する。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害は特発性肺線維症であり、老化細胞破壊薬剤は、肺の中の繊維性の肺組織の量を減らす。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は鼻腔内で、吸入により、気管内で、または挿管により投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出を行うべく、薬学的に許容可能な組成物を処方するために少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わされる。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤はアテローム性動脈硬化プラークの安定度を増加させる。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤はプラークの線維被膜の厚さを増加させる。別の特定の実施形態では、老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、心筋梗塞、狭心症、脳卒中、頚動脈血栓症、または冠状動脈血栓症の発生の可能性が減少する。別の特定の実施形態では、老化細胞は、老化した前脂肪細胞、老化した内皮細胞、老化した繊維芽細胞、老化したニューロン、老化した上皮細胞、老化した間葉細胞、老化した平滑筋細胞、老化したマクロファージ、または老化した軟骨細胞である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも２５％を殺す。

１つの実施形態において、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す単一の小分子老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含む、癌を抱える被験体の転移を阻害するための方法が本明細書に記載され、老化細胞破壊薬剤は化学療法の投与サイクル後の少なくとも６日目に始まる１日以上にわたって被験体に投与され、化学療法と同時ではなく、老化細胞破壊薬剤は、癌を処置するための化学療法剤ではなく、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤と；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；および、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤から選択された、ＢＣＬ−ｘＬを少なくとも阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤と；および、Ａｋｔ特異的阻害剤とから選択される。特定の実施形態では、転移は、メラノーマ細胞、前立腺癌細胞、精巣癌細胞、乳癌細胞、脳癌細胞、膵癌細胞、結腸癌細胞、甲状腺癌細胞、胃癌細胞、肺癌細胞、卵巣癌細胞、カポジ肉腫細胞、皮膚癌細胞、腎癌細胞、頭部または頚部癌の細胞、咽喉癌細胞、扁平上皮癌細胞、膀胱癌細胞、骨肉腫細胞、子宮頚部癌細胞、子宮内膜癌細胞、食道癌細胞、肝臓癌細胞、または腎癌細胞の転移である。別の特定の実施形態では、被験体へのＭＤＭ２阻害剤は３つ以上の処置サイクルを含む。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物、またはベンゾジアゼピン化合物である。別の特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はヌトリン化合物である。別の特定の実施形態では、ヌトリン化合物はヌトリン−３ａである。別の特定の実施形態では、シス−イミダゾリン化合物はＲＧ−７１１２、ＲＧ７３８８、またはＲＯ５５０３７８１、あるいは、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物である。別の特定の実施形態では、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物はＤＳ−３０３２ｂである。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はＭＩ−６３、ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、ＭＩ−７７３、および３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンから選択されるスピロ−オキシンドール化合物である。別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はＳｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ピペリジノン（ｐｉｐｅｒｉｄｉｎｏｎｅ）化合物；さらにＭＤＭＸを阻害し、ＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤；または、ＣＧＭ０９７である。別の特定の実施形態では、ピペリジノン化合物はＡＭ−８５５３である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；または、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、またはフェノキシル化合物である。別の特定の実施形態では、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物はＷＥＨＩ−５３９である。別の特定の実施形態では、１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａ−１１５５４６３、ＡＢＴ−２６３、またはＡＢＴ−７３７である。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＡＫＴ阻害剤である。また別の特定の実施形態では、ＡＫＴ阻害剤はＭＫ−２２０６である。

別の実施形態では、老化細胞破壊薬剤を識別する方法が提供され、該方法は、（ａ）確立された老化細胞を提供するために細胞を老化するように誘発する工程；（ｂ）老化細胞のサンプルを候補薬剤に接触させ、対照の非老化細胞のサンプルを候補薬剤に接触させる工程；（ｃ）老化細胞の生存のレベルと非老化細胞の生存のレベルを決定する工程であって、老化細胞の生存のレベルが非老化細胞の生存のレベル未満である場合、候補薬剤は老化細胞破壊薬剤である、工程、を含む。特定の実施形態では、方法は工程（ｃ）で識別される老化細胞破壊薬剤とコラーゲンを生成することができる細胞とを接触させる工程；および、細胞によって生成されるコラーゲンのレベルを決定する工程であって、それによって変形性関節症を処置するための老化細胞破壊薬剤を識別する、工程を含む。特定の実施形態では、コラーゲンを生成することができる細胞は軟骨細胞である。特定の実施形態では、生成されるコラーゲンは２型コラーゲンである。特定の実施形態では、方法は、関節の骨関節炎の病変を抱えるヒト以外の動物へ老化細胞破壊薬剤を投与する工程、および、（ａ）関節中の老化細胞のレベル、（ｂ）動物の肉体的な機能；（ｃ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；（ｄ）関節の組織学的検査；および、（ｅ）生成される２型コラーゲンのレベル、の１つ以上を決定する工程であって、それによって老化細胞破壊薬剤の治療の有効性を決定する、工程を含み、ここで、老化細胞破壊薬剤で処置されない動物と比較して、以下の１つ以上が該薬剤で処置された動物において観察される：（ｉ）処置された動物の関節中の老化細胞のレベルの低下；（ｉｉ）処置された動物の肉体的な機能の改善；（ｉｉｉ）処置された動物の炎症の１つ以上のマーカーのレベルの低下；（ｉｖ）処置された動物の関節中の組織学的正常の増加；および、（ｖ）処置された動物中で生成された２型コラーゲンのレベルの増大。特定の実施形態では、方法は、アテローム性動脈硬化動物モデルのヒト以外の動物（この動物はアテローム性動脈硬化プラークを抱えている）へ老化細胞破壊薬剤を投与する工程と、（ａ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；および、（ｂ）アテローム性動脈硬化プラークのレベルの１つ以上を決定する工程であって、それによって老化細胞破壊薬剤の治療の有効性を決定する、工程を含み、老化細胞破壊薬剤で処置されない動物と比較して、以下の１つ以上が処置された動物で観察される：（ｉ）処置された動物の炎症の１つ以上のマーカーのレベルの低下；および、（ｉｉ）処置された動物のアテローム性動脈硬化プラークのレベルの低下；それによって、アテローム性動脈硬化を処置するための老化細胞破壊薬剤を識別する。特定の実施形態では、方法は肺疾患動物モデルのヒト以外の動物（この動物は肺繊維症組織を抱えている）へ老化細胞破壊薬剤を投与する工程と、（ａ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；および、（ｂ）肺繊維症組織のレベルの１つ以上を決定する工程であって、それによって老化細胞破壊薬剤の処置の有効性を決定する、工程を含み、老化細胞破壊薬剤で処置されない動物と比較して、以下の１つ以上が処置された動物で観察される：（ｉ）処置された動物の炎症の１つ以上のマーカーのレベルの低下；および、（ｉｉ）処置された動物の肺繊維症組織のレベルの低下；それによって、老化に関連する肺疾患を処置するための老化細胞破壊薬剤を識別する。

別の実施形態では、被験体における老化に関連する疾患または障害を処置するための方法が提供され、該方法は、（ａ）被験体の老化細胞のレベルを検知する工程と、（ｂ）老化細胞を選択的に殺す老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、老化細胞破壊薬剤は小分子から選択され、ＭＤＭ２阻害剤、Ａｋｔ特異的阻害剤、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤から選択される。特定の実施形態では、方法はさらに１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーを含み、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ阻害剤、Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、またはＢｃｌ−ｘＬ選択的阻害剤である。

他の特定の実施形態では、老化細胞に関連する疾患または障害を抱えている、あるいは老化細胞に関連する疾患または障害を進行させる少なくとも１つの素因を持っている被験体において、老化細胞に関連する疾患または障害を処置する、該疾患または障害の発生の可能性を減少させる、あるいは、該疾患または障害の発症を遅らせる方法が提供され、該方法は、老化細胞中の細胞生存シグナル伝達経路と炎症性の経路のいずれか１つまたは両方を変更する老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程であって、それによって、老化細胞の死を促す工程を含み、ただし被験体に癌を抱えている場合、老化細胞破壊薬剤は癌を治療するための一次療法ではなく、ここで、老化細胞破壊薬剤は、０．５−１２か月ごとに一度投与され、老化細胞に関連する疾患または障害は、心臓の疾患または障害、炎症性疾患または障害、肺の疾患または障害、神経系の疾患または障害、化学療法の副作用、放射線療法の副作用、あるいは転移である。別の特定の実施形態では、老化細胞に関連する疾患または障害を抱えている、あるいは老化細胞に関連する疾患または障害を進行させる少なくとも１つの素因を持っている被験体において、老化細胞に関連する疾患または障害を処置する、該疾患または障害の発生の可能性を減少させる、あるいは、該疾患または障害の発症を遅らせる方法が提供され、該方法は、老化細胞中の細胞生存シグナル伝達経路と炎症性の経路のいずれか１つまたは両方を変更する老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程であって、それによって老化細胞の死を促す工程を含み、老化細胞破壊薬剤は４−１２か月ごとに一度投与される。

さらに、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の使用が本明細書で提供される。１つの実施形態において、老化に関連する疾患または障害を処置するための老化細胞破壊薬剤の使用が提供され、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２つの処置サイクルの投与に適しており、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含み、ただし、老化細胞破壊薬剤がＭＤＭ２阻害剤である場合、ＭＤＭ２阻害剤は単独療法として投与され、各処置コースは少なくとも５日間であり、その間にＭＤＭ２阻害剤は少なくとも５日間投与され、ここで、老化に関連する疾患または障害は癌ではない。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、本明細書で記載されているような老化に関連する疾患または障害を処置するための薬物の製造に使用されてもよい。

以下の記載では、様々な実施形態を完全に理解するためにある特定の詳細が説明されている。しかしながら、当業者は、これらの詳細がなくとも本発明を実行し得ることができることを理解するであろう。他の例では、実施形態の記載を不必要に分かりにくくしないようにするために、周知の構造を詳細に示したり記載したりしていない。明細書とそれに続く請求項全体において、文脈上他の意味を有する場合を除き、単語「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｅ）」と「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｅｓ）」や「含むこと（ｃｏｍｐｒｉｓｉｎｇ）」などのその変化形態は、開かれた包括的な意味で、すなわち、「限定されないが、・・・を含む」と解釈される。加えて、用語「含むこと」（および、「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｅ）」または「含む（ｃｏｍｐｒｉｓｅｓ）」または「有している（ｈａｖｉｎｇ）」または「含んでいる（ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ）」などの関連する用語）は、他の特定の実施形態でそれを除外することを意図していない。例えば、本明細書に記載される任意の物質の組成物、組成物、方法、またはプロセスなどの実施形態は、記載された特徴「からなる」または「から本質的になる」こともある。本明細書で提供される表題は便宜的なものに過ぎず、主題の実施形態の範囲や意味を解釈するものではない。

本明細書を通じて「１つの実施形態」または「ある実施形態」との言及は、実施形態に関連して記載された特別な特徴、構造、または特性が少なくとも１つの実施形態に含まれることを意味する。したがって、本明細書の至る所で出てくる（「１つの実施形態において」）または（「ある実施形態において」）というフレーズは、必ずしもすべて同じ実施形態を指しているわけではない。さらに、特定の特色、構造、または特徴は、１つ以上の実施形態における任意の適切な方法で組み合わされてもよい。

同様に、本明細書および添付の請求項で用いられるように、単数形「ａ」、「ａｎ」、および「ｔｈｅ」は、その内容がそれ以外のものを明確に指示していない限り、複数の指示対象を含んでいる。したがって、例えば、「ヒト以外の動物」との言及は、１匹以上のヒト以外の動物または複数のそうした動物を指すことがあり、「細胞（ａｃｅｌｌ）」または「細胞（ｔｈｅｃｅｌｌ）」との言及は、１個以上の細胞と、当業者に知られているその同等物（例えば複数の細胞）などへの言及を含む。方法の工程が記載されているか主張されており、そして、工程が特別の順序で生じると記載されている場合、第２の工程の「前に」生じる（または行われる）第１の工程の記載は、第２の工程が第１の工程の「後に」生じる（または、行われる）と書き直されている場合にも同じ意味を有する。数または数値域に言及するときの用語「約」は、言及される数または数値域が、実験的な可変性内の（または統計的実験誤差内の）概算であることを意味し、故に、数または数値域は、明示された数または数値域の１％と１５％の間で変わり得る。例えば、「約Ｘ」の使用は、Ｘの値の＋／−１％、２％、３％、４％、５％、６％、７％、８％、９％、１０％、１１％、１２％、１３％、１４％、および１５％を包含するものとする。用語「または」は、その内容がそれ以外のものを明確に指示していない限り、「および／または」を含む意味で一般に用いられていることにも留意されたい。用語「少なくとも１つ」は、例えば、少なくとも１つの化合物または少なくとも１つの組成物と言及するとき、用語「１以上」と同じ意味と理解を有する。

（１）照射によって老化するように誘導された細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ））；（２）ドキソルビシンによる処置によって老化するように誘導された細胞（Ｓｅｎ（Ｄｏｘｏ））；および、（３）非老化細胞（ＮｏｎＳｅｎ）のヌトリン−３ａ（Ｎｕｔ）による処置のための一般的なスケジュールと手順の概略図を提供する。Ａ−Ｄは照射によって老化するように誘導された繊維芽細胞の生存に対するヌトリン−３ａの効果を示す。Ａは、照射された（ＩＲ）老化した包皮繊維芽細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＨＣＡ２）に対する９日間の処置（Ｄ９）後の０、２．５、または１０μＭのヌトリン−３ａの効果を例証する。Ｂは、示された濃度のヌトリン３ａで処置された、照射されたＢＪ細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＢＪ）のパーセント生存を示す。Ｃは、照射された肺繊維芽細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＩＭＲ９０）のパーセント生存を示し、Ｄは、ヌトリン−３ａで処置された照射されたマウスの胚の繊維芽細胞（ＭＥＦ）のパーセント生存を示す。Ａ−Ｂは、ドキソルビシンによる処置により老化するように誘導された細胞の生存に対するヌトリン−３ａの効果を示す。ＨＣＡ２細胞は９日間（Ｄ９）ヌトリン−３ａで処置され、大動脈の内皮細胞は１１日間（Ｄ１１）ヌトリン−３ａで処置され、その後、パーセント生存が測定された。Ａは、ドキソルビシンで処置された（Ｄｏｘｏ）老化した包皮繊維芽細胞（ＨＣＡ２）に対するヌトリン−３ａの効果を示す。Ｂは、ドキソルビシンで処置された（Ｄｏｘｏ）老化した大動脈の内皮細胞（ＥｎｄｏＡｏｒｔ）に対するヌトリン−３ａの効果を例証する（３Ｂ）。Ａ−Ｃはヌトリン−３ａで処置された非老化繊維芽細胞のパーセント成長を示す。細胞は９日間（Ｄ９）ヌトリン−３ａで処置され、パーセント成長が測定された。ヌトリン−３ａは、Ａで示されるように非老化包皮繊維芽細胞（ＮｏｎＳｅｎＨＣＡ２）に無毒であり、Ｂで示されるように非老化肺繊維芽細胞（ＮｏｎＳｅｎＩＭＲ９０）に無毒であり、Ｃで示されるような非老化肺マウスの胚繊維芽細胞（ＮｏｎＳｅｎＭＥＦ）に無毒であった。Ａ−Ｂは、ヌトリン−３ａで処置された非老化大動脈の内皮細胞と非老化前脂肪細胞のパーセント成長を示す。細胞は１１日間ヌトリン−３ａで処置され、パーセント成長が測定された（Ｄ１１）。ＡとＢは、ヌトリン−３ａが非老化大動脈の内皮（ＮｏｎＳｅｎＥｎｄｏＡｏｒｔ）細胞と、非老化前脂肪細胞（ＮｏｎＳｅｎＰｒｅａｄ）に無毒であることをそれぞれ示している。ヌトリン−３ａを用いるｐ１６−３ＭＲマウスの処置と撮像分析のスケジュールの概略図を示す。３５日目にマウスは殺処分され、ＲＮＡのために脂肪と皮膚を集め、免疫顕微鏡検査（ｉｍｍｕｎｏｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ）のために肺を採取して瞬間冷凍した。細胞老化関連分泌現象（ＳＡＳＰ）因子（ｍｍｐ３、ＩＬ−６）と老化マーカー（ｐ２１、ｐ１６、およびｐ５３）の発現に関してＲＮＡを分析した。冷凍した肺組織をＤＮＡ損傷マーカー（γＨ２ＡＸ）について分析した。ｐ１６−３ＭＲトランスジーン挿入の概略図を示す。３ＭＲ（三峰性（ｔｒｉ−ｍｏｄａｌｉｔｙ）レポーター）は、合成のウミシイタケルシフェラーゼ（ＬＵＣ）、モノマー赤色螢光タンパク質（ｍＲＦＰ）、および、ガンシクロビル（ＧＣＶ）によって殺すことを可能にする切断型単純疱疹ウイルス（ＨＳＶ）−１チミジンキナーゼ（ｔＴＫ）の機能的なドメインを含んでいる融合タンパク質である。３ＭＲｃＤＮＡはエキソン２のｐ１６を有するフレームに挿入され、ｐ１６の最初の６２のアミノ酸を含む融合タンパク質を形成するが、完全長の野生型のｐ１６タンパク質を含んでいない。３ＭＲｃＤＮＡの挿入はさらにエキソン２中のｐ１９^ＡＲＦリーディングフレームに停止コドンを導入した。マウス中のドキソルビシンによって誘導された老化の発光強度の減少を示す。雌のＣ５７／Ｂｌ６ｐ１６−３ＭＲマウスをドキソルビシン（ＤＯＸＯ）で処置した。発光は１０日後に測定され、各マウスについてベースラインとして使用された（１００％の強度）。ヌトリン−３ａ（ＮＵＴ）は、ドキソルビシン処置（Ｎ＝９）後１０日目から２４日目にかけて腹腔内に毎日投与された。その後、発光はヌトリン−３ａによる処置の７日後、１４日後、２１日後、２８日後、３５日後に測定され、最終値はベースライン値の％として計算された。対照動物（ＤＯＸＯ）に等量のＰＢＳ（Ｎ＝３）を注入した。Ａ−Ｅは、ドキソルビシンのみで（ＤＯＸＯ）、またはドキソルビシンとヌトリン−３ａ（ＤＯＸＯ＋ＮＵＴ）で処理後の動物からの皮膚と脂肪中の内因性のｍｍｐ−３、ＩＬ−６、ｐ２１、ｐ１６、およびｐ５３のｍＲＮＡのレベルを示す。未処置の対照動物と比較して、値は、特別のｍＲＮＡの誘導の倍加を表す。Ａ：ｐ２１；Ｂ：ｐ１６^{ＩＮＫ４ａ}（ｐ１６）；Ｃ：ｐ５３；Ｄ：ｍｍｐ−３；および、Ｅ：ＩＬ−６。データはドキソルビシンで処置したマウス（ＤｏｘｏＮ＝３）と、ドキソルビシン＋ヌトリン−３ａで処置したマウス（Ｄｏｘｏ＋ヌトリンＮ＝６）とから入手した。Ａ−Ｂは、ヌトリン−３ａがドキソルビシンにより誘発されたＤＮＡ損傷を有する細胞の数を減らしたことを示すデータを示している。Ａは、γＨ２ＡＸに対して特異的な一次ラビットポリクローナル抗体への結合とその後の二次ヤギ抗ラビット抗体によるインキュベーションによって検知され、それからＤＡＰＩにより逆染色される、ドキソルビシンで処置した動物（ＤＯＸＯ）（左パネル）とドキソルビシンとヌトリン−３ａで処置したマウス（ＤＯＸＯ＋ヌトリン）からの肺切片の免疫蛍光顕微鏡検査法を提示している。Ｂは、細胞の総数のパーセントとして計算され表される免疫蛍光顕微鏡検査法からのパーセント陽性細胞を示す。データはドキソルビシンにより処置されたマウス（ＤｏｘｏＮ＝３）と、ドキソルビシン＋ヌトリン−３ａにより処置されたマウス（Ｄｏｘｏ−ヌトリンＮ＝３）から入手した。ヌトリン−３ａ処置が、最初にドキソルビシンで処置された動物からの脂肪生検の老化に関連する（ＳＡ）β−ガラクトシダーゼ（β−ガル（ｇａｌ））強度を減少させたことを示す。雌のＣ５７／ＢＬ６ｐ１６−３ＭＲマウスをドキソルビシンで処置した。ドキソルビシンで処置された動物の一部は、ドキソルビシン処置の１０日目から２４日目にかけてヌトリン−３ａ（ＮＵＴ）またはＰＢＳ（ＤＯＸＯ）を毎日受けた。ヌトリン−３ａによる処置の３週間後に、マウスを殺処分し、脂肪生検をすぐに固定し、Ｘ−ガルを含む溶液で染色した。未処置の動物を陰性対照（ＣＴＲＬ）として用いた。図１２Ａ−１２Ｃは、非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された（ＩＲ）老化細胞の核中のＩＬ−６産生の検出を示す。初代のヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞に−６日目に照射し、０日目から９日目に培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。細胞を、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間培養した（１２日目と１５日目）。９日目と１２日目に細胞の核において抗−ＩＬ−６抗体でＩＬ−６を検知した。９日目と１２日目に細胞の核において抗−ＩＬ−６抗体でＩＬ−６を検知した。照射されたヌトリン−３ａで処置された細胞とＤＭＳＯで処置された細胞の各々におけるパーセントＩＬ−６陽性核を図１２Ａで例証している。図１２Ａ−１２Ｃは、非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された（ＩＲ）老化細胞の核中のＩＬ−６産生の検出を示す。初代のヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞に−６日目に照射し、０日目から９日目に培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。細胞を、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間培養した（１２日目と１５日目）。９日目と１２日目に細胞の核において抗−ＩＬ−６抗体でＩＬ−６を検知した。抗−ＩＬ−６抗体で検知されたＩＬ−６を発現する細胞の免疫蛍光検査法が図１２Ｂで例証される。図１２Ａ−１２Ｃは、非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された（ＩＲ）老化細胞の核中のＩＬ−６産生の検出を示す。初代のヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞に−６日目に照射し、０日目から９日目に培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。細胞を、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間培養した（１２日目と１５日目）。図１２Ｃは、９日目、１２日目、および１５日目（それぞれＤ９、Ｄ１２、Ｄ１５）にヌトリン−３ａ（Ｓｅｎ（ＩＲ）Ｎｕｔ３ａ１０μＭ）またはビヒクル（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＤＭＳＯ）で処置された老化細胞中のＩＬ−６分泌の相対的なレベルを例証する。非老化細胞（倍数のＮＳ、Ｙ軸）と比較した倍の増加が示されている。非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された老化細胞によって発現される老化関連タンパク質（ｐ２１、ｐ１６、およびＩＬ−１ａ）とＳＡＳＰ因子（ＣＸＣＬ−１、ＩＬ−６、およびＩＬ−８）のレベルを例証する。ＩＭＲ９０細胞を−６日目に照射し、０日目から９日目まで培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。１２日目に培地を変えて、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間（１２日目と１５日目）細胞を培養した。定量ＰＣＲを実施し、ｐ２１（図１３Ａ、対数目盛上ｐ２１／アクチンＹ軸）；ｐ１６（図１３Ｂ）；ＩＬ−１ａ（図１３Ｃ）；ＣＸＣＬ−１（図１３Ｄ）；ＩＬ−６（図１３Ｅ）；およびＩＬ−８（図１３Ｆ）発現のレベルは、９日目（ｄ９）と１２日目（ｄ１２）に非老化細胞（ＮＳ（つまり−７日目））で、およびヌトリン−３ａ（Ｓｅｎ（ＩＲ）Ｎｕｔ３Ａ）またはビヒクル（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＤＭＳＯ）で処置された老化細胞で検知された。データはアクチンの発現に対して提示される。非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された老化細胞によって発現される老化関連タンパク質（ｐ２１、ｐ１６、およびＩＬ−１ａ）とＳＡＳＰ因子（ＣＸＣＬ−１、ＩＬ−６、およびＩＬ−８）のレベルを例証する。ＩＭＲ９０細胞を−６日目に照射し、０日目から９日目まで培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。１２日目に培地を変えて、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間（１２日目と１５日目）細胞を培養した。定量ＰＣＲを実施し、ｐ２１（図１３Ａ、対数目盛上ｐ２１／アクチンＹ軸）；ｐ１６（図１３Ｂ）；ＩＬ−１ａ（図１３Ｃ）；ＣＸＣＬ−１（図１３Ｄ）；ＩＬ−６（図１３Ｅ）；およびＩＬ−８（図１３Ｆ）発現のレベルは、９日目（ｄ９）と１２日目（ｄ１２）に非老化細胞（ＮＳ（つまり−７日目））で、およびヌトリン−３ａ（Ｓｅｎ（ＩＲ）Ｎｕｔ３Ａ）またはビヒクル（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＤＭＳＯ）で処置された老化細胞で検知された。データはアクチンの発現に対して提示される。非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された老化細胞によって発現される老化関連タンパク質（ｐ２１、ｐ１６、およびＩＬ−１ａ）とＳＡＳＰ因子（ＣＸＣＬ−１、ＩＬ−６、およびＩＬ−８）のレベルを例証する。ＩＭＲ９０細胞を−６日目に照射し、０日目から９日目まで培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。１２日目に培地を変えて、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間（１２日目と１５日目）細胞を培養した。定量ＰＣＲを実施し、ｐ２１（図１３Ａ、対数目盛上ｐ２１／アクチンＹ軸）；ｐ１６（図１３Ｂ）；ＩＬ−１ａ（図１３Ｃ）；ＣＸＣＬ−１（図１３Ｄ）；ＩＬ−６（図１３Ｅ）；およびＩＬ−８（図１３Ｆ）発現のレベルは、９日目（ｄ９）と１２日目（ｄ１２）に非老化細胞（ＮＳ（つまり−７日目））で、およびヌトリン−３ａ（Ｓｅｎ（ＩＲ）Ｎｕｔ３Ａ）またはビヒクル（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＤＭＳＯ）で処置された老化細胞で検知された。データはアクチンの発現に対して提示される。非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された老化細胞によって発現される老化関連タンパク質（ｐ２１、ｐ１６、およびＩＬ−１ａ）とＳＡＳＰ因子（ＣＸＣＬ−１、ＩＬ−６、およびＩＬ−８）のレベルを例証する。ＩＭＲ９０細胞を−６日目に照射し、０日目から９日目まで培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。１２日目に培地を変えて、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間（１２日目と１５日目）細胞を培養した。定量ＰＣＲを実施し、ｐ２１（図１３Ａ、対数目盛上ｐ２１／アクチンＹ軸）；ｐ１６（図１３Ｂ）；ＩＬ−１ａ（図１３Ｃ）；ＣＸＣＬ−１（図１３Ｄ）；ＩＬ−６（図１３Ｅ）；およびＩＬ−８（図１３Ｆ）発現のレベルは、９日目（ｄ９）と１２日目（ｄ１２）に非老化細胞（ＮＳ（つまり−７日目））で、およびヌトリン−３ａ（Ｓｅｎ（ＩＲ）Ｎｕｔ３Ａ）またはビヒクル（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＤＭＳＯ）で処置された老化細胞で検知された。データはアクチンの発現に対して提示される。非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された老化細胞によって発現される老化関連タンパク質（ｐ２１、ｐ１６、およびＩＬ−１ａ）とＳＡＳＰ因子（ＣＸＣＬ−１、ＩＬ−６、およびＩＬ−８）のレベルを例証する。ＩＭＲ９０細胞を−６日目に照射し、０日目から９日目まで培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。１２日目に培地を変えて、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間（１２日目と１５日目）細胞を培養した。定量ＰＣＲを実施し、ｐ２１（図１３Ａ、対数目盛上ｐ２１／アクチンＹ軸）；ｐ１６（図１３Ｂ）；ＩＬ−１ａ（図１３Ｃ）；ＣＸＣＬ−１（図１３Ｄ）；ＩＬ−６（図１３Ｅ）；およびＩＬ−８（図１３Ｆ）発現のレベルは、９日目（ｄ９）と１２日目（ｄ１２）に非老化細胞（ＮＳ（つまり−７日目））で、およびヌトリン−３ａ（Ｓｅｎ（ＩＲ）Ｎｕｔ３Ａ）またはビヒクル（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＤＭＳＯ）で処置された老化細胞で検知された。データはアクチンの発現に対して提示される。非老化（ＮＳ）細胞と、ヌトリン−３ａで処置した照射された老化細胞によって発現される老化関連タンパク質（ｐ２１、ｐ１６、およびＩＬ−１ａ）とＳＡＳＰ因子（ＣＸＣＬ−１、ＩＬ−６、およびＩＬ−８）のレベルを例証する。ＩＭＲ９０細胞を−６日目に照射し、０日目から９日目まで培地中の１０μＭのヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置した。１２日目に培地を変えて、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間（１２日目と１５日目）細胞を培養した。定量ＰＣＲを実施し、ｐ２１（図１３Ａ、対数目盛上ｐ２１／アクチンＹ軸）；ｐ１６（図１３Ｂ）；ＩＬ−１ａ（図１３Ｃ）；ＣＸＣＬ−１（図１３Ｄ）；ＩＬ−６（図１３Ｅ）；およびＩＬ−８（図１３Ｆ）発現のレベルは、９日目（ｄ９）と１２日目（ｄ１２）に非老化細胞（ＮＳ（つまり−７日目））で、およびヌトリン−３ａ（Ｓｅｎ（ＩＲ）Ｎｕｔ３Ａ）またはビヒクル（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＤＭＳＯ）で処置された老化細胞で検知された。データはアクチンの発現に対して提示される。ヌトリン−３ａで処置された老化細胞中のタンパク質の生成を検知する免疫ブロット法を提示する。ＩＭＲ９０細胞は−６日目に照射し、０日目から９日目まで培地中でヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯ（ビヒクル対照）で処置された。１２日目に培地を変えて、ヌトリン−３ａまたはＤＭＳＯを含まない培地中でさらに６日間（１２日目と１５日目）細胞を培養した。各タンパク質のレベルを市販の抗体を使用して検知した。データは、１０μＭのヌトリン−３ａ（＋）またはビヒクル（−）中で培養された９、１２、および１５日目（それぞれＸｄ９、Ｘｄ１２、およびＸｄ１５）の非老化細胞（ＮＳ）と老化細胞について示される。細胞計数アッセイのために老化細胞（照射された細胞）と非老化細胞（非照射細胞）の典型的なスケジュールと処置プロトコルを描く。非老化ＩＭＲ９０細胞（ＮｏｎＳｅｎＩＭＲ９０）に対するＡＢＴ−２６３（「Ｎａｖｉ」）処置の効果を示すグラフを描く。老化したＩＭＲ９０細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＩＭＲ９０）に対するＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを描く。細胞生存率アッセイにおける老化細胞（照射された細胞）と非老化細胞（非照射細胞）の典型的なスケジュールと処置プロトコルを描く（ＣｅｌｌＴｉｔｅｒＧｌｏ（登録商標）（ＣＴＧ））。非老化および老化したＩＭＲ９０細胞に対するＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化した腎上皮細胞におけるＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化した包皮繊維芽細胞（ＨＣＡ２）細胞におけるＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化した肺繊維芽細胞細胞（ＩＭＲ９０）におけるＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化した前脂肪細胞におけるＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化したマウスの胚繊維芽（ＭＥＦ）細胞におけるＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化した平滑筋細胞（ＳｍｔｈＭｓｃｌ）におけるＡＢＴ−２６３処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化したＩＭＲ９０細胞におけるＡＢＴ−１９９処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化したＩＭＲ９０細胞におけるＡＢＴ−１９９処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化したＩＭＲ９０細胞におけるオバトクラックス（Ｏｂａｔｏｃｌａｘ）による処置の効果を示すグラフを示す。非老化および老化したＩＭＲ９０細胞において１０ｎＭのＭＫ−２２０６と組み合わせたＡＢＴ−２６３（Ｎａｖｉ）処置の効果を示すグラフを提示する。ＭＫ−２２０６にのみさらされるときの非老化ＩＭＲ９０細胞（ＩＭＲ９０ＮＳ）と老化したＩＭＲ９０細胞（ＩＭＲ９０Ｓｅｎ（ＩＲ））のパーセント生存を例証する。老化した照射された肺繊維芽細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＩＭＲ９０）（Ａ）のパーセント生存と照射された腎細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ））（Ｂ）のパーセント生存に対するＷＥＨＩ−５３９の効果を示す。ＮＳ＝照射には晒されなかった非老化細胞。老化した照射された肺繊維芽細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＩＭＲ９０）（Ａ）のパーセント生存と照射された腎細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ））（Ｂ）のパーセント生存に対するＷＥＨＩ−５３９の効果を示す。ＮＳ＝照射には晒されなかった非老化細胞。カスパーゼ阻害剤（パンカスパーゼ（ｐａｎＣａｓｐａｓｅ）阻害剤、Ｑ−ＶＤ−ＯＰｈ）のある状態で、ＷＥＨＩ−５３９の老化細胞破壊活性が阻害されることを示す。図３１の左側は、老化細胞（ＩＭＲ９０Ｓｅｎ（ＩＲ））を殺すことに対するＷＥＨＩ−５３９の効果を例証する。囲み領域内のデータ点は、非老化細胞（ＮＳ）と老化細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ））がＱ−ＶＣ−ＯＰｈの存在下または不在下で晒される１．６７μＭと５μＭのＷＥＨＩ−５３９濃度で老化細胞を殺すことを描いている。パンカスパーゼ阻害剤（図のＱ−ＶＤ）の存在下または不在下での非老化細胞と老化細胞のパーセント生存は、右下の図で例証される。老化細胞の生存に対する特定のｓｈＲＮＡ分子の効果を示す。老化細胞と非老化ＩＭＲ９０細胞に」各々のＢＣＬ−２、ＢＣＬ−ｘＬ、およびＢＣＬ−ｗコード化ポリヌクレオチドに対して特異的なｓｈＲＮＡ分子を含むレンチウイルスベクターを形質導入した。各ｓｈＲＮＡについて非老化細胞の生存に対する老化細胞の生存の比率が示されている。それぞれの棒は三通りの平均を表す。細胞へ導入されたｓｈＲＮＡ配列は左から右まで以下のとおりである：ＢＣＬ−２：ＳＥＱＩＤＮＯ：１、３、３、５；ＢＣＬ−ＸＬ：ＳＥＱＩＤＮＯ：７、９、１１、１３；ＢＣＬ−ｗ：ＳＥＱＩＤＮＯ：１５、１７、１９、２１；２つの非形質導入（ＮＴ）サンプル。非老化肺繊維芽細胞細胞（ＩＭＲ９０）（ＩＭＲ９０ＮＳ）と老化した肺繊維芽細胞細胞（ＩＭＲ９０）（ＩＭＲ９０Ｓｅｎ（ＩＲ））の生存率に対するＡＢＴ−７３７の効果を示す。カスパーゼ阻害剤（パンカスパーゼ阻害剤、Ｑ−ＶＤ−ＯＰｈ）がある状態で、ＡＢＴ−２６３の老化細胞破壊活性が阻害されることを示す。図３４の左上側は、老化細胞（ＩＭＲ９０Ｓｅｎ（ＩＲ））を殺すことに対するＡＢＴ−２６３の効果を例証する。非老化細胞（ＮＳ）と老化細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ））は、全カスパーゼ阻害剤、Ｑ−ＶＣ−ＯＰｈがある状態またはない状態で０．３３μＭと１μＭの濃度でＡＢＴ−２６３に露出された。パンカスパーゼ阻害剤（図のＱ−ＶＤ）の存在下と不在下の非老化細胞と老化細胞のパーセント生存は、図３４の右下に例証される。Ｃ５７ＢＬ６／Ｊマウスにおけるヌトリン３Ａ処置による、または変形性関節症の兆候と進行を阻害する際の３ＭＲマウスにおけるＧＣＶ処置による、老化細胞の除去の有効性を評価する動物研究計画を描く。群１の動物（１６匹ｘＣ５７ＢＬ６／Ｊマウス；１匹ｘ３ＭＲマウス）は、変形性関節症を誘発するために１本の後肢の前十字靱帯（ＡＣＬ）を切断する手術（ＡＣＬ手術または変形性関節症手術（ＯＡ））を経験したＡＣＬ対照群を表す。群１の動物は、試験動物中のＧＣＶ処置と平行して、術後２週目に５日間、ビヒクル（１０μｌ）ｑｄの関節内注入と、術後４週目に随意の第２の処置サイクルを受ける。群２の動物（３匹ｘ３ＭＲマウス）は、ＡＣＬ手術と、術後２週目に５日間、ＧＣＶ（２．５μｇ／関節）ｑｄの関節内注入と、術後４週目に随意の第２の処置サイクルを受ける。群３の動物（１２匹ｘＣ５７ＢＬ６／Ｊ）は、ＡＣＬ手術と、術後３週目に始まる２週間のヌトリン−３Ａ（５．８μｇ／関節）ｑｏｄ関節内注入を受けた第２の処置群を表す。群４の動物は、ＧＣＶで処置した３ＭＲマウスと並行して、ＡＣＬを切断しないシャム手術を受け、術後２週目に５日間ビヒクル（１０μｌ）ｑｄの関節内注入と、術後４週目に随意の第２の処置サイクルを受ける第２の対照群を表す。この研究設計、投薬量と服薬スケジュール（例えば、日数）などは、他の老化細胞破壊薬剤に適用可能な場合もある。図３５に記載の動物研究設計用のスケジュールを描く。変形性関節症手術（ＯＡ手術）を行ったマウスの関節、ＯＡ手術を行ってヌトリン３Ａ処置（ヌトリン３Ａ）を受けたマウスの関節、シャム手術を行った関節、および、なんの手術も受けていない対照マウスの関節（対照）からの細胞によって発現された老化関連タンパク質（ｐ１６）とＳＡＳＰ因子（ＩＬ−６とＭＭＰ１３）のレベルを例証している。定量ＰＣＲを行い、ｐ１６（図３７Ａ）；ＩＬ−６（図３７Ｂ）；および、ＭＭＰ１３（図３７Ｃ）の発現レベルは、ＯＡ手術を受けたマウス、ＯＡ手術とヌトリン３Ａ処置を受けたマウス、シャム手術および対照（手術なし）の間接から抽出された細胞において検知された。データはアクチンの発現に比して提示される。データは、ヌトリン３Ａ処置が関節から老化細胞を除去することを示す。変形性関節症手術（ＯＡ手術）を行ったマウスの関節、ＯＡ手術を行ってヌトリン３Ａ処置（ヌトリン３Ａ）を受けたマウスの関節、シャム手術を行った関節、および、なんの手術も受けていない対照マウスの関節（対照）からの細胞によって発現された老化関連タンパク質（ｐ１６）とＳＡＳＰ因子（ＩＬ−６とＭＭＰ１３）のレベルを例証している。定量ＰＣＲを行い、ｐ１６（図３７Ａ）；ＩＬ−６（図３７Ｂ）；および、ＭＭＰ１３（図３７Ｃ）の発現レベルは、ＯＡ手術を受けたマウス、ＯＡ手術とヌトリン３Ａ処置を受けたマウス、シャム手術および対照（手術なし）の間接から抽出された細胞において検知された。データはアクチンの発現に比して提示される。データは、ヌトリン３Ａ処置が関節から老化細胞を除去することを示す。変形性関節症手術（ＯＡ手術）を行ったマウスの関節、ＯＡ手術を行ってヌトリン３Ａ処置（ヌトリン３Ａ）を受けたマウスの関節、シャム手術を行った関節、および、なんの手術も受けていない対照マウスの関節（対照）からの細胞によって発現された老化関連タンパク質（ｐ１６）とＳＡＳＰ因子（ＩＬ−６とＭＭＰ１３）のレベルを例証している。定量ＰＣＲを行い、ｐ１６（図３７Ａ）；ＩＬ−６（図３７Ｂ）；および、ＭＭＰ１３（図３７Ｃ）の発現レベルは、ＯＡ手術を受けたマウス、ＯＡ手術とヌトリン３Ａ処置を受けたマウス、シャム手術および対照（手術なし）の間接から抽出された細胞において検知された。データはアクチンの発現に比して提示される。データは、ヌトリン３Ａ処置が関節から老化細胞を除去することを示す。変形性関節症手術（ＯＡ手術）を受けたマウスの関節、ＯＡ手術とヌトリン３Ａ処置（ヌトリン３Ａ）を受けたマウスの関節、シャム手術を受けた関節、およびなんの手術も受けなかった対照マウスの関節からの細胞によって発現された２型コラーゲンのレベルを示す。定量ＰＣＲが行われ、２型コラーゲンのレベルは、ＯＡ手術を受けたマウスの関節、ＯＡ手術とヌトリン３Ａ処置を受けたマウス、シャム手術、および対照（手術なし）から抽出された細胞において検知された。データはアクチンの発現に比して提示される。データは、ヌトリン３Ａ処置がＯＡ関節において最初からコラーゲン産生を駆り立てることを示す。マウスがどの脚を好んだかを検知するための体重負荷テストによって測定されるような変形性関節症手術後４週目の無能力測定（ｉｎｃａｐａｃｉｔａｎｃｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ）を示す。マウスは各スケール上において後足１本で立った状態でチャンバに置かれた。個々の後足に置かれたおもりは３秒間にわたって測定された。各時点で各動物について少なくとも３回の別々の測定が行われ、結果は手術した肢／反対側の手術していない肢の上に置かれたおもりのパーセントとして示された。図３９に示される体重負荷テストの結果を描く。変形性関節症によりマウスは手術した脚よりも手術していない脚を好む（△）。ヌトリン３Ａで老化を取り除くとこの効果は取り消される（▽）。疼痛刺激に対する感度と反応の評価を提供するためにホットプレート分析（ｈｏｔｐｌａｔｅａｎａｌｙｓｉｓ）の結果を描いている。５５°Ｃのプラットフォーム上への留置後の疼痛閾値の到達による手術された後足（数秒で測定された）の足なめ（ｐａｗ−ｌｉｃｋ）応答時間は、変形性関節症（ＯＡ）手術の４週間後に測定された。データは、未処置のＯＡ手術マウス（■）と比較して、ヌトリン３Ａ処置がＯＡ手術マウス（▲）の応答時間を減少させることを示す。手術（手術なし（Ｃ５７Ｂ））によって処置されていない動物；変形性関節症手術とビヒクル（ＯＡ手術（３ＭＲ））を受けた動物；および、ＯＡ手術を行い、ヌトリン−３ａ（ＯＡ手術＋ヌトリン−３ａ）で処置された動物からの組織病理学的結果を示す。矢印は関節中の無傷の、または破壊されたプロテオグリカン層を指す。Ａ−Ｂは、高脂肪食（ＨＦＤ）を与えられたＬＤＬＲ^−／−トランスジェニックマウスにおける２つのアテローム性動脈硬化動物モデル研究の概略図を示す。Ａで例証された研究は、老化細胞破壊薬剤（例えばヌトリン−３Ａ）によるＬＤＬＲ^−／−マウスのプラークからの老化細胞の除去がプラーク負荷を軽減する程度を評価する。Ｂで例証された研究は、ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲダブルトランスジェニックマウスからの老化細胞のガンシクロビルに基づいた除去が先在するアテローム生成疾患を改善する程度を評価する。Ａ−Ｄは、ヌトリン３Ａまたはビヒクルの１つの処置サイクル後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−マウス中の血漿脂質レベルのグラフを描く。Ａは非ＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−と比較して、ビヒクルまたはヌトリン３Ａで処置されたＬＤＬＲ^−／−マウスにおける総コレステロールレベルを示す。Ｂは非ＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−と比較して、ビヒクルまたはヌトリン３Ａで処置されたＬＤＬＲ^−／−マウスにおけるＨＤＬレベルを示す。Ｃは非ＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−と比較して、ビヒクルまたはヌトリン３Ａで処置されたＬＤＬＲ^−／−マウスにおけるトリグリセリドレベルを示す。Ｄは非ＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−と比較して、ビヒクルまたはヌトリン３Ａで処置されたＬＤＬＲ^−／−マウスにおけるｖＬＤＬ／ＬＤＬ／ＩＤＬレベルを示す。Ａ−Ｄは、ヌトリン３Ａまたはビヒクルの１つの処置サイクル後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−マウスの大動脈弓中のＳＡＳＰ因子と老化マーカーのＲＴ−ＰＣＲ分析を示す。Ａは大動脈弓（囲まれている）を例証する。Ｂ−Ｃは、ＧＡＰＤＨに正規化されるとともに、倍の変化対非ＨＦＤの、ビヒクルで処置された、年齢の一致したＬＤＬＲ^−／−マウスとして表現される、ＳＡＳＰ因子と老化マーカーの発現レベルを示す。Ｄは、数値形式でＢ−Ｃからのデータを示す。Ａ−Ｃは、ヌトリン３Ａまたはビヒクルの２つの処置サイクルの後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−マウスの大動脈弓中のＳＡＳＰ因子と老化マーカーのＲＴ−ＰＣＲ分析を示す。Ａ−Ｂは、ＧＡＰＤＨに正規化された、および、倍の変化対非ＨＦＤのビヒクルで処置された年齢の一致したＬＤＬＲ^−／−マウスとして表現された、ＳＡＳＰ因子と老化マーカーの発現レベルを示す。Ｃは、数値形式でＡ−Ｂからのデータを示す。Ａ−Ｃは、ヌトリン３Ａまたはビヒクルの３つの処置サイクルの後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−マウス中の大動脈プラークの染色分析を示す。Ａは大動脈を例証する。Ｂは、プラークで覆われた大動脈の％を示す。Ｃは、プラークを視覚化するために大動脈のズダンＩＶ染色を示し、脂質プラークによって覆われる領域は、各サンプル中の大動脈の総表面積の割合として表された。ヌトリン３Ａまたはビヒクルの３つの処置サイクルの後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−マウスからの血小板（Ａ）とリンパ球数（Ｂ）のプロットを描く。ヌトリン３Ａまたはビヒクルの３つの処置サイクルの後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−マウスの体重と体脂肪／除脂肪組織組成物（％）それぞれのプロットを描く。プラークで覆われた大動脈の％によって測定されるように、ＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−、ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスにおけるガンシクロビルによる老化細胞の除去の効果のグラフを描く。大動脈のプラーク横断面積によって測定されるように、ＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−、ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスにおけるガンシクロビルによる老化細胞の除去の効果のグラフを描く。老化による心臓のストレスに対する耐性への老化細胞除去の効果を示す。Ｃ５７ＢＬ／６純粋に遺伝的な背景のＦＶＢｘ１２９Ｓｖ／ＥｘＣ５７ＢＬ／６上の生後１２カ月のＩＮＫ−ＡＴＴＡＣのトランスジェニックマウスに、ＡＰ２０１８７（それぞれ混合コホートに０．２ｍｇ／ｋｇ、Ｃ５７ＢＬ／６コホートに２ｍｇ／ｋｇ）を３ｘ／週で注入した。生後１８か月で、各コホートからの雄と雌のマウスのサブセットを心臓負荷試験にかけて、心停止するまでの時間を記録した。対照コホートは、ビヒクルの注入を受けた。図５２に記載の雌のＩＮＫ−ＡＴＴＡＣトランスジェニックマウスにおけるＳｕｒ２ａ発現のＲＴ−ＰＣＲ分析を示す。Ａ−Ｃは、ガンシクロビルによる１００日の処置期間の後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲダブルトランスジェニックマウスとＬＤＬＲ^−／−対照マウスにおける大動脈のプラークの染色分析を示す。Ａ−Ｂは、それぞれＬＤＬＲ^−／−対照マウスとＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスにおいてプラークを視覚化するために大動脈のズダンＩＶ染色を表す。ＣはズダンＩＶ染色の領域によって測定されるようなプラークで保護される大動脈の％を示す。Ａ−Ｄは、ガンシクロビルによる１００日の治療期間の後にＨＦＤを与えられたＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲダブルトランスジェニックマウスとＬＤＬＲ^−／−対照マウスにおけるプラーク形態学的分析を示す。ＡとＣは、ＬＤＬＲ^−／−対照マウスとＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスそれぞれのプラークを視覚化するための大動脈のズダンＩＶ染色を示す。囲まれているプラークを採取し、断面に切断し、アテローム性動脈硬化プラークの全体構造を特徴づけるために染色した（ＢとＤ）。「♯」は大動脈の外部にある脂肪を示す。ＳＡ−β−ＧＡＬ結晶が、高脂肪食を与えられたマウスのアテローム性動脈硬化症動脈から脂質生成泡沫細胞へ集中することを示す。マクロファージ泡沫細胞は白い点の輪郭によって示されており、マクロファージ泡沫細胞に隣接しているのは平滑筋泡沫細胞である。マクロファージ泡沫細胞の左の囲み領域は、ＳＡ−β−ＧＡＬ結晶を含むリソソームを例証するために上方の右で拡大して示されている。平滑筋泡沫細胞内の囲み領域は、図の下方の右側で拡大して示されている。高脂肪食を与えられたマウスのアテローム性動脈硬化症の動脈からのマクロファージ泡沫細胞を提示する。ＳＡ−β−ＧＡＬ結晶を含む脂質を運ぶリソソームは矢によって示される。ＳＡ−β−ＧＡＬ結晶が高脂肪食を与えられたマウスのアテローム性動脈硬化症の動脈の平滑筋泡沫細胞のリソソームに集中することを示している。図の左下部分の囲まれた領域は、左上の挿入物中で拡大されて示されている。ブレオマイシン（ｂｌｅｏに晒されたマウス中の末梢毛細血管の酸素飽和（ＳｐＯ_２）に対する老化細胞除去の効果を示す。Ａ−Ｃは、ブレオマイシンに晒されたＭＲマウス中の肺機能に対するガンシクロビルによる老化細胞除去の効果を例証する。Ａは、ブレオマイシンに晒された３ＭＲマウスの肺弾性に対するガンシクロビル処置の効果を示す。Ｂは、ブレオマイシンに晒された３ＭＲマウスの動肺コンプライアンスに対するガンシクロビル処置の効果を示す。Ｃは、ブレオマイシンに晒された３ＭＲマウスの静肺コンプライアンスに対するガンシクロビル処置の効果を示す。２か月と４か月のたばこの煙（ＣＳ）への曝露後にマウスの末梢毛細血管の酸素飽和（ＳｐＯ_２）に対する老化細胞除去の効果を示す。ＡＰ＝ＡＰ２０１８７；ＧＡＮ＝ガンシクロビル；Ｎａｖｉ＝Ｎａｖｉｔｏｃｌａｘ（ＡＢＴ−２６３）；および、ヌトリン＝ヌトリン３Ａ。老化した照射された肺繊維芽細胞ＩＭＲ９０細胞（（ＩＭＲ９０）Ｓｅｎ（ＩＲ））と、ＲＧ−７１１２による３日間の処置（左下）と６日間の処置（右下）の後に放射線（ＩＭＲ９０ＮＳ）にさらされなかった非老化ＩＭＲ９０細胞のパーセント生存に対するＲＧ−７１１２（図６２の上方に示される構造）の効果を示す。Ａ−Ｂは、パクリタキセルがｐ１６−３ＭＲマウス中の老化を引き起こすことを示す。数群のマウス（ｎ＝４）は２日ごとに３回、２０ｍｇ／ｋｇのパクリタキセルまたはビヒクルで処置された。パクリタキセルで処置されたマウス中の発光のレベルがＡ中で示されている。皮膚中のｍＲＮＡのレベルは標的遺伝子の各々について測定され：動物中のｐ１６、３ＭＲトランスジーン、およびＩＬ−６はＢで示されるようにパクリタキセルで処置された。最初にパクリタキセルで処置されたマウスに対するＡＢＴ−２６３の効果を示す。３ＭＲマウスで行なわれた実験の概略が図の右側で示される。マウスはパクリタキセルで最初に処置され、その後、ビヒクル、ガンシクロビル（ｇｃｖ）、またはＡＢＴ−２６３のいずれかで処置された。回転数は、パクリタキセル＋ビヒクル（ｐａｃｌｉ＋ビヒクル）；パクリタキセル＋ガンシクロビル（ｐａｃｌｉ＋ｇｃｖ）；パクリタキセル＋ＡＢＴ−２６３（ｐａｃｌｉ＋ＡＢＴ−２６３）；および、パクリタキセルを受けなかった対照動物（図６４の左側のグラフを参照）で処置されたマウス（ｎ＝４）の各群について測定された。化学療法薬で処置されたｐ１６−３ＭＲ動物（ｎ＝４）の群に引き起こされた老化のレベルを示す：サリドマイド（１００ｍｇ／ｋｇ；一日７回の注入）；ロミデプシン（１ｍｇ／ｋｇ；３回の注入）；ポマリドミド（５ｍｇ／ｋｇ；一日７回の注入）；レナリドミド（５０ｍｇ／ｋｇ；一日７回の注入）；５−アザシチジン（５ｍｇ／ｋｇ；３回の注入）、および、ドキソルビシン（１０ｍｇ／ｋｇ；一週間に２−４回の注入）。発光のレベルは医薬品で処置された動物で測定された。老化および非老化のヒト腹部の皮下前脂肪細胞における様々な細胞タンパク質のレベルを示す免疫ブロット法を示す。老化は実施例２８に記載されるように引き起こされた。溶解産物は老化の誘発の後に数時間の時点で調製され、溶解産物中の各タンパク質のレベルは２４時間目に、および、３日、５日、８日、１１日、１５日、２５日（Ｄ３、Ｄ５、Ｄ８、Ｄ１１、Ｄ１５、Ｄ２０、およびＤ２５）目に検知された。４か月のあいだ高脂肪食（高脂肪）を与えられたｐ１６−３ＭＲマウス（ｎ＝６）の群が、規則的な食事（固形飼料食）（ｎ＝６）を与えられたマウスと比較して、多くの老化細胞を増加させたことを示す。ビヒクルで処置されたマウスと比較して、４か月のあいだ高脂肪食を与えられ、その後ガンシクロビルで処置されたｐ１６−３ＭＲマウスの脂肪組織中の老化細胞が減少したことを示す。腎周囲、精巣上体（Ｅｐｉ）、または皮下鼠蹊部の（Ｉｎｇ）脂肪組織中の老化細胞の存在は、ＳＡ−β−ガル染色によって検知された。高脂肪食を与えられたｐ１６−３ＭＲマウス中の耐糖能に対するガンシクロビル処置の効果を示す。グルコースの塊をゼロ時間に与え、血糖を最大で２時間モニタリングしてグルコース廃棄の有効性を測定した（図６９Ａ）。これは曲線下面積（ＡＵＣ）として定量化され、高ＡＵＣはブドウ糖不耐性を示唆している。高脂肪食を与えられたｐ１６−３ＭＲマウス中の耐糖能に対するガンシクロビル処置の効果を示す。ガンシクロビルで処置されたマウスの耐糖脳試験（ＧＴＴ）ＡＵＣが図６９Ｂで示される。高脂肪食を与えられたｐ１６−３ＭＲマウス中の耐糖能に対するガンシクロビル処置の効果を示す。ヘモグロビンＡ１ｃは、図６９Ｃで示される。ｎ＝９；分散分析。ガンシクロビル投与の後に高脂肪食を与えられたｐ１６−３ＭＲマウスのインスリン感受性（インスリン感受性試験（ＩＴＴ））を示す。血糖値は、ゼロ時間でグルコースの塊を投与した後に、０、１４、３０、６０、および１２０分に測定された（図Ａを参照）。ガンシクロビルが野生型のマウスに投与された際のインスリン感受性試験の変化は観察されなかった（図Ｂを参照）。ガンシクロビル投与の後に高脂肪食を与えられたｐ１６−３ＭＲマウスのインスリン感受性（インスリン感受性試験（ＩＴＴ））を示す。血糖値は、ゼロ時間でグルコースの塊を投与した後に、０、１４、３０、６０、および１２０分に測定された（Ａを参照）。ガンシクロビルが野生型のマウスに投与された際のインスリン感受性試験の変化は観察されなかった（Ｂを参照）。老化した照射された肺繊維芽細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ）ＩＭＲ９０）のパーセント生存と、非老化ＩＭＲ９０細胞（Ｓｅｎ（ＩＲ））のパーセント生存に対するＡ−１１５５４６３の効果を示す。ＮＳ＝照射には晒されなかった非老化細胞

老化はほとんどの成人病、障害、および健康悪化の危険因子である。個体が年を取るにつれ、複製を停止した細胞である老化細胞は蓄積し、老化と年齢に関連する疾患の基礎となる細胞と組織の劣化に部分的なまたは主要な一因となり得る。細胞は環境的、化学的、または生物学的な損傷に対する暴露後に、あるいは疾患の結果として、老化することもある。本明細書では、加齢性の病状と疾患を含む多くの病状と疾患に関連している老化細胞の選択的な死滅のための方法と薬剤が提供される。本明細書に開示されるように、老化細胞に関連する疾患と障害は、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤の投与によって処置されるか、または予防されることがある（つまり、発生または進行の可能性が減る）。本明細書に記載される薬剤と方法によって処置または予防される老化細胞に関連する疾患または障害は、心臓の疾患または障害、炎症性または自己免疫性の疾患または障害、肺の疾患または障害、神経系疾患または障害、皮膚科学的な疾患または障害、化学療法の副作用、放射線療法副作用、あるいは転移、あるいは代謝病を含み、これらはすべて本明細書においてより詳細に記載されている。ある特定の実施形態において、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤と方法によって処置または予防される老化細胞関連疾患または障害としては、一例として、特発性肺線維症（ＩＰＦ）、慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）、変形性関節症、およびアテローム性動脈硬化のような動脈硬化症に関連した心疾患および障害が挙げられる。ある実施形態では、老化に関連する疾患または障害は癌ではない。本明細書においてより詳細に記載されているように、老化細胞破壊薬剤は例えば、ＭＤＭ２阻害剤（例えばヌトリン３ａ、ＲＧ−７１１２）；少なくとも抗アポトーシスタンパク質、ＢＣＬ−ｘＬの機能を阻害する、１以上のＢＣＬ−２の抗アポトーシスタンパク質ファミリーの阻害剤（例えば、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、ＷＥＨＩ−５３９、Ａ−１１５５４６３）；およびＡｋｔ特異的阻害剤（例えばＭＫ−２２０６）を含む。

本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤はかなりの数の老化細胞を殺すのに十分である。たとえ細胞が処置された被験体において老化し続けても、老化に関連する分泌の表現型（ＳＡＳＰ）の存在によって示されたような老化の確立は、数日にわたって生じる（例えば、Ｌａｂｅｒｇｅｅｔａｌ．，ＡｇｉｎｇＣｅｌｌ１１：５６９−７８（２０１２）；Ｃｏｐｐｅｅｔａｌ．，ＰＬｏＳＢｉｏｌ６：２８５３−６８（２００８）；Ｃｏｐｐｅｅｔａｌ．ＰＬｏＳＯｎｅ５：３９１８８（２０１０）；Ｒｏｄｉｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔ．ＣｅｌｌＢｉｏｌ．１１：９７３−９７９；Ｆｒｅｕｎｄｅｔａｌ．，ＥＭＢＯＪ．３０：１５３６−１５４８（２０１１）を参照）。したがって、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の使用は、こうした薬剤が、頻繁ではなく断続的に、および／または、これらの疾患と病気の治療に一般に使用される多くの治療剤よりも低い用量で投与可能であるという長所を与えるものである。本明細書に記載される方法は、頻繁ではなく断続的に、および／または、癌または他の疾患の治療に薬剤が投与される際には低用量で投与され得る老化細胞破壊薬剤などの薬剤の使用について記載している。

老化細胞破壊薬剤
本明細書に記載されるような老化細胞破壊薬剤は、「選択的に」（優先的に、またはかなりの程度で）老化細胞を破壊するか、殺すか、除去するか、またはその選択的な破壊を促す薬剤である。言いかえれば、老化細胞破壊薬剤は、非老化細胞を破壊するか殺すその能力と比較して、生物学的、臨床学的、および／または、統計学的に有意な方法で老化細胞を破壊するか殺す。老化細胞破壊薬剤は、臨床学的に有意なまたは生物学的に有意な方法において、確立された老化細胞を選択的に殺すのには十分であるが、非老化細胞を殺すのには不十分である時間と量で使用される。ある実施形態において、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の死を誘発し（開始させ、刺激し、引き金を引き、活性化し、促進し）、および老化細胞の死を結果的にもたらす（つまり、引き起こす、至らしめる）方法で、少なくとも１つのシグナル伝達経路を変更する。例えば、老化細胞破壊薬剤は、例えば、老化細胞における細胞生存および／または炎症性の経路内のタンパク質をアンタゴナイズすることによって、細胞生存シグナル伝達経路（例えばＡｋｔ経路）または炎症性の経路の一方または両方を変更することがある。

特定の理論によって縛束されることなく、本明細書に記載される阻害剤とアンタゴニストが老化細胞を選択的に殺すメカニズムは、結果として細胞死をもたらすアポトーシス経路の誘導（活性化、刺激、その阻害の排除）によるものである。非老化細胞は増殖細胞であるか、あるいは休止細胞であってもよい。ある例では、本明細書に記載される方法で使用されるような老化細胞破壊薬剤への非老化細胞の曝露は、非老化細胞の増殖する能力を一時的に低下させることがある；しかしながら、アポトーシス経路は誘導されず、非老化細胞は破壊されない。

本明細書に記載される方法で使用され得る老化細胞破壊薬剤は癌を処置するのに有用であると記載されている；しかしながら、老化に関連する障害または疾患を処置する方法において、老化細胞破壊薬剤は、様々であると考えられ、かつ、癌の治療には効果がない可能性がある方法で投与される。本明細書に記載された老化細胞破壊薬剤で老化に関連する疾患または障害を処置するために使用される方法は、癌治療に必要な薬剤の投与量よりも、１日量を減少させること、単一の処置サイクルにわたって蓄積量を減少させること、または多数の処置サイクルからの薬剤の蓄積量を減少させること、の１つ以上を含むことがある；したがって、癌の治療のために最適化されたレジメンに従って被験体を処置することに関連した１つ以上の有害な作用（つまり副作用）が生じる可能性は減少する。対照的に、老化細胞破壊薬剤として、本明細書に記載される化合物は、当該技術分野で現在知られているよりも少ない用量で、または選択的に老化細胞を殺す方法（例えば間欠性の投薬）で投与されてもよい。ある実施形態では、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、有効に癌を処置する癌細胞に対して細胞毒性が十分ではない可能性のある処置コースまたは処置サイクル毎により低い蓄積量で投与されてもよい。言い換えれば、本明細書に記載される方法によって、老化細胞破壊薬剤が癌を治療するために単独で、あるいは１つ以上の追加の化学療法剤または放射線療法と一緒に投与されるかどうかにかかわらず、老化細胞破壊薬剤は、癌の治療のために当業者によって一次療法として理解されることになる方法の中では使用されない。たとえ、本明細書に記載される方法で使用されるような薬剤が、癌の一次療法として考えられるのに十分である方法で使用されていなくても、その方法と本明細書に記載される老化細胞を破壊する組み合わせは、転移を阻害するのに役立つ方法（例えば、短期間の治療コース）で使用されることがある。本明細書で使用されるような「癌のための一次療法」とは、単独で、あるいは１つ以上の薬剤と一緒に使用されることがある薬剤が医学と腫瘍内科学分野の当業者によって決定されるような癌の効果的な処置であるとされているか、または知られている場合、該薬剤を用いる癌の処置のための投与プロトコルは適切な癌関連のエンドポイントを達成するために設計されてきた。さらに毒性を減らすために、老化細胞破壊薬剤は、老化細胞（腫瘍細胞ではない）の近位の、または該相貌に接する部位で投与されることがある。

老化細胞破壊薬剤の局所的な送達は本明細書において詳細に記載されている。本明細書に記載された老化細胞破壊薬剤は、細胞の老化プロセスの間に活性化する１つ以上の細胞の経路を変更する（つまり、緩衝し、影響を与える）。老化細胞破壊薬剤は細胞生存シグナル伝達経路（例えばＡｋｔ経路）または炎症性の経路のいずれかを変更するか、あるいは老化細胞の細胞生存シグナル伝達経路と炎症性の経路の両方を変更することがある。老化中の特定の細胞の経路の活性化は、アポトーシスを誘導し、最終的にはアポプトーシスを被る細胞の能力を低下させるか、または阻害する。理論によって束縛されることなく、老化細胞破壊薬剤が老化細胞を選択的に殺すメカニズムは、細胞死をもたらすアポトーシス経路を誘導する（活性化する、刺激する、その阻害を解除する）ことによるものである。老化細胞破壊薬剤は、１つ以上のシグナル伝達経路において１つ、２つ、またはそれ以上の標的タンパク質と相互に作用することにより老化細胞の１つ以上のシグナル伝達経路を変更することがあり、これはアポトーシス経路のような細胞死経路の抑制の解除または減少をもたらす。老化細胞中の１つ、２つ、またはそれ以上の細胞経路を変更するために老化細胞破壊薬剤に老化細胞を接触させるか晒すことによって、アポプトーシスを開始させるための細胞のメカニズムと経路を回復することがある。ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は老化細胞のシグナル伝達経路を変更する薬剤であり、これは老化細胞の生存にとって重要な１つ以上の遺伝子産物の分泌および／または発現を阻害する。老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の生存にとって重要な遺伝子産物の生物学的活性を抑制することもある。代替的に、老化細胞中の遺伝子産物のレベルの減少または低下は、別の細胞成分の生物学的活性を変更することがあり、これは、アポトーシス経路の引き金を引くか、開始させるか、活性化するか、刺激するか、あるいは、アポトーシス経路の抑制を解除するか、減少させる。本明細書で記載されるように、老化細胞破壊薬剤は生物学的に活性な薬剤であり、細胞毒性の部分（例えば、毒素または細胞毒性ペプチドまたは細胞毒性の核酸）への結合または抱合のない状態で老化細胞を選択的に殺すことができる。老化細胞破壊薬剤はさらに、老化細胞と選択的に結合する標的部分（例えば、抗体またはその抗原結合フラグメント；細胞結合ペプチド）への結合または抱合のない状態で老化細胞を選択的に殺す際に活性である。

細胞死の代替的な２つのモード、アポプトーシスと壊死は識別することができる。アポプトーシスという用語は、凝固壊死とは形態学的に異なる細胞死のモードとして現象を評するために、Ｋｅｒｒとその同僚たちによって最初に用いられた（Ｂｒ．Ｊ．Ｃａｎｃｅｒ２６：２３９−５７（１９７２））。アポプトーシスは典型的には、細胞の円形化、クロマチン凝縮（核濃縮）、核断片化（核崩壊）、および近隣細胞の貪食（例えば、Ｋｒｏｅｍｅｒｅｔａｌ．，ＣｅｌｌＤｅａｔｈＤｉｆｆｅｒ．１６：３−１１（２００９））によって特徴づけられる。いくつかの分子アッセイが開発されており、当該技術分野で使用されている；しかしながら、光学顕微鏡と電子顕微鏡検査によって検知される形態学的変化は、細胞死の２つの特徴的な形態を区別するための最適な技術として、当該技術分野では見られている（例えば、蒸気のＫｒｏｅｍｅｒｅｔａｌ．を参照）。カスパーゼ−に依存しないアポプトーシスのようなプログラム細胞死（ＰＣＤ）、オートファジー、壊死のようなＰＣＤ、および分裂死などの代替的な細胞死の形態も同様に特徴づけられている（例えば、ｓｅｅ，ｅ．ｇ．，Ｇｏｌｓｔｅｉｎ，Ｂｉｏｃｈｅｍ．Ｓｃｉ．３２：３７−４３（２００７）；Ｌｅｉｓｔｅｔａｌ．，Ｎａｔ．Ｒｅｖ．Ｍｏｌ．ＣｅｌｌＢｉｏｌ．２：５８９−９８（２００１）を参照）。
例えば、Ｃａｒｕｓｏｅｔａｌ．，ＲａｒｅＴｕｍｏｒｓ５（２）：６８−７１（２０１３）；ｐｕｂｌｉｓｈｅｄｏｎｌｉｎｅ２０１３Ｊｕｎｅ７．ｄｏｉ：１０．３０８１／ｒｔ．２０１３．ｅ１８を参照。当該技術分野で日常的に実践される、および、本明細書に記載される技術と方法（例えばＴＵＮＥＬ）は、アポトーシスの細胞死が本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤との接触に起因することを示すために使用されてもよい。

ある実施形態では、本明細書に記載される方法で使用されるような老化細胞破壊薬剤は、小分子化合物である。小分子であるこれらの老化細胞破壊薬剤は、本明細書において老化細胞破壊化合物とも呼ばれることがある。ある実施形態では、小分子である老化細胞破壊薬剤は、活性化されるもの、あるいは、細胞内の酵素によって活性型に変換されるプロドラッグであるものを含む。さらに特定の実施形態では、プロドラッグを活性な老化細胞破壊形態に変換する酵素は、非老化細胞中より老化細胞中で高いレベルで発現されるものである。

少なくとも１つのシグナル伝達経路を変更し得る本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、経路内の標的タンパク質の少なくとも１つの活性を抑制する薬剤を含む。老化細胞破壊薬剤は、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの特異的阻害剤（例えば、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤；選択的なＢｃｌ−ｘＬ阻害剤；Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤）；Ａｋｔキナーゼ特異的阻害剤；または、ＭＤＭ２阻害剤であってもよい。実施形態では、ケルセチン（および、そのアナログ）、エンザスタウリン、およびダサチニブなどの分子は除外され、本明細書に記載される方法と組成物で使用される化合物ではない。他の特定の実施形態では、方法は少なくとも２つの老化細胞破壊薬剤の使用を含み、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤と第２の老化細胞破壊薬剤は各々異なり、老化細胞の生存シグナル伝達経路と炎症性の経路のいずれか１つまたは両方を独立して変更する。

小分子
老化に関連する疾患または障害を処置または予防する方法で使用され得る老化細胞破壊薬剤は、小さな有機分子を含む。小さな有機分子（本明細書において小分子または小分子化合物とも呼ばれる）は典型的には１０５ダルトン未満、１０４ダルトン未満、または１０３ダルトン未満の分子量を有する。ある実施形態では、小分子老化細胞破壊薬剤は、以下の基準を二度以上破らない：（１）せいぜい５つの水素結合供与体（窒素−水素と酸素−水素結合の総数）；（２）せいぜい１０の水素結合受容体（すべての窒素または酸素原子）；（３）５００ダルトン未満の分子量；（４）５以下のオクタノール−水分配係数［５］ｌｏｇＰ。

ＭＤＭ２阻害剤
ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であってもよい。老化細胞を選択的に殺し、老化に関連する疾患または障害を処置または予防する（つまり、その発生または進行の可能性を減少または低下させる）方法で使用され得るＭＤＭ２（ｍｕｒｉｎｅｄｏｕｂｌｅｍｉｎｕｔｅ２）阻害剤は、次のクラスの化合物、例えば、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物、ベンゾジアゼピン化合物、ピペリジノン化合物、トリプタミン化合物、および、ＣＧＭ０９７のいずれか１つに属する小分子化合物、およびその関連するアナログであってもよい。ある実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、ヒトのＨＤＭＸとしても知られているＭＤＭＸ（ｍｕｒｉｎｅｄｏｕｂｌｅｍｉｎｕｔｅＸに結合し、この活性を阻害することができる。ＭＤＭ２のヒト同族体は当該技術分野でＨＤＭ２（ｈｕｍａｎｄｏｕｂｌｅｍｉｎｕｔｅ２）と呼ばれる。したがって、本明細書に記載される方法によって処置された被験体はヒト被験体であり、ＭＤＭ２阻害剤として本明細書に記載される化合物はさらにＨＤＭ２のそのリガンドの１つ以上への結合を阻害する。

ＭＤＭ２は、当該技術分野において、２６Ｓプロテアソームによるプロテアソーム分解のためにｐ５３などの腫瘍抑制タンパク質を標的とすることにより、腫瘍形成を促進することができるＥ３ユビキチン・リガーゼとして記載されている（例えば、Ｈａｕｐｔｅｔａｌ．Ｎａｔｕｒｅ３８７：２９６−２９９１９９７；Ｈｏｎｄａｅｔａｌ．，ＦＥＢＳＬｅｔｔ４２０：２５−２７（１９９７）；Ｋｕｂｂｕｔａｔｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ３８７：２９９−３０３（１９９７）を参照）。
ＭＤＭ２はさらにｐ５３のＮ末端への直接結合によりｐ５３に影響を与え、これは、ｐ５３の転写活性化機能を阻害する（例えば、Ｍｏｍａｎｄｅｔａｌ．，Ｃｅｌｌ６９：１２３７−１２４５（１９９２）；Ｏｌｉｎｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ３６２：８５７−８６０（１９９３）を参照）。Ｍｄｍ２は順にｐ５３によって調節される；ｐ５３反応元素は、Ｍｄｍ２遺伝子のプロモーターに位置する（例えば、Ｂａｒａｋｅｔａｌ．，ＥＭＢＯＪ１２：４６１−６８（１９９３））；Ｊｕｖｅｎｅｔａｌ．，Ｏｎｃｏｇｅｎｅ８：３４１１−１６（１９９３））；Ｐｅｒｒｙｅｔａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．９０：１１６２３−２７（１９９３）を参照）。ｐ５３とＭｄｍ２の間のこの負のフィードバックループの存在は、単離細胞研究によって確認されている（例えば、Ｌａｈａｖ，Ｅｘｐ．Ｍｅｄ．Ｂｉｏｌ．６４１：２８−３８（２００８）を参照）。さらにＭａｎｆｒｅｄｉ，Ｇｅｎｅｓ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ２４：１５８０−８９（２０１０）も参照のこと。

報告書はＭＤＭ２のいくつかの活性と生物学的機能を記載している。これらは、活性が下記を含むと報告している：それ自体、およびＡＲＲＢ１に向かってユビキチン・リガーゼＥ３として作用する；ｐ５３の核外輸送を許可する；網膜芽細胞腫ＲＢ１タンパク質のプロテアソーム依存性ユビキチン非依存型の分解を促す；そのユビキチン化と分解を引き起こすことによりＤＡＸＸ媒介性のアポプトーシスを阻害する；ｐ５３を安定させることに関与するＴＲＩＭ２８／ＫＡＰ１−ＭＤＭ２−ｐ５３複合体の構成要素；成長因子とＤＮＡ損傷反応経路をリンクするＴＲＩＭ２８／ＫＡＰ１−ＥＲＢＢ４−ＭＤＭ２複合体の構成要素；核中のＤＹＲＫ２のユビキチン化と後のプロテアソーム分解を媒介する；ＩＧＦ１ＲとＳＮＡＩ１をユビキチン化して、それらをプロテアソーム分解へと促す。ＭＤＭ２は転写因子ＦＯＸＯ４のモノ−ユビキチン化を引き起こすことも報告されている（例えば、Ｂｒｅｎｋｍａｎｅｔａｌ．，ＰＬＯＳＯｎｅ３（７）：ｅ２８１９，ｄｏｉ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．０００２８１９を参照）。本明細書に記載されたＭＤＭ２阻害剤は、ＭＤＭ２と前述の細胞成分の任意の１以上との間の相互作用を妨害することがある。

１つの実施形態では、本明細書に記載される方法に役立つ化合物は、シス−イミダゾリンの小分子阻害剤である。シス−イミダゾリン化合物は当該技術分野でヌトリンと呼ばれるものを含んでいる。本明細書に記載された他のＭＤＭ２阻害剤に類似して、ヌトリンは、ＭＤＭ２とｐ５３の間の相互作用のシス−イミダゾリン小分子阻害剤である（Ｖａｓｓｉｌｅｖｅｔａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ３０３（５６５９）：８４４−４８（２００４）を参照）。選択的に老化細胞を殺し、老化に関連する疾患または障害を処置または予防する（つまり、その発生または進行の可能性を低下させるか減少させる）方法で使用され得る典型的なシス−イミダゾリン化合物は、米国特許第６，７３４，３０２号；第６，６１７，３４６号；第７，７０５，００７号、および米国特許出願公開第２００５／０２８２８０３号；第２００７／０１２９４１６号；第２０１３／０２２５６０３号に記載されている。ある実施形態では、本明細書に記載された方法は、ヌトリン−１と呼ばれるヌトリン化合物；または、ヌトリン−２と呼ばれるヌトリン化合物；または、ヌトリン３と呼ばれるヌトリン化合物の使用を含む（ＣＡＳＲｅｇｉｓｔｒｙＮｏ．６７５５７６−９８−４ａｎｄＮｏ．５４８４７２−６８−０を参照）。ヌトリン−３（４−［［４Ｓ，５Ｒ）−４，５−ビス（４−クロロフェニル）−４，５−ジヒドロ−２−［４−メトキシ−２−（１−メチルエトキシ）フェニル］−１Ｈ−イミダゾール−１−イル］カルボニル］−２−ピペラジノン）の活性なエナンチオマーは、当該技術分野でヌトリン−３ａと呼ばれる。ある実施形態では、本明細書に記載された方法は、老化細胞を選択的に殺すためのヌトリン−３ａの使用を含む。

ヌトリン−３はｐ５３経路の非遺伝毒性のアクチベーターとして当該技術分野で記載されており、ｐ５３の活性化はｍｕｒｉｎｅｄｏｕｂｌｅｍｉｎｕｔｅ２（ＭＤＭ２）遺伝子によって制御される。ＭＤＭ２タンパク質はＥ３ユビキチン・リガーゼであり、ユビキチン依存型の分解によりｐ５３半減期を制御する。ヌトリン−３ａは、（例えば小児癌に関する）前臨床研究と、特定の癌（例えば網膜芽細胞腫）の処置のための臨床試験において調査されてきた。現在に至るまで、ヌトリン−３による生体外研究と前臨床研究は、化合物が化合物に晒された細胞の機能に対して可変の生物学的効果を有していることを示唆している。例えば、伝えられるところによれば、ヌトリン−３は、Ｂ細胞悪性を含む血液悪性腫瘍における癌細胞のアポトーシスの程度を増加させ（例えば、Ｚａｕｌｉｅｔａｌ．，Ｃｌｉｎ．ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．１７：７６２−７０（２０１１；ｏｎｌｉｎｅｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｏｎＮｏｖｅｍｂｅｒ２４，２０１０、および本明細書に列挙される文献を参照）、ダサチニブなどの他の化学療法薬と組み合わせると、細胞毒性効果は相乗的になるように思われる（例えば、上記のＺａｕｌｉｅｔａｌ．，を参照）。

老化細胞を選択的に殺すのに役立つ別の典型的なシス−イミダゾリン小分子化合物は、ＲＧ−７１１２（Ｒｏｃｈｅ）（ＣＡＳ、Ｎｏ．：９３９９８１−３９−２；ＩＵＰＡＣ名：（（４Ｓ，５Ｒ）−２−（４−（ｔｅｒｔ−ｂｕｔイル）−２−エトキシフェニル）−４，５−ビス（４−クロロフェニル）−４，５−ジメチル−４，５−ジヒドロ−１Ｈ−イミダゾール−１−イル）（４−（３−（メチルスルホニル）プロピル）ピペラジン−１−イル）メタノンである。米国特許７，８５１，６２６号；Ｔｏｖａｒｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．７２：２５８７−９７（２０１３）を参照。

別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、ＲＧ７３３８（Ｒｏｃｈｅ）（ＩＰＵＡＣ名：４−（（２Ｒ，３Ｓ，４Ｒ，５Ｓ）−３−（３−クロロ−２−フルオロフェニル）−４−（４−クロロ−２−フルオロフェニル）−４−シアノ−５−ネオペンチルピロリジン（ｎｅｏｐｅｎｔｙｌｐｙｒｒｏｌｉｄｉｎｅ）−２−カルボキサミド）−３−メトキシ安息香酸）（ＣＡＳ１２２９７０５−０６−９）と呼ばれるシス−イミダゾリン化合物である。Ｄｉｎｇｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５６（１４）：５９７９−８３．Ｄｏｉ：１０．１０２１／ｊｍ４００４８７ｃ．Ｅｐｕｂ２０１３Ｊｕｌ１６；Ｚｈａｏｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５６（１３）：５５５３−６１（２０１３）ｄｏｉ：１０．１０２１／ｊｍ４００５７０８．Ｅｐｕｂ２０１３Ｊｕｎ２０）．さらに別の典型的なヌトリン化合物はＲＯ５５０３７８１である。他の有力なシス−イミダゾリン小分子化合物は、Ｍｉｙａｚａｋｉによって記載されたジヒドロイミダゾチアゾール化合物（例えばＤＳ−３０３２ｂ；ＤａｉｉｃｈｉＳａｎｋｙｏ）（例えば、Ｍｉｙａｚａｋｉｅｔａｌ．，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．２３（３）：７２８−３２（２０１３）ｄｏｉ：１０．１０１６／ｊ．ｂｍｃｌ．２０１２．１１．０９１．Ｅｐｕｂ２０１２Ｄｅｃ１；Ｍｉｙａｚａｋｉｅｔａｌ．，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．２２（２０）：６３３８−４２（２０１２）ｄｏｉ：１０．１０１６／ｊ．ｂｍｃｌ．２０１２．０８．０８６．Ｅｐｕｂ２０１２Ａｕｇ３０；国際出願公開第ＷＯ２００９／１５１０６９（２００９）を参照）。

さらに別の実施形態において、本明細書に記載される方法で使用されてもよいシス−イミダゾリン化合物は、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物である。

他の実施形態では、ＭＤＭ２小分子阻害剤はスピロ−オキシンドール化合物である。例えば、Ｄｉｎｇｅｔａｌ．，Ｊ．Ａｍ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．２００５；１２７：１０１３０−３１；Ｓｈａｎｇａｒｙｅｔａｌ．，ＰｒｏｃＮａｔｌＡｃａｄＳｃｉＵＳＡ２００８；１０５：３９３３−３８；Ｓｈａｎｇａｒｙｅｔａｌ．，ＭｏｌＣａｎｃｅｒＴｈｅｒ２００８；７：１５３３−４２；Ｓｈａｎｇａｒｙｅｔａｌ．，ＭｏｌＣａｎｃｅｒＴｈｅｒ２００８；７：１５３３−４２；Ｈａｒｄｃａｓｔｌｅｅｔａｌ．，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．１５：１５１５−２０（２００５）；Ｈａｒｄｃａｓｔｌｅｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．４９（２１）：６２０９−２１（２００６）；Ｗａｔｓｏｎｅｔａｌ．，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．２１（１９）：５９１６−９（２０１１）ｄｏｉ：１０．１０１６／ｊ．ｂｍｃｌ．２０１１．０７．０８４．Ｅｐｕｂ２０１１Ａｕｇ９に記載される化合物を参照。ＭＤＭ２阻害剤であるスピロ−オキシンドール化合物の他の例は、当該技術分野では、ＭＩ−６３、ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、およびＭＩ−７７３と呼ばれる。別の特定のスピロ−オキシンドール化合物は、３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンである。別の化合物はＭＩ８８８（例えば、Ｚｈａｏｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５６（１３）：５５５３−６１（２０１３）；国際特許出願公開第ＷＯ２０１２／０６５０２２を参照）。

さらに別の実施形態において、本明細書に記載される方法で使用されてもよいＭＤＭ２小分子阻害剤は、ベンゾジアゼピンジオン（例えば、Ｇｒａｓｂｅｒｇｅｒｅｔａｌ．，ＪＭｅｄＣｈｅｍ２００５；４８：９０９−１２；Ｐａｒｋｓｅｔａｌ．，ＢｉｏｏｒｇＭｅｄＣｈｅｍＬｅｔｔ２００５；１５：７６５−７０；Ｒａｂｏｉｓｓｏｎｅｔａｌ．，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．１５：１８５７−６１（２００５）；Ｋｏｂｌｉｓｈｅｔａｌ．，Ｍｏｌ．ＣａｎｃｅｒＴｈｅｒ．５：１６０−６９（２００６）を参照）。本明細書に記載される方法で使用されてもよいベンゾジアゼピンジオン化合物は、１，４−ベンゾジアゼピン−２，５−ジオン化合物を含んでいる。ベンゾジアゼピンジオン化合物の例としては、５−［（３Ｓ）−３−（４−クロロフェニル）−４−［（Ｒ）−１−（４−クロロフェニル）エチル］−２，５−ジオキソ−７−フェニル−１，４−ジアゼピン−１−イル］吉草酸と、５−［（３Ｓ）−７−（２−ブロモフェニル）−３−（４−クロロフェニル）−４−［（Ｒ）−１−（４−クロロフェニル）エチル］−２，５−ジオキソ−１，４−ジアゼピン−１−イル］吉草酸を含んでいる（例えば、上記のＲａｂｏｉｓｓｏｎｅｔａｌ．を参照）。他のベンゾジアゼピンジオン化合物は、当該技術分野では、ＴＤＰ５２１２５２（ＩＵＰＡＣ名：５−［（３Ｓ）−３−（４−クロロフェニル）−４−［（１Ｒ）−１−（４−クロロフェニル）エチル］−７−エチニル−２，５−ジオキソ−３Ｈ−１，４−ベンゾジアゼピン−１−イル］ペンタン酸）、および、ＴＤＰ６６５７５９（ＩＵＰＡＣ名：（３Ｓ）−４−［（１Ｒ）−１−（２−アミノ−４−クロロフェニル）エチル］−３−（４−クロロフェニル）−７−ヨード−１−［３−（４−メチルピペラジン−１−イル）プロピル］−３Ｈ−１，４−ベンゾジアゼピン−２，５−ジオン）と呼ばれる（例えば、Ｐａｒｋｓｅｔａｌ．，ｓｕｐｒａ；Ｋｏｂｌｉｓｈｅｔａｌ．を参照）（Ｊｏｈｎｓｏｎ＆Ｊｏｈｎｓｏｎ，ＮｅｗＢｒｕｎｓｗｉｃｋ，ＮＪ）。

また別の実施形態では、ＭＤＭ２小分子阻害剤は、テルフェニルである（例えば、Ｙｉｎｅｔａｌ．，ＡｎｇｅｗＣｈｅｍＩｎｔＥｄＥｎｇｌ２００５；４４：２７０４−７０７；Ｃｈｅｎｅｔａｌ．，ＭｏｌＣａｎｃｅｒＴｈｅｒ２００５；４：１０１９−２５を参照）。また別の特定の実施形態において、本明細書に記載される方法で使用されてもよいＭＤＭ２阻害剤は、キリノール（ｑｕｉｌｉｎｏｌ）（例えば、Ｌｕｅｔａｌ．，ＪＭｅｄＣｈｅｍ２００６；４９：３７５９−６２を参照）。また別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はカルコンである（例えば、Ｓｔｏｌｌｅｔａｌ．，Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ２００１；４０：３３６−４４を参照）。また別の特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は、スルホンアミド（例えばＮＳＣ２７９２８７）である（例えば、Ｇａｌａｔｉｎｅｔａｌ．，ＪＭｅｄＣｈｅｍ２００４；４７：４１６３−６５）を参照。

他の実施形態では、本明細書に記載される方法で使用されてもよい化合物は、ｓｅｒｄｅｍｅｔａｎ（ＪＮＪ−２６８５４１６５；化学名：Ｎ１−（２−（１Ｈ−インドール−３−イル）エチル）−Ｎ４−（ピリジン−４−イル）ベンゼン−１，４−ジアミン；ＣＡＳＮｏ．８８１２０２−４５−５）（Ｊｏｈｎｓｏｎ＆Ｊｏｈｎｓｏｎ，ＮｅｗＢｒｕｎｓｗｉｃｋ，ＮＪ）のようなトリプタミンである。Ｓｅｒｄｅｍｅｔａｎは、ｐ５３を活性化し、ＨＤＭ２ユビキチン・リガーゼ・アンタゴニストとして作用するトリプタミン誘導体である（例えば、ＣａｎｃｅｒＬｅｔｔ．３１２（２）：２０９−１８（２０１１）ｄｏｉ：１０．１０１６／ｊ．ｃａｎｌｅｔ．２０１１．０８．０１１．Ｅｐｕｂ２０１１Ａｕｇ２２；Ｋｏｊｉｍａｅｔａｌ．，Ｍｏｌ．ＣａｎｃｅｒＴｈｅｒ．９：２５４５−５７（２０１０）；Ｙｕａｎｅｔａｌ．，Ｊ．Ｈｅｍａｔｏｌ．Ｏｎｃｏｌ．４：１６（２０１１））を参照。

他の特定の実施形態において、本明細書に記載される方法で使用されてもよいＭＤＭ２小分子阻害剤は、Ｒｅｗｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５５：４９３６−５４（２０１２）；Ｇｏｎｚａｌｅｚ−ＬｏｐｅｚｄｅＴｕｒｉｓｏｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５６：４０５３−７０（２０１３）；Ｓｕｎｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５７：１４５４−７２（２０１４）；Ｇｏｎｚａｌｅｚｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．２０１４Ｍａｒ４［Ｅｐｕｂａｈｅａｄｏｆｐｒｉｎｔ］；Ｇｏｎｚａｌｅｚｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．２０１４Ｍａｒ６［Ｅｐｕｂａｈｅａｄｏｆｐｒｉｎｔ］に記載されるものを含む。

さらに別の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はピペリジノン化合物である。有力なＭＤＭ２ピペリジノン阻害剤の一例は、ＡＭ−８５５３（｛（３Ｒ，５Ｒ，６Ｓ）−５−（３−クロロフェニル）−６−（４−クロロフェニル）−１−［（２Ｓ，３Ｓ）−２−ヒドロキシ−３−ペンタニル］−３−メチル−２−オキソ−３−ピペリジニル｝酢酸；ＣＡＳＮｏ．１３５２０６４−７０−０）（Ａｍｇｅｎ，ＴｈｏｕｓａｎｄＯａｋｓ，Ｃａｌｉｆｏｒｎｉａ）である。

他の特定の実施形態において、本明細書に記載される方法で使用されてもよいＭＤＭ２阻害剤は、ピペリジン（Ｍｅｒｃｋ，ＷｈｉｔｅｈｏｕｓｅＳｔａｔｉｏｎ，ＮＪ）である（例えば、国際特許出願公開第ＷＯ２０１１／０４６７７１号を参照）。他の実施形態では、方法で使用されてもよいＭＤＭ２阻害剤は、イミダゾール−インドール化合物（Ｎｏｖａｒｔｉｓ）である（例えば、国際特許出願公開第ＷＯ２００８／１１９７４１号）である。

本明細書に記載される方法で使用されてもよいＭＤＭ２とＭＤＭＸに結合する化合物の例としては、ＲＯ−２４４３、およびＲＯ−５９６３（（Ｚ）−２−（４−（（６−クロロ−７−メチル−１Ｈ−インドール−３−イル）メチレン）−２，５−ジオキソイミダゾリジン−１−イル）−２−（３，４−ジフルオロフェニル）−Ｎ−（１，３−ジヒドロキシプロパン−２−イル）アセトアミドが挙げられる（例えば、Ｇｒａｖｅｓｅｔａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ１０９：１１７８８−９３（２０１２）を参照；例えば、前述のＺｈａｏｅｔａｌ．，２０１３，ＢｉｏＤｉｓｃｏｖｅｒｙを参照）。

別の特定の実施形態では、当該技術分野でＣＧＭ０９７と呼ばれるＭＤＭ２阻害剤は、老化細胞を選択的に殺すために、および老化に関連する疾患または障害を処置するために、本明細書に記載される方法で使用されてもよい。

タンパク質のＢＣＬ−２抗アポトーシスファミリーの阻害剤
ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、ＢＣＬ−２ファミリーの１つ以上のタンパク質の阻害剤であることがある。ある実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤から選択され、該阻害剤は少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する。タンパク質のＢＣＬ−２抗アポトーシスファミリー阻害剤は少なくとも細胞生存経路を変更する。アポプトーシス活性化は、細胞表面死受容体の活性化が引き金となって起こる外因性の経路、あるいは、発生の合図や様々な細胞内のストレスが引き金となって起きる内因性の経路を介して生じることがある。ストレス経路またはミトコンドリア経路としても知られているこの内因性の経路は、ＢＨ１−ＢＨ４ドメイン（ＢＣＬ−２（つまり、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーのＢＣＬ−２タンパク質メンバー）、ＢＣＬ−ｘＬ、ＢＣＬ−ｗ、Ａ１、ＭＣＬ−１、およびＢＣＬ−Ｂ）を有する抗アポトーシス（生存促進性）タンパク質；ＢＨ１、ＢＨ２、およびＢＨ３ドメイン（ＢＡＸ、ＢＡＫ、およびＢＯＫ）を有するアポトーシス促進性のタンパク質；および、アポトーシス促進性のＢＨ３のみのタンパク質（ＢＩＫ、ＢＡＤ、ＢＩＤ、ＢＩＭ、ＢＭＦ、ＨＲＫ、ＮＯＸＡ、およびＰＵＭＡ）からなるカスパーゼ活性化の重要なレギュレーターのクラスであるＢＣＬ−２ファミリーによって主として調節される（例えば、Ｃｏｒｙｅｔａｌ．，ＮａｔｕｒｅＲｅｖｉｅｗｓＣａｎｃｅｒ２：６４７−５６（２００２）；Ｃｏｒｙｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＣｅｌｌ８：５−６（２００５）；Ａｄａｍｓｅｔａｌ．，Ｏｎｃｏｇｅｎｅ２６：１３２４−１３３７（２００７）を参照）。ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質は、アポトーシス促進性の多ドメインタンパク質ＢＡＸとＢＡＫの活性化を阻む（例えば、Ａｄａｍｓｅｔａｌ．，Ｏｎｃｏｇｅｎｅ２６：１３２４−３７（２００７）を参照）。アポプトーシス制御の正確なメカニズムが未知である一方で、細胞内のストレスシグナルによって解放されたＢＨ３のみのタンパク質は、アポトーシスのタンパク質上でＢＨ１−３領域によって形成されたＢＨ３「リガンド」乃至「受容体」ＢＨ３結合溝を介して、抗アポトーシスのＢＣＬ−２様タンパク質に結合し、それによって抗アポトーシスタンパク質を中和する（例えば、Ｌｅｔａｉｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＣｅｌｌ２：１８３−９２（２００２）；前述のＡｄａｍｓｅｔａｌ．，Ｏｎｃｏｇｅｎｅを参照）。その後、ＢＡＸとＢＡＫはミトコンドリア膜中にオリゴマーを形成することができ、膜透過化、チトクロムＣの放出、カスパーゼ活性化、および最終的にはアポプトーシスをもたらす（例えば、前述のＡｄａｍｓｅｔａｌ．，Ｏｎｃｏｇｅｎｅを参照）。

本明細書で使用されるように、および特段の明記のない限り、本明細書に記載された薬剤によって阻害されるＢＣＬ−２ファミリーメンバーは、生存促進性（抗アポトーシス）ファミリーメンバーである。本明細書に記載される方法で使用される老化細胞破壊薬剤は、ＢＣＬ−２、抗アポトーシスタンパク質、ＢＣＬ−ｘＬ（本明細書において、および、当該技術分野ではＢｃｌ−ｘＬ、ＢＣＬ−ＸＬ、Ｂｃｌ−ｘｌ、またはＢｃｌ−ＸＬとも書かれることがある）の１つ以上の機能を阻害する。ある実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ機能の阻害に加えて、阻害剤は、ＢＣＬ−２（つまり、ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−２阻害剤）の１つ以上の機能と相互作用する、および／または該１つ以上の機能を阻害することもある。また別のある実施形態において、本明細書に記載される方法で使用される老化細胞破壊薬剤は、ＢＣＬ−ｘＬとＢＣＬｗの各々の阻害剤（つまり、ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬｗ阻害剤）として分類される。また別の特定の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬを阻害する本明細書で記載される方法で使用される老化細胞破壊薬剤は、ＢＣＬ−２（つまりＢＣＬ−２タンパク質）とＢＣＬｗ（つまりＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−２／ＢＣＬｗ阻害剤）の１つ以上の機能と相互に作用し、および、該機能を阻害し、その結果、老化細胞を選択的に殺すことがある。ある実施形態では、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質阻害剤は、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバー（少なくともＢＣＬ−ｘＬを含む）と、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーが阻害剤のない状態で結合する１つ以上のリガンドまたは受容体との間の相互作用に干渉する。他の特定の実施形態では、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤はとりわけ、ＢＣＬ−ｘＬ、ＢＣＬ−２、ＢＣＬｗの１つ以上にのみ結合し、Ｍｃｌ−１とＢＣＬ２Ａ１などの他のＢｃｌ−２抗アポトーシスＢｃｌ−２ファミリーメンバーには結合しない。

また別の実施形態では、本明細書に記載された方法で使用される老化細胞破壊薬剤は、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤であり、ＢＣＬ−ｘＬの１つ以上の機能を阻害する。ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤であるこうした老化細胞破壊薬剤は、生物学的または統計学的に有意なやり方で１つ以上の他のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質の機能を阻害しない。ＢＣＬ−ｘＬは、本明細書および当該技術分野において、ＢＣＬ２Ｌ１、ＢＣＬ２様の１、ＢＣＬＸ、ＢＣＬ２Ｌ、ＢＣＬｘＬ、またはＢＣＬ−Ｘとも呼ばれることがある。１つの実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ＢＣＬ−ｘＬの１つ以上の機能を変更する（例えば、減少させる、阻害する、低下させる、抑制する）が、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリー（例えば、ＢＣＬ−２またはＢＣＬｗ）中の他のタンパク質の１つ以上の機能を有意には阻害しない。ある実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ＢＣＬ−ｘＬと、ＢＣＬ−ｘＬが該阻害剤のない状態で結合する１つ以上のリガンドまたは受容体との間の相互作用を妨げる。ある特定の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬの機能の１つ以上を阻害する老化細胞破壊薬剤は、ヒトＢＣＬ−ｘＬに選択的に結合するが、ＢＣＬ−２ファミリーの他のタンパク質には選択的に結合せず、これが老化細胞の選択的な死滅をもたらす。

ＢＣＬ−ｘＬはＢＣＬ−２タンパク質ファミリーの抗アポトーシスメンバーである。ＢＣＬ−ｘＬはオートファジーとアポプトーシとの間のクロストークで重要な役割を果たす（例えば、Ｚｈｏｕｅｔａｌ．，ＦＥＢＳＪ．２７８：４０３−１３（２０１１）を参照）。ＢＣＬ−ｘＬは、さらに有糸分裂、血小板凝集、およびシナプス効率などの他のいくつかの細胞と生物のプロセスと同様に、ミトコンドリアＡＴＰ産生、Ｃａ２＋流動、およびタンパク質アセチル化を含む生体エネルギー学的代謝でも役割を果たすように思われている。ある実施形態では、本明細書に記載されたＢＣＬ−ｘＬ阻害剤は、細胞のアポプトーシスを促進するために、ＢＣＬ−ｘＬと、前述のＢＨ３のみのタンパク質の任意の１以上との間の相互作用を妨害することがある。

ある実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤は、他の抗アポトーシスＢＣＬ２ファミリーメンバー（例えばＢＣＬ−２、ＭＣＬ−１、ＢＣＬ−ｗ、ＢＣＬ−ｂ、およびＢＦＬ−１／Ａ１）よりもＢＣＬ−ｘＬに優先的に結合することを意味する、選択的阻害剤である。ある実施形態では、ＢＣＬ−ＸＬ選択的阻害剤は、ＢＣＬ−２タンパク質または核酸よりも少なくとも５倍、１０倍、５０倍、１００倍、１０００倍、１００００倍、２００００倍、または３００００倍、ＢＣＬ−ＸＬタンパク質または核酸と選択的に結合することを示す。ある実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ＭＣＬ−１タンパク質または核酸よりも少なくとも５倍、１０倍、５０倍、１００倍、１０００倍、１００００倍、２００００倍、または３００００倍、ＢＣＬ−ＸＬタンパク質または核酸と選択的に結合することを示す。ある実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ＢＣＬ−ｗタンパク質または核酸よりも少なくとも５倍、１０倍、５０倍、１００倍、１０００倍、１００００倍、２００００倍、または３００００倍、ＢＣＬ−ＸＬタンパク質または核酸と選択的に結合することを示す。ある実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ＢＣＬ−Ｂタンパク質または核酸よりも少なくとも５倍、１０倍、５０倍、１００倍、１０００倍、１００００倍、２００００倍、または３００００倍、ＢＣＬ−ＸＬタンパク質または核酸と選択的に結合することを示す。ある実施形態では、ＢＣＬ−ＸＬ選択的阻害剤は、Ａ１タンパク質または核酸よりも少なくとも５倍、１０倍、５０倍、１００倍、１０００倍、１００００倍、２００００倍、または３００００倍、ＢＣＬ−ＸＬタンパク質または核酸と選択的に結合することを示す。本明細書に記載されたように、ある実施形態では、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する（例えばＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤）１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＭＣＬ−１またはＢＣＬ２Ａ１に対して検知できるほどには結合しない。

ＢＣＬ−２ファミリータンパク質へのＢＣＬ−ｘＬ阻害剤の結合親和性を測定する方法は、当該技術分野で知られている。一例として、ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤の結合親和性は競合蛍光偏光法分析を使用して決定されてもよく、この分析では、蛍光性のＢＡＫＢＨ３ドメイン・ペプチドは、先に記載されたような濃度上昇したＢＣＬ−ＸＬ阻害剤の存在下または不在下でＢＣＬ−ｘＬタンパク質（または他のＢＣＬ−２ファミリータンパク質）で培養される（例えば、米国特許出願公開第２０１４０００５１９０；Ｐａｒｋｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．７３：５４８５−９６（２０１３）；Ｗａｎｇｅｔａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．ＳｃｉＵＳＡ９７：７１２４−９（２０００）；Ｚｈａｎｇｅｔａｌ．，Ａｎａｌ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．３０７：７０−５（２００２）；Ｂｒｕｎｃｋｏｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５０：６４１−６２（２００７）を参照）。パーセント阻害は以下の方程式によって決定されてもよい：１−［（ウェルのｍＰ値−負の対照）／範囲］ｘ１００％。阻害定数（Ｋｉ）の値は以下の式によって決定される：Ｂｒｕｎｃｋｏｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５０：６４１−６２（２００７）（Ｗａｎｇ，ＦＥＢＳＬｅｔｔ．３６０：１１１−１１４（１９９５）も参照）に記載されるように、Ｋｉ＝［Ｉ］５０／（［Ｌ］５０／Ｋｄ＋［Ｐ］０／Ｋｄ＋１）。

老化細胞を選択的に殺す本明細書に記載される方法で使用される薬剤（例えば、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤、ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−２阻害剤、ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−２／ＢＣＬｗ阻害剤、ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬｗ阻害剤）は、一例として、小分子を含む。

特定の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤は、以下の化合物：例えば、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、および、フェノキシル化合物、ならびに関連するアナログのクラスのいずれか１つに属する小分子化合物である。

１つの実施形態において、本明細書に記載される方法に役立つＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン小分子阻害剤である。ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物は、ＷＥＨＩ−５３９（５−［３−［４−（アミノメチル）フェノキシ］プロピル］−２−［（８Ｅ）−８−（１，３−ベンゾチアゾール−２−イルヒドラジンイリデン）−６，７−ジヒドロ−５Ｈ−ナフタレン−２−イル］−１，３−チアゾール−４−カルボン酸、ＢＣＬ−ｘＬを選択的に標的とするＢＨ３ペプチド模倣薬である（例えば、Ｌｅｓｓｅｎｅｅｔａｌ．，ＮａｔｕｒｅＣｈｅｍｉｃａｌＢｉｏｌｏｇｙ９：３９０−３９７（２０１３）を参照）。ある実施形態では、本明細書に記載される方法は、老化細胞を選択的に殺すためにＷＥＨＩ−５３９の使用を含む。

他の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤はアミノピリジン化合物である。選択的なＢＣＬ−ｘＬ阻害剤として使用されてもよいアミノピリジン化合物は、ＢＸＩ−６１（３−［（９−アミノ−７−エトキシアクリジン−３−イル）ジアゼニル］ピリジン−２，６−ジアミンである（例えば、Ｐａｒｋｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．７３：５４８５−９６（２０１３）；米国特許出願公開第２００９−０１１８１３５号を参照）。ある実施形態では、本明細書に記載された方法は、老化細胞を選択的に殺すためにＢＸＩ−６１の使用を含む。

さらに別の実施形態では、本明細書に記載された方法で使用されてもよいＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ベンズイミダゾール化合物である。選択的なＢＣＬ−ＸＬ阻害剤として使用されてもよいベンズイミダゾール化合物の一例は、ＢＸＩ−７２（２’−（４−ヒドロキシフェニル）−５−（４−メチル−１−ピペラジニル）−２，５’−ｂｉ（１Ｈ−ベンゾイミダゾール）トリヒドロクロリド（例えば、前述のＰａｒｋｅｔａｌを参照）である。ある実施形態では、本明細書に記載された方法は、老化細胞を選択的に殺すためにＢＸＩ−７２の使用を含む。

また別の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、テトラヒドロキノリン化合物である（例えば、米国特許出願公開第２０１４−０００５１９０号を参照）である。選択的なＢＣＬ−ｘＬ阻害剤として使用されてもよいテトラヒドロキノリン化合物の例は、米国特許出願公開第２０１４−０００５１９０号の表１に示され、記載される。そこに記載される他の阻害剤は、ＢＣＬ−ｘＬに加えて、他のＢＣＬ−２ファミリーメンバー（例えばＢＣＬ−２）を阻害することがある。

他の実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤はフェノキシル化合物である。選択的なＢＣＬ−ｘＬ阻害剤として使用されてもよいフェノキシル化合物の一例は、２［［３−（２，３−ジクロロフェノキシプロピル］アミノ］エタノール（２，３−ＤＣＰＥ）である（Ｗｕｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．６４：１１１０−１１１３（２００４）を参照）。ある実施形態では、本明細書に記載された方法は、老化細胞を選択的に殺すために２，３−ＤＣＰＥの使用を含む。

また別の実施形態では、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害するＢｃｌ−２抗アポトーシスファミリーメンバーの阻害剤は、米国特許第８，２３２，２７３号に記載されている。特定の実施形態では、阻害剤は、Ａ−１１５５４６３と呼ばれるＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤である（例えば、Ｔａｏｅｔａｌ．，ＡＣＳＭｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．，２０１４，５（１０）：１０８８−１０９３を参照）。

他の実施形態では、所望の老化細胞破壊薬剤は、ＢＣＬ−ｘＬに加えて他のＢＣＬ−２抗アポトーシスファミリーメンバーを阻害する。例えば、本明細書に記載された方法は、ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−２阻害剤、ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−２／ＢＣＬｗ阻害剤、およびＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬｗ阻害剤とそのアナログの使用を含む。ある実施形態では、阻害剤は、ＢＣＬ−２とＢＣＬ−ｘＬを阻害する化合物を含み、その阻害剤はさらにＢＣＬ−ｗを阻害することがある。これらの阻害剤の例としては、ＡＢＴ−２６３（４−［４−［［２−（４−クロロフェニル）−５，５−ジメチルシクロヘキセン−１−イル］メチル］ピペラジン−１−イル］−Ｎ−［４−［［（２Ｒ）−４−モルホリン−４−イル−１−フェニルスルファニルブタン−２−イル］アミノ］−３−（トリフルオロメチルスルホニル）フェニル］スルホニルベンズアミド、またはＩＵＰＡＣ、（Ｒ）−４−（４−（（４’−クロロ−４，４−ジメチル−３，４，５，６−テトラヒドロ−［１，１’−ビフェニル］−２−イル）メチル）ピペラジン−１−イル）−Ｎ−（（４−（（４−モルホリノ−１−（フェニルチオ）ブタン−２−イル）アミノ）−３−（（トリフルオロメチル）スルホニル）フェニル）スルホニル）ベンズアミド，６−テトラヒドロ−［１，１’−ビフェニル］−２−イル）メチル）ピペラジン−１−イル）−Ｎ−（（４−（（４−モルホリノ−１−（フェニルチオ）ブタン−２−イル）アミノ）−３−（（トリフルオロメチル）スルホニル）フェニル）スルホニル）ベンズアミド（例えば、Ｐａｒｋｅｔａｌ．，２００８，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５１：６９０２；Ｔｓｅｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．，２００８，６８：３４２１；国際特許出願公開第ＷＯ２００９／１５５３８６；米国特許第７３９０７９９，７７０９４６７，７９０６５０５，８６２４０２７を参照）と、ＡＢＴ−７３７（４−［４−［（４’−クロロ［１，１’−ビフェニル］−２−イル）メチル］−１−ピペラジニル］−Ｎ−［［４−［［（１Ｒ）−３−（ジメチルアミノ）−１−［（フェニルチオ）メチル］プロピル］アミノ］−３−ニトロフェニル］スルホニル］ベンズアミド、ベンズアミド、４−［４−［（４’−クロロ［１，１’−ビフェニル］−２−イル）メチル］−１−ピペラジニル］−Ｎ−［［４−［［（１Ｒ）−３−（ジメチルアミノ）−１−［（フェニルチオ）メチル］プロピル］アミノ］−３−ニトロフェニル］スルホニル］−、または４−［４−［［２−（４−クロロフェニル）フェニル］メチル］ピペラジン−１−イル］−Ｎ−［４−［［（２Ｒ）−４−（ジメチルアミノ）−１−フェニルスルファニルブタン−２−イル］アミノ］−３−ニトロフェニル］スルホニルベンズアミド）（例えば、Ｏｌｔｅｒｓｄｏｒｆｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ，２００５，４３５：６７７；米国特許第７９７３１６１；米国特許第７６４２２６０号を参照）が挙げられる。他の実施形態では、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質阻害剤は、キナゾリン・スルホンアミド化合物である（例えば、Ｓｌｅｅｂｓｅｔａｌ．，２０１１，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５４：１９１４を参照）。また別の実施形態では、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質阻害剤は、Ｚｈｏｕｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．，２０１２，５５：４６６４（例えば、化合物２１（Ｒ）−４−（４−クロロフェニル）−３−（３−（４−（４−（４−（（４−（ジメチルアミノ）−１−（フェニルチオ）ブタン−２−イル）アミノ）−３−ニトロフェニルスルホンアミド）フェニル）ピペラジン−１−イル）フェニル）−５−エチル−１−メチル−１Ｈ−ピロール−２−カルボン酸）と、Ｚｈｏｕｅｔａｌ．，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．，２０１２，５５：６１４９（例えば、化合物１４（Ｒ）−５−（４−クロロフェニル）−４−（３−（４−（４−（４−（（４−（ジメチルアミノ）−１−（フェニルチオ）ブタン−２−イル）アミノ）−３−ニトロフェニルスルホンアミド）フェニル）ピペラジン−１−イル）フェニル）−１−エチル−２−メチル−１Ｈ−ピロール−３−カルボン酸；化合物１５（Ｒ）−５−（４−クロロフェニル）−４−（３−（４−（４−（４−（（４−（ジメチルアミノ）−１−（フェニルチオ）ブタン−２−イル）アミノ）−３−ニトロフェニルスルホンアミド）フェニル）ピペラジン−１−イル）フェニル）−１−イソプロピル−２−メチル−１Ｈ−ピロール−３−カルボン酸）に記載されているような小分子化合物である。他の実施形態では、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質阻害剤は、ＢＭ−１０７４（例えば、Ａｇｕｉｌａｒｅｔａｌ．，２０１３，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５６：３０４８を参照）；ＢＭ−９５７（例えば、Ｃｈｅｎｅｔａｌ．，２０１２，Ｊ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．５５：８５０２）ＢＭ−１１９７（例えば、Ｂａｉｅｔａｌ．，ＰＬｏＳＯｎｅ２０１４Ｊｕｎ５；９（６）：ｅ９９４０４．Ｄｏｉ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．００９９０４を参照）；米国特許出願第２０１４／０１９９２３４号；Ｎ−アシルスルホンアミド化合物（例えば、国際特許出願公開第ＷＯ２００２／０２４６３６号、国際特許出願公開第ＷＯ２００５／０４９５９３号、国際特許出願公開第ＷＯ２００５／０４９５９４号、米国特許第７７６７６８４号、米国特許第７９０６５０５号を参照）のようなＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤である。また別の実施形態では、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質阻害剤は、小分子大環状化合物である（例えば、国際特許出願公開第ＷＯ２００６／１２７３６４号、米国特許第７７７７０７６号を参照）。また別の実施形態では、ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質阻害剤は、イソキサゾリジン化合物である（例えば、国際特許出願公開第ＷＯ２００８／０６０５６９号、米国特許第７８５１６３７号、米国特許第７８４２８１５号を参照）。

ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、ＡＢＴ−２６３またはＡＢＴ−７３７などの、Ｂｃｌ−２、Ｂｃｌ−ｗ、およびＢｃｌ−ｘＬの阻害剤である化合物である。ある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、ＡＢＴ−２６３の構造を描いている、以下に記載されるような化合物、あるいはその薬学的に許容可能な塩、立体異性体、互変異性体、またはプロドラッグである。ＡＢＴ−２６３は当該技術分野ではＮａｖｉｔｏｃｌａｘとしても知られている。

Ａｋｔキナーゼ阻害剤
ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤はＡｋｔキナーゼ阻害剤である。例えば、Ａｋｔを阻害する老化細胞破壊薬剤は小分子化合物とそのアナログであり得る。いくつかの実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、他のプロテインキナーゼに比べて、Ａｋｔ１、Ａｋｔ２、およびＡｋｔ３を選択的に阻害する化合物である。

Ａｋｔ阻害剤（Ａｋｔキナーゼ阻害剤またはＡＫＴキナーゼ阻害剤とも呼ばれることがある）は、その作用機序に基づいた、６つの主要なクラスに分類することができる（例えば、Ｂｈｕｔａｎｉｅｔａｌ．，ＩｎｆｅｃｔｉｏｕｓＡｇｅｎｔｓａｎｄＣａｎｃｅｒ２０１３，８：４９ｄｏｉ：１０．１１８６／１７５０−９３７８−８−４９を参照）。Ａｋｔは当該技術分野ではプロテインキナーゼＢ（ＰＫＢ）とも呼ばれる。ファーストクラスは、ＡｋｔのＡＴＰ競合的阻害薬を含んでおり、Ａｋｔ２とＡｋｔ１を阻害するＣＣＴ１２８９３０とＧＤＣ−００６８のような化合物を含んでいる。このカテゴリーはさらに、ＧＳＫ２１１０１８３（アフレセルチブ）、ＧＳＫ６９０６９３、およびＡＴ７８６７のような汎Ａｋｔキナーゼ阻害剤を含んでいる。第２のクラスは、ＰＩ３ＫによってＰＩＰ３の生成を阻害することにより作用する脂質ベースのＡｋｔ阻害剤を含んでいる。このメカニズムは、ＣａｌｂｉｏｃｈｅｍＡｋｔ阻害剤Ｉ、ＩＩ、およびＩＩＩのようなホスファチジルイノシトール・アナログ、あるいはＰＸ−８６６のような他のＰＩ３Ｋ阻害剤によって使用される。このカテゴリーはペリフォシン（ＫＲＸ−０４０１）（ＡｅｔｅｒｎａＺｅｎｔａｒｉｓ／Ｋｅｒｙｘ）のような化合物を含んでいる。第３のクラスは、偽基質阻害剤と呼ばれる化合物群を含んでいる。これらは、ＡＫＴｉｄｅ−２ＴとＦＯＸＯ３ｈｙｂｒなどの化合物を含んでいる。第４のクラスはＡＫＴキナーゼ・ドメインのアロステリック阻害剤からなり、ＭＫ−２２０６（８−［４−（１−アミノシクロブチル）フェニル］−９−フェニル−２Ｈ−［１，２，４］トリアゾロ［３，４−ｆ］［１，６］ナフチリジン−３−オン；二塩化水素化物（Ｍｅｒｃｋ＆Ｃｏ．）（例えば、米国特許第７５７６２０９号）のような化合物を含んでいる。第５のクラスは抗体からなり、ＧＳＴ−抗−Ａｋｔ１−ＭＴＳのような分子を含んでいる。最後のクラスは、ＡｋｔのＰＨドメインと相互に作用する化合物を含み、トリシリビン（Ｔｒｉｃｉｒｉｂｉｎｅ）とＰＸ−３１６を含んでいる。ＡＫＴ阻害剤として作用する当該技術分野で記載される他の化合物としては、例えば、ＧＳＫ−２１４１７９５（ＧｌａｘｏＳｍｉｔｈＫｌｉｎｅ）、ＶＱＤ−００２、ミルテホシン、ＡＺＤ５３６３、ＧＤＣ−００６８、およびＡＰＩ−１が挙げられる。ＡＫＴ阻害剤の活性を測定するための技術は、当業者によって慣例的に実行されている。

特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、以下に記載されるような構造（本明細書と当該技術分野ではＭＫ−２２０６とも呼ばれる）、８−［４−（１−アミノシクロブチル）フェニル］−９−フェニル−２Ｈ−［１，２，４］トリアゾロ［３，４ｆ］［１，６］ナフチリジン−３−オンを有する、Ａｋｔキナーゼ阻害剤である化合物、あるいはその薬学的に許容可能な塩、立体異性体、互変異性体、またはプロドラッグである。二塩化水素化物塩が示されている。

ある実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、少なくとも１つの他の老化細胞破壊薬剤とともに投与されることがあり、２つ以上の老化細胞破壊薬剤は、老化細胞を選択的に殺すために付加的または相乗的に作用する。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤を使用する方法が提供され、老化細胞破壊薬剤は、細胞生存シグナル伝達経路または炎症性の経路のいずれかを変更するか、あるいは老化細胞中の細胞生存シグナル伝達経路と炎症性の経路の両方を変更する。他の特定の実施形態では、該方法は少なくとも２つの老化細胞破壊薬剤の使用を含み、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤と第２の老化細胞破壊薬剤は各々異なり、独立して老化細胞中の生存シグナル伝達経路と炎症性の経路のいずれか１つまたは両方を変更する。便宜上、２つ以上の老化細胞破壊薬剤が併用して使用されるものとして本明細書に記載されている場合、１つの老化細胞破壊薬剤は第１の老化細胞破壊薬剤と呼ばれ、もう１つの老化細胞破壊薬剤は第２の老化細胞破壊薬剤などと呼ばれる、他の特定の実施形態において、本明細書に記載される方法は、少なくとも３つの老化細胞破壊薬剤（第１の老化細胞破壊薬剤、第２の老化細胞破壊薬剤、および第３の老化細胞破壊薬剤）を投与する工程を含む。本文脈における第１の、第２の、第３のなどの形容詞は、まったく便宜上のためだけに使用され、特段の明記のない限り、老化細胞破壊活性または他のパラメータの順序、または投与、優先性、またはレベルを記載するものとして解釈されるものではない。特定の実施形態において、２つ以上の老化細胞破壊薬剤が本明細書に記載される方法で使用される場合、各々の老化細胞破壊薬剤は小分子である。他のある実施形態において、本明細書に記載される方法は、少なくとも３つの老化細胞破壊薬剤（第１の老化細胞破壊薬剤、第２の老化細胞破壊薬剤、および第３の老化細胞破壊薬剤）を投与する工程を含む。ある実施形態では、少なくとも２つの老化細胞破壊薬剤の使用は、各々の老化細胞破壊薬剤の単独での使用と比較して、老化細胞の死滅の有意な増加をもたらす。他の特定の実施形態では、少なくとも２つの老化細胞破壊薬剤の使用は、各々の老化細胞破壊薬剤の単独での使用と比較して、老化細胞の死滅の有意な増加をもたらし、その効果は付加的なこともあれば、相乗的なこともある。ある実施形態では、少なくとも２つの老化細胞破壊薬剤は各々異なり、（１）少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；（例えば、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ阻害剤、選択的なＢｃｌ−ｘＬ阻害剤、またはＢｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤）；Ａｋｔキナーゼ特異的阻害剤；ＭＤＭ２阻害剤から選択される。１つの特定の実施形態において、必要としている被験体に投与された少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤が、少なくともＢＣＬ−ＸＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤（例えばＢｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ阻害剤、選択的なＢｃｌ−ｘＬ阻害剤、またはＢｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤）である場合、第２の老化細胞破壊薬剤は投与される。他のある実施形態では、２つの老化細胞破壊薬剤の１つは、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であり、第２の老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤である。またさらなる特定の実施形態において、必要としている被験体に投与された少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤が選択的なＢｃｌ−ｘＬ阻害剤である場合、第２の老化細胞破壊薬剤が投与される。またさらなる特定の実施形態において、必要としている被験体に投与された少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤がＭＤＭ２阻害剤である場合、第２の老化細胞破壊薬剤は投与される。またさらなる特定の実施形態において、必要としている被験体に投与された少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤がＡｋｔキナーゼ阻害剤である場合、第２の老化細胞破壊薬剤は投与される。さらに特定の実施形態でも、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、単独で、あるいは、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害するか、本明細書に記載されるような異なる老化細胞破壊薬剤である１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤である他の老化細胞破壊薬剤と組み合わせて使用される。特定の実施形態では、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａｋｔキナーゼの阻害剤と組み合わされる。非限定的な例として、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤ＡＢＴ−２６３は、Ａｋｔキナーゼ阻害剤（例えばＭＫ２２０６）と組み合わせて使用されてもよい。

さらに別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤であるＭＤＭ２阻害剤は、老化に関連する疾患または障害を処置する方法において少なくとも１つの追加の老化細胞破壊薬剤と組み合わせて使用され；追加の老化細胞破壊薬剤（便宜上、第２の老化細胞破壊薬剤と呼ばれることもある）は、別のＭＤＭ２阻害剤であることもあれば、あるいはＭＤＭ２阻害剤ではない老化細胞破壊薬剤であることもある。１つの実施形態では、少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害するＢｃｌ−２抗アポトーシスファミリーメンバー阻害剤は、ＡＫＴ阻害剤と組み合わせて使用される。より具体的な実施形態では、Ｂｃｌ−２抗アポトーシスファミリーメンバー阻害剤は、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、またはＷＥＨＩ−５３９であり、ＡＫＴ阻害剤はＭＫ−２２０６である。

他のある実施形態において、本明細書に記載される方法は、少なくとも３つの老化細胞破壊薬剤（第１の老化細胞破壊薬剤、第２の老化細胞破壊薬剤、および第３の老化細胞破壊薬剤）を投与する工程を含む。

ｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、およびＰＩ３ｋの経路阻害剤：選択的に老化細胞を殺し、老化に関連する疾患または障害を処置する方法で本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤とともに使用されてもよい小分子化合物は、ｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、およびＰＩ３ｋ経路の１つ以上を阻害する小分子化合物であり得る。本明細書に記載されるように、選択的に老化細胞を殺し、老化に関連する疾患または障害を処置する方法も提供され、方法は必要としている被験体に少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含み、方法はｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、およびＰＩ３ｋの経路の１つ以上の阻害剤を投与する工程をさらに含むこともある。こうした経路の阻害剤は当該技術分野では知られている。

ｍＴＯＲ阻害剤の例としては、シロリムス、テムシロリムス、エベロリムス、リダフォロリムス、３２−デオキソラパマイシン、ゾタロリムス、ＰＰ２４２、ＩＮＫ１２８、ＰＰ３０、Ｔｏｒｉｎ１、Ｋｕ−００６３７９４、ＷＡＹ−６００、ＷＹＥ−６８７、およびＷＹＥ−３５４が挙げられる。ＮＦκＢ経路の阻害剤としては、例えば、ＴＰＣＡ−１（ＩＫＫ２阻害剤）；ＢＡＹ１１−７０８２（ＩＫＫ１とＩＫＫ２に対する選択性が低いＩＫＫ阻害剤）；および、ＭＬＮ４９２４（ＮＥＤＤ８活性化酵素−阻害剤（ＮＡＥ））；および、ＭＧ１３２によるＮＦκＢ活性の抑止が挙げられる。

ｍＴＯＲまたはＡＫＴの経路を阻害することもあるＰＩ３−ｋの阻害剤の例としては、ペリフォシン（ＫＲＸ−０４０１）、イデラリシブ、ＰＸ−８６６、ＩＰＩ−１４５、ＢＡＹ８０−６９４６、ＢＥＺ２３５、ＲＰ６５３０、ＴＧＲ１２０１、ＳＦ１１２６、ＩＮＫ１１１７、ＧＤＣ−０９４１、ＢＫＭ１２０、ＸＬ１４７（ＳＡＲ２４５４０８）、ＸＬ７６５（ＳＡＲ２４５４０９）、Ｐａｌｏｍｉｄ５２９、ＧＳＫ１０５９６１５、ＧＳＫ６９０６９３、ＺＳＴＫ４７４、ＰＷＴ３３５９７、ＩＣ８７１１４、ＴＧ１００−１１５、ＣＡＬ２６３、ＲＰ６５０３、ＰＩ−１０３、ＧＮＥ−４７７、ＣＵＤＣ−９０７、ＡＥＺＳ−１３６、ＢＹＬ７１９、ＢＫＭ１２０、ＧＤＣ−０９８０、ＧＤＣ−００３２、およびＭＫ２２０６が挙げられる。

小分子化合物−塩と一般的な合成手順。老化細胞破壊薬剤として本明細書に記載される小分子化合物は、老化細胞破壊薬剤の生理学的に許容可能な塩（つまり、薬学的に許容可能な塩）、水和物、溶媒和物、多形体、代謝産物、およびプロドラッグを含む。代謝についてのさらなる情報は、ＴｈｅＰｈａｒｍａｃｏｌｏｇｉｃａｌＢａｓｉｓｏｆＴｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｓ，９ｔｈＥｄｉｔｉｏｎ，ＭｃＧｒａｗ−Ｈｉｌｌ（１９９６）」から得られる。本明細書で開示される化合物の代謝物は、宿主への化合物の投与と宿主から採取した組織サンプルの解析により、あるいは、肝細胞を用いた化合物のインビトロでのインキュベーションと得られた化合物の分析のいずれかによって、同定される。両方の方法が当該技術では周知である。

本明細書に記載される化合物は、遊離酸または遊離塩基として一般に使用されてもよい。代替的に、化合物は、酸または塩基付加塩の形態で使用されてもよい。遊離塩基アミノ化合物の酸付加塩は当該技術分野で周知の方法によって調製されてもよく、有機酸と無機酸から形成されることがある。適切な有機酸としては、（限定されないが）マレイン酸、フマル酸、安息香酸、アスコルビン、コハク酸、メタンスルホン酸、酢酸、シュウ酸、プロピオン酸、酒石酸、サリチル酸、クエン酸、グルコン酸、乳酸、マンデル酸、桂皮酸、アスパラギン酸、ステアリン酸、パルミチン酸、グリコール酸、グルタミン酸、マロン酸、およびベンゼンスルホン酸が挙げられる。適切な無機酸としては、（限定されないが）塩酸、臭化水素酸、硫酸、リン酸、および硝酸が挙げられる。本明細書に記載される化合物の遊離酸化合物の塩基付加塩も当該技術分野で周知の方法によって調製されてもよく、有機酸と無機塩基から形成されることがある。付加塩は対イオンがカチオンであるものを含んでいる。適切な無機塩基としては、（限定されないが）ヒドロキシド、あるいはナトリウム、カリウム、リチウム、アンモニウム、カルシウム、バリウム、マグネシウム、鉄、亜鉛、銅、マンガン、アルミニウムなどの他の塩、および置換されたアンモニウム塩（例えばジベンジルアンモニウム、ベンジルアンモニウム、２−ヒドロキシメチルアンモニウム）などの有機塩基が挙げられる。さらなる塩としては、対イオンがアニオンであるもの、例えば、アジピン酸塩、アルギン酸塩、アスコルビン酸塩、アスパラギン酸塩、ベンゼンスルホン酸塩、安息香酸塩、重硫酸塩、ホウ酸塩、酪酸塩、樟脳酸塩、樟脳スルホン酸塩（ｃａｍｐｈｏｒｓｕｌｆｏｎａｔｅ）、クエン酸塩、シクロペンタンプロピオン酸塩、ジグルコン酸塩（ｄｉｇｌｕｃｏｎａｔｅ）、ドデシル硫酸塩、エタンスルホン酸塩、蟻酸塩、フマル酸塩、グルコヘプトン酸塩、グリセロリン酸塩、グルコン酸塩、ヘミ硫酸塩、ヘプタン酸塩、ヘキサン酸塩、ヒドロヨウ化物、２−ヒドロキシ−エタンスルホン酸塩、ラクトビオン酸塩、乳酸塩、ラウリン酸塩、ラウリル硫酸塩、リンゴ酸塩、マレイン酸塩、マロン酸塩、メタンスルホン酸塩、２−ナフタレンスルホン酸塩、ニコチン酸塩、硝酸塩、オレイン酸塩、シュウ酸塩、パルミチン酸塩、パモ酸塩、ペクチン酸塩、過硫酸塩、３−プロピオン酸フェニル、リン酸塩、ピクリン酸塩、ピバル酸塩、プロピオン酸塩、ステアリン酸塩、琥珀酸塩、硫酸塩、酒石酸塩、チオシアン酸塩、ｐ−トルエンスルホン酸塩、ウンデカン酸塩、および吉草酸塩が挙げられる。したがって、本明細書に記載される化合物の「薬学的に許容可能な塩」との用語は、全ての薬学的に適切な塩形態を包含することを意図している。

化合物は、アニオン種として描かれることもある。当業者は、化合物が等モルの比率のカチオンと存在することを認識する。例えば、本明細書に記載される化合物は、完全にプロトン化した形態、あるいはナトリウム、カリウム、アンモニウムなどの塩の形態、あるいは上に記載されているような任意の無機塩基と組み合わされて存在することができる。１つを超えるアニオン種が描かれている場合、それぞれのアニオン種は独立して、プロトン化した種として、あるいは塩性の種として存在することがある。いくつかの特定の実施形態では、本明細書に記載された化合物は、ナトリウム塩として存在する。他の特定の実施形態では、本明細書に記載された化合物は、カリウム塩として存在する。

さらに、本明細書に記載された任意の化合物の結晶性形態のいくつかは多形体として存在することがあり、これも本開示によって含まれており、企図されている。加えて、化合物の中には水または他の有機溶媒を含む溶媒和物を形成するものもある。しばしば、結晶化は、開示された化合物の溶媒和物をもたらす。本明細書で使用されるように、用語「溶媒和物」は溶媒の１つ以上の分子を備えた開示された化合物のいずれかの１つ以上の分子を含む凝集体を指す。溶媒は水であってもよく、その場合には、溶媒和物は水和物であってもよい。代替的に、溶媒は有機溶媒であってもよい。したがって、本開示される化合物は、対応する溶媒和形態と同様に、一水和物、二水和物、半水和物、セスキ水和物、三水和物、四水和物などを含む水和物として存在することがある。化合物のある実施形態は純粋な溶媒和物であってもよく、その一方で、他の例では、化合物のいくつかの実施形態は単に外来性の水を保持することもあれば、外来性の溶媒と水の混合物であることもある。

一般に、本明細書に記載される方法で使用される化合物は、市販の化学製品および／または化学の文献に記載される化合物から出発して、当業者に知られている有機合成技術によって作られもよい。特定の類似した反応物は、ほとんどの公立や大学の図書館で、および、オンラインのデータベースで利用可能な米国化学学会の化学情報検索サービス機関によって調製された既知の化学製品の指数によって識別されてもよい（詳細については、ワシントンＤＣの米国化学学会に連絡されたい）。既知ではあるがカタログで市販されていない化学物質は、慣習化学合成室（ｃｕｓｔｏｍｃｈｅｍｉｃａｌｓｙｎｔｈｅｓｉｓｈｏｕｓｅ）によって調製され得、そこでは、標準の化学合成室（例えば、上記に記載のもの）の多くは、慣習合成サービスを提供している。本開示の医薬用の塩の調製と選択の文献は、Ｐ．Ｈ．Ｓｔａｈｌ＆Ｃ．Ｇ．Ｗｅｒｍｕｔｈ ”ＨａｎｄｂｏｏｋｏｆＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＳａｌｔｓ，” ＶｅｒｌａｇＨｅｌｖｅｔｉｃａＣｈｉｍｉｃａＡｃｔａ，Ｚｕｒｉｃｈ，２００２である。当業者に既知の方法は、様々な参考文献やデータベースによって識別されてもよい。適切な参考文献と論文は、本明細書に記載された化合物の調製に役立つ反応物の合成を詳述するか、あるいは調製について記載している記事への言及を提供する。老化細胞破壊薬剤を同定するための分析と技術は本明細書において詳細に記載されている。加えて、小さな化合物を老化細胞破壊薬剤であると同定および選択して、医薬品化学技術の同業者はさらに、溶解度、バイオアベイラビリティ、薬物動態学、リピンスキーの５の法則などの小分子の他の特性を考慮することがある。

ポリペプチド、抗体、および核酸
他のある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、ポリペプチド、ペプチド、抗体、抗原結合フラグメント（つまり、少なくとも１つの相補性決定領域（ＣＤＲ）を含むペプチドとポリペプチド）、ｐｅｐｔｉｂｏｄｙ、組み換えウイルスベクター、または核酸であってもよい。ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、アンチセンスオリゴヌクレオチド、ｓｉＲＮＡ、ｓｈＲＮＡ、またはペプチドである。例えば、ポリペプチド、抗体、核酸などの老化細胞破壊薬剤は、例えば、ＭＤＭ２阻害剤、ＢＣＬ−２ファミリー阻害剤、またはＡｋｔキナーゼ阻害剤を含む。他の実施形態において、本明細書に記載される小分子老化細胞破壊薬剤のリガンドまたは標的タンパク質に特異的に結合するポリペプチド、ペプチド、抗体（その抗原結合フラグメントを含む）は、小分子老化細胞破壊薬剤の使用を特徴づけるかまたはモニタリングするための分析と方法で使用されてもよい。

老化細胞であるか、疾患微環境中の細胞である細胞の標的タンパク質（例えば、Ｂｃｌ−ｘＬ、Ｂｃｌ−２、Ｂｃｌ−ｗ、ＭＤＭ２、Ａｋｔ）をコード化するｍＲＮＡの一部に特異的にハイブリダイズするポリヌクレオチドまたはオリゴヌクレオチドは、老化、生物学的に有害な（つまり、細胞に損害を与える）薬物療法、また環境上の損傷によって細胞を老化へ誘導することがある。他の実施形態では、標的タンパク質は、細胞生存経路または炎症性の経路またはアポトーシス経路の下流または上流のリガンドまたはタンパク質であってもよい。ポリヌクレオチドとオリゴヌクレオチドは、標的ポリペプチド（例えば、短干渉核酸、アンチセンスポリヌクレオチド、リボザイム、またはペプチド核酸）をコード化するヌクレオチド配列の少なくとも一部に相補的であってもよく、それを用いて遺伝子および／またはタンパク質の発現を変更することもある。標的ポリペプチドをコード化する核酸分子と特異的に結合するか、該核酸分子をハイブリダイズするこれらのポリヌクレオチドは、当該技術分野で利用可能なヌクレオチド配列を使用して調製されてもよい。
別の実施形態では、配列特異的ではないアプタマーのような核酸分子も遺伝子および／またはタンパク質の発現を変更するために使用されてもよい。

アンチセンスポリヌクレオチドはｍＲＮＡまたはＤＮＡのような核酸に対して配列特異的なやり方で結合する。アンチセンスの薬剤として使用されるオリゴヌクレオチドとリボザイムの同定と、標的送達のために標的遺伝子をコード化するＤＮＡの同定は、当該技術分野で周知の方法を含んでいる。例えば、こうしたオリゴヌクレオチドの所望の特性、長さ、および他の特性は周知である。アンチセンス技術を用いて、ポリメラーゼ、転写因子、または他の調節分子の結合への干渉により遺伝子発現を制御することができる。

短干渉ＲＮＡは、所望の標的ポリペプチドをコード化する遺伝子の発現を調節（減少または阻害）するために使用されてもよい（例えば、本明細書に記載される実施例を参照）。短干渉ＲＮＡ（ｓｉＲＮＡ）、ミクロＲＮＡ（ｍｉＲＮＡ）、および短ヘアピンＲＮＡ（ｓｈＲＮＡ）分子のような小さな核酸分子は、標的タンパク質の発現を調節するために、本明細書に記載された方法に従って使用されてもよい。ｓｉＲＮＡポリヌクレオチドは、好ましくは二本鎖ＲＮＡ（ｄｓＲＮＡ）を含むが、一本鎖ＲＮＡを含むこともある（例えば、Ｍａｒｔｉｎｅｚｅｔａｌ．，Ｃｅｌｌ１１０：５６３−７４（２００２）を参照）。ｓｉＲＮＡポリヌクレオチドは、本明細書で提供されるような、ならびに、当業者に知られているおよび使用されるようなヌクレオチド（リボヌクレオチドまたはデオキシリボヌクレオチド、あるいはその両方の組み合わせ）の他の自然発生する、組み換え型の、または合成の一本鎖または二本鎖のポリマー、および／またはヌクレオチドアナログを含むことがある。

特段の定めのない限り、用語「ｓｉＲＮＡ」は二本鎖干渉ＲＮＡを指す。典型的には、ｓｉＲＮＡは２つのヌクレオチドを含む二本鎖核酸分子であり、各鎖は約１９乃至約２８のヌクレオチド（つまり、約１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２７、または２８のヌクレオチド）を有する。ある実施形態では、各鎖は１９、２０、２１、２２、または２３のヌクレオチドである。他の特定の実施形態では、ｓｉＲＮＡは２つのヌクレオチド鎖を含み、各鎖は約１５、１６、１７、または１８のヌクレオチドを含む。他のある実施形態では、二本鎖ｓｉＲＮＡの１つの鎖は少なくとも２つのヌクレオチドの長さであり、例えば、１つの鎖は、１つの端部で、通常３’末端で２つの塩基オーバーハング（ＴＴなど）を有することがある。

短ヘアピン干渉ＲＮＡ分子は、ステムループまたはヘアピン構造（例えばｓｈＲＮＡ）中の干渉ＲＮＡのセンス鎖とアンチセンス鎖の両方を含む。ｓｈＲＮＡは、センス干渉ＲＮＡをコード化するＤＮＡオリゴヌクレオチドが短スペーサーによって逆の相補的なアンチセンス干渉ＲＮＡ鎖をコード化するＤＮＡオリゴヌクレオチドに繋がれている、ＤＮＡベクターから発現されることもある。必要に応じて、制限部位を形成する３’末端のＴ’ｓとヌクレオチドが加えられてもよい。結果として生じるＲＮＡ転写物は、ステムループ構造を形成するためにそれ自体の上に折り畳まれる。

ｓｉＲＮＡ分子に加えて、他の干渉ＲＮＡとＲＮＡ様分子はＲＩＳＣと相互に作用し、短ヘアピンＲＮＡ（ｓｈＲＮＡｓ）、一本鎖ｓｉＲＮＡｓ、マイクロＲＮＡ（ｍｉＲＮＡｓ）、およびダイサー基質２７量体二本鎖などの遺伝子発現を停止させることができる。こうしたＲＮＡのような分子は１つ以上の化学的に修飾されたヌクレオチド、１つ以上の非ヌクレオチド、１つ以上のデオキシリボヌクレオチド、および／または、１つ以上の非リン酸ジエステル結合を含むことがある。ＲＩＳＣと相互に作用することができ、遺伝子発現のＲＩＳＣ関連の変化に関与することができるＲＮＡまたはＲＮＡのような分子は、本明細書では「干渉ＲＮＡ」または「干渉ＲＮＡ分子」と呼ばれることがある。特定の例において、一本鎖干渉ＲＮＡはｍＲＮＡの発現停止をもたらすが、二本鎖ＲＮＡほど効率的ではない。

当業者は、ｓｉＲＮＡ、ｍｉＲＮＡ、ｓｈＲＮＡなどのＲＮＡ分子がヌクレアーゼ分解に対する安定性を向上させるために化学的に修飾されつつ、その一方で、細胞に存在するかもしれない標的核酸に結合する能力を保持することがあるということを認識する。修飾されたＲＮＡが所望の標的配列と結合し、酵素の分解に抵抗する限り、ＲＮＡは分子のどの位置でも修飾されることがある。ｓｉＲＮＡの修飾はヌクレオチド塩基、リボース、またはリン酸塩中にあってもよい。一例として、リボースの２’位置を修飾することができ、この修飾は当該技術分野で慣例的に実行される多くの異なる方法のいずれか１つを使用して実行可能である。ＲＮＡは、フルオロのようなハロゲン化物の付加によって化学的に修飾されることがある。ＲＮＡ分子を修飾するために使用されてきた他の化学的な部分は、メチル、メトキシエチル、およびプロピル基を含んでいる（例えば、米国特許第８，６７５，７０４を参照）。

特定の実施形態では、ポリヌクレオチドまたはオリゴヌクレオチド（例えば、ｓｈＲＮＡを含む）は、所望のポリヌクレオチドまたはオリゴヌクレオチドが導入された組み換えベクターによって送達されることがある。他の実施形態において、組み換えウイルスベクターは組み換えの発現ベクターであってもよく、該発現ベクターに対して、Ｂｃｌ−ｘＬ、Ｂｃｌ−２、Ｂｃｌ−ｗ、ＭＤＭ２、およびＡｋｔなどの本明細書に記載されるタンパク質を含む細胞生存経路または炎症性の経路のタンパク質を阻害する抗体、抗原結合フラグメント、ポリペプチド、またはペプチドをコード化するポリヌクレオチド配列が挿入され、コード化配列は、ポリペプチド、抗体、抗原結合フラグメント、またはペプチドの発現を駆り立てるために、１つ以上の調節制御配列と動作可能なように繋がれる。組換えベクターまたは組み換え発現ベクターは、ウイルス組換えベクターまたはウイルス組み換え発現ベクターであってもよい。典型的なウイルスベクターは、限定されないが、レンチウイルスベクターゲノム、ポックスウイルスベクターゲノム、ワクシニアウイルスベクターゲノム、アデノウイルスベクターゲノム、アデノウイルスに関連するウイルスベクターゲノム、ヘルペスウイルスベクターゲノム、およびアルファ・ウイルスベクターゲノムを含んでいる。ウイルスベクターは生きているか、弱毒化しているか、複製が条件付きであるか、または複製が不十分であり、典型的には非病原性（欠損）の複製の能力のあるウイルスベクターである。こうしたウイルスベクターを設計し生成するための手順と技術は当業者に周知であり、慣例的に実行される。

ある特定の実施形態では、本明細書に記載される方法で使用されてもよい老化細胞破壊薬剤は、アンチセンスオリゴヌクレオチドがある。非限定的な例として、以前に記載されたＢＣＬ−ｘＬ特異的アンチセンスオリゴヌクレオチドは、本明細書に記載される方法で使用されてもよい（例えば、ＰＣＴ国際公開第ＷＯ００／６６７２４；Ｘｕｅｔａｌ．，Ｉｎｔｌ．Ｊ．Ｃａｎｃｅｒ９４：２６８−７４（２００１）；Ｏｌｉｅｅｔａｌ．，Ｊ．Ｉｎｖｅｓｔ．Ｄｅｒｍａｔｏｌ．１１８：５０５−５１２（２００２）；ａｎｄＷａｃｈｅｃｋｅｔａｌ．，Ｂｒ．Ｊ．Ｃａｎｃｅｒ８９：１３５２−１３５７（２００３）を参照）。

ある実施形態では、本明細書に記載された方法で使用されてもよい老化細胞破壊薬剤はペプチドである。一例として、および、ある実施形態では、ＢＣＬ−ｘＬ選択的なペプチド阻害剤はＢＨ３ペプチド模倣薬である。ＢＣＬ−ｘＬ選択的ＢＨ３ペプチド模倣薬の例としては、以前に記載されたものが挙げられる（例えば、Ｋｕｔｚｋｉｅｔａｌ．，Ｊ．Ａｍ．Ｃｈｅｍ．Ｓｏｃ．１２４：１１８３８−３９（２００２）；Ｙｉｎｅｔａｌ．，Ｂｉｏｏｒｇ．Ｍｅｄ．Ｃｈｅｍ．Ｌｅｔｔ．２２：１３７５−７９（２００４）；Ｍａｔｓｕｍｕｒａｅｔａｌ．，ＦＡＳＥＢＪ．７：２２０１（２０１０）を参照）。

ある実施形態では、本明細書に記載された方法に役立つ老化細胞破壊薬剤は、ＥＸＯ１酵素をコード化するポリヌクレオチドを含むエキソヌクレアーゼ、ＥＸＯ１、またはベクター（ウイルス・ベクターを含む）をコード化するポリヌクレオチドまたはそのフラグメントを含まない（つまり、ＥＸＯ１酵素をコード化するポリヌクレオチド、ポリヌクレオチドのフラグメント、またはこうしたポリヌクレオチドを含むベクターは除外される）。本明細書に記載される方法に役立つ老化細胞破壊薬剤は、ＥＸＯ１酵素ポリペプチド（つまり、ＥＸＯ１酵素は除外される）、あるいはその活性ペプチドまたはポリペプチドフラグメントを含まない。加えて、こうした分子は、炎症性の経路または細胞生存経路のような細胞シグナル伝達経路の１つまたは両方の阻害剤ではない；その代わりに、ＥＸＯ１は、キャッピング欠損テロメアを分解する５’−３’エキソヌクレアーゼをコード化する（例えば、国際特許出願第ＷＯ２００６／０１８６３２）。

本明細書に記載された老化細胞破壊薬剤は抗体または抗原結合フラグメントであるポリペプチドであってもよい。抗原結合フラグメントはＦ（ａｂ’）２、Ｆａｂ、Ｆａｂ’、Ｆｖ、および、Ｆｄであってもよく、さらに少なくとも１つの相補性決定領域（ＣＤＲ）を含むペプチドまたはポリペプチドを含んでいる。抗体は、標的タンパク質との相互作用を介して老化細胞により内部移行される抗体または抗原結合フラグメントであってもよい。

同族の抗原に対する抗体の結合特性は、一般に当業者によって容易に行なわれ得る方法を用いて測定および評価されてもよい（例えば、Ｈａｒｌｏｗｅｔａｌ．，Ａｎｔｉｂｏｄｉｅｓ：ＡＬａｂｏｒａｔｏｒｙＭａｎｕａｌ，ＣｏｌｄＳｐｒｉｎｇＨａｒｂｏｒＬａｂｏｒａｔｏｒｙ（１９８８）を参照）。本明細書において使用されるように、抗体は、ポリペプチドによって検知可能なレベルで反応する場合、抗原に対して「免疫特異的（ｉｍｍｕｎｏｓｐｅｃｉｆｉｃ）」、「特異的」、または「特異的に結合する」ことと言われている。抗体とその抗原結合フラグメントの親和性は、従来の技術、例えば、Ｓｃａｔｃｈａｒｄｅｔａｌ．によって記載されたものを使用して容易に決定することができる（Ａｎｎ．Ｎ．Ｙ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ５１：６６０（１９４９））ａｎｄｂｙｓｕｒｆａｃｅｐｌａｓｍｏｎｒｅｓｏｎａｎｃｅ（ＳＰＲ；ＢＩＡｃｏｒｅ＊，Ｂｉｏｓｅｎｓｏｒ，Ｐｉｓｃａｔａｗａｙ，ＮＪ）。

抗体はポリクローナルクローンまたはモノクローナルであってもよい。可変領域または１つ以上の相補性決定領域（ＣＤＲ）が同定され、抗原結合フラグメントまたはペプチドライブラリから分離されてもよい。抗体または抗原結合フラグメントは組み換え操作され、および／または組み換え作成されてもよい。抗体は、任意の免疫グロブリンクラス、例えば、ＩｇＧ、ＩｇＥ、ＩｇＭ、ＩｇＤ、またはＩｇＡに属することもあれば、動物、例えば、家禽（例えばトリ）、および、限定されないがマウス、ラット、ハムスター、ウサギ、または他のげっ歯動物、雌ウシ、ウマ、ヒツジ、ヤギ、ラクダ、ヒト、または他の霊長類を含む哺乳動物から得られる、または、これらに由来することもある。ヒト被験体で使用するために、抗体と抗原結合フラグメントは一般にヒトであるか、ヒト化されるか、あるいは、ヒト以外のペプチドとポリペプチド配列に対する被験体による免疫原性反応を減らすためにキメラである。

抗体は、ヒト抗体、ヒト化抗体、キメラ抗体、二重特異性抗体、またはそれから調製されるまたは派生する抗原結合フラグメント（例えばＦ（ａｂ’）２、Ｆａｂ、Ｆａｂ’、Ｆｖ、およびＦｄ）であるモノクローナル抗体であり得る。抗原結合フラグメントは任意の合成たんぱく質、または遺伝子改変タンパク質であってもよい（例えば、Ｈａｙｄｅｎｅｔａｌ．，ＣｕｒｒＯｐｉｎ．Ｉｍｍｕｎｏｌ．９：２０１−１２（１９９７）；Ｃｏｌｏｍａｅｔａｌ．，Ｎａｔ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．１５：１５９−６３（１９９７）；Ｕ．Ｓ．ＰａｔｅｎｔＮｏ．５，９１０５７３）；Ｈｏｌｌｉｇｅｒｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＩｍｍｕｎｏｌ．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ．４５：１２８−３０（１９９７）；Ｄｒａｋｅｍａｎｅｔａｌ．，ＥｘｐｅｒｔＯｐｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇ．Ｄｒｕｇｓ６：１１６９−７８（１９９７）；Ｋｏｅｌｅｍｉｊｅｔａｌ．，Ｊ．Ｉｍｍｕｎｏｔｈｅｒ．２２：５１４−２４（１９９９）；Ｍａｒｖｉｎｅｔａｌ．，ＡｃｔａＰｈａｒｍａｃｏｌ．Ｓｉｎ．２６：６４９−５８（２００５）；Ｄａｓｅｔａｌ．，ＭｅｔｈｏｄｓＭｏｌ．Ｍｅｄ．１０９：３２９−４６（２００５）；国際特許出願第ＰＣＴ／ＵＳ９１／０８６９４ａｎｄＰＣＴ／ＵＳ９１／０４６６６）、およびファージディスプレイペプチドライブラリーから（例えば、Ｓｃｏｔｔｅｔａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ２４９：３８６（１９９０）；Ｄｅｖｌｉｎｅｔａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ２４９：４０４（１９９０）；Ｃｗｉｒｌａｅｔａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ２７６：１６９６−９９（１９９７）；米国特許出願第５，２２３，４０９号；米国特許出願第５，７３３，７３１号；米国特許出願第５，４９８，５３０号；米国特許出願第５，４３２，０１８号；米国特許出願第５，３３８，６６５号；１９９４；米国特許出願第５，９２２，５４５号；国際特許出願公開第ＷＯ９６／４０９８７号、およびＷＯ９８／１５８３３号を参照）。最小限の認識単位またはＣＤＲ（つまり、重鎖可変領域にある３つのＣＤＲのいずれか１つ以上、および／または軽鎖可変領域にある３つのＣＤＲの１つ以上）であるペプチドは、所望の標的タンパク質に特異的に結合するペプチド配列を比較および予言するために使用することができるコンピューター・モデリング技術によって同定されてもよい（例えば、Ｂｒａｄｌｅｙｅｔａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ３０９：１８６８（２００５）；Ｓｃｈｕｅｌｅｒ−Ｆｕｒｍａｎｅｔａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ３１０：６３８（２００５）を参照）。ヒト化抗体を設計するための有用な戦略は当該技術分野で記載されている（例えば、Ｊｏｎｅｓｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ３２１：５２２−２５（１９８６）；Ｒｉｅｃｈｍａｎｎｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ３３２：３２３−２７（１９８８；Ｐａｄｌａｎｅｔａｌ．，ＦＡＳＥＢ９：１３３−３９（１９９５）；Ｃｈｏｔｈｉａｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ，３４２：３７７−８３（１９８９）を参照）。

老化細胞
本明細書に記載された老化細胞破壊薬剤を用いて、臨床的に有意な、または生物学的に有意なやり方で老化細胞を殺すか破壊してもよい。本明細書において詳細に議論されたように、１つ以上の老化細胞破壊薬剤は、臨床学的に有意なまたは生物学的に有意な方法において、確立された老化細胞を選択的に殺すのには十分であるが、非老化細胞を殺す（破壊する、その死をもたらす）のには不十分である時間と量で使用される。老化細胞破壊薬剤は１つ以上のタイプの老化細胞（例えば、老化した前脂肪細胞、老化した内皮細胞、老化した繊維芽細胞、老化したニューロン、老化した上皮細胞、老化した間葉細胞、老化した平滑筋細胞、老化したマクロファージ、または老化した軟骨細胞）を選択的に殺すこともある。

老化細胞は、次の７つの特性のいずれか１つ以上を示すことがある。（１）老化成長停止は本質的に永続的であり、既知の生理的な刺激により変えることはできない。（２）老化細胞はサイズが大きくなり、非老化相当物のサイズに比べてしばしば２倍よりも大きく拡大する。（３）老化細胞は、部分的にリソソーム質量の増加を反映する老化に関連するβ−ガラクトシダーゼ（ＳＡ−β−ガル）を発現する。（４）最も老化した細胞はｐ１６^{ＩＮＫ４ａ}を発現し、これは静止した細胞または高分化した細胞によって一般に発現されない。（５）持続的なＤＤＲシグナル伝達とともに老化する細胞は、老化を強める染色質変質を伴うＤＮＡセグメントと名付けられた、持続的な核内フォーカスを抱える（ＤＮＡ−ＳＣＡＲＳ）。こうしたフォーカスは活性化されたＤＤＲタンパク質を含んでおり、一時的に損傷を受けたフォーカスと区別可能である。ＤＮＡ−ＳＣＡＲＳは機能障害性のテロメア、または機能障害により誘発されるフォーカス（ＴＩＦ）を含む。（６）老化細胞は発現し、老化に関連した分子を分泌することがある。これは特定の例では、持続的なＤＤＲシグナル伝達の存在下で観察されることがあり、これは特定の例では発現について持続的なＤＤＲシグナル伝達に依存することがある。（７）老化細胞の核は、ＬａｍｉｎＢ１のような構造タンパク質、またはヒストンやＨＭＧＢ１のような染色質関連タンパク質を失う。例えば、Ｆｒｅｕｎｄｅｔａｌ．，Ｍｏｌ．Ｂｉｏｌ．Ｃｅｌｌ２３：２０６６−７５（２０１２）；Ｄａｖａｌｏｓｅｔａｌ．，Ｊ．ＣｅｌｌＢｉｏｌ．２０１：６１３−２９（２０１３）；Ｉｖａｎｏｖｅｔａｌ．，Ｊ．ＣｅｌｌＢｉｏｌ．ＤＯＩ：１０．１０８３／ｊｃｂ．２０１２１２１１０，ｐａｇｅ１−１５；ｐｕｂｌｉｓｈｅｄｏｎｌｉｎｅＪｕｌｙ１，２０１３；Ｆｕｎａｙａｍａｅｔａｌ．，Ｊ．ＣｅｌｌＢｉｏｌ．１７５：８６９−８０（２００６）を参照）。

老化細胞と老化細胞関連分子は当該技術分野で記載される技術と手順によって検知可能である。例えば、組織中の老化細胞の存在は、老化マーカー、ＳＡベータ・ガラクトシダーゼ（ＳＡ−βｇａｌ）を検知する組織化学的技術または免疫組織化学的技術によって分析することができる（例えば、Ｄｉｍｒｉｅｔａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ９２：９３６３−９３６７（１９９５）を参照）。老化細胞に関連するポリペプチドｐ１６の存在は、免疫ブロット法分析などの当該技術分野で実行される多くの免疫化学方法のいずれか１つによって決定することができる。細胞中のｐ１６ｍＲＮＡの発現は定量ＰＣＲを含む当該技術分野で実行される様々な技術によって測定することができる。老化細胞に関連するポリペプチド（例えば、ＳＡＳＰのポリペプチド）の存在とレベルは、当該技術分野で記載される自動化ルミネックスアレイ分析などの、自動化されたおよびハイスループットな分析により決定することができる（例えば、Ｃｏｐｐｅｅｔａｌ．，ＰＬｏＳＢｉｏｌ６：２８５３−６８（２００８）を参照）。

老化細胞の存在も、成長因子、プロテアーゼ、サイトカイン（例えば炎症性サイトカイン）、ケモカイン、細胞関連代謝産物、活性酸素種（例えばＨ２Ｏ２）、ならびに、炎症および／または他の生物学的効果または被験体の基礎疾患を促進または悪化させることがある反応を含む、老化細胞関連分子の検出によって決定することができる。老化細胞関連分子は、老化に関連する分泌表現型（ＳＡＳＰ、つまり、老化細胞の炎症促進性の表現型を構築することがある分泌因子を含む）、老化したメッセージセクレトーム、およびＤＮＡ損傷分泌プログラム（ＤＤＳＰ）を含むと当該技術分野で記載されるものを含む。当該技術分野で記載されるような老化細胞関連分子のこうしたグループ分けは、分子を共通に含んでおり、分子の３つの別々の明確なグループ分けを記載することを意図していない。老化細胞関連分子は、有力なオートクリンとパラクリンの活性を有し得る特定の発現されたおよび分泌された成長因子、プロテアーゼ、サイトカイン、および他の因子を含んでいる（例えば、Ｃｏｐｐｅｅｔａｌ．，ｓｕｐｒａ；Ｃｏｐｐｅｅｔａｌ．Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２８１：２９５６８−７４（２００６）；Ｃｏｐｐｅｅｔａｌ．ＰＬｏＳＯｎｅ５：３９１８８（２０１０）；Ｋｒｔｏｌｉｃａｅｔａｌ．Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．Ｕ．Ｓ．Ａ．９８：１２０７２−７７（２００１）；Ｐａｒｒｉｎｅｌｌｏｅｔａｌ．，Ｊ．ＣｅｌｌＳｃｉ．１１８：４８５−９６（２００５）を参照）。ＥＣＭ関連因子は炎症性のタンパク質とＥＣＭリモデリングのメディエーターを含み、これは老化細胞で強く誘導される（例えば、Ｋｕｉｌｍａｎｅｔａｌ．，ＮａｔｕｒｅＲｅｖｉｅｗｓ９：８１−９４（２００９）を参照）。他の老化細胞関連分子は、ＤＮＡ損傷分泌プログラム（ＤＤＳＰ）としてまとめて記載される細胞外ポリペプチド（タンパク質）を含んでいる（例えば、Ｓｕｎｅｔａｌ．，ＮａｔｕｒｅＭｅｄｉｃｉｎｅ１８：１３５９−１３６８（２０１２）を参照）。老化細胞関連タンパク質は老化細胞上で発現される細胞表面タンパク質（または受容体）を含み、これは、探知できる程度の少量で存在するか、非老化細胞の細胞表面には存在しないタンパク質を含む。

老化細胞関連分子は、老化細胞の炎症促進性の表現型を構築し得る分泌因子を含んでいる（例えばＳＡＳＰ）。こうした因子の例としては、限定されないが、ＧＭ−ＣＳＦ、ＧＲＯα、ＧＲＯα、β、γ、ＩＧＦＢＰ−７、ＩＬ−１α、ＩＬ−６、ＩＬ−７、ＩＬ−８、ＭＣＰ−１、ＭＣＰ−２、ＭＩＰ−１α、ＭＭＰ−１、ＭＭＰ−１０、ＭＭＰ−３、アンフィレギュリン、ＥＮＡ−７８、イオタキシン−３、ＧＣＰ−２、ＧＩＴＲ、ＨＧＦ、ＩＣＡＭ−１、ＩＧＦＢＰ−２、ＩＧＦＢＰ−４、ＩＧＦＢＰ−５、ＩＧＦＢＰ−６、ＩＬ−１３、ＩＬ−１β、ＭＣＰ−４、ＭＩＦ、ＭＩＰ−３α、ＭＭＰ−１２、ＭＭＰ−１３、ＭＭＰ−１４、ＮＡＰ２、オンコスタチンＭ、オステオプロテゲリン、ＰＩＧＦ、ＲＡＮＴＥＳ、ｓｇｐ１３０、ＴＩＭＰ−２、ＴＲＡＩＬ−Ｒ３、Ａｃｒｐ３０、アンジオゲニン、Ａｘｌ、ｂＦＧＦ、ＢＬＣ、ＢＴＣ、ＣＴＡＣＫ、ＥＧＦ−Ｒ、Ｆａｓ、ＦＧＦ−７、Ｇ−ＣＳＦ、ＧＤＮＦ、ＨＣＣ−４、Ｉ−３０９、ＩＦＮ−γ、ＩＧＦＢＰ−１、ＩＧＦＢＰ−３、ＩＬ−１Ｒ１、ＩＬ−１１、ＩＬ−１５、ＩＬ−２Ｒ−α、ＩＬ−６Ｒ、Ｉ−ＴＡＣ、レプチン、ＬＩＦ、ＭＭＰ−２、ＭＳＰ−ａ、ＰＡＩ−１、ＰＡＩ−２、ＰＤＧＦ−ＢＢ、ＳＣＦ、ＳＤＦ−１、ｓＴＮＦＲＩ、ｓＴＮＦＲＩＩ、トロンボポイエチン、ＴＩＭＰ−１、ｔＰＡ、ｕＰＡ、ｕＰＡＲ、ＶＥＧＦ、ＭＣＰ−３、ＩＧＦ−１、ＴＧＦ−β３、ＭＩＰ−１−デルタ、ＩＬ−４、ＦＧＦ−７、ＰＤＧＦ−ＢＢ、ＩＬ−１６、ＢＭＰ−４、ＭＤＣ、ＭＣＰ−４、ＩＬ−１０、ＴＩＭＰ−１、Ｆｉｔ−３リガンド、ＩＣＡＭ−１、Ａｘｌ、ＣＮＴＦ、ＩＮＦ−γ、ＥＧＦ、ＢＭＰ−６が挙げられる。追加の同定因子は老化メッセージセクレトーム（ＳＭＳ）因子と当該技術分野でしばしば呼ばれるものを含み、老化メッセージセクレトーム（ＳＭＳ）因子の一部はＳＡＳＰポリペプチドの一覧に含まれる。追加の同定因子としては、限定されないが、ＩＧＦ１、ＩＧＦ２、およびＩＧＦ２Ｒ、ＩＧＦＢＰ３、ＩＤＦＢＰ５、ＩＧＦＢＰ７、ＰＡｌ１、ＴＧＦ−β、ＷＮＴ２、ＩＬ−１α、ＩＬ−６、ＩＬ−８、およびＣＸＣＲ２結合ケモカインが挙げられる。細胞関連分子は、限定されないが、前述のＳｕｎｅｔａｌ．，ＮａｔｕｒｅＭｅｄｉｃｉｎｅに記載される因子をさらに含み、例えば、遺伝子産物、ＭＭＰ１、ＷＮＴ１６Ｂ、ＳＦＲＰ２、ＭＭＰ１２、ＳＰＩＮＫ１、ＭＭＰ１０、ＥＮＰＰ５、ＥＲＥＧ、ＢＭＰ６、ＡＮＧＰＴＬ４、ＣＳＧＡＬＮＡＣＴ、ＣＣＬ２６、ＡＲＥＧ、ＡＮＧＰＴ１、ＣＣＫ、ＴＨＢＤ、ＣＸＣＬ１４、ＮＯＶ、ＧＡＬ、ＮＰＰＣ、ＦＡＭ１５０Ｂ、ＣＳＴ１、ＧＤＮＦ、ＭＵＣＬ１、ＮＰＴＸ２、ＴＭＥＭ１５５、ＥＤＮ１、ＰＳＧ９、ＡＤＡＭＴＳ３、ＣＤ２４、ＰＰＢＰ、ＣＸＣＬ３、ＭＭＰ３、ＣＳＴ２、ＰＳＧ８、ＰＣＯＬＣＥ２、ＰＳＧ７、ＴＮＦＳＦ１５、Ｃ１７ｏｒｆ６７、ＣＡＬＣＡ、ＦＧＦ１８、ＩＬ８、ＢＭＰ２、ＭＡＴＮ３、ＴＦＰ１、ＳＥＲＰＩＮＩ１、ＴＮＦＲＳＦ２５、およびＩＬ２３Ａを含む。老化細胞関連タンパク質は老化細胞上で発現される細胞表面タンパク質（または受容体）を含み、これは探知できる程度の少量で存在するか、非老化細胞の細胞表面には存在しないタンパク質を含んでいる。

ある実施形態では、少なくとも老化した前脂肪細胞を選択的に殺す老化細胞破壊薬剤は、糖尿病（特に２型糖尿病）、メタボリック症候群、または肥満の処置に役立つことがある。他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は少なくとも老化した内皮細胞、老化した平滑筋細胞、および／または老化したマクロファージを選択的に殺すことができる。こうした老化細胞破壊薬剤は心疾患（例えばアテローム性動脈硬化）の処置に役立つことがある。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は少なくとも老化した繊維芽細胞を選択的に殺すことができる。また別の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、ドーパミンを生成するニューロンを含む少なくとも老化したニューロンを選択的に殺すことがある。また別の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも老化したレチナール着色した上皮細胞、または他の老化した上皮細胞（例えば肺の老化した上皮細胞、または老化した腎臓（腎）上皮細胞）を殺すことがある。少なくとも老化した肺の上皮細胞の選択的な死滅は、慢性閉塞性肺疾患または特発性肺線維症のような肺疾患を処置するのに役立つことがある。また他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は少なくとも老化した免疫細胞（老化したマクロファージなど）を選択的に殺すことがある。また別の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は少なくとも老化した軟骨細胞を殺すことがあり、これは変形性関節症のような炎症性障害の処置に役立つことがある。

老化細胞を選択的に殺す方法
老化細胞を選択的に殺し、それにより老化に関連する疾患または障害を処置または予防する（発生の可能性を減らす）方法が本明細書で提供され、該方法は、本明細書に記載されるような老化細胞破壊薬剤の使用を含む。本明細書に記載されるように、これらの老化細胞破壊薬剤は癌の治療には効果がないと考えられる方法で投与される。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤で老化関連疾患を処置するために用いられる方法が、癌治療に必要とされる量と比較して、一日用量の減少、単一の治療サイクルにわたって蓄積量の減少、あるいは複数の治療サイクルにわたって、老化細胞破壊薬剤（例えばＭＤＭ２阻害剤；少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害する少なくとも１つのＢｃｌ−２抗アポトーシスのファミリーメンバーの阻害剤；Ａｋｔ阻害剤）蓄積量の減少を含むため、癌の治療のために最適化されるレジメンに従って被験体を処置することに関連する１つ以上の有害な作用（つまり副作用）が生じる可能性は減少する。

老化に関連する疾患または障害を処置する方法の処置レジメンは、老化細胞を選択的に殺すのに十分な時間と量で老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含む。ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は処置サイクル内に投与され、処置サイクルは、処置コースとその後の非処置インターバルを含む。投与の処置コースとは本明細書では、１以上の老化細胞破壊薬剤が１以上の日に投与される有限の時間枠を指す。有限の時間枠は本明細書では処置ウィンドウとも呼ばれることがある。

１つの実施形態では、癌ではない老化に関連する疾患または障害を処置する方法が本明細書で提供され、該方法は、選択的に老化細胞を殺し、処置サイクル内で投与される小分子老化細胞破壊薬剤を、必要としている被験体に投与する工程を含む。特定の実施形態では、方法は少なくとも２つの処置サイクルで老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含む。特定の実施形態では、非処置インターバルは、少なくとも約２週間、または少なくとも約０．５−１２か月の間、例えば、少なくとも約１か月、少なくとも約２か月、少なくとも約３か月、少なくとも約４か月、少なくとも約５か月、少なくとも約６か月、少なくとも約７か月、少なくとも約８か月、少なくとも約９か月、少なくとも約１０か月、少なくとも約１１か月、あるいは少なくとも約１２か月（つまり、１年）などであってもよい。他のある特定の実施形態では、非処置インターバルは１−２年または１−３年の間、あるいはそれ以上であってもよい。ある実施形態では、各処置コースは約１か月を超えず、約２か月を超えず、または約３か月を超えず、あるいは、１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２６、２７、２８、２９、３０、または３１日間を超えない。

ある実施形態では、処置ウィンドウ（つまり処置コース）はわずか１日である。他のある実施形態で、１つの処置コースは、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２６、２７、２８、２９、３０、または３１日間を超えずに発生する。こうした処置ウィンドウのあいだ、老化細胞破壊薬剤は、日数は変動可能で少なくとも２日間（つまり２日以上）投与されてもよく、該薬剤は投与の少なくとも２日間は投与されない。別の言い方をすれば、処置コース内で老化細胞破壊薬剤が２日以上投与されるとき、処置コースは、老化細胞破壊薬剤が投与されない１日以上の１つ以上のインターバルを有してもよい。非限定的な例として、老化細胞破壊薬剤が２１日を超えない処置コースのあいだに２日以上投与される場合、該薬剤は、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１、２２、２３、２４、２５、２６、２６、２７、２８、２９、３０、または３１日からの任意の数の日投与されてもよい。ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は３日以上の処置コースのあいだに被験体に投与され、該薬剤は隔日に（つまり一日おきに）投与されてもよい。他のある実施形態において、老化細胞破壊薬剤が４日以上の処置ウィンドウで被験体に投与される場合、老化細胞破壊薬剤は２日に一回（つまり２日おきに）投与されてもよい。１つの実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２日かつせいぜい約２１日まで（つまり約２−２１日）；少なくとも２日かつ約１４日を超えない（つまり約２−１４日）；少なくとも２日かつ約１０日を超えない（つまり約２−１０日）；あるいは、少なくとも２日かつ約９日を超えない（つまり約２−９日）；あるいは、少なくとも２日かつ約８日を超えない（つまり約２−８日）処置コースのあいだに、少なくとも２日（つまり２日以上）投与される。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２日かつ約７日を超えない（つまり約２−７日）；少なくとも２日かつ約６日を超えない（つまり約２−６日）；少なくとも２日かつ約５日を超えない（つまり約２−５日）；あるいは、少なくとも２日かつ約４日を超えない（つまり約２−４日）処置ウィンドウのあいだに、少なくとも２日（つまり２日以上）投与される。また別の実施形態では、処置ウィンドウは少なくとも２日であり、３日を超えず（つまり２−３日）、あるいは２日である。ある特定の実施形態では、処置コースは３日を超えない。他の実施形態では、処置コースは５日を超えない。さらに別の特定の実施形態では、処置コースは７日、１０日、または１４日、または２１日を超えない。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２日かつ約１１日を超えない（つまり約２−１１日）処置ウィンドウのあいだに、少なくとも２日（つまり２日以上）投与され；あるいは、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２日かつ約１２日を超えない（つまり約２−１２日）処置ウィンドウのあいだに、少なくとも２日（つまり２日以上）投与され；あるいは、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２日かつせいぜい約１３日（つまり約２−１３日）である処置ウィンドウのあいだに、少なくとも２日（つまり２日以上）投与され；あるいは、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２日かつせいぜい約１５日（つまり約２−１５日）である処置コースのあいだに、少なくとも２日（つまり２日以上）投与され；あるいは、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも２日かつ約１６日、１７日、１８日、１９日、または２０日を超えない（つまり、それぞれ約２−１６日、約２−１７日、約２−１８日、約２−１９日、約２−２０日）処置コースのあいだに、少なくとも２日（つまり２日以上）投与される。他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも３日かつ３〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも３日に投与されることがあり；あるいは、少なくとも４日かつ４〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも４日投与されることがあり；あるいは、少なくとも５日かつ５〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも５日投与され；あるいは、少なくとも６日かつ６〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも６日投与され；あるいは、少なくとも７日かつ７〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも７日投与され；あるいは、少なくとも８または９日かつ、それぞれ８または９日〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも８または９日投与され；あるいは、少なくとも１０日かつ１０〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも１０日投与され；あるいは、少なくとも１４日かつ１４〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも１４日投与され；あるいは、少なくとも１１または１２日かつ、それぞれ１１または１２日〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも１１または１２日間投与され；あるいは、少なくとも１５または１６日かつ、それぞれ１５または１６日〜２１日の任意の日数を超えない処置コースにわたって少なくとも１５または１６日間投与される。補足例として、老化細胞破壊薬剤は、それぞれ少なくとも２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、および１４日であり、かつ１４日を超えない処置コースにわたって、少なくとも２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、および１４日間投与されてもよい。処置コースが１０日を超えない場合、老化細胞破壊薬剤は、それぞれ少なくとも２、３、４、５、６、７、８、９、または１０日であり、かつ１０日を超えない処置コースにわたって、少なくとも２、３、４、５、６、７、８、９、または１０日間投与されてもよい。同様に、処置コースが７日を超えない場合、老化細胞破壊薬剤は、それぞれ少なくとも２、３、４、５、６、または７日であり、かつ７日を超えない処置コースにわたって、少なくとも２、３、４、５、６、または７日間投与されてもよい。また別の例において、処置コースが５日を超えない場合、老化細胞破壊薬剤は、それぞれ少なくとも２、３、４、または５日であり、かつ５日を超えない処置コースにわたって、少なくとも２、３、４、または５日間投与されてもよい。

３日以上の処置コースに関して、老化細胞破壊薬剤の投与量は、特定の処置ウィンドウ内の総日数よりも少ない日数のあいだ、投与されることがある。非限定的な例として、処置のコースがせいぜい７、１０、１４、または２１日の処置コースを有している場合、老化細胞破壊薬剤が投与され得る日数は、２日とそれぞれ７、１０、１４、または２１日との間の、および、かつ、本明細書において詳細に議論される処置されている特定の疾患、投与されている老化細胞破壊薬剤、患者の健康状態、および他の関連要因に適切な任意のインターバルにおける任意の日数である。当業者は、老化細胞破壊薬剤が処置ウィンドウにわたって２日以上投与される場合、薬剤がウィンドウの最少日数、ウィンドウの最大日数、または最小と最大の間の任意の日数送達され得ることを容易に認識する。

ある特定の実施形態では、処置コースは１日であるか、あるいは、処置コースは、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日を超過しない長さであり、これらはコースの例であり、老化細胞破壊薬剤は、それぞれ２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日を超過しないために（つまり、超えない）処置コースにわたって２日以上投与される。他のある実施形態では、処置コースは、約２週（約１４日または０．５か月）、約３週（約２１日）、約４週（約１か月）、約５週、約６週（約１．５か月）、約２か月（または約６０日）、あるいは約３か月（または約９０日）である。特定の実施形態では、処置コースは老化細胞破壊薬剤を一日の投薬である。
他の実施形態において、任意の処置コースに関して、老化細胞破壊薬剤の１日量は単一投与としてであってもよく、あるいは、投与量は薬剤の１日の総投与量を提供するために、２、３、４、または５回の別々の投与に分けられることもある。

本明細書に記載されるように、特定の実施形態において、処置ウィンドウ内で老化細胞破壊薬剤が２日以上投与されるとき、処置コースは、老化細胞破壊薬剤が投与されない１日以上の１つ以上のインターバルを有することもある。単独で、非限定的な例として、処置ウィンドウが２〜７日であるとき、第１の投与量は処置ウィンドウの１日目に投与されてもよく、第２の投与量はコースの３日目に投与されてもよく、第３の投与量は処置ウィンドウの７日目に投与されてもよい。当業者は、特定の処置ウィンドウの間に変動制の投薬スケジュールを使用してもよいことを認識するであろう。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は処置コースの継続期間中、各日連続して毎日投与される。１日量は単回投与として投与されることもあれば、１日量は老化細胞破壊薬剤の１日の総投与量を提供するために２、３、４、または５回の別々の投与に分割されることがある。

ある実施形態では、処置コースは、老化細胞破壊薬剤が毎日投与される期間を含む。１つの特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は２日間毎日投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は３日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は４日間毎日投与される。１つの特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は５日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は６日間毎日投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は７日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は８日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は９日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は１０日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は１１日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は１２日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は１３日間毎日投与される。また別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は１４日間毎日投与される。上記の例のそれぞれの処置ウィンドウ（つまりコース）は、それぞれ２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４日を超えない。

他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日間、各日（つまり一日おき）投与される。さらに別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日間、３日おきに（つまり、薬剤を受ける一日と、その後の薬剤を受けない２日）投与される。さらに別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日の処置ウィンドウのあいだ２−３日おきに投与されてもよい。また他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日の処置コースのあいだ３日おきに；あるいは６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日の処置コースのあいだ４日おきに、投与されてもよい。当業者は、老化細胞破壊薬剤が、本明細書に記載されるような有限日数の処置ウィンドウにわたって６日おき、７日おきなどに投与される際の処置ウィンドウの最小日数を容易に認識することができる。

ある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１４日よりも長い期間、毎日投与されることがあり、少なくとも１５、１６、１７、１８、１９、または少なくとも２１日間投与されることがある。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日間の各々で毎日投与されることがある。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置ウィンドウのあいだ一日おきに投与されることがある。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置ウィンドウのあいだ２日おきに処理されることがある。さらに別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置ウィンドウのあいだ、２−３日おきに投与されることがある。また他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置コースのあいだ３日おきに；あるいは、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置コースのあいだ、４日おきに投与されることがある。当業者は、老化細胞破壊薬剤が、本明細書に記載されるような有限日数の処置ウィンドウにわたって６日おき、７日おきなどに投与される際の処置ウィンドウの最小日数を容易に認識することができる。

別のある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１４日よりも長い期間、毎日投与されることがあり、少なくとも１５、１６、１７、１８、１９、または少なくとも２１日間投与されることがある。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日間の各々で毎日投与されることがある。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置ウィンドウのあいだ一日おきに投与されることがある。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置ウィンドウのあいだ２日おきに処理されることがある。さらに別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置ウィンドウのあいだ、２−３日おきに投与されることがある。また他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置コースのあいだ３日おきに、あるいは１５、１６、１７、１８、１９、または２１日の処置コースのあいだ４日おきに投与されることがある。当業者は、老化細胞破壊薬剤が、本明細書に記載されるような有限日数の処置ウィンドウにわたって６日おき、７日おきなどに投与される際の処置ウィンドウの最小日数を容易に認識することができる。

別のある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１４日または２１日よりも長い期間、処置コースで投与されることもあれば、約１か月、約２か月、または約３か月の処置コースで投与されることもある。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１か月、２か月、または３か月の処置コースのそれぞれで毎日投与されることがある。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、約１か月、約２か月、または約３か月の処置コースのあいだ一日おきに投与されることがある。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、約１か月、約２か月、または約３か月の処置コースのあいだ二日おきに投与されることがある。さらに別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、約１か月、約２か月、または約３か月の処置コースのあいだ１−２日おきに投与されることがある。また他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、約１か月、約２か月、または約３か月の処置コースのあいだ３日おきに、あるいは、約１か月、約２か月、または約３か月の処置コースのあいだ４日おきに投与されることがある。当業者は、老化細胞破壊薬剤が、本明細書に記載されるような有限日数の処置ウィンドウにわたって６日おき、７日おきなどに投与される際の処置コースの最小日数を容易に認識することができる。

非限定的な例として、１日当たりの減少した投与量を用いる長い処置ウィンドウは、被験体に対する処置オプションであってもよい。他の特定の実施形態では、および一例として、老化に関連する疾患または障害のステージまたは重症度、あるいは他の臨床学的因子は、より長期的なコースが臨床学的な利点を与え得ることを示唆することもある。ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、約１−２週（例えば約５−１４日）、約１−３週（例えば約５−２１日）、約１−４週（例えば約５−２８日、約５−３６日、約５−４２日、７−１４日、７−２１日、７−２８日、７−３６日、または７−４２日；あるいは９−１４日、９−２１日、９−２８日、９−３６日、またはは９−４２日）の処置コースのあいだに、毎日、あるいは随意に、隔日（１日おき）または２日おき、あるいはそれよりも長いインターバル（つまり３日おき、４日、５日おき）に投与される。他のある実施形態では、処置コースは約１−３か月間である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも５日間毎日投与され、別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は５−１４日間毎日投与される。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は少なくとも７日間、例えば、７−１４、７−２１、７−２８日、７−３６日、または７−４２日間投与される。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は少なくとも９日間、例えば、９−１４日、９−２１日、９−２８日、９−３６日、または９−４２日間投与される。

たとえ、本明細書において、および上で議論されたように、老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含む処置コースは臨床的な利点を与え、他のある実施形態において、処置コースは、老化細胞破壊薬剤が投与されないとき（つまり、非処置インターバル、休薬療法）各処置コース間の時間インターバルで繰り返される。本明細書において、および当該技術分野において記載されるような処置サイクルは、処置コースとその後の非処置インターバルを含む。処置サイクルは必要に応じて頻繁に繰り返されることがある。例えば、処置サイクルは、少なくとも１度、少なくとも２度、少なくとも３度、少なくとも４度、少なくとも５度、あるいは必要に応じてもっと頻繁に繰り返されてもよい。ある特定の実施形態では、処置サイクルは一度繰り返される（つまり、老化細胞破壊薬剤の投与は２回の処置サイクルを含む）。他のある実施形態では、処置サイクルは２度繰り返されるか、あるいは３回以上繰り返される。これに応じて、ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤を用いる１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０またはそれ以上の処置サイクルの処置が行われる。特定の実施形態において、処置コースまたは処置サイクルは繰り返されてもよく、老化に関連する疾患または障害が再発したとき、あるいは、上に記載されているような１回の処置コースによって有意に減少した疾患または障害の症状または続発症が増加したか検知できるとき、あるいは、疾患または障害の症状または続発症が悪化したときなどに、処置コースは繰り返されてもよい。他の実施形態において、老化細胞破壊薬剤が、老化に関連する疾患または障害を予防する（つまり、その発生または進行の可能性を減少させる）ために、あるいは、該疾患または障害の発症、進行、または重症度を遅らせるために、被験体に投与されるとき、被験体は２つ以上の処置サイクルにわたって老化細胞破壊薬剤を受けることがある。それに応じて、ある実施形態では、処置の１つのサイクルは処置のその後のサイクルを伴う。処置サイクルの各処置コース、または２つ以上の処置サイクルの各処置コースは、老化細胞破壊薬剤の継続時間と投薬が一般に同じである。他の実施形態では、処置サイクルの各処置コースのあいだの老化細胞破壊薬剤の継続時間と投薬は、例えば、処置されている特定の疾患または障害、投与されている老化細胞破壊薬剤、患者の健康状態、および本明細書で詳細に議論される他の関連する因子に依存して、医学分野の当業者によって決定されるように調節されてもよい。それに応じて、第２または任意のその後の処置サイクルの処置コースは、医学的に必要であると認められるように、または慎重に、短くされたり長くされたりしてもよい。言いかえれば、当業者によって評価されるように、２つ以上の処置サイクルの各処置コースは独立しており、同じであるか、または異なり；各処置サイクルのそれぞれの非処置インターバルは独立しており、同じであるか、または異なる。

本明細書で記載されるように、処置サイクル中の処置のコースはそれぞれ、老化細胞破壊薬剤を用いる処置なしで（つまり、非処置時間インターバル、休薬インターバル；本明細書では非処置インターバルと呼ばれる）、数日、数週、または数か月の時間的インターバルによって分けられる。１つの処置コースとその後の処置コースとの間の非処置インターバル（数日、数週、数か月など）は一般に、処置コース中の投与の任意の２日間における最長の時間的インターバル（つまり日数）よりも長い。一例として、処置コースが１４日を超えず、薬剤が処置コースの間一日おきに投与される場合、２つの処置コースの間の非処置インターバルは、本明細書に記載されるように、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、または１４日、あるいは約３週、約４週、約６週、あるいは約２か以上などと２日よりも長い。特定の実施形態では、２つの処置コースの間の非処置インターバルは、約５日、約１週、約２週、約３週、約１か月、約６週、約２か月（８週）、約３か月、約４か月、約５か月、約６か月、約７か月、約８か月、約９か月、約１０か月、約１１か月、約１２か月（約１年）、約１８か月（約１．５年）、あるいはそれ以上である。ある特定の実施形態では、非処置インターバルは約２年または約３年である。ある特定の実施形態では、非処置時間インターバルは、少なくとも約１４日、少なくとも約２１日、少なくとも約１か月、少なくとも約２か月、少なくとも約３か月、少なくとも約４か月、少なくとも約５か月、少なくとも約６か月、または少なくとも約１年である。ある実施形態では、処置のコース（本明細書に記載されるような処置コース（例えば１−１４日、２−１４日、２−２１日、または１−２１日）内の投与間で毎日、１日おき、２日おき、または他のインターバルであろうとなかろうと）は、約１４日ごとに（つまり約２週ごとに）（つまり、老化細胞破壊薬剤処置のない１４日）、約２１日ごとに（つまり、約３週ごとに）、約２８日ごとに（つまり約４週ごとに）、約３６日ごとに、約４２日ごとに、約５４日ごとに、約６０日ごとに、あるいは、毎月（約３０日ごとに）、約２か月ごとに（約６０日ごとに）、およそ四半期ごとに（約９０日ごとに）、あるいは、半年ごとに（約１８０日ごとに）投与される。他のある実施形態では、処置のコース（例えば、非限定的な例として、少なくとも１日、あるいは約２−２１日、約２−１４日、約５−１４日、約７−１４日、約９−１４日、約５−２１日、約７−２１日、約９−２１日間のコース中の少なくとも２日の投与）は、２８日ごとに、３６日ごとに、４２日ごとに、５４日ごとに、６０日ごとに、あるいは毎月（約３０日ごとに）、２か月ごとに（約６０日ごとに）、四半期ごとに（約９０日ごとに）、あるいは、半年ごとに（約１８０日ごとに）、ほぼ毎年（約１２か月）投与される。他の実施形態では、処置のコース（非限定的な例として、処置コース内の投与間で毎日、１日おき、２日おき、または他のインターバルであろうとなかろうと、例えば、約５−２８日、約７−２８日、あるいは約９−２８日間）は、約３６日ごとに、約４２日ごとに、約５４日ごとに、約６０日ごとに、あるいは、毎月（約３０日ごとに）、約２か月ごとに（約６０日ごとに）、およそ四半期ごとに（約９０日ごとに）、あるいは、半年ごとに（約１８０日ごとに）投与される。他の特定の実施形態では、処置のコース（処置コース内の投与間で毎日、１日おき、２日おき、または他のインターバルであろうとなかろうと、例えば、約５−３６日、約７−３６日、あるいは約９−３６日間）は、約４２日ごとに、約５４日ごとに、約６０日ごとに、あるいは、毎月（約３０日ごとに）、約２か月ごとに（約６０日ごとに）、およそ四半期ごとに（約９０日ごとに）、あるいは、半年ごとに（約１８０日ごとに）、あるいは毎年（１２ヶ月）投与される。

特定の実施形態では、処置コースは１日であり、非処置インターバルは少なくとも約１４日、約２１日、約１か月、約２か月（８週）、約３か月、約４か月、約５か月、約６か月、約７か月、約８か月、約９か月、約１０か月、約１１か月、約１２か月（約１年）、約１８か月（約１．５年）、またはそれ以上である。他のある実施形態では、処置コースは少なくとも２日であり、あるいは少なくとも３日であり、および１０日を超えず、非処置インターバルは、少なくとも約１４日、約２１日、約１か月、約２か月（８週）、約３か月、約４か月、約５か月、約６か月、約７か月、約８か月、約９か月、約１０か月、約１１か月、約１２か月（約１年）、約１８か月（約１．５年）、またはそれ以上である。また別の実施形態では、処置コースは少なくとも３日であり、１０日を超えず、１４日を超えず、あるいは２１日を超えず、非処置インターバルは少なくとも約１４日、約２１日、約１か月、約２か月（８週）、約３か月、約４か月、約５か月、約６か月、約７か月、約８か月、約９か月、約１０か月、約１１か月、約１２か月（約１年）、約１８か月（約１．５年）、あるいはそれ以上である。また別の実施形態では、処置コース（処置コース内の投与間で毎日、１日おき、２日おき、または他のインターバルであろうとなかろうと、例えば、約５−４２、７−４２、または９−４２日間）は、４２日ごとに、６０日ごとに、あるいは、毎月（約３０日ごとに）、約２か月ごとに（約６０日ごとに）、四半期ごとに（約９０日ごとに）、あるいは、半年ごとに（約１８０日ごとに）、またはほぼ毎年（１２ヶ月）投与される。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は１４日ごと（約２週間）に、あるいは２１−４２日ごとに５−１４日間毎日投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、四半期の５−１４日間毎日投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、２１−４２日ごとに７−１４日間毎日投与される。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、四半期の７−１４日間毎日投与される。さらに別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、２１−４２日ごとに９−１４日間毎日投与されるか、あるいは９−１４日ごと四半期である。さらに別の実施形態では、非処置インターバルは処置コース間で変わることがある。非限定的な例として、非処置インターバルは処置の最初のコースの後の１４日であってもよく、第２、第３、または第４の（またはそれ以上）処置のコース後の２１日間またはそれ以上であってもよい。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、それを必要としている被験体に０．５−１２か月ごとに一度投与される。他のある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、必要中の被験体に４−１２か月ごとに一度投与される。

ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、被験体が特定の障害を発症させる可能性または危険を減少させるために、あるいは、老化に関連する疾患または障害の１つ以上の症状の発症を遅らせるために、被験体に投与されるある実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、３、４、５、６、７、８、９、１０、または１２か月ごとに、１日以上（例えば、２−３、−４、−５、−６、−７、−８、−９、−１０、−１１、−１２、−１３、−１４、−１５、−１６、−１７、−１８、−１９、−２０、および２−２１日を含むこれらの間の任意の数の連続した日）投与される。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、５または６か月ごとに１日以上（例えば、１−９日を含むこの間の任意の数の連続した日）投与される。

任意の特別の理論によって束縛されることなく、老化細胞破壊薬剤の周期的な投与は、新しく形成された老化細胞を殺し、それによって、被験体中に蓄積する老化細胞の総数を減少（低下、縮小）させる。別の実施形態では、被験体中に蓄積する老化細胞の総数は、毎週一度か二度、あるいは、上に記載された他の処置コースのいずれかに従って、老化細胞破壊薬剤を投与することにより、減らされるまたは阻害される。老化細胞破壊薬剤の１日の総投与量は、各投与日における単回投与として、または複数回の投与として、送達されてもよい。他のある特定の実施形態において、多くのサイクル老化細胞破壊薬剤が投与される場合、１日に投与される老化細胞破壊薬剤の投与量は、１回だけの処置コースが施されることを意図しているのでなければ、投与された１日投与量未満であってもよい。

ある実施形態において、老化に関連する疾患または障害を処置する方法は、老化細胞を選択的に殺す小分子老化細胞破壊薬剤を、必要としている被験体に投与する工程を含み、老化に関連する疾患または障害は癌ではなく、老化細胞破壊薬剤は１または２の処置サイクル、典型的には２つの処置サイクル内で投与される。ある特定の実施形態では、非処置インターバルは少なくとも２週間であり、各処置コースは３か月を超えない。

さらに、老化細胞を選択的に殺す方法が本明細書で提供され、該方法は、老化細胞を殺すのに十分な条件および時間、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤に老化細胞を接触させる工程（つまり、相互作用を促すか、あるいは老化細胞と老化細胞破壊薬剤を相互作用させる方法で）を含む。こうした実施形態では、薬剤は非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す（つまり、薬剤は非老化細胞の死滅と比較して老化細胞を選択的に殺す）。ある実施形態では、死滅させられる老化細胞は被験体（例えばヒトまたはヒト以外の動物）中に存在する。老化細胞破壊薬剤は、処置サイクル、処置コース、および上記のおよび本明細書に記載される非処置インターバルに従って被験体に投与されてもよい。

特定の実施形態では、単一の（つまり、唯一の、ただ１つの）老化細胞破壊薬剤は、老化に関連する疾患または障害を処置するために被験体に投与される。ある実施形態では、１つの老化細胞破壊薬剤の投与は老化に関連する疾患または障害を処置するのに十分であるとともに臨床的に有益なことがある。これに応じて、ある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与され、疾病または疾患を治療するために被験体に投与される単一の（つまり、唯一の、ただ１つの）活性な薬剤である。老化細胞破壊薬剤が単独療法として投与される際に被験体への投与から必ずしも除外されない薬物は、非限定的な例として、緩和ケアまたは慰安などの他の目的のための薬物（例えば、アスピリン、アセトアミノフェン、イブプロフェン、または処方薬鎮痛剤；かゆみ止め局所用薬剤）、あるいは、とりわけ他の薬物がコレステロールを低下させるための薬物、スタチン、眼用湿潤剤、および医学分野の当業者に知られている他こうした薬物のような老化細胞破壊薬剤ではない場合に、異なる疾患または症状を治処置するための薬物を含む。

特定の実施形態において、老化細胞破壊薬剤がＭＤＭ２阻害剤である場合、ＭＤＭ２阻害剤は単独療法（つまり唯一の活性な治療剤）として投与され、各処置コースは少なくとも５日間であり、その間、ＭＤＭ２阻害剤は少なくとも５日間投与される。ある他の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤は少なくとも９日間投与される。さらに特定の実施形態では、ＭＤＭ２阻害剤はヌトリン−３ａである。

投薬レジメン、処置コース、および処置サイクルは、老化細胞破壊薬剤に対する被験体の反応性、疾患のステージ、被験体の健康状態、および、本明細書と当該技術分野で記載される他の因子に依存して、当業者によって決定されるように、調査および変更または調節、継続または中止可能である。

本明細書に記載されるように、該方法で使用されてもよい特定の老化細胞破壊薬剤は、癌を処置するのに役立つ、または潜在的に役立つと評されてきた；しかしながら、老化に関連する疾患または障害を処置する方法の実施形態において、老化細胞破壊薬剤は、異なると解釈され、癌の治療には効果がない可能性があると考えられる方法で投与される。それに応じて、本明細書に記載される方法は、老化に関連する障害または疾患を処置するのに役立つが、癌を処置するための一次療法（単独で、またはもう１つの化学療法薬剤または放射線療法）としても同じくらい有用であるとは評されていない。１つの実施形態では、老化細胞破壊薬剤で老化に関連する疾患または障害を処置するために使用される方法は、癌治療に求められるような薬剤の１日量よりも少ない１日量を含むことがある。別の実施形態では、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤で老化に関連する疾患または障害を処置するために用いられる方法は、癌治療に求められるような薬剤の蓄積量よりも少ない蓄積量を単一の処置サイクルにわたって含むことがある。また別の実施形態では、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤で老化に関連する疾患または障害を処置するために使用される方法は、複数の癌治療サイクルに求められるような薬剤の投与量と比較して、多くの処置サイクルにわたって投与される薬剤の減少蓄積量を含むことがある。

一例として、ある実施形態では、老化細胞破壊薬剤が癌細胞に対して細胞毒性であり、癌の治療のための方法において腫瘍学で用いられる薬剤である場合（例えばＭＤＭ２阻害剤（例えばヌトリン−３ａ；ＲＧ−７１１２）、あるいは少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤（例えば、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、ＷＥＨＩ−５３９、Ａ−１１５５４６３））、老化に関連する疾患または障害を処置する方法は、１または２以上の処置サイクルで老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含み、各処置コースの間、各処置サイクルの間、および／または、２つ以上の処置サイクルにわたって累積的に投与された老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌治療に効果的な量未満の量である。老化に関連する疾患または障害を処置するために所定の期間（１週、２週、１か月、６か月、１年など）にわたって被験体に投与されたこうした老化細胞破壊薬剤の量は、例えば、癌の処置のための薬剤を受ける被験体に投与された同じ薬剤の総量と比較して、総量で約２０倍乃至約５０００倍の減少となり得る。老化に関連する疾患または障害を処置するために所定の期間（つまり、日数、月数、年数）に投与された老化細胞破壊薬剤の量（つまりより少ない量）の倍の減少は、同じ期間にわたって癌を処置するために被験体に投与された薬剤の量と比較して、２０倍の減少、２５倍の減少、３０倍の減少、４０倍の減少、５０倍の減少、６０倍の減少、７５倍の減少、約１００倍の減少、約１２５倍の減少、約１５０倍の減少、約１７５倍の減少、約２００倍の減少、約３００倍の減少、約４００倍の減少、約５００倍の減少、約７５０倍の減少、約１０００倍の減少、約１２５０倍の減少、約１５００倍の減少、約１７５０倍の減少、約２０００目減少、約２２５０倍の減少、約２５００倍の減少、約２７５０倍の減少、約３０００倍の減少、約３２５０倍の減少、約３５００倍の減少、約３７５０倍の減少、約４５００倍の減少、約４０００倍の減少、あるいは約５０００倍の減少であってもよい。老化に関連する疾患の処置に必要な低用量は投与経路に起因することがある。例えば、老化細胞破壊薬剤が老化に関連する肺の疾患または障害（例えばＣＯＰＤ、ＩＰＦ）を処置するために使用される場合、老化細胞破壊薬剤は、肺（例えば、吸入によって、挿管によって、鼻腔内であるいは、気管内に）に直接送達されてもよく、あるいは、薬剤が経口で投与される場合よりも少ない一日当たりおよび／または処置コース当たりの用量が必要とされる。さらに、別の例として、老化細胞破壊薬剤が変形性関節症または老化に関連する皮膚科学的な疾患または障害を処置するために用いられる場合、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節（例えば、関節内に、皮内に、局所的に、経皮的）に、あるいは皮膚（例えば、局所的に、皮下に、皮内に、経皮的に）にそれぞれ、老化細胞破壊薬剤が経口で投与される場合よりも少ない一日当たりおよび／または処置コース当たりの用量で、直接送達されてもよい。老化細胞破壊薬剤が経口で送達される場合、例えば、１日当たりの老化細胞破壊薬剤の投与量は、癌を処置するために患者に投与される際と同じ量であってもよい；しかしながら、処置コースまたは処置サイクルにわたって送達される薬剤の量は実質的に、癌の治療のための薬剤の適正量を受け取る被験体に投与される量未満である。

特定の実施形態では、本明細書に記載される方法は、癌の処置に使用されるときの老化細胞破壊薬剤を受ける被験体に、全身に、例えば、経口または静脈内に送達され得る量と比較して、減少した量の老化細胞破壊薬剤を使用する工程を含む。特定の実施形態では、老化細胞を選択的に死滅させることによって老化関連の疾患または障害を処置する方法は、処置コース、処置サイクル、または癌治療プロトコル（即ち、レジメン）を形成する２つ以上の処置サイクルの間に癌細胞を死滅させるために、癌を有する被験体に投与される用量の少なくとも１０％（即ち、１０分の１）、少なくとも２０％（５分の１）、２５％（４分の１）、３０％−３３％（約３分の１）、４０％（５分の２）、または少なくとも５０％（半分）である用量で老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含む。他の特定の実施形態では、本明細書に記載される方法で使用される老化細胞破壊薬剤の用量は、癌を有する被験体に投与される用量の少なくとも６０％、７０％、８０％、８５％、９０％、または９５％である。老化関連の障害または疾患の処置に使用され得る、老化細胞破壊薬剤の用量および投与のスケジュールおよび方法を含む、治療レジメンはまた、非老化細胞に対して著しく細胞毒性であるには不十分なレジメンである。

特定の実施形態では、癌でない老化関連の疾患または障害を処置する方法は、必要としている被験体に、老化細胞を選択的に死滅させる（即ち、非老化細胞よりも又は非老化細胞と比べて老化細胞を選択的に死滅させる）治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含み、該薬剤は、癌細胞に対して細胞毒性であり、ここで、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも１つの処置サイクル内で投与され、該処置サイクルは、処置コースを含み、その後、非処置インターバルが続く。処置コース中に投与された老化細胞破壊薬剤の総量、及び／又は処置サイクル中に投与された老化細胞破壊薬剤の総量、及び／又は２つ以上の処置サイクル中に投与された老化細胞破壊薬剤の総量は、癌治療に有効な量未満の量である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害するＢｃｌ−２の抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；ＭＤＭ２阻害剤；またはＡｋｔ特異的阻害剤、である。これらの阻害剤の例は、本明細書に記載される。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、単独療法として投与され、疾患または障害を処置するために被験体に投与される単一の活性な老化細胞破壊薬剤である。処置コースおよび処置インターバルの日数は、本明細書に詳細に記載される。

一実施形態では、老化関連の疾患または障害を処置するための方法が、本明細書に提供され、ここで、老化関連の疾患は癌ではなく、該方法は、必要としている被験体に、老化細胞を選択的に死滅させる老化細胞破壊薬剤または小分子の細胞老化化合物を投与する工程を含み、該投与は、１日、２日、３日、４日、５日、６日、７日、８日、９日、１０日、１１日、１２日、１３日、１４日、または１５日などの、短期間（例えば、癌を処置するための特定の薬剤に使用される期間よりも短い期間）の間続く。これらの特定の実施形態では、１−１５日の間のいずれかの日数のこの処置コースは、単一の処置コースであり、繰り返されない。別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、繰り返されない単一の処置コースとして、１６日、１７日、１８日、１９日、２０日、２１日、２２日、２３日、２４日、２５日、２６日、２７日、２８日、２９日、３０日、または３１日の間投与される。

特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、ＡＢＴ−２６３（ｎａｖｉｔｏｃｌａｘ）である。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、２１日間を含む処置ウィンドウで投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、１４日間毎日投与され、その後７日間インターバルをあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、１３日間毎日投与され、その後８日間インターバルをあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、１２日間毎日投与され、その後９日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、１１日間毎日投与され、その後１０日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、１０日間毎日投与され、その後１１日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、９日間毎日投与され、その後１２日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、８日間毎日投与され、その後１３日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、７日間毎日投与され、その後１４日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、６日間毎日投与され、その後１５日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、５日間毎日投与され、その後１６日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、４日間毎日投与され、その後１７日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、３日間毎日投与され、その後１８日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、２日間毎日投与され、その後１９日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、１日の間投与され、その後２０日間間隔をあける。

幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至３２５ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至３００ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２７５ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２５０ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２２５ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２００ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至１７５ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１２５ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１００ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約７５ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約５０ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約２５ｍｇの用量で２１日間毎日投与される。

幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至３２５ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至３００ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２７５ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２５０ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２２５ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２００ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至１７５ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１２５ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１００ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約７５ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約５０ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約２５ｍｇの用量で１４日間毎日投与される。

幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至３２５ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至３００ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２７５ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２５０ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２２５ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至２００ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇ乃至１７５ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１５０ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１２５ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約１００ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約７５ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約５０ｍｇの用量で７日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ｎａｖｉｔｏｃｌａｘは、約２５ｍｇの用量で７日間毎日投与される。他の特定の実施形態では、上記の用量は、１、２、３、４、５、または６日間、８、９、１０、１１、１２、１３、１５、１６、１７、１８、１９、または２０日間毎日投与される。

幾つかの実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、ヌトリン−３ａである。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、２８日間を含む処置ウィンドウで投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、１０日間毎日投与され、その後１８日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、９日間毎日投与され、その後１９日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、８日間毎日投与され、その後２０日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、７日間毎日投与され、その後２１日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、６日間毎日投与され、その後２２日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、５日間毎日投与され、その後２３日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、４日間毎日投与され、その後２４日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、３日間毎日投与され、その後２５日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、２日間毎日投与され、その後２６日間間隔をあける。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、１日の間毎日投与され、その後２７日間間隔をあける。

幾つかの特定の実施形態では、ヌトリン−３ａは、約２０ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１９ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１８ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１７ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１６ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１５ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１４ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１３ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１２ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１１ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１０ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約９ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約８ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約７ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約６ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約５ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約４ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約３ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約２ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約１ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約０．７５ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約０．５ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約０．２５ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約０．１ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。幾つかの実施形態では、ヌトリン−３ａは、約０．０１ｍｇ／ｍ^２の用量で１０日間毎日投与される。特定の実施形態では、ヌトリン−３ａは、上に記載される用量で、５、６、７、８、９、１１、１２、１３、または１４日間投与される。

老化関連の疾患および障害
必要としている被験体において、年齢関連の疾患および障害を含む、細胞老化に関連する、関係する、またはそれによって引き起こされる疾病、疾患、または障害を処置するための方法が、本明細書に提供される。老化関連の疾患または障害はまた、本明細書において、老化細胞関連の疾患または障害とも呼ばれ得る。老化関連の疾患および障害は、例えば、心臓の疾患および障害、炎症性の疾患および障害、自己免疫性の疾患および障害、肺の疾患および障害、眼の疾患および障害、代謝性の疾患および障害、神経系の疾患および障害（例えば、神経変性の疾患および障害）；老化によって引き起こされた年齢関連の疾患および障害；皮膚疾患；年齢関連疾患；皮膚の疾患および障害；および移植関連の疾患および障害、を含む。老化の顕著な特徴は、漸進的な機能損失、または分子、細胞、組織、および有機体レベルで生じる変性である。年齢関連の変性は、筋肉減少症、アテローム性動脈硬化症および心不全などの、よく認識された病状、骨粗鬆症、肺動脈弁閉鎖不全症、腎不全、神経変性（黄斑変性、アルツハイマー病、およびパーキンソン病を含む）、および他に多くの他の病状を引き起こす。異なる哺乳動物種は、特定の年齢関連の病状に対するその感受性が異なるが、集合的に、年齢関連の病状は、一般に、種特異的な寿命のおよそ中間点（例えば、ヒトでは５０−６０歳）で始まるおよそ指数関数的な動態（ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙｅｘｐｏｎｅｎｔｉａｌｋｉｎｅｔｉｃｓ）とともに増加する（例えば、Ｃａｍｐｉｓｉ，Ａｎｎｕ．Ｒｅｖ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．７５：６８５−７０５（２０１３）；Ｎａｙｌｏｒｅｔａｌ．，Ｃｌｉｎ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．Ｔｈｅｒ．９３：１０５−１６（２０１３）を参照）。

本明細書に記載される方法に従って本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤のいずれか１つの投与によって処置され得る、老化関連の疾病、障害、または疾患の例は、認知疾患（例えば、軽度認知障害（ＭＣＩ）、アルツハイマー病および他の認知症；ハンチントン病）；心疾患（例えば、アテローム性動脈硬化症、心臓の拡張機能障害、大動脈瘤、狭心症、不整脈、心筋症、うっ血性心不全、冠動脈疾患、心筋梗塞、心内膜炎、高血圧症、頚動脈疾患、末梢血管疾患、心臓のストレス耐性、心線維症）；代謝性の疾患および障害（例えば、肥満、糖尿病、メタボリック症候群）；運動機能の疾患および障害（例えば、パーキンソン病、運動ニューロン機能不全（ＭＮＤ）；ハンチントン病）；脳血管疾患；気腫；変形性関節症；良性前立腺肥大；肺疾患（例えば、特発性肺線維症、慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）、気腫、閉塞性気管支炎、喘息）；炎症性／自己免疫性の疾患および障害（例えば、変形性関節症、湿疹、乾癬、骨粗鬆症、粘膜炎、移植関連の疾患および障害）；眼の疾患または障害（例えば、加齢黄斑変性症、白内障、緑内障、視力喪失、老視）；糖尿病潰瘍；転移；化学療法の副作用、放射線治療の副作用；老化関連の疾患および障害（例えば、脊柱後弯、腎機能障害、虚弱、脱毛、聴力損失、筋疲労、皮膚疾患、筋肉減少症、および椎間板ヘルニア）、および老化によって引き起こされる他の年齢関連の疾患（例えば、放射、化学療法、喫煙、高脂肪／糖分の多い食事の摂取、および環境要因に起因する疾患／障害）；創傷治癒；皮膚母斑；線維性の疾患および障害（例えば、嚢胞性線維症、腎線維症、肝臓線維症、肺線維症、口腔粘膜下線維症、心線維症、および膵線維症）。特定の実施形態では、上に又はここで記載される疾患または障害のいずれか１つ又はそれ以上は、除外されてもよい。

より具体的な実施形態では、老化細胞破壊薬剤の投与によって、疾患または障害を有する被験体において疾患または障害に関係する老化細胞（即ち、樹立老化細胞）を死滅させることにより、老化関連の疾患または障害を処置するための方法が提供され、ここで、疾患または障害は、変形性関節症；特発性肺線維症；慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）；またはアテローム性動脈硬化症、である。

老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含む本明細書に記載される方法の使用から恩恵を受け得る被験体（即ち、患者、個体（ヒトまたはヒト以外の動物））は、癌も有する被験体を含む。これらの方法によって処置された被験体は、部分寛解または完全寛解（癌寛解とも呼ばれる）にあると考えられ得る。本明細書で詳細に議論されるように、老化細胞の選択的死滅のための方法に使用する老化細胞破壊薬剤は、癌の処置として、即ち、統計的に有意な方法で癌細胞を死滅させる又は破壊する方法で使用されるようには意図されていない。したがって、本明細書に開示される方法は、癌の処置のための主要な治療と考えられる方法での老化細胞破壊薬剤の使用を包含しない。老化細胞破壊薬剤が、単独で又は他の化学療法薬剤または放射線治療薬剤との併用で、主要な癌治療と考えられるのに十分な方法で使用されなくても、本明細書に記載される方法および老化細胞破壊薬剤は、転移を阻害するのに有用な方法（例えば、短期の治療経過）で使用されてよい。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤で処置される被験体は、癌を有していない（即ち、被験体は、医療技術分野の当業者によって癌を有しているとは診断されていない）。

心臓の疾患および障害。
別の実施形態では、本明細書に記載される方法によって処置される老化関連の疾患または障害は、心疾患である。心疾患は、狭心症、不整脈、アテローム性動脈硬化症、心筋症、うっ血性心不全、冠動脈疾患（ＣＡＤ）、頚動脈疾患、心内膜炎、心臓発作（冠状動脈血栓症、心筋梗塞［ＭＩ］）、高血圧／高血圧症、大動脈瘤、脳動脈瘤、心線維症、心臓の拡張機能障害、高コレステロール血症／高脂血症、僧帽弁逸脱症、末梢血管疾患（例えば、末梢動脈疾患（ＰＡＤ））、心臓のストレス耐性、および脳卒中のいずれか１つ又はそれ以上であり得る。

特定の実施形態では、動脈硬化症（即ち、動脈の硬化）に関係する又はそれによって引き起こされる老化関連の心疾患を処置するための方法が提供される。心疾患は、アテローム性動脈硬化症（例えば、冠動脈疾患（ＣＡＤ）および頚動脈疾患）；狭心症、うっ血性心不全、および末梢血管疾患（例えば、末梢動脈疾患（ＰＡＤ））のいずれか１つ又はそれ以上であり得る。動脈硬化症に関係する又はそれによって引き起こされる心疾患を処置するための方法は、高血圧／高血圧症、狭心症、脳卒中、および心臓発作（即ち、冠状動脈血栓症、心筋梗塞（ＭＩ））の発症の可能性を減少させ得る。特定の実施形態では、被験体の血管（例えば、動脈）中のアテローム性動脈硬化プラークを安定させるための方法が提供され、それによって、脳卒中またはＭＩなどの血栓事象の発症の可能性を減少させるか、またはその発症を遅らせる。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤の投与を含むこれらの方法は、被験体の血管（例えば、動脈）中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減少させる（即ち、その減少を引き起こす）、及び／又は線維性被膜厚さを増大させる（即ち、線維性被膜の増大を引き起こす、あるいはその厚化を増強または促進する）。

アテローム性動脈硬化症は、中型および大型の動脈の内腔を侵害する、斑状内膜のプラーク（ｐａｔｃｈｙｉｎｔｉｍａｌｐｌａｑｕｅｓ）（アテローム（ａｔｈｅｒｏｍａｓ））を特徴とし；プラークは、脂質、炎症細胞、平滑筋細胞、および結合組織を含有している。アテローム性動脈硬化症は、冠状動脈、頚動脈、および大脳動脈、大動脈およびその分枝、および肢の主な動脈を含む、大型および中型の動脈に影響を与えかねない。アテローム性動脈硬化症は、中型および大型の動脈の内腔を侵害する、斑状内膜のプラーク（アテローム）を特徴とし；プラークは、脂質、炎症細胞、平滑筋細胞、および結合組織を含有している。

一実施形態では、老化細胞破壊薬剤の投与によってアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する（またはアテローム性動脈硬化プラークの形成を減らす、縮小する、減少を引き起こす）ための方法が提供される。他の実施形態では、方法はプラークの量（即ち、レベル）を減らす（減少する、縮小する）ための方法が提供される。血管（例えば、動脈）中のプラークの量の減少は、例えば、プラークの表面積の減少によって、あるいは血管造影法または心臓の分野で使用される他の可視化方法によって測定され得る、血管（例えば、動脈）の閉塞の範囲または程度（例えば、パーセント）の減少によって、測定され得る。本明細書にはまた、被験体の１本以上の血管（例えば、１本以上の動脈）中に存在するアテローム性動脈硬化プラークの安定性を増加させる（または安定性を改善する、促進する、増強する）ための方法が提供され、該方法は、被験体に本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤のいずれか１つを投与する工程を含む。

アテローム性動脈硬化症は、しばしば，動脈の「硬化」あるいは詰まり（ｆｕｒｒｉｎｇ）と呼ばれ、動脈内の多数のアテローム性プラークの形成によって引き起こされる。アテローム性動脈硬化症（本明細書および当該技術分野において動脈硬化性血管疾患またはＡＳＶＤとも呼ばれる）は、動脈壁が厚くなる動脈硬化症の形態である。プラークの成長または破裂が血流を減少させる又は妨害するときに、症状は進行し；症状は、どの動脈が影響を受けるかによって変わり得る。アテローム性動脈硬化プラークは、安定または不安定であり得る。安定したプラークは、時に数十年間の間、退行し、静止したままであり、あるいはゆっくり成長して、その後、狭窄または閉塞を引き起こし得る。不安定なプラークは、自発性の侵食、亀裂、または破裂に弱く、血行力学的に著しい狭窄を引き起こすずっと前に、急性の血栓症、閉塞、および梗塞を引き起こす。ほとんどの臨床徴候は、不安定なプラークに起因し、これは血管造影法では深刻には見えないようであり；したがって、プラーク安定化は、罹患率と死亡率を減少させる方法であり得る。プラークの破裂または侵食は、急性冠動脈症候群および脳卒中などの主要な心血管イベントにつながりかねない（例えば、Ｄｕｅｔａｌ．，ＢＭＣＣａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒＤｉｓｏｒｄｅｒｓ１４：８３（２０１４）；Ｇｒｉｍｍｅｔａｌ．，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒＭａｇｎｅｔｉｃＲｅｓｏｎａｎｃｅ１４：８０（２０１２）を参照）。分裂したプラークは、無傷のプラークよりも多い含有量の脂質、マクロファージを有することが分かり、より薄い線維性被膜を有していた（例えば、Ｆｅｌｔｏｎｅｔａｌ．，Ａｒｔｅｒｉｏｓｃｌｅｒｏｓｉｓ，Ｔｈｒｏｍｂｏｓｉｓ，ａｎｄＶａｓｃｕｌａｒＢｉｏｌｏｇｙ１７：１３３７−４５（１９９７）を参照）。

アテローム性動脈硬化症は、動脈の壁の白血球の慢性炎症反応が大きな原因で動脈血管に影響を及ぼす症候群である。これは、機能性高密度リポタンパク質（ＨＤＬ）によるマクロファージからの脂肪およびコレステロールの適切な除去がない状態で、低密度リポタンパク質（ＬＤＬ、コレステロールおよびトリグリセリドを運ぶ血漿タンパク質）によって促進される。アテローム性動脈硬化症の最も初期の可視病巣は、「脂肪線条」であり、これは、動脈の内膜層における脂質を持った泡沫細胞の蓄積である。アテローム性動脈硬化症の特徴は、アテローム性動脈硬化プラークであり、これは、脂肪線条の進化であり、以下の３つの主成分を有している：脂質（例えば、コレステロールおよびトリグリセリド）；炎症細胞および平滑筋細胞；並びに組織化およびカルシウム沈着の様々な段階において血栓を含有し得る結合組織マトリックス。最も外側の最も古いプラーク内では、死細胞からのカルシウムおよび他の結晶化した成分（例えば、微小石灰化）を見つけることができる。微小石灰化およびそれに関連する特性も、プラークのストレスを増加させることによって、プラークの不安定性に寄与すると思われる（例えば、Ｂｌｕｅｓｔｅｉｎｅｔａｌ．，Ｊ．Ｂｉｏｍｅｃｈ．４１（５）：１１１１−１８（２００８）；Ｃｉｌｌａｅｔａｌ．，ＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｉｎＭｅｄｉｃｉｎｅ２２７：５８８−９９（２０１３）を参照）。脂肪線条は、動脈壁の弾性を低下させるが、動脈の筋肉壁がプラークの位置で大きくなることによって順応するために、何年も血流には影響を与えないかもしれない。脂質の豊富なアテロームは、プラーク破裂および血栓症のリスクが増加する（例えば、Ｆｅｌｔｏｎｅｔａｌ．，ｓｕｐｒａ；Ｆｕｓｔｅｒｅｔａｌ．，Ｊ．Ａｍ．Ｃｏｌｌ．Ｃａｒｄｉｏｌ．４６：１２０９−１８（２００５）を参照）。報告書では、すべてのプラーク成分、脂質コアが、最も高い血栓形成作用を示すことが分かった（例えば、Ｆｅｒｎａｎｄｅｚ−Ｏｒｔｉｚｅｔａｌ．，Ｊ．Ａｍ．Ｃｏｌｌ．Ｃａｒｄｉｏｌ．２３：１５６２−６９（１９９４）を参照）。進行した疾患における主要な動脈内では、壁硬化も最終的に脈圧を上昇させ得る。

不安定プラークは、血栓事象（脳卒中またはＭＩ）につながり得、時に、薄い線維性被膜によって覆われた大きく柔軟な脂質プールとして記載される（例えば、Ｌｉｅｔａｌ．，Ｓｔｒｏｋｅ３７：１１９５−９９（２００６）；Ｔｒｉｖｅｄｉｅｔａｌ．，Ｎｅｕｒｏｒａｄｉｏｌｏｇｙ４６：７３８−４３（２００４）を参照）。進行性アテローム性動脈硬化プラークの進行した特徴は、炎症細胞、細胞外脂質（アテローム）および線維組織（硬化症）による動脈内膜の不規則な厚化である（例えば、Ｎｅｗｂｙｅｔａｌ．，Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．３４５−６０（１９９９）を参照）。線維性被膜の形成は、血管平滑筋細胞の移動および増殖から、およびマトリックス沈着から生じると考えられている（例えば、Ｒｏｓｓ，Ｎａｔｕｒｅ３６２：８０１−８０９（１９９３）；Ｓｕｌｌｉｖａｎｅｔａｌ．，Ｊ．Ａｎｇｉｏｌｏｇｙａｔｄｘ．ｄｏｉ．ｏｒｇ／１０．１１５５／２０１３／５９２８１５（２０１３）を参照）。薄い線維性被膜は、プラークの不安定性および破裂のリスクの増加に寄付する（例えば、上のＬｉｅｔａｌ．を参照）。

炎症促進性マクロファージ（Ｍ１）および抗炎症性マクロファージ（Ｍ２）の両方を、アテローム性動脈硬化プラークにおいて見ることができる。プラーク不安定性への両方のタイプの寄与は、活発な調査（ａｃｔｉｖｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ）の主題であり、その結果は、Ｍ２タイプに対するＭ１タイプのレベルの増加が、プラークの不安定性の増加に関連していることを示唆している（例えば、Ｍｅｄｂｕｒｙｅｔａｌ．，Ｉｎｔ．Ａｎｇｉｏｌ．３２：７４−８４（２０１３）；Ｌｅｅｅｔａｌ．，Ａｍ．Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｐａｔｈｏｌ．１３９：３１７−２２（２０１３）；Ｍａｒｔｉｎｅｔｅｔａｌ．，Ｃｉｒ．Ｒｅｓ．７５１−５３（２００７）を参照）。

心疾患を患う被験体は、心疾患に関して当該技術分野で既知の標準的な診断法を使用して特定され得る。一般に、アテローム性動脈硬化症および他の心疾患の診断は、患者の症状（例えば、胸痛または胸部圧迫感（狭心症）、腕または脚の麻痺または脱力、発話困難または不明瞭発語、顔の垂下筋肉、下肢痛、高血圧、腎不全及び／又は勃起障害）、病歴、及び／又は身体検査に基づく。診断は、血管造影法、超音波検査法、または他の画像検査によって確認され得る。心疾患を進行させるリスクを有する被験体は、心疾患の家族歴などの素因のいずれか１つ又はそれ以上を有する被験体、および高血圧、脂質異常症、高コレステロール、糖尿病、肥満および喫煙、セデンタリー・ライフスタイルおよび高血圧症などの、他の危険因子（即ち、素因）を有する被験体を含む。特定の実施形態では、老化細胞関連の疾患／障害である心疾患は、アテローム性動脈硬化症である。

心疾患（例えば、アテローム性動脈硬化症）を処置または予防する（即ち、その進行または発症の可能性を低下または減少させる）ための１つ以上の老化細胞破壊薬剤の有効性は、医療および臨床の技術分野における当業者によって容易に判定され得る。本明細書に記載される及び当該技術分野で実施される、身体検査、臨床症状の評価およびモニタリング、並びに分析的な試験および方法の遂行を含む、診断法（例えば、血管造影法、心電図検査法、ストレステスト、非ストレステスト）の１つ又はその任意の組み合わせは、被験体の健康状態のモニタリングに使用され得る。老化細胞破壊薬剤またはそれを含む医薬組成物の処置の効果は、処置を受けた心疾患を患う又はそのリスクのある患者の症状を、そのような処置を受けなかった又はプラセボ治療を受けた患者の症状と比較することなどの、当該技術分野で既知の技術を使用して分析され得る。

炎症性および自己免疫性の疾患および障害
特定の実施形態では、老化関連の疾患または障害は、限定しない例として、老化細胞破壊薬剤の投与を含む本明細書に記載される方法に従って処置または予防され得る（即ち、発症の可能性は低下される）、変形性関節症などの、炎症性の疾患または障害である。本明細書に記載される阻害剤および拮抗薬などの老化細胞破壊薬剤の投与することによって処置され得る、他の炎症性または自己免疫性の疾患または障害は、骨粗鬆症、乾癬、口腔粘膜炎、関節リウマチ、炎症性腸疾患、湿疹、脊柱後弯、椎間板ヘルニア、および肺疾患、ＣＯＰＤおよび特発性肺線維症を含む。

骨関節炎の退行性骨関節症は、高い機械的ストレス、骨硬化症、および関節滑膜と関節襄の厚化の部位での軟骨の細線維化を特徴とする。細線維化は、軟骨の表層の分裂に伴う局所表面の組織崩壊である。初期の分裂は、軟骨表面とはほとんど関係なく（ｔａｎｇｅｎｔｉａｌｗｉｔｈ）、優性のコラーゲン束の軸に従う。軟骨内のコラーゲンは、組織崩壊され、プロテオグリカンが軟骨表面から失われる。関節中のプロテオグリカンの保護効果および潤滑効果がない状態では、コラーゲン繊維は、分解に弱くなり、機械的破壊が続発する。変形性関節症を進行させる素因となる危険因子は、老化、肥満、前の関節損傷、関節の酷使、弱い大腿筋、および遺伝的性質を含む。それは、高齢者における慢性障害の一般的な原因である。変形性関節症の症状は、不活性または酷使後の、関節、特に臀部、膝、および腰の痛み又は凝り；移動後にはなくなる静止後の凝り；および活性後に又は一日の終わりにむかって悪化する疼痛、を含む。変形性関節症はまた、頚部、小指関節、親指の付け根、足くび、および足の親指に影響を与え得る。

慢性炎症は、変形性関節症の一因となる主な年齢関連因子であると考えられている。老化と組み合わさって、関節の酷使および肥満は、変形性関節症を促進するように見える。

予期せぬことに、老化細胞を選択的に死滅させることによって、老化細胞破壊薬剤は、関節におけるプロテオグリカン層の損失または侵食を予防する（即ち、発症の可能性を低下させる）、減少させる、または阻害する、患部の関節における炎症を減少させる、およびコラーゲン（例えば、ＩＩ型コラーゲン）の生成を促進する（即ち、刺激する、増強する、誘発する）。老化細胞の除去は、関節において生成された、ＩＬ−６などの、炎症性サイトカインの量（即ち、レベル）の減少を引き起こし、炎症が減少される。（医薬組成物を形成するために少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わせてもよい）少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤を被験体に投与することによって、変形性関節症を処置する、被験体の骨関節炎関節において老化細胞を選択的に死滅させる、及び／又は必要としている被験体の関節においてコラーゲン（ＩＩ型コラーゲンなど）生成を誘発するための方法が、本明細書に提供される。老化細胞破壊薬剤はまた、関節においてコラーゲンを分解する、メタロプロテイナーゼ１３（ＭＭＰ−１３）の生成を減少させる（阻害する、減じる）ために、およびプロテオグリカン層を回復する又はプロテオグリカン層の損失及び／又は分解を阻害するために使用されてもよい。老化細胞破壊薬剤での処置はまた、骨の侵食を予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）、阻害する、減少させる、または遅らせる（即ち、速度を低下させる）。本明細書で詳細に記載されるように、特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、（例えば、関節内、局所、経皮、皮内、または皮下の送達によって）骨関節炎関節に直接投与される。老化細胞破壊薬剤での処置はまた、関節の強度の劣化を回復、改善、または阻害することができる。さらに、老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含む方法は、関節痛を軽減することができ、したがって、骨関節炎関節の疼痛処理に有用である。

被験体における変形性関節症の処置または予防、および１つ以上の老化細胞破壊薬剤を受ける被験体のモニタリングのための１つ以上の老化細胞破壊薬剤の有効性は、医療および臨床の技術分野における当業者によって容易に判定され得る。本明細書に記載される及び当該技術分野で実施される、身体検査（患部の関節の柔軟性、腫脹または赤みの測定など）、臨床症状の評価およびモニタリング（疼痛、凝り、可動性など）、並びに分析的な試験および方法の遂行を含む、診断法（例えば、炎症性のサイトカインまたはケモカインのレベルの測定；関節における骨間の空間の狭化によって示されるような軟骨の損失を測定するためのＸ線画像；軟骨を含む、骨および軟組織の詳細な画像を提供する、磁気共鳴画像（ＭＲＩ））は、被験体の健康状態のモニタリングのために使用されてもよい。１つ以上の老化細胞破壊薬剤の処置の効果は、処置を受けた、変形性関節症などの、炎症性の疾患または障害を患う又はそのリスクのある患者の症状を、そのような処置を受けなかった又はプラセボ治療を受けた患者の症状と比較することによって分析され得る。

特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、関節リウマチ（ＲＡ）を処置する及び／又は予防する（即ち、発症の可能性を減少または低下させる）ために使用され得る。自然および適応の免疫反応の調節不全は、関節リウマチ（ＲＡ）を特徴とし、これは、発症率が年齢とともに増加する自己免疫性疾患である。関節リウマチは、手および足の小関節に典型的に影響を及ぼす慢性炎症性障害である。変形性関節症は、少なくとも部分的に、関節の摩擦および亀裂に起因し、一方で関節リウマチは、関節の内側（ｌｉｎｉｎｇ）に影響を及ぼし、骨侵食および関節変形につながり得る、痛みを伴う腫脹を結果的にもたらす。ＲＡは、時に、皮膚、目、肺および血管などの、身体の他の臓器にも影響を及ぼしかねない。ＲＡは、あらゆる年齢の被験体に生じ得るが、通常、４０歳を超えて進行し始める。障害は、女性においてはるかに多く見られる。本明細書に記載される方法の特定の実施形態では、ＲＡは除外される。

慢性炎症もまた、脊柱後弯および骨粗鬆症などの、他の年齢関連または老化関連の疾患および障害に寄与し得る。脊柱後弯は、脊柱における深刻な湾曲であり、正常老化および早期老化で頻繁に見られる（例えば、Ｋａｔｚｍａｎｅｔａｌ．（２０１０）Ｊ．Ｏｒｔｈｏｐ．ＳｐｏｒｔｓＰｈｙｓ．Ｔｈｅｒ．４０：３５２−３６０を参照）。骨粗鬆症が脊椎骨をひびが入り圧迫されるポイントまで弱めた後、年齢関連の脊柱後弯がしばしば生じる。数タイプの脊柱後弯は、幼児または１０代を対象とする。深刻な脊柱後弯は、肺、神経、および他の組織および臓器に影響し得、疼痛および他の問題を引き起こす。脊柱後弯は、細胞老化に関係している。脊柱後弯を処置するための老化細胞破壊薬剤の効能の特徴付けは、当該技術分野で使用される前臨床の動物モデル中で決定され得る。例として、ＴＴＤマウスは、脊柱後弯を進行させ（例えば、ｄｅＢｏｅｒｅｔａｌ．（２００２）Ｓｃｉｅｎｃｅ２９６：１２７６−１２７９を参照）；使用され得る他のマウスは、ＢｕｂＲ１^Ｈ／Ｈマウスを含み、これも脊柱後弯を進行させると知られている（例えば、Ｂａｋｅｒｅｔａｌ．（２０１１）Ｎａｔｕｒｅ４７９：２３２−３６を参照）。後弯形成は、時間をかけて視覚的に測定される。老化細胞破壊薬剤での処置によって減少した老化細胞のレベルは、ＳＡ−β−Ｇａｌ染色によるなどの１つ以上の老化細胞関連のマーカーの存在を検知することによって判定され得る。

骨粗鬆症は、骨折のリスクの増加につながり得る骨量および骨密度の減少を特徴とする進行性の骨疾患である。骨ミネラル密度（ＢＭＤ）は低下され、骨微細構造は劣化し、骨におけるタンパク質の量および種類は変更される。骨粗鬆症は、典型的に、骨ミネラル密度試験によって診断され、モニタリングされる。エストロゲンが減少した閉経後の女性が最もリスクを抱える。７５歳を超える男性および女性の両方にリスクがあるが、女性は男性より２倍も骨粗鬆症を進行しやすい。老化細胞破壊薬剤での処置によって減少した老化細胞のレベルは、ＳＡ−β−Ｇａｌ染色によるなどの１つ以上の老化細胞関連のマーカーの存在を検知することによって判定され得る。

さらに別の実施形態では、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤によって処置または予防され得る（即ち、発症の可能性は低下される）炎症性／自己免疫性疾患は、潰瘍性大腸炎およびクローン病などの、過敏性大腸症候群（ＩＢＳ）および炎症性腸疾患を含む。炎症性腸疾患（ＩＢＤ）は、消化管のすべて又は一部の慢性炎症を伴う。ＩＢＤから生じる命にかかわる合併症に加えて、疾患は、痛みを伴い、衰弱させ得る。潰瘍性大腸炎は、消化管の一部分において永続的な炎症を引き起こす炎症性腸感染である。症状は、通常、急にではなくむしろ、時間をかけて進行する。潰瘍性大腸炎は、通常、大腸（結腸）および直腸の最も内側のみに影響を与える。クローン病は、消化管の膜に沿った部位のどこにでも炎症を引き起こし、しばしば、患部の組織へと深く伸長する炎症性腸感染である。
これは、腹痛、重度の下痢、および栄養失調につながりかねない。クローン病によって引き起こされた炎症は、消化管の異なる領域を包含し得る。これらの疾患の診断およびモニタリングは、血液検査、結腸内視鏡検査、軟性Ｓ状結腸鏡検査、バリウム注腸、ＣＴスキャン、ＭＲＩ、内視鏡検査、および小腸画像診断を含む、当該技術分野で慣例的に実施される方法および診断テストに従って実行される。

他の実施形態では、本明細書に記載される方法は、椎間板ヘルニアを有する被験体の処置に有用であり得る。これらの椎間板ヘルニアの被験体は、血液および血管壁における細胞老化の存在が高まったことを示す（例えば、Ｒｏｂｅｒｔｓｅｔａｌ．（２００６）Ｅｕｒ．ＳｐｉｎｅＪ．１５Ｓｕｐｐｌ３：Ｓ３１２−３１６を参照）。椎間板ヘルニアの症状は、疼痛、麻痺または刺痛、あるいは腕か脚の脱力を含み得る。炎症誘発性分子およびマトリックスメタロプロテアーゼのレベルの増加も、老化する及び変性する椎間板組織に見られ、これは、老化細胞に対する役割を示唆している（例えば、Ｃｈａｎｇ−Ｑｉｎｇｅｔａｌ．（２００７）ＡｇｅｉｎｇＲｅｓ．Ｒｅｖ．６：２４７−６１を参照）。動物モデルは、椎間板ヘルニアを処置する際の老化細胞破壊薬剤の有効性を特徴付けるために使用され得；椎間板の変性は、マウスにおいて圧縮により引き起こされ、椎間板の強度が評価される（例えば、Ｌｏｔｚｅｔａｌ．（１９９８）Ｓｐｉｎｅ（ＰｈｉｌａｄｅｌｐｈｉａＰａ．１９７６）．２３：２４９３−５０６を参照）。

老化細胞破壊薬剤の使用によって処置または予防され得る（即ち、発症の可能性が低下される）、他の炎症性または自己免疫性の疾患は、湿疹、乾癬、骨粗鬆症、および肺疾患（例えば、慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）、特発性肺線維症（ＩＰＦ）、喘息）、炎症性腸疾患、および粘膜炎（幾つかの例において放射線によって引き起こされる、口腔粘膜炎を含む）を含む。腎線維症、肝臓線維症、膵線維症、心線維症、皮膚創傷治癒、および口腔粘膜下線維症などの、臓器の特定の線維症または線維性の疾病は、老化細胞破壊薬剤を使用して処置され得る。

特定の実施形態では、老化細胞関連の障害は、限定しない例として、老化細胞破壊薬剤の投与を含む本明細書に記載される方法に従って処置または予防され得る（即ち、発症の可能性が低下される）、乾癬および湿疹などの、皮膚の炎症性障害である。乾癬は、皮膚の表皮層の異常に過度の及び急速な成長を特徴とする。乾癬の診断は、通常、皮膚の外観に基づいている。乾癬に典型的な皮膚特性は、苦痛およびかゆみを伴い得る、皮膚の鱗片状の赤色のプラーク、丘疹、または斑点である。乾癬では、ＳＡＳＰの主要な成分であるＩＬ−６などの、様々な炎症誘発性サイトカインの皮膚および全身性の過剰発現が観察される。湿疹は、赤み、皮膚の腫脹、かゆみ及び乾燥、痂皮、小はがれ、水ぶくれ、ひび割れ、滲出（ｏｏｚｉｎｇ）、または出血を特徴とする、皮膚の炎症である。健診か臨床の芸術に熟練している人は、老化細胞破壊薬剤を受ける被験体の乾癬および湿疹の処置およびモニタリングのための老化細胞破壊薬剤の有効性は、医療または臨床の分野における当業者によって容易に判定され得る。身体検査（皮膚の外観など）、臨床症状（そう痒、腫脹、および疼痛など）のモニタリングの評価、および分析的な試験および方法の遂行を含む、診断法の１つ又はその任意の組み合わせが、本明細書に記載され、当該技術分野で実施される（即ち、炎症誘発性サイトカインのレベルを測定する）。

老化細胞破壊薬剤により処置または予防され得る（即ち、発症の可能性が低下される）他の免疫性の障害または疾病は、移植臓器の拒絶反応などの、臓器移植（例えば、腎臓、骨髄、肝臓、肺、または心臓の移植）に対する宿主免疫反応から結果として生じる疾病を含む。老化細胞破壊薬剤は、移植片対宿主病を処置する又はその発症の可能性を低下させるために使用され得る。

肺の疾患および障害。一実施形態では、老化細胞破壊薬剤を投与することによって、肺の疾患または障害を有する被験体において該疾患または障害に関係する老化細胞（即ち、樹立老化細胞）を死滅させることにより該疾患または障害である老化関連の疾患または障害を処置または予防する（即ち、発症の可能性を低下させる）ための方法が提供される。老化関連の肺の疾患および障害は、例えば、特発性肺線維症（ＩＰＦ）、慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）、喘息、嚢胞性線維症、気管支拡張症、および気腫を含む。

ＣＯＰＤは、肺組織の破壊（気腫）および小気道の機能不全（閉塞性気管支炎）に起因する持続的に乏しい気流によって定義された肺疾患である。ＣＯＰＤの１次症状は、息切れ、喘鳴、胸部絞扼感、慢性咳、および過剰な痰生成を含む。巻たばこ煙活性化の好中球およびマクロファージからのエラスターゼは、胞状構造の細胞外マトリックスを分解し、結果として、気腔の拡大および呼吸容量の損失をもたらす（例えば、Ｓｈａｐｉｒｏｅｔａｌ．，Ａｍ．Ｊ．Ｒｅｓｐｉｒ．ＣｅｌｌＭｏｌ．Ｂｉｏｌ．３２，３６７−３７２（２００５）を参照）。ＣＯＰＤは、タバコ煙（巻たばこ煙、葉巻き煙、間接喫煙、パイプ煙を含む）、職業性被曝（例えば、粉塵、煙、または煙霧への暴露）、および汚染によって最も一般に引き起こされ、これは数十年間の間にわたって生じ、そのため、ＣＯＰＤを進行させる危険因子としての老化に関係している。

肺損傷を引き起こすことに関係するプロセスは、例えば、タバコ煙中の高濃度のフリーラジカルによってもたらされた酸化ストレス；気道における刺激物への炎症反応によるサイトカイン放出；およびタバコ煙およびフリーラジカルによる抗プロテアーゼ酵素の障害（これによりプロテアーゼが肺を破損する）を含む。遺伝的感受性もまた、該疾患の一因となり得る。ＣＯＰＤを患う人の約１％において、該疾患は、肝臓中のα１−アンチトリプシンの低レベルの生成を引き起こす遺伝病に起因する。酵素は、通常、肺の保護を助けるために血流へと分泌される。

肺線維症は、肺の硬化および瘢痕化を特徴とする慢性および進行性の肺疾患であり、これは、呼吸不全、肺癌、および心不全につながり得る。線維症は、上皮の修復に関係している。線維芽細胞が活性化され、細胞外マトリックスタンパク質の生成が増加され、収縮性筋線維芽細胞への分化転換が創面収縮の一因となる。暫定的なマトリックスは、損傷した上皮を塞ぎ（ｐｌｕｇｓ）、上皮細胞の移動のためのスキャフォールド（ｓｃａｆｆｏｌｄ）を提供し、これには上皮間葉転換（ＥＭＴ）が伴う。上皮損傷に関係する失血は、血小板活性化、成長因子の産生、および急性炎症反応を引き起こす。通常、上皮性関門は治癒し、炎症反応は解消する（ｒｅｓｏｌｖｅｓ）。しかしながら、線維症疾患では、線維芽細胞反応は継続し、結果的に未解消の（ｕｎｒｅｓｏｌｖｅｄ）創傷治癒につながる。線維芽細胞の焦点（ｆｏｃｉ）の形成は、該疾患の特徴であり、これは進行中の線維形成の位置を反映している。名称が暗示するように、ＩＰＦの病因は知られていない。ＩＰＦにおける細胞老化の関与は、観察によって示唆される、発病率が年齢とともに増加すること、およびＩＰＦ患者中の肺組織が、ＳＡ−β−Ｇａｌ陽性細胞に対して豊富であり、高レベルの老化マーカーｐ２１を含有していることの観察によって示唆されている（例えば、Ｍｉｎａｇａｗａｅｔａｌ．，Ａｍ．Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．ＬｕｎｇＣｅｌｌ．Ｍｏｌ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．３００：Ｌ３９１−Ｌ４０１（２０１１）を参照；また、例えば、上のＮａｙｌｏｒｅｔａｌ．を参照）。短いテロメアは、ＩＰＦおよび細胞老化の両方に一般的な危険因子である（例えば、Ａｌｄｅｒｅｔａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ１０５：１３０５１−５６（２００８）を参照）。理論に縛られることなく、ＩＰＦに対する細胞老化の寄与は、ＩＬ−６、ＩＬ−８、およびＩＬ−１βなどの、老化細胞のＳＡＳＰ成分が、線維芽細胞から筋線維芽細胞への分化および上皮から間葉への転換を促進し、結果として、肺胞腔および間質腔の細胞外マトリックスの広範囲なリモデリングにつながるという報告によって示唆されている（例えば上の、Ｍｉｎａｇａｗａｅｔａｌ．を参照）。

肺線維症を進行させるリスクのある被験体は、石綿症および珪肺症などを患う、環境または職業上の汚染物質にさらされる被験体；喫煙者；関節リウマチ、ＳＬＥおよび強皮症などの幾つかの典型的な結合組織疾患を患う被験体；サルコイドーシスおよびヴェーゲナー肉芽腫症などの、結合組織に関係する他の疾患を患う被験体；感染症を患う被験体；特定の薬剤（例えば、アミオダロン、ブレオマイシン、ブスルファン（ｂｕｓｕｆａｎ）、メトトレザト、およびニトロフラントイン）を摂取している被験体；胸部への放射線治療を受けている被験体；および家族が肺線維症を患っている被験体、を含む。

ＣＯＰＤの症状は、特に身体活動中での息切れ；喘鳴；胸部絞扼感；肺における過剰粘液が原因の朝一での咳払い；無色、白色、黄色の、または緑色がかった唾液をもたらす慢性咳；唇または爪の基部の青色化（ｂｌｕｅｎｅｓｓ）（チアノーゼ）；頻繁な呼吸器感染症；エネルギーの不足；（疾患の後期段階で観察された）意図しない体重減少、のいずれか１つを含み得る。ＣＯＰＤを患う被験体はまた、増悪を起こし、その間に、症状は悪化し、何日も持続する。肺線維症の症状は、当該技術分野で知られており、特に運動中での息切れ；乾性の、空咳；速く、浅い呼吸；段階的な意図しない体重減少；疲労；関節痛および筋肉痛；及びばち指（ｃｌｕｂｂｉｎｇ）（指またはつま先の先端の広がり及び丸まり）、を含む。

ＣＯＰＤまたは肺線維症を患う被験体は、当該技術分野で慣例的に実施される標準的な診断法を使用して特定され得る。肺疾患を有する又はそれを進行させるリスクのある被験体に投与された１つ以上の老化細胞破壊薬剤の効果のモニタリングは、診断に典型的に使用される方法を使用して行われ得る。一般に、以下の検査または試験の１つ以上が実行され得る：健康診断、患者の病歴、患者の家族の病歴、胸部Ｘ線、肺機能検査（肺活量測定など）、血液検査（例えば、動脈血ガス分析）、気管支肺胞洗浄、肺生検、ＣＴスキャン、および運動試験。

老化細胞破壊薬剤の使用によって処置され得る他の肺の疾患または障害は、例えば、気腫、喘息、気管支拡張症、および嚢胞性線維症を含む（例えば、Ｆｉｓｃｈｅｒｅｔａｌ．，ＡｍＪＰｈｙｓｉｏｌＬｕｎｇＣｅｌｌＭｏｌＰｈｙｓｉｏｌ．３０４（６）：Ｌ３９４−４００（２０１３）を参照）。これらの疾患はまた、細胞を老化へと誘導し、それにより炎症の一因となる、タバコ煙（巻たばこ煙、葉巻き煙、間接喫煙、パイプ煙を含む）、職業性被曝（例えば、粉塵、煙、または煙霧への暴露）、感染、及び／又は汚染物質によって悪化され得る。気腫は、時に、ＣＯＰＤのサブグループと見なされる。

気管支拡張症は、気道に対する損傷からの結果であり、これにより気道は、広がり、たるみ、瘢痕化する。気管支拡張症は、通常、気道壁を損傷するか又は気道が粘液を取り除くことを阻害する病状によって引き起こされる。そのような疾病の例には、嚢胞性線維症および原発性線毛機能不全（ＰＣＤ）が挙げられる。肺の一部のみが影響を受ける場合、該障害は、病状ではなくむしろ閉塞によって引き起こされ得る。

老化関連の肺の疾患または障害を処置または予防する（即ち、発症の可能性を低下させる）ために本明細書に記載される方法はまた、老化している、および肺機能の損失（または変性）（即ち、より若い被験体と比較した肺機能の低下また障害）及び／又は肺組織の変性を有している被験体の処置に使用され得る。呼吸器系は、年齢とともに様々な解剖学的、生理学的、および免疫学的な変化を経験する。構造変化は、全呼吸器系コンプライアンスを損ないかねない胸壁および胸椎の変形を含み、これは結果として呼吸する努力の増加につながる。呼吸器系は、年齢とともに構造的、生理学的、および免疫学的な変化を受ける。より若い成人と比較した、好中球の割合の増加およびマクロファージの低いパーセンテージが、高齢者の気管支肺胞洗浄（ＢＡＬ）において見られ得る。下気道における持続する軽度の炎症は、肺マトリックスに対するタンパク分解性およびオキシダント媒介性の損傷を引き起こしかねず、これは結果として、老化とともに見られる肺胞単位の損失および肺胞膜にわたるガス交換の障害につながる。下気道の持続した炎症は、毒性の環境曝露に対する感受性の上昇および肺機能の低下の促進を高齢者が受けやすくし得る。（例えば、Ｓｈａｒｍａｅｔａｌ．，ＣｌｉｎｉｃａｌＩｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎｓｉｎＡｇｉｎｇ１：２５３−６０（２００６）を参照）。酸化ストレスは、老化中に炎症を悪化させる（例えば、Ｂｒｏｄ，ＩｎｆｌａｍｍＲｅｓ２０００；４９：５６１−５７０；Ｈｅｎｄｅｌｅｔａｌ．，ＣｅｌｌＤｅａｔｈａｎｄＤｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎ（２０１０）１７：５９６−６０６を参照）。老化中の酸化還元バランスの変動および酸化ストレスの増加は、サイトカイン、ケモカイン、接着分子、および酵素の発現を促進する（例えば、Ｃｈｕｎｇｅｔａｌ．，ＡｇｅｉｎｇＲｅｓＲｅｖ２００９；８：１８−３０を参照）。マクロファージ、Ｔ細胞、およびマスト細胞の構成的活性化および動員は、プロテアーゼの放出を促進し、これは、細胞外マトリックス分解、細胞死、リモデリンング、および慢性炎症の間に組織および臓器の損傷を引き起こしかねない他の事象につながる（例えば、Ｄｅｍｅｄｔｓｅｔａｌ．，ＲｅｓｐｉｒＲｅｓ２００６；７：５３−６３を参照）。老化細胞破壊薬剤を老化している被験体（無症性である中年の成人を含む）に投与することによって、肺機能の低下は、呼吸器官から老化細胞を死滅させ、除去することによって減速させられ得るか又は阻害され得る。

老化細胞破壊薬剤の有効性は、医療および臨床の技術分野における当業者によって容易に判定され得る。本明細書に記載される、身体検査、臨床症状の評価およびモニタリング、並びに分析的な試験および方法の遂行を含む、診断法の１つ又はその任意の組み合わせは、被験体の健康状態のモニタリングに使用され得る。老化細胞破壊薬剤または老化細胞破壊薬剤を含む医薬組成物の処置の効果は、処置を受けた肺疾患を患う又はそのリスクのある患者の症状を、そのような処置を受けなかった又はプラセボ治療を受けた患者の症状と比較することなどの、当該技術分野に既知の技術を使用して分析され得る。さらに、肺の機械的機能を評価する方法および技術、例えば、肺の容量、弾性、および気道過敏性を測定する技術が実行され得る。肺機能を測定するために及び処置全体にわたって肺機能をモニタリングするために、以下の多数の測定のいずれか１つが得られ得る：予備呼気量（ＥＲＶ）、努力肺活量（ＦＶＣ）、努力呼気肺活量（ＦＥＶ）（例えば、１秒でのＦＥＶ、ＦＥＶ１）、ＦＥＶ１／ＦＥＶ比率、努力呼気流量２５％乃至７５％、および最大随意換気量（ＭＶＶ）、ピーク呼気流量（ＰＥＦ）、遅い肺活量（ＳＶＣ）。全肺気量は、総肺気量（ＴＬＣ）、肺活量（ＶＣ）、残気量（ＲＶ）、および機能的残気量（ＦＲＣ）を含む。肺胞毛細血管膜にわたるガス交換は、一酸化炭素拡散能（ＤＬＣＯ）を使用して測定され得る。末梢毛細血管の酸素飽和度（ＳｐＯ_２）も測定され得；正常な酸素レベルは、典型的に９５％から１００％の間である。９０％未満のＳｐＯ_２レベルは、被験体が低酸素血症を患っていることを示唆している。８０％未満の値は、深刻であると考えられ、脳および心臓の機能を維持する且つ心臓または呼吸の停止を回避するための介入を必要とする。

神経系の疾患および障害。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤を投与することによって処置可能な老化関連の疾患または障害は、神経系の疾患または障害を含む。そのような老化関連の疾患および障害は、パーキンソン病、アルツハイマー病（および他の認知症）、運動ニューロン機能不全（ＭＮＤ）、軽度認識障害（ＭＣＩ）、ハンチントン病、および加齢黄斑変性症などの眼の疾患および障害を含む。加齢に関係する眼の他の疾患は、緑内障、視力喪失、老視、および白内障である。

パーキンソン病（ＰＤ）は、２番目に一般的な神経変性疾患である。それは、動作緩慢（運動緩徐）、振盪、硬直、および後期段階での平衡感覚障害によって特徴付けられる脳の身障状態である。これらの症状の多くは、脳における特定の神経の損失が原因であり、これは、結果としてドーパミンの不足をもたらす。この疾患は、黒質緻密部中のドーパミン作動性ニューロンの約５０％から７０％の損失、線条体中のドーパミンの重度の損失、及び／又は主としてαシヌクレインおよびユビキチンからなる細胞質内封入体（レーヴィ体）の存在などの、神経変性を特徴とする。パーキンソン病はまた、振戦、硬直、運動緩徐、及び／又は姿勢動揺などの、自発運動不足を特色とする。パーキンソン病を進行させるリスクのある被験体は、パーキンソン病の家族歴を有する被験体、および殺虫剤（例えば、ロテノンまたはパラコート）、除草剤（例えば、オレンジ剤）、または重金属にさらされた被験体を含む。ドーパミンを生成するニューロンの老化は、活性酸素種（参照、例えばコーエンら、Ｊ．の神経のＴｒａｎｓｍ。補遺１９：８９−１０３（１９８３））の生成を介してＰＤにおいて観察された細胞死の一因となると考えられ；したがって、本明細書に記載される方法および老化細胞破壊薬剤は、パーキンソン病の処置および予防法に有用である。

パーキンソン病に関係する神経変性の欠乏及び／又は自発運動不足を検出、モニタリング、または定量する方法は、組織学的研究、生化学試験、および行動評価などの当該技術分野で知られている（例えば、米国特許公開第２０１２／０００５７６５号を参照）。パーキンソン病の症状は、当該技術分野で知られており、限定されないが、正常反射、運動緩徐、および姿勢動揺を除く、自発運動を開始または終了することの困難性、随意運動、痙攣性の硬直した運動、筋萎縮、振盪（振顫）、および心拍数を含む。パーキンソン病と診察された人が、その肉体的症状に加えて、軽度認識障害を含む、認識障害を有し得るという認識が拡大している。

アルツハイマー病（ＡＤ）は、記憶力の減退、見当識障害、および錯乱とともに、ゆっくり進行する精神機能低下を示す神経変性病であり、これは、深刻な認知症につながる。年齢は、高齢者における認知症の主要原因であるＡＤを進行させる、単一の最も大きな素因となる危険因子である（例えば、Ｈｅｂｅｒｔ，ｅｔａｌ．，Ａｒｃｈ．Ｎｅｕｒｏｌ．６０：１１１９−１１２２（２００３）を参照）。初期の臨床症状は、軽度認識障害との著しい類似点を示す（以下を参照）。該疾患が進行するとともに、判断力不足、錯乱、行動変化、見当識障害、歩行困難、および嚥下困難が生じる。

アルツハイマー病は、組織学的標本中の神経原線維変化およびアミロイド（老人）プラークの存在を特徴とする。該疾患は、脳の辺縁および皮質の領域に主に関係している。アミロイド前駆タンパク質（ＡＰＰ）のアミロイドペプチドＡβ断片を含有している好銀性のプラークは、大脳皮質および海馬の全体にわたって散在している。神経原線維変化は、新皮質、海馬、およびマイネルト基底核に主に位置する錐体ニューロンにおいて見られる。海馬の錐体細胞中の顆粒空胞変性などの他の変化、および皮質および海馬におけるニューロン損失および神経膠症が観察されている。アルツハイマー病を進行させるリスクのある被験体は、高齢の被験体、アルツハイマー病の家族歴を有する被験体、遺伝的リスク遺伝子（例えば、ＡｐｏＥ４）または決定的な遺伝子突然変異（例えば、ＡＰＰ、ＰＳ１、またはＰＳ２）を有する被験体、および頭部外傷または心臓／脈管の疾病（例えば、高血圧、心臓病、脳卒中、糖尿病、高コレステロール症）の病歴を有する被験体を含む。

多くの行動的および病理組織学的なアッセイが、アルツハイマー病の表現型を評価するために、治療剤を特徴付けるために、および処置を評価するために当該技術分野で知られている。組織学的分析は、典型的に死後に行われる。Ａβレベルの組織学的分析は、チオフラビンＳを使用して行われ得る。コンゴーレッド、または切断された脳組織上のＡβ沈着を視覚化するための抗Ａβ染色（例えば、４Ｇ８、１０Ｄ５、または６Ｅ１０の抗体）（例えば、Ｈｏｌｃｏｍｂｅｔａｌ．，１９９８，Ｎａｔ．Ｍｅｄ．４：９７−１００；Ｂｏｒｃｈｅｌｔｅｔａｌ．，１９９７，Ｎｅｕｒｏｎ１９：９３９−９４５；Ｄｉｃｋｓｏｎｅｔａｌ．，１９８８，Ａｍ．Ｊ．Ｐａｔｈ．１３２：８６−１０１を参照）。トランスジェニックマウス中のＡβ沈着を視覚化するインビボでの方法も記載されている。ＢＳＢ（（ｔｒａｎｓ、（ｔｒａｎｓ）−１−ブロモ−２，５−ビス−（３−ヒドロキシカルボニル−４−ヒドロキシ）スチリルベンゼン）およびＰＥＴトレーサー^１１Ｃ標識化のＰｉｔｔｓｂｕｒｇｈＣｏｍｐｏｕｎｄｄ−Ｂ（ＰＩＢ）は、Ａβプラークに結合する（例えば、Ｓｋｏｖｒｏｎｓｋｙｅｔａｌ．，２０００，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ９７：７６０９−７６１４；Ｋｌｕｎｋｅｔａｌ．，２００４，Ａｎｎ．Ｎｅｕｒｏｌ．５５：３０６−３１９を参照）。^１９Ｆ含有アミロイド親和性（ａｍｙｌｏｉｄｏｐｈｉｌｉｃ）コンゴーレッド型化合物ＦＳＢ（（Ｅ，Ｅ）−１−フルオロ−２，５−ビス−（３−ヒドロキシカルボニル−４−ヒドロキシ）スチリルベンゼンは、ＭＲＩによってＡβプラークの可視化を可能にする（例えば、Ｈｉｇｕｃｈｉｅｔａｌ．，２００５，ＮａｔｕｒｅＮｅｕｒｏｓｃｉ．８：５２７−５３３を参照）。放射標識された、プトレシン修飾のアミロイドβペプチドは、アルツハイマー病のマウスモデルにおいてインビボでアミロイド沈着物を標識化する（例えば、Ｗｅｎｇｅｎａｃｋｅｔａｌ．，２０００，Ｎａｔ．Ｂｉｏｔｅｃｈｎｏｌ．１８：８６８−８７２を参照）。

星状細胞による増加したグリア線維酸性タンパク質（ＧＦＡＰ）は、神経変性間のアストログリアの活性化およびグリオーシスのためのマーカーである。Ａβプラークは、ＧＦＡＰ陽性の活性化星状細胞に関係しており、ＧＦＡＰ染色によって視覚化され得る（例えば、Ｎａｇｅｌｅｅｔａｌ．２００４，Ｎｅｕｒｏｂｉｏｌ．Ａｇｉｎｇ２５：６６３−６７４；Ｍａｎｄｙｂｕｒｅｔａｌ．，１９９０，Ｎｅｕｒｏｌｏｇｙ４０：６３５−６３９；Ｌｉａｎｇｅｔａｌ．，２０１０，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２８５：２７７３７−２７７４４を参照）。神経原線維変化は、チオフラビンＳ蛍光顕微鏡およびＧａｌｌｙａｓ銀染色（例えば、Ｇｏｔｚｅｔａｌ．，２００１，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７６：５２９−５３４；米国特許第６，６６４，４４３号を参照）を使用して、免疫組織化学的検査によって特定され得る。電子顕微鏡法および軸索輸送研究を用いる軸索染色が、神経変性に使用され得る（例えば、Ｉｓｈｉｈａｒａｅｔａｌ．，１９９９，Ｎｅｕｒｏｎ２４：７５１−７６２を参照）。

アルツハイマー病を患う被験体は、アルツハイマー病の技術分野で既知の標準の診断法を使用して特定され得る。一般に、アルツハイマー病の診断は、患者の、症状（例えば、記憶機能の進行性の低下、正常活動からの段階的な退却およびそれによるフラストレーション、無感情、激越または被刺激性、攻撃性、不安、睡眠障害、不快、異常運動行動、脱抑制、引きこもり、食欲不振、幻覚、認知症）、病歴、神経心理学的検査、神経学的検査及び／又は身体検査に基づく。脳脊髄液もまた、タウ、アミロイドβペプチド、およびＡＤ７Ｃ−ＮＴＰを含む、アルツハイマー病理に関係している様々なタンパク質のために試験され得る。遺伝子検査もまた、常染色体性優性遺伝病である、早期発症型家族性アルツハイマー病（ｅＦＡＤ）に利用可能である。臨床遺伝子検査が、ＡＤ症状を有する個人または早期発症型の疾患を有するリスクを抱える患者の家族に利用可能である。米国では、ＰＳ２およびＡＰＰに対する突然変異は、ＣｌｉｎｉｃａｌＬａｂｏｒａｔｏｒｙＩｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔＡｍｅｎｄｍｅｎｔｓの下、臨床的に又は連邦政府によって承認された実験室において試験され得る。ＰＳ１突然変異に対する商用試験も利用可能である（ＥｌａｎＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ）。

本明細書に記載される１つ以上の老化細胞破壊薬剤の有効性および１つ以上の老化細胞破壊薬剤を受ける被験体のモニタリングは、医療および臨床の技術分野における当業者によって容易に判定され得る。本明細書に記載される、身体検査、臨床症状の評価およびモニタリング、並びに分析的な試験および方法の遂行を含む、診断法の１つ又はその任意の組み合わせは、被験体の健康状態のモニタリングに使用され得る。１つ以上の老化細胞破壊薬剤を投与する効果は、処置を受けたアルツハイマー病を患う又はそのリスクのある患者の症状を、そのような処置を受けなかった又はプラセボ治療を受けた患者の症状と比較することなどの、当該技術分野に既知の技術を使用して分析され得る。

軽度認識障害（ＭＣＩ）。ＭＣＩは、個人の年齢および教育に基づいて予期されたものを超えるが、個人の日常活動を妨害するには十分ではない、認識障害の発病および進行を伴う脳機能症候群である。ＭＣＩは、正常な老化から認知症に転換し得るまで遷移状態であると考えられる認知的加齢の態様である（Ｐｅｐｅｕ，ＤｉａｌｏｇｕｅｓｉｎＣｌｉｎｉｃａｌＮｅｕｒｏｓｃｉｅｎｃｅ６：３６９−３７７，２００４を参照）。主として記憶に影響するＭＣＩは、「健忘性のＭＣＩ」として知られている。健忘性のＭＣＩを患う人は、最近の事象など、以前には容易に思い出していた重要な情報を忘れ始め得る。健忘性のＭＣＩは、しばしば、アルツハイマー病の前駆期と見なされている。記憶以外の思考技術に影響するＭＣＩは、「非健忘性のＭＣＩ」として知られている。この種のＭＣＩは、正しい判断を行う、複雑な課題を完了するために必要とされる時間または一連の工程を判断する能力などの思考技術、または視覚認知に影響を与える。非健忘性のＭＣＩを患う個人は、他のタイプの認知症（例えば、レビー小体型認知症）により転換しやすくなると考えられる。

医療技術分野の当業者は、パーキンソン病と診察された人が、身体的症状に加えてＭＣＩを有し得るという認識を高めている。最近の研究は、パーキンソン病の人の２０−３０％がＭＣＩを有しており、ＭＣＩが非健忘性となる傾向があることを示している。ＭＣＩを有するパーキンソン病患者は時に、完全に発達した認知症（認知症を有するパーキンソン病）になる。

星状細胞の形態学的解析、アセチルコリンの放出、神経変性を評価するための銀染色法、およびβアミロイドペプチド沈着物を検出するためのＰｉＢＰＥＴイメージングを含む、ＭＣＩに関係する神経病理学的欠乏を検出、モニタリング、定量する、または評価するための方法は、当該技術分野で既知である（例えば、米国特許出願公開第２０１２／００７１４６８号；上のＰｅｐｅｕ，２００４を参照）。八方向迷路パラダイム、非見本合わせ課題（ｎｏｎ−ｍａｔｃｈｉｎｇ−ｔｏ−ｓａｍｐｌｅｔａｓｋ）、水迷路中の他人中心性場所決定課題（ａｌｌｏｃｅｎｔｒｉｃｐｌａｃｅｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｔａｓｋｉｎａｗａｔｅｒｍａｚｅ）、モーリス迷路試験、視空間課題（ｖｉｓｕｏｓｐａｔｉａｌｔａｓｋｓ）、および遅延反応空間記憶課題（ｄｅｌａｙｅｄｒｅｓｐｏｎｓｅｓｐａｔｉａｌｍｅｍｏｒｙｔａｓｋ）、嗅覚新規検査（ｏｌｆａｃｔｏｒｙｎｏｖｅｌｔｙｔｅｓｔ）を含む、ＭＣＩに関係する行動的欠乏を検出、モニタリング、定量する、または評価するための方法は、当該技術分野で既知である（同文献を参照）。

運動ニューロン機能不全（ＭＮＤ）。ＭＮＤは、発話、歩行、呼吸、および嚥下などの、不可欠な随意筋活動を制御する細胞である、運動ニューロンを破壊する進行性の神経障害の群である。それは、変性が上位運動ニューロン、下位運動ニューロン、またはその両方に影響を与えるかによって分類される。ＭＮＤの例は、限定されないが、ルー・ゲーリッグ病としても知られる筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）、進行性球麻痺、偽球麻痺、原発性側索硬化、進行性筋萎縮症、下位運動ニューロン疾患、および脊髄筋萎縮症（ＳＭＡ）（例えば、ウェルドニッヒ−ホフマン病とも呼ばれるＳＭＡ１、クーゲルバーグ−ヴェランダー病、およびケネディ病とも呼ばれるＳＭＡ２、ＳＭＡ３）、ポリオ後症候群、および遺伝性痙性対麻痺を含む。成人において、最も一般的なＭＮＤは、筋萎縮性側索硬化症（ＡＬＳ）であり、これは、上位運動ニューロンおよび下位運動ニューロンの両方に影響を与える。それは、腕、脚、または顔面筋に影響を及ぼしかねない。原発性側索硬化は、上位運動ニューロンの疾患であり、一方で進行性筋萎縮症は、脊髄における下位運動ニューロンにのみ影響を与える。進行性球麻痺では、脳幹の最も下位の運動ニューロンが最も影響を受け、不明瞭発語および咀嚼及び嚥下困難を引き起こす。腕および脚にはほぼ常に軽度に異常な徴候がある。ＭＮＤを有する患者は、パーキンソン病の表現型を示す（例えば、振顫、硬直、運動緩徐、及び／又は姿勢動揺を有している）。ＭＮＤなどの、パーキンソン病に関係する自発運動不足及び／又は他の欠乏を検出、モニタリング、または定量するための方法は、当該技術分野で知られている（例えば、米国特許出願公開第２０１２０００５７６５号を参照）。

病理組織学的、生化学的、および電気生理学的な検査および運動活性分析を含む、ＭＮＤに関係する運動不足および病理組織学的な欠乏を検出、モニタリング、定量する、または評価するための方法は、当該技術分野で知られている（例えば、Ｒｉｃｈｅｔａｌ．，ＪＮｅｕｒｏｐｈｙｓｉｏｌ８８：３２９３−３３０４，２００２；Ａｐｐｅｌｅｔａｌ．，Ｐｒｏｃ．Ｎａｔｌ．Ａｃａｄ．Ｓｃｉ．ＵＳＡ８８：６４７−５１，１９９１を参照）。病理組織学的に、ＭＮＤは、運動ニューロンの死、ＳＯＤ１およびユビキチンを含有している洗剤耐性の凝集物の進行性蓄積、運動ニューロンを退化させる際の異常な神経フィラメントの集積を特徴とする。さらに、反応性のアストログリアおよびミクログリアは、しばしば、病変組織において検出される。ＭＮＤを有する患者は、筋衰弱および消耗症、制御できない単収縮、痙縮、緩慢および骨の折れる動作、および過度に活動的な腱反射を含む、１つ以上の運動不足を示す。

眼の疾患および障害：特定の実施形態では、老化関連の疾患または障害は、眼の疾患、障害、または疾病、例えば、老眼、黄斑変性、または白内障である。他の特定の実施形態では、老化関連の疾患または障害は、緑内障である。黄斑変性は、斑と呼ばれる網膜の中央部位の光受容細胞の損失を引き起こす神経変性疾患である。黄斑変性は、一般に、以下の２つのタイプに分類される：乾燥型および湿潤型。乾燥型は、湿潤型よりも一般的であり、加齢黄斑変性症（ＡＲＭＤまたはＡＭＤ）の患者の約９０％が、乾燥型と診断されている。該疾患の湿潤型は、通常、より深刻な視力喪失につながる。加齢黄斑変性症の正確な原因はまだ知られておらず、老化網膜色素上皮（ＲＰＥ）細胞の数は年齢とともに増加する。年齢および特定の遺伝因子および環境因子は、ＡＲＭＤを進行させる危険因子である（例えば、Ｌｙｅｎｇａｒｅｔａｌ．，Ａｍ．Ｊ．Ｈｕｍ．Ｇｅｎｅｔ．７４：２０−３９（２００４）（Ｅｐｕｂ２００３Ｄｅｃｅｍｂｅｒ１９）；Ｋｅｎｅａｌｙｅｔａｌ．，Ｍｏｌ．Ｖｉｓ．１０：５７−６１（２００４）；Ｇｏｒｉｎｅｔａｌ．，Ｍｏｌ．Ｖｉｓ．５：２９（１９９９）を参照）。環境素因は、オメガ−３脂肪酸摂取（例えば、Ｃｈｒｉｓｔｅｎｅｔａｌ．，ＡｒｃｈＯｐｈｔｈａｌｍｏｌ．１２９：９２１−２９（２０１１）を参照）；エストロゲン曝露（例えば、Ｆｅｓｈａｎｉｃｈｅｔａｌ．，ＡｒｃｈＯｐｈｔｈａｌｍｏｌ１２６（４）：５１９−２４）（２００８）を参照）；およびビタミンＤの血中濃度の増加（例えば、Ｍｉｌｌｅｎ，ｅｔａｌ．，ＡｒｃｈＯｐｈｔｈａｌｍｏｌ．１２９（４）：４８１−８９（２０１１）を参照）を含む。遺伝素因となる危険因子は、乾燥型のＡＭＤを有する患者の眼におけるＤｉｃｅｒ１（マイクロＲＮＡの成熟に含まれる酵素）の減少を含み、マイクロＲＮＡの減少は、老化細胞プロファイルの一因であり；ＤＩＣＥＲ１切除は、早期老化を引き起こす（例えば、ＭｕｄｈａｓａｎｉＪ．Ｃｅｌｌ．Ｂｉｏｌ．（２００８）を参照）。

乾燥型のＡＲＭＤは、ＲＰＥ層の萎縮に関係し、光受容細胞の損失を引き起こす。ＡＲＭＤの乾燥型は、黄斑組織の老化および菲薄化および斑における色素の沈着に起因し得る。老化は、ＲＰＥの複製および移動の両方を阻害するように見え、結果として乾燥型のＡＭＤ患者の斑における恒久的なＲＰＥ不足をもたらす（例えば、Ｉｒｉｙａｍａｅｔａｌ．，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２８３：１１９４７−９５３（２００８）を参照）。湿潤型のＡＲＭＤでは、新しい血管は、網膜の下で成長し、血液と流体を漏出する。この異常な漏出性の脈絡膜血管新生は、網膜細胞を死なせ、中心視野に盲点を生成する。黄斑変性の異なる形態も、より若い患者に生じ得る。年齢に関連しない病因は、遺伝、糖尿病、栄養不足、頭部外傷、感染、または他の因子に関連付けられ得る。

定期眼科検診中に患者または眼科医によって認められた視力の低下は、黄斑変性の最初の指標であり得る。斑のブルック膜の下の滲出物、または「ドルーゼン」の形成は、しばしば、黄斑変性が進行し得る最初の身体的徴候である。症状は、直線の知覚された歪み（ｐｅｒｃｅｉｖｅｄｄｉｓｔｏｒｔｉｏｎｏｆｓｔｒａｉｇｈｔｌｉｎｅｓ）を含み、幾つかの場合では、視野の中心は、場面（ｓｃｅｎｅ）の残りよりも歪められているように見え；暗い、ぼやけた領域または「ホワイトアウト」は、視野の中心に現われ；及び／又は色知覚は変更または縮小する。黄斑変性の被験体の診断およびモニタリングは、当該技術分野で承認された（ａｒｔ−ａｃｃｅｐｔｅｄ）定期眼科検診の手順および被験体による症状の報告に従って、眼の技術分野の当業者によって達成され得る。

老眼は、正常な眼の速度および調節幅が年齢とともに減少するとともに、近くにある物に焦点を合わせる能力が徐々に減少することを示す、年齢関連の疾病である。水晶体の弾性の損失および毛様筋の収縮性の損失は、その原因として仮定されてきた（例えば、Ｈｅｙｓｅｔａｌ．，２００４，Ｍｏｌ．Ｖｉｓ．１０：９５６−６３；Ｐｅｔｒａｓｈ，２０１３，Ｉｎｖｅｓｔ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．Ｖｉｓ．Ｓｃｉ．５４：ＯＲＳＦ５４−ＯＲＳＦ５９を参照）。水晶体前嚢および水晶体後嚢の機械的性質の年齢関連の変化は、水晶体後嚢の機械強度が、年齢とともに著しく減少することを示唆している（例えば、Ｋｒａｇｅｔａｌ．，Ｉｎｖｅｓｔ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．Ｖｉｓ．Ｓｃｉ．４４：６９１−９６（２００３）；Ｋｒａｇｅｔａｌ．，Ｉｎｖｅｓｔ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．Ｖｉｓ．Ｓｃｉ．３８：３５７−６３（１９９７）を参照）。

水晶体の層状組織も変化し、これは、組織の組成の変化に少なくとも部分的に起因し得る（例えば、上のＫｒａｇｅｔａｌ．，１９９７、およびそこで引用される参考文献を参照）。水晶体嚢の主な構造成分は、三次元の分子ネットワークへと組織化される基底膜ＩＶ型コラーゲンである（例えば、Ｃｕｍｍｉｎｇｓｅｔａｌ．，Ｃｏｎｎｅｃｔ．ＴｉｓｓｕｅＲｅｓ．５５：８−１２（２０１４）；Ｖｅｉｓｅｔａｌ．，Ｃｏｌｌ．Ｒｅｌａｔ．Ｒｅｓ．１９８１；１：２６９−８６を参照）。ＩＶ型コラーゲンは、各々がα１１２、α３４５、またはα５５６の具体的な連鎖結合を含むヘテロ三量体のＩＶ型コラーゲンプロトマーへと結合する６つの相同のα鎖（α１−６）から構成される（例えば、Ｋｈｏｓｈｎｏｏｄｉｅｔａｌ．，Ｍｉｃｒｏｓｃ．Ｒｅｓ．Ｔｅｃｈ．２００８；７１：３５７−７０を参照）。プロトマーは、非コラーゲン１（ＮＣ１）ドメインと名付けられた球状Ｃ末端領域で終端する、Ｇｌｙ−Ｘ−Ｙ（Ｔｉｍｐｌｅｔａｌ．，Ｅｕｒ．Ｊ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．１９７９；９５：２５５−２６３）のトリプレットペプチド配列との三重螺旋のコラーゲンドメインの構造類似性を共有する。
Ｎ末端は、７Ｓドメインと名付けられた螺旋ドメインから構成され（例えば、Ｒｉｓｔｅｌｉｅｔａｌ．，Ｅｕｒ．Ｊ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．１９８０；１０８：２３９−２５０を参照）、これは、プロトマー間の相互作用にも関係している。

ＩＶ型コラーゲンが、上皮層の下の基底膜の位置決めから推論される細胞機能に影響を与えることを、研究は示唆しており、データは、組織安定化におけるＩＶ型コラーゲンの役割を支持している（例えば、上のＣｕｍｍｉｎｇｓｅｔａｌ．を参照）。後嚢混濁（ＰＣＯ）は、白内障手術（参照、例えばＡｗａｓｔｈｉら、Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌを弓形にする。２００９；１２７：５５５−６２）後数年間における患者のおよそ２０−４０％での合併症として進行する。ＰＣＯは、創傷治癒（参照、例えばＡｗａｓｔｈｉら、Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌを弓形にする。２００９；１２７：５５５−６２）に類似した反応における後嚢に沿った残りの水晶体上皮細胞の増殖および活性に起因する。線維芽細胞増殖因子、形質転換増殖因子β、表皮増殖因子、肝細胞増殖因子、インスリン様増殖因子、およびインターロイキンＩＬ−１およびＩＬ−６などの、成長因子はまた、上皮細胞移動を促進し得る（例えば、上のＡｗａｓｔｈｉｅｔａｌ．，ｓｕｐｒａ；Ｒａｊｅｔａｌ．を参照）。本明細書で議論されるように、これらの因子および老化細胞によるサイトカインの産生は、ＳＡＳＰの一因である。対照的に、インビボ研究は、ＩＶ型コラーゲンが、水晶体上皮細胞の付着を促進することを示している（例えば、Ｏｌｉｖｅｒｏｅｔａｌ．，Ｉｎｖｅｓｔ．Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌ．Ｖｉｓ．Ｓｃｉ．１９９３；３４：２８２５−３４を参照）。眼内レンズへのＩＶ型コラーゲン、フィブロネクチン、およびラミニンの付着は、細胞移動を阻害し、ＰＣＯの危険性を減少させ得る（例えば、Ｒａｊｅｔａｌ．，Ｉｎｔ．Ｊ．Ｂｉｏｍｅｄ．Ｓｃｉ．２００７；３：２３７−５０を参照）。

特定の理論に縛られることなく、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤による老化細胞の選択的死滅は、ＩＶ型コラーゲン網の分裂を遅くするか又は妨害し得る（遅延する、阻害する、遅らせる）。老化細胞の除去およびそれによるＳＡＳＰの炎症効果の除去は、上皮細胞移動を減少または阻害し得、さらに老眼の発症を遅らせ得る（抑える）か、あるいは疾病の進行性の重症度を低下させ得るか又は遅くし得る（例えば、軽度から中程度または中程度から重度の進行を遅くする）。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤はまた、ＰＣＯの発症の可能性を低下させるための白内障手術後に有用であり得る。

細胞老化の白内障の進行との関連性の直接的な証拠は、人体研究からは得られていないが、ＢｕｂＲ１の低形質マウスは、生涯の早期に両側的に後嚢下白内障を進行させ、これは、老化が役割を果たし得ることを示唆している（例えば、Ｂａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔ．ＣｅｌｌＢｉｏｌ．１０：８２５−３６（２００８）を参照）。白内障は、眼の水晶体の混濁であり、視界がぼやけ、未処置の場合、結果的に失明になりかねない。手術は有効であり、白内障を取り除くために定期的に行われる。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の１つ以上の投与は、結果として、白内障の発症の可能性を低下させ得るか、または白内障の進行を遅くし得るか又は阻害し得る。白内障の存在および重症度は、眼科の技術分野の当業者によって定期的に行われる方法を使用して眼科検診によってモニタリングされ得る。

特定の実施形態では、老化細胞を選択的に死滅させる少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、老眼、白内障、または黄斑変性を進行させる危険性のある被験体に投与され得る。老化細胞破壊薬剤による処置は、白内障、老眼、および黄斑変性の発症または進行を遅らせる又は阻害するために、ヒトの被験体が少なくとも４０歳であるときに始められ得る。ほぼすべてのヒトが老眼を進行させるため、特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、老眼の発症または進行を遅らせる又は阻害するために、本明細書に記載されるような方法で、ヒトの被験体が４０歳に達した後に投与され得る。

特定の実施形態では、老化関連の疾患または障害は、緑内障である。緑内障は、しばしば他に流行する症状なしで、視野欠損を引き起こす疾患の群について記載するために使用される広義語である。症状の欠如は、しばしば、疾患の末期までの緑内障の診断の遅れにつながる。緑内障を罹患した被験体が、たとえ盲目にならなくても、視覚は、しばしば重度に損なわれる。通常、透明液は、前眼房として知られる、眼の前部に流れ、そこから流れ出る。開放隅角／広角緑内障を有している個体において、この流体の流出はゆっくり過ぎであり、眼内の圧上昇につながる。未処置である場合、この高圧は、続いて視神経を傷つけ、全盲につながりかねない。辺縁視の損失は、網膜における神経節細胞の死によって引き起こされる。神経節細胞は、眼を脳に結合する特定のタイプの投射ニューロンである。流体の流出に必要とされる細胞網が、ＳＡ−β−Ｇａｌ染色にさらされたときに、緑内障患者において老化の４倍増加が観察された（例えば、Ｌｉｔｏｎｅｔａｌ．，Ｅｘｐ．Ｇｅｒｏｎｔｏｌ．４０：７４５−７４８（２００５）を参照）。

緑内障の進行の阻害に対する治療の効果をモニタリングするには、標準の自動視野計測（視野検査）の技術が最も広く使用されている。さらに、進行検出のための幾つかのアルゴリズムが開発された（例えば、Ｗｅｓｓｅｌｉｎｋｅｔａｌ．，ＡｒｃｈＯｐｈｔｈａｌｍｏｌ．１２７（３）：２７０−２７４（２００９）、およびその引用文献を参照）。追加の方法は、隅角鏡検査（流体が眼から流出する小柱網および角を検査する）；画像技術（例えば、走査レーザトモグラフィー（例えば、ＨＲＴ３）、レーザー偏光測定（例えば、ＧＤＸ）、視覚コヒーレンストモグラフィー（ｏｃｕｌａｒｃｏｈｅｒｅｎｃｅｔｏｍｏｇｒａｐｈｙ））；検眼鏡検査法；および角膜中央部の厚さを測定する厚度計測定、を含む。

代謝性の疾患または障害。老化細胞破壊薬剤の投与によって処置可能な老化関連の疾患あるいは障害は、代謝性の疾患または障害を含む。そのような老化細胞関連の疾患および障害は、糖尿病、メタボリック症候群、糖尿病潰瘍、および肥満症を含む。

糖尿病は、インスリン産生、インスリン作用、またはその両方の欠損によって引き起こされた高レベルの血糖を特徴とする。成人における糖尿病のすべての診断された症例の大多数（９０〜９５％）は、膵臓によるインスリン産生の徐々の損失を特徴とする２型糖尿病である。糖尿病は、米国における成人間で、腎不全、非外傷性の下肢切断、および失明の新しい症例の主要原因である。糖尿病は、心臓病および脳卒中の主な原因であり、米国における死亡の７番目の主要原因である（例えば、ＣｅｎｔｅｒｓｆｏｒＤｉｓｅａｓｅＣｏｎｔｒｏｌａｎｄＰｒｅｖｅｎｔｉｏｎ，Ｎａｔｉｏｎａｌｄｉａｂｅｔｅｓｆａｃｔｓｈｅｅｔ：２０１１年の米国における糖尿病および糖尿病前についての全国推定値および一般的な情報（「糖尿病ファクトシート（Ｄｉａｂｅｔｅｓｆａｃｔｓｈｅｅｔ）」）を参照）。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、２型糖尿病、特に年齢、食事および肥満関連の２型糖尿病の処置に使用され得る。

肥満および２型糖尿病などの代謝疾患への老化細胞の関与は、損傷または代謝機能不全に対する反応として示唆されてきた（例えば、Ｔｃｈｋｏｎｉａｅｔａｌ．，ＡｇｉｎｇＣｅｌｌ９：６６７−６８４（２０１０）を参照）。肥満マウスからの脂肪組織は、老化マーカーＳＡ−β−Ｇａｌ、ｐ５３、およびｐ２１の誘発を示した（例えば、上のＴｃｈｋｏｎｉａｅｔａｌ．；Ｍｉｎａｍｉｎｏｅｔａｌ．，Ｎａｔ．Ｍｅｄ．１５：１０８２−１０８７（２００９）を参照）。腫瘍壊死因子−αおよびＣｃｌ２／ＭＣＰ１などの、炎症誘発性サイトカインの同時のアップレギュレーションが、同じ脂肪組織中で観察された（例えば、上のＭｉｎａｍｉｎｏｅｔａｌ．を参照）。炎症誘発性のＳＡＳＰ成分も２型糖尿病の一因となると示唆されているため、肥満における老化細胞の誘発は、潜在的に臨床的意味を有している（例えば、上のＴｃｈｋｏｎｉａｅｔａｌ．を参照）。老化マーカーおよびＳＡＳＰ成分のアップレギュレーションの類似パターンは、マウスおよびヒトの両方において、糖尿病に関係している（例えば、上のＭｉｎａｍｉｎｏｅｔａｌ．を参照）。したがって、老化細胞破壊薬剤を投与する工程を含む本明細書に記載される方法は、肥満およびメタボリック症候群の他に、２型糖尿病の処置または予防に有用であり得る。理論に縛られることなく、老化前脂肪細胞が老化細胞破壊薬剤と接触し、それにより老化前脂肪細胞を死滅させることによって、糖尿病、肥満症、またはメタボリック症候群のいずれか１つを有する人に臨床的および健康的な恩恵が与えられ得る。

２型糖尿病を患う被験体は、２型糖尿病の分野で既知の標準の診断法を使用して特定され得る。一般に、２型糖尿病の診断は、患者の、症状（例えば、増加した口渇および頻尿、増加した飢餓、体重減少、疲労、視界のぼやけ、回復が遅い痛み又は頻発する感染症、及び／又は黒ずんだ皮膚の領域）、病歴、及び／又は身体検査に基づく。２型糖尿病を進行させる危険性のある被験体は、２型糖尿病の家族歴を有する被験体、および過剰体重、脂肪分布、不活性、人種、年齢、糖尿病前症、及び／又は妊娠性糖尿病などの、他の危険因子を有する被験体を含む。

老化細胞破壊薬剤の有効性は、医療および臨床の技術分野における当業者によって容易に判定され得る。本明細書に記載されるような、身体検査、臨床症状の評価およびモニタリング、並びに分析的な試験および方法の遂行を含む、診断法の１つ又はその任意の組み合わせは、被験体の健康状態のモニタリングに使用され得る。糖尿病の処置または予防のために本明細書に記載される１つ以上の老化細胞破壊薬剤を受ける被験体は、例えば、グルコースおよびインスリンの耐性、エネルギー消費、身体組成、脂肪組織、骨格筋、および肝臓炎症、及び／又は脂肪毒性（インビボでの画像化による筋肉および肝臓の脂質および組織構造による筋肉、肝臓、骨髄、および膵臓のβ細胞脂質の蓄積および炎症）を分析することによってモニタリングされ得る。２型糖尿病の他の特性または表現型が知られており、本明細書に記載されるように、および当該技術分野で知られる及び慣例的に実施される他の方法および芸術を使用して分析され得る。

肥満症および肥満関連の障害は、身長および体格に対して理想よりも相当大きい体重を有する被験体の疾病を指すために使用される。肥満度指数（ＢＭＩ）は、過剰体重を判定するために使用される測定ツールであり、被験体の身長および体重から計算される。ヒトは、２５−２９のＢＭＩを有している場合、太り過ぎであると考えられ；３０−３９のＢＭＩを有している場合、肥満であると考えられ、および≧４０ＢＭＩを有している場合、重度に肥満であると考えられる。したがって、用語、肥満および肥満関連とは、３０を超える、３５を超える、または４０を超える肥満度指数値を有するヒトの被験体を指す。ＢＭＩによって得られない肥満のカテゴリーは、当該技術分野で「腹部脂胖症」と呼ばれ、これは、中年の被験体で見られる余分な脂肪に関連し、ＢＭＩとは無関係でさえある、健康の重要な因子である。腹部脂胖症の測定に最も簡潔で及び最も頻繁に用いられるは、ウエストサイズである。一般に、女性における腹部脂胖症は、ウエストサイズ３５インチ以上として定義され、男性では４０インチ以上として定義される。肥満を判定するためのより複雑な方法は、磁気共鳴画像または二重Ｘ線吸収測定法の機械などの、専門的な装置を必要とする。

糖尿病および老化に関係する疾病または障害は、糖尿病潰瘍（即ち、糖尿病の創傷）である。潰瘍は、皮膚の破壊であり、これは、皮下組織あるいは筋肉また骨までを含むようになり得る。これらの病変は、特に、下肢に生じる。糖尿病性静脈潰瘍の患者は、慢性創傷の部位で細胞老化の存在が高まったことを示す（例えば、Ｓｔａｎｌｅｙｅｔａｌ．（２００１）Ｊ．Ｖａｓ．Ｓｕｒｇ．３３：１２０６−１２１１を参照）。慢性創傷の部位で、尿病潰瘍などの慢性炎症も観察され（例えば、Ｇｏｒｅｎｅｔａｌ．（２００６）Ａｍ．Ｊ．Ｐａｔｈｏｌ．７１６８：６５−７７；Ｓｅｉｔｚｅｔａｌ．（２０１０）Ｅｘｐ．ＤｉａｂｅｔｅｓＲｅｓ．２０１０：４７６９６９を参照）、これは、老化細胞の炎症誘発性サイトカインの表現型が、病理における役割を有することを示唆している。

２型糖尿病を有する又はそれを進行させる危険性のある被験体は、メタボリック症候群を有し得る。ヒトにおけるメタボリック症候群は、典型的に、肥満に関係し、心疾患、肝臓脂肪症、高脂血症、糖尿病、およびインスリン抵抗性の１つ以上を特徴とする。メタボリック症候群の被験体は、例えば、高血圧症、２型糖尿病、高脂血症、脂質異常症（例えば、高トリグリセリド血症、高コレステロール血症）、インスリン抵抗性、肝臓脂肪症（脂肪性肝炎）、高血圧症、アテローム性動脈硬化、および他の代謝障害の１つ以上を含み得る、代謝性の異常または異常の群を示し得る。

腎機能障害：糸球体疾患などの腎臓病学的病状は、高齢者に生じる。糸球体腎炎は、腎臓の炎症および２つのタンパク質、ＩＬ１αおよびＩＬ１βの表現を特徴とする（例えば、Ｎｉｅｍｉｒｅｔａｌ．（１９９７）ＫｉｄｎｅｙＩｎｔ．５２：３９３−４０３を参照）。ＩＬ１αおよびＩＬ１βは、ＳＡＳＰの主要制御因子と考えられる（例えば、Ｃｏｐｐｅｅｔａｌ．（２００８）ＰＬｏＳ．Ｂｉｏｌ．６：２８５３−６８を参照）。糸球体疾患は、特に線維性の腎臓における、老化細胞の存在の高まりに関係している（例えば、Ｓｉｓｅｔａｌ．（２００７）ＫｉｄｎｅｙＩｎｔ．７１：２１８−２２６を参照）。

皮膚科学的な疾患または障害。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤を投与することによって処置可能な老化関連の疾患または障害は、皮膚科学的な疾患または障害を含む。そのような老化細胞関連の疾患および障害は、乾癬および湿疹を含み、これらも炎症性疾患であり、より詳細に上で議論されている。老化に関係している他の皮膚科学的な疾患および障害は、しわ（ｒｈｙｔｉｄｅｓ）（老化によるしわ）；心因掻痒（糖尿病および老化に関連している）；知覚不全（糖尿病および多発性硬化症に関連する化学療法副作用）；乾癬（留意されるような）および他の丘疹鱗屑性障害、例えば、紅皮症、扁平苔癬、および苔癬様皮膚病症；アトピー性皮膚炎（湿疹の形態および炎症に関係している）；湿疹性発疹（しばしば、高齢患者に観察され、特定の薬剤の副作用に関連している）、を含む。老化に関係する他の皮膚科学的な疾患および障害は、好酸球性皮膚病（特定種類の血液の癌に関連している）；反応性の好中球性皮膚症（炎症性腸症候群などの基礎疾患に関係している）；天疱瘡（自己抗体がデスモグレインに対して形成する自己免疫性疾患）；天疱瘡様および他の免疫水疱性皮膚病（皮膚の自己免疫性水疱形成）；老化に関連付けられる皮膚の線維性組織球性増殖；および高齢の個体群においてより一般的な皮膚リンパ腫、を含む。本明細書に記載される方法に従って処置可能であり得る別の皮膚科学的疾患は、紅斑性狼瘡の症状である、皮膚の狼瘡を含む。遅発性の狼瘡は、Ｔ細胞およびＢ細胞の減少した（即ち、低下した）機能および老化に関係するサイトカイン（免疫老化）に関連付けられ得る。

転移。特定の実施形態では、転移である、老化細胞関連の疾患（あるいは障害または疾病）を処置する又は予防する（即ち、その発症または進行の可能性を低下させる）ための方法が提供される。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤も、身体における臓器または組織から別の臓器または組織への転移（即ち、癌または腫瘍細胞の広がり及び播種）を処置または予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）ために本明細書に記載される方法に従って使用され得る。

老化細胞関連の疾患あるいは障害は、転移を含み、癌を有する被験体は、転移を阻害するための本明細書に記載されるような老化細胞破壊薬剤の投与から恩恵を受け得る。本明細書に記載される方法に従って癌を有する被験体に投与されるときのそのような老化細胞破壊薬剤は、腫瘍増殖を阻害し得る。癌の転移は、癌細胞（即ち、腫瘍細胞）が、被験体の身体の全体にわたって発生および最初のコロニー形成の解剖学的部位を越えて他の領域に広がるときに生じる。腫瘍増殖は、腫瘍サイズによって判定され得、これは、例えば、ＰＥＴスキャン（ＭＲＩ）、ＣＡＴスキャン、生検などによって、当業者によく知られている様々な方法で測定され得る。腫瘍増殖に対する治療剤の効果も、腫瘍細胞の分化を検査することによって評価され得る。

本明細書および当該技術分野で使用されるように、用語、癌または腫瘍は、典型的に異常な細胞増殖を示す細胞を特徴とする疾患を包含する、臨床的に記述的な用語である。用語、癌は、悪性腫瘍または悪性腫瘍から生じる疾患状態について記載するために一般に使用される。代替的に、成長異常は、当該技術分野において新生物と呼ばれ得る。用語、腫瘍は、組織に関連するなど、一般に、少なくとも部分的に過度且つ異常な細胞増殖を特徴とする異常な組織成長を指す。腫瘍は、転移性であり得、被験体の身体の全体にわたって発生および最初のコロニー形成のその解剖学的部位を越えて他の領域に広がり得る。癌は、固形腫瘍を含み得るか、または「液体」腫瘍（例えば、白血病および他の血液癌）を含み得る。

細胞は、放射線および特定の化学療法剤などの癌治療によって老化を引き起こされる。老化細胞の存在は、炎症分子の分泌（老化細胞に関する本明細書の記載を参照）を増加させ、腫瘍発達を促進し、これは、腫瘍成長を促進し、腫瘍サイズを増大させ、転移を促進し、および分化を変更し得る。老化細胞が破壊されるとき、腫瘍発達は、著しく阻害され、結果として、腫瘍サイズは小さくなり、転移成長ほとんど又はまったく観察されない（例えば、国際出願公開番号ＷＯ２０１３／０９０６４５を参照）。

一実施形態では、本明細書に記載されるように老化細胞破壊薬剤を投与することによって、癌を有する被験体の転移を予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）、阻害する、または遅らせるための方法が提供される。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、７日または１４日以内の処置ウィンドウ（即ち、処置コース）内で１日以上投与される。他の実施形態では、処置コースは、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０日以内、または２１日以内である。他の実施形態では、処置コースは、１日である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、７日または１４日以内の処置ウィンドウ内で２日以上、または７日または１４日以内の処置ウィンドウ内で３日以上；７日または１４日以内の処置ウィンドウ内で４日以上；７日または１４日以内の処置ウィンドウ内で５日以上；７日または１４日以内の処置ウィンドウ内で、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日投与される。特定の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤が、３日以上の処置ウィンドウの間、被験体に投与されるとき、老化細胞破壊薬剤は、２日ごとに（即ち、１日置きに）投与され得る。他の特定の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、４日以上の処置ウィンドウの間、被験体に投与されるとき、老化細胞破壊薬剤は、３日ごとに（即ち、２日置きに）投与され得る。

細胞が、放射線および特定の化学療法剤（例えば、ドキソルビシン；パクリタキセル；ゲムシタビン；ポマリドマイド；レナリドマイド）などの、癌治療によって老化を引き起こされ得るため、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、これらの老化細胞を死滅させる（またはその死滅を促進する）ために化学療法または放射線治療後に投与され得る。本明細書に議論される及び当該技術分野で理解されるように、細胞老化関連分泌表現型（ＳＡＳＰ）の存在などによって示される、老化の確立が、数日間にわたって生じ；それ故、老化細胞を死滅させる及びそれにより転移の発生の可能性を低下させる又はその範囲を縮小するための老化細胞破壊薬剤の投与が、老化が確立されたときに開始される。本明細書で議論されるように、老化細胞破壊薬剤の投与のための続く処置コースは、化学療法または放射線治療の副作用を処置または予防する（即ち、発症の可能性を低下させる、または重症度を低下させる）ために本明細書に記載される方法に使用されてもよい。

特定の実施形態では、化学療法または放射線治療は、少なくとも１日のオン治療（ｏｎ−ｔｈｅｒａｐｙ）（即ち、化学療法または放射線治療）、その後、少なくとも３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４日（または約２週）、１５、１６、１７、１８、１９、２０、２１日（または約３週）、あるいは約４週（約１か月）のオフ治療（ｏｆｆ−ｔｈｅｒａｐｙ）（即ち、化学療法または放射線治療を受けていない）の処置サイクルで施されるときに、老化細胞破壊薬剤は、オフ治療の時間間隔の２日目に又はその後に始まり、オフ治療の時間間隔の最終日に又はその前に終了する、オフ治療の時間間隔（時間周期）の間に１日以上投与される。実例として、ｎがオフ治療の日の数である場合、老化細胞破壊薬剤は、オフ治療の時間間隔の少なくとも１日およびｎ−１日以下投与される。ある特定の実施形態では、化学療法または放射線治療が、少なくとも１日のオン治療（即ち、化学療法または放射線治療）、その後、少なくとも１週のオフ治療の処置サイクルで施されるときに、老化細胞破壊薬剤は、オフ治療の時間間隔の２日目に又はその後に始まり、オフ治療の時間間隔の最終日に又はその前に終了する、オフ治療の時間間隔の間に１日以上投与される。より具体的な実施形態では、化学療法または放射線治療が、少なくとも１日のオン治療（即ち、化学療法または放射線治療）、その後、少なくとも１週のオフ治療の処置サイクルで施されるときに、老化細胞破壊薬剤は、オフ治療の時間間隔の６日目である１日に投与される。他の具体的な実施形態では、化学療法または放射線治療が、少なくとも１日のオン治療（即ち、化学療法または放射線治療）、その後、少なくとも２週のオフ治療の処置サイクルで施されるときに、老化細胞破壊薬剤は、化学療法または放射線治療のない時間間隔の６日目に始まり、続く化学療法または放射線治療の処置コースの１日目に少なくとも１日または少なくとも２日前に終了して投与される。例として、化学療法または放射線治療のない時間間隔が、２週である場合、老化細胞破壊薬剤は、化学療法または放射線治療の経過が終了した後の６日目（即ち、化学療法または放射線治療のない時間間隔の６日目）に始まるオフ治療の時間間隔の少なくとも１日および７日以下（即ち、１、２、３、４、５、６、または７日）投与され得る。化学療法または放射線治療のない時間間隔が、少なくとも３週である場合、老化細胞破壊薬剤は、化学療法または放射線治療の経過が終了した後の６日目に始まるオフ治療の時間間隔の少なくとも１日および１４日以下（即ち、１−１４日：１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日）投与され得る。他の実施形態では、化学療法または放射線治療のない時間間隔に依存して、老化細胞破壊薬剤による処置コースは、少なくとも１日および２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６１７、１８、１９、２０、または２１日以下（即ち、１−２１日）であるが、但し、これは、老化細胞破壊薬剤の投与が、化学療法または放射線治療と同時ではない場合である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤による処置コースは、１日である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１４日以内の処置ウィンドウ内で２日以上、１４日以内の処置ウィンドウ内で３日以上；１４日以内の処置ウィンドウ内で４日以上；１４日以内の処置ウィンドウ内で５日以上；１４日以内の処置ウィンドウ内で、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日、投与される。特定の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤が、３日以上の処置コース中に被験体に投与されるとき、老化細胞破壊薬剤は、２日ごとに（即ち、１日置きに）投与され得る。他の特定の実施形では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤が、４日以上の処置コース中に被験体に投与されとき、老化細胞破壊薬剤は、３日ごとに（即ち、２日置きに）投与され得る。

多くの化学療法および放射線療法のレジメンが、オン薬物治療（ｏｎ−ｄｒｕｇｔｈｅｒａｐｙ）、その後のオフ薬物治療（ｏｆｆ−ｄｒｕｇｔｈｅｒａｐｙ）の有限数のサイクルを含むか、または化学療法または放射線治療が施される有限の時間枠を含む。そのような癌治療のレジメンは、処置プロトコルとも呼ばれ得る。プロトコルは、処置される被験体に関連する、臨床試験、薬剤ラベル、および治験に関わる医療従事者によって決定される。化学療法または放射線治療のサイクルの数または化学療法または放射線治療のレジメンの合計時間は、癌治療に対する患者の反応によって様々であり得る。そのような処置レジメンに対する時間枠は、腫瘍学の技術分野における当業者によって容易に決定される。転移を処置するための別の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、化学療法または放射線治療の処置レジメンが完了した後に投与され得る。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、化学療法または放射線治療が完了した後、または１４日以内の処置ウィンドウ（即ち、老化細胞破壊薬剤による処置コース）内で１日以上、投与される。他の実施形態では、老化細胞破壊薬剤による処置コースは、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、１４、１５、１６、１７、１８、１９、２０日以内、または２１日以下である．他の実施形態では、処置コースは、１日である。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、１４日以内の処置ウィンドウ内で２日以上、１４日以内の処置ウィンドウ内で３日以上；１４日以内の処置ウィンドウ内で４日以上；１４日以内の処置ウィンドウ内で５日以上；１４日以内の処置ウィンドウ内で、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日、投与される。特定の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤が、３日以上の処置ウィンドウの間、化学療法または放射線治療後に被験体に投与されるとき、老化細胞破壊薬剤は、２日ごとに（即ち、１日置きに）投与され得る。他の特定の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤が、４日以上の処置ウィンドウの間、被験体に投与されるとき、老化細胞破壊薬剤は、３日ごとに（即ち、２日置きに）投与され得る。一実施形態では、老化細胞破壊薬剤による処置は、癌処置のレジメンが完了した少なくとも１、２、３、４、５、６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日後、あるいはその後に開始され得る。さらに特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤による処置は、癌処置のレジメンが完了した少なくとも６、７、８、９、１０、１１、１２、１３、または１４日後、あるいはその後に開始され得る。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の投与のための追加の処置コースおよび処置サイクルのいずれかは、化学療法または放射線治療のプロトコルが完了した後に、被験体の転移を阻害するために続けられてもよい。

化学療法は、化学療法、化学療法薬、または化学療法剤と呼ばれ得る。多くの化学療法薬は、小有機分子と呼ばれる化合物である。化学療法は、特別の癌を処置するために投与される併用化学療法剤について記載するためにも使用される用語である。当業者によって理解されるように、化学療法はまた、協調的に投与され、併用化学療法と呼ばれ得る、２つ以上の化学療法分子の組み合わせを指し得る。多数の化学療法剤は、腫瘍学の技術分野で使用され、限定することなく、アルキル化剤；代謝拮抗薬；アントラサイクリン、植物アルカロイド；およびトポイソメラーゼ阻害剤、を含む。

転移し得る癌は、固形腫瘍であり得るか、または液体腫瘍（例えば、血液癌、例えば、白血病）であり得る。液体腫瘍である癌は、血液、骨髄、およびリンパ節に生じるものとして当該技術分野で分類され、一般に、白血病（骨髄性およびリンパ球性）、リンパ腫（例えば、ホジキンリンパ腫）、および黒色腫（多発性骨髄腫を含む）を含む。白血病として、例えば、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）、急性骨髄白血病（ＡＭＬ）、慢性リンパ球性白血病（ＣＬＬ）、慢性骨髄性白血病（ＣＭＬ）、ヘアリーセル白血病が挙げられる。固形腫瘍であり、ヒトにおいてかなりの頻度で生じる癌として、例えば、前立腺癌、睾丸癌、乳癌、脳癌、膵癌、結腸癌、甲状腺癌、胃癌、肺癌、卵巣癌、カポジ肉腫、皮膚癌（扁平上皮皮膚癌を含む）、腎臓癌、頭頸部癌、喉頭癌、鼻、口、咽喉などの湿った粘膜内層に生じる扁平上皮癌、膀胱癌、骨肉腫（骨癌）、子宮頸癌、子宮内膜癌、食道癌、肝臓癌、および腎臓癌、が挙げられる。特定の具体的な実施形態では、本明細書に記載される方法によって処置または予防される（即ち、発症または進行の可能性が低下される）老化細胞関連の疾患または障害は、メラノーマ細胞、前立腺癌細胞、睾丸癌細胞、乳癌細胞、脳癌細胞、膵癌細胞、結腸癌細胞、甲状腺癌細胞、胃癌細胞、肺癌細胞、卵巣癌細胞、カポジ肉腫細胞、皮膚癌細胞、腎臓癌細胞、頭頸部癌細胞、喉頭癌細胞、扁平上皮癌細胞、膀胱癌細胞、骨肉腫細胞、子宮頸癌細胞、子宮内膜癌細胞、食道癌細胞、肝臓癌細胞、または腎臓癌細胞、の転移である。

本明細書に記載される方法はまた、医療技術分野で記載される腫瘍のタイプのいずれか１つの転移癌の進行を阻害する、遅らせる、または遅くするのに有用である。癌（腫瘍）のタイプには、以下が挙げられる：副腎皮質癌、小児期副腎皮質癌、ＡＩＤＳ関連の癌、肛門癌、虫垂癌、基底細胞癌、小児期基底細胞癌、膀胱癌、小児期膀胱癌、骨肉腫、脳腫瘍、小児期星状細胞腫、小児期脳幹部グリオーマ、小児期中枢神経系、非定型奇形腫様／横紋筋肉腫様腫瘍、小児期中枢神経系胚芽腫、小児期中枢神経系胚細胞腫瘍、小児期頭蓋咽頭腫脳腫瘍、小児期脳室上衣腫脳腫瘍、乳癌、小児期気管支腫瘍、類癌腫、小児期類癌腫、消化管カルチノイド、原発不明癌、原発不明幼年期癌腫、小児期心（心臓）腫瘍、子宮頸癌、小児期子宮頸癌、小児期脊索腫、慢性骨髄増殖症候群、結腸癌、結腸直腸癌、小児期結腸直腸癌、肝臓外胆管癌、乳管内癌（ＤＣＩＳ）、子宮内膜癌、食道癌、小児期食道癌、小児期鼻腔神経芽細胞腫、眼癌、骨の悪性線維性組織球腫、胆嚢癌、胃癌（ｇａｓｔｒｉｃ（ｓｔｏｍａｃｈ）ｃａｎｃｅｒ）、小児期胃癌、消化管間質腫瘍（ＧＩＳＴ）、小児期消化管間質腫瘍（ＧＩＳＴ）、小児期頭蓋外胚細胞腫瘍、性腺外胚細胞腫瘍、妊娠性絨毛腫瘍、神経膠腫、頭頸部癌、小児期頭頸部癌、肝細胞（肝臓）癌、下咽頭癌、腎臓癌、腎細胞の腎臓癌、ウィルムス腫瘍、小児期腎腫瘍、ランゲルハンス細胞組織球症、喉頭癌、小児期喉頭癌、白血病、急性リンパ芽球性白血病（ＡＬＬ）、急性骨髄白血病（ＡＭＬ）、慢性リンパ球性白血病（ＣＬＬ）、慢性骨髄性白血病（ｃｍｌ）、ヘアリーセル白血病、口唇癌、肝臓癌（原発性）、小児期肝臓癌（原発性）、上皮内小葉癌（ＬＣＩＳ）、肺癌、非小細胞肺癌、小細胞肺癌、リンパ腫、ＡＩＤＳ関連のリンパ腫、バーキットリンパ腫、皮膚Ｔ細胞性リンパ腫、ホジキンリンパ腫、非ホジキンリンパ腫、原発性中枢神経系リンパ腫（ＣＮＳ）、黒色腫、小児期黒色腫、眼球内（眼の）黒色腫、メルケル細胞癌、悪性中皮腫、小児期悪性中皮腫、潜在性原発の転移性扁平上皮頚部癌、ＮＵＴ遺伝子に関する正中管癌腫（ｍｉｄｌｉｎｅｔｒａｃｔｃａｒｃｉｎｏｍａ）、口腔癌、小児期多発性内分泌腺腫症、菌状息肉腫、骨髄異形成症候群、骨髄異形成の新生物、脊髄増殖性新生物、多発性骨髄腫、鼻腔癌、鼻咽腔癌、小児期鼻咽腔癌、神経芽細胞腫、口腔癌、小児期口腔癌、口腔咽頭癌、卵巣癌、小児期卵巣癌、上皮卵巣癌、卵巣低悪性度腫瘍、膵癌、小児期膵癌、膵内分泌腫瘍（島細胞腫）、小児期乳頭腫症、パラガングリオーマ、副鼻腔癌、副甲状腺癌、陰茎癌、咽頭癌、クロム親和細胞腫、下垂体部腫瘍、形質細胞腫瘍、小児期胸膜肺芽腫、前立腺癌、直腸癌、腎盂移行上皮癌、網膜芽細胞腫、唾液腺癌、小児期唾液腺癌、腫瘍のユーイング肉腫ファミリー、カポジ肉腫、骨肉腫、横紋筋肉腫、小児期横紋筋肉腫、軟部組織肉腫、子宮肉腫、セザリー症候群、小児期皮膚癌、非黒色腫皮膚癌、小腸癌、扁平上皮癌、小児期扁平上皮癌、睾丸癌、小児期睾丸癌、喉頭癌、胸腺腫および胸腺癌、小児期胸腺腫および胸腺癌、甲状腺癌、小児期甲状腺癌、尿管移行上皮癌、尿道癌、子宮内膜の子宮癌、膣癌、外陰癌、ワルデンシュトレームマクログロブリン血症。

化学療法および放射線治療の副作用。別の実施形態では、老化細胞関連の障害または疾病は、化学療法または放射線治療の副作用である。老化する非癌化細胞を含む化学療法剤の例は、アントラサイクリン（ドキソルビシン、ダウノルビシンなど）；タキソール（例えば、パクリタキセル）；ゲムシタビン；ポマリドマイド；およびレナリドマイド、を含む。本明細書に記載されるように投与された老化細胞破壊薬剤の１つ以上は、化学療法または放射線治療の副作用を処置及び／又は予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）ために使用され得る。老化細胞の除去または破壊は、化学療法または放射線治療の、エネルギー不均衡を含む急性毒性を含む、急性毒性を改善し得る。急性毒性の副作用は、限定されないが、胃腸毒性（例えば、吐き気、嘔吐、便秘、食欲不振、下痢）、末梢神経障害、疲労、倦怠感、低身体活動、血液毒性（例えば、貧血症）、肝毒性、脱毛症（脱毛）、疼痛、感染、粘膜炎、体液鬱滞、皮膚科学的毒性（例えば、発疹、皮膚炎、色素過剰症、蕁麻疹、光過敏症、爪の変化）、口腔の問題（例えば、口腔粘膜炎）、歯肉または咽喉の問題、あるいは化学療法または放射線治療によって引き起こされた毒性の副作用、を含む。例えば、放射線治療または化学療法によって引き起こされた毒性の副作用（例えば、ＮａｔｉｏｎａｌＣａｎｃｅｒＩｎｓｔｉｔｕｔｅのウェブサイトを参照）は、本明細書に記載される方法によって改善され得る。したがって、特定の実施形態では、治療を受ける被験体において化学療法または放射線治療あるいはその両方の急性毒性を改善する（発症を減少する、阻害する、または予防する（即ち、発症の可能性を低下させる））、あるいはその毒性の副作用（即ち、有害副作用）の重症度を低下させるための方法が、本明細書に提供され、ここで該方法は、老化細胞を選択的に死滅させる、除去する、または破壊する、あるいはその選択的な破壊を促進する薬剤を被験体に投与する工程を含む。
化学療法または放射線治療の副作用を処置する又はその発症の可能性を低下させる、あるいはその重症度を低下させるための老化細胞破壊薬剤の投与は、転移の処置／予防のために上に記載される同じ処置コースによって達成され得る。転移を処置または予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）ために記載されるように、老化細胞破壊薬剤は、化学療法または放射線治療のない時間間隔中に、あるいは化学療法または放射線療法の処置レジメンが完了した後に投与される。

より具体的な実施形態では、急性毒性は、エネルギー不均衡を含む急性毒性であり、体重減少、内分泌学的変化（例えば、ホルモン不均衡、ホルモンシグナル伝達の変化）、および身体成分の変化の１つ以上を含み得る。特定の実施形態では、エネルギー不均衡を含む急性毒性は、医学療法を受けなかった被験体で観察されるよりも減少した又は縮小されたエネルギーの消費によって示されるように、被験体が物理的に活動的となる能力の減少または縮小に関連している。限定しない例として、エネルギー不均衡を含むそのような急性の毒作用は、低身体活動を含む。他の特定の実施形態では、エネルギー不均衡は、疲労または倦怠感を含む。

一実施形態では、老化細胞破壊薬剤によって処置または予防される（即ち、発症の可能性が低下される）化学療法の副作用は、心臓毒性である。アントラサイクリン（ドキソルビシン、ダウノルビシンなど）で処置されている癌を有する被験体は、アントラサイクリンの心臓毒性を低下させる、改善する、または減少させる、本明細書に記載される１つ以上の老化細胞破壊薬剤によって処置され得る。医療技術分野でよく理解されるように、アントラサイクリンに関係する心臓毒性のために、被験体が受けることができる最大の生涯投与量は、癌が薬物に反応したとしても制限される。老化細胞破壊薬剤の１つ以上の投与によって、心臓毒性は低下し得、それにより、さらなる量のアントラサイクリンを被験体に投与することができ、その結果、癌疾患に関連する予後の改善がもたらされる。一実施形態では、心臓毒性は、ドキソルビシンなどのアントラサイクリンの投与に起因する。ドキソルビシンは、白金を用いた治療の失敗後に卵巣癌；原発性全身性化学療法の失敗または治療に対する不耐性後のカポジ肉腫；あるいは以前にボルテゾミブを受けなかった又は少なくとも１回の先の治療を受けた患者においてボルテゾミブと組み合わせた多発性骨髄腫、を有している患者を処置するために承認されているアントラサイクリントポイソメラーゼである。ドキソルビシンは、患者への合計の生涯投与量が５５０ｍｇ／ｍ^２を超過する場合、うっ血性心不全につながり得る心筋障害を引き起こし得る。患者がさらに縦隔放射線照射または別の心臓毒性の薬物を受ける場合、心臓毒性は低用量でも生じ得る。製剤挿入物（ｄｒｕｇｐｒｏｄｕｃｔｉｎｓｅｒｔｓ）（例えば、ＤＯＸＩＬ、ＡＤＲＩＡＭＹＣＩＮ）を参照。

他の実施形態では、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤は、慢性または長期の副作用を改善するために本明細書に提供されるような方法に使用され得る。慢性の毒性の副作用は、典型的に、長期間にわたる化学療法または放射線治療への複数回の曝露またはその適用に起因する。特定の毒作用は、処置のかなり後に現われ（遅発性毒作用とも呼ばれる）、治療による臓器または系への損傷に起因する。臓器機能不全（例えば、神経学的な、肺性、心臓血管、および内分泌腺の機能不全）は、小児期に癌の治療を受けた患者で観察されてきた（例えば、Ｈｕｄｓｏｎｅｔａｌ．，ＪＡＭＡ３０９：２３７１−８１（２０１３）を参照）。特定の理論に縛られることなく、老化細胞、特に化学療法または放射線治療によって老化を引き起こされた特定の正常細胞を破壊することによって、慢性の副作用の発生の可能性は低下され得るか、慢性の副作用の重症度は低下または縮小され得るか、あるいは慢性の副作用の発生の時間は遅れ得る。化学療法または放射線治療を受けた被験体に生じる慢性及び／又は遅発性の毒性の副作用は、限定しない例として、心筋症、うっ血性心疾患、炎症、早発閉経、骨粗鬆症、不妊症、認知機能の障害、末梢神経障害、二次癌、白内障および他の視覚問題、聴力損失、慢性疲労、肺活量の減少、および肺疾患、を含む。

さらに、老化細胞破壊薬剤を投与することにより、癌を有する被験体において老化細胞を死滅させる又は除去することによって、化学療法または放射線治療に対する感受性は、老化細胞破壊薬剤が投与されなかった場合よりも、臨床的または統計的に有意な方法で高められ得る。言いかえれば、化学療法または放射線治療への耐性の発達は、老化細胞破壊薬剤がそれぞれの化学療法または放射線治療で処置された被験体に投与されるときに阻害され得る。

年齢関連の疾患および障害。老化細胞破壊薬剤は、自然老化プロセスの一部として生じる又は被験体が老化誘発剤または因子（例えば、照射、化学療法、喫煙、高脂肪／糖分の多い食事、他の環境要因）にさらされるときに生じる年齢関連の疾患または障害を処置または予防する（即ち、発症の可能性を低下させる）のに有用であり得る。年齢関連の障害または疾患あるいは年齢に敏感な特性は、老化誘発性の刺激に関係し得る。本明細書に記載される処置の方法の効果は、老化誘発性の刺激に関係する年齢関連の障害または年齢に敏感な特性の症状の数を減少させることによって、１つ以上の症状の重症度を低下させることによって、または老化誘発性の刺激に関係する年齢関連の障害または年齢に敏感な特性の進行を遅らせることによって、明らかとなり得る。他の特定の実施形態では、老化誘発性の刺激に関係する年齢関連の障害または年齢に敏感な特性を予防することは、老化誘発性の刺激に関係する年齢関連の障害または年齢に敏感な特性の発症あるいは老化誘発性の刺激に関係する１つ以上の年齢関連の障害または年齢に敏感な特性の再発症を予防する又は遅らせる（即ち、発症の可能性を低下させる）ことを指す。年齢関連の疾患または疾病は、例えば、腎機能障害、脊柱後弯、椎間板ヘルニア、虚弱、脱毛、聴力損失、視力喪失（盲目または視覚の損傷）、筋疲労、皮膚疾患、皮膚母斑、糖尿病、メタボリック症候群、および筋肉減少症を含む。視力喪失は、被験体が前に有した視覚の欠如を指す。視力に基づいて視覚および視力喪失の範囲について記載するために、様々な尺度が開発されてきた。年齢関連の疾患および症状はまた、皮膚科学的疾病、例えば、限定することなく、以下の疾病の１つ以上を含む：表在性の小じわを含む、しわ；色素過剰症；瘢痕；ケロイド；皮膚炎；乾癬；湿疹（脂漏性湿疹を含む）；酒さ；白斑；尋常性魚鱗癬；皮膚筋炎；および紫外線角化症。

虚弱は、毎日または急性のストレス要因に対処する被験体の能力を損なう多数の生理系にわたって蓄え（ｒｅｓｅｒｖｅ）および機能の老化関連の低下に起因する、増加した脆弱性の臨床的に認識可能な状態として定義されている。虚弱は、低握力、低エネルギー、目が覚める速度の低下、低身体活動、及び／又は意図しない体重減少などの、損なったエネルギー特性を特徴とし得る。研究は、５つの前述の特徴のうち３つが観察されるときに、患者が虚弱であると診断され得ることを示唆している（例えば、Ｆｒｉｅｄｅｔａｌ．，Ｊ．Ｇｅｒｏｎｔｏｌ．ＡＢｉｏｌ．Ｓｃｉ．Ｍｅｄ，Ｓｃｉ．２００１；５６（３）：Ｍ１４６−Ｍ１５６；Ｘｕｅ，Ｃｌｉｎ．Ｇｅｒｉａｔｒ．Ｍｅｄ．２０１１；２７（１）：１−１５を参照）。特定の実施形態では、老化および老化に関連する疾患および障害は、老化細胞破壊薬剤を投与することによって処置または予防され得る（即ち、発症の可能性が低下される）。老化細胞破壊薬剤は、成体幹細胞の老化を阻害するか、あるいは老化した成体幹細胞の蓄積を阻害するか、成体幹細胞を死滅させるか、またはその除去を促進し得る。例えば、組織の再生能を維持するために幹細胞における老化を予防する重要性について記載する、Ｐａｒｋｅｔａｌ．，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．１１３：１７５−７９（２００４）ａｎｄＳｏｕｓａ−Ｖｉｃｔｏｒ，Ｎａｔｕｒｅ５０６：３１６−２１（２０１４）を参照。

本明細書に記載される老化関連の疾患または障害の処置に関する老化細胞破壊薬剤の有効性は、医療および臨床の技術分野における当業者によって容易に判定され得る。身体検査、患者の自己評価、臨床症状の評価およびモニタリング、臨床検査、体力テスト、および診査手術を含む分析的な試験および方法の遂行を含む、当業者に周知である、特別の疾患または障害に適切な診断法の１つ又はその任意の組み合わせは、例えば、被験体の健康状態および老化細胞破壊薬剤の有効性のモニタリングに使用されてもよい。本明細書に記載される処置の方法の効果は、老化細胞破壊薬剤を含む医薬組成物を受けた特定の疾患または障害を患う又はそのリスクのある患者の症状を、老化細胞破壊薬剤による処置を受けなかった又はプラセボ治療を受けた患者の症状と比較することなどの、当該技術分野に既知の技術を使用して分析され得る。

医療技術分野の当業者によって理解されるように、用語「処置する」および「処置」は、被験体（即ち、患者）の疾患、障害、または疾病の医療管理を指す（例えば、Ｓｔｅｄｍａｎ'ｓＭｅｄｉｃａｌＤｉｃｔｉｏｎａｒｙを参照）。一般に、適切な投与および処置のレジメンは、治療的または予防的な恩恵を与えるのに十分な量で老化細胞破壊薬剤を提供する。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤が投与される被験体のための治療効果は、例えば、臨床結果の改善を含み、ここで、その目的は、疾患に関係する望まれない生理学的変化を予防する又は遅くする又は遅らせる（減少させる）ことであるか、あるいはそのような疾患の拡大または重症度を予防する又は遅くする又は遅らせる（減少させる）ことである。本明細書で議論されるように、１つ以上の老化細胞破壊薬剤の有効性は、限定されないが、処置される疾患に起因する又は関係する症状の軽減、減少、または緩和；症状の発症の減少；生活の質の改善；より長い無病状態（即ち、被験体が、疾患の診断がなされることに基づいて症状を示す可能性または傾向を減少させる）；疾患の範囲の縮小；疾患の安定した（即ち、悪化しない）状態；疾患進行の遅れ又は遅延；疾患状態の改善または緩和；および検出可能であろうと不可能であろうと、緩解（部分または完全であろうと）；及び／又は全生存、を含む有益な望ましい臨床結果を含み得る。本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の有効性はまた、被験体が、老化細胞を選択的に死滅させる老化細胞破壊薬剤を受けていなかった場合に、予期された生存と比較したときの生存の延長を意味し得る。

本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の投与は、被験体が処置を受けていなかった場合に、予期された生存と比較したときの延長する生存を延長することができる。処置を必要としている被験体は、疾患または障害を有する傾向のある又はその危険性のある被験体、および疾患、疾病、または障害が予防的に処置される被験体と同様に、疾患または障害を既に有している被験体も含む。被験体は、老化細胞のクリアランスから恩恵を得るであろう疾患または障害を進行させる遺伝性素因を有し得るか、または老化細胞破壊薬剤の摂取が、年齢関連の疾患または障害を含む、疾患の発症を遅らせる又はその重症度を低下させる臨床効果を提供し得る特定の年齢であり得る。

別の実施形態では、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤による処置から恩恵を得るであろう被験体を特定する工程（即ち、表現型検査；個々に応じた治療）をさらに含む、老化関連の疾患または障害の処置のための方法が提供される。この方法は、被験体の特別の臓器または組織でのように被験体の老化細胞のレベルを最初に検出する工程を含む。生体サンプル、例えば、血液サンプル、血清、血漿サンプル、生検材料、体液（例えば、肺洗浄、腹水、粘膜洗液、関節液、硝子体液、髄液）、骨髄、リンパ節、組織外植片、臓器培養、あるいは被験体からの他の組織または細胞製剤は、被験体から得られ得る。老化細胞のレベルは、本明細書に記載されるインビトロのアッセイまたは技術のいずれかに従って判定され得る。例えば、老化細胞は、形態（例えば、顕微鏡検査法によって見られるような）；老化関連のマーカーの生成、細胞老化関連のβ−ガラクトシダーゼ（ＳＡ−β−Ｇａｌ）、ｐ１６ＩＮＫ４ａ、ｐ２１、ＰＡＩ−１、または１つ以上のＳＡＳＰ因子（例えば、ＩＬ−６、ＭＭＰ３）によって検出され得る。生体サンプルの老化細胞および非老化細胞も、インビトロの細胞アッセイで使用され得、その中で、細胞は、非老化細胞に対する望まれない毒性なしで、被験体の老化細胞を死滅させる老化細胞破壊薬剤の能力を判定するために、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤のうちのいずれか１つに曝露される。これらのアッセイにおける陽性対照として、アッセイは、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤（例えば、ヌトリン−３ａ、ＲＧ−７１１２、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、ＷＥＨＩ−５３９、Ａ−１１５５４６３、ＭＫ−２２０６のいずれか１つを組み込み得る。その後、被験体は、適切な老化細胞破壊薬剤で処置され得、これは、ＭＤＭ２阻害剤；Ｂｃｌ−ｘＬ（例えば、Ｂｃｌ−ｘＬ選択的阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬまたはＢｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤）を阻害する１つ以上のＢｃｌ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；あるいはＡｋｔ特異的阻害剤、であり得る。さらに、これらの方法は、老化細胞破壊薬剤による処置の前、間、および後に、被験体の老化細胞のレベルをモニタリングするために使用されてもよい。特定の実施形態では、老化細胞の存在は、（例えば、ｍＲＮＡの老化細胞マーカー発現のレベルを測定することによって）検出され得、それによって、処置コース及び／又は非処置間隔が調節され得る。

本明細書に記載されるような老化細胞破壊薬剤による処置を必要としている、被験体、患者、または個体は、老化細胞関連の疾患または障害の症状を進行させた、または老化細胞関連の疾患または障害を進行させる危険性のある、ヒトまたはヒト以外の霊長類、あるいは他の動物（即ち、獣医用途）であり得る。処置され得るヒト以外の動物は、哺乳動物、例えば、ヒト以外の霊長類（例えば、猿、チンパンジー、ゴリラなど）、げっ歯動物（例えば、ラット、マウス、アレチネズミ、ハムスター、シロイタチ、ウサギ）、ウサギ目の動物、家畜豚（例えば、豚、ミニチュアピッグ）、ウマで、イヌ、ネコ、ウシ、ゾウ、クマ、および他の飼育動物、家畜、および動物園動物、を含む。

老化細胞破壊薬剤を特徴付ける及び識別するための方法
老化細胞破壊薬剤の特徴付けは、本明細書または当該技術分野で記載される及び当業者が精通するであろう、１つ以上の細胞ベースのアッセイおよび１つ以上の動物モデルを使用して決定され得る。老化細胞破壊薬剤は、統計的に有意な、臨床的に有意な、または生物学的に有意な方法で老化細胞を選択的に死滅させる又は破壊する薬剤である。老化細胞破壊薬剤は、老化細胞（例えば、老化前脂肪細胞、老化内皮細胞、老化線維芽細胞、老化ニューロン、老化上皮細胞、老化間充織細胞、老化平滑筋細胞、老化マクロファージ、または老化軟骨細胞）の１つ以上のタイプを選択的に死滅させ得る。ある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、少なくとも老化線維芽細胞を選択的に死滅させることができる。

薬剤を老化細胞破壊薬剤として特徴付けることは、本明細書または当該技術分野で記載される１つ以上の細胞ベースのアッセイおよび１つ以上の動物モデルを使用して達成され得る。当業者は、薬剤を老化細胞破壊薬剤として特徴付けること薬剤によって死滅させるレベルを判定することが、検査薬の活性を適切な陰性対照（例えば、ビヒクルまたは希釈剤のみ及び／又は老化細胞を死滅させないと当該技術分野で知られている組成物または化合物）および適切な陽性対照と比較することによって達成され得ることを容易に認識するだろう。老化細胞破壊薬剤を特徴付けるためのインビトロの細胞ベースのアッセイはまた、薬剤の非老化細胞（例えば、休止細胞または増殖細胞）に対する効果を判定するための対照を含む。老化細胞破壊薬剤は、１つ以上の陰性対照と比較して、複数の老化細胞のパーセント生存率を低下させる（即ち、減少させる）（即ち、ある方法で、動物において又は細胞ベースのアッセイにおいて生存可能な老化細胞の量を減少させる）。特定のインビトロのアッセイのための条件は、温度、緩衝液（塩、陽イオン、培地を含む）、およびアッセイで使用される検査薬および試薬の完全性を維持する、および当業者によく知られている及び／又は容易に判定され得る、他の要素を含む。

アッセイで使用するための老化細胞のソースは、初代細胞培養、または限定されないが、培養は、染色体に組み込まれた又はエピゾームの組み換えの核酸配列を含み得る遺伝子的に操作された細胞株、不死化した又は不死化可能な細胞株、体細胞雑種細胞株、分化した又は分化可能な細胞株、形質転換した細胞株などを含む、培養に適応した細胞株であり得る。特定の実施形態では、老化細胞は、老化細胞関連の疾患または障害を有する宿主または被験体から得られた生体サンプルから分離される。他の実施形態では、被験体から得られ得る又は培養に適応した細胞株であり得る、非老化細胞は、照射または化学療法剤（例えば、ドキソルビシン）にさらされることなどによって、本明細書および当該技術分野で記載される方法によって使用され、老化が誘発され得る。生体サンプルは、血液サンプル、生検材料、体液（例えば、肺洗浄、腹水、粘膜洗液、関節液）、骨髄、リンパ節、組織外植片、器官培養、あるいは被験体からの他の組織または細胞製剤であり得る。生体サンプルは、形態学的完全性または身体状態が、例えば、解剖、解離、可溶化、分画、均質化、生化学的または化学的な抽出、粉末化、凍結乾燥、音波処理、あるいは被験体または生物学的ソースに由来するサンプルを処理するための他の手段によって破壊されている、組織または細胞製剤であってもよい。被験体は、ヒトまたはヒト以外の動物であり得る。

本明細書および当該技術分野で記載されるようなトランスジェニック動物モデルは、老化細胞の死滅または除去を判定するために使用され得る（例えば、Ｂａｋｅｒｅｔａｌ．，ｓｕｐｒａ；Ｎａｔｕｒｅ，４７９：２３２−３６（２０１１）；国際公開番号ＷＯ２０１２／１７７９２７；国際公開番号ＷＯ２０１３／０９０６４５を参照）。典型的なトランスジェニック動物モデルは、陽性対照としての老化細胞（例えば、ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}の陽性の老化細胞）の制御されたクリアランスを可能にする核酸を含む導入遺伝子を含有している。トランスジェニック動物中の老化細胞の存在およびレベルは、動物の老化細胞中で発現される、検出可能なラベルのレベルを測定することによって判定され得る。導入遺伝子のヌクレオチド配列は、老化細胞のクリアランスを検出するために、検出可能なラベル、例えば、赤色蛍光タンパク質；緑色蛍光タンパク質；および１つ以上のルシフェラーゼ、の１つ以上を含む。

本明細書または当該技術分野で記載される動物モデルは、アテローム性動脈硬化モデル、変形性関節症モデル、ＣＯＰＤモデル、およびＩＰＦモデルなどの、特定の老化関連の疾患または障害を処置または予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）ための老化細胞破壊薬剤の有効性を判定するための当該技術分野で承認されたモデルを含む。本明細書に記載されるように、ブレオマイシンの肺線維症モデルなどの肺疾患のネズミモデル、および慢性の喫煙モデルは、ＣＯＰＤなどの疾患に適用可能であり、当業者によって慣例的に実施され得る。化学療法および放射線治療の副作用モデルを処置及び／又は予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）、又は転移を処置または予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）老化細胞破壊薬剤の有効性を判定するための動物モデルは、国際公開番号ＷＯ２０１３／０９０６４５およびＷＯ２０１４／２０５２４４に記載され、それらはその全体が引用によって本明細書に組み込まれる。眼疾患、特に加齢黄斑変性症を処置するための薬剤の有効性を判定するための動物モデルはまた、当業者によって慣例的に使用される（例えば、Ｐｅｎｎｅｓｉｅｔａｌ．，Ｍｏｌ．ＡｓｐｅｃｔｓＭｅｄ．３３：４８７−５０９（２０１２）；Ｚｅｉｓｓｅｔａｌ．，Ｖｅｔ．Ｐａｔｈｏｌ．４７：３９６−４１３（２０１０）；Ｃｈａｖａｌａｅｔａｌ．，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．１２３：４１７０−８１（２０１３）を参照）。

限定しない例として及び本明細書に記載されるように、変形性関節症の動物モデルが開発されてきている。変形性関節症は、例えば、前十字靱帯の、不完全または完全である、外科的切断によって膝において関節への損傷を引き起こすことによって、動物において引き起こされ得る。変形性関節症の動物モデルは、変形性関節症を処置または予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）、プロテオグリカン侵食の減少を引き起こす、コラーゲン（ＩＩ型コラーゲンなど）産生を引き起こす（即ち、刺激、増強する）、およびＡＣＬ手術を受ける動物の痛みを軽減する老化細胞破壊薬剤の有効性を評価するために使用されてもよい。関節中の組織および細胞の完全性および組成を検査するために、免疫組織学的検査（Ｉｍｍｕｎｏｈｉｓｔｏｌｏｇｙ）が行われてもよい。本明細書に記載される及び当業者によって慣例的に実施され得る方法および技術を使用して、炎症分子（例えば、ＩＬ−６）のレベルを判定するためのアッセイ、および上述されるような老化マーカーのレベルの判定のためのアッセイなどの、免疫化学及び／又は分子生物学的な技術も実行されてもよい。

別の限定しない例として及び本明細書に記載されるように、アテローム性動脈硬化の動物モデルが開発されてきている。アテローム性動脈硬化は、例えば、動物に高脂肪食を与えることによって、または進行するアテローム性動脈硬化に高度に弱いトランスジェニック動物を使用することによって、動物において引き起こされ得る。アテローム性動脈硬化の動脈においてプラークの量を減少する又はプラークの形成を阻害する、アテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減少させる（即ち、プラーク中の脂質の量を減少させる、縮小する）、およびプラークの線維性被膜厚さを増大させる又は増強する老化細胞破壊薬剤の有効性を判定するために、動物モデルはが使用され得る。アテローム性動脈硬化血管における脂質のレベルを検出するために、ズダン染色が使用され得る。（例えば、炎症分子（例えば、ＩＬ−６）のレベルを判定するための、および上述されるような老化マーカーのレベルを判定するための）免疫組織学的および免疫化学的および分子生物学的なアッセイはすべて、本明細書に記載され及び当該技術分野で慣例的に実施される方法に従って実行され得る。

さらに別の例において及び本明細書に記載されるように、動物がブレオマイシンで処置さるマウスモデルが、ＩＰＦを処置するための薬剤の有効性を判定するために記載されてきた（例えば、Ｐｅｎｇｅｔａｌ．，ＰＬｏＳＯｎｅ２０１３；８（４）：ｅ５９３４８．ｄｏｉ：１０．１３７１／ｊｏｕｒｎａｌ．ｐｏｎｅ．００５９３４８．Ｅｐｕｂ２０１３Ａｐｒ２；Ｍｏｕｒａｔｉｓｅｔａｌ．，Ｃｕｒｒ．Ｏｐｉｎ．Ｐｕｌｍ．Ｍｅｄ．１７：３５５−６１（２０１１）を参照）。肺疾患の動物モデル（例えば、ブレオマイシンの動物モデル、喫煙曝露の動物モデルなど）において、エラスタンス、コンプライアンス（ｃｏｍｐｌｉａｎｃｅ）、静的コンプライアンス，および末梢毛細血管の酸素飽和度（ＳｐＯ_２）を判定するために、呼吸の測定が行われ得る。（例えば、炎症分子（例えば、ＩＬ−６）のレベルを判定するための、および上述されるような老化マーカーのレベルを判定するための）免疫組織学的および免疫化学的および分子生物学的なアッセイはすべて、本明細書に記載され及び当該技術分野で慣例的に実施される方法に従って実行され得る。

動物モデルにおいて本明細書に記載されるような老化細胞を選択的に死滅させる老化細胞破壊薬剤の有効性の判定は、当業者が精通しているであろう１つ以上の統計分析を使用して行われ得る。例として、二元配置分散分析（ＡＮＯＶＡ）などの統計分析が、薬剤で処置された動物群と薬剤で処置されていない動物群（即ち、ビヒクルのみ及び／又は非老化細胞破壊薬剤を含み得る、陰性対照群）との間の違いの統計的有意差を判定するために使用されてもよい。ＳＰＳＳ、ＭＩＮＩＴＡＢ、ＳＡＳ、Ｓｔａｔｉｓｔｉｋａ、Ｇｒａｐｈｐａｄ、ＧＬＩＭ、Ｇｅｎｓｔａｔ、およびＢＭＤＰなどの、統計パッケージは、容易に入手可能であり、動物モデルの技術分野における当業者によって慣例的に使用される。

当業者は、老化細胞破壊薬剤の特徴付け及び老化細胞破壊薬剤による死滅のレベルの判定が、検査薬の活性を適切な陰性対照（例えば、ビヒクルのみ及び／又は老化細胞を死滅させないと当該技術分野で知られている組成物、薬剤、または化合物）および適切な陽性対照と比較することによって達成され得ることを容易に認識するだろう。薬剤を特徴付けるためのインビトロの細胞ベースのアッセイはまた、非老化細胞（例えば、休止細胞または増殖細胞）に対する薬剤の効果を判定するための対照を含む。有用な老化細胞破壊薬剤は、１つ以上の陰性対照と比較して、老化細胞のパーセント生存率を低下させる（即ち、減少させる）（即ち、ある方法で、動物において又は細胞ベースのアッセイにおいて生存可能な老化細胞の量を減少させる）。したがって、老化細胞破壊薬剤は、非老化細胞の死滅と比較して、老化細胞を選択的に死滅させる（これは、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に死滅させるものとして本明細書で引用され得る）。特定の実施形態では（インビトロのアッセイまたはインビボのいずれかでは（ヒトまたはヒト以外の動物において））、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも２０％を死滅させ、非老化細胞の５％以下を死滅させる。他の特定の実施形態では（インビトロのアッセイまたはインビボのいずれかでは（ヒトまたはヒト以外の動物において））、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも約２５％、３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、または６５％を死滅させ、非老化細胞の約５％または１０％以下を死滅させる。他の特定の実施形態では（インビトロのアッセイまたはインビボのいずれかでは（ヒトまたはヒト以外の動物において））、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも約３０％、３５％、４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、または６５％を死滅させ、非老化細胞の約５％、１０％、または１５％以下を死滅させる。他の特定の実施形態では（インビトロのアッセイまたはインビボのいずれかでは（ヒトまたはヒト以外の動物において））、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも約４０％、４５％、５０％、５５％、６０％、または６５％を死滅させ、非老化細胞の約５％、１０％、１５％、２０％、または２５％以下を死滅させる。他の特定の実施形態では（インビトロのアッセイまたはインビボのいずれかでは（ヒトまたはヒト以外の動物において））、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも約５０％、５５％、６０％、または６５％を死滅させ、非老化細胞の約５％、１０％、１５％、２０％、２５％、または３０％以下を死滅させる。言い換えると、老化細胞破壊薬剤は、非老化細胞（例えば、少なくとも５ｘ、１０ｘ、２０ｘ、２５ｘ、３０ｘ、４０ｘ、５０ｘ、６０ｘ、７５ｘ、８０ｘ、９０ｘ、または１００ｘ）よりも、少なくとも５−２５、１０−５０、または１０−１００倍（５ｘ−２５ｘ、１０ｘ−５０ｘまたは１０ｘ−１００ｘ）以上、老化細胞を選択的に死滅させる。老化関連の疾患または障害を処置するために本明細書に記載される方法の具体的な実施形態に関して、死滅されたパーセント老化細胞は、該疾患または障害の発症、進行、及び／又は悪化に一因となる老化細胞を含む組織または臓器において死滅されたパーセント老化細胞を指し得る。限定しない例として、脳の組織、眼の組織および部分、肺組織、心臓組織、動脈、関節、皮膚、および筋肉は、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤によって上に記載されるようなパーセントで減少され得、それにより治療効果を提供し得る、老化細胞を含み得る。さらに、影響を受けた組織また臓器から老化細胞の少なくとも２０％または少なくとも２５％を選択的に除去することには、臨床的に有意な治療効果があり得る。老化細胞破壊薬剤を投与することによって、アテローム性動脈硬化症などの、動脈硬化に関係する心臓の疾患または障害を処置するなどのための、本明細書に記載される方法の具体的な実施形態に関して（即ち、上記のインビボの方法に関して）、死滅されたパーセント老化細胞は、動脈プラークにおいて死滅された非老化細胞に対する、プラークを含有している影響を受けた動脈におけるパーセント老化細胞を指し得る。ある特定の実施形態では、アテローム性動脈硬化症などの心疾患を処置するための方法において、本明細書で記載されるように、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、動脈において老化細胞の少なくとも２０％を死滅させ、非老化細胞の５％以下を死滅させる。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、動脈硬化の動脈において老化細胞の少なくとも２５％を選択的に死滅させる。別の実施形態では、老化細胞破壊薬剤を投与することによって変形性関節症を処置するための本明細書に記載される方法に関して、死滅されたパーセント老化細胞は、骨関節炎の関節において死滅された非老化細胞に対する、骨関節炎の関節において死滅されたパーセント老化細胞を指し得る。ある特定の実施形態では、本明細書に記載されるような変形性関節症を処置するための方法において、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節において老化細胞の少なくとも２０％を死滅させ、非老化細胞の５％以下を死滅させる。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節において老化細胞の少なくとも２５％を選択的に死滅させる。さらに別の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤を投与することによって老化関連の肺の疾患または障害（例えば、ＣＯＰＤ、ＩＰＦ）を処置するための本明細書に記載される方法に関して、死滅されたパーセント老化細胞は、影響を受けた肺の肺組織において死滅された非老化細胞に対する、影響を受けた肺組織において死滅されたパーセント老化細胞を指し得る。ある特定の実施形態では、本明細書に記載されるような老化関連の肺の疾患および障害を処置するための方法において、老化細胞破壊薬剤は、影響を受けた肺組織において老化細胞の少なくとも２０％を死滅させ、非老化細胞の５％以下を死滅させる。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、影響を受けた肺組織において老化細胞の少なくとも２５％を選択的に死滅させる。

特定の実施形態では、老化関連の疾患または障害を処置または予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる）ための有用な老化細胞破壊薬剤である薬剤を識別する（即ち、スクリーニングする）ための方法が提供される。一実施形態では、そのような疾患および障害を処置するための老化細胞破壊薬剤を識別する方法は、樹立老化細胞を提供するために細胞の老化を引き起こす工程を含む。細胞の老化を引き起こすための方法は、本明細書および当該技術分野で記載され、例えば、放射線（例えば、典型的に１０Ｇｙが十分である）または化学療法剤（例えば、ドキソルビシンまたは他のアントラサイクリン）の曝露を含む。薬剤への曝露後、細胞は、適切な時間の間および適切な条件（例えば、与えられた細胞型または細胞株に適切な、培地、温度、ＣＯ_２／Ｏ_２レベル）下で培養され、それによって、老化が確立される。本明細書で議論されるように、細胞の老化は、形態（例えば、顕微鏡検査法によって見られるような）の変化；例えば、老化関連のβ−ガラクトシダーゼ（ＳＡ−β−Ｇａｌ）、ｐ１６ｉｎｋ４ａ、ｐ２１、または１つ以上のＳＡＳＰ因子（例えば、ＩＬ−６、ＭＭＰ３）の生成、などの任意の数の特性を判定することによって決定され得る。その後、老化細胞のサンプルが、候補薬剤と接触させられる（即ち、混合される、組み合わせられる、または細胞および薬剤が相互作用することを可能にする）。当業者は、アッセイが、歴史的であろうと同時に行われようと、適切な陰性対照および陽性対照を含むことを認識するだろう。例えば、老化細胞と同様に培養されたが、老化誘発剤にさらされなかった、対照の非老化細胞のサンプルが、候補薬剤と接触させられる。老化細胞の生存のレベが判定され、非老化細胞の生存のレベルと比較される。老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の生存のレベルが非老化細胞の生存のレベル未満であるときに識別される。

特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤を識別するための上に記載される方法は、老化細胞破壊薬剤が変形性関節症を処置するのに有用であるかを識別するための工程をさらに含み得る。該方法は、識別された老化細胞破壊薬剤とコラーゲンを生成することができる細胞とを接触させる工程；および細胞によって生成されたコラーゲンのレベルを判定する工程、をさらに含み得る。特定の実施形態では、細胞は軟骨細胞であり、コラーゲンはＩＩ型コラーゲンである。該方法は、関節に関節炎病変を有するヒト以外の動物に候補老化細胞破壊薬剤を投与する工程、および（ａ）関節における老化細胞のレベル；（ｂ）動物の身体機能；（ｃ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；（ｄ）関節の組織構造；および（ｅ）生成されたＩＩ型コラーゲンのレベル、の１つ以上を判定する工程であって、それによって、老化細胞破壊薬剤の治療有効性を判定する工程をさらに含み得、ここで、以下の１つ以上が、老化細胞破壊薬剤により処置されていない動物と比較して、処置された動物において観察される：（ｉ）処置された動物の関節における老化細胞のレベルの減少；（ｉｉ）処置された動物の身体機能の改善；（ｉｉｉ）処置された動物における炎症の１つ以上のマーカーのレベルの減少；（ｉｖ）処置された動物の関節における組織学的正常性の増大；および（ｖ）処置された動物において生成されたＩＩ型コラーゲンのレベルの増加。本明細書および当該技術分野で記載されるように、動物の身体機能は、例えば、影響を受けた肢への負荷に対する動物の耐性または熱さ又は冷たさなどの不快な刺激から逃れる動物の能力による、誘発された又は天然の骨関節炎の疾病に対する脚の感受性を判定する技術によって判定され得る。動物モデルにおいて本明細書に記載されるような老化細胞を死滅させる薬剤の有効性の判定は、当業者が精通しているであろう１つ以上の統計分析を使用して行われ得る。本明細書に記載される及び当該技術分野で慣例的に実施されるような統計分析は、データの分析に適用され得る。

別の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤を識別するための上に記載される方法は、老化細胞破壊薬剤が、動脈硬化症によって引き起こされたか又はそれに関係する心疾患を処置するのに有用であるかを識別する工程をさらに含む。したがって、該方法は、プラークの量を減少する、アテローム性動脈硬化の動脈におけるプラークの形成を阻害する、アテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減少する（即ち、プラークにおける脂質の量を減少する、縮小する）、及び／又はプラークの線維性被膜厚さを増大させる又は増強する薬剤の有効性を判定するために、動物モデルのヒト以外の動物に候補老化細胞破壊薬剤を投与する工程をさらに含み得る。アテローム性動脈硬化血管における脂質のレベルを検出するために、ズダン染色が使用され得る。炎症分子（例えば、ＩＬ−６）のレベルを判定するためのアッセイ、及び／又は上述されるような老化マーカーのレベルの判定のためのアッセイである、免疫組織学的検査はすべて、本明細書に記載される及び当該技術分野で慣例的に実施される方法に従って行われ得る。特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤を識別するための本明細書に記載される方法は、アテローム性動脈硬化プラークを有するヒト以外の動物に候補老化細胞破壊薬剤を投与する工程および（ａ）動脈における老化細胞のレベル；（ｂ）動物の身体機能；（ｃ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；（ｄ）影響を受けた血管（例えば、動脈）の組織構造、の１つ以上を判定する工程であって、それによって、老化細胞破壊薬剤の治療有効性を判定する工程、をさらに含み、ここで、以下の１つ以上が、老化細胞破壊薬剤により処置されていない動物と比較して、処置された動物において観察される：（ｉ）処置された動物の動脈における老化細胞のレベルの減少；（ｉｉ）処置された動物の身体機能の改善；（ｉｉｉ）処置された動物における炎症の１つ以上のマーカーのレベルの減少；（ｉｖ）処置された動物の動脈における組織学的正常性の増大。本明細書および当該技術分野で記載されるように、動物の身体機能は、身体活動を測定することによって判定され得る。本明細書に記載される及び当該技術分野で慣例的に実施されるような統計分析は、データの分析に適用され得る。

一実施形態では、老化細胞破壊薬剤を識別するための本明細書に記載される方法は、ブレオマイシンモデルまたは喫煙曝露の動物モデルなどのヒト以外の動物の肺疾患モデルに候補老化細胞破壊薬剤を投与する工程および（ａ）肺における老化細胞のレベル；（ｂ）動物の肺機能；（ｃ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；（ｄ）肺組織の組織構造、の１つ以上を判定する工程であって、それによって、老化細胞破壊薬剤の治療有効性を判定する工程、をさらに含み、ここで、以下の１つ以上が、老化細胞破壊薬剤により処置されていない動物と比較して、処置された動物において観察される：（ｉ）処置された動物の肺および肺組織における老化細胞のレベルの減少；（ｉｉ）処置された動物の肺機能の改善；（ｉｉｉ）処置された動物における炎症の１つ以上のマーカーのレベルの減少；および（ｉｖ）処置された動物の肺組織における組織学的正常性の増大。エラスタンス、コンプライアンス、静的コンプライアンス，および末梢毛細血管の酸素飽和度（ＳｐＯ_２）を判定するために、呼吸の測定が行われ得る。肺機能は、予備呼気量（ＥＲＶ）、努力肺活量（ＦＶＣ）、努力呼気肺活量（ＦＥＶ）（例えば、１秒でのＦＥＶ、ＦＥＶ１）、ＦＥＶ１／ＦＥＶ比率、努力呼気流量２５％乃至７５％、および最大随意換気量（ＭＶＶ）、ピーク呼気流量（ＰＥＦ）、遅い肺活量（ＳＶＣ）などの、多数の測定のいずれか１つを判定することによって評価され得る。全肺気量は、総肺気量（ＴＬＣ）、肺活量（ＶＣ）、残気量（ＲＶ）、および機能的残気量（ＦＲＣ）を含む。肺胞毛細血管膜にわたるガス交換は、一酸化炭素拡散能（ＤＬＣＯ）を使用して測定され得る。末梢毛細血管の酸素飽和度（ＳｐＯ_２）も測定され得る。本明細書に記載される及び当該技術分野で慣例的に実施されるような統計分析は、データの分析に適用され得る。

老化細胞破壊薬剤を識別する及び特徴付けるために本明細書に記載されるインビトロのアッセイおよびインビボのアッセイ（例えば、動物モデル）は、陽性対照として本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤（例えば、ヌトリン−３ａ、ＲＧ−７１１２、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、ＷＥＨＩ−５３９、Ａ−１１５５４６３、ＭＫ−２２０６）のいずれか１つを含み得る。特定のインビトロのアッセイのための条件は、温度、緩衝液（塩、陽イオン、培地を含む）、およびアッセイで使用される検査薬および試薬の完全性を維持する、および当業者によく知られている及び／又は容易に判定され得る、他の要素を含む。本明細書に記載されるアッセイおよび技術も、薬剤開発の間に及び品質保証のために慣例的に行われる、毒性分析法、品質管理アッセイなどに使用され得る。これらの方法および目的のための動物モデルは、ヒト以外の霊長類モデル、イヌモデル、げっ歯動物モデル、または老化細胞破壊薬剤の安全性および有効性を判定するのに適切な他の動物モデルを含み得る。

医薬組成物
本明細書にはまた、本明細書に記載されるように、老化細胞破壊薬剤（例えば、ＭＤＭ２阻害剤；Ｂｃｌ−ｘＬ（例えば、Ｂｃｌ−ｘＬ選択的阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬまたはＢｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤）を阻害する１つ以上のＢｃｌ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤、あるいはＡｋｔ特異的阻害剤）および薬学的に適切な賦形剤または担体（即ち、有効成分の活性を妨害しない無毒な物質）とも呼ばれ得る、少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤を含む医薬組成物が提供される。医薬組成物は、無菌の水性または非水性の溶液、懸濁液、あるいはエマルジョン（例えば、マイクロエマルジョン）であり得る。本明細書に記載される賦形剤は、例であり、決して限定するものではない。有効な量あるいは治療上有効な量は、望ましい治療効果を生むのに有効である、単回投与または一連の投与の一部として、被験体に投与された１つ以上の老化細胞破壊薬剤の量を指す。

２つ以上の老化細胞破壊薬剤が、本明細書に記載される疾患または障害の処置のために被験体に投与されるときに、老化細胞破壊薬剤の各々は、個別の医薬組成物へと処方され得る。（便宜上、例えば、第１老化細胞破壊薬剤および第２老化細胞破壊薬剤の各々を含む第１医薬組成物および第２医薬組成物と呼ばれ得る）個別の医薬組成物の各々を含む、医薬製剤が調製され得る。調製における医薬組成物の各々は、同時に（即ち、共に）および同じ投与経路を介して投与され得るか、あるいは同じ又は異なる投与経路によって異なる時間に投与され得る。代替的に、２つ以上の老化細胞破壊薬剤は、単一の医薬組成物中で一緒に製剤され得る。

他の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤およびｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、またはＰＩ３ｋの経路の少なくとも１つの阻害剤の組み合わせは、それを必要としている被験体に投与され得る。少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤およびｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、またはＰＩ３ｋの経路の１つ以上の阻害剤が両方とも、老化細胞を選択的に死滅させるために本明細書に記載される方法でともに使用されるとき、老化細胞破壊薬剤の各々は、同じ医薬組成物へと製剤され得るか、または個別の医薬組成物に製剤され得る。便宜上、例えば、第１老化細胞破壊薬剤およびｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、またはＰＩ３ｋの経路の１つ以上の阻害剤の各々をそれぞれ含む第１医薬組成物および第２医薬組成物と呼ばれ得る、個別の医薬組成物の各々を含む、医薬製剤が調製され得る。調製における医薬組成物の各々は、同時に及び同じ投与経路を介して投与され得るか、あるいは同じ又は異なる投与経路によって異なる時間に投与され得る。

特定の実施形態では、単一の老化細胞破壊薬剤は、被験体に投与され、疾病また疾患の処置に使用される単一（即ち、唯一）の活性老化細胞破壊薬剤（即ち、単独療法）である。老化細胞破壊薬剤が単一の老化細胞破壊薬剤であるとき、緩和薬剤または快適さのために使用される薬剤などの他の目的のための薬剤、またはコレステロールを低下させるための薬物または目の湿潤剤などの、老化細胞破壊薬剤ではない特定の疾患または症状を処置するための薬剤、および医療技術分野の当業者によく知られている他の薬剤の使用は、必ずしも除外されない。肺疾患（例えば、ＣＯＰＤ）を有する被験体に投与され得る他の薬剤および薬物の例は、限定しない例として、気管支拡張薬（例えば、抗コリン作動薬；ベータ−２アゴニスト）；鎮痛薬、を含む。変形性関節症の被験体に投与され得る薬剤および薬物は、ヒアルロナン、鎮痛剤（局所用薬剤を含む）、およびステロイドを含む。心疾患の被験体に投与され得る他の薬剤および薬物は、スタチン、ベータ遮断薬、ニトログリセリン（ｎｉｔｒｏｇｌｙｅｒｃｉｎ）、アスピリンを含む。

被験体は、一般に、処置されている疾病に適したアッセイおよび方法を使用して治療有効性のためにモニタリングされ得、そのアッセイは、当業者に精通され、本明細書に記載される。被験体に投与される老化細胞破壊薬剤（またはその１つ以上の代謝物質）の薬物動態は、生体液、、例えば、血液、血液分画（例えば、血清）、及び／又は尿、及び／又は被験体からの他の生体サンプルまたは生体組織において、老化細胞破壊薬剤のレベルの判定することによってモニタリングされ得る。薬剤を検出するための当該技術分野で実施される及び本明細書に記載される任意の方法が、処置コース中に老化細胞破壊薬剤のレベルを判定するために使用されてもよい。

老化細胞関連の疾患または障害を処置するために本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の用量は、被験体の状態、すなわち、疾患のステージ、疾患によって引き起こされる症状の重症度、健康状態、さらに年齢、性別、および体重、並びに医療技術分野の当業者に明白な他の因子に依存し得る。医薬組成物は、医療技術分野の当業者によって判定されるように処置される疾患に適切な方法で投与され得る。本明細書に記載される及び上述の老化関連の疾患または障害を処置するための老化細胞破壊薬剤の使用に関連する因子に加えて、老化細胞破壊薬剤の投与の適切な期間および頻度も、患者の状態、患者の疾患のタイプおよび重症度、有効成分の特定の形態、および投与の方法のような因子によって判定または調整され得る。薬剤の最適用量は、一般に、実験モデル及び／又は臨床試験を使用して決定され得る。最適用量は、被験体の体質量、体重、または血液量に依存し得る。有効な治療を提供するのに十分な最小量の使用が通常好まれる。本明細書に記載される（予防的な恩恵のために投与されるときを含む）老化細胞破壊薬剤のための前臨床および臨床の研究の設計および実行は、関連する当業者の十分技術内にある。２つ以上の老化細胞破壊薬剤が、老化関連の疾患または障害を処置するために投与されるとき、各老化細胞破壊薬剤の最適用量は、各老化細胞破壊薬剤が単回の薬剤治療として単独で投与されるときよりも少ないなど、異なり得る。ある特定の実施形態では、２つの老化細胞破壊薬剤の併用は、相乗的または付加的に作用し（ｍａｋｅａｃｔ）、一方の薬剤は、単独で投与された場合に、より少ない量で使用され得る。１日当たり投与され得る老化細胞破壊薬剤の量は、例えば、約０．０１ｍｇ／ｋｇ乃至１００ｍｇ／ｋｇ（例えば、約０．１乃至１ｍｇ／ｋｇ、約１乃至１０ｍｇ／ｋｇ、約１０−５０ｍｇ／ｋｇ、約５０−１００ｍｇ／ｋｇ）の間の重量であり得る。他の実施形態では、１日当たり投与され得る老化細胞破壊薬剤の量は、約０．０１ｍｇ／ｋｇ乃至１０００ｍｇ／ｋｇの間、約１００乃至５００ｍｇ／ｋｇの間、または約５００乃至１０００ｍｇ／ｋｇの間の重量であり得る。特定の実施形態では、各処置サイクルの処置コースごとに投与された、ＭＤＭ２阻害剤（例えば、ヌトリン−３ａ）の合計量、老化細胞破壊薬剤の合計量は、２１００ｍｇ／ｋｇを超過せず；他の実施形態では、処置コースごとに投与された合計量は、１４００ｍｇ／ｋｇを超過しない。最適用量（１日当たり、または処置コースごと）は、処置される老化関連の疾患または障害によって異なり得、投与経路および治療レジメンに応じても様々であり得る。

老化細胞破壊薬剤を含む医薬組成物は、当該技術分野で慣例的に実施される技術の使用によって送達方法に適切な方法で製剤され得る。組成物は、固体（例えば、錠剤、カプセル）、半固体（例えば、ゲル）、液体、または気体（エアロゾル）の形態であり得る。他の特定の具体的な実施形態では、老化細胞破壊薬剤（またはそれを含む医薬組成物）は、ボーラス注入として投与される。老化細胞破壊薬剤が注入によって送達されるときの特定の実施形態において、老化細胞破壊薬剤は、医療技術分野の当業者によって慣例的に実行される技術に従って、血管を介して死滅される老化細胞を含む臓器または組織に送達される。

薬学的に許容可能な賦形剤は、薬学の技術分野において周知であり、例えば、Ｒｏｗｅｅｔａｌ．，ＨａｎｄｂｏｏｋｏｆＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＥｘｃｉｐｉｅｎｔｓ：ＡＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＧｕｉｄｅｔｏＵｓｅｓ，Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ａｎｄＳａｆｅｔｙ，５^ｔｈＥｄ．，２００６，ａｎｄｉｎＲｅｍｉｎｇｔｏｎ：ＴｈｅＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＰｒａｃｔｉｃｅｏｆＰｈａｒｍａｃｙ（Ｇｅｎｎａｒｏ，２１^ｓｔＥｄ．ＭａｃｋＰｕｂ．Ｃｏ．，Ｅａｓｔｏｎ，ＰＡ（２００５）に記載される。典型的な薬学的に許容可能な賦形剤は、生理学的なｐＨで無菌生理食塩水およびリン酸緩衝食塩水を含む。保存剤、安定剤、染料、バッファーなどは、医薬組成物中に提供され得る。さらに、抗酸化剤および懸濁化剤も使用されてもよい。一般に、賦形剤のタイプは、有効成分の化学組成の他に、投与の様式にも基づいて選択される。代替的に、本明細書に記載される組成物は、凍結乾燥体として製剤され得る。本明細書に記載される組成物は、投与後に、凍結乾燥され得るか、さもなければ、組成物の薬剤を可溶性にする及び／又は希釈するために１つ以上の適切な賦形剤溶液を使用して、凍結乾燥した生成物として製剤され得る。他の実施形態では、薬剤は、当該技術分野で既知である及び実施される技術を使用して、リポソーム内にカプセル化され得る。ある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤（例えば、ＡＢＴ−２６３）は、高度に、完全にではないが、閉塞した動脈の処置に使用されるステントへの適用のためにリポソーム内に製剤されることはない。医薬組成物は、本明細書および当該技術分野で記載される投与の任意の適切な方法のために製剤され得る。

医薬組成物は、当業者に既知の幾つかの経路のいずれか１つによって、必要としている被験体に送達され得る。限定しない例として、組成物は、経口、静脈内、腹腔内、注入（例えば、ボーラス注入）、皮下、腸内、直腸、鼻腔内、吸入、頬側、舌下腺、筋肉内、経皮、皮内、局所、眼内、膣、直腸、または頭蓋内の注入によって、あるいはそれらの任意の組み合わせで送達され得る。ある特定の実施形態では、用量の投与は、上に記載されるように、静脈内、腹腔内を介するか、標的の組織または臓器に直接であるか、あるいは皮下経路である。特定の実施形態では、送達方法は、老化細胞破壊薬剤である薬物をコーティングした又は浸透させたステントを含む。そのような送達方法に適した製剤は、本明細書でより詳細に記載される。

ある特定の実施形態では、（少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わされて、医薬組成物を形成する）老化細胞破壊薬剤は、疾患または障害の発現の一因である老化細胞を含む標的の組織または臓器に直接投与される。変形性関節症を処置するときの特定の実施形態では、少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤は、必要としている被験体の骨関節炎の関節（即ち、関節内）に直接投与される。他の具体的な実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、局所、経皮、皮内、または皮下経路によって関節に投与され得る。他の特定の実施形態では、動脈に直接投与することによって、アテローム性動脈硬化症などの、動脈硬化に関係する心臓の疾患または障害を処置するための方法が本明細書に提供される。別の特定の実施形態では、老化関連の肺の疾患または障害を処置するための（少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わされて、医薬組成物を形成する）老化細胞破壊薬剤は、例えば、影響を受けた肺組織に、より直接的に老化細胞破壊薬剤を提供するために、吸入、鼻腔内、挿管によって、あるいは気管内に投与され得る。別の限定しない例として、老化細胞破壊薬剤（または老化細胞破壊薬剤を含む医薬組成物）は、注入（例えば、眼内または硝子体内）、あるいはクリーム、軟膏、ゲル、または点眼剤の眼瞼の下の結膜への適用によって眼に直接送達され得る。より特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤または老化細胞破壊薬剤を含む医薬組成物は、持続放出（徐放性、制御放出とも呼ばれる）の組成物として製剤され得るか、あるいはボーラス注入として投与され得る。

（例えば、経口投与のための又は注射、注入、皮下送達、筋肉内送達、腹腔内送達、あるいは他の方法のための）医薬組成物は、液体の形態であり得る。液体の医薬組成物は、例えば、以下の１つ以上を含み得る：水、食塩水、好ましくは生理食塩水、リンゲル液、等張食塩水、溶媒または懸濁媒として働き得る不揮発性油、ポリエチレングリコール、グリセリン、プロピレングリコール、あるいは他の溶媒などの、無菌の希釈剤；抗菌剤；抗酸化剤；キレート剤；塩化ナトリウムまたはデキストロースなどの張度を調節するためのバッファーおよび薬剤。非経口組成物は、ガラスまたはプラスチックで作られた、アンプル、使い捨て注射器、または多人数用バイアルに封入され得る。生理食塩水の使用が好まれ、注射可能な医薬組成物は、好ましくは無菌である。別の実施形態では、眼の疾病または疾患の処置のために、液体の医薬組成物は、点眼剤の形態で眼に適用され得る。液体の医薬組成物は、経口で送達され得る。

経口製剤に関して、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤の少なくとも１つは、単独で又は錠剤、粉末剤、果粒剤またはカプセル剤を作るために適切な添加剤と組み合わせて使用され得、もし望まれれば、賦形剤、緩衝剤、湿潤剤、保存剤、着色剤、および香味剤とともに使用され得る。化合物は、胃環境の低いｐＨからの化合物の保護及び／又は腸溶コーティングを提供するために、緩衝剤で製剤され得る。医薬組成物に含まれる老化細胞破壊薬剤は、例えば、液体、固体または半固体の製剤において香味剤とともに及び／又は腸溶コーティングで経口送達のために製剤され得る。

本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤のいずれか１つを含む医薬組成物は、徐放性または遅効性（持続放出または制御放出とも呼ばれる）のために製剤され得る。そのような組成物は、一般に、周知の技術を使用して調製され得、望ましい標的部位で、例えば、経口、直腸、皮内、皮下の注入、あるいは移植によって投与され得る。徐放性製剤は、担体マトリックス中に分散された及び／又は律速膜に囲まれたリザーバー（ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ）内に含まれた化合物を含有し得る。そのような製剤内での使用のための賦形剤は、生物学的適合性があり、生物分解性でもあり得；好ましくは、製剤は、比較的一定なレベルの有効成分の放出を提供する。徐放性製剤内に含まれた活性薬剤の量は、移植の部位、放出の速度および予期される期間、および処置または予防される疾病、疾患、または障害の性質に依存する。

特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤を含む医薬組成物は、経皮、皮内、または局所の投与のために製剤される。組成物は、粉末／タルクまたは他の固形物、液体、スプレー、エアロゾル、軟膏、泡、クリーム、ゲル、ペーストとして、シリンジ、包帯、経皮貼布、インサート（ｉｎｓｅｒｔ）、あるいはシリンジ状の塗布用具を使用して投与され得る。これは、好ましくは、局所に投与された、あるいは処置される領域に隣接する又は領域内の皮膚に直接注入された（皮内または皮下に）、制御放出製剤または徐放性製剤の形態であり得る。活性組成物もイオン注入によって送達され得る。保存剤は、菌類および他の微生物の成長を防ぐために使用され得る。適切な保存剤は、限定されないが、安息香酸、ブチルパラベン、エチルパラベン、メチルパラベン、プロピルパラベン、安息香酸ナトリウム、プロピオン酸ナトリウム、塩化ベンザルコニウム、塩化ベンゼトニウム、ベンジルアルコール、塩化セチルピリジニウム、クロロブタノール、フェノール、フェニルエチルアルコール、チメロサール、およびそれらの組み合わせ、を含む。

老化細胞破壊薬剤を含む医薬組成物は、局所適用のためのエマルジョンとして製剤され得る。エマルジョンは、別の液体の本体に分配された１つの液体を含有する。エマルジョンは、水中油型エマルジョンまたは油中水型エマルジョンであり得る。油相および水相のどちらか又は両方は、１つ以上の界面活性剤、乳化剤、乳化安定剤、バッファー、および他の賦形剤を含有し得る。油相は、他の油性の薬学的に承認された賦形剤を含有し得る。適切な界面活性剤は、限定されないが、陰イオン性界面活性剤、非イオン性界面活性剤、陽イオン性界面活性剤、および両性界面活性剤を含む。局所適用のための組成物はまた、少なくとも１つの適切な懸濁化剤、抗酸化剤、キレート剤、皮膚軟化剤、または湿潤剤を含み得る。

軟膏剤およびクリーム剤は、例えば、適切な増粘剤及び／又はゲル化剤の追加とともに水性または油性の塩基で製剤され得る。ローション剤は、水性または油性の塩基で製剤され得、一般に、１つ以上の乳化剤、安定化剤、分散剤、懸濁化剤、増粘剤、または着色剤も含む。液体スプレーは、例えば、特別に形作られたクロージャー（ｃｌｏｓｕｒｅ）を介して、加圧パックから送達され得る。水中油型エマルジョンはまた、組成物、貼付剤、包帯および物品（ａｒｔｉｃｌｅｓ）において使用され得る。これらのシステムは、半固体のエマルジョン、マイクロエマルジョン、または泡状のエマルジョンのシステムである。

幾つかの実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、油脂性基剤か軟膏剤で製剤されて、所望の形状を有する半固体の組成物を形成し得る。老化細胞破壊薬剤に加えて、これらの半固体の組成物は、溶解された及び／又は懸濁された殺菌剤、保存剤及び／又は緩衝系を含有することができる。含まれ得るワセリン成分は、イソブチレン、コロイダル・シリカ、またはステアリン酸塩を組み込む鉱油からパラフィンワックスまでの粘度の範囲に及ぶパラフィンであり得る。吸水性基剤は、油性システムとともに使用され得る。添加剤は、コレステロール、ラノリン（ラノリン誘導体、蜜ろう、脂肪族アルコール、ウールワックスアルコール、低いＨＬＢ（疎水性と疎油性のバランス（ｈｙｄｒｏｐｈｏｂｅｌｌｉｐｏｐｈｏｂｅｂａｌａｎｃｅ））の乳化剤、および分類したイオン性界面活性剤および非イオン性界面活性剤を、単独で又は組み合わせで含み得る。

制御放出または徐放性の経皮または局所の製剤は、当該技術分野で利用可能である、高分子構造、マトリックスなどの、持続放出の添加剤の追加によって達成され得る。例えば、組成物は、生体付着性ホットメルト押出フィルムなどの、ホットメルト押出物の使用によって投与され得る。製剤は、架橋されたポリカルボン酸ポリマー製剤を含むことができる。架橋剤は、化合物の所望の放出を可能にする十分な時間の間、標的の上皮または内皮の細胞表面にシステムを付けたままにすることができる十分な付着性を提供する量で存在し得る。

インサート、経皮貼布、包帯あるいは物品は、長期間にわたって一定の速度で活性薬剤の放出を提供するポリマーの混合物またはコーティングを含むことができる。幾つかの実施形態では、記事、経皮貼布、またはインサートは、インサートの耐久性を増加させるために及び有効成分の放出を延長するために水不溶性ポリマーと混合され得るポリエチレングリコール（ＰＥＧ）などの、水溶性の気孔生成剤を含む。

経皮デバイス（インサート、貼付剤、包帯）もまた、水不溶性ポリマーを含み得る。律速ポリマーは、ｐＨ変更が放出を達成する使用され得る部位への投与に有用であり得る。これらの律速ポリマーは、活性化合物でのスプレーおよび乾燥のプロセスの間に連続的な膜コーティングを使用して適用され得る。一実施形態では、コーティング製剤は、固体の生分解性のインサートを形成するために圧縮される有効成分を含むペレット剤をコーティングするために使用される。

ポリマー製剤も、制御放出または徐放を提供するために利用され得る。当該技術分野で記載される生体付着性ポリマーが使用され得る。例として、徐放性のゲルおよび化合物は、疎水性ポリマーマトリックスなどの、ポリマーマトリックスに組み込まれ得る。ポリマーマトリックスの例は、微粒子を含む。微粒子はミクロスフェアであり得、コアは、ポリマーシェルとは異なる材料で構成され得る。代替的に、ポリマーは、薄いスラブまたは膜、粉砕または他の標準の技術によって生成された粉末、あるいはヒドロゲルなどのゲルとして鋳造され（ｃａｓｔ）得る。ポリマーはまた、コーティング、または包帯、ステント、カテーテル、人工血管、または老化細胞破壊薬剤の送達を促進する他のデバイスの一部の形態であり得る。マトリックスは、当業者に知られていた、溶媒蒸発、噴霧乾燥、溶媒抽出、および当業者に既知の他の方法によって形成され得る。

動脈硬化症に関係する又はそれによって引き起こされる心疾患の治療のために本明細書に記載される方法の特定の実施形態では、１つ以上の老化細胞破壊薬剤は、ステントを介して血管（例えば、動脈）へと直接送達され得る。特定の実施形態では、ステントは、アテローム性動脈硬化の血管（動脈）に老化細胞破壊薬剤を送達するために使用される。ステントは、典型的に、管状の金属デバイスであり、これは、薄い金属製スクリーン様の足場（ｓｃａｆｆｏｌｄ）を有し、圧縮した形態で差し込まれ、その後、標的部位で拡張される。ステントは、膨張した血管の長期的な支持を提供するように意図される。薬物がコーティングされた及び埋め込まれたステントを準備するための幾つかの方法が当該技術分野で記載される。例えば、老化細胞破壊薬剤は、ステントに適用されたポリマー層に組み込まれ得る。単一タイプのポリマーが使用されてもよく、老化細胞破壊薬剤が浸透したポリマーの１つ以上の層が、老化細胞破壊薬剤がコーティングされたステントを形成するために金属ステントに適用され得る。老化細胞破壊薬剤はまた、本明細書で老化細胞破壊薬剤が浸透したステントまたは老化細胞破壊薬剤が埋め込まれたステントとも呼ばれる、金属ステント自体の穴に組み込まれてもよい。ある特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、リポソーム内に製剤され、ステントに適用され得；他の特定の実施形態では、例えば、老化細胞破壊薬剤がＡＢＴ−２６３である場合、ＡＢＴ−２６３は、リポソーム中に製剤されない。アテローム性動脈硬化の動脈におけるステントの配置は、医療技術分野の当業者によって実行される。老化細胞破壊薬剤がコーティングされた又は埋め込まれたステントは、影響を受けた血管（例えば、動脈）を膨脹させるだけでなく、特に薬剤がコーティングされた又は埋め込まれたステントに近位のプラークに関して、（１）プラークの量を減少すること、（２）プラークの形成を阻害すること、および（３）（例えば、プラークの脂質含有量を減少させることによって；及び／又は線維性被膜厚さを増大させることによって）プラークの安定性を増加させること、の１つ以上に有効であり得る。

１つの特定の実施形態では、眼の老化に関連する疾患または障害を有する被験体に投与される老化細胞破壊薬剤は、眼内または硝子体内に送達され得る。他の特定の実施形態では、老化細胞破壊薬剤は、下瞼、上瞼、またはその両方の粘膜および組織に老化細胞破壊薬剤を適用する、結膜経路によって眼に投与され得る。これらの投与のいずかは、ボーラス注入であり得る。他の特定の実施形態では、本明細書に記載される老化細胞破壊薬剤のいずれか１つを含む医薬組成物は、徐放性または遅効性（持続放出または制御放出とも呼ばれる）のために製剤され得。その製剤は、本明細書でより詳細に記載される。特定の実施形態では、眼の疾患、障害、または疾病（例えば、老眼、白内障、黄斑変性）を処置または予防する（即ち、その発症の可能性を低下させる；その発症または進行を遅らせる、またはその進行または重症度を阻害する、遅らせる、遅くする、あるいは妨害する）ための；（少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わされて、医薬組成物を形成し得る）少なくとも１つの老化細胞破壊薬剤を眼に直接投与することによって、被験体の眼において老化細胞を選択的に死滅させる、及び／又はそれを必要としている被験体の眼においてコラーゲン（ＩＶ型コラーゲンなど）生成を引き起こすための方法が、本明細書に提供される。

核酸分子を含む医薬組成物に関して、核酸分子は、核酸を含む、当業者に既知の様々な送達系、および例えば、本明細書に提供されるような組み換えの発現構築物などの、細菌性、ウイルス性、および哺乳類の発現系のいずれか内に存在し得る。そのような発現系にＤＮＡを組み込むための技術は、当業者に周知である。ＤＮＡはまたは、例えば、Ｕｌｍｅｒｅｔａｌ．，Ｓｃｉｅｎｃｅ２５９：１７４５−４９，１９９３に記載されるように、およびＣｏｈｅｎ，Ｓｃｉｅｎｃｅ２５９：１６９１−９２，１９９３によって検討されているように、「裸」であり得る。裸のＤＮＡの取り込みは、生物分解性のビード上にＤＮＡをコーティングすることによって増加され得、これは細胞へと効率的に輸送される。核酸分子は、当該技術分野で記載される幾つかの方法のいずれか１つに従って細胞へと送達され得る（例えば、Ａｋｈｔａｒｅｔａｌ．，ＴｒｅｎｄｓＣｅｌｌＢｉｏ．２：１３９（１９９２）；ＤｅｌｉｖｅｒｙＳｔｒａｔｅｇｉｅｓｆｏｒＡｎｔｉｓｅｎｓｅＯｌｉｇｏｎｕｃｌｅｏｔｉｄｅＴｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｓ，ｅｄ．Ａｋｈｔａｒ，１９９５，Ｍａｕｒｅｒｅｔａｌ．，Ｍｏｌ．Ｍｅｍｂｒ．Ｂｉｏｌ．１６：１２９−４０（１９９９）；Ｈｏｆｌａｎｄｅｔａｌ．，Ｈａｎｄｂ．Ｅｘｐ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．１３７：１６５−９２（１９９９）；Ｌｅｅｅｔａｌ．，ＡＣＳＳｙｍｐ．Ｓｅｒ．７５２：１８４−９２（２０００）；米国特許第６，３９５，７１３号；国際公開番号ＷＯ９４／０２５９５）；Ｓｅｌｂｏｅｔａｌ．，Ｉｎｔ．Ｊ．Ｃａｎｃｅｒ８７：８５３−５９（２０００）；Ｓｅｌｂｏｅｔａｌ．，ＴｕｍｏｕｒＢｉｏｌ．２３：１０３−１２（２００２）；米国特許出願公開第２００１／０００７６６６号，および２００３／０７７８２９を参照）。

本明細書に記載される薬剤の１つ以上の単位用量を有するキットは、通常、経口または注射可能な用量で提供される。そのようなキットは、単位用量を含む容器、老化細胞関連の疾患の際の薬物の用途および付随する利点を説明する情報の添付文書、および随意に、組成物の送達用の器具またはデバイスを含み得る。

実施例１
ヌトリン−３ａの老化細胞破壊活性を判定するためのインビトロの細胞アッセイ
包皮線維芽細胞株ＨＣＡ２およびＢＪ、肺線維芽細胞株ＩＭＲ９０、およびマウスの胚線維芽細胞を、６ウェルのプレート中で播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）または２４時間のドキソルビシン（Ｄｏｘｏ）による処置で老化を誘発した。老化表現型を、少なくとも７日間進行させ、その時点で細胞数をカウントし、細胞のベースライン数を判定した。その後、ヌトリン−３ａ処置を、少なくとも９日の期間の間始めた。培地単独または適切であるように薬物とともに培地を、少なくとも３日ごとにリフレッシュした。アッセイ期間の終わりに、細胞をカウントする。各々の条件を備えた培地（ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ）を、３ウェルのプレートにおいて播種し、別々にカウントした。ヌトリン処置のない最終日の数と比較して、始原細胞数は、老化の誘発を判定するための対照として機能する。始原非老化細胞数は、ヌトリン−３ａ毒性を判定するための代理として機能する。図１は、実験設計の概略図を示す。

包皮線維芽細胞株ＨＣＡ２およびＢＪ、肺線維芽細胞株ＩＭＲ９０、およびマウスの胚線維芽細胞を、老化を誘発するために１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）にさらした。照射後７日目に、細胞を、９日の期間の間、様々な濃度のヌトリン−３ａ（０、２．５μＭおよび１０μＭ）で処置し、薬物を少なくとも３日ごとにリフレッシュした。パーセント生存率を、［ヌトリン−３ａ処置の９日目の細胞数／ヌトリン−３ａ処置の初日の始原細胞数］として計算した。結果を、図２のＡ−Ｄに示し、これらは、ヌトリン−３ａが、老化包皮線維芽細胞（ＨＣＡ２およびＢＪ）、肺線維芽細胞（ＩＭＲ９０）、およびマウスの胚線維芽細胞（ＭＥＦ）の細胞生存率を減少させ、老化細胞破壊薬剤がヌトリン−３ａであることを示している。

包皮線維芽細胞（ＨＣＡ２）および大動脈内皮細胞（ＥｎｄｏＡｏｒｔ）を、老化を誘発ために１日（２４時間）の間ドキソルビシン（２５０ｎＭ）で処置した（図１を参照）。ドキソルビシン処置の８日後に、ヌトリン−３ａ処置を始めた。ＨＣＡ２細胞を、９日間ヌトリン−３ａにさらし、大動脈内皮細胞を、１１日間ヌトリン−３ａにさらした。化合物を含有している培地または対照培地を、少なくとも３日ごとにリフレッシュした。パーセント生存率を、［ヌトリン−３ａ処置の最終日の細胞数／ヌトリン−３ａ処置の初日の始原細胞数］として計算した。結果を、図３のＡ−Ｂに示し、これらは、アドリアマイシンに誘発された老化細胞が、ヌトリン−３ａに感受性があることを示している。

非老化包皮線維芽細胞（ＨＣＡ２）、肺線維芽細胞（ＩＭＲ９０）およびマウスの胚線維芽細胞（ＭＥＦ）を、ヌトリン−３ａ毒性を評価するために、９日の期間の間、様々な濃度（０、２．５μＭおよび１０μＭ）のヌトリン−３ａで処置した。細胞数を、ヌトリン−３ａ処置の開始（ＮＳ開始）および最後に得た。９日目（ＮＳ０）にヌトリン−３ａで処置されていない細胞の数と、０日目（ＮＳ開始）に判定された細胞数との間の差は、示された期間にわたる細胞増殖を反映している。結果を、図４のＡ−Ｃに示し、それらは、ヌトリン−３ａ処置が、増殖を減少させるが、非老化細胞に対して無毒であることを示している。ヌトリン−３ａ処置は、開始レベルより下に細胞の数を減少させず、これは、毒性の欠如を示している。ＮＳ０とＮＳ２．５およびＮＳ０とＮＳ１０との間の明らかな生存率の減少は、細胞増殖の減少を反映している。理論に縛られることなく、ヌトリン−３ａは、ｐ５３を安定化し、これは、細胞周期の成長停止につながり得る。

非老化大動脈内皮（ＥｎｄｏＡｏｒｔ）細胞および前脂肪細胞（Ｐｒｅａｄ）も、上に記載されるように、ヌトリン−３ａ毒性を評価するために、１１日の期間の間、様々な濃度の（０、２．５μＭおよび１０μＭ）ヌトリン−３ａで処置した。細胞数を、ヌトリン−３ａ処置の０日目の開始（ＮＳ開始）時および最後に得た。１１日目（ＮＳ０）にヌトリン−３ａで処置されていない細胞の数と、ＮＳ開始からの細胞数との間の差は、示された期間にわたる細胞増殖を反映している。結果を、図５のＡ−Ｂに示し、これらは、ヌトリン−３ａ処置が、増殖を減少させるが、非老化細胞に対して無毒であることを例証している。線維芽細胞で観察されるように、ヌトリン−３ａ処置は、開始レベルより下に細胞の数を減少させず、これは、毒性の欠如を示している。ＮＳ０とＮＳ２．５およびＮＳ０とＮＳ１０との間の明らかな生存率の減少は、細胞増殖の減少を反映している。

実施例２
Ｐ１６−３ＭＲトランスジェニックマウスのヌトリン−３Ａ処置
インビボで老化細胞を除去するヌトリン−３ａの能力を、トランシジェニックｐ１６−３ＭＲマウスにおいて判定した（例えば、国際公開番号ＷＯ２０１３／０９０６４５を参照）。実験プロトコルの概略図は、図６に提供される。トランスジェニックマウスは、これらのトランシジェニックマウスにおいて、老化細胞の検出のために及び老化細胞の選択的なクリアランスのために三峰性の融合タンパク質に手術的に関連付けられたｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターを含み、これは図７に例証される。非老化細胞ではなく老化細胞において転写活性のあるプロモーター、ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}（例えば、Ｗａｎｇｅｔａｌ．，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７６：４８６５５−６１（２００１）；Ｂａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ４７９：２３２−３６（２０１１）を参照）を、核酸構築物へと人工的に入れた（ｅｎｇｉｎｅｅｒｅｄ）。３ＭＲ（三峰性レポーター）は、合成Ｒｅｎｉｌｌａルシフェラーゼ（ＬＵＣ）、モノマー赤色蛍光タンパク質（ｍＲＦＰ）、およびガンシクロビル（ＧＣＶ）による死滅を可能にする、切断性の単純性疱疹ウイルス（ＨＳＶ）−１チミジンキナーゼ（ｔＴＫ）の機能ドメインを含有している融合タンパク質である（例えば、Ｒａｙｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．６４：１３２３−３０（２００４）を参照）。３ＭＲｃＤＮＡを、エキソン２中のｐ１６を有するフレームに挿入し、全長野生型のｐ１６タンパク質ではないが、ｐ１６の最初の６２のアミノ酸を含有している融合タンパク質を生成した。３ＭＲｃＤＮＡの挿入は、結果として、エキソン２中のｐ１９^ＡＲＦリーディングフレームにおいて停止コドンの発生をもたらし、それによって、ＢＡＣからの全長ｐ１９^ＡＲＦ発現も防いだ。ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}遺伝子プロモーター（およそ１００のキロ塩基対）を、三峰性レポーターの融合タンパク質をコード化するヌクレオチド配列の上流に導入した。代替的に、切断されたｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターが使用されてもよい（例えば、上のＢａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ，ｓｕｐｒａ；国際公開番号ＷＯ２０１２／１７７９２７；上のＷａｎｇｅｔａｌ．を参照）。したがって、３ＭＲの発現は、老化細胞においてのみｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターによって促進される。検出可能なマーカー、ＬＵＣおよびｍＲＦＰは、それぞれ、生物発光と蛍光による老化細胞の検出を可能にした。ｔＴＫの表現は、ｔＴＫによって細胞毒性の部分に変換される、プロドラッグ・ガンシクロビル（ＧＣＶ）への曝露による老化細胞の選択的死滅を可能にした。Ｃ５７Ｂ１６バックグラウンドを有する、初代遺伝子導入動物を確立し、トランスジーンを動物に導入するための既知の手順を使用して繁殖させた（例えば、Ｂａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ４７９：２３２−３６（２０１１）を参照）。

雌のＣ５７／ＢＬ６ｐ１６−３ＭＲマウスを、ドキソルビシン＋ヌトリン−３ａで処置した又はドキソルビシンのみで処置した群へと無作為化した（図６を参照）。ヌトリン−３ａの投与の１０日前（−１０日目）にマウスに１０ｍｇ／ｋｇのドキソルビシンを腹腔内に投与することによって、老化を誘発した。ヌトリン−３ａ（２５ｍｇ／ｋｇ）を、ドキソルビシン処置の１０日後から２４日後に腹腔内に毎日投与した（群＝９匹のマウス）。（ドキソルビシンで処置した）対照マウスに、等量のＰＢＳを注入した（群＝３匹のマウス）。

発光イメージング（Ｘｅｎｏｇｅｎ画像システム）を、各マウスに対するベースライン（１００％の強度）として０日目（即ち、ドキソルビシン処置の１０日後）に実行した。マウスの発光イメージングを、ヌトリン−３ａ処置の開始の７、１４、２１、２８、および３５日後に実行した。発光（Ｌ）の減少（Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ）を、次のように計算した：Ｌ＝（ヌトリン−３ａ処置後のイメージング）／（ベースラインイメージング（ＢａｓｅｌｉｎｅＩｍａｇｉｎｇ））％。Ｌが１００％以上である場合、老化細胞の数は減少しなかった。Ｌが１００％未満である場合、老化細胞の数は減少した。すべてのマウスを別々に計算し、バックグラウンドを各サンプルから抽出した。結果を図８に示し、これは、ヌトリン−３ａによる処置が、ドキソルビシンで誘発された老化に関係する発光を減少させたことを示唆している。発光の統計的に有意な減少を、ヌトリン−３ａで処置した動物において１４日目、２８日目、および３５日目に観察した。

老化に関係する遺伝子の発現に対するヌトリン−３ａ処置の効果を判定するための実験を行った。雌のＣ５７／ＢＬ６ｐ１６−３ＭＲの群を、上に記載されるように処置した。ヌトリン−３ａ処置の終了の３週間後（３５日目）に、ドキソルビシンで処置したマウス（対照）（Ｎ＝３）およびドキソルビシン＋ヌトリン−３ａで処置したマウス（Ｎ＝６）を屠殺した。皮膚および脂肪の生検を、ＲＮＡ抽出のために収集し；脂肪の生検を、老化関連のβ−ガラクトシダーゼの検出のために収集し；および肺を、クリオスタット切片のために抗凍結剤のＯＣＴ培地中で急速冷凍した。

ＲＮＡを、リアルタイムＰＣＲアッセイのためのＲｏｃｈｅＵｎｉｖｅｒｓａｌＰｒｏｂｅＬｉｂｒａｒｙを使用して、アクチンｍＲＮＡ（ｃＤＮＡ量に対する対照）に対する内因性の老化マーカー（ｐ２１、ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}（ｐ１６）、およびｐ５３）およびＳＡＳＰ因子（ｍｍｐ−３およびＩＬ−６）のｍＲＮＡレベルに関して分析した。結果を図９のＡ−Ｅに示し、これは、ヌトリン−３ａ処置が、ドキソルビシンで誘発された老化に関係するＳＡＳＰ因子および老化マーカーの発現を減少させたことを示唆している。値は、未処置の対照動物に対するそれぞれのｍＲＮＡの誘発の倍率を示す。

冷凍の肺組織を、１０μＭの厚さに切断し、細胞中の二本鎖切断（ＤＮＡ損傷）のためのマーカーである、γＨ２ＡＸに対する一次ウサギポリクローナル抗体で染色した（ＮｏｖｕｓＢｉｏｌｏｇｉｃａｌｓ，ＬＬＣ）。その後、切片を、ＡＬＥＸＡのＦＬＵＯＲ（登録商標）の色素をラベル付けした二次的なヤギ抗ウサギで染色し（ＬｉｆｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）、４’，６−ジアミジノ−２−フェニルインドール（ＤＡＰＩ）で逆染色した（ＬｉｆｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）。陽性細胞の数を、ＩｍａｇｅＪの画像処理プログラムを使用して計算し（ＮａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｓｏｆＨｅａｌｔｈ、ｉｍａｇｅｊ．ｎｉｈ．ｇｏｖ／ｉｊ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌをインターネットで参照）、細胞の総数のパーセンテージとして表わした。結果を、図１０のＡ−Ｂに示し、これは、ヌトリン−３Ａ処置が、ドキソルビシンによって誘発されたＤＮＡ損傷を有する細胞の数を減少させたことを示す。図１０のＡは、ドキソルビシン単独で処置した細胞と比較した、ドキソルビシン＋ヌトリン−３ａで処置した細胞における減少したγＨ２ＡＸ染色を示す。図１０のＢは、ドキソルビシン単独で処置した細胞と比較した、ドキソルビシン＋ヌトリン−３ａで処置した細胞におけるγＨ２ＡＸ陽性細胞のパーセントの減少を示す。

収集後に、脂肪の生検を、４％のホルマリン中にすぐに固定し、その後、老化関連のβ−ガラクトシダーゼ（β−ｇａｌ）の存在を検出するためにＸ−ｇａｌを含有している溶液で染色した。脂肪の生検を、Ｘ−ｇａｌの溶液中に３７℃で一晩インキュベートし、翌日、写真をとった。未処置の動物からの脂肪の生検を、陰性対照（ＣＴＲＬ）として使用した。結果を図１１に示し、これは、ヌトリン−３ａ処置が、ドキソルビシン単独で処置した細胞と比較して、未処置の陰性対照に類似したドキソルビシンで誘発された老化を有する動物からの脂肪の生検の老化関連のβ−ｇａｌ強度を減少させたことを示す。

実施例３
ＭＤＭ２阻害剤は、確立したＳＡＳＰを有する老化細胞を除去する
１０Ｇｙの照射の適用によって、初代ヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）の老化を誘発した。照射の７日後（０日目）に、細胞を、９日間（９日目）１０μＭのヌトリン−３ａまたはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置した。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュした。薬物／ビヒクルを、９日目に除去し、細胞を、さらに３日間（１２日目）培養した。その後、細胞を、４％のパラホルムアルデヒドで固定し、具体的な抗ＩＬ−６抗体を用いて免疫蛍光法によって染色した（Ｒ＆Ｄ、ＡＦ−２０６−ＮＡ）。細胞を、核の可視化のためにＤＡＰＩで逆染色した。ＩＬ−６陽性細胞のパーセントを、図１２Ａに例証する。ＩＬ−６陽性細胞の免疫蛍光法の一例を、図１２Ｂに示す。ＩＬ−６陽性細胞を、ＣｅｌｌＰｒｏｆｉｌｅｒソフトウェアを使用して、公平な方法で測定した。３つの異なる培養物を評価した。非老化細胞は、検出可能な細胞ＩＬ−６生成がなかったが、老化細胞は、ビヒクル（ＤＭＳＯ）処置の９日後（照射の１６日後）に約８％陽性であった。ヌトリン−３ａ処置は、ＩＬ−６陽性細胞のパーセントを５％未満のレベルに減少させた。１２日目に、ヌトリン−３ａを除去した３日後および照射の１９日後、ビヒクル対照におけるＩＬ−６陽性細胞は、約９％であり、ヌトリン３ａで処置した細胞は、ＩＬ−６に対して１％未満陽性であった。

別の実験では、ＩＭＲ９０細胞を、照射（１０Ｇｙ）によって老化を誘発した。照射の７日後に、細胞を、９日間（９日目）１０μＭのヌトリン−３ａまたはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置した。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュした。薬物／ビヒクルを、９日目に除去し、細胞を、さらに６日間培養した。処置した細胞からの調整培地を収集し、ＥＬＩＳＡによるＩＬ−６測定を行った（ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒ，ＡＬ２２３Ｆ）。培養培地中のＩＬ−６レベルを、製造業者の指示に従ってキットを使用してＥＬＩＳＡによって判定した（ＡＬ２２３Ｆ、ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒ）。細胞を、４％のパラホルムアルデヒドで固定し、具体的な抗ＩＬ−６抗体を用いて免疫蛍光法によって染色した（Ｒ＆Ｄ、ＡＦ−２０６−ＮＡ）。ＥＬＩＳＡによって判定したＩＬ−６レベルを、各ウェルにおける細胞の数に標準化した。データを、非老化細胞（ＮＳ）におけるレベルと比較した、処置した細胞におけるＩＬ−６の相対的なレベルとして図２２のＣに示す。データを、３つの異なる細胞サンプルの平均として示す。

老化細胞におけるＩＬ−６のレベルは、非老化細胞におけるよりも１０−４０倍高かった。ヌトリン−３ａで処置した老化細胞は、ＤＭＳＯで処置した細胞よりも５−９倍低いＩＬ−６のレベルを有している。ヌトリン−３ａ処置後に残存する細胞は、より低いＩＬ−６分泌、および外挿法によって、より低いＳＡＳＰを有し、ヌトリン−３ａが、十分に確立したＳＡＳＰを有する老化細胞を好ましくは死滅させることを示唆している。

実施例４
ＭＤＭ２阻害剤は、確立したＳＡＳＰを有する老化細胞を除去する：
ＳＡＳＰ因子発現
１０Ｇｙの照射の適用によって、初代ヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞の老化を誘発した。照射の７日後（０日目）に、細胞を、９日間（９日目）１０μＭのヌトリン−３ａまたはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置した。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュした。薬物／ビヒクルを、９日目に除去し、細胞を、薬物またはビヒクルなしで、培地中にさらに３日間培養した。その後、細胞を収集し、ｍＲＮＡを抽出し、ｃＤＮＡを調製した。その後、様々な遺伝子の発現を検出するために、定量ＰＣＲ（ｑＰＣＲ）を実行した。薬物／ビヒクルが３日間除去された後の１２日目にも、細胞を取集した。データを、３つのサンプルの平均として示す。データを、アクチンに標準化し、非老化細胞に対する比率として表わした。データを、図１３Ａ−１３Ｆに示す。

ｐ２１のレベルは、老化細胞においておよそ１０倍高く、細胞をヌトリン−３ａで処置したときにより高かった（およそ９０倍）。ヌトリン−３ａは、ｐ５３を安定させ、ｐ５３は、サイクリン依存性のキナーゼ阻害剤ｐ２１の発現を活性化する転写因子である。１２日目に、ＤＭＳＯで処置した細胞におけるｐ２１のレベルは、９日目のレベルに匹敵し、これはまた、１２日目のヌトリン−３ａ処置した細胞におけるレベルに匹敵した。これらのデータは、細胞に対するヌトリン−３ａの急性効果が、薬物曝露の除去の３日後に無効にされることを示唆している。別の老化マーカーである、Ｐ１６のレベルは、照射された細胞において増加し、ヌトリン−３ａの存在下では変わらなかった。薬物が除去された３日後（１２日目）に、ｐ１６レベルの減少が観察された。ＳＡＳＰの制御因子である、ＩＬ−１ａのレベルは、ヌトリン−３ａが除去された後にのみ減少した。ＣＸＣＬ−１、ＩＬ−６およびＩＬ−８は、３つの他のＳＡＳＰ因子である。３つすべてのレベルは、ヌトリン−３ａが存在するときに減少し、薬物が除去された後も低いままであった。これらのデータは、ヌトリン−３ａ処置から残存する細胞が、より低いｐ１６レベルを有し、ヌトリン−３ａが、高いｐ１６発現因子（ｅｘｐｒｅｓｓｅｒｓ）である細胞をむしろ好ましくは死滅させることを示唆している。同様に、ＳＡＳＰ因子は、残存する細胞において減少し、ヌトリン−３ａが、より高いＳＡＳＰを有する細胞を好ましくは死滅させることも示唆している。

実施例５
ＭＤＭ２阻害剤は、高まったＤＮＡ損傷反応を有する老化細胞を撤去する
１０Ｇｙの照射の適用によって、初代ヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞の老化を誘発した。照射の７日後（０日目）に、細胞を、９日間（９日目）１０μＭのヌトリン−３ａまたはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置した。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュした。薬物／ビヒクルを、９日目に除去し、細胞を、薬物またはＤＭＳＯなしで、培地中にさらに６日間培養し、３日ごとに培地を交換した。細胞を、０日目（非老化細胞）、９日目、１２日目、および１５日目に収集し、タンパク質を抽出し、イムノブロッティング（ウェスタンブロッティング）のために処理した。２つのサンプルを、各時間点で処理し；結果を、図１４において１つのサンプルに対して提供する。

データは、キナーゼＡＴＭのリン酸化が、薬物が除去されたときでさえ、ヌトリン−３ａで処置した細胞においてより低いことを示している（ｐＡＴＭＳ１９８１を参照）。同様に、ＡＴＭ、Ｈ２ＡＸの基質は、ヌトリン３Ａ処置後および薬物除去後にもリン酸化の低下するレベルを有していた（γＨ２ＡＸを参照）。老化細胞では、ＮＦ−ｋＢ経路が活性化されると、ＩｋＢａは分解され、これはＳＡＳＰにつながる。データは、薬物が除去された後に、ヌトリン−３ａで処置した細胞のＩｋＢａのレベルが、非老化細胞におけるＩｋＢａのレベルに接近することを示している。ＭＤＭ２、ｐ５３およびｐ２１の各々のレベルは、ヌトリン−３ａで処置したサンプルにおいて高まり、薬物が除去されたときに減少した。

これらのデータはまた、ヌトリン−３ａが、より高いＳＡＳＰを有する細胞を優先的に死滅させることを支持している。さらに、より低いレベルの活性化したＡＴＭが、薬物処置後に残存する細胞において生成されるため、これらのデータは、ＤＮＡ損傷の反応が活性化した老化細胞が、ヌトリン−３ａに感受性のある細胞であることを示唆している。

実施例６
細胞数測定アッセイを使用する老化細胞のためのＡＢＴ−２６３の選択毒性
ＡＢＴ−２６３が、非老化細胞と比較して、老化細胞へ選択的に毒性であるどうかを判定するために、細胞数測定アッセイを用いて、ＡＢＴ−２６３による処置後の細胞生存率を判定した。細胞数測定アッセイのための一般的なタイムラインおよび手順を、図１５に示す。ＩＭＲ９０細胞（ヒト初代肺線維芽細胞（ＩＭＲ９０）（ＩＭＲ−９０（ＡＴＣＣ（登録商標）ＣＣＬ−１８６ＴＭ，Ｍａｎｎａｓｓａｓ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ）を、６ウェルのプレートに播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって、細胞の老化を引き起こした（０日目）。培地を、３日ごとにリフレッシュした。老化表現型を、７日間進行させ、その時点で、細胞数を数え、細胞のベースライン数を測定した。老化細胞（照射された）および非老化細胞（放射されていない細胞）において、３μＭのＡＢＴ−２６３を、培地に導入した。任意のＡＢＴ−２６３毒性の原因となる対照としてのＡＢＴ−２６３を含有していなかった培地を、一部の細胞に投与した。各調整培地を、３ウェルのプレートにおいて播種し、別々にカウントした。細胞を、ＡＢＴ−２６３（または対照培養）への２４時間の曝露後に数えた。

図１６は、２４時間後に細胞の生存のパーセンテージとして測定されるような非老化細胞に対するＡＢＴ−２６３の効果を実証している。非老化細胞（中央のバー）に対するＡＢＴ−２６３の追加は、非老化細胞における毒性の欠如を示す開始レベル（左端のバー）より下の細胞増殖を減少させなかった。ＡＢＴ−２６３で処置されなかった細胞を、最も右側で対照として示す。

図１７は、２４時間後に細胞の生存のパーセンテージとして測定されるような老化細胞に対するＡＢＴ−２６３の効果を実証している。老化細胞（中央の棒）に対するＡＢＴ−２６３の追加は、開始レベルの細胞数（最も左のバー）の細胞増殖より下の細胞増殖を減少させた。ＡＢＴ−２６３で処置した細胞は、ＡＢＴ−２６３処置の前に細胞数の２８％を有していた。ＡＢＴ−２６３で処置されなかった細胞を、最も右側で対照として示す。

実施例７
ＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）の細胞生存率アッセイを使用する老化細胞に対するＡＢＴ−２６３の選択毒性
ＡＢＴ−２６３が、非老化細胞と比較して、老化細胞に対する選択毒性があるかどうかを判定するために、細胞生存率アッセイを用いて、ＡＢＴ−２６３による処置後に細胞生存を評価した。細胞数測定アッセイのための一般的なタイムラインおよび手順を、図１８に示す。ＩＭＲ９０細胞（ヒト初代肺線維芽細胞（ＩＭＲ９０）（ＩＭＲ−９０（ＡＴＣＣ（登録商標）ＣＣＬ−１８６ＴＭ，Ｍａｎｎａｓｓａｓ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ）を、６ウェルのプレートに播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって、細胞の老化を引き起こした（０日目）。培地を、３日ごとにリフレッシュした。老化表現型を、７日間進行させ、その時点で、細胞数を数え、細胞のベースライン数を測定し、その後、９６ウェルのプレートへ播種した。８日目に、老化細胞（照射された）および非老化細胞（放射されていない細胞）を、３日の期間の間、ＡＢＴ−２６３の連続希釈にさらした。ＡＢＴ−２６３濃度は、０．５ｎＭから３μＭの範囲に及んだ。各調整培地を、３回繰り返して播種した。

３日間の処置後（１１日目）、細胞を、市販のＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）（ＣＴＧ）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙ（ＰｒｏｍｅｇａＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｍａｄｉｓｏｎ，Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ）を使用して、細胞生存のために分析した。アッセイは、代謝的に活性な細胞の指標である存在するＡＴＰの量に基づいて培養中の生細胞の数を測定する。

図１９は、老化細胞、および非老化細胞におけるＡＢＴ−２６３のＩＣ５０曲線を示す。ＩＣ５０曲線は、細胞生存率アッセイによって測定されるようなＡＢＴ−２６３の処置後の細胞生存のパーセンテージのプロットである。プロットは、細胞生存に対する様々な濃度レベルのＡＢＴ−２６３の効果を示す。非老化細胞に対するＡＢＴ−２６３のＩＣ５０は、老化細胞に対する１４０ｎＭのＩＣ５０値と比較して、２．４μＭであり、これは、老化細胞に対するＡＢＴ−２６３の選択毒性を実証している。１７のインビトロの理論上の治療指数が観察された。

実施例８
様々な細胞タイプの老化細胞のためのＡＢＴ−２６３の選択毒性の評価
実施例７の方法を、他の細胞株において繰り返した。細胞株は、ＰｒｉｍａｒｙＲｅｎａｌＣｏｒｔｉｃａｌＣｅｌｌｓ，ＡＴＣＣＣａｔ＃ＰＣＳ−４００−０１１（図２０）、ＨＣＡ２包皮線維芽細胞（図２１）、ＰｒｉｍａｒｙＳｍａｌｌＡｉｒｗａｙＥｐｉｔｈｅｌｉａｌＣｅｌｌｓ，ＡＴＣＣＣａｔ＃ＰＣＳ−３０１−０１０（肺）（図２２）、患者からのヒトのプールした前脂肪細胞（Ｐｒｅａｄ）（図２３）、Ｃ５７Ｂｌ６マウスから抽出されたマウス胚線維芽細胞（ＭＥＦ）（図２４）、ＰｒｉｍａｒｙＣｏｒｏｎａｒｙＡｒｔｅｒｙＳｍｏｏｔｈＭｕｓｃｌｅ，ＡＴＣＣＣａｔ＃ＰＣＳ−１００−０２１（ＳｍｔｈＭｓｃｌ）（図２５）を含んだ。

これらの他の細胞株において行われた実験を、本質的に実施例７に記載されるように行った。図２０に示されるように、非老化細胞に対するＡＢＴ−２６３のＩＣ５０は、老化細胞に対する２５ｎＭのＩＣ５０値と比較して、４３０ｎＭであり、これは、腎臓上皮細胞における老化細胞に対するＡＢＴ−２６３の選択毒性を実証している。

図２１に示されるように、非老化細胞に対するＡＢＴ−２６３のＩＣ５０は、老化細胞に対する４１０ｎＭのＩＣ５０値と比較して、最大３μＭと毒性ではなく、これは、ＨＣＡ２細胞における老化細胞のためのＡＢＴ−２６３の選択毒性を実証している。

実施例９
老化ヒト初代肺線維芽細胞のためのＡＢＴ−２６３および他のＢＣＬ−２阻害剤の選択毒性の評価
他のＢｃｌ−２阻害剤が、非老化細胞よりも老化細胞に対する選択毒性を実証しているかどうかを判定するために、細胞を、ＡＢＴ−１９９（ＳｅｌｌｅｃｋｅｍＣａｔ＃Ｓ８０４８，Ｈｏｕｓｔｏｎ，ＴＸ）またはＯｂａｔｏｃｌａｘ（ＳｅｌｌｅｃｋｅｍＣａｔ＃Ｓ１０５７）で処置した。ＡＢＴ−１９９およびＯｂａｔｏｃｌａｘは、既知のＢｃｌ−２阻害剤として知られている。

これらの他のＢｃｌ−２阻害剤の効果の評価のために行われた実験を、本質的に実施例７に記載されるように行った。細胞を、１５ｎＭから１００μＭの範囲の連続希釈濃度でＡＢＴ−１９９にさらした（図２６および２７）。細胞を、１．４ｎＭから９μＭの範囲の濃度でＯｂａｔｏｃｌａｘにさらした（図２８）。

図２６−２７に示されるように、ＡＢＴ−１９９は、老化細胞における６．９μＭ−１２．４μＭのＩＣ５０値と比較して、非老化細胞における６μＭ−１５．８μＭのＩＣ５０値を有していた。図２８に示されるように、Ｏｂａｔｏｃｌａｘは、老化細胞における１２５ｎＭのＩＣ５０値と比較して、非老化細胞における７５ｎＭのＩＣ５０値を有していた。図２６−２８は、ＡＢＴ−１９９およびＯｂａｔｏｃｌａｘが、非老化細胞より老化細胞を選択的に標的とする能力がないことを実証している。

Ｂｃｌ−２Ａ１に特異的な化合物も、老化細胞を選択的に死滅させなかった。実施例７に記載されるような照射によって、ＩＭＲ９０細胞の老化を誘発した。その後、照射したＩＭＲ９０細胞および非老化ＩＭＲ９０細胞を、Ｂｃｌ−２Ａ１特異的阻害剤であるＭＬ２１４と呼ばれる化合物にさらした。老化細胞の死滅のレベルは、非老化細胞の死滅のレベルに匹敵した。

実施例１０
ＡＫＴ阻害剤、ＭＫ−２２０６単独の、およびＡＢＴ−２６３と組み合わせた、老化細胞に対する選択毒性
Ａｋｔ阻害剤、ＭＫ−２２０６と組み合わせたＡＢＴ−２６３の効果を、ＩＭＲ９０細胞における非老化細胞と比較して、老化細胞の選択毒性のために試験した。ＡＢＴ−２６３の連続希釈に加えて、細胞培養を１０ｎＭのＭＫ−２２０６（Ｓｅｌｌｅｃｋｅｍ，Ｃａｔ＃Ｓ１０７８）に露出させたということを除いて、実施例７の方法を繰り返した。

図２９Ａは、老化細胞および非老化細胞上の１０ｎＭのＭＫ−２２０６と組み合わせたＡＢＴ−２６３処置の用量依存性プロットを示す。ＡＢＴ−２６３＋のＭＫ−２２０６で処置した老化細胞は、０．０８３μＭのＩＣ５０値を有していたが、一方で、非老化細胞におけるＡＢＴ−２６３＋ＭＫ−２２０６細胞は、＞３μＭのＩＣ５０値を有し、これは、老化細胞に対する＞３６の選択指数をもたらした。

老化ＩＭＲ９０細胞および非老化ＩＭＲ９０細胞（実施例７の手順を参照）をＭＫ−２２０６の連続希釈にさらすことによって、ＭＫ−２２０６単独の老化細胞破壊の効果を判定した。パーセント生存率を測定し、結果を図２９Ｂに示す。

実施例１１
マウス中のＡＢＴ−２６３の老化細胞破壊の効果を判定するための動物研究
老化細胞破壊薬剤、例えば、ＡＢＴ−２６３の老化細胞破壊の効果は、老化の動物モデルにおいて評価することができる。そのような動物研究の一例をここに記載する。動物における老化は、ドキソルビシンの投与およびその後の老化細胞破壊薬剤の処置によって誘発され得る。３５日目に、マウスを屠殺し、脂肪および皮膚を、ＲＮＡ分析のために収集し、一方で、肺を収集し、免疫顕微鏡法分析のために急速冷凍した。ＲＮＡを、ＳＡＳＰ因子（ｍｍｐ３、ＩＬ−６）および老化マーカー（ｐ２１、ｐ１６、およびｐ５３）の発現のために分析する。冷凍した肺組織を、ＤＮＡ損傷マーカー（γＨ２ＡＸ）のために分析する。

試験されるマウスは、ｐ１６−３ＭＲのトランスジーン挿入を含む。３ＭＲ（三峰性レポーター）は、合成Ｒｅｎｉｌｌａルシフェラーゼ（ＬＵＣ）、モノマー赤色蛍光タンパク質（ｍＲＦＰ）、および切断された単純性疱疹ウイルス（ＨＳＶ）−１チミジンキナーゼ（ｔＴＫ）の機能ドメインを含有している融合タンパク質であり、これは、ガンシクロビル（ＧＣＶ）による死滅を可能にする。３ＭＲｃＤＮＡを、エキソン２中のｐ１６を有するフレームに挿入し、ｐ１６の最初の６２のアミノ酸を含有しているが、全長野生型のｐ１６タンパク質を含まない、融合タンパク質を生成した。３ＭＲｃＤＮＡの挿入はまた、エキソン２中のｐ１９^ＡＲＦリーディングフレームにおいて停止コドンを導入する。

ＡＢＴ−２６３の効果を、発光強度の減少によって分析する。雌のＣ５７／Ｂｌ６ｐ１６−３ＭＲマウスを、ドキソルビシンで処置する。発光を、１０日後に測定し、各マウスに対するベースラインとして使用する（１００％の強度）。ドキソルビシン処置の１０日後から２４日後に、ＡＢＴ−２６３を、腹腔内に毎日投与する。その後、発光を、ＡＢＴ−２６３処置の７、１４、２１、２８、３５日後に測定し、最終値を、ベースライン値の％として計算する。対照動物（ＤＯＸＯ）に、等量のＰＢＳを注入する。

ドキソルビシン単独（ＤＯＸＯ）またはドキソルビシン＋ＡＢＴ−２６３による処置後に動物からの皮膚および脂肪における内因性のｍｍｐ−３、ＩＬ−６、ｐ２１、ｐ１６、およびｐ５３のｍＲＮＡのレベルをプロットする。値は、未処置の対照動物と比較した、特定のｍＲＮＡの誘導倍加を表わす。

ドキソルビシンで処置した動物（ＤＯＸＯ）およびドキソルビシンおよびＡＢＴ−２６３で処置した動物からの肺切片の免疫蛍光顕微鏡検査法は、γＨ２ＡＸに特異的な一次ウサギポリクローナル抗体に結合し、その後、二次ヤギ抗ウサギ抗体でのインキュベーション、およびＤＡＰＩでの逆染色によって検出され得る。免疫蛍光顕微鏡検査法からの陽性細胞のパーセントを計算し、細胞の総数のパーセンテージとして表わすことができる。データは、ドキソルビシンで処置したマウス（Ｄｏｘｏ）およびドキソルビシン＋ＡＢＴ−２６３で処置したマウスから得ることができる。

ＡＢＴ−２６３は、ドキソルビシンで最初に処置された動物からの脂肪の生検の減少した老化関連（ＳＡ）のβ−ガラクトシダーゼ（β−ｇａｌ）強度のために分析することができる。雌のＣ５７／ＢＬ６ｐ１６−３ＭＲマウスを、ドキソルビシンで処置する。ドキソルビシンで処置した動物の一部は、ドキソルビシン処置の１０日後から２４日後までＡＢＴ−２６３またはＰＢＳ（ＤＯＸＯ）を毎日受ける。ＡＢＴ−２６３処置の３週間後、マウスを屠殺し、脂肪の生検を、すぐに固定し、Ｘ−Ｇａｌを含有している溶液で染色する。未処置の動物を、陰性対照（ＣＴＲＬ）として使用する。

実施例１２
ＷＥＨＩ−５３９の老化細胞破壊の活性を判定するためのインビトロの細胞アッセイ
肺線維芽細胞株ＩＭＲ９０（ヒト初代肺線維芽細胞、ＡＴＣＣ（登録商標）ＣＣＬ−１８６ＴＭ、Ｍａｎａｓｓａｓ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ）および腎臓細胞株（ＰｒｉｍａｒｙＲｅｎａｌＣｏｒｔｉｃａｌＣｅｌｌｓ，ＡＴＣＣＣａｔ．Ｎｏ．ＰＣＳ−４００−０１１）を、６ウェルのプレート中で播種し、そのＨＣＡ２は、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって老化を誘発した。老化表現型を、少なくとも７日間進行させた。

老化表現型が進行した後、細胞を、９６ウェルのプレートへと再び播種し、老化細胞（照射された）および非老化細胞（放射されていない細胞）を、３日の期間の間、ＷＥＨＩ−５３９の３倍の連続希釈にさらした。ＷＥＨＩ−５３９濃度は、０．００７５μＭから１５μＭの範囲に及んだ。３日後、細胞生存率を、市販のＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙ（ＰｒｏｍｅｇａＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｍａｄｉｓｏｎ，Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ）を使用して測定した。アッセイは、代謝的に活性な細胞の指標である存在するＡＴＰの量に基づいて培養中の生細胞の数を測定する。図３０は、ＩＭＲ９０の細胞生存率（図３０Ａを参照）および腎臓の細胞生存率（図３０Ｂを参照）を示す。

実施例１３
Ｐ１６−３ＭＲトランシジェニックマウスのＷＥＨＩ−５３９処置
この実施例は、インビボで老化細胞を選択的に死滅させる老化細胞破壊薬剤の能力を判定するのに有用な動物モデルについて記載する。インビボで老化細胞を除去するＷＥＨＩ−５３９または別の老化細胞破壊薬剤の能力を、トランシジェニックｐ１６−３ＭＲマウスにおいて判定する（例えば、国際公開番号ＷＯ２０１３／０９０６４５を参照）。図６に提供される概略図における手順の例証と類似した方法で、実験を行う。トランスジェニックマウスは、これらのトランシジェニックマウスにおいて、老化細胞を検出のために及び老化細胞の選択的なクリアランスのために三峰性の融合タンパク質に手術的に関連付けられたｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターを含み、これは図７に例証される。非老化細胞ではなく老化細胞において転写活性のあるプロモーター、ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}（例えば、Ｗａｎｇｅｔａｌ．，Ｊ．Ｂｉｏｌ．Ｃｈｅｍ．２７６：４８６５５−６１（２００１）；Ｂａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ４７９：２３２−３６（２０１１）を参照）を、核酸構築物へと操作した。３ＭＲ（三峰性レポーター）は、合成Ｒｅｎｉｌｌａルシフェラーゼ（ＬＵＣ）、モノマー赤色蛍光タンパク質（ｍＲＦＰ）、および切断された単純性疱疹ウイルス（ＨＳＶ）−１チミジンキナーゼ（ｔＴＫ）の機能ドメインを含有している融合タンパク質であり、これは、ガンシクロビル（ＧＣＶ）による死滅を可能にする（例えば、Ｒａｙｅｔａｌ．，ＣａｎｃｅｒＲｅｓ．６４：１３２３−３０（２００４）を参照）。３ＭＲｃＤＮＡを、エキソン２中のｐ１６を有するフレームに挿入し、全長野生型のｐ１６タンパク質ではないが、ｐ１６の最初の６２のアミノ酸を含有している融合タンパク質を生成した。３ＭＲｃＤＮＡの挿入は、結果として、エキソン２中のｐ１９^ＡＲＦリーディングフレームにおいて停止コドンの発生をもたらし、それによって、ＢＡＣからの全長ｐ１９^ＡＲＦ発現も防いだ。ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}遺伝子プロモーター（およそ１００のキロ塩基対）を、三峰性レポーターの融合タンパク質をコード化するヌクレオチド配列の上流に導入した。代替的に、切断されたｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターが使用されてもよい（例えば、上のＢａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ，ｓｕｐｒａ；国際公開番号ＷＯ２０１２／１７７９２７；上のＷａｎｇｅｔａｌ．を参照）。したがって、３ＭＲの発現は、老化細胞においてのみｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターによって促進される。検出可能なマーカー、ＬＵＣおよびｍＲＦＰは、それぞれ、生物発光と蛍光による老化細胞の検出を可能にした。ｔＴＫの表現は、ｔＴＫによって細胞毒性の部分に変換される、プロドラッグ・ガンシクロビル（ＧＣＶ）への曝露による老化細胞の選択的死滅を可能にした。Ｃ５７Ｂ１６バックグラウンドを有する、初代遺伝子導入動物を確立し、トランスジーンを動物に導入するための既知の手順を使用して繁殖させた（例えば、Ｂａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ４７９：２３２−３６（２０１１）を参照）。

ＷＥＨＩ−５３９などの薬剤の老化細胞破壊の活性を判定するために、雌のＣ５７／ＢＬ６ｐ１６−３ＭＲマウスを、ドキソルビシン＋ＷＥＨＩ−５３９で処置した群またはドキソルビシン単独で処置した群へと無作為化する。ＷＥＨＩ−５３９の投与の１０日前（−１０日目）にマウスに１０ｍｇ／ｋｇのドキソルビシンを腹腔内に投与することによって、老化を誘発する。ドキソルビシン処置の１０日後から２４日後に、ＷＥＨＩ−５３９を、腹腔内に毎日投与する。（ドキソルビシンで処置した）対照マウスに、等量のＰＢＳを注入する（群＝３匹のマウス）。

発光イメージング（Ｘｅｎｏｇｅｎ画像システム）を、各マウスに対するベースライン（１００％の強度）として０日目（即ち、ドキソルビシン処置の１０日後）に実行する。マウスの発光イメージングを、ＷＥＨＩ−５３９処置の開始の７、１４、２１、２８、および３５日後に実行する。発光（Ｌ）の減少を、次のように計算する：Ｌ＝（ＷＥＨＩ−５３９処置後のイメージング）／（ベースラインイメージング）％。Ｌが１００％以上である場合、老化細胞の数は減少しなかった。Ｌが１００％未満である場合、老化細胞の数は減少した。すべてのマウスを別々に計算し、バックグラウンドを各サンプルから抽出する。

老化に関係する遺伝子の発現に対するＷＥＨＩ−５３９処置の効果を判定するための実験を行う。雌のＣ５７／ＢＬ６ｐ１６−３ＭＲの群を、上に記載されるように処置する。ＷＥＨＩ−５３９処置の終了の３週間後（３５日目）に、ドキソルビシンで処置したマウス（対照）（Ｎ＝３）およびドキソルビシン＋ＷＥＨＩ−５３９で処置したマウス（Ｎ＝６）を屠殺する。皮膚および脂肪の生検を、ＲＮＡ抽出のために収集し；脂肪の生検を、老化関連のβ−ガラクトシダーゼの検出のために収集し；および肺を、クリオスタット切片のために抗凍結剤のＯＣＴ培地中で急速冷凍する。

ＲＮＡを、リアルタイムＰＣＲアッセイのためのＲｏｃｈｅＵｎｉｖｅｒｓａｌＰｒｏｂｅＬｉｂｒａｒｙを使用して、アクチンｍＲＮＡ（ｃＤＮＡ量に対する対照）に対する内因性の老化マーカー（例えば、ｐ２１、ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}（ｐ１６）、およびｐ５３）およびＳＡＳＰ因子（例えば、ｍｍｐ−３およびＩＬ−６）のｍＲＮＡレベルに関して分析した。

冷凍の肺組織を、１０μＭの厚さに切断し、細胞中の二本鎖切断（ＤＮＡ損傷）のためのマーカーである、γＨ２ＡＸに対する一次ウサギポリクローナル抗体で染色する（ＮｏｖｕｓＢｉｏｌｏｇｉｃａｌｓ，ＬＬＣ）。その後、切片を、ＡＬＥＸＡのＦＬＵＯＲ（登録商標）の色素をラベル付けした二次的なヤギ抗ウサギで染色し（ＬｉｆｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）、４’，６−ジアミジノ−２−フェニルインドール（ＤＡＰＩ）で逆染色する（ＬｉｆｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ）。陽性細胞の数を、ＩｍａｇｅＪの画像処理プログラムを使用して計算し（ＮａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｓｏｆＨｅａｌｔｈ、ｉｍａｇｅｊ．ｎｉｈ．ｇｏｖ／ｉｊ／ｉｎｄｅｘ．ｈｔｍｌをインターネットで参照）、細胞の総数のパーセンテージとして表わす。

収集後に、脂肪の生検を、４％のホルマリン中にすぐに固定し、その後、老化関連のβ−ガラクトシダーゼ（β−ｇａｌ）の存在を検出するためにＸ−ｇａｌを含有している溶液で染色する。脂肪の生検を、Ｘ−ｇａｌの溶液中に３７℃で一晩インキュベートし、翌日、写真をとる。未処置の動物からの脂肪の生検を、陰性対照（ＣＴＲＬ）として使用する。

実施例１４
確立したＳＡＳＰを有する老化細胞を除去するＢＣＬ−ＸＬ阻害剤の能力
この実施例は、ＳＡＳＰを確立した老化細胞の死滅に対する老化細胞破壊薬剤の効果を判定するための方法について記載する。１０Ｇｙの照射の適用によって、初代ヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞の老化を誘発する。照射の７日後（０日目）に、細胞を、９日間（９日目）１０μＭのＢＣＬ−ＸＬ阻害剤（例えば、ＷＥＨＩ−５３９）またはＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤またはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置する。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュする。薬物／ビヒクルを、９日目に除去し、細胞を、さらに３日間（１２日目）培養する。その後、細胞を、４％のパラホルムアルデヒドで固定し、具体的な抗ＩＬ−６抗体を用いて免疫蛍光法によって染色する（Ｒ＆Ｄ、ＡＦ−２０６−ＮＡ）。細胞を、核の可視化のためにＤＡＰＩで逆染色する。ＩＬ−６陽性細胞を、ＣｅｌｌＰｒｏｆｉｌｅｒソフトウェアを使用して、公平な方法で測定する。

別の実験では、ＩＭＲ９０細胞を、照射（１０Ｇｙ）によって老化を誘発する。照射の７日後に、細胞を、９日間（９日目）老化細胞破壊薬剤（例えば、ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤（例えば、ＷＥＨＩ−５３９）またはＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤；ＭＤＭ２阻害剤；Ａｋｔ阻害剤）またはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置する。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュする。薬物／ビヒクルを、９日目に除去し、細胞を、さらに６日間培養する。処置した細胞からの調整培地を収集し、ＥＬＩＳＡによるＩＬ−６測定を行う（ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒ，ＡＬ２２３Ｆ）。培養培地中のＩＬ−６レベルを、製造業者の指示に従ってキットを使用してＥＬＩＳＡによって判定する（ＡＬ２２３Ｆ、ＰｅｒｋｉｎＥｌｍｅｒ）。その後、細胞を、４％のパラホルムアルデヒドで固定し、具体的な抗ＩＬ−６抗体を用いて免疫蛍光法によって染色する（Ｒ＆Ｄ、ＡＦ−２０６−ＮＡ）。ＥＬＩＳＡによって判定したＩＬ−６レベルを、各ウェルにおける細胞の数に標準化する。

実施例１５
確立したＳＡＳＰ；ＳＡＳＰ因子発現を有する老化細胞を除去する老化細胞破壊薬剤の能力
この実施例は、ＳＡＳＰ因子発現に対する老化細胞破壊薬剤の効果を判定するための方法について記載する。１０Ｇｙの照射の適用によって、初代ヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞の老化を誘発する。照射の７日後（０日目）に、細胞を、９日間老化細胞破壊薬剤（例えば、ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤（例えば、ＷＥＨＩ−５３９）またはＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤；ＭＤＭ２阻害剤；Ａｋｔ阻害剤）またはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置する。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュする。薬物／ビヒクルを、９日目にＳＡＳＰ発現の評価の前に除去した後、細胞を、薬物またはＤＭＳＯなしで、培地中にさらに３日間培養する。その後、細胞を収集し、ｍＲＮＡを抽出し、ｃＤＮＡを調製する。その後、様々な遺伝子の発現を検出するために、定量ＰＣＲ（ｑＰＣＲ）を実行する。薬物／ビヒクルが３日間除去された後の１２日目にも、細胞を取集する。データを、アクチンに標準化し、非老化細胞に対する比率として表わす。

実施例１６
高まったＤＮＡ損傷反応を有する老化細胞を除去する老化細胞破壊薬剤の能力
この実施例は、高まったＤＮＡ損傷反応を有する老化細胞を選択的に死滅させることに対する老化細胞破壊薬剤の効果を判定するための方法について記載する。１０Ｇｙの照射の適用によって、初代ヒト線維芽細胞（ＩＭＲ９０）細胞の老化を誘発する。照射の７日後（０日目）に、細胞を、９日間（９日目）老化細胞破壊薬剤（例えば、ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤（例えば、ＷＥＨＩ−５３９）またはＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤、ＭＤＭ２阻害剤；Ａｋｔ阻害剤）またはビヒクル（ＤＭＳＯ）で処置する。薬物またはビヒクルを、３日ごとにリフレッシュする。薬物／ビヒクルを、９日目に除去し、細胞を、薬物またはＤＭＳＯなしで、培地中にさらに６日間培養し、３日ごとに培地を交換する。細胞を、０日目（非老化細胞）、９日目、１２日目、および１５日目に収集し、タンパク質を抽出し、イムノブロッティング（ウェスタンブロッティング）のために処理する。２つのサンプルを、各時間点で処理する。

実施例１７
ＢＣＬ−ＸＬ選択的阻害剤は、アポトーシスを介して老化細胞を死滅させる
実施例１２に記載されるように、肺線維芽細胞株ＩＭＲ９０（ヒト初代肺線維芽細胞、ＡＴＣＣ（登録商標）ＣＣＬ−１８６ＴＭ、Ｍａｎａｓｓａｓ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ）を、６ウェルのプレート中で播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって老化を誘発した。老化が確立された後、細胞を、９６ウェルのプレートへと再び播種した。汎カスパーゼ阻害剤Ｑ−ＶＤ−ＯＰｈ（２０μＭ）を、老化細胞（照射された）（ＩＭＲ９０Ｓｅｎ（ＩＲ））のウェルおよび非老化細胞（放射されていない細胞）（ＩＭＲ９０ＮＳ）を含有しているウェルに加えた。４時間後、老化および非老化細胞を、各々、３日の期間の間、１．６７または５μＭのＷＥＨＩ−５３９にさらした。アッセイ期間の終わりに、細胞を数えた。各調整培地を、３ウェルのプレートにおいて播種し、別々にカウントした。ＷＥＨＩ−５３９処置のない最終日の数と比較して、始原細胞数は、老化の誘発を判定するための対照として機能した。始原非老化細胞数は、ＷＥＨＩ−５３９毒性を判定するための代理として機能する。細胞生存率を、市販のＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙ（ＰｒｏｍｅｇａＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｍａｄｉｓｏｎ，Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ）を使用して測定した。アッセイは、代謝的に活性な細胞の指標である存在するＡＴＰの量に基づいて培養中の生細胞の数を測定する。図３１（左側）は、ＷＥＨＩ−５３９が老化細胞を選択的に死滅させる例証であり（実施例１２を参照）、この実験で使用されるＷＥＨＩ−５３９濃度を例証する。汎カスパーゼ阻害剤の存在下において、残存する老化細胞のパーセントは増加した（図３１（右側））。

実施例１８
ＢＣＬ−ＸＬを阻害することによる老化細胞の効果的な死滅
本実施例は、ＢＣＬ−ＸＬが、老化細胞のアポトーシスにとって重要なＢＣＬ−２抗アポトーシスのファミリーメンバーであることを実証している。ＢＣＬ−２、ＢＣＬ−ＸＬ（ＢＣＬ２Ｌ１とも呼ばれる）、およびＢＣＬ−ｗ（ＢＣＬ２Ｌ２とも呼ばれる）に特異的な配列を含む、低分子ヘアピン型ＲＮＡ（ｓｈＲＮＡ）を調製し、レンチウイルスベクターへと導入した。ＢＣＬ−ＸＬおよびＢＣＬ−ｗの各々に対する４つの異なるｓｈＲＮＡおよびＢＣＬ−２に対する３つの異なるｓｈＲＮＡを、ＢｒｏａｄＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＭＩＴａｎｄＨａｒｖａｒｄ（Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ，ＭＡ）によって合成した。それぞれのｓｈＲＮＡを含むレンチウイルスベクターを、ＳｉｇｍａＡｌｄｒｉｃｈ（Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）から購入した。ｓｈＲＮＡ配列および標的配列を、下記の表に提供する。各タンパク質のヌクレオチド配列は、公共のデータベースから容易に得られ得る（例えば、Ｂｃｌ−ｘＬａｔＧｅｎＢａｎｋＮＭ＿００１１９１．２ａｎｄＮＭ＿１３８５７８．１（ＢＣＬ２−ｌｉｋｅ１（ＢＣＬ２Ｌ１））；Ｂｃｌ−ｗａｔＧｅｎＢａｎｋＮＭ＿００４０５０．３（ＢＣＬ２−ｌｉｋｅ２（ＢＣＬ２Ｌ２））；ａｎｄＢｃｌ−２ａｔＮＭ＿０００６３３．２，ＮＭ＿０００６５７（Ｂ−ｃｅｌｌＣＬＬ／ｌｙｍｐｈｏｍａ２（ＢＣＬ２）を参照）。

老化細胞および非老化細胞の三重のサンプル（Ｔｒｉｐｌｉｃａｔｅｓａｍｐｌｅｓ）を、当該技術分野で実施される方法に従って、異なるレンチウイルスベクターの各々および２つの対照ベクターで形質導入した。対照サンプルは、レンチウイルスで形質導入されなかった（ＮＴ）老化および非老化細胞を含む。実施例１２に記載されるように、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）への曝露によって、ＩＭＲ９０細胞の老化を誘発した。老化表現型が進行した後、細胞を、９６ウェルのプレートへと再び播種し、ｓｈＲＮＡを加えた。２４時間後、ｓｈＲＮＡを除去し、培地をリフレッシュさせた。培地を、３日後に再びリフレッシュさせた。最後の培地のリフレッシュ後（ｓｈＲＮＡ除去の６日後）に、生存率を、ＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙで測定した。

その後、老化細胞および非老化細胞の生存率を、試験された各ｓｈＲＮＡのために３回繰り返して測定した。表に順番にリストされるようなｓｈＲＮＡを、図中で左から右に示す。ＢＣＬ−２に特異的な第２および第３のｓｈＲＮＡ配列は同一である。老化細胞生存率と非老化細胞生存率の比率を、図３２で各ｓｈＲＮＡに対して示す。１．０の比率は、非老化細胞と比較した、老化細胞の生存率の割合の差がないことを示す。老化細胞への４つのＢＣＬ−ＸＬ特異的なｓｈＲＮＡ分子のうちの３つの導入は、Ｂｃｌ−ｗまたはＢＣＬ−２特異的なｓｈＲＮＡが導入された老化細胞と比較して、結果として、有意な老化細胞死をもたらした。データは、ＢＣＬ−ＸＬ発現が老化細胞の生存にとって重要であることを例証している。

実施例１９
ＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーを阻害することによる老化細胞の効果的な死滅
他のＢｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤が、非老化細胞と比較して、老化細胞に対する選択毒性があるかどうかを判定するために、細胞生存率アッセイを用いて、ＡＢＴ−７３７による処置後に細胞生存を評価した。細胞数測定アッセイのための一般的なタイムラインおよび手順を、図１８に示し、実施例７に記載する。ＩＭＲ９０細胞（ヒト初代肺線維芽細胞を、６ウェルのプレートに播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって、細胞の老化を引き起こした（０日目）。培地を、３日ごとにリフレッシュさせた。老化表現型を、７日間進行させ、その時点で、細胞数を数え、細胞のベースライン数を測定し、その後、９６ウェルのプレートへ播種した。８日目に、老化細胞（照射された）および非老化細胞（放射されていない細胞）を、３日の期間の間、ＡＢＴ−７３７の連続希釈にさらした。ＡＢＴ−７３７濃縮液を、５０μＭから開始して連続希釈した。各調整培地を、３回繰り返して播種した。

３日間の処置後（１１日目）、細胞を、ＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）（ＣＴＧ）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙを使用して、細胞生存のために分析した。アッセイは、代謝的に活性な細胞の指標である存在するＡＴＰの量に基づいて培養中の生細胞の数を測定する。

図３３は、老化細胞および非老化細胞におけるＡＢＴ−７３７のＩＣ５０曲線を示す。ＩＣ５０曲線は、細胞生存率アッセイによって測定されるようなＡＢＴ−７３７の処置後の細胞生存のパーセンテージのプロットである。プロットは、細胞生存に対する様々な濃度レベルのＡＢＴ−７３７の効果を示す。

実施例２０
ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ＸＬ／ＢＣＬ−Ｗ阻害剤は、アポトーシスを介して老化細胞を死滅させる
実施例１７に記載されるような実験を、１つ以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスファミリーメンバーの他の阻害剤が、アポトーシスを介して老化細胞を死滅させるかどうかを判定するために行った。実施例１２に記載されるように、肺線維芽細胞株ＩＭＲ９０（ヒト初代肺線維芽細胞、ＡＴＣＣ（登録商標）ＣＣＬ−１８６ＴＭ、Ｍａｎａｓｓａｓ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ）を、６ウェルのプレート中で播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって老化を誘発した。老化が確立された後、細胞を、９６ウェルのプレートへと再び播種した。汎カスパーゼ阻害剤Ｑ−ＶＤ−ＯＰｈ（２０μＭ）を、老化細胞（照射された）（ＩＭＲ９０Ｓｅｎ（ＩＲ））のウェルおよび非老化細胞（放射されていない細胞）（ＩＭＲ９０ＮＳ）を含有しているウェルに加えた。４時間後、老化および非老化細胞を、各々、３日の期間の間、０．３３または１μＭのＡＢＴ−２６３（Ｎａｖｉｔｏｃｌａｘ）にさらした。アッセイ期間の終わりに、細胞を数えた。各調整培地を、３ウェルのプレートにおいて播種し、別々にカウントした。ＡＢＴ−２６３処置のない最終日の数と比較して、始原細胞数は、老化の誘発を判定するための対照として機能した。始原非老化細胞数は、ＡＢＴ−２６３毒性を判定するための代理として機能する。細胞生存率を、ＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙ（ＰｒｏｍｅｇａＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｍａｄｉｓｏｎ，Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ）を使用して測定した。アッセイは、代謝的に活性な細胞の指標である存在するＡＴＰの量に基づいて培養中の生細胞の数を測定する。図３４（上のグラフィック）は、ＡＢＴ−２６３が老化細胞を選択的に死滅させる例証であり、この実験で使用されるＡＢＴ−２６３濃度を例証している。汎カスパーゼ阻害剤の存在下において、残存する老化細胞のパーセントは増加した（図３４、下のグラフィック）。

実施例２１
変形性関節症の動物モデルにおける老化細胞の除去の効果
２つの変形性関節症のマウスモデルの研究設計の表および概略図を、それぞれ、図３５および図３６に示す。２つの処置研究を、変形性関節症の動物モデルにおいて老化細胞を除去する効果を判定するように設計した。

並行研究を行った。１つの研究は、３ＭＲマウスにおいてガンシクロビル（ＧＣＶ）によって老化細胞を除去する効果を調査した。マウスは、片方の後肢の関節において変形性関節症を誘発するために、片方の後肢の前十字靱帯を切断する手術を受けた。手術後の２週目の間に、３ＭＲマウスは、５日間１日４回、関節内注入によって手術した膝に２．５μｇのＧＣＶを受け、手術後の４週目の間に、２回目の処置（５日間１日４回の２．５μｇのＧＣＶ）を受けた。手術後の４週の終わりに、マウスの手術した関節を、老化細胞の存在のためにモニタリングし、機能のために評価し、炎症のマーカーのためにモニタリングし、および組織学的評価にさらした。

並行研究において、Ｃ５７ＢＬ／６Ｊマウスは、片方の後肢の関節において変形性関節症を誘発するために、片方の後肢の前十字靱帯を切断する手術を受けた。手術後の３週目および４週目の間に、マウスを、２週間１日おきに、関節内注入によって手術した膝につき５．８μｇのヌトリン３Ａ（ｎ＝７）で処置した。手術後の４週の終わりに、マウスの関節を、老化細胞の存在のためにモニタリングし、機能のために評価し、炎症のマーカーのためにモニタリングし、および組織学的評価にさらした。

マウスの２つの対照群を、実行される研究に含み：１つの群は、偽手術（ｎ＝３）（即ち、ＡＣＬの切断を除く、続く外科手術）およびＧＣＶで処置した群と並行するビヒクルの関節内注入を受けた、Ｃ５７ＢＬ／６Ｊまたは３ＭＲのマウスを含み；もう１つの群は、ＡＣＬ手術を受け、ＧＣＶで処置した群と並行するビヒクル（ｎ＝５）の関節内注入を受けた、Ｃ５７ＢＬ／６Ｊまたは３ＭＲのマウスを含んだ。

ヌトリン３Ａで処置したマウスからのマウスの手術した関節からのＲＮＡを、ＳＡＳＰ因子（ｍｍｐ３、ＩＬ−６）および老化マーカー（ｐ１６）の発現のために分析した。ｍＲＮＡレベルを検出するために、ｑＲＴ−ＰＣＲを実行した。図３７Ａ−Ｃに示されるように、ヌトリン３Ａによる処置は、関節から老化細胞を取り除く。マウスの手術した関節からのＲＮＡをまた、ＩＩ型コラーゲンの発現のために分析し、対照としてのアクチンの発現と比較した。図３８に示されるように、変形性関節症の手術を受けたマウスにおけるヌトリン３Ａによる処置は、未処置のマウスと比較して、コラーゲン生成を促進する。

四肢の機能を、マウスがどちらの脚を好んだかを判定する体重負荷試験によって手術の４週後に評価した（図３９）。測定をとる前に、マウスを、少なくとも３回、室に順応させた。マウスを、各規模で１本の後足で立つように室の内部で練習させた。各後足にかけられた重量を、３秒の期間にわたって測定した。少なくとも３回の別々の測定を、各時間点で各動物のために行った。その結果を、対側の手術を受けなかった肢に対して手術した肢にかけられた重量のパーセンテージとして表わした。図４０に示されるように、変形性関節症の手術を受けた未処置のマウスは、手術した後肢よりも手術を受けなかった後肢を好む（Δ）。しかしながら、ヌトリン３Ａで老化細胞を取り除くことで、手術を受けたマウスにおけるこの効果を無効となる（▽）。

四肢の機能をまた、痛み刺激に対する感受性および反応を示すホットプレート分析によって手術の４週後に評価した。要するに、マウスを、５５℃のホットプレートに置いた。
ホットプレートの熱い面に置かれたときに、マウスは、痛覚域値の到達が原因で、足を上げて、なめるだろう（足をなめる反応）。後肢反応（足をなめる反応）の潜伏期を、応答時間として記録する。図４１に示されるように、変形性関節症手術を受けた未処置のマウスは、手術で変更されていない正常なマウスと比較して、増加した応答時間を有している（■）。しかしながら、ヌトリン３Ａによる変形性関節症の手術を受けたマウスの処置は、有意な方法で応答時間を減少させる（▲）。

ＡＣＬ手術によって誘発された変形性関節症の組織病理は、プロテオグリカン層が破壊されたことを例証した。ヌトリン３Ａによる老化細胞の除去は、この効果を完全に無効にした。老化細胞を死滅させる、ＧＣＶで処置した３ＭＲマウスからの老化細胞の除去は、ヌトリン３Ａと同じ、変形性関節症の病態生理に対する影響を有した。図４２を参照。

実施例２２
アテローム性動脈硬化症の動物モデルにおける老化細胞の除去の効果
２つのアテローム性動脈硬化症のマウスモデルの概略図を、図４３のＡ−Ｂに示す。図４３のＡに例証される研究は、ヌトリン３ＡによるＬＤＬＲ^−／−マウスにおけるプラークからの老化細胞の除去が、どの程度までプラーク負荷を減少させるかを評価した。ＬＤＬＲ^−／−マウスの２つの群（１０週）に、０週目から開始して研究の全体にわたって、脂肪から４２％のカロリーを有している高脂肪食（ＨＦＤ）（ＨａｒｌａｎＴｅｋｌａｄＴＤ．８８１３７）を与える。ＬＤＬＲ^−／−マウスの２つの群（１０週）に、通常の餌（−ＨＦＤ）を与える。０−２週目から、ＨＦＤマウスおよび−ＨＦＤマウスの１つの群を、ヌトリン３Ａ（腹腔内に、２５ｍｇ／ｋｇ）で処置する。１回の処置サイクルは、１４日間処置、１４間のオフである。ビヒクルを、ＨＦＤマウスの１つの群および−ＨＦＤマウスの１つの群に投与する。４週目（時間点１）に、マウスの１つの群を屠殺し、プラーク中の老化細胞の存在を評価する。残りのマウスの一部については、ヌトリン３Ａおよびビヒクルの投与を、４−６週目から繰り返す。８週目（時間点２）に、マウスを屠殺し、プラーク中の老化細胞の存在を評価する。残りのマウスを、８−１０週目からヌトリン３Ａまたはビヒクルで処置する。１２週目（時間点３）に、マウス屠殺し、プラークのレベルおよびプラーク中の老化細胞の数を評価する。

血漿脂質レベルを、−ＨＦＤ（１基当たりｎ＝３）を与えたマウスと比較して、時間点１でＨＦＤを与えた及びヌトリン３Ａまたはビヒクルで処置したＬＤＬＲ^−／−マウスにおいて測定した。血漿を、午後の中頃に収集し、脂質およびリポタンパク質の循環のために分析した。データを、図４４のＡ−Ｄに示す。

時間点１の終わりに、ＨＦＤを与えた及びヌトリン３Ａまたはビヒクルで処置したＬＤＬＲ^−／−マウスを屠殺し（ｎ＝３、すべての群）、大動脈弓を、ＳＡＳＰ因子および老化細胞マーカーのＲＴ−ＰＣＲ分析のために切開した。値を、ＧＡＰＤＨに標準化し、普通食を与えた、年齢が一致した、ビヒクル処置した、ＬＤＬＲ^−／−マウスに対する倍率変化として表わした。データは、ＨＦＤを与えたＬＤＬＲ^−／−マウスにおけるヌトリン３Ａによる老化細胞の除去が、１回の処置サイクル後に、幾つかのＳＡＳＰ因子および老化細胞マーカー、ＭＭＰ３、ＭＭＰ１３、ＰＡＩ１、ｐ２１、ＩＧＦＢＰ２、ＩＬ−１Ａ、およびＩＬ−１Ｂの発現を減少させたことを示す（図４５のＡ−Ｄを参照）。

時間点２の終わりに、ＨＦＤを与えた及びヌトリン３Ａまたはビヒクルで処置したＬＤＬＲ^−／−マウス（すべての群に対してｎ＝３）を屠殺し、大動脈弓を、ＳＡＳＰ因子および老化細胞マーカーのＲＴ−ＰＣＲ分析のために切開した。値を、ＧＡＰＤＨに標準化し、普通食を与えた、年齢が一致した、ビヒクル処置した、ＬＤＬＲ^−／−マウスに対する倍率変化として表わした。データは、ＨＦＤマウス内の大動脈弓における幾つかのＳＡＳＰ因子および老化細胞マーカーの発現を示す（図４６のＡ−Ｃ）。ＨＦＤを与えたＬＤＬＲ^−／−マウスにおけるヌトリン３Ａの複数回の処置サイクルによる老化細胞の除去は、ほとんどのマーカーの発現を減少させた（図４６のＡ−Ｂ）。

時間点３の終わりに、ＨＦＤを与えた及びヌトリン３Ａまたはビヒクルで処置したＬＤＬＲ^−／−マウス（すべての基に対してｎ＝３）を屠殺し、大動脈を、切開し、脂質の存在を検出するためにズダン（Ｓｕｄａｎ）ＩＶで染色した。マウスの身体組成を、ＭＲＩによって分析し、循環する血液細胞を、Ｈｅｍａｖｅｔによって数えた。データは、ヌトリン３Ａによる処置が、下行大動脈中のプラークを〜４５％減少させることを示す（図４７のＡ−Ｃ）。図４８のＡ−Ｂに示されるように、血小板およびリンパ球の数は、ヌトリン３Ａで処置したマウスとビヒクルで処置したマウスとの間で同等であった。図４９のＡ−Ｂに示されるように、ヌトリン３Ａによる処置はまた、ＨＦＤを与えたマウスにおいて質量および体脂肪の組成を減少させた。

図４３のＢで例証される研究は、ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのダブルトランシジェニックマウスからの老化細胞のアシクロビルベースの除去が、どの程度まで先在するアテローム生成の疾患を改善するかを評価した。ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのダブルトランシジェニックマウス（１０週）およびＬＤＬＲ^−／−シングルトランシジェニックマウス（１０週）に、０週目に開始して１２週目まで、高脂肪食を与える。ガンシクロビルを、１２−１３週目および１４−１５週目からマウスの両方の群（２５ｍｇ／ｋｇ、腹腔内）に投与する。１６週目に、プラークのレベルおよびプラーク中の老化細胞の数を判定する。図５０に示されるように、ＨＦＤ（ｎ＝１０）を与えたＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのダブルトランシジェニックマウスにおけるＧＣＶによる老化細胞の除去は、ＬＤＬＲ^−／−マウス／ＨＦＤ対照（ｎ＝９）と比較して、プラークで覆われていた大動脈の％を減少させる。図５１に示されるように、ＧＣＶによる老化細胞の除去はまた、ＬＤＬＲ^−／−マウス／ＨＦＤ対照（ｎ＝５）と比較して、ＨＦＤ（ｎ＝３）を与えたＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのダブルトランシジェニックマウスにおけるプラーク断面積を減少させる。

実施例２３
老化細胞の除去は、老化とともに心臓ストレス耐性を保持する
健康および寿命に対する老化細胞の除去の影響を研究するために、ＦＶＢｘ１２９Ｓｖ／ＥｘＣ５７ＢＬ／６を混合した又はＣ５７ＢＬ／６の純粋に遺伝的な背景上のＩＮＫ−ＡＴＴＡＣのトランシジェニックマウスのコホートを確立した。１２か月齢で、ｐ１６陽性の老化細胞のアポトーシスを誘発するために、各コホートの２分の１に、ＡＰ２０１８７を週３回注入し（混合した及び純粋なＣ５７ＢＬ／６コホートに対して、それぞれ、０．２ｍｇ／ｋｇおよび２ｍｇ／ｋｇのＡＰ２０１８７）、各コホートの残りの２分の１はビヒクルを受けた。１８か月で、各コホートからの雄および雌のマウスのサブセットを、心臓の負荷試験にさらし、その中で、マウスに、致死量のイソプロテレノール（６８０ｍｇ／ｋｇ）を注入し、心拍停止までの時間を記録した。１８か月齢の未処置（ビヒクル）のマウスは、１２か月齢の対照マウスと比較して、心拍停止の著しい加速を一貫して示したが、ＡＰ２０１８７で処置したマウスは、性別および遺伝的背景にかかわらず、イソプロテレノールからの若い心保護を保持した（図５２を参照）。

心保護シグナル経路は、虚血および低酸素の低下などの代謝ストレスに対する耐性を提供すると知られている（Ｇｒａｎｆｅｌｄｔｅｔａｌ．，２００９，Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．８３：２３４−２４６）。しかしながら、心保護シグナルは、老化とともに悪化し、それ故、心臓の機能的且つ適応性のある予備容量を減少させる（Ｏｇａｗａｅｔａｌ．，１９９２，Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｏｎ８６：４９４−５０３；Ｗｉｅｂｅｅｔａｌ．，１９９８，Ｃｌｉｎ．Ｊ．ＳｐｏｒｔＭｅｄ．８：２７２−２７９）。ＡＴＰ依存性のＫチャネル（ＫＡＴＰ）は、心保護シグナルに中心的な役割を果たす（ＧｒｏｓｓａｎｄＡｕｃｈａｍｐａｃｈ，１９９２，Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃ．Ｒｅｓ．２６：１０１１−１０１６）。これらのＫＡＴＰチャネルは、膜孔形成のサブユニットＫｉｒ６．２／Ｋｉｒ６．１、調節サブユニットＳｕｒ２ａ、および追加のアクセサリータンパク質から構成される。ＫＡＴＰチャネルは、Ｓｕｒ２ａの発現の減少が原因で老化とともに低下すると考えられる（Ｄｕｅｔａｌ．，２００６，ＦＡＳＥＢＪ．２０：１１３１−１１４１；ＪｏｖａｎｏｖｉｃａｎｄＪｏｖａｎｏｖｉｃ，２００９，Ｃｕｒｒ．Ｏｐｉｎ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．９：１８９−１９３；Ｒａｎｋｉｅｔａｌ．，２００２，Ｍｅｃｈ．ＡｇｅｉｎｇＤｅｖ．１２３：６９５−７０５）。Ｓｕｒ２ａの発現の高まりは、食事の変化（Ｓｕｋｈｏｄｕｂｅｔａｌ．，２０１１，Ｊ．Ｃｅｌｌ．Ｍｏｌ．Ｍｅｄ．１５：１７０３−１７１２）またはトランシジェニックなアプローチ（Ｓｕｄｈｉｒｅｔａｌ．，２０１１，Ｂｉｏｇｅｒｅｎｔｏｌｏｇｙ１２：１４７−１５５）であろうと、老化したマウスにおいて心臓ストレス耐性を保持すると示されてきた。したがって、Ｓｕｒ２ａ発現における年齢関連の低下に対する老化細胞の寄与を、前に記載した心臓の負荷試験にさらされた、１８か月齢のＡＰ２０１８７で処置した及びビヒクルで処置したマウスにおいて検査した。実際は、１８か月齢の雌のＡＰ２０１８７で処置した動物のイソプロテレノールの負荷試験における若い能力は、保持されたＳｕｒ２ａ発現に一貫して関連した（図５３を参照）。まとめると、これらの実験は、老化する老化細胞の存在が、ＫＡＴＰの経路機能にマイナスの影響を与え、、老化細胞の除去は、この悪化を対抗する有効な治療である。保持された心機能は、ＡＰ２０１８７で処置したＩＮＫ−ＡＴＴＡＣマウスにおいて観察された平均寿命の延長に寄与し得る。

実施例２４
老化細胞の除去は、ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスのアテローム性動脈硬化症を改善する
成熟したアテローム性動脈硬化プラークの安定性およびサイズに対する老化細胞の除去の影響を、ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのダブルトランシジェニックマウスにおいて研究した。１０週齢から、ＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのダブルトランシジェニックマウス（１０週）およびＬＤＬＲ^−／−のシングルトランシジェニックマウス（対照）に、通常の食事に切り替えられたとき、０週目に開始して１２．５週目まで、４２％のカロリーを有している高脂肪食（ＨａｒｌａｎＴｅｋｌａｄＴＤ．８８１３７）を与えた。マウスの両方の群を、次の１００日間にわたって、１２．５週目からガンシクロビルで処置し、各処置サイクルは、５日間のガンシクロビル（２５ｍｇ／ｋｇ、腹腔内に毎日）および１４日間のオフを含んだ。１００日の処置期間の終わりに、マウスを屠殺し、血漿および組織を収集し、アテローム性動脈硬化を定量化した。

下行大動脈を、切開し、ズダンＩＶで染色して、プラーク脂質を視覚化した。図５４のＡ−Ｂに示されるように、ガンシクロビルで処置したＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのダブルトランシジェニックマウスは、ＨＦＤを与えたＬＤＬＲ^−／−対照マウスよりも弱い染色を有する、より少ないアテローム性動脈硬化プラークを有した。ズダンＩＶ染色の領域によって測定されるようなプラークにおいて覆われる大動脈の％も、ＬＤＬＲ^−／−対照マウスと比較して、ガンシクロビルで処置したＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスにおいて著しく低かった（図５４のＣ参照）。

ガンシクロビルで処置したＬＤＬＲ^−／−対照およびＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲのマウスからのプラーク（それぞれ、図５５のＡ−Ｂにおける破線での円のプラークを参照）を、採取し、断面に切断し、アテローム性動脈硬化プラークの一般的な構造を特徴付けるように染色した。「＃」は、大動脈の外部に位置する脂肪を示す（図５５のＡを参照）。図５５のＡおよびＢにおいて、それぞれ、「^＊」および「^＊＊」と印が付けられたプラークを、それぞれ、図５５のＢおよびＤにおいて染色された断面として示す。図５５のＢおよびＤで例証されるように、ガンシクロビルで処置したＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスにおける老化細胞の除去は、ＬＤＬＲ^−／−対照マウスと比較して、プラーク形態に効果がある。対照マウスからのプラークは、内側に蓄積する識別可能な「脂質ポケット」を有する。ガンシクロビルで処置したＬＤＬＲ^−／−／３ＭＲマウスからのプラークは、厚い線維性被膜の存在および脂質ポケットの欠如を示す。脂質に富んだプラークの被膜における破壊または断裂は、血小板および血液の凝固成分へのプラークの血栓形成成分曝露を介する冠動脈イベントの引き金となる。急速な脂質沈着の結果としてより急速に成長し、薄い線維性被膜を有する、プラークは、破裂しがちである。成熟した線維性被膜を有するゆっくり成長するプラークは、安定する傾向があり、破裂しがちではない。まとめると、これらの実験は、老化細胞の除去が、アテローム性動脈硬化プラークの構造に影響を与え、安定効果を有し得ることを示す。

アテローム性動脈硬化の大動脈の組織切片を準備し、ＳＡ−β−ＧＡＬを検出するために染色した。Ｘ−ＧＡＬ結晶を、脂質を有するマクロファージ泡末細胞および平滑筋泡末細胞のリソソームに位置付けた（図５６−５８を参照）。

実施例２５
肺疾患モデルにおける老化細胞の除去の効果
１つの動物モデル研究は、ブレオマイシンで誘発された肺損傷を有するトランスジェニックマウス株３ＭＲにおける老化細胞の除去の効果を評価した。特発性肺線維症のためのブレオマイシン損傷モデルにおいて、マウスは、ブレオマイシン処置後の７−１４日以内に肺線維症を進行させる（例えば、Ｌｉｍｊｕｎｙａｗｏｎｇｅｔａｌ．，２０１４，ＰｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌＲｅｐｏｒｔｓ２：ｅ００２４９；Ｄａｎｉｅｌｓｅｔａｌ．，２００４，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．１１４：１３０８−１３１６を参照）。ブレオマイシンを、Ｄａｎｉｅｌｓｅｔａｌ．（２００４，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．１１４：１３０８−１３１６）に記載されるように、マイクロスプレーシリンジ（Ｐｅｎｎ−Ｃｅｎｔｕｒｙ，Ｉｎｃ．）を使用して、気管内吸引（５０μｌのＰＢＳ中に２．５Ｕ／ｋｇのブレオマイシン）によって、麻酔をかけた６−８週齢の３ＭＲマウスに投与した。対照マウスに生理食塩水を投与した。ブレオマイシン処置の翌日に、ガンシクロビル（ＧＣＶ）（ＰＢＳ中に２５ｍｇ／ｋｇ）を投与した。３ＭＲマウスを、５日間連続してガンシクロビルを用いて腹膜腔内注射によって処置し、その後５日間安息日を設け、その後５日連続の第２の処置サイクルが続いた。未処置のマウスは、等量のビヒクルを受けた。ブレオマイシン処置の７、１４、および２１日後に、肺機能を、ＭｏｕｓｅＳＴＡＴＰｈｙｓｉｏＳｕｉｔｅのパルスオキシメータ（ＫｅｎｔＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）を使用して、酸素飽和をモニタリングすることによって評価した。イソフルラン（１．５％）で動物に麻酔をかけ、鉄頭鉄唇を適用した。マウスを、３０秒間モニタリングし、この期間にわたる平均の末梢毛細血管の酸素飽和度（ＳｐＯ_２）測定を計算した。図５９に示されるように、ブレオマイシン投与は、ビヒクルで処置したマウスにおけるＳｐＯ_２レベルを著しく低下させ、老化細胞の除去は、結果として、より高いＳｐＯ_２レベルをもたらし、これは、ブレオマイシン投与の２１日後に標準のレベルに接近した。ブレオマイシン処置の２１日後に、マウスの気道過敏性（ＡＨＲ）を検査した。マウスのＡＨＲを、メタコリン誘発（ｃｈａｌｌｅｎｇｅ）によって測定し、一方で、肺機能の他のパラメータ（気道力学、肺容量および肺コンプライアンス）を、ＳＣＩＲＥＱｆｌｅｘｉＶｅｎｔのベンチレータを使用して判定した。Ａｒａｖａｍｕｄａｎｅｔａｌ．（Ａｍ．Ｊ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．ＬｕｎｇＣｅｌｌ．Ｍｏｌ．Ｐｈｙｓｉｏｌ．（２０１２）３０３：Ｌ６６９−Ｌ６８１）に記載されるように、ケタミン／キシラジンの麻酔下にある、および気管切開術（１９ＦｒのブラントＬｕｅｒカニューレ）による気管のカニューレ挿入にさらされている間、マウスの気道抵抗（エラスタンス）およびコンプライアンスを、ベースラインで、および噴霧（ＡｅｒｏＮｅｂ）によって送達された増加する濃度のメタコリン（ＰＢＳ中に０乃至５０ｍｇ／ｍｌ）に応じて、評価した。動物を、３７℃で維持し、一方、筋肉麻痺（パンクロニウム）下で；気道機能を、ＦｌｅｘｉＶｅｎｔ（商標）のベンチレータおよび肺力学システム（ＳＣＩＲＥＱ，Ｍｏｎｔｒｅａｌ，Ｑｕｅｂｅｃ，Ｃａｎａｄａ）を使用することによって測定し、これを、スタビール（ｓｔａｂｉｌｅ）８上に収容した。図６０のＡで示されるように、ビヒクルで処置したマウスにおいて、ブレオマイシン投与は、肺エラスタンスを増加させ、一方で、ガンシクロビル処理は、肺エラスタンスを減少させた。図６０のＢ−Ｃに示されるように、ブレオマイシン投与は、ビヒクル処置したマウスにおいて静的コンプライアンスおよび（動的）コンプライアンスを減少させた。ブレオマイシンにさらされたマウスにおけるガンシクロビルによる老化細胞の除去は、コンプライアンス値を著しく改善した（図６０のＢ−Ｃ）。統計的に有意でないが、動物群のサイズが小さすぎたため、データは、老化細胞破壊薬剤（ヌトリン３Ａ）による老化細胞の除去がまた、ブレオマイシンにさらされたマウスにおいて、肺エラスタンスを減少させ、肺コンプライアンスを増加させたことを示唆した。ペントバルビタールの腹腔内注入によって、マウスを安楽死させた。気管支肺胞洗浄（ＢＡＬ）の流体および肺を得て、分析する。肺のヒドロキシプロリン含有量を、Ｃｈｒｉｓｔｅｎｓｅｎｅｔａｌ．（１９９９，Ａｍ．Ｊ．Ｐａｔｈｏｌ．１５５：１７７３−１７７９）に記載されるように測定し、定量的な病理組織診断を行った。処置した及び対照のマウスにおいてｑＲＴ−ＰＣＲによって老化細胞マーカーを測定するために、ＲＮＡを、肺組織から抽出する。

ＩＰＦのブレオマイシンで誘発された肺損傷モデルにおける老化細胞の除去の効果は、上に記載される研究設計においてＩＮＫ−ＡＴＴＡＣのトランシジェニックマウス中で研究されてもよい。ＩＮＫ−ＡＴＴＡＣ（標的としたカスパーゼの活性化によるｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}アポトーシス）のトランシジェニックマウスは、ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターの制御下で、ＦＫ５０６結合タンパク質（ＦＫＢＰ）−カスパーゼ８（Ｃａｓｐ８）融合ポリペプチドを有する（例えば、上のＢａｋｅｒｅｔａｌ．，Ｎａｔｕｒｅ；国際公開番号ＷＯ／２０１２／１７７９２７を参照）。膜結合したミリストイル化ＦＫＢＰ−Ｃａｓｐ８融合タンパク質の二量体化を引き起こす合成薬である、ＡＰ２０１８７の存在下において、ｐ１６^{ｉｎｋ４ａ}プロモーターによってＦＫＢＰ−Ｃａｓｐ８融合タンパク質を特異的に発現する老化細胞は、プログラム細胞死（アポトーシス）を受ける（例えば、上のＢａｋｅｒ，Ｎａｔｕｒｅ、図１を参照）。

第２の研究はまた、ブレオマイシンで誘発された肺損傷を有するＣ５７ＢＬ６／Ｊマウスにおいて老化細胞破壊薬剤を使用する老化細胞の除去の効果を評価する。ブレオマイシンを、上に記載されるように、６週齢のＣ５７ＢＬ６／Ｊマウスに投与する。老化細胞破壊薬剤を、ブレオマイシン処理後の１週目および３週目の間に投与する。対照マウスを、ビヒクルで処置する。ブレオマイシン処置２１日後に、老化細胞の除去および肺機能／組織病理を評価する。

肺疾患（例えば、ＣＯＰＤ）のための第２の動物モデルにおいて、マウスを、たばこ煙にさらした。煙にさらされたマウスに対する老化細胞破壊薬剤の効果を、老化細胞の除去、肺機能、および組織病理によって評価する。

６週齢の３ＭＲ（ｎ＝３５）またはＩＮＫ−ＡＴＴＡＣ（ｎ＝３５）のマウスを、チャンバにおいて副流煙と主流煙の組み合せを生成する自動制御の喫煙マシンである、ＴｅａｇｕｅＴＥ−１０システムから発生した、たばこ煙に慢性的にさらし、これは、様々な量の空気が煙の組み合わせと混合される収集および混合のチャンバに移送される。ＪｏｈｎｓＨｏｐｋｉｎｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙのＣＯＰＤコア施設から、ＣＯＰＤプロトコルを適用した（インターネットサイトの、ｗｅｂ．ｊｈｕ．ｅｄｕ／Ｂｉｓｗａｌ／ｅｘｐｏｓｕｒｅ＿ｃｏｒｅ／ｃｏｐｄ．ｈｔｍｌ＃Ｃｉｇａｒｅｔｔｅ＿Ｓｍｏｋｅ）（Ｒａｎｇａｓａｍｙｅｔａｌ．，２００４，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．１１４：１２４８−１２５９；Ｙａｏｅｔａｌ．，２０１２，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．１２２：２０３２−２０４５）。マウスは、６か月間、週５日、１日当たり合計６時間のたばこ煙の曝露を受けた。各々の火のついたたばこ（１本のたばこ当たり、１０．９ｍｇの合計の粉粒体（ＴＰＭ）、９．４ｍｇのタール、および０．７２６ｍｇのニコチン、および１１．９ｍｇの一酸化炭素を含有している３Ｒ４Ｆ研究のたばこ［ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＫｅｎｔｕｃｋｙ，Ｌｅｘｉｎｇｔｏｎ，ＫＹ］）を、１．０５ｌ／ｍｉｎの流速で、２秒間および１分ごとに合計８回吹き、３５ｃｍ^３の標準の吹きを提供した。喫煙マシンを、一度に２本のたばこに火をつけることによって、副流煙（８９％）および主流煙（１１％）の組み合わせを提供するように調節した。喫煙チャンバの空気を、合計の浮遊粒子（８０−１２０ｍｇ／ｍ^３）および一酸化炭素（３５０ｐｐｍ）のためにモニタリングした。７日目から、（１０）ＩＮＫ−ＡＴＴＡＣおよび（１０）３ＭＲのマウスを、それぞれ、ＡＰ２０１８７（１週当たり３ｘ）またはガンシクロビルで処置した（５日連続の処置後、１６日間薬物を与えず、これを、実験の終了まで繰り返した）。等しい数のマウスが、対応するビヒクルを受けた。残りの３０匹のマウス（１５ＩＮＫ−ＡＴＴＡＣおよび１５３ＭＲ）を、均等に分け、各々の遺伝子組換えの株の５匹を、３つの異なる処置群に入れた。１つの群（ｎ＝１０）は、ヌトリン３Ａを受けた（１０％のＤＭＳＯ中に溶解した２５ｍｇ／ｋｇ／ＰＢＳ中の３％のＴｗｅｅｎ−２０、１４日間連続して処置し、その後、１４日間薬物を与えず、これを、実験の終了まで繰り返した）。１つの群（ｎ＝１０）は、ＡＢＴ−２６３（Ｎａｖｉｔｏｃｌａｘ）を受け（１５％のＤＭＳＯ中に溶解した１００ｍｇ／ｋｇ／５％のＴｗｅｅｎ−２０、７日間連続して処置し、その後、１４日間薬物を与えず、これを、実験の終了まで繰り返した）、最後の群（ｎ＝１０）は、ＡＢＴ−２６３と同じ処置レジメンにしたがって、ＡＢＴ−２６３に使用されたビヒクルのみを受けた（１５％のＤＭＳＯ／５％のＴｗｅｅｎ−２０）。たばこ煙への暴露を受けなかった追加の７０の動物を、対照として実験に使用した。

２か月のたばこ煙への曝露後、肺機能を、ＭｏｕｓｅＳＴＡＴＰｈｙｓｉｏＳｕｉｔｅのパルスオキシメータ（ＫｅｎｔＳｃｉｅｎｔｉｆｉｃ）を使用して、酸素飽和度をモニタリングすることによって評価した。イソフルラン（１．５％）で動物に麻酔をかけ、鉄頭鉄唇を適用した。マウスを、３０秒間モニタリングし、この期間にわたる平均の末梢毛細血管の酸素飽和度（ＳｐＯ_２）測定を計算した。図６１に示されるように、ＡＰ２０１８７、ガンシクロビル、ＡＢＴ−２６３（Ｎａｖｉ）、またはヌトリン３Ａによる老化細胞の除去は、結果的に、未処置の対照と比較して、２か月間のたばこ煙への曝露後にマウスにおけるＳｐＯ_２レベルの統計的に有意な増加をもたらした。

実験期間の終わりに、ＳＣＩＲＥＱｆｌｅｘｉＶｅｎｔのベンチレータおよび肺力学システムを使用するメタコリン誘発に対するマウスの気道過敏性（ＡＨＲ）を、上に記載されるように検査する。ＡＨＲ測定後、マウスを、前に記載したように、肺組織病理の詳細な分析のためにペントバルビタールの腹腔内注入によって死滅させる（Ｒａｎｇａｓａｍｙｅｔａｌ．，２００４，Ｊ．Ｃｌｉｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．１１４：１２４８−１２５９）。簡潔には、肺を、２５ｃｍの定圧で０．５％の低融点アガロースによって膨張させる。肺組織の一部を、老化マーカーのＲＮＡ抽出およびｑＲＴ−ＰＣＲ分析のために収集する。肺の他の部分を、１０％の中性ホルマリン中に固定し、パラフィンに埋め込む。断片（５μｍ）を、ヘマトキシリンおよびエオジンで染色する。平均の肺胞直径、肺胞の長さ、および平均の線形の切片を、ＩｍａｇｅＰｒｏＰｌｕｓｓｏｆｔｗａｒｅ（ＭｅｄｉａＣｙｂｅｒｎｅｔｉｃｓ）を用いて、コンピュータ支援の形態計測によって判定する。

ＣＯＰＤが完全に進行した後の老化細胞の除去の潜在的な治療効果は、３ＭＲまたはＩＮＫ−ＡＴＴＡＣのマウスにおいて評価され得る。上に記載されるように、６週齢の３ＭＲまたはＩＮＫ−ＡＴＴＡＣのマウスを、６か月間たばこ煙に慢性的にさらす。煙曝露の開始の６か月後に、３ＭＲまたはＩＮＫ−ＡＴＴＡＣのマウスを、煙曝露の開始後９か月まで、それぞれ、ガンシクロビル（５日間連続の処置後、１６日間薬物を与えない）またはＡＰ２０１８７（３ｘ／週）で処置し、そのときに、老化細胞の除去、肺機能、および組織病理の評価を行う。

実施例２６
ＭＤＭ２阻害剤、ＲＧ−７１１２の老化細胞破壊の活性を判定するためのインビトロの細胞アッセイ
肺線維芽細胞株ＩＭＲ９０（ヒト初代肺線維芽細胞、ＡＴＣＣ（登録商標）ＣＣＬ−１８６ＴＭ、Ｍａｎａｓｓａｓ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ）を、６ウェルのプレート中で播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって老化を誘発した。老化表現型を、少なくとも７日間進行させた。

老化表現型が進行した後、細胞を、９６ウェルのプレートへと再び播種し、老化細胞（照射された）および非老化細胞（放射されていない細胞）を、３日または６日の期間の間、１００μＭのＭＤＭ２阻害剤、ＲＧ−７１１２（図６２のＡの構造を参照）から開始する８回の２倍の連続希釈にさらした。３日後、細胞生存率を、市販のＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙ（ＰｒｏｍｅｇａＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｍａｄｉｓｏｎ，Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ）を使用して測定した。アッセイは、代謝的に活性な細胞の指標である存在するＡＴＰの量に基づいて培養中の生細胞の数を測定する。図６２は、ＲＧ−７１１２（図６２のＢを参照）への３日の曝露、および６日の後にＩＭＲ９０細胞生存を示す（図６２のＣを参照）。

実施例２７
化学療法関連の副作用を減少させるＡＢＴ−２６３による老化細胞の除去の効果
疲労などの化学療法関連の副作用を減少させるＡＢＴ−２６３などの老化細胞破壊薬剤の能力を、ｐ１６−３ＭＲのトランシジェニックマウスにおいて検査した。ドキソルビシンに加えて、パクリタキセルも、動物に投与されたときに細胞老化を誘発する。ｐ１６−３ＭＲのトランスジェニックマウスモデルの記載について実施例２を参照。

パクリタキセルは、ｐ１６−３ＭＲのトランシジェニックマウスにおける老化およびＳＡＳＰを誘発する。マウスの群（ｎ＝４）を、２０ｍｇ／ｋｇのパクリタキセルまたはビヒクルによって２日ごとに３回処置した。パクリタキセルで処置したマウスにおける発光によって示されるように、老化が観察された（図６３のＡを参照）。皮膚におけるｍＲＮＡのレベルを、標的遺伝子：ｐ１６、３ＭＲトランスジーン、およびＩＬ−６の各々のために判定した。図６３のＢに示されるように、ｐ１６、３ＭＲ、およびＩＬ−６の各々に対するｍＲＮＡのレベルは、ビヒクルで処置した動物と比較して、パクリタキセルで処置した動物において増加した。

実験の概略図を、図６４に示す。この実験では、パクリタキセルを、２日ごとに３回、ｐ１６−３ｍｒマウス（ｎ＝４）の群に投与した。パクリタキセルの３回目の投与の２日後に、ガンシクロビルを、２５ｍｇ／ｋｇで毎日３日（１、２、および３日目）腹腔内に投与した。ＡＢＴ−２６３（１００ｍｇ／ｋｇ）を、パクリタキセル投与後の７日間、毎日腹腔内に投与した。ＡＢＴ−２６３の最後の投与の２日後に、すべての動物の群を、代謝ケージ（ｐｒｏｍｅｔｈｉｏｎ，ｓａｂｌｅｓｙｓｔｅｍｓｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，ＬａｓＶｅｇａｓ，ＮＶ）に収容し、回転数によって測定されるように自発運動をモニタリングした。データを、２日後に収集し、分析した。データを、図６４（左側）に示す。ＡＢＴ−２６３およびガンシクロビルによる老化細胞の除去は、化学療法処置によって引き起こされた回転数の減少のおよそ７０％を回復した。

実施例２８
老化を誘発する化学療法薬
異なる化学療法薬によって誘発された老化を検査するために、ｐ１６−３ＭＲ動物の群（ｎ＝４）を、サリドマイド（１００ｍｇ／ｋｇ；７回の毎日の注入）；ロミデプシン（１ｍｇ／ｋｇ；３回の注入）；ポマリドマイド（５ｍｇ／ｋｇ；７回の毎日の注入）；レナリドマイド（５０ｍｇ／ｋｇ；７回の毎日の注入）；５−アザシチジン（５ｍｇ／ｋｇ；３回の注入）で処置し、ドキソルビシン（１０ｍｇ／ｋｇ、７日にわたる２−４回の注入）と比較した。薬物で処置した動物における発光のレベルを、図６５に示す。ポマリドマイド、レナリドマイド、およびドキソルビシンによる動物の処置は、結果として老化細胞の有意なレベルをもたらした（ｐ＜０．０５）。

実施例２９
老化関連の経路
ナノＬＣＭＳ／ＭＳによるプロテオミクス解析を、老化した又は非老化のヒトの腹部の皮下前脂肪細胞の可溶化物上で行った。老化に弱いヒトにおける最も豊富な細胞タイプの１つである、前脂肪細胞を、コラゲナーゼ消化によって９人の異なる健康な腎臓移植ドナーの脂肪組織から抽出した。ドナーからの事前の同意を得た。１０Ｇｙの放射線または連続の継代培養によって、老化を誘発した。既存の薬物に弱く、細胞死を媒介し得る、経路を識別するために、バイオインフォマティクス法を使用した。

細胞老化関連のβ−ガラクトシダーゼ（ＳＡ−β ｇａｌ）の活性を、照射された細胞培養中に存在する老化細胞のパーセンテージを評価するために使用した。この実験において老化培養として考慮するために、細胞の７５％以上は、ＳＡ−β ｇａｌの活性を実証する必要があった。全細胞可溶化物および細胞上清の両方を、収集した。タンパク質を、１ＤＳＤＳ−ＰＡＧＥ上で分離した。ゲルの断片を、脱染し、縮小し、アルキル化し、トリプシン消化した。抽出したペプチドを、ＴＨＥＲＭＯＳＣＩＥＮＴＩＦＩＣ（商標）ＱＥｘａｃｔｉｖｅの質量分析計によってナノ−ＬＣ−ＭＳ／ＭＳによって分析した。ＬＣＰｒｏｇｅｎｅｓｉｓソフトウェア（ＮｏｎｌｉｎｅａｒＤｙｎａｍｉｃｓ，ＵＫ）を、タンパク質を識別し、定量化するために使用した。その後、データを、経路およびタンパク質ネットワークの分析のための、Ｉｎｇｅｎｕｉｔｙ、Ｍｅｔａｃｏｒｅ、Ｃｙｔｏｓｃａｐｅ、および他のソフトウェアに送信した。経路の中で、老化中に変更されたのは、細胞生存シグナルおよび炎症性の経路に関係する経路であった。これらの経路は、少なくともＰＩ３Ｋ／ＡＫＴ、Ｓｒｃキナーゼシグナル、インスリン／ＩＧＦ−１シグナル、ｐ３８／ＭＡＰＫ、ＮＦ−κＢシグナル、ＴＧＦβシグナル、およびｍＴＯＲ／タンパク質翻訳を含む。

図６６は、放射後の様々な時間（２４時間；３、６、８、１１、１５、２０、および２５日）に、これら及び関連する経路に含まれるタンパク質の確証的なウエスタンイムノブロットを示す。老化細胞のサンプル中のリン酸化されたポリペプチドを、図６６に示されるポリペプチドに特異的なホースラディッシュペルオキシダーゼで標識化した抗体（ＣｅｌｌＳｉｇｎａｌｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｄａｎｖｅｒｓ，ＭＡ）を使用することによって検出した。老化は、これらの細胞において２５日目から３０日目の間に完全に確立される。

実施例３０
ｐ１６−３ＭＲマウスにおける老化細胞破壊薬剤によって減少された高脂肪供給誘発性の老化（ＨＩＧＨＦＡＴＦＥＥＤＩＮＧ−ＩＮＤＵＣＥＤＳＥＮＥＳＣＥＮＣＥ）
ｐ１６−３ＭＲマウスの群（ｎ＝６）に、４か月間、高脂肪食（６０％の脂肪）または通常の食事を与えた。老化細胞の存在を、発光を測定することによって判定した（即ち、ｐ１６陽性細胞）。図６７に示されるように、高脂肪食を与えた動物は、通常の食事を与えた動物と比較して、増加した数の老化細胞を有している。

その後、老化細胞の除去が、脂肪組織中の老化細胞の存在を減少させたかどうかを判定するために、動物を、ガンシクロビルまたはビヒクルで処置した。動物の群を、ガンシクロビルまたはビヒクルで処置した。ガンシクロビル（２５ｍｇ／ｋｇ）を、５日間連続して毎日投与した。腎周囲、精巣上体、または皮下鼠径部の脂肪組織における老化細胞の存在を、ＳＡ−β−Ｇａｌ染色によって検出した。データを、ＡＮＯＶＡによって分析した。結果を、図６８に示す。老化細胞の存在の著しい減少が、精巣上体の脂肪中で観察された。ｐ＝＜０．００４。

実施例３１
老化細胞の除去は、グルコース耐性およびインスリン感性を改善する
ｐ１６−３ＭＲマウスの群（ｎ＝９）に、４か月間、高脂肪食または通常の食事を与えた。その後、動物を、ガンシクロビル（５日間連続の２５ｍｇ／ｋｇのガンシクロビルの毎日の投与が３ラウンド）またはビヒクルで処置した。グルコースボーラス投与（ｇｌｕｃｏｓｅｂｏｌｕｓ）を、ゼロ時に与え、グルコース処分を判定するために、血中グルコースを、グルコースを送達した２０、３０、６０、および１２０分後にモニタリングした（図６９Ａを参照）。これを、「曲線下面積」（ＡＵＣ）として定量化し（図６９Ｂおよび６９Ｃを参照）、より高いＡＵＣ値は、グルコース不耐性を示している。ガンシクロビルで処置したマウスのＡＵＣは、通常の食事を与えた動物ほど低くはないが、ビヒクルで処置したマウスのＡＵＣより著しく低かった。ヘモグロビンＡ１ｃは、ガンシクロビルで処置したマウスにおいてより低く（図６９Ｃを参照）、これは、動物のより長期的なグルコース処理が改善されたことも示唆している。

インスリン感性も測定した（インスリン耐性試験（ＩＴＴ））。結果を、図７０に示す。ガンシクロビルで処置したマウスは、ゼロ時でのグルコースボーラスの投与の０、１４、３０、６０、および１２０分後に血中グルコースのより大きな減少を示し（図７０Ａを参照）、これは、老化細胞の除去が、インスリン感性を改善したことを示唆している。ガンシクロビルを野生型のマウスに投与したときのインスリン耐性試験の変化は観察されなかった（図７０Ｂを参照）。

体重、身体組成、および食物摂取量の変化もモニタリングした。ガンシクロビルによる処置は、体重、脂肪のパーセントの測定によりモニタリングされた身体組成、または食物摂取量（１週当たりグラムで測定された）を変更しなかった。

実施例３２
ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ＸＬ阻害剤の老化細胞破壊の活性
Ａ−１１５５４６３による処置後の細胞生存率を評価するために、細胞生存率アッセイを使用した。細胞数測定アッセイのための一般的なタイムラインおよび手順を、図１８に示し、実施例７に記載する。ＩＭＲ９０細胞（ヒト初代肺線維芽細胞を、６ウェルのプレートに播種し、１０Ｇｙのイオン化放射線（ＩＲ）によって、細胞の老化を引き起こした（０日目）。培地を、３日ごとにリフレッシュさせた。老化表現型を、７日間進行させ、その時点で、細胞数を数え、細胞のベースライン数を測定し、その後、９６ウェルのプレートへ播種した。８日目に、老化細胞（照射された）および非老化細胞（放射されていない細胞）を、２４時間の期間の間、Ａ−１１５５４６３の連続希釈にさらした。各調整培地を、３回繰り返して播種した。細胞を、ＣｅｌｌＴｉｔｅｒ−Ｇｌｏ（登録商標）（ＣＴＧ）ＬｕｍｉｎｅｓｃｅｎｔＣｅｌｌＶｉａｂｉｌｉｔｙＡｓｓａｙを使用して、細胞生存のために分析した。アッセイは、代謝的に活性な細胞の指標である存在するＡＴＰの量に基づいて培養中の生細胞の数を測定する。

図７２は、老化細胞および非老化細胞におけるＡ−１１５５４６３のＩＣ５０曲線を示す。ＩＣ５０曲線は、処置後の細胞生存のパーセンテージのプロットである。

上に記載される様々な実施形態は、さらなる実施形態を提供するために組み合わせられ得る。２０１４年１月２８日に出願の、米国仮特許出願第６１／９３２，７０４号；２０１４年１月２８日に出願の、第６１／９３２，７１１号；２０１４年４月１５日に出願の、第６１／９７９，９１１号；２０１４年５月２３日に出願の、第６２／００２，７０９号；２０１４年８月２７日に出願の、第６２／０４２，７０８号；２０１４年９月２日に出願の、第６２／０４４，６６４号；２０１４年９月３０日に出願の、第６２／０５７，８２０号；２０１４年９月３０日に出願の、第６２／０５７，８２５号；２０１４年９月３０日に出願の、第６２／０５７，８２８号；２０１４年１０月８日に出願の、第６２／０６１，６２７号；および２０１４年１０月８日に出願の、第６２／０６１，６２９号を含む、本明細書で言及される及び／又はＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＤａｔａＳｈｅｅｔにリストされる、すべての米国特許、米国特許出願公開、米国特許出願、外国特許、外国特許出願および非特許公開は、それら全体が引用によって本明細書に組み込まれる。またさらなる実施形態を提供するために、様々な特許、出願および公開の概念を使用する必要がある場合、実施形態の態様は、変更可能である。

これらおよび他の変更は、上述の記載に照らして実施形態に対して行なうことができる。一般に、以下の請求項において、使用される用語は、明細書および請求項に開示される特定の実施形態に請求項を限定するようには解釈されるべきでないが、そのような請求項が与えられる同等物の十分な範囲とともに、すべての考えられ得る実施形態を含むように解釈されるべきである。したがって、請求項は、開示によって限定されない。

Claims

老化に関連する疾患または障害を処置するための方法であって、
該方法は、非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を、必要としている被験体に投与する工程を含み、
老化に関連する疾患または障害は癌ではなく、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含み、ただし、老化細胞破壊薬剤がＭＤＭ２阻害剤である場合、ＭＤＭ２阻害剤は単独療法として投与され、各処置コースは少なくとも５日であり、その間、ＭＤＭ２阻害剤は少なくとも５日間投与される、方法。
老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤；少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；および、Ａｋｔ特異的阻害剤から選択される、請求項１に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であり、阻害剤は少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害し、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、ＷＥＨＩ−５３９、およびＡ−１１５５４６３から選択される、請求項２に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であり、ヌトリン−３ａ、またはＲＧ−１１７２である、請求項２に記載の方法。
癌でない老化に関連する疾患または障害を処置するための方法であって、
該方法は、
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺すとともに癌細胞に対して細胞毒性を有する治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を必要としている被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は少なくとも１つの処置サイクル内で単独療法として投与され、処置サイクルは処置コースとその後の非処置インターバルを含み、処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌の治療に効果的な量未満の量であり、老化細胞破壊薬剤は（ａ）少なくともＢｃｌ−ｘＬを阻害するＢｃｌ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；（ｂ）ＭＤＭ２阻害剤；または、（ｃ）Ａｋｔ特異的阻害剤である、方法。
老化細胞破壊薬剤は、２つ以上の処置サイクル中に投与され、２つ以上の処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は癌治療に効果的な量未満の量である、請求項５に記載の方法。
各処置コースは（ａ）１か月を超えず、または（ｂ）２か月を超えず、または（ｃ）３カ月を超えない、請求項１または５に記載の方法。
各処置コースは、（ａ）５日、（ｂ）７日、（ｃ）１０日、（ｄ）１４日、または（ｅ）２１日を超えない、請求項１または５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は各処置コースの１日おきに、または２日おきに投与される、請求項１または５に記載の方法。
処置コースは１日、２日、３日、または４日である、請求項５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、各処置コース中に毎日投与される、請求項１または５に記載の方法。
非処置インターバルは、少なくとも２週間、少なくとも１か月、少なくとも２か月、少なくとも３か月、少なくとも６か月、少なくとも９か月、または少なくとも１年である、請求項１または５に記載の方法。
処置コースは１日であり、非処置インターバルは０．５−１２か月の間である、請求項３または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、アテローム性動脈硬化、狭心症、不整脈、心筋症、うっ血性心不全、冠動脈疾患、頚動脈疾患、心内膜炎、冠状動脈血栓症、心筋梗塞、高血圧、大動脈瘤、心臓の拡張機能障害、高コレステロール血症、高脂血症、僧帽弁逸脱症、末梢血管疾患、心臓のストレス耐性、心繊維症、脳動脈瘤、および脳卒中から選択される心疾患である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、変形性関節症、骨粗鬆症、口腔粘膜炎、炎症性腸感染、脊柱後弯、および椎間板ヘルニアから選択される炎症性または自己免疫性の疾患または障害である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、アルツハイマー病、パーキンソン病、ハンチントン病、痴呆、軽度認知障害、および運動ニューロン機能不全から選択された神経変性疾患である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、糖尿病、糖尿病潰瘍、メタボリック症候群、および肥満から選択された代謝疾患である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、肺線維症、慢性閉塞性肺疾患、喘息、嚢胞性線維症、気腫、気管支拡張症、および肺機能の加齢性の喪失から選択された肺疾患である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、黄斑変性、緑内障、白内障、老視、および視力喪失から選択された眼の疾患または障害である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、腎疾患、腎不全、虚弱、聴力損失、筋疲労、皮膚疾患、皮膚創傷治癒、肝臓繊維症、膵線維症、口腔粘膜下組織繊維症、および筋肉減少症から選択された加齢性の障害である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、湿疹、乾癬、色素沈着過度、母斑、発疹、アトピー性皮膚炎、蕁麻疹、光過敏症または光老化に関連する疾患および障害、しわ；そう痒症；異常感覚；湿疹性の皮疹；エオシン好性の皮膚症；反応性の好中球性皮膚症；天疱瘡；類天疱瘡；免疫水泡性皮膚症；皮膚の線維組織球増殖；皮膚リンパ腫；および、皮膚の狼瘡から選択される、皮膚科学的疾患または障害である、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化；変形性関節症；肺線維症；高血圧、または慢性閉塞性肺疾患である、請求項１または５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊細胞を含む器官または組織に直接投与される、請求項１または５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出を行うべく、薬学的に許容可能な組成物を処方するために少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わされる、請求項１または５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される、請求項１または５に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節へ直接投与される、請求項２２に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に関節内投与される、請求項２６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は局所的に、経皮的に、または皮内に投与される、請求項２６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でＩＩ型コラーゲンの産生を引き起こす、請求項２２に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でプロテオグリカン層の侵食を阻害する、請求項２２に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節の骨の侵食を阻害する、請求項２２に記載の方法。
肺線維症は特発性肺線維症である、請求項２２に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、肺における繊維性の肺組織の量を減らす、請求項３２に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は鼻腔内で、吸入により、気管内で、または挿管により投与される、請求項３３に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤はアテローム性動脈硬化プラークの安定性を増加させる、請求項２２に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する、請求項２２に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす、請求項２２に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は、プラークの線維被膜の厚さを増加させる、請求項２２に記載の方法。
老化細胞は、老化した前脂肪細胞、老化した内皮細胞、老化した繊維芽細胞、老化したニューロン、老化した上皮細胞、老化した間葉細胞、老化した平滑筋細胞、老化したマクロファージ、または老化した軟骨細胞である、請求項１または５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化に関連した疾患または障害に関連する老化細胞を含む器官または組織において、老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない、請求項１または５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化に関連した疾患または障害に関連する老化細胞を含む器官または組織において、老化細胞の少なくとも２５％を殺す、請求項１または５に記載の方法。
被験体の変形性関節症を処置する方法であって、
該方法は、
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
（ａ）老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含むか、あるいは、（ｂ）老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に直接投与される、方法。
老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中のＩＩ型コラーゲンの産生を引き起こす、請求項４２に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中のプロテオグリカン層の侵食を阻害する、請求項４２に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節の骨の侵食を阻害する、請求項４２に記載の方法。
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の老化細胞破壊薬剤を、それを必要としている被験体に投与する工程を含む、ＩＩ型コラーゲンの産生を誘発する方法であって、
（ａ）老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含むか、あるいは、（ｂ）老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に直接投与される、方法。
老化細胞破壊薬剤は関節内投与される、請求項４２または４６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は局所的に、経皮的に、または皮内に投与される、請求項４７に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される、請求項４７に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出をもたらす医薬組成物を処方するために、少なくとも１つの医薬品賦形剤と組み合わされる、請求項４２または４６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中のプロテオグリカン層の侵食を阻害する、請求項４２または４６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節の骨の侵食を阻害する、請求項４２または４６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中で老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない、請求項４２または４６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、骨関節炎の関節中で老化細胞の少なくとも２５％を殺す、請求項４２または４６に記載の方法。
被験体の老化に関連する肺の疾患または障害を処置する方法であって、
該方法は、
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで単独療法として投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含む、方法。
老化に関連する肺の疾患または障害は肺線維症である、請求項５５に記載の方法。
肺線維症は特発性肺線維症である、請求項５６に記載の方法。
老化に関連する肺の疾患または障害は慢性閉塞性肺疾患（ＣＯＰＤ）である、請求項５５に記載の方法。
老化に関連する肺の疾患または障害は肺機能の加齢性の喪失、嚢胞性線維症、気管支拡張症、気腫、および喘息から選択される、請求項５５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞を含む冒された肺組織に直接投与される、請求項５５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、吸入によって、鼻腔内で、気管内に、または挿管によって、投与される、請求項５５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される、請求項５５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出をもたらす医薬組成物を処方するために、少なくとも１つの医薬品賦形剤と組み合わされる、請求項５５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の肺において老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない、請求項５５に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の肺において老化細胞の少なくとも２５％を殺す、請求項５５に記載の方法。
被験体の動脈硬化症によって引き起こされるまたは関連する心臓の疾患または障害を処置する方法であって、
該方法は、
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して１日から３か月までの処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含む、方法。
被験体はアテローム性動脈硬化、うっ血性心不全、末梢血管疾患、高血圧、または冠動脈疾患を抱えている、請求項６６に記載の方法。
心臓の疾患または障害はアテローム性動脈硬化である、請求項６６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、アテローム性動脈硬化プラークの安定性を増加させる、請求項６６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす、請求項６６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、プラークの線維被膜の厚さを増加させる、請求項６６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する、請求項６６に記載の方法。
心筋梗塞、狭心症、脳卒中、頚動脈血栓症、または冠状動脈血栓症の発生の可能性が減少する、請求項６６に記載の方法。
被験体の血管中にあるアテローム性動脈硬化プラークの安定性を増加させる方法であって、
該方法は、
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す治療上有効な量の小分子の老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルで投与され、各処置サイクルは独立して１日から３か月までの処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含む、方法。
被験体は、アテローム性動脈硬化、うっ血性心不全、末梢血管疾患、高血圧、または冠動脈疾患から選択される心疾患を抱えている、請求項７４に記載の方法。
心臓の疾患または障害はアテローム性動脈硬化である、請求項７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす、請求項７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、プラークの線維被膜の厚さを増加させる、請求項７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する、請求項７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの量を減らす、請求項７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は非経口でまたは経口で投与される、請求項６６または７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞を含む動脈へ直接投与される、請求項６６または７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される、請求項６６または７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出をもたらす医薬組成物を処方するために、少なくとも１つの医薬品賦形剤と組み合わされる、請求項６６または７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の動脈硬化した動脈において、老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない、請求項６６または７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、被験体の動脈硬化した動脈において、老化細胞の少なくとも２５％を殺す、請求項６６または７４に記載の方法。
処置コースは１か月を超えず、あるいは、２か月を超えない、請求項４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
処置コースは、（ａ）５日を超えず、（ｂ）７日を超えず、（ｃ）１０日を超えず、（ｄ）１４日を超えず、または（ｅ）２１日を超えない、請求項４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は各処置コースの１日おきに、または２日おきに投与される、請求項４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
処置コースは１日、２日、３日、または４日である、請求項４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、処置コースのあいだ毎日投与される、請求項４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
非処置インターバルは、（ａ）少なくとも１か月、（ｂ）少なくとも２か月、（ｃ）少なくとも３か月、（ｄ）少なくとも６か月、（ｅ）少なくとも９か月、または（ｆ）少なくとも１年である、請求項４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
処置コースは１日であり、非処置インターバルは０．５−１２か月の間である、請求項４２、４６、５５、６６、および７４に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与される、請求項４２、４６、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は３つ以上の処置サイクルで投与される、請求項４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、ＭＤＭ２阻害剤；少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；および、Ａｋｔ特異的阻害剤から選択される、請求項１、４２、４６、５５、６６、および７４のいずれか１つに記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤は、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物、またはベンゾジアゼピン化合物である、請求項９６に記載の方法。
シス−イミダゾリン化合物はヌトリン化合物である、請求項９７に記載の方法。
ヌトリン化合物はヌトリン−３ａである、請求項９８に記載の方法。
シス−イミダゾリン化合物はＲＧ−７１１２、ＲＧ７３８８、ＲＯ５５０３７８１であるか、あるいはジヒドロイミダゾチアゾール化合物である、請求項９７に記載の方法。
ジヒドロイミダゾチアゾール化合物はＤＳ−３０３２ｂである、請求項１００に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤は、ＭＩ−６３、ＭＩ−１２６、ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、ＭＩ−７７３、および３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンから選択されたスピロ−オキシンドール化合物である、請求項９７に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤はＳｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ピペリジノン化合物；ＣＧＭ０９７；または、さらにＭＤＭＸを阻害するとともにＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤である、請求項９６に記載の方法。
ピペリジノン化合物はＡＭ−８５５３である、請求項１０３に記載の方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；または、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤である、請求項９６に記載の方法。
ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、またはフェノキシル化合物である、請求項１０５に記載の方法。
ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物はＷＥＨＩ−５３９である、請求項１０６に記載の方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａ−１１５５４６３、ＡＢＴ−２６３、またはＡＢＴ−７３７である、請求項１０５に記載の方法。
Ａｋｔ阻害剤はＭＫ−２２０６である、請求項９６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であるか、あるいは少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害するとともに癌細胞に対して細胞毒性を有する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であるとき、各処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌を処置するのには効果がない量である、請求項１に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤であるか、あるいは少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害するとともに癌細胞に対して細胞毒性を有する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤であり、老化細胞破壊薬剤が２回以上の処置サイクル中で投与されるとき、２回以上の処置サイクル中に投与される老化細胞破壊薬剤の総用量は、癌を処置するのには有効な量未満の量である、請求項１に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤はヌトリン−３ａ；ＲＧ−７１１２；ＲＧ７３８８；ＲＯ５５０３７８１；ＤＳ−３０３２ｂ；ＭＩ−６３；ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２；ＭＩ−１４２；ＭＩ−１４７；ＭＩ−１８；ＭＩ−２１９；ＭＩ−２２０；ＭＩ−２２１；ＭＩ−７７３；および、３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オン；Ｓｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ＡＭ−８５５３；ＣＧＭ０９７；または、さらにＭＤＭＸを阻害するとともにＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤である、請求項１１０または１１１に記載の方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＡＢＴ−２６３、ＡＢＴ−７３７、Ａ−１１５５４６３、またはＷＥＨＩ−５３９である、請求項１１０または１１１に記載の方法。
被験体の老化に関連する疾患または障害を処置する方法であって、
該方法は、
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す小分子のＭＤＭ２阻害剤である老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与され、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクル中に投与され、各処置サイクルは独立して、処置コースとその後の非処置インターバルを含み、処置コースは長さが少なくとも５日であり、３か月を超えず、処置コースの間、ＭＤＭ２阻害剤は、少なくとも５日間投与され、老化に関連する疾患または障害は癌ではない、方法。
処置コースは長さが少なくとも９日である、請求項１１４に記載の方法。
処置コースは１か月を超えず、または２か月を超えない、請求項１１４に記載の方法。
処置コースは１０、１４、または２１日を超えない、請求項１１４に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤は毎日投与される、請求項１１４に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤は処置コースの１日おきまたは２日おきに投与される、請求項１１４に記載の方法。
非処置インターバルは、少なくとも２週間、少なくとも１か月、少なくとも２か月、少なくとも６か月、少なくとも９か月、または少なくとも１年である、請求項１１４に記載の方法。
被験体へのＭＤＭ２阻害剤の投与は３つ以上の処置サイクルを含む、請求項１１４に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤は、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物、またはベンゾジアゼピン化合物である、請求項１１４に記載の方法。
シス−イミダゾリン化合物はヌトリン化合物である、請求項１２２に記載の方法。
ヌトリン化合物はヌトリン−３ａである、請求項１２３に記載の方法。
シス−イミダゾリン化合物はＲＧ−７１１２、ＲＧ７３８８、またはＲＯ５５０３７８１、あるいは、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物である、請求項１２２に記載の方法。
ジヒドロイミダゾチアゾール化合物はＤＳ−３０３２ｂである、請求項１２５に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤はＭＩ−６３、ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、ＭＩ−７７３、および３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンから選択されるスピロ−オキシンドール化合物である、請求項１２２に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤はＳｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ピペリジノン化合物；さらにＭＤＭＸを阻害し、ＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤；または、ＣＧＭ０９７である、請求項１１４に記載の方法。
ピペリジノン化合物はＡＭ−８５５３である、請求項１２８に記載の方法。
被験体の老化に関連する疾患または障害を処置する方法であって、
該方法は、
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの小分子阻害剤である老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
阻害剤は少なくともＢＣＬ−ＸＬを阻害し、老化細胞破壊薬剤は非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺し、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクル中に投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含み、老化に関連する疾患または障害は癌ではない、方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；または、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤である、請求項１３０に記載の方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、またはフェノキシル化合物である、請求項１３１に記載の方法。
ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物はＷＥＨＩ−５３９である、請求項１３２に記載の方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａ−１１５５４６３、ＡＢＴ−２６３、またはＡＢＴ−７３７である、請求項１３１に記載の方法。
ｍＴＯＲ、ＮＦκＢ、ＰＩ３ｋ、およびＡＫＴの経路の１つ以上の小分子阻害剤を被験体に投与する工程をさらに含む、請求項１３０に記載の方法。
Ａｋｔ特異的阻害剤を被験体に投与する工程をさらに含む、請求項１３５に記載の方法。
ＡＫＴ阻害剤はＭＫ−２２０６である、請求項１３６に記載の方法。
被験体の老化に関連する疾患または障害を処置する方法であって、
該方法は、
ＡＫＴの小分子特異的阻害剤である老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺し、老化細胞破壊薬剤は少なくとも２つの処置サイクルの単独療法として投与され、各処置サイクルは独立して、１日から３か月の処置コースと、その後の少なくとも２週間の非処置インターバルを含み、老化に関連する疾患または障害は癌ではない、方法。
各処置コースは１か月を超えず、または２か月を超えない、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
各処置コースは（ａ）５日を超えず、（ｂ）７日を超えず、（ｃ）１０日を超えず、（ｄ）１４日を超えず、または（ｅ）２１日を超えない、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は各処置コースの１日おきに、または２日おきに投与される、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
各処置コースは１日、２日、３日、または４日である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、処置コースのあいだ毎日投与される、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
非処置インターバルは、少なくとも２週、１か月、少なくとも２か月、少なくとも６か月、少なくとも９か月、または少なくとも１年である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
被験体への老化細胞破壊薬剤の投与は３つ以上の処置サイクルを含む、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与される、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、アテローム性動脈硬化、狭心症、不整脈、心筋症、うっ血性心不全、冠動脈疾患、頚動脈疾患、心内膜炎、冠状動脈血栓症、心筋梗塞、高血圧、大動脈瘤、心臓の拡張機能障害、高コレステロール血症、高脂血症、僧帽弁逸脱症、末梢血管疾患、心臓のストレス耐性、心繊維症、脳動脈瘤、および脳卒中から選択される心疾患である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
被験体は、アテローム性動脈硬化、うっ血性心不全、末梢血管疾患、高血圧、または冠動脈疾患から選択される心疾患を抱えている、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、変形性関節症、骨粗鬆症、口腔粘膜炎、炎症性腸感染、脊柱後弯、および椎間板ヘルニアから選択される炎症性または自己免疫性の疾患または障害である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、アルツハイマー病、パーキンソン病、ハンチントン病、痴呆、軽度認知障害、および運動ニューロン機能不全から選択された神経変性疾患である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、糖尿病、糖尿病潰瘍、メタボリック症候群、および肥満から選択された代謝疾患である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、特発性肺線維症、慢性閉塞性肺疾患、喘息、嚢胞性線維症、気腫、気管支拡張症、および肺機能の加齢性の喪失から選択される肺疾患である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、黄斑変性、緑内障、白内障、および視力喪失から選択される眼の疾患または障害である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、腎疾患、腎不全、虚弱、聴力損失、筋疲労、皮膚疾患、皮膚創傷治癒、肝臓繊維症、膵線維症、口腔粘膜下組織繊維症、および筋肉減少症から選択された加齢性の障害である、請求項１１４、１２９、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、湿疹、乾癬、色素沈着過度、母斑、発疹、アトピー性皮膚炎、蕁麻疹、光過敏症または光老化に関連する疾患および障害、しわ；そう痒症；異常感覚；湿疹性の皮疹；エオシン好性の皮膚症；反応性の好中球性皮膚症；天疱瘡；類天疱瘡；免疫水泡性皮膚症；皮膚の線維組織球増殖；皮膚リンパ腫；および、皮膚の狼瘡から選択される、皮膚科学的疾患または障害である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化；変形性関節症；特発性肺線維症；または、慢性閉塞性肺疾患である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に直接投与される、請求項１５６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は骨関節炎の関節に関節内投与される、請求項１５７に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は局所的に、経皮的に、または皮内に投与される、請求項１５７に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でＩＩ型コラーゲンの産生を引き起こす、請求項１５６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節中でプロテオグリカン層の侵食を阻害する、請求項１５６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は変形性関節症であり、老化細胞破壊薬剤は、関節の骨の侵食を阻害する、請求項１５６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は特発性肺線維症であり、老化細胞破壊薬剤は、肺の中の繊維性の肺組織の量を減らす、請求項１５６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は鼻腔内で、吸入により、気管内で、または挿管により投与される、請求項１５６に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤の持続放出を行うべく、薬学的に許容可能な組成物を処方するために少なくとも１つの薬学的に許容可能な賦形剤と組み合わされる、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤はボーラス注入として投与される、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤はアテローム性動脈硬化プラークの安定度を増加させる、請求項１５６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの形成を阻害する、請求項１５６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤は被験体の血管中のアテローム性動脈硬化プラークの脂質含有量を減らす、請求項１５６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、老化細胞破壊薬剤はプラークの線維被膜の厚さを増加させる、請求項１５６に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害はアテローム性動脈硬化であり、心筋梗塞、狭心症、脳卒中、頚動脈血栓症、または冠状動脈血栓症の発生の可能性が減少する、請求項１５６に記載の方法。
老化細胞は、老化した前脂肪細胞、老化した内皮細胞、老化した繊維芽細胞、老化したニューロン、老化した上皮細胞、老化した間葉細胞、老化した平滑筋細胞、老化したマクロファージ、または老化した軟骨細胞である、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも２０％を殺し、非老化細胞のわずか５％しか殺さない、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞の少なくとも２５％を殺す、請求項１１４、１３０、および１３８のいずれか１つに記載の方法。
被験体は癌を抱え、老化に関連する疾患または障害は化学療法の副作用または放射線療法の副作用であり、老化細胞破壊薬剤は化学療法または放射線療法の投与サイクル後の少なくとも６日目に始まって１日以上に被験体に投与され、化学療法または放射線療法と同時ではなく、および、老化細胞破壊薬剤は、癌を処置するための化学療法剤ではなく、老化細胞破壊薬剤は小分子であり、ＭＤＭ２阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；および、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤から選択された、ＢＣＬ−ｘＬを少なくとも阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤；および、Ａｋｔ特異的阻害剤から選択される、請求項１に記載の方法。
化学療法の副作用は、胃腸毒性、末梢性ニューロパシー、疲労、倦怠感、身体活動の低さ、血液毒性、肝毒性、脱毛、疼痛、粘膜炎、体液貯留、および皮膚毒性から選択される、請求項１７５に記載の方法。
化学療法の副作用は疲労である、請求項１７５に記載の方法。
化学療法の副作用は心毒性を含む、請求項１７５に記載の方法。
癌を抱える被験体の転移を阻害するための方法であって、
該方法は、
非老化細胞よりも老化細胞を選択的に殺す単一の小分子老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は化学療法の投与サイクル後の少なくとも６日目に始まる１日以上にわたって被験体に投与され、化学療法と同時ではなく、老化細胞破壊薬剤は、癌を処置するための化学療法剤ではなく、老化細胞破壊薬剤はＭＤＭ２阻害剤と；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ阻害剤；ＢＣＬ−２／ＢＣＬ−ｘＬ／ＢＣＬ−ｗ阻害剤；および、ＢＣＬ−ｘＬ選択的阻害剤から選択された、ＢＣＬ−ｘＬを少なくとも阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤と、および、Ａｋｔ特異的阻害剤とから選択される、方法。
転移は、メラノーマ細胞、前立腺癌細胞、精巣癌細胞、乳癌細胞、脳癌細胞、膵癌細胞、結腸癌細胞、甲状腺癌細胞、胃癌細胞、肺癌細胞、卵巣癌細胞、カポジ肉腫細胞、皮膚癌細胞、腎癌細胞、頭部または頚部癌の細胞、咽喉癌細胞、扁平上皮癌細胞、膀胱癌細胞、骨肉腫細胞、子宮頚部癌細胞、子宮内膜癌細胞、食道癌細胞、肝臓癌細胞、または腎癌細胞の転移である、請求項１７９に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤は、シス−イミダゾリン化合物、スピロ−オキシンドール化合物、またはベンゾジアゼピン化合物である、請求項１７５または１７９に記載の方法。
シス−イミダゾリン化合物はヌトリン化合物である、請求項１８１に記載の方法。
ヌトリン化合物はヌトリン−３ａである、請求項１８２に記載の方法。
シス−イミダゾリン化合物はＲＧ−７１１２、ＲＧ７３８８、またはＲＯ５５０３７８１、あるいは、ジヒドロイミダゾチアゾール化合物である、請求項１７５または１７９に記載の方法。
ジヒドロイミダゾチアゾール化合物はＤＳ−３０３２ｂである、請求項１８４に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤はＭＩ−６３、ＭＩ−１２６；ＭＩ−１２２、ＭＩ−１４２、ＭＩ−１４７、ＭＩ−１８、ＭＩ−２１９、ＭＩ−２２０、ＭＩ−２２１、ＭＩ−７７３、および３−（４−クロロフェニル）−３−（（１−（ヒドロキシメチル）シクロプロピル）メトキシ）−２−（４−ニトロベンジル）イソインドリン−１−オンから選択されるスピロ−オキシンドール化合物である、請求項１８１に記載の方法。
ＭＤＭ２阻害剤はＳｅｒｄｅｍｅｔａｎ；ピペリジノン化合物；さらにＭＤＭＸを阻害し、ＲＯ−２４４３とＲＯ−５９６３から選択されるＭＤＭ２阻害剤；および、ＣＧＭ０９７である、請求項１７５または１７９に記載の方法。
ピペリジノン化合物はＡＭ−８５５３である、請求項１８７に記載の方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物、アミノピリジン化合物、ベンズイミダゾール化合物、テトラヒドロキノリン化合物、またはフェノキシル化合物である、請求項１７５または１７９に記載の方法。
ベンゾチアゾール−ヒドラゾン化合物はＷＥＨＩ−５３９である、請求項１８９に記載の方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ａ−１１５５４６３、ＡＢＴ−２６３、またはＡＢＴ−７３７である、請求項１７５または１７９に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤を識別する方法であって、
該方法は、
（ａ）確立された老化細胞を提供するために細胞を老化するように誘発する工程；
（ｂ）老化細胞のサンプルを候補薬剤に接触させ、対照の非老化細胞のサンプルを候補薬剤に接触させる工程；
（ｃ）老化細胞の生存のレベルと非老化細胞の生存のレベルを決定する工程であって、老化細胞の生存のレベルが非老化細胞の生存のレベル未満である場合、候補薬剤は老化細胞破壊薬剤である工程、を含む、方法。
工程（ｃ）で識別される老化細胞破壊薬剤とコラーゲンを生成することができる細胞とを接触させる工程；および、
細胞によって生成されるコラーゲンのレベルを決定する工程であって、それによって変形性関節症を処置するための老化細胞破壊薬剤を識別する、工程をさらに含む、請求項１９２に記載の方法。
コラーゲンを生成することができる細胞は軟骨細胞である、請求項１９２に記載の方法。
生成されるコラーゲンは２型コラーゲンである、請求項１９３に記載の方法。
関節の骨関節炎の病変を抱えるヒト以外の動物へ老化細胞破壊薬剤を投与する工程、および、
（ａ）関節中の老化細胞のレベル、（ｂ）動物の肉体的な機能；（ｃ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；（ｄ）関節の組織学的検査；および、（ｅ）生成される２型コラーゲンのレベル、の１つ以上を決定する工程であって、それによって老化細胞破壊薬剤の治療の有効性を決定する、工程をさらに含み、
老化細胞破壊薬剤で処置されない動物と比較して、（ｉ）処置された動物の関節中の老化細胞のレベルの低下；（ｉｉ）処置された動物の肉体的な機能の改善；（ｉｉｉ）処置された動物の炎症の１つ以上のマーカーのレベルの低下；（ｉｖ）処置された動物の関節中の組織学的正常の増加；および、（ｖ）処置された動物中で生成された２型コラーゲンのレベルの増大、の１つ以上が該薬剤で処置された動物において観察される、請求項１９２に記載の方法。
アテローム性動脈硬化プラークを抱えているアテローム性動脈硬化動物モデルのヒト以外の動物へ老化細胞破壊薬剤を投与する工程と、
（ａ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；および、（ｂ）アテローム性動脈硬化プラークのレベルの１つ以上を決定する工程であって、それによって老化細胞破壊薬剤の治療の有効性を決定する、工程をさらに含み、
老化細胞破壊薬剤で処置されない動物と比較して、（ｉ）処置された動物の炎症の１つ以上のマーカーのレベルの低下；および、（ｉｉ）処置された動物のアテローム性動脈硬化プラークのレベルの低下の１つ以上が処置された動物で観察され、それによって、アテローム性動脈硬化を処置するための老化細胞破壊薬剤を識別する、請求項１９２に記載の方法。
肺繊維症組織を抱えている肺疾患動物モデルのヒト以外の動物へ老化細胞破壊薬剤を投与する工程と、
（ａ）炎症の１つ以上のマーカーのレベル；および、（ｂ）肺繊維症組織のレベルの１つ以上を決定する工程であって、それによって老化細胞破壊薬剤の処置の有効性を決定する、工程をさらに含み、
老化細胞破壊薬剤で処置されない動物と比較して、（ｉ）処置された動物の炎症の１つ以上のマーカーのレベルの低下；および、（ｉｉ）処置された動物の肺繊維症組織のレベルの低下の１つ以上が処置された動物で観察され、それによって、老化に関連する肺疾患を処置するための老化細胞破壊薬剤を識別する、請求項１９２に記載の方法。
被験体における老化に関連する疾患または障害を処置するための方法であって、
該方法は、
（ａ）被験体の老化細胞のレベルを検知する工程と、
（ｂ）老化細胞を選択的に殺す老化細胞破壊薬剤を被験体に投与する工程を含み、
老化細胞破壊薬剤は小分子から選択され、ＭＤＭ２阻害剤、Ａｋｔ特異的阻害剤、少なくともＢＣＬ−ｘＬを阻害する１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤から選択される、方法。
１以上のＢＣＬ−２抗アポトーシスタンパク質ファミリーメンバーの阻害剤は、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、Ｂｃｌ−２／Ｂｃｌ−ｘＬ阻害剤、Ｂｃｌ−ｘＬ／Ｂｃｌ−ｗ阻害剤、またはＢｃｌ−ｘＬ選択的阻害剤である、請求項１９９に記載の方法。
老化に関連する疾患または障害は、変形性関節症、アテローム性動脈硬化、慢性閉塞性肺疾患、または特発性肺線維症である、請求項１に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤の投与は３つ以上の処置サイクルを含む、請求項１に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は、老化細胞破壊薬剤がＭＤＭ２阻害剤ではないという条件で、１日、２日、３日、または４日間投与される、請求項１に記載の方法。
老化細胞破壊薬剤は単独療法として投与される、請求項１に記載の方法。