DE3201317A1 - Verfahren zur umwandlung schwerer kohlenwasserstoffoele in leichte kohlenwasserstoffoele - Google Patents

Verfahren zur umwandlung schwerer kohlenwasserstoffoele in leichte kohlenwasserstoffoele

Info

Publication number
DE3201317A1
DE3201317A1 DE19823201317 DE3201317A DE3201317A1 DE 3201317 A1 DE3201317 A1 DE 3201317A1 DE 19823201317 DE19823201317 DE 19823201317 DE 3201317 A DE3201317 A DE 3201317A DE 3201317 A1 DE3201317 A1 DE 3201317A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
catalyst
product
thermal cracking
oil
diameter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19823201317
Other languages
English (en)
Other versions
DE3201317C2 (de
Inventor
Hideki Tokyo Hashimoto
Shinichi Kawasaki Kanagawa Nakata
Yoshimi Yokohama Kanagawa Shiroto
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Chiyoda Chemical Engineering and Construction Co Ltd
Original Assignee
Chiyoda Chemical Engineering and Construction Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Chiyoda Chemical Engineering and Construction Co Ltd filed Critical Chiyoda Chemical Engineering and Construction Co Ltd
Publication of DE3201317A1 publication Critical patent/DE3201317A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3201317C2 publication Critical patent/DE3201317C2/de
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B41/00After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
    • C04B41/53After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone involving the removal of at least part of the materials of the treated article, e.g. etching, drying of hardened concrete
    • C04B41/5338Etching
    • C04B41/5353Wet etching, e.g. with etchants dissolved in organic solvents
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/30Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their physical properties
    • B01J35/31Density
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/40Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by dimensions, e.g. grain size
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/61Surface area
    • B01J35/61310-100 m2/g
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/61Surface area
    • B01J35/615100-500 m2/g
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/63Pore volume
    • B01J35/6350.5-1.0 ml/g
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/63Pore volume
    • B01J35/638Pore volume more than 1.0 ml/g
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/64Pore diameter
    • B01J35/6472-50 nm
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/64Pore diameter
    • B01J35/65150-500 nm
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J35/00Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties
    • B01J35/60Catalysts, in general, characterised by their form or physical properties characterised by their surface properties or porosity
    • B01J35/66Pore distribution
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C04CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04BLIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B41/00After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
    • C04B41/009After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone characterised by the material treated
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C10PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
    • C10GCRACKING HYDROCARBON OILS; PRODUCTION OF LIQUID HYDROCARBON MIXTURES, e.g. BY DESTRUCTIVE HYDROGENATION, OLIGOMERISATION, POLYMERISATION; RECOVERY OF HYDROCARBON OILS FROM OIL-SHALE, OIL-SAND, OR GASES; REFINING MIXTURES MAINLY CONSISTING OF HYDROCARBONS; REFORMING OF NAPHTHA; MINERAL WAXES
    • C10G2300/00Aspects relating to hydrocarbon processing covered by groups C10G1/00 - C10G99/00
    • C10G2300/10Feedstock materials
    • C10G2300/107Atmospheric residues having a boiling point of at least about 538 °C

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Catalysts (AREA)

Description

Beanspruchte Priorität: 25.Januar 1981, Japan,
Patentanmeldung No. 9297/1981
Anmelder: Chiyoda Chemical Engineering & Construction Co., Ltd.
12-1, Tsurumi-Chuo 2-chome, Tsurumi-ku, Yokohama-shi, Kanagawa-ken, Japan
Verfahren zur Umwandlung schwerer Kohlenwasserstofföle in leichte Kohlenwasserstofföle.
Die Erfindung bezieht sich ganz allgemein auf ein Verfahren zur Umv/andlung von schweren Kohlenwasserstoffölen in leichte Kohlenwasserstofföle, und sie betrifft insbesondere ein zweistufiges Verfahren zur Umwandlung von schweren Kohlenwasserstoffölen in leichte Kohlenwasserstofföle, bei dem in der ersten Stufe ein schweres Kohlenwasserstofföl dem thermischen Cracken unterworfen wird und in der zweiten Stufe das Produkt des thermischen Crackens einer katalytischen Wasserstoffbehandlung unterworfen wird, die im folgenden kurz als "Hydro-Behandluny" bezeichnet wird.
Die schweren Kohlenwasserstofföle, auf die die Erfindung anwendbar ist, umfassen Rohöle, reduzierte oder gestoppte Rohöle, Rückstände der Vakuumdestillation, aus Teersand extrahierte schwere öle, verflüssigte Kohle-Öle und Mischungen derselben. Diese Kohlenwasserstofföle enthalten üblicherweise einen großen Anteil an Bestandteilen mit einem Siedepunkt von 48 2°C (9OO°F) oder höher wie beispielsweise Asphaltene, Schwermetalle, Schwefelverbindungen, Stickstoffverbindungen oder dergleichen. Der hier verwendete Ausdruck "Asphalten" bezeichnet eine Substanz, die in normalem Heptan unlöslich ist. Derartige schwere Kohlenwasserstofföle existieren in reichem Maße in der Natur und, obgleich sie als viel versprechende Kohlenwasserstoffreservequellen angesehen werden, werden sie zur Zeit nur zur Erzeugung von Brennstoffölen von extrem niedriger Qualität oder Asphalt für Straßendecken verwendet. Im Hinblick auf die gegenwärtige politische und wirtschaftliche Situation, die vor der Energiekrise aufgrund der Abnahme von Erdölquellen hoher Qualität in der nahen Zukunft steht, ist es in hohem Maße wünschenswert, wirksame Verfahren zu entwickeln, mit denen schwere Kohlenwasserstofföle in nützlichere leichte Kohlenwasserstofföle umgewandelt werden können. Der hier verwendete Ausdruck "leichte Kohlenwasserstofföle" bezeichnet öle, die einen Siedepunkt von nicht höher als 482°C (9OO°F) besitzen.
in der US-PS 4.017.379, ausgegeben an lida et al., wird ein zweistufiges Verfahren zur Umwandlung eines schweren Kohlenwasserstofföles in leichte Kohlenwasserstofföle vorgeschlagen , bei. dem in der ersten Stufe das schwere Kohlenwasserstofföl dem thermischen Cracken bei einer Temperatur von 400 bis 8000C und einem Druck von 1 bis 200 kg/cm2 (etwa 1 bis 200 bar) unterworfen wird und in der zweiten Stufe das Produkt aus der ersten Stufe als solches einer katalytischen Hydro-Behandlung bei einer Temperatur von 370 bis 48O°C und einem Gesamtdruck von 50 bis 300 kg/cm (etwa 50 bis 300 bar) unterworfen wird. Nach diesem Verfahren kann ein Rohöl, das aus
Yeersand extrahiert ist, in leichte Fraktionen mit einer hohen Ausbeute von 98% umgewandelt werden. Es wurde jedoch qefunden, daß dieses Verfahren das Problem mit eich bringt/ daß das hydro-behandelte Produkt nicht stabil ist, so daß Schlamm während des Transports oder der Lagerung gebildet wird. Wenn z.B.. solch ein Produkt einer weiteren Rafflnierungsbehandlung unterworfen wird, können die Wandoberflächen der Apparatur durch Ablagerungen oder Bewuchs verschmutzt werden. Darüber hinaus wurde gefunden, daß das Produktöl eine schlechte Verträglichkeit besitzt. Das öl neigt dazu, sich während der Lagerung in Schichten zu trennen. Die ge- r~ ringe Verträglichkeit bewirkt auch, daß das ölprodukt schlecht mit anderen Kohlenwasserstoffölen gemischt werden kann.
Aufgabe der Erfindung 1st es daher, ein Verfahren zur umwandlung von schweren Kohlenwasserstoffölen in leichte Kohlen wasserstofföle zu schaffen, das die beschriebenen Nachteile nicht aufweist und bessere Produktöle liefert.
Durch die vorliegende Erfindung wird ein Verfahren zur Umwandlung eines schweren Kohlenwasserstofföles in leichte Kohlenwasserstofföle geschaffen, bei dem das schwere Kohlenwasserstofföl thermischen Crackbedingungen unterworfen wird und das Produkt des thermischen Crackens in Anwesenheit eines Katalysators einer Hydro-Behandlung unterworfen wird, wobei der Katalysator einen porösen Träger, der aus einem oder mehreren anorganischen Oxiden von wenigstens einem Glied, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus den Elementen, die zu den Gruppen II, III und IV des Periodischen Systems gehören, zusammengesetzt ist., und einen oder mehrere katalytische Metal !bestandteile, die mit dem Träger verbunden sind, umfaßt, und wobei das Metall dieser katalytischen Metallbestandteile aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus den Metallen besteht, die zu den Gruppen VB, VIB, VIII und IB des Periodischen Gi-st.ems gehören, und diese katalytischen Metallbestandteile
in einer Menge zwischen etwa 0,1% und etwa 30% in Werten des Metalloxids, bezogen auf das gesamte Gewicht des Katalysators, vorhanden sind, und dieser Katalysator die folgenden Eigenschaften (a) bis (d) aufweist:
(a) einen mittleren Porendurchmesser zwischen etwa 200 und etwa 400 8,
(b) ein gesamtes Porenvolumen mit einem Porendurchrnesser von 75 Ä oder mehr zwischen etwa 0,5 und etwa 1,5 cm /g, wobei das Volumen der Poren mit einem Durchmesser von nicht mehr als 100 8 nicht
"*·' größer als 0,1 cm /g, das Volumen der Poren mit
einem Durchmesser zwischen etwa 200 und etwa 400 wenigstens etwa 0,2 cm"Vg ist und das Volumen der Poren mit einem Durchmesser von wenigstens 1500 nicht größer als etwa 0,03 cm /g ist,
(c) eine gesamte Oberflächengröße der Poren mit einem
Porendurchmesser von 75 8 oder mehr von wenigstens
2 etwa 70 m /g und
(d) einen mittleren Katalysatordurchmesser zwischen etwa 0,6 und etwa 5 mm.
Die Erfinder der vorliegenden Erfindung haben ausgedehnte Untersuchungen mit dem Ziel durchgeführt, ein verbessertes Verfahren zu entwickeln, mit dem schwere Kohlenwasserstofföle in stabile hydro-behandelte öle umgewandelt werden können, und haben gefunden, daß der Toluol unlösliche Gehalt in einem hydro-behandelten öl in enger Beziehung zu seiner Stabilität steht und daß es wesentlich ist, den Toluol unlöslichen Gehalt unterhalb 0,5 Gew.-% zu halten, damit das hydro-behandelte öl praktisch annehmbare Stabilität besitzt.
Der hier verwendete Ausdruck "Toluol unlösliche Bestandteile" Kohlenwasserstoff bestandteile, die in Toluol unlös-
lieh sind. Der Prozentsatz an Toluol unlöslichen Bestandteilen wird durch Toluol-Extraktion bei 800C nach dem UOP-Verfahren 614-8O bestimmt. Es wurde auch gefunden, daß der Toluol unlösliche Gehalt von dem bei der Hydro-Behandlung des
verwendeten Katalysators thermisch gecrackten Produktes/abhangt. Der Katalysator, der in dem Verfahren nach dem oben beschriebenen US-Patent verwt.ndet wird, besteht aus einem Metall oder mehreren Metallen, die aus Metallen der Gruppen VI und VIII ausgewählt sind und auf einem V -Aluminiumoxidträger getragen werden. Das US-Patent legt nahe, daß es wünschenswert ist, einen Träger mit einem mittleren Porendurchmesser zwischen 120 und 160 Ä zu verwenden. Insoweit ein derartiger Katalysator für die Hydro-Behandlung von unbehandelten schweren Kohlenwasserstoffölen verwendet wird, tritt kein Problem der Unstabilität des hydrobehandelten Produktes auf. Wenn solch ein Katalysator jedoch für die Hydro-Behandlung eines Produktes des thermischen Crackens eines schweren KohlenwasserstoffÖls verwendet wird, ist er nicht wirksam genug, um ein stabiles, hydro-behandeltes Kohlenwasserstofföl au liefern, das einen ausreichend niedrigen Gehalt an Toluol unlöslichen Substanzen besitzt. Wie in der US-PS 4.017.379 beschrieben ist, kann das thermische Cracken eines schweren Kohlenwasserstofföles die Menge an Asphaltenen erhöhen, aber die Asphaltene in dem thermisch gecrackten Produkt unterscheiden sich in der Qualität von denjenigen in dem öl vor dem thermischen Cracken; das bedeutet, daß die Asphaltene nach dem thermischen Cracken viel niedrigere Molekulargewichte als diejenigen vor dem Cracken aufweisen. Unter diesem Gesichtspunkt ist es verständlich, daß man meint, daß ein aus einem Träger mit einem mittleren Porendurchmesser von 120 bis 160 8 gebildeter Katalysator die gewünschte Umwandlungerate in leichte Kohlenwasserstofföle erreichen kann. Es wurde jedoch unerwarteter Weise gefunden, daß die Verwendung eines Katalysators mit einem großen mittleren Porendurchiaeeeer wesentlich ist, um stabile Kohlenwasserstofföle durch katalytische Hydro-Behandlung eines Produktöles aus thermischem Cracken zu erhalten. Gemäß dem Verfahren
" Ab -
dieser Erfindung wird das Produkt, das in der thermischen Crackstufe erhalten worden ist und eine große Menge an Toluolunlöslichen Bestandteilen enthält, unter Verwendung des vorstehend beschriebenen spezifischen Katalysators mit einem mittleren Porendurchmesser von 200 bis 400 8 der Hydro-Behandlung unterworfen, so daß der Gehalt an Toluol unlöslichen Bestandteilen in dem hydro-behandelten ölprodukt bis zu einem Ausmaß verringert werden kann, daS es praktisch annehmbare Stabilität und Verträglichkeit aufweisen kann.
Schwere Kohlenwasserstofföle, die durch das Verfahren der vorliegenden Erfindung wirksam behandelt werden können, sind in hohem Maße viskose, hoch asphaltenhaltige öle mit einer spezifischen API-Dichte (API »American Petroleum Institute) von weniger als etwa 20°, die wenigstens etwa 10 Vol.-%, bevorzugt mehr als etwa 20 Vol.-%, Fraktionen mit einem Siedepunkt von wenigstens 482°C (900°F) enthalten. Tabelle 1 zeigt die Eigenschaften typischer schwerer Kohlenwasserstofföle. In der Tabelle bezeichnen die Buchstaben A bis C die folgenden öle:
A: Boscan-Rohöl
B: Khafji-Vakuumrückstand (d.h. aus Vakuum-Destillation)
C: Canadischer Öl-Sand-Bitumen.
-Jf-
Tabelle 1
Oi-IiLe (API)
Viskosität (50°C, ep - 1O-3Pa.s)
in η-Heptan unlösliche Bestcindteile (Gew.%)
9,4
4950
11,9
11,2
3200 8,6
9,6
3100
7,7
Voi.-% der 9000F+ (4h2°C)-Fraktion
60
70
55
Mi-Gehalt (Gew.-ppm)
112
78
V-(;ohalt (Gew.-ppm)
1190
100
190
(>en. iß dem Verfahren dieser Erfindung wird das schwere Kohlenwasserstoff-Beschickungsmaterial zuerst in eine Wärmebehandlunqszone eingeführt, wo es thermischen Crackbedingungen unt urrforfen wird. Das thermische Cracken wird bei einer Tempe- i at ir von 400 bis 53O°C, vorzugsweise 430 bis 500°C, und bei
ο t iiiem Überdruck von etwa 0 bis etwa 200 bar (0 bis 200 kg/cm G) ,
2 vorzugsweise etwa 5 bis etwa 180 bar (5 bis 180 kg/cm G), mit tin.-r Verweilzeit von 1 bis 300 min., vorzugsweise 10 bis min., durchgeführt. Der hier verwendete Ausdruck "Verweilzeit" bezeichnet einen Wert, der durch Division des inneren Volumens aos Reaktors für das thermische Cracken durch die Durchflußr.it' des Beschickungsöles berechnet wird (berechnet auf der b von 600F (15,6°C) ).
hin. Temperatur für das thermische Cracken unterhalb 400 C ist
racKen
nicht ausreichend, um das CracKen des schweren Kohlenwasserstofföles bis zu einem gewünschten Grad innerhalb einer praktisch annehmbaren Zeitdauer vorzunehmen. Oberhalb 53O°C wird es schwierig, das thermische Cracken zu steuern, und weiterhin kann Polykondensation von Pech sehr schnell fortschreiten, was zu einem großen Anteil an Koks oder Kohle führt, die in der nachfolgenden Hydro-Behandlung nicht zersetzt werden kann.
Der Druck, bei dem das thermische Cracken durchgeführt wird, ist einer der sehr wichtigen Faktoren für die Minimalisie rung des Auftretens unerwünschter Nebenreaktionen wie Polykondensation, Vergasung und Verkohlung. Je höher der Druck, desto niedriger wird die Ausbeute an gasförmigen Produkten und demzufolge können erwünschte flüssige Produkte wie Benzin und Kerosin mit einer besseren Ausbeute erhalten werden. Weiterhin wird die Menge an Beschickungsöl, die im flüssigen Zustand innerhalb des Reaktors vorhanden ist, um so größer, je höher der Druck ist. Dies ist vorteilhaft, weil Wärmeübergang innerhalb des Reaktors erleichtert und lokale überhitzung vermieden werden kann, wodurch die Bildung von Kohle oder Koks reduziert werden kann. Vom Standpunkt des Gleichgewichts jedoch ist eine Erhöhung des Druckes bei dem thermischen Cracken nicht vorteilhaft. Daher wird der optimale Druck unter Berücksichtigung der Eigenschaften des zu behandelnden schweren KohlenwasserstoffÖles, der Cracktemperatur oder dergleichen bestimmt. Im allgemeinen wird das thermische Cracken bei einem Druck im Bereich von etwa O bis etwa 200 bar Manometerdruck oder Überdruck (d.h. 0 bis 200
ο kg/cm G) durchgeführt.
Um die Bildung von Kohle zu verringern, wird es bevorzugt, daß das thermische Cracken in Anwesenheit eines gasförmigen Meditims wie Dampf, eines Wasserstoff gases oder eines Stickstoff gases durchgeführt wird. Eine flüchtige Fraktion oder Fraktionen, die in dem System erhalten werden, können eben-
falls als gasförmiges Medium verwendet werden. Die Verwendung von Wasserstoff ist insbesondere wegen des zusätzlichen Vorteils zu bevorzugen, daß dabei thermisches Hydro-Cracken ablaufen kann, bei dem die Bildung von Kohle merklich minimalisjert wird.
Die Verweilzeit hängt von der Reaktionstemperatur ab. Je höher die Temperatur ist, desto kürzer sollte die Verweilzeit sein. Bt i einer Verweilzeit von mehr als 5 Stunden besteht die Gefahr der Kohlebildung in einer beträchtlichen Menge.
Das thermische Cracken kann unter Verwendung eines Wendelerhitzers, eines Röhrenreaktors, eines kammerartigen Reaktors, eines trommelartigen Reaktors oder irgendeines anderen geeigneten Reaktors durchgeführt werden.
Das thermische Cracken kann auf eine kontinuierliche zweistufige Weise durchgeführt werden. In der ersten Stufe wird das Beschickungsmaterial schweren Crackbedingungen bis zu solch einem Ausmaß unterworfen, daß das Verstopfen des Reaktors durch Kohle- oder Koksbildung vermieden wird. Bei einem Wendelerhitzer wird die erste Stufe beispielsweise bei einer Temperatur von 450 bis 53ü°C und bei einem Druck von etwa 1 bis etwa 200 bar Oberdruck (1 bis 200 kg/cm G) mit einer Verweilzeit von 1 bis 20 Minuten durchgeführt. Das Produkt aus der ersten Stufe wird dann der zweiten Stufe zugeführt, bei der mildere Crackbedingungen als in der vorhergehenden Stufe angewendet werden, z.B. eine Temperatur von 400 bis 5OO°C und ein Druck von etwa 1 bis etwa 200 bar überdruck (1 bis 200 kg/cm G) bei einer Verweilzeit von 5 bis 300 min. Die zweite Stufe wird vorzugsweise in Anwesenheit des oben angegebenen gasförmigen Mediums durchgeführt.
Im allgemeinen wird die thermische Crackbehandlung so durchgeführt, daß wenigstens etwa 15 Vol.-%, vorzugsweise wenigstens etwa 25 Vol-%, der Bestandteile des Beschickungsöles
■ M ο ο
mit einem Siedepunkt von wenigstens 482WC (900 F) in leichte
Kohlenwasserstofföle mit einem (900°F) zersetzt werden können.
Kohlenwasserstofföle mit einem Siedepunkt unterhalb 482°C
Bei dem Verfahren der vorliegenden Erfindung wird das so in der thermischen Crackzone erhaltene Produkt dann in eine Hydro-Behandlungszone eingeführt, wo es einer Hydro-Behandlung in Anwesenheit eines Katalysators unterworfen wird. Wenn es notwendig ist, kann das Produkt aus der thermischen Crackzone schnell abgekühlt werden, bevor es in die Hydro-Behandlungszone eingeführt wird, um so das Cracken innerhalb dej spezifizierten Zeitbereichs zu beenden. Ein derartig schnelles Abkühlen kann entweder durch direktes Kontaktieren des Crackproduktes mit einem Kühlmedium oder mittels eines indirekten Wärmeaustauschers durchgeführt werden. Das Kühlmedium kann ein an Wasserstoff oder Stickstoff reiches Gas, Dampf oder ein gasförmiges Produkt des Systems sein. Das Crackprodukt wird im allgemeinen auf eine Temperatur abgekühlt, bei der die nachfolgende Hydro-Behandlung durchgeführt wird. Solch ein Kühlschritt ist unnötig, wenn das Cracken bei einer Temperatur durchgeführt wird, die niedriger als die in dem Hydro-Behandlungsschritt ist.
Das so abgekühlte oder nicht abgekühlte Produkt aus der Crack-Zone wird in die Hydro-Behandlungszone entweder so, wie es ist, oder nach Entfernung seiner gasförmigen Komponenten und gegebenenfalls leichter ölfraktionen eingeführt. Ob solch eine Entfernungsbehandlung durchgeführt werden soll oder nicht und welche Fraktion oder welche Fraktionen entfernt werden sollen, kann im allgemeinen je nach den Eigenschaften des Beschickungsöles und des beabsichtigten Endproduktes bestimmt werden. Das Abtrennen des Gases und leichter Fraktionen von dem Crackprodukt kann auf irgendeine bekannte Weise, -/..B. mittels einer Schnellerhitzungstronunel oder durch Destillation durchgeführt werden.
Die Hydro-Behandlung des Crackproduktes wird in Anwesenheit eines spezifischen Katalysators durchgeführt. Der Katalysator umfaßt einen porösen Träger, der aus einem oder mehreren anorganischen Oxiden von wenigstens einem Glied, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus den zu den Gruppen II, III und IV des Periodischen Systems gehörenden Elementen, zusammenge-St-tzt ist. Verbunden mit diesem Träger oder zu einem Verbundwt rkstoff zusammengesetzt ist wenigstens ein Metallbestandteil, der aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus den zu den Gruppen VB, VIB, VIII und IB des Periodischen Systems gehörenden Metallen besteht. Der katalytische Metallbestandteil oder die katalytischen Metallbestandteile sind in einer Menge zwischen etwa 0,1 % und etwa 30% in Werten des Metalloxids, bezogen auf das gesamte Gewicht des Katalysators, vorhanden. Es ist wichtig, daß der Katalysator die folgenden Eigenschaften (a) bis (d) aufweisen sollte:
(a) einen mittleren Porendurchmesser zwischen etwa 200 und 400 8 ;
(b) ein Gesamtvolumen an Poren mit einem Porendurchmeser von 75 8 oder mehr zwischen etwa 0,5 und etwa 1,5 cm /g, wobei das Volumen der Poren mit einem Durchmesser von nicht mehr als 100 8 nicht größer als 0,1 cm /g ist, das Volumen der Poren mit einem Durchmesser zwischen etwa 200 und etwa 400 8 wenigstens etwa 0,2 cm /g ist und das Volumen an Poren mit einem Durchmesser von wenigstens 1500 8 nicht größer als etwa 0,03 cm /g ist;
(c) eine Gesamtoberfläche der Poren mit einem Porendurchmesser von 75 8 oder mehr von wenigstens etwa 70 m /g und
(d) einen mittleren Katalysatordurchmesser zwischen etwa 0,6 und etwa 5 mm.
Für die Zwecke dieser Beschreibung wird der Wert des ir.ittleren Porendurchmessers APD (von englisch: average pore diameter) durch die folgende Formel bestimmt und in % ausgedrückt:
APD =
4 χ PV κ 1O4
SA
worin PV (englisch: pore volume) das Gesamtporenvolumen und SA (von englisch: surface area) die gesamte Oberfläche der Poren mit einem Durchmesser von 75 8 oder mehr pro Einheit des Katalysatorgewichtes darstellen und sie sind in cm /g bzw. m /g angegeben und ausgedrückt. Das gesamte Porenvolumen und die gesamte Oberfläche der Poren mit einem Durchmesser von wenigstens 75 R pro Gramm des Katalysators wird hier im folgenden der einfachheithalber als das Porenvolumen und als die Oberfläche des Katalysator« bezeichnet, wenn nichts anderes angegeben ist.
Der Porendurchmesser/ das Porenvolumen und die Oberfläche des Katalysators wurden durch das Quecksilber-Durchdringungsverfahren bestimmt (von dem Einzelheiten beschrieben sind in z.B. E.W. Washburn, Proc. Natl. Acad. Sei., 7, Seite 115 (1921), H.L. Ritter und L.E. Drake, Ind. Eng. Chem. Anal., 17, Seiten 782 und 787 (1945), LC. Drake, Ind. Eng. Chem., 41, S. 780 (1949), und H.P. Grace, J.Amer. Inst. Chem. Engrs., 2, Seite 307 (1956), bei dem ein Quecksilber-Durchdringungs-Porosimeter, Modell 70 verwendet wurde (hergestellt von Carlo Elba aus Milano, Italien). Die Bestimmung wurde bei einer Quecksilber-Oberflächenspannung von 474 dyn/cm bei 25°C, einem Rontaktwinkel von 140° und einem absoluten Quecksilberdruck durchgeführt, der zwiachen 1 und 2.000 kg/cm2 (0,98 und 1960 bar) variiert wurde. Der Durchmesser der Poren mit einem Durchmesser von wenigstens 75 8 kann durch die folgende Formel ausgedrückt Werdens
Al
Porendurchmesser (A ) « ___ * ,. .
absoluter Quecksilberdruck(kg/cm )
Dt:r mittlere Katalysatordurchmesser, ACD (von englisch: average catalyst diameter), der Katalysatorteilchen gemäß dieser Erfindung wird durch die folgende Formel bestimmt und in Millimeter ausgedrückt:
Mittleres Volumen der Katalysatorteilchen ACD = 6 χ
(mm3)
Mittlere äußere Oberfläche der Katalysatorteilchen (mm )
In dieser Formel stellen das mittlere Volumen und die mittlere äußere Oberfläche der Katalysatorteilchen das Volumen bzw. die äußere Oberfläche eines kugelförmigen Äquivalents mit einem Durchmesser dar, der gleich dem mittleren Teilchendurchmesser des Katalysators ist, der durch direkte Messung bestimmt wird, wie es speziell in "Particle Size Determination" Powder Engineering Society, Nikkan Kogyo Shinbunsha (1975) angegeben ist.
Der Katalysator gemäß dieser Erfindung ist aus einem oder mehreren spezxfischen katalytischen Metallbestandteilen zusammengesetzt, die mit einem porösen Träger verbunden sind, der aus anorganiscaen Oxiden von spezifischen Elementen ausgeformt ist und deutlicher durch seine physikalischen Eigenschaften, Jit innerhalb der vorstehend beschriebenen spezifischen Bereiche liegen müssen, gekennzeichnet ist.
Bei dem Katalysator dieser Erfindung haben seine endgültigen physikalischen Eigenschaften, insbesondere sein mittlerer Porendurchmesser, sein Porenvolumen, seine Porenverteilung, seine Oberfläche und andere Eigenschaften seiner Porenstruktur und der mittlere Katalysatordurchmesser seiner Teilchen einen
wesentlichen Einfluß auf die effektive Hydro-Behändlung des thermisch gecracktan Produktes des schweren Kohlenwasserstofföles.
Der Katalysator mit den oben beschriebenen physikalischen Eigenschaften besitzt sowohl eine hohe Aktivität für die hydrogenolytische Spaltung bzw. Zersetzung von polykondensierten hoch-molekularen Kohlenwasserstoffen, die in der thermischen Crackstufe gebildet worden sind, als auch eine geeignete Selektivität für die Entfernung von Schwefel und Metallen aus den polykondenslerten hoch-molekularen Kohlenwasserstoffen in dem Crackprodukt. Darüber hinaus kann der Katalysator seine Aktivität über eine merklich lange Zeitdauer mit einem hohen Grad an Stabilität aufrecht erhalten. Außerdem besitzt dar Katalysator eine hinreichend hohe mechanische Festigkeit.
Wenn ein schweres Kohlenwasserstofföl dem thermischen Cracken für die Umwandlung in leichte Kohlenwasserstofföle unterworfen wird, wer4ö& hoch polykondensierte Materialien wie Pech unvermeidbar mehr oder weniger erzeugt. Ursprünglich in dem schweren Kohlenwasserstofföl enthaltener Schwefel, Stickstoff und Mejtallbestandteile werden in den hoch polykondensierten Materialien im konzentrierten Zustand aufgesammelt. Darüber hinaus enthalten die polykondensierten Materialien eine große Menge an Lösungsmittel unlöslichen Bestandteilen wie in n-Heptan unlöslichen Bestandteilen, in Toluol unlöslichen Bestandteilen und in Pyridin unlöslichen Bestandteilen.
Die toluolunlÖslicfa,en Bestandteile sind hoch polykondensierte, hoch molekulare Kohlenwasserstoffe, die in der thermischen Crackstufe gebildet, worden sind, beispielsweise durch thermische Polykondensation von hoch-molekularen Kohlenwasserstoffen wie Asphaltenen» JSq wurde gefunden, daß der Gehalt der toluolunlöslichen Bestandteile in einem hydro-behandelten öl als ein
Index zum bewerten der Qualität des Öles dient. Damit das hydro-behandelte öl wünschenswerte thermische Stabilität und Verträglichkeit besitzt, ist es notwendig, den Gehalt an toluolunlöslichen Bestandteilen auf ein Niveau zu steuern, das 0,5 Gew.-% nicht übersteigt. Daher wird gemäß dem Verfahren dieser Erfindung die Hydro-Behandlung in Anwesenheit eines Katalysators mit den oben beschriebenen spezifischen Eigenschaften so durchgeführt, daß das entstehende hydro-behandelte ÖJ einen toluolunlöslichen Gehalt haben kann, der nicht größer als 0,5 Gew.-%, vorzugsweise nicht größer als 0,15 Gew.-%, und noch stärker zu bevorzugen nicht größer als 0,04 Gew.-%, ist.
Der bei dem Verfahren dieser Erfindung verwendete Katalysator hat einen mittleren Porendurchmesser von 200 bis 400 8 und ist sehr geeignet für die Hydro-Behandlung des thermischen Crackproduktes, um so ein stabiles ölprodukt guter Qualität zu erhalten, das einen toluolunlöslichen Gehalt von 0,5 Gew.-% oder weniger aufweist. Ein mittlerer Porendurchmesser von weniger als 200 8 ist unzulänglich, um die toluolunlöslichen Bestandteile zu zersetzen und Entschwefelung und Metallentfernung bei den hoch polykondensierten Materialien nach Wunsch durchzuführen. In diesem Zusammenhang sei bemerkt, daß das Volumen von Poren mit einem Porendurchmesser von weniger als etwa 100 Ä nicht größer sein sollte als 0,1 cm /g und vor- ^utjsweise nicht größer als 0,08cm /g. Oberhalb eines mittleren Porendurchmessers von etwa 4O0 8 wird die Oberfläche der Katalysatorporen so klein, daß der Katalysator nicht die gewünschte Aktivität aufweisen kann. Darüber hinaus verursacht ein derartig großer mittlerer Porendurchmesser, daß der Katalysator durch Kohleablagerung vergiftet wird. Somit kann der KataJysator mit einem höheren Grad der Wirksamkeit bei einem größeren Porenvolumen, das durch Poren mit einem Durchmesser im Bereich von etwa 200 bis etwa 400 8 liegt, verwendet werden. Spezieller sollte das Volumen von Poren mit einem Durchmesser zwischen etwa 200 und etwa 400 8 wenigstens etwa 0,2
3 ftr 3
cm /g, vorzugsweise wenigstens etwa 0/3 cm /g, betragen. Mit anderen Worten, eine hohe katalytisch© Aktivität für die Zersetzung von toluolunXöslichen Bestandteilen kann erreicht werden, wenn Poren mit einem Durchmesser von etwa 200 bis 400 8 den größten Teil des gesamten Porenvolumens PV einnehmen.
Der Katalysator sollte eine Oberfläche SA von wenigstens etwa 70 m /g auf'
zu liefern.
70 m /g aufweisen» um die gewünschte katalytische Aktivität
Es ist bekannt, daß die Größe der Katalysatorteilchen im allgemeinen ein sehr wichtiger Faktor bei den Reaktionen ist, bei denen Zwischenporen-Diffusion vorherrscht (für Einzelheiten sei verwiesen auf P.H. Emmett, "CATALYSIS", Vol. II, Reinhold Publishing Corporation, New York (1955) , und CN. Satterfield, "MASS TRANSFER IN HETEROGENEOUS CATALYSIS", M.I.T. Press, Massachusetts (1970). Ein zu großer mittlerer Katalysatordurchmesser ist nachteilig in Bezug auf die Lieferung eines zufriedenstellenden Niveaus der katalytischen Aktivität. Wenn die Katalysatorteilchen andererseits zu klein sind, wird es schwierig, sie mit einem Festbett, Wanderbett oder Fließbett oder einem anderen Reaktionssystem, zu verwenden, das weitgehend bekanntermaßen für die katalytische Hydro-Behändlung von schwerem Kohlenwasserstofföl eingesetzt wird. Es können z.B. verschiedene Nachteile aus der Verwendung von zu kleinen Katalysatorteilchen mit einem Festbettsystem herrühren, einschließlich eines vergrößerten Druckabfalls in dem Katalysatorbett, Pulverisierung des Katalysators während des Gebrauchs und Agglomeration der Teilchen durch Ablagerung von Schwermetallen und Kohle. Deshalb sollte der Katalysator eine Teilchengröße von etwa 0,6 bis etwa 5 mm in Werten des mittleren Katalysatordurchmessers besitzen.
Eines der wichtigsten Erfordernisse, die ein optimaler Katalysator vom Standpunkt des industriellen Einsatzes erfüllen
2/
muß, ist, daß er einen ausreichenden Grad der mechanischen Festigkeit besitzt. Die mechanische Festigkeit eines ausgeformten Katalysators wird im allgemeinen durch »eine Bruchfestigkeit und seinen Abriebverlust ausgedrückt. Bs wurde gefunden, daß ein optimaler Katalysator mit wenigstens einem erforderlichen Niveau der mechanischen Festigkeit, insbesondere Bruchfestigkeit, ein Gesamtporenvolumen PV von 0,5 bis 1,5 cm /g haben muß. Ein derartiges Gesamtporenvolumen in einem solchen Bereich ist auch erforderlich, damit der Katalysator seine katalytische Wirksamkeit über eine hinreichend lange Zeitdauer gleichmäßig behält.
Ein Katalysator iet mit einem äußerst großen Abriebverlust versehen, wenn sein· Poren mit einem Durchmesser von wenigstens 1500 A ein großes Porenvolumen insgesamt besitzen. Um den Abriebverlust auf ein gewünschtes Niveau zu verringern wird es bevorzugt, den Anteil der Poren mit einem Durchmesser von wenigstens 1500 8 auf ein Maß zu reduzieren, daß ihr gesamtes Volumen auf ein Niveau von nicht größer als etwa 0,03 cm /g verringert wird. Macroporen mit einem Durchmesser von wenigstens 1500 A* tragen kaum dazu bei, irgendeine katalytische Wirksamkeit für die Zersetzung von toluolunlöslichen Bestandteilen zu liefern, sondern besitzen nur in Bezug auf die Bruchfestigkeit des Katalysators Bedeutung. Daher ist es wünschenswert/ solche Macroporen zu minimalisieren.
Der Träger für den Katalysator dieser Erfindung umfaßt ein anorganisches 0xi4 Qdnr mehrere anorganische Oxide von wenigstens einem Element, das unter den Elementen ausgewählt ist, die zu den Gruppe» JI, XII und IV des Periodischen Systems gehören. Beispiel· für das Oxid umfassen Aluminiumoxid, Siliziumdioxid, Titan(IV)oxid oder Titandioxid, Boroxid (Borla), Zirkonium-(IV)oxid oder Zirkoniumdioxid und andere Oxide eines einfachen Elementes und Siliziumdioxid-Aluminiumoxid, Siliziumdioxid-Magnesiumoxid, Aluminiumoxid-Magnesiumoxid,
AJuminiumoxid-Titandioxid, sflliiumdioxid-Titandioxid, Aluminiumoxid-Boroxid, Aluminiumoxid-Zirkoniumdioxidι Siliziumdioxid-Zirkoniumdioxid und andere zusammengesetzte Oxide aus mehr als einem Element. Diese Oxide werden allein oder als Mischungen von zwei oder mehreren Bestandteilen verwendet.
Ein Tonmineral oder Bleicherdemineral, das hauptsächlich aus Magnesiumsilikat mit einer Doppelkettenstruktur besteht, kann geeigneter Weise als wenigstens Teil des Trägers verwendet werden. Die Verwendung des Tonminerals ist aus Gründen der verlängerten Katalysatorlebensdauer vorzuziehen. Geeignete Beispiele für das Tonmineral sind Sepiolith, Attapulgit und Palygorskit. Diese Tonminerale besitzen eine Kristallform von Doppelkettenstruktur, wie in "The Handbock of Clays" (1967), zusammengestellt von "The Japanese Society of Clays", Seite 48, gezeigt ist. Sie besitzen eine Doppelketten-Gitterstruktur, die im Grunde eine Kettenstruktur ähnlich der von Amphibol oder Hornblende ist im Gegensatz zu den anderen Tonmineral en, die eine Schichten-Gitterstruktur besitzen. Die Kristalle dieser Tonminerale haben eine fasrige oder röhrenartige Form, die geeignet ist, um den Katalysator mit den vorstehend beschriebenen spezifischen physikalischen Eigenschaften auszustatten.
Der Träger für den Hydro-Behandlungskatalysator kann ein zusammengesetzter oder Verbundträger sein, der aus dem vorstehend beschriebenen Tonmineral, das hauptsächlich aus Magnesiumsilikat mit einer Doppelkettenstruktur besteht, und dem vorstehend beschriebenen anorganischen Oxid oder Oxiden von wenigstens einem Element, ausgewählt unter den Elementen, die zu den Gruppen. II, III und IV des Periodischen Systems gehören, zusammengesetzt ist.
Ein katalytischer Metallbestandteil oder mehrere katalytische Metallbestandteile sind mit dem anorganischen Oxidträger ver-
- TsT -
banden. Das Metall der katalytischen Metal!bestandteile ist ausgewählt unter den Metallen, die zu den Gruppen VBf VIB, Viii und IB des Periodischen Systems gehören, wobei am meisten Vanadium, Molybdän, Wolfram, Chrom, Kobalt,Nickel oder Kupfer zu bevorzugen sind. Diese katalytischen Metallkomponenten können in wirksamer Weise entweder in Form eines Metalles, eines Metalloxids oder Metallsulfids verwendet werden oder können alternativ dazu teilweise mit dem Trägermaterial durch Ionenaustausch oder auf andere Weise kombiniert oder verbunden werden. Der katalytische Metallbestandteil sollte innerhalb des Bereiches von etwa 0,1 Gew.-% bis etwa 30 Gew.-% in Werten des Oxids, bezogen auf das Gesamtgewicht des Katalysators, vorhanden sein.
Das "Periodische System", auf das hier Bezug genommen wird, ist dasjenige, das auf Seite 628 von Webster's 7th New Collegiate Dictionary, G & C Merriam Company, Springfield, Massachusetts, U.S.A. (1965), beschrieben wird.
Diese katalytischen Metallbestandteile bestimmen die Aktivität des Katalysators für verschiedene Reaktionen, die an der Hydro-Behandlung des Produktes von dem thermischen Cracken beteiligt sind, z.B. für Hydrierung, hydrogenolytische Zersetzung, Entmetallisierung, Entschwefelung und Denitrifikation und Stickstoffentzug.
Der in der Hydro-Behandlungsstufe verwendete Katalysator kann auf irgendeine bekannte Weise hergestellt werden, solange gewährleistet ist, daß dem hierdurch erzeugten Katalysator die oben beschriebenen spezifischen physikalischen Eigenschaften verliehen werden. Solch ein Katalysator kann beispielsweise durch ein Verfahren hergestellt werden, das die folgenden Verfahrensschritte umfaßt»
(a) Es wird ein Keimhydrosol aus wenigstens einem Glied, das aus der Gruppe, bestehend aus Hydroxiden der zu den Gruppen
II, III und IV des Periodischen Systems gehörenden Elementen ausgewählt ist, vorgesehen;
(b) ein erstes Mittel zur pH-Wertsteuerung wird mit dem Hydrosol gemischt, um den pH-Wert des Hydrosols in einen ersten Bereich einzustellen,und das Hydrosol wird in dem ersten pH-Bereich ge halten, während es bei einer Temperatur und über eine Zeitdauer, die ausreichend ist, um feine Hydrosolteilchen zu lösen, gerührt wird;
(c) dann wird ein zweites Steuermittel für den pH-Wert mit dem Hydrosol gemischt, um den pH-Wert des Hydrosols auf einen zweiten Bereich einzustellen, wobei wenigstens eines der ersten und zweiten Steuermittel für den pH-Wert wenigstens eine Hydrosol-bildende Substanz umfaßt, die ein Element enthält, das aus der Gruppe, bestehend aus dun zu den Gruppen U, III und IV dee Periodischen Systems gehörenden Elementen ausgewählt ist, und das Hydrosol wird in dem zweiten pH-Bereich gehalten, während es bei einer Temperatur und über eine Zeitdauer gerührt wird, die ausreichend ist, um Niederschlag des gelösten Hydrosols und des Hydrosols von der Hydrosol-bildenden Substanz auf dem ungelösten Keimhydrosol zu bewirken, wobei die Schritte (b) und (c) ein Mal oder in mehrfacher Wiederholung durchgeführt werden, so daß das Keimhydrosol zu einem Aggregathydrogel anwächst,
(d) Ausformen und Trocknen des Hydrogels und
(e) Auftragen eines oder mehrerer katalytischer Metallbestandteile auf das Hydroge.1.
Ein Träger, der aus dem oben beschriebenen Tonmineral ausgeformt wird, kann beiapielsweise dadurch hergestellt werden, daß ein behandeltes oder nicht behandeltes Tonminerai pulverisiert wird, das Tonsiineral mit einer gesteuerten Menge Wasser
geknetet wird, um eine Paste zu bilden, die Paste ausgeformt wird, woraufhin Trocknen und Kalzinieren folgt.
Die katalytisch^ Hydro-Behandlung dieser Erfindung kann durch irgendein übliches Fließsystem durchgeführt werden, wie beispielsweise mit einem Festbett, einem Wanderbett» einem Wirbelschichtbett oder einem Fließbett oder Siedebett, wobei bewirkt wird, daß keinerlei Katalysator mit dem Reaktionsprodukt aus der Reaktionszone herausgetragen wird, wenn die Gestalt des Katalysators usw. geeignet gewählt wird. Die Reaktionsbestandteile können in die Reakt ions zone durch den oberen Teil oder durch den Boden des Reaktors eingebracht werden. Mit anderen Worten, der Fluß des Gases und der Flüssigkeit in dem Reaktor kann in gleicher Stromrichtung nach ölen oder nach unten erfolgen. Die Katalysatorteilchen könnt-n granular, kugelförmig oder zylinderförmig sein, aber für die Hydro-Behandlung eines Crackproduktes aus einem schweren Kohlenwasserstofföl, das große Mengen an Asphaltenen und Schwermetallen enthält, ist es wünschenswert, extrudierte Katalysatorteilchen zu verwenden, die hohlzylindrisch sind und nicht kreisförmig im Querschnitt, z.B. oval, dreiflüglig OtIer mehrblättrig oder länglich sind und eine Oberfläche besitzen, die mit wenigstens einer Vertiefung oder Rillen versehen ist. Wenn diese speziell geformten Teilchen verwendet werden, um ein Festbett, zu bilden, erhöhen sie die Hohlräume in dem Reaktor, und es ist nicht nur möglich, den Druckabfall in dem Katalysatorbett zu verringern, sondern es kann auch das Blockieren des Katalysatorbettes durch Ablagerung von Kcnle und Metall zwischen den Katalysatorteilchen merklich verhindert werden.
Die Bedingungen für die Hydro-Behandlung gemäß dieser Erfindung umfassen eine Temperatur von 350 C bis 45O°C, vorzugsweise 37O°C bis 43O°C# einen Wasserstoffdruck von 50 bis 2LO Atmosphären (etwa 50 bis 250 bar), vorzugsweise 80 bis 200 Atmosphären (etwa 80 bis 200 bar) und eine Flüssigkeits-
-2C-
- ja -
Raumgeschwindigkelt von 0,1 bis 5 Stunden" , vorzugsweise
0,2 bis 3 Stunden"* .
Wenn die Reaktionetemperatur unterhalb 35O°C liegt, kann der Katalysator nicht seine volle Aktivität entfalten, und die Reaktions- und Umwandlungsrate bei dem Hydro-Behandlungsprozeß erreicht kein praktisch annehmbares Niveau. Wenn sie andererseits 45O°C übersteigt, unterliegen Asphaltene der Polykondensation und neigen eher zum Anstieg als zur Abnahme. Darüber hinaus tritt aktive Verkohlung ein, wodurch eine Verschlechterung des Produktes, Abnahme der Aktivität des Katalysators und Agglomeration von Katalysatorteilchen bewirkt wird. Wenn der Waßserstoffdruck unterhalb 50 Atmosphären liegt, tritt Verkohlung oder Verkokung so stark auf, daß es sehr schwierig ist, die Aktivität des Katalysators auf einem normalen Niveau »u halten. Jeglicher Wasserstoffdruck, der über 250 Atmosphären ansteigt, bringt auch aktives Hydro-Cracken mit sich und ist vom wirtschaftlichen Standpunkt aus praktisch nicht annehmbar, da die Folge hiervon ein erhöhter Wasserstoffverbrauch, eine verringerte Ausbeute der Produktion und erhöhte Kosten des Reaktors und anderer mit ihm verbundener Einrichtungen ist. Wenn die Flussigkeits-Raumgeschwindigkeit kleiner als 0,1 Stunden ist, bringt eine verlängerte Prozeßaeit für öl Verschlechterung des Produktes aufgrund thermischer Änderung seiner schweren Komponenten
-1 mit sich, während jegliche Geschwindigkeit über 5 Stunden eine niedrigere Reaktions- und Umwandlungsrate pro Durchgang erzeugt, die praktisch unannehmbar ist.
Das Verhältnis von Wasserstoff oder einem Gas, das Wasserstoff enthält, zu dem in die Reaktionszone einzuführenden Crackprodukt kann 100 bis. 2000 Volumen Wasserstoff bei 15°C pro Volumen des Produktes ijei 1 Atmosphäre und 15°C (d.h. 100 bis 2000 Nl/1), vorzugsweise 500 bis 1000 Nl/1, betragen. Wenn es kleiner als 100 Nl/1 ist, hat die Reaktionszone zu wenig
Wasserstoff, es wird kein ausreichender Wasserstoff in die Flüssigkeit eingeführt, was zu Verkohlung führt, was wiederum einen nachteiligen Einfluß auf die Eigenschaften des Katalysators und das herzustellende öl ausübt. Jedes Verhältnis über 2000 Nl/1 liefert keinen zusätzlichen Nutzen bei dem Verfahren dieser Erfindung, obgleich es auch kein Problem für die Reaktion bietet. Die Kosten eines Kompressors, der für die Umwälzung von Wasserstoff verwendet wird, hängen von der Menge des umzuwälzenden Wasserstoffes ab und sind sehr hoch für die Zufuhr von Wasserstoff in einer Menge über 2000 Nl/1. Daher sollte die Menge von 2000 Nl/1 eine praktische obere Grenze für die Umwälzung von Wasserstoff darstellen. Das Gas, das reich an Wasserstoff ist und durch die Reaktionszone zirkulieren gelassen wird, kann Schwefelwasserstoff enthalten. Es hat keinen nachteiligen Einfluß, sondern neigt sogar dazu, die Reaktion zu beschleunigen, wenn seine Menge geeignet ist. Der für den Zweck dieser Erfindung verwendete Katalysator besitzt eine gewisse Wechselwirkung mit Schwefelwasserstoff (Hydrogensulfid) unter den vorstehend beschriebenen Bedingungen für die Reaktion, und Schwefelwasserstoff spielt eine gewisse Rolle beim Aufrechterhalten der Aktivität des Katalysators. Der in die Reaktionszone einzuführende Wasserstoff kann bis zu 10 Mol-% Schwefelwasserstoff innerhalb des Rahmens dieser Erfindung enthalten.
Das Reaktionsprodukt, das durch die Wasserstoffbehändlung, d.h. die Hydro-Behandlung, unter den vorstehend beschriebenen Bedingungen erhalten wird und keinerlei Katalysator enthält, wird an eine Gas-Flüeaigkeits-Trennzone abgegeben, wo es in ein Gas, das reich an Wasserstoff ist, und ein Produkt, das im wesentlichen nur aus einer Flüssigkeit besteht, getrennt wird. Ein beliebiges Verfahren und eine beliebige Vorrichtung, die bei einem üblichen Entechwefelungsverfahren verwendet werden, mit einem Festbett oder einem Fließ- oder Siedebett kann für die Gas-Flüssigkeits-Trennung verwendet werden.
- JiA -
Das so abgetrennte an Wasserstoff reiche Gas kann zu der thermischen Crackstufe oder Hydro-Behandlungsstufe zurückgeführt werden. In einem alternativen Verfahren kann das an Wasserstoff reiche Gas zum Abschrecken des Produktes von der thermischen Crackstufe verwendet werden. Wenn das als Beschickungsmaterial verwendete schwere Kohlenwasserstofföl eine große Menge an Asphaltenen und Metallen enthält, ist es vorteilhaft, das flüssige Produkt, das durch die Gas-Flüssigkeits-Trennung erhalten worden ist, in eine im wesentlichen asphaltenfreie und schwermetallfreie leichte Ölfraktion und eine schwere Fraktion, die Asphaltene und Schwermetalle er.thält, zu trennen, wobei die schwere Fraktion zu der thermischen Crack- oder Hydro-Behandlungsstufe zurückgeführt wird. Mit diesem Verfahren ist es möglich, das Beschickungsöl, das eine große Menge an Asphaltenen enthält, kontinuierlich in ein leichtes Kohlenwasserstofföl, das keine Asphaltene oder schwere Metalle enthält, umzuwandeln. Mit einer derartigen Recycling-Behandlung kann der Wasserstoff- und Katalysatorverbrauch merklich gesenkt werden und die Ausbeute an leichtem Kohlenwasserstofföl merklich erhöht werden. Die Trennung des flüssigen Produktes in diese leichte und schwere Fraktion kann durch irgendein übliches Verfahren durchgeführt werden, beispielsweise durch Destillation und Lösungsmittel-Entasphaltierung. Wenn die Trennung durch Lösungsmittel-Entasphaltierung durchgeführt wird, ist es möglich, als Lösungsmittel wenigstens einen niedermolekularen Kohlenwasserstoff wie Methan, A'than, Propan, Butan, Isobutan, Pen tan, Isopentan, Neopentan, Hexan und Isohexan zu verwenden. Das Lösungsmittel und das flüssige Reaktionsprodukt werden miteinander im Gegenstromverfahren inKontakt gebracht. Lösungsmittel-Entasphaltierung kann bei einer Temperatur von 10 bis 250 C, vorzugsweise 50 bis 1500C, und einem Druck von 3 bis 100 Atmosphären (etwa 3 bis 100 bar), vorzugsweise 10 bis 50 Atmosphären (etwa 10 bis 50 bar), durchgeführt werden.
- -36 -
Gemäß der Hydro-Behandlung, bei der der Katalysator dieser Erfindung angewendet wird, ist es möglich, ein leichtes Kohlenwasserstofföl zu erhalten, das verbesserte Qualität besitzt. Dur Kohlenwasserstoff, der in dem hydro-behandelten, nach dem Verfahren dieser Erfindung erhaltenen Produkt enthalten ist, besitzt ein Molekulargewicht von etwa 200 bis etwa 2000. Die in einem geringen Maß in dem hydro-behandelten Produkt verbliebenen Asphaltene besitzen ein merklich niedrigeres Molekulargewicht als die in dem thermischen Crackprodukt und enthdilten stark verringerte Mengen an Schwefel und Schwermetallen. Ein größerer Anteil des Schwefels und des Stickstoffs in dem Hydro-BehandlungsproduJct ist in seiner leichten Fraktion im Gegensatz zu ihrer Verteilung in dem Crackprodukt enthalten. Weiterhin wurde gefunden, daß das erhaltene öl einzigartige Eigenschaften besitzt, die sich von denjenigen des durch irgendein bekanntes Verfahren erhaltenen Produktes unterscheiden, und zwar unabhängig von dem Typ des Produktes aus der thermischen Crackstufe. Bei- dem Verfahren dieser Erfindung ist sogar, auch wenn das thermische Cracken unter schweren Bedingungen so durchgeführt wird, daß so viel leichte Kohlenwasserstofföle wie möglich erhalten werden, das hydrobehandelte öl, das in der nachfolgenden katalytischen Hydro-Behandlungsstufe erzeugt wird, hervorragend in seiner Stabilität und Verträglichkeit. Auch ölprodukte, die durch weiteres Verarbeiten des hydro-behandelten Öles erhalten werden, besitzen gute Stabilität und Verträglichkeit. Rückstände, die von dem hydro-behandelten öl abgeleitet werden, «ind z.B. sehr geeignet als Materialien für schwere Brennstofföle wegen ihrer guten Verträglichkeit mit leichten ölen jeglicher Art. Derartige Brennstofföle sind stabil und geben keinen Anlaß für ein Problem der Schlammbildung während der Lagerung»
Die Hydro-Behandlungeetufe in dem Verfahren dieser Erfindung kann in einer zweistufigen Weise durchgeführt werden. Die zweistufige Hydro-Behandlung umfaßt die folgenden Verfahrensschritte:
32013Ί7
(i) Ein Crackprodukt von der thermischen Crackstufe wird mit dem oben beschriebenen Katalysator bei einer Temperatur von 350 bis 45O°C, einem Wasserstoffdruck von 50 bis 250 Atmosphären (etwa 50 bis. 250 bar) und einer Flüssigkeit s-Raumgeschwindigkeit von 0,1 bis 5,0 Stunden in Kontakt gebracht, und
(ii)-bei einer Temperatur von 350 bis 45O°C, einem Wasserstoffdruck von 50 bis 250 Atmosphären (etwa 50 bis 250 bar) und einer Flüssigkeits-Raumgeschwindigkeit von 0,1 bis 5,0 Stunden wird wenigstens ein Teil des Produktes von Stufe (i) mit einem Katalysator in Kontakt gebracht, der einen porösen Träger umfaßt, der Aluminiumoxid enthält und mit dem ein erster katalytischer Metallbestandteil, der aus wenigstens einer Verbindung, ausgewählt aus den Oxiden und Sulfiden der zu der Gruppe VIB des Periodischen Systems gehörenden Metalle, besteht, und ein zweiter katalytischen Metallbeptandteil, der aus wenigstens einer Verbindung, ausgewählt aus den Oxiden und Sulfiden der zu der Gruppe VIII des Periodischen Systems gehörenden Metalle, besteht, verbunden sind, und dieser Katalysator besitzt in Bezug auf seine Poren mit einem Durchmesser von 75 & oder mehr die folgenden Eigenschaften: einen mittleren Porendurchmesser von etwa 80 8 bis etwa 200 X, ein Poren-
3 3
volumen von etwa 0,4 cm /g bis etwa 1,5 cm /g und eine
2 2
Oberfläche von etwa 100m /g bis etwa 400 m /g.
Der Träger für den Katalysator, der in Stufe (ii) eingesetzt wird, trägt auf sich eine Kombination aus wenigstens einer Verbindung, die unter den Oxiden und Sulfiden der zu Gruppe ViB des Periodischjen Systems gehörenden Metalle ausgewählt ist, und wenigstens eine Verbindung, die aus den Oxiden und Sulfiden von den zu Gruppe VIII des Periodischen Systems gehörenden Metallen ausgewählt i.st. Diese Kombination ist vorzugsweise eine Kombination von wenigstens einej^fausgewählt aus den Oxiden und Sulfiden von Chrom, Molybdän und Wolfram, und wenigstens
- JXl -
einer, ausgewählt aua denen von Kobalt und Nickel. Der Metallbestandteil enthält vorzugsweise etwa 2 bis 40 Gew.-% dar Verbindung des Metalles, das zu Gruppe VIB gehört, und ei.wa 0,1 bis 10 Gew.-% der Verbindung des Metalles, das zu Gruppe VIII gehört, wobei beides jeweils in Ausdrücken des Gewichtes des Oxids, bezogen auf das gesamte Gewicht des Katalysators, angegeben sind.
Stufe (ii) ist vorgesehen zur Entfernung von Schwefel, St ickstoff, Conradson-Kohlenstoff-Rückstand ("Conradson-Ceirbon") und Rücke tandsmetall und zur Minimal is ierung von ungesättigten Komponenten durch Hydrierung oder Hydrogeni-Scttion . Die Auswahl und Kombination der Metallbestandteile hängt von der Reaktion ab, wobei die größte Wichtigkeit von Fall zu Fall entschieden werden sollte. Um die Aktivität für die Denitrifikation oder Stickstoffentfernung und die Reduktion des Conradson-Kohlenstoff-Rückstands zu verbessern, ist es auch wünschenswert, als eine Hilfskatalysatorkomponente wenigstens eine der Verbindungen von Titan, Bor, Phosphor und Fluor oder Borphoßhat oder Borfluorid hinzuzugeben. In diesem Falle kann der Katalysator geeigneter Weise etwa 1,0 bis 30 Gew.-% von irgendeiner beliebigen derartigen Hilfskomponente enthalten, angegeben in Werten des Oxids, bezogen auf das gesamte Gewicht des Katalysators.
Der für die Stufe (ii) verwendete Katalysator kann durch irgendein bekanntes Verfahren hergestellt werden, wenn dadurch ein Katalysator rait einer gewünschten porösen Struktur eraalten werden kann, insbesondere mit einem mittleren Porendurchmesser von etwa 80 8 bis 200 Ä, einem Porenvolumen von etwa 0,4 bis 1,5 cm /g und einer Oberfläche von etwa 100 bis 40(J m /g. Das Verfahren und die Bedingungen für die Behandlung in Stufe Cü) und der Teilchendurchmesser und die Gestalt des Katalysators, der dort verwendet werden soll, können gleich denjenigen sein, die bereits in Verbindung mit der Hydro-Behandlung angegeben wurden, bei denen der Katalysator
dieser Erfindung verwendet wird.
Der Träger für den Katalysator, der in Stufe (ii) verwendet wird, ist ein Träger, der wenigstens 70 Gew.-% Aluminiumoxid enthält und vorzugsweise aus Aluminiumoxid allein oder Siliziumdioxid-Aluminiumoxid besteht.
Ein Verfahren, das das zweistufige Hydro-Behändlungsverfahren umfaßt, ist ein hervorragendes Verfahren, das zumUmwandeln im wesentlichen der gesamten Menge des schweren Beschickungsmaterials in ein entschwefeltes Öl hoher Qualität eingesetzt werden kann, selbst wenn es erforderlich ist, ein schweres öl zu behandeln, das noch größere Mengen an Asphaltenen und schweren Metallen enthält, oder auch wenn es erforderlich ist, sich sehr streng bindenden Spezifikationen für das zu erhaltende Produkt anzupassen. Die industriell vorteilhafte zweistufige Behandlung von einem beliebigen derartigen schweren Öl kann durch physikalisches Trennen einer schweren Fraktion, die Asphalten© oder schwere Metalle enthält, von dem Produkt der ersten Stufe und Rückführen desselben zu der ersten Stufe odej? alternativ dazu durch physikalisches Trennen einer derartigen schweren Fraktion von dem Produkt der zweiten Stufe und Rückführen derselben zu der ersten und/oder zweiten Stufe oder der thermischen Crackstufe durchgeführt werden. Die Verfahrensstufe der Trennung der leichten Fraktion und der schweren Fraktion erfordert kein spezielles Verfahren, sondern kann durch Destillation, Lösungsraittel-Entasphaltierung oder irgendein anderes beliebiges übliches Verfahren durchgeführt werden.
Wie bereits aufgezeigt wurde, bringt das zweistufige Hydro-Behandlungsverfaijjpen dieser Erfindung ein Produktöl hervor, das einen hohen verbesserten Wert besitzt. Das Produktöl, das verringerte Mengen an stickstoff und Conradson-Kohlenstoff-Rückstand enthält, ii&fc ein optimaler Vorrat zum Herstellen
— 39 —
von hochwertigem Benzin durch katalytisches Cracken oder von Kerosin, Düsentreibstofföl und Dieselöl durch ttydro-Cracken.
Die vorliegende Erfindung wird nun in näheren Einzelheiten unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung beschrieben.
Die einzige Figur ist ein Fließdiagramm, die eine Ausführunysform der vorliegenden Erfindung zeigt.
Em schwerer Kohlenwasserstoff als Beschickungsmaterial wird durch eine Leitung 1 zugeführt und mit einem an Wasserstoff reichem Gas, das durch eine Leitung 10 zugeführt wird, gemischt. Die Mischung wird dann durch eine Leitung 2 in eine thermische Crackzone 3 eingeführt, wo die Mischung thermischem Cracken unterliegt. Das Produkt aus der thermischen Crackzone wird von der Crackzone 3 durch eine Leitung 4 abgezogen und durch direkten Kontakt mit einem Wasserstoffgas, das von einer Leitung 5 zugeführt wird, abgekühlt. Die Mischung des Produktes mit dem Wasaeretoffgas wird dann in eine Wasserstoffbehandlungszone oder Hydro-Behandlungszone 7 durch eine Leitung 6 eingeführtf in d«r das Crackprodukt den Hydro-Behandlungsbedingungen unterworfen wird. Das Hydro-Behandlungsprodukt wird von der Zone 7 abgezogen und durch eine Leitung 8 einer Gas-Flüssigkeits-Trennzone 9 zugeführt, in der das Produkt in ein an Wasserstoff reiches Gas und ein flüssiges Produkt getrennt wird. Das an Wasserstoff reiche Gas wird durch die Leitung 10 zu der thermischen Crackzone 3 zurückgeführt· Das flüssige Produkt wird durch eine Leitung 11 zur Gewinnung als Endprodukt oder zum Einführen in weitere Behandlungsschritte entnommen.
Die folgenden Beispiele sollen die vorliegende Erfindung weiter erläutern.
- Λθ - Beispiel 1
Kin Vakuum-Rückstand von Khafji-Rohöl wurde als schweres Kohlenwasserstoff-Beschickungsöl verwendet und wurde nach dem Verfahren dieser Erfindung behandelt zur kontinuierlichen Umwandlung desselben in leichte Kohlenwasserstofföle. Das Beschickungsöl hatte die in Tabelle 2 zusammengestellten Eigenschaften.
Tabelle Eigenschaften des Beschickungsöles
Dichte (0API)
Spezifisches Gewicht (D 15/4°C) Viskosität (5O°C, cp) <100°C, cp)
in n-Heptan unlösliche Bestandteile (Gew.-% +)
Schwefelgehalt (Gew.-%) Vanadiumgehalt (Gew.-ppm) Nickelgehalt (Gew.-ppm) Stickstoffgehalt (Gew.%) Conradson-Carbon (Gew.%) Destillationsuntersuchung
^65O0F (343°C) (Vol.-%) 65O-9OO°F (343-482°C)
>900°F (482°C) (Vol.~
+) In der vorliegenden Beschreibung werden die Prozentsätze
6, 8
1, 0233
300000
2320
9, 7
4, 59
147
49
o, 45
21, 8
o, 7
4,3
95, 0
der in n-Heptan unlöslichen Bestandteile durch n-Heptan-Extraktion bei 8O0C nach dem UOP-Verfahren 614-80 bestimmt.
Das Beschickungsöl wurde kontinuierlich mit einer Durchflußrate von 500 cm /h zugeführt und mit einem an Wasserstoff reichen Gas von 3OO Nl/h so gemischt, daß die Mischung ein Verhältnis von Wasserstoff zu öl von 600 Nl/1 aufwies. Der Zuführungsstrom der Mischung wurde auf 35O°C in einer Heizeinrichtung vorerhitzt und einer thermischen Crackzone zugeführt, die einen wendeiförmigen Rohrreaktor enthielt, der sich in einem Fluidbaderhitzer befand. Das Rohr hatte einen inneren Durphmesser von 7 mm und eine Länge von 2,2 m. Die Heizeinrichtung wurde so betrieben, daß die Temperatur innerhalb des Rohres an ihrem Auslaß auf 485°C gehalten wurde. Der Druck innerhalb des Rohres wurde auf 137 bar überdruck (140 kg/cm2G) mittels eines Steuerventils gesteuert, das in einer Leitung vorgesehen war, die sich von einer unterhalb der Crackzone vorgesehenen Hydro-Behandlungszone erstreckte. Die Verweilzeit innerhalb der thermischen Crackzone betrug etwa 5,7 min.
Die das gecrackte Produkt enthaltende Reaktionsmischung wurde kontinuierlich von der Crackzone entnommen und schnell vor ihrem Einführen in die Hydro-Behandlungszone auf 4O8°C durch direkten Kontakt mit einem reinen Wasserstoffgas abgekühlt, das mit einer Durchflufcrate von etwa 200 Nl/h zugeführt wurde. Zusätzlicher Wasserstoff wurde ebenfalls direkt der Hydro-Be hand lungs zone zugeführt, so daß die gesamte Zuführungsrate an Wasserstoff, die dort eingeführt wurde, etwa 1000 Nl/h betrug. Die Hydro-Behandlungszone enthielt einen isothermen Festbettreaktor, der BiIt einem Katalysator bepackt war, durch den Reaktionsatröm* Im Gleichstrom nach unten fließen gelassen wurden. Der Katalysator war aus einem Träger aus spanischem Sepiolith, verbunden mit Co und Mo gebildet und war durch das folgende Verfahren hergestellt worden.
- JZ -
Etwa 15 kg Spanisches Sepiolith mit einer Korngröße entsprechend einer Maschenweite von 5 bis 20 Mesh (entsprechend etwa 4 nrun bis 0,8 nun Durchmesser) und einer Zusammensetzung, wie üie nachfolgend angegeben ist, wurden in ein Gefäß gegeben, das mit einem Rührwerk ausgestattet war, und mit 150 1 eines durch Ionen-Austausch gereinigten Wassers mit einem pH-Wert von 6,5 unter Rühren gewaschen.
2 50,3 Gew.-%
MgO 20,3 Gew.-%
A12°3 4,2 Gew.-%
Fe2O3 0,7 Gew.-%
FeO 0,2 Gew.-%
CaO 1,5 Gew.-%
Na2O 0,4 Gew.-%
K2O 1,1 Gew.-%
Danach wurde ein oberer kolloidaler Anteil der Mischung in dem Gefäß durch Dekantieren abgetrennt, wobei eine feststoffreiche Phase zurückblieb. Die Menge des Sepiolith in dem abgetrennten kolloidalen Teil betrug etwa 25 Gew.-% des als Ausgangsmaterial verwendeten Sepioliths. Es wurde gefunden, daß das Sepiolith in der feststoffreichen Phase etwa 70 Gew.% in hohem Maße kristallines Sepiolith enthielt. Die feststoffreiche Phase wurde bei 120 C 7 Stunden lang getrocknet und das so getrocknete Sepiolith wurde dann gemahlen, bis die Sepiolithteilchen mit einer Korngröße entsprechend einer Maschenweite von 48 Mesh (entsprechend etwa 0,3 mm Durchmesser) oder feiner einen Anteil von 95 Gew.-% ausmachten. Nach Entfernung der Teilchen mit einem Grobsortierer für Korngrößen über 48 Mesh mittels eines Siebes wurde das Grundsepiolith mit 170 Gew»-% Wasser geßtlscht-, um eine Paste zu erhalten. Die Paste wurde sechsmal insgesamt durch eine Form zum Kneten extrudiert, wobei ein säulenförmiges Extrudat mit 1,6 mm Durchmesser erhal-
ten. wurde. Nachdem das Extrudat bei 12O°C 7 Stunden lang getrocknet worden war, wurde es bei 5OO°C vorkalziniert. Auf das vorkalzinierte Sepiolith wurden dann durch ein Imprägnierungsverfahren Kobalt und Molybdän aufgebracht und dort abgela-jert. Das entstandene Sepiolith wurde bei 12O°C 6 Stunden lang getrocknet und bei 50O°C 3 Stunden lang kalziniert, um dadurch einen Sepiolith-Katalysator zu erhalten, dessen Eigenschaften so waren, wie es in Tabelle 3 angegeben ist.
Tabelle 3
Eigenschaften des Katalysators. Zusammensetzung (Gew.-ί)
CoO 2,0
MoO3 5,8
Al2O3 5,8
SiO2 52,6
MgO 20,9
Mittlerer Katalysatordurchines ser (mm) 1,2 Porenvolumen (cm /g)
75-100 Ä* 0,02
100- 200 0,12
200-400 0,40
400-500 0,13
500-1500 0,07
über 1500 0,01
insgesamt 0,75
Spezifische Oberfläche (m /g) 110
Mittlerer Porendurchmesser (8) 270
Gepackte Katalysatordichte (g/cm ) 0,47
Bruchfestigkeit (kg/mm) 2,5
Die Eiydro-Behandlung wurde bei einer Temperatur von 405 C, einem Druck von etwa 137 bar überdruck (140 kg/cm G) und einer stündlichen Flüssigkeits-Raumgeschwindigkeit von 0,33
-1 h unter Verwendung eil 1000 Nl/1 durchgeführt.
_ j
h unter Verwendung eines Wasserstoff/Öl-Verhältnisses von
Das durch die Hydro-Behandlung erhaltene Produkt wurde nachfolgend von der Hydro-Behandlungszone abgezogen und einer Gas-Flüssigkeits-Trennzone zur Trennung desselben in ein wasserstoffreiches Gas und ein flüssiges Produkt zugeführt. Die Trennung wurde bei einer Temperatur von 150°C und dem gleichen Druck wie in der Hydro-Behandlungsstufe durchgeführt. Das wasserstoffreiche Gas wurde nach Entfernung seiner Verunreinigungen wie Schwefelwasserstoff und Ammoniak durch Waschen zu der thermischen Crackzone zurückgeführt. Ein Teil des zurückgeführten Gases wurde aus dem System abgetrennt und herausgeleitet, um so die Konzentration eines leichten Kohlenwasserst offgases in dem rückgeführten Gas unterhalb eines vorherbestimmten Niveaus zu halten. Das flüssige Produkt wurde, nachdem sein Druck entspannt worden war, in eine andere Gas-Flüssigkeits-Trennvorrichtung eingeleitet, wo es in ein gecracktes Gas und ein Produktöl getrennt wurde. Das Gas wurde dann durch ein Gasmeßgerät gewogen, während das Produktöl in einem Tank aufgesammelt wurde und mittels einer Wägezelle gewogen wurde. Es wurde gefunden, daß bei etwa 1000 Stunden Verfahrensdauer die Ausbeute des gecrackten Gases (C--C.) 5,1 Gew.-% und des Produktöls (C5+) 94,1 Gew.-% betrug. Der Verbrauch an Wasserstoff betrug etwa 800 SCP/BBL. Die Eigenschaften und die Ergebnisse der Destillationsuntersuchung des Produktöls bei etwa 1000 Stunden Verfahrensdauer sind in den Tabellen 5 und 6 angegeben. Es wurden, auch Untersuchungen durchgeführt, um die Stabilität und die Verträglichkeit des Produktöls entsprechend ASTM D 1661 und 2781 zu bestimmen. Die Testverfahren werden nachfolgend kurz zusammengefaßt.
"if
Thermischer Stabilitätstest (ASTMD 1661):
Die Testprobe, die durch Thermoheberwirkung durcfc. eine Glasapparatur zirkuliert«, stand 6 Stunden lang mit der Oberfläche eines Stahlrührers in Kontakt, der ein blattförmiges Heizelement enthielt. Die ?robe wurde auf der heißen Oberfläche des Stahlrührers in einer Heizkammer erhitzt, floß durch ein Aufsteigrohr nach oben, floß dann in einem Verbindungsrohr nach unten und kehrte au der Heizkammer für eine wiederholte Zirkulation zurück. Die Temperatur zwischen dem blattförmigen Heizelement und dem Rührer in der Heizkammer wurde auf 177°C (35O°F) gehalten. Am Ende der Testperiode wurde der Rührer entfernt und auf Sedimentbildung und Entfärbung auf seiner Oberfläche untersucht.
Die thermische Stabilität wurde entsprechend der folgenden Rührerzustände unterteilt:
Zustand ungewaschen Rührerteile gewischt,
nicht abgewischt, gewaschen
sauberer Öl gewaschen Metall hell
stabil film Metall hell
schwerer Pfef- leicht ange-
Grenze feröljtil« dünne Kohlenstoff dqnkelt
Film aus schicht deutliche Ent
unstabil schmierig«» deutlicher schwar färbung .
Asphalt- zer Kohlenstoff
schmutz film
Verträglichkeltstewt (ASTM D 2781):
Gleiche Volumen der Sff^probe und de« Oestillat-?Brennstofföls wurden gemischt. Ei» Tropfen der Mischung konnte sich auf chromatographisohe» Papier einer spezifischen Qualität vertei-
P
len. Der so gebildete Fleck wurde mit einer Reihe numerierter Referenzflecke verglichen. Die Verträglichkeit der Probe wurde eingeteilt auf d$r Grundlage dieses Vergleichs und wird durch die ReferenzflecJyaummer wiedergegeben. Eine größere Flecknunaner bezeichnet schlechter« Verträglichkeit.
Referenzfleck-No. Charakteristische Eigenschaft
1 Homogener Fleck (kein innerer Ring)
2 Schwacher innerer Ring
3 Dünner innerer Ring, etwas dunkler
als der Hintergrund
4 Innerer Ring etwas dunkler als der
Hintergrund
5 Nahezu fester Bereich im Mittelpunkt
Beispiel 2
Das gleiche Beschi,ckungsöl, das in Beispiel 1 verwendet worden war, wurde der zweistufigen Behandlung gemäß der vorliegenden Erfindung unterwarfen. Das thermische Cracken wurde in der gleichen Weise w£e in Beispiel 1 durchgeführt, und die Hydro-Behandlung und die jM|qh£olgende Behandlung wurden auch in der gleichen Weise wie in Beispiel 1 jedoch mit der Ausnahme durchgeführt, daß Katalysator II mit den in der Tabelle 4 angegebenen Zusammensetzungen und Eigenschaften anstelle des Sepiolith-Katalysators verwendet wurde. Katalysator II wurde auf die folgende Weise hergestellt.
Fünf Liter entinifM&!i all alertes Wasser wurden in einen Behälter aus rostfreiem Stahl gegeben, der mit einem externen Mantelerhitzer versehe» was, und auf 95°C erhitzt. 1 kg Aluminiumnitrat, Al(NO3) 2*9^0, wurden in Wasser gelöst, um 2,5 1 einer wässrigen LÖsunfdavon zn bilden, und 500 cm dieser wässrigen
-32G -317
Lesung wurden ebenfalls in den Behälter gegeben. Die Lösung ir. dem Behälter wurde auf 95°C gehalten, und während sie gerührt wurde, wurden 14 Gew.-% wässriges Ammoniak hinzugegeben, uiTi die Lösung auf pH 8 einzustellen. Die Lösung wurde eine Stunde lang unter Kochbedingungen gelagert, um ein Keim-Aluminiumoxidhydrosol zu bilden. Dann wurden 500 cm der vorgenannten wässrigen Aluminiumnitrat-Lösung in das Hydrosol gegt-ben, und das Hydrosol wurde 5 min. lang stehen gelassen. Das Hydrosol besaß einen pH von 4. Nachdem sicher war, daß das Hydrosol eine Temperatur von wenigstens 95 C besaß, wurden 1'J Gew.-% wässriges Ammoniak zu dem Hydrosol hinzugegeben, um et auf pH 9 einzustellen, während es gerührt wurde, und das Hydrosol wurde 30 Minuten lang stehen gelassen. Diese pH-Einst ellung wurde 9 weitere Male wiederholt, d.h. es wurden insgesamt 18 pH-Einstellungen vorgenommen. Dann wurde das Hydros( L eine Stunde lang unter Kochbedingungen gelagert, um ein A]uminiumoxid-Hydrogel zu bilden. Das Waschen dieses Hydrogels wurde durchgeführt, indem es in 20 Litern entmineralisiertem Wasser dispergiert wurde und durch ein Vakuumfilter getrocknet wurde. Dieses Waschen wurde dreimal wiederholt, und das Hydrogt L wurde durch das Vakuumfilter entwässert, um einen Kuchen zi. liefern, der etwa 25 Gew.-% Aluminiumoxid in Werten von Al^O, enthielt. Dieser Kuchen wurde zu zylindrischen Teilchen mit einem Durchmesser von 1 mm durch einen Extruder ausgeformt, der mit einer Form mit einem Loch mit einem Durchmesser von 1,0 mm versehen war. Das ausgeformte Produkt wurde auf etwa 120 C zwei Stunden lang zum Zwecke des Trocknens erhitzt und be L 55O°C in einem elektrischen Ofen drei Stunden lang vorkaLziniert.
Ey wurden Molybdän und Kobalt auf das vorkalzinierte Produkt aufgebracht und dort getragen. Zu diesem Zweck wurden 400 ml warmes Wasser in 151,9 g Ammonium-molybdat gegeben. Eine wässrige Lösung, die durch Lösen von 160,5 g Kobaltnitrat in 4oü ml destilliertem Wasser erhalten worden war, wurde in die
Ammonium-molybdat-Lösung hineingegeben und mit dieser vermischt, und 500 ml wässriges Ammoniak mit einer Konzentration von 25 Gew.-% wurden, in die Mischung hineingegeben. 35 ml der erhaltenen Lösung wurden mit 5 ml destilliertem Wasser verdünnt, und die verdünnte Lösung wurde gleichmäßig.auf 50 g des vorkalzinierten Produktes versprüht, so daß sich das varkalzinierte Produkt mit der Lösung tränken konnte. Das vorkalzinierte Produkt wurde in einer hermetisch abgeschlossenen Bedingung und in getrockneter Luft bei Raumtemperatur über Nacht gehalten. Es wurde dann mit heißer Luft bei 120°C drei Stunden lang getrocknet und drei Stunden lang in einem Luftstrom bei 600'
de.
600°C kalziniert, wodurch der Katalysator II hergestellt wur-
Die Eigenschaften des Produktöls bei etwa 1000 Stunden Verfahrensdauer sind in Tabelle 5 zusammen mit den Testergebnissen bezüglich seiner Stabilität und Verträglichkeit angegeben.
Beispiel 3
Beispiel 2 wurde wiederholt, wobei Katalysator III mit der Zusammensetzung und den Eigenschaften, wie sie in Tabelle 4 angegeben sind, anstelle von Katalysator II verwendet wurde. Die Eigenschaften des entstandenen Produktöls bei etwa 1000 Stunden Verfahrensdauer sind in Tabelle 5 zusammen mit den Testergebnissen in Bezug auf seine Stabilität und Verträglichkeit angegeben.
Vergleichsbeispiel 1
Beispiel 1 wurde ohne die katalytisch^ Hydro-Behandlung wiederholt. Deshalb wurde das Beschickungsöl, das in Beispiel 1 verwendet worden war, der thermischen Crackbehandlung allein unterworfen und das gecrackte öl wurde direkt in die Gas-Flüs-
1 ::::.Γi "j . :·:*";-320ΐ3ΐ7
s l-gkeits-Trennanlage eingeführt, ohne daß es die katalytische Hydro-Behandlung erfahren hatte. Die Eigenschaften und die Ergebnisse der Destillationsuntersuchung des entstandenen Prodiiktöls bei etwa 1000 Stunden Prozeßdauer sind in den Tabellen 5 und 6 angegeben.
Vergleichsbeispiel 2_
Beispiel 1 wurde ohne die thermische Crackbehandlung wiederholt. Hierzu wurde das in Beispiel 1 verwendete Beschickungsöl der katalytischen Hydro-Behandlung unterworfen, worauf Gas-Flüssigkeits-Trennung folgte. Die Eigenschaften und die Ergebnisse der Destillationsuntersuchung des entstandenen Pioduktöles bei etwa 1000 Stunden Verfahrensdauer sind in den
Tabellen 5 und 6 angegeben.
Vergleichsbeispiel 3
Beispiel 2 wurde unter Verwendung des Katalysators IV, der die Zusammensetzung und die Eigenschaften, die in Tabelle 4 angegeben sind, besaß, anstelle von Katalysator II wiederholt. Die Eigenschaften des Produktöls bei etwa 1000 Stunden Prozeßdauer sind in Tabelle 5 zusammen mit den Testergebnissen in Beüug auf seine Stabilität und Verträglichkeit angegeben.
Vergleichsbeispiel 4
Beispiel 2 wurde unter Verwendung des Katalysators V mit einer Zusammensetzung und den Eigenschaften, wie sie in Tabelle 4 angegeben sind, anstelle von Katalysator II wiederholt. Die Eigenschaften dee FroduJctöls bei etwa 1000 Stunden Verfahrensdauer sind in Tabelle 5 zusammen mit den Testergebnissen in bezug auf seine Stabilität und Verträglichkeit angegeben.
Tabelle 4 - Eigenschaftea des Katalysators
Beispiel
Vergleichsbeispiel
2 3 3 4
Katalysator II Katalysator III Katalysator Katalysator
IV V
Zusammensetzung (Gew.-%) 2,0
CoO 5,7
MoO3 90,0
1,2
Al2O3
Mittlerer Katalysatordurchmesser
(mm)
Porenvolumen (cm /g) 0,05
75-100 8 0,33
1OO-2OO 8 0,66
200-400 8 0,05
400-1500 8 0,01
1500 8 < 1,11
insgesamt 210
Spezifische Oberfläche (m /g) 211
Mittlerer Porendurchmesser (8) 0,46
Gepackte Katalysatordichte (g/cm ) 0,7
Bruchfestigkeit (kg/mm)
2,0
5,7
90,0
1,2
0,01
0,19
0,76
0,07
0,02
1,05
180
235
0,46
0,7
4 ,1 1 ,2
15 ,0 11 ,0
78 ,4 85 ,5
1,2
0,02 0,53 0,01 0,01
0,56
0,66
1,2
0,05
0,49
0,01
0,02
0,69
180
125
0,69
1,1
ι " ■
Tabelle 5 - Eigenschaften des Produktöls Vergleichsbeispiel 4
Beispiel 2 3
1 2 3 1
Dichte (° API) Spezifisches Gewicht (d 15/4°C) Viskosität
<50°C, cp) (100°C, cp)
Schwefelg*halt (G«r.-%) VanadiuHigehalt (Gew. -ppm) Nickelgehalt (Gew.-ppm) Stickstoffgehalt (Gew.-%) Conradson Kohlenstoff Rückstand (Gew.-%) Toluolunlösliche Bestandteile (Gew.-%)
umwandlung (Vo1.-%) Thermische Stabilität
Verträglichkeit
11,8 0,9871
190 23
2,45
28
24
0,49
17,5
Spuren 0,04 0,04
50
stabil stabil stabil
No.
No.
No.
10,2 13,2
0,9985 0,9776
460
40
715
58
4,50 2,71
145 21
49 15
0,60 0,33
25,0 15,0
unstabil
Spuren
0,8
18
stabil unstabil
No. 5
1,2
unstabil
Ko. 5
': 3 2 ü 1 3 1 7
Anmerkungen;
+) Λζ—L- χ loo %
A: Volumen der Bestandteile, die schwerer als 900°F (482°C) in dem Beschickungsöl waren
B: Volumen der Bestandteile, die schwerer als 900°F (482°C) in dem Produktöl waren.
Tabelle 6
Destillationsuntersuchung
Beispiel Vgl.Beisp. Vergl.Beisp.
1 1 2
Gas (Gew.~%) 5,1 3,3 2,0
<375°F(19O°C) (Vol.~%) 9,1 8,6 0,5
375-65O°F (Vol.-%) on ς Λ(- - Ί η
(190-3430C) 2O'5 16'7 7
65O-9OO°F (343-482°C)
27,7 19,9 15,6
>9OO°F(482°C) (Vol-%) 42,9 53,9 77,5
Aus den in den Tabellen 5 und 6 dargestellten Ergebnissen sieht man, daß das zweistufige Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung Produktöle hoher Qualität mit höherer Umwandlung im Vergleich zu den Fällen, bei denen thermisches Cracken und katalytische Hydro-Behandlung nur allein durchgeführt wurden (Vergleichsbeispiele 1 und 2) lieferten. Wie sich weiterhin aus den Ergebnisgen Ir den Beispielen 2 und 3 ergibt, können die Katalysatoren, die einen mittleren Porendurchmesser von mehr als 200 S besitzen, stabile Produktöle mit hervorragender Ver-
triglichkeit liefern. Andererseits sind die ölprodukte, die unt:er Verwendung der Katalysatoren in den Vergleichsbeispielen 3 und 4 erhalten wurden, die jeweils mittlere Porendurchmeyser unterhalb 200 8 hatten, unstabil und besitzen geringe Verträglichkeit.
Uiu Erfindung kann in anderen spezifischen Formen ausgeführt werden, ohne daß der Grundgedanke oder wesentliche Eigenschaften der Erfindung verändert werden. Die beschriebenen Auiiführungsbeispiele sind daher nur zur Erläuterung und nicht einschränkend gedacht. Der Umfang der Erfindung ergibt sich durch die beigefügten Ansprüche, und von den Patentansprüchen ebenfalls umfaßte Abwandlungen sind möglich und sollen mit erfaßt werden.
Leerseite

Claims (1)

  1. Anmelder: Chiyoda Chemical Engineering & Construction Co., Ltd.
    12-1, Tsurumi-Chuo 2-chome,
    Tsurumi-ku, Yokohama-shi, Kanagawa-ken, Japan
    Patentansprüche
    1 .
    Verfahren zur Umwandlung eines schweren Kohlenwasserstoff Öles in leichte Kohlenwasserstofföle, bei dem das schwere Kohlenwasserstofföl thermischen Crackbedingungen unterworfen wird und das Produkt des thermischen Crackens in Anwesenheit eines Katalysators einer Hydro-Behandlung unterworfen wird, dadurch gekennzeichnet, daß ein Katalysator verwendet wird, der einen porösen Träger, der aus einem oder mehreren anorganischen Oxiden von wenigstens einem Glied, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus den zu den Gruppen II, III und IV des Periodischen Systems gehörenden Elementen, zusammengesetzt ist, und einen oder mehrere katalytische Metallbestandteile, die mit dem Träger verbunden sind, umfaßt, wobei das Metall der katalytischen Metallbestandteile aus der Gruppe ausgewählt ist, die aus den zu den Gruppen VB, VIB, VIII und IB des
    ·— ρ —.
    Periodlachen Systems gehörenden Metallen besteht, und die katalytischen Metallbestandteile in einer Menge von etwa 0,1 % bis etwa 30 % in Werten des Metalloxids, bezogen auf das gesamte Gewicht des Katalysators, vorhanden sind und der Katalysator die folgenden Eigenschaften (a) bis (d) aufweist:
    (a) einen mittleren Porendurchmesser zwischen etwa 200 und etwa 400 8,
    (b) ein Gesamtvolumen an Poren mit einem Porendurchmesser von 75 Ä oder mehr zwischen etwa 0,5 und etwa 1,5 cm /g, wobei das Volumen
    der Poren mit einem Durchmesser von nicht mehr als 100 8 nicht größer als 0,1 cm /g ist, das Volumen der Poren mit einem Durchmesser zwischen etwa 200 und etwa 400 R wenigstens etwa 0,2 cm /g ist und das Volumen der Poren mit einem Durchmesser von wenigstens 1500 Ä nicht größer als etwa 0,03 cm /g ist,
    (c) eine gesamte Oberfläche der Poren mit einem
    Porendurchmesser von 75 8 oder mehr von we-
    2 nigstens etwa 70 m /g und
    (d) einen mittleren Katalysatordurchmesser zwischen etwa 0,6 und etwa 5 mm.
    2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet , daß das thermische Cracken bei einer Temperatur von 400 bis 53O°C und einem Druck von etwa 0 bis etwa 200 bar überdruck (0 bis 200 kg/cm G) mit einer Verweilzeit von 1 Minute bis 5 Stunde» durchgeführt wird und die Hydro-Behandlung bei einer Temperatur von 350 bis 45O0C, einem Wasserstoff druck von etwa 50 bis etwa 250 bar überdruck (50 bis 250 kg/cm G), einer Flüssigkeits-Raumgeschwin-
    digkeit von 0,1 bis 5 h und einer Wasserstoff/öl-Zuführungsrate von 100 bis 2000 Nl/1 durchgeführt wird.
    3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Produkt aus dem thermischen Cracken der Hydro-Behandlung so, wie es ist, unterworfen wird.
    4. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet , daß das Produkt aus dem thermischen Cracken der Hydro-Behandlung unterworfen wird, nachdem seine niedrig siedenden Fraktionen durch Destillation entfernt Worden sind.
    5. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet , daß das thermische Cracken in Anwesenheit eines gasförmigen Mediums durchgeführt wird.
    6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet , daß das gasförmige Medium ein an Wasserstoff reiches Gas ist.
    7. Verfahren nach Anspruch 1 r dadurch g e kennze·. lehnet , daß der anorganische Träger ein Tonmineral oder Bleicherdemineral, das im wesentlichen aus Magnesiumsilikat mit einer Doppe lket tens truktur besteht, ist.
    8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet , daß das Tonmineral oder Bleicherdemineral aus der Gruppe, bestehend aus Sepiolith, Attapulgit, Palygorskit und Mischungen derselben, ausgewählt ist.
    ": 32G1317
    y. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch π r kennzeichnet , daß der anorganische Träger wenigstens ein Glied enthält, das aus der Gruppe, bestehend aus Aluminiumoxid, Siliziumdioxid, Titandioxid, Boroxid (Boria), Zirkoniumdioxid, Siliziumdioxid-Aluminiumoxid, Siliziumdioxid-Magnesiumoxid, Aluminiumoxid-Magnesiumoxid,, AluininJ un>oxid-Titandioxid, Siliziumdioxid-Titandioxid, Aluminiumoxid-Boroxid, Aluminiumoxid-Zirkondioxid incl Siliziumdioxid-Zirkondioxid, ausgewählt ist.
    10. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch <_.' t! " kennzeichnet , daß das Metall der besagten einen oder mehreren katalytischen Metal Ib^- standteile wenigstens ein Glied ist, das aus der Gruppe, bestehend aus Vanadium, Chrom, Molybdän, Wolfram, Kobalt, Nickel und Kupfer, ausgewähli ist und die katalytischen Metallbestandteile in Perm von elementarem Metall, einem Oxid, einem Su11 id oder einer Mischung derselben vorliegen«
    11. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet , daß die Hydro-Behandlung so durchgeführt wird, daß das hydro-behandeltc Produkt toluolunlösliche Bestandteile in einer Menge von nicht mehr als 0,5 Gew.-% enthält.
DE19823201317 1981-01-25 1982-01-18 Verfahren zur umwandlung schwerer kohlenwasserstoffoele in leichte kohlenwasserstoffoele Granted DE3201317A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP56009297A JPS57123290A (en) 1981-01-25 1981-01-25 Method for converting heavy hydrocarbon oil into light fractions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3201317A1 true DE3201317A1 (de) 1982-08-26
DE3201317C2 DE3201317C2 (de) 1991-10-10

Family

ID=11716532

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19823201317 Granted DE3201317A1 (de) 1981-01-25 1982-01-18 Verfahren zur umwandlung schwerer kohlenwasserstoffoele in leichte kohlenwasserstoffoele

Country Status (9)

Country Link
US (2) US4530753A (de)
JP (1) JPS57123290A (de)
CA (1) CA1169006A (de)
DE (1) DE3201317A1 (de)
FR (1) FR2498621B1 (de)
GB (1) GB2093477B (de)
IT (1) IT1150152B (de)
MX (1) MX162470A (de)
NL (1) NL191649C (de)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5887192A (ja) * 1981-11-20 1983-05-24 Res Assoc Residual Oil Process<Rarop> 重質油の処理方法
JPS5896686A (ja) * 1981-12-03 1983-06-08 Res Assoc Petroleum Alternat Dev<Rapad> 重質炭化水素油の処理方法
NL8105660A (nl) * 1981-12-16 1983-07-18 Shell Int Research Werkwijze voor de bereiding van koolwaterstofoliedestillaten.
NL8201119A (nl) * 1982-03-18 1983-10-17 Shell Int Research Werkwijze voor de bereiding van koolwaterstofoliedestillaten.
NL8201243A (nl) * 1982-03-25 1983-10-17 Shell Int Research Werkwijze voor de bereiding van asfaltanenarme koolwaterstofmengsel.
GB2125817B (en) * 1982-08-23 1987-04-29 British Gas Corp Production of partially saturated polycyclic hydrocarbons and methane rich gas
FR2538811A1 (fr) * 1982-12-30 1984-07-06 Inst Francais Du Petrole Procede de traitement d'une huile lourde ou d'une fraction d'huile lourde pour les convertir en fractions plus legeres
FR2538814B1 (fr) * 1982-12-30 1986-06-27 Inst Francais Du Petrole Procede de traitement d'une huile lourde ou d'une fraction d'huile lourde pour les convertir en fractions plus legeres
JPS60193539A (ja) * 1984-03-15 1985-10-02 Chiyoda Chem Eng & Constr Co Ltd 繊維性粘土鉱物を含有する組成物の製造方法
JPS6115739A (ja) * 1984-04-25 1986-01-23 Toa Nenryo Kogyo Kk 水素化処理用触媒
JPS6195091A (ja) * 1984-10-16 1986-05-13 Chiyoda Chem Eng & Constr Co Ltd 重質炭化水素油の水素化熱分解法
JPH07108984B2 (ja) * 1985-04-01 1995-11-22 三菱化学株式会社 重質石炭液化物の水素化分解方法
US4746419A (en) * 1985-12-20 1988-05-24 Amoco Corporation Process for the hydrodemetallation hydrodesulfuration and hydrocracking of a hydrocarbon feedstock
DE3602041C2 (de) * 1986-01-24 1996-02-29 Rwe Entsorgung Ag Verbessertes Verfahren zur Aufarbeitung von Kohlenstoff enthaltenden Abfällen
GB2194794B (en) * 1986-09-05 1990-07-11 Shell Int Research Process for the upgrading of heavy hydrocarbon oils
US4715947A (en) * 1986-11-24 1987-12-29 Uop Inc. Combination process for the conversion of a residual asphaltene-containing hydrocarbonaceous stream to maximize middle distillate production
CA1291057C (en) * 1986-12-19 1991-10-22 Junichi Kubo Method for hydrocracking heavy fraction oils
JPH0819427B2 (ja) * 1987-10-15 1996-02-28 千代田化工建設株式会社 複数種の重質炭化水素油を原料とする軽質化方法
DE3839799A1 (de) * 1988-11-25 1990-07-05 Rwe Entsorgung Ag Verfahren zur aufarbeitung kontaminierter oele
US5076907A (en) * 1990-05-31 1991-12-31 Union Oil Company Of California Middle distillate hydrocracking process
US5023221A (en) * 1990-05-31 1991-06-11 Union Oil Company Of California Middle distillate hydrocracking catalyst and process
US5413702A (en) * 1992-02-21 1995-05-09 Mobil Oil Corporation High severity visbreaking of residual oil
US5328590A (en) * 1992-02-27 1994-07-12 Union Oil Company Of California Hydrocracking process using a catalyst containing zeolite beta and a layered magnesium silicate
US7247235B2 (en) * 2003-05-30 2007-07-24 Abb Lummus Global Inc, Hydrogenation of middle distillate using a counter-current reactor
US7754931B2 (en) * 2005-09-26 2010-07-13 Her Majesty The Queen In Right Of Canada As Represented By The Minister Of Natural Resources Production of high-cetane diesel fuel from low-quality biomass-derived feedstocks
WO2009067779A1 (en) * 2007-11-30 2009-06-04 Her Majesty The Queen In Right Of Canada As Represented By The Minister Of Natural Resources Canada Vapour phase esterification of free fatty acids
CA2732919C (en) 2010-03-02 2018-12-04 Meg Energy Corp. Optimal asphaltene conversion and removal for heavy hydrocarbons
US8387274B2 (en) * 2010-07-16 2013-03-05 Whirlpool Corporation Variable airflow in laundry dryer having variable air inlet
US9150794B2 (en) * 2011-09-30 2015-10-06 Meg Energy Corp. Solvent de-asphalting with cyclonic separation
SG11201403322XA (en) 2011-12-22 2014-07-30 Advanced Refining Technologies Llc Silica containing alumina supports, catalysts made therefrom and processes using the same
US9200211B2 (en) 2012-01-17 2015-12-01 Meg Energy Corp. Low complexity, high yield conversion of heavy hydrocarbons
CA2899133A1 (en) * 2013-01-25 2014-07-31 H R D Corporation System and process for thermal cracking and steam cracking
WO2014127487A1 (en) 2013-02-25 2014-08-28 Meg Energy Corp. Improved separation of solid asphaltenes from heavy liquid hydrocarbons using novel apparatus and process ("ias")

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1645829B1 (de) * 1968-01-13 1972-05-31 Universal Oil Prod Co Mehrstufiges Verfahren zur katalytischen Umwandlung eines Stickstoffverbindungen enthaltenden Kohlenwasserstoffoeles mit einem Anfangssiedepunkt von 288 bis 371 deg. C
US4017379A (en) * 1974-11-07 1977-04-12 Showa Oil Company, Ltd. Conversion process of hydrocarbons

Family Cites Families (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB884633A (en) * 1959-04-30 1961-12-13 Nalco Chemical Co Silica magnesia catalysts and their use in a process for cracking hydrocarbons
US3287254A (en) * 1964-06-03 1966-11-22 Chevron Res Residual oil conversion process
US3303126A (en) * 1964-06-17 1967-02-07 Universal Oil Prod Co Non-catalytic crude oil hydrorefining process
US3271302A (en) * 1964-06-17 1966-09-06 Universal Oil Prod Co Multiple-stage hydrorefining of petroleum crude oil
US3714282A (en) * 1970-07-09 1973-01-30 Monsanto Co Production of propylene and aromatic compounds from liquid feed streams
JPS526711B1 (de) * 1971-02-01 1977-02-24
CA1020478A (en) * 1972-07-14 1977-11-08 Gulf Research And Development Company Hydrodesulfurization of petroleum distillates
US3867282A (en) * 1974-03-27 1975-02-18 Mobil Oil Corp Process for oil demetalation and desulfurization with cobalt-molybdenum impregnated magnesium aluminate spinel
JPS51122105A (en) * 1975-04-18 1976-10-26 Toa Nenryo Kogyo Kk Process for hydrofining of hydrocarbon oil
US4152250A (en) * 1975-12-09 1979-05-01 Chiyoda Chemical Engineering & Construction Demetallation of hydrocarbons with catalysts supported on sepiolite
US4196102A (en) * 1975-12-09 1980-04-01 Chiyoda Chemical Engineering & Construction Co., Ltd. Catalysts for demetallization treatment of _hydrocarbons supported on sepiolite
US4188365A (en) * 1976-04-16 1980-02-12 Mitsui Petrochemical Industries, Ltd. Process for catalytic vapor phase reduction of nitrogen oxides and catalyst composition used therefor
JPS5850636B2 (ja) * 1977-07-15 1983-11-11 千代田化工建設株式会社 重質炭化水素油の脱硫処理方法
DE2806854C2 (de) * 1978-02-17 1986-01-02 Linde Ag, 6200 Wiesbaden Verfahren zum thermischen Spalten von Kohlenwasserstoffen zu Olefinen
JPS5523124A (en) * 1978-08-07 1980-02-19 Chiyoda Chem Eng & Constr Co Ltd Conversion of heavy oil
GB2036582B (en) * 1978-10-14 1983-03-02 Chiyoda Chem Eng Construct Co Hydrotreatment of heavy hydrocarbon oils
CA1145285A (en) * 1979-09-26 1983-04-26 Robert A. Van Nordstrand Hydrocarbons hydroprocessing with halloysite catalyst
US4306964A (en) * 1980-09-16 1981-12-22 Mobil Oil Corporation Multi-stage process for demetalation and desulfurization of petroleum oils

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1645829B1 (de) * 1968-01-13 1972-05-31 Universal Oil Prod Co Mehrstufiges Verfahren zur katalytischen Umwandlung eines Stickstoffverbindungen enthaltenden Kohlenwasserstoffoeles mit einem Anfangssiedepunkt von 288 bis 371 deg. C
US4017379A (en) * 1974-11-07 1977-04-12 Showa Oil Company, Ltd. Conversion process of hydrocarbons

Also Published As

Publication number Publication date
FR2498621B1 (fr) 1986-11-14
FR2498621A1 (fr) 1982-07-30
US4530754A (en) 1985-07-23
NL191649B (nl) 1995-08-01
NL191649C (nl) 1995-12-02
CA1169006A (en) 1984-06-12
GB2093477B (en) 1984-05-31
JPS57123290A (en) 1982-07-31
NL8200108A (nl) 1982-08-16
DE3201317C2 (de) 1991-10-10
US4530753A (en) 1985-07-23
IT1150152B (it) 1986-12-10
IT8219264A0 (it) 1982-01-22
GB2093477A (en) 1982-09-02
MX162470A (es) 1991-05-13
JPS623198B2 (de) 1987-01-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3201317C2 (de)
DE2930357C2 (de)
DE3321485C2 (de)
DE2831061C2 (de)
DE60104901T2 (de) Hydroverfahrenskatalysator und dessen anwendung
DE2855448A1 (de) Verfahren zur spaltung von schweren kohlenwasserstoffstroemen
DE3409250A1 (de) Verfahren zur umwandlung schwerer kohlenwasserstoffe in wertvollere produkte
DE3044070A1 (de) Katalysator zur verwendung bei der hydrobehandlung schwerer kohlenwasserstoffoele, verfahren zu dessen herstellung und verfahren zur hydrobehandlung schwerer kohlenwasserstoffoele
DE3041676A1 (de) Katalysator zur hydrobehandlung eines schweren kohlenwasserstoffoels, verfahren zu dessen herstellung und verfahren zu dessen verwendung
DE2824765A1 (de) Verfahren fuer die behandlung von schweren kohlenwasserstoffoelen mit wasserstoff und die dabei erhaltenen kohlenwasserstoffoele
DE3446038A1 (de) Katalysator fuer schwere rohoele o.dgl. sowie verfahren dazu
DE1922161A1 (de) Wasserstoffentschwefelung schwerer Erdoeldestillate
DE3535322A1 (de) Katalysator sowie verfahren zu seiner herstellung und verfahren zur behandlung schwerer rohoele und rueckstaende mit dem katalysator
DE3903144A1 (de) Hydrocracken von schweroelen in gegenwart einer eisen-kohle-aufschlaemmung
DE3929437C2 (de) Verfahren zum Hydrokonvertieren schwerer Rohöle
DE60214161T2 (de) Weitporiger hydroverfahrenskatalysator und dessen anwendung
DE2948457C2 (de)
DE2729552C2 (de)
DE2941010A1 (de) Katalysator fuer die wasserstoffbehandlung bzw. hydrierende behandlung von schweren kohlenwasserstoffoelen und verfahren zu seiner herstellung
DE1939468A1 (de) Katalysator fuer die Wasserstoffbehandlung von Kohlenwasserstoffen
DE2855398A1 (de) Verfahren zur hydrobehandlung von schweren kohlenwasserstoffstroemen
DE3229898C2 (de)
DE3522538A1 (de) Verfahren und katalysator zur hydrierung von kohleteerpech
DE3432378A1 (de) Verfahren zum aufbereiten schwerer rohoele
DE2739869A1 (de) Katalysator fuer in gegenwart von wasserstoff durchfuehrbare umwandlungsreaktionen und verfahren zur hydrierenden umwandlung von mineraloel-beschickungsgut

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8125 Change of the main classification

Ipc: C10G 45/04

D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee