DE2342277A1 - Verfahren zur herstellung von kugelgraphit-gusseisen - Google Patents
Verfahren zur herstellung von kugelgraphit-gusseisenInfo
- Publication number
- DE2342277A1 DE2342277A1 DE19732342277 DE2342277A DE2342277A1 DE 2342277 A1 DE2342277 A1 DE 2342277A1 DE 19732342277 DE19732342277 DE 19732342277 DE 2342277 A DE2342277 A DE 2342277A DE 2342277 A1 DE2342277 A1 DE 2342277A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- alloy
- cast iron
- magnesium
- bath
- metal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21C—PROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
- C21C1/00—Refining of pig-iron; Cast iron
- C21C1/10—Making spheroidal graphite cast-iron
Description
COHAUSZ & FLORACK
PAT B NTANWALT S BÜRO
4 DÜSSELDORF SCHUMANNBTR. 9T
4 DÜSSELDORF SCHUMANNBTR. 9T
William Henry Moore
Westport, Connecticut, USA 20. August 1973
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Kugelgraphit-Gußeisen
mit hoher Duktilität im gegossenen Zustand und mit überlegenen mechanischen Eigenschaften.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Einschluß
von sphärolithisierenden Legierungen in Metall ohne Pyrotechnik zu
schaffen.
schaffen.
Weiter bezweckt die Erfindung die Vermeidung der Effekte einer Gefügeverschlechterung,
was bei herkömmlich hergestellten sphärolithisehen
Eisen üblich ist.
Eisen üblich ist.
Weiter soll gemäß der Erfindung ein sphärolithischer Eisengußteil geschaffen
werden, der frei von Karbiden im Gußzustand ist und eine hohe Kugelgraphitzahl und eine hohe Duktilität im gegossenen Zustand hat.
Weiter soll gemäß der Erfindung ein Verfahren geschaffen werden, bei
dem das Maß der Kugelgraphitbildung effektiv eingestellt werden kann, um dem Gußquerschnitt zu entsprechen, der hergestellt wird, und bei
dem das Auftreten von gemischten und minderwertigen Graphitgefügen im Gußstück vermieden wird.
dem das Maß der Kugelgraphitbildung effektiv eingestellt werden kann, um dem Gußquerschnitt zu entsprechen, der hergestellt wird, und bei
dem das Auftreten von gemischten und minderwertigen Graphitgefügen im Gußstück vermieden wird.
Die Erfindung ist nachstehend an Hand von Darstellungen näher erläutert.
In den Darstellungen sind: .
Pig. 1 eine Zeichnung des Anschnittsystems für drei Probestabgußteile
A, B und C, in der 1, 2 und 3 die drei Probestäbe sind, 4, 5 und 6
409819/0645
die Singußläufe in diese Stäbe von dem Eingußkanal 7 sind, der mit dem
Dammanschnitt 8 mit der Legierung 9 in seinem Vorratsbereich verbunden
ist, wobei dieser wiederum mit einem Ablaufkanal 10 in Verbindung steht, wobei die genannten Probestäbe nach dem Erfindungsgemäßen Verfahren gegossen
werden,
Fig. 2A, 2B und 2C ein Satz Photomikrogra-phien der Gefüge, die in den
Stäben A, B und C in Fig. 1 anfielen und ohne die iiaßnahme des zweiten
Schritts des erfindungsgemäßen Verfahrens gegossen wurden, wobei diese
mit 2A, 2B und 2G bezeichnet sind, von denen 2A das Gefüge ist, das im Stab A an einem Punkt am weitesten von dem Eingußlauf 4 weg vorhanden
war, während die Stäbe B und C gleiche Gefüge an den gleichen Punkten
am weitesten von den Eingußläufen 5 und 6 weg zeigten, von denen 2B das
Gefüge ist, das in der Kitte des Stabs A in dem Bereich vorhanden war, an dem der Zugstab spangebend bearbeitet wurde, und von denen 2C das Gefüge
war, das im Stab B in der Mitte vorhanden war, wo der Zugstab spangebend bearbeitet wurde, und es war im wesentlichen dias gleiche Gefüge,
wie es im Stab G in der Kitte festgestellt wurde, und
Pig. 5A und 3B ein Satz Photomikrographien der Stäbe aus Fig. 1, jedoch
bei Anwendung des zweiten Schritts gemäß der Erfindung, wobei 3A das
Gefüge darstellt, das in der Kitte des Stabs A vorhanden war, während 3B das Gefüge darstellt, das in der Mitte des Stabs C vorhanden war, wobei
das GeSfüge aus der Mitte des Stabs B im wesentlichen das gleiche
wie das war, das in 3A und 3B dargestellt ist.
Das herkömmliche Verfahren zur Herstellung von Kugelgraphitgußeisen besteht
darin, irgendein bekanntes sphärolithisierendes Mittel oder eine kombination solcher Mittel, insbesondere Cerium-» Magnesium- und Calciumlegierungen
geschmolzenem Metal in ausreichender Menge zuzusetzen, um den Schwefelgehalt auf einen niedrigen Wert abzusenken und Eückstände
an sphärolithisierenden Elementen in der Zusammensetzung zu belassen,
damit die Bildung von Graphit oder Kohlenstoff in Kugelform begünstigt wird.
Die meisten Verfahren, nach denen in der Praxis derzeit gearbeitet wird,
409819/0645 " 3 "
sehen irgendeine Form der Entschwefelung dee geschmolzenen Metalls vor,
ehe eine Sphärolithbildung erfolgt, um die Kosten verringern zu können, um die Konsistenz zu verbessern und um ein Kugelgraphiteisen zu schaffen,
das sauberer ist und ein geringeres Schrumpfen und eine geringere
Tendenz zur Bildung von Defekten zeigt, beispielsweise eine Kohlenstoff-Flotation
und Braschen.
Leider enthält Kugelgraphiteisen flüchtige sphärolithisierende Mittel
wie Magnesium, das sich allmählich aus den Metall verflüchtigt, um damit
das Maß der Kugelgraphitbildung zu verringern. Darüber hinaus neigt auch der graphitisierende Effekt von Siliziumlegierungen, die zugesetzt werden,
was ein Teil der meisten Verfahren zur Herstellung von Kugelgraphiteisen ist, Hit der Zeit schwächer zu werden, was zu einem Produkt führt,
daß freie Karbide enthält, die nicht spangebend bearbeitbar sind und die spröde sind·
p Deswegen ist es erforderlich,^iJJjeEeÄaSifritttel/wie Magnesium zuzusetzen,
um diesen Verlust auszugleichen, und es ist auch erforderlich, das Kugelgraphiteisen
in relativ kurzer Zeit zu gießen, um eine Verminderung des Maßes an Graphitisierung oder Kugelgraphitbildung zu verhindern*
Überschußaittel begünstigt verschiedene Gießereidefekte wie Braschen
und ein hohes Maß an Erstarrungsschrumpf en. Es erhöht auch die Kosten
des Kugelgraphiteisens.
Das Zusetzen von kugelgraphitbildenden Legierungen, besonders jener, die
Magnesium enthalten, geht einher mit einer heftigen pyrotechnischen Wirkung,
was von dem Standpunkt der Ökologie schädlich ist und was wegen der Heftigkeit quantiativ schwer zu kontrollieren ist.
Es sind ζwahlreiche Verfahren vorgeschlagen worden, um diese Grundbeanstandungen
bekannter Verfahren zur Herstellung von Kugelgraphiteisen
zu beseitigen, und eine Anzahl dieser Verfahren sind in mancher Hinsicht
im begrenzten Maße auch brauchbar.
Eines der Verfahren, mit dem derzeit gearbeitet wird, besteht darin,
- 4 409819/0645
-A-
daß die graphitisierende Siliziumlegierung oder die kugelgraphitbildende
Legierung direkt in das Formanschnittsystem eingeschlossen wird. Auf
diese Weise werden Pryothechnikvorgänge vermieden und eine Wertminderung
des Gefüges vermieden, weil die Zusätze im letzten möglichen Augenblick erfolgen, d.i. während des Gießens.
Der Zusatz der kugelgraphitbildenden Legierung Jedoch, insbesondere jener,
die Magnesium enthält, in der Form hat leider einige Nachteile, was
die Konsistenz in dem Ergebnis anbelangt. Das beschränkt das ausgedehnte Arbeiten dit diesem Verfahren in schwerwiegender Weise.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren ist das Zusetzen/eines Teils /mindestens
der kugelgraphitbildenden Legierung direkt in das Anschnittsystem der
Form in einem integrierten Prozeß vorgesehen, bei dem eine Folge von Ereignissen
und Schritten vorgesehen ist, welche zu einem konsistenaten Endprodukt führen, bei dem die Schwierigkeiten vermieden werden, die
derzeit mit der Kugelgraphitbildung in der Form einhergehen. Das erfindungsgemäße
Verfahren läßt sich am besten durch einige Tests beschreiben und darstellen, die durchgeführt worden sind, um die Schwierigkeiten zu
veranschaulichen und zu beleuchten, die den Verfahren anhaften, mit denen derzeit gearbeitet wird.
In einem besonderen Test wurden drei Teststabgußstücke in einer einzigen
Form geformt und mit einem Anschnittsystem verbunden, wie es in Fig. 1 gezeigt ist. Hagnesiumferrosilizium in einer Größe von 1/4 bis 1Θ/8 mesh,
wie es von Fachleuten bevorzugt wird, und gleich 3/4 Gew-/^ des gegossenen
Metalls wurde in einge geeignete Tasche oder in einem geeignteten Vorratsraum 9 gesetzt, der mit einem Dammabstreichkern bestückt war, um
ein Gelangen von Reaktionsprodukten in die Teststäbe zu vermeiden, und in diese Form wurde ein Kugelgraphitgrundeisen mit einem Schwefelgehalt
von unter 0,01 ^i gegossen. Die erstarrten Teststäbe wurden sodann spangebend
bearbeitet und auf ihre physikalischen Eigenschaften und auf ihr Gefüge hin untersucht. Diese Stäbe wurden durch die Buchstaben A, B und
C gekennzeichnet, je nach der Position, die sie in der Form eingenommen
hatten.
409819/0646
In Tabelle 1 sind die erzielten (»Ergebnisse angegeben, und in Fig. 2A,
2B und 20 sind die Gefüge gezeigt, die diese Teststäbe hatten.
Tabelle 1 | STAB B | STAB C |
STAB A | 47.202 psi | 44.^205 psi |
61.1888 psi | 7,Q | 6,2 |
21,9 | 2,05 | 1,74 |
2,42 | 0,046 | 0,040 |
0,048 | ||
Zugfestigkeit
Längung ^h
Siliziumgehalt *ρ
Magnesiumgehalt $■
Längung ^h
Siliziumgehalt *ρ
Magnesiumgehalt $■
Der utab A war in jeder Hinsicht zufriedenstellend. Der Stab C war nicht
zufriedenstellend, obgleich ein Teil davon eine brauchbare chemische Analyse erbrachte, und der Stab B war nicht zufriedenstellend, obgleich sein
Gefüge in einem Bereich in jeder Hinsicht genauso gut wie das im Stab A war.
Aus diesem Test geht hervor, daß ein Gußstück, das durch Kugelgraphitbildung
in der 3?orm hergestellt wird, in bestimmten. Bereichen unbrachbar sein
kann und daß ein homogenes sphärolithisches Gefüge nicht immer entsteht. Es folgt ferner, daß dieses Problem der Ungleichförmigkeit vorhanden sein
kann, iamer wenn ein kompliziertes Gußstück nach diesem Verfahren hergestellt
wird oder wenn mehrere Gußstücke vom selben Anschnittsystem her nach diesem Verfahren hergestellt werden, was die übliche Praxis in allen
industriellen Gießereien ist.
In einem zweiten Test wurde mit dem gleichen Anschnittsystem wie beim ersten
Test gearbeitet, aber in diesem Falle wurde das Metall in eine Testgießpfanne laufengelassen, nicht in den lOrmraum. Das geschah, um eine
Probe entnehmen zu können und um ein Gießen zu unterschiedlichen Zeiten während dies Gußspiels vornehmen zu können. Das Gesamtgießen mit gleichem
Gewicht wie jenes des ersten Tests dauerte 10 Sekunden. Bs wurden Proben entnommen und analysiert, und es ergaben si£h die folgenden Ergebnisse,
die in Tabelle 2 angegeben sind.
Tabelle 2 ■
0 Sekunden 1,96 0
5 Sekunden 5,68 409819/0 645 0,08
6 Sekunden 2,56 0,025
9 Sekunden 1,97 0 - 6 -
Dieser Test zeigt klar, daß die Absorption von Magnesiumlegierung durch
das Metall, das durch ein Anschnittsystem fließt, nicht gleichförmig
ist-rind daß extreme Unterschiede in verschiedenen Bereichen von einzelnen
Gußstücken oder in verschiedenen Gußstücken des gleichen Anschnittsysteas
entstehen können, wenn eine Herstellung in die-er veise eri'oljt.
Verschiedene andere Te^ts ähnlicher Art wurden durchgeführt, bei denen
die Größe der Legierung, die Giiseßgeschwindigkeit und die Abmessungen
der Legierungskammer variiert wurden, im Bestreben, eine gleiche Behandlung
allen Metalls zu erhalten, das durch das .ystem floß; es ergaben
sieh zvar einige Verbesserungen, es wurde aber festgestellt, daß es praktisch
unmöglich war, gleichförmig behandeltes Metall durch das Anschnittsystem während der Zeit zu erhalten, die benötigt wird, um ein Gußstück
zu gießen. Das bedeutet, daß herkömmliche Methoden für die Kugelgraphitbildung
in der Form den Kachteilugleichförmiger Behandlung haben, was
die Qualität der hergestellten Gußstücke schwerwiegend beeinfluss kann.
Die Erfindung beruht auf der Feststellung, daß Magnesium in einer vollkommen
gleichförmigen Weise nicht im Anschnittsysteni einer Form zugesetzt
werden kann und daß die nachteiligen Effekte eines nicht gleichförmigen Magnesiumgehalts durch sorgfältige Vorbehandlung des geschmolzenen Metalls
in der Gießpfanne vor dem Gießen in eine Form mit einem Gehalt an Kagesiumlegierung
aufgehoben werden können. Das kann in einer Art und V/eise
„.IM* "Ua
geschehen, die pyrotechnische Vorgänge vermeidet, ebenso einee aaefe *ψ
während der normalen brauchbaren Gießzeit des Metalls in die Form, und auch in einer Art und Weise, die gleichförmig gute Ergebnisse
im Gußstück sicherstellt.
Zur Herstellung von Kugelgraphitguß nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
müssen drei Schritte gemacht werden:
1. Die Charge muß geschmolzen und das Metall muß ent schwefelt werden*
2. dem Metall wird ein gewählter Kugelgraphitbildner mit.niedrigem pyrotechnischen
Wert und mit hoher %ii^7^fn der G±ßpfanene
zugesetzt;
5. der Guß wird in eine Form mit einem Anschnittsystem gegossen, das
409819/0645 "7"
eine Hagnesxumsiliziumlegierung enthält.
Jeder dieser drei Schritte ist ein notwendiger Teil der Erfindung, je-- der
allein ist jedoch bedeutungslos. Hur dann, wenn jeder ordnungsgemäß durchgeführt und im Verfahren kombiniert wird, entsteht das erfindungsgemäße
Produkt.
Der erste Schritt des erfindungsgemäßen "Verfahrens beinhaltet das Schmelzen
eines Grundeisens herkömmlichen chemischen Aufbaus für Kugelgraphiteisen mit einem niedrigen Schwefelgehalt. Das beinhaltet einen Kohlenstoffgehalt
im Bereich von 5»3O bis 4»00, einen Siliziumgehalt von 1,0 bis 3,0,
einen Mangangehalt von 0,20 bis 1,00, einen Phosephorgehalt von 0,02
bis 0,10 und einen Schwefelgehalt von 0,005 bis 0,065ϊ. Chemische Gehalte
außerhalb dieser Grenzwerte können ebenfalls fefür bestimmte Zwecke verwendet
werden. Legierungen für besondere Effekte wie Wickel, Molybdän, oder Kupfer, können ebenfalls verwendet werden. Das wichtige Kerkma.1 ist,
daß das Eisen hinsichtlich Kohlenstoff und Silizium eutektisch oder nahezu eutektisch in der Zusammensetzung sein muß, mit einem Kohlenstoffäquivalent
im Bereeich von etwa <i,0 bis 4>6/ . Das wird als herkömmliche Praxis
für Kugelgraphiteisen angesehen. Bevorzugt wird ein Abschreck=fewert von
weniger als 8/52", gemessen mit einem Gtandardkeiltest. Das Schmelzen
kann in irgendeinem Ofen durchgeführt werden, d.h. in einem Elektroofen,
in einem Kupolofen oder in einem Flammenofen mit saurer oder basischer Auskleidung, je nachdem, was bevorzugt wird. Der Schwefelgehalt ist verzugsweise
niedrig, und zwar zugunsten der Wirtschaftlichkeit und der Metallreinheit, der anfänglich zulässige Schwefelgehalt hängt jedoch
davon ab, ob eine Entschwefelung durch AuSenmittel vorgesehen ist oder
nicht, beispielsweise die Verwendung von Sodaasche oder Calciumcarbid.
Während im Schritt 2, bei dem ein Kusgelgraphitbildner zugesetzt wird,
der Schwefelgehalt auf einen Vert erheblich unter 0,2-/0 abgesenkt wird,
iot es normal, zunächst diesen Schwefelgehalt durch andere weniger kostspielige
Mittel abzusenken. Vorzugsweise wird ein Schwefelgehalt von weniger als 0,025^· und selbst weniger als 0,015>
vorgesehen, ehe Schritt 2 dieses Verfahrens durchgeführt wird.
Das Verfahren, das bevorzugt wird, um den Schwefel auf diesen Vert zu
40981 9/Ü645
averringern, besteht in der Verwendung von Calciumcarbid als Entschwefler
und eines porösen Doms als Mittel zum Bewegen des Metalls. Dieses Verfahren
ist einschlägig bekannt.
Der zweite Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens ist der kritische,
bei dem, wenn er erfolgreich durchgeführt wird, das Metall so aufbereitet wird, daß die mögliche ineffektive Kugelgraphitbildung im Anschnittsystem
der Form kaum eintreten kann. Das Metall wird im übrigen in der Gießpfanne so aufbereitet, daß der Vorgang der Kugelgraphitbildung in der
Form weniger kritisch ist und das Endprodukt ein gleichförmigeres Kugelgraphi tguß stück ist.
Der zweite Schritt des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht im Zusetzen
eines Mittels, das Elemente der seltenen Erden enthält, hauptsächlich Cerium und alkalische Erden, hauptsächlich Calcium, zum Metall im der
Gießpfanne, um den Abschreckwert des Metalls auf einen Wert zu ändern,
der mit dem anfänglichen Abschreckwert des Bads in Beziehung steht. Was geschehen sill, ist die Erhöhung dieses Abschwereckwerts um einen bestimmten
Betrag.
Dafür gibt es zwei Gründe. Der erste ist, daß Calcium und Cerium den
Abschreckwert nicht erhöhen, bis sie zunächst effektiv den Schwefelgehalt neutralisiert haben. Wenn der Schwefelgehalt neutralisiert worden
ist, beginnen Calcium und Cerium metastabile Carbide in der Schmelze zu erzeugen, um damit den Abschreckwert zu erhöhen. Da der Abschreckwert
schnell und leicht gemessen werden kann, wird ein sehr effektives Kontrollwerkzeug für die Aufbereitung des Metalls für die anschließende
Kugelgraphitbildung in der Form verfügbar. Das ist ein wesentliches Merkmal des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Es isb festgestellt worden, daß die zweckmäßigste Methode zum Einführen
von Calcium und Cerium in die Schmelze darin besteht, ein Gemisch von Calciumsilicid und Ceriumfluorid oder ein Gemisch von Calciumcarbid und
Ceriumfluorid zu verwenden. Mitunter werden auch kleine Mengen an Magnesium
in diesem Schritt zugesetzt, das ist aber kein essentieller Teil
des Vefrfahrens wie Cerium, das zu einem ganz ausgeprägten Erhöhen im
- 9 409819/0645
2Μ22ΊΊ
Äbscdäreckweid; führt, wenax es in ausreichender Menge vorhanden ist,
VIe "bereits erwähnt,- liegt der ursprüngliche Ahschrefeckwert des Bads,
gemessen;; mit einem Standardtestkeil, beispielsweise- mit einem i/2n
Huaken. und einem 26; -Keilwinkel,, vorzugsweise bei nicht mehr als 8/32.
Das liegt, daxanr daß dann höhere Ahschrecliserte zum Entstehen von stabilen
Carbiden, anstatt von metastabilen Carbiden führen können, wenn
der Schritt 2 durch Zusetzen von Cerium, und Calcium durchgeführt wird.
Stabile Garbide beeinflussen nachteilig das Gefüge in den fertigen Guß
stücken* lter einzige Weg sicherzustellen, daß metastabile Carbide vorhanden
sind,, besteht darin, mit einem Metall hohen Kugelgraphithildurtgswerts,,,
das ist ein niedriger Abschreckwert, anzufangen und dann
diesen Abschreckwert größer werden zu lassenr und zwar wegen des zugesetzten
Ceriums und Calciums. Tatsächlich wird ein Grundmet all~Absehreckwert
von. 1/52 bis 4/32" bevorzugt r obgleich ein Wert bis zu
QföZ™ ±w®t&n noch akzeptiert werden kann.
Calcium und= Cerium werden dem Bad in Schritt 2 zugesetzt, bis der AbschEecfcwefrt
nur mindestens 50/fc zunimmt, vorzugsweise aber um nicht mehr
als, 15Ö$L Äxsgedrückt. in tatsächlichen Abschreckwerten bedeutet das»
daö dsle^ A^fesefirselEEiXig: vom Bereich von T/32 bis S/3'2 auf einen. Wert er:-
MxM wix4r fer zssiscÄeii 1,5/32 und 24/J2 liegt. Das wichtige Merkmal
dafrea, isty &&B dier* Äirsshreekwert über den hinaus, erhöht wird,- der vorr^
ehe: der Zusatz von Calcium und Cerium erfolgte.
s£s@. der aafängliöhe Abschreckwert 2/32 betrug, würde- der erhöhta
3/J2. bis Q./52 sein, tatsächlich wird angestrebt,., den Absehreckwert
tea etwa 1OG^o su erhöhen,, um damit Fehler zu vermeiden, die durch die
ÄschreckwertHiessung hervorgerufen werden, was zu einem falschen Bild
des Schritts 2- dieser Erfindung, führt. Normal er weise wird also versucht,
Calcium und Cerium zuzusetzen, um den Abschreckwert über jehinaus,
sau verdo^pela, der vorhanden war, ehe der Zusatz: erfolgte.
Idealierweie© wird also ein Bad mit einem anfänglichen, Abschreckwert von
4/32tr atEff eine©. A^feetaeckwert von 8/3Z" oder noch mehr durch eine er-
£olgreie&e. Behaaxälun^ nach Schritt 2 der Erfindung- erhöht.
Sin. tarplsches Gemisch,, mit dem im Schritt 2 der Erfindung gearbeitet
wird» "bestellt aus- GQ>. Calcxumsilicid und 20^XluorId seltener Erden
(Cerium). Eine Henge,: die den Absehreckwert nach. Wunsch ändert hz\·:.■■
erhöht, liegt; im Bereich· van. t/Sj.;· bis 1 I/S7I und mehr,- gewöhnlich
etwa 5/4>» je nach dem Schwefeigehalt des Bads. Andere Kombinationen
von Calcium und Cerium sind ebenfalls effektiv, das ist aber eine
Frage der örtlichen. Bevorzugung und Wirtschaftlichkeit. Das wichtige
Merkmal des Schritts 2 der Erfindung besteht darin, daß ausreichend
Calcium und Cerium in die Schmelze eingeführt wird, um zu einer meßbaren Erhöhung im Abschreckwert des Metalls zu führen. Wenn das geschehen
ist, ist das Metall richtig für den abschließenden Schritt 3
aufbereitet worden, der in der vollständigen Eugelgraphitbildung im
Anschnittsystem der Form besteht. Eine andere seltene Erde, die verwendet
werden kann, ist Heodymium, und ein anderes Erdalkali ist Barium.
Der Schritt 5 der Erfindung besteht im Gießen des Metalls sm Schritt
in eine Farm, die eine Magnesiumsiliziumlegierung in einem geeigneten
Anschnitt sy s tem enthält. Das Iletall fließt über die Legierung und löst
sie auf seinem Weg zu dem Teil der Form auf, der das Gußstück selbst
bildet. Die aufgelöste Legierung führt zur Erzeugung eines voll kugelgraphitischen
Gefüges, das durch eine große Zahl von kleinen, perfekt ausgebildeten Kugeln in einer wesentlich gerritischen Grundmasse gekennzeichnet
ist und bei dem harte spröde Carbide ganz fehlen. Es ist bereits offenbart worden, daß die Lösung dieser I-Iagnesiumlegierung- über
den vollständigen Guß des Gußstücks hinweg veränderlich sein kann, die
Erfindung beruht aber auf der Tatsache, daß das Aufbereiten des Metalls
wie im Schritt 1 und besonders im Schritt 2 des erfindungsgemäßen Verfahrens
die relative Bedeutung diesser ungleichförmigen Legierungslösung
bis zum. Punkt mindert, wo ein sehr gleichförmiges Gußstück entsteht,
was die mechanischen. Eigenschaften und das Gefüge anbelangt.
Ohne eine solche Aufbereitung' kann. Schritt J leicht zu einem Gußstück
fuhren» das so ungleichförmig ist, daß es kommerziell nicht akzeptabel
ist.
Im Schritt 3 wird vorzugsweise eine Dammeinlaufanordnung verwendet,
die bekannt ist, abgleich man auch mit anderen AbatreichvorrichtuBLgen
arbeiten kann» Biesser Dammeinlauf besteht aus einem Hetallspeicher und
4G98T&/Q645
einem Abstreichkern, der allen »ichmutz und Reaktionsprodukte daran hindert,
in. den Formraum zu gelangen. Die relative Größe des Speichers ist
wichtig hinsichtlich des Volumens, das von der Magnesiumsiliziumlegierung eingenommen wird. Vorzugsweise wird dieser Speicher so dimensioniert,
daß das Gewicht bzw. Volumen der Legierung, mit der" gearbeitet
wird, nicht weniger als 2*?/o einnimmt, jedoch nicht mehr als 50?& des Volumenß
des Speichers. Das stellt den besten Zustand für eine gleichförmige Lösung dieser Legierung während der Gießzeit des Gußstücks sicher.
Die Fließrate des Metalls wird bestimmt durch die Drosselung unter dem Abstreichkern, und sie liegt in dem normalerweise akzeptablen Bereich
der Gießereipraxis , wo die Gießrate etwa gleich dem 1-1 1 /4-Fachen der Quadratwuerζel des Gewichts des gegossenen Metalls ist. Die verwendete
Legierung kann irgenedeine Legierung sein, die Magnesium und Silizium enthält, und ihre bevorzugte Größe beträgt etwa i/4 bis Ι/δ mesh,
weil sich diese Größe einigermaßen gleichförmig auflöst. Die Magnesiumsiliziumlegierung
kann durch eine Magnesiumnickellegierung ersetzt werden.
Die Menge an zugesetzter Legierung hängt hauptsächlich von der Dauer
der Gießzeit der Form ab, sie beträgt allgemein jedoch so viel, daß die
Gesamtmenge an im fertigen Metallgußstück zurückgehaltenem Magnesium mindestens O,01$ beträgt, bezogen auf das Gewicht des Metalls, und gewöhnlich
nicht mehr als 0,105&. Das bedeutet, daß mehr als das zunächst
verfügbar ist, und vorzugsweise ist das Magnesium zunächst in Mengen
von 0,04^ bis 0,20Jo verfügbar, bezogen auf das Gewicht des Metalls. Die
Gesamtmenge an verfügbarem Silizium oder Mckel soll zunächst 0,1OjS bis
1»O56 betragen. Es ist festgestellt worden, daß diese Mengen an Magensium
und Silizium zwar nicht allzu kritisch sind, aber unter den meisten Voraussetzungen
die besten Ergebnisse erbringen.
Es können mehr als ein Speicherdammeinlauf im Anschnittsystem verwendet
werden, wenn das Metall relativ langsam gegossen wird und wenn der Gußteil kompliziert ist und Zuläufe an mehreren Stellen hat. Diese Wahl
des genauen Anschnittsystems steht im wesentlichen mit der Gußstückgeometrie in Beziehung,' was dem Fachmann bekannt ist. Beim erfindungsgemäßen
Verfahren könrien mehrere Dammeinläufe dazu führen, eine gleichför-
409819/0645 - 12 -
migere Lösung der Legierung zu erbringen, was immer wünschenswert ist,
aber was durch die Aufbereitung des Metalls weniger kritisch gemacht worden ist, wie sie im Schritt 2 des erfindungsgemäßen Verfahrens erreicht
wird. Ohne eine solche Aufbereitung würden die Lösungsrate und die Gleichförmigkeit so kritisch werden, daß minderwertige Gußstücke
entstünden. Im wesentlichen Schritt 2 dieses Verfahrens ist die Anfälligkeit im Schritt 3 auf einen Punkt gemindert worden, an dem es möglich
ist, kommerziell akzeptable Gußstücke herzustellen.
Als ein Beispiel für das Arbeiten mit dem erfindungsgemäßen Verfahren
sind eine gleiche Serie von Teststäben gegos,sen worden, wie das im Zusammenhang
mit Fig. 1 beschrieben worden ist. Die Form bestand aus drei Teststäben, wie in Fig. 1. Das Metall wurde geschmolzen, und im Test
wurde festgestellt, daß es die folgenden Charakteristikken hatte:
GESAMTKOHLEtJ S TOFF 3,80^
SILIZIUIi 1,92^i
MAIiGAlT 0,35$
PHOSPHOR 0,03/-
SCHWEFEL 0,035'ä
Dieses Metall wurde ent schwefelt, indem Y,j Calciumcarbid verwendet wurde,
wobei Bewegung mit einem porösen Dorn und Stickstoffgas hervorgerufen wurde. Der Schwefelgehalt wurde auf 0,01% gesenkt, und der Abschreckwert
des Bads varde gemessen, und er vjurde als 3/32" mit einem Keil mit
einem Rücken von 1/2" und einem Winkel von 28 bestimmt.
Das Bad wurde dann mit einem Zusatz von 5/8'/:· eines Gemisches behandelt,
das 80>: Calciumsilicid und 2O;j Fluoride seltener Erden enthielt. Der
Schwefelgehalt wurde weiter auf 0,005/^ gesenkt, und der Abschreckwert
wurde auf 7/52" erhöht. Das aufbereitete Mets.ll wurde in die Form gegossen,
wo i/2£e Gew.-fp Legierung in einer Größe von 1/8" mesh aus 10/o Magnesium
und 40). Silizium in den Damiaeinlaufspeicher gesetzt worden war.
Die entstehenden Teststab-Gußstäcke wurden mit A, B und G bezeichnet,
wie im Falle des Experiments, das im Zusammenhang mit i'ig. 1 beschrieben
worden ist, und diese wurden dann getestet, um die folgenden Ergebnisse in Tabelle 3 zu ergeben.
409819/0645 - 1? -
LTAB | i<0. | ZUGFESTIGKEIT | ρ si | ■;ύ LAKG | ■TJii |
A | 75. | ρ si | 21, | 50 | |
3 | 76. | psi | 21, | 90 | |
C | 74. | 22, | 60 | ||
,192 | |||||
.425 | |||||
► 92f' |
Ά
SILIZIUIi £ MAGMES IUl-I
2,52 0,052
2,44 0,025
2,56 0,019
us gab Beweise für eine nihht gleichförmige Lösung von Kagnesium und
Silizium, wie das durch niedrigere Silizium- und Magnesiumgehalte in
Stab C χω. Stergleich zu Stab A gezeigt wurde. Die Zugfestigkeits- und
Längungs eigenschaften in den Stäben jedoch waren alle in einer hohen
Größenordnung und waren alle auf kommerzieller Basis akzeptabel. Beim
Experiment, das zuvor im Zusammenhang mit Fig. 1 beschrieben worden
ist, und zwar nach dem herkömmlichen bekannten Verfahren, waren die Ergebnisse
kommerziell nicht akzeptabel gewesen. Beim erfindungsgemäßen Verfahren,, bei dem das Metall/im Scluaritt 2 aufbereitet worden /wie
ist, hatte die Ungleichförmigkeit, die von der Kugelgraphitbildung in
der lorm herrührte, keine Konsequenz, insofern,- als gleichförmige, kommerziell
akzeptable mechanische Eigenschaften entstanden. Die Gefüge in den Stäben L1 B und G bestanden in allen Fällen aus kleinen, gut
geformten Kügelchen aus Graphit in einer voll ferritischen Grundmasse..
Diese Gefüge sind in Fig. 5A und #B gezeigt.
Indem alle Schritte dieses erfindungsgemäßen Verfahrens angewendet werden,,
kann eine- Verblassung oder Hinderung der Qualität der Kugelgraph.itgefüge
der Gußstücke vermieden werden. Die pyrotechnisehen Vorgänge
von Magnesiumzusätzen zum Metall in der Gießpfanne können vermieden
werden, und es können 'Gußstücke gleiolifcrmiger, kommerziell akzeptabler
ifiigeiischaften in den Gußstücken hergestellt werden. Das Aufbereiten des
Metalls im Schritt 2 gemäß der Erfindung durch Zusetzen von Calcium und
Cerium zur Herstellung eines erhöhten Absehreckwerts ist eine essentiellesVorspiel
für die Magnesiumzugabe im Anschnittsystem der Form. Hit dieser Aufbereitung können die nachteiligen Effekte überwunden werden, die
ohne weiteres von der Kugelgraphitbildung in der Fora mit Magnesiumlegierung
ohne eine solche vorherige Behandlung herrühren können,
"Js sind viele Gußstücke nach dem erfindungsgeciäßen Verfahren hsrgestellt
409819/0645 - 14 -
-H-
worden, und die Ergebnisse sind außerordentlich ^lcichi'ürai^. V"hrera
die Gefüge allgemein dazu neigen, ihrer Art nach ferriuiüch zu aein,»
kann man auch gana perlitische Gefüge herstellen, indeii i:;len,crt.e \n_c
Zinn oder Kupfer in die Grundaetallzusa^neriEetzung nit aufgenonuUcn v/erden.
Allgemein jedoch wird vorzugsweise das erfindun^s^eLiUDe Ye-rJ-'aliren
dort angewendet, wo nan hohe Län^ung-en in ^-egascenen Zustand haben v/il]
Ansprüche
0 9 8 19/0645
Claims (6)
1. Verfahren zur Herstellung von Kugelgraphit-Gußeisen-Gußstücken, dadurch
gekennzeichnet, daß ein Gußeisenbad mit niedrigem Schwefelgehalt
und nahe an der eutektischen Zusammensetzung mit einem Abschreckwert von nicht mehr als 8/32", gemessen durch einen Standardkeiltest, geschmolzen
wird, das Bad durch Zusetzen einer Legierung, die eine seltene Erde und ein Erdalkali enthält, in einer ausreichenden Menge zur Erhöhung des
Abschreckwerts «s«wa 50 bis 150/i aufbereitet wird und dann das Bad in eine
Form mit mindestens einem Speicher und einem Dammabstreicheinlauf gegossen
wird, wobei der Speicher zwischen i/4.und 1 I/4 Gew.-/i·, bezogen auf
das Gewicht von Gußeisen, einer Magnesiumlegierung enthält, die in ihrer Kenge so ausreichend ist, daß mindestens 0,01/c Magnesium, bezogen auf
das Gewicht von Gußeisen in dem Metall von dem Bad zurückgehalten werden, das durch die Legierung geht, derart, daß ein Gußstück entsteht, das Kugelgraphit
enthält.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Gußeisenbad
einen Kohlenstoffgehalt von 3»3·Ο/ΐ bis 4»00>o, einen Siliziumgehalt
von 1,Oj-C bis 3j0>-, einen Hangangehalt von 0,20>o bis 1,00p und einen Phosphorgehalt
von 0,02/- bis 40,10>o hat und daß das Gußeisen in dem Bad oder
nach der Aufbereitung einen Schwefelgehalt von 0,005^» bis 0,06^ hat.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die seltene
Erde Cerium oder Neodym ist und daß die alkalische Erde Calcium oder
Barium ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3» dadurch gekennzeichnet, daß das Cerium
Ceriumfluorid und daß das Calcium Calciumsilicid sind.
5. Verfahren nach Anspruch J, dadurch gekennzeichnet, daß die Magnesiumlegierung
eine MagnesiumSiliziumlegierung oder eine Kagnesiumnickellegierung·
ist.
6. Verfahren nach Anspruch 4» dadurch gekennzeichnet, daß das Volumen
der Legierung· in dem Speicher nicht weniger als 25^- und nicht mehr als
50v- des Volumens des Speichers einnimmt.
' 409819/0645
..■a/Ti
-16 Leerseite
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US30276272A | 1972-11-01 | 1972-11-01 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2342277A1 true DE2342277A1 (de) | 1974-05-09 |
Family
ID=23169102
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19732342277 Pending DE2342277A1 (de) | 1972-11-01 | 1973-08-22 | Verfahren zur herstellung von kugelgraphit-gusseisen |
Country Status (19)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3765876A (de) |
JP (1) | JPS5614055B2 (de) |
AR (1) | AR195739A1 (de) |
AU (1) | AU469766B2 (de) |
BE (1) | BE803531A (de) |
BR (1) | BR7306324D0 (de) |
CA (1) | CA979221A (de) |
DD (1) | DD108771A5 (de) |
DE (1) | DE2342277A1 (de) |
DK (1) | DK131004B (de) |
FI (1) | FI54867C (de) |
FR (1) | FR2204690B1 (de) |
GB (1) | GB1437372A (de) |
IT (1) | IT993721B (de) |
NL (1) | NL7314978A (de) |
NO (1) | NO135017C (de) |
PL (1) | PL87816B1 (de) |
SU (1) | SU587872A3 (de) |
ZA (1) | ZA732522B (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE112010003531B4 (de) * | 2009-09-04 | 2015-11-05 | Ask Chemicals L.P. | Verfahren zur Herstellung eines Probegusses und durch das Verfahrenhergestellter Probeguss |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3870512A (en) * | 1973-03-05 | 1975-03-11 | Deere & Co | Method of producing spheroidal graphite cast iron |
US4094279A (en) * | 1976-05-07 | 1978-06-13 | Johnson Products Div. Of Sealed Power Corporation | Ductile iron roller tappet body and method for making same |
US4245691A (en) * | 1977-12-02 | 1981-01-20 | Ford Motor Company | In situ furnace metal desulfurization/nodularization by high purity magnesium |
JPS5810966B2 (ja) * | 1978-02-06 | 1983-02-28 | 川崎重工業株式会社 | ダクタイル鋳鉄の製造法 |
US4227924A (en) * | 1978-05-18 | 1980-10-14 | Microalloying International, Inc. | Process for the production of vermicular cast iron |
JPS5823443B2 (ja) * | 1978-08-07 | 1983-05-16 | 川崎重工業株式会社 | ダクタイル鋳鉄の製造法 |
JPH0651410B2 (ja) * | 1983-02-25 | 1994-07-06 | セイコーエプソン株式会社 | サーマルプリンタ |
US4806157A (en) * | 1983-06-23 | 1989-02-21 | Subramanian Sundaresa V | Process for producing compacted graphite iron castings |
JPS6089390A (ja) * | 1983-10-24 | 1985-05-20 | Nec Corp | 印字装置 |
CH660376A5 (de) * | 1984-07-26 | 1987-04-15 | Fischer Ag Georg | Verfahren zur herstellung von gusseisen mit kugelgraphit. |
JPH01168479A (ja) * | 1987-12-25 | 1989-07-03 | H Ee L:Kk | スタンパ |
US5038846A (en) * | 1990-02-27 | 1991-08-13 | General Motors Corporation | Differential pressure, countergravity casting with alloyant reaction chamber |
US4989662A (en) * | 1990-02-27 | 1991-02-05 | General Motors Corporation | Differential pressure, countergravity casting of a melt with a fugative alloyant |
GB9111804D0 (en) * | 1991-06-01 | 1991-07-24 | Foseco Int | Method and apparatus for the production of nodular or compacted graphite iron castings |
US5249619A (en) * | 1991-10-30 | 1993-10-05 | Mack Trucks, Inc. | Brake element and a preparation process therefor |
SE529445C2 (sv) * | 2005-12-20 | 2007-08-14 | Novacast Technologies Ab | Process för framställning av kompaktgrafitjärn |
GB0614705D0 (en) * | 2006-07-25 | 2006-09-06 | Foseco Int | Improved meethod of producing ductile iron |
CN101628323A (zh) * | 2009-08-07 | 2010-01-20 | 通州市四安球墨铸铁有限公司 | 一种球墨铸铁行星架的铸造工艺 |
CN102492891B (zh) * | 2011-12-23 | 2014-04-09 | 天津市万路科技有限公司 | 蠕化剂的生产及其应用 |
CN102688993B (zh) * | 2012-06-19 | 2015-02-25 | 西峡县众德汽车部件有限公司 | Sb元素在高强度球墨铸铁瓦盖中的应用 |
JP6823512B2 (ja) | 2017-03-16 | 2021-02-03 | 本田技研工業株式会社 | 経路決定装置、車両制御装置、経路決定方法、およびプログラム |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US2144200A (en) * | 1936-06-27 | 1939-01-17 | Heraeus Vacuumschmelze Ag | Method of manufacturing siliconiron alloys |
US2542655A (en) * | 1949-09-17 | 1951-02-20 | Int Nickel Co | Gray cast iron |
US2841488A (en) * | 1952-02-06 | 1958-07-01 | Int Nickel Co | Nodular cast iron and process of making same |
US2792300A (en) * | 1954-04-14 | 1957-05-14 | John A Livingston | Process for the production of nodular iron |
US2816829A (en) * | 1955-11-07 | 1957-12-17 | Ford Motor Co | Nodular iron manufacture |
US2980530A (en) * | 1958-12-11 | 1961-04-18 | Dayton Malleable Iron Co | Method of producing nodular iron |
US3001869A (en) * | 1959-08-07 | 1961-09-26 | Ford Motor Co | Nodular iron manufacture |
DE1190198B (de) * | 1961-09-25 | 1965-04-01 | Knapsack Ag | Verfahren zur Herstellung von Silizium-Magnesium-Eisen-Vorlegierungen |
GB1105028A (en) * | 1965-07-19 | 1968-03-06 | Foseco Int | Production of cast iron |
GB1278265A (en) * | 1968-07-17 | 1972-06-21 | Materials & Methods Ltd | Improved process for the manufacture of nodular cast iron |
-
1972
- 1972-11-01 US US00302762A patent/US3765876A/en not_active Expired - Lifetime
-
1973
- 1973-04-12 ZA ZA732522A patent/ZA732522B/xx unknown
- 1973-04-30 GB GB2034573A patent/GB1437372A/en not_active Expired
- 1973-05-02 AU AU55125/73A patent/AU469766B2/en not_active Expired
- 1973-05-31 JP JP6177273A patent/JPS5614055B2/ja not_active Expired
- 1973-07-30 CA CA177,677A patent/CA979221A/en not_active Expired
- 1973-08-06 DK DK431173AA patent/DK131004B/da unknown
- 1973-08-07 NO NO3152/73A patent/NO135017C/no unknown
- 1973-08-09 IT IT27712/73A patent/IT993721B/it active
- 1973-08-13 BE BE134509A patent/BE803531A/xx unknown
- 1973-08-13 FI FI2538/73A patent/FI54867C/fi active
- 1973-08-16 BR BR6324/73A patent/BR7306324D0/pt unknown
- 1973-08-20 FR FR7330118A patent/FR2204690B1/fr not_active Expired
- 1973-08-22 DE DE19732342277 patent/DE2342277A1/de active Pending
- 1973-08-24 AR AR249750A patent/AR195739A1/es active
- 1973-08-28 PL PL1973164892A patent/PL87816B1/pl unknown
- 1973-08-30 DD DD173181A patent/DD108771A5/xx unknown
- 1973-09-28 SU SU731963902A patent/SU587872A3/ru active
- 1973-10-31 NL NL7314978A patent/NL7314978A/xx not_active Application Discontinuation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE112010003531B4 (de) * | 2009-09-04 | 2015-11-05 | Ask Chemicals L.P. | Verfahren zur Herstellung eines Probegusses und durch das Verfahrenhergestellter Probeguss |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
BR7306324D0 (pt) | 1974-10-22 |
BE803531A (fr) | 1973-12-03 |
NL7314978A (de) | 1974-05-03 |
FI54867B (fi) | 1978-12-29 |
GB1437372A (en) | 1976-05-26 |
FR2204690B1 (de) | 1977-02-25 |
FI253873A (de) | 1975-02-14 |
AU5512573A (en) | 1974-11-07 |
DK131004B (da) | 1975-05-12 |
IT993721B (it) | 1975-09-30 |
FR2204690A1 (de) | 1974-05-24 |
NO135017C (de) | 1977-01-26 |
AR195739A1 (es) | 1973-10-31 |
US3765876A (en) | 1973-10-16 |
FI54867C (fi) | 1979-04-10 |
JPS4977818A (de) | 1974-07-26 |
AU469766B2 (en) | 1976-02-26 |
DK131004C (de) | 1975-10-13 |
SU587872A3 (ru) | 1978-01-05 |
DD108771A5 (de) | 1974-10-05 |
PL87816B1 (de) | 1976-07-31 |
NO135017B (de) | 1976-10-18 |
JPS5614055B2 (de) | 1981-04-02 |
ZA732522B (en) | 1974-03-27 |
CA979221A (en) | 1975-12-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2342277A1 (de) | Verfahren zur herstellung von kugelgraphit-gusseisen | |
DE10236440B4 (de) | Magnesiumlegierung und Magnesiumlegierungs-Formkörper mit verbesserter Korrosionsbeständigkeit | |
DE2921222C2 (de) | ||
DE1255928B (de) | Verfahren zur Erzielung eines langanhaltenden Veredelungseffektes in Aluminium-Silicium-Legierungen | |
DE2937321C2 (de) | Verfahren zum Erschmelzen von Gußeisen mit Vermiculargraphit mittels Doppelmodifizierung | |
DE2521440C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von mit Magnesium behandeltem, Kugelgraphit enthaltendem Gußeisen und Nachbehandlungsmittel hierfür | |
DE102019131442A1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines Gusseisengusses mit feinem Graphit und Aufhängungsteil | |
DE60114281T2 (de) | Guss- und Schmiedprodukt unter Verwendung einer Kupfer-basis Legierung | |
DE1906008A1 (de) | Graues,geimpftes Gusseisen | |
DE2000557C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kugelgraphit-Gußeisen | |
DE2402945A1 (de) | Hochzaehes gusseisen mit kugelgraphit und verfahren zu seiner herstellung | |
DE1458423C3 (de) | Zusatzmittel für die Herstellung von kugelgraphitischem Gußeisen | |
DD202186A5 (de) | Verfahren zur herstellung eines gusseisens mit vermiculargraphit und vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens | |
DE3409550C1 (de) | Impflegierung zur Herstellung von sphaerolithischem Gusseisen | |
DE1758820B2 (de) | Verwendung einer alzncnmg-legierung | |
DE2166989B2 (de) | Verfahren zur Herstellung eines gut bearbeitbaren kohlenstoffarmen Baustahles mit einwandfreier Schweißbarkeit | |
DE2265330A1 (de) | Verfahren zur herstellung von gusswaren aus duktilem eisen | |
DE3825463A1 (de) | Verfahren zum herstellen eines formteiles aus sintermetall und daraus hergestelltes formteil | |
DE1246256B (de) | Verfahren zur Verbesserung der Festigkeit und Duktilitaet von Aluminium-Silicium-Gusslegierungen | |
DE1279335B (de) | Vorlegierung zur Behandlung von Eisen- und Stahlschmelzen | |
DE2140022B2 (de) | Verfahren zum herstellen von rohren aus gusseisen in metallischen schleudergusskokillen | |
DE1250643C2 (de) | Verwendung einer gusseisenlegierung als werkstoff fuer gussbaustuecke mit lamellarer graphitausbildung, hoher zaehigkeit und hoher waermeleitfaehigkeit bzw. hoher verschleissfestigkeit im gusszustand | |
DE2521422C3 (de) | Verfahren zur Herstellung magnetischer Alnico-Werkstoffe und Verwendung dieser Werkstoffe | |
DE858413C (de) | Verfahren zur Herstellung von Eisenguss aus einer aus Stahlschrott, Gusseisen und/oder Roheisen hergestellten Schmelze | |
AT227739B (de) | Verfahren zur Herstellung von Gußeisen mit eutektischer Graphitausbildung, insbesondere für Kolbenringe |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OHA | Expiration of time for request for examination |