CZ299552B6 - Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi - Google Patents
Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi Download PDFInfo
- Publication number
- CZ299552B6 CZ299552B6 CZ0143799A CZ143799A CZ299552B6 CZ 299552 B6 CZ299552 B6 CZ 299552B6 CZ 0143799 A CZ0143799 A CZ 0143799A CZ 143799 A CZ143799 A CZ 143799A CZ 299552 B6 CZ299552 B6 CZ 299552B6
- Authority
- CZ
- Czechia
- Prior art keywords
- composition
- excipient
- glyphosate
- exogenous chemical
- exogenous
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
- A01N47/10—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
- A01N47/24—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof containing the groups, or; Thio analogues thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/26—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests in coated particulate form
- A01N25/28—Microcapsules or nanocapsules
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
- A01N25/30—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N33/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
- A01N33/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds containing nitrogen-to-oxygen bonds
- A01N33/18—Nitro compounds
- A01N33/20—Nitro compounds containing oxygen or sulfur attached to the carbon skeleton containing the nitro group
- A01N33/22—Nitro compounds containing oxygen or sulfur attached to the carbon skeleton containing the nitro group having at least one oxygen or sulfur atom and at least one nitro group directly attached to the same aromatic ring system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
- A01N35/06—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing keto or thioketo groups as part of a ring, e.g. cyclohexanone, quinone; Derivatives thereof, e.g. ketals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing the group —CO—N<, e.g. carboxylic acid amides or imides; Thio analogues thereof
- A01N37/22—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing the group —CO—N<, e.g. carboxylic acid amides or imides; Thio analogues thereof the nitrogen atom being directly attached to an aromatic ring system, e.g. anilides
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
- A01N37/36—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids
- A01N37/38—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system
- A01N37/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system having at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and one oxygen or sulfur atom attached to the same aromatic ring system
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N39/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
- A01N39/02—Aryloxy-carboxylic acids; Derivatives thereof
- A01N39/04—Aryloxy-acetic acids; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N41/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom
- A01N41/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom containing a sulfur-to-oxygen double bond
- A01N41/04—Sulfonic acids; Derivatives thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
- A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
- A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
- A01N43/50—1,3-Diazoles; Hydrogenated 1,3-diazoles
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
- A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
- A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
- A01N47/36—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the group >N—CO—N< directly attached to at least one heterocyclic ring; Thio analogues thereof
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
- A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
- A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
Abstract
Jsou uvedeny zpusoby a kompozice, kde jsou na rostliny aplikovány exogenní chemikáli, aby se vyvolala požadovaná biologická odpoved. Jedno provedení vynálezu je kompozice pro ošetrení rostlin, která obsahuje (a) exogenní chemikálii; (b) první expicientní látku, kterou je sloucenina nebo smes sloucenin mající vzorec R.sup.14.n.-CO-A-R.sup.15.n., kde R.sup.14.n. je hydrokarbonylová skupina mající 5až 21 uhlíkových atomu, R.sup.15.n. je hydrokarbonylová skupina mající 1 až 14 uhlíkových atomu, celkový pocet uhlíkových atomu v R.sup.14.n. a R.sup.15.n. je 11 až 27, a A je O nebo NH; a (c) druhouexpicientní látku, která je látkou amfifilní a mákrotický parametr stesnání vetší než 1/3.
Description
Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi
Oblast techniky
Vynález se týká kompozic a způsobů pro zvýšení účinnosti exogenních chemikálií použitých k ošetření rostlin.
Dosavadní stav techniky
Exogenní chemikálie, jak je zde definována, je každá chemická látka, ať získaná v přírodě nebo synteticky, která (a) má biologickou aktivitu nebo je schopná uvolňovat v rostlině iont, skupinu nebo derivát, který má biologickou aktivitu, a (b) když se aplikuje na rostlinu s úmyslem nebo výsledkem, že chemická látka nebo její biologicky aktivní iont, skupina nebo derivát vstoupí do živých buněk nebo tkání rostliny a vyvolají stimulační, inhibiční, regulační, terapeutickou, toxickou nebo smrtelnou odpověď v samotné rostlině nebo v patogenním, parazitickém nebo organismu živícím se rostlinou přítomném v rostlině nebo na ní. Příklady exogenních chemických látek zahrnují, ale nejsou na ně omezeny, chemické pesticidy (jako jsou herbicidy, algicidy, fungicidy, baktericidy, viricidy, insekticidy, aficidy, miticidy, nematicidy, moluscicidy a podobně), regulátory růstu rostlin, hnojivá a živiny, gametocidy, defolianty, desikanty, jejich směsi a podobně.
Exogenní chemikálie, včetně herbicidů aplikovaných na list, někdy tvoří formulaci s povrchově aktivními látkami, takže když se přidá voda, vzniklá rozprašovatelná kompozice se mnohem snadněji a efektivně udrží na listoví (například listech nebo jiných fotosyntetizujících orgánech) rostlin. Povrchově aktivní látky mohou též přinášet jiné výhody, včetně zlepšeného kontaktu rozprášených kapek s voskovitým povrchem listu, a v některých případech zlepšené pronikání doprovázené exogenní chemikálie dovnitř listů. Je dlouho známo, že těmito a snad i dalšími účinky povrchově aktivní látky zvyšují biologickou účinnost herbicidních kompozic nebo jiných kompozic exogenních chemikálií, když se přidají do takových kompozic nebo jsou v nich obsaženy. Tak se připravoval například herbicid glyfosát (N-fosfonomethylglycin) ve formulaci s povrchově aktivními látkami, jako jsou tenzidy polyoxyalkylenového typu, včetně mezi jinými povrchově aktivními látkami polyoxyalkylenalkylaminů. Komerční formulace herbicidu glyfosá35 tu prodávané pod ochrannou známkou Roundup® obsahovala kompozici povrchově aktivních látek založenou na polyoxyalkylenalkylaminů, zejména polyethoxylovaném lojovém aminu. Tato kompozice povrchově aktivních látek se identifikuje jako MON 0818. Povrchově aktivní látky se obecně kombinovaly s glyfosátem nebo jinými exogenními chemikáliemi buď v komerčním koncentrátu (zde uváděný jako „koformulace“) nebo v zředěné směsi, která se připraví z oddělených kompozic před použitím na poli (například smícháním v nádrži), jedné obsahující exogenní chemikálii (například glyfosát) a druhé obsahující povrchově aktivní látku.
V minulosti se zkoušely různé kombinace exogenních chemikálií a povrchově aktivních látek nebo jiných přísad. V některých případech přidání zvláště povrchově aktivní látky nepůsobilo jednotně pozitivní nebo negativní změny v účinku exogenních chemikálií na rostlinu (například povrchově aktivní látka, která může zvýrazňovat aktivitu daného herbicidu na jistých plevelech, může rušit nebo být v protikladu s herbicidní účinností na jiném druhu plevelů).
Některé povrchově aktivní látky mají tendenci se rozkládat dosti rychle ve vodných roztocích.
Výsledkem toho je, že povrchově aktivní látky, které vykazují tuto vlastnost, se mohou používat jen ve směsích v nádrži (například smíchané s jinými složkami v roztoku nebo disperzi v nádrži krátce před tím, než má dojít k postřiku), spíše než aby se formulovaly ve vodné kompozici nejprve s jinými složkami. Tento nedostatek stability nebo nedostatečná doba skladovatelnosti zabránily použití jistých povrchově aktivních látek v některých formulacích exogenních chemikálií.
- 1 CZ 299552 B6
Jiné povrchové aktivní látky, ačkoliv jsou chemicky stálé, jsou fyzikálně nekompatibilní s jistými exogenními chemikáliemi, zejména v koncentrovaných formulacích. Tak většina tříd neionických povrchově aktivních látek včetně polyoxyefylenalkyleterických povrchově aktivních látek nesnáší roztoky s vysokou iontovou silou, například v koncentrovaném vodném roztoku soli glyfosátu.
Fyzikální nekompatibilita také může vést k nedostatečné době skladovatelnosti. Jiné problémy, které mohou vzniknout z takové nekompatibility, zahrnují tvorbu agregátů dosti velkých, aby bránily komerčnímu ovládání a aplikaci, například ucpáváním rozprašovacích trysek.
Jiným problémem, který se v minulosti pozoroval, je účinek okolních podmínek na přechod kom10 pozice exogenních chemikálií do listoví rostlin. Například podmínky jako teplota, relativní vlhkost, přítomnost nebo nedostatek slunečního světla a zdraví rostliny, která se má ošetřit, mohou ovlivnit přechod herbicidu do rostliny. Důsledkem je, že rozprášení stejné herbicidní kompozice ve dvou různých situacích může vést k různé herbicidní kontrole v postříkaných rostlinách.
Jedním důsledkem shora popsané proměnlivosti je, že se často aplikuje vyšší dávka herbicidu na jednotku plochy, než by skutečně mohla být potřeba v takové situaci, aby bylo jisté, že se dosáhne správná kontrola nežádoucích rostlin. Z podobných důvodů se také jiné exogenní chemikálie aplikované na list typicky aplikují ve významně vyšších dávkách, než jsou potřeba, aby daly žádaný biologický účinek v dané situaci, ve které se užívají, aby se umožnila přirozená variabilita, která existuje v účinnosti přechodu do listoví rostlin. Existuje tedy potřeba kompozic.
Jedním důsledkem shora popsané proměnlivosti je, že se často aplikuje vyšší dávka herbicidu na jednotku plochy, než by skutečně mohla být potřeba v takové situaci, aby bylo jisté, že se dosáhne správná kontrola nežádoucích rostlin. Z podobných důvodů se také jiné exogenní chemi25 kálie aplikované na list typicky aplikují ve významně vyšších dávkách, než jsou potřeba, aby daly žádaný biologický účinek v dané situaci, ve které se užívají, aby se umožnila přirozená variabilita, která existuje v účinnosti přechodu do listoví rostlin. Existuje tedy potřeba kompozic exogenních chemikálií, které zvýšenou účinností přechodu do listoví rostlin dovolí snížení použitých dávek.
Rada exogenních chemikálií se komerčně balí jako kapalný koncentrát, který obsahuje významné množství vody. Balený koncentrát se dopravuje distributorům nebo prodejcům. Nakonec balený koncentrát skončí v rukou konečného uživatele, který dále zředí koncentrát přidáním vody v souladu s pokyny na štítku balení. Takto připravená zředěná kompozice se pak rozprašuje na rost35 liny.
Značnou částí ceny takových balených koncentrátů jsou náklady na dopravu koncentrátu od místa výroby k místu, kde jej konečný uživatel získává. Jakákoliv kapalná koncentrovaná formulace, která by obsahovala relativně méně vody a tedy více exogenní chemikálie, by snížila cenu na jednotkové množství exogenní chemikálie. Avšak jedním významným omezením schopnosti výrobce zvyšovat obsah exogenní chemikálie v koncentrátu, je stabilita této formulace. S některými kombinacemi složek se dosáhne hranice při které jakékoliv další snížení obsahu vody v koncentrátu způsobí, že se stane nestabilní (například se rozdělí do rozlišitelných vrstev), což jej může udělat komerčně nepřijatelným.
Existuje tedy potřeba zlepšených formulací exogenních chemikálií, zejména herbicidů, které jsou stálé, účinné, méně citlivé k podmínkám okolí a dovolí použití snížených množství exogenní chemikálie k dosažení žádaného biologického účinku v rostlině nebo na ní. Také existuje potřeba stabilních kapalných koncentrovaných formulací exogenních chemikálií, které obsahují méně vody a více exogenní chemikálie než dosavadní koncentráty.
-2CZ 299552 B6
Podstata vynálezu
Tento vynález se týká nových způsobů a kompozic, kde se exogenní chemikálie aplikují na rostliny, aby vyvolaly žádanou biologickou odpověď.
Jedna část vynálezu je kompozice k ošetření rostlin, která obsahuje (a) exogenní chemikálii rozpustnou ve vodě (b) první excipientní látku, což je sloučenina nebo směs sloučenin, které mají vzorec
R14-CO-A-R15 VII kde R14 je hydrokarbylová skupina mající od 5 do 21 atomů uhlíku, R15 je hydrokarbylová skupina mající od 1 do 14 atomů uhlíku a celkový počet atomů uhlíku v R14 a R15 je v rozmezí od 11 do 27 a A znamená O nebo N; a (c) druhou excipientní látku, což je amfifilní látka, která má kritický balicí parametr větší než 1/3. „Amfifilní“ znamená přítomnost nejméně jedné polární ve vodě rozpustné skupiny v „hlavě“ sloučeniny, která je hydrofilní a nejméně jednoho ve vodě nerozpustného organického řetězce, který je hydrofobní obsažené v jedné sloučenině. „Excipientní látka“ je termín používaný v patentu pro jakoukoliv látku různou od exogenní chemikálie a vody, která je přidávána do kompozice. „Excipientní látky“ zahrnují inertní příměsi třebaže excipientní látky použité v tomto vynálezu nemají vliv na ztrátu biologické aktivity.
V jedné výhodné části je hmotnostní poměr druhé excipientní látky k exogenní chemikálii v rozmezí 1:3 až 1:100. Zvláště výhodný je hmotnostní poměr první excipientní látky k exogenní chemikálii v rozmezí 1:3 až 1:100. V jiné části, R14 je nasyceno ze 40 až 100 procent hmotnosti všech sloučenin přítomných ve směsi, které mají daný vzorec. R14 má výhodně 11 až 21 uhlíkových atomů, R15 má výhodně 1 až 6 uhlíkových atomů a A je výhodně O.
V určitých výhodných částech vynálezu je první excipientní látka Ci^ alkyl ester Ci2-ie mastné kyseliny, výhodněji C1-C4 alkyl ester Ci2-C]g nasycené mastné kyseliny. Propyl, isopropyl nebo butyl estery Ci2-C]8 mastných kyselin jako butyl stearát jsou zvlášť výhodné.
Ve směsích a metodách vynálezu může být použito velké množství různých exogenních chemikálií. Výhodná třída jsou exogenní chemikálie aplikované na listy například exogenní chemikálie, které jsou obvykle aplikovány na listoví rostlin po emergenci. Výhodná podtřída exogenních chemikálií aplikovaných na listy jsou ty, které jsou ve vodě rozpustné. „Vodou rozpustné“ rozumíme v tomto kontextu látky, které mají rozpustnost ve vodě při 25 °C větší než 1 % hmotnosti. Zvlášť výhodné ve vodě rozpustné exogenní chemikálie jsou soli, které obsahují část kationtovou a aniontovou. V jedné části vynálezu minimálně jedna z aniontové a kationtové části je biologicky aktivní a má molekulovou hmotnost menší než 300. Zvláštní příklady tako40 vých exogenních chemikálií, které mají biologicky aktivní kationtovou skupinu, jsou paraquat, diquat a chlormequat. Častější jsou případy, kde aniontová část je biologicky aktivní.
Další výhodnou podtřídou exogenních chemikálií jsou takové, které vykazují systémovou biologickou aktivitu u rostlin. EIvnitř této podtřídy jsou zvlášť výhodnou skupinu exogenních chemikálií N-fosfonometylglycin a jeho herbicidní deriváty. N-fosfonometylglycin, často označován běžným názvem glyfosát, může být využit ve své kyselé formě, ale výhodnější je využití ve formě soli. Jakákoliv ve vodě rozpustná sůl glyfosátu může být využita při provádění tohoto vynálezu. Některé výhodné soli zahrnují sodné, draselné, amonné, mono-, di-, tri- a tetra-C i-C4-alkylamonné, mono-, di- a tri-Ci-C4-alkanolamonné, mono-, di- a tri-Cj50 C4-alkylsulfoniové a sulfoxoniové soli. Zvlášť výhodné jsou amonné, monoisopropylamonné a trimetylsulfonové soli glyfosátu. V jistých situacích mohou být také využitelné směsi solí.
Směsi vynálezu mohou být využity v metodách ošetření rostlin. Listoví rostlin přijde do styku s biologicky efektivním množstvím směsi. „Přijít do styku“ v tomto kontextu znamená umístění směsi na listoví.
-3CZ 299552 B6
Směsi tohoto vynálezu obsahující exogenní chemikálie a první excipientní látku popsanou dříve mohou mít množství různých fyzikálních forem. Například, směs může také obsahovat vodu v takovém účinném množství, aby vznikla kompozice zředěním vodné kompozice vhodné pro aplikaci na listoví rostlin. Takové kompozice obvykle obsahují od 0,02 do 2 % hmotnosti exogenní chemikálie, ale pro některé účely může obsahovat až 10% hmotnosti nebo dokonce více exogenní chemikálie.
Nebo kompozice může být stabilní koncentrovaná kompozice pro skladování, která obsahuje ío exogenní chemické látky v množství od 10 do 90% hmotnosti. Tyto koncentráty stabilní pro skladování mohou být například (1) pevné kompozice obsahující exogenní chemikálii v množství od 30 do 90 % hmotnosti jako ve vodě rozpustné nebo ve vodě dispergovatelné formulaci nebo (2) kompozice, která dále obsahují tekuté rozpouštědlo, kde kompozice obsahuje exogenní chemikálii v množství od 10 do 60 % hmotnosti. V tomto druhém boduje zvláště výhodné, aby exogenní chemikálie byla ve vodě rozpustná a byla přítomna ve vodné fázi kompozice v množství v rozmezí 15 až 45 % hmotnosti kompozice. V této části je první excipientní látka přítomna převážně v olejové fázi kompozice, takové kompozice obvykle bývají ve formě emulze, která může být blíže specifikována jako například emulze oleje ve vodě, emulze vody v oleji nebo násobná emulze vody v oleji ve vodě. V jedné zvláštní části vynálezu, pevná nebo vodná kom20 pozice dále obsahuje pevné anorganické částice koloidního materiálu.
Jak je popsáno výše, jedna část vynálezu je rozprašovatelná kompozice, která obsahuje exogenní chemikálii, vodné rozpouštědlo a první excipientní látku. Termín „sprejová kompozice“ je zde několikrát použit a znamená rozprašovatelnou kompozici.
V příbuzných částech vynálezu je poskytnuta koncentrovaná kompozice, která zředěním, rozpuštěním nebo dispergací tvoří rozprašovatelné kompozice právě popsané. Koncentrované kompozice obsahují redukované množství vodného rozpouštědla nebo ve zvláštních případech je to suchá kompozice, která obsahuje méně než 5 % vody hmotnosti. Typická koncentrovaná kompo30 zice vynálezu obsahuje nejméně 10 % hmotnosti exogenní chemikálie, výhodně minimálně 15 %.
Další možná část vynálezu je kompozice, která sama neobsahuje exogenní chemikálií, ale je potřebná pro aplikaci na rostliny v kombinaci nebo jako nosič pro aplikaci exogenní chemikálie. Tato kompozice obsahuje první excipientní látku a druhou excipientní látku, jak je popsáno výše.
Taková kompozice může být rozprašovatelná, v takovém případě obsahuje také vodné rozpouštědlo nebo může být ve formě koncentrátu vyžadujícího zředěn, dispergaci nebo rozpuštění ve vodě, aby vznikla rozprašovatelná kompozice. Tato část vynálezu může být provedena ve formě samostatného produktu a aplikovaného na rostliny, vhodně zředěného vodou, zároveň s aplikací exogenní chemikálie (například smícháním v nádrži s exogenní chemikálií), nebo před či po aplikaci exogenní chemikálie, výhodně okolo 96 hodin před nebo po aplikaci exogenní chemikálie.
Ve všech částech se předpokládá, že druhá excipientní látka tvoří supramolekulámí agregáty ve vodných roztocích nebo disperzích. Zvláště se předpokládá, že vodná kompozice vynálezu tvoří agregáty ve vodných roztocích nebo disperzích a většina nich nejsou jednoduché micely. „Většina“ znamená, že více než 50 % hmotnosti druhé excipientní látky je přítomna ve formě komplexních agregátů jiných než jednoduchá micela, to znamená jako dvouvrstevná nebo multilamelámí struktura. Výhodně, více než 75 % hmotnosti je ve formě komplexních agregátů jiných než jednoduchá micela.
Zda tvoří amfifilní látka takové agregáty, nebo ne, záleží na její molekulové struktuře. Vliv molekulární struktury na složení supramolekul z amfifilních molekul popsal například J. N. Israelachvili, D. J. Mitchell a B. W. Ninham v Faraday Transactions II, kapitola 72, strany 1525— 1568 (1976) a mnoho dalších autorů a monografií je známo prostudováno. Důležitý aspekt je „kritický balicí parametr“ (P), který je v literatuře definován následující rovnicí:
-4CZ 299552 B6
P = V/1A kde V je objem hydrofobního řetězce molekuly, 1 je efektivní délka hydrofobního řetězce a A je 5 prostor zabírající hydrofílní hlavicí. Tyto rozměry mohou být vypočítány pomocí fyzikálních měření jak je popsáno v literatuře aje publikováno pro mnoho amfifilních sloučenin.
Amfifilní látky využitelné jako druhá excipientní látka mají kritický balicí parametr větší než 1/3.
Druhá excipientní látka tvoří agregáty ve vodných roztocích nebo disperzích, které mají výhodně ío minimálně jeden rozměr, který je větší než dvojnásobek molekulární délky druhé excipientní substance.
V jedné části vynálezu je druhá excipientní látka lipozómy tvořící materiál. Jedna třída lipozómy tvořícího materiálu je amfifilní sloučenina nebo směs takových sloučenin, které mají výhodně dvě hydrofobní části, každá z nich je nasycený alkylový nebo acylový řetězec, který má 8 až uhlíkových atomů. Amfifilní sloučeniny nebo směsi takových sloučenin, které mají řečené dvě hydrofobní části výhodně s 8 až 22 uhlíkovými atomy tvoří 40 až 100 % hmotnosti všech amfifilních sloučenin, které mají dvě hydrofobní části, přítomných v lipozómy tvořícím materiálu. Lipozómy tvořící materiál má výhodně hydrofílní hlavici obsahující kationické skupiny. Výhodnější jsou kationické skupiny tvořené aminem nebo amoniovou skupinou.
Ve výhodných částech vynálezu druhá excipientní látka obsahuje lipozómy tvořící sloučeniny, které mají hydrofobní část obsahující dvě nezávisle nasycené nebo nenasycené hydrokarbylové skupiny R1 a R2, každá má nezávisle od 7 do 21 uhlíkových atomů. Je známá řada podtříd takových lipozómy tvořících látek.
První podtřída má vzorec
N+(CH2R1)(CH2R2)(R3)(R4)Z I kde R3 a R4 jsou nezávisle vodík, Ci^ alkyl nebo Ci_4 hydroxyalkyl a Z jsou vhodné zemědělsky přijatelné an ionty.
Druhá podtřída má vzorec
N+(R5)(R6)(R7)CH2CH(OCH2R')CH2(OCH2R2)Z II kde R5, R6 a R7 jsou nezávisle vodík, C,^ alkyl nebo C]_4 hydroxyalkyl a Z jsou vhodné anion.
Třetí podtřída má vzorec
N+(R5)(R6)(R7)CH2CH(OCOR' )CH2(OCOR2)Z“ III kde R5, R6, R7 a Z jsou definovány výše.
Čtvrtá podtřída má vzorec
N+(R5)(R6)(R7)CH2CH2OPO(O”)OCH2CH(OCOR')CH2(OCOR2) IV 50 kde R5, R6, a R7 jsou definováno výše.
Sloučeniny vzorců I až IV budou mít uvedené vzorce v kyselých médiích, například při pH 4 a mohou mít stejný vzorec i při jiných pH. Mělo by být nicméně zřejmé, že kompozice vynálezu nejsou omezeny pro využití při pH 4.
-5CZ 299552 B6
Je výhodné, když 40 až 100% R1 a R2 skupin druhé excipientní látky jsou nasycené přímé řetězce alkylových skupin, které mají od 7 do 21 uhlíkových. Příklady vhodných zemědělsky přijatelných aniontů „Z“ zahrnují hydroxidový, chloridový, bromidový, iodidový, síranový, fosfátový anion a octan.
Ve všech výše uvedených podtřídách lipozómy tvořících látek obsahuje hydrofilní část kationickou skupinu, zvláště amin nebo amoniovou skupinu. Sloučenina jako celek je v některých případech kationtem (jako v I, II a III) a v některých případech neutrální (jako v IV). Pokud je aminová skupina terciální, pak vykazuje vlastnosti kationtu nezávisle na pH. Pokud je amonná ío skupina sekundární nebo terciální, chová se jako kationt v případě, že je protonována, to znamená v kyselých médiích například při pH 4.
Další podtřídy lipozómy tvořících látek mají dva hydrofobní řetězce z nichž každý obsahuje
C7-C21 hydrokarbylovou skupinu mohou být také využity jako druhá excipientní látka v kompo15 zicích vynálezu. Jsou výhodné sloučeniny obsahující kationickou skupinou v hydrofilní části, neionické nebo anionické sloučeniny mohou být využity pokudje potřeba.
V další části je druhá excipientní látka fosfolipid vybraný ze skupiny obsahující di-C8-C22alkanoylfosfatidylcholiny a di-C8-C22-alkanoylfosfatidyletanolaminy. Ve zvlášť výhodných čás20 těch je první excipientní látka dipalmitoyl nebo distearoyl ester fosfatidylcholinu nebo jejich směs.
Výhodné hmotnostní poměry první i druhé excipientní látky k exogenní chemikálii jsou v rozmezí mezi 1:3 a 1:100. Překvapivá je vysoká hladina biologické účinnosti, zvláště herbicidní účinnosti, glyfosátové kompozice vykazující tak nízké poměry excipientních látek k exogenní chemikálii. Vysoké poměry mohou být také účinné, ale jsou zřejmě neekonomické ve většině situací a zvyšují riziko vzniku antagonistického účinku na účinnost exogenní chemikálie.
Je překvapivé, že zvýšení biologické aktivity, které bylo pozorováno při použití vynálezu, může být způsobeno přídavkem relativně malého množství těchto excipientních látek.
Ve všech výše uvedených zvláštních částech exogenní chemikálie a nebo první excipientní látka může být enkapsulována uvnitř nebo asociována s agregáty (například lipozómy) tvořenými druhou excipientní látkou, ale není nutné, aby byla enkapsulována nebo asociována. „Asocio35 vána“ v tomto kontextu znamená, že je vázána nebo minimálně částečně interkalována určitým způsobem do stěny váčku, na rozdíl od enkapsulace. V jiné části vynálezu, kde druhá excipientní látka vytváří lipozómy, exogenní chemikálie a nebo první excipientní látka není enkapsulována nebo asociována s lipozómy vůbec. Ačkoliv náš vynález nevylučuje možnost enkapsulace nebo asociace exogenní chemikálie, v uváděných výhodných zředěných rozprašovatelných lipozo40 málních kompozicích bylo enkapsulováno méně než 5% hmotnosti exogenní chemikálie, kteráje přítomna v celé kompozici. Jiný rozprašovatelný lipozomální roztok části vynálezu neměl významné množství exogenní chemikálie enkapsulováno v lipozómech. V okamžiku, kdy se kapka takové lipozomální kompozice vypařuje na listoví rostlin, poměr exogenní látky, kteráje enkapsulována v lipozómech, se může změnit.
Kompozice a způsoby vynálezu mají spoustu výhod. Způsobují zvýšení biologické aktivity exogenních chemikálií v rostlinách nebo na nich ve srovnání s dřívějšími formulacemi, buď jako vyšší konečný biologický účinek nebo jako získání ekvivalentního účinku při použití redukovaného množství aplikované exogenní chemikálie. Určité herbicidní formulace vynálezu mohou zabránit antagonismům, které jsou pozorovány u některých dřívějších technických formulací a mohou minimalizovat rychlost produkce nekrotických lézí na listech, které v některých případech brání celkové translokaci herbicidu na rostlinu. Některé herbicidní kompozice vynálezu modifikují spektrum aktivity herbicidu přes řadu rostlinných druhů. Například některé formulace vynálezu obsahující glyfosát mohou vykazovat dobrou herbicidní aktivitu vůči širokolistým plevelům
-6CZ 299552 B6 a neztratit herbicidní účinnost vůči úzkolistým plevelům. Ještě další mohou zvýšit účinnost, která je specifická vůči úzkému okruhu druhů nebo dokonce vůči jednomu druhu.
Další výhodou tohoto vynálezu je, že spotřebovává relativně malé množství první a druhé excipientní látky vůči množství spotřebované exogenní chemikálie. To činí kompozice a způsoby vynálezu relativně levné a také směřuje k minimalizaci problému s nestabilitou specifické kompozice, kde jedna nebo dvě excipientní látky jsou fyzikálně nekompatibilní s exogenní chemikálií (například alkyleterový tenzid v roztoku o silné iontové síle, jako je koncentrovaný roztok glyfosátové soli).
Dokonce i při nízkých koncentracích excipientních substancí využívaných ve vynálezu zde mohou být limity maximálních koncentrací exogenní chemikálie, které mohou být použity bez vzniku nekompatibilitního problému (například rozdělení kompozice na samostatné fáze).
V některých výhodných částech vynálezu stabilita kompozice při vysokých koncentracích exo15 genní chemikálie je udržována přidáním dalších přísad jako například koloidní částice. Některé kompozice vynálezu vykazují zvýšenou biologickou aktivitu a mají vyšší koncentrace exogenní chemikálie, než bylo možné v dřívějších technických kompozicích.
Navíc, kompozice vynálezu jsou méně citlivé v některých případech podmínek okolního pro20 středí, jako je relativní vlhkost v době aplikace na rostliny. Vynález také umožňuje použití menšího množství herbicidů a dalších pesticidů, zatímco zůstává zachována kontrola nad plevely a dalšími nežádoucími organismy.
Příklady exogenních chemikálií, které mohou být zahrnuty v kompozicích vynálezu zahrnují, ale nelimitují ve výčtu, jsou chemické pesticidy (jako herbicidy, algicidy, fungicidy, baktericidy, viricidy, insekticidy, aphicidy, miticidy, nematicidy, molluscicidy a podobně), rostlinné růstové regulátory, hnojivá a živiny, gametocidy, defolianty, desikanty, jejich směsi a podobně. V jedné části vynálezu exogenní chemikálie je polární.
Výhodná skupina exogenních chemikálií jsou fy, které jsou normálně aplikovány po emergenci na listoví rostlin, například exogenní chemikálie aplikované na listoví.
Některé exogenní chemikálie využitelné ve vynálezu jsou ve vodě rozpustné, například soli, které obsahují biologicky aktivní ionty a také obsahují protiionty, které mohou být biologicky inertní nebo relativně neaktivní. Zvlášť výhodná skupina těchto ve vodě rozpustných exogenních chemikálií nebo jejich biologicky aktivních iontů nebo částí jsou systémové u rostlin, to znamená, že jsou translokovány z místa vstupu na listoví do jiných částí rostliny, kde mohou vykázat svůj žádaný biologický efekt. Zvlášť výhodné z těchto jsou herbicidy, rostlinné růstové regulátory a nematicidy, zvláště pak ty, jejichž molekulová hmotnost bez protiiontu je menší než 300.
Zvlášť výhodné z těchto exogenních chemických sloučenin jsou fy, které mají jednu nebo více funkčních skupin vybraných z aminu, karboxylátu, fosfonátu a fosfinátu.
V rámci těchto sloučenin a dokonce výhodnější skupinou jsou herbicidní chemikálie nebo rostlinné růstové regulátory, které mají minimálně jednu aminovou a karboxylátovou skupinu a jednu skupinu ze skupin fosfonátových nebo fosfinátových. Soli N-fosfonomefylglycinu jsou příklady této skupiny exogenních chemikálií. Další příklady zahrnují soli glufosinátu například amonná sůl (amonium DL-homoalanin-4-yl(metyl)fosfmát).
Exogenní chemikálie, které mohou být s výhodou aplikovány způsoby tohoto vynálezu jsou obvyklé, ale ne výlučně, ty, od kterých se očekává úspěšný zásah na celkový růst nebo výnos požadovaných rostlin, jako je úroda nebo snižující či letální účinek na růst nechtěných rostlin, jako jsou plevely. Způsoby vynálezu jsou zvlášť vhodné pro herbicidy, zvláště potom pro ty, které jsou obvykle aplikovány po emergenci na listoví nechtěné vegetace.
-7CZ 299552 B6
Herbicidy, které mohou být aplikovány způsobem vynálezu jsou zahrnuty, ale nejsou na ně omezeny, ve standardních pracech jako „Herbicide Handbook,“ Weed Science Society of America, 1994, 7. vydání Edition, nebo the „Farm Chemicals Handbook,“ Meister Publishing Company, 1997 Edition. Například tyto herbicidy zahrnují acetanilidy jako acetochlor, alachlor a metolachlor, aminotriazole, asulam, bentazon, bialaphos, bipyridyly jako paraquat, bromacil, cyclohexenony jako clethodim a sethoxydim, dicamba, diflufenican, dinitroaniliny jako pendimethalin, diphenyletery jako acifluorfen, fomesafen a oxyfluorfen, mastné kyseliny jako C9-C10 mastné kyseliny, fosamine, flupoxam, glufosinát, glyfosát, hydroxybenzonitrily jako bromoxynil, imidazolinony jako imazaquin a imazethapyr, isoxaben, norflurazon, fenoxidy jako
2,4-D, fenoxypropionáty jako diclofop, fluazifop and quizalofop, picloram, propanil, substituované močoviny jako fluometuron a isoproturon, sulfonylmočoviny jako chlorimuron, chlorsulfuron, halosulfuron, metsulfuron, primisulfuron, sulfometuron a sulfosulfuron, thiocarbamáty jako triallat, triaziny jako atrazin a metribuzin a triclopyr. Herbicidně aktivní deriváty jakýchkoliv známých herbicidů také patří do rozsahu vynálezu. Herbicidně aktivní deriváty jsou jakékoliv sloučeniny, které obsahují minimální strukturní modifikaci, nejčastěji, ale ne vždy, soli nebo estery známých herbicidů. Tyto sloučeniny si ponechávají specifickou aktivitu původního herbicidu, ale nemusí mít bezpodmínečně stejný potenciál jako původní herbicid. Tyto sloučeniny se mohou na původní herbicid přeměnit před nebo po jejich vstupu do ošetřené rostliny. Směsi nebo koformulace herbicidů s dalšími látkami nebo více než jednoho herbicidu mohou být případně použity.
Zvlášť výhodný herbicid je N-fosfonometylglycin (glyfosát) a jeho sůl, adukt nebo ester, nebo sloučenina, která je v rostlinné tkáni přeměněna na glyfosát nebo která jinak tvoří glyfosátový ion. Glyfosátové soli, které mohou být použity podle vynálezu zahrnují, ale nejsou vyčerpány výčtem, alkalické kovy, například sodné a draselné soli, amonné soli, alkylaminy například dimetylaminové a isopropylaminové soli, alkanolaminy například etanolaminové soli, alkylsulfonium, například trimetylsulfóniové soli, sulfoxoniové soli a jejich směsi. Herbicidní kompozice prodávaná firmou Monsanto Company jako ROUNDUP® a ACCORD® obsahuje monoisopropylaminovou (IPA) sůl N-fosfonometylglycinu. Herbicidní kompozice prodávaná firmou Monsanto Company jako ROUNDUP® Dry a RIVAL® obsahují monoammoniovou sůl N-fosfonometylglycin. Herbicidní kompozice prodávaná firmou Monsanto Company jako ROUNDUP® Geoforce obsahují sodnou sůl N-fosfonometylglycinu. Herbicidní kompozice prodávaná firmou Zeneca jako TOUCHDOWN® obsahují trimetylsulfóniovou sůl N-fosfonometylglycinu. Herbicidní vlastnosti N-fosfonometylglycinu a jeho derivátů byly poprvé objeveny
Franzem, který je popsal a patentoval v patentu US 3 799 758, vydaném v 26. března 1974. Množství herbicidních solí N-fosfonometylglycinu bylo patentováno Franzem v patentu US 4 405 531, vydaném 20. září 1983. Objevy popsané v obou těchto patentech jsou zde zahrnuty v referencích.
Protože komerčně nejdůležitější herbicidní deriváty N—fosfonometylglycinu jsou jeho některé soli, glyfosátové kompozice použité ve vynálezu jsou popsány detailněji vzhledem k těmto solím. Tyto soli jsou dobře známé a zahrnují amonnou sůl, IPA, soli alkalických kovů (jako mono-, di- a trisodné soli a mono-, di- a tridraselné soli) a trimetylsulfóniovou sůl. Soli N-fosfonometylglycinu jsou komerčně významné z části proto, že jsou ve vodě rozpustné. Soli vypočítané bezprostředně výše jsou ve vodě vysoce rozpustné, tak umožňují vznik jejich vysoce koncentrovaných roztoků, které mohou být rozředěny na místě použití. Ve shodě se způsoby vynálezu jako se týká glyfosátových herbicidů, vodný roztok obsahující efektivní množství glyfosátu a dalších komponent ve shodě s vynálezem je aplikován na listoví rostlin. Tyto vodné roztoky mohou být získány zředěním koncentrovaného roztoku glyfosátové soli vodou nebo rozpuštěním nebo rozdispergováním suché glyfosátové formulace (například granule, prášek, tableta nebo briketa) do vody.
Exogenní chemikálie mohou být aplikovány na rostliny v dávce dostatečné k dosažení požadovaného biologického účinku. Tyto aplikační dávky jsou obvykle vyjádřeny jako množství exo55 genní chemikálie na jednotku ošetřované plochy, například gram na hektar (g/ha). Co obnáší
-8CZ 299552 B6 výraz „požadovaný účinek“ záleží na standardech a praktikách těch, kdo vyvíjejí, zkoumají, prodávají a využívají specifickou třídu exogenních chemikálií. Například, v případě herbicidů, množství aplikované na jednotku plochy, které z 85% ovlivní rostlinné druhy, vyjádřeno redukcí růstu nebo mortalitou, se obvykle využívá k definici komerčně efektivní dávky.
Herbicidní účinnost je jeden z biologických efektů, které mohou být umocněny tímto vynálezem. „Herbicidní účinnost“ jak se zde používá vypovídá o jakémkoliv pozorovatelném měření ovlivnění rostlinného růstu, které může zahrnovat jeden nebo více z efektů (1) zabití, (2) inhibice růstu, reprodukce nebo dělení a (3) odstranění, zničení nebo jiné zmenšení výskytu a aktivity ío rostlin.
Data herbicidní účinnosti prezentování zde popisují „inhibici“ jako procenta získaná standardní procedurou v oboru, která popisují vizuální zhodnocení rostlinné mortality a redukce růstu ve srovnání s neošetřenými rostlinami, prováděnou techniky specielně zaškolenými k provádění a vyhodnocování takových pozorování. Ve všech případech jednotliví technici provádí všechna zhodnocení procent inhibice v rámci jednoho experimentu nebo pokusu sami. Na taková měření se spoléhá a pravidelně popisuje firma Monsanto Company v rámci jejich obchodu s herbicidy.
Volba aplikační dávky, která je biologicky efektivní pro specifickou exogenní chemikálii záleží na zkušenostech běžných zemědělských vědců. Odborník ve své oblasti také rozpozná individuální stav rostliny, počasí a růstové podmínky, stejně jako zvolí specifickou exogenní chemikálii a její formulaci, zhodnotí účinnost obdrženou praktikováním vynálezu. Užitečné aplikované dávky pro exogenní chemikálii mohou záviset na všech těchto okolnostech. S ohledem na způsoby vynálezu pro glyfosátové herbicidy, je známo více informací o vhodných aplikačních dávkách. Za dobu dvou desetiletí použití glyfosátu a publikovaných studií vztahujících se kjeho použití bylo získáno množství informací ze kterých lze získat vhodné aplikační dávky za účelem ovlivnění plevelných rostlin, které jsou herbicidně efektivní na zvláštních druzích a zvláštních růstových stádiích ve zvláštních podmínkách životního prostředí.
Herbicidní kompozice glyfosátu nebo jeho derivátů jsou využívány pro ovlivňování mnoha druhů rostlin celého světa. Tyto kompozice mohou být aplikovány na rostliny v herbicidně efektivním množství a mohou efektivně ovlivňovat jeden nebo více rostlinných druhů z jednoho nebo více následujících rodů, bez omezení na výčet : Abutilon, Amaranthus, Artemisia, Asclepias, Avena, Axonopus, Borreria, Brachiaria, Brassica, Bromus, Chenopodium, Cirsium, Commelina,
Convolvulus, Cynodon, Cyperus, Digitaria, Echinochloa, Eleusine, Elymus, Equisetum, Erodium, Helianthus, Imperata, Ipomoea, Kochia, Lolium, Malva, Oryza, Ottochloa, Panicům, Paspalum, Phalaris, Phragmites, Polygonům, Portulaca, Pteridium, Pueraria, Rubus, Salsola, Setaria, Sida, Sinapis, Sorghum, Triticum, Typha, Ulex, Xanthium a Zea.
Zvlášť důležité druhy, pro které se užívají kompozice glyfosátu, jsou uvedeny v příkladech bez omezení:
Jednoleté širokolisté:
Abutilon theophrasti, Amaranthus spp, Borreria spp, Brassica spp, Commelina spp, Erodium spp, Helianthus spp (slunečnice), Ipomoea spp, Kochia scoparia, Malva spp, Polygonům spp, Portulaca spp, Salsola spp, Sida spp, Sinapis arvensis (divoká hořčice), Xanthium spp,
Jednoleté úzkokolisté:
Avena fatua, Axonopus spp, Bromus tectorum, Digitaria spp, Echinochloa crus-galli, Eleusine indica, Lolium multiflorum, Oryza sativa (rýže), Ottochloa nodosa, Paspalum notatum, Phalaris spp, Setaria spp, Triticum aestivum (pšenice), Zea mays (kukuřice).
-9CZ 299552 B6
Víceleté širokolisté:
Artemisia spp, Asclepias spp, Cirsium arvense, Convolvulus arvensis, Pueraria spp,
Víceleté úzkokolisté:
Brachiaria spp, Cynodon dactylon, Cyperus esculentus, C. rotundus, Elymus repens, Imperata cylindrica, Lolium perene, Panicům maximum, Paspalum dilatatum, Phragmites spp, Sorghum halepense, Typhaspp,
Jiné víceleté:
Equisetum spp, Pteridium aquikinum, Rubus spp, Ulex europaeus.
Tedy způsob podle vynálezu, pokud se týká glyfosátového herbicidu může být užitečný na každý ze shora uvedených druhů.
Účinnost skleníkových testů, obvykle s dávkami exogenní chemikálie nižšími, než se normálně používají na poli, je ověřený indikátor výkonnosti na poli při normálních používaných dávkách.
Avšak i nejslibnější kompozice někdy selže a nevykazuje zlepšenou výkonnost v jednotlivých skleníkových testech. Jak se zde ukazuje v příkladech, v sériích skleníkových testů se objevuje vzor. Když se takový vzor rozpozná, je to silný důkaz biologického zvýšení, které bude užitečné na poli.
Sloučeniny využívané jako první excipientní látka jsou amidy nebo estery vzorce VII uvedeného výše.
R14 ve vzorci VII je výhodně alifatická skupina a má 7 až 21 uhlíkových atomů, výhodnější jsou skupiny s 13 až 21 uhlíkovými atomy. Zvlášť výhodné je když R14 je nasycená přímá alkylová skupina. R15 je výhodně alifatická skupina mající 1 až 6 uhlíkových atomů, výhodnější alkylová nebo alkenylová skupina s 2 až 4 uhlíkovými atomy. Zvlášť výhodná sloučenina vzorce VII pro použití jako první excipientní látka je butyl stearát.
Jako sloučeniny vzorce VII zahrnující butyl stearát jsou obvykle olejovité tekutiny, vodné kompozice obsahující je, jsou obvykle emulse mající minimálně jednu vodnou fázi a minimálně jednu olejovou fázi, s tím, že sloučenina vzorce VII je převážně přítomna v olejové fázi. Tyto emulze mohou být voda v oleji, olej ve vodě nebo voda v oleji ve vodě (v/o/v) násobné emulze.
Kompozice vynálezu obsahují druhou excipientní látku jednu nebo dvě amfifilního materiálu, z nichž jsou výhodné dvě třídy.
První třída druhých excipientních látek může být definována jako amfifilní lipozomy tvořící látka. Ta zahrnuje různé lipidy syntetického, živočišného nebo rostlinného původu, zahrnující fosfolipidy, ceramidy, sfingolipidy, dialkylové tenzidy a polymemí tenzidy. Druhy těchto materiálů jsou známé odborníkům v oblasti a komerčně dostupné. Lecitiny jsou zvlášť bohaté na fosfolipidy a mohou být získány z mnoha rostlinných a živočišných zdrojů. Sójový lecitin je jeden zvláštní příklad relativně levného komerčně dostupného materiálu, který obsahuje tyto látky.
Mnoho jiných látek je popsáno jako látek tvořících lipozomy; vynález zahrnuje kompozice obsahující některé z těchto lipozomy tvořících látek, dotud pokud vycházíme vstříc požadavkům a využívá takové kompozice pro zesílení biologické účinnosti exogenních chemikálií aplikovaných na listoví rostlin. Například patent US 5 580 859, zde zahrnutý v referencích popisuje lipozomy tvořící substance mající kationickou skupinu zahrnující N-(2,3-di-(9-(Z)55 oktadecenyloxy))-prop-l-yl-N,N,N-trimetylamonium chlorid (DOTMA) a 1,2-bis(oleoyloxy)- 10CZ 299552 B6
3-(trimetylammonio)propan (DOTAP). Lipozómy tvořící látky, které nejsou samy kationické, ale obsahují kationickou skupinu jako část hydrofilní části, zahrnují například dioleoylfosfatidylcholine (DOPC) a dioleoylfosfatidylethanolamine (DOPE). Lipozómy tvořící látky, které neobsahují kationickou skupinu zahrnují dioleoylfosfatidylglycerol (DOPG). Jakákoliv z těchto lipozómy tvořících látek může být použita s nebo bez přídavku cholesterolu.
Tyto látky obsahují části, které jsou hydrofilní a hydrofobní v rámci jedné molekuly. Mají schopnost samovolného uspořádání se ve vodných roztocích nebo disperzích do struktur, které jsou více komplexní na rozdíl od jednoduché micely. Druh agregátu, který bude vytvořen závisí na kritickém balicím parametru P podle následující rovnice:
P = V/1A kde V je objem hydrofobního řetězce molekuly, 1 je efektivní délka hydrofobního řetězce a A je prostor, který zabírá hydrofilní hlavice na povrchu. Nejpravděpodobnější samovolné uspořádání je sférická micela, kde P je menší než 1/, válcová micela, kde P je v rozmezí mezi 1/3 a 1/2, lamelámí, kde P je mezi 1 a 1/2 a inverzní struktury, kde P je větší než 1. Výhodný materiál tohoto vynálezu má P větší než 1/3.
Kationická lipozómy tvořící látka mající hydrofobní část složenou ze dvou hydrokarbylových řetězců je doprovázena protiiontem (aniontem), označeným jako Z ve vzorcích I, II a III uvedených výše. Jakýkoliv vhodný anion může být použit, včetně zemědělsky přijatelných aniontů jako hydroxid, chlorid, bromid, jodid, sulfát, fosfát a acetát. Ve specifických případech kde exogenní chemikálie má biologicky aktivní anion, může anion sloužit jako protiion pro lipozómy tvořící látku. Například glyfosát může být využit ve své kyselé formě společně s hydroxidem kationické lipozómy tvořící látky, jako je sloučenina vzorce I.
Sloučeniny vzorce I známé v oboru, které jsou lipozómy tvořící zahrnují distearyldimetylamoniumchlorid a bromid (také známý v oboru jako DODAC a DODAB respektive). Sloučeniny vzorce II známé v oboru, které jsou lipozómy tvořící zahrnují DOTMA zmíněný výše a dimyristooxypropyldimetylhydroxyetylammoniumbromid (DMRIE). Sloučeniny vzorce III známé v oboru, které jsou lipozómy tvořící zahrnují dioleoyloxy-3-(dimetylammonio)propan (DODAP) a DOTAP zmíněný výše. Sloučeniny vzorce IV známé v oboru, které jsou lipozómy tvořící zahrnující DOPC a DOPE, oba zmíněné výše.
U mnoha lipozómy tvořících látek známých v oboru jsou hydrofobní hydrokarbylové řetězce nenasycené, mají jednu nebo dvě dvojné vazby. Zvlášť běžně používanou látkou ve farmacii je dioleyl nebo dioleyol sloučenina. Potenciální problém u těchto látek je ten, že v oxidujícím prostředí, může dojít k oxidaci v místě dvojné vazby. To může být inhibováno přídavkem anti40 oxidantu jako je kyselina askorbová do formulace. Také může být tento problém odstraněn využitím lipozómy tvořící látky, kde větší část hydrofobních hydrokarbylových řetězců je plně nasycena. Tak ve výhodné části vynálezu R1 a R2 ve vzorcích I až IV jsou nezávisle nasycené přímé alkylové řetězce. Zvláště výhodná kompozice využívá lipozómy tvořící látky, ve kterých R1 a R2 jsou oba palmitoyl (cetyl) nebo palmitoyl nebo eventuelně jsou oba stearyl nebo stearoyl skupiny.
Fosfolipidy, díky jejich nízké ceně a vhodným vlastnostem vůči životnímu prostředí, jsou zvlášť upřednostňovány mezi lipozómy tvořícími látkami ve způsobech a kompozicích vynálezu. Rostlinný lecitin jako lecitin ze sójových bobů, je úspěšně využíván ve shodě s vynálezem. Fosfo50 lipidový obsah lecitinových produktů se může pohybovat mezi 10 až téměř 100 %. Pokud jsou obdrženy přijatelné výsledky s hrubým lecitinem (10 až 20 % fosfolipidů), je obecně výhodné využít lecitin, který je minimálně deolejován, tak se zvýší obsah lipidů na 45 % a více. Vysoké koncentrace jako je 95 % způsobují vynikající účinky, ale díky mnohem vyšší ceně je nepravděpodobné odůvodnění pro více aplikací.
- 11 CZ 299552 B6
Fosfolipidový obsah lecitinu nebo jiné fosfolipidové kompozice použitý ve vynálezu může obsahovat jeden nebo více fosfatidů přírodního nebo syntetického původu. Každý z těchto fosfatidů je obecně ester kyseliny fosforečné, jehož hydrolýzou vznikne kyselina fosforečná, mastné kyseliny, nesubstituovaný alkohol a obvykle dusíkatá báze. Fosfatidové komponenty mohou být pří5 tomny v částečně hydrolyzované podobě, například jako fosfatidová kyselina. Vhodné fosfatidy zahrnují bez konečného výčtu fosfatidylcholin, hydrogenovaný fosfatidylcholin, fosfatidylinositol, fosfatidylserin, fosfatidová kyselina, fosfatidylglycerol, fosfatidylethanolamin, N-acyl fosfatidylethanolamin a směsi některých z nich.
ίο V rostlinných lecitinech je značná část hydrofobních hydrokarbylových řetězců fosfolipidických sloučenin obvykle nenasycená. Jedna výhodná část kompozice v souladu s vynálezem obsahuje jak nasycené tak nenasycené fosfolipidy s hmotnostním poměrem nasycených fosfolipidů k nenasyceným větší než 1:2. V různých zvlášť výhodných kompozicích (1) minimálně 50% hmotnosti fosfolipidů jsou di-C12-C22-nasycené alkanoyl fosfolipidy, (2) minimálně 50 % hmotnosti fosfolipidů jsou di-C^-Cig-nasycené alkanoyl fosfolipidy, (3) minimálně 50 % hmotnosti fosfolipidů jsou distearoyl fosfolipidy, (4) minimálně 50 % hmotnosti fosfolipidů jsou distearoyl fosfatidylcholiny, dipalmitoyl fosfatidylcholiny, nebo jejich směs. Vysoký podíl alkanoylových fosfolipidů je obecně nacházen v lecitinech živočišného původu, jako je například lecitin vaječného žloutku, než v lecitinech rostlinného původu.
O fosfolipidech je známo, že jsou chemicky nestabilní, minimálně v acidických médiích, kde probíhá částečná degradace na jejich lyso-protiionty. Pokud se využívají fosfolipidy místo stabilních lipozómy tvořících látek, je obvykle výhodné nastavit vyšší pH kompozice. V případě glyfosátové kompozice, pH kompozice založené na mono-solích, jako je monoisopropylamoniová sůl (IPA), je obvykle okolo 5 nebo menší. Pokud jsou fosfolipidy použity jako první excipientní látka v glyfosátové kompozici vynálezu, je potom výhodné zvýšit pH kompozice například okolo pH 7. Jakékoliv běžné báze mohou být použity k tomuto účelu; nejobvyklejší bývá použití stejné báze jako je použitá u glyfosátové soli, například isopropylamin v případě IPA soli glyfosátu.
Druhá třída amfifilních látek využitelná jako druhá excipientní látka podle vynálezu je alkyleterový tenzid s dlouhými řetězci mající vzorec IV uvedený výše. Ri2 může být rozvětvený nebo nerozvětvený nasycený nebo nenasycený. R12 je výhodně přímý nasycený C)6 alkylový řetězec (cetyl) nebo přímý nasycený Cjg alkylový řetězec (stearyl). Ve výhodných alkyleterech m je 0, n je průměrné číslo v rozmezí 20 až 40 a R12 je výhodně vodík. Mezi zvlášť výhodnými alkyleterovými tenzidy jsou zařazeny v International Cosmetic Ingredient Dictionary jako ceteth-20, ceteareth-20, ceteareth-27, steareth-20 a steareth-30.
Vodné koncentrované kompozice jsou v některých případech omezeny stupněm, do kterého může být exogenní chemikálie jako gíyfosát obsažena. V určitém místě, pokud obsah exogenní chemi40 kálie je zvýšen, kompozice přestává být stabilní. Bylo nalezeno, že přídavek malého množství koloidních částic k takové kompozici překvapivě vysoce zvyšuje možnost nasycení roztoku exogenní chemikálií za zachování požadované stability. Oxidy křemíku, hliníku a titanu jsou výhodné materiály jako koloidní částice. Velikost částic je výhodně taková, kde specifická plocha povrchu je v rozmezí od 50 do 400 m2/g. Pokud exogenní chemikálie je gíyfosát, využití koloidních částic umožňuje nasycení minimálně 30 % hmotnosti kompozice obsahující dostatek alkyleterů a esterů mastných kyselin, aby se vykazovala zesílená herbicidní účinnost nebo minimálně 40 % pro kompozice obsahující alkyleter, ale ne estery mastných kyselin a vykazující účinnost minimálně stejnou jako současné komerční produkty nasycené z přibližně 30 %. Objevili jsme zvlášť využitelné vylepšení stability skladování, které je možno dosáhnout využi50 tím koloidních částic se specifickým obsahem povrchu v rozmezí mezi 18 a 400 m2/g.
Další způsoby vylepšení stability vysoce koncentrovaných kompozicí mohou být také možné a spadají do oblasti vynálezu.
- 12CZ 299552 B6
Kompozice v souladu s vynálezem jsou obvykle připraveny kombinací vody, exogenní chemikálie (pokud to není formulace, která neobsahuje exogenní chemikálii) a první a druhou excipientní látku. Pokud druhou excipientní látkou je lipozómy tvořící látka, která potřebuje důkladné protřepávání, aby vznikla disperze ve vodě, je v současnosti výhodná sonikace nebo mikro5 fluidizace druhé excipientní látky ve vodě. Toto může být prováděno před nebo po přidání první excipientní látky a nebo exogenní chemikálie. Sonikací nebo mikrofluidizací obecně vznikají lipozómy nebo další agregáty jiné než jednoduché micely. Přesný tvar zahrnující průměr lipozómové částice nebo jiného agregátu záleží mezi jinými na energii výkonu sonikace nebo mikrofluidizace. Vyšší energetický příkon dává vzniknout menším lipozómům. Ačkoliv je možné vychytat nebo jinak vázat volně nebo pevně exogenní chemikálii do nebo na lipozóm nebo jiný supramolekulámí agregát, exogenní chemikálie nepotřebuje být vychytána nebo vázána a fakticky vynález je efektivní v případě, když exogenní chemikálie není chycena nebo vázána do agregátů vůbec.
Ve zvláštní části vynálezu, lipozómy nebo jiné agregáty mají průměr okolo 20 nm, výhodněji minimálně 30 nm. Pomocí rozptylu světla jsme zjistili, že některé lipozomální kompozice vynálezu mají lipozomální průměr v rozmezí 54 až 468 nm, jak bylo vypočítáno pomocí lineárního proložení a v rozmezí 38 až 390 nm zjištěno pomocí kvadratického proložení.
Pro kompozice vynálezu obsahující estery mastných kyselin jako butylstearát jako první excipientní látku a lecitin jako druhou excipientní látku je výhodné nejdříve hydratovat lecitin a potom mikrofluidizovat lecitin do vody současně s estery mastných kyselin.
Koncentrace jednotlivých složek se bude částečně měnit v závislosti na tom, jestli se koncentrát připravuje tak, že před rozprašováním na rostliny musí být naředěn, nebo se bude aplikovat přímo bez ředění.
Hmotnostní poměry ingrediencí mohou být důležitější než absolutní koncentrace. Například v glyfosátové formulaci obsahující lecitin a estery mastných kyselin, poměr lecitinu ku glyfosátu
a.e. je výhodně v rozmezí od 1:3 do 1:100. Je obecně výhodné využít poměr lecitinu ku glyfosátu a.e. blízko u hranice nasycenosti formulace exogenní látkou za udržení stability, v přítomnosti množství esteru mastných kyselin dostatečného k požadovanému zvýšení herbicidní účinnosti. Například lecitin/glyfosát a.e. poměr v rozmezí od 1:3 do 1:10 je obecně využíván, ačkoliv nižší poměry v rozmezí od 1:10 do 1:100 mohou být prospěšnější zvláště u plevelných druhů ve zvláštních situacích. Poměr esterů mastných kyselin ku glyfosátu je výhodný v rozmezí od 1:3 do 1:100, výhodnější v nižších částech tohoto intervalu například od 1:10 do 1:100.
Poměr esterů mastných kyselin ku druhé excipientní látce je výhodný v rozmezí od 1:20 do 5:1, výhodnější v rozmezí od 1.15 do 1:1, například okolo 1:10. Zde uvedená rozmezí mohou být využita odborníkem v oblasti k přípravě kompozice vynálezu vhodné koncentrace a poměru ingrediencí. Výhodné nebo optimální koncentrace a poměry ingrediencí pro jakékoli zvláštní využití nebo situace může být zjištěno rutinním experimentováním.
Ačkoliv kombinace komponent může být provedena smícháním v nádrži, je výhodné ve vyná45 lezu, aby míšení bylo prováděna dopředu před aplikací na rostliny, za účelem, zjednodušení požadovaného úkolu po osobách, které aplikují materiál na rostliny. Pozorovali jsme, že v některých případech biologická účinnost lipozómy obsahující kompozice jako zředěná kompozice ve spreji je vyšší, než kompozice mající stejné koncentrace, ale zředěná z dříve připravené koncentrované formulace.
Ačkoliv různé kompozice vynálezu jsou zde popsány jako kompozice obsahující některé jmenované materiály, v některých výhodných částech vynálezu, je obsah jmenovaných materiálů v kompozici esenciální.
- 13CZ 299552 B6
Volitelné jiné zemědělsky přijatelné materiály mohou být zahrnuty v kompozicích. Například může zahrnovat více než jednu exogenní chemikálii. Takže mohou být zahrnuty různé zemědělsky přijatelné pomocné látky, ať už je nebo není jejich smyslem přímo přispět k účinku exogenní chemikálie na rostlinu. Například pokud je exogenní látka herbicid, tekuté dusíkaté hnojivo nebo síran amonný může být zahrnut v kompozici. Jako další příklad může být do kompozice přidán stabilizátor. V některých případech může být požadováno, aby kompozice obsahovala mikroenkapsulovanou kyselinu, za účelem snížení pH sprejového roztoku při kontaktu s listy.
Kompozice vynálezu mohou být na rostliny aplikovány rozprašováním s využitím jakéhokoliv běžného způsobu pro rozprašování tekutin, jako je rozprašování tryskou, atomizéry a podobně. Kompozice vynálezu mohou být použity v přesných zemědělských technikách, kde se využívají přístroje pro zhodnocení množství exogenní chemikálie aplikované na různé části pole v závislosti na takových faktorech jako je přítomnost zvláštního rostlinného druhu, složení půdy a podobně. V jedné části takových technik může být využit globální poziční systém operující s rozprašovacími přístroji k aplikaci požadovaného množství kompozice na různé části pole.
Kompozice v době aplikace na rostliny je výhodně dostatečně zředěná, aby se snadno rozprašovala s využitím standardních zemědělských zařízení. Výhodné aplikační dávky pro vynález závisejí na mnoha faktorech včetně typu a koncentrace aktivní složky a rostlinného druhu. Využitelné dávky pro aplikaci vodných kompozic na pole listoví může být v rozmezí od 25 do 1000 litrů na hektar (1/ha) sprejovou aplikací. Výhodné aplikační dávky pro vodné roztoky jsou v rozmezí od 50 do 300 1/ha.
Množství exogenních chemikálií (včetně glyfosátového herbicidu) musí být aplikovány na žijící části rostlin a přemístěny rostlinou za účelem vzniku požadovaného biologického (herbicidního) účinku. Proto je důležité neaplikovat herbicidní kompozici v takovém množství, které by příliš rychle poškodilo a přerušilo normální funkci lokální tkáně rostliny, až by se translokace zmenšila. Nicméně některé omezené stupně lokálního poškození mohou být nevýznamné nebo dokon30 ee prospěšné v jejich vlivu na biologický účinek určitých exogenních chemikálií.
Velké množství kompozicí vynálezu je popsáno v příkladech, které následují. Množství koncentrovaných kompozicí glyfosátu vykazuje dostatečnou herbicidní účinnost ve skleníkových testech potvrzených polním testováním na velkém rozsahu plevelných druhů za různých aplikačních podmínek. Násobná emulze voda v oleji ve vodě testovaná na poli zahrnuje:
pole | Glyfosát | % hmotn. | % ve vnitřní vodní fázi | emulgá- tor | emulgá-tor | druh | |||
kompozice | g a.e./l | ester mast. kysel. | emulgátor č.l | emulgátor č.2 | voda | Glyfosát | č.l | č.2 | esteru mastné kyseliny |
F-l | 100 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 13,8 | 20 | Spán 80 | Tween 20 | Bu stearát |
F-2 | 100 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,6 | 20 | Spán 80 | Tween 20 | Bu stearát |
F-3 | 100 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,6 | 0 | Spán 80 | Tween 20 | Bu stearát |
F-4 | 160 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,6 | 0 | Spán 80 | Tween 20 | Bu stearát |
Výše uvedená kompozice byla připravena procesem (vi) jak je popsáno v Příkladech.
-14CZ 299552 B6
Vodné kompozice testované na poli obsahující estery mastných kyselin jako první excipientní látku a obsahující neionický tenzid zahrnují:
Pole kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh tenzid | Druh ester mastn. kys. | |
ester mastn. kys. | Tenzid | ||||
F-5 | 163 | 1,0 | 10,0 | oleth-20 | Bu stearát |
F-6 | 163 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | Bu stearát |
F-7 | 163 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | Bu stearát |
F-8 | 163 | 1,0 | 10,0 | steareth-20 | Bu stearát |
F-9 | 163 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-12 | Bu stearát |
F-10 | 105 | 7,5 | 10,0 | Tween 80 | Bu stearát |
F-ll | 163 | 0,5 | 5,0 | oleth-20 | Bu stearát |
F-12 | 163 | 0,3 | 5,0 | oleth-20 | Bu stearát |
F-13 | 163 | 0,3 | 2,5 | oleth-20 | Bu stearát |
F-14 | 163 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-12 | Bu stearát |
F-15 | 163 | 0,3 | 5,0 | Genapol UD-110 | Bu stearát |
F-16 | 163 | 0,5 | 5,0 | steareth-20 | Bu stearát |
F-17 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteth-20 | Bu stearát |
F-18 | 163 | 0,5 | 5,0 | laureth-23 | Bu stearát |
F-19 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteareth-27 | Bu stearát |
F-20 | 163 | 0,5 | 5,0 | Neodol 25-12 | Bu stearát |
F-21 | 163 | 0,5 | 5,0 | Neodol 25-20 | Bu stearát |
F-25 | 163 | 0,3 | 5,0 | ceteareth-27 | Bu stearát |
F-26 | 163 | 0,3 | 2,5 | ceteareth-27 | Bu stearát |
F-28 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteareth-27 | Me stearát |
F-29 | 163 | 0,5 | 5,0 | steareth-20 | Me stearát |
F-31 | 163 | 0,5 | 5,0 | Neodol 45-13 | Bu stearát |
F-33 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteareth-15 | Bu stearát |
F-35 | 163 | 0,5 | 5,0 | steareth-30 | Bu stearát |
Kompozice uvedené výše byly připraveny procesem (vii) jak je popsáno v Příkladech. 5
Vodné kompozice testované na poli obsahující koloidní částice zahrnují:
polní kompozice | glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh tenzid | Druh koloidní částice | Druh ester mastné kyseliny | ||
Ester mastné kyseliny | tenzid | koloidní částice | |||||
F-36 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | steareth-20 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-37 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | oleth-20 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-38 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | steareth-30 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-50 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | ceteareth-15 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-51 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | ceteth-20 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-52 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | steareth-20 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-53 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | oleth-20 | Aerosil 380 | Bu stearát |
- 15CZ 299552 B6
polní kompozice | glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh tenzid | Druh koloidní částice | Druh ester mastné kyseliny | ||
Ester mastné kyseliny | tenzid | koloidní částice | |||||
F-54 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | ceteareth-27 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-55 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | steareth-30 | Aerosil 380 | Bu stearát |
F-60 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | ceteareth-27 | Aerosil 380 | Me stearát |
F-61 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,3 | ceteareth-27 | Aerosil 380 | Me palmitát |
Kompozice uvedené výše byly připraveny procesem (ix), jak je popsáno v Příkladech.
Vodné kompozice testované na poli obsahující estery mastných kyselin jako první excipientní 5 látku a sójový lecitin (45% fosfolipidů, Avanti) jako druhou excipientní substanci zahrnují:
pole kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | druh tenzid | druh ester mastné kyseliny | |||
Lecitin | MON 0818 | ester mastné kyseliny | tenzid | ||||
F-135 | 360 | 0,5 | 6,0 | 7,5 | 6,0 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-136 | 360 | 6,0 | 4,5 | 1,5 | 3,0 + 4,5 | ceteareth-27 + Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-137 | 228 | 6,0 | 3,0 | 1,5 | 3,0 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-138 | 228 | 0,8 | 3,8 | 3,0 + 3,0 | ceteareth-27 + Ethomeen T/25 | Bu stearát | |
F-139 | 228 | 1,5 | 1,5 | 3,0 + 3,0 | ceteareth-27 + Ethomeen T/25 | Bu stearát | |
F-140 | 228 | 6,7 | 0,8 | 0,7 | 0,8 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-141 | 228 | 6,7 | 1,7 | 0,7 | 1,7 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-142 | 228 | 6,7 | 3,3 | 0,7 | 3,3 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-143 | 228 | 3,3 | 0,8 | 0,7 | 0,8 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-144 | 228 | 3,3 | 1,7 | 0,7 | 1,7 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-145 | 228 | 3,3 | 2,5 | 0,7 | 2,5 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-146 | 228 | 3,3 | 3,3 | 0,7 | 3,3 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-147 | 228 | 6,7 | 2,5 | 0,7 | 2,5 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-148 | 228 | 3,0 | 0,5 | 3,0 | Ethomeen T/25 | Bu stearát | |
F-149 | 228 | 2,0 | 2,5 | 0,5 | 2,5 | Ethomeen T/25 | Bu stearát |
F-150 | 228 | 4,0 | 6,0 | 0,5 | Bu stearát | ||
F-151 | 228 | 4,0 | 6,0 | 2,0 | Bu stearát | ||
F-152 | 228 | 4,0 | 6,0 | 1,0 | Bu stearát | ||
F-153 | 228 | 2,0 | 2,0 | 0,5 | Bu stearát | ||
F-154 | 228 | 2,0 | 4,0 | 0,5 | Bu stearát | ||
F-155 | 228 | 6,0 | 0,5 | Bu stearát |
Kompozice uvedené výše byly připraveny procesem (x), jak je popsáno v Příkladech.
-16CZ 299552 B6
Suché kompozice testované na poli zahrnují:
Pole Kompozice | %hmotn. | druh tenzid | druh koloidní částice | ||||
glyfosát a,e, | Lecitin | Butyl stearát | tenzid | koloidní částice | |||
F-164 | 64 | 12,0 | 3,0 | 12,0 | MON 0818 | ||
F-165 | 64 | 6,7 | 6,7 | 13,2 | MON 0818 | ||
F-167 | 66 | 2,0 | 20,0 | 2,0 | steareth-20 | Aerosil blend 1 | |
F-169 | 66 | 2,0 | 20,0 | 2,0 | oleth-20 | Aerosil blend 1 | |
F-170 | 66 | 2,0 | 20,0 | 2,0 | ceteareth- 27 | Aerosil blend 1 |
Kompozice uvedené výše byly připraveny procesem pro suché granulámí kompozice v Příkladu 64.
Příklady provedení vynálezu
V následujících Příkladech, názorných pro vynález, jsou prováděny skleníkové testy za účelem ío ohodnocení relativního herbicidního účinku glyfosátových kompozic. Kompozice vybrané za srovnávacím účelem zahrnují následující:
Formulace B: sestává se z 41 % hmotnosti glyfosátové IPA soli ve vodném roztoku. Tato formulace je prodávána v USA firmou Monsanto Company pod značkou ACCORD®.
Formulace C: sestává se z 41 % hmotnosti glyfosátové IPA soli ve vodném roztoku s koformulací (15 % hmotnosti) tenzidu (MON 0818 od Monsanto Company) založeném na polyoxyetylén (15) tallowaminu. Tato formulace je prodávána v Kanadě firmou Monsanto Company pod značkou ROUNDUP®.
Formulace J: sestává se z 41 % hmotnosti glyfosátové IPA soli ve vodném roztoku společně s tenzidem. Tato formulace je prodávána v USA firmou Monsanto Company pod značkou ROUNDUP® ULTRA:
Formulace K: sestává se z 75 % hmotnosti glyfosátové amonné soli společně s tenzidem jako suchá granulámí formulace ve vodě rozpustná. Tato formulace je prodávána v Austrálii firmou Monsanto Company pod značkou ROUNDUP® DRY.
Formulace B, C a J obsahují 356 gramů ekvivalentů glyfosátové kyseliny na litr (g a.e./l).
Formulace K obsahuje 680 gramů ekvivalentů glyfosátové kyseliny na kilogram (g a.e./kg).
Různé vlastnické excipienty jsou používány v kompozicích Příkladů. Mohou být to být následující:
značka | výrobce | chemický popis |
Aerosil 90 | Degussa | amorfní oxid křemičitý, 90 m /g |
Aerosil 380 | Degussa | amorfní oxid křemičitý, 380 m /g |
Aerosil MOX-80 | Degussa | amorfní oxid křemičitý/oxid hlinitý, 80 m /g |
- 17CZ 299552 B6
značka | výrobce | chemický popis |
Aerosil MOX-170 | Degussa | amorfní oxid křemičitý/oxid hlinitý, 170 m2/g |
Aerosil OX-50 | Degussa | amorfní oxid křemičitý, 50 m2/g |
Aerosil R-202 | Degussa | amorfní hydrofobní oxid křemičitý (dimetylsiloxanová povrchová skupina) |
Aerosil R-805 | Degussa | amorfní hydrofobní oxid křemičitý (oktylová povrchová skupina) |
Aerosil R-812 | Degussa | amorfní hydrofobní oxid křemičitý (trimetylsilylová povrchová skupina) |
Aerosol OT | Cytec | dioctyl sulfosukcinát, Na sůl |
Agrimer AL-25 | ISP | 1-etenyl hexadecyl-2-pyrrolidinon |
Agrimer AL-30 | ISP | l-etenyl-2-pyrrolidinon polymer |
Oxid hlinitý C | Degussa | oxid hlinitý, 100 m2/g |
Arcosolve DPM | Areo | dipropyleneglycol monometyl eter |
Dowanol PNB | Dow | propylene glycol n-butyl eter |
Dowanol TPNB | Dow | tripropylene glycol n-butyl eter |
Emerest 2421 | Henkel | glyceryloleát |
Emerest 2661 | Henkel | PEG-12 laurát |
Emid 6545 | Henkel | diethanolamid kys. olejové |
Ethomeen C/12 | AJkzo | cocoamin 2EO |
Ethomeen T/l 2 | Akzo | tallowamin 2EO |
Ethomeen T/25 | Akzo | tallowamin 15EO |
Exxate 700 | Exxon | C7 alkyl acetát |
Exxate 1000 | Exxon | C? alkyl acetát |
Exxol D-130 | Exxon | dearomatizované alifatické rozpouštědlo |
Fluorad FC-135 | 3M | fluorovaný alkyl kvartemí amonium jodid |
Fluorad FC-754 | 3M | fluorovaný alkyl kvartemí amonium chloride |
Genapol UD-110 | Hoechst | Cn oxo alkohol 11EO |
Isopar V | Exxon | isoparafinový olej |
MON 0818 | Monsanto | tenzid založený na tallowaminu 15EO |
Myij 52 | ICI | PEG-40 stearát |
Myij 59 | ICI | PEG-100 stearát |
Neodol1-7 | Shell | Ci i lineární alkohol 7EO |
Neodol 1-9 | Shell | Ci i lineární alkohol 9EO |
Neodol 25-12 | Shell | Cn.Cts lineární alkohol 12EO |
Neodol 25-20 | Shell | Cn.Cis lineární alkohol 20EO |
Neodol 25-3 | Shell | Cu-Ci5 lineární alkohol 3EO |
Neodol 25-9 | Shell | Cn-Cis lineární alkohol 9EO |
Neodol 45-13 | Shell | C13-C15 lineární alkohol 13EO |
Neodol 91-2.5 | Shell | C9-C11 lineární alkohol 2.5EO |
Orchex 796 | Exxon | Parafínový olej |
Pluronic F-l08 | BASF | 128EO-54PO-128EO blokový kopolymer |
Pluronic F-l27 | BASF | 98EO-67PO-98EO blokový kopolymer |
Pluronic F-68 | BASF | 75EO-30PO-75EO blokový kopolymer |
Pluronic L-43 | BASF | 7EO-21PO-7EO blokový kopolymer |
Pluronic L-81 | BASF | 6EO-39PO-6EO blokový kopolymer |
Pluronic P-84 | BASF | 27EO-39PO-27EO blokový kopolymer |
Silwet 800 | Witco | Heptametyltrisiloxane EO |
- 18CZ 299552 B6
značka | výrobce | chemický popis |
Silwet L-77 | Witco | Heptametyltrisiloxane 7EO metyl eter |
Spán 60 | ICI | Sorbitan monostearát |
Spán 65 | ICI | Sorbitan tristearát |
Spán 80 | ICI | Sorbitan monooleát |
Spán 85 | ICI | Sorbitan trioleát |
Surfynol 104 | Air Products | Tetrametyldecyne diol |
Tergitol 15-S-15 | Union Carbide | Cis rozvětvený sekundární alkohol 15EO |
Tergitol 15-S-20 | Union Carbide | Cis rozvětvený sekundární alkohol 20EO |
Tergitol 15-S-30 | Union Carbide | Cis rozvětvený sekundární alkohol 30EO |
Tergitol 15-S-40 | Union Carbide | Cis rozvětvený sekundární alkohol 40EO |
Toximul 8240 | Stepán | PEG-36 castor olej |
Tween 20 | ICI | Sorbitan monolaurát 20EO |
Tween 40 | ICI | Sorbitan monopalmitát 20EO |
Tween 80 | ICI | Sorbitan monooleát 20EO |
Tween 85 | ICI | Sorbitan trioleát 20EO |
Fluorad FC-135, ačkoliv je definován pouze obecně jako výše, v literatuře výrobků 3M a v souborech standardů, je specificky označován jako
C8F17SO2NH(CH2)3N+(CH3)3I ve zprávě J. Linert & J. N. Chasman z 3M, nazvané „The effects of fluorochemical surfactants on recoatability“ 20. prosince 1993 issue of American Paint & Coatings Journal, a jako obchodní brožura znovu vydaná 3M. U Fluoradu FC-754 se předpokládá struktura:
C8F17SO2NH(CH2)3N+(CH3)3Cr která je shodná s FC-135, ale chloridový anion nahrazuje jodid.
Tenzidy etoxyláty mastných alkoholů jsou nazývány v Příkladech jejich obecnými názvy uvedenými v International Cosmetic Ingredient Dictionary, 6. vydání, 1995 (Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association, Washington, DC). Mohou být pořízeny zaměnitelně z různých firem, například:
Laureth-23: Brij 35 (ICI), Trycol 5964 (Henkel).
Ceteth-10: Brij 56 (ICI).
Ceteth-20: Brij 58 (ICI).
Steareth-10: Brij 76 (ICI).
Steareth-20: Brij 78 (ICI), Emthox 5888-A (Henkel), STA-20 (Heterene).
Steareth-30: STA-30 (Heterene).
Steareth-100: Brij 700 (ICI).
-19CZ 299552 B6
Ceteareth-15: CS-15 (Heterene).
Ceteareth-20: CS-20 (Heterene).
Ceteareth-27: Plurafac A-38 (BASF).
Ceteareth-55: Plurafac A-39 (BASF).
Oleth-2: Brij 92 (ICI).
Oleth-10: Brij 97 (ICI).
Oleth-20: Brij 98 (ICI), Trycol 5971 (Henkel).
Kde vlastnický excipient je tenzid dodávaný jako roztok ve vodě nebo jiném rozpouštědle, množství, které má být použito se počítá na základě opravdového obsahu tenzidu. Například Fluorad FC-135 se dodává jako 50% vlastní tenzid, společně s 33 % isopropanolem a 17% vody; pro získání kompozice obsahující 0,1 % hmotnostních Fluorad FC-135 jak je zde uvedeno, 0,2 g dodaného produktu se přidá do 100 g kompozice. Množství lecitinu je zde vždy uváděno jako takové bez ohledu na obsah fosfolipidů ve vzorku použitého lecitinu.
Sprejová kompozice v Příkladech obsahuje exogenní chemikálii jako glyfosátovou IPA sůl navíc s excipientními složkami zde uváděnými. Množství exogenní chemikálie bylo vybráno tak, aby se zajistila požadovaná dávka v gramech na hektar (g/ha) pokud je aplikována v rozprašovacím objemu 93 1/h. Některé dávky exogenních chemikálií jsou aplikovány pro každou kompozici. Tak pokud není jinak uvedeno, když je testována rozprašovací kompozice, koncentrace exogenní chemikálie se mění přímo závisle na dávce exogenní chemikálie, ale koncentrace excipientních složek je udržována konstantní při různých dávkách exogenních chemikálií.
Koncentrované kompozice jsou testovány rozředěním, rozpuštěním nebo rozdispergováním ve vodě za vzniku rozprašovací kompozice. V těchto rozprašovacích kompozicích připravených z koncentrátů, koncentrace excipientních složek se mění s koncentrací exogenní chemikálie.
Sprejové kompozice z Příkladů, bez dalšího uvádění, se připravují jedním z následujících procesů (i) až (iii).
(i) Kompozice neobsahující lecitin nebo fosfolipidy, vodná kompozice se připraví jednoduchým smísením složek za lehkého míchání.
(ii) Odvážené množství lecitinu v práškové formě se rozpustí v 0,4 ml chloroformu v nádobce o objemu 100 ml. Vzniklý roztok se nechá na vzduchu odpařit a tak vznikne jemný film lecitinu. Do nádobky se přidá 30 ml, deionizované vody a nechá se sonikovat sonikátorem Fisher Sonic Dismembrator, Model 550, vybaveným nástavcem 2,4 cm, nastaveným na hladinu 8 kontinuálně po dobu 3 minut. Vznikne vodná disperze lecitinu, která se nechá vychladit na laboratorní teplotu a tvoří lecitinový zásobní roztok, který je později smíchán v požadovaném množství s dalšími složkami za lehkého míchání. V některých případech, jak je uvedeno v Příkladech, určité složky se přidávají k lecitinu do vody před sonikací, takže se lecitin a tyto složky sonikují společně. Bez vazby na teorii se předpokládá, že sonikací formulačních složek společně s lecitinem, minimálně část složek se enkapsuluje nebo jinak naváže či přichytí na váčky nebo jiné agregáty tvořené fosfolipidy přítomnými v lecitinu.
(iii) Proces podle bodu (ii), s výjimkou, že před sonikací se vyloučí krok tvorby roztoku lecitinu v chloroformu. Místo toho se prášek lecitinu přidá do vody v kádince a obsah se nechá sonikovat.
-20CZ 299552 B6
Koncentrované kompozice v Příkladech obsahující lecitin, se připravují způsobem (iv) nebo (v), nebo také v určitých případech způsobem (x) uvedeným níže.
(iv) Odvážené množství lecitinu v práškové formě označeného typu se dá do kádinky a přidá se deionizovaná voda, ne více než je požadováno pro konečnou kompozici. Obsah se nechá sonikovat sonikátorem Fisher Sonic Dismembrator, Model 550, vybaveným nástavcem 2,4 cm, nastaveným na hladinu 8 kontinuálně po dobu 5 minut. Vznikne vodná disperze lecitinu, která tvoří lecitinový zásobní roztok, ke kterému se přidají další ingredience za lehkého míchání a vznikne tak vodná koncentrovaná formulace. Pokud je zahrnut fluoro-organický tenzid jako io Fluorad FC-135 nebo FC-754, obecně se přidává jako první, následovaný dalšími tenzidy, pokud jsou požadovány a potom exogenní chemikálií. Pokud užitá exogenní chemikálii je IPA glyfosátová sůl, přidává se ve formě roztoku 62 % (45% a.e.) hmotnosti při pH od 4,4 do 4,6. Konečné doplnění vodou, pokud je nutné je poslední krok. V některých případech určité složky koncentrované formulace se přidávají raději před než po sonikaci, takže jsou sonikovány společ15 ně s lecitinem.
(v) Odvážené množství lecitinu v práškové formě označeného typu se dá do kádinky a přidá se deionizovaná voda v dostatečném množství, aby se sonikací získal zásobní roztok lecitinu o vhodné koncentraci, obvykle od 10 do 20 % hmotn. a typicky 15 % hmotn. Kádinka s obsahem se nechá sonikovat sonikátorem Fisher Sonic Dismembrator, Model 550, vybaveným nástavcem
2.4 cm, nastaveným na hladinu 8 pulsně po 15 sekundách v 1 minutových intervalech mezi pulsy, čímž umožníme ochlazení směsi. Po celkové době sonikace 3 minuty (12 pulsových period) se vzniklý zásobní roztok lecitinu upraví na požadovanou koncentraci pokud je to nutné deionizovanou vodou. Aby vznikla vodná koncentrovaná formulace, další složky jsou smíchány v odpovída25 jících množstvích za lehkého míchání, v obvyklém pořadí ačkoliv se to někdy mění a bylo ukázáno, že v některých případech to ovlivňuje fyzikální stabilitu koncentrované formulace:
(a) exogenní chemikálie, například IPA sůl glyfosátu jako 62 % hmotn. roztok při pH 4,4 až 4,6;
(b) lecitinový zásobní roztok; (c) další složky, pokud jsou vyžadovány; a (d) voda.
Množství Příkladů charakterizuje vodné koncentrované kompozice vynálezu. Pokud není jinak napsáno, tyto vodné koncentrované kompozice jsou připravovány následujícími obecnými postu35 py (vi) až (ix).
(vi) Násobná emulze vody v oleji ve vodě (v/o/v) se připravuje následujícím způsobem. Nejdříve se připraví emulze vody v oleji. Při její přípravě se důkladně míchá požadované množství vybraného oleje a prvního emulgátoru (v Příkladech uvedený jako emulgátor 1). Pokud je požadováno připravit formulaci s glyfosátem, který je obsažen ve vnitřní vodné fázi, přidá se odměřené množství koncentrovaného (62 % hmotn.) vodného roztoku IPA soli glyfosátu do směsi oleje a prvního emulgátoru a míchá se do dosažení homogenity. Požadované množství vody ve vnitřní vodné fázi se potom přidá do kompletní emulze vody v oleji, která se na závěr mixuje vysokými obrátkami, obvykle se používá mixér Silverson L4RT-A s jemným emulzním sítem nastaveným na 10 000 rpm po dobu 3 minut. Požadované množství druhého emulgátoru (v Příkladech uvedený jako emulgátor 2) se potom přidá emulze vody v oleji a míchá se do dosažení homogenity. Pokud je nutné připravit formulaci s glyfosátem, který je obsažen ve vnější vodné fázi, přidá se odměřené množství koncentrovaného (62 % hmotn.) vodného roztoku IPA soli glyfosátu do směsi emulze vody v oleji a druhého emulgátoru a míchá se do dosažení homogenity. Ke kompletní násobné emulzi vody v oleji ve vodě se přidá požadované množství vody ve vnější vodné fázi. Kompozice se na závěr podrobí vysokoobrátkovému míchání, obvykle se používá mixér Silverson L4RT-A s jemným emulzním sítem nastaveným na 7 000 rpm po dobu 3 minut.
-21 CZ 299552 B6 (vii) Emulze oleje ve vodě (o/v) se připravuje následujícím způsobem. Požadované množství vybraného oleje a tenzidu (někdy v Příkladech uvedený jako emulgátor 2, když odpovídá druhému emulgátoru v procesu (vi)) se intenzívně míchá. Pokud daný tenzid není při okolní teplotě tekutý, před smísením s olejem se teplem přivede do tekutého stavu. Potom se do směsi oleje a tenzidu přidá odměřené množství koncentrovaného (62 % hmotn.) vodného roztoku IPA soli glyfosátu za míchání. Aby se dosáhlo požadovaných koncentrací glyfosátu a dalších složek, přidá se požadované množství vody do směsi. Kompozice se na závěr podrobí vysokoobrátkovému míchání, obvykle se používá mixér Silverson L4RT-A s jemným emulzním sítem nastaveným na 7000 rpm po dobu 3 minut.
(viii) Koncentrované vodné roztoky obsahující tenzid, ale ne olejové komponenty se připravuje následujícím způsobem. Koncentrovaný (62 % hmotn.) vodný roztok IPA soli glyfosátu se v požadovaném množství přidá do odváženého množství vybraného tenzidu nebo tenzidů. Pokud daný tenzid není při okolní teplotě tekutý, před přidáním glyfosátového roztoku, se teplem přivede do tekutého stavu. Aby se dosáhlo požadovaných koncentrací glyfosátu a dalších složek, přidá se požadované množství vody do směsi. Kompozice se na závěr podrobí vysokoobrátkovému míchání, obvykle se používá mixér Silverson L4RT-A s jemným emulzním sítem nastaveným na 7 000 rpm po dobu 3 minut.
(ix) Pro kompozice obsahující koloidní částice, se požadované množství vybraných koloidních částic rozsuspenduje v koncentrovaném (62 % hmotn.) vodném roztoku IPA soli glyfosátu a mícháním za chlazení se přivede do homogenity. Ke vzniklé suspenzi se potom přidá požadované množství vybraného tenzidu(ů). Pokud daný tenzid není při okolní teplotě tekutý, před přidáním do suspenze, se teplem přivede do tekutého stavu. V takovém případě, pokud olej jako například butyl stearát je také v kompozici zahrnut, olej se nejdříve intenzivně smíchá s tenzidem a směs tenzidu a oleje se přidá k suspenzi. Aby se dosáhlo požadovaných koncentrací glyfosátu a dalších složek, přidá se požadované množství vody do směsi. Kompozice se na závěr podrobí vysokoobrátkovému míchání, obvykle se používá mixér Silverson L4RT-A s jemným emulzním sítem nastaveným na 7 000 rpm po dobu 3 minut.
(x) Procedura pro přípravu vodných koncentrovaných formulací obsahujících lecitin a butyl stearát je jiná než následující uvedené pro jiné koncentráty obsahující lecitin. Nejdříve se za jemného míchání přidá exogenní chemikálie, například IPA sůl glyfosátu, do deionizované vody ve formulační nádobě. Přidá se vybraný tenzid (jiný než lecitin) za stálého míchání a vznikne tak primární směs exogenní chemikálie a tenzidu. Pokud daný tenzid není při okolní teplotě tekutý, pořadí přidávání se změní. Místo netekutého tenzidu se do vody v prvním kroku přidá tenzid společně s nějakým dalším tenzidem (jiným než lecitin) vyžadovaným ve formulaci a směs se zahřívá vtřepací lázni po dobu dvou hodin. Vzniklá směs se nechá zchladit, potom se přidá exogenní chemikálie za lehkého míchání a vznikne tak primární směs exogenní chemikálie a ten40 židu. Odvážené množství vybraného lecitinu se přidá do primární směsi exogenní chemikálie a tenzidu za míchání, aby se rozpustili pevné kousky. Směs se potom nechá jednu hodinu stát, aby se hydratoval lecitin, potom se přidá butyl stearát a míchá se do té doby, pokud nezmizí fázové rozhraní. Směs se potom převede do mikrofluidizéru (Microfluidics International Corporation, Model M-l 10F) a mikrofluidizuje se v 3 až 5 cyklech při 10,000 psi (69 MPa). V každém cyklu se formulační nádoba vypláchne mikrofluidizační směsí. V posledním běhu se konečná kompozice sbírá do čisté suché kádinky.
Pro testování kompozic Příkladů za účelem zjištění herbicidní účinnosti se používá následující procedura, pokud není uvedeno jinak.
Semena vybraného rostlinného druhu jsou umístěna ve čtvercových květináčích 85 mm v půdní směsi, která byla předtím sterilizována parou a ke které bylo přidáno hnojivo 13-13-14 NOK, pomalu rozpouštějící se hnojivo, v dávce 3,6 kg/m3. Květináče byly umístěny do skleníku s dílčím zavlažováním. Po jednom týdnu osvětlení, se sazenice vyjednotí, pokud je potřeba, to zahr-22CZ 299552 B6 nuje odstranění nezdravých nebo abnormálních rostlin, vytvoří se tak uniformní série testovacích květináčů.
Rostliny se udržují v průběhu testování ve skleníku, kde dostávají minimálně 14 hod světla denně. Pokudje přirozené světlo nedostatečné k zajištění denní dávky, použije se náhradní osvětlení s intenzitou přibližně 475 mikroeinstenů k vyrovnání rozdílu. Teplota nebyla přesně kontrolována, ale průměrná hodnota byla 27 °C během dne a asi 18 °C během noci. Rostliny byly zavlažovány během testu k zajištění adekvátní úrovně půdní vlhkosti.
Květináče jsou vystaveny rozdílnému ošetřování v náhodném výběru se třemi paralelními opakováními. Jedna sada květináčů je ponechána bez ošetření, pro srovnání účinku ošetření, aby mohl být tento účinek později vyhodnocen.
Aplikace glyfosátové kompozice byla prováděna rozprašováním pojízdným rozprašovačem vyba15 veným tryskou 9501E kalibrovaným na objem 93 litrů na hektar (1/ha) při tlaku 166kPa. Po ošetření byly květináče vráceny do skleníku dokud nebyly připravené pro vyhodnocení.
Ošetření bylo prováděno s využitím zředěné vodné kompozice. Ty mohly být připravené jako sprejové kompozice zjejich ingrediencí, nebo rozředěním předem připravené koncentrované kompozice vodou.
Pro vyhodnocení herbicidní účinnosti byly všechny testované rostliny vyhodnoceny jedním vyškoleným technikem, který zaznamenal procenta inhibice vizuálním měřením účinnosti každého ošetření ve srovnání s neošetřenými rostlinami. Inhibice 0% znamená žádný účinek a inhibice
100% znamená, že všechny rostliny byly mrtvé. Inhibice 85% a více je požadována ve většině případů a přijatelná pro běžné herbicidní použití; nicméně ve skleníkových pokusech jako těchto uvedených v Příkladech, se obvykle používají kompozice v dávkách způsobujících inhibici menší než 85%, tak se lépe rozpoznají různé hladiny účinku jednotlivých kompozicí.
Příklad 1
Inverzní (voda v oleji) emulzní formulace obsahující IPA sůl glyfosátu se připraví následujícím způsobem. Ve 235 g vybraného oleje se rozpustí 15 g sójového lecitinu (20 % fosfolipidů,
Avanti) a tím získáme olejový zásobní roztok. K odváženému množství olejového zásobníku roztoku v Waringově míchači se rychle přidá malé množství koncentrovaného (62 % hmotn.) vodného roztoku IPA soli glyfosátu, za stálého míchání a tak vznikne emulze vody v oleji vhodná pro rozprašování. Přesné množství olejového zásobního roztoku a glyfosátové soli je různé v závislosti na požadované aplikační dávce. Pro dávku 100 g kyselinových ekvivalentů glyfosátu na hektar v rozprašovacím objemu 93 1/ha se přidalo 0,12 g glyfosátové soli k 49,9 gramům olejového zásobního roztoku. Pro vyšší dávky, množství roztoku glyfosátové soli se úměrně zvýší a celková hmotnost připravené emulze zůstane konstantní, 50 g. Tabulka la ukazuje použité kompozice olejového zásobního roztoku.
-23CZ 299552 B6
Tabulka la
olejový | % hmota. | druh | |
zásobní roztok | |||
číslo | olej | lecitin | oleje |
1-01 | 94,0 | 6,0 | minerální olej |
1-02 | 94,0 | 6,0 | metyloleát |
1-03 | 94,0 | 6,0 | silikonový olej |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH a 17 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace C byla aplikována v množství 93 1/ha vodného sprejového roztoku jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce lb.
o
Tabulka lb
sprejová kompozice | glyfosátová dávka g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
formulace C | 100 | 40 | 65 |
300 | 80 | 83 | |
400 | 93 | 89 | |
500 | 99 | 95 | |
1-01 +ΪΡΑ sůl glyfozátu | 0 | 20 | 0 |
100 | 0 | 0 | |
300 | 10 | 11 |
sprejová kompozice | glyfosátová dávka g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 8 | 0 | |
500 | 5 | 10 | |
1-02 + IPA sůl glyfozátu | 0 | 8 | 0 |
100 | 30 | 3 | |
300 | 25 | 3 | |
400 | 38 | 3 | |
500 | 20 | 13 | |
1-03 + IPA sůl glyfozátu | 0 | 0 | 0 |
100 | 3 | 6 | |
300 | 48 | 0 | |
400 | 5 | 0 | |
500 | 25 | 0 |
Kompozice vody v oleji v tomto Příkladu nevykazovala vysoký stupeň herbicidní účinnosti.
-24CZ 299552 B6
Příklad 2:
Byla připravena vodná sprejová kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky jak je ukázáno v tabulce 2a. Pro všechny kompozice byl použit proces (iii), používal se sójový lecitin (20 % fosfolipidů, Avanti).
Tabulka 2a
Spray | Lecitin | % hmotn. | komponenty sonikované lecitinem | s | |||
kompozice | g/i | Fluorad FC-135 | Silwet L77 | metyl kaprát | cholát sodný | ||
2-01 | 5,0 | žádná | |||||
2-02 | 5,0 | 0,50 | žádná | ||||
2-03 | 5,0 | 0,50 | L-77 | ||||
2-04 | 2,5 | žádná | |||||
2-05 | 0,5 | žádná | |||||
2-06 | 2,5 | 0,50 | žádná | ||||
2-07 | 2,5 | 0,50 | L-77 | ||||
2-08 | 0,5 | 0,50 | žádná | ||||
2-09 | 0,5 | 0,50 | L-77 | ||||
2-10 | 2,5 | 0,25 | žádná | ||||
2-11 | 2,5 | 0,10 | žádná | ||||
2-12 | 2,5 | 0,05 | žádná | ||||
2-13 | 0,5 | 0,25 | žádná | ||||
2-14 | 0,5 | 0,10 | žádná | ||||
2-15 | 0,5 | 0,05 | žádná | ||||
2-16 | 2,5 | 0,10 | Me kaprát |
Spray | Lecitin | % hmotn. | komponenty sonikované lecitinem | s | |||
kompozice | g/i | Fluorad FC-135 | Silwet L77 | metyl kaprát | cholát sodný | ||
2,5 | 0,10 | Na cholát |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 18 dní po vysazení ABUTH a 21 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Navíc, u kompozic 2-01 to 2-17, sprejové kompozice byly připraveny smísením v nádrži formulace B a formulace C s Fluorad FC-135 při různých koncentracích. Formulace B a C, samotné a smísené v tanku s 0,5 % Silwet L-77, byly aplikovány jako srovnávací ošetření.
Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 2b.
-25CZ 299552 B6
Tabulka 2b
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 200 | 53 | 69 |
300 | 76 | 85 | |
400 | 77 | 81 | |
Formulace B + Silwet L-77 0,5%obj. | 200 | 100 | 28 |
300 | 100 | 35 | |
400 | 100 | 47 | |
Formulace C | 200 | 57 | 81 |
300 | 73 | 90 | |
400 | 98 | 94 | |
Formulace C + Silwet L-77 0,5% obj. | 200 | 99 | 28 |
300 | 98 | 53 | |
400 | 99 | 56 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,25%hmotn./obj. | 200 | 76 | 85 |
300 | 95 | 81 | |
400 | 100 | 100 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,1 %hmotn./obj. | 200 | 77 | 70 |
300 | 94 | 81 | |
400 | 98 | 87 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,05% hmotn./obj. | 200 | 65 | 73 |
300 | 84 | 94 | |
400 | 88 | 96 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,25% hmotn./obj. | 200 | 83 | 78 |
300 | 98 | 94 | |
400 | 97 | 95 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,1 %hmotn./obj. | 200 | 65 | 66 |
300 | 89 | 86 | |
400 | 97 | 89 |
-26CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace C + Fluorad FC-135 0,05% hmotn./obj. | 200 | 70 | 78 |
300 | 79 | 84 | |
400 | 96 | 98 | |
2-01 | 200 | 93 | 71 |
300 | 91 | 89 | |
400 | 97 | 97 | |
2-02 | 200 | 95 | 59 |
300 | 97 | 68 | |
400 | 99 | 79 | |
2-03 | 200 | 97 | 55 |
300 | 98 | 62 | |
400 | 100 | 76 | |
2-04 | 200 | 83 | 72 |
300 | 87 | 84 | |
400 | 95 | 100 | |
2-05 | 200 | 69 | 78 |
300 | 92 | 93 | |
400 | 98 | 97 | |
2-06 | 200 | 94 | 61 |
300 | 99 | 67 | |
400 | 100 | 76 | |
2-07 | 200 | 99 | 52 |
300 | 99 | 63 | |
400 | 100 | 80 | |
2-08 | 200 | 96 | 47 |
300 | 99 | 57 | |
400 | 99 | 55 | |
2-09 | 200 | 99 | 23 |
300 | 98 | 58 | |
400 | 100 | 53 | |
2-10 | 200 | 89 | 91 |
300 | 91 | 99 | |
400 | 98 | 100 | |
2-11 | 200 | 81 | 91 |
300 | 91 | 99 | |
400 | 92 | 100 | |
2-12 | 200 | 66 | 96 |
300 | 86 | 100 | |
400 | 94 | 99 | |
2-13 | 200 | 80 | 97 |
300 | 98 | 98 | |
400 | 99 | 100 | |
2-14 | 200 | 68 | 92 |
300 | 89 | 100 | |
400 | 99 | 98 | |
2-15 | 200 | 84 | 95 |
300 | 94 | 100 |
-27CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 97 | 100 | |
2-16 | 200 | 73 | 94 |
300 | 89 | 100 | |
400 | 99 | 100 | |
2-17 | 200 | 58 | 94 |
300 | 77 | 96 | |
400 | 90 | 90 |
V testu, přídavek 0,1 % metyl kaprátu k 0,25 % lecitinu, kdy metyl kaprát byl sonikován společně s lecitinem, zvýšil účinek ECHCF, ale ne vůči ABUTH (srovnej kompozice 2-16 a 2-04).
Příklad 3:
Kompozice 2-01 až 2-17 z Příkladu 2 a tankové směsi formulací B a C s Fluorad FC-135, byly ío testovány v tomto příkladu. Rostliny Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 22 dní po vysazení
ABUTH a vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 19 dní po aplikaci.
Formulace B a C, samotné a smísené v tanku s 0,5 % Silwet L-77, byly aplikovány jako 15 srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 3.
Tabulka 3
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice |
SIDSP | ||
Formulace B | 200 | 46 |
300 | 75 | |
400 | 80 | |
Formulace B + Silwet L-77 0,5 %obj. | 200 | 96 |
300 | 89 | |
400 | 87 | |
Formulace C | 200 | 80 |
300 | 98 | |
400 | 98 | |
Formulace C + Silwet L-77 0,5% obj. | 200 | 75 |
300 | 91 | |
400 | 94 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,25 %hmotn./obj. | 200 | 82 |
300 | 94 | |
400 | 98 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,1 %hmotn./obj. | 200 | 70 |
300 | 93 | |
400 | 88 | |
Formulace B | 200 | 79 |
-28CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfozátu g a.e./ha | % inhibice |
SIDSP | ||
+ Fluorad FC-135 0,05% hmotn./obj. | 300 | 92 |
400 | 99 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,25% hmotn./obj. | 200 | 79 |
300 | 97 | |
400 | 97 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,1 %hmotn./obj. | 200 | 90 |
300 | 96 | |
400 | 97 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,05%hmotn./obj. | 200 | 80 |
300 | 96 | |
400 | 99 | |
2-01 | 200 | 93 |
300 | 97 | |
400 | 98 | |
2-02 | 200 | 71 |
300 | 89 | |
400 | 89 | |
2-03 | 200 | 71 |
300 | 87 | |
400 | 98 | |
2-04 | 200 | 76 |
300 | 100 | |
400 | 100 | |
2-05 | 200 | 91 |
300 | 99 | |
400 | 97 | |
2-06 | 200 | 57 |
300 | 95 | |
400 | 88 | |
2-07 | 200 | 64 |
300 | 68 | |
400 | 94 | |
2-08 | 200 | 89 |
300 | 96 | |
400 | 99 | |
2-09 | 200 | 80 |
300 | 77 | |
400 | 94 | |
2-10 | 200 | 90 |
300 | 94 | |
400 | 98 | |
2-11 | 200 | 81 |
300 | 100 | |
400 | 96 | |
2-12 | 200 | 86 |
300 | 92 | |
1 | 400 | 95 |
-29CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice |
SIDSP | ||
2-13 | 200 | 86 |
300 | 99 | |
400 | 100 | |
2-14 | 200 | 97 |
300 | 100 | |
400 | 100 | |
2-15 | 200 | 99 |
300 | 100 | |
400 | 100 | |
2-16 | 200 | 92 |
300 | 100 | |
400 | 100 | |
2-17 | 200 | 92 |
300 | 99 | |
400 | 100 |
Herbicidní účinnost formulace C byla na SIDSP v tomto testu vysoce účinná a odpovídající zvýšení bylo obtížné rozlišit. Nicméně 0,1 % metyl kaprátu (kompozice 2-16) zvýšila účinek kompozice obsahující 0,25 % lecitin (2-04).
Příklad 4:
Byla připravena vodná sprejová kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky, jak ío je ukázáno v tabulce 4a. Pro všechny kompozice byl použit proces (iii), použit byl sójový lecitin (20 % fosfolipidů, Avanti).
Tabulka 4a
sprejová komp. | lecitin g/i | % hmotn. | (*)jiné složky | komponenty sonikované s lecitinem | |
FC-135 | jiné (*) | ||||
4-01 | 2,5 | žádná | |||
4-02 | 2,5 | glyfosát | |||
4-03 | 2,5 | 0,25 | žádná | ||
4-04 | 2,5 | 0,25 | glyfosát | ||
4-05 | 2,5 | 0,25 | Silwet 800 | žádná | |
4-06 | 2,5 | 0,25 | Silwet 800 | Silwet 800 | |
4-07 | 2,5 | 0,25 | Silwet 800 | Silwet, glyfosát | |
4-08 | 0,5 | žádná | |||
4-09 | 0,5 | glyfosát | |||
4-10 | 0,5 | 0,05 | žádná | ||
4-11 | 0,5 | 0,05 | glyfosát | ||
4-12 | 0,5 | 0,03 | 0,02 | Silwet L-77 | Silwet L-77 |
4-13 | 0,5 | 0,05 | metyl kaprát | Me kaprát | |
4-14 | 0,5 | 0,05 | 0,05 | metyl kaprát | Me kaprát |
4-15 | 0,5 | 0,05 | 0,05 | metyl kaprát | Me kaprát, glyfosát |
-30CZ 299552 B6
sprejová komp. | lecitin | % hmotn. | (*)jiné složky | komponenty sonikované s lecitinem | |
FC-135 | jiné (*) | ||||
4-16 | 0,5 | 0,01 | PVA | žádná | |
4-17 | 0,5 | 0,01 | PVA | glyfosát | |
4-18 | 0,5 | 0,05 | 0,01 | PVA | glyfosát |
4-19 | 0,5 | 0,05 + 0,01 | L-77 + PVA | Silwet L-77 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a 21 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo prove5 děno 17 dní po aplikaci.
Navíc, u kompozic 4-01 to 4-19, sprejové kompozice byly připraveny smísením v nádrži formulace B a formulace C s Fluorad FC-135 při různých koncentracích. Formulace B a C, samotné a smísené v tanku s 0,5 % Silwet L-77, byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, ío průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 4b.
Tabulka 4b
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 13 | 28 |
250 | 37 | 51 | |
350 | 56 | 38 | |
Formulace B + Silwet 800 0,25 %obj. | 150 | 81 | 15 |
250 | 89 | 17 | |
350 | 91 | 20 | |
Formulace C | 150 | 32 | 65 |
250 | 59 | 91 | |
350 | 85 | 89 | |
Formulace C + Silwet 800 0,25 %obj. | 150 | 91 | 17 |
250 | 91 | 23 | |
350 | 95 | 48 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,25%hmotn./obj. | 150 | 31 | 58 |
250 | 53 | 68 | |
350 | 71 | 84 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,05%hmotn./obj. | 150 | 31 | 29 |
250 | 44 | 69 | |
350 | 95 | 79 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,25% hmotn./obj. | 150 | 46 | 45 |
250 | 69 | 79 | |
350 | 86 | 77 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,05%hmotn./obj. | 150 | 44 | 57 |
250 | 60 | 87 | |
350 | 86 | 88 | |
4-01 | 150 | 55 | 50 |
-31 CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 87 | 81 | |
350 | 89 | 88 | |
4-02 | 150 | 56 | 54 |
250 | 89 | 69 | |
350 | 87 | 98 | |
4-03 | 150 | 89 | 68 |
250 | 89 | 84 | |
350 | 91 | 90 | |
4-04 | 150 | 63 | 68 |
250 | 89 | 86 | |
350 | 99 | 89 | |
4-05 | 150 | 81 | 51 |
250 | 87 | 84 | |
350 | 94 | 26 | |
4-06 | 150 | 67 | 0 |
250 | 93 | 62 | |
350 | 94 | 81 | |
4-07 | 150 | 81 | 35 |
250 | 84 | 51 | |
350 | 95 | 62 | |
4-08 | 150 | 59 | 51 |
250 | 84 | 69 | |
350 | 98 | 90 | |
4-09 | 150 | 64 | 59 |
250 | 85 | 61 | |
350 | 94 | 96 | |
4-10 | 150 | 73 | 74 |
250 | 87 | 83 | |
350 | 98 | 96 | |
4-11 | 150 | 76 | 64 |
250 | 88 | 79 | |
350 | 94 | 81 | |
4-12 | 150 | 59 | 46 |
250 | 82 | 88 | |
350 | 92 | 82 | |
4-13 | 150 | 61 | 45 |
250 | 90 | 69 | |
350 | 93 | 90 | |
4-14 | 150 | 76 | 50 |
250 | 95 | 73 | |
350 | 99 | 91 | |
4-15 | 150 | 78 | 67 |
250 | 95 | 80 | |
350 | 99 | 85 | |
4-16 | 150 | 48 | 42 |
250 | 77 | 87 | |
350 | 87 | 75 |
-32CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
4-17 | 150 | 47 | 63 |
250 | 85 | 67 | |
350 | 90 | 78 | |
4-18 | 150 | 55 | 46 |
250 | 82 | 77 | |
350 | 90 | 87 | |
4-19 | 150 | 32 | 23 |
250 | 43 | 31 | |
350 | 76 | 65 |
V tomto testu přídavek metyl kaprátu do kompozice obsahující lecitin s nebo bez Fluorad FC-136 (4-13 až 4-15) zvyšuje herbicidní účinnost vůči ABUTH ale má malý efekt vůči ECHCF.
Příklad 5:
Byla připravena vodná sprejová kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío ingredience, jak je ukázáno v tabulce 5a. Pro všechny následující kompozice byl použit postup (iii) s využitím sójového lecitinu (20 % fosfolipidů, Avanti).
Tabulka 5a
sprejová kompozice | lecitin g/1 | % hmotn. | komponenty sonikované s lecitinem | ||
FC-135 | Aerosol OT | metylkaprát | |||
5-01 | 2,5 | žádná | |||
5-02 | 2,5 | glyfosát | |||
5-03 | 1,0 | žádná | |||
5-04 | 1,0 | glyfosát | |||
5-05 | 0,5 | žádná | |||
5-06 | 0,5 | glyfosát | |||
5-07 | 0,2 | žádná | |||
5-08 | 0,2 | glyfosát | |||
5-09 | 0,5 | 0,05 | žádná | ||
5-10 | 0,5 | 0,05 | AOT, glyfosát | ||
5-11 | 0,5 | 0,05 | AOT | ||
5-12 | 2,5 | 0,25 | žádná | ||
5-13 | 0,5 | 0,05 | žádná | ||
5-14 | 0,5 | 0,05 | glyfosát | ||
5-15 | 0,5 | 0,05 | Me kaprát | ||
5-16 | 0,5 | 0,05 | 0,05 | Me kaprát | |
5-17 | 0,2 | 0,02 | žádná | ||
5-18 | 0,2 | 0,02 | glyfosát | ||
5-19 | 0,2 | 0,02 | Me kaprát |
-33CZ 299552 B6
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a 22 dní po vysazení ECHCF, nebyl nalezen záznam pro čas aplikace na rostlinu SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplikaci.
Navíc, u kompozic 5-01 to 5-19, sprejové kompozice byly připraveny smísením v nádrži formulace B a formulace C s Fluorad FC-135 při různých koncentracích. Formulace B a C, samotné byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetio ření je ukázáno v tabulce 5b.
Tabulka 5b
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Formulace B | 150 | 16 | 23 | 30 |
250 | 17 | 33 | 57 | |
350 | 24 | 43 | 65 | |
Formulace C | 150 | 18 | 58 | 53 |
250 | 30 | 71 | 79 | |
350 | 49 | 83 | 94 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,25% hmotn./obj. | 150 | 27 | 59 | 56 |
250 | 45 | 84 | 81 | |
350 | 55 | 82 | 91 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,1 % hmotn./obj. | 150 | 17 | 43 | 56 |
250 | 21 | 56 | 75 | |
350 | 64 | 80 | 90 | |
Formulace B + Fluorad FC-135 0,02 % hmotn./obj. | 150 | 22 | 27 | 38 |
250 | 37 | 49 | 69 | |
350 | 48 | 68 | 94 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,25% hmotn./obj. | 150 | 41 | 41 | 59 |
250 | 57 | 53 | 85 | |
350 | 67 | 67 | 94 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,05% hmotn./obj. | 150 | 26 | 39 | 67 |
250 | 46 | 66 | 88 | |
350 | 75 | 73 | 93 | |
Formulace C + Fluorad FC-135 0,02% hmotn./obj. | 150 | 30 | 52 | 66 |
250 | 67 | 50 | 89 | |
350 | 61 | 88 | 92 | |
5-01 | 150 | 35 | 62 | 64 |
250 | 63 | 77 | 90 | |
350 | 71 | 83 | 85 | |
5-02 | 150 | 35 | 44 | 67 |
250 | 53 | 79 | 86 | |
350 | 58 | 92 | 90 | |
5-03 | 150 | 37 | 50 | 71 |
-34CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
250 | 53 | 76 | 90 | |
350 | 73 | 63 | 97 | |
5-04 | 150 | 29 | 46 | 61 |
250 | 43 | 77 | 85 | |
350 | 70 | 85 | 96 | |
5-05 | 150 | 12 | 36 | 59 |
250 | 43 | 55 | 83 | |
350 | 53 | 77 | 87 | |
5-06 | 150 | 19 | 69 | 67 |
250 | 62 | 47 | 84 | |
350 | 58 | 60 | 95 | |
5-07 | 150 | 14 | 59 | 59 |
250 | 39 | 63 | 75 | |
350 | 46 | 77 | 91 | |
5-08 | 150 | 36 | 37 | 64 |
250 | 38 | 68 | 82 | |
350 | 47 | 80 | 79 | |
5-09 | 150 | 8 | 35 | 27 |
250 | 9 | 51 | 56 | |
350 | 36 | 58 | 67 | |
5-10 | 150 | 5 | 33 | 24 |
250 | 15 | 73 | 47 | |
350 | 30 | 66 | 67 | |
5-11 | 150 | 38 | 49 | 73 |
250 | 62 | 75 | 89 | |
350 | 71 | 75 | 98 | |
5-12 | 150 | 7 | 41 | 21 |
250 | 18 | 67 | 38 | |
350 | 30 | 64 | 61 | |
5-13 | 150 | 39 | 72 | 65 |
250 | 65 | 55 | 76 | |
350 | 70 | 68 | 90 | |
5-14 | 150 | 51 | 53 | 66 |
250 | 60 | 82 | 85 | |
350 | 65 | 83 | 95 | |
5-15 | 150 | 15 | 59 | 61 |
250 | 31 | 54 | 83 | |
350 | 57 | 67 | 84 | |
5-16 | 150 | 36 | 79 | 66 |
250 | 50 | 60 | 95 | |
350 | 71 | 95 | 95 | |
5-17 | 150 | 30 | 52 | 75 |
250 | 54 | 60 | 84 | |
350 | 48 | 84 | 93 | |
5-18 | 150 | 43 | 75 | 69 |
250 | 47 | 78 | 88 | |
350 | chybí | chybí | 90 |
-35CZ 299552 B6
sprejová kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
5-19 | 150 | 13 | 42 | 61 |
250 | 29 | 51 | 79 | |
350 | 42 | 69 | 90 |
Inkluze metyl kaprátu v kompozici obsahující lecitin a Fluorad FC-135 zvýšil účinnost vůči ECHCF a SIDSP (srovnej kompozice 5-16 a 5-13).
Příklad 6:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní io ingredience, jak je ukázáno v tabulce 6a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné emulze voda v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s využitím Spán 80 nebo Brij 92 (oleth-2) jako emulgátoru 1 a směs Spán 80 / Tween 80 jako emulgátoru 2.
Tabulka 6a
Konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | |||||
glyfosát a.e. | Orchex 796 | Butyl stearát | Spán 80 nebo Brij 92 | Spán 80/ Tween 80 (45/55) | voda | glyfosát | |
6-01 | 0,4 | 20,7 | 0,3 (Spán) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-02 | 0,4 | 20,7 | 0,3 (Spán) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-03 | 0,4 | 20,7 | 0,3 (Brij) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-04 | 0,4 | 20,3 | 0,8 (Spán) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-05 | 0,4 | 20,3 | 0,8 (Spán) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-06 | 0,4 | 20,3 | 0,8 (Brij) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-07 | 0,4 | 19,5 | 1,5 (Spán) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-08 | 0,4 | 19,5 | 1,5 (Spán) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-09 | 0,4 | 19,5 | 1,5 (Brij) | 10,0 | 11,5 | 100 | |
6-10 | 0,4 | 20,0 | 5,0 (Spán) | 2,3 | 35,7 | 100 | |
6-11 | 0,4 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 5,0 | 11,5 | 100 | |
6-12 | 0,8 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 5,0 | 11,5 | 100 | |
6-13 | 1,6 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 5,0 | 11,5 | 100 | |
6-14 | 3,2 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 5,0 | 11,5 | 100 | |
6-15 | 2,7 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 5,0 | 11,5 | 30 | |
6-16 | 5,3 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 5,0 | 11,5 | 30 | |
6-17 | 10,7 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 5,0 | 11,5 | 30 | |
6-18 | 0,4 | 18,0 | 3,0 (Spán) | 2,3 | 11,5 | 100 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH a 17 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provede20 no 19 dní po aplikaci.
Formulace C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 6b.
-36CZ 299552 B6
Tabulka 6b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace C | 56 | 5 | 45 |
112 | 20 | 60 | |
224 | 79 | 84 | |
448 | 97 | 95 | |
Formulace J | 56 | 29 | 58 |
112 | 43 | 63 | |
224 | 79 | 96 | |
448 | 97 | 99 | |
6-01 | 112 | 48 | 48 |
224 | 79 | 79 | |
448 | 95 | 95 | |
6-02 | 112 | 65 | 65 |
224 | 93 | 93 | |
448 | 96 | 96 | |
6-03 | 112 | 3 | 3 |
224 | 30 | 30 | |
448 | 71 | 71 | |
6-04 | 112 | 35 | 35 |
224 | 79 | 79 | |
448 | 90 | 90 | |
6-05 | 112 | 55 | 65 |
224 | 85 | 91 | |
448 | 98 | 95 | |
6-06 | 112 | 38 | 63 |
224 | 68 | 88 | |
448 | 85 | 98 | |
6-07 | 112 | 30 | 63 |
224 | 60 | 76 | |
448 | 74 | 86 | |
6-08 | 112 | 45 | 75 |
224 | 95 | 96 | |
448 | 99 | 98 | |
6-09 | 112 | 36 | 70 |
224 | 69 | 71 | |
448 | 97 | 99 | |
6-10 | 112 | 15 | 55 |
224 | 55 | 78 | |
448 | 79 | 90 | |
6-11 | 112 | 11 | 23 |
224 | 55 | 78 | |
448 | 80 | 95 | |
6-12 | 112 | 0 | 23 |
224 | 40 | 20 | |
448 | 55 | 78 | |
6-13 | 112 | 1 | 35 |
224 | 15 | 25 |
-37CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
448 | 55 | 38 | |
6-14 | 112 | 0 | 23 |
224 | 0 | 23 | |
448 | 25 | 50 | |
6-15 | 112 | 30 | 40 |
224 | 58 | 75 | |
448 | 73 | 92 | |
6-16 | 112 | 8 | 43 |
224 | 64 | 55 | |
448 | 87 | 84 | |
6-17 | 112 | 83 | 97 |
224 | 99 | 100 | |
448 | 100 | 100 | |
6-18 | 112 | 35 | 43 |
224 | 60 | 60 | |
448 | 93 | 88 |
Významně větší herbicidní účinnost byla získána s kompozicí využívající butyl stearát jako olej (6-02, 6-05, 6-08) než s jejím protějškem obsahujícím Orchex 796 (6-01, 6-04, 6-07).
Příklad 7:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ingredience, jak je ukázáno v tabulce 7a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné ío emulze voda v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s použitím Spán 80 jako emulgátoru a směs Spán 80 / Tween 80 jako emulgátoru 2.
Tabulka 7a
Konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázd | |||||
glyfosát a.e. | Orchex 796 | Butyl stearát | Spán 80 | Spán 80/ Tween 80 (45/55) | voda | glyfosát | |
7-01 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 30 | |
7-02 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
7-03 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
7-04 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 38 | |
7-05 | 13,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 30 | |
7-06 | 13,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
7-07 | 13,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
7-08 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
7-09 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
7-10 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 30 | |
7-11 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
7-12 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
7-13 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 38 | |
7-14 | 13,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 30 |
-38CZ 299552 B6
Konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | |||||
glyfosát a.e. | Orchex 796 | Butyl stearát | Spán 80 | Spán 80/ Tween 80 (45/55) | voda | glyfosát | |
7-15 | 13,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
7-16 | 13,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
7-17 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
7-18 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 13 dní po vysazení ABUTH a 16 dní po vysazení ECHCF, nebyl nalezen záznam pro čas aplikace na rost5 linu SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 19 dní po aplikaci.
Formulace C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 7b.
Tabulka 7b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace C | 50 | 1 | 11 |
100 | 35 | 45 | |
200 | 46 | 63 | |
400 | 97 | 100 | |
Formulace J | 50 | 5 | 14 |
100 | 33 | 40 | |
200 | 70 | 83 | |
400 | 93 | 95 | |
7-01 | 100 | chybí | chybí |
200 | chybí | chybí | |
400 | chybí | chybí | |
7-02 | 100 | chybí | chybí |
200 | chybí | chybí | |
400 | chybí | chybí | |
7-03 | 100 | 5 | 0 |
200 | 58 | 45 | |
400 | 75 | 78 | |
7-04 | 100 | chybí | chybí |
200 | chybí | chybí | |
400 | chybí | chybí | |
7-05 | 100 | chybí | chybí |
200 | chybí | chybí | |
400 | chybí | chybí | |
7-06 | 100 | 6 | 5 |
200 | 30 | 35 | |
400 | 75 | 73 | |
7-07 | 100 | l | 5 |
200 | 53 | 38 |
-39CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 75 | 78 | |
7-08 | 100 | 8 | 5 |
200 | 38 | 20 | |
400 | 75 | 53 | |
7-09 | 100 | 11 | 10 |
200 | 59 | 40 | |
400 | 78 | 65 | |
7-10 | 100 | 14 | 28 |
200 | 36 | 30 | |
400 | 74 | 75 | |
7-11 | 100 | 5 | 5 |
200 | 30 | 40 | |
400 | 70 | 55 | |
7-12 | 100 | 4 | 5 |
200 | 9 | 25 | |
400 | 74 | 46 | |
7-13 | 100 | 5 | 4 |
200 | 39 | 23 | |
400 | 76 | 60 | |
7-14 | 100 | 10 | 5 |
200 | 38 | 49 | |
400 | 76 | 83 | |
7-15 | 100 | 11 | 20 |
200 | 51 | 43 | |
400 | 80 | 78 | |
7-16 | 100 | 14 | 20 |
200 | 50 | 43 | |
400 | 86 | 84 | |
7-17 | 100 | 23 | 25 |
200 | 65 | 53 | |
400 | 78 | 79 | |
7-18 | 100 | 23 | 10 |
200 | 48 | 40 | |
400 | 78 | 81 |
Mnohé kompozice obsahující butyl stearát jako olej vykazují větší herbicidní účinnost než jejich protějšky mající Orchex 796 jako olej.
Příklad 8:
Byly připraveny kompozice obsahující IPa sůl glyfosátu a excipientní ingredience jak je ukázáno v tabulce 8a. Pro následující kompozice byl využit proces (vi) s použitím sójového lecitinu ío (20% fosfolipidů, Avanti).
-40CZ 299552 B6
Tabulka 8a
koncentrovaná kompozice | gíyfosát g a.e./l | % hmotn. | |||||
lecitin | Aerosol OT | MON 0818 | FC-754 | metyl kaprát | PVA | ||
8-01 | 200 | 2,0 | 0,25 | ||||
8-02 | 300 | 3,0 | 0,50 | ||||
8-03 | 300 | 3,0 | 0,50 | 2,0 | |||
8-04 | 200 | 2,0 | 0,25 | 1,5 | |||
8-05 | 200 | 2,0 | 0,25 | 1,0 | 1,0 | ||
8-06 | 200 | 2,0 | 0,25 | 1,0 | 1,0 | ||
8-07 | 200 | 2,0 | 0,25 | 2,0 | |||
8-08 | 200 | 2,0 | 0,25 | ||||
8-09 | 300 | 3,0 | 0,50 | ||||
8-10 | 300 | 3,0 | 0,50 | 2,0 | |||
8-11 | 200 | 2,0 | 0,25 | 1,5 | |||
8-12 | 200 | 2,0 | 0,25 | 1,0 | |||
8-13 | 200 | 2,0 | 0,25 | 1,0 | |||
8-14 | 200 | 2,0 | 0,25 | 1,0 | 1,5 | ||
8-15 | 200 | 2,0 | 0,25 | 2,0 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a 13 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplikaci.
Kompozice obsahující PVA byly příliš viskózní na rozprašování a nebyly testovány na herbicidní účinnost. Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze ío všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 8b.
Tabulka 8b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 112 | 5 | 4 |
224 | 48 | 8 | |
336 | 73 | 20 | |
448 | 94 | 50 | |
Formulace C | 112 | 30 | 45 |
224 | 91 | 81 | |
336 | 98 | 81 | |
448 | 100 | 99 | |
Formulace J | 112 | 50 | 35 |
224 | 80 | 65 | |
336 | 97 | 88 | |
448 | 100 | 90 | |
8-01 | 112 | 11 | 8 |
224 | 50 | 40 |
-41 CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
336 | 71 | 61 | |
448 | 93 | 78 | |
8-02 | 112 | 5 | 6 |
224 | 64 | 58 | |
336 | 78 | 60 | |
448 | 84 | 65 | |
8-07 | 112 | 5 | 3 |
224 | 46 | 38 | |
336 | 73 | 83 | |
448 | 93 | 66 | |
8-08 | 112 | 8 | 13 |
224 | 43 | 46 | |
336 | 73 | 65 | |
448 | 83 | 70 | |
8-09 | 112 | 1 | 5 |
224 | 23 | 25 | |
336 | 65 | 33 | |
448 | 91 | 58 | |
8-12 | 112 | 0 | 5 |
224 | 58 | 48 | |
336 | 73 | 63 | |
448 | 91 | 63 | |
8-13 | 112 | 0 | 10 |
224 | 53 | 38 | |
336 | 73 | 45 | |
448 | 88 | 50 | |
8-15 | 112 | 28 | 10 |
224 | 50 | 53 | |
336 | 80 | 63 | |
448 | 88 | 91 |
Koncentrované kompozice obsahující lecitin a metyl kaprát nevykazovaly herbicidní účinnost srovnatelnou s komerčním standardem použitým v testu.
Příklad 9:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ingredience, jak je ukázáno v tabulce 9a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné emul10 ze voda v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s použitím Spán 80 jako emulgátoru 1 a směs Spán 80 / Tween 80 jako emulgátoru 2.
. /19 .
Tabulka 9a
koncentrovaná kompozice | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | |||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | Metyl oleát | Spán 80 | Spán 80/ Tween 80 (45/55) | voda | glyfosát | |
9-01 | 6,9 | 12,0 | 3,0 | 5,0 | 18,8 | 50 | |
9-02 | 6,9 | 12,0 | 3,0 | 5,0 | 18,8 | 20 | |
9-03 | 6,9 | 12,0 | 3,0 | 5,0 | 18,8 | 0 | |
9-04 | 13,8 | 12,0 | 3,0 | 5,0 | 18,8 | 20 | |
9-05 | 13,8 | 12,0 | 3,0 | 5,0 | 18,8 | 0 | |
9-06 | 30,0 | 12,0 | 3,0 | 5,0 | 18,8 | 0 | |
9-07 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
9-08 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
9-09 | 13,8 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
9-10 | 13,8 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
9-11 | 6,9 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
9-12 | 30,0 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 0 | |
9-13 | 6,9 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 50 | |
9-14 | 6,9 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
9-15 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
9-16 | 13,8 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 15 dní po vysazení ABUTH a 17 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 19 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 9b.
Tabulka 9b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ba | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 224 | 20 | 30 |
336 | 49 | 40 | |
448 | 66 | 48 | |
Formulace C | 224 | 73 | 80 |
336 | 88 | 98 | |
448 | 93 | 99 | |
Formulace J | 224 | 56 | 69 |
336 | 83 | 85 | |
448 | 88 | 90 | |
9-01 | 224 | 55 | 35 |
336 | 73 | 66 | |
448 | 80 | 78 | |
9-02 | 224 | 55 | 45 |
336 | 70 | 60 |
-43CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
448 | 83 | 79 | |
9-03 | 224 | 45 | 40 |
336 | 75 | 76 | |
448 | 78 | 83 | |
9-04 | 224 | 40 | 58 |
336 | 65 | 68 | |
448 | 84 | 98 | |
9-05 | 224 | 53 | 55 |
336 | 75 | 85 | |
448 | 79 | 88 | |
9-06 | 224 | 49 | 69 |
336 | 69 | 76 | |
448 | 83 | 98 | |
9-07 | 224 | 38 | 45 |
336 | 58 | 63 | |
448 | 73 | 75 | |
9-08 | 224 | 40 | 48 |
336 | 40 | 40 | |
448 | 55 | 55 | |
9-09 | 224 | 63 | 53 |
336 | 74 | 78 | |
448 | 79 | 83 | |
9-10 | 224 | 68 | 48 |
336 | 73 | 73 | |
448 | 88 | 83 | |
9-11 | 224 | 68 | 46 |
336 | 80 | 80 | |
448 | 85 | 97 | |
9-12 | 224 | 50 | 54 |
336 | 71 | 58 | |
448 | 76 | 79 | |
9-13 | 224 | 71 | 65 |
336 | 81 | 87 | |
448 | 85 | 89 | |
9-14 | 224 | 66 | 58 |
336 | 75 | 75 | |
448 | 78 | 86 | |
9-15 | 224 | 54 | 49 |
336 | 50 | 65 | |
448 | 75 | 75 | |
9-16 | 224 | 10 | 30 |
336 | 44 | 43 | |
448 | 54 | 45 |
Butyl stearát způsobuje herbicidní účinnost stejnou nebo vyšší než metyl oleát, pokud se použije jako olej v kompozici tohoto Příkladu.
-44CZ 299552 B6
Příklad 10:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ingredience, jak je ukázáno v tabulce 10a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné emulze voda v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s použitím Spán 80 jako emulgátoru 1 a buď Tween 20 nebo směs Spán 80 / Tween 80 jako emulgátoru 2.
Tabulka 10a
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | ||||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | lecitin | Spán 80 | Tween 20 | Spán 80/ Tween 80 (45/55) | voda | glyfosát | |
10-01 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | ||
10-02 | 10,7 | 18,0 | 0,6 | 2,4 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
10-03 | 10,7 | 18,0 | 1,5 | 1,5 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
10-04 | 10,7 | 18,0 | 2,4 | 0,6 | 5,0 | 12,2 | 20 | |
10-05 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 3,0 | 12,2 | 20 | ||
10-06 | 10,7 | 18,0 | 0,6 | 2,4 | 3,0 | 12,2 | 20 | |
10-07 ”1 | 10,7 | 18,0 | 1,5 | 1,5 | 3,0 | 12,2 | 20 | |
10-08 | 10,7 | 18,0 | 2,4 | 0,6 | 3,0 | 12,2 | 20 | |
10-09 | 10,7 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | ||
10-10 | 10,7 | 7,5 | 0,6 | 2,4 | 5,0 | 5,3 | 20 | |
10-11 | 10,7 | 7,5 | 1,5 | 1,5 | 5,0 | 5,3 | 20 | |
10-12 | 10,7 | 7,5 | 2,4 | 0,6 | 5,0 | 5,3 | 20 | |
10-13 | 10,7 | 7,5 | 3,0 | 3,0 | 5,3 | 20 | ||
10-14 | 10,7 | 7,5 | 0,6 | 2,4 | 3,0 | 5,3 | 20 | |
10-15 | 10,7 | 7,5 | 1,5 | 1,5 | 3,0 | 5,3 | 20 | |
10-16 | 10,7 | 7,5 | 2,4 | 0,6 | 3,0 | 5,3 | 20 | |
10-17 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | ||
10-18 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a 16 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 10b.
Tabulka 10b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 3 | 10 |
200 | 27 | 20 | |
300 | 48 | 40 | |
400 | 68 | 43 | |
Formulace C | 100 | 20 | 50 |
-45 CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 50 | 67 | |
300 | 73 | 83 | |
400 | 82 | 99 | |
Formulace J | 100 | 22 | 30 |
200 | 50 | 57 | |
300 | 65 | 72 | |
400 | 88 | 98 | |
10-01 | 100 | 17 | 40 |
200 | 55 | 72 | |
300 | 67 | 75 | |
400 | 80 | 63 | |
10-02 | 100 | 12 | 33 |
200 | 53 | 47 | |
300 | 72 | 67 | |
400 | 77 | 70 | |
10-03 | 100 | 0 | 15 |
200 | 0 | 33 | |
300 | 15 | 43 | |
400 | 40 | 47 | |
10-04 | 100 | 2 | 12 |
200 | 13 | 27 | |
300 | 23 | 33 | |
400 | 27 | 52 | |
10-05 | 100 | 8 | 43 |
200 | 43 | 40 | |
300 | 73 | 53 | |
400 | 73 | 90 | |
10-06 | 100 | 10 | 37 |
200 | 33 | 75 | |
300 | 63 | 63 | |
400 | 83 | 87 | |
10-07 | 100 | 5 | 33 |
200 | 33 | 60 | |
300 | 57 | 80 | |
400 | 75 | 75 | |
10-08 | 100 | 27 | 37 |
200 | 33 | 75 | |
300 | 50 | 95 | |
400 | 73 | 99 | |
10-09 | 112 | 5 | 33 |
224 | 47 | 43 | |
336 | 53 | 80 | |
448 | 73 | 96 | |
10-10 | 100 | 0 | 20 |
200 | 10 | 30 | |
300 | 47 | 47 | |
400 | 47 | 68 |
-46CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
10-11 | 100 | 0 | 40 |
200 | 17 | 88 | |
300 | 47 | 83 | |
400 | 73 | 99 | |
10-12 | 100 | 2 | 50 |
200 | 20 | 63 | |
300 | 37 | 98 | |
400 | 67 | 98 | |
10-13 | 100 | 13 | 43 |
200 | 20 | 90 | |
300 | 45 | 89 | |
400 | 65 | 99 | |
10-14 | 100 | 2 | 40 |
200 | 33 | 77 | |
300 | 47 | 99 | |
400 | 60 | 98 | |
10-15 | 100 | 2 | 57 |
200 | 23 | 77 | |
300 | 60 | 90 | |
400 | 60 | 99 | |
10-16 | 100 | 13 | 68 |
200 | 23 | 91 | |
300 | 40 | 77 | |
400 | 73 | 97 | |
10-17 | 100 | 0 | 37 |
200 | 17 | 78 | |
300 | 40 | 86 | |
400 | 50 | 85 | |
10-18 | 100 | 0 | 30 |
200 | 15 | 50 | |
300 | 37 | 83 | |
400 | 50 | 84 |
Některé kompozice obsahující lecitin a butyl stearát překonávají komerční standardní formulace C a J vůči ECHCF, ale ne vůči ABUTH, v tomto testu.
Příklad 11:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ingredience, jak je ukázáno v tabulce 11a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné ío emulze voda v oleji ve vodě ajsou připraveny procesem (vi) s výjimkou toho, že byl pozměněn způsob rozmíchávání, jakje uvedeno níže.
-47CZ 299552 B6
Tabulka 11a
konc. komp. | % hmotn. | Emulgátor Č.l | Emulgátor Č.2 | způsob rozmíchává ní (*) | |||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | Emulg. Č.l | Emulg. Č.2 | ||||
11-01 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80/lecitin (1:4) | Tween 20 | |
11-02 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Tween 20 | |
11-03 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Tween 20 | |
11-04 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80/lecitin (1:4) | Tween 20 | |
11-05 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80/lecitin (1:4) | Tween 20 | |
11-06 | 10,0 | 19,5 | 1,5 | 2,5 | Pluronic L-8I | Pluronic L-84 | |
11-07 | 10,0 | 19,9 | 1,3 | 3,8 | Pluronic L-81 | Pluronic L-84 | |
11-08 | 10,0 | 19,9 | 1,3 | 3,8 | Pluronic L-81 | Pluronic L-43 | |
11-09 | 10,0 | 19,9 | 1,3 | 3,8 | Pluronic L-81 | Pluronic L-84 | |
11-10 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Tween 20 | A |
11-11 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Tween 20 | B |
11-12 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Tween 20 | C |
11-13 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Tween 20 | D |
11-14 | 20,5 | 21,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Spán 80/Tween 80 (45/55) | B |
11-15 | 13,8 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Spán 80/Tween 80 (45/55) | A |
11-16 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80 | Spán 80/Tween 80 (45/55) | A |
(*) Metody rozmíchávání
A ultrazvukový nástavec
B Silverson hrubý
C Silverson jemný
D ultrazvukový nástavec, ruční třepání ío Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 21 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Test byl prováděn dvakrát. Výsledky těchto dvou testů, průměrované uvnitř každého testu ze všech opakování pro každé ošetření je ukázány v tabulkách 1 lb a 1 lc.
Tabulka 11b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 1 | 9 |
200 | 9 | 25 | |
300 | 27 | 42 | |
400 | 44 | 53 | |
Formulace C | 100 | 10 | 64 |
-48CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 59 | 89 | |
300 | 87 | 96 | |
400 | 90 | 100 | |
Formulace J | 100 | 5 | 28 |
200 | 51 | 72 | |
300 | 77 | 92 | |
400 | 90 | 99 | |
11-01 | 100 | 27 | 37 |
200 | 33 | 75 | |
300 | 50 | 95 | |
400 | 73 | 99 | |
11-02 | 100 | 5 | 33 |
200 | 47 | 43 | |
300 | 53 | 80 | |
400 | 73 | 96 | |
11-03 | 100 | 13 | 43 |
200 | 20 | 90 | |
300 | 45 | 89 | |
400 | 65 | 99 | |
11-04 | 100 | 2 | 40 |
200 | 33 | 77 | |
300 | 47 | 99 | |
400 | 60 | 98 | |
11-05 | 100 | 2 | 57 |
200 | 23 | 77 | |
300 | 60 | 90 | |
400 | 60 | 99 | |
11-06 | 100 | 20 | 10 |
200 | 53 | 37 | |
300 | 68 | 60 | |
400 | 87 | 77 | |
11-07 | 100 | 12 | 20 |
200 | 63 | 30 | |
300 | 75 | 63 | |
400 | 89 | 77 | |
11-08 | 100 | 12 | 20 |
200 | 63 | 30 | |
300 | 75 | 63 | |
400 | 89 | 77 | |
11-09 | 112 | 20 | 12 |
224 | 47 | 40 | |
336 | 72 | 90 | |
448 | 78 | 78 | |
11-10 | 100 | 0 | 5 |
200 | 73 | 79 | |
300 | 85 | 99 | |
400 | 100 | 100 |
-49CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
11-11 | 100 | 10 | 40 |
200 | 60 | 77 | |
300 | 93 | 98 | |
400 | 98 | 98 | |
11-12 | 100 | 67 | 23 |
200 | 76 | 90 | |
300 | 98 | 97 | |
400 | 97 | 100 | |
11-13 | 100 | 7 | 30 |
200 | 75 | 57 | |
300 | 92 | 78 | |
400 | 98 | 100 | |
11-14 | 100 | 25 | 25 |
200 | 78 | 60 | |
300 | 90 | 83 | |
400 | 98 | 96 | |
11-15 | 100 | 48 | 58 |
200 | 83 | 96 | |
300 | 99 | 100 | |
400 | 100 | 100 | |
11-16 | 100 | 69 | 35 |
200 | 78 | 76 | |
300 | 91 | 97 | |
400 | 100 | 99 |
Tabulka 11c
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 0 | 30 |
200 | 8 | 50 | |
300 | 55 | 94 | |
400 | 71 | 97 | |
Formulace C | 100 | 24 | 97 |
200 | 63 | 100 | |
300 | 80 | 100 | |
400 | 96 | 100 | |
Formulace J | 100 | 29 | 100 |
200 | 55 | 99 | |
300 | 83 | 100 | |
400 | 97 | 100 | |
11-01 | 100 | 4 | 82 |
200 | 35 | 100 | |
300 | 60 | 99 | |
400 | 74 | 100 | |
11-02 | 100 | 1 | 85 |
200 | 35 | 100 |
-50CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
300 | 58 | 100 | |
400 | 78 | 100 | |
11-03 | 100 | 0 | 63 |
200 | 25 | 100 | |
300 | 58 | 100 | |
400 | 81 | 100 | |
11-04 | 100 | 1 | 71 |
200 | 15 | 98 | |
300 | 61 | 100 | |
400 | 75 | 100 | |
11-05 | 100 | 30 | 81 |
200 | 35 | 100 | |
300 | 50 | 100 | |
400 | 76 | 100 | |
11-06 | 100 | 0 | 85 |
200 | 55 | 99 | |
300 | 78 | 100 | |
400 | 85 | 100 | |
11-07 | 100 | 9 | 90 |
200 | 54 | 99 | |
300 | 74 | 100 | |
400 | 89 | 100 | |
11-08 | 100 | 0 | 83 |
200 | 30 | 100 | |
300 | 53 | 100 | |
400 | 79 | 100 | |
11-09 | 112 | 8 | 94 |
224 | 38 | 97 | |
336 | 75 | 100 | |
448 | 91 | 100 | |
11-10 | 100 | 10 | 85 |
200 | 50 | 96 | |
300 | 70 | 100 | |
400 | 89 | 100 | |
11-11 | 100 | 19 | 93 |
200 | 65 | 100 | |
300 | 75 | 100 | |
400 | 81 | 100 | |
11-12 | 100 | 5 | 91 |
200 | 58 | 99 | |
300 | 81 | 100 | |
400 | 79 | 100 | |
11-13 | 100 | 8 | 89 |
200 | 65 | 99 | |
300 | 76 | 100 | |
400 | 94 | 100 | |
11-14 | 100 | 13 | 86 |
-51 CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 33 | 98 | |
300 | 70 | 100 | |
400 | 83 | 100 | |
11-15 | 100 | 20 | 95 |
200 | 66 | 100 | |
300 | 73 | 100 | |
400 | 89 | 100 | |
11-16 | 100 | 11 | 93 |
200 | 60 | 100 | |
300 | 80 | 100 | |
400 | 78 | 100 |
Kompozice ve formě násobných emulzí tohoto Příkladu se neodlišují od komerčních standardů.
Příklad 12:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ingredience, jak je ukázáno v tabulce 12a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné emulze voda v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s použitím Spán 80 jako emulgátoru ίο 1 a Tween 20 jako emulgátoru 2. Kompozice 12-04, 12-07, 12-09 a 12-11 jsou tvořeny pomocí butyl stearátu od čtyřech různých dodavatelů..
Tabulka 12a
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | druh oleje | ||||
glyfosát a.e. | olej | Spán 80 | Tween 20 | voda | glyfosát | ||
12-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,1 | 20 | butyl stearát |
12-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | butyl stearát |
12-03 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 20 | butyl stearát |
12-04 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | butyl stearát |
12-05 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Exxate 700 |
12-06 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Exxate 1000 |
12-07 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | butyl stearát |
12-08 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | butyl oleát |
12-09 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | butyl stearát |
12-10 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | isopropyl myristát |
12-1J1 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | butyl stearát |
12-12 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | isopropyl palmitate |
12-13 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | butyl laurát |
12-14 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | metyl laurát |
12-15 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Exxol D-130 |
12-16 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Orchex 796 |
12-17 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | metyl oleát |
12-18 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | ísopar V |
12-19 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | sojový olej |
-52CZ 299552 B6
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 15 dní po vysazení ABUTH a 15 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 21 dní po aplikaci.
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 12b.
ío Tabulka 12b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 3 | 38 |
200 | 35 | 89 | |
300 | 75 | 99 | |
400 | 85 | 98 | |
Formulace J | 100 | 10 | 35 |
200 | 65 | 84 | |
300 | 87 | 100 | |
400 | 94 | 100 | |
12-01 | 100 | 5 | 35 |
200 | 55 | 75 | |
300 | 78 | 85 | |
400 | 88 | 98 | |
12-02 | 100 | 0 | 35 |
200 | 43 | 89 | |
300 | 82 | 98 | |
400 | 95 | 99 | |
12-03 | 100 | 15 | 50 |
200 | 63 | 95 | |
300 | 79 | 98 | |
400 | 97 | 100 | |
12-04 | 100 | 4 | 45 |
200 | 68 | 79 | |
300 | 90 | 93 | |
400 | 99 | 97 | |
12-05 | 100 | 1 | 30 |
200 | 40 | 70 | |
300 | 70 | 97 | |
400 | 89 | 100 | |
12-06 | 100 | 3 | 35 |
200 | 38 | 75 | |
300 | 70 | 92 | |
400 | 84 | 100 | |
12-07 | 100 | 20 | 53 |
200 | 76 | 96 | |
300 | 84 | 99 | |
400 | 95 | 99 |
-53CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
12-08 | 100 | 5 | 25 |
200 | 45 | 81 | |
300 | 79 | 94 | |
400 | 89 | 99 | |
12-09 | 100 | 0 | 35 |
200 | 58 | 96 | |
300 | 81 | 100 | |
400 | 89 | 100 | |
12-10 | 100 | 15 | 8 |
200 | 40 | 65 | |
300 | 68 | 84 | |
400 | 81 | 99 | |
12-11 | 100 | 15 | 68 |
200 | 53 | 83 | |
300 | 85 | 99 | |
400 | 94 | 100 | |
12-12 | 100 | 18 | 28 |
200 | 55 | 86 | |
300 | 78 | 85 | |
400 | 99 | 98 | |
12-13 | 100 | 6 | 35 |
200 | 48 | 83 | |
300 | 69 | 88. | |
400 | 81 | 97 | |
12-14 | 100 | 13 | 30 |
200 | 50 | 91 | |
300 | 78 | 99 | |
400 | 84 | 100 | |
12-15 | 100 | 6 | 23 |
200 | 35 | 87 | |
300 | 73 | 96 | |
400 | 86 | 96 | |
12-16 | 100 | 8 | 38 |
200 | 36 | 45 | |
300 | 70 | 99 | |
400 | 87 | 99 | |
12-17 | 100 | 8 | 75 |
200 | 40 | 96 | |
300 | 69 | 98 | |
400 | 84 | 98 | |
12-18 | 100 | 3 | 38 |
200 | 25 | 87 | |
300 | 48 | 94 | |
400 | 70 | 91 | |
12-19 | 100 | 0 | 40 |
200 | 20 | 97 | |
300 | 64 | 100 |
-54CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 78 | 100 |
Kompozice tohoto Příkladu, kde olej nebyl ester mastné kyseliny (12-05, 12-06, 12-15, 12-16, 12-18, 12-19) byly méně herbicidně účinné než ty obsahující estery mastných kyselin.
Příklad 13:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ingredience, jak je ukázáno v tabulce 13a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné ío emulze voda v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s použitím Spán 80 jako emulgátoru 1.
Tabulka 13a
konc. komp. | % hmotn. | % ve fázi | /nitřní vodné | emulgátor Č.2 | |||
gíyfosát a.e. | Butyl stearát | Spán 80 | Emulgátor č.2 | voda | gíyfosát | ||
13-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,1 | 20 | Tween 20 |
13-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | Tween 20 |
13-03 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tween 20 |
13-04 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tween 40 |
13-05 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-9 |
13-06 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-12 |
13-07 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tergitol 15-S-20 |
13-08 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Myrj 52 |
13-09 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Myij 59 |
13-10 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Toximul 8240 |
13-11 | 15 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tween 20 |
13-12 | 15 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tween 40 |
13-13 | 15 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-9 |
13-14 | 15 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-12 |
13-15 | 15 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tergitol 15-S-20 |
13-16 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tween 80 |
13-17 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Tergitol 15-S-15 |
13-18 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a 15 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 21 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 13b.
-55CZ 299552 B6
Tabulka 13b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 3 | 28 |
200 | 40 | 50 | |
300 | 75 | 83 | |
400 | 88 | 93 | |
Formulace C | 100 | 5 | 40 |
200 | 51 | 94 | |
300 | 80 | 100 | |
400 | 95 | 100 | |
Formulace J | 100 | 25 | 79 |
200 | 40 | 83 | |
300 | 79 | 98 | |
400 | 86 | 100 | |
13-01 | 100 | 20 | 35 |
200 | 53 | 45 | |
300 | 95 | 89 | |
400 | 99 | 81 | |
13-02 | 100 | 9 | 30 |
200 | 35 | 58 | |
300 | 79 | 75 | |
400 | 86 | 85 | |
13-03 | 100 | 16 | 30 |
200 | 56 | 66 | |
300 | 83 | 85 | |
400 | 88 | 95 | |
13-04 | 100 | 33 | 40 |
200 | 64 | 64 | |
300 | 81 | 91 | |
400 | 88 | 95 | |
13-05 | 100 | 18 | 33 |
200 | 40 | 79 | |
300 | 53 | 90 | |
400 | 79 | 96 | |
13-06 | 100 | 25 | 40 |
200 | 53 | 76 | |
300 | 83 | 93 | |
400 | 86 | 100 | |
13-07 | 100 | 11 | 35 |
200 | 44 | 84 | |
300 | 78 | 99 | |
400 | 92 | 100 | |
13-08 | 100 | 23 | 60 |
200 | 65 | 94 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 89 | 99 | |
13-09 | 100 | 25 | 40 |
200 | 30 | 69 |
-56CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
300 | 53 | 91 | |
400 | 66 | 99 | |
13-10 | 100 | 5 | 35 |
200 | 43 | 75 | |
300 | 65 | 94 | |
400 | 76 | 99 | |
13-11 | 100 | 10 | 38 |
200 | 48 | 84 | |
300 | 78 | 99 | |
400 | 81 | 100 | |
13-12 | 100 | 10 | 45 |
200 | 33 | 89 | |
300 | 70 | 98 | |
400 | 83 | 100 | |
13-13 | 100 | 0 | 35 |
200 | 25 | 68 | |
300 | 45 | 93 | |
400 | 63 | 96 | |
13-14 | 100 | 15 | 45 |
200 | 35 | 92 | |
300 | 65 | 100 | |
400 | 76 | 99 | |
13-15 | 100 | 8 | 35 |
200 | 60 | 86 | |
300 | 70 | 100 | |
400 | 78 | 100 | |
13-16 | 100 | 16 | 55 |
200 | 56 | 88 | |
300 | 82 | 100 | |
400 | 98 | 100 | |
13-17 | 100 | 30 | 55 |
200 | 58 | 86 | |
300 | 83 | 96 | |
400 | 94 | 100 | |
13-18 | 100 | 33 | 60 |
200 | 71 | 95 | |
300 | 86 | 100 | |
400 | 100 | 100 |
Mezi nejúčinnější kompozice v tomto testu 13-08, 13-16, 13-17 a 13-18. Změna emulgátoru 2 měla významný vliv na účinnost.
Příklad 14:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látku ukázané v tabulce 14a. Koncentrované kompozice 14-01 až 14-17 jsou násobné emulze
-57CZ 299552 B6 vody voleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s využitím Tween 20 a emulgátoru 2. Koncentrované kompozice 14 - 18 jsou emulze ve vodě a jsou připraveny procesem (vii).
Tabulka 14a
konc. komp. | % hmotn. | %ve vnitřní vodné fázi | emulgátor Č.l | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | emulgátor ě.l | Tween 20 | voda | glyfosát | ||
14-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,0 | 20 | Spán 80 |
14-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | Spán 80 |
14-03 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 20 | Spán 80 |
14-04 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 80 |
14-05 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emid 6545 |
14-06 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emerest 2421 |
14-07 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 |
14-08 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 65 |
14-09 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 85 |
14-10 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 |
14-11 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Agrimer AL-30 |
14-12 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Agrimer AL-25 |
14-13 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Surfynol 104 |
14-14 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-3 |
14-15 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 91-2.5 |
14-16 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Ethomeen C/12 |
14-17 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Ethomeen T/l 2 |
14-18 | 10 | 7,5 | 10,0 | žádný |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a 22 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeio no 21 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 14b.
Tabulka 14b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 18 | 50 |
200 | 18 | 63 | |
300 | 53 | 75 | |
400 | 43 | 84 | |
Formulace C | 100 | 25 | 85 |
200 | 48 | 96 | |
300 | 78 | 100 | |
400 | 86 | 100 | |
Formulace J | 100 | 35 | 92 |
200 | 49 | 99 | |
300 | 78 | 99 |
-58CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 83 | 99 | |
14-01 | 100 | 43 | 63 |
200 | 65 | 88 | |
300 | 85 | 93 | |
400 | 85 | 100 | |
14-02 | 100 | 35 | 70 |
200 | 45 | 76 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 94 | 100 | |
14-03 | 100 | 50 | 74 |
200 | 71 | 97 | |
300 | 88 | 98 | |
400 | 89 | 99 | |
14-04 | 100 | 64 | 75 |
200 | 75 | 86 | |
300 | 93 | 99 | |
400 | 93 | 99 | |
14-05 | 100 | 65 | 89 |
200 | 79 | 94 | |
300 | 93 | 100 | |
400 | 94 | 100 | |
14-06 | 100 | 45 | 75 |
200 | 75 | 89 | |
300 | 85 | 97 | |
400 | 83 | 99 | |
14-07 | 100 | 16 | 45 |
200 | 59 | 83 | |
300 | 80 | 90 | |
400 | 90 | 99 | |
14-08 | 100 | 43 | 84 |
200 | 70 | 97 | |
300 | 84 | 93 | |
400 | 84 | 100 | |
14-09 | 100 | 58 | 60 |
200 | 70 | 89 | |
300 | 80 | 97 | |
400 | 89 | 99 | |
14-10 | 100 | 50 | 66 |
200 | 74 | 94 | |
300 | 92 | 100 | |
400 | 97 | 100 | |
14-11 | 100 | 45 | 73 |
200 | 70 | 90 | |
300 | 83 | 100 | |
400 | 83 | 100 | |
14-12 | 100 | chybí | chybí |
200 | chybí | chybí |
-59CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
300 | chybí | chybí | |
400 | chybí | chybí | |
14-13 | 100 | 80 | 96 |
200 | 89 | 99 | |
300 | 96 | 100 | |
400 | 99 | 100 | |
14-14 | 100 | 35 | 65 |
200 | 75 | 98 | |
300 | 95 | 99 | |
400 | 88 | 99 | |
14-15 | 100 | 51 | 85 |
200 | 55 | 83 | |
300 | 83 | 96 | |
400 | 81 | 98 | |
14-16 | 100 | 55 | 94 |
200 | 65 | 99 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 84 | 100 | |
14-17 | 100 | 75 | 99 |
200 | 35 | 97 | |
300 | 92 | 100 | |
400 | 81 | 99 | |
14-18 | 100 | 45 | 90 |
200 | 69 | 75 | |
300 | 84 | 100 | |
400 | 94 | 100 |
Většina kompozic tohoto Příkladu převyšuje komerční standardní formulaci C a J vůči ABUTH. Kompozice 14-13, využívající Suríynol 104 jako emulgátor 1 byly zvláště účinné.
Příklad 15:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ingredience, jak je ukázáno v tabulce 15a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné ío emulze voda v oleji ve vodě a jsou připravené procesem (vi).
Tabulka 15a
konc. komp. | hmotn. | % ve vnitrní vodné fázi | emulgátor Č.l | emulgátor Č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | emulgátor č.l | emulgátor č.2 | voda | glyfosát | |||
15-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,1 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
15-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
15-03 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
15-04 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 80 | Tween 20 |
15-05 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 | Neodol 25-12 |
-60CZ 299552 B6
konc. komp. | hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | emulgátor Č.l | emulgátor Č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | emulgátor č.l | emulgátor č.2 | voda | glyfosát | |||
15-06 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 | Neodol 25-20 |
15-07 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 | Tween 20 |
15-08 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 | Tween 40 |
15-09 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 | Tween 80 |
15-10 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 | Tergitol 15-S-I5 |
15-11 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | oleth-2 | Tergitol 15-S-20 |
15-12 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 | Neodol 25-12 |
15-13 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 | Neodol 25-20 |
15-14 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 | Tween 20 |
15-15 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 | Tween 40 |
15-16 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 | Tween 80 |
15-17 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 | Tergitol 15-S-15 |
15-18 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 60 | Tergitol 15-S-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a 22 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo prove5 děno 20 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 15b.
Tabulka 15b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 1 | 18 |
200 | 20 | 45 | |
300 | 55 | 89 | |
400 | 55 | 89 | |
Formulace C | 100 | 8 | 85 |
200 | 35 | 89 | |
300 | 76 | 95 | |
400 | 85 | 98 | |
Formulace J | 100 | 6 | 80 |
200 | 30 | 80 | |
300 | 71 | 97 | |
400 | 75 | 97 | |
15-01 | 100 | 35 | 65 |
200 | 65 | 88 | |
300 | 78 | 75 | |
400 | 89 | 89 | |
15-02 | 100 | 14 | 35 |
200 | 40 | 64 | |
300 | 83 | 65 |
-61 CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.eTha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 58 | 79 | |
15-03 | 100 | 28 | 38 |
200 | 73 | 65 | |
300 | 73 | 80 | |
400 | 91 | 85 | |
15-04 | 100 | 20 | 55 |
200 | 65 | 60 | |
300 | 78 | 87 | |
400 | 88 | 95 | |
15-05 | 100 | 38 | 45 |
200 | 55 | 65 | |
300 | 81 | 84 | |
400 | 91 | 83 | |
15-06 | 100 | 56 | 43 |
200 | 68 | 73 | |
300 | 84 | 80 | |
400 | 94 | 80 | |
15-07 | 100 | 44 | 70 |
200 | 50 | 91 | |
300 | 78 | 95 | |
400 | 84 | 99 | |
15-08 | 100 | 40 | 48 |
200 | 70 | 85 | |
300 | 75 | 85 | |
400 | 84 | 97 | |
15-09 | 100 | 53 | 65 |
200 | 73 | 66 | |
300 | 83 | 75 | |
400 | 84 | 91 | |
15-10 | 100 | 20 | 35 |
200 | 60 | 55 | |
300 | 76 | 86 | |
400 | 84 | 83 | |
15-11 | 100 | 35 | 54 |
200 | 70 | 55 | |
300 | 83 | 79 | |
400 | 95 | 86 | |
15-12 | 100 | 35 | 55 |
200 | 66 | 74 | |
300 | 79 | 84 | |
400 | 95 | 96 | |
15-13 | 100 | 38 | 60 |
200 | 74 | 66 | |
300 | 78 | 91 | |
400 | 93 | 90 | |
15-14 | 100 | 34 | 43 |
200 | 88 | 69 |
-62CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
300 | 78 | 92 | |
400 | 95 | 92 | |
15-15 | 100 | 11 | 25 |
200 | 45 | 58 | |
300 | 53 | 81 | |
400 | 83 | 87 | |
15-16 | 100 | 30 | 53 |
200 | 85 | 92 | |
300 | 79 | 89 | |
400 | 97 | 100 | |
15-17 | 100 | 28 | 48 |
200 | 66 | 78 | |
300 | 74 | 78 | |
400 | 88 | 86 | |
15-18 | 100 | 18 | 40 |
200 | 63 | 83 | |
300 | 76 | 79 | |
400 | 81 | 95 |
Některé kompozice tohoto Příkladu převyšují standardní formulace C a J vůči ABUTH.
Příklad 16:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní lát ku ukázané v tabulce 16a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné emulze vody v olej ve vodě ajsou připraveny procesem (vi).
Tabulka 16a
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | Emulgátor Č.l | Emulgátor Č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | Emulgátor č.l | Emulgátor č.2 | voda | Glyfosát | |||
16-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 13,8 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
16-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,6 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
16-03 | 10 | 6,0 | 3,0 | 10,0 | 8,0 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-12 |
16-04 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 6,0 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-12 |
16-05 | 10 | 9,0 | 3,0 | 10,0 | 4,0 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-12 |
16-06 | 10 | 6,0 | 3,0 | 10,0 | 8,0 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-20 |
16-07 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 6,0 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-20 |
16-08 | 10 | 9,0 | 3,0 | 10,0 | 4,0 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-20 |
16-09 | 10 | 6,0 | 3,0 | 10,0 | 8,0 | 0 | Emerest 2421 | Tergitol 15-S-15 |
16-10 | 10 | 7,5 | 3,0 | ϊο,ο | 6,0 | 0 | Emerest 2421 | Tergitol 15-S-15 |
16-11 | 10 | 9,0 | 3,0 | 10,0 | 4,0 | 0 | Emerest 2421 | Tergitol 15-S-15 |
16-12 | 10 | 6,0 | 3,0 | 10,0 | 8,0 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-12 |
16-13 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 6,0 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-12 |
16-14 | 10 | 9,0 | 3,0 | 10,0 | 4,0 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-12 |
16-15 | 10 | 6,0 | 3,0 | 10,0 | 8,0 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-20 |
-63CZ 299552 B6
konc. komp. | % hmota. | % ve vnitřní vodné fázi | Emulgátor Č.l | Emulgátor Č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | Emulgátor č.l | Emulgátor č.2 | voda | Glyfosát | |||
16-16 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 6,0 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-20 |
16-17 | 10 | 9,0 | 3,0 | 10,0 | 4,0 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-20 |
16-18 | 10 | 6,0 | 3,0 | 10,0 | 8,0 | 0 | Neodol 25-3 | Tergitol 15-S-15 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a 18 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provede5 no 19 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 16b.
io
Tabulka 16b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 30 | 53 |
200 | 76 | 73 | |
300 | 78 | 84 | |
400 | 80 | 89 | |
Formulace C | 100 | 5 | 60· |
200 | 69 | 85 | |
300 | 78 | 94 | |
400 | 96 | 99 | |
Formulace J | 100 | 38 | 55 |
200 | 73 | 91 | |
300 | 79 | 98 | |
400 | 93 | 100 | |
16-01 | 100 | 5 | 40 |
200 | 43 | 53 | |
300 | 86 | 69 | |
400 | 93 | 79 | |
16-02 | 100 | 10 | 40 |
200 | 48 | 53 | |
300 | 71 | 71 | |
400 | 89 | 68 | |
16-03 | 100 | 14 | 45 |
200 | 60 | 63 | |
300 | 75 | 76 | |
400 | 78 | 80 | |
16-04 | 100 | 50 | 35 |
200 | 69 | 53 | |
300 | 79 | 79 | |
400 | 90 | 78 | |
16-05 | 100 | 35 | 45 |
-64CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 76 | 78 | |
300 | 80 | 95 | |
400 | 95 | 99 | |
16-06 | 100 | 23 | 55 |
200 | 70 | 76 | |
300 | 80 | 95 | |
400 | 94 | 98 | |
16-07 | 100 | 35 | 66 |
200 | 74 | 93 | |
300 | 83 | 95 | |
400 | 96 | 99 | |
16-08 | 100 | 35 | 40 |
200 | 71 | 83 | |
300 | 81 | 97 | |
400 | 93 | 99 | |
16-09 | 100 | 45 | 33 |
200 | 63 | 74 | |
300 | 78 | 85 | |
400 | 95 | 85 | |
16-10 | 100 | 20 | 35 |
200 | 71 | 55 | |
300 | 78 | 83 | |
400 | 85 | 88 | |
16-11 | 100 | 23 | 40 |
200 | 66 | 63 | |
300 | 75 | 79 | |
400 | 86 | 87 | |
16-12 | 100 | 20 | 40 |
200 | 66 | 58 | |
300 | 78 | 70 | |
400 | 93 | 93 | |
16-13 | 100 | 20 | 71 |
200 | 69 | 75 | |
300 | 78 | 97 | |
400 | 86 | 97 | |
16-14 | 100 | 18 | 45 |
200 | 73 | 80 | |
300 | 83 | 92 | |
400 | 90 | 97 | |
16-15 | 100 | 23 | 45 |
200 | 71 | 78 | |
300 | 80 | 98 | |
400 | 91 | 100 | |
16-16 | 100 | 25 | 73 |
200 | 74 | 81 | |
300 | 99 | 91 | |
400 | 97 | 100 |
-65CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
16-17 | 100 | 38 | 50 |
200 | 76 | 83 | |
300 | 90 | 85 | |
400 | 98 | 89 | |
16-18 | 100 | 23 | 40 |
200 | 61 | 79 | |
300 | 83 | 93 | |
400 | 88 | 90 |
Žádné z kompozic s násobnou emulzí tohoto Příkladu nepřevýšila oba komerční standardy v této studii.
Příklad 17:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látku ukázané v tabulce 17a. Všechny koncentrované kompozice jsou násobné emulze vody ío v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s využitím Spán 800 jako emulgátoru 1. Byla použita odlišná mísící zařízení při přípravě emulze vody v oleji a konečné násobné emulze, jak je naznačeno ve sloupci označeném „Proces“.
Tabulka 17a
konc. | emulgátor | % ve vnitřní vodné fázi | Proces | |||||
komp. | glyfosát a.e. | Butyl stearát | Spán 80 | emulgátor č.2 | Č.2 | voda | glyfosát | (*) |
17-01 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Tween 20 | 13.8 | 30 | A |
17-02 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Tween 20 | 13.8 | 30 | B |
17-03 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Tween 20 | 13.8 | 30 | C |
17-04 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Tween 20 | 13.8 | 30 | D |
17-05 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Tween 20 | 13.8 | 30 | E |
17-06 | 6,9 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80/Tween 80 (45/55) | 13.8 | 0 | A |
17-07 | 13,8 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80/Tween 80 (45/55) | 13.8 | 0 | A |
17-08 | 20,5 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80/Tween 80 (45/55) | 13.8 | 0 | A |
17-09 | 20,5 | 24,0 | 3,0 | 5,0 | Spán 80/Tween 80 (45/55) | 4.6 | 0 | C |
17-10 | 10,7 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | Tween 20 | 13.8 | 20 | A |
17-11 | 10,0 | 18,0 | 3,0 | 12,0 | Tween 20 | 15.5 | 20 | A |
(*)
Process:
v/o příprava | v/o/v příprava | |
A | ultrazvukový nástavec | ultrazvukový nástavec |
B | Turrax střední Turrax nízká rychlost rychlost | |
C | Silverson hrubý | Silverson hrubý |
D | Silverson jemný | Silverson jemný |
E | Silverson jemný | Silverson hrubý |
-66CZ 299552 B6
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 20 dní po vysazení ABUTH a 22 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplikaci. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 17b
Tabulka 17b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 23 | 83 |
200 | 60 | 93 | |
300 | 48 | 99 | |
400 | 75 | 97 | |
Formulace C | 100 | 45 | 94 |
200 | 71 | 93 | |
300 | 88 | 99 | |
400 | 100 | 100 | |
Formulace J | 100 | 10 | 89 |
200 | 73 | 93 | |
300 | 78 | 100 | |
400 | 96 | 98 | |
17-01 | 100 | 25 | 68 |
200 | 65 | 86 | |
300 | 80 | 98 | |
400 | 97 | 99 | |
17-02 | 100 | 45 | 84 |
200 | 70 | 90 | |
300 | 78 | 100 | |
400 | 98 | 100 | |
17-03 | 100 | 63 | 79 |
200 | 78 | 95 | |
300 | 83 | 100 | |
400 | 97 | 100 | |
17-04 | 100 | 65 | 86 |
200 | 70 | 88 | |
300 | 84 | 96 | |
400 | 97 | 100 | |
17-05 | 100 | 43 | 84 |
200 | 76 | 85 | |
300 | 94 | 98 | |
400 | 92 | 100 | |
17-06 | 100 | 73 | 83 |
200 | 85 | 98 | |
300 | 96 | 99 | |
400 | 99 | 98 | |
17-07 | 100 | 48 | 81 |
200 | 78 | 95 | |
300 | 93 | 98 |
-67CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 100 | 100 | |
17-08 | 100 | 60 | 75 |
200 | 74 | 97 | |
300 | 88 | 93 | |
400 | 97 | 98 | |
17-09 | 100 | 51 | 63 |
200 | 68 | 89 | |
300 | 79 | 89 | |
400 | 91 | 98 | |
17-10 | 100 | 24 | 53 |
200 | 68 | 89 | |
300 | 73 | 83 | |
400 | 95 | 91 | |
17-11 | 100 | 33 | 58 |
200 | 70 | 94 | |
300 | 84 | 82 | |
400 | 93 | 93 |
Ukázalo se, že změna mísiciho zařízení při přípravě kompozic s násobenou emulzí 17-01 až 17-05 má určitý efekt na herbicidní účinnosti v této studii.
Příklad 18
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látku ukázané v tabulce 18a. Koncentrované kompozice 18-01 a 18-15 jsou násobné emulze ío vody v oleji ve vodě ajsou připraveny procesem (vi) Koncentrované kompozice 18-03 až 18-17 jsou emulze oleje ve vodě ajsou připravené procesem (vii)
Tabulka 18a
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodní fázi | emulgátor Č.l | emulgátor č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | emulgátor č.l | emulgátor e.2 | voda | glyfosát | |||
18-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,0 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
18-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
18-03 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 80 | Tween 20 |
18-04 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-12 |
18-05 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emerest 2421 | Neodol 25-20 |
18-06 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emerest 2421 | Tergitol 15-S-15 |
18-07 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emid 6545 | Neodol 25-12 |
18-08 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emid 6545 | Neodol 25-20 |
18-09 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Emid 6545 | Tergitol 15-S-l 5 |
18-10 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-12 |
18-11 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-3 | Neodol 25-20 |
18-12 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Neodol 25-3 | Tergitol 15-S-l 5 |
18-13 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 80 | Neodol 25-12 |
-68CZ 299552 B6
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodní fázi | emulgátor Č.l | emulgátor č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | emulgátor ě.l | emulgátor č.2 | voda | glyfosát | |||
18-14 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 80 | Neodol 25-20 |
18-15 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 5,7 | 0 | Spán 80 | Tergitol 15-S-15 |
18-16 | 10 | 7,5 | 10,0 | žádný | Neodol 25-12 | |||
18-17 | 10 | 7,5 | 10,0 | žádný | Neodol 25-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a 18 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provede5 no 17 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 18b
Tabulka 18b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 28 |
250 | 20 | 41 | |
350 | 41 | 72 | |
450 | 70 | 85 | |
Formulace C | 150 | 55 | 83 |
250 | 88 | 100 | |
350 | 99 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
Formulace J | 150 | 43 | 63 |
250 | 88 | 100 | |
350 | 94 | 100 | |
450 | 99 | 100 | |
18-01 | 150 | 82 | 81 |
250 | 76 | 90 | |
350 | 98 | 95 | |
450 | 100 | 100 | |
18-02 | 150 | 23 | 59 |
250 | 67 | 92 | |
350 | 91 | 100 | |
450 | 97 | 98 | |
18-03 | 150 | 40 | 59 |
250 | 85 | 99 | |
350 | 94 | 99 | |
450 | 100 | 100 | |
18-04 | 150 | 41 | 55 |
250 | 83 | 97 | |
350 | 90 | 99 | |
450 | 94 | 99 |
-69CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
18-05 | 150 | 49 | 80 |
250 | 84 | 85 | |
350 | 94 | 99 | |
450 | 99 | 100 | |
18-06 | 150 | 38 | 57 |
250 | 78 | 93 | |
350 | 94 | 99 | |
450 | 98 | 97 | |
18-07 | 150 | 57 | 69 |
250 | 83 | 95 | |
350 | 95 | 99 | |
450 | 100 | 96 | |
18-08 | 150 | 52 | 67 |
250 | 83 | 96 | |
350 | 93 | 100 | |
450 | 99 | 100 | |
18-09 | 150 | 45 | 71 |
250 | 80 | 89 | |
350 | 89 | 97 | |
450 | 97 | 100 | |
18-10 | 150 | 59 | 65 |
250 | 87 | 89 | |
350 | 95 | 98 | |
450 | 97 | 94 | |
18-11 | 150 | 73 | 74 |
250 | 91 | 91 | |
350 | 98 | 99 | |
450 | 100 | 100 | |
18-12 | 150 | 57 | 71 |
250 | 85 | 89 | |
350 | 95 | 99 | |
450 | 100 | 99 | |
18-13 | 150 | 45 | 72 |
250 | 87 | 87 | |
350 | 90 | 95 | |
450 | 96 | 100 | |
18-14 | 150 | 45 | 85 |
250 | 89 | 99 | |
350 | 96 | 99 | |
450 | 98 | 100 | |
18-15 | 150 | 40 | 83 |
250 | 83 | 98 | |
350 | 93 | 99 | |
450 | 96 | 100 | |
18-16 | 150 | 65 | 79 |
250 | 87 | 99 | |
350 | 96 | 99 |
-70CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 100 | 100 | |
18-17 | 150 | 59 | 80 |
250 | 95 | 86 | |
350 | 100 | 99 | |
450 | 100 | 100 |
Jednoduché emulzní kompozice tohoto příkladu obsahují butyl (18-16 a 18-17) vykazují herbicidní účinnost minimálně srovnatelnou jako kompozice s násobnou emulzí mající stejný emulgátor 2.
Příklad 19:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní lát10 ku ukázané v tabulce 19a. Kompozice jsou násobné emulze vody v oleji ve vodě a jsou připravené procesem (vi) popsaným výše.
Tabulka 19a
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | emulgátor č.l | emulgátor č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | emulgátor č.l | emulgátor č.2 | voda | glyfosát | |||
19-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 9,0 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
19-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 4,5 | 20 | Spán 80 | Tween 20 |
19-03 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Surfýnol 104 | Neodol 25-12 |
19-04 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Surfýnol 104 | Neodol 25-20 |
19-05 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Surfýnol 104 | Tergitol 15-S-15 |
19-06 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Surfýnol 104 | Tergitol 15-S-2O |
19-07 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Surfýnol 104 | Tween 20 |
19-08 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Surfýnol 104 | ceteareth-55 |
19-09 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Surfýnol 104 | Tergitol 15-S-30 |
19-10 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Neodol 25-3 | ceteareth-55 |
19-11 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Neodol 25-3 | Tergitol 15-S-30 |
19-12 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Spán 60 | ceteareth-55 |
19-13 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Spán 60 | Tergitol 15-S-30 |
19-14 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | oleth-2 | ceteareth-55 |
19-15 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | oIeth-2 | Tergitol 15-S-30 |
19-16 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Emid 6545 | ceteareth-55 |
19-17 | 10 | 7,5 | 3,0 | 10,0 | 4,5 | 0 | Emid 6545 | Tergitol 15-S-30 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 35 dní po vysazení ABUTH a 33 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 17 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 19b
-71 CZ 299552 B6
Tabulka 19b
koncentrované kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 0 |
250 | 35 | 40 | |
350 | 50 | 63 | |
450 | 60 | 43 | |
Formulace C | 150 | 63 | 63 |
250 | 80 | 96 | |
350 | 92 | 98 | |
450 | 98 | 87 | |
Formulace J | 150 | 43 | 30 |
250 | 75 | 85 | |
350 | 82 | 98 | |
450 | 96 | 95 | |
19-01 | 150 | 65 | 53 |
250 | 85 | 70 | |
350 | 90 | 87 | |
450 | 98 | 73 | |
19-02 | 150 | 63 | 5 |
250 | 78 | 53 | |
350 | 88 | 80 | |
450 | 97 | 87 | |
19-03 | 150 | 75 | 0 |
250 | 87 | 22 | |
350 | 88 | 72 | |
450 | 97 | 17 | |
19-04 | 150 | 84 | 0 |
250 | 90 | 10 | |
350 | 95 | 70 | |
450 | 98 | 60 | |
19-05 | 150 | 77 | 0 |
250 | 83 | 3 | |
350 | 93 | 30 | |
450 | 95 | 10 | |
19-06 | 150 | 72 | 0 |
250 | 83 | 47 | |
350 | 94 | 60 | |
450 | 98 | 20 | |
Ϊ9-07 | 150 | 75 | 0 |
250 | 77 | 40 | |
350 | 96 | 47 | |
450 | 96 | 50 | |
19-08 | 150 | 87 | 40 |
250 | 97 | 82 | |
350 | 99 | 83 |
-72CZ 299552 B6
koncentrované kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 100 | 77 | |
19-09 | 150 | 82 | 10 |
250 | 82 | 40 | |
350 | 96 | 67 | |
450 | 97 | 67 | |
19-10 | 150 | 82 | 13 |
250 | 94 | 83 | |
350 | 99 | 85 | |
450 | 99 | 83 | |
19-11 | 150 | 73 | 17 |
250 | 83 | 60 | |
350 | 88 | 73 | |
450 | 96 | 63 | |
19-12 | 150 | 80 | 20 |
250 | 93 | 85 | |
350 | 96 | 82 | |
450 | 96 | 82 | |
19-13 | 150 | 78 | 20 |
250 | 83 | 50 | |
350 | 92 | 90 | |
450 | 92 | 85 | |
19-14 | 150 | 80 | 30 |
250 | 97 | 85 | |
350 | 99 | 99 | |
450 | 97 | 96 | |
19-15 | 150 | 82 | 30 |
250 | 87 | 75 | |
350 | 99 | 92 | |
450 | 99 | 93 | |
19-16 | 150 | 82 | 53 |
250 | 96 | 82 | |
350 | 96 | 97 | |
450 | 87 | 82 | |
19-17 | 150 | 72 | 20 |
250 | 80 | 63 | |
350 | 92 | 75 | |
450 | 95 | 87 |
Byly pozorovány značné rozdílnosti herbicidní účinnosti emulzí voda v oleji ve vodě v tomto Příkladu, zvláště vůči ECHCF. Mezi nejúčinnější patří 19-08, 19-10, 19-12, 19-14 a 19-16. Všechny tyto kompozice obsahující Ci6až 18 alkyletherový tenzid, ceteareth-55. Pokud je Tergitol
15-S-30, a C12 až is sekundární alkyletherový tenzid nahrazen ceteareth-55, jako v 19-09, 19-11,
19-13, 19-15 a 19-17, herbicidní účinnost, minimálně vůči ECHCF, byla ve většině případech značně zmenšena.
-73CZ 299552 B6
Příklad 20:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látku ukázané v tabulce 20a. Koncentrované kompozice 20-01 a 20-02 jsou násobné emulze vody voleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) popsaným výše s využití Spán 80 jako emulgátoru 1. Koncentrované kompozice 20-03 až 20-12 a 20-14 až 20-17 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrovaná kompozice 20-13 je koncentrovaný vodný roztok a byl připraven procesem (viii), komponenta zde označená jako emulgátor 2 je tenzidová složka.
Tabulka 20a
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | emulgátor č.2 | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | Spán 80 | emulgátor č.2 | voda | glyfosát | ||
20-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12.2 | 20 | Tween 20 |
20-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5.3 | 20 | Tween 20 |
20-03 | 10 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
20-04 | 10 | 3,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
20-05 | 10 | 1,0 | 5,0 | Neodol 25-20 | |||
20-06 | 10 | 3,0 | 5,0 | Neodol25-20 | |||
20-07 | 15 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
20-08 | 15 | 3,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
20-09 | 15 | 1,0 | 5,0 | Neodol 25-20 | |||
20-10 | 15 | 3,0 | 5,0 | Neodol 25-20 | |||
20-11 | 20 | 1,0 | 5,0 | Neodol 25-20 | |||
20-12 | 20 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
20-13 | 10 | 10,0 | Neodol 25-20 | ||||
20-14 | 10 | 7,5 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
20-15 | 10 | 7,5 | 10,0 | Neodol 25-12 | |||
20-16 | 10 | 7,5 | 10,0 | steareth-20 | |||
20-17 | 10 | 7,5 | 10,0 | oleth-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány 15 a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a 19 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech 20 opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 20b
-74CZ 299552 B6
Tabulka 20b
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 30 |
250 | 10 | 40 | |
350 | 37 | 73 | |
450 | 58 | 68 | |
Formulace C | 150 | 42 | 79 |
250 | 77 | 98 | |
350 | 99 | 97 | |
450 | 97 | 93 | |
Formulace J | 150 | 43 | 67 |
250 | 73 | 90 | |
350 | 94 | 98 | |
450 | 77 | 78 | |
20-01 | 150 | 58 | 76 |
250 | 75 | 77 | |
350 | 88 | 93 | |
450 | 95 | 83 | |
20-02 | 150 | 27 | 63 |
250 | 60 | 87 | |
350 | 82 | 98 | |
450 | 77 | 92 | |
20-03 | 150 | 47 | 76 |
250 | 65 | 92 | |
350 | 94 | 99 | |
450 | 95 | 91 | |
20-04 | 150 | 70 | 86 |
250 | 86 | 95 | |
350 | 97 | 98 | |
450 | 99 | 90 | |
20-05 | 150 | 42 | 80 |
250 | 72 | 90 | |
350 | 90 | 93 | |
450 | 99 | 96 | |
20-06 | 150 | 48 | 57 |
250 | 78 | 92 | |
350 | 94 | 99 | |
450 | 96 | 92 | |
20-07 | 150 | 78 | 95 |
250 | 96 | 96 | |
350 | 98 | 98 | |
450 | 100 | 97 | |
20-08 | 150 | 88 | 96 |
250 | 98 | 98 | |
350 | 100 | 99 |
-75CZ 299552 B6
koncentrovaná kompozice | dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 100 | 99 | |
20-09 | 150 | 82 | 93 |
250 | 94 | 96 | |
350 | 99 | 97 | |
450 | 99 | 93 | |
20-10 | 150 | 72 | 83 |
250 | 97 | 93 | |
350 | 99 | 100 | |
450 | 100 | 98 | |
20-11 | 150 | 87 | 83 |
250 | 98 | 97 | |
350 | 100 | 99 | |
450 | 100 | 99 | |
20-12 | 150 | 93 | 99 |
250 | 99 | 99 | |
350 | 99 | 97 | |
450 | 100 | 99 | |
20-13 | 150 | 70 | 90 |
250 | 91 | 88 | |
350 | 97 | 94 | |
450 | 99 | 86 | |
20-14 | 150 | 67 | 76 |
250 | 93 | 80 | |
350 | 98 | 95 | |
450 | 95 | 78 | |
20-15 | 150 | 68 | 65 |
250 | 90 | 87 | |
350 | 97 | 80 | |
450 | 98 | 93 | |
20-16 | 150 | 83 | 73 |
250 | 90 | 93 | |
350 | 99 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
20-17 | 150 | 80 | 66 |
250 | 98 | 77 | |
350 | 99 | 83 | |
450 | 100 | 85 |
Vysoká herbicidní aktivita byla zaznamenána u 20-13 to 20-17, které mají vysoký poměr tenzidů ke kyselinovým ekvivalentům glyfosátu a to 1:1. Aktivita byla příliš veliká, aby se jasně odlišily rozdíly mezi těmito kompozicemi, ale 20-16 a 20-17 obsahující steareth-20 a oleth-20 respektive, vykazovaly větší účinnost vůči ABUTH při nejnižší dávce glyfosátu na rozdíl 20-14 a 20-15 obsahujících Neodol 25-20 a Neodol 25-12 respektive.
-76CZ 299552 B6
Příklad 21:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní 5 látku ukázané v tabulce 21a. Koncentrované kompozice 21-01 a 21-02 jsou násobné emulze vody voleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s využitím Spán 80 jako emulgátoru 1.
Koncentrované kompozice 21-03 až 21-12 a 21-14 až 21-17 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrovaná kompozice 21-13 je koncentrovaný vodný roztok a byl připraven procesem (viii), složka zde označená jako emulgátor 2 je tenzidová komponenta.
Tabulka 21a
konc. komp. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | emulgátor | ||||
glyfosát a.e. | Butyl stearát | Spán 80 | Emulgátor č.2 | voda | glyfosát | č.2 | |
21-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | Tween 20 |
21-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | Tween 20 |
21-03 | 10 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | |||
21-04 | 10 | 3,0 | 10,0 | Tween 80 | |||
21-05 | 10 | 1,0 | 5,0 | Tween 80 | |||
21-06 | 10 | 3,0 | 5,0 | Tween 80 | |||
21-07 | 15 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | |||
21-08 | 15 | 3,0 | 10,0 | Tween 80 | |||
21-09 | 15 | 1,0 | 5,0 | Tween 80 | |||
21-10 | 15 | 3,0 | 5,0 | Tween 80 | |||
21-11 | 20 | 1,0 | 5,0 | Tween 80 | |||
21-12 | 20 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | |||
21-13 | 10 | 10,0 | Tween 80 | ||||
21-14 | 10 | 7,5 | 10,0 | Tween 80 | |||
21-15 | 10 | 7,5 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
21-16 | 10 | 7,5 | 10,0 | steareth-20 | |||
21-17 | 10 | 7,5 | 10,0 | oleth-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány 15 a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a 19 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací. Výsledky, průměr ze všech opakování pro 20 každé ošetření je ukázáno v tabulce 21 b
-77CZ 299552 B6
Tabulka 21b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 0 |
250 | 3 | 10 | |
350 | 17 | 20 | |
450 | 20 | 30 | |
Formulace C | 150 | 70 | 33 |
250 | 80 | 70 | |
350 | 85 | 80 | |
450 | 97 | 77 | |
Formulace J | 150 | 7 | 20 |
250 | 70 | 80 | |
350 | 78 | 80 | |
450 | 83 | 80 | |
21-01 | 150 | 40 | 7 |
250 | 48 | 20 | |
350 | 73 | 23 | |
450 | 75 | 30 | |
21-02 | 150 | 3 | 0 |
250 | 10 | 17 | |
350 | 47 | 23 | |
450 | 50 | 30 | |
21-03 | 150 | 0 | 2 |
250 | 33 | 13 | |
350 | 63 | 40 | |
450 | 68 | 43 | |
21-04 | 150 | 17 | 7 |
250 | 43 | 20 | |
350 | 78 | 63 | |
450 | 78 | 63 | |
21-05 | 150 | 10 | 3 |
250 | 20 | 13 | |
350 | 58 | 40 | |
450 | 75 | 40 | |
21-06 | 150 | 3 | 0 |
250 | 27 | 20 | |
350 | 60 | 23 | |
450 | 72 | 23 | |
21-07 | 150 | 32 | 10 |
250 | 68 | 20 | |
350 | 75 | 50 | |
450 | 86 | 60 | |
21-08 | 150 | 27 | 20 |
250 | 68 | 30 | |
350 | 82 | 40 |
-78CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 90 | 73 | |
21-09 | 150 | 43 | 10 |
250 | 60 | 33 | |
350 | 72 | 63 | |
450 | 75 | 73 | |
21-10 | 150 | 33 | 10 |
250 | 62 | 30 | |
350 | 77 | 60 | |
450 | 83 | 70 | |
21-11 | 150 | 48 | 13 |
250 | 72 | 63 | |
350 | 83 | 80 | |
450 | 87 | 80 | |
21-12 | 150 | 23 | 13 |
250 | 60 | 50 | |
350 | 75 | 80 | |
450 | 86 | 78 | |
21-13 | 150 | 32 | 13 |
250 | 47 | 40 | |
350 | 75 | 50 | |
450 | 78 | 70 | |
21-14 | 150 | 27 | 20 |
250 | 75 | 53 | |
350 | 82 | 70 | |
450 | 92 | 67 | |
21-15 | 150 | 70 | 20 |
250 | 78 | 30 | |
350 | 92 | 80 | |
450 | 93 | 80 | |
21-16 | 150 | 68 | 40 |
250 | 73 | 30 | |
350 | 93 | 80 | |
450 | 93 | 77 | |
21-17 | 150 | 73 | 20 |
250 | 85 | 30 | |
350 | 93 | 60 | |
450 | 95 | 63 |
Kompozice 21-16 a 21-17, obsahující steareth-20 a oleth-20 respektive, vykazují vysokou herbicidní aktivitu vůči ABUTH. Při vysokých poměrech tenzidu ku kyselinovým ekvivalentům glyfosátu (1:1) těchto kompozic, nebyl zaznamenán žádný rozdíl mezi těmito kompozicemi a jinak podobných kompozic (21-15) Neodol 25-20 místo steareth-20 nebo oleth-20.
-79CZ 299552 B6
Příklad 22:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 22a. Koncentrované kompozice 22-01 a 22-02 jsou násobné emulze vody v oleji ve vodě a jsou připraveny procesem (vi) s využitím Spán 80 jako emulgátoru 1. Koncentrované kompozice 22-03 až 22-16 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii)·
Tabulka 22a
konc. | % hmotn. | % ve vnitřní kapalné fázi | Emulgátor | |||||
komp. | glyfosát a.e. | Butyl stearát | Spán 80 | Emulgátor č.2 | Aerosil 90 | voda | Glyfosát | č.2 |
22-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | Tween 20 | |
22-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | Tween 20 | |
22-03 | 10 | 7,5 | 10,0 | Tween 80 | ||||
22-04 | 15 | 7,5 | 10,0 | Tween 80 | ||||
22-05 | 15 | 7,5 | 1,0 | 0,40 | Tween 80 | |||
22-06 | 15 | 7,5 | 0,40 | |||||
22-07 | 15 | 7,5 | 5,0 | 0,40 | Tween 80 | |||
22-08 | 15 | 7,5 | 10,0 | 0,25 | Tween 80 | |||
22-09 | 30 | 15,0 | 10,0 | 0,80 | Tween 80 | |||
22-10 | 15 | 3,0 | 10,0 | Tween 80 | ||||
22-11 | 15 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | ||||
22-12 | 30 | 7,5 | 10,0 | Tween 80 | ||||
22-13 | 30 | 3,0 | 10,0 | Tween 80 | ||||
22-14 | 30 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | ||||
22-15 | 30 | 7,5 | 10,0 | 0,80 | Tween 80 | |||
22-16 | 30 | 3,0 | 10,0 | 0,80 | Tween 80 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a 19 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 22b
-80CZ 299552 B6
Tabulka 22b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 7 |
250 | 3 | 10 | |
350 | 35 | 25 | |
450 | 60 | 27 | |
Formulace C | 150 | 37 | 25 |
250 | 65 | 60 | |
350 | 80 | 78 | |
450 | 86 | 88 | |
Formulace J | 150 | 23 | 25 |
250 | 70 | 63 | |
350 | 83 | 60 | |
450 | 92 | 73 | |
22-01 | 150 | 55 | 22 |
250 | 65 | 25 | |
350 | 72 | 30 | |
450 | 78 | 53 | |
22-02 | 150 | 45 | 15 |
250 | 62 | 20 | |
350 | 77 | 27 | |
450 | 78 | 30 | |
22-03 | 150 | 48 | 23 |
250 | 65 | 25 | |
350 | 77 | 30 | |
450 | 83 | 62 | |
22-04 | 150 | 50 | 25 |
250 | 65 | 28 | |
350 | 73 | 47 | |
450 | 80 | 83 | |
22-05 | 150 | 18 | 10 |
250 | 57 | 25 | |
350 | 63 | 25 | |
450 | 68 | 55 | |
22-06 | 150 | 0 | 10 |
250 | 48 | 25 | |
350 | 60 | 25 | |
450 | 63 | 27 | |
22-07 | 150 | 50 | 25 |
250 | 62 | 27 | |
350 | 78 | 33 | |
450 | 84 | 33 | |
22-08 | 150 | 47 | 25 |
250 | 60 | 28 | |
350 | 75 | 55 |
-81 CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 85 | 30 | |
22-09 | 150 | 43 | 18 |
250 | 67 | 20 | |
350 | 78 | 25 | |
450 | 80 | 28 | |
22-10 | 150 | 48 | 30 |
250 | 60 | 33 | |
350 | 78 | 30 | |
450 | 82 | 33 | |
22-11 | 150 | 43 | 22 |
250 | 60 | 38 | |
350 | 65 | 33 | |
450 | 80 | 32 | |
22-12 | 150 | 43 | 25 |
250 | 60 | 25 | |
350 | 73 | 30 | |
450 | 78 | 30 | |
22-13 | 150 | 53 | 30 |
250 | 63 | 40 | |
350 | 67 | 30 | |
450 | 82 | 30 | |
22-14 | 150 | 10 | 20 |
250 | 57 | 25 | |
350 | 73 | 27 | |
450 | 78 | 30 | |
22-15 | 150 | 30 | 20 |
250 | 60 | 25 | |
350 | 65 | 25 | |
450 | 73 | 28 | |
22-16 | 150 | 17 | 10 |
250 | 55 | 25 | |
350 | 73 | 40 | |
450 | 78 | 30 |
Žádná z těchto emulzních kompozic Příkladu nevykazovala herbicidní účinek větší než získaný komerčními standardy.
Příklad 23:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 23a. Koncentrované kompozice 23-01 a 23-02 jsou násobné emulze ío vody voleji ve vodě a jsou připravené procesem (vi) s využitím Spán 80 jako emulgátoru 1.
Koncentrované kompozice 23—03 až 23—17 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii).
-82CZ 299552 B6
Tabulka 23 a
Koncentrát kompozice | % hmotn. | % ve vnitřní | Emulgátor č.2 | |||||
vodné: | ází | |||||||
Glyfosát a.e. | Butyl stearát | Spán 80 | Emulgátor č.2 | Aerosil 90 | voda | glyfosát | ||
23-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 12,2 | 20 | Tween 20 | |
23-02 | 10 | 7,5 | 3,0 | 5,0 | 5,3 | 20 | Tween 20 | |
23-03 | 10 | 7,5 | 10,0 | Neodol 25-20 | ||||
23-04 | 15 | 7,5 | 10,0 | Neodol 25-20 | ||||
23-05 | 15 | 7,5 | 1,0 | 0,40 | Neodol 25-20 | |||
23-06 | 15 | 7,5 | 0,40 | Neodol25-20 | ||||
23-07 | 15 | 7,5 | 5,0 | 0,40 | Neodol 25-20 | |||
23-08 | 15 | 7,5 | 10,0 | 0,25 | Neodol 25-20 | |||
23-09 | 30 | 15,0 | 10,0 | 0,80 | Neodol 25-20 | |||
23-10 | 15 | 3,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | ||||
23-11 | 15 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | ||||
23-12 | 15 | 7,5 | 5,0 | Neodol 25-12 | ||||
23-13 | 15 | 3,0 | 5,0 | Neodol 25-12 | ||||
23-14 | 10 | 3,0 | 5,0 | Neodol 25-12 | ||||
23-15 | 10 | 3,0 | 10,0 | Neodol 25-12 | ||||
23-16 | 10 | 7,5 | 10,0 | Neodol 25-12 | ||||
23-17 | 10 | 7,5 | 5,0 | Neodol 25-12 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 20 dní po vysazení ABUTH a 22 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 15 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 23b.
Tabulka 23b
Koncentrát kompozice | Glyfosát ga.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 13 | 5 |
250 | 48 | 33 | |
350 | 57 | 40 | |
450 | 77 | 47 | |
Formulace C | 150 | 65 | 63 |
250 | 83 | 80 | |
350 | 96 | 95 | |
450 | 96 | 96 | |
Formulace J | 150 | 50 | 57 |
250 | 83 | 86 | |
350 | 88 | 90 |
-83CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Gíyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 95 | 93 | |
23-01 | 150 | 43 | 63 |
250 | 73 | 99 | |
350 | 78 | 72 | |
450 | 90 | 88 | |
23-02 | 150 | 33 | 30 |
250 | 70 | 73 | |
350 | 82 | 53 | |
450 | 83 | 94 | |
23-03 | 150 | 60 | 60 |
250 | 78 | 98 | |
350 | 94 | 97 | |
450 | 92 | 98 | |
23-04 | 150 | 53 | 57 |
250 | 83 | 69 | |
350 | 93 | 90 | |
450 | 90 | 63 | |
23-05 | 150 | 25 | 43 |
250 | 65 | 53 | |
350 | 73 | 70 | |
450 | 82 | 98 | |
23-06 | 150 | 15 | 33 |
250 | 47 | 70 | |
350 | 70 | 60 | |
450 | 77 | 67 | |
23-07 | 150 | 47 | 47 |
250 | 75 | 70 | |
350 | 80 | 78 | |
450 | 88 | 90 | |
23-08 | 150 | 53 | 43 |
250 | 75 | 57 | |
350 | 92 | 79 | |
450 | 93 | 93 | |
23-09 | 150 | 32 | 40 |
250 | 68 | 57 | |
350 | 82 | 88 | |
450 | 85 | 98 | |
23-10 | 150 | 47 | 67 |
250 | 78 | 78 | |
350 | 92 | 88 | |
450 | 98 | 96 | |
23-11 | 150 | 43 | 40 |
250 | 72 | 82 | |
350 | 83 | 97 | |
450 | 87 | 97 |
-84CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
23-12 | 150 | 70 | 77 |
250 | 88 | 85 | |
350 | 95 | 95 | |
450 | 98 | 96 | |
23-13 | 150 | 63 | 67 |
250 | 83 | 97 | |
350 | 96 | 98 | |
450 | 97 | 97 | |
23-14 | 150 | 57 | 70 |
250 | 83 | 85 | |
350 | 88 | 98 | |
450 | 97 | 92 | |
23-15 | 150 | 63 | 70 |
250 | 75 | 88 | |
350 | 93 | 95 | |
450 | 97 | 99 | |
23-16 | 150 | 70 | 50 |
250 | 83 | 70 | |
350 | 87 | 91 | |
450 | 96 | 96 | |
23-17 | 150 | 43 | 37 |
250 | 77 | 70 | |
350 | 90 | 85 | |
450 | 93 | 89 |
Celková úroveň herbicidní účinnosti v této studii byla extrémně vysoká, bylo těžké rozeznat, jestliže některá z emulzních kompozic vykazuje zvýšení oproti komerčním standardům.
Příklad 24:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 24a. Všechny koncentrované kompozice jsou emulze oleje ve vodě ío a jsou připravené procesem (vii).
Tabulka 24a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearát | Tenzid | |||
24-01 | 163 | 1,00 | 10,0 | Tween 80 |
24-02 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol25-12 |
24-03 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol 25-20 |
24-04 | 163 | 1,00 | 10,0 | steareth-20 |
24-05 | 163 | 1,00 | 10,0 | oleth-20 |
24-06 | 163 | 1,00 | 10,0 | Tergitol 15-S-40 |
-85CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearat | Tenzid | |||
24-07 | 163 | 1,00 | 10,0 | Tergitol 15-S-15 |
24-08 | 163 | 1,00 | 10,0 | Tergitol 15-S-20 |
24-09 | 163 | 0,50 | 10,0 | Tergitol 15-S-40 |
24-10 | 163 | 0,50 | 10,0 | Tergitol 15-S-15 |
24-11 | 163 | 0,50 | 10,0 | Tergitol 15-S-20 |
24-12 | 163 | 0,50 | 5,0 | Tergitol 15-S-40 |
24-13 | 163 | 0,50 | 5,0 | Tergitol 15-S-15 |
24-14 | 163 | 0,50 | 5,0 | Tergitol 15-S-20 |
24-15 | 163 | 0,25 | 10,0 | Tergitol 15-S-40 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a 16 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provede5 no 19 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 24b.
Tabulka 24b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 2 | 20 |
250 | 2 | 30 | |
350 | 5 | 53 | |
450 | 45 | 75 | |
Formulace C | 150 | 45 | 63 |
250 | 77 | 93 | |
350 | 83 | 99 | |
450 | 93 | 100 | |
Formulace J | 150 | 15 | 40 |
250 | 70 | 73 | |
350 | 78 | 98 | |
450 | 92 | 99 | |
24-01 | 150 | 42 | 50 |
250 | 72 | 89 | |
350 | 80 | 96 | |
450 | 93 | 98 | |
24-02 | 150 | 45 | 80 |
250 | 72 | 83 | |
350 | 85 | 91 | |
450 | 97 | 98 |
-86CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
24-03 | 150 | 60 | 80 |
250 | 75 | 87 | |
350 | 82 | 96 | |
450 | 86 | 99 | |
24-04 | 150 | 65 | 60 |
250 | 82 | 70 | |
350 | 93 | 80 | |
450 | 98 | 87 | |
24-05 | 150 | 72 | 60 |
250 | 83 | 87 | |
350 | 95 | 93 | |
450 | 98 | 97 | |
24-06 | 150 | 50 | 45 |
250 | 68 | 70 | |
350 | 77 | 85 | |
450 | 83 | 90 | |
24-07 | 150 | 25 | 40 |
250 | 65 | 50 | |
350 | 80 | 77 | |
450 | 83 | 80 | |
24-08 | 150 | 37 | 33 |
250 | 72 | 80 | |
350 | 77 | 87 | |
450 | 80 | 90 | |
24-09 | 150 | 32 | 47 |
250 | 65 | 73 | |
350 | 77 | 75 | |
450 | 80 | 94 | |
24-10 | 150 | 17 | 30 |
250 | 65 | 70 | |
350 | 75 | 70 | |
450 | 78 | 89 | |
24-11 | 150 | 35 | 33 |
250 | 68 | 68 | |
350 | 77 | 77 | |
450 | 92 | 75 | |
24-Í2 | 150 | 13 | 35 |
250 | 57 | 40 | |
350 | 75 | 57 | |
450 | 77 | 83 | |
24-13 | 150 | 35 | 40 |
250 | 63 | 43 | |
350 | 77 | 77 | |
450 | 83 | 75 | |
24-14 | 150 | 30 | 25 |
-87CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 67 | 53 | |
350 | 78 | 85 | |
450 | 83 | 77 | |
24-15 | 150 | 13 | 37 |
250 | 65 | 50 | |
350 | 77 | 57 | |
450 | 87 | 82 |
Při hmotnostním poměru tenzidu ku glyfosátu okolo 1:1,5, kompozice steareth-20 nebo oleth-20 (24-04 a 24-05 respektive) vykazují herbicidní účinnost vůči ABUTH podobnou ktěm, obsahujícím Neodol 25-20 (24-03).
Příklad 25:
Sprejové kompozice obsahující glyfosát byly připraveny smísením v tanku formulace B a C ío s butyl stearátem, jak je ukázáno v tabulce 25.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a 16 dní po vysazení ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provede15 no 17 dní po aplikaci.
Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 25.
Tabulka 25
Kompozice glyfosátu | Glyfosát g a.e./ha | aditivum | dávka aditiva % obj. | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||||
Formulace B | 200 | žádné | 10 | 30 | |
300 | 30 | 40 | |||
400 | 63 | 57 | |||
Formulace B | 200 | MON 0818 | 0,09 | 68 | 70 |
300 | 80 | 85 | |||
400 | 97 | 93 | |||
Formulace B | 200 | butyl stearat | 0,005 | 75 | 86 |
300 | 80 | 96 | |||
400 | 83 | 97 | |||
Formulace B | 200 | butyl stearat | 0,01 | 73 | 82 |
300 | 77 | 88 | |||
400 | 88 | 86 | |||
Formulace B | 200 | butyl stearat | 0,05 | 65 | 82 |
300 | 78 | 82 | |||
400 | 94 | 96 | |||
Formulace B | 200 | butyl stearat | 0,1 | 75 | 68 |
-88CZ 299552 B6
Kompozice glyfosátu | Glyfosát g a.e./ha | aditivum | dávka aditiva % obj. | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||||
300 | 80 | 82 | |||
400 | 94 | 94 | |||
Formulace B | 200 | butyl stearat | 0,2 | 75 | 70 |
300 | 83 | 73 | |||
400 | 95 | 96 | |||
Formulace B | 200 | butyl stearát | 0,5 | 80 | 73 |
300 | 96 | 82 | |||
400 | 96 | 83 | |||
Formulace B | 200 | butyl stearat | 1,0 | 90 | 82 |
300 | 93 | 85 | |||
400 | 97 | 87 |
Překvapivě, přídavek extrémně nízké koncentrace butyl stearátu do formulace B vysoce zvýšilo herbicidní účinnost v této studii.
Příklad 26:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 26a. Pro všechny následující kompozice byl použit proces (v) a sójoío vý lecitin (45 % fosfolipidů, Avanti).
Tabulka 26a
Koncentrát kompozice | % hmotn. | ||||||
Glyfosát a.e. | Lecithin | Butyl stearat | Fluorad FC-754 | MON 0818 | Ethomeen T/25 | Ethanol | |
26-01 | 20 | 2,0 | 0,5 | 1,25 | 1,0 | ||
26-02 | 20 | 2,0 | 0,5 | 1,00 | 1,00 | 1,0 | |
26-03 | 20 | 2,0 | 0,5 | 1,25 | 1,0 | ||
26-04 | 20 | 6,0 | 1,5 | 3,00 | 3,0 | ||
26-05 | 20 | 6,0 | 1,5 | 2,00 | 2,00 | 2,0 | |
26-06 | 20 | 6,0 | 1,5 | 3,00 | 3,0 | ||
26-07 | 20 | 2,0 | 0,5 | 0,50 | |||
26-08 | 20 | 2,0 | 0,5 | 2,50 | |||
26-09 | 20 | 2,0 | 0,5 | 1,25 | 1,25 | ||
26-10 | 20 | 6,0 | 1,5 | 0,50 | |||
26-11 | 20 | 6,0 | 1,5 | 3,00 | |||
26-12 | 20 | 6,0 | 1,5 | 6,00 | |||
26-13 | 20 | 6,0 | 1,5 | 3,00 | 3,00 | ||
26-14 | 20 | 2,0 | 2,0 | 0,50 | |||
26-15 | 20 | 6,0 | 3,0 | 6,00 | |||
26-16 | 20 | 6,0 | 6,0 | 6,00 |
-89CZ 299552 B6
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-gatti, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 15 dní po aplikaci.
Formulace J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 26b.
ío Tabulka 26b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace J | 150 | 38 | 45 |
250 | 80 | 63 | |
350 | 78 | 82 | |
450 | 75 | 55 | |
26-01 | 150 | 23 | 27 |
250 | 57 | 53 | |
350 | 70 | 85 | |
450 | 70 | 83 | |
26-02 | 150 | 7 | 25 |
250 | 52 | 45 | |
350 | 82 | 88 | |
450 | 82 | 90 | |
26-03 | 150 | 38 | 35 |
250 | 50 | 40 | |
350 | 82 | 92 | |
450 | 83 | 93 | |
26-04 | 150 | 40 | 48 |
250 | 73 | 75 | |
350 | 78 | 92 | |
450 | 88 | 92 | |
26-05 | 150 | 50 | 53 |
250 | 68 | 80 | |
350 | 85 | 98 | |
450 | 89 | 96 | |
26-06 | 150 | 50 | 43 |
250 | 55 | 80 | |
350 | 78 | 97 | |
450 | 85 | 91 | |
26-07 | 150 | 3 | 28 |
250 | 22 | 43 | |
350 | 67 | 72 | |
450 | 73 | 75 | |
26-08 | 150 | 43 | 33 |
-90CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 77 | 63 | |
350 | 89 | 78 | |
450 | 97 | 85 | |
26-09 | 150 | 57 | 27 |
250 | 95 | 63 | |
350 | 89 | 86 | |
450 | 98 | 88 | |
26-10 | 150 | 32 | 23 |
250 | 33 | 55 | |
350 | 73 | 82 | |
450 | 67 | 60 | |
26-11 | 150 | 45 | 32 |
250 | 78 | 72 | |
350 | 95 | 92 | |
450 | 98 | 96 | |
26-12 | 150 | 67 | 42 |
250 | 80 | 75 | |
350 | 96 | 88 | |
450 | 97 | 90 | |
26-13 | 150 | 73 | 42 |
250 | 83 | 77 | |
350 | 96 | 91 | |
450 | 98 | 88 | |
26-14 | 150 | 57 | 30 |
250 | 77 | 72 | |
350 | 84 | 80 | |
450 | 96 | 75 | |
26-15 | 150 | 72 | 38 |
250 | 88 | 82 | |
350 | 98 | 92 | |
450 | 98 | 87 | |
26-16 | 150 | 85 | 49 |
250 | 97 | 47 | |
350 | 97 | 83 | |
450 | 98 | 85 |
Mnoho z koncentrovaných kompozic obsahujících lecitin a butyl stearát obstálo velice dobře v tomto testu, zvláště vůči ECHCF.
Příklad 27:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 27a. Všechny kompozice jsou emulze oleje ve vodě a byly připralo vény procesem (vii).
-91 CZ 299552 B6
Tabulka 27a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearát | tenzid | |||
27-01 | 163 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 |
27-02 | 163 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-12 |
27-03 | 163 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-20 |
27-04 | 163 | 1,0 | 10,0 | steareth-20 |
27-05 | 163 | 1,0 | 10,0 | oleth-20 |
27-06 | 163 | 1,0 | 10,0 | Tergitol 15-S-40 |
27-07 | 163 | 1,0 | 10,0 | Tergitol 15-S-15 |
27-08 | 163 | 1,0 | 10,0 | Tergitol 15-S-20 |
27-09 | 163 | 0,5 | 10,0 | Tergitol 15-S-40 |
27-10 | 163 | 0,3 | 10,0 | Tergitol 15-S-15 |
27-11 | 163 | 0,3 | 10,0 | Tergitol 15-S-20 |
27-12 | 163 | 0,3 | 10,0 | Tergitol 15-S-40 |
27-13 | 163 | 0,3 | 5,0 | Tergitol 15-S-15 |
27-14 | 163 | 0,3 | 5,0 | Tergitol 15-S-20 |
27-15 | 163 | 0,3 | 5,0 | Tergitol 15-S-40 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány 5 a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 21 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakoío vání pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 27b.
Tabulka 27b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 23 |
250 | 0 | 40 | |
350 | 5 | 53 | |
450 | 13 | 57 | |
Formulace C | 150 | 0 | 47 |
250 | 28 | 87 | |
350 | 72 | 98 | |
450 | 97 | 97 |
-92CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace J | 150 | 5 | 40 |
250 | 20 | 63 | |
350 | 67 | 93 | |
450 | 82 | 92 | |
27-01 | 150 | 2 | 40 |
250 | 30 | 50 | |
350 | 50 | 70 | |
450 | 57 | 85 | |
27-02 | 150 | 10 | 50 |
250 | 33 | 50 | |
350 | 75 | 72 | |
450 | 75 | 88 | |
27-03 | 150 | 17 | 53 |
250 | 60 | 60 | |
350 | 70 | 92 | |
450 | 78 | 94 | |
27-04 | 150 | 57 | 45 |
250 | 70 | 70 | |
350 | 82 | 93 | |
450 | 83 | 95 | |
27-05 | 150 | 47 | 45 |
250 | 70 | 80 | |
350 | 80 | 88 | |
450 | 88 | 92 | |
27-06 | 150 | 2 | 42 |
250 | 20 | 60 | |
350 | 35 | 75 | |
450 | 58 | 89 | |
27-07 | 150 | 0 | 42 |
250 | 30 | 68 | |
350 | 40 | 75 | |
450 | 77 | 82 | |
27-08 | 150 | 2 | 40 |
250 | 25 | 60 | |
350 | 50 | 83 | |
450 | 75 | 86 | |
27-09 | 150 | 2 | 43 |
250 | 27 | 83 | |
350 | 40 | 73 | |
450 | 70 | 78 | |
27-10 | 150 | 2 | 42 |
250 | 32 | 47 | |
350 | 43 | 63 | |
450 | 70 | 82 | |
27-11 | 150 | 0 | 30 |
-93CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Gíyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 25 | 53 | |
350 | 35 | 75 | |
450 | 70 | 75 | |
27-12 | 150 | 2 | 40 |
250 | 13 | 57 | |
350 | 25 | 75 | |
450 | 40 | 83 | |
27-13 | 150 | 5 | 42 |
250 | 23 | 62 | |
350 | 38 | 63 | |
450 | 67 | 60 | |
27-14 | 150 | 2 | 33 |
250 | 13 | 48 | |
350 | 30 | 53 | |
450 | 70 | 88 | |
27-15 | 150 | 2 | 33 |
250 | 18 | 48 | |
350 | 30 | 75 | |
450 | 43 | 65 |
V tomto testu kompozice obsahující steareth-20 nebo oleth-20 (27-04 a 27-05 respektive) při hmotnostním poměru tenzidu ku kyselinovému ekvivalentu okolo 1:1,5 vykazovaly zvýšenou herbicidní účinnost vůči oběma ABUTH i ECHCF než ty, obsahující Neodol 25-20 (27-03).
Příklad 28
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní 10 látky, jak ukázáno v tabulce 28a. Koncentrovaná kompozice 28-01 je násobná emulze vody voleji ve vodě a je připravené procesem (vi) svyužitím Spán 80 jako emulgátoru 1.
Koncentrované kompozice 28-02 až 28-11 a 28-17 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 28-12 až 28-16 jsou koncentrované vodné roztoky ajsou připraveny procesem (viii), složka zde označená jako emulgátor 2 je tenzidová komponenta.
Tabulka 28a
Končen. kompo- zice | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | Emulgátor č.2 | Gíyfosát sůl | ||||
gíyfosát a.e, | Butyl stearat | Spán 80 | Emulgátor č.2 | Voda | Gíyfosát | |||
28-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 5,0 | 9,0 | 20 | Tween 20 | IPA |
28-02 | 15 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | IPA | |||
28-03 | 15 | TO | 10,0 | Neodol 2512 | IPA | |||
28-04 | 15 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25- | IPA |
-94CZ 299552 B6
Končen. | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | Emulgátor | Glyfosát | ||||
kompo- ce | glyfosát a.e. | Butyl stearat | Spán 80 | Emulgátor č.2 | Voda | Glyfosát | č.2 | sůl |
20 | ||||||||
28-05 | 15 | 1,0 | 10,0 | steareth-20 | IPA | |||
28-06 | 15 | 1,0 | 10,0 | oleth-20 | IPA | |||
28-07 | 15 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | amonná | |||
28-08 | 15 | 1,0 | 10,0 | Neodol 2512 | amonná | |||
28-09 | 15 | 1,0 | 10,0 | Neodol 2520 | amonná | |||
28-10 | 15 | 1,0 | 10,0 | steareth-20 | amonná | |||
28-11 | 15 | 1,0 | 10,0 | oleth-20 | amonná | |||
28-12 | 15 | 10,0 | Tween 80 | IPA | ||||
28-13 | 15 | 10,0 | Neodol 2512 | IPA | ||||
28-14 | 15 | 10,0 | Neodol 2520 | IPA | ||||
28-15 | 15 | 10,0 | steareth-20 | IPA | ||||
28-16 | 15 | 10,0 | oleth-20 | IPA | ||||
28-17 | 15 | 1,0 | 10,0 | Emerest 2661 | IPA |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po apli5 kaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 28b.
Tabulka 28b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 2 | 5 |
250 | 3 | 25 | |
350 | 28 | 30 | |
450 | 53 | 50 | |
Formulace C | 150 | 5 | 25 |
250 | 60 | 50 | |
350 | 85 | 83 | |
450 | 88 | 88 |
-95CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace J | 150 | 2 | 10 |
250 | 70 | 40 | |
350 | 82 | 53 | |
450 | 87 | 83 | |
28-01 | 150 | 23 | 20 |
250 | 72 | 30 | |
350 | 80 | 80 | |
450 | 85 | 69 | |
28-02 | 150 | 5 | 18 |
250 | 72 | 38 | |
350 | 82 | 63 | |
450 | 85 | 83 | |
28-03 | 150 | 25 | 20 |
250 | 70 | 57 | |
350 | 85 | 68 | |
450 | 90 | 83 | |
28-04 | 150 | 25 | 27 |
250 | 77 | 67 | |
350 | 85 | 62 | |
450 | 88 | 70 | |
28-05 | 150 | 60 | 25 |
250 | 82 | 62 | |
350 | 87 | 73 | |
450 | 85 | 80 | |
28-06 | 150 | 50 | 32 |
250 | 78 | 78 | |
350 | 91 | 91 | |
450 | 98 | 98 | |
28-07 | 150 | 5 | 25 |
250 | 55 | 77 | |
350 | 77 | 86 | |
450 | 83 | 99 | |
28-08 | 150 | 0 | 13 |
250 | 58 | 78 | |
350 | 80 | 85 | |
450 | 85 | 87 | |
28-09 | 150 | 7 | 25 |
250 | 57 | 72 | |
350 | 77 | 83 | |
450 | 91 | 92 | |
28-10 | 150 | 50 | 25 |
250 | 80 | 55 | |
350 | 86 | 87 | |
450 | 92 | 82 | |
28-11 | 150 | 53 | 30 |
-96CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 78 | 80 | |
350 | 87 | 89 | |
450 | 95 | 98 | |
28-12 | 150 | 0 | 25 |
250 | 50 | 77 | |
350 | 77 | 90 | |
450 | 83 | 94 | |
28-13 | 150 | 2 | 30 |
250 | 55 | 75 | |
350 | 72 | 92 | |
450 | 85 | 80 | |
28-14 | 150 | 12 | 30 |
250 | 75 | 78 | |
350 | 84 | 90 | |
450 | 96 | 94 | |
28-15 | 150 | 55 | 35 |
250 | 78 | 80 | |
350 | 80 | 94 | |
450 | 86 | 98 | |
28-16 | 150 | 50 | 35 |
250 | 73 | 63 | |
350 | 84 | 83 | |
450 | 89 | 95 | |
28-17 | 150 | 0 | 10 |
250 | 10 | 53 | |
350 | 53 | 83 | |
450 | 62 | 87 |
Kompozice obsahující steareth-20 nebo oleth-20 (28-05, 28-06, 28-10, 28-11, 28-15, 28-16) obecně vykazují vyšší herbicidní účinnost vzhledem ke Neodol 25-20 (28-04, 28-09, 28-14), minimálně vůči ABUTH. Přítomnost malého množství butyl stearátu vede ke zvýšení účinnosti vůči ABUTH (srovnej 28-05 a 28-06 s 28-15 a 28-16).
Příklad 29:
ío Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 29a. Koncentrovaná kompozice 29-01 je násobná emulze vody voleji ve vodě a je připravená procesem (vi) svyužitím Spán 80 jako emulgátoru 1. Koncentrované kompozice 29-03 až 29-08 a 29-14, 29—16 a 29-17 jsou emulze oleje ve vodě ajsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 29-09 až 29-13 jsou koncentrované vodné roztoky ajsou připraveny procesem (viii).
-97CZ 299552 B6
Tabulka 29a
Koncentrát kompozice | % hmotn. | % ve vnitřní vodné fázi | Emulgátor č.2 | ||||
Glyfosát a.e. | Butyl stearat | Spán 80 | Emulgátor č.2 | Voda | Glyfosát | ||
29-01 | 10 | 18,0 | 3,0 | 2,5 | 9,0 | 20 | Tween 20 |
29-02 | 15 | 1,0 | 10,0 | Emerest 2661 | |||
29-03 | 15 | 1,0 | 10,0 | Tween 80 | |||
29-04 | 15 | 1,0 | 10,0 | oleth-20 | |||
29-05 | 15 | 1,0 | 10,0 | Neodol 25-20 | |||
29-06 | 15 | 1,0 | 10,0 | ceteareth-27 | |||
29-07 | 15 | 1,0 | 10,0 | ceteareth-55 | |||
29-08 | 15. | 1,0 | 10,0 | Genapol UD-110 | |||
29-09 | 15 | 10,0 | ceteareth-27 | ||||
29-10 | 15 | 10,0 | ceteareth-55 | ||||
29-11 | 15 | 10,0 | Genapol UD-110 | ||||
29-12 | 15 | 10,0 | oleth-20 | ||||
29-13 | 10 | 10,0 | oleth-20 | ||||
29-14 | 10 | 1,0 | 10,0 | oleth-20 | |||
29-15 | 20 | 10,0 | oleth-20 | ||||
29-16 | 15 | 0,5 | 5,0 | oleth-20 | |||
29-17 | 15 | 0,5 | 10,0 | oleth-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 29b
Tabulka 29b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 0 |
250 | 8 | 20 | |
350 | 27 | 40 | |
450 | 62 | 50 | |
Formulace C | 150 | 27 | 50 |
250 | 75 | 70 | |
350 | 92 | 80 | |
450 | 97 | 92 | |
Formulace J | 150 | 23 | 30 |
250 | 72 | 50 | |
350 | 94 | 63 |
-98CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 95 | 80 | |
29-01 | 150 | 22 | 30 |
250 | 60 | 40 | |
350 | 83 | 57 | |
450 | 90 | 67 | |
29-02 | 150 | 12 | 33 |
250 | 45 | 50 | |
350 | 73 | 63 | |
450 | 83 | 83 | |
29-03 | 150 | 27 | 43 |
250 | 68 | 50 | |
350 | 80 | 63 | |
450 | 87 | 87 | |
29-04 | 150 | 68 | 47 |
250 | 95 | 73 | |
350 | 99 | 78 | |
450 | 95 | 90 | |
29-05 | 150 | 50 | 50 |
250 | 77 | 77 | |
350 | 90 | 83 | |
450 | 98 | 83 | |
29-06 | 150 | 78 | 67 |
250 | 93 | 82 | |
350 | 97 | 87 | |
450 | 99 | 97 | |
29-07 | 150 | 87 | 57 |
250 | 96 | 73 | |
350 | 99 | 85 | |
450 | 99 | 97 | |
29-08 | 150 | 42 | 30 |
250 | 73 | 53 | |
350 | 82 | 85 | |
450 | 95 | 89 | |
29-09 | 150 | 67 | 40 |
250 | 95 | 73 | |
350 | 99 | 95 | |
450 | 99 | 98 | |
29-10 | 150 | 85 | 60 |
250 | 96 | 68 | |
350 | 96 | 91 | |
450 | 100 | 88 | |
29-11 | 150 | 13 | 10 |
250 | 67 | 50 | |
350 | 78 | 60 | |
450 | 88 | 73 |
-99CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
29-12 | 150 | 72 | 43 |
250 | 97 | 68 | |
350 | 98 | 83 | |
450 | 99 | 93 | |
29-13 | 150 | 73 | 57 |
250 | 88 | 70 | |
350 | 98 | 87 | |
450 | 99 | 96 | |
29-14 | 150 | 80 | 50 |
250 | 96 | 70 | |
350 | 99 | 85 | |
450 | 98 | 88 | |
29-15 | 150 | 70 | 43 |
250 | 96 | 53 | |
350 | 97 | 82 | |
450 | 99 | 89 | |
29-16 | 150 | 62 | 53 |
250 | 88 | 72 | |
350 | 99 | 81 | |
450 | 99 | 91 | |
29-17 | 150 | 72 | 58 |
250 | 95 | 68 | |
350 | 100 | 89 | |
450 | 100 | 93 |
Nejtěžší herbicidní účinnost v tomto testu vykazoval kompozice obsahující C16až lg alkyletherový tenzid (oleth-20, ceteareth-27 nebo ceteareth-55).
Příklad 30:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 30a. Všechny kompozice jsou emulze oleje ve vodě ajsou připraveny procesem (vii).
Tabulka 30a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearát | Tenzid | |||
30-01 | 163 | 1,00 | 10,0 | Tween 80 |
30-02 | 163 | 1,00 | 10,0 | Emerest 2661 |
30-03 | 326 | 1,00 | 10,0 | Genapol UD-110 |
30-04 | 326 | 0,50 | 10,0 | Genapol UD-110 |
30-05 | 326 | 0,25 | 10,0 | Genapol UD-110 |
30-06 | 163 | 0,25 | 10,0 | Genapol UD-110 |
- 100CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearát | Tenzid | |||
30-07 | 163 | 1,00 | 10,0 | GenapolUD-110 |
30-08 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol 1-9 |
30-09 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol 1-12 |
30-10 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol 25-20 |
30-11 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol 25-12 |
30-12 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodox 25-11 |
30-13 | 163 | 1,00 | 10,0 | laureth-23 |
30-14 | 163 | 1,00 | 10,0 | ceteth-20 |
30-15 | 163 | 1,00 | 10,0 | steareth-20 |
30-16 | 163 | 1,00 | 10,0 | oleth-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 15 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 23 dní po apli5 kaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 30b.
Tabulka 30b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 0 |
250 | 25 | 22 | |
350 | 60 | 40 | |
450 | 65 | 52 | |
Formulace C | 150 | 43 | 52 |
250 | 72 | 83 | |
350 | 87 | 98 | |
450 | 97 | 95 | |
Formulace J | 150 | 50 | 43 |
250 | 75 | 91 | |
350 | 86 | 96 | |
450 | 95 | 97 | |
30-01 | 150 | 50 | 30 |
250 | 75 | 75 | |
350 | 85 | 87 | |
450 | 90 | 92 | |
30-02 | 150 | 35 | 47 |
250 | 58 | 77 | |
350 | 75 | 85 | |
450 | 80 | 96 |
-101 CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfos át g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
30-03 | 150 | 33 | 32 |
250 | 57 | 53 | |
350 | 75 | 78 | |
450 | 84 | 94 | |
30-04 | 150 | 20 | 25 |
250 | 55 | 68 | |
350 | 78 | 91 | |
450 | 82 | 97 | |
30-05 | 150 | 37 | 12 |
250 | 58 | 42 | |
350 | 81 | 70 | |
450 | 86 | 73 | |
30-06 | 150 | 50 | 8 |
250 | 65 | 40 | |
350 | 81 | 65 | |
450 | 92 | 85 | |
30-07 | 150 | 50 | 30 |
250 | 63 | 48 | |
350 | 84 | 68 | |
450 | 98 | 84 | |
30-08 | 150 | 43 | 35 |
250 | 52 | 65 | |
350 | 73 | 85 | |
450 | 84 | 85 | |
30-09 | 150 | 55 | 40 |
250 | 68 | 58 | |
350 | 79 | 65 | |
450 | 97 | 73 | |
30-10 | 150 | 69 | 40 |
250 | 81 | 68 | |
350 | 94 | 92 | |
450 | 99 | 96 | |
30-11 | 150 | 58 | 50 |
250 | 84 | 60 | |
350 | 90 | 83 | |
450 | 94 | 93 | |
30-12 | 150 | 50 | 40 |
250 | 57 | 67 | |
350 | 65 | 84 | |
450 | 75 | 98 | |
30-13 | 150 | 57 | 53 |
250 | 78 | 73 | |
350 | 89 | 97 | |
450 | 98 | 97 | |
30-14 | 150 | 68 | 67 |
- 102CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 85 | 73 | |
350 | 97 | 98 | |
450 | 100 | 97 | |
30-15 | 150 | 72 | 50 |
250 | 88 | 89 | |
350 | 89 | 98 | |
450 | 99 | 97 | |
30-16 | 150 | 65 | 53 |
250 | 87 | 72 | |
350 | 97 | 85 | |
450 | 100 | 95 |
Obecně v tomto testu byla aktivita vysoká a rozdíly v herbicidní účinnosti jednotlivých bylo kompozice těžké jednoznačně určit.
Příklad 31:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 31a. Všechny kompozice jsou oleje ve vodě ajsou připravené procesem (vii).
Tabulka 31a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzid | |
Butyl Stearat | Tenzid | |||
31-01 | 163 | 1,00 | 10,0 | Tween 80 |
31-02 | 163 | 1,00 | 10,0 | Emerest 2661 |
31-03 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol 25-20 |
31-04 | 163 | 1,00 | 10,0 | oleth-20 |
31-05 | 163 | 0,50 | 5,0 | oleth-20 |
31-06 | 163 | 0,25 | 2,5 | oleth-20 |
31-07 | 163 | 0,50 | 2,5 | oleth-20 |
31-08 | 163 | 0,50 | 1,0 | oleth-20 |
31-09 | 163 | 0,25 | 5,0 | oleth-20 |
31-10 | 326 | 1,00 | 10,0 | Neodol 1-12 |
31-11 | 326 | 0,50 | 10,0 | Neodol 1-12 |
31-12 | 326 | 0,25 | 10,0 | Neodol 1-12 |
31-13 | 326 | 1,00 | 5,0 | Neodol 1-12 |
31-14 | 326 | 0,50 | 5,0 | Neodol 1-12 |
31-15 | 326 | 0,25 | 5,0 | Neodol 1-12 |
31-16 | 326 | 0,10 | 5,0 | Neodol 1-12 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 15 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplikaci.
-103 CZ 299552 B6
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opako vání pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 31 b.
Tabulka 31b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 7 | 50 |
250 | 45 | 60 | |
350 | 73 | 73 | |
450 | 80 | 78 | |
Formulace C | 150 | 75 | 77 |
250 | 87 | 100 | |
350 | 96 | 99 | |
450 | 99 | 97 | |
Formulace J | 150 | 72 | 77 |
250 | 83 | 89 | |
350 | 97 | 99 | |
450 | 97 | 98 | |
31-01 | 150 | 60 | 75 |
250 | 80 | 85 | |
350 | 93 | 97 | |
450 | 98 | 98 | |
31-02 | 150 | 57 | 75 |
250 | 70 | 83 | |
350 | 87 | 83 | |
450 | 90 | 94 | |
31-03 | 150 | 77 | 80 |
250 | 87 | 92 | |
350 | 97 | 87 | |
450 | 99 | 98 | |
31-04 | 150 | 80 | 89 |
250 | 93 | 92 | |
350 | 99 | 99 | |
450 | 100 | 99 | |
31-05 | 150 | 83 | 83 |
250 | 92 | 93 | |
350 | 97 | 90 | |
450 | 100 | 93 | |
31-06 | 150 | 77 | 77 |
250 | 80 | 91 | |
350 | 90 | 99 | |
450 | 98 | 99 | |
31-07 | 150 | 77 | 83 |
250 | 82 | 89 |
-104CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
350 | 90 | 91 | |
450 | 97 | 98 | |
31-08 | 150 | 47 | 82 |
250 | 73 | 82 | |
350 | 80 | 97 | |
450 | 92 | 91 | |
31-09 | 150 | 73 | 78 |
250 | 87 | 88 | |
350 | 97 | 94 | |
450 | 99 | 99 | |
31-10 | 150 | 52 | 67 |
250 | 70 | 80 | |
350 | 93 | 88 | |
450 | 93 | 94 | |
31-11 | 150 | 40 | 68 |
250 | 72 | 85 | |
350 | 87 | 96 | |
450 | 93 | 96 | |
31-12 | 150 | 37 | 60 |
250 | 68 | 83 | |
350 | 85 | 85 | |
450 | 93 | 75 | |
31-13 | 150 | 28 | 63 |
250 | 53 | 80 | |
350 | 85 | 97 | |
450 | 88 | 97 | |
31-14 | 150 | 37 | 63 |
250 | 58 | 73 | |
350 | 83 | 96 | |
450 | 90 | 91 | |
31-15 | 150 | 30 | 70 |
250 | 47 | 83 | |
350 | 82 | 89 | |
450 | 87 | 89 | |
31-16 | 150 | 40 | 53 |
250 | 53 | 82 | |
350 | 80 | 80 | |
450 | 88 | 77 |
Kompozice 31-04, obsahující 1 % butyl stearát a 10 % oleth-20 (hmotnostní poměr tenzid ku ekvivalenty kyseliny glyfosátové okolo 1:1.5), vykazuje nepatrně vyšší herbicidní účinnost než kompozice 31-03, obsahující 1 % butyl stearát a 10 % Neodol 25-20. Při tomto velice vysokém poměru tenzidu ku glyfosátu nicméně obě kompozice obstály velice dobře. Překvapivě, pokud byly koncentrace butyl stearátu a oleth-20 významně zmenšeny, tato vysoká úroveň účinnosti se uchovala na pozoruhodném stupni. Dokonce, když butyl stearát byl redukován na 0,25 % a oleth-20 a 2,5 % (tenzid ku kyselinovým ekvivalentům glyfosátu okolo 1:6), jako v kompozici 31-06, herbicidní účinnost byla stále podobná té, kterou získáme komerčními standardními ío formulacemi C a J.
-105CZ 299552 B6
Příklad 32:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 32a. Koncentrované kompozice 32-01 až 32-08 a 32-16 jsou emul5 ze oleje ve vodě ajsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 32-09 a 32-10 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
Tabulka 32a
Koncentrát kompozice | % hmotn. | Typ tenzid | ||
Glyfosát a.e. | Butyl stearat | Tenzid | ||
32-01 | 15,0 | 0,25 | 5,0 | Emerest 2661 |
32-02 | 15,0 | 0,25 | 5,0 | Tween 80 |
32-03 | 15,0 | 0,25 | 5,0 | Neodol 25-20 |
32-04 | 15,0 | 0,25 | 5,0 | laureth-23 |
32-05 | 15,0 | 0,25 | 5,0 | ceteth-20 |
32-06 | 15,0 | 0,25 | 2,5 | Tween 80 |
32-07 | 15,0 | 0,10 | 1,0 | Tween 80 |
32-08 | 15,0 | 1,00 | 10,0 | Tween 80 |
32-09 | 15,0 | 5,0 | laureth-23 | |
32-10 | 15,0 | 5,0 | ceteth-20 | |
32-11 | 15,0 | 1,00 | 10,0 | Neodol 25-20 |
32-12 | 15,0 | 1,00 | 10,0 | oleth-20 |
32-13 | 15,0 | 0,50 | 5,0 | oleth-20 |
32-14 | 15,0 | 0,25 | 5,0 | oleth-20 |
32-15 | 15,0 | 0,25 | 2,5 | oleth-20 |
32-16 | 15,0 | 0,25 | 5,0 | Genapol UD-110 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 12 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 16 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 32b.
-106CZ 299552 B6
Tabulka 32b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a,e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 2 | 10 |
250 | 5 | 20 | |
350 | 43 | 30 | |
450 | 58 | 43 | |
Formulace C | 150 | 68 | 50 |
250 | 92 | 79 | |
350 | 96 | 90 | |
450 | 98 | 85 | |
Formulace J | 150 | 57 | 43 |
250 | 90 | 63 | |
350 | 95 | 80 | |
450 | 95 | 95 | |
32-01 | 150 | 7 | 33 |
250 | 50 | 43 | |
350 | 77 | 53 | |
450 | 80 | 93 | |
32-02 | 150 | 17 | 50 |
250 | 72 | 70 | |
350 | 80 | 80 | |
450 | 80 | 93 | |
32-03 | 150 | 43 | 40 |
250 | 75 | 68 | |
350 | 87 | 75 | |
450 | 96 | 95 | |
32-04 | 150 | 33 | 47 |
250 | 73 | 63 | |
350 | 80 | 77 | |
450 | 90 | 93 | |
32-05 | 150 | 73 | 37 |
250 | 92 | 57 | |
350 | 95 | 88 | |
450 | 95 | 73 | |
32-06 | 150 | 25 | 35 |
250 | 68 | 47 | |
350 | 80 | 92 | |
450 | 88 | 85 | |
32-07 | 150 | 30 | |
250 | 57 | 40 | |
350 | 77 | 53 | |
450 | 80 | 67 | |
32-08 | 150 | 53 | 43 |
250 | 77 | 62 | |
350 | 80 | 88 |
-107CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 93 | 80 | |
32-09 | 150 | 32 | 60 |
250 | 77 | 53 | |
350 | 93 | 73 | |
450 | 97 | 93 | |
32-10 | 150 | 75 | 35 |
250 | 92 | 77 | |
350 | 96 | 77 | |
450 | 97 | 93 | |
32-11 | 150 | 75 | 53 |
250 | 90 | 78 | |
350 | 95 | 89 | |
450 | 98 | 97 | |
32-12 | 150 | 80 | 43 |
250 | 95 | 73 | |
350 | 96 | 92 | |
450 | 98 | 89 | |
32-13 | 150 | 75 | 53 |
250 | 92 | 97 | |
350 | 97 | 99 | |
450 | 96 | 93 | |
32-14 | 150 | 78 | 70 |
250 | 90 | 92 | |
350 | 93 | 97 | |
450 | 95 | 93 | |
32-15 | 150 | 70 | 60 |
250 | 83 | 98 | |
350 | 95 | 99 | |
450 | 97 | 99 | |
32-16 | 150 | 27 | 52 |
250 | 75 | 73 | |
350 | 80 | 98 | |
450 | 83 | 99 |
Extrémně vysoké herbicidní účinnost byla opět pozorována u (32-15) obsahující 15 % ekvivalentů glyfosátové kyseliny a 2,5 % oleth-20 společně s 0,25 % butyl stearátem. Srovnáním kompozic s 15 % ekvivalenty glyfosátové kyseliny obsahující 5 % alkyleterový tenzid a 0,25 % butyl stearát získáme následující seřazení alkyleterů v sestupném pořádku podle účinnosti: oleth-20 (32-14) > ceteth-20 (32-05) > Neodol 25-20 (32-03) = laureth-23 (67-04).
-108CZ 299552 B6
Příklad 33:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 33a. Všechny kompozice jsou emulze oleje ve vodě a jsou připrave5 né procesem (vii).
Tabulka 33a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearat | Tenzid | |||
33-01 | 163 | 0,50 | 5,0 | oleth-20 |
33-02 | 163 | 0,25 | 5,0 | oleth-20 |
33-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | oleth-20 |
33-04 | 163 | 1,00 | 10,0 | oleth-20 |
33-05 | 163 | 0,50 | 5,0 | steareth-20 |
33-06 | 163 | 0,25 | 5,0 | steareth-20 |
33-07 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-20 |
33-08 | 163 | 1,00 | 10,0 | steareth-20 |
ío Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 16 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 33b.
Tabulka 33b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a,e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 30 |
250 | 20 | 43 | |
350 | 43 | 53 | |
450 | 68 | 57 | |
Formulace C | 150 | 60 | 47 |
250 | 75 | 53 | |
350 | 87 | 80 | |
450 | 87 | 78 | |
Formulace J | 150 | 42 | 43 |
250 | 83 | 60 | |
350 | 87 | 73 | |
450 | 93 | 87 | |
33-01 | 150 | 60 | 60 |
250 | 78 | 63 | |
350 | 87 | 89 |
-109CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 92 | 78 | |
33-02 | 150 | 70 | 43 |
250 | 80 | 91 | |
350 | 87 | 86 | |
450 | 96 | 87 | |
33-03 | 150 | 52 | 43 |
250 | 75 | 72 | |
350 | 83 | 93 | |
450 | 87 | 94 | |
33-04 | 150 | 72 | 50 |
250 | 93 | 73 | |
350 | 97 | 95 | |
450 | 97 | 91 | |
33-05 | 150 | 72 | 43 |
250 | 80 | 78 | |
350 | 87 | 91 | |
450 | 93 | 85 | |
33-06 | 150 | 68 | 40 |
250 | 80 | 50 | |
350 | 93 | 75 | |
450 | 95 | 85 | |
33-07 | 150 | 63 | 37 |
250 | 78 | 55 | |
350 | 87 | 84 | |
450 | 83 | 82 | |
33-08 | 150 | 70 | 50 |
250 | 80 | 70 | |
350 | 92 | 84 | |
450 | 94 | 98 |
Všechny kompozice obsahující butyl stearát a buď oleth-20 nebo steareth-20 vykazují vysokou úroveň působení ve srovnání s komerčními standardními formulacemi C a J.
Příklad 34:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 34a. Všechny kompozice jsou emulze oleje ve vodě ajsou připraveio né procesem (vii).
Tabulka 34a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearát | Tenzid | |||
34-01 | 163 | 0,50 | 5,0 | oleth-20 |
-110CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Gíyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearát | Tenzid | |||
34-02 | 163 | 0,25 | 5,0 | oleth-20 |
34-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | oleth-20 |
34-04 | 163 | 1,00 | 10,0 | oleth-20 |
34-05 | 163 | 0,50 | 5,0 | steareth-20 |
34-06 | 163 | 0,25 | 5,0 | steareth-20 |
34-07 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-20 |
34-08 | 163 | 1,00 | 10,0 | steareth-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplika5 Cl.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 34b.
Tabulka 34b
Koncentrát kompozice | Gíyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 3 | 10 |
250 | 28 | 23 | |
350 | 72 | 37 | |
450 | 73 | 50 | |
Formulace C | 150 | 57 | 43 |
250 | 87 | 62 | |
350 | 93 | 83 | |
450 | 99 | 95 | |
Formulace J | 150 | 27 | 47 |
250 | 70 | 53 | |
350 | 92 | 75 | |
450 | 94 | 92 | |
34-01 | 150 | 68 | 50 |
250 | 85 | 47 | |
350 | 97 | 70 | |
450 | 99 | 83 | |
34-02 | 150 | 67 | 40 |
250 | 78 | 50 | |
350 | 96 | 63 | |
450 | 99 | 68 | |
34-03 | 150 | 52 | 40 |
250 | 72 | 50 | |
350 | 95 | 63 |
- 111 CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 97 | 85 | |
34-04 | 150 | 72 | 40 |
250 | 97 | 53 | |
350 | 97 | 77 | |
450 | 99 | 90 | |
34-05 | 150 | 75 | 40 |
250 | 0 | 53 | |
350 | 88 | 53 | |
450 | 96 | 78 | |
34-06 | 150 | 98 | 40 |
250 | 93 | 50 | |
350 | 97 | 68 | |
450 | 97 | 82 | |
34-07 | 150 | 73 | 40 |
250 | 92 | 50 | |
350 | 98 | 63 | |
450 | 98 | 80 | |
34-08 | 150 | 77 | 43 |
250 | 93 | 57 | |
350 | 97 | 77 | |
450 | 98 | 88 |
Všechny kompozice obsahující butyl stearát a buď oleth-20 nebo steareth-20 vykazují vysokou úroveň působení ve srovnání s komerčními standardními formulacemi C a J.
Příklad 35:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 35a. Koncentrovaná kompozice 35-03 je koncentrovaný vodný rozío tok a byla připravena procesem (viii). Koncentrované kompozice 35-01, 35-02 a 35-04 až 35-09 jsou koncentrované vodné roztoky obsahující koloidní částice a byly připraveny procesem (ix).
Tabulka 35a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | ||||
Butyl/ stearat | Ethomeen T/25 | Neodol 1-7 | PG-2069 | Oxid hlinitý C | ||
35-01 | 484 | 0,4 | ||||
35-02 | 484 | 5,0 | 0,4 | |||
35-03 | 484 | 5,0 |
-112CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | ||||
Butyl stearát | Ethomeen T/25 | Neodol 1-7 | PG-2069 | Oxid hlinitý C | ||
35-04 | 484 | 6,0 | 1,0 | 0,4 | ||
35-05 | 484 | 7,0 | 2,0 | 0,4 | ||
35-06 | 484 | 0,3 | 6,0 | 1,0 | 0,4 | |
35-07 | 484 | 4,0 | 1,0 | 0,4 | ||
35-08 | 484 | 5,0 | 2,0 | 0,4 | ||
35-09 | 484 | 0,3 | 4,0 | 1,0 | 0,4 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 17 dní po aplika5 ci.
Formulace B a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 35b.
Tabulka 35b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 23 |
250 | 38 | 30 | |
350 | 65 | 40 | |
450 | 75 | 40 | |
Formulace J | 150 | 65 | 50 |
250 | 77 | 80 | |
350 | 93 | 93 | |
450 | 98 | 94 | |
35-01 | 150 | 58 | 33 |
250 | 65 | 40 | |
350 | 78 | 43 | |
450 | 78 | 47 | |
35-02 | 150 | 32 | 20 |
250 | 63 | 33 | |
350 | 72 | 40 | |
450 | 83 | 47 | |
35-03 | 150 | 67 | 43 |
250 | 93 | 75 | |
350 | 93 | 84 | |
450 | 100 | 87 | |
35-04 | 150 | 72 | 43 |
250 | 94 | 82 | |
350 | 98 | 89 | |
450 | 100 | 95 |
1 Ί
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
35-05 | 150 | 63 | 40 |
250 | 77 | 60 | |
350 | 97 | 83 | |
450 | 99 | 82 | |
35-06 | 150 | 70 | 40 |
250 | 78 | 72 | |
350 | 98 | 83 | |
450 | 99 | 93 | |
35-07 | 150 | 65 | 78 |
250 | 87 | chybí | |
350 | 88 | 89 | |
450 | 99 | 95 | |
35-08 | 150 | 73 | 63 |
250 | 78 | 88 | |
350 | 82 | 94 | |
450 | 82 | 77 | |
35-09 | 150 | 58 | 55 |
250 | 78 | 83 | |
350 | 88 | 86 | |
450 | 99 | 91 |
Přídavek butyl stearátu nezvýšil herbicidní účinnost kompozicí tohoto Příkladu (srovnej 35-06 s 35-04 a 35-09 s 35-07).
Příklad 36:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 36a. Pro sprejové kompozice 36-01 až 36-22 a 36-26 až 36-72 byl ío použit proces (iii) s využitím sójového lecitinu (45 % fosfolipidů, Avanti). Pro přípravu kompozic 36-23 a 36-25 byl použit proces (i).
Tabulka 36a
Spray kompozice | % hmotn. | ||
Lecithin | Butyl stearat | MON 0818 | |
36-01 | 0,10 | 0,10 | |
36-02 | 0,10 | 0,08 | |
36-03 | 0,10 | 0,05 | |
36-04 | 0,10 | 0,03 | |
36-05 | 0,10 | 0,01 | |
36-06 | 0,08 | 0,10 | |
36-07 | 0,05 | 0,10 | |
36-08 | 0,03 | 0,10 | |
36-09 | 0,01 | 0,10 | |
36-10 | 0,08 | 0,01 | |
36-11 | 0,05 | 0,01 | |
36-12 | 0,03 | 0,01 |
- 114CZ 299552 B6
Spray kompozice | % hmotn. | ||
Lecithin | Butyl stearát | MON 0818 | |
36-13 | 0,01 | 0,01 | |
36-14 | 0,01 | 0,03 | |
36-15 | 0,01 | 0,05 | |
36-16 | 0,01 | 0,08 | |
36-17 | 0,03 | 0,03 | |
36-18 | 0,05 | 0,05 | |
36-19 | 0,08 | 0,08 | |
36-20 | 0,08 | 0,03 | |
36-21 | 0,03 | 0,08 | |
36-22 | 0,05 | ||
36-23 | 0,05 | ||
36-24 | 0,09 | ||
36-25 | 0,03 | ||
36-26 | 0,09 | 0,02 | 0,09 |
36-27 | 0,09 | 0,02 | 0,05 |
36-28 | 0,01 | 0,01 | 0,01 |
36-29 | 0,01 | 0,01 | 0,03 |
36-30 | 0,01 | 0,01 | 0,05 |
36-31 | 0,01 | 0,01 | 0,08 |
36-32 | 0,01 | 0,01 | 0,10 |
36-33 | 0,01 | 0,05 | 0,01 |
36-34 | 0,01 | 0,05 | 0,03 |
36-35 | 0,01 | 0,05 | 0,05 |
36-36 | 0,01 | 0,05 | 0,08 |
36-37 | 0,01 | 0,05 | 0,10 |
36-38 | 0,01 | 0,10 | 0,01 |
36-39 | 0,01 | 0,10 | 0,03 |
36-40 | 0,01 | 0,10 | 0,05 |
36-41 | 0,01 | 0,10 | 0,08 |
36-42 | 0,01 | 0,10 | 0,10 |
36-43 | 0,05 | 0,01 | 0,01 |
36-44 | 0,05 | 0,01 | 0,03 |
36-45 | 0,05 | 0,01 | 0,05 |
36-46 | 0,05 | 0,01 | 0,08 |
36-47 | 0,05 | 0,01 | 0,10 |
36-48 | 0,05 | 0,05 | 0,01 |
36-49 | 0,05 | 0,05 | 0,03 |
36-50 | 0,05 | 0,05 | 0,05 |
36-51 | 0,05 | 0,05 | 0,08 |
36-52 | 0,05 | 0,05 | 0,10 |
36-53 | 0,05 | 0,10 | 0,01 |
36-54 | 0,05 | 0,10 | 0,03 |
36-55 | 0,05 | 0,10 | 0,05 |
36-56 | 0,05 | 0,10 | 0,08 |
36-57 | 0,05 | 0,10 | 0,10 |
- 115CZ 299552 B6
Spray kompozice | % hmotn. | ||
Lecithin | Butyl stearat | MON 0818 | |
36-58 | 0,10 | 0,01 | 0,01 |
36-59 | 0,10 | 0,01 | 0,03 |
36-60 | 0,10 | 0,01 | 0,05 |
36-61 | 0,10 | 0,01 | 0,08 |
36-62 | 0,10 | 0,01 | 0,10 |
36-63 | 0,10 | 0,05 | 0,01 |
36-64 | 0,10 | 0,05 | 0,03 |
36-65 | 0,10 | 0,05 | 0,05 |
36-66 | 0,10 | 0,05 | 0,08 |
36-67 | 0,10 | 0,05 | 0,10 |
36-68 | 0,10 | 0,10 | 0,01 |
36-69 | 0,10 | 0,10 | 0,03 |
36-70 | 0,10 | 0,10 | 0,05 |
36-71 | 0,10 | 0,10 | 0,08 |
36-72 | 0,10 | 0,10 | 0,10 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 15 dní po aplika5 Cl.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 36b.
Tabulka 36b
Spray kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace C | 280 | 71 | 73 |
Formulace J | 280 | 65 | 77 |
36-01 | 280 | 60 | 49 |
36-02 | 280 | 46 | 47 |
36-03 | 280 | 34 | 48 |
36-04 | 280 | 33 | 35 |
36-05 | 280 | 50 | 33 |
36-06 | 280 | 49 | 52 |
36-07 | 280 | 39 | 42 |
36-08 | 280 | 48 | 38 |
36-09 | 280 | 51 | 42 |
36-10 | 280 | 37 | 30 |
36-11 | 280 | 48 | 30 |
36-12 | 280 | 56 | 34 |
36-13 | 280 | 41 | 45 |
36-14 | 280 | 52 | 56 |
36-15 | 280 | 38 | 40 |
-116CZ 299552 B6
Spray kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
36-16 | 280 | 53 | 33 |
36-17 | 280 | 45 | 40 |
36-18 | 280 | 52 | 38 |
36-19 | 280 | 37 | 34 |
36-20 | 280 | 36 | 28 |
36-21 | 280 | 40 | 38 |
36-22 | 280 | 44 | 47 |
36-23 | 280 | 60 | 42 |
36-24 | 280 | 92 | 76 |
36-25 | 280 | 87 | 69 |
36-26 | 280 | 89 | 88 |
36-27 | 280 | 79 | 80 |
36-28 | 280 | 74 | 73 |
36-29 | 280 | 91 | 76 |
36-30 | 280 | 94 | 92 |
36-31 | 280 | 87 | 81 |
36-32 | 280 | 93 | 77 |
36-33 | 280 | 88 | 73 |
36-34 | 280 | 92 | 85 |
36-35 | 280 | 90 | 82 |
36-36 | 280 | 92 | 77 |
36-37 | 280 | 87 | 77 |
36-38 | 280 | 88 | 77 |
36-39 | 280 | 84 | 74 |
36-40 | 280 | 87 | 68 |
36-41 | 280 | 93 | 76 |
36-42 | 280 | 94 | 78 |
36-43 | 280 | 80 | 59 |
36-44 | 280 | 69 | 54 |
36-45 | 280 | 88 | 74 |
36-46 | 280 | 94 | 79 |
36-47 | 280 | 95 | 79 |
36-48 | 280 | 71 | 63 |
36-49 | 280 | 81 | 72 |
36-50 | 280 | 81 | 79 |
36-51 | 280 | 79 | 85 |
36-52 | 280 | 98 | 69 |
36-53 | 280 | 69 | 70 |
36-54 | 280 | 74 | 69 |
36-55 | 280 | 84 | 78 |
36-56 | 280 | 86 | 68 |
36-57 | 280 | 98 | 82 |
36-58 | 280 | 71 | 69 |
36-59 | 280 | 95 | 79 |
36-60 | 280 | 92 | 70 |
-117CZ 299552 B6
Spray kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
36-61 | 280 | 93 | 70 |
36-62 | 280 | 98 | 80 |
36-63 | 280 | 81 | 74 |
36-64 | 280 | 84 | 73 |
36-65 | 280 | 89 | 70 |
36-66 | 280 | 91 | 65 |
36-67 | 280 | 94 | 81 |
36-68 | 280 | 87 | 81 |
36-69 | 280 | 72 | 79 |
36-70 | 280 | 87 | 76 |
36-71 | 280 | 94 | 71 |
36-72 | 280 | 97 | 73 |
Kompozice, které převýšili působení komerčních formulací C a J ABUTH i ECHCF v tomto testu, zahrnují 36-26, 36-27, 36-30, 36-34, 36-35, 36-51 a 36-57, všechny, obsahující lecitin, butyl stearát a MON 0818.
Příklad 37:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 37a. Všechny kompozice obsahují koloidní částice a byly připraveny procesem (ix). Všechny kompozice tohoto příkladu vykazovaly přijatelnou skladovací stabilitu.
Kompozice obsahující oleth-20 nevykazovaly přijatelnou skladovací stabilitu bez přítomnosti koloidních částic.
Tabulka 37a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ Aerosilu | ||
Butyl^ stearat | Oleth-20 | Aerosil | |||
37-01 | 488 | 3,0 | 0,4 | OX-50 | |
37-02 | 488 | 3,0 | 0,8 | OX-50 | |
37-03 | 488 | 3,0 | 1,5 | OX-50 | |
37-04 | 488 | 0,4 | OX-50 | ||
37-05 | 488 | 0,8 | OX-50 | ||
37-06 | 488 | 1,5 | OX-50 | ||
37-07 | 488 | 3,0 | 0,4 | MOX-80 | |
37-08 | 488 | 3,0 | 0,8 | MOX-80 | |
37-09 | 488 | 3,0 | 1,5 | MOX-80 | |
37-10 | 488 | 0,4 | MOX-80 | ||
37-11 | 488 | 0,8 | MOX-80 | ||
37-12 | 488 | 1,5 | MOX-80 | ||
37-13 | 488 | 3,0 | 0,4 | MOX-170 | |
37-14 | 488 | 3,0 | 0,8 | MOX-170 |
-118CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ Aerosilu | ||
Butyl stearat | Oleth-20 | Aerosil | |||
37-15 | 488 | 3,0 | 1,5 | MOX-170 | |
37-16 | 488 | 0,4 | MOX-170 | ||
37-17 | 488 | 0,8 | MOX-170 | ||
37-18 | 488 | 1,5 | MOX-170 | ||
37-19 | 488 | 3,0 | 3,0 | 1,5 | MOX-80 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplika5 CÍ.
Formulace B a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 37b.
Tabulka 37b
Koncentrát kompozice | GlyfoJtát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 27 |
250 | 17 | 37 | |
350 | 47 | 57 | |
450 | 60 | 60 | |
Formulace J | 150 | 57 | 50 |
250 | 82 | 87 | |
350 | 95 | 99 | |
450 | 98 | 99 | |
37-01 | 150 | 37 | 60 |
250 | 73 | 70 | |
350 | 96 | 97 | |
450 | 96 | 99 | |
37-02 | 150 | 43 | 50 |
250 | 73 | 63 | |
350 | 93 | 96 | |
450 | 98 | 99 | |
37-03 | 150 | 53 | 60 |
250 | 83 | 87 | |
350 | 87 | 97 | |
450 | 98 | 98 | |
37-04 | 150 | 45 | 40 |
250 | 57 | 60 | |
350 | 78 | 95 | |
450 | 94 | 100 | |
37-05 | 150 | 47 | 50 |
-119CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 60 | 82 | |
350 | 92 | 96 | |
450 | 95 | 99 | |
37-06 | 150 | 38 | 53 |
250 | 68 | 96 | |
350 | 82 | 99 | |
450 | 83 | 95 | |
37-07 | 150 | 50 | 57 |
250 | 87 | 88 | |
350 | 91 | 99 | |
450 | 98 | 98 | |
37-08 | 150 | 53 | 50 |
250 | 88 | 85 | |
350 | 96 | 97 | |
450 | 97 | 100 | |
37-09 | 150 | 40 | 30 |
250 | 37 | 47 | |
350 | 57 | 80 | |
450 | 77 | 94 | |
37-10 | 150 | 47 | 50 |
250 | 70 | 95 | |
350 | 75 | 99 | |
450 | 77 | 98 | |
37-11 | 150 | 27 | 60 |
250 | 72 | 85 | |
350 | 82 | 98 | |
450 | 75 | 99 | |
37-12 | 150 | 37 | 57 |
250 | 73 | 86 | |
350 | 80 | 99 | |
450 | 85 | 100 | |
37-13 | 150 | 45 | 53 |
250 | 85 | 94 | |
350 | 95 | 100 | |
450 | 98 | 99 | |
37-14 | 150 | 50 | 50 |
250 | 78 | 83 | |
350 | 94 | 98 | |
450 | 98 | 99 | |
37-15 | 150 | 53 | 67 |
250 | 75 | 88 | |
350 | 93 | 97 | |
450 | 96 | 99 | |
37-16 | 150 | 42 | 50 |
250 | 47 | 96 |
- 120CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
350 | 70 | 98 | |
450 | 90 | 99 | |
37-17 | 150 | 27 | 83 |
250 | 57 | 98 | |
350 | 87 | 99 | |
450 | 87 | 100 | |
37-18 | 150 | 33 | 60 |
250 | 47 | 94 | |
350 | 83 | 99 | |
450 | 93 | 99 | |
37-19 | 150 | 45 | 47 |
250 | 80 | 73 | |
350 | 96 | 94 | |
450 | 99 | 98 |
Pozoruhodně vysoké úrovně herbicidní účinnosti byly v tomto testu získány s kompozicemi obsahujícími oleth-20 v hmotnostním poměru ku kyselinovým ekvivalentům glyfosátu okolo 1:14 a stabilizovanými koloidními částicemi. V některých případech koloidní částice samy představovaly větší část zvýšení účinku. Kompozice 37-19, obsahující butyl stearát patřily mezi nejúčinnější kompozice v tomto testu. Výsledky s 37-09 vybočují z řady dat a předpokládají se aplikační problémy.
ío Příklad 38:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 38a. Všechny kompozice byly připraveny procesem (x) s využitím sójového lecitinu (45 % fosfolipidů, Avanti).
Tabulka 38a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | ||
Lecithin | Butyl stearat | Ethomeen T/25 | ||
38-01 | 200 | 6,0 | 2 | 6,0 |
38-02 | 200 | 3 | 6,0 | |
38-03 | 200 | 1,5 | 9,0 | |
38-04 | 200 | 3 | 9,0 | |
38-05 | 200 | 6,0 | 1,5 | 9,0 |
38-06 | 200 | 6,0 | 1,5 | 3,0 |
38-07 | 200 | 9,0 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány 20 a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 15 dní po aplikaci.
- 121 CZ 299552 B6
Formulace B a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 38b.
Tabulka 38b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 29 | 22 |
250 | 41 | 29 | |
350 | 53 | 32 | |
450 | 68 | 35 | |
Formulace J | 150 | 43 | 32 |
250 | 76 | 43 | |
350 | 86 | 47 | |
450 | 94 | 66 | |
38-01 | 150 | 67 | 33 |
250 | 85 | 40 | |
350 | 96 | 71 | |
450 | 97 | 59 | |
38-02 | 150 | 65 | 36 |
250 | 81 | 52 | |
350 | 97 | 68 | |
450 | 98 | 62 | |
38-03 | 150 | 67 | 40 |
250 | 85 | 77 | |
350 | 94 | 77 | |
450 | 97 | 63 | |
38-04 | 150 | 69 | 38 |
250 | 86 | 58 | |
350 | 93 | 84 | |
450 | 98 | 62 | |
38-05 | 150 | 73 | 40 |
250 | 83 | 53 | |
350 | 93 | 75 | |
450 | 96 | 61 | |
38-06 | 150 | 45 | 30 |
250 | 71 | 38 | |
350 | 91 | 45 | |
450 | 89 | 39 | |
38-07 | 150 | 59 | 39 |
250 | 83 | 44 | |
350 | 95 | 63 | |
450 | 95 | 70 |
- 122CZ 299552 B6
Data získaná v této studii pro dávku 450 g kyselinových ekvivalentů glyfosátu na hektar jsou nespolehlivá. Předpokládá se chyba při aplikaci. Vysoké hladiny Ethomeen T/25 použité v kompozicích vedou k potlačení účinku lecitinu a butyl stearátu, ale kompozice 38-05, například, vykazuje převyšující účinnost.
Příklad 39:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 39a. Koncentrované kompozice 39-01 až 39-04, 39-06, 39-09,
39-09, 39-11, 39-12 a 39-16 jsou emulze oleje ve vodě ajsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 39-05, 39-07, 39-10, 39-13, 39-15 a 39-17 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
Tabulka 39a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzid | |
Butyl stearat | Tenzid | |||
39-01 | 163 | 0,25 | 2,5 | Neodol 1-12 |
39-02 | 163 | 0,25 | 2,5 | laureth-23 |
39-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-10 |
39-04 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-20 |
39-05 | 163 | 2,5 | steareth-20 | |
39-06 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-100 |
39-07 | 163 | 2,5 | steareth-100 | |
39-08 | 163 | 0,25 | 2,5 | oleth-10 |
39-09 | 163 | 0,25 | 2,5 | oleth-20 |
39-10 | 163 | 2,5 | oleth-20 | |
39-11 | 163 | 0,25 | 2,5 | ceteth-10 |
39-12 | 163 | 0,25 | 2,5 | ceteth-20 |
39-13 | 163 | 2,5 | ceteth-20 | |
39-14 | 326 | 0,50 | 5,0 | ceteareth-27 |
39-15 | 326 | 5,0 | ceteareth-27 | |
39-16 | 163 | 0,25 | 2,5 | ceteareth-55 |
39-17 | 163 | 2,5 | ceteareth-55 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 15 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 39b.
- 123CZ 299552 B6
Tabulka 39b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 33 |
250 | 20 | 43 | |
350 | 63 | 63 | |
450 | 75 | 70 | |
Formulace C | 150 | 53 | 55 |
250 | 80 | 87 | |
350 | 94 | 97 | |
450 | 98 | 99 | |
Formulace J | 150 | 40 | 57 |
250 | 80 | 90 | |
350 | 96 | 99 | |
450 | 98 | 99 | |
39-01 | 150 | 52 | 40 |
250 | 65 | 73 | |
350 | 77 | 70 | |
450 | 77 | 70 | |
39-02 | 150 | 37 | 70 |
250 | 75 | 80 | |
350 | 83 | 97 | |
450 | 95 | 99 | |
39-03 | 150 | 47 | 53 |
250 | 77 | 86 | |
350 | 83 | 97 | |
450 | 93 | 100 | |
39-04 | 150 | 80 | 60 |
250 | 93 | 83 | |
350 | 96 | 85 | |
450 | 99 | 99 | |
39-05 | 150 | 80 | 43 |
250 | 93 | 79 | |
350 | 96 | 94 | |
450 | 98 | 96 | |
39-06 | 150 | 77 | 53 |
250 | 85 | 83 | |
350 | 94 | 99 | |
450 | 97 | 99 | |
39-07 | 150 | 63 | 50 |
250 | 80 | 88 | |
350 | 85 | 96 | |
450 | 96 | 99 | |
39-08 | 150 | 27 | 45 |
250 | 75 | 83 | |
350 | 77 | 99 |
- 124CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 96 | 98 | |
39-09 | 150 | 75 | 57 |
250 | 80 | 82 | |
350 | 97 | 95 | |
450 | 99 | 98 | |
39-10 | 150 | 70 | 40 |
250 | 85 | 83 | |
350 | 97 | 98 | |
450 | 99 | 99 | |
39-11 | 150 | 53 | 37 |
250 | 75 | 63 | |
350 | 88 | 93 | |
450 | 92 | 98 | |
39-12 | 150 | 70 | 40 |
250 | 78 | 75 | |
350 | 90 | 91 | |
450 | 98 | 98 | |
39-13 | 150 | 72 | 40 |
250 | 92 | 80 | |
350 | 97 | 90 | |
450 | 99 | 97 | |
39-14 | 150 | 78 | 53 |
250 | 89 | 88 | |
350 | 97 | 95 | |
450 | 99 | 100 | |
39-15 | 150 | 80 | 60 |
250 | 95 | 97 | |
350 | 98 | 100 | |
450 | 99 | 99 | |
39-16 | 150 | 60 | 63 |
250 | 87 | 78 | |
350 | 96 | 94 | |
450 | 98 | 99 | |
39-17 | 150 | 73 | 60 |
250 | 85 | 57 | |
350 | 93 | 80 | |
450 | 99 | 85 |
V kombinaci s butyl stearátem, steareth-20 (kompozice 39-04) dává vyšší herbicidní účinek než steareth-10 (39-03) vůči ABUTH. Podobně, oleth-20 (39-09) je více účinný než oleth-10 (39-08) a ceteth-20 (39-12) než ceteth-10 (39-11). V nepřítomnosti butyl stearátu, ceteareth-55 (39-17) byl účinek o poznání slabší vůči ECHCF než ceteareth-27 (39-15), ale inkluze butyl stearátu (39-16) vedly ke kompenzaci tohoto snížení. Je nutné poznamenat, že i když kompozice 39-14 a 39-15 obsahovaly dvakrát větší koncentraci excipientů než ostatní kompozice testu, koncentrace glyfosátu byly také dvakrát vyšší, takže koncentrace při rozprašování byla stejná.
-125CZ 299552 B6
Příklad 40:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 40a. Koncentrovaná kompozice 40-01 až 40-05, 40-07, 40-08,
40-10 a 40-12 až 40-16 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 40-06, 40-09 a 40-11 21-02 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
ío Tabulka 40a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ tenzidu | |
Butyl stearat | Tenzid | |||
40-01 | 163 | 0,25 | 2,5 | Neodol 1-12 |
40-02 | 163 | 0,25 | 2,5 | laureth-23 |
40-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-10 |
40-04 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-20 |
40-05 | 163 | 0,25 | 2,5 | Pluronic F-68 |
40-06 | 163 | 2,5 | Pluronic F-68 | |
40-07 | 326 | 1,00 | 5,0 | Pluronic F-108 |
40-08 | 326 | 0,50 | 5,0 | Pluronic F-l 08 |
40-09 | 326 | 5,0 | Pluronic F-108 | |
40-10 | 163 | 0,25 | 2,5 | Pluronic F-127 |
40-11 | 163 | 2,5 | Pluronic F-127 | |
40-12 | 326 | 0,50 | 5,0 | ceteareth-27 |
40-13 | 163 | 0,25 | 2,5 | ceteareth-55 |
40-14 | 163 | 0,25 | 2,5 | oleth-20 |
40-15 | 163 | 0,25 | 2,5 | ceteth-20 |
40-16 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-100 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 15 dní po aplika15 Cl.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 40b.
- 126CZ 299552 B6
Tabulka 40b
Koncentrát kompozice | Gíyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 5 | 0 |
250 | 47 | 5 | |
350 | 70 | 23 | |
450 | 75 | 43 | |
Formulace C | 150 | 73 | 47 |
250 | 99 | 50 | |
350 | 98 | 67 | |
450 | 99 | 75 | |
Formulace J | 150 | 73 | 43 |
250 | 89 | 50 | |
350 | 97 | 83 | |
450 | 98 | 77 | |
40-01 | 150 | 37 | 30 |
250 | 70 | 33 | |
350 | 77 | 40 | |
450 | 90 | 47 | |
40-02 | 150 | 52 | 37 |
250 | 77 | 67 | |
350 | 90 | 77 | |
450 | 92 | 75 | |
40-03 | 150 | 40 | 30 |
250 | 77 | 70 | |
350 | 80 | 82 | |
450 | 90 | 83 | |
40-04 | 150 | 75 | 37 |
250 | 95 | 53 | |
350 | 99 | 91 | |
450 | 99 | 82 | |
40-05 | 150 | 58 | 37 |
250 | 65 | 53 | |
350 | 80 | 80 | |
450 | 75 | 68 | |
40-06 | 150 | 40 | 30 |
250 | 75 | 33 | |
350 | 78 | 43 | |
450 | 80 | 43 | |
40-07 | 150 | 50 | 30 |
250 | 75 | 33 | |
350 | 78 | 53 | |
450 | 86 | 53 | |
40-08 | 150 | 47 | 30 |
250 | 75 | 33 | |
350 | 77 | 40 |
- 127CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 80 | 50 | |
40-09 | 150 | 43 | 33 |
250 | 77 | 40 | |
350 | 78 | 63 | |
450 | 83 | 50 | |
40-10 | 150 | 27 | 40 |
250 | 77 | 43 | |
350 | 80 | 50 | |
450 | 92 | 40 | |
40-11 | 150 | 37 | 30 |
250 | 72 | 33 | |
350 | 80 | 60 | |
450 | 95 | 40 | |
40-12 | 150 | 78 | 37 |
250 | 98 | 40 | |
350 | 99 | 53 | |
450 | 100 | 50 | |
40-13 | 150 | 75 | 30 |
250 | 88 | 40 | |
350 | 98 | 47 | |
450 | 100 | 65 | |
40-14 | 150 | 73 | 30 |
250 | 87 | 40 | |
350 | 98 | 50 | |
450 | 99 | 53 | |
40-15 | 150 | 72 | 30 |
250 | 93 | 40 | |
350 | 96 | 43 | |
450 | 99 | 50 | |
40-16 | 150 | 73 | 40 |
250 | 83 | 40 | |
350 | 98 | 40 | |
450 | 100 | 47 |
Kompozice 40-04 obsahující steareth-20 převyšuje svůj protiiont 40-03 obsahující steareth-10, i když obě vykazují vyšší herbicidní účinek, zvláště vůči ECHCF, než 40-02 obsahující laureth-23 nebo 40-01 obsahující Neodol 1-12.
Příklad 41:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 41a. Koncentrované kompozice 41-01 až 41-07 a 41-09 až 41-15 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 41-08 až
41-16 koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
-128CZ 299552 B6
Tabulka 41a
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Typ oleje | Typ tenzid | |
Olej | Tenzid | ||||
41-01 | 163 | 0,5 | 5,0 | methyl stearat | oleth-20 |
41-02 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearat | oleth-20 |
41-03 | 163 | 0,5 | 5,0 | methyl oleát | oleth-20 |
41-04 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl oleát | oleth-20 |
41-05 | 163 | 0,5 | 5,0 | methyl laurat | oleth-20 |
41-06 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl laurat | oleth-20 |
41-07 | 163 | 0,5 | 5,0 | Orchex 796 | oleth-20 |
41-08 | 163 | 5,0 | žádný | oleth-20 | |
41-09 | 163 | 0,5 | 5,0 | methyl stearat | Neodol 1-9 |
41-10 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearat | Neodol 1-9 |
41-11 | 163 | 0,5 | 5,0 | methyl oleát | Neodol 1-9 |
41-12 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl oleát | Neodol 1-9 |
41-13 | 163 | 0,5 | 5,0 | methyl laurat | Neodol 1-9 |
41-14 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl laurat | Neodol 1-9 |
41-15 | 163 | 0,5 | 5,0 | Orchex 796 | Neodol 1-9 |
41-16 | 163 | 5,0 | žádný | Neodol 1-9 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 19 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 41 b.
Tabulka 41b
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 3 | 10 |
250 | 58 | 57 | |
350 | 78 | 53 | |
450 | 77 | 53 | |
Formulace C | 150 | 60 | 98 |
250 | 87 | 99 | |
350 | 95 | 98 | |
450 | 99 | 100 | |
Formulace J | 150 | 60 | 75 |
250 | 89 | 87 | |
350 | 93 | 90 | |
450 | 98 | 99 | |
41-01 | 150 | 75 | 96 |
250 | 99 | 97 |
-129CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
350 | 97 | 99 | |
450 | 99 | 100 | |
41-02 | 150 | 60 | 60 |
250 | 97 | 67 | |
350 | 99 | 98 | |
450 | 100 | 95 | |
41-03 | 150 | 63 | 40 |
250 | 83 | 82 | |
350 | 97 | 86 | |
450 | 97 | 88 | |
41-04 | 150 | 73 | 40 |
250 | 94 | 82 | |
350 | 97 | 100 | |
450 | 99 | 100 | |
41-05 | 150 | 67 | 47 |
250 | 86 | 67 | |
350 | 97 | 88 | |
450 | 99 | 100 | |
41-06 | 150 | 60 | 43 |
250 | 78 | 91 | |
350 | 97 | 83 | |
450 | 94 . | 86 | |
41-07 | 150 | 70 | 53 |
250 | 80 | 53 | |
350 | 97 | 82 | |
450 | 97 | 92 | |
41-08 | 150 | 70 | 62 |
250 | 83 | 83 | |
350 | 91 | 87 | |
450 | 98 | 98 | |
41-09 | 150 | 45 | 42 |
250 | 72 | 72 | |
350 | 77 | 73 | |
450 | 78 | 89 | |
41-10 | 150 | 40 | 30 |
250 | 82 | 80 | |
350 | 78 | 98 | |
450 | 89 | 93 | |
41-11 | 150 | 40 | 30 |
250 | 65 | 60 | |
350 | 77 | 90 | |
450 | 96 | 92 | |
41-12 | 150 | 20 | 30 |
250 | 63 | 73 | |
350 | 80 | 75 |
- 130CZ 299552 B6
Koncentrát kompozice | Glyfosát g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 93 | 86 | |
41-13 | 150 | 20 | 27 |
250 | 67 | 60 | |
350 | 82 | 91 | |
450 | 88 | 92 | |
41-14 | 150 | 7 | 30 |
250 | 72 | 81 | |
350 | 87 | 78 | |
450 | 80 | 85 | |
41-15 | 150 | 20 | 23 |
250 | 65 | 60 | |
350 | 77 | 81 | |
450 | 87 | 88 | |
41-16 | 150 | 12 | 30 |
250 | 57 | 53 | |
350 | 68 | 85 | |
450 | 85 | 85 |
Kompozice 41-08, obsahující jako jedinou excipientní složku oleth-20 v hmotnostním poměru ku kyselinovým ekvivalentům glyfosátu 1:3, vykazovala zvýšenou herbicidní účinnost minimálně shodnou s komerčními standardními formulacemi C a J ABUTH, ale o něco menší vůči ECHCF.
Pro srovnání, kompozice 41-16, kde jako jediná excipientní složka vystupoval Neodol 1-9 v tom stejném poměru ku glyfosátu, měla mnohem menší aktivitu. Přídavek malého množství esterů mastných kyselin ve většině případů způsobuje zesílení účinnosti, zvláště ECHCF. V této studii byla nej účinnější kompozice 41-01, obsahující oleth-20 a methyl stearát. Pokud se přidal k Neodol 1-9, butyl stearát, byla kompozice účinnější než methyl stearát, methyl oleát nebo butyl oleát. Minerální olej Orchex 796 nenahrazoval účinnost butyl stearátu, pouze s oleth-20 nebo s Neodol 1-9.
Příklad 42:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 42a. Koncentrované kompozice 42-01, 42-03, 42-05 až 42-08,
42-10 a 42-14 až 42-17 jsou emulze oleje ve vodě ajsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 42-02, 42-04, 42,09 a 42-11 až 42-13 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii). Některé kompozice obsahovaly párovací činidlo, jak je naznačeno v tabulce 42a; párovací látka byla přidána zároveň s tenzidem.
- 131 CZ 299552 B6
Tabulka 42a
Konc. komp. | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh spojovací činidlo | Druh tenzid | ||
Butyl stearát | Tenzid | spojovací činidlo | ||||
42-01 | 326 | 1,0 | 5,0 | 2,5 | Arcosoíve DPM | oleth-20 |
42-02 | 326 | 5,0 | 2,5 | Arcosoíve DPM | oleth-20 | |
42-03 | 163 | 0,5 | 2,5 | žádný | oleth-20 | |
42-04 | 163 | 2,5 | žádný | oleth-20 | ||
42-05 | 326 | 1,0 | 5,0 | žádný | ceteareth-27 | |
42-06 | 326 | 1,0 | 5,0 | 2,5 | PEG-400 | ceteareth-27 |
42-07 | 326 | 1,0 | 5,0 | 2,5 | Dowanol TPNB | ceteareth-27 |
42-08 | 326 | 1,0 | 5,0 | 2,5 | Dowanol PNB | ceteareth-27 |
42-09 | 163 | 2,5 | žádný | ceteareth-27 | ||
42-10 | 326 | 0,5 | 5,0 | žádný | ceteareth-27 | |
42-11 | 326 | 5,0 | 2,5 | PEG-400 | ceteareth-27 | |
42-12 | 326 | 5,0 | 2,5 | Dowanol TPNB | ceteareth-27 | |
42-13 | 326 | 5,0 | 2,5 | Dowanol PNB | ceteareth-27 | |
42-14 | 163 | 0,5 | 2,5 | žádný | Neodol 1-9 | |
42-15 | 163 | 0,5 | 2,5 | žádný | laureth-23 | |
42-16 | 163 | 0,5 | 2,5 | žádný | steareth-20 | |
42-17 | 163 | 0,5 | 2,5 | žádný | ceteareth-27 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 42b.
-132CZ 299552 B6
Tabulka 42b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 5 |
250 | 38 | 20 | |
350 | 63 | 30 | |
450 | 70 | 70 | |
Formulace C | 150 | 70 | 75 |
250 | 92 | 94 | |
350 | 99 | 99 | |
450 | 99 | 98 | |
Formulace J | 150 | 65 | 50 |
250 | 88 | 92 | |
350 | 97 | 99 | |
450 | 98 | 97 | |
42-01 | 150 | 58 | 83 |
250 | 77 | 88 | |
350 | 93 | 96 | |
450 | 93 | 99 | |
42-02 | 150 | 40 | 76 |
250 | 75 | 100 | |
350 | 92 | 100 | |
450 | 92 | 100 | |
42-03 | 150 | 48 | 75 |
250 | 83 | 96 | |
350 | 92 | 100 | |
450 | 99 | 100 | |
42-04 | 150 | 40 | 82 |
250 | 78 | 99 | |
350 | 87 | 99 | |
450 | 98 | 100 | |
42-05 | 150 | 68 | 92 |
250 | 87 | 99 | |
350 | 95 | 99 | |
450 | 99 | 99 | |
42-06 | 150 | 55 | 60 |
250 | 83 | 99 | |
350 | 97 | 99 | |
450 | 98 | 98 | |
42-07 | 150 | 63 | 57 |
250 | 80 | 96 | |
350 | 95 | 97 | |
450 | 99 | 98 | |
42-08 | 150 | 73 | 75 |
250 | 90 | 90 | |
350 | 95 | 97 |
-133 CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 100 | 97 | |
42-09 | 150 | 73 | 68 |
250 | 87 | 73 | |
350 | 92 | 90 | |
450 | 97 | 95 | |
42-10 | 150 | 70 | 63 |
250 | 87 | 80 | |
350 | 98 | 94 | |
450 | 99 | 96 | |
42-11 | 150 | 73 | 60 |
250 | 90 | 77 | |
350 | 99 | 93 | |
450 | 100 | 95 | |
42-12 | 150 | 72 | 67 |
250 | 83 | 75 | |
350 | 90 | 82 | |
450 | 99 | 94 | |
42-13 | 150 | 73 | 70 |
250 | 80 | 83 | |
350 | 99 | 94 | |
450 | 100 | 92 | |
42-14 | 150 | 5 | 20 |
250 | 55 | 63 | |
350 | 77 | 93 | |
450 | 78 | 99 | |
42-15 | 150 | 43 | 57 |
250 | 78 | 88 | |
350 | 88 | 98 | |
450 | 90 | 98 | |
42-16 | 150 | 65 | 57 |
250 | 83 | 82 | |
350 | 88 | 98 | |
450 | 95 | 97 | |
42-17 | 150 | 72 | 50 |
250 | 80 | 93 | |
350 | 88 | 90 | |
450 | 95 | 97 |
Zvýšená herbicidní účinnost způsobená C)6 až is alkylethery (oleth-20, ceteareth-27, steareth-20) většími než krátkořetězcovými alkylethery (Neodol 1-9, laureth-23) byla v tomto testu velice zřetelná.
- 134CZ 299552 B6
Příklad 43:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 42a. Koncentrované kompozice 43-01 až 43-07 a 43-09 až 43-15 jsou emulze oleje ve vodě ajsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 43-08 až
43-16 koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
Tabulka 43 a
Koncentrova- ná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh oleje | Druh tenzidu | |
Olej | Tenzid | ||||
43-01 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | steareth-20 |
43-02 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | steareth-20 |
43-03 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl oleát | steareth-20 |
43-04 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl oleát | steareth-20 |
43-05 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl laurát | steareth-20 |
43-06 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl laurát | steareth-20 |
43-07 | 163 | 0,5 | 5,0 | Orchex 796 | steareth-20 |
43-08 | 163 | 5,0 | žádný | steareth-20 | |
43-09 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | ceteareth-27 |
43-10 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | ceteareth-27 |
43-11 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl oleát | ceteareth-27 |
43-12 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl oleát | ceteareth-27 |
43-13 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl laurát | ceteareth-27 |
43-14 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl laurát | ceteareth-27 |
43-15 | 163 | 0,5 | 5,0 | Orchex 796 | ceteareth-27 |
43-16 | 163 | 5,0 | žádný | ceteareth-27 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 43b.
Tabulka 43 b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 15 | 5 |
250 | 57 | 20 | |
350 | 83 | 50 | |
450 | 78 | 73 | |
Formulace C | 150 | 65 | 63 |
250 | 87 | 93 | |
350 | 92 | 94 |
- 135CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 98 | 100 | |
Formulace J | 150 | 50 | 73 |
250 | 90 | 90 | |
350 | 94 | 98 | |
450 | 98 | 99 | |
43-01 | 150 | 72 | 70 |
250 | 88 | 85 | |
350 | 96 | 83 | |
450 | 99 | 86 | |
43-02 | 150 | 73 | 53 |
250 | 83 | 87 | |
350 | 97 | 99 | |
450 | 97 | 98 | |
43-03 | 150 | 68 | 33 |
250 | 87 | 92 | |
350 | 93 | 97 | |
450 | 98 | 93 | |
43-04 | 150 | 72 | 50 |
250 | 87 | 88 | |
350 | 94 | 86 | |
450 | 98 | 97 | |
43-05 | 150 | 72 | 67 |
250 | 83 | 82 | |
350 | 99 | 97 | |
450 | 98 | 98 | |
43-06 | 150 | 73 | 33 |
250 | 95 | 83 | |
350 | 99 | 95 | |
450 | 99 | 88 | |
43-07 | 150 | 73 | 55 |
250 | 93 | 73 | |
350 | 95 | 83 | |
450 | 98 | 91 | |
43-08 | 150 | 75 | 40 |
250 | 94 | 60 | |
350 | 98 | 86 | |
450 | 99 | 92 | |
43-09 | 150 | 77 | 50 |
250 | 90 | 50 | |
350 | 98 | 92 | |
450 | 99 | 98 | |
43-10 | 150 | 72 | 53 |
250 | 92 | 77 | |
350 | 96 | 86 | |
450 | 99 | 99 |
- 136CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
43-11 | 150 | 72 | 60 |
250 | 87 | 87 | |
350 | 97 | 97 | |
450 | 97 | 99 | |
43-12 | 150 | 70 | 57 |
250 | 90 | 90 | |
350 | 96 | 96 | |
450 | 98 | 99 | |
43-13 | 150 | 68 | 40 |
250 | 90 | 77 | |
350 | 99 | 95 | |
450 | 99 | 98 | |
43-14 | 150 | 77 | 33 |
250 | 94 | 70 | |
350 | 96 | 82 | |
450 | 99 | 93 | |
43-15 | 150 | 75 | 30 |
250 | 96 | 75 | |
350 | 97 | 88 | |
450 | 99 | 92 | |
43-16 | 150 | 77 | 40 |
250 | 99 | 47 | |
350 | 98 | 67 | |
450 | 98 | 78 |
Steareth-20 a ceteareth-27, jako jediné excipientní složky (kompozice 43-08 a 43-16 respektive) vykazovaly vynikající herbicidní účinnost, ale další zvýšení, zejména vůči ECHCF, bylo získáno inkluzí malého množství esterů mastných kyselin do kompozice.
Příklad 44:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 44a. Pro koncentrovanou kompozici 44-08 byl použit proces (vii) a pro koncentrované kompozice 44-01 až 44-07 a 44-09 proces (x) s využitím sójového lecitinu (45 % fosfolipidů, Avanti).
Tabulka 44a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | ||
Lecitin | Butyl stearát | MON 0818 | ||
44-01 | 220 | 4,0 | 6.0 | |
44-02 | 220 | 4,0 | 0,5 | 6.0 |
44-03 | 220 | 4,0 | 1,0 | 6.0 |
44-04 | 220 | 4,0 | 2,0 | 6.0 |
- 137CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Gíyfosát g a.e./l | % hmotn. | ||
Lecitin | Butyl stearát | MON 0818 | ||
44-05 | 220 | 2,0 | 0,5 | 2.0 |
44-06 | 220 | 2,0 | 0,5 | 4.0 |
44-07 | 220 | 2,0 | 0,5 | 6.0 |
44-08 | 220 | 0,5 | 6.0 | |
44-09 | 220 | 6,0 | 1,5 | 6.0 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplika5 ci.
Formulace B a C jsou aplikovány jako srovnávací. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 44b.
Tabulka 44b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 40 | 59 |
250 | 68 | 61 | |
350 | 90 | 91 | |
450 | 93 | 94 | |
Formulace C | 150 | 74 | 78 |
250 | 93 | 90 | |
350 | 97 | 96 | |
450 | 100 | 94 | |
44-01 | 150 | 79 | 85 |
250 | 93 | 98 | |
350 | 96 | 97 | |
450 | 97 | 95 | |
44-02 | 150 | 71 | 87 |
250 | 93 | 96 | |
350 | 96 | 94 | |
450 | 98 | 94 | |
44-03 | 150 | 87 | 99 |
250 | 94 | 100 | |
350 | 99 | 97 | |
450 | 97 | 94 | |
44-04 | 150 | 89 | 100 |
250 | 94 | 99 | |
350 | 97 | 98 | |
450 | 98 | 95 | |
44-05 | 150 | 73 | 100 |
-138CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
250 | 90 | 100 | |
350 | 95 | 98 | |
450 | 96 | 94 | |
44-06 | 150 | 80 | 99 |
250 | 94 | 96 | |
350 | 95 | 100 | |
450 | 99 | 98 | |
44-07 | 150 | 88 | 83 |
250 | 94 | 92 | |
350 | 96 | 92 | |
450 | 100 | 90 | |
44-08 | 150 | 81 | 91 |
250 | 92 | 96 | |
350 | 97 | 89 | |
450 | 99 | 92 | |
44-09 | 150 | 90 | 96 |
250 | 93 | 93 | |
350 | 95 | 95 | |
450 | 94 | 98 |
Herbicidní účinnost byla obecně velmi vysoká za podmínek v této studii, ale tendence ke zlepšení účinku u kompozic 44-01 to 44-04 mohla být pozorována, když koncentrace butyl stearátu vzrostla z nuly na 2 %.
Příklad 45:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 45a. Koncentrované kompozice 45-08 až 45-14 jsou emulze ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 45-15 až 45-17 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii). Koncentrované kompozice 45-01 až
45-07 obsahují koloidní částice a byly připraveny procesem (ix). Kompozice 45-08 až 45-17 (všechny obsahující 163 gramů kyselinových ekvivalentů glyfosátu) vykazují přijatelnou sklado15 vací stabilitu. Nicméně při vysoké hladině až 400 g kyselinových ekvivalentů glyfosátu (jako v kompozicích 45-01 až 45-07) skladovatelné kompozice obsahující 0,5 až 1 % butyl stearát a 5 až 10 % alkyleterový tenzid nemohly být vytvořeny bez přídavku koloidních částic, jak je ukázáno níže.
- 139CZ 299552 B6
Tabulka 45a
Koncentrova ná kompozice | Glyfosát g a.e./I | % hmotn. | Druh tenzidu | ||
Butyl stearát | Tenzid | Aerosil 90 | |||
45-01 | 400 | 1,0 | 10,0 | 1,0 | ceteareth-27 |
45-02 | 400 | 1,0 | 10,0 | 1,0 | steareth-20 |
45-03 | 400 | 0,5 | 5,0 | 1,0 | ceteareth-27 |
45-04 | 400 | 0,5 | 5,0 | 1,0 | steareth-20 |
45-05 | 400 | 1,0 | 5,0 | 1,0 | ceteareth-27 |
45-06 | 400 | 1,0 | 5,0 | 1,0 | steareth-20 |
45-07 | 400 | 1,0 | 5,0 | 1,0 | steareth-30 |
45-08 | 163 | 0,5 | 5,0 | oleth-20 | |
45-09 | 163 | 0,5 | 5,0 | steareth-20 | |
45-10 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteth-20 | |
45-11 | 163 | 0,5 | 5,0 | laureth-23 | |
45-12 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteareth-27 | |
45-13 | 163 | 0,5 | 5,0 | Neodol 25-12 | |
45-14 | 163 | 0,5 | 5,0 | Neodol 25-20 | |
45-15 | 163 | 5,0 | steareth-20 | ||
45-16 | 163 | 5,0 | ceteth-20 | ||
45-17 | 163 | 5,0 | laureth-23 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 18 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 19 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 45b.
io
Tabulka 45b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfos átu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 0 | 40 |
250 | 20 | 60 | |
350 | 68 | 82 | |
450 | 83 | 96 | |
Formulace C | 150 | 68 | 93 |
250 | 93 | 99 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
Formulace J | 450 | 43 | 89 |
250 | 93 | 100 | |
350 | 100 | 100 |
-140CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 100 | 100 | |
45-01 | 150 | 78 | 97 |
250 | 96 | 100 | |
350 | 98 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-02 | 150 | 91 | 98 |
250 | 100 | 100 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-03 | 150 | 90 | 97 |
250 | 99 | 99 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-04 | 150 | 77 | 98 |
250 | 100 | 100 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-05 | 150 | 82 | 93 |
250 | 100 | 99 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-06 | 150 | 83 | 85 |
250 | 100 | 99 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-07 | 150 | 83 | 87 |
250 | 100 | 100 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-08 | 150 | 90 | 92 |
250 | 100 | 100 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-09 | 150 | 90 | 85 |
250 | 100 | 98 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-10 | 150 | 80 | 85 |
250 | 100 | 92 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-11 | 150 | 83 | 88 |
250 | 96 | 99 | |
350 | 100 | 98 | |
450 | 100 | 100 |
- 141 CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
45-12 | 150 | 93 | 85 |
250 | 100 | 99 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-13 | 150 | 72 | 73 |
250 | 92 | 97 | |
350 | 100 | 99 | |
450 | 100 | 100 | |
45-14 | 150 | 72 | 80 |
250 | 99 | 99 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-15 | 150 | 100 | 93 |
250 | 100 | 99 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-16 | 150 | 100 | 98 |
250 | 100 | 100 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 100 | |
45-17 | 150 | 83 | 83 |
250 | 100 | 99 | |
350 | 100 | 99 | |
450 | 100 | 99 |
Převyšující herbicidní účinnost byla zjištěna u kompozic obsahujících C]6 až is alkyleterové tenzidy (ceteareth-27, steareth-20, steareth-30, oleth-20, ceteth-20). Vysoké koncentrace (400 g kyselinových ekvivalentů/1) glyfosátu v kompozicích obsahujících Ci6 až is alkyleterový tenzid, butyl stearát a koloidní částice (Aerosil 90) na stabilizaci kompozice působily zvlášť silně v tomto testu.
Příklad 46:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 46a. Pro kompozice 46-01 až 46-12, 46-15 a 46-16 byl použit proces (v) a pro kompozice 46-13 a 46-14 proces (x) s využitím sójového lecitinu (45 % fosfolipidů, Avanti). Pořadí přidávání složek byl u některých kompozic změněn, jak je zaznamenáno níže.
-142CZ 299552 B6
Tabulka 46a
Konc. kompozice | Glyfosát g/la.e. | % hmotn. | Pořadí přidávání (*) | ||||
Lecitin | Fluorad FC-754/135 | Benzalkonium Cl | Butyl stearát | MON 0818 | |||
46-01 | 345 | 4,0 | 0,66 | ||||
46-02 | 345 | 4,0 | 1,00 | ||||
46-03 | 347 | 3,0 | 3,00 | ||||
46-04 | 347 | 4,0 | 4,00 | ||||
46-05 | 347 | 4,0 | 5,00 | ||||
46-06 | 345 | 4,6 | 4,60 | ||||
46-07 | 348 | 4,0 | 2,0 (754) | 1,10 | |||
46-08 | 351 | 4,0 | 4,0 (754) | 1,00 | A | ||
46-09 | 346 | 3,9 | 4,2 (754) | 1,00 | B | ||
46-10 | 350 | 4,0 | 2,0 (135) | 1,10 | |||
46-11 | 352 | 4,0 | 4,0 (135) | 1,00 | A | ||
46-12 | 349 | 4,0 | 4,0 (135) | 1,00 | B | ||
46-13 | 348 | 4,0 | 4,0 (754) | 0,50 | 0,57 | ||
46-14 | 347 | 4,0 | 0,50 | 0,52 | |||
46-15 | 348 | 3,7 | 0,48 | 3,7 | |||
46-16 | 348 | 4,0 | 0,58 | 4,0 |
(*) Pořadí přidávání:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
A | lecitin | voda | Benzalkonium Cl | FC-135/754 | glyfozát |
B | glyfozát | FC-135/754 | Benzalkonium Cl | voda | glyfozát |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 21 dní po aplikaci.
Formulace B a J jsou aplikovány jako srovnávací. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 46b.
Tabulka 46b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 5 | 5 |
200 | 15 | 20 | |
300 | 47 | 30 | |
400 | 65 | 37 | |
Formulace J | 100 | 0 | 8 |
200 | 70 | 37 | |
300 | 78 | 70 | |
400 | 83 | 73 |
-143CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
46-01 | 100 | 3 | 10 |
200 | 17 | 27 | |
300 | 45 | 37 | |
400 | 75 | 40 | |
46-02 | 100 | 2 | 5 |
200 | 13 | 30 | |
300 | 43 | 40 | |
400 | 75 | 47 | |
46-03 | 100 | 0 | 8 |
200 | 17 | 43 | |
300 | 65 | 78 | |
400 | 78 | 83 | |
46-04 | 100 | 2 | 10 |
200 | 30 | 37 | |
300 | 68 | 72 | |
400 | 75 | 88 | |
46-05 | 100 | 2 | 20 |
200 | 25 | 65 | |
300 | 63 | 88 | |
400 | 82 | 83 | |
46-06 | 100 | 10 | 17 |
200 | 25 | 33 | |
300 | 47 | 77 | |
400 | 83 | 75 | |
46-07 | 100 | 0 | 10 |
200 | 48 | 30 | |
300 | 73 | 37 | |
400 | 83 | 43 | |
46-08 | 100 | 3 | 10 |
200 | 33 | 30 | |
300 | 68 | 37 | |
400 | 78 | 40 | |
46-09 | 100 | 5 | 10 |
200 | 40 | 27 | |
300 | 65 | 50 | |
400 | 70 | 57 | |
46-10 | 100 | 0 | 10 |
200 | 30 | 27 | |
300 | 67 | 40 | |
400 | 73 | 40 | |
46-11 | 100 | 0 | 10 |
200 | 33 | 27 | |
300 | 52 | 37 | |
400 | 82 | 40 | |
46-12 | 100 | 0 | 10 |
- 144CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 40 | 20 | |
300 | 65 | 40 | |
400 | 72 | 40 | |
46-13 | 100 | 0 | 10 |
200 | 40 | 20 | |
300 | 60 | 33 | |
400 | 78 | 33 | |
46-14 | 100 | 0 | 10 |
200 | 7 | 47 | |
300 | 28 | 33 | |
400 | 43 | 43 | |
46-15 | 100 | 0 | 13 |
200 | 27 | 33 | |
300 | 73 | 53 | |
400 | 77 | 67 | |
46-16 | 100 | 0 | 13 |
200 | 30 | 37 | |
300 | 75 | 47 | |
400 | 77 | 68 |
Nej koncentrovanější kompozice tohoto Příkladu vykazovaly zvýšenou glyfosátovou účinnost ve srovnání s formulací B, ale nebyla ekvivalentní účinku komerční standardní formulace J v tomto testu.
Příklad 47:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 47a. Koncentrované kompozice 47-01 až 47-09, 47-11 až 47-14,
47-16 a 47-17 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 47-10 a 47-15 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
Tabulka 47a
Konc. komp | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh oleje | Jiný tenzid | ||
Olej | Oleth- 20 | jiný tenzid | ||||
47-01 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl laurát | ||
47-02 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl myristát | ||
47-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitoleát | ||
47-04 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | ||
47-05 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl linoleát | ||
47-06 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl oleát | ||
47-07 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl stearát | ||
47-08 | 163 | 0,25 | 2,5 | etyl stearát | ||
47-09 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát |
- 145CZ 299552 B6
Konc. komp· | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh oleje | Jiný tenzid | ||
Olej | Oleth- 20 | jiný tenzid | ||||
47-10 | 163 | 2,5 | žádný | |||
47-11 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitoleát | MON 0818 | |
47-12 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | MON 0818 | |
47-13 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl oleát | MON 0818 | |
47-14 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl stearát | MON 0818 | |
47-15 | 163 | 2,5 | žádný | MON 0818 | ||
47-16 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | laureth-23 | |
47-17 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | Neodol 1-9 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 20 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 16 dní po aplika5 CÍ.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 47b.
Tabulka 47b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 2 | 35 |
200 | 52 | 67 | |
300 | 77 | 83 | |
400 | 78 | 87 | |
Formulace C | 100 | 25 | 77 |
200 | 72 | 99 | |
300 | 87 | 100 | |
400 | 99 | 100 | |
Formulace J | 100 | 13 | 73 |
200 | 70 | 97 | |
300 | 90 | 100 | |
400 | 97 | 100 | |
47-01 | 100 | 22 | 55 |
200 | 65 | 86 | |
300 | 78 | 98 | |
400 | 89 | 98 | |
47-02 | 100 | 20 | 63 |
200 | 67 | 91 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 97 | 100 | |
47-03 | 100 | 30 | 75 |
200 | 63 | 98 | |
300 | 83 | 99 |
-146CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 94 | 100 | |
47-04 | 100 | 23 | 63 |
200 | 60 | 98 | |
300 | 90 | 99 | |
400 | 95 | 100 | |
47-05 | 100 | 27 | 57 |
200 | 62 | 91 | |
300 | 83 | 96 | |
400 | 93 | 98 | |
47-06 | 100 | 23 | 50 |
200 | 63 | 89 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 96 | 99 | |
47-07 | 100 | 25 | 53 |
200 | 65 | 94 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 92 | 99 | |
47-08 | 100 | 13 | 47 |
200 | 53 | 88 | |
300 | 89 | 97 | |
400 | 95 | 99 | |
47-09 | 100 | 27 | 53 |
200 | 60 | 85 | |
300 | 83 | 97 | |
400 | 97 | 98 | |
47-10 | 100 | 13 | 53 |
200 | 62 | 94 | |
300 | 83 | 97 | |
400 | 88 | 99 | |
47-11 | 100 | 23 | 60 |
200 | 50 | 90 | |
300 | 85 | 98 | |
400 | 95 | 99 | |
47-12 | 100 | 17 | 55 |
200 | 35 | 94 | |
300 | 78 | 98 | |
400 | 94 | 99 | |
47-13 | 100 | 8 | 50 |
200 | 43 | 90 | |
300 | 73 | 98 | |
400 | 90 | 99 | |
47-14 | 100 | 30 | 63 |
200 | 45 | 92 | |
300 | 80 | 98 | |
400 | 94 | 98 |
- 147CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
47-15 | 100 | 20 | 63 |
200 | 70 | 96 | |
300 | 82 | 99 | |
400 | 94 | 98 | |
47-16 | 100 | 18 | 62 |
200 | 62 | 83 | |
300 | 80 | 97 | |
400 | 97 | 97 | |
47-17 | 100 | 17 | 52 |
200 | 58 | 85 | |
300 | 75 | 90 | |
400 | 95 | 98 |
Žádné vysoké ani konzistentní zvýšení herbicidního účinku glyfosátové kompozice obsahující oleth-20 nebylo dosaženo přídavkem malého množství jakéhokoliv z různých esterů mastných kyselin v této studii (srovnej 47-10 s 47-01 to 47-09).
Příklad 48:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 48a. Koncentrované kompozice 48-01 až 48-09, 48-11 až 48-14,
48-16 a 48-17 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 48-10 a 48-15 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
Tabulka 48a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát ga.e./l | % hmotn. | Druh olej | jiný tenzid | ||
Olej | Oleth- 20 | jiný tenzid | ||||
48-01 | 163 | 0,25 | 2,5 | isopropyl myristát | ||
48-02 | 163 | 0,25 | 2,5 | etyl myristát | ||
48-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | ||
48-04 | 163 | 0,25 | 2,5 | etyl palmitát | ||
48-05 | 163 | 0,25 | 2,5 | etyl linoleát | ||
48-06 | 163 | 0,25 | 2?5 | etyl oleát | ||
48-07 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl stearát | ||
48-08 | 163 | 0,25 | 2,5 | etyl stearát | ||
48-09 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | ||
48-10 | 163 | 2,5 | žádný | |||
48-11 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | MON 0818 | |
48-12 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl stearát | MON 0818 | |
48-13 | 163 | 0,25 | 2,5 | etyl stearát | MON 0818 | |
48-14 | 163 | 0,25 | 2,5 | etyl oleát | MON 0818 | |
48-15 | 163 | 2,5 | žádný | MON 0818 | ||
48-16 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | laureth-23 |
-148CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./I | % hmotn. | Druh olej | jiný tenzid | ||
Olej | Oleth- 20 | jiný tenzid | ||||
48-17 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | Neodol 1-9 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplika5 CÍ.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 48b.
Tabulka 48b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 12 | 33 |
200 | 45 | 43 | |
300 | 73 | 63 | |
400 | 80 | 63 | |
Formulace C | 100 | 43 | 57 |
200 | 75 | 88 | |
300 | 95 | 99 | |
400 | 100 | 99 | |
Formulace J | 100 | 53 | 60 |
200 | 77 | 75 | |
300 | 96 | 95 | |
400 | 99 | 98 | |
48-01 | 100 | 35 | 40 |
200 | 73 | 72 | |
300 | 83 | 91 | |
400 | 99 | 97 | |
48-02 | 100 | 38 | 30 |
200 | 70 | 43 | |
300 | 87 | 82 | |
400 | 96 | 80 | |
48-03 | 100 | 25 | 27 |
200 | 68 | 50 | |
300 | 90 | 73 | |
400 | 96 | 82 | |
48-04 | 100 | 27 | 27 |
200 | 75 | 50 | |
300 | 80 | 73 | |
400 | 96 | 80 | |
48-05 | 100 | 33 | 27 |
- 149CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 68 | 43 | |
300 | 83 | 70 | |
400 | 97 | 91 | |
48-06 | 100 | 33 | 28 |
200 | 72 | 53 | |
300 | 83 | 60 | |
400 | 99 | 70 | |
48-07 | 100 | 37 | 25 |
200 | 72 | 40 | |
300 | 83 | 50 | |
400 | 97 | 65 | |
48-08 | 100 | 32 | 25 |
200 | 73 | 43 | |
300 | 87 | 60 | |
400 | 98 | 67 | |
48-09 | 100 | 35 | 25 |
200 | 75 | 43 | |
300 | 95 | 57 | |
100 | 98 | 63 | |
48-10 | 100 | 35 | 27 |
200 | 73 | 40 | |
300 | 83 | 76 | |
400 | 97 | 73 | |
48-ll | 100 | 35 | 33 |
200 | 67 | 67 | |
300 | 80 | 86 | |
400 | 92 | 70 | |
48-12 | 100 | 25 | 30 |
200 | 67 | 70 | |
300 | 83 | 76 | |
400 | 88 | 80 | |
48-13 | 100 | 27 | 33 |
200 | 70 | 66 | |
300 | 78 | 63 | |
400 | 93 | 60 | |
48-14 | 100 | 33 | 30 |
200 | 67 | 47 | |
300 | 80 | 70 | |
400 | 92 | 77 | |
48-15 | 100 | 20 | 30 |
200 | 68 | 40 | |
300 | 83 | 75 | |
400 | 90 | 72 | |
48-16 | 100 | 30 | 25 |
200 | 62 | 43 |
ť/\
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu ga.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
300 | 73 | 73 | |
400 | 77 | 70 | |
48-17 | 100 | 30 | 23 |
200 | 58 | 40 | |
300 | 75 | 60 | |
400 | 80 | 73 |
V této studii isopropyl myristát (kompozice 48-01) byl nejúčinnější z esterů mastných kyselin testovaných jako přídavek k oleth-20 (48-10) v glyfosátové kompozici.
Příklad 49:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 49a. Koncentrované kompozice 49-01 až 49-09 jsou emulze oleje ío ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 49-14 až 49-17 jsou koncentrované vodné roztoky a byly připraveny procesem (viii).
Tabulka 49a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh oleje | Druh tenzidu | |
Olej | Tenzid | ||||
49-01 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | laureth-23 |
49-02 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | steareth-20 |
49-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | ceteareth-20 |
49-04 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | ceteareth-15 |
49-05 | 163 | 0,25 | 2,5 | butyl stearát | Neodol 44-13 |
49-06 | 163 | 0,25 | 2,5 | meiyl stearát | steareth-20 |
49-07 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl stearát | ceteareth-20 |
49-08 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl stearát | ceteareth-15 |
49-09 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl stearát | Neodol 44-13 |
49-10 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | steareth-20 |
49-11 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | ceteareth-20 |
49-12 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | ceteareth-15 |
49-13 | 163 | 0,25 | 2,5 | metyl palmitát | Neodol 44-13 |
49-14 | 163 | 2,5 | žádný | steareth-20 | |
49-15 | 163 | 2,5 | žádný | ceteareth-20 | |
49-16 | 163 | 2,5 | žádný | ceteareth-15 | |
49-17 | 163 | 2,5 | žádný | Neodol 44-13 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 24 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 16 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J jsou aplikovány jako srovnávací. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 49b.
- 151 CZ 299552 B6
Tabulka 49b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 10 | 37 |
200 | 30 | 40 | |
300 | 43 | 57 | |
400 | 23 | 33 | |
Formulace C | 100 | 50 | 67 |
200 | 75 | 96 | |
300 | 85 | 99 | |
400 | 94 | 100 | |
Formulace J | 100 | 40 | 75 |
200 | 73 | 94 | |
300 | 93 | 98 | |
400 | 95 | 99 | |
49-01 | 100 | 63 | 77 |
200 | 67 | 94 | |
300 | 77 | 99 | |
400 | 88 | 96 | |
49-02 | 100 | 63 | 75 |
200 | 83 | 88 | |
300 | 93 | 98 | |
400 | 95 | 99 | |
49-03 | 100 | 67 | 75 |
200 | 82 | 95 | |
300 | 95 | 99 | |
400 | 98 | 99 | |
49-04 | 100 | 60 | 75 |
200 | 82 | 97 | |
300 | 96 | 99 | |
400 | 98 | 100 | |
49-05 | 100 | 63 | 73 |
200 | 75 | 89 | |
300 | 80 | 98 | |
400 | 87 | 97 | |
49-06 | 100 | 58 | 63 |
200 | 78 | 93 | |
300 | 93 | 99 | |
400 | 98 | 100 | |
49-07 | 100 | 60 | 67 |
200 | 78 | 93 | |
300 | 93 | 99 | |
400 | 100 | 99 | |
49-08 | 100 | chybí | chybí |
- 152CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | chybí | chybí | |
300 | 78 | 95 | |
400 | 98 | 99 | |
49-09 | 100 | 23 | 30 |
200 | 65 | 83 | |
300 | 80 | 98 | |
400 | 93 | 99 | |
49-10 | 100 | 65 | 67 |
200 | 83 | 95 | |
300 | 97 | 99 | |
400 | 99 | 99 | |
49-11 | 100 | 72 | 73 |
200 | 90 | 98 | |
300 | 96 | 97 | |
400 | 99 | 99 | |
49-12 | 100 | 68 | 63 |
200 | 90 | 92 | |
300 | 98 | 99 | |
400 | 97 | 99 | |
49-13 | 100 | 43 | 73 |
200 | 72 | 87 | |
300 | 83 | 98 | |
400 | 93 | 96 | |
49-14 | 100 | 62 | 77 |
200 | 78 | 99 | |
300 | 95 | 99 | |
400 | 98 | 100 | |
49-15 | 100 | 52 | 60 |
200 | 78 | 93 | |
300 | 94 | 98 | |
400 | 97 | 99 | |
49-16 | 100 | 38 | 68 |
200 | 68 | 99 | |
300 | 87 | 97 | |
400 | 94 | 99 | |
49-17 | 100 | 55 | 75 |
200 | 68 | 91 | |
300 | 83 | 96 | |
400 | 87 | 98 |
Herbicidní účinek vyšší než u komerční standardní kompozice J, minimálně ABUTH, byl zaznamenán u některých kompozic 49-02 (steareth-20 plus butyl stearát), 49-03 (ceteareth-20 plus butyl stearát), 49-04 (ceteareth-15 plus butyl stearát), 49-10 (steareth-20 plus metyl palmi5 tát), 49-11 (ceteareth-20 plus metyl palmitát) a 49-12 (ceteareth-15 plus metyl palmitát). Kompozice postrádající estery mastných kyselin se projevovaly o něco méně než ty, které obsahovaly butyl stearát nebo metyl palmitát.
- 153 CZ 299552 B6
Příklad 50:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní 5 látky, jak ukázáno v tabulce 50a. Kompozice byly připraveny jednoduchým smísením složek.
Pokud byl v kompozici zahrnut sójový lecitin (45 % fosfolipidů, Avanti), byl nejdříve sonikován s vodou, aby vznikla homogenní kompozice. Čtyři různé koncentrace glyfosátu (není uvedeno v tabulce 50a) byly připraveny tak, aby se aplikovaly v rozprašovacím objemu 93 litrů na hektar, dávky glyfosátu jsou uvedeny v tabulce 50a.
Tabulka 50a
Sprej. komp. | % hmotn. | Lecitin přítomný jako | Metyl oleát přítomný jako | ||||
Lecitin | Fluorad FC-754 | Butyl stearát | Metyl oleát | Oleth- 20 | |||
50-01 | 0,05 | 0,050 | sojový lecitin | ||||
50-02 | 0,05 | 0,050 | sojový lecitin | ||||
50-03 | 0,05 | sojový lecitin | |||||
50-04 | 0,050 | ||||||
50-05 | 0,050 | ||||||
50-06 | 0,05 | LI-700 | |||||
50-07 | 0,005 | 0,05 | |||||
50-08 | 0,01 | 0,05 | |||||
50-09 | 0,05 | ||||||
50-10 | 0,005 | ||||||
50-11 | 0,01 | čistý | |||||
50-12 | 0,01 | Metylovaný semenný olej |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, 15 SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH a ECHCF a 21 dní po vysazení SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 14 dní po aplikaci.
Formulace B a C jsou aplikovány jako srovnávací, respektive formulaci představující technickou 20 IPA sůl glyfosátu a komerční formulaci IPA soli glyfosátu. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 50b.
-154CZ 299552 B6
Tabulka 50b
Sprejová kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Formulace B (technická) | 50 | 0 | 0 | 0 |
100 | 38 | 35 | 35 | |
200 | 87 | 50 | 90 | |
300 | 95 | 88 | 94 | |
Formulace C (komerční) | 50 | 0 | 2 | 0 |
100 | 32 | 55 | 25 | |
200 | 85 | 97 | 93 | |
300 | 96 | 99 | 96 | |
50-01 | 50 | 78 | 53 | 88 |
100 | 90 | 60 | 95 | |
200 | 99 | 96 | 99 | |
300 | 99 | 97 | 98 | |
50-02 | 50 | 25 | 15 | 43 |
100 | 72 | 30 | 82 | |
200 | 94 | 62 | 93 | |
300 | 95 | 77 | 94 | |
50-03 | 50 | 20 | 8 | 32 |
100 | 52 | 22 | 78 | |
200 | 87 | 55 | 91 | |
300 | 95 | 65 | 93 | |
50-04 | 50 | 62 | 37 | 85 |
100 | 82 | 68 | 92 | |
200 | 97 | 96 | 95 | |
300 | 98 | 95 | 97 | |
50-05 | 50 | 15 | 10 | 25 |
100 | 47 | 27 | 23 | |
200 | 85 | 62 | 87 | |
300 | 90 | 63 | 92 | |
50-06 | 50 | 0 | 2 | 0 |
100 | 20 | 15 | 20 | |
200 | 85 | 60 | 82 | |
300 | 90 | 65 | 90 | |
50-07 | 50 | 67 | 27 | 82 |
100 | 87 | 55 | 93 | |
200 | 94 | 92 | 96 | |
300 | 97 | 99 | 97 | |
50-08 | 50 | 62 | 30 | 75 |
100 | 78 | 63 | 91 | |
200 | 93 | 96 | 96 | |
300 | 94 | 98 | 98 | |
50-09 | 50 | 65 | 45 | 77 |
100 | 80 | 73 | 95 | |
200 | 93 | 98 | 97 |
- 155 CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
300 | 95 | 99 | 99 | |
50-10 | 50 | 10 | 25 | 5 |
100 | 23 | 35 | 37 | |
200 | 90 | 50 | 93 | |
300 | 92 | 73 | 94 | |
50-11 | 50 | 10 | 25 | 0 |
100 | 52 | 33 | 43 | |
200 | 88 | 72 | 93 | |
300 | 94 | 78 | 94 | |
50-12 | 50 | 0 | 15 | 0 |
100 | 43 | 35 | 33 | |
200 | 91 | 70 | 90 | |
300 | 94 | 82 | 93 |
Výsledky tohoto testu s glyfosátem jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následujícím způsobem:
Butyl stearát sám 0,05 % (50-05) neovlivňuje vysoce zvýšení účinku.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (50-02) dává překvapivě silné zlepšení účinku, předpokládá se synergická interakce mezi těmito dvěma excipientními látkami.
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (50-09) dává extrémně vysoký účinek, vyšší než získáme s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (50-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (50-08) nezpůsobuje další zlepšení účinku.
Příklad 51:
Byly připraveny kompozice obsahující paraquat dichlorid a excipientní složky. Kompozice 50-01 až 51-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 s tím rozdílem, že byla použita jiná aktivní složka a koncentrace této aktivní složky byla zvolena vhodně vzhledem k aktivitě složky, která byla aplikována.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH 8 dní po vysazení ECHCF a 21 dní po vysazení
SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 12 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technická paraquat dichlorid a Gramoxon, komerční formulaci paraquatu od firmy Zeneca. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 50b.
- 156CZ 299552 B6
Tabulka 51b
Sprejová kompozice | Dávka paraquatu g a.e./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
dichlorid paraquatu (technický) | 25 | 50 | 83 | 55 |
50 | 57 | 78 | 60 | |
100 | 73 | 84 | 69 | |
200 | 85 | 95 | 99 | |
Gramoxon (komerční) | 25 | 40 | 72 | 40 |
50 | 60 | 70 | 52 | |
100 | 72 | 58 | 55 | |
200 | 72 | 89 | 63 | |
51-01 | 25 | 75 | 93 | 67 |
50 | 82 | 97 | 91 | |
100 | 95 | 98 | 97 | |
200 | 100 | 99 | 99 | |
51-02 | 25 | 67 | 80 | 48 |
50 | 68 | 87 | 65 | |
100 | 88 | 97 | 93 | |
200 | 96 | 99 | 98 | |
51-03 | 25 | 55 | 65 | 42 |
50 | 62 | 87 | 65 | |
100 | 83 | 96 | 93 | |
200 | 95 | 99 | 97 | |
51-04 | 25 | 53 | 82 | 45 |
50 | 63 | 94 | 53 | |
100 | 88 | 99 | 86 | |
200 | 92 | 99 | 98 | |
51-05 | 25 | 58 | 67 | 50 |
50 | 60 | 62 | 45 | |
100 | 70 | 73 | 62 | |
200 | 85 | 90 | 88 | |
51-06 | 25 | 53 | 77 | 43 |
50 | 60 | 92 | 40 | |
100 | 80 | 93 | 55 | |
200 | 96 | 99 | 78 | |
51-07 | 25 | 65 | 80 | 45 |
50 | 82 | 92 | 70 | |
100 | 96 | 96 | 89 | |
200 | 100 | 98 | 99 | |
51-08 | 25 | 67 | 80 | 37 |
50 | 82 | 90 | 71 | |
100 | 97 | 98 | 65 | |
200 | 99 | 99 | 93 | |
51-09 | 25 | 72 | 90 | 50 |
50 | 80 | 97 | 57 | |
100 | 91 | 99 | 94 |
- 157CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka paraquatu g a.e./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
200 | 97 | 100 | 97 | |
51-10 | 25 | 67 | 87 | 45 |
50 | 68 | 75 | 57 | |
100 | 78 | 93 | 63 | |
200 | 82 | 97 | 82 | |
51-11 | 25 | 65 | 80 | 45 |
50 | 73 | 77 | 62 | |
100 | 90 | 95 | 62 | |
200 | 94 | 98 | 78 | |
51-12 | 25 | 67 | 78 | 37 |
50 | 75 | 90 | 55 | |
100 | 77 | 97 | 90 | |
200 | 85 | 99 | 92 |
Výsledky tohoto testu pracujícího s paraquatem jako exogenní chemikálií můžeme shrnout následujícím způsobem.
Butyl stearát sám jako 0,05 % (51-05) nezpůsobuje zvýšení.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (51-02) dává překvapivě silné zlepšení účinku, předpokládá se synergická interakce mezi těmito dvěma excipientními složkami.
io Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (51-09) dává extrémně vysoké zvýšení, vyšší než pozorované u komerčních standardů. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (51-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (51-08) nezpůsobuje další zvýšení.
Příklad 52:
Byly připraveny kompozice obsahující sodnou sůl acifluorfenu a excipientní složky. Kompozice 52-01 až 52-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, s tím, že byla použita jiná aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktiv20 ní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 15 dní po vysazení ABUTH, 9 dní po vysazení ECHCF a 22 dní po vysazení
SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 10 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický acifluorfen sodný a Blazer, komerční formulaci acifluorfenu od firmy Rohm & Haas. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 52.
- 158CZ 299552 B6
Tabulka 52
Sprejová kompozice | Dávka Acifluorfenu g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Acifluorfen (technický) | 25 | 20 | 2 | 15 |
50 | 32 | 7 | 17 | |
100 | 52 | 18 | 35 | |
200 | 62 | 35 | 40 | |
Blazer (komerční) | 25 | 30 | 30 | 5 |
50 | 53 | 53 | 12 | |
100 | 55 | 55 | 7 | |
200 | 65 | 65 | 32 | |
52-01 | 25 | 60 | 7 | 20 |
50 | 63 | 20 | 20 | |
100 | 65 | 43 | 33 | |
200 | 80 | 70 | 48 | |
52-02 | 25 | 25 | 7 | 5 |
50 | 42 | 12 | 25 | |
100 | 60 | 30 | 22 | |
200 | 68 | 68 | 50 | |
52-03 | 25 | 22 | 5 | 10 |
50 | 55 | 7 | 33 | |
100 | 62 | 25 | 27 | |
200 | 65 | 55 | 48 | |
52-04 | 25 | 57 | 7 | 13 |
50 | 67 | 10 | 32 | |
100 | 67 | 35 | 32 | |
200 | 70 | 70 | 45 | |
52-05 | 25 | 30 | 3 | 15 |
50 | 47 | 27 | 27 | |
100 | 55 | 42 | 37 | |
200 | 65 | 60 | 38 | |
52-06 | 25 | 28 | 0 | 3 |
50 | 50 | 0 | 10 | |
100 | 55 | 30 | 25 | |
200 | 67 | 58 | 47 | |
52-07 | 25 | 35 | 20 | 17 |
50 | 55 | 35 | 27 | |
100 | 58 | 63 | 32 | |
200 | 67 | 67 | 55 | |
52-08 | 25 | 40 | 20 | 8 |
50 | 57 | 30 | 28 | |
100 | 60 | 60 | 30 | |
200 | 70 | 77 | 48 | |
52-09 | 25 | 47 | 20 | 22 |
50 | 55 | 35 | 35 | |
100 | 62 | 65 | 38 |
-159CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka Acifluorfenu g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
200 | 68 | 82 | 50 | |
52-10 | 25 | 28 | 0 | 5 |
50 | 48 | 0 | 10 | |
100 | 53 | 5 | 25 | |
200 | 62 | 35 | 40 | |
52-11 | 25 | 35 | 0 | 5 |
50 | 43 | 0 | 30 | |
100 | 50 | 0 | 35 | |
200 | 65 | 43 | 47 | |
52-12 | 25 | 40 | 5 | 5 |
50 | 55 | 18 | 35 | |
100 | 60 | 47 | 38 | |
200 | 70 | 62 | 48 |
Výsledky tohoto testu pracujícího s acifluorfenem jako exogenní chemikálií můžeme shrnout následujícím způsobem.
Butyl stearát sám jako 0,05 % (52-05) a v kombinaci s lecitinem (52-02) zvyšuje účinnost, zvláště vůči ECHCF.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (51-02) dává překvapivě silné zvýšení účinnosti, předpokládá se synergická interakce mezi těmito dvěma excipientními složkami.
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (52-09) dává zvýšení, vyšší než pozorované u komerčních standardů. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (52-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (52-08) nezpůsobuje další zvýšení.
Příklad 53:
Byly připraveny kompozice obsahující asulam a excipientní složky. Kompozice 53-01 až 53-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, s tím, že byla použita jiná aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktivní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH, 11 dní po vysazení ECHCF a 21 dní po vysazení
SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 14 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický asulam a Asulox, komerční formulaci asulamu od firmy RhónePoulenc. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 53.
-160CZ 299552 B6
Tabulka 53
Sprejová kompozice | Asulam g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Asulam (technická) | 200 | 0 | 12 | 0 |
400 | 17 | 27 | 5 | |
800 | 48 | 32 | 20 | |
1400 | 42 | 50 | 37 | |
Asulox (komerční) | 200 | 3 | 5 | 0 |
400 | 27 | 30 | 20 | |
800 | 52 | 45 | 25 | |
1400 | 50 | 60 | 40 | |
53-01 | 200 | 5 | 8 | 13 |
400 | 23 | 45 | 22 | |
800 | 50 | 50 | 30 | |
1400 | 60 | 65 | 48 | |
53-02 | 200 | 0 | 20 | 17 |
400 | 33 | 40 | 20 | |
800 | 47 | 48 | 33 | |
1400 | 53 | 68 | 55 | |
53-03 | 200 | 3 | 20 | 3 |
400 | 28 | 52 | 7 | |
800 | 50 | 50 | 23 | |
1400 | 50 | 58 | 43 | |
53-04 | 200 | 3 | 40 | 7 |
400 | 35 | 45 | 18 | |
800 | 52 | 50 | 25 | |
1400 | 58 | 60 | 42 | |
53-05 | 200 | 0 | 10 | 3 |
400 | 23 | 30 | 18 | |
800 | 33 | 50 | 32 | |
1400 | 45 | 57 | 38 | |
53-06 | 200 | 2 | 30 | 10 |
400 | 8 | 47 | 17 | |
800 | 50 | 55 | 28 | |
1400 | 52 | 63 | 40 | |
53-07 | 200 | 0 | 43 | 3 |
400 | 22 | 48 | 17 | |
800 | 40 | 55 | 28 | |
1400 | 52 | 60 | 33 | |
53-08 | 200 | 7 | 47 | 22 |
400 | 20 | 48 | 22 | |
800 | 53 | 55 | 30 | |
1400 | 57 | 60 | 33 | |
53-09 | 200 | 0 | 45 | 7 |
400 | 25 | 50 | 7 | |
800 | 53 | 60 | 32 |
- 161 CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Asulam ga.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
1400 | 55 | 63 | 37 | |
53-10 | 200 | 22 | 37 | 10 |
400 | 27 | 45 | 10 | |
800 | 50 | 43 | 23 | |
1400 | 52 | 52 | 27 | |
53-11 | 200 | 25 | 33 | 5 |
400 | 15 | 37 | 13 | |
800 | 48 | 42 | 25 | |
1400 | 42 | 52 | 28 | |
53-12 | 200 | 3 | 25 | 17 |
400 | 13 | 42 | 18 | |
800 | 50 | 45 | 30 | |
1400 | 52 | 50 | 33 |
Výsledky tohoto testu pracujícího s acifluorfenem jako exogenní chemikálií můžeme shrnout následujícím způsobem.
Butyl stearát sám jako 0,05 % (53-05) zvyšuje účinnost vůči ECHCF.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (53-02) dává vyšší účinnosti než všechny excipientní látky samotné.
ío Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (53-09) dává zvýšení, při nízkých dávkách exogenních chemikálií, vůči ECHCF, vyšší než pozorované u komerčních standardů. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (53-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (53-08) nezpůsobuje další zvýšení.
Příklad 54:
Byly připraveny kompozice obsahující sodnou sůl dicamba a excipientní složky. Kompozice
54-01 až 54-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, s tím, že byla použita jiná aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktivní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH, 8 dní po vysazení ECHCF a 21 dní po vysazení
SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 17 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický dicamba sodný a Banvel, komerční formulaci dicamba od firmy Sandoz. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 54.
-162CZ 299552 B6
Tabulka 54
Sprejová kompozice | Dávka Dicamba g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Dicamba (technická) | 25 | 47 | 0 | 30 |
50 | 63 | 0 | 40 | |
100 | 82 | 0 | 50 | |
200 | 93 | 5 | 58 | |
Banvel (komerční) | 25 | 47 | 0 | 35 |
50 | 68 | 0 | 40 | |
100 | 91 | 0 | 53 | |
200 | 93 | 3 | 63 | |
54-01 | 25 | 42 | 0 | 38 |
50 | 67 | 0 | 48 | |
100 | 92 | 0 | 67 | |
200 | 93 | 3 | 73 | |
54-02 | 25 | 43 | 0 | 43 |
50 | 58 | 0 | 50 | |
100 | 85 | 0 | 62 | |
200 | 89 | 8 | 72 | |
54-03 | 25 | 50 | 0 | 32 |
50 | 65 | 0 | 45 | |
100 | 90 | 0 | 60 | |
200 | 94 | 13 | 68 | |
54-04 | 25 | 43 | 0 | 35 |
50 | 65 | 0 | 42 | |
100 | 94 | 0 | 53 | |
200 | 94 | 13 | 67 | |
54-05 | 25 | 50 | 0 | 35 |
50 | 68 | 0 | 40 | |
100 | 88 | 0 | 53 | |
200 | 92 | 15 | 60 | |
54-06 | 25 | 40 | 0 | 40 |
50 | 65 | 0 | 45 | |
100 | 88 | 0 | 52 | |
200 | 92 | 8 | 70 | |
54-07 | 25 | 45 | 0 | 42 |
50 | 57 | 0 | 45 | |
100 | 88 | 0 | 62 | |
200 | 88 | 20 | 68 | |
54-08 | 25 | 40 | 0 | 38 |
50 | 62 | 0 | 45 | |
100 | 97 | 18 | 62 | |
200 | 93 | 17 | 73 | |
54-09 | 25 | 33 | 0 | 35 |
50 | 60 | 0 | 45 | |
100 | 93 | 0 | 63 |
-163CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka Dicamba g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
200 | 96 | 15 | 73 | |
54-10 | 25 | 35 | 0 | 30 |
50 | 57 | 0 | 43 | |
100 | 90 | 0 | 50 | |
200 | 90 | 3 | 70 | |
54-11 | 25 | 45 | 0 | 30 |
50 | 53 | 0 | 42 | |
100 | 89 | 0 | 55 | |
200 | 92 | 0 | 73 | |
54-12 | 25 | 38 | 0 | 37 |
50 | 60 | 0 | 45 | |
100 | 96 | 0 | 52 | |
200 | 93 | 0 | 70 |
Výsledky tohoto testu pracujícího s dicamba jako exogenní chemikálií můžeme shrnout následujícím způsobem.
Butyl stearát sám jako 0,05 % (54-05) zvyšuje účinnost.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (54-02) dává vyšší zvýšení účinnosti vůči SIDSP než obě excipientní látky samotné.
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (54-09) dává zvýšení vůči SIDSP, vyšší, než pozorované u komerčních standardů. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (54-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (54-08) nezpůsobuje další zvýšení.
Příklad 55:
Byly připraveny kompozice obsahující metsulfuron-metyl a excipientní složky. Kompozice
55-01 až 55-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, s tím, že byla použita jiná aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktiv20 ní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH, 8 dní po vysazení ECHCF a 21 dní po vysazení
SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 14 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický metsulfuron-methyl a Ally, komerční formulaci metsulfuronmetylu od firmy Du Pont. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 55.
-164CZ 299552 B6
Tabulka 55
Sprejová kompozice | Dávka Metsulfuronu g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Metsulfuron (technická) | 0,5 | 72 | 0 | 5 |
1 | 90 | 0 | 23 | |
5 | 96 | 0 | 50 | |
10 | 97 | 30 | 55 | |
Ally (komerční) | 0,5 | 75 | 0 | 5 |
1 | 85 | 0 | 22 | |
5 | 95 | 0 | 42 | |
10 | 97 | 25 | 53 | |
55-01 | 0,5 | 95 | 0 | 47 |
1 | 96 | 20 | 53 | |
5 | 97 | 25 | 62 | |
10 | 98 | 45 | 62 | |
55-02 | 0,5 | 87 | 0 | 40 |
1 | 90 | 10 | 55 | |
5 | 95 | 10 | 58 | |
10 | 96 | 40 | 63 | |
55-03 | 0,5 | 87 | 0 | 27 |
1 | 90 | 0 | 40 | |
5 | 96 | 10 | 57 | |
10 | 97 | 33 | 63 | |
55-04 | 0,5 | 90 | 0 | 33 |
1 | 95 | 10 | 50 | |
5 | 98 | 17 | 62 | |
10 | 99 | 28 | 58 | |
55-05 | 0,5 | 85 | 0 | 27 |
1 | 90 | 0 | 33 | |
5 | 95 | 0 | 47 | |
10 | 95 | 13 | 60 | |
55-06 | 0,5 | 77 | 0 | 30 |
1 | 89 | 10 | 47 | |
5 | 96 | 17 | 62 | |
10 | 98 | 33 | 60 | |
55-07 | 0,5 | 94 | 0 | 55 |
1 | 97 | 10 | 60 | |
5 | 98 | 43 | 60 | |
10 | 97 | 55 | 65 | |
55-08 | 0,5 | 93 | 0 | 55 |
1 | 96 | 5 | 58 | |
5 | 97 | 42 | 60 | |
10 | 97 | 50 | 60 | |
55-09 | 0,5 | 93 | 0 | 55 |
1 | 97 | 10 | 62 | |
5 | 98 | 55 | 62 |
- 165CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka Metsulfuronu g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
10 | 98 | 65 | 63 | |
55-10 | 0,5 | 85 | 0 | 28 |
1 | 82 | 0 | 30 | |
5 | 95 | 10 | 52 | |
10 | 96 | 17 | 57 | |
55-11 | 0,5 | 73 | 0 | 25 |
1 | 88 | 20 | 28 | |
5 | 94 | 25 | 53 | |
10 | 96 | 32 | 57 | |
55-12 | 0,5 | 75 | 0 | 32 |
1 | 85 | 20 | 37 | |
5 | 94 | 23 | 55 | |
10 | 96 | 25 | 57 |
Výsledky tohoto testu pracujícího s metsulfuronem jako exogenní chemikálií můžeme shrnout následujícím způsobem.
Butyl stearát sám jako 0,05 % (55-05) zvyšuje účinnost na hladinu vyšší než získanou komerčními standardy.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (55-02) dává vyšší zvýšení účinnosti, než pozorované s oběmi excipientními látkami samotnými.
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (55-09) dává vysokou účinnost, vyšší než pozorovaná u komerčních standardů. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (55-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (55-08) nezpůsobuje další zvýšení.
Příklad 56:
Byly připraveny kompozice obsahující imazethapyr a excipientní složky. Kompozice 56-01 až
56-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, s tím, že byla použita jiná aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktivní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinosa, SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH, 14 dní po vysazení ECHCF a 21 dní po vysazení SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 14 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický imazethapyr a Pursuit, komerční formulaci imazethapyru od firmy American Cyanamid. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 56.
-166CZ 299552 B6
Tabulka 56
Sprejová kompozice | Dávka Imazethapyru g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Imazethapyr (technická) | 5 | 78 | 5 | 20 |
10 | 83 | 20 | 30 | |
25 | 93 | 35 | 40 | |
50 | 94 | 53 | 50 | |
Pursuit (komerční) | 5 | 70 | 5 | 25 |
10 | 73 | 33 | 30 | |
25 | 90 | 50 | 42 | |
50 | 93 | 62 | 57 | |
56-01 | 5 | 70 | 45 | 35 |
10 | 75 | 62 | 52 | |
25 | 92 | 63 | 57 | |
50 | 93 | 72 | 62 | |
56-02 | 5 | 73 | 57 | 32 |
10 | 75 | 67 | 43 | |
25 | 90 | 70 | 52 | |
50 | 92 | 72 | 57 | |
56-03 | 5 | 70 | 42 | 27 |
10 | 78 | 42 | 35 | |
25 | 90 | 53 | 45 | |
50 | 92 | 62 | 52 | |
56-04 | 5 | 73 | 55 | 33 |
10 | 77 | 68 | 45 | |
25 | 93 | 68 | 47 | |
50 | 94 | 68 | 60 | |
56-05 | 5 | 73 | 47 | 32 |
10 | 73 | 45 | 40 | |
25 | 90 | 62 | 47 | |
50 | 91 | 68 | 52 | |
56-06 | 5 | 78 | 72 | 30 |
10 | 83 | 70 | 35 | |
25 | 93 | 77 | 62 | |
50 | 94 | 78 | 58 | |
56-07 | 5 | 82 | 75 | 38 |
10 | 90 | 90 | 52 | |
25 | 93 | 93 | 53 | |
50 | 97 | 97 | 62 | |
56-08 | 5 | 75 | 77 | 38 |
10 | 90 | 92 | 50 | |
25 | 95 | 93 | 57 | |
50 | 97 | 99 | 63 | |
56-09 | 5 | 78 | 80 | 40 |
10 | 83 | 89 | 63 | |
25 | 93 | 93 | 62 |
- 167CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka Imazethapyru g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
50 | 96 | 93 | 60 | |
56-10 | 5 | 85 | 50 | 37 |
10 | 77 | 50 | 45 | |
25 | 91 | 63 | 48 | |
50 | 93 | 75 | 57 | |
56-11 | 5 | 75 | 38 | 43 |
10 | 80 | 38 | 37 | |
25 | 92 | 62 | 45 | |
50 | 93 | 73 | 53 | |
56-12 | 5 | 75 | 55 | 38 |
10 | 83 | 60 | 43 | |
25 | 92 | 67 | 53 | |
50 | 93 | 77 | 55 |
Výsledky tohoto testu pracujícího s imazethapyrem jako exogenní chemikálií můžeme shrnout následujícím způsobem.
Butyl stearát sám jako 0,05 % (56-05) významně zvyšuje účinnost vůči ECHCF a mírně vůči SIDSP.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (56-02) dává zvýšení účinnosti vůči ECHCF, vyšší než pozorované s oběmi excipientními látkami samotnými.
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (56-09) dává extrémně vysokou účinnost, mnohem vyšší, než pozorovaná u komerčních standardů, zvláště vůči ECHCF. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (56-07) dále zvyšuje účinnost nízkých dávek exogenních chemikálií vůči ABUTH, účinněji než přídavek 0,01 % metyl oleátu (56-08).
Příklad 57:
Byly připraveny kompozice obsahující fluazifop-p-butyl a excipientní složky. Kompozice 57-01 20 až 57-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, s tím, že byla použita jiná aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktivní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Brachiaria 25 platyphylla, BRAPP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 15 dní po vysazení ABUTH, 15 dní po vysazení ECHCF a 16 dní po vysazení BRAPP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 10 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický fluazifop-p-butyl a Fusilade 5, komerční formulaci fluazifop-p30 butylu od firmy Zeneca. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 57.
-168CZ 299552 B6
Tabulka 57
Sprejová kompozice | Dávka Fluazifop-p g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | BRAPP | ||
Fluazifop-p-butyl (technická) | 2 | 0 | 0 | 20 |
5 | 0 | 3 | 35 | |
15 | 5 | 45 | 65 | |
30 | 5 | 57 | 78 | |
Fusilade 5 (komerční) | 2 | 0 | 0 | 27 |
5 | 0 | 27 | 33 | |
15 | 5 | 52 | 78 | |
30 | 7 | 75 | 85 | |
57-01 | 2 | 0 | 0 | 20 |
5 | 2 | 27 | 30 | |
15 | 5 | 58 | 78 | |
30 | 10 | 87 | 83 | |
57-02 | 2 | 0 | 7 | 25 |
5 | 0 | 35 | 30 | |
15 | 2 | 58 | 75 | |
30 | 8 | 78 | 75 | |
57-03 | 2 | 0 | 0 | 18 |
5 | 0 | 8 | 27 | |
15 | 0 | 45 | 75 | |
30 | 0 | 55 | 75 | |
57-04 | 2 | 0 | 20 | 32 |
5 | 2 | 42 | 25 | |
15 | 2 | 55 | 72 | |
30 | 5 | 80 | 78 | |
57-05 | 2 | 0 | 13 | 32 |
5 | 2 | 42 | 32 | |
15 | 2 | 55 | 72 | |
30 | 7 | 58 | 73 | |
57-06 | 2 | 2 | 17 | 23 |
5 | 0 | 20 | 25 | |
15 | 0 | 50 | 75 | |
30 | 0 | 73 | 77 | |
57-07 | 2 | 0 | 50 | 40 |
5 | 0 | 52 | 60 | |
15 | o | 67 | 80 | |
30 | 0 | 92 | 85 | |
57-08 | 2 | 0 | 43 | 35 |
5 | 0 | 55 | 37 |
-169CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka Fluazifop-p g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | BRAPP | ||
15 | 7 | 88 | 82 | |
30 | 3 | 96 | 85 | |
57-09 | 2 | 0 | 47 | 18 |
5 | 0 | 50 | 35 | |
15 | 0 | 80 | 80 | |
30 | 3 | 93 | 85 | |
57-10 | 2 | 0 | 23 | 10 |
5 | 0 | 37 | 42 | |
15 | 5 | 55 | 75 | |
30 | 10 | 58 | 80 | |
57-11 | 2 | 0 | 7 | 10 |
5 | 0 | 30 | 28 | |
15 | 0 | 50 | 62 | |
30 | 12 | 53 | 68 | |
57-12 | 2 | 0 | 5 | 20 |
5 | 0 | 7 | 35 | |
15 | 5 | 48 | 68 | |
30 | 12 | 60 | 77 |
Výsledky tohoto testu pracujícího s fluatifop-p-butylem jako exogenní chemikálií můžeme shrnout následujícím způsobem.
Butyl stearát sám jako 0,05 % (57-05) a v kombinaci s lecitinem (57-02) zvyšuje účinnost zejména vůči ECHCF,
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (57-09) dává extrémně vysokou účinnost vůči ECHCF, mnohem vyšší, než pozorovaná u komerčních standardů. Přídavek 0,005 % butyl stearátu ío (57-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (57-08) dále významně neovlivňuje účinnost.
Příklad 58:
Byly připraveny kompozice obsahující alachlor a excipientní složky. Kompozice 58-01 až 58-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, stím, že byla použita jiná aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktivní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinoza,
SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH, 8 dní po vysazení ECHCF a 14 dní po vysazení SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 9 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický alachlor a Lasso, komerční formulaci alachloru od firmy
Monsanto Company. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 58.
-170CZ 299552 B6
Tabulka 58
Sprejová kompozice | Dávka Alachloru g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Alachlor (technická) | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 0 | 0 | 0 | |
Lasso (komerční) | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 5 | 13 | |
2000 | 0 | 30 | 17 | |
4000 | 15 | 43 | 65 | |
58-01 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 10 | 0 | 7 | |
58-02 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 22 | 7 | |
4000 | 12 | 47 | 12 | |
58-03 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 10 | 0 | 0 | |
58-04 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 5 | 0 | 15 | |
58-05 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 3 | 0 | 5 | |
58-06 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 13 | 7 | |
4000 | 0 | 37 | 12 | |
58-07 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 8 | 0 | |
2000 | 0 | 28 | 15 | |
4000 | 12 | 50 | 20 | |
58-08 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 8 | 0 |
- 171 CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka Alachloru g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
2000 | 0 | 8 | 0 | |
4000 | 5 | 20 | 5 | |
58-09 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 3 | 0 | |
4000 | 12 | 42 | 32 | |
58-10 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 0 | 0 | 0 | |
58-11 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 0 | 0 | 0 | |
58-12 | 500 | 0 | 0 | 0 |
1000 | 0 | 0 | 0 | |
2000 | 0 | 0 | 0 | |
4000 | 0 | 0 | 0 |
Žádná z testovaných kompozic nezvyšovala herbicidní účinnost alachloru v tomto testu aplikovaného na listoví po emergenci. Alalchlor je známý jako herbicid aplikovaný na listoví.
Příklad 59:
Byly připraveny kompozice obsahující amonnou sůl glufosinátu a excipientní složky. Kompozice
59-01 až 59-12 jsou v podstatě kompozice 50-01 až 50-12 respektive, s tím, že byla použita jiná ío aktivní složka a byla použita v koncentraci vhodně vybrané vzhledem k aktivitě aplikované aktivní složky.
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, ECHCF a Sida spinoza,
SIDSP, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice 15 byla provedena 14 dní po vysazení ABUTH, 10 dní po vysazení ECHCF a 17 dní po vysazení
SIDSP. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 11 dní po aplikaci.
Standardy zahrnující technický glufosinát amonný a Liberty, komerční formulaci glufosinátu amonného od firmy AgrEvo. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázá20 no v tabulce 59.
-172CZ 299552 B6
Tabulka 59
Sprejová kompozice | Dávka glufcsátu g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
Glufozát (technická) | 50 | 0 | 0 | 5 |
100 | 47 | 0 | 10 | |
300 | 90 | 23 | 96 | |
600 | 98 | 43 | 94 | |
Liberty (komerční) | 50 | 77 | 70 | 20 |
100 | 88 | 96 | 93 | |
300 | 98 | 100 | 97 | |
600 | 99 | 100 | 99 | |
59-01 | 50 | 77 | 33 | 70 |
100 | 95 | 58 | 93 | |
300 | 98 | 95 | 97 | |
600 | 99 | 99 | 98 | |
59-02 | 50 | 33 | 30 | 50 |
100 | 63 | 32 | 93 | |
300 | 96 | 52 | 90 | |
600 | 98 | 96 | 97 | |
59-03 | 50 | 15 | 30 | 38 |
100 | 50 | 33 | 87 | |
300 | 92 | 40 | 94 | |
600 | 98 | 70 | 98 | |
59-04 | 50 | 92 | 47 | 50 |
100 | 90 | 53 | 85 | |
300 | 98 | 98 | 96 | |
600 | 98 | 99 | 98 | |
59-05 | 50 | 35 | 20 | 20 |
100 | 37 | 30 | 20 | |
300 | 97 | 45 | 78 | |
600 | 91 | 53 | 92 | |
59-06 | 50 | 10 | 0 | 20 |
100 | 20 | 3 | 20 | |
300 | 89 | 47 | 82 | |
600 | 91 | 94 | 89 | |
59-07 | 50 | 50 | 35 | 70 |
100 | 73 | 52 | 80 | |
300 | 95 | 87 | 98 | |
600 | 98 | 98 | 97 | |
59-08 | 50 | 48 | 30 | 88 |
100 | 83 | 50 | 93 | |
300 | 98 | 97 | 96 | |
600 | 98 | 99 | 96 | |
59-09 | 50 | 58 | 35 | 92 |
100 | 91 | 62 | 93 | |
300 | 98 | 96 | 97 |
- 173CZ 299552 B6
Sprejová kompozice | Dávka glufosátu g a.i./ha | % Inhibice | ||
ABUTH | ECHCF | SIDSP | ||
600 | 98 | 99 | 96 | |
59-10 | 50 | 30 | 30 | 0 |
100 | 43 | 35 | 10 | |
300 | 96 | 43 | 92 | |
600 1 | 95 | 70 | 91 | |
59-11 | 50 | 33 | 35 | 0 |
100 | 53 | 35 | 7 | |
300 | 96 | 43 | 89 | |
600 | 97 | 88 | 93 | |
59-12 | 50 | 37 | 5 | 5 |
100 | 37 | 20 | 10 | |
300 | 95 | 40 | 88 | |
600 | 97 | 85 | 93 |
Butyl stearát sám jako 0,05 % (59-05) zvyšuje účinnost vůči ECHCF.
Kombinace lecitinu a butyl stearátu (59-02) dává vyšší zvýšení účinnosti než pozorované s obě5 mi excipientními látkami samotnými.
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (59-09) dává extrémně vysokou účinnost, vyšší vůči SIDSP, než pozorovaná u komerčních standardů. Přídavek 0,005 % butyl stearátu (56-07) nebo 0,01 % metyl oleátu (59-08) dále nezpůsobuje další zvýšení.
Příklad 60:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní 15 látky, jak ukázáno v tabulce 60a. Koncentrované kompozice 60-01 až 60-12 a 60-14 až 60-16 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Koncentrovaná kompozice 60-13 je koncentrovaný vodný roztok a byl připraven procesem (viii).
Tabulka 60a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh oleje | Druh tenzidu | |
Olej | Tenzid | ||||
60-01 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | steareth-30 |
60-02 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | steareth-30 |
60-03 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | Neodol 44-13 |
60-04 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | Neodol 44-13 |
60-05 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | ceteareth-15 |
60-06 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | ceteareth-15 |
60-07 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | laureth-23 |
60-08 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | oleth-20 |
60-09 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | steareth-20 |
60-10 | 163 | 0,5 | 5,0 | butyl stearát | ceteareth-27 |
60-11 | 163 | 0,3 | 5,0 | butyl stearát | ceteareth-27 |
- 174CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh oleje | Druh tenzidu | |
Olej | Tenzid | ||||
60-12 | 163 | 0,3 | 2,5 | butyl stearát | ceteareth-27 |
60-13 | 163’ | 5,0 | žádný | ceteareth-27 | |
60-14 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | ceteareth-27 |
60-15 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | steareth-20 |
60-16 | 163 | 0,5 | 5,0 | metyl stearát | oleth-20 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 20 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 16 dní po aplikaci.
Formulace B, C a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 60b.
io Tabulka 60b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 45 | 57 |
200 | 35 | 53 | |
300 | 50 | 57 | |
400 | 38 | 33 | |
Formulace C | 100 | 70 | 98 |
200 | 90 | 99 | |
300 | 97 | 100 | |
400 | 100 | 100 | |
Formulace J | 100 | 72 | 88 |
200 | 93 | 99 | |
300 | 97 | 99 | |
400 | 98 | 99 | |
60-01 | 100 | 83 | 97 |
200 | 97 | 100 | |
300 | 99 | 100 | |
400 | 100 | 100 | |
60-02 | 100 | 80 | 99 |
200 | 96 | 100 | |
300 | 99 | 100 | |
400 | 99 | 100 | |
60-03 | 100 | 73 | 98 |
200 | 92 | 100 | |
300 | 98 | 99 | |
400 | 99 | 100 | |
60-04 | 100 | 73 | 98 |
200 | 87 | 99 |
- 175CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
300 | 97 | 99 | |
400 | 99 | 100 | |
60-05 | 100 | 80 | 98 |
200 | 87 | 100 | |
300 | 98 | 100 | |
400 | 100 | 100 | |
60-06 | 100 | 78 | 97 |
200 | 95 | 98 | |
300 | 98 | 100 | |
400 | 99 | 100 | |
60-07 | 100 | 78 | 98 |
200 | 88 | 100 | |
300 | 96 | 100 | |
400 | 98 | 100 | |
60-08 | 100 | 75 | 98 |
200 | 93 | 99 | |
300 | 97 | 99 | |
400 | 100 | 99 | |
60-09 | 100 | 83 | 93 |
200 | 95 | 100 | |
300 | 98 | 100 | |
400 | 100 | 100 | |
60-10 | 100 | 80 | 97 |
200 | 95 | 98 | |
300 | 98 | 99 | |
400 | 100 | 100 | |
60-11 | 100 | 80 | 97 |
200 | 93 | 99 | |
300 | 98 | 100 | |
400 | 100 | 99 | |
60-12 | 100 | 77 | 93 |
200 | 88 | 100 | |
300 | 99 | 100 | |
400 | 99 | 100 | |
60-13 | 100 | 80 | 73 |
200 | 95 | 95 | |
300 | 99 | 100 | |
400 | 100 | 100 | |
60-14 | 100 | 77 | 94 |
200 | 92 | 99 | |
300 | 98 | 100 | |
400 | 100 | 99 | |
60-15 | 100 | 78 | 92 |
200 | 94 | 99 | |
300 | 98 | 100 |
- 176CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 99 | 100 | |
60-16 | 100 | 77 | 93 |
200 | 90 | 98 | |
300 | 98 | 99 | |
400 | 99 | 100 |
Extrémně vysoká herbicidní účinnost byla získána použitím ceteareth-27 (kompozice 60-13); ta byla dále zesílena přidáním malého množství butyl (60-10, 60-11) nebo metyl stearátu (60-14). Kompozice účinnější než komerční standardní formulace C a J, minimálně vůči
ABUTH, byly ty, které obsahovaly steareth-30, steareth-20 nebo ceteareth-27; v tomto testu oleth-20 nebyl tak účinný jako tyto saturované alkyletery.
Příklad 61:
o
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 61a. Koncentrovaná kompozice 61-17 je emulze oleje ve vodě aje připravené procesem (vii). Koncentrované kompozice 61-01 až 61-16 a 61-18 byly připraveny procesem (x) s využitím sójového lecitinu (45 % fosfolipidů, Avanti).
Tabulka 61a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | ||||
Lecitin | Butyl stearát | Ethomeen T/25 | Ceteareth-20 | Ceteareth-27 | ||
61-01 | 220 | 0,75 | 0,75 | 1,5 | ||
61-02 | 220 | 0,75 | 0,75 | 1,5 | ||
61-03 | 220 | 0,75 | 0,75 | 3,0 | ||
61-04 | 220 | 0,75 | 7,50 | 1,5 | ||
61-05 | 220 | 0,75 | 7,50 | 3,0 | ||
61-06 | 220 | 3,75 | 3,75 | 3,0 | ||
61-07 | 220 | 1,50 | 1,50 | 3,0 | ||
61-08 | 220 | 1,50 | 1,50 | 1,5 | ||
61-09 | 220 | 3,75 | 3,75 | 1,5 | 1,5 | |
61-10 | 220 | 1,50 | 1,50 | 1,5 | 1,5 | |
61-11 | 220 | 3,75 | 7,50 | 1,5 | 1,5 | |
61-12 | 220 | 3,75 | 1,50 | 1,5 | 1,5 | |
61-13 | 220 | 0,75 | 3,75 | 1,5 | 1,5 | |
61-14 | 220 | 0,75 | 7,50 | 1,5 | 1,5 | |
61-15 | 220 | 0,75 | 3,75 | 3,0 | 3,0 | |
61-16 | 220 | 0,75 | 7,50 | 3,0 | 3,0 | |
61-17 | 220 | 7,50 | 3,0 | |||
61-18 | 220 | 0,75 | 7,50 | 3,0 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, byly vypěstovány a ošetřeny 20 způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 23 dní po vysazení
ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
- 177CZ 299552 B6
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 61b.
Tabulka 61b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 12 | 62 |
200 | 5 | 55 | |
300 | 23 | 63 | |
400 | 43 | 78 | |
Formulace J | 100 | 27 | 82 |
200 | 62 | 98 | |
300 | 88 | 95 | |
400 | 96 | 99 | |
61-01 | 100 | 13 | 79 |
200 | 68 | 95 | |
300 | 82 | 99 | |
400 | 95 | 91 | |
61-02 | 100 | 27 | 82 |
200 | 60 | 97 | |
300 | 81 | 95 | |
400 | 87 | 99 | |
61-03 | 100 | 37 | 77 |
200 | 62 | 96 | |
300 | 78 | 98 | |
400 | 89 | 90 | |
61-04 | 100 | 37 | 84 |
200 | 57 | 95 | |
300 | 84 | 99 | |
400 | 89 | 100 | |
61-05 | 100 | 33 | 77 |
200 | 65 | 100 | |
300 | 78 | 97 | |
400 | 88 | 97 | |
61-06 | 100 | 43 | 78 |
200 | 62 | 95 | |
300 | 87 | 97 | |
400 | 95 | 96 | |
61-07 | 100 | 48 | 78 |
200 | 80 | 91 | |
300 | 90 | 99 | |
400 | 76 | 93 |
-178CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
61-08 | 100 | 48 | 83 |
200 | 67 | 89 | |
300 | 86 | 96 | |
400 | 93 | 97 | |
61-09 | 100 | 62 | 84 |
200 | 82 | 98 | |
300 | 85 | 99 | |
400 | 91 | 97 | |
61-10 | 100 | 63 | 80 |
200 | 75 | 96 | |
300 | 85 | 99 | |
400 | 99 | 99 | |
61-11 | 100 | 42 | 75 |
200 | 78 | 98 | |
300 | 92 | 99 | |
400 | 93 | 100 | |
61-12 | 100 | 52 | 80 |
200 | 73 | 93 | |
300 | 86 | 99 | |
400 | 97 | 97 | |
61-13 | 100 | 55 | 83 |
200 | 75 | 97 | |
300 | 97 | 99 | |
400 | 92 | 99 | |
61-14 | 100 | 52 | 87 |
200 | 73 | 95 | |
300 | 91 | 97 | |
400 | 87 | 98 | |
61-15 | 100 | 57 | 83 |
200 | 92 | 96 | |
300 | 98 | 100 | |
400 | 100 | 98 | |
61-16 | 100 | 79 | 88 |
200 | 87 | 97 | |
300 | 99 | 99 | |
400 | 97 | 94 | |
61-17 | 100 | 58 | 83 |
200 | 47 | 94 | |
300 | 88 | 98 | |
400 | 91 | 93 | |
61-18 | 100 | 58 | 87 |
200 | 75 | 91 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 91 | 98 |
- 179CZ 299552 B6
Převyšující herbicidní účinnost byla získána u kompozice 61-18, obsahující, ceteareth-27 a butyl stearát. Přídavek 3 % Ethomeen T/25 (61-16) dále zvyšoval účinnost. Mírně zmenšená účinnost vůči ABUTH byla pozorována u nízkých dávek glyfosátu, pokud koncentrace butyl stearátu byla snížena na polovinu (61-15).
Příklad 62:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 62a. Koncentrované kompozice 62-01 až 62-04, 62-06, 62-08,
62-10 a 62-18 jsou emulze oleje ve vodě a je připraveny procesem (vii). Koncentrované kompozice 62-05, 62-07 a 62-09 jsou vodné koncentrované roztoky obsahující koloidní částice a byly připraveny procesem (ix).
Kompozice tohoto příkladu se ukazují jako stabilní pro skladování. Kompozice obsahující koloidní částice nebyly stabilní pro skladování bez obsahu koloidních částic jak je ukázáno.
Tabulka 62a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh tenzidu | ||
Butyl stearát | Tenzid | Aerosil 380 | |||
62-01 | 163 | 0,5 | 5,0 | steareth-20 | |
62-02 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteareth-27 | |
62-03 | 163 | 0,5 | 5,0 | oleth-20 | |
62-04 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteth-20 | |
62-05 | 163 | 5,0 | ceteth-20 | ||
62-06 | 163 | 0,5 | 5,0 | Neodol 44-13 | |
62-07 | 163 | 5,0 | Neodol 44-13 | ||
62-08 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteareth-15 | |
62-09 | 163 | 5,0 | ceteareth-15 | ||
62-10 | 163 | 0,5 | 5,0 | steareth-30 | |
62-11 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | ceteth-20 |
62-12 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | Neodol 44-13 |
62-13 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | ceteareth-15 |
62-14 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | steareth-30 |
62-15 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | steareth-20 |
62-16 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 |
62-17 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | ceteareth-27 |
62-18 | 163 | 0,5 | 5,0 | laureth-23 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 22 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 62b.
-180CZ 299552 B6
Tabulka 62b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 0 | 30 |
200 | 2 | 60 | |
300 | 17 | 75 | |
400 | 50 | 73 | |
Formulace J | 100 | 20 | 63 |
200 | 42 | 98 | |
300 | 75 | 100 | |
400 | 83 | 98 | |
62-01 | 100 | 27 | 57 |
200 | 67 | 98 | |
300 | 80 | 99 | |
400 | 87 | 98 | |
62-02 | 100 | 27 | 63 |
200 | 53 | 87 | |
300 | 77 | 99 | |
400 | 87 | 99 | |
62-03 | 100 | 12 | 50 |
200 | 53 | 99 | |
300 | 65 | 100 | |
400 | 83 | 99 | |
62-04 | 100 | 20 | 63 |
200 | 50 | 98 | |
300 | 73 | 98 | |
400 | 87 | 98 | |
62-05 | 100 | 18 | 70 |
200 | 57 | 93 | |
300 | 80 | 99 | |
400 | 83 | 99 | |
62-06 | 100 | 17 | 63 |
200 | 35 | 95 | |
300 | 60 | 100 | |
400 | 75 | 100 | |
62-07 | 100 | 3 | 43 |
200 | 43 | 95 | |
300 | 62 | 100 | |
400 | 68 | 96 | |
62-08 | 100 | 20 | 43 |
200 | 43 | 88 | |
300 | 75 | 99 | |
400 | 80 | 97 | |
62-09 | 100 | 37 | 57 |
-181 CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 55 | 93 | |
300 | 83 | 100 | |
400 | 83 | 99 | |
62-10 | 100 | 37 | 50 |
200 | 60 | 96 | |
300 | 83 | 99 | |
400 | 88 | 99 | |
62-11 | 100 | 8 | 37 |
200 | 37 | 93 | |
300 | 68 | 99 | |
400 | 70 | 97 | |
62-12 | 100 | 13 | 43 |
200 | 40 | 91 | |
300 | 67 | 100 | |
400 | 77 | 96 | |
62-13 | 100 | 25 | 40 |
200 | 40 | 80 | |
300 | 62 | 97 | |
400 | 78 | 98 | |
62-14 | 100 | 23 | 33 |
200 | 37 | 86 | |
300 | 75 | 99 | |
400 | 78 | 94 | |
62-15 | 100 | 23 | 30 |
200 | 43 | 78 | |
300 | 53 | 93 | |
400 | 78 | 98 | |
62-16 | 100 | 23 | 37 |
200 | 37 | 95 | |
300 | 63 | 97 | |
400 | 78 | 95 | |
62-17 | 100 | 18 | 50 |
200 | 45 | 88 | |
300 | 75 | 69 | |
400 | 73 | 93 | |
62-18 | 100 | chybí | chybí |
200 | chybí | chybí | |
300 | chybí | chybí | |
400 | chybí | chybí |
Kompozice vykazující herbicidní účinek vyšší než komerční standardní formulace J jsou 62-01 (steareth-20 plus butyl stearát), 62-09 (ceteareth-15) a 62-10 (steareth-20 plus butyl stearát).
- 182CZ 299552 B6
Příklad 63:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 63a. Všechny jsou emulze oleje ve vodě a jsou připraveny procesem (vii).
Tabulka 63 a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh tenzidu | |
Butyl stearát | Tenzid | |||
63-01 | 163 | 1,00 | 10,0 | laureth-23 |
63-02 | 163 | 0,50 | 5,0 | laureth-23 |
63-03 | 163 | 0,25 | 2,5 | laureth-23 |
63-04 | 163 | 1,00 | 10,0 | Neodol1-9 |
63-05 | 163 | 0,50 | 5,0 | Neodol 1-9 |
63-06 | 163 | 0,25 | 2,5 | Neodol 1-9 |
63-07 | 163 | 1,00 | 10,0 | steareth-10 |
63-08 | 163 | 0,50 | 5,0 | steareth-10 |
63-09 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-10 |
63-10 | 163 | 0,50 | 5,0 | steareth-20 |
63-11 | 163 | 0,25 | 2,5 | steareth-20 |
63-12 | 163 | 0,25 | 1,0 | steareth-20 |
63-13 | 163 | 0,50 | 5,0 | oleth-20 |
63-14 | 163 | 0,25 | 2,5 | oleth-20 |
63-15 | 163 | 0,25 | 1,0 | oleth-20 |
63-16 | 163 | 0,50 | 5,0 | ceteareth-27 |
63-17 | 163 | 0,25 | 2,5 | ceteareth-27 |
63-18 | 163 | 0,25 | 1,0 | ceteareth-27 |
ío Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH, a Echinochloa crus-galli, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 21 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplikaci.
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 63b.
Tabulka 63b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 0 | 42 |
200 | 0 | 43 | |
300 | 23 | 50 | |
400 | 0 | 28 | |
Formulace J | 100 | 0 | 73 |
200 | 57 | 85 |
-183CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
300 | 68 | 93 | |
400 | 87 | 94 | |
63-01 | 100 | 18 | 75 |
200 | 58 | 92 | |
300 | 85 | 90 | |
400 | 94 | 95 | |
63-02 | 100 | 3 | 77 |
200 | 47 | 90 | |
300 | 65 | 89 | |
400 | 87 | 95 | |
63-03 | 100 | 13 | 80 |
200 | 53 | 88 | |
300 | 72 | 98 | |
400 | 82 | 99 | |
63-04 | 100 | 0 | 0 |
200 | 53 | 88 | |
300 | 67 | 95 | |
400 | 83 | 95 | |
63-05 | 100 | 2 | 60 |
200 | 50 | 83 | |
300 | 70 | 93 | |
400 | 85 | 92 | |
63-06 | 100 | 0 | 52 |
200 | 55 | 83 | |
300 | 62 | 96 | |
400 | 77 | 98 | |
63-07 | 100 | 8 | 70 |
200 | 68 | 95 | |
300 | 91 | 99 | |
400 | 95 | 100 | |
63-08 | 100 | 10 | 65 |
200 | 67 | 99 | |
300 | 78 | 99 | |
400 | 93 | 100 | |
63-09 | 100 | 5 | 80 |
200 | 52 | 98 | |
300 | 75 | 100 | |
400 | 86 | 98 | |
63-10 | 100 | 0 | 65 |
200 | 62 | 84 | |
300 | 58 | 94 | |
400 | 75 | 100 | |
63-11 | 100 | 5 | 83 |
200 | 50 | 99 | |
300 | 63 | 97 |
-184CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 87 | 99 | |
63-12 | 100 | 10 | 76 |
200 | 60 | 96 | |
300 | 72 | 100 | |
400 | 100 | 100 | |
63-13 | 100 | 20 | 85 |
200 | 67 | 100 | |
300 | 91 | 100 | |
400 | 96 | 98 | |
63-14 | 100 | 23 | 68 |
200 | 62 | 89 | |
300 | 80 | 100 | |
400 | 99 | 99 | |
63-15 | 100 | 5 | 57 |
200 | 55 | 93 | |
300 | 89 | 95 | |
400 | 90 | 98 | |
63-16 | 100 | 30 | 68 |
200 | 68 | 94 | |
300 | 83 | 98 | |
400 | 100 | 100 | |
63-17 | 100 | 43 | 68 |
200 | 62 | 99 | |
300 | 78 | 100 | |
400 | 100 | 99 | |
63-18 | 100 | 25 | 52 |
200 | 53 | 84 | |
300 | 85 | 94 | |
400 | 98 | 95 |
Kompozice obsahující hmotnostní poměr tenzidu ku kyselinovým ekvivalentům glyfosátu 1:3, převyšující účinek standardní komerčních formulace J minimálně vůči ABUTH v tomto testu jsou ty, které obsahují 1 % alkyleterový tenzid (poměr okolo 1:15) společně s 0,25 % butyl stearátem, kde alkyleterový tenzid byl steareth-20 (63-12), oleth-20 (63-15) nebo ceteareth-27 (63-18).
Příklad 64:
Byla připravena suchá granulámí koncentrovaná kompozice obsahující amonnou sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 64a. Přípravná procedura byla následující. Do míchače se přidal práškový glyfosát amonný. Excipientní látky byly pomalu přidávány společně s dostatečným množstvím voda na zvlhčení prášku a vytvoření tuhého těsta. Míchání bylo přiváděno dostatečnou dobu, aby se dobře smíchaly všechny složky. Těsto bylo pak převedeno do vytlačovací aparatury a bylo vytlačeno do formy granulí, které se nakonec vysušily v průtokovém nádržové sušičce.
-185CZ 299552 B6
Tabulka 64a
Konc. komp | % hmotn. | Druh tenzid | Druh koloidní částice | ||||
Glyfosát a.e. | Lecitin | Butyl stearát | Tenzid | koloidní částice | |||
64-01 | 68,7 | 21,0 | steareth-20 | ||||
64-02 | 66,0 | 2,2 | 22,0 | steareth-20 | |||
64-03 | 66,1 | 24,0 | oleth-20 | ||||
64-04 | 66,0 | 2,2 | 22,0 | oleth-20 | |||
64-05 | 67,9 | 10,0 | 2,0 | 10,0 | MON 0818 | ||
64-06 | 59,2 | 10,0 | 20,0 + 2,0 | FC-754 + MON 0818 | |||
64-07 | 68,0 | 21,0 | 0,8 | tallowamin 20EO | Aerosil 90 | ||
64-08 | 68,0 | 21,0 | 0,8 | tallowamin 20EO | Aluminum oxide C | ||
64-09 | 66,1 | 24,0 | ceteth-20 | ||||
64-10 | 66,0 | 2,2 | 22,0 | ceteth-20 | |||
64-11 | 71,2 | 16,1 | 2,0 | ceteth-20 | Aerosil 380 | ||
64-12 | 71,1 | 16,3 | 1,0 | ceteth-20 | Aerosil blend (*) | ||
64-13 | 71,2 | 16,1 | 2,0 | steareth-20 | Aerosil 380 | ||
64-14 | 71,2 | 16,1 | uo | steareth-20 | Aerosil blend (*) | ||
64-15 | 68,0 | 20,0 | 1,9 | oleth-20 | Aerosil-380 | ||
64-16 | 70,8 | 16,6 | 1,0 | oleth-20 | Aerosil blend (*) |
(*) Aerosil MOX-80 + Aerosil MOX-170 (1:1)
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH A Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly pěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 21 dní po vysazení ABUTH, a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 20 dní po aplikaci.
ío Formulace J a K byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všechno opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 64b.
Tabulka 64b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace J | 100 | 52 | 80 |
200 | 90 | 96 | |
300 | 96 | 100 | |
400 | 97 | 99 | |
Formulace K | 100 | 33 | 70 |
200 | 67 | 93 | |
300 | 83 | 99 |
-186CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 93 | 100 | |
64-01 | 100 | 47 | 60 |
200 | 87 | 98 | |
300 | 97 | 98 | |
400 | 100 | 98 | |
64-02 | 100 | 47 | 63 |
200 | 80 | 94 | |
300 | 90 | 99 | |
400 | 98 | 100 | |
64-03 | 100 | 62 | 62 |
200 | 83 | 93 | |
300 | 97 | 96 | |
400 | 97 | 100 | |
64-04 | 100 | 47 | 57 |
200 | 78 | 94 | |
300 | 87 | 100 | |
400 | 98 | 100 | |
64-05 | 100 | 25 | 53 |
200 | 60 | 88 | |
300 | 80 | 97 | |
400 | 83 | 98 | |
64-06 | 100 | 35 | 37 |
200 | 65 | 62 | |
300 | 83 | 83 | |
400 | 90 | 95 | |
64-07 | 100 | 63 | 55 |
200 | 72 | 97 | |
300 | 83 | 100 | |
400 | 94 | 100 | |
64-08 | 100 | 30 | 65 |
200 | 72 | 94 | |
300 | 87 | 100 | |
400 | 92 | 99 | |
64-09 | 100 | 37 | 63 |
200 | 77 | 83 | |
300 | 88 | 99 | |
400 | 97 | 99 | |
64-10 | 100 | 40 | 55 |
200 | 83 | 93 | |
300 | 94 | 96 | |
400 | 98’ | 99 | |
64-11 | 100 | 42 | 55 |
200 | 78 | 94 | |
300 | 88 | 92 | |
400 | 94 | 99 |
- 187CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
64-12 | 100 | 38 | 58 |
200 | 78 | 97 | |
300 | 92 | 97 | |
400 | 95 | 100 | |
64-13 | 100 | 25 | 50 |
200 | 80 | 88 | |
300 | 96 | 95 | |
400 | 98 | 98 | |
64-14 | 100 | 50 | 53 |
200 | 88 | 92 | |
300 | 98 | 99 | |
400 | 99 | 99 | |
64-15 | 100 | 33 | 57 |
200 | 75 | 91 | |
300 | 94 | 97 | |
400 | 98 | 99 | |
64-16 | 100 | 33 | 55 |
200 | 77 | 90 | |
300 | 88 | 99 | |
400 | 96 | 100 |
Některé suché granulami kompozice tohoto Příkladu převyšovaly komerční standardní kompozici K, minimálně vůči ABUTH. Byly to 64-01 až 64-04 a 64-10 až 64-16, všechny obsahující alkyleterový tenzid (steareth-20, oleth-20 nebo ceteth-20).
Příklad 65:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 65a. Všechny kompozice byly připraveny procesem (x) s využitím sójového lecitinu (45 % fosfolipidů, Avanti), mimo kompozice 65-09 a 65-10, které byly zpracovány ultrasonikací místo mikrofluidizací, jak je zaznamenáno ve sloupci tabulky 65a neznámým „Proces“.
Tabulka 65a
Konc. komp. | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Proces (*) | |||||
Lecitin | Butyl stearát | Ethomeen T/25 | MON 0818 | Ceteareth- 20 | Ceteareth- 27 | |||
65-01 | 220 | 0,75 | 3,75 | 3,0 | 3,0 | B | ||
65-02 | 220 | 0,75 | 0,75 | 3,0 | 3,0 | B | ||
65-03 | 220 | 0,75 | 3,75 | 3,0 | 3,0 | B | ||
65-04 | 220 | 0,75 | 0,75 | 3,0 | 3,0 | B | ||
65-05 | 220 | 6,00 | 1,50 | 3,0 | 3,0 | B | ||
65-06 | 220 | 6,00 | 1,50 | 3,0 | 3,0 | B |
-188CZ 299552 B6
Konc. komp. | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Proces (*) | |||||
Lecitin | Butyl stearát | Ethomeen T/25 | MON 0818 | Ceteareth- 20 | Ceteareth- 27 | |||
65-07 | 220 | 4,00 | 1,00 | 3,0 | 3,0 | B | ||
65-08 | 220 | 4,00 | 1,00 | 3,0 | 3,0 | B | ||
65-09 | 220 | 0,75 | 3,75 | 3,0 | 3,0 | A | ||
65-10 | 220 | 0,75 | 0,75 | 3,0 | 3,0 | A | ||
65-11 | 220 | 0,75 | 3,75 | 6,0 | B | |||
65-12 | 220 | 0,75 | 3,75 | 6,0 | B | |||
65-13 | 345 | 6,00 | 1,50 | 4,5 | 4,5 | B | ||
65-14 | 345 | 6,00 | 1,50 | 6,0 | 3,0 | B | ||
65-15 | 345 | 6,00 | 1,50 | 6,0 | 6,0 | B | ||
65-16 | 345 | 0,50 | 7,50 | 12,0 | B | |||
65-17 | 345 | 6,00 | 1,50 | 4,5 | 4,5 | 3,0 | B |
(*) Proces:
A Ulrasonikace
B Microfluidizace, 3 cykly
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 19 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 15 dní po aplika10 ci.
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 65b.
Tabulka 65b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 150 | 45 | 82 |
250 | 55 | 71 | |
350 | 80 | 72 | |
450 | 88 | 77 | |
Formulace J | 150 | 55 | 83 |
250 | 89 | 88 | |
350 | 97 | 93 | |
450 | 99 | 93 | |
550 | 99 | 87 | |
65-01 | 150 | 92 | 83 |
250 | 96 | 96 | |
350 | 99 | 96 | |
450 | 100 | 86 | |
65-02 | 150 | 85 | 93 |
250 | 97 | 78 | |
350 | 97 | 90 |
-189CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
450 | 99 | 90 | |
65-03 | 150 | 87 | 85 |
250 | 98 | 92 | |
350 | 99 | 95 | |
450 | 100 | 95 | |
65-04 | 150 | 87 | 89 |
250 | 97 | 92 | |
350 | 99 | 94 | |
450 | 99 | 91 | |
65-05 | 150 | 87 | 77 |
250 | 98 | 89 | |
350 | 99 | 93 | |
450 | 99 | 84 | |
65-06 | 150 | 12 | 18 |
250 | 96 | 73 | |
350 | 99 | 85 | |
450 | 99 | 84 | |
65-07 | 150 | 82 | 89 |
250 | 88 | 96 | |
350 | 96 | 98 | |
450 | 97 | 97 | |
65-08 | 150 | 88 | 94 |
250 | 95 | 90 | |
350 | 99 | 98 | |
450 | 99 | 98 | |
65-09 | 150 | 94 | 94 |
250 | 95 | 100 | |
350 | 97 | 99 | |
450 | 99 | 98 | |
65-10 | 150 | 94 | 94 |
250 | 98 | 99 | |
350 | 99 | 97 | |
450 | 99 | 96 | |
65-11 | 150 | 83 | 81 |
250 | 94 | 88 | |
350 | 98 | 93 | |
450 | 99 | 99 | |
65-12 | 150 | 68 | 79 |
250 | 95 | 96 | |
350 | 98 | 100 | |
450 | 99 | 98 | |
65-13 | 150 | 86 | 98 |
250 | 95 | 98 | |
350 | 99 | 100 | |
450 | 100 | 98 |
- 190CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
65-14 | 150 | 85 | 98 |
250 | 98 | 98 | |
350 | 99 | 98 | |
450 | 100 | 98 | |
65-15 | 150 | 86 | 95 |
250 | 97 | 97 | |
350 | 99 | 95 | |
450 | 100 | 96 | |
65-16 | 150 | 93 | 94 |
250 | 98 | 98 | |
350 | 99 | 98 | |
450 | 100 | 97 | |
65-17 | 150 | 95 | 96 |
250 | 98 | 100 | |
350 | 100 | 100 | |
450 | 100 | 98 |
Mnohé kompozice obsahující lecitin a butyl stearát převyšují komerční standardní formulaci J v tomto testu.
Příklad 66:
Byly připraveny vodné a suché koncentrované kompozice, jak je ukázáno v tabulce 66a. Suché granulové koncentrované kompozice 66-01 až 66-11 obsahovaly amonnou sůl glyfosátu a byly io připraveny postupem v příkladu 64.
Vodné koncentrované kompozice 66-12 až 66-16 obsahovaly IPA sůl glyfosátu a byly připraveny procesem (v) s využitím lecitinu (45 % fosfolipoidů, Avanti).
Tabulka 66a
Konc. komp. | glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh tenzidu | Druh koloidní částice | ||||
glyfosát a.e. | Lecitin | Butyl stearát | Tenzid | Koloidní částice | ||||
66-01 | 68,7 | 21,0 | steareth-20 | |||||
66-02 | 66,1 | 24,0 | oleth-20 | |||||
66-03 | 67,9 | 10,0 | 2,0 | 10,0 | MON 0818 | |||
66-04 | 59,2 | 10,0 | 20,0 + 2,0 | FC-754 + MON 0818 | ||||
66-05 | 66,1 | 24,0 | ceteth-20 | |||||
66-06 | 71,2 | 16,1 | 2,0 | steareth-20 | Aerosil 380 | |||
66-07 | 71,2 | 16,1 | 2,0 | steareth-20 | Aerosil směs | |||
66-08 | 68,0 | 20,0 | 1,9 | oleth-20 | Aerosil 380 | |||
66-09 | 63,5 | 25,0 | 2,0 | steareth-20 | Aerosil směs | |||
66-10 | 67,9 | 20.0 | 2.0 | steareth-20 | Aerosil směs | |||
66-11 | 72,2 | 15.0 | 2.0 | steareth-20 | Aerosil směs |
-191 CZ 299552 B6
Konc. komp. | gíyfosát g a,e./l | % hmotn. | Druh tenzidu | Druh koloidní částice | ||||
glyfosát a.e. | Lecitin | Butyl stearát | Tenzid | Koloidní částice | ||||
66-12 | 370 | 4,7 | 4,7 | steareth-20 | ||||
66-13 | 350 | 4,9 | 4f9 | ceteareth-27 | ||||
66-14 | 348 | 5,0 | 5,0 | ceteareth-15 | ||||
66-15 | 348 | 5,0 | 5,0 | oleth-20 | ||||
66-16 | 351 | 4a4 | 5,0 | steareth-30 |
Aerosil blend: Aerosil MOX-80 + Aerosil MOX-170 (1:1)
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány 5 a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 20 dní po vysazení ABUTH, a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 16 dní po aplikaci.
Formulace J a K byly aplikovány jak srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování ío pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 66b.
Tabulka 66b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace J | 100 | 0 | 20 |
200 | 28 | 57 | |
300 | 58 | 96 | |
400 | 73 | 99 | |
Formulace K | 100 | 22 | 13 |
200 | 42 | 83 | |
300 | 48 | 91 | |
400 | 58 | 95 | |
66-01 | 100 | 28 | 30 |
200 | 48 | 80 | |
300 | 80 | 97 | |
400 | 85 | 99 | |
66-02 | 100 | 43 | 52 |
200 | 68 | 80 | |
300 | 72 | 88 | |
400 | 86 | 94 | |
66-03 | 100 | 23 | 37 |
200 | 50 | 83 | |
300 | 75 | 88 | |
400 | 85 | 96 | |
66-04 | 100 | 50 | 45 |
200 | 73 | 80 | |
300 | 85 | 92 | |
400 | 95 | 94 |
-192CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
66-05 | 100 | 18 | 45 |
200 | 65 | 83 | |
300 | 87 | 95 | |
400 | 94 | 86 | |
66-06 | 100 | 47 | 50 |
200 | 62 | 68 | |
300 | 82 | 94 | |
400 | 91 | 87 | |
66-07 | 100 | 50 | 47 |
200 | 60 | 78 | |
300 | 87 | 87 | |
400 | 93 | 93 | |
66-08 | 100 | 30 | 55 |
200 | 55 | 77 | |
300 | 82 | 85 | |
400 | 88 | 97 | |
66-09 | 100 | 45 | 50 |
200 | 57 | 78 | |
300 | 83 | 83 | |
400 | 84 | 89 | |
66-10 | 100 | 42 | 50 |
200 | 57 | 80 | |
300 | 73 | 91 | |
400 | 91 | 90 | |
66-11 | 100 | 28 | 48 |
200 | 50 | 75 | |
300 | 70 | 87 | |
400 | 82 | 89 | |
66-12 | 100 | 20 | 40 |
200 | 63 | 80 | |
300 | 67 | 96 | |
400 | 80 | 88 | |
66-13 | 100 | 27 | 35 |
200 | 50 | 85 | |
300 | 77 | 90 | |
400 | 84 | 86 | |
66-14 | 100 | 27 | 25 |
200 | 40 | 70 | |
300 | 68 | 94 | |
400 | 89 | 91 | |
66-15 | 100 | 17 | 20 |
200 | 47 | 82 | |
300 | 58 | 89 | |
400 | 91 | 95 | |
66-16 | 100 | 22 | 20 |
- 193CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a. e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 41 | 80 | |
300 | 84 | 89 | |
400 | 99 | 98 |
Všechny kompozice vynálezu v této studii vykazovaly vyšší herbicidní účinnost ABUTH a i vůči ECHCF, v některých s velice podstatným rozdílem vzhledem ke komerční standardní formulaci A.
Příklad 67
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní ío látky, jak ukázáno v tabulce 67a. Koncentrované kompozice 67-01 až 67-07, 67-17 a 67-18 byly připravené procesem (v). Koncentrované kompozice 67-08 až 67-15 byly připraveny procesem (x). Koncentrovaná kompozice 67-16 byly připraveny procesem (viii).
Tabulka 67a
Konc. komp. | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | ||||||
Lecitin | Fluorad FC-754 | Butyl stearát | Ethome enT/25 | Ceteareth- 20 | Arcosol ve DPM | Ceteareth-27 | ||
67-01 | 348 | 3,0 | 3,00 | 0,75 | ||||
67-02 | 348 | 3,8 | 3,75 | 5,00 | ||||
67-03 | 348 | 3,8 | 3,75 | 7,50 | ||||
67-04 | 348 | 2,0 | 5,00 | 0,75 | ||||
67-05 | 348 | 5,0 | 5,00 | 0,75 | ||||
67-06 | 348 | 2,0 | 2,00 | |||||
67-07 | 348 | 1,0 | 1,00 | |||||
67-08 | 220 | 1,5 | 1,5 | 3,00 | 3,0 | |||
67-09 | 220 | 1,5 | 1,5 | 3,00 | 3,0 | |||
67-10 | 220 | 1,5 | 1,5 | 6,00 | 3,0 | |||
67-11 | 220 | 1,5 | 1,5 | 6,00 | 3,0 | |||
67-12 | 220 | 3,0 | 1,5 | 3,00 | 3,0 | |||
67-13 | 220 | 3,0 | 1,5 | 3,00 | 3,0 | |||
67-14 | 348 | 1,5 | 1,5 | 6,00 | 3,0 | |||
67-15 | 348 | 3,0 | 1,5 | 3,00 | 3,0 | |||
67-16 | 348 | 3,00 | ||||||
67-17 | 348 | 3,0 | 3,0 | |||||
67-18 | 348 | 5,0 | 13,00 | 5,0 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH, a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 18 dní po aplikaci.
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 67b.
-194CZ 299552 B6
Tabulka 67b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 28 | 32 |
200 | 41 | 37 | |
300 | 73 | 64 | |
400 | 22 | 30 | |
Formulace J | 100 | 38 | 32 |
200 | 82 | 73 | |
300 | 89 | 91 | |
400 | 97 | 89 | |
67-01 | 100 | 73 | 28 |
200 | 90 | 66 | |
300 | 97 | 92 | |
400 | 100 | 96 | |
67-02 | 100 | 77 | 32 |
200 | 87 | 67 | |
300 | 84 | 78 | |
400 | 98 | 84 | |
67-03 | 100 | 79 | 33 |
200 | 82 | 66 | |
300 | 99 | 81 | |
400 | 97 | 88 | |
67-04 | 100 | 69 | 35 |
200 | 95 | 59 | |
300 | 96 | 84 | |
400 | 92 | 91 | |
67-05 | 100 | 82 | 32 |
200 | 92 | 55 | |
300 | 96 | 71 | |
400 | 94 | 87 | |
67-06 | 100 | 83 | 33 |
200 | 100 | 52 | |
300 | 100 | 68 | |
400 | 99 | 75 | |
67-07 | 100 | 77 | 35 |
200 | 90 | 58 | |
300 | 95 | 71 | |
400 | 94 | 90 | |
67-08 | 100 | 51 | 40 |
200 | 89 | 75 | |
300 | 96 | 92 | |
400 | 95 | 98 | |
67-09 | 100 | 76 | 57 |
- 195CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
200 | 98 | 81 | |
300 | 97 | 86 | |
400 | 96 | 98 | |
67-10 | 100 | 69 | 60 |
200 | 98 | 63 | |
300 | 95 | 82 | |
400 | 99 | 90 | |
67-11 | 100 | 61 | 60 |
200 | 94 | 84 | |
300 | 97 | 89 | |
400 | 99 | 97 | |
67-12 | 100 | 64 | 53 |
200 | 95 | 82 | |
300 | 96 | 90 | |
400 | 95 | 98 | |
67-13 | 100 | 61 | 58 |
200 | 94 | 78 | |
300 | 88 | 87 | |
400 | 100 | 94 | |
67-14 | 100 | 56 | 61 |
200 | 88 | 77 | |
300 | 91 | 82 | |
400 | 97 | 89 | |
67-15 | 100 | 42 | 52 |
200 | 82 | 80 | |
300 | 86 | 90 | |
400 | 97 | 92 | |
67-16 | 100 | 64 | 49 |
200 | 86 | 75 | |
300 | 97 | 88 | |
400 | 100 | 82 | |
67-17 | 100 | 57 | 32 |
200 | 88 | 66 | |
300 | 95 | 73 | |
400 | 100 | 88 | |
67-18 | 100 | 52 | 35 |
200 | 70 | 77 | |
300 | 82 | 79 | |
400 | 97 | 73 |
Kompozice 67-08 až 67-15, obsahující lecitin, butyl stearát, Ethomeen T/25 a C^až^ alkyleterový tenzid (ceteareth-20 nebo ceteareth-27) vykazují velmi vysoký herbicidní účinek. Nejen minimálně u kompozic 67-08 až 67-13 vůči ABUTH byla výrazně lepší účinnost, než u formulace J, tyto formulace vykazovaly výraznější účinnost než formulace J ECHCF:
-196CZ 299552 B6
Příklad 68
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní lát5 ky, jak ukázáno v tabulce 68a. Všechny kompozice obsahovaly koloidní částice a byly připraveny procesem (ix).
Kompozice tohoto příkladu vykazovaly přijatelnou stabilitu pro skladování. Kompozice zde ukázané jako stabilní s obsahem koloidních částic byly nestabilní, pokud je neobsahovaly.
Tabulka 68a
Konc. komp. | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh olej | Druh tenzid | ||
Olej | Tenzid | Aerosil 380 | ||||
68-01 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | butyl stearát | oleth-20 |
68-02 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | stearylamin | oleth-20 |
68-03 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | stearyl alcohol | oleth-20 |
68-04 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | docosan | oleth-20 |
68-05 | 360 | 10,0 | 1,25 | žádný | oleth-20 | |
68-06 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | butyl stearát | steareth-30 |
68-07 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | stearylamin | steareth-30 |
68-08 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | stearyl alkohol | steareth-30 |
68-09 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | docosan | steareth-30 |
68-10 | 360 | 10,0 | 1,25 | žádný | steareth-30 | |
68-11 | 360 | 5,0 + 5,0 | 1,25 | žádný | oleth-20 + steareth-20 | |
68-12 | 360 | 5,0 + 5,0 | 1,25 | žádný | oleth-20 + steareth-30 | |
68-13 | 360 | 5,0 + 5,0 | 1,25 | žádný | oleth-20 + ceteareth-27 | |
68-14 | 360 | 5,0 + 5,0 | 1,25 | žádný | oleth-20 + ceteareth-15 | |
68-15 | 360 | 5,0 + 5,0 | 1,25 | žádný | steareth-30 + steareth-20 | |
68-16 | 360 | 5,0 + 5,0 | 1,25 | žádný | steareth-30 + ceteareth-27 | |
68-17 | 360 | 5,0 + 5,0 | 1,25 | žádný | steareth-30 + ceteareth-15 | |
68-18 | 360 | 10,0 | 1,25 | žádný | laureth-23 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH a Echinochloa crus-galli, ECHCF byly vypěstovány 15 a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUT a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 19 dní po aplikaci.
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 68b.
- 197CZ 299552 B6
Tabulka 68b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 0 | 60 |
200 | 15 | 73 | |
300 | 33 | 88 | |
400 | 57 | 91 | |
Formulace J | 100 | 5 | 70 |
200 | 37 | 92 | |
300 | 80 | 99 | |
400 | 77 | 96 | |
68-01 | 100 | 13 | 88 |
200 | 32 | 85 | |
300 | 48 | 98 | |
400 | 90 | 93 | |
68-02 | 100 | 10 | 70 |
200 | 45 | 98 | |
300 | 72 | 99 | |
400 | 80 | 98 | |
68-03 | 100 | 3 | 77 |
200 | 25 | 94 | |
300 | 47 | 98 | |
400 | 75 | 99 | |
68-04 | 100 | 7 | 67 |
200 | 23 | 94 | |
300 | 40 | 99 | |
400 | 7 | 47 | |
68-05 | 100 | 7 | 76 |
200 | 25 | 88 | |
300 | 45 | 96 | |
400 | 75 | 97 | |
68-06 | 100 | 12 | 96 |
200 | 30 | 97 | |
300 | 45 | 98 | |
400 | 15 | 60 | |
68-07 | 100 | 8 | 83 |
200 | 12 | 97 | |
300 | 35 | 94 | |
400 | 50 | 98 | |
68-08 | 100 | 15 | 72 |
200 | 30 | 88 | |
300 | 40 | 99 | |
400 | 0 | 33 | |
68-09 | 100 | 5 | 73 |
200 | 15 | 94 | |
300 | 47 | 99 |
-198CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 5 | 53 | |
68-10 | 100 | 7 | 79 |
200 | 15 | 95 | |
300 | 45 | 98 | |
400 | 62 | 99 | |
68-11 | 100 | 5 | 84 |
200 | 13 | 98 | |
300 | 30 | 98 | |
400 | 55 | 100 | |
68-12 | 100 | 3 | 95 |
200 | 17 | 99 | |
300 | 28 | 99 | |
400 | 67 | 100 | |
68-13 | 100 | 5 | 90 |
200 | 17 | 99 | |
300 | 30 | 100 | |
400 | 60 | 98 | |
68-14 | 100 | 3 | 98 |
200 | 25 | 97 | |
300 | 38 | 100 | |
400 | 57 | 100 | |
68-15 | 100 | 5 | 97 |
200 | 25 | 97 | |
300 | 40 | 100 | |
400 | 40 | 99 | |
68-16 | 100 | 10 | 97 |
200 | 15 | 98 | |
300 | 52 | 100 | |
400 | 0 | 47 | |
68-17 | 100 | 7 | 97 |
200 | 25 | 94 | |
300 | 40 | 98 | |
400 | 33 | 97 | |
68-18 | 100 | 7 | 96 |
200 | 25 | 99 | |
300 | 55 | 100 | |
400 | 73 | 100 |
Data procent inhibice pro dávku 400 g kyselinových ekvivalentů glyfosátu v tomto testu jsou nevěrohodná a měly by se ignorovat. Nejen oleth-20 (kompozice 68-05) ale i steareth-20 (68-10) vykazují herbicidní účinnost shodnou s formulací J v této studii a žádný větší nebo konzistentní účinek přidáním butyl stearátu nebyl získán.
-199CZ 299552 B6
Příklad 69:
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 69a. Koncentrované kompozice 69-01 až 69-03 jsou emulze oleje ve vodě a jsou připravené procesem (vii). Kompozice 69-04 až 69-18 všechny obsahují koloidní částice a byly připraveny procesem (ix). Ve finálních stádiích přípravy kompozice byly použita různá mísicí zařízení, jak je ukázáno ve sloupci tabulky 69a označeném „Proces“. Kompozice tohoto příkladu všechny vykazovaly přijatelnou stabilitu pro skladování. Kompozice ukázané jako přijatelně stabilní pro skladování nebyly stabilní bez přídavku koloidních částic.
Tabulka 69a
Koncentrovaná kompozice | Glyfosát g a.e./l | % hmotn. | Druh tenzidu | Proces (*) | ||
Butyl stearát | Tenzid | Aerosil 380 | ||||
69-01 | 163 | 0,5 | 5,0 | oleth-20 | ||
69-02 | 163 | 0,5 | 5,0 | steareth-20 | ||
69-03 | 163 | 0,5 | 5,0 | ceteareth-27 | ||
69-04 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | ceteareth-15 | A |
69-05 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | ceteth-20 | A |
69-06 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | steareth-20 | A |
69-07 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | A |
69-08 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | c.eteareth-27 | A |
69-09 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | steareth-30 | A |
69-10 | 360 | 10,0 | 1,25 | steareth-30 | A | |
69-11 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | A |
69-12 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | B |
69-13 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | C |
69-14 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | D |
69-15 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | E |
69-16 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | F |
69-17 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | G |
69-18 | 360 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | oleth-20 | A |
(*) Proces:
A Silverson mixer, střední síto, 3 minut při 7000 rpm B Silverson mixer, hrubé síto, 3 min při 7000 rpm C Fann mixer, 50% výkon, 5 minut
D Turrax mixer, 3 minut při 8000 rpm E Vrchní míchačka, nízká rychlost
F Vrchní míchačka, vysoká rychlost
G Ruční třepání, 3 minut
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány 25 a ošetřeny způsobem uvedeným výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 17 dní po vysazení ABUTH a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 19 dní po aplikaci.
Formulace B a J byly aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování 30 pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 69b.
-200CZ 299552 B6
Tabulka 69b
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
Formulace B | 100 | 20 | 40 |
200 | 45 | 50 | |
300 | 65 | 72 | |
400 | 78 | 85 | |
Formulace J | 100 | 43 | 53 |
200 | 80 | 80 | |
300 | 96 | 82 | |
400 | 99 | 94 | |
69-01 | 100 | 45 | 57 |
200 | 80 | 72 | |
300 | 89 | 78 | |
400 | 98 | 83 | |
69-02 | 100 | 53 | 57 |
200 | 80 | 78 | |
300 | 89 | 77 | |
400 | 93 | 83 | |
69-03 | 100 | 45 | 60 |
200 | 83 | 75 | |
300 | 97 | 73 | |
400 | 97 | 85 | |
69-04 | 100 | 45 | 45 |
200 | 80 | 80 | |
300 | 83 | 83 | |
400 | 95 | 95 | |
69-05 | 100 | 42 | 42 |
200 | 77 | 77 | |
300 | 93 | 93 | |
400 | 98 | 98 | |
69-06 | 100 | 30 | 30 |
200 | 42 | 42 | |
300 | 27 | 30 | |
400 | 3 | 20 | |
69-07 | 100 | 40 | 40 |
200 | 77 | 75 | |
300 | 90 | 93 | |
400 | 97 | 86 | |
69-08 | 100 | 43 | 50 |
200 | 80 | 80 | |
300 | 92 | 93 |
-201 CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Dávka glyfosátu g a.e,/ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||
400 | 96 | 98 | |
69-09 | 100 | 0 | 2 |
200 | 82 | 75 | |
300 | 83 | 96 | |
400 | 90 | 88 | |
69-10 | 100 | 57 | 60 |
200 | 80 | 70 | |
300 | 88 | 88 | |
400 | 95 | 93 | |
69-11 | 100 | 35 | 47 |
200 | 72 | 75 | |
300 | 80 | 75 | |
400 | 85 | 77 | |
69-12 | 100 | 47 | 47 |
200 | 72 | 77 | |
300 | 80 | 90 | |
400 | 86 | 78 | |
69-13 | 100 | 55 | 50 |
200 | 75 | 83 | |
300 | 78 | 92 | |
400 | 91 | 92 | |
69-14 | 100 | 52 | 50 |
200 | 75 | 78 | |
300 | 83 | 88 | |
400 | 99 | 92 | |
69-15 | 100 | 47 | 47 |
200 | 70 | 73 | |
300 | 87 | 87 | |
400 | 75 | 63 | |
69-16 | 100 | 43 | 40 |
200 | 78 | 75 | |
300 | 88 | 88 | |
400 | 87 | 91 | |
69-17 | 100 | 43 | 43 |
200 | 67 | 88 | |
300 | 80 | 75 | |
400 | 92 | 83 | |
69-18 | 100 | 27 | 40 |
200 | 63 | 57 | |
300 | 82 | 73 | |
400 | 87 | 70 |
-202’
Výsledek získaný s kompozicí 69-06 vybočuje z řady dat v tomto Příkladu a předpokládá se chyba ve formulaci nebo aplikaci. Některé rozdíly v herbicidní účinnosti byly evidentní, pokud kompozice obsahující 360 g kyselinových ekvivalentů glyfosátu na litr, 1 % butyl stearát, 10 % oleth-20 a 1,25 % Aerosil 380 byly zpracovány rozdílným způsobem (69-11 až 69-17). Nic5 méně i kompozice 69-07 a 69-11 identicky zpracované se liší ve své účinnosti, nemůže být z tohoto testu učiněn rozhodný závěr.
Příklad 70
Byly připraveny vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní látky, jak ukázáno v tabulce 70a. Všechny kompozice obsahují koloidní částice a byly připraveny procesem (ix).
Kompozice tohoto příkladu všechny vykazovaly přijatelnou stabilitu pro skladování. Kompozice ukázané jako přijatelně stabilní pro skladování nebyly stabilní bez přídavku koloidních částic.
Tabulka 70a
Konc. kompozice | % hmotn. | Druh oleje | Druh tenzidu | |||
Glyfosát a.e. | Olej | Tenzid | Aerosil 380 | |||
70-01 | 31 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | Butyl stearát | steareth-20 |
70-02 | 31 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | Butyl stearát | oleth-20 |
70-03 | 31 | 1,0 | 10,0 | 1,25 | Butyl stearát | steareth-30 |
70-04 | 31 | 10,0 | 1,25 | žádný | steareth-30 |
Rostliny Abutilon theophrasti, ABUTH a Echinochloa crus-galli, ECHCF, byly vypěstovány a ošetřeny způsobem uvedený výše. Aplikace sprejové kompozice byla provedena 16 dní po vysazení ABUTH, a ECHCF. Vyhodnocení herbicidní inhibice bylo provedeno 22 dní po aplikaci.
Formulace J byla aplikovány jako srovnávací ošetření. Výsledky, průměr ze všech opakování pro každé ošetření je ukázáno v tabulce 70b.
Tabulka 70b
Koncentrovaná kompozice | Počet aplikace | hodin | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | ||||
Formulace J | 1000 | 100 | 5 | 33 | |
200 | 42 | 75 | |||
300 | 67 | 83 | |||
400 | 77 | 93 | |||
70-01 | 1000 | 100 | 7 | 33 | |
200 | 40 | 70 | |||
300 | 50 | 82 | |||
400 | 78 | 91 |
-203 CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Počet hodin aplikace | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | |||
70-02 | 1000 | 100 | 18 | 33 |
200 | 37 | 73 | ||
300 | 48 | 91 | ||
400 | 80 | 92 | ||
70-03 | 1000 | 100 | 30 | 33 |
200 | 40 | 75 | ||
300 | 82 | 85 | ||
400 | 83 | 80 | ||
70-04 | 1000 | 100 | 30 | 30 |
200 | 43 | 78 | ||
300 | 78 | 92 | ||
400 | 93 | 95 | ||
Formulace J | 1200 | 100 | 5 | 38 |
200 | 35 | 87 | ||
300 | 53 | 96 | ||
400 | 88 | 99 | ||
70-01 | 1200 | 100 | 10 | 30 |
200 | 47 | 91 | ||
300 | 70 | 89 | ||
400 | 78 | 97 | ||
70-02 | 1200 | 100 | 5 | 37 |
200 | 40 | 75 | ||
300 | 48 | 87 | ||
400 | 70 | 94 | ||
70-03 | 1200 | 100 | 20 | 37 |
200 | 50 | 82 | ||
300 | 78 | 98 | ||
400 | 83 | 97 | ||
70-04 | 1200 | 100 | 33 | 33 |
200 | 45 | 93 | ||
300 | 75 | 98 | ||
400 | 95 | 100 | ||
Formulace J | 1400 | 100 | 15 | 40 |
200 | 30 | 90 | ||
300 | 55 | 100 | ||
400 | 80 | 100 | ||
70-01 | 1400 | 100 | 17 | 40 |
200 | 45 | 70 | ||
300 | 75 | 97 | ||
400 | 80 | 98 | ||
70-02 | 1400 | 100 | 17 | 47 |
200 | 35 | 83 | ||
300 | 67 | 97 | ||
400 | 63 | 97 |
-204CZ 299552 B6
Koncentrovaná kompozice | Počet hodin aplikace | Dávka glyfosátu g a.e./ha | % Inhibice | |
ABUTH | ECHCF | |||
70-03 | 1400 | 100 | 30 | 40 |
200 | 63 | 80 | ||
300 | 77 | 97 | ||
400 | 78 | 100 | ||
70-04 | 1400 | 100 | 23 | 40 |
200 | 45 | 87 | ||
300 | 73 | 100 | ||
400 | 78 | 100 | ||
Formulace J | 1600 | 100 | 10 | 37 |
200 | 32 | 83 | ||
300 | 52 | 97 | ||
400 | 75 | 98 | ||
70-01 | 1600 | 100 | 27 | 43 |
200 | 40 | 89 | ||
300 | 77 | 99 | ||
400 | 95 | 99 | ||
70-02 | 1600 | 100 | 20 | 53 |
200 | 40 | 95 | ||
300 | 53 | 98 | ||
400 | 80 | 98 | ||
70-03 | 1600 | 100 | 27 | 60 |
200 | 60 | 93 | ||
300 | 78 | 97 | ||
400 | 96 | 100 | ||
70-04 | 1600 | 100 | 15 | 37 |
200 | 43 | 83 | ||
300 | 67 | 97 | ||
400 | 78 | 96 |
Kompozice 70-03 ukazuje konzistenci vysokoúrovňové odpovědi získatelné v tomto případě, přidáním steareth-30 v hmotnostním poměru ke kyselinovým ekvivalentům glyfosátu a přibližně poměru 1:3 společně s malým množstvím butyl stearátu a Aerosil 380. Průměrná procenta inhibice vůči ABUTH přes všechny koncentrace glyfosátu jsou ukázána pro srovnání u kompozice 70-03 a formulace J aplikované ve čtyřech různých hodinách dne.
Hodiny | Formulace J | Kompozice 70-03 |
1000 | 48 | 59 |
1200 | 45 | 58 |
1400 | 48 | 62 |
1600 | 42 | 65 |
-205 CZ 299552 B6
Předchozí popis specifických částí vynálezu není zamýšlen jako kompletní výčet možných částí vynálezu. Odborník ve své oblasti rozpozná, že mohou být tvořeny modifikace specifických částí zde popsaných, které se budou v rozsahu vynálezu.
Claims (24)
1. Kompozice pro ošetření rostlin vyznačující se tím, že zahrnuje:
(a) exogenní chemikálii; vybranou ze skupiny sestávající z chemických pesticidů, rostlinných růstových faktorů, hnojiv a živin, látek ničících zárodečné buňky, chemických prostředků, sušidel
2. Kompozice podle nároku 1,vyznačující se tím, že hmotnostní poměr druhé excipientní látky k exogenní chemikálii je 1:
3 až 1:100.
30 3. Kompozice podle nároku 1, vyznačující se tím, že Ci2 až Cis alkylový řetězec části mastné kyseliny první excipientní látky je nasycený z 40 až 100 hmotn. % všech sloučenin majících vzorec (b) přítomných v kompozici.
4. Kompozice podle kteréhokoli z nároků laž 3, vyznačující se tím, že první exci35 pientní látka je butylstearát a druhá excipientní látka tvoří liposomy ve vodní disperzi.
5 20. Způsob ošetření rostlin, vyznačující se tím, že zahrnuje kontakt listoví rostliny s biologicky účinným množstvím kompozice podle kteréhokoli z nároků 1 až 19.
5. Kompozice podle kteréhokoli z nároků 1 až 4, vyznačující se tím, že exogenní chemikálie je herbicid vybraný ze skupiny sestávající z acetanilidů, bipyridylů, cyklohexenonů, dinitroanilinů, difenyletherů, mastných kyselin, hydroxybenzonitrilů, imidazolinonů, fenoxy
40 sloučenin, fenoxypropionatů, substituovaných močovin, sulfonylmočovin, thiokarbamátů a triazinů.
6. Kompozice podle nároku 5,vyznačující se tím, že herbicid je vybrán ze skupiny sestávající z acetochloru, alachloru, metolachloru, aminotriazolu, asulamu, bentazolu, bialafosu,
45 diquatu, paraquatu, bromacilu, klethodimu, sethoxydimu, dicamby, difluofenkanu, pendimethalinu, acifluorfenu, C9 až Ci0 mastných kyselin, fomesafenu, oxyfiuorfenu, fosaminu, flupoxamu, glufosinátu, glyfosátu, bromoxynilu, imazachinu, imazethapyru, isoxabenu, norflurazonu, 2,4-D diclofopu, fluazifopu, chizolofopu, pikloramu, propanilu, fluometuronu, izoproturonu, chlorimuronu, chlorsulfuronu, halogensulfuronu, metsulfuronu, primisulfuronu, sulfumetoronu,
50 sulfosulfuronu, trialátu, atrazinu, metribuzinu, triklopyru a jejich herbicidních derivátů.
7. Kompozice podle kteréhokoli z nároků 1 až 6, vyznačující se tím, že druhá excipientní látka obsahuje sloučeninu tvořící liposomy mající hydrofobní část zahrnující dvě nezávisle nasycené nebo nenasycené hydrokarbylové skupiny R1 a R2, každá nezávisle mající 7
-206CZ 299552 B6 až 21 uhlíkových atomů, kde tato sloučenina tvořící liposomy má vzorec vybraný ze skupiny sestávající z:
(a) NÚCH2R')(CH2R2)(R3)(R4)Z kde R3 a R4 jsou nezávisle vodík, Ci až C4 alkyl nebo C, až C4 hydroxyalkyl a Z je vhodný anion, (b) N+(R5)(R6)(R7)CH2CH(OCH2R')CH2(OCH2R2)Z ío kde R5, R6 a R7 jsou nezávisle vodík, Ci až C4 alkyl nebo Ci až C4 hydroxyalkyl a Z je vhodný anion.
(c) N+(R5)(R6)(R7)CH2CH(OCOR1)CH2(OCOR2)Z i5 kde R5, R6, R7 a Z jsou, jak byly definovány shora a (d) N+(R5)(R6)(R7)CH2CH2OPO(O )OCH2CH(OCOR!)CH2(OCOR2), kde R5, R6, a R7 jsou, jak byly definovány shora.
8. Kompozice podle nároku 7, vyznačující se tím, že druhá excipientní látka je fosfolipid vybraný ze skupiny sestávající z di—C« až C22-acylfosfatidylcholinů a di-C8 až C22-acylfosfatidylethanolaminů.
25
9. Kompozice podle kteréhokoli z nároků 1 až 8, vyznačující se tím, že kompozice je koncentrovanou kompozicí stabilní při skladování, zahrnující exogenní chemikálii v množství 15 až 90 % hmotn.
10 (a) kontakt listoví rostliny s biologicky účinným množstvím exogenní chemikálie, vybrané ze skupiny zahrnující chemické pesticidy, rostlinné růstové faktory, hnojivá a živiny, látek ničících zárodečné buňky, chemických prostředků, sušidel ajejich směsí a (b) kontakt téhož listoví s vodnou kompozicí, která zahrnuje (i) první expicientní látku, kterou je propyl, izopropyl nebo butylester C,2 až C]8 mastné kyseliny a (ii) druhou excipientní látku zahrnující amfifilní sloučeninu nebo směs takových sloučenin
10. Kompozice podle nároku 9, vyznačující se tím, že kompozice je pevná kompo30 zice zahrnující exogenní chemickou látku v množství 30 až 90 % hmotn.
11. Kompozice podle nároku 9, v y z n a č u j í c i se tím, že dále zahrnuje kapalné ředidlo a exogenní chemikálii v množství asi 15 až 60 % hmotn.
35
12. Kompozice podle nároku 11,vyznačující se tím, že exogenní chemikálie je ve vodě rozpustná a je přítomna ve vodné fázi kompozice v množství 15 až 45 hmotnostních procent kompozice.
13. Kompozice podle nároku 12, vyznačující se tím, že kompozice je emulze mající
40 olejovou fázi a první excipientní substance je přítomna převážně v olejové fázi.
14. Kompozice podle nároku 13, vyznačující se tím, že dále obsahuje materiál pevných anorganických koloidních částic.
45
15. Kompozice podle nároku 14, vyznačující se tím, že koloidní materiál obsahuje částice s průměrnou povrchovou plochou 50 až 400 m2/g.
15 a jejich směsí (b) první excipientní látku, kterou je propyl, nebo butyl ester C]2-Cig mastné kyseliny; a (c) druhou excipientní látku zahrnující amfifilní sloučeninu nebo směs takových sloučenin
16. Kompozice podle nároku 13 nebo 14, vyznačující se tím, že koloidní materiál obsahuje částice s průměrnou povrchovou plochou 180 až 400 m2/g.
17. Kompozice podle nároků 14 až 16, vyznačuj ící se tím, že koloidní materiál obsahuje částice anorganického oxidu vybraného z oxidu křemíku, hliníku a titanu.
18. Kompozice podle kteréhokoli z nároků 1 až 17, vyznačující se tím, že oxogenní
55 chemikálií je glyfosát, sůl, adukt nebo jeho ester.
-207CZ 299552 B6
19. Kompozice podle nároku 18, vyznačující se tím, že exogenní chemikálií je glykosátová sůl.
20 majících dvě hydrofobní části, z nichž každá je nasycený alkylový nebo acylový řetězec mající 8 až 22 uhlíkových atomů; kde amfifilní sloučenina nebo směs takových sloučenin mající dvě hydrofobní části tvoří 40 až 100 % hmotn. všech amfifilních sloučenin hydrofobní skupiny přítomné v materiálu tvořícím liposomy
25 kde hmotnostní poměr první excipientní látky k exogenní chemikálii je 1:3 až 1:100; a kde krok (b) probíhá současně nebo během 96 hodin před nebo po kroku (a).
20 majících dvě hydrofobní části, z nichž každá je nasycený alkylový nebo acylový řetězec mající 8 až 22 uhlíkových atomů; kde amfifilní sloučenina nebo směs takových sloučenin mající dvě hydrofobní části tvoří 40 až 100 hmotn.% všech amfifilních sloučenin majících dvě hydrofobní skupiny přítomné v materiálu tvořícím liposomy,
25 kde hmotnostní poměr první expicientní látky k exogenní chemikálii je 1:3 až 1:100.
21. Způsob ošetření rostlin, v y z n a č u j í c í se tím, že zahrnuje kroky
22. Způsob podle nároku 21, vyznačující se tím, že hmotnostní poměr druhé
30 excipientní látky k exogenní chemikálii je 1:3 až 1:100 a druhá excipientní látka je materiál tvořící liposomy.
23. Způsob podle nároku 21 nebo 22, vy z n a č uj í c í se tím, že exogenní chemikálií je glyfosát, jeho sůl, adukt nebo ester.
24. Způsob podle nároku 23, vy z n a č uj í c í se tím, že exogenní chemikálií je glyfosátová sůl.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US2931796P | 1996-10-25 | 1996-10-25 | |
US3488797P | 1997-01-31 | 1997-01-31 | |
US3978997P | 1997-03-04 | 1997-03-04 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CZ143799A3 CZ143799A3 (cs) | 2000-01-12 |
CZ299552B6 true CZ299552B6 (cs) | 2008-09-03 |
Family
ID=27363448
Family Applications (5)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CZ991433A CZ143399A3 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ0143299A CZ299224B6 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ0143499A CZ299355B6 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ0143799A CZ299552B6 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ991435A CZ143599A3 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
Family Applications Before (3)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CZ991433A CZ143399A3 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ0143299A CZ299224B6 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ0143499A CZ299355B6 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CZ991435A CZ143599A3 (cs) | 1996-10-25 | 1997-10-24 | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
Country Status (21)
Country | Link |
---|---|
US (6) | US6184182B1 (cs) |
EP (5) | EP0936859B1 (cs) |
JP (5) | JP2001502352A (cs) |
CN (3) | CN1241902A (cs) |
AR (5) | AR010032A1 (cs) |
AT (4) | ATE348518T1 (cs) |
AU (5) | AU755024B2 (cs) |
BR (4) | BR9712680B1 (cs) |
CA (5) | CA2269592C (cs) |
CZ (5) | CZ143399A3 (cs) |
DE (4) | DE69715652T2 (cs) |
DK (1) | DK0936858T3 (cs) |
ES (4) | ES2278659T3 (cs) |
HU (3) | HUP9903889A3 (cs) |
ID (3) | ID24473A (cs) |
MY (3) | MY129104A (cs) |
NZ (3) | NZ335591A (cs) |
PL (3) | PL193449B1 (cs) |
PT (1) | PT936859E (cs) |
TW (1) | TW505502B (cs) |
WO (5) | WO1998017110A1 (cs) |
Families Citing this family (88)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CA2269631C (en) * | 1996-10-25 | 2008-03-25 | Monsanto Company | Composition and method for treating plants with exogenous chemicals |
US6245713B1 (en) | 1996-10-25 | 2001-06-12 | Monsanto Company | Plant treatment compositions having enhanced biological effectiveness |
AU755024B2 (en) * | 1996-10-25 | 2002-11-28 | Monsanto Technology Llc | Composition and method for treating plants with exogenous chemicals |
JP3108027B2 (ja) * | 1996-11-22 | 2000-11-13 | 株式会社 アビオンコーポレーション | 食品添加物による農作物栽培施設内の減菌、害虫忌避、芳香付加の方法 |
US6156705A (en) * | 1997-12-04 | 2000-12-05 | Henkel Corporation | Use of fatty alcohol polyalkoxy alkyl ethers in agricultural formulations |
CA2351386C (en) | 1998-11-23 | 2008-06-03 | Monsanto Co. | Highly concentrated aqueous glyphosate compositions |
UA72761C2 (en) * | 1999-04-23 | 2005-04-15 | Monsanto Technology Llc | Compositions and method of eliminating plant growth or controlling thereof |
AUPQ017699A0 (en) | 1999-05-05 | 1999-05-27 | Victorian Chemicals International Pty Ltd | Agrochemical composition |
AUPQ017599A0 (en) | 1999-05-05 | 1999-05-27 | Victorian Chemicals International Pty Ltd | Adjuvant composition for chemicals used in agriculture |
US6565860B1 (en) * | 1999-05-14 | 2003-05-20 | Jay-Mar, Inc. | Surfactant coated products and methods for their use in promoting plant growth and soil remediation |
US6369001B1 (en) * | 1999-08-11 | 2002-04-09 | Monsanto Technology, Llc | Microemulsion coformulation of a graminicide and a water-soluble herbicide |
JP5433120B2 (ja) | 1999-09-30 | 2014-03-05 | モンサント テクノロジー エルエルシー | 向上した安定性を有するパッケージミックス農薬組成物 |
AUPQ579800A0 (en) | 2000-02-23 | 2000-03-16 | Victorian Chemicals International Pty Ltd | Plant growth hormone compositions |
WO2001074161A2 (en) | 2000-04-04 | 2001-10-11 | Abr, Llc | Improved pesticide microemulsions and dispersant/penetrant formulations |
US6444614B2 (en) | 2000-04-12 | 2002-09-03 | Lidochem Inc. | Aspartic acid derivative-containing compositions and use thereof in stimulating and/or regulating plant and plant precursor growth |
US7135437B2 (en) | 2000-05-19 | 2006-11-14 | Monsanto Technology Llc | Stable liquid pesticide compositions |
MY158895A (en) * | 2000-05-19 | 2016-11-30 | Monsanto Technology Llc | Potassium glyphosate formulations |
US6992045B2 (en) * | 2000-05-19 | 2006-01-31 | Monsanto Technology Llc | Pesticide compositions containing oxalic acid |
DK1333721T3 (da) | 2000-10-17 | 2006-08-28 | Victorian Chemical Internat Pt | Herbicidpræparat |
US8232230B2 (en) | 2000-12-01 | 2012-07-31 | Helena Holding Company | Manufacture and use of a herbicide formulation |
DE10063960A1 (de) * | 2000-12-20 | 2002-06-27 | Aventis Cropscience Gmbh | Herbizide Mittel |
CA2462124C (en) | 2001-09-26 | 2009-12-08 | Scott K. Parrish | Herbicide composition comprising herbicide compound in acid form and acidifying agent |
PT1464221E (pt) * | 2001-12-19 | 2011-05-25 | Nihon Nohyaku Co Ltd | Composi??o herbicida e m?todo para a utilizar |
US8188005B2 (en) * | 2002-01-15 | 2012-05-29 | Kwang-Soo Choi | Liquid composition for promoting plant growth containing titanium dioxide nanoparticles |
KR100491637B1 (ko) * | 2002-01-15 | 2005-05-27 | 최광수 | 이산화티탄 미립자를 포함하는 식물생장 촉진용 액상 조성물 |
FR2837066B1 (fr) * | 2002-03-14 | 2004-07-16 | Michel Gentet | Composition phytosanitaire comprenant un principe actif et un compose pulverulent et application a la lutte notamment contre metcalfa pruinosa |
UA78326C2 (uk) * | 2002-06-12 | 2007-03-15 | Сінгента Партісіпейшнс Аг | Гербіцидна синергетична композиція та спосіб боротьби з ростом небажаної рослинності |
US20040067247A1 (en) * | 2002-09-27 | 2004-04-08 | Xavier De Sloovere | Composition for combating/repelling insects, birds, dirts and parasites |
US20060194699A1 (en) * | 2003-01-10 | 2006-08-31 | Moucharafieh Nadim C | Sprayable non-aqueous, oil-continuous microemulsions and methods of making same |
US7214825B2 (en) * | 2003-10-17 | 2007-05-08 | Honeywell International Inc. | O-(3-chloropropenyl) hydroxylamine free base |
EP1729580B1 (en) | 2004-03-30 | 2018-04-11 | Monsanto Technology LLC | Methods for controlling plant pathogens using n-phosphonomethylglycine |
US7399730B2 (en) | 2004-04-02 | 2008-07-15 | Aquatrols Corporation Of America, Inc. | Enhancing plant productivity by improving the plant growth medium environment with alkyl ethers of methyl oxirane-oxirane copolymer surfactants |
TWI283443B (en) | 2004-07-16 | 2007-07-01 | Megica Corp | Post-passivation process and process of forming a polymer layer on the chip |
WO2006023431A2 (en) | 2004-08-19 | 2006-03-02 | Monsanto Technology Llc | Glyphosate salt herbicidal composition |
US7547424B2 (en) * | 2004-09-21 | 2009-06-16 | Van Andel Research Institute | Method and apparatus for making partitioned slides |
EP1835808B1 (en) * | 2004-12-30 | 2013-11-06 | Rhodia Chimie | Herbicidal composition comprising a glyphosate salt and a betaine |
BRPI0611373A2 (pt) | 2005-05-24 | 2010-08-31 | Monsanto Technology Llc | aperfeicoamento da compatibilidade de herbicida |
US8426341B2 (en) | 2005-05-27 | 2013-04-23 | Helena Holding Company | Herbicide formulation |
US8399379B2 (en) * | 2006-04-11 | 2013-03-19 | United Phosphorus Limited | Synergy of aqueous formulation of asulam and trifloxysulfuron herbicides |
AR055128A1 (es) * | 2005-08-24 | 2007-08-08 | Du Pont | Metodos y composiciones para la expresion de un polinucleotido de interes |
RU2411726C2 (ru) * | 2005-11-14 | 2011-02-20 | Родиа Инк. | Сельскохозяйственная вспомогательная композиция, пестицидная композиция и способ для применения таких композиций |
BRPI0713149B1 (pt) * | 2006-06-14 | 2019-07-30 | Eureka Agresearch Pty Ltd. | Composição herbicida e método para remover folhagem não desejada |
WO2007147209A1 (en) * | 2006-06-23 | 2007-12-27 | Nufarm Australia Limited | Herb icidal composition containing amitrole and method for controlling weeds |
EP2068623A4 (en) * | 2006-09-22 | 2012-10-03 | Huntsman Petrochemical Llc | PESTICIDE FORMULATION HAVING CONTINUOUS BIREFRINGENCE |
MX2009003777A (es) * | 2006-10-09 | 2009-04-22 | Huntsman Spec Chem Corp | Formulaciones agroquimicas de cristal liquido. |
US20100029483A1 (en) | 2006-10-16 | 2010-02-04 | Rhodia Inc. | Agricultural adjuvant compositions, pesticide compositions, and methods for using such compositions |
FR2914647B1 (fr) * | 2007-04-05 | 2011-10-21 | Rhodia Recherches Et Tech | Copolymere comprenant des unites betainiques et des unites hydrophobes et/ou amphiphiles,procede de preparation,et utilisations. |
CN101288405B (zh) * | 2007-04-18 | 2011-08-17 | 江苏辉丰农化股份有限公司 | 一种除草组合物及其应用 |
US8165363B2 (en) | 2007-05-04 | 2012-04-24 | Aperio Technologies, Inc. | System and method for quality assurance in pathology |
US20080299059A1 (en) * | 2007-05-30 | 2008-12-04 | L'oreal Usa Products, Inc. | Cosmetic compositions containing functionalized metal-oxide layered pigments and methods of use |
WO2009007014A1 (de) * | 2007-07-09 | 2009-01-15 | Bayer Cropscience Ag | Wasserlösliche konzentrate von 3-(2-alkoxy-4-chlor-6-alkyl-phenyl)-substituierten tetramaten und ihren korrespondierenden enolen |
EP2014169A1 (de) * | 2007-07-09 | 2009-01-14 | Bayer CropScience AG | Wasserlösliche Konzentrate von 3-(2-Alkoxy-4-chlor-6-alkyl-phenyl)-substituierten Tetramaten und ihren korrespondierenden Enolen |
BRPI0818808A2 (pt) * | 2007-11-07 | 2014-10-07 | Rhodia Operations | Composição aquosa herbicida, processo para preparar a mesma, e, mistura. |
CA2709123C (en) * | 2007-12-13 | 2016-05-31 | Donaghys Industries Limited | Herbicidal formulations for triethanolamine salts of glyphosate |
WO2009075591A1 (en) | 2007-12-13 | 2009-06-18 | Donaghys Industries Limited | Herbicidal formulations for combinations of dimethylamine and potassium salts of glyphosate |
US20090186767A1 (en) * | 2008-01-18 | 2009-07-23 | Cleareso, Llc | Use of surfactants for mitigating damage to plants from pests |
US20090186761A1 (en) * | 2008-01-18 | 2009-07-23 | Cleareso, Llc | Use of bio-derived surfactants for mitigating damage to plants from pests |
US8110608B2 (en) | 2008-06-05 | 2012-02-07 | Ecolab Usa Inc. | Solid form sodium lauryl sulfate (SLS) pesticide composition |
CN102098913B (zh) * | 2008-06-18 | 2013-11-06 | 斯特潘公司 | 超高载量的草甘膦浓缩物 |
EP2266395A1 (en) * | 2009-06-17 | 2010-12-29 | Cheminova A/S | Herbicidal compositions comprising fatty acid esters |
EP2266394A1 (en) * | 2009-06-17 | 2010-12-29 | Cognis IP Management GmbH | Non-aqueous agricultural compositions |
EP2453751B1 (en) | 2009-07-14 | 2017-06-28 | Rhodia Opérations | Agricultural adjuvant compositions, pesticide compositions, and methods for using such compositions |
DE102009045077A1 (de) * | 2009-09-29 | 2011-03-31 | Evonik Goldschmidt Gmbh | Verwendung von Sophorolipiden und deren Derivaten in Kombination mit Pestiziden als Adjuvant/Additiv für den Pflanzenschutz und den industriellen non-crop Bereich |
CA3075333C (en) | 2010-03-12 | 2021-10-19 | Monsanto Technology Llc | Plant health compositions comprising a water-soluble pesticide and a water-insoluble agrochemical |
KR20130028967A (ko) * | 2010-06-23 | 2013-03-20 | 브라잇사이드 이노베이션스 인크. | 레시틴 캐리어 베시클 및 이의 제조 방법 |
US8841235B2 (en) * | 2010-08-10 | 2014-09-23 | Rhodia Operations | Agricultural pesticide compositions |
US8968757B2 (en) | 2010-10-12 | 2015-03-03 | Ecolab Usa Inc. | Highly wettable, water dispersible, granules including two pesticides |
ES2702807T3 (es) | 2010-10-25 | 2019-03-05 | Stepan Co | Formulaciones de glifosato basadas en composiciones derivadas de metátesis de aceites naturales |
AR083548A1 (es) | 2010-10-25 | 2013-03-06 | Stepan Co | Composiciones de amonio cuaternario, betaina, o sulfobetainas |
TWI634840B (zh) * | 2011-03-31 | 2018-09-11 | 先正達合夥公司 | 植物生長調節組成物及使用其之方法 |
CA2832490C (en) | 2011-04-13 | 2016-06-21 | Biosafe Technologies, Inc. | Compositions for internal and external insecticides, ovicides, repellents and wound healing |
AU2012251750B2 (en) * | 2011-05-02 | 2015-07-09 | Basf Se | A method for enhancing the performance of a pesticide with guanidines |
US8455396B2 (en) | 2011-07-11 | 2013-06-04 | Stepan Company | Alkali metal glyphosate compositions |
EP2739141A1 (en) * | 2011-08-02 | 2014-06-11 | Basf Se | Aqueous composition comprising a pesticide and a base selected from an alkali salt of hy-drogencarbonate |
AU2011378019B2 (en) * | 2011-09-27 | 2016-04-28 | Cognis Ip Management Gmbh | Solid agricultural compositions |
CN104244719B (zh) * | 2012-03-23 | 2016-10-12 | 陶氏益农公司 | 包含脂肪酸烷基酯、脂肪酸酰胺、或甘油三脂肪酸酯的含水除草浓缩物及使用方法 |
US9034960B2 (en) | 2012-07-26 | 2015-05-19 | Momentive Performance Materials Inc. | Antidrift composition |
AR094390A1 (es) | 2013-01-11 | 2015-07-29 | Monsanto Technology Llc | Formulaciones herbicidas basadas en auxinas que presentan un efecto residual elevado y un movimiento escaso fuera del blanco |
UA123229C2 (uk) * | 2016-07-27 | 2021-03-03 | Басф Се | АГРОПРЕПАРАТ МІКРОКАПСУЛ З АНІОННИМ C<sub>6</sub>-C<sub>10</sub> СПІВДИСПЕРГАТОРОМ |
AU2018282636B2 (en) * | 2017-06-13 | 2023-11-30 | Croda, Inc. | Agrochemical electrolyte compositions |
JP2019178106A (ja) * | 2018-03-30 | 2019-10-17 | フマキラー株式会社 | 除草剤 |
RU2680381C1 (ru) * | 2018-05-30 | 2019-02-20 | Александр Александрович Кролевец | Способ получения нанокапсул сухого экстракта расторопши |
EP3801032A4 (en) * | 2018-06-05 | 2022-04-06 | Monsanto Technology LLC | HERBICIDE COMPOSITIONS |
JP7184444B2 (ja) * | 2018-09-20 | 2022-12-06 | エルジー・ケム・リミテッド | 溶出制御型農薬粒剤及びその製造方法 |
WO2020172305A1 (en) | 2019-02-19 | 2020-08-27 | Gowan Company, L.L.C. | Stable liquid compositions and methods of using the same |
US11320492B2 (en) | 2019-11-07 | 2022-05-03 | Global Energy Interconnection Research Institute Co. Ltd | Systems and methods of power system state estimation |
US11428609B2 (en) | 2020-09-08 | 2022-08-30 | Clarapath, Inc. | Automated tissue section transfer system with high throughput |
EP4351621A1 (en) | 2021-06-09 | 2024-04-17 | Morehouse School of Medicine | Hevamine-related plant composition and methods |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0099029A1 (de) * | 1982-07-10 | 1984-01-25 | A. Nattermann & Cie. GmbH | Herbizid-Emulsionskonzentrate |
DE3247050A1 (de) * | 1982-12-20 | 1984-06-20 | Bayer Ag, 5090 Leverkusen | Herbizide mittel |
WO1996003871A1 (en) * | 1994-08-03 | 1996-02-15 | Zeneca Limited | Gel formulation |
CZ143699A3 (cs) * | 1996-10-25 | 1999-10-13 | Monsanto Company | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ143599A3 (cs) * | 1996-10-25 | 1999-10-13 | Monsanto Company | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
Family Cites Families (129)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3918958A (en) * | 1968-06-24 | 1975-11-11 | Guenter Heitmann | Method for the production of sponge iron |
NL7008232A (cs) * | 1969-06-11 | 1970-12-15 | ||
US4840659A (en) * | 1971-03-10 | 1989-06-20 | Monsanto Company | N-Phosphonomethylglycine phytotoxicant compositions |
BE785711A (fr) * | 1971-06-30 | 1973-01-02 | Hoechst Ag | Dispersants et mouillants pour des agents biocides organiques |
GB1337467A (en) * | 1971-10-13 | 1973-11-14 | Dow Corning Ltd | Wetting compositions and treatment of surfaces therewith |
US3918952A (en) | 1974-03-15 | 1975-11-11 | I C Johnson & Son Inc | High analysis clear lawn fertilizer solution |
US4115313A (en) * | 1974-10-08 | 1978-09-19 | Irving Lyon | Bile acid emulsions |
GB1575343A (en) * | 1977-05-10 | 1980-09-17 | Ici Ltd | Method for preparing liposome compositions containing biologically active compounds |
US4235871A (en) * | 1978-02-24 | 1980-11-25 | Papahadjopoulos Demetrios P | Method of encapsulating biologically active materials in lipid vesicles |
US4394149A (en) * | 1978-02-24 | 1983-07-19 | Szoka Jr Francis C | Plant nutriment compositions and method of their application |
EP0019384B1 (en) * | 1979-05-15 | 1984-08-01 | Imperial Chemical Industries Plc | Pesticidal formulations |
WO1983003608A1 (en) * | 1982-04-06 | 1983-10-27 | Stauffer Chemical Co | Tetra-substituted ammonium salt of n-phosphonomethylglycine and their uses as herbicides and plant growth regulants |
DE3125447A1 (de) * | 1981-06-27 | 1983-01-13 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Neue nematizid-zusammensetzung, verfahren zur herstellung und deren verwendung |
DE3125448A1 (de) * | 1981-06-27 | 1983-01-13 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | "neue acarizid-zusammensetzung, verfahren zur herstellung und deren verwendung" |
DE3125399A1 (de) * | 1981-06-27 | 1983-01-13 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Neue herbizid-zusammensetzung, verfahren zur herstellung und deren verwendung |
DE3150990A1 (de) * | 1981-12-23 | 1983-06-30 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Neue pflanzenschutzmittelsuspensionskonzentrate |
JPS58124703A (ja) * | 1982-01-20 | 1983-07-25 | Sumitomo Chem Co Ltd | 殺虫方法 |
EP0091596B1 (de) * | 1982-04-08 | 1991-09-11 | Shell Internationale Researchmaatschappij B.V. | Neue Hydantoine, ihre Herstellung und Verwendung |
DE3218028A1 (de) * | 1982-05-13 | 1983-11-17 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Blattduengemittel |
DE3225705A1 (de) * | 1982-07-09 | 1984-01-12 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Verfahren zum ausbringen von pflanzenschutzmittelspritzbruehen durch verspruehen und verpackungseinheit fuer konzentrate |
DE3225706C2 (de) * | 1982-07-09 | 1984-04-26 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Flüssige Wirkstofformulierungen in Form von Konzentraten für Mikroemulsionen |
DE3225703C1 (de) * | 1982-07-09 | 1984-01-19 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Phospholipidkonzentrat und seine Verwendung als Hilfsstoff zum Herstellen und Austragen von Pflanzenschutzmittel enthaltenden Spritzbruehen |
DE3226498A1 (de) * | 1982-07-15 | 1984-01-19 | A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln | Neue pestizid-zusammensetzungen, verfahren zur herstellung und deren verwendung |
US4481026A (en) * | 1982-11-16 | 1984-11-06 | Stauffer Chemical Company | Aluminum N-phosphonomethylglycine and its use as a herbicide |
GR81600B (cs) * | 1983-05-02 | 1984-12-11 | Stauffer Chemical Co | |
IN160656B (cs) * | 1983-10-27 | 1987-07-25 | Stauffer Chemical Co | |
US4822407A (en) * | 1985-02-04 | 1989-04-18 | Asplundh Tree Expert Co. | Dilutant for non-agricultural industrial herbicides |
JPS61229804A (ja) * | 1985-04-03 | 1986-10-14 | Hokko Chem Ind Co Ltd | 非選択性除草剤 |
SE464448B (sv) * | 1985-04-04 | 1991-04-29 | Int Genetic Sciences | Fusogen fosfolipidvesikel innehaallande ett kvaternaert ammoniumhydroxidsalt i membranet samt ett foerfarande foer dess framstaellning |
DE3672531D1 (de) * | 1985-05-09 | 1990-08-16 | Sumitomo Chemical Co | Herbizide zusammensetzung. |
KR860008713A (ko) | 1985-05-29 | 1986-12-18 | 죤 알. 페넬 | 고체식물 훨성조성물 및 그 제조방법 |
BR8600462A (pt) * | 1986-02-04 | 1987-09-01 | Monsanto Brasil | Formulacao herbicida |
DE3608455A1 (de) * | 1986-03-14 | 1987-09-17 | Nattermann A & Cie | Phospholipidhaltige produkte, deren herstellung und verwendung |
US4722749A (en) * | 1986-06-27 | 1988-02-02 | Sandoz Ltd. | Pyridinesulfonamides and their use as herbicidal agents |
US5147444A (en) * | 1986-06-27 | 1992-09-15 | Rhone Poulenc Agrochimie | Herbicidal compositions based on a glyphosate herbicide and acifluorfen |
US4855090A (en) * | 1987-03-13 | 1989-08-08 | Micro-Pak, Inc. | Method of producing high aqueous volume multilamellar vesicles |
EP0579957A1 (en) * | 1987-07-02 | 1994-01-26 | 3i RESEARCH EXPLOITATION LIMITED | Preparation of isomers of myoinositol derivatives |
DE3722827A1 (de) * | 1987-07-07 | 1989-01-19 | Schering Ag | Anellierte imino-azole und imino-azine, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung als mittel mit herbizider wirkung |
US4834908A (en) * | 1987-10-05 | 1989-05-30 | Basf Corporation | Antagonism defeating crop oil concentrates |
US4902333A (en) * | 1987-10-30 | 1990-02-20 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture | Control of undesirable vegetation |
JPH0764681B2 (ja) * | 1987-12-08 | 1995-07-12 | 理化学研究所 | 農薬コーティング剤 |
ZA893661B (en) | 1988-03-16 | 1990-01-31 | Ici South Africa Limited | Herbicide |
US5206021A (en) * | 1988-05-09 | 1993-04-27 | Rhone-Poulenc Ag Company | Stabilized oil-in-water emulsions or suspoemulsions containing pesticidal substances in both oil and water phases |
EP0342685B1 (en) * | 1988-05-20 | 1994-04-13 | Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha | Microencapsulating composition and kit; and process for producing microcapsules |
JP2661709B2 (ja) * | 1988-07-08 | 1997-10-08 | ダウ・ケミカル日本株式会社 | 高活性な農薬水和剤の製法 |
US5332573A (en) * | 1988-11-21 | 1994-07-26 | Mitsui Toatsu Chemicals Inc. | Strains of Drechslera ssp for controlling grass |
JPH02169546A (ja) * | 1988-12-22 | 1990-06-29 | Tosoh Corp | 植物病害防除剤 |
JPH02169545A (ja) * | 1988-12-23 | 1990-06-29 | Tosoh Corp | 不飽和脂肪族カルボン酸誘導体及び殺菌剤 |
JPH02172950A (ja) * | 1988-12-26 | 1990-07-04 | Tosoh Corp | 不飽和脂肪族カルボン酸誘導体及び殺菌剤 |
JPH02172951A (ja) * | 1988-12-26 | 1990-07-04 | Tosoh Corp | 植物病害防除剤 |
KR910700001A (ko) | 1988-12-27 | 1991-03-13 | 아놀드 하비 콜 | 분산 가능한 살충제(pesticide)를 함유하는 조성물 |
EP0386681A1 (de) * | 1989-03-08 | 1990-09-12 | Ciba-Geigy Ag | 3-Aryl-4-cyano-pyrrol-Derivate, Verfahren zu ihrer Herstellung und diese enthaltende mikrobiozide Mittel |
NO901662L (no) * | 1989-04-17 | 1990-12-21 | Monsanto Co | Toert herbicid preparat med forbedret vannopploeselighet. |
US5084087A (en) * | 1989-04-26 | 1992-01-28 | Basf Corporation | Ready to dilute adjuvant-containing postemergent herbicide formulations |
JP2808013B2 (ja) * | 1989-05-23 | 1998-10-08 | クミアイ化学工業株式会社 | 複合懸濁状除草製剤 |
ES2069631T3 (es) * | 1989-07-08 | 1995-05-16 | Hoechst Schering Agrevo Gmbh | Antiespumante para agentes humectantes liquidos y agentes fitoprotectores liquidos, pobres en espuma. |
EP0433577A1 (en) * | 1989-11-22 | 1991-06-26 | American Cyanamid Company | Herbicidal emulsifiable suspension concentrate compositions |
DK165156C (da) * | 1989-12-20 | 1993-03-01 | Cheminova Agro As | Herbicid formulering indeholdende glyphosatsyre |
US5310724A (en) * | 1990-02-09 | 1994-05-10 | Fmc Corporation | Herbicidal substituted phenyl-1,2,4-triazol-5(1H)-thiones |
US5580567A (en) | 1990-07-19 | 1996-12-03 | Helena Chemical Company | Homogeneous, essentially nonaqueous adjuvant compositions with buffering capability |
GB2247622A (en) * | 1990-09-05 | 1992-03-11 | Ici Plc | Herbicides |
JPH0761921B2 (ja) * | 1990-09-21 | 1995-07-05 | ナガセ化成工業株式会社 | 防藻防黴製剤 |
ATE138781T1 (de) * | 1990-10-17 | 1996-06-15 | Tomen Corp | Verfahren und zusammensetzung zur erhöhung der aufnahme und des transportes bioaktiver wirkstoffe in pflanzen |
US5308827A (en) * | 1990-11-28 | 1994-05-03 | Fumakilla Limited | Herbicidal foam composition |
JPH05148105A (ja) * | 1990-12-20 | 1993-06-15 | Noboru Yamada | 抗菌性ガス又は液体固定製剤 |
JPH07108841B2 (ja) * | 1991-02-20 | 1995-11-22 | 林野庁森林総合研究所長 | スギノアカネトラカミキリ固形誘引剤 |
FR2673508B1 (fr) * | 1991-03-06 | 1993-06-25 | Rhone Poulenc Chimie | Suspo-emulsions phytosanitaires. |
GB9108043D0 (en) * | 1991-04-16 | 1991-06-05 | Phares Pharm Res Nv | Method for the formation of liposomes and compositions for use therein |
JP3773547B2 (ja) * | 1991-04-17 | 2006-05-10 | モンサント テクノロジー エルエルシー | グリホセート除草剤配合物 |
JP3350863B2 (ja) * | 1991-04-26 | 2002-11-25 | ダウ・ケミカル日本株式会社 | 水田除草用粒剤組成物 |
US5178871A (en) | 1991-06-26 | 1993-01-12 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Stable double emulsions containing finely-divided particles |
GB9113987D0 (en) * | 1991-06-28 | 1991-08-14 | Ici Plc | Herbicidal compositions |
JP2860920B2 (ja) * | 1991-09-20 | 1999-02-24 | 北興化学工業株式会社 | 水面施用浮遊性農薬製剤 |
JP3283048B2 (ja) * | 1991-09-26 | 2002-05-20 | 北興化学工業株式会社 | 水面施用発泡性農薬製剤 |
FI93416C (fi) * | 1991-09-27 | 1995-04-10 | Kemira Oy | Menetelmä rae- tai tablettimuotoisen herbisidituotteen valmistamiseksi |
US5248086A (en) * | 1991-10-25 | 1993-09-28 | Waldrum Specialties, Inc. | Thin invert compositions for spray application |
JP3739804B2 (ja) * | 1991-12-09 | 2006-01-25 | 日本曹達株式会社 | 農薬組成物 |
JP3253392B2 (ja) * | 1991-12-27 | 2002-02-04 | 石原産業株式会社 | 改良された除草組成物 |
DE69325401T2 (de) * | 1992-02-20 | 1999-11-25 | Du Pont | Dreiblock-Polymer Dispersionsmittel enthaltende Wasserdispersionen |
US5466458A (en) | 1992-03-09 | 1995-11-14 | Roussel Uclaf | Emulsified spray formulations |
TW280760B (cs) * | 1992-04-28 | 1996-07-11 | Du Pont | |
US5284819A (en) * | 1992-05-01 | 1994-02-08 | Mycogen Corporation | Herbicidally-active glycol esters of fatty acids |
DE4319263A1 (de) | 1992-07-03 | 1994-01-05 | Schoenherr Joerg | Pflanzenbehandlungsmittel |
JPH0680504A (ja) * | 1992-07-17 | 1994-03-22 | Takeda Engei Kk | 除草製剤および除草方法 |
JP2711619B2 (ja) * | 1992-07-23 | 1998-02-10 | 理化学研究所 | 殺菌殺虫組成物 |
US5558806A (en) | 1992-07-23 | 1996-09-24 | Osi Specialties, Inc. | Surfactant blend of a polyalkleneoxide polysiloxane and an organic compound having a short chain hydrophobic moiety |
MY111437A (en) * | 1992-07-31 | 2000-05-31 | Monsanto Co | Improved glyphosate herbicide formulation. |
ES2126003T3 (es) | 1992-10-30 | 1999-03-16 | Basf Corp | Formulaciones agricolas granulares solubles en agua o higroscopicas y metodos para elaborarlas. |
US5766615A (en) * | 1992-11-13 | 1998-06-16 | Isp Investments Inc. | Compositions of insoluble film-forming polymers and uses therefor |
MY111077A (en) * | 1992-11-13 | 1999-08-30 | Kao Corp | Agricultural chemical composition |
NZ259208A (en) * | 1992-12-14 | 1997-03-24 | Buckman Labor Inc | Use of amide derivatives to increase the effectiveness of pesticides and pesticidal compositions |
US5466659A (en) * | 1993-01-15 | 1995-11-14 | Dowelanco | Triclopyr butoxyethyl ester compositions comprising vegetable oil esters as carriers |
JPH06263576A (ja) * | 1993-03-03 | 1994-09-20 | Kenichi Ueki | 家庭園芸用肥料錠 |
CA2091152C (en) * | 1993-03-05 | 2005-05-03 | Kirsten Westesen | Solid lipid particles, particles of bioactive agents and methods for the manfuacture and use thereof |
DK169734B1 (da) | 1993-03-09 | 1995-01-30 | Kvk Agro As | Herbicidpræparat, fremgangsmåde til fremstilling heraf samt aktiverende additiv til opblanding med herbicidpræparater |
US5415877A (en) * | 1993-04-23 | 1995-05-16 | Church & Dwight Co., Inc. | Bicarbonate fungicide product with a combination of surfactant ingredients |
EP0623281A1 (en) * | 1993-04-28 | 1994-11-09 | American Cyanamid Company | Herbicidal extruded granular compositions |
DE4318673C2 (de) * | 1993-06-04 | 1999-07-29 | Pfanni Werke Gmbh & Co Kg | Keimhemmungsmittel für Kartoffeln |
FI93947C (fi) * | 1993-07-15 | 1995-06-26 | Kemira Oy | Kasvin fosforin saantia parantava lannoitevalmiste |
US5563111A (en) * | 1993-08-03 | 1996-10-08 | Kao Corporation | Agricultural chemical composition comprising amine surfactants with at least one ester or amide linkage |
GB9319129D0 (en) | 1993-09-15 | 1993-11-03 | Dowelanco Ltd | Storage and dilution of stable aqueous dispersions |
US5561099A (en) * | 1993-10-13 | 1996-10-01 | Osi Specialties, Inc. | Alkylsiloxanes as adjuvants for agriculture |
HUT75106A (en) * | 1993-11-09 | 1997-04-28 | Monsanto Co | Composition consists of fluorinated alkene derivative and adjuvant, plant-protecting composition and use thereof |
GB9323588D0 (en) * | 1993-11-16 | 1994-01-05 | Cortecs Ltd | Hydrophobic preparation |
PT729351E (pt) * | 1993-11-16 | 2000-12-29 | Skyepharma Inc | Vesiculas com libertacao controlada de activos |
BR9408327A (pt) * | 1993-12-17 | 1997-08-19 | Monsanto Co | Tensoativos proporcionando eficácia aumentada e/ou estabilidade à chuva às formulações pesticidas |
JPH07187915A (ja) * | 1993-12-27 | 1995-07-25 | Japan Tobacco Inc | 水面直接施用型除草性組成物及び除草方法 |
AU679966B2 (en) * | 1994-01-03 | 1997-07-17 | Syngenta Limited | Granular pesticide compositions |
US5470869A (en) * | 1994-01-31 | 1995-11-28 | American Cyanamid Company | Pyrazolium fungicidal compositions |
PT744939E (pt) * | 1994-02-04 | 2003-02-28 | Lipocore Holding Ab | Preparacoes em bicamada preparadas a partir de digalactosildiacilglicerol contendo galactolipido |
AU2380595A (en) | 1994-04-15 | 1995-11-10 | Henkel Corporation | Biologically active composition |
AU701022B2 (en) * | 1994-05-24 | 1999-01-21 | Agri-Tek, Inc. | Method of preparing a predetermined active agent stock solution for liposomal microencapsulation of active agents for agricultural uses |
FR2720228B1 (fr) | 1994-05-24 | 1997-12-12 | Roussel Uclaf | Nouvelles compositions pesticides du type "émulsion huile dans l'eau". |
GB9412722D0 (en) | 1994-06-24 | 1994-08-17 | Zeneca Ltd | Herbicidal composition |
AU2540495A (en) * | 1994-06-10 | 1996-01-05 | Fernz Corporation Limited | Biodegradable sustained release composition |
FR2721800B1 (fr) * | 1994-07-01 | 1997-12-26 | Roussel Uclaf | Nouveaux concentres emulsionnables renfermant un u plussieurs pesticides |
US5512079A (en) * | 1994-11-14 | 1996-04-30 | The Lubrizol Corporation | Water-in-oil emulsifiers for slow release fertilizers using tertiary alkanol amines |
JPH08151308A (ja) * | 1994-11-25 | 1996-06-11 | Yashima Sangyo Kk | 有害生物防除剤 |
JP3117889B2 (ja) * | 1994-12-26 | 2000-12-18 | 鈴木 敏雄 | 樹幹注入可溶化製剤およびその製剤による松類の枯損防止方法 |
GB9500983D0 (en) | 1995-01-19 | 1995-03-08 | Agrevo Uk Ltd | Pesticidal compositions |
IT1275167B (it) | 1995-02-23 | 1997-07-30 | Isagro Spa | Adiuvanti per fungicidi sistemici composizioni fungicide che li contengono e loro impiego |
JP3233251B2 (ja) * | 1995-02-23 | 2001-11-26 | 大日本インキ化学工業株式会社 | 水性懸濁型農薬製剤 |
US5698210A (en) | 1995-03-17 | 1997-12-16 | Lee County Mosquito Control District | Controlled delivery compositions and processes for treating organisms in a column of water or on land |
AUPN569895A0 (en) | 1995-09-29 | 1995-10-26 | Victorian Chemicals International Pty Ltd | Insecticide adjuvants |
GB9520033D0 (en) * | 1995-09-30 | 1995-12-06 | Insect Investigations Ltd | Weedkiller |
ES2187749T3 (es) | 1996-01-30 | 2003-06-16 | Syngenta Ltd | Composicion agroquimica envasada. |
WO1997041730A1 (en) | 1996-05-08 | 1997-11-13 | Mycogen Corporation | Novel herbicidally-active concentrates |
US5821195A (en) * | 1996-08-16 | 1998-10-13 | Monsanto Company | Sequential application method for enhancing glyphosate herbicidal effectiveness with reduced antagonism |
US5912220A (en) * | 1996-09-20 | 1999-06-15 | S. C. Johnson & Son, Inc. | Surfactant complex with associative polymeric thickener |
-
1997
- 1997-10-24 AU AU50039/97A patent/AU755024B2/en not_active Expired
- 1997-10-24 US US08/957,750 patent/US6184182B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 JP JP10519663A patent/JP2001502352A/ja active Pending
- 1997-10-24 ID IDW990418D patent/ID24473A/id unknown
- 1997-10-24 EP EP97912982A patent/EP0936859B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 CA CA002269592A patent/CA2269592C/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-10-24 CA CA002269696A patent/CA2269696C/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 AU AU50030/97A patent/AU5003097A/en not_active Abandoned
- 1997-10-24 AT AT01116176T patent/ATE348518T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 PL PL97333013A patent/PL193449B1/pl unknown
- 1997-10-24 PT PT97912982T patent/PT936859E/pt unknown
- 1997-10-24 EP EP97912972A patent/EP0936855A1/en not_active Withdrawn
- 1997-10-24 ES ES01116176T patent/ES2278659T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 MY MYPI97005040A patent/MY129104A/en unknown
- 1997-10-24 NZ NZ335591A patent/NZ335591A/xx unknown
- 1997-10-24 EP EP97946309A patent/EP0941029B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 DE DE69715652T patent/DE69715652T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 HU HU9903889A patent/HUP9903889A3/hu unknown
- 1997-10-24 CN CN97180966A patent/CN1241902A/zh active Pending
- 1997-10-24 US US08/958,149 patent/US6093681A/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 AR ARP970104943A patent/AR010032A1/es active IP Right Grant
- 1997-10-24 HU HU0000395A patent/HUP0000395A3/hu unknown
- 1997-10-24 CN CN97181038A patent/CN1241905A/zh active Pending
- 1997-10-24 EP EP97912923A patent/EP0935412A1/en not_active Withdrawn
- 1997-10-24 ID IDW990419D patent/ID23800A/id unknown
- 1997-10-24 AT AT97912922T patent/ATE234005T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 WO PCT/US1997/019330 patent/WO1998017110A1/en not_active Application Discontinuation
- 1997-10-24 BR BRPI9712680-2A patent/BR9712680B1/pt not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 CZ CZ991433A patent/CZ143399A3/cs unknown
- 1997-10-24 PL PL332901A patent/PL191785B1/pl unknown
- 1997-10-24 CA CA002269697A patent/CA2269697A1/en not_active Abandoned
- 1997-10-24 CA CA002269725A patent/CA2269725C/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 ES ES97912922T patent/ES2194190T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 ID IDW990421D patent/ID24331A/id unknown
- 1997-10-24 JP JP51966298A patent/JP4149521B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 US US08/957,764 patent/US6093680A/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-10-24 DE DE69737127T patent/DE69737127T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 CZ CZ0143299A patent/CZ299224B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 JP JP51967698A patent/JP4155600B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 AR ARP970104945A patent/AR010033A1/es active IP Right Grant
- 1997-10-24 WO PCT/US1997/019329 patent/WO1998017109A1/en active IP Right Grant
- 1997-10-24 CZ CZ0143499A patent/CZ299355B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 WO PCT/US1997/019540 patent/WO1998017108A1/en not_active Application Discontinuation
- 1997-10-24 AU AU49989/97A patent/AU4998997A/en not_active Abandoned
- 1997-10-24 BR BR9713321-3A patent/BR9713321A/pt not_active Application Discontinuation
- 1997-10-24 EP EP97912922A patent/EP0936858B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 NZ NZ335593A patent/NZ335593A/xx not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 PL PL97332902A patent/PL332902A1/xx unknown
- 1997-10-24 HU HU0001454A patent/HU227713B1/hu unknown
- 1997-10-24 ES ES97912982T patent/ES2182048T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 JP JP51973798A patent/JP4160123B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 WO PCT/US1997/019589 patent/WO1998017113A1/en active Search and Examination
- 1997-10-24 WO PCT/US1997/019361 patent/WO1998017111A1/en active IP Right Grant
- 1997-10-24 DE DE69715025T patent/DE69715025T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 AR ARP970104946A patent/AR010034A1/es unknown
- 1997-10-24 BR BR9712667-5A patent/BR9712667A/pt not_active Application Discontinuation
- 1997-10-24 CN CNB971808325A patent/CN1221171C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1997-10-24 AU AU51506/98A patent/AU743648B2/en not_active Ceased
- 1997-10-24 DE DE69719777T patent/DE69719777T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 DK DK97912922T patent/DK0936858T3/da active
- 1997-10-24 MY MYPI97005038A patent/MY122010A/en unknown
- 1997-10-24 MY MYPI97005039A patent/MY126394A/en unknown
- 1997-10-24 CZ CZ0143799A patent/CZ299552B6/cs not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 ES ES97946309T patent/ES2184138T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1997-10-24 NZ NZ335586A patent/NZ335586A/xx not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 AR ARP970104947A patent/AR010035A1/es active IP Right Grant
- 1997-10-24 AR ARP970104948A patent/AR010036A1/es unknown
- 1997-10-24 BR BRPI9713323-0A patent/BR9713323B1/pt not_active IP Right Cessation
- 1997-10-24 AU AU49988/97A patent/AU738594B2/en not_active Expired
- 1997-10-24 AT AT97912982T patent/ATE222694T1/de active
- 1997-10-24 JP JP10519724A patent/JP2001502355A/ja active Pending
- 1997-10-24 CA CA002269726A patent/CA2269726A1/en not_active Abandoned
- 1997-10-24 CZ CZ991435A patent/CZ143599A3/cs unknown
- 1997-10-24 AT AT97946309T patent/ATE224138T1/de not_active IP Right Cessation
- 1997-11-04 TW TW086115794A patent/TW505502B/zh active
-
2000
- 2000-01-28 US US09/493,446 patent/US6479434B1/en not_active Expired - Fee Related
- 2000-03-24 US US09/534,560 patent/US6407042B1/en not_active Expired - Lifetime
- 2000-03-24 US US09/534,772 patent/US6475953B1/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0099029A1 (de) * | 1982-07-10 | 1984-01-25 | A. Nattermann & Cie. GmbH | Herbizid-Emulsionskonzentrate |
DE3247050A1 (de) * | 1982-12-20 | 1984-06-20 | Bayer Ag, 5090 Leverkusen | Herbizide mittel |
WO1996003871A1 (en) * | 1994-08-03 | 1996-02-15 | Zeneca Limited | Gel formulation |
CZ143699A3 (cs) * | 1996-10-25 | 1999-10-13 | Monsanto Company | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ143599A3 (cs) * | 1996-10-25 | 1999-10-13 | Monsanto Company | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ143399A3 (cs) * | 1996-10-25 | 1999-10-13 | Monsanto Company | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
CZ143499A3 (cs) * | 1996-10-25 | 1999-11-17 | Monsanto Company | Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi |
Also Published As
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6479434B1 (en) | Composition and method for treating plants with exogenous chemicals | |
EP0936860B1 (en) | Composition and method for treating plants with exogenous chemicals | |
PL190108B1 (pl) | Kompozycja do traktowania roślin oraz sposoby traktowania roslin | |
CN1331392C (zh) | 用外源化学物质处理植物的组合物和方法 | |
MXPA99003839A (en) | Composition and method for treating plants with exogenous chemicals | |
MXPA99003845A (en) | Composition and method for treating plants with exogenous chemicals | |
MXPA99003847A (en) | Composition and method for treating plants with exogenous chemicals |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PD00 | Pending as of 2000-06-30 in czech republic | ||
MM4A | Patent lapsed due to non-payment of fee |
Effective date: 20101024 |