CZ143299A3 - Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi - Google Patents

Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi Download PDF

Info

Publication number
CZ143299A3
CZ143299A3 CZ991432A CZ143299A CZ143299A3 CZ 143299 A3 CZ143299 A3 CZ 143299A3 CZ 991432 A CZ991432 A CZ 991432A CZ 143299 A CZ143299 A CZ 143299A CZ 143299 A3 CZ143299 A3 CZ 143299A3
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
composition
glyphosate
compositions
surfactant
exogenous chemical
Prior art date
Application number
CZ991432A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ299224B6 (cs
Inventor
Jane L. Gillespie
Anthony J. I. Ward
Original Assignee
Monsanto Company
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Monsanto Company filed Critical Monsanto Company
Publication of CZ143299A3 publication Critical patent/CZ143299A3/cs
Publication of CZ299224B6 publication Critical patent/CZ299224B6/cs

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/10—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
    • A01N47/24—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof containing the groups, or; Thio analogues thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/26—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests in coated particulate form
    • A01N25/28—Microcapsules or nanocapsules
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/30—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N33/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds
    • A01N33/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic nitrogen compounds containing nitrogen-to-oxygen bonds
    • A01N33/18—Nitro compounds
    • A01N33/20—Nitro compounds containing oxygen or sulfur attached to the carbon skeleton containing the nitro group
    • A01N33/22—Nitro compounds containing oxygen or sulfur attached to the carbon skeleton containing the nitro group having at least one oxygen or sulfur atom and at least one nitro group directly attached to the same aromatic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N35/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical
    • A01N35/06—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having two bonds to hetero atoms with at the most one bond to halogen, e.g. aldehyde radical containing keto or thioketo groups as part of a ring, e.g. cyclohexanone, quinone; Derivatives thereof, e.g. ketals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing the group —CO—N<, e.g. carboxylic acid amides or imides; Thio analogues thereof
    • A01N37/22—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing the group —CO—N<, e.g. carboxylic acid amides or imides; Thio analogues thereof the nitrogen atom being directly attached to an aromatic ring system, e.g. anilides
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/36—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids
    • A01N37/38—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system
    • A01N37/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system having at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and one oxygen or sulfur atom attached to the same aromatic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N39/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
    • A01N39/02—Aryloxy-carboxylic acids; Derivatives thereof
    • A01N39/04—Aryloxy-acetic acids; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N41/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom
    • A01N41/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a sulfur atom bound to a hetero atom containing a sulfur-to-oxygen double bond
    • A01N41/04—Sulfonic acids; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/34—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom
    • A01N43/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with one nitrogen atom as the only ring hetero atom six-membered rings
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N43/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds
    • A01N43/48—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing heterocyclic compounds having rings with two nitrogen atoms as the only ring hetero atoms
    • A01N43/50—1,3-Diazoles; Hydrogenated 1,3-diazoles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/28—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N<
    • A01N47/36—Ureas or thioureas containing the groups >N—CO—N< or >N—CS—N< containing the group >N—CO—N< directly attached to at least one heterocyclic ring; Thio analogues thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Fertilizers (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Cultivation Of Plants (AREA)
  • Manufacturing Of Micro-Capsules (AREA)

Description

Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi
Oblast techniky
Vynález se týká kompozic a způsobů pro zvýšení účinnosti exogennich chemikálií použitých k ošetření rostlin.
Dosavadní stav techniky
Exogenní chemikálie, jak je zde definována, je každá chemická látka, ať získaná v přírodě nebo synteticky, která má (a) biologickou aktivitu nebo je schopná uvolňovat v rostlině iont, skupinu nebo derivát, který má biologickou aktivitu, a (b) když se aplikuje na rostlinu s úmyslem nebo výsledkem, že chemická látka nebo její biologicky aktivní iont, skupina nebo derivát . vstoupí doťživých buněk a vyvolají stimulační, inhibiční, regulační, terapeutickou, toxickou nebo smrtelnou odpověď v samotné rostlině nebo v pathogenickém, parasitickém nebo živícím se organismu přítomném v rostlině nebo na ní. Příklady exogennich chemických látek zahrnují, ale nejsou na ně omezeny, chemické pesticidy (například herbicidy, algicidy, fungicidy, baktericidy, viricidy, insekticidy, aficidy, miticidy, nematicidy, moluscicidy a podobně), regulátory růstu rostlin, hnojivá a živiny, gametocidy, defolianty, desikanty, jejich směsi a podobně.
Exogenní chemikálie, včetně herbicidů aplikovaných na list se někdy formulovaly s povrchově aktivními látkami, takže když se přidá voda, vzniklá rozprašovatelná kompozice se mnohem snadněji a účinněji udrží na listoví (například listech nebo jiných fotosyntetizujících orgánech) rostlin. Povrchově aktivní látky mohou též přinášet jiné výhody, včetně zlepšeného kontaktu rozprášených kapek s voskovitým povrchem listu, a v některých případech zlepšené pronikání doprovázené exogenní chemikálie dovnitř listů. Je dlouho známo, že těmito a snad i dalšími účinky povrchově aktivní látky zvyšují biologickou účinnost herbicidních kompozic nebo jiných kompozic exogennich chemikálií, když se přidají do takových kompozic nebo jsou v nich obsaženy. Tak se například formuloval herbicid glyfosát (N-fosfonomethylglycin) s * 4 «
’ϊ povrchově aktivními látkami, jako jsou tenzidy polyoxyalkylenového typu, včetně mezi jinými povrchově aktivními látkami polyoxyalkylenalkylaminů. Komerční formulace herbicidu glyfosátu prodávané pod ochrannou známkou Roundup® byly formulované s kompozicí povrchově aktivních látek založenou na takovém polyoxyalkylenalkylaminů, zejména ethoxylovaném lojovém aminu. Tato kompozice povrchově aktivních látek se identifikuje jako MON 0818. Povrchově aktivní látky se obecně kombinovaly s glyfosátem nebo jinými exogenními chemikáliemi buď v komerčním koncentrátu (zde uváděný jako koformulace) nebo v zředěné směsi, která se připraví s oddělených kompozic, jedné obsahující před polním použitím exogenní chemikálii (například glyfosát) a druhé obsahující povrchově aktivní látku (například směs v nádrži).
V minulosti se zkoušely různé kombinace exogenních chemikálií a povrchově aktivních látek nebo jiných přísad. V některých případech přidání určité povrchově aktivní látky nepůsobilo jednotně positivní nebo negativní změny účinku exogenních chemikálií na rostlinu (například povrchově aktivní látka, která může zvýrazňovat aktivitu daného herbicidu na jistých plevelech, může rušit nebo být v protikladu s herbicidní účinností na jiném druhu plevelů).
Některé povrchově aktivní látky mají tendenci se rozkládat dosti rychle ve vodných roztocích. Výsledkem toho je, že povrchově aktivní látky, které vykazují tuto vlastnost, se mohou používat jen ve směsích v nádrži (například smíchané s jinými složkami v roztoku nebo disperzi v nádrži krátce před tím, než má dojít k postřiku), spíše než aby se formulovaly ve vodné kompozici nejprve s jinými složkami. Tento nedostatek stability nebo nedostatečná doba skladovatelnosti zabránily použití jistých povrchově aktivních látek v některých formulacích exogenních chemikálií.
Jiné povrchově aktivní látky, ačkoliv jsou chemicky stálé, jsou fyzikálně nekompatibilní s jistými exogenními chemikáliemi, zejména v koncentrovaných formulacích. Tak většina tříd neionických povrchově aktivních látek včetně polyoxyethylenalkyletherických povrchově * ·*« » ··»♦·· · · υ «· Β· ·· · ·* ·· aktivních látek nesnáší roztoky s vysokou iontovou sílou, například v koncentrovaném vodném roztoku soli glyfosátu. Fyzikální nekompatibilita také může vést k nedostatečné době skladovatelnosti. Jiné problémy, které mohou vzniknout z takové nekompatibility, zahrnují tvorbu agregátů dosti velkých, aby bránily komerčnímu ovládání a aplikaci, například ucpáváním rozprašovacích trysek.
Jiným problémem, který se v minulosti pozoroval, je účinek okolních podmínek na přechod kompozice exogenních chemikálií do listoví rostlin. Například podmínky jako teplota, relativní vlhkost, přítomnost nebo nedostatek slunečního světla a zdraví rostliny, která se má ošetřit, mohou ovlivnit přechod herbicidu do rostliny. Důsledkem je, že rozprášení stejné herbicidní kompozice ve dvou různých situacích může vést k různé herbicidní kontrole v postříkaných rostlinách.
Jedním důsledkem shora popsané proměnlivosti je, že se často aplikuje vyšší dávka herbicidu na jednotku plochy, než by skutečně mohla být potřeba v takové situaci, aby bylo jisté, že se dosáhne správná kontrola nežádoucích rostlin. Z podobných důvodů se také jiné exogenní chemikálie aplikované na list typicky aplikují ve významně vyšších dávkách, než jsou potřeba, aby daly žádaný biologický účinek v dané situaci, ve které se užívají, aby se umožnila přirozená variabilita, která existuje v účinnosti přechodu do listoví rostlin. Existuje tedy potřeba kompozic exogenních chemikálií, které zvýšenou účinností přechodu do listoví rostlin dovolí snížení použitých dávek.
Rada exogenních chemikálií se komerčně balí jako kapalný koncentrát, který obsahuje významné množství vody. Balený koncentrát se dopravuje distributorům nebo prodejcům. Nakonec balený koncentrát skončí v rukách konečného uživatele, který dále zředí koncentrát přidáním vody v souladu s pokyny na štítku balení. Takto připravená zředěná kompozice se pak rozprašuje na rostliny.
• M« · ·
a · a
Značnou částí ceny takových balených koncentrátů jsou náklady na dopravu koncentrátu od místa výroby k místu, kde jej konečný uživatel získává. Jakákoliv kapalná koncentrovaná formulace, která by obsahovala relativně méně vody a tedy více exogenní chemikálie, by snížila cenu na jednotkové množství exogenní chemikálie. Avšak jedním významným omezením schopnosti výrobce zvyšovat obsah exogenní chemikálie v koncentrátu, je stabilita této formulace. S některými kombinacemi složek se dosáhne hranice, při které jakékoliv další snížení obsahu vody v koncentrátu způsobí, že se stane nestabilní (například se rozdělí do rozlišitelných vrstev), což jej může udělat komerčně nepřijatelným.
Existuje tedy potřeba zlepšených formulací exogenních chemikálií, zejména herbicidů, které jsou stálé, účinné, méně citlivé k podmínkám okolí a dovolí použití snížených množství exogenní chemikálie k dosažení žádaného biologického účinku v rostlině nebo na ní. Také existuje potřeba stabilních kapalných koncentrovaných formulací exogenních chemikálií, které obsahují méně vody a více exogenní chemikálie než dosavadní koncentráty.
Podstata vynálezu
Vynález se týká nových způsobů a kompozic, kde exogenní chemikálie se aplikují na rostliny, aby vyvo lály žádanou bio logickou odpověď.
Jedním provedením vynálezu je kompozice k ošetření rostlin, která obsahuje (a) exogenní chemikálii a (b) alkyletherický tenzid nebo směs takových tenzidů majících vzorec d12 Λ ΖΓ'υΛΓ’ΙΤ,Γΐλ Τϊ 1 3 _ V TT...
VI” kde R.12 je alkylová nebo alkenylová skupina mající asi od 16 do 22 uhlíkových atomů, n je průměrné číslo asi od 10 do 100, m je průměrné číslo asi od 0 do 5, R^ je vodík nebo C1.C4 alkyl. Alkyletherický tenzid nebo jejich směs je přítomný v takovém množství, že poměr hmotnost/hmotnost tohoto alkyletherického tenzidu nebo směsi takových tenzidů k exogenní chemikálii je od asi 1:3 k asi 1:100. Výraz alkylether, jak se zde používá, by měl znamenat, že • 4 • · · · * · v 4 4 4 ·«· ·· 4 «44 4 444 444
4·*· 4 « zahrnuje alkenyletherické tenzidy. Výhodněji je nasycená alkylová skupina s přímým řetězcem, je vodík, m je 0 a n je asi od 10 do 40, výhodněji asi od 20 do 40. Nejvýhodněji alkyletherický tenzid je polyethylen cetyl nebo stearyl ether nebo jejich směs mající 20 až 40 molů ethylenoxidu (EO).
V jednom provedení kompozice je vodný koncentrát obsahující vodu a množství pevného anorganického Částicového koloidního materiálu účinně stabilizující kompozici, tato kompozice nevykazuje oddělování fází během časového období T, jak je definované níže, když se skladuje v uzavřené nádobě při teplotě asi od 15 °C do 30 °C, kde exogenní chemikálie a tenzid jsou přítomné v koncentracích, absolutních nebo relativně jedna k druhé tak, že při absenci koloidního materiálu by došlo k oddělování fází během tohoto časového období T.
Časové období T, během kterého se kompozice může pozorovat, aby se stanovilo, zda dochází k oddělování fází, je v rozmezí od asi 1 hodiny do asi 60 dnů. Oddělování fází v této souvislosti znamená oddělování alespoň části tenzidu od jiných složek kompozice jako rozlišitelná fáze. Částicový koloidní materiál je výhodně přítomný ve vodném koncentrátu v množství asi mezi asi 0,01 % a 5 % hmotnostních, výhodněji asi mezi 0,5 % a 2,5 % hmotnostních kompozice. Vodným koncentrátem se míní kompozice obsahující vodu asi od 10 % do 60 % hmotnostních exogenní chemikálie.
Příklady výhodných pevných částicových koloidních materiálů zahrnují anorganické oxidy, jako oxidy křemičité, oxidy hlinité, oxidy titanu a jejich směsi. Výhodný částicový koloidní materiál má specifický povrch asi od 50 do 400 m~/g. Výhodněji částicový koloidní materiál má specifický povrch asi od 180 do 400 m^/g. V jednom zvláštním provedení částicový koloidní materiál má bimodální rozdělení specifického povrchu, kde prvá složka koloidního materiálu má specifický povrch asi od 50 do 150 m^/g a druhá složka koloidního materiálu má specifický povrch asi od 180 do 400 m-/g.
·*·· · · · · « · » « • · ··· * » · ·«« · ·»· »·» ·«*«·· · 9 • ft ·· ·· «· ·· ··
V jiném provedení vynálezu se zabezpečují kompozice, které obsahují (a) exogermí chemikálii a (b) alkyletherický tenzid nebo směs takových tenzidů majících vzorec ukázaný shora a (c) sloučeninu vzorce
R14-CO-A-R15 VH kde R14 je hydrokarbylová skupina mající asi 5 do asi 21 uhlíkových atomů, Rl5 je hydrokarbylová skupina mající 1 do asi 14 uhlíkových atomů a A je O nebo NH. R^4 má výhodně asi 11 do asi 21 uhlíkových atomů, R^ má výhodně asi 1 do asi 6 uhlíkových atomů a A je výhodně O. Vodná kompozice v provedeních obsahujících sloučeninu vzorce VII shora je výhodně emulze obsahující olejovou fázi, která obsahuje tuto druhou excipientní látku, například násobná emulze vody v oleji ve vodě nebo emulze oleje ve vodě.
Kompozice obsahující sloučeninu vzorce VII může dále obsahovat, pokud je to žádoucí nebo nutné, množství pevného anorganického částicového koloidního materiálu účinně stabilizujícího kompozici, přesně jak se definovalo shora.
V jistých výhodných provedeních vynálezu sloučenina (c) je C1.C4 alkylester mastné kyseliny, výhodněji C1.C4 alkylester CjO-ClS nasycené mastné kyseliny. Zvlášť výhodné jsou propyl, isopropyl nebo butylestery mastné kyseliny. Zvlášť výhodný je butylstearát.
Široká řada exogenních chemikálií se může použít v kompozicích a způsobech podle tohoto vynálezu. Výhodnou třídou jsou exogenní chemikálie, které se aplikují na listy, například exogenní chemikálie, které se normálně aplikují po potřebě na listoví rostlin. Výhodnou 1 podtřídou jsou exogenních chemikálií, které se aplikují na listy, jsou ty, které jsou rozpustné ve vodě.
Rozpustné ve vodě se v této souvislosti míní, že mají rozpustnost v destilované vodě při 25 3C větší než asi 1 % hmotnostní. Zvlášť výhodnou podtřídou exogenních chemikálií jsou soli, • · · · • ««« · · *·' které mají aniontovou část a kationtovou část. V jednom provedení vynálezu alespoň jedna z aniontové části a kationtové části je biologicky aktivní a má molekulovou hmotnost menší než asi 300. Zvláštními příklady takových exogenních chemikálií, kde kationtová část je biologicky aktivní, jsou paraquat, diquat a chlormequat. Obecněji je biologicky aktivní aniontová část.
Jinou výhodnou podtřídou exogenních chemikálií jsou ty, které vykazují systémovou biologickou aktivitu v rostlině. Uvnitř této podtřídy zvlášť výhodnou skupinou exogenních chemikálií je N-fosfonomethylglycin a jeho herbicidní deriváty. N-fosfonomethylglycin, často uváděný pod svým obecným jménem glyfosát, se může použít ve své kyselé formě, ale výhodněji se použije ve formě soli. V praxi tohoto vynálezu se může použít jakákoliv sůl glyfosátu, která je rozpustná ve vodě. Některé výhodné soli zahrnují soli sodnou, draselnou, amonnou, mono-, di-, tri- a tetra-C].C4-alkylamonium, mono-, di-, tri- a tetra-Cj.C^ alkanolamonium, mono-, di- a tri-Cj.Cg-alkylsulfonium a sulfoxonium. Zvlášť výhodné soli glyfosátu jsou amonná, monoisopropylamonniová a trimethylsulfoniová. V jistých situacích mohou být užitečné směsi solí.
Kompozice podle vynálezu se mohou využít ve způsobech ošetření rostlin. Listoví rostliny se uvede ve styk s biologicky účinným množstvím kompozice. Uvede ve styk v tomto kontextu znamená dát kompozici na listoví.
Kompozice tohoto vynálezu obsahující exogenní chemikálií a alkyletherický tenzid, jak se popisuje shora, mohou mít řadu různých fyzikálních forem. Například kompozice může dále obsahovat vodu v množství účinném, aby učinilo z kompozice zředěnou vodnou kompozici připravenou pro aplikaci na listoví rostliny. Takové kompozice typicky obsahují asi 0,02 až asi 2 procent hmotnostních exogenní chemikálie, avšak pro některé účely může obsahovat až asi 10 procent hmotnostních i více exogenní chemikálie.
Alternativně kompozice může být koncentrovaná kompozice stálá při skladování obsahující exogenní chemikálii v množství asi od 10 do 90 procent hmotnostních. Takové koncentráty stálé ’ » » ’ ” · * · · · • fcfcfc · · · · t t a fc • ♦ ··· · * · ··· fc fcfcfc fcfcfc fcfcfc··· · · • fc fcfc fcfc fcfc «· fcfc při skladování mohou být například (1) pevná kompozice obsahující exogenní chemikálii v množství asi od 30 do 90 procent hmotnostních, jako granulovaná formulace rozpustná nebo dispergovatelná ve vodě, nebo (2) kompozice, která dále obsahuje kapalné ředidlo, kdy kompozice obsahuje exogenní chemikálii v množství asi od 10 do 60 procent hmotnostních, V tomto provedení je zvlášť výhodné, aby exogenní chemikálie byla rozpustná ve vodě a přítomná ve vodné fázi kompozice v množství asi od 15 do 45 procent hmotnostních kompozice. Takovou kompozicí může být zejména například koncentrát vodného roztoku nebo emulze mající olejovou fázi. Pokud je kompozice emulzí, může to být specificky například emulze oleje ve vodě, emulze vody v oleji nebo násobná emulze vody v oleji ve vodě. Když je sloučenina (c) jako butylstearát zahrnuta do emulzní kompozice, je hlavně přítomná v olejové fázi.
Jak je popsáno shora, jedno provedení vynálezu je rozprašovatelná kompozice, která obsahuje exogenní chemikálii, kapalné ředidlo a alkyletherický tenzid. Výraz kompozice pro rozprašování se zde někdy používá ve významu rozprašovatelná kompozice.
V příbuzném provedení vynálezu se zajišťuje koncentrovaná kompozice, která po zředění, dispergaci nebo rozpuštění ve vodě tvoří právě popsanou rozprašovatelnou kompozici. Koncentrovaná kompozice obsahuje snížené množství vodného ředidla nebo ve zvláštním provedení je to suchá kompozice mající méně než 5 % hmotnostních vody. Typicky koncentrovaná kompozice podle vynálezu obsahuje alespoň asi 10 % hmotnostních exogenní chemikálie výhodně, alespoň asi 15 %.
Kompozice a způsoby podle tohoto vynálezu mají řadu výhod. Zajišťují zvýšenou biologickou aktivitu exogenní chemikálie v rostlinách nebo na nich ve srovnání s dosavadními formulacemi, ať již ve výrazech většího konečného biologického účinku nebo získání stejného biologického účinku při použití snížených aplikačních dávek exogenní chemikálie. Jisté herbicidní formulace dle vynálezu se mohou vyhnout antagonismu, který se pozoroval u některých dosavadních herbicidních formulacích, a mohou minimalizovat rychlý vznik nekrotických poranění na listech, ♦ · 4 · 4 · 4 · 4*44 *4 *4··· · 4 444 · ·4· 444 · 4 · 4 4 4 4 4
44 44 44 4· 44 které v některých situacích brání celkovému přemístění herbicidu v rostlině. Jisté herbicidní formulace podle vynálezu upravují spektrum aktivity herbicidu v rozmezí druhů rostlin. Jisté herbicidní formulace podle vynálezu obsahující glyfosát například mohou zajistit dobrou herbicidní aktivitu proti širokolistým plevelům, aniž by ztratily herbicidní účinnost proti úzkokolistým plevelům. Jiné mohou zvýraznit herbicidní účinnost proti úzkokolistým plevelům více než proti širokolistým plevelům. Ještě jiné mohou mít zvýrazněnou účinnost, která je specifická k užšímu rozmezí nebo i k jedinému druhu.
Jinou výhodou vynálezu je to, že obecně používá relativně malá množství alkyletherického tenzidu vzhledem k množství použité exogenní chemikálie. To činí kompozice a způsoby podle vynálezu relativně málo nákladné a také vede ke zmenšení problémů se stabilitou ve specifických kompozicích, kde alkyletherický tenzid je fyzikálně nesnášenlivý s exogenní chemikálií (například v roztocích s vysokou iontovou silou, jako jsou koncentrované roztoky solí glyfosátu).
I při tak nízkých koncentracích excipientmch látek, používaných ve vynálezu mohou existovat limity pro maximální koncentraci exogenní chemikálie, kterou lze použít bez způsobení problémů s kompabilitou (například rozdělení kompozice do oddělených vrstev). V některých výhodných provedeních vynálezu stabilita kompozice při vysokých obsazích exogenní chemikálie se udržuje přidáním jiných složek, jako jsou například koloidní částice. Některé kompozice podle vynálezu vykazují zvýšenou biologickou aktivitu a mají vyšší obsah exogenní chemikálie než bylo možné u dosavadních kompozic.
Dále jsou kompozice podle vynálezu v některých případech méně citlivé k podmínkám okolí, jako je relativní vlhkost, v době aplikace na rostlinu. Tento vynález také umožňuje použití menších množství herbicidů a jiných pesticidů stále při dosažení potřebného stupně kontroly plevelů nebo jiných nežádoucích organismů.
•«99 9999 999« • 9 · 9 9 9 » « «99« · ···.· 9 9 ·»· · «99 ··· » 9 9. « · « • 9 99 ·· 9« ·· ··
Příklady exogenních chemických látek rozpustných ve vodě, které lze zahrnout do kompozic podle vynálezu zahrnují, ale nejsou na ně omezeny, chemické pesticidy (jako jsou herbicidy, algicidy, fungicidy, baktericidy, viricidy, insekticidy, aficidy, miticidy, nematicidy, moluscicidy a podobně), regulátory růstu rostlin, hnojivá a živiny, gametocidy, defolianty, desikanty, jejich směsi a podobně. V jednom provedení vynálezu exogenní chemikálie je polární
Výhodnou skupinou exogenních chemikálií jsou ty, které se normálně aplikují po potřebě na listoví rostlin, například exogenní chemikálie aplikované na listoví.
Některé exogenní chemikálie užitečné ve vynálezu jsou rozpustné ve vodě, například soli obsahující biologicky aktivní ionty a také obsahují protiionty, které mohou být biologicky inertní nebo relativně neaktivní. Zvlášť výhodnou skupinou těchto exogenních chemikálií rozpustných ve vodě nebo jejich biologicky aktivních iontů jsou v rostlinách systemické, to znamená, že se do jisté míry přemisťují od místa vstupu v listoví k jiným částem rostliny, kde mohou vykonat svůj žádaný biologický účinek. Zvlášť výhodné mezi nimi jsou herbicidy, regulátory růstu rostlin a nematicidy, zejména ty, které mají molekulovou hmotnost bez protiiontů menší než asi 300. Ještě výhodnější mezi nimi jsou exogenní chemické sloučeniny mající jednu nebo více funkčních skupin vybraných z aminových, karboxy látových, fosfonátových a fosfinátových skupin.
Mezi takovými sloučeninami ještě výhodnější skupinou jsou herbicidní nebo regulující růst rostlin exogenní chemické sloučeniny mající alespoň jednu funkční skupinu aminovou, karboxylátovou, fosfonátovou nebo fosfinátovou. Soli N-fosfonomethylglycinu jsou příklady této skupiny exogenních chemikálií. Další příklady zahrnují soli glufosinátu, třeba amonnou sůl (amonium DL-homoalanin-4-yl-(methyl)fosfmát).
Jinou výhodnou skupinou exogenních chemikálií, které lze aplikovat způsobem tohoto vynálezu jsou nematicidy, jako jsou popsané v US patentu číslo 5,389,680, jehož popis je sem » · » · ··· ··· • ·· · * « » * • · ··· ·, » · «·· « • · · · · · · ·· ·· ·» ·· ·· zahrnut tímto odkazem. Výhodné nematicidy této skupiny jsou soli 3,4,4-trifluor-3-butenové kyseliny nebo N-(3,4,4-trifluor-l-oxo-3-butenyl)glycin.
Exogenních chemikálie, které se mohou užitečně aplikovat způsobem tohoto vynálezu, jsou normálně, ne však výlučně ty, u nichž se očekává, že mají blahodárný účinek na celkový růst nebo výnos žádaných rostlin, jako jsou plodiny, nebo zhoubný či letální účinek na růst nežádoucích rostlin, jako jsou plevele. Způsob podle vynálezu je zvlášť užitečný pro herbicidy, zejména ty, které se normálně aplikují po potřebě na listoví nežádoucí vegetace.
Herbicidy rozpustné ve vodě, které lze aplikovat způsobem podle vynálezu zahrnují všechny, ale nejsou na ně omezeny, které jsou uvedeny v standardních příručkách, jako jsou Herbicide Handbook, Weed Science Society of America, 1994, 7. vydání, nebo Farm Chemicals Handbook, Meister Publishing Company, vydání 1997. Pro ilustraci tyto herbicidy zahrnují acetanilidy, jako jsou acetochlor, alachlor a metachlor, aminotriazol, asulam, bentazon, bialafos, bipyridyly, jako jsou diquat, paraquat, bromacil, cyklohexenony, jako jsou clethodim a sethoxym, dicamba, diflufenican, dinitroaniliny, jako je pendimethalin, difenylethery, jako jsou acifluorfen, fomesafen a oxyfluorfen, mastné kyseliny, jako jsou C9.10 mastné kyseliny, fosamin, flupoxam, glufosinát, glyfosát, hydroxybenzonitrily, jako je bromoxynil, imidazo linony, jako jsou imazachin a imazethapyr, isoxaben, norflurazon, fenoxy sloučeniny, jako je 2,4-D, fenoxypropionáty, jako jsou diclofop, fluazifop a chizalofob, picrolam, propanil, substituované močoviny, jako jsou fluometuron a isoproturon, sulfonylmočoviny, jako jsou chlorimuron, chlorsulfiiron, halosulfúron, metsulfiiron, primisulfiiron, sulfometuron a sulfosulfúron, thiokarbamáty, jako je triallát, triaziny, jako jsou atrazin a metribuzin a triclopyr. Herbicidně aktivní deriváty kteréhokoliv ze známých herbicidů patří též do rozsahu tohoto vynálezu. Herbicidně aktivním derivátem je jakákoliv sloučenina s menší strukturní modifikací, většinou, nikoliv však omezeně sůl nebo ester známého herbicidu. Tyto sloučeniny zachovávají podstatnou aktivitu základního herbicidu, nemusí však nutně mít potenci stejnou se základním ·· • «·*9«Ι » * ··· « ··« «»« * ·1 » · · · « ·♦ ·· ··' »* ·· herbicidem. Tyto sloučeniny se mohou konvertovat na základní herbicid před tím, než vstoupí do ošetřené rostliny nebo potom. Směsi nebo koformulace herbicidu s jinými složkami nebo s více než jedním herbicidem se rovněž mohou použít.
Zvlášť výhodným herbicidem je N-fosfonomethylglycin (glyfosát), jeho sůl, adukt nebo ester, nebo sloučenina, která se konvertuje na glyfosát v rostlinných tkáních, nebo jinak poskytuje glyfosátový iont. Glyfosátové soli, které lze podle vynálezu použít, zahrnují, ale nejsou na ně omezeny, soli alkalických kovů, například sodíku a draslíku, amoniovou sůl, alkylaminové soli, například dimethylaminu a isopropylaminu, alkanolaminové soli, například ethanolaminu, alkylsulfoniové soli, například trimethylsulfonium, sulfoxoniové soli a jejich směsi. Herbicidní kompozice prodávané Monsanto Company jako ROUNDUP® a ACCORD® obsahují monoisopropylaminovou (IPA) sůl N-fosfonomethylglycinu. Herbicidní kompozice prodávané Monsanto Company jako ROUNDUP®Dry a RIVAL® obsahují monoamonnou sůl Nfosfonomethylglycinu. Herbicidní kompozice prodávaná Monsanto Company jako ROUNDUP® Geoforce obsahuje monosodnou sůl N-fosfonomethylglycinu. Herbicidní kompozice prodávaná Zenneca jako TOUCHDOWN® obsahuje trimethylsulfoniovou sůl Nfosfonomethylglycinu. Herbicidní vlastnosti N-fosfonomethylglycinu a jeho derivátů byly nejprve objeveny Franzem a popsány a patentovány v US patentu 3,799,758, vydaného 26. března 1974. Řada herbicidních solí N-fosfonomethylglycinu byla patentována Franzem v US patentu 4,404,531 vydaného 20. září 1983. Popisy obou patentů jsou sem zahrnuty tímto
OukaZcGl, -- — - - - - ·- -- - — - -- - :--_
Poněvadž komerčně nejdůležitějšími herbicidními deriváty N-fosfonomethylglycinu jsou jeho jisté soli, glyfosátové kompozice užitečné v tomto vynálezu budou popsány podrobněji s ohledem na takové soli. Toto soli jsou dobře známé a zahrnují soli amoniovou, IP A, alkalických kovů (jako mono-, di- a tri- sodné soli, mono-, di- a tri- draselné soli) a trimethylsulfoniovou. Soli N-fosfonomethylglycinu jsou komerčně významné z Části proto, že jsou rozpustné ve vodě.
• · · φφφφ φφφ» • φ · · φφφ» φφφφ
Φ · Φ··Ι|Φΐ φ Φ φφφ » «φφ ··«
Φ Φ Φ φ φ · · »Φ' ·· ΦΦ φ* φ« Φ«
Soli vypočítané bezprostředně shora jsou velmi rozpustné ve vodě a tím umožňují vysoce koncentrované roztoky, které se mohou zředit na místě použití. V souladu se způsobem podle tohoto vynálezu, jak se týká glyfosátového herbicidu, vodný roztok obsahující herbicidně účinné množství glyfosátu a jiných složek v souladu š vynálezem se aplikuje na listoví rostlin. Takový vodný roztok se může získat zředěním koncentrovaného roztoku glyfosátové soli ve vodě, nebo rozpuštěním či disperzí ve vodě suché (například granulí, prášku, tablet nebo briket) glyfosátové formulace.
Exogenní chemikálie by se měly aplikovat k rostlinám dávkou dostatečnou k dosažení žádaného biologického účinku. Tyto aplikační dávky se obvykle vyjadřují jako množství exogenní chemikálie na jednotku ošetřené plochy, například gramy na hektar (g/ha). Co znamená žádaný účinek se mění podle standardů a praxe těch, kdo studují, vyvíjejí, prodávají a používají specifickou třídu exogenních chemikálií. Například v případě herbicidu množství aplikované na jednotku plochy, aby dalo 85% kontrolu rostlinného druhu, měřenou snížením růstu nebo mortalitou, se často používá k definici komerčně účinné dávky.
Herbicidní účinnost je jedním z biologických účinků, které lze zvýraznit podle tohoto vynálezu. Herbicidní účinnost, jak se zde používá, se týká jakékoliv pozorovatelné míry kontroly růstu rostlin, které mohou zahrnovat jednu či více akcí (1) zabití, (2) inhibicí růstu, reprodukce nebo proliferace a (3) odstranění, zničení nebo jiné zmenšení výskytu a aktivity rostlin.
Údaje o herbicidní účinnosti zde sebrané uvádějí inhibicí jako procento po standardním postupu v oboru, což odráží visuální ocenění úmrtností rostlin a redukce růstu ve srovnání s neošetřenými rostlinami, provedené techniky zvláště cvičenými k provádění a zapisování takových pozorování. Ve všech případech jediný technik provádí ocenění procenta inhibice v rámci kteréhokoliv pokusu nebo testu. Na taková měření se spoléhá a pravidelně se uvádějí Monsanto Company v jejím herbicidním obchodu.
• · · · ·*· «·«
9 · 9 9 « | · .· » ··· ;« » · φ
9 9 ·«· « « • 9 9· ·« ·« 99 »·
Výběr aplikačních dávek, které jsou biologicky účinné pro danou exogenní chemikálii, je v rozsahu schopností řadového zemědělského vědce. Odborníci rovněž poznají, že podmínky jednotlivých rostlin, počasí a podmínky růstu, jakož i daná exogenní chemikálie a její vybraná formulace ovlivní účinnost dosaženou při provádění tohoto vynálezu. Užitečné aplikační dávky použitých exogenních chemikálií mohou být závislé na všech podmínkách shora. S ohledem na použití způsobu podle tohoto vynálezu pro glyfosátový herbicid, je známo hodně informace o vhodných aplikačních dávkách. Přes dvě desetiletí použití glyfosátu a publikované studie týkající se takového použití zajistily hojnost informace, ze které praktik pro kontrolu plevelů může vybrat aplikační dávky glyfosátu, které jsou herbicidně účinné na daný druh ve zvláštních stadiích růstu za daných okolních podmínek.
Herbicidní kompozice glyfosátu nebo jeho derivátů se používají v celém světě ke kontrole velmi rozmanitých rostlin. Takové kompozice lze aplikovat na rostlinu herbicidně účinném množství a mohou účinně kontrolovat jeden či více druhů rostlin z jednoho či více z následujících rodů bez omezení: Abutilon, Amaranthus, Artemisia, Asclepias, Avena, Axonopus, Borreria, Brachiaria, Brassica, Bromus, Chenopodium, Cirsium, Commelina. Convolvulus, Cynodon, Cyperus, Digitaria, Echinochloa, Eleusine, Elymus, Equisetum, Erodium, Helianthus, Imperata, Ipomoea, Kochia, Lolium, Malva, Oryza, Ottochloa, Panicům, Paspalum, Phalaris, Phragmites, Polygonům, Portulaca, Pteridium, Pueraria, Rubus, Salsola, Setaria, Sida, Sinapis, Sorghum, Triticum, Typha, Ulex, Xanthium a Zea.
Zvlášť důležité druhy, pro které sě užívají kompozice glyfosátu, jsou uvedeny v případech bez omezení:
Jednoleté širokolísté:
Abutilon theophrasti, Amaranthus spp, Borreria spp, Brassica spp, Commelina spp, Erodium spp, ^Helianthus spp (slunečnice), Ipomoea spp, Kochia scoparia, Malva spp, Polygonům spp, Portulaca spp, Salsola spp, Sida spp, Sinapis arvensis (divoká hořčice), Xanthium spp, • φ φ · · Φ Φ φ ·ι φ φ · • φ φφφ.· φ φ φφφ φ φφφ φφ«
ΦΦΦ··· φ φ ··' φφ φφ φφ φ» φφ
Jednoleté úzkokolisté:
Avena fatua, Axonopus spp, Bromus tectorum, Digitaria spp, Echinochloa crus-galli, Eleusine indica, Lolium multiflorum, Oryza sativa (rýže), Ottochloa nodosa, Paspalum notatum, Phalaris spp, Setaria spp, Trilicum aestivum (pšenice), Zea mays (kukuřice).
Víceleté širokolisté:
Artemisia spp, Asclepias spp, Cirsium arvense, Convolvulus arvensis, Pueraria spp,
Víceleté úzkokolisté:
Brachtaria spp, Cynodon dactylon, Cyperus esculentus, C. rotundus, Elymus repens, Imperata cylindrica, Lolium perene, Panicům maximum, Paspalum dilatatum, Phragmites spp, Sorghum halepense, Typhaspp,
Jiné víceleté:
Equisetum spp, Pteridium aquikinum, Rubus spp, Ulex europaeus.
Tedy způsob podle vynálezu, pokud se týká glyfosátového herbicidu, může být užitečný na každý ze shora uvedených druhů.
/
Účinnost skleníkových testů, obvykle s dávkami exogenní chemikálie nižšími, než se normálně používají na poli, je ověřený indikátor výkonnosti na poli při normálních používaných dávkách. Avšak i nejslibnější kompozice někdy selže a nevykazuje zlepšenou výkonnost v jednotlivých skleníkových testech^Jak se zde ukazuje v příkladech, v sériích skleníkových testů se objevuje vzor. Když se takový vzor rozpozná, je to silný důkaz biologického zvýšení, které bude užitečné na poli.
Kompozice podle vynálezu mohou případně obsahovat jeden nebo více alkyletherických tenzidů s dlouhým řetězcem mající vzorec VI shora. může být rozvětvené nebo nerozvětvené, nasycené nebo nenasycené. Rl2 je výhodně nasycený CItalky 1 s přímým * ·« · · ϊ Z · * ♦« ΐ • · ·Β· · · · ** Β ··· ΒΒΒ
ΒΒΒ*· Β Β • Β Β· ΒΒ «Β ·· «Β řetězcem (cetyl) nebo nasycený Cjgalkyl s přímým řetězcem (stearyl). Ve výhodných alkyletherech m je 0, n je průměrné číslo asi od 20 do 40 a je výhodně vodík. Mezi zvlášť výhodné alkyletherické tenzídy patří ty, které jsou v International Cosmetic Ingredient Dictionary identifikovány jako ceteth-20, cetereth-20, cetereth-27, steareth-20 a steareth-30.
Vodné koncentrované kompozice v některých okolnostech jsou omezeny stupněm, na který lze naložit exogenní chemikálii, jako je glyfosát. V některém bodě, když se zvyšuje náplň exogenní chemikálie, kompozice nezůstane dosti stálá. Překvapivě se zjistilo, že přidání malého množství koloidních částic do takových kompozic velmi zvyšuje schopnost naplnit kompozici při udržení žádané stability. Zahrnutí takových koloidních částic také zvyšuje biologickou aktivitu formulace exogenní chemikálie, zejména v nepřítomnosti tenzidu. Výhodné částicové koloidm materiály jsou oxidy křemičité, hlinité a titanu. Velikost částic je výhodně taková, že specifický povrch je v rozmezí asi od 50 do 400 m^/g. Když je exogenní chemikálií glyfosát, použití koloidních částic umožňuje náplň kyselých ekvivalentů glyfosátu alespoň 30 % hmotnostních pro kompozice obsahující dost alkyletheru a esteru mastné kyseliny, aby ukazovaly zvýšenou herbicidní účinnost nebo alespoň 40 % hmotnostních pro kompozice obsahující dost alkyletheru, ale žádný ester mastné kyseliny, a ukazující herbicidní alespoň stejnou jako běžné komerční produkty naplněné při asi 30 % hmotnostních. Zjistili jsme, že zvlášť užitečné zlepšení stability při skladovém se může získat s použitím koloidních částic majících specifický povrch v rozmezí asi 180 a asi 400 m^/g.
Jiné prostředky pro zlepšení stability vysoce naplněných kompozic jsou též možné a jsou v rozsahu podle vynálezu.
Kompozice v souladu s tímto vynálezem se typicky připraví kombinací vody, exogenní chemikálie, alkyletherického tenzidu a jiných složek, jako jsou koloidní částice anebo estery mastné kyseliny se také mohou použít. Podrobnosti o specifickém postupu užívaném k přípravě takových kompozic jsou zahrnuty níže v příkladech.
• · · ···· «·· • · ··· · · · »·· · ^·· · ······ · ií se ββ i, (
Koncentrace různých složek se budou měnit, z části v závislosti na tom, zda se připravuje koncentrát, který se bude dále ředit před postřikem na rostlinu, nebo zda se připravuje roztok nebo disperze, která se může rozprašovat bez dalšího ředění.
Ve vodné formulaci glyfosátu, která zahrnuje C|6_ j g alkyletherický tenzid a butylstearát, vhodná rozmezí koncentrací jsou: glyfosát 0,1 až 400 gramů a.e./l, alkyletherický tenzid 0,001 až 10 % hmotnostních a butylstearát 0,001 až 10 % hmotnostních. Aby se dosáhly vyšší koncentrace v těchto rozmezích, je často prospěšné přidat jiné složky, aby se zajistila přijatelná stabilita při skladování, například koloidní částicová silika nebo oxid hlinitý při 0,5 až 2,5 % hmotnostních. Ve vodné formulací glyfosátu, která zahrnuje Cjg.Cjg alkyletherický tenzid, ale žádný butylstearát, koncentrace glyfosátu se může vhodně zvýšit na 500 g a.e./l nebo více v přítomnosti koloidních částic při 0,5 až 2,5 % hmotnostních.
V pevných formulacích glyfosátu jsou možné vyšší koncentrace složek, protože se eliminuje většina vody.
Ačkoliv různé kompozice podle vynálezu jsou zde popsané jako obsahující jisté uvedené materiály, v některých výhodných provedeních vynálezu kompozice se skládají podstatně z ukázaných materiálů.
Případně jiné zemědělsky přijatelné materiály se mohou zahrnout do kompozic. Například lze zahrnout více než jednu exogenní chemikálii. Také lze zahrnout různé zemědělsky přijatelné adjuvanty, ať je jejich úkolem přímo přispívat k účinku exogenní chemikálie na rostlinu nebo ne. Když je například exogenní chemikálií herbicid, bylo by možné zahrnout do kompozice kapalné dusíkaté hnojivo nebo síran amonný. Jako jiný příklad lze přidat do kompozice stabilizátory. V některých případech by mohlo být žádoucí zahrnout do kompozice mikrozapouzdřenou kyselinu, aby se snížilo pH rozprašovaného roztoku ve styku s listem. Také lze zahrnout jeden nebo více tenzidů. Tenzidy zde zmíněné pod obchodním názvem a jiné tenzidy, které mohou být užitečné při způsobu podle vynálezu, jsou indexovány v standardních příručkách, jako je McCutcheon°s
99 9 9
999 999
9999» |Ο 999999 99 i·** 9> 99 « · '
Emulsifiers and Detergents 1997 vydání, Handbook of Industrial Surfactants, 2, vydání, publikováno Gowerem a International Cosmetic Ingredient Dictionary, 6. vydání, 1995.
Kompozice podle vynálezu se mohou aplikovat na rostliny rozprašováním s použitím jakýchkoliv konvenčních prostředků pro rozprašování kapalin, jako jsou rozprašovací trysky, atomizéry nebo podobně. Kompozice podle vynálezu se mohou použít v technikách přesného farmárství, ve kterých se používají přístroje k měnění množství exogenní chemikálie aplikované na různé díly pole v závislosti na proměnných, jako jsou přítomné druhy rostlin, složení zeminy a podobně. V jednom provedení takových technik, globální polohovací systém pracující s rozprašovacím přístrojem se může použít k aplikaci žádaného množství kompozice na různé díly pole.
Kompozice v době aplikace na rostliny se výhodně dostatečně ředí, aby se snadno rozprašovala s použitím standardních zemědělských rozprašovacích přístrojů. Výhodné aplikační dávky pro tento vynález se mění v závislosti na řadě faktorů, včetně typu a koncentraci aktivní složky a daném druhu rostlin. Užitečné aplikační dávky pro vodnou kompozici na pole mohou být v rozmezí asi od 25 do 1000 litrů na hektar (1/ha) při aplikaci rozprašováním. Výhodné aplikační dávky pro vodné roztoky jsou v rozmezí asi od 50 do 3001/ha.
Četné exogenní chemikálie (včetně glyfosátového herbicidu) musí vniknout do živých tkání rostliny a přemístit se v rostlině, aby vyvolaly žádaný biologický (například herbicidní) účinek. Je tedy důležité, aby se herbicidní kompozice neaplikovala takovým způsobem, aby příliš neranila a nepřerušila normální funkci místní tkáně rostliny tak rychle, že by se zmenšilo přemístění. Avšak nějaký omezený stupeň místního poranění může být bezvýznamný nebo i prospěšný ve svém dopadu na biologickou účinnost jistých exogennich chemikálií.
Velký počet kompozic podle tohoto vynálezu je osvětlen v příkladech, které následují. Mnohé koncentrované kompozice glyfosátu zajistily dostatečnou herbicidní účinnost ve skleníkových testech, aby se vyplatilo polní testování na rozmanitých druzích plevelů za
4
4..... >4 rozmanitých podmínek aplikace. Vodné kompozice obsahující alkyletherický tenzid anebo obsahující ester mastné kyseliny testované na poli obsahovaly:
Polní kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzid Typ mastné kyseliny ester
Mastná kyselina ester Tenzid
F-5 163 1,0 10,0 oleth-20 Bu stearát
F-8 163 1,0 10,0 steareth-20 Bu stearát
F-ll 163 0,5 5,0 oleth-20 Bu stearát
F-12 163 0,3 5,0 oleth-20 Bu stearát
F-13 163 0,3 2,5 oleth-20 Bu stearát
F-16 163 0,5 5,0 steareth-20 Bu stearát
F-17 163 0,5 5,0 ceteth-20 Bu stearát
F-19 163 0,5 5,0 ceteareth-27 Bu stearát
F-22 163 5,0 steareth-20
F-23 163 5,0 ceteth-20
F-24 163 5,0 laureth-23
F-25 163 0,3 5,0 ceteareth-27 Bu stearát
F-26 163 0,3 2,5 cetearěth-27 Bu stearát
F-27 163 5,0 ceteareth-27
F-28 163 0,5 5,0 ceteareth-27 Me stearát
F-29 163 0,5 5,0 steareth-20 Me stearát
F-30 163 0,5 5,0 oleth-20
F-33 163 0,5 5,0 ceteareth-15 Bu stearát
F-34 163 5,0 ceteareth-15
F-35 163 0,5 5,0 steareth-30 Bu stearát
Shora uvedené kompozice se připravily postupem (vii), pokud obsahovaly ester mastné kyseliny, a postupem (viii), pokud jej neobsahovaly. Oba postupy jsou popsané v příkladech.
Vodné kompozice obsahující koloidní částice testované na poli obsahovaly:
Polní Glypho- sát % hmotn. Typ Typ Typ Jiné
kompozice g a.e./l Mastná kyselin a ester Tenzid Kol. Část. Jiné Tenzid koloidní Částice mastná kyselina ester složky
F-36 360 1,0 10,0 1,3 steareth-20 Aerosil 380 Bu stearát
F-37 360 1,0 10,0' 1,3 oleth-20 Aerosil 380 Bu stearát
F-38 360 1,0 10,0 1,3 steareth-30 Aerosil 380 Bu stearát
F-39 360 10,0 1,3 steareth-30 Aerosil 380
F-50 360 1,0 . 10,0 1,3 ceteareth-15 Aerosil 380 Bu stearát
F-51 360 1,0 10,0’ 1,3* ceteth-20 Aerosil 380 Bu stearát
F-52 360 1,0 10,0 1,3 steareth-20 Aerosil 380 Bu stearát
F-53 360 1,0 10,0 1,3 oleth-20 Aerosil 380 Bu stearát
F-54 360 1,0 10,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380 Bu stearát
F-55 360 1,0 10,0 1,3 steareth-30 Aerosil 380 Bu stearát
F-56 360 10,0 1,3 steareth-30 Aerosil 380
F-57 360 10,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380
F-58 360 10,0 1,3 steareth-20 Aerosil 380
• * · · • ··· · · t
· · · · · sa «« • · · ·« φ «·«
Polní Glypho- sát % hmotn. Typ Typ Typ Jiné
kompozice g a.e./l Mastná kyselin a ester Tenzid Kol. část. Jiné Tenzid koloidní částice mastná kyselina ester složky
F-59 360 10,0 1,3 oleth-20 Aerosil 380
F-60 360 1,0 10,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380 Me stearát
F-61 360 1,0 10,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380 Me palmitát
F-62 300 10,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380
F-63 240 10,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380
F-64 360 6,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380
F-65 300 6,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380
F-66 240 6,0 1,3 ceteareth-27 Aerosil 380
F-84 480 3,0 0,8 steareth-20 Aerosil 380
F-85 480 3,0 1,5 oleth-20 Aerosil 380
F-86 480 3,0 1,5 oleth-20 Aerosil MOX-170
F-87 480 3,0 1,5 oleth-20 Aerosil OX-50
F-89 480 3,0 1,5 steareth-20 Aerosil směs 2
F-90 480 3,0 1,5 oleth-20 Aerosil směs 2
F-91 480 4,5 1,5 oleth-20 Aerosil 380
F-92 480 4,5 1,5 steareth-20 Aerosil 380
F-93 480 3,0 1,5 steareth-20 Aerosil směs 1
F-94 480 1,0 1,5 steareth-20 Aerosil směs 1
F-95 480 6,0 1,5 steareth-20 Aerosil směs l
F-96 480 4,5 1,5 0,5 steareth-20 Aerosil směs 2 Propylen. glycol
F-97 , 480 6,0 1,5 0,5 steareth-20 Aerosil směs 2 Propylen- glycol
F-98 480 6,0 1,5 0,5 oleth-20 Aerosil směs 2 Propylen- glycol
F-99 480 4,5 + 2,3 1,5 0,5 steareth-20 + Ethomeen T/25 Aerosil směs 2 Propylen. glycol
F-100 480 6.0 1,5 • steareth-20 Al oxid C . . . T. =
F-101 480 4,5 + 2,3 1,5 0,5 steareth-20 + Ethomeen T/25 Al oxid C Propylen- glycol
F-102 480 4,5 + 1,0 1,5 0,5 steareth-20 + Ethomeen T/25 Al oxid C propylene glycol
F-103 480 3,0 1,5 steareth-20 Aerosil 380
F-104 480 4,5 1,5 steareth-20 Al oxid C
F-105 480 6,0 1,5 steareth-20 Aerosil 380
F-106 480 4,5 + 1,0 1,5 0,5 steareth-20 + Ethomeen T/25 Aerosil 380 Propyten- glycol
F-107 480 4,5 + 1,5 0,5 steareth-20 Aerosil 380 Propylen-
• ··· · »
Polní Glypho- sát % hmotn. Typ Typ Typ Jiné
kompozice g a.e.Zl Mastná kyselin a ester Tenzid Kol. část. Jiné Tenzid koloidní Částice mastná kyselina ester složky
2,3 + Ethomeen T/25 glycol
F-108 480 4,5 1,5 steareth-20 Aerosil směs 2
F-109 480 6,0 1,5 steareth-20 Aerosil směs 2
F-110 . 480 4,5 + 1,0 1,5 0,5 steareth-20 + Ethomeen T/25 Aerosil směs 2 Propylen- glycol
F-lll 480 4,5 1,5 steareth-30 Aerosil směs 2
F-112 480 4,5 + 1,0 1,5 0,5 steareth-20 + Ethomeen T/25 Aerosil směs 2 Propylen- glycol
F-113 480 6,0 1,5 steareth-30 Aerosil směs 2
F-l 14 480 4,5 + 2,3 1,5 0,5 steareth-20 + Ethomeen T/25 Aerosil směs 2 Propylene- glycol
F-115 480 10,0 1,5 steareth-20 Aerosil směs 2
F-116 480 4,5 1,5 ceteareth-27 Aerosil 380
F-l 17 480 6,0 1,5 ceteareth-27 Aerosil 380
F-118 480 4,5 1,5 ceteareth-27 Aerosil směs 2
F-l 19 480 6,0 1,5 ceteareth-27 Aerosil směs 2
F-120 480 4,5 1,5 ceteareth-27 Al oxid C
F-121 480 6,0 1,5 ceteareth-27 Al oxid C
Aerosil směs 1: Aerosil MOX-80 + Aerosil MOX-170 (1:1) Aerosil směs 2: Aerosil MOX-80 + Aerosil 380 (1:2)
Shora uvedené kompozice se připravily postupem (ix), jak je popsaný v příkladech.
Vodné kompozice obsahující lethicin ze sóji (45% fosfolipid, Avanti), alkyletherický tenzid a ester mastné kyseliny, a postupem (viii) obsahovaly:
Polní kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzid Typ mastná kyselina ester
Lecithin MON 0818 Mastná kyselina ester Tenzid
F-l 36 360 6,0 4,5 1,5 3,0 + 4,5 ceteareth-27 Ethomeen T/25 + Bu stearát
F-138 228 0,8 3,8 3,0 + 3,0 ceteareth-27 Ethomeen T/25 + Bu stearát
F-139 228 1,5 1,5 3,0 + 3,0 ceteareth-27 Ethomeen T/25 + Bu stearát
* · * · 4 · 4 · · 4 4
4 4 4 · 4 4 · 4 4 4 4 • 4 444 · · · *44 4 444 444
4 4 4 4 4 · 4 «4 44 44 44 44 44
Shora uvedené kompozice se připravily postupem (x), jak je popsaný v příkladech.
Suché kompozice testované v poli zahrnovaly:
Polní kompozice % hmotn. Typ Tenzid Typ koloidní částice Jiné složky
Glyphosat a.e. Butyl stearát Tenzid Koloidní částice Jiné
F-156 64 25,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs 1
F-157 68 20,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs 1
F-158 72 15,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs 1
F-159 64 25,0 1,0 ceteth-20 Aerosil 380
F-160 65 25,0 1,0 steareth-20 Aerosil 380
F-161 65 25,0 1,0 oleth-20 Aerosil 380
F-166 68 20,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs 1
F-167 66 2,0 20,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs 1
F-168 68 20,0 2,0 oleth-20 Aerosil směs 1
F-169 66 2,0 20,0 2,0 oleth-20 Aerosil směs 1
F-170 66 2,0 20,0 2,0 ceteareth-27 Aerosil směs 1
F-171 48 14,1 36,1 ceteareth-27 NH4 fosfát
F-172 65 20,0 5,0 ceteareth-27 Na acetát
F-173 70 20,0 ceteareth-27
Kompozice shora se připravily postupem progranulované kompozice, jak je popsaný v příkladu
40.
Příklady provedení vynálezu
V následujících příkladech osvětlujících vynález se prováděly skleníkové testy, aby se vyhodnotila relativní herbicidní účinnost glyfosátových kompozic. Kompozice zahrnuté pro účely porovnání zahrnovaly následující:
Formulace B: skládá se z 41 % hmotnostních IPA soli glyfosátu ve vodném roztoku. Tuto formulaci prodává v USA Monsanto Company pod obchodním názvem ACCORD(R).
Formulace C: skládá se z 41 % hmotnostních IPA soli glyfosátu ve vodném roztoku s koformulantem (15 % hmotnostních) tenzidu (MON 0818 od Monsanto Company) založeném na polyoxyethylen(15) lojovém aminu. Tuto formulaci prodává v Kanadě Monsanto Company pod obchodním názvem ROUNDUP.
-- · v » w » · · t » « • · ♦ · ♦ « « · · · · · • · · * · ··· · ·** ·· ·»*♦«♦ · · ·· ·· ·· ·· ·· ··
Formulace J: skládá se z 41 % hmotnostních IPA soli glyfosátu ve vodném roztoku spolu se tenzidem. Tuto formulaci prodává v USA Monsanto Company pod obchodním názvem
ROUNDUPULTRA.
Formulace K: skládá se z 75 % hmotnostních amonné soli glyfosátu ve vodném roztoku spolu se tenzidem,jako suchá granulovaná formulace rozpustná ve vodě. Tuto formulaci prodává v Austrálii Monsanto Company pod obchodním názvem ROUNDUP®DRY.
Formulace B, C a J obsahují 356 gramů kyselého ekvivalentu glyfosátu na litr (g a.e.)/l, Formulace K obsahuje 680 gramů kyselého ekvivalentu glyfosátu na kilogram (g a.e.)/kg).
V kompozicích v příkladech se použily různé chráněné excipienty. Lze je identifikovat následovně:
Obchodní název Výrobce Chemický popis
Aerosil 90 Degussa amorftií silika, 90 m /g
Aerosil 380 Degussa amorfní silika, 380 m2/g
Aerosil MOX-80 Degussa amorfní silíka/aluminium oxid, 80 m /g
Aerosil MOX-170 Degussa amorfní silika/aluminium oxid, 170 m/g
Aerosil OX-50 Degussa amorfní silika, 50 m2/g
Agrimul PG-2069 Henkel CciuCii alkylpolyglykosid
Arcosolve DPM Areo Dipropylenglykol monomethyl ether
Dowanol PNB Dow Propylen glykol n-butyl ether
Dowanol TPNB Dow Tripropylen glykol n-butyl ether
Emerest 2661 Henkel PEG-12 laurát
Ethomeen T/25 Akzo Amin z loje 15 EO
Fluorad FC-754 3M Fluorovaný alkyl kvartémí amonnál chlorid
Fluorad FC-760 3M Fluorovaný alkanol EO
Genapol UD-110 Hoechst Cu oxo alkohol 11EO
MON0818 Monsanto Amin z loje 15EO-založený tenzid
Neodol 1-12 Shell Cu lineární alkohol 12EO
Neodol 1-9 Shell Cu lineární alkohol 9EO
Neodol 25-12 Shell Ci2 C iš lineární alkohol 12EO
Neodol 25-20 Shell C12.C15 lineární alkohol 20EO
Neodol 25-3 Shell C 12.C15 lineární alkohol 3EO
Neodol 45-13 Shell C14.C15 lineární alkohol 13EO
Neodox 25-11 Shell C12-C15 lineární alkohol ethoxy karboxy lát 11EO
Orchex796 Exxon parafinový oil
Pluronic F-108 BASF 128EO-54PO-128EO blokový kopolymer
Pluronic F-127 BASF 98EO-67PO-98EO blokový kopolymer
Pluronic F-68 BASF 75EO-30PO-75EO blokový kopolymer
Sident 9 Degussa abrasívní silika, 50 m2/g
Sipernat 22 Degussa hydroťílní dražená silika, 190 m2/g, prům. vel. agregátů 100 pm
Sipernat 22S Degussa hydrofilní drážená silika, 190 m2/g, prům, vel. agregátů <10 pm
Spán 60 ICI sorbitan monostearát
»·· ftftftft • ••ft · · · ft * · · 9 • * ftft* ·' · · ft·· ft ·«« ·«· • ftft··· *9 ·♦ ·· ·· ftft 99 9«
Obchodní název Výrobce Chemický popis
Spán 80 ICI sorbitan monooleát
Stepfac 8170 Stepán nonylfenol EO fosfát
Surfy nol 104 Air Products tetramethyldecyn diol
Tergitol 15-S-15 Union Carbide Cu rozvětvený sekundární alkohol 15EO
tergitol 15-S-20 Union Carbide C i5 rozvětvený sekundární alkohol 20EO
Tergitol 15-S-3O Union Carbide C!5 rozvětvený sekundární alkohol 30EO
Tergitol 15-S-40 Union Carbide C i5 rozvětvený sekundární alkohol 40EO
Tween 20 ICI sorbitan monolaurát 20EO
Tween 80 ICI sorbitan monooleate 20EO
Velvetex AB-45 Henkel cocobetain
Ethoxylátové tenzidy s mastnými alkoholy se uvádějí v příkladech pod svými generickými jmény, jak jsou uvedeny v International Cosmetic Ingredient Dictionary, 6. vydání, 1995 (Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association, Washington, DC). Získávaly se záměnné od různých výrobců, například:
Laureth-23: Brij 35 (ICI), Trycol 5964 (Henkel).
Ceteth-10: Brij 56 (ICI).
Ceteth-20: Brij 58 (ICI).
Steareth-10: Brij 76 (ICI).
Steareth-20: Brij 78 (ICI), Emthox 5888-A (Henkel), STA-20 (Heterene).
Steareth-30: STA-30 (Heterene).
Steareth-100: Brij 700 (ICI).
Ceteareth-15: CS-15 (Heterene).
Ceteareth-20: CS-20 (Heterene).
Ceteareth-27: Plurafac A-38 (BASF).
Ceteareth-55: Plurafac A-39 (BASF).
Oleth-2: Brij 92 (ICI).
Oleth-lO: Brij 97 (ICI).
Oleth-20: Brij 98 (ICI), Trycol 5971 (Henkel).
Když se obchodně chráněný éxcipient tenzid dodává jako roztok ve vodě nebo jiném rozpouštědle, množství, které se mělo použít, se vypočetlo na základě skutečného tenzidu, nikoliv na základě jako je. Například Fluorad FC-135 se dodává jako 50% skutečný tenzid, spolu s 33 % isopropanolu a 17 % vody. Tedy k získání kompozice obsahující 0,1 % hmotnost/hmotnost Fluorad FC-135, jak se zde uvádí, do 100 g kompozice se dávalo 0,2 g • · · • · * ··» ··· ««•fl ♦ fl · · · • •fl fl · · fl · fl fl fl ««flflfl · ··«· flflfl·· ·· • fl flfl ·· ·· ·« flfl dodávaného produktu. Množství lecithinu se však vždy zde uvádělo na základě jako je, bez ohledu na obsah fosfolipidů v použitém vzorku lecithinu.
Kompozice pro rozprašování v příkladech obsahovaly exogenní chemikálii, jako je IPA sůl glyfosátu, vedle uvedených excipientních složek. Množství exogenní chemikálie se zvolilo, aby dalo žádanou dávku v gramech na hektar (g/ha) při aplikaci rozprašováním v objemu 93 1/ha. Pro každou kompozici se aplikovalo více dávek exogenní chemikálie. Tedy s výjimkami zvlášť ukázanými, když se zkoušely kompozice pro rozprašování, koncentrace excipientních složek se udržovala konstantní mezi různými dávkami exogenní chemikálie.
Koncentrované kompozice se zkoušely zředěním, rozpuštěním nebo disperzí ve vodě, aby vznikla kompozice pro rozprašování. V těchto kompozicích pro rozprašování připravených z koncentrátů se koncentrace excipientních složek měnila s koncentrací exogenní chemikálie.
Mnohé z příkladů ukazují vodné koncentrované kompozice podle vynálezu. S výjimkami jinak označenými tyto vodné koncentrované kompozice se připravily jedním z následujících postupů (v) až (x).
(v) Odvážené množství práškového Iethicinu ukázaného typu se dalo do kádinky a přidala se deionizovaná voda v dostatečném množství, aby se dostal po sonifikaci, jak je popsaná níže, zásoba Iethicinu vhodné koncentrace, normálně v rozmezí od 10 % do 20 % hmotnost/hmotnost a typicky 15 % hmotnost/hmotnost. Kádinka a její obsah se pak daly do Fischerova sonického dísmembrátoru model 550, vybaveného 2,4 cm zkušebním koncem s dobou pulsů nastaveno» na 15 sekund v 1 minutových intervalech mezi pulsy, aby se umožnilo ochlazení. Výkon se nastavil na hladinu 8. Po celkem 3 minutách sonifikace (12 period pulsů) se vzniklá zásoba Iethicinu nakonec upravila na žádanou koncentraci, pokud to bylo nutné, deionizovanou vodou. Aby se připravila vodná koncentrovaná formulace, smíchaly se následující složky ve vhodných proporcích s mírným mícháním, normálně v ukázaném pořadí, ačkoliv to se někdy měnilo a v některých případech se zjistilo, že ovlivňuje fyzikální stabilitu koncentrované formulace: (a) • 9 9 ♦ ·· ·«* • · · * 9**4 *9 • 9 9 · ····'* • 9 · 9 · 9 · ·« 99 ·* *9 »* exogenní chemikálie, například IPA sůl glyfosátu jako 62% roztok hmotnost/hmotnost při pH
4,4-4,6, (b) zásoba lethicinu, (c) jiné složky, pokud jsou potřeba, (d) voda.
(vi) Emulze voda v oleji ve vodě (W/O/W) se připravily následovně. Nejprve se připravila emulze voda v oleji. K tomu se potřebné množství vybraného oleje a prvého emulgátoru (uváděného v příkladech jako emulgálor č.l) pečlivě smíchaly. Pokud se chtěla připravit formulace s glyfosátem ve vnitřní vodné fázi, odměřené množství koncentrovaného vodného roztoku (62% hmotnost/hmotnost) IPA soli glyfosátu se přidalo za míchám ke směsi oleje a prvého emulgátoru, aby se zajistila homogenita. Pak se přidalo množství vody potřebné ve vnitřní vodné fázi, aby se dokončila emulze voda v oleji. Ta se nakonec podrobila míchání s vysokým střihem, typicky s použitím mixéru Silverston L4RT-A, vybaveného jemnou emulgační clonou, pracujícího 3 minuty při 10000 otáčkách za minutu. K emulzi voda v oleji se přidalo za míchání potřebné množství druhého emulgátoru (uváděného v příkladech jako emulgálor č.2), aby se zajistila homogenita. Pokud se chtěla připravit formulace s glyfosátem ve vnější vodné fázi, odměřené množství koncentrovaného vodného roztoku (62% hmotnost/hmotnost) IPA soli glyfosátu se přidalo ke směsi emulze voda v oleji a druhého emulgátoru s dalším mícháním. Aby se dokončila násobná emulze voda v oleji ve vodě, přidalo se množství vody potřebné ve vnější vodné fázi. Kompozice se nakonec podrobila míchám s vysokým střihem, typicky s použitím mixéru Silverston L4RT-A, vybaveného střední emulgační clonou, pracujícího 3 minuty při 7000 otáčkách za minutu.
(vii) Emulze olej ve vodě (O/W) se připravily následovně. Potřebné množství vybraného oleje a tenzidu (někdy uváděného v příkladech jako emulgátor č.2), jak odpovídá druhému emulgátoru v postupu (vi), se pečlivě smíchaly. Pokud vybraný tenzid volně netekl při teplotě okolí, použilo se teplo, aby se tenzid přivedl do tekutého stavu před smícháním s olejem. K směsi tenzidu s olejem se přidalo za míchání odměřené množství koncentrovaného vodného roztoku (62% hmotnost/hmotnost) IPA soli glyfosátu. Přidalo se potřebné množství vody, aby se to·· « ···· ···· • · ·«··· ♦ ··<· · ♦ · ··· ······ ·· ·· ·· toto ·· ·· ·· koncentrace glyfosátu a jiných složek přivedla na žádanou hladinu. Kompozice se nakonec podrobila míchání s vysokým střihem, typicky s použitím mixéru Silverston L4RT-A, vybaveného střední emulgační clonou, pracujícího 3 minuty při 7000 otáčkách za minutu.
(viíi) Koncentráty vodného roztoku obsahující tenzid bez olejové složky se připravily následovně. Koncentrovaný vodný roztok (62% hmotnost/hmotnost) IPA soli glyfosátu se přidal v žádaném množství k odváženému množství vybraného(ých) tenzidu(ů). Pokud vybraný tenzid volně netekl při teplotě okolí, použilo se teplo, aby se tenzid přivedl do tekutého stavu před přidáním roztoku glyfosátu. Přidalo se odměřené množství vody, aby se koncentrace glyfosátu a jiných složek přivedla na žádanou hladinu. Kompozice se nakonec podrobila míchám s vysokým střihem, typicky s použitím mixéru Silverston L4RT-A, vybaveného střední emulgační clonou, pracujícího 3 minuty při 7000 otáčkách za minutu.
(ix) Pro kompozice obsahující koloidní částice se potřebné hmotnostní množství vybraných koloidních částic suspendovalo v koncentrovaném vodném roztoku (62% hmotnost/hmotnost) IPA soli glyfosátu a míchalo se za chlazení, aby se zajistila homogenita. K vzniklé suspenzi se přidalo potřebné hmotnostní množství vybraného(ých) tenzidu(ů). Pokud vybraný tenzid volně netekl při teplotě okolí, použilo se teplo, aby se tenzid přivedl do tekutého stavu před jeho přidáním k suspenzi. V těch případech, kdy se měl do kompozice také dát olej, jako je butylstearát, olej se nejprve smíchal se tenzidem a směs tenzid-olej se přidala k suspenzi. Aby se vodný koncentrát dokončil, přidalo se potřebné množství vody, aby se koncentrace glyfosátu a jiných složek”přivedla na žádanou hladinu. Koncentrát se nakonec podrobil míchání s vysokým střihem, typicky s použitím mixéru Silverston L4RT-A, vybaveného střední emulgační clonou, pracujícího 3 minuty při 7000 otáčkách za minutu.
(x) Postup pro přípravu vodných koncentrovaných formulací obsahujících lethicin a butylstearát se lišil v tom, že sledoval jiné koncentráty obsahující lethicin. Nejprve se přidala exogenní chemikálie, například IPA sůl glyfosátu, za mírného míchání k deionizované vodě v
- ” » * 4 ♦ 4 4 * · ♦ · 4 · 4··· ·44 44 4 ··> 4 44« »44
444444 ·<
·· 44 44 44 44 nádobě pro formulaci. Pak se přidal vybraný tenzid (jiný než lethicin) za pokračujícího míchání, aby se vytvořila předběžná směs exogenní chemikálie/ tenzid. Pokud vybraný tenzid volně netekl při teplotě okolí, pořadí přidávání bylo jiné než shora. Místo toho se nejprve přidal do vody volně netekoucí tenzid spolu s jakýmkoliv jiným tenzidem (jiným než lethicinem) potřebným v kompozici a pak se zahřívalo na 55 °C v třepací lázni po 2 hodiny. Vzniklá směs se nechala ochladit, přidala se exogenní chemikálie za mírného míchání, aby se vytvořila předběžná směs exogenní chemikálie/ tenzid. K předběžné směsi exogenní chemikálie/ tenzidu se přidalo odvážené množství lethicinu za míchám, aby se rozbily hrudky. Směs se nechala stát asi 1 hodinu, aby se umožnilo lethicinu se hydratovat. Pak se přidal butylstearát s dalším mícháním dokud nedocházelo k žádnému oddělování fází. Směs se pak přenesla do mikrofluidizéru (Mikrofluidics International Corporation, Model M-110F a mikrofluidizovala se po 3 až 5 cyklů při 69 MPa. V každém cyklu se nádoba s formulací opláchla s mikrofluidizo vanou směsí. V posledním cyklu se dokončená kompozice odebrala do čisté suché kádinky.
Pro zkoušení kompozic v příkladech se použil následující postup pro stanovení herbicidní účinnosti s výjimkami zvlášť ukázanými.
Semena ukázaných druhů rostlin se zasely do 85 mm čtvercových květináčů ve směsi zeminy, která se předem sterilizovala parou a předem se pohnojila hnojivém 14-14-14 NPK s pomalým uvolňováním dávkou 3,6 kg/m-. Květináče se daly do skleníku se zavlažováním spodem, Asi jeden týden po potřebě se sazenice podle potřeby vyjednotily, včetně odstranění všech nezdravých nebo abnormálních rostlin, aby se vytvořila jednotná série testovaných květináčů.
Rostliny se udržovaly během testu ve skleníku, kde dostávaly minimálně 14 hodin světla za den. Pokud se nedostávalo přirozeného světla, aby se dosáhly denní požadavky, použilo se pro překonám rozdílu umělé světlo o intenzitě asi 475 mikroeinsteinů. Teploty při pěstování se nekontrovaly přesně, ale průměrně byly 27 °C ve dne a asi 18 °C v noci. Rostliny se během testu zavlažovaly spodem, aby se zajistila vhodná vlhkost půdy.
- ’» * -· · ·- · t ·
9··· · » · · « fr · | * »·· * · · «·· « U« >·· ·»···♦ « · • 1 ·· ** ·♦ 11 11
Květináče se přidělily pro různá ošetření v zcela randomizováném experimentálním rozvrhu s 3 opakováními. Jedna množina květináčů se nechala neošetřená jako porovnání, proto aby se mohly účinky ošetření později hodnotit.
Aplikace glyfosátových kompozic se prováděla postřikem pojízdným postřikovačem vybaveným tryskou 950IE kalibrovanou pro dodání rozprašovacího objemu 93 litrů na hektar (1/ha) při tlaku 166 kilopascalů (kPa). Po ošetření se květináče vrátily skleníku, dokud nebyly připravené pro hodnocení.
Ošetření se prováděla s použitím zředěných vodných kompozic. Ty se mohou připravit jako kompozice pro rozprašování přímo ze svých složek, nebo zředěním vodou z předem formulovaných koncentrovaných kompozic.
Pro hodnocení herbicidní účinnosti všechny rostliny prohlédl jediný zkušený technik, který zaznamenal procento inhibice, visuální míru účinnosti každého ošetření v porovnání s neošetřenými rostlinami. Inhibice 0 % znamená žádný účinek, a inhibice 100 % znamená, že všechny rostliny jsou zcela mrtvé. Inhibice 85 % nebo více je ve většině případů považována za přijatelnou pro normální použití herbicidu, avšak ve skleníkových testech, jako jsou v příkladech, je normální aplikovat kompozice v dávkách, které dávají inhibíci menší než 85 %, poněvadž to usnadňuje rozlišování mezi kompozicemi, které mají různé úrovně účinnosti.
Příklad 1
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující glyfosátovou IPA sůl a excipientní složky ukázané v Tabulce la. Tyto kompozice jsou násobné emulze voda v oleji ve vodě a připravily se postupem (vi) popsaným shora.
Tabulka la
Β Β Β Β ΒΒΒ· Β * * Β Β Β ΒΒΒ Β Β Β ΒΒΒ « ΒΒΒ ΒΒΒ β·ββ·β β· «Β ·Β ·· ΒΒ ΒΒ ΒΒ
Konc, komp. % hmotn. % ve vnitřní vodné Emulgátor Č.l Emulgátor Č.2
Glyfosát a.e. Butyl stearát Emulgátor č.l Emulgátor č.2 Voda Glyfosát
1-01 10 18,0 3,0 5,0 9,0 20 Spán 80 Tween 20
1-02 10 7,5 3,0 5,0 4,5 20 Spán 80 Tween 20
1-03 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Surfynol 104 Neodol 25-12
1-04 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Surfynol 104 Neodol 25-20
1-05 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Surfynol 104 Tergitol 15-S-15
1-06 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Surfynol 104 Tergitol 15-S-20
1-07 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Surfynol 104 Tween 20
1-08 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Surfynol 104 ceteareth-55
1-09 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Surfynol 104 Tergitol 15-S-30
1-10 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Neodol 25-3 ceteareth-55
1-11 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Neodol 25-3 Tergitol 15-S-30
1-12 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Spán 60 ceteareth-55
1-13 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Spán 60 Tergitol 15-S-30
1-14 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 oleth-2 ceteareth-55
1-15 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 oleth-2 Tergitol 15-S-30
1-16 10 7,5 3,0 10,0 4,5 20 Emid 6545 ceteareth-55
1-17 10 7,5 ' 3,0 10,0 4,5 20 Emid6545 Tergitol 15-S-30
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 35 dnů po nasetí ABUTH a 33 dnů po nasetí ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 17 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce lb.
Tabulka lb
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 0
250 35 40
350 50 63
450 60 43
Formulace C 150 63 63
250 80 96
350 92 98
450 98 87
Formulace J 150 43 30
250 75 85
350 82 98
450 96 95
1-01 150 65 53
250 85 70
350 90 87
···· » ·· · * • · «** · * *·* · ··· ···
•. · « * · · · · * · · · ·· ·· ·· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 98 73
1-02 150 63 5
250 . 78 53
350 88 80
450 97 87
1-03 150 75 0
250 87 22
350 88 72
450 97 17
1-04 150 84 0
250 90 10
350 95 70
450 98 60
1-05 150 77 0
250 83 3
350 93 30
450 95 10
1-06 150 72 0
250 83 47
350 94 60
450 98 20
1-07 150 75 0
250 77 40
350 96 47
450 96 50
1-08 150 87 40
250 97 82
350 99 83
450 100 77
1-19 150 82 10
250 82 40
350 96 67
450 97 67
1-10 150 82 13
250 94 83
350 99 85
450 99 83
1-11 150 73 17
250 83 60
350 88 73
450 96 63
1-12 150 80 20
250 93 85
350 96 82
450 96 82
1-13 150 78 20
250 83 50
350 92 90
450 92 85
1-14 150 80 30
*«·« ♦ · · · · · · · 9 9 999 9 · · ·9· 9 999 999
999*99 99
99 99 9« 99 99
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
250 97 85
350 99 99
450 97 96
1-15 150 82 30
250 87 75
350 99 92
450 99 93
1-16 150 82 53
250 96 82
350 96 97
450 87 82
1-17 150 72 20
250 80 63
350 92 75
450 95 87
V tomto příkladu se pozorovala závažná proměnlivost herbicidní účinnost násobných emulzí voda v oleji ve vodě, zejména na ECHCF. Mezi nejúčinnějšími byly 1-08, 1-10, 1-12, 1-14 a 116. Všechny obsahovaly Cjg.Cig alkyletherický tenzid ceteareth-55. Když Tergitol 15-S-30, sekundární Ci2-C15 alkyletherický tenzid, nahradil ceteareth-55, jako v 1-09,1-11,1-13,1-15 a 1-17, herbicidní účinnost, alespoň na ECHCF, se ve většině případů snížila.
Příklad 2
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující glyfosátovou IPA sůl a excipientní složky ukázané v Tabulce 2a. Koncentrované kompozice 2-01 a 2-02 jsou násobné emulze voda v oleji ve vodě a připravily se postupem (vi) s použitím Spam 80 jako emulgátor č.l. Koncentrované kompozice 2-03 až 2-12 a 2-14 až 2-17 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrovaná kompozice 2-13 je vodný koncentrovaný roztok a připravil se postupem (víii). Složka ukázaná níže jako emulgátor Č. 2 je složka tenzidu.
Tyto kompozice jsou násobné emulze voda v oleji ve vodě a připravily se postupem (vi) popsaným shora.
Tabulka 2a • « » · · · · · · · · • « ··* · · · *·· · ·«· ··· ······ ·· ·« «« ·♦ ·· ·· ··
Konc. komp. % hmotn. % ve vnitřní vodné fázi Emulgátor Č.2
Glyfosát a.e. Butyl stearát Spán 80 Emulgátor č.2 Voda Glyfosát
2-01 10 18,0 3,0 5,0 12,2 20 Tween 20
2-02 10 7,5 3,0 5,0 5,3 20 Tween20
2-03 10 1,0 10,0 Neodol 25-20
2-04 10 3,0 10,0 Neodol 25-20
2-05 10 1,0 5,0 Neodol 25-20
2-06 Ϊ0 3,0 5,0 Neodol 25-20
2-07 15 1,0 10,0 Neodol 25-20
2-08 15 3,0 10,0 Neodol25-20
2-09 15 1,0 5,0 Neodol 25-20
2-10 15 3,0 5,0 Neodol 25-20
2-11 20 1,0 5,0 Neodol 25-20
2-12 20 1,0 10,0 Neodol 25-20
2-13 10 10,0 Neodol 25-20
2-14 10 7,5 10,0 Neodol 25-20
2-15 10 7,5 10,0 Neodol 25-12
2-16 10 7,5 10,0 steareth-20
2-17 10 7,5 10,0 oleth-20
Rostliny Abuíilon theophrasíi (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a 19 dnů po nasetí ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 2b.
Tabulka 2b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát rát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 30
250 10 40
350 37 73
450 58 68
Formulace C 150 42 79
250 77 98
350 99 97
450 97 93
Formulace J 150 43 67
250 73 90
350 94 98
450 77 78
2-01 150 58 76
250 75 77
350 88 93
• · · • * · fl · • · flflfl · fl flfl flfl fl* flfl
fl flfl • flfl * fl • fl ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát rát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 95 83
2-02 150 27 63
250 60 87
350 82 98
450 77 92
2-03 150 47 76
250 65 92
350 94 99
450 95 91
2-04 150 70 86
250 86 95
350 97 98
450 99 90
2-05 150 42 80
250 72 90
350 90 93
450 99 96
2-06 150 48 57
250 78. 92
350 94 99
450 96 92
2-07 150 78 95
250 96 96
350 98 98
450 100 97
2-08 150 88 96
250 98 98
350 100 99
450 100 99
2-09 150 82 93
250 94 96
350 99 97
450 99 93
2-10 150. 72 83
250 97 93
350 99 100
450 100 98
2-11 .150 87 83
250 98 97
350 100 99
450 100 99
2-12 . 150 93 99
250- 99 99
350 99 97
450 100 99
2-13 150 70 90
250 91 88
350 97 94
450 99 86
2-14 150 67 76
• 0 0 · · 0 0 0 · · · 0 V 0 00« 0 0 0 000 0 000 000
000000 0 0 00 00 ·0 · 00 00
Koncentrovaná kompozice Glyfosát rát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
250 93 80
350 98 95
450 95 78
2-15 150 68 65
250 90 87
350 97 80
450 98 93
2-16 150 83 73
250 90 93
350 99 100
450 100 100
2-17 150 80 66
250 98 77
350 99 83
450 100 85
Velmi vysoká herbicidní aktivita byla zřejmá u kompozic 2-13 až 2-17, které mají velmi vysoký poměr tenzidu k a. e. glyfosátu 1:1. Aktivita byla příliš vysoká, aby se mohlo mezi těmito kompozicemi rozlišovat, ale 2-16 a 2-17, obsahující steareth-20 a oleth-20, vykazovaly větší účinnost na ECHCF při nižších dávkách glyfosátu než 2-14 a 2-15, obsahující Neodol 2520 a Neodol 25-12.
Přiklad 3
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující glyfosátovou IPA sůl a excipientní složky ukázané v Tabulce 3a. Koncentrované kompozice 3-01 a 3-02 jsou násobné emulze voda v oleji ve vodě a připravily se postupem (vi) s použitím Spam 80 jako emulgátor č. 1. Koncentrované kompozice 32-03 až 32-12 a 32-14 až 3-17 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrovaná kompozice 3-13 je vodný koncentrovaný roztok a připravil se postupem (viii). Složka ukázaná níže jako emulgátor č. 2 je složka tenzidu.
Tabulka 3a
Konc. komp. % hmotn. % ve vnitřní vodné fázi Emulgátor
Glyfosát a.e. Butyl stearát Spán 80 Emulgátor č.2 Voda Glyfosát Č.2
3-01 10 18,0 3,0 5,0 12,2 20 Tween 20
3-02 10 7,5 3,0 5,0 5,3 i 20 Tween 20
3-03 10 1,0 10,0 Tween 80
3-04 10 3,0 10,0 Tween 80
V « *. V WV«1« *··· · 9 9 9 9 9 · 9 • · «·· 9 9 · «·· · ··· ··♦ • •• 9 9 9 ·« « · ·· ·♦ 99 99 99
Konc. komp. % hmotn. % ve vnitřní vodné fázi Emulgátor
Glyfosát a.e. Butyl stearát Spán 80 Emulgátor č.2 Voda Glyfosát Č.2
3-05 10 1,0 5,0 Tween 80
3-06 10 3,0 5,0 Tweeh 80
3-07 15 1,0 10,0 Tween 80
3-08 15 3,0 10,0 Tween 80
3-09 15 1,0 5,0 Tween 80
3-10 15 3,0 5,0 Tween 80
3-11 20 1,0 5,0 Tween 80
3-12 20 1,0 10,0 Tween 80
3-13 10 10,0 Tween 80
3-14 10 7,5 10,0 Tween 80
3-15 10 7,5 10,0 Neodol 25-20
3-16 10 7,5 10,0 steareth-20
3-17 10 7,5 10,0 oleth-20
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a 19 dnů po nasetí ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 3b.
Tabulka 3b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát rát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 0
250 3 10
350 17 20
450 20 30
Formulace C 150 70 33
250 80 70
350 85 80
450 97 77
Formulace J 150 7 20
250 70 80
350 78 80
450 83 80
3-01 150 40 7
250 48 20
350 73 23
450 75 30
3-02 150 3 0
250 10 17
a a » a · · · • «·» * ··· ··· a a a • a·· · · ··»··· *· ·· *» ·· aa ·· ·«
Koncentrovaná kompozice Glyfosát rát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 47 23
450 50 30
3-03 150 0 2
250 33 13
350 63 40
450 68 43
3-04 150 17 7
250 43 20
350 78 63
450 78 63
3-05 150 10 3
250 20 13
350 58 40
450 75 40
3-06 150 3 0
250 27 20
350 60 23
450 72 23
3-07 150 32 10
250 68 20
350 75 50
450 86 60
3-08 150 27 20
250 68 30
350 82 40
450 90 73
3-09 150 43 10
250 60 33
350 72 63
450 75 73
3-10 150 33 10
250 62 30
350 77 60
450 83 70
3-11. 150 48 13
250 72 63
350 83 80
450 87 80
3-12 150 23 13
250 60 50
350 75 80
450 86 78
3-13 150 32 13
250 47 40
350 75 50
450 78 70
3-14 150 27 20
250 75 53
350 82 70
450 92 67
4 4 4 4 · 4444
4 4 4 4
4« 44 44 · · · • 4 444 «4 4
44 · 4
444 ···
Koncentrovaná kompozice Glyfosát rát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
3-15 150 70 20
250 78 30
350 92 80
450 93 80
3-16 150 . 68 40
250 73 30
350 93 80
450 93 77
3-17 150 73 20
250 85 30
350 93 60
450 95 63
Kompozice obsahující steareth-20 a oleth-20 ukazovaly velmi vysokou herbicidní aktivitu na ABUTH. Při velmi vysokém poměru tenzidu k a. e. glyfosátu 1:1 v těchto kompozicích nebyl zřejmý rozdíl k jinak podobné kompozici (3-15) obsahující Neodol 25-20 místo steareth-20 a oleth-20.
Příklad 4
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 4a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Tabulka 4a
Koncentrován á kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
4-01 163 1,00 10,0 Tween 80
4-02 163 1,00 10,0 Neodol 25-12
4-03 163 1,00 10,0 Neodol 25-20
4-04 163 1,00 10,0 steareth-20
4-05 163 1,00 10,0 oleth-20
4-06 163 1,00 10,0 Tergitol 15-S-40
4-07 163 1,00 10,0 Tergitol 15-S-15
4-08 163 1,00 10,0 Tergitol 15-S-20
4-09 163 0,50 10,0 Tergitol 15-S-40
4-10 163 0,50 10,0 Tergitol 15-S-15
4-11 163 0,50 10,0 Tergitol 15-S-20
4-12 163 0,50 5,0 Tergitol 15-S-40
4-13 163 0,50 5,0 Tergitol 15-S-15
4-14 163 0,50 5,0 Tergitol 15-S-20
4-15 163 . 0,25 10,0 Tergitol 15-S-40
444 ··· • 4 4 4
444 ·44
4
44
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 19 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 4b.
Tabulka 4b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 2 20
250 2 30
350 5 53
450 45 75
Formulace C 150 45 63
250 77 93
350 83 99
450 93 100
Formulace J 150 15. 40
250 70 73
350 78 98
450 92 99
4-01 150 42 50
250 72 89
350 80 96
450 93 98
4-02 150 45 80
250 72 83
350 85 91
450 97 98
4-03 150 60 80
250 75 87
350 82 96
450 86 99
4-04 1.50 65 60
250 82 70
350 93 80
450 98 87
4-05 150 72 60
250 83 87
350 95 93
450 98 97
4-06 150 50 45
250 68 70
350 77 85
» · · · φ · • φ .φ φ · φ
Φ Φ φφφ φι Φ Φ φ φ φ φ, φ φφ φφ φφ φ φ φφφφ φ « ΦΦΦ· φφφ φ φφφ φφφ
Φ φ φ φφ φφ Φ·
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 83 90
4-07 150 25 40
250 65 50
350 80 77
450 83 80
4-08 150 37 33
250 72 80
350 77 87
450 80 90
4-09 150 32 47
250 65 73
350 77 75
450 80 94
4-10 150 17 30-
250 65 70
350 75 70
450 78 89
4-11 150 35 33
250 68 68
350 . 77 77
450 92 75
4-12 150 13 35
250 57 40
350 75 57
450 77 83
4-13 150 35 40
250 63 43
350 77 77
450 83 75
4-14 150 30 25
250 67 53
350 78 85
450 83 77
4-15 150 13 37 .
250 65 50
350 77 57
450 87 82
Při poměru tenzídu k a. e. glyfcsátu 1:1,5 hmotnost/hmotnost kompozice obsahující steareth20 a oleth-20 ukazovaly herbicidní účinnost na ABUTH podobnou kompozici obsahující Neodol 25-20 (4-03).
··'><* ·. · · « · ··· · ·♦* ···
V · « · ♦ • · ♦ ·' · · · ·
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipíentní • · « • · ·· ·ι • · . * ·· ··
Příklad 5 složky ukázané v Tabulce 5a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
Tabulka 5a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
5-01 163 1,0 10,0 Tween 80
5-02 163 1,0 10,0 Neodol 25-12
5-03 163 1,0 10,0 Neodol 25-20
5-04 163 1,0 10,0 steareth-20
5-05 163 1,0 10,0 oleth-20
5-06 163 1,0 10,0 Tergitol 15-S-40
5-07 163 1,0 10,0 Tergitol 15-S-15
5-08 163 1,0 10,0 Tergitol 15-S-20
5-09 163 0,5 10,0 Tergitol 15-S-40
5-10 163 0,3 10,0 Tergitol 15-S-15
5-11 163 0,3 10,0 Tergitol 15-S-20
5-12 163 0,3 10,0 Tergitol 15-S-40
5-13 163 0,3 5,0 Tergitol 15-S-15
5-14 163 0,3 5,0 Tergitol 15-S-20
5-15 163 0,3 5,0 Tergitol 15-S-40
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 21 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 5b.
Tabulka 5b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice '
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 23
250 0 40
350 5 53
450 13 57
Formulace C 150 0 47
250 28 87
» ” ’ » > - - » · » 4 <
• 44 « 4 4 4 4 4 4* «
4 444 4^ 4 4 »M * 44 4 4 4«
444*4« 4 «
4* 44 44 *4 44
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 72 98
450 97 97
Formulace J 150 5 40
250 20 63
350 67 93
450 82 92
5-01 150 2 40
250 30 50
350 50 70
450 57 85
5-02 150 10 50
250 33 50
350 75 72
450 75 88
5-03 150 17 53
250 60 60
350 70 92
450 78 94
5-04 150 57 45
250 70 70
350 82 93
450 83 95
5-05 150 47 45
250 70 80
350 80 88
450 88 92
5-06 150 2 42
250 20 60
350 35 75
450 58 89
5-07 150 0 42
250 30 68
350 40 75
450 77 82
5-08 150 2 40
250 s 25 60
350 50 83
450 75 86
5-09 150 2 43
250 27 ' 83
350 40 73
450 70 78
5-10 150 . 2 42
250 32 47
350 43 63
450 70 82
5-11 150 0 30
250 25 53
350 35 75
450 70 75
ϊ. « ϊ ϊ ϊ ·-· · · ♦ · · • » «a·*· · · * » ♦*· *·· toto···· ·· • a ·· to·' to· ·· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
5-12 150 2 40
250 13 57
350 25 75
450 40 83
5-13 150 5 42
250 23 62
350 38 63
450 67 60
5-14 150 2 33
250 13 48
350 30 53
450 70 88
5-15 150 2 33
250 18 48
350 30 75
450 43 65
V tomto testu herbicidní účinnost byla celkově nižší než v předešlém příkladu, zejména na ABUTH, Za těchto okolností při poměru tenzidu k a. e. glyfosátu asi 1:1,5 hmotnost/hmotnost kompozice obsahující steareth-20 a oleth-20 (5-04 a 5-05) ukazovaly vetší herbicidní účinnost jak na ABUTH tak na ECHCF než kompozice obsahující Neodol 25-20 (5-03).
Příklad 6
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující glyfosátovou IPA sůl a excipientní složky ukázané v Tabulce 6a. Koncentrované kompozice 6-01 je násobná emulze voda v oleji ve vodě a připravila se postupem (vi) s použitím Spam 80 jako emulgátor č. 1. Koncentrované kompozice 6-02 až 6-11 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrovaná kompozice 6-12 až 6-13 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii). Složka ukázaná níže jako emulgátor č. 2 je složka tenzidu.
Tabulka 6a
Konc. komp. % hmotn. % ve vnitřní vodné fázi Emulgátor Č.2 Glyfosát sůl
Glyfosát a.e. Butyl stearát Spán 80 Emulgátor č.2 Voda Glyfosát
6-01 10 18,0 3,0 5,0 9,0 20 Tween 20 IPA
6-02 15 1,0 10,0 Tween 80 IPA
6-03 15 1,0 10,0 Neodol 25-12 IPA
6-04 15 1,0 10,0 Neodol 25-20 IPA
♦ · · · · · · · « · »·· · · · ··· • · · · « · «· ♦· ·* » · * * * c · 9 • ·»· •
·· ·«
Konc. % hmotn. % ve vnitřní vodné fázi Emulgátor Glyfosát
komp. Glyfosát a.e. Butyl stearát Spán 80 Emulgátor č.2 Voda Glyfosát C.2 sůl
6-05 15 1,0 10,0 steareth-20 IPA
6-06 15 1,0 10,0 oleth-20 IPA
6-07 15 1,0 10,0 Tween 80 amonná
6-08 1.5 1,0 10,0 Neodol 25-12 amonná
6-09 15 1,0 10,0 Neodol 25-20 amonná
6-10 15 1,0 10,0 steareth-20 amonná
6-11 15 1,0 10,0 oleth-20 amonná
6-12 15 10,0 Tween 80 IPA
6-13 15 10,0 Neodol 25-12 IPA
6-14 15 10,0 Neodol 25-20 IPA
6-15 15 10,0 steareth-20 IPA
6-16 15 10,0 oleth-20 IPA
6-17 15 1,0 10,0 Emerest 2661 IPA
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 20 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 6b.
Tabulka 6b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 2 5
250 3 25
350 28 30
450 53 50
Formulace C 150 5 25
250 60 50
350 85 83
450 88 88
Formulace J 150 2 10
250 70 40 /
350 82 53
450 87 83
6-01 150 23 20
250 72 30
350 80 80
450 85 69
6-02 150 5 18
250 72 38
• · · · · · · φ » β φ · * · fl·· · · * ·φφ · «Φ· φφ· ···«·· φ · ·· 99 99 · φ ΦΦ φ ·
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % inhibice
ABUTH ECHCF
350 82 63
450 85 83
6-03 150 25 20
250 70 57
350 85 68
450 90 83
6-04 150 25 27
250 77 67
350 85 62
450 88 70
6-05 150 60 25
250 82 62
350 87 73
450 85 80
6-06 150 50 32
250 78 78
350 91
450 98 98
6-07 150 5 25
250 55 77
350 77 86
450 . 83 99
6-08 150 0 13
250 58 78
350 80 85
450 85 87
6-09 150 7 25
250 57 72
350 77 83
450 91 92
6-10 150 50 25
250 80 55
350 86 87
450 92 82
6-11 150 53 30
250 78 80
350 87 89
450 95 98
6-12 150 0 25
250 50 77
350 77 90
450 83 94
6-13 150 2 30
250 55 75.
350 72 92
450 85 80
6-14 150 12 30
250 75 78
350 84 90
450 96 94
• 9 9
99 9 9
9
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
6-15 150 55 35
250 78 80
350 80 94
450 86 98
6-16 150 50 35
250 73 63
350 84 83
450 89 95
6-17 150 0 10
250 10 53
350 53 83
450 62 87
Kompozice obsahující steareth-20 nebo oleth-20 (6-05, 6-06, 6-10, 6-11, 6-15,6-16)) obecně ukazovaly větší herbicidní účinnost než odpovídající kompozice obsahující Neodol 25-20 (6-04, 6-09, 6-13), alespoň na ABUTH. Přítomnost malého množství butylstearátu vedla k zvýraznění účinnosti na ABUTH (srovnej 6-05 a 6-06 s 6-15 a 6-16).
Příklad 7
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 7a. Koncentrované kompozice 7-01 je násobná emulze voda v oleji ve vodě a připravila se postupem (vi) s použitím Spam 80 jako emulgátor č. 1. Koncentrované kompozice 7-02 až 7-08, 7-16 a 7-17 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrovaná kompozice 7-13 až 7-15 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii). Složka ukázaná níže jako emulgátor č. 2 je složka tenzidu.
Tabulka 7a
Konc. komp. % hmotn. % ve vnitřní vodné fázi Emulgátor Č.2
Glyfosát a.e. Butyl stearát Spán 80 Emulgátor Č.2 Voda Glyfosát
7-01 10 18,0 3,0 2,5 9,0 20 Tween 20
7-02 1.5 1,0 10,0 Emerest 2661
7-03 15 1,0 10,0 Tween 80
7-04 15 1,0 . 10,0 oleth-20
7-05 1.5 1,0 10,0 Neodol 25-20
7-06 15 1,0 10,0 ceteareth-27
7-07 15 1,0 1.0,0 . ceteareth-55
7-08 15 1,0 10,0 Genapol UD-110
• ··· · · • *·· · fc·· ···
Konc. komp. % hmotn. % ve vnitřní vodné fázi Emulgátor Č.2
Glyfosát a.e. Butyl stearát Spán 80 Emulgátor Č.2 Voda Glyfosát
7-09 15 10,0 ceteareth-27
7-10 15 10,0 ceteareth-55
7-11 15 10,0 Genapol UD-110
7-12 15 10,0 oleth-20
7-13 10 10,0 oleth-20
7-14 10 1,0 10,0 oleth-20
7-15 20 10,0 oleth-20
7-16 15 0,5 5,0 oleth-20
7-17 15 0,5 10,0 oleth-20
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování sé provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 17 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J, Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 7b.
Tabulka 7b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 0
250 8 20
350 27 40
450 62 50
Formulace C 150 27 50
250 . 75 70
350 92 80
450 97 92
Formulace J 150 23 30
250 72 50
350 94 63
450 95 80
7-01 150 22 30
250 60 40
350 83 57
450 90 67
7-02 150 12 33
250 45 50
350 73 63
450 83 83
7-03 150 27 43
a a · · · « · ·«· ··· • · · · • * ·Μ · · a · ♦ · • a ·· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
250 68 50
350 80 63
450 87 87
7-04 150 68 47
250 95 73
350 99 78
450 95 90
7-05 150 50 50
250 77 -77
350 90 83
450 98 83
7-06 150 78 67
250 93 82
350 97 87
450 99 97
7-07 150 87 57
250 96 73
350 99 85
450 99 97
7-08 150 42 30
250 73 53
350 82 85
450 95 89
7-09 150 67 40
250 95 73
350 99 95
450 99 98
7-10 150 85 60
250 96 68
350 96 91
450 100 88
7-11 150 13 10
250 67 50
350 78 60
450 88 73
7-12 150 72 43
250 97 68
350 98 83
450 99 93
7-13 150 73 57
250 88 70
350 98 87
450 99 96
7-14 150 80 50
250 96 70
350 99 85
450 98 88
7-15 150 70 43
250 96 53
350 97 82
• 44* · » · · 4 44 4 * 44» 44 · 444 4 4«4 «44
4444·« 4 ·
4» 44 44 «4 44
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 99 89
7-16 150 62 53
250 88 72
350 99 81
450 99 91
7-17 150 72 58
250 95 68
350 100 89
450 100 93
V tomto testu ukázaly největší herbicidní účinnost kompozice obsahující alkyletherický tenzid (oleth-20, ceteareth-27 nebo ceteareth-55.
Příklad 8
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 8a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
Tabulka 8a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
8-01 163 1,00 10,0 Tween 80
8-02 163 1,00 10,0 Emerest 2661
8-03 326 1,00 10,0 Genapol UD-110
8-04 326 0,50 10,0 Genapol UD-110
8-05 326 0,25 10,0 Genapol UD-110
8-06 163 0,25 10,0 Genapol UD-110
8-07 163 1,00 10,0 Genapol UD-110
8-08 163 1,00 10,0 Neodol 1-9
8-09 163 1,00 10,0 Neodol 1-12
8-10 163 1,00 10,0 Neodol 25-20
8-11 163 1,00 10,0 Neodol 25-12
8-12 163 1,00 10,0 Neodox 25-11
8-13 163 1,00 10,0 laureth-23
8-14 163 1,00 10,0 ceteth-20
8-15 163 1,00 10,0 steareth-20
8-16 163 - 1,00 10,0 oleth-20
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly • » • ··* · dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 23 dnů pp aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 8b.
Tabulka 8b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 0
250 25 22
350 60 40
450 65 52
Formulace C 150 43 52
250 72 83
350 87 98
450 97 95
Formulace J 150 50 43
250 75 91
350 86 96
450 95 97
8-01 150 50 30
250 75 75
350 85 87
450 90 92
8-02 150 35 47
250 58 77
350 75 85
450 80 96
8-03 150 33 32
250 57 53
350 75 78
450 84 94
8-04 150 20 25
250 55 68
350 78 91
450 82 97
8-05 150 37 12
250 58 42
350 81 70
450 86 73
8-06 150 50 8
250 65 40
350 81 65
450 92 85
8-07 150 50 30
250 63 48
350 84 68
* « 4 · · · · 4·« * « * « ··· « · 4 •4 ·· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 98 84
8-08 150 43 35
250 52 65
350 73 85
450 84 85
8-09 150 55 40
250 68 58
350 79 65
450 97 73
8-10 150 69 40
250 81 68
350 94 92
450 99 96
8-11 150 58 50
250 84 60
350 90 83
450 94 93
8-12 150 50 40
250 57 67
350 65 84
450 75 98
8-13 150 57 53
250 78 73
350 89 Í97
450 98 97
8-14 150 68 67
250 85 73
350 97 98
450 100 97
8-15 150 72 50
250 88 89
350 89 98
450 99 97
8-16 150 65 53
250 87 72
350 97 85
450 100 95
Tabulka 9a
Celková aktivita v tomto testu byla vysoká a rozdíly mezi kompozicemi se těžko rozlišují.
Příklad 9
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 9a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
V ««!« «V w V W V · · · · * a · « * » · • · ··· · · · ·*· · ··· ·· ······ · · a· a· aa aa ·· ·*
Přiklad 9
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientm složky ukázané v Tabulce 9a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
Tabulka 9a
Koncentrován á kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
9-01 163 1,00 10,0 Tween 80
9-02 163 1,00 10,0 Emerest2661
9-03 163 1,00 10,0 Neodol 25-20
9-04 163 1,00 10,0 oleth-20
9-05 163 0,50 5,0 oleth-20
9-06 163 0,25 2,5 oleth-20
9-07 163 0,50 2,5 oleth-20
9-08 163 0,50 1,0 oleth-20
9-09 163 0,25 5,0 oleth-20
9-10 326 1,00 10,0 Neodol 1-12
9-11 326 0,50 10,0 Neodol 1-12
9-12 326 0,25 10,0 Neodol 1-12
9-13 326 1,00 5,0 Neodol 1-12
9-14 326 0,50 5,0 Neodol 1-12
9-15 326 0,25 5,0 Neodol 1-12
9-16 326 0,10 5,0 Neodol 1-12
Rostliny Abutilon theophrasíi (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 15 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 20 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 9b.
Tabulka 9b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 7 50
250 45 60
350 73 73
450 80 78
φ β φ φ φ φ φ φ φφφ φ φφφ φφφ
ΦΦΦ φ φ φφφ · φ
φφφ φ φ • Φ φφ φφ- φφ
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace C 150 75 77
250 87 100
350 96 99
450 99 97
Formulace J 150 72 77
250 83 89
350 97 99
450 97 98
9-01 150 . 60 75
250 80 85
350 93 97
450 98 98
9-02 150 57 75
250 70 83
350 87 83
450 90 94
9-03 150 77 80
250 87 92
350 97 87
450 99 98
9-04 150 80 89
250 93 92
350 99 99
450 100 99
9-05 150 83 83
250 92 93
350 97 90
450 100 93
9-06 150 77 77
250 80 91
350 90 99
450 98 99
9-07 150 77 83
250 82 89
350 90 91
450 97 98
9-08 150 47 82
250 73 82
350 80 97
450 92 91
9-09 150 73 78
250 87 88
350 97 94
450 99 99.
9-10 150 52 67
250 70 80
350 93 88
450 93 94
9-11 150 40 68
250 72 85
• 4 44 ·· * » 4 4 4 4 4
4 · 4 4 4 4
444 4 444 4··
4·444· · · «4 4 4, 4 4' ··' 44 ·4
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 87 96
450 93 96
9-12 150 37 60
250 68 83
350 85 85
450 93 75
9-13 150 28 63
250 53 80
350 85 97
450 88 97
9-14 150 37 63
250 58 73
350 83 96
450 90 91
9-15 150 30 70
250 47 83
350 82 89
450 87 89
9-16 150 40 53
250 53 82
350 80 80
450 88 77
Kompozice 9-04 obsahující 1 % butylstearátu a 10 % oleth-20 (poměr tenzidu k a. e. glyfosátu asi 1:1,5 hmotnost/hmotnost) ukazovala mírně větší herbicidní účinnost než kompozice 9-03 obsahující 1 % butylstearátu a 10 % oleth-20. Při tomto velmi vysokém poměru tenzidu ke glyfosátu však obě působily velmi dobře. Když se snížily koncentrace butylstearátu a oleth-20, překvapivě se udržela tato vysoká úroveň výkonnosti do významného stupně. I když se butylstearát snížil na 0,25 % a oleth-20 na 2,5 % (poměr tenzidu k a. e. glyfosátu asi 1:1,6) jako v kompozici 9-06, herbicidní účinnost byla podobná té, která se získala s komerčními standardními Formulacemi C a J.
Příklad 10
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 7a. Koncentrované kompozice 10-01 až 10-08 a 10-11 až 10-16 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrovaná kompozice 10-09 a 10-10 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
«·*· 0 0 0 0
0 000 0. 0 0 000
0 0 * 0 0 0
0 00 0 0 0 0
V 0 « 0 «0 0
0·0 000
0 • 0 ··
Tabulka 10a
Koncentrován á kompozice % hmotn. Typ Tenzidu
Glyfosát a.e. Butýlstearát Tenzid
10-01 15,0 0,25 5,0 Emerest 2661
10-02 15,0 0,25 5,0 Tween 80
10-03 15,0 0,25 5,0 Neodol 25-20
10-04 15,0 0,25 5,0 laureth-23
10-05 15,0 0,25 5,0 ceteth-20
10-06 15,0 0,25 2,5 Tween 80
10-07 15,0 0,10 1,0 Tween 80
10-08 15,0 1,00 10,0 Tween 80
10-09 15,0 5,0 laureth-23
10-10 15,0 5,0 ceteth-20
10-11 15,0 1,00 10,0 Neodol25-20
10-12 15,0 1,00 10,0 oleth-20
10-13 45,0 0,50 5,0 oleth-20
10-14 15,0 0,25 5,0 oleth-20
10-15 15,0 0,25 2,5 oleth-20
10-16 15,0 0,25 5,0 Genapol UD-110
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 12 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 16 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetřeni j so u ukázané v Tabulce 10b.
Tabulka 10b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 2 10
250 5 20
350 43 30
450 58 43
Formulace C 150 68 50
250 92 79
350 96 90
450 98 85
Formulace J 150 57 43
250 90 63
350 95 80
450 95 95
10-01 150 7 33
V Β
Β ΒΒ Β
Β ·ΒΒ ΒΒΒ
Β Β Β β·' «Β ΒΒ • · · * · • Β ··»!·«
Β Β ΒΒΒ
ΒΒ ΒΒ ΒΒ • · · • ···
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
250 50 43
350 77 53
450 80 93
10-02 150 17 50
250 72 70
350 80 80
450 80 93
10-03 150 43 40
250 75 68
350 87 75
450 96 95
10-04 150 33 47
250 73 63
350 80 77
450 90 93
10-05 150 73 37
250 92 57
350 95 88
450 95 73
10-06 150 25 35
250 68 47
350 80 92
450 88 85
10-07 150 3 30
250 57 40
350 77 53
450 80 67
10-08 150 53 43
250 77 62
350 80 88
450 93 80
10-09 150 32 60
250 77 53
350 93 73
450 97 93
10-10 150 75 35
250 92 77
350 96 77
450 97 93
10-11 150 75 53
250 90 78
350 95 89
450 98 97
10-12 150 80 43
250 95 73
350 96 92
450 98 89
10-13 150 75 - 53
250 92 97
350 97 99
, - ν ν-ν V « · » » « * · * · « * » ··«· • · ··· · · · Φ·« '·' ·»· ··· ·«···· · · ·· ·· ··' ·· ·* ·*
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 96 93
10-14 150 78 70
250 90 92
350 93 97
450 95 93
10-15 150 70 60
250 83 98
350 95 99
450 97 99
10-16 150 27 52
250 75 73
350 80 98
450 83 99
Opět se pozorovala vysoká herbicidní účinnost u kompozice (10-15) obsahující 15 % a. e. glyfosátu a jen 2,5 % oleth-20 spolu s 0,25 % butylstearátu. Srovnání kompozic obsahujících 15 % a. e. glyfosátu a 5 % alkyletherického tenzidu a 0,25 % butylstearátu dalo následující pořadí alkyletherů s klesajícím pořadím účinnosti oleth-20 (10-14) > ceteth-20 (10-05) > Neodol 25-20 (10-03) = laureth-23 (10-04).
Přikladli
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 11a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
Tabulka 11a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e,/l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
11-01 163 0,50 5,0 oleth-20
11-02 163 0,25 5,0 oleth-20
11-03 163 0,25 2,5 oleth-20
11-04 163 1,00 10,0 oleth-20
11-05 163 0,50 5,0 steareth-20
11-06 163 0,25 5,0 steareth-20
11-07 163 0,25 2,5 steareth-20
11-08 163 1,00 1.0,0 steareth-20
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly
9 9· · • 9 ··* 9.
9 9
99 « v v « « 9
9 9 9 9« 9 • 999 -91 9 99 9 9 9
9 9 9 • 9 99 99 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 16 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 11b.
Tabulka 11b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 30
250 20 43
350 43 53
450 68 57 .
Formulace C 150 60 47
250 75 53
350 87 80
450 87 78
Formulace J 150 42 43
250 83 60
350 87 73
450 93 87
11-01 150 60 60
250 78 63
350 87 89
450 92 78
11-02 150 70 43
250 80 91
350 87 86
450 96 87
11-03 150 52 43
250 75 72
350 83 93
450 87 94
11.-04 150 72 50
250 93 73
350 97 95
450 97 91
11-05 150 72 43
250 80 78
350 87 91
450 93 85
11-06 150 68 40
250 80 50
350 93 75
450 95 85
11-07 150 63 37
250 78 55
350 87 84
Φ Φ fl · · » · * flfl·.· • · Α··|·1 t « ·φ«ά ··· ··<
φ φ Φ fl fl φ φ φ ··' flfl ·· ·· ·· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 83 82
i 1-08 150 70 50
250 80 70
350 92 84
450 94 98
Všechny kompozice obsahující butylstearát a buď oleth-20 nebo steareth-20 vykazovaly velmi vysokou herbicidní účinnost ve srovnání s komerčními standardními Formulacemi C a J.
Příklad 12
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excípientní složky ukázané v Tabulce 12a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
Tabulka 12a
Koncentrován á kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
12-01 163 0,50 5,0 oleth-20
12-02 163 0,25 5,0 oleth-20
12-03 163 0,25 2,5 oleth-20
12-04 163 1,00 10,0 oleth-20
12-05 163 0,50 5,0 steareth-20
12-06 163 0,25 5,0 steareth-20
12-07 163 0,25 2,5 steareth-20
12-08 163 1,00 10,0 steareth-20
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 12b.
* w-w. v -v v-v W * V- « V a a * .a «> ·-♦, · ·’ ·· · • a ··«(>· ·' ··*<* ··· .«··
». a a a a · a ·- a a a ··' a a- a a, ·· «·'
Tabulka 12b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 3 10
250 28 23
350 72 37
450 73 50
Formulace C 150 57 43
250 87 62
350 93 83
450 99 95
Formulace J 150 27 47
250 70 53
350 92 75
450 94 92
12-0! 150 68 50
250 85 47
350 97 70
450 99 83
12-02 150 67 40
250 78 50
350 96 63
450 99 68
12-03 150 52 40
250 72 50
350 95 63
450 97 85
12-04 150 72 40
250 97 53
350 97 77
450 99 90
12-05 150 75 40
250 0 53
350 88 53
450 96 78
12-06 150 98 40
250 93 50
350 97 68
450 97 82
12-07 150 73 40
250 92 50
350 98 63
450 98 80
12-08 150 77 43
250 93 57
350 97 77 .
450 ^8 88
Všechny kompozice obsahující butylstearát a buď oleth-20 nebo steareth-20 vykazovaly velmi vysokou herbicidní účinnost ve srovnání s komerčními standardními Formulacemi C a J.
v « T W » « » »' » ▼ * · · · , · ft · ft ft. ·\· · ft ft ftftft · * ft ftftft ft ··· «ftft ft ·. · ft . · · · ft ftft! ··. ftft ·· «· *·
Příklad 13
Připravily se koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 13a. Všechny kompozice jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
Všechny kompozice tohoto příkladu ukazovaly přijatelnou stabilitu při skladování. Kompozice obsahující oleth-20 nebyly přijatelně stálé při skladování v nepřítomnosti koloidních částic.
Tabulka 13a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Aerosilu
Butylstearát Oleth-20 Aerosil
13-01 488 3,0 0,4 OX-50
13-02 488 3,0 0,8 OX-50
13-03 488 3,0 1,5 OX-50
13-04 488 0,4 OX-50
13-05 488 0,8 OX-50
13-06 488 1,5 OX-50
13-07 488 3,0 0,4 MOX-80
13-08 488 3,0 0,8 MOX-80
13-09 488 3,0 1,5 MOX-80
13-10 488 0,4 MOX-80
13-11 488 0,8 MOX-80
13-12 488 1,5 MOX-80
13-13 488 3,0 0,4 MOX-170
13-14 488 3,0 0,8 MOX-170
13-15 488 3,0 1,5 MOX-170
13-16 488 0,4 MOX-170
13-17 488 0,8 MOX-170
13-18 488 1,5 MOX-170
13-19 488 3,0 3,0 1,5 MOX-80
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 20 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 13b.
• ·.
* ♦ » * * · Φ 4 4 • » ·· · · · 44» 444 ·»» • •«44» 4 Φ
Tabulka 13b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 27
250 17 37
350 47 57
450 60 60
Formulace J 150 57 50
250 82 87
350 95 99
450 98 99
13-01 150 37 60
250 73 70
350 96 97
450 96 99
13-02 150 43 50
250 73 63
350 93 96
450 98 99
13-03 150 53 60
250 83 87
350 87 97
450 98 98
13-04 150 45 40
250 57 60
350 78 95
450 94 100
13-05 150 47 50
250 60 82
350 92 96
450 95 99
13-06 150 38 53
250 68 96
350 82 99
450 83 95
13-07 150 50 57
250 87 88
350 91 99
450 98 98
13-08 150 53 50
250 88 85
350 96 97
450 ' 97 100
13-09 150 40 30
250 37 47
350 57 80
450 77 94
13-10 150 47 50
250 70 95
350 75 99
450 77 98
• · e • ·♦ ·· · e v » v * e « v • « e e · · · · » • · ·>· t · · ··· » ···»«« · · • t « ·» ·· et ♦·
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
13-11 150 27 60
250 72 85
350 82 98
450 75 99
1.3-12 150 37 57
250 73 86
350 80 99
450 85 100
13-13 150 45 53
250 85 94
350 95 100
450 98 99
13-14 Ί50 50 50
250 78 83
350 94 98
450 98 99
13-15 150 53 67
250 75 88
350 93 97
450 96 99
13-16 150 42 50
250 47 96
350 70 98
450 90 99
13-17 150 27 IŠ3
250 57 98
350 87 99
450 87 100
13-18 150 33 60
250 47 94
350 83 99
450 93 99
13-19 150 45 47
250 80 73
350 96 94
450 99 98
Pozoruhodně vysoké úrovně herbicidní účinnosti se získávaly v tomto testu s kompozicemi obsahujícími oleth-20 při poměru hmotnost/hmotnost asi 1:14 k a. e. glyfosátu a stabilizovanými koloidními částicemi. V některých případech samotné koloidní částice přispívaly z velké části k zvýšení účinnosti. Výsledky s kompozicí 13-09 se liší od ostatních a podezírá se, že došlo k problému s aplikací.
• · · · < · ··<
·· « tto toto • toto · • · ·<· « >· · toto ·· w · W · to toto · • toto tototo • to • to ··
Příklad 14
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 14a. Koncentrované kompozice 14-01 až 14-04, 14-06,14-08, 14-09, 14-11, 14-14 a 14-16 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 14-05, 14-07, 14-10, 14-13, 14-15 a 14-17 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Tabulka 14a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
14-01 163 0,25 2,5 Neodol 1-12
Ϊ4-02 163 0,25 2,5 laureth-23
14-03 163 0,25 2,5 steareth-10
14-04 163 0,25 2,5 steareth-20
14-05 163 2,5 steareth-20
14-06 163 0,25 2,5 steareth-100
14-07 163 2,5 steareth-100
14-08 163 0,25 2,5 oleth-10
14-09 163 0,25 2,5 oleth-20
14-10 163 2,5 oleth-20
14-11 163 0,25 2,5 ceteth-10
14-12 163 0,25 2,5 ceteth-20
14-13 163 2,5 ceteth-20
14-14 326 0,50 5,0 ceteareth-27
14-15 326 5,0 ceteareth-27
14-16 163 0,25 2,5 ceteareth-55
14-17 163 2,5 ceteareth-55
Rostliny Abutilort theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 15 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 14b.
Tabulka 14b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 33
250 20 43
350 63 63
450 75 70
Formulace C 150 53 55
250 80 87
350 94 97
450 98 99
Formulace J 150 40 57
250 80 90
350 96 99
450 98 99
14-01 150 52 40
250 65 73
350 77 70
450 77 70
14-02 150 37 70
250 75 80
350 83 97
450 95 99
14-03 150 47 53
250 77 86
350 83 97
450 93 100
14-04 150 80 60
250 93 83
350 96 85
450 99 99
14-05 150 80 43
250 93 79
350 96 94
450 98 96
14-06 150. 77 53
250 85 83
350 94 99
450 97 99
14-07 150 63 50
250 80 88
350 85 96
450 96 99
14-08 150 27 45
250 75 83
350 77 99
450 96 98
14-09 150 75 57
250 80 82
350 97 95
450 99 98
14-10 150 70 40
250 85 83
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 97 98
450 99 99
14-11 150 53 37
250 75 63
350 88 93
450 92 98
14-12 150 70 40
250 78 75
350 90 91
450 98 98
1.4-13 150 72 40
250 92 80
350 97 90
450 99 97
14-14 150 78 53
250 89 88
350 97 95
450 99 100
14-15 150 80 60
250 95 97
350 98 100
450 99 99
14-16 150 60 63
250 87 78
350 96 94
450 98 99
14-17 150 73 60
250 85 57
350 93 80
450 99 85
V kombinaci s butylstearátem steareth-20 (kompozice 14-04) dal větší herbicidní účinnost než steareth-10 (14-03) na ABUTH. Oleth-20 (14-09) byl podobně účinnější než oleth-10 (1408) a ceteth-20 (14-12) než ceteth-10 (14-11). V nepřítomnosti butylstearátu ceteareth-55 (1417) byl poznatelně slabší na ECHCF než ceteareth-27 (14-15), avšak zahrnutí butylstearátu (1416) napravovalo tuto slabost. Všimněte si, že zatím co kompozice 14-14 a 14-15 obsahovaly dvakrát tak vysokou koncentraci excipientních složek než jiné kompozice v tomto testu, l· koncentrace glyfosátu byla také dvakrát tak vysoká a tedy rozprašované koncentrace byly stejné.
• · « · • ·fcfc · · • fc · fc · · · • fcfc * · · fcfc fcfc
Přiklad 15
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 15a. Koncentrované kompozice 15-01 až 15-05, 15-07, 15-08,15-10 a 15-12 až 15-16 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 15-06, 15-09 a 14-11 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (vili).
Tabulka 15a
Koncentrovaná Kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
15-01 163 0,25 2,5 Neodol 1-12
15-02 163 0,25 2,5 laureth-23
15-03 163 0,25 2,5 steareth-10
15-04 163 0,25 2,5 steareth-20
15-05 163 0,25 2,5 Pluronic F-68
15-06 ' 163 2,5 Pluronic F-68
15-07 326 1,00 5,0 Pluronic F-108
15-08 326 0,50 5,0 Pluronic F-108
15-09 326 5,0 Pluronic F-108
15-10, 163 0,25 2,5 Pluronic F-127
15-11 163 2,5 Pluronic F-127
15-12 326 0,50 5,0 ceteareth-27
15-13 163 0,25 2,5 ceteareth-55
15-14 163 0,25 2,5 oleth-20
15-15 163 0,25 2,5 ceteth-20
15-16 163 0,25 2,5 steareth-100
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 15 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se. aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 15b.
Tabulka 15b β·· · · ··* ♦ • · • · «
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 5 0
250 47 5
350 70 23
450 75 43
Formulace C 150 73 47
250 99 50
350 98 67
450 99 75
Formulace J 150 73 43
250 89 50
350 97 83
450 98 77
15-01 150 37 30
250 70 33
350 77 40
450 90 47
15-02 150 52 37
250 77 67
350 90 77
450 92 75
15-03 150 40 30
250 77 70
350 80 82
450 90 83
15-04 150 75 37
250 95 53
350 99 91
450 99 82
15-05 150 58 37
250 65 53
350 80 80
450 75 68
15-06 150 40 30
250 75 33
350 78 43
450 80 43
15-07 150 50 30
250 75 33
350 78 53
450 86 53
15-08 150 47 30
250 75 33
350 77 40
450 80 50
15-09 150 43 33
250 77 40
350 78 63
450 83 50
15-10 150 27 40
250 77 43
• v · · « * ··»» ·i« · ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 80 50
450 92 40
15-11 150 37 30
250 72 33
350 80 60
450 95 40
15-12 150 78 37
250 98 40
350 99 53
450 100 50
15-13 150 75 30
250 88 40
350 98 47
450 100 65
15-14 150 73 30
250 87 40
350 98 50
450 99 53
15-15 150 72 30
250 93 40
350 96 43
450 99 50
15-16 150 73 40
250 83 40
350 98 40
450 100 47
Kompozice 15-04 obsahující steareth-20 předčila svůj protějšek obsahující steareth-10, ačkoliv obě daly větší herbicidní účinnost, zvlášť na ECHCF, než 15-02 obsahující laureth-23 nebo 15-01 obsahující Neodol 1-12.
Příklad 16
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 16a. Koncentrované kompozice 16-01 až 16-07 a 16-09 až 16-15 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 16-08 a 16-16 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Tabulka 16a • * · · • ♦·· · ·
ΊΟ * » · • · * · · · · • ·φ« 4 ·«· ··· • · · ·
Koncentro- Glyfosát % hmotn. Typ Typ
váná
kompozice g a.e./t Olej Tenzid Oleje Tenzid
16-01 163 0,5 5,0 methylstearát oleth-20
16-02 163 0,5 5,0 butylstearát oleth-20
16-03 163 0,5 5,0 methyl oleát oleth-20
16-04 163 0,5 5,0 butyl oleátrát oleth-20
16-05 163 0,5 5,0 methyl laurátrát oleth-20
16-06 163 0,5 5,0 butyl laurátrát oleth-20
16-07 163 0,5 5,0 Orchex 796 oleth-20
16-08 163 5,0 žádný oleth-20
16-09 163 0,5 5,0 methylstearát Neodol 1-9
16-10 163 0,5 5,0 butylstearát Neodol 1-9
16-11 163 0,5 5,0 methyl oleát Neodol 1-9
16-12 163 0,5 5,0 butyl oleát Neodol 1-9
16-13 163 0,5 5,0 methyl laurát Neodol 1-9
16-14 163 0,5 5,0 . butyl laurát Neodol 1-9
16-15 163 0,5 5,0 Orchex 796 Neodol 1-9
16-16 163 5,0 žádný Neodol 1-9
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 19 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J, Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 16b.
Tabulka 16b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 3 10
250 58 57
350 78 53
450 77 53
Formulace C 150 60 98
250 87 99
350 95 98
450 99 100
Formulace J 150 60 75
250 89 87
350 93 90
450 98 99
16-01 , 150 75 96
250 99 97
350 97 99
9 9
999 • 4 • 4
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 99 100
16-02 150 60 60
250 97 67
350 99 98
450 100 95
16-03 150 63 40
250 83 82
350 97 86
450 97 88
16-04 150 73 40
250 94 82
350 97 100
450 99 100
16-05 150 67 47
250 86 67
350 97 88
450 99 100
16-06 150 60 43
250 78 91
350 97 83
450 94 86
16-07 150 70 53
250 80 53
350 97 82
450 97 92
16-08 150 70 62
250 83 83
350 91 87
450 98 98
16-09 150 45 42
250 ' 72 72
350 77 73
450 78 89
16-10 150 40 30
250 82 80
350 78 98
450 89 93
16-11 150 40 30
250 65 60
350 77 90
450 96 92
16-12 150 20 30
250 63 73
350 80 75
450 93 86
16-13 150 20 27
250 67 60
350 82 91
450 88 92
16-14 150 7 30
»·· A · · • ····*» 9 ··« « ·· · · · A « · ·· *· ··’ ·» 9· «9
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
250 72 81
350 87 78
450 80 85
16-15 150 20 23
250 65 60
350 77 81
450 87 88
16-16 150 12 30
250 57 53
350 68 85
450 85 85
Kompozice 16-08, obsahující jako jedinou excipientní látku oleth-20 a poměr hmotnost/hmotnost asi 1:3 k a. e. glyfosátu, vykazovala větší herbicidní účinnost, alespoň stejnou s komerčními standardními Formulacemi C a J, na ABUTH, ale trochu slabší na ECHCF. Pro srovnání kompozice 16-16, kde jako jediná excipientní látka byl Neodol 1-9 při stejném poměru ke glyfosátu, měla mnohem slabší aktivitu. Přidání malého množství esteru mastné kyseliny zvýšilo účinnost, zvláště na ECHCF. V tomto testu nejúčinnější kompozicí byla
16- 01 obsahující oleth-20 a methylstearát. Když se přidal Neodol 1-9, byl účinnější butylstearát než methylstearát, methyloleát nebo butyloleát. Minerální olej Orchex 796 nenahradil účinně butylstearát, ani s oleth-20, ani s Neodol 1 -9..
Příklad 17
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 17a. Koncentrované kompozice 17-01, 17-03,17-05 až 17-08, 17-14 až 17-17 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice
17- 02, 17-04, 17-09 a 17-11 až 17-13 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii). Některé kompozice obsahovaly spojovací činidlo, jak je ukázané v Tabulce 17a, spojovací činidlo se přidalo se tenzidem • * * · · · • ·♦· · »·« v « v V v * · · · « ·' é · · · · · · ♦ · · ·
Tabulka 17a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Spojovacího činidla Typ Tenzidu
Butyl- stearát Tenzid Spojovací činidlo
17-01 326 1,0 5,0 2,5 Arcosolve DPM oleth-20
17-02 326 5,0 2,5 Arcosolve DPM oleth-20
17-03 163 0,5 2,5 žádný oleth-20
17-04 163 2,5 žádný oleth-20
17-05 326 1,0 5,0 žádný ceteareth-27
17-06 326 1,0 5,0 2,5 PEG-400 ceteareth-27
17-07 326 1,0 5,0 2,5 Dowanol TPNB ceteareth-27
17-08 326 1,0 5,0 2,5 Dowanol PNB ceteareth-27
17-09 163 2,5 žádný ceteareth-27
17-10 326 0,5 5,0 žádný ceteareth-27
17-11 326 5,0 2,5 PEG-400 ceteareth-27
17-12 326 5,0 2,5 Dowanol TPNB ceteareth-27
1.7-13 326 5,0 2,5 Dowanol PNB ceteareth-27
17-14 163 0,5 2,5 žádný Neodol1-9
17-15 163 0,5 2,5 žádný laureth-23
17-16 163 0,5 2,5 žádný steareth-20
17-17 163 0,5 2,5 žádný ceteareth-27
Rostliny Abutilon theophrasíi (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 17b.
Tabulka 17b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 5
250 38 20
350 63 30
450 70 70
Formulace C 150 70 75
250 ' 92 94
350 99 99
450 99 98
Formulace J 150 65 50
250 88 92
350 97 99
450 98 97
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
17-01 150 58 83
250 77 88
350 93 96
450 93 99
17-02 150 40 76
250 75 100
350 92 100
450 92 100
17-03 150 48 75
250 83 96
350 92 100
450 99 100
17-04 150 40 82
250 78 99
350 87 99
450 98 100
17-05 150 68 92
250 87 99
350 95 99
450 99 99
17-06 150 55 60
250 83 99
350 97 99
450 98 98
17-07 150 63 57
250 80 96
350 95 97
450 99 98
17-08 150 73 75
250 90 90
350 95 97
450 100 97
17-09 150 73 68
250 87 73
350 92 90
450 97 95
17-10 150 70 63
250 87 80
350 98 94
450 9.9 96
17-11 150 73 60
250 90 77
350 99 93
450 100 95
17-12 1.50 72 67
250 83 75
350 90 82
450 99 94
17-13 150 73 70
250 80 83
• · · «>
• 4*4i 4 · • ♦ 4 * ·♦« 4 « 4 ♦ 4.
4 · 4 • 4 4 « 4· • 4 « »· 44 4«
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 99 94
450 100 92
17-14 150 5 20
250 55 63
350 77 93
450 78 99
17-15 1.50 43 57
250 78 88
350 88 98
450 90 98
17-16 150 65 57
250 83 82
350 88 98
450 95 97
17-17 150 72 50
250 80 93
350 88 90
450 95 97
Převaha herbicidní účinnosti dodané C^.Cig alkylethery (oleth-20, steareth-27, steareth-20) nad alkylethery s kratším řetězcem (Neodol 1-9, laureth-23) byla v tomto testu velmi zřetelná.
Příklad 18
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 18a. Koncentrované kompozice 18-01 až 18-07 a 18-09 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 18-08 a 18-16 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Tabulka 18a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Typ Tenzidu
Olej Tenzid
18-01 163 0,5 5,0 methylstearát ' steareth-20
18-02 163 0,5 5,0 butylstearát steareth-20
18-03 163 0,5 5,0 methyl oleát steareth-20
18-04 163 0,5 5,0 butyl oleát steareth-20
18-05 163 0,5 5,0 methyl laurát steareth-20
18-06 163 0,5 5,0 butyl laurát steareth-20
18-07 163 0,5 5,0 Orchex 796 steareth-20
18-08 163 5,0 žádný steareth-20
18-09 163 0,5 5,0 methylstearát ceteareth-27
« ··· φ
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Typ Tenzidu
Olej Tenzid
18-10 163 0,5 5,0 butylstearát ceteareth-27
18-11 163 0,5 5,0 methyl oleát ceteareth-27
18-12 163 0,5 5,0 butyl oleát ceteareth-27
18-13 163 0,5 5,0 methyl laurát ceteareth-27
18-14 163 0,5 5,0 butyl laurát ceteareth-27
18-15 163 0,5 5,0 Orchex 796 ceteareth-27
18-16 163 5,0 žádný ceteareth-27
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 19 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 18b.
Tabulka 18b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 15 5
250 57 20
350 83 50
450 78 73
Formulace C 150 65 63
250 87 93
350 92 94
450 98 100
Formulace J 150 50 73
250 90 90
350 94 98
450 98 99
18-01 150 72 70
250 88 85
350 96 83
450 99 86
18-02 . 150 73 53.
250 83 . 87
350 97 99
450 97 98
18-03 150 68 33
250 87 92
350 93 97
450 98 93
18-04 150 72 50
• · · · ♦ · · · 0 0 0 ·
0 0 0 0 0 0 0-0 0'
0.1 * 000(0 0 0 *0« · ·»0 000 • 000 0 0 0 0
00 00 «0 00 00
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
250 87 88
350 94 86
450 98 97
18-05 150 72 67
250 83 82
350 99 97
450 98 98
18-06 150 73 33
250 95 83
350 99 95
450 99 88
18-07 150 73 55
250 93 73
350 95 83
450 98 91
18-08 150 75 40
250 94 60
350 98 86
450 99 92
18-09 150 77 50
250 90 50
350 98 92
450 99 98
18-10 150 72 53
250 92 77
350 96 86
450 99 99
18-11 150 72 60
250 87 87
350 97 97
450 97 99
18-12 150 70 57
250 90 90
350 96 96
450 98 99
18-13 150 68 40
250 90 77
350 99 95
450 99 98
18-14 150 77 33 ,
250 94 70
350 96 82
450 99 93
18-15 150 75 30
250 96 75
350 97 88
450 99 92
18-16 150 77 40
250 99 47
350 98 67
«; « ···>·) · ·Φ*ί· ' ··«, »·ι *ι · * * · » · φ.· • · · ·) · ♦ «· * · > ·
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 98 78
Steareth-20 a ceteareth-20 jako jediné excipienty (kompozice 18-08 a 18-16) daly vynikající herbicidní účinnost, avšak další zvýraznění, zvláště na ECHCF, se dosáhlo přidáním do kompozice malého množství esteru mastné kyseliny.
Příklad 19
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 19a. Koncentrované kompozice 19-13 a 19-14 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Koncentrované kompozice 19-01 až 16-12 a 19-15 jsou vodné koncentrované roztoky obsahující koloidní částice a připravily se postupem (ix). Koncentrované kompozice 19-16 a 1917 obsahovaly koloidní částice ale žádný tenzid.
Kompozice 19-13 a 19-14 (obě obsahující 162 g a.e./l glyfosátu) ukazovaly přijatelnou stabilitu při skladování. Avšak při náplních glyfosátu přes 480 g a.e./l (jako v kompozicích 19-01 až 16-12), nebylo možné připravily kompozice stálé při skladování obsahující 3 % oleth-20, bez přidání koloidních částic, jak je ukázané níže.
Tabulka 19a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Aerosilu
Oleth-20 Glycerin Aerosil
19-01 492 3,00 2,0 0,8 380
19-02 492 3,00 5,0 1,5 380
19-03 492 3,00 2,0 0,8 380
19-04 492 3,00 5,0 1,5 380
19-05 492 3,00 0,8 OX-50
19-06 492 3,00 1,5 OX-50
19-07 492 3,00 0,8 380/OX-50 směs
19-08 492 3,00 1,5 380/OX-50 směs
19-09 492 3,00 0,8 380
19-10 492 3,00 1,5 380
19-11 492 3,00 0,8 380
19-12 492 3,00 1,5 380
19-13 162 1,13 žádný
19-14 162 1,13 žádný
W «'
Β B ΒΒ'
Β B *» » «
B> * B
B3| BB«> • B •j
». B- ·, B. B'B
BB ·' i B «Β
B'
B
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Aerosilu
Oleth-20 Glycerin Aerosil
19-15 492 3,00 2,0 1,5 380
19-16 488 0,8 380
19-17 488 1,5 380
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 19b.
Tabulka 19b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 18 40
250 57 53
350 72 63
450 83 85
Formulace J 150 70 65
250 85 95
350 98 98
450 100 99
19-01 150 62 67
250 72 93
350 99 96
450 99 97
19-02 150 57 50
250 70 91
350 92 97
450 99 99
19-03 150 48 40
250 68 67
350 97 97
450 98 98
1.9-04 150 55 50
250 82 83
350 95 90
450 99 94
19-05 150 65 43
250 87 87
350 100 94
450 96 95
19-06 150 55 53
• * * * * · •Ί · ···:♦/* ·:
•ι' · > a « *aa aai aa • · ·. a a. · a a »m **» a · *a ·♦
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
250 75 82
350 95 95
450 100 96
19-07 150 45 83
250 78 82
350 90 93
450 95 99
19-08 150 55 47
250 75 88
350 93 99
450 99 97
19-09 150 47 47
250 65 82
350 78 99
450 97 97
19-10 150 47 40
250 72 96
350 77 80
450 85 97
19-11 150 37 53
250 73 82
350 80 83
450 90 92
19-12 150 35 57
250 70 82
350 80 97
450 90 99
19-13 1.50 50 40
250 68 75
350 95 92
450 99 95
19-14 150 40 33
250 70 82
350 93 89
450 98 93
19-15 150 23 33
250 67 73
350 83 91
450 94 92
19-16 150 13 40
250 45 50
350 62 72
450 77 77
19-17 150 7 33
250 50 50
350 60 70
450 75 73
• * · ♦, ·
*]| · ···! ·! ·>
•il * ·' ·
Τ’ ·.: · · * ·> ···(.·. ···' «* • · ·'
Řada kompozic s vysokým plněním glyfosátem (492 g a.e./l) obsahující oleth-20 jen při 3 % vykazovala překvapivě vysokou herbicidní účinnost blížící se nebo rovné s komerční standardní Formulací J, která je plněna jen 360 g a.e./l) a má mnohem větší poměr tenzidu ke glyfosátu.
Příklad 20
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 20a. Koncentrované kompozice 20-08 až 20-14 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 20-15 a 20-17 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Koncentrované kompozice 20-01 až 20-07 obsahují koloidní částice a připravily se postupem (ix).
Kompozice 20-08. až 20-17 (všechny obsahující 163 g a.e./l glyfosátu) ukazovaly přijatelnou stabilitu při skladování. Avšak při náplních glyfosátu 400 g a.e./l (jako v kompozicích 20-01 až 20-07), nebylo možné připravit kompozice stálé při skladování obsahující 0,5-1 % butylstearátu a 5-10 % alkyletherického tenzidu, bez přidání koloidních částic, jak je ukázané níže.
Tabulka 20a
Koncentrovaná | Glyfosát % hmotn. Typ Tenzidu
kompozice g a.e./I Butylstearát Tenzid Aerosil 90
20-01 400 1,0 10,0 1,0 ceteareth-27
20-02 400 1,0 10,0 1,0 steareth-20
20-03 400 0,5 5,0 1,0 ceteareth-27
20-04 400 0,5 5,0 1,0 steareth-20
20-05 400 1,0 5,0 1,0 ceteareth-27
20-06 400 1,0 5,0 1,0 steareth-20
20-07 400 1,0 5,0 1,0 steareth-30
20-08 163 0,5 5,0 oleth-20
20-09 163 0,5 . 5,0 steareth-20
20-10 163 0,5 5,0 ceteth-20
20-11 163 0,5 5,0 laureth-23
20-12 163 0,5 5,0 ceteareth-27
20-13 163 0,5 5,0 Neodol 25-12.
20-14 163 0,5 5,0 Neodol25-20
20-15 163 5,0 steareth-20
20-16 163 5,0 ceteth-20
20-17 163 5,0 laureth-23
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 18 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 19 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 20b.
Tabulka 20b
Kompozice applied Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 0 40
250 20 60
350 68 82
450 83 96
Formulace C 150 68 93
250 93 99
350 100 100
450 100 100
Formulace J 150 43 89 '
250 93 100
350 100 100 -
450 100 100
20-01 Ϊ50 78 97
250 96 100
350 98 100
450 100 100
20-02 150 91 98
250 100 100
350 100 100
450 100 100
20-03 150 90 97
250 99 99
350 100 1.00
450 100 100
20-04 150 77 ' 98
250 100 100
350 100 100
450 100 100
20-05 150 82 93
250 100 ’ 99
350 100 100
450 100 100
20-06 150 83 85
250 100 99
350 100 100
* · · · · • ·; ·' ·: ·
999-9 ·»»
9 9
99' 99
W w » w, > » » · · ·' • ···!·)· ♦ , · *, * *·ι ·· *
·: • ι
Kompozice applied Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
450 100 100
20-07 150 83 87
250 100 100
350 100 100
450 100 100
20-08 150 90 92
250 100 100
350 100 100
450 Ϊ00 100
20-09 150 ’ 90 85
250 100 98
350 100 100
450 100 100
20-10 150 80 85
250 100 92
350 100 1.00
450 100 100
20-11 150 83 88
250 96 99
350 100 98
450 100 100
20-12 150 93 85
250 100 99
350 100 100
450 100 100
20-13 150 72 73
250 92 97
350 100 99
450 100 100
20-14 150 72 80
250 99 99
350 100 100
450 100 100
20-15 150 100 93
250 100 99
350 100 100
450 100 100
20-16 150 100 98
250 100 100
350 100 100
450 100 100
20-17 150 83 ’ 83
250 100 ·. 99
350 100 99
450 100 99
Výjimečnou herbicidní účinnost daly kompozice obsahující alkyletherický tenzid (ceteareth-27, steareth-20, steareth-30, oleth-20, ceteth-20). Kompozice s vysokým plněním • · · · · ·.♦ · * · · « * *····)· <? ·<··|·.· ··· ··« ·,. · · f,· · » · · ·· it »· ·· ·· ι» glyfosátem (400 g a.e./l) obsahující Cj^_C|g alkyletherický tenzid, butylstearát a koloidní částice (Aerosil 90) k stabilizaci kompozice působily v tomto testu zvlášť přesvědčivě.
Příklad 21
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excípientní složky ukázané v Tabulce 21a. Koncentrované kompozice 21-01 až 21-09, 21-11 až 21-14, 2116 a 21-17 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 21 -10 a 21 -15 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Tabulka 21a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Jiné Tenzid
Olej Oleth-20 Jiné Tenzidy
21-01 163 0,25 2,5 methyl laurát
21-02 163 0,25 2,5 methyl myristát
21-03 163 0,25 2,5 methyl palmitoleát
21-04 163 0,25 2,5 methyl palmitát
21-05 163 0,25 2,5 methyl linoleát
21-06 1.63 0,25 2,5 methyl oleát
21-07 163 0,25 2,5 methylstearát
21-08 163 0,25 2,5 ethylstearát
21-09 163 0,25 2,5 butylstearát
21-10 163 2,5 žádný
21-11 163 0,25 2,5 methyl palmitoleát MON 0818
21-12 163 0,25 2,5 methyl palmitát MON 0818
21-13 163 0,25 2,5 methyl oleát MON 0818
21-14 163 0,25 2,5 methylstearát MON 0818
21-15 163 2,5 žádný MON 0818
21-16 163 0,25 2,5 butylstearát laureth-23
21-17 163 0,25 2,5 butylstearát Neodol 1-9
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 20 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 16 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 21b.
Tabulka 21b » < · r v «,« V · «· • ♦ · · · ·!· · ♦ ·-· v • · »*· *1 * ·’ ···:.· ««* ··· ·*··»· « O · ·· '·· ·· «« flft
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 2 35
200 52 67
300 77 83
400 78 87
Formulace C 100 25 77
200 72 99
300 87 100
400 99 100
Formulace J 100 13 73
200 70 97 .
300 90 100
400 97 100
21-01 100 22 55
200 65 86
300 78 98
400 89 98
21-02 100 20 63
200 67 91
300 83 99
400 97 100
21-03 100 30 75
200 63 98
300 83- 99
400 94 100
21-04 100 23 63
200 60 98
300 90 99
400 95 100
21-05 100 27 57
200 62 91
300 83 96
400 93 98
21-06 100 23 50
200 63 89
300 83 99
400 96 99
21-07 100 25 53
200 65 94
300 83 99
400 92 99
21-08 100 13 47
200 53 88
300 89 97
400 95 99
21-09 100 27 53
200 60 85
300 83 97
400 97 98
21-10 100 13 53
200 62 94
• •t » 9 * » t ♦ · t i « ♦· * · · · * · ·' · » ··· · · · ·«« · «* ··»·»· * a ·* ** ·· «· «»
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
300 83 97
400 88 99
21-11 100 23 60
200 50 90
300 85 98
400 95 99 .
21-12 100 17 55
200 35 94
300 78 98
400 94 99
21-13 100 8 50
200 43 90
300 73 98
400 90 99
21-14 100 30 63
200 45 92
300 80 98
400 94 98
21-15 100 20 63
200 70 96
300 82 99
400 94 98
21-16 100 18 62
200 62 83
300 80 97
400 97 97
21-17 100 17 52
200 58 85
300 75 90
400 95 98
Žádné velké nebo konsistentní zvýšení herbicidní účinnosti kompozic glyfosátu obsahujících oleth-20 se nedosáhlo přidáním malého množství jakéhokoliv esteru mastné kyseliny v tomto testu (srovnej 21-10 s 21-01 až 21-09).
Příklad 22
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 22a. Koncentrované kompozice 22-01 až 22-09, 22-11 až 22-14, 2216 a 22-17 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 22-10 a 22-15 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Tabulka 22a » · « • · · Φ
Φ ·ΦΦ ΦΦΦ
Φ Φ Φ
ΦΦ ΦΦ ΦΦ «« ·
Φ Φ Φ
Φ·Φ • Φ · • · · • ΦΦΦ •
» φ * Φ *·Φ • Φ ΦΦ Φ*
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn, Typ Olej Jiné Tenzidt
Olej Oleth- 20 Jiné Tenzidy
22-01 163 0,25 2,5 isopropyl myristát
22-02 163 0,25 2,5 ethyl myristát
22-03 163 0,25 2,5 methyl palmitát
22-04 163 0,25 2,5 ethyl palmitát
22-05 163 0,25 2,5 ethyl linoleát
22-06 163 0,25 2,5 ethyl oleát
22-07 163 0,25 2,5 methy lstearát
22-08 163 0,25 2,5 ethylstearát
22-09 163 0,25 2,5 buty lstearát
22-10 163 2,5 žádný
22-11 163 0,25 2,5 · methyl palmitát MON 0818
22-12 163 0,25 2,5 methylstearát MON 0818
22-13 163 0,25 2,5 ethylstearát MON 0818
22-14 163 0,25 2,5 ethyl oleát MON 0818
22-15 163 2,5 žádný MON 0818
22-16 163 0,25 2,5 butylstearát laureth-23
22-17 163 0,25 2,5 buty lstearát Neodol 1-9
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echirtochloa crus-galii (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 19 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice še provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 22b.
Tabulka 22b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 12 33
200 45 43
300 73 63
400 80 63
Formulace C 100 43 57
200 75 88
300 95 99
400 100 99
Formulace J 100 53 60
200 77 75 .
300 96 95
400 99 98
22-01 100 35 40
200 73 72
300 83 91
• toto· • toto to to to ··· • to to toto toto • to to · « · to to to··· · ··· ·· · ··· · ··· ··· • to · « · ·· ·· ·· ·»
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 99 97
22-02 100 38 30
200 70 43
300 87 82
400 96 80
22-03 100 25 27
200 68 50
300 90 73
400 96 . 82
22-04 100 27 27
200 75 50
300 80 73
400 96 80
22-05 100 33 27
200 68 43
300 83 70
400 97 91
22-06 100 33 28
200 72 53
300 83 60
400 99 70
22-07 100 37 25
200 72 40
300 83 50
400 97 Í65
22-08 100 32 25
200 73 43
300 87 60
400 98 67
22-09 100 35 25
200 75 43
300 95 57
400 98 63
22-10 100 35 27
200 73 40
300 83 76
400 97 73
22-11 100 35 33
200 67 67
300 80 86
400 92 70
22-12 100 25 30
200 67 70
300 83 76
400 88 80
22-13 , 100 27 33
200 70 66
300 78 63
400 93 60
22-14 100 33 30
• · · * · · · • · · · · · · · · · v fcfc fcfc • fc ·♦ ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
200 67 47
300 80 70
400 92 77
22-15 100 20 30
200 68 40
300 83 75
400 90 72
22-16 100 30 25
200 62 43
300 73 73
400 77 70
22-17 100 30 23
200 58 40
300 75 60
400 80 73
V tomto testu byl nejúčinnější isopropyl myristát (kompozice 22-01) z esterů mastných kyselin testovaných jako additiva k oleth-20 v kompozicích glyfosátu.
Příklad 23
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 23a. Koncentrované kompozice 23-01 až 18-07 a 23-13 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 23-14 a 23-17 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Tabulka 23 a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Typ Tenzidu
Olej Tenzid
23-01 163 0,25 2,5 Butylstearát laureth-23
23-02 163 0,25 2,5 butylstearát steareth-20
23-03 163 0,25 2,5 butylstearát ceteareth-20
23-04 163 0,25 2,5 butylstearát ceteareth-15
23-05 163 0,25 2,5 butylstearát Neodol 45-13
23-06 163 0,25 2,5 methylstearát steareth-20
23-07 163 0,25 2,5 methylstearát ceteareth-20
23-08 .. 163 0,25 2,5 methylstearát ceteareth-15
23-09 163 0,25 2,5 methylstearát Neodol 45-13
23-10 163 0,25 2,5 methyl palmitát steareth-20
23-11 163 0,25 2,5 methyl palmitát ceteareth-20
23-12 163 0,25 2,5 methyl palmitát ceteareth-15
23-13 1.63 0,25 2,5 methyl palmitát Neodol 45-13
23-14 163 2,5 žádný steareth-20
23-15 163 2,5 žádný ceteareth-20
> A · • A · · · · • A * • AAA·
AAAA * * · A A · A A • A * * · A
A A AA AA A A • · A· AA
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Typ Tenzidu
Olej Tenzid
23-16 163 2,5 žádný ceteareth-15
23-17 163 2,5 žádný Neodol 45-13
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 24 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice še provedlo 16 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 23b.
Tabulka 23 b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 10 37
200 30 40
300 43 57
400 23 33
Formulace C 100 50 67
200 75 96
300 85 99
400 94 100
Formulace J 100 40 75
200 73 94
300 93 98
400 95 99
23-01 100 63 77
200 67 94
300 77 99
400 88 96
23-02 100 63 75
200 83 88
300 93 98
400 95 99
23-03 100 67 75
200 82 95
300 95 99
400 98 99
23-04 100 60 75
200 82 97
300 96 99
400 98 100
23-05 100 63 73
200 75 89
4 * ♦ * » 4 ♦ • · 4 4 4 4 4 4 · · · 4 · 4 4 4
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
300 80 98
400 87 97
23-06 100 58 63
200 78 93
300 93 99
400 98 100
23-07 100 60 67
200 78 93
300 93 99
400 100 99
23-08 100 chybí chybí
200 chybí chybí
300 78 95
400 98 99
23-09 100 23 30
200 65 83
300 80 98
400 93 99
23-10 100 65. 67
200 83 95
300 97 99
400 99 99
23-11 100 72 73
200 90 98
300 96 97
400 99 99
23-12 100 68 63
200 90 92
300 98 99
400 97 99
23-13 100 43 73
200 72 87
300 83 98
400 . 93 96
23-14 100 62 77
200 78 99
300 95 99
400 98 100
23-15 100 52 60
200 78 93
300 94 98
400 97 99
23-16 100 38 68
200 68 99
300 87 97
400 94 99
23-17 100 55 75
200 68 91
300 83 96
400 87 98
000 000
Herbicidní účinnost převyšující komerční standardní kompozici J, alespoň na ABUTH, se zaznamenala u více kompozic, včetně 23-02 (steareth-20 plus butýlstearát), 23-03 (ceteareth-20 plus butýlstearát), 23-04 (ceteareth-15 plus butýlstearát), 23-11 (steareth-20 plus methyl palmitát) a 23-12 (ceteareth-20 plus methyl palmitát). Kompozice bez esteru mastné kyseliny účinkovaly celkově lehce méně dobře než ty, které obsahovaly butýlstearát nebo methyl palmitát.
Přiklad 24
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 24a. Kompozice se připravily jednoduchým mícháním složek. Kde je zahrnut lethicln ze sóji (45% fosfolipid, Avanti), se nejprve připravil sonifikací, aby se dostala homogenní kompozice. Připravily se čtyři různé koncentrace glyfosátu (nejsou ukázané v Tabulce 24a), vypočítané aby daly při aplikaci v rozprašovacím objemu 93 1/ha dávky glyfosátu ukázané v Tabulce 24a.
Tabulka 24a
Rozpr. komp. % hmotn. Lecithin dodanýjako Methyloleát dodaný jako
Lecithin FC-754 Butyl- stearát Methyl oleát Oleth-20
24-01 0,05 0,050 sojový lecithin
24-02 0,05 0,050 sojový lecithin
24-03 0,05 sojový lecithin
24-04 0,050
24-05 0,050
24-06 0,05 LÍ-700
24-07 0,005 0,05
24-08 0,01 0,05
24-09 0,05
24-10 0,005
24-11 0,01 čistý
24-12 0,01 Methylovaný semenný olej
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro φ · φφφ φφφ * φ · φ φ φφφ · φ φ φ · φ φφφ · rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 14 dnů po nasetí ECHCF a 21 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 14 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J, reprezentující technickou IPA sůl glyfosátu a komerční formulaci IPA soli glyfosátu. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 24b.
Tabulka 24b
Rozpr. kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Formulace B 50 0 0 0
100 38 35 35
200 87 50 90
300 95 88 94
Formulace C 50 0 2 0
100 32 55 25
200 85 97 93
300 96 99 96
24-01 50 78 53 88
100 90 60 95
200 99 96 99
300 99 97 98
24-02 50 25 15 43
100' 72 30 82
200 94 62 93
300 95 77 94
24-03 50 20 8 32
100 52 22 78
200 87 55 91
300 95 65 93
24-04 50 62 37 85
100 82 68 92
200 97 96 95
300 98 95 97
24-05 50 15 10 25
100 47 27 23
200 85 62 87
300 90 63 92
24-06 50 0 2 0
100 20 15 20
200 85 60 82
300 90 65 90
24-07 50 67 27 82
100 · 87 55 93
200 94 92 96
300 97 99 97
24-08 50 62 30 75
· ftft ftft · • ftftftft « · · « • ftft* · · • ftft · • ftft ftftft ftft ftft • ft ftft ftft
Rozpr. kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
- 100 78 63 91
200 93 96 96
300 94 98 98
24-09 50 65 45. 77
100 80 73 95
200 93 98 97
300 95 99 99
24-10 50 10 25 5
100 23 35 37
200 90 50 93
300 92 73 94
24-11 50 10 25 0
100 52 33 43
200 88 72 93
300 94 78 94
24-12 50 0 15 0
100 43 35 33
200 91 70 90
300 94 82 93
Výsledky v tomto testu s použitím glyfosátu jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
Oleth-20 při nízké koncentraci 0.05 % (24-09) dal extrémně vysokou účinnost, lepší než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 %, butylstearátu (24-07) nebo 0,01 % methylpalmitátu (24-08) nezajistilo další zvýšení.
Příklad 25
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující dichlorid paraquatu a excipientní složky. Kompozice 25-01 až 25-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 8 dnů po nasetí ECHCF a 21 dnů po nasetí
SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 12 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technický dichlorid paraquatu a Gramoxon, komerční formulaci paraquatu od Zenneca. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 25.
Tabulka 25
IRozpr. kompozice Paraquat g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Paraquat dichlorid (technický) 25 50 83 55
50 57 78 60
100 73 84 69
200 85 95 99
Gramoxon (komerční) 25 40 72 40
50 60 70 52
100 72 58 55
200 72 89 63
25-01 25 75 93 67
50 82 97 91
100 95 98 97
200 100 99 99
25-02 25 67 80 48
50 68 87 65
100 88 97 93
200 96 99 98
25-03 25 55 65 42
50 62 87 65
100 83 96 93
200 95 99 97
25-04 25 53 82 45
50 63 94 53
100 88 99 86
200 92 99 98
25-05 25 58 67 50
50 60 62 45
100 70 73 62
200 85 90 88
25-06 25 53 77 43
50 60 92 40
100 80 93 55
200 96 99 78
25-07 25 .65 80 45
50 82 92 70
100 96 96 89
200 100 98 99
25-08 25 67 80 37
50 82 90 71
100 97 98 65
200 99 99 93
25-09 25 72 90 50
* » * ··· ··« i
··· » · · · · • ·· · · ··· · • · · · · · « ·· ♦* ·· ·· ·· · ·
Rozpr, kompozice Paraquat g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
50 80 97 57
100 91 99 94
200 97 100 97
25-10 25 67 87 45
50 68 75 57
100 78 93 63
200 82 97 82 .
25-11 25 65 80 45
50 73 77 62
1.00 90 95 62
200 94 98 78
25-12 25 67 78 37
50 75 90 55
100 77 97 90
200 85 99 92
Výsledky v tomto testu s použitím paraquatu jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (25-09) dal extrémně vysokou účinnost, lepší než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butylstearátu (25-07) nebo 0,01 % methylpalmitátu (25-08) nezajistilo další zvýšení.
Příklad 26
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující sodnou sůl acifluorfenu a excipientm složky. Kompozice 26-01 až 26-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasíi (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 15 dnů po nasetí ABUTH, 9 dnů po nasetí ECHCF a 22 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 10 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technickou sodnou sůl acifluorfenu a Blazer, komerční formulaci acifluorfenu od Rohm&Haas. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 26.
flfl · « fl · • * flflfl « fl • · flflfl fl flfl ·· flfl , flfl • · · ··· flflfl
Tabulka 26
Rozpr. kompozice Acifluorfen ga.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Acifluorfen (technický) 25 20 2 15
50 32 7 17
100 52 18 35
200 62 35 40
Blazer (komerční) 25 30 30 5
50 53 53 12
100 55 55 7
200 65 65 32
26-01 25 60 7 20
50 63 20 20
100 65 43 33
200 80 70 48
26-02 25 25 7 5
50 42 12 25
100 60 30 22
200. 68 68 50
26-03 25 22 5 10
50 55 7 33
100 62 25 27
200 65 55 48
26-04 25 57 7 13
50 67 10 32
100 67 35 32
200 70 70 45
26-05 25 30 3 15
50 47 27 27
100 55 42 37
200 65 60 38
26-06 25 28 0 3
50 50 0 10
100 55 30 25
200 67 58 47
26-07 25 35 20 17
50 55 35 27
100 58 63 32
200 67 67 55
26-08 25 40 20 8
50 57 30 28
100 60 60 30
200 70 77 48
26-09 25 47 20 22
50 55 35 35
100 62 65 38
200 68 82 50
26-10 25 28 0 5
50 48 0 10
100 53 5 25
200 62 35 40
· • 4 4 ·
444 *44
4 4 4
44 44 44 • · · 4 ··* 4 · *4 ·' • 444 · • 4 44
Rozpr. kompozice Acifluorfen ga.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
26-11 25 35 0 5
50 43 0 30
100 50 0 35
200 65 43 47
26-12 25 40 5 5
50 55 18 35
100 60 47 38
200 70 62 48
Výsledky v tomto testu s použitím acifluorfenu jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (26-09) dal účinnost, lepší než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butylstearátu (25-07) nebo 0,01 % methylpalmitátu (25-08) nezajistilo další zvýšení.
Příklad 27
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující asulama excipientní složky. Kompozice 27-01 až 27-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 11 dnů po nasetí ECHCF a 21 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 14 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technický asulam a Asulox, komerční formulaci asulamu od RhonePoulenc. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v
Tabulce 27.
Tabulka 27 v v v v • · » B • · «ΒΒ B • Β B
BB BB
B * · · f Β B ·
B · BBB · Β BBB BBB
Β Β Β B ·
BB M BB BB
Rozpr. kompozice Asulam g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Asulam (technický) 200 0 12 0
400 17 27 5
800 48 32 20
1400 42 50 37
Asulox (komerční) 200 3 5 0
400 27 30 20
800 52 45 25
1400 50 60 40
27-01 200 5 8 13
400 23 45 22
800 50 50 30
1400 60 65 48
27-02 200 0 20 17
400 33 40 20
800 47 48 33
1400 53 68 55
27-03 200 3 20 3
400 28 52 7
800 50 50 23
1400 50 58 43
27-04 200 3 40 7
400 35 45 18
800 52 50 25
1400 58 60 42
27-05 200 0 10 3
400 23 30 18
800 33 50 32
1400 45 57 38
27-06 200 2 30 10
400 8 47 17
800 50 55 28
1400 52 63 40
27-07 200 0 43 3
400 22 48 17
800 40 55 28
1400 52 60 33
27-08 200 7 47 22
400 20 48 22
800 53 55 30
1400 57 60 33
27-09 200 0' 45 7
400 25 50 7
800 53 60 32
1400 55 63 37
27-10 200 22 37 10
400 27 45 10
800 50 43 23
1400 52 52 27
27-11 200 25 33 5
400 15 37 13
100 » »- » » · .· · • · ι«· • · · ·· ·· • · ♦ · « · · · • · ··*.· ··« ·· · • · « « · ·* ·· ·» ··
Rozpr. kompozice Asulam g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
800 48 42 25
1400 42 52 28
27-12 200 3 25 17
400 13 42 18
800 50 45 30
1400 52 50 33
Výsledky v tomto testu s použitím asulamu jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (27-09) dal při nízkých dávkách exogenní chemikálie účinnost na ECHCF lepší než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butylstearátu (27-07) nebo 0,01 % methylpalmitátu (27-08) nezajistilo další zvýšení.
Příklad 28
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující sodnou sůl dicamba a excipientní složky. Kompozice 28-01 až 28-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 8 dnů po nasetí ECHCF a 21 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 17 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technickou sodnou sůl dicamba a Ganvel, komerční formulaci dicamba ód Sandoz. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v
Tabulce 28.
Tabulka 28
Rozpr. kompozice Dicamba g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Dicamba (technický) 25 47 0 30
50 63 0 40
100 82 0 50
200 93 5 58
» « φ « φ φ φ φ • * ··· «· φ ··♦
φ. φ · φ φ φ φφ »· ·· ·· φφφ φ φ φ • ·Φ φ φ φφ φφ
101
Rozpr. kompozice Dicamba g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Banvel (komerční) 25 47 0 35
50 68 0 40
100 91 0 53
200 93 3 63
28-01 25 42 0 38
50 67 0 48
100 92 0 67
200 93 3 73
28-02 25 43 0 43
50 58 0 50
100 85 0 62
200 89 8 72
28-03 25 50 0 32
50 65 0 45
100 90 0 60
200 94 13 68
28-04 25 43 0 35
50 65 0 42
100 94 0 53
200 94 13 67
28-05 25 50 0 35
50 68 0 40
100 88 0 53
200 92 15 60
28-06 25 40 0 40
50 65 0 45
100 88 0 52 .
200 92 8 70
28-07 25 45 0 42
50 57 0 45
100 88 0 62
200 88 20 68
28-08 . 25 40 0 38
50 62 0 45
100 97 18 62
200 93 17 73
28-09 25. 33 0 35
50 60 0 45
100 93 0 63
200 96 15 73
28-10 25 35 0 30
50 57 0 43
100 90 0 50
200 90 3 70
28-11 25 45 0 30
50 53 0 42
100 89 0 55
200 92 0 73
28-12 25 38 0 37
50 60 0 45
102 to toto to to to ··· • to · ·· ·· to • • to • to • to to to' ··· to ·· • «to ··« • to • to ··
Rozpr. kompozice Dicamba g a.i,/ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
100 96 0 52
200 93 0 70
Výsledky v tomto testu s následovně:
použitím dicamba jako exogenní chemikálií jsou shrnuty
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (29-09) dal účinnost na SIDSP lepší než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butylstearátu (28-07) nebo 0,01 % methylpalmitátu (28-08) nezajistilo další zvýšení.
Příklad 29
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující metsulfúron-methyl a excipientní složky. Kompozice 29-01 až 29-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 8 dnů po nasetí ECHCF a 21 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 14 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technický metsulfúron-methyl a Ally, komerční formulaci metsulfiironu od Du Pont. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 29.
Tabulka 29
Rozpr. kompozice Metsulíúron ga.í./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Metsulfuron (technický) 0,5 72 0 5
1 90 0 23
5 96 0 50
10 97 30 55
Ally (komerční) 0,5 75 0 5
1 85 0 22
5 95 0 42
10 97 25 53
» » » w • * 4 » «·· »44 • 4 • · 4 4103 • · 4 · • · ···
4 4 • 4 4* • 44 «
4 *·· • · « ··
Rozpr. kompozice Metsulfuron g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
29-01 0,5 95 0 47
1 96 20 53
5 97 25 62
10 98 45 62
29-02 0,5 87 0 40
1 90 10 55
5 95 10 58
10 96 40 63
29-03 0,5 87 0 27
1 90 0 40
5 96 10 57
10 97 33 63
29-04 0,5 90 0 33
1 95 10 50
5 98 17 62
10 99 28 58
29-05 0,5 85 0 27
1 90 0 33
5 95 0 47
10 95 13 60
29-06 0,5 77 0 30
1 89 10 47
5 96 17 62
10 98 33 60
29-07 0,5 94 .. 0 55
1 97 10 60
5 98 43 60
10 97 55 65 .
29-08 0,5 93 0 55
1 96 5 58
5 97 42 60
10 97 50 60
29-09 0,5 93 0 55
1 97 10 62
5 98 55 62
10 98 65 63
29-10 0,5 85 0 28
1 82 0 30
5 95 10 52
10 96 17 57
29-11 Ϊ5 73 0 25
1 88 20 28
5 94 25 53
10 96 32 57
29-12 0,5 75 0 32
1 85 20 37
5 94 23 55
10 96 25 57
«*·· · r · · « · « * »»»» φ · * · · · » · ♦ *94 9 · ·' «β·· «« ··>
4 9 4·'· 9 ·
4» 9> ·· ·* 4« 99
Výsledky v tomto testu s použitím metsulfuronu jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (29-09) dal vysokou účinnost, lepší než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butylstearátu (29-07) nebo 0,01 % methylpalmitátu (29-08) nezajistilo další zvýšení.
Příklad 30
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující imazethapyr a excipientní složky. Kompozice 30-01 až 30-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 14 dnů po nasetí ECHCF a 21 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 14 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technický imazethapyr a Pursuit, komerční formulaci imazethapyru od American Cyanamid. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 30.
Tabulka 30
Rozpr. kompozice Imazethapyr g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Imazethapyr . (technický) 5 78 5 20
10 83 20 30
25 93 35 40
50 94 53 50
Pursuit (komerční) 5 70 5 25
10 73 33 30
25 90 50 42
50 93 62 57
30-01 5 70 45 35
10 75 62 52
* * * « » » · • ·»· ♦ »«t »»·
A · · « *
A* AA ·· AA
105 •
Β
Β » · *» *·
Rozpr. kompozice Imazethapyr g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SíDSP
25 92 63 57
50 93 72 62
30-02 5 73 57 32
10 75 67 43
25 90 70 52
50 92 72 57
30-03 5 70 42 27
10 78 42 35
25 90 53 45
50 92 62 52
30-04 5 73 55 33
10 77 68 45
25 93 68 47
50 94 68 60
30-05 5 73 47 32
.10 73 45 40
25 90 62 47
50 91 68 52
30-06 5 78 72 30
10 83 70 35
25 93 77 62
50 94 78 58
30-07 5 82 75 38
10 90 90 52
25 93 93 53
50 97 97 62
30-08 5 75 77 38
10 90 92 50
25 95 93 57
50 97 99 63
30-09 5 78 80 40
10 83 89 63
25 93 93 62
50 96 93 60
30-10 5 85 50 37
10 77 50 45
25 91 63 48
50 93 75 57
30-11 5 75 38 43
10 80 38 37
25 92 62 45
50 93 73 53
30-12 5 75 55 38
10 83 60 43
25 92 67 53
50 93 77 55
Výsledky v tomto testu s použitím imazethapyru jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
• · ·
999 9
106 • · Φ Φ
Φ Φ·· · · • · Φ Φ *
Φ 9 9 9 99
9 Φ • fl · Φ Φ Φ
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (26-09) dal extrémně vysokou účinnost, mnohem lepší než získanou s komerčním standardem, zejména na ECHCF. Přídavek 0,005 % butylstearátu (3007) zvýšil výkonnost nízkých dávek chemikálie na ABUTH účinněji než methyloleát (30-08).
Příklad 31
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující sodnou sůl fluazifop-p-butylu a excipientní složky. Kompozice 31-01 až 31-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Brachiaria platyphylla (BRAPP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 15 dnů po nasetí ABUTH, 15 dnů po nasetí ECHCF a 16 dnů po nasetí BRAPP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 10 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technický fluazifop-p-butyl a Fusilade 5,. komerční formulaci fluazifop-p-butylu od Zenneca.. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 31.
Tabulka 31
Rozpr. kompozice Fluazifop-p g a.Í./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF BRAPP
Fluazifop-p-butyl (technický) 2 0 0 20
5 0 3 35
15 5 45 65
30 5 57 78
Fusilade 5 (komerční) 2 0 0 27
5 0 27 33
15 5 52 78
30 7 75 85
31-01 2 0 0 20
5 2 27 30
15 5 58 78
30 10 87 83
31-02 2 0 7 25
5 0 35 30
15 2 58 75
a a a a ··♦ a a a a a a
107 • a a • ·aa a • aa ··
Rozpr. kompozice Fluazifop-p g a.i.Zha % inhibice
ABUTH ECHCF BRAPP
30 8 78 75
31-03 2 0 0 18
5 0 8 27
15 0 45 75
30 0 55 75
31-04 2 0 20 32
5 2 42 25
15 2 55 72
30 5 80 78
31-05 2 0 13 32
5 2 42 32
15 2 55 72
30 7 58 73
31-06 2 2 17 23
5 0 20 25
15 0 50 75
30 0 73 77
31-07 2 0 50 40
5 0 52 60
15 0 67 80
30 0 92 85
31-08 2 0 43 35
5 0 55 37
15 7 88 82
30 3 96 85
31-09 2 0 47 18
5 0 50 35
15 0 80 80
30 3 93 85
31-10 2 0 23 10
5 0 37 42
15 5 55 75
30 10 58 80
31-11 2 0 7 10
5 0 30 28
15 0 50 62
30 12 53 68
31-12 2 0. 5 20
5 0 7 35
15 5 48 68
30 12 60 77
Výsledky v tomto testu s použitím fluazifop-p-butylu jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
i
ΦΦΦ * • φ φφ φ φ
108 • ΦΦΦ· «φφ φφφ φ φ φ · φ φ φ φφ φφ φφ φφ φφ φφ
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (31-09) dal extrémně vysokou účinnost na ECHCF lepší než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butylstearátu (31-07) nebo 0,01 % methyloleátu (31-08) nezajistilo další významné zvýšení.
Příklad 32
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující sodnou sůl alachlor a excipientní složky. Kompozice 32-01 až 32-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací aktivních složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli a Sida spinosa (SIDSP) (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 8 dnů po nasetí ECHCF a 14 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 9 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technický alachlor a Lasso, komerční formulaci alachloru od Monsanto Company. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 32.
Tabulka 32 ♦
Rozpr. kompozice Alachlor g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Alachlor (technický) 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 0
4000 0 0 0
Lasso (komerční) 500 0 0 0
1000 0 5 13
2000 0 30 17
4000 15 43 65
32-01 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 0
4000 10 0 7
109 • fcfcfc · · · · · · · · • · ··· « · · ··· · ··« fcfcfc • fc ···· fc · • fc fcfc fc· ·· fcfc ··
Rozpr. kompozice Alachlor g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
32-02 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 22 7
4000 12 47 12
32-03 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 0
4000 10 0 0
32-04 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 0
4000 5 0 15
32-05 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 0
4000 3 0 5
32-06 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 13 7
4000 0 37 12
32-07 500 0 0 0
1000 0 8 0
2000 0 28 15
4000 12 50 20
32-08 500 0 0 0
1000 . 0 8 0
2000 0 8 0
4000 5 20 5
32-09 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 3 0
4000 12 42 32
32-10 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 0
4000 0 0 0
32-11 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 0
4.000 0 0 0
32-12 500 0 0 0
1000 0 0 0
2000 0 0 Ό
4000 0 0 0
Žádná ze zkoušených kompozic nezvýšila herbicidní účinnost alachloru aplikovaného na listoví po potřebě v tomto testu. Alachlor nem známý jako herbicid aplikovaný na list.
• « · . · • ··· · * • · • ·
110
Příklad 33
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující amonnou sůl glugosinátu a excipientní složky. Kompozice 33-01 až 33-12 byly přesně jako 24-01 až 24-12, pouze se použila odlišná aktivní složka a rozmezí koncentrací aktivních složek se vybralo vhodně k použité aktivní složce.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli a Sida spinosa (SIDSP) (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 14 dnů po nasetí ABUTH, 10 dnů po nasetí ECHCF a 17 dnů po nasetí SIDSP. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 11 dnů po aplikaci.
Standardy zahrnovaly technickou amonnou sůl glugosinátu a Liberty, komerční formulaci glugosinátu od AgrEvo. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 33.
Tabulka 33
Rozpr. kompozice Glufosinát g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
Glufosinát (technický) 50 0 0 5
100 47 0 10
300 90 23 96
600 98 43 94
Liberty (komerční) 50 77 70 20
100 88 96 93
300 98 100 97
600 99 100 99
33-01. 50 77 33 70
100 95 58 93
300 98 95 97
600 99 99 98
33-02 50 33 30 50
100 63 32 93
300 96 52 90
600 98 96 97
33-03 50 15 30 38
100 50 33 87
300 92 40 94
600 98 70 98
33-04 50 92 47 50
100 90 53 85
• · · • * * · · ft
111 ftftftft ftftftft · • ft ftftft ftft · «·· · • ftftft·· ·· ft · ·· ·· «· ·· ··
Rozpr. kompozice Glufosinát g a.i./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF SIDSP
300 98 98 96
600 98 99 98
33-05 50 35 20 20
100 37 30 20
300 97 45 78
600 91 53 92
33-06 50 10 0 20
100 20 3 20
300 89 47 82
600 91 94 89
33-07 50 50 35 70
100 73 52 80
300 95 87 98
600 98 98 97
33-08 50 48 30 88
100 83 50 93
300 98 97 96
600 98 99 96
33-09 50 58 35 92
100 91 62 93
300 98 96 97
600 98 99 96
33-10 50 30 30 0
100 43 35 10
300 96 43 92
600 . 95 70 91
33-11 50 33 35 0
100 53 35 7
300 96 43 89
600 97 88 93
33-12 50 37 5 5
100 37 20 10
300 95 40 88
600 97 85 93
Výsledky v tomto testu s použitím glugosinátu jako exogenní chemikálií jsou shrnuty následovně:
Oleth-20 při nízké koncentraci 0,05 % (33-09) dal extrémně vysokou účinnost,lepší na SIDSP než získanou s komerčním standardem. Přídavek 0,005 % butylstearátu (33-07) nebo 0,01 % methyloleátu (33-08) nezajistilo další zvýšení.
a a a a a a a * aaa · aaa ··· a a a • ··· a, a • ·
112 • · a · · a· aa ·· • a aa
Příklad 34
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 34a. Koncentrované kompozice 34-01 až 34-12 jsou vodné roztoky obsahující koloidní částice. Připravily se postupem (ix). Koncentrované kompozice 34-13 až 3418 obsahovaly koloidní částice, ale žádný tenzid.
Koloidní částice v tomto příkladu byly většinou příliš velké, než aby daly zkoušeným kompozicím dobrou stabilitu při skladování.
Tabulka 34a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu Typ siliky
Tenzid Silika
34-01 488 3,0 0,8 steareth-20 Sident 9
34-02 488 3,0 0,8 steareth-20 Sipernat 22
34-03 ,488 3,0 0,8 steareth-20 Sipernat 22S
34-04 488 3,0 0,8 oleth-20 Sident 9
34-05 488 3,0 0,8 oleth-20 Sipernat 22
34-06 488 3,0 0,8 oleth-20 Sipernat 22S
34-07 488 3,0 1,5 steareth-20 Sident 9
34-08 488 3,0 1,5 steareth-20 Sipernat 22
34-09 488 3,0 1,5 steareth-20 Sipernat 22S
34-10 488 3,0 1,5 oleth-20 Sident 9
34-11 488 3,0 1,5 oleth-20 Sipernat 22
34-12 488 3,0 1,5 oleth-20 Sipernat 22S
34-13 488 0,8 žádný Sident 9
34-14 488 1,5 žádný Sipernat 22
34-15 488 0,8 žádný Sipernat 22S
34-16 488 1,5 žádný Sident 9
34-17 488 0,8 žádný Sipernat 22
34-18 488 1,5 žádný Sipernat 22S
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 21 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 14 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 34b.
113 flflfl· · · · · · · · · β · flflfl fl fl · flflfl · flflfl flflfl flfl···· flfl flfl flfl flfl flfl flfl flfl
Tabulka 34b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 3 37
200 10 57
300 43 87
400 57 88
Formulace J 100 33 80
200 72 98
300 96 99
400 97 99
34-01 100 47 89
200 78 97
300 87 99
400 98 99
34-02 100 37 83
200 70 99
300 90 99
400 95 100
34-03 100 40 89
200 70 99
300 90 100
400 95 100
34-04 100 37 94
200 58 98
300 87 99
400 95 100
34-05 100 30 60
200 73 95
300 85 99
400 97 99
34-06 100 33 67
200 70 97
300 78 99
400 92 100
34-07 100 32 81
200 60 99
300 83 98
400 88 100
34-08 100 40 63
200 65 93
300 90 99
400 90 100
34-09 100 43 70
200 55 98
300 88 99
400 94 100
34-10 100 33 91
200 70 99
300 83 99
400 94 99
• « * • ··· « • · • »·«
114 • * · · •4« 444 ····'·* 4 4 • 4 44 44 ·· 44 44
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % inhibice
ABUTH ECHCF
34-11 100 20 63
200 70 97
300 92 100
400 94 100
34-12 100 48 67
200 70 93
300 88 98
400 94 100
34-13 100 20 50
200 60 83
300 83 97
400 94 99
34-14 100 43 43
200 67 88
300 83 97
400 91 99
34-15 100 30 50
200 67 73
300 77 96
400 97 96
34-16 100 43 43
200 75 79
300 87 94
400 87 91
34-17 100 40 27
200 68 53
300 87 92
400 93 98
34-18 100 47 10
200 75 37
300 83 63
400 92 88
Řada kompozic s vysokým plněním glyfosátem (488 g a.e./l) vykazovala překvapivě vysokou herbicidní účinnost blížící se nebo rovné s komerční standardní Formulací J přes to, že obsahovaly jen 3 % alkyletherického tenzidu.
Příklad 35
Připravily se koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 35a.
115
I*·* » · · * *·· • · t·· · · · ♦·· · ··· ··· ··«· »« · · • · «· · ·' * · · · * ·
Koncentrované kompozice 35-01 až 35-12 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 35-13 a 20-17 je vodný koncentrovaný roztok a připravil se postupem (viii).
Tabulka 35a
Koncentrovaná Kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Typ Tenzidu
Olej Tenzid
35-01 1.63 0,5 5,0 butylstearát steareth-30
35-02 163 0,5 5,0 methylstearát steareth-30
35-03 163 0,5 5,0 butylstearát Neodol45-13
35-04 163 0,5 5,0 methylstearát Neodol 45-13
35-05 163 0,5 5,0 butylstearát ceteareth-15
35-06 163 0,5 5,0 methylstearát ceteareth-15
35-07 163 0,5 5,0 butylstearát laureth-23
35-08 163 0,5 5,0 butylstearát oleth-20
35-09 163 0,5 5,0 butylstearát steareth-20
35-10 163 0,5 5,0 butylstearát ceteareth-27
35-11 163 0,3 5,0 butylstearát ceteareth-27
35-12 163 0,3 2,5 butylstearát ceteareth-27
35-13 163 5,0 žádný ceteareth-27
35-14 163 0,5 5,0 methylstearát ceteareth-27
35-15 163 0,5 5,0 methylstearát steareth-20
35-16 163 0,5 5,0 methylstearát oleth-20
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 20 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 16 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B, C a J. Výsledky zprůměrované pro »
všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 35b.
Tabulka 20b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 45 57
200 35 53
300 50 57
400 38- 33
Formulace C 100 70 98
200 90 99
300 97 100
400 100 100
116 ··«· · · · · «··· • · ····· « ···· ··· «·« » · · · · ' · · « ·· ·· »·' ·· ·* *·
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e,/ha % inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace J 100 72 88
200 93 99
300 97 99
400 98 99
35-01 100 83 97
200 97 100
300 99 100
400 100 100
35-02 100 80 99
200 96 100
300 99 100
400 99 100
35-03 100 73 98
200 92 100
300 98 99
400 99 100
35-04 100 73 98
200 87 99
300 97 99
400 99 100
35-05 100 80 98
200 87 100
300 98 100
400 100 100
35-06 100 78 97
200 95 98
300 98 100
400 99 100
35-07 100 78 98
200 88 100
300 96 100
400 98 100
35-08 100 75 98
200 93 99
300 97 99
400 100 99
35-09 100 83 93
200 95 100
300 98 100
400 100 100
35-10 100 80 97
200 95 98
300 98 99
400 100 100
35-11 100 80 97
200 93 99
300 98 100
400 100 99
35-12 100 77 93
200 88 100
117 «··* »·»« « ·»» • « ·· · ·· · ·*· ·«* • * * · · · · · ·· ·· ·· «· * » ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
300 99 100
400 99 100
35-13 100 80 73
200 95 95
300 99 100
400 100 100
35-14 100 77 94
200 92 99
300 98 100
400 100 99
35-15 100 78 92
200 94 99
300 98 100
400 99 100
35-16 100 77 93
200 90 98
300 98 99
400 99 100
Extrémně vysokou herbicidní účinnost dal ceteareth-27 (kompozice 35-13). Ta se dále zvýšila přidáním malého množství butylstearátu (35-10, 35-11) nebo methylstearátu (35-14). Kompozice působící lépe než komerční standardní Formulace C a J, alespoň na ABUTH, zahrnovaly kompozice obsahující steareth-30, steareth-20 nebo ceteareth-27. V tomto testu oleth-20 nebyl zcela účinný jako tuto nasycené alkylethery.
Příklad 36
Připravily se kompozice pro rozprašování obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientm' složky ukázané v Tabulce 36a. Všechny jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Lethicin (45% fosfolipid, Avanti) se nejprve dispergoval ve vodě sonifikací.
Tabulka 36a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn./h
Lecithin Butylstearát Ethomeen T/25 Ceteareth-20 Ceteareth-27
36-01 220 0,75 0,75 1,5
36-02 220 0,75 0,75 1,5
36-03 220 0,75 0,75 3,0
36-04 220 0,75 7,50 1,5
36-05 220 0,75 7,50 3,0
36-06 220 3,75 3,75 3,0
36-07 220 1,50 1,50 3,0
• « · • ··*
118 • « · ♦ ·» BBB a β • Β BB ♦ · · * • » ««« · Β
Β Β Β * · · ·· BB ♦ ♦ ·
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn./h
Lecithin Butylstearát Ethomeen T/25 Ceteareth-20 Ceteareth-27
36-08 220 1,50 1,50 1,5
36-09 220 3,75 3,75 1,5 1,5
36-10 220 1,50 1,50 1,5 1,5
36-11 220 3,75 7,50 1,5 1,5
36-12 220 3,75 1,50 1,5 1,5
36-13 220 0,75 3,75 1,5 1,5
36-14 220 0,75 7,50 1,5 1,5
36-15 220 0,75 3,75 3,0 3,0
36-16 220 0,75 7,50 3,0 3,0
36-17 220 7,50 3,0
36-18 220 0,75 7,50 3,0
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 23 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 36b.
Tabulka 36b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 12 62
200 5 55
300 23 63
400 43 78
Formulace J 100 27 82
200 62 98
300 88 95
400 96 99
36-01 100 13 79
200 68 95
300 82 99
400 95 91
36-02 100 27 82
200 60 97
300 81 95
400 87 99
36-03 100 37 77
200 62 96
300 78 98
400 89 90
119 ·«·· · · φ * « φ φ · • · ··♦ * » φ φφφ φ ►·· ··· «····· »» ♦ ·4 ®Φ ♦ · «Φ ΦΦ
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
36-04 100 37 84
200 57 95
300 84 99
400 89 100
36-05 100 33 77
200 65 100
300 78 97
400 88 97
36-06 100 43 78
200 62 95
300 87 97
400 95 96
36-07 100 48 78
200 80 91
300 90 99
400 76 93
36-08 100 48 83
200 67 89
300 86 96
400 93 97
36-09 100 62 84
200 82 98
300 85 99
400 91 97
36-10 100 63 80
200 75 96
300 85 99
400 99 99
36-11 100 42 75
200 78 98
300 92 99
400 93 100
36-1.2 100 52 80
200 73 93
300 86 99
400 97 97
36-13 100 55 83
200 75 97
300 97 99
400 92 99
36-14 100 52 87
200 73 95
300 91 97
400 87 98
36-15 100 57 83
200 92 96
300 98 100
400 100 98
36-16 100 79 88
200 87 97
• * * • · · · ·
120
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
300 99 99
400 97 94
36-17 100 58 83
200. 47 94
300 88 98
400 91 93
36-18 100 58 87
200 75 91
300 83 99
400 91 98
Výjimečnou herbicidní účinnost dala kompozice 36-18 obsahující ceteareth-27 a butylstearát. Přidání 3 % Ethomeen T/25 (36-16) dále zvýšilo účinnost. Lehce snížená účinnost při nejmenší dávce glyfosátu se pozorovala na ABUTH, když se koncentrace butylstearátu snížila na polovinu (36-15).
Příklad 37
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 37a. Koncentrované kompozice 37-01 až 37-04, 37-06, 37-08 a 37-10 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Koncentrované kompozice 37-05, 37-07 a 37-09 jsou vodné koncentrované roztoky a připravily se postupem (viii).
Koncentrované kompozice 37-11 až 37-17 obsahují koloidní Částice a připravily se postupem (ix).
Všechny kompozice v tomto příkladu ukazovaly přijatelnou stabilitu při skladování. Kompozice ukázané jako obsahující koloidní částice nebyly stálé při skladování, pokud koloidní částice byly zahrnuty, jak je ukázané.
Tabulka 37a
Koncentrovaná Kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid Aerosil 380
37-01 163 0,5 5,0 steareth-20
37-02 163 0,5 5,0 ceteareth-27
37-03 163 0,5 5,0 oleth-20
37-04 163 0,5 5,0 ceteth-20
37-05 163 5,0 ceteth-20
121 «4·· 4··· · · « · • 4 ··* «4 · ♦·· · «·» ··· • 4 * 4 · « « · «« «4 «· «· ·«
Koncentrovaná Kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid Aerosil 380
37-06 163 0,5 5,0 Neodol 45-13
37-07 163 5,0 Neodol 45-13
37-08 163 0,5 5,0 ceteareth-15
37-09 163 5,0 ceteareth-15
37-10 163 0,5 5,0 steareth-30
37-11 360 1,0 10,0 1,25 ceteth-20
37-12 360 1,0 10,0 1,25 Neodol 45-13
37-13 360 1,0 10,0 1,25 ceteareth-15
37-14 360 1,0 10,0 1,25 steareth-30
37-15 360 1,0 10,0 1,25 steareth-20
37-16 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20
37-17 360 1,0 10,0 1,25 ceteareth-27
37-18 163 0,5 . 5,0 ' laureth-23
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 22 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 37b.
Tabulka 37b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 0 30
200 2 60
300 17 75
400 50 73
Formulace J 100 20 63
200 42 98
300 75 100
400 83 98
37-01 100 27 57
200 67 98
300 80 99
400 87 98
37-02 100 27 63
200 53 87
300 77 99
400 87 99
37-03 100 12 50
200 53 99
300 65 100
• · · · • ··· · ·
122 • · · · · · • · · · · «· · · a • •••to · a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 83 99
37-04 100 20 63
200 50 98
300 73 98
400 87 98
37-05 100 18 70
200 57 93
300 80 99
400 83 99
37-06 100 17 63
200 35 95
300 60 100
400 75 100
37-07 100 3 43
200 43 95
300 62 100
400 68 96
37-08 100 20 43
200 43. 88
300 75 99
400 80 97
37-09 100 37 57
200 55 93
300 83 100
400 83 99
37-10 100 37 50
200 60 96
300 83 99
400 88 99
37-11 100 8 37
200 37 93
300 68 99
400 70 97
37-12 100 . 13 43
200 40 91 .
300 67 100
400 77 96
37-13 100 25 40
200 40 80
300 62 97
400 78 98
37-14 100 23 33
200 37 86
300 75 99
400 78 94
37-15 100 23 30
200 43 78
300 53 93
400 78 98
37-16 100 23 s 37
123 fl · · · fl··* «flflfl • · flflfl flfl · ·· · ··· flflfl • •flflflfl flfl • fl flfl ·· flfl flfl flfl
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
200 37 95
300 63 97
400 78 95
37-17 100 18 50
200 45 88
300 75 69
400 73 93
37-18 100 chybí chybí
200 chybí chybí
300 chybí chybí
400 chybí chybí
Kompozice vykazující herbicidní účinnost vyšší než komerční standardní Formulace J zahrnovaly 37-01 (steareth-20 plus butylstearát), 37-19 (ceteareth-15) a 37-10 (steareth-20 plus butylstearát).
Příklad 38
Připravily se koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 38a.
Všechny jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii).
Tabulka 38a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu
Butylstearát Tenzid
38-01 163 1,00 10,0 laureth-23
38-02 163 0,50. 5,0 laureth-23
38-03 163 0,25 2,5 laureth-23
38-04 163 1,00 10,0 Neodol 1-9
38-05 163 0,50 5,0 Neodol 1-9
38-06 163 0,25 2,5 Neodol 1-9
38-07 163 1,00 10,0 steareth-10
38-08 163 0,50 5,0 steareth-10
38-09 163 0,25 2,5 steareth-10
38-10 163 0,50 5,0 steareth-20
38-11 163 0,25 2,5 steareth-20
38-12 163 0,25 1,0 steareth-20
38-13 163 0,50 5,0 oleth-20
38-14 163 0,25 2,5 oleth-20
38-15 163 0,25 1,0 oleth-20
38-16 163 0,50 5,0 ceteareth-27
38-17 163 0,25 2,5 ceteareth-27
38-18 163 0,25 1,0 ceteareth-27
124 • ftft · · * • · · ft ««ftft ft • · «ftftftft « ftftftft • •ftftftft ftft ftft ftft ftftftft ftftftft
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 21 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 20 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 38b.
Tabulka 38b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 0 42
200 0 43
300 23 50
400 0 28
Formulace J 100 0 73
200 57 85
300 68 93
400 87 94 .
38-01 100 18 75
200 58 92
300 85 90
400 94 95
38-02 100 3 77
200 47 90
300 65 89
400 87 95
38-03 100 13 80
200 53 88
300 72 98
400 82 99
38-04 100 0 0
200 53 88
300 67 95
400 83 95
38-05 1.00 2 60
200 50 83
300 70 93
400 85 92
38-06 100 0 52
200 55 83
300 62 96
400 77 98
38-07 100 8 70
200 68 95
300 91 99
125 • a a • a a a · · · a a a a a a ·· a a a a«a a aa· • a · · · a a a aa aa · aa aa aa
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 95 100
38-08 100’ 10 65
200 67 99
300 78 99
400 93 100
38-09 100 5 80
200 52 98
300 75 100
400 86 98
38-10 100 0 65
200 62 84
300 58 94
400 75 100
38-11 100 5 83
200 50 99
300 63 97
400 87 99
38-12 100 10 76
200 60 96
300 72 100
400 100 100
38-13 100 20 85
200 67 100
300 91 100
400 96 98
38-14 100 23 68
200 62 89
300 80 100
400 99 99
38-15 100 5 57
200. 55 93
300 89 95
400 90 98
38-16 100 30 68
200 68 94
300 83 98
400 100 100
38-17 100 43 68
200 62 99
300 78 100
400 100 99
38-18 100 25 52
200 53 84
300 85 94
400 98 95
Kompozice mající poměr 1:3 hmotnost/hmotnost tenzidu k glyfosátu a. e., které ještě předčily v tomto testu komerční standardní Formulaci J, alespoň na ABUTH,zahrnovaly ty, které
A A A
AAA AAA
126 • A A · • «*« A A
A A
A A ·· obsahovaly jen 1 % alkyletherického tenzidu (poměr asi 1:15) spolu s 0,25 % butylstearátu, kde alkyletherický tenzid byl steareth-20 (38-12), oleth-20 (38-15) nebo ceteareth-27 (38-18).
Přiklad 39
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 39a. Všechny obsahují koloidní částice a připravily se postupem (ix).
Kompozice tohoto příkladu ukazovaly přijatelnou stabilitu při skladování. Kompozice ukázané jako obsahující koloidní částice nebyly stálé při skladování, pokud koloidní částice byly zahrnuty, jak je ukázané.
Tabulka 39a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu Typ Aerosilu Jiné složky
Tenzid A erosi 1 Jiné
39-01 488 3,0 1,5 steareth-20 MOX-80/380 (1:2)
39-02 488 4,5 1,5 steareth-20 380
39-03 488 4,5 1,5 steareth-20 MOX-80/380 (1:2)
39-04 488 4,5 1,5 steareth-20 MOX-80/MOX-170 (1:2) J
39-05 488 6,0 1,5 4,12 steareth-20 380 glycerol
39-06 488 3,0 1,5 steareth-20 380
39-07 488 3,0 1,5 7,12 oleth-20 380 propylen glykol
39-08 488 3,0 1,5 oleth-20 MOX-80/380 (1:2)
39-09 488 4,5 1,5 oleth-20 380
39-10 488 4,5 1,5 oleth-20 MOX-80/380 (1:2)
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 21 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 20 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Kompozice 21-01 až 21-12 nebyly do testu zahrnuty. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 39b.
Tabulka 39b
127
ΟΑΦΟ 9 99 9 0 09 0 • 9 *99 9· * ··· « t|« «99 • ••9*9 »0 «0 09 09 «9 0 9
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 0 25
200 35 27
300 48 28
400 47 48
Formulace J 100 50 75
200 80 90
300 97 96
400 99 98
39-01 100 53 33
200 83 52
300 98 72
400 98 79
39-02 100 43 27
200 80 57
300 87 73
400 96 78
39-03 100 48 30
200 81 70
300 98 78
400 63 57
39-04 100 45 32
200 87 75
300 97 73
400 98 83
39-05 100 38 27
200 37 23
300 45 32
400 35 18
39-06 100 42 40
200 78 52
300 91 72
400 96 80
39-07 100 37 43
200 48 32
300 73 58
400 55 28
39-08 100 43 37
200 68 57
300 84 62
400 89 82
39-09 100 37- 32
200 83 67
300 94 82
400 63 48
39-10 100 32 40
200 75 68
300 90 88
400 65 63
128 fc 9 3 9 β fc fc fc fcfcfcfc « · fcfcfc ·' · · fcfcfc · fcfcfc fcfcfc • «fcfcfc· fcfc • fc fcfc fcfc fcfc ·· fcfc
Řada kompozic s vysokým plněním glyfosátem (488 g a.e,/l) vykazovala herbicidní účinnost na ABUTH rovnou s komerční standardní Formulací J, ale žádná se v tomto testu nevyrovnala
Formulaci J na ECHCF.
Příklad 40
Připravily se suché granulované kompozice obsahující amonnou sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 40a. Následující postup se použil k přípravě kompozic. Prášek amonium glyfosátu se dal do mísiče. Pomalu se přidaly excipientní složky spolu s dostatečným množstvím vody, aby smočilo prášek a vytvořilo tuhé těsto. Mixér pracoval dostatečně dlouho, aby důkladně smíchal všechny složky. Těsto se pak přeneslo do vytlačovacího přístroje a vytlačovalo se, aby se vytvořily granule, které se nakonec sušily v sušičce s fluidním ložem.
Tabulka 40a
Konc. komp. % hmotn. Typ Tenzid Typ koloidních částic
Glyfosát a.e. Lecithin Butyl- stearát Tenzid Koloidní částice
40-01 68,7 21,0 steareth-20
40-02 66,0 2,2 22,0. steareth-20
40-03 66,1 24,0 oleth-20
40-04 66,0 2,2 22,0 oleth-20
40-05 67,9 10,0 2,0 10,0 MON0818
40-06 59,2 10,0 20,0 + 2,0 FC-754 + MON0818
40-07 68,0 21,0 0,8 Flomo 1407 Aerosil 90
40-08 68,0 21,0 0,8 Flomo 1407 Aluminium oxid C
40-09 66,1 24,0 ceteth-20
40-10 66,0 2,2 22,0 ceteth-20
40-11 71,2 16,1 2,0 ceteth-20 Aerosil 380
40-12 71,1 16,3 1,0 ceteth-20 Aerosil směs (*)
40-13 71,2 16,1 2,0 steareth-20 Aerosil 380
40-14 71,2 16,1 1,0 steareth-20 Aerosil směs (*)
40-15 68,0 20,0 1,9 oleth-20 Aerosil-380
40-16 70,8 16,6 1,0 oleth-20 Aerosil směs (*)
(*) Aerosil MOX-80 + Aerosil MOX-170 (1:1) aplikaci.
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 20 dnů po
129 • · ♦ · ·.· · ··«· • * ··· ♦' · · ··♦ v ··· »·· ♦ ····♦ · · ·· ·· ·· »♦ ·« ··
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace J a K. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 40b.
Tabulka 40b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace J 100 52 80
200 90 96
300 96 100
400 97 99
Formulace K 100 33 70
200 67 93
300 83 99
400 93 100
40-01 100 47 60
200 87 98
300 97 98
400 100 98
40-02 100 47 63
200 80 94
300 90 99
400 98 100
40-03 100 62 62
200 83 93
300 97 96
400 97 100
40-04 100 47 57
200 78 94
300 87 100
400 98 100
40-05 100 25 53
200 60 88
300 80 97
400 83 98
40-06 100 35 37
200 Ů5 62
300 83 83
400 90 95
40-07 100 63 55
200 72 97
300 83 100
400 94 100
40-08 100 30 65
200 72 94
300 87 100
400 92 99
40-09 100 37 63
200 77 83
300 88 99
* 4
0 O ••4 444 · 4
4 4
4 ··· 4
130
4 4
994
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 97 99
40-10 100 40 55
200 83 93
300 94 96
400 98 99
40-11 100 42 55
200 78 94
300 88 92
400 94 99
40-12 100 38 58
200 78 97
300 92 97
400 95 100
40-13 100 25 50
200 80 88
300 96 95
400 98 98
40-14 100 50 53
200 88 92
300 98 99
400 99 99
40-15 100 33 57
200 75 91
300 94 97
400 98 99
40-16 100 33 55
200 77 90
300 88 99
400 96 100
Více suchých granulovaných kompozic v tomto příkladu předčilo komerční standardní kompozici K, alespoň pro ABUTH. Mezi nimi byly 40-01 až 40-04 a 40-10 až 40-16, všechny obsahující alkyletherický tenzid (steareth-20, oleth-20 a ceteth-20).
Příklad 41
Proces.
Připravily se vodné koncentrované kompozice pro rozprašování obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 41a. Všechny jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Lethicin ze sóji (45% fosfolipid, Avanti) se nejprve dispergoval ve vodě ultrasonifikací nebo mikrofluidizérem, jak je ukázané ve sloupci Tabulky 41 a* se záhlavím
131
- -- - -w « V v v vv v • · · * · * ♦ a a a o a • · ··· *' · · «·· « «>· ·«· ♦ ··*·· 4 » ·· ·· ·· ·· ·· ·
Tabulka 41a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Proces (*)
Lecithin Butyl- stearát Ethomeen T/25 MON 0818 Ceteareth- 20 Ceteareth- 27
41-01 220 0,75 3,75 3,0 3,0 B
41-02 220 0,75 0,75 3,0 3,0 B
41-03 220 0,75 3,75 3,0 3,0 B
41-04 220 0,75 0,75 3,0 3,0 B
41-05 220 6,00 1,50 3,0 3,0 B
41-06 220 6,00 1,50 3,0 3,0 B
41-07 220 4,00 1,00 3,0 3,0 B
41-08 220 4,00 1,00 3,0 3,0 B
41-09 220 0,75 3,75 3,0 3,0 A
41-10 220 0,75 0,75 3,0 3,0 A
41-11 220 0,75 3,75 6,0 B
41-12 220 0,75 3,75 6,0 B
41-13 345 6,00 1,50 4,5 4,5 B
41-14 345 6,00 1,50 6,0 3,0 B
41-15 345 6,00 1,50 6,0 6,0 B
41-16 345 0,50 7,50 12,0 B
41-17 345 6,00 1,50 4,5 4,5 3,0 B
(*) Proces:
A Ultrasonikováno
B Microfluidizováno 3 cykly
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH), Echinochloa crus-galli (ECHCF) a Sida spinosa (SIDSP) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 19 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF. Hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 15 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 41b.
Tabulka 41b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 45 82
250 55 71
350 80 72
450 88 77
Formulace J 150 55 83
250 89 88
350 97 93
450 99 93
550 99 87
132 ♦ ·* »·*.·····* • · ··· .· · ♦ ··· * ··· ||« *····· « ; ·· ·» ·. ,. ,,
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
41-01 150 92 83
250 96 96
350 99 96
450 100 86
41-02 150 85 93
250 97 78
350 97 90
450 99 90
41-03 150 87 85
250 98 92
350 99 95
450 100 95
41-04 150 87 89
250 97 92
350 99 94
450 99 91
41-05 150 87 77
250 98 89
350 99 93
450 99 84
41-06 150 12 18
250 96 73
350 99 85
450 99 84
41-07 150 82 89
250 88 96
350 96 98
450 97 97
41-08 150 88 94
250 95 90
350 99 98
450 99 98
41-09 150 94 94
250 95 100
350 97 99
450 99 98
41-10 150 94 94
250 98 99
350 99 97
450 99 96
41-11 150 83 81
250 94 88
350 98 93
450 99 99
41-12 150 68 79
250 95 96
350 98 100
450 99 98
41-13 150 86 98
250 95 98
133 · ,·· · · · « « ««03 • · ····· · ··«· ··« O O O ·♦· ·· «« »· *·1 ·· ·♦ «0 »·
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 99 100
450 100 98
41-14 150 85 98
250 98 98
350 99 98
450 100 98
41-15 150 86 95
250 97 97
350 99 95
450 100 96
41-16 150 93 94
250 98 98
350 99 98
450 100 97
41-17 150 95 96
250 98 100
350 100 100
450 100 98
v
Rada kompozic obsahujících lethicin a ceteareth-27 v tomto testu předčila komerční
Formulaci J.
Příklad 42
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 42a. Koncentrované kompozice 42-04 a 42-05 jsou vodné koncentrované roztoky. Připravily se postupem (viii). Koncentrované kompozice 42-06 až 4213 jsou vodné koncentrované roztoky obsahující koloidní částice. Připravily se postupem (ix). Koncentrované kompozice 42-01 až 42-03 obsahovaly koloidní částice, ale žádný tenzid.
Kompozice v tomto příkladu obsahující koloidní částice ukázaly přijatelnou stabilitu při skladování. Z kompozic obsahujících steareth-20, ale žádné koloidní částice, byla přijatelně stálá při skladování kompozice 42-04, ale kompozice 42-05 nebyla.
v v v e 4>
« * 4 • 4
4* «4
134 • « · « C • * «·« · · • · t I
Μ «4
I*·
Tabulka 42a
Koncentrovaná Kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Aerosilu
Steareth-20 Oleth-20 Aerosil
42-01 484 1,5 MOX-80
42-02 484 1,5 380
42-03 484 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
42-04 484 1,5 žádný
42-05 484 3,0 žádný
42-06 484 3,0 1,5 MOX-170
42-07 484 3,0 1,5 380
42-08 484 3,0 1,5 MOX-80/380(l:l)
42-09 484 3,0 1,5 MOX-80/MOX-170(1:1)
42-10 484 3,0 1,5 MOX-80
42-11 484 3,0 1,5 . MOX-170
42-12 484 3,0 1,5 380
42-13 484 3,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 20 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 19 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 42b.
Tabulka 42b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 3 38
200 28 63
300 37 75
400 55 78
Formulace J 100 23 73
200 43 92
300 67 96
400 92 97
42-01 100 23 60
200 40 77
300 65 91
400 75 92
42-02 100 18 50
200 25 53
300 33 75
400 67 82
42-03 100 27 57
* · · · ♦ ♦ ·♦· 9 1·9 9·9 • · 9 ·· *♦ »9
135 • « · ι · · • « «·* r 9 *
9 · 9 9 ** ♦* 9*
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
200 35 72
300 50 86
400 70 93
42-04 100 42 67
200 48 78
300 78 82-
400 80 85
42-05 100 28 43
200 45 77
300 70 92
400 80 95
42-06 100 42 57
200 70 75
300 89 87
400 94 94
42-07 100 43 68
200 62 90
300 88 92
400 97 92
42-08 100 53 57
200 72 87
300 88 94
400 92 97
42-09 100 27 60
200 62 75
300 75 92
400 83 90
42-10 100 47 43
200 73 73
300 82 88
400 97 93
42-11 100 48 57
200 63 75
300 80 91
400 89 98
42-12 100 30 40
200 42 63
300 68 75
400 73 83
42-13 100 37 40
200 57 75
300 73 80
400 78 94
Pozoruhodně silná herbicidní účinnost se získala s kompozicí 42-05, přes velmi nízký poměr steareth-20 ke glyfosátu a. e. asi 1:13. Aktivita, alespoň na ABUTH, se dále zlepšila k
136 • I · · · · · · · · A * • A ··· · · · ··« « Ma M, ··♦··· e φ ·· ·· «· · A A významnému stupni přidáním do kompozice koloidních částic jako Aerosil MOX-170 (42-06), Aerosil 380 (42-07), směsi Aerosil MOX-80 a Aerosil 170 (42-09).
Příklad 43
Připravily se vodné a suché granulované koncentrované kompozice jak je ukázané v Tabulce 43a. Suché granulované koncentrované kompozice 43-01 až 43-11 obsahují amonnou sůl glyfosátu a připravily se postupem popsaným v příkladu 40.
Vodné koncentrované kompozice 43-12 až 43-16 obsahují IPA sůl glyfosátu a lethicinu ze sóji (45 % fosfolipidu, Avanti). Připravily se postupem (v).
Tabulka 43a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu Typ koloidních částic
Glyfosát a,e. Lecithin Butyl- stearát Tenzid Koloidní částice
43-01 68,7 21,0 steareth-20
43-02 66,1 24,0 oleth-20
43-03 67,9 10,0 2,0 10,0 MON 0818
43-04 59,2 10,0 20,0 + 2,0 FC-754 + MON 0818
43-05 66,1 24,0 ceteth-20
43-06 71,2 16,1 2,0 steareth-20 Aerosil 380
43-07 71,2 16,1 2,0 steareth-20 Aerosil směs
43-08 68,0 20,0 1,9 oleth-20 Aerosil 380
43-09 63,5 25,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs
43-10 67,9 20,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs
43-11 72,2 15,0 2,0 steareth-20 Aerosil směs
43-12 370 4,7 4,7 steareth-20
43-13 350 4,9 4,9 ceteareth-27
43-14 348 5,0 5,0 ceteareth-15
43-15 348 5,0 5,0 oleth-20
43-16 351 4,4 5,0 steareth-30
Aerosi směs: Aerosil MOX-80 + Aerosil MOX-170 (1:1'
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 16 dnů po aplikaci.
• Β Β
Β ΒΒΒ ·
137 • Β · · •ΒΒ ΒΒΒ
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace J a K. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 43b.
Tabulka 43b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace J 100 0 20
200 28 57
300 58 96
400 73 99
Formulace K 100 22 13
200 42 83
300 48 91
400 58 95
43-01 100 28 30
200 48 80
300 80 97
400 85 99
43-02 100 43 52
200 68 80
300 72 88
400 86 94
43-03 100 23 37
200 50 83
300 75 88
400 85 96
43-04 100 50 45
200 73 80
300 85 92
400 95 94
43-05 100 18 45
200 65 83
300 87 95
400 94 86
43-06 100 47 50
200 62 68
300 82 94
400 91 87
43-07 100 50 47
200 60 78
300 87 87
400 93 93
43-08 100 30 55
200 55 77
300 82 85
400 88 97
43-09 100 45 50
200 57 78
300 83 83
• · · · • · · · · · • · Λ •99 ···
138 «·**·· « · ·· ·· .·· ·· ·· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 84 89
43-10 100 42 50
200 57 80
300 73 91
400 91 90
43-11 100 28 48
200 50 75
300 70 87
400 . 82 89
43-12 100 20 40
200 63 80
300 67 96
400 80 >88
43-13 100 27 35
200 50 85
300 77 90
400 84 86
43-14 100 27 25
200 40 70
300 68 94
400 89 91
43-15 100 17 20
200 47 82
300 58 89
400 91 95
43-16 100 22 20
200 41 80
300 84 89
400 99 98
Všechny kompozice vynálezu v tomto testu vykazovaly větší herbicidní účinnost, jak na ABUTH tak na ECHCF, v některých případech o velmi podstatný rozdíl proti komerční standardní Formulaci K.
• Příklad 44
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 44a. Koncentrované kompozice 44-01 až 44-07, 44-17 a 44-18 se připravily postupem (v). Koncentrované kompozice 44-08 až 44-15 se připravily postupem (x).
Koncentrované kompozice 44-16 -15 se připravila postupem (viii).
139 ft* · ftftft ft ftftftft « • ft • ft * *
Tabulka 44a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn.
Lecithin Fluorad FC-754 Butylstearát Ethomeen T/25 Ceteareth-20 Arcosolve DPM Ceteareth-27
44-01 348 3,0 3,00 0,75
44-02 348 3,8 3,75 5,00
44-03 348 3,8 3,75 7,50
44-04 348 2,0 5,00 0,75
44-05 348 5,0 5,00 0,75
44-06 348 2,0 2,00
44-07 348 1,0 1,00
44-08 220 1,5 1,5 3,00 3,0
44-09 220 1,5 1,5 3,00 3,0
44-10 220 1,5 1,5 6,00 3,0
44-11 220 1,5 1,5 6,00 3,0
44-12 220 3,0 1,5 3,00 3,0
44-13 220 3,0 1,5 3,00 3,0
44-14 348 1,5 1,5 6,00 3,0
44-15 348 3,0 1,5 3,00 3,0
44-16 348 3,00
44-17 348 3,0 3,0
44-18 348 5,0 13,00 5,0
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly á ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 44b.
Tabulka 44b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 28 32
200 41 37
300 73 64
400 22 30
Formulace J 100 38 32
200 82 73
300 89 91
400 97 89
44-01 100 73 28
200 90 66
300 97 92
9 · e 90·
0 «
99 0 0
090 009
140
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 100 96
44-02 100 77 32
200 87 67
300 84 78
400 98 84
44-03 100 79 33
200 82 66
300 99 81
400 97 88
44-04 100 69 35
200 95 59
300 96 84
400 92 91
44-05 100 82 32
200 92 55
300 96 71
400 94 87
44-06 100 83 33
200 100 52
300 100 68
400 99 75
44-07 100 77 35
200 90 58
300 95 71
400 94 90
44-08 100 51 40
200 89 75
300 96 92
400 95 98
44-09 100 76 57
200 98 81
300 97 86
400 96 98
44-10 100 69 60
200 98 63
300 95 82
400 99 90
44-11 100 61 60
200 94 84
300 97 89
400 99 97
44-12 100 64 53
200 95 82
300 96 90
400 95 98
44-13 100 61 58
200 94 78
300 88 87
400 100 94
44-14 100 56 61
141 • · · · · » « * «49 • « ··· « · » »«· a «·· • · · ·· ·♦ «« ·· · ·«
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
200 88 77
300 91 82
400 97 89
44-15 100 42 52
200 82 80
300 86 90
400 97 92
44-16 100 64 49
200 86 75
300 97 88
400 100 82
44-17 100 57 32
200 88 66
300 95 73
400 100 88
44-18 100 52 35
200 70 77
300 82 79
400 97 73
Kompozice 44-08 až 44-15 obsahující lethicin, butylstearát, Ethomeen T/25 a alkyletherický tenzid (ceteareth-20 nebo ceteareth-27) vykazovaly velmi vysoký stupeň herbicidní účinnosti. Nejenom byla výkonnost, alespoň na ABUTH, podstatně lepší než Formulace J. Tyto kompozice působily také podstatně lépe na ECHCF než Formulace J.
Příklad 45
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientm' složky ukázané v Tabulce 45a. Všechny obsahovaly koloidní částice a připravily se postupem (ix). Kompozice v tomto příkladu ukázaly přijatelnou stabilitu při skladování. Kompozice ukázané jako obsahující koloidní částice nebyly stálé při skladování, pokud koloidní částice nebyly zahrnuty, jak je ukázané.
Tabulka 45a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Typ Tenzidu
Olej Tenzid Aer ošil 380
45-01 360 1,0 10,0 1,25 butylstearát oleth-20
45-02 360 1,0 10,0 1,25 stearylamine oleth-20
45-03 360 1,0 10,0 1,25 stearyl alkohol oleth-20
45-04 . 360 1,0 10,0 1,25 docosane oleth-20
142 a w v w β 9 9 O « · a·· • a a a> aa ••a · » > a β « a a « a · <
· ·*· * aaa aaa ♦ * a a a ·· aa ta aa
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Oleje Typ Tenzidu
Olej Tenzid Aerosil 380
45-05 360 10,0 1,25 žádný oleth-20
45-06 360 1,0 10,0 1,25 butylstearát steareth-30
45-07 360 1,0 10,0 1,25 stearylamine steareth-30
45-08 360 1,0 10,0 1,25 steaiyl alkohol steareth-30
45-09 360 1,0 10,0 1,25 docosane steareth-30
45-10 360 10,0 1,25 žádný steareth-30
45’-11 360 5,0 + 5,0 1,25 žádný oleth-20 +stearátreth-20
45-12 360 5,0 + 5,0 1,25 ' žádný oleth-20 +stearátreth-30
45-13 360 5,0 + 5,0 1,25 žádný oleth-20 + ceteareth-27
45-14 360 5,0 + 5,0 1,25 žádný oleth-20 + ceteareth-15
45-15 360 5,0 + 5,0 1,25 žádný steareth-30 +stearátreth-20
45-16 360 5,0 + 5,0 1,25 žádný steareth-30 + ceteareth-27
45-17 360 5,0 + 5,0 1,25 žádný steareth-30 + ceteareth-15
45-18 360 10,0 1,25 žádný laureth-23
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 19 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 45b.
Tabulka 45b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 0 60
200 15 73
300 33 88
400 57 91
Formulace J 100 5 70
200 37 92
300 80 99
400 77 96
45-01 100 13 88
200 32 85
300 48 98
400 90 93
45-02 100 10 70
200 45 98
300 72 99
400 80 98
45-03 100 3 77
• · * φ · ·· ·
143 • · Φ · 4 4 Λ • 44 4 9 444 94 9
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
200 25 94
300 47 98
400 75 99
45-04 100 7 67
200 23 94
300 40 99
400 7 47
45-05 100 7 76
200 25 88
300 45 96
400 75 97
45-06 100 12 96
200 30 97
300 45 98
400 15 60
45-07 100 8 83
200 12 97
300 35 94
400 50 98
45-08 100 15 72
200 30 88
300 40 99
400 0 33
45-09 100 5 73.
200 15 94
300 47 99
400 5 53
45-10 100 7 79
200 15 95
300 45 98
400 62 99
45-11 100 5 84
200 13 98
300 30 98
400 55 100
45-12 100 3 95
200 17 99
300 28 99
400 67 100
45-13 100 5 90
200 17 99
300 30 100
400 60 98
45-14 100 3 98
200 25 97
300 38 100
400 57 100
45-15 100 5 97
200 25 97
300 40 100
•44« «
4 4
444 444
144
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 40 99
45-16 100 10 97
200 15 98
300 52 100
400 0 47
45-17 100 7 97
200 25 94
300 40 98
400 33 97
45-18 100 7- 96
200 25 99
300 55 100
400 73 100
Údaje ο procentech inhibice při dávce 400 g a.e./l glyfosátu v tomto testu jsou nespolehlivé a měly by se ignorovat. Ani oleth-20 (kompozice 45-05) ani steareth-20 (45-10) daly v této studii herbicidní účinnost stejnou jako Formulace J. Nezískalo se žádné větší nebo konsistentní zvýraznění přidáním butylstearátu.
Příklad 46
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 46a. Koncentrované kompozice 46-01 až 46-03 jsou emulze olej ve vodě a připravily se postupem (vii). Všechny kompozice 46-04 až 46-18 obsahují koloidní částice a připravily se postupem (ix). V konečném stupni přípravy těchto kompozic se použily různé způsoby míchání, jak je ukázané ve sloupci Tabulky 46a se záhlavím Proces.
Všechny kompozice v tomto příkladu ukazovaly přijatelnou stabilitu při skladování. Kompozice ukázané jako obsahující koloidní Částice nebyly stálé při skladování, pokud koloidní částice byly zahrnuty, jak je ukázané.
Tabulka 46a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu Proces (*).
Butylstearát Tenzid Aerosil 380
46-01. 163 0,5 5,0 oleth-20
46-02 163 0,5 5,0 steareth-20
46-03 163 0,5 5,0 ceteareth-27
46-04 360 1,0 10,0 1,25 ceteareth-15 A
* «
145
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Tenzidu Proces O
Butylstearát Tenzid Aerosil 380
46-05 360 1,0 10,0 1,25 ceteth-20 A
46-06 360 1,0 10,0 1,25 steareth-20 A
46-07 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 A
46-08 360 1,0 10,0 1,25 ceteareth-27 A
46-09 360 1,0 10,0 1,25 steareth-30 A
46-10 360 10,0 1,25 steareth-30 A
46-11 360 1,0 10,0 íl,25 oleth-20 A
46-12 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 B
46-13 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 C
46-14 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 D
46-15 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 E
46-16 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 F
46-17 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 G
46-18 360 1,0 10,0 1,25 oleth-20 A
(♦) Postup A Silverson mixér, střední clona, 3 minuty při 7000 otáčkách za minutu
B Silverson mixér, hrubá clona, 3 minuty při 7000 otáčkách za minutu
C Fann mixér, 50% výkon, 5 minut
D Turrax mixér, hrubá clona, 3 minuty při 8000 otáčkách za minutu
E Horní míchadlo, nízká rychlost
F Horní míchadlo, vysoká rychlost
G Ruční třepání, 3 minuty
Rostliny Abutilon ř/ieophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 17 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 19 dnů po aplikaci.
Tabulka 46b
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření j sou ukázané v Tabulce 46b.
146 ·»·· «*»· · I · « • * * · ·'·« · · · · » * * ··· · · · ··· « ·· ··· *····· ·· ♦ · · · · · ·· «· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 20 40
200 45 50
300 65 72
400 78 85
Formulace J 100 43 53
200 80 80
300 96 82
400 99 94
46-01 100 45 57
200 80 72
300 89 78
400 98 83
46-02 100 53 57
200 80 78
300 89 77
400 93 83
46-03 100 45 60
200 83 75
300 97 73
400 97 85
46-04 100 45 45
200 80 80
300 83 83
400 95 95
46-05 100 42 42
200 77 77
300 93 93
400 98 98
46-06 100 30 30
200 42 42
300 27 30
400 3 20
46-07 100 40 40
200 77 75
300 90 93
400 97 86
46-08 100 43 50
200 80 80
300 92 93
400 96 98
46-09 100 0 2
200 82 75
300 83 96
400 90 88
46-10 100 57 60
200 80 70
300 88 88
400 95 93
46-11 100 35 47
200 |72 75
9« 9 ·♦·
147 • · · • ···
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
300 80 75
400 85 77
46-12 100 47 47
200 72 77
300 80 90
400 86 78
46-13 100 55 50
200 75 83
300 78 92
400 91 92
46-14 100 52 50
200 75 78
300 83 88
400 99 92
46-15 100 47 47
200 70 73
300 87 87
400 75 63
46-16 100 43 40
200 78 75
300 88 88
400 87 91
46-17 100 43 43
200 67 88
300 80 75
400 92 83
46-18 100 27 40
200 63 57
300 82 73
400 87 70
Výsledky získané s kompozicí 46-06 jsou odchýlené od jiných údajů v tomto příkladu a podezírá se chyba ve formulaci nebo aplikaci. Některé rozdíly v herbicidní účinnosti byly zřejmé, když se kompozice obsahující 360 g a. e./l glyfosátu, 1 % butylstearátu, 10 % oleth-20 a 1,25 % Aerosil 380 se zpracovala různými způsoby (46-11 až 46-17). Avšak poněvadž se kompozice (46-07 až 46-11) zpracovaly identicky, ale daly různou účinnost, nelze z tohoto testu udělat žádný pevný závěr.
Příklad 47
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 47a. Koncentrované kompozice 47-01 až 47-09 jsou koncentráty • · · · • ··« · *
148 vodných roztoků a připravily postupem (viii). Koncentrované kompozice 47-10 až 47-18 jsou koncentráty vodných roztoků obsahující koloidní částice a připravily postupem (ix).
Kompozice v tomto příkladu obsahující 3 % nebo 6 % tenzidu nebyly stálé při skladování, pokud koloidní částice nebyly zahrnuty, jak je ukázané.
Tabulka 47a
Kompozice č. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Aerosilu
Steareth-20 Oleth-20 Velvetex AB-45 Aerosil
47-01 488 1,0 žádný
47-02 488 3,0 žádný
47-03 488 6,0 žádný
47-04 488 1,0 žádný
47-05 488 3,0 žádný
47-06 488 6,0 žádný
47-07 488 1,0 žádný
47-08 488 3,0 žádný
47-09 488 4,6 žádný
47-10 488 1,0 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
47-11 488 10 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
47-12 488 6,0 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
47-13 488 1,0 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
47-14 488 3,0 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
47-15 488 6,0 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
47-16 488 1,0 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
47-17 488 3,0 1,5 ΜΌΧ-80/ΜΟΧ-170 (1:1)
47-18 488 4,6 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 18 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 18 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 47b.
149 β β · • ♦·* • Μ « • · ♦ · • »·♦ ··· · · ·· «· ··
Tabulka 47b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 10 40
200 38 67
300 70 80
400 86 92
Formulace J 100 43 58
200 65 82
300 91 94
400 100 95
47-01 100 23 60
200 40 65
300 73 87
400 80 92
47-02 100 38 67
200 77 82
300 95 83
400 99 93
47-03 100 33 67
200 78 73
300 90 94
400 100 96
47-04 100 23 63
200 48 81
300 68 87
400 72 88
47-05 100 30 63
200 63 80
300 78 89
400 95 93
47-06 100 25 85
200 68 93
300 77 93
400 99 95
47-07 100 13 60
200 42 80
300 57 95
400 92 96
47-08 100 20 73
200 43 92
300 83 93
400 72 96
47-09 100 30 73
200 50 94
300 65 96
400 75 98
47-10 100 10 65
200 53 88
300 72 94
400 83 95
· 4 4 • ··· * 4 * · · • 4« 44 4
150 • 4
4 « • ··· • · ·· ' ··
4 4 4 *4
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
47-11 100 15 50
200 57 77
300 82 95
400 92 97
47-12. 100 30 70
200 68 98
300 78 97
400 96 98
47-13 100 15 77
200 43 93
300 68 95
400 77 99
47-14 100 1.0 73
200 40 93
300 68 98
400 78 98
47-15 100 chybí chybí
200 chybí chybí
300 chybí chybí
400 chybí chybí
47-16 100 0 60
200 30 93
300 40 99
400 50 99
47-17 100 2 83
200 43 99
300 67 100
400 67 100
47-18 100 5 95
200 37 100
300 60 100
400 78 100
V kompozicích s vysokým plněním glyfosátem (488 g a,e./l) steareth-20 při 3 % nebo 6 % dal větší herbicidní účinnost v tomto testu než oleth-20 při stejné koncentraci. I při 3 % steareth-20 kompozice (47-02) dal účinnost rovnou s komerční standardní Formulací J. Přidání směsi koloidních částic, aby se stabilizovala kompozice (47-11) lehce snížilo účinnost v tomto testu.
Příklad 48 >
Připravily se koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 48a. Koncentrované kompozice 48-01 až 48-04 jsou koncentráty vodných roztoků a připravily postupem (viii). Koncentrované kompozice 48-08 až 48-18 jsou
0 *
0 0 ···
151
0« · 0 *0 0
00 0 0 00 0
0 0 000 « 000 900
9 0 0 9 0
00 *0 90 koncentráty vodných roztoků obsahující koloidní částice a připravily postupem (ix). Koncentrované kompozice 48-05 až 48-07 obsahují koloidní Částice, ale žádný tenzid.
Všechny kompozice v tomto příkladu s výjimkou 48-01 až 48-03 byly přijatelně stabilní při skladování.
Tabulka 48a
Koncentro- vaná Kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Aerosilu
Steareth-20 Steareth-100 MON 0818 Aerosil
48-01 488 3,0
48-02 488 4,5
48-03 488 6,0
48-04 488 3,0
48-05 488 1,5 380
48-06 488 1,5 MOX-80/MOX-170(l:l)
48-07 488 3,0 MOX-80/380 (1:1)
48-08 488 1,5
48-09 488 3,0 3,0 1,5 380
48-10 488 4,5 3,0 1,5 380
48-11 488 6,0 3,0 1,5 380
48-1.2 488 3,0 3,0 1,5 MOX-80/MOX-170(1:1)
48-13 488 4,5 3,0 1,5 MOX-80/MOX-170(l:l)
48-14 488 6,0 3,0 1,5 MOX-80/MOX-170(1:1)
48-15 488 3,0 3,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
48-16 488 4,5 3,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
48-17 488 6,0 3,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
48-18 488 4,5 3,0 1,5 MOX-80/MOX-170 (1:1)
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 21 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 48b.
» · · · · · · • *·· · ·♦· ··· • * · · • ··· « ·
152 « « · · · ·· · · ·♦
Tabulka 48b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 2 23
200 18 50
300 42 67
400 63 80
Formulace J 100 20 47
200 40 86
300 83 98
400 93 98
48-01 100 10 75
200 62 83
300 80 96
400 93 99
48-02 100 40 60
200 77 92
300 87 97
400 93 99
48-03 100 23 40
200 38 63
300 78 91
400 97 91
48-04 100 20 38
200 23 77
300 43 94
400 73 94
48-05 100 7 30
200 25 37
300 42 60
400 67 63
48-06 100 7 30
200 20 53
300 52 67
400 83 67
48-07 100 5 35
200 20 63
300 57 80
400 43 85
48-08 100 22 83
200 47 99
300 86 98
400 78 100
48-09 100 12 45
200 25 77
300 40 83
400 37 95
48-10 100 13 53
200 73 99
300 85 98
400 99 99
» · · · ··· ··· • · · · • *♦· · · • · · • ·*·
153 • ••••· · · ·· φ· ♦· ·· *· ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
48-11 100 25 50
200 60 88
300 93 99
400 99 99
48-12 100 25 45
200 57 88
300 85 97
400 100 94
48-13 100 30 52
200 68 87
300 93 99
400 100 92
48-14 100 40 45
200 73 88
300 81 98
400 100 99
48-15 100. 8 57
200 33 96
300 81 99
400 95 99
48-16 100 10 62
200 48 83
300 99 98
400 100 100
48-17 100 27 58
200 65 92
300 75 98
400 93 99
48-18 100 5 40
200 33 87
300 55 98
400 75 98
Mezi stabilizovanými kompozicemi s vysokým plněním glyfosátem (488 g a.e./l) dávajícími větší herbicidní účinnost než komerční standardní Formulace J, alespoň pro ABUTH, byly 4810 a 48-11 (4,5 nebo 6 % steareth-20 + 3 % Aerosil 380), 48-13 (4,5 % steareth-20 + 3 % MON 0818 + 1,5 % směsi Aerosil MOX-80/MOX-170) a 48-16 (4,5 % steareth-20 + 3 % MON 0816 + 1,5 % směsi Aerosil MOX-80/380). Relativně špatný výkon kompozice 48-04 a dobrý výkon kompozice 48-02 ukazují, že výtečné výsledky získané se’ stabilizovanými kompozicemi uvedenými shora se mohou primárně přičítat složce steareth-20.
154
Příklad 49 ···· »··· *·«· • · ··· · · * ··« · ··· *** ···· »♦ · · ·· ♦· ·· ·· *· ··
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 49a. Koncentrované kompozice 49-01 až 49-09 jsou vodné koncentrované roztoky. Připravily se postupem (viii). Koncentrované kompozice 49-10 až 4918 jsou vodné koncentrované roztoky obsahující koloidní částice. Připravily se postupem (ix).
Kompozice v tomto příkladu obsahující 3 % nebo 6 % tenzidu nebyly přijatelně stálé při skladování, pokud koloidní částice nebyly zahrnuty, jak je ukázané.
Tabulka 49a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn. jTyp
Steareth-20 Oleth-20 Velvetex AB-45 Aerosil Aerosilu
49-01 488 1,5 žádný
49-02 488 3,0 žádný
49-03 488 6,0 žádný
49-04 488 1,5 žádný
49-05 488 3,0 žádný
49-06 488 6,0 žádný
49-07 488 1,5 žádný
49-08 488 3,0 žádný
49-09 488 4,5 žádný
49-10 488 1,5 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-11 488 3,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-12 488 6,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-13 488 1,5 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-14 488 3,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-15 488 6,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-16 488 1,5 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-17 488 3,0 1,5 MOX-80/380 (1:1)
49-18 488 4,5 1,5 MOX-80/380 (1:1)
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 15 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 22 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 49b.
• · • · β « ·* · • Φ · »· ·
155 • * ·«· » « · * · ·· ♦♦ *· ** « « *· φ«
Tabulka 49b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 0 10
200 3 27
300 13 30
400 33 40
Formulace J 100 2 53
200 30 97
300 70 99’
400 80 99
49-01 100 5 67
200 30 89
300 58 98
400 80 100
49-02 100 20 60
200 45 90
300 78 99
400 80 100
49-03 100 20 57
200 47 93
300 78 96
400 83 98
49-04 100 3 57
200 30 83
300 63 99
400 82 98
49-05 100 5 53
200 27 83
300 47 98
400 77 100
49-06 100 5 40
200 23 70
300 47 92
400 77 99
49-07 100 3 53
200 30 85
300 60 94
400 72 97
49-08 v 100 3 50
200 22 88
300 53 97
400 80 100
49-09 100 0 40
200 20 83
300 40 99
400 67 99
49-10 100 0 40
200 27 60
300 47 83
400 78 94
156
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
49-11 100 5 47
200 25 77
300 57 96
400 87 97
49-12 100 15 43
200 52 88
300 87 98
400 87 98
49-13 100 0 40
200 17 70
300 35 83
400 53 88
49-14 100 0 33
200 18 67
300 28 90
400 62 98
49-15 100 2 33
200 25 70
300 53 85
400 72 97
49-16 100 0 30
200 17 50
300 27 67
400 72 87
49-17 100 0 0
200 7 63
300 32 t 88
400 47 90
49-18 100 0 5
200 12 60
300 25 83
400 45 97
Kompozice obsahující steareth-20 v tomto testu obecně působily lépe než jejich protějšky obsahující oleth-20, oba v přítomnosti i nepřítomnosti koloidních částic.
Příklad 50
Připravily se vodné koncentrované kompozice jak je ukázané v Tabulce 50a. Všechny obsahují koloidní částice a připravily se postupem (ix). .
Kompozice v tomto příkladu nebyly stálé při skladování, pokud koloidní částice nebyly zahrnuty, jak je ukázané.
157
Tabulka 50a
Koncentrovaná kompozice % hmotn. Typ Olej Typ Tenzidu
Glyfosát a.e. Olej Tenzid Aerosil 380
50-01 31 1,0 10,0 1,25 Butylstearát steareth-20
50-02 31 1,0 10,0 1,25 Butylstearát oleth-20
50-03 31 1,0 10,0 1,25 Butylstearát steareth-30
50-04 31 10,0 1,25 žádný steareth-30
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 22 dnů po aplikaci. Ošetření v tomto příkladu se aplikovalo ve čtyřech různých dobách ve stejný den.
Jako srovnávací ošetření se aplikovala Formulace J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 50b.
Tabulka 50b
Koncentrovaná kompozice Hodina aplikace Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace J 1000 100 5 33
200 42 75
300 67 83
400 77 93
50-01 1000 100 7 ' 33
200 40 70
300 50 82
400 78 91
50-02 1000 100 18 33
200 37 73
300 48 91
400 80 92
50-03 1000 100 30 33
200 40 75
300 82 85
400 83 80
50-04 1000 100 30 30
200 43 78
300 78 92
400 93 95
Formulace J 1200 100 5 38
200 35 87
300 53 96
400 88 99
50-01 1200 100 10 30
200 47 91
158 • · · * ··«« • · · · · v · · • * ·♦ · « ··· v « « • · « ♦ ·
Koncentrovaná kompozice Hodina aplikace Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
300 70 89
400 78 97
50-02 1200 100 5 37
200 40 75
300 48 87
400 70 94
50-03 1200 100 20 37
200 50 82
300 78 98
400 83 97
50-04 1200 100 33 33
200 45 93
300 75 98
400 95 100
Formulace J 1400 100 15 40
200 30 90
300 55 100
400 80 100
50-01 1400 100 17 40
200 45 70
300 75 97
400 80 98
50-02 1400 100 17 47
200 35 83
300 67 97
400 63 97
50-03 1400 1,00 30 40
200 63 80
300 77 97
400 78 100
50-04 1400 100 23 40
200 45 87
300 73 100
400 78 100
Formulace J 1600 100 10 37
200 32 83
300 52 97
400 75 98
50-01 1600 100 27 43
200 40 89
300 77 99
400 95 99
50-02 1600 100 20 53
200 40 95
300 53 98
400 80 98
50-03 1600 100 27 60
200 60 93
300 78 97
* « • · • · • ·
159 • · ♦ · · · « « · ·· ·♦ • · ··· « ·· ·♦
Koncentrovaná kompozice Hodina aplikace Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 96 100
50-04 1600 100 15 37
200 43 83
300 67 97
400 78 96
Kompozice 50-03 ukazuje konzistentnost vysoké úrovně výkonnosti dosažitelné v tomto případě, se steareth-30 při asi poměru 1:3 hmotnost/hmotnost k a.e. glyfosátu spolu s malým množstvím butylstearátu a Aerosil 380. Průměrné procento inhibice pro ABUTH přes všechny čtyři dávky glyfosátu ukazuje následující srovnání 50-03 s Formulací J aplikovanými ve čtyřech různých dobách ve stejný den:
Hodina Formulace J Kompozice 50-03
1000 48 59
1200 45 . 58
1400 48 62
1600 42 65
Příklad 51
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 51a, Koncentrované kompozice 51-01 až 51-07 jsou vodné koncentrované roztoky. Připravily se postupem (viii). Koncentrované kompozice 51-08 až 5118 jsou vodné koncentrované roztoky obsahující koloidní částice. Připravily se postupem (ix).
Kompozice 51-01 až 51-06 nebyly přijatelně stálé při skladování. Všechny ostatní kompozice ukázaly přijatelnou stabilitu při skladování.
Tabulka 51a
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn.
Steareth-30 Steareth-20 Agrimul PG-2069 Aerosil 380
51-01 488 3,00
51-02 488 4,50
51-03 488 6,00
51-04 488 3,00
51-05 488 4,50
51-06 488 6,00
51-07 488 2,0
51-08 488 3,00 1,5
51-09 488 4,50 1,5
51-10 488 6,00 1,5
* • 9 k · 9 » 9 9
999 l
160
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./l % hmotn.
Steareth-30 Steareth-20 Agrimul PG-2069 Aerosil 380
51-11 488 3,00 1,5
51-12 488 4,50 1,5
51-13 488 6,00 1,5
51-14 488 1,50 1,50 1,5
51-15 488 2,25 2,25 1,5
51-16 488 3,00 3,00 1,5
51-17 488 2,25 2,25 2,0 1,5
51-18 488 3,00 3,00 2,0 1,5
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly 16 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 23 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakováni každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 51b.
Tabulka 51b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 2 20
200 22 33
300 35 67
400 68 73
Formulace J 100 32 63
200 78 90
300 83 93
400 92 97
51-01 100 38 57
200 50 63
300 62 80
400 75 89
51-02 100 20 57
200 63 70
300 75 88
400 80 96
51-03 100 47 53
200 72 80
300 87 96
400 100 99
51-04 100 33 30
200 48 60
300 75 73
400 90 83
51-05 100 10 30
161 • A A A A A * · A A V
A VA « A
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
200 43 50
300 68 82
400 83 92
51-06 100 - 22 40
200 43 50
300 75 83
400 83 87
51-07 100 10 37
200 40 63
300 78 86
400 95 96
51-08 100 23 43
200 68 63
300 92 88
400 98 93
51-09 100 47 57
200 78 70
300 95 92
400 100 96
51-10 100 37 57
200 85 68
300 92 85
400 100 93
51-11 100 28 43
200 63 73
300 85 83
400 95 96
51-12 100 40 53
200 75 88
300 90 92
400 100 97
51-13 100 40 53
200 75 75
300 99 92
400 100 98
51-14 100 30 43
200 68 72
300 83 82
400 96 97
51-15 100 38 47
200 77 72
300 94 92
400 100 96
51-16 100 33 43
200 75 67
300 92 88
400 100 94
51-17 100 25 43
200 68 82
300 78 96
• ♦ · • · • ··· « t * •«
162
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 99 96
51-18 100 13 37
200 72 70
300 87 80
400 99 85
Řada stabilizovaných kompozic s vysokým plněním glyfosátem (488 g a.e./l) v tomto příkladě dala herbicidní účinnost stejnou nebo lepší, alespoň pro ABUTH, než se získala s komerční standardní Formulací J.
Příklad 52
Připravily se vodné koncentrované kompozice obsahující IPA sůl glyfosátu a excipientní složky ukázané v Tabulce 52a. Koncentrované kompozice 52-12 až 52-14 jsou koncentráty vodných roztoků a připravily postupem (viii). Koncentrované kompozice 52-01 až 52-11 a 5215 až 52-17 jsou vodné roztoky obsahující koloidní částice. Připravily se postupem (ix).
Tabulka 52a
Konc. komp. Glyfosát g a.e./l % hmotn. Typ Aerosilu
Steareth-20 Ethomeen T/25 Propylen glykol Aerosil
52-01 488 3,0 0,8 380
52-02 488 6,0 1,5 MOX-80/MOX-170(1:1)
52-03 488 4,5 1,5 380
52-04 488 4,5 2,25 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
52-05 488 4,5 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
52-06 488 6,0 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
52-07 488 3,0 1,50 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
52-08 488 6,0 3,00 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
52-09 488 3,0 1,50 0,5 1,5 380
52-10 488 4,5 2,25 0,5 1,5 380
52-11 488 6,0 3,00 0,5 1,5 380
52-12 488 1,50 0,5 žádný
52-13 488 2,25 0,5 žádný
52-14 488 3,00 0,5 žádný
52-15 488 1,50 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
52-16 488 2,25 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
52-17 488 3,00 0,5 1,5 MOX-80/380 (1:2)
Rostliny Abutiloň theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crus-galli (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly
9 φ 9 • ··« « « • · « « * « « • · ·· * ··» ···
163 dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 20 dnů po aplikaci.
Jako srovnávací ošetření se aplikovaly Formulace B a J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 52b.
Tabulka 52b
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 100 0 3
200 10 12
300 43 22
400 47 27
Formulace J 100 13 15
200 25 22
300 58 53
400 68 82
52-01 100 30 20
200 60 53
300 73 88
400 87 96
52-02 100 40 23
200 63 55
300 88 87
400 93 93
52-03 100 42 20
200 72 55
300 82 83
400 90 88
52-04, 100 60 32
200 70 57
300 90 88
400 90 93
52-05 100 47 32
200 67 57
300 88 85
400 94 88
52-06 100 33 37
200 68 67
300 82 80
400 90 88
52-07 100 35 37
200 67 70
300 87 85
400 97 93
52-08 100 32 35
200 67 77
300 85 92
• » « ♦ · · • ·· *· ·
164 » » · · · « ·
Β β · 6 · « » • ·····♦ · • · ·. · · *· « · ··
Koncentrovaná kompozice Glyfosát g a.e./ha % Inhibice
ABUTH ECHCF
400 97 95
52-09 100 27 33
200 57 67
300 88 83
400 93 95
52-10 100 13 33
200 62 58
300 80 80
400 92 92
52-11 100 13 20
200 60 57
300 88 63
400 93 82
52-12 100 10 27
200 53 53
300 70 67
400 88 85
52-13 100 3 28
200 50 57
300 67 70
400 90 82
52-14 100 3 28
200 55 57
300 70 83
400 87 87
52-15 100 10 20
200 58 43
300 70 72
400 83 85
52-16 100 1.2 22
200 55 57
300 73 77
400 92 90
52-16 100 7 20
200 53 55
300 70 75
400 85 88
Řada stabilizovaných kompozic s vysokým plněním glyfosátem (488 g a.e./l) v tomto příkladě dala herbicidní účinnost stejnou nebo lepší, alespoň pro ABUTH, než se získala s komerční standardní Formulací J.
Příklad 53
Připravily kompozice pro rozprašování obsahující glyfosát mícháním Formulace B s excipientními složkami ukázanými v Tabulce 53.
• · · • · · • · V ··«
165
Rostliny Abutilon theophrasti (ABUTH) a Echinochloa crws-gtfili (ECHCF) se pěstovaly a ošetřovaly standardními postupy danými shora. Aplikace kompozic pro rozprašování se provedly dnů po nasetí ABUTH a ECHCF a hodnocení herbicidní inhibice se provedlo 22 dnů po aplikaci. Ošetření v tomto příkladu se aplikovalo ve čtyřech různých dobách ve stejný den.
Jako srovnávací ošetření se aplikovala Formulace J. Výsledky zprůměrované pro všechna opakování každého ošetření jsou ukázané v Tabulce 53.
• * · • * · • ···
Tabulka 53
Glyfosát kompozice Glyfosát g a.e./ha Aditivum Poměr ad./a.e. % Inhibice
ABUTH ECHCF
Formulace B 150 žádný 18 25
250 73 58
350 80 82
Formulace J 150 žádný 47 90
250 77 93
350 95 94
Formulace B 150 steareth-10 1:0,3 53 88
250 83 94
350 98 98
Formulace B 150 steareth-10 1:1 48 73
250 67 97
350 93 99
Formulace B 150 steareth-10 1:1,5 52 60
250 65 95
350 86 99
Formulace B 150 steareth-10 1:3 48 73
250 65 83
350 80 98
Formulace B 150 steareth-10 1:6 50 81
250 60 87
350 85 97
Formulace B 150 steareth-20 1:0,3 76 92
250 100 93
350 100 99
Formulace B 150 steareth-20 1:1 65 75
250 94 96
350 99 99
Formulace B 150 steareth-20 1:1,5 52 95
250 84 92
350 98 98
Formulace B 150 steareth-20 1:3 53 82
250 82 100
350 98 93
Formulace B 150 steareth-20 1:6 47 62
250 68 93
• · · · · · • · · · « · ··· · «·· ··· • · · ·♦ ·· ··
166 ’ » » · f • · · · ♦ · * · ··♦ ·· · • · · · · «· ·· ··
Glyfosát kompozice Glyfosát g a.e./ha Aditivum Poměr ad./a.e. % Inhibice
ABUTH ECHCF
350 92 97
Formulace B 150 steareth-30 1:0,3 63 88
250 97 100
350 100 100
Formulace B 150 steareth-30 l;l 53 72
250 88 96
350 97 97
Formulace B 150 steareth-30 1:1,5 50 79
250 81 89
350 96 100
Formulace B 150 steareth-30 1:3 50 67
250 78 88
350 97 91
Formulace B 150 steareth-30 1:6 47 58
250 75 99
350 89 99
Formulace B 150 ceteareth-30 1:0,3 55 86
250 89 91
350 99 100
Formulace B 150 ceteareth-30 1:1 50 86
250 85 95
350 97 100
Formulace B 150 ceteareth-30 1:1,5 43 75
250 80 100
350 88 98
Formulace B 150 ceteareth-30 1:3 33 73
250 60 92
350 94 100
Formulace B 150 ceteareth-30 1:6 37 73
250 53 89
350 88 100
Formulace B 150 Ethomeen T/25 1:0,3 67 90
250 92 99
350 100 100
Formulace B 150 Ethomeen T/25 1:1 58 94
250 83 96
350 93 98
Formulace B 150 Ethomeen T/25 1:1,5 50 73
250 86 100
350 99 100
Formulace B 150 Ethomeen T/25 1:3 45 83
250 89 95
350 100 100
Formulace B 150 Ethomeen T/25 1:6 35 82
250 73 98
350 88 98
Steareth-20, steareth-30 a ceteareth-30 byly nejúčinnější additiva pro Formulací B v tomto testu.
167
- ’ T W V · ♦ * · · · · ♦ * ·«· ·Ι · · ♦ · · ♦ · ·· ·· ·« • ♦ · · · t • · · · · ·♦♦ ··* ··· ♦ · · ·« · ··
Předcházející popis specifických provedení vynálezu není zamýšlen jako úplný výčet každého možného provedení vynálezu. Odborníci poznají, že lze provést změny specifických provedení zde popsaných, které by byly v rozsahu tohoto vynálezu.
• · · 4
4 « 4 • 4· «4 4 · * • 4 4
4 4 4
168 ··♦ 4 • 4 4
4 * * 4 4. 4 » >4
44 44 44 44 44 (opravené znění nároků určené pre-průzkum)-

Claims (17)

  1. PATENTOVÉ NÁROKY
    1. Kompozice k ošetření rostlin, která obsahuje (a) exogenní chemikálii vybranou z glyfosátu a jeho herbicidních derivátů a (b) alkyletherický tenzid nebo směs takových tenžidů majících vzorec
    R12-O-(CH2CH2O)n(CH(CH3)CH2O)m-R13 kde R^2 je alkylová nebo alkenylová skupina mající 16 až 22 uhlíkových atomů, n je průměrné číslo od 10 do 100, m je průměrné číslo od 0 do 5, R^3 je vodík nebo C1.C4 alkyl, přítomný v takovém množství, že poměr hmotnost/hmotnost tohoto alkyletherického tenzidu nebo směsi takových tenzidů k exogenní chemikálii je 1:3 až 1:100.
  2. 2. Kompozice podle nároku 1, kde m je 0 a Rl3 je vodík.
  3. 3. Kompozice podle nároku 1, kde n je 20 až 40.
  4. 4. Kompozice podle nároku 2, kde R^2 je nasycená alkylová skupina s přímým řetězcem.
  5. 5. Kompozice podle nároku 4, kde alkyletherický tenzid je cetyl nebo stearylether nebo jejich směs.
  6. 6. Kompozice podle nároku 1, dále obsahující vodu a množství pevného anorganického částicového koloidního materiálu účinně stabilizujícího kompozici, tato kompozice nevykazuje oddělování fází během Časového období T, když se skladuje v uzavřené nádobě při teplotě od
    15 °C do 30 °C, T je v rozmezí od 1 hodiny do 60 dnů, kde exogenní chemikálie a tenzid jsou přítomné v koncentracích, absolutních nebo relativně jedna k druhé tak, že při absenci koloidního materiálu by došlo k oddělování fází během tohoto časového období T.
    • · ft • * · · ft ftft ft «·« ♦··
    169 • ftft· < ft
  7. 7. Kompozice podle nároku 6, kde koloidní materiál obsahuje částice vybrané ze skupiny sestávající z oxidu křemičitého, oxidu hlinitého, oxidu titanu a jejich směsi.
  8. 8. Kompozice podle nároku 6, kde Částicový koloidní materiál má průměrný specifický povrch 50 až 400 m^/g, s výhodou od 180 do 400 rn^/g.
  9. 9. Kompozice podle nároku 6, kde částicový koloidní materiál má bimodální rozdělení specifického povrchu, kde prvá složka koloidního materiálu má specifický povrch 50 až 150 m^/g a druhá složka koloidního materiálu má specifický povrch 180 až 400m^/g.
  10. 10. Kompozice podle nároku 1 až 9, dále obsahující sloučeninu vzorce
    R14-CO-A-R15 kde R14 je hydrokarbylová skupina mající 5 až 21 uhlíkových atomů, R^ je hydrokarbylová skupina mající 1 až 14 uhlíkových atomů, celkový počet uhlíkových atomů v Rl4aRl5je 11 až 27 a A je O nebo NH.
  11. 11. Kompozice podle nároku 10, kde sloučenina je C1.C4 alkylester, s výhodou nasycené
    Ci2-C1 g mastné kyseliny.
  12. 12. Kompozice podle nároku 10, kde tato sloučenina je butylstearát.
  13. 13. Kompozice podle kteréhokoliv z nároků, kde je exogenní chemikálie vybraná ze skupiny sestávající ze sodné, draselné, amoniové, mono-, di-, tri- a tetra-Ci_C4aIkylamoniové, mono-, di- a tri-Ci-Cq alkanolaminové, mono-, di- a tri-Ci_C4 alkylsulfoniové a sulfoxoniové soli gyfosfátu, s výhodou amoniové, monoisopropylamoniové nebo trimethylsulfoniové soli.
  14. 14. Kompozice podle nároku 1, dále obsahující vodu v množství účinném, aby učinilo z kompozice zředěnou vodnou kompozici připravenou pro aplikaci na listoví rostliny.
    170 ·*** **·· * * * * • · ··· · · · ««· « ·♦· *·· **··· · *· ·· ·· ο ·· ··
  15. 15. Kompozice podle nároku 1, kde kompozice je koncentrovaná kompozice stálá při skladování obsahující exogenní chemikálii v množství 15 až 90 procent hmotnostních, výhodněji, pokud dále zahrnuje kapalné ředidlo, 15 až 60 procent hmotnostních.
  16. 16. Kompozice podle nároku 15, kterou je pevná kompozice exogenní chemikálii je přítomná v množství 30 % až 90 % hmotnostních.
  17. 17. Způsob ošetření rostlin, který zahrnuje styk listoví rostliny s biologicky účinným množstvím kompozice podle kteréhokoliv z nároků 1 až 16.
CZ0143299A 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi CZ299224B6 (cs)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US2931796P 1996-10-25 1996-10-25
US3488797P 1997-01-31 1997-01-31
US3978997P 1997-03-04 1997-03-04

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ143299A3 true CZ143299A3 (cs) 1999-12-15
CZ299224B6 CZ299224B6 (cs) 2008-05-21

Family

ID=27363448

Family Applications (5)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ991433A CZ143399A3 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi
CZ0143299A CZ299224B6 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi
CZ0143799A CZ299552B6 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi
CZ0143499A CZ299355B6 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi
CZ991435A CZ143599A3 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ991433A CZ143399A3 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi

Family Applications After (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ0143799A CZ299552B6 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi
CZ0143499A CZ299355B6 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a zpusob pro ošetrení rostlin exogenními chemikáliemi
CZ991435A CZ143599A3 (cs) 1996-10-25 1997-10-24 Kompozice a způsob pro ošetření rostlin exogenními chemikáliemi

Country Status (21)

Country Link
US (6) US6184182B1 (cs)
EP (5) EP0941029B1 (cs)
JP (5) JP2001502352A (cs)
CN (3) CN1241905A (cs)
AR (5) AR010036A1 (cs)
AT (4) ATE224138T1 (cs)
AU (5) AU743648B2 (cs)
BR (4) BR9712667A (cs)
CA (5) CA2269697A1 (cs)
CZ (5) CZ143399A3 (cs)
DE (4) DE69737127T2 (cs)
DK (1) DK0936858T3 (cs)
ES (4) ES2184138T3 (cs)
HU (3) HU227713B1 (cs)
ID (3) ID24473A (cs)
MY (3) MY126394A (cs)
NZ (3) NZ335591A (cs)
PL (3) PL191785B1 (cs)
PT (1) PT936859E (cs)
TW (1) TW505502B (cs)
WO (5) WO1998017111A1 (cs)

Families Citing this family (88)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0941029B1 (en) * 1996-10-25 2002-09-18 Monsanto Technology LLC Composition and method for treating plants with exogenous chemicals
JP4155601B2 (ja) * 1996-10-25 2008-09-24 モンサント・テクノロジー・エルエルシー 外因性化学物質で植物を処理するための組成物および方法
US6245713B1 (en) 1996-10-25 2001-06-12 Monsanto Company Plant treatment compositions having enhanced biological effectiveness
JP3108027B2 (ja) * 1996-11-22 2000-11-13 株式会社 アビオンコーポレーション 食品添加物による農作物栽培施設内の減菌、害虫忌避、芳香付加の方法
US6156705A (en) * 1997-12-04 2000-12-05 Henkel Corporation Use of fatty alcohol polyalkoxy alkyl ethers in agricultural formulations
ATE275342T1 (de) 1998-11-23 2004-09-15 Monsanto Technology Llc Hochkonzentrierte wässrige glyphosatzusammensetzungen
UA72761C2 (en) 1999-04-23 2005-04-15 Monsanto Technology Llc Compositions and method of eliminating plant growth or controlling thereof
AUPQ017699A0 (en) 1999-05-05 1999-05-27 Victorian Chemicals International Pty Ltd Agrochemical composition
AUPQ017599A0 (en) 1999-05-05 1999-05-27 Victorian Chemicals International Pty Ltd Adjuvant composition for chemicals used in agriculture
US6565860B1 (en) * 1999-05-14 2003-05-20 Jay-Mar, Inc. Surfactant coated products and methods for their use in promoting plant growth and soil remediation
US6369001B1 (en) * 1999-08-11 2002-04-09 Monsanto Technology, Llc Microemulsion coformulation of a graminicide and a water-soluble herbicide
JP5433120B2 (ja) 1999-09-30 2014-03-05 モンサント テクノロジー エルエルシー 向上した安定性を有するパッケージミックス農薬組成物
AUPQ579800A0 (en) 2000-02-23 2000-03-16 Victorian Chemicals International Pty Ltd Plant growth hormone compositions
AU2001249853B2 (en) 2000-04-04 2006-07-13 Abr, Llc Improved pesticide microemulsions and dispersant/penetrant formulations
US6444614B2 (en) 2000-04-12 2002-09-03 Lidochem Inc. Aspartic acid derivative-containing compositions and use thereof in stimulating and/or regulating plant and plant precursor growth
US6992045B2 (en) 2000-05-19 2006-01-31 Monsanto Technology Llc Pesticide compositions containing oxalic acid
MY158895A (en) * 2000-05-19 2016-11-30 Monsanto Technology Llc Potassium glyphosate formulations
US7135437B2 (en) 2000-05-19 2006-11-14 Monsanto Technology Llc Stable liquid pesticide compositions
WO2002032227A1 (en) 2000-10-17 2002-04-25 Victorian Chemicals International Pty Ltd Herbicide composition
US8232230B2 (en) 2000-12-01 2012-07-31 Helena Holding Company Manufacture and use of a herbicide formulation
DE10063960A1 (de) 2000-12-20 2002-06-27 Aventis Cropscience Gmbh Herbizide Mittel
CA2462955C (en) 2001-09-26 2010-02-09 Platte Chemical Co. Herbicide compositions comprising imidazolinone acid
DK1464221T3 (da) * 2001-12-19 2011-06-14 Nihon Nohyaku Co Ltd Herbicid sammensætning og fremgangsmåde til anvendelse deraf
US8188005B2 (en) * 2002-01-15 2012-05-29 Kwang-Soo Choi Liquid composition for promoting plant growth containing titanium dioxide nanoparticles
CN100450364C (zh) * 2002-01-15 2009-01-14 崔光洙 包含二氧化钛纳米颗粒的促进植物生长的液体组合物
FR2837066B1 (fr) * 2002-03-14 2004-07-16 Michel Gentet Composition phytosanitaire comprenant un principe actif et un compose pulverulent et application a la lutte notamment contre metcalfa pruinosa
UA78326C2 (uk) * 2002-06-12 2007-03-15 Сінгента Партісіпейшнс Аг Гербіцидна синергетична композиція та спосіб боротьби з ростом небажаної рослинності
US20040067247A1 (en) * 2002-09-27 2004-04-08 Xavier De Sloovere Composition for combating/repelling insects, birds, dirts and parasites
CA2512810A1 (en) * 2003-01-10 2004-07-29 Battelle Memorial Institute Sprayable non-aqueous, oil-continuous microemulsions and methods of making same
US7214825B2 (en) * 2003-10-17 2007-05-08 Honeywell International Inc. O-(3-chloropropenyl) hydroxylamine free base
EP3366138A1 (en) 2004-03-30 2018-08-29 Monsanto Technology LLC Methods for controlling plant pathogens using n-phosphonomethylglycine
US7399730B2 (en) 2004-04-02 2008-07-15 Aquatrols Corporation Of America, Inc. Enhancing plant productivity by improving the plant growth medium environment with alkyl ethers of methyl oxirane-oxirane copolymer surfactants
TWI283443B (en) 2004-07-16 2007-07-01 Megica Corp Post-passivation process and process of forming a polymer layer on the chip
AU2005277578B2 (en) 2004-08-19 2010-03-18 Monsanto Technology Llc Glyphosate salt herbicidal composition
US7547424B2 (en) * 2004-09-21 2009-06-16 Van Andel Research Institute Method and apparatus for making partitioned slides
WO2006069794A2 (en) * 2004-12-30 2006-07-06 Rhodia Chimie Herbicidal composition comprising an aminophosphate or aminophosphonate salt, a betaine and an amine oxide
US8236731B2 (en) 2005-05-24 2012-08-07 Monsanto Technology Llc Herbicide compatibility improvement
US8426341B2 (en) 2005-05-27 2013-04-23 Helena Holding Company Herbicide formulation
US8399379B2 (en) * 2006-04-11 2013-03-19 United Phosphorus Limited Synergy of aqueous formulation of asulam and trifloxysulfuron herbicides
MX2008002616A (es) * 2005-08-24 2008-03-14 Pioneer Hi Bred Int Composiciones que proporcionan tolerancia a multiples herbicidas y metodos de uso de las mismas.
EP2687090B1 (en) 2005-11-14 2018-01-31 Solvay USA Inc. Herbicide compositions and methods for using such compositions
US8461082B2 (en) * 2006-06-14 2013-06-11 Eureka Agresearch Pty Ltd Herbicidal composition and method for removing unwanted foliage
WO2007147209A1 (en) * 2006-06-23 2007-12-27 Nufarm Australia Limited Herb icidal composition containing amitrole and method for controlling weeds
BRPI0715012A2 (pt) 2006-09-22 2013-05-28 Huntsman Spec Chem Corp formulaÇço de pesticida com birrefrigÊncia de fluxo
US8288317B2 (en) * 2006-10-09 2012-10-16 Huntsman Petrochemical Llc Liquid crystal agrochemical formulations
WO2008066611A2 (en) 2006-10-16 2008-06-05 Rhodia Inc. Agricultural adjuvant compositions. pesticide compositions. and methods for using such compositions
FR2914647B1 (fr) * 2007-04-05 2011-10-21 Rhodia Recherches Et Tech Copolymere comprenant des unites betainiques et des unites hydrophobes et/ou amphiphiles,procede de preparation,et utilisations.
CN101288405B (zh) * 2007-04-18 2011-08-17 江苏辉丰农化股份有限公司 一种除草组合物及其应用
WO2008137667A1 (en) 2007-05-04 2008-11-13 Aperio Technologies, Inc. System and method for quality assurance in pathology
ZA200804693B (en) * 2007-05-30 2009-02-25 Oreal Cosmetic hair compositions containing metal-oxide layered pigments and functionalized metal-oxide layered pigments and methods of use
EP2014169A1 (de) * 2007-07-09 2009-01-14 Bayer CropScience AG Wasserlösliche Konzentrate von 3-(2-Alkoxy-4-chlor-6-alkyl-phenyl)-substituierten Tetramaten und ihren korrespondierenden Enolen
WO2009007014A1 (de) * 2007-07-09 2009-01-15 Bayer Cropscience Ag Wasserlösliche konzentrate von 3-(2-alkoxy-4-chlor-6-alkyl-phenyl)-substituierten tetramaten und ihren korrespondierenden enolen
US20110009269A1 (en) * 2007-11-07 2011-01-13 Rhodia Operations Herbicidal composition comprising an aminophosphate or aminophosphonate salt and a viscosity reducing agent
WO2009075591A1 (en) 2007-12-13 2009-06-18 Donaghys Industries Limited Herbicidal formulations for combinations of dimethylamine and potassium salts of glyphosate
BRPI0820088B1 (pt) * 2007-12-13 2020-09-24 Monsanto Technology Llc Composição herbicida de alta resistência de sais de trietanolamina de glifosato e método para inibir o crescimento da planta
US20090186761A1 (en) * 2008-01-18 2009-07-23 Cleareso, Llc Use of bio-derived surfactants for mitigating damage to plants from pests
US20090186767A1 (en) * 2008-01-18 2009-07-23 Cleareso, Llc Use of surfactants for mitigating damage to plants from pests
US8110608B2 (en) 2008-06-05 2012-02-07 Ecolab Usa Inc. Solid form sodium lauryl sulfate (SLS) pesticide composition
MY157394A (en) * 2008-06-18 2016-06-15 Stepan Co Ultra-high loading glyphosate concentrate
EP2266394A1 (en) * 2009-06-17 2010-12-29 Cognis IP Management GmbH Non-aqueous agricultural compositions
EP2266395A1 (en) * 2009-06-17 2010-12-29 Cheminova A/S Herbicidal compositions comprising fatty acid esters
US8748344B2 (en) 2009-07-14 2014-06-10 Rhodia Operations Agricultural adjuvant compositions, pesticide compositions, and methods for using such compositions
DE102009045077A1 (de) * 2009-09-29 2011-03-31 Evonik Goldschmidt Gmbh Verwendung von Sophorolipiden und deren Derivaten in Kombination mit Pestiziden als Adjuvant/Additiv für den Pflanzenschutz und den industriellen non-crop Bereich
CN113100248A (zh) 2010-03-12 2021-07-13 孟山都技术公司 包含水溶性农药和水不溶性农业化学品的植物健康组合物
JP6189749B2 (ja) * 2010-06-23 2017-08-30 ブライトサイド イノベーションズ，インコーポレイティド レシチン担体小胞とその作製方法
WO2012021164A2 (en) 2010-08-10 2012-02-16 Rhodia Operations Agricultural pesticide compositions
US8968757B2 (en) 2010-10-12 2015-03-03 Ecolab Usa Inc. Highly wettable, water dispersible, granules including two pesticides
BR112013009946B1 (pt) 2010-10-25 2019-04-30 Stepan Company Composição de sulfobetaina, betaina ou amônio quaternário, derivado; formulação de glifosato, composição de herbicida solúvel em água ou composição antimicrobiana, limpador de superfície áspera, formulação de detergente para vestuário sujo, xampu ou condicionador de cabelo ou produto de limpeza pessoal ou sabonete, inibidor de corrosão, dispersante de parafina, espumante de poço de gás, espumante, aditivo de espuma ou dispersante e emulsificante aniônico para composições agrícolas
AR083654A1 (es) 2010-10-25 2013-03-13 Stepan Co Formulaciones de glifosato basadas en composiciones de derivados de la metatesis de aceites naturales
TWI634840B (zh) * 2011-03-31 2018-09-11 先正達合夥公司 植物生長調節組成物及使用其之方法
EP2696677B1 (en) 2011-04-13 2021-08-11 BioSafe Technologies, Inc. Insecticide, insect repellant and anti-irritation composition
CA2833190C (en) 2011-05-02 2020-04-28 Basf Se A method for enhancing the performance of a pesticide with guanidines
US8455396B2 (en) 2011-07-11 2013-06-04 Stepan Company Alkali metal glyphosate compositions
JP2014521672A (ja) * 2011-08-02 2014-08-28 ビーエーエスエフ ソシエタス・ヨーロピア 農薬とアルカリ炭酸水素塩から選択される塩基とを含む水性組成物
AU2011378019B2 (en) * 2011-09-27 2016-04-28 Cognis Ip Management Gmbh Solid agricultural compositions
BR112014023471B1 (pt) * 2012-03-23 2020-05-05 Dow Agrosciences Llc composição concentrada herbicida aquosa, e método para reduzir a força de pulverização
US9034960B2 (en) 2012-07-26 2015-05-19 Momentive Performance Materials Inc. Antidrift composition
AR094390A1 (es) 2013-01-11 2015-07-29 Monsanto Technology Llc Formulaciones herbicidas basadas en auxinas que presentan un efecto residual elevado y un movimiento escaso fuera del blanco
HUE049659T2 (hu) * 2016-07-27 2020-10-28 Basf Se Mikrokapszulák anionos C6-C10 ko-diszpergálószerrel alkotott agroformulációja
EP3638025A1 (en) * 2017-06-13 2020-04-22 Croda, Inc. Agrochemical electrolyte compositions
JP2019178106A (ja) * 2018-03-30 2019-10-17 フマキラー株式会社 除草剤
RU2680381C1 (ru) * 2018-05-30 2019-02-20 Александр Александрович Кролевец Способ получения нанокапсул сухого экстракта расторопши
UY38254A (es) * 2018-06-05 2020-01-31 Monsanto Technology Llc Diferentes composiciones herbicidas de dispersión continua no acuosa y composiciones de dispersión continua acuosa
MY196217A (en) * 2018-09-20 2023-03-23 Lg Chemical Ltd Controlled-Release Type Pesticide Granules and Manufacturing Method Thereof
US11109588B2 (en) 2019-02-19 2021-09-07 Gowan Company, L.L.C. Stable liquid formulations and methods of using the same
US11320492B2 (en) 2019-11-07 2022-05-03 Global Energy Interconnection Research Institute Co. Ltd Systems and methods of power system state estimation
US11635352B2 (en) 2020-09-08 2023-04-25 Clarapath, Inc. Enhanced hydration methods and systems for histology
WO2022261585A1 (en) 2021-06-09 2022-12-15 Morehouse School Of Medicine Hevamine-related plant composition and methods

Family Cites Families (134)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3918958A (en) * 1968-06-24 1975-11-11 Guenter Heitmann Method for the production of sponge iron
NL7008232A (cs) * 1969-06-11 1970-12-15
US4840659A (en) * 1971-03-10 1989-06-20 Monsanto Company N-Phosphonomethylglycine phytotoxicant compositions
BE785711A (fr) * 1971-06-30 1973-01-02 Hoechst Ag Dispersants et mouillants pour des agents biocides organiques
GB1337467A (en) * 1971-10-13 1973-11-14 Dow Corning Ltd Wetting compositions and treatment of surfaces therewith
US3918952A (en) 1974-03-15 1975-11-11 I C Johnson & Son Inc High analysis clear lawn fertilizer solution
US4115313A (en) * 1974-10-08 1978-09-19 Irving Lyon Bile acid emulsions
GB1575343A (en) * 1977-05-10 1980-09-17 Ici Ltd Method for preparing liposome compositions containing biologically active compounds
US4394149A (en) * 1978-02-24 1983-07-19 Szoka Jr Francis C Plant nutriment compositions and method of their application
US4235871A (en) * 1978-02-24 1980-11-25 Papahadjopoulos Demetrios P Method of encapsulating biologically active materials in lipid vesicles
DE3068779D1 (en) * 1979-05-15 1984-09-06 Ici Plc Pesticidal formulations
WO1983003608A1 (en) * 1982-04-06 1983-10-27 Stauffer Chemical Co Tetra-substituted ammonium salt of n-phosphonomethylglycine and their uses as herbicides and plant growth regulants
DE3125448A1 (de) * 1981-06-27 1983-01-13 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln "neue acarizid-zusammensetzung, verfahren zur herstellung und deren verwendung"
DE3125447A1 (de) * 1981-06-27 1983-01-13 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Neue nematizid-zusammensetzung, verfahren zur herstellung und deren verwendung
DE3125399A1 (de) * 1981-06-27 1983-01-13 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Neue herbizid-zusammensetzung, verfahren zur herstellung und deren verwendung
DE3150990A1 (de) * 1981-12-23 1983-06-30 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Neue pflanzenschutzmittelsuspensionskonzentrate
JPS58124703A (ja) 1982-01-20 1983-07-25 Sumitomo Chem Co Ltd 殺虫方法
EP0091596B1 (de) 1982-04-08 1991-09-11 Shell Internationale Researchmaatschappij B.V. Neue Hydantoine, ihre Herstellung und Verwendung
DE3218028A1 (de) * 1982-05-13 1983-11-17 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Blattduengemittel
DE3225705A1 (de) * 1982-07-09 1984-01-12 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Verfahren zum ausbringen von pflanzenschutzmittelspritzbruehen durch verspruehen und verpackungseinheit fuer konzentrate
DE3225703C1 (de) * 1982-07-09 1984-01-19 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Phospholipidkonzentrat und seine Verwendung als Hilfsstoff zum Herstellen und Austragen von Pflanzenschutzmittel enthaltenden Spritzbruehen
DE3225706C2 (de) * 1982-07-09 1984-04-26 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Flüssige Wirkstofformulierungen in Form von Konzentraten für Mikroemulsionen
DE3225940A1 (de) 1982-07-10 1984-01-12 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Herbizid-emulsionskonzentrate
DE3226498A1 (de) * 1982-07-15 1984-01-19 A. Nattermann & Cie GmbH, 5000 Köln Neue pestizid-zusammensetzungen, verfahren zur herstellung und deren verwendung
US4481026A (en) * 1982-11-16 1984-11-06 Stauffer Chemical Company Aluminum N-phosphonomethylglycine and its use as a herbicide
DE3247050A1 (de) * 1982-12-20 1984-06-20 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Herbizide mittel
GR81600B (cs) * 1983-05-02 1984-12-11 Stauffer Chemical Co
IN160656B (cs) 1983-10-27 1987-07-25 Stauffer Chemical Co
US4822407A (en) * 1985-02-04 1989-04-18 Asplundh Tree Expert Co. Dilutant for non-agricultural industrial herbicides
JPS61229804A (ja) * 1985-04-03 1986-10-14 Hokko Chem Ind Co Ltd 非選択性除草剤
SE464448B (sv) * 1985-04-04 1991-04-29 Int Genetic Sciences Fusogen fosfolipidvesikel innehaallande ett kvaternaert ammoniumhydroxidsalt i membranet samt ett foerfarande foer dess framstaellning
DE3672531D1 (de) 1985-05-09 1990-08-16 Sumitomo Chemical Co Herbizide zusammensetzung.
KR860008713A (ko) * 1985-05-29 1986-12-18 죤 알. 페넬 고체식물 훨성조성물 및 그 제조방법
BR8600462A (pt) * 1986-02-04 1987-09-01 Monsanto Brasil Formulacao herbicida
DE3608455A1 (de) * 1986-03-14 1987-09-17 Nattermann A & Cie Phospholipidhaltige produkte, deren herstellung und verwendung
US5147444A (en) * 1986-06-27 1992-09-15 Rhone Poulenc Agrochimie Herbicidal compositions based on a glyphosate herbicide and acifluorfen
US4722749A (en) * 1986-06-27 1988-02-02 Sandoz Ltd. Pyridinesulfonamides and their use as herbicidal agents
US4855090A (en) * 1987-03-13 1989-08-08 Micro-Pak, Inc. Method of producing high aqueous volume multilamellar vesicles
EP0579957A1 (en) * 1987-07-02 1994-01-26 3i RESEARCH EXPLOITATION LIMITED Preparation of isomers of myoinositol derivatives
DE3722827A1 (de) * 1987-07-07 1989-01-19 Schering Ag Anellierte imino-azole und imino-azine, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung als mittel mit herbizider wirkung
US4834908A (en) * 1987-10-05 1989-05-30 Basf Corporation Antagonism defeating crop oil concentrates
US4902333A (en) * 1987-10-30 1990-02-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Control of undesirable vegetation
JPH0764681B2 (ja) * 1987-12-08 1995-07-12 理化学研究所 農薬コーティング剤
ZA893661B (en) 1988-03-16 1990-01-31 Ici South Africa Limited Herbicide
US5206021A (en) 1988-05-09 1993-04-27 Rhone-Poulenc Ag Company Stabilized oil-in-water emulsions or suspoemulsions containing pesticidal substances in both oil and water phases
EP0342685B1 (en) * 1988-05-20 1994-04-13 Chugai Seiyaku Kabushiki Kaisha Microencapsulating composition and kit; and process for producing microcapsules
JP2661709B2 (ja) * 1988-07-08 1997-10-08 ダウ・ケミカル日本株式会社 高活性な農薬水和剤の製法
US5332573A (en) * 1988-11-21 1994-07-26 Mitsui Toatsu Chemicals Inc. Strains of Drechslera ssp for controlling grass
JPH02169546A (ja) 1988-12-22 1990-06-29 Tosoh Corp 植物病害防除剤
JPH02169545A (ja) 1988-12-23 1990-06-29 Tosoh Corp 不飽和脂肪族カルボン酸誘導体及び殺菌剤
JPH02172950A (ja) 1988-12-26 1990-07-04 Tosoh Corp 不飽和脂肪族カルボン酸誘導体及び殺菌剤
JPH02172951A (ja) 1988-12-26 1990-07-04 Tosoh Corp 植物病害防除剤
NZ231949A (en) 1988-12-27 1993-02-25 Monsanto Co Pesticidal compositions comprising non-polar pesticide and a fatty oil to dissolve same and emulsions of polar and/or nonpolar pesticides containing fatty oil and processes for the preparation of such compositions
EP0386681A1 (de) * 1989-03-08 1990-09-12 Ciba-Geigy Ag 3-Aryl-4-cyano-pyrrol-Derivate, Verfahren zu ihrer Herstellung und diese enthaltende mikrobiozide Mittel
NO901662L (no) * 1989-04-17 1990-12-21 Monsanto Co Toert herbicid preparat med forbedret vannopploeselighet.
US5084087A (en) * 1989-04-26 1992-01-28 Basf Corporation Ready to dilute adjuvant-containing postemergent herbicide formulations
JP2808013B2 (ja) 1989-05-23 1998-10-08 クミアイ化学工業株式会社 複合懸濁状除草製剤
ES2069631T3 (es) * 1989-07-08 1995-05-16 Hoechst Schering Agrevo Gmbh Antiespumante para agentes humectantes liquidos y agentes fitoprotectores liquidos, pobres en espuma.
EP0433577A1 (en) 1989-11-22 1991-06-26 American Cyanamid Company Herbicidal emulsifiable suspension concentrate compositions
DK165156C (da) * 1989-12-20 1993-03-01 Cheminova Agro As Herbicid formulering indeholdende glyphosatsyre
US5310724A (en) 1990-02-09 1994-05-10 Fmc Corporation Herbicidal substituted phenyl-1,2,4-triazol-5(1H)-thiones
US5580567A (en) 1990-07-19 1996-12-03 Helena Chemical Company Homogeneous, essentially nonaqueous adjuvant compositions with buffering capability
GB2247622A (en) * 1990-09-05 1992-03-11 Ici Plc Herbicides
JPH0761921B2 (ja) 1990-09-21 1995-07-05 ナガセ化成工業株式会社 防藻防黴製剤
JP2869186B2 (ja) * 1990-10-17 1999-03-10 株式会社トーメン 植物における生物活性剤の吸収移行を促進する方法及び組成物
US5308827A (en) * 1990-11-28 1994-05-03 Fumakilla Limited Herbicidal foam composition
JPH05148105A (ja) 1990-12-20 1993-06-15 Noboru Yamada 抗菌性ガス又は液体固定製剤
JPH07108841B2 (ja) 1991-02-20 1995-11-22 林野庁森林総合研究所長 スギノアカネトラカミキリ固形誘引剤
FR2673508B1 (fr) * 1991-03-06 1993-06-25 Rhone Poulenc Chimie Suspo-emulsions phytosanitaires.
GB9108043D0 (en) * 1991-04-16 1991-06-05 Phares Pharm Res Nv Method for the formation of liposomes and compositions for use therein
JP3773547B2 (ja) 1991-04-17 2006-05-10 モンサント テクノロジー エルエルシー グリホセート除草剤配合物
JP3350863B2 (ja) * 1991-04-26 2002-11-25 ダウ・ケミカル日本株式会社 水田除草用粒剤組成物
US5178871A (en) 1991-06-26 1993-01-12 S. C. Johnson & Son, Inc. Stable double emulsions containing finely-divided particles
GB9113987D0 (en) * 1991-06-28 1991-08-14 Ici Plc Herbicidal compositions
JP2860920B2 (ja) 1991-09-20 1999-02-24 北興化学工業株式会社 水面施用浮遊性農薬製剤
JP3283048B2 (ja) 1991-09-26 2002-05-20 北興化学工業株式会社 水面施用発泡性農薬製剤
FI93416C (fi) * 1991-09-27 1995-04-10 Kemira Oy Menetelmä rae- tai tablettimuotoisen herbisidituotteen valmistamiseksi
US5248086A (en) 1991-10-25 1993-09-28 Waldrum Specialties, Inc. Thin invert compositions for spray application
JP3739804B2 (ja) 1991-12-09 2006-01-25 日本曹達株式会社 農薬組成物
JP3253392B2 (ja) * 1991-12-27 2002-02-04 石原産業株式会社 改良された除草組成物
DE69325401T2 (de) * 1992-02-20 1999-11-25 Du Pont Dreiblock-Polymer Dispersionsmittel enthaltende Wasserdispersionen
US5466458A (en) 1992-03-09 1995-11-14 Roussel Uclaf Emulsified spray formulations
TW280760B (cs) * 1992-04-28 1996-07-11 Du Pont
US5284819A (en) 1992-05-01 1994-02-08 Mycogen Corporation Herbicidally-active glycol esters of fatty acids
DE4319263A1 (de) 1992-07-03 1994-01-05 Schoenherr Joerg Pflanzenbehandlungsmittel
JPH0680504A (ja) * 1992-07-17 1994-03-22 Takeda Engei Kk 除草製剤および除草方法
JP2711619B2 (ja) * 1992-07-23 1998-02-10 理化学研究所 殺菌殺虫組成物
US5558806A (en) 1992-07-23 1996-09-24 Osi Specialties, Inc. Surfactant blend of a polyalkleneoxide polysiloxane and an organic compound having a short chain hydrophobic moiety
MY111437A (en) * 1992-07-31 2000-05-31 Monsanto Co Improved glyphosate herbicide formulation.
CZ291269B6 (cs) 1992-10-30 2003-01-15 Basf Corporation Pesticidní prostředek ve formě granulí dispergovatelných ve vodě a způsob jeho výroby
MY111077A (en) * 1992-11-13 1999-08-30 Kao Corp Agricultural chemical composition
US5766615A (en) * 1992-11-13 1998-06-16 Isp Investments Inc. Compositions of insoluble film-forming polymers and uses therefor
PT673197E (pt) 1992-12-14 2001-12-28 Buckman Labor Inc Composicao e metedo para aumentar a eficacia de pesticidas
US5466659A (en) 1993-01-15 1995-11-14 Dowelanco Triclopyr butoxyethyl ester compositions comprising vegetable oil esters as carriers
JPH06263576A (ja) 1993-03-03 1994-09-20 Kenichi Ueki 家庭園芸用肥料錠
CA2091152C (en) * 1993-03-05 2005-05-03 Kirsten Westesen Solid lipid particles, particles of bioactive agents and methods for the manfuacture and use thereof
DK169734B1 (da) * 1993-03-09 1995-01-30 Kvk Agro As Herbicidpræparat, fremgangsmåde til fremstilling heraf samt aktiverende additiv til opblanding med herbicidpræparater
US5415877A (en) * 1993-04-23 1995-05-16 Church & Dwight Co., Inc. Bicarbonate fungicide product with a combination of surfactant ingredients
EP0623281A1 (en) * 1993-04-28 1994-11-09 American Cyanamid Company Herbicidal extruded granular compositions
DE4318673C2 (de) 1993-06-04 1999-07-29 Pfanni Werke Gmbh & Co Kg Keimhemmungsmittel für Kartoffeln
FI93947C (fi) * 1993-07-15 1995-06-26 Kemira Oy Kasvin fosforin saantia parantava lannoitevalmiste
US5563111A (en) * 1993-08-03 1996-10-08 Kao Corporation Agricultural chemical composition comprising amine surfactants with at least one ester or amide linkage
GB9319129D0 (en) 1993-09-15 1993-11-03 Dowelanco Ltd Storage and dilution of stable aqueous dispersions
US5561099A (en) * 1993-10-13 1996-10-01 Osi Specialties, Inc. Alkylsiloxanes as adjuvants for agriculture
HUT75106A (en) * 1993-11-09 1997-04-28 Monsanto Co Composition consists of fluorinated alkene derivative and adjuvant, plant-protecting composition and use thereof
JP3002702B2 (ja) * 1993-11-16 2000-01-24 スカイファーム インコーポレーテッド 活性物質の制御放出を有する小胞
GB9323588D0 (en) * 1993-11-16 1994-01-05 Cortecs Ltd Hydrophobic preparation
JP2888643B2 (ja) * 1993-12-17 1999-05-10 モンサント・カンパニー 農薬製剤の効力および／または耐雨性を高める界面活性剤
JPH07187915A (ja) 1993-12-27 1995-07-25 Japan Tobacco Inc 水面直接施用型除草性組成物及び除草方法
AU679966B2 (en) 1994-01-03 1997-07-17 Syngenta Limited Granular pesticide compositions
US5470869A (en) 1994-01-31 1995-11-28 American Cyanamid Company Pyrazolium fungicidal compositions
WO1995020944A1 (en) * 1994-02-04 1995-08-10 Scotia Lipidteknik Ab Bilayer preparations
WO1995028410A1 (en) 1994-04-15 1995-10-26 Henkel Corporation Biologically active composition
CA2190852A1 (en) * 1994-05-24 1995-11-30 Christopher G. Milne Method of preparing a predetermined active agent stock solution for liposomal microencapsulation of active agents for agricultural uses
FR2720228B1 (fr) 1994-05-24 1997-12-12 Roussel Uclaf Nouvelles compositions pesticides du type "émulsion huile dans l'eau".
GB9412722D0 (en) 1994-06-24 1994-08-17 Zeneca Ltd Herbicidal composition
AU2540495A (en) 1994-06-10 1996-01-05 Fernz Corporation Limited Biodegradable sustained release composition
FR2721800B1 (fr) 1994-07-01 1997-12-26 Roussel Uclaf Nouveaux concentres emulsionnables renfermant un u plussieurs pesticides
PT774896E (pt) * 1994-08-03 2001-12-28 Syngenta Ltd Formulacao em gel
US5512079A (en) 1994-11-14 1996-04-30 The Lubrizol Corporation Water-in-oil emulsifiers for slow release fertilizers using tertiary alkanol amines
JPH08151308A (ja) 1994-11-25 1996-06-11 Yashima Sangyo Kk 有害生物防除剤
JP3117889B2 (ja) * 1994-12-26 2000-12-18 鈴木 敏雄 樹幹注入可溶化製剤およびその製剤による松類の枯損防止方法
GB9500983D0 (en) 1995-01-19 1995-03-08 Agrevo Uk Ltd Pesticidal compositions
IT1275167B (it) 1995-02-23 1997-07-30 Isagro Spa Adiuvanti per fungicidi sistemici composizioni fungicide che li contengono e loro impiego
JP3233251B2 (ja) * 1995-02-23 2001-11-26 大日本インキ化学工業株式会社 水性懸濁型農薬製剤
US5698210A (en) 1995-03-17 1997-12-16 Lee County Mosquito Control District Controlled delivery compositions and processes for treating organisms in a column of water or on land
AUPN569895A0 (en) 1995-09-29 1995-10-26 Victorian Chemicals International Pty Ltd Insecticide adjuvants
GB9520033D0 (en) * 1995-09-30 1995-12-06 Insect Investigations Ltd Weedkiller
ES2187749T3 (es) 1996-01-30 2003-06-16 Syngenta Ltd Composicion agroquimica envasada.
WO1997041730A1 (en) 1996-05-08 1997-11-13 Mycogen Corporation Novel herbicidally-active concentrates
US5821195A (en) * 1996-08-16 1998-10-13 Monsanto Company Sequential application method for enhancing glyphosate herbicidal effectiveness with reduced antagonism
US5912220A (en) * 1996-09-20 1999-06-15 S. C. Johnson & Son, Inc. Surfactant complex with associative polymeric thickener
JP4155601B2 (ja) * 1996-10-25 2008-09-24 モンサント・テクノロジー・エルエルシー 外因性化学物質で植物を処理するための組成物および方法
EP0941029B1 (en) * 1996-10-25 2002-09-18 Monsanto Technology LLC Composition and method for treating plants with exogenous chemicals

Also Published As

Publication number Publication date
AU743648B2 (en) 2002-01-31
AR010032A1 (es) 2000-05-17
WO1998017109A1 (en) 1998-04-30
BR9712680A (pt) 2000-10-24
AU738594B2 (en) 2001-09-20
BR9713323B1 (pt) 2012-12-11
EP0936859A1 (en) 1999-08-25
PL332901A1 (en) 1999-10-25
JP4160123B2 (ja) 2008-10-01
US6479434B1 (en) 2002-11-12
DE69715025T2 (de) 2003-04-30
PL191785B1 (pl) 2006-07-31
HUP9903889A3 (en) 2004-07-28
US6407042B1 (en) 2002-06-18
ES2194190T3 (es) 2003-11-16
JP2001502355A (ja) 2001-02-20
WO1998017113A1 (en) 1998-04-30
MY129104A (en) 2007-03-30
AR010036A1 (es) 2000-05-17
EP0936859B1 (en) 2002-08-28
ES2184138T3 (es) 2003-04-01
JP2001501966A (ja) 2001-02-13
US6093681A (en) 2000-07-25
HUP0001454A3 (en) 2002-01-28
ID23800A (id) 2000-05-11
AU4998997A (en) 1998-05-15
AU755024B2 (en) 2002-11-28
US6093680A (en) 2000-07-25
JP4155600B2 (ja) 2008-09-24
WO1998017108A1 (en) 1998-04-30
AU5003997A (en) 1998-05-15
DE69715652T2 (de) 2003-05-22
NZ335591A (en) 2000-08-25
US6475953B1 (en) 2002-11-05
CZ143599A3 (cs) 1999-10-13
CN1241114A (zh) 2000-01-12
EP0936855A1 (en) 1999-08-25
MX9903838A (cs) 1999-08-01
TW505502B (en) 2002-10-11
EP0935412A1 (en) 1999-08-18
DE69719777D1 (de) 2003-04-17
CZ299224B6 (cs) 2008-05-21
DE69715025D1 (de) 2002-10-02
CA2269696A1 (en) 1998-04-30
ES2182048T3 (es) 2003-03-01
CA2269592A1 (en) 1998-04-30
BR9713323A (pt) 2000-10-31
CN1221171C (zh) 2005-10-05
CN1241905A (zh) 2000-01-19
HU227713B1 (en) 2012-01-30
MX216282B (cs) 2003-09-09
ATE222694T1 (de) 2002-09-15
AU4998897A (en) 1998-05-15
JP2001500524A (ja) 2001-01-16
CN1241902A (zh) 2000-01-19
AR010033A1 (es) 2000-05-17
WO1998017110A1 (en) 1998-04-30
AU5150698A (en) 1998-05-15
MY122010A (en) 2006-03-31
BR9713321A (pt) 2000-10-24
DK0936858T3 (da) 2003-07-07
BR9712680B1 (pt) 2010-09-21
DE69719777T2 (de) 2004-02-05
AR010035A1 (es) 2000-05-17
ID24331A (id) 2000-07-13
CZ299355B6 (cs) 2008-07-02
PL333013A1 (en) 1999-11-08
DE69737127D1 (de) 2007-02-01
ATE348518T1 (de) 2007-01-15
CA2269592C (en) 2008-05-20
HUP0000395A2 (hu) 2000-06-28
JP2001500523A (ja) 2001-01-16
JP2001502352A (ja) 2001-02-20
NZ335586A (en) 2000-08-25
BR9712667A (pt) 2000-10-31
ID24473A (id) 2000-07-20
MX9903840A (es) 1999-08-01
CA2269726A1 (en) 1998-04-30
HUP9903889A2 (hu) 2000-02-28
CA2269697A1 (en) 1998-04-30
PT936859E (pt) 2002-12-31
PL332902A1 (en) 1999-10-25
CZ143799A3 (cs) 2000-01-12
DE69715652D1 (de) 2002-10-24
CA2269696C (en) 2009-02-10
AR010034A1 (es) 2000-05-17
PL193449B1 (pl) 2007-02-28
MY126394A (en) 2006-09-29
ATE234005T1 (de) 2003-03-15
HUP0001454A2 (en) 2000-07-28
MX9903845A (cs) 1999-08-01
MX9903839A (cs) 1999-08-01
ATE224138T1 (de) 2002-10-15
AU5003097A (en) 1998-05-15
EP0941029B1 (en) 2002-09-18
HUP0000395A3 (en) 2001-12-28
EP0936858B1 (en) 2003-03-12
CA2269725A1 (en) 1998-04-30
CA2269725C (en) 2010-01-05
MX214432B (cs) 2003-05-26
ES2278659T3 (es) 2007-08-16
EP0936858A1 (en) 1999-08-25
CZ299552B6 (cs) 2008-09-03
CZ143499A3 (cs) 1999-11-17
CZ143399A3 (cs) 1999-10-13
NZ335593A (en) 2001-06-29
EP0941029A1 (en) 1999-09-15
MX9903842A (cs) 1999-08-01
JP4149521B2 (ja) 2008-09-10
US6184182B1 (en) 2001-02-06
DE69737127T2 (de) 2007-10-25
MX221473B (cs) 2004-07-14
WO1998017111A1 (en) 1998-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6184182B1 (en) Composition and method for treating plants with exogenous chemicals
WO1998017109A9 (en) Composition and method for treating plants with exogenous chemicals
EP0936860B1 (en) Composition and method for treating plants with exogenous chemicals
CN1331392C (zh) 用外源化学物质处理植物的组合物和方法
MXPA99003842A (en) Composition and method for treating plants with exogenous chemicals
PL190108B1 (pl) Kompozycja do traktowania roślin oraz sposoby traktowania roslin
MXPA99003838A (en) Composition and method for treating plants with exogenous chemicals
MXPA99003839A (en) Composition and method for treating plants with exogenous chemicals

Legal Events

Date Code Title Description
PD00 Pending as of 2000-06-30 in czech republic
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20111024