BR122018003205B1 - COMBINAÇÕES SINÉRGICAS COMPREENDENDO FLUOPIRAM E Cydia pomonella (CpGV) E SEU USO PARA CONTROLE DE PRAGAS ANIMAIS EM PLANTAS OU SUAS PARTES E / OU SEMENTES, SOLO E SUBSTRATOS ARTIFICIAIS - Google Patents

Abstract

combinações sinérgicas compreendendo fluopiram e cydia pomonella (cpgv) e seu uso para controle de pragas animais em plantas ou suas partes e / ou sementes, solo e substratos artificiais. a presente invenção refere-se a novas combinações de ingredientes ativos que consistem em fluopiram e outros ingredientes ativos conhecidos e são muito adequadas para o controle de parasitais animais, tais como insetos e/ou ácaros e/ou nematóides indesejados, em aplicação foliar e no solo e/ou no tratamento de sementes, e também são adequados para aumentar os rendimentos.

Description

1/103

COMBINAÇÕES SINÉRGICAS COMPREENDENDO FLUOPIRAM E Cydia pomonella (CpGV) E SEU USO PARA CONTROLE DE PRAGAS ANIMAIS EM PLANTAS OU SUAS PARTES E / OU SEMENTES, SOLO E SUBSTRATOS ARTIFICIAIS

Dividido do BR112013013402-0 de 30/11/2011 [1] A presente invenção se refere a novas combinações de ingredientes ativos que consistem em fluopiram e outros ingredientes ativos conhecidos e que são muito adequadas para o controle de animais parasitas tais como insetos e/ou ácaros indesejados e/ou nematóides, em aplicação foliar e no solo e/ou no tratamento de sementes, e também são adequadas para aumentar os rendimentos.

[2] Já é conhecido que certas piridiletilbenzamidas possuem propriedades fungicidas, inseticidas, e acaricidas e nematicidas.

[3] O documento WO 2004/016088 descreve piridiletilbenzamidas e seu uso como fungicidas. A possibilidade de combinar um ou mais dos derivados de piridiletilbenzamida divulgados com outros fungicidas, inseticidas, nematicidas ou acaricidas conhecidos com a finalidade de alargar o espectro de atividade é igualmente descrita. O pedido, no entanto, não ensina quais parceiros de mistura de inseticida são adequados, nem a proporção da mistura na qual os inseticidas e os derivados de piridiletilbenzamida são combinados uns aos outros. O documento WO 2005/077901 ensina composições fungicidas que compreendem pelo menos uma piridiletilbenzamida, um fungicida e um inibidor de transporte de elétron na cadeia respiratória de fungos. O pedido de patente, no entanto, não menciona quaisquer misturas de piridiletilbenzamida com inseticidas. O documento WO 2008/003738 ensina composições fungicidas que compreendem pelo menos uma piridiletilbenzamida e um inseticida. Uma possível ação nematicida das composições é descrita no pedido, mas não explicita mente para misturas que compreendem N-{2-[3-cloro5-(trifluorometil)-2-piridinil]etil}-2-trifluorometil-benzamida.

[4] A atividade dos ingredientes ativos e das composições de ingredientes ativos descrita na técnica anterior é boa, mas é passível de melhoramento a baixas taxas de aplicação em certos casos, especialmente no contexto de controle de nematóides.

[5] O objeto no qual se baseia a presente invenção, portanto, é proporcionar combinações de ingredientes ativos nematicidas, inseticidas e acaricidas que têm atividade melhorada, especialmente com relação a nematóides.

[6] Constatou-se agora que as combinações de ingredientes ativos que compreendem (1-1) N-{2-[3-cloro-5-(trifluorometil)-2-piridinil]etil}-2-trifluorometilbenzamida de fórmula (I)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 5/113

2/103 (fluopiram) e também os seus N-óxidos;

e (II) pelo menos um outro ingrediente selecionado do grupo que consiste em fluensulfona (11-1), imiciafos (il-2), Bacillus subtilis (II-3), a estirpe QST 713 (Serenade™) (il-4) do Bacillus subtilis, Paecilomyces lilacinus (il-5), a estirpe 251 (Bioact™) (II-6) de Paecilomyces lilacinus, azadiractina (il-7), timol (II-8J, Metarhizium anisopliae (II-9), Rhizobium spp. (11-10), Beauvería spp. (11-11), Verticillium spp. (11-12), Metschnikowia fructicola (11-13), a estirpe NRRL Y-30752 de Metschnikowia fructicola , (11-14), a estirpe GB03 (11-15) do Bacillus subtilis, a estirpe GB34 (11-16) do Bacillus pumilus, a estirpe QST2808 (11-17) do Bacillus pumilus, a estirpe IN937a (11-18) do Bacillus amyloliquefaciens, a estirpe FZB 42 (II19) de Bacillus amyloliquefaciens, a estirpe AARC-0255 (II-20) de Myrothecium verrucaria, piretro (11-21), vírus da granulose de Cydia pomonella (CpGV) (il-22), a estirpe F52 (il-23) de Metarhizium anisopliae, fungo micorrízico arbuscular (il-24), a estirpe ATCC 74040 (il-25) de Beauvería bassiana, Beauvería brongniartii (il-26), Lecanicillium lecanii (também conhecido como Verticillium lecanii) (il-27), Bacillus thuríngiensis subsp. tenebrionis (II-28) são muito adequadas para o controle de fungos fitopatogênicos e parasitas animais, mais particularmente nematóides, em aplicação foliar ou no solo, particularmente no contexto de tratamento de sementes, e também para aumentar os rendimentos.

[7] Os inseticidas ou ingredientes ativos nematicidas do grupo (II) são selecionados do grupo que consiste no seguinte:

-fluensulfona (11-1) conhecida do documento WO-A 2001/002378 e/ou

-imiciafos (II-2) conhecidos do documento EP-A 0464830 e/ou

-Bacillus subtilis (II-3) e/ou

-estirpe QST 713 (II-4) do Bacillus subtilis e/ou

-Paecilomyces lilacinus (II-5) e/ou

-estirpe 251 (II-6) do Paecilomyces lilacinus e/ou

-azadiractina (Cas-No 11141-17-6) (il-7) e/ou

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 6/113

3/103

-Timol (II-8) e/ou

-Metarhizium anisopliae (II-9), e/ou

-Rhizobium spp. (11-10), e/ou

-Beauveria spp. (11-11), e/ou

-Verticillium spp (11-12) e/ou

-Metschnikowia fructicola (11-13) conhecido de Kurztman e Droby, System.

Application Microbiol. (2001), 24, pp 395-399 e/ou

-estirpe NRRL Y-30752, (11-14) de Metschnikowia conhecida do documento USB2 6,994,849 e/ou

-estirpe GB03 (11-15) do Bacillus subtilis conhecida pelo nome Kodiak™ comercializada por Gustafson LLC e/ou

-estirpe GB34 do Bacillus pumilus conhecida pelo nome YieldShield™ comercializada por Gustafson LLC e/ou

-estirpe QST2808 do Bacillus pumilus conhecida pelo nome Sonata™ comercializada por Agraquest e/ou

-estirpe IN937a do Bacillus amyloliquefaciens e/ou

-estirpe AARC-0255 de Myrothecium verrucaría conhecida pelo nome DiTera™ comercializada por Valent BioSciences e/ou

-piretro (11-21) e/ou

-vírus da granulose de Cydia pomonella (CpGV) (II-22) e/ou

-estirpe F52 (II-23) de Metarhizium anisopliae e/ou

-fungo micorrízico arbuscular (II-24)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 7/113

4/103 e/ou

-estirpe ATCC 74040 de Beauvería bassiana (conhecida pelo nome Naturalis®) (II-25) e/ou

-Beauvería brongniartii (II-26) e/ou

-Lecanicillium lecanii (anteriormente conhecida como Verticillium lecanii) (II-27) e/ou

-Bacillus thuríngiensis subsp. tenebrionis (II-28).

[8] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo (II) são selecionados do grupo que consiste em fluensulfona (11-1), imiciafos (II-2), Bacillus subtilis (II-3), estirpe QST 713 (Serenade™) (II-4) do Bacillus subtilis, Paecilomyces lilacinus (II-5), estirpe 251 (Bioact™) (II-6) de Paecilomyces lilacinus, azadiractina (II-7), timol (II-8), Metarhizium anisopliae (II-9), Rhizobium spp. (11-10), Beauvería spp. (11-11), Verticillium spp. (11-12), Metschnikowia fructicola (11-13), estirpe NRRL Y-30752 (11-14) de Metschnikowia fructicola.

[9] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo (II) são selecionados do grupo de bactérias que consiste em Bacillus subtilis (II-3), estirpe QST 713 (Serenade™) (II-4) do Bacillus subtilis, estirpe GB03 (11-15) de Bacillus subtilis, estirpe GB34 (11-16) do Bacillus pumilus, estirpe QST2808 (11-17) do Bacillus pumilus, estirpe IN937a (11-18) do Bacillus amyloliquefaciens, Rhizobium spp. (11-10), Bacillus thuríngiensis subsp. tenebrionis (II-28).

[10] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo (II) são selecionados do grupo de espécies de Bacilos que consiste em Bacillus subtilis (II3), estirpe QST 713 (Serenade™) (II-4) do Bacillus subtilis, estirpe GB03 (11-15) do Bacillus subtilis, estirpe GB34 (11-16) do Bacillus pumilus, estirpe QST2808 (11-17) do Bacillus pumilus, estirpe IN937a (11-18) do Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus thuríngiensis subsp. tenebrionis (II-28).

[11] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo (II) são selecionados do grupo de espécies fúngicas que consiste em Paecilomyces lilacinus (II-5), estirpe 251 (Bioact™) (II-6) de Paecilomyces lilacinus, Metarhizium anisopliae (II-9), Beauvería spp. (11-11), Verticillium spp. (11-12), Metschnikowia fructicola (11-13), estirpe NRRL Y-30752. (11-14) de Metschnikowia fructicola, estirpe AARC-0255 (11-19) de Myrothecium verrucaría, estirpe F52 (II-23) de Metarhizium anisopliae, fungo micorrízico arbuscular (II-24), Beauvería bassiana, em particular a estirpe ATCC 74040 (II-25), Beauvería brongniartii (II26), Lecanicillium lecanii (anteriormente conhecido como Verticillium lecanii) (II-27).

[12] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 8/113

5/103 (II) são selecionados do grupo que consiste em fluensulfona (11-1), imiciafos (II-2), Paecilomyces lilacinus (II-5), estirpe 251 (Bioact™) (II-6) de Paecilomyces lilacinus, Metarhizium anisopliae (II-9), Metschnikowia fructicola (11-13), estirpe NRRL Y-30752. (11-14) de Metschnikowia fructicola, estirpe GB03 (11-15) do Bacillus subtilis, estirpe FZB 42 (11-19) do Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis (II-28), piretro (11-21), s da granulose de Cydia pomonella (CpGV) (II-22), estirpe F52 (II-23) de Metarhizium anisopliae, fungo micorrízico arbuscular (II-24).

[13] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo (II) são selecionados do grupo que consiste em fluensulfona (11-1), imiciafos (II-2), Bacillus subtilis (II-3), estirpe QST 713 (Serenade™) (II-4) do Bacillus subtilis, Paecilomyces lilacinus (II-5), estirpe 251 (Bioact™) (II-6) de Paecilomyces lilacinus e também Metschnikowia fructicola (11-13).

[14] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo (II) são selecionados do grupo que consiste em fluensulfona (11-1), imiciafos (II-2), estirpe QST 713 (Serenade™) (II-4) do Bacillus subtilis, estirpe 251 (Bioact™) (II-6) de Paecilomyces lilacinus.

[15] Em uma modalidade preferida da invenção os ingredientes ativos do grupo (II) são selecionados do grupo dos ingredientes ativos de baixa massa molecular fluensulfona (11-1), imiciafos (II-2), azadiractina (II-7), timol (II-8).

[16] Supreendentemente, a ação fungicida, inseticida e/ou acaricida e/ou nematicida, mais particularmente a ação nematicida, das combinações de ingredientes ativos da invenção, particularmente depois de aplicação no solo, é substancialmente maior do que a soma das ações dos ingredientes ativos individuais. O efeito é um efeito sinérgico verdadeiro imprevisível, e não meramente uma suplementação de ação. Além disso, as combinações de ingredientes ativos da invenção são adequadas para realizar um aumento de rendimento.

[17] As combinações de ingredientes ativos preferida são aquelas que compreendem os compostos de fórmula (1-1) e pelo menos um ingrediente ativo de fórmula (II).

[18] De particular interesse são as seguintes combinações:

(1-1) + (11-1), (1-1) + (II-2), (1-1) + (II-3), (1-1) + (II-4), (1-1) + (II-5), (1-1) + (II-6), (1-1) + (II-7), (1-1) + (II-8), (1-1) + (II-9), (1-1) + (11-10), (1-1) + (11-11), (1-1) + (11-12), (1-1) + (11-13), (1-1) + (11-14), (1-1) + (11-15), (1-1) + (11-16), (1-1) + (11-17), (1-1) + (11-18), (1-1) + (11-19), (1-1) + (II-20), (1-1) + (11-21), (1-1) + (II-22), (1-1) + (II-23), (1-1) + (II-24), (1-1) + (II-25), (1-1) + (II-26), (1-1) + (11-27), (1-1) + (11-28).

[19] As combinações de ingredientes ativos também pode, além disso, compreender outros componentes misturas com atividade fungicida, acaricida, nematicida

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 9/113

6/103 ou inseticida.

[20] Se os ingredientes ativos estiverem presentes em proporções de peso particulares nas combinações de ingredientes ativos da invenção, a ação melhorada é evidente com especial clareza. No entanto, nas combinações de ingredientes ativos, as proporções de peso dos ingredientes ativos podem variar em uma faixa relativamente ampla. Em geral, as combinações da invenção compreendem ingredientes ativos de fórmula (1-1) e o parceiro de mistura nas proporção de mistura preferidas e particularmente preferidas indicadas na tabela adiante:

Parceiro de mistura	Proporção de mistura preferida (l-1):Parceiro de mistura	Proporção de mistura particularmente preferida (l-1):Parceiro de mistura	Proporção de mistura muito particularmente preferida (l-1):Parceiro de mistura
11-1	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-2	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-3	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
li-4	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-5	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-6	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-7	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
li-8	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
ii-g	500 : 1 a 1 : 50000	125 : 1 a 1 : 12500	25 : 1 a 1 : 2500
11-10	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-11	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-12	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-13	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-14	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-15	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-16	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-17	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-18	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-19	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-20	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-21	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-22	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-23	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
II-24	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 10/113

7/103

Parceiro	Proporção de mistura	Proporção de mistura	Proporção de mistura
de	preferida	particularmente	muito particularmente
mistura	(l-1):Parceiro de	preferida	preferida
	mistura	(l-1):Parceiro de mistura	(l-1):Parceiro de mistura
11-25	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-26	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-27	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25
11-28	500 : 1 a 1 : 500	125 : 1 a 1 : 125	25 : 1 a 1 : 25

Parasitas Animais [21] As combinações de ingredientes ativos combinam boa tolerância pelas plantas com adequabilidade para controlar parasitas animais, tais como insetos e/ou aracnídeos, e mais particularmente nematóides, que são prevalentes em viticultura, cultivo de frutas, agricultura, horticultura e silvicultura. Os mesmos podem ser usados com preferência como composições de proteção de plantações. São ativas contra espécies normalmente sensíveis e espécies resistentes, e também contra todas as etapas de desenvolvimento ou etapas individuais. Os parasitas acima mencionados incluem os seguintes:

Insetos [22] Exemplos da ordem dos anopluros (Phthiraptera): Damalinia spp., Haematopinus spp., Linognathus spp., Pediculus spp., Tríchodectes spp.

[23] Exemplos da classe dos aracnídeos: Acarus spp., Aceria sheldoni, Aculops spp., Aculus spp., Amblyomma spp., Amphitetranychus viennensis, Argas spp., Boophilus spp., Brevipalpus spp., Bryobia praetiosa, Choríoptes spp., Dermanyssus gallinae, Eotetranychus spp., Epitrimerus pyri, Eutetranychus spp., Eriophyes spp., Halotydeus destructor, Hemitarsonemus spp., Hyalomma spp., Ixodes spp., Latrodectus mactans, Metatetranychus spp., Nuphersa spp., Oligonychus spp., Omithodoros spp., Panonychus spp., Phyllocoptruta oleivora, Polyphagotarsonemus latus, Psoroptes spp., Rhipicephalus spp., Rhizoglyphus spp., Sarcoptes spp., Scorpio maurus, Stenotarsonemus spp., Tarsonemus spp., Tetranychus spp., Vasates lycopersici.

[24] Exemplos da classe Bivalvia: Dreissena spp..

[25] Exemplos da ordem dos quilópodes: Geophilus spp., Scutigera spp..

[26] Exemplos da ordem dos coleópteros: Acalymma vittatum, Acanthoscelides obtectus, Adoretus spp., Agelastica alni, Agríotes spp., Amphimallon solstitialis, Anobium punctatum, Anoplophora spp., Anthonomus spp., Anthrenus spp., Apion spp., Apogonia spp., Atomaria spp., Attagenus spp., Bruchidius obtectus, Bruchus spp., Cassida spp., Cerotoma trífurcata, Ceutorrhynchus spp., Chaetocnema spp., Cleonus mendicus, Conoderus spp., Cosmopolites spp., Costelytra zealandica, Ctenicera spp., Curculio spp., Cryptorhynchus

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 11/113

8/103 lapathi, Cylindrocopturus spp., Dermestes spp., Diabrotica spp., Dichocrocis spp., Diloboderus spp., Epilachna spp., Epitrix spp., Faustinus spp., Gibbium psylloides, Hellula undalis, Heteronychus arator, Heteronyx spp., Hylamorpha elegans, Hylotrupes bajulus, Hypera postiça, Hypothenemus spp., Lachnostema consanguinea, Lema spp., Leptinotarsa decemlineata, Leucoptera spp., Lissorhoptrus oryzophilus, Lixus spp., Luperodes spp., Lyctus spp., Megascelis spp., Melanotus spp., Meligethes aeneus, Melolontha spp., Migdolus spp., Monochamus spp., Naupactus xanthographus, Niptus hololeucus, Oryctes rhinoceros, Oryzaephilus surinamensis, Oryzaphagus oryzae, Otiorrhynchus spp., Oxycetonia jucunda, Phaedon cochlearíae, Phyllophaga spp., Phyllotreta spp., Popillia japonica, Premnotrypes spp., Psylliodes spp., Ptinus spp., Rhizobius ventralis, Rhizopertha dominica, Sitophilus spp., Sphenophorus spp., Stemechus spp., Symphyletes spp., Tanymecus spp., Tenebrío molitor, Tríbolium spp., Trogoderma spp., Tychius spp., Xylotrechus spp., Zabrus spp..

[27] Exemplos da ordem dos colêmbolos: Onychiurus armatus.

[28] Exemplos da ordem dos diplópodos: Blaniulus guttulatus.

[29] Exemplos da ordem Diptera: Aedes spp., Agromyza spp., Anastrepha spp., Anopheles spp., Asphondylia spp., Bactrocera spp., Bibio hortulanus, Calliphora erythrocephala, Ceratitis capitata, Chironomus spp., Chrysomyia spp., Cochliomyia spp., Contarinia spp., Cordylobia anthropophaga, Culex spp., Cuterebra spp., Dacus oleae, Dasyneura spp., Delia spp., Dermatobia hominis, Drosophila spp., Echinocnemus spp., Fannia spp., Gastrophilus spp., Hydrellia spp., Hylemyia spp., Hyppobosca spp., Hypoderma spp., Liríomyza spp.. Lucilia spp., Musca spp., Nezara spp., Oestrus spp., Oscinella frit, Pegomyia spp., Phorbia spp., Prodiplosis spp., Psila rosae, Rhagoletis spp., Stomoxys spp., Tabanus spp., Tannia spp., Tetanops spp., Tipula spp.

[30] Exemplos da classe dos gastrópodes: Aríon spp., Biomphalaría spp., Bulinus spp., Deroceras spp., Galba spp., Lymnaea spp., Oncomelania spp., Pomacea spp., Succinea spp..

[31] Exemplos da classe de helmintos: Ancylostoma duodenale, Ancylostoma ceylanicum, Acylostoma braziliensis, Ancylostoma spp., Ascarís lubricoides, Ascaris spp., Brugia malayi, Brugia timori, Bunostomum spp., Chabertia spp., Clonorchis spp., Coopería spp., Dicrocoelium spp, Dictyocaulus filaria, Diphyllobothrium latum, Dracunculus medinensis, Echinococcus granulosus, Echinococcus multilocularis, Enterobius vermicularis, Faciola spp., Haemonchus spp., Heterakis spp., Hymenolepis nana, Hyostrongulus spp., Loa Loa, Nematodirus spp., Oesophagostomum spp., Opisthorchis spp., Onchocerca volvulus, Ostertagia spp., Paragonimus spp., Schistosomen spp, Strongyloides fuelleborni, Strongyloides stercoralis, Stronyloides spp., Taenia saginata, Taenia solium, Trichinella spiralis, Trichinella nativa, Trichinella britovi, Trichinella nelsoni, Trichinella pseudopsiralis,

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 12/113

9/103

Trichostrongulus spp., Trichuris tríchuria, Wuchereria bancrofti.

[32] É também possível que protozoários, tal como Eimería, sejam controlados.

[33] Exemplos da ordem dos heterópteros: Anasa trístis, Antestiopsis spp., Blissus spp., Calocorís spp., Campylomma livida, Cavelerius spp., Cimex spp., Collaria spp., Creontiades dilutus, Dasynus piperis, Dichelops furcatus, Diconocoris hewetti, Dysdercus spp., Euschistus spp., Eurygaster spp., Heliopeltis spp., Horcias nobilellus, Leptocorisa spp., Leptoglossus phyllopus, Lygus spp., Macropes excavatus, Miridae, Monalonion atratum, Nezara spp., Oebalus spp., Pentomidae, Piesma quadrata, Piezodorus spp., Psallus spp., Pseudacysta persea, Rhodnius spp., Sahlbergella singularis, Scaptocoris castanea, Scotinophora spp., Stephanitis nashi, Tibraca spp., Triatoma spp.

[34] Exemplos da ordem dos homópteros: Acyrthosipon spp., Acrogonia spp., Aeneolamia spp., Agonoscena spp., Aleurodes spp., Aleurolobus barodensis, Aleurothrixus spp., Amrasca spp., Anuraphis cardui, Aonidiella spp., Aphanostigma piri, Aphis spp., Arboridia apicalis, Aspidiella spp., Aspidiotus spp., Atanus spp., Aulacorthum solani, Bemisia spp., Brachycaudus helichrysii, Brachycolus spp., Brevicoryne brassicae, Calligypona marginata, Carneocephala fulgida, Ceratovacuna lanigera, Cercopidae, Ceroplastes spp., Chaetosiphon fragaefolii, Chionaspis tegalensis, Chlorita onukii, Chromaphis juglandicola, Chrysomphalus ficus, Cicadulina mbila, Coccomytilus halli, Coccus spp., Cryptomyzus ribis, Dalbulus spp., Dialeurodes spp., Diaphorina spp., Diaspis spp., Drosicha spp., Dysaphis spp., Dysmicoccus spp., Empoasca spp., Eriosoma spp., Erythroneura spp., Euscelis bilobatus, Ferrisia spp., Geococcus coffeae, Hieroglyphus spp., Homalodisca coagulata, Hyalopterus arundinis, Icerya spp., Idiocerus spp., Idioscopus spp., Laodelphax striatellus, Lecanium spp., Lepidosaphes spp., Lipaphis erysimi, Macrosiphum spp., Mahanarva spp., Melanaphis sacchari, Metcalfiella spp., Metopolophium dirhodum, Monellia costalis, Monelliopsis pecanis, Myzus spp., Nasonovia ribisnigri, Nephotettix spp., Nilaparvata lugens, Oncometopia spp., Orthezia praelonga, Parabemisia myricae, Paratrioza spp., Parlatoria spp., Pemphigus spp., Peregrinus maidis, Phenacoccus spp., Phloeomyzus passerinii, Phorodon humuli, Phylloxera spp., Pinnaspis aspidistrae, Planococcus spp., Protopulvinaria pyriformis, Pseudaulacaspis pentagona, Pseudococcus spp., Psylla spp., Pteromalus spp., Pyrilla spp., Quadraspidiotus spp., Quesada gigas, Rastrococcus spp., Rhopalosiphum spp., Saissetia spp., Scaphoides titanus, Schizaphis graminum, Selenaspidus articulatus, Sogata spp., Sogatella furcifera, Sogatodes spp., Stictocephala festina, Tenalaphara malayensis, Tinocallis caryaefoliae, Tomaspis spp., Toxoptera spp., Trialeurodes spp., Trioza spp., Typhlocyba spp., Unaspis spp., Viteus vitifolii, Zygina spp..

[35] Exemplos da ordem dos himenópteros: Athalia spp., Diprion spp., Hoplocampa spp., Lasius spp., Monomorium pharaonis, Vespa spp..

[36] Exemplos da ordem dos isópodos: Armadillidium vulgare, Oniscus asellus,

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 13/113

10/103

Porcellio scaber.

[37] Exemplos da ordem dos isópteros: Acromyrmex spp., Atta spp., Comitermes cumulans, Microtermes obesi, Odontotermes spp., Reticulitermes spp..

[38] Exemplos da ordem dos lepidópteros: Acronicta major, Adoxophyes spp., Aedia leucomelas, Agrotis spp., Alabama spp., Amyelois transitella, Anarsia spp., Anticarsia spp., Argyroploce spp., Barathra brassicae, Borbo cinnara, Bucculatrix thurberiella, Bupalus piniarius, Busseola spp., Cacoecia spp., Caloptilia theivora, Capua reticulana, Carpocapsa pomonella, Carposina niponensis, Cheimatobia brumata, Chilo spp., Choristoneura spp., Clysia ambiguella, Cnaphalocerus spp., Cnephasia spp., Conopomorpha spp., Conotrachelus spp., Copitarsia spp., Cydia spp., Dalaca noctuides, Diaphania spp., Diatraea saccharalis, Earias spp., Ecdytolopha aurantium, Elasmopalpus lignosellus, Eldana saccharina, Ephestia kuehniella, Epinotia spp., Epiphyas postvittana, Etiella spp., Eulia spp., Eupoecilia ambiguella, Euproctis spp., Euxoa spp., Feltia spp., Galleria mellonella, Gracillaría spp., Grapholitha spp., Hedylepta spp., Helicoverpa spp., Heliothis spp., Hofmannophila pseudospretella, Homoeosoma spp., Homona spp., Hyponomeuta padella, Kakivoria flavofasciata, Laphygma spp., Laspeyresia molesta, Leucinodes orbonalis, Leucoptera spp., Lithocolletis spp., Lithophane antennata, Lobesia spp., Loxagrotis albicosta, Lymantria spp., Lyonetia spp., Malacosoma neustria, Maruca testulalis, Mamestra brassicae, Mocis spp., Mythimna separata, Nymphula spp., Oiketicus spp., Oria spp., Orthaga spp., Ostrinia spp., Oulema oryzae, Panolis flammea, Parnara spp., Pectinophora spp., Perileucoptera spp., Phthorimaea spp., Phyllocnistis citrella, Phyllonorycter spp., Pieris spp., Platynota stultana, Plusia spp., Plutella xylostella, Prays spp., Prodenia spp., Protoparce spp., Pseudaletia spp., Pseudoplusia includens, Pyrausta nubilalis, Rachiplusia nu, Schoenobius spp., Scirpophaga spp., Scotia segetum, Sesamia spp., Sparganothis spp., Spodoptera spp., Stathmopoda spp., Stomopteryx subsecivella, Synanthedon spp., Tecia solanivora, Thermesia gemmatalis, Tinea pellionella, Tineola bisselliella, Tortrix spp., Trichoplusia spp., Tuta absoluta, Virachola spp..

[39] Exemplos da ordem dos ortópteros: Acheta domesticus, Blatta orientalis, Blattella germanica, Dichroplus spp., Gryllotalpa spp., Leucophaea maderae, Locusta spp., Melanoplus spp., Periplaneta americana, Schistocerca grega ria.

[40] Exemplos da ordem dos sifonapteros: Ceratophyllus spp., Xenopsylla cheopis.

[41] Exemplos da ordem dos sínfilos: Scutigerella spp..

[42] Exemplos da ordem dos tisanópteros: Anaphothrips obscurus, Baliothrips biformis, Drepanothris reuteri, Enneothrips flavens, Frankliniella spp., Heliothrips spp., Hercinothrips femoralis, Rhipiphorothrips cruentatus, Scirtothrips spp., Taeniothrips cardamoni, Thripsspp..

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 14/113

11/103 [43] Exemplos da ordem dos tisanuros: Lepisma saccharina.

Nematóides [44] Em princípio, todas as espécies de nematóides parasitas de plantas podem ser controladas usando as combinações de ingredientes ativos da invenção. As combinações de ingredientes ativos da invenção são particularmente vantajosas no controle de nematóides selecionados do grupo que consiste nos seguintes: Aglenchus agrícola, Anguina tritici, Aphelenchoides arachidis, Aphelenchoides fragaríae, Belonolaimus gracilis, Belonolaimus longicaudatus, Belonolaimus nortoni, Cacopaurus pestis, Críconemella curvata, Críconemella onoensis, Críconemella omata, Críconemella rusium, Críconemella xenoplax (= Mesocríconema xenoplax) e Críconemella spp. em geral, Criconemoides ferniae, Criconemoides onoense, Criconemoides ornatum e Criconemoides spp. em geral, Ditylenchus destructor, Ditylenchus dipsaci, Ditylenchus myceliophagus e Ditylenchus spp. em geral, Dolichodorus heterocephalus, Globodera pallida (=Heterodera pallida), Globodera rostochiensis, Globodera solanacearum, Globodera tabacum, Globodera virginiae, Helicotylenchus digonicus, Helicotylenchus dihystera, Helicotylenchus erythríne, Helicotylenchus multicinctus, Helicotylenchus nannus, Helicotylenchus pseudorobustus e Helicotylenchus spp. em geral, Hemicríconemoides, Hemicycliophora arenaría, Hemicycliophora nudata, Hemicycliophora parvana, Heterodera avenae, Heterodera cruciferae, Heterodera glycines, Heterodera oryzae, Heterodera schachtii, Heterodera zeae e Heterodera spp. em geral, Hoplolaimus aegyptii, Hoplolaimus califomicus, Hoplolaimus columbus, Hoplolaimus galeatus, Hoplolaimus indicus, Hoplolaimus magnistylus, Hoplolaimus pararobustus, Longidorus afrícanus, Longidorus breviannulatus, Longidorus elongatus, Longidorus laevicapitatus, Longidorus vineacola e Longidorus spp. em geral, Meloidogyne acronea, Meloidogyne africana, Meloidogyne arenaría, Meloidogyne arenaría thamesi, Meloidogyne artiella, Meloidogyne chitwoodi, Meloidogyne coffeicola, Meloidogyne ethiopica, Meloidogyne exigua, Meloidogyne graminicola, Meloidogyne graminis, Meloidogyne hapla, Meloidogyne incógnita, Meloidogyne incógnita acrita, Meloidogyne javanica, Meloidogyne kikuyensis, Meloidogyne naasi, Meloidogyne paranaensis, Meloidogyne thamesi e Meloidogyne spp. em geral, Meloinema spp., Nacobbus aberrans, Neotylenchus vigissi, Paraphelenchus pseudoparíetinus, Paratríchodorus allius, Paratríchodorus lobatus, Paratríchodorus minor, Paratríchodorus nanus, Paratríchodorus porosus, Paratríchodorus teres e Paratríchodorus spp. em geral, Paratylenchus hamatus, Paratylenchus minutus, Paratylenchus projectus e Paratylenchus spp. em geral, Pratylenchus agilis, Pratylenchus alleni, Pratylenchus andinus, Pratylenchus brachyurus, Pratylenchus cerealis, Pratylenchus coffeae, Pratylenchus crenatus, Pratylenchus delattrei, Pratylenchus giibbicaudatus, Pratylenchus goodeyi, Pratylenchus hamatus, Pratylenchus hexincisus, Pratylenchus loosi, Pratylenchus neglectus, Pratylenchus penetrans,

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 15/113

12/103

Pratylenchus pratensis, Pratylenchus scribneri, Pratylenchus teres, Pratylenchus thornei, Pratylenchus vulnus, Pratylenchus zeae e Pratylenchus spp. em geral, Pseudohalenchus minutus, Psilenchus magnidens, Psilenchus tumidus, Punctodera chalcoensis, Quinisulcius acutus, Radopholus citrophilus, Radopholus similis, Rotylenchulus borealis, Rotylenchulus parvus, Rotylenchulus reniformis e Rotylenchulus spp. em geral, Rotylenchus laurentinus, Rotylenchus macrodoratus, Rotylenchus robustus, Rotylenchus uniformis e Rotylenchus spp. em geral, Scutellonema brachyurum, Scutellonema bradys, Scutellonema clathricaudatum e Scutellonema spp. em geral, Subanguina radiciola, Tetylenchus nicotianae, Trichodorus cylindricus, Trichodorus minor, Trichodorus primitivus, Trichodorus proximus, Trichodorus similis, Trichodorus sparsus e Trichodorus spp. em geral, Tylenchorhynchus agri, Tylenchorhynchus brassicae, Tylenchorhynchus clarus, Tylenchorhynchus claytoni, Tylenchorhynchus digitatus, Tylenchorhynchus ebriensis, Tylenchorhynchus maximus, Tylenchorhynchus nudus, Tylenchorhynchus vulgaris e Tylenchorhynchus spp. em geral, Tylenchulus semipenetrans, Xiphinema americanum, Xiphinema brevicolle, Xiphinema dimorphicaudatum, Xiphinema index e Xiphinema spp. em geral.

[45] As combinações de ingredientes ativos da invenção são particularmente vantajosas no controle de nematóides selecionados do grupo que consiste nos seguintes: Meloidogyne spp., tal como Meloidogyne incógnita, Meloidogyne javanica, Meloidogyne hapla, Meloidogyne arenaria; Ditylenchus ssp., tal como Ditylenchus dipsaci, Ditylelenchus destructor; Pratylenchus ssp., tal como Pratylenchus penetrans, Pratylenchus fallax, Pratylenchus coffeae, Pratylenchus loosi, Pratylenchus vulnus; Globodera spp., tal como Globodera rostochiensis, Globodera pallida etc.; Heterodera spp. , tal como Heterodera glycines Heterodera shachtoii etc.; Aphelenchoides spp., tal como Aphelenchoides besseyi, Aphelenchoides ritzemabosi, Aphelenchoides fragarieae; Aphelenchus ssp., tal como Aphelenchus avenae; Radopholus ssp, tal como Radopholus similis; Tylenchulus ssp., such as Tylenchulus semipenetrans; Rotylenchulus ssp., tal como Rotylenchulus reniformis; Bursaphelenchus spp., tal como Bursaphelenchus xylophilus, Aphelenchoides spp., Longidorus spp., Xiphinema spp., Trichodorus spp.

[46] Além disso, as combinações de ingredientes ativos da invenção são ativas no controle de nematóides que infectam seres humanos ou animais, tais como lombriga, oxiúro, filaria, Wuchereri bancrofti, ascarídeo (Filaria convoluta), gnatostoma, etc.

Saúde animal [47] As combinações de ingredientes ativos da invenção não atuam somente contra parasitas de plantas, higiene e produtos armazenados, mas também no setor veterinário, contra parasitas de animais (ecto e endoparasitas) tais como carrapatos duros, carrapatos moles, ácaros da sarna, ácaros das folhas, moscas (que mordem e lambem),

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 16/113

13/103 larva da mosca parasítica, piolho, piolho do cabelo, piolho das penas, e pulgas. Estes parasitas incluem os seguintes [48] Exemplos da ordem dos anopluros: Haematopinus spp., Linognathus spp., Pediculus spp., Phtirus spp., Solenopotes spp..

[49] Exemplos da ordem dos malofágidos e das subordens Amblycerina e Ischnocerina: Trimenopon spp., Menopon spp., Trinoton spp., Bovicola spp., Wemeckiella spp., Lepikentron spp., Damalina spp., Trichodectes spp., Felicola spp..

[50] Exemplos da ordem dos dípteros e das subordens Nematocerina e Brachycerina: Aedes spp., Anopheles spp., Culex spp., Simulium spp., Eusimulium spp., Phlebotomus spp., Lutzomyia spp., Culicoides spp., Chrysops spp., Hybomitra spp., Atylotus spp., Tabanus spp., Haematopota spp., Philipomyia spp., Braula spp., Musca spp., Hydrotaea spp., Stomoxys spp., Haematobia spp., Morellia spp., Fannia spp., Glossina spp., Calliphora spp., Lucilia spp., Chrysomyia spp., Wohlfahrtia spp., Sarcophaga spp., Oestrus spp., Hypoderma spp., Gasterophilus spp., Hippobosca spp., Lipoptena spp., Melophagus spp..

[51] Exemplos da ordem dos sifonaptéridos: Pulex spp., Ctenocephalides spp., Xenopsylla spp., Ceratophyllus spp..

[52] Exemplos da ordem dos heteroptéridos: Cimexspp., Triatoma spp., Rhodnius spp., Panstrongylus spp..

[53] Exemplos da ordem dos blatáridos: Blatta orientalis, Periplaneta americana, Blattela germanica, Supella spp..

[54] Exemplos da subclasse dos ácaros (Acarina) e das ordens dos Meta e Mesostigmata: Argas spp., Ornithodorus spp., Otobius spp., Ixodes spp., Amblyomma spp., Boophilus spp., Dermacentor spp., Haemophysalis spp., Hyalomma spp., Rhipicephalus spp., Dermanyssus spp., Raillietia spp., Pneumonyssus spp., Sternostoma spp., Varroa spp..

[55] Exemplos da ordem dos actinédidos (Prostigmata) e Acarídidos (Astigmata): Acarapis spp., Cheyletiella spp., Ornithocheyletia spp., Myobia spp., Psorergates spp., Demodex spp., Trombicula spp., Listrophorus spp., Acarus spp., Tyrophagus spp., Caloglyphus spp., Hypodectes spp., Pterolichus spp., Psoroptes spp., Chorioptes spp., Otodectes spp., Sarcoptes spp., Notoedres spp., Knemidocoptes spp., Cytodites spp., Laminosioptes spp..

[56] As combinações de ingredientes ativos da invenção são também adequadas no controle de artrópodes que infestam animais de criação, tais como gado, ovelhas, carneiros, cavalos, jumentos, camelos, búfalos, coelhos, galinhas, perus, patos, gansos e abelhas, por exemplo, outros animais domesticados tais como cães, gatos, pássaros engaiolados e peixes de aquário, por exemplo e também os chamados animais de experimentação, tais como hamsters, porquinhos da índia, ratos e camundongos, por

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 17/113

14/103 exemplo. A finalidade de controlar estes artrópodes é reduzir as fatalidades e produzir reduções (de carne, leite, lã, couros, ovos, mel, etc.), de modo que uma pecuária mais econômica e mais fácil seja possível através do uso das combinações de ingredientes ativos da invenção.

[57] A aplicação das combinações de ingredientes ativos da invenção no setor veterinário e na pecuária é, de uma maneira convencional, através da administração entérica na forma, por exemplo, de comprimidos, cápsulas, poções, drenches, grânulos, pastas, bolus, o método de alimentação direta e supositórios e por administração parenteral, tal como por exemplo através de injeções (por via intramuscular, subcutânea, intravenosa, intraperitoneal, etc.), implantes, por administração nasal, por aplicação dérmica na forma, por exemplo, de banho ou imersão, pulverização, técnica pour-on e spot-on, lavagem, e polvilhamento e também com o auxílio de artigos moldados que contêm o ingrediente ativo, tais como colares, marcadores de orelhas, marcadores de caudas, correias de pernas, cabrestos, dispositivos de marcação, etc.

[58] No contexto de aplicação para animais de criação, aves domésticas, animais domésticos, etc., as combinações de ingredientes ativos podem ser aplicadas como formulações (por exemplo, pós, emulsões, composições dispersáveis) que compreendem os ingredientes ativos em uma quantidade de 1 a 80% em peso, diretamente ou depois de uma diluição de 100 a 10.000 vezes, ou podem ser usadas na forma de um banho químico.

Culturas [59] As culturas a serem protegidas, que foram apenas descritas de uma maneira genérica, estão diferenciadas e especificadas adiante. Desse modo, em relação ao uso, os legumes devem significar, por exemplo, legumes similares a frutas, legumes com flores, por exemplo cenouras, pimentões, pimenta malagueta, tomates, berinjelas, pepinos, cucurbitáceas, abobrinhas, favas, vagem, ervilhas tortas, ervilhas, alcachofras, milho; mas também legumes com folhas, por exemplo, alface, chicória, endivas, agrião, rúcula, salada do campo, alface iceberg, alho poró, espinafre, acelga; além disso, legumes de tubérculos, legumes de raízes e legumes de caule, por exemplo aipo-rábano, beterraba, cenoura, rabanete, rábano, salsifi, aspargos, beterraba de mesa, broto de palma, brotos de bambu, e também legumes de bulbo, por exemplo cebolas, alho poró, funcho, alho; além disso, legumes do gênero brássico tais como couve-flor, brócolis, repolho-nabo, repolho roxo, repolho branco, repolho verde, repolho crespo, repolho-de-bruxelas, repolho chinês.

[60] Em relação ao uso, entende-se por culturas perenes os frutos cítricos, por exemplo, laranjas, toranjas, mandarinas, limões, limas, laranjas amargas, kumquats, ponkan; mas também frutas pomóideas, por exemplo maçãs, peras e marmelo, e fruta com caroço, por exemplo, pêssegos, nectarinas, cerejas, ameixas, ameixas comuns, damascos; além disso videiras, lúpulo, azeitonas, chá, soja, colza, algodão, cana de açúcar, beterraba

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 18/113

15/103 sacarina, batatas, tabaco e frutas tropicais, por exemplo mangas, papaias, figos, abacaxis, dates, bananas, duriões, caquis, cocos, cacau, café, abacates, lichia, maracujás, goiabas, e também amêndoas e nozes, por exemplo avelãs, nozes, pistácios, castanhas de caju, castanha do Pará, nozes pecã, nozes-manteiga, castanhas, castanha americana, nozes de macadâmia, amendoins, e além disso também frutas moles, por exemplo, groselha negra, groselha-espim, framboesas, amoras, uvas do monte, morangos, mirtilo, kiwis, arandos.

[61] Em relação ao uso, entende-se por plantas ornamentais as plantas anuais e perenes, por exemplo, flores de corte, por exemplo rosas, cravos, gérbera, lírios, margaridas, crisântemos, tulipas, narcisos, anêmonas, papoulas, amarílis, dálias, azaleias, malvas, mas também, por exemplo, plantas de canteiros, plantas de vasos e arbustos, por exemplo rosas, cravos-de-defunto, amores-perfeitos, gerânios, fúcsias, hibiscos, crisântemos, marias-sem-vergonha, ciclâmen, violetas africanas, girassóis, begônias, em gramados ornamentais, em campos de golfe, mas também em cereais tais como cevada, trigo, centeio, triticale, aveias, em arroz, em painço, em milho, além disso, por exemplo, arbustos e coníferas, por exemplo figueiras, rododendro, espruces, abetos, pinheiros, teixos, zimbros, pinheiros mansos, oleandros.

[62] Em relação ao uso, entende-se por especiarias as plantas anuais e perenes, por exemplo anis, pimenta malagueta, pimentão, pimenta, baunilha, manjerona, tomilho, cravos, bagas dejunípero, canela, estragão, coentro, açafrão, gengibre.

[63] As culturas a serem protegidas são destacadas em particular como a seguir: pimentões, pimentas malaguetas, tomates, berinjelas, pepinos, cucurbitáceas, abobrinhas, alcachofras, milho, aipo-rábano, beterraba, cenoura, rabanete, rábano, salsifis, aspargos, beterraba de mesa, broto de palma, broto de bambu bamboo, alho poró, laranjas, toranjas, mandarins, limões, limas, laranjas amargas, kumquats, ponkans, maçãs, peras, e marmelo, e frutas de caroço, tais como, por exemplo pêssegos, nectarinas, cerejas, ameixas, ameixas comuns, damascos, videiras, hops, soja, colza, algodão, cana de açúcar, beterraba sacarina, batatas, tabaco, avelãs, nozes, pistácios, castanhas de caju, castanhas do Pará, nozes pecã, nozes-manteiga, castanhas, castanha americana, nozes de macadâmia, amendoins, rosas, cravos, gérbera, lírios, margaridas, crisântemos, tulipas, narcisos, anêmonas, papoulas, amarílis, dálias, azaleias, malvas, cevada, trigo, centeio, triticale, aveias, arroz, painço, milho.

[64] De acordo com a invenção é possível tratar todas as plantas e partes das plantas. Entende-se aqui como plantas todas as plantas e populações de plantas tais como plantas silvestres desejadas e indesejadas ou plantas de cultura (incluindo plantas de cultura de ocorrência natural). As plantas de cultura podem ser plantas que podem ser obtidas por meio de métodos convencionais de otimização e reprodução ou por métodos biotecnológicos e de engenharia genética ou combinações desses métodos, incluindo

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 19/113

16/103 plantas transgênicas e incluindo cultivares de plantas que podem ou não podem ser protegidas por certificados de criadores de plantas.

OGMs [65] Em uma outra modalidade preferida, são tratadas plantas transgênicas e cultivares de plantas que foram obtidos por métodos de engenharia genética, se apropriado em combinação com métodos convencionais (Organismos Geneticamente Modificados), e suas partes. Os termos “partes” e “partes de plantas” foram explicadas acima.

[66] Mais preferencialmente, as plantas dos cultivares de plantas que, em cada caso, estão disponíveis comercial mente ou em uso são tratadas de acordo com a invenção.

[67] Dependendo da espécie de plantas ou cultivares de plantas, sua localização e condições de crescimento (solos, clima, período de vegetação, nutrição), o tratamento de acordo com a invenção também pode resultar em efeitos superaditivos (“sinérgicos”). Por exemplo, são possíveis taxas de aplicação reduzidas e/ou um alargamento do espectro de atividade e/ou um aumento na atividade das substâncias e composições que podem ser usadas de acordo com a invenção, melhor crescimento da planta, tolerância aumentada a temperaturas altas ou baixas, tolerância aumentada a seca ou a água ou teor de sal no solo, desempenho aumentado de floração, colheita mais fácil, maturação acelerada, maior rendimento de colheita, melhor qualidade e/ou maior valor nutricional dos produtos colhidos, melhores qualidades de armazenamento e/ou processabilidade dos produtos colhidos, que excedem os efeitos que eram na realidade esperados.

[68] De acordo com a invenção, podem ser tratadas todas as plantas e partes das plantas. Por plantas é entendido todas as plantas e populações de plantas tais como plantas silvestres desejáveis e indesejáveis, cultivares e variedades de plantas (que possam ser ou não protegidas por propriedade de variedade vegetal ou direitos de criadores de plantas). Cultivares e variedades vegetais podem ser plantas obtidas por métodos de propagação e produção convencionais que podem ser assistidos ou suplementados por um ou mais métodos biotecnológicos tais como por meio do uso de haplóides, fusão de protoplastos, mutagênese aleatória e dirigida, marcadores moleculares ou genéticos, ou por bioengenharia e métodos de engenharia genética. Por parte das plantas é entendido todas as partes acima do solo e abaixo do solo e órgãos de planas, tais como rebentos, folha, flor e raiz, onde são listados, por exemplo, folhas, espinhos, caules, ramos, flores, corpos de frutas, frutas e semente e também raízes, cormos e rizomas.

[69] Entre as plantas que podem ser protegidas pelo método de acordo com a invenção, pode-se mencionar grandes culturas tais como milho, soja, algodão, Brassica oleaginosas tais como Brassica napus (por exemplo, canola), Brassica rapa, B. juncea (por exemplo, mostarda) e Brassica carinata, arroz, trigo, beterraba sacarina, cana de açúcar, aveias, centeio, cevada, painço, triticale, linho, videira e várias frutas e legumes de vários

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 20/113

17/103 táxons botânicos tais como Rosaceae sp. (por exemplo, frutas pomóideas tais como maçãs e peras, mas também frutas de caroço, tais como damascos, cerejas, amêndoas e pêssegos, frutas moles tais como morangos), Ribesioidae sp., Juglandaceae sp., Betulaceae sp., Anacardiaceae sp., Fagaceae sp., Moraceae sp., Oleaceae sp., Actinidaceae sp., Lauraceae sp., Musaceae sp. (por exemplo, bananeiras e plantações), Rubiaceae sp. (por exemplo, café), Theaceae sp., Sterculiceae sp., Rutaceae sp. (por exemplo, limões, laranjas e toranjas); Solanaceae sp. (por exemplo, tomates, batatas, pimentas, berinjela), Liliaceae sp., Compositiae sp. (por exemplo, alface, alcachofra e chicória - incluindo chicória de raiz, endiva ou chicória comum), Umbelliferae sp. (por exemplo, cenoura, salsa, aipo e aipo-rábano), Cucurbitaceae sp. (por exemplo, pepino incluindo pepino para conservas, abóbora, melancia, porongo e melões), Alliaceae sp. (por exemplo, cebolas e alho poró), Cruciferae sp. (por exemplo, repolho branco, repolho roxo, brócolis, couve-flor, repolho-de-bruxelas, pak choi, repolho-nabo, rabanete, rábano, agrião, repolho chinês), Leguminosae sp. (por exemplo, amendoim, ervilhas e feijões - tais como feijão verde e favas), Chenopodiaceae sp. (por exemplo, acelga, repolho branco, espinafre, beterrabas), Malvaceae (por exemplo, quiabo), Asparagaceae (por exemplo aspargos); horticulturas e culturas silvícolas; plantas ornamentais; e também os homólogos geneticamente modificados destas culturas.

[70] O método de tratamento de acordo com a invenção pode ser usado no tratamento de organismos geneticamente modificados (OGMs), por exemplo, plantas ou sementes. As plantas geneticamente modificadas (ou plantas transgênicas) são plantas das quais um gene heterólogo foi integrado, de forma estável, no genoma. A expressão “gene heterólogo” essencialmente significa um gene que é proporcionado ou montado fora da planta e quando introduzido no genoma nuclear, cloroplástico ou mitocondrial dá à planta transformada propriedades agronômicas, ou outras propriedades, novas ou melhoradas expressando uma proteína ou polipeptídeo de interesse ou regulando negativamente ou silenciando outro(s) gene(s) que estão presentes na planta (usando, por exemplo, tecnologia antissentido, tecnologia de cossupressão ou tecnologia de RNA de interferência - RNAi). Um gene heterólogo que está localizado no genoma é também chamado de transgene. Um transgene que é definido pela sua localização particular no genoma da planta é chamado evento de transformação ou evento transgênico.

[71] Dependendo da espécie de planta ou cultivares de plantas, sua localização e condições de crescimento (solo, clima, período de vegetação, nutrição), o tratamento de acordo com a invenção também pode resultar em efeitos superaditivos (“sinérgicos”). Por exemplo, são possíveis taxas de aplicação reduzidas e/ou um alargamento do espectro de atividade e/ou um aumento na atividade dos compostos ativos e composições que podem ser usadas de acordo com a invenção, melhor crescimento da planta, tolerância aumentada

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 21/113

18/103 a temperaturas altas ou baixas, tolerância aumentada a seca ou a água ou teor de sal no solo, desempenho aumentado de floração, colheita mais fácil, maturação acelerada, maior rendimento de colheita, frutos maiores, maior altura da planta, cor mais verde da folha, floração precoce, melhor qualidade e/ou maior valor nutricional dos produtos colhidos, maior concentração de açúcar nos frutos, melhores qualidades de armazenamento e/ou processabilidade dos produtos colhidos, que excedem os efeitos que eram na realidade esperados.

[72] A certas taxas de aplicação, as combinações de ingredientes ativos de acordo com a invenção podem ter um efeito de fortalecimento nas plantas. Em consequência, são adequadas para mobilizar o sistema de defesa da planta contra ataque por microrganismos indesejados. Desse modo, se apropriado, uma das razões da atividade aumentada das combinações de acordo com a invenção, é, por exemplo, contra fungos. Substâncias de fortalecimento da planta (que induzem a resistência) devem ser compreendidas como significando, no presente contexto, também aquelas substâncias ou combinações de substâncias que são capazes de estimular o sistema de defesa das plantas de tal maneira que, quando subsequentemente inoculadas com microrganismos indesejados, as plantas tratadas exibem um grau substancial de resistência a estes microrganismos. No caso presente, microrganismos indesejados devem ser entendidos como significando fungos, bactérias e vírus patogênicos. Desse modo, as substâncias de acordo com a invenção podem ser usadas para proteger as plantas contra ataque pelos patógenos acima mencionados durante um certo período de tempo após o tratamento. O período de tempo dentro do qual a proteção tem efeito, em geral, estende-se de 1 a 10 dias, de preferência 1 a 7 dias, após o tratamento das plantas com os ingredientes ativos.

[73] As plantas e cultivares de plantas que, de preferência, são tratados de acordo com a invenção incluem todas as plantas que têm material genético que confere traços particularmente vantajosos e úteis a estas plantas (sejam obtidos por reprodução e/ou meios biotecnológicos).

[74] As plantas e cultivares de plantas que também podem ser tratados de acordo com a invenção são resistentes contra um ou mais estresses bióticos, isto é, as referidas plantas exibem uma melhor defesa contra parasitas animais e microbianos, tais como nematóides, insetos, ácaros, fungos fitopatogênicos, bactérias, vírus e/ou viróides.

[75] Por exemplo, exemplos de plantas resistentes a nematóides são descritas nos pedidos de patente dos EUA Nos. 11/765,491, 11/765,494, 10/926,819, 10/782,020, 12/032,479, 10/783,417, 10/782,096, 11/657,964, 12/192,904, 11/396,808, 12/166,253, 12/166,239, 12/166,124, 12/166,209, 11/762,886, 12/364,335, 11/763,947, 12/252,453, 12/209,354, 12/491,396 ou 12/497,221.

[76] As plantas e cultivares de plantas que também podem ser tratados de acordo

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 22/113

19/103 com a invenção são aquelas plantas que são resistentes a um ou mais estresses abióticos. Condições de estresse abiótico podem incluir, por exemplo, seca, exposição a baixa temperatura, exposição ao calor, estresse osmótico, inundação, aumento da salinidade do solo, aumento de exposição a minerais, exposição a ozono, exposição a muita luz, disponibilidade limitada de nutrientes de nitrogênio, disponibilidade limitada de nutrientes de fósforo, ou evitar a sombra.

[77] As plantas e cultivares de plantas que também podem ser tratados de acordo com a invenção são aquelas plantas caracterizadas por propriedades de produção aumentadas. O aumento de rendimento nas referidas plantas pode ser o resultado, por exemplo, de fisiologia melhorada da planta, crescimento e desenvolvimento, tal como eficiência do uso da água, eficiência da retenção de água, uso melhorado de nitrogênio, assimilação melhorada de carbono, fotossíntese melhorada, eficiência aumentada de germinação e maturação acelerada. O rendimento pode, além disso, ser afetado por arquitetura melhorada da planta (em condições de estresse e não estresse), incluindo floração precoce, controle da floração para produção de sementes híbridas, vigor das mudas, tamanho da planta, distância e número de internódulos, crescimento da raiz, tamanho da semente, tamanho da fruta, tamanho da vagem, número de vagens ou orelhas, número de sementes por vagem ou orelha, massa da semente, enchimento aumentada de semente, dispersão reduzida de semente, reduzida deiscência de vagem e resistência ao acamamento. Outros traços de rendimento incluem composição da semente, tais como teor de hidrato de carbono, teor de proteína, teor de óleo e composição, valor nutricional, redução em compostos antinutricionais, processabilidade melhorada e melhores qualidades de armazenamento.

[78] Exemplos de plantas com os traços acima mencionados são listadas, de forma não exaustiva, na tabela A.

[79] As plantas que podem ser tratadas de acordo com a invenção são plantas híbridas que já expressam as características de heterose ou vigor híbrido que resulta em rendimento e vigor geralmente mais altos, e saúde e resistência melhorada no que diz respeito a estresses bióticos e abióticos. Estas plantas são normalmente feitas pelo cruzamento de uma linha pura de progenitores andro-estéreis (o componente feminino) com outra linha pura de progenitores ando-férteis (o componente masculino). As sementes híbridas são normalmente colhidas das plantas andro-estéreis e vendidas aos produtores. As plantas anto-estéreis podem, às vezes (por exemplo, em milho) ser produzidas por desbandeiramento, isto é, a remoção mecânica dos órgãos reprodutivos masculinos (ou flores macho) mas, mais tipicamente, a esterilidade masculina é o resultado de determinantes genéticos no genoma da planta. Nesse caso, e especialmente quando as sementes são o produto desejado a ser colhido das plantas híbridas, é normalmente útil

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 23/113

20/103 assegurar que a fertilidade masculina nas plantas híbridas é totalmente restaurada. Isto pode ser conseguido assegurando que os progenitores masculinos têm genes restauradores da fertilidade apropriados que são capazes de restaurar a fertilidade masculina nas plantas híbridas que contêm os determinantes genéticos responsáveis pela esterilidade masculina. Os determinantes genéticos da esterilidade masculina podem estar localizados no citoplasma. Exemplos de esterilidade masculina citoplasmática (CSM) foram descritos, por exemplo nas espécies Brassica (documentos WO 92/05251, WO 95/09910, WO 98/27806, WO 05/002324, WO 06/021972 e US 6,229,072). No entanto, os determinantes genéticos da esterilidade masculina também podem estar localizados no genoma nuclear. Plantas androestéreis também podem ser obtidas por meio de métodos de biotecnologia de plantas tais como engenharia genética. Um meio particularmente útil de obter plantas andro-estéreis é descrito no documento WO 89/10396, em que, por exemplo, uma ribonuclease tal como uma barnase é seletivamente expressa nas células do tapetum e nos caules. A fertilidade pode então ser restaurada por expressão nas células do tapetum de um inibidor de ribonuclease tal como barstar (por exemplo, documento WO 91/02069).

[80] As plantas ou cultivares de plantas (obtidos por meio de métodos de biotecnologia de plantas tais como engenharia genética) que podem ser tratados de acordo com a invenção são plantas tolerantes a herbicidas, isto é, plantas tornadas tolerantes a um ou mais herbicidas específicos. Tais plantas podem ser obtidas por transformação genética ou por seleção de plantas que contêm uma mutação que confere esta tolerância a herbicida.

[81] As plantas resistentes a herbicidas são, por exemplo, plantas tolerantes a glifosato, isto é, plantas que foram tornadas tolerantes ao herbicida glifosato ou seus sais. Plantas podem ser tornadas tolerantes a glifosato através de diferentes meios. Por exemplo, plantas tolerantes a glifosato podem ser obtidas transformando a planta com um gene que codifica a enzima 5-enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS). Exemplos de tais genes EPSPS são o gene AroA (mutante CT7) da bactéria Salmonella typhimurium (Cornai et al., Science (1983), 221, 370-371), o gene CP4 da bactéria Agrobacterium sp. (Barry et al., Curr. Topics Plant Physiol. (1992), 7, 139-145), os genes que codificam uma EPSPS de petúnia (Shah et al., Science (1986), 233, 478-481), uma EPSPS de tomate (Gasser et al., J. Biol. Chem. (1988), 263, 4280-4289), ou uma EPSPS de eleusina (documento WO 01/66704). Pode ser também uma EPSPS mutada como descrito nos documentos EP 0837944, WO 00/66746, WO 00/66747 ou WO 02/26995. Plantas tolerantes a glufosato também podem ser obtidas pela expressão de um gene que codifica uma enzima glifosato óxidorredutase como descrito nas patentes dos EUA Nos. 5,776,760 e 5,463,175. Plantas tolerantes a glufosato também podem ser obtidas pela expressão de um gene que codifica uma enzima glifosato acetil transferase como descrito, por exemplo nos documento WO 02/036782, WO 03/092360, WO 05/012515 e WO 07/024782. Plantas tolerantes a

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 24/113

21/103 glufosato também podem ser obtidas pela seleção de plantas que contêm mutações que ocorrem naturalmente dos genes acima mencionados, como descrito, por exemplo nos documentos WO 01/024615 ou WO 03/013226. Plantas que expressam genes EPSPS que conferem tolerância a glifosato são descritas, por exemplo, nos pedidos de patente dos EUA Nos. 11/517,991, 10/739,610, 12/139,408, 12/352,532, 11/312,866, 11/315,678, 12/421,292, 11/400,598, 11/651,752, 11/681,285, 11/605,824, 12/468,205, 11/760,570, 11/762,526, 11/769,327, 11/769,255, 11/943801 ou 12/362,774. Plantas que compreendem outros genes que conferem tolerância a glifosato, tais como genes da descarboxilase, são descritas, por exemplo, nos pedidos de patentes dos EUA Nos. 11/588,811, 11/185,342, 12/364,724, 11/185,560 ou 12/423,926.

[82] Outras plantas resistentes a herbicida são, por exemplo, plantas que foram tornadas resistentes a herbicidas pela inibição da enzima glutamina sintase, tais como bialafos, fosfinotricina ou glufosinato. Estas plantas podem ser obtidas pela expressão de uma enzima que desintoxica o herbicida ou uma enzima glutamina sintase mutante que é resistente a inibição, por exemplo, descrita no pedido de patente dos EUA N° 11/760,602. Uma dessas eficazes enzimas desintoxicantes é, por exemplo, uma enzima que codifica uma fosfinotricina acetil transferase (tal como a proteína bar ou pat da espécie Streptomyces). Plantas que expressam uma fosfinotricina acetil transferase exógena são descritas, por exemplo, nas patentes dos EUA Nos. 5,561,236; 5,648,477; 5,646,024; 5,273,894; 5,637,489; 5,276,268; 5,739,082; 5,908,810 e 7,112,665.

[83] Outras plantas tolerantes a herbicida são também plantas que foram tornadas tolerantes aos herbicidas pela inibição da enzima hidroxifenilpiruvatodioxigenase (HPPD). A HPPD é uma enzima que catalisa a reação na qual o para-hidroxifenilpiruvato (HPP) é transformado em homogentisate. Plantas tolerantes a inibidores de HPPD podem ser transformadas com um gene que codifica enzina resistente a HPPD de ocorrência natural, ou um gene que codifica uma enzima HPPD mutada ou quimérica como descrito nos documentos WO 96/38567, WO 99/24585 e WO 99/24586. A tolerância a inibidores de HPPD também pode ser obtida pela transformação de plantas com genes que codificam certas enzimas permitindo a formação de homogentisato apesar da inibição da enzima HPPD nativa pelo inibidor de HPPD. Tais plantas e genes são descritos nos documentos WO 99/34008 e WO 02/36787. A tolerância de plantas a inibidores de HPPD também pode ser melhorada pela transformação de plantas com um gene que codifica uma enzima que tem atividade de prefenato desidrogenase (PDH) além de um gene que codifica uma enzima tolerante a HPPD, como descrito no documento WO 2004/024928. Além disso, plantas podem ser tornadas tolerantes a herbicidas inibidores de HPPD pela adição no seu genoma de um gene que codifica uma enzima capaz de metabolizar ou degradar inibidores de HPPD, tais como as enzimas CYP450 apresentadas nos documentos WO 2007/103567 e

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 25/113

22/103

WO 2008/150473.

[84] Ainda outras plantas resistentes a herbicida são plantas que foram tornadas tolerantes a inibidores de acetolactato sintase (ALS). Inibidores de ALS conhecidos incluem por exemplo, os herbicidas sulfonilureia, imidazolinona, triazolopirimidina, pirimidiniloxi(tio)benzoato e/ou sulfoniaminocarboniltriazolinona. Sabe-se que mutações diferentes na enzima ALS (também conhecida como ácido aceto-hidroxi sintase, AHAS) conferem tolerância a diferentes herbicidas e grupos de herbicidas, como descrito, por exemplo Tranel e Wright, Weed Science (2002), 50, 700-712), mas também nas patentes dos EUA Nos. 5,605,011, 5,378,824, 5,141,870 e 5,013,659. A produção de plantas tolerantes a sulfonilureia e plantas tolerantes a imidazolinona é descrita nas patentes dos EUA Nos. 5,605,011; 5,013,659; 5,141,870; 5,767,361; 5,731,180; 5,304,732; 4,761,373; 5,331,107; 5,928,937; e 5,378,824; e publicação internacional WO 96/33270. Outras plantas tolerantes a imidazolinona são também descritas, por exemplo, nos documentos WO 2004/040012, WO 2004/106529, WO 2005/020673, WO 2005/093093, WO 2006/007373, WO 2006/015376, WO 2006/024351 e WO 2006/060634. Outras plantas tolerantes a sulfonilureia e tolerantes a imidazolinona são também descritas, por exemplo, no documento WO 07/024782 e no pedido de patente dos EUA N° 61/288958.

[85] Outras plantas tolerantes a imidazolinona e/ou sulfonilureia podem ser obtidas por mutagênese induzida, seleção em culturas de células na presença do herbicida ou seleção por mutação como descrito por exemplo para soja na patente dos EUA N° 5,084,082, para arroz no documento WO 97/41218, para beterraba sacarina na patente dos EUA N° 5,773,702 e documento WO 99/057965, para alface na patente dos EUA N° 5,198,599 ou para girassol no documento WO 01/065922.

[86] Plantas ou cultivares de plantas (obtidas por métodos de biotecnologia de plantas tais como engenharia genética) que também podem ser tratados de acordo com a invenção são plantas transgênicas resistentes a inseto, isto é, plantas tornadas resistente a ataque por certos insetos alvo. Tais plantas podem ser obtidas por transformação genética, ou por seleção de plantas que contêm uma mutação que confere tal resistência a inseto.

[87] Uma “planta transgênica resistente a inseto”, tal como usado nesse contexto, inclui qualquer planta que contém, pelo menos um transgene que compreende uma sequência que codifica:

1) uma proteína cristalina inseticida do Bacillus thuringiensis ou uma porção inseticida da mesma, tal como as proteínas cristalinas inseticidas listadas por Crickmore et ai., Microbiology and Molecular Biology Reviews (1998), 62, 807-813, atualizado Crickmore et ai. (2005) na nomenclatura de toxina do Bacillus thuringiensis, online em:

http://www.lifesci.sussex.ac.uk/Home/Neil_Crickmore/Bt/), ou porções

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 26/113

23/103 inseticidas da mesma, por exemplo, proteínas das classes de proteínas Cry, CrylAb, CrylAc, Cry1B, Cry1C, Cry1D, Cry1F, Cry2Ab, Cry3Aa ou Cry3Bb ou porções inseticidas da mesma (por exemplo, documentos EP-A 1999141 e WO 2007/107302), ou tais proteínas codificadas por genes sintéticos como, por exemplo, descrito no pedido de patente dos EUA N° 12/249,016; ou

2) uma proteína cristalina inseticida do Bacillus thuríngiensis ou uma porção inseticida da mesma que é inseticida na presença de uma segunda outra proteína cristalina do Bacillus thuríngiensis ou uma porção da mesma, tal como a toxina binária composta das proteínas cristalinas Cry34 e Cry35 (Moellenbeck et al., Nat. Biotechnol. (2001), 19, 668-72; Schnepf et al., Applied Environm. Microbiol. (2006), 71, 1765-1774) ou a toxina binária composta das proteínas Cry1A ou Cry1F e as proteínas Cry2Aa ou proteínas Cry2Ab ou Cry2Ae (Pedido de patente dos EUA N° 12/214,022 e EP 08010791.5); ou

3) uma proteína inseticida híbrida que compreende partes de duas proteínas cristalinas inseticidas diferentes do Bacillus thuríngiensis, tal como um híbrido das proteínas de 1) acima ou um híbrido das proteínas de 2) acima, por exemplo, a proteína Cry1A.1O5 produzida por milho com o evento MON89034 (WO 2007/027777); ou

4) uma proteína de qualquer um de 1) a 3) acima, em que alguns, particularmente 1 a 10, aminoácidos foram substituídos por outro aminoácido para obter uma maior atividade inseticida em uma espécie de inseto alvo, e/ou para expandir a faixa de espécie de insetos alvo afetada, e/ou devido a mudanças induzidas no DNA de codificação durante a clonagem ou transformação, tal como a proteína Cry3Bb1 em milho como evento MON863 ou MON88017, ou a proteína Cry3A em milho com o evento MIR604; ou

5) uma proteína inseticida segregada pelo Bacillus thuríngiensis ou

Bacillus cereus, ou uma porção inseticida da mesma, tal como as proteínas inseticidas vegetativas (VIP) listadas em: http://www.lifesci.sussex.ac.uk/home/Neil_Crickmore/Bt/vip.html, por exemplo, proteínas da classe de proteínas VIP3Aa; ou

6) uma proteína segregada pelo Bacillus thuríngiensis ou Bacillus cereus que é inseticida na presença de uma segunda proteína segregada pelo Bacillus thuríngiensis ou B. cereus, tal como a toxina binária composta pelas proteínas VIP1A e VIP2A (documento WO 94/21795) ou

7) uma proteína inseticida híbrida que compreende partes de proteínas diferentes segregadas pelo Bacillus thuríngiensis ou Bacillus cereus, tal como um híbrido das proteínas em 1) acima ou um híbrido das proteínas em 2) acima; ou

8) uma proteína de qualquer um de 5) a 7) acima, em que alguns, particularmente 1 a 10, aminoácidos foram substituídos por outro aminoácido para obter uma maior atividade inseticida em uma espécie de inseto alvo, e/ou para expandir a faixa de

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 27/113

24/103 espécie de insetos alvo afetada, e/ou devido a mudanças induzidas no DNA de codificação durante a clonagem ou transformação (ao mesmo tempo que ainda codifica uma proteína inseticida), tal como a proteína VIP3Aa em algodão como evento COT 102; ou

9) uma proteína segregada pelo Bacillus thuringiensis ou Bacillus cereus que é inseticida na presença de uma proteína cristalina do Bacillus thuringiensis, tal como a toxina binária composta de VIP3 e Cry1A ou Cry1F (Pedidos de patente dos EUA Nos. 61/126083 e 61/195019), ou a toxina binária composta da proteína VIP3 e as proteínas Cry2Aa ou Cry2Ab ouCry2Ae (Pedido de patente dos EUA N° 12/214,022 e EP 08010791.5); ou

10) uma proteína de 9) acima, em que alguns, particularmente 1 a 10, aminoácidos foram substituídos por outro aminoácido para obter uma maior atividade inseticida em uma espécie de inseto alvo, e/ou para expandir a faixa de espécie de insetos alvo afetada, e/ou devido a mudanças induzidas no DNA de codificação durante a clonagem ou transformação (ao mesmo tempo que ainda codifica uma proteína inseticida).

[88] Naturalmente, uma planta transgênica resistente a inseto, como utilizado neste contexto, também inclui qualquer planta que compreende uma combinação de genes que codificam as proteínas de qualquer uma das classes acima 1 a 10. Em uma modalidade, uma planta resistente a inseto contém mais de um transgene que codifica uma proteína de qualquer uma das classes acima 1 a 10, para expandir a faixa de espécie de insetos alvo afetada quando são utilizadas proteínas diferentes em espécies diferentes de inseto alvo, ou para retardar o desenvolvimento de resistência a inseto nas plantas usando diferentes proteínas inseticidas à mesma espécies de inseto alvo, mas tendo um modo de ação diferente, tal como ligação a diferentes locais de ligação do receptor no inseto.

[89] Uma “planta transgênica resistente a inseto”, como usado neste contexto, inclui ainda qualquer planta que contém pelo menos um transgene que compreende uma sequência que produz mediante expressão um RNA de fita dupla que depois de ingestão por um inseto-praga de planta inibe o crescimento desta praga, como descrito, por exemplo, nos documentos WO 2007/080126, WO 2006/129204, WO 2007/074405, WO 2007/080127 e WO 2007/035650.

[90] Plantas ou cultivares de planta (obtidos por meio de métodos de biotecnologia de planta tal como engenharia genética) que também podem ser tratados de acordo com a invenção são tolerantes a estresses abióticos. Tais plantas podem ser obtidas por transformação genética ou por seleção de plantas que contêm uma mutação que confere tal resistência ao estresse. Plantas resistentes ao estresse particularmente tolerantes incluem:

1) plantas que contêm um transgene capaz de reduzir a expressão e/ou a atividade do gene poli(ADP-ribose)polimerase (PARP) nas células das plantas ou plantas

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 28/113

25/103 como descrito nos documentos WO 00/04173, WO/2006/045633, EP 04077984.5 ou EP 06009836.5;

2) plantas que contêm um transgene de intensificação da tolerância ao estresse capaz de reduzir a expressão e/ou a atividade dos genes que codificam PARG das plantas ou células das plantas, como descrito, por exemplo, non documento WO 2004/090140;

3) plantas que contêm um transgene de intensificação da tolerância ao estresse que codifica uma enzima funcional da planta da via de biossíntese de salvamento do dinucleotídeo de nicotinamina e adenina incluindo nicotinamidase, nicotinato fosforibosiltransferase, ácido nicotínico mononucleotídeo adenil transferase, nicotinamida adenina dinucleotídeo sintetase ou nicotina amida fosforibosiltransferase como descrito, por exemplo, nos documentos EP 04077624.7, WO 2006/133827, PCT/EP07/002433,

EP 1999263 ou WO 2007/107326.

[91] Plantas ou cultivares de plantas (obtidas por métodos de biotecnologia de plantas tais como engenharia genética) que também podem ser tratados de acordo com a invenção exibem quantidade, qualidade e/ou qualidades de armazenamento alteradas do produto colhido e/ou propriedades alteradas de constituintes específicos do produto colhido, tais como:

1) plantas transgênicas que sintetizam um amido modificado, que na sua característica físico-químicas, em particular o teor de amilose ou a proporção de mailose/amilopectina, o grau de ramificação, o comprimento médio da cadeia, a distribuição da cadeia lateral, o comportamento da viscosidade, a força de gelificação, o tamanho de grão do amido e/ou a morfologia do grão de amido, é alterada em comparação com o amido sintetizado em células de plantas ou plantas do tipo selvagem de modo que este amido modificado é mais adequado para aplicações especiais. Estas plantas transgênicas que sintetizam um amido modificado são divulgadas, por exemplo nos documentos EP 0571427, WO 95/04826, EP 0719338, WO 96/15248, WO 96/19581, WO 96/27674, WO 97/11188, WO 97/26362, WO 97/32985, WO 97/42328, WO 97/44472, WO 97/45545, WO 98/27212, WO 98/40503, WO 99/58688, WO 99/58690, WO 99/58654, WO 00/08184, WO 00/08185, WO 00/08175, WO 00/28052, WO 00/77229, WO 01/12782, WO 01/12826, WO 02/101059, WO 03/071860, WO 2004/056999, WO 2005/030942, WO 2005/030941, WO 2005/095632, WO 2005/095617, WO 2005/095619, WO 2005/095618, WO 2005/123927, WO 2006/018319, WO 2006/103107, WO 2006/108702, WO 2007/009823, WO 00/22140, WO 2006/063862, WO 2006/072603, WO 02/034923, EP 06090134.5, EP 06090228.5, EP 06090227.7, EP 07090007.1, EP 07090009.7, WO 01/14569, WO 02/79410, WO 03/33540, WO 2004/078983, WO 01/19975, WO 95/26407, WO 96/34968, WO 98/20145, WO 99/12950, WO 99/66050, WO 99/53072, US 6,734,341, WO 00/11192,

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 29/113

26/103

WO 98/22604, WO 98/32326, WO 01/98509, WO 01/98509, WO 2005/002359, US 5,824,790, US 6,013,861, WO 94/04693, WO 94/09144, WO 94/11520, WO 95/35026 e WO 97/20936.

2) Plantas transgênicas que sintetizam polímeros de hidrato de carbono não amiláceos ou que sintetizam polímeros de hidrato de carbono não amiláceos com propriedades alteradas em comparação com plantas do tipo selvagem sem modificação genética. Exemplos são plantas que produzem polifrutose, especialmente do tipo inulina e levana, como descrito no documentos EP 0663956, WO 96/01904, WO 96/21023, WO 98/39460 e WO 99/24593, plantas que produzem alfa-1,4-glucanos como divulgado nos documentos WO 95/31553, US 2002031826, US 6,284,479, US 5,712,107, WO 97/47806, WO 97/47807, WO 97/47808 e WO 00/14249, plantas que produzem alfa-1,6 ramificado alfa-1,4-glucans, como divulgado no documento WO 00/73422, e plantas que produzem alteman, como divulgado nos documentos WO 00/47727, WO 00/73422, EP 06077301.7, US 5,908,975 e EP 0728213.

3) Plantas transgênicas que produzem ácido hialurônico, como por exemplo divulgado nos documentos WO 2006/032538, WO 2007/039314, WO 2007/039315, WO 2007/039316, JP 2006304779 e WO 2005/012529.

4) Plantas transgênicas ou plantas híbridas, tais como cebolas com características tais como “alto teor de sólidos solúveis”, “baixa pungência” (LP) e/ou “longa armazenamento”, como descrito nos pedidos de patente dos EUA Nos. 12/020,360 e 61/054,026.

[92] Plantas ou cultivares de plantas (que foram obtidas por métodos de biotecnologia de plantas tais como engenharia genética) que também podem ser tratados de acordo com a invenção são plantas, tais como plantas de algodão, com características de fibra alteradas. Tais plantas podem ser obtidas por transformação genética, ou por seleção de plantas que contêm uma mutação que confere essa característica de fibra alterada e incluem:

a) plantas, tais como plantas de algodão, que contêm uma forma alterada de genes de celulose sintase como descrito no documento WO 98/00549,

b) plantas, tais como plantas de algodão, que contêm uma forma alterada de ácidos nucleicos homólogos rsw2 ou rsw3 como descrito no documento WO 2004/053219;

c) plantas, tais como plantas de algodão, com expressão aumentada de sacarose fosfato sintase como descrito no documento WO 01/17333;

d) plantas, tais como plantas de algodão, com expressão aumentada de sacarose sintase como descrito no documento WO 02/45485;

e) plantas, tais como plantas de algodão, em que o momento da conexão do plasmodesma na base da célula de fibra é alterada, por exemplo, por meio de

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 30/113

27/103 regulação descendente da p-1,3-glucanase fibra-seletiva como descrito no documento WO 2005/017157, ou como descrito no documento EP 08075514.3 ou no pedido de patente dos EUA N° 61/128,938;

f) plantas, tais como plantas de algodão, que têm fibras com reatividade alterada, por exemplo, através da expressão do gene N-acetilglucosamina transferase incluindo os genes nodC e quitina sintase como descrito no documento WO 2006/136351.

[93] Plantas ou cultivares de plantas (que foram obtidas por métodos de biotecnologia de plantas tais como engenharia genética) que também podem ser tratados de acordo com a invenção são plantas, tais como colza ou plantas Brassica relacionadas, com características de perfil de óleo alteradas. Tais plantas podem ser obtidas por transformação genética, ou por seleção de plantas que contêm uma mutação que confere tais características de óleo alteradas e incluem:

a) plantas, tais como colza, que prozem óleo que tem um elevado teor oleico como descrito, por exemplo, in US 5,969,169, US 5,840,946 or US 6,323,392 ou US 6,063, 947;

b) plantas, tais como a colza, que produzem óleo que tem um baixo teor de ácido linolênico como descrito nos documentos US 6,270,828, US 6,169,190 ou US 5,965,755.

c) Plantas, tais como a colza, que produzem óleo que tem um baixo nível de ácidos graxos saturados como descrito, por exemplo, nos documentos US 5,434,283 ou pedido de patentes dos EUA N° 12/668303.

[94] Plantas ou cultivares de plantas (que foram obtidas por métodos de biotecnologia de plantas tais como engenharia genética) que também podem ser tratados de acordo com a invenção são plantas, tais como colza ou plantas do gênero Brassica relacionadas, com características de fragmentação. Tais plantas podem ser obtidas por transformação genética ou por seleção de plantas que contêm uma mutação que confere tais características de fragmentação alterada e incluem plantas tais como colza com fragmentação de semente reduzida ou retardada como descrito no pedido de patente dos EUA N° 61/135,230, documentos W009/068313 e WO10/006732.

[95] Plantas transgênicas particularmente úteis que podem ser tratadas de acordo com a invenção são plantas que contêm eventos de transformação, ou combinações de eventos de transformação, que são o objeto de petições para estado não regulado, nos Estados Unidos da América, ao Serviço de Inspeção de Saúde de Animais e Plantas (APHIS, Animal and Plant Health Inspection Service) do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA, United States Department of Agriculture) quer tais petições sejam concedidas ou ainda estão pendentes. A qualquer momento esta informação está prontamente disponível do APHIS (4700 River Road, Riverdale, MD 20737, EUA), por exemplo no seu site na internet

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 31/113

28/103 (URL http://www.aphis.usda.gov/brs/not_reg.html). Na data de depósito deste pedido as petições para estado não regulado que estavam pendentes com o APHIS ou concedidas APHIS eram aquelas contidas na tabela B que contém as seguintes informações:

Petição: o número de identificação da petição. Descrições técnicas dos eventos de transformação podem ser encontrados nos documentos de petição individuais que podem ser obtidas do APHIS, por exemplo do website do APHIS, por referência desse número de petição. Estas descrições são aqui incorporadas por referência.

Prorrogação de uma petição: referência a uma petição anterior para a qual uma prorrogação é solicitada.

Instituição: o nome da entidade que submete a petição.

Artigo regulado: a espécie de planta em questão.

Fenótipo transgênico: o traço conferido às plantas pelo evento de transformação.

Evento ou linha de transformação: o nome do evento ou eventos (algumas vezes também chamado de linha ou linhas) para o qual o estado não regulado é solicitado.

Documentos do APHIS: vários documentos publicados pelo APHIS em relação à petição e que podem ser solicitados ao APHIS.

[96] Além disso, plantas particularmente úteis que contêm eventos de transformação únicos ou uma combinação de eventos de transformação são listados por exemplo, no banco de dados de várias agências reguladoras regionais ou nacionais (ver, por exemplo, http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse.aspx e http://ceragmc.org/index.php?evidcode=&hstlDXCode=&gType=&AbbrCode=&atCode=&stCode=&colD Code=&action=gm_crop_database&mode=Submit).

[97] Outras plantas transgênicas particulares incluem plantas que contêm um transgene em uma posição agronomicamente neutra ou benéfica como descrito em qualquer das publicações de patente listadas na tabela C.

[98] Em uma modalidade da invenção, as plantas A-1 a A-183 da tabela A, no total ou em parte, ou material de propagação das referidas plantas, são tratados ou postos em contato com as combinações de ingredientes ativos da invenção, sós ou na forma de composições que compreendem uma combinação de ingredientes ativos.

N°

Evento transgênico

Empresa

Descrição

Cultura

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 32/113

29/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-1	ASR368	Scotts Seeds	Tolerância a glifosato derivada por inserção de um gene modificado que codifica 5-enolpiruvilshiquimato-3fosfato sintase (EPSPS) de Agrobacterium tumefaciens, linha parental B99061.	Agrostis stolonifera
A-2	Asr-368		Tolerância a glifosato; US 2006- 162007	Agrostis
A-3	H7-1	Monsanto Company	Beterraba sacarina tolerante ao herbicida glifosato produzida por inserção de um gene que codifica a enzima 5-enolipiruvishiquimato-3- fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacterium tumefaciens; WO 2004-074492	Beta vulgaris
A-4	T120-7	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Introdução do gene que codifica a PPT-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces viridochromogenes, uma bactéria aeróbica do solo. A PPT normalmente atua para inibir a glutamina sintetase, provocando um acúmulo fatal de amoníaco. A PPT acetilada é inativa.	Beta vulgaris
A-5	GTSB77	Novartis Seeds; Monsanto Company	Beterraba sacarina tolerante ao herbicida glifosato produzida por inserção de um gene que codifica a enzima 5-enolipiruvishiquimato-3- fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacterium tumefaciens.	Beta vulgaris (beterraba sacarina)
A-6	T227-1		Tolerância a glifosato; US 2004117870	Beta vulgaris (beterraba sacarina)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 33/113

30/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-7	23-18-17, 23- 198	Monsanto Company (antes Calgene)	Canola com alto teor de ácido laurato (12:0) e ácido miristato (14:0) produzida por inserção de um gene que codifica tioesterase da Umbellularia (Umbellularia califomica).	Brassica napus (Canola argentina)
A-8	45A37, 46A40	Pioneer HiBred International Inc.	Canola com alto teor de ácido oleico e baixo teor de ácido linolênico produzida através da combinação de mutagênese química para selecionar um mutante dessaturase de ácido graxo com elevado teor de ácido oleico e retrocruzamento tradicional para introduzir o traço de baixo teor de ácido linolênico.	Brassica napus (Canola argentina)
	46A12, 46A16	Pioneer Hi- International Inc.	Combinação de mutagênese química, para obter o traço de alto teor oleÍcõ7~è^epreduçãQ_tradicional com variedades de canola registradas.	Brassica napus (Canola argentina)
A-10	GT200	Monsanto Company	Canola tolerante ao herbicida glifosato produzida por inserção de um gene que codifica a enzima 5enolipiruvishiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacteríum tumefaciens e glifosato oxidase de Ochrobactrum anthropi.	Brassica napus (Canola argentina)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 34/113

31/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-11	GT73, RT73	Monsanto Company	Canola tolerante ao herbicida glifosato produzida por inserção de um gene que codifica a enzima 5enolipiruvishiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacteríum tumefaciens e glifosato oxidase de Ochrobactrum anthropi.	Brassica napus (Canola argentina)
A-12	HCN10	Aventis CropScience	Introdução do gene que codifica a PPT-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces viridochromogenes, uma bactéria aeróbica do solo. A PPT normalmente atua para inibir a glutamina sintetase, provocando um acúmulo fatal de amoníaco. A PPT acetilada é inativa.	Brassica napus (Canola argentina)
^A43^	HCN92	Bayer CropScience (Ανβηϋ5~Θκιρ^ Science (AgrEvo))	Introdução do gene que codifica a PPT-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces viridochromogenes, umabãütéPia^aeróbica do solo. A PPT normal mente atuaTjaFaJnibir a glutamina sintetase, provocando um acúmulo fatal de amoníaco. A PPT acetilada é inativa.	Brassica napus (Canola argentina)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 35/113

32/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-14	MS1, RF1 =>PGS1	Aventis CropScience (antes Plant Genetic Systems)	Esterilidade masculina, restauração da fertilidade, sistema de controle de polinização que exibe tolerância ao herbicida glufosinato. As linhas MS continham o gene barnase do Bacillus amyloliquefaciens, as linhas RF continham o gene barstar da mesma bactéria e ambas as linhas continham o gene que codifica a fosfinotricina N-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Brassica napus (Canola argentina)
A-15	MS1, RF2 =>PGS2	Aventis CropScience (antes Plant Genetic Systems)	Esterilidade masculina, restauração da fertilidade, sistema de controle de polinização que exibe tolerância ao herbicida glufosinato. As linhas MS continham o gene barnase do Bacillus amyloliquefaciens, as linhas RF continham o gene barstar da mesma bactéria e ambas as linhas continham o gene que codifica fosfinotricina N-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Brassica napus (Canola argentina)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 36/113

33/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-16	MS8xRF3	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Esterilidade masculina, restauração da fertilidade, sistema de controle de polinização que exibe tolerância ao herbicida glufosinato. As linhas MS continham o gene barnase do Bacillus amyloliquefaciens, as linhas RF continham o gene barstar da mesma bactéria e ambas as linhas continham o gene que codifica fosfinotricina N-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Brassica napus (Canola argentina)
A-17	MS-B2		Esterilidade masculina, WO 01/31042	Brassica napus (Canola argentina)
A-18	MS-BN1/RF- BN1		Esterilidade masculina /restauração; WO 01/41558	Brassica napus (Canola argentina)
A-19	NS738, NS1471, NS1473	Pioneer HiBred International Inc.	Seleção de variantes somaclonais com enzimas acetolatato sintase (ALS) alteradas, a seguir a mutagênese química. Duas linhas (P1,P2) foram inicialmente selecionadas com modificações em diferentes loci não ligados. NS738 só contém a mutação P2.	Brassica napus (Canola argentina)
A-20	OXY-235	Aventis CropScience (antes Rhône Poulenc Inc.)	Tolerância aos herbicidas bromoxinil e ioxinil por incorporação do gene nitrilase de Klebsiella pneumoniae.	Brassica napus (Canola argentina)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 37/113

34/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-21	PHY14, PHY35	Aventis CropScience (antes Plant Genetic Systems)	A esterilidade masculina foi obtida por meio de inserção do gene barnase ribonuclease do Bacillus amyloliquefaciens-, a restauração da fertilidade por inserção do inibidor de barstar RNase; resistência a PPT por meio de PPT-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Brassica napus (Canola argentina)
A-22	PHY36	Aventis CropScience (antes Plant Genetic Systems)	A esterilidade masculina foi obtida por meio de inserção do gene barnase ribonuclease do Bacillus amyloliquefaciens-, a restauração da fertilidade por inserção do inibidor de barstar RNase; resistência a PPT por meio de PPT-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Brassica napus (Canola argentina)
A-23	RT73		Resistência a glifosato; WO 02/36831	Brassica napus (Canola argentina)
A-24	T45 (HCN28)	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Introdução do gene que codifica a PPT-acetiltransferase (PAT) de Streptomyces viridochromogenes, uma bactéria aeróbica do solo. A PPT normalmente atua para inibir a glutamina sintetase, provocando um acúmulo fatal de amoníaco. A PPT acetilada é inativa.	Brassica napus (Canola argentina)
A-25	HCR-1	Bayer Crop Science (Aventis CropScience (AgrEvo))	Introdução do traço de tolerância ao herbicida de glufosinato de amônio a partir da linha T45 de B. napus transgênico. Este traço é conferido pelo gene para fosfinotricina acetiltransferase (PAT) de S. viridochromogenes.	Brassica rapa (Canola polonesa)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 38/113

35/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-26	ZSR500/502	Monsanto Company	Introdução de uma 5-enolpiruvilshiqiimato-3-fosfato sintase (EPSPS) e um gene de Achromobacter sp., que degrada o glifosato por conversão em ácido aminometilfosfônico (AMPA) e glioxilato por cruzamento interespecífico com GT73.	Brassica rapa (Canola polonesa)
A-27	EE-1		Resistência a inseto (CrylAc); WO 2007/091277	berinjela
A-28	55-1/63-1	Cornell University	Papaia resistente ao vírus da mancha anelar do mamoeiro (PRSV) produzida por inserção das sequências que codificam a proteína de revestimento (CP) do potyvírus desta planta.	Carica papaya (papaia)
A-29	RM3-3, RM3- 4, RM3-6	Bejo Zaden BV	Esterilidade masculina foi obtida por inserção do gene barnase ribonuclease do Bacillus amyloliquefaciens·, a resistência a PPT foi obtida por meio do gene bar de S. hygroscopicus, que codifica a enzima PAT.	Cichorium intybus (chicória)
A-30	A, B	Agritope Inc.	Acúmulo reduzido de S- adenosilmetionina (SAM), e consequetemente síntese reduzida de etileno, por introdução do gene que codifica a S-adenosilmetionina hidrolase.	Cucumis melo (melão)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 39/113

36/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-31	CZW-3	Asgrow (USA); Seminis Vegetable Inc. (Canadá)	Porongo (Curcurbita pepo) resistente ao vírus do mosaico do pepino (CMV), vírus do mosaico amarelo da abobrinha (ZYMV) e vírus do mosaico da melancia (WMV) 2 produzido por inserção das sequências de codificação da proteína de revestimento (CP) de cada vírus dessas plantas no genoma hospedeiro.	Cucurbita pepo (porongo)
A-32	ZW20	Upjohn (USA); Seminis Vegetable Inc. (Canadá)	Porongo (Curcurbita pepo) resistente aos vírus do mosaico amarelo da abobrinha (ZYMV) e do mosaico da melancia (WMV) 2 produzido por inserção das sequências de codificação da proteína de revestimento (CP) de cada vírus dessas plantas no genoma hospedeiro.	Cucurbita pepo (porongo)
A-33	66	Florigene Pty Ltd.	Cravos tolerantes à senescência retardada e ao herbicida sulfonilureia produzidos por inserção de uma cópia truncada do gene que codifica a aminociclopropano ciclase (ACC) sintase do cravo a fim de suprimir a expressão do gene endógeno não modificado, que é necessário para a biossíntese normal do etileno. A tolerância aos herbicidas de sulfonilureia foi obtida por meio da introdução de uma versão tolerante a clorossulfuron do gene que codifica a acetolactato sintase (ALS) do tabaco.	Dianthus caryophyllus (cravo)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 40/113

37/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-34	4, 11, 15, 16	Florigene Pty Ltd.	Cravos de cor modificada e tolerantes ao herbicida sulfonilureia produzidos por inserção de dois genes da biossíntese da antocianina cuja expressão resulta em uma coloração violeta/malva. A tolerância aos herbicidas de sulfonilureia foi obtida por meio da introdução de uma versão tolerante a clorossulfuron do gene que codifica a acetolactato sintase (ALS) do tabaco.	Dianthus caryophyllus (cravo)
A-35	959A, 988A, 1226A, 1351 A, 1363A, 1400A	Florigene Pty Ltd.	Introdução de dois genes da biossíntese da antocianina que resulta em uma coloração violeta/malva; introdução de uma forma variante de acetolactato sintase (ALS).	Dianthus caryophyllus (cravo)
A-36	3560.4.3.5		Tolerância ao inibidor de Glifosato/ALS; WO 2008002872	Glycine max L. (soja)
A-37	A2704-12		Tolerância a glufosinato; WO 2006/108674	Glycine max L. (soja)
A-38	A2704-12, A2704-21, A5547-35	Aventis CropScience	Soja tolerante ao herbicida de glufosinato de amônio produzida por inserção de um gene que codifica uma fosfinotricina acetiltransferase (PAT) modificada da bactéria de solo Streptomyces viridochromogenes.	Glycine max L. (soja)
A-39	A5547-127	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Soja tolerante ao herbicida de glufosinato de amônio produzida por inserção de um gene que codifica uma fosfinotricina acetiltransferase (PAT) modificada da bactéria de solo Streptomyces viridochromogenes.	Glycine max L. (soja)
A-40	A5547-35		Tolerância a glufosinato; WO 2006/108675	Glycine max L. (soja)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 41/113

38/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-41	DP-305423-1		Alto teor de ácido oleico / tolerância ao inibidor de ALS; WO 2008/054747	Glycine max L. (soja)
A-42	DP356043	Pioneer HiBred International Inc.	Evento de soja com dois genes tolerantes a herbicida: glifosato Nacetiltransferase, que desintoxica o glifosato, e uma acetolactato sintase (A) modificada	Glycine max L. (soja)
A-43	G94-1, G94- 19, G168	DuPont Canada Agricultural Products	Soja com alto teor de ácido oleico produzida por inserção de uma segunda cópia do gene que codifica a dessaturase de ácido graxo (GmFad2-1) da soja, que resultou no “silenciamento” do gene endógeno do hospedeiro.	Glycine max L. (soja)
A-44	GTS 40-3-2	Monsanto Company	Variedade de soja tolerante a glifosato produzida por inserção de um gene que codifica uma 5enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) modificada da bactéria de solo Agrobacterium tumefaciens.	Glycine max L. (soja)
A-45	GU262	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Soja tolerante ao herbicida de glufosinato de amônio produzida por inserção de um gene que codifica uma fosfinotricina acetiltransferase (PAT) modificada da bactéria de solo Streptomyces viridochromogenes.	Glycine max L. (soja)
A-46	MON87701		Resistência a inseto (CrylAc); WO 2009064652	Glycine max L. (soja)
A-47	MON87705		Níveis de ácidos graxos alterados (teor médio de ácido oleico e teor baixo de saturado) WO 2010037016	Glycine max L. (soja)
A-48	MON87754		Teor de óleo aumentado; WO 2010024976	Glycine max L. (soja)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 42/113

39/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-49	MON87769		Ôleo que compreende ácido estearidônico (SDA); WO 2009102873	Glycine max L. (soja)
A-50	MON89788	Monsanto Company	Variedade de soja tolerante a glifosato produzida por inserção de um gene aroA (epsps) que codifica uma 5-enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) modificada de Agrobacterium tumefaciens CP4; WO 2006130436	Glycine max L. (soja)
A-51	OT96-15	Agriculture & Agri-Food Canadá	Soja de baixo teor de ácido linolênico produzida através de cruzamento tradicional para incorporar o novo traço a partir de um mutante de gene fan1 de ocorrência natural que foi selecionado por baixo teor de ácido linolênico.	Glycine max L. (soja)
A-52	W62, W98	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Soja tolerante ao herbicida de glufosinato de amônio produzida por inserção de um gene que codifica uma fosfinotricina acetiltransferase (PAT) modificada da bactéria de solo Streptomyces hygroscopicus.	Glycine max L. (soja)
A-53	15985	Monsanto Company	Algodão resistente a inseto derivado por transformação da variedade progenitora DP50B, que continha o evento 531 (que expressa a proteína CrylAc), com DNA de plasmídeo purificado contendo o gene cry2Ab de B. thuringiensis subsp. kurstaki.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-54	1143-14A		Resistência a inseto (CrylAb); WO 2006/128569	Gossypium hirsutum L. (algodão)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 43/113

40/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-55	1143-51B		Resistência a inseto (CrylAb); WO 2006/128570	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-56	19-51A	DuPont Canada Agricultural Products	Introdução de uma forma variante de uma acetolactato sintase (ALS).	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-57	281-24-236	DOW AgroSciences LLC	Algodão resistente a inseto produzido por inserção do gene cry1F do Bacillus thuringiensisvar. aizawai. O gene que codifica PAT de Streptomyces viridochromogenes foi introduzido como um marcador selecionável.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-58	3006-210-23	DOW AgroSciences LLC	Algodão resistente a inseto produzido por inserção do gene crylAc do Bacillus thuringiensissubsp. kurstaki. O gene que codifica PAT de Streptomyces viridochromogenes foi introduzido como um marcador selecionável.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-59	31807/31808	Calgene Inc.	Algodão resistente a inseto tolerante ao herbicida bromoxinil produzido por inserção do gene crylAc do Bacillus thuringiensis e um gene que codifica a nitrilase de Klebsiella pneumoniae.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-60	BXN	Calgene Inc.	Algodão tolerante ao herbicida bromoxinil produzido por inserção do gene crylAc do Bacillus thuringiensis e um gene que codifica a nitrilase de Klebsiella pneumoniae.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-61	CE43-67B		Resistência a inseto (CrylAb); WO 2006/128573	Gossypium hirsutum L. (algodão)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 44/113

41/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-62	CE44-69D		Resistência a inseto (CrylAb); WO 2006/128571	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-63	CE46-02A		Resistência a inseto (CrylAb); WO 2006/128572	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-64	Cot102		Resistência a inseto (Vip3A); US 2006-130175	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-65	COT102	Syngenta Seeds, Inc.	Algodão resistente a inseto produzido por inserção do gene vip3A(a) do Bacillus thuringiensis AB88. O gene que codifica APH4 de E. coli foi introduzido como um marcador selecionável.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-66	COT202		Resistência a inseto (VIP3A); US2009181399	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-67	Cot202		Resistência a inseto (VIP3); US 2007-067868	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-68	DAS-21023-5 x DAS-24236- 5	DOW AgroSciences LLC	WideStrike™, um algodão combinado resistente a inseto derivado de cruzamento convencional de linhas parentais 3006-210-23 (identificador OECD: DAS-21023-5) e 281-24-236 (identificador OECD: DAS-24236-5).	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-69	DAS-21023-5 x DAS-24236- MON88913^	DOW AgroSciences LLC und '''Rioneer Hi- Bred''— International Inc.	Algodão combinado resistente a inseto e tolerante a glifosato derivado de cruzamento convencional de algodão WideStrike (identificador Q^CD: DAS-21023-5 x DAS-242365) comlVlON8ÍJ913, conhecido como RoundupReady FleiT^identificador OECD: MON-88913-8).	Gossypium hirsutum L. (algodão)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 45/113

42/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-70	DAS-21023-5 x DAS-24236- 5 x MON- 01445-2	DOW AgroSciences LLC	AlgodãoWideStrike™/Roundup Ready®, um algodão combinado resistente a inseto e tolerante a glifosato derivado de cruzamento convencional de algodão WideStrike (OECD identificador: DAS-21023-5 x DAS-24236-5) com MON1445 (identificador OECD: MON-01445-2).	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-71	EE-GH3		Tolerância a glifosato; WO 2007/017186	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-72	EE-GH5		Resistência a inseto (CrylAb); WO 2008/122406	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-73	EE-GH6		Resistência a inseto (cry2Ae); W02008151780	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-74	event 281-24- 236		Resistência a inseto (Cry1 F); WO 2005/103266	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-75	event3006- 210-23		Resistência a inseto (CrylAc); WO 2005/103266	Gossypium hirsutum L. (algodão)
	GBH614	Bayer -CcogScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Algodão tolerante ao herbicida glifosato produzido por inserção do gene-^2MEPSPS na variedade Coker312 por AgròbaeteuLirn_sob o controle de Ph4a748At e TpotpC.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-77	LLCotton25	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Algodão tolerante ao herbicida de glufosinato de amônio produzido por inserção de um gene que codifica uma fosfinotricina acetiltransferase (PAT) modificada da bactéria de solo Streptomyces hygroscopicus-, WO 2003013224	Gossypium hirsutum L. (algodão)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 46/113

43/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-78	LLCotton25 x MON15985	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Algodão combinado tolerante a herbicida e resistente a inseto que combina tolerância ao herbicida de glufosinato de amônio de LLCotton25 (identificador OECD: ACS-GH001-3) com resistência a insetos de MON 15985 (identificador OECD: MON-15985-7).	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-79	MON 15985		Resistência a inseto (Cry1A/Cry2Ab); US 2004-250317	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-80	MON 1445/16 98	Monsanto Company	Algodão tolerante ao herbicida glifosato produzido por inserção de uma forma naturalmente tolerante a glifosato da enzima 5- enolpiruvilshiquimato-3-fosfatosintase (EPSPS) da estirpe CP4 de A. tumefaciens.	Gossypium hirsutum L. (algodão)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 47/113

44/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-81	MON 15985 x MON88913	Monsanto Company	Algodão combinado resistente a inseto e tolerante a glifosato produzido por cruzamento convencional das linhas parentais MON88913 (identificador OECD: MON-88913-8) e 15985 (identificador OECD: MON-15985-7). A tolerância ao glifosato é derivada da linha MON88913 que contém dois genes que codificam a enzima 5enolipiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacterium tumefaciens. A resistência a inseto é derivada da linha MON 15985 que foi produzida por transformação da variedade do progenitor DP50B, que continha o evento 531 (que expressa a proteína CrylAc), com DNA de plasmídeo purificado contendo o gene cry2Ab de B. thuríngiensis subsp. kurstaki.	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-82	MON-15985-7 xMON01445-2	Monsanto Company	Algodão combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida derivado de cruzamento convencional das linhas parentais 15985 (identificador OECD: MON15985-7) e MON-1445 (identificador OECD: MON-01445-2).	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-83	MON531/757/ 1076	Monsanto Company	Algodão resistente a inseto produzido por inserção do gene crylAc do Bacillus thuríngiensis subsp. kurstaki HD-73 (B.t.k.).	Gossypium hirsutum L. (algodão)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 48/113

45/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-84	MON88913	Monsanto Company	Algodão tolerante a glifosato produzido por inserção de dois genes que codificam a enzima 5enolipiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacteríum tumefaciens', WO 2004/072235	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-85	MON-00531- 6 x MON- 01445-2	Monsanto Company	Algodão combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida derivado de cruzamento convencional das linhas parentais MON531 (identificador OECD: MON00531-6) e MON-1445 (identificador OECD: MON-01445-2).	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-86	PV-GHGT07 (1445)		Tolerância a glifosato; US 2004- 148666	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-87	T304-40		Resistência a inseto (CrylAb); W02008/122406	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-88	T342-142		Resistência a inseto (CrylAb); WO 2006/128568	Gossypium hirsutum L. (algodão)
A-89	X81359	BASF Inc.	Tolerância aos herbicidasde imidazolinona por seleção de um mutante de ocorrência natural.	Helianthus annuus (girassol)
A-90	RH44	BASF Inc.	Seleção para uma versão mutagenizada da enzima ácido aceto-hidroxi sintase (AHAS), também conhecida como acetolactato sintase (ALS) ou acetolactato piruvato liase.	Lens culinaris (lentilha)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 49/113

46/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-91	FP967	University of Saskatchewan , Crop Dev. Centre	Uma forma variante de acetolactato sintase (ALS) foi obtida a partir de uma linha tolerante a clorosulfuron de A. thaliana e usada para transformar linho.	Linum usitatissimum L. (linho, linhaça)
A-92	5345	Monsanto Company	Resistência a insetos lepidópteros através da introdução do gene cry 1 Ac do Bacillus thuríngiensis subsp. kurstaki.	Lycoper- sicon esculentum (tomate)
A-93	8338	Monsanto Company	Introdução de uma sequência de genes que codifica a enzima ácido 1aminociclopropano-1- carboxílico deaminase (ACCd) que metaboliza o precursor do hormônio de amadurecimento da fruta, etileno.	Lycoper- sicon esculentum (tomate)
A-94	1345-4	DNA Plant Technology Corporation	Tomates com amadurecimento retardado produzidos por inserção de uma cópia adicional de um gene truncado que codifica a enzima ácido 1-aminociclopropano-1-carboxílico (ACC) sintase, que resultou na regulação descendente da ACC sintase endógena e reduzido acúmulo de etileno.	Lycoper- sicon esculentum (tomate)
A-95	35 1 N	Agritope Inc.	Introdução de uma sequência de genes que codificam a enzima Sadenosilmetionina hidrolase que metaboliza o precursor do hormônio de amadurecimento da fruta, etileno.	Lycoper- sicon esculentum (tomate)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 50/113

47/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-96	B, Da, F	Zeneca Seeds	Tomates de amolecimento retardado produzidos por inserção de uma versão truncada do gene que codifica a poligalacturonase (PG) na orientação sentido e antissentido a fim de reduzir a expressão do gene endógeno PG gene, e assim reduzir a degradação da pectina.	Lycoper- sicon esculentum (tomate)
A-97	FLAVR SAVR	Calgene Inc.	Tomates de amolecimento retardado produzidos por inserção de uma versão truncada do gene que codifica a poligalacturonase (PG) na orientação sentido e antissentido a fim de reduzir a expressão do gene endógeno PG gene, e assim reduzir a degradação da pectina..	Lycoper- sicon esculentum (tomate)
A-98	J101, J163	Monsanto Company und Forage Genetics Intemational	Alfafa (Lucerne) tolerante ao herbicida glifosato prodouzida por inserção de um gene que codifica a enzima 5-enolipiruvilshquimato-3- fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacteríum tumefaciens.	Medicago sativa (alfalfa)
A-99	C/F/93/08-02	Societe National d'Exploitation des Tabacs et Allumettes	Tolerância aos herbicidas bromoxinil e ioxinil por incorporação do gene nitrilase de Klebsiella pneumoniae.	Nicotiana tabacum L. (tabaco)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 51/113

48/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-100	Vector 21-41	Vector Tobacco Inc.	Teor reduzido de nicotina através da introdução de uma segunda cópia da enzima ácido quinolínico fosforibosiltransferase (QTPase) do tabaco em uma orientação antissentido.O gene que codifica NPTII de E. coli foi introduzido como um marcador selecionável para identificar os transformandos.	Nicotiana tabacum L. (tabaco)
A-101	CL121, CL141, CFX51	BASF Inc.	Tolerância ao herbicida de imidazolinona imazetapir, induzida por mutagênese química da enzima acetolactato sintase (ALS) usando etil metanossulfonato (EMS).	Oryza sativa (arroz)
A-102	GAT-OS2		Tolerância a glufosinato; WO 01/83818	Oryza sativa (rice)
A-103	GAT-OS3		Tolerância a glufosinato; US 2008-289060	Oryza sativa (rice)
A-104	IMINTA-1, IMINTA-4	BASF Inc.	Tolerância a herbicidas de imidazolinona introduzida por mutagênese química da enzima acetolactato sintase (ALS) usando azida de sódio.	Oryza sativa (rice)
A-105	LLRICE06, LLRICE62	Aventis CropScience	Arroz tolerante a herbicida de glufosinato de amônio produzido por inserção de um gene modificado que codifica a fosfinotricina acetiltransferase (PAT) da bactéria de solo Streptomyces hygroscopicus.	Oryza sativa (rice)
A-106	LLRICE601	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Arroz tolerante a herbicida de glufosinato de amônio produzido por inserção de um gene modificado que codifica a fosfinotricina acetiltransferase (PAT) da bactéria de solo Streptomyces hygroscopicus.	Oryza sativa (rice)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 52/113

49/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-107	PE-7		Resistência a inseto (CrylAc); WO 2008/114282	Oryza sativa (rice)
A-108	PWC16	BASF Inc.	Tolerância ao herbicida de imidazolinona imazetapir, induzida por mutagênese química da enzima acetolactato sintase (ALS) usando etil metanossulfonato (EMS).	Oryza sativa (rice)
A-109	TT51		Resistência a inseto (Cry1Ab/Cry1Ac); CN1840655	Oryza sativa (rice)
A-110	C5	United States Department of Agriculture Agricultural Research Service	Ameixeira resistente ao Plum pox virus (PPV) produzida através transformação mediada por Agrobacterium com um gene da proteína de revestimento (CP) do vírus.	Prunus domestica (ameixa)
	EH92-527	BASF Plant Science	Composição da cultura; Amflora; Identificador EU único: BPS-25271-9
A-111	ATBT04-6, ATBT04-27, ATBT04-30, ATBT04-31, ATBT04-36, SPBT02-5, SPBT02-7	Monsanto Company	Batatas resistentes ao besouro da batata produzidas por inserção do gene cry3A do Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis.	Solanum tuberosum L. (batata)
A-112	BT6, BT10, BT12, BT16, BT17, BT18, BT23	Monsanto Company	Batatas resistentes ao besouro da batata produzidas por inserção do gene cry3A do Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis.	Solanum tuberosum L. (batata)
A-113	RBMT15-101, SEMT15-02, SEMT15-15	Monsanto Company	Batatas resistentes ao besouro da batata e ao vírus Y da batata (PVY) produzidas por inserção do gene cry3A do from Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis e o gene da proteína de revestimento do PVY.	Solanum tuberosum L. (batata)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 53/113

50/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-114	RBMT21-129, RBMT21-350, RBMT22-082	Monsanto Company	Batatas resistentes ao besouro da batata e ao vírus do enrolamento das folhas produzidas por inserção do gene cry3A do Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis e o gene que codifica a replicase do PLRV.	Solanum tuberosum L. (batata)
A-115	AP205CL	BASF Inc.	Seleção para uma versão mutagenizada da enzima ácido aceto-hidroxi sintase (AHAS), também conhecida como acetolactato sintase (ALS) ou acetolactato piruvato liase.	Tríticum aestivum (trigo)
A-116	AP602CL	BASF Inc.	Seleção para uma versão mutagenizada da enzima ácido aceto-hidroxi sintase (AHAS), também conhecida como acetolactato sintase (ALS) ou acetolactato piruvato liase.	Tríticum aestivum (trigo)
A-117	BW255-2, BW238-3	BASF Inc.	Seleção para uma versão mutagenizada da enzima ácido aceto-hidroxi sintase (AHAS), também conhecida como acetolactato sintase (ALS) ou acetolactato piruvato liase.	Tríticum aestivum (trigo)
A-118	BW7	BASF Inc.	Tolerância a herbicidas de imidazolinona induzida por mutagênese química do gene ácido aceto-hidroxi sintase (AHAS) usando azida de sódio.	Tríticum aestivum (trigo)
A-119	Evento 1		Resistência a fusário (tricoteceno 3- O-cetiltransferase); CA 2561992	Tríticum aestivum (trigo)
A-120	JOPLIN1		Resistência a doença (fúngica) (tricoteceno 3-O-acetiltransferase); US 2008064032	Tríticum aestivum (trigo)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 54/113

51/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-121	MON71800	Monsanto Company	Variedade de trigo tolerante a glufosato produzida por inserção de um gene modificado que codifica 5enolpiruvilshiquimato-3-fospfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 da bactéria de solo Agrobacterium tumefaciens.	Tríticum aestivum (trigo)
A-122	SWP965001	Cyanamid Crop Protection	Seleção para uma versão mutagenizada da enzima ácido aceto-hidroxi sintase (AHAS), também conhecida como acetolactato sintase (ALS) ou acetolactato piruvato liase.	Tríticum aestivum (trigo)
A-123	Teal 11A	BASF Inc.	Seleção para uma versão mutagenizada da enzima ácido aceto-hidroxi sintase (AHAS), também conhecida como acetolactato sintase (ALS) ou acetolactato piruvato liase.	Tríticum aestivum (trigo)
A-124	176	Syngenta Seeds, Inc.	Milho resistente a inseto produzido por inserção do gene crylAb do Bacillus thuríngiensis subsp. kurstaki. A modificação genética proporciona resistência a ataque pela resistência à variante europeia da broca do milho (European Com Borer, ECB).	Zea mays L. (milho)
A-125	3272		Milho de autoprocessamento (alfaamilase); US 2006-230473	Zea mays L. (milho)
A-126	3751 IR	Pioneer HiBred International Inc.	Seleção de variantes somaclonais por cultura de embriões em meio contendo imidazolinona.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 55/113

52/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-127	676, 678, 680	Pioneer HiBred International Inc.	Milho andro-estéril e tolerante ao herbicida de glufosinato de amônio produzido por inserção de genes que codificam DNA adenina metilase e efosfinotricina acetiltransferase (PAT) de Escherichia coli e Streptomyces viridochromogenes.	Zea mays L. (milho)
A-128	ACS-ZM003- 2 x MON- 00810-6	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida híbrido derivado de cruzamento convencional das linhas parentais T25 (identificador OECD: ACS-ZM003-2) e MON810 (identificador OECD: MON-008106).	Zea mays L. (milho)
A-129	B16		Resistência a glufosinato; US 2003126634	Zea mays L. (milho)
A-130	B16 (DLL25)	Dekalb Genetics Corporation	Milho tolerante a herbicida de glufosinato de amônio produzido por inserção do gene que codifica a efosfinotricina acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Zea mays L. (milho)
A-131	BT11 (X4334CBR, X4734CBR)	Syngenta Seeds, Inc.	Milho resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por inserção do gene crylAb do Bacillus thuríngiensis subsp. kurstaki, e o gene que codifica a efosfinotricina N-acetiltransferase (PAT) de S. viridochromogenes.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 56/113

53/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-132	BT11 x MIR604	Syngenta Seeds, Inc.	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por cruzamento convencional de linha parentais BT11 (identificador único OECD: SYN-BT011-1) e MIR604 (identificador único OECD: SYNIR605-5). A resistência à variante europeia da broca do milho e tolerância ao herbicida de glufosinato de amônio (Liberty) é derivada de BT11, que contém o gene crylAb do Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, e o gene que codifica a efosfinotricina N-acetiltransferase (PAT) de S. viridochromogenes. A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada de MIR604 que contém o gene mcry3A do Bacillus thuríngiensis.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 57/113

54/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-133	BT11 x MIR604 x GA21	Syngenta Seeds, Inc.	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por cruzamento convencional de linha parentais BT11 (identificador único OECD: SYN-BT011-1), MIR604 (identificador único OECD: SYNIR605-5) e GA21 (identificador único OECD: MON- 0 0 021-9). A resistência à variante europeia da broca do milho e tolerância ao herbicida de glufosinato de amônio (Liberty) é derivada de BT11, que contém o gene crylAb do Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki, e o gene que codifica a efosfinotricina Nacetiltransferase (PAT) de S. viridochromogenes. A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada de MIR604 que contém o gene mcry3A do Bacillus thuringiensis. A tolerância ao herbicida glifosato é derivada de GA21 que contém um gene modificado EPSPS do milho.	Zea mays L. (milho)
A-134	CBH-351	Aventis CropScience	Milho resistente a inseto e tolerante a herbicida de glufosinato de amônio desenvolvido por inserção dos genes que codificam a proteína Cry9C do Bacillus thuringiensis subsp. tolworthi e efosfinotricina acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 58/113

55/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-135	DAS-06275-8	DOW AgroSciences LLC	Variedade de milho resistente aos insetos lepidópteros e resistente a herbicida de glufosinato de amônio produzido por inserção do gene cry1F do Bacillus thuríngiensis var. aizawai e a efosfinotricina acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Zea mays L. (milho)
A-136	DAS-59122-7	DOW AgroSciences LLC and Pioneer HiBred International Inc.	Milho resistente ao crisomelídeo da raiz do milho produzido por inserção dos genes cry34Ab1 e cry35Ab1 da estirpe PS149B1 do Bacillus thuríngiensis. O gene que codifica PAT de Streptomyces viridochromogenes foi introduzido como um marcador selecionável; US 2006-070139	Zea mays L. (milho)
A-137	DAS-59122-7 x NK603	DOW AgroSciences LLC and Pioneer HiBred International Inc.	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por cruzamento convencional das linhas parentais DAS-59122-7 (identificador único OECD: DAS-59122-7) com NK603 (identificador único OECD: MON-00603-6). A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada da linha DAS-59122-7 que contém os genes cry34Ab1 e cry35Ab1 da estirpe PS149B1 do Bacillus thuríngiensis. A tolerância ao herbicida glifosato é derivada de NK603.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 59/113

56/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-138	DAS-59122-7 xTC1507x NK603	DOW AgroSciences LLC and Pioneer HiBred International Inc.	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por cruzamento convencional das linhas parentais DAS-59122-7 (identificador único OECD: DAS-59122-7) e TC1507 (identificador único OECD DAS-01507-1) com NK603 (identificador único OECD i: MON00603-6). A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada da linha DAS-59122-7, que contém os genes cry34Ab1 e cry35Ab1 da estirpe PS149B1 do Bacillus thuringiensis. A resistência aos insetos lepidópteros e tolerância ao herbicida de glufosinato de amônio são derivadas de TC1507. A tolerância ao herbicida glifosato é derivada de NK603.	Zea mays L. (milho)
A-139	DAS-01507- 1 x MON- 00603-6	DOW AgroSciences LLC	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida derivado de cruzamento convencional das linhas parentais 1507 (identificador OECD: DAS-01507-1) eNK603 (identificador OECD: MON-00603-6).	Zea mays L. (milho)
A-140	DBT418	Dekalb Genetics Corporation	Milho resistente a inseto e tolerante a herbicida de glufosinato de amônio desenvolvido por inserção de genes que codificam a proteína CrylAC do Bacillus thuringiensis subsp kurstaki e efosfinotricina acetiltransferase (PAT) de Streptomyces hygroscopicus.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 60/113

57/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-141	DK404SR	BASF Inc.	Variantes somaclonais com uma acetil-CoA-carboxilase (ACCase) modificada foram selecionadas por cultura de embriões em meio enriquecido com setoxidim.	Zea mays L. (milho)
A-142	DP-098140-6		Tolerância a glifosato / tolerância ao inibidor de ALS; WO 2008/112019	Zea mays L. (milho)
A-143	DP-098140-6 (Evento 98140)	Pioneer HiBred International Inc.	A linha de milho 98140 foi geneticamente modificada para expressar as proteínas GAT4621 (glifosato acetiltransferase) e ZMHRA (versão de milho modificada de uma acetolactato sintase). A proteína GAT4621, codificada pelo gene gat4621, confere tolerância a herbicidas que contêm glifosato por acetilação do glifosato e desse modo tornando-o não fitotóxico. A proteína ZM-HRA, codificada pelo gene zmhra, confere tolerância à classe de herbicidas que inibem ALS.	Zea mays L. (milho)
A-144	Evento 3272	Syngenta Seeds, Inc.	Linha de milho que expressa um gene alfa-amilase termoestável amy797E para uso no processo de produção de etanol moído em seco. O gene fosfomanose isomerase de E. coli foi usado como marcador selecionável.	Zea mays L. (milho)
A-145	EXP1910IT	Syngenta Seeds, Inc. (formerly Zeneca Seeds)	Tolerância ao herbicida de imidazolinona imazetapir, induzida por mutagênese química da enzima acetolactato sintase (ALS) usando metanossulfonato de etila (EMS).	Zea mays L. (milho)
A-146	FI117		Resistência a glifosato; US 6,040,497	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 61/113

58/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-147	GA21	Monsanto Company	Introdução, por bombardeio biolístico, de uma 5-enolpiruvilshiquimato-3fosfato sintase (EPSPS) modificada, uma enzima envolvida na via de biossíntese do shiquimato para a produção dos aminoácidos aromáticos.	Zea mays L. (milho)
A-148	GAT-ZM1		Tolerância a glufosinato; WO 01/51654	Zea mays L. (milho)
A-149	GG25		Resistência a glifosato; US 6,040,497	Zea mays L. (milho)
A-150	GJ11		Resistência a glifosato; US 6,040,497	Zea mays L. (milho)
A-151	IT	Pioneer HiBred International Inc.	A tolerância ao herbicida de imidazolinona imazetapir, foi obtida por seleção in vitro de variantes somaclonais.	Zea mays L. (milho)
A-152	LY038	Monsanto Company	Composição de aminoácidos alterados, especificamente elevados níveis de lisina, através da introdução do gene cordapA gene, derivado de Corynebacteríum glutamicum, que codifica a enzima di-hidrodipicolinato sintase (cDHDPS); US 7,157,281	Zea mays L. (milho)
A-153	MIR162		Resistência a inseto; WO 2007142840	Zea mays L. (milho)
A-154	MIR604	Syngenta Seeds, Inc.	Milho resistente ao crisomelídeo da raiz do milho foi produzido por transformação com um gene cry3A modificado. O gene fosfomanose isomerase de E. coli foi usado com marcador selecionável; (Cry3a055); EP 1 737 290	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 62/113

59/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-155	MIR604 x GA21	Syngenta Seeds, Inc.	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por cruzamento convencional das linhas parentais MIR604 (identificador único OECD: SYN-IR605-5) e GA21 (identificador único OECD i: MON00021-9). A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada de MIR604 que contem o gene mcry3A do Bacillus thuríngiensis. A tolerância ao herbicida glifosate herbicido é derivada de GA21.	Zea mays L. (milho)
A-156	MON80100	Monsanto Company	Milho resistente ao crisomelídeo da raiz do milho produzido por transformação com um gene crylAb modificado do Bacillus thuríngiensis subsp. kurstaki. A modificação genética proporciona resistência a ataque pela variante europeia da broca do milho.	Zea mays L. (milho)
A-157	MON802	Monsanto Company	Milho resistente a inseto e tolerante a herbicida glifosato produzido por inserção dos genes que codificam a proteína CrylAb do Bacillus thuríngiensis e a 5- enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de A. tumefaciens.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 63/113

60/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-158	MON809	Pioneer HiBred Intemational Inc.	Resistência à variante europeia da broca do milho (Ostrinia nubilalis) por introdução de um gene sintético crylAb. Resistência a glifosato por meio da introdução da versão bacteriana de uma enzima vegetal, 5enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS).	Zea mays L. (milho)
A-159	MON810	Monsanto Company	Milho resistente a inseto produzido por inserção de uma forma truncada do gene crylAb do Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki HD-1. A modificação genética proporciona resistência ao ataque pela variante europeia da broca do milho (ECB); US 2004-180373	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 64/113

61/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-160	MON810x MON88017	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a glifosato derivado de cruzamento convencional das linhas parentais MON810 (identificador OECD: MON-00810-6) e MON88017 (identificador OECD: MON-88017-3). A resistência à variante europeia da broca do milho (ECB) é derivada de uma forma truncada do gene crylAb do Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki HD-1, presente em MON810. A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada do gene cry3Bb1 da estirpe EG4691 do Bacillus thuringiensis subspecies kumamotoensis presente em MON88017. A tolerância a glifosato é derivada de um gene que codifica a 5-enolpiruvilshiquimato-3fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacterium tumefaciens presente em MON88017.	Zea mays L. (milho)
A-161	MON832	Monsanto Company	Introdução, por bombardeio biolístico, de glifosato oxidase (GOX) e uma 5enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) modificada, uma enzima envolvida na via de biossíntese do shiquimato para a produção dos aminoácidos aromáticos.	Zea mays L. (milho)
A-162	MON863	Monsanto Company	Milho resistente ao crisomelídeo da raiz do milho produzido por inserção do gene cry3Bb1 do Bacillus thuringiensis subsp. kumamotoensis.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 65/113

62/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-163	MON87460		Tolerância à seca; tolerância à deficiência de água; WO 2009/111263	Zea mays L. (milho)
A-164	MON88017	Monsanto Company	Milho resistente ao crisomelídeo da raiz do milho produzido por inserção do gene cry3Bb1 da estirpe EG4691 do Bacillus thuríngiensis subsp. kumamotoensis. A tolerância a glifosato foi derivada por inserção de um gene que codifica a 5enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) da estirpe CP4 de Agrobacterium tumefaciens', WO 2005059103	Zea mays L. (milho)
A-165	MON89034	Monsanto Company	Evento de milho que expressa duas proteínas inseticidas diferentes do Bacillus thuríngiensis que proporcionam resistência a vários insetos lepidópteros; resistência a inseto (Lepidoptera -Cry1A.1O5Cry2Ab); WO 2007140256	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 66/113

63/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-166	MON89034 x MON88017	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a glifosato derivado de cruzamento convencional das linhas parentais MON89034 (identificador OECD: MON-89 034-3) e MON88017 (identificador OECD: MON-88017-3). A resistência a insetos lepidópteros é derivada de dois genes cry presentes em MON89043. A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada de um único gene cry e a tolerância a glifosato é derivada de um gene que codifica a 5enolpiruvilshiquimato-3-fosfato sintase (EPSPS) de Agrobacterium tumefaciens presente em MON88017.	Zea mays L. (milho)
A-167	MON-00603- 6 x MON- 00810-6	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida híbrido derivado de cruzamento convencional das linhas parentais NK603 (identificador OECD: MON-00603-6) e MON810 (identificador OECD: MON-008106).	Zea mays L. (milho)
A-168	MON-00810- 6 x LY038	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e teor de lisina aumentado híbrido derivado de cruzamento convencional das linha parentais MON810 (identificador OECD: MON00810-6) e LY038 (identificador OEC: REN-00038-3).	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 67/113

64/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-169	MON-00863- 5 x MON- 00603-6	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida híbrido derivado de cruzamento convencional das linhas parentais MON863 (identificador OECD: MON-00863-5) e NK603 (identificador OECD: MON00603-6).	Zea mays L. (milho)
A-170	MON-00863- 5 x MON- 00810-6	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida híbrido derivado de cruzamento convencional das linhas parentais MON863 (identificador OECD: MON-00863-5) e MON810 (identificador OECD: MON-00810-6)	Zea mays L. (milho)
A-171	MON-00863- 5 x MON00810-6 x MON-00603- 6	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida híbrido derivado de cruzamento convencional dos híbridos combinados MON-00863-5 x MON-00810-6 e NK603 (identificador OECD: MON-006036).	Zea mays L. (milho)
A-172	MON-00021- 9 x MON- 00810-6	Monsanto Company	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida híbrido derivado de cruzamento convencional das linhas parentais GA21 (identificador OECD: MON-00021-9) e MON810 (identificador OECD: MON-008106).	Zea mays L. (milho)
A-173	MS3	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Esterilidade masculina causada pela expressão do gene barnase ribonuclease do Bacillus amyloliquefaciens; A resistência a PPT foi obtida por meio da PPT acetiltransferase (PAT).	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 68/113

65/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-174	MS6	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Esterilidade masculina causada pela expressão do gene barnase ribonuclease do Bacillus amyloliquefaciens·, A resistência a PPT foi obtida por meio da PPT acetiltransferase (PAT).	Zea mays L. (milho)
A-175	NK603	Monsanto Company	Introdução, por bombardeio biolístico, de uma 5-enolpiruvilshiquimato-3fosfato sintase (EPSPS) modificada, uma enzima envolvida na via de biossíntese do shiquimato para a produção dos aminoácidos aromáticos.	Zea mays L. (milho)
A-176	PV-ZMGT32 (NK603)		Tolerância a glifosato; US 2007- 056056	Zea mays L. (milho)
A-177	PV- ZMGT32(nk60 3)		Tolerância a glifosato; US 2007292854	Zea mays L. (milho)
A-178	PV-ZMIR13 (MON863)		Tolerância a inseto (Cry3Bb); US 2006-095986	Zea mays L. (milho)
A-179	SYN-BT011-1 xMON00021-9	Syngenta Seeds, Inc.	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por cruzamento convencional das linhas parentais BT11 (identificador único OECD: SYN-BT011-1) e GA21 (identificador único OECD: MON00021-9).	Zea mays L. (milho)
A-180	T14, T25	Bayer CropScience (Aventis CropScience (AgrEvo))	Milho tolerante ao herbicida glufosinato produzido por inserção do gene que codifica a fosfinotricina Nacetiltranferase (PAT) de actinomicetos Streptomyces virídochromogenes aeróbicos.	Zea mays L. (milho)

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 69/113

66/103

N°	Evento transgênico	Empresa	Descrição	Cultura
A-181	TC1507	Mycogen (c/o Dow AgroSciences) ; Pioneer (c/o Dupont)	Milhos resistente a inseto e tolerante a herbicidas de glufosinato de amônio produzido por inserção do gene cry1F do Bacillus thuringiensis var. aizawai e o gene que codifica a fosfinotricina N-acetiltranferase de Streptomyces viridochromogenes.	Zea mays L. (milho)
A-182	TC1507 x DAS-59122-7	DOW AgroSciences LLC and Pioneer HiBred Intemational Inc.	Milho combinado resistente a inseto e tolerante a herbicida produzido por cruzamento convencional das linhas parentais TC1507 (identificador único OECD: DAS-01507-1) com DAS59122-7 (identificador único OECD: DAS-59122-7). A resistência aos insetos lepidópteros é derivada de TC1507 devido à presença do gene cry1F do Bacillus thuringiensis var. aizawai. A resistência ao crisomelídeo da raiz do milho é derivada da linha DAS-59122-7 que contém os genes cry34Ab1 e cry35Ab1 genes do Bacillus. Thuringiensis estirpe PS149B1. A tolerância ao herbicida de fglufosinato de amônio é derivada de TC1507 do gene que codifica a fosfinotricina N-acetiltranferase de Streptomyces viridochromogenes.	Zea mays L. (milho)
A-183	VIP1034		Tolerância a inseto; WO 03/052073	Zea mays L. (milho)

[99] Em uma variedade da invenção as plantas B-1 a B-129 da tabela B, no total ou em parte, ou o material de propagação das referidas plantas, são tratadas ou postas em contato com as combinações de ingredientes ativos da invenção, sós ou na forma de composições que compreendem uma combinação de ingredientes ativos.

Tabela B

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 70/113

67/103 [100] Lista não exaustiva de plantas transgênicas para realizar a invenção do banco de dados APHIS do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA). O banco de dados pode ser encontrado em:

http://www.aphis.usda.gov/animal_welfare/efoia/index.shtml.

Abreviaturas usadas nesta tabela:

CMV - vírus do mosaico do pepino (Cucumber mosaic virus),

CPB - Besouro da batata (Colorado potato beetle),

PLRV - Vírus do enrolamento da folha da batata (Potato leafroll virus),

PRSV - vírus da mancha anelar do mamoeiro (Papaya ringspot virus), PVY - vírus Y da batata (Potato virus Y),

WMV2 - vírus do mosaico da melancia 2 (Watermelon mosaic virus 2),

ZYMV - vírus do mosaico amarelo da abobrinha (Zucchini yellow mosaic virus)

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-1	10-070- 01p		Virgínia Tech	Amendoim	Resistente a Sclerotinia blight	N70, P39 e W171
B-2	09-349- 01p		Dow AgroSciences	Soja	Tolerância a 2,4D- e glufosinato	DAS-68416-4
B-3	09-328- 01p		Bayer Crop Science	Soja	Tolerância a glifosato e isoxaflutole	FG72
B-4	09-233- 01p		Dow	Milho	Tolerância a inibidor de 2,4-D e ACCase	DAS-40278-9
B-5	09-201- 01p		Monsanto	Soja	Perfil melhorado de ácidos graxos	MON-87705-6
B-6	09-183- 01p		Monsanto	Soja	Produção de ácido estearidônico	MON-87769
B-7	09-082- 01p		Monsanto	Soja	Resistência a Lepidópteros	MON 87701
B-8	09-063- 01p		Stine Seed	Milho	Tolerância a glifosato	HCEM485
B-9	09-055- 01p		Monsanto	Milho	Tolerância à seca	MON 87460

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 71/113

68/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-10	09-015- 01p		BASF Plant Science, LLC	Soja	Tolerância a Imidazolinona	BPS-CV127-9 Soja
B-11	08-366- 01p		ArborGen	Eucalipto	Tolerância ao congelamento, fertilidade alterada	ARB-FTE1-08
B-12	08-340- 01p		Bayer	Algodão	Tolerância a glufosinato, resistência a inseto	T304- 40XGHB119
B-13	08-338- 01p		Pioneer	Milho	Esterilidade masculina, fertilidade restaurada, marcador visual	DP-32138-1
B-14	08-315- 01p		Florigene	Rosa	Cor de flor alterada	IFD-52401-4 e IFD-52901- 9
B-15	07-108- 01p		Syngenta	Algodão	Resistência a lepidópteros	COT67B
B-16	06-354- 01p		Pioneer	Soja	Alto teor de ácido oleico	DP-305423-1
B-17
B-18	05-280- 01p		Syngenta	Milho	Alfa-amilase termoestável	3272
B-19
B-20	04-110- 01p		Monsanto & Forage Genetics	Alfafa	Tolerância a glifosato	J101, J163
B-21
B-22
B-23
B-24	03-104- 01p		Monsanto & Scotts	Agrostis stolonifera	Tolerância a glifosato	ASR368
B-25
B-26
B-27
B-28
B-29

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 72/113

69/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-30	07-253- 01p		Syngenta	Milho	Resistência a lepidópteros	MIR-162 Milho
B-31
B-32	07-152- 01p		Pioneer	Milho	Tolerância a glifosato e imidazolinona	DP-098140-6
B-33
B-34	04-337- 01p		University of Florida	Papaia	Resistente ao vírus da mancha anelar do mamoeiro	X17-2
B-35
B-36	06-332- 01p		Bayer CropScience	Algodão	Tolerância a glifosato	GHB614
B-37
B-38	06-298- 01p		Monsanto	Milho	Resistente à variante europeia da broca do milho	MON 89034
B-39
B-40	06-271- 01p		Pioneer	Soja	Tolerância a glifosato e acetolactato sintase	356043 (DP-356043- 5)
B-41
B-42	06-234- 01p	98-329-01 p	Bayer CropScience	Arroz	Tolerância a fosfinotricina	LLRICE601
B-43
B-44	06-178- 01p		Monsanto	Soja	Tolerância a glifosato	MON 89788
B-45
B-46	04-362- 01p		Syngenta	Milho	Protegida contra o crisomelídeo da raiz do milho	MIR604
B-47
B-48
B-49	04-264- 01p		ARS	Ameixeira	Resistente ao Plum Pox virus	C5
B-50
B-51	04-229- 01p		Monsanto	Milho	Alto teor de lisina	LY038
B-52
B-53	04-125- 01p		Monsanto	Milho	Resistência ao crisomelídeo da raiz do milho	88017
B-54
B-55	04-086- 01p		Monsanto	Algodão	Tolerância a glifosato	MON 88913
B-56

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 73/113

70/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-57
B-58	03-353- 01p		Dow	Milho	Resistência ao crisomelídeo da raiz do milho	59122
B-59
B-60	03-323- 01p		Monsanto	Beterraba sacarina	Tolerância a glifosato	H7-1
B-61
B-62	03-181- 01p	00-136-01 p	Dow	Milho	Resistência a lepidópteros e tolerância a fosfinotricina	TC-6275
B-63
B-64	03-155- 01p		Syngenta	Algodão	Resistência a lepidópteros	COT 102
B-65
B-66	03-036- 01p		Mycogen/Dow	Algodão	Resistência a lepidópteros	281-24-236
B-67
B-68	03-036- 02p		Mycogen/Dow	Algodão	Resistência a lepidópteros	3006-210-23
B-69
B-70	02-042- 01p		Aventis	Algodão	Tolerância a fosfinotricina	LLCotton25
B-71	01-324- 01p	98-216-01 p	Monsanto	Colza	Tolerância a glifosato	RT200
B-72	01-206- 01p	98-278-01 p	Aventis	Colza	Tolerância a fosfinotricina e controle da polinização	MS1 & RF1/RF2
B-73	01-206- 02p	97-205-01 p	Aventis	Colza	Tolerância a fosfinotricina	Topas 19/2
B-74	01-137- 01p		Monsanto	Milho	Resistência ao crisomelídeo da raiz do milho	MON 863
B-75	01-121- 01p		Vector	Tabaco	Reduzido teor de nicotina	Vector 21-41
B-76	00-342- 01p		Monsanto	Algodão	Resistência a lepidópteros	Evento algodão 15985

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 74/113

71/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-77	00-136- 01p		Mycogen c/o Dow & Pioneer	Milho	Resistência a lepidópteros e tolerância a fosfinotricina	Linha 1507
B-78	00-011- 01p	97-099-01 p	Monsanto	Milho	Tolerância a glifosato	NK603
B-79	99-173- 01p	97-204-01 p	Monsanto	Batata	Resistência a PLRV & CPB	RBMT22-82
B-80	98-349- 01p	95-228-01 p	AgrEvo	Milho	Tolerância a fosfinotricina e esterilidade masculina	MS6
B-81	98-335- 01p		U. of Saskatchewan	Linho	Tolerante a resíduos no solo de herbicida de sulfonilureia	CDC Triffid
B-82	98-329- 01p		AgrEvo	Rice	Tolerância a fosfinotricina	LLRICE06, LLRICE62
B-83	98-278- 01p		AgrEvo	Colza	Tolerância a fosfinotricina e controle da polinização	MS8 & RF3
B-84	98-238- 01p		AgrEvo	Soja	Tolerância a fosfinotricina	GU262
B-85	98-216- 01p		Monsanto	Colza	Tolerância a glifosato	RT73
B-86	98-173- 01p		Novartis Seeds & Monsanto	Beterraba	Tolerância a glifosato	GTSB77
B-87	98-014- 01p	96-068-01 p	AgrEvo	Soja	Tolerância a fosfinotricina	A5547-127

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 75/113

72/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-88	97-342- 01p		Pioneer	Milho	Esterilidade masculina e tolerância a fosfinotricina	676, 678, 680
B-89	97-339- 01p		Monsanto	Batata	Resistência a CPB & PVY r	RBMT15-101, SEMT15-02, SEMT15-15
B-90	97-336- 01p		AgrEvo	Beterraba	Tolerância a fosfinotricina	T-120-7
B-91	97-287- 01p		Monsanto	Tomate	Resistência a lepidópteros	5345
B-92	97-265- 01p		AgrEvo	Milho	Tolerância a fosfinotricina e resistência a lepidópteros	CBH-351
B-93	97-205- 01p		AgrEvo	Colza	Tolerância a fosfinotricina	T45
B-94	97-204- 01p		Monsanto	Batata	Resistência a CPB & PLRV	RBMT21-129 &RBMT21350
B-95	97-148- 01p		Bejo	Cichorium intybus	Esterilidade masculina	RM3-3, RM3- 4, RM3-6
B-96	97-099- 01p		Monsanto	Milho	Tolerância a glifosato	GA21
B-97	97-013- 01p		Calgene	Algodão	Tolerância a bromoxinil e resistência a lepidópteros	Events 31807 & 31808
B-98	97-008- 01p		Du Pont	Soja	Perfil de óleo alterado	G94-1, G94- 19, G-168
B-99	96-317- 01p		Monsanto	Milho	Tolerância a glifosato e resistência a ECB	MON802

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 76/113

73/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-100	96-291- 01p		DeKalb	Milho	Resistência à variante europeia da broca do milho	DBT418
B-101	96-248- 01p	92-196-01 p	Calgene	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	1 linha FLAVRSAVR adicional
B-102	96-068- 01p		AgrEvo	Soja	Tolerância a fosfinotricina	W62, W98, A2704- 12, A2704-21, A5547-35
B-103	96-051- 01p		Cornell U	Papaia	Resistência a PRSV	55-1,63-1
B-104	96-017- 01p	95-093-01 p	Monsanto	Milho	Resistência à variante europeia da broca do milho	MON809 & MON810
B-105	95-352- 01p		Asgrow	Abobrinha de verão	Resistência a CMV, ZYMV, WMV2	CZW-3
B-106	95-338- 01p		Monsanto	Batata	Resistência a CPB	SBT02-5 & -7, ATBT04-6 &- 27, -30, -31,36
B-107	95-324- 01p		Ag rito pe	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	35 1 N
B-108	95-256- 01p		Du Pont	Algodão	Resistência a sulfonilureia	19-51 a
B-109	95-228- 01p		Plant Genetic Systems	Milho	Andro-estéril	MS3
B-110	95-195- 01p		Northrup King	Milho	Resistência à variante europeia da broca do milho	Bt11
B-111	95-179- 01p	92-196-01 p	Calgene	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	2 linhas FLAVRSAVRadicionais

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 77/113

74/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-112	95-145- 01p		DeKalb	Milho	Tolerância a fosfinotricina	B16
B-113	95-093- 01p		Monsanto	Milho	Resistência a lepidópteros	MON 80100
B-114	95-053- 01p		Monsanto	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	8338
B-115	95-045- 01p		Monsanto	Algodão	Tolerância a glifosato	1445, 1698
B-116	95-030- 01p	92-196-01 p	Calgene	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	20 linhas FLAVRSAVR adicionais
B-117	94-357- 01p		AgrEvo	Milho	Tolerância a fosfinotricina	T14, T25
B-118	94-319- 01p		Ciba Seeds	Milho	Resistência a lepidópteros	Evento 176
B-119	94-308- 01p		Monsanto	Algodão	Resistência a lepidópteros	531, 757, 1076
B-120	94-290- 01p		Zeneca & Petoseed	Tomate	Nível aumentado de poligalacturonase da fruta	B, Da, F
B-121	94-257- 01p		Monsanto	Batata	Resistência a coleópteros	BT6, BT10, BT12, BT16, BT17, BT18, BT23
B-122	94-230- 01p	92-196-01 p	Calgene	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	9 linhas FLAVRSAVR adicionais
B-123	94-228- 01p		DNA Plant Tech	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	1345-4
“B-124	94-227- 01p		_ Calgene	Tomate	Amadurecimento -ria fruta alterado	Linha N73 1436-111

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 78/113

75/103

N°	Petição	Prorrogação da Petição***	Instituição	Planta	Linha ou Evento de Transformação	Conclusão e determinação final do EA
B-125	94-090- 01p		Calgene	Colza	Perfil de óleo alterado	pCGN3828- 212/86-18 & 23
B-126	93-258- 01p		Monsanto	Soja	Tolerância a glifosato	40-3-2
B-127	93-196- 01p		Calgene	Algodão	Tolerância a bromoxinil	BXN
B-128	92-204- 01p		Upjohn	Abobrinha de verão	Resistência a WMV2 e ZYMV	ZW-20
B-129	92-196- 01p		Calgene	Tomate	Amadurecimento da fruta alterado	FLAVR SAVR

[101] Em uma modalidade, as plantas que compreendem um evento transgênico de acordo com D-1 a D-48 da tabela D ou expressam tal traço, na sua totalidade ou em parte, ou o material de propagação dessas plantas, são postos em contato ou tratados com as combinações de ingredientes ativos da invenção, sós ou na forma de composições que compreendem uma combinação de ingredientes ativos.

Tabela D [102] Lista não exaustiva de eventos e traços transgênicos da invenção podem ser trabalhadas, com referência aos pedidos de patente.

	Espécie de \planta	Evento transgênico	Traço	Referência de patente
D-1	Milhò^	PV-ZMGT32 (NK603)	Tolerância a glifosato	US 2007-056056
D-2	Milho	MtR§04^^	Resistência a inseto (Cry3a055)	EP-A 1 737 290
D-3	Milho	LY038 '	Alto teor de lisina	US 7,157,281
D-4	Milho	3272	MHho de autoprocessamèRto (alfaamilase)	US 2006-230473
D-5	Milho	PV-ZMIR13 (MON863)	Resistência a inseto (Cry3Bb)	^§^006-095986
D-6	Milho	DAS-59122-7	Resistência a inseto (Cry34Ab1/Cry35Ab1)	US 2006-070^3$^

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 79/113

76/103

D-7	Milho	TC1507	Resistência a inseto (Cry1F)	US 7,435,807
D-8	Milho	MON810	Resistência a inseto (CrylAb)	US 2004-180373
D-9	Milho	VIP1034	Resistência a inseto	WO 03/052073
D-10	Milho	B16	Resistência a glucosinato	US 2003-126634
D-11	Milho	GA21	Resistência a glifosato	US 6,040,497
D-12	Milho	GG25	Resistência a glifosato	US 6,040,497
D-13	Milho	GJ11	Resistência a glifosato	US 6,040,497
D-14	Milho	FI117	Resistência a glifosato	US 6,040,497
D-15	Milho	GAT-ZM1	Tolerância a glucosinato	WO 01/51654
D-16	Milho	DP-098140-6	Tolerância a glifosato / tolerância a inibidor de ALS	WO 2008/112019
D-17	Trigo	Evento 1	Resistência a Fusarium (tricoteceno 3-Oacetiltransferase)	CA 2561992
D-18	Beterraba sacarina	T227-1	Tolerância a glifosato	US 2004-117870
D-19	Beterraba sacarina	H7-1	Tolerância a glifosato	WO 2004- 074492
D-20	Soja	MON89788	Tolerância a glifosato	US 2006-282915
D-21	Soja	A2704-12	Tolerância a glucosinato	WO 2006/108674
D-22	Soja	A5547-35	Tolerância a glucosinato	WO 2006/108675
D-23	Soja	DP-305423-1	Alto teor de ácido oleico / tolerância a inibidor de ALS	WO 2008/054747
D-24	Arroz	GAT-OS2	Tolerância a glucosinato	WO 01/83818
D-25	Arroz	GAT-OS3	Tolerância a glucosinato	US 2008-289060
D-26	Arroz	PE-7	Resistência a inseto (CrylAc)	WO 2008/114282

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 80/113

77/103

D-27	Colza	MS-B2	Esterilidade masculina	WO 01/31042
D-28	Colza	MS-BN1/RF-BN1	Esterilidade masculina /restauração	WO 01/41558
D-29	Colza	RT73	Resistência a glifosato	WO 02/36831
D-30	Algodão	CE43-67B	Resistência a inseto (CrylAb)	WO 2006/128573
D-31	Algodão	CE46-02A	Resistência a inseto (CrylAb)	WO 2006/128572
D-32	Algodão	CE44-69D	Resistência a inseto (CrylAb)	WO 2006/128571
D-33	Algodão	1143-14A	Resistência a inseto (CrylAb)	WO 2006/128569
D-34	Algodão	1143-51B	Resistência a inseto (CrylAb)	WO 2006/128570
D-35	Algodão	T342-142	Resistência a inseto (CrylAb)	WO 2006/128568
D-36	Algodão	event3006-210-23	Resistência a inseto (CrylAc)	WO 2005/103266
D-37	Algodão	PV-GHGT07 (1445)	Tolerância a glifosato	US 2004-148666
D-38	Algodão	MON88913	Tolerância a glifosato	WO 2004/072235
D-39	Algodão	EE-GH3	Tolerância a glifosato	WO 2007/017186
D-40	Algodão	T304-40	Resistência a inseto (CrylAb)	W02008/122406
D-41	Algodão	Cot202	Resistência a inseto (VIP3)	US 2007-067868
D-42	Algodão	LLcotton25	Resistência a glucosinato	WO 2007/017186
D-43	Algodão	EE-GH5	Resistência a inseto (CrylAb)	WO 2008/122406
D-44	Algodão	evento 281-24-236	Resistência a inseto (Cry1F)	WO 2005/103266
D-45	Algodão	Cot102	Resistência a inseto (Vip3A)	US 2006-130175
D-46	Algodão	MON 15985	Resistência a inseto (Cry1A/Cry2Ab)	US 2004-250317
D-47	Agrostis	Asr-368	Tolerância a glifosato	US 2006-162007

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 81/113

78/103

D-48

Berinjela

EE-1

Resistência a inseto (CrylAc)

WO 2007/091277

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 82/113

CO ο σ> r-

<

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 83/113

CO ο ò CO v> 'cõ c o ü

Ό CO

CO

GARD®

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 84/113

CO c g

O c

ço Ό c <co

L_

0) o

ω —I <

CD ÇO Ό c <co

L_

0) o o CD d>

Informações adicionais
Propriedades geneticamente modificadas	As linhas incluem, por exemplo, AFD5062LL, AFD5064F, AFD 5065B2F; a semente AFD está disponível em uma ampla faixa de variedades com tecnologia integrada tal como, por exemplo, as tecnologias Bollgard®, Bollgard II, Roundup Ready, Roundup Ready Flex e LibertyLink®	Evento MON 15985: Cry2(A)b1; Cry1A(c)	Cry 1Ac		Tolerância a fosfinotricina
Empresa	Bayer CropScience	Monsanto Company	Monsanto Company	Bayer CropScience	Bayer CropScience
Planta	Gossypium hirsutum L. (algodão)	Gossypium hirsutum L. (algodão)	Gossypium hirsutum L. (algodão)	Gossypium hirsutum L. (algodão)	Gossypium hirsutum L. (algodão)
Nome comercial	AFD®	Bollgard II®	Bollgard®	FiberMax®	Liberty Link®
O Z	E-11	E-12	E-13	E-14	E-15

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 85/113 ν>

c ο ü

CO

co ο

Ready®

L.

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 86/113

Informações adicionais	Monsanto/Dow	http://www.garstseed.com/GarstCI ient/Technology/agrisure.aspx				http://www.dowagro.com/phytogen /index.htm
Propriedades geneticamente modificadas	Cry1F e CrylAc		Tolerância a glifosato	Não OGM, tolerância a imazamox	Resistência a infecção pelo vírus do enrolamento da folha da (PLRV) e dano de alimentação pelo besouro da batata Leptinotarsa decemlineata	Resistência a infecção pelo vírus do enrolamento da folha da (PLRV) e dano de alimentação pelo besouro da batata Leptinotarsa decemlineata
Empresa	Dow AgroSciences LLC	Monsanto Company	Monsanto Company	BASF Corporation	Monsanto Company	Monsanto Company
Planta	Gossypium hirsutum L. (algodão)	Gossypium hirsutum L. (algodão)	Medicago sativa (alfafa)	Oryza sativa (rice)	Solanum tuberosum L. (batata)	Solanum tuberosum L. (batata)
Nome comercial	Widestrike™	YIELD GARD®	Roundup Ready®	Clearfield®	co CD —1 a> z	NewLeaf® plus
O Z	E-22	E-23	E-24	E-25	E-26	E-27

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 87/113

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 88/113

CO

O ν> 'cõ c ο ü

Ό CÜ

O c	O Ό	o Ό
d>	CD	Q
> 2-	O	Ό Cü
	TD
|	O E	D CA d)
Zj
—1	o	O
m	o -4—4	E
o a>	»d) C	o
L—	CA	Cü
D		c
CA
<	o
S5	CO	-h
<		o
	O	c M—
		CA
<!	d>	2
0	c Φ	CD
o	O)	CD
c		Ό
Φ	?	c
>		<ra
Φ		Φ
o Ό	□0	o M—»

Cü	CD	o E
Cü Ό	CD Ό	o
c	c
<CD	*2	Cü
Φ	φ	c
O	o	ü
		M—» o
1— 0	—1 —1 m	c *ω 2
2 D	o
1—	Cü
CA	0	CD
1	Φ L— D	Ό c <ÇD
X	,ÇA	Φ
T-	O)	O
	<
<k 0		Φ
		o
O	ra	ra
	CA	CA
Φ	2	2
Φ	O)	O)

	CD Ό	Ό O
	c	Ό
□0	<ra	Cü
o	Φ	D
	o	CA
c		Φ
Φ
>	h-
Φ	0	O
		E o
CXI	E	o
< 0	Zj —1	Cü c
o	□0	Ό
c Φ >	O	O
1—	c
Φ	0	4^— CA
	o	O
o	o	44—
Ό	o co	Φ

a> c Φ O)

CD O

2 2 ra d ra

	ω	CA
D		O
(Λ 2	<	Õ)

§ o c

Φ

-CD C

CA co c ra

0.

CXI o

CO

ÇD Ό c <CD

I— 2 o

a> c d> O) o

<

Φ c Φ

c o -4—4 ra o o.

©

CD 0 Φ m

co co

L—

X m

st

CO

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 89/113

CO ο

ο Ε ro Ν ro Ε

CD ÇO Ό c Έ

d) ο ο

1C0 % ο Q

.Q

CD

<

CA d) c

O

c

o

Φ

o

o

O)

8 CD Ό

õ> CO h-

CO CA O

CO CA O

o »

CO

o

imi

>

c ω

d)

Õ)

Õ)

de

ia a

LU z

de 1

c d) O)

ia a

ia a

o ICÜ o

O

O

O

CO

c

ω

o

c

c

c

<co

α>

Φ »

<

<C0

<C0

.Q

d)

c

d)

d)

E

o

d)

o

o

o

1-

0

<

O

1-

1-

U

DuPont

CD

ó

c

c

o

o

n

LLC

Syngent

Seeds, In

d) CA CA d) C d) (X

LLC

d) O) o o 2

Monsant

c CO Q. E o

Monsant

c CO Q. E o

Monsanti

c CO Q. E o

ea mays

. (milho)

ea mays

. (milho)

ea mays

. (milho)

ea mays

. (milho)

ea mays

. (milho)

ea mays

. (milho)

& CD E

milho)

CO Φ

N

—1

N

—1

N

—1

N

—1

N

—1

N

—1

N

_i

Nome comercial	Clearfield®	Herculex® (Familie)	©	KnockOut®	Mavera®	NatureGard'	Roundup Ready®	Roundup Ready® 2	SmartStax
O Z	E-35	E-36	E-37	E-38	E-39	E-40	E-41	E-42	E-43

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 90/113

CO ο

CO

Informações adicionais			http://www.dowagro.com/herculex /about/herculexfamily/
Propriedades geneticamente modificadas	Gene Cry9c	Tolerância a sulfonilureia	Mon810, Cry1Ab1; resistência à variante europeia da broca do milho	Mon810xMon863, resistência dupla à variante europeia da broca do milho e ao crisomelídeo da raiz do milho	Mon863, Cry3Bb1, resistência ao crisomelídeo da raiz do milho	Traços combinados	Conté tecnologia Roundup Ready 2, YieldGard VT, YieldGard Com Borer, YieldGard Rootworm e YieldGard Plus
Empresa	Aventis CropScience ->Bayer CropScience	DuPont	Monsanto Company	Monsanto Company	Monsanto Company	Monsanto Company	DEKALB Genetics Corporation
Planta	Zea mays L. (milho)	Zea mays L. (milho)	Zea mays L. (milho)	Zea mays L. (milho)	Zea mays L. (milho)	Zea mays L. (Milho)	Zea mays L. (Milho)
Nome comercial	StarLink®	STS®	YIELD GARD®	YieldGard® Plus	YieldGard® Rootworm	YieldGard® VT	YieldMaker TM
O Z	E-44	E-45	E-46	E-47	E-48	E-49	E-50

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 91/113

88/103 [103] Culturas transgênicas que podem ser tratadas de acordo com a invenção são de preferência plantas que compreendem eventos de transformação (eventos de transformação-integração) ou uma combinação de eventos de transformação (eventos de transformação-integração) e que, por exemplo, são listados nos bancos de dados de várias autoridades de registro nacionais ou regionais, incluindo o evento 1143-14A (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02006/128569); evento 114351B (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02006/128570); evento 1445 (algodão, tolerância a herbicida, não depositado, descrito no documento US2002120964 ou W02002/034946); evento 17053 (arroz, tolerância a herbicida, depositado como PTA-9843, descrito no documento WO2010/117737); evento 17314 (arroz, tolerância a herbicida, depositado como PTA-9844, descrito no documento WO2010/117735); evento 281-24-236 (algodão, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como PTA-6233, descrito no documento W02005/103266 ou US2005216969); evento 3006-210-23 (algodão, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como PTA-6233, descrito no documento US2007143876 ou W02005/103266); evento 3272 (milho, traço de qualidade, depositado como PTA-9972, descrito no documento W02006098952 ou US2006230473); evento 40416 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-11508, descrito no documento WO2011/075593); evento 43A47 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA11509, descrito no documento WO2011/075595); evento 5307 (milho, controle de insetos, depositado como ATCC PTA-9561, descrito no documento W02010/077816); evento ASR368 [agrostis, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-4816, descrito no documento US2006162007 ou W02004053062]; evento B16 (milho, tolerância a herbicida, não depositado, descrito no documento US2003126634); evento BPS-CV127-9 (soja, tolerância a herbicida, depositado como NCIMB N° 41603, descrito no documento WO2010/080829); evento CE43-67B (algodão, controle de insetos, depositado como DSM ACC2724, descrito no documento US2009217423 ou W02006/128573); evento CE44-69D (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento US20100024077); evento CE44-69D (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02006/128571); evento CE46-02A (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02006/128572); evento COT102 (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento US2006130175 ou W02004039986); evento COT202 (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento US2007067868 ou W02005054479); evento COT203 (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02005/054480); evento DAS40278 (milho, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-10244, descrito no documento WO2011/022469); evento DAS-59122-7

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 92/113

89/103 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA 11384, descrito no documento US2006070139); evento DAS-59132 (milho, controle de insetos tolerância a herbicida, não depositado, descrito no documento W02009/100188); evento DAS68416 (soja, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-10442, descrito no documento WO2011/066384 ou WO2011/066360); evento DP-098140-6 (milho, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-8296, descrito no documento US2009137395 ou W02008/112019); evento DP-305423-1 (soja, traço de qualidade, não depositado, descrito no documento US2008312082 ou W02008/054747); evento DP-32138-1 (milho, sistema híbrido, depositado como ATCC PTA-9158, descrito no documento US20090210970 ou W02009/103049); evento DP-356043-5 (soja, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-8287, descrito no documento US20100184079 ou W02008/002872); evento EE1 (berinjela, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02007/091277); evento FI117 (milho, tolerância a herbicida, depositado como ATCC 209031, descrito no documento US2006059581 ou W01998/044140); evento GA21 (milho, tolerância a herbicida, depositado como ATCC 209033, descrito no documento US2005086719 ou WO1998/044140); evento GG25 (milho, tolerância a herbicida, depositado como ATCC 209032, descrito no documento US2005188434 ou WO1998/044140); evento GHB119 (algodão, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-8398, descrito no documento W02008/151780); evento GHB614 (algodão, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-6878, descrito no documento US2010050282 ou W02007/017186); evento GJ11 (milho, tolerância a herbicida, depositado como ATCC 209030, descrito no documento US2005188434 ou WO1998/044140); evento GM RZ13 (beterraba sacarina, resistência a vírus, depositado como NCIMB-41601, descrito no documento WO2010/076212); evento H7-1 (beterraba sacarina, tolerância a herbicida, depositado como NCIMB 41158 ou NCIMB 41159, descrito no documento US2004172669 ou W02004/074492); evento JOPLIN1 (trigo, resistência a fungos, não depositado, descrito no documento US2008064032); evento LL27 (soja, tolerância a herbicida, depositado como NCIMB41658, descrito no documento W02006/108674 ou US2008320616); evento LL55 (soja, tolerância a herbicida, depositado como NCIMB 41660, descrito no documento W02006/108675 ou US2008196127); evento LLcotton25 (algodão, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-3343, descrito no documento W02003013224 ou US2003097687); evento LLRICE06 (arroz, tolerância a herbicida, depositado como ATCC23352, descrito no documento US6468747 ou W02000/026345); evento LLRICE601 (arroz, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-2600, descrito no documento US20082289060 ou W02000/026356); evento LY038 (milho, traço de qualidade, depositado como ATCC PTA-5623, descrito no documento US2007028322 ou W02005061720); evento

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 93/113

90/103

MIR162 (milho, controle de insetos, depositado como PTA-8166, descrito no documento US2009300784 ou W02007/142840); evento MIR604 (milho, controle de insetos, não depositado, descrito no documento US2008167456 ou W02005103301); evento MON15985 (algodão, controle de insetos, depositado como ATCC PTA-2516, descrito no documento US2004-250317 ou W02002/100163); evento MON810 (milho, controle de insetos, não depositado, descrito no documento US2002102582); evento MON863 (milho, controle de insetos, depositado como ATCC PTA-2605, descrito no documento W02004/011601 ou US2006095986); evento MON87427 (milho, controle de polinização, depositado como ATCC PTA-7899, descrito no documento WO2011/062904); evento MON87460 (milho, tolerância ao estresse, depositado como ATCC PTA-8910, descrito no documento W02009/111263 ou US20110138504); evento MON87701 (soja, controle de insetos, depositado como ATCC PTA-8194, descrito no documento US2009130071 ou W02009/064652); evento MON87705 (soja, traço de qualidade - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-9241, descrito no documento US20100080887 ou W02010/037016); evento MON87708 (soja, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA9670, descrito no documento WO2011/034704); evento MON87754 (soja, característica de qualidade, depositado como ATCC PTA-9385, descrito no documento WO2010/024976); evento MON87769 (soja, traço de qualidade, depositado como ATCC PTA-8911, descrito no documento US20110067141 ou W02009/102873); evento MON88017 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-5582, descrito no documento US2008028482 ou W02005/059103); evento MON88913 (algodão, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-4854, descrito no documento W02004/072235 ou US2006059590); evento MON89034 (milho, controle de insetos, depositado como ATCC PTA-7455, descrito no documento W02007/140256 ou US2008260932); evento MON89788 (soja, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-6708, descrito no documento US2006282915 ou W02006/130436); evento MS11 (colza, controle de polinização - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-850 ou PTA-2485, descrito no documento WO2001/031042); evento MS8 (colza, controle de polinização - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-730, descrito no documento W02001/041558 ou US2003188347); evento NK603 (milho, tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-2478, descrito no documento US2007-292854); evento PE-7 (rice, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02008/114282); evento RF3 (colza, controle de polinização - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-730, descrito no documento W02001/041558 ou US2003188347); evento RT73 (colza, tolerância a herbicida, não depositado, descrito no documento W02002/036831 ou US2008070260); evento T227-1 (beterraba sacarina, tolerância a herbicida, não depositado, descrito no documento W02002/44407 ou

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 94/113

91/103

US2009265817); evento T25 (milho, tolerância a herbicida, não depositado, descrito no documento US2001029014 ou WO2001/051654); evento T304-40 (algodão, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-8171, descrito no documento US2010077501 ou W02008/122406); evento T342-142 (algodão, controle de insetos, não depositado, descrito no documento W02006/128568); evento TC1507 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, não depositado, descrito no documento US2005039226 ou W02004/099447); evento VIP1034 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como ATCC PTA-3925, descrito no documento W02003/052073); evento 32316 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como PTA-11507, descrito no documento WO2011/084632); evento 4114 (milho, controle de insetos - tolerância a herbicida, depositado como PTA-11506, descrito no documento WO2011/084621).

[104] As plantas listadas podem ser tratadas de acordo com a invenção de uma maneira particularmente vantajosa com a mistura do ingrediente ativo da invenção. As variações preferidas declaradas acima para as misturas também se aplicam no tratamento destas plantas. Ênfase particular é dada ao tratamento de plantas com as misturas especificamente mencionadas no presente texto.

[105] O controle de pestes animais, especialmente nematóides, pelo tratamento das sementes das plantas é conhecido há muito tempo e é objeto de melhorias contínuas. No entanto, no tratamento da semente, são encontrados vários problemas que nem sempre podem ser resolvidos de maneira satisfatória. Desse modo, é desejável desenvolver métodos para proteger as sementes e a planta em germinação que pelo menos reduza de forma significativa, ou torne supérflua, a aplicação de agentes protetores de plantações após a semeadura ou depois da emergência das plantas. É também desejável otimizar a quantidade de ingrediente ativo utilizado de maneira tal a proporcionar proteção máxima para a semente e a planta em germinação contra ataque de parasitas animais, especialmente nematóides, mas sem danificar a própria planta pelo ingrediente ativo utilizado. Em particular, os métodos para o tratamento das sementes também deveríam levar em consideração as propriedades inseticidas intrínsecas das plantas transgênicas a fim de alcançar a proteção ideal das sementes e da planta em germinação sendo usado um mínimo de agentes de proteção.

[106] Desse modo, a presente invenção também se refere especialmente a um método para a proteção das sementes e plantas em germinação contra ataque de parasitas animais, especialmente nematóides, e também a um método para aumentar os rendimentos, pelo tratamento das sementes com uma composição da invenção.

[107] Do mesmo modo, a invenção se refere ao uso das composições da invenção para o tratamento de sementes para proteger as sementes e as plantas em

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 95/113

92/103 germinação contra parasitas animais, especialmente contra nematóides, e também para aumentar os rendimentos.

[108] A invenção se refere ainda a sementes que foram tratadas com uma composição da invenção para proteção contra parasitas animais, especialmente contra nematóides.

[109] Uma das vantagens da presente invenção é que as propriedades sistêmicas particulares das composições da invenção indicam que o tratamento que o tratamento das sementes com estas composições não só protege as próprias sementes, mas também as plantas resultantes depois da emergência, contra parasitas animais, especialmente contra nematóides. Dessa maneira, pode ser dispensado o tratamento imediato da plantação no momento de semear ou logo a seguir.

[110] É também considerado vantajoso que as misturas da invenção também possam ser usadas para sementes transgênicas em particular.

Formulações [111] As combinações de ingredientes ativos podem ser convertidas nas formulações costumeiras, tais como soluções, emulsões, pós molháveis, suspensões, pós, poeiras, pastas, pós solúveis, grânulos, concentrados suspensão-emulsão, materiais naturais e sintéticos impregnados com o ingrediente ativo, e microencapsulação em materiais poliméricos, para aplicações folhares e no solo.

[112] Estas formulações são produzidas de uma maneira conhecida, por exemplo, por mistura do ingrediente ativo com agentes de extensão, isto é solventes líquidos e/ou veículos sólidos, opcionalmente com o uso de tensoativos, isto é, emulsionantes e/ou dispersantes, e /ou formadores de espuma.

[113] Se o agente de extensão compreender água, é também possível, por exemplo, o uso de solventes orgânicos como cossolventes. Os seguintes são particularmente adequados como solventes líquidos: aromáticos tais como xileno, tolueno, tolueno ou alquilnaftalenos, aromáticos clorados ou hidrocarbonetos alifáticos clorados tais como clorobenzenos, cloroetilenos ou cloreto de metileno, hidrocarbonetos alifáticos tais como ciclo-hexano ou parafinas, por exemplo, frações de óleo mineral, óleos minerais e vegetais, álcoois tais coo butano ou glicol e seus éteres e ésteres, cetonas tais como acetona, metil etil cetona, metil isobutil cetona ou ciclo-hexanona, solventes fortemente polares tais como dimetilformamida e sulfóxido de dimetila, e água.

[114] Os veículos sólidos adequados são, por exemplo, sais de amônio e minerais naturais moídos tais como caulins, argilas, talco, giz, quartzo, atapulgita, montmorilonita ou terra diatomácea, e minerais sintéticos moídos tais como sílica altamente dispersa, alumina e silicatos; veículos sólidos adequados para grânulos são: por exemplo

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 96/113

93/103 rochas naturais esmagadas e fracionadas tais como calcita, mármore, pedra-pome, sepiolita e dolomita ou então grânulos sintéticos de farinhas inorgânicas ou orgânicas, e grânulos de material orgânico tais como serragem, casca de coco, sabugo de milho e talos de tabaco; os emulsionantes adequados e/ou formadores de espuma são: por exemplo, emulsionantes não iônicos e aniônicos tais como ésteres de polioxietileno de ácido graxo, éteres de polioxietileno de álcoois graxos, por exemplo éteres alquilaril poliglicol éteres, alquilsulfonatos, sulfatos de alquila, arilsulfonatos ou então hidrolisados de proteína; os dispersantes adequados são: por exemplo licores residuais de lignossulfito e metilcelulose.

[115] Agentes de aderência tais como carboximetilcelulose polímeros naturais e sintéticos na forma de pós, grânulos e treliças, tais como goma arábica, álcool polivinílico e acetato de polivinila, ou então podem ser usados nas formulações fosfolipídeos naturais, tais como cefalinas e lecitinas e fosfolipídeos sintéticos. Outros aditivos possíveis são óleos minerais e vegetais.

[116] É possível usar corantes tais como pigmentos inorgânicos, por exemplo óxido de ferro, óxido de titânio e azul da prússia, e corantes orgânicos tais como corantes alizarina, corantes azo e corantes ftalocianina de metal, e quantidades vestigiais de nutrientes tis como sais de ferro, manganês, boro, cobre, cobalto, molibdênio e zinco.

[117] De uma maneira geral, as formulações contêm entre 0,1 e 95% em peso do ingrediente ativo, de preferência entre 0,5 e 90%.

[118] As combinações de ingredientes ativos da invenção podem estar presentes em formulações comercialmente padrão e nas formas de uso, preparadas a partir dessas formulações, como uma mistura com outros ingredientes ativos, tais como inseticidas, atacantes, esterilizantes, bactericidas, acaricidas, nematicidas, fungicidas, substâncias reguladoras do crescimento ou herbicidas. Os inseticidas incluem, por exemplo, fosfatos, carbamatos, carboxilatos, hidrocarbonetos corados, fenilureias e substâncias produzidas por microrganismos, etc.

[119] É também possível a mistura com outros ingredientes ativos conhecidos tais como herbicidas ou com fertilizantes e substâncias reguladoras do crescimento.

[120] Quando usadas como inseticidas, as combinações de ingredientes ativos podem adicionalmente estar presentes nas suas formulações comercialmente ativas e nas forma de uso, preparadas a partir dessas formulações, como uma mistura com agentes sinérgicos. Os agentes sinérgicos são compostos que potenciam a ação dos ingredientes ativos, sem que seja necessário que o agente sinérgico seja adicionado para ser ele próprio ativo.

[121] O teor de ingrediente ativo das forma de uso preparadas a partir das

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 97/113

94/103 formulações disponíveis comercialmente pode variar dentro de amplos limites. A concentração de ingrediente ativo da forma de uso pode ser de 0,0000001 a 89% em peso do ingrediente ativo, de preferência entre 0,0001 e 50% em peso.

[122] Os compostos são utilizados de uma maneira costumeira apropriado para as formas de uso.

Formas de uso [123] Quando os ingredientes ativos da invenção são usados para controlar parasitas animais, mais particularmente nematóides, as taxas de aplicação podem variar dentro de uma faixa relativamente ampla dependendo do modo de aplicação. A taxa de aplicação dos ingredientes ativos da invenção :

• para tratar partes de planta, tais como folhas, é como a seguir: de 0,1 a 10 000 g/ha, de preferência de 10 a 1000 g/ha, mais preferencial mente de 50 a 300 g/ha (se aplicado por irrigação ou gotejamento, a taxa de aplicação pode mesmo ser reduzida, especialmente se substratos inertes tais como lã de rocha ou perlita forem utilizados);

• no tratamento de sementes é como a seguir: de 2 a 200 g por 100 kg de sementes, de preferência de 3 a 150 g por 100 kg de sementes, mais preferencialmente de 2,5 a 25 g por 100 kg de sementes, muito preferencial mente de 2,5 a 12.5 g por 100 kg de sementes;

• para tratamento do solo é como a seguir: de 0,1 a 10 000 g/ha, de preferência de 1 a 5000 g/ha.

[124] Estas taxas de aplicação são dadas apenas a título de exemplo e sem limitação para os fins desta invenção.

[125] Os ingredientes ativos e/ou as composições da invenção podem, portanto, ser usadas para proteger plantas, dentro de um certo período de tempo depois do tratamento, contra infestação por parasitas animais, mais particularmente nematóides. O período de tempo dentro do qual ocorre a proteção da planta estende-se, em geral, durante 1 a 28 dias, de preferência durante 1 a 14 dias, mais preferencial mente durante 1 a 10 dias, muito preferencialmente durante 1 a 7 dias depois do tratamento das plantas com os ingredientes ativos, ou até 200 dias depois do tratamento das sementes.

Aplicações folhares [126] Por aplicação folhar deve ser entendido o tratamento das plantas e parte da planta da invenção com os ingredientes ativos, diretamente ou por ação sobre o ambiente, habitat ou espaço de armazenamento das mesmas pelos métodos de tratamento de tratamento costumeiros, por exemplo, por imersão, pulverização, vaporização, nebulização, dispersão, pintura e injeção. Por partes das plantas deve ser entendido todas as partes acima do solo e abaixo do solo e órgãos das plantas, tais como rebento, folha, flor

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 98/113

95/103 e raiz exemplos incluindo folhas, espinhos, caules, hastes, flores, corpos de fruita, frutas e sementes, e também raízes, tubérculos e rizomas. As partes da planta também incluem plantas colhidas e material de propagação vegetativo e generativo, por exemplo, plântulas, tubérculos, rizomas, estolhos e sementes.

Aplicação no solo [127] Por aplicação no solo deve ser entendido o controle de insetos e/ou Tetranychidae e/ou nematóides encharcando o solo com pesticidas, incorporando os mesmos no solo e em sistemas de irrigação como aplicação de gotículas no solo. Alternativamente, as combinações de ingredientes ativos da invenção podem ser introduzidas no local das plantas na forma sólida (por exemplo na forma de grânulos). No caso de plantações de arroz, isto também pode ser conseguido pelo doseamento das combinações de ingredientes ativos da invenção em uma forma de aplicação sólida (por exemplo, como um grânulo) em um arrozal inundado.

[128] A invenção se refere a estas formas de aplicação a substratos naturais (solo) ou artificiais (por exemplo lã de rocha, lã de vidro, areia de quartzo, pedregulhos, argila expandida, vermiculita), ao relento ou em sistemas fechados (por exemplo, estufas ou sob coberta de filme) e em culturas anuais (por exemplo, legumes, batatas, algodão, beterraba, plantas ornamentais) ou perenes (por exemplo, plantas cítricas, frutas, culturas tropicais, especiarias, nozes, videiras, coníferas e plantas ornamentais). É também possível aplicar os ingredientes ativos pelo método de volume ultra baixo ou injetar a própria formulação de ingredientes ativos no solo.

Tratamento da semente [129] As combinações de ingredientes ativos da invenção são especialmente adequadas para a proteção de sementes de qualquer variedade de planta que é usada em agricultura, em florestas ou em horticultura contra as parasitas animais acima mencionadas, especialmente contra nematóides. Mais particularmente, a semente é de cereais (tais como trigo, cevada, centeio, painço e sorgo, e aveias) milho, algodão, soja, arroz, batatas, girassol, feijões, café, beterraba (por exemplo, beterraba sacarina e beterraba forrageira), amendoim, legumes (tais como tomate, pepino, cebolas e alface), gramas e plantas ornamentais. De particular significado é o tratamento das sementes de cereais (tais como trigo, cevada, centeio e aveias), milho e arroz, e o tratamento de sementes de algodão e soja.

[130] No contexto da presente invenção, a composição da invenção é aplicada só ou em uma formulação adequada à semente. De preferência, a semente é tratada em um estado no qual é suficiente mente estável e não causa qualquer dano. Em geral, o tratamento das sementes pode ter lugar em qualquer momento entre a colheita e a

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 99/113

96/103 semeadura. Tipicamente, as sementes usadas foram separadas da planta e livre de sabugos, cascas, hastes, revestimentos, cabelos ou a polpa da fruta. Por exemplo, é possível usar sementes que foram colhidas, limpas e secas até um teor de umidade inferior a 15% em peso. Alternativamente, é também possível usar sementes que, depois de secas, foram tratadas, por exemplo, com água e depois secas de novo.

[131] Ao tratar as sementes, em geral tem-se de assegurar que a quantidade da composição da invenção aplicada às sementes e/ou a quantidade de outros aditivos seja selecionada de tal modo que a germinação das sementes não seja afetada de forma adversa, e que a planta resultante não seja danificada. É necessário ter isto em mente, em particular no caso de ingredientes ativos que possam exibir efeitos fitotóxicos a certas taxas de aplicação.

[132] As combinações/composições de ingredientes ativos da invenção podem ser aplicadas diretamente, isto é, sem incluir quaisquer outros componentes e sem ter sido diluídas. Em geral, é preferível aplicar as composições às sementes na forma de uma formulação adequada. Formulações e métodos adequados para o tratamento de sementes são conhecidos dos especialistas na técnica e estão descritos, por exemplo, nos seguintes documentos: US 4,272,417 A, US 4,245,432 A, US 4,808,430 A, US 5,876,739 A, US 2003/0176428 A1, WO 2002/080675 A1, WO 2002/028186 A2.

[133] As combinações de ingredientes ativos que podem ser usadas de acordo com a invenção podem ser convertidas nas formulações de produtos de tratamento de sementes tais como soluções, emulsões, suspensões, pós, espumas, sedimentos e outras composições de revestimento para sementes, e formulações ULV.

[134] Estas formulações são preparadas de maneira conhecida pela mistura dos ingredientes ativos ou combinações de ingredientes ativos com aditivos habituais, por exemplo, os habituais agentes de extensão e também solventes ou diluentes, corantes, agentes molhantes, dispersantes, emulsionantes, antiespumantes, conservantes, espessantes secundários, adesivos, giberelinas, e também água.

[135] Os corantes que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são todos os corantes que são habituais para estas finalidades. Tanto pigmentos, que são moderadamente solúveis em água, e corante que são solúveis em água podem ser usados. Exemplos dos corantes incluem aqueles conhecidos pelo nome Rodamina B, C.l. Vermelho Pigmento 112 e C.l. Vermelho Solvente 1.

[136] Os agentes molhantes que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são todas as substâncias que são convencionalmente usadas para a formulação dos

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 100/113

97/103 ingredientes ativos e para promover a umidade. De preferência, podem ser usados alquilnaftalenossulfonatos, tais como diisopropil ou diisobutilnaftalenossulfonatos.

[137] Dispersantes e/ou emulsionantes úteis que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são todos os dispersantes non iônicos, aniônicos e catiônicos que são convencionalmente usados para a formulação dos ingredientes agroquímicos ativos. Os dispersantes não iônicos ou aniônicos ou misturas de dispersantes não iônicos ou aniônicos podem ser usadas de preferência. Dispersantes não iônicos adequados incluem, em particular, polímeros em bloco de óxido de etileno/óxido de propileno, éteres de alquifenol poliglicol e éteres de tristririlfenol poligliclol e seus derivados fosfatados ou sulfatados. Dispersantes aniônicos adequados são, em particular, lignossulfonatos, sais de ácido poliacrílico e condensados de arilsulfonato/formaldeído.

[138] Os antiespumantes que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são todas as substâncias supressoras de espuma convencionalmente usadas para a formulação dos ingredientes agroquímicos. De preferência, podem ser usados antiespumantes de silicone e estearato de magnésio.

[139] Os conservantes que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são todas as substâncias que podem ser utilizadas em composições agroquímicas tara estes fins. Exemplos incluem diclorofeno e álcool benzílico hemiformal.

[140] Os espessantes secundários que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são todas as substâncias que podem ser utilizadas nas composições agroquímicas tara estes fins. São preferidos os derivados de celulose, derivados de ácido acrílico, xantana, argilas modificadas e sílica finamente dividida.

[141] Os adesivos que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são todos ligantes habituais que podem ser utilizados em produtos de tratamento de sementes. Preferência é dada a polivinilpirrolidona, acetato de polivinila, álcool polivinílico e tilose.

[142] As giberelinas que podem estar presentes nas formulações de produtos para tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção são de preferência as giberelinas A1, A3 (ácido giberélico), A4 e A7, particular referência sendo dada à utilização do ácido giberélico. As giberelinas são conhecidas (cf. R. Wegler “Chemie der Pflanzenschutz- und Schàdlingsbekàmpfungsmittel” [Chemistry of Plant Protectants and Pesticides], Vol. 2, Springer Verlag, 1970, pp. 401-412).

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 101/113

98/103 [143] As formulações de produtos de tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção podem ser utilizadas diretamente ou depois de diluição prévia com água para o tratamento de uma ampla variedade de sementes. Por exemplo, os concentrados ou as formulações que podem ser obtidas das mesmas por diluição com água podem ser usadas para tratar as sementes de cereal, tais como trigo, cevada, centeio, aveias e triticale e as sementes de milho, arroz, colza, ervilhas, feijões, algodão, soja, girassol e beterraba, ou então uma ampla variedade de diferentes sementes de legumes. As formulações de produto de tratamento de sementes adequados de acordo com a invenção ou as preparações diluídas das mesmas, também podem ser usadas para tratar sementes de plantas transgênicas. Neste contexto, também podem ocorrer efeitos sinérgico adicionais como consequência da interação com as substâncias formadas por expressão.

[144] Aparelhos úteis que podem ser usados para tratar sementes com as formulações de produto de tratamento de sementes que podem ser usados de acordo com a invenção, ou com as preparações preparadas das mesmas por meio de adição de água, são todos os aparelhos de mistura que podem ser tipicamente usados para o tratamento de sementes. Especificamente, o procedimento de tratamento de sementes é colocar as sementes dentro de um misturados, adicionar a quantidade de formulação de produto de tratamento de sementes desejada em cada caso, seja como tal ou depois de diluição prévia com água, e misturar até que a formulação tenha sido distribuída de forma homogênea sobre as sementes. Se apropriado, isto é seguido por um processo de secagem.

[145] A taxa de aplicação das formulações de produtos de tratamento de sementes que podem ser usadas de acordo com a invenção podem variar em uma faixa relativamente ampla. É guiada pelo teor particular dos ingredientes ativos nas formulações e pelas sementes. As taxas de aplicação das combinações de ingredientes ativos são geralmente entre 0,001 e 50 g por quilograma de semente, de preferência entre 0,01 a 25 g por quilograma de sementes.

Fórmula de cálculo para a mortalidade de uma combinação de dois ingredientes ativos [146] O efeito antecipado de uma dada combinação de dois ingredientes ativos pode ser calculada (cf. Colby, S.R., “Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations”, Weeds 15, páginas 20-22, 1967) como a seguir:

se

X for a mortalidade, expressa em % do controle não tratado, quando o ingrediente ativo A é usado em uma taxa de aplicação de m ppm, ou m g/ha

Y for a mortalidade, expressa em % do controle não tratado, quando o

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 102/113

99/103 ingrediente ativo B é usado em uma taxa de aplicação de n ppm, ou n g/ha

E for a mortalidade, expressa em % do controle não tratado, quando os ingredientes ativos A e B são usados em taxas de aplicação de m e n ppm ou de m e n g/ha,

	X Y
então	E=X + Y- 100

[147] Se a mortalidade do inseticida real for superior do que a calculada, então a combinação é superaditiva na sua exterminação de insetos - isto é, há um efeito sinérgico. Nesse caso a mortalidade de fato observada tem de ser superior ao valor da mortalidade esperada (E) calculada com base na fórmula dada acima.

Exemplo 1:

Teste de Myzus (tratamento por pulverização)

Solvente: 78 partes em peso de acetona

1,5 partes em peso de dimetilformamida Emulsionante: 0,5 partes em peso de alquilaril poliglicol éter [148] Uma preparação adequada de ingrediente ativo é preparada por mistura de uma parte em peso de ingrediente ativo com as quantidades declaradas de solvente e emulsionante e diluindo o concentrado com água contendo emulsionante até a concentração desejada. Uma suspensão adequada de agente biológico é preparada dissolvendo as células esporos ou vírus em água contendo emulsionante até a concentração desejada.

[149] Discos de folhas de repolho chinês (Brassica pekinensis) infestadas por todos os estágios do afídio conhecido como pulgão verde do pessegueiro (Myzus persicae) são pulverizados com um ingrediente ativo e/ou uma preparação de agente biológico na concentração desejada.

[150] Depois do tempo desejado, o efeito em % é verificado. Nesse caso, 100% significa que todos os afídios foram mortos. Os resultados da mortalidade são usados para cálculo de acordo com a fórmula de Colby (ver folha 1).

[151] Nesse teste, as seguinte combinação de fluopiram com um outro ingrediente ativo ou com um agente biológico de acordo com a presente memória descritiva deu uma atividade reforçada de forma sinérgica em comparação com as substâncias utilizadas individualmente:

Tabela 1-1: Teste de Myzus persicae

Ingrediente ativo/agentes biológicos	Concentração g ai/ha	Mortalidade em % depois de 1d
Fluopiram	1000	0
	500	0

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 103/113

100/103

Ingrediente ativo/agentes biológicos	Concentração g ai/ha	Mortalidade em % depois de 1d
Imiciafos	67.5	0
Fluopiram + imiciafos	1000 + 67.5	encontrada* calc.** 100 0
Piretro	100	80
Fluopiram + piretro	1000+ 100	encontrada* calc.** 100 80
Fluensulfona	2000	0
Fluopiram + fluensulfona	500 + 2000	encontrada* calc.** 90 0
Paecilomyces lilacinus estirpe 251	5000	0
Fluopiram + Paecilomyces lilacinus estirpe 251	1000 + 5000	encontrada* calc.** 70 0
Bacillus amyloliquefaciens estirpe FZB 42	2000	0
Fluopiram + Bacillus amyloliquefaciens	1000 + 2000	encontrada* calc.** 90 0
Vírus da granulose de Cydia pomonella CpGV)	1000	0
Fluopyram + vírus da granulose de Cydia pomonella (CpGV)	1000+ 1000	encontrada* calc.** 70 0

Tabela 1-2: Teste de Myzus persicae

Ingrediente ativo/agentes biológicos	Concentração g ai/ha	Mortalidade em % depois de 1d
Fluopiram	1000 500	IO IO
Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis	1000	0
Fluopiram + Bacillus thuringiensis subsp. tenebrionis	1000 + 1000	encontrada * calc.** 80 0
Azadiractina	100	0
Fluopiram + azadiractina	1000 + 100	encontrada* calc.** 70 0
Metschnikowia fructicola	1000	0
Fluopiram + Metschnikowia fructicola		encontrada* calc.**

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 104/113

101/103

	500 + 1000	90 0
*encontrado = ação inseticida encontrada,	** calc. = ação ca	culada pela fórmula de Colby

Exemplo 2:

Teste de Spodoptera frugiperda (tratamento de pulverização)

Solvente: 78,0 partes em peso de acetona

1,5 partes em peso de dimetilformamida Emulsionante: 0,5 partes em peso de alquilaril poliglicol éter [152] Uma preparação adequada de ingrediente ativo é preparada por mistura de uma parte em peso de ingrediente ativo com as quantidades declaradas de solvente e emulsionante e diluindo o concentrado com água contendo emulsionante até a concentração desejada. Uma suspensão adequada de agente biológico é preparada dissolvendo as células esporos ou vírus em água contendo emulsionante até a concentração desejada.

[153] Discos de folhas de milho (Zea mays; com) são pulverizados com uma preparação de ingrediente ativo na concentração desejada e, de pois de secagem, são povoados com lagartas do cartucho (Spodoptera frugiperda).

[154] Depois do tempo desejado, o efeito em % é verificado. Nesse caso, 100% significa que todos os afídios foram mortos. Os resultados da mortalidade são usados para cálculo de acordo com a fórmula de Colby (ver folha 1).

[155] Nesse teste, as seguinte combinação de fluopiram com um outro ingrediente ativo de acordo com a presente memória descritiva deu uma atividade reforçada de forma sinérgica em comparação com as substâncias utilizadas individualmente:

Tabela 2: Teste de Spodoptera frugiperda

Ingrediente ativo/agentes biológicos	Concentração g ai/ha	Mortalidade em % depois de 2d
Fluopiram	1000	0
Piretro	100	33
Fluopiram + piretro	1000 + 100	encontrada* calc.** 50 33
*encontrado = ação inseticida encontrada,	** calc. = ação ca	culada pela fórmula de Colby

Exemplo 3

Tratamento de sementes - Teste de emergência do algodão [156] Sementes de algodão (Gossypium hirsutum) são misturadas com a quantidade desejada de ingrediente ativo e esporos e também água. Depois da secagem, 25 grãos de semente em cada caso são plantados em potes cheios com solo francoarenoso.

[157] Depois de 2 dias, o efeito em % é verificado com base nas plantas de

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 105/113

102/103 algodão que emergiram.

[158] As seguintes combinações de fluopiram e agentes biológicos deram uma melhor taxa de emergência em comparação com as substâncias utilizadas individualmente e com o controle não tratado:

Tabela 3: Emergência do algodão

Ingrediente ativo/agentes biológicos	Concentração g ai/ha	Emergência em % em comparação com o controle não tratado
Controle (semente não tratada)		100
Fluopiram	1 0,5	133 100
Bacillus subtilis estirpeGB 03	0,078	158
Fluopiram + B. subtilis estirpe GB 03	0,5 + 0,078	288
Bacillus amyloliquefaciens estirpe FZB	0,15	163
42	0,075	158
Fluopiram + B. amyloliquefaciens estirpe	1,0 + 0,15	225
FZB 42	0,5 + 0,075	221
*encontrado = ação inseticida encontrada,	** calc. = ação ca	culada pela fórmula de Colby

Exemplo 4:

Teste de Meloidogyne incógnita

Solvente: 125,0 partes em peso de acetona [159] Uma preparação adequada de ingrediente ativo é preparada por mistura de uma parte em peso de ingrediente ativo com as quantidades declaradas de solvente e diluindo o concentrado com água até a concentração desejada. Uma suspensão de esporos é preparada por diluição dos esporos com água até a concentração desejada.

[160] Recipientes são cheios com areia, solução de ingrediente ativo, suspensão de ovo e larva de Meloidogyne incógnita, e sementes de alface. As sementes de alface germinam e as plântulas se desenvolvem. As galhas se desenvolvem nas raízes.

[161] Depois do tempo desejado, o efeito nematicida é determinado com base na formação de galhas em %. Nesse caso, 100% significa que não foram encontradas galhas; 0% significa que o número de galhas nas plantas tratadas corresponde ao controle não tratado. Os resultados verificados são usados para cálculo de acordo com a fórmula de Colby (ver folha 1).

[162] Nesse teste as seguinte combinação de fluopiram e agentes biológicos de acordo com a presente memória descritiva deu uma atividade reforçada de forma

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. 106/113

103/103 sinérgica em comparação com as substâncias utilizadas individualmente:

Tabela 4: Teste de Meloidogyne incógnita

Ingrediente ativo/agentes biológicos	Concentração g ai/ha	Mortalidade em % depois de 2ld
Fluopiram	0.0005	0
Metarhizium anisopliae estirpe F52	5	0
Fluopyram + M. anisopliae estirpe F52	0.0005 + 5	encontrada* calc.** 80 0
*encontrado = ação inseticida encontrada,	** calc. = ação ca	culada pela fórmula de Colby

Exemplo 5:

Glycine max-promoção de crescimento em combinação com Mycorrhiza [163] Sementes de soja (Glycine max) são misturadas com a quantidade desejada de ingrediente ativo em água. Depois da secagem, as sementes são semeadas em potes cheios com areia e perlite (1:1). Para inoculação com os fungos arbuscular mycorrhizai, a mistura de areia e perlite é misturada previamente com o inóculo Mycorrhiza inoculum (AMykor GmbH; Alemanha) em uma concentração de 25 mL/L. As sementes são cobertas com 3 cm de Lecaton (argila expandida).

[164] Durante os 44 dias seguintes, as plantas são cultivadas em uma estufa em boas condições de crescimento. Os potes são aguados com uma solução nutriente (Hoagland e Arnon, 1950, solução meio concentrada) com uma baixa concentração de fosfato (20 μΜ).

[165] As plantas de controle não tratadas são cultivadas sem os fungos arbuscular mycorrhiza, mas nas mesmas condições.

[166] A seguinte combinação de ingrediente ativo e agentes biológicos dá um crescimento de raiz aumentado em comparação com os ingredientes e agentes aplicados individualmente, e em comparação com o controle.

Tabela 5: Crescimento de plantas de soja

Ingrediente ativo/agentes biológicos	Concentração mg/grão de semente	Peso da raiz em % em comparação com o controle não tratado
Controle	-	100
Fluopiram	0,1	116,90
Fungo Arbuscular mycorrhiza	-	133,21
Fluopiram + fungo arbuscular mycorrhiza	0,1	137,91

Petição 870180046055, de 29/05/2018, pág. TQ7/113

Claims (8)

1/1

Reivindicações

1. Combinações de ingredientes ativos caracterizadas por compreender (1-1) N-{2-[3-cloro-5(trifluorometil)-2-piridinil]etil}-2-trifluorometilbenzamida de fórmula (I)

d) (fluopiram) e também seus N-óxidos, e (II) o ingrediente ativo Cydia pomonella (CpGV) (II-22).

2. Uso de combinações de ingredientes ativos, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado por ser para controlar pragas, excluindo a aplicação a seres humanos ou animais.

3. Uso, de acordo com a reivindicação 2, caracterizado pelas pragas serem nemátodos, excluindo a aplicação a seres humanos ou animais.

4. Um método para controlar parasitas, caracterizado pelas combinações de ingredientes ativos, de acordo com a reivindicação 1, serem aplicadas nas folhas, flores, hastes ou semente das plantas a proteger, em pragas, excluindo a aplicação a seres humanos ou animais, e / ou seu habitat, ou no solo.

5. Processo para a preparação de composições inseticidas e / ou acaricidas e / ou nematicidas, caracterizado pelas combinações de ingredientes ativos, de acordo com a reivindicação 1, serem misturadas com extensores e / ou tensoativos.

6. Composição compreendendo combinações de ingrediente ativo, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por ser para controlar pragas.

7. Uso de combinações de ingredientes ativos, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por ser para o tratamento de sementes.

8. Uso de combinações de ingredientes ativos, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada por ser o tratamento do solo ou substratos artificiais.