JP2899005B2 - 内蔵フォーカスレンズを具えたズームレンズ - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は35mmライカ版カメラに適した広角ズームレン
ズのフオーカス方式に関するもので、ビデオカメラ、電
子スチルカメラ等用の広角ズームにも使用できる応用範
囲の広い発明である。

〔従来の技術〕

普通の一眼レフレツクスカメラ用で画角63゜以上（ｆ
＝35以下）の広角ズームレンズは、最も物体側が負の屈
折力を有する、いわゆるネガテイブ・リード型のズーム
レンズを採用する場合が多い。このネガテイブ・リード
型のズームレンズでは、その第１レンズ群によりフオー
カスを行うのが通常である。しかし、この種の型式のズ
ームレンズにより、画角84゜程度（ｆ＝24mm以下）の広
角ズームレンズを構成しようとすると、フオーカシング
による像面湾曲に変動、特にワイド側の変動が大きくな
る欠点を有していた。また、広角化とは別に大口径化を
行った場合、フオーカシングによる球面収差の変動、特
にテレ側の変動が大きくなる欠点がある。

前述の広角化の欠点を解決する為に、本出願人は、特
開昭52−32342号公報に於いて、第１レンズ群を２つの
部分系に分け、２つの部分系の繰り出しのスピードを変
化させることにより、近距離物体の像面湾曲を補正する
レンズ実施例を開示した。

この実施例では、第１レンズ群前群を出射する光線を
ほぼアフオーカルとすることで、テレ側の球面収差の変
動を押えつつワイド側の像面湾曲の補正を可能としたも
のである。

この方式は、光学性能上は、収差を極めて良好に補正
しているが、フオーカスレンズの駆動という観点からす
ると、直径の大きな第１レンズ群を移動し、かつ２つの
部分レンズ群をスピードを変えて繰り出す為、駆動機構
が複雑になるとともに大きなトルクを必要とする問題が
あるし、レンズ全体の重心の移動が大きいのでバランス
が悪くなることがある。

また、画角が34.3゜〜63.4゜程度の35mm一眼レフレツ
クスカメラ用の、いわゆる標準ズームレンズとしても最
も物体側の発散性の第１レンズ群でズーミングによる像
面移動の補正を行い、収れん性の第２レンズ群で変倍を
行う２群ズームレンズが知られている。更に、変倍比を
高倍化したり、口径比を大口径化したりする目的で第２
レンズ群を分割して、変倍効果を分担する３群ズームレ
ンズや４群ズームレンズが知られている。

近年、一眼レフレツクスカメラのAF化が進み、フオー
カスレンズの軽量化を図ってフオーカスを迅速にするこ
とが時代のニーズとして求められている。

広角化や大口径化というニーズも非常に強いが、この
ような要求を満足するレンズに対し、第１レンズ群をフ
オーカスに使用するとレンズ径が大型化し重量が重くな
り、AF機構による迅速なフオーカスに対して大きなさま
たげとなる。

一方では、フオーカスレンズの軽量化ということで、
多群移動ズームレンズの一部分を動かす例も実施されて
いる。

しかしながら、この種のズームは画角75゜以上でＦナ
ンバー４以上の比較的暗いズームレンズに限られている
のが現状で、大口径の広角ズームレンズにはあまり適さ
ないと考えられる。

一方、米国特許明細書第3,682,534（特公昭48−681
3）は第１レンズ群を２つの負レンズ群に分け、後群に
よりフオーカスを行っている。また、特公昭61−53696
号も第１レンズ群の部分フオーカスを開示している。し
かしながら、このような構成はズーミング中可動のレン
ズ群より物体側にフオーカシング用の固定レンズ群を持
つことになるためレンズ全長が長くなる難点があり、レ
ンズの大型化の為にAF用の広角レンズには殊に不向きで
ある。

〔発明が解決しようとしている問題点〕

本発明は、例えばAF一眼レフレツクスカメラのフオー
カスで求められているような低負荷の駆動力で迅速なフ
オーカシングが可能であり、鏡筒構造に負担が掛らず、
レンズの大型化を防止しながら収差変動の少ないフオー
カスを実現することを目的とする。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明の内蔵フオーカスレンズを具えたズームレンズ
は、物体側より順に、負の屈折力を有する第１レンズ
群、正の屈折力を有する第２レンズ群、負の屈折力を有
する第３レンズ群、正の屈折力を有する第４レンズ群を
有し、各レンズ群の空気間隔を変えてズーミングを行な
うと共に、ズーミングのために前記第１レンズ群と前記
第２レンズ群を同時に且つ独立に光軸方向へ移動させる
ズームレンズであって、前記第１レンズ群は、フォーカ
シングの際に固定で、物体側に凸面を向け且つ中心から
周辺に行くに従って負の屈折力が弱くなる形状の非球面
を有した負メニスカスレンズを最も物体側に具えた全体
として負の屈折力を有する物体側部分群（Ａ）と、前記
物体側部分群（Ａ）より像側に在ってフォーカシングの
為に光軸方向へ移動し、且つ物体側から順に負レンズ成
分と正レンズ成分とを具えた全体として負の屈折力を有
する像側部分群（Ｂ）とを有し、前記負レンズ成分の像
側面の曲率半径をｒ、前記正レンズ成分の物体側面の曲
率半径をｒ′とした時、ｒ＞0,r′＞０なる条件を満足
することを特徴としている。但し、部分群は１枚レンズ
の場合もあるものとする。

尚、レンズ設計をする際の好ましい基準として物体側
の部分群（Ａ）の焦点距離をf_A,像側の部分群（Ｂ）の
焦点距離をf_Bとするとき0.3＜|f_A/f_B|＜11を満足するの
が良い。

あるいは、第１レンズ群の焦点距離をF₁とるとき、１
＜f_B/F₁＜４を満足するのが良い。

上述のように第１レンズ群を動かすのは、ズームレン
ズ全体をコンパクト化する為に採用したもので、第１レ
ンズ群をズーミング時に固定すると、近軸配置（ズーム
を構成する）の関係で、第１レンズ群または最終レンズ
群が大型化することになる。

以上述べたようにコンパクトな第１レンズ群を構成す
る為には、ズームレンズとして第１レンズ群を移動させ
ることが必要である。

このようなズームレンズに於いて、負の第１レンズ群
を少なくとも２つの負の部分群、物体側よりＡ部分群,B
部分群で構成し、フオーカシングに際しては、Ｂ部分群
を動かすことにより行う。このフオーカス方式は単なる
フオーカス機能だけでなく、フローテイング相当の効果
を持たせることが可能である。例えば画角２ω＝87゜
（ｆ＝20mm相当）〜２ω＝63゜（ｆ＝35mm）の超広角系
のズームレンズを想定すると、単純な第１レンズ群繰り
出しでは、近距離側で像面がオーバーとなる。それを補
正する為に従来はフローテイング機構を導入していた。

本発明の構成をとるこにより、フローテイングと同様
の収差補正効果を備えたフオーカスが可能となる。

また、画角２ω＝65゜〜２ω＝35゜（ｆ＝70）の標準
ズームでＦナンバー2.8クラスに適用した場合には、通
常の第１レンズ群フオーカスの場合、近距離側では球面
収差がオーバーなるが、本発明の構成をとることによ
り、フローテイング相当の補正効果がある。

以上述べたようなフオーカシングは物体距離無限遠か
ら近距離へのフオーカスに際して、Ｂ部分系が物体側に
移動することにより実現される。

〔実施例〕

以上、図に示す実施例を説明する。図には２群乃至４
群構成のズームレンズを描いており、符号11は負屈折力
の第１レンズ群、12は正屈折力の第２レンズ群、13は負
屈折力の第３レンズ群、14は正屈折力の第４レンズ群を
示している。第１レンズ群は最も物体側にある。

各レンズ群の下方には広角端（Ｗ）から望遠端（Ｔ）
までのズーミングの軌跡を描いている。

また11Aはフオーカシング中固定で負屈折力の部分
群、11Bはフオーカシングのために可動で負屈折力の部
分群を示す。このような構成の第１レンズ群の部分群
は、物体側の部分群の焦点距離をf_A、それより像側の部
分群の焦点距離をf_Bとするとき 0.3＜|f_A/f_B|＜11 （１） を満足することが望ましい。しかしながら、諸収差を更
に改善するという観点に照らして、（１）式の上限値を
３としてレンズを構成することも好ましい。尚、この光
学関係は部分群の近軸配置に関して表現している。

（１）式の下限値を越えると、像側部分群の焦点距離
が大となることを意味しており、第１レンズ群内での屈
折力配分が小さくなる。すると像側部分群の繰り出し量
は増加して、物体側部分群と像側部分群の間の空気間隔
（繰り出しの為のスペース）が増大する。その為斜光未
確保の為に物体側部分群のレンズ径及び像側部分群のレ
ンズ系が著しく増大する傾向が顕著となる。また、繰り
出し量，レンズ径の関係で至近距離が長くなる傾向が大
となる。

また、像側部分群の屈折力配分が減少する為にフロー
テイング相当効果が減少し、フオーカシングによる収差
変動を良好に補正できない。

また、上限値を越えると、像側部分群の焦点距離が小
となることを意味しており、第１レンズ群内での像側部
分群の屈折力配分が強くなる。繰り出し量は小さくな
り、コンパクト化の意味では有利となるが、収差上やは
り欠点が出てくる。すなわち、像側部分群の屈折力配分
が偏在することとなり、広角側の歪曲収差のアンダーが
著しくなる。またパワーの偏在によるフオーカシングの
収差変動が著しくなる傾向がある。像側部分群に屈折力
を偏在させると、収差補正の為にＢ部分系の構成を複雑
化しなければならず、レンズ系が大型化する不都合があ
る。

あるいはまた、以下の条件（２）を満足することが望
ましい。第１レンズ群の焦点距離をF₁とし、f_Bは上述と
同様、像側部分群の焦点距離である。

１＜f_B/F₁＜４ （２） すでに触れた様に第１レンズ群を負屈折力の物体側部
分群と負屈折力の像側部分群に分けて像側部分群のみで
フオーカシングすることにより、第１レンズ群全体でフ
オーカシングを行う場合に比べ、フォーカスレンズの重
量ははるかに軽くなるので、フオーカス時の操作性等、
前記問題点が解決される。例えば、フオーカシングをレ
ンズ外径が比較的小さく重量も軽い第２レンズ群以降の
レンズで行うことも考えられるが、この場合、一定の物
体に対してもズーム位置が異なるとフオーカスレンズ群
の繰り出し量が異なってくるのでフオーカシング用のカ
ム機構が必要となり、メカ構造が複雑になってしまう。

また、さらに第１レンズ群を同屈折力の２つの部分群
に分割したので同一物体に対する繰り出し量はフオーカ
スレンズ群の焦点距離が同じ場合、第１レンズ群全体で
フオーカシングを行う場合に比べ少なくなる。すなわ
ち、このような構成をとることにより繰り出し量を同一
にすればフオーカスレンズ群の屈折力を弱くすることが
でき、そのためフオーカシングによる収差変動を少なく
することができる。

上述の（２）式は第１レンズ群中でのフオーカスレン
ズ群の屈折力分担を適切に定める条件であり、（２）式
の下限値を越えるとフオーカシングの際の収差変動が大
きくなり、その補正が困難となる。従って、性能向上の
観点から下限値を２にすることを考慮しても良い。この
収差変動を小さくするためには、フオーカスレンズ群の
屈折力を弱くしていけば良いが、（２）式の上限値を越
えると移動量が大きくなりすぎ、そのためレンズ全長が
長くなり、また物体側部分群の外径も大きくなる。

一方、前述した通り像側部分群を物体側より負レンズ
成分と正レンズ成分で構成し、前記負レンズ成分の像側
の面の曲率半径をｒ、正レンズ成分の物体側の面の曲率
半径をｒ′とするとき、ｒ＞0,r′＞０となる条件を満
足すれば高性能なズームレンズが得られる。

本発明が対象とするような広角端の画角が広いズーム
レンズではｒ＜0,r′＜０の場合にはこの２つの面で収
差が相殺されるものの各面で歪曲が大きく発生する傾向
があるので、ズーミングやフオーカシングにより収差変
動が大きく、その補正が困難となり易い。また、この時
物体側より正レンズ成分、負レンズ成分とするとr,r′
以外の曲率が大きくならざるを得ないので、収差が大き
く発生しなくなる。

以上のような構成で例えば、フオーカスレンズ群を負
レンズと正レンズの２枚で構成すればフオーカスレンズ
群の重量は極めて軽くなり、フオーカス時の操作性は非
常に良くなる。しかし、レンズ枚数が少ないためフオー
カス時の収差変動、特に球面収差と非点収差の変動を小
さくすることが困難となる。フオーカス時の収差変動を
小さくするためにはｒ＞0,r′＞０で 0.7＜r/r′＜1.2 （３） なる条件を満足するのが良い。r,r′＞０とは曲率中心
が光の進行方向の後側にあることを言う。（３）式の下
限値を越え、負レンズの像側の面の曲率半径が比較的小
さくなると、この面で発生する樽型の歪曲収差が大きく
なり、その作用によりフオーカスレンズ群の非点収差の
変動を小さくできるが、逆に内向性のコマ収差が発生す
るため球面収差の変動が大きくなり、その補正が困難と
なる。また逆に（３）式の上限値を越えると正レンズの
物体側の面で発生するコマ収差が外向性に大きく出て、
その作用により球面収差の変動を小さくできるが、糸ま
き型の歪曲収差が大きく発生するため非点収差の変動が
大きくなり、その補正が困難となる。

因みに条件式（１）乃至（３）式をそれぞれ独立に考
慮することは有効であるが、３個の内２個を組合わせて
適用すること、もしくは３個を同時に適用することは勿
論より有効である。

さらに、物体側部分群に少なくとも１枚の像面側に凹
面を向けたメニスカス負レンズを有することにより、第
２レンズ群以降で生じる像面のアンダーを補正すること
ができ、より高性能なズームレンズが得られる。

また以上のようなズームレンズを物体側より発散性の
第１レンズ群，収れん性の第２レンズ群、発散性の第３
レンズ群、収れん性の第４レンズ群により構成し、各レ
ンズ群の移動によりズーミングを行う４群構成のズーム
レンズとすることにより、より高性能なズームレンズが
得られる。これは２群ズームや３群ズームに比べ各群で
収差を相殺できるので、第１レンズ群で収差をある程度
大きくしてもズームレンズとしての性能は保たれ、その
ため第１レンズ群の一部であるフオーカスレンズ群の収
差を小さくできるので第１レンズ群の枚数が少なくても
性能を維持できるためである。

また、さらに第４レンズ群に少なくとも１枚の負レン
ズを有することにより、第1Aレンズ群のメニスカス負レ
ンズで発生する非点収差を補正することができ、さらに
高性能なズームレンズが得られる。

数値実施例を以下に記載するが、画角２ω＝93゜〜65
゜の超広角ズームレンズの場合と画角２ω＝62゜〜35゜
の標準ズームレンズの場合を示す。尚、数値実施例２と
10は２群構成のズームレンズであり、また数値実施例８
は最も物体側のレンズが物体側に凸面を向け且つ非球面
を有した負メニスカスレンズでないため、直接本発明と
は関係しないが、設計例として示しておく。

数値実施例中、Riは物体側よりｉ番目のレンズ面の曲
率半径、Diは物体側より第ｉ番目のレンズ厚及び空気間
隔、Niとνｉは各々物体側より第ｉ番目のレンズのガラ
スのｄ線の屈折率及びアツベ数である。

非球面形状は光軸方向にＸ軸，光軸と垂直方向にＨ
軸、光の進行方向を正としＲを近軸曲率半径、B,C,D,E
を各々非球面係数としたとき なる式で表わしている。

数値実施例に対応するレンズ断面図を第１図に示し、
物体距離無限遠及び1mの収差図を順に第２図と第３図に
示す。

第１図のズームレンズで広角端から望遠端へのズーミ
ングに際して、 第１レンズ群と第２レンズ群の間隔が減少、第2,第３
レンズ群の間隔は増大、第3,第４レンズ群の間隔が減少
する様に移動する。移動軌跡としては、図に示す様に第
１レンズは広角側で像側へ移動し、望遠側で少し物体側
へ移動し、第２〜第４群は物体側へ移動する。

第１レンズ群は物体側より、物体側に凸面を向けた負
メニスカスレンズ、及び正レンズより成る負の物体側部
分群と両凹面レンズと物体側に強い凸面を向けた正レン
ズから成る負の像側部分群より構成される。

物体距離∞から至近へのフオーカシングに際して前記
像側部分群を物体側へ移動することにより行なってい
る。

本実施例では広角端での画角２ω＝93゜なる超広角ズ
ームレンズである為に、歪曲収差補正の為に前記第１レ
ンズ群の物件側部分群の負メニカスレンズに中心から周
辺に行くに従って負の屈折力が弱くなる形状の非球面を
設定するとともに、物件側部分に負メニスカスレンズ及
び正レンズを設定している。

像側部分群で、球面収差のズーム時及びフオーカシン
グによる収差変動を良好に補正する為には、前記負レン
ズは両凹レンズを配するのが好ましい。球面収差変動に
ついてはその負レンズの像側の正レンズにより補正を加
える。

そして、負レンズの像側の凹面では、歪曲収差が広角
側で著しくアンダーとなるが、これは前述した物体側部
分群の構成をとることにより、良好に収差補正可能であ
る。

また、第１レンズ群の像側部分群は両凹レンズ及び物
体側に強い凸面を向けた正メニスカスレンズを配するこ
とにより、負の屈折率を維持しつつ、大口径化による望
遠側の球面収差の補正を可能にしている。

数値実施例２のレンズ断面を第４図に、無限遠及び1m
の収差図を各々第５図と第６図に示す。

負の第１レンズ群11と正の第２レンズ群12から成る２
群構成のズームレンズである。ズーミングに際して、第
１レンズ群及び第２レンズ群が共に移動することによっ
て行なわれる。

図に示す様に、第２レンズ群が広角端から望遠端への
ズーミングに際して物体側に移動し、第１レンズ群と第
２レンズ群の間隔が減少する様第１レンズ群は移動す
る。

第１レンズ群11は２つの負の部分群より構成される。
物体側部分群は物体側に凸面を向けた負メニスカスレン
ズと正レンズと正レンズを有し、像側部分像は両凹レン
ズと物体側に強い凸面を向けた正レンズを有している。

物体無限遠から有限距離へのフオーカシングに際し
て、像側部分群を物体側へ移動させることによって行な
っている。

数値実施例３のレンズ断面を第７図に示し、物体距離
無限遠及び1mの収差図を第８図と第９図に示す。

物体側より負の第１レンズ群11及び正の第２レンズ群
12,負の第３レンズ群13,正の第４レンズ群14から構成さ
れるズームレンズで、広角端から望遠側へのズームレン
ズに際して、第１レンズ群11と第２レンズ群12の間隔が
減少、第２レンズ群12と第３レンズ群13の間隔が増加、
第３レンズ群13と第４レンズ群14の間隔が減少する。

第１レンズ群は物体側の物体側部分群が物体側に凸面
を向け、且つ中心から周辺に行くに従って負の屈折力が
弱くなる形状の非球面を有した負メニスカスレンズ，及
び正レンズの２枚構成、像側部分群は両凹レンズと正レ
ンズの負の貼り合わせレンズで構成されている。無限遠
物体から有限物体へのフオーカシングに際しては像側部
分群を物体側へ移動することによって行なう。

数値実施例４のレンズ断面を第10図に示し、物体距離
無限遠及び1mの収差図を第11図と第12図に示す。

物体側より負の第１レンズ群11及び正の第２レンズ群
12,負の第３レンズ群13,正の第４レンズ群14から構成さ
れるズームレンズで、広角端から望遠側へのズーミング
に際して、第１レンズ群11と第２レンズ群12の間隔が減
少、第２レンズ群12と第３レンズ群13の間隔が増加、第
３レンズ群13と第４レンズ群14の間隔が減少する。

第１レンズ群は物体側の部分群が物体側に凸面を向
け、且つ中心から周辺に行くに従って負の屈折力が弱く
なる形状の非球面を有した負メニスカスレンズ、及び正
レンズの２枚構成、像側部分群は両凹レンズと正レンズ
の負の貼り合わせレンズと正レンズで構成されている。
無限遠物体から有限物体へのフオーカシングに際して
は、像側部分群を物体側へ移動することによって行な
う。

数値例５のレンズ断面図を第13図に示す。物体距離無
限遠及び1mのとき収差図を第14図と第15図に示す。

広角端から望遠端へのズーミングに際して、第１レン
ズ群11と第２レンズ群12の間隔が増加、第２レンズ群12
と第３レンズ群13の間隔が減少、第３レンズ群13と第４
レンズ群14の間隔が増加する。

第１レンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向け、
且つ中心から周辺に行くに従って負の屈折力が弱くなる
形状の非球面を有した負メニスカスレンズから成り、像
側の部分は両凹レンズと物体側に強い面を持つ両凸レン
ズから成る。

数値例６のレンズ断面図を第13図に示す。物体距離無
限遠及び1mのとき収差図を第17図と第18図に示す。

広角端から望遠端へのズーミングに際して、第１レン
ズ群11と第２レンズ群12の間隔が増加、第２レンズ群12
と第３レンズ群13の間隔が減少、第３レンズ群13と第４
レンズ群14の間隔が増加する。

第１レンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向け、
且つ中心から周辺に行くに従って負の屈折力が弱くなる
形状の非球面を有した負メニスカスレンズと像側へ凸面
を向けた正メニスカスレンズから成り、像側部分群は両
凹レンズと物体側へ凸面を向けたメニスカスレンズから
成る。

数値例７のレンズ断面図を第19図に示す。物体距離無
限遠及び1mのときの収差図を第20図と第21図に示す。

ズーミングは数値例５あるいは６と同様である。

第１レンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向け、
且つ中心から周辺に行くに従って負の屈折力が弱くなる
形状の非球面を有した負メニスカスレンズと物体側へ凸
面を向けた正メニスカスレンズから成り、像側部分群は
像側に強い面を持つ両凹レンズと物体側へ凸面を向けた
正メニスカスレンズから成る。

数値例８のレンズ断面図を第22図に示す。物体距離無
限遠及び1mのときの収差図を第23図と第24図に示す。

ズーミングは前記数値例と同様である。

第１レンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向けた
負メニスカスレンズと像側へ凸面を向けた正メニスカス
レンズから成り、像側部分群は両凹レンズと物体側へ凸
面を向けた正メニスカスレンズから成る。

数値例９のレンズ断面図を第25図に示す。物体距離無
限遠及び1mのときの収差図を第26図と第24図に示す。

ズーミングは前記数値例と同様である。

第１レンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向け、
且つ中心から周辺に行くに従って負の屈折力が弱くなる
形状の非球面を有した負メニスカスレンズと物体側へ凸
面を向けた正メニスカスレンズから成り、像側部分群は
両凹レンズと両凸レンズの貼合レンズから成る。

数値例10のレンズ断面図を第28図に示す。物体距離無
限遠及び1mのときの収差図を第29図と第30図に示す。

広角端から望遠端へのズーミングに際し、第１レンズ
群と第２レンズ群の間隔は増大する。

第１レンズ群の物体側部分群は物体側に強い面を持つ
両凸レンズと物体側へ凸面を向けた負メニスカスレンズ
から成り、像側部分群は凸メニスカスレンズと両凹レン
ズを貼合せた負レンズと両凸レンズから成る。

〔発明の効果〕 以上述べた本発明によれば、フオーカシング時の収差
変動は小さく、またフオーカシングのための駆動機構は
簡単なものとなる効果がある。また駆動トルクが小さく
て済む利点がある。

更に、内蔵された部分が移動するため、外界物に接触
して故障する心配もない。

フオーカス自体軽く行なわれるため、AFカメラと組合
わせても高速のフオーカスが実現できる効果があり、ま
たレンズの広角化、大口径化に適する。

【図面の簡単な説明】

第１図，第４図，第７図，第10図，第13図，第16図，第
19図，第22図，第25図，第28図，はそれぞれ、実施例を
示すレンズ断面図。 第２図，第３図，第５図，第６図，第８図，第９図，第
11図，第12図，第14図，第15図，第17図，第18図，第20
図，第21図，第23図，第24図，第26図，第27図，第29
図，第30図はそれぞれ、収差曲線図。 図中、△Ｍはメリデオナル像面 △Ｓはサジタル像面 である。

フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭63−241511（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−123811（ＪＰ，Ａ) 特開 昭61−231517（ＪＰ，Ａ) 特開 昭57−11315（ＪＰ，Ａ) 特開 昭53−34539（ＪＰ，Ａ) 特開 昭59−229517（ＪＰ，Ａ) 特開 昭59−214009（ＪＰ，Ａ) 特開 昭58−4113（ＪＰ，Ａ) 特開 昭54−151027（ＪＰ，Ａ) 特開 昭52−32342（ＪＰ，Ａ) 特開 昭57−26816（ＪＰ，Ａ) 特開 昭59−129817（ＪＰ，Ａ) 特開 昭60−32016（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.⁶，ＤＢ名) G02B 9/00 - 17/08 G02B 21/02 - 21/04 G02B 25/00 - 25/04

Claims (1)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】物体側より順に、負の屈折力を有する第１
   レンズ群、正の屈折力を有する第２レンズ群、負の屈折
   力を有する第３レンズ群、正の屈折力を有する第４レン
   ズ群を有し、各レンズ群の空気間隔を変えてズーミング
   を行なうと共に、ズーミングのために前記第１レンズ群
   と前記第２レンズ群を同時に且つ独立に光軸方向へ移動
   させるズームレンズであって、前記第１レンズ群は、フ
   ォーカシングの際に固定で、物体側に凸面を向け且つ中
   心から周辺に行くに従って負の屈折力が弱くなる形状の
   非球面を有した負メニスカスレンズを最も物体側に具え
   た全体として負の屈折力を有する物体側部分群と、前記
   物体側部分群より像側に在ってフォーカシングの為に光
   軸方向へ移動し、且つ物体側から順に負レンズ成分と正
   レンズ成分とを具えた全体として負の屈折力を有する像
   側部分群とを有し、前記負レンズ成分の像側面の曲率半
   径をｒ、前記正レンズ成分の物体側面の曲率半径をｒ′
   とした時、ｒ＞0,r′＞０なる条件を満足することを特
   徴とする内蔵フォーカスレンズを具えたズームレンズ。