JPH02201310A - 内蔵フォーカスレンズを具えたズームレンズ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は３５　ｍ　ｍライカ版カメラに適した広角ズー
ムレンズのフォーカス方式に関するもので、ビデオカメ
ラ、電子スチルカメラ等用の広角ズームにも使用できる
応用範囲の広い発明である。

〔従来の技術〕

普通の一眼レフレックスカメラ用で画角６３゜以上（ｆ
＝３５以下）の広角ズームレンズは、最も物体側が負の
屈折力を有する、いわゆるネガティブ・リード型のズー
ムレンズを採用する場合が多い。

このネガティブ・リード型のズームレンズでは、その第
ルンズ群によりフォーカスを行うのが通常である。しか
し、この種の型式のズームレンズにより、画角８４°程
度（ｆ＝２４ｍｍ以下）の広角ズームレンズを構成しよ
うとすると、フォーカシングによる像面湾曲の変動、特
にワイド側の変動が大きくなる欠点を有していた。また
、広角化とは別に大口径化を行った場合、フォーカシン
グによる球面収差の変動、特にテレ側の変動が太き（な
る欠点がある。

前述の広角化の欠点を解決する為に、本出願人は、特開
昭５２−３２３４２号公報に於いて、第ルンズ群を２つ
の部分系に分け、２つの部分系の繰り出しのスピードを
変化させることにより、近距離物体の像面湾曲を補正す
るレンズ実施例を開示した。

この実施例では、第ルンズ群前群を出射する光線をほぼ
アフォーカルとすることで、テレ側の球面収差の変動を
押えつつワイド側の像面湾曲の補正を可能としたもので
ある。

この方式は、光学性能上は、収差を極めて良好に補正し
ているが、フォーカスレンズの駆動という観点からする
と、直径の大きな第ルンズ群を移動し、かつ２つの部分
レンズ群をスピードを変えて繰り出す為、駆動機構が複
雑になるとともに大きなトルクを必要とする問題がある
し、レンズ全体の重心の移動が大きいのでバランスが悪
くなることがある。

また、直角が３４．３°〜６３．４°程度の３５　ｍ　
ｍ−眼レフレックスカメラ用の、いわゆる標準ズームレ
ンズとしても最も物体側の発散性の第ルンズ群でズーミ
ングによる像面移動の補正を行い、収れん性の第２レン
ズ群で変倍を行う２群ズームレンズが知られている。更
に、変倍比を高倍化したり、口径比を大口径化したりす
る目的で第２レンズ群を分割して、変倍効果を分担する
３群ズームレンズや４群ズームレンズが知られている。

近年、−眼レフレックスカメラのＡＦ化が進み、フォー
カスレンズの軽量化を図ってフォーカスを迅速にするこ
とが時代のニーズとして求められている。

広角化や大口径化というニーズも非常に強いが、このよ
うな要求を満足するレンズに対し、第ルンズ群をフォー
カスに使用するとレンズ径が大型化し重量が重くなり、
ＡＦ機構による迅速なフォーカスに対して大きなさまた
げとなる。

一方では、フォーカスレンズの軽量化ということで、多
群移動ズームレンズの一部分を動かす例も実施されてい
る。

しかしながら、この種のズームは画角７５°以上でＦカ
バー４以上の比較的暗いズームレンズに限られているの
が現状で、大口径の広角ズームレンズにはあまり適さな
いと考えられる。

一方、米国特許明細書第３，６８２，５３４　（特公昭
４８−６８１３）は第ルンズ群を２つの負レンズ群に分
け、後群によりフォーカスを行っている。また、特公昭
６１−５３６９６号も第ルンズ群の部分フォーカスを開
示している。しかしながら、このような構成はズーミン
グ中可動のレンズ群より物体側にフォーカシング用の固
定のレンズ群を持つことになるためレンズ全長が長（な
る難点があり、レンズの大型化の為にＡＦ用の広角レン
ズには殊に不向きである。

〔発明が解決しようとしている問題点〕本発明は、例え
ばＡＦ−眼レフレックスカメラのフォーカスで求められ
ているような低負荷の駆動力で迅速なフォーカシングが
可能であり、鏡筒構造に負担が掛らず、レンズの大型化
を防止しながら収差変動の少ないフォーカスを実現する
ことを目的とする。

〔問題点を解決するための手段〕

本発明は、負屈折力の第ルンズ群を正の屈折力の第２レ
ンズ群以下と同時に移動してズーミングする構成とし、
第ルンズ群を少なくとも２つ部分群（Ａ、　　Ｂ）に分
け、これら部分群をともに負屈折力とし、物体側の部分
群（Ａ）を固定し、像側の部分群（Ｂ）を移動するもの
である。但し、部分群は１枚レンズの場合もあるものと
する。

尚、レンズ設計をする際の好ましい基準として物体側の
部分群（Ａ）の焦点距離をｆＡ、像側の部分群（Ｂ）の
焦点距離をｆＢとするとき０．３〈ｆ　Ａｌ１８１　＜
１１を満足するのが良い。

あるいは、第ルンズ群の焦点距離をＦ、とるとき、ｌ＜
ｆ　８／Ｆ　、＜４を満足するのが良い。

上述のように第ルンズ群を動かすのは、ズームレンズ全
体をコンパクト化する為に採用したもので、特に、レン
ズ系を２群で構成する場合には、ズームレンズとして構
成する為に第ルンズ群と第２レンズ群を必ず移動させる
必要がある。

また、３群以上のレンズ群で構成する場合には、後記実
施例では４群の場合を示すが、第ルンズ群をズーミング
時に固定すると、近軸配置（ズームを構成する）の関係
で、第ルンズ群または最終レンズ群が大型化することに
なる。

以上述べたようにコンパクトな第ルンズ群を構成する為
には、ズームレンズとして第ルンズ群を移動させること
が必要である。

このようなズームレンズに於いて、負の第ルンズ群を少
なくとも２つの負の部分群、物体側よりＡ部分群、Ｂ部
分群で構成し、フォーカシングに際しては、Ｂ部分群を
動かすことにより行う。このフォーカス方式は単なるフ
ォーカス機能だけでなく、フローティング相当の効果を
持たせることが可能である。例えば画角２ω＝８７°　
（ｆ＝２０ｍｍ相当）〜２ω＝６３°　（ｆ　＝　３５
　ｍ　ｍ　）の超広角系のズームレンズを想定すると、
単純な第ルンズ群繰り出しでは、近距離側で像面がオー
バーとなる。

それを補正する為に従来はフローティング機構を導入し
ていた。

本発明の構成をとるこにより、フローティングと同様の
収差補正効果を備えたフォーカスが可能となる。

また、画角２ω＝６３’〜２ω＝３５１１　（ｆ＝７０
）の標準ズームでＦナンバー２．８クラスに適用した場
合には、通常の第ルンズ群フォーカスの場合、近距離側
では球面収差がオーバーとなるが、本発明の構成をとる
ことにより、フローティング相当の補正効果がある。

以上述べたようなフォーカシングは物体距離無限遠から
近距離へのフォーカスに際して、Ｂ部分系が物体側に移
動することにより実現される。

〔実施例〕

以上、図に示す実施例を説明する。図には２群乃至４群
構成のズームレンズを描いており、符号１１は負屈折力
の第ルンズ群、１２は正屈折力の第２レンズ群、１３は
負屈折力の第３レンズ群、１４は正屈折力の第４レンズ
群を示している。第ルンズ群は最も物体側にある。

各レンズ群の下方には広角端（Ｗ）から望遠端（Ｔ）ま
でのズーミングの軌跡を描いている。

またＩＩＡはフォーカシング中固定で負屈折力の部分群
、ＩＩＢはフォーカシングのために可動で負屈折力の部
分群を示す。このような構成の第ルンズ群の部分群は、
物体側の部分群の焦点距離をｆＡｌそれより像側の部分
群の焦点距離をｆＢとするとき ０．３＜　ｌ　ｆ　Ａｌ１８１　＜１１　　　　　　　
　（１）を満足することが望ましい。しかしながら、諸
収差を更に改善するという観点に照らして、（１）式の
上限値を３としてレンズを構成することも好ましい。

尚、この光学関係は部分群の近軸配置に関して表現して
いる。

（１）式の下限値を越えると、像側部分群の焦点距離が
大となることを意味しており、第ルンズ群内での屈折力
配分が小さ（なる。すると像側部分群の繰り出し量は増
加して、物体側部分群と像側部分群の間の空気間隔（繰
り出しの為のスペース）が増大する。その為斜光未確保
の為に物体側部分群のレンズ径及び像側部分群のレンズ
系が著しく増大する傾向が顕著となる。また、繰り出し
量。

レンズ径の関係で至近距離が長くなる傾向が大となる。

また、像側部分群の屈折力配分が減少する為にフローテ
ィング相当効果が減少し、フォーカシングによる収差変
動を良好に補正できない。

また、上限値を越えると、像側部分群の焦点距離が小と
なることを意味しており、第ルンズ群内での像側部分群
の屈折力配分が強くなる。繰り出し量は小さ（なり、コ
ンパクト化の意味では有利となるが、収差上やはり欠点
が出てくる。すなわち、像側部分群の屈折力配分が偏在
することとなり、広角側の歪曲収差のアンダーが著しく
なる。またパワーの偏在にるフォーカシングの収差変動
が著しくなる傾向がある。像側部分群に屈折力を偏在さ
せると、収差補正の為にＢ部分系の構成を複雑化しなけ
ればならず、レンズ系が大型化する不都合がある。

あるいはまた、以下の条件（２）を満足することが望ま
しい。第ルンズ群の焦点距離をＦ、とし、ｆＢは上述と
同様、像側部分群の焦点距離である。

１＜ｆＢ／Ｆ　、＜４　　　　　　　　　　　（２）す
でに触れた様に第ルンズ群を負屈折力の物体側部分群と
負屈折力の像側部分群に分けて像側部分群のみでフォー
カシングすることにより、第ルンズ群全体でフォーカシ
ングを行う場合に比べ、フォースレンズの重量ははるか
に軽くなるので、フォーカス時の操作性等、前記問題点
が解決される。例えば、フォーカシングをレンズ外径が
比較的小さく重量も軽い第２レンズ群以降のレンズで行
うことも考えられるが、この場合、一定の物体に対して
もズーム位置が異なるとフォーカスレンズ群の繰り出し
量が異なってくるのでフォーカシング用のカム機構が必
要となり、メカ構造が複雑になってしまう。

また、さらに第ルンズ群を同屈折力の２つの部分群に分
割したので同一物体に対する繰り出し量はフォーカスレ
ンズ群の焦点距離が同じ場合、第ルンズ群全体でフォー
カシングを行う場合に比べ少なくなる。すなわち、この
ような構成をとることにより繰り出し量を同一にすれば
フォーカスレンズ群の屈折力を弱（することができ、そ
のためフォーカシングによる収差変動を少な（すること
ができる。

上述の（２）式は第ルンズ群中でのフォーカスレンズ群
の屈折力分担を適切に定める条件であり、（２）式の下
限値を越えるとフォーカシングの際の収差変動が大きく
なり、その補正が゛困難となる。

従って、性能向上の観点から下限値を２にすることを考
慮しても良い。この収差変動を小さくするためには、フ
ォーカスレンズ群の屈折力を弱（していけば良いが、（
２）式の上限値を越えると移動量が大きくなりすぎ、そ
のためレンズ全長が長くなり、また物体側部分群の外径
も大きくなる。

さらに、像側部分群を物体側より負レンズ成分と正レン
ズ成分で構成し、前記負レンズ成分の像側の面の曲率半
径をｒ１正レンズ成分の物体側の面の曲率半径をｒ　と
するとき、ｒ＞０．　ｒ’　＞０となる条件を満足すれ
ば高性能なズームレンズが得られる。

本発明か対象とするような広角端が画角が広いズームレ
ンズではｒ＜０．　　ｒ’　＜Ｏの場合にはこの２つの
面で収差が相殺されるものの各面で歪曲が太き（発生す
る傾向があるので、ズーミングやフォーカシングにより
収差変動が大きく、その補正が困難となり易い。また、
この時物体側より正レンズ成分、負レンズ成分とすると
ｒ、　ｒ’　以外の曲率が太き（ならざるを得ないので
、収差が大きく発生しなくなる。

以上のような構成で例えば、フォーカスレンズ群を負レ
ンズと正レンズの２枚で構成すればフォーカスレンズ群
の重量は極めて軽くなり、フォーカス時の操作性は非常
に良くなる。しかし、レンズ枚数が少ないためフォーカ
ス時の収差変動、特に球面収差と非点収差の変動を小さ
（することが困難となる。フォーカス時の収差変動を小
さくするためにはｒ＞０．　ｒ’　＞Ｏで ０．７＜ｒ／ｒ’　＜１．２　　　　　　　　　　（３
）なる条件を満足するのが良い。ｒ、　　ｒ’　＞Ｏと
は曲率中心が光の進行方向の後側にあることを言う。

（３）式の下限値を越え、負レンズの像側の面の曲率半
径が比較的小さくなると、この面で発生する樽型の歪曲
収差が大きくなり、その作用によりフォーカスレンズ群
の非点収差の変動を小さくできるが、逆に内向性のコマ
収差が発生するため球面収差の変動が太き（なり、その
補正が困難となる。また逆に（３）式の上限値を越える
と正レンズの物体側の面で発生するコマ収差が外向性に
太き（出て、その作用により球面収差の変動を小さくで
きるが、糸まき型の歪曲収差が大きく発生するため非点
収差の変動が大きくなり、その補正が困難となる。

因みに条件式（１）乃至（３）式をそれぞれ独立に考慮
することは有効であるが、３個の内２個を組合わせて適
用すること、もしくは３個を同時に適用することは勿論
より有効である。

さらに、物体側部分群に少なくとも１枚の像面側に凹面
を向けたメニスカス負レンズを有することにより、第２
レンズ群以降で生じる像面のアンダーを補正することが
でき、より高性能なズームレンズが得られる。

また以上のようなズームレンズを物体側より発散性の第
ルンズ群、収れん性の第２レンズ群、発散性の第３レン
ズ群、収れん性の第４レンズ群により構成し、各レンズ
群の移動によりズーミングを行う４群構成のズームレン
ズとすることにより、より高性能なズームレンズが得ら
れる。これは２群ズームや３群ズームに比べ各群で収差
を相殺できるので、第ルンズ群で収差をある程度太き（
してもズームレンズとしての性能は保たれ、そのため第
ルンズ群の一部であるフォーカスレンズ群の収差を小さ
（できるので第ルンズ群の枚数が少なくても性能を維持
できるためである。

また、さらに第４レンズ群に少なくとも１枚の負レンズ
を有することにより、第１Ａレンズ群のメニスカス負レ
ンズで発生する非点収差を補正することができ、さらに
高性能なズームレンズが得られる。

数値実施例を以下に記載するが、画角２ω＝９３〜６５
°の超広角ズームレンズの場合と画角２ω＝６２°〜３
５°の標準ズームレンズの場合を示す。

数値実施例中、Ｒｉは物体側よりｉ番目のレンズ面の曲
率半径、Ｄｉは物体側より第ｉ番目のレンズ厚及び空気
間隔、Ｎｉとνｉは各々物体側より第ｉ番目のレンズの
ガラスのｄ線の屈折率及びアツベ数である。

非球面形状は光軸方向にＸ軸、光軸と垂直方向にＨ軸、
光の進行方向を正としＲを近軸曲率半径、Ｂ、　　Ｃ，
Ｄ、　　Ｅを各々非球面係数としたときなる式で表わし
ている。

数値実施例に対応するレンズ断面図を第１図に示し、物
体距離無限遠及び１ｍの収差図を順に第２図と第３図に
示す。

数値実施例Ｉ Ｆ＝２０．６〜３４．２ ＮＯ １：　２．８ ２Ｗ＝９３゜ ６５゜ ν　１＝　　４９　６ シ　２＝　　３７　０ ν　３＝　　４０．８ ν　４−　２３．９ ν　７−　５８．５ ν　８＝　　４６．６ シ１１＝　　６４．１ ν１２＝　　２６．５ ν１３＝　　５５．５ 第１面 非球面係数 Ｂ＝５．８９２０Ｘ　１０ Ｆ　、　＝−２８，０ Ｃ＝−４，９４７０Ｘ１０　　　、　　Ｄ＝３．７８８
０ＸＩＯ、Ｅ＝３．３８５３Ｘ１０−１５ｆＡ＝−５６
，８２、ｆＢ＝−７１，９２、Ｒ，／Ｒ６＝０．９９８
第６＝のズームレンズで広角端から望遠端へのズーミン
グに際して、 第ルンズ群と第２レンズ群の間隔が減少、第２゜第３レ
ンズ群の間隔は増大、第３．第４レンズ群の間隔が減少
する様に移動する。移動軌跡としては、図に示す様に第
ルンズは広角側で像側へ移動し、望遠側で少し物体側へ
移動し、第２〜第４群は物体側へ移動する。

第ルンズ群は物体側より、物体側に凸面を向けた凹メニ
スカスレンズ、及び正レンズより成る負の物体側部分群
と両凹面レンズと物体側に強い凸面を向けた正レンズか
ら成る負の像側部分群より構成される。

物体距離ψから至近へのフォーカシングに際して前記像
側部分群を物体側へ移動することにより行なっている。

本実施例では広角端での画角２ω＝９３°なる超広角ズ
ームレンズである為に、歪曲収差補正の為に前記第ルン
ズ群の物件側部分群の負メニカスレンズに非球面を設定
するとともに、物件側部分群に負メニスカスレンズ及び
正レンズを設定している。

像側部分群で、球面収差のズーム時及びフォーカシング
による収差変動を良好に補正する為には、前記負レンズ
は両凹レンズを配するのが好ましい。球面収差変動につ
いてはその負レンズの像側の正レンズにより補正を加え
る。

そして、負レンズの像側の凹面では、歪曲収差が広角側
で著しくアンダーとなるが、これは前述した物体側部分
群の構成をとることにより、良好に収差補正可能である
。

また、第ルンズ群の像側部分群は両凹レンズ及び物体側
に強い凸面を向けた正メニスカスレンズを配することに
より、負の屈折率を維持しつつ、大口径化による望遠側
の球面収差の補正を可能にしている。

数値実施例２ Ｆ＝２０，５００００ ＦＮＯ＝　１　　：　２．８ ２Ｗ＝９３゜ ６５゜ ν　１＝　　４４．８ し２＝３６．３ ν　３＝　　４０．８ ν　４＝　　２３．９ ν　７＝　　４０．８ ν　８＝　　２３．９ ν　９＝　　６０．３ ν１０−　４０．８ ν１３＝　　６０．３ ν１４＝　　６０．３ 第１面 非球面係数 Ｂ＝４．９２４２８Ｘ１０　　　、　　Ｃ＝−８，８１
６１３Ｘ１０　　　、　　Ｄ＝７．４１８０５Ｘ１０　
　　　Ｅ＝１．６５９３７Ｘ１０−１５Ｆ、＝　−３３
，４、ｆＡ＝−１２５，５、ｆＢ＝−５７，１９、Ｒ６
／Ｒ７＝０．８０７数値実施例２のレンズ断面を第４図
に、無限遠及び１ｍの収差図を各々第５図と第６図に示
す。

負の第ルンズ群１１と正の第２レンズ群１２から成る２
群構成のズームレンズである。ズーミングに際して、第
ルンズ群及び第２レンズ群が共に移動することによって
行なわれる。

図に示す様に、第２レンズ群が広角端から望遠端へのズ
ーミングに際して物体側に移動し、第ルンズ群と第２レ
ンズ群の間隔が減少する様第ルンズ群は移動する。

第ルンズン群１１は２つの負の部分群より構成される。

物体側部分群は物体側に凸面を向けた負メニスカスレン
ズと正レンズと正レンズを有し、像側部分群は両凹レン
ズと物体側に強い凸面を向けた正レンズを有している。

物体無限遠から有限距離へのフォーカシングに際して、
像側部分群を物体側へ移動させることによって行なって
いる。

数値実施例３ Ｆ　＝　２０．５９９９９ ＦＮＯ＝１　：　２．８ ２Ｗ＝９３゜ ６５゜ ν　１＝　　４９．６ シ　２＝　　３７．０ ν　７＝　　５８．５ ν　８＝　　４６．６ シ１１＝　　６４．１ ν１２＝　　２６．５ ν１３＝　　５５．５ 非球面係数 Ｂ＝６．３６０４５Ｘ１０　　　　Ｃ＝−２，５８６６
７Ｘ１０　　　、　　Ｄ＝２．８６０２０Ｘ１０　　　
、　　Ｅ＝４．２２７８４Ｘ１０−”Ｆ、＝−２８，０
、ｆＡ＝−４５，３、ｆＢ＝−１００，１、Ｒ５／Ｒ６
＝１．０数値実施例３のレンズ断面を第７図に示し、物
体距離無限遠及び１ｍの収差図を第８図と第９図に示す
。

物体側より負の第ルンズ群１１及び正の第２レンズ群１
２．負の第３レンズ群１３．正の第４レンズ群１４から
構成されるズームレンズで、広角端から望遠側へのズー
ミングに際して、第ルンズ群１１と第２レンズ群１２の
間隔が減少、第２レンズ群１２ど第３レンズ群１３の間
隔が増加、第３レンズ群１３と第４レンズ群１４の間隔
が減少する。

第ルンズ群は物体側の物体側部分群が物体側に凸面を向
けた負メニスカスレンズ、及び正レンズの２枚構成、像
側部分群は両凹レンズと正レンズの負の貼り合わせレン
ズで構成されている。無限遠物体から有限物体へのフォ
ーカシングに際しては像側部分群を物体側へ移動するこ
とによって行なう。

数値例４ Ｆ＝２０．５９９９９ ＦＮＯ＝　１　：　２．８ ２Ｗ＝９３゜ ６５″ ν　１＝　　４９．６ シ　２≧　３７．０ ５＝　　２６．５ ８は　５８．５ シ９ミ４６．６ シ１２＝　　６４．１ ν１３＝　　２６．５ ν１４＝　　５５．５ 第１面 非球面係数 Ｂ＝６，２１２９３Ｘ１０　　　、　　Ｃ＝−３，５８
０７８Ｘ１０　　　、Ｄ＝１．２４８５３Ｘ１０　　　
　Ｅ＝４．２４７２４Ｘ１０〜１５Ｆ、＝　−２８，０
、ｆＡ＝　−５９，０、ｆＢ＝−７０，２、Ｒ６／Ｒ，
＝１．０７数値実施例４のレンズ断面を第１０図に示し
、物体距離無限遠及び１ｍの収差図を第１１図と第１２
図に示す。

物体側より負の第ルンズ群１１及び正の第２レンズ群１
２．負の第３レンズ群１３．正の第４レンズ群１４から
構成されるズームレンズで、広角端から望遠側へのズー
ミングに際して、第ルンズ群１１と第２レンズ群１２の
間隔が減少、第２レンズ群１２と第３レンズ群１３の間
隔が増加、第３レンズ群１３と第４レンズ群１４の間隔
が減少する。

第ルンズ群は物体側の部分群が物体側に凸面を向けた負
メニスカスレンズ、及び正レンズの２枚構成、像側部分
群は両凹レンズと正レンズの負の貼り合わせレンズと正
レンズで構成されている。無限遠物体から有限物体への
フォーカシングに際しては、像側部分群を物体側へ移動
することによって行なう。

数値例５のレンズ断面図を第１３図に示す。物体距離無
限遠及び１ｍのとき収差図を第１４図と第１５図に示す
。

広角端から望遠端へのズーミングに際して、第ルンズ群
１１と第２レンズ群１２の間隔が増加、第２レンズ群１
２と第３レンズ群１３の間隔が減少、第３レンズ群１３
と第４レンズ群１４の間隔が増加する。

第ルンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向けた負メ
ニスカスレンズから成り、像側の部分群は両凹レンズと
物体側に強い面を持つ両凸レンズから成る。

数値例６のレンズ断面図を第１３図に示す。物体距離無
限遠及び１ｍのとき収差図を第１７図と第１８図に示す
。

広角端から望遠端へのズーミングに際して、第ルンズ群
１１と第２レンズ群１２の間隔が増加、第２レンズ群１
２と第３レンズ群１３の間隔が減少、第３レンズ群１３
と第４レンズ群１４の間隔が増加する。

第ルンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向けた負メ
ニスカスレンズと像側へ凸面を向けた正メニスカスレン
ズから成り、像側部分群は両凹レンズと物体側へ凸面を
向けた正メニスカスレンズから成る。

数値例７ Ｆ＝６８〜３６ ＦＮＯ＝ｌ　：　２，８２８　　２Ｗ＝３５゜Ｎ　　ｌ
−１，７７２５Ｏ Ｎ　　２−１．６８８９３ Ｎ　　３＝１．８８３０Ｏ Ｎ　　４＝１．８４６６６ ６２゜ ν　１＝　４９．６ シ　２＝　　３１．１ ν　３＝　４０．８ ν　４−２３．９ Ｎ　　７＝１．８０４０Ｏ Ｎ　　８＝１．６９６８０ し７＝４６．６ シ　８＝　　５５．５ Ｎ１１＝１．８４６６６ Ｎ１２＝１．６９６８Ｏ Ｎ１３−１．７１２９９ ν１１ヰ　２３．９ ν１２−　５５．５ ν１３＝　　５３．８ 非球面係状 Ａ′＝Ｏ Ｂ　　＝　　９．８６ＸｌＯ−７ Ｂ′＝Ｏ Ｃ＝　　−１，１８Ｘ１０−９ Ｃ′　＝ Ｄ　＝ Ｄ’　　＝ Ｅ　＝ Ｆ　、＝−５２，８２ ｆＡ＝−７３，０３ ｆ　Ｂ＝−１９０，８４ Ｒ、／Ｒ７＝１．０１ ３．１６Ｘ１０−１２ −２．８０８１０−１６ Ｘ：光軸方向への変位 ｈ：光軸からの高さ 数値例７のレンズ断面図を第１９図に示す。物体距離無
限遠及び１ｍのときの収差図を第２０図と第２１図に示
す。

ズーミングは数値例５あるいは６と同様である。

第ルンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向けた負メ
ニスカスレンズと物体側へ凸面を向けた正メニスカスレ
ンズから成り、像側部分群は像側に強い面を持つ両凹レ
ンズと物体側へ凸面を向けた正メニスカスレンズから成
る。

数値例８ Ｆ＝６８〜３６ ＦＮＯ＝１　：　２．８２８　　２Ｗ＝３５゜Ｎ　　ｌ
＝１．７７２５Ｏ Ｎ　　２−１．７２８２５ Ｎ　　３＝１．８８３０Ｏ Ｎ　　４−１．７８４７２ ６２゜ ν　１＝　　４９．６ シ　２−　２８．５ ν　３−　４０．８ ν　４−　２５．７ Ｎ　　７＝１．８１６０Ｏ Ｎ　　８＝１．６０３１１ ν　７＝　　４６．６ シ　８＝　　６０．７ Ｎ１１＝１．７８４７２ Ｎ１２＝１．７７２５Ｏ Ｎ１３＝１．８１６００ ν１１＝　　２５．７ シ１２＝　　４９．６ シ１３＝　４６．６ Ｆ　、＝−５３，３１ ｆ　Ａ、、−５９２，０６ ｆＢ＝−５８，５９ Ｒ６／Ｒ７＝０．８６ 数値例８のレンズ断面図を第２２図に示す。物体距離無
限遠及び１ｍのときの収差図を第２３図と第２４図に示
す。

ズーミングは前記数値例と同様である。

第ルンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向けた負メ
ニスカスレンズと像側へ凸面を向けた正メニスカスレン
ズから成り、像側部分群は両凹レンズと物体側へ凸面を
向けた正メニスカスレンズから成る。

数値例９ Ｆ＝６８〜３６ ＦＮＯ＝１　：　２．８２８　　２Ｗ＝３５゜Ｎ　　１
＝１．７７２５Ｏ Ｎ　　２＝１．６８８９３ 〜６２゜ ν　ｌ＝　　４９．６ シ　２−　３１．１ Ｎ　　７＝１．８０４０Ｏ Ｎ　　８＝１．６９６８０ ν　７＝　　４６．６ シ　８＝　　５５．５ Ｎ１１　ｘｌ、８４６６６ Ｎ１２＝１．６９６８Ｏ Ｎ１３−１．７１２９９ ν１１＝　　２３．９ ν１２＝　　５５．５ ν１３＝　　５３．８ 非球面形状 Ａ′二〇 Ｂ　　＝　　８．９０Ｘ１０−７ Ｂ′＝Ｏ Ｃ＝　　−１，３７Ｘ１０−９ Ｃ′　＝ Ｄ　＝ Ｄ’　＝ Ｅ　＝ Ｆ、＝−５３，２２ ｆ　Ａ＝−７５，２０ ｆ　８＝−１８２，０８ Ｒ６／Ｒ６＝１ ３．３３　Ｘ　１Ｏ−１２ Ｘ：光軸方向への変位 ｈ：光軸からの高さ Ｘｌ０−１” 数値例９のレンズ断面図を第２５図に示す。物体距離無
限遠及び１ｍのときの収差図を第２６図と第２４図に示
す。

ズーミングは前記数値例と同様である。

第ルンズ群の物体側部分群は物体側へ凸面を向けた負メ
ニスカスレンズと物体側へ凸面を向けた正メニスカスレ
ンズから成り、像側部分群は両凹レンズと両凸レンズの
貼合レンズから成る。

数値例１０ Ｆ＝６８〜３６．０４ ＦＮＯ＝ｌ　：　３５ 〜２．８２８　　　２Ｗ＝３５°　　〜　６２゜Ｎ　　
１＝１．５１６３３　　　　　　　ν　１−６４．１Ｎ
　　２＝１．７４４００　　　　　　　ν　２−４４．
８Ｎ　　５＝１．８４６６６ Ｎ　６エ１．７７２５Ｏ Ｎ　　７＝１．６９６８Ｏ Ｎ　　８＝１．６９６８Ｏ Ｎ　　９＝１．７８４７２ Ｎ１０＝１．６０３１１ ν　５−　２３．９ ν　６＝　　４９　６ シ　７＝　　５５．５ ν　Ｂ＝　５５．５ ν　９干　２５．７ シ１０＝　　６０．７ Ｆ　、＝−６６，８８ ｆ　Ａ　＝−１１８，２０ ｆ　Ｂ＝−１５４，０６ Ｒ７／Ｒ８＝０．８８ 数値例１０のレンズ断面図を第２８図に示す。物体距離
無限遠及び１ｍのときの収差図を第２９図と第３０図に
示す。

広角端から望遠端へのズーミングに際し、第ルンズ群と
第２レンズ群の間隔は増大する。

第ルンズ群の物体側部分群は物体側に強い面を持つ両凸
レンズと物体側へ凸面を向けた負メニスカスレンズから
成り、像側部分群は凸メニスカスレンズと両凹レンズを
貼合せた負レンズと両凸レンズから成る。

例１　　例２　　例３　　例４　　例５ｆＢ／Ｆ、　　
　２．５６９　１，７１２　３．５７５　２．５０９　
２．１０３ｆＡ／ｆＢ０．７９０　２．１９４　０．４
５３　０．８３９　０．９０７ｒ／ｒ’　　　　０．９
９８　０．８０７　１．０　　１．０７　　０．８９例
６　　例７　　例８　　例９　　例１０ｆＢ／Ｆ、　　
　３，３０５　３，６１３　１．０９９　３．４２１　
２．３０３ｆ＾／ｆＢＯ，４３４０，３８４１０，１０
５０，４１３０，７６７ｒ　／ビ　　　　　０．９７　
　　１．０１　　　０，８６　　　１，０　　　　０．
８８〔発明の効果〕 以上述べた本発明によれば、フォーカシング時の収差変
動は小さく、またフォーカシングのための駆動機構は簡
単なものとなる効果がある。また駆動トルクが小さくて
済む利点がある。

更に、内蔵された部分が移動するため、外界物に接触し
て故障する心配もない。

フォーカス自体径（行なわれるため、ＡＦ右カメラ組合
わせても高速のフォーカスが実現できる効果があり、ま
たレンズの広角化、大口径化に適する。

【図面の簡単な説明】

第１図、第４図、第７図、第１Ｏ図、第１３図。 第１６図、第１９図、第２２図、第２５図、第２８図。 それぞれ、実施例を示すレンズ断面図。 第２図、第３図、第５図、第６図、第８図、第９図、第
１１図、第１２図、第１４図、第１５図、第１７図、第
１８図、第２０図、第２１図、第２３図、第２４図、第
２６図、第２７図、第２９図、第３０図はそれれ、収差
曲線図。 図中、 ΔＭはメ リデオナル像面 △Ｓはサジタル像面 である。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 （１）負屈折力を有する第１レンズ群とズーミングのた
   めに前記第１レンズ群と同時に且つ独立に光軸方向へ移
   動する正屈折力の第２レンズ群を含むズームレンズで、
   第１レンズ群はフォーカシングの際に固定の物体側部分
   群とそれより像側に在ってフォーカシングの為に光軸方
   向へ移動する像側部分群を有することを特徴とする内蔵
   フォーカスレンズを具えたズームレンズ。 （２）前記物体側部分群の焦点距離をｆ＿Ａ、前記像側
   部分群の焦点距離をｆ＿Ｂとするとき以下の条件式０．
   ３＜ｆ＿Ａ／ｆ＿Ｂ＜１１ を満足する特許請求の範囲第（１）項記載の内蔵フォー
   カスレンズを具えたズームレンズ。 （３）前記第１レンズ群の焦点距離をＦ＿１、前記像側
   部分群の焦点距離をｆ＿Ｂとするとき以下の条件式１＜
   ｆ＿Ｂ／Ｆ＿１＜４ を満足する特許請求の範囲（１）項記載の内蔵フォーカ
   スレンズを具えたズームレンズ。 （４）前記像側部分群は、負レンズ成分と正レンズ成分
   の物体側より順の配置を有し、前記負レンズ成分の像側
   面の曲率半径をｒ、前記正レンズ成分の物体側面の曲率
   半径をｒ′とするとき、ｒ＞０、ｒ′＞０である特許請
   求の範囲第（１）項記載の内蔵フォーカスレンズを具え
   たズームレンズ。 （５）前記曲率半径ｒ、ｒ′は条件式 ０．７＜ｒ／ｒ′＜１．２ を満足する特許請求の範囲（４）項記載の内蔵フォーカ
   スレンズを具えたズームレンズ。 （６）前記物体側部分群は物体側へ凸を向けた負メニス
   カスレンズを含む特許請求の範囲第（１）項記載の内蔵
   フォーカスレンズを具えたズームレンズ。