FR2811970A1 - Procede de determination des parametres de freinage, de traction et d'autres parametres de performance associes d'un ascenseur - Google Patents

Procede de determination des parametres de freinage, de traction et d'autres parametres de performance associes d'un ascenseur Download PDF

Info

Publication number
FR2811970A1
FR2811970A1 FR0109677A FR0109677A FR2811970A1 FR 2811970 A1 FR2811970 A1 FR 2811970A1 FR 0109677 A FR0109677 A FR 0109677A FR 0109677 A FR0109677 A FR 0109677A FR 2811970 A1 FR2811970 A1 FR 2811970A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
car
distance
cabin
cable
ratio
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0109677A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2811970B1 (fr
Inventor
Barreiro Juan A Lence
Harry Z Huang
Chouhwan Moon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Otis Elevator Co
Original Assignee
Otis Elevator Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Otis Elevator Co filed Critical Otis Elevator Co
Publication of FR2811970A1 publication Critical patent/FR2811970A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2811970B1 publication Critical patent/FR2811970B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0037Performance analysers

Abstract

L'invention concerne un proc ed e de d etermination des paramètres de freinage, de traction et d'autres paramètres de performance associ es d'un ascenseur.La distance de freinage et la distance de patinage de traction sont mesur ees avec une cabine d'ascenseur vide (10) se d eplaçant vers le haut et vers le bas. D'après ces distances mesur ees, on calcule ou on d etermine les donn ees suivantes : les d ec el erations maximale et minimale, la force de freinage disponible pour arrêter la cabine lorsqu'elle se d eplace vers le bas avec une charge entière; la force de freinage disponible lorsqu'elle se d eplace vers le haut, et vers le bas, à l' etat vide; la diff erence de force de freinage fournie par deux côt es du frein.

Description

1 2811970
PROCEDE DE DETERMINATION DES PARAMETRES DE FREINAGE,
DE TRACTION ET D'AUTRES PARAMETRES DE PERFORMANCE
ASSOCIES D'UN ASCENSEUR
DOMAINE DE L'INVENTION
La présente invention concerne la détermination de l'état d'un système de freinage d'ascenseur, des poulies et câbles de traction, de l'aptitude de l'ascenseur à décélérer correctement, que l'ascenseur s'arrête en pleine charge ou non, et de la cause d'erreurs de réglage de niveau.
ETAT DE LA TECHNIQUE ANTERIEURE
Il est habituel que les mécaniciens d'ascenseur vérifient le fonctionnement des freins visuellement en déterminant le moment o commence l'opération de freinage proprement dite par mesure visuelle de la distance. Ce type d'essai est exposé aux erreurs humaines: par exemple, rien qu'une erreur de 100 microsecondes dans la détermination du début réel de l'opération de freinage entraînera une erreur d'un quart de mètre si la vitesse de l'ascenseur est de 2,5 mètres par seconde. Dans certains ascenseurs modernes fonctionnant à 10 mètres par seconde, l'erreur est égale à un mètre entier. Ces essais nécessitent également que l'ascenseur soit mis hors service pendant un certain temps. L'essai ne peut être effectué que par un mécanicien sur le site de l'ascenseur et prendra au mécanicien entre cinq et vingt minutes pour effectuer l'essai. Ces essais ne sont que qualitatifs, ayant pour résultat un succès/échec ou des indications de
résultats mauvais/moyen/bon.
Plus récemment, on a utilisé des dispositifs externes pour mesurer les paramètres du système de freinage des ascenseurs. Ces dispositifs sont généralement assez complexes, exigent que du matériel supplémentaire soit fixé à l'ascenseur, sont difficiles à actionner et
demandent un grand savoir-faire pour l'interprétation des résultats.
Tout essai effectué ouvertement avec une intervention humaine doit être effectué conformément à un calendrier, par exemple à intervalles réguliers, ou conformément à un calendrier basé sur
l'utilisation de l'ascenseur.
2 2811970
RESUME DE L'INVENTION
La présente invention a pour objets la détermination de l'état d'un système de freinage d'ascenseur et des cables et poulies de traction, ainsi que les paramètres associés, qui ne nécessite pas l'intervention humaine; qui donne lieu, quantitativement, à des valeurs discrètes qui peuvent déterminer la conformité avec la spécification; qui élimine les erreurs, y compris les erreurs humaines; qui peuvent être effectuée en très peu de temps; qui ne nécessite pas d'ajouter des dispositifs supplémentaires au système d'ascenseur pour réaliser les mesures; qui donne des résultats faciles à interpréter; qui peut être effectuée et utilisée sans qu'un grand savoir-faire soit nécessaire; et qui, du fait de sa nature, peut être effectuée pratiquement à toute fréquence souhaitée, moyennant de faibles coûts de maintenance et avec une sécurité adéquate. L'invention a pour autres objets de fournir une surveillance de l'ascenseur simple, automatisée, quantitative et fiable qui ne nécessite pas d'intervention humaine ni l'ajout de nouveaux dispositifs de mesure ou de détection; qui puisse apporter suffisamment d'informations pour calculer la décélération de la cabine à des fins de comparaison avec les spécifications; pour déterminer si le frein mécanique arrêtera l'ascenseur avec 125 % de charge nominale comme l'exigent les spécifications; pour déterminer l'état du système de freinage; pour déterminer l'état des poulies et câbles de traction; et pour discerner
l'origine d'erreurs de réglage de niveau.
Selon la présente invention, la distance de glissement (c'est-à-dire la différence entre la position du dispositif d'entraînement de câble d'ascenseur et la position de l'ascenseur proprement dit en conséquence du patinage de traction entre le câble et la poulie), ainsi que la distance de freinage (c'est-à-dire la distance que parcourt l'ascenseur après avoir reçu l'instruction d'arrêter l'ascenseur mécaniquement au moyen du frein) sont utilisées dans des équations de bilan énergétique et des équations vitesse/accélération/distance pour déterminer les décélérations maximale et minimale de la cabine afin de les comparer avec les exigences de la spécification, pour déterminer si la cabine pourra s'arrêter avec une charge nominale de 125 %, pour détecter l'état général du système de freinage, pour déterminer les réglages spécifiques nécessaires au système de freinage, pour détecter l'état
3 2811970
général des poulies et des câbles de traction et pour déterminer l'origine
des erreurs de réglage de niveau.
Selon l'invention, la cabine d'ascenseur, lorsqu'elle est déterminée comme étant vide, est amenée à manoeuvrer automatiquement, y compris les arrêts mécaniques d'urgence commandés pendant des trajets à la vitesse nominale, en notant les réglages d'un codeur de position de moteur et d'un codeur de positions de cabine mais, si un codeur de position de moteur n'est pas disponible dans le système, un trajet supplémentaire à la vitesse nominale est effectué entre des
distances connues dans la cage.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
D'autres objets, caractéristiques et avantages de la présente
invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description
détaillée ci-après de modes de réalisation de celle-ci donnés à titre d'exemple et illustrés sur les dessins joints dans lesquels: La figure 1 est une représentation schématique simplifiée et stylisée pour mesurer les valeurs de distance de freinage et de glissement dans un ascenseur ayant un codeur de position de cabine, lorsqu'il se déplace dans la direction descendante; la figure 2 est une représentation schématique simplifiée et stylisée pour mesurer les valeurs de distance de freinage et de glissement dans un ascenseur ayant un codeur de position de cabine, lorsqu'il se déplace dans la direction ascendante; la figure 3 est une représentation schématique simplifiée et stylisée pour mesurer les valeurs de distance de freinage et de glissement dans un ascenseur n'ayant pas de codeur de position de cabine, lorsqu'il se déplace dans la direction descendante; la figure 4 est une représentation schématique simplifiée et stylisée pour mesurer les valeurs de distance de freinage et de glissement dans un ascenseur n'ayant pas de codeur de position de cabine, lorsqu'il se déplace dans la direction ascendante; et la figure 5 est une courbe illustrant la distance de glissement de traction en fonction du rapport des forces de traction des deux côtés de
la poulie d'entraînement, exprimé par Tl /T2.
4 2811970
DESCRIPTION DETAILLEE D'UN MODE DE REALISATION PREFERE
En référence à la figure 1, une cabine d'ascenseur 10 possède une masse M et porte une charge 1 qui représente une certaine fraction, q, de la charge nominale, Q, du système d'ascenseur. La cabine d'ascenseur 10 est supportée par des câbles 13 qui viennent en prise avec une poulie d'entraînement 14 et supportent également un contrepoids 16 dont la masse est approximativement égale à la masse de l'ascenseur plus la moitié de la charge nominale de l'ascenseur; dans cet exemple, le contrepoids possède une masse égale à la masse de l'ascenseur plus la moitié de la charge nominale de l'ascenseur, soit M + 0,5Q. La poulie 14 est entraînée par un moteur 17 et, dans cet exemple, est directement reliée à un frein à tambour 19, similaire à un frein d'automobile, qui possède un tambour avec deux plaquettes internes qui sont normalement sollicitées pour venir en prise avec le tambour par de lourds ressorts. Les plaquettes sont dégagées du tambour sous l'effet d'une force électromagnétique. Un codeur de position du moteur 21 est couplé au même arbre que la poulie 14 (typiquement au moyen du moteur 17) qui produit des impulsions indiquant la position du moteur, vers un processeur 22. Un codeur de position de cabine 24 est accouplé à une bande (non représentée) qui se déplace en synchronisme avec les câbles 13 et délivre au processeur 22
un signal indicatif de la position de la cabine. La description faite
jusqu'ici est celle d'un système d'ascenseur de l'art antérieur.
L'ascenseur possède deux frictions principales. La friction entre le tambour de frein et les sabots de frein lorsque le frein est mis en prise est appelée ci-après "friction de freinage". Lorsque la cabine d'ascenseur porte 125 % de sa charge nominale, le frein doit pouvoir maintenir l'ascenseur au repos et il doit pouvoir arrêter l'ascenseur lorsqu'il se déplace à la vitesse nominale. Dans les ascenseurs dépourvus de réglage de niveau électrique à boucle fermée, la friction de freinage détermine également la précision du réglage de niveau et le confort de déplacement. Le frottement entre la poulie d'entraînement et les câbles, appelé "traction", est la seule relation entre les fonctions de freinage et d'entraînement de la machine et le système cabine/contrepoids. Un frottement insuffisant entre les câbles et la poulie peut entraîner des conditions dangereuses. A la fois la friction de freinage et la traction
varient considérablement pendant la durée de vie d'un ascenseur.
2811970
La friction de freinage dépend du réglage du frein, de l'état du tambour de frein, y compris des irrégularités en surface de celui-ci, de l'huile sur sa surface, etc.; de l'état des sabots de frein, en particulier de l'usure et de la cristallisation du sabot de frein; et du vieillissement, y compris du changement de la constante élastique des ressorts de frein. La traction dépend principalement du vieillissement, en particulier de l'usure de la gorge et des réductions du diamètre du câble, caractéristiques toutes deux exacerbées par un mauvais réglage de frein ou une mauvaise égalisation du câble. La traction dépend également des variations des conditions de lubrification entre le câble et la poulie, et des différences de tolérances résultant de la formation d'une nouvelle gorge dans la poulie d'entraînement et/ou du
remplacement du câble.
La présente invention utilise le codeur de position du moteur dont la plupart des ascenseurs modernes sont équiqués pour fournir une réponse à l'entraînement du moteur et, dans les systèmes qui l'ont,
l'invention profite du système de détection de position de la cabine.
En référence à la figure 1, une cabine d'ascenseur peut être assurée comme étant vide lorsque l'ascenseur est stationné, les portes fermées et sans activité des boutons de la cabine pendant plus de vingt minutes. La cabine d'ascenseur est ensuite déplacée vers l'étage supérieur en mode stationnement, ce qui garantit qu'il reste vide. La cabine d'ascenseur est ensuite déplacée vers le bas depuis l'étage supérieur à la vitesse nominale, Vo. A une certaine position de référence sélectionnée, PRD, pour un essai dans la direction descendante, déterminé par le codeur de position de cabine, les valeurs du codeur de position de cabine ainsi que du codeur de position de moteur sont enregistrées SOCD = PRD = valeur du codeur de position de cabine SOBD = valeur du codeur de position de moteur et un arrêt d'urgence, un arrêt mécanique utilisant le frein, est commandé. Après plusieurs secondes d'attente, pour s'assurer que la cabine est arrêtée, les deux codeurs de position sont lus de nouveau S1CD = valeur du codeur de position de cabine
S1BD = valeur du codeur de position de moteur.
6 2811970
Les valeurs de la distance de freinage, SBD, et de la distance de glissement, SSD, dans la direction descendante, sont déterminées et mémorisées:
SBD = S1BD- SOBD
SSD = Sl1CD- SOCD - SBD Ces essais sont réalisés avec la cabine vide, de telle sorte que q
sur la figure 1 est nul.
En référence à la figure 2, un essai similaire est effectué pour l'ascenseur qui se déplace vers le haut à une vitesse nominale, Vo, avec le contrepoids 16 qui se déplace vers le bas à la vitesse nominale, Vo; là encore, l'essai est réalisé avec la cabine vide, de telle sorte que q sur la figure 2 est égal à zéro. D'une manière similaire, à un point de référence, PRU, les valeurs du codeur de position de cabine et du codeur de position de moteur sont enregistrées Socu = PRU = valeur du codeur de position de cabine SOBU = valeur du codeur de position de moteur
et un arrêt mécanique d'urgence, utilisant le frein, est commandé.
Après quelques secondes d'attente, pour s'assurer que la cabine s'est arrêtée, les deux valeurs de codeur sont lues de nouveau Sicu = valeur du codeur de position de cabine
SIBU valeur du codeur de position de moteur.
Les valeurs de la distance de freinage et de la distance de glissement dans la direction ascendante, sont déterminées et mémorisées:
SBU = S 1BU- SOBU
SSU = Slcu - SOCU - SBU En référence maintenant à la figure 3, dans certains systèmes d'ascenseur, en particulier ceux qui n'ont pas beaucoup d'étages, il peut ne pas y avoir de transducteur de position de cabine 24, comme le montrent les figures 1 et 2. Par conséquent, l'invention permet aussi de déterminer les distances de freinage et de glissement à l'aide
d'indicateurs de position de cage qui sont déjà présents dans la cage.
Dans cet exemple, une pluralité de palettes de zone de porte et de nivellement ou aimants 26 à 29 sont illustrés, mais d'autres commutateurs, tels que des commutateurs de limite d'atterrissage terminal peuvent être utilisés si on le souhaite. Sur la figure 3, une boîte de lecture de position de cage 31 est montée sur l'ascenseur afin
7 2811970
de détecter les aimants ou palettes optiques 26 à 29. Par ailleurs, des palettes et des commutateurs mécaniques, s'ils sont disponibles dans la
gaine d'ascenseur, peuvent être utilisés.
Avec un ascenseur du type illustré sur la figure 3, le processus peut démarrer avec l'ascenseur 10 stationné à l'étage supérieur, comme indiqué par les aimants ou palettes 26, avec la porte fermée et la cabine vide. La cabine est ensuite déplacée vers le bas à la vitesse nominale, telle qu'une vitesse admissible, jusqu'à ce que le lecteur de position de cage 31 détecte la palette ou l'aimant suivant 27, qui comprend une première position de référence descendante, PRD1. A ce stade, la première position, SOBD, du codeur de position de moteur est enregistrée, et un arrêt mécanique d'urgence utilisant le frein est commandé. Après quelques secondes d'attente pour s'assurer que la cabine s'est arrêtée, une deuxième valeur de codeur de position de moteur, S1BD, est enregistrée. La cabine est ensuite déplacée vers le bas à vitesse lente et avec une faible accélération jusqu'au point de référence suivant qui, dans cet exemple, est l'aimant ou la palette 28 (PRD2) o une troisième valeur de codeur de position de moteur, S2BD, est enregistrée. La distance entre PRD, et PRD2 doit être mesurée et mémorisée dans le système. Ensuite, les valeurs de la distance de freinage et de la distance de glissement dans la direction descendante sont mémorisées
SBD = S1BD - SOBD
SSD = PRD2 - PRD1 - (S2BD - SOBD).
2 5 En référence à la figure 4, une méthode similaire à celle décrite en référence à la figure 3, à la différence près que la cabine se déplace vers le haut, prend une lecture de codeur de position de moteur, SOBU, à un premier point de référence dans la direction ascendante qui, dans cet exemple, est l'aimant ou la palette 28, lance un arrêt mécanique d'urgence mettant en jeu le frein à ce stade, laisse passer quelques secondes pour s'assurer que l'ascenseur est arrêté, puis prend une deuxième lecture de codeur de position de moteur, SIBU. L'ascenseur est ensuite amené à monter lentement jusqu'à atteindre un deuxième point de référence ascendant, PRU2, qui peut être l'aimant ou la palette 27, et prend une troisième lecture de codeur de position de moteur, S2BU. A présent, les valeurs de distance de freinage et de distance de glissement dans la direction ascendante sont mémorisées comme ci-dessous:
SBU = SIBU- SOBU
SSU = PRU2 - PRU1 - (S2BU - SOBU).
Avec un ascenseur vide, la masse du contrepoids est typiquement supérieure d'environ la moitié de la charge nominale (0,5Q) de celle de l'ascenseur (M), si bien que, pendant le déplacement descendant, le poids supplémentaire du contrepoids favorise l'arrêt de la cabine. Par conséquent, il est plus sûr de réaliser l'essai avec la cabine qui se déplace vers le bas avant d'effectuer l'essai avec la cabine qui se déplace vers le haut. Ainsi, on peut déterminer que les conditions de freinage
sont sûres pour le déplacement vers le haut.
Dans les deux procédés décrits ci-dessus, la position de référence pour la direction ascendante PRU1 est la plus élevée possible qui permet à l'ascenseur de décélérer en toute sécurité étant donné que l'essai doit dans tous les cas s'achever sur le plancher de l'étage supérieur, la valeur maximale se rapporte à la hauteur de l'étage supérieur Hmax, à la
vitesse nominale et aux résultats des essais précédents.
PRUlmax = Hmax- V02amin o am , est la valeur minimale de 0,35 g et l'accélération en jeu
dans l'essai précédent.
La présente invention utilise l'équation de bilan énergétique pour le cas o l'ascenseur effectue un arrêt mécanique d'urgence avec la cabine qui se déplace vers le bas. Par souci de simplicité, on suppose que toutes les masses sont concentrées dans la cabine ou dans le contrepoids, et que la force de freinage s'exerce directement sur la poulie de traction. L'équation est la suivante Ec + Ep- Ecal = EB Eq. 1 o Ec = énergie cinétique du système cabine/ contrepoids Ec= [2M + (q + 0,5)Q][Vo2/2] Eq. 2 Ep = énergie potentielle du système cabine/contrepoids Ep = (q - 0,5) Qg(SB + Ss) Eq. 3 Eci = énergie thermique perdue par friction entre la poulie et le câble Ecal=FTSs Eq. 4 EB = énergie thermique perdue par friction frein/sabot EB = FBSB Eq. 5 et M = masse de la cabine, en kg Q = masse de la charge nominale, en kg M + 0,5Q = masse du contrepoids q = fraction de charge nominale dans la cabine FT = force de friction entre la poulie et le câble FB = force de friction entre le frein et le sabot VO = vitesse nominale g = accélération de gravité = 9,81 m/s2 En reportant les équations 2 à 5 dans l'équation 1 on obtient [2M + (q + 0,5) Q]Vo2/2 + (q - 0,5)Qg(SBD + SSD) - FTSSD = FBSBD Eq.6 SBD=(Vo 2/2)[2M+(q+ 0,5)Q]/[FB-(q-0,5)Qg] +[(q-0,5)Qg-FT]SsD/[FB-(q-0,5)Qg] Eq. 7 et, de même, lorsque la cabine se déplace vers le haut, la distance de freinage est: SBu=(VO 2/2)[2M+(q+0,5)Q]/[FB+(q-0,5)Qg] -[(q-0,5)Qg+FT]Ssu/[FB+(q-0,5)Qg] . Eq. 8 L'accélération négative a qui est nécessaire pour arrêter la cabine se rapporte à la vitesse nominale ou admissible de la cabine lorsque l'arrêt d'urgence a commencé, et la vitesse finale, Vf: Vf = Vo at, mais Vf = 0, donc t = Vo/a Eq. 9 La distance nécessaire pour s'arrêter est Ss + Sb =Vot- 1/2 (at2) Eq. 10 ou a = Vo2/[2(Ss + SB)] Eq. 11 Pour déterminer si la décélération de la cabine tombe dans la plage admise par les spécifications, les décélérations maximale et minimale sont déterminées et comparées avec la plage dans les spécifications: amax = Vo2/2(SBD + SSD) Eq. 12 amin = Vo2/2(SBU + Ssu) Eq. 13
2811970
Ceci est un premier aspect important de l'invention.
A n'importe quel moment, la traction poulie/câble dépend de l'état des gorges de la poulie et de l'état du câble, ainsi que de la différence entre la tension du câble du côté de la cabine et la tension du câble du côté du contrepoids. On considère une cabine qui se déplace vers le bas avec une charge dans la cabine égale à 125 % de la charge nominale, de sorte que la tension du câble du côté de la cabine est supérieure à la tension du câble du côté du contrepoids; dans ce cas, T1 est du côté cabine et T2 est du côté contrepoids dans la relation T1/T2 classique. Les tensions de câble sont: T1 = (M + qQ)g + (M + qQ)a = (M + qQ)(g + a) Eq. 14 T2 = (M + 0,5Q)g- (M + 0,5Q)a = (M + 0,5Q)(g- a) Eq. 15 T/T2 = qQ (g + a) (vers le bas, q > 0,5) Eq. 16 M + 0,5Q (g- a) En utilisant un facteur C pour exprimer l'effet des conditions entre la poulie et le câble, la relation pour la direction descendante devient: T/T2 = +qQ (g + aD) Eq. 17 M + 0,5Q (g- aD) et, de même, la relation T1/T2 pour la direction ascendante avec la cabine vide, en gardant à l'esprit que la plus forte tension est maintenant du côté du contrepoids, si bien que T1 est du côté du contrepoids: M + 0,5Q (g + au) T1/T2 = C (vers le haut, Q < 0, 5) Eq.18 M + qQ (g- au) Comme tous les essais ci-dessus sont réalisés avec la cabine vide, il faut une méthode pour déterminer les conditions d'arrêt d'une cabine qui est entièrement chargée, dans la limite de ses capacités, qui est supposée être de 125 % de charge nominale (1,25Q). La méthode de la présente invention tient compte du fait que les conditions de cable/poulie et par conséquent la relation T1/T2 pour une cabine vide se
11 2811970
déplaçant vers le haut sont très proches de la relation T1/T2 pour une cabine se déplaçant vers le bas avec 125 % de charge nominale. Ceci est représenté en comparant l'équation 17 lorsque q = 0, avec l'équation 18, avec q égal à 1,25. En faisant cette comparaison, l'état de la poulie et du câble représenté par C reste le même à la fois dans les directions ascendante et descendante car l'essai n'introduit aucun changement de
l'état du câble à gorge, et la gravité ne change pas.
On suppose que la masse de l'ascenseur, M, représente 130 % de la masse de la charge Q; le rapport T1/T2 résultant, direction ascendante, avec q = 0, ici appelé Ta, au rapport T1/T2, direction descendante, avec q = 1, 25, ici appelé Tb, est: Ta (1,3Q +0,5Q)2 g+ au g-aD= 0,977 g + au g-aD Eq. 20 0,977 -- - Eq. 20 Tb 1,3Q(1,3Q + 1,25Q) g-au g + aD g-au g aD Comme la force de freinage est fonction de l'état du frein et est indépendante de la charge à l'intérieur de la cabine, la relation entre au et aD peut être déterminée comme suit, o mu = masse en cas de déplacement ascendant et mD = masse en cas de déplacement descendant, mc = masse du contrepoids, mE = masse de la cabine vide et mL = masse de la cabine avec 1,25 % de charge nominale FB = mu au = mD aD mu = m- mE = M + 0,5Q - M = 0,5Q mD = mF- mc = M + 0,5Q - (M + 1,25Q) = 0,75Q Par conséquent, mD = 1,5mu et donc au = 1,5aD et, en fonction de au, la relation entre les rapports de traction sera dans une plage Ta
0,91 T-< 1,1
b Par conséquent, les conditions de freinage pour le déplacement ascendant à l'état vide sont presque les mêmes que les conditions de freinage pour le déplacement descendant à pleine charge. Par conséquent, la force de freinage, FB, pour un déplacement descendant à pleine charge peut être estimée d'après l'équation 8 avec q = 0 et en supposant que Ssu égale zéro (c'est-à-dire en supposant que le frein est directement appliqué au câble): FBDF = [(Vo2/2)(2M + 0,5Q/SBu] - 0,5Qg Eq. 21
Ceci est un aspect important de la présente invention.
12 2811970
Selon un autre aspect de la présente invention, la performance du système de freinage peut être déduite des valeurs de SBD et SBU, les mesures de ces deux facteurs sont obtenues avec la cabine vide, si bien que, dans ce qui suit, q est considéré comme de valeur nulle: pour la détermination ciaprès, on suppose également que le frein agit directement sur le cable et, par conséquent, SSD et Ssu sont tous les deux de valeur nulle. D'après les équations 7 et 8, simplifiées avec les contraintes précédentes: FBD = (Vo2/2)[(2M + 0,SQ)/SBD]- 0,SQg Eq. 22 FBU= (Vo2)[(2M+0,5Q)/SBU]+0,5Qg. Eq. 23 Au fur et à mesure que les sabots de frein s'usent, FB diminue lentement en rapport avec l'usure. Par conséquent, au lieu de planifier le réglage du frein en se basant sur le nombre de trajets de l'ascenseur, ou en fonction d'une période de temps, l'utilisation de la présente invention permet de fixer un seuil minimum pour la valeur automatiquement calculée, FB, en dessous duquel une opération de
réglage de frein est planifiée. C'est un aspect important de l'invention.
La plupart des ascenseurs modernes utilisent soit des freins à
tambour soit des freins à disque, qui possèdent deux sabots de frein.
On sait que l'un des sabots (en fonction de la relation dans le sens des aiguilles d'une montre, dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, avec les directions ascendante et descendante) est responsable que de
0,7 FBD, tandis que le sabot opposé n'est responsable de 0,3 FBD.
Lorsque la cabine va dans la direction opposée, l'usure sur les sabots change. Par conséquent, bien que, en général, l'usure soit égale avec les deux sabots, dans la pratique ce n'est pas le cas. Selon l'invention, en comparant la force de freinage dans la direction ascendante FBU avec la force de freinage dans la direction descendante FBD, le sabot de frein qui a besoin d'être davantage réglé est déterminé. Des freins bien réglés donnent une valeur FBU égale à FBD. C'est un aspect important de l'invention. En référence à la figure 5, la quantité de distance de glissement exprimée en pourcentage de distance de cable d'entraînement parcourue, Ss, en fonction du rapport des tensions dans le cable, T1/T2, est illustré pour des conditions de traction d'origine, comme lorsque le cable et la poulie sont neufs et sont correctement lubrifiés, ainsi que pour des conditions de cable/poulie détériorés, qui peuvent résulter de
13 2811970
différents facteurs dont le vieillissement et la lubrification. On voit que, dans les conditions d'origine, la relation de Ss au rapport de tension est linéaire par rapport aux valeurs de rapport d'environ 2,2. Par ailleurs, avec une relation câble/poulie sévèrement détériorée, la valeur de Ss en fonction du rapport de tension n'est linéaire que jusqu'à une certaine valeur (dans cet exemple, environ 1,4) et à des valeurs de rapport de 2,2, le patinage (dans cet exemple) est presque de 70 % dans des conditions détériorées, mais n'est que d'environ 15 % dans les conditions d'origine. Comme on le sait, l'ascenseur ne doit être actionné que dans la région linéaire, car l'augmentation de patinage en fonction d'une relation câble/poulie est dangereuse, et entraîne un
fonctionnement de l'ascenseur en dessous de la norme.
Selon l'invention, l'état de la relation câble/poulie peut être déterminé simplement en associant le rapport des distances de patinage mesurées pour une cabine vide dans les directions ascendante et descendante au rapport du rapport de tension pour la direction ascendante au rapport de tension pour la direction descendante, pour une cabine vide. Ainsi: SSD k (Ti/T)iDN Eq. 24 SSD =k(T!/T)D mais (Ti/T2)up et (T1/T2)DN sont tous les deux connus, si bien que la valeur de k peut être estimée et comparée avec la valeur attendue pour savoir si le système fonctionne dans la région linéaire de la relation (figure 5) ou dans la région exponentielle. La constante k est déterminée à partir d'un nouvel ascenseur du même type que celui qui est testé, par exemple le même ascenseur. Selon l'invention, lorsque les distances du rapport de glissement vers les rapports de tension k sont supérieures, d'une valeur de seuil, c'est-à- dire: k > Seuil, Eq. 25 ceci indique que l'opération se situe dans une région non linéaire de la relation entre le rapport de tensions et la distance de glissement, indiquant ainsi un état détérioré de la relation câble/poulie. Ceci est un aspect important de la présente invention. Les rapports inverses
pourraient être utilisés si on le souhaite.
Dans les ascenseurs, une erreur de réglage de niveau peut être détectéepar un équipement de surveillance automatique même dans le
14 2811970
cas o l'erreur n'est due qu'à une surcharge de l'ascenseur. En conséquence de cette détection, un trajet de correction peut être commandé et celui-ci sera ensuite stocké dans un journal de
mémorisation d'erreurs comme une erreur.
Encore selon l'invention, la nature des erreurs de réglage de niveau peut être déterminée en examinant l'état indiqué du système de freinage, comme déterminé par les équations 7 et 8, et l'état de la relation câble/poulie, comme déterminé dans l'équation 25, la cause des erreurs de réglage de niveau peut être déterminée comme étant la conséquence de mauvais freins, d'un sabot de frein ou l'autre hors d'usage, ou d'une traction extrêmement médiocre. Ceci est un aspect
important de la présente invention.
Dans les exemples cités ici, le contrepoids est supposé avoir une masse égale à la masse de la cabine (M) lorsqu'elle porte la moitié de sa charge nominale (0,5Q). Cependant, la masse totale de la cabine plus le contrepoids, exprimés sous la forme 2M + 0,5Q, et la valeur exprimée par 0,5Q ici, dans toute application pratique de l'invention, peuvent
avoir une masse réelle différente.
La mesure de la distance de freinage et du patinage de tension
peut être effectuée d'autres façons que celles illustrées ici.
Par conséquent, bien que l'invention ait été illustrée et décrite par rapport à des exemples de modes de réalisation de celle-ci, l'homme du métier comprendra que les modifications, omissions et additions qui précèdent, ainsi que diverses autres modifications, omissions et additions, peuvent être apportées sans sortir de l'esprit et de la portée
de l'invention.

Claims (11)

REVENDICATIONS
1. Procédé de diagnostic pour un ascenseur comprenant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14) ayant un frein (19), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, SBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à la vitesse nominale, Vo, pendant que la cabine est vide; et calculer la force, FBDF, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas, à la vitesse nominale, Vo, pendant qu'elle est chargée entièrement avec 125 % de charge nominale, Q, par la formule FBDF = (Vo2/2)[(2M + 0,5Q) /SBu)] 0,5Qg, o 2M + 0,5Q est la masse totale de la cabine (10) vide et du contrepoids (16), 0,5Q est sensiblement la valeur de masse par laquelle la masse du contrepoids (16) dépasse la masse de la cabine (10)
lorsqu'elle est vide, et g est l'accélération de la pesanteur.
2. Procédé de diagnostic pour un ascenseur ayant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14) ayant un frein (19), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, SBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à la vitesse nominale, Vo, pendant que la cabine est vide; mesurer la distance, SBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; calculer la force de freinage, FBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut pendant que la cabine est vide, par la formule
FBU=(VO2/2)[(2M+0,5Q) / SBu]+0,5Qg.
calculer la force de freinage, FBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas pendant que la cabine est vide, par la formule FBD = (Vo2/2)[(2M + 0,5Q)/SBD] - 0,5Qg o: 2M + 0,5Q est la masse totale de la cabine (10) plus celle du contrepoids (16), 0,5Q est sensiblement la valeur de masse par laquelle la masse du contrepoids (16) dépasse la masse de la cabine (10) lorsqu'elle est vide, et g est l'accélération de la pesanteur; comparer lesdites forces de freinage FBU et FBD à une grandeur seuil de force de freinage prédéterminée; et fournir une indication de force selon laquelle la réparation du frein est nécessaire dans le cas o soit ladite force de freinage FBU, soit ladite force de freinage FBD est inférieure à ladite grandeur de seuil de
force, mais sans fournir autrement ladite indication de force.
3. Procédé de diagnostic pour un ascenseur ayant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14) ayant un frein (19), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, SBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à la vitesse nominale, Vo, pendant que la cabine est vide; mesurer la distance, SBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; calculer la force de freinage, FBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à l'état vide, par la formule FBU = (Vo2/2)[(2M + 0, 5Q)/SBU] + 0,5Qg calculer la force de freinage, FBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à l'état vide, par la formule FBD = (Vo2/2)[(2M + 0,5Q)/SBD]- 0,5Qg o: 2M + 0,5Q est la masse totale de la cabine (10) plus celle du contrepoids (16), 0,5Q est sensiblement la valeur de masse par laquelle la masse du contrepoids (16) dépasse la masse de la cabine (10) lorsqu'elle est vide, et g est l'accélération de la pesanteur; comparer ladite force de freinage FBU et ladite force de freinage FBD et régler au moins un élément dudit frein en réponse à ladite comparaison.
4. Procédé de diagnostic pour un ascenseur ayant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14) ayant un frein (19), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, SBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à la vitesse nominale, Vo, pendant que la cabine est vide; mesurer la distance, SBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; calculer la force de freinage, FBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à l'état vide, par la formule FBU = (VO2/2)[(2M + 0,5Q)/SBu] + 0,5Qg calculer la force de freinage, FBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à l'état vide, par la formule FBD = (Vo2/2)[(2M + 0, 5Q)/SBD]- 0,5Qg o: 2M + 0,5Q est la masse totale de la cabine (10) plus celle du contrepoids (16), 0,5Q est sensiblement la valeur de masse par laquelle la masse du contrepoids (16) dépasse la masse de la cabine (10) lorsqu'elle est vide, et g est l'accélération de la pesanteur; comparer la différence entre ladite force de freinage FBU et ladite force de freinage FBD avec une grandeur de seuil de différence prédéterminée; et si ladite différence dépasse ladite grandeur de seuil de différence, fournir une indication de différence de frein selon laquelle au moins un élément dudit frein a besoin d'être réglé, mais sans fournir autrement
ladite indication de différence de frein.
5. Procédé de diagnostic pour un ascenseur ayant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, Ssu, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le haut à l'état vide; mesurer la distance, SSD, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le bas à l'état vide;
18 2811970
fournir un rapport de patinage combiné en faisant le rapport de l'un desdits rapports de distance de patinage à l'autre desdits rapports de distance de patinage; déterminer un rapport ascendant de tension dans le câble (13) du côté de la cabine (10) à la tension dans le câble du côté du contrepoids (16) lorsque la cabine (10) se déplace vers le haut; déterminer un rapport descendant de tension dans le câble du côté de la cabine (10) à la tension dans le câble du côté du contrepoids (16) lorsque la cabine (10) se déplace vers le bas; déterminer un rapport de tension combiné en faisant le rapport de l'un desdits rapports de tension à l'autre desdits rapports de tension; estimer un facteur, k, comme le rapport de (a) ledit rapport de patinage combiné fourni à partir de ladite distance Ssu et de ladite distance SSD mesuré pour un nouvel ascenseur du même type que ledit ascenseur, à (b) ledit rapport de tension combiné; et si une valeur actuellement fournie dudit rapport de patinage combiné diffère de k fois ledit rapport de tension combiné, d'une quantité de seuil de patinage prédéterminée, fournir une indication de 2 o patinage selon laquelle le patinage entre le câble d'ascenseur et la poulie d'entraînement (14) est excessif, et sans fournir autrement ladite
indication de patinage.
6. Procédé de diagnostic pour un ascenseur ayant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, Ssu, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le haut à l'état vide; mesurer la distance, SSD, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de la distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le bas à l'état vide; fournir un rapport de patinage combiné comme le rapport de l'un desdits rapports de distance de patinage à l'autre desdits rapports de distance de patinage; déterminer un rapport ascendant de tension dans le câble (13) du côté de la cabine (10) à la tension dans le câble du côté du contrepoids (16) lorsque la cabine (10) se déplace vers le haut; déterminer un rapport descendant de tension dans le câble du côté de la cabine (10) à la tension dans le câble du côté du contrepoids (16) lorsque la cabine (10) se déplace vers le bas; déterminer un rapport de tension combiné comme le rapport de l'un desdits rapports de tension à l'autre desdits rapports de tension; estimer un facteur, k, comme le rapport de (a) ledit rapport de patinage combiné fourni à partir de ladite distance Ssu à ladite distance SSD mesuré pour un nouvel ascenseur du même type que ledit ascenseur, à (b) ledit rapport de tension combiné; si une valeur actuellement fournie dudit rapport de patinage combiné diffère de k fois ledit rapport de tension combiné d'une quantité de seuil de patinage prédéterminée, fournir une indication de patinage selon laquelle le patinage entre le câble d'ascenseur et la poulie d'entraînement (14) est excessif, et sans fournir autrement ladite indication de patinage; mesurer la distance, SBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; mesurer la distance, SBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; calculer la force de freinage, FBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à l'état vide, par la formule FBU = (Vo2/2)[(2M + 0,5Q)/SBu] + 0, 5Qg calculer la force de freinage, FBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à l'état vide, par la formule FBD = (VO2/2)[(2M + 0,5Q)/SBD]- 0,5Qg o: 2M + 0,5Q est la masse totale de la cabine (10) plus celle du contrepoids (16), 0,5Q est sensiblement la valeur de masse par laquelle la masse du contrepoids (16) dépasse la masse de la cabine (10) lorsqu'elle est vide, et g est l'accélération de la pesanteur; comparer la différence entre ladite force de freinage FBU et ladite force de freinage FBD avec une grandeur de seuil de différence prédéterminée; et
2811970
si ladite différence dépasse ladite grandeur de seuil de différence, fournir une indication de différence de frein selon laquelle au moins un élément dudit frein a besoin d'être réglé, mais sans fournir autrement ladite indication de différence de frein; comparer lesdites forces de freinage FBU et FBD à une grandeur seuil de force de freinage prédéterminée, et fournir une indication de force selon laquelle la réparation du frein est nécessaire dans le cas o soit ladite force de freinage FBU, soit ladite force de freinage FBD est inférieure à ladite grandeur de seuil de force; et en réponse à une occurrence d'erreur de réglage de niveau de cabine d'ascenseur (10), fournir une indication d'erreur de réglage de niveau de patinage en réponse à ladite indication de patinage, le cas échéant, fournir une indication d'une erreur de réglage de niveau de différence de frein en réponse à ladite indication de différence de frein et, le cas échéant, fournir une indication d'une erreur de réglage de niveau de force de freinage en réponse à ladite indication de force de freinage, le cas échéant, mais sans fournir autrement aucune desdites
indications d'erreur de réglage de niveau.
7. Procédé de diagnostic pour un ascenseur ayant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, Ssu, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de la distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le haut à l'état vide; mesurer la distance, SSD, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de la distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le bas à l'état vide; mesurer la distance, SBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; mesurer la distance, SBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; calculer la décélération maximale, amax, et la décélération minimale, amin, par les formules amax = VO2/2(SBD + SSD) ammin = Vo2/2(SBU + Ssu) o VO est la vitesse nominale de l'ascenseur.
8. Procédé selon la revendication 7, comprenant en outre l'étape consistant à: comparer lesdites valeurs amax et amin avec une plage de
décélération demandée par une spécification d'ascenseur applicable.
9. Procédé de diagnostic pour un ascenseur ayant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) entraîné par une poulie (14), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: mesurer la distance, Ssu, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de la distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le haut à l'état vide; mesurer la distance, SSD, sur laquelle le câble (13) glisse par rapport à la poulie (14) sur une distance définie, exprimée comme un rapport de la distance de patinage à la distance définie, avec la cabine (10) qui se déplace vers le bas à l'état vide; mesurer la distance, SBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; mesurer la distance, SBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à la vitesse nominale pendant que la cabine est vide; calculer la force, FBDF, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas, à la vitesse nominale, VO, pendant qu'elle est chargée entièrement avec 125 % de charge nominale, Q, à la vitesse nominale, par la formule
FBDF=(V02/ 2)[(2M+0,5Q)/SsBu]-0,5Qg.
o: 2M + 0,5Q est la masse totale de la cabine (10) plus celle du contrepoids (16), 0,5Q est sensiblement la valeur de masse par laquelle la masse du contrepoids (16) dépasse la masse de la cabine (10) lorsqu'elle est vide, et g est l'accélération de la pesanteur;
22 2811970
calculer la force de freinage, FBU, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le haut à l'état vide, par la formule FBU=(VO2/2)[(2M+0,5Q) / SsBu]+0,5Qg calculer la force de freinage, FBD, nécessaire pour arrêter la cabine (10) lorsqu'elle se déplace vers le bas à l'état vide, par la formule FBD=(VO2/2)[(2M+0,5Q) / SsD]-0,5Qg comparer lesdites forces de freinage FBU et FBD à une grandeur seuil de force de freinage prédéterminée; et fournir une indication de force selon laquelle la réparation du frein est nécessaire dans le cas o soit ladite force de freinage FBU, soit ladite force de freinage FBD est inférieure à ladite grandeur de seuil de force, mais sans fournir autrement ladite indication de force; comparer la différence entre ladite force de freinage FBU et ladite force de freinage FBD avec une grandeur de seuil de différence prédéterminée; si ladite différence dépasse ladite grandeur de seuil de différence, fournir une indication de différence de frein selon laquelle au moins un élément dudit frein a besoin d'être réglé, mais sans fournir autrement ladite indication de différence de frein; fournir un rapport de patinage combiné comme le rapport de l'un desdits rapports de la distance de patinage à l'autre desdits rapports de distance de patinage; déterminer un rapport ascendant de tension dans le câble (13) du côté de la cabine à la tension dans le câble du côté du contrepoids (16) lorsque la cabine se déplace vers le haut; déterminer un rapport descendant de tension dans le câble du côté de la cabine (10) à la tension dans le câble du côté du contrepoids (16) lorsque la cabine (10) se déplace vers le bas; déterminer un rapport de tension combiné comme le rapport de l'un desdits rapports de tension à l'autre desdits rapports de tension; estimer un facteur, k, comme le rapport de (a) ledit rapport de patinage combiné fourni à partir de ladite distance Ssu et de ladite distance SSD mesuré pour un nouvel ascenseur du même type que ledit ascenseur, à (b) ledit rapport de tension combiné; si une valeur actuellement fournie dudit rapport de patinage combiné diffère de k fois ledit rapport de tension combiné d'une quantité de seuil de patinage prédéterminée, fournir une indication de
23 2811970
patinage selon laquelle le patinage entre le câble d'ascenseur et la poulie d'entraînement (14) est excessif, et sans fournir autrement ladite indication de patinage; en réponse à une occurrence d'erreur de réglage de niveau de cabine d'ascenseur (10), fournir une indication d'erreur de réglage de niveau de patinage en réponse à ladite indication de patinage, le cas échéant, fournir une indication d'une erreur de réglage de niveau de différence de frein en réponse à ladite indication de différence de frein et, le cas échéant, fournir une indication d'une erreur de réglage de 1 0 niveau de force de freinage en réponse à ladite indication de force de freinage, le cas échéant, mais sans fournir autrement aucune desdites indications d'erreur de réglage de niveau; et calculer la décélération maximale, ama, et la décélération minimale, amin, comme: amax = Vo2/2(SBD + SSD) arnmin = Vo2/2(SBU + Ssu)
o VO est la vitesse nominale de l'ascenseur.
10. Procédé de diagnostic pour un ascenseur comprenant une cabine (10) ayant un codeur de position de cabine et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) sur une poulie entraînée par un moteur (17) ayant un frein (19) et un codeur de position de moteur, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: déplacer ladite cabine d'ascenseur verticalement pendant qu'elle est vide et, lorsque ladite cabine est dans une position arbitraire, enregistrer la position, Soc, indiquée par ledit codeur de position de cabine, et la position, SOB, indiquée par ledit codeur de position de moteur, et commander un arrêt d'urgence devant être exécuté par ledit frein; attendre ensuite plusieurs secondes puis enregistrer la position, Sic, indiquée par ledit codeur de position de cabine, et la position, SiB, indiquée par ledit codeur de position de moteur; calculer la distance de freinage SB = S B - SOB; et
calculer la distance de patinage de câble, Ss = Slc - Soc - SB.
11. Procédé de diagnostic pour un ascenseur comprenant une cabine (10) et un contrepoids (16) relié à ladite cabine (10) par un câble (13) sur une poulie entraînée par un moteur (17) ayant un frein (19) et
2 4 2811970
un codeur de position de moteur, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: identifier un premier indicateur sensible, PR,, dans une cage à l'intérieur de laquelle la cabine se déplace verticalement; identifier un second indicateur sensible, PR2, dans ladite cage; fournir une indication de distance, PR, de la distance entre lesdits indicateurs, soit PR2 - PR,; déplacer ladite cabine verticalement dans une première direction à la vitesse nominale et, lorsque ladite cabine passe devant ledit premier indicateur, enregistrer la position, SOB, indiquée par ledit indicateur de position de moteur, et commander l'exécution d'un arrêt d'urgence par ledit frein; attendre ensuite plusieurs secondes puis enregistrer la position, S1B, indiquée par ledit codeur de position de moteur; ensuite, déplacer la cabine verticalement dans ladite première direction avec une faible accélération et une faible vitesse et, lorsque ladite cabine passe devant ledit deuxième indicateur, enregistrer la position, S2B, indiquée par ledit indicateur de position de moteur; calculer la distance de freinage, SB, soit: SB =S1B-SoB; et calculer la distance de patinage de câble, Ss, soit:
Ss = Pp- (S2B - SOB).
FR0109677A 2000-07-19 2001-07-19 Procede de determination des parametres de freinage, de traction et d'autres parametres de performance associes d'un ascenseur Expired - Fee Related FR2811970B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/619,464 US6325179B1 (en) 2000-07-19 2000-07-19 Determining elevator brake, traction and related performance parameters

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2811970A1 true FR2811970A1 (fr) 2002-01-25
FR2811970B1 FR2811970B1 (fr) 2008-05-30

Family

ID=24482043

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0109677A Expired - Fee Related FR2811970B1 (fr) 2000-07-19 2001-07-19 Procede de determination des parametres de freinage, de traction et d'autres parametres de performance associes d'un ascenseur

Country Status (4)

Country Link
US (1) US6325179B1 (fr)
JP (1) JP5025860B2 (fr)
CN (1) CN1217845C (fr)
FR (1) FR2811970B1 (fr)

Families Citing this family (63)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI118732B (fi) * 2000-12-08 2008-02-29 Kone Corp Hissi
US6516922B2 (en) * 2001-05-04 2003-02-11 Gregory Shadkin Self-generating elevator emergency power source
US9573792B2 (en) 2001-06-21 2017-02-21 Kone Corporation Elevator
CA2430325C (fr) * 2001-06-21 2010-09-07 Kone Corporation Ascenseur
FI119234B (fi) * 2002-01-09 2008-09-15 Kone Corp Hissi
FI117432B (fi) * 2002-02-05 2006-10-13 Kone Corp Menetelmä ja järjestely hissin kaukovalvontaan
JP4079886B2 (ja) * 2002-03-06 2008-04-23 三菱電機株式会社 エレベータの非常止め試験装置
EP1558512B1 (fr) * 2002-10-15 2011-02-23 Otis Elevator Company Detection de freinage et autre trainee d'elevateur par surveillance de courant moteur
SG126743A1 (en) * 2003-03-10 2006-11-29 Inventio Ag Method for the operation of a lift installation
FI118684B (fi) * 2004-01-09 2008-02-15 Kone Corp Menetelmä ja järjestelmä hissin jarrujen kunnon testaamiseksi
US7353916B2 (en) * 2004-06-02 2008-04-08 Inventio Ag Elevator supervision
KR100963357B1 (ko) * 2005-09-30 2010-06-14 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 엘리베이터 장치
US20100154527A1 (en) * 2006-02-14 2010-06-24 Otis Elevator Company Elevator Brake Condition Testing
DE102006042909B4 (de) * 2006-03-28 2011-05-26 Tsg Technische Service Gesellschaft Mbh Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen
FI120763B (fi) * 2006-06-05 2010-02-26 Kone Corp Menetelmä kuorman mittaamiseksi hississä ja hissi
DE102006036251A1 (de) * 2006-08-03 2008-02-07 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Seilrutsch / Treibfähigkeits-Indikator
FR2909060B1 (fr) * 2006-11-23 2009-02-13 Pomagalski Sa Procede de simulation du freinage d'une installation de transport par cable, procede de diagnostic du freinage d'une telle installation dispositif de commande de l'intallation.
US8210319B2 (en) * 2007-08-31 2012-07-03 John W. Boyd Hydraulic elevating platform assembly
JP5264290B2 (ja) * 2008-05-27 2013-08-14 三菱電機株式会社 エレベータ装置及びその制動機能検査方法
US8162110B2 (en) * 2008-06-19 2012-04-24 Thyssenkrupp Elevator Capital Corporation Rope tension equalizer and load monitor
DE102009053131B3 (de) * 2009-11-05 2011-05-19 Db Services West Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen des Bremssystems einer Aufzugsanlage
EP2332872A1 (fr) * 2009-12-11 2011-06-15 Inventio AG Frein d'ascenseur sélectif durant un arrêt d'urgence
FI123017B (fi) 2011-08-31 2012-10-15 Kone Corp Hissijärjestelmä
FI123348B (fi) * 2011-10-07 2013-02-28 Kone Corp Hissin valvontajärjestely sekä menetelmä hissin valvomiseksi
CN102602787B (zh) * 2012-03-20 2014-01-08 扬州凯思特机械有限公司 一种罐笼承载钢丝绳伸长量的智能补偿方法及其专用装置
CN102530692B (zh) * 2012-03-20 2013-12-04 扬州凯思特机械有限公司 一种罐笼承载钢丝绳伸长量的智能补偿方法
US9045313B2 (en) * 2012-04-13 2015-06-02 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. Elevator rope sway estimation
JP5947094B2 (ja) * 2012-04-25 2016-07-06 株式会社日立製作所 エレベータ
FI124329B (fi) * 2012-07-02 2014-06-30 Kone Corp Menetelmä ja laitteisto hissiköysien voiteluainepitoisuuden seuraamiseksi
CN104685762B (zh) 2012-09-05 2018-06-26 通力股份公司 一种用于固定到机器的轴向磁通电机以及将轴向磁通电机固定到机器的方法
FI125459B (fi) * 2012-10-31 2015-10-15 Kone Corp Hissin vetohihnan kiristysjärjestelmä ja hissi
FI124542B (en) * 2012-12-30 2014-10-15 Kone Corp Procedure and arrangement for monitoring the condition of lift lines
PL2865628T3 (pl) 2013-10-25 2016-11-30 Test kontrolny dla wind bez stosowania dodatkowych obciążników
ES2705551T3 (es) 2013-11-12 2019-03-25 Otis Elevator Co Detección de cabina de ascensor atascada o contrapeso atascado
ES2687278T3 (es) * 2013-11-13 2018-10-24 Kone Corporation Procedimiento para monitorear el estado de los cables del ascensor y disposición de los mismos
EP2918536B1 (fr) * 2014-03-12 2022-06-22 ABB Schweiz AG Surveillance de l'état de l'équipement de transport vertical
EP2945281B1 (fr) * 2014-03-26 2016-11-30 Kone Corporation Procédé et appareil de configuration de commande automatique d'ascenseur
CN104071662B (zh) * 2014-06-19 2016-04-06 广州特种机电设备检测研究院 一种电梯制动性能远程自诊断方法
CN105438909A (zh) * 2014-08-14 2016-03-30 苏州乐途电梯有限公司 一种制动器制动力的自检测方法
CN107000979A (zh) * 2014-11-25 2017-08-01 奥的斯电梯公司 用于监测电梯制动器能力的系统和方法
JP6304443B2 (ja) * 2015-02-18 2018-04-04 三菱電機株式会社 エレベータの診断装置
ES2694522T3 (es) * 2015-06-16 2018-12-21 Kone Corporation Una disposición y procedimiento de control
WO2017028919A1 (fr) 2015-08-19 2017-02-23 Otis Elevator Company Système de commande d'ascenseur et procédé de fonctionnement d'un système d'ascenseur
CN105136509A (zh) * 2015-10-10 2015-12-09 天津豪雅科技发展有限公司 电梯制动参数检测仪
JP6496261B2 (ja) * 2015-10-26 2019-04-03 能美防災株式会社 防煙装置
CN105540370A (zh) * 2015-12-17 2016-05-04 中联重科股份有限公司 一种电梯安全侦测设备、系统和方法及电梯
CN105438907A (zh) * 2015-12-29 2016-03-30 永大电梯设备(中国)有限公司 电梯曳引力的检测方法
US10471299B2 (en) 2016-07-01 2019-11-12 Icon Health & Fitness, Inc. Systems and methods for cooling internal exercise equipment components
CN106225802A (zh) * 2016-07-07 2016-12-14 昆明理工大学 一种远程无线通信的电梯里程表
CN106081759A (zh) * 2016-08-23 2016-11-09 辽宁鑫磊检测技术有限公司 一种直升电梯的检测方法
CN106226066B (zh) * 2016-09-23 2018-08-17 驻马店市永恒电梯有限公司 一种曳引驱动电梯平衡系数检测仪的校准方法
JP6766684B2 (ja) * 2017-02-23 2020-10-14 三菱電機ビルテクノサービス株式会社 動トルクの測定方法
US10745244B2 (en) * 2017-04-03 2020-08-18 Otis Elevator Company Method of automated testing for an elevator safety brake system and elevator brake testing system
CN106946113B (zh) * 2017-05-15 2017-12-26 暨南大学 一种无载电梯制动器摩擦力矩测试方法
DE102017119599B4 (de) 2017-08-25 2022-10-13 TÜV Nord Systems GmbH & Co. KG Verfahren zur Prüfung der Treibfähigkeit einer Treibscheibe
CN107555276A (zh) * 2017-10-19 2018-01-09 余志林 一种电梯制动性能检测方法及装置
CN107826919B (zh) * 2017-10-20 2019-09-13 中国矿业大学 一种提升系统关键部件多状态健康监测装置及监测方法
CN110182679B (zh) 2018-02-23 2022-04-26 奥的斯电梯公司 速度监测装置及乘客运输装置
US11034545B2 (en) * 2018-03-26 2021-06-15 Otis Elevator Company Method and system for brake testing an elevator car
CN110451378A (zh) * 2018-05-07 2019-11-15 广州广日电梯工业有限公司 电梯曳引能力检测方法及曳引能力检测装置
CN112456269B (zh) * 2020-11-25 2022-05-17 广州广日电梯工业有限公司 智能刹车系统
CN112875454A (zh) * 2021-01-20 2021-06-01 中国电子产品可靠性与环境试验研究所((工业和信息化部电子第五研究所)(中国赛宝实验室)) 电梯打滑检测方法
CN116783131B (zh) * 2021-02-18 2024-02-20 三菱电机楼宇解决方案株式会社 制动距离的计测系统、电梯以及制动距离的计测方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0366097A1 (fr) * 1988-10-25 1990-05-02 KONE Elevator GmbH Méthode et appareil pour le mesurage et l'ajustage d'un système élévateur
DE4217587C1 (en) * 1992-05-21 1993-06-17 Ernst Dipl.-Ing. 3300 Braunschweig De Kasten Diagnosis system for checking lift or conveyor safety - tests braking and emergency blocking systems under simulated loading conditions and records acceleration characteristic
DE4311011A1 (de) * 1992-07-24 1994-01-27 Arno John Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Aufzuges mit Treibscheibenantrieb auf Schlupfbeginn
JPH08108983A (ja) * 1994-10-11 1996-04-30 Mitsubishi Denki Bill Techno Service Kk ブレーキ試験装置
US5578801A (en) * 1989-04-07 1996-11-26 Technischer Uberwachungs-Verein Bayern E.V. Apparatus and method for sensing slippage of elevator drive cable over a traction sheave
WO1999035076A1 (fr) * 1998-01-09 1999-07-15 Kone Corporation Procede de maintenance d'une installation d'ascenseur et installation d'ascenseur en question

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4698780A (en) * 1985-10-08 1987-10-06 Westinghouse Electric Corp. Method of monitoring an elevator system
JPS6392590A (ja) * 1986-10-08 1988-04-23 株式会社日立製作所 エレベ−タ−巻上機のトラクシヨン監視方法及び監視装置
FI84050C (fi) 1988-04-18 1991-10-10 Kone Oy Foerfarande foer kontroll av friktionen mellan drivskiva och baerlinor till en hiss.
KR920011084B1 (ko) * 1988-08-04 1992-12-26 미쓰비시전기 주식회사 엘리베이터 시험장치
US4898263A (en) * 1988-09-12 1990-02-06 Montgomery Elevator Company Elevator self-diagnostic control system
US4936419A (en) * 1988-10-26 1990-06-26 Montgomery Elevator Co. Elevator diagnostic display system
DE3911391C5 (de) * 1989-04-07 2010-04-29 TÜV SÜD Industrie Service GmbH Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Treibfähigkeit
JP2630110B2 (ja) * 1991-01-10 1997-07-16 三菱電機株式会社 エレベータの調整装置
JP3159821B2 (ja) * 1993-02-16 2001-04-23 株式会社日立ビルシステム エレベーターの異常データ蓄積装置
JP3061503B2 (ja) * 1993-03-19 2000-07-10 株式会社日立ビルシステム エレベータの制動力点検装置
JP3202396B2 (ja) * 1993-03-26 2001-08-27 株式会社日立ビルシステム エレベータの異常解析データ収集装置
US5407028A (en) * 1993-04-28 1995-04-18 Otis Elevator Company Tested and redundant elevator emergency terminal stopping capability
JP3253816B2 (ja) * 1995-02-24 2002-02-04 株式会社東芝 エレベータの制御装置

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0366097A1 (fr) * 1988-10-25 1990-05-02 KONE Elevator GmbH Méthode et appareil pour le mesurage et l'ajustage d'un système élévateur
US5578801A (en) * 1989-04-07 1996-11-26 Technischer Uberwachungs-Verein Bayern E.V. Apparatus and method for sensing slippage of elevator drive cable over a traction sheave
DE4217587C1 (en) * 1992-05-21 1993-06-17 Ernst Dipl.-Ing. 3300 Braunschweig De Kasten Diagnosis system for checking lift or conveyor safety - tests braking and emergency blocking systems under simulated loading conditions and records acceleration characteristic
DE4311011A1 (de) * 1992-07-24 1994-01-27 Arno John Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Aufzuges mit Treibscheibenantrieb auf Schlupfbeginn
JPH08108983A (ja) * 1994-10-11 1996-04-30 Mitsubishi Denki Bill Techno Service Kk ブレーキ試験装置
WO1999035076A1 (fr) * 1998-01-09 1999-07-15 Kone Corporation Procede de maintenance d'une installation d'ascenseur et installation d'ascenseur en question

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1996, no. 08 30 August 1996 (1996-08-30) *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1217845C (zh) 2005-09-07
US6325179B1 (en) 2001-12-04
JP2002068626A (ja) 2002-03-08
CN1340454A (zh) 2002-03-20
FR2811970B1 (fr) 2008-05-30
JP5025860B2 (ja) 2012-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2811970A1 (fr) Procede de determination des parametres de freinage, de traction et d&#39;autres parametres de performance associes d&#39;un ascenseur
CN103209918B (zh) 用于操作电梯的方法
US7222698B2 (en) Elevator arrangement
US20100154527A1 (en) Elevator Brake Condition Testing
CN111217219B (zh) 电梯制动力矩检测方法及检测装置
WO2011101978A1 (fr) Dispositif ascenseur
JP6218706B2 (ja) エレベータの制御装置およびエレベータの制御方法
US7954604B2 (en) Elevator speed control device, elevator speed controlling method and elevator speed controlling program
EP2201674B1 (fr) Procede d&#39;analyse du fonctionnement d&#39;un actionneur electromecanique pour la manoeuvre motorisee d&#39;un ecran et actionneur pour sa mise en oeuvre
JP2009208765A (ja) ケーブル輸送設備のブレーキシステム又は補助起動システムの試験方法
WO2018083739A1 (fr) Dispositif d&#39;ascenseur et procédé d&#39;étalonnage destiné à un dispositif de pesée
CN104671022A (zh) 电梯的控制装置及电梯的控制方法
US20210331892A1 (en) Method for testing safety characteristics of an elevator
JP6452925B1 (ja) エレベーター装置および非常止め装置の試験方法
EP2842897B1 (fr) Procédé de mesure de temps de retard d&#39;ouverture et de fermeture de frein d&#39;ascenseur
CN218841389U (zh) 用于电梯的抱闸制动验证系统及其电梯
CN109693982B (zh) 电梯称量装置异常判断方法
EP3303203B1 (fr) Surveillance d&#39;une installation d&#39;ascenseur a boucle fermee
CN114249198A (zh) 操作电梯系统的方法和电梯系统
EP3068717A1 (fr) Système d&#39;ascenseur à équilibrage réduit
EP0726223A1 (fr) Procédé et dispositif de contrÔle du fonctionnement d&#39;un dispositif de manutention

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 16

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 17

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 18

ST Notification of lapse

Effective date: 20200306