DE102006042909B4 - Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen - Google Patents

Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen Download PDF

Info

Publication number
DE102006042909B4
DE102006042909B4 DE102006042909A DE102006042909A DE102006042909B4 DE 102006042909 B4 DE102006042909 B4 DE 102006042909B4 DE 102006042909 A DE102006042909 A DE 102006042909A DE 102006042909 A DE102006042909 A DE 102006042909A DE 102006042909 B4 DE102006042909 B4 DE 102006042909B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
traction sheave
car
counterweight
acceleration
detected
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102006042909A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006042909A1 (de
Inventor
Peter Dipl.-Ing. Zake
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
TSG TECH SERVICE GmbH
TSG TECHNISCHE SERVICE GmbH
Original Assignee
TSG TECH SERVICE GmbH
TSG TECHNISCHE SERVICE GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by TSG TECH SERVICE GmbH, TSG TECHNISCHE SERVICE GmbH filed Critical TSG TECH SERVICE GmbH
Priority to DE102006042909A priority Critical patent/DE102006042909B4/de
Priority to AT4862007A priority patent/AT503454B1/de
Publication of DE102006042909A1 publication Critical patent/DE102006042909A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006042909B4 publication Critical patent/DE102006042909B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0037Performance analysers

Abstract

Verfahren zur Prüfung der Treibfähigkeit einer Treibscheibe bei Aufzugsanlagen mit Treibscheibenantrieb, mit Fahrkorb, Gegengewicht und mindestens einem über die Treibscheibe geführten Tragseil, umfassend: Verzögern der Treibscheibe in Schnellfahrt des Fahrkorbs aufwärts, wobei sich der Fahrkorb zum Zeitpunkt des Verzögerns der Treibscheibe in Aufwärtsfahrt im Bereich des oberen Drittels des Schachts befindet, und Erfassen der beim Verzögern an Gegengewicht, Fahrkorb und/oder Tragseil auftretenden maximalen Bremsbeschleunigung ẍ, wobei mit ẍ [ms–2], der Masse des Gegengewichts G [kg], der Masse des Fahrkorbs P [kg] und der Normalfallbeschleunigung gn [ms–2] folgende Prüfbedingung erfüllt werden muss:
Figure 00000002
wobei t der Sicherheitsfaktor für die Nutzlast des Aufzuges und Q die Nutzlast des Aufzuges ist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft das technische Gebiet der Sicherheitsprüfung von Aufzugsanlagen. Sie betrifft Verfahren zur Prüfung und gegebenenfalls Bestimmung der maximalen Treibfähigkeit bei Aufzugsanlagen mit Treibscheibenantrieb, mit Fahrkorb, Gegengewicht und mindestens einem über die Treibscheibe geführtem Tragseil als Tragmittel.
  • Im Zusammenhang mit der Sicherheitsprüfung von Treibscheibengetriebenen Förderanlagen, insbesondere Aufzugsanlagen wie Personen- oder Lastaufzügen, ist die regelmäßige Überprüfung der ausreichenden Treibfähigkeit zwischen den Tragseilen und der Seilrillen der Treibscheibe erforderlich. Vorliegend wird unter Treibfähigkeit die maximale Treibkraft verstanden, die aufgrund der Umschlingungsreibung der über die Treibscheibe geführten Tragseils bei gegebenem Seilkraftverhältnis der statischen Seilkräfte auf das Tragseil ausgeübt werden kann. Treibkraft (Umschlingungsreibung), Seilkraftverhältnis und Reibungskoeffizient der Treibscheibe stehen über die Euler-Eytelweinsche Gleichung miteinander in Beziehung. Der Reibungseffizient wird durch die Reibzahl zwischen Seil und Seilrille sowie der Seilrillenform bestimmt. Da in den gattungsgemäßen Aufzugsanlagen die Bewegung von Fahrkorb und Gegengewicht einzig über die Treibscheibe vermittelt wird, muss in jedem Betriebszustand der Aufzugsanlage, entsprechende Sicherheitsreserven mit eingerechnet, die Bewegung der Aufzugsanlage über die Treibscheibe kontrollierbar sein. Während der Umschlingungswinkel der Tragseile auf der Treibscheibe sowie das Seilkraftverhältnis, im Wesentlichen bauartbedingt durch die konkrete Ausführung der Aufzugsanlage, unveränderliche Größen sind, kann der Reibungskoeffizient an der Treibscheibe, der maßgeblich die Umschlingungsreibung und damit die maximale Treibfähigkeit mitbestimmt, je nach Betriebszustand und Verschleiß der Anlage variieren. Eine regelmäßige Überprüfung der Treibfähigkeit ist daher erforderlich.
  • Nach dem anerkannten Standardverfahren gemäß den „Technischen Regeln für Aufzüge” TRA 102-Prüfung von Aufzugsanlagen, Abschnitte 2.2.3.2 Nr. 1 und 3.2.2, wird bei Aufzügen mit Treibscheibenantrieb die Treibfähigkeit bei 1,5-facher Nutzlast geprüft. Diese Prüfung erfolgt in der Regel mit geeichten Belastungsgewichten, die in den Fahrkorb hineingetragen beziehungsweise hineingefahren werden müssen. Anschließend wird (mehrfach) bei Abwärtsfahrt mit der jeweilig stärksten Bremswirkung abgebremst. Kommt es unter diesen Bedingungen nicht zum Durchrutschen der Tragseile auf der festgelegten Treibscheibe, das heißt zum Absinken des Fahrkorbs, wird die Treibfähigkeit als ausreichend anerkannt. Dieses Verfahren ist nachteilig, da es zum einen voraussetzt, das geeichte Belastungsgewichte mit 1,5-facher Nennlast bereitgestellt werden, was bei vor altem bei Lastenaufzügen mit großem Aufwand verbunden ist. Zum anderen wird die Aufzugsanlage bei dieser Prüfung hohen mechanischen Belastungen ausgesetzt.
  • Es sind alternative Verfahren bekannt, um die maximale Treibfähigkeit zu bestimmen oder zumindest die ausreichende Treibfähigkeit nachzuweisen. In einem aus der DE 42 11 289 C2 bekannten Verfahren wird zu Bestimmung der Treibfähigkeit das Tragseil einseitig statisch entlastet. Die Gewichtskraft der einseitigen Entlastung bei der das Tragseil auf der festgelegten Treibscheibe in Gleitreibung durchrutscht wird mit einer Messwaage erfasst und daraus die Treibfähigkeit ermittelt.
  • Aus der US 6 325 179 B1 ist ein Verfahren zur Bestimmung der Funktionsfähigkeit der Nothaltbremse von Aufzugsanlagen bekannt. Diese wird geprüft, indem über Wegstreckenaufnehmer an Fahrkorb und Motor Bremsweg und Seilschlupf bestimmt werden, und zwar bei Nothalt in Aufwärtsfahrt sowie auch bei Nothalt in Abwärtsfahrt. Für die Prüfung der Treibfähigkeit wird Seilrutschen auf der Treibscheibe erzwungen. Zur Prüfung der Treibfähigkeit wird auf die gemessenen Seilschlupfwerte in Aufwärtsfahrt und Abwärtsfahrt zurückgegriffen. Während der Bremsauslösung werden keine zeitlichen veränderlichen Bewegungsparameter über die Zeit registriert. Das Erfassen oder Auswerten der maximal auftretenden Bremsbeschleunigung, insbesondere zur Prüfung der Treibfähigkeit, wird nicht offenbart.
  • Die DE 89 04 375 U1 beschreibt eine Kraftmesssignalgeber zur Prüfung der Treibfähigkeit. Beschleunigungssensoren werden nur für die Bestimmung der Wirksamkeit der Aufzugsbremse und der Fangvorrichtung eingesetzt. Die Prüfung der Treibfähigkeit findet am stehenden Aufzugssystem statt (Fahrkorb in Ruhe).
  • Die DE 42 17 587 D1 beschreibt ein Verfahren zur Beurteilung von Fang- oder Bremseinrichtungen bei treibscheibengetriebenen Aufzugsanlagen. Zur Bestimmung der Treibfähigkeit wird der Fahrkorb aus einer Abwärtsbewegung heraus abrupt abgestoppt und die an mindestens einem bewegten Teil der Anlage auftretenden Beschleunigungsmomentanwerte aufgezeichnet. Zur Prüfung der Treibfähigkeit wird vorausgesetzt, dass es zu einem ausgeprägten Seilrutschen kommt. Dazu wird gegebenenfalls die Betriebsbremse härter eingestellt oder externe Bremskraftverstärkungsmechanismen eingesetzt.
  • Nachteilig bei diesem Verfahren ist, dass aufwendige Vorrichtungen zur einseitigen statischen Entlastung des Tragseils, das heißt zur Fixierung von entweder Fahrkorb oder Gegengewicht, bereitgestellt werden müssen. Zusätzlich müssen Messeinrichtungen zur Bestimmung der Gewichtskraft der Entlastung bereitgestellt werden. Solche Messeinrichtungen sind aufwendig und teuer. Zum anderen müssen möglicherweise an der Aufzugsanlage selbst bauliche Veränderungen vorgenommen werden, um die entsprechenden Fixiereinrichtungen beziehungsweise Messeinrichtungen anbringen zu können. Es besteht daher der Bedarf an einem einfacher durchzuführenden Verfahren zur Bestimmung der Treibfähigkeit.
  • Ausgehend vom Stand der Technik besteht die der vorliegenden Erfindung zugrunde liegende Aufgabe darin, ein verbessertes Verfahren zur Prüfung und gegebenenfalls Bestimmung der Treibfähigkeit einer Treibscheibe bei Aufzugsanlagen mit Treibscheibenantrieb, wobei die Aufzugsanlage zumindest Fahrkorb, Gegengewicht und mindestens ein über die Treibscheibe geführtes Tragseil aufweist, bereitzustellen. Diese Aufgabe wird mit dem Verfahren gemäß den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • Im Einzelnen stellt die Erfindung ein Verfahren zur Bestimmung oder Prüfung der Treibfähigkeit bereit, das gekennzeichnet ist durch den Verfahrensschritt, wonach in Schnellfahrt des Fahrkorbs aufwärts die Treibscheibe verzögert wird, wenn sich der Fahrkorb im Bereich des oberen Drittels des Schachts befindet, so dass ein dynamischer Zustand erreicht wird, bei dem gegebenenfalls im Extremfall, bei Überschreiten der Treibfähigkeit der Treibscheibe, das wenigstens eine Tragseil letztlich über die Treibscheibe rutscht, wobei die bei der Verzögerung an Gegengewicht, Fahrkorb und/oder Tragseil auftretende Bremsbeschleunigung ẍ, vorzugsweise über wenigstens einen mit Gegengewicht, Fahrkorb und/oder Tragseil ortsfest verbundenen Beschleunigungssensor oder entsprechenden Sensoren wie Geschwindigkeits- oder Wegstreckenaufnehmer, erfasst wird und aus ẍ [ms–2], der Masse des Gegengewichts G [kg], der Masse des Fahrkorbs P [kg] und der Normalfallbeschleunigung gn [ms–2] gemäß folgender Formel die Treibfähigkeit T bestimmt wird:
    Figure 00050001
  • Das „Rutschen des Tragseils über die Treibscheibe” oder „Seilrutschen” ist vorzugsweise dadurch gekennzeichnet, dass der Zustand der Haftreibung in einen Zustand der Gleitreibung übergeht und es zu einer Relativbewegung zwischen Tragseil und Tragscheibe kommt. Dies tritt auf, wenn das so genannte kritische Seilkraftverhältnis, das die Treibfähigkeit kennzeichnet (T = S2/S1), überschritten wird. Unter Seilrutschen wird vorzugsweise auch der bei Durchführen des Verfahrens auftretende „Seilschlupf” verstanden.
  • Das statische Seilkraftverhältnis wird bestimmt durch die bauartbedingte Seilkraft auf der Fahrkorbseite S1, die sich aus der Gewichtskraft des Seils auf der Fahrkorbseite und der Gewichtskraft des Fahrkorbes ergibt, und die bauartbedingten Seilkraft auf der Gegengewichtsseite S2, die sich aus der Gewichtskraft des Seils auf der Gegengewichtsseite und der Gewichtskraft des Gegengewichts ergibt. Vorliegend wird für die nähere Beschreibung der Erfindung von einer 1:1-Aufhängung ausgegangen. Bei abweichenden Aufhängungsverhältnissen gelten die entsprechend angepassten Gesetzmäßigkeiten. Zweckmäßigerweise sind alle bauartbedingten Parameter in einer „Beschreibung der Aufzugsanlage” (vergleiche TRA 102, Abschnitt 2.1.1.6) hinterlegt.
  • Bei der erfindungsgemäßen Verzögerung des Systems aus Treibscheibe, Tragseil, Fahrkorb und Gegengewicht kommt es erfindungsgemäß zu einer dynamischen Verschiebung des Seilkraftverhältnisses aufgrund der Massenträgheit des verzögerten Massensystems. Wenn unter den gewählten Bedingungen dadurch das kritische Seilkraftverhältnis überschritten wird, rutscht das Tragseil auf der Treibscheibe durch. Wird unter den gewählten Prüfbedingungen kein Seilrutschen erzeugt, wird dabei die momentan wirkende Treibfähigkeit ermittelt.
  • Im Einzelnen wird die Seilkraft auf der Fahrkorbseite S1 in Abhängigkeit von der auf die sich auf der Fahrkorbseite befindlichen Massen (im Wesentlichen Fahrkorb und Tragseil) wirkenden Bremsbeschleunigung dynamisch vermindert. Gleichzeitig wird die Seilkraft auf der Gegengewichtsseite S2 in Abhängigkeit von der auf die sich auf der Gegengewichtsseite befindlichen Massen (im Wesentlichen Gegengewicht und Tragseil) wirkenden Bremsbeschleunigung dynamisch vergrößert. Die auf dieses Massensystem wirkende Bremsbeschleunigung wird über die erfindungsgemäß verzögerte Treibscheibe vermittelt. Sie ist maximal, wenn das Tragseil gerade noch auf der abgebremsten Treibscheibe in Haftreibung anhaftet, und vermindert sich, sobald sich das Seilkraftverhältnis aufgrund der dynamischen Seilkraftverschiebung soweit vergrößert hat, dass das Tragseil auf der Treibscheibe in Gleitreibung durchrutscht. Erfindungsgemäß wird der maximal am Massensystem erreichte Bremsbeschleunigungswert bei Überschreitung der Treibfähigkeit ermittelt.
  • Die erfindungsgemäße Lösung ermöglicht die Überprüfung der Treibfähigkeit einer gattungsgemäßen Aufzugsanlage innerhalb des normalen Betriebsfahrweges und unter normalen Betriebsbedingungen. Die ausreichende Treibfähigkeit ist nachgewiesen, wenn unter den erfindungsgemäß gewählten Verfahrensbedingungen, abgesehen von tolerablen Seilschlupf, noch kein Durchrutschen des Tragseils auf der Treibscheibe detektiert werden kann. Für den Nachweis der ausreichenden Treibfähigkeit erübrigt sich die Ermittlung des konkreten Treibfähigkeitswerts, wenn, unter Berücksichtigung eines Sicherheitsfaktors t, zu keinem Zeitpunkt des erfindungsgemäß erzeugten dynamischen Betriebszustands die Haftreibung des mindestens einen Tragseils auf der Treibscheibe in Gleitreibung übergeht. Die Erfindung ist ein Verfahren zur Überprüfung der Treibfähigkeit einer Treibscheibe bei Treibscheibengetriebenen Aufzugsanlagen mit Fahrkorb, Gegengewicht und mindestens einem über die Treibscheibe geführtem Tragseil, wobei die Treibscheibe in Aufwärtsfahrt des Fahrkorbs verzögert wird und die an Gegengewicht, Fahrkorb und/oder Tragseil auftretende Bremsbeschleunigung ẍ erfasst wird, wobei, für die Prüfung hinreichend genau, folgende Prüfbedingung erfüllt werden muss:
    Figure 00070001
    wobei t = Sicherheitsfaktor für die Nutzlast des Aufzuges und Q = Nutzlast des Aufzuges ist; dies ist somit ein Maß für die Treibfähigkeit. Bevorzugt werden die Seilgewichtskräfte und Zusatzgewichtskräfte vernachlässigt.
  • In einer Variante des Prüfverfahrens werden die Seilgewichtskräfte Sg und die herrschenden Zusatzkräfte Zg nicht verlässigt. Die zu erfüllende Prüfbedingung wird dann ermittelt aus:
    Figure 00080001
  • Die Erfindung verlangt, dass sich der Fahrkorb zum Zeitpunkt der ausgelösten Bremsung im oberen Drittel des Schachtes befindet.
  • Die Prüfung erfolgt in einem dynamischen Betriebszustand, worin die Seilkraftverhältnisse an der Treibscheibe möglichst kritisch sind. Wie vorstehend ausgeführt, ist dies vor allem dann der Fall, wenn sich der Fahrkorb zum Zeitpunkt des Verzögerns der Treibscheibe in Aufwärtsfahrt im Bereich des obersten Stockwerks befindet und die Verzögerung der Bremsscheibe bevorzugt mit maximal möglicher Bremsverzögerung, das heißt vorzugsweise durch die Nothaltbremse, erfolgt.
  • Die Erfindung erlaubt in vorteilhafter Weise die einfache Bestimmung oder Prüfung der ausreichenden Treibfähigkeit, ohne dass die Aufzugsanlage, beispielsweise durch übermäßiges Belasten des Fahrkorbs oder durch zusätzliche Maßnahmen zum einseitigen Entlasten des Tragseils, verändert werden muss.
  • Bevorzugt wird die Verzögerung des Systems erreicht, indem die Treibscheibe unmittelbar verzögert, das heißt abgebremst wird. Vorzugsweise wird die Verzögerung durch das bauartbedingt jeweils maximal mögliche auf die Treibscheibe wirkende Bremsmoment vermittelt. Zweckmäßigerweise erfolgt dies durch Auslösen der sogenannten Nothaltfunktion. Die Nothaltbremse wirkt in der Regel unmittelbar auf die Treibscheibenwelle; alternativ kann zwischen Treibscheibenwelle und Bremse ein Getriebe angeordnet sein.
  • Bevorzugt wird die Treibscheibe aus einem Betriebszustand heraus verzögert, worin der Fahrkorb sich in Aufwärtsfahrt befindet, vorzugsweise in der betriebsmäßigen Aufwärtsfahrt zwischen den Stockwerken, der sogenannten Schnellfahrt. Um zuverlässig ein Durchrutschen des Tragseils auf der verzögerten Treibscheibe zu erreichen, sollte zum Zeitpunkt der einsetzenden Verzögerung das statische Seilkraftverhältnis bereits möglichst große Werte annehmen, das heißt möglichst nahe an das jeweilige kritische Seilkraftverhältnis angenähert sein. Dies wird zweckmäßigerweise dadurch erreicht, dass sich der Fahrkorb bei Aufwärtsfahrt im Aufzugsschacht bereits im oberen Drittel des Schachts, vorzugsweise im Bereich des obersten Stockwerks befindet. Weiter bevorzugt sollte der Fahrkorb unbelastet, das heißt leer sein. Dadurch wird bevorzugt erreicht, dass sich die statische Seilkraft auf der Fahrkorbseite S1 im Wesentlichen aus der Gewichtskraft des leeren Fahrkorbs und der Gewichtskraft des restlichen sich zwischen Fahrkorb und Treibscheibeneinlauf befindlichen Tragseils zusammensetzt und möglichst kleine Werte annimmt. Die Seilkraft auf der Gegengewichtsseite S2, die sich im Wesentlichen aus der die Gewichtskraft des Gegengewichts und der Gewichtskraft des längeren Tragseils zwischen Treibscheibenauslauf und Gegengewicht zusammensetzt, soll möglichst große Werte annehmen. Der Fachmann erkennt, dass es sich vorstehend um eine vereinfachte Darstellung der in der Aufzugsanlage tatsächlich herrschenden Seilkraftverhältnisse handelt. Er wird zusätzlich beispielsweise fahrkorbseitige Versorgungskabel berücksichtigen, deren Einfluss auf die fahrkorbseitige Seilkraft je nach Position des Fahrkorbs im Schacht variiert. Je nach baulicher Ausführung der Aufzugsanlage ergibt sich so, dass das größte erreichbare statische Seilkraftverhältnis gegebenenfalls in einer von der Position im oberen Stockwerk abweichenden Position des Fahrkorbs erreicht wird. Die Erfindung umfasst auch diese Varianten.
  • Vorzugsweise wird die an dem Tragseil, Gegengewicht und Fahrkorb umfassenden System auftretende Bremsbeschleunigung durch mindestens einen vorzugsweise ortsfest mit dem Fahrkorb, Tragseil und/oder Gegengewicht verbundenen Sensor, insbesondere Beschleunigungssensor erfasst. Vorzugsweise wird der gemessene Beschleunigungswert an eine entsprechende Auswerteeinheit übermittelt. Mehrere erfasste Werte werden bevorzugt über die Zeit aufgezeichnet. Zweckmäßigerweise beginnt die Aufzeichnung der Beschleunigungswerte zeitlich vor dem Auslösen des Verzögerungsvorgangs. Zur Bestimmung der maximalen Treibfähigkeit wird aus der erfassten Beschleunigungskurve die im Extremfall zum Zeitpunkt des Seilrutschens auftretende Bremsbeschleunigung ermittelt. Zur Prüfung auf ausreichende Treibfähigkeit braucht unter den gewählten Betriebsbedingungen kein Seilrutschen auftreten; es wird die maximale Bremsbeschleunigung bis zum Stillstand der Anlage ermittelt. Die Ermittlung erfolgt vorzugsweise automatisch mittels entsprechender in der Auswerteeinheit hinterlegter Algorithmen. Zusätzlich oder alternativ kann die Ermittlung des Beschleunigungswertes aus dem Graphen der Beschleunigungskurve abgelesen oder graphisch extrapoliert werden. Weiter ist vorgesehen, die Beschleunigung an Fahrkorb, Gegengewicht und/oder Tragseilen durch Messung von Weg beziehungsweise Geschwindigkeit an Fahrkorb, Gegengewicht und/oder Tragseilen in Abhängigkeit der Zeit zu ermitteln. Dazu werden Wegstreckenaufnehmer und/oder Geschwindigkeitsaufnehmer in an sich bekannter Weise verwendet.
  • In einer bevorzugten zweckmäßigen Ausführungsform wird die prüfende Person also eine Schnellfahrt des leeren Fahrkorbs in Aufwärtsfahrt einleiten und die Nothaltfunktion manuell auslösen, sobald der Fahrkorb eine obere Position im Schacht erreicht hat. In einer alternativen Variante wird die Nothaltfunktion bei Aufwärtsfahrt automatisch durch eine entsprechende Vorrichtung an einer zuvor festgelegten Fahrkorbposition ausgelöst. Vorzugsweise wird die Nothaltfunktion ausgelöst, sobald der Fahrkorb einen Stockwerkkontakt eines der oberen Stockwerke im oberen Drittel des Schachts, bevorzugt im Bereich des obersten Stockwerks, vorzugsweise in Schnellfahrt passiert. Vorzugsweise ist vorgesehen, diese Funktion in die bestehende Aufzugssteuerung zu implementieren, sodass das erfindungsgemäße Verfahren ohne zusätzliche Eingriffe in die Betriebssteuerung durchgeführt werden kann.
  • Weiter ist vorgesehen, das erfindungsgemäße Verfahren vollautomatisch ablaufen zu lassen, wobei die Fahrkorbposition, bei der die Verzögerung der Treibscheibe ausgelöst wird, automatisch in Abhängigkeit von den herrschenden Masseverhältnissen, bevorzugt während eines Testlaufs bestimmt wird. Dazu werden vorzugsweise zumindest zwei entsprechende Messbremsungen an unterschiedlichen Fahrkorbpositionen durchgeführt und Messungen der Bremsbeschleunigung vorgenommen. Aus den Bremsbeschleunigungswerten werden die Masseverhältnisse an Fahrkorb- und Gegengewichtsseite ermittelt und daraus die geeignete Fahrkorbposition für die Auslösung der Nothaltfunktion abgeleitet, bei der zuverlässig Seilrutschen ausgelöst werden kann.
  • In einer bevorzugten Variante wird, falls bei den in der Aufzugsanlage bauartbedingten Masseverhältnissen ein an keiner Fahrkorbposition Seilrutschen ausgelöst werden kann, zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens die Geschwindigkeit der Aufwärtsfahrt, vorzugsweise stufenweise, erhöht.
  • Die vorstehende Darstellung der Erfindung geht vereinfacht davon aus, dass bei der Verzögerung der Treibscheibe diese unmittelbar zum Stillstand kommt. In der Praxis wird die Treibscheibe trotz stärkstmöglichem Abbremsen, vorzugsweise durch die Nothaltbremse, nur verzögert zum Stillstand kommen. In einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird daher auch die Bremsbeschleunigung an der Treibscheibe ermittelt. Dies geschieht bevorzugt über mindestens einen bevorzugt ortsfest mit der Treibscheibe verbundenen Beschleunigungssensor. Vorzugsweise werden die Beschleunigungswerte an eine Auswerteeinheit übermittelt und vorzugsweise über die Zeit aufgezeichnet. Weiter ist vorgesehen, die Beschleunigung an der Tragscheibe durch Wegstreckenaufnehmer beziehungsweise Geschwindigkeitsaufnehmer zu ermitteln.
  • In einer Variante wird die Bremsverzögerung der Treibscheibe aus den Strom-/Spannungswerten, die am mit der Treibscheibe drehfest verbundenen Antriebsmotor anliegen, ermittelt.
  • Aus den an der Treibscheibe ermittelten Beschleunigungswerten und aus den an Gegengewicht, Tragseil und/oder Fahrkorb, bevorzugt am Fahrkorb, ermittelten Beschleunigungswerten kann der entsprechende Beschleunigungswert für die dynamische Verschiebung des Seilkraftverhältnisses zum Zeitpunkt des Seilrutschens ermittelt werden. Dies erfolgt vorzugsweise durch entsprechende in der Auswerteeinheit hinterlegte Algorithmen. Alternativ oder zusätzlich wird der maßgebliche Beschleunigungswert auch graphisch aus den Beschleunigungskurven abgelesen oder graphisch extrapoliert.
  • In einer Variante wird die an der Treibscheibe auftretende Bremsverzögerung zuvor oder anschließend in einem vom eigentlichen Testlauf zeitlich getrennten Lauf ermittelt. Zweckmäßigerweise wird die bauartbedingte maximale Bremsverzögerung der Treibscheibe, insbesondere beim Auslösen der Nothaltfunktion, für die jeweilige Aufzugsanlage einmal beziehungsweise in entsprechenden Intervallen, bestimmt und die Parameter in der „Beschreibung der Aufzugsanlage” hinterlegt.
  • Demgemäß betrifft die vorliegende Erfindung bevorzugt auch ein Verfahren zur Bestimmung der Treibfähigkeit, wobei in einem Schritt die Treibscheibe in Aufwärtsfahrt des Fahrkorbs, vorzugsweise durch Auslösen der Nothaltfunktion, verzögert wird, sodass das Seil über die Treibscheibe rutscht, wobei die an Gegengewicht, Fahrkorb und/oder Tragseil auftretende Bremsbeschleunigung und die an der Treibscheibe auftretende Bremsbeschleunigung erfasst wird.
  • Die Erfindung wird im Folgenden anhand der Figur weiter erläutert und beschrieben, wobei die Figur nicht beschränkend zu verstehen ist.
  • 1 zeigt die statischen und dynamischen Seilkraftverhältnisse zum Zeitpunkt der Verzögerung des Systems über die Treibscheibe. Es bedeuten:
  • G:
    Masse des Gegengewichts;
    P:
    Masse des leeren Fahrkorbs;
    gn
    :Normalbeschleunigung;
    ẍ:
    Beschleunigung bei Abbremsen der Treibscheibe.
  • Die Seilkraft auf der Gegengewichtsseite ergibt sich vereinfacht aus: G(gn + ẍ), Die Seilkraft auf der Fahrkorbseite ergibt sich vereinfacht aus P(gn – ẍ)

Claims (10)

  1. Verfahren zur Prüfung der Treibfähigkeit einer Treibscheibe bei Aufzugsanlagen mit Treibscheibenantrieb, mit Fahrkorb, Gegengewicht und mindestens einem über die Treibscheibe geführten Tragseil, umfassend: Verzögern der Treibscheibe in Schnellfahrt des Fahrkorbs aufwärts, wobei sich der Fahrkorb zum Zeitpunkt des Verzögerns der Treibscheibe in Aufwärtsfahrt im Bereich des oberen Drittels des Schachts befindet, und Erfassen der beim Verzögern an Gegengewicht, Fahrkorb und/oder Tragseil auftretenden maximalen Bremsbeschleunigung ẍ, wobei mit ẍ [ms–2], der Masse des Gegengewichts G [kg], der Masse des Fahrkorbs P [kg] und der Normalfallbeschleunigung gn [ms–2] folgende Prüfbedingung erfüllt werden muss:
    Figure 00140001
    wobei t der Sicherheitsfaktor für die Nutzlast des Aufzuges und Q die Nutzlast des Aufzuges ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Bremsbeschleunigung am Gegengewicht erfasst wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Verzögerung der Treibscheibe durch die Nothaltbremse erfolgt.
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Bremsbeschleunigung durch mindestens einen ortsfest mit Fahrkorb, Tragseil und/oder Gegengewicht verbundenen Sensor erfasst wird.
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei zusätzlich die an der Treibscheibe auftretende Bremsbeschleunigung erfasst wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei die Bremsbeschleunigung an der Treibscheibe durch mindestens einen mit der Treibscheibe ortsfest verbundenen Sensor erfasst wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, wobei die Bremsbeschleunigung an der Treibscheibe gleichzeitig mit der an Gegengewicht, Fahrkorb und/oder Tragseil auftretenden Bremsbeschleunigung erfasst wird.
  8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei Bremsbeschleunigungswerte über die Zeit erfasst werden.
  9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Beschleunigung erfasst wird durch Messen von Wegstrecke und/oder Geschwindigkeit über die Zeit.
  10. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Treibscheibe automatisch verzögert wird, sobald der Fahrkorb einen Schachtkontakt im oberen Drittel des Schachts passiert.
DE102006042909A 2006-03-28 2006-09-13 Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen Active DE102006042909B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006042909A DE102006042909B4 (de) 2006-03-28 2006-09-13 Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen
AT4862007A AT503454B1 (de) 2006-03-28 2007-03-28 Dynamische treibfähigkeitsprüfung

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006014132.6 2006-03-28
DE102006014132 2006-03-28
DE102006042909A DE102006042909B4 (de) 2006-03-28 2006-09-13 Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006042909A1 DE102006042909A1 (de) 2007-10-11
DE102006042909B4 true DE102006042909B4 (de) 2011-05-26

Family

ID=38513554

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006042909A Active DE102006042909B4 (de) 2006-03-28 2006-09-13 Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen

Country Status (2)

Country Link
AT (1) AT503454B1 (de)
DE (1) DE102006042909B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017202589A1 (de) 2017-02-17 2018-08-23 TÜV Nord Systems GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Treibfähigkeit einer Förderanlage über eine Drehmomentmessung

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009028596A1 (de) * 2009-08-17 2011-03-03 Dekra Testing & Inspection Gmbh Verfahren und Anordnung zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
DE102009026992A1 (de) * 2009-06-17 2010-12-30 Dekra Testing & Inspection Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
DE102009001055A1 (de) * 2009-02-20 2010-09-02 Dekra Testing & Inspection Gmbh Verfahren zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
DE102011076241A1 (de) 2011-03-07 2012-09-13 Dekra Industrial Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung der ordnungsgemäßen Funktionsfähigkeit eines Aufzugs
BR112014014706A8 (pt) 2011-12-15 2017-07-04 Dekra E V método e disposição para testar a funcionalidade apropriada de um elevador
CN103145015B (zh) * 2013-01-30 2015-09-30 深圳市海浦蒙特科技有限公司 电梯平衡系数的检测方法
DE202014010222U1 (de) * 2014-12-30 2016-03-31 TÜV SÜD Industrie Service GmbH Vorrichtung zur Erfassung wenigstens eines Bewegungsparameters einer triebwerksraumlosen Treibscheibenaufzugsanlage
DE102017119599B4 (de) 2017-08-25 2022-10-13 TÜV Nord Systems GmbH & Co. KG Verfahren zur Prüfung der Treibfähigkeit einer Treibscheibe
CN109626177B (zh) * 2018-12-20 2019-10-18 中国矿业大学 一种矿井提升钢丝绳磨耗面积及其安全系数预测方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE8904375U1 (de) * 1989-04-07 1989-07-27 Tuev Bayern E.V., 8000 Muenchen, De
DE4217587C1 (en) * 1992-05-21 1993-06-17 Ernst Dipl.-Ing. 3300 Braunschweig De Kasten Diagnosis system for checking lift or conveyor safety - tests braking and emergency blocking systems under simulated loading conditions and records acceleration characteristic
DE4211289A1 (de) * 1992-04-03 1993-10-07 Tech Ueberwachungs Verein Hann Verfahren zum Messen der Treibfähigkeit eines Antriebs einer Förderanlage
US6325179B1 (en) * 2000-07-19 2001-12-04 Otis Elevator Company Determining elevator brake, traction and related performance parameters

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10306375B3 (de) * 2003-02-15 2004-10-14 Henning Gmbh Verfahren zur Überprüfung von Fangvorrichtungen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE8904375U1 (de) * 1989-04-07 1989-07-27 Tuev Bayern E.V., 8000 Muenchen, De
DE4211289A1 (de) * 1992-04-03 1993-10-07 Tech Ueberwachungs Verein Hann Verfahren zum Messen der Treibfähigkeit eines Antriebs einer Förderanlage
DE4217587C1 (en) * 1992-05-21 1993-06-17 Ernst Dipl.-Ing. 3300 Braunschweig De Kasten Diagnosis system for checking lift or conveyor safety - tests braking and emergency blocking systems under simulated loading conditions and records acceleration characteristic
US6325179B1 (en) * 2000-07-19 2001-12-04 Otis Elevator Company Determining elevator brake, traction and related performance parameters

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017202589A1 (de) 2017-02-17 2018-08-23 TÜV Nord Systems GmbH & Co. KG Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Treibfähigkeit einer Förderanlage über eine Drehmomentmessung

Also Published As

Publication number Publication date
AT503454B1 (de) 2014-04-15
AT503454A3 (de) 2013-05-15
DE102006042909A1 (de) 2007-10-11
AT503454A2 (de) 2007-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006042909B4 (de) Dynamische Bestimmung der Treibfähigkeit bei Treibscheiben-getriebenen Aufzugsanlagen
DE3911391C5 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen der Treibfähigkeit
EP1292524B1 (de) Bremsfangvorrichtung mit anpassung der bremskraft für aufzug
DE112007003542B4 (de) Sicherheitsvorrichtung für Aufzüge und Seilschlupf-Detektionsverfahren
EP0391174B2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erfassen von physikalischen Kenngrössen eines Aufzuges
DE112014006564B4 (de) Aufzugvorrichtung
EP2288563A1 (de) Aufzugsanlage mit unterspannmittel
WO2014075954A1 (de) Aufzug mit einer sicherheitsbremse
EP0563836B1 (de) Verfahren zum Messen der Treibfähigkeit eines Antriebes einer Förderanlage
DE112014007189B4 (de) Aufzugsvorrichtung
EP1849734A1 (de) Bremseinrichtung einer Aufzugskabine
DE10144913B4 (de) Aufzugbremslast-Wägesystem
DE102015226702A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung wenigstens eines Bewegungsparameters eines Aufzugs einer Windenergieanlage
DE112013006610B4 (de) Aufzugsvorrichtung
DE112012007228T5 (de) Aufzugvorrichtung
DE4217587C2 (de) Anlagen-Diagnoseverfahren
DE112014006938T5 (de) Aufzugvorrichtung
EP1870369B1 (de) Verfahren zur Prüfung einer Aufzugsbremseinrichtung, ein Verfahren zur Inbetriebnahme einer Aufzugsanlage und eine Einrichtung zur Durchführung einer Inbetriebnahme
EP0440839A1 (de) Vorrichtung zur Verhinderung unkontrollierter Bewegungen von Aufzügen
DE4311011C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung eines Aufzugs mit Treibscheibenantrieb
AT503455B1 (de) Statische treibfähigkeitsprüfung
DE112015004314B4 (de) Aufzugvorrichtungen
DE102017202589A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Treibfähigkeit einer Förderanlage über eine Drehmomentmessung
EP1592634B1 (de) Verfahren zur berpr fung von fangvorrichtungen
DE102007009602A1 (de) Treibfähigkeitsmessung an Treibscheibenaufzugsanlagen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R020 Patent grant now final

Effective date: 20110827