EP0727338A2 - Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern - Google Patents

Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern Download PDF

Info

Publication number
EP0727338A2
EP0727338A2 EP96101949A EP96101949A EP0727338A2 EP 0727338 A2 EP0727338 A2 EP 0727338A2 EP 96101949 A EP96101949 A EP 96101949A EP 96101949 A EP96101949 A EP 96101949A EP 0727338 A2 EP0727338 A2 EP 0727338A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
length
transport unit
containers
container
coupling
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP96101949A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0727338B1 (de
EP0727338A3 (de
Inventor
Manfred Bartel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0727338A2 publication Critical patent/EP0727338A2/de
Publication of EP0727338A3 publication Critical patent/EP0727338A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0727338B1 publication Critical patent/EP0727338B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61GCOUPLINGS; DRAUGHT AND BUFFING APPLIANCES
    • B61G5/00Couplings for special purposes not otherwise provided for
    • B61G5/02Couplings for special purposes not otherwise provided for for coupling articulated trains, locomotives and tenders or the bogies of a vehicle; Coupling by means of a single coupling bar; Couplings preventing or limiting relative lateral movement of vehicles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61DBODY DETAILS OR KINDS OF RAILWAY VEHICLES
    • B61D3/00Wagons or vans
    • B61D3/16Wagons or vans adapted for carrying special loads
    • B61D3/20Wagons or vans adapted for carrying special loads for forwarding containers

Definitions

  • the invention relates to a rail transport unit for the mixed transport of containers and swap bodies according to the preamble of claim 1.
  • the train units consist of two-axle and / or bogie wagons for the shock-absorbing transport of large containers when using long slide carriers in the base frame of the wagon or of sliding loading platforms on the wagons.
  • the sliding loading platforms or the car bodies attached to the sliding frame are also connected by coupling rods or buffers.
  • the carrier consists of a preferably three-part telescopic medium-length beam, at the end parts of which fixed base frame parts with single-axle drives are arranged.
  • the middle part of the telescopic medium-length girder carries a receiving frame with container locking pin, so that overall a change in length is possible by telescoping the medium-long girder via a self-actuating drive or by means of a shunting locomotive that compresses or pulls the vehicles apart against a braked end car.
  • the single wagons are connected via coupling rods.
  • the material is not optimally used due to the long overlaps of the telescopic medium-length beam, in contrast to the long positions. All of this leads to high car weights.
  • the adjustability of the underframe between the drives ensures the greatest possible travel, but it causes high costs, since the main part of a trolley, such. B. the medium long beam in the central area, in which the highest bending stresses occur, must be telescoped.
  • Another disadvantage is that the length of the loading platform must be adjusted directly between the drives, with the result that the loading length must be adjusted immediately during the loading process between the depositing of the incoming container and the placement of the new container.
  • a shunting locomotive or energy for a self-actuating drive can be provided during the entire charging process, which causes high costs.
  • the process of length adjustment also requires a corresponding amount of time, which poses particular problems particularly in rapid container handling systems, in which the containers have to be loaded and unloaded one after the other at approx. 0.5 m / sec.
  • the invention has for its object to provide a rail transport unit for the mixed transport of containers and swap bodies without the disadvantages listed above.
  • the advantages of the inventive solution are, in particular, that once the bases can be made rigid and are also shorter than the total length of the containers to be transported on them, ie the self-supporting overhangs of the swap bodies are used.
  • the transmission of the longitudinal forces over the now very long free coupling areas takes place via a relatively light long coupling rod. This leads to significant weight and cost savings.
  • the wheel contact points are used for measuring purposes for the fully automatic detection of the containers by lifting means, it is also advantageous if these reference points remain unchangeable due to a constant wheel base.
  • railway transport units are created which, by adapting the loading length to the seamlessly attached container, which, for. B. at the Deutsche Bundesbahn AG allowable train lengths of 700 m and train weights of 1600 t can be optimally used, which ensure the running safety with the lowest dead weight of the empty wagons and which enable inexpensive new construction and inexpensive fast handling of the vehicles in the handling process.
  • the single carrier wagon (5) consists of a fixed, not length-adjustable underframe (8).
  • the length is adjusted using differently long or adjustable long coupling rods (6).
  • the carriage length (15) is limited by the distance of the container corner fittings (3) from two interchangeable containers (2) of at least 22 'length placed one behind the other.
  • the arrangement of pairs of container locking pins (4) of a 40 'container (1) is symmetrical in length.
  • the interchangeable containers (2) with their self-supporting stems protrude the car length (15) by the dimension "c" and the space between the carts (5) is bridged by the arrangement of long coupling rods (6).
  • coupling rods (6) are used so long that their articulation point (7) in the front section (10) is at least twice the distance from the articulation point of the designed international automatic center buffer coupling Coupling shaft up to the end of the car is the distance "c".
  • the articulation point (7) of the coupling rod (6) should lie in the area of the wheel set, since then the lowest transverse forces arise, as shown in FIG. 3 at the right end of the carrier.
  • the rigidity of the base frame (8) is increased by the formation of at least one long girder and of cross girders as torsionally rigid hollow profiles. Overall, low lateral forces are achieved on the wheelsets and wheel rises when pushing trains through S-bends are avoided.
  • it is provided either to replace coupling rods (6) in their length, to arrange them by arranging additional bores in the rods (6) or in the base frame (8) or by telescopic rods (6) which have length locking devices (23), as shown in FIG. 3 adjustable in length.
  • the shifting can be done by a shunting locomotive, a self-propelled drive of an independent transport unit or by an own length actuator. Controlling the lengths, the locking device and the actuator by means of a train-bus system is advantageous.
  • 1, 2 and 4 show the advantageous arrangement of the container locking pins (4) on the subframes (8) using the inventive idea.
  • Fig. 5 shows the vehicle end of an end car.
  • half-coupling rods are used, which are located between the head piece (13) and the drive cross member (14).
  • a head piece attachment (18) with a side buffer (19) and a pulling device (20) is provided at the end.
  • force and movement compensation is provided between the head piece attachment (18) and the half-coupling rod (17) via a joint (21).
  • the end wagon (5) is completed by a pulling device (20), which preferably enables the force transmission into the lower frame (8) into a lower level via a lever linkage (22), which also means long loading lengths and an advantageously low loading level for the end wagon is achieved.
  • the design of the base frames (8) of the carrier (5) is advantageously proposed according to FIGS. 3 and 5 and claim 10.
  • the base frame (8) can be designed with either an outer long beam or a medium long beam.

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern. Die Erfindung verfolgt das Ziel, Transportwagen- und Zugladelängen durch Längenverstellung der Fahrzeuge optimal auszunutzen bei Vermeidung von aerodynamisch ungünstigen Übergängen und Erzielung geringer Eigenmassen und Kosten. Es wird vorgeschlagen, die Untergestelle (8) der 2achsigen Tragwagen (5) auf den Abstand der Eckbeschläge (3) von zwei hintereinander aufgestellten mindestens 22'-Wechselbehältern (2) zu begrenzen unter Ausnutzung der selbsttragenden Wechselbehälter-Vorbauten an jedem Untergestellende und den jetzt großen Zwischenraum zwischen den Wagen (5) durch lange einstellbare Kuppelstangen (6) zu überbrücken, wobei der Anlenkpunkt (7) der langen Kuppelstangen (6) in den Vorbaupartien (10) definiert ist. Bei den Endwagen werden Halbkuppelstangen (17) mit Kopfstückanbauten (18) verwendet. Die Erfindung findet Anwendung bei Eisenbahntransportfahrzeugen. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 1.
  • Es sind bereits Lösungen bekannt, die das Ziel einer besseren Ausnutzung der nutzbaren Ladelänge einer Eisenbahntransporteinheit und damit die optimale Ausnutzung der bei den Bahnen zulässigen Zuglängen sowie auch der zulässigen Zuggewichte verfolgen.
    Durch an die Transportbehälter anpaßbare Ladelängen der Wagen sollen darüber hinaus die Abstände der Behälter zueinander auf den Tragwagen und im Zugverband gering gehalten werden, um aerodynamisch ungünstige Übergänge und damit zusätzlichen Traktionsenergieaufwand zu vermeiden.
  • So wurde gemäß DE 4238315 eine Lösung vorgeschlagen, bei der die Zugeinheiten aus Zweiachs- und/oder Drehgestellwagen für den stoßgedämpften Transport von Großcontainern bei Verwendung von Gleitlangträgern im Untergestell des Tragwagens bzw. von verschiebbaren Ladebühnen auf den Wagen bestehen.
    Neben der bekannten Kurzkupplung der eigentlichen Fahrzeuge über Kuppelstangen im Zugverband werden auch noch die verschiebbaren Ladebühnen bzw. die am Gleitlangträger befestigten Wagenkästen zusätzlich durch Kuppelstangen oder Puffer verbunden.
    Verkürzt bei einem Einzelwagen der Stoßweg des Gleitlangträgers oder der verschiebbaren Ladebühne die nutzbare Ladelänge infolge der an den Enden freizuhaltenden Bewegungsräume um 2 x den Verschiebeweg der Dämpfeinrichtung, so wird durch die Anwendung der vorgeschlagenen "Doppelkupplung" die Ladelänge für die Transporteinheit auch nur um 2 x den Verschiebeweg verkürzt. Dadurch wird Ladelänge gewonnen, deren vorherige Minderung der Einführung von Stoßverzehrwegen zuzuschreiben war.
  • Der Nachteil dieses Vorschlages besteht vorwiegend darin, daß lediglich die zusätzlichen Stoßwege der Mittelwagen vermieden werden. Die eigentliche Ladelänge des Zuges oder des Einzelwagens bzw. der Ladebühnen ist nicht an die Behälterlängen anpaßbar.
  • Das bedeutet u. a., daß bei unterschiedlichen Großcontainern weiterhin größere Bereiche der Längen der Ladebühnen infolge der entstehenden Lücken zwischen den Behältern ungenutzt bleiben mit den bekannten Nachteilen eines erhöhten aerodynamischen Widerstandes und einer relativ hohen Totlast der Fahrzeuge.
    Eine direkte Längenbeeinflussung der Ladebühnen oder des Kupplungsbereiches ist nicht vorgesehen.
  • Es wurde weiterhin eine Lösung bekanntgemacht, bei der der Tragwagen aus einem vorzugsweise dreigeteilten teleskopierbaren Mittellangträger besteht, an dessen Endteilen feste Untergestellpartien mit Einachslaufwerken angeordnet sind. Das Mittelteil des teleskopierbaren Mittellangträgers trägt einen Aufnahmerahmen mit Containerarretierungszapfen, so daß insgesamt eine Längenveränderung durch ein Teleskopieren des Mittellangträgers über einen Eigenstellantrieb oder mittels einer Rangierlok, die gegen einen angebremsten Endwagen die Fahrzeuge zusammendrückt oder auseinanderzieht, möglich ist. Die Einzeltragwagen sind über Kuppelstangen verbunden.
  • Diese Lösung hat den Nachteil, daß das teleskopierbare Untergestell in den jeweiligen Längenstellungen immer so lang ist wie die zu transportierenden längsten Behälter. Die selbsttragenden Wechselbehälterüberhänge werden nicht zur Verkürzung des Untergestelles ausgenutzt.
  • Weiterhin wird bei Kurzstellungen durch notwendige lange Überlappungen des teleskopierbaren Mittellangträgers das Material nicht optimal ausgenutzt im Gegensatz zu den Lang-Stellungen. All das führt zu hohen Wagengewichten.
  • Die Verstellbarkeit des Untergestelles zwischen den Laufwerken sichert zwar einen größtmöglichen Stellweg, sie verursacht jedoch hohe Kosten, da das Haupttragwerkteil eines Tragwagens, so z. B. der Mittellangträger im Mittelbereich, in dem die höchsten Biegebeanspruchungen auftreten, teleskopiert werden muß.
    Ein weiterer Nachteil ist, daß die Ladeplattform unmittelbar in ihrer Länge zwischen den Laufwerken verstellt werden muß, was zur Folge hat, daß das Verstellen der Ladelänge unmittelbar während des Verladeprozesses zwischen dem Absetzen des ankommenden Behälters und dem Aufsetzen des neuen Behälters erfolgen muß.
  • Da diese beiden Aktivitäten in der Regel bei Ganzzügen unmittelbar hintereinander erfolgen, muß z. B. eine Rangierlok oder Energie für einen Eigenstellantrieb während der Zeit des gesamten Ladeprozesses bereitgstellt werden, was hohe Kosten verursacht.
  • Der Vorgang der Längenverstellung bedarf ebenfalls noch einen entsprechenden Zeitaufwand, der besonders in Behälterschnellumschlag-Anlagen, bei denen die Behälter aus der Fahrt mit ca. 0,5 m/sec heraus unmittelbar nacheinander be- und entladen werden müssen, wirft besondere Probleme auf.
  • Nachteilig ist auch, daß während des Verladeprozesses durch die Längenverstellung an einem Wagen ganze Zugabschnitte im Sinne eines Rangiervorganges bewegt werden müssen, was Arbeitssicherheitsprobleme aufwirft und ein paralleles Arbeiten an mehreren Stellen eines 700 m langen Zuges nicht zuläßt.
    Eine Trennung des Entladeprozesses des Zuges vom Beladeprozeß ist ebenfalls nicht wirtschaftlich.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern ohne die vorstehend aufgeführten Nachteile zu schaffen.
  • Erfindungsgemäß wird die Aufgabe entsprechend den kennzeichnenden Teilen der Patentansprüche 1 bis 10 gelöst.
  • Die Vorteile der erfinderischen Lösung liegen insbesondere darin, daß einmal die Untergestelle starr ausgeführt werden können und dazu noch kürzer sind als die Gesamtlänge der darauf zu transportierenden Behälter, d. h., es werden die selbsttragenden Überhänge der Wechselbehälter genutzt.
    Die Übertragung der Längskräfte über den jetzt entstehenden sehr langen freien Kupplungsbereichen erfolgt über eine relativ leichte lange Kuppelstange. Das führt zu bedeutenden Gewichts- und Kosteneinsparungen.
    Durch den Entfall der Verschiebbarkeit im Bereich zwischen den Laufwerken mit den damit gegebenen Vereinfachungen werden ebenfalls die Kosten und die Totmasse der Tragwagen reduziert.
    Da die Radaufstandspunkte zu Meßzwecken für die vollautomatische Erfassung der Container durch Hebemittel verwendet werden, ist es ebenfalls vorteilhaft, wenn diese Bezugspunkte durch einen konstanten Achsstand unveränderlich bleiben.
  • Die mit der Gewichtsreduzierung entstehenden Probleme der Entgleisungssicherheit bei im Zugverband wirkenden Längskräften werden gleichzeitig durch die Verwendung der langen Kuppelstangen und der Anlenkung im Untergestell gelöst. Beim notwendigen Durchschieben eines Zuges durch S-Bögen entstehen dadurch geringere Querkräfte am Spurkranz und vorzeitige Radanhebungen werden vermieden.
  • Mit der Verlagerung der Längenstellbarkeit der Tragwagen vom Mittenbereich in den Kupplungsbereich ist insbesondere auch ein günstigeres Handling während des Umschlagprozesses möglich.
  • Bei der Verwendung von über ein Zug-Bus-System automatisch gesteuerten längenverstellbaren langen Kuppelstangen und beim Betrieb von Ganzzügen des kombinierten Ladungsverkehrs ist vorzugsweise folgende Verfahrensweise einer optimalen Längeneinteilung möglich.
    • a) Zu Beginn werden die leeren Einheiten bzw. der Ganzzug durch eine Lokomotive in die Langstellung (alle verstellbaren Kuppelstangen sind ganz ausgezogen) gezogen. Dazu wird der letzte Wagen angebremst.
    • b) Danach kann die Beladung des Zuges beliebig mit allen Behältertypen nach UIC 592-2 und 4 erfolgen.
    • c) Vor der Abfahrt des Zuges drückt die Streckenlok nach Anbremsung des letzten Wagens den Zug auf die optimale Längenstellung, dabei erhält jeder einzelne Tragwagen seine optimale Länge.
    • d) Bei der Ankunft des Ganzzuges auf dem Zielterminal oder an einer Schnellumschlaganlage wird derselbe durch die Streckenlok oder eine Rangierlok erneut in die Langstellung gezogen, wonach die uneingeschränkte Ent- und Beladung erfolgen kann.
  • Mit dieser möglichen Verfahrensweise wird folgendes erreicht:
    • Keine Längenverstellung mehr während des unmittelbaren Umschlagprozesses
    • Es entfällt die ständige Bereitstellung einer Rangierlok bzw. einer Energiequelle
    • Es entfällt der zusätzliche Zeitbedarf für die Längeneinstellung, so daß Züge auch ohne Probleme Schnellumschlaganlagen durchlaufen können
    • Keine Rangierbewegungen mehr aus der Längenverstellung während des Umschlagprozesses
  • Mit der erfindungsgemäßen Einrichtung werden Eisenbahntransporteinheiten geschaffen, die durch eine Anpassung der Ladelänge an die lückenlos aufgebrachten Behälter, die z. B. bei der Deutschen Bundesbahn AG zulässigen Zuglängen von 700 m und Zuggewichte von 1600 t optimal ausnutzen können, die die Laufsicherheit bei geringsten Eigenmassen der leeren Tragwagen sichern und die einen kostengünstigen Neubau und ein preisgünstiges schnelles Handling der Fahrzeuge im Umschlagprozeß ermöglichen.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und werden im folgenden näher beschrieben.
  • Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine Seitenansicht vom Mitteltragwagen mit Beladeschema
    Fig. 2
    eine Seitenansicht zweier Wagenenden in Kurzstellung
    Fig. 3
    eine Draufsicht eines Mittelwagen
    Fig. 4
    eine Seitenansicht eines Endwagen mit Beladeschema
    Fig. 5
    eine Draufsicht auf ein Endwagenende
    Fig. 6
    einen Querschnitt durch einen Zugeinrichtungseinbau
  • Wie die Figuren 1, 2 und 3 zeigen, besteht der Einzeltragwagen (5) aus einem festen, nicht längenverstellbaren Untergestell (8). Die Längenanpassung erfolgt über unterschiedlich lange oder verstellbare lange Kuppelstangen (6).
  • Die Wagenlänge (15) wird begrenzt durch den Abstand der Containereckbeschläge (3) von zwei hintereinandergestellten Wechselbehältern (2) von mindestens 22'-Länge.
    In der Länge symmetrisch dazu erfolgt die Anordnung von Paaren von Containerarretierungszapfen (4) eines 40'-Containers (1).
    Damit überragen die Wechselbehälter (2) mit ihren selbsttragenden Vorbauten die Wagenlänge (15) um das Maß "c" und der damit vergrößerte Raum zwischen den Tragwagen (5) wird durch die Anordnung von langen Kuppelstangen (6) überbrückt.
    Zur Verbesserung des Entgleisungsverhaltens des damit gewonnenen relativ leichten Tragwagens (5) werden so lange Kuppelstangen (6) verwendet, daß ihr Anlenkpunkt (7) in der Vorbaupartie (10) mindestens das doppelte Maß des bei der konzipierten internationalen automatischen Mittelpufferkupplung vorgegebenen Abstandes vom Anlenkpunkt des Kupplungsschaftes bis zum Wagenende entsprechend Abstand "c" beträgt.
    Vorzugsweise jedoch soll der Anlenkpunkt (7) der Kuppelstange (6) im Bereich des Radsatzes liegen, da dann die geringsten Querkräfte entstehen, wie in Fig. 3 am rechten Ende des Tragwagens dargestellt.
  • Darüber hinaus wird die Steifigkeit des Untergestells (8) durch die Ausbildung mindestens eines Langträgers und von Querträgern als torsionssteife Hohlprofile vergrößert. Damit werden insgesamt geringe Querkräfte an den Radsätzen erzielt und Radanhebungen beim Durchschieben von Zügen durch S-Bögen vermieden. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, entweder Kuppelstangen (6) in ihrer Länge auszutauschen, sie durch die Anordnung von Nachsteckbohrungen in den Stangen (6) oder im Untergestell (8) oder durch teleskopierbare Stangen (6), die Längenverriegelungseinrichtungen (23) besitzen, gemäß Fig. 3 längenverstellbar auszuführen. Das Verschieben kann dabei von einer Rangierlok, einem Selbstfahrantrieb einer selbständigen Transporteinheit oder durch einen Eigenlängenstellantrieb erfolgen. Eine Steuerung der Längen, der Arretierungseinrichtung und des Stellantriebes durch ein Zug-Bus-System ist vorteilhaft.
  • Die Fig. 1, 2 und 4 zeigen die vorteilhafte Anordnung der Containerarretierungszapfen (4) auf den Untergestellen (8) unter Ausnutzung des Erfindergedankens. Bei einem Endwagen (5) mit fester Kopfstückpartie ist es gemaß Fig. 5 vorteilhaft, eine Kombination eines mindestens 22'-Wechselbehälters und einem 20'-Container vorzunehmen, da damit trotz Fehlens der verstellbaren Kuppelstange (6) am Zugende günstige Ladelängen erzielt werden.
  • Fig. 5 zeigt das Fahrzeugende eines Endwagens.
    Um auch hier eine optimale Längenanpassung vornehmen zu können, werden Halbkuppelstangen verwendet, die ihre Lagerung zwischen Kopfstück (13) und Laufwerkquerträger (14) finden.
    Am Ende ist ein Kopfstückanbau (18) mit Seitenpuffer (19) und Zugeinrichtung (20) vorgesehen.
    Zur Reduzierung der Querkräfte zwischen Spurkranz und Schiene und der Gewährleistung der Entgleisungssicherheit unter Zuglängskräften ist vorgesehen, zwischen Kopfstückanbau (18) und Halbkuppelstange (17) einen Kraft- und Bewegungsausgleich über Gelenk (21) auszuführen.
  • Gemäß Fig. 6 wird der Endtragwagen (5) komplettiert durch eine Zugeinrichtung (20), die vorzugsweise über eine Hebelanlenkung (22) die Krafteinleitung ins Untergestell (8) in eine tiefere Ebene ermöglicht, wodurch auch beim Endwagen große Ladelängen und eine vorteilhaft niedrige Ladeebene erzielt wird.
  • Die Ausführung der Untergestelle (8) des Tragwagens (5) wird vorteilhaft nach Fig. 3 und 5 und Anspruch 10 vorgeschlagen.
    Die Ausführung des Untergestells (8) ist sowohl in Außenlangträger- wie auch in Mittellangträgerbauweise möglich.
  • Aufstellung der verwendeten Bezugszeichen
  • 1
    Container
    2
    Wechselbehälter
    3
    Containereckbeschlag
    4
    Containerarretierungszapfen
    5
    Tragwagen
    6
    Kuppelstange
    7
    Anlenkpunkt
    8
    Untergestell
    9
    Außenlangträger
    10
    Untergestellvorbaupartie
    11
    Untergestellmittelteil
    12
    Einachslaufwerk
    13
    Kopfstück
    14
    Laufwerkquerträger
    15
    Wagenlänge
    16
    Endtragwagen
    17
    Halbkuppelstange
    18
    Kopfstückanbau
    19
    Seitenpuffer
    20
    Zugeinrichtung
    21
    Gelenk
    22
    Hebelanlenkung
    23
    Längenverriegelungseinrichtung
    "a"
    Abstand zwischen den Einzeltragwagen
    "b"
    Entfernung des Anlenkpunktes der Kuppelstange von Wagenvorderkante
    "c"
    Wechselbehälterüberhang
    "d"
    Sicherheitsabstand zweier Behälter oder Untergestelle vom benachbarten Einzelwagen
    "e"
    Abstand der Containerarretierungszapfen des 40'-Containers und der Endzapfen des zweimal mindestens 22'-Wechselbehälters

Claims (10)

  1. Eisenbahntransporteinheit
    für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern mit in der Ladelänge an die zu transportierenden Behälter anpaßbaren, über Kuppelstangen verbundenen 2achsigen Einzelwagen, dadurch gekennzeichnet, daß diese auf ihren Untergestell-Vorbaupartien (10) folgende, die feste Wagenlänge (15) bestimmenden Containerarretierungszapfen (4) besitzen
    und zwar
    - die für einen 40'-Container (1) und
    - die für zwei Stück mindestens 22'-Wechselbehälter (2)
    nach UIC 592-2 bzw. UIC 592-4
    und daß dabei die Wagenlänge (15) kleiner ist als die Gesamtlänge der beiden genannten Wechselbehälter (2) zusammen, d. h., die Wagenlänge (15) wird begrenzt durch den Abstand der beiden äußeren Containereckbeschläge (3) der beiden Wechselbehälter (2) und daß der somit entstandene Abstand "a" zwischen den Einzeltragwagen (5) und noch weiterer Abstandsmaße "a'", je nach weiterer möglicher Kombination von anderen Wechselbehältern (2) und Containern (1), durch die Anordnung von langen Kuppelstangen (6) überbrückt wird und diese unter Verwendung verschiedener Längen austauschbar oder längenverstellbar ausgeführt sind in Abhängigkeit des häufig oder im Moment des Beladens anliegenden Behälteraufkommens und daß der Abstand "b" des Kuppelstangenanlenkpunktes (7) in den Untergestellvorbaupartien (10) bis Vorderkante Untergestell (8) mindestens gleich oder größer des doppelten Maßes der bisher für die international konzipierte automatische Mittelpufferkupplung festgelegten Entfernung bis zum Drehpunkt des Kupplungsschaftes derselben beträgt zur Sicherung der Ertragbarkeit einer Mindestlängsdruckkraft von 200 kN gemäß UIC-Merkblatt 530-2 zur Gewährleistung der Entgleisungssicherheit im Zugverband unter der Wirkung von Zuglängskräften bei Fahrzeugeigengewichten von 9 t und darunter, vorzugsweise jedoch soll der Anlenkpunkt (7) der Kuppelstange (6) im Bereich des Einachslaufwerkes (12) liegen. und daß die Länge bzw. die Längenverstellbarkeit der Kuppelstange (6) einerseits so ausgeführt ist, daß beim Längengrößtmaß die großen Überhänge "c" der zwei gegenüberliegenden Wechselbehälter (2) plus einem Sicherheitsabstand "d" für das Bewegungsverhalten der Behälter und der Untergestelle (8) berücksichtigt ist und daß andererseits beim Kleinstmaß der Kuppelstangen (6) der Sicherheitsabstand "d" zwischen den benachbarten Untergestellenden und der Behälter zueinander gerade noch vorhanden ist.
  2. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1
    dadurch gekennzeichnet, daß die Endtragwagen (16) an dem der Transporteinheit abgewandten Ende eine Halbkuppelstange (17) mit Kopfstückanbeu (18), der mit Seitenpuffern (19) und Zugeinrichtung (20) ausgestattet ist, besitzt, die zwischen Kopfstück (13) und Laufwerkquerträger (14) ihre Lagerung und Abstützung erhält.
  3. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 und 2
    dadurch gekennzeichnet, daß bei den Endwagen (16) zwischen der Halbkuppelstange (17) und dem Kopfstückanbau (18) bzw. den Seitenpuffern (19) ein Kraft- und Bewegungsausgleich vorzugsweise über Gelenk (21) vorgesehen ist.
  4. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 bis 3
    dadurch gekennzeichnet, daß zur Erzielung niedrigster Behälteraufstandsflächen und größter nutzbarer Ladelängen bei geringsten Abständen zwischen zwei Endtragwagen (16) die Ebene der Zugkrafteinleitung in das Untergestell (8) zu der der eigentlichen Zugeinrichtung (20) vorzugsweise über Hebelanlenkung (22) herabgesetzt ausgeführt ist.
  5. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 bis 4
    dadurch gekennzeichnet, daß Endtragwagen, die ohne Halbkuppelstange (17) und Kopfstückanbau (18), sondern mit starrer Kopfstückpartie mit Zug- und Stoßeinrichtung ausgeführt sind, in ihrem Längenmaß für die gemeinsame Aufnahme mindestens eines 22'-Wechselbehälters (2) und eines 20'-Containers (1) ausgebildet sind und darüber hinaus Containerarretierungszapfen für zwei Stellungen von 40'- und - 30'-Container (1) besitzen, wobei eine Stellung symmetrisch zu den Einachslaufwerken (12) und die andere bis ans Untergestellende in Richtung Mitte Transporteinheit verschoben, vorgesehen ist.
  6. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 bis 5
    dadurch gekennzeichnet, daß in ihrer Länge für die gängigen und mit großer Häufigkeit vorkommenden Behältertypen (1, 2) optimierte lange feste Kuppelstangen (6) für den vorwiegend ständigen Einsatz zwischen den Einzeltragwagen (5) der gesamten Transporteinheit oder von Wagengruppen innerhalb der Einheit angeordnet sind.
  7. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 - 6
    dadurch gekennzeichnet, daß die langen Kuppelstangen (6) für ihre Längenverstellbarkeit an ihren Enden mehrere Bohrungen zur Aufnahme von Arretierungsbolzen besitzen oder daß solche im Untergestell (8) vorgesehen sind.
  8. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 - 5
    dadurch gekennzeichnet, daß die langen Kuppelstangen (6) als zwei oder mehrteilige teleskopierbare Rohre mit Längenverriegelungseinrichtung (23) ausgebildet sind.
  9. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 - 8
    dadurch gekennzeichnet, daß die längenverstellbaren langen Kuppelstangen (6) entweder durch Druck- oder Zugbewegungen der Lokomotive gegen einen angebremsten Endwagen verstellt werden oder daß sie einen Eigenstellantrieb besitzen und daß das Längeneinstellmaß und die Längenarretierung in Abhängigkeit der zu transportierenden Container (1) und Wechselbehälter (2) vorzugsweise über ein Zug-Bus-System gesteuert wird.
  10. Eisenbahntransporteinheit nach Anspruch 1 - 9
    dadurch gekennzeichnet, daß das Kopfstück (13) gegenüber den Enden der Außenlangträger (9) um das Maß "e", als die Entfernung zwischen den äußeren Arretierungszapfen (4) und denen des 40'-Containers (1), zurückgesetzt ist und daß das Kopfstück (13) gleichzeitig auch die Funktion des Laufwerkquerträgers (14) übernimmt und daß sich zwischen den beiden Laufwerkquerträgern (14) der Anlenkpunkt (7) der Kuppelstange (6) befindet und daß zur Erhöhung der Torsionshärte ein oder mehrere Langträger sowie Querträger des Untergestells (8) als Kastenträger ausgebildet sind.
EP96101949A 1995-02-16 1996-02-10 Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern Expired - Lifetime EP0727338B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19505192 1995-02-16
DE19505192A DE19505192C1 (de) 1995-02-16 1995-02-16 Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0727338A2 true EP0727338A2 (de) 1996-08-21
EP0727338A3 EP0727338A3 (de) 1997-11-05
EP0727338B1 EP0727338B1 (de) 2002-09-18

Family

ID=7754122

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96101949A Expired - Lifetime EP0727338B1 (de) 1995-02-16 1996-02-10 Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP0727338B1 (de)
AT (1) ATE224314T1 (de)
CZ (1) CZ292355B6 (de)
DE (1) DE19505192C1 (de)
PL (1) PL179934B1 (de)
SK (1) SK283804B6 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1081010A1 (de) * 1999-09-01 2001-03-07 DaimlerChrysler AG Vorrichtung zur Positionsjustierung von Güterwaggons
EP1084929A3 (de) * 1999-09-17 2001-09-12 DWA Deutsche Waggonbau GmbH Längenanpassbare Kuppelstange
EP1447297A1 (de) * 2003-02-12 2004-08-18 Manfred Bartel Kuppelstange mit extremer Längenanpassbarkeit und Richtgelenkwirkung.
WO2012008877A1 (ru) * 2010-07-15 2012-01-19 Basilashvili Nikolay Borisovich Железнодорожная платформа с дополнительными упорами для фитингов малотоннажного контейнера
EP2634062A1 (de) * 2012-02-29 2013-09-04 Peter Wanek-Pusset 80ft-Containertragwagen
CN106218662A (zh) * 2016-08-23 2016-12-14 中车青岛四方车辆研究所有限公司 伸缩式车钩缓冲装置
CN109532637A (zh) * 2019-01-04 2019-03-29 武汉神骏专用汽车制造股份有限公司 运输大型化工罐体的钳夹式运输装置

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19516709B4 (de) * 1995-05-06 2005-08-25 Bartel, Manfred, Dipl.-Ing. (FH) Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und/oder Wechselbehältern und Sattelanhängern
DE19851991C2 (de) 1998-11-03 2000-12-07 Dwa Deutsche Waggonbau Gmbh Seitenpufferausgleichseinrichtung für Eisenbahngüterwagen
DE10205948B4 (de) * 2002-02-12 2005-07-21 Bartel, Manfred, Dipl.-Ing. (FH) Eisenbahngüterwageneinheit
EP1452418B1 (de) * 2003-02-25 2006-04-19 Manfred Bartel Eisenbahngüterwageneinheit
RU203092U1 (ru) * 2020-10-14 2021-03-22 Акционерное Общество "Федеральная Грузовая Компания" Железнодорожная длиннобазная восьмидесятифутовая платформа

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1948283A1 (de) * 1969-09-24 1971-04-01 A T Kearney & Company Inc Eisenbahnzug fuer Huckepack-Transport
DE1680377A1 (de) * 1968-03-06 1972-01-13 Talbot Waggonfab Transporteinheit aus mindestens zwei zweiachsigen Schienenfahrzeugen
US4516506A (en) * 1981-07-13 1985-05-14 Paton H N Articulated intermodal flatcar

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4235612A1 (de) * 1992-10-22 1994-04-28 Graaff Gmbh Zweiteiliger Eisenbahngüterwagen
DE4238315C1 (de) * 1992-11-13 1994-04-14 Dessau Waggonbau Gmbh Zugeinheit aus Zweiachs- und/oder Drehgestellwagen

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1680377A1 (de) * 1968-03-06 1972-01-13 Talbot Waggonfab Transporteinheit aus mindestens zwei zweiachsigen Schienenfahrzeugen
DE1948283A1 (de) * 1969-09-24 1971-04-01 A T Kearney & Company Inc Eisenbahnzug fuer Huckepack-Transport
US4516506A (en) * 1981-07-13 1985-05-14 Paton H N Articulated intermodal flatcar

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1081010A1 (de) * 1999-09-01 2001-03-07 DaimlerChrysler AG Vorrichtung zur Positionsjustierung von Güterwaggons
EP1084929A3 (de) * 1999-09-17 2001-09-12 DWA Deutsche Waggonbau GmbH Längenanpassbare Kuppelstange
EP1447297A1 (de) * 2003-02-12 2004-08-18 Manfred Bartel Kuppelstange mit extremer Längenanpassbarkeit und Richtgelenkwirkung.
WO2012008877A1 (ru) * 2010-07-15 2012-01-19 Basilashvili Nikolay Borisovich Железнодорожная платформа с дополнительными упорами для фитингов малотоннажного контейнера
EP2634062A1 (de) * 2012-02-29 2013-09-04 Peter Wanek-Pusset 80ft-Containertragwagen
CN106218662A (zh) * 2016-08-23 2016-12-14 中车青岛四方车辆研究所有限公司 伸缩式车钩缓冲装置
CN109532637A (zh) * 2019-01-04 2019-03-29 武汉神骏专用汽车制造股份有限公司 运输大型化工罐体的钳夹式运输装置

Also Published As

Publication number Publication date
PL179934B1 (pl) 2000-11-30
SK283804B6 (sk) 2004-02-03
ATE224314T1 (de) 2002-10-15
DE19505192C1 (de) 1996-08-29
SK18696A3 (en) 1996-10-02
CZ40096A3 (en) 1996-09-11
EP0727338B1 (de) 2002-09-18
EP0727338A3 (de) 1997-11-05
PL312813A1 (en) 1996-08-19
CZ292355B6 (cs) 2003-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0727338B1 (de) Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern
DE3911138C2 (de)
DE2330167A1 (de) Wagen fuer guetertransporte
DE1605094A1 (de) Radgestell fuer niedrig gebaute Eisenbahnwagen
EP1674367B1 (de) Vorrichtung zum gelenkigen Verbinden zweier Wagenkästen eines mehrgliedrigen Schienenfahrzeuges
DE19516709B4 (de) Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und/oder Wechselbehältern und Sattelanhängern
DD283355A5 (de) Zugeinheit mit durchgehend tiefliegendem wagenboden
DE19504362C2 (de) Zugeinheit des kombinierten Ladungsverkehrs zum Eisenbahntransport von selbsttragenden und nichtselbsttragenden Containern und/oder Wechselbehältern
DE4238315C1 (de) Zugeinheit aus Zweiachs- und/oder Drehgestellwagen
EP0779194B1 (de) Schienentriebzug mit wenigstens zwei Wagenteilen
DE10202241C1 (de) Hochleistungsrichtgelenk
DE19505581B4 (de) Eisenbahntransporteinheit für den gemischten Transport von Containern und Wechselbehältern
DE19507236B4 (de) Großbehältertragwagen für den gemischten Eisenbahntransport von Containern und Wechselbehältern
EP0584039B1 (de) Eisenbahngüterwagen, insbesondere Flachwagen, mit je einem in den Endbereichen des Untergestells angeordneten Fahrwerk
EP0182138B1 (de) Untergestelle für Eisenbahngüterwagen
DE4320583A1 (de) Fahrgestell für Eisenbahnfahrzeuge
EP0507109B1 (de) Stütz- und Führeinrichtung zur Lagerung eines Stossbalkens im Untergestell eines Schienenfahrzeugs
DE102005022463A1 (de) Eisenbahngüterwagen oder mehrteilige Wagengruppe aus gattungsgleichen Eisenbahngüterwagen der Bauart Selbstentladewagen zum Transport von Schüttgütern, insbesondere Eisenerz
DE10205948B4 (de) Eisenbahngüterwageneinheit
EP0362187A1 (de) System für Eisenbahngüterverkehr
DE19604709C1 (de) Wagenende eines Schüttgutgelenkwagens
CH709449A2 (de) Mehrteiliger Eisenbahnwagen mit Spurwechselradsätzen.
DE3531820A1 (de) Eisenbahn-containerwagen
DE1530078C (de) Vorrichtung zum Anpassen eines Ladeflächenteils von Eisenbahngüterwagen an verschieden hohe Kopframpen
EP1321342B1 (de) Eisenbahngüterwagen und Verfahren zum Transport von Sattelanhängern

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT CH FR IT LI SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19970102

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT CH FR IT LI SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20000331

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH FR IT LI SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 224314

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20021015

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030619

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20040224

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050211

EUG Se: european patent has lapsed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20070221

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080210

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20100222

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20100227

Year of fee payment: 15

Ref country code: FR

Payment date: 20100315

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20111102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228