DE4307528A1

DE4307528A1 - Fugendichtungsband

Info

Publication number: DE4307528A1
Application number: DE4307528A
Authority: DE
Original assignee: Illbruck GmbH
Current assignee: Illbruck GmbH
Priority date: 1993-03-10
Filing date: 1993-03-10
Publication date: 1994-09-15
Also published as: ES2126745T3; EP0688382B1; GR3029393T3; DE59407656D1; US5686174A; ATE175746T1; DK0688382T3; WO1994020701A1; EP0688382A1

Description

Die Erfindung betrifft ein Fugendichtungsband aus wei chem Schaumstoff, mit einer zur verzögerten Rückstellung führenden Imprägnierung.

Derartige Fugendichtungsbänder sind im Stand der Technik bereits in verschiedenen Ausgestaltungen bekanntgewor den. Es wird zunächst bspw. auf das französische Patent Nr. 1 544 724 verwiesen. Weiter auf das deutsche Patent 1 000 946. Darüber hinaus sind auch diese Dichtungsbän der noch in verschiedenen weiteren Ausgestaltungen be kanntgeworden, wozu etwa auf die EP-A3 229 951 und die EP-A2 323 589 zu verweisen ist.

Um unterschiedliche Eigenschaften eines solchen Fugen dichtungsbandes, jedoch über die Höhe des Fugendichtungs bandes, zu erreichen, ist es auch in der EP-A1 317 833 bereits vorgeschlagen worden, verschiedene Schaumstoffe, nämlich einen Schaumstoff, der mit einem Imprägnierungs mittel tränkbar ist und einen Schaumstoff, der nicht mit einem Imprägnierungsmittel tränkbar ist, zu kombinieren.

Ausgehend von dem vorbezeichneten Stand der Technik wird eine Problemstellung hinsichtlich der Erfindung darin gesehen, ein Fugendichtungsband der bekannten Art so weiterzubilden, daß bei einfachem Aufbau sich eine insbe sondere in handhabungstechnischer Hinsicht vorteilhafte Gestaltung ergibt.

Diese Problematik ist beim Gegenstand des Anspruches 1 gelöst, wobei darauf abgestellt ist, daß die Imprägnie rung über eine Breite des Fugendichtungsbandes unter schiedlich ist, nämlich in einem Rand-Längsbereich, und bevorzugt über die gesamte Dicke in diesem Rand-Längsbe reich sich erstreckend, eine verstärkte Imprägnierung vorgenommen ist, derart, daß nach Freigabe der Rückstel lung sich ein zur Mittellängsachse des Fugendichtbandes hin ansteigendes Profil einstellt. Es wurde gefunden, daß eine derartige Imprägnierung des Fugendichtbandes zu einer vorteilhaften Geometrie des Fugendichtbandes kurz nach Aufhebung einer Komprimierung, etwa einem Abrollen von einer Wicklung, und vor dem Einbau führt. Diese Lehre hat zunächst Bedeutung im Zusammenhang mit einem herkömmlichen, aus offenzelligem Schaumstoff beste henden und zur verzögerten Rückstellung imprägnierten Fugendichtungsband, wie es aus der eingangs genannten Literatur bekannt ist. Hier kann ein Rand-Längsbereich, oder auch beide Rand-Längsbereiche, zusätzlich verstärkt oder, wie bevorzugt, mit einem zweiten Imprägnierungsmit tel, wie es weiter unten noch im einzelnen beschrieben ist, imprägniert sein. Durch diese zusätzliche, verstärk te oder besondere Imprägnierung stellt sich der Schaum stoff des Fugendichtungsbandes in diesem Bereich auch verzögert zu dem mittleren Bereich des Fugendichtungsban des, der an sich schon zur verzögerten Rückstellung imprägniert ist, zurück. Grundsätzlich können derartige Verzögerungen durchaus im Bereich von 8, 16 und mehr Stunden liegen (dies ist auch von Umgebungsbedingungen wie Temperatur, Feuchtigkeit etc. abhängig). Weiter bevorzugt ist es, daß eine Imprägnierung, insbesondere mit dem nachstehen im einzelnen beschriebenen besonderen Imprägnierungsmittel, nur in einem (oder beiden) Rand- Längsbereichen vorgenommen ist. Dadurch, daß im übrigen das Fugendichtungsband bei dieser Version nicht impräg niert ist, stellt sich dort (also in einem mittleren Bereich) nach einer Freigabe der Rückstellung der Schaum stoff des Fugendichtungsbandes unmittelbar spontan zu rück. Aus dieser unterschiedlichen Rückstellung über die Breite des Fugendichtungsbandes ergibt sich somit auch bei dieser Version die geometrische Gestalt eines zur Mittellängsachse des Fugendichtungsbandes ansteigenden Profils. Dabei ist der Schaumstoff des Fugendichtungsban des einheitlich gleich gewählt. Der imprägnierte Rand- Längsbereich des Fugendichtungsbandes ist aus demselben Schaumstoff gebildet wie der nicht imprägnierte Bereich des Fugendichtungsbandes. Das Fugendichtungsband ist auch insgesamt aus einem integralen Schaumstoffstreifen gebildet. Des weiteren ist es auch bevorzugt, daß eine anfängliche Komprimierung nur etwa ein Drittel bis zur Hälfte der Ausgangsdicke des Schaumstoffmaterials be trägt. Dies ermöglicht es, auch Schaumstoff zu verwen den, der hinsichtlich der Porosität eine gewisse Mittel stellung zwischen dem bekannten offenporigen Schaumstoff und einem vollständigen bzw. annähernd vollständig ge schlossenporigen Schaumstoff einnimmt. Die Fugendichtungs bänder der hier als bekannt vorausgesetzten Art sind bislang nur aus offenporigem Schaumstoff bekanntgewor den. Um die Imprägnierung durchgehend durchführen zu können, ist es sogar üblich, retikulierten offenporigen Schaumstoff zu verwenden, damit eine praktisch hundert prozentige Offenporigkeit vorliegt. Dagegen ist es im Rahmen der vorliegenden Erfindung bevorzugt, einen Schaumstoff zu verwenden, der zwar im wesentlichen offen porig ist, aber dessen Poren vergleichsweise kleinere Ein- und Austrittsquerschnitte gegenüber einem üblichen, für solche Fugendichtbänder verwendeten offenporigen Schaumstoff aufweisen. Hierbei ist die Art des Schaum stoffes aber weniger über die Qualifizierung "offenpo rig" oder "geschlossenporig" vorzunehmen als vielmehr über den Luftwiderstand zu charakterisieren. Während üblicherweise derartige Fugendichtungsbänder eingesetz ter offenporiger Schaumstoff (auf welchen sich die Erfin dung in einer ersten Variante, wie weiter oben im einzel nen erläutert, gleichfalls bezieht) einen Luftwiderstand von ca. 250 bis 260 l.qm.s (gemessen nach DIN 53 887) besitzt, weist bei der jetzt in Rede stehenden Version eingesetzter Schaumstoff einen solchen Luftwiderstand von 30 bis 60, vorzugsweise 40 bis 50 l.qm.s. auf (gemes sen mit einem sogenannten Frank-Gerät). Der Rand-Längsbe reich, der (lediglich) die Imprägnierung aufweist, ent spricht bevorzugt etwa einem Viertel der Breite des Fugendichtungsbandes. In weiterer bevorzugter Ausgestal tung ist vorgesehen, daß die Imprägnierung an beiden Rand-Längsbereichen des Fugendichtungsbandes vorgenommen ist und daß nach Freigabe der Rückstellung das Fugendich tungsband im Profil eine mittlere Wölbung aufweist. Diese geometrische Charakterisierung sagt zugleich auch etwas über den verwendeten Schaumstoff aus. Dieser muß entsprechend weich bzw. flexibel sein, so daß sich die erwähnte Profilierung einstellt. Im einzelnen ist die Imprägnierung an beiden Längs-Randbereichen etwa über die gleiche Breite vorgenommen. Hierbei insgesamt etwa über die Hälfte der Breite des Fugendichtungsbandes. Bei relativ breiten Fugendichtungsbändern kann die Breite eines solchermaßen imprägnierten Rand-Längsbereiches auch relativ kleiner sein. Auch das Imprägnierungsmittel selbst wird bevorzugt in besonderer Form eingesetzt. Zwar ist es bislang schon bekannt, Imprägnierungsmittel zu verwenden, die einen gewissen Paraffinanteil aufwei sen. Im Zusammenhang mit vorliegender Erfindung ist es jedoch bevorzugt, das Imprägnierungsmittel praktisch auf reiner Paraffinbasis auszuwählen. Darüber hinaus ist es auch bevorzugt, sogenannte Polywachse einzusetzen (Po lyethylenglykole). Diese sind in ihrer Konsistenz ein stellbar von salbenartig bis Hartwachs-ähnlich. Hier durch kann entsprechend auf die Verzögerung der Rückstel lung gesteuert werden. Zwar besitzt das Imprägnierungs mittel auch weiterhin gewisse Modifikationselemente, jedoch fallen diese hinsichtlich ihres Anteils an der Menge des Imprägnierungsmittels kaum ins Gewicht. Dieses zuletzt beschriebene besondere Imprägnierungsmittel kann hinsichtlich der weiter oben beschriebenen ersten Versi on der Erfindung an den Randbereichen in einfacher Weise "überimprägniert" werden, so daß sich also gleichsam eine Doppelschicht aus Imprägnierungsmittel dort ergibt. Dies ist im übrigen auch noch vorteilhaft hinsichtlich eines weiteren Verschlusses der Poren (wenn auch kein vollständiger Verschluß erreicht wird), so daß Feuchtig keit weniger leicht eindringen kann (aber eine Dampf durchlässigkeit gleichwohl noch im gewünschten Maße gegeben ist). Darüber hinaus hat dies auch den Vorteil, daß die in herkömmlicher Weise imprägnierten Fugendich tungsbänder an den Randbereichen, die mit dem besonderen Imprägnierungsmittel versehen sind, nicht die übliche Klebrigkeit aufweisen. Auch dieses unterstützt vorteil haft die Einbaumöglichkeiten. Dieser Vorteil gilt natür lich gleicherweise für die beschriebene zweite Version.

Der Imprägnierung mit dem am beschriebenen besonderen Imprägnierungsmittel kommt auch Bedeutung zu, wenn sie nicht auf einen Rand-Längsbereich, oder beide Rand-Längs bereiche, beschränkt ist. Dieses besondere Imprägnie rungsmittel ermöglicht es bspw. überhaupt erst, die beschriebenen, hier bevorzugten Schaumstoffe zur verzö gerten Rückstellung zu imprägnieren. Jedenfalls ist hinsichtlich der beschriebenen, sich vorzugsweise ein stellenden geometrischen Besonderheiten auch eine Ausge staltung möglich, bei welcher eine Imprägnierung mit dem besonderen Imprägnierungsmittel über die gesamte Oberflä che, jedoch im Bereich der Mittelachse nur über eine geringere Tiefe, durchgeführt ist.

Nachstehend ist die Erfindung des weiteren anhand der beigefügten Zeichnung, die jedoch lediglich Ausführungs beispiele darstellt, erläutert. Hierbei zeigt:

Fig. 1 eine Vorderansicht einer Fugendichtband-Rolle, mit gelöstem Anfang eines Fugendichtungsbandes;

Fig. 2 eine Seitenansicht des Fugendichtungsbandes gemäß Fig. 1;

Fig. 3 eine vergrößerte Querschnittsdarstellung des Fugendichtungsbandes gemäß Fig. 1 bzw. Fig. 2;

Fig. 4 eine vergrößerte Querschnittsdarstellung ei nes Fugendichtungsbandes mit einseitiger Imprägnierung des Rand-Längsbereiches;

Fig. 5 ein Fugendichtungsband gemäß Fig. 3 im Einbau zustand;

Fig. 6 ein Fugendichtungsband gemäß Fig. 4 im Einbau zustand und

Fig. 7 eine Darstellung des verwendeten Schaumstoffes in starker Vergrößerung.

Dargestellt und beschrieben ist, zunächst mit Bezug zu den Fig. 1 bis 3, ein Fugendichtungsband 1, das aus einem weichen, porigen Schaumstoff besteht, der mit einer zur verzögerten Rückstellung führenden Imprägnie rung versehen ist. Die Imprägnierung ist auf Basis von Polywachs vorgenommen, das nur zu einem geringen, volu menmäßig nicht ins Gewicht fallenden Anteil Modifikati onsstoffe enthält.

Wesentlich ist, daß die Imprägnierung nur in einem Rand- Längsbereich 2 bzw. 3 des Fugendichtungsbandes vorgenom men ist. In einem Querschnitt des Fugendichtungsbandes 1, wie er in Fig. 1 bzw. Fig. 3 dargestellt ist, ist zu erkennen, daß sich der Rand-Längsbereich 2 bzw. 3 zwar über die gesamte Dicke d des Fugendichtungsbandes 1 erstreckt, nicht jedoch über die gesamte Breite b. Viel mehr beträgt eine Breite b1 des - lediglich - impräg nierten Rand-Längsbereiches 2 oder 3 beim Ausführungsbei spiel nur etwa ein Viertel der Gesamtbreite b des Fugen dichtungsbandes 1.

Weiter ist aus der Querschnittsdarstellung gemäß Fig. 1 bzw. Fig. 3 zu entnehmen, daß nach Freigabe der Rückstel lung sich ein von einem Rand-Längsbereich 2 bzw. 3 ausge hendes, zu einer Mittellängsachse A (bzw. entsprechender senkrechter Mittel-Längsebene) ansteigendes (Flanke 4 bzw. 5) Profil einstellt.

Bei der Ausführungsform gemäß Fig. 1 bis 3, bei welcher zwei imprägnierte Rand-Längsbereiche 2, 3 vorgesehen sind, ergibt sich ein insgesamt glockenförmiges Profil (im oberen Bereich) des Fugendichtungsbandes 1 kurz nach Freigabe der Rückstellung. Ein mittlerer Bereich 6 des Fugendichtungsbandes 1, der nicht mit einem zur verzöger ten Rückstellung führenden Imprägnierungsmittel impräg niert ist, stellt sich sogleich nach Freigabe der Rück stellung spontan zurück. Aufgrund der zurückbleibenden Rand-Längsbereiche 2, 3 ergibt sich somit das dargestell te und beschriebene glockenförmige Profil.

Wesentlich ist weiterhin, daß eine Dicke d1 des vollstän dig zurückgestellten Fugendichtungsbandes 1 (Fig. 2) lediglich etwa das Zwei- bis Dreifache der Dicke d2 des Fugendichtungsbandes 1 im komprimierten Zustand beträgt.

In Fig. 4 ist ein Fugendichtungsband 1 im Profil darge stellt, bei welchem lediglich ein Rand-Längsbereich 3 mit einem zur verzögerten Rückstellung führenden Impräg nierungsmittel versehen ist. Hier stellt sich ein insge samt im wesentlichen keilförmiges Profil ein.

In Fig. 5 ist das Fugendichtungsband 1 gemäß der Ausge staltung nach den Fig. 1 bis 3 im Einbauzustand darge stellt, wobei eine vollständige Rückstellung der impräg nierten Rand-Längsbereiche 2, 3 noch nicht erfolgt ist.

Aus Fig. 5 ist ersichtlich, daß das Rückstellungsprofil des mittleren Bereiches 6 hinsichtlich eines Einbaus eine vorteilhafte erste vollständige Abdichtung einer Fuge 7 zwischen zwei Mauereckbereichen 8, 9 oder dgl. ergibt. Weiterhin ist zu erkennen, wie an sich bekannt, daß das Fugendichtungsband 1 auf einer seiner Breitflä che mit einem Haftklebeband 10 versehen ist. Mittels des Haftklebebandes 10 ist bei dem Ausführungsbeispiel das Fugendichtungsband 1 mit einer Maueroberfläche 11 des Mauereckbereiches 9 verklebt.

Nach vollständiger Rückstellung des Fugendichtungsbandes 1 auch in den Rand-Längsbereichen 2, 3 ergibt sich ein vorteilhafter gleichsam dreilagiger Aufbau in Dickenrich tung des Fugendichtungsbandes 1, also von einer Obersei te 12 (im Einbauzustand) zu einer Unterseite 13. Diese Schichtung ist auch bauphysikalisch von Bedeutung und vorteilhaft. In den Rand-Längsbereichen 2, 3 ergibt sich eine höhere Dichtigkeit und ein sehr weitgehender Ver schluß der Schaumstoffporen. Dagegen ist in dem mittle ren Bereich 6 des Fugendichtungsbandes 1 noch eine gewis se Durchlässigkeit, auch Dampfdurchlässigkeit, gegeben. Während - auch durch das Mauerwerk 8 hindurch - von innen gleichsam im "Bypass" zu dem im Einbauzustand gemäß Fig. 4 unteren Rand-Längsbereich 2 ein gewisser Dampfaustritt aus dem Inneren des abgedichteten Bauwer kes, also in Richtung der Fläche 12, möglich ist, ist bezüglich eines Eindringens von außen von Feuchtigkeit oder Dampf gleichsam eine doppelte Sperre durch die beiden Rand-Längsbereiche 3, 2 gegeben.

Es ist auch bevorzugt, daß die Imprägnierung beider Rand-Längsbereiche 2, 3 unterschiedlich ist, derart, daß ein im Einbauzustand zur Außenseite eines Gebäudes ange ordneter Rand-Längsbereich 3 eine Wasserdampfdiffusion in größerem Maße zuläßt als die Imprägnierung des im Einbauzustand zum Gebäude inneren hin angeordneten Rand- Längsbereiches 2. Ein gleiches Ergebnis, wobei diese Maßnahme aber auch zusätzlich ausgeführt sein kann, kann damit erreicht werden, daß die Imprägnierung eines (oder beider) Rand-Längsbereiche 2, 3 mit unterschiedlicher Intensität ausgeführt ist, derart, daß die Intensität von äußeren Flächen 12 bzw. 13 zu einem mittleren Be reich 6 des Fugendichtungsbandes 1 hin abnimmt.

In Fig. 6 ist ein Einbauspiel, auch noch kurz nach Frei gabe der verzögerten Rückstellung, bezüglich einer nur einseitigen Imprägnierung an einem Rand-Längsbereich des Dichtungsbandes 1 dargestellt.

Aufgrund des keilförmigen Querschnittprofils ergibt sich auch hier eine sehr gute Einbaumöglichkeit.

In die Fig. 5 und 6 ist jeweils in gestrichelter Darstel lung auch der Verlauf der Flächen 12 bzw. 13 nach voll ständiger Rückstellung der imprägnierten Rand-Längsberei che 2 bzw. 3 dargestellt.

Als Schaumstoff kommt insbesondere Polyurethanschaum stoff zur Anwendung.

In Fig. 7 ist die Struktur des hier verwendeten Polyuret hanschaumstoffes verdeutlicht. Die - aus zeichnungstech nischen Gründen leicht schematisch wiedergegebene - Struktur des Schaumstoffes besteht aus einem netzförmi gen Grundgerüst, in welchem größere bzw. kleinere Öffnun gen aufweisende Poren 14, 15, 16 usw. vorhanden sind. Obgleich die Öffnungsquerschnitte der Poren vergleichs weise groß dargestellt sind, ergibt sich real, auch durch die Übereinanderlage sehr vieler Schichten relativ kleinen Poren, eine wesentliche Geschlossenheit des Schaumstoffes. Bspw. kann durch einfaches Anpusten nur unter großen Mühen ein Luftdurchsatz erreicht werden. Dies entspricht dem meßtechnischen Wert, wie weiter vorne bereits angeführt, von ca. 40 bis 50 l.qm.s.

Das verwendete besondere Imprägnierungsmittel ist inso weit vorteilhaft, als es eine äußerst geringe Oberflä chenspannung aufweist. Es dringt daher bei einfachem Tränken bereits in die Rand-Längsbereiche ein. Dies kann sogar noch dahingehend Bedeutung haben, daß eine gewisse geschlossene Struktur des Schaumstoffes vorliegen kann, mit einem geringeren prozentualen Anteil an offenen Poren, da dieses besondere Imprägnierungsmittel leicht in den Schaumstoff eindringt.

Die vorstehende Beschreibung des Ausführungsbeispiels ist darauf ausgerichtet, daß ein mittlerer Bereich des Schaumstoffes überhaupt nicht imprägniert ist. Die prak tisch gleichen Ergebnisse werden aber auch erreicht, wenn, wie anfangs als erste Version beschrieben, ein herkömmlicher Fugendichtungsstreifen, der auch in her kömmlicher Weise zur verzögerten Rückstellung impräg niert ist, an einem oder beiden Rand-Längsbereichen 2, 3 zusätzlich bzw. in besonderer Weise imprägniert ist.

Die in der vorstehenden Beschreibung, der Zeichnung und den Ansprüchen offenbarten Merkmale der Erfindung können sowohl einzeln als auch in beliebiger Kombination für die Verwirklichung der Erfindung von Bedeutung sein. Alle offenbarten Merkmale sind erfindungswesentlich. In die Offenbarung der Anmeldung wird hiermit auch der Offenbarungsinhalt der zugehörigen/beigefügten Priori tätsunterlagen (Abschrift der Voranmeldung) vollinhalt lich mit einbezogen.

Claims

1. Fugendichtungsband (1) aus weichem Schaumstoff, mit einer zur verzögerten Rückstellung führenden Imprägnie rung, dadurch gekennzeichnet, daß die Imprägnierung über eine Breite (b) des Fugendichtungsbandes (1) unterschied lich ist, nämlich in einem Rand-Längsbereich (2, 3) und bevorzugt über die gesamte Dicke (d) in diesem Rand- Längsbereich (2, 3) sich erstreckend eine verstärkte Imprägnierung vorgenommen ist, derart, daß nach Freiga be der Rückstellung sich ein zu einer Mittellängsachse (A) des Fugendichtungsbandes (1) hin ansteigendes Profil einstellt.

2. Fugendichtungsband nach Anspruch 1 oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Imprägnierung nur in dem Rand-Längsbereich (2, 3) vorgenommen ist.

3. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vor hergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß eine anfängliche Komprimierung nur etwa ein Drittel bis ein Halb der Ausgangsdicke (d1) beträgt.

4. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vor hergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß der Rand-Längsbereich (2, 3) etwa ein Viertel (b1) der Breite (b) des Fugendichtungsbandes (1) aufweist.

5. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vor hergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Imprägnierung an beiden Längs- Randbereichen (2, 3) des Fugendichtungsbandes (1) vorge nommen ist und daß nach Freigabe der Rückstellung das Fugendichtungsband (1) im Profil eine mittlere Wölbung aufweist.

6. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vorge henden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch ge kennzeichnet, daß bei Imprägnierung beider Rand-Längsbe reiche (2, 3) diese eine gleiche Breite (b1) aufweisen.

7. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vor hergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Imprägnierung beider Rand-Längs bereiche (2, 3) unterschiedlich ist, derart, daß ein im Einbauzustand zur Außenseite eines Gebäudes angeordneter Rand-Längsbereich (3) eine Wasserdampfdiffusion in größe rem Maße zuläßt als die Imprägnierung des im Einbau zu stand zum Gebäude inneren hin angeordneten Rand-Längsbe reiches (2).

8. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vor hergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß die Imprägnierung eines Rand-Längsbe reiches (2, 3) über die Breite (b1) dieses Rand-Längsbe reiches in unterschiedlicher Intensität ausgeführt ist, ist, derart, daß die Intensität von äußeren Flächen (12) bzw. (13) zu einem mittleren Bereich (6) des Fugendich tungsbandes (1) hin abnimmt.

9. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vor hergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß der Schaumstoff eine Luftdurchlässig keit von 30 bis 60 l.m.s. aufweist.

10. Fugendichtungsband nach einem oder mehreren der vor hergehenden Ansprüche oder insbesondere danach, dadurch gekennzeichnet, daß das Imprägnierungsmittel auf Basis eines Stoffes mit einer sehr geringen Oberflächenspan nung, wie bspw. Polywachs, gewählt ist.