DE3707852C2 - - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft eine Dentalgipszusammensetzung. Zusammensetzungen dieser Art finden als Material für Modelle und Zahnabformung auf dem Gebiet der Zahnheilkunde Verwendung.

Zur Herstellung der verschiedenen Reparaturmaterialien, welche in die Mundhöhe eingesetzt werden, wurden bisher für die entsprechenden Modelle Dentalgipszubereitungen verwendet. So wurden sie z. B. angewendet als Modellmaterialien zur Herstellung von Arbeits- oder Kiefermodellen und als Wachszahnformmaterialien zur Herstellung von Harzplatten.

Solche Dentalgipszubereitungen enthalten als Hauptkomponenten alpha (α)-Gips-Hemihydrat und/oder beta (β)- Gips-Hemihydrat (Gips), zu denen eine die Abbindung steuernde Substanz hinzugefügt wird. Solche Zubereitungen sind in Pulverform auf dem Markt erhältlich.

Beim Gebrauch füllt man eine vorbestimmte Menge pulverförmige Dentalgipszubereitung und Wasser in ein kleines Gummigefäß und knetet die Mischung mit einem Plastikspatel, um eine Gipsaufschlämmung zu bilden. Ist es beabsichtigt, den Schlamm als Modellmaterial zu verwenden, wird dieser in die negative Form, die durch den Abdruck der Mundkavität erhalten wird, hineingegossen und darin erhärten gelassen, so daß ein Arbeits- oder Kiefermodell hergestellt wird. Ist es beabsichtigt, die Aufschlämmung als dentales Abformmaterial zu verwenden, wird sie in einen Harzpolymerisationskolben gegossen und darin für die Zahnabformung gehärtet. Da solche pulverförmigen Dentalgipszubereitungen im getrockneten Zustand vorliegen, so daß es lange dauert, bis das Wasser hineinfiltriert ist, und Feuchtigkeit abgegeben hat, entwickelt sich Staub, wenn sie mit Wasser in dem kleinen Gummigefäß mit einem Plastikspatel zur Bildung einer Gipsaufschlämmung geknetet wird. Der entstehende Staub stellt hinsichtlich der Reizung und Gefährlichkeit für den menschlichen Körper ein Problem dar, welches als einer der Nachteile pulverförmiger Dentalgipszubereitungen herausgestellt werden muß.

Zur Behebung dieses Nachteils schlägt die JP-A 59-17 065 vor, die Staubbildung pulverförmiger Dentalgipszubereitungen durch Hinzufügen von wasserfreien Benetzungsmitteln zum Gips-Hemihydrat zu verringern. Gemäß der Lehre der JP-A 59-17 065 können als wasserfreie Benetzungsmittel Polyhydroxyalkohole wie z. B. Äthylenglykol, Propylenglykol, Glycerin und Äthylcellosolv Verwendung finden.

Wegen ihrer leichten und schnellen Benetzungseigenschaften neigen die in der JP-A 59-17 065 genannten wasserfreien Benetzungsmittel dazu, den Hygroskopizitätsgrad der pulverförmigen Dentalgipszubereitungen zu erhöhen. Dies wirft nicht nur in Verbindung mit der Lagerungsstabilität solcher Pulver ein Problem auf - ihre Qualität nimmt rasch ab und so verringert sich die Lagerungs- und Gebrauchszeit beträchtlich - sondern ist auch deswegen problematisch, weil die Naßdruckfestigkeit des erhärteten Dentalgipsmaterials bemerkenswert abnimmt. Aus diesem Grund ist die Verwendung von pulverförmigen Dentalgipszubereitungen, die noch das Staubbildungsproblem aufweisen, weithin verbreitet.

Die DE 32 38 390 A1 offenbart einen Trockenmörtel auf Zement- oder Gipsbasis mit einem Gehalt an porösen Leicht­ stoffen, der 0,05 bis 1,0 Vol.-%, bezogen auf das Volumen des Trockenmörtels, eines Gemisches aus 60 bis 88 Gew.-% eines Gemisches von Paraffin-Kohlenwasserstoffen mit einer Kettenlänge von 10 bis 20 C-Atomen und/oder von Glycerin­ estern höherer Fettsäuren und 40 bis 12 Gew.-% Tenside ent­ hält. Mindestens 33 bis 5 Gew.-% der Tenside müssen Amine, Amide oder Ammoniumsalze sein. In dem Verfahren zur Her­ stellung des Trockenmörtels wird vor der Vermischung mit den Bindemitteln einer der Zuschlagstoffe mit 0,05 bis 1,0 Vol.-%, bezogen auf das Volumen des Trockenmörtels, eines Gemisches aus 60 bis 88 Gew.-% eines Gemisches von Paraffin-Kohlenwasserstoffen mit einer Kettenlänge von 10 bis 20 C-Atomen und/oder von Glycerinestern höherer Fett­ säuren und 40 bis 12 Gew.-% Tenside, benetzt. Der erhaltene Trockenmörtel zeigt keine oder nur eine geringfügige Entmi­ schung. Bei dem in Anspruch 2 dieser Druckschrift angespro­ chenen Phenylsulfonat handelt es sich gemäß Römpps Chemie- Lexikon, 8. Auflage, Stuttgart (1985) Seite 3143 um Alkyl­ benzolsulfonate.

Aus dem Derwent-Abstract Nr. 74-71 676 V/41 ist eine Mischung bekannt, die Gips, flüssiges Paraffin, Natriumlau­ rylsulfat und mehrere Salze enthält, die die Abbindung beinflussen.

Dem Derwent-Abstract Nr. 83-47 674 K/20 ist die Zugabe von Leinöl oder Paraffinöl zusammen mit einem oberflächenakti­ ven Mittel zu einem Abformmaterial auf Gipsbasis entnehm­ bar.

Gemäß Ullmanns Encyclopädie der technischen Chemie, 4. Auf­ lage, Weinheim (1976), Band 12, Seite 306 werden Alkylaryl­ sulfonate als benetzend wirkende Substanzen für Gips einge­ setzt.

Die DE 34 06 233 A1 beschreibt paraffinbeladene Füllstoffe für Silikonpasten, insbesondere für knetbare Massen zur Herstellung genauer Abformungen von Zähnen. Als Füllstoff eignet sich u.a. auch Calciumsulfat.

Aus dem Derwent-Abstract Nr. 85-2 98 656/48 ist bekannt, daß man durch den Zusatz eines wenig flüchtigen hydrophoben Öls und eines nicht-ionischen Detergens zu einem Abformmate­ rial die Staubbildung unterdrücken kann.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine pulverför­ mige Gipsdentalzubereitung zu entwickeln, welche während des Gebrauchs weder staubt noch irgendwelchen Qualitäts­ veränderungen während des Lagerns unterliegt, d.h. sie soll eine ausgezeichnete Lagerungsstabilität besitzen und im verfestigten Zustand keinerlei Anzeichen irgendwelcher Druckfestigkeitsverringerung zeigen.

Diese Aufgabe wird gelöst mit einer Dentalgipszubereitung gemäß dem Patentanspruch.

Die erfindungsgemäßen pulverförmigen Dentalgipszubereitungen haben eine geringe Staubbildungsneigung und verbesserte Lagerungsstabilität dadurch, daß wenigstens ein Benetzungsmittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus flüssigen hydrophoben Kohlenwasserstoffen, flüssigen hydrophoben Fettsäureestern und flüssigen hydrophoben Fettsäuren, die alle jeweils einen Dampfdruck bei 20°C von 4,19 mbar (3,15 mm Hg) oder darunter aufweisen, und wenigstens ein bestimmtes anionisches grenzflächenaktives Mittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Alkylsulfaten und Alkylbenzolsulfonaten, in Verbindung mit der pulverförmigen Dentalgipszubereitung, die aus den bekannten Bestandteilen alpha (α)-Gips-Hemihydrat und/oder beta (β)-Gips-Hemihydrat und einem die Abbindung kontrollierende Substanz besteht, vorliegt.

Gips-Hemihydrat stellt einen Hauptbestandteil der pulverförmigen Dentalgipszubereitung dar. Die Druckfestigkeit des gehärteten Dentalgipses wird beträchtlich durch das Wasser- Knet-Verhältnis beeinflußt. Je niedriger das Wasser-Knet- Verhältnis, desto höher ist die erhaltene Druckfestigkeit. Wo Festigkeit, wie im Falle der Modellmaterialien verlangt ist, wird eine große Menge alpha (α)-Gips-Hemihydrat bei einem geringen Wasser-Knet-Verhältnis verwendet. Wird eine angemessene Festigkeit und Bruchstärke verlangt, wie im Falle der Dentalabformmaterialien, wird eine große Menge beta (β)-Gips- Hemihydrat und ein hohes Wasser-Knet-Verhältnis verwendet.

Wie bereits erwähnt wurde, werden die pulverförmigen Dentalgipszubereitungen weit verbreitet in der Zahnheilkunde verwendet, und es ist von großer Wichtigkeit, daß das Pulvergewicht und das Wasservolumen genau eingestellt sind, um angemessene Handhabungseigenschaften bezüglich der Abbindezeit, der Konsistenz und der Druckfestigkeit zu erreichen, obwohl diese je nach Verwendungszweck variieren kann. Erhöht sich während der Lagerung die Konsistenz der Zubereitung, ist es unmöglich, eine geeignete Druckfestigkeit zu erlangen.

Ein die Abbindung steuerndes Mittel wird verwendet, um geeignete Handhabungseigenschaften und physikalische Eigenschaften der Dentalgipszubereitungen mit geringer Staubbildung je nach beabsichtigtem Zweck zu erreichen. Als Abbindebeschleuniger können anorganische Sauersalze wie NaCl oder K₂SO₄ oder feinteiliges Gipsdihydrat verwendet werden. Als Abbindeverzögerer finden wasserlösliche hochmolekulare Verbindungen wie Citrate, Borate, Carboxylate, Acetate, Stärke, Gummi Arabicum, Carboxymethylcellulose oder Gelatine Verwendung. Weiterhin werden Abbindeexpansions-Inhibitoren, z. B. lösliche Kaliumsalze wie Kaliumsulfat, Kaliumchlorid oder Kaliumtartrat verwendet. Es können auch bekannte Färbemittel und Streckmittel hinzugefügt werden.

Benetzungsmittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus flüssigen hydrophoben Kohlenwasserstoffen, flüssigen hydrophoben Fettsäureestern und flüssigen hydrophoben Fettsäuren, die alle jeweils einen Dampfdruck bei 20°C von 4,19 mbar (3,15 mm Hg) oder darunter aufweisen, oder eine Mischung von zwei oder mehr davon, verleihen den pulverförmigen Dentalgipszubereitungen die geringe Neigung zur Staubbildung und dienen dazu, die Lagerungsstabilität aufrechtzuerhalten. Da die Benetzungsmittel aufgrund ihrer hydrophoben Natur einen öligen Griff bedingen, und so den Verknetwirkungsgrad herabsetzen, müssen sie zusammen mit einem spezifischen grenzflächenaktiven Mittel gemeinsam vorliegen.

Konkrete Beispiele für Substanzen zum Benetzen von pulverförmigen Stoffen sind ein oder mehrere Benetzungsmittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus flüssigen hydrophoben Kohlenwasserstoffen, flüssigen hydrophoben Fettsäureestern und flüssigen hydrophoben Fettsäuren, die jeweils einen Dampfdruck bei 20°C von 24,19 mbar (3,15 mm Hg) oder darunter aufweisen.

Als flüssige hydrophobe Kohlenwasserstoffe werden Pristan, Squalan, flüssiges Paraffin, (α)-Olefinoligomere, Nonan, Decan, Undecan, Dodecan und Tridecan verwendet.

Die verwendeten flüssigen hydrophoben Fettsäureester sind beispielsweise Isopropylmyristat, Isopropyllinoleat, Isopropylpalmitat, Hexyllaurat, Isopropyl-Isostearat, Butylisostearat, Ethyllinoleat, Ethyloleat, Cetylisooctanoat, Hexyldecylmyristat, Hexyldecylstearat, Isostearylpalmitat, Hexyldecylisostearat, Octyldodecylneodecanoat, Diethylsebazat, Diisopropylsebazat und Diisopropyladipat.

Als flüssige hydrophobe Fettsäuren werden Isostearinsäure, Ölsäure, Linolsäure, Linolensäure, 2-Ethylpentansäure und 2-Ethylhexansäure verwendet.

Das anionische grenzflächenaktive Mittel ist ein zur Entfernung des öligen Griffs, vermittelt durch die genannten Benetzungsmittel, effektiver Bestandteil und verbessert den Verknetwirkungsgrad und muß neben den Benetzungsmittel(n) vorliegen. Ein oder mehrere grenzflächenaktive Mittel können aus der Gruppe, bestehend aus Alkylsulfaten und Alkylbenzolsulfonaten ausgewählt werden. Nichtionische grenzflächenaktive Mittel müßten in größerer Menge hinzugefügt werden, um die ölige Natur der flüssigen hydrophoben Kohlenwasserstoffe, flüssigen hydrophoben Fettsäureester und flüssigen hydrophoben Fettsäuren zu beseitigen. Sie neigen auch dazu, die Druckfestigkeit des erhärteten Dentalgipses zu verringern. Verglichen mit den nichtionischen grenzflächenaktiven Mitteln verringern Alkylsulfate und Alkylbenzolsulfate den öligen Griff in in viel geringeren Mengen und geben keinen Hinweis darauf, daß die Druckfestigkeit verringert wird. Aus diesem Grund sind sie besonders bevorzugt.

Verwendete anionische grenzflächenaktive Mittel aus der Gruppe der Alkylsulfate sind Natriumlaurylsulfat, Kaliumlaurylsulfat, Natriummyristylsulfat, Natriumcetylsulfat und Natriumstearylsulfat. Ein verwendetes Alkylbenzolsulfonat ist Natriumdodecylbenzolsulfonat.

Um den Benetzungsmitteln und den anionischen grenzflächenaktiven Mitteln zu ermöglichen, die Gipspulver vor Staubbildung zu bewahren und als Teil des Dentalgipses verwendet zu werden, wird ein oder mehrere Benetzungsmittel, ausgewählt aus der Gruppe der flüssigen hydrophoben Kohlenwasserstoffe flüssigen hydrophoben Fettsäureestern und flüssigen hydrophoben Fettsäuren in einer Menge im Bereich von 0,5 bis 5,0 Gew.-% hinzugefügt und ein oder mehrere anionische grenzflächenaktive Mittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Alkylbenzolsulfonaten und Alkylsulfaten in einer Menge im Bereich von 0,01 bis 0,5 Gew.-% und ein die Abbindung steuernde Mittel bevorzugt in einer Menge von 0,05 bis 5,0 Gew.-%, obwohl dies von der Teilchengröße des Gipspulvers und der Art des verwendeten grenzflächenaktiven Mittels abhängig ist, verwendet. Wird das Benetzungsmittel in einer Menge unter 0,5 Gew.-% verwendet, ergibt sich kein Effekt auf die Verhinderung der Staubbildung der Gipspulver. Wird das Benetzungsmittel jedoch in einer Menge oberhalb von 5,0 Gew.- % eingesetzt, wird die Hydratationsreaktion des Gipses behindert, was sich in einer Verringerung der Naßdruckfestigkeit äußert. Wird das anionische grenzflächenaktive Material in einer Menge unterhalb von 0,01 Gew.-% verwendet, ist es unmöglich, den öligen Griff, beruhend auf der öligen Natur des Benetzungsmittels, zu entfernen. Wird jedoch auf der anderen Seite das anionische grenzflächenaktive Mittel in einer Menge oberhalb von 0,5 Gew.-% eingesetzt, wird ein bemerkenswerter Abfall der Entgasungseigenschaften während des Mischens, der Lagerungsstabilität und der Naßdruckfestigkeit beobachtet. Wird ein die Abbindung steuerndes Mittel in einer Menge unterhalb von 0,05 Gew.-% verwendet, ist es unmöglich, eine geeignete Abbindezeit und in der Zahnheilkunde benötigte Abbindeausdehnung zu erreichen. Wird es in einer Menge oberhalb von 5,0 Gew.-% verwendet, wird dadurch die Hydratationsreaktion des Gipses unterbunden und es ergibt sich ein Dentalgips mit beträchtlich begrenzten Eigenschaften.

Von den Flüssigkeiten, die in geeigneter Weise zur Durchführung der Erfindung verwendet werden, zeigt Nonan mit 4,19 mbar (3,15 mm Hg) bei 20°C den höchsten Dampfdruck. Die Verwendung einer Flüssigkeit mit einem höheren Dampfdruck ist nicht anstrebenswert, da ihr Gehalt infolge von Verflüchtigung während der Lagerung allmählich abnimmt, und zwar so weit, daß die geringe Neigung zur Staubbildung verschwindet. Aus diesem Grund wird in der vorliegenden Erfindung der Dampfdruck des Benetzungsmittels auf 4,19 mbar (3,15 mm Hg) oder darunter begrenzt.

Die pulverförmigen Dentalgipszubereitungen mit geringer Staubbildung können in bequemer Weise ohne Gefahr einer Umweltverschmutzung gehandhabt werden, weil sie im wesentlichen nicht stauben, wenn sie in ein Aufbewahrungsgefäß überführt, gewogen oder gemischt werden. Weiterhin haben die erfindungsgemäßen Zubereitungen beträchtlich verbesserte Lagerungsstabilitäten und weisen konstant bleibende Handhabungs- und physikalische Eigenschaften auch nach der Lagerung auf.

Beispiele:

In den jeweiligen Beispielen und Vergleichsbeispielen, werden Mischungen aus alpha (α)- und/oder beta (β)-Gips-Hemihydrat mit einem oder mehreren Abbindebeschleunigern, Abbindeverzögerern und Abbindeausdehnungsinhibitoren als die Abbindung steuernde Mittel angewendet. Die angegebenen Ausgangsmaterialien werden in einen Mischer gegeben und 15 Minuten lang gemischt. Unter tropfenweiser Hinzufügung der vorgeschriebenen Mengen von einem oder mehreren Benetzungsmitteln, ausgewählt aus der Gruppe flüssiger hydrophober Kohlenwasserstoffe, flüssiger hydrophober Fettsäureester und flüssiger hydrophober Fettsäuren, die alle jeweils einen Dampfdruck bei 20°C von 4,19 mbar (3,15 mm Hg) oder darunter aufweisen, und einem oder mehrerer anionischer grenzflächenaktiver Mittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Alkylbenzolsulfonaten und Alkylsulfaten, wird weitergemischt. Nach weiterem 20-minütigem Mischen erfolgt eine Siebung durch ein Sieb mit ca. 0,25 mm lichter Maschenweite (60-Mesh-Sieb). Weiter verwendet wird nur der Siebdurchgang.

Die Menge Wasser, die zur Herstellung der Proben verwendet wird, ist gemäß der Testverfahren des Japanese Industrial Standards JIS T 6605 "Dental Stone" ausgewählt. 100 g jeder Probe werden mit verschiedenen Mengen Wasser bei einer Knetgeschwindigkeit von 100 min^-1 60 Sekunden lang unter Verwendung eines Knetgefäßes und eines in der Zahnheilkunde üblichen Spatels verknetet. 10 ml Knetprodukt werden mit einem Glasrohr von einem Durchmesser von 20 mm ausgewogen und danach schonend auf die Glasplatte aufgebracht. 2 Minuten nach Beginn des Knetens werden eine Glasplatte mit einem Gewicht von 120 g und ein Gewicht aufgesetzt.

Gemessen wurden nun die Maximum- und Minimumdispensionen zwischen den parallelen Linien der ausgebreiteten Probe. Die Standardkonsistenz wurde dann als Durchschnittswert zwischen 39 mm und 41 mm definiert. Die Menge hinzugefügten Wassers wurde auf der Basis des die Standardkonsistenz gewährleistenden Wassers bestimmt. Der Test wurde bei Raumtemperatur (15-20°C) ausgeführt.

Test:

Die Abbindezeit wurde gemäß dem Abbindetest der JIS T 6605 "Dental Stone" bestimmt. Jede Probe, geknetet bis zur Standardkonsistenz, wurde in eine zylindrische metallene Form von einem lichten Durchmesser von 20 mm und einer Höhe von 30 mm gefüllt und eine mit 300 g beladene Vicatnadel (Durchmesser 2 mm) wurde wiederholt hineingestochen. Die Abbindezeit wurde dann ausgedrückt als die Zeit vom Beginn des Knetens mit Wasser bis zu der Zeit, bei der eine Stichtiefe von 1 mm erreicht wurde. Der Naßdruckfestigkeitstest wurde gemäß Testverfahren der JIS T 6605 ausgeführt. Jede Probe, verknetet bis zur Standardkonsistenz, wurde in eine zylindrische metallene Form von 20 mm Durchmesser und 30 mm Höhe gefüllt und bis zum Erhärten bei Raumtemperatur in der Form belassen. Die Naßdruckfestigkeit wurde dann unter Verwendung einer Druckfestigkeitstestmaschine 3 Stunden nach dem Beginn des Verknetens mit Wasser durch Zerbersten bei einer Belastungsrate von 1 mm/min bestimmt.

Die Lagerungsstabilität wurde gemäß eines Schnellalterungsversuches bestimmt, wobei ein Polyethylenbeutel mit der jeweiligen Probe 60 Tage lang in einem Gefäß mit konstanter Temperatur und Feuchtigkeit gelagert wurde. Die Temperatur innerhalb des Beutels betrug 37°C bei einer Feuchtigkeit von 100%. Nach dem Schnellalterungsversuch wurde die Abbindezeit und die Konsistenz der Abformproben, geknetet unter Einhaltung des Standard-Wassermischverhältnisses, bestimmt. Die Lagerungsstabilität wurde ausgedrückt als Zeitverzögerung in Minuten und erhöhter Konsistenz in mm, dadurch erhalten, daß die Abbindezeit und Konsistenz, durch die gleichen Methoden vor dem Schnellalterungsversuch bestimmt, abgezogen werden.

Die geringe Zerstäubungsneigung wurde auf der Basis der Gewichtskonzentration des Staubes bestimmt. 200 g einer Probe wurden in eine metallene zylindrische Dose (⌀ 150 × 160 mm) gefüllt, die 5 Minuten lang in Vertikalbewegungen bei einer Hin- und Herbewegung pro Sekunde geschüttelt und dann plötzlich geöffnet wird. Sofort wird mit der Messung des von der Dose freigegebenen Staubes mit einem digitalen Staubmeßgerät P-3 begonnen, und 3 Minuten lang fortgesetzt, um die Gewichtskonzentration des Staubes zu bestimmen. Die Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle wiedergegeben.

In den Zubereitungen der Vergleichsbeispiele 10, 11, 12, 13 und 14, wo ein Benetzungsmittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus flüssigen hydrophoben Kohlenwasserstoffen, flüssigen hydrophoben Fettsäureestern und flüssigen hydrophoben Fettsäuren noch ein oder mehrere grenzflächenaktive Mittel, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Alkylbenzolsulfonaten und Alkylsulfaten, verwendet wurde, übertraf die Staubentwicklung jeweils den Wert 6,32 mg/m³. Das heißt, solche Zubereitungen verursachen eine Umweltverschmutzung durch Staubentwicklung. In den Zubereitungen der Beispiele 1-5 und 7-9, wo bestimmte Benetzungsmittel und anionische grenzflächenaktive Mittel hinzugefügt wurden, wurde die Gewichtskonzentration des Staubes bis auf unter 2,03 mg/m³ gesenkt.

Folgende Ergebnisse ergeben sich zur Lagerungsstabilität (ausgedrückt als Zeitdifferenz zwischen der Abbindezeit vor und nach dem Schnellalterungsversuch und Konsistenzdifferenz vor und nach dem Schnellalterungsversuch). Die Vergleichsbeispiele 10-14, wo die bereits genannten Benetzungsmittel und die anionischen grenzflächenaktiven Mittel nicht hinzugefügt wurden, zeigen Abbindezeitverzögerungen von 6 Minuten 15 Sekunden, 6 Minuten 45 Sekunden, 6 Minuten 0 Sekunden, 10 Minuten 30 Sekunden und 11 Minuten 30 Sekunden, wohingegen die Beispiele 1-9, in denen ein Benetzungsmittel und ein anionisches grenzflächenaktives Mittel in den angegebenen Mengen hinzugefügt wurden jeweils eine Abbindezeitverzögerung im Bereich unterhalb von 2 Minuten zeigen. Die Zubereitungen der Vergleichsbeispiele 10-14, wo weder ein Benetzungsmittel noch ein anionisches grenzflächenaktives Mittel hinzugefügt wurden, weisen jeweils eine erhöhte Konsistenz von 10,7 mm, 10,4 mm, 12,2 mm, 15,0 mm und 15,3 mm auf, wohingegen die Zubereitungen der Beispiele 1-9, wo ein Benetzungsmittel und ein anionisches grenzflächenaktives Mittel in den angegebenen Mengen hinzugefügt wurden eine Erhöhung im Bereich unterhalb 2,0 mm zeigten, d. h., daß ihre Lagerungsstabilität erheblich verbessert wurde.

Die Zubereitung des Vergleichsbeispiels 10, wo alpha (α)-Gipshemihydrat als Hauptkomponente verwendet wurde und weder ein Benetzungsmittel noch ein anionisches grenzflächenaktives Mittel hinzugefügt wurden, zeigt eine Naßdruckfestigkeit von 476 bar, wohingegen die Zubereitungen der Beispiele 1, 2, 3, 4 oder 5, wo die gleiche Hauptkomponente verwendet wurde und ein Benetzungsmittel und ein anionisches grenzflächenaktives Mittel in den angegebenen Mengen hinzugefügt wurden, eine Naßdruckfestigkeit von 493 bar, 502 bar, 498 bar, 515 bar oder 478 bar aufweisen. Die Zubereitung des Vergleichsbeispiels 11, wo ein beta (β)-Gipshemihydrat als Hauptkomponente verwendet wurde und Benetzungsmittel und anionische grenzflächenaktive Mittel nicht hinzugefügt wurden, zeigt eine Naßdruckfestigkeit von 91 bar, wohingegen die Zubereitungen der Beispiele 6 oder 7, wo die gleichen Hauptkomponenten verwendet wurden, und zusätzlich ein Benetzungsmittel und ein anionisches grenzflächenaktives Mittel in den angegebenen Mengen hinzugefügt wurden, Naßdruckfestigkeiten von 103 bar oder 105 bar aufweisen. Die Zubereitung des Vergleichsbeispiels 12, wo eine Mischung aus alpha (α)- und beta (β)-Gipshemihydrat als Hauptkomponenten verwendet wurde und ein Benetzungsmittel und ein anionisches grenzflächenaktives Mittel nicht hinzugefügt wurden, zeigt eine Naßdruckfestigkeit von 177 bar, wohingegen die Zubereitungen der Beispiele 8 oder 9, wo die gleichen Hauptkomponenten verwendet wurden, und zusätzlich ein Benetzungsmittel und ein anionisches grenzflächenaktives Mittel in den angegebenen Mengen hinzugefügt wurden, eine Naßdruckfestigkeit von 183 bar und 191 bar aufweist.

Wie bereits vorangehend im Detail erläutert ergeben die pulverförmigen Gipsdentalzubereitungen der Vergleichsbeispiele, wo kein Benetzungsmittel und kein anionisches grenzflächenaktives Material verwendet wurde, eine Umweltbelastung aufgrund der Staubbildung, eine verkürzte Lagerungsstabilität infolge einer Verkürzung der Abbinde­ zeit und eine erhöhte Konsistenz nach einer Schnellalterung.

Die erfindungsgemäßen pulverförmigen Dentalgipszubereitungen hingegen zeigen nur geringe oder überhaupt keine Staubbildung, sind ausgezeichnet bezüglich der Lagerungsstabilität, zeigen nur geringe oder keine Anzeichen einer Verringerung der Naßdruckfestigkeit. Deshalb erweisen sich die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen für eine Verwendung im Bereich der Zahnheilkunde als wesentlich geeigneter.

Claims (1)

1. Wenig staubende pulverförmige Dentalgipszusammensetzung bestehend aus:

   • (a) Gipshemihydrat,
   • (b) ein die Abbindung steuerndes Mittel, das einen oder mehrere Abbindebeschleuniger, Abbindeverzögerer und Abbindeexpansionsinhibitoren enthält,
   • (c) ein oder mehrere Benetzungsmittel, in einer Menge von 0,5 bis 5,0 Gew.-%, ausgewählt aus flüssigen hydrophoben Kohlenwasserstoffen, flüssigen hydrophoben Fettsäure­ estern und flüssigen hydrophoben Fettsäuren, die einen Dampfdruck bei 20°C von 4,19mbar oder darunter auf­ weisen, und
   • (d) ein oder mehrere anionische grenzflächenaktive Mittel, in einer Menge von 0,01 bis 0,5 Gew.-%, ausgewählt aus Alkylbenzolsulfonaten und Alkylsulfaten.