DE2613471A1 - Verfahren zum behandeln von festen brennstoffen - Google Patents
Verfahren zum behandeln von festen brennstoffenInfo
- Publication number
- DE2613471A1 DE2613471A1 DE19762613471 DE2613471A DE2613471A1 DE 2613471 A1 DE2613471 A1 DE 2613471A1 DE 19762613471 DE19762613471 DE 19762613471 DE 2613471 A DE2613471 A DE 2613471A DE 2613471 A1 DE2613471 A1 DE 2613471A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- coal
- fuel
- particles
- sulfur
- gasification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10L—FUELS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NATURAL GAS; SYNTHETIC NATURAL GAS OBTAINED BY PROCESSES NOT COVERED BY SUBCLASSES C10G, C10K; LIQUEFIED PETROLEUM GAS; ADDING MATERIALS TO FUELS OR FIRES TO REDUCE SMOKE OR UNDESIRABLE DEPOSITS OR TO FACILITATE SOOT REMOVAL; FIRELIGHTERS
- C10L9/00—Treating solid fuels to improve their combustion
- C10L9/02—Treating solid fuels to improve their combustion by chemical means
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J3/00—Production of combustible gases containing carbon monoxide from solid carbonaceous fuels
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/09—Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
- C10J2300/0913—Carbonaceous raw material
- C10J2300/093—Coal
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/09—Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
- C10J2300/0913—Carbonaceous raw material
- C10J2300/0943—Coke
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/09—Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
- C10J2300/0953—Gasifying agents
- C10J2300/0956—Air or oxygen enriched air
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/09—Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
- C10J2300/0953—Gasifying agents
- C10J2300/0973—Water
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/09—Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
- C10J2300/0953—Gasifying agents
- C10J2300/0973—Water
- C10J2300/0976—Water as steam
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/09—Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
- C10J2300/0983—Additives
- C10J2300/0986—Catalysts
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/09—Details of the feed, e.g. feeding of spent catalyst, inert gas or halogens
- C10J2300/0983—Additives
- C10J2300/0996—Calcium-containing inorganic materials, e.g. lime
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/18—Details of the gasification process, e.g. loops, autothermal operation
- C10J2300/1807—Recycle loops, e.g. gas, solids, heating medium, water
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/18—Details of the gasification process, e.g. loops, autothermal operation
- C10J2300/1861—Heat exchange between at least two process streams
- C10J2300/1884—Heat exchange between at least two process streams with one stream being synthesis gas
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C10—PETROLEUM, GAS OR COKE INDUSTRIES; TECHNICAL GASES CONTAINING CARBON MONOXIDE; FUELS; LUBRICANTS; PEAT
- C10J—PRODUCTION OF PRODUCER GAS, WATER-GAS, SYNTHESIS GAS FROM SOLID CARBONACEOUS MATERIAL, OR MIXTURES CONTAINING THESE GASES; CARBURETTING AIR OR OTHER GASES
- C10J2300/00—Details of gasification processes
- C10J2300/18—Details of the gasification process, e.g. loops, autothermal operation
- C10J2300/1861—Heat exchange between at least two process streams
- C10J2300/1892—Heat exchange between at least two process streams with one stream being water/steam
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S44/00—Fuel and related compositions
- Y10S44/905—Method involving added catalyst
Description
VERFAHREN ZUR BEHANDLUNG VONEESTEN BRENNSTOFFEN
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Behandlung feiner Partikel festen kohlenstoffhaltigen Brennstoffs, wie
Kohle und Koks, unter Erwärmung und angehobenem Druck.
Insbesondere in vielen Bereichen der USA bedroht die Knappheit von Natur- oder Erdgas die Industrie in einem Ausmaß, das größer
ist als das durch die kürzliche Ölkrise hervorgerufene. Beispielsweise wurde im Winter 1974/1975 industriellen Verbrauchern in
vielen U.S.-Staaten des Mittelwestens nur etwa halb soviel Erdgas wie im vorangegangenen Jahr zugeteilt. Nach glaubwürdigen Vorhersagen
werden sich die Lieferungsmöglichkeiten für Erdgas nicht verbessern. Deshalb wird über einen mittleren bis längeren Zeit-
609S43/0758
raum Synthesegas, im folgenden SNG genannt, eine größere Rolle spielen müssen, sofern das gegenwärtige industrielle Wachstum
sowie der gegenwärtige Lebensstandard aufrechterhalten bleiben sollen.
Sofern jedoch SNG einen wesentlichen Anteil des Gesamtgasbedarfs
decken soll, müssen erhebliche Investitionen vorgenommen werden, die anderweitig auf anderen Gebieten erfolgen würden. Die Kosten
für den Verbraucher werden hierdurch steigen.
Um den Einfluß einer SNG-Industrie auf die Brennstoffkosten nach
Möglichkeit zu verringern, ist die Entwicklung einer Technologie erforderlich, die die Kapital- und Betriebskosten wesentlich
gegenüber den bisherigen Kohlevergasungssystemen herabsetzt. Die Erfindung beschreibt ein Verfahren zur Überführung von Kohle in
SNG unter bisher nicht möglichen Bedingungen, die zu einer wesentlichen Verringerung der Investitionskosten für die Anlagen und der
Betriebskosten führt.
Arbeitenan Kohlevergasungsverfahren erstrecken sich über viele
Jahre zurück. Ein erstes Verfahren wurde bereits 1936 kommerziell eingesetzt; das Winkler-Verfahren geht sogar auf die Jahre um 1920
zurück. In den USA beispielsweise erlangten die Gasgewinnungsverfahren
aus Kohle aber/praktisch niemals kommerzielle Bedeutung, da
die großen Gas- und Ölfeider in Texas nach 1945 erschlossen wurden.
Man hat erkannt, daß die Kohlevergasungs-Technologie beträchtlich durch die Entwicklung von wirksamen Kohlevergasungs-Katalysatoren
609843/0756
profitieren könnte. Seit Anfang dieses Jahrhunderts wurden zahlreiche Versuche unternommen, um die Reaktion von Kohle und
anderen kohlenstoffhaltigen Materialien mit Wasserdampf zu katalysieren.
Wegen des gestiegenen Interesses an der Erzeugung von Methan aus Kohle wurden kürzlich auch einige Versuche im Hinblick
auf eine Katalysierung der Reaktion von Kohle und anderen kohlenstoffhaltigen
Materialien mit Wasserstoff unternommen; dieses Verfahrenwird im folgenden Hydrovergasung genannt werden.
Um 1920 berichteten Taylor und Neville über Versuche mit verschiedenen
Katalysatoren bei der Dampf-Kohlenstoffreaktion bei 490 bis 570 C. SLe zeigten, daß Kalium und Natriumcarbonat die wirksamsten
Katalysatoren sind. Kroger fand, daß Metalloxide und Alkalicarbonate oder Mischungen die Dampf-Kohlenstoffreaktion katalysieren.
Obgleich die katalysierten und nicht-katalysierten Dampf-Kohlenstoffreaktionen
vor 1940 eingehend untersucht wurden, wurde der Reaktion von Kohlenstoff mit Wasserstoff nur wenig Bedeutung beigemessen.
Dent berichtete als erster 1937 über die Methanbildung bei der Reaktion von Wasserstoff mit Koks und Kohle, die Hydrovergasung,
bsi höheren Temperaturen und Drücken. Die Arbeiten von Dent schlossen die Verwendung von Katalysatoren nicht ein.
Seit 1960 wurden dann verschiedene Untersuchungen über die Katalyse
von Kohlevergasungsreaktionen unter Verwendung von kohlenstoffhaltigen Materialien und verschiedenen oxidierenden und reduzierenden
Gasen unternommen. Wood und Hill berichteten, daß die Hydrover-
609843/0758
261347
gasung von Kohle und Koks bei 800-900 0C durch Zusatz von 1-10
Gewichtsprozent Alkalicarbonaten katalysiert wird. Die gesteigerten
Hydrovergasungsdurchsätze wurden der Verhinderung der Graphit!sierung an der Reaktionsoberfläche infolge der Adsorption
der Alkalien zugeschrieben. Von Le Francois wurde kürzlich ein Verfahren beschrieben, bei dem als Katalysator für die Dampf-Kohle-Reaktion
geschmolzenes Natriumcarbonat verwendet wurde. Es sind sehr große Verhältnisse von geschmolzenem Salz zu Kohle
notwendig, da das geschmolzene Salz die kontinuierliche Phase ist.
Haynes, Gasior und Forney untersuchten die katalytische Hochdruckvergasung
von Kohle mit Dampf. Bei ihren Laborversuchen bei 850 C und 21 atü fanden sie, daß Alkali-Metallverbindungen die Kohlenstoffvergasung
am stärksten anhoben, nämlich um 31 bis 66 %. Die Katalysatorkonzentration betrug in allen Fällen 5 Gewichtsprozent der
Kohle. Es wurde stark flüchtige, bituminöse Kohle (Bruceton, Pennsylvania) verwendet, die bei 450 0C mit einer Dampf-Luftmischung
behandelt wurde, um sie nichtbackend zu machen. Sie fanden ebenfalls, daß 20 verschiedene Metalloxide, einschließlich CaO die
Kohlenstoffvergasung um 20 bis 30 % anhoben.
Die letztgenannten Autoren führten auch einige Experimente an einer
Pilotanlage des Synthanevergasers bei 907 bis 945 0C und 40 Atmosphären
aus. Sie fanden, daß eine "Zugabe" von entweder Dolomit oder hydratisiertem Kalk in Höhe von 5 Gewichtsprozent zur Kohle
einevesentliche Anhebung der Menge an vergastem Kohlenstoff erbrachte
und außerdem der Menge an erzeugtem CH-, CO und H9.
609 8 4 3/0756
Bei sämtlichen dieser bekannten Verfahren wurden nur zwei Verfahren
zur Imprägnierung der Kohle mit einem Katalysator angewendet: (a) die körperliche Beimischung des Katalysators zur
Kohle oder (b) das Tränken der Kohle in einer wässrigen Lösung des Katalysators bei Raumtemperatur und anschließendes Trocknen
des Breis.
Die Erfindung beinhaltet die chemische und physikalische Zugabe eines Vergasungskatalysators zur Kohle durch hydrothermale Behandlung
der Kohle. Vergasungstests an erfindungsgemäß behandelter Kohle ergaben, daß diese Kohle eine weit über das aufgrund der
vorbeschriebenen Untersuchungen zu erwartende Maß hinausgehende Reaktivität aufweist. Erfindungsgemäß behandelte Kohle stellt
einen viel besseren Rohstoff für die Vergasung als Rohkohle oder mit vergleichbaren Mengen bekannter Katalysatoren imprägnierte
Kohle dar.
Im folgenden werden die verbesserten Eigenschaften der erfindungsgemäß
behandelten Kohle wiedergegeben, die in einer Anzahl von Vorteilen resultieren können:
1. Eine stark backende oder schwellende Kohle kann vollständig
nichtbackend und nichtschwellend ohne wesentlichen Verlust an flüchtigen Stoffen gemacht werden. Dies führt zu (a) einfacheren
Reaktorsystemen, (b) höhere Betriebssicherheit und (c) effizienterer Kohleverwendung.
6098 U/0756
2. Die IIydrovergasung der erfindungsgeraäßen Kohle führt zu
niedrigeren Drücken, was wiederum zu (a) niedrigeren Investitionskosten
und (b) höherer Betriebssicherheit führt.
3. Die Hydrovergasung der erfindungsgemäßen Kohle führt zu
größeren Umsetzungen, die ihrerseits zu (a) einer höheren direkten Ausbeute an Methan, (b) einen kompakten Reaktor
und fc;) einer vereinfachten Gasreinigung führen.
4. Die Wasserdampfvergasung der erfindungsgemäßen Kohle kann bei
niedrigeren Temperaturen durchgeführt werden, was zu (a) einem niedrigeren Sauerstoffverbrauch bei der Vergasung, (b)
einer verstärkten Methanbildung und (c) einfacheren Vergasungsanlagen mit verringerten Hochtemperaturproblemen führt.
5. Sofern einer der Katalysatoren der erfindungsgemäßen Kohle
Calciumoxid (oder Magnesiumoxid) ist, so wirfet,'dieses als wirksames
Absorbens für den Schwefel in der Kohle, wodurch die bei der Vergasung gewonnene Kohle ohne Reinigung des Schornsteingases
verbrannt werden kann; dies führt zu reduzierten Reinigungskosten des Synthesegases.
DieseVorteile führen zu folgenden Vorzügen bei der Gasproduktion:
1. Verringerte Investitionskosten wegen der niedrigeren Drücke, bei der die direkte Hydrovergasung eintritt; ebenso sind einfachere
Reaktorsysteme möglich.
6098 4 3/0756
2. Verringerte Betriebskosten wegen des niedrigeren Sauerstoff Verbrauchs, wirksamere Kohleverwendung und höhere
Systemverläßlichkeit.
3. Gsringere Inbetriebnahmezeiten der SNG-Anlagen. Wegen der
niedrigeren Betriebsdrücke ist das Stahlblech besser erhältlich und seine Fabrikation schneller. Kürzere Beschaffungszeiten
für die erforderlichen Hilfsaggregate können erwartet werden.
4. Selbst die sehr stark backenden Kohlen aus dem Osten der Vereinigten Staaten mit ihrem vergleichsweise hohen Schwefelgehalt
können verwendet werden. Dadurch ergibt sich für bestimmte, wichtige Gebiete eine beträchtliche Verringerung der
SNG-Transportkosten, und es kann Kohle verwendet werden, die anderweitig nicht benutzt werden kann.
Für die USA ist die Kohle die Hauptenergiequelle, und sie wird es für viele weitere Jahre bleiben. Sie wirft jedoch als Energiequelle
ein Problem wegen ihres hohen Gehaltes an Schwefel, Stickstoff und Asche auf, welch letztere erhebliche Anteile an toxischen
(gefährlichen) Verunreinigungen aufweist, wie Quecksilber, Beryllium und Arsen. Diese Stoffe finden über die Verbrennung der Kohle ihren
Weg in die Umwelt und bilden somit eine Gesundheitsgefährdung über die Atmosphäre und Nahrungsmittel.
Die drei verschiedenen Verunreinigungsklassen - Schwefel, Stickstoff
und Metalle - werden in einer Vielfalt von Formen in der Kohle ge-
' 609843 /0756
funden.
Schwefel tritt in der Kohle im wesentlichen in drei Formen auf: (1) anorganisch, (2) als Sulphat und (3) organisch. Eine vierte
Form, elementarerSchwefel, ist selten. Von den anorganischen Schwefelverbindungen kommen Eisenpyrit (FeS mit einer isometrischen
Kristallform) und Markasit (FeS_ mit der orthörhombisehen
Kristallform) am meisten vor. Andere anorganische Sulfide, nämlich Chalcopyrit - CuFeS«, Arsenikkies - FeAsS und Stibnit Sb3S3,
warden gefunden; sie sind jedoch selten.
Von den beiden hauptsächlichen anorganischen Sulfiden ist Pyrit am häufigsten. Er wird in der Kohle in Form von makroskopischen
und mikroskopischen Teilchen als diskretes Korn, Hohlraumfüllungen, Faserbündeln und Aggregationen gefunden. Die Konzentration
von pyritischem Schwefel schwankt selbst in der gleichen Lagerstätte stark. In der Regel variiert die Konzentration zwischen
0,2 und 3 % (Schwefelbasis) in Abhängigkeit vom Ort.
Der häufigste Schwefel in Sulfatform ist das Calciumsulfat. Sulfate
des ELsens, Kupfers und Magnesiums kommen ebenfalls vor, jedoch nicht häufig. In der Regel enthält Kohle weniger als 0,1 %
Sulfatschwefel; in stark verwitterter Kohle kann er jedoch bis auf 1 % ansteigen. Wegen seiner in der Regel geringen Konzentration
bestehen wenig Bedenken im Hinblick auf die Luftverunreinigung.
Die dritte Form des in der Kohle am häufigsten vorkommenden Schwefels findet man in organischen Verbindungen. Da dieser Schwefel
609843/0756
Teil der Kohle selbst und mit dieser verbunden ist, war bisher eine Identifizierung organischer Schwefelverbindungen nicht
möglich. Es wird jedoch in der Regel angenommen, daß organischer Schwefel in einer der folgenden Formen vorliegt:
(1) iYercaptan oder Thiolalkohol, RSH,
(2) Sulfid oder Thioäther, RSR1, (3)Disulfid, RSSR1,
(4)aromatische Systeme mit dem Thiophen-Ring.
Der Schwefel kann als Delta-Thiopyron vorliegen.
Es wurde bisher keine bestimmte Beziehung zwischen den organischen
und pyritischen Schwefelgehalten der Kohle zur Verfügung gestellt. Bei typischen U.S.-Kohlen kann der organische Schwefel
20,8 bis 83,6 % des gesamten Schwefels ausmaohen mit einem Durchschnittswert
von 51,2 % des Gesamtschwefels. Die Variation des Gehaltes an organischem Schwefel eines Kohlefeldes von unten nach
oben ist in der Regel gering. Der Gehalt an pyritischem Schwefel kann erheblich variieren.
Ebenso wie Schwefel ist Stickstoff wahrscheinlich Teil der Kohle und mit ihr verbunden. Kohlen aus den östlichen ltereichen der Vereinigten
Staaten weisen im Durchschnitt etwa 1,4 % Stickstoff auf; der Bereich geht jedoch von 0,7 bis 2,5 %.
Metallische Bestandteile bilden den Teil der Kohle, der gemeinhin als Asche bezeichnet wird. Sie werden in der Kohle als makroskopische
und mikroskopische Partikel, als diskrete Partikelkavitäten-
60984 3/0758
40 2613A71
füllungen und Beimischungen gefunden. Ihr Konzentrationsbereich
reicht\on wenigen bis 15 oder 20 %.
Eine physikalische Trennung dieser drei Bestandteile der Kohle führt zu keinen befriedigenden Ergebnissen, da sie im besten
Falle nur teilweise entfernt werden können. Darüberhinaus führt die Rauchgasreinigung ebenfalls nicht zu vollständige befriedigenden
Ergebnissen beim Abtrennen von Schwefel und gefährlichen Metallen, da sie beim gegenwärtigen Stand der Technik (hauptsächlich
zur Schwefelemissionsüberwachung) nur einen Wirkungsgrad von etwa 75 % aufweist. Weiterhin fallen hierbei erhebliche Mengen
an Schlämmen an , die Lagerungsprobleme aufwerfen; die Kosten der Rauchgasreinigung sind hoch.
Da die Vorräte an Kohle niedrigen Schwefelgehaltes begrenzt sind, und Kohle nach wie vor die Hauptenergiequelle ist, müssen verbesserte
Technologien zu ihrer Reinigung vor der Verbrennung geschaffen werden, um zu sauberer Kohle zu gelangen und um gleichzeitig
die Umweltverschmutzung zu verringern. Es wurde gefunden, daß der größte Anteil an Schwefel und ein erheblicher Anteil der
die toxischen oder gefährlichen Metalle, wie Beryllium, Bor und Blei enthaltenden Asche direkt aus der Kohle durch die erfindungsgemäße
Behandlung entfernt werden können.
Die Betonung bisher bekannt gewordener Entschwefelungsverfahren
lag erstens auf der Verwendung von Alkali- und Erdalkaliverbindungen
bei Temperaturen oberhalb des Schmelzpunktes der Verbindungen oder bei Temperaturen, bei denen sich die festen kohlenstoffhaltigen
609843/0756
Materialien zu zersetzen begannen, zweitens auf der Verwendung von Wasserdampf oder Wasserdampf und Luft bei leicht erhöhten
Temperaturen oder drittens auf der Verwendung von hohen Temperaturen (etwa 1000 °C) in Atmosphären von Gasen wie Stickstoff-Kohlenmonoxid
und Methan. In einer Anzahl von Patentschriften wird die Verwendung von Natriumhydroxid, Calciumhydroxid oder
deren Mischungen bei Temperaturen oberhalb des Schmelzpunktes dieser Materialien beschrieben. In einigen Fällen werden die
Reaktionsmittel den festen Kohlenstoffhaltigen Materialien als wässrige Lösungen zugegeben. Das Wasser verdampft jedoch während
des Entschwefelungsvorgangs bei den hohen Temperaturen. Andere Patentschriften lehren die Verwendung von Gasen, wie Wasserdampf,
Stickstoff, Wasserstoff, Kohlenwasserstoffe, Kohlenmonoxid und Ämoniak oder deren Mischungen bei höheren Temperaturen zur Entschwefelung
kohlenstoffhaltiger Materialien. Im Vergleich mit diesen bekannten Verfahren ist es gemäß der Erfindung beispielsweise
nicht erforderlich und tatsächlich auch nicht erwünscht, die Kohle zunächst löslich zu machen, um den Schwefel und die
Aschebestandteile zu extrahieren. Darüberhinaus erbringt die Erfindung
bei festem kohlenstoffhaltigem Brennstoff herausragende
Ergebnisse und Vorteile, die aufgrund des die Behandlung von flüssigen Kohleextrakten betreffenden Standes der Technik nicht
zu erwarten waren.
Reffel, L., Raymond, R., Wender, I., und Blaustein, B.D., behandeln
in ihrem Aufsatz "Preparation of Ash-Free, Pyrite-Free
Coal by Mild Chemical Treatment, Vorabdruck, Abteilung für Brennstoffchemie, ACS, Band 17, Kr. 1, August 1972, S. 44-48" die
Entfernung von pyritischem Schwefel aus Kohle durch Behandlung
• 6 0 9 8 4 3/0756
mit einer 0,10 N wässrigen Lösung von entweder Natriumhydroxid oder Calciumhydroxid jeweils einzeln während zwei Stunden bei
einer Temperatur von 225 °C. Es wird jedoch weder die Behandlung mit einer gemischten Alkalilösung diskutiert, noch erkannten die
Verfasser die einzigartigen Vorteile einer solchen Behandlung. Die Erfinder haben insbesondere festgestellt, daß die letztgenannten
Verfasser nicht erkannt haben, daß die Behandlung mit einer gemischten Alkalilösung gemäß der Erfindung zu folgenden Ergebnissen
führt:
(1) die Entfernung eines wesentlichen Betrages an sowohl organischem
als auch pyritischem Schwefel aus der Kohle, wodurch man in der Regel zu einer Kohle mit niedrigem Gesamtschwefelgehalt
als der nach Reggel u.a. behandelten Kohle gelangt;
(2) ein unerwartet großes Anwachsen der Vergasungsreaktivität der Kohle;
(3) ein unerwartet starker Abfall des Natriumgehaltes der Kohle und
(4) normalerweise eine Verkürzung der Behandlungszeit.
Das eingangs genannte Verfahren zur Behandlung feiner Partikel festen, kohlenstoffhaltigen Brennstoffs, wie Kohle oder Koks, unter
Erwärmung und erhöhten Druck ist dadurch gekennzeichnet, daß die Partikel mit einer flüssigen, wässrigen Lösung gemischt werden, die
im wesentlichen (a) Natrium-, Kalium- oder Lithiumhydroxid zusammen mit (b) Calciumr, Magnesium- oder Bariumhydroxid oder Calcium-, Magnesium-
oder Bariumcarbonat oder mehrere derselben enthält im Gewichtsverhältnis von (a) zum Brennstoff von etwa 0,04 bis 0,7, von (b) zum
Brennstoff von etwa 0,02 bis 0,3 und von Wasser zu Brennstoff von etwa 1 bis 10, und daß die sich einstellende Mischung bei
609843/0758
erhöhtem Druck auf eine Temperatur von etwa 150 bis 375 0C
derart erhitzt wird, daß die Verwendbarkeit der Partikel verbessert
Auf diese Weise werden Brennstoffpartikel erhalten, welche die
oben herausgestellten vorteilhaften und nicht zu erwartenden Eigenschaften aufweisen.
Die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren erhaltene Mischung
wird anschließend vorzugsweise auf unter 100 0C abgekühlt, und die
abgekühlte Mischung kann dann filtriert werden, um die Brennstoffteilchen VDn der Lösung zu trennen. Hieran anschließend können
letztere gewaschen und getrocknet werden (die abgekühlte Mischung kann auch ohne Filtrierung und Waschen getrocknet werden). Die
filtrierte Lösung wird vorzugsweise regeneriert, sodaß sie dann nichtreagierten oder unbehandelten Brennstoffpartikeln wieder zugemischt
warden kann.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird vorzugsweise im wesentlichen kontinuierlich durchgeführt und umfaßt hierbei die folgenden
Schritte: (a) kontinuierliches Einführen der Brennstoffteilchen in vorbestimmter Menge bzw.
<.-Geschwindigkeit in die flüssige, wässrige Lösung zur Bildung eines Breis oder einer Trübe
(b) Bewegen des Breis durch einen Bereich höheren Drucks und höherer Temperatur, (c) Herausbewegen des Breis aus diesem Bereich
des Schrittes (b) und Abtrennen der leicht entfernbaren flüssigen Phase von den festen Brennstoffpartikeln, (d) Abführen der festen
Partikel von der separierten flüssigen Phase und Waschen der Partikel. Die abgetrennte Phase wird vorzugsweise durch Entfernen
609843/0756
jeglicher Verunreinigungen wieder regeneriert und als flüssige, wässrige Lösung in den kontinuierlichen Prozess zurückgeführt.
Bei bevorzugten Ausführungsbeispielen der Erfindung beträgt das Gewichtsverhältnis von (a) zum Brennstoff etwa 0,10 bis 0,35,
das Gewichtsverhältnis von (b) zum Brennstoff etwa 0,08 bis 0,20
und das Gewichtsverhältnis von Wasser zu Brennstoff etwa 2 bis 5. Die Lösung weist vorzugsweise im wesentlichen Natriumhydroxid
und Calciumhydroxid oder Calciumcarbonat auf; sie kann darüberhinaus Magnesiumhydroxid oder Magnesiumcarbonat enthalten. Mit
Vorteil wird die Mischung bei einer Temperatur von etwa 175 bis 300 °C gehalten.
Weitere Einzelheiten, Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der folgenden Beschreibung mehrerer Ausführungsbeispiele
sowie anhand der schematischen Zeichnung. Hierbei zeigen:
Fig. 1 und 2 Fließdiagramme zur Darstellung wesentlicher Schritte des erfindungsgemäßen Verfahrens;
Fig. 3 und 4 Diagramme zur Darstellung wesentlicher und unerwarteter Vorteile der Erfindung und
Fig. 5 ein Fließschema zur genaueren Darstellung wesentlicher Schritte bei der Durchführung des erfindungsgemäßen
Verfahrens.
609843/0756
Definitionen
Asche - anorganischer Teil der Kohle, beispielsweise Oxide des des Natriums, Siliciums, Eisens und Calcium. Diejmetallischen
Anteile, beispielsweise Eisen, können als Sulfide, Sulfate und Carbonate oder als Mischungen dieser Verbindungen
vorliegen.
Claus Prozess - Verfahren zur Umwandlung von HS in elementaren
Schwefel.
Filtrieren oder Filtern - Trennung einer Flüssigkeit von Feststoffen
durch physikalische Methoden, wiejein Durchführen der Flüssigkeit durch ein poröses Medium unter Zurückhaltung
der Feststoffe auf dem Medium. Der Begriff Filtrierung oder Filterung kann auch die Steigerung durch Absetzen, Zentrifugieren,
Coascervation und die Verwendung von Filtermitteln einschließen.
Froth Flotation - Trennung von zwei oder mehreren Komponenten, wobei eine durch den auf der Oberfläche der Trübe gebildeten
Schaum entfernt wird.
HTP - Hydrothermales Behandlungsverfahren, d.h. das erfindungsgemäße
Verfahren.
HTT - adjektivischer Gebrauch von HTP; gemäß der Erfindung
hydrothermal behandelt.
hydrothermal behandelt.
•'609843/0756
Kalk-Carbonat-Verfahren - Verfahren zur Behandlung einer
wässrigen, alkalischen Sulfidlösung zunächst mit CO und dann mit Kalk zur Regenerierung der Älkalibestandteile,
wobei diese in das entsprechende Hydroxid umgewandelt werden; der Schwefel wird aus dem Wasserstoffsulf
id entfernt, und das sich einstellende Calciumcarbonat kann zur Wiederverwendung im Verfahren regeneriert
werden.
LPG - verflüssigtes Kohlenwasserstoffgas. MAF - frei von Asche und Feuchtigkeit.
Martinka Kohle - Kohle aus der Zeche Martinka Wr. 1 in West-Virginia
.
Montour Kohle - Kohle aus der Zeche Montour Kr. 4 in Pennsylvania.
Gepackter Turm - ein zylindrischer Behälter mit einer losen Packung an festen Materialien in vertikaler Stellung.
Physikalische Vorteile - physikalische Trennung von zwei oder mehreren Bestandteilen einer Mischung mit dem Ziel einen
Bestandteil anzureicher, beispielsweise die Trennung von Asche aus Kohle.
6098 U3/07 56
SNG - Synthesegas oder synthetisches naturgas.
Stretford Prozess - Verfahren zur Umwandlung von ELS in elementaren
Schwefel.
Westland Kohle - Kohle aus der Zeche Westland in Pennsylvania.
Feine Brennstoffpartikel - sie umfassen in der Regel 70 % an Teilchen mit einer Korngröße kleiner als 4,76 nun.
Waschen - ein Verfahren, bei dem die Wasserlöslichen Verunreinigungen
der hydrothermal behandelten Kohle im Wasser gelöst werden, sodaß sie später durch Filtrieren entfernt werden
können.
Bei den bevorzugten Ausführungsbeispielen der Erfindung werden feine Partikel festen, kohlenstoffhaltigen Brennstoffs, wie Kohle
oder Koks, mit einer flüssigen, wässrigen Lösung gemischt, die im wesentlichen Natrium-, Calium- oder Lithiumhydroxid zusammen
mit Calcium-, Magnesium- oder Baliumhydroxid oder Calcium-, Magnesium- oder Baliumcarbonat oder mehrere derselben aufweist. Diese
Mischung wird dann durch Erhitzen in einem geschlossenen Reaktor, z.B. einem Autoclaven unter erhöhter Temperatur und erhöhtem
Druck zur Reaktion gebracht. Es sei darauf hingewiesen, daß vorzugsweise der erhöhte Druck nur der über den atmosphärischen Druck
hinausgehende Druck ist (vorzugsweise größer als 1,75 atü) ,
6098 U/07 5 6
JlZ
der in dem geschlossenen Reaktor durch den erzeugten Dampf oder andere entwickelte oder wahlweise .zugefügten Gase erzeugt wird.
Die reagierte Mischung wird dann auf etwa 100 C oder weniger abgekühlt, und die reagierten Brennstoffpartikel können wahlweise
gewaschen, getrocknet, durch Filtrieren von der reagierten Lösung abgetrennt oder in jeder Kombination dieser Schritte behandelt
werden; vgl. z.B. Fig. 1,2 und 5. Die geschilderte Folge von Verfahrensschritten kann zutreffenderweise als hydrothermale Behandlung
bezeichnet werden.
Während dieser hydrothermalen Behandlung wird ein wesentlicher
Anteil des Vergasungskatalysators (normalerweise 1 bis 3 Gewichtsprozent
des Calciums oder Magnesiums) chemisch an die funktioneilen Gruppen der Brennstoffpartikel gebunden, während eine gesteuerte
Menge des Katalysators physikalisch von den Brennstoffpartikeln
aufgenommen wird. Da mittels der hydrothermalen Behandlung die Struktur der Brennstoffteilchen geöffnet wird, durchdringt sowohl
der chemisch als auch der physikalisch gebundene Anteil des Katalysators wirksam das gesamte Volumen der Brennstoffteilchen oder
-partikel. Als Ergebnis dieses Einbaus des Vergasungskä-talysators
in die Brennstoffpartikel und der Öffnung der Partikelstruktur
wird die Vergasungsreaktivität oder Vergasungsreaktionsfähigkeit der hydrothermal behandelten Kohle erheblich angehoben.
Wenn die hydrothermal behandelten Brennstoffpartikel vergast werden
sollen, werden sie in der Regel zuerst in eine Hydrovergasungsanlage
eingeleitet, die - da die Kohle weder im Volumen anschwillt noch zusammenbackt - ein Fließbett sein kann. Kohlenstoffhaltige
609843/07 5 6
Kohle aus der Hydrovergasungsanlage, die immer noch fast die
gesamten Alkalien enthält, wird dann mit Wasserdampf und Sauerstoff vergast, um Synthesegas zu erzeugen, welches dann unter
Verwendung herkömmlicher Gasreinigungsverfahren in Wasserstoff übergeführt wird.
Während der erfindungsgemäßen hydrothermalen Behandlung tritt
eine weitere Reaktion während des Erhitzens der Mischung zusätzlich
zur Imprägnierung der Kohle mit einem Katalysator auf, nämlich die Lösung der Schwefel- und Aschebestandteile der
Brennstoffteilchen. Die wässrige alkalische Lösung wirkt- somit
als ein Auslaugmittel. Durch Filtrierung der verwendeten Auslaugmittellösung nach dem Abkühlen verbleiben Teilchen niedrigen
Schwefel- und Aschegehaltes, die nach dem Waschen und ggf. Trocknen entweder direkt vergast oder verbrannt werden
können. Darüberhinaus kann die reagierte flüssige Phase, d.h. das verwendete Auslaugmittel wenigstens einmal erneut eingesetzt
und/oder durch Entfernen der ausgelaugten Verunreinigungen regeneriert werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann entweder diskontinuierlich oder im wesentlichen kontinuierlich durchgeführt werden. Wenn die
Extraktion im wesentlichen kontinuierlich ausgeführt wird, weist das Verfahren im wesentlichen folgende Schritte auf:
Kontinuierliches Einführen des festen Brennstoffs mit vorbestimmter Geschwindigkeit bzw. Menge in die flüssige, wässrige Lösung zur
Bildung einer Trübe oder eines Breife, Bewegen der Trübe durch einen
Bereich höheren Drucks und höherer Temperatur, um den Katalysator
'609843/07B6
zu imprägnieren und die Schwefelverbindungen sowie die Äsche
herausζulauge, Herausbewegen der Trübe aus dem Reaktionsbereich
und - sofern gewünscht - Trennen der leicht entfernbaren aus den festen Teilchen herausgelaugten Materialien, Abtrennen der
Teilchen von dem separierten, herausgelaugten Material und falls gewünscht - Waschen dieser Teilchen oder Partikel.
Fig. 5 zeigt ein Fließdiagramm zur Darstellung einer verwendeten Vorrichtung und der Schritte, die zur kontinuierlichen Erzeugung
einer Kohle niedrigen Schwefel- und Äschegehaltes und mit gesteigerter Vergasungsreaktionsfähigkeit verwendet werden unter
gleichzeitiger Regenerierung des verwendeten Auslaugmittels. Gemäß
diesem Schema wird gewaschene oder unbehandelte Rohkohle 10 in eine Mühle 11 gegeben in der Feststoffe in feine Teilchen umgewandelt
werden. Die so erhaltenen feinen Kohlepartikel 12 und eine Auslaugmittellösung 13, siehe oben, werden in einen Mischer
14 geleitet, wo sie miteinander vermischt werden. (Wenn Kohle mit niedrigem Asche- und niedrigem Schwefelgehalt erzeugt
werden soll, können die feinen Kohlepartikel 12 vor Einführung in den Mischer 14 wahlweise durch eine Einrichtung 15 zur
Verbesserung ihrer physikalischen Eigenschaften geleitet werden, in der ihr Gehalt an Asche und pyritischem Schwefel verringert wird
und wobei die erhaltenen Abfallstoffe oder Berge über eine Strömung 15' entfernt werden.)
Aus dem Mischer 14 kommend wird die Trübe zum Auslaufen der Kohle durch einen Erhitzungsbereich eines Wärmetauschers 17 zur Erhöhung
609843/0756
ihrer Temperatur geführt. Die erhitzte Trübe 16' wird dann in
einen Reaktor 18 hohen Drucks und hoher Temperatur geführt, wo die Auslaugreaktion stattfindet. Eine Strömung 19, die aus einer
feste Phase im wesentlichen aus Kohlepartikeln niedrigen Schwefelgehaltes und einer flüssigen Phase aus im wesentlichen einer
wässrigen Lösung gelöster organischer Materialien, Natrium-Schwefelverbindungen
und unbenutztem Auslaugmittel besteht, wird durch die Kühlzone des Wärmetauschers 17 zur Verringerung ihres Temperatur
geleitet. (Wenn eine Kohle 20 niedrigen Natrium-, Asche- und Schwefelgehaltes hergestellt werden soll, dann kann die
Strömung 19 vor Einleitung in den Wärmetauscher 17 wahlweise durch ein Druckfilter 21 geführt werden, wobei dann die verbleibende
flüssige Phase durch den Wärmetauscher 17, einen Druckminderer und dann in einen Filter 23 geleitet wird, wo die fein verteilten
Metalle 24 entfernt und das benutzte Auslaugmittel 25 einer Strömung 29 zugeführt werden.)
Vom Wärmetauscher 17 kommend wird die gekühlte Strömung 19' dann
in den Druckminderer 22 gegeben und anschließend als Strömung 19" in einen Filter 26 geleitet, wo die festen und flüssigen Phasen
getrennt werden. Die feste Phase, d.h. die Kohlepartikel, die im Filter 26 zurückgehalten werden, werden mit einer Wasserströmung
27 gewaschen und dann als Strömung 28 am Filter 26 ausgegeben. (Falls gewünscht, kann die Kohleströmung 28 wahlweise zurück in
den Mischer 14 geführt werden, wo eine andere Auslaugmittellösung 13 zugegeben wird; sodann können die folgenden Schritte wiederholt
werden.) Die Flüssigkeit wird vom Filter 26 als Strömung
609843/0756
die im wesentlichen aus benutzten Auslaugmitteln besteht und als Strömung 27', die im wesentlichen aus Waschwasser besteht,
abgezogen.
Die Strömungen oder Ströme 29 und 27' werden in einen Blasturm
30 geführt, wobei ein aus Kohlendioxid und Schwefelwasserstoff bestehender Gasstrom 31, siehe unten, in Gegenstrom durch den
Blasturm 30 geführt wird, sodaß das benutzte Auslaugmittel mit Kohlendioxid teilweise saturiert wird, um Natriumcarbonat zu
bilden. Das Schwefelwasserstoffgas wird über einen Gasstrom 32
entfernt und kann in bekannter Weise zu elementarem Schwefel umgesetzt werden. Die teilweise mit Kohlendioxid saturierte Auslaugmittellösung
33 wird dann durch ein Filter 34 geleitet, wobei die festen organischen Bestandteile 35 abgesondert werden.
(Wie bei 34' gezeigt, können dem Filter 34 Calciumionen zur Steigerung
der Filtrierungsgeschwindigkeit zugesetzt werden.) Die verwendete Auslaugmittellösung 36 wird vom Filter 34 aus in
einen gepackten Turm 37 geführt, wo ein Kohlendioxid enthaltender Gasstrom 38 im Gegenstrom hindurchgeführt wird, sodaß jegliches
verbliebenes benutztes Auslaugmittel mit Kohlendioxid gesättigt wird. (Der Gasstrom 38 kann zuzüglich zum oder anstelle des Stroms
31 ebenso dem Blasturm 30 zugeführt werden.) Schwefelwasserstoff
und Kohlendioxid werden aus dem Turm 37 über die Gasströmung 31 abgeführt, und wenigstens ein Teil des Schwefelwasserstoffs kann
über einen Gasstrom 39 aus dem Gasstrom 31 entfernt und durch bekannte Verfahren in elementaren Schwefel übergeführt werden.
609843/07 5 6
Die mit Kohlendioxid saturierte Auslaugmittellösung 40, die im wesentlichen Natriumcarbonat enthält, wird dann aus dem gepackten
Turm 37 einem Schlackenbildner 41 zugeführt, in dem Calciumoxid 42 zugemischt wird. Nachdem die großen Feststoffe über eine
Strömung 43 abgezweigt wurden, wird die mit Kohlendioxid saturierte Auslaugmittellösung 44 in einen Kaustizierer 45 gegeben, in dem die
Regenerierung des Auslaugmittels, d.h. die Umsetzung von Natriumcarbonat in Natriumhydroxid, stattfindet. Die Trübe 46 der Natriumhydroxid-Lösung
und das Calciumcarbonat werden durch einen Filter 47 geleitet, mit dem das feste Calciumcarbonat 48 von der
regenerierten Natriumhydroxid- (Auslaugmittel)Lösung 49 abgetrennt
wird. Das Auslaugmittel 49 wird vom Filter 47 kommend zwecks Konzentrierung einem Verdampfer 50 zugeleitet; das konzentrierte
degenerierte Auslaugmittel wird als Strömung 51 vom Verdampfer aus einem Behälter 52 zugeleitet. Über einen Strom 53 wird dem
Behälter oder Tank 52 ebenfalls neues Auslaugmittel zugegeben, und das gemischte, neue und regenerierte Auslaugmittel wird über die
Strömung 13 in dem Mischer 14 gegeben. Das Calciumcarbonat 48 aus dem Filter 47 wird einem Ofen 53 zugeführt, wo es als Folge der
Erhitzung in Calciumoxid 54 und Kohlendioxid 55 umgesetzt wird, wobei das erstere mit der Calciumoxidströmung 42 gemischt wird
und das letztere mit der Kohlendioxidströmung 38. (Ein gewisser Anteil der Strömung 29 aus benutztem Auslaugmittel und die
Wasserströmung 27' kann direkt über einen Strom 56 zum Verdampfer 50 geleitet werden; außerdem kann ein gewisser Anteil der Auslaugmittelströmung
29 allein direkt über eine Strömung 29' dem Tank 52 ohne Regenerierung zugeleitet werden.)
' 609843/0756
Vom Filter 26 können Kohleteilchen 28 direkt einer Verwendungsstelle 57 zugeführt oder mittels der Prozesswasserströme 27 und
58 in einem Mischer 59 wieder aufgeschlämmt werden. (Ein gewisser Teil oder die gesamte Kohle 20 kann anstelle der direkten
Zuführung zu einer Verwendungsstelle 61 über eine Strömung 60
dem Mischer 59 zugeleitet werden.) Die Kohle-Wasser-Trübe kann dann direkt der Verwendungsstelle 61 zugeleitet oder, wie bei
62 angezeigt, in einen Filter 63 gegeben werden. (Wenn eine Kohle mit niedrigem Asche- und Schwefelgehalt erzeugt werden soll, dann
kann vor einem Durchtritt durch den Filter 63 die Trübe oder der Brei 62 wahlweise durch einen physikalischen Entascher 64 geführt
werden, wobei die anfallenden Berge oder Abfallstoffe über einen Strom 64' entfernt werden.) Die flüssige Phase der Trübe (d.h.
das Wasser) wird vom Filter über den Strom 27 abgeführt, der dem Filter 26 und dem Mischer 59, wie oben beschrieben, zugeleitet
wird. Die im Filter 63 zurückgehaltene feste Phase der Trübe (d.h. die Kohle) wird mit dem Wasserstrom 65 gewaschen und das
Waschwasser wird als Strom 58 abgeleitet. Die abgeschiedenen Kohlepartikel 66 können dann durch einen Trockner 67 geführt werden,
sofern eine Kohle 63 niedrigen Feuchtigkeitsgehaltes erzeugt werden
soll. (Wenn eine Kohle niedrigen Asche-, Natrium- und Schwefelgehaltes erzeugt werden soll, dann können die Kohleteilchen 66
vor dem oder alternativ (69) zum Eintritt in den Trockner 67 durch einen chemischen Entascher 70 geführt werden.)
Die Tabellen A und B zeigen die bemerkenswerten Auswirkungen des erfindungsgemäßen hydrothermalen Prozesses sowohl auf die Ver-
609843/0756
TABELLE A. Zusammenfassung von Dat der Kohleproben für die Vergasung
Probe Nr.
Rohkohle
Nr.
Nr.
CaO/Kohle
NaOH/Kohle Na CO-ZKohle
H2O/Kohle
Temp.
Auslaugzeit Min.
Fließdia
gramm
gramm
Asche Na
Ca
Gesamt S
Montour Nr.4 ^Montour Nr.1
3131O-95A(d) 3131O-95A
3131O-95A(d) 3131O-95A
31464-65E»-' | 31464-65E | Rohkohl |
31212-64C | Montour Nr.1 | 0.161 |
3131O-64C | 3131O-95A | 0.168 |
31436-65-4 | 3131O-95A | 0 |
31310-97C2 | 3131O-95A | 0.179 |
31529-21C | 31464-65E | 0.5OO |
31310-85C | 3131O-95A | 0 |
31464-13CU) | Montour Nr.1 | 0.161 |
31464-2C | Montour Nr.1 | 0.161 |
31464-67 | 3131O-95A | 0 |
31464-68 | 3131O-95A | 0 |
31464-72 | 3131O-95A | 0.087 |
31464-77 | 3131O-95A | 0.040 |
Rohkohle; Montour Zeche; Ansatz I; 74 Mm Korngröße
Rohkohle; Montour Zeche; Ansatz II; 74 pm " Rohkohle; Montour Zeche; Ansatz IV; 74-105 pm "
1.10
0.5
1.02
8.34 0.02
9.2 0.03
10.2
9.2 0.03
10.2
2.31 2.36 2.93
0
O
O
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.130
0
0
0
0
0.033
0.130
0.042
0.098
0.130
0.042
0.098
0
u. 100
u. 100
1.85 4.00
2.83 3.63 2.40 2.52 2.52 1.75 1.75 Ί.75 1.90
250 | 60 |
250 | 60 |
250 | 90 |
250 | 180 |
300 | 45 |
250 | 60 |
250 | 60 |
250 | 60 |
250 | 60 |
250 | 60 |
250 | 60 |
1.13
0.1
3.03
3.19
2.66
0.1
3.03
3.19
2.66
0.1
0(a)
0(a)
0(a)
0.01
0.01
9.9
10.4
10.0
18.6
19.4
10.4
10.0
18.6
19.4
8.74
11.0
16.9
11.0
16.9
13.4
19.0
17.8
19.0*
19.0
17.8
19.0*
(a)
(C)
(O
(a)
(a)
2.56
2.11
2.26
0.13
7.18
0.01
1.25
0.30
0.03
0.03
5.0<c)
2.11
2.26
0.13
7.18
0.01
1.25
0.30
0.03
0.03
5.0<c)
0.01
0.01
0.01
7.5
(a)
0.01
2.25
7.5
3.0
7.0
(a)
7.0
(a)
1.08 1.05 1.10 0.95 1.09 2.34 1.17 1.16
2.35 2.36 1.69
(a) geschätzt
(b) das benutzte Auslaugmittel wurde durch Filtrieren bei der Temperatur und dem Druck der hydrothermalen Behandlung entfernt
(c) aus dem Materialwert
(d) diese Kohlen wurden nicht hydrothermal behandelt
— nicht bestimmt
— nicht bestimmt
NJ
σ»
CJ
6 | 09843/0756 | Verga | Verg. | TABELLi; B. | Zusammenfassung | von | X-0.5 | X-0.6 | X-0.7 | Basis) | ι xr | Daten | der Kohlevergasung | And. der | Dei 35 atU | Ausmaß der | Endvol. des Rückstands(Asche) | 2 |
sung»- .b.
mittel'01 |
Temp. | 4.7 | 17.7 | 37 | X-0,8 | X-O | Form der Kohlepellets (C) |
Kohle-(Ascha)
fusion '*' |
vergl..mit urspr. Vol. der
Probe ιτ> |
o | ||||||||
H2 | 825 | Zeit einer gegebenen fraktionellen | 22.5 | 69.5 | 139 | 74 | __ | Endum | keine | keine | viel geringer | '£· | ||||||
Experiment
Nr. |
Nr?bfy | H2 | 825 | Umsetzung (auf aschefreier | 8.3 | 12.7 | 17 | 224 | ~ | Hin. |
setzung
X |
extrem | Schlußbeobachtunqen an der Kohle | groß | etwas geringer | Fi | ||
31509-11 | 31212-64C | co2 | 825 | X-0.4 | 8 | 30.5 | 70.5 | 23.8 | 34. | .9 | 0.87 | extrem | Schwellnei | mittel | geringer | P! | ||
31509-18 | Kontour Nr.1 | H2 | 825 | 0.3 | 8 | 26 | 55 | 137 | — | 0.85 | wesentlich |
gung der
Kohle Ta) |
mittel | geringer | 0 | |||
31509-20 | 3131O-64C | H2 | 825 | 2.5 | 7 | 38 | 91 | 104 | — | 0.95 | extrem | keine | groß | geringer | I | |||
31509-23 | 3131O-64C | H2 | 825 | 4 | 0.65 | 1.55 | 2.7 | 187 | — | 5 | 0.82 | extrem | sehr groß | groß | etwas geringer | |||
31509-25 | 31436-65-4 | 825 | 0.7 | 14 | 30.5 | 50 | 5 | 0.87 | keine | gering | keine | viel Qerlncrer | ||||||
31509-27 | 3131O-95A | C°2 . | 775 | 1 | 1.05 | 4.7 | 11 | 75 | 115 | 0.84 | gering | gering | gering |
V rib ^* db ^J ^ A *b "* qj **#·
.'geringer |
||||
31509-29 | 3131O-97C | H2 | 825 | 0.75 | 1.7 | 5.9 | 12 | 16.5 | 20 | 0.85 | wesentlich | gering | groß | viel geringer | ||||
31509-30 | 31310-97C2 | H2 | 825 | 0.25 | 12 | 22 , | 37 | 16.5 | 19. | 0.91 | extrem | sehr groß | groß | viel geringer | ||||
31509-32 | 31529-21C | co2 | 825 | 3.2 | 11 | 44 | 94 | 58 | — | 1.00 | extrem | keine | groß | viel geringer | ||||
31509-34 | 31529-21C | H2 | 825 | 0,3 | 8.5 | 30 | 65 | — | — | 1.00 | extrem | keine | groß | größer | ||||
31509-35 | 31529-21C | H2 | 825 | 0.35 | 0.8 | 1.9 | 3.5 | — | -- | 5 | 0.83 | . gering | keine | gering | geringer | |||
31509-37 | 3131O-85C | H2 | 825 | 6 | 8 | 43 | — | — | 0.73 | keine | keine | keine | geringer | |||||
31509-38 · | 31464-130(2) | H2 | 825 | 0.8 | 7.2 | 34 | — | ■— | 0.75 | extrem | keine | groß | etwas geringer | |||||
31509-39 | 31464-2C | H2 | 825 | 0.5 | 1.6 | 3.5 | 6 | __ | ' — | 0.76 | wesentlich | sehr groß | mittel | geringer | ||||
315q9-4O | 31464-67 | Dampf | 825 | 0.15 | 10.5 | 19.5 | 30 | 9 | 13. | 0.68 | keine | gering | keine | viel geringer " | ro | |||
31509-41 | 31464-68 | Dampf | 825 | 0.4 | 1.9 | 3.6 | 5.55 | 44.5 | 61 | 0.66 | extrem | keine | groß | geringer £* | CJ) | |||
-31509-42 | 31310-97C2 | Dampf | 825 | 0.3 | 2.15 | 4.1 | 6.7 | 7.8 | 10. | 0.92 | extrem | groß | groß | viel geringer ^ | ||||
31509-43 | 3131O-95A | Dampf | 825 | 0.4 | 10 | 17.5 | 26 | 9.5 | 14 | 4 | 0.91 | gering | mittel | gering | geringer | |||
31509-44 | 31464-72 | Dampf | 725 | 3.5 | o.55 | — | ~ | 36 | « | 1.00 | gering | keine | mittel | geringer | ||||
31509-45 | 31464-77 | «2 . | 825 | 0.65 | — | 1.4 | 3.4 | — | 6 | 0.96 | groß | — | — | |||||
31509-46 | 31529-23C2 | Dampf | 825 | 0.8 | 6 | 9. | 0.82 | keine | keine | keine | viel geringer | |||||||
3^9-47 ' | 31310-97C2 | 3.8 | 0.53 |
gering o.
keine |
||||||||||||||
HW-" | 31509-47A | 0.1B | 0.99 | wie vor | ||||||||||||||
~ | 3 | — | ||||||||||||||||
keine | ||||||||||||||||||
(a) Die Proben, deren Werte in Tabelle A angegeben sind, wurden ohne Verwendung
eines Bindemittels zu zylindrischen Pellets oder Scheiben mit einem Durchmesser von 4,75 mm und einer Höhe von 1,6 mm geformt.
(b) Bei Verwendung von Wasserstoff betrugen die Stromungsraten von Wasserstoff
und Helium jeweils 12 SCFH bzw. 4 SCFH (US-Norm). Bei Kohlendioxid betrugen die Stromungsraten von Kohlendioxid und Helium jeweils .10 bzw. 4 SCFH.
Bei Verwendung von Waaserdampf betrugen die Strömungsraten von Wasserdampf und Helium schließlich 300 g/Std. bzw. 20 SCFH.
(c) Die Reihenfolge der Größenangaben ist wie folgtt keine, gering, wesentlich, extrem.
M) Die Reihenfolge der Grüßenangaben ist wie folgti keine, gering, mittel,
groß, sehr groß.
(e) Die Reihenfolge der Grüßenangaben 1st wie folgt: keine, gering, mittel,
groß.
(f) Die Reihenfolge der Grüßenangaben ist wie folgt: viel geringer, geringer,
etwas geringer, größer.
(g) Nach einer fraktionellen Umsetzung von 0,53 mit Wasserstoff, die innerhalb 1 min. erzielt wurde, wurden die Proben mit Wasserdampf vergast.
gasungsreaktionsfähigkeit und den Schwefelgehalt von Rohkohle.
Die Tabelle A gibt die Bedingungen wieder, unter denen die verschiedenen Kohleproben hydrothermal, also erfindungsgemäß, behandelt
wurden, z.B. das Verhältnis von NaOH zu Kohle, die Temperatur etc.; außerdem gibt sie die Produktanalyse jeder Probe,
d.h. den Schwefelgehalt, etc. wieder. Aus der Tabelle B sind die Werte zu entnehmen, die bei der Vergasung dieser verschiedenen
Kohleproben erhalten wurden. Das Maß der Kohlevergasung wurde durch Kontrolle des Gewichts der Kohle als Funktion der Zeit bestimmt.
Die Werte aus Gewicht/Zeit wurden zum Zwecke des Vergleichs der Reaktionsfähigkeit verschiedener Proben gegen verschiedene
Gase in Werte der fraktionellen Umsetzung/Zeit übergeführt.
Die fraktionelle Umsetzung von Kohle auf aschefreier Basis ist wie folgt definiert:
Gewicht der Kohle zur Zeit t - Gewicht der Asche
χ = 1
GeWiCht der - Gewicht der Asche
und das Maß der Vergasung zur Zeit t als
dx
Maß oder Rate =
dt
Die Daten der Tabelle B vergleichen die zur Vergasung der verschiedenen
Proben notwendigen Zeiten, um spezifische Werte der fraktionellen Umsetzung zu erhalten. Für alle Proben ist das Ausmaß
der Vergasung während der anfänglichen Vergasungszustände
groß (bis zu etwa 0,4) gefolgt von einem relativ geringen Betrag, der sich zuletzt auf Null verringert, wenn der Kohlenstoffgehalt
■ 609843/075S
in der Charge vergast ist. Die Werte der Tabelle B verdeutlichen das folgende:
(1) Die hydrothermal behandelten Kohlen reagieren mit Wasserstoff,
CO2 und Wasserdampf stärker als Rohkohle. Die Vergasungsrate bei
35 atü und bei einem gegebenen X hängt ab von (a) dem Vorgehen
bei der hydrothermalen Behandlung, (b) der Art des Katalysators, (c) der Katalysatorkonzentration, (d) des Vergasungsmittels
(Hp, C0„ oder Wasserdampf) und (e) der Vergasungstemperatur.
(Hp, C0„ oder Wasserdampf) und (e) der Vergasungstemperatur.
(2) Durch entsprechende hydrothermale Behandlung der Kohle kann die
für eine 80 %ige Umsetzung der Kohle bei 825 C erforderliche Zeit um einen Faktor 35 für Wasserstoff (vgl. Experiment 31509-29 mit
315o9-27) und um einen Faktor 6 für Wasserdampf (vgl. Experiment 31509-43 mit 31509-42) verringert werden.
(3) Die Werte des Experiments 31509-47 (A und B) zeigen, daß die Vergasung bei Wasserstoff bei einer Umsetzung von etwa 50 % die
anschließende Wasserdampfvergasungsrate beschleunigt (vgl. Experiment 31509-47-B mit 31509-42).
anschließende Wasserdampfvergasungsrate beschleunigt (vgl. Experiment 31509-47-B mit 31509-42).
(4) Durch entsprechende hydrothermale Behandlung der' Kohle können
gute Wasserdampfvergasungsgeschwindigkeiten bei Temperaturen von weniger als etwa 825 C erzielt werden (vgl. Experiment 31509-46
mit 31509-43).
6098 4 3/0756
(5) Eine hydrothermal mit NaOH + Ca(OH)2 behandelte Probe, die
zur Entfernung der Natriumverbindungen gewaschen wurde, zeigte sehr große Reaktionsfähigkeit gegenüber Wasserstoff (Experiment
31509-29). Die alleine mit Ca(OH)2 behandelte Probe (Experiment
31509-41) zeigte jedoch fast ebenso wie Rohkohle (Experiment 31509-27) praktisch keine Reaktionsfähigkeit. Offenbar öffnet
NaOH die Struktur der Kohlen und ermöglicht so dem Katalysator das Eindringen in die Kohle; dies scheint bei Ca(OH)2 nicht der
Fall zu sein.
(6) Die Tendenz zum Schwellen oder zur Volumenvergrößerung der Kohle während der Vergasung wird durch die hydrothermale Behandlung
verringert. Diese Verringerung zum Anschwellen (Verbacken) hängt vom Vorgehen bei der hydrothermalen Behandlung, von der
Katalysatorart und dem Betrag des Katalysators ab. Grundsätzlich ist die gesteigerte Reaktivität der Kohle (im Vergleich zur
unbehandelten oder Rohkohle) von einer verringerten Neigung zum Anschwellen begleitet. Bei entsprechender hydrothermalen Behandlung
kann eine stark verbackende Kohle vollständig in eine nicht verbackende Kohle übergeführt werden.
Der Schwefelgehalt hydrothermal behandelter Kohle hängt von den
Bedingungen der hydrothermalen und möglicher weiterer Behandlung, wie Waschen, Filtrieren etc. ab. Darüberhinaus wird ein wesentlicher
Anteil des in der HTT-Kohle vorhandenen Schwefels während der Verbrennung
oder Vergasung der Kohle wegen der Anwesenheit von Calcium und anderen Alkalimetallverbindungen, die während der hydrothermalen
609843/0756
Behandlung in die Kohle eingeführt wurden und mit dem Schwefel während der Kohleverbrennung oder -vergasung reagieren, nicht
in die Atmosphäre abgelassen.
Die Tabelle C zeigt Versuchswerte, die das unerwartet große Ansteigen der Vergasungsreaktionsfähigkeit von gemäß der Erfindung
behandelter Rohkohle bestätigen. Die untersuchten Parameter des hydrothermalen Verfahrens waren wie folgt: (1) das
Verhältnis von NaOH zu Kohle, (2) das Verhältnis von CaO to Kohle, (3) das Verhältnis von Wasser zu Kohle, (4) die Temperatur,
bei der die hydrothermale Behandlungsreaktion ausgeführt wird und (5) die Art der behandelten Kohle. Es sei an dieser
Stelle darauf hingewiesen, daß nur zwei unabhängige Variable neben dem NaOH zu Kohle Verhältnis vorliegen, das Wasser zu
Kohle Verhältnis und die NaOH Konzentration, wobei die NaOH Konzentration dann bestimmbar ist, wenn das NaOH zu Kohle
Verhältnis und das Wasser zu Kohle Verhältnis bekannt sind.
Die Werte der Tabelle C ermöglichen die folgenden Feststellungen: (1) Wenn der Betrag des bei der hydrothermalen Behandlung der
Kohle verwendeten CaO variiert wird, wird die Vergasungsreaktionsfähigkeit der Kohle im Bereich des CaO/Kohle Verhältnisses von
0,08 bis 0,20 ganz wesentlich erhöht; darüberhinaus findet wenigstens ein gewisses Anwachsen der Reaktionsfähigkeit oder Reaktivität in
dem weiteren Bereich von 0,02 bis 0,30 statt.
609843/0756
9S£07SV8609
- TABELLE C.
Einfluß der Prozebvariablen der hydrotherm—lachen Behandlung n.ich FlieBschema I
auf die Reaktivität und Verbackungsnelgung der HTT Kohle
• | Auslaug- | Versuch Hr. |
Probe der verwendeten Rohkohle*a< |
Auslaugmittelzusammensetzung nach Gewicht . |
NaOH Xonz. Gew. % |
CaO/Kohle | II20/Kohle | Auslaug- Temp. C |
Auslaug- Zeit min. |
Vergasungen. . Temperatur |
Relative für X-O. |
Reaktivität 6 für X-O.7 |
AbschluObeob Neigung zum Schwellen u. Verbacken. . der Kohle|c' |
am Rückst. Ausmaß d. Rückstands (Aschei.. fusion<d> |
keinn I | mittel | 2 | |
Variable | tenperatur | 31509-23 | II | NaOH/Kohl« | 4.0 | 0 | 4.0 | 250 | 60 | 825 | 1.51 | 1.56 | gering | mittel | keine ·£* | keine | o | |
CaO/Kohla | -38 | I | 0.168 | 6.0 | 0.033 | 2.5 | 250 | 60 | 825 | 2.3 | 2.1 | gering | gering | keine g | keine | 0 | ||
Verhältnis | -39 | I | 0.161 | 6.0 | 0.130 . | 2.5 | 250 | 60 | 825 | 36.6 | 39.7 | keine | keine | keine | mittel | S | ||
_29<b) | II | 0.161 | 6.0 | 0.130 | 2.8 | 250 | 90 | 825 | 31.7 | 42.3 | keine | keine | keine o. gering groS | keine | Ai m |
|||
-90<b> | ir | 0.179 | 6.0 | 0.130 | 2.8 | 250 | 90 | 850 | 14.2 | 23.« | keine | keine | keine o. gering groß | mittel | δ | |||
31793-8 | III | 0.179 | 3.9 | 0.30 | 4.0 | 250 | 120 | 850 | 11.8 | 7.3 | keine | keine | keine | |||||
-31 | III | 0.161 | 6.0 | 0.20 | 2.5 | 250 | 120 | 850 | 21.2 | 11.3 | keine | keine | keine | |||||
Kohlenart | -33 | III | 0.161 | 6.0 | 0.08 | 2.5 | 250 | 120 | 850 | 1.49 | 1.52 | gering | mittel | keine | ||||
31509-41 | II' | 0.16 | 0 | 0.10 | 1.8 | 250 | 60 | 825 | 1.15 | — | mittel | mitt«! | gering | |||||
NaOH/Kohle | 31793-17 | III | ' 0 | 1.6 | 0.13 | 2.5 | 250 | .'60 . | 850 | 0.96 | 1.13 | keine | mittel gerinj £f |
keine | ||||
Verhältnis | -12 | III | 0.04 | 2.0 | 0.1 | 4.0 | 250 ' | 60 | 850 | 1.70 | 1.58 | keine | kej.n« \ | mittel | ||||
31509-90 | II | 0.08 | 6.0 | 0.130 | 2.8 | 250 | 90 | 850 | 14.2 | 23.6 | k^ine | keine (_^ | ||||||
31793-15 | II | 0.179 | 8.0 | 0.1 | 4.0 | 250 | 120 | 850 | 11.3 | 20.9 | keine | ke'.ne _£»» | ||||||
-28 | III | 0.35 | 14.9 | 0.1 | 4.0 | 250 | 120 | 850 | 17.9 | /7.5 | keine | keikid -O | ||||||
-34 | III | 0.70 | 4 | 0.1 | 1.88 | 250 | 120 | 850 | 23.6 | 27.9 | keine | kea.ne —* | ||||||
-37 | III | 0.12 | 6 | 0.1 | 2.51 | 250 | 120 | 850 | 26.0 | 36.4 | keine | keine | ||||||
-36 | III | 0.161 | 2 | 0.1 | 1.92 | 250 | 120 | 850 | 5.47 | 2.22 | keine | keine o. gering ytuB | ||||||
31793-9 | III | 0.08 | 8,0 | 0.1 | 4.0 | 150 | 120 | 850 | 1.20 | 1.00 | keine | |||||||
31509-59 | II | 0.35 | 6.0 | 0.13 | 2.5 | 200 | 60 | 825 | 24.2 | 27.5 | keine | |||||||
-60 | II | 0.16 | 6.0 | 0.13 | 2.5 | 225 | 60 | 825 | 25.5 | 36.7 | keine | |||||||
-29 tb) | II | 0.16 | 6.0 | 0.13 | 2.8 | 250 | 90 | 825 | 31.7 | 42.3 | keine | |||||||
■ -90») | II . | 0.179 | 6.0 | 0.13 | 2.8 | 250 | 90 | 850 | 14.2 | 23.6 | ||||||||
31793-27 | II | 0.179 | 8.0 | 0.10 | 4.0 | 300 | 120 | 850 | 0.83 | 1.37 | ||||||||
-11 | II | 0.35 | 8.0 | 0.13 | 4.0 | 350 | 120 | 850 | 0.79 | 1.23 | ||||||||
-.32 | III | 0.35 | 6.0 | 0.13 | 2.5 | 175 | 120 | 850 | 1.49 | 1.35 | ||||||||
31509-90 | Hontour (II) | 0.161 | 8.0 | 0.13 | 2.8 | 250 | 90 | 850 | 14.2 | 23.6 | ||||||||
-26 | Kestland·"' | 0.179 | 7.0 | 0.13 | 4.0 | 250 | 120 | 850 | 37.0 | 42.6 | ||||||||
-6 | Martinka<£) | 0.3 | 7.0 | 0.13 | 4.0 | 250 | 120 | 850 | 1.69 | 1.63 | ||||||||
-29 | Westland(e> | 0.3 | 7.0 | 0.13 | 4.0 | 250 | 120 | 850 | 37.0 | 42.6 | ||||||||
-35 | Hartink«(f) | 0.30 | 8.0 | 0.13 | 4.0 | 350 | 120 | 850 | 2.81 | 3.51 | ||||||||
0.35 |
- 3ia -
261347
Legende zur Tabelle C.
(a) Die Proben II und III waren sich sehr ähnlich und wurden der Partie II der Kohle aus der Zeche Montour entnommen. Probe
I entstammte der Partie I der Montour-Kohle.
(b) Die relative Reaktivität oder Reaktionsfähigkeit sank mit von 825 auf 850 °C ansteigender Vergasungstemperatur.
(c) Die Reihenfolge der Größenangaben ist wie folgt: keine, gering, mittel, groß, sehr groß.
Die Rohkohle ist mit "sehr groß" charakterisiert.
(d) Die Reihenfolge der Größenangaben ist wie folgt: keine, gering, mittel, groß,
Die Rohkohle ist mit "groß" charakterisiert.
(e) Es handelt sich um Pittsburgh Seam 8 Kohle.
(f) Es handelt sich um Lower Kittaning Kohle.
— nicht bestimmt
609843/0756
(2) Wenn der bei der hydrothermalen Behandlung der Kohle verwendete
Anteil an NaOh variiert wird, wird die Vergasungsreaktionsfähigkeit der Kohle ganz wesentlich im Bereich des
NaOH/Kohle Verhältnisses von 0,1 bis 0,03 erhöht;
es findet wenigstens ein gewisses Anwachsen der Reaktionsfähigkeit in dem größeren Bereich von 0,04 bis 0,70 statt.
(3) Der bevorzugte Bereich des Wasser/Kohle Verhältnisses beträgt
2 bis 5, und der weite Bereich liegt zwischen 1 bis 10.
(4) Wenn die bei der hydrothermalen Behandlung zur Anwendung gelangende Temperatur variiert wird, wird die Vergasungsreaktionsfähigkeit der Kohle im Bereich von 175 C bis 300 C
ganz wesentlich erhöht; wenigstens ein gewisses Anwachsen zeigt sich in dem größeren Bereich von 150 0C bis 350 0C und
(5) das stärkste Anwachsen der Reaktionsfähigkeit wurde bei der Kohle Pittsburgh Seam Nr. 8 o.a. (mittlerer oder hoher Schwefelgehalt
und stark backend) beobachtet; es handelt sich hierbie um eine mittelflüchtige, bituminöse Kohle. Es wurde jedoch bei
sämtlichen untersuchten Kohlen wenigstens ein gewisses Ansteigen beobachtet.
Mit Bezug auf die Beobachtungen Nr. 1 und Nr. 2, oben, sei erwähnt,
daß wirtschaftliche Betrachtungen wahrscheinlich die Obergrenze des bevorzugten CaO/Kohle Verhältnisses bei 0,15 und die des NaOH/
Kohle Verhältnisses bei 0,35 festschreiben. Im Hinblick auf die
609843/0756
Beobachtung Nr. 3 sei festgehalten, daß die zur Verfügung
stehende Laborausrüstung die Überschreitung von 350 0C nicht zuließ. Es wird jedoch angenommen/ daß zumindest ein gewisses Anwachsen der Reaktionsfähigkeit bis zum kritischen Punkt des Wassers, 375 °C, erreicht werden kann.
stehende Laborausrüstung die Überschreitung von 350 0C nicht zuließ. Es wird jedoch angenommen/ daß zumindest ein gewisses Anwachsen der Reaktionsfähigkeit bis zum kritischen Punkt des Wassers, 375 °C, erreicht werden kann.
Weiterhin zeigt das beobachtete Anwachsen der Vergasungsreaktionsfähigkeit
an, daß die hydrothermale Behandlung gemäß der Erfindung eine Kohle erbringt, die ein verbessertes Ausgangsmaterial
für die Verflüssigung darstellt.
Die Fig. 3 und 4 zeigen einen Vergleich auf der Basis der gefundenen
experimentellen Werte der Hydrovergasungs- und Wasserdampfvergasungs-Reaktionsfähigkeit
von gemäß der Erfindung
hydrothermal behandelter Kohle gegenüber Rohkohle und gegenüber Kohle, die durch Eintauchen in eine wässrige CaO-Lösung bei
Raumtemperatur während 30 Minuten und anschließendes Trocknen der Trübe behandelt wurde. Von den zwei oben beschriebenen herkömmlichen Methoden zum Imprägnieren der Kohle mit einem Katalysator wird die Tauchmethode als die wirksamere beschrieben. Die Fig. 3 und 4 zeigen das bemerkenswerte Anwachsen der Reaktivität von hydrothermal behandelter Kohle im Vergleich zu herkömmlich behandelter Kohle bei gleichen Beträgen an Calciumkatalysator.
hydrothermal behandelter Kohle gegenüber Rohkohle und gegenüber Kohle, die durch Eintauchen in eine wässrige CaO-Lösung bei
Raumtemperatur während 30 Minuten und anschließendes Trocknen der Trübe behandelt wurde. Von den zwei oben beschriebenen herkömmlichen Methoden zum Imprägnieren der Kohle mit einem Katalysator wird die Tauchmethode als die wirksamere beschrieben. Die Fig. 3 und 4 zeigen das bemerkenswerte Anwachsen der Reaktivität von hydrothermal behandelter Kohle im Vergleich zu herkömmlich behandelter Kohle bei gleichen Beträgen an Calciumkatalysator.
Die Tabelle D zeigt Werte zum Vergleich der relativen Reaktivitäten
von mit verschiedenen Katalysatorsystemen behandelten Kohlen. Die reaktionsfreudigste Kohle wurde bei Verwendung einer wässrigen
Lösung von NaOH und CaO bei der hydrothermalen Behandlung erhalten.
609843/07 5 6
Probe(a) der Rohkohle
Auslaug-
Fließ- mittel Ausiaugmittelzusammensetzung,
schema (Kataly,- 'nach Gewicht
sator)
Auslaug-Temgeratur
seit nln.
Reakti-
HTT Kohle, Gew.-%
temperatur
vltat, R..
-Schwellen u. Rückstands-
II II II
II III II II II
I I O. II
I I O. II
I I I
II
II
NaOH CaO
NaOH/Kohle - 0.168, HjO/Kohle »4.0
CaO/Kohle - 0.10, HjO/Kohl· -1.8
NaOiHCaO NaOH/Kohle - 0.179, CaO/Kohle - 0.13,
U2O /Kohla -
H20/Kohla ■
U2O H20/Kohlc »
KOH + HgO KOH/Kohl« - 0.3, MgO/Kohla - 0.1,
H2O/Kohle »4.0
NaOH+CaO NaOH/Kohle - 0.03, CaO/Kohlä - 0.1,
HjO/Kohle «
NaOH+CaCO. NaOH/Kohle - 0.0', CaCO-/Kohle - 0.18,
°H20/Kohle »2 J
(a) Die Proben II und III wurden der Partie II der Kohle der Zeche Montour
zu verschiedenen Zeiten entnommen; sie waren sich sehr ähnlich.
(b) Die relative Reaktivität oder Reaktionsfähigkeit sank mit einer Zunahme
der Vergasungstemperatur von 825 auf 850 C ab.
(c) Die Reihenfolge der Größenangaben ist wie folgt: keine, gering, mittel,
groß, sehr groß. Die Rohkohle ist mit "sehr groß" charakterisiert.
(d) Die Reihenfolg· der GröOenangaben ist wie folgtι kein«, gering, «ittel,
groS. Die Rohkohl· ist alt "groU" charakterisiert.
~ nicht bestirnt
CD O CC CO
ο -j tn
σ> Na
CQ
für X-O.6 für X-O^Verbacken, , (Aschel.,
der Kohletc<
fusion' '
2.11 6.38 0.13
0.13
Ό
1.0 1.9
7.5
6.38
(.4 6.0
825 825 825
850 850 825 825 850
825 825
1.51 1.15 31.7
14.2. 2.17 1.05 0.74 7.65
1.9« 4.18
1.56.
42.3
23.6 2.50 1.17
3.CB 2.1« 4.23
x) X und Hg nicht analysiert
gtrlng mittel keine
keine
gering o. mittel
sehr groA
keine o. gering
kein·
kaint ο.
gering
keine o. gering
mittel mittel kein·
keine
groß
groß
mittel
gering
mittel mittel
ro cn
CJ
Die gewonnenen Werte zeigen eindeutig, daß die Behandlung mit entweder CaO oder NaOH jeweils für sich unwirksam im Hinblick
auf die Erzielung einer sehr reaktionsfreudigen Kohle sind, solange der Natriumgehalt der HTT-Kohle im Bereich von 2 % liegt.
Die Behandlung mit NaOH und CaO zusammen erbringt jedoch eine Kohle, die um mehr als 1 Größenordnung reaktionsfreudiger als
die entweder nur mit NaOH oder nur mit CaO behandelte Kohle ist. Weiterhin sei darauf hingewiesen, daß es nicht notwendig ist,
den Natriumgehalt in der Kohle zur Aufrechterhaltung deren großer Reaktionsfähigkeit beizubehalten, nachdem sie mit einem
Auslaugmittel behandelt wurde, das ausreichende Mengen von NaOH und CaO enthielt. Die Werte 'legen den Schluß nahe, daß die
Rolle der Natronlauge darin liegt, die Struktur der Kohle zu öffnen (und zu ändern), wodurch das Calciumoxid in die Kohle eindringen
und mit ihr reagieren kann. Weiterhin ist den Werten zu entnehmen, daß nach einer Öffnung der Struktur der Kohle Calcium
(als CaO, Ca(OH)2 oder als Teil der Kohle) ein besserer Katalysator
als Natrium (als NaOH oder als Teil der Kohle) ist.
Die Werte der Tabelle D zeigen, daß NaOH + CaO + CaCO3 und KOH
+ MgO ebenfalls brauchbare Katalysatoren sind. Somit liegt nahe, daß gemischte Auslaugmittel aus NaOH + CaCO3 und KOH + MgO bei
der Erzeugung einer sehr reaktionsfähigen Kohle fast ebenso wirksame wie NaOH + CaO sein können.
An erfindungsgemäß mit einer wässrigen Lösung aus NaOH und CaO
hydrothermal behandelter Kohle durchgeführte Untersuchungen zeigten
609843/0756
einen bemerkenswerten Abfall des Schwefel-, Asche- und Natriumgehaltes
der so behandelten Kohle, vgl. Tabelle E. Die Werte der Tabelle E zeigen eine wesentliche Herausnahme von Schwefel mit
den folgenden Prozessparametern: (1) Temperatur: 150 C bis 350 0C (es wird wiederum angenommen, daß die vorteilhaften Ergebnisse
bis hin zum kritischen Punkt des Wassers erzielbar sind, obgleich mit der zur Verfügung stehenden Anordnung 350 0C nicht
überschritten werden konnten); (2) NaOH/Kohle Verhältnis: 0,04 bis 0,70; (3) NaOH Konzentration: 1,5 bis 15 Gewichtsprozent;
(4) CaO/Kohle Verhältnis: 0,03 bis 0,30. Die Werte der Tabelle E zeigen ebenfalls, daß die Entfernung von Schwefel bei verschiedenen
unterschiedlichen Kohlen erreicht wurde.
Die hydrothermale Behandlungen mit Lösungen gemischter Oxide oder Hydroxide von Elementen der Gruppen IA und HA des Periodischen
Systems führen in der Regel zu einer stärkeren Entschwefelung oder Schwefelentfernung als die hydrothermale Behandlung mit lediglich
NaOH, siehe Tabelle F. Die Werte dieser Tabelle zeigen die Wirksamkeit verschiedener gemischter Lösungen mit Oxiden oder
Hydroxiden von Na, K, Li, Ca, Mg und Ba. Bei jedem Experiment stand genügend Zeit für die hydrothermale Behandlung zur Verfügung, um
das Erreichen des Gleichgewichts (maximale Entschwefelung) zu erreichen. Es wurde geschätzt, daß die Reaktion innerhalb von
10 Minuten zu 90 % und innerhalb von 30 Minuten to 95 % abgelaufen ist. Aus diesen Werten kann entnommen werden, daß alle untersuchten
Lösungssysterne sehr wirksam im Hinblick auf die Entschwefelung der
Kohle sind. Sie veranlaßten zu folgenden Schlußfolgerungen:
609843/0756
EinfluB der Prozessv·. *ablen auf die Entschwefelung von Kohle mit ..aOH + CaO
■ Variable | Versuch | NaUH/ | CnO/ | n,o/ | NaOH | • | Tgmp. | t»10 | Entschwefelung | tM60 | % (MAP) | 17.7 | 56.4 | — | 42.1 | Auslaug | Endprodukt | Na- | I | |
Temperatur | Nr.' ' | Kohle | Kohle | KOhIe | Kon ζ. | 200 | min | t»30 | It in | t-90 t»120 | 59.1 | 59.9 | 56.4 | zelt | Gesamt | Gehalt | OO | |||
31464-95 | Verh. | Verh. | Verh. | Gew. % | 225 | min | 29.2<b> | min min | 64.6 | 59.1 | 60<b> ' | S-Gehalt | Gew.-i(HAF) | i | ||||||
-96 | nach | nach | nach | 250 | — | 37.3 (b) | _- | 78.6<c) | 60.5 | 60{b> | Gew.-l(MftF) | 0.33 | ||||||||
31689-7 | Gewicht | Gewicht | Gewicht | 6.0 | 150 | — | — | 46.2<b> | — | 51.5(d)- | 59.1 | 6Olb) | 1.84 | • 0.35 | ||||||
-52 | 0.16 | 0.13 | 2.5 | 6.0 | 250 | — | — | — | __ | — | 53.4 | 120<b> | 1.63 | 0.85 | ||||||
-31 | 0.16 | 0.13 | 2.5 | 6.0 | 300 | 51.9 | — | — | __ | 71.7 | 120 | 1.40 | 0.38 | |||||||
31613-95 | 0.16 | 0.13 | 2.5 | 8.0 | 350 | — | 55.5 | — | __ | 120<b> | 2.14 | 0.17 | ||||||||
-93 | 0.35 | 0.10 | 4.0 | 8.0 | 250 | — | — | 120tb> | 1.06 | ■ — . | ||||||||||
CaO/Kohle | 31310-97 | 0.35 | 0.10 | 4.0 | 8.0 | 250 | ~ | ~ | — | 90 (d) | 0.92 | i.4a | ||||||||
Verhältnis | 31464-13*"' | 0.35 | 0.10 | 4.0 | 8.0 | 250 | -_ | — | 46.3(b> | 60 <b> | 0.56 | 0.17 | ||||||||
-ίο«"' | 0.35 | 0.13 | 4.0 | 5.95 | 250 | — | 42.0 | 43.1<b) | 60(b> | 1.26 | 1.46 | |||||||||
Oi O |
_2<·> | 0.179 | 0.13 | 2.8 | 6.0 | 250 | — | 43.1 | 42.7<b> | 60<b' | 137 | 1.38 | ||||||||
CD OO |
31689-33 | 0.16 | 0.033 | 2.5 | 6.0 | 250 | 48.3 | — | — | 120 | 1.45 | 0.38 | ||||||||
NaOH/Kohle | -49 | 0.16 | 0.065 | 2.5 | 6.0 | 250 | S3.5 | 54.8 | __ | 120 | 0.30 | |||||||||
Ca> | Verhältnis | 31689-59 | 0.16 | 0.13 | 2.5 | 3.85 | 250 | — | 56.9 | 30.0»" | 6Olb) | 0.16 | ||||||||
"^. | -53 | 0.16 | 0.10 | 4.0 | 3.85 | 250 | 33.8 | — | __ | 120 | 0.67 | |||||||||
O «J |
-33 | 0.16 | 0.30 | -4.0 | 1.57 | 250 | 48.3 | 40.2 | __ | 120 | 0.59 | |||||||||
cn | -31 | 0.04 | 0.13 | 2.5 | 1.9S | 250 | 51.9 | 54.8 | __ | 120 | 0.30 | |||||||||
co | Kohlenart | -50 | 0.08 | 0.10 | 4.0 | 3.85 | 250 | 58.4 | 55.5 | — | 120 | 0.17 | ||||||||
31689-31 | 0.16 | 0.10 | 4.0 | 8.0 | 250 | 51.9 | 60.0 | 120 | 0.18 | |||||||||||
jo IXJ •lö |
0.35 | 0.10 | 4.0 | 14.9 | 250 | — | 55.5 | 120 · | 0..17 | |||||||||||
0.70 | 0.10 | 4.0 | 8.0 | — | — | — | 120 | .46 | 0.22 | |||||||||||
0.35 | 0.10 | 4.0 | 6.98 | — | .13 | 1.60 | ||||||||||||||
0.30 | 0.10 . | 4.0 | 6.98 | 1.04 | ||||||||||||||||
0.30 | 0.10 | 4.0 | 1.82 | |||||||||||||||||
1.51 | ||||||||||||||||||||
.13 | ||||||||||||||||||||
1.06 | ||||||||||||||||||||
1.03 | ||||||||||||||||||||
1.06 | ||||||||||||||||||||
0.97 | ||||||||||||||||||||
0.78 | ||||||||||||||||||||
Legende der TABELLE E.
(a) Alle Versuche mit Ausnahme der unten angegebenen wurden mit Kohle der Partie 2 der Zeche Montour Nr. 4 durchgeführt, die
einen Gesamtschwefelgehalt von 2,60 % (MAF) und einen Gehalt an organischem oder organisch gebundenem Schwefel von 0,92 %
(MAF) hatte.
(b) Die Produkttrübe wurde vor einer ersten Filtration (Probe "C")
dieser Proben langsam abgekühlt. Der Rest der Proben wurde während der Versuche dem Autoclaven entnommen.
(c) Bei diesem Versuch wurden 70 % organisch gebundener Schwefel und 35 % Kohle auf feuchtigkeitsfreier, aschefreier Basis
extrahiert. Das Endprodukt hatte 54 % (MAF) weniger organisch gebundenen Schwefel als die Rohkohle.
(d) Die Probe wurde zunächst mit CaO und Wasser bei 250 0C während
einer Stunde behandelt; dann wurde NaOH in den Autoclaven zugegeben, der die Trübe aus Kohle, Wasser und CaO enthielt.
Das benutzte Auslaugmittel wurde durch Druckfiltration von der Kohle abgetrennt.
(e) Die Versuche wurden an Kohle der Partie 1 der Zeche Montour Nr.
4 ausgeführt, die einen Gesamtschwefelgehalt von 2,55% (MAF) und einen Gehalt an organischem Schwefel von 1,15 % aufwies
(MAF)1.
(f) Es handelt sich um Kohle der Westland Zeche; sie enthielt insgesamt
2,08 % (MAF) Schwefel und 0,82 % (MAF) organischen Schwefel.
(g) Es handelt sich um Kohle der Zeche Martinka Nr. 1; sie enthielt
2,76 % (MAF) Schwefel insgesamt und 0,49 % (MAF) organischen Schwefel.
- nicht bestimmt .. 609843/0756
Versuch
Nr.
Aualauqmlt.telzusammensetzung, η ach Gew.
Auslaugm.I/ Auslaugm.II/ Äusl augm.Ili7~
Kohle Verh. Kohle Kohle
Auslaugmittel
• gemp.
Auslaug-
ZeIt
MIn.
Produktanalyse
(HAF)
Na-Gehalt
Gesamt
S
(MAF)
0.03
2.60
31529-06 | NaOH |
31689-31 | NaOH |
-45 | NaOH |
-27 | NaOH |
-30 | NaOH |
-32 | NaOU |
-34 | NaOH |
-35 | KOH |
-36 | KOH |
.-4« | KOII |
-43 | : LlOH |
-44 | LlOH |
NA
NA
CaO | NA |
Ba (OH) 2 | NA |
MgO | NA |
KOH | NA) |
KOH | CaO |
CaO | MgO |
CaO | NA |
MgO | NA |
B» (0)0 2 | NA |
CaO | NA |
MgO | NA |
0.40
0.35 0.30 0.35 0.30 0.30 0.3D 0.30 0.30 0.30
0.30 0.30
NA
0.10 0.30 0.10 0.30 0,20 0.10 0.10 0.10 0.30
0.10 0.10
NA
NA
NA
NA
NA
0.10
0.10
NA
NA
NA
NA
NA
250
120
(a)
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
4.0 | 250 | 120 |
3.21
1.11
0. | 17 | .06 | .15 |
0. | 20 | .22 | .04 |
1. | 65 0.95 | 1.03 | |
1. | 94 | .09 | |
0. | 12 | .05 | |
0. | 13 | 1.21 | |
0 | 0.97 | ||
0 | 0.99 | ||
0 | |||
0 | |||
0 |
57.3
59.1
53.0
63.4
55.9
60.1
60.5
57.9
59.7·
53.4
62.6
62.0
(a) Die Produkttrabe wurde langsam abgekühlt und dann gefiltert (Probe "C")
Die anderen Proben wXhrend der Versuche den Autoclaven entnommen·
NA nicht anwendbar | |
P | -- nicht bestimmt |
£5 | |
ζ | |
CD | |
O | |
CO | |
ω | CO |
"0 | |
m | ω |
ο | |
O | |
D | - —α |
tn | |
O) |
cn co
-J
(1) Eine gemischte Lösung von Hydroxiden lediglich der Gruppe IA, wie NaOH + KOH, ist nicht besser bei der Entschwefelung
der Kohle als NaOH allein (Experiment 31689-30). Im Hinblick auf frühere Experimente mit lediglich CaO, wobei nur etwa 25 %
Schwefel entfernt werden konnten, scheint es, daß eine gemischte Lösung von Hydroxiden oder Oxiden der Gruppe IIA allein
weitaus weniger wirksam als NaOH allein ist.
(2) Wenn entweder CaO, MgO oder Ba(OH)2 mit NaOH, KOH oder LiOH
verwendet wird, wird der Prozentsatz des herausgenommenen Schwefels angehoben.
(3) Die Verwendung von CaO oder MgO mit NaOH ,führt zu einem
wesentlich geringeren Natriumgehalt als bei einem mit NaOH behandelten Produkt.
(4) Bei der Extraktion von Schwefel aus Kohle ist MgO ein wirksameres
Zusatzmittel als CaO.
Die Verwendung von gemischten Lösungen aus NaOH, KOH oder LiOH und CaO, MgO oder CaO + MgO führt zu folgenden Vorteilen gegen
wässrige Lösungen von lediglich NaOH, KOH oder LiOH:
(1) Die maximale (Gleichgewicht) prozentuale Entschwefelung
wird in der Regel angehoben.
(2) Der Natriumgehalt von HTT-Kohle ist niedriger. Es wurde gefunden,
daß bei Verwendung von KOH oder LiOH anstelle von NaOH
609843/0756
die Anwendung von gemischten Lösungen zu einer Verringerung
des Calium oder Lithiumgehaltes der HTT-Kohle führt. Die Verringerung des Natriumgehaltes führt zu einer Erniedrigung der Kosten der hydrothermalen Behandlung und zur Verringerung der Korrosionsprobleme von mit HTT-Kohle beheizten Kesseln.
des Calium oder Lithiumgehaltes der HTT-Kohle führt. Die Verringerung des Natriumgehaltes führt zu einer Erniedrigung der Kosten der hydrothermalen Behandlung und zur Verringerung der Korrosionsprobleme von mit HTT-Kohle beheizten Kesseln.
(3) Die Anwesenheit von Calcium (oder Magnesium oder Barium) in der Kohle kann von großem Vorteil sein, da dieses Element sich
mit einem Teil des Schwefels in der Kohle während der Verbrennung, Pyrolyse oder Vergasung der Kohle verbindet. Da ein erheblicher
Anteil des Calciums chemisch an die HTT-Kohle gebunden ist und da das gesamte Calcium in der HTT-Kohle fein verteilt ist, wird
angenommen, daß der Wirkungsgrad der Schwefelabsorption zur Bildung
von CaS (MgS) unter reduzierenden Bedingungen und von CaSO (MgSO.) unter oxidierenden Bedingungen recht hoch ist. Die Zurückhaltung
des Schwefels durch das Calcium bewirkt, daß verschiedene Arten von Kohlen mit hohem Schwefelgehalt behördliche Bedingungen
erfüllen und daß deshalb diese Kohlen bei Verwendung als feste Brennstoffe mit den Umweltschutzgesetzen vereinbar sind. Es wurde
gefunden, daß 88 % in Kohle vorhandener Schwefel im Rückstand (Asche) von mit NaOH + CaO behandelter HTT-Kohle nach einer Hydrovergasung
von 85 % der Kohle zurückblieben, während nur 3 % Schwefel im Rückstand der Rohkohle zurückgehalten wurden.
Die verstärkte Reaktionsfähigkeit der hydrothermal behandelten Kohlen ist weiterhin in Tabelle G aufgezeigt, aus der entnommen
werden kann, daß die Reaktionsfähigkeit von HTT-Kohle bei 10,5 atü beträchtlich größer als die von Rohkohle bei 35 atü bei der
6098 4 3/0756
Einfluß von Temperatur und Druck der Hydrovergasung auf Reaktivität und
Verbackungsneigung der HTT Kohle
Vergasungs- temp.
Vergasungs druck atü
relative Reaktivität, R
für X=O.6
für X=O.7
Abschlußbeobachtungen am Rückstand Neigung der Kohle zum . . Ausmaß der RückSchwellen
und Verbacken stands(Asche)
fusion
(df
cn 31509-90
cd _92
-J
cn
cn
cn
cn
-94 -96 -97
850 850 850 750 650
35
17,5
10,5
35
35
14.15 8.09 6.02 1.62 0.88
23.59
14.15
10.34
0.89
keine keine keine keine keine
keine keine keine keine keine
(a) Die HTT Kohle wurde durch hydrothermale Behndlung von Kohle der Zeche Montour (Probe Nr. II)
erhalten (250 C. während 90 Minuten gemäß Fließschema I unter Verwendung eines NaOH/Kohle
Verhältnisses von 0,179, eines CaO/Kohle Verhältnisses von 0,130 und eines Wasser/Kohle Ver-
h hältnisses von 2,8).
(b) Die Reaktivität oder Reaktionsfähigkeit von Rohkohle bei 850 0C und 35 atü wird als 1 angenommen
.
(c) Die Reihenfolge der Größenangaben ist wie folgt: keine, gering, mittel, groß, sehr groß.
Die Rohkohle ist mit "sehr groß" charakterisiert.
(d) Die Reihenfolge der Größenangaben ist wie folgt: keine, klein, mittel, groß.
Die Rohkohle ist mit "groß" charakterisiert.
Hydrovergasung ist. Auf diese Weise können mit HTT Kohle vernünftige
Hydrovergasungsraten bei Drücken sogar unterhalb 10,5
atü erzielt werden. Andererseits werden aber Drücke von größer als 35 atü benötigt, um mit Rohkohle vernünftige Hydrovergasungsraten
zu erhalten. Die hohe Reaktionsfähigkeit von HTT Kohle führt gleichfalls zu vernünftigen Hydrovergasungsraten bei verringerten
Temperaturen. Die Werte der Tabelle G zeigen, daß die Temperatur der Hydrovergasung von HTT Kohle bei etwa 650 bis 750 0C vergleichbar
ist mit der Hydrovergasungstemperatur von 850 0C von Rohkohle.
Von besonderer Wichtigkeit ist jedoch die Tatsache des geringen Drucks und nicht die der niedrigen Temperatur der Hydrovergasung
der HTT Kohle. Weiterhin zeigt die Analyse der gasförmigen Produkte, daß eine Verringerung des Drucks bei der Hydrovergasung der
Prozentsatz des zu Methan umgesetzten Kohlenstoffs sich nicht
wesentlich ändert - Methan ist das Hauptprodukt der Reaktion. Somit besteht ein wichtiger Aspekt der gesteigerten Hydrovergasungs-Reaktionsfähigkeit
darin, daß hohe Methankonzentrationen im Rohprodukt - Gas erzielbar sind, wodurch die Menge des durch einen
gesonderten Methanerzeugungsprozeß herzustellenden Methans verringert wird.
Die Werte der Tabelle H zeigen, daß die große Reaktionsfähigkeit von hydrothermal behandelter Kohle eine Dampfvergasung bei verringerten
Temperaturen mit vernünftigen Raten ermöglicht. Die Bereitstellung von Wärme für die endotherme Wasserdampf-Kohle Reaktion
ist eine der Tatsachen, die wesentlich zu den Kosten der Herstellung
609843/0756
Einfluß der Temperatur der Dampfvergasung auf die Reaktivität und Verbackungsneigung
der HTT Kohle
Ver
Nr.
Nr.
d?mVerga- relative Reaktivität, Rx (b)
sung 0C
für X=O.6
für X=O.7
Abschlußbeobachtungen am Rückstand Neigung der Kohle zum Schwellen und Verbacken
Ausmaß der Rückstands (Asche) fusion
OT 31509-42
co -49
Γ. -78
-81
825 725 625 525
(C)
5.57 2.95 0.38
5.00 2.94 0.31
keine keine keine keine
keine keine gering keine
(a) Alle Vergasungsversuche wurden an einer Probe bei 35 atü vorgenommen, die hydrothermal
bei 250 C während 90 Minuten unter Verwendung eines NaOH/Kohle Verhältnisses von 0,179,
eines CaO/Kohle Verhältnisses von 7,5 und eines Wasser/Kohle Verhältnissesvon 2,8 behandelt
wurde.
(b) Die Reaktivität von Rohkohle bei 825 C ist mit 1 angenommen.
(c) Die Vergasungsrate ist sehr niedrig. Die relative Reaktivität einer fraktionellen Umsetzung
von 0,4 betrug 0.039.
— nicht bestimmt
von SNG aus Kohle beiträgt. Der Grund für die Kostspieligkeit dieses Schrittes ist im wesentlichen darin zu sehen, daß Sauerstoff
zur Verbrennung von Kohlenstoff zur Erzeugung der Wärme verwendet wird. Somit verringert jeder Umstand, der die zur
Vergasung der Kohle mit Wasserdampf erforderlichen Temperaturen absenkt, den Sauerstoffbedarf und somit die Kosten des SNG-Verfahrens.
Das erfindungsgemäße Verfahren zum Einbringen der Katalysatoren ermöglicht eine wesentliche Verringerung der Temperatur
der Wasserdampfvergasung gegenüber der Temperatur, die entweder bei der Rohkohle-Wasserdampfvergasung oder einer solchen Kohle
notwendig ist, die mittels herkömmlicher Methoden eingeführte Alkalikatalysatoren aufweist. Der Einfluß der Temperatur auf die
Dampfvergasungsrate-siehe Tabelle H - zeigt, daß Wasserdampfvergasungsraten
bei etwa 675 0C gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren solchen bei 825 0C mit Rohkohle entsprechen.
Die bei niedrigeren Vergasungstemperaturen zu erwartenden größere Methanausbeute stellt einen wesentlichen Umstand für die Verringerung
des SauerstoffVerbrauchs während der Vergasung dar. Das erzielbare
höhere Verhältnis von Methan zu Kohlenoxiden bei niedrigeren Temperaturen verringert wesentlich den Energiebedarf der Kohlenstoff-Wasserdampf
Reaktion.
Die Analyse der Hydrovergasungsrückstände im Hinblick auf Schwefel
zeigt, daß im Falle einer HTT Kohle mit 7,5 % Calcium etwa 88 % des in der Rohkohle vorhandenen Schwefels in den Rückständen bei
einer 85 %igen Hydrovergasung der Kohle zurückgehalten wurden.
6098 4 3/0 7 56
Andererseits wurden nur 3 % Schwefel im Rückstand nach einer 84 %igen Hydrovergasung von Rohkohle zurückgehalten. Es kann
angenommen werden, daß das in der HTT Kohle vorhandene Calcium sich mit Schwefel zu CaS unter reduzierenden Bedingungen verbindet.
(1) Da sich der Schwefel mit dem zugegebenen Calcium zu CaS verbindet, führt beispielsweise eine Verbrennung der Rückstände
in einem Fließbett zur Zurückhaltung des Schwefels in der Asche in Form von CaSO., das ohne Umweltprobleme gelagert werden kann.
Auf diese Weise bereitet die Schwefelemission aus SNG-Anlagen, die Kohlen hohen Schwefelgehaltes verbrennen, keine Probleme;
derartige Anlagen können ohne Rauchgasreinigung betrieben werden. (2) Eine Verringerung von H„S im Rohgas verringert die Menge an
H2S, die durch Reinigen oder Waschen entfernt werden muß, wodurch
die Kosten für die Gasreinigung gesenkt werden.
Die gezeigten Werte der Hydrovergasung untermauern, daß die hydrothermale
Kohlebehandlung von Kohlen mit starker Neigung zum Schwellen, Verbacken und zur Fusion zu einer Kohle führt, die erheblich
verbesserte diesbezügliche Werte zeigt. Ein Vergleich des Schwellens und des Verbackens von hydrothermal behandelter
KOhIe sowohl mit Rohkohle als auch mit in konventioneller Weise mit CaO imprägnierter Kohle zeigt, daß HTT Kohle mit 0,1 % Na
und 7,5 % Ca (ein gewisser Anteil lag in Oxidform vor, der Rest war chemisch an die Kohle gebunden) während der Hydrovergasung
weder anschwoll, verbackte noch verschmolz, während die Rohkohle und die herkömmlich imprägnierte Kohle mit 14,5 Gew.-% Calcium
(20,3 % CaO) bei der Dampfvergasung sowohl anschwollen, verbackten
•609843/0756
als auch erheblich miteinander verschmolzen. Das Schwellen und die Agglomeration herkömmlich wärmebehandelter Kohle würden unter
Hydrovergasungsbedingungen noch erheblich stärker ausgefallen sein.
Die Anwendung des erfindungsgemäßen hydrothermalen Verfahrens zur Produktion einer nichtbackenden Kohle ist wesentlich attraktiver
als die bekannten Verfahren, die die Voroxidation der Kohle oder die Verwendung relativ komplizierter Vergasungsanlagen erfordern,
da diese Voroxidation zu einem Verlust an flüchtigen Materialien, einer Verringerung der Reaktionsfähigkeit der Kohle und infolgedessen
eine Verringerung des Wirkungsgrades des SNG-Verfahrens nach sich ziehen. Demgegenüber bedingt das erfindungsgemäße Verfahren
keinen Verlust an flüchtigen Stoffen und eröffnet die Anwendung vereinfachter Reaktoren. Durchgeführte Wirtschaftlichkeitsanalysen zeigen weiterhin, daß die Kosten des erfindungsgemäßen
Verfahrens zur Produktion einer nichtbackenden und reaktionsfähigeren
Kohle geringer sind als die Kosten der während der Voroxidation verbrannten Kohle.
Die beschriebenen Versuche wurden mit bituminösen, verbackenden Kohlen mit etwa 30 % flüchtigen Stoffen aus den östlichen Teilen
der USA durchgeführt. Zu den meisten Versuchen wurde Kohle der
Zeche Montour (Pittsburgh Seam Nr. 8) verwendet. Einige Experimente wurden mit Kühlen der Zeche Martinka (Lower Kittaning Seam) und
der Zeche Westland (Pittsburgh Seam Nr. 8) durchgeführt.
Die Vergasungsversuche wurden in einem Thermobalancereaktor durchgeführt.
Eine bekannte Kohlemenge (weniger als 6 Gramm) kann in
60984 3/0 7 56
die vorgeheizte Reaktorzone in weniger als 1 Minute unter Verwendung
einer Winde abgesenkt werden. Die Reaktionszeiten sind somit genau bekannt, und das Reaktorsystem kann zur Ausführung
mehrerer Versuche pro Tag herangezogen werden. Der Reaktor kann mit bis zu 35 atm. und 1.200 0C betrieben werden.
Zur Bestimmung des Einflusses des Katalysatoreinbaus auf die Reaktionsfähigkeit der Kohle, deren Verbackungseigenschaften,
der Gasanalyse sowie der physikalischen und chemischen Kenngrößen der Rückstände wurde eine große Anzahl von Vergasungsversuchen
mit Wasserstoff und Wasserdampf unter Anwendung der hydrothermalen Behandlung durchgeführt. Die mit Katalysatoren imprägnierte
Kohle wurde in zylindrische Scheiben oder Pellets von 4,75 mm Durchmesser und 1,6 mm Länge ohne Verwendung eines Bindemittels
umgeformt, da der Probenbehälter aus einem rostfreien Stahldrahtnetz mit einer Maschenweite von 149 um gefertigt war.
6098 4 3/0756
Claims (16)
1. Verfahren zur Behandlung feiner Partikel festen kohlenstoffhaltigen
Brennstoffs, wie Kohle oder Koks, unter Erwärmung und angehobenem Druck, dadurch gekennzeichnet, daß die Partikel
mit einer flüssigen, wässrigen Lösung genischt werden,
die im wesentlichen (a) uatriuir.-, Kalium- oder Lithiurahydroxid
zusammen nit (b) Calcium-, Magnesium- oder Bariumhydroxid
oder Calcium-, Magnesium- oder Bariuncarbonat oder mehrere
derselben enthält ira Gewichtsverhältnis von (a) zum Brennstoff von etwa 0,04 bis 0,7, von (b) zum Brennstoff von etwa
0,02 bis 0,3 und von Uasser zu Erennstoff von etwa 1 bis 10,
und daß die sich einstellende Mischung bei erhöhtem Druck auf eine Temperatur von etwa 150 bis 375 °C erhitzt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Mischung anschließend auf unter 100 °C abgekühlt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die
gekühlte Mischung zur Abtrennung der Partikel aus der Lösung gefiltert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die
ausgefilterten Partikel anschließend gewaschen werden.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß die
gewaschenen Partikel anschließend getrocknet werden.
609843/0756
6. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die
gekühlte Mischung anschließend getrocknet wird.
7. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die
gefilterte Lösung zur anschließenden Mischung mit nicht reagierten Partikeln regeneriert wird.
8. Verfahren nach Anspruch 1, zur im wesentlichen kontinuierlichen
Behandlung gekennzeichnet durch folgende Schritte:
a) Die Partikel werden kontinuierlich mit vorbestimmtem
Durchsatz in die flüssige, wässrige Lösung zur Bildung eines Schlamms gegeben,
b) der Schlamm wird durch eine Zone erhöhten Drucks und erhöhter Temperatur geführt,
c) der Schlamm wird aus dem Bereich der Stufe (b) herausgeführt und die leicht abtrennbare flüssige Phase von den
festen Partikeln separiert und
d) die Partikel werden von der separierten flüssigen Phase weggeführt und gewaschen.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß die
flüssige Phase durch Entfernen der Verunreinigungen regeneriert und als flüssige, wässrige Lösung in das kontinuierliche Verfahren
zurückgeführt wird.
609843/0756
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als
Gewichtsverhältnis von (a) zu Brennstoff ein solches von etwa 0,10 bis 0,35 gewählt wird.
11. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als
Gewichtsverhältnis von (b) zu Brennstoff ein solches von etwa 0,08 bis 0,20 gewählt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß als
Gewichtsverhältnis von Wasser zu Brennstoff ein solches von etwa 2 bis 5 gewählt wird.
13. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Lösung im wesentlichen Natriumhydroxid undCalciumhydroxid oder Calciumcarbonat aufweist.
14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die
Lösung ebenfalls Magnesiumhydroxid oder Magnesiumcarbonat aufweist.
15. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die
Mischung bei einer Temperatur von etwa 175 bis 300 C gehalten wird.
16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, daß als
Gewichtsverhältnis von (a) zu Brennstoff ein solches von etwa 0,10 bis 0,35, von (b) zu Brennstoff ein solches von etwa
0,08 bis 0,20 und von Wasser zu Brennstoff ein solches von
609843/0756
etwa 2 bis 5 gewählt wird.
6 O 9 B k 3 / O 7 5 6
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US56383775A | 1975-03-31 | 1975-03-31 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2613471A1 true DE2613471A1 (de) | 1976-10-21 |
Family
ID=24252086
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19762613471 Withdrawn DE2613471A1 (de) | 1975-03-31 | 1976-03-30 | Verfahren zum behandeln von festen brennstoffen |
Country Status (10)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4092125A (de) |
JP (1) | JPS51122103A (de) |
AU (1) | AU500736B2 (de) |
BE (1) | BE840260A (de) |
CA (1) | CA1069450A (de) |
DE (1) | DE2613471A1 (de) |
FR (1) | FR2306255A1 (de) |
GB (1) | GB1508712A (de) |
IT (1) | IT1124752B (de) |
ZA (1) | ZA761570B (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3220229A1 (de) * | 1981-05-28 | 1982-12-23 | The Halcon SD Group, Inc., 10016 New York, N.Y. | Verfahren zur herstellung eines an wasserstoff und kohlenmonoxid reichen gasstroms aus kohle |
US4783197A (en) * | 1983-07-14 | 1988-11-08 | Ab Carbogel | Composition and a method of capturing sulphur |
Families Citing this family (107)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4204840A (en) * | 1976-05-27 | 1980-05-27 | Atlantic Richfield Company | Process for removing sulfur from coal |
US4227989A (en) * | 1977-05-19 | 1980-10-14 | Exxon Research & Engineering Co. | Liquefaction of calcium-containing subbituminous coals and coals of lower rank |
US4204843A (en) * | 1977-12-19 | 1980-05-27 | Exxon Research & Engineering Co. | Gasification process |
US4200439A (en) * | 1977-12-19 | 1980-04-29 | Exxon Research & Engineering Co. | Gasification process using ion-exchanged coal |
US4617027A (en) * | 1977-12-19 | 1986-10-14 | Exxon Research And Engineering Co. | Gasification process |
CA1115522A (en) * | 1977-12-19 | 1982-01-05 | Richard C. Neavel | Gasification process using group ii-a metal treated coal |
US4249910A (en) * | 1978-09-21 | 1981-02-10 | Atlantic Richfield Company | Process for removing sulfur from coal |
ZA794951B (en) * | 1978-09-21 | 1980-09-24 | Atlantic Richfield Co | Process for removing sulfur from coal |
US4280817A (en) * | 1978-10-10 | 1981-07-28 | Battelle Development Corporation | Solid fuel preparation method |
US4234319A (en) * | 1979-04-25 | 1980-11-18 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Process for changing caking coals to noncaking coals |
US4238922A (en) * | 1979-05-11 | 1980-12-16 | Sterling Drug Inc. | Process for the production of power from crude fuels containing high concentrations of sulfur |
US4479804A (en) * | 1980-03-06 | 1984-10-30 | Mobil Oil Corporation | Fixed sulfur petroleum coke fuel and method for its production |
US4336034A (en) * | 1980-03-10 | 1982-06-22 | Exxon Research & Engineering Co. | Process for the catalytic gasification of coal |
US4439210A (en) * | 1981-09-25 | 1984-03-27 | Conoco Inc. | Method of catalytic gasification with increased ash fusion temperature |
GB2122218B (en) * | 1982-06-18 | 1986-03-19 | Coal Ind | Treatment of moist fine particulate material |
EP0134344A1 (de) * | 1983-08-24 | 1985-03-20 | Exxon Research And Engineering Company | Wirbelbettvergasung ausgeschiedener Kohle |
US4539095A (en) * | 1984-04-19 | 1985-09-03 | Air Products And Chemicals, Inc. | Aqueous alkali depolymerization of coal with a quinone |
AU5088885A (en) * | 1985-11-29 | 1987-06-04 | Gippsland Institute of Advanced Education, The | The production of hard compact carbonaceous material through water/acid/alkali treatment |
EP0302864B1 (de) * | 1986-03-21 | 1991-08-07 | Commonwealth Scientific And Industrial Research Organisation | Entmineralisierung von kohle |
JPS6395292A (ja) * | 1986-10-09 | 1988-04-26 | Univ Tohoku | 塩化物を利用した石炭の接触ガス化法 |
US4765259A (en) * | 1987-07-20 | 1988-08-23 | Exxon Research And Engineering Company | Sodium addition to low rank coal to enhance particulate removal from combustion effluent |
US5312462A (en) * | 1991-08-22 | 1994-05-17 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Moist caustic leaching of coal |
US5368616A (en) * | 1993-06-11 | 1994-11-29 | Acurex Environmental Corporation | Method for decreasing air pollution from burning a combustible briquette |
US5505746A (en) * | 1994-03-15 | 1996-04-09 | Iowa State University Research Foundation, Inc. | Method of treating coal to reduce sulphur and chlorine emissions |
US5721186A (en) * | 1996-09-06 | 1998-02-24 | The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy | Method for producing catalysis from coal |
CZ2004930A3 (cs) * | 2002-02-05 | 2005-02-16 | The Regents Of The University Of California | Způsob výroby kapalného syntetického paliva z uhlíkatých materiálů pro dopravní prostředky a zařízení k provádění způsobu |
US8114176B2 (en) * | 2005-10-12 | 2012-02-14 | Great Point Energy, Inc. | Catalytic steam gasification of petroleum coke to methane |
US7922782B2 (en) * | 2006-06-01 | 2011-04-12 | Greatpoint Energy, Inc. | Catalytic steam gasification process with recovery and recycle of alkali metal compounds |
DE102007056170A1 (de) * | 2006-12-28 | 2008-11-06 | Dominik Peus | Semikontinuierliches Verfahren zur Herstellung von Brennstoff aus Biomasse |
US8163048B2 (en) * | 2007-08-02 | 2012-04-24 | Greatpoint Energy, Inc. | Catalyst-loaded coal compositions, methods of making and use |
WO2009048723A2 (en) * | 2007-10-09 | 2009-04-16 | Greatpoint Energy, Inc. | Compositions for catalytic gasification of a petroleum coke and process for conversion thereof to methane |
WO2009048724A2 (en) * | 2007-10-09 | 2009-04-16 | Greatpoint Energy, Inc. | Compositions for catalytic gasification of a petroleum coke and process for their conversion to methane |
WO2009086361A2 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-09 | Greatpoint Energy, Inc. | Catalytic gasification process with recovery of alkali metal from char |
CN101910371B (zh) * | 2007-12-28 | 2014-04-02 | 格雷特波因特能源公司 | 用于制备合成气衍生产物的方法 |
AU2008345189B2 (en) * | 2007-12-28 | 2011-09-22 | Greatpoint Energy, Inc. | Petroleum coke compositions for catalytic gasification |
WO2009086374A2 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-09 | Greatpoint Energy, Inc. | Catalytic gasification process with recovery of alkali metal from char |
WO2009086363A1 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-09 | Greatpoint Energy, Inc. | Coal compositions for catalytic gasification and process for its preparation |
US20090170968A1 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-02 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for Making Synthesis Gas and Syngas-Derived Products |
WO2009086383A2 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-09 | Greatpoint Energy, Inc. | Catalytic gasification process with recovery of alkali metal from char |
CN101910373B (zh) * | 2007-12-28 | 2013-07-24 | 格雷特波因特能源公司 | 从焦炭中回收碱金属的催化气化方法 |
US20090165380A1 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-02 | Greatpoint Energy, Inc. | Petroleum Coke Compositions for Catalytic Gasification |
US20090165376A1 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-02 | Greatpoint Energy, Inc. | Steam Generating Slurry Gasifier for the Catalytic Gasification of a Carbonaceous Feedstock |
US20090165361A1 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-02 | Greatpoint Energy, Inc. | Carbonaceous Fuels and Processes for Making and Using Them |
WO2009086408A1 (en) * | 2007-12-28 | 2009-07-09 | Greatpoint Energy, Inc. | Continuous process for converting carbonaceous feedstock into gaseous products |
WO2009111330A1 (en) * | 2008-02-29 | 2009-09-11 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for making adsorbents and processes for removing contaminants from fluids using them |
US8366795B2 (en) * | 2008-02-29 | 2013-02-05 | Greatpoint Energy, Inc. | Catalytic gasification particulate compositions |
US8114177B2 (en) * | 2008-02-29 | 2012-02-14 | Greatpoint Energy, Inc. | Co-feed of biomass as source of makeup catalysts for catalytic coal gasification |
US8652222B2 (en) | 2008-02-29 | 2014-02-18 | Greatpoint Energy, Inc. | Biomass compositions for catalytic gasification |
US20090220406A1 (en) * | 2008-02-29 | 2009-09-03 | Greatpoint Energy, Inc. | Selective Removal and Recovery of Acid Gases from Gasification Products |
US8297542B2 (en) * | 2008-02-29 | 2012-10-30 | Greatpoint Energy, Inc. | Coal compositions for catalytic gasification |
US7926750B2 (en) * | 2008-02-29 | 2011-04-19 | Greatpoint Energy, Inc. | Compactor feeder |
US8709113B2 (en) * | 2008-02-29 | 2014-04-29 | Greatpoint Energy, Inc. | Steam generation processes utilizing biomass feedstocks |
US8286901B2 (en) * | 2008-02-29 | 2012-10-16 | Greatpoint Energy, Inc. | Coal compositions for catalytic gasification |
WO2009111342A2 (en) * | 2008-02-29 | 2009-09-11 | Greatpoint Energy, Inc | Carbonaceous fines recycle |
US8361428B2 (en) * | 2008-02-29 | 2013-01-29 | Greatpoint Energy, Inc. | Reduced carbon footprint steam generation processes |
CN101981163B (zh) * | 2008-04-01 | 2014-04-16 | 格雷特波因特能源公司 | 从气体物流中分离甲烷的方法 |
WO2009124019A2 (en) * | 2008-04-01 | 2009-10-08 | Greatpoint Energy, Inc. | Sour shift process for the removal of carbon monoxide from a gas stream |
US20090324460A1 (en) * | 2008-06-27 | 2009-12-31 | Greatpoint Energy, Inc. | Four-Train Catalytic Gasification Systems |
CN102076829B (zh) * | 2008-06-27 | 2013-08-28 | 格雷特波因特能源公司 | 用于合成气制备的四列催化气化系统 |
WO2009158579A2 (en) * | 2008-06-27 | 2009-12-30 | Greatpoint Energy, Inc. | Three-train catalytic gasification systems |
WO2009158583A2 (en) * | 2008-06-27 | 2009-12-30 | Greatpoint Energy, Inc. | Four-train catalytic gasification systems |
CN102159684A (zh) * | 2008-08-18 | 2011-08-17 | 辛吉斯特公司 | 使用加压多级逐渐扩大流化床气化器将生物质转化为合成气、然后通过氧吹自热重整炉减少甲烷和焦油的方法 |
JP5384649B2 (ja) * | 2008-09-19 | 2014-01-08 | グレイトポイント・エナジー・インコーポレイテッド | 炭素質フィードストックのガス化のための方法 |
WO2010033850A2 (en) * | 2008-09-19 | 2010-03-25 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for gasification of a carbonaceous feedstock |
US20100120926A1 (en) * | 2008-09-19 | 2010-05-13 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for Gasification of a Carbonaceous Feedstock |
KR101330894B1 (ko) | 2008-09-19 | 2013-11-18 | 그레이트포인트 에너지, 인크. | 차르 메탄화 촉매를 사용한 기체화 방법 |
KR101275429B1 (ko) | 2008-10-23 | 2013-06-18 | 그레이트포인트 에너지, 인크. | 탄소질 공급원료의 기체화 방법 |
KR101290453B1 (ko) * | 2008-12-30 | 2013-07-29 | 그레이트포인트 에너지, 인크. | 촉매된 탄소질 미립자의 제조 방법 |
EP2370549A1 (de) | 2008-12-30 | 2011-10-05 | Greatpoint Energy, Inc. | Verfahren zur herstellung eines katalysatorbeladenen teilchenförmigen kohlematerials |
US20100263577A1 (en) * | 2009-04-21 | 2010-10-21 | Industrial Accessories Company | Pollution abatement process for fossil fuel-fired boilers |
AU2010249091B2 (en) * | 2009-05-13 | 2013-05-23 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
WO2010132551A2 (en) * | 2009-05-13 | 2010-11-18 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
US8268899B2 (en) * | 2009-05-13 | 2012-09-18 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
CN101928616B (zh) * | 2009-06-24 | 2013-04-17 | 新奥科技发展有限公司 | 一种由煤制备富甲烷气体的方法 |
US20110031439A1 (en) * | 2009-08-06 | 2011-02-10 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
WO2011034891A1 (en) | 2009-09-16 | 2011-03-24 | Greatpoint Energy, Inc. | Two-mode process for hydrogen production |
US20110062722A1 (en) * | 2009-09-16 | 2011-03-17 | Greatpoint Energy, Inc. | Integrated hydromethanation combined cycle process |
CN102549121B (zh) | 2009-09-16 | 2015-03-25 | 格雷特波因特能源公司 | 整体加氢甲烷化联合循环方法 |
CA2771578A1 (en) | 2009-09-16 | 2011-03-24 | Greatpoint Energy, Inc. | Processes for hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
WO2011049861A2 (en) | 2009-10-19 | 2011-04-28 | Greatpoint Energy, Inc. | Integrated enhanced oil recovery process |
WO2011049858A2 (en) | 2009-10-19 | 2011-04-28 | Greatpoint Energy, Inc. | Integrated enhanced oil recovery process |
US8733459B2 (en) * | 2009-12-17 | 2014-05-27 | Greatpoint Energy, Inc. | Integrated enhanced oil recovery process |
WO2011084581A1 (en) | 2009-12-17 | 2011-07-14 | Greatpoint Energy, Inc. | Integrated enhanced oil recovery process injecting nitrogen |
WO2011106285A1 (en) | 2010-02-23 | 2011-09-01 | Greatpoint Energy, Inc. | Integrated hydromethanation fuel cell power generation |
US8652696B2 (en) | 2010-03-08 | 2014-02-18 | Greatpoint Energy, Inc. | Integrated hydromethanation fuel cell power generation |
KR101440710B1 (ko) | 2010-04-26 | 2014-09-17 | 그레이트포인트 에너지, 인크. | 바나듐 회수를 동반한 탄소질 공급원료의 히드로메탄화 |
JP5559428B2 (ja) | 2010-05-28 | 2014-07-23 | グレイトポイント・エナジー・インコーポレイテッド | 液体重質炭化水素フィードストックのガス状生成物への変換 |
CA2806673A1 (en) | 2010-08-18 | 2012-02-23 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
JP2013537248A (ja) | 2010-09-10 | 2013-09-30 | グレイトポイント・エナジー・インコーポレイテッド | 炭素質フィードストックの水添メタン化 |
CA2815243A1 (en) | 2010-11-01 | 2012-05-10 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
AU2011323648A1 (en) | 2010-11-01 | 2013-05-02 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
CN103391989B (zh) | 2011-02-23 | 2015-03-25 | 格雷特波因特能源公司 | 伴有镍回收的碳质原料加氢甲烷化 |
CN103492537A (zh) | 2011-04-22 | 2014-01-01 | 格雷特波因特能源公司 | 伴随焦炭选矿的碳质原料加氢甲烷化 |
WO2012166879A1 (en) | 2011-06-03 | 2012-12-06 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
US20130046124A1 (en) | 2011-08-17 | 2013-02-21 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
US20130042824A1 (en) | 2011-08-17 | 2013-02-21 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock |
CN103974897A (zh) | 2011-10-06 | 2014-08-06 | 格雷特波因特能源公司 | 碳质原料的加氢甲烷化 |
WO2014055351A1 (en) | 2012-10-01 | 2014-04-10 | Greatpoint Energy, Inc. | Agglomerated particulate low-rank coal feedstock and uses thereof |
WO2014055349A1 (en) | 2012-10-01 | 2014-04-10 | Greatpoint Energy, Inc. | Agglomerated particulate low-rank coal feedstock and uses thereof |
US9328920B2 (en) | 2012-10-01 | 2016-05-03 | Greatpoint Energy, Inc. | Use of contaminated low-rank coal for combustion |
US9034058B2 (en) | 2012-10-01 | 2015-05-19 | Greatpoint Energy, Inc. | Agglomerated particulate low-rank coal feedstock and uses thereof |
CN106311339A (zh) * | 2015-06-19 | 2017-01-11 | 中国石油化工股份有限公司 | 一种用于煤加氢催化气化催化剂及其制备方法 |
CN105838473A (zh) * | 2016-06-02 | 2016-08-10 | 华中科技大学 | 高碱煤提质及废液催化气化双级反应一体化装置及方法 |
US10464872B1 (en) | 2018-07-31 | 2019-11-05 | Greatpoint Energy, Inc. | Catalytic gasification to produce methanol |
US10344231B1 (en) | 2018-10-26 | 2019-07-09 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock with improved carbon utilization |
US10435637B1 (en) | 2018-12-18 | 2019-10-08 | Greatpoint Energy, Inc. | Hydromethanation of a carbonaceous feedstock with improved carbon utilization and power generation |
US10618818B1 (en) | 2019-03-22 | 2020-04-14 | Sure Champion Investment Limited | Catalytic gasification to produce ammonia and urea |
Family Cites Families (15)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US44817A (en) * | 1864-10-25 | Improved process for purifying coal and ores | ||
FR417929A (fr) * | 1909-09-27 | 1910-11-25 | Otto Dieffenbach | Procédé de fabrication d'hydrogène |
FR417930A (fr) * | 1910-01-10 | 1910-11-25 | Otto Dieffenbach | Procédé de fabrication d'hydrogène |
US1007153A (en) * | 1911-03-20 | 1911-10-31 | Harry Spurrier | Process of treating coke. |
FR801469A (fr) * | 1935-02-02 | 1936-08-05 | Procédé de fabrication de l'hydrogène | |
US2162221A (en) * | 1937-03-30 | 1939-06-13 | Carnegie Inst Of Technology | Treatment of coal |
US2652319A (en) * | 1949-01-03 | 1953-09-15 | Standard Oil Dev Co | Process for water-gas generation |
DE1025089B (de) * | 1951-10-26 | 1958-02-27 | Ernst Terres Dr Ing | Verfahren zur Vergasung von wasserhaltigen Brennstoffen |
US3615300A (en) * | 1969-06-04 | 1971-10-26 | Chevron Res | Hydrogen production by reaction of carbon with steam and oxygen |
US3660054A (en) * | 1970-09-29 | 1972-05-02 | Atlantic Richfield Co | Coal upgrading |
US3723291A (en) * | 1971-04-16 | 1973-03-27 | Continental Oil Co | Process for desulfurizing coke |
US3871839A (en) * | 1972-10-12 | 1975-03-18 | Air Prod & Chem | Method of feeding solid carbonaceous material to a high temperature reaction zone |
US3993455A (en) * | 1973-06-25 | 1976-11-23 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Interior | Removal of mineral matter including pyrite from coal |
US3909213A (en) * | 1973-12-17 | 1975-09-30 | Ethyl Corp | Desulfurization of coal |
US3970434A (en) * | 1974-10-07 | 1976-07-20 | The United States Of America As Represented By The United States Energy Research And Development Administration | Process for reducing sulfur in coal char |
-
1976
- 1976-03-10 GB GB9550/76A patent/GB1508712A/en not_active Expired
- 1976-03-15 ZA ZA761570A patent/ZA761570B/xx unknown
- 1976-03-19 AU AU12258/76A patent/AU500736B2/en not_active Expired
- 1976-03-23 CA CA248,535A patent/CA1069450A/en not_active Expired
- 1976-03-30 DE DE19762613471 patent/DE2613471A1/de not_active Withdrawn
- 1976-03-30 FR FR7609169A patent/FR2306255A1/fr active Granted
- 1976-03-31 JP JP51035887A patent/JPS51122103A/ja active Pending
- 1976-03-31 BE BE165748A patent/BE840260A/xx unknown
- 1976-03-31 IT IT21801/76A patent/IT1124752B/it active
- 1976-12-27 US US05/754,153 patent/US4092125A/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3220229A1 (de) * | 1981-05-28 | 1982-12-23 | The Halcon SD Group, Inc., 10016 New York, N.Y. | Verfahren zur herstellung eines an wasserstoff und kohlenmonoxid reichen gasstroms aus kohle |
US4783197A (en) * | 1983-07-14 | 1988-11-08 | Ab Carbogel | Composition and a method of capturing sulphur |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US4092125A (en) | 1978-05-30 |
CA1069450A (en) | 1980-01-08 |
FR2306255A1 (fr) | 1976-10-29 |
ZA761570B (en) | 1977-03-30 |
JPS51122103A (en) | 1976-10-26 |
FR2306255B1 (de) | 1981-12-31 |
IT1124752B (it) | 1986-05-14 |
AU500736B2 (en) | 1979-05-31 |
BE840260A (fr) | 1976-07-16 |
GB1508712A (en) | 1978-04-26 |
AU1220476A (en) | 1977-09-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2613471A1 (de) | Verfahren zum behandeln von festen brennstoffen | |
DE2120315C3 (de) | Verfahren zum Herstellen von Wasserstoff und Kohlenstoffoxide enthaltendem Synthesegas aus festen, organischen Abfällen | |
DE2816891A1 (de) | Verfahren zur verteilung von katalysatoren in umzuwandelnder kohle | |
DE2626520A1 (de) | Verfahren zur herstellung von synthesegas | |
EP0052334A2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von festen, flüssigen und gasförmigen Brennstoffen aus organischem Material | |
DE2514122A1 (de) | Verfahren zur erzeugung eines brennbaren gases | |
DE4410598A1 (de) | Verfahren zum Behandeln des Vergasungsrückstands aus der Vergasung fester Brennstoffe in der Wirbelschicht | |
DE3306707A1 (de) | Verfahren fuer die katalytische loesungsmittelraffination von kohle mit eisenoxid-pyrit-co-katalysatoren | |
DE3145622A1 (de) | "verfahren zur verfluessigung von kohlenstoffhaltigen materialien" | |
DE3903144A1 (de) | Hydrocracken von schweroelen in gegenwart einer eisen-kohle-aufschlaemmung | |
DD147851A5 (de) | Integriertes kohleverfluessigungs-vergasungsverfahren | |
DE1769352A1 (de) | Regenerierung eines Absorptionsmittels unter Verwendung eines Kohlenstoff-Regenerierungsmittels | |
DE3123809A1 (de) | "verfahren zur vergasung von kohle mit steuerung des schwefeldioxidgehaltes" | |
DE2750006C2 (de) | ||
US4233034A (en) | Desulfurization of coal | |
DE2627325A1 (de) | Umwandlung fester brennstoffe | |
Maes et al. | Effect of calcium and calcium minerals in coal on its thermal analysis | |
DE2802825A1 (de) | Verfahren zur rueckgewinnung von alkalimetallverbindungen zur wiederverwendung in katalytischen kohleumwandlungsprozessen | |
DE2924289A1 (de) | Verfahren zur entfernung von schwefel aus kohle | |
DE2167259C2 (de) | Verfahren zum Pyrolysieren von kohlenstoffhaltigen Materialien | |
DE2802998A1 (de) | Verfahren zur umwandlung von kohlenstoffhaltigen ausgangsmaterialien | |
DE2620664A1 (de) | Karbonatbehandlung von kohle | |
DE3208822A1 (de) | Verfahren zur herstellung von entschwefelten, loesungsmittel-raffinierten produkten aus kohle | |
DE2455694A1 (de) | Verfahren zur herstellung eines wasserstoff und kohlenmonoxid enthaltenden gases | |
DE958554C (de) | Verfahren zur Herstellung eines Bindemittels fuer die Brikettierung von zerkleinerten Brennstoffen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |