DE1951020B2 - Verfahren zur herstellung von kohlenstoffasern mit erhoehter festigkeit - Google Patents
Verfahren zur herstellung von kohlenstoffasern mit erhoehter festigkeitInfo
- Publication number
- DE1951020B2 DE1951020B2 DE19691951020 DE1951020A DE1951020B2 DE 1951020 B2 DE1951020 B2 DE 1951020B2 DE 19691951020 DE19691951020 DE 19691951020 DE 1951020 A DE1951020 A DE 1951020A DE 1951020 B2 DE1951020 B2 DE 1951020B2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- ammonium
- strength
- acid
- treated
- fibers
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
- D01F—CHEMICAL FEATURES IN THE MANUFACTURE OF ARTIFICIAL FILAMENTS, THREADS, FIBRES, BRISTLES OR RIBBONS; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED FOR THE MANUFACTURE OF CARBON FILAMENTS
- D01F9/00—Artificial filaments or the like of other substances; Manufacture thereof; Apparatus specially adapted for the manufacture of carbon filaments
- D01F9/08—Artificial filaments or the like of other substances; Manufacture thereof; Apparatus specially adapted for the manufacture of carbon filaments of inorganic material
- D01F9/12—Carbon filaments; Apparatus specially adapted for the manufacture thereof
- D01F9/14—Carbon filaments; Apparatus specially adapted for the manufacture thereof by decomposition of organic filaments
- D01F9/16—Carbon filaments; Apparatus specially adapted for the manufacture thereof by decomposition of organic filaments from products of vegetable origin or derivatives thereof, e.g. from cellulose acetate
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
- Y02P20/10—Process efficiency
- Y02P20/129—Energy recovery, e.g. by cogeneration, H2recovery or pressure recovery turbines
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Chemical Or Physical Treatment Of Fibers (AREA)
- Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)
Description
60
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffasern mit erhöhter Festigkeit durch
Erhitzen von Cellulosefasern in inerter Atmosphäre.
Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffasern
oder Graphitfäden unter Verwendung von Cellulosefasern als Ausgangsmaterial sind seit langer Zeit
bekannt.
So wird in der USA.-Patentschrift 223 S9S von ISSO
ein Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffasern beschrieben, bei dem man Baumwolle oder Flachs in
einer Zinkchloridlösung löst, diese Lösung in ein Alkoholkoagulierungsbad extrudiert und auf diese
Weise eine Faser erhält, die anschließend wärmebchiindelt
wird.
In der USA.-Patentschrift 916 905 -vird ferner ein Verfahren zur Graphitierung von Kohlenstoffasern
mittels Hitzebehandlung bei einer Temperatur von 2300 C oder höher beschrieben.
In der deutschen Auslegeschrift 1 226 925 wird ein Verfahren zur Herstellung \on graphitierte!! Fasern
b/w. Garnen, unter anderem von Cellulosefasern. durch Erhitzen der Fasern bzw. Garne auf GraphitierungstemperaUircn
in inerter Atmosphäre beschrieben, wobei die Fasern bzw. Garne gedehn: bzw. gestreckt
werden. Die dabei angewandten Temperaturen liegen vorzugsweise bei etwa 2800 C und mindestens bei
2300 C.
Weiter ist die Herstellung von Kohlenstoffasern durch Erhitzen von Cellulosefasern in inerter Atmosphäre aus der britischen Patentschrift 965 622 bekannt.
Aus der deutschen Auslegcschrift 1159 387 ist
ferner ein Verfahren zur Herstellung von schwarzen, nicht.carbonisierten. organischen Fasern durch Erhitzen von Fasern aus regenerierter Cellulose auf
Temperatuien von 230 bis 320 C bekannt. Die Fasern
werden vorher mit einem wasserlöslichen Salz einer starken Säure und einer Stickstoff enthaltenden Base,
beispielsweise Ammoniumsulfat oder Ammoniumsulfamat, behandelt. Die Hitzebehandlung erfolgt in
der Weise, daß die imprägnierten Fasern eine bestimmte Zeit, vorzugsweise 5 bis 30 Minuten, in einem
auf eine Temperatur im Bereich von 230 bis 320 C gebrachten Ofen unter Luftr'mosphäre hitzebehandelt
werden, bis die Fasern den Punkt der geringsten Faserfestigkeit überschritten und eine Zugfestigkeit
von mindestens 20% der ursprünglichen Faserfestigkeit wiedererlangt haben.
Aus der USA.-Patentschrifi 3 235 323 ist ferner ein Verfahren zum Carbonisieren von Fasern aus regenerierter Cellulose bekannt, bei dem die Fasern aus
regenerierter Cellulose mit einem Salz einer starken Säure und einer stickstoffhaltigen Base imprägniert,
anschließend die imprägnierten Fasern in einer oxydativen Atmosphäre in einem niedrigen Temperaturbereich von 230 bis 32O°C hitzebehandelt und schließlich in inerter Atmosphäre carbonisiert werden.
Die Qualität der nach den oben geschilderten Verfahren erhaltenen Kohlenstoffasern läßt aber noch
zu wünschen übrig, insbesondere im Hinblick auf die Ausbeute an Kohlenstoffasermaterial bei erhöhter
Festigkeit.
Es besteht daher ein Bedürfnis an einem Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffasern, die insbesondere eine höhere Festigkeit bei geringerem Gewichtsverlust und geringerer Schrumpfung aufweisen als die
nach den bisherigen Verfahren erhaltenen Produkte.
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffasern mit erhöhter
Festigkeit durch Erhitzen von Cellulosefasern oder daraus hergestellten Produkten in inerter Atmosphäre,
das dadurch gekennzeichnet ist, daß das Fasermaterial aus Cellulose mit einer wäßrigen Lösung von Kombinationen aus schwefelhaltigen Säuren und stickstoffhaltigen Basen imprägniert wird und das mit den
Kombinationen behandelte Fasermaterial in der inerten
Atmosphäre durch Erhitzen mit einer lirhilziingsgeschwindigkeit
von bis zu 5 C Min. auf eine Temperatur von bis zu etwa 1000 C earbonisicrt und gegebenenfalls
das carbonisierte Fasermaterial in der inerten Atmosphäre bei einer Temperatur oberhalb
von lOOCT C graphitiert wird.
Die wäßrigen Lösungen der Kombinationen zum Imprägnieren des Fasermaterials enthalten gegebenenfalls
zusätzlich Ammoniumphosphat. Guanidinphosphal, Aluminiumammoniumsulfat und oder Tetrakis-(hydroxymelhyll-phosphoniunichlorid.
In den Kombinationen werden als schwefelhaltige Säuren Schwefelsäure, schweflige Säure. Thioschwefelsäure.
Sulfaminsäure und oder lrnidosulfonsäure und als stickstoffhaltige Base Harnstoff. Harnstoffderivate,
wie Guanidin, Dicyandiamid. Dicyandiamidin. Thioharnstoff. Thioharnstoffderivate und/oder Amine, wie
Triäthylamin, Triethanolamin, Pyridin, Anilin, und oder Ammoniak bevorzugt verwendet.
Als Kombinationen aus schwefelhaltiger Säure und stickstoffhaltiger Base werden vorzugsweise Salze
einer schwefelhaltigen Säure mi; Ammoniak, wie Ammoniumsulfat, Ammoniumbisulfat, Ammoniumsulfit, Ammoniumbisulfit. Ammoniumthiosulfat,
Ammoniumsulfamat und Ammoniumimidosulfonat oder deren Gemische verwendet.
Besonders bevorzugt wird als Kombination aus schwefelhaltiger Säure und stickstoffhaltiger Base ein
Gemisch von einem oder mehreren Ammoniumsalzen, und zwar Ammoniumsulfat. Ammoniumbisulfat,
Ammoniumsulfit, Ammoniumbisulfit, Ammoniumthiosulfat, Ammoniumsulfamat und Ammoniumimidosulfonat, mit Harnstoff, Harnstoffderivaten,
Thioharnstoff, Thioharnstoffderivaten und/oder Aminen verwendet.
Nach einer weiteren bevoizugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens wird als Kombination aus schwefelhaltiger Säure und stickstoffhaltiger Base eine Kombination aus Schwefelsäure,
schwefliger Säure oder Sulfaminsäure mit Harnstoff, Harnstoffderivate^ Thioharnstoff, Thioharnstoffderivaten oder einem Amin verwendet.
überraschenderweise wurde gefunden, daß die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren hergestellten Produkte eine höhere Festigkeit aufweisen als die nach den
bisher bekannten Verfahren hergestellten.
Die Produkte weisen ferner eine gute Zähigkeit, Hitzebeständigkeit und Flexibilität auf.
Die Vorbehandlung von Cellulosefasern vor der Wärmebehandlung zur Herstellung von Kohlenstofffasern durch Imprägnieren mit einem Salz einer sta rkeii
Säure und einer stickstoffhaltigen Base, jedoch mit Hitzebehandlung der imprägnierten Fasern in einer
inerten Atmosphäre nach einer Hitzebehandlung in Luft, ist nicht nur aus der bereits genannten USA.-Patentschrift 3 235 323 bekannt. Auch in den bekanntgemachten japanischen Unterlagen 27554/68 der
japanischen Patentanmeldung 3 025/66 wurde schon vorgeschlagen, Cellulosefasern oder deren Produkte,
die mit Ammoniumsulfat, Ammoniumsulfamat oder Ammoniumimidosulfonat imprägniert waren, bei einer
Temperatur von 200 bis 35O°C in Luft hitzezubehandeln und anschließend bei einer Temperatur bis zu
etwa 10000C iüi einer inerten Atmosphäre zu carbonisieren, um kohlenstoffähnliche Fasern mit einer höheren Festigkeit als die zu erhalten, die nicht der Imprägnierung unterworfen worden war, aber unter den
oben beschriebenen Bedingungen hitzebehanuelt wurden.
Dieses Verfahren erfordert jedoch eine längere Hitzebehandlung, beispielsweise 2 Stunden bei 250 C
und weiter 1 bis 2 Stunden bei 300 C. um die schnelle oxydative Verbrennung bei der Hitzebehandlung bei
einer Temperatur von 200 bis 350 C in Luft /u vermeiden und die hohe Festigkeit der hitzebehaivleiten
Substanzen zu erhalten. Es wird also eine Gesamt-
:o hitzebehandlungszeit von 3 bis 4 Stunden benötigt.
Außerdem benötigt ein Verfahren, das die Hitzebehandlung in einer inerten Atmosphäre nach der Hitzebehandlung
in Luft in der oben erwähnten Weise verwendet, zwei Arten von öfen oder zwei Stufen der
is Hitzebehandlung und stellt kein zufriedenstellendes
technisches Verfahren dar. obgleich dieses Verfahren kohlenstoflahnlichc Fasern oder ihre Produkte mit
hoher Festigkeit und mit einem hohen Wirkungsgrad Hefen, im Vergleich zu dem herkömmlichen Hcrstellungsverfahren von ko^'jnstoffähnlichen Fabern.
Im Gegensatz dazu ermöglicht das erfindungsgemäße Verfahren die Herstellung von kohlenstoffähnlichen Fasern hoher Festigkeit und weiter von aus
gezeichneten Kohlenstoffasern. Graphitfasern oder ihrer Produkte, wobei man die Cellulosefasern oder
ihre Produkte mit irgendeinem der obenerwähnten die Festigkeit erhöhenden Mittel behandelt, anschließend die so behandelte Faser oder ihre Produkte zu
kohlenstoffähnlichen Substanzen durch Hitzebehand lung bei einer Temperatur bis zu etwa 1000 C in einer
inerten Atmosphäre umwandelt, und, soweit notwendig, die so hitzebehandelte Faser oder ihre Produkte
durch die weitere Hitzebehandlung bei einer höheren Temperatur als etwa 1000 C in einer inerten Atmo- Sphäre carbonisiert oder graphitiert, wie dies klar aus
den nachfolgenden Beispielen zu erkennen ist, und wobei die Hitzebehandlung mit einer so hohen Erhitzungsgeschwindigkeit von bis zu 5° C Min. über
dem Temperaturbereich von Zimmertemperatur bis 10000C durchgeführt werden kann, wozu nicht zwei
Ofentypen oder zwei Stufen der Wärmebehandlung benötigt werden. Es ist daher das erfindungsgemäße
Verfahren ein technisch äußerst vorteilhaftes Verfahren.
Das beim erfindungsgemäßen Verfahren verwendete Imprägnierungsmittel besteht — wie oben bereits
erwähnt — aus einer Kombination aus schwefelhaltigen Säuren und stickstoffhaltigen Basen.
säure (H2SO4), schweflige Säure (H2SO,), Thioschwefelsäure (H2S2O3), Sulfaminsäure (HSO3NH2) und
Imidosulfonsäure [(HSO3)2NH], und zu den stickstoffhaltigen Basen gehören Harnstoff, Harnstoffderivate, I nioharnstoff, Thioharnstoffderivate und Amine,
wie
Thioharnstoff [CS(NHj)2],
Guanidin [NH :C(NH2)2],
Dicyandiamid (NH2C: NHNHCN).
Dicyandiamidin (NH2C: NHNHCONH2),
Triäthylamin [(C2H5)3N],
Triäthanolamin [(CH2CH2OH)3H].
I 951 020
Pyridin (\n)
und Anilin (\y>— NH2)
und Ammoniak (NH3).
Das Imprägnierungsmittel läßt sich nach den vorgesehenen
Kombinationen in drei Gruppen einteilen:
1. Verbindungen, die durch Kombinieren bzw. Umsetzen
von schwefelhaltiger Säure und Ammoniak hergestellt sind, d. h. Ammoniumsalze von schwefelhaltigen
Säuren, wobei zu diesen Ammoniumsulfat, Arnmoniumbisulfat,Arnrnoniumsulfit, Ammoniumbisulfit,
Ammoniumthiosulfat, Ammoniumsulfamat und Ammoniumimidosulfonat gehören.
2. Gemische, die durch Kombinieren einer schwefelhaltigen Säure, eines Ammoniaks und einer
stickstoffhaltigen Base, einer anderen als Ammoniak, hergestellt sind; d. h. Gemische eines Ammoniumsalzcs
der schwefelhaltigen Säuren, die vorausgehend unter 1. benannt sind, mit Harnstoff,
einem Harnstoffderivat, Thioharnstoff, einem Thioharnstoffderivat oder einem Amin. Beispielsweise
wird ein Imprägnierungsmittel durch Mischen eines Ammoniumsalzes nach 1. mit Harnstoff,
Thioharnstoff, Guanidin, Triäthanolamin od. dgl. hergestellt.
3. Das Imprägnierungsmittel kann weiterhin durch Kombinieren von schwefelhaltiger Säure und
stickstoffhaltiger Base, einer anderen als Ammoniak, hergestellt werden; d.h., daß ein Imprägnierungsmittel
durch Kombinieren einer schwefelhaltigen Säure mit Harnstoff, einem Harnstofiderivat.
Thioharnstoff einem Thioharnstoffderivat oder einem Amin hergestellt wird. Beispielsweise
Schwefelsäure Guanidin, Schwefelsäure/Äthylendiamin.
Schwefelsäure/Dicyandiamin oder das Imprägnierungsmittel wird durch Zugabe
von Harnstoff, Thioharnstoff, Anilin, Triäthanolamin oder ähnlichen zu Schwefelsäure,
schwefliger Säure oder Sulfaminsäure hergestellt.
Im Hinblick auf das vorausgehend erläuterte Imprägnierungsmittel ist hervorzuheben, daß das Ammoniumsalz von Absatz I ein Gemisch von zwei oder
mehreren Angehörigen dieser Gruppen sein kann, und daß das Imprägnierungsmittel von Absatz 2 dadurch
hergestellt werden kann, daß man eine oder mehrere stickstoffhaltige Basen, wie Harnstoff und ähnliche.
?u zwei oder mehreren Arten von Ammoniumsalzen gibt. Weiterhin kann das Imprägnierungsmittel von
Absatz 3 dadurch hergestellt werden, daß man eine oder mehrere stickstoffhaltige Basen, wie Harnstoff
oder ähnliche, einer Verbindung, wie Schwefelsäure
Guanidin. Schwefelsäure Äthylendiamin usw., zugibt.
Zusätzlich ist im Hinblick auf die obenerwähnte schwefelhaltige Säure darauf hinzuweisen, daß de
Thioschwefelsäure und IrrridosuHOnsänre nicht als
einzelne Verbindung, sondern nur m der Form der Verbindung der Säuren, kombiniert mit der andern
Verbindung, verwendet werden. Es gehört daher zu dem oben erwähnten Imprägnierungsmittel von Absatz
3 nicht der Fall, wo Thioschwefelsäure und Imidosulfonsäure als Säurekomponentc verwendet werden.
Ammoniumthiosulfat und Ammoniumimidosulfonat sind tatsächlich vorkommende Verbindungen und
weisen, wie dies später noch erwähnt wird, ausgezeichnete die Festigkeit erhöhende Wirkungen auf.
Im Hinblick auf das Imprägnierungsmittel von Absatz 3 sind Schwefclsäure/Guanidin und Schwefel-
ro säure/Äthylendiamin als Verbindung in beispielhafter
Weise angegeben; jedoch bilden die anderen Kombinationen anscheinend als Salze in einer wäßrigen
Lösung ebenso die Festigkeit erhöhende Mittel. Jedes der obenerwähnten die Festigkeit erhöhende Mittel
wird in der Form seiner wäßrigen Lösung zur Behandlung der Cellulosefaser oder deren Produkte verwendet.
Demzufolge scheint es, daß das die Festigkeit erhöhende Mittel bei der Imprägnierung der Cellulosefasern
in Form eines Salzes oder eines Gemisches des Salzes und der stickstoffhaltigen Base, außer Ammoniak,
vorliegt und in dieser Form haftet.
Die Zeichnungen geben die Ergebnisse von Untersuchungen an Fasermaterial wieder, die mit Kombinationen
aus schwefelhaltigen Säuren und stickstoffhaltigen Basen imprägniert wurden.
F i g. ! zeigt das Verhältnis zwischen der Festigkeit des nach Hitzebehandlung erhaltenen Gewebes und
der Temperatur der Hitzebehandlung, bei der Hitzcbchandlung
von ViskoseiRcyotiKiewebc, worin A
den Fall der Hitzebehandlung in Stickstoff und R <U<n
in Luft darstellt;
F i g. 2 zeigt das Verhältnis zwischen der Festigkeit
des erhaltenen hitzebehandeltcn Gewebes und der Temperatur der Hitzebehandlung, bei der Hitzcbehandlung
von ViskosefReyonJ-Gewcbc, das vorher mit einem die Festigkeit erhöhenden Mittel behandelt
wurde, worin A den Fall der Behandlung mit einem Ammoniumsulfat - Diammoniumhydrogcnphosphat gemisch
und B den Fall der Behandlung mit Ammo-
niumsulfat allein darstellt;
Fig. 3 und 4 zeigen das Verhältnis zwischen dem
• Haften (in Prozent) des Ammoniumsalzes der schwefelhaltigen Säure auf dem Viskose(Reyon)-Gewebe und
der Festigkeit des erhaltenen hitzebehandelten Ge-
45.webes bei der Hitzebehandlung von Viskose(Reyon)-Gewebe. das vorher mit dem Salz behandelt wurde,
worin A den Fall von Ammoniumsulfamat, B den von Ammoniumsulfat, C den von Ammoniumimidosulfonat.
D den von Ammoniumsulfit, F. den von Ammoniumthiosulfat und F den von Ammoniumbisulfat
darstellt:
F i g. 5 zeigt das Verhältnis zwischen der Zubereitung des die Festigkeit erhöhenden Mittels aus
Ammoniumsalz-Stickstoff-enthaltender Base und der
« erhaltenen Festigkeit des hitzebehandelten Gewebes
bei der Hitzebehandlung von Viskose(Reyen)-gewebe,
das vorausgehend mit dem die Festigkeit erhöhenden Mittel behandelt wurde, worin A den Fall von Ammoniumsulfit-Harnstoff, B den von Amnioniumsulfh-
Thioharnstoff. C den von Ammomumbisulfat-Harnstoff und D den von Ammoniumsulfit-Triäthanolamin darstellt:
F i g. 6 zeigt das Verhältnis zwischen dem Haften
(in Prozent) des Festigkeit erhöhende« Mittels aus
schwefelhaltiger Säure and stickstoffhaltiger Base und der erhaltenen Festigkeit des hitzebehandelten G<
-webes bei der Hitzebehandlung von ViskosefReyonH Gewebe, das vorher mit dem die Festigkeit erhöhenden
Mitlei behandelt wurde, worin A den Fall von Schwefelsäure-Harnstoff,
B den von Schwcfelsäure-Guanidin, C den von Schwefelsäure-Thioharnstoff, D den von
Schwefelsäure, Triäthanolamin, E den von Schwefelsäure-Athylendiamin
und F den von Schwcfclsäure-Dryandiamin darstellt, und
Fig. 7 und 8 zeigen das Verhältnis zwischen der
Zubereitung des die Festigkeit erhöhenden Mittels aus der schwefelhaltigen Säure/stickstoffhaltigen Base und
der erhaltenen Festigkeit des hitzcbchandcltcn Gcwebes
bei der Hitzcbchandlung von Viskose(Reyon)-Gewebe.das
vorher mit dem die Festigkeit erhöhenden Mittel behandelt wurde, worin Λ den Fall von Schwefelsäure-Harnstoff,
B den von Schwefclsäurc-Triäthanolamin, C den von Schwefelsäure-Thioharnstoff. D
den von Sulfaminsäure-Triülhanolamin. E den von Sulfaminsäure-Harnstoff, F den von Sulfaminsäure-Harnstoff
(40%) und G den von Sulfaminsäurc-Thioharnstoff
darstellt.
Es ist bekannt, daß die Cellulosefaser bei der Pyrolyse ihren von Gewichtsverlust begleiteten Abbau
bei einer Temperatur von 150 bis 160 C einleitet und
dabei die Festigkeit der Faser abnimmt. Besonders dann, wenn man das Pyrolysieren der Cellulosefaser
zu ihrer Carbonisierung während einer längeren Zeitdauer, wie einer Stunde oder mehr, vornimmt, ist
diese Neigung bemerkenswert, und die Festigkeit der Fiser fällt plötzlich bei einer Temperatur von 200 C
oder höher ab. F i g. 1 ist ein Beispiel dafür und zeigt
das Verhältnis /wischen der erhaltener! Zugfestigkeit des hitzcbchandcltcn Gewebes und der Temperatur der
Hitzebehandlung, wenn Viskosc(Reyon)-Diagonalgewebe bis zu den angegebenen Temperaturen mit einer
lirhitzungsgcschwindigkeit von 5 C Min. erhitzt bzw.
bei jeder Temperatur 1 Stunde hitzcbchandclt wird. Diese Figur zeigt weiterhin, daIi die Festigkeit des
Viskosc(Reyon)-Diagonalgcwebcs plötzlich bei einer
hohen Hitzebehandlungstemperatur in beiden Fallen der Hitzcbchandlung in einer Luft- und Stickstoffatmosphärc
abfällt, wobei der Wendepunkt der Festigkeit in der Nähe von 280 C liegt, und daß die Festigkeit
des Gewebes von der Atmosphäre der Hitzebehandlung nahezu unabhängig ist.
Im Gegensatz dazu erfolgt bei der Wärmebehandlung von Cellulosefascrn. die \on dem obenerwähnten,
die Festigkeit erhöhenden Mittel durchdrungen sind, ein bedeutender Rückgang der Festigkeit bei einer
Temperatur von 160 bis 180 C. wobei jedoch die
Fasern plötzlich Festigkeit bei einer Temperatur über 180 C gewinnen. Zusätzlich liefert diese Hitzcbc
handlung der so bearbeiteten Fasern biegsame hitzebehandelte Fasern mit hoher Festigkeit bei einer
Temperatur von 280 C oder höher, bei weither die hitzcbehandeltc Cellulosefaser, die nicht in einem
solchen die Festigkeit erhöhenden Mittel durch Ein weichen vorbehandelt wurde, extrem geringe Festigkeit
hat, d. h.. das erfindungsgemäße Verfahren liefert
biegsame hitzebehandelte Fasern mit geringer Festig- keitsverringerung, und in diesem Fall hängt die
Festigkeit erhöhende Wirkung des die Festigkeit er höhenden Mittels von dem Haften (in Prozent) oder
dem Mischungsverhältnis einer solchen stickstoffhaltigen Base, wie Ht-nstoff. mit einer schwefelhaltigen Säure ab.
Auf Grund der Tatsache, daß die festigkeitserhöhende Wirkung des die Festigkeit erhöhenden Mittels
der vorliegenden Erfindung mit Salzen wie Ammoniumnitrat Ammoniumchlorid. Ammoniumacetat.
Ammoniumoxalat, Ammoniumformiat, Ammoniumphosphoraten und ähnlichen nicht erreicht werden
kann und daß diese Salze eher die Festigkeit der hitzebehandelten Faser verringern, ist anzunehmen, daß
Schwefel die Hauptrolle bei der Festigungswirkung spielt. Jedoch zeigen Aluminiumammoniumsulfat,
Zinkammoniumsulfat, Nickelammoniumsulfat oder ähnliche Salze, die ein Ammoniumsalz der schwefelhaltigen
Säure sind, aber ein Metallatom im Molekül enthalten, keine die Festigkeit erhöhende Wirkung.
Die diese Metallatome enthaltenden Salze Schwefel enthaltender Säure sind daher nicht geeignet.
Die Tabelle I zeigt den Gewichtsverlust und die Zugfestigkeit von hitzebehandelten Fasern, die dadurch
erhalten wurden, daß man einen Diagonalstoff aus Viskose(Reyon)-Fasern jeweils mit einer wäßrigen
Lösung von Ammoniumchlorid, Ammoniumnitrat, Ammoniumformiat, Ammoniumcarbonat und Ammoniumoxalat
imprägnierte, den imprägnierten Stoff ausdrückte, trocknete und anschließend unter Luft
bei 25O°C, während einer Stunde, und bei 3000C Tür
weitere 2 Stunden erhitzte. Die erhaltenen Ergebnisse sind nachstehend in Tabelle I aufgeführt.
Salz
Keines
Ammoniumchlorid
Ammoniumchlorid
Ammoniumnitrat
Ammoniumformiat
Ammoniumcarbonat
Ammoniumoxalat
%-Ad-
häsion
des Salzes
8
16
24
32
16
24
32
16
24
32
24
32
Gewichts | Zugfestigkeit |
verlust | (kg/2,5 cm |
<%> | Breite) |
78 | 5,8 |
77 | 6,4 |
75 | 7,0 |
75 | 7,3 |
100 | 0 |
79 | 4,0 |
80 | 4,0 |
82 | 1,5 |
100 | 0 |
77 | 5,2 |
77 | 6,0 |
77 | 5.4 |
78 | 5,7 |
74 | 5,7 |
78 | 6,2 |
100 | 0 |
so Die die Festigkeit erhöhende Wirkung eines anmeldungsgemäß verwendeten, die Festigkeit erhöhenden Mittels erhöht sich im allgemeinen zusammen
mit der Erhöhung der auf der Cellulosefaser oder ihren Produkten anhaftenden Menge des Mittels. Eine zu große Haftung hat jedoch solche sekundären Nachteile, wie eine zu große Härtung der Ausgangsmaterialfaser oder ihrer Produkte, das eine Unzweckmäßigkeit bzw. Ungeeignetheit bei ihrer Handhabung
zur Folge hat. oder die Einweichungsbehandlung wird
schwierig, wobei jedoch die die Festigken erhöhende
Wirkung unverändert ist.
Wenn als die Festigkeit erhöhendes Mittel ein System von Ammoniumsalz stickstoffhaltiger Base
oder Schwefelhaltiger Säure/stickstofThaltiger Base
(ausschließlich Ammoniak) verwendet wird, wird beobachtet, daß die Festigkeit der hitzebehandelten
Faser oder ihrer Produkte langsam oder plötzlich abnimmt, wenn das Haften (in Prozent) des die Festig-
keit erhöhenden Mittels einen bestimmten Wert überschreitet. Im Hinbück auf das die Festigkeit erhöhende
Mittel hängt also dessen die Festigkeit erhöhende Wirkung von dem Mischungsverhältnis
der stickstoffhaltigen Base mit Ammoniumsalz oder schwefelhaltiger Säure, die die Säurekomponente
des Ammoniumsalzes ist, ab, und es wurde gefunden, daß im Hinblick auf das jeweilige die Festigkeit erhöhende
Mittel ein geeignetestes oder bevorzugtes Mischungsverhältnis besteht.
Das gemäß der vorliegenden Erfindung verwendete, die Festigkeit erhöhende Mittel mit der obenerwähnten
die Festigkeit erhöhenden Wirkung wird nachfolgend eingehend beschrieben.
Die Fi g. 2 bis 4 zeigen die gemäß der Erfindung
durch Kombinieren von schwefelhaltiger Säure und Ammoniak, d. h. von Ammoniumsalzen der schwefelhaltigen
Säure, erhaltene, die Festigkeit erhöhende Wirkung. Fig. 2 zeigt das Verhältnis zwischen der
Festigkeit des hitzcbchandclten Gewebes und der Temperatur der Hitzebehandlung, für den Fall, daß
zwei Viskosc(Rcyon)-Diagonalgcwcbe einzeln in wäßrige Lösungen eingetaucht bzw. eingeweicht wurden.
Die wäßrigen Lösungen enthalten zwei die Festigkeit erhöhende Mittel, wie Ammoniumsulfat und Ammoniumsulfal,
das 15 Gewichtsprozent des später beschriebenen, die Nichtentflammbarkeit verbessernden
Mittels Diammoniumhydrogcnphosphal enthält. Das Haften (in Prozent) des zuerst genannten, die Festigkeit
erhöhenden Mittels beträgt 41,6% und des zuletzt genannten 44,8% (Gesamthaftverhältnis von Ammoniumsuilat
und Diammoniumhydrogenphosphat). Beide eingeweichten Gewebestücke werden einzeln in
einer Stickstoffatmosphäre I Stunde hitzebehandelt. Aus Fig.2 ist zu ersehen, daß wenn Cellulose mit
Ammoniumsulfat behandelt ist der Abbau der Cellulose bei einer relativ niedrigeren Temperatur
eingeleitet wird, als bei Cellulose, die nicht behandelt ist, und daß die Festigkeit des hitzcbehandelten
Gewebes extrem im Temperaturbereich von 160 bis 180 C verringert wird. Wenn jedoch die Temperatur
der Hitzcbchandlung 180" C überschreitet, wird die
Festigkeit des hitzebehandelten Gewebes in einem großen Ausmaß wiedergewonnen, und die Hitzcbehandlung
bei einer Temperatur von über 200 C liefert eine extrem hohe Festigkeit. Ein solches Abbauverhalten
von Cellulose wird ebenso im Falle der Pyrolyse von Cellulose, die mit einem anderen die
Festigkeit erhöhenden Mittel behandelt wurde, erhalten. Im Gegensatz dazu ist aus F i g. 1 zu ersehen.
daß bei Pyrolyse von Cellulose, die nicht mit einem die Festigkeit erhöhenden Mittel behandelt wurde, ein
solches Phänomen nicht auftritt, die Festigkeit einfach
in dem angegebenen Temperaturbereich abnimmt und die Hitzebehandlung bei einer Temperatur über 200° C,
wo die Hitzebehandlung der vorliegenden Erfindung die hohe Festigkeit liefert, nur die geringe Festigkeit
zur Folge hat.
Die F i g. 3 und 4 zeigen, wenn em ViskosefReyon)-Diagonalgewebe in jeweils eine wäßrige Lösung von
Ammoniumsulfat, Ammoniumsulfamat, Ammoniumimidosulfonat, Ammoniumbisulfat, Ammoniumsulfit
und Ammoniumthiosulfat eingeweicht wird und anschließend in Luft bei 250° C 2 Stunden u.;d weiter bei
300°C 1 Stunde hitzebehandelt wird, das Verhältnis zwischen dem Haften (in Prozent) des jeweiligen
Ammoniumsalzes bei dem Ausgangsdiagonalgewebe und der Festigkeit des hitzebehandelten Gewebes.
Diese Figuren, ausschließlich der Fall von Ammo niumbisulfat, zeigen, daß sich die Festigkeit des hitze
behandelten Gewebes entsprechend der Zunahmi des Haftens (in Prozent) des Ammoniumsalzes erhöht
Im Falle von Ammoniumbisulfat nimmt, wenn das Haften höher als etwa 10% beträgt, die Festigkeit de;
hitzebehandcltcn Gewebes ab. Es sollte daher inFalle der Verwendung von Ammoniumbisulfat die
Einweichbehandlung so durchgeführt werden, daC man etwa ein 10%iges Haften erhält. Es wird angenommen,
daß das Verhalten von Ammoniumbisulfal seiner Brüchigkeit begünstigenden Wirkung bei Cellulose,
der Wirkung des in dem Ammoniumbisulfatmolekül vorhandenen sauren Wasserstoffaloms zuzuschreiben
ist. So vermodert bzw. verfault dap Viskosc-(Reyon!-Gewebe,
wenn es in einer wäßrigen Lösung von Ammoniumbisulfal eingeweicht, getrocknet und
bei Zimmertemperatur I Tag ohne weitere Behandlung stehengelassen wird. Bei der Wärmebehandlung
von Cellulosefascrn oder ihrer Produkte, die mil Ammoniumbisulfat behandelt wurden, kann eine
solche Wirkung der Brüchigkeit bei den Stufen des Einweichens, Trocknens und bei der Hitzcbchandlung
eintreten, wodurch sich die Verringerung der Festigkeit der Ausgangsmatcrialfaser oder ihrer Produkte
ergibt. Aus diesen Ausführungen ergibt sich, daß sehr feste hitzebehandeltc Fasern oder ihre Produkte
nicht'erbalten werden können.
Weil Ammoniumbisulfit in seinem Molekül sauren Wasserstoff enthält, zeigt es ein ähnliches Verhalten
wie Ammoniumhiüiilfat. und es hat im Vrcscmiichcii die
gleiche, die Festigkeit erhöhende Wirkung wie Ammoniumbisulfat.
Die die Festigkeit erhöhende Wirkung eines die Festigkeit erhöhenden Mittels aus Ammoniumsalz
stickstoffhaltiger Base (ausschließlich Ammoniak) bei der Hitzcbchandlung in Lufl wurde oben beschrieben.
Zunächst sei hier das Verhältnis zwischen dem Haften (in Prozent) eines solchen die Fest.-jkeil erhöhenden
Mittels bei Cellulosefasern oder ihren Produkten und die erhaltene Festigkeit der hitzebehandclten Faser
oder ihrer Produkte erwähnt.
Die Tabelle II zeigt die Ergebnisse, wenn ein Vi.skosetReyonl-Diagonalgcwebe (Stärke 0,5 mm) mit
die Festigkeit erhöhenden Mitteln, hier Ammoniumimidosulfonat
und Ammoniumimidosulfonat-Hamstoff (Gewichtsverhältnis 2:1) behandelt und in Luft
bei 250 C 2 Stunden und weiter bei 300" C 2 Stunden hitzebehandelt wird. Die Ergebnisse in dieser Tabelle
zeigen, daß im Falle der alleinigen Verwendung von Ammoniumimidosulfonat die Festigkeit des hilzebehandclten Gewebes zusammen mit der Zunahme
der Haftung sich erhöht. Im Gegensatz dazu ist im Falle von Ammoniumimidosulfonat-Harnstoff, obgleich sich die Festigkeit zusammen mit der Erhöhung
des Haftens erhöht, das Verhältnis der Festigkeitszunahme höher als im Falle der alleinigen Verwendung
von Ammoniumimidosulfonat. Das gemischte System kann aber die Festigkeit der hitzebehandelten Faser
ziemlich verringern, wenn die Haftung zu groß wird.
Ein solcher Vorgang, wie die Festigkcitsabnahme
bei zu großer Haftung, ist ebenso bei anderen die Festigkeit erhöhenden Mitteln festzustellen, wie bei
einem System aus Ammoniumsalz/stickstoffhaltiger Base oder dem später erwähnten System schwefelhalti
ger Saure stickstoffhaltiger Base und kann als allgemeine Erscheinung für solche Fälle angesprochen
werden.
11
951
Tabelle IΓ ö 12
Ammoniumimidosulfonal
Zugfestigkeit(kg/2,5 cm)
Zugfestigkeit(kg/2,5 cm)
2,7 bis 3,1
6.4
6.0 Haften (in %)
13.7 20,9 33,2
8,1 12,1
12,9
15,8
70.2 19,1
Ammoniumimidosulfonat-Harnstoff
Zugfestigkcit(kg/2,5cm)
2,7
22.7
12,5
37.6
15,7 Haften (in %)
42,5
17,2
51.7
14,3
66.8
7,0
78.8
2,2
Es wad nunmehr der Einfluß des Mischungsverhiillnisscs
des fcstigkcitscrhöhcndcn Mittels, hier des Systems Ammoniumsalz/stickstofrhaltigcr Base, auf
die Festigkeit des hit/.cbchandeltcn Gewebes beschrieben.
Die Tabellen III und IV zeigen die Ergebnisse, wenn
ein Viskosc(Rcyon)-Diagonalgcwebe mit einem die Festigkeit erhöhenden Mittel behandelt wird, das
durch Mischen von Harnstoff. Thioharnstoff oder Triäthanolamin mit Ammoniumsulfat, Ammoniumsulfamat
oder Ammoniumimidosulfonal hergestellt wurde und das Gewebe anschließend in Luft bei
C 2 Stunden und weiter bei 300 C 2 Stunden hitzebchandclt wird.
(Gcwichtsvcrhällnis)
Nicht behandelt.
Ammoniumimidosulfonat: Harnstoff
100: 0
100: 25
100: 50
100: 75
100:100
Ammoniumimidosulfonat: Thioharnstoff
100: 0.
100: 25.
100: 50.
100: 75.
100:100.
100: 25.
100: 50.
100: 75.
100:100.
Ammoniumimidosulfonat: Triäthanolamin
100: 25
100: 50
100: 75
100:100
Gcsaml-Haften
25,5 32,7 37.6 50,9 64,0
28,7 353 415 52,2 68.9
24,0 31,6 42,1 50,9
Haften von Ammoniumimidosulfonat
25,5 26,2 25.1 29.1 32,0
28.7 28.2 28.3 29.8 34,4
19.2 2t.1 24.0 25,5
6.5
12,5
21.8
32.0
12,5
21.8
32.0
7,1
14,2
22,4
34,5
4,8
10,5
18.1
25,4
Gewichtsverlust
durch Erhitzung
bis 76
63
51
52
55
55
52
55
55
63
53
50
49
46
53
50
49
46
61
58
57
57
Längszug-
fcstigkcit
(kg/2,5 cm
Breite)
2,7 bis 3,1
9,7
11,2
15,7
12,1
10,8
11,2
15,7
12,1
10,8
11,6
11.8
15,0
11,5
10,0
127
3,8
4,7
2,6
5.2 bis 5,6
11,9 11.6 12,9
10,0
11,2
10.0
9,0
8,2
9,0
9,7 5,5 5,9
Behandlung mit M^chungvv^rhaltntv Ü.i-e /u Amninniuniv.il/ Nicht behandelt Ammonium sulfat : Harnstoff 100· 0 |
die | 100· "1^ : | l-evtigkett (ievamt· ii.iiten |
erh | oher.dem MiUeI Mafien \ur. Ammnnium- v.ll/ Λ4 4 |
Halten der Ba-e I" η I 0 |
durch !-"rhi I" ι. I ~5 bis 7 |
Hil/eheh.mdei'.ev (iew /um; ι kg 2..- cm Breitet 6 2.7 K-, 3.1 H) s |
ehe I ar 5 2 |
13.1 | 1'1Ol bis 5.f 11.9 |
100· ^O | i! ^ | ^ I | 6^ | ^9 | 14.S | 16.2 | |||||
100: 75 IQÜ:100 |
34 9 | 116 | 59 | 13.4 j Γ.4 |
16.0 | ||||||
Ammonium- sulfamat: Harnstoff 100- 0 |
45."? ^l 0 |
; 26.1 | 5« >7 |
15.S 15.6 |
|||||||
100· 25 | 24 4 | o | 61 | 12,6 | |||||||
100· 50 | 31.7 | 6.1 | 51 | 14,3 | |||||||
100: 75 | 37.4 44.0 |
12.5 18.8 |
51 49 |
13.4 | |||||||
100:100 | 53,2 | 26.6 | 48 | 8.8 | 13.2 | ||||||
Jd 4 | 17,1 | 13,4 | |||||||||
25.4 | 11,6 P,8 |
||||||||||
24,9 ~>5.2 |
11.1 | ||||||||||
26.6 | |||||||||||
Die Ergebnisse der Tabellen III und IV /eigen, daß. wenn man allein Ammoniumsulfat. Ammoniumsulfamat
oder Ammoniumimidosulfonat verwendet, die Festigkeit der hitzebehandelten Gewebe um das
3fache zunimmt gegenüber der Festigkeit des hitzebehandelten Gewebes, das aus dem nichtbehandelten
Ausgangsmaterial erhalten wurde. In den Fällen der Zugabe von Harnstoff, Thioharnstoff oder Triäthanolamin
zu den obenerwähnten Ammoniumsalzen war die die Festigkeit erhöhende Wirkung ii>
jedem Falle größer als die, die erhalten wurde, wenn man das Ammoniumsalz allein verwendet. Bei einem geeigneten
Mischungsverhältnis erhöht sich die Festigkeit des hitzebehandcllen Gewebes um das 4fache oder mehr
gegenüber dem ohne Behandlung, und es senkt sich gegenüber dem maximalen Wert, wenn das Mischungsverhältnis
geändert wird.
F i g. 5 zeigt die Fälle, in denen Harnstoff. Thioharnstoff oder Triäthanolamin mit Ammoniumsulfit und
Harnstoff mit Ammoniumbisulfat gemischt werden. Dabei zeigt Fig. 5 das Verhältnis zwischen der
Festigkeit des hitzebehandelten Gewebes und der Zusammensetzung von jedem die Festigkeit erhöhenden
Mittel, wobei ein Viskosediagonalgewebe in jede wäßrige Lösung der obenerwähnten die Festigkeit
erhöhenden Mittel eingetaucht wird, so daß zumeist konstantes Haften von Ammoniumsalz sich bildet
und das Haften der stickstoffhaltigen Base geändert wird, weiterhin das Gewebe ausgewunden, getrocknet
und anschließend an der Luft bei 250 C 2 Stunden und weiter bei 3000C 1 Stunde hitzebehandelt wird.
Dabei ist davon auszugehen, daß bei der Wärmebehandlung das Haften von Ammoniumsalz zu dem
Ausgangsgewebe im Hinblick auf jedes die Festigkeit erhöhende Mittel verschieden und wie folgt ist:
Ammoniumsulfit-Harnstoff-System
Haften von Ammoniumsulfit 18,0%.
Haften von Ammoniumsulfit 18,0%.
Ammoniuinsulfit-Thioharnstoff-Systcm
Haften von Ammoniumsulfit 17,5%.
Haften von Ammoniumsulfit 17,5%.
Ammoniumsulfit-Triäthanolamin-System
Haften von Ammoniumsulfit 16,0%.
Haften von Ammoniumsulfit 16,0%.
Ammoniumbisulfat-Harnstoff- System
Haften von Ammoniumbisulfat 23.5° o.
Haften von Ammoniumbisulfat 23.5° o.
Aus der F i g. 5 ist zu ersehen, daß sich die obenerwähnten Systeme der Kombination eines Ammoniumsalzes
und einer Base ebenso voneinander hinsichtlich ihrer festigkeitserhöhenden Wirkung unterscheiden,
aber insgesamt eine die Festigkeit erhöhende Wirkung ausüben. Zusätzlich ist die Wirkung einer
Harnstoff- oder einer ähnlichen Base auf die die Festigkeit erhöhende Wirkung von Ammoniumsalz
klar erkennbar. Das heißt, daß die die Festigkeit erhöhende Wirkung dieser Systeme von ihrem Mischungsverhältnis
abhängt. Im Hinblick auf das System Ammoniumsalz-Harnstoff oder -Thioharnstoff wird in dem Maße, wie sich das Basenverhältnis erhöht,
die die Festigkeit erhöhende Wirkung des Systems gefördert. Wenn das Molverhältnis Base zu
Ammoniumsalz im Bereich von 0,75 bis 1,00 liegt.
wird die höchste die Festigkeit erhöhende Wirkung erhalten, und das die Festigkeit erhöhende Mittel
liefert bei diesem Molverhältnis bei dem hitzebehandelten Gewebe eine um 4 bis 7 kg höhere Festigkeit
gegenüber dem Fall, bei dem Ammoniumsalz allein verwendet wird. Auch bei dem Ammoniumsulfit-Triäthanolamin-System
ist, wenn das molare Mischungsverhältnis von Triäthanolamin 1,00 oder höher ist, die Wirkung der Base, die die die Festigkeil erhöhende
Wirkung von Ammoniumsulfit fördert, erkennbar.
Aus F i g. 4 ist zu ersehen, daß die die Stärke erhöhende Wirkung von Ammoniumbisulfat, die an sich
schwächer ist als die von Ammoniumsulfit, Ammoniumthiosulfat oder ähnlichen, extrem durch die
Zugabe der Base zu dem Ammoniumbisulfat erhöht wird, so daß die die Stärke erhöhende Wirkung erreicht
wird, die mit der die Stärke erhöhenden Wirkung von Ammoniumsulfit, Ammoniumthiosulfal
oder Kombinationen dieser Ammoniumsalze mit
einer Base vergleichbar ist. Dies tritt dadurch ein.
weil das saure Wasserstoffatom in dem Ammoniumbisulfatmolekül.
das anscheinend die Zerstörungsoder Brüchigkeitsuirkung bei den Cellulosefasermate-
rialien bewirkt, durch eine solche Base, wie Harnstoff oder ähnliche, neutralisiert wird, wodurch Salze
gebildet werden und sich ein so hergestelltes SaI/ ebenso verhält wie ein neutrale- SaI/. wie Ammi·-
niumsulflt od. dgl., und zusätzlich die Wirkung der BlIsc. wenn eine solche Base, wie Harnstoff, zu einem
neutralen Salz, wie Ammoniumsulfii. Ammoniumthiosulfat
od. dgl., gegeben wird, in Erscheinung tritt.
Im Falle der Zugabe \on Harnstoff oder einer ähnlichen Base zu Ammoniumbisulfit. das ebenfalls
sauren Wasserstoff in seinem Molekül, wie Ammoniumbisulfat.
enthält und allein eine dem Ammoniumbisulfat vergleichbare, die Festigkeit erhöhende Wirkung
hat. kann meist eine weitere entsprechende, die Festigkeit erhöhende Wirkung erhalten werden.
Im Falle der Verwendung von Ammoniumthiosulfat als Ammoniumsalz ist die Wirkung der Base
meist mit den Wirkungen identisch, die mit anderen Ammoniumsalzen erhalten werden können. Der Fall
eines Ammoniumthiosulfat-Basen-Systetns wird in den nachfolgenden Beispielen beschrieben.
Im FaIL- der Verwendung der obenerwähnten Ammoniumsalz-Base-Gemische als die Festigkeit
erhöhende Mittel ist die wirksamste Base, wenn sie mit dem Ammoniumsalz kombiniert wird, Harnstoff
und Thioharnstoff. Triäthanolamin, Guanidin und Triathylamin gehören in diesem Fall zu einer zweiten
Gruppe von Verbindungen, die die Basenwirkung aufweisen. Dicyandiamid, Dicyandiamid^. Anilin,
Pyridin und ähnliche gehören zu einer Gruppe von Verbindungen, die relativ geringe Basenwirkung aufweisen.
Nachfolgend wird die die Festigkeit erhöhende Wirkung eines Systems beschrieben, das eine schwefelhaltige
Säure und eine stickstoffhaltige Base, eine andere als Ammoniak, enthält. F i g. 6 zeigt, wenn ein
Viskose(Reyon)-Diagonalgewebe in einer entsprechenden wäßrigen Lösung von Schwefelsäure Harnstoff
(Molverhältnis 1:2,75), Schwefelsäure Thioharnstoff (Molverhältnis 1:1), Schwefelsäure Guanidin
([NH:C(NH2),]2· H2SO4)
Schwefelsäure/Äthylendiamin
[(NH2CH2CH2NH2), · H2SO4]
und Schwefelsäure/Dicyandiamidin
[(NH2CSNHNHCCNH2)2: H2SO4 · 2H2O]
55
60
eingeweicht, ausgewrungen, getrocknet und anschließend
in Luft bei 2500C 2 Stunden und weiter bei 3000C 1 Stunde hitzebehandelt wird, das Verhältnis
zwischen dem Haften von jedem die Festigkeit erhöhenden Mittel und der Festigkeit des hilzcbchandelten
Gewebes. F i g. 7 zeigt, wenn das Viskose(Reyon)-Diagonalgewebe in jeder wäßrigen Lösung der die
Festigkeit erhöhenden MiUcI von Schwefelsäure/ Harnstoff. Schwelelsäure Thioharnstoff und Schwefelsäure
Triäthanolamin eingeweicht wird, so daß das Haften an Schwefelsäure, die die Säurekomponente
dieser die Festigkeit erhöhenden Mittel darstellt, meist konstant, wie KO. 1 1.3 und 5.9% sind, während
das Haften der Basenhestandleile verschieden ist und
anschließend die Faser oder das Gewebe in der oben beschriebenen Weise hitzebehandell wird, das \ erhältnis
zwischen iHn Mischungsverhältnis von jedem
die Festigkeit erhöhenden Mittel und der Festigkeit des hilzebehandellen Gewebes.
F i g. X zeigt den Fall, bei dem ein Sullaminsäure-Basen-System
\erwendet wird. Dabei zeigt F i g. S im einzelnen, wenn ein YiskoselReyoni-Diagonalgewebe
in einer wäßrigen Lösung des entsprechenden die Festigkeit erhöhenden Mittels eingeweicht wird, das
seinerseits durch Mischen von Harn .off. Thioharnstoff
oder Triäthanolamin mit Sulfaminsäure bei einem entsprechend geeigneten Mischungsverhältnis
hergestellt wurde, und das Gewebe anschließend in Luft bei 250 C 2 Stunden und weiter bei 300 C
1 Stunde hitzebehandelt wird, das Verhältnis zwischen der Festigkeit des hitzebehanddten Gewebes und der
Zubereitung des obenerwähnten die Festigkeit erhöhenden Mittels, wozu man das Haften des die
Festigkeit erhöhenden Mittels bei dem entsprechenden Mischungsverhältnis zu dem Ausgangsmaterialdiagonalgewebe
so steuert, daß das Haften der Sulfaminsäure meist konstant (etwa bei 20%) bleibt und das
Haften der Base geändert wird. Bei dem Sulfaminsäure Harnstoffsystem ist der Fall, bei dem das Haften
der Sulfaminsäure über 40% liegt, ebenfalls aufgezeig*. In der Figur kennzeichnet F diesen Fall.
In den obenerwähnten F i g. 6 bis 8 wird die Tatsache
aufgezeigt, daß im Falle solcher die Festigkeit erhöhenden Mittel die Festigkeit des hitzebehandelten
Gewebes ebenso von dem Haften des die Festigkeit erhöhenden Mittels und dessen Zusammensetzung
abhängig ist, wie in dem voraus beschriebenen Fall der Alleinverwendung von Ammoniumsalz oder dem
System aus Ammoniumsalz/stickstoffhaltiger Base.
So zeigt F i g. 6 im Hinblick auf das Verhältnis zwischen dem Haften und der Festigkeit, daß die
Festigkeit des hitzebehandelten Gewebes gleichmäßig mit der Erhöhung des Haftens des die Festigkeit
erhöhenden Mittels zunimmt, und daß wenn das Haften einen bestimmten Wert überschreitet, die
Festigkeit allmählich oder plötzlich abnimmt. Im Falle der Verwendung eines Sulfaminsäure-Hamstoff-System?
zeigt Fig. 8, daß innerhalb eines bestimmten Mischungsbereiches die Sulfaminsäure mit
einer 40%igen Haftung eine stärkere, die Festigkeit erhöhende Wirkung als die 20%ige Haftung ausübt.
Darüber hinaus zeigen die Fi g. 7 und 8 im Hinblick auf das Verhältnis zwischen der Zusammensetzung
des die Festigkeit erhöhenden Mittels und der Festigkeit, daß im Hinblick auf das jeweils verwendete,
die Festigkeit erhöhende Mittel besonders geeignete oder bevorzugte Mischverhältnisse bestehen.
Das die Festigkeit erhöhende Mittel aus schwefliger Säure-Base verhält sich analog dem System Schwefelsäure-Base
und weist meist eine ähnliche die Festigkeit erhöhende Wirkung auf. Dies wird in den nachfolgenden
Beispielen beschrieben.
Aus F i g. 8 ist zu ersehen, daß — wenn keine Base zugegeben wird, sondern die Sulfaminsäure allein
verwendet wird — die Festigkeit des hitzebehandelten Gewebes gering ist. Diese Tatsache ist einleuchtend.
weil die Sulfaminsäure das Ausgangsgew ehematerial während der Sulfaminsäure-L-inweichstufe und den
danach folgenden Stufen zerstören kann.
Im Hinblick auf die die Festigkeit erhöhenden Mittel des Systems schwefelhaltige Säure stickstoffhaltige
Base (ausschließlich Ammoniak) ist festzustellen, daß - - wenn Harnstoff. Thioharnstoff. Guanidin.
Triethanolamin od. dgl. als stickstoffhaltige Base zusammen mit einer schwefelhaltigen Säure kombiniert
werden, eine extreme oder relativ starke, die Festigkeit erhöhende Wirkung erreicht werden kann.
Im Gegensatz dazu führen Dicyandiamid. Dicyandiamidin, Triüthylamin. Anilin. Pyndin u. dgl. /u einer
Verbindung, die eine relativ schwache, die Festigkei; erhöhe'ndc Wirkung ausübt.
Die oben im einzelnen beschriebenen die Festigkeit
erhöhenden Mittel üben ihre die Festigkeil erhöhende Wirkunc sogar dann aus. wenn die Erhit/ungsatmosphäre
von Luft in eine inerte Atmosphäre abgeändert wird. Darüber hinaus is! die Wirksamkeit zumeist
völlig gleich. Die Tabelle V zeigt als Beispiel diese Tatsachen und weiterhin die Ergebnisse, wenn Viskose(Reyon)-Diagonalgewebe
mit einer wäßrigen Lösung des Behandlungsmittels von Anvnoniumimido-SLilfonat
und Harnstoff mit einem Gewichtsverhültnis
von 2:1 so behandeil wird, daß das Haften derselben
41.1"ii beträgt und anschließend an Luft und in
Stickstoff, das als inerte Atmosphäre anzusprechen ist. hitzebehandeit wird. Zusätzlich ist zu Vergleichszwecken der Fall angegeben, daß das nichtbehandelte
Viskose(Reyon)-Diagonalgewebe unter ähnlichen Bedingungen hitzebehandelt wird.
E/.".itzungs- bedingungen |
Festigkeits erhöhende Behandlung |
Tabelle V | Hitzebehandeltes Gewebe | Längszug festigkeit |
Dehnung | |
Längsschrumpfen | (kg 2.5 cm) | (%) | ||||
Erhitzungs- ulmosphäre |
250" C ?Std | nein | Gewichtsverlust durch Erhitzen |
(%) | 8 7 | 9 7 |
ja | (%) | 7 | 17,4 | 15,5 | ||
Luft | 300C2Std. | nein | 40 | 15 | 2,6 | 8,8 |
ja | 48 | 29 | 13,9 | 17,7 | ||
250°C2Std. | nein | 83 | 25 | 10,9 | 6.3 | |
ja | 66 | 4 | 20,8 | 14,5 | ||
Stickstoff | 300C 2Std. | nein | 17 | 10 | 6,4 | 11,3 |
ja | 41 | 15 | 12,4 | 16,9 | ||
75 | 11 | |||||
46 | ||||||
Die Tabelle V läßt erkennen, daß die festigkeitserhöhende Wirkung bei Erhitzung unter Luft oder
Stickstoff nicht wesentlich verschieden ist, daß jedoch der Gewichtsverlust und die Prozent-Schrumpfung
durch Erhitzung unter Stickstoff wesentlich niedriger sind, und weiterhin, daß die Ausbeuten an Gewicht
und Größe bei Erhitzung unter inerter Atmosphäre wesentlich besser sind. Diese Tendenz ist auch bei der
Karbonisierung bei höheren Temperaturen und gleichfalls mit anderen, die Festigkeit erhöhenden Mitteln
zu erkennen.
Diese Tatsache wird weiterhin durch die nachfolgenden Beispiele belegt. Jedoch muß der Einfluß der
Atmosphäre bei der Wärmebehandlung noch zusätzlich beschrieben werden. Bei der Hitzebehandlung bei
einer so hohen Temperatur, wie beispielsweise 1000° C,
liefert die Hitzebehandlung in einer inerten Atmosphäre die größere Festigkeit bei dem hitzebehandelten
Gewebe als eine oxydative Atmosphäre.
Als inertes Gas können außer Stickstoff, Helium, Argon, Kohlendioxyd u. dgl. verwendet werden.
Die Erhitzungsgeschwindigkeit kann beim Verfahren nach der Erfindung bis zu 5°C/Min., vorzugsweise I bis 5° C/Min., betragen. Im Hinblick darauf,
daß das mit einem die Festigkeit erhöhenden Mittel gemäß der vorliegenden Erfindung behandelte Fasermaterial, sogar wenn sie mit jeder Erhitzungsgeschwindigkeit erhitzt wird, immer eine höhere Festigkeit und
eine höhere Ausbeute liefert als die nicht behandelte Substanz, ist es klar, daß, wenn die beiden bei der
gleichen Erhitzungsgeschwindigkeit verglichen wer
der., die Erhitzungsgesehwindigkeit der behandelten
Substanz nicht notwendigerweise diese Erhitzungsgesehwindigkeit betragen muß. Weil im allgemeinen
die Hitzebehandlung mit einer geringen Erhitzungsgeschwindigkeit eine hitzebehandelte Faser oder Ge-
genstände mit höherer Festigkeit liefert, ist es natürlich, daß diese Erfindung nicht auf die angegebene
Frhitzungsgeschwindigkeit eingeschränkt wird, sondern, daß diese Erfindung ebenso den Fall der Hitzebehandlung mit einer geringeren Erhitzungsgeschwin-
digkeit als Γ C/Min. beinhaltet.
Ein weiterer technischer Vorteil dieses Verfahrens liegt in der Verbesserung der Ausbeute. Wie Tabelle V
und Beispiel 1 erkennen lassen, sind die durch direkte Hitzebehandlung unter inerter Atmosphäre erhaltenen
Ausbeuten an Gewicht und Größe höher als jene, die durch Erhitzung unter Luft und anschließend inerter
Atmosphäre erhalten werden. Es ist deshalb der Schluß zulässig, daß das Verfahren in dieser Beziehung sehr
wirtschaftlich zur Herstellung von carbonisierlen
Es wurde oben bereits erklärt, daß das vorliegende Verfahren in verschiedenen Punkten, gegenüber einem
Verfahren zur Erhitzung unter inerter Atmosphäre nach einer Erhitzung unter Luft, in verschiedenen
Beziehungen überlegen ist. Der Unterschied zwischen beiden Verfahren führt zu einem verschiedenen Carbonisierungsmechanismus der Cellulose, wobei das vorliegende Verfahren zu carbonisierten Fasern führt.
η.
die. gegenüber dem durch bekannte Vorfahren erhaltenen
Fasern, eine verschiedene physikalische und chemische Mikrostruktur aufweisen.
Die Kurven der F i g. 9 werden dadurch erhalten, daß man die Änderungen des spezifischen Gewichts
von carbonisierten Fasern gegen die Änderung der Erhitzungstemperaturen
aufträgt. In F i g. 9 bedeutet (A) die Änderung des spezifischen Gewichts von Fasern,
die dadurch erhalten wurden, daß man Cellulosefasern
mit einer wäßrigen Lösung eines Gemisches aus Ammoniumsulfat (4(X) g 1) und Diammoniumhydrogenphosphat
(7OgJl behandelt, wobei die Prozent-Haftung
des Ammoniumsulfates und des Diammoniumhydrogensulfates 42"» betragen. Anschließend
wurden die erhaltenen Fasern unter Luft bei verschiedenen Temperaturen zwischen 100 und 2X0 C jeweils
1 Stunde lang erhitzt. (B) bedeutet die Änderung des spezifischen Gewichts von carbonisierten Fasern, die
dadurch erhalten wurden, daß man auf ähnliche Weise behandelte Cellulosefasern unter Luft bei 250 C
während 2 Stunden und bei 300C während einer weiteren Stunde behandelte und anschließend die
erhaltenen Fasern unter Stickstoff bei verschiedenen Temperaturen zwischen 400 bis 1000 C jeweils für
1 Stunde erhitzte. (C) bedeutet die Änderung des spezifischen Gewichts von carbonisierten Fasern, die
dadurch erhalten wurden, daß man ähnlich vorbehandelte Cellulosefasern jeweils Tür 1 Stunde unter Stickstoff bei verschiedenen Temperaturen zwischen 100 und 1000° C erhitzte. Vergleicht man in
F i g. 9 den Fall der direkten Erhitzung untei Stickstoff mit dem Fall der Erhitzung unter Luft und anschließend unter Stickstoff, so ist zu erkennen, daß die
erhaltenen Werte für die spezifischen Gewichte der carbonisierten Fasern jeweils auf ganz verschiedenen
Kurven liegen. Wie andere Untersuchungen erkennen lassen, unterscheiden sich carbonisierte Fasern, die
entsprechend den obigen zwei Verfahren in dem genannten Temperaturbereich, im besonderen in einem
Temperaturbereich unterhalb 600° C erhalten wurden, voneinander beträchtlich in den Werten ihrer Elementaranalysen. Diese Tatsachen legen den Schluß nahe,
daß die Carbonisierung entsprechend der beiden Verfahren einen verschiedenen Mechanismus aufweist,
und daß infolge dieses Unterschiedes carbonisierte Fasern erhalten werden, die sich in ihrer MikroStruktur unterscheiden.
Fig. 9 läßt v^iter erkennen, daß die spezifischen
Gewichte der unter Luft erhitzten Fasern (A) plötzlich bei oberhalb 20C'C ansteigen. Diese Erscheinung
zeigt, daß durch Oxydation infolge der Anwesenheit von Sauerstoff eine Vernetzung der Struktur eintritt.
Im Gegensatz hierzu fallen die spezifischen Gewichte bei einer Erhitzung unter Stickstoff im gleichen Temperaturbereich ab. In diesem Fall tritt deshalb keine
Vernetzung infolge von Oxydation ein. Das Vorliegen oder Nicht-Vorliegen einer vernetzten Struktur in
einem niedrigen Temperaturbereich zwischen 200 und 3000C beeinflußt die Eigenschaften der bei der Hitzebehandlung bei höherer Temperatur erhaltenen carbonisierten Fasern, was sich beispielsweise in einer unterschiedlichen Ausbeute der carbonisierten Fasern
zeigt.
Nach dem obenerwähnten erfindungsgemäßen Verfahren können Kohlenstoffasern oder Graphitfasern
mit einem Kohlenstoffgehalt von etwa 95% oder mehr mittels Hitzebcbmdlungder kohlenstoffähnlichen Faser (Kohlenstoffgehalt bis zu etwa 90%) bei einer
höheren Temperatur als etwa lOOO C nach dem hierzu herkömmlichen Verfahren hergestellt werden. Jedoch
kann in diesem Fall, wenn die kohlcnstoffahnliche.
nacli dem erfindungsgemaßen Verfahren hergestellte Faser hoher Festigkeit als Ausgangsmaterial verwendet
wird, eine offensichtlich festere Kohlenstofl- oder Graphitfaser gegenüher den bekannten Kohlenstoff-
oder Graphitfasern erhalten werden.
Im Falle, daß die vorliegende Erfindung für eine
ίο Hitzebehandlung in industriellem Maßstab verwendet
wird, kann die in dem Hitzebehandlungsolen und anfangs in dem Gewebe vorhandene Luft oder der in
einem inerten Gas vorhandene Sauerstoff die Zerstörung der hilzebchandelten Faser oder ihrer Produktc
als Folge der Oxydation durch Luft oder Sauerstoff bewirken. Eine solche Hitzebehandlung kann
oftmals zu einer geringeren Stärke der hilzebchandelten Faser oder ihrer Produkte gegenüber den experimentellen
Hitzebehandlungen rühren, wo die Hiuebehandlungsatmosphäre · llkommen durch ein iner
tes Gas ausgetauscht wird. Un diesen Nachteil zu vermeiden, können die Ausgangsfaser oder ihre Produkte
mit einem die Festigkeit erhöhenden Mitte! durch Eintauchen behandelt werden, dem man vorher eine
Verbindung, wie Ammoniumphosphate. Guanidinphosphat, Aluminiumammoniumsulfat oder Tetrakis(hydroxymethyl)-phosphoniumchlorid (THPC) zugibt. Diese Verbindungen werden hier als die Nichtentflammbarkeit verbessernde Mittel bezeichnet.
Aus der Tabelle VI ist zu ersehen, daß die Einweichbehandlung der Ausgangscellulosefaser oder ihrer
Produkte mit einer wäßrigen Lösung der oben als die Nichtentflammbarkeit verbessernde Mittel bezeichneten Verbindungen sogar dann, wenn die so eingeweichte Faser oder ihre Produkte in der Luft hitze
behandelt werden, hitzebehandelte Fasern oder Produkte derselben liefert, die nicht nur der Verbrennung,
sondern ebenso der glimmenden Aschenverbrennung und der Verwendung in Asche widerstehen. Mit
anderen Worten, sie liefert hitzebehandelte Fasern oder ihre Produkte mit ausgezeichneter Oxydationswiderstandsfähigkeit. Es könner; daher, wenn die vorliegende Erfindung nach Behandlung der Cellulosefaser oder ihrer Produkte mit einem Behandlungsmittel, das durch Zugabe des obenerwähnten, die
Nichtentflammbarkeit verbessernden Mittels zu einem die Festigkeit erhöhenden Mittel der vorliegenden
Erfindung, wie es im einzelnen beschrieben wurde, hergestellt wurde, angewendet wird, sogar, wenn
Sauerstoff in einer inerten Atmosphäre vorhanden ist, hitzebehandelte Fasern oder ihre Produkte mit
ausgezeichneter Oxydationswiderstandsfähigkeit als Folge der Gegenwart des die Nichtentflammbarkeit
verbessernden Mittels hergestellt werden, und dadurch kann die oxydative Zerstörung durch Sauer
stoff oder Luft, der bzw. die in der Ausgangsfaser oder ihren l-'.odukten enthalten ist, so inhibiert werden,
daß hervorragende Ergebnisse erzielt werden.
Die Tabelle VI zeigt die Ergebnisse in den Fällen, bei denen Diammoniumhyclrogenphosphat, Triammoniumphosphat, Guanidinphosphat, THPC und
Aluminiumammoniumsulfat als die Nichtentflammbarkeil verbesserndes Mittel verwendet werden. Ammoniumdihydrogenphosphat wirkt in ähnlicher Weise.
Als die Nichtentflammbarkeit verbessernde Mittel können zwei oder mehrere dieser Art verwendet werden, und ihre Zugabemenge kann im Vergleich zu der
des die Festigkeit erhöhenden Mittels klein sein.
/3
Nichtenlflammbarkcil
verbesserndes Mittel
Art
Diammoniumhydrogcnphosphat
Triammoniumphosphat
Guanidin-
phosphat
THPC
Aluminiumammonium-
su I fat
su I fat
Haften
S
16
24
32
16
24
32
8
16
24
32
16
24
32
8
16
16
8
16
16
8
16
16
Nichtem-
fiammbar-
kcil
C Λ Λ Λ Λ Λ Λ Λ Λ Λ Λ Λ
A Λ Λ
Gewichts |
Uingszug-
fcsligkcit |
verlust | kg/2,5 cm |
<%) | Breite |
78 | 5.8 |
59 | 4,3 |
52 | 3.5 |
48 | 2,2 |
38 | 1,5 |
59 | 2,1 |
53 | 2,3 |
46 | 2.9 |
40 | 2.5 |
68 | 3,1 |
62 | 3,2 |
69 | 2,6 |
51 | 3,8 |
68 | 3.1 |
62 | 3.2 |
= ViskosclRcyonl-Diagonalgcwcbc.
Bedingungen der Hit/cbehandliing
-r I Stunde bei 250 C + 2 Stunden bei 300 C (in Luft).
Λ Kein Verbrennen als flamme, keine Verbrennung über
glimmende Asche, keine Umwandlung zu Asche.
B Kein Verbrennen als Flamme, kein Verbrennen als glimmende
Asche, Umwandlung zu Asche.
C - Nicht brennbar als Flamme, brennend als glimmende Asche,
I 'mwamllung /u Asche
Die Bedingungen der Hitzcbchandlung der vorliegenden
Erfindung sollten geeigneterweise nach dem Gefüge, der Formgebung usw.. der Ausgangsfascr oder
ihrer Produkte bestimmt werden. Wenn beispielsweise ein dicker Wollstoff, ein dicker, nicht gewobener Stoff
oder Filz hitzcbehandclt wird, ist es möglich, daß die
durch die Pyrolyse gebildete Hitze in dem Matcrialgcfiigc
gespeichert wird, und dadurch tritt eine abnorme
Hitzebildung ein. so daß die Steuerung der Temperatur mitunter schwierig wird. In diesem Falle
sollte ein Verfahren unter Verringerung der Erhitzungsgeschwindigkeit angewendet werden.
Die die Festigkeit der hilzcbehandelten Fasern oder
ihrer Produkte betreffenden Eigenschaften, die nach der vorliegenden Erfindung, wie oben erwähnt erhalten werden, hängen von der Art der die Festigkeit
erhöhenden Mittel, dem Haftprozentsatz derselben, ihrem Mischverhältnis, den Hit/ebehandlungsbedingungen usw. und zusätzlich von der MikroStruktur
der Ausgangscellulose ab. Das heißt im allgemeinen, daß. je höher der Grad der Orientierung der Ausgangscellulose, um so größer die Festigkeit der hitzebchandelten Faser oder ihrer Produkte und um so geringer
ihre Dehnung ist. Die hitzebehandelte Faser einer solchen hochkristallinen Cellulosefaser, wie Baumwolle od. dgl., ist im allgemeinen brüchig; jedoch kann
diese Brüchigkeit vermieden werden, wenn eine solr'(e
kristalline Ausgangsfaser vorher nach bekannten Verfahren, wie durch Merzerisierung od. dgl, zur Verringerung ihres Kristallisationsgrades behandelt ui.d
dann hitzebehandelt wird.
Bei der vorliegenden Erfindung sind die Ausgangsmatcrialfasern
oder ihre Produkte nicht auf solche, die Celluloscfascrn enthalten, beschränkt, sondern es
gehören ferner solche Fasern oder ihre Produkte dazu, die durch Mischen von Fasern, die zur Carbonisierung
durch Pyrolyse geeignet sind, wie Polyacrylnitrilfasern, Polyvinylalkoholfasern oder ähnliche, mit
Celluloscfascrn erhalten '.verden.
Weiterhin beinhaltet der Begriff Cellulosefasern
ίο nicht nur die einzelne Cellulose enthaltende Faser,
sondern ebenso die gesamten Fasern, die in irgendeinem der obenerwähnten Materialien zusammengesetzt
sind und eine Art der obenerwähnten Fasern. Wie bereits oben im einzelnen beschrieben crmöglicht
die vorliegende Erfindung bei der Herstellung von kohlcnstoffähnlichcn Fasern, Kohlcnstoffasern,
Graphit fasern oder ihrer Produkte aus Celluloscfascrn die Herstellung von kohlcnslofiahnlichcn Fasern
oder ihrer Produkte mit einer mehrfach höheren Festigkeit als in dem Fall, daß man eine nicht behandelte
Cellulosefaser als Ausgangsmatcrial verwendet.
Dies sogar bei einem Temperaturbereich von 200 bis 500 C. der zu dem gefahrlichsten Temperaturbereich
gehört, bei dem die mechanischen Eigenschaften der carhonisicrtcn Faser zerstört werden können. Voraussetzung
; .1, daß man vorausgehend die Ccllulosefascrn oder ihre Produkte mit einem die Festigkeit erhöhenden
Mi'.H, wie es die vorliegende Erfindung zur Verfügung
stellt, oder mit einem Behandlungsmittel bchandelt, das seinerseits durch 7ngabc eines der. Feuer
widerstand verbessernden Mittels zu dem die Festigkeit erhöhenden Mittel hergestellt wurde. Danach
werden die so behandelten Fasern oder ihre Produkte bei einer Temperatur von 400 bis 1000 C in einer
inerten Atmosphäre hitzcbchandelt und dann die hochwirksame Herstellung von Kohlenstoffascrn. Ciraphitfascin
oder ihrer Produkte mit weit höherer Festigkeit als nach herkömmlichen Verfahren ermöglicht
und schließlich durch Hitzebchandlung bei einer
höheren Temperatur carbonisicrt oder graphiticrt
Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung.
Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung.
Durch Einweichen einer nach dem Viskosc-Vcrfahren hergestellten Cellulosefaser (5.5 d, Zugfestigkeit
[trocken] 10.7 g. Reißfestigkeit [trocken] 1,9g/d. Dehnung
21.3%) in einer wäßrigen Lösung von A~imoniumsulfat
mit einer Konzentration von 400gl. Auswringen der so eingeweichten Faser mit einem
Auswringprozentsatz von 100% und 15 Minuten langem Trocknen der ausgewrungenen Faser bei
120 C wurde eine Cellulosefaser mit einem Haften von
Ammoniumsulfat von 40% hergestellt. Danach wurde die Cellulosefaser und nicht behandelte Cellulosefaser
einzeln in einen entsprechend verschlossenen Behälter unter einer Stickstoffatmosphäre angebracht und
durch Erhöhen der Temperatur mit einer ErhitzungsgeschwindigkeU von 5 C Min. auf 400 bzw. 600 C
hitze behandelt.
Die nachfolgende Tabelle VlI zeigt die so erhaltenen Ergebnisse, wobei A die hitzebehandelte Faser ist, die
durch unmittelbares Erhitzen der behandelten Cellulosefaser in Stickstoff erhalten wurde, B die hitzebehandelte Faser ist. die durch Hitzebehandlung ohne
Vorbehandlung der Cellulosefaser in der gleichen Weise wie A erhalten wurde und C die hitzebehande'.e
Faser ist. die durch Erhitzen der imprägnierten Cellulosefasern in Luft und danach in Stickstoff pt-
halten wurde. Das heißt, A stellt die Faser nach dem
Verfahren der vorliegenden Erfindung, B nach dem herkömmlichen Verfahren unter Erhitzen in inerter
Atmosphäre von Anfang an und C nach dem Stand der Technik nach der USA.-Palentschrift 3 235 323
dar.
Messung
Erhitzungsgcwichtsverlust (%)
Schrumpfung (%)
Zugfestigkeit (trocken), g
Dehnung (trocken)(%)
Vergleicht man A und B, so hat A eine etwa 40'Vn
höhere Ausbeute als B, und die Zugfestigkeit von A ist das 4- bis 9fache höher als die von B.
Eine der wesentlichen Eigenschaften von Kohlcnstoffascrn
ist ihre Dimensionsstabilität. Um diese Eigenschaft zu erhalten, soll die Dehnung möglichst
gering sein. Betrachtet man die Eigenschaften der erhaltenen Fasern unter diesem Gesichtspunkt, so ist
/u erkennen, daß die, gemäß Verfahren A erhaltene niedrigere Dehnung durchaus als technisch fortschrittlich
gegenüber den Fasern, gemäß dem Verfahre.. C. gedeutet werden kann. Was schließlich die Ausbeute
anlangt, so führt die Hitzcbchandlung unter Stickstoff (Λ) zu einem Gewichtsverlust, der um 8 bis
20 Gewichtsprozent niedriger ist als der Gewichtsverlust,
der bei Behandlung unter Luft (C) erhalten wird. Auch die Schrumpfung ist um 5 bis 15% geringer.
Da KohlenstoiTasern auf Grund ihrer Herstellung
sehr teuer sind, bedeutet die nach dem Verfahren der Erfindung erhaltene Ausbeute eine Erhöhung an
Gewicht und Länge der Fasern und stellt einen wesentlichen technischen Fortschritt dar.
Zwei Stücke eines Diagonalgewebes aus Viskose-Reyon(1.5
d) versponnenem Garn (Zwirndichtc: längs. ^6 Fäden 2.5 cm Breite, quer. 36 Fäden 2.5 cm Breite.
Gewicht 280 g m2) wurden jeweils in (A) eine wäßrige lösung von Ammoniumsulfat (Konzentration 400 g 1)
und (B) einer gemischten wäßrigen Lösung aus Ammoniumsulfr't (Konzentration 40OgI) und Diammoniumhydrogenphosphat
(Konzentration 70 g I) eingeweicht, anschließend die so eingeweichten beiden
Stücke Diagonalgewebe mit einem Auswringprozentsatz von 100% ausgewrungen und danach hei 80 C
so getrocknet, daß zwei Arten von behandeltem
Tabelle VII | Λ | 4(M) C | Temperatur | C | Λ | 600" C | C |
43,7 | 64,6 | 51.9 | 70,8 | ||||
19,7 | B | 22,8 | 23,3 | H | 27,5 | ||
3.85 | 81,2 | Faser | 4,63 | 4,62 | 86,9 | 5,23 | |
3.23 | 39.2 | 5,20 | 1,53 | 42,0 | 2,14 | ||
1,69 | 0,53 | ||||||
4.50 | U7 | ||||||
Gewebe erhalten wurden, wobei der ί laftprozentsatz
FcststofTgehalts von (A) 41.6% und der von (B) 44.8%
betrugen. Danach wurden diese beiden Arten von behandeltem Gewebe einzeln in einen Zylinder aus rostfreiem
Stahl eingebracht, der mit einem Stickstoffcinlaß und einer Öffnung verschen ist, die mit einer
Vakuumpumpe verbunden ist. und die Luft in dem Zylinder wurde dadurch durch Stickstoff ersetzt, d;<ß
man mehrmals den Zylinder auspumpte und Stickstoff einführte. Danach wurde das Gewebe in dem
Zylinder mit einer Erhilzungsgcschwindigkcit von 5 C Min. auf die gewünschte Temperatur gebracht.
bei der angegebenen Temperatur I Stunde hitzcbeiiandc't
und dann auf normale Temperatur herunter
gekühlt und die hitzebehandeltc Probe herausgenommen. Nach Waschen und Trocknen wurden die so
hitzcbehandeltcn Proben im Hinblick auf ihren Gewichtsvcrlust. Schrumpfungsprozent, Zugfestigkeit
und Elcmcntaranalyse geprüft. Zu Vcrgleichszwccken wurde ein nicht behandeltes Gewebe ebenso in der
oben angegebenen Weise hitzcbehandelt, wobei die Ergebnisse unter (C) angegeben sind.
Die erhaltenen Ergebnisse sind in den nachfolgenden Tabellen VIII bis X zusammengefaßt. Im Verulcich
zu dem nicht behandelten Gewebe (C) weist das hitzebehandeltc Gewebe (A). das durch Hitzcbehandlung
eines Diagonalgewcbes nach Eintauchen in Ammoniumsulfatlösung erhalten wurde, bei jeder
Temperatur höhere Festigkeit und sowohl geringeren Gewichtsverlust als auch Schrumpfungsprozentsatz
auf. wobei seine Ausbeute hoch ist. Vergleicht man das einzcIneArnmoniurnsulfatsystemiAlmitdcmArnmoniumsulfat Diammoniumhydrogenphosphat-Gemisch-
system, dem Getnischsystem (B), so liefert das Gemischsystem (B) einen geringeren Gewichtsverlust und eine
höhere Ausbeute als das Einzelsystem A.
Tabelle VlH
Hitzebehasdlung des Ammoniumsuifat (A)-behandelten Gewebes in Stickstoff
Tem
peratur der Hitrebe- |
Gewichts
verlust |
Längs
schrmnp- fbogs- ProTcnlsat/ |
Längszug-
festigkeil kgZ5cm Breite |
C | Elementaranatyse | H | O | N | 0 | S | Asche |
handlung | t%> | <*/.> | 43.63 | 6.34 | 49,92 | 0 | 0 | % | |||
120 | 0,0 | 6,0 | 37,1 | 43.56 | 6.34 | 49,51 | 0,63 | 0,17 | 0.11 | ||
140 | 0,7 | 8.3 | 27,6 | 42.76 | 6.09 | 47,60 | 0.79 | 0,99 | 0.42 | ||
160 | 1Z5 | 15,8 | 5.9 | 42,08 | 6.05 | 47.28 | 1,16 | 153 | |||
180 | 19.5 | 16,7 | 4.5 | Z64 | |||||||
Gewichts verlust |
25 | Längszug- fcsligkcil kg/2,5 cm Breite |
1 9£ | C | O | H | O | 26 | N | S | Asche | |
(V.) | 58,23 | 4,21 | 28,12 | 5,74 | 3,02 | % | ||||||
26,7 | Längs- schrump- fungs- Prozentsatz |
16,7 | )1 020 | 58,98 | 4,27 | 27,39 | 6,15 | 2,84 | 0,68 | |||
Tem peratur der Hitze be- |
25,1 | (V.) | 17,2 | 59,82 | Elemeniaranalysf | 4,24 | 25,96 | 7,32 | 2,27 | 0,37 | ||
iandlung | 28,1 | 5,4 | 17,8 | Fortsetzung | 61,68 | 4,08 | 24,69 | 7,28 | 2,00 | 0,39 | ||
200 | 31.2 | 4,7 | 15.6 | 60.74 | 4.12 | 25,48 | 7,11 | 2,16 | 0,27 | |||
220 | 32.8 | 6,0 | 15.6 | 64.63 | 3,97 | 22,34 | 7,71 | 1,27 | 0,39 | |||
240 | 35.7 | 7.2 | 14.0 | 65.49 | 3,92 | 22,12 | 7,08 | 1,03 | 0,28 | |||
250 | 39.7 | 7.4 | 16.3 | 67.69 | 3,81 | 19,79 | 7,71 | 0,77 | 0,36 | |||
260 | 41.8 | 8,4 | 14,4 | 70,40 | 3,67 | 17,34 | 7,57 | 0,68 | 0,23 | |||
280. | 43,8 | 10,0 | ' 14.2 | 72,42 | 3,60 | 15,20 | 7,76 | 0,59 | 0,34 | |||
300 | 46.6 | 10,8 | 12.1 | 77,84 | 3,01 | 10,43 | 7,90 | 0,43 | 0,43 | |||
320 | 54.6 | 11,5 | 10.0 | 82.04 | 2.54 | 7.12 | 7.88 | 0,21 | 0,39 | |||
360 | 58.4 | 13,9 | 7.4 | 88.91 | 1,44 | 3,99 | 4,63 | 0,68 | 0,21 | |||
400 | 63.4 | 18,2 | 8.6 | 91.19 | 1,10 | 5,06 | 1,44 | 0,94 | 0,35 | |||
500 | 70.3 | 20,1 | 9.6 | 0,27 | ||||||||
600 | 25,5 | |||||||||||
800 | 27,0 | |||||||||||
1000 | ||||||||||||
Tabelle IX Hitzebehandlung in StickstofT eines mit einem Gemischsystem-Bchandlungsmittel (B) behandelten Gewebes
Messung | Temperatur | Gcwichtsvcrlus |
der Hit/cbchandiung | 1%) | |
120 | 0,0 | |
140 | 3.5 | |
160 | 15,7 | |
180 | 21.0 | |
200 | 29,2 | |
220 | 26,6 | |
240 | 29,7 | |
250 | 32,2 | |
260 | 33,1 | |
280 | 35,2 | |
300 | 37,5 | |
320 | 38.2 | |
360 | 40.2 | |
400 | 41.6 | |
500 | 483 | |
600 | 52,4 | |
800 | 61.1 | |
1000 | 68.8 | |
I angsschriitnpfungspro/cnnat/ | Längszugfcstigkeit |
(%) | kg/2L5 cm Rreilp |
7,1 | 37,3 |
10.7 | 15.0 |
19.5 | 2,0 |
8.5 | 14,2 |
6,6 | 18,0 |
7,2 | !9,5 |
6,0 | 17,6 |
8.6 | 18,0 |
8,0 | 18,7 |
9,4 | 18,7 |
10.8 | 17,6 |
9,6 | 14,2 |
11,9 | 11,7 |
13.0 | 11,2 |
16,8 | 8,5 |
183 | 9,0 |
23,0 | 73 |
24.0 | 9,7 |
Tabelle X Hitzebehandlung eines nicht behandelten Gewebes in StickstofT
Messung | Gewichtsverlust | Schnnnpftnigs- | Zagfestigken | C |
<%) | prozentsatz | (längst | ||
(längs) | kgZ5cm | 43.12 | ||
nnperstur der | breite | 43,33 | ||
tzebehandlung | 0,4 | (%) | 43,29 | |
usgangs- | 0,7 | |||
webe | 55,4 | |||
120 | 0,0 | 55,1 | ||
140 | 0,7 | 56,0 | ||
Elementaranalyse | O | Asche |
4- H—\ | 50,15 | (%) |
I 633 |
49,89 | 03) |
495' | 0,22 | |
0.21 | ||
636 | ||
637 | ||
27
Fortsetzung
lic
Messung
Temperatur der | Oewichtsve |
Hitze behandlung |
^JWT· IVJIlJ ι ν
L (%) |
160 | 0,7 |
180 | 1,1 |
200 | 1.8 |
220 | 3.5 |
240 | 4.1 |
260 | 4.9 |
280 | 23,2 |
300 | 68,6 |
320 | 75,4 |
360 | 80,2 |
400 | 80.1 |
500 | 83.3 |
600 | 84,1 |
700 | 85,3 |
800 | 85.3 |
1000 | X8.4 |
prozentsptz
(lä.igsj
0,7
0.0
1,4
0,7
0,0
0.7
1,3
15.2
19,0
23,0
25,9
26,2
32,0
34,5
32.0
33,3
Zugfestigkeit | C | ilcmcntaranalyse | O | Asche |
(längs) | 43,33 | 49,78 | ||
kg/2,5 cm
Sreitc |
43,72 | H | 49,50 | (%) |
43,65 | 6,58 | 48,69 | 0,31 | |
56,2 | 44,40 | 6,63 | 48,66 | 0,21 |
54,0 | 44,56 | 6,57 | 46,41 | 0,29 |
54.4 | 46,37 | 6,55 | 46,41 | 0,36 |
41.1 | 48,49 | 6,63 | 44,79 | 0,15 |
37,3 | 71,03 | 6,49 | 22,68 | 0,73 |
11,5 | 71,58 | 6,41 | 22,15 | 0,31 |
11.8 | 76,95 | 5,40 | 17.00 | 0,89 |
8,2 | 76,00 | 5,14 | 18,37 | |
9,3 | 86,35 | 4,82 | 8,27 | |
9,8 | 92,25 | 4,56 | 3,67 | |
6,7 | 94,64 | 3,78 | 2,43 | |
0,9 | 94,61 | 2,92 | 1,32 | |
0,4 | 96,11 | 1,61 | 1,57 | |
0,5 | 1,20 | |||
0,6 | 0,63 | |||
3,2 | .13 | |||
,23 | ||||
.07 | ||||
,60 | ||||
,16 | ||||
.32 | ||||
,35 | ||||
UO |
Kin Diagonalgcwcbc aus Viskosc-Rcyon (Denier
des Einzclfadcns 1,5 d) gesponnenem Garn (Fadendichte längs 36 Fäden 2.5 cm Breite, quer 36 Fäden,
2.5 cm Breite, Gewicht 280 g/m2) wurde in eine wäßrige Lösung von jedem die Festigkeit erhöhenden
Mittel eingetaucht und das so eingeweichte Gewebe auf einen Wringprozentsatz von 100% ausgewrungen
und danach bei 80 C 3 Stunden getrocknet. Danach wurde das so behandelte Gewebe in einen Zylinder
aus rostfreiem Stahl übergeführt, der mit einem Sticksloffbeschickungseinlaß und einer öffnung versehen
war, die mit einer Vakuumpumpe verbunden ist, und die Luft in dem Zylinder mit Stickstoff ausgetauscht,
wobei mehrmals ausgepumpt und Stickstoff eingeführt wurde. Danach wurde das Gewebe in dem
Zylinder mit einer EriiiUüngsgeschvvifidigkeii von
5"C/Min. bis zu 500° C und bis zu 1000" C erhitzt und
bei den angegebenen Temperaturen 1 Stunde hitzcbehandelt. Zu Vcrgleichszwecken wurde ein nicht
behandeltes Gewebe in der oben angegebenen Weise hitzebehandelt. Die erhaltenen Ergebnisse sind aus
der nachfolgenden Tabelle XI zu ersehen. Diese Ergebnisse zeigen, daß das mit einem die Festigkeit
erhöhenden Mittel behandelte Gewebe höhere Festigkeit und höhere Ausbeute hat als das Gewebe, das
nicht mit einem die Festigke«: erhöhenden Mittel behandelt wurde.
Kein
(2:1-Gewichtsverhältnis)
(1:1-Molverhältnis)
Ammontumsulfit-Triäthanolamin
(1:1,25-MoI verhältnis)
Ammoniumthiosulfat-Harnstoff
(1: 1-Molverhältnis)
Ammoniumsulfamat-Hamstoff (4:1-Gewichtsverhältnis)
Temperatur der Hitzebchandlung
500 C
Haftpro/cnlsatz
50.5 59.2 40.3 66.6
41,1 38.0 52,6 37,4 40.3
Gewichtsverlust
83,3
58.0
53.0
57,3
52,3
53.0
57,3
52,3
48.7
53,0
533
52,1
53,8
533
52,1
53,8
Zugfestigkeit
cg/2.5 cm Breite
0,86
7,24
8,00
7.53
6,83
8,00
7.53
6,83
7,78
7,65
7,90 7,01 7.44
7,65
7,90 7,01 7.44
1000 c
Gewichtsverlust
1%)
88,4 713 69.3 72,3 67,8
683 72,1 74.9 713 70,1
Zugfestigkeit kg 2.5 cm Breite
3,19 5,24 9.00 8,53 732
8.81 8,70 8,91 8,64 9,05
Feslittkeii -rhöhendes Miiiel
Fortsctzuna
Temperatur der Hii/ehehandlung
Haftpro/c-ntsatz
Ammoniumimidosulfonat-Thioharnstoff I
(2:1-Gewichtsverhälinis) I 50,0
(2:1-Gewichtsverhälinis) I 50,0
Schwefelsäure-Harnstoff j
(1:2.75-Mol verhältnis) ! 39,6
Schwefelsäure-Thioharnstoff j
(i:2-Molverhältnis) j 34,3
Schwcfelsäure-Triäthanolamin j
(1:3-fwolverhältnis) I 33,4
Sehwefelsäure-Guanidin j 24,7
Schwefelsäure-Äthylendiamin 23,1
Sulfaminsäure-Triäthanolamin
(1 : 1-Molverhältnis) 38,7
Sulfaminsäure-Anilin
(1:1-Mol verhältnis) 53,4
Sulfaminsäure-Dicyandiamin
(1:1-Molverhältnis) 32,4
Das gleiche Ausgangsdiagonalgewebe wie im Beispiel 3 wurde in einer wäßrigen Lösung des Behandlungsmittels
eingeweicht, wobei dieses 10^0 g Ammoniumsulfat,
500 g Harnstoff, 75 g Tetrakis(hydroxymethyl)-phosphoniumchlorid und 3500 ecm Wasser
enthält, dann über einer Mangel ausgewrungen und so getrocknet, daß bei dem behandelten Gewebe ein
Haftprozentsatz der festen Bestandteile von 50,4% erhalten wurde. Danach wurde das so behandelte
Gewebe in den gleichen Zylinder aus rostfreiem Stahl, wie im Beispiel 3, eingeführt, danach die Luft in dem
Zylinder durch Stickstoff ersetzt, mit einer Erhitzungsgeschwindigkeit von 5°C/Min. bis zu 500 und 10000C
erhitzt und dann bei jeder Temperatur 1 Stunde hitzebehandelt. Der Gewichtsverlust und die Zugfestigkeit
des erhaltenen hitzebehandelten Gewebes ist:
Hitzebehandeltes Gewebe bei 500° C:
Gewichtsverlust: 48,5%.
Zugfestigkeit: 8,62 kg/2,5 cm Breite.
Zugfestigkeit: 8,62 kg/2,5 cm Breite.
Hitzebehandeltes Gewebe bei 10000C:
Gewichtsverlust: 70,8%.
Zugfestigkeit: 10,32 kg/2,5 cm Breite.
Zugfestigkeit: 10,32 kg/2,5 cm Breite.
Das gleiche Ausgangsdiagonalgewebe wie im Beispiel 3 wurde in einer wäßrigen Lösung des Behandlungsmittels
eingeweicht, das 410 g schweflige Säure (Nettogewicht in schweflige Säure-Wasser), 750 g
Harnstoff, 30 g Diammoniumhydrogenphosphat und 2000 ecm Wasser enthält, durch eine Mangel gewrungen
und dann so getrocknet, daß man das behandelte Gewebe mit einem Haftprozentsatz der festen Komponente
von 34,3% erhielt. Danach wurde das behandelte Gewebe in Stickstoff bis zu 500 und 10000C erhitzt
und in der gleichen Weise wie im Beispiel 3 hitzebehandelt. Der Gewichtsverlust und die Zugfestigkeit
des hitzebehandelten Gewebes waren:
500 C
Gewichtsverlust
Gewichtsverlust
54.2
52.5
55.3
52.5
55.3
57.3
56,3
59,8
56,3
59,8
52,3
52,3
53,5
52,3
53,5
Zugfestigkeit
kg 2.5 cm Breite
kg 2.5 cm Breite
8.11
8.23
8.23
4.32
5.25
6,93
2.80
6,93
2.80
5,21
3,84
3,84
4,12
100(1 C
Gewichts- j Zugfestigkeit
Gewichts- j Zugfestigkeit
verlust
72.6
68.0
68.0
70.2
74.2
71.8
75,0
71.8
75,0
68,8
70.5
75,0
70.5
75,0
i,g 2.5 cmBreite
9.77
11.56
6.32
11.56
6.32
8.42
7.98
3,98
7.98
3,98
7.34
5,24
5,12
5,24
5,12
35
Hitzebehandeltes Gewebe bei 500' C:
Gewichtsverlust: 54,1 %.
Zugfestigkeit: 8,50 kg, 2,5 cm Breite.
Zugfestigkeit: 8,50 kg, 2,5 cm Breite.
Hitzebehandeltes Gewebe bei 10000C:
Gewichtsverlust: 69.9%.
Zugfestigkeit: 10.11 kg/2,5 cm Breite.
Zugfestigkeit: 10.11 kg/2,5 cm Breite.
Ein Bündel Viskose-Reyon-Fasern (Denier des Einzelfadens 5,5 d, Zugfestigkeit 1,9 g/d, Dehnung
21,3%) wird in einer wäßrigen Lösung von Ammoniumsulfat (400 g/l) eingeweicht, danach ausgewrungen
und getrocknet, wodurch man behandelte Fasern mit einem Haftprozentsatz von Ammoniumsulfat
von 59,3% erhielt. Danach wurde dieses Bündel von behandelten Fasern in Stickstoff unter Steigerung der
Temperatur mit einer Geschwindigkeit von TC/Min. über den Bereich von Zimmertemperatur bis 220° C,
mit einer Geschwindigkeit von 3°C/Min. über den Bereich von 220 bis 600° C und mit einer Geschwindigkeit
von 5° C/Min. über den Bereich von 600 bis 1000° C so hitzebehandelt, daß man ein Bündel kohlenstoffähnlicher
Fasern mit einer Zugfestigkeit von 3,3 g/d, Dehnung 1,7% und Kohlenstoffgehalt 90,3% erhielt.
Danach wurde dieses Bündel aus kohlenstoffähnlichen Fasern senkrecht in einen röhrenförmigen
Graphiterhitzungskörper (Tamnan-Ofen) mit einem Innendurchmesser von 2 cm und einer Erhitzungslänge von 40 cm aufgehängt, wobei ein Gewicht am
unteren Ende des Bündels mit einer Last von 6,0 mg/d angehängt wurde und die Luft in dem Erhitzungsbehälter durch Argon ersetzt wurde. Danach wurde
das behandelte Faserbündel, um die Temperatur von 10000C auf 280O0C zu erhöhen, etwa 2 Stunden erhitzt
und weiter bei 280O0C 15 Minuten erhitzt. Man
erhielt sehr feste, flexible, hitzeresistente, graphitähnliche Fasern mit einer Zugfestigkeil von 3,5 g/d, Dehnung
von 0,49%, einem Young-Modul von
1
020
IS 200 kamm2 und einem Kuhlonst^ffiiehali von
W)"'··^ Beispiel?
Hin Bündel der gleichen Ausgangsfasern wie im Beispiel 6 wurde in eine wäßrige Losung von Behandlungsmittel
eingetaucht, wobei dieses 490 g Schwefelsäure. 600 g Harnstoff und 2500 ml Wasser enthielt,
danach ausgewrungen und so getrocknet. dalA das behandelte Faserbündel einen Haftpro/entsatz des
Feststoffbestandteils von 57.0"u erreichte. Danach
wurde dieses Faserbündel in Stickstoff bis zu 1000 C erhitzt und in der gleichen Weise wie im Beispiel 6
so hu/ebehandelt. daß man ein Bündel von kohlcnsioffahniichcn
Fasern mit einem Kohlenstoffgehalt um 91 V1, erhielt. Danach wurde dieses Bündel von
kohlenstoflahnlichen Fasern in dem gleichen Cj raphiterhit/unnskörper
wie im Beispiel 6 aufgehängt
in A1-Oi-: von 1000 C auf 2S00 C in 2 Stunden erhitzt
und bei 2S00 C 15 Minuten hiizebehandelt. Die
erhaltene hitzebehandelte Faser war eine graphitähnliche
Faser mit einer Zugfestigkeit von j.6l g d.
Dehnung 0.45",,. .«ncm Voung-Modul von
18 100 kg nmr und einem Kohlenstoffgehalt von
99.9",,.
Hierzu 3 Blatt Zeichnunsen
Claims (6)
1. Verfahren zur Herstellung von Kohlenstofffasern mit erhöhter Festigkeit durch Erhitzen von
Cellulosefasern oder daraus hergestellten Produkten in inerter Atmosphäre, dadurch gekennzeichnet, daß das Fasermaterial aus
Cellulose mit einer wäßrigen Lösung \on Kombinationen aus schwefelhaltigen Säuren und stick- ]0
stoffhaltigen Basen imprägniert wird und das mit den Kombinationen behandelte Fasermaterial in
der inerten Atmosphäre durch Erhitzen mit einer Erhjtzungsgeschwindigkeit von bis zu 5 C Min.
auf eine Temperatur von bis zu etwa 1000 C carbonisiert und gegebenenfalls das carbonisierte Fasermatcrial
in der inerten Atmosphäre bei einer Temperatur oberhalb von 1000 C graphitiert wird.
2. Ve. fahren nach Anspruch 1. dadurch gekennzeichnet, daß die wäßrigen Lösungen der Kombi-
nationen zum Imprägnieren des Fasermaterials zusätzlich Ammoniumphosphat, Guanidinphosphat, Aluminiumair.moniumsulfat und oder Tetrakis(hydroxymethyl)-phosphoniumchlorid enthalten.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß in den Kombinationen als
schwefelhaltige Säuren Schwefelsäure, schweflige Säure, Thioschwefelsäure, Sulfaminsäure und oder
Imidosulionsäure und als stickstoffhaltige Base ^0
Harnstoff, Harns'offderi ate, wie Guanidin. Dicyandiamid, Dicyan diamidin. Thioharnstoff, Thioharnstoffderivate und bde Amine, wie Triäthylamin, Triäthanolamin, Pyridin, Anilin, und oder
Ammoniak verwendet werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Kombinationen aus schwefelhaltiger Säure und stickstoffhaltiger Base Salze
einer schwefelhaltigen Säure mit Ammoniak, wie Ammoniumsulfat, Ammoniumbisulfat, Ammoniumsulfit, Ammoniumbisulfit, Ammoniumthiosulfat, Ammoniumsulfamat und Ammoniumimidosulfonat oder deren Gemisch verwendet werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Kombination aus schwefel-
haltiger Säure und stickstoffhaltiger Base ein Gemisch von einem oder mehreren Ammoniumsalzen gemäß Anspruch 4 mit Harnstoff, Harnstoffderivaten, Thioharnstoff. Thiohamstoffderivaten und/oder Aminen verwendet wird. -jo
6. Verfahren nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß als Kombination aus schwefelhaltiger Säure und stickstoffhaltiger Base eine
Kombination aus Schwefelsäure, schwefliger Säure oder Sulfaminsäure mit Harnstoff, Harnstoffderivaten. Thioharnstoff, Thioharnstoffderivaten oder
einem Amin verwendet wird.
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP7445568 | 1968-10-12 | ||
JP7043969 | 1969-09-05 | ||
JP7043769 | 1969-09-05 | ||
JP7043869 | 1969-09-05 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1951020A1 DE1951020A1 (de) | 1970-08-13 |
DE1951020B2 true DE1951020B2 (de) | 1973-08-30 |
DE1951020C3 DE1951020C3 (de) | 1974-04-25 |
Family
ID=27465245
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1951020A Expired DE1951020C3 (de) | 1968-10-12 | 1969-10-09 | Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffasern mit erhöhter Festigkeit |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US3639140A (de) |
DE (1) | DE1951020C3 (de) |
GB (1) | GB1284415A (de) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4020145A (en) * | 1973-01-18 | 1977-04-26 | Celanese Corporation | Carbon fiber production |
US4067210A (en) * | 1975-10-14 | 1978-01-10 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Warp knit fabric containing weft of protective yarn-covered activated-carbon yarn |
DE2962791D1 (en) * | 1978-06-07 | 1982-07-01 | Fireproof Prod Ltd | Process for the production of a black non-conductive cellulose-based textile fibre |
US4251589A (en) * | 1979-09-05 | 1981-02-17 | Charles Romaniec | Production of a substantially inert flexible textile material |
JPS61113826A (ja) * | 1984-11-07 | 1986-05-31 | Nitto Boseki Co Ltd | 不燃性繊維材料の製造方法 |
US4938942A (en) * | 1985-07-17 | 1990-07-03 | International Fuel Cells | Carbon graphite component for an electrochemical cell and method for making the component |
RU2070436C1 (ru) * | 1993-11-25 | 1996-12-20 | Совместное российско-американское предприятие - Акционерное общество закрытого типа "Аквафор" | Полиамфолитный волокнистый углеродный материал, способ его получения и устройство для непрерывного активирования волокнистого углеродного материала |
US7589034B2 (en) * | 2004-05-26 | 2009-09-15 | Milliken & Company | Treated activated carbon and process for making same |
US20050262620A1 (en) * | 2004-05-26 | 2005-12-01 | Shulong Li | Protective garment system having activated carbon composite with improved adsorbency |
CN107416820B (zh) * | 2017-07-18 | 2020-07-31 | 广西大学 | 一种n,o,s掺杂的网状石墨化碳纳米材料的制备方法 |
GB2612290A (en) * | 2021-09-01 | 2023-05-03 | Grown Graphene Ltd | Graphene-like material |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3333926A (en) * | 1963-10-30 | 1967-08-01 | Union Carbide Corp | Process for carbonizing cellulosic textile materials |
US3305315A (en) * | 1962-09-20 | 1967-02-21 | Union Carbide Corp | Process for manufacturing flexible carbonaceous textile material |
DE1255629B (de) * | 1963-11-21 | 1967-12-07 | Sigri Elektrographit Gmbh | Verfahren zur Herstellung von Fasermaterial aus Kohlenstoff oder Graphit |
US3461082A (en) * | 1964-10-10 | 1969-08-12 | Nippon Kayaku Kk | Method for producing carbonized lignin fiber |
US3479150A (en) * | 1965-07-14 | 1969-11-18 | Hitco | Carbonization method for cellulosic fibers |
GB1166252A (en) * | 1965-11-16 | 1969-10-08 | Nat Res Dev | Carbon Fibres and the Production thereof |
US3479151A (en) * | 1966-01-03 | 1969-11-18 | Hitco | Method of carbonizing fibrous cellulosic materials |
US3441378A (en) * | 1966-05-10 | 1969-04-29 | Union Carbide Corp | Process for the manufacture of carbon textiles |
US3527564A (en) * | 1968-04-15 | 1970-09-08 | Stevens & Co Inc J P | Process for carbonizing fibrous materials |
-
1969
- 1969-10-03 US US863518A patent/US3639140A/en not_active Expired - Lifetime
- 1969-10-09 DE DE1951020A patent/DE1951020C3/de not_active Expired
- 1969-10-09 GB GB49630/69A patent/GB1284415A/en not_active Expired
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US3639140A (en) | 1972-02-01 |
GB1284415A (en) | 1972-08-09 |
DE1951020C3 (de) | 1974-04-25 |
DE1951020A1 (de) | 1970-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3540444C2 (de) | ||
DE1939390A1 (de) | Verfahren zum thermischen Stabilisieren von Acrylfasermaterial | |
DE3036460A1 (de) | Verfahren zur herstellung von faseriger, aktivierter kohle | |
DE2504593C3 (de) | ||
DE1951020B2 (de) | Verfahren zur herstellung von kohlenstoffasern mit erhoehter festigkeit | |
DE3151179C2 (de) | Zur Herstellung einer voroxidierten Faser oder Kohlenstoffaser geeignete Acrylfaser und Verfahren zu deren Herstellung | |
DE3248040C2 (de) | Acrylnitrilfasern und deren Verwendung zur Herstellung von voroxidierten Fasern, faserförmigem aktiven Kohlenstoff oder von Kohlenstoffasern | |
DE3214948C2 (de) | ||
DE2504593B2 (de) | Verfahren zur herstellung von kohlenstoffasern | |
DE1955474C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffaser-Materialien von hoher Festigkeit | |
DE2019382C3 (de) | Verfahren zur Herstellung nicht graphitischer Kohlenstoffasern und deren Verwendung | |
DE2251320C3 (de) | Verfahren zur Herstellung schwer entflammbarer Fasermaterialien | |
DE3336584A1 (de) | Verfahren zur herstellung von kohlenstoffasern oder grafitfasern | |
DE2015820B2 (de) | Verfahren zur herstellung von faeden oder garnen aus kohlenstoff oder graphit | |
DE2008901C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von teilweise zersetztem und dauernd entwässertem cellulosehaltigen! Material | |
DE1619126C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von schwarzen, nicht carbonisieren, flamm beständigen Fasern oder Fäden von guter Festigkeit oder daraus hergestellten Gegenständen | |
DE2158798C3 (de) | Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoff-Fasern | |
DE2007209C3 (de) | Verfahren zur Verminderung des Kohlenstoffgehalts in geformten Gebilden aus Mischungen von Kohlenstoff und Metallverbindungen | |
DE2007210C3 (de) | Verfahren zum Verbessern der Imprägnierung von cellulosehaltigen Gebilden mit bor- oder metallhaltigen Verbindungen | |
AT288512B (de) | Verwendung von faserigen Stoffen aus Oxyden als Diaphragmen für galvanische Elemente | |
DE49206C (de) | Neuerung bei der Herstellung der Glühkörper für elektrische Glühlampen | |
DE1159387B (de) | Verfahren zur Herstellung von waermebestaendigen organischen Fasern und Geweben | |
DE1619128C (de) | Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffasern | |
DD264245A1 (de) | Verfahren zur behandlung von geweben aus polyacrylnitrilfasern | |
DE1619126B2 (de) | Verfahren zur Herstellung von schwarzen, nicht carbonisierten, flammbeständigen Fasern oder Fäden von guter Festigkeit oder daraus hergestellten Gegenständen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |