EP1445982B1 - Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten - Google Patents

Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten Download PDF

Info

Publication number
EP1445982B1
EP1445982B1 EP03029646A EP03029646A EP1445982B1 EP 1445982 B1 EP1445982 B1 EP 1445982B1 EP 03029646 A EP03029646 A EP 03029646A EP 03029646 A EP03029646 A EP 03029646A EP 1445982 B1 EP1445982 B1 EP 1445982B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
data
priority
sending
hearing aid
hearing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03029646A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1445982A1 (de
EP1445982B2 (de
Inventor
Torsten Dr. Niederdränk
Gottfried Rückerl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audioligische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=32603160&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1445982(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Audioligische Technik GmbH filed Critical Siemens Audioligische Technik GmbH
Publication of EP1445982A1 publication Critical patent/EP1445982A1/de
Publication of EP1445982B1 publication Critical patent/EP1445982B1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1445982B2 publication Critical patent/EP1445982B2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/55—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using an external connection, either wireless or wired
    • H04R25/558—Remote control, e.g. of amplification, frequency
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/55—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception using an external connection, either wireless or wired
    • H04R25/552—Binaural
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/50—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics
    • H04R25/505—Customised settings for obtaining desired overall acoustical characteristics using digital signal processing

Definitions

  • the present invention relates to methods and apparatus for transmitting data in a hearing aid system.
  • the wireless communication of a hearing aid with another as well as with another communication interface must meet special requirements, which are caused for example by the very limited available transmission energy of a transceiver located in the hearing aid as well as by the often inefficient for spatial reasons antennas.
  • the solutions implemented in other fields of application draw on multi-channel or time-slicing methods.
  • a single-channel transmission system is used, with sufficient transmission ranges and transmission bandwidths of all communication participants involved, it can usually be ensured that the wireless transmission channel is free when a transmission process is initiated.
  • these methods which are used for example in modern digital transmission systems (Bluetooth, DECT, etc.) are not suitable for hearing aid applications.
  • the commonly used in the hearing aid sector FM transmission systems are usually pure point-to-point transmission systems with a transmission level for a single application that continuously transmit analog signals.
  • a hearing aid with multiple analog inputs and an additional digital input known. It is possible to further process a plurality of digital signals fed in at the additional input of the hearing device through a multiplexer and to forward them to a signal processor of the hearing device.
  • spatially separated microphone signals from stereo microphones can be digitally received and processed quickly and without interference.
  • the document shows WO 99/03254 a Personal Communication Node (PCN) unit for receiving and transmitting signals over a wireless connection to and from a hearing aid.
  • the signals are processed according to a priority list. In a high priority interrupt request, current lower priority signal processing is interrupted.
  • PCN Personal Communication Node
  • the object of the present invention is thus to provide a communication system for hearing aids that meets the special requirements for hearing aids and is optimized in particular with regard to energy consumption.
  • this object is achieved by a method for transmitting data in a hearing aid system by assigning a priority for a transmission and transmission of a data packet whose length depends on the assigned priority in a predetermined manner.
  • a corresponding device for transmitting data for a hearing aid system has an allocation device for assigning a priority for a transmission process, a provision device for providing data to be transmitted, and a transmission device for transmitting the provided data, wherein in the delivery device the data to be transmitted are stored in a data packet, whose length depends on the assigned priority in a predetermined manner.
  • the present invention it is thus possible to give priority to the manual operation of a hearing aid prior to other communications between the hearing aids by giving the highest priority and thus the largest data packet length to the data to be transmitted due to the operation. Consequently, those components of the hearing aid system that receive such a high-priority message, at least for a certain time to stop their transmission activity. For this reason, the invention provides a hearing aid as in claim 18.
  • the transmission signals are preferably transferred via a single transmission channel.
  • such a transmission system can have at least two logical levels of communication, which can each be assigned to different applications or transmission modalities. Depending on the application, these communication levels will have different priorities of communication. Furthermore, more than two communication participants can be involved in the communication network, not necessarily all about the ongoing communication the other participants are informed. For example, if there is a data exchange between two hearing aids, a remote control may not have information about ongoing communication due to the limited range of the hearing aids. If a possibly time-critical application of a higher communication level or a subscriber not continuously integrated in the communication system then places a signal to be transmitted wirelessly on request, it can be disturbed in the case of a currently running communication and the transmitted data of both the disturbed connection and the application higher priority or the external source.
  • the present embodiments represent preferred embodiments of the present invention.
  • the transmission levels or communication partners of different priority use different types of data packets. If a basic data word DW is used for communication in the lowest level, these data records are sent between the partners in the undisturbed case. If an application / participant of a higher priority now appears, the communication in progress should be interrupted and the necessary information exchanged. For this purpose, the higher priority application sends data packets that are significantly longer than those of the lower priority application. In the case of uncoordinated arrival of the words of higher priority, the current communication is initially disturbed because the received communication user receives the superimposition of the original and the incoming transmission signal. Due to the temporal length of the transmission signal of higher priority, however, a part of the new transmission signal can be received undisturbed after completion of the transmission process of the low-priority connection. Therefore, preferably, the transmission signal of the higher-priority communication element is composed of a first and a second block, the second block containing the complete information to be transmitted, and can always be received even under extreme conditions after a completed transmission of the first block.
  • the first part of the data packet can either consist of at least one of the data words to be transmitted or of a sequence consist of preambles.
  • the advantage of the transmission of the data word DW as the first part of the data packet is that in the case of error-free transmission, the data can be detected earlier.
  • a transmission of relative commands can not be done twice in a data packet, since otherwise an increase in a value would otherwise be carried out twice in the case of error-free transmission.
  • sequences of preambles are sent in advance, these preambles do not contain any information, they just indicate to the system that data transmission will soon follow. All lower priority subscribers are prevented from receiving their own communication during the reception of more important data or preambles. Even if the transmission of higher priority is completed, the transmission channel is kept free for a certain time T ack , before again at a low-level transmission may take place.
  • the data packets have a minimum length of ⁇ (N + 1) DW ⁇ .
  • the priority increases with increasing number N. Assuming at most one communication within a priority level, the most important communication can take place undisturbed in this way. If subscribers who have no information about the ongoing communications have a higher priority, they can bring their data into the communication system.
  • FIG. 1 An embodiment according to the present invention can be accordingly FIG. 1 through a WIRELESS system for hearing aid applications.
  • the system consists of two hearing aids HG1, HG2 and a remote control unit RCU, which communicate wirelessly with each other. Due to the limited transmission energy of the hearing aids HG1, HG2, the transmission ranges are limited.
  • the remote control RCU is not integrated in the communication of the two hearing aids.
  • the lowest level represents the binaural comparison of the hearing aids 1, 2 with respect to the signal processing algorithms. For example, thereby the hearing programs to be used in both hearing aids 1, 2 are adjusted.
  • a higher priority application is the operation of the manual controls on the hearing aid by the hearing aid wearer.
  • any other communication should be interrupted immediately and the binaural adjustment of the control element settings carried out.
  • the transmission of the setting values is done with absolute values.
  • the data packets therefore consist of a double transmission of the original data word.
  • the corresponding data word only has to be sent simply because other communication subscribers of lower priority are silent for at least one time T ack before further transmissions are initiated.
  • the operated device After this time T ack the operated device then sends a final synchronization command for binaural matching, which is answered by the other party HG2 with an acknowledgment.
  • the settings eg. B. volume control or program selection, which are made manually on the hearing aid HG1, wirelessly transmitted to the hearing aid HG2.
  • the confirmation time T ack may be different for the two hearing aids HG1 and HG2.
  • FIG. 3 shows a temporal signal scheme in the case of automatic synchronization of the signal processing.
  • the hearing aid HG1 sends a data packet for comparison.
  • the further hearing aid HG2 located in the hearing aid system also sends a synchronization data packet for comparison.
  • mutually those setting values are transmitted to the hearing aids, which has determined its own signal processing due to the environmental conditions as optimal.
  • a corresponding adjustment takes place.
  • a transmission process of the remote control which has no knowledge of running communication due to the limited range of hearing aid communication, so this first transmits a sequence of preambles in a first part, before the actual payload follows in a second part of the data packet.
  • the two parts is again an initialization preamble, not shown prefixed. Since the hearing aids are to react directly to the remote control, the data packets of the remote control are given a very high priority, which is implemented by the great length of the first data packet sent by the remote control. After this high-priority message, here too the hearing aids HG1 and HG2 are prevented from transmitting for a predetermined time.
  • the remote control can easily transmit short data packets, for example for volume adjustment and program selection, to the hearing aids. Following this forced in the hearing aids pause again takes place a comparison between the hearing aids, as in connection with FIG. 2 already described. This adjustment ensures that both hearing aids HG1 and HG2 have received the commands from the remote control.
  • FIG. 5 the case is shown that takes place during the synchronization of the signal processing of the two hearing aids manual operation.
  • the hearing aid HG1 transmits a customary synchronization data packet for adjusting the signal processing.
  • the manual operation starts on the hearing device 2, so that the hearing aid HG2 sends off an extended data packet in order to interrupt the synchronization process.
  • the transmission of the setting values by the manual operation on the hearing aid HG2 thus gains highest priority.
  • the transmitted at the end of the data packet data word can thus be easily received by the hearing aid 1.
  • FIG. 6 again a case is shown, in which the synchronization of the signal processing by a manual operation is interrupted.
  • manual operation takes place on the hearing aid HG1 and lies behind the synchronization data packet of the hearing aid HG1 in terms of time.
  • the setting value desired by the manual operation is also twice transmitted here for reasons of priority. Since the manual operation or the relevant transmission of the desired setting value begins only after the synchronization data packet, the hearing aid HG2 begins to respond with its own synchronization data packet. The two transmissions overlap in this case so that the second data word for transmitting the setting value of the manual operation, which is sent by the hearing aid HG1, is partially superimposed by the transmission process of the hearing aid HG2. Both data words can not be received correctly by the hearing aid HG2.
  • the hearing aid HG2 since, as usual, a comparison of the set hearing device parameters is performed after a certain time, in which the hearing aid HG1 sends the set value again, the hearing aid HG2 is now given the opportunity to receive the data packet completely. The hearing aid HG2 acknowledges this reception accordingly. Since the synchronization of the signal processing could not be completed here, it takes place after the adjustment of the hearing aid parameters in the usual way.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Auxiliary Devices For And Details Of Packaging Control (AREA)
  • Telephone Function (AREA)
  • Facsimile Transmission Control (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren und Vorrichtungen zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem.
  • Die drahtlose Kommunikation eines Hörgeräts mit einem anderen als auch mit einer weiteren Kommunikationsschnittstelle muss spezielle Anforderungen erfüllen, die beispielsweise durch die sehr eingeschränkte verfügbare Sendeenergie eines im Hörgerät befindlichen Transceivers als auch durch die häufig aus räumlichen Gründen sehr uneffektiven Antennen verursacht werden.
  • Die in anderen Anwendungsfeldern realisierten Lösungen greifen einerseits auf Multikanal oder Zeitscheibenverfahren zurück. Wenn andererseits ein Einkanalübertragungssystem verwendet wird, kann bei hinreichenden Sendereichweiten und Übertragungsbandbreiten aller beteiligten Kommunikationsteilnehmer in der Regel sichergestellt werden, dass der drahtlose Übertragungskanal bei Einsetzen eines Übertragungsvorgangs frei ist. Aus energetischen und räumlichen Gründen sind diese Verfahren, die beispielsweise in modernen digitalen Übertragungssystemen (Bluetooth, DECT etc.) Verwendung finden, für Hörgeräteanwendungen nicht geeignet. Die im Hörgerätesektor gebräuchlichen FM-Übertragungssysteme stellen in der Regel reine Punkt-zu-Punkt-Übertragungssysteme mit einer Übertragungsebene für eine einzelne Anwendung dar, die kontinuierlich analoge Signale übertragen.
  • In diesem Zusammenhang ist aus der Druckschrift DE 195 44 546 ein Hörgerät mit mehreren analogen Eingängen und einem zusätzlichen digitalen Eingang bekannt. Es besteht die Möglichkeit, mehrere digitale, am zusätzlichen Eingang des Hörgeräts eingespeiste Signale durch einen Multiplexer weiter zu verarbeiten und einem Signalprozessor des Hörgeräts zuzuleiten.
  • Hierdurch können räumlich getrennt angeordnete Mikrofonsignale von Stereomikrofonen auf digitale Art und Weise schnell und störungsfrei empfangen und weiterverarbeitet werden.
  • Des Weiteren ist in der nachveröffentlichten Druckschrift DE 102 01 068 ein Verfahren zum Kommunizieren eines Hörgeräts mit externen Funkschnittstellen beschrieben, bei dem Adressdaten und/oder Kanaldaten bezüglich mehrerer Signalquellen in einer Speichereinrichtung gespeichert werden. Durch ein prioritätsgetriebenes Adressverwaltungssystem kann der Hörgeräteträger sehr komfortabel die Kommunikation mit einer Funkschnittstelle höchster Priorität automatisch aufnehmen.
  • Aus der Druckschrift US 4,920,570 A ist ein modulares Hörhilfesystem bekannt. Über ein Schaltmodul ist ein Hörermodul mit den Signalen mehrerer entfernter Signalquellen versorgbar. Das Schaltmodul weist einen Empfänger, einen Kanalwählschalter und einen Sender auf. Signale niederer Priorität werden von dem Schaltmodul nicht weiter übertragen oder in der Signalstärke reduziert, wenn ein Signal höherer Priorität ansteht und zu dem Hörermodul übertragen werden muss.
  • Darüber hinaus zeigt die Druckschrift WO 99/03254 eine PCN-Einheit (Personal Communication Node) zum Empfangen und Senden von Signalen über eine drahtlose Verbindung von und zu einem Hörgerät. Die Signale werden entsprechend einer Prioritätsliste verarbeitet. Bei einer Interruptanfrage mit hoher Priorität wird eine laufende Signalverarbeitung niedrigerer Priorität unterbrochen.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, ein Kommunikationssystem für Hörgeräte zu schaffen, das den speziellen Anforderungen an Hörgeräte genügt und insbesondere hinsichtlich des Energieverbrauchs optimiert ist.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem durch Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang und Senden eines Datenpakets, dessen Länge von der vergebenen Priorität in vorbestimmter Weise abhängt.
  • Eine entsprechende Vorrichtung zum Senden von Daten für ein Hörgerätesystem besitzt eine Vergabeeinrichtung zum Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang, eine Bereitstellungseinrichtung zum Bereitstellen von zu sendenden Daten und einer Sendeeinrichtung zum Senden der bereitgestellten Daten, wobei in der Bereitstellungseinrichtung die zu sendenden Daten in einem Datenpaket, dessen Länge von der vergebenen Priorität in vorbestimmter Weise abhängt bereitstellbar sind.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung ist es damit möglich, der manuellen Bedienung eines Hörgeräts vor anderen Kommunikationen zwischen den Hörgeräten Vorrang zu verschaffen, indem den aufgrund der Bedienung zu übertragenden Daten die höchste Priorität und damit die größte Datenpaketlänge gegeben wird. Folglich müssen diejenigen Komponenten des Hörgerätesystems, die eine derartig hochpriore Nachricht empfangen, zumindest für eine gewisse Zeit ihre Sendeaktivität einstellen. Aus diesem Grund ist erfindungsgemäß vorgesehen ein Hörgerät wie im Anspruch 18.
  • Es wird also hier von einem Übertragungssystem auf der Basis beispielsweise einer elektromagnetischen, Infrarot- oder Ultraschall-Übertragung ausgegangen, das aufwandbedingt und aufgrund einer begrenzten Übertragungskapazität keinen Zugriff auf mehrere Übertragungskanäle oder eine Aufteilung nach einem Zeitscheibenverfahren hat. Die Übertragungssignale werden vorzugsweise über einen einzigen Übertragungskanal transferiert.
  • Prinzipiell kann ein solches Übertragungssystem über mindestens zwei logische Ebenen der Kommunikation verfügen, die jeweils unterschiedlichen Anwendungen oder Übertragungsmodalitäten zugeordnet sein können. Entsprechend der Anwendung werden diese Kommunikationsebenen unterschiedliche Prioritäten der Kommunikation besitzen. Weiterhin können auch mehr als zwei Kommunikationsteilnehmer an dem Kommunikationsnetz beteiligt sein, die nicht unbedingt alle über die laufende Kommunikation der übrigen Teilnehmer unterrichtet sind. Findet beispielsweise ein Datenaustausch zwischen zwei Hörgeräten statt, kann eine Fernbedienung aufgrund der begrenzten Reichweite der Hörgeräte eventuell keine Informationen über eine laufende Kommunikation besitzen. Setzt nun eine eventuell zeitkritische Anwendung einer höheren Kommunikationsebene beziehungsweise ein in das Kommunikationssystem nicht kontinuierlich eingebundener Teilnehmer auf Anforderung ein drahtlos zu übermittelndes Signal ab, so kann im Falle einer momentan laufenden Kommunikation diese gestört und die gesendeten Daten sowohl der gestörten Verbindung als auch die der Anwendung höherer Priorität beziehungsweise der externen Quelle verloren gehen. Für das Übertragungssystem besteht hier die Anforderung, dass die Daten der Übertragung höherer Priorität nicht verloren gehen dürfen. Daher werden bei der Kommunikation verschieden lange Datenpakete verwendet. Die Datenpakete höherer Priorität setzen sich durch, wenn die niederprioren Übertragungsanforderungen solange angehalten werden, wie der Übertragungskanal besetzt ist.
  • Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1
    ein Schema eines Hörgerätesystems mit zwei Hörgeräten und einer Fernbedienung;
    FIG 2
    ein zeitliches Signalschema bei manueller Bedienung;
    FIG 3
    ein zeitliches Signalschema bei automatischer Synchronisation der Signalverarbeitung;
    FIG 4
    ein zeitliches Signalschema bei Fernbedienung;
    FIG 5
    ein zeitliches Signalschema einer Synchronisation der Signalverarbeitung bei gleichzeitiger manueller Bedienung; und
    FIG 6
    ein zeitliches Signalschema einer Synchronisation der Signalverarbeitung mit gegenüber FIG 5 zeitlich versetzter manueller Bedienung.
  • Die vorliegenden Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar.
  • Die Übertragungsebenen beziehungsweise Kommunikationspartner unterschiedlicher Priorität bedienen sich verschiedenartiger Datenpakete. Wird für die Kommunikation in der untersten Ebene ein Grunddatenwort DW angesetzt, so werden diese Datensätze im ungestörten Fall zwischen den Partnern versandt. Tritt nun eine Anwendung / ein Teilnehmer einer höheren Priorität auf, so sollte die laufende Kommunikation unterbrochen und die notwendigen Informationen ausgetauscht werden. Zu diesem Zweck verschickt die Anwendung höherer Priorität Datenpakete, die deutlich länger sind als die der Anwendung niedrigerer Priorität. Bei unkoordiniertem Eintreffen der Worte höherer Priorität wird die laufende Kommunikation zunächst gestört, da der empfangene Kommunikationsteilnehmer die Überlagerung des ursprünglichen und des dazukommenden Sendesignals empfängt. Durch die zeitliche Länge des Sendesignals höherer Priorität kann allerdings nach abgeschlossenem Sendevorgang der niederprioren Verbindung ein Teil des neuen Sendesignals ungestört empfangen werden. Deshalb ist vorzugsweise das Sendesignal des Kommunikationselements höherer Priorität aus einem ersten und einem zweiten Block aufgebaut, wobei der zweite Block die vollständige zu übertragende Information enthält und selbst unter extremen Bedingungen immer nach einer beendigten Übertragung des ersten Blocks empfangen werden kann.
  • Je nachdem, ob die Übertragung absolute (z. B. Lautstärkepegel 3) oder relative Befehle (z. B. Erhöhung der Lautstärke um eine Stufe) enthält, kann der erste Teil des Datenpakets entweder aus mindestens einem der zu sendenden Datenworte oder aus einer Aneinanderreihung von Präambeln bestehen. Bei der Übertragung absoluter Daten besteht der Vorteil der Übertragung des Datenworts DW als erster Teil des Datenpakets darin, dass für den Fall fehlerfreier Übertragung die Daten bereits früher erkannt werden können. Eine Übertragung relativer Befehle kann in einem Datenpaket nicht zweimal erfolgen, da bei fehlerfreier Übertragung beispielsweise eine Erhöhung eines Werts sonst zweimal durchgeführt werden würde.
  • Werden Folgen von Präambeln vorausgeschickt, enthalten diese Präambeln keine Informationen, sie zeigen dem System lediglich an, dass bald eine Datenübertragung folgen wird. Alle Teilnehmer geringerer Priorität werden während des Empfangs wichtigerer Daten beziehungsweise Präambeln daran gehindert, eine eigene Kommunikation aufzunehmen. Selbst wenn die Übertragung höherer Priorität beendet ist, wird der Übertragungskanal eine gewisse Zeit Tack freigehalten, bevor wieder eine Übertragung auf niederwertiger Ebene erfolgen darf.
  • Wird allgemein eine Übertragung der Priorität N ausgeführt, so haben die Datenpakete eine minimale Länge von {(N+1)DW}. Die Priorität steigt mit wachsender Zahl N. Unter der Annahme höchstens einer Kommunikation innerhalb einer Prioritätsebene kann auf diese Weise die jeweils wichtigste Kommunikation ungestört erfolgen. Besitzen Teilnehmer, die keine Information über die ablaufende Kommunikationen besitzen, eine höhere Priorität, so können sie ihre Daten in das Kommunikationssystem einbringen.
  • Eine Ausführungsform gemäß der vorliegenden Erfindung lässt sich entsprechend FIG 1 durch ein WIRELESS-System für Hörgeräteanwendungen realisieren. Das System besteht aus zwei Hörgeräten HG1, HG2 und einer Fernbedieneinheit RCU, die miteinander drahtlos kommunizieren. Aufgrund der begrenzten Sendeenergie der Hörgeräte HG1, HG2 sind die Übertragungsreichweiten begrenzt. Die Fernbedienung RCU ist nicht in die Kommunikation der beiden Hörgeräte eingebunden.
  • Weiterhin gibt es verschiedene Kommunikationsebenen. Die unterste Ebene stellt der binaurale Abgleich der Hörgeräte 1, 2 bezüglich der Signalverarbeitungsalgorithmen dar. Beispielsweise werden hierdurch die zu verwendenden Hörprogramme in beiden Hörgeräten 1, 2 abgeglichen.
  • Eine Anwendung höherer Priorität ist die Bedienung der manuellen Bedienelemente am Hörgerät durch den Hörgeräteträger. Bei einer Bedienung sollte eine sonstige Kommunikation sofort unterbrochen und der binaurale Abgleich der Bedienelementeeinstellungen durchgeführt werden. Die Übertragung der Einstellwerte erfolgt mit absoluten Werten. Die Datenpakete bestehen demnach aus einer zweifachen Übertragung des ursprünglichen Datenworts.
  • Tritt eine Bedienung der Fernbedienung RCU auf, wird die aktuelle Kommunikation wiederum unterbrochen und die gewünschte Fernbedienfunktion umgesetzt, da auch der Bedienung der Fernbedienung RCU sehr hohe Priorität eingeräumt wird. Dabei wird häufig auf relative Befehlssätze zurückgegriffen, wobei dem Datenwort eine Reihe von Präambeln vorangestellt ist.
  • Die zeitlichen Abläufe der Übertragung ergeben sich wie in FIG 2 bis 6 beschrieben. Zu erkennen ist, dass die Kommunikationen mit jeweils höherer Priorität im Falle eines Kommunikationskonfliktes die Kommunikation geringerer Priorität stören, zu einem Abbruch letzterer führen und ihre eigenen Daten übertragen. Wird beispielsweise gemäß FIG 2 eine Übertragung aufgrund einer manuellen Bedienung angeregt, so werden vom Hörgerät HG1 absolute Datenpakete doppelt an das andere Hörgerät HG2 übermittelt. Damit werden die Nutzdaten in einem ersten Teil und erneut in einem zweiten Teil des Datenpakets übertragen. Den beiden Teilen ist - wie jedem Datenpaket - eine Initialisierungspräambel vorangestellt, die jedoch der Übersicht halber in sämtlichen Figuren nicht dargestellt ist.
  • Tritt innerhalb einer gewissen Zeit Tack eine weitere Bedienung auf, so muss das entsprechende Datenwort nur noch einfach gesendet werden, da andere Kommunikationsteilnehmer niedrigerer Priorität mindestens eine Zeit Tack schweigen, bevor weitere Übertragungen angestoßen werden. Nach dieser Zeit Tack sendet das bediente Gerät dann noch einen endgültigen Synchronisationsbefehl zum binauralen Abgleich, der von dem anderen Teilnehmer HG2 mit einer Quittung beantwortet wird. Auf diese Weise können die Einstellungen, z. B. Lautstärkesteller oder Programmwahl, die am Hörgerät HG1 manuell vorgenommen werden, drahtlos auf das Hörgerät HG2 übertragen werden. Die Bestätigungszeit Tack kann dabei für die beiden Hörgeräte HG1 und HG2 unterschiedlich sein.
  • FIG 3 zeigt ein zeitliches Signalschema für den Fall einer automatischen Synchronisation der Signalverarbeitung. Zunächst sendet das Hörgerät HG1 ein Datenpaket zum Abgleich ab. Daraufhin sendet auch das weitere im Hörgerätesystem befindliche Hörgerät HG2 ein Synchronisationsdatenpaket zum Abgleich ab. Auf diese Weise werden den Hörgeräten wechselseitig diejenigen Einstellwerte übermittelt, die die eigene Signalverarbeitung aufgrund der Umgebungsbedingungen als optimal ermittelt hat. Um jedoch unterschiedliche Hörgeräteeinstellungen aufgrund der unterschiedlichen Lagen der Hörgeräte zu vermeiden, findet ein entsprechender Abgleich statt.
  • Weiterhin kann die binaurale Information zur Steuerung von Signalverarbeitungsalgorithmen, z. B. einer Störgeräuschunterdrückung, verwendet werden.
  • Setzt, wie in FIG 4 angedeutet ist, ein Sendevorgang der Fernbedienung ein, die durch die begrenzte Reichweite der Hörgerätekommunikation keine Kenntnis über ablaufende Kommunikationsvorgänge hat, so überträgt diese zunächst eine Folge von Präambeln in einem ersten Teil, bevor das eigentliche Nutzdatenwort in einem zweiten Teil des Datenpakets folgt. Den beiden Teilen ist wieder eine nicht dargestellte Initialisierungspräambel vorangestellt. Da die Hörgeräte unmittelbar auf die Fernbedienung reagieren sollen, wird den Datenpaketen der Fernbedienung eine sehr hohe Priorität eingeräumt, was durch die große Länge des ersten von der Fernbedienung gesendeten Datenpakets umgesetzt ist. Nach dieser hochprioren Nachricht sind auch hier die Hörgeräte HG1 und HG2 über eine vorgegebene Zeit am Senden gehindert. Währenddessen können von der Fernbedienung ohne weiteres Kurzdatenpakete, beispielsweise für die Lautstärkeeinstellung und Programmwahl, an die Hörgeräte übertragen werden. Im Anschluss an diese bei den Hörgeräten erzwungene Sendepause erfolgt wiederum ein Abgleich zwischen den Hörgeräten, wie er im Zusammenhang mit FIG 2 bereits beschrieben wurde. Dieser Abgleich stellt sicher, dass auch beide Hörgeräte HG1 und HG2 die Befehle von der Fernbedienung erhalten haben.
  • In FIG 5 ist der Fall dargestellt, dass während der Synchronisation der Signalverarbeitung der beiden Hörgeräte eine manuelle Bedienung stattfindet. Das Hörgerät HG1 sendet in diesem Fall ein übliches Synchronisationsdatenpaket zum Abgleich der Signalverarbeitung ab. Bereits während des Sendens dieses Synchronisationsdatenpakets setzt die manuelle Bedienung am Hörgerät 2 ein, so dass das Hörgerät HG2 ein verlängertes Datenpaket abschickt, um den Synchronisationsvorgang abzubrechen. Die Übermittlung der Einstellwerte durch die manuelle Bedienung am Hörgerät HG2 gewinnt damit höchste Priorität. Das am Ende des Datenpakets übertragene Datenwort kann somit problemlos vom Hörgerät 1 empfangen werden. Nach Ablauf der Zeitdauer Tack findet wiederum ein Bestätigungs- beziehungsweise Synchronisationsvorgang statt, bei dem das den Einstellwert der manuellen Bedienung enthaltende Datenwort nochmals vom Hörgerät 2 abgesandt und anschließend vom Hörgerät 1 quittiert wird. Daran anschließend findet nun der Synchronisationsvorgang der Signalverarbeitung wie in FIG 3 statt.
  • In FIG 6 ist wiederum ein Fall dargestellt, bei dem die Synchronisation der Signalverarbeitung durch eine manuelle Bedienung unterbrochen wird. In diesem Fall findet die manuelle Bedienung am Hörgerät HG1 statt und liegt zeitlich hinter dem Synchronisationsdatenpaket des Hörgeräts HG1. Der durch die manuelle Bedienung gewünschte Einstellwert wird auch hier aus Prioritätsgründen doppelt übertragen. Da die manuelle Bedienung beziehungsweise die diesbezügliche Übertragung des gewünschten Einstellwerts erst nach dem Synchronisationsdatenpaket einsetzt, beginnt das Hörgerät HG2 noch mit einem eigenen Synchronisationsdatenpaket darauf zu antworten. Die beiden Sendevorgänge überschneiden sich in diesem Fall so, dass auch das zweite Datenwort zur Übermittlung des Einstellwerts der manuellen Bedienung, das vom Hörgerät HG1 abgesendet wird, durch den Sendevorgang des Hörgeräts HG2 teilweise überlagert wird. Beide Datenwörter können vom Hörgerät HG2 nicht fehlerfrei empfangen werden. Da jedoch wie üblich nach einer gewissen Zeit ein Abgleich der eingestellten Hörgeräteparameter durchgeführt wird, bei dem das Hörgerät HG1 den Einstellwert erneut sendet, wird dem Hörgerät HG2 nun die Möglichkeit gegeben, das Datenpaket komplett zu empfangen. Das Hörgerät HG2 quittiert diesen Empfang entsprechend. Da die Synchronisation der Signalverarbeitung auch hier nicht vollzogen werden konnte, findet sie nach dem Abgleich der Hörgeräteparameter in üblicher Weise statt.

Claims (22)

  1. Verfahren zum Senden von Daten in einem Hörgerätesystem durch
    - Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang, gekennzeichnet durch
    - Senden eines Datenpakets, dessen Länge von der vergebenen Priorität in vorbestimmter Weise abhängt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, mit den weiteren Schritten des Empfangens von Daten einer zweiten Priorität und des temporären Abbrechens des Sendens, falls die zweite Priorität höher als die vergebene Priorität ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei ein manueller Bedienvorgang ein Senden mit höchster Priorität bewirkt.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die Synchronisation zweier Hörgeräte (HG1, HG2) in dem Hörgerätesystem mit Datenpaketen niedrigster Priorität erfolgt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei in dem Hörgerätesystem nur ein einziger Übertragungskanal zur Verfügung steht.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei ein Anfangsteil des Datenpakets ausschließlich Nutzdaten und ein anschließender Teil des Datenpakets die gleichen Nutzdaten und/oder andere Nutzdaten umfasst.
  7. Verfahren nach einen der Ansprüche 1 bis 6, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei nach einem Senden einer Nachricht mit höchster Priorität durch eine Komponente des Hörgerätesystems jede andere die Nachricht empfangende Komponente des Hörgerätesystems ihre Sendeaktivität für eine vorgegebene Zeit einstellt.
  9. Vorrichtung zum Senden von Daten für ein Hörgerätesystem gekennzeichnet durch
    - eine Vergabeeinrichtung zum Vergeben einer Priorität für einen Sendevorgang,
    - eine Bereitstellungseinrichtung zum Bereitstellen von zu sendenden Daten und
    - einer Sendeeinrichtung zum Senden der bereitgestellten Daten,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - in der Bereitstellungseinrichtung die zu sendenden Daten in einem Datenpaket, dessen Länge von der vergebenen Priorität in vorbestimmter Weise abhängt, bereitstellbar sind.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 9, die weiterhin eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von Daten einer zweiten Priorität und eine Steuereinrichtung, die mit der Sendeeinrichtung und der Empfangseinrichtung verbunden ist, zum temporären Abbrechen des Sendens durch die Sendeeinrichtung, falls die zweite Priorität höher als die vergebene Priorität ist, aufweist.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 9 oder 10, wobei mit der Vergabeeinrichtung die höchste Priorität vergebbar ist, wenn mit der Bereitstellungseinrichtung eine manuelle Bedienung registriert ist.
  12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 11, wobei mit der Vergabeeinrichtung die niedrigste Priorität vergebbar ist, wenn mit der Bereitstellungseinrichtung Synchronisationsdaten zum Synchronisieren von zwei Hörgeräten bereitgestellt sind.
  13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 12, wobei in dem Hörgerätesystem nur ein einziger Übertragungskanal zur Verfügung steht.
  14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 13, die in ein Hörgerät oder eine Fernbedienung integrierbar ist.
  15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 14, wobei ein Anfangsteil des Datenpakets ausschließlich Nutzdaten und ein ausschließlicher Teil die gleichen und/oder andere Nutzdaten umfasst.
  16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 15, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
  17. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 16, die eine Steuereinrichtung zum Ansteuern der Sendeeinrichtung aufweist, so dass nach einem Senden einer Nachricht mit höchster Priorität durch eine Komponente des Hörgerätesystems jede andere die Nachricht empfangende Komponente des Hörgerätesystems ihre Sendeaktivität für eine vorgegebene Zeit einstellt.
  18. Hörgerät zum Tragen am/im Ohr gekennzeichnet durch
    - eine Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 17 zum Senden von Daten einer ersten Priorität an eine erste hörgeräteexterne Einheit,
    - eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von Daten einer zweiten Priorität von einer zweiten hörgeräteexternen Einheit und
    - eine Steuereinrichtung, die mit der Vorrichtung zum Senden und der Empfangseinrichtung verbunden ist, zum temporären Abbrechen des Sendens durch die Vorrichtung zum Senden, falls die zweite Priorität höher als die erste Priorität ist.
  19. Hörgerät nach Anspruch 18, wobei lediglich ein einziger Übertragungskanal vorhanden ist.
  20. Hörgerät nach Anspruch 18 oder 19, wobei die Daten in Datenpaketen übertragbar sind und ein Anfangsteil eines gesendeten oder empfangenen Datenpakets ausschließlich Nutzdaten und ein anschließender Teil die gleichen und/oder andere Nutzdaten umfasst.
  21. Hörgerät nach einem der Ansprüche 18 bis 20, wobei das Datenpaket eine Länge von (N+1) Datenwörtern besitzt und N als ganze Zahl dabei die Priorität angibt.
  22. Hörgerät nach einem der Ansprüche 18 bis 21, wobei mit der Steuereinrichtung nach einem Empfangen von Daten höchster Priorität die Vorrichtung zum Senden eine vorgegebene Zeit inaktiv schaltbar ist.
EP03029646A 2003-02-05 2003-12-22 Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten Expired - Lifetime EP1445982B2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10304648 2003-02-05
DE10304648A DE10304648B3 (de) 2003-02-05 2003-02-05 Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1445982A1 EP1445982A1 (de) 2004-08-11
EP1445982B1 true EP1445982B1 (de) 2008-08-06
EP1445982B2 EP1445982B2 (de) 2012-09-26

Family

ID=32603160

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03029646A Expired - Lifetime EP1445982B2 (de) 2003-02-05 2003-12-22 Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7245731B2 (de)
EP (1) EP1445982B2 (de)
JP (1) JP4455082B2 (de)
CN (1) CN1330110C (de)
AT (1) ATE404031T1 (de)
DE (2) DE10304648B3 (de)
DK (1) DK1445982T4 (de)

Families Citing this family (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE602005008776D1 (de) * 2005-01-17 2008-09-18 Widex As Vorrichtung und verfahren zum betrieb eines hörgeräts
DE102005020315A1 (de) * 2005-05-02 2006-11-09 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörgerätefernbedienung als Netzwerkkomponente und entsprechende Verwendung
US8041066B2 (en) 2007-01-03 2011-10-18 Starkey Laboratories, Inc. Wireless system for hearing communication devices providing wireless stereo reception modes
DK2582158T3 (en) * 2005-06-05 2016-11-28 Starkey Labs Inc Communication system for wireless audio devices
US9774961B2 (en) 2005-06-05 2017-09-26 Starkey Laboratories, Inc. Hearing assistance device ear-to-ear communication using an intermediate device
EP1657958B1 (de) 2005-06-27 2012-06-13 Phonak Ag Kommunikationssystem und Hörgerät
US20080226103A1 (en) * 2005-09-15 2008-09-18 Koninklijke Philips Electronics, N.V. Audio Data Processing Device for and a Method of Synchronized Audio Data Processing
JP2007088772A (ja) * 2005-09-21 2007-04-05 Toshiba Corp 移動通信端末装置
EP1771038B2 (de) 2005-09-30 2013-02-27 Siemens Audiologische Technik GmbH Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätesystems zur binauralen Versorgung eines Benutzers
CA2625329C (en) * 2005-10-18 2013-07-23 Widex A/S A hearing aid and a method of operating a hearing aid
EP1777644B1 (de) * 2005-10-20 2009-01-21 Oticon A/S System und Verfahren zur Antennenansteuerung
DE102006014022A1 (de) 2006-03-27 2007-10-11 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörgerätesystem mit binauralem DataLogging und entsprechendes Verfahren
EP1715723B2 (de) * 2006-05-16 2012-12-05 Phonak AG Hörsystem mit Netzwerkzeit
US8588443B2 (en) 2006-05-16 2013-11-19 Phonak Ag Hearing system with network time
DE102006025147B3 (de) * 2006-05-30 2007-10-25 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörsystem mit induktiver Übertragung und Breitbandübertragung
US8208642B2 (en) 2006-07-10 2012-06-26 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for a binaural hearing assistance system using monaural audio signals
US8483416B2 (en) 2006-07-12 2013-07-09 Phonak Ag Methods for manufacturing audible signals
EP1883273A1 (de) * 2006-07-28 2008-01-30 Siemens Audiologische Technik GmbH Steuergerät und Verfahren zur drahtlosen Audiosignalübertragung im Rahmen einer Hörgeräteprogrammierung
DE102006049213B4 (de) * 2006-10-18 2013-04-18 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hörsystem mit Fernbedienung als Basisstation und entsprechendes Kommunikationsverfahren
US20100080398A1 (en) * 2006-12-13 2010-04-01 Phonak Ag Method and system for hearing device fitting
US8520881B2 (en) 2007-04-16 2013-08-27 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hearing apparatus with low-interference receiver control and corresponding method
DE102007018121B4 (de) * 2007-04-16 2012-12-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörvorrichtung mit störarmer Höreransteuerung und entsprechendes Verfahren sowie Hörsystem
AU2008201897B2 (en) * 2007-04-30 2012-04-19 Cochlear Limited Bilateral Prosthesis Synchronisation
DE102007030745A1 (de) * 2007-07-02 2009-01-08 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Mehrkomponentiges Hörgerätesystem und ein Verfahren zu seinem Betrieb
US8213652B2 (en) 2007-07-02 2012-07-03 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Multi-component hearing aid system and a method for its operation
US20090074203A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20090076825A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20090076636A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20090076804A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with memory buffer for instant replay and speech to text conversion
US20090076816A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with display and selective visual indicators for sound sources
US20090074214A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with plug in enhancement platform and communication port to download user preferred processing algorithms
US20090074206A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Method of enhancing sound for hearing impaired individuals
US20090074216A1 (en) * 2007-09-13 2009-03-19 Bionica Corporation Assistive listening system with programmable hearing aid and wireless handheld programmable digital signal processing device
WO2008015294A2 (en) * 2007-10-02 2008-02-07 Phonak Ag Hearing system, method for operating a hearing system, and hearing system network
US8477975B2 (en) 2007-12-20 2013-07-02 Phonak Ag Hearing system with joint task scheduling
EP2150076B1 (de) 2008-07-31 2015-06-24 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verlierschutz für Hörhilfegeräte
US8194902B2 (en) * 2008-12-22 2012-06-05 Gn Resound A/S Wireless network protocol for a hearing system
DE102009019842B3 (de) * 2009-05-04 2010-10-07 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Anordnung und Verfahren zur drahtlosen Datenübertragung zwischen Hörgeräten
DE102009020677A1 (de) * 2009-05-11 2010-12-23 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Fernbedienung und Verfahren zur Einstellung einer apparativen Sprechhilfe
US8995688B1 (en) 2009-07-23 2015-03-31 Helen Jeanne Chemtob Portable hearing-assistive sound unit system
US9420385B2 (en) 2009-12-21 2016-08-16 Starkey Laboratories, Inc. Low power intermittent messaging for hearing assistance devices
DE102010012623B4 (de) * 2010-03-24 2011-12-08 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zur Übertragung von Daten zwischen einem Hörgerät und einer externen Einheit sowie zugehörige Anordnung
KR101530511B1 (ko) * 2010-05-21 2015-06-19 비덱스 에이/에스 보청기의 자동 파워-오프
EP2439960B1 (de) 2010-10-08 2015-06-03 Oticon A/S Drahtloses binaurales Hörgerät
US8712083B2 (en) 2010-10-11 2014-04-29 Starkey Laboratories, Inc. Method and apparatus for monitoring wireless communication in hearing assistance systems
KR101464907B1 (ko) * 2010-10-13 2014-11-24 비덱스 에이/에스 보청기 시스템 및 보청기 시스템을 피팅하는 방법
CN103155464B (zh) 2010-10-14 2016-05-11 Gn瑞声达A/S 选择无线网络中的最佳收发器信道的听力设备和方法
US8953810B2 (en) 2011-03-03 2015-02-10 Cochlear Limited Synchronization in a bilateral auditory prosthesis system
US8971556B2 (en) * 2012-06-10 2015-03-03 Apple Inc. Remotely controlling a hearing device
US9602932B2 (en) 2014-02-24 2017-03-21 Gn Resound A/S Resource manager
US10003379B2 (en) 2014-05-06 2018-06-19 Starkey Laboratories, Inc. Wireless communication with probing bandwidth
US9813815B2 (en) 2014-05-20 2017-11-07 Gn Hearing A/S Method of wireless transmission of digital audio
EP3327969B1 (de) * 2014-05-20 2021-06-30 GN Hearing A/S Verfahren zur drahtlosen übertragung von digitalem audio
CN105101010B (zh) * 2014-05-20 2019-11-15 Gn瑞声达A/S 数字音频无线发送的方法
US9930457B2 (en) * 2014-12-05 2018-03-27 Gn Hearing A/S Hearing device with dynamic mirror service and related method
DK3257265T3 (da) 2015-02-09 2020-03-30 Starkey Labs Inc Øre-til-øre-kommunikation under anvendelse af en mellemindretning
US9831988B2 (en) 2015-08-18 2017-11-28 Gn Hearing A/S Method of exchanging data packages between first and second portable communication devices
US9819705B2 (en) 2015-08-18 2017-11-14 Gn Hearing A/S Method of exchanging data packages between first and second portable communication devices using a favoured frequency band
US10003896B2 (en) 2015-08-18 2018-06-19 Gn Hearing A/S Method of exchanging data packages of different sizes between first and second portable communication devices
US11089402B2 (en) * 2018-10-19 2021-08-10 Bose Corporation Conversation assistance audio device control
US10795638B2 (en) 2018-10-19 2020-10-06 Bose Corporation Conversation assistance audio device personalization
US10798498B2 (en) 2018-10-30 2020-10-06 Earlens Corporation Rate matching algorithm and independent device synchronization
US10937433B2 (en) * 2018-10-30 2021-03-02 Earlens Corporation Missing data packet compensation
WO2021113868A1 (en) 2019-12-03 2021-06-10 Starkey Laboratories, Inc. Audio synchronization for hearing devices
CN115152247A (zh) * 2020-02-24 2022-10-04 索诺瓦公司 用于听力设备的多协议仲裁的系统和方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999003254A1 (en) * 1997-07-10 1999-01-21 Resound Corporation Personal communication device

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3527112A1 (de) * 1985-07-29 1987-01-29 Siemens Ag Hoerhilfegeraet
US4920570A (en) * 1987-12-18 1990-04-24 West Henry L Modular assistive listening system
JP3180500B2 (ja) 1993-03-01 2001-06-25 ヤマハ株式会社 リアルタイム通信用バス型ｌａｎ
US5541919A (en) * 1994-12-19 1996-07-30 Motorola, Inc. Multimedia multiplexing device and method using dynamic packet segmentation
US5721783A (en) * 1995-06-07 1998-02-24 Anderson; James C. Hearing aid with wireless remote processor
DE19544546A1 (de) * 1995-11-29 1997-06-05 Siemens Audiologische Technik Digitaler Audioeingang bei Hörgeräten
US6122500A (en) * 1996-01-24 2000-09-19 Ericsson, Inc. Cordless time-duplex phone with improved hearing-aid compatible mode
US6205190B1 (en) * 1996-04-29 2001-03-20 Qualcomm Inc. System and method for reducing interference generated by a CDMA communications device
FI101920B1 (fi) * 1996-06-07 1998-09-15 Nokia Telecommunications Oy Kanavanvarausmenetelmä pakettiverkkoa varten
US5867731A (en) * 1996-08-12 1999-02-02 Unisys Corporation System for data transfer across asynchronous interface
JPH1169495A (ja) * 1997-07-18 1999-03-09 Koninkl Philips Electron Nv 補聴器
JPH11355324A (ja) 1998-06-08 1999-12-24 Meidensha Corp Ｌａｎのアクセス方法
JP3882354B2 (ja) * 1998-08-31 2007-02-14 ブラザー工業株式会社 無線通信方法及び無線通信システム
DE19907085C1 (de) 1999-02-19 2000-04-13 Siemens Ag Verfahren zum Übertragen paketvermittelter Daten in einem Funk-Kommunikationssystem
WO2000000001A2 (de) * 1999-10-15 2000-01-06 Phonak Ag Binaurale synchronisation
DK1316240T3 (da) * 2000-07-14 2006-02-27 Gn Resound As Et synkroniseret binauralt höresystem
DE10048354A1 (de) 2000-09-29 2002-05-08 Siemens Audiologische Technik Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätesystems sowie Hörgerätesystem
AT411950B (de) * 2001-04-27 2004-07-26 Ribic Gmbh Dr Verfahren zur steuerung eines hörgerätes
DE10201068A1 (de) * 2002-01-14 2003-07-31 Siemens Audiologische Technik Auswahl von Kommunikationsverbindungen bei Hörgeräten

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1999003254A1 (en) * 1997-07-10 1999-01-21 Resound Corporation Personal communication device

Also Published As

Publication number Publication date
JP4455082B2 (ja) 2010-04-21
US20050089183A1 (en) 2005-04-28
CN1527500A (zh) 2004-09-08
DE10304648B3 (de) 2004-08-19
DK1445982T3 (da) 2008-11-24
ATE404031T1 (de) 2008-08-15
JP2004242315A (ja) 2004-08-26
US7245731B2 (en) 2007-07-17
CN1330110C (zh) 2007-08-01
EP1445982A1 (de) 2004-08-11
DK1445982T4 (da) 2013-01-21
DE50310278D1 (de) 2008-09-18
EP1445982B2 (de) 2012-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1445982B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Kommunikation von Hörgeräten
DE60210177T2 (de) Bandbreitenorientierte Neukonfigurierung von drahtlosen Ad-Hoc-Netzen
DE60114768T2 (de) Digitales kommunikationssystem
EP1328136B1 (de) Auswahl von Kommunikationsverbindungen bei Hörgeräten
DE69729649T2 (de) Halten eines sammelrufes in einem mobilfunksystem
DE60126806T2 (de) Verfahren und system zur aufwärtsplanung von paketdatenverkehr in drahlosen systemen
EP1915031A2 (de) Hörsystem mit Fernbedienung als Basisstation und entsprechendes Kommunikationsverfahren
DE10214985A1 (de) Erweiterung von Personenbereichsnetzwerken
EP1256260A2 (de) Fitting-anlage
DE202008018660U1 (de) Konfigurierbare Vorrichtung
EP1841285B1 (de) Hörgerätesystem mit binauralem DataLogging und entsprechendes Verfahren
EP2365711A1 (de) Drahtlosnetzwerk, insbesondere für Automatisierungs-, Echtzeit- und/oder Industrie-Anwendungen
DE69024983T2 (de) Funkübertragungssystem und Verfahren zu dessen Steuerung
DE102004018563A1 (de) System und Verfahren zur Vermeidung von Interferenzen unter einem multiplen drahtlosen System
DE102019203786A1 (de) Hörgerätesystem
DE10222408A1 (de) Integration von Hörsystemen in Haustechnik-Plattformen
DE60036066T2 (de) Verfahren und System zur Vermeidung von periodischen Störsignals bei drahtloser Kommunikation zwischen einer Mobilstation und einer Basisstation
DE69633826T2 (de) Verbindungsherstellung in einem mobilen kommunikationssystem
DE19847678A1 (de) Verfahren zum Festlegen der Sendeleistung in einer Mobilstation sowie Mobilstation unter Verwendung eines solchen Verfahrens
DE60025410T2 (de) Digitales Funkgerät
EP0401915A2 (de) Kennungsaustausch bei nachrichtentechnischen Geräten
EP1876770B1 (de) Verfahren zum Identifizieren von Hörgeräten im Rahmen einer drahtlosen Programmierung
DE60029381T2 (de) Flexibler Zeitschlitz für Kommunikation
EP2266331A1 (de) Drahtloses konferenzsystem
EP3820165B1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts sowie hörgerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20040906

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20050715

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080918

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081117

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20081224

Year of fee payment: 6

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: SIEMENS SCHWEIZ AG;INTELLECTUAL PROPERTY FREILAGERSTRASSE 40;8047 ZUERICH (CH)

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081106

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090106

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: OTICON A/S/PHONAK AG/WIDEX A/S/GN RESOUND A/S

Effective date: 20090505

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20081222

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090207

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081107

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20091222

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S/PHONAK AG/WIDEX A/S/GN RESOUND A/S

Effective date: 20090505

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20120926

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AEN

Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Effective date: 20120926

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T4

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 19

Ref country code: FR

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 19

Ref country code: GB

Payment date: 20211222

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20211222

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20211220

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50310278

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20221231

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20221222

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221222

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230701

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231