DE60209986T2 - ARQ-Sendewiederholung mit Anforderungswiederholungs-Schema das mehrere Redundanz-Versionen verwendet und Empfänger/Sender dafür - Google Patents

ARQ-Sendewiederholung mit Anforderungswiederholungs-Schema das mehrere Redundanz-Versionen verwendet und Empfänger/Sender dafür Download PDF

Info

Publication number
DE60209986T2
DE60209986T2 DE60209986T DE60209986T DE60209986T2 DE 60209986 T2 DE60209986 T2 DE 60209986T2 DE 60209986 T DE60209986 T DE 60209986T DE 60209986 T DE60209986 T DE 60209986T DE 60209986 T2 DE60209986 T2 DE 60209986T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
version
combination
bit
bits
redundancy
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60209986T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60209986D1 (de
Inventor
Alexander Golitschek Edler Von Elbwart
Eiko Seidel
Christian Wengerter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Panasonic Corp
Original Assignee
Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=8179251&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE60209986(T2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Matsushita Electric Industrial Co Ltd filed Critical Matsushita Electric Industrial Co Ltd
Application granted granted Critical
Publication of DE60209986D1 publication Critical patent/DE60209986D1/de
Publication of DE60209986T2 publication Critical patent/DE60209986T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • H04L1/1819—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ] with retransmission of additional or different redundancy
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/004—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using forward error control
    • H04L1/0056—Systems characterized by the type of code used
    • H04L1/0071—Use of interleaving
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1812—Hybrid protocols; Hybrid automatic repeat request [HARQ]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1829—Arrangements specially adapted for the receiver end
    • H04L1/1835—Buffer management
    • H04L1/1845—Combining techniques, e.g. code combining
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867—Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • H04L1/1893—Physical mapping arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00—Modulated-carrier systems
    • H04L27/18—Phase-modulated carrier systems, i.e. using phase-shift keying
    • H04L27/22—Demodulator circuits; Receiver circuits
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00—Modulated-carrier systems
    • H04L27/32—Carrier systems characterised by combinations of two or more of the types covered by groups H04L27/02, H04L27/10, H04L27/18 or H04L27/26
    • H04L27/34—Amplitude- and phase-modulated carrier systems, e.g. quadrature-amplitude modulated carrier systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00—Modulated-carrier systems
    • H04L27/32—Carrier systems characterised by combinations of two or more of the types covered by groups H04L27/02, H04L27/10, H04L27/18 or H04L27/26
    • H04L27/34—Amplitude- and phase-modulated carrier systems, e.g. quadrature-amplitude modulated carrier systems
    • H04L27/3405—Modifications of the signal space to increase the efficiency of transmission, e.g. reduction of the bit error rate, bandwidth, or average power
    • H04L27/3416—Modifications of the signal space to increase the efficiency of transmission, e.g. reduction of the bit error rate, bandwidth, or average power in which the information is carried by both the individual signal points and the subset to which the individual points belong, e.g. using coset coding, lattice coding, or related schemes
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L27/00—Modulated-carrier systems
    • H04L27/32—Carrier systems characterised by combinations of two or more of the types covered by groups H04L27/02, H04L27/10, H04L27/18 or H04L27/26
    • H04L27/34—Amplitude- and phase-modulated carrier systems, e.g. quadrature-amplitude modulated carrier systems
    • H04L27/38—Demodulator circuits; Receiver circuits
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00—Baseband systems
    • H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/03—Shaping networks in transmitter or receiver, e.g. adaptive shaping networks
    • H04L25/03006—Arrangements for removing intersymbol interference
    • H04L25/03178—Arrangements involving sequence estimation techniques
    • H04L25/03312—Arrangements specific to the provision of output signals
    • H04L25/03318—Provision of soft decisions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Digital Transmission Methods That Use Modulated Carrier Waves (AREA)
  • Error Detection And Correction (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Transmitters (AREA)
  • Detection And Correction Of Errors (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Bidirectional Digital Transmission (AREA)
  • Details Of Flowmeters (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein ARQ-Sendewiederholungsverfahren in einem Kommunikationssystem. Ferner betrifft die vorliegende Erfindung einen jeweiligen Sender und Empfänger.
  • Eine übliche Technik in einem Kommunikationssystem mit unzuverlässigen und zeitvarianten Kanalbedingungen ist, die Fehler basierend auf automatischen ARQ-Schemata (Automatic Repeat Request schemes) zusammen mit einer Vorwärtsfehlerkorrektur-Technik (FEC-Technik), als hybrides ARQ (HARQ) bezeichnet, zu korrigieren. Wenn durch eine gemeinsam verwendete zyklische Redundanz-Prüfung (CRC) ein Fehler festgestellt wird, fordert der Empfänger eines Kommunikationssystems von dem Sender das Senden zusätzlicher Informationen (data packets retransmission) ab, um die Wahrscheinlichkeit der richtigen Decodierung des fehlerhaften Datenpaketes zu verbessern.
  • Vor dem Senden wird ein Paket mit FEC codiert. Abhängig von dem Inhalt des erneut gesendeten Paketes und der Art und Weise in der die Bits mit zuvor gesendeten Informationen kombiniert werden, definieren S. Kallel in Analysis of a type II hybrid ARQ scheme with code combining, IEEE Transactions on Communications, Band 38, Nr. 8, August 1990 und S. Kallel, R. Link, S. Bakhitiyari in Throughput performance of Memory ARQ schemes, IEEE Transactions on Vehicular Technology, Band 48, 3. Mai 1999 drei verschiedene Typen von ARQ-Schemata:
    Typ I: Die fehlerhaft empfangenen Pakete werden verworfen und eine neue Kopie desselben Paketes wird erneut gesendet und separat decodiert. Die früher und später empfangene Versionen dieses Paketes werden nicht kombiniert.
    Typ II: Die fehlerhaft empfangenen Pakete werden nicht verworfen, sondern mit zusätzlichen erneut gesendeten für die anschließende Decodierung kombiniert. Die erneut gesendeten Pakete haben manchmal höhere Codierraten (Codiergewinn) und werden auf der Empfängerseite mit den gespeicherten weichen Daten aus früheren Übertragungen kombiniert.
    Typ III: Ist derselbe Typ wie Typ I, mit der Einschränkung, dass jedes erneut gesendete Paket jetzt selbst dekodierbar ist. Das impliziert, dass das gesendete Paket dekodierbar ist, ohne mit zuvor gesendeten Paketen kombiniert zu werden.
    Dies ist dienlich, wenn einige Pakete derartig beschädigt sind, dass nahezu keine Information wiederverwendbar ist. Wenn alle Sendevorgänge identifizierte Daten übertragen, kann dies als ein Sonderfall, der als HARQ-Typ III mit einer einfachen Redundanz-Version bezeichnet wird, betrachtet werden.
  • Die Schemata des HARQ-Typs II und III sind offensichtlich intelligenter und weisen gegenüber Typ I eine Leistungssteigerung auf, weil sie Informationen aus zuvor empfangenen fehlerhaften Paketen erneut verwenden können. Grundsätzlich gibt es drei Schemata der Wiederverwendung der Redundanz von zuvor gesendeten Paketen:
    • • Soft-Kombination
    • • Code-Kombination
    • • Kombination von Soft-Kombination und Code-Kombination
  • Soft-Kombination
  • Beim Anwenden der Soft-Kombination tragen die erneut gesendeten Pakete Information, die mit der zuvor empfangenen Information identisch ist. In diesem Fall werden die mehrfach empfangenen Pakete entweder auf einer Symbol-für-Symbol-Basis oder Bit-für-Bit-Basis kombiniert, wie in D. Chase Code combining: A maximum-likelihood decoding approach for combining an arbitrary number of noisy packets, IEEE Trans. Commun., Band COM-33, S. 385–393, Mai 1985 oder B. A. Harvey und S. Wicker, Packet Combining Systems based on the Viterbi Decoder, IEEE Transactions on Communications, Band 42, Nr. 2/3/4, April 1994.
  • Im Fall des Anwendens der Kombination auf Symbolebene müssen die neu gesendeten Pakete Modulationssymbole tragen, die mit denen der zuvor gesendeten, fehlerhaften Paketen identisch sind. In diesem Fall werden die mehrfach empfangenen Pakete auf der Modulationssymbolebene kombiniert. Eine übliche Technik ist das MRC (Maximum Ratio Combining), auch als ADC (Average Diversity Combining) bezeichnet, der mehrfach empfangenen Symbole, wobei nach n Sendevorgängen die Summe/das Mittel der übereinstimmenden Symbole zwischengespeichert wird.
  • Im Fall der Anwendung der Kombination auf Bitebene müssen die erneut gesendeten Pakete Bits tragen, die mit denen der zuvor gesendeten fehlerhaften Pakete identisch sind. Hierbei werden die mehrfach empfangenen Pakete nach der Demodulation auf der Bitebene kombiniert. Die Bits können entweder in der gleichen Art und Weise wie bei vorherigen Übertragungen desselben Paketes auf den Modulationssymbolen abgebildet werden oder können verschieden abgebildet werden. In dem Fall, indem die Abbildung dieselbe wie in vorherigen Übertragungen ist, kann ebenso die Kombination auf Symbolebene angewendet werden. Eine übliche Kombinationstechnik ist die Kombination von berechneten LLRs (log-likelihood ratios), insbesondere, wenn so genannte Turbo-Codes verwendet werden, wie bekannt aus Beispielen von C. Berrou, A. Glavieux und P. Thitimajshima Near Shannon Limit Error-Correcting Copding and Decoding: Turbo-Codes, Proc. ICC, 93, Genf, Schweiz, S. 1064–1070, Mai 1993, S. Le Goff, A. Glavieux, C. Berrou Turbo-Codes and High Spectral Efficiency Modulation, IEEE SUPERCOMM/ICC '94, Band 2, S. 645–649 und A. Burr Modulation and Coding for Wireless Communications, Person Education, Prentice Hall, ISBN-0-201-38857-5, 2001. Hierbei wird die Summe der LLRs der übereinstimmenden Bits nach n Übertragungen zwischengespeichert.
  • Code-Kombination
  • Die Code-Kombination verkettet die empfangenen Pakete, um ein neues Codewort zu erzeugen (erhöhte Coderate mit verringerter Anzahl von Sendewiederholungen). Infolgedessen muss der Decodierer, um ein richtiges Decodieren auszuführen, unterrichtet sein, wie die Sendevorgänge im Moment jeder Sendewiederholung zu kombinieren sind (Codierrate ist von den Sendewiederholungen abhängig). Gegenüber der Soft-Kombination bietet die Code-Kombination eine höhere Flexibilität, da die Länge der erneut gesendeten Pakete geändert werden kann, um an den Kanalzustand angepasst zu sein. Jedoch erfordert dies gegenüber der Soft-Kombination, dass mehr Signalisierungsdaten gesendet werden.
  • Kombination von Soft- und Code-Kombination
  • Im Fall, dass die erneut gesendeten Pakete einige Symbole/Bits tragen, die mit den zuvor gesendeten Symbolen/Bits identisch sind und einige Codesymbole/Codebits von diesen verschieden sind, werden die identischen Codesymbole/Codebits unter Verwendung der Soft-Kombination kombiniert, wie in dem Abschnitt mit dem Titel „Soft-Kombination" beschrieben, während die restlichen Codesymbole/Codebits unter Verwendung der Code-Kombination kombiniert werden.
  • In M. P. Schmitt Hybrid ARQ Scheme employing TCM and Packet Combining, Electronics Letter, Band 34, Nr. 18, September 1998 wurde gezeigt, dass die HARQ-Leistung für trellis-codierte Modulation (TCM) durch das Umordnen der Symbolkonstellation für die Sendewiederholung verbessert werden kann. Hierbei resultiert die Leistungssteigerung aus der Maximierung des Euklidschen Abstands zwischen den abgebildeten Symbolen aus den Sendewiederholungen, weil das Umordnen auf einer Symbolbasis durchgeführt wurde. Unter Berücksichtigung höherwertiger Modulationsschemata (in denen Modulationssymbole mehr als zwei Bits tragen) weisen die Kombinationsverfahren, die Soft-Kombination anwenden, einen Hauptnachteil auf: Die Bit-Zuverlässigkeiten innerhalb der soft-kombinierten Symbole werden durchgängig durch alle Sendewiederholungen in einem konstanten Verhältnis sein, d.h., Bits aus vorhergehend empfangenen Übertragungen, die weniger zuverlässig waren, werden nach dem Empfang weiterer Übertragungen fortgesetzt weniger zuverlässig sein und analog dazu werden Bits aus vorhergehenden Übertragungen, die zuverlässiger waren, nach dem Empfangen weiterer Übertragungen noch immer zuverlässiger sein. Generell berücksichtigen die HARQ-Schemata die Schwankungen der Bit-Zuverlässigkeiten nicht. Diese Schwankungen verringern die Leistung des Decodierers signifikant. Diese Schwankungen entstehen hauptsächlich aus zwei Gründen.
  • Erstens entstehen die schwankenden Bit-Zuverlässigkeiten aus der Beschränkung des zweidimensionalen Konstellations-Mapping, wo Modulationsschemata, die mehr als 2 Bits pro Symbol tragen, unter der Voraussetzung, dass alle Symbole gleichwahrschein lich gesendet werden, nicht dieselbe mittlere Zuverlässigkeit für alle Bits haben. Der Ausdruck mittlere Zuverlässigkeit ist folglich als die Zuverlässigkeit eines bestimmten Bits aus allen Symbolen einer Signalkonstellation zu verstehen.
  • Die Anwendung einer Signalkonstellation für ein 16-QAM-Modulationsschema gemäß der 1 zeigt eine gray-codierte Signalkonstellation mit einer gegebenen Bit-Mapping-Reihenfolge von i1q1i2q2, in der sich die auf die Symbole abgebildeten Bits bei der ersten Übertragung des Paketes in der mittleren Zuverlässigkeit signifikant voneinander unterscheiden. Genauer gesagt, weisen die Bits i1 und q1 eine hohe mittlere Zuverlässigkeit auf, da diese Bits, mit der Folge, dass ihre Zuverlässigkeit unabhängig von der Tatsache ist, ob das Bit eine Eins oder eine Null sendet, auf die Halbräume des Signalkonstellationsdiagramms abgebildet sind.
  • Im Gegensatz dazu weisen die Bits i2 und q2 eine niedrige mittlere Zuverlässigkeit auf, da ihre Zuverlässigkeit von der Tatsache, ob sie eine Eins oder eine Null senden, abhängig ist. Beispielsweise sind für das Bit i2 die Einsen auf die äußeren Spalten abgebildete, während die Nullen auf die inneren Spalten abgebildet sind. Gleichermaßen sind für Bit q2 die Einsen auf die äußeren Reihen abgebildet, während die Nullen auf die inneren Reihen abgebildet sind.
  • Für die zweite und jede weitere Sendewiederholung werden die Bit-Zuverlässigkeiten in einem konstanten Verhältnis zueinander bleiben. Dieses Verhältnis ist durch die Signalkonstellation, die beim ersten Übertragen angewendet wird, definiert, d.h. die Bits i1 und q1 werden nach jeder Anzahl von Sendewiederholungen immer eine höhere mittlere Zuverlässigkeit als die Bits i2 und q2 aufweisen.
  • Zweitens wird bei Anwendung von teilweiser Soft-Kombination vorausgesetzt, dass alle Bits nach dem ersten Übertragen eine identische Zuverlässigkeit aufweisen würden. Selbst dann würden über Sendewiederholungen Schwankungen der Bit-Zuverlässigkeit eingeführt werden, weil sich die Zuverlässigkeit für jene Bits, die erneut gesendet werden (und weich kombiniert werden), erhöhen würde, wohingegen die Zuverlässigkeit der nicht erneut gesendeten Bits unverändert bleiben würde. Darüber hinaus würden Bits, die bei der ersten Übertragung nicht gesendet werden und anschließend gesendet werden (Senden zusätzlicher Redundanz), diesen Effekt verstärken.
  • In der gleichzeitig anhängigen PCT/EP01/01982 und in PANASONIC, 3GPP, TSG-Working Group 1, Meeting # 19 Enhanced HARQ Method with Signal Constellation Rearrangement, 27, 02. 2001 bis 02. 03. 2001, Las Vegas, USA wurde ein Verfahren vorgeschlagen, gemäß dem es, um die Leistung des Decodierers zu verbessern, vorteilhaft wäre, nach jeder empfangenen Übertragung eines Paketes gleiche oder nahezu gleiche mittlere Bit-Zuverlässigkeiten zu haben. Folglich werden die Bit-Zuverlässigkeiten aus den Sendewiederholungen in einer Art und Weise abgestimmt, dass die Bit-Zuverlässigkeiten ausgemittelt werden. Dies wird durch das Auswählen einer vorgegebenen ersten und wenigstens zweiten Signalkonstellation für das Übertragen erreicht, so dass die kombinierten mittleren Bitzuverlässigkeiten für die jeweiligen Bits aller Übertragungen nahezu gleich sind, d.h., Bits, die beim ersten Senden hochzuverlässig waren, werden in einer solchen Art und Weise abgebildet, dass sie beim zweiten Senden weniger zuverlässig werden und umgekehrt.
  • Infolgedessen resultiert das Umordnen der Signalkonstellation in einem geänderten Bit-Mapping, wobei der Euklidsche Abstand zwischen den Modulationssymbolen von Sendewiederholung zu Sendewiederholung auf Grund der Bewegung der Konstellationspunkte geändert werden kann. Im Ergebnis können die mittleren Bit-Zuverlässigkeiten in einer erwünschten Art und Weise manipuliert und ausgemittelt werden, um die Leistung des FEC-Decodierers auf der Empfängerseite zu erhöhen.
  • Bei der oben vorgeschlagenen Lösung werden die Vorteile der Umordnung der Konstellation für das Konzept HARQ-Typ II/III einfacher Redundanz-Versionsschemata realisiert.
  • Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ein ARQ-Sendewiederholungsverfahren und einen Sender bereitzustellen, die die durch die Schwankungen der Bit-Zuverlässigkeiten verursachte Verschlechterung der Decodierer-Leistung effektiv verhindern.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren, einen Sender und einen Empfänger, wie in den unabhängigen Patentansprüchen dargestellt, erreicht.
  • Die Erfindung basiert auf der Erkenntnis, dass die konventionellen Schemata den speziellen Inhalt (Bitset) jeder Übertragung beim erneuten Anfordern der Bits nicht berücksichtigen. Infolgedessen muss das erneute Anfordern, um eine Leistungssteigerung zu erhalten, in Abhängigkeit von dem Inhalt jeder gesendeten Redundanz-Version vorgenommen werden. Deshalb kann die Erfindung als ein ARQ-Schema II/III bereitstellend, das mehrere Redundanzversionen unter Berücksichtigung des Inhalts der gesendeten Redundanz-Versionen verwendet, betrachtet werden. Daraus ergibt sich eine signifikante Steigerung der Leistung des Decodierers.
  • Zum besseren Verständnis der Erfindung werden im Folgenden unter Bezugnahme auf die begleitenden Zeichnungen bevorzugte Ausführungsbeispiele der vorliegenden Erfindung beschrieben, wobei in den Zeichnungen
  • 1 eine beispielhafte Konstellation zeigt, die ein 16-QAM-Modulationsschema mit gray-codierten Bitsymbolen darstellt,
  • 2 zwei Beispiele für Signalkonstellationen für ein 16-QAM-Modulationsschema mit gray-codierten Bitsymbolen zeigt,
  • 3 eine generierte Bitsequenz von einem 1/3-Rate-FEC-Codierer zeigt,
  • 4 eine aus der in 3 gezeigten Sequenz erzeugte ausgewählte Sequenz für ein 1/2-Rate-Sendesystem mit einer Anzeige der Bit-Zuverlässigkeiten zeigt,
  • 5 eine Bitsequenz für die zweite Übertragung, in der die die Bits um zwei nach rechts verschoben werden, zeigt,
  • 6 eine Bitsequenz für die zweite Übertragung, in der die Bitpositionen unter Verwendung verschiedener Mapper gewechselt werden, zeigt,
  • 7 eine Bitsequenz für die erste Übertragung für eine Redundanz-Version 1 und ein erstes Paar von Mappern/Verschachtelern zeigt,
  • 8 eine Bitsequenz für die zweite Übertragung für eine Redundanz-Version 2 mit denselben Mappern/Verschachtelern wie für die erste Übertragung zeigt,
  • 9 eine Bitsequenz für die zweite Übertragung eine Redundanz-Version 2 mit von der ersten Übertragung verschiedenen Mappern/Verschachtelern zeigt,
  • 10 die sich aus möglichen Kombinationen der Redundanz-Versionen und der Mapper/Verschachteler ergebende Bitsequenz zeigt,
  • 11 ein erstes Ausführungsbeispiel eines Kommunikationssystems ist, in dem das Verfahren der vorliegenden Erfindung ausgeführt wird,
  • 12 ein zweites Ausführungsbeispiel eines Kommunikationssystems ist, in dem die vorliegenden Erfindung ausgeführt wird, und
  • 13 ein Diagramm zum Anzeigen der Leistung verschiedener konventioneller Strategien im Vergleich mit der Strategie des erfindungsgemäßen Verfahrens ist.
  • Einzelübertragung
  • Das mittlere LLR des i-ten Bits bn i hat, unter der Bedingung, dass das Symbol sn zur Übertragung über einen Kanal mit additivem weißen Gausschem Rauschen (AWGN) und gleichwahrscheinlichen Symbolen gesendet wird,
    Figure 00080001
    zum Resultat, wobei rn = sn das mittlere empfangene Symbol, unter der Bedingung, dass das Symbol sn gesendet wurde (AWGN-Fall), bezeichnet, dn,m 2 das Quadrat des Euklidschen Abstands zwischen dem empfangenen Symbol rn und dem Symbol sm bezeichnet und Es/N0 den gemessenen Störabstand bezeichnet.
  • Der Gleichung (1) kann entnommen werden, dass das LLR von dem Störabstand Es/N0 und den Euklidschen Abständen dn,m zwischen den Signalkonstellationspunkten abhängig ist.
  • Mehrfachübertragung
  • Bei Mehrfachübertragung resultiert das mittlere LLR, nach der k-ten Übertragung des i-ten Bits bn i, unter der Bedingung, dass die Symbole Sn (i) über unabhängige AWGN-Kanäle mit gleichwahrscheinlichen Symbolen gesendet wurden, in
    Figure 00090001
    wobei j die j-te Übertragung ((j – 1)-te Sendewiederholung) bezeichnet. Analog zum Einzelübertragungsfall hängen die mittlere LLRs von den Störabständen und den Euklidschen Abständen bei jeder Übertragungszeit ab.
  • Für einen Fachmann in dieser Technik ist klar, dass eine Approximation der LLRs durch eine gegen über den oben dargelegten Gleichungen vereinfachte Berechnung erhalten werden kann.
  • Im Folgenden wird der Fall eines 16-QAM-Systems exemplarisch betrachtet, der in 2 hochzuverlässigen Bits und 2 gering zuverlässigen Bits resultiert, wobei die Zuverlässigkeit bei den gering zuverlässigen Bits von dem Senden einer Eins und einer Null abhängig ist (siehe 1). Infolgedessen sind zwei Zuverlässigkeitsniveaus vorhanden, wobei das zweite Niveau weiter unterteilt werden kann.
  • Niveau 1 (Hohe Zuverlässigkeit, 2 Bits): Bit-Mapping für Einsen (Nullen) separat in den positiven (negativen) realen Halbraum für die i-Bits und den imaginären Halbraum für die der q-Bits. Hierbei gibt es keinen Unterschied, ob die Einsen in den positiven oder negativen Halbraum abgebildet werden.
  • Niveau 2 (geringe Zuverlässigkeit, 2 Bits): Einsen (Nullen) werden in den inneren (äußeren) Spalten für die i-Bits oder in die inneren (äußeren) Zeilen für die q-Bits abgebildet. Da für das LLR abhängig von dem Mapping in die inneren (äußeren) Spalten und Zeilen ein Unterschied besteht, wird das Niveau 2 weiter unterteilt:
  • Niveau 2a: Mapping von jeweils in in innere Spalten und qn in innere Zeilen.
  • Niveau 2b: Umgekehrtes Mapping von Niveau 2a: Mapping jeweils von in in die äußeren Spalten und von qn in die äußeren Zeilen.
  • Um durchgängig durch die Übertragungen für alle Bits einen optimalen Mittelungsvorgang sicherzustellen, müssen die Zuverlässigkeitsniveaus geändert werden.
  • Es ist zu beachten, dass die Bit-Mapping-Reihenfolge vor der Anfangsübertragung offen ist, jedoch während Sendewiederholungen aufrechterhalten bleiben muss, d.h., Bit-Mapping für die Anfangsübertragung i1q1i2g2 → Bit-Mapping aller Sendewiederholungen: i1q1i2g2.
  • Einige Beispiele für mögliche Konstellationen werden in der 2 gezeigt. Die sich daraus ergebenden Bit-Zuverlässigkeiten gemäß der 2 werden in der Tabelle 1 angegeben.
  • Figure 00100001
  • Figure 00110001
    Tabelle 1
  • Im Folgenden wird vorausgesetzt, dass m den Parameter der Sendewiederholungsanzahl bezeichnet, wobei m = 0 im ARQ-Kontext die erste Übertragung eines Paketes bezeichnet. Des Weiteren soll b die Anzahl von Bits, die in der Mapping-Einheit ein Symbol bilden, sein. Typischerweise kann b eine ganze Zahl sein, wobei die für Kommunikationssysteme am häufigsten verwendeten Werte eine ganzzahlige Potenz von 2 sind.
  • Ohne die Allgemeingültigkeit einzuschränken, kann des Weiteren vorausgesetzt werden, dass die Anzahl von Bits n, die als Eingabe in den Verschachtelungsprozess verwendet werden, durch b teilbar ist, d.h., dass n ein ganzzahliges Vielfaches von b ist. Der Fachmann in dieser Technik wird anerkennen, dass, wenn dies der Fall ist, die Sequenz von Eingangsbits einfach an Dummy-Bits angehängt werden kann, bis die oben genannte Bedingung eingetreten ist.
  • Im Folgenden wird ein Beispiel eines einfachen gray-abgebildeten 16-QAM-Übertragungsschemas mit einer 1/2-FEC-Rate (Sn: systematische Bits – Pn: Paritäts-Bits), das von einem systematischen Codierer mit 1/3-Rate (siehe 3) durch Puncturing erzeugt wird, betrachtet. Für die erste Übertragung (TX) könnte eine Sequenz und Ordnung von Bits wie in der 4 gezeigt ausgewählt werden. Die 4 zeigt die erzeugte Sequenz der 3 mit einer Anzeige der Bit-Zuverlässigkeiten.
  • Ein einfaches konventionelles HARQ-Schema des Typs III mit einer einfachen Redundanzversion würde in allen angeforderten Sendewiederholungen die identische Sequenz senden (mit dem identischen Mapping M1 oder der identischen Verschachtelung I1). Die erste Übertragung ist üblicherweise nicht verschachtelt, kann jedoch, obwohl nicht verschachtelt, als einen Verschachteler mit gleichen Eingangs- und Ausgangsströmen aufweisend betrachtet werden. Daraus ergeben sich nach dem Kombinieren allerempfangenen (und abgeforderten) Übertragungen große Schwankungen der Bit-Zuverlässigkeiten. Beispielsweise würden S1 und P1 hoch zuverlässig sein (gesendet n-mal mit hoher Zuverlässigkeit), wohingegen S2 und P2 gering zuverlässig wären (gesen det n-mal mit geringer Zuverlässigkeit). Wie zuvor dargestellt, wird dies die Decodierleistung auf der Empfängerseite verschlechtern.
  • Die Leistung dieses Grundschemas kann durch das Wechseln der Zuverlässigkeiten für die erforderlichen Übertragungen geändert werden, um die Zuverlässigkeiten für alle gesendeten Bits auszumitteln. Dies kann durch eine Anzahl verschiedener Anwendungen erreicht werden, wobei zwei mögliche Lösungen in der 5 und in der 6 jeweils unten abgebildet sind. Diese Technik kann durch Verschachteln der Bits, die verschieden von denen in der ersten Übertragung sind, oder durch das Anwenden verschiedener Mapping-Regeln für die Modulationssymbole implementiert werden. Im Folgenden wird dies als das Verwenden eines zweiten Mappers M2 oder eines zweiten Verschachtelers I2 bezeichnet.
  • Die 5 zeigt eine Bitsequenz für die zweite Übertragung, wobei, um die Bit-Zuverlässigkeiten auszumitteln, die Bits unter Verwendung verschiedener Verschachteler für die Übertragung um 2 nach rechts verschoben werden.
  • Die 6 zeigt eine Bitsequenz für die zweite Übertragung, wobei, um die Bit-Zuverlässigkeit auszumitteln, die Bitpositionen unter Verwendung verschiedener Mapper für die Übertragung gewechselt werden.
  • In dem Fall der Verwendung von nur zwei verschiedenen Mappern (Mn) oder Verschachtelern (In) werden alle aufeinander folgenden Übertragungen dann derartig abgebildet oder verschachtelt, dass kein Mapper/Verschachteler zweimal mehr als der andere verwendet wird, zum Beispiel:
  • Figure 00120001
  • Figure 00130001
    Tabelle 2
  • Es sollte zur Kenntnis genommen werden, dass die Verwendung von vier verschiedenen Mappern für 16-QAM eine bessere Leistung bereitstellen könnte und dass die Verwendung von nur zwei Mappern eine halboptimale Lösung bereitstellt. Zwei Mapper werden verwendet, um das Beispiel einfach zu halten.
  • Der Tabelle oben kann entnommen werden, dass die Leistungen der Strategie 1 und der Strategie 2 gleich oder ähnlich sind, infolgedessen macht es keinen Unterschied, ob ein Mapper/Verschachteler M1/I1 oder M2/I2 für die dritte TX (Übertragung) verwendet wird. Bei der vierten TX muss jedoch darauf geachtet werden, dass in Bezug auf die dritte TX der komplementäre Mapper/Verschachteler gewählt wird.
  • Ein einfaches HARQ-Schema des Typs III mit mehreren Redundanz-Versionen nach dem Stand der Technik würde die systematischen Bits in der zweiten TX und zusätzlich die zusätzlichen Paritäts-Bits, die in der ersten TX nicht gesendet wurden, erneut senden. Aus Gründen der Vereinfachung wird das Beispiel so gewählt, dass die Anzahl der Bits pro Übertragung konstant gehalten wird und genau zwei Übertragungen alle codierten Bits (systematische Bits und Paritäts-Bits) transportieren können. Um Sendewiederholungen, die selbst decodierbar sind, zu garantieren, werden alle systematischen Bits erneut gesendet. Der Fachmann in dieser Technik wird jedoch anerkennen, dass ebenso Sendewiederholungen, die selbst nicht decodierbar sind, verwendet werden können, um die Erfindung auszuführen.
  • Für konventionelle Schemata mit mehrfachen Redundanz-Versionen – die die Abweichungen in den Bit-Zuverlässigkeiten nicht einbeziehen, d.h., die einen einzelnen Mapper/Verschachteler haben, wie in der Bitsequenz für die Sequenz für die zweite Übertragung RV2 und M1 2/I1 2 in der 8 gezeigt – entsteht ein ähnliches Problem wie für Schemata mit einer einfach Redundanz-Version. Gering zuverlässige systematische Bits aus der ersten TX werden in der zweiten TX gering zuverlässig sein.
  • Unter Verwendung von zwei Mappern/Verschachtelern (siehe 9) wird die Mittelung für die systematischen Bits durchgeführt. Jedoch ist die Mittelung der Zuverlässigkeiten nach zwei Übertragungen nur für die Bits, die bis dahin zweimal übertragen wurden, möglich (in diesem Beispiel die systematischen Bits). Bei der dritten TX besteht die freie Wahl, welche Redundanz-Version, RV1 oder RV2, zu übertragen ist (die Leistung sollte für beide Möglichkeiten sehr ähnlich sein).
  • Das oben beschriebene Beispiel mit zwei Redundanz-Versionen (RV1 und RV2) bietet im Grunde vier Kombinationen von Redundanz-Versionen und von Mappern/Verschachtelern (siehe Tabelle 3 und 10).
  • Figure 00140001
    Tabelle 3
  • Im Folgenden wir die Gruppe von Bits, die in der ersten TX gesendet wird, mit RV1 gekennzeichnet und die Gruppe von Bits, die in der zweiten TX gesendet wird, wird mit RV2 gekennzeichnet. Außerdem werden die Mapper/Verschachteler durch einen oberen Index mit den Redundanz-Versionen verknüpft.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung muss der Mapper/Verschachteler gemäß der gewählten Redundanz-Version gewählt werden, um die Zuverlässigkeiten der systematischen Bits und der Paritäts-Bits auszumitteln. Dies steht im Gegensatz zu dem Fall der einfachen Redundanz-Version, in dem die dritte Übertragung jeden Mapper/Verschachteler wählen kann.
  • Im Folgenden wird eine Strategie zum Auswählen des Mappers/Verschachtelers in Abhängigkeit von den gesendeten Redundanz-Versionen, um alle Bit-Zuverlässigkeiten auszumitteln, vorgeschlagen.
  • Erste TX
  • Es sei vorausgesetzt, dass für die erste TX die Kombinationen RV1 u. I1 2/M1 1 gewählt ist, wobei für die erste TX jede andere Kombination gewählt werden könnte (gleiche/ähnliche Leistung in Bezug auf eine Einzelübertragung vorausgesetzt).
  • Zweite TX
  • In der zweiten TX sollte die verbleibende Redundanz-Version gesendet werden (in diesem Fall RV2), wo die Zuverlässigkeiten für alle Bits, die bereits in der ersten TX gesendet wurden (in diesem Fall alle systematischen Bits), auszumitteln sind, d.h. systematische Bits mit geringer Zuverlässigkeit müssen nun hoch zuverlässig sein. Dies wird durch das Senden von RV2 mit I2 2/M2 2 erreicht.
  • Dritte TX
  • Für die dritte TX steht es frei, welche Redundanz-Version zu senden ist, jedoch muss sie mit einem Mapper/Verschachteler kombiniert werden, der bisher noch nicht für diese Redundanz-Version gewählt wurde, beispielsweise RV1 u. I2 1/M2 1 in Strategie 1 und RV2 u. I1 2/M1 2 in Strategie zwei. Diese stellt die Mittelung der Paritäts-Bits, die in der aktuellen Bitgruppe übertragen werden, sicher.
  • Vierte TX
  • Für die vierte TX muss die Kombination, die verbleibt, gewählt werden. Dies garantiert die Mittelung der verbleibenden Gruppe von Paritäts-Bits und stellt sicher, dass die Gruppe von Paritäts-Bits gesendet wird, die bis dahin einmal gesendet wurde.
  • Fünfte und weitere TX
  • Nach der vierten TX ist der Mittelungsprozess abgeschlossen. Infolgedessen besteht die freie Wahl der Redundanz-Version und der Kombination von Mappern/Verschachtelern. Für die folgenden TXs gelten die Regeln, die auf die TXs 1 bis 4 angewendet wurden.
  • Figure 00150001
  • Figure 00160001
    Tabelle 4
  • In dem bereitgestellten Beispiel sind die Positionen der systematischen Bits für beide Redundanz-Versionen RV1 und RV2 (denselben Mapper/verschachteler berücksichtigend) gleich (siehe 10). Dies ist generell der Fall (insbesondere bei verschiedenen Codierraten) und ist eindeutig eine Vereinfachung. Das gezeigte Beispiel ist vorgesehen, um das allgemeine Verfahren zu zeigen, das einfach auf generellere Fälle, die unten erwähnt werden, ausgedehnt werden kann.
  • Das vorgeschlagene Verfahren ist nicht auf zwei Redundanz-Versionen begrenzt. Stattdessen kann es auf jede Anzahl n von Redundanz-Versionen erweitert werden, die gewählt werden, um aufeinander folgend gesendet und nach n Übertragungen wiederholt zu werden, wie in einem allgemeinen HARQ-Schema des Typs III mit n Redundanz-Versionen.
  • Unter der Voraussetzung, dass m die aktuelle Mapper-/Verschachteler-Version bezeichnet (m = 1 ... M), kann die Anzahl von Mappern/Verschachtelern pro Redundanz-Version jede ganze Zahl M sein (meisten ergeben sich daraus N·M verschiedene Mappper/Verschachteler, wobei N die Gesamtanzahl der Redundanz-Versionen bezeichnet und M die Anzahl der Mapper/Verschachteler pro Redundanz-Version bezeichnet), wobei die Mapping-Regeln oder die Verschachtelungsmuster nicht notwendigerweise ausgelegt sind, um eine perfekte Mittlung der Zuverlässigkeiten durchzuführen. Gemäß dem Beispiel in der Tabelle 4 wird das generelle Verfahren in der Tabelle 5 gezeigt, in der (wie bereits erwähnt) alle Im n/Mm n verschiedene Mapping-Regeln oder Verschachtelungsmuster haben.
  • Figure 00160002
  • Figure 00170001
    Tabelle 5
  • Wie in dem Beispiel gezeigt, könnten die Mapper/Verschachteler Im n/Mm n für alle Redundanz-Versionen n dieselben sein, d.h., die Mapper/Verschachteler sind unabhängig von n: Im/Mm (insgesamt M verschiedene Mapper/Verschachteler). Die Mapping-Regeln oder Verschachtelungsmuster können so ausgewählt werden, dass der Mittelungsprozess für sowohl die systematischen Bits als auch die Paritäts-Bits so gut wie möglich ist. Jedes Paar von Mappern/Verschachtelern Im n/Mm n,l k j/Mk j kann dieselbe Mapping-Regel oder dasselbe Verschachtelungsmuster haben.
  • Bevorzugt kann die Anzahl M der Mapper/Verschachteler gemäß der Anzahl der Bit-Zuverlässigkeitsniveaus, die durch das Modulationsschema verursacht werden, gewählt werden. Alternativ kann die Anzahl M der Mapper/Verschachteler gemäß der doppelten Anzahl der durch das Modulationsschema verursachten Bit-Zuverlässigkeitsniveaus gewählt werden.
  • Die 11 zeigt ein beispielhaftes erstes Ausführungsbeispiel eines Kommunikationssystems, in dem das der Erfindung zugrundeliegende Verfahren angewendet wird.
  • Auf der Senderseite 100 wird von einem Vorwärtsfehlerkorrektur-Codierer (FEC-Codierer) (nicht gezeigt) eine Bitsequenz erhalten und anschließend in einen Verschachteler 110 und einen logischen Bit-Inverter 120 eingegeben. Der Verschachteler 110 und der logische Bit-Inverter 120 sind jeweils Funktionen der Redundanz-Version und/oder der Mapper-/Verschachtelungs-Funktion m und modifizieren die Eingabe-Bitsequenz. Anschließend wird die Bitsequenz in den Mapper/Modulator 130, der die Mapping-Einrichtung ist, eingegeben. Der Mapper verwendet typischerweise eine der Signalkonstellationen, die in der 2 gezeigt werden, und bildet die Bits auf ein Symbol, das über den Kommunikationskanal 200 gesendet wird, ab. Der Kommunikationskanal 200 ist typischerweise ein Funk-Kommunikationskanal der unzuverlässigen und zeitvarianten Kanalbedingungen ausgesetzt ist.
  • Die durch die Mapper, Verschachteler und Inverter verwendeten Muster werden entweder sowohl auf der Senderseite als auch auf der Empfängerseite gespeichert oder auf der Senderseite gespeichert und dann zu der Empfängerseite signalisiert.
  • Auf der Empfängerseite 300 werden die komplexen Symbole zuerst in einen De-Mapper/Demodulator 330 eingegeben, der die empfangenen Symbole in eine entsprechende Bit-Bereichsequenz (beispielsweise eine Sequenz von LLRs) demoduliert. Diese Sequenz wird anschließend in einen logischen Inverter 320 eingegeben und im Anschluss daran in einen Entschachteler 310 eingegeben, von dem die erhaltene Bit-Bereichssequenz ausgegeben wird.
  • Der Verschachteler und der Entschachteler arbeiten gemäß der wohlbekannten Technik der Verschachtelung/Entschachtelung durch das Anwenden einer vorgegebenen Pseudozufalls- oder Zufallspermutation auf das Eingabebit oder die Symbolsequenz, d.h., Änderung der Positionen der Bits oder der Symbole innerhalb einer Sequenz. In dem oben beschriebenen Ausführungsbeispiel sind der Verschachteler (und der Entschachteler) ein Intra-Symbol-Bit-Verschachteler (-Entschachteler), der die Positionen von Bits, die in dem Mapper/De-Mapper ein Symbol bilden, ändert.
  • Der logische Bit-Inverter arbeitet gemäß der wohlbekannten Technik des Invertierens des logischen Wertes eine Bits, d.h., er kehrt einen logischen LOW-Wert in einen logischen HIGH-Wert um und umgekehrt. Bei einer praktischen Umsetzung eines Empfängers, der mit LLRs arbeitet, ist dieser Invertierungsvorgang einer Zeichenumkehr des LLRs äquivalent.
  • Wenn durch eine von einem Fehler-Detektor (nicht gezeigt) ausgegebene automatische Wiederholungsanforderung eine Sendewiederholung, mit dem Ergebnis, dass ein weiteres Datenpaket von dem Sender 100 gesendet wird, in Gang gesetzt ist, werden in dem De-Mapper/Demodulator 330 die vorhergehend empfangenen, fehlerhaften Datenpake te mit den erneut empfangenen Datenpaketen kombiniert. Wegen der Modifikationen der Bitsequenz durch den Verschachteler und den logischen Bit-Inverter werden die mittleren Bit-Zuverlässigkeiten ausgemittelt und führen zu einer verbesserten Leistung auf der Empfangsseite.
  • Als ein alternativer Ansatz wird in dem in der 12 gezeigten zweitem Ausführungsbeispiel die Bitsequenz, bevor diese zu dem Mapper gesendet wird, konstant gelassen, d.h. sie ändert sich nicht als eine Funktion der Redundanz-Version n. Stattdessen werden die Regeln des Abbildens der Bits auf ein Symbol geändert, was dem entspricht, dass die Eingabe-Bitsequenzen in den Mapper nur von der Redundanz-Version n abhängig sind und einfach die Bit-zu-Symbol-Mapping-Regeln geändert werden.
  • In einer weiteren Variante, die nicht explizit in den Figuren gezeigt wird, kann eine Kombination der zwei oben gezeigten Ansätze verwendet werden, d.h., dass der Mapper/Verschachtefer und der Inverter von der Redundanz-Version n abhängig sind und der Mapper/Verschachteler von der Version m.
  • Die 13 zeigt das Ergebnis einer Simulation, die die Rahmenfehlerrate für ein 16-QAM-Modulationsschema, das eine Codierrate 1/2 verwendet, für zwei konventionelle HARQ-Verfahren und für eine mögliche Anwendung des Verfahrens gemäß der Erfindung misst. Für dieses Beispiel wurde die Strategie 2 in der Tabelle 6 unten mit zwei konventionellen Strategien verglichen. Aus der 13 ist ersichtlich, dass das erfindungsgemäße Verfahren die konventionellen Verfahren übertrifft.
  • Figure 00190001
    Tabelle 6
  • In der Tabelle sind die verwendeten Redundanz-Versionen (RVN) und Mappings (Mn) für die simulierten Verfahren aufgelistet, wobei die Mappings M1 1 = M2 2 = M1 und M1 2 = M2 2 = M2 gemäß der Tabelle 4 sind (d.h., dass für beide Redundanz-Versionen identische Mappings verwendet wurden). M1 entspricht der Konstellation 1 und M2 entspricht der Konstellation 2 in 2.
  • Obwohl das Verfahren unter Verwendung von gray-codierten Signalen und einem QAM-Modulationsschema beschrieben wurde, ist es für einen Fachmann in dieser Technik klar, dass andere geeignete Codierungsverfahren und Modulationsschemata, beispielsweise PSK-Modulation, gleichermaßen verwendet werden können, um den Nutzen der Erfindung zu erhalten.

Claims (6)

  1. Datensendevorrichtung für ein hybrides ARQ (automatic repeat request)-Kommunikationssystem, bei dem ein Modulationsschema höherer Ordnung eingesetzt wird, das mehr als zwei Bits pro Datensymbol aufweist, wobei die Vorrichtung umfasst: eine Einrichtung (130), die Datenbits entsprechend einer einer Vielzahl von Signalkonstellations-Versionen des Modulationsschemas und einer einer Vielzahl von Redundanz-Versionen auf ein Datensymbol abbildet, wobei die Redundanz-Versionen durch eine spezifische Kombination von systematischen und Paritäts-Bits definiert werden, die von einem Codierer erzeugt werden, und jedes abgebildete Datenbit eines Symbols ein individuelles Bit-Zuverlässigkeitsniveau hat, das durch das Modulationsschema definiert wird, eine Sendeeinrichtung (100), die sendet: – in einem ersten Sendevorgang erste Datenbits, die unter Verwendung einer ersten Kombination aus einer Redundanz-Version und einer Signalkonstellations-Version auf ein erstes Datensymbol abgebildet werden, und – in einem erneuten Sendevorgang alle oder einen Teil der ersten Datenbits, die unter Verwendung einer zweiten Kombination einer Redundanz-Version und einer Signalkonstellations-Version auf ein zweites Datensymbol abgebildet werden, wobei sich die zweite Kombination von der ersten Kombination so unterscheidet, dass die Differenzen in den Bit-Zuverlässigkeitsniveaus für die jeweiligen ersten Datenbits über den ersten Sendevorgang und den erneuten Sendevorgang ausgemittelt werden, und wobei individuelle Signalkonstellations-Versionen der Vielzahl von Konstellations-Versionen der Vielzahl von Redundanz-Versionen jeweils unabhängig zugewiesen werden.
  2. Datensendevorrichtung (100) nach Anspruch 1, wobei die erste und die zweite Kombination so ausgewählt werden, dass sich eine Bit-Zuverlässigkeit für ein Bit, das bei dem erneuten Sendevorgang auf ein Symbol abgebildet wird, von der Bit-Zuverlässigkeit zum Zeitpunkt des ersten Sendevorgangs unterscheidet.
  3. Datensendevorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, wobei die erste und die zweite Kombination so ausgewählt werden, dass die Bit-Zuverlässigkeit für ein auf ein Symbol abgebildetes Bit, durch Wiederholung ausgemittelt wird, die durch den erneuten Sendevorgang ermöglicht wird.
  4. Datensendevorrichtung nach einem der Ansprüche 1–3, wobei die Sendeeinrichtung (100), wenn die Änderung der Kombination aus der Redundanz-Version und der Konstellations-Version durchgeführt wird, eine Kombination auswählt, die eine Redundanz-Version, die die gleiche ist wie die vorangehende Version, und eine Konstellations-Version enthält, die sich von der vorhergehenden Version unterscheidet.
  5. Datensendevorrichtung nach einem der Ansprüche 1–3, wobei die Sendeeinrichtung (100), wenn die Änderung der Kombination aus der Redundanz-Version und der Konstellations-Version durchgeführt wird, eine Kombination auswählt, die eine Redundanz-Version, die sich von der vorhergehenden Version unterscheidet, und eine Konstellations-Version enthält, die die gleiche ist wie die vorangehende Version.
  6. Datensendevorrichtung nach einem der Ansprüche 1–3, wobei die Sendeeinrichtung (100), wenn die Änderung der Kombination der Redundanz-Version und der Konstellations-Version durchgeführt wird, eine Kombination auswählt, die eine Redundanz-Version und eine Signalkonstellations-Version enthält, die sich beide von der vorangehenden Version unterscheiden.
DE60209986T 2001-11-16 2002-11-15 ARQ-Sendewiederholung mit Anforderungswiederholungs-Schema das mehrere Redundanz-Versionen verwendet und Empfänger/Sender dafür Expired - Lifetime DE60209986T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01127244A EP1313247B1 (de) 2001-11-16 2001-11-16 ARQ Wiederübertragungsverfahren mit inkrementaler Redundanz unter Verwendung von Bit Umordnungsarten
EP01127244 2001-11-16

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60209986D1 DE60209986D1 (de) 2006-05-11
DE60209986T2 true DE60209986T2 (de) 2006-08-17

Family

ID=8179251

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60114849T Expired - Lifetime DE60114849T2 (de) 2001-11-16 2001-11-16 ARQ Sendewiederholung mit Anforderungswiederholungs-Schema das mehrere Redundanz-Versionen verwendet und Empfänger/Sender dafür
DE60235926T Expired - Lifetime DE60235926D1 (de) 2001-11-16 2002-11-15 ARQ Wiederübertragungsverfahren mit Bitumordnungsschemen unter Verwendung von mehrfachen Redundanzversionen und Empfänger/Sender dafür
DE60209986T Expired - Lifetime DE60209986T2 (de) 2001-11-16 2002-11-15 ARQ-Sendewiederholung mit Anforderungswiederholungs-Schema das mehrere Redundanz-Versionen verwendet und Empfänger/Sender dafür

Family Applications Before (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60114849T Expired - Lifetime DE60114849T2 (de) 2001-11-16 2001-11-16 ARQ Sendewiederholung mit Anforderungswiederholungs-Schema das mehrere Redundanz-Versionen verwendet und Empfänger/Sender dafür
DE60235926T Expired - Lifetime DE60235926D1 (de) 2001-11-16 2002-11-15 ARQ Wiederübertragungsverfahren mit Bitumordnungsschemen unter Verwendung von mehrfachen Redundanzversionen und Empfänger/Sender dafür

Country Status (10)

Country Link
US (4) US6798846B2 (de)
EP (5) EP1313247B1 (de)
JP (7) JP3482643B2 (de)
KR (1) KR100944589B1 (de)
CN (3) CN1309203C (de)
AT (3) ATE309652T1 (de)
DE (3) DE60114849T2 (de)
EA (1) EA006007B1 (de)
ES (3) ES2341866T3 (de)
WO (1) WO2003043260A1 (de)

Families Citing this family (83)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6907084B2 (en) * 2000-10-06 2005-06-14 Texas Instruments Incorporated Method and apparatus for processing modulation symbols for soft input decoders
US7693179B2 (en) * 2002-11-29 2010-04-06 Panasonic Corporation Data transmission apparatus using a constellation rearrangement
BR0110161A (pt) * 2001-02-21 2002-12-31 Matsushita Electric Ind Co Ltd Método arq hìbrido com redisposição de constelação de sinais
DE60113128T2 (de) * 2001-11-16 2006-03-02 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., Kadoma Hybrides ARQ Verfahren zur Datenpaketübertragung
ATE309652T1 (de) * 2001-11-16 2005-11-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd Arq wiederübertragungsverfahren mit inkrementaler redundanz unter verwendung von bit umordnungsarten
US7209483B2 (en) * 2002-02-19 2007-04-24 Nokia Corporation Apparatus, and associated method, for operating upon packet data communicated in a packet communication system utilizing a packet retransmission scheme
JP3499548B1 (ja) * 2002-07-01 2004-02-23 松下電器産業株式会社 受信装置及び通信方法
WO2004036817A1 (en) * 2002-10-18 2004-04-29 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Constellation rearrangement for transmit diversity schemes
US20040260996A1 (en) * 2003-04-28 2004-12-23 Stephen Heppe External coding for enhanced communications reliability
US7925953B2 (en) * 2003-10-07 2011-04-12 Nokia Corporation Redundancy strategy selection scheme
US20050163235A1 (en) * 2004-01-28 2005-07-28 Mo Shaomin S. Method and apparatus for improving error rates in multi-band ultra wideband communication systems
US7007218B2 (en) * 2004-02-03 2006-02-28 Harris Corporation Adaptive rate code combining automatic repeat request (ARQ) communications method and system
JPWO2005083703A1 (ja) * 2004-03-01 2007-11-29 松下電器産業株式会社 情報記録媒体および情報処理装置
ES2668655T3 (es) * 2004-04-01 2018-05-21 Optis Wireless Technology, Llc Limitación de interferencia para las retransmisiones
JP2005311717A (ja) * 2004-04-21 2005-11-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd 復号装置及び通信システムの受信機
US7366477B2 (en) * 2004-05-06 2008-04-29 Nokia Corporation Redundancy version implementation for an uplink enhanced dedicated channel
KR100851624B1 (ko) * 2004-05-06 2008-08-13 노키아 코포레이션 강화된 업링크 전용 채널을 위한 리던던시 버전 구성
CN1951049A (zh) 2004-05-11 2007-04-18 松下电器产业株式会社 无线发送装置、无线接收装置及无线通信系统
KR100713394B1 (ko) * 2004-06-16 2007-05-04 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 전송일련번호와 타임스탬프를 이용한 상향링크 데이터 패킷들의 재정렬 방법 및 장치
US7372831B2 (en) 2004-08-11 2008-05-13 Lg Electronics Inc. Packet transmission acknowledgement in wireless communication system
WO2006030019A2 (en) 2004-09-15 2006-03-23 Siemens Aktiengesellschaft Decoding method
JP4677751B2 (ja) 2004-09-27 2011-04-27 日本電気株式会社 無線装置および自動再送方法
US7237170B2 (en) * 2004-10-06 2007-06-26 Motorola, Inc. Packet transmission redundancy selection apparatus and method
EP1655877A1 (de) 2004-11-03 2006-05-10 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Verfahren und Senderstruktur zur Verminderung der Mehrdeutigkeit durch Wiederholungsneuanordnung im Bitbereich
EP1807988B1 (de) * 2004-11-05 2015-12-09 NVIDIA Technology UK Limited Verfahren zur berechnung von log-likelihood-verhältnissen für kodierte quadratamplituden-modulierte signale
JP2006245912A (ja) * 2005-03-02 2006-09-14 Matsushita Electric Ind Co Ltd 送信装置、受信装置、およびデータ再送方法
CN101176291A (zh) 2005-05-13 2008-05-07 松下电器产业株式会社 通过harq的调制切换的比特可靠性均衡
US7957482B2 (en) * 2005-07-26 2011-06-07 Panasonic Corporation Bit-operated rearrangement diversity for AICO mapping
WO2007021122A1 (en) 2005-08-19 2007-02-22 Samsung Electronics Co., Ltd. Method for variable sub-carrier mapping and device using the same
KR100842583B1 (ko) * 2005-11-21 2008-07-01 삼성전자주식회사 통신 시스템에서 데이터 수신 방법 및 장치
JP2007214783A (ja) * 2006-02-08 2007-08-23 Kddi Corp 送信装置、受信装置及び伝送方法
US20070189231A1 (en) * 2006-02-14 2007-08-16 Chang Li F Method and system for implementing a bufferless HARQ processor
MY143157A (en) * 2006-03-17 2011-03-31 Interdigital Tech Corp Method for adaptive quadrature amplitude modulation signal constellation remapping for data packet retransmissions
TWI349457B (en) * 2006-03-20 2011-09-21 Innovative Sonic Ltd Method and apparatus for de-activating hybrid automatic repeat request process in a wireless communications system
US7653141B2 (en) * 2006-03-31 2010-01-26 Panasonic Corporation Multi-band OFDM UWB communication systems having improved frequency diversity
US7650560B2 (en) * 2006-03-31 2010-01-19 Panasonic Corporation Packet transmission apparatus and method using optimized punctured convolution codes
KR101221901B1 (ko) * 2006-06-22 2013-01-15 엘지전자 주식회사 다중 부반송파 시스템에서 데이터 재전송 방법 및 이를구현하는 송수신장치
CN1921366B (zh) * 2006-09-25 2010-07-21 华为技术有限公司 一种编码符号对数似然比的实现方法和装置
JP4675312B2 (ja) 2006-11-30 2011-04-20 富士通株式会社 符号化装置、復号装置、送信機及び受信機
EP2107700A4 (de) 2007-01-26 2013-06-19 Nec Corp Mobilkommunikationssystem, endgerät, basisstationseinrichtung und datenkommunikationsverfahren
US8369461B2 (en) * 2007-02-26 2013-02-05 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method and arrangement relating to telecommunications
DE102007014997B4 (de) * 2007-03-28 2013-08-29 Continental Automotive Gmbh Redundante Signalübertragung
CN101325474B (zh) * 2007-06-12 2012-05-09 中兴通讯股份有限公司 Ldpc码的混合自动请求重传的信道编码及调制映射方法
WO2009005047A1 (ja) * 2007-07-04 2009-01-08 Nec Corporation マルチキャリア移動体通信システム
US8189559B2 (en) * 2007-07-23 2012-05-29 Samsung Electronics Co., Ltd. Rate matching for hybrid ARQ operations
KR101231696B1 (ko) 2007-08-13 2013-02-08 퀄컴 인코포레이티드 무선 통신 핸드오버 도중 데이터 패킷들의 정렬된 전달 최적화
WO2009037788A1 (ja) 2007-09-21 2009-03-26 Fujitsu Limited 送信方法および送信装置
WO2009057922A1 (en) * 2007-10-29 2009-05-07 Lg Electronics Inc. Method of data transmission using harq
US8386903B2 (en) * 2007-10-31 2013-02-26 Futurewei Technologies, Inc. Bit reverse interleaving methods for QAM modulation in a wireless communication system
KR101448634B1 (ko) * 2007-11-07 2014-10-08 엘지전자 주식회사 복호화 실패 또는 신뢰도에 따라 패킷을 재전송하는 방법
US8161342B2 (en) * 2007-12-13 2012-04-17 Qualcomm Incorporated Forward and reverse shifting selective HARQ combining scheme for OFDMA systems
KR101476203B1 (ko) * 2008-01-08 2014-12-24 엘지전자 주식회사 성좌 재배열 이득을 보장하기 위한 ｈａｒｑ 기반 신호 전송 방법
US9071402B2 (en) * 2008-03-24 2015-06-30 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Selection of retransmission settings for HARQ in WCDMA and LTE networks
US8677204B2 (en) 2008-05-05 2014-03-18 Industrial Technology Research Institute Methods and apparatus for transmitting/receiving data in a communication system
US8750418B2 (en) 2008-05-09 2014-06-10 Marvell World Trade Ltd. Symbol vector-level combining transmitter for incremental redundancy HARQ with MIMO
US8964788B2 (en) 2008-06-05 2015-02-24 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US8725502B2 (en) 2008-06-05 2014-05-13 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
KR101509728B1 (ko) * 2008-06-05 2015-04-06 한국전자통신연구원 심볼 매핑 방법 및 장치
US8825480B2 (en) 2008-06-05 2014-09-02 Qualcomm Incorporated Apparatus and method of obtaining non-speech data embedded in vocoder packet
US8958441B2 (en) 2008-06-05 2015-02-17 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US9083521B2 (en) 2008-06-05 2015-07-14 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
US8503517B2 (en) 2008-06-05 2013-08-06 Qualcomm Incorporated System and method of an in-band modem for data communications over digital wireless communication networks
CN101626286B (zh) * 2008-07-08 2014-01-01 三星电子株式会社 重传调制发送和接收方法及通信系统
US8565326B2 (en) * 2008-07-08 2013-10-22 Industrial Technology Research Institute System and method for bit allocation and interleaving
US20100063926A1 (en) * 2008-09-09 2010-03-11 Damon Charles Hougland Payment application framework
CN101729139B (zh) * 2008-11-03 2012-11-14 电信科学技术研究院 系统信息消息的传输方法和基站
KR101634177B1 (ko) * 2009-01-15 2016-06-28 엘지전자 주식회사 데이터 패킷의 처리 및 전송 방법
CN101867441A (zh) * 2009-04-14 2010-10-20 中兴通讯股份有限公司 星座图映射方法
US8855100B2 (en) 2009-06-16 2014-10-07 Qualcomm Incorporated System and method for supporting higher-layer protocol messaging in an in-band modem
US8743864B2 (en) 2009-06-16 2014-06-03 Qualcomm Incorporated System and method for supporting higher-layer protocol messaging in an in-band modem
JP5484024B2 (ja) 2009-12-15 2014-05-07 キヤノン株式会社 弾性波受信装置、弾性波受信方法、光音響装置及びプログラム
KR101753423B1 (ko) * 2010-03-03 2017-07-03 엘지전자 주식회사 Ｈａｒｑ를 위한 데이터 처리 방법 및 장치
CN102204149A (zh) * 2011-05-26 2011-09-28 华为技术有限公司 数据重传方法及装置
EP2579468B1 (de) 2011-10-05 2020-05-06 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Verfahren und Vorrichtung zum Decodieren eines Transportblocks eines Kommunikationssignals
US8958331B2 (en) * 2012-07-02 2015-02-17 Intel Corporation HARQ-ACK handling for unintended downlink sub-frames
MX362782B (es) * 2014-01-28 2019-02-08 Sa Photonics Inc Retransmisión de datos por sistema de comunicación óptica por espacio libre atmosférico.
DE112016007007T5 (de) 2016-06-22 2019-03-07 Intel Corporation Kommunikationsvorrichtung und verfahren für vollduplex-disposition
US10454620B2 (en) 2017-06-16 2019-10-22 At&T Intellectual Property I, L.P. Facilitating notifications to indicate failed code block groups in 5G or other next generation networks
CA3073980C (en) * 2017-09-11 2022-11-01 Zte Corporation Methods and apparatus for processing ldpc coded data
EP3682578A1 (de) * 2017-09-15 2020-07-22 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (PUBL) Neuordnung von code-blöcken für die harq-neuübertragung in new radio
EP3462654B8 (de) * 2017-09-28 2021-01-20 Apple Inc. Vorrichtung zur unterstützung von 1024-quadraturamplitudenmodulation
JP7072958B2 (ja) * 2019-02-18 2022-05-23 学校法人玉川学園 情報処理装置
US10911329B2 (en) * 2019-05-13 2021-02-02 Cisco Technology, Inc. Path and cadence optimization for efficient data collection from devices

Family Cites Families (68)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US97424A (en) * 1869-11-30 Improvement in cotton-seeb planters
US4344171A (en) 1980-12-11 1982-08-10 International Business Machines Corporation Effective error control scheme for satellite communications
US4495619A (en) * 1981-10-23 1985-01-22 At&T Bell Laboratories Transmitter and receivers using resource sharing and coding for increased capacity
JPS58141059A (ja) 1982-02-15 1983-08-22 Nec Corp 多値デイジタル無線通信方式
US4780883A (en) * 1986-06-26 1988-10-25 Racal Data Communications Inc. Data modem with adaptive synchronized speed change
JPS6455942A (en) 1987-08-27 1989-03-02 Fujitsu Ltd Multi-value quadrature amplitude modulation demodulation system
JPS6455942U (de) 1987-10-05 1989-04-06
US4937844A (en) * 1988-11-03 1990-06-26 Racal Data Communications Inc. Modem with data compression selected constellation
US4866395A (en) * 1988-11-14 1989-09-12 Gte Government Systems Corporation Universal carrier recovery and data detection for digital communication systems
JPH02312338A (ja) 1989-05-26 1990-12-27 Toshiba Corp 多値変復調方式
JPH03274933A (ja) 1990-03-26 1991-12-05 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> インターリーブ同期回路
US5134635A (en) * 1990-07-30 1992-07-28 Motorola, Inc. Convolutional decoder using soft-decision decoding with channel state information
US5164963A (en) * 1990-11-07 1992-11-17 At&T Bell Laboratories Coding for digital transmission
JPH04277909A (ja) 1991-03-06 1992-10-02 Fujitsu Ltd 送信電力制御方法
US5305352A (en) * 1991-10-31 1994-04-19 At&T Bell Laboratories Coded modulation with unequal error protection
US5377194A (en) * 1991-12-16 1994-12-27 At&T Corp. Multiplexed coded modulation with unequal error protection
JPH066399A (ja) 1992-06-18 1994-01-14 Matsushita Electric Ind Co Ltd データ伝送方法
GB9218009D0 (en) * 1992-08-25 1992-10-14 Philips Electronics Uk Ltd A method of,and transmitter for,transmitting a digital signal
JP3154580B2 (ja) 1993-02-26 2001-04-09 松下電器産業株式会社 ディジタル伝送装置
US5396518A (en) * 1993-05-05 1995-03-07 Gi Corporation Apparatus and method for communicating digital data using trellis coding with punctured convolutional codes
JPH0738448A (ja) 1993-06-29 1995-02-07 Nec Corp 誤り訂正方式
JPH07143185A (ja) 1993-11-18 1995-06-02 Toshiba Corp 重み付け伝送方式及びその装置
JPH0865279A (ja) 1994-08-24 1996-03-08 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 重み付け多数決復号法によるａｒｑ通信方法及び装置
JPH0879325A (ja) 1994-09-05 1996-03-22 Hitachi Ltd Ｑａｍ信号の送受信方法及び送信・受信装置
US5519356A (en) * 1995-02-13 1996-05-21 National Semiconductor Corporation Methods and apparatuses for fast decision directed carrier recovery with wide locking range
JPH09238125A (ja) 1996-02-29 1997-09-09 N T T Ido Tsushinmo Kk 誤り制御方法および装置
JP2749299B2 (ja) 1996-05-10 1998-05-13 株式会社次世代デジタルテレビジョン放送システム研究所 デジタルテレビジョン放送多重方式とその送信装置及び受信装置
DE19630343B4 (de) * 1996-07-26 2004-08-26 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Verfahren und Paket-Übertragungssystem unter Verwendung einer Fehlerkorrektur von Datenpaketen
US5953376A (en) 1996-09-26 1999-09-14 Lucent Technologies Inc. Probabilistic trellis coded modulation with PCM-derived constellations
US5914959A (en) 1996-10-31 1999-06-22 Glenayre Electronics, Inc. Digital communications system having an automatically selectable transmission rate
US5751741A (en) * 1996-11-20 1998-05-12 Motorola, Inc. Rate-adapted communication system and method for efficient buffer utilization thereof
DE19705354A1 (de) 1997-02-12 1998-08-13 Siemens Ag Übertragungssystem zur Übertragung von Digitalsignalen in einem Funk-Teilnehmeranschlußnetz
US5822371A (en) * 1997-02-14 1998-10-13 General Datacomm Inc. Mapper for high data rate signalling
JP3815841B2 (ja) * 1997-03-28 2006-08-30 ローム株式会社 ＩｒＤＡ変復調ＩＣ
US5831561A (en) * 1997-04-29 1998-11-03 Lucent Technologies Inc. System and method for dynamically optimizing a symbol table and modem employing the same
US6606355B1 (en) * 1997-05-12 2003-08-12 Lucent Technologies Inc. Channel coding in the presence of bit robbing
US6233254B1 (en) 1997-06-06 2001-05-15 Glen A. Myers Use of feature characteristics including times of occurrence to represent independent bit streams or groups of bits in data transmission systems
KR100222408B1 (ko) * 1997-08-02 1999-10-01 윤종용 디지털 이동통신시스템에서의 정보 전송량 증가를 위한송신기 및 방법
US6138260A (en) 1997-09-04 2000-10-24 Conexant Systems, Inc. Retransmission packet capture system within a wireless multiservice communications environment with turbo decoding
JPH11177648A (ja) 1997-12-09 1999-07-02 Ricoh Co Ltd データ伝送システム
US6778558B2 (en) 1998-02-23 2004-08-17 Lucent Technologies Inc. System and method for incremental redundancy transmission in a communication system
US6647069B1 (en) * 1998-05-01 2003-11-11 Texas Instruments Incorporated Method and apparatus for capacity increase and enhanced communications performance in CATV networks
US6535497B1 (en) 1998-05-11 2003-03-18 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Methods and systems for multiplexing of multiple users for enhanced capacity radiocommunications
FI105734B (fi) 1998-07-03 2000-09-29 Nokia Networks Oy Automaattinen uudelleenlähetys
GB2339514A (en) * 1998-07-11 2000-01-26 Motorola Ltd Cellular communication system with reduced power variation
JP2000201132A (ja) * 1998-11-06 2000-07-18 Matsushita Electric Ind Co Ltd 送受信装置
US6463106B1 (en) 1998-11-18 2002-10-08 Agere Systems Guardian Corp. Receiver with adaptive processing
JP3450729B2 (ja) 1998-12-21 2003-09-29 日本電信電話株式会社 パケット通信装置
US6567475B1 (en) 1998-12-29 2003-05-20 Ericsson Inc. Method and system for the transmission, reception and processing of 4-level and 8-level signaling symbols
US6347125B1 (en) * 1999-01-11 2002-02-12 Ericsson Inc. Reduced complexity demodulator for multi-bit symbols
US6311306B1 (en) * 1999-04-26 2001-10-30 Motorola, Inc. System for error control by subdividing coded information units into subsets reordering and interlacing the subsets, to produce a set of interleaved coded information units
US6473878B1 (en) * 1999-05-28 2002-10-29 Lucent Technologies Inc. Serial-concatenated turbo codes
US6625165B1 (en) 1999-07-27 2003-09-23 Lucent Technologies Inc. Data link protocol for wireless systems
US6584190B1 (en) 1999-09-07 2003-06-24 Nortel Networks Limited Communications of telephony control signaling over data networks
CA2394263C (en) * 1999-12-20 2006-06-06 Research In Motion Limited Hybrid automatic repeat request system and method
JP2001268058A (ja) 2000-03-17 2001-09-28 Hitachi Kokusai Electric Inc データ伝送方式
US6765926B1 (en) * 2000-03-30 2004-07-20 Cisco Technology, Inc. Bit rearranging unit for network data, method for rearranging bits, and software for enabling the same
JP3604615B2 (ja) 2000-04-21 2004-12-22 株式会社東芝 通信装置、中継装置および通信制御方法
DE10032733C2 (de) * 2000-07-05 2003-08-21 Schott Glas Sichtfenster für Haushaltsgeräte
US6476734B2 (en) 2000-09-14 2002-11-05 Texas Instruments Incorporated Method and apparatus for prioritizing information protection in high order modulation symbol mapping
JP3506330B2 (ja) * 2000-12-27 2004-03-15 松下電器産業株式会社 データ送信装置
BR0110161A (pt) * 2001-02-21 2002-12-31 Matsushita Electric Ind Co Ltd Método arq hìbrido com redisposição de constelação de sinais
US6738370B2 (en) * 2001-08-22 2004-05-18 Nokia Corporation Method and apparatus implementing retransmission in a communication system providing H-ARQ
WO2003019792A1 (en) * 2001-08-23 2003-03-06 Nortel Networks Limited System and method performing quadrature amplitude modulation by combining co-sets and strongly coded co-set identifiers
CN1149803C (zh) 2001-09-30 2004-05-12 华为技术有限公司 一种基于比特变换的数据重传方法
ATE309652T1 (de) * 2001-11-16 2005-11-15 Matsushita Electric Ind Co Ltd Arq wiederübertragungsverfahren mit inkrementaler redundanz unter verwendung von bit umordnungsarten
DE60113128T2 (de) 2001-11-16 2006-03-02 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd., Kadoma Hybrides ARQ Verfahren zur Datenpaketübertragung
JP4277909B2 (ja) 2007-02-07 2009-06-10 株式会社デンソー 外燃機関

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003348058A (ja) 2003-12-05
CN101018112B (zh) 2014-10-29
ATE463895T1 (de) 2010-04-15
CN101018112A (zh) 2007-08-15
JP2003179582A (ja) 2003-06-27
CN1309203C (zh) 2007-04-04
KR100944589B1 (ko) 2010-02-25
DE60114849D1 (de) 2005-12-15
JP2009290894A (ja) 2009-12-10
DE60114849T2 (de) 2006-04-20
JP4485595B2 (ja) 2010-06-23
JP4149475B2 (ja) 2008-09-10
EP1571774B1 (de) 2010-04-07
US20030110436A1 (en) 2003-06-12
ATE321390T1 (de) 2006-04-15
JP2009284540A (ja) 2009-12-03
US20090063924A1 (en) 2009-03-05
EP2197141A2 (de) 2010-06-16
EA006007B1 (ru) 2005-08-25
JP2006101536A (ja) 2006-04-13
US6798846B2 (en) 2004-09-28
KR20040094665A (ko) 2004-11-10
DE60235926D1 (de) 2010-05-20
EA200400684A1 (ru) 2004-12-30
JP4485597B2 (ja) 2010-06-23
US7110470B2 (en) 2006-09-19
CN101018111A (zh) 2007-08-15
ES2573468T3 (es) 2016-06-08
EP1313250A1 (de) 2003-05-21
EP1571774A3 (de) 2005-10-19
JP4485596B2 (ja) 2010-06-23
JP3482643B2 (ja) 2003-12-22
CN1613225A (zh) 2005-05-04
JP2009284541A (ja) 2009-12-03
EP1571774A2 (de) 2005-09-07
US20040221219A1 (en) 2004-11-04
EP2197141A3 (de) 2011-07-27
EP2256983A3 (de) 2013-04-17
CN101018111B (zh) 2011-06-15
EP1313250B1 (de) 2006-03-22
ES2260377T3 (es) 2006-11-01
WO2003043260A1 (en) 2003-05-22
EP1313247A1 (de) 2003-05-21
US7471740B2 (en) 2008-12-30
EP2256983A2 (de) 2010-12-01
DE60209986D1 (de) 2006-05-11
JP2008193728A (ja) 2008-08-21
US7787561B2 (en) 2010-08-31
JP4482046B2 (ja) 2010-06-16
ATE309652T1 (de) 2005-11-15
ES2341866T3 (es) 2010-06-29
JP3756490B2 (ja) 2006-03-15
EP2197141B1 (de) 2016-03-30
EP1313247B1 (de) 2005-11-09
US20060251185A1 (en) 2006-11-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60209986T2 (de) ARQ-Sendewiederholung mit Anforderungswiederholungs-Schema das mehrere Redundanz-Versionen verwendet und Empfänger/Sender dafür
DE60222186T2 (de) Modifikationsverfahren einer Bitsequenz in einem ARQ Wiederholungssystem, Empfänger und Sender dafür
DE60102296T2 (de) Hybrides arq-verfahren mit neuanordnung der signalkonstellation
DE10248446B4 (de) Sende/Empfangsvorrichtung und Verfahren für eine Paketwiederholungsübertragung in einem mobilen Kommunikationssystem
DE10227152B4 (de) Vorrichtung und Verfahren für das Senden und Empfangen von Daten in einem mobilen CDMA-kommunikationssystem
DE10250867B4 (de) Sende/Empfangsvorrichtung und Verfahren für eine Paketwiederholungsübertragung in einem mobilen Kommunikationssystem
DE60202587T2 (de) Verfahren zur Hybrid-Arq Wiederübertragung mit reduzierter Pufferspeicherforderung und entsprechender Empfänger
DE60221134T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur implementierung der neuübertragung in einem kommunikationssystem, das h-arq bereitstellt
DE10228809B4 (de) Einrichtung und Verfahren zum Senden und Empfangen von Daten in einem CDMA-Mobilkommunikationssystem
DE60221297T2 (de) Konstellationsneuanordnung für übertragungsdiversitätsarten
DE10248018B4 (de) Sende/Empfangsvorrichtung und Verfahren für die Paketwiederholungsübertragung in einem mobilen Kommunikationssystem
DE69813516T2 (de) Funkübertragungsprotokoll mit inkrementeller redundanz
DE10296698B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kodieren und Dekodieren von Daten mit unterschiedlichen Modulationsschemata und Kodierungen und einem ARQ-Protokoll
DE60126437T2 (de) Hybrides ARQ-Verfahren mit Neuanordnung der Signalkonstellation
DE10124417A1 (de) Verfahren zur Übertragung von Daten
EP1760928B1 (de) Hybrides ARQ-Verfahren mit Neuanordnung von der Abbildung der Signalkonstellation
WO2005034417A1 (de) Bitselektives arq-verfahren, sender und empfänger

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: PANASONIC CORP., KADOMA, OSAKA, JP