DE2743655A1 - Legierung zum tauch-galvanisieren von staehlen und verfahren zum tauch- galvanisieren von staehlen - Google Patents

Legierung zum tauch-galvanisieren von staehlen und verfahren zum tauch- galvanisieren von staehlen

Info

Publication number
DE2743655A1
DE2743655A1 DE19772743655 DE2743655A DE2743655A1 DE 2743655 A1 DE2743655 A1 DE 2743655A1 DE 19772743655 DE19772743655 DE 19772743655 DE 2743655 A DE2743655 A DE 2743655A DE 2743655 A1 DE2743655 A1 DE 2743655A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ppm
weight
steels
content
magnesium
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19772743655
Other languages
English (en)
Other versions
DE2743655C3 (de
DE2743655B2 (de
Inventor
Noel Dreulle
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of DE2743655A1 publication Critical patent/DE2743655A1/de
Publication of DE2743655B2 publication Critical patent/DE2743655B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2743655C3 publication Critical patent/DE2743655C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C18/00Alloys based on zinc
    • C22C18/04Alloys based on zinc with aluminium as the next major constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C18/00Alloys based on zinc
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23CCOATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C2/00Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor
    • C23C2/04Hot-dipping or immersion processes for applying the coating material in the molten state without affecting the shape; Apparatus therefor characterised by the coating material
    • C23C2/06Zinc or cadmium or alloys based thereon
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/12All metal or with adjacent metals
    • Y10T428/12493Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, joint, etc.]
    • Y10T428/12771Transition metal-base component
    • Y10T428/12785Group IIB metal-base component
    • Y10T428/12792Zn-base component
    • Y10T428/12799Next to Fe-base component [e.g., galvanized]

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Coating With Molten Metal (AREA)
  • Manufacture Of Alloys Or Alloy Compounds (AREA)
  • Vessels, Lead-In Wires, Accessory Apparatuses For Cathode-Ray Tubes (AREA)

Description

MÜLLER-BOHK · IJBUFP. I. · SCi;Öi\ · HERTEL
FAT E N TA N Λ^Α LT E
Hoel Dreulle
5, Rue Fourques
59500 Douai, Nord, Frankreich
DR. WOLFGANG MÜLLER-BORE (PATENTANWALT VON 1927- 1975) DR. PAUL DEUFEL. DIPL-CHEM. DR ALFRED SCHÖN. DIPL.-CHEM. V/ERNER HERTEL. DIPL.-PHYS.
D 1614
28. SEP. 1977
Legierung zum Tauch-Galvanisieren von Stählen und Verfahren zum Tauch-Galvanisieren von Stählen
8098U/0724
M Γ XC II £X SU- SIEDERTSTH. 4 · POSTFACH S6O72O · ICAIiEL: ilCIIlüPAT 'TEL. (039) 47 40 0.1 TELEX 3-2*285
B e_s ehre ibung
Die Erfindung betrifft eine Legierung zum Tauch-Galvanisieren (Galvanisieren im Tauchbad) von Stählen einschließlich Silicium enthaltenden Stählen, die Zink mit einer handelsüblichen Reinheit, Blei in einem Gehalt in der Größenordnung von 1000 bis 20000 Gew.-ppm und Aluminium in einem Gehalt von 100 bis 5000 Gew.-ppm enthält, sowie ein Verfahren zum Tauch-Galvanisieren (Galvanisieren im Tauchbad), bei dem diese Legierung eingesetzt wird.
Auf klassische Weise wird die Tauch-Galvanisation in einem geschmolzenen Zinkbad durchgeführt, das etwa 0,1 bis etwa 1,5 % Blei enthält. Das verv?endete Zink ist im allgemeinen ein Zink mit einer handelsüblichen Reinheit, die den Vorschriften AFNOR NFA 55101 vom April 1955, Klassen Z6 oder Z7, entspricht. So enthält beispielsweise ein Zink Z7 0,15% Cd, 0,02 % Fe und 0,002 % Cu als tolerierbare Verunreinigungen. Dieser Galvanisation geht im allgemeinen eine Entfettung, eine Beizung durch Eintauchen in einen Korrosionsinhibitor enthaltende Chlorwasserstoffsäure und eine Behandlung mit einem Flußmittel oder die Aufbringung eines Überzugs aus einem Flußmittel vom Zinkchlorid- und Ammoniumchlorid-Typ voraus. Der Zinküberzug wird als korrekt angesehen, wenn er weiß, glatt (eben), verhältnismäßig glänzend aussieht, offensichtlich gut haftet und wenn seine Dicke bei etwa 70 Aim liegt.
Seit dem Aufkommen von Baustählen, die mehr als 0,01 % Silicium enthalten, hat es sich gezeigt, daß die klassische · Tauch-Galvanisation mit solchen Stählen schlechte Ergebnisse liefert, wobei die Zinküberzüge gräulich aussehen,- ein Anzei-
8098U/0724
chen für die Bildung von spröden intermetallischen Verbindungen, für eine anormale Dicke (200 bis 300 ,um und mehr) und für eine mäßige Haftung sowohl als Folge der Dicke der Überzüge als auch als Folge ihrer Sprödigkeit.
Wenn man die Stähle, wie man sie bei den modernen kontinuierlichen Gießverfahren erhält, entsprechend ihrem Siliciumgehalt klassifiziert, so ergeben sie die folgenden Klassen:
- unberuhigte Stähle (Si/ 0,01 %)
- halb-beruhigte Stähle (0,01 % / Si / 0,10%) -beruhigte Stähle (Si~0,15 %)
- Stähle mit hohem Siliciumgehalt (Si>0,20 %)
In der Tat ist die Terminologie der Silicium enthaltenden Stähle schlecht festgelegt und die Gehaltsgrenzen zwischen beruhigten Stählen und halb-beruhigten Stählen variieren je nach ihrer Herstellung.
Die Dicke und der kristalline Zustand der durch Tauch-Galvanisation aufgebrachten Zinküberzüge stehen in enger Beziehung zu der Kinetik der Eisen-Zink-Reaktion, die durch die Anwesenheit von Silicium modifiziert wird. Die Reaktionsfähigkeit Eisen-Zink ist darüber hinaus nicht proportional zu dem Siliciumgehalt. Während sich die unberuhigten Stähle ohne Schwierigkeit galvanisieren lassen, sind die halb-beruhigten Stähle sehr reaktionsfähig und dia erhaltenen Überzüge sind dick und haften schlecht. Die beruhigten Stähle sind deutlich reaktionsfähiger als die unberuhigten Stähle, aber auch deutlich weniger reaktionsfähig als
8098U/072A
die halb-beruhigten Stähle. Die mehr als 0,20 % Silicium enthaltenden Stähle sind schließlich sehr stark reaktionsfähig.
Daraus resultiert, daß die Silicium enthaltenden Stähle nicht unter Anwendung klassischer Verfahren in der Schmalze galvanisiert werden können. Wenn man aber mit Teilen mit einer konstanten Form und Zusammensetzung arbeitet, scheint es nicht unmöglich zu sein, Galvanisierungsverfahren anzuwenden, die geeignete Überzüge auf diesen Teilen ergeben, indem man sorgfältig bestimmte Parameter, wie z. B. die Eintauchzeit in das Galvanisierungsbad, die Temperatur des Bades, die Art des Flussmittels, die Abkühlungsgeschwindigkeit und dgl., reguliert. Auf diese Weise kann man Schrauben (Bolzen) aus einem Silicium enthaltenden, hochfesten Stahl galvanisieren. Im allgemeinen ist es aber nicht möglich, auf wirtschaftliche Weise die Arbeitsbedingungen für die verschiedenen Teile zu regeln. Dies gilt insbesondere für die Galvanisierung, bei welcher der Galvanisator Teile beschichten muß, deren Zusammensetzung er nicht kennt,die außerdem je nach Art des Teils, des Kunden und dgl. variiert.
Es ist bekannt, daß durch Einführung von Aluminium in Gehalten von 100 bis 5 000 Gew.-ppm in Galvanisierungsbäder die Reaktionsfähigkeit des Zinks gegenüber Stählen mit Silicium abnimmt. Die dabei erhaltenen Überzüge sind dünner, haften besser und ihr Aussehen ist zufriedenstellender. Man stellt jedoch fest, daß die erhaltenen Überzüge stellenweise "Defekte (Mangel bzw. Fehler)" aufweisen. Man
8098U/0724
nimmt an, daß sich das durch Oxydation von Aluminium gebildete Aluminiumoxid mit dem Flußmittel verbindet und stellenweise den Stahl bedeckt, wodurch der Ablauf der Zink-Eisen-Reaktion gehemmt wird.
Ziel der vorliegenden Erfindung ist nun eine Aluminium enthaltende Galvanisierungsiegierung, welche diese Nachteile nicht aufweist. Ziel der Erfindung ist ferner eine Galvanisierungslegierung, die ebensogut auf Stähle mit weniger als 0,01 % Silicium wie auf Stähle mit einem Siliciumgehalt von bis zu mindestens 0,2 % anwendbar ist.
Erfindungsgemäß wird eine Legierung für die Tauch-Galvanik sation von Stählen einschließlich Silicium enthaltenden Stählen vorgeschlagen, die Zink mit einer handelsüblichen Reinheit, Blei in einem Gehalt in der Größenordnung von 1000 bis 20000 Gewrppm und Aluminium in einem Gehalt von 100 bis 5000 Gew.-ppm enthält, die dadurch gekennzeichnet sind, daß sie außerdem Magnesium und Zinn enthält, wobei der Magries iumgehalt zwischen 10 und 1000 Gewrppm und der Zinngehalt zwischen 300 und 20000 Gew.-ppm liegt.
Es wurde nämlich gefunden, daß durch die Anwesenheit von Zinn in der Legierung die Anzahl der Überzugsdefekte (Überzugsfehler) stark vermindert wird. Auf analoge Weise erlaubt die Anwesenheit von Magnesium die Herstellung von völlig defektfreien (fehlerfreien) Überzügen. Die gleichzeitige Anwesenheit von Zinn und Magnesium liefert noch bessere Ergebnisse und erhöht die Lebensdauer des Galvanisierungsbades, v/obei, das Zinn die Wirkung des Magnesiums übernimmt, das durch
8098U/0724
Oxydation verschwinden kann. Die bevorzugten Gehalte betragen 300 bis 600 Gew.-ppm Aluminium, 20 bis 200 Gew.-ppm Magnesium und 1000 bis 3000 Gew.-ppm Zinn. Man erhält ausgezeichnete Ergebnisse mit einer Legierung, die im wesentlichen 600 Gew.-ppm Aluminium, 100 Gew.-ppm Magnesium und 2500 Gew.-ppm Zinn enthält.
Gemäß einem anderen Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zum Tauch-Galvanisieren unter Verwendung der oben genannten Legierungen, wobei man nach der Entfettung, nach dem Spülen, nach dem Beizen in einen Korrosionsinhibitor enthaltender konzentrierter Chlorwasserstoffsäure und dem Spülen eine Beizung in konzentrierter Chlorwasserstoff säure ohne einen Korrosionsinhibitor durchführt, anschließend spült und nach der klassischen Behandlung mit einem Flussmittel und nach dem Trocknen die Teile in das geschmolzene Galvanisierungsbad eintaucht.
Man erhält ausgezeichnete Ergebnisse bei einer ersten Beizung mit 6 η Chlorwasserstoffsäure, der ein Korrosionsinhibitor zugesetzt ist, und einer zweiten Beizung mit 6 bis 12 η Chlorwasserstoffsäure ohne Korrosionsinhibitor.
Weitere Ziele, Merkmale und Vorteile der Erfindung gehen ais der folgenden Beschreibung unter Bezugnahme auf die beiliegenden Zeichnungen hervor. Dabei zeigen:
Fig. 1 eine Kurve der Dicke des Zinküberzugs auf Stählen mit zunehmenden Siliciumgehalt in einem klassischen Bad zum Tauchgalvanisieren;
8098U/0724
Fig. 2 ein Diagramm der Stufen bei der klassischen Galvanisierung in der Schmelze (Tauchgalvanisierung) und
Fig. 3 ein Diagramm der Stufen der Galvanisierung gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung.
Wenn man die Kurve der Fig. 1 betrachtet, in der auf der Abszisse der Siliciumgehalt des Stahls und auf der Ordinate dia Dicke des Überzugs, ausgedrückt in willkürlichen Einheiten der pro Flächeneinheit aufgebrachten Zinkmasse, aufgetragen ist, stellt man fest, daß dann, wann man die Überzugsdicka für einen Stdil mit weniger als 0,01 % Silicium als Einheit nimmt, die Dicke zunimmt, wenn der Siliciumgehalt ansteigt> um bei einem Maximum von etwa 0,05 % eine ungenaue Maximalhöhe, die den Wert 6 übersteigt,und nach der Zunahme bis zu einem Minimum von etwa 0,16 % eine minimale Höhe von etwa 2,5 zu erreichen und schließlich gleichmäßig anzusteigen. Daraus ergibt sich,daß die erhaltenen Überzüge eine umso ■ unregelmäßigere Dicke haben als die Steigung (das Gefälle) der Kurve groß ist. Da die übermäßige Dicke des Überzugs auf die schnelle Bildung von spröden intermetallischen Verbindungen zurückzuführen ist, ergibt sich daraus, daß die Dicken -Unregelmäßigkeiten zu Haftungsmängeln führen.
Die Kurve der FLg. 1 zeigt außerdem große Schwierigkeiten, die bei den klassischen Galvanisierungshadern zum Überziehen von Teilen mit verschiedenen Siliciumgehrilten auftreten. Wenn es nämlich zweckmäßig ist, ein Gnlv^riLsierungsverfahren auf Teile mit einem bekannten und konstanten Silir ciumgehalt anzuwenden unter Variieren der Badtemperatur,
RCHJ8U/0724
um die Geschwindigkeit der Bildung der intermetallischen Verbindungen zu modifizieren,und entsprechend unter Variieren der Eintauch2eit und der Abkühlungsgeschwindigkeit des überzogenen Teils, um die Dicke der intermetallischen Verbindungen zu stabilisieren, müssen bei diestr Anwendung zahlreiche Versuche durchgeführt werden, die nur für sehr große homogene Versuchsreihen gerechtfertigt sind.
Es ist nämlich bekannt, daß die Gegenwart von Aluminium die Reaktionsfähigkeit des Paars Eisen/Zink herabsetzt. Es ist ebenfalls bekannt, daß in Gegenwart von Aluminium in Gehalten zwischen 100 und 5000 Gew.-ppm in dem Zink die Reaktionsfähigkeit des Zinks der Stähle mit Silicium gehemmt wird. Die klassischen Galvanisierungsbäder, denen Aluminium in den Gxenzen der oben genannten Gehalte zugesetzt worden ist, ergaben insgesamt glatte, weiße, glänzende Überzüge ohne Verdickungen (übermäßige Dicken). Unglücklicherweise weisen die in solchen Bädern erhaltenen Überzüge stellenweise "Defekte (Fehler)" auf. Man führt diese "Defekte (Fehler)" auf die Bildung von Aluminiumoxid durch Oxydation von Aluminium zurück, wobei dieses Aluminiumoxid durch das Flußmittel mitgeschleppt wird, welches das zu galvanisierende Teil bedeckt und einen haftenden Film auf dem Stahl bildet, den das Zink nicht benetzt.
Im Verlaufs der Untersuchungen der Galvanisation von Silicium enthaltenden Stählen, die zu der vorliegenden Erfindung geführt haben, wurde festgestellt, d-iß c! Le Zugabe von zwei Metallen zu GaLvanisiecungsbädsrn, die Λ Lumin ium in d?.:\ oben genannten Gehalten enthalten, (Hh V-jrmLnderun \
8098 U/0724
27A3655
oder Unterdrückung der Überzugsdefekte erlauben als Folge der Anwesenheit von Aluminium, Zinn und Magnesium. Wenn man dem Bad Zinn zusetzt, erhält man eine spektakuläre Verminderung der Anzahl der Defekte (Fehler). Der ab einem Zinngehalt von 50 ppm in dem Bad spürbare Effekt wird oberhalb 300 ppm signifikant. Bei einem Zinngehalt von mehr als 20000 ppm in dem Bad enthalten die Überzüge das Zinn in übermäßig großen Mengen. Die vorteilhaftesten Ergebnisse werden bei Zinngehalten zwischen 1000 und 3000 ppm erhalten. Obgleich der genaue Mechanismus der Reaktion des Zinns bei der Galvanisation noch nicht aufgeklärt ist, scheirtes so zu sein, daß das Zinn die Fließfähigkeit des geschmolzenen Zinks sowie die Benetzbarkeit der Stähle durch das Zink verbessern, wodurch die Eliminierung des durch Aluminiumoxid verunreinigten Flußmittels erleichtert wird. Die Aluminium und Zinn in den oben genannten Gehalten enthaltenden Zinkbäder erlauben die Galvanisierung von Stahlteilen mit Silicium mit weniger als 10 7o fehlerhaften Teilen.
Durch Zugabe von Magnesium zu einem Aluminium enthaltenden Zinkbad kann man die Fehler (Defekte) in den Überzügen praktisch vollständig unterdrücken. Das Magnesium beginnt ab einem Gehalt in der Größenordnung von 10 ppm wirksam zu werden. Da Magnesium leichter oxydierbar ist als Aluminium , ist es sehr wahrscheinlich, daß die Bildung von Aluminiumoxid vermindert wird, während das Magnesiumoxid mit dem Flußmittel reagiert unter Bildung von Magnesiumchlorid, wobei die zuletzt gsnannte Verbindung die Fließfähigkeit , des Flußmittels bei der Temperatur des Galvanisierungsbades
809814/0724
nicht verändert, so lange es in geringer Menge darin enthalten ist. Auch darf der Magnesiumgehalt in dem Bad 1000 ppm nicht übersteigen, weil dann die Bildung von Magnesiumoxid durch Oxydation von Magnesium übermäßig stark ist. Die besten Ergebnisse werden erhalten bei Magnesiumgehalten zwischen 20 und 200 ppm, da bei diesen Gehalten das Verschwinden des Magnesiums durch Oxydation nicht so schnell erfolgt, ohne daß das Bad einen Überschuß an störendem Magnesiumoxid enthält.
Die Versuche haben auch gezeigt, daß in den GaIvanisierungsbädern das Zinn und das Magnesium praktisch nicht miteinander reagieren,mindestens bei den oben angegebenen Gehalten, so daß die stabilisierenden Virkungen dieser beiden Metalle nicht gegenläufig zueinander sind. Bei der Zugabe von Magnesium und Zinn zu den Aluminium enthaltenden Galvanisierungsbädern innerhalb der oben angegebenen Gehaltsgrenzen erhält man dauerhafte und stabile Galvanisierungsbäder; wenn nämlich der Gehalt an Magnesium als Folge der Oxydation unter seinen wirksamen Gehalt absinkt, spielt das Zinn seine Stabilisatorrolle und das Bad bleibt verwendbar.
Die Versuche haben gezeigt, daß die Legierungen für Galvanisierungsbäder, welche die besten Ergebnisse in bezug auf Wirksamkeit und Lebendauer lieferten, außer dem Zink der Qualität Z6 oder Z7 (nach der AFNOR NFA-Norm 55101, vom April 1955) und Blei in den üblichen Gehalten von 1000 bis 15000 ppm, 300 bis 600 ppm Aluminium, 20 bis 200 ppm Magnesium und 1000 bis 3000 ppm Zinn enthielten. Ein Legierungstyp enthält etwa 600 ppm Aluminium , 100 ppm Magnesium und 2500 ppm Zinn. Insbesondere diese Legierungen haben sich als sehr vielseitig ver-
8098U/0724
wendbar erwiesen, da sie äquivalente Ergebnisse unter ähnlichen Betriebsbedingungen ergeben sowohl bei unberuhigten Stählen mit weniger als 0,01 % Silicium als auch bei halbberuhigten Stählen mit 0,02 bis 0,10 % Silicium, beruhigten Stählen mit 0,15 % Silicium als auch mit Stählen mit mehr als 0,2 0L Silicium.
Es scheint, daß es zur Erleichterung der Verwendung der erfindungsgemäßen Legierungen bei der Tauchgalvanisation, um die Betriebsbedingungen dieser Galvanisation elastischer zu machen, vorteilhaft ist, eine klassische Oberflächenvorbehandlung entsprechend dem Diagramm der Fig. 2 durchzuführen, die eine Entfettung, ein Spülen, ain Beizen mit konzentrierter Chlorwasserstoffsäure, der ein Korrosionsinhibitor zugesetzt worden ist, ein Spülen, eine Behandlung mit einem Flußmittel und eine Trocknung umfaßt, wobei man die Vorbehandlung der Oberfläche gemäß dem Schema der Fig.3 durchführt. Zwischen der Spülung , die auf die Beizung in Chlorwasserstoffsäure mit einem zugesetzten Korrosionsinhibitor folgt, schaltet man eine Beizung ein, die in konzentrierter Chlorwasserstoffsäure ohne Korrosionsinhibitor durchgeführt wird, woran sich eine Spülung anschließt. Ziel der Beizung ist es , den Stahl durch Auflösen von 2 bis 3/Um derStahloberfläche des Teils zu reinigen.
Die Chlorwasserstoff Säurekonzentration in der ersten Beizstufe beträgt zweckmäßig 6 n, während die Chlorwasserstoffsäurekonzentration in der zweiten Beizstufe vorzugsweise zwischen 6 und 12 η liegt.
80 9 8 U/0724
Die Vorteile der erfindungsgemäßen Galvanisierungslegierung gehen aus den nachfolgend angegebenen Vergleichsbeispielen hervor, welche die Erfindung lediglich erläutern, auf die die Erfindung jedoch keineswegs beschränkt ist.
Beispiel 1
Eine Stahl-Vergleichsprobe wird in einem klassischen Bad von Zink Z6-Z7 nach der klassischen Vorbehandlung der Oberfläche (entsprechend dem Diagramm der Fig. 2) galvanisiert. Eine erfindungsgemäße Stahlprobe wird in einem Bad, das außer Zink Z6, Z7 600 ppm Aluminium, 100 ppm Magnesium und 2500 ppm Zinn enthält, nach der Vorbehandlung der Oberfläche entsprechend dem Diagramm der Fig. 3 (erstes Beizen in 6 η HCl mit einem Inhibitor für einen Zeitraum von 45 min, zweites Beizen in 12 η HCl ohne Inhibitor für einen Zeitraum von 5min) galvanisiert. In der folgenden Tabelle I sind die Eigenschaften der Überzüge angegeben.
Tabelle I
Eigenschaften Haftung er findung s gemäße Stahl
probe
Vergleichs-Stahl-
probe
Aussehen: Farbe Dicke weiß grau-schwärζ
Glanz Beispiel 2 glänzend/matt matt-marmoriert
Rauheit Tauch-Galvanisierung glatt rauh
gut schlecht(spröde)
normal 70 bis 90 ,um sehr dick 200-300 ,um
eines Stahls mit 0,1 % Si
Eine Vargleichs-Stahlprobe wird in einem klassischen Bad von
8098U/0724
Zink Z6, Z7 galvanisiert und eine erfindungsgemäße Stahlprobe wird in dem gleichen Bad wie die erfindungsgemäße Stahlprobe des Beispiels 1 galvanisiert. Die Oberflächenvorbehandlungsn sind identisch und entsprechen dem klassischen Diagramm der Fig. 2. Die Eigenschaften der dabei erhaltenen Überzüge sind in dar folgenden Tabelle II angegeben.
Haftung Tabelle II Vergleichs-Stahl-
probe
Eigenschaften Dicke erfindungsgemäße Stahl
probe
grau
Aussehen:Farbe weiß matt-marmoriert
Glanz
*
glänzend/matt rauh
Rauheit glatt schlecht
gut sehr dick 15O-25O,um
normal 70 bis 90/um
Die Tatsache, daß man Stähle mit Siliciumgehalten innerhalb eines Bereiches von weniger als 0,01 % bis mehr als 0,2 % praktisch unter den gleichen Verfahrensbedingungen tauch-galvanisieren kann unter Verwendung der erfindungsgemäßen Galvanisierungslegierungen und unter Anwendung der erfindungsgemäßen Verfahren , ist außerordentlich vorteilhaft insbesondere für die Galvanisierung in Lohn arbeit. Dadurch wird es möglich, gleichzeitig und in dem gleichen Bad eine Reihe von Teilen zu galvanisieren, deren Zusammensetzung der Operator nicht kennt, und deren Arbeitsbereicht nicht verändert werden muß, wenn die Teile wechseln.
Die Erfindung wurde zwar vorstehend unter Bezugnahme auf bevorzugte Ausführungsformen näher erläiitert, es ist jedoch
8098U/072«
für den Fachmann selbstverständlich, daß sie darauf keineswegs beschränkt ist, sondern daß diese in vielfacher Hinsicht abgeändert und modifiziert werden können, ohne daß dadurch der Rahmen der vorliegenden Erfindung verlassen wird.
80981

Claims (7)

PatentansOruche
1. Legierung zum Tauchgalvanisieren von Stählen einschließlich Silicium enthaltenden Stählen, enthaltend Zink einer handelsüblichen Reinheit, Blei in einem Gehalt in der Größenordnung von 1000 bis 20000 Gew.-ppm und Aluminium in einem Gehalt zwischen 100 und 500C Gew.-ppm, dadurch gekennzeichnet , daß sie außerdem Magnesium in einem Gehalt von 10 bis 1000 Gew.-ppm und Zinn in einem Gehalt von 300 bis 20000 Gew.-ppm enthält.
2. Legierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß ihr Magnesiumgehalt zwischen 20 und 200 Gew.-ppm liegt.
3. Legierung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß ihr Zinngahalt zwischen 1000 und 3000 Gew.-ppm liegt,
4. Legierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß sie 300 bis 600 Gew.-ppm Aluminium,20 bis 200 Gaw.-ppm Magnesium und 1000 bis 3000 Gew.-ppm Zinn enthält.
5. Legierung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, daß sie im wesentlichen 600 Gew.-ppm Aluminium, 100 Gew.-ppm Magnesium und 2500 Gew.-ppm Zinn enthält.
6. Verfahrer zum Tauch-Galvanisieren von Stählen einschließlich Silicum anthaltenden Stählen, das die folgenden Stufen umfaßt:
a) Entfettung,
b) Spülon,
c) Beizen mit einen Korrosionsinhibitor enthaltender kon-
8098U/0724
zentrierter Chlorwasserstoffsäure,
d) Spülen,
e) Behandeln mit einem Flußmittal (fluxage),
f) Trocknen und
g) Eintauchen in ein geschmolzenes Bad einer Legierung gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5,
dadurch gekennzeichnet, daß zwischen die Stufsn(d) und(e) eine Stufe (c1) zum Beizan in konzentrierter Chlorwasserstoffsäure ohne einen Korrosionsinhibitor und danach eine Stufe (d1) zum Spülen eingeschaltet werden.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekernzeichnet, daß die Chlorwasssrstoffsäurekonzentration bei Durchführung der Stufe (c) etwa 6 η beträgt und bei Durchführung der Stufe (c1) zwischen 6 und 12 η liegt.
8098U/0724
DE2743655A 1976-10-01 1977-09-28 Legierung zum Tauchgalvanisieren von Stählen und Anwendung derselben Expired DE2743655C3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7629545A FR2366376A1 (fr) 1976-10-01 1976-10-01 Alliage destine a la galvanisation au trempe d'aciers, y compris aciers contenant du silicium, et procede de galvanisation adapte a cet alliage

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2743655A1 true DE2743655A1 (de) 1978-04-06
DE2743655B2 DE2743655B2 (de) 1980-02-28
DE2743655C3 DE2743655C3 (de) 1980-10-16

Family

ID=9178279

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2743655A Expired DE2743655C3 (de) 1976-10-01 1977-09-28 Legierung zum Tauchgalvanisieren von Stählen und Anwendung derselben

Country Status (18)

Country Link
US (2) US4168972A (de)
JP (1) JPS6043430B2 (de)
AU (1) AU512897B2 (de)
BE (1) BE859280A (de)
CA (1) CA1106651A (de)
DE (1) DE2743655C3 (de)
ES (1) ES462702A1 (de)
FI (1) FI61044C (de)
FR (1) FR2366376A1 (de)
GB (1) GB1588808A (de)
IE (1) IE45591B1 (de)
IT (1) IT1091229B (de)
MX (1) MX4217E (de)
NL (1) NL7710576A (de)
NO (1) NO144706C (de)
SE (1) SE441104B (de)
YU (2) YU228177A (de)
ZA (1) ZA775604B (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0046458A1 (de) * 1980-08-14 1982-03-03 Th. Goldschmidt AG Verfahren zum Hochtemperaturverzinken
EP1734144A2 (de) * 2005-06-15 2006-12-20 Heinz Lutta Feuerverzinkung von Eisen- bzw. Stahlteilen

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS55128396A (en) * 1979-03-26 1980-10-04 Packer Eng Ass Zn alloy wax and its use
FR2502641B1 (fr) * 1981-03-25 1986-05-23 Dreulle Noel Procede pour ajuster la composition d'un alliage de zinc pour galvanisation au trempe, par ajout de compositions metalliques concentrees en additif d'alliage, et compositions d'addition
FR2526445A1 (fr) * 1982-05-05 1983-11-10 Penarroya Miniere Metall Procede et alliage de galvanisation au trempe d'acier et objet galvanise
US4606800A (en) * 1983-09-20 1986-08-19 Bethlehem Steel Corporation Coating method and product thereof
JPH074650Y2 (ja) * 1986-11-05 1995-02-01 日産自動車株式会社 移動体の位置決め制御装置
GB2227255B (en) * 1988-11-08 1993-04-07 Lysaght John Galvanizing with compositions including tin
JP2619550B2 (ja) * 1990-03-20 1997-06-11 川崎製鉄株式会社 合金化溶融亜鉛めっき鋼板の製造方法
US5314758A (en) * 1992-03-27 1994-05-24 The Louis Berkman Company Hot dip terne coated roofing material
KR930019848A (ko) * 1992-01-04 1993-10-19 존 알. 코렌 내후성 박편 지붕재료 및 제조방법
US5597656A (en) * 1993-04-05 1997-01-28 The Louis Berkman Company Coated metal strip
US5489490A (en) * 1993-04-05 1996-02-06 The Louis Berkman Company Coated metal strip
US6794060B2 (en) 1992-03-27 2004-09-21 The Louis Berkman Company Corrosion-resistant coated metal and method for making the same
US5491035A (en) * 1992-03-27 1996-02-13 The Louis Berkman Company Coated metal strip
GB2288410B (en) * 1992-03-27 1996-01-17 Berkman Louis Co Coated substrate
US5397652A (en) * 1992-03-27 1995-03-14 The Louis Berkman Company Corrosion resistant, colored stainless steel and method of making same
US6652990B2 (en) 1992-03-27 2003-11-25 The Louis Berkman Company Corrosion-resistant coated metal and method for making the same
US5455122A (en) * 1993-04-05 1995-10-03 The Louis Berkman Company Environmental gasoline tank
US6080497A (en) 1992-03-27 2000-06-27 The Louis Berkman Company Corrosion-resistant coated copper metal and method for making the same
US5491036A (en) * 1992-03-27 1996-02-13 The Louis Berkman Company Coated strip
US5401586A (en) * 1993-04-05 1995-03-28 The Louis Berkman Company Architectural material coating
US5429882A (en) * 1993-04-05 1995-07-04 The Louis Berkman Company Building material coating
US5354624A (en) * 1992-07-15 1994-10-11 The Louis Berkman Company Coated copper roofing material
ZA971076B (en) * 1996-02-23 1997-08-25 Union Miniere Sa Hot-dip galvanizing bath and process.
CA2293495C (en) * 1997-06-06 2006-01-03 Cominco Ltd. Galvanizing of reactive steels
US6280795B1 (en) 1998-05-22 2001-08-28 Cominco, Ltd. Galvanizing of reactive steels
US6277443B1 (en) * 1998-06-30 2001-08-21 John Maneely Company Low lead or no lead batch galvanization process
US6569268B1 (en) 2000-10-16 2003-05-27 Teck Cominco Metals Ltd. Process and alloy for decorative galvanizing of steel
EP1209245A1 (de) * 2000-11-23 2002-05-29 Galvapower Group N.V. Flux sowie dessen Verwendung in einem Feuerverzinkungsverfahren
US6781335B2 (en) * 2001-01-30 2004-08-24 Turnils Ab Drive assembly for a covering of an architectural opening
DE10333165A1 (de) * 2003-07-22 2005-02-24 Daimlerchrysler Ag Pressgehärtetes Bauteil und Verfahren zur Herstellung eines pressgehärteten Bauteils
JP4589822B2 (ja) * 2004-08-19 2010-12-01 新日本製鐵株式会社 道路融雪パネル
US8303739B2 (en) * 2005-04-20 2012-11-06 Nippon Steel Corporation Method for producing high-strength hot-dip galvannealed steel sheet
CN100516301C (zh) * 2006-12-04 2009-07-22 潍坊长安铁塔股份有限公司 热浸镀锌生产方法及其生产线

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3320040A (en) * 1963-08-01 1967-05-16 American Smelting Refining Galvanized ferrous article
US4152472A (en) * 1973-03-19 1979-05-01 Nippon Steel Corporation Galvanized ferrous article for later application of paint coating
JPS572146B2 (de) * 1974-04-15 1982-01-14

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0046458A1 (de) * 1980-08-14 1982-03-03 Th. Goldschmidt AG Verfahren zum Hochtemperaturverzinken
EP1734144A2 (de) * 2005-06-15 2006-12-20 Heinz Lutta Feuerverzinkung von Eisen- bzw. Stahlteilen
EP1734144A3 (de) * 2005-06-15 2007-01-03 Heinz Lutta Feuerverzinkung von Eisen- bzw. Stahlteilen

Also Published As

Publication number Publication date
US4238532A (en) 1980-12-09
IT1091229B (it) 1985-07-06
DE2743655C3 (de) 1980-10-16
IE45591L (en) 1978-04-01
NO144706B (no) 1981-07-13
ES462702A1 (es) 1978-06-01
AU512897B2 (en) 1980-11-06
US4168972A (en) 1979-09-25
SE7710912L (sv) 1978-04-02
MX4217E (es) 1982-02-04
SE441104B (sv) 1985-09-09
FI61044B (fi) 1982-01-29
JPS5343630A (en) 1978-04-19
NO144706C (no) 1981-10-21
FR2366376B1 (de) 1980-11-07
NO773351L (no) 1978-04-04
ZA775604B (en) 1978-07-26
YU200982A (en) 1983-12-31
BE859280A (fr) 1978-03-30
GB1588808A (en) 1981-04-29
CA1106651A (fr) 1981-08-11
FI772861A (fi) 1978-04-02
NL7710576A (nl) 1978-04-04
JPS6043430B2 (ja) 1985-09-27
FI61044C (fi) 1982-05-10
DE2743655B2 (de) 1980-02-28
FR2366376A1 (fr) 1978-04-28
IE45591B1 (en) 1982-10-06
YU228177A (en) 1983-04-30
AU2927877A (en) 1979-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2743655A1 (de) Legierung zum tauch-galvanisieren von staehlen und verfahren zum tauch- galvanisieren von staehlen
DE3118375C2 (de)
DE3242625C2 (de) Verfahren zur Herstellung von feuerverzinkten Stahlblechen und Feuerverzinkungsschmelze
DE670403C (de) Verfahren zur elektrolytischen Herstellung von im wesentlichen aus Zinn bestehenden UEberzuegen
DE2615515A1 (de) Metallueberzogene metallgegenstaende und verfahren zu deren herstellung
DE2607547A1 (de) Verfahren zur herstellung von seil und federdraht aus kohlenstoffstahl mit verbesserter korrosionsbestaendigkeit
EP0154367B1 (de) Verfahren zur Phosphatierung von Metallen
DE3414048A1 (de) Verfahren zum herstellen von mit einer zink-nickel-legierung galvanisierten stahlteilen
EP0039093B1 (de) Verfahren zur Phosphatierung von Metalloberflächen sowie dessen Anwendung
EP3067444B1 (de) Abscheidung von dekorativen palladium-eisen-legierungsbeschichtungen auf metallischen substanzen
DE882168C (de) Bad und Verfahren zur elektrolytischen Herstellung von Zinkueberzuegen
DE3226239A1 (de) Doppelschichtiges elektroplattiertes stahlblech mit korrosionswiderstand nach dem anstreichen und einem guten nasshaftvermoegen des anstrichfilms
DE2729423C2 (de)
DE2416218A1 (de) Verfahren zum herstellen von verzinntem stahlblech
DE3124161A1 (de) "verfahren zum warm-metallisieren von metallgegenstaenden"
EP0711848A1 (de) Verfahren zur stromlosen Abscheidung von Kupferüberzügenauf Eisen- und Eisenlegierungsoberflächen
DE69823032T2 (de) Feuerverzinken von reaktionsfähigem stahl
DE102013107011A1 (de) Verfahren zum Beschichten von Cu-Langprodukten mit einer metallischen Schutzschicht und mit einer metallischen Schutzschicht versehenes Cu-Langprodukt
DE2147257A1 (de) Galvanisches Bad und Verfahren zur Abscheidung halbglanzender Nickeluber züge
DE4211642C1 (de)
DE3615294A1 (de) Verfahren zur phosphatierung von metalloberflaechen
DE2709551C3 (de)
DE1771554A1 (de) Verfahren zum Verzinnen von Eisen
DE3734203A1 (de) Verfahren zum feuerverzinken von stahlgegenstaenden mit siliciumgehalten ueber 0,02%
DE10003680C2 (de) Verfahren zum Herstellen eines mit einer Zinkbeschichtung versehenen Stahlbandes und zinkbeschichtetes Stahlband

Legal Events

Date Code Title Description
OD Request for examination
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee