DE10144906A1 - Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels in MDCK-Zell-Suspensionskultur - Google Patents

Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels in MDCK-Zell-Suspensionskultur

Info

Publication number
DE10144906A1
DE10144906A1 DE10144906A DE10144906A DE10144906A1 DE 10144906 A1 DE10144906 A1 DE 10144906A1 DE 10144906 A DE10144906 A DE 10144906A DE 10144906 A DE10144906 A DE 10144906A DE 10144906 A1 DE10144906 A1 DE 10144906A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
virus
culture
medium
cells
viruses
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE10144906A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10144906B4 (de
Inventor
Jens-Peter Gregersen
Juergen Vorlop
Christian Frech
Holger Luebben
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Novartis AG
Original Assignee
Chiron Behring GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE10144906A priority Critical patent/DE10144906B4/de
Application filed by Chiron Behring GmbH and Co KG filed Critical Chiron Behring GmbH and Co KG
Priority to CA2455189A priority patent/CA2455189C/en
Priority to EP10004227A priority patent/EP2216400A1/de
Priority to AT08018057T priority patent/ATE512213T1/de
Priority to PCT/EP2002/010208 priority patent/WO2003023021A2/de
Priority to DE50214630T priority patent/DE50214630D1/de
Priority to NZ532202A priority patent/NZ532202A/en
Priority to BR0212470-0A priority patent/BR0212470A/pt
Priority to ES02777069T priority patent/ES2351300T3/es
Priority to DK08018057.3T priority patent/DK2011862T3/da
Priority to KR1020047003712A priority patent/KR100999345B1/ko
Priority to EP08018057A priority patent/EP2011862B1/de
Priority to DE122011000005C priority patent/DE122011000005I1/de
Priority to AU2002338667A priority patent/AU2002338667B2/en
Priority to ES08018057T priority patent/ES2367833T3/es
Priority to SI200230924T priority patent/SI1427815T1/sl
Priority to US10/487,707 priority patent/US10329536B2/en
Priority to JP2003527086A priority patent/JP2005532779A/ja
Priority to EP02777069A priority patent/EP1427815B1/de
Priority to AT02777069T priority patent/ATE479742T1/de
Priority to PT08018057T priority patent/PT2011862E/pt
Priority to DK02777069.2T priority patent/DK1427815T3/da
Priority to HK04104991.7A priority patent/HK1062030B/xx
Priority to PT02777069T priority patent/PT1427815E/pt
Publication of DE10144906A1 publication Critical patent/DE10144906A1/de
Priority to JP2008204890A priority patent/JP2008289499A/ja
Priority to AU2008207588A priority patent/AU2008207588B2/en
Priority to JP2010058365A priority patent/JP5264812B2/ja
Priority to CY20101101097T priority patent/CY1110964T1/el
Priority to JP2011158481A priority patent/JP2011212021A/ja
Priority to CY20111100819T priority patent/CY1113241T1/el
Application granted granted Critical
Publication of DE10144906B4 publication Critical patent/DE10144906B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K39/12—Viral antigens
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00—Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12—Antivirals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12—Antivirals
    • A61P31/14—Antivirals for RNA viruses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12—Antivirals
    • A61P31/14—Antivirals for RNA viruses
    • A61P31/16—Antivirals for RNA viruses for influenza or rhinoviruses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12—Antivirals
    • A61P31/20—Antivirals for DNA viruses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12—Antivirals
    • A61P31/20—Antivirals for DNA viruses
    • A61P31/22—Antivirals for DNA viruses for herpes viruses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • A61K2039/51—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
    • A61K2039/525—Virus
    • A61K2039/5252—Virus inactivated (killed)
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011—Details
    • C12N2710/10011—Adenoviridae
    • C12N2710/10051—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011—Details
    • C12N2710/16011—Herpesviridae
    • C12N2710/16611—Simplexvirus, e.g. human herpesvirus 1, 2
    • C12N2710/16651—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011—Details
    • C12N2710/16011—Herpesviridae
    • C12N2710/16711—Varicellovirus, e.g. human herpesvirus 3, Varicella Zoster, pseudorabies
    • C12N2710/16751—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011—Details
    • C12N2710/24011—Poxviridae
    • C12N2710/24111—Orthopoxvirus, e.g. vaccinia virus, variola
    • C12N2710/24151—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2720/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsRNA viruses
    • C12N2720/00011—Details
    • C12N2720/12011—Reoviridae
    • C12N2720/12051—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2720/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsRNA viruses
    • C12N2720/00011—Details
    • C12N2720/12011—Reoviridae
    • C12N2720/12311—Rotavirus, e.g. rotavirus A
    • C12N2720/12351—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2760/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssRNA viruses negative-sense
    • C12N2760/00011—Details
    • C12N2760/16011—Orthomyxoviridae
    • C12N2760/16211—Influenzavirus B, i.e. influenza B virus
    • C12N2760/16251—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2760/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssRNA viruses negative-sense
    • C12N2760/00011—Details
    • C12N2760/18011—Paramyxoviridae
    • C12N2760/18051—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2760/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssRNA viruses negative-sense
    • C12N2760/00011—Details
    • C12N2760/18011—Paramyxoviridae
    • C12N2760/18511—Pneumovirus, e.g. human respiratory syncytial virus
    • C12N2760/18551—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2760/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssRNA viruses negative-sense
    • C12N2760/00011—Details
    • C12N2760/20011—Rhabdoviridae
    • C12N2760/20111—Lyssavirus, e.g. rabies virus
    • C12N2760/20151—Methods of production or purification of viral material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2770/00—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA ssRNA viruses positive-sense
    • C12N2770/00011—Details
    • C12N2770/24011—Flaviviridae
    • C12N2770/24111—Flavivirus, e.g. yellow fever virus, dengue, JEV
    • C12N2770/24151—Methods of production or purification of viral material
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels, bei denen man DOLLAR A (a) MDCK-Zellen mit einem Virus infiziert; und DOLLAR A (b) die MDCK-Zellen in Suspensionskultur in technischem Maßstab unter Bedingungen kultiviert, die eine Vermehrung der Viren ermöglichen; DOLLAR A wobei die Kultur in einem Volumen von mindestens 30 L erfolgt. DOLLAR A Die Erfindung betrifft ferner Verfahren zur herstellung eines Arznei- oder Diagnosemittels, bei dem man einen aktiven Bestandteil gemäß einem obigen Verfahren erzeugt und mit einem geeigneten Adjuvanz, Hilfsstoff, Puffer, Verdünnungsmittel oder Arzneimittelträger vermischt.

Description

  • Die Erfindung betrifft Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels, bei denen man Viren in MDCK-Zellen in technischem Maßstab in Suspensionskultur vermehrt.
  • Infektionskrankheiten, insbesondere virale Infektionen, haben nach wie vor große medizinische Bedeutung. Es besteht daher unverändert die Notwendigkeit bessere Verfahren zur Verfügung zu stellen, mittels derer Viren in Kultur vermehrt werden können, um die Erforschung der Viren und die Herstellung von Impfstoffen zu ermöglichen. Insbesondere die Produktion von Impfstoffen gegen virale Infektion erfordert üblicherweise die Vermehrung und Isolierung großer Mengen des betreffenden Virus.
  • In Abhängigkeit des jeweiligen Virus werden im Stand der Technik unterschiedliche Wirtssysteme und Kultivierungsbedingungen zur Virusvermehrung verwendet. Als Wirtssysteme kommen standardmäßig Wirtstiere, embryonierte Hühnereier primäre Gewebezellkulturen oder etablierte, permanente Zelllinien zur Anwendung (Rolle und Mayr [Hersg.], Mikrobiologie, Infektions- und Seuchenlehre, 1978; Mahy [Hersg.], Virology, A Practical Approach, 1985; Horzinek [Hersg.] Kompendium der allgemeinen Virologie, 1985).
  • Die Virusvermehrung in embryonierten Hühnereiern ist mit hohem Zeit- und Kostenaufwand verbunden. Die Eier müssen vor der Infektion bebrütet und anschließend auf Lebensfähigkeit der Embryonen hin getestet werden. Nur lebende Embryonen sind in der Lage sind, Viren zu vermehren. Nach erfolgter Infektion mit dem zu vermehrenden Virus und weiterer Bebrütung werden die Embryonen schließlich abgetötet. Die aus den Eiern isolierbaren Viren werden von Verunreinigungen befreit und konzentriert. Da die Vermehrung von Viren in bebrüteten Eiern nicht unter strikt sterilen Bedingungen möglich ist, müssen kontaminierende pathogene Mikroorganismen aus den Isolaten entfernt werden, sofern diese einer medizinischen oder diagnostischen Applikation zugänglich sein sollen.
  • Eine Alternative zur Vermehrung von Viren in Hühnereiern bieten eukaryontische Wirtszellen definierter Zelllinien (Gregersen, J. P., Pharmazeutische Biotechnologie, Kayser und Müller [Hersg.], 2000, Seiten 257-281). Zahlreiche Zelllinien sind jedoch aufgrund von persistenten Fremdvirus-Kontaminationen bzw. aufgrund mangelnder Beweise für die Virusfreiheit, unklarer Herkunft und Historie nicht für die Herstellung von Impfstoffen oder ähnlichen medizinisch verwendbaren Präparaten geeignet.
  • Demgegenüber handelt es sich bei den aus Nierenzellen von Affen abgeleiteten Vero-Zellen um ein Wirtssystem, das bereits bei der Vermehrung einzelner Viren (Poliovirus, Tollwutvirus) zur Impfstoffherstellung eingesetzt wird. Diese Zellen sind bei diversen Zellbanken (wie beispielsweise der American Type Culture Collection, ATCC) erhältlich und werden darüber hinaus auch von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) aus einer geprüften Zellbank für die medizinische Forschung zur Verfügung gestellt.
  • Bei diesen Vero-Zellen handelt es sich um adhärente Linien, die für ihr Wachstum Trägerflächen, wie beispielsweise Glasflaschen, Plastikkulturschalen oder Plastikflaschen benötigen. Bei einer Kultur entsprechender Zellen im Fermenter erfolgt das Wachstum an sogenannten Microcarriern, d. h. in der Regel kleinen Kunststoffkügelchen, auf deren Oberfläche die Zellen wachsen können.
  • Bekannt ist, dass neben den obengenannten Vero-Zellen beispielsweise auch adhärente BHK-("Baby Hamster Kidney") und adhärente MDCK-("Mandine Darby Canine Kidney") Zellen und andere Zellen mehrere Virusarten aktiv vermehren können und für den Einsatz als Substrat zur Herstellung pharmazeutischer Produkte eingesetzt werden oder deren Einsatz erwogen wird. In der MDCK-Zelllinie ATCC CRL34 (NBL-2) wurden neben Influenzaviren experimentell auch das Vesicular Stomatitis Virus, das Coxsackievirus B5 (nicht aber B3 oder B4), das Rheovirus-Typ 2 und 3, das Adenovirus-Typ 4 und 5 sowie Vaccinia-Viren vermehrt. Alle entsprechenden Veröffentlichungen richten sich jedoch ausschließlich auf adhärente Kulturen (vgl. Produktinformation ATCC). Für die Vermehrung von größeren Zellmengen ist jedoch die Suspensionskultur bevorzugt, wobei nur die lymphoiden und manche transformierten Zellen in diesem System bisher vermehrt werden können (Lindl [Hersg.], Zell- und Gewebekultur, 2000, Seiten 173 ff.). Eine MDCK-Zelllinie, die in Protein-freien Kulturmedien in Suspension zu wachsen vermag, wird in WO 97/37000 offenbart. Die Vermehrung von Influenzaviren unter Verwendung der entsprechenden Wirtzellen wird ebenfalls beschrieben.
  • Neben der Auswahl eines geeigneten Zell- bzw. Wirtssystems sind die Kultivierungsbedingungen, unter denen ein Virusstamm vermehrt wird für das Erreichen einer akzeptablen hohen Ausbeute ebenfalls von großer Bedeutung. Um die Ausbeute des erwünschten Virusstammes zu maximieren, müssen daher sowohl Wirtssystem als auch Kultivierungsbedingungen spezifisch angepaßt werden, um für den gewünschten Virusstamm günstige Umgebungsbedingungen zu erreichen. Um eine hohe Ausbeute der unterschiedliche Virusstämme zu erreichen, wird daher ein System benötigt, das optimale Wachstumsbedingungen schafft. Viele Viren sind auf spezielle Wirtssysteme beschränkt, von den einige hinsichtlich der Virusausbeute sehr ineffizient sind. Effiziente Produktionssysteme basieren zudem oft auf Adaptionen der Viruspopulation an das jeweilige Kultursystem, oft unter Verwendung von Zwischenstufen mit Verwendung anderer Wirtssysteme und unter Anwendung von Proteinzusätzen - meist Serum - tierischen oder menschlichen Ursprungs.
  • Einschlägig erfahrenen Personen ist ferner bekannt, dass fast alle Zellkulturen nach anfänglicher Vermehrung unter Zusatz von Serum oder anderen Wachstumsfaktoren zumindest für eine gewisse Zeit ohne Serum- oder Proteinzusätze gehalten werden können. So kann beispielsweise eine beliebige Zellkultur zum Zeitpunkt der Virusinfektion oder kurz vor der Ernte auf Medium ohne Serum oder Proteinzusätze umgestellt werden und bis zur Ernte weiter gehalten werden. Dies ist seit Jahren gängige Praxis, um unter Vermeidung bzw. Reduktion von Fremdproteinen Virusmaterial für Impfstoffe oder diagnostische Tests zu gewinnen. Impfstoffe aus Zellkulturen, die ohne diese Praxis während der Infektionsphase unter Serumzusatz gehalten wurden, werden größere Probleme haben, zur Anwendung bei Mensch oder Tier zugelassen zu werden, da sich die Serumbestandteile kaum noch hinreichend entfernen lassen (vgl. WHO-Empfehlungen "Proposed requirements for Measles Vaccine" (Live), Requirements for Biological Subtances No. 12, Revised 1978).
  • Bekannt ist auch, dass manche Viren sich in proteinhaltigen Medien nur sehr schlecht oder gar nicht vermehren lassen. Es handelt sich dabei um solche Viren, die für ihre Vermehrung in Kultursystemen auf die Aktivität proteinspaltende Enzyme (Proteasen) angewiesen sind. Da diese Proteasen durch die Proteinzusätze zum Medien kompetitiv gehemmt werden, verbietet sich hier logischerweise der Zusatz von Proteinen zumindest ab dem Zeitpunkt der Infektion oder Produktionsphase. Beispiele für Viren, die üblicherweise unter Zusatz von Proteasen und somit zur Erzielung guter Ausbeuten möglichst ohne Proteinzusätze zum Infektionsmedium vermehrt werden müssen, sind Influenzaviren und Rotaviren. Andere Virusarten wie z. B. Paramyxoviren und Reoviren können ebenfalls bei der Vermehrung von möglichst proteinarmen Medien profitieren (Ward et al. (1984) J. Clin. Microbiol. 748-753 "Efficiency of Human Rotavirus Propagation in Cell Culture"). WO 96/15231 schlägt vor, Vero- und andere Zellen in Zellkultur zu ziehen, wobei ein Medium verwendet werden soll, dass ohne die üblichen Protein-Zusätze auskommt.
  • Andere Viren lassen sich unabhängig von der Mediumzusammensetzung und den Kulturbedingungen notorisch schlecht vermehren, beispielsweise Tollwut-, Rota-, Pneumo- oder Hepatitis A Viren (Provost und Hillemann, Proc. Soc. Exp. Bio. Med., 160: 213-221 (1979); und Rolle und Mayr a.a.O.).
  • Schließlich sind im Stand der Technik zahlreiche Verfahren bekannt, mittels derer Viren, virale Expressionsprodukte oder andere Proteine nach der Vermehrung aus dem Medium und/oder den Zellen isoliert werden können (Gregersen a.a.O; Mahy a.a.O.; Reimer C., et al., Journal of Virology, Dec. 1967, p. 1207-1216; Navarro del Canizo, A., et al., Applied Biochemistry and Biotechnology, Vol. 61, 1996, 399; Prior, C., et al., BioPharm, Oct. 1996, 22; Janson, Jan-C. and Rydén, L. [Hersg.], Protein Purification, 1997; und Deutscher M. [Hersg.], Methods in Enzymology, Vol. 182, 1990).
  • Es sind jedoch im Stand der Technik keine Verfahren bekannt, mit denen eine Vielzahl verschiedener Viren in einem einfach zu handhabenden Suspensionskultursystem unter Bedingungen, wie sie für ein pharmazeutisches Produkt erforderlich sind, und im technischen Maßstab bei hoher Ausbeute vermehrt werden können. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist somit die Bereitstellung von Verfahren und Zellkultursystemen zur Vermehrung von Viren, die für die pharmazeutische und diagnostische Verwendung geeignet sind, in großtechnischem Maßstab.
  • Die Erfindung betrifft daher Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels, Schritte umfassend, bei denen man
    • a) MDCK-Zellen mit einem Virus infiziert; und
    • b) die MDCK-Zellen in Suspensionskultur in technischem Maßstab unter Bedingungen kultiviert, die eine Vermehrung der Viren ermöglichen;
    wobei die Kultur in einem Volumen von mindestens 30 L erfolgt.
  • Es wurde nunmehr überraschenderweise festgestellt, dass bestimmte MDCK-Zelllinien, welche die Fähigkeit aufweisen, in Suspension zu wachsen, für die Vermehrung einer Vielzahl verschiedener Viren unter technischen Bedingungen besonders geeignet sind. In diesen Zellen können verschiedenste Virusarten ohne eine üblicherweise langwierige (Wochen- oder Monate-lange) Adaptationsphase schnell repliziert werden. Das erfindungsgemäße Verfahren kann ohne Auswahl besonderer Kulturbedingungen, wie Medien, Mediumzusätze oder Temperaturen, durchgeführt werden. Die Zellen sind problemlos für die Replikation verschiedenster, auch notorisch schwer zu vermehrender Viren, wie beispielsweise Tollwut-, Rota-, Pneumo- oder Hepatitis A Viren, geeignet.
  • Die Erfindung eröffnet damit neue und gleichzeitig verbesserte Möglichkeiten, Viren in Zellkultur im industriellen Maßstab herzustellen. Die dabei erhaltenen Produkte eignen sich besonders für den Einsatz bei der Herstellung von Arzneimitteln, insbesondere Impfstoffen, und/oder diagnostischen Reagenzien. Es konnte überraschenderweise gezeigt werden, dass das erfindungsgemäße Verfahren nahezu unverändert für verschiedene Virusarten Anwendung finden kann, ohne spezifisch an diese angepasst zu werden. Das hat den Vorteil, dass sich unterschiedliche Produkte (Viren) in derselben Anlage bzw. in mehreren Anlagen derselben Ausrichtung und Spezifikation vermehren lassen. Durch dieses Vorgehen lassen sich beträchtliche Kosteneinsparungen realisieren, da derselbe Basisprozess für verschiedene Produkte eine aufwendige Validierung eines neuen Prozesses oder einer neuen Prozessvariante entbehrlich macht. Gleichzeitig liefert das erfindungsgemäße Verfahren Ausbeuten, welche die der bislang bekannten, aufwendig optimierten Systemen übertreffen. Aus den genannten Vorteilen des erfindungsgemäßen Verfahrens ergibt sich außerdem eine vereinfachte behördliche Zulassung der aus dem Verfahren resultierenden Produkte, da ein großer Teil eines für ein Produkt erarbeiteten und akzeptierten Zulassungsdossiers für weitere Produkte und deren Zulassung verwendet werden können.
  • Die Vermehrung der Viren erfolgt in einer Suspensionskultur mit einen Volumen von mehr als 30 l, wobei Verfahren, die ein Volumen von mehr als 50 l und mehr als 100 l nutzen, bevorzugt sind. Das erfindungsgemäße Verfahren weist im Hinblick auf das Volumen lediglich insofern eine Obergrenze auf, als die absolute Größe der verfügbaren Kulturgefäße begrenzt ist. Im Stand der Technik sind Anlagen, beispielsweise Edelstahlfermenter, mit einer Größe von bis zu 5000 und 10 000 l bekannt. Entsprechende Anlagen können für das erfindungsgemäße Verfahren eingesetzt werden.
  • Bei den Zellen, die in den erfindungsgemäßen Verfahren zur Anwendung gelangen, handelt es sich um MDCK-Zellen, welche die Eigenschaft haben, in Suspensionskultur zu wachsen. Damit werden Zelllinien bezeichnet, die auch in Abwesenheit von Trägerteilchen im Fermenter im technischen Maßstab wachsen können, was gegenüber anderen Zellen erhebliche Vorteile bei der Handhabung der Kulturen, beim Vergrößern des Maßstabs der Kulturen und bei der Vermehrung von Viren aufweist. Verfahren zur Adaptation von MDCK- Zellen an die Suspensionskultur sind im Stand der Technik bekannt (WO 97/37000). Die MDCK-Zellen können beispielsweise von der Zelllinie MDCK-33016 abstammen.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform der Erfindung werden MDCK- Zellen verwendet, die in der Lage sind, sowohl adhärent als auch in Suspension zu wachsen. Diese Ausführungsform weist den besonderen Vorteil auf, dass ein Zellkultursystem und somit auch ein Medium für die Entwicklung der Zellen vom Labor-Maßstab bis zur groß-technischen Produktion verwendet werden kann. Entsprechende Systeme vereinfachen die Arzneimittelzulassung erheblich, da nur die Sicherheit eines einzelnen Zellkultursystems geprüft werden muß.
  • Das Virus kann ein Genom aus einzelsträngiger Desoxyribonukleinsäure (ssDNS), aus doppelsträngiger Desoxyribonukleinsäure (dsDNS), doppelsträngiger Ribonukleinsäure (dsRNS) oder einzelsträngiger Ribonukleinsäure aufweisen. Die einzelsträngigen Ribonukleinsäure-Moleküle können dabei die Polarität einer Boten- RNS ("messenger-RNS) aufweisen, RNS(+), oder entgegengesetzter Polarität sein, RNS(-).
  • Bei dem Virus kann es sich um ein beliebiges im Stand der Technik bekanntes Virus handeln. Die Viren, die im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens Anwendung finden, können über verschiedenen Sammlungen, wie z. B. der ATCC (American Type Culture Collection) oder der ECACC (European Collection of Animal Cell Cultures) bezogen werden. In der Regel wird dabei auf existierende Produktionsstämme oder bereits in Zellkultur vorvermehrte Virusstämme zurückgegriffen. Es können ferner eigene Isolate etabliert werden, sofern diese sich für die jeweilige Applikation besser eignen. Gemäß einer Ausführungsform ist das Virus, welches in das Verfahren eingesetzt wird, ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus: Adenoviren, Ortho- und Paramyxoviren, Reoviren, Picornaviren, Enteroviren, Flaviviren, Arenaviren, Herpesviren und Poxviren. Besonders bevorzugt handelt es sich um einen Adenovirus, Poliovirus, Hepatitis A-Virus, Japanisches Enzephalitis-Virus, Viren der europäischen Frühsommer-Meningoenzephalitits sowie der verwandten östlichen (russischen oder anderen) Formen, Dengue Virus, Gelbfiebervirus, Hepatitis C Virus, Rötelnvirus, Mumpsvirus, Masernvirus, respiratorisches Syncytialvirus, Vacciniavirus, Influenzavirus, Rotavirus, Rhabdovirus, Pneumovirus, Reovirus, Herpes Simplex Virus 1 oder 2, Cytomegalovirus, Varizella Zoster Virus, caninen Adenovirus, Epstein Barr Virus, sowie bovine oder porcine Herpesviren wie BHV-1 oder Pseudorabiesvirus zur Infektion der Zellen verwendet wird, wobei die Verwendung eines Tollwutvirus, Rotavirus, Pneumovirus oder Hepatitis A Virus besonders bevorzugt ist.
  • Gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann das Genom des Virus eine Nukleinsäuresequenz umfassen, die für ein heterologes, funktionales Protein mit einer Größe von mindestens 10 kDa kodiert. Im Stand der Technik sind zahlreiche Vektoren für die Expression von heterologen Proteinen bekannt, die auf einem viralen Genom, beispielsweise auf einem Herpes-, Vaccinia- oder Adenovirus-Genom, basieren (Galler R. et al., Braz.J.Med.Biol. Res., 1997 Feb., 30(2): 157-68; Willemse MJ. et al., Vaccine 1996 Nov., 14(16): 1511-6; Efstathiou S.; Minson AC., Br. Med. Bull., 1995 Jan. 51(1): 45-55; Hammerschmidt W., Curr. Opin. Mol. Ther., 2000 Oct., 2(5): 532-9; Graham Fl.; Prevec, L., Mol. Biotechnol., 1995, Jun; 3(3): 207-20; Carroll MW., Moss B.; Curr. Opin. Biotechnol., 1997 Oct.; 8(5):573-7; Wojcik J., Acta.Microbiol. Pol., 1995, 44(2):191-6; Ramirez JC. et al., J. Virol., 2000 Aug.; 74(16): 7651-5; Hagen, Anna, et al., Biotechnol. Prog., 1996, 12, 406-408; Huyghe, Bernard, et al., Human Gene Therapy, 1995 Nov., 6: 1403-1416).
  • Im Rahmen der vorliegenden Erfindung sind auch Verfahren zur Vermehrung solcher Viren umfasst, bei denen das virale Genom durch Addition oder Substitution von Sequenzen so verändert wurde, dass das Genom für ein heterologes, also ursprünglich nicht zu dem Virus gehörendes, funktionales Protein mit einer Größe von mindestens 10 kDa kodiert. Erfindungsgemäß wird dabei ein Protein als ein funktionales Protein bezeichnet, wenn das Protein mindestens in der Lage ist, eine Immunreaktion gegen dieses Protein auszulösen. Selbstverständlich kann das Protein neben der immunologischen Aktivität weitere biologische Aktivitäten aufweisen, beispielsweise als Enzym oder Zytokin wirken.
  • Die Viren, die in den erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzt werden, können ferner Deletionen einzelner Gene im viralen Genom aufweisen. So können beispielsweise Gene eines Virus, das als Impfstoff verwendet werden soll, welche für Pathogenitätsfaktoren kodieren, gezielt deletiert werden. Entsprechende Deletionen umfassen vorzugsweise nicht mehr als 500 oder 1000 Nukleotide.
  • Selbstverständlich kann das für die erfindungsgemäßen Verfahren eingesetzte Virus auch ein vollständiges virales Genom umfassen.
  • Die Vermehrung der Viren in der Suspensionskultur kann gemäß den erfindungsgemäßen Verfahren in Gegenwart oder Abwesenheit von Serum im Medium erfolgen. Besondere Vorteile ergeben sich durch die Abwesenheit von Serum, da diese Zellkulturbedingungen die Zulassung der medizinischen Verwendung so erzeugter Produkte wesentlich vereinfacht. Durch Verzicht auf Serum-Zusätze zum Kulturmedium werden ferner aufwendige Reinigungsschritte zur Entfernung der Mediumkontaminationen vermieden. Dadurch lassen sich somit auch Verbesserungen hinsichtlich der Qualität des Produktes erreichen und auch Kosten vermeiden.
  • Als "Serum-freies Medium" wird im Rahmen der vorliegenden Erfindung ein Medium bezeichnet, das keine Zusätze von Serum menschlicher oder tierischer Art aufweist.
  • Entsprechende Kulturen können definierte Mengen bestimmter Proteine zugesetzt werden, die sich nicht störend auf die Kultur und anschließende Verwendung auswirken. Eine solches Kulturmedium wird als chemisch definiertes Medium bezeichnet. Diesem Medium werden ausgewählte Proteine, wie mitogene Peptide, Insulin, Transferrin oder Lipoproteine zugesetzt werden, die bei verschiedenen, dem Fachmann bekannten Herstellern bezogen werden können. Unter mitogenen Peptiden werden im Rahmen der vorliegenden Erfindung vorzugsweise pflanzliche Hydrolysate, z. B. Sojabohnen-Proteinhydrolysat oder Lysate aus Proteinen anderer Nutzpflanzen verstanden.
  • Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform sind die Medien jedoch vollständig "Protein-frei". Unter "Protein-frei" werden Kulturen verstanden, bei denen die Vermehrung der Zellen unter Ausschluss von Proteinen, Wachstumsfaktoren, sonstigen Proteinzusätzen und nicht-Serum-Proteinen erfolgt. Selbstverständlich enthalten die in solchen Kulturen wachsenden Zellen selbst Proteine.
  • Bekannte Serum-freie Medien sind beispielsweise Iscove's Medium, Ultra-CHO-Medium (BioWhittaker) oder EX-CELL (JHR Bioscience). Übliche, Serum-haltige Medien sind beispielsweise Eagle Basalmedium (BME) oder in Minimum Essential Medium (MEM) (Eagle, Science 130, 432, (1959)) oder Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM oder EDM), die üblicherweise mit bis zu 10% fötalem Kälberserum oder ähnlichen Zusätzen eingesetzt werden. Auch Proteinfreie Medien, wie beispielsweise PF-CHO (JHR-Bioscience), chemisch definierte Medien, wie ProCHO 4CDM (Bio Whittaker) oder SMIF 7 (Gibco/BRL-Life Technologies), und mitogene Peptide, wie beispielsweise Primactone, Pepticase oder HyPep™ (alle von Quest International) oder Lactalbumin-Hydrolysat (Gibco u. a. Hersteller), sind im Stand der Technik hinreichend bekannt. Insbesondere die auf pflanzlichen Hydrolysaten basierenden Medien-Zusätze weisen den besonderen Vorteil auf, dass eine Kontamination mit Viren, Mykoplasmen oder unbekannten infektiösen Agentien ausgeschlossen werden kann.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird während der Kultur der infizierten MDCK-Zellen frisches Medium, Medium-Konzentrat oder Medienbestandteile wie beispielsweise Aminosäuren, Vitamine, Lipidfraktionen oder Phosphate zugesetzt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann dabei in einem Perfusionssystem oder einem Batch-System durchgeführt werden. Als "Perfusionssysteme" werden Kultursysteme bezeichnet, bei denen kontinuierlich Medium zu- und abgeführt wird. Alternativ dazu können die Zellen auch in einem "Batch-System" kultiviert werden, bei dem das System als weitgehend geschlossenes System ohne Zufuhr von Medium von der Inokulation bis zur Ernte gefahren wird.
  • Die für die gewünschte Anwendung zu verwendenden Zellkulturbedingungen (Temperatur, Zelldichte, pH-Wert, etc.) sind aufgrund der Eignung der erfindungsgemäß verwendeten Zelllinie über einen sehr weiten Bereich variierbar und können den Bedürfnissen der Anwendung angepaßt werden. Die folgenden Angaben stellen daher lediglich Richtwerte dar.
  • Die Vermehrung der MDCK-Zellen vor der Infektion kann ausgehend von Saatkulturen oder kleinen Kulturgefäßen in einem Perfusionssystem unter Verwendung üblicher Rückhalteverfahren, wie beispielsweise Zentrifugation oder Filtration, durchgeführt werden. Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, das Kulturmedium bei der Anzucht der Zellen in einem solchen System mit einer Rate von bis zu 3 Fermenterfüllungen pro Tag auszutauschen. Die MDCK-Zellen können sich unter diesen Bedingungen bis zu Zelldichten von beispielsweise 2 × 107 vermehrt werden. Die Kontrolle der Perfusionsrate erfolgt während der Kultivierung bevorzugt anhand von dem Fachmann bekannten Parametern, wie beispielsweise Zellzahl, Glutamin-, Glucose- oder Lactatgehalt.
  • Bei Verwendung eines Batch-Systems lassen sich beispielsweise bei einer Temperatur von 37°C und einer Generationszeit von 20-30 Stunden Zelldichten bis etwa 8-25 × 105 Zellen/ml erreichen.
  • Darüber hinaus lassen sich die Zellen vor der Infektion erfindungsgemäß auch in einem Fed-Batch-System vermehren. Als "Fed- Batch-System" wird im Rahmen der vorliegenden Erfindung ein Kultur-System bezeichnet, bei dem die Zellen zunächst in einem Batch-System angezogen werden, und das Erschöpfen der Nährstoffe (oder eines Teils der Nährstoffe) im Medium durch eine geregelte Zufütterung konzentrierter Nährstoffe kompensiert wird. In einem Fed-Batch-System können die MDCK-Zellen beispielsweise bis zu einer Zelldichte von etwa 1-10 × 106 vermehrt werden.
  • Es hat sich weiterhin als vorteilhaft erwiesen, den pH-Wert des Mediums bei der Vermehrung der MDCK-Zellen vor der Infektion auf einen Wert zwischen pH 6,6 und pH 7,8, und besonders bevorzugt auf einen Wert zwischen pH 7,2 und pH 7,3 einzustellen.
  • Die Kultur der MDCK-Zellen vor der Infektion erfolgt bevorzugt bei einer Temperatur zwischen 30° und 40°C, und besonders bevorzugt bei einer Temperatur zwischen 33° und 37°C. Der Sauerstoff-Partialdruck wird bei der Kultur vor der Infektion bevorzugt auf einen Wert zwischen 25% und 95%, und besonders bevorzugt auf einen Wert zwischen 35% und 60% eingestellt. Die im Rahmen der Erfindung angegebenen Werte des Sauerstoff- Partialdrucks basieren auf der Sättigung der Luft.
  • Für das erfindungsgemäße Verfahren hat es sich als vorteilhaft erwiesen, dass die Infektion der MDCK-Zellen bei einer Zelldichte von vorzugsweise etwa 8-25 × 105 Zellen/ml im Batch-System bzw. vorzugsweise etwa 5-20 × 106 Zellen/ml im Perfusionssystem erfolgt. Die Zellen können in den erfindungsgemäßen Verfahren mit einer viralen Dosis (m.o.i. Wert, "multiplicity of infection"; entspricht der Anzahl an Viruseinheiten pro Zelle zum Zeitpunkt der Infektion) zwischen 10-8 und 10, bevorzugt zwischen 0,0001 und 0,5, infiziert werden.
  • Die Kultur der MDCK-Zellen nach der Infektion kann ebenfalls im Perfusions-, Batch oder Fed-Batch-System erfolgen. Dabei können dieselben Kulturbedingungen wie zuvor eingesetzt werden (Temperatur zwischen 30° und 40°C, Sauerstoff-Partialdruck zwischen 5% und 100%, pH-Wert des Mediums zwischen pH 6,6 und pH 7,8).
  • Gemäß einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung wird während der Kultur der infizierten MDCK-Zellen das Kulturmedium gegen frisches Kulturmedium ausgetauscht oder das Kulturvolumen durch Zugabe von frischem Kulturmedium vergrößert. Der Austausch bzw. die Ergänzung des Kulturmediums kann auch durch Mediumkonzentrat oder Mediumbestandteile wie beispielsweise Aminosäuren, Vitamine, Lipid-Fraktion, Phosphate, o. ä. Substanzen erfolgen. Diese Schritte können während der Kultur der MDCK- Zellen auch mehrfach durchgeführt werden.
  • Überraschenderweise wird das Wachstum der MDCK-Zellen durch die Vermehrung bei vielen Virussystemen nicht signifikant inhibiert. Insbesondere bei Vermehrung von Hepatitis A, Rhabdo- und Flaviviren (FSME), wurde ein starkes Wachstum der MDCK-Zellen und der Viren während der Kultur beobachtet.
  • Dies ermöglicht die Steigerung der Virusausbeute durch mehrfache Virusernten aus Kulturüberständen, sowie besonders durch Vergrößerung des gesamten Kulturvolumens und dabei auch der Zellzahl durch Zusatz frischen Mediums. Entsprechende Mehrfachernten stellen einen signifikanten Vorteil der erfindungsgemäßen Verfahren dar, da die Ausbeute des Systems wesentlich verbessert wird.
  • Die erfindungsgemäßen Verfahren ermöglichen daher erstmals die Vermehrung der Viren und Zellen in einem Kultursystem über einen längeren Zeitraum. So konnte in einigen Beispielen gezeigt werden, dass die Zellen auch 28 Tage nach der Infektion noch lebensfähig waren. Die Zeitdauer der Virus- und Zellvermehrung ist daher über einen breiten Bereich durch die Bedingungen der Zellkultur (Zugabe von Medium) wählbar.
  • Erfindungsgemäß werden ferner Verfahren zur Verfügung gestellt, die eine Ernte und Isolierung der Viren oder der von diesen erzeugten Proteine umfassen. Bei der Isolierung der Viren oder der Proteine werden die Zellen durch Standardmethoden, wie beispielsweise durch Separation, Filtration oder Ultrafiltration, vom Kulturmedium abgetrennt. Im folgenden werden die Viren oder die Proteine nach dem Fachmann hinreichend bekannten Verfahren, wie z. B. Gradienten-Zentrifugation, Filtration, Fällung, Chromatographie, u. ä., aufkonzentriert und anschließend gereinigt. Erfindungsgemäß ist es ferner bevorzugt, dass die Viren während oder nach der Reinigung inaktiviert werden. Eine Virusinaktivierung kann beispielsweise durch β-Propiolacton oder Formaldehyd an beliebiger Stelle innerhalb des Reinigungsprozesses erfolgen.
  • Die erfindungsgemäßen Verfahren stellen den aktiven Bestandteil eines Arznei- oder Diagnosemittels zur Verfügung und eignen sich somit in besonderer Weise zur Herstellung von Arzneimitteln, insbesondere zur Herstellung von Impfstoffen, und von Diagnosemitteln.
  • Die Herstellung des Arzneimittels kann dabei die Vermehrung und Isolierung eines Virus oder von diesem erzeugten Proteins und die Vermischung mit einem geeigneten Adjuvanz, Hilfsstoff, Puffer, Verdünnungsmittels und/oder Arzneimittelträger umfassen. Unter Adjuvanzien werden in Rahmen der vorliegenden Erfindung Substanzen verstanden, die die Immunantwort erhöhen. Dazu zählen beispielsweise Hydroxide verschiedener Metalle, wie Aluminiumhydroxid, Bestandteile der bakteriellen Zellwand, Öle oder Saponine. Die Impfstoffe eignen sich insbesondere zur prophylaktischen oder therapeutischen Behandlungen viraler Infektionen.
  • Die Immunogenität und/oder Wirksamkeit der entsprechenden Impfstoffe kann durch dem Fachmann bekannte Methoden, wie z. B. Schutzversuche mit Belastungsinfektion oder Bestimmung des zur Neutralisation notwendigen Antikörper-Titersfestgestellt werden. Die Bestimmung der Virus-Menge bzw. der Menge an produzierten Antikörpern kann beispielsweise durch Bestimmung des Titers oder der Menge an Antigen gemäß dem Fachmann hinreichend bekannten Standardverfahren, wie z. B. Virusttitration, Hämagglutinationstest, Antigenbestimmung oder Proteinbestimmung verschiedenster Art, erfolgen.
  • Die erfindungsgemäßen Verfahren eignen sich weiterhin zur Herstellung einer diagnostischen Zusammensetzung. Die Zusammensetzungen können einen durch die Verfahren erhältliches Virus oder ein davon erzeugtes Protein umfassen. In Kombination mit im Stand der Technik üblichen Zusätzen und Nachweis-Reagenzien lassen sich diese Zusammensetzungen als diagnostischen Test verwenden, die zum Virus- bzw. Anti-Virus-Antikörper-Nachweis geeignet sind.
  • In den folgenden Beispielen wurden alle Virustiter nach der dem Fachmann bekannten Endverdünnungsmethode und statistischer 50%- Endpunktbestimmung nach Spearman-Kaerber bestimmt (vgl. Horzinek, Kompendium der allgemeinen Virologie, 2. Auflage, 1985, Parey Verlag, Seiten 22-33). Es wurden jeweils 8 Testkulturen in Mikrotiterplatten mit 100-µl-Mengen einer Virusverdünnung infiziert, wobei Verdünnungen des Virusmaterials von 10-1 bis 10-8 benutzt wurden. Die Auswertung der Virustitrationen erfolgte entweder mikroskopisch anhand des cytopathischen Effektes der Testkulturen oder mit Hilfe von immunologischen Nachweismethoden unter Verwendung virusspezifischer Antikörper. Die Bindung der virusspezifischen Antikörper wurde als Immunfloureszenz mit Floureszin-markierten Antikörpern oder unter Verwendung von Biotin-markierten Sekundär-Antikörpern und einem Streptavidin/-Biotin/Peroxidase-Verstärkerkomplex sowie einem präzipitierbaren Farbstoff (Gregersen et al., Med. Microbiol. Immunol., 177: 91-100) sichtbar gemacht. Die Einheit der Virustiter lautet Kultur- infektiöse Dosis 50% (KID50). Die jeweils für die verschiedenen Virusarten verwendeten virusspezifischen Nachweiszellen und - soweit zutreffend - immunologischen Nachweisverfahren sind in den viursspezifischen Beispielen genannt.
  • Beispiele Beispiel 1 Handhabung des Zellkultursystem als Suspensionskultur in frühen Arbeitsstufen und im Labormaßstab
  • MDCK-Zellen aus Saatzellampullen, die in flüssigem Stickstoff gelagert werden, wurden durch Eintauchen in ein Wasserbad schnell aufgetaut und sofort in Kulturmedium (Ultra CHO mit Supplement, BioWhittaker, "Standardmedium") auf eine Zellzahl von etwa 1 × 105 Zellen/ml in der Regel etwa 1 : 100 - verdünnt. Danach wurden die Zellen durch Zentrifugation (10 Minuten bei 800 × g) von dem Medium getrennt, erneut in frischem Medium aufgenommen und in Spinnerkulturflaschen (100 ml Arbeitsvolumen, Bellco oder Techne) gefüllt. Diese Kulturansätze wurden bei 37°C auf einem Magnetrührer mit 50-60 Umdrehungen/Minute inkubiert. Das Zellwachstum wurde durch Kontrolle der Zellzahl überwacht. Bei Erreichen von Zellzahlen von 8 × 105 bis maximal 1,6 × 106 Zellen/ml, wurden die Kulturen durch Verdünnung der Zellen in frischem Standardmedium und Aussaat in neue Spinnerkulturflaschen von 100 bis 1000 ml Arbeitsvolumen umgesetzt und bis zur Erreichung maximaler oder gewünschter Zelldichten unter Rühren wie oben beschrieben inkubiert. Bei diesen Zellpassagen wurden die Verdünnung der jeweiligen Kultur im Bereich zwischen 1 : 4 und 1 : 10 in der Art an das Zellwachstum angepasst, dass die maximale Zellzahl je nach Bedarf innerhalb von 3 bis 5 Tagen erreicht wurde. Alternativ wurde dieselbe Art der Zellkultivierung ohne Zusatz der Supplemente zum Medium erprobt und konnte über mindestens 10 Passagen problemlos beibehalten werden.
  • Beispiel 2 Handhabung des Zellkultursystems als adhärente Kultur
  • Etablierte Suspensionskulturen (vgl. Beispiel 1) wurden in verschiedenen Medien verdünnt, so dass die Zellzahl etwa 1 × 105 Zellen/ml betrug, und anschließend in verschiedenste Zellkulturgefäße (siehe Tabelle 1) gefüllt. Das Zellkulturvolumen entsprach dabei den für die jeweiligen Kulturgefäße üblichen Mengen, d. h. etwa 4 mm Kulturmedium über der Aussaatfläche bzw. etwa 1 ml Medium pro 2,5 cm2 Kulturfläche. Die Kulturen wurden in der Regel bei der für die meisten Zellkulturen üblichen Temperatur von 37°C inkubiert, jedoch waren auch erhebliche Abweichungen der Inkubationstemperatur ohne nennenswerten Verlust möglich (siehe Tabelle 1). Die erprobten Kultursysteme sowie die damit erzielten Ergebnisse des Zellwachstums sind in Tabelle 1 dargestellt und zeigen, dass sich dieses Zellsystem in verschiedenen Medien und Kultursystemen annähernd gleich und robust verhält.
  • Derartig hergestellte Monolayer-Kulturen wurden für die Titration von Virusernten in Mikrotiterplatten sowie zur Anzucht von Viren unter mikroskopischer Kontrolle oder für Immunfluoreszenz-Untersuchungen, Hämadsorptionstests und andere virologische oder immunologische Standardtmethoden verwendet, die sich besser in adhärenten Einschicht-Kulturen als in Suspensionskulturen durchführen lassen. Des Weiteren waren solche Kulturen besonders geeignet, reine Virusstämme durch Plaquereinigung oder Ausverdünnung zu gewinnen. Schließlich wurden die adhärenten Kulturen auch zur Virusvermehrung in kleinen und großen Maßstäben verwendet; größere Mengen dabei vorzugsweise in Rollerflaschen. Tabelle 1 Zellwachstum in verschiedenen, adhärenten Kultursystemen

  • Beispiel 3 Virusisolierung, Gewinnung und Herstellung von Saatviruspräparationen
  • Primärisolate, wie beispielsweise virushaltige Organ-, Gewebe-, oder Gewebsflüssigkeitsproben, Rachenabstriche oder Stuhlproben wurden im Eisbad in Standardmedium (beliebige andere Medien oder Phosphatpuffer sind ebenso möglich) mit Antibiotikazusatz (PSN: 100 Einheiten/ml Penicillin, 100 µg/ml Streptomycin, 50 µg/ml Neomycin) aufgeschwemmt und gegebenenfalls homogenisiert (mit Mörsern, Skalpellklingen oder einem sogenannten "Douncer" oder "Potter" Homogenizer fein zerkleinert). Die erhaltene Suspension wurden mit Hilfe einem laborüblichen Spritzenvorsatzfilter mit einer Porengrösse von 0,45 µm filtriert (zur Isolation kleinerer, unbehüllter Viren auch 0,2 µm). Das Filtrat wurde in kleine Kulturflaschen (25 cm2, siehe Beispiel 2) mit frischem Kulturmedium und Antibiotikazusatz inokuliert. Um die Ausbeute zu erhöhen, wurden mehrere Kulturen mit einem Inokulum von beispielsweise 100 µl bis 1 ml versehen und anschließend bei 37°C inkubiert. Für Virusisolate aus den oberen Atemwegen empfiehlt es sich, zusätzlich Kulturen bei einer niedrigeren Inkubationstemperatur von 33°C angesetzt.
  • Bereits in Kultur vermehrte, reine Virusisolate wurden zur Infektion direkt in dem erfindungsgemäßen Kultursystem gemäß Beispiel 1 oder 2 eingesetzt. Da hierbei jedoch in der Regel ein hoher Virusgehalt der Viruspräparation vorausgesetzt werden konnte, wurden kleinere Inokulummengen von 100 µl oder weniger verwendet. Für derartige Erstinfektionen in dem erfindungsgemäßen Kultursystem wurde eine MOI (multiplicity of infection) von 0,1 und 0,01 bevorzugt; bei unbefriedigendem Ergebnis wurde die Infektion mit MOIs in absteigenden 10er Stufen von 10 bis 0,0001 wiederholt.
  • Die infizierten Kulturen wurden anschließend täglich mikroskopisch auf virusbedingte Zellschädigungen (CPE, cytopathischer Effekt) untersucht und mit im Kontrollkulturen verglichen. Alternativ sowie bei Viren, die keinen CPE verursachen, wurde die Kultur auf die Anwesenheit bestimmter Virusantigenen oder deren Gene untersucht (z. B. je nach Virusart spezifische HA-Tests; ELISA, PCR). Nach 3 bis 4 Tagen bzw. positivem Befund (Schrumpfung der Zellen, Zelltod, Abrundung und Auflösung des Zellrasens bei adhärenten Kulturen, Plaquebildung) wurden zellfrei zentrifugierte Kulturüberstände als Probe eingefroren, bei negativem oder zweifelhaftem Befund hingegen wurde die gesamte Kultur mit frischem Medium auf eine Zellzahl von 1 × 105 Zellen eingestellt (Verdünnung der Suspensionskulturen bzw. Trypsinbehandlung der adhärenten Kulturen mit anschließender Verdünnung der vereinzelten Zellen) und auf neue Kulturen verteilt weiter inkubiert. Da dies bei den meisten Medien einer Verdünnung der Kulturen von 1 : 4 bis 1 : 20 entsprach, wurde zur Vermeidung einer logarithmischen Vermehrung der Zahl der Kulturen spätestens nach der zweiten derartigen Kulturpassage nur ein Teil der möglichen Kulturen weiter unterhalten. Nach 3-4 Passagen konnten in der Regel aus geeignetem, virushaltigem Ausgangsmaterial Virusisolate erfolgreich isoliert und nachgewiesen werden.
  • Für die meisten Virusarten wurde je nach Virusgehalt und Güte des Ausgangsmaterials nach 2-7 tägiger Inkubation ein virusbedingter CPE festgestellt (siehe auch virusspezifische Beispiele). Einige Virusarten vermehren sich jedoch sehr langsam oder zeigen keinen CPE und müssen daher durch verlängerte Passagen und Inkubationsdauer oder spezifische Tests nachgewiesen werden (die jeweils erforderlichen Methoden sind unter den spezifischen Virusbeispielen aufgeführt). Als Beispiel für ein Virus ohne CPE mit langsamer Vermehrung, welches zudem ein besonderes Nachweissystem erfordert, wird auf das spezielle Beispiel des Hepatitis A-Virus verwiesen. Der dabei beschriebene Nachweistest eignet sich bei Verwendung entsprechender Antiseren ebenfalls zum Nachweis anderer Viren, insbesondere solcher ohne spezifischen CPE.
  • Ein neu isoliertes Virus sollte zweckmäßigerweise erst nach dreimaliger Plaquereinigung bzw. Herstellung eines reinen Isolates durch die sogenannte "limited dilution" Technik weiter verwendet werden. Die hierzu erforderliche Methoden entsprechend dem Stand der Technik sind einschlägigen Lehrbüchern zu entnehmen (siehe z. B. B.W. Mahy: Virology-a practical approach; IRL Press, Oxford, 1985).
  • Liegen nun geeignete Viruspräparationen aus einem Primärisolat oder als etablierter Stamm vor, so werden diese anschließend zur Infektion von Spinnerkulturen verwendet, um homogenes Saatvirus für Produktionszwecke zu gewinnen. Ohne den Erfindungsgegenstand darauf zu beschränken, wird empfohlen zunächst eine erste Infektion in kleinen Spinnerkulturen mit 100 ml Kulturmedium vorzunehmen mit MOIs von 10 bis 0,00001, vorzugsweise 0,1 bis 0,0001 zu erproben. Die günstigsten Bedingungen (insbesondere bezüglich MOIs und Erntezeiten) zur Erzielung schneller und hoher Virustiter bzw. Ausbeuten wurden davon ausgewählt, um Saatvirus in einem Kultursystem der erforderlichen Größe - je nach vorgesehenem Produktionsmaßstab und Zahl der Produktionsläufe - in einer weiteren Viruspassage herzustellen. Je nach erzielten Virusausbeuten und vorgesehener Produktionsgröße konnte der Maßstab für diese Saatviruspassage von einigen Spinnerkulturen im bis zu 1000-ml-Maßstab bis hin zu kleineren Fermentern bis hin zu etwa 10 Litern Volumen oder mehr betragen. Das geerntete Virus wurde durch Filtration oder Zentrifugation von eventuellen Zellresten befreit und in produktionsgerechten Kleinmengen aliquotiert bei Temperaturen möglichst unter -70°C gelagert.
  • Beispiel 4 Handhabung des Systems als adhärente Mikrocarrier- Kultur für Produktionszwecke
  • Die Anzucht der adhärenten MDCK-Zellen erfolgte in Rollerflaschen gemäß Beispiel 2, Tabelle 1 mit BME plus 3% fötalem Kälberserum (FCS). Nach der Anzucht in diesem System wurden die Zellen von der Oberfläche der Rollflaschen abgelöst. Dies geschah enzymatisch mit Hilfe einer geeigneten Trypsinlösung mit üblichen, dem Fachmann bekannten Verfahren. Alternativ wurden gemäß Beispiel 1 Suspensionszellen in Spinnerkulturen angezüchtet und direkt zur Belegung der Microcarrier verwendet werden.
  • Der Produktionsfermenter wurde mit Microcarriern vom Typ Cytodex 3 (Pharmacia) gefüllt. Die Microcarrier (spezifische Einwaage 5 g/l) wurden autoklaviert und mit Nährmedium konditioniert. Das Verfahren gewährleistete ein Anheften der Zellen an die Oberfläche der Microcarrier. Die auf die oben beschriebene Weise gewonnenen Zellen wurden in das Produktionssystem überführt, sodass die Zelldichte 1 × 105 Zellen/ml betrug. Die Zellen hafteten an den Microcarriern und wurden bis zur Konfluenz bzw. bis zum Erreichen einer Zelldichte von 3 × 106 Zellen/ml kultiviert.
  • Nach der Zellanzuchtphase wurde das vorhandene Nährmedium gegen frisches Nährmedium ausgetauscht. Dazu wurde proteinfreies Nährmedien eingesetzt. Es wurden 2 Waschzyklen gefahren.
  • Ein Waschzyklus bestand aus dem Abschalten des Rührwerks, dem Absetzen der Microcarrier, der Entnahme des verbrauchten Nährmediums, der Zugabe des frischen Nährmediums und dem Resuspendieren der Microcarrier. Nach dem Waschschritt wurde die Zellkultur mit Trypsin (2,5 mg/l) versetzt.
  • Anschließend erfolgte die Infektion der Zellkultur mit Saatvirus. Dieses Saatvirus wurde gemäß Beispiel 3 gewonnen und eingesetzt. Die MOI war dabei Virus-spezifisch und betrug zwischen 0,1 und 0,000001 vorzugsweise zwischen 0,01 bis 0,0001. Nach Beendigung der Infektionsphase, deren Dauer einerseits durch das spezifische Virus (siehe spezifische Beispiele), andererseits auch durch die gewählte MOI bestimmt wird, wurde das Rührwerk stillgelegt und die Microcarrier sedimentieren. Der virushaltige Überstand wurde abgezogen und mittels geeigneter Abtrennverfahren von Zellresten gereinigt. Zur Zellabtrennung wurden übliche, dem Fachmann bekannte Zentrifugen bzw. Separatoren, Filter und Querstromfiltrationsanlagen eingesetzt.
  • Beispiel 5 Handhabung des Systems als Suspensionskultur bis zum Produktionsvolumen im 1000-l-Maßstab unter Verwendung von serumfreiem Medium
  • Die Anzucht von Suspensionskulturen für ein Produktionsvolumen von 1000 l erfolgte mit Hilfe von Spinnerflaschen (Firma Techne) im kleinen Maßstab bis 1000 ml Kulturvolumen (siehe Beispiel 1). Die Zelldichte beim Anlegen der Spinner betrug 1 × 105 Zellen/ml. Die Zellen wurden im Batchverfahren angezogen und bei einer Zelldichte von 1 × 106 Zellen/ml durch einfaches Verdünnnen in frischem Medium im Verhältnis 1 : 10 umgesetzt. Als Medium wurde für die Zellanzucht serumfreies Medium (UltraCHO, BioWhittaker) benutzt. Ab einem Volumen von 10 l wurden gerührte Fermenter (30 Rührerumdrehungen pro Minute) mit permanenter Belüftung und Kontrolle von Temperatur (Regeltemperatur 37°C für die Zellanzucht), pH-Wert (Regelbereich 7,1 bis 7,3) und Sauerstoffpartialdruck (45 bis 55% pO2) eingesetzt (technische Details wie in Tabelle 2). Entsprechend einem Umsetzungsverhältnis von 1 : 10 betrugen die Scale-up Volumina 10 l, 100 l, 1000 l. Die Fermenter erreichten bei einer Anfangszelldichte von 1 × 105 Zellen/ml die Endzelldichte von 1 × 106 Zellen/ml in einer Zeit von 3-4 Tagen. Im Maßstab von 1000 l wurde zusätzlich ein Fed-Batch mit Glucoselösung (100-200 g/l) durchgeführt, um die Zelldichte auf 3 × 106 Zellen/ml zu steigern. Die erzielten Zellausbeuten sind vergleichend in Tabelle 2 dargestellt.
  • Beispiel 6 Handhabung des Systems als Suspensionskultur bis zum Produktionsvolumen bis zu einem Volumen von 1000 l unter Verwendung von chemisch definiertem Medium
  • Die Anzucht von Suspensionskulturen für ein Produktionsvolumen von 1000 l erfolgte analog wie in Beispiel 5 beschrieben. Als Medium wurde hingegen alternativ chemisch definiertes Medium (ProCHO4CDM) für die Zellanzucht benutzt. Es erwies sich als vorteilhaft, 3 bis 5 Vorpassagen zur Adaptation in diesem Medium durchzuführen. Die erzielten Zellausbeuten sind vergleichend in Tabelle 2 dargestellt.
  • Beispiel 7 Handhabung des Systems als Suspensionskultur bis zum Produktionsvolumen im 1000-l-Maßstab unter Verwendung von proteinfreiem Medium
  • Die Anzucht von Suspensionskulturen für ein Produktionsvolumen von 1000 l erfolgte analog wie in Beispiel 5 beschrieben. Als Medium wurde proteinfreies Medium (SMIF7, LifeTechnologies) für die Zellanzucht benutzt. Es erwies sich als vorteilhaft, 5-10 Vorpassagen zur Adaptation in diesem Medium durchzuführen.
  • Die erzielten Zellausbeuten sind vergleichend in Tabelle 2 dargestellt. Tabelle 2 Anzucht von Zellen (MDCK 33016) zum Produktionsmaßstab im Fermenter unter Anwendung verschiedener Verfahren und Medien

  • Beispiel 8 Handhabung des Systems in der Produktionsphase mit serumfreiem Medium
  • Nach der Anzucht von Suspensionskulturen bis zum Produktionsmaßstab gemäß Beispiel 5 wurden die Zellen auf drei Fermenter gleichen Volumens 3 × 1000 l verteilt und mit frischem Medium aufgefüllt. Damit erhielt jeder Fermenter 1/3 Volumen Vorkultur und 2/3 Volumen Frischmedium. Es wurde das gleiche Medium wie in der Anzuchtphase verwendet (UltraCHO, BioWhittaker). Nach dem Auffüllen wurde die Zellkultur mit Trypsin 10 mg/l versetzt. Anschließend erfolgte die Infektion der Zellkultur mit einem Saatvirus (Influenza B/Harbin/7/94) bei einer MOI von 0,001 und eine weitere Inkubation unter gleichen Fermentationsbedingungen wie bei der Zellanzucht, jedoch bei 33°C, über 96 Stunden. Der zellhaltige Überstand wurde im folgenden abgezogen, und die Zellen wurden dabei mittels eines Separators abgetrennt. Es erfolgte ein weiterer Filtrationsschritt durch Kartuschenfilter mit einer Porengröße von 0,45 µm zur Abtrennung weiterer Feinpartikel.
  • Die Virusernten wurden auf ihren Virusgehalt mit Hilfe von Standardmethoden im HA-Test mit 0,5% Hühnererythrozyten und durch Virustitration in adhärenten MDCK-Zellen getestet: Der gemessene HA-Gehalt betrug 1024 Einheiten, der Virustiter lag bei 108,2 KID50/ml.
  • Beispiel 9 Handhabung des Systems in der Produktionsphase mit chemisch definierten Medien
  • Die Vorbereitung der Produktionzellen erfolgte wie in Beispiel 8 beschrieben. Als Frischmedium wurde jedoch chemisch definiertes Medium (ProCHO4CDM, BioWhittaker) verwendet. Nach dem Auffüllen wurde die Zellkultur mit Trypsin 2,5 mg/l versetzt. Die weitere Infektion wurde wie in Beispiel 8 beschrieben durchgeführt. Der gemessene HA-Gehalt betrug 1024 Einheiten, der Virustiter lag bei 107,5 KID50/ml.
  • Beispiel 10 Handhabung des Systems in der Produktionsphase mit proteinfreiem Medium
  • Die Vorbereitung der Produktionszellen erfolgte wie in Beispiel 8 beschrieben. Als Frischmedium wurde jedoch proteinfreies Medium (SMIF7, Life Technologies) verwendet. Nach dem Auffüllen wurde die Zellkultur mit Trypsin 2,5 mg/l versetzt.
  • Die weitere Infektion wurde wie in Beispiel 8 beschrieben durchgeführt. Der gemessene HA-Gehalt betrug 1024 Einheiten, der Virustiter lag bei 107,9 KID50/ml.
  • Beispiel 11 Anzucht und Infektion mit chemisch definiertem Medium
  • Die Anzucht der Zellen erfolgte wie in Beispiel 6 beschrieben, die Infektion wie in Beispiel 9 beschrieben. Somit erfolgte die gesamte Zellkultur von der Anzucht bis zur Ernte der Infektion in chemisch definiertem Medium.
  • Beispiel 12 Anzucht mit chemisch definiertem Medium und Infektion in proteinfreiem Medium
  • Die Anzucht der Zellen erfolgte wie in Beispiel 6 beschrieben in chemisch definiertem Medium, die Infektion wie in Beispiel 10 beschrieben in proteinfreiem Medium.
  • Beispiel 13 Anzucht und Infektion in proteinfreiem Medium
  • Die Anzucht der Zellen erfolgte wie in Beispiel 7 beschrieben. Die Infektion wie in Beispiel 10 beschrieben. Somit erfolgte die gesamte Zellkultur von der Anzucht bis zur Ernte der Infektion in proteinfreiem Medium.
  • Beispiel 14 Allgemeine Beschreibung der Virusreinigung
  • Nach Abschluss der Virusvermehrungsphase wurde die Zellkulturernte durch einen Tiefenfilter mit einer Porengröße von 0,45 oder 0,5 µm filtriert, um Zellen und Zellbruchstücke abzutrennen. Alternativ wurde diese Abtrennung mit Hilfe eines Separators durchgeführt. Die in der geklärten Ernte enthaltenen Viren wurden bei Bedarf mittels Ultrafiltration konzentriert und gereinigt, wobei eine Membran mit einer Ausschlussgrenze zwischen 50 000 und 1 000 000, vorzugsweise 100 000 bis 500 000 verwendet wurde. Das erhaltene Viruskonzentrat wurde auf eine Chromatographiesäule geladen, welche mit CS (Cellufine Sulfate, Millipore) gepackt war. Nachdem Verunreinigungen durch Waschen mit Puffer entfernt wurden, wurden die Viren mit einer 0,3 bis 3 M Kochsalzlösung eluiert. Das Eluat wurde mittels Ultrafiltration entsalzt und weiter konzentriert. Alternativ oder in Kombination mit einer chromatographischen Reinigung kann ein weiter Reinigungseffekt durch Ultrazentrifugation erzielt werden. Die meisten Virusarten können überdies entsprechend ihrer Schwebedichte duch Ultrazentrifugation in einem Saccharosegradienten mit nachfolgender Fraktionierung des Gradienten gereinigt werden. Eine Virusinaktivierung mit Formaldehyd oder β-Propiolacton kann an beliebiger Stelle innerhalb des Reinigungsprozesses eingefügt werden, wird jedoch vorzugsweise nach der Konzentrierung oder nach der Reinigung eingesetzt, da das zu inaktivierende Volumen dann bereits erheblich reduziert ist.
  • Beispiel 15 Gewinnung von inaktivierten, reinen Viruspräparationen zur Formulierung von Impfstoffen
  • Flaviviren (Virus der Frühsommer-Meningoenzephalitis, Stamm K 23) wurden gemäß Beispiel 5, 6 und 7 in verschiedenen Medien bei einer Animpfdosis von 0,2 MOI angezüchtet (für weitere Details vgl. Beispiel 22).
  • Das geerntete, virushaltige Kulturmedium wurde durch Zentrifugation und Filtration über Filter mit einer Porengröße von 0,45 µm von eventuell enthaltenen Zellresten befreit. Aus Sicherheitsgründen wurde dieses Material bereits nach der Filtration durch Zusatz von β-Propiolacton in einer Verdünnung von 1 : 2000 bzw. 1 : 2500 und Inkubation bei 2-8°C über 24 Stunden inaktiviert. Ein Zellkulturtest der inaktivierten Präparationen nach 2-stündiger Hydrolyse des Inaktivierungsmittels bei 37°C zeigte, dass bis zu einer Nachweisgrenze von weniger als 0,03 infektiösen Einheiten/ml kein aktives Virus mehr enthalten war.
  • Für die Analytik der nachfolgend beschriebenen Reinigungsschritte wurde zur Bestimmung des Gesamtproteingehaltes ein BCA-Assay (Pierce) benutzt. Der spezifische Antigengehalt wurde mit Hilfe eines Sandwich-ELISA unter Verwendung spezifischer monoklonaler Antikörper gegen das E-Glykoprotein (Niedrig et al., 1994, Acta Virologica 38: 141-149) und eines selbst hergestellten, polyklonalen Antiserums gegen gereinigtes Virus aus Kaninchen bestimmt. Die Werte für das inaktivierte Ausgangsmaterial wurde dabei als Referenzwert (entsprechend 100%) angesetzt.
  • Reinigung durch Gradientenzentrifugation
  • Inaktivierte Viruspräparationen wurde nach bekannten Methoden über eine Dichtegradienten-Ultrazentrifugation (15-60% Saccharose) bei 80 000 × g gereinigt. Anschließend wurde der Gradient fraktioniert und in Proben der Fraktionen die Extinktion bei 280 nm zur Identifizierung des Viruspeaks bestimmt. Eine starke Erhöhung der Extinktion wurde jeweils im Bereich einer Saccharosekonzentration zwischen 30 und 40% festgestellt, das Maximum lag bei 34 und 35%. In diesem Bereich wurde auch der höchste Gehalt an spezifischem Virusprotein und die höchste Reinheit (bestimmt als Verhältnis von Virusprotein zu Gesamtprotein) gemessen. Insgesamt wurden in diesen Peakfraktionen mehr als 50% des im Ausgangsmaterial festgestellten, spezifischen Antigengehaltes wiedergefunden.
  • Chromatographische Reinigung
  • Die inaktivierten Viruspräparationen (siehe oben) wurden auf eine CS-Säule aufgetragen, welche zuvor mit 5 Säulenvolumen 50 mM Phosphatpuffer, pH 7,5 äquilibriert wurde. Anschließend wurde mit 10 Säulenvolumen Phosphatpuffer gewaschen, um ungebundenes Material zu entfernen. Gebundenes Material wurde nachfolgend mit demselben Phosphatpuffer unter stufenweiser Zumischung von steigenden Mengen desselben Puffers mit Zusatz von 3 M NaCl eluiert. Im Durchfluss beim Auftragen des Virusmaterials wurden zwischen 3,2 und 3,9% des spezifischen Antigens und 79 bis 83% des Gesamtproteins analytisch wiedergefunden. Im Waschpuffer fand sich 6-11% des Gesamtproteins und 0-2,3% des Antigens. Mehr als 95% des Antigens wurde somit an das Säulenmaterial gebunden. Bei der Elution mit 0,6 bis 1,8 M NaCl wurden etwa 60,0% des Antigens wiedergefunden, die höchste Reinheit wurde bei einer Elution mit 1,2 M NaCl erzielt. Höhere Salzkonzentrationen bis 3 M NaCl eluierten weitere, geringe Mengen (< 15%) an Antigen mit geringerer spezifischer Reinheit.
  • Reinigung durch Kombination von Chromatographie und Ultrazentrifugation
  • Vereinigte Eluate nach 0,6 und 1,2 M NaCl-Elution aus einer chromatographischen Reinigung wie oben beschrieben wurden einer Ultrazentrifugation über 2,5 Stunden bei 80 000 × g unterworfen. Das Viruspellet wurde in 50 mM Phosphatpuffer pH 7,5 resuspendiert und analysiert. Die Gesamtproteinkonzentration dieser Präparation war auf 0,7% des Ausgangsgehaltes reduziert, der Reinheitsgrad war durch diesen Schritt um das Zehnfache erhöht worden.
  • Diese Viruspräparation wurde einer Gradientenreinigung wie oben beschrieben unterworfen. Es wurde nach Fraktionierung ein sehr ähnliches Gradientenprofil gefunden, wie dies nach direkter Gradientenreinigung erzielt wurde. Die Spitze des Viruspeaks hatte sich allerdings geringfügig verschoben und lag nun bei 37% Saccharose.
  • Beispiel 16 Gewinnung eines Virusisolates und Virusvermehrung eines humanen Herpesvirus
  • Durch sterile Punktion einer frischen Herpes-Effloreszenz im Blasenstadium (Lippenherpes-Bläschen) mit einer Tuberkulinspritze wurde eine minimale Menge Gewebsflüssigkeit erhalten und gemäß Beispiel 3 in Standardmedium mit Antibiotikazusatz aufgeschwemmt und unter Verwendung eines Filters mit einer Porengröße von 0,45 µm filtriert. Das Filtrat wurde in eine Kulturflasche mit 25 cm2 Kulturfläche mit adhärenten MDCK 33016 Zellen in Standardmedium inokuliert und bei 37°C inkubiert. Nach 4 Tagen wurden Proben der Überstände und nach 7 Tagen der gesamte Überstand der Kulturen entnommen und bei < -70°C eingefroren. Eine nach 4 Tagen entnommene Proben wurde 1 : 10 und weiter in Zehnerstufen in Standardmedium enthaltend 10 µg/ml Trypsin verdünnt; je 100 µl dieser Verdünnungen wurden auf MDCK 33016 Zellen in Standardmedium gegeben. Nach 13 Tagen Inkubation bei 37°C zeigte sich ein CPE in wenigen Kulturen der ersten Verdünnungsstufe. Die Überstände dieser Kulturen wurden geerntet und erneut absteigend verdünnt in neue Kulturen inokuliert. Nach 6-9 Tagen zeigten sich in mehreren Verdünnungsstufen dieser 3. Viruspassage ein zunehmend deutlicher CPE als Herpesvirus-typische Plaques. Eine parallel mit demselben Ausgangsmaterial direkt infizierte Kultur mit 175 cm2 Kulturfläche zeigte ebenfalls ausschließlich dieselben, typischen Plaques. Zur weitere Klonierung des Virus wurde dieser Verdünnungsvorgang erneut wiederholt, wobei jeweils Überstände aus Zellkulturen der letzten positiven Verdünnung verwendet wurden. Neben einer Ernte der Kulturüberstände wurden die verbleibenden Zellen mit 3% Formaldehydlösung für 16 Stunden fixiert, danach mit 1% Triton X-100 für 30 Minuten inkubiert und danach nach Standardmethoden mit spezifischen, FITC-markierten, monoklonalen Antikörpern gegen HSV-1 (Biosoft Produktnummer 17-088) einer Immunfluoreszenz-Untersuchung unterworfen. Es zeigte sich, dass nur Zellen in der Umgebung der Plaques eine Immunfluoreszenz aufwiesen. Durch diesen Nachweis, sowie mittels eines spezifischen PCR-Nachweises wurde das Isolat eindeutig als Herpes-Simplex-Virus 1 identifiziert.
  • Das klonierte Virus wurde in Standardmedium in Suspensionskulturen weiter vermehrt und bei einem ausreichende Virustiter (> 106 infektiöse Einheiten/ml) wie in Beispiel 3 beschrieben, zum Produktions-Saatvirus herangezogen. Die Saatviruspräparationen enthielten regelmäßig Virustiter zwischen 107 und 108 KID50/ml. Die Bestimmung der Virustiter erfolgte nach dem Fachmann bekannten Standardmethoden in HEP-2 oder Verozellen, kann aber auch in adhärenten MDCK-Zellen erfolgen, wobei die Auswertung der Titrationen anhand der typischen Plaques durchgeführt wird. Die Saatviruspräparationen wurden aliquotiert bei -70°C oder darunter eingefroren und zur Infektion von Produktionszellen eingesetzt. Die Möglichkeit der Verwendung der selben MDCK-Zelle und gleicher Kulturbedingungen bezüglich Medien und Zusätze wie für die spätere Produktion ist dabei von erheblichem Vorteil, da der Dokumentationsaufwand bei der Zulassung des entsprechenden Produktes erheblich verringert wird und die Akzeptanz des Saatvirus verbessert ist.
  • Beispiel 17 Produktion von humanen Herpesviren
  • Zur Infektion der Produktionszellen gemäß den Beispielen 8 bis 13 mit Herpes Simplex Virus 1 (Isolat wie im vorstehenden Beispiel beschrieben), wurde eine MOI von 0,1 oder 0,01 und eine Inkubationszeit von 48 bis 96 Stunden bis zur Ernte gewählt. Es können jedoch durchaus auch niedrigere oder höhere MOIs bei entsprechend längerer bzw. kürzerer Inkubationszeit benutzt werden, wobei die Ausbeuten etwas variieren können, da nicht immer der optimale Erntezeitpunkt getroffen wird. In der Regel wird man jedoch die oben genannten Bedingungen bevorzugen, damit Kulturausbeuten aus wirtschaftlichen Gründen und zur Erleichterung der weiteren Aufarbeitung nicht wesentlich unter 108 50% Kultur-infektiösen Einheiten/ml (KID50/ml) liegen. Überdies läßt sich dieses Zeitschema günstig in normale Arbeitsrhythmen einpassen. Allzu niedrige MOIs unter 0,0001 und verlängerte Inkubationszeiten führen fast immer zu geringeren Ausbeuten und sind daher suboptimal.
  • Beispiel 18 Vermehrung von animalen Herpesviren
  • Herpesvirus suis (Pseudorabiesvirus), Stamm "Phylaxia" (Vakzinestamm) wurde zur Infektion einer Produktionskultur im kleinen Maßstab in 100-ml-Spinnerkulturen gemäß Beispiel 1 inokuliert. Die Infektion der Produktionskultur erfolgte bei einer Zellzahl von 1 × 106 Zellen/ml mit einer MOI von 0,01; die Ernte des infektiösen Kulturüberstandes erfolgte nach einer Inkubationszeit von 3 bis 5 Tagen bei 37°C oder bei 33°C. Die zu erwartenden Ausbeuten lagen im Bereich von oder deutlich über 108 infektiöse Einheiten/ml. Vergleichbar hohe Titer konnten bei unterschiedlichen Inkubationstemperaturen erzielt werden:
    • - nach 3 Tagen bei 37°C: 108,7 KID50/ml,
    • - nach 3 Tagen bei 33°C: 108,6 KID50/ml,
    • - nach 5 Tagen bei 37°C: 107,9 KID50/ml,
    • - nach 5 Tagen bei 37°C: 108,3 KID50/ml.
  • Die Titration der Viren wurde in diesen Fällen in CRFK (Crandall feline kidney)-Zellen durchgeführt und nach 7 Tagen anhand des cytopathischen Effektes abgelesen.
  • Beispiel 19 Vermehrung von animalen Adenoviren
  • Adenovirus (canines Adenovirus 1, CAV-1 Vakzinestamm 269) wurde zur Infektion einer Produktionskultur im kleinen Maßstab in 100- ml-Spinnerkulturen gemäß Beispiel 1 inokuliert. Die Infektion der Produktionskultur erfolgte bei einer Zellzahl von 1 bis 1,5 × 106 Zellen/ml mit einer MOI von 0,01, die Ernte des infektiösen Kulturüberstandes nach einer Inkubationszeit von 3 oder 5 Tagen bei 37°C oder bei 33°C. Unabhängig von der Inkubationstemperatur (33 oder 37°C) und von der Dauer der Infektionsphase (3 oder 5 Tage) wurden fast identische Titer von 107,5 oder 107,6 KID50/ml in den Ernten gefunden.
  • Die Ausbeutebestimmung anhand der Virustiter erfolgte durch Titration in adhärenten MDCK-33016-Zellen in Mikrotiterplatten (siehe Beispiel 2) und wurde 7 Tage nach Ansatz anhand des CPE ausgewertet. Die infizierten Kulturen der Titration wurden in EME-Medium unter Zusatz von 2% Bicarbonat (aus einer 5% Stammlösung), jedoch ohne Serum oder Proteinzusatz gehalten. Dieses Titrationssystem erwies sich als empfindliches Nachweissystem, da es selbst in kleinsten, ausverdünnten Mengen das Adenovirus noch sehr effizient vermehrt (erkennbar an den erzielten Titerwerten).
  • Weitere Infektionsansätze belegen die Überlegenheit des Suspensionskultursystems gegenüber einem adhärenten Kulturansatz gleicher Art:
    Adhärente MDCK 33016-Kulturen wurden in Falcon-Kulturflaschen (175 cm2) bis zur Konfluenz der Kultur angezüchtet und bei Erreichen derselben mit CAV-1 infiziert. Zur Infektion wurde dieselbe Menge (MOI = 0,01) derselben Viruspräparation eingesetzt, die auch zur Infektion von parallel kultivierten Suspensionskulturen eingesetzt wurde. Beide Kulturen wurden in demselben Medium (Standardmedium) angezüchtet und ab dem Infektionszeitpunkt durch eine Mediumaustausch auf Supplement-freies Medium umgestellt. Beide Kultursysteme wurden bei 37°C inkubiert und die Kulturüberstände 5 Tage nach der Infektion geerntet. Zellfreie Kulturüberstände wurden wie oben beschrieben in MDCK-Zellen titriert. Die Virusausbeute des adhärenten Systems betrug 106,3 KID50/ml, die des Suspensionskulturansatzes 107,8 KID50/ml, also etwa 30fach mehr.
  • Beispiel 20 Vermehrung von Paramyxoviren
  • In beinahe identischer Weise wie im vorherigen Beispiel für Adenovirus beschrieben, wurde ein Vertreter der Paramyxoviren (ATCC, Stamm VR-288) eingesetzt. Abweichend war ein Erntezeitpunkt bereits nach 3 Tagen, da dieses Virus sehr schnell repliziert, auch die Auswertung der Titration erfolgte früher, nämlich nach 5 Tagen. Kulturen, die nach der Infektion bei 37°C weiter inkubiert wurden, lieferten Ausbeuten von 107,4 KID50/ml; die gleichen Titer wurden gemessen, wenn ab dem Infektionszeitpunkt die Inkubationstemperatur auf 33°C reduziert wurde.
  • Analog zum Adenovirus erwies sich auch für das Paramyxovirus die MDCK 33016 Zelle als ein sehr geeignetes Titrationssystem mit effizienter Virusreplikation in MEM-Medium ohne Serum- oder Proteinzusatz (der Bicarbonat-Zusatz erfolgte auch hier).
  • Wie im Beispiel für Adenoviren beschrieben, wurde auch hier ein direkter Vergleich zwischen adhärenten und Suspensionskulturen durchgeführt. Die maximale Ausbeute im adhärenten System lag bei 106,6 KID50/ml nach 96 Stunden Infektionszeit, das Suspensionskultursystem ergab im Vergleich dazu deutlich bessere und schnellere Ausbeuten von 107,3 KID50/ml nach 72 Stunden.
  • Alternativ wurden adhärente MDCK 33016 Zellen gemäß Beispiel 2 in MEM mit 5% fötalem Kälberserum mit einem anderen Virus der gleichen Familie (PI-3, ATCC VR-93) infiziert. Nach einer Woche Inkubation bei 37°C enthielten die Überstände nach Titration in CV-1 Zellen (ECACC 87032605) mindestens 106 KID50/ml und zeigten eine positive Hämagglutination mit Meerschweinchen-Erythrozyten und eine positive Immunfluoreszenz mit spezifischen Antikörpern (anti PI-3 MAK-FITC der Firma Biosoft).
  • Beispiel 21 Vermehrung von Reoviren
  • Suspensionskulturen der MDCK 33016-Zelle in Standardmedium wurden mit Reovirus Typ 3 (erhalten von Firma Bio Doc, Hannover) bei einer MOI von 0,01 infiziert und 3 oder 5 Tage bei 33°C oder 37°C weiter inkubiert. Proben der Kulturüberstände wurden nach 5 und 7 Tagen entnommen und in dem überlieferten System unter Verwendung von BHK-Zellen in MEM-Medium mit 3% fötalem Kälberserum titriert. Die Auswertung der Titrationen erfolgte nach 7 Tagen.
  • Die Virusausbeuten der Suspensionskulturen nach 5 Tagen betrugen bei 37°C 108,1 KID50/ml, bei 33°C 108,0 KID50/ml. Nach 7 Tagen lagen die Titer bei beiden Temperaturansätzen bei 108,0 KID50/ml.
  • Beispiel 22 Vermehrung von Flaviviren
  • Suspensionskulturen der MDCK 33016-Zelle mit einer Zelldichte von 1-1,5 × 106 Zellen/ml wurden unter den Standardbedingungen (Standardmedium, 37°C Kultur- und Infektionstemperatur) mit dem Virus der Frühsommer-Meningoencephalitis (Stamm K23, Niedrig et al., 1994, Acta Virologica 38: 141-149) infiziert. Abweichend zu den vorstehenden Beispielen wurden zur Infektion stark variierende MOIs eingesetzt. Darüberhinaus wurden die Infektionskulturen teilweise in chemisch definiertem Medium oder in Medium ohne proteinhaltige Zusätze gehalten. Es wurden verschiedene Kultur- und Ernteverfahren angewandt, die beispielhaft zeigen, dass sich mit System auch bei Änderung verschiedener Parameter hohe Ausbeuten erzielen lassen und sogar mehrfache Ernten möglich sind. Diese Änderungen sind in Tabelle 3 zusammengefasst. Die Virustitration erfolgte in A 549-Zellen (ECACC Nr. 86012804) und wurde nach 5 Tagen anhand der CPE ausgewertet. Bemerkenswert war die Tatsache, dass die wiederholte Ernte ein und derselben Kultur jeweils mit einem Austausch des Kulturmediums einherging, so dass die Zellen bei jeder Ernte mit neuem Medium versorgt wurden und daher weiter wachsen konnten. Ohne diese Ernten wäre die Kultur nicht über längeren Zeitraum lebensfähig und produktiv geblieben. Da die häufigen Mediumaustausche in kurzen Abständen die hohe Stoffwechselleistung der Kulturen nicht zu kompensieren vermochte, erfolgten weitere Mediumergänzungen und Vergrößerungen der Kulturen nach 4 bzw. 5 Tagen Infektionszeit. Tabelle 3 Vermehrung von FSME Virus/K23 in MDCK 33016- Kulturen in Standardmedium sowie in alternativen Medien unter Verwendung verschiedener MOI und Erntevarianten

  • Beispiel 23 Vermehrung von Picornaviren
  • Adhärente MDCK-33016 Kulturen wurden zur Infektion mit Hepatitis A Virus (HAV, Stamm HM 175, ATCC VR-1358) in MEM-Medium mit Zusatz von 5% fötalem Kälberserum und Bicarbonat (vergleiche Beispiel 2) kultiviert. Im Rahmen des Versuches wurde außerdem ein weiteres Virusisolat "München" verwendet (vergleiche Frösner et al. 1979; Infection 7: 303-305). Das Virus wurde verdünnt in die frisch angesetzte Kultur inokuliert, und die Kulturen wurden bei 37°C inkubiert. In abwechselndem Turnus von 3-4 Tagen wurden die Kulturen 1 : 4 weiter passagiert.
  • Suspensionskulturen von MDCK-33016 Zellen wurden in Standardmedium gemäß Beispiel 1 kultiviert, mit HM 175 inokuliert und bei 33°C inkubiert und anschließend wöchentlich 1 : 10 passagiert. Die adhärenten Zellen und Suspensionskulturen wurden nach Infektion für bis zu 35 Tage weiter unterhalten. Danach erfolgte der Nachweis der aktiven Virusreplikation anhand des CPE (Stamm HM 175) oder nach einer bereits beschriebenen Methode (siehe Virustitration, Seite 93 in Gregersen et al. 1988; Med. Microbiol. Immunol. 177: 91-100). Abweichend wurde als virusspezifischer Antikörper ein humaner Anti-HAV-Antikörper als gereinigtes IgG eingesetzt (Bezeichnung F 86012, freundlicherweise überlassen von der Firma Dade Behring). Als Anti-human IgG Antikörper mit Biotin-Markierung wurde Produktnummer 39015 (Firma Sigma) eingesetzt. Der spezifische Nachweis einer aktiven Virusvermehrung mit diesem System liefert braun-rosa gefärbte Zellen, die bei geringer Vergrößerung im Mikroskop leicht zu erkennen sind. Virus-negative Zellen erscheinen dagegen ungefärbt oder weisen nur eine ganz geringfügige Färbung auf. Mit denselben Nachweismethoden wurden auch Virustitrationen drei Wochen nach dem Ansatz ausgewertet, für die humane diploide Zellen (MRC-5) als Kultursystem benutzt wurden.
  • In allen oben beschriebenen Infektionsansätzen und mit beiden verwendeten Virusisolaten konnte eine aktive HAV-Replikation in den MDCK-Zellen nachgewiesen werden. In Suspensionskulturen wurde mit dem Stamm HM 175 eine überraschend schnelle Virusvermehrung nachgewiesen. Am Tag 7 nach Infektion lag der gemessene Virustiter im überstand bei 105,4 KID50/ml; diese Kultur wurde wöchentlich durch einfache Verdünnung 1 : 10 passagiert und lieferte in den resultierenden Kulturen wiederum nach weiteren 7 Tagen ähnliche Virustiter. Am Ende der Kultivierung und nach zwei weiteren Zellpassagen wurden die Virustiter in einer Probe des zellfreien Medium bestimmt. Zusätzlich wurde eine Probe der gesamten Kultur genommen und die darin enthaltenen Zellen durch zweimaliges Einfrieren bei -20°C und Auftauen aufgeschlossen. Die Zellbestandteile wurden durch Zentrifugation entfernt, bevor diese Proben titriert wurden. Die erhaltenen Virusausbeuten aus diesem Ansatz sind in der Tabelle 4 zusammengefaßt und zeigen, dass ohne Einbuße der spezifischen Ausbeuten eine wöchentliche Verzehnfachung der Kulturen möglich ist, wobei trotz der massiven Mengenzunahme gute Virustiter pro Volumeneinheit geerntet werden können. Bemerkenswerterweise wird dabei ein beträchtlicher Anteil an Virus im Überstand gefunden, was für dieses stark zellgebundene Virus ebenfalls überraschend ist (siehe Tabelle 4). Tabelle 4 Vermehrung von Hepatitis A-Virus (Stamm HM 175) in MDCK 33016 Suspensionskulturen unter stetiger Vermehrung und Vergrößerung des Kulturvolumens

  • Beispiel 24 Vermehrung von Pneumoviren
  • Adhärente MDCK-33016 Kulturen wurden zur Infektion mit humanem RSV-A (Stamm A-2; ATCC VR-1302) in MEM-Medium mit Zusatz von 5% fötalem Kälberserum und Bicarbonat (vergleiche Beispiel 2) kultiviert. Das Virus wurde 1 : 100 verdünnt und in die frisch angesetzte Kultur inokuliert; anschließend wurden die Kulturen bei 37°C inkubiert. Nach einer Woche wurde 1 ml des Kulturüberstandes entnommen und zur Inokulation einer neuen Kultur verwendet, die wiederum 7 Tage inkubiert wurde. Der geerntete Kulturüberstand wurde unter Verwendung von MA-104 Zellen (ECACC 85102918) titriert und zeigte bei Auswertung der Titration anhand des CPE einen Virustiter von 105,5 KID50/ml.
  • Beispiel 25 Vermehrung von Rotaviren
  • Zur Infektion mit Simian Rotavirus SA-11 (ATCC, VR-899)wurden adhärente MDCK-33016 Kulturen in MEM-Medium mit Zusatz von 5% Supplement und Bicarbonat (vergleiche Beispiel 2) verwendet. Das Virus wurde 1 : 100 in die frisch angesetzte Kultur inokuliert und diese mit Trypsin (0,5-10 µg/ml, vorzugsweise 5 mg/ml) supplementiert; die Kultur wurde anschließend bei 37°C inkubiert. In abwechselndem Turnus von 3-4 Tagen wurden die Kulturen 1 : 4 weiter passagiert.
  • Proben der Kultur nach Trypsinisierung wurden dreimal nacheinander eingefroren (-20°C) und wieder aufgetaut und danach für die Virustitration verwendet. Die Virustitration erfolgte in MA-104 Zellen (ECACC 85102918). Die Auswertung der Titration erfolgte anhand des CPE nach 10 Tagen. Optimale Virustiter wurden bei diesem Virus je nach Virusgehalt des Ausgangsmaterials erst nach 5-10 Zellpassagen erhalten.
  • Anschließend erfolgte die Selektion des Ausgangsmaterials zur Bereitstellung des Saatvirus, die analog zu der in Beispiel 3 beschriebenen Weise erfolgte. Das Saatvirus wurde anschließend wie in den Beispielen 8, 9 oder 10 beschrieben für die Produktion eingesetzt, wobei die angegebenen Trypsinkonzentrationen für die verschiedenen Medien beibehalten wurden.
  • Beispiel 26 Vermehrung von Vacciniaviren
  • Zur Infektion mit Vacciniavirus (Stamm WR, ATCC VR-119) wurden adhärente MDCK-33016 Kulturen in MEM-Medium mit Zusatz von 5% fötalem Kälberserum und Bicarbonat (vergleiche Beispiel 2) verwendet. Das Virus wurde in die frisch angesetzte Kultur inokuliert; die Kultur anschließend bei 37°C inkubiert. Nach 5 Tagen wurde eine Probe des geernteten Kulturüberstandes für eine Virustitration verwendet.
  • Suspensionskulturen von MDCK-33016 Zellen wurden in Standardmedium gemäß Beispiel 1 kultiviert, und mit Vacciniavirus unter 1 : 1000-Verdünnung inokuliert. Bei weiterer Inkubation der infizierten Kultur wurden Proben in Abständen von 2 Tagen entnommen und titriert.
  • Die Virustitration erfolgte in Vero-Zellen ("WHO-Seed", erhältlich von ECACC). Die Auswertung der Titration erfolgte anhand des CPE nach 5 Tagen. Virustiter über 106 KID50/ml wurden bei einer MOI von 0,01 bereits nach 2-3 Tagen erhalten.
  • Beispiel 27 Vermehrung von Rhabdoviren
  • Suspensionskulturen in Standardmedium gemäß Beispiel 1 wurden in Zellkulturflaschen mit einer Zelldichte von 1 × 106 Zellen pro ml Medium ausgesät. Nach dem Anwachsen der Kulturen wurden jeweils zwei Kulturen mit einer MOI von 0,01 und eine Kultur mit einer MOI von 0,001 mit einem Tollwutvirus (Stamm Pitman-Moore, Impfstoff-Virusstamm) infiziert. Die Kulturen wurden bei 37°C inkubiert und alle 4 bzw. 3 Tage mit Trypsin abgelöst und im Verhältnis 1 : 10 (nach 4 Tagen) bzw. 1 : 8 (nach 3 Tagen) passagiert und so 18 Tage lang unterhalten (siehe Tabelle 5). Der Infektionserfolg wurde bei jeder Passage verfolgt. Eine Kultur wurde mit einer 3,5%igen Formalinlösung versehen und drei Tage lang bei Raumtemperatur in dieser Lösung inkubiert, um eine Inaktivierung der Viren zu erreichen. Nach Entfernen der Formalinlösung wurde die Kultur mit PBS gewaschen und 25 Minuten mit 1% Triton-X100 in PBS bei Raumtemperatur inkubiert. Nach Entfernen dieser Lösung wurde dreimal mit PBS gewaschen und ein FITC-markierter Antikörper gegen Tollwutvirus (50 µl 1 : 400 verdünntes Kaninchen Anti- Tollwut-TgG-FITC, Dade Behring, OSHY 005) aufgetragen. Nach 90 Minuten Inkubation bei 37°C wurde wiederum mit PBS gewaschen und die Kultur unter einem inversem Fluoreszenzmikroskop beurteilt.
  • Alternativ wurde nach Standardmethoden Virustitrationen der Kulturüberstände in MRC-5 Zellen durchgeführt, die ebenfalls nach Formalin/Triton-Vorbehandlung mittels Immunfluoreszenz wie oben beschrieben ausgewertet wurden. Anhand der mit diesem System erzielten Virustiter wurde eine grobe Korrelation zu den Ausbeuten im entsprechenden Herstellverfahren unter Verwendung von MRC-5 Kulturen für einen zugelassenen Humanimpfstoff (Rabivac) vorgenommen, die eine Orientierung ermöglicht, wieviel Impfstoff-Antigen pro ml Kulturernte enthalten ist (siehe Tabelle 5).
  • Beide Ansätze (MOI 0,01 und 0,001) zeigten bereits nach 4 Tagen positive Ergebnisse und danach einen ähnlichen Infektionsverlauf, allerdings war bei der geringeren MOI der Infektionsverlauf - erkennbar an den Virustitern, die bis zum Tag 11 etwa 1,2 bis 0,5 log KID50 geringer lagen - geringfügig verlangsamt. Ab der 3. Passage der Kulturen am Tag 11 zeigte sich in allen Kulturen eine sehr intensive, spezifische Immunfluoreszenz mit beginnender Zellzerstörung, die danach weiter zunahm, bis im Verlaufe der 5. Passage am Tag 18 ein Großteil der Zellen völlig zerstört war, so dass die Infektion beendet wurde. Der Gehalt an spezifischem Virus nahm bis zum Tag 14 stetig zu, um danach infolge der zunehmenden Zellzerstörung wieder abzunehmen. Die Ergebnisse dieses Infektionsverlaufes sind in folgender Tabelle zusammengefasst und zeigen, dass - gemessen an der bekannt langsamen Virusvermehrung von Rabiesviren - eine sehr schnelle Virusvermehrung ohne Adaptation in diesen Zellen zu erwarten ist, wobei trotz fortlaufender Weitervermehrung der Zellen in regelmäßigen Abständen und wiederholt gute Antigenausbeuten geerntet werden können. Tabelle 5 Vermehrung von Tollwutvirus in MDCK 33016 Kulturen bei fortlaufender Vergrößerung des Kulturvolumens

  • In ähnlicher Weise wurde das gleiche Virus direkt in Suspensionskulturen gemäß Beispiel 1 inokuliert, wobei zusätzlich eine MOI von 0,0001 eingesetzt wurde. Es wurde wiederum ausschließlich Standardmedium für den gesamten Infektionsverlauf eingesetzt und die Kulturen wurden ebenfalls wöchentlich zweimal 1 : 8 bzw. 1 : 10 umgesetzt. Das Umsetzen erfolgte hierbei jeweils nur durch einfaches Verdünnung der Zellen in frischen Medium und Neuaussaat. Der Infektionserfolg wurde hierbei nur noch anhand von Virustitrationen in MRC-5 Zellen wie oben beschrieben verfolgt. Die Infektionen lieferten bei allen drei MOIs bereits nach 4 Tagen positive Virustiter im Kulturüberstand. Die Virustiter stiegen nach anfänglichen Verdünnungsverlusten nach dem 7. Tag von Passage zu Passage und trotz der immer wieder durchgeführten, exponentiellen Verdünnung stetig an, führten jedoch in diesen Suspensionskulturen zu keiner massiven Zellzerstörung. Die Infektion wurde bis zur 8. Passage (Tag 28 nach Infektion) verfolgt und dann abgebrochen.
  • Virusproben aus diesen Infektionen wurden als Saatvirus eingefroren und für eine neue Infektion von Suspensionskulturen, beginnend mit 100 ml und ebenfalls in Standardmedium und unter gleichen Passagebedingungen wie oben beschrieben verwendet. Die MOI wurde in diesem Falle auf 0,000025 reduziert. Die Infektion wurde über 6 Zellpassagen (21 Tage) unterhalten. Bei trotz der massiven Passageverdünnungen langsam steigenden Virustitern wurden am Ende dieses Infektionslaufes Virustiter gemessen, die umgerechnet etwa 0,3 Impfstoffdosen pro ml Kulturüberstand ergaben. Wäre tatsächlich das gesamte Kulturvolumen und nicht jeweils nur ein Teil davon weiterpassagiert worden, hätten nach den 6 Passagen etwa 500 Liter Kultur geerntet werden können, die Virusausbeute hätte dabei etwa 150 000 Impfstoffdosen entsprochen.
  • Beispiel 28
  • Vermehrung von Togaviren
  • Zur Infektion mit japanischem Enzephalitisvirus (ATCC VR-343) wurden adhärente MDCK-33016 Kulturen in Standardmedium oder in EME mit Zusatz von 5% fötalem Kälberserum und Bicarbonat (vergleiche Beispiel 2) werden verwendet. Das Virus wurde mit einer MOI von 0,1 bis 0,001 verdünnt in die frisch angesetzte Kultur inokuliert. Die Kultur wurde anschließend bei 33°C oder alternativ bei 37°C inkubiert. Die aktive Virusvermehrung wurde anhand von Immunfluoreszenzen mit spezifischem Antiserum in Aceton-fixierten Zellen nachgewiesen und abhängig von der verwendeten MOI wurde der Zeitpunkt maximaler Virusantigen- Präsenz ermittelt. Die Virustitration von Virus-Ernten aus dem Überstand erfolgt in Vero-Zellen und wurde ebenfalls mit Hilfe der Immunfluoreszenz ausgewertet. Alternativ zur Immunfluoreszenz kann analog wie im Beispiel 23 (Vermehrung von Picornaviren für Hepatitis A-Virus beschrieben) ein Avidin-Biotin-Peroxidase- System zum Virusnachweis und für die Auswertung der Titrationen verwendet werden.

Claims (30)

1. Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels, Schritte umfassend, bei denen man
a) MDCK-Zellen mit einem Virus infiziert; und
b) die MDCK-Zellen in Suspensionskultur in technischem Maßstab unter Bedingungen kultiviert, die eine Vermehrung der Viren ermöglichen;
wobei die Kultur in einem Volumen von mindestens 30 l erfolgt.
2. Verfahren gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Suspensionskultur ein Volumen von mehr als 50 l umfaßt.
3. Verfahren gemäß Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Suspensionskultur ein Volumen von mehr als 100 l umfaßt.
4. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, dass die MDCK-Zellen die Eigenschaft haben, sowohl adhärent als auch in Suspension wachsen können.
5. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-4, dadurch gekennzeichnet, dass die MDCK-Zellen von der Zelllinie MDCK- 33016 abstammen.
6. Verfahren einem der Ansprüche 1-5, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei dem Virus um einen ssDNS, dsDNS, RNS(+), RNS(-) oder dsRNS Virus handelt.
7. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-6, dadurch gekennzeichnet, dass der Virus aus Adenoviren, Ortho- oder Paramyxoviren, Reoviren, Picornaviren, Enteroviren, Flaviviren, Arenaviren, Herpesviren oder Poxviren ausgewählt ist.
8. Verfahren gemäß Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, bei dem ein Adenovirus, Poliovirus, Hepatitis A-Virus, Japanisches Enzephalitis-Virus, Viren der europäischen Frühsommer- Meningoenzephalitits sowie der verwandten östlichen (russischen oder anderen) Formen, Dengue Virus, Gelbfiebervirus, Hepatitis C Virus, Rötelnvirus, Mumpsvirus, Masernvirus, respiratorisches Syncytialvirus, Vacciniavirus, Influenzavirus, Rotavirus, Rhabdovirus, Pneumovirus, Reovirus, Herpes Simplex Virus 1 oder 2, Cytomegalovirus, Varizella Zoster Virus, caninen Adenovirus, Epstein Barr Virus, sowie bovine oder porcine Herpesviren wie BHV-1 oder Pseudorabiesvirus zur Infektion der Zellen verwendet wird, wobei die Verwendung eines Tollwutvirus, Rotavirus, Pneumovirus oder Hepatitis A Virus besonders bevorzugt ist.
9. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-6, dadurch gekennzeichnet, dass das virale Genom eine Sequenz umfaßt, die für ein heterologes, funktionales Protein mit einer Größe von mindestens 10 kDa kodiert.
10. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-9, dadurch gekennzeichnet, dass das Medium Serum-frei ist.
11. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-10, dadurch gekennzeichnet, dass das Medium ein chemisch definiertes Medium ist.
12. Verfahren gemäß einem der, Ansprüche 1-11, dadurch gekennzeichnet, dass das Medium Protein-frei ist.
13. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-12, dadurch gekennzeichnet, dass die Vermehrung der Viren in einem Perfusionssystem durchgeführt wird.
14. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-13, dadurch gekennzeichnet, dass die Vermehrung der Viren in einem Batch- System durchgeführt wird.
15. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-14, dadurch gekennzeichnet, dass die MDCK-Zellen für die Vermehrung der Viren bei einer Temperatur zwischen 30°-40°C gezogen werden.
16. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-15, dadurch gekennzeichnet, dass die MDCK-Zellen für die Vermehrung der Viren bei einem Sauerstoff-Partialdruck zwischen 35%-60% gezogen werden.
17. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-16, dadurch gekennzeichnet, dass der pH-Wert des Mediums für die Vermehrung der Viren zwischen pH 6,8 und pH 7,8 liegt.
18. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-17, dadurch gekennzeichnet, dass das Virus in die MDCK-Zellen durch Infektion mit einem m.o.i.-Wert zwischen 10-8 und 10 eingebracht wird.
19. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-18, dadurch gekennzeichnet, dass die Zellen über mindestens 2-28 Tage nach Infektion gezogen werden.
20. Verfahren gemäß Anspruch einem der Ansprüche 1-19, dadurch gekennzeichnet, dass während der Kultivierung der MDCK- Zellen frisches Medium, Medium-Konzentrat oder Medienbestandteile zugesetzt werden.
21. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-20, dadurch gekennzeichnet, dass die MDCK-Zellen während der Vermehrung der Viren in Serumfreien Medium unter Austausch des Kulturmediums oder durch Zugabe von frischem Kulturmedium vermehrt werden.
22. Verfahren gemäß Anspruch 21, dadurch gekennzeichnet, dass der Austausch des Kulturmediums oder die Zugabe von frischem Kulturmedium während der Vermehrung der Viren wiederholt werden.
23. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1-22, dadurch gekennzeichnet, dass die Viren oder ein von diesen erzeugtes Protein aus der Zellkultur isoliert werden.
24. Verfahren gemäß Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, dass für die Isolierung der Viren oder des Proteins mindestens ein Teil des Kulturmediums von mindestens einem Teil der MDCK-Zellen abgetrennt wird.
25. Verfahren gemäß Anspruch 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Abtrennung mittels eines Tiefenfilters oder eines Seperators erfolgt.
26. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 23-25, dadurch gekennzeichnet, dass die Viren aus dem Kulturüberstand oder den MDCK-Zellen gewonnen werden.
27. Verfahren gemäß Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, dass die Reinigung eine Ultrazentrifugation zur Aufkonzentrierung der Viren umfasst.
28. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 23-27, dadurch gekennzeichnet, dass die Reinigung eine Chromatographie umfasst.
29. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 23-28, dadurch gekennzeichnet, dass die Viren während der Reinigung inaktiviert werden.
30. Verfahren zur Herstellung eines Arznei- oder Diagnosemittels, bei dem man einen aktiven Bestandteil gemäß einem Verfahren der Ansprüche 1-29 erzeugt und mit einem geeigneten Adjuvanz, Hilfsstoff, Puffer, Verdünnungsmittel oder Arzneimittelträger vermischt.
DE10144906A 2001-09-12 2001-09-12 Verfahren zur großtechnischen Herstellung von Impfstoffen Expired - Lifetime DE10144906B4 (de)

Priority Applications (30)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10144906A DE10144906B4 (de) 2001-09-12 2001-09-12 Verfahren zur großtechnischen Herstellung von Impfstoffen
JP2003527086A JP2005532779A (ja) 2001-09-12 2002-09-11 Mdck細胞懸濁培養物において薬物または診断剤の活性成分を生成する方法
AT08018057T ATE512213T1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur herstellung eines aktiven bestandteils eines arznei- oder diagnosemittels im mdck-zell-suspensionskultur
PCT/EP2002/010208 WO2003023021A2 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur herstellung eines aktiven bestandteils eines arznei- oder diagnosemittels in mdck-zell-suspensionskultur
DE50214630T DE50214630D1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen
NZ532202A NZ532202A (en) 2001-09-12 2002-09-11 Mandine Derby canine kidney (MDCK) cells producing viruses in cell culture on a commercial scale, particularly suited for the production of drugs, especially vaccines, and/or diagnostic reagents
BR0212470-0A BR0212470A (pt) 2001-09-12 2002-09-11 Métodos para produção de um ingrediente ativo de uma droga ou agente diagnóstico em cultura em suspensão de células mdck
ES02777069T ES2351300T3 (es) 2001-09-12 2002-09-11 Procedimiento para la preparacion a escala industrial de vacunas.
DK08018057.3T DK2011862T3 (da) 2001-09-12 2002-09-11 Fremgangsmåde til fremstilling af en aktiv bestanddel af et medicinsk- eller diagnosemiddel i MDCK-celledyrkningssuspension
KR1020047003712A KR100999345B1 (ko) 2001-09-12 2002-09-11 Mdck 세포 현탁 배양물 중에서 약물 또는 진단제 활성 성분의 생산 방법
AT02777069T ATE479742T1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen
DE122011000005C DE122011000005I1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen
AU2002338667A AU2002338667B2 (en) 2001-09-12 2002-09-11 Methods for producing an active constituent of a pharmaceutical or a diagnostic agent in an MDCK cell suspension culture
ES08018057T ES2367833T3 (es) 2001-09-12 2002-09-11 Procedimiento para la preparación de un componente activo de un fármaco o agente de diagnóstico en cultivo en suspensión de células mdck.
SI200230924T SI1427815T1 (sl) 2001-09-12 2002-09-11 Postopek za proizvodnjo cepiv v industrijskem merilu
US10/487,707 US10329536B2 (en) 2001-09-12 2002-09-11 Methods for producing an active constituent of a pharmaceutical or a diagnostic agent in an MDCK cell suspension culture
CA2455189A CA2455189C (en) 2001-09-12 2002-09-11 Methods for producing an active constituent of a pharmaceutical or a diagnostic agent in an mdck cell suspension culture
EP10004227A EP2216400A1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels in MDCK-Zell-Suspensionskultur
EP08018057A EP2011862B1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur Herstellung eines aktiven Bestandteils eines Arznei- oder Diagnosemittels im MDCK-Zell-Suspensionskultur
PT08018057T PT2011862E (pt) 2001-09-12 2002-09-11 Método para produção de um componente activo de um medicamento ou meio de diagnóstico em cultura de suspensão de células mdck
DK02777069.2T DK1427815T3 (da) 2001-09-12 2002-09-11 Fremgangsmåder til industriel produktion af vacciner
HK04104991.7A HK1062030B (en) 2001-09-12 2002-09-11 Methods for the industrial production of vaccines
PT02777069T PT1427815E (pt) 2001-09-12 2002-09-11 Métodos para a produção industrial de vacinas
EP02777069A EP1427815B1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen
JP2008204890A JP2008289499A (ja) 2001-09-12 2008-08-07 Mdck細胞懸濁培養物において薬物または診断剤の活性成分を生成する方法
AU2008207588A AU2008207588B2 (en) 2001-09-12 2008-08-28 Methods for producing an active constituent of a pharmaceutical or a diagnostic agent in an MDCK cell suspension culture
JP2010058365A JP5264812B2 (ja) 2001-09-12 2010-03-15 Mdck細胞懸濁培養物において薬物または診断剤の活性成分を生成する方法
CY20101101097T CY1110964T1 (el) 2001-09-12 2010-11-30 Μεθοδος παραγωγης εμβολιων μεγαλης κλιμακας
JP2011158481A JP2011212021A (ja) 2001-09-12 2011-07-19 Mdck細胞懸濁培養物において薬物または診断剤の活性成分を生成する方法
CY20111100819T CY1113241T1 (el) 2001-09-12 2011-08-26 Μεθοδος για την παραγωγη ενεργου συστατικου ενος φαρμακευτικου ή διαγνωστικου μεσου εντος καλλιεργειας αιωρηματος κυτταρων mdck

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10144906A DE10144906B4 (de) 2001-09-12 2001-09-12 Verfahren zur großtechnischen Herstellung von Impfstoffen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10144906A1 true DE10144906A1 (de) 2003-03-27
DE10144906B4 DE10144906B4 (de) 2013-11-28

Family

ID=7698764

Family Applications (3)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10144906A Expired - Lifetime DE10144906B4 (de) 2001-09-12 2001-09-12 Verfahren zur großtechnischen Herstellung von Impfstoffen
DE50214630T Expired - Lifetime DE50214630D1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen
DE122011000005C Pending DE122011000005I1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen

Family Applications After (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50214630T Expired - Lifetime DE50214630D1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen
DE122011000005C Pending DE122011000005I1 (de) 2001-09-12 2002-09-11 Verfahren zur grosstechnischen herstellung von impfstoffen

Country Status (16)

Country Link
US (1) US10329536B2 (de)
EP (3) EP2216400A1 (de)
JP (4) JP2005532779A (de)
KR (1) KR100999345B1 (de)
AT (2) ATE512213T1 (de)
AU (2) AU2002338667B2 (de)
BR (1) BR0212470A (de)
CA (1) CA2455189C (de)
CY (2) CY1110964T1 (de)
DE (3) DE10144906B4 (de)
DK (2) DK2011862T3 (de)
ES (2) ES2367833T3 (de)
NZ (1) NZ532202A (de)
PT (2) PT1427815E (de)
SI (1) SI1427815T1 (de)
WO (1) WO2003023021A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012033328A2 (en) 2010-09-06 2012-03-15 Sk Chemicals Co., Ltd. Mdck-derived cell lines adapted to serum-free culture and suspension culture and method for preparing vaccine virus using the cells

Families Citing this family (57)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2005245943A1 (en) * 2004-05-20 2005-12-01 Id Biomedical Corporation Process for the production of an influenza vaccine
RS51665B (sr) 2004-09-09 2011-10-31 Novartis Vaccines And Diagnostics Gmbh. Smanjenje potencijalnih jatrogenih rizika povezanih sa vakcinama protiv gripa
FR2884255B1 (fr) * 2005-04-11 2010-11-05 Vivalis Utilisation de lignees de cellules souches aviaires ebx pour la production de vaccin contre la grippe
ATE494906T1 (de) 2005-11-01 2011-01-15 Novartis Vaccines & Diagnostic Von zellen stammende virale impfstoffe mit geringen mengen an rest-zell-dna
WO2007052055A1 (en) 2005-11-04 2007-05-10 Novartis Vaccines And Diagnostics Srl Adjuvanted vaccines with non-virion antigens prepared from influenza viruses grown in cell culture
NZ594482A (en) 2005-11-04 2012-11-30 Novartis Vaccines & Diagnostic Influenza vaccines with reduced amount of oil-in-water emulsion as adjuvant
ES2377884T3 (es) 2005-11-04 2012-04-02 Novartis Vaccines And Diagnostics S.R.L. Vacunas contra la gripe que incluyen combinaciones de adyuvantes particulados e inmunopotenciadores
KR20080069232A (ko) 2005-11-04 2008-07-25 노바티스 백신즈 앤드 다이아그노스틱스 에스.알.엘. 스플리트 인플루엔자 백신에 대한 보조제로서 유리 수성상계면활성제를 갖는 에멀젼
CA2628424A1 (en) 2005-11-04 2007-05-10 Novartis Vaccines And Diagnostics S.R.L. Adjuvanted influenza vaccines including cytokine-inducing agents
WO2007110776A1 (en) 2006-03-24 2007-10-04 Novartis Vaccines And Diagnostics Gmbh & Co Kg Storage of influenza vaccines without refrigeration
JP2009532352A (ja) 2006-03-31 2009-09-10 ダブリュエーアールエフ−ウィスコンシン アラムナイ リサーチ ファウンデーション ワクチンのための高力価組み換えインフルエンザ・ウィルス
GB0614460D0 (en) 2006-07-20 2006-08-30 Novartis Ag Vaccines
NZ575271A (en) 2006-09-11 2011-09-30 Novartis Ag Making influenza virus vaccines without using eggs
AU2007347716B2 (en) 2006-09-15 2013-06-20 Medimmune, Llc MDCK cell lines supporting viral growth to high titers and bioreactor process using the same
US9474798B2 (en) 2007-06-18 2016-10-25 Wisconsin Alumni Research Foundation Influenza M2 protein mutant viruses as live influenza attenuated vaccines
PT2185191E (pt) 2007-06-27 2012-11-27 Novartis Ag Vacinas contra a gripe com baixo teor de aditivos
US9439960B2 (en) * 2007-10-10 2016-09-13 The Trustees Of Princeton University Cytomegalovirus vaccines and methods of production
GB0810305D0 (en) 2008-06-05 2008-07-09 Novartis Ag Influenza vaccination
KR20110074563A (ko) 2008-09-24 2011-06-30 메디뮨 엘엘씨 바이러스의 정제 방법
DE102010018462A1 (de) 2009-04-27 2011-04-07 Novartis Ag Impfstoffe zum Schutz gegen Influenza
EP2456855B1 (de) * 2009-07-23 2017-03-29 GE Healthcare Bio-Sciences Corp. Abwärtsabfluss und wiedereinspeisung in einem mikroträger-bioreaktor
JP2013507990A (ja) 2009-10-26 2013-03-07 ダブリュエーアールエフ−ウィスコンシン アラムナイ リサーチ ファウンデーション ベロ細胞において増強された複製を有する高力価の組換えインフルエンザウイルス
US20110142863A1 (en) 2009-12-16 2011-06-16 Millipore Corporation Flow through purification processes for large biomolecules
US10130697B2 (en) 2010-03-23 2018-11-20 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Vaccines comprising mutant attenuated influenza viruses
EP2566958B1 (de) * 2010-05-03 2015-12-30 GlaxoSmithKline Biologicals S.A. Verfahren zur inaktivierung des influenza-virus
JP6072677B2 (ja) 2010-05-06 2017-02-01 ノバルティス アーゲー 微生物の不活化のための有機ペルオキシド化合物
JP5876036B2 (ja) 2010-05-21 2016-03-02 ノバルティス アーゲー インフルエンザウイルス再集合方法
CA2801151A1 (en) 2010-06-01 2011-12-08 Novartis Ag Concentration of vaccine antigens with lyophilization
PL2575872T3 (pl) 2010-06-01 2021-02-22 Seqirus UK Limited Zatężanie antygenów szczepionkowych grypy bez liofilizacji
CA2808965C (en) 2010-08-20 2020-01-07 Theraject, Inc. Soluble needle arrays for delivery of influenza vaccines
US20120156757A1 (en) 2010-12-15 2012-06-21 Millipore Corporation Purification of immunogens using a non-polysaccharide matrix
ES2655051T3 (es) 2011-08-26 2018-02-16 Wisconsin Alumni Research Foundation Virus de la gripe con segmento génico PB2 mutante como vacunas vivas atenuadas
GB201216121D0 (en) 2012-09-10 2012-10-24 Novartis Ag Sample quantification by disc centrifugation
CN104159608A (zh) 2012-03-06 2014-11-19 克鲁塞尔荷兰公司 针对流感的改善的疫苗接种
KR101370512B1 (ko) * 2013-06-07 2014-03-06 재단법인 목암생명공학연구소 무단백 배지에서 부유 배양되는 mdck 유래 세포주 및 상기 세포주를 이용하여 바이러스를 증식시키는 방법
JP2016524915A (ja) 2013-07-15 2016-08-22 ウィスコンシン アルムニ リサーチ ファンデイション Mdck、ベロ細胞又は卵内で増強された複製を有する高力価の組換えインフルエンザウイルス
US10053671B2 (en) 2014-06-20 2018-08-21 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Mutations that confer genetic stability to additional genes in influenza viruses
US10633422B2 (en) 2015-06-01 2020-04-28 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Influenza virus replication by inhibiting microRNA lec7C binding to influenza viral cRNA and mRNA
KR20180035807A (ko) 2015-06-26 2018-04-06 세퀴러스 유케이 리미티드 항원적으로 매치된 인플루엔자 백신
WO2017007839A1 (en) 2015-07-06 2017-01-12 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Improved influenza virus replication for vaccine development
AU2016290603B2 (en) 2015-07-07 2022-06-02 Seqirus UK Limited Influenza potency assays
US10786564B2 (en) * 2015-10-30 2020-09-29 National Health Research Institutes MDCK suspension cell lines in serum-free, chemically-defined media for vaccine production
CN105561317B (zh) * 2015-12-22 2018-03-20 肇庆大华农生物药品有限公司 重组伪狂犬病病毒疫苗耐热冻干保护剂及其制备方法
JP2019510481A (ja) 2016-02-19 2019-04-18 ウィスコンシン アルムニ リサーチ ファンデイション ワクチン開発のための改善されたb型インフルエンザウイルス複製
WO2019084310A1 (en) 2017-10-25 2019-05-02 Yoshihiro Kawaoka HAS RECOMBINANT INFLUENZA VIRUSES STABILIZED FOR EGG REPLICATION
US12343390B2 (en) 2018-08-07 2025-07-01 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Recombinant biologically contained filovirus vaccine
US11389523B2 (en) 2018-08-20 2022-07-19 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Vectors for eliciting immune responses to non-dominant epitopes in the hemagglutinin (HA) protein
EP3914295A2 (de) 2019-01-23 2021-12-01 Yoshihiro Kawaoka Mutationen zur verleihung von genetischer stabilität gegenüber zusätzlichen genen bei grippeviren
WO2020163804A1 (en) 2019-02-08 2020-08-13 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Humanized cell line
CN114929269A (zh) 2019-05-01 2022-08-19 威斯康星校友研究基金会(Warf) 用于疫苗开发的改进的流感病毒复制
CN110237246B (zh) * 2019-07-25 2022-11-15 北京鼎持生物技术有限公司 一种全悬浮细胞培养禽流感(h9)灭活疫苗的方法
WO2021041624A2 (en) 2019-08-27 2021-03-04 Yoshihiro Kawaoka Recombinant influenza viruses with stabilized ha for replication in eggs
EP4061930A1 (de) 2019-11-18 2022-09-28 Seqirus Pty Ltd Verfahren zur herstellung von reassortierenden influenza-viren
JP2023511444A (ja) 2020-01-24 2023-03-17 ウィスコンシン アルムニ リサーチ ファンデイション 安定化されたnaを有する組換えインフルエンザウイルス
WO2021195410A1 (en) 2020-03-25 2021-09-30 Wisconsin Alumni Research Foundation (Warf) Recombinant multivalent influenza viruses
WO2021261892A1 (ko) * 2020-06-22 2021-12-30 코오롱생명과학 주식회사 부유세포를 이용한 백시니아 바이러스의 대량생산방법
US12577540B2 (en) 2020-12-10 2026-03-17 Sarepta Therapeutics, Inc. Suspension mode seed train development for adherent cells

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19612966A1 (de) * 1996-04-01 1997-10-02 Behringwerke Ag Tierische Zellen und Verfahren zur Vermehrung von Influenzaviren

Family Cites Families (37)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1278075B (de) 1964-06-22 1968-09-19 Norden Lab Inc Verwendung von Gewebekulturen zur Zuechtung von Viren fuer die Gewinnung von Impfstoffen
US4064232A (en) 1974-01-14 1977-12-20 Sandoz Ltd. Process for isolating the immunogenic components of influenza viruses
US4500513A (en) 1979-05-15 1985-02-19 Miles Laboratories, Inc. Influenza vaccine production in liquid cell culture
CA1122527A (en) * 1979-05-15 1982-04-27 Karen K. Brown Influenza vaccine production in liquid cell culture
USRE33164E (en) 1979-05-15 1990-02-13 Mobay Corporation Influenza vaccine production in liquid cell culture
US4525349A (en) 1981-12-29 1985-06-25 Societe Anonyme Dite: Institut Merueux Process for the large-scale production of a vaccine against poliomyelitis and the resulting vaccine
US5013663A (en) 1983-06-15 1991-05-07 American Home Products Corporation Canine corona virus vaccine
US4783411A (en) 1984-10-22 1988-11-08 Janis Gabliks Influenza-A virus vaccine from fish cell cultures
ES2081864T3 (es) 1989-03-29 1996-03-16 Univ New York State Res Found Metodo para purificar una proteina de la membrana exterior de haemophilus influenzae.
AT393277B (de) 1990-01-04 1991-09-25 Immuno Ag Verfahren zur herstellung von fruehsommer- meningoenzephalitis-virus (fsme-virus)-antigen
MY107664A (en) * 1991-01-17 1996-05-30 Kao Corp Novel alkaline proteinase and process for producing the same
GB9110808D0 (en) * 1991-05-17 1991-07-10 Retroscreen Ltd Aids vaccine and method for its production
JPH08508875A (ja) * 1992-05-01 1996-09-24 帝人株式会社 蛋白分泌細胞の流加回分培養法
US5762939A (en) 1993-09-13 1998-06-09 Mg-Pmc, Llc Method for producing influenza hemagglutinin multivalent vaccines using baculovirus
US5824536A (en) 1994-08-23 1998-10-20 St. Jude Children's Research Hospital Influenza virus replicated in mammalian cell culture and vaccine production
ATE542891T1 (de) * 1994-11-10 2012-02-15 Baxter Healthcare Sa Verfahren zur herstellung von biologischen produkten in protein-freier kultur
US5756341A (en) 1994-11-10 1998-05-26 Immuno Ag Method for controlling the infectivity of viruses
US5753489A (en) 1994-11-10 1998-05-19 Immuno Ag Method for producing viruses and vaccines in serum-free culture
AU694592B2 (en) 1994-11-16 1998-07-23 St. Jude Children's Research Hospital Novel replication process
US5646033A (en) 1994-11-30 1997-07-08 Dyncorp African green monkey kidney cell lines useful for maintaining viruses and for preparation of viral vaccines
US6165774A (en) 1995-09-22 2000-12-26 Connaught Laboratories Limited Parainfluenza virus glycoproteins and vaccines
DE19612967A1 (de) 1996-04-01 1997-10-02 Behringwerke Ag Verfahren zur Vermehrung von Influenzaviren in Zellkultur, sowie die durch das Verfahren erhältlichen Influenzaviren
WO2000020565A1 (en) * 1998-10-05 2000-04-13 The Research Foundation For Microbial Diseases Of Osaka University Enhanced immunogen for inactivated vaccine for infection with japanese encephalitis viruses and process for producing the same
US6514502B1 (en) 1999-01-26 2003-02-04 Schering-Plough Veterinary Corporation Propagation of bovine cononavirus in chinese hamster ovary cells
CA2388245C (en) * 1999-10-19 2012-01-10 Kyowa Kirin Co., Ltd. The use of serum-free adapted rat cells for producing heterologous polypeptides
US7521220B2 (en) 1999-11-26 2009-04-21 Crucell Holland B.V. Production of vaccines
CA2401117C (en) * 2000-03-03 2010-06-29 Juridical Foundation The Chemo-Sero-Therapeutic Research Institute Cell usable in serum-free culture and suspension culture and process for producing virus for vaccine by using the cell
RU2004135541A (ru) 2002-06-11 2005-10-10 ГлаксоСмитКлайн Байолоджикалз с.а. (BE) Иммуногенные композиции
EP1603590A4 (de) 2003-03-07 2008-08-27 Merck & Co Inc Influenza-virus-vakzine
AU2004224746B2 (en) 2003-03-24 2009-04-23 Valneva Austria Gmbh Improved vaccines
DK1861120T3 (en) 2005-03-23 2016-07-25 Glaxosmithkline Biologicals Sa Use of an influenza virus and an oil-in-water emulsion adjuvant to induce CD 4 T cell and / or enhanced B memory cell response
NZ575271A (en) 2006-09-11 2011-09-30 Novartis Ag Making influenza virus vaccines without using eggs
CA2664619C (en) 2006-10-12 2012-12-11 Glaxosmithkline Biologicals S.A. Immunogenic compositions comprising an oil-in-water emulsion adjuvant containing a reduced amount of squalene, tocol and an emulsifying agent
JP2011506264A (ja) 2006-12-06 2011-03-03 ノバルティス アーゲー インフルエンザウイルスの4つの株に由来する抗原を含むワクチン
US9452209B2 (en) 2007-04-20 2016-09-27 Glaxosmithkline Biologicals Sa Influenza vaccine
US8506966B2 (en) 2008-02-22 2013-08-13 Novartis Ag Adjuvanted influenza vaccines for pediatric use
CA2792469A1 (en) 2010-03-08 2011-09-15 Novartis Ag Methods of testing for intracellular pathogens

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19612966A1 (de) * 1996-04-01 1997-10-02 Behringwerke Ag Tierische Zellen und Verfahren zur Vermehrung von Influenzaviren

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Adv. NEVROL 1975, 12, 459-64 (ABSTRACT) *
FOLIA PARASITOL (PRAHA) 1976, 23(3): 251-55 (ABSTRACT) *
ZENTRALBL BAKTERIOL [ORIG A] 1975 Nov., 233(3): 279-87 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012033328A2 (en) 2010-09-06 2012-03-15 Sk Chemicals Co., Ltd. Mdck-derived cell lines adapted to serum-free culture and suspension culture and method for preparing vaccine virus using the cells
EP2614140A4 (de) * 2010-09-06 2014-03-05 Sk Chemicals Co Ltd An eine serumsfreie kultur angepasste mdck-zelllinien, suspensionskultur damit und verfahren zur herstellung eines impfstoffs mit diesen zellen
US9447383B2 (en) 2010-09-06 2016-09-20 Sk Chemicals Co., Ltd. MDCK-derived cell lines adapted to serum-free culture and suspension culture and method for preparing vaccine virus using the cells
AU2011299761B2 (en) * 2010-09-06 2017-01-05 Sk Bioscience Co., Ltd. MDCK-derived cell lines adapted to serum-free culture and suspension culture and method for preparing vaccine virus using the cells

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010138205A (ja) 2010-06-24
AU2002338667B2 (en) 2008-10-02
CY1113241T1 (el) 2016-04-13
ATE479742T1 (de) 2010-09-15
HK1062030A1 (zh) 2004-10-15
DE10144906B4 (de) 2013-11-28
JP5264812B2 (ja) 2013-08-14
ES2351300T3 (es) 2011-02-02
WO2003023021A3 (de) 2003-11-06
JP2008289499A (ja) 2008-12-04
DK2011862T3 (da) 2011-09-12
JP2011212021A (ja) 2011-10-27
KR100999345B1 (ko) 2010-12-09
EP2011862B1 (de) 2011-06-08
ES2367833T3 (es) 2011-11-08
DE122011000005I1 (de) 2011-06-16
BR0212470A (pt) 2004-08-24
KR20050027165A (ko) 2005-03-17
SI1427815T1 (sl) 2010-12-31
US10329536B2 (en) 2019-06-25
EP1427815A2 (de) 2004-06-16
US20050118140A1 (en) 2005-06-02
ATE512213T1 (de) 2011-06-15
AU2008207588B2 (en) 2012-01-19
PT1427815E (pt) 2010-12-07
DE50214630D1 (de) 2010-10-14
CA2455189A1 (en) 2003-03-20
EP1427815B1 (de) 2010-09-01
CY1110964T1 (el) 2015-06-11
EP2011862A1 (de) 2009-01-07
AU2008207588A1 (en) 2008-09-18
NZ532202A (en) 2006-08-31
PT2011862E (pt) 2011-09-16
JP2005532779A (ja) 2005-11-04
WO2003023021A2 (de) 2003-03-20
CA2455189C (en) 2012-01-10
DK1427815T3 (da) 2010-12-06
EP2216400A1 (de) 2010-08-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10144906B4 (de) Verfahren zur großtechnischen Herstellung von Impfstoffen
EP1427817B1 (de) Vermehrung von viren in zellkultur
DE19612966B4 (de) MDCK-Zellen und Verfahren zur Vermehrung von Influenzaviren
DE69732407T3 (de) Verfahren für die Replikation von Influenza in Zellkultur und die bei diesem Verfahren hergestellten Influenza-Viren
DE3486292T2 (de) Tierärztliche Impfstoffe.
DE60320520T3 (de) Verfahren zur amplifikation von einem poxvirus in serumfreien verhältnissen
DE4407489A1 (de) Vakzine zur Prävention von Respirations- und Reproduktionserkrankungen des Schweines
DE69923470T2 (de) Kombinationsimpfstoff gegen hav und masernvirus und verfahren zu seiner produktion
EP0019218B1 (de) Influenzavirus-Vaccine, Verfahren zu ihrer Herstellung und Verfahren zur Vermehrung von Influenzaviren
CH504532A (de) Verfahren zur Züchtung pathogener Viren, Zellstamm zur Ausführung des Verfahrens und Anwendung des Verfahrens
DE60222296T2 (de) Impfstoff von umhüllten viren und verfahren zu seiner herstellung
DE19655440B4 (de) Verfahren zur Herstellung eines Influenzaimpfstoffs
HK1149046A (en) Method for manufacturing an active component of a medicine or diagnosis agent in mdcj cell suspension culture
DE2553827A1 (de) Wachstumsmedium fuer zellkulturen, verfahren zu seiner herstellung, zellkultivierungsverfahren und virusimpfstoff
HK1062029B (en) Multiplication of viruses in a cell culture
DE2620087A1 (de) Neuer zellstamm aus hundelungengewebe und seine verwendung zur zuechtung von viren

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: NOVARTIS AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: CHIRON BEHRING GMBH & CO., 35039 MARBURG, DE

Effective date: 20110615

Owner name: NOVARTIS VACCINES AND DIAGNOSTICS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CHIRON BEHRING GMBH & CO., 35039 MARBURG, DE

Effective date: 20110615

R082 Change of representative

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG PARTNERSCHAFT VON PATENT- , DE

Effective date: 20110615

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG, DE

Effective date: 20110615

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG, 22607 HAMBURG, DE

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R082 Change of representative

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG, 22607 HAMBURG, DE

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG, DE

R016 Response to examination communication
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: NOVARTIS AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: NOVARTIS VACCINES AND DIAGNOSTICS GMBH, 35041 MARBURG, DE

Effective date: 20111209

Owner name: NOVARTIS VACCINES AND DIAGNOSTICS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: NOVARTIS VACCINES AND DIAGNOSTICS GMBH, 35041 MARBURG, DE

Effective date: 20111209

R082 Change of representative

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG PARTNERSCHAFT VON PATENT- , DE

Effective date: 20111209

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG, DE

Effective date: 20111209

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20140301

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: NOVARTIS AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: NOVARTIS VACCINES AND DIAGNOSTICS GMBH, 35041 MARBURG, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG, DE

Representative=s name: UEXKUELL & STOLBERG PARTNERSCHAFT VON PATENT- , DE

R071 Expiry of right