JP5191669B2 - クリーム組成物 - Google Patents

Description

本発明は、例えばコーヒー飲料に添加して飲用されたり、菓子に添加して食されたりするクリーム組成物に関する。

従来、クリーム組成物は、コーヒー等の飲食品にコーヒーホワイトナーとして添加されたりして広く摂取されている。例えば、特許文献１には、加糖練乳と、ショ糖脂肪酸エステルと、増粘多糖類とを含有する練乳希釈食品が開示されている。特許文献２には、グリセリン脂肪酸エステルと、カゼインナトリウムと、ココナッツミルクとを含有する飲食品が開示されている。特許文献３には、乳タンパク成分および乳脂肪分の含有量が所定の範囲に設定されている飲料添加用濃縮乳が開示されている。
特開２００５−２７８４４７号公報 特開２００３−３２５１４７号公報 特開２００３−２５９８０３号公報

ところで、クリーム組成物に要求される性能としては、乳脂肪が長期間安定であり、取扱いが容易であること、即ち優れたハンドリング性（取扱い性）を有することが挙げられる。具体的には、クリーム組成物は通常、冷凍された状態で流通される。そのため、例えば飲食品の製造時にクリーム組成物が使用される場合には、冷凍された状態のクリーム組成物の解凍に時間を要したり、解凍時に水の分離が生じてクリーム組成物の安定性が低下したりする。更に、クリーム組成物が冷凍保管される際に、温度管理に細心の注意が必要である。

本発明は、本研究者らによる鋭意研究の結果、特定の成分および物性を有するクリーム組成物の取扱いが容易であることを見出したことによりなされたものである。その目的とするところは、優れたハンドリング性を有するクリーム組成物を提供することにある。

上記の目的を達成するために、請求項１に記載の発明は、乳脂肪、糖類、及び水を含有し、乳脂肪の含有量が５質量％を超えるとともに３０質量％以下であり、糖類の含有量が４０〜６５質量％であり、メジアン径が０．２〜４．０μｍであるとともに２０℃における粘度が１００〜２５００ｍＰａ・ｓであり、−１８℃で流動性を有するクリーム組成物を提供する。

請求項２に記載の発明は、前記乳脂肪としてクリーム類を含有する請求項１に記載のクリーム組成物を提供する。
請求項３に記載の発明は、前記糖類がショ糖である請求項１又は請求項２に記載のクリーム組成物を提供する。

請求項４に記載の発明は、乳化剤、重曹、牛乳、脱脂粉乳、全脂粉乳、濃縮乳、脱脂濃縮乳、ホエイ、練乳類、乳糖、植物性油脂、デキストリン、増粘多糖類、澱粉、カラメル、グルタミン酸ナトリウム、乳タンパク質、香料、香辛料、ハーブ、インスタントコーヒー、紅茶、ココアパウダー、ココアバター、カカオマス、野菜汁、野菜ペースト、及び酸化防止剤から選ばれる少なくとも一種を更に含有する請求項１から請求項３のいずれか一項に記載のクリーム組成物を提供する。

請求項５に記載の発明は、前記粘度が２００〜１０００ｍＰａ・ｓである請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のクリーム組成物を提供する。
請求項６に記載の発明は、前記メジアン径が０．５〜３．０μｍである請求項１から請求項５のいずれか一項に記載のクリーム組成物を提供する。

本発明によれば、優れたハンドリング性を有するクリーム組成物が提供される。

以下、本発明をクリーム組成物に具体化した実施形態を詳細に説明する。
本実施形態のクリーム組成物は、乳脂肪、糖類、及び水を含有している。このクリーム組成物は少なくとも常温で液状をなし、例えばコーヒー飲料、ココア飲料、又は紅茶飲料に添加されたり、プリン、チョコレート、又はアイスクリームに添加されたりして摂取される。また、このクリーム組成物は、生クリーム又は植物性ホイップが添加されることによって、ホイップクリームを形成することができる。ここで、常温とは、クリーム組成物が通常使用されるときの温度のことであり、例えば１０〜４０℃である。クリーム組成物は通常、その品質を長期間にわたって保持するために、冷蔵（０〜１０℃）雰囲気下、冷凍（０℃以下、一般的には−１８℃以下）雰囲気下等の低温雰囲気下で保存される。クリーム組成物は、前記低温雰囲気下で保存された状態から解凍処理を施されることなく直ぐに使用され得ることから、低温雰囲気下でも液状をなすことが好ましい。

クリーム組成物にはハンドリング性が具備されている。液状をなすクリーム組成物のハンドリング性は、クリーム組成物の流動性と、該クリーム組成物中に分散している成分の分散安定性とに起因している。クリーム組成物の流動性が過剰に高い場合、クリーム組成物の計量時及び使用時に液だれが起こりやすい。更に、クリーム組成物の冷凍の際に該クリーム組成物が凍結し、凍結したクリーム組成物の解凍に時間を要する。そのため、クリーム組成物の取扱いが困難になって該クリーム組成物のハンドリング性が低下する。クリーム組成物中に分散している成分の分散安定性が低い場合、該成分が浮上したり沈殿したりしてクリーム組成物における成分の均一性が低下する。そのため、クリーム組成物の保存時または使用時に該クリーム組成物を例えば撹拌する必要があり、クリーム組成物のハンドリング性が低下する。

乳脂肪は、乳（例えば、生乳、牛乳、及び特別牛乳）から乳脂肪以外の成分が除去されることにより得られる。この乳脂肪は、複数の粒子を形成することによりクリーム組成物中で分散している。クリーム組成物の製造時には、上述の方法によって得られた乳脂肪が用いられてもよいが、乳脂肪を含む原料が用いられてもよい。乳脂肪を含む原料としては、乳脂肪を多く含有しているものが好ましく、例えば「五訂日本食品標準成分表」におけるクリーム類（高脂肪のもの、及び普通脂肪のものを含む）、及び乳原料が挙げられる。乳原料としては、バター、全脂粉乳、及び調製粉乳が挙げられる。クリーム類または乳原料が用いられる場合、クリーム組成物は、乳脂肪以外にもクリーム類または乳原料由来の成分、即ち糖質、タンパク質、灰分、及び無機類を含有している。これらの中でもクリーム類が好ましい。クリーム類に含有される乳脂肪の粒子は、例えばバターに含有される乳脂肪の粒子に比べて小さい。そのため、クリーム組成物の製造時における乳脂肪の粒子の細分化が容易であり、クリーム組成物の製造が容易である。

クリーム組成物中の乳脂肪の含有量は５質量％を超えるとともに３０質量％以下であり、好ましくは１０〜２５質量％である。乳脂肪の含有量が５質量％以下では、乳脂肪の含有量の低下に伴って、クリーム組成物の流動性が低下する。乳脂肪の含有量が３０質量％を超えると、クリーム組成物中に存在する乳脂肪の粒子の数が過剰に増加することから、各粒子同士が結合して乳脂肪の分散安定性が低下し、乳脂肪が浮上する。

糖類は、クリーム組成物の固形量（総固形量）を調整することにより該クリーム組成物の粘度を調整する。糖類は、食品用として通常用いられるものであれば特に限定されず、具体例として、例えばショ糖、異性化糖、果糖ブドウ糖液糖、マルトース、フルクトース、ラクトース（乳原料として扱われる乳糖も含む）、グルコース、トレハロース、還元糖、糖アルコール（ソルビトール、マルチトール、エリスリトール、キシリトール等）、蜂蜜、及びステビアが挙げられる。これらは、単独で含有されてもよいし、２種以上が組み合わされて含有されてもよい。これらの中でも、安価であるとともに入手が容易であることから、ショ糖が好ましい。

クリーム組成物中の糖類の含有量は４０〜６５質量％以下であり、好ましくは４５〜５５質量％である。糖類の含有量はクリーム組成物の固形量に影響し、クリーム組成物の固形量は該クリーム組成物の粘度に影響する。即ち、糖類の含有量が４０質量％未満では、クリーム組成物の固形量が少なく、該クリーム組成物の粘度が過剰に低くなる。そのため、乳脂肪の分散安定性が低下して該乳脂肪が浮上し、クリーム組成物の流動性が低下してハンドリング性が低下する。糖類の含有量が６５質量％を超えると、クリーム組成物の固形量が多く、該クリーム組成物の粘度が過剰に高くなる。そのため、クリーム組成物の流動性が低下してハンドリング性が低下する。更に、クリーム組成物の製造時に各成分が均一に混合されず、クリーム組成物における成分の均一性が低下する。

水は、他の成分の溶媒または分散媒として作用する。
クリーム組成物は、その他の成分として、水以外の溶媒または分散媒を含有してもよい。更に、クリーム組成物は、乳化剤、重曹、牛乳、脱脂粉乳、全脂粉乳、濃縮乳、脱脂濃縮乳、ホエイ、練乳類、乳糖、植物性油脂、デキストリン、増粘多糖類（カラギーナン等）、澱粉、カラメル（パウダー又はエキスの形態）、グルタミン酸ナトリウム、乳タンパク質（カゼイン、カゼインナトリウム等）、香料、香辛料、ハーブ、インスタントコーヒー、紅茶、ココアパウダー、ココアバター、カカオマス、野菜汁、野菜ペースト、及び酸化防止剤（ビタミンＣ、ビタミンＥ等）から選ばれる少なくとも一種を含有してもよい。これらがクリーム組成物に含有されることにより、クリーム組成物の粘性が適切に調整され得る。具体的には、クリーム組成物がコーヒー飲料又は紅茶飲料に用いられる場合には、クリーム組成物は、例えばインスタントコーヒー、インスタント紅茶などのフレーバーを含有してもよい。また、クリーム組成物がココア飲料、チョコレート、又はプリンに用いられる場合には、クリーム組成物は、例えばココアパウダー、ココアバター、カラメルパウダーなどを含有してもよい。また、クリーム組成物は、該クリーム組成物の流動性の低下を抑制するために、例えば植物性油脂、バター、脱脂粉乳、全粉乳等を含有してもよい。

乳化剤は、乳脂肪の粒子を被覆することにより、乳脂肪の各粒子が互いに結合することを抑制して乳脂肪の分散安定性を高める。乳化剤は、食品用として通常用いられるものであれば特に限定されず、具体例として、例えばグリセリン脂肪酸エステル、ショ糖脂肪酸エステル、ソルビタン脂肪酸エステル、プロピレングリコール脂肪酸エステル、ポリソルベート及びレシチンが挙げられる。グリセリン脂肪酸エステルの具体例としては、ポリグリセリンエステル、モノグリセライド、有機酸モノグリセライド及びジグリセリンモノ脂肪酸エステルが挙げられる。これらは、単独で含有されてもよいし、２種以上が組み合わされて含有されてもよい。こうした乳化剤を適宜選択して含有させることにより、クリーム組成物の粘性を低下させることも可能である。

クリーム組成物中の乳化剤の含有量は乳脂肪の含有量に依存するが、好ましくは０．５〜１．０質量％である。乳化剤の含有量が０．５質量％未満では、乳脂肪の粒子を十分に被覆することができないことから、乳脂肪の分散安定性が低下してクリーム組成物のハンドリング性が低下するおそれがある。乳化剤の含有量が１．０質量％を超えても、乳脂肪の分散安定性をそれ以上高めることができない。

植物性油脂の具体例としては、パーム油、パーム核油、ヤシ油、ナタネ油、大豆油、コーン油、ごま油、米油、オリーブ油、綿実油、アマニ油、桐油、及び椿油が挙げられる。また、植物性油脂としては、水素添加、分別、エステル交換等の加工が施された加工油脂であってもよい。これらの植物性油脂は、単独で含有されてもよいし、２種以上が組み合わされて含有されてもよい。植物性油脂の含有量は、好ましくは１〜１５質量％である。植物性油脂の含有量が１５質量％を超えると、クリーム組成物の粘性が過剰に高まって、ハンドリング性が低下するおそれがある。こうした植物性油脂を含有させる場合には、クリーム組成物の粘性を調整して、ハンドリング性を更に向上させるという観点から、前記乳化剤を含有させることが好ましい。また、植物性油脂を含有させる際には、予め乳化剤で乳化させた乳化油脂として含有させてもよい。

クリーム組成物のメジアン径は０．２〜４．０μｍであり、好ましくは０．５〜３．０μｍであり、より好ましくは１．０〜２．０μｍである。クリーム組成物のメジアン径は、乳脂肪などのクリーム組成物中で分散している成分の分散安定性に影響し、主に乳脂肪の粒子の粒径に起因する。そのため、メジアン径が０．２μｍ未満では、乳脂肪の粒子の粒径が過剰に小さく、そのような小さな粒径を長期間にわたって維持することができない。メジアン径が４．０μｍを超えると、乳脂肪の粒子の粒径が過剰に大きいことから、乳脂肪の分散安定性が低下して乳脂肪が浮上する。そのため、クリーム組成物のハンドリング性が低下する。メジアン径は、レーザー回折散乱法によるクリーム組成物の粒度分布を測定することにより得られる。メジアン径が０．５〜３．０μｍであることにより、前記常温雰囲気下および低温雰囲気下などのクリーム組成物が通常曝される温度雰囲気下において、乳脂肪の分散安定性を高めてクリーム組成物のハンドリング性を高めることができる。メジアン径が０．５〜３．０μｍである場合、常温雰囲気下および低温雰囲気下において、製造直後のクリーム組成物のメジアン径と、製造後４週間保存されたクリーム組成物のメジアン径とがほとんど変わらず、製造直後のメジアン径が保持されている。そのため、メジアン径が０．５〜３．０μｍであるクリーム組成物の安定性は高い。

クリーム組成物の２０℃における粘度は１００〜２５００ｍＰａ・ｓであり、好ましくは２００〜１０００ｍＰａ・ｓである。粘度が１００ｍＰａ・ｓ未満では、乳脂肪の分散安定性が低下して乳脂肪が浮上したり沈殿したりすることにより、クリーム組成物のハンドリング性が低下する。更に、浮上した乳脂肪が空気に接触して酸化されることにより、クリーム組成物の品質が低下する。粘度が２５００ｍＰａ・ｓを超えると、クリーム組成物が過剰に大きい粘性を有することから、該クリーム組成物の流動性が低下してハンドリング性が低下する。粘度が２００〜１０００ｍＰａ・ｓであることにより、前記常温雰囲気下および低温雰囲気下において、乳脂肪の浮上または沈殿を抑制して乳脂肪の分散安定性を高めることにより、クリーム組成物のハンドリング性を高めることができる。

クリーム組成物における固形成分の総量、即ち総固形量は、好ましくは５５〜８０質量％であり、より好ましくは６０〜７８質量％、さらに好ましくは６５〜７５質量％である。クリーム組成物の粘性は、該クリーム組成物の総固形量の減少に伴って小さくなり、該総固形量の増加に伴って大きくなる。そのため、総固形量が５５質量％未満では、クリーム組成物が過剰に小さい粘性を有することから、乳脂肪の分散安定性が低下してクリーム組成物のハンドリング性が低下するおそれがある。総固形量が８０質量％を超えると、クリーム組成物が過剰に大きい粘性を有することから、該クリーム組成物の流動性が低下してハンドリング性が低下する。

クリーム組成物は、調製工程と、均質化工程と、殺菌工程とを経て製造される。調製工程は、前記各成分を配合するとともに撹拌してクリーム組成物を調製する工程である。この工程では、各成分の配合順序は特に限定されない。更に、この工程では、撹拌によって乳脂肪の粒子が細分化され、クリーム組成物中における乳脂肪の分散の程度が高くなる。各成分の撹拌は、例えば作業者の手動によって行われたり、撹拌機を用いて前記手動の場合よりも高速で行われたりする。乳脂肪の分散の程度が高いことから、各成分は、撹拌機を用いて撹拌されること、即ち１０００ｒｐｍ以上の速度、例えば３４４０ｒｐｍの速度で撹拌されることが好ましい。攪拌機は、乳化または分散の機能を有するものであれば特に限定されず、具体例として、例えば攪拌機能を有するタンクが挙げられる。

均質化工程は、調製されたクリーム組成物に、均質機を用いて均質化処理を施すことにより、乳脂肪の粒子をより細分化して乳脂肪の分散の程度を高める工程である。そのため、調製工程において各成分が１０００ｒｐｍ以上の速度で撹拌されている場合、既に乳脂肪の粒子が十分に細分化されていることから、均質化工程は省略されてもよい。一方、クリーム組成物が前記バターを含有しているときには、上述のようにバターに含有される乳脂肪の粒子が例えばクリーム類に含まれる乳脂肪の粒子に比べて大きいことから、クリーム組成物に十分な均質化処理が施されることが好ましい。殺菌工程は、均質化処理が施されたクリーム組成物に、加熱殺菌などの公知の方法によって殺菌処理を施す工程である。殺菌工程後におけるクリーム組成物のｐＨは、６．４±０．４の範囲を示すように調整されることが好ましい。例えば、殺菌工程前のクリーム組成物のｐＨが６．５以下の場合には、例えば重曹を添加して、ｐＨが６．５を超えるようにクリーム組成物のｐＨを調整することが好ましい。

前記の実施形態によって発揮される効果について、以下に記載する。
・ 本実施形態のクリーム組成物において、糖類および乳脂肪の含有量と、クリーム組成物のメジアン径および粘度とが前記範囲であることにより、クリーム組成物の流動性および乳脂肪の分散安定性を高めてクリーム組成物のハンドリング性を高めることができる。更に、クリーム組成物が乳脂肪の良好な分散安定性を有するとともに適度な粘性を有することから、クリーム組成物の輸送時などの揺れに起因するチャーニングの発生を抑制することができる。そのため、本実施形態のクリーム組成物は、従来のクリーム組成物に比べて長期の輸送に適している。

・ 本実施形態の乳脂肪の粒子は、前記調製工程における撹拌、および均質化工程において細分化される。そのため、これらの処理によって乳脂肪の分散安定性を高めてクリーム組成物のハンドリング性を高めることができる。これに対して、調製工程における各成分の撹拌が不十分であるとともに均質化工程が省略された場合、たとえ乳化剤が乳脂肪の粒子を被覆して各粒子同士の結合を抑制しても、各粒子の粒径が本実施形態に比べて大きいことから、乳脂肪が浮上したり沈殿したりしてクリーム組成物のハンドリング性が低下するおそれがある。

・ 本実施形態の乳脂肪および糖類は通常、原料からの加工によって得られる。そのため、加工時の例えば殺菌処理によって、乳脂肪および糖類中に微生物が混入することを防止することができ、これらを原料とするクリーム組成物中に微生物が混入することを容易に防止することができる。更に、殺菌工程を経てクリーム組成物が製造されることにより、クリーム組成物中に微生物が混入したり、クリーム組成物中に混入した微生物が繁殖したりすることをより確実に抑制することができる。加えて、原料からの加工によって、乳脂肪および糖類の純度を容易に調整することができる。そのため、本実施形態のクリーム組成物は、例えば季節によって成分が変化する生乳を原料とするクリーム組成物に比べて、品質を容易に安定化させることができる。

・ 本実施形態のクリーム組成物は、冷凍保存及び常温保存の何れの保存状態でも安定しており、更に長期間保存できるため、クリームの代替品としても有効に利用することができる。

・ 本実施形態のクリーム組成物は、食品の調製に利用することができる。食品としては、例えば飲料品及び菓子が挙げられる。飲料品としては例えばコーヒー、ココア及びミルク紅茶が挙げられる。またクリーム組成物は、生クリームを多く使用している菓子の調製において好適に利用される。菓子としては、例えばケーキ、ティラミス、プリン、ホイップクリーム、及びアイスクリームが挙げられる。こうした食品の調製において、例えば従来の生クリームの配合量の一部を、本実施形態のクリーム組成物に置き換えて配合することができる。このように、本実施形態のクリーム組成物を食品に応用した際に、そうした食品の風味及び香味を大きく変化させることがないため、従来の風味及び香味を生かした食品を調製することができる。

次に、実施例及び比較例を挙げて前記実施形態をさらに具体的に説明する。
（実施例１〜６及び比較例１）
実施例１〜６及び比較例１においては、調製工程として下記表１に示す各成分を混合した後に混合物を撹拌してクリーム組成物を調製した後、殺菌工程としてクリーム組成物にレトルト殺菌処理（Ｆ_０値：７付近）を施して３ｋｇのクリーム組成物を得た。ここで、実施例３〜５及び比較例１においては、調製工程後であるとともに殺菌工程前に、均質化工程として均質機（株式会社イズミフードマシナリ社製：ＨＶ−ＯＨ−３−３．７Ｓ）を用いて２００Ｌ／時間および２００ｋｇ／ｃｍ^２の条件にてクリーム組成物に均質化処理を施した。下記各表において、成分の種類を示す欄、水分含量、及び総固形量を示す欄における数値の単位は質量％である。更に、下記各表において、“Ｓ５７０”は、三菱化学フーズ株式会社製の乳化剤であるＳ５７０を示し、“クリーム”は、タカナシ乳業株式会社製の「タカナシ凍結クリーム（商品名）」を示す。“クリーム”欄において、括弧に囲まれていない数値はクリーム組成物中のクリームの含有量を示す。更に、“（乳脂肪）”に対応する括弧内の数値はクリーム組成物中の乳脂肪の含有量を示し、“（無脂乳固形）”に対応する括弧内の数値はクリーム組成物中の無脂乳固形の含有量、即ち乳脂肪以外のクリーム由来の固形の含有量を示す。“水分含量”欄は、クリーム組成物中の水の含有量を示す。“撹拌”欄において、“高”は株式会社 ＡＩＨＯ社製の撹拌機を用いてクリーム組成物を３４４０ｒｐｍで撹拌したことを示し、“低”はクリーム組成物を６０ｒｐｍで撹拌したことを示す。“均質化”欄において、“有”は均質化工程を行ったことを示し、“無”は均質化工程を省略したことを示す。そして、各例のクリーム組成物について、下記の各項目に関し測定または評価を行った。その結果を表１に示す。

＜メジアン径＞
各例のクリーム組成物について、レーザー回折散乱法を用いてメジアン径を測定した。メジアン径の測定は、３０℃雰囲気下で４週間保存された状態と、常温（２０℃）雰囲気下で７日間保存された状態と、−１８℃雰囲気下で４日間保存された後に常温（２０℃）まで放置された状態との３つの状態のクリーム組成物について行った。下記各表において、“メジアン径（μｍ）３０℃保存後”欄は、前記３０℃雰囲気下で４週間保存された状態のクリーム組成物についてのメジアン径を示す。“メジアン径（μｍ）常温保存後”欄は、前記常温雰囲気下で７日間保存された状態のクリーム組成物についてのメジアン径の測定結果を示す。“メジアン径（μｍ）冷凍保存後”欄は、前記−１８℃雰囲気下で保存された後に常温（２０℃）まで放置された状態のクリーム組成物についてのメジアン径の測定結果を示す。これらの欄における“−”は、当該欄に係るクリーム組成物のメジアン径を測定しなかったことを示す。

＜粘度＞
各例のクリーム組成物５０ｍｌを容量５０ｍｌのビーカー（内径３６ｍｍ）に入れ、ｌＢ型粘度計（ロータ：Ｎｏ．２、ロータ回転数：３０ｒｐｍ、測定時間：１分）を用いて２０℃における粘度を測定した。粘度の測定は、常温（２０℃前後の温度）雰囲気下の状態と、−１８℃雰囲気下で４日間保存された後に常温（２０℃）まで放置された状態との２つの状態のクリーム組成物について行った。下記各表において、“粘度（ｍＰａ・ｓ）常温保存後”欄は、前記常温雰囲気下の状態のクリーム組成物についての粘度の測定結果を示し、“粘度（ｍＰａ・ｓ）冷凍保存後”欄は、前記−１８℃雰囲気下で保存された後に常温（２０℃）まで放置された状態のクリーム組成物についての粘度の測定結果を示す。加えて、“−”は、当該欄に係るクリーム組成物の粘度を測定しなかったことを示す。

＜ハンドリング性＞
各例のクリーム組成物について、ハンドリング性を評価した。ハンドリング性の評価は、３０℃雰囲気下の状態と、６．０℃雰囲気下の状態と、−１８．０℃雰囲気下の状態との３つの状態のクリーム組成物について行った。下記各表において、“ハンドリング性（３０℃）”欄は、３０℃雰囲気下の状態のクリーム組成物についてのハンドリング性の評価結果を示す。“ハンドリング性（６℃）”欄は、６℃雰囲気下の状態のクリーム組成物についてのハンドリング性の評価結果を示す。“ハンドリング性（−１８℃）”欄は、−１８℃雰囲気下の状態のクリーム組成物についてのハンドリング性の評価結果を示す。これらの欄において、“○”は、クリーム組成物の流動性が十分に高く、且つ乳脂肪などの成分の浮き及び沈殿が目視にて認められなかったことを示す。“△”は、クリーム組成物の流動性が高いものの、乳脂肪などの成分の浮き又は沈殿が目視にて認められたことを示し、“▲”は、クリーム組成物の流動性が低いものの、乳脂肪などの成分の浮き又は沈殿が目視にて認められなかったことを示す。“×”は、クリーム組成物の流動性が低く、且つ乳脂肪などの成分の浮き又は沈殿が目視にて認められたことを示す。また、“−”は、当該欄に係るクリーム組成物のハンドリング性を評価しなかったことを示す。

表１に示すように、実施例１〜６においては、各温度雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性について優れた結果が得られた。そのため、各実施例のクリーム組成物は優れたハンドリング性を有し、冷凍、冷蔵、及び常温のいずれの雰囲気下においても容易に取り扱うことができることが分かった。更に、実施例１及び３の結果と、実施例２及び４の結果とから、調製されたクリーム組成物に均質化処理が施されることにより、クリーム組成物のハンドリング性が向上されることが分かった。加えて、実施例３〜６の結果から、均質化処理の有無に関わらず、乳化剤を添加することによって、更に乳化剤の添加量を増加することによって、クリーム組成物のハンドリング性が向上されることが分かった。

一方、比較例１においては、クリーム組成物が糖類を含有しないとともに、クリーム組成物のメジアン径および粘度が前記範囲を外れることから、各実施例に比べてハンドリング性の評価が劣っており、特に−１８℃雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性の評価が劣っていた。

（実施例７〜１３並びに比較例２及び３）
実施例７〜１３並びに比較例２及び３においては、クリーム組成物の各成分を下記表２に示すように変更するととともに全ての例のクリーム組成物に前記均質化処理を施した以外は、実施例１〜６及び比較例１と同様にしてクリーム組成物を得た。下記各表において、“バター”は、市販されている一般的な無塩バターを示し、“植物油脂”は、市販されている一般的な植物油脂を示す。“バター”欄において、括弧に囲まれていない数値はクリーム組成物中のバターの含有量を示す。更に、“（乳脂肪）”に対応する括弧内の数値はクリーム組成物中の乳脂肪の含有量を示し、“（無脂乳固形）”に対応する括弧内の数値はクリーム組成物中の無脂乳固形の含有量、即ち乳脂肪以外のバター由来の固形の含有量を示す。“脱脂粉乳”及び“全脂粉乳”は、雪印社製のものをそれぞれ示す。そして、各例のクリーム組成物について、前記各項目に関し測定または評価を行った。その結果を表２に示す。

表２に示すように、実施例７〜１３においては、各温度雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性について優れた結果が得られた。そのため、各実施例のクリーム組成物は優れたハンドリング性を有し、冷凍、冷蔵、及び常温のいずれの雰囲気下においても容易に取り扱うことができることが分かった。

一方、比較例２においては、クリーム組成物の総固形量が他の例に比べて低く、クリーム組成物の粘度が前記範囲を外れることから、各実施例に比べてハンドリング性の評価が劣っており、特に−１８℃雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性の評価が劣っていた。比較例３においては、クリーム組成物が乳脂肪を含有しないことから、全ての温度雰囲気下において各実施例に比べてハンドリング性の評価が劣っていた。

また、実施例１３のクリーム組成物を９ヶ月間常温保存した後、その性状を確認したところ、保存後のクリーム組成物は調製直後のクリーム組成物と略同じ性状であった。この結果から、実施例１３のクリーム組成物は、保存安定性に優れることがわかった。

（実施例１４及び比較例４）
実施例１４及び比較例４においては、クリーム組成物の各成分を下記表３に示すように変更するととともに実施例１４のクリーム組成物のみに前記均質化処理を施した以外は、実施例１〜６及び比較例１と同様にしてクリーム組成物を得た。そして、実施例１４及び比較例４のクリーム組成物について、前記各項目に関し測定または評価を行った。その結果を表３に示す。

表３に示すように、実施例１４においては、各温度雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性について優れた結果が得られた。そのため、実施例１４のクリーム組成物は優れたハンドリング性を有し、冷蔵、及び常温のいずれの雰囲気下においても容易に取り扱うことができることが分かった。

一方、比較例４においては、クリーム組成物のメジアン径が前記範囲を外れることから、実施例１４に比べてハンドリング性の評価が劣っていた。
（実施例１５〜２５及び比較例５〜１１）
実施例１５〜２５及び比較例５〜１１においては、クリーム組成物の各成分を下記表３及び表４に示すように変更するととともに全ての例のクリーム組成物に前記均質化処理を施した以外は、実施例１〜６及び比較例１と同様にしてクリーム組成物を得た。ここで、実施例１６においては、殺菌工程として、レトルト殺菌処理の代わりにＵＨＴ殺菌処理（Ｆ_０値：7付近）をクリーム組成物に施した。下記各表において、“ＤＥ”は、フタムラ化学社製のデキストリン（ＤＥ：８程度）を示す。そして、各例のクリーム組成物について、前記各項目に関し測定または評価を行った。その結果を表４及び表５に示す。さらに、実施例１６〜２２においては、９ヶ月保存したクリーム組成物を用いて、前記各項目に関し、表６に示す条件にて測定または評価を行った。実施例１６〜２２のハンドリング性の評価は、３０℃の雰囲気下で行った。その結果を表６に示す。

表４に示すように、実施例１５〜２５においては、各温度雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性について優れた結果が得られた。そのため、各実施例のクリーム組成物は優れたハンドリング性を有し、冷凍、冷蔵、及び常温のいずれの雰囲気下においても容易に取り扱うことができることが分かった。

一方、表５に示すように、比較例５〜１１においては、糖類を含有しなかったり、糖類の含有量、クリーム組成物のメジアン径および粘度が前記範囲を外れたりすることから、実施例１５〜２５に比べてハンドリング性の評価が劣っていた。

表６に示すように、実施例１６〜２２のクリーム組成物は優れたハンドリング性を有している。また、実施例１６〜２２について、９ヶ月保存後における性状を確認したところ、保存後のクリーム組成物は調製直後のクリーム組成物と略同じ性状であった。この結果から、実施例１６〜２２のクリーム組成物は、保存安定性に優れることがわかった。なお、保存後のクリーム組成物の風香味についても確認した結果、調製直後よりも若干香りが劣っていたが、使用に際して問題ない範囲であった。

（実施例２６及び比較例１２〜１８）
実施例２６及び比較例１２〜１８においては、クリーム組成物の各成分を下記表７に示すように変更するととともに全ての例のクリーム組成物について前記均質化処理を省略した以外は、実施例１〜６及び比較例１と同様にしてクリーム組成物を得た。そして、各例のクリーム組成物について、前記各項目に関し測定または評価を行った。その結果を表７に示す。

表７に示すように、実施例２６においては、各温度雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性について優れた結果が得られた。そのため、実施例２６のクリーム組成物は優れたハンドリング性を有し、冷凍、冷蔵、及び常温のいずれの雰囲気下においても容易に取り扱うことができることが分かった。

一方、比較例１２〜１８においては、糖類を含有しなかったり、クリーム組成物のメジアン径および粘度が前記範囲を外れたりすることから、実施例２６に比べてハンドリング性の評価が劣っていた。比較例１８のクリーム組成物は通常、練乳として市販されている。練乳は通常、牛乳の濃縮によって調製されることから、本実施形態のクリーム組成物に比べて乳脂肪の含有量の調整が困難である。更に、練乳の鮮度を維持するために、原料である牛乳の微生物検査の結果が分かる前に練乳が製造される。そのため、牛乳の微生物検査の結果が悪い場合には、製造された練乳を破棄する必要が生じる。

ここで、クリーム組成物が長期間にわたって保存された際に、乳脂肪が浮上したり沈殿したりしてクリーム組成物のハンドリング性が低下する可能性を調べる方法として、クリーム組成物の遠心分離が挙げられる。即ち、遠心分離後のクリーム組成物において乳脂肪の浮上または沈殿が認められた場合、クリーム組成物の長期間の保存の際に、クリーム組成物のハンドリング性が低下する可能性がある。

そのため、各実施例のクリーム組成物について、上記＜メジアン径＞における常温（２０℃）雰囲気下で７日間保存された状態と、−１８℃雰囲気下で４日間保存された後に常温（２０℃）まで放置された状態と２つの状態のクリーム組成物の遠心分離をそれぞれ行い、該遠心分離後のクリーム組成物を目視にて観察した。詳細な結果は省略するが、実施例８、９、１６、１７、２１及び２２では、上記いずれの状態のクリーム組成物においても、遠心分離における遠心力の増加に伴い乳脂肪の若干の浮上が認められた。また、実施例２０では、常温雰囲気下で保存された状態のクリーム組成物において、遠心分離における遠心力の増加に伴い乳脂肪の若干の浮上が認められた。実施例５、６、１３、１８、１９、及び２６では、上記いずれの状態のクリーム組成物においても、乳脂肪の浮上および沈殿は認められなかった。また、表７に示すように、実施例１３では、３０℃雰囲気下において乳脂肪の若干の浮上が認められた。

以上のことから、実施例１３および２０のクリーム組成物は、常温時または低温時において、長期間にわたって優れたハンドリング性を有することが分かった。また、実施例５、６、１８、１９、及び２６のクリーム組成物は、常温時および低温時のいずれにおいても、長期間にわたって優れたハンドリング性を有することが分かった。即ち、クリーム組成物の粘度を２００〜４００ｍＰａ・ｓにすることにより、前記常温または低温雰囲気下において、クリーム組成物が長期間にわたって優れたハンドリング性を有することが分かった。更に、メジアン径を１．０〜２．０μｍにすることにより、クリーム組成物が通常曝される温度雰囲気下において、該クリーム組成物が長期間にわたって優れたハンドリング性を有することが分かった。

一方、各比較例のクリーム組成物について、各実施例のクリーム組成物と同様に前記遠心分離を行った。詳細な結果は省略するが、各比較例において、遠心分離後に乳脂肪の浮上および沈殿の少なくとも一方が認められた。

（実施例２７及び比較例１９）
実施例２７においては、調製工程として、１０４ｇのショ糖（砂糖）と、７９ｇのクリーム（乳脂肪：４７質量％、無脂乳固形：４．５質量％）と、１７ｇの水とを混合した後、７５℃雰囲気下でスターラーによって混合物を２分間撹拌してクリーム組成物を得た。実施例２７のクリーム組成物においては、乳脂肪の含有量は１８．５質量％、糖類の含有量は５２質量％、メジアン径は１．２５μｍ、及び２０℃における粘度は５７７ｍＰａ・ｓである。

比較例１９においては、調製工程として、７９ｇのクリーム（乳脂肪：４７質量％、無脂乳固形：４．５％）と、１７ｇの水とを混合した後、７５℃雰囲気下でスターラーによって混合物を２分間撹拌してクリーム組成物を得た。

そして、各例のクリーム組成物について振動試験を行った。具体的には、各例のクリーム組成物を容器に収納した後、該容器を振とう装置に取り付けた。そして、振とう装置によって容器を振とうした後、容器内のクリーム組成物の性状を目視により観察した。容器の振とうは、振とう時間：４分間、振とう幅：３ｃｍ、並びに振とう方向および回数：上下方向に６００回の条件で行った。

その結果、実施例２７のクリーム組成物は、振動試験後においても成分の分離が見られなかった。そのため、実施例２７のクリーム組成物は、激しい振動が加えられた場合にも安定していることが分かった。一方、比較例１９のクリーム組成物は、振動試験後において油層と水層とに分離しており、実施例２７のクリーム組成物に比べて安定性が劣っていた。

（実施例２８〜４３）
実施例２８〜４３においては、クリーム組成物の各成分を下記表８及び表９に示すように変更するととともに全ての例のクリーム組成物に前記均質化処理を施した以外は、実施例１〜６及び比較例１と同様にしてクリーム組成物を得た。下記各表において、各植物性油脂は、いずれも不二製油株式会社製の植物性油脂を使用した。また、下記各表において、“乳化剤Ｓ５７０”、“乳化剤Ｓ７７０”及び“乳化剤Ｐ１６７０”は、三菱化学フーズ株式会社製の乳化剤Ｓ５７０、同社製乳化剤Ｓ７７０、及び同社製乳化剤Ｐ１６７０を示す。Ｓ５７０及びＳ７７０はショ糖ステアリン酸エステルであって、Ｓ５７０の親水性−疎水性バランス（ＨＬＢ）は“５”であり、Ｓ７７０のＨＬＢは“７”である。Ｐ１６７０はショ糖パルミチン酸エステルであって、Ｐ１６７０のＨＬＢは“１６”である。そして、各例のクリーム組成物について、前記各項目に関し測定または評価を行った。その結果を表８及び表９に示す。

表８及び表９に示すように、実施例２８〜４３においては、各温度雰囲気下におけるクリーム組成物のハンドリング性について優れた結果が得られた。そのため、各実施例のクリーム組成物は優れたハンドリング性を有し、冷凍、冷蔵、及び常温のいずれの雰囲気下においても容易に取り扱うことができることが分かった。実施例２８及び２９の結果と、実施例３０及び３１の結果とから、植物性油脂を含有させる際には、乳化剤の種類を適宜選択して含有させることで、クリーム組成物のハンドリング性が向上されることが分かった。例えば、実施例２８の結果と、実施例３３、３５、３９、及び４０の結果とから、乳化剤の種類を適宜選択して含有させることにより、クリーム組成物の粘度が低下することが分かった。

＜食品への応用＞
クリーム組成物を用いてティラミス、バニラアイスクリーム、プリン、ホイップクリーム及びコーヒーを調製した。クリーム組成物は、前記均質化処理を施した以外は、実施例１〜６及び比較例１と同様にして調製したものであり、クリーム組成物の組成は、乳脂肪１８．５質量％、無脂乳固形１．８質量％、ショ糖（砂糖）５２．０％、乳化剤（Ｓ５７０、三菱化学フーズ株式会社製）０．７％、及び水分２７．０％である。そして、クリーム組成物を、ＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）容器に充填した状態で、２０℃の雰囲気下に１６日間、常温保存した後、さらに−１８℃雰囲気下に１９日間冷凍保存した。保存後のクリーム組成物を常温（２０℃）の雰囲気下に放置することによって解凍し、その解凍したクリーム組成物を食品の調製に使用した（以下、タイプ１のクリーム組成物という）。

また、同様に調製したクリーム組成物を、ＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）容器に充填した状態で、−１８℃の雰囲気下に３５日間冷凍保存した。この冷凍保存したものを用い、２０℃で解凍した後、そのクリーム組成物を食品の調製に使用した（以下、タイプ２のクリーム組成物という）。

タイプ１のクリーム組成物の使用時のメジアン径は１．０９μｍであり、２０℃における粘度は６６８ｍＰａ・ｓである。
タイプ２のクリーム組成物の使用時のメジアン径は、１．２４μｍであり、２０℃における粘度は５７１ｍＰａ・ｓである。

（実施例４４及び比較例２０：ティラミス）
実施例４４及び比較例２０においては、表１０に示す材料を用いてティラミスを調製した。実施例４４においては、タイプ１のクリーム組成物を使用した。まず、表１０において、“○”を付した各材料を鍋に入れるとともに、各材料を沸騰させることにより、シロップを調製した。次に、スポンジケーキをカップに入る大きさに適当にカットし、カップに入れ、前記シロップが熱いうちに、スポンジケーキにしみこませた。

次に、実施例４４ではボール内で卵黄を略白くなるまで攪拌した後に、そのボールに室温に戻したマスカルポーネを入れて軽く混合した。一方、比較例２０ではボール内に卵黄と砂糖を入れ、略白くなるまで混合した後に、そのボールに室温に戻したマスカルポーネを添加し、軽く混合した。

別途比較例２０は、６〜８分立てに泡立てた生クリームを、実施例４４は生クリームとクリーム組成物をあわせて６〜８分立てに泡立てたクリームを、前記マスカルポーネと混合することにより、ティラミス用クリームを調製した。調製したティラミス用クリームを前記スポンジ上に流し込み、冷蔵庫で２〜３時間冷却した。そして、食べる直前にココアパウダーを振りかけることにより、ティラミスを完成した。

実施例４４のティラミスを１個、及び比較例２０のティラミスを２個の合計３個のティラミスを用いて、ＪＩＳ Ｚ ９０８０：２００４「官能評価分析−方法」に準拠した３点識別法による官能評価を行った。この３点識別法は、ＩＳＯ ４１２０：１９８３「官能評価分析−方法−３点試験法」にも準拠しており、評価者に対して３個の食品のうち異なる食品を選択させ、偶然に正解する確率を１／３として二項分布によって検定する方法である。この３点識別法において、評価者３２人中の正解者は１５人であったことから、５％の有意水準において、実施例４４のティラミスは、比較例２０のティラミスと識別不能であると判定された。以上により、実施例４４及び比較例２０のティラミスを用いて実施した３点識別法で得られた結果においては、本発明にかかるクリーム組成物が、ティラミスの風味及び香味に対して影響を与えないと認められた。

また、実施例４４のティラミスでは、タイプ１のクリーム組成物を使用している。このため、本発明のクリーム組成物は、一定期間常温保存した後に冷凍保存した場合であっても、物性変化及び品質変化がなく、食品への利用が可能であることがわかる。

（実施例４５及び比較例２１：バニラアイスクリーム）
実施例４５及び比較例２１においては、表１１に示す材料を用いてバニラアイスクリームを調製した。実施例４５においては、タイプ１のクリーム組成物を使用した。まず、比較例２１では、ボール内に、牛乳、生クリーム、砂糖及びバニラエッセンスを入れ、混ぜ合わせることにより、混合物を調製した。このとき、実施例４５では比較例２１の生クリームの一部と砂糖とをクリーム組成物に置き換えて使用し、これを混合することにより、混合物を調製した。次に、攪拌した卵黄が入っているボール内に前記混合物を少しずつ加え、混合することにより、アイスクリーム原料を調製した。調製したアイスクリーム原料を金属製の容器に入れた。続いて、アイスクリーム原料を冷凍庫内に３〜４時間放置し、アイスクリーム原料が固まり始めたら、冷凍庫から出して攪拌するという操作を行った。こうした操作を数回繰り返すことにより、バニラアイスクリームを完成した。

実施例４５のバニラアイスクリームを１個、及び比較例２１のバニラアイスクリームを２個の合計３個のバニラアイスクリームを用いて、実施例４４及び比較例２０と同様にして官能評価を行った。この３点識別法において、評価者３２人中の正解者は１６人であったことから、１０％の有意水準において、実施例４５のバニラアイスクリームは、比較例２１のバニラアイスクリームと識別不能であると判定された。以上により、実施例４５及び比較例２１のバニラアイスクリームを用いて実施した３点識別法の結果においては、本発明にかかるクリーム組成物が、バニラアイスクリームの風味及び香味に対して影響を与えないと認められた。

（実施例４６及び比較例２２：プリン）
実施例４６及び比較例２２においては、表１２に示す材料を用いてプリンを調製した。実施例４６においては、タイプ１のクリーム組成物を使用した。まず、表１２において、“○”を付した各材料を鍋に入れて混合し、混合したものを５０℃程度まで加温することにより、プリン用混合物を調製した。次に、泡立てずに攪拌した卵黄にプリン用混合物を少量ずつ加えて混合した。続いて、プリン用混合物にバニラエッセンスを加えた後、そのプリン用混合物を漉し器によって漉した後に、耐熱容器に入れた。プリン用組成物の表面に発生している泡を取り除いた後、耐熱容器に蓋をして１７０℃のオーブンを用いて３０分程度蒸し焼きすることにより、プリンを完成した。

実施例４６のプリンを２個、及び比較例２２のプリンを１個の合計３個のプリンを用いて、実施例４４及び比較例２０と同様にして官能評価を行った。この３点識別法において、評価者２０人中の正解者は５人であったことから、実施例４６のプリンは、比較例２２のプリンと識別不能であると判定された。以上により、実施例４６及び比較例２２のプリンを用いた実施した３点識別法の結果においては、本発明にかかるクリーム組成物が、プリンの風味及び香味に対して影響を与えないと認められた。

（実施例４７、実施例４８、比較例２３及び比較例２４：ホイップクリーム）
実施例４７、実施例４８、比較例２３及び比較例２４においては、表１３に示す材料を用いてホイップクリームを調製した。実施例４７においては、タイプ１のクリーム組成物を使用した。実施例４８においては、タイプ２のクリーム組成物を使用した。また、比較例２３は動物性生クリームを全量使用し、比較例２４は植物性のホイップクリームを全量使用した。表１３に示す材料をボールに入れ、電動ミキサーを用いて角が立つまで泡立てることにより、ホイップクリームを完成した。

実施例４７、実施例４８、比較例２３及び比較例２４の各ホイップクリームを用いて、４点による品質評価法による官能評価を行った。この４点による品質評価法は、評価者に対して４種類のホイップクリームから、対象サンプル（比較例２３）と同じサンプルと思われるものを４つの中から選ぶ方法である。対象サンプルと同じものを選択した人を正解とした。この４点による品質評価法において、評価者２０人中の正解者は６人であったことから、正答率は３０％であった。ホイップクリームであれば、添加される成分の種類が少ないため、品質の違いが判別され易いと考えられたが、実施例４７及び実施例４８のホイップクリームを用いて実施した４点による品質評価法の結果においては、本発明にかかるクリーム組成物が、ホイップクリームの風味及び香味に対して影響を与えないと認められた。また、嗜好性についても確認したが、実施例４７及び実施例４８を好む評価者が多く、生クリームより濃厚さを感じるとの嗜好性を示していた。また、実施例４７と実施例４８とで比較した場合、実施例４７の方が、甘みが強く感じられ、若干黄色を呈していたが、品質及び物性についてはほとんど差が見られなかった。

（実施例４９、実施例５０、及び比較例２５：ミルクコーヒー）
実施例４９、実施例５０、及び比較例２５においては、表１４に示す材料からなるミルクコーヒーを調製した。実施例４９及び実施例５０においては、タイプ１のクリーム組成物を使用した。表１４において、材料の種類を示す欄における数値の単位は、ｇ／Ｌである。コーヒー抽出液としては、アラビカ種１００％のコーヒー豆を、約９５℃の水で抽出した抽出液であって、Ｂｒｉｘ２．８％のコーヒー抽出液を使用した。なお、“Ｐ１６７０”及び “Ｓ５７０”は、三菱化学フーズ株式会社製の乳化剤であるＰ１６７０及びＳ５７０を示している。

実施例４９、実施例５０、及び比較例２５の各ミルクコーヒーを用いて３点比較試験によって官能評価を行った。この３点比較試験は、評価者に対して３種のミルクコーヒーから対象となるサンプル（比較例２５）と比較し、同じと思われるサンプルを選択する方法である。この３点比較試験において、評価者２０人中の正解者は６人であり、正答率は３０％であったことから、実施例４９及び実施例５０のミルクコーヒーは、比較例２５のミルクコーヒーと識別され難い結果となった。以上により、実施例４９、実施例５０及び比較例２５のミルクコーヒーを用いて実施した３点比較試験の結果においては、本発明にかかるクリーム組成物が、ミルクコーヒーの風味及び香味に対して影響を与えないと認められた。また、嗜好性についても確認したが、評価者により異なっていた。

Claims (6)

1. 乳脂肪、糖類、及び水を含有し、乳脂肪の含有量が５質量％を超えるとともに３０質量％以下であり、
   糖類の含有量が４０〜６５質量％であり、
   メジアン径が０．２〜４．０μｍであるとともに２０℃における粘度が１００〜２５００ｍＰａ・ｓであり、−１８℃で流動性を有することを特徴とするクリーム組成物。
2. 前記乳脂肪としてクリーム類を含有する請求項１に記載のクリーム組成物。
3. 前記糖類がショ糖である請求項１又は請求項２に記載のクリーム組成物。
4. 乳化剤、重曹、牛乳、脱脂粉乳、全脂粉乳、濃縮乳、脱脂濃縮乳、ホエイ、練乳類、乳糖、植物性油脂、デキストリン、増粘多糖類、澱粉、カラメル、グルタミン酸ナトリウム、乳タンパク質、香料、香辛料、ハーブ、インスタントコーヒー、紅茶、ココアパウダー、ココアバター、カカオマス、野菜汁、野菜ペースト、及び酸化防止剤から選ばれる少なくとも一種を更に含有する請求項１から請求項３のいずれか一項に記載のクリーム組成物。
5. 前記粘度が２００〜１０００ｍＰａ・ｓである請求項１から請求項４のいずれか一項に記載のクリーム組成物。
6. 前記メジアン径が０．５〜３．０μｍである請求項１から請求項５のいずれか一項に記載のクリーム組成物。