JP5095687B2 - ゴルフクラブヘッド - Google Patents

Description

本発明は、中空のゴルフクラブヘッドに関する。

中空のゴルフクラブヘッドにおいて、様々なソールの形状が提案されている。

特開２００５−１４３５８９号公報の段落［００３８］には、ソールの曲率半径が２．５インチ（６３．５ｍｍ）以上４インチ（１０１．６ｍｍ）以下が好ましいとの記載がある。

特開２００４−１３５８５８号公報の［００１７］等には、フェース−バック方向におけるソールの曲率半径が８．８９ｃｍ以上１５．２４ｃｍ以下である旨の記載があり、同公報の［００７２］には、トウ−ヒール方向におけるソールの曲率半径が６．３５ｃｍ以上８．８９ｃｍ以下である旨の記載がある。特開２００４−１３５８５８号公報の［００７３］には、トウ−ヒール方向におけるソールの曲率半径が８．８９ｃｍよりも大きい場合についての記載がある。

特開２００３−２６５６５５号公報の［請求項８］等には、トウ−ヒール方向におけるソールの平均曲率半径が５．１ｃｍ以上７．６ｃｍ以下であり、且つフェース−バック方向の平均曲率半径が８．９ｃｍ以上１５．２ｃｍ以下であるゴルフクラブヘッドが開示されている。

特開２００５−１４３５８９号公報 特開２００４−１３５８５８号公報 特開２００３−２６５６５５号公報

ソールの曲率半径が小さすぎる場合、ヘッドの座りが悪くなりやすい。ヘッドの座りとは、アドレスにおけるヘッドの安定性である。アドレスの際に、ヘッドが接地される。ヘッドの座りが悪い場合、ヘッドが安定せず、フェースの向きが不安定となる。ヘッドの座りが悪い場合、フェースを目標方向にセットするのが困難となる。

一方、ソールが平坦である場合、ソールの剛性が低下しやすい。この場合、良好な打球音が得られにくいことが分かった。従来技術と異なるソール形状により、打球音が良好となりうることが判明した。

本発明の目的は、打球音が良好であり、ヘッドの座りが良い中空のゴルフクラブヘッドの提供にある。

本発明のゴルフクラブヘッドは、フェース、クラウン及びソールを備えている。トウ−ヒール方向中央位置での断面ＣＳ１において、断面全体のフェース−バック方向長さがＬとされ、且つ、断面最前方点からのフェース−バック方向距離が０．１Ｌであるソール外面上の点がＭａとされ、且つ、断面最後方点からのフェース−バック方向距離が０．２Ｌであるソール外面上の点がＭｄとされ、且つ、点Ｍａと点Ｍｄとをフェース−バック方向において３等分する線とソール外面との交点がフェース側から順に点Ｍｂ及び点Ｍｃとされる。また、ヘッド最前方点からの距離が２０ｍｍであり且つトウ−ヒール方向に対して平行な断面ＣＳ２において、断面全体のトウ−ヒール方向距離がＷとされ、この距離Ｗをトウ−ヒール方向に四等分する線とソール外面との交点がトウ側から順に点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒとされる。また、上記点Ｍａ、上記点Ｍｂ及び上記点Ｍｃを通る円の半径がＲａとされる。また、上記点Ｍｂ、上記点Ｍｃ及び上記点Ｍｄを通る円の半径がＲｂとされる。また、上記点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒを通る円の半径がＲｃとされる。このとき、半径Ｒａが半径Ｒｂよりも大きく、且つ、半径Ｒｂが半径Ｒｃよりも大きい。

好ましくは、上記半径Ｒａが２５０（ｍｍ）以上とされる。好ましくは、上記半径Ｒｂが２００（ｍｍ）以下とされる。好ましくは、上記半径Ｒｃが１３０（ｍｍ）以下とされる。

好ましくは、上記ソールの内面にリブが設けられている。

好ましくは、上記断面ＣＳ１において、点Ｍｃから点Ｍｄまでの間で、微小区間曲率半径Ｒｓ１が最小である点がＭｅとされるとき、この点Ｍｅが上記点Ｍｃよりもバック側に位置する。

好ましくは、上記ソールが、上記点Ｍｅよりもバック側の位置に、突出部を有する。

ヘッドの座りが良好であり、打球音が良いゴルフクラブヘッドが得られうる。

図１は、本発明の一実施形態に係るゴルフクラブヘッドをクラウン側から見た図である。 図２は、図１のヘッドをソール側から見た図である。 図３は、図１のIII-III線に沿った断面図である。図３は、断面ＣＳ１である。 図４は、図１のIV-IV線に沿った断面図である。図４は、断面ＣＳ２である。 図５は、図３と同じ断面図である。図５は、断面ＣＳ１である。 図６は、図４と同じ断面図である。図６は、断面ＣＳ２である。 図１は、本発明の他の実施形態に係るゴルフクラブヘッドをクラウン側から見た図である。 図８は、図７のヘッドをソール側から見た図である。 図９は、図７のIX-IX線に沿った断面図である。図９は、断面ＣＳ１である。 図１０は、図７のX-X線に沿った断面図である。図１０は、断面ＣＳ２である。 図１１は、更に他の実施形態に係るゴルフクラブヘッドをソール側から見た図である。 図１２は、更に他の実施形態に係るゴルフクラブヘッドの断面図である。図１２は、断面ＣＳ１である。 図１３は、更に他の実施形態に係るゴルフクラブヘッドをソール側から見た図である。

以下、適宜図面が参照されつつ、好ましい実施形態に基づいて本発明が詳細に説明される。

図１は、本発明の第１実施形態に係るゴルフクラブヘッド２をクラウン側から見た図である。図２は、ヘッド２をソール側から見た図である。図３は、図１のIII-III線に沿った断面図である。図４は、図１のVI−VI線に沿った断面図である。

ヘッド２は、フェース４、クラウン６、ソール８及びホーゼル１２を有する。クラウン６は、フェース４の上縁からヘッド後方に向かって延びている。ソール８は、フェース４の下縁からヘッド後方に向かって延びている。図３及び図４が示すように、ヘッド２の内部は中空である。即ちヘッド２は、中空である。ヘッド２は、ウッド型のゴルフクラブヘッドである。

ソール８とクラウン６との間の部分は、一般に「サイド」と称される。本発明のヘッドは、このサイドを有していてもよい。本実施形態のヘッド２では、「サイド」と称されうる部分とソール８との境界が不明である。このような場合、本願では、ソール８が、「サイドと称されうる部分」をも含むものとする。ヘッド２のソール８は、「サイドと称されうる部分」を含む。よって、ヘッド２では、クラウン６の周縁が、クラウン６とソール８との境界である。

ヘッド２は、ヘッド本体ｈ１と、フェース部材ｆ１とが溶接されてなる（図３参照）。ヘッド本体ｈ１は、例えば鋳造により製造される。フェース部材ｆ１は、例えば鍛造又はプレス加工により製造される。ヘッド本体ｈ１は、例えばチタン合金からなる。フェース部材ｆ１は、例えばチタン合金からなる。

フェース部材ｆ１は、板状である。フェース部材ｆ１は、フェース４の一部を構成している。ヘッド本体ｈ１は、クラウン６の全部、ソール８の全部、フェース４の一部及びホーゼル１２の全部を構成している。。

ヘッド２の内面には、リブが存在しない。

図１が示すように、ホーゼル１２は、シャフトを装着するための孔１８を有する。図示されないシャフトは、孔１８に挿入される。図示しないが、孔１８は、中心軸線Ｚ１を有する。この中心軸線Ｚ１は、ヘッド２を備えたゴルフクラブのシャフト軸線に略一致する。

ソール８は、突出部ｔｓ１を有している（図２及び図３を参照）。突出部ｔｓ１は、ヘッド２の外面に設けられている。突出部ｔｓ１は、ソール８の外面に設けられている。

本願では、基準垂直面、フェース−バック方向及びトウ−ヒール方向が定義される。上記中心軸線Ｚ１が水平面Ｈに対して垂直な平面Ｐ１に含まれ、且つ所定のライ角及びリアルロフト角で水平面Ｈ上にヘッドが載置された状態が、基準状態とされる。上記平面Ｐ１が、基準垂直面とされる。

本願においてトウ−ヒール方向とは、上記基準垂直面と上記水平面Ｈとの交線の方向である。

本願においてフェース−バック方向とは、上記トウ−ヒール方向に対して垂直であり且つ上記水平面Ｈに対して平行な方向である。

本願では、ソールの外面の形状が考慮される。なお、ソールの外面には、商品名、番手数字、ロゴ等を表示するための凹部が設けられることがある。本発明において、この凹部は、無視される。また、本発明では、ソール外面の形状に基づいて、半径Ｒａ、半径Ｒｂ、半径Ｒｃ等が決定される。この決定において、後述される突出部ｔｓ１などの部分的な突出部は、存在しないものとして扱われる。

本願では、「トウ−ヒール方向中央位置での断面ＣＳ１」が定義される。後述される断面ＣＳ２において最もトウ側に位置する点Ｔ１及び最もヒール側に位置する点Ｈ１を定めたとき（図４参照）、この点Ｔ１と点Ｈ１とを結ぶ直線の中点ＴＨ１の位置が、「トウ−ヒール方向中央位置」とされる。断面ＣＳ１は、この中点ＴＨ１を含み、且つ、トウ−ヒール方向に対して垂直な平面である。

本願では、「断面ＣＳ２」が定義される。この断面ＣＳ２は、ヘッド最前方点Ｍｚ１からのフェース−バック方向距離が２０ｍｍであり且つトウ−ヒール方向に対して平行な平面による断面である。ヘッド最前方点Ｍｚ１は、ヘッド全体において最もフェース側に位置する点である。

本願では、点Ｍａ、点Ｍｂ、点Ｍｃ、点Ｍｄ及び点Ｍｅが定義される。点Ｍａ、点Ｍｂ、点Ｍｃ、点Ｍｄ及び点Ｍｅは、上記断面ＣＳ１上の点である。

図５は、点Ｍａ、点Ｍｂ、点Ｍｃ、点Ｍｄ及び点Ｍｅを説明するための図である。この図５は、上記断面ＣＳ１である。

図５において両矢印Ｌで示されているのは、断面ＣＳ１における最前方点Ｍｚ２と、断面ＣＳ１における最後方点Ｍｋ２とのフェース−バック方向距離である。断面ＣＳ１における最前方点Ｍｚ２は、断面最前方点とも称される。断面ＣＳ１における最後方点Ｍｋ２は、断面最後方点とも称される。

図５が示すように、点Ｍａは、ソール外面上の点であって、最前方点Ｍｚ２からのフェース−バック方向距離が（Ｌ／１０）である点である。

図５が示すように、点Ｍｄは、ソール外面上の点であって、最後方点Ｍｋ２からのフェース−バック方向距離が（２Ｌ／１０）である点である。

点Ｍｂは、ソール外面上の点であって、点Ｍａよりもバック側に位置し、点Ｍａからのフェース−バック方向距離が（０．７Ｌ／３）である点である。

点Ｍｃは、ソール外面上の点であって、点Ｍｂよりもバック側に位置し、点Ｍｂからのフェース−バック方向距離が（０．７Ｌ／３）である点である。

点Ｍａと点Ｍｂとのフェース−バック方向距離は、点Ｍｂと点Ｍｃとのフェース−バック方向距離に等しく、点Ｍｃと点Ｍｄとのフェース−バック方向距離にも等しい。

したがって、断面最前方点Ｍｚ２からのフェース−バック方向距離が０．１Ｌであるソール外面上の点がＭａであり、断面最後方点Ｍｋ２からのフェース−バック方向距離が０．２Ｌであるソール外面上の点がＭｄであり、点Ｍａと点Ｍｄとをフェース−バック方向において３等分する線とソール外面との交点がフェース側から順に点Ｍｂ及び点Ｍｃである。

点Ｍｅは、上記断面ＣＳ１において、点Ｍｃから点Ｍｄまでの間で、微小区間曲率半径Ｒｓ１が最小である点である。

本願のソールでは、上記断面ＣＳ１に対して平行なあらゆる断面において、微小区間曲率半径Ｒｓ１が定義される。この曲率半径Ｒｓ１は、ヘッド外面に属する点のそれぞれにおいて決定されうる。測定点がＰｓ１とされ、その測定点Ｐｓ１からフェース−バック方向に１（ｍｍ）隔てたフェース側の点がＰｆとされ、その測定点Ｐｓ１からフェース−バック方向に１（ｍｍ）隔てたバック側の点がＰｂとされるとき、この測定点Ｐｓ１の微小区間曲率半径Ｒｓ１は、この測定点Ｐｓ１、上記点Ｐｆ及び上記点Ｐｂの３点を通る円の半径である。（図３の拡大部参照）。

本願では、点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒが定義される。点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒは、断面ＣＳ２上の点である。

図６は、点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒを説明するための図である。この図６は、上記断面ＣＳ２である。

図６において両矢印Ｗで示されているのは、上記点Ｔ１と上記点Ｈ１とのトウ−ヒール方向距離である。

図６が示すように、点Ｍｐは、ソール外面上の点であって、点Ｔ１からのトウ−ヒール方向距離が（Ｗ／４）である点である。

図６が示すように、点Ｍｑは、ソール外面上の点であって、点Ｔ１からのトウ−ヒール方向距離が（Ｗ／２）である点である。

図６が示すように、点Ｍｒは、ソール外面上の点であって、点Ｈ１からのトウ−ヒール方向距離が（Ｗ／４）である点である。

従って、断面ＣＳ２において、上記距離Ｗをトウ−ヒール方向に四等分する線とソール外面との交点がトウ側から順に点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒである。

本願では、半径Ｒａが定義される。この半径Ｒａは、上記点Ｍａ、上記点Ｍｂ及び上記点Ｍｃを通る円の半径である。なお、図５の実施形態では、上記点Ｍａ、上記点Ｍｂ及び上記点Ｍｃが同一直線上にあるため、半径Ｒａは無限大である。

本願では、半径Ｒｂが定義される。この半径Ｒｂは、上記点Ｍｂ、上記点Ｍｃ及び上記点Ｍｄを通る円Ｅｎ１の半径である（図５参照）。

本願では、半径Ｒｃが定義される。この半径Ｒｃは、上記点Ｍｐ、上記点Ｍｑ及び上記点Ｍｒを通る円Ｅｎ２の半径である（図６参照）。

本実施形態では、半径Ｒａが半径Ｒｂよりも大きい。更に、本実施形態では、半径Ｒｂが半径Ｒｃよりも大きい。

半径Ｒａ、半径Ｒｂ及び半径Ｒｃが小さいほど、打球時におけるソールの撓みが抑制されやすい。ソールの撓みが抑制されることにより、打球音が高くなり、澄んだ音が得られやすい。高くて澄んだ打球音は、心地よいと感じられる。更に、本発明のヘッドでは、打球音の残響が長いと感じられやすいことが判った。高い音で且つ残響が長い場合、心地よい音であると感じられることが判った。

一方、半径Ｒａ、半径Ｒｂ及び半径Ｒｃが小さいほど、ヘッドの座りが悪くなりやすい。

半径Ｒａが半径Ｒｂよりも大きく、且つ半径Ｒｂが半径Ｒｃよりも大きい場合、ヘッドの座りと打球音の向上とが両立されうることが判った。

半径Ｒａや半径Ｒｂが大きい場合、ヘッドの重心が低くなりやすい。半径Ｒａや半径Ｒｂが半径Ｒｃよりも大きいことは、ヘッド重心を下げることに寄与する。低い重心は、打球直後のバックスピン速度を低下させやすい。低い重心は、打ち出し角度を増加させやすい。低い重心は、飛距離の増大に寄与する。

ヘッド重心を低くし、ヘッドの座りの良くする観点から、半径Ｒａは、２５０（ｍｍ）以上が好ましく、５００（ｍｍ）以上がより好ましく、７００（ｍｍ）以上がより好ましく、実質的に無限大であるのがより好ましい。

ソール撓みの抑制及び打球音向上の観点から、半径Ｒｂは、２００（ｍｍ）以下が好ましく、１８０（ｍｍ）以下がより好ましく、１５０（ｍｍ）以下がより好ましい。重心位置を低くする観点から、半径Ｒｂは、１００（ｍｍ）以上が好ましく、１２０（ｍｍ）以上がより好ましい。

ソール撓みの抑制及び打球音向上の観点から、半径Ｒｃは、１２０（ｍｍ）以下が好ましく、１１５（ｍｍ）以下がより好ましく、１１０（ｍｍ）以下がより好ましい。重心位置を低くする観点から、半径Ｒｃは、８５（ｍｍ）以上が好ましく、９５（ｍｍ）以上がより好ましい。

比［Ｒａ／Ｒｂ］は限定されない。ヘッドの座り及び打球音の観点から、比［Ｒａ／Ｒｂ］は、３以上が好ましく、４以上がより好ましい。

比［Ｒｂ／Ｒｃ］は限定されない。低重心化及び打球音の観点から、比［Ｒｂ／Ｒｃ］は、１．１以上が好ましく、１．２以上がより好ましい。低重心化及び打球音の観点から、比［Ｒｂ／Ｒｃ］は、３以下が好ましく、２．５以下がより好ましい。

比［Ｒａ／Ｒｃ］は限定されない。ヘッドの座り及び打球音の観点から、比［Ｒａ／Ｒｃ］は、４以上が好ましく、５以上がより好ましい。

ソールの座りを良くする観点から、上記断面ＣＳ１におけるソール外面の断面のうち、点Ｍａから点Ｍｅまでの間の少なくとも一部が、上記基準状態において、上記水平面Ｈに接するのが好ましい。

ヘッドの座りを良くする観点から、上記点Ｍｅが上記点Ｍｃよりもバック側に位置するのが好ましい。

半径Ｒｂを半径Ｒａよりも小さくしつつ、ヘッド重心を下げる観点から、ソール８は、上記ソールが、上記点Ｍｅよりもバック側の位置に、突出部ｔｓ１を有するのが好ましい（図３参照）。重心深度を大きくする観点からは、この突出部ｔｓ１は、上記点Ｍｄよりもバック側であるのが好ましい。

本願のソールでは、上記断面ＣＳ２に対して平行なあらゆる断面において、微小区間曲率半径Ｒｓ２が定義される（図４参照）。この曲率半径Ｒｓ２は、ヘッド外面に属する点のそれぞれにおいて決定されうる。測定点がＰｓ２とされ、その測定点Ｐｓ２からトウ−ヒール方向に１（ｍｍ）隔てたトウ側の点がＰｔとされ、その測定点Ｐｓ２からトウ−ヒール方向に１（ｍｍ）隔てたヒール側の点がＰｈとされるとき、この測定点Ｐｓ２の微小区間曲率半径Ｒｓ２は、この測定点Ｐｓ２、上記点Ｐｔ及び上記点Ｐｈの３点を通る円の半径である（図４の拡大部参照）。

図７は、本発明の第２実施形態に係るゴルフクラブヘッド２０をクラウン側から見た図である。図８は、ヘッド２０をソール側から見た図である。図９は、図７のIX-IX線に沿った断面図である。図１０は、図７のＸ−Ｘ線に沿った断面図である。

ヘッド２０は、フェース２２、クラウン２４、ソール２６、ホーゼル２８及びリブ３０を有する。ヘッド２０は、リブ３０を除き、上記ヘッド２と同じである。

図９及び図１０が示すように、リブ３０は、ソール２６の内面に設けられている。リブ３０は、トウ−ヒール方向に略沿って設けられている。このように、本発明のヘッドでは、ソール８の内面にリブが設けられても良い。リブは、ソールの撓みを抑制するので、打球音を高くするのに役立つ。

図１１は、第３実施形態に係るヘッド３４をソール側から見た図である。このヘッド３４は、リブ３６を有している。リブの延在方向を除き、ヘッド３４は、前述したヘッド２０と同じである。

図１１において両矢印θ１で示されているのは、リブの延在方向とトウ−ヒール方向との成す角度（ｄｅｇｒｅｅ）である。リブの延在方向が曲がっている場合、この角度θ１は、リブの接線のそれぞれとトウ−ヒール方向とのなす角度である。この角度θ１は、図１１のような平面視において測定されうる。

ここで、本実施形態のソールが、どのようなモードで変形しやすいのかを考察する。この考察を行うために、まず、一方向にのみ丸み（アール）が付与された板を考える。即ち、ある方向Ａの断面が丸くされており、且つ、そのＡ方向に対して直交するＢ方向の断面が平坦であるような板Ｂｄ１を考える。つまり、この板Ｂｄ１では、一方向のみに丸み（アール）が付与されている。このような板Ｂｄ１は、上記方向Ｂに沿って曲げるようなモードで変形しやすい。換言すれば、このような板Ｂｄ１は、その丸みがより強く（曲率半径が小さく）なったり、その丸みがより少なく（曲率半径が大きく）なったりするようなモードで変形しやすい。これと比較して、このような板Ｂｄ１は、上記方向Ａに沿って曲げるようなモードでは変形しにくい。この考え方が、本実施形態のソールに適用される。前述したように、半径Ｒａ及び半径Ｒｂと比較して、半径Ｒｃが小さい。よってこの場合、ソールの変形は、半径Ｒｃの曲率を変化させるようなモードで変形しやすい。この変形を抑制するためには、トウ−ヒール方向に延在するリブが効果的である。即ち、半径Ｒｃが大きい場合、フェース−バック方向に延在するリブよりも、トウ−ヒール方向に延在するリブのほうが、ソールの変形を抑制しやすい。

したがって、ソールに設けられるリブの延在方向は、トウ−ヒール方向に近いのが好ましい。ソールの振動を抑制し打球音を高める観点から、角度θ１の絶対値は、２０度以下が好ましく、１０度以下がより好ましい。

図１２は、第三実施形態に係るヘッド４０の断面図である。このヘッド４０は、リブ４２と、突出部ｔｓ１とを有する。このヘッド４０は、突出部ｔｓ１の存在を除き、ヘッド２０と同じである。このヘッド４０のように、突出部ｔｓ１とリブ４２とが併用されることにより、両者の効果が相乗的に得られうる。

図１３は、第四実施形態に係るヘッド５０をソール側から見た図である。このヘッド５０は、リブ３６とリブ５２とを有する。リブ３６及びリブ５２は、いずれも、ソールの内面に設けられている。リブ３６とリブ５２とは交差している。このヘッド５０は、リブ５２の存在を除き、前述したヘッド３４と同じである。

図１３において両矢印θ２で示されているのは、リブの延在方向とフェース−バック方向との成す角度（ｄｅｇｒｅｅ）である。リブの延在方向が曲がっている場合、この角度θ２は、リブの接線のそれぞれとフェース−バック方向とのなす角度である。この角度θ２は、図１３のような平面視において測定されうる。

半径Ｒａや半径Ｒｂが変化するようなソールの撓みを抑制して打球音を改善する観点から、角度θ２の絶対値は、２０度以下が好ましく、１０度以下がより好ましい。

ヘッドの座りを良くする観点から、点Ｍｅよりもフェース側のあらゆる位置における微小区間曲率半径Ｒｓ１は、点Ｍｅにおける微小区間曲率半径Ｒｓ１よりも大きいのが好ましい。

ソールの撓みを抑制して打球音を改善する観点から、ソールのあらゆる位置において、微小区間曲率半径Ｒｓ２は、３００ｍｍ以下が好ましく、１５０ｍｍ以下がより好ましく、１１０ｍｍ以下がより好ましい。ヘッド重心を低くする観点から、ソールのあらゆる位置において、微小区間曲率半径Ｒｓ２は、５０ｍｍ以上が好ましく、７５ｍｍ以上がより好ましく、９５ｍｍ以上がより好ましい。

リブの本数は限定されない。リブ重量を抑制しつつ、ソールの撓みを抑制する観点から、リブの本数は、３本以下であるのが好ましい。一本のリブが設けられる場合、リブの重量を抑制しつつ打球音を改善する観点から、このリブにおいて、上記角度θ１の絶対値が２０度以下であるのが好ましく、１０度以下であるのがより好ましい。二本のリブが設けられる場合、リブの重量が抑制されつつ、打球音を改善する観点からは、上記角度θ１の絶対値が２０度以下である一本のリブと、上記角度θ２の絶対値が２０度以下である一本のリブとが設けられるのが好ましく、また、上記角度θ１の絶対値が１０度以下である一本のリブと、上記角度θ２の絶対値が１０度以下である一本のリブとが設けられるのがより好ましい。

上記リブは、曲がって延在していてもよい。リブの重量を抑制しつつソールの撓みを抑制する観点から、より好ましくは、リブは、真っ直ぐに伸びているのがよい。

図６において両矢印Ｗで示されているのは、上記点Ｔ１と上記点Ｈ１とのトウ−ヒール方向距離である。ゴルフルールの観点から、距離Ｗは、１２７ｍｍ未満であるのが好ましい。打ちやすさ及び慣性モーメントの観点から、距離Ｗは、１００ｍｍ以上が好ましい。

図５において両矢印Ｌで示されているのは、上記最前方点Ｍｚ２と、上記最後方点Ｍｋ２とのフェース−バック方向距離である。ゴルフルールの観点から、距離Ｌは、上記距離Ｗより小さいのが好ましい。

ヘッド体積は限定されない。慣性モーメントの増大及びスイートエリアの拡大の観点から、ヘッド体積は、４００ｃｃ以上が好ましく、４２０ｃｃ以上がより好ましく、４４０ｃｃ以上がより好ましい。ゴルフクラブに関する規則を遵守する観点から、ヘッド体積は４７０ｃｃ以下が好ましく、１０ｃｃの測定誤差を考慮すると、４６０ｃｃが特に好ましい。

ヘッド重量は限定されない。スイングバランスの観点から、ヘッド重量は１７５ｇ以上が好ましく、１８０ｇ以上がより好ましく、１８５ｇ以上がより好ましい。スイングバランスの観点から、ヘッド重量は、２２０ｇ以下が好ましく、２１５ｇ以下がより好ましく、２１０ｇ以下がより好ましい。

リブの重量は限定されない。ソールの撓みを抑制して、高い打球音を得る観点から、リブの重量は、１．０ｇ以上が好ましく、１．２ｇ以上がより好ましく、１．５ｇ以上がより好ましい。リブの重量が過大である場合、ヘッド本体に配分しうる重量が減少し、慣性モーメントが小さくなる。この観点から、リブの重量は、５．０ｇ以下が好ましく、４．０ｇ以下がより好ましく、３．０ｇ以下がより好ましい。

ソールの撓みを抑制し、打球音を改善する観点から、リブ高さＨｒは、１ｍｍ以上が好ましく、２ｍｍ以上がより好ましく、３ｍｍ以上がより好ましい。リブ重量を抑制する観点から、リブ高さＨｒは、１０ｍｍ以下が好ましく、８ｍｍ以下がより好ましく、６ｍｍ以下がより好ましい。

ソールの振動を抑制して打球音を改善する観点から、リブ幅Ｗｒは、０．５ｍｍ以上が好ましく、１ｍｍ以上がより好ましい。リブの重量を抑制する観点から、リブ幅Ｗｒは、１０ｍｍ以下が好ましく、５ｍｍ以下がより好ましく、３ｍｍ以下がより好ましい。

図５において両矢印Ｄｅで示されるのは、ソール中心点Ｓｃと点Ｍｅとのフェース−バック方向距離である。ソール中心点Ｓｃは、断面ＣＳ１上の点であって、断面最前方点Ｍｚ２からのフェース−バック方向距離がＬ／２（ｍｍ）である点である。この距離Ｄｅの単位は、ｍｍである。この距離Ｄｅは、点Ｍｅが点Ｓｃよりもバック側である場合にプラス（＋）で表記され、点Ｍｅが点Ｓｃよりもフェース側である場合にマイナス（−）で表記される。

ヘッドの座りの観点から、距離Ｄｅは、−２０（ｍｍ）以上が好ましく、−１０（ｍｍ）以上がより好ましく、０（ｍｍ）以上がより好ましい。フェースの撓みを抑制して打球音を改善する観点から、距離Ｄｅは、＋１０ｍｍ以下が好ましい。

ヘッドの材質は限定されない。ヘッドの材質として、金属、ＣＦＲＰ（炭素繊維強化プラスチック）等が例示される。ヘッドに用いられる上記金属として、純チタン、チタン合金、ステンレス鋼、マレージング鋼、アルミニウム合金、マグネシウム合金及びタングステン−ニッケル合金から選ばれる一種以上の金属が例示される。ステンレス鋼として、ＳＵＳ６３０及びＳＵＳ３０４が例示される。ステンレス鋼の具体例として、ＣＵＳＴＯＭ４５０（カーペンター社製）が例示される。チタン合金として、６−４チタン（Ｔｉ−６Ａｌ−４Ｖ）、Ｔｉ−１５Ｖ−３Ｃｒ−３Ｓｎ−３Ａｌ、Ｔｉ−８Ａｌ−１Ｖ−１Ｍｏ、Ｔｉ−８Ａｌ−２Ｖ等が挙げられる。ヘッド体積が３００ｃｃ以上の場合、強度及び反発性能の観点から、チタン合金が好ましい。

ヘッドの一部が、ヘッド本体より比重が大きい非金属材料や、ヘッド本体より比重が小さい重量部材とされてもよい。非金属材料として、ＣＦＲＰ等の繊維強化樹脂が例示される。ＣＦＲＰとは、炭素繊維強化プラスチックを意味する。

ヘッドの製造方法は限定されない。通常、中空のヘッドは、２個以上の部材が接合されることにより製造される。ヘッドを構成する部材の製造方法は限定されず、鋳造、鍛造及びプレスフォーミングが例示される。フェース部材の形状は、例えば、プレート状であってもよいし、カップ状であってもよい。

ヘッドの構造として、それぞれ一体成形された２個の部材が接合された２ピース構造、それぞれ一体成形された３個の部材が接合された３ピース構造、それぞれ一体成形された４個の部材が接合された４ピース構造等が挙げられる。各部材同士を接合する方法として、溶接、ロウ付け、接着、圧入及びカシメが例示される。

以下、実施例によって本発明の効果が明らかにされるが、この実施例の記載に基づいて本発明が限定的に解釈されるべきではない。

［実施例１］
上記第一実施形態のヘッド２と同様にして、ウッド型のヘッドを作製した。ヘッド本体の材質はＴｉ−６Ａｌ−４Ｖとされた。ヘッド本体の製法は、ロストワックス精密鋳造法とされた。フェース部材の材質はＴｉ−６Ａｌ−４Ｖとされた。フェース部材は、Ｔｉ−６Ａｌ−４Ｖの圧延板をプレス加工して得た。ヘッド本体とフェース部材とは溶接された。リアルロフト角は１０度とされ、ライ角は５７．５度とされ、ヘッド体積は４６０ｃｃとされた。このヘッドに、シャフト及びグリップを取り付けて、クラブ長さが４５インチであるゴルフクラブを得た。この実施例１の仕様及び評価結果が下記の表１に示される。

［実施例２−８］
表１に示される仕様の他は実施例１と同様にして、ヘッド及びゴルフクラブを得た。これらの仕様及び評価結果が下記の表１に示される。

［実施例９］
ソールの内面に、トウ−ヒール方向に対して平行なリブが一本設けられ、上記ヘッド２０と同様のヘッドとされた。この一本のリブの存在及び表１に示される仕様の他は、実施例１と同様にして、ヘッド及びゴルフクラブを得た。この仕様及び評価結果が下記の表１に示される。

［実施例１０］
ソールの内面に、トウ−ヒール方向に対して平行なリブが一本設けられ、更に、フェース−バック方向に平行なリブが一本設けられた。これら２本のリブの存在及び表１に示される仕様の他は、実施例１と同様にして、ヘッド及びゴルフクラブを得た。この仕様及び評価結果が下記の表１に示される。

［比較例１−３］
表２に示される仕様の他は実施例１と同様にして、ヘッド及びゴルフクラブを得た。これらの仕様及び評価結果が下記の表２に示される。

［比較例４］
表２に示される仕様の他は実施例１０と同様にして、ヘッド及びゴルフクラブを得た。この仕様及び評価結果が下記の表２に示される。

以下のようにして、ヘッドの座り、打球音の高さ、打球音の残響及び打球音の好みが評価された。

［評価方法］
１０名のアベレージゴルファーが各クラブを使用して、ヘッドの座り、打球音の高さ、打球音の残響及び打球音の好みを評価した。１点から５点までの５段階で、評価がなされた。１０名の点数を平均して、評価がなされた。点数が高いほど、評価が高い。この評価結果が表１及び表２に示される。表１及び表２では、平均点が４．５点以上である場合が◎と表示され、平均点が４点以上４．５点未満である場合が○と表示され、平均点が３点以上４点未満である場合が△と表示され、平均点が３点未満である場合が×と表示されている。

表１及び表２に示されるように、実施例は、比較例に比べて評価が高い。この評価結果から、本発明の優位性は明らかである。

以上説明された発明は、あらゆる中空のゴルフクラブヘッドに適用されうる。例えば、本発明は、ドライバー、フェアウエイウッド、ユーティリティーヘッド、ハイブリッドヘッド、中空アイアン型ヘッド等に適用されうる。

２、２０、３４、４０、５０・・・ヘッド
４・・・フェース
６・・・クラウン
８・・・ソール
１２・・・ホーゼル
１８・・・シャフト孔
Ｍｚ２・・・断面ＣＳ１における最前方点（断面最前方点）
Ｍｋ２・・・断面ＣＳ１における最後方点（断面最後方点）
ｔｓ１・・・突出部
Ｒａ・・・点Ｍａ、点Ｍｂ及び点Ｍｃを通る円の半径
Ｒｂ・・・点Ｍｂ、点Ｍｃ及び点Ｍｄを通る円の半径
Ｒｃ・・・点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒを通る円の半径
Ｅｎ１・・・点Ｍｂ、点Ｍｃ及び点Ｍｄを通る円
Ｅｎ２・・・点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒを通る円

Claims (4)

1. フェース、クラウン及びソールを備えており、
   トウ−ヒール方向中央位置での断面ＣＳ１において、断面フェース−バック方向長さがＬとされ、且つ、断面最前方点からのフェース−バック方向距離が０．１Ｌであるソール外面上の点がＭａとされ、且つ、断面最後方点からのフェース−バック方向距離が０．２Ｌであるソール外面上の点がＭｄとされ、且つ、点Ｍａと点Ｍｄとをフェース−バック方向において３等分する線とソール外面との交点がフェース側から順に点Ｍｂ及び点Ｍｃとされ、
   ヘッド最前方点からの距離が２０ｍｍであり且つトウ−ヒール方向に対して平行な断面ＣＳ２において、断面トウ−ヒール方向距離がＷとされ、この距離Ｗをトウ−ヒール方向に四等分する線とソール外面との交点がトウ側から順に点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒとされ、
   上記点Ｍａ、上記点Ｍｂ及び上記点Ｍｃを通る円の半径がＲａとされ、
   上記点Ｍｂ、上記点Ｍｃ及び上記点Ｍｄを通る円の半径がＲｂとされ、
   上記点Ｍｐ、点Ｍｑ及び点Ｍｒを通る円の半径がＲｃとされるとき、
   半径Ｒａが半径Ｒｂよりも大きく、且つ、半径Ｒｂが半径Ｒｃよりも大きく、
   上記半径Ｒａが２５０（ｍｍ）以上であり、
   上記半径Ｒｂが２００（ｍｍ）以下であり、
   上記半径Ｒｃが１３０（ｍｍ）以下であり、
   上記断面ＣＳ１において、点Ｍｃから点Ｍｄまでの間で、微小区間曲率半径Ｒｓ１が最小である点がＭｅとされるとき、この点Ｍｅが上記点Ｍｃよりもバック側に位置しており、
   上記ソールが、上記点Ｍｅよりもバック側の位置に、突出部を有しており、
   上記突出部がソールの外面に設けられているゴルフクラブヘッド。
2. 上記突出部が、上記点Ｍｄよりもバック側である請求項１に記載のゴルフクラブヘッド。
3. 上記ソールの内面にリブが設けられている請求項１又は２に記載のゴルフクラブヘッド。
4. 上記リブの延在方向とトウ−ヒール方向との成す角度θ１の絶対値が２０°以下である請求項３に記載のゴルフクラブヘッド。

Images