JP4981706B2 - 帯電防止性多層シート及び帯電防止性熱成形品 - Google Patents

Description

本発明は、透明性を有し持続的な帯電防止性を有する多層シートに関し、より詳しくは、照明器具、機器銘板、エレクトロニクス製品、家電製品、ＯＡ機器等の各種部品や看板、ディスプレー、各種機器の前面板における静電気を防止し得る材料として好適な帯電防止性多層シートおよび該多層シートを熱成形してなる帯電防止性熱成形品に関するものである。

従来、アクリル系樹脂を代表とする透明性の高い樹脂は、優れた透明性と耐候性、剛性を有することから、例えばエレクトロニクス製品や家電製品、ＯＡ機器等の各種部品や看板、装飾部材、ディスプレー、各種機器の前面板の素材として幅広く使われている。
しかしながら、合成樹脂製品は一般に摩擦等により容易に帯電するため、ゴミや埃が付着して外観を損ねたり、あるいは電子機器部品等では静電気によるトラブルを発生する等の問題点がある。そこで、透明性を維持しつつ帯電防止性が改良された透明性の高い樹脂シートの開発が望まれていた。

一般に合成樹脂製シートに帯電防止性を付与する方法としては、界面活性剤を基材樹脂に練り込んだり、製品シート表面に界面活性剤を塗布する方法が知られている。しかしながら、帯電防止剤として界面活性剤を使用した帯電防止方法では水洗や摩擦により帯電防止剤が除去されやすく持続的な帯電防止性能を付与することは不可能であった。

一方、合成樹脂製シートに持続的な帯電防止性能を付与する方法として、高分子型帯電防止剤を基材樹脂に添加して製品中に帯電防止剤を含有させることにより持続的な帯電防止性能が得られることが知られている。このような高分子型帯電防止剤は、例えば、ポリエチレングリコール−メタクリレート共重合体、ポリエーテルエステルアミド、ポリエーテルアミドイミド、ポリエチレンオキシド−エピクロルヒドリン共重合体が実用化されている。

高分子型帯電防止剤を用いることにより、界面活性剤の場合にみられる帯電防止効果の消失を防ぐことはできる。しかし、高分子型帯電防止剤を用いて押出シート成形法によりシート成形品を連続的に製造した場合、ポリッシングロール表面が高分子型帯電防止剤により汚染され、それが要因となって製品シートの表面状態を悪化させるという問題がある。上記「押出シート成形」は、押出機先端部に備えられたフラットダイ（Ｔダイ）のスリットから溶融樹脂をシート状に押出し、ダイの下流側に設けられた引取りロール（ポリッシングロール等）により引取り、シートに成形する方法をいう。通常、ポリッシングロールとしては、硬質クロムメッキでコーティングされて鏡面仕上げされた平滑表面を持つ金属ロールが使用される。

特許文献１に、高分子型帯電防止剤を使用したシートとして、基材のアクリル系樹脂層の少なくとも片面に高分子型帯電防止剤を含有する樹脂層を積層した積層シートに、さらにアクリル系樹脂及び／又はフッ化ビニリデンからなる樹脂層をラミネートまたはコーティングにより積層した帯電防止性積層シートが開示されている。しかしながら、特許文献１には高分子型帯電防止剤を用いて押出シート成形法によりシート製品を連続的に製造する場合に発生するポリッシングロール表面の汚染、これに伴う製品シートの表面状態を悪化させるという問題については何ら言及されていない。

高分子型帯電防止剤によりロール表面が汚染され、それが要因となって製品シートの表面状態を悪化させるという問題について、特許文献２に、ロール温度を５０〜８０℃という比較的低い温度にコントロールすることにより解決し得ることが開示されている。しかし、このような低いロール温度では、厚いシートを製造した場合、得られるシートは反りが発生し易いと共に平滑な表面も得られ難い。
表面が平滑で反りを生じないシートを製造するためには、ロール温度を高くせざるを得ない。しかしロール温度を高くするとロール汚染が生じ易くなり、ロール表面の汚染を除去する作業や、ロールを交換することが必要となり、長時間連続して安定した製造をすることができなくなり、生産効率が悪く、結果としてコストアップの要因になってしまうという問題がある。

また、特許文献３に、ロール汚染性の低い高分子型帯電防止剤が提案され、該高分子型帯電防止剤を使用することにより、表面状態の良好な製品が得られることが開示されている。しかしながら、特許文献３においてロール汚染性については、厚さ２００μｍのような薄いフィルムを２０℃に温調したロールで引取った場合のフィルムについて評価されており、押出シート成形によりフィルムよりも厚いシートを製造する際のポリッシングロールの汚染性の有無に関しては何ら言及されていない。上記の高分子型帯電防止剤を使用して押出シート成形により比較的高いロール温度によりシートを製造したときロールの汚染防止は十分満足できるものではなく、未だ十分に解決されていないのが現状である。

また、高分子型帯電防止剤を使用し、表面特性の変化がなくイオン性不純物の溶出が少なく被包装物の汚染が押さえられた多層フィルムが特許文献４に開示されているが、特許文献４はキャスティングまたはインフレーションによる包装用の多層フィルムであり、押出シート成形により多層シートを製造する際のポリッシングロールの汚染性、製品シートの表面状態の悪化については何ら開示されていない。

したがって、押出シート成形法による高分子型帯電防止剤を用いた透明で表面状態が良好なシート、特に厚みの厚いシートの生産は、実現出来ていないのが実状である。

特開平７−１６８２号公報 特開平８−８０５９９号公報 特開２００６−２０６８９４号公報 特開２００６−１５７４１号公報

高分子型帯電防止剤を含む表面層を持つシートが、押出シート成形に際してロール汚染を引起す原因は、高分子型帯電防止剤特有の性質によるものと推察される。すなわち、高分子型帯電防止剤は親水性ポリマー単位と親油性ポリマー単位とを有する共重合体で、その共重合体中にアルカリ金属塩を導入することによりイオン導電性の機能を付与し、さらに熱可塑性樹脂に混合された際に帯電防止性能を付与するために熱可塑性樹脂との相溶性を高めることが必要である。このような性質を具備するようにした場合には高分子型帯電防止剤は極性の高いものにならざるを得ない。さらには高分子型帯電防止剤には、帯電防止効果を高めるために加えられる低分子量有機物も存在するため、通常の押出シート成形で使われる６０〜１８０℃に温調された硬質クロムメッキしたポリッシングロール表面に付着し易くなるという根本的な問題があった。
そこで、本発明者等は、ロール汚染防止のために、透明樹脂に高分子型帯電防止剤を添加した樹脂組成物層の両面に、高分子型帯電防止剤を添加しない透明樹脂層が形成されるようにして共押出しする方法を試みた。その結果、長時間にわたってロール汚染が防止されることが確認された。しかしながら、共押出方法による多層化では、得られる多層シート表面にウロコ模様が発生するという別な問題が発生した。表面にウロコ模様が発生した多層シートは、帯電防止性に優れ、透明性を有していたが、外観が著しく損なわれた像鮮明度の低いものであった。

本発明は上記の実情に鑑み為されたもので、押出シート成形におけるポリッシングロール表面の汚染の発生が防止され、シートの外観を損なうことなく、安定的に厚みの厚い多層シート製品の生産が可能な製造方法、および押出シート成形による透明性を有し外観が良好な像鮮明度が高い多層シートであり、かつ持続的な帯電防止性能を有する多層シート並びにその成形品を提供することを目的とするものある。
なお、本発明において、「透明性を有し外観が良好な像鮮明度が高い多層シートであり、かつ持続的な帯電防止性能を有する多層シート」を、「透明性を有する帯電防止性多層シート」あるいは「帯電防止性多層シート」、または単に「多層シート」と表記することがある。また、「高分子型帯電防止剤」を単に「帯電防止剤」、「高分子型帯電防止剤を含有する層」を単に「帯電防止層」と表記することがある。

本発明者は上記課題を解決するために、高分子型帯電防止剤を含有する樹脂組成物の押出シート成形について種々の検討を行った結果、透明性と良好な外観を有し、持続的な優れた帯電防止性をもつ多層シートの製造条件を見出し、それにより所期の目的が達成される本発明を為した。

本発明は、透明性と良好な外観を有し、持続的な優れた帯電防止性とを併せ持つ多層シート（本発明の第一の発明）および第一の発明に係る多層シートを熱成形してなる熱成形品（第二の発明）に係る。

すなわち、本発明の第一の発明は、
（１）透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有しない被覆層と、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層とを含む共押出多層シートであって、帯電防止層が被覆層と接して位置し、被覆層が多層シートの両最外面に位置する構成を有し、該多層シートは、像鮮明度が６０％以上で、帯電圧半減期測定における初期帯電圧が２．５ｋＶ以下であることを特徴とする帯電防止性多層シート、

（２）前記多層シートにおける帯電圧半減期が６０秒以下であることを特徴とする上記（１）に記載の帯電防止性多層シート、

（３）前記多層シートにおける帯電圧半減期が２０秒以下であることを特徴とする上記（１）に記載の帯電防止性多層シート、

（４）前記帯電防止層が、透明樹脂Ｃを基材樹脂とする芯層の両面に形成されていることを特徴とする上記（１）〜（３）のいずれかに記載の帯電防止性多層シート、

（５）前記帯電防止層において、高分子型帯防止剤の添加量が、高分子型帯防止剤と透明樹脂Ｂとの総和量に対して、５〜３５重量％であり、かつ多層シート全体に対して９重量％以下となる量であることを特徴とする上記（４）に記載の帯電防止性多層シート、

（６）前記多層シートの全光線透過率が７５％以上であることを特徴とする上記（１）〜（５）のいずれかに記載の帯電防止性多層シート、

（７）前記多層シートを構成している各層のいずれかに着色剤が添加されていることを特徴とする上記（１）〜（５）のいずれかに記載の帯電防止性多層シート、

（８）前記被覆層に耐候安定剤が添加されていることを特徴とする上記（１）〜（７）のいずれかに記載の帯電防止性多層シート、

また、第二の発明は、
(９)上記（１）〜（８）のいずれかに記載の帯電防止性多層シートを熱成形してなる帯電防止性熱成形品、
を要旨とする。

本発明に係る帯電防止性多層シートは、共押出による多層構造を呈しており、透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有しない被覆層と、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層とを含み、該帯電防止層が被覆層に接して位置し、前記被覆層が多層シートの両最外面に位置する構成からなるが、帯電圧半減期測定における初期帯電圧が２．５ｋＶ以下であるので、持続的な帯電防止性に優れ、長期間に亘ってゴミや埃の付着を防止することができ、静電気によるトラブルの発生を防ぐことができる。
また、本発明の帯電防止性多層シートは、像鮮明度が６０％以上であることから、透明性を有し、外観に優れたものである。
従って、本発明の帯電防止性多層シートは、照明器具のカバー材として、エレクトロニクス製品、家電製品、ＯＡ機器等の各種機器、計器等におけるディスプレー部の前面板として、或いは透明性と帯電防止性とが求められる他の用途として有用である。

本発明に係る多層シートは、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層と、該帯電防止層の両面に形成された、透明樹脂Ａを基材樹脂とし帯電防止剤を含有しない被覆層とで構成される第一の形態と、透明樹脂Ｃを基材樹脂とする芯層の両面に、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層が積層され、さらにそれらの積層体の両面に、透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含まない被覆層が形成された第二の形態とを包含する。第二の形態の場合には、多層シートの像鮮明度が６０％以上となるように芯層の基材樹脂を選択する必要があるので、芯層の基材樹脂として透明樹脂Ｃを用いる必要がある。本発明における第二の形態の多層シートは、多層シート全体における帯電防止剤の使用量を低減することができ、本発明の所期の帯電防止性能を発現し得る透明な多層シートであり、全体としてコストの低減を図ることができる。ここで、本発明における上記の透明樹脂Ａ、透明樹脂Ｂおよび透明樹脂Ｃは、後述するように、特定の全光線透過率と特定のヘーズを示す熱可塑性樹脂であり、ＪＩＳ Ｋ７３６１（１９９７年）に示される「透明プラスチック」に該当する樹脂が好適に使用される。また、本発明における「基材樹脂」とは、多層シートを構成する各層において、５０重量％以上含有される熱可塑性樹脂を意味する。

また、本発明の多層シートは、熱成形することにより、所望の形状に成形加工することができ、透明性を有し、かつ帯電防止性に優れた包装材等としても有用である。

以下、本発明について詳細に説明する。
本発明に係る多層シートの構成を図１に示す。図１（ａ）は本発明の第一の形態の多層シートを示し、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし、高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層２（以下、帯電防止層Ｃと称することもある）の両面に、透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含まない被覆層１、１を有する多層シートである。

図１（ｂ）は本発明の第二の形態の多層シートを示し、透明樹脂Ｃを基材樹脂とする芯層３０の両面に、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし、高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層２０（以下、帯電防止層Ｍと称することがある）が形成され、さらにそれらの積層体の両面に、透明樹脂Ａを基材樹脂とし、高分子型帯電防止剤を含まない被覆層１、１が形成された多層シートである。

本発明の上記第一の形態および第二の形態からなる多層シートは、像鮮明度が６０％以上であり透明性を有すると共に、帯電圧半減期測定における初期帯電圧が２．５ｋＶ以下を示す持続的な帯電防止性を有する多層シートである。上記の初期帯電圧は水洗後の測定値である。

前記第一の形態は、多層シートにおける被覆層を除くシート全体（帯電防止層Ｃ）に帯電防止剤が存在しており、体積固有抵抗が大きく減少するため帯電防止性に優れた多層シートとなりうる。しかし、高分子型帯電防止剤は若干着色している場合が多く、製品シート全体が黄色味を帯び、いわゆるイエローインデックス（ＹＩ値）が高くなる。また、高分子型帯電防止剤は、分子中にエーテル結合を有していることが多く、耐候性にやや懸念がある。それらの問題点を解決するためには、帯電防止層Ｃにブルーイング剤を添加したり、耐候性を改善するために帯電防止層Ｃや被覆層に耐候安定剤として紫外線吸収剤や光安定剤、酸化防止剤などを添加する方法で対処することができるが、第二の形態よりは材料コスト面でやや不利である。

帯電防止性多層シートにおいては、帯電防止効果は主に被覆層下の帯電防止層、特に被覆層に接する帯電防止層に存在する帯電防止剤に因る。したがって、被覆層に接する部位に多くの高分子型帯電防止剤を配するように構成すれば、帯電防止性能を低下させることなく帯電防止効果を得ることができる。上記の構成とすれば、高価な帯電防止剤の添加量を削減することができると共に、帯電防止層Ｃへのブルーイング剤や耐候安定剤の添加を必要とすることなく又は必要としてもわずかな添加量にて、透明性を有し帯電防止性に優れた多層シートを得ることが可能である。本発明における前記第二の形態は、多層シートにおいて被覆層に接する部位に選択的に帯電防止剤を配合した構成とした多層シートに係るものである。

本発明の多層シートは、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層Ｃの両面に、透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有しない被覆層が形成されるように、または透明樹脂Ｃを基材樹脂とする芯層の両面に、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層Ｍが積層され、さらにそれらの積層体の両面に、透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有しない被覆層が形成されるように、Ｔダイを用いて所定の押出条件で共押出した多層シートを、引取り用のポリッシングロール（以下、単に「ロール」とも表記する）を通して引取る多層シート成形法により製造される。

本発明においては、高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層を被覆するように帯電防止剤を含有しない被覆層を形成した構成としたことにより、比較的高いロール温度であっても高分子型帯電防止剤のロールへの付着を防ぎ、ロール表面の汚染を防止することができるため、反りのない、透明性を有し外観が良好な、帯電防止性に優れる多層シートを長時間に亘って効率よく安定的に製造することができる。他方、被覆層を最外面に形成したことにより帯電防止効果が妨げられることが懸念されるが、被覆層の厚みが厚すぎなければ問題なく所期の帯電防止機能を十分に発揮する。被覆層の厚みは、通常、５０μｍを超えないように、好ましくは３０μｍを超えないように帯電防止層に被覆される。一般に、透明樹脂を基材樹脂とする積層シートの各層の厚みを測定することは困難であるため、通常は一定時間の被覆層成形用樹脂の押出量と、形成された被覆層の面積とから、被覆層の１ｍ^２当たりの重量である坪量を算出し、これを２３℃における被覆層を形成する透明樹脂の密度（ＪＩＳ Ｋ７１１２（１９９９年）のＡ法）で除すことにより算出される厚みが採用される。例えば、被覆層の坪量が５０ｇ／ｍ^２であり、２３℃における透明樹脂の密度が１．１９ｇ／ｃｍ^３の場合には、坪量の５０を該密度の１．１９で除して得られる値４２（μｍ）が被覆層の厚みとなる。他の層も同様にして計算することができる。尚、各層は、透明樹脂単独、透明樹脂同士の混合物、透明樹脂単独または透明樹脂同士の混合物に帯電防止剤や他の原材料を混合した形態があるが、各層において坪量から厚みに換算する場合に使用する樹脂密度は、各層おいて５０重量％以上を占める主成分である透明樹脂の２３℃における密度が便宜的に採用される。なお、透明樹脂を２種類以上混合して使用する場合には、各透明樹脂の２３℃における密度の平均値を採用する。

本発明における多層シートは共押出による押出シート成形法で製造される。すなわち、本発明の多層シートは、押出機のダイ内において、帯電防止層Ｃを形成する帯電防止剤を含有する樹脂組成物と、帯電防止剤を含有しない被覆層を形成する樹脂とを３層（被覆層／帯電防止層Ｃ／被覆層）に形成し、もしくは芯層を形成する樹脂、帯電防止層Ｍを形成する帯電防止剤を含有する樹脂組成物、帯電防止剤を含有しない被覆層を形成する樹脂とを５層（被覆層／帯電防止層Ｍ／芯層／帯電防止層Ｍ／被覆層）に形成し、次いでＴダイを通して共押出することにより製造される。上記の共押出において、被押出物がダイリップの平行ランド部を通過する時にせん断によって帯電防止剤を含有する層と帯電防止剤を含有しない層、とりわけ帯電防止層と被覆層との界面でゆがみ（ズレ）を生じ、多層シートの表面全体に目視で確認できるウロコ模様が発生する。このウロコ模様が発生すると、透明性を有する多層シートであっても多層シートを通して見られる画像は鮮明な映像として確認できなかった。上記したウロコ模様は、シート外観を悪化させるので目視で確認できるが、全光線透過率を実質的に低下させるものではなく、また別の光学特性であるヘーズ（曇り度）を実質的に増加させるものではない。本発明者等は、ウロコ模様を定量的に表示する方法について種々の検討を経た結果、ＪＩＳ Ｋ７１０５（１９８１年）に規定される像鮮明度を採用することによりウロコ模様を数値化することを可能とした。即ち、像鮮明度とは、透明プラスチックを通して見える像の鮮明さを定量的に表示する特性として用いられるものであり、この値は、ウロコ模様が減少するほど、ヘーズが小さくなるほど、多層シートの表面が平滑なほど、大きな値を示す。つまり、像鮮明度は、多層シートを通過する光の直進性に優れるほど大きな値を示す。

上記のウロコ模様は、多層のシート状に形成される多層構造の溶融物がＴダイのリップの平行ランド部を通過する際に受けるせん断をコントロールし、平行ランド部のせん断量を特定の範囲に調整して押出すことによりウロコ模様の発生を防止することができることを本発明者等は見出した。前記せん断量は、ダイリップ間隙、リップの平行ランド長、ならびに押出量によってコントロールすることができ、後述する式（１）により求められるせん断量を、この種のシートを製造する通常の場合よりも大きく低下させて共押出することによりウロコ模様が著しく減少した又はウロコ模様の存在しない外観が良好で透明性を有する多層シートが得られることを本発明者等は見出した。

本発明において各層に使用される透明樹脂は同一樹脂であっても、それぞれ異なった樹脂であってもよいが、同一樹脂であれば、製品仕上げのために切断される端部等の廃材を多層シートの帯電防止層又は芯層用の基材樹脂の一部として再利用しても多層シートのヘーズを大きくすることがないため好ましい。ただし、各層に使用される透明樹脂がそれぞれ異なった樹脂であってもそれらの屈折率が近似であれば、多層シートの芯層の一部として再利用してもヘーズを小さく維持することができるため、本発明の目的を阻害しない範囲であれば再利用することも可能である。

本発明において使用される透明樹脂は、厚み２ｍｍの平滑な表面を持つ平らな板に成形して測定される全光線透過率（ＪＩＳ Ｋ７１３６（２０００年）による。以下、全光線透過率Ｒということがある。）が６５％以上、かつ曇り度の指標であるヘーズ（ＪＩＳ Ｋ７１３６（２０００年）による。以下、ヘーズＲということがある。）が１５％以下の熱可塑性樹脂を意味する。全光線透過率Ｒは高いほど及びヘーズＲは小さいほど、本発明の多層シートの像鮮明度を高くし、かつ多層シートのヘーズ（以下、ヘーズＳということがある。）を低くすることができる。従って、本発明に使用される透明樹脂の全光線透過率Ｒは７５％以上が好ましく、８５％以上がより好ましく、９０％以上が更に好ましく、ヘーズＲは１２％以下が好ましく、１０％以下がより好ましく、５％以下が更に好ましく、３％以下が最も好ましい。
一般に、同種類の透明樹脂であっても、厚みが厚くなるほど全光線透過率Ｒが小さくなると共にヘーズＲが大きくなる。本発明における帯電防止層Ｃまたは芯層は、多層シートの厚みの大部分（総厚みの８０％以上）を占めることから、多層シートの像鮮明度を高く、かつヘーズＳを小さくするには、帯電防止層Ｃの基材樹脂である透明樹脂Ｂまたは芯層の基材樹脂である透明樹脂Ｃの全光線透過率Ｒが高く、ヘーズＲが小さいほど好ましい。尚、全光線透過率Ｒ及びヘーズＲは、用途の違いによる要求度の違いにより選択される。例えば、光学分野へ使用される場合にはより高い全光線透過率Ｒ及び低いヘーズＲを示す透明な樹脂であることが特に好ましい。

本発明に係る多層シートが前記第一の形態、すなわち、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし帯電防止剤を含有する帯電防止層Ｃと透明樹脂Ａを基材樹脂とする被覆層からなる３層構造の場合、透明樹脂Ｂと高分子型帯電防止剤との屈折率差は０．０５以内であることが好ましい。前記屈折率差が０．０５を超える場合には、屈折率の異なる樹脂をブレンドした時に生じるヘーズＳが増加し、像鮮明度が低下し、クリアな透明性が失われる。したがって、前記屈折率差は、より好ましくは０．０４以内、さらに好ましくは０．０３以内であり、屈折率差は０（ゼロ）であることが最適である。

本発明に係る多層シートが前記第二の形態の場合、すなわち、透明樹脂Ｃを基材樹脂とする芯層の両面に、帯電防止層Ｍ（透明樹脂Ｂを基材樹脂とし帯電防止剤を含有する帯電防止層）が形成され、さらに、それらの積層体の両面に透明樹脂Ａを基材樹脂とする被覆層が形成された５層構造の場合は、透明樹脂Ｂと高分子型帯電防止剤との屈折率差は、前記第一の形態と同様に０．０５以内であることが好ましく、好ましくは０．０４以内、さらに好ましくは０．０３以内であり、屈折率差は０（ゼロ）であることが最適である。透明樹脂Ｂも透明樹脂Ｃと同様に全光線透過率Ｒが高いほど、ヘーズＲも小さいほど良いが、芯層の両面に帯電防止層Ｍが形成される第二の形態の場合は、帯電防止層Ｍを薄くすることができるので、透明樹脂Ｂによる像鮮明度に与える影響を少なくできることから選択の余地が広がり、透明樹脂Ｂの全光線透過率Ｒが透明樹脂Ｃに比べ幾分低くても全体として透明性に与える影響は少ない。尚、多層シートが前記第二の形態の場合には、芯層中には帯電防止剤は含有しない方が原料コスト面で有利であるが、少量（芯層１００重量％中に５重量％以下、好ましくは３重量％以下、より好ましくは１重量％以下）であれば帯電防止剤を含有してもよい。多層シートの切断端材等を再利用する場合は、芯層又は帯電防止層Ｍ中に加えることが望ましいが、芯層中に切断端材等を加えた場合には、帯電防止層Ｍと芯層との接着力も高める作用がある。

本発明の多層シートにおいて前記被覆層は、前述したように主として高分子型帯電防止剤に因るロール表面の汚染防止のために設けられるので、基本的には高分子型帯電防止剤を含まない。ただし、本発明の目的とする多層シートを得るために支障をきたさない範囲であれば、極少量の混在を排除するものではない。つまり、「透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有しない被覆層」の概念には、「透明樹脂Ａを基材樹脂とし、高分子型帯電防止剤に因るロール表面の汚染防止効果を阻害しない範囲内で高分子型帯電防止剤を含有する被覆層」も包含される。例えば、金属接着性が大きい高分子型帯電防止剤であれば添加量が２重量％（高分子型帯電防止剤と透明樹脂Ａの総和に対する重量％）程度以下であれば差し支えない。しかし、添加量は少量であることに越したことはなく、好ましくは１重量％以下、さらに好ましくは０．３重量％以下である。また、金属接着性が低減された高分子型帯電防止剤であれば添加量が３重量％（高分子型帯電防止剤と透明樹脂の総和に対する重量％）程度以下であれば差し支えない。しかし、金属接着性が低減された高分子型帯電防止剤であっても、添加量は少量であることに越したことはなく、好ましくは２重量％以下、さらに好ましくは１重量％以下である。

本発明の多層シートの被覆層の基材樹脂である透明樹脂Ａは、帯電防止層の基材樹脂である透明樹脂Ｂおよび芯層の基材樹脂である透明樹脂Ｃと同様に、全光線透過率Ｒが大きいほど、ヘーズＲが小さいほど良いが、高分子型帯電防止剤が含有されていないか又は含有されていても微量であり、且つ被覆層が薄膜であることから、芯層を構成する基材樹脂の透明樹脂よりは全光線透過率Ｒが小さく、ヘーズが大きい場合であっても、多層シートの像鮮明度が低下しにくい。

一般に、帯電防止効果を十分に発現させるには高分子型帯電防止剤を十分な量含有する層がシート表面に存在することが必要であるが、多量の高分子型帯電防止剤を含有する層がシート表面に存在する場合にはロール表面を汚染しやすい。本発明の多層シートでは、シートの最外面に高分子型帯電防止剤が存在しない被覆層が形成されているので、帯電防止層Ｃ又は帯電防止層Ｍ中の高分子型帯電防止剤の添加量が多いほどおよび該帯電防止層の厚みが厚いほど帯電防止性能を高め、シートの初期帯電圧を低減することができる。

すなわち、本発明における多層シートが前記第一の形態、すなわち帯電防止層Ｃの両面に被覆層を形成した３層構造の場合、被覆層以外の部分全体に高分子型帯電防止剤が配合されている。本発明多層シートの被覆層は５０μｍ以下の極めて薄い層（薄膜）であり、したがって、帯電防止剤を含有する帯電防止層Ｃの厚みが実質的に多層シートの全厚みに相当するとして捉えることができるので、帯電防止剤の含有量が多い場合には帯電防止性能は高いものになるが、高分子型帯電防止剤の影響でシートが黄色味を帯び所謂イエローインデックス（ＹＩ値）が高くなるとともに、耐候性を低下させる虞があり、高分子型帯電防止剤の添加量は帯電防止性を発現し得る範囲で余り多くしないことが好ましい。

本発明に係る第一の形態の多層シートにおける帯電防止層Ｃでは、高分子型帯電防止剤の添加量は、高分子型帯電防止剤と透明樹脂Ｂの総和量に対して好ましくは２５重量％以下、より好ましくは２３重量％以下、さらに好ましくは２０重量％以下、最も好ましくは１５重量％以下が良い。添加量が少なすぎると多層シートの初期帯電圧が高くなってしまうので、その添加量は３重量％以上であるが好ましく、５重量％以上であることがより好ましく、７重量％以上であることが望ましい。
上記第一の形態の多層シートにおいて、帯電防止層Ｃの厚みは、用途により異なるが、０．２ｍｍ〜１５ｍｍ程度である。

一方、本発明に係る第二の形態の多層シート、すなわち、透明樹脂Ｃを基材樹脂とする芯層の両面に、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし、高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層Ｍが形成され、さらにそれらの積層体の両面に被覆層が形成された５層構造の多層シートの場合には、帯電防止層Ｍは多層シート全体に占める厚みを所望に応じて薄くすることができるため、添加される高分子型帯電防止剤は、本発明における第一の形態に比べ多少添加量を増やしても高分子型帯電防止剤を増やしたことによるイエローインデックスや耐候性に影響を与えることが少なく、帯電防止層Ｍ中に配合される高分子型帯電防止剤の添加量は、必要とする帯電防止性能や被覆層の厚みにもよるが、高分子型帯電防止剤と透明樹脂Ｂの総和量に対して５〜３５重量％が好ましく、より好ましくは５〜３０重量％、さらに好ましくは７〜２８重量％、さらに好ましくは１０〜２５重量％の範囲である。

前記第二の形態は、帯電防止剤は帯電防止層Ｍの基材樹脂である透明樹脂Ｂに対して、通常は上記の配合量で添加されるが、帯電防止層Ｍに高濃度に帯電防止剤を存在させた構造であるため、同一の帯電防止性能を得る上では、前記第一の形態よりも多層シート全体中における帯電防止剤の添加量を削減することができる。前記第二の形態においては、多層シートの厚みにもよるが、多層シート全体に占める帯電防止剤の添加量は、９重量％以下となる量であることが好ましく、７重量％以下となる量であることがより好ましく、特に好ましくは４重量％以下となる量である。一方、帯電防止性能の面から下限値は０．１重量％以上、さらに好ましくは０．３重量％以上、より好ましくは０．５重量％以上である。前記第二の形態の場合は、多層シート全体に占める帯電防止剤の添加量がこのようにかなり少なくても優れた帯電防止性能を発揮し得るものである。

また、前記第二の形態の場合は、帯電防止層Ｍの厚みが帯電防止剤の配合量とともに帯電防止性能に影響を与える。芯層の両面における帯電防止層Ｍのそれぞれの厚みとしては、概ね３〜３００μｍ程度であり、あまり薄過ぎると帯電防止性能の低下や均一な厚みの層が得られ難いという製膜性の要因から帯電防止効果のバラツキを生じ好ましくない。一方、厚過ぎると第二の形態とした多層構造による帯電防止剤の添加量の削減効果等のメリットが得られなくなる。したがって、帯電防止層Ｍのそれぞれの厚みは好ましくは１０〜２００μｍで、さらに好ましくは２０〜１５０μｍとすることが望ましい。
尚、上記第二の形態の多層シートにおいて、芯層の厚みは、用途により異なるが、０．２ｍｍ〜１５ｍｍ程度である。

また、帯電防止剤が下記に記述するようなポリエーテル成分やポリオレフィン成分を含むものであると、帯電防止剤は本発明における透明樹脂よりも硬度が低い。したがって、帯電防止剤の種類、帯電防止層への配合量によっては、配合しない場合に比べて帯電防止層自体の硬度が低下することとなる。本発明の多層シートは被覆層が非常に薄いものであるので、帯電防止層の硬度が多層シートの表面硬度に大きく影響し、帯電防止層の硬度が低くなると多層シートの表面硬度が低下しやすくなり、多層シート表面が傷つきやすくなるなどの懸念がある。
したがって、多層シートの表面硬度の観点からは、帯電防止層への帯電防止剤の配合量は少ないほど望ましく、配合量の上限は、帯電防止剤と透明樹脂Ｂとの総和量に対して３０重量％であることが好ましく、より好ましくは２５重量％であり、さらに好ましくは２０重量％である。
また、多層シートの表面硬度は帯電防止層の厚みの影響も受けやすく、表面硬度を低下させないためには、帯電防止層の厚みは薄いほどよい。したがって、多層シートの表面硬度の観点からは、多層シートの構成は、帯電防止層を薄くできる上記第二の形態、すなわち、被覆層／帯電防止層Ｍ／芯層／帯電防止層Ｍ／被覆層の５層構造からなることが好ましく、さらに帯電防止層Ｍの厚みの上限は、１００μｍであることが好ましく、８０μｍであることがより好ましい。

本発明の多層シートは、その両最外面に被覆層が形成されているが、被覆層の厚みも帯電防止性に影響を与える。つまり、被覆層が厚過ぎると帯電防止効果が十分に発現されず、一方で薄過ぎると十分なロール汚染防止効果が得られない。したがって、好ましい被覆層の各厚みは上限が５０μｍ以下であることが好ましく、より好ましくは３５μｍ以下、最も好ましくは２５μｍ以下が良い。一方、その下限は、使用するＴダイの製膜性にもよるが、被覆層の機能の安定的な効果を得るため１μｍ以上が望ましく、好ましくは２μｍ以上、さらに好ましくは３μｍ以上である。

本発明多層シートの各層には、所望に応じて耐候性を付与する耐候安定剤として、一般的な紫外線吸収剤や光安定剤、酸化防止剤等を添加することができるが、耐候安定剤の添加量は、通常、各層を構成する熱可塑性樹脂１００重量部に対して１重量部以下であるので透明性に影響する量ではなく特に問題とはならない。また、上記第二の形態の多層シートの場合、被覆層にのみ、又は被覆層と帯電防止層Ｍにのみ耐候安定剤を添加すれば、多層シートは十分な耐候性を有するものとなるので、上記第一の形態の多層シートに比べて、材料コスト面で優位性がある。

上記第一の形態又は第二の形態で構成される本発明の多層シートは、全光線透過率が７５％以上であれば、十分な透明性を有するので好ましいが、さらに好ましくは８５％以上、より好ましくは８９％以上であることが望ましい。

本発明の多層シートは像鮮明度が６０％以上であるためでウロコ模様が存在しないかまたは存在してもほとんど目立たないものであるため、多層シートは外観に優れるとともに、多層シートを通過する光の拡散性が低いため、よりクリアな透明性を持つ多層シートである。このような実質的にウロコ模様がなく、透明性を有する像鮮明度に優れた多層シートは後述する押出条件を所定の条件に調整して製造することにより得られる。
上記の像鮮明度は高ければ高いほどウロコ模様が少なく、多層シートを透過する光の直線性に優れ、多層シートを通して見える画像や物体等の認識性に優れるものである。多層シートの外観のいっそうの良化と多層シートを通して見える画像や物体等の認識性の向上のためには、像鮮明度は、６５％以上が好ましく、７５％以上がより好ましく、８５％以上が更に好ましく、８７％以上が最も好ましい。ただし、像鮮明度の大小は、通常は、多層シートの使用用途により必要とされる光学性能と帯電防止効果との性能バランスから選定されることになる。

また、本発明に係る多層シートには像鮮明度を上記範囲以下に損なわない範囲において顔料や染料の着色剤も添加できる。本発明で使用する染料および顔料は、アクリル系樹脂、ポリカーボネート系樹脂、スチレン系樹脂等の透明樹脂に使用できるものであれば特に限定されない。例えば、キサンテン系、チアゾール系、チアジン系、ペリレン系、ジアミノスチルベン系などの染料や、二酸化チタン、酸化クロム、カドミウムイエロー、カドミウムオレンジ、カドミウムレッド、カーボンブラック等の顔料が挙げられる。これらの着色剤は被覆層、帯電防止層、芯層の全ての層に添加しても良く、用途に合わせて選択的にいずれかの層、若しくは選択される２種類以上の層に添加することができるが、その添加量の総量は像鮮明度を６０％未満まで損なわない範囲であり、多層シート全体の樹脂量１００重量部に対して０．１重量部以下が好ましく、より好ましくは０．０５重量部以下、更に好ましくは０．０３重量部以下である。

本発明に係る多層シートに着色剤を添加することにより、全光線透過率が低下し、全光線透過率が７５％以下となる場合もあるが、この場合でも高い像鮮明度を維持することができる。このような着色された多層シートは高い全光線透過率が要求されない分野に使用することができる。

帯電防止性能の指標として、一般には表面抵抗率が採用されることが多い。なお、本発明における表面抵抗率とは、ＪＩＳ Ｋ６９１１（１９９５年）に準拠して、印加電圧を５００Ｖとし、２３℃、５０％ＲＨ環境下にて測定される値である。一般に、帯電防止剤を含有する樹脂シートは、表面抵抗率の値が低くなるに連れて初期帯電圧が低くなり、帯電圧半減期が短時間になるという関係がある。本発明の多層シートでは、最外面に被覆層（帯電防止剤を含有しない樹脂層）が存在するため、上述の関係にややずれを生じる。即ち、本発明の多層シートは、一般的な表面抵抗率の値から予想される初期帯電圧よりも低くなっており、帯電防止性は良好である。本発明の多層シートの中でもさらに帯電防止性能に優れるものは、表面抵抗率の値から予想される帯電圧半減期よりも短時間となる。そのため、本発明の多層シートでは帯電防止性能の評価として初期帯電圧及び帯電圧半減期を採用した。また、初期帯電圧と帯電圧半減期の関係であるが、初期帯電圧が半減する時間が帯電圧半減期である為、同じ帯電圧半減期であっても帯電圧が低い程、実質上帯電し難いと言える。従って、帯電防止性能の評価においては初期帯電圧が優先的に評価され、且つ、帯電圧半減期も短い多層シートが更に帯電防止性能が良好であり、好ましいということになる。なお、本発明の多層シートの水洗後の表面抵抗率は１０^１２〜１０^１５Ω程度である。

本発明において初期帯電圧及び帯電圧半減期は、水洗後の多層シートを測定試料として、ＪＩＳ Ｌ１０９４（１９８８年）Ａ法に基づき測定される値である。初期帯電圧は２.５ｋＶ以下（１０ｋＶ印加時）であれば、必要な帯電防止効果を発揮する事ができるが、更に十分な帯電防止効果を得るには該初期帯電圧は好ましくは２.３ｋＶ以下であり、より好ましくは２．０ｋＶ以下であり、最も好ましくは１.７ｋＶ以下である。また、帯電圧半減期が６０秒以下であれば、より良好な帯電防止効果を発揮することができるが、さらに良好な帯電防止効果を得るには帯電圧半減期は好ましくは４０秒以下であり、より好ましくは２０秒以下であり、最も好ましくは１０秒以下である。尚、帯電圧半減期は、通常は０秒よりも大きい。帯電防止効果の点からは初期帯電圧は低い程好ましく、且つ、帯電圧半減期が短時間であるほど更に好ましいが、初期帯電圧は、用途を勘案して、その他物性とのバランスを考慮して定めればよい。

本発明の多層シートは、押出シート成形法、すなわち押出機のＴダイからシート状に押出した多層シートをポリッシングロールを通過させて成形を行って得られ、得られる製品としての厚みが０．２〜１５ｍｍ程度のシート状または板状の形態のものである。本発明の多層シートは、原料樹脂の剛性にもよるが、厚みが１ｍｍ以下、好ましくは０．７ｍｍ以下の比較的薄いシートは一般にはロール状に巻き取られて製品とされ、保存および搬送される。厚い板状のものは適宜所定の長さに裁断して製品とされ、通常積み重ねて保存および搬送される。また、厚みが０．２〜２．５ｍｍの多層シートは、熱成形方法により各種形状の帯電防止性熱成形品を得ることができる。尚、多層シートは、同じ層構成を呈していても厚みが厚いほど、像鮮明度は低下する傾向にある。従って、多層シートの透明樹脂の種類や層構成によっては厚みが厚すぎる場合は、本発明の像鮮明度が得られないことも有り得るので、多層シートの厚みは１０ｍｍ以下が好ましく、７ｍｍ以下がより好ましく、５ｍｍ以下が更に好ましい

本発明の多層シートを構成する各層の基材樹脂として用いられる透明樹脂（透明樹脂Ａ、透明樹脂Ｂおよび透明樹脂Ｃ）は、いずれも、ＪＩＳ Ｋ７３６１（１９９７年）で知られた「透明プラスチック」が好適に使用される。透明樹脂としては、具体的には、アクリル系樹脂、スチレン系樹脂、ポリカーボネート系樹脂、熱可塑性ポリエステル樹脂、環状オレフィン樹脂等が挙げられる。アクリル系樹脂は、アクリル酸アルキルエステル又は／およびメタクリル酸アルキルエステル（これらを総称して以下、（メタ）アクリル酸エステルという）の単独重合体または（メタ）アクリル酸エステル同士の共重合体、（メタ）アクリル酸エステルに基づく単位が５０モル％以上であり他のコモノマーに基づく単位が５０モル％以下である（メタ）アクリル酸エステル系共重合体、及びこれらの２以上の混合物である。（メタ）アクリル酸エステルの単独重合体又は共重合体としては、例えば、ポリメタクリル酸メチル、ポリメタクリル酸エチル、ポリメタクリル酸プロピル、ポリメタクリル酸ブチル、ポリアクリル酸メチル、ポリアクリル酸エチル、メタクリル酸メチル−メタクリル酸エチル共重合体、メタクリル酸メチル−メタクリル酸ブチル共重合体、メタクリル酸メチル−アクリル酸エチル共重合体、などが例示される。これらのうち、ポリメタクリル酸メチル、ポリアクリル酸メチル、メタクリル酸メチル−メタクリル酸エチル共重合体、メタクリル酸メチル−アクリル酸エチル共重合体が好ましく、ポリメタクリル酸メチルがより好ましい。

また上記（メタ）アクリル酸エステル系共重合体としては、メタクリル酸メチル−スチレン−ブチレン共重合体、（メタ）アクリル酸メチル−スチレン共重合体、（メタ）アクリル酸エチル−スチレン共重合体、メタクリル酸メチル−アクリロニトリル−ブタジエン−スチレン共重合体等が例示される。これらのうち、メタクリル酸メチル−スチレン−ブチレン共重合体、メタクリル酸メチル−スチレン共重合体が好ましい。

スチレン系樹脂は、スチレンの単独重合体、スチレンに基づく単位が５０モル％を超え、他のコモノマーに基づく単位が５０モル％を下回るスチレン共重合体、及びこれらの２以上の混合物である。スチレン系樹脂としては、ポリスチレン、ＡＳ樹脂、ＡＢＳ樹脂、スチレンに基づく単位が５０モル％を超えるメタクリル酸メチル−スチレン共重合体、スチレン−ジエンブロック共重合体等が例示される。

ポリカーボネート樹脂としては、例えば、ビスフェノールＡ（４，４'−ジヒドロキシジフェニル−２，２−プロパン）ポリカーボネート、ビスフェノールＦ（４，４'−ジヒドロキシジフェニル−２，２−メタン）ポリカーボネート、ビスフェノールＳ（４，４'−ジヒドロキシジフェニルスルホン）ポリカーボネート、２，２−ビス（４−ジヒドロキシヘキシル）プロパン）ポリカーボネートなどが例示される。これらのうち特に光学グレードのポリカーボネート樹脂が好ましい。

また、熱可塑性ポリエステル樹脂としては、芳香環含有ポリエステル（例えばポリエチレンテレフタレート、ポリブチレンテレフタレート、ポリシクロヘキサンジメチレンテレフタレートおよびポリエチレンナフタレート）および脂肪族ポリエステル（例えばポリブチレンアジペート、ポリエチレンアジペートおよびポリ−ε−カプロラクトン）が挙げられる。

また、環状オレフィン系ポリマーは、環状オレフィンの単独重合体、環状オレフィン同士の共重合体、または環状オレフィンとエチレンやα−オレフィンとの共重合体、これらの２以上の混合物である。環状オレフィン系ポリマーとしては、例えば、三井化学株式会社の商品名「アペル」や「トーパス」、日本ゼオン株式会社の商品名「ゼオネックス」や「ゼオノア」等が挙げられる。

本発明の多層シートを構成する各層に使用される前記透明樹脂は１種又は２種以上を混合して使用することができる。尚、１種の透明樹脂が使用される場合、各層に使用される樹脂は同一又は異なってもよい。透明樹脂の２種以上を混合して使用する場合、又は前記透明樹脂に本発明の目的を阻害しない範囲内で他の熱可塑性樹脂等を混合して使用する場合は、使用する各透明樹脂の屈折率が近似しているか等しいものがよい。各透明樹脂の屈折率差、又は透明樹脂と他の熱可塑性樹脂の屈折率差が大きいと、その混合割合にもよるが混合樹脂は白濁して透明性及び像鮮明度が低下してしまうため、屈折率差は小さいことが望ましい。具体的には、その屈折率差は、０．０５以内が好ましく、０．０４以内がより好ましく、０．０３以内がさらに好ましく、屈折率差は０（ゼロ）であることが最適である。

また、本発明の多層シートを構成する帯電防止層Ｃ及び帯電防止層Ｍに使用される基材樹脂である透明樹脂Ｂとしては、アクリル系樹脂が好ましく、ポリメタクリル酸メチルが特に好ましい。アクリル系樹脂、特にポリメタクリル酸メチルは、透明性に優れ、流通している本発明に使用される高分子型帯電防止剤との屈折率差も小さく、溶融加工温度もさほど高い温度を必要としないため、本発明の効果を最大限に引き出すことができる。また、アクリル系樹脂、特にポリメタクリル酸メチルの上記した性質は、被覆層や芯層に使用した場合においても本発明の多層シートの形成に有利なものである。

本発明に用いられる高分子型帯電防止剤としては、ポリオレフィンのブロックと、体積固有抵抗値が１×１０^５〜１×１０^１１Ω・ｃｍの親水性ポリマーのブロックとが、エステル結合、アミド結合、エーテル結合およびイミド結合からなる群から選ばれる少なくとも１種の結合を介して繰り返し交互に結合した構造を有するブロックポリマー（ａ）、ポリエーテルエステルアミド、ポリエーテルアミドおよびポリエーテルアミドイミドからなる群から選ばれる少なくとも１種のポリエーテル含有親水性ポリマー（ｂ）、又はポリアミドおよび／またはポリアミドイミドからなるアミド基含有疎水性ポリマー、ポリエーテルジオールおよび／またはポリエーテルジアミンからなるポリエーテル含有親水性ポリマーおよび芳香環含有ポリエステルから構成されるブロックポリマー（ｃ）等が例示される。

上記のブロックポリマー（ａ）については特開２００４−１９００２８号に、上記のポリエーテル含有親水性ポリマー（ｂ）については特開２００６−２０６８９４号に、上記のブロックポリマー（ｃ）については特開２００６−２３３２０４号に、それぞれ詳細に示されている。

本発明に使用される上記の高分子型帯電防止剤の屈折率は、配合する基材樹脂である透明樹脂と近似していることが好ましい。屈折率差が大きいと帯電防止層Ｃまたは帯電防止層Ｍが白濁して、多層シートの透明性及び像鮮明度が低下してしまうため、その屈折率差は小さいことが望まれる。具体的には、その屈折率差は、０．０５以内が好ましく、０．０４以内がより好ましく、０．０３以内がさらに好ましく、屈折率差は０（ゼロ）であることが最適である。

本発明の多層シートの製造について具体的に説明する。
本発明の多層シートは通常の押出シート成形に使用される設備を用いることができる。
本発明に係る第一の形態（被覆層／帯電防止層Ｃ／被覆層）の多層シートを製造する場合は、少なくとも２台の押出機を連結して共押出される。本発明に係る第二の形態（被覆層／帯電防止層Ｍ／芯層／帯電防止層Ｍ／被覆層）の多層シートを製造する場合は少なくとも３台の押出機を連結し共押出される。また、基材樹脂である透明樹脂の中には吸湿する性質をもつものがあることから、使用する押出機にはベント式押出機が好ましい。
また、高分子型帯電防止剤を配合した帯電防止層Ｃ又は帯電防止層Ｍを形成させるための押出機は高分子型帯電防止剤の分散効率を上げる混練性の高いものを用いることが好ましい。
多層構成はフィードブロック方式による積層方法、又はマルチマニホールドダイ方式による積層方法のいずれの方法でも可能である。

シート引取り機としては、通常の硬質クロムメッキしたポリッシングロールを用いることができる。ポリッシングロールは、一般的には、３連のポリッシングロールが用いられるが、必要に応じて４連のポリッシングロールを用いることもできる。
図３に３連のポリッシングロールの配置の一例を示す。

ポリッシングロールの温度は、任意に選択され、使用される透明樹脂のガラス転移温度、目的とする製品の厚みによって変わり得るが、製品シートの表面光沢の低下や板状製品の反りが生じないような適宜の温度条件が採用される。ロール温度の温度範囲としては、一般には３０〜１８０℃が採用され、好ましくは４０〜１６０℃、最も好ましくは５０〜１４０℃である。通常厚みが薄いシート製品の場合には低温側が採用され、厚みが厚い板状製品の場合は高温側が採用される。また、一般的には、ロール温度は下流側のロールほど高温に設定される。最も下流側のロールの温度は、多層シートの反り防止の観点からは、８５℃以上が好ましく、９０〜１７０℃がより好ましく、９０〜１４５℃が更に好ましく、９０〜１４０℃が最も好ましい。

本発明の多層シートを製造するには、各層を形成する樹脂又は樹脂組成物を各押出機内で溶融又は溶融混錬し、ダイ内で各層に上記樹脂又は樹脂組成物を合流させて積層し、次いで共押出して多層シートとし、次いで上記の通りロールを通過させるが、ダイ内で合流させる直前の各層の樹脂温度は、使用される樹脂の種類によっても多少は異なるが、通常は１８０〜２８０℃が採用される。上記樹脂温度は、押出機の出口に配置された又はその先にギヤポンプが設置される場合にはギヤポンプの出口に配置されたブレーカープレート部で測定されるが、合流により他の層の温度の影響を受けなければ前記で測定されたその樹脂温度に近い温度で共押出に供される。一般に、高分子型帯電防止剤は、熱安定性が低いことから、高分子型帯電防止剤を添加した層を形成する上記樹脂温度は、他の層を形成する樹脂温度よりもやや低温であることが好ましいので、通常は１８０〜２６５℃が採用され、好ましくは１９５〜２６５℃が採用され、より好ましくは２１０〜２５０℃が採用される。

また、帯電防止剤と透明樹脂Ｂとの溶融混練に際しては、帯電防止剤が該透明樹脂中に網目状に分散されているほど帯電防止性に優れるものとなる。帯電防止剤を網目状に分散させるためには、同一温度において、帯電防止剤は、透明樹脂Ｂよりも溶融粘度が小さいことが好ましい。帯電防止剤を含有する層の上記樹脂温度は、使用される樹脂の種類によっても多少異なるが、概ね２３０℃前後であることから、温度２３０℃、せん断速度１００ｓ^-1で測定される溶融粘度（Ｐａ・ｓ、この溶融粘度を以下、溶融粘度という。）を目安とすると、帯電防止剤の溶融粘度：透明樹脂Ｂの溶融粘度の比は、１：３５〜１：１．５が好ましく、１：２５〜１：２がより好ましい。尚、帯電防止剤と混合される透明樹脂Ｂの溶融粘度は、一般的には３００〜３０００Ｐａ・ｓ程度であるが、混練性や製膜性を高いものとするには６００〜２５００Ｐａ・ｓのものが好ましく、９００〜２２００Ｐａ・sがより好ましい。

本発明において、多層シートを構成する被覆層の基材樹脂である透明樹脂Ａは、押出に際してダイ内において、ダイの内壁面と接しているため、ダイ内においてより大きなせん断を受けやすく、被覆層に接した帯電防止層Ｍ又は帯電防止層Ｃとの間でずれが生じやすく、ウロコ模様発生の要因となる。従って、透明樹脂Ａの溶融粘度はやや低いことが好ましい。具体的には、３００〜２５００Ｐａ・ｓのものが好ましく、５００〜２３００Ｐａ・sのものがより好ましく、７００〜２０００Ｐａ・sのものが更に好ましい。

本発明の像鮮明度に優れた多層シートを製造するには、上記の押出温度、押出時の樹脂温度、樹脂溶融粘度に加え、さらに押出時の押出量を勘案し、押出時のダイ内部、特にリップの平行ランド部のせん断量を、下記式（１）から求められる特定の範囲に調整して共押出することが重要である。
これにより、ウロコ模様の発生の要因となる帯電防止層Ｍ又は帯電防止層Ｃと被覆層との界面、更には帯電防止層Ｍと芯層との界面に生じるズレに起因するウロコ模様の発生を防止又は低減することができる。

図２に押出シート成形におけるＴダイ４の一例の縦断面の模式図を示す。図２において５はリップ部、ｈはリップ間隙、ｔは平行ランド長を示す。前記平行ランド部とは、シート厚みをコントロールするために設けられた溶融樹脂が接するダイの最終平行部分をいう。
平行ランド部のせん断量は、下記式（１）で求められる無次元の数値である。溶融樹脂は平行ランド部を定常的な層流になって流れると考えられる。下記式（１）は、平行ランド部における溶融樹脂に対するせん断速度と、溶融樹脂が平行ランド部を通過する時間（平行ランド部通過時間）との積である。また、平行ランド部通過時間は、平行ランド部の空間の体積（ｃｍ^３）を溶融樹脂の１秒当たりの被押出物の体積（ｃｍ^３／s）で除した値である。平行ランド部の空間の体積は、平行ランド長ｔとリップ間隙ｈとリップの幅ｗとの積である。尚、被押出物の体積（ｃｍ^３）は、１秒当たりに押出された被押出物の重量を溶融樹脂の密度で除して体積を求める必要があるが、多層シートを構成する各樹脂層は、種々の透明樹脂又は透明樹脂と高分子型帯電防止剤との混合物であるため、各層の各樹脂ごとに計算するとあまりにも複雑になりすぎるため、ここでは便宜上、いずれの樹脂層も溶融樹脂の密度を１ｇ／ｃｍ^３とみなして計算することとする。一般的に、透明樹脂の常温下での密度は１．１ｇ／ｃｍ^３前後であり、溶融状態での密度は常温下での密度よりも小さくなることから、便宜上、溶融樹脂の密度を１ｇ／ｃｍ^３とみなしても問題はほとんどないと考えられる。

本発明において、上記式（１）で得られる平行ランド部のせん断量の適正な範囲は、透明樹脂の種類によっても多少異なるが、被覆層と帯電防止層における透明樹脂がポリメタクリル酸メチル等の（メタ）アクリル酸エステル単独重合体又は（メタ）アクリル酸エステル同士の共重合体の場合には１７０以下であり、１００以下が好ましく、５０以下がより好ましい。被覆層と帯電防止層における透明樹脂がメタクリル酸エステル−スチレン共重合体等の（メタ）アクリル酸エステル系共重合体の場合には４０以下であり、２０以下が好ましく、５以下がより好ましい。同一の樹脂では、せん断量は小さいほど多層シートの像鮮明度は大きくなる傾向にある。ただし、そのせん断量は、小さすぎると押出安定性を阻害する虞があるため、０．１以上であることが好ましく、０．２以上であることがより好ましく、０．３以上であることが更に好ましい。

以下に実施例により本発明をさらに詳細に説明するが、本発明はこれらの例によって何ら限定されるものではない。

本発明の多層シートの評価方法および樹脂物性の測定方法を下記する。
[全光線透過率及びヘーズ]
多層シートについては、多層シートより５０ｍｍ×５０ｍｍのサイズ（厚みは多層シートの厚み）に複数枚切り出し、これらを試験片として、濁度計（日本電飾工業株式会社のＮＤＨ２０００）を使用し、ＪＩＳ Ｋ７１３６（２０００年）に従って各試験片を測定し、各測定値をそれぞれ平均して全光線透過率とした。
尚、複数枚の試験片は、多層シートの無作為に選んだ幅方向の一方の端部から他方の端部側に５０ｍｍ内側に入った箇所を第１の基点とし、第１の基点から、上記他方の端部側へ１００ｍｍ毎の新たな箇所をそれぞれ基点とし(ただし最後の基点は上記他方の端部より５０ｍｍ以上一方の端部側とする)、第１の基点も含め各基点を試験片の中心となるように、かつ試験片の一辺が多層シートの押出方向と一致するようにそれぞれ切り出されたものである。
透明樹脂については、厚み２ｍｍの表面が平滑な平らな成形板（５０ｍｍ×５０ｍｍのサイズ）を試験片とし、上記と同様に、濁度計（日本電飾工業株式会社のＮＤＨ２０００）を使用し、ＪＩＳ Ｋ７１３６（２０００年）に従って全光線透過率及びヘーズを測定した。

[屈折率]
本明細書中における屈折率は、ＪＩＳ Ｋ７１０５（１９８１年）に準じてアッベ屈折計を用いて測定される２３℃における値である。

[像鮮明度]（ウロコ模様の評価）
多層シートより５０ｍｍ×５０ｍｍのサイズ（厚みは多層シートの厚み）に複数枚切り出し、これらを試験片として、ＴＭ式写像性測定器（スガ試験機株式会社製 ＩＣＭ−１Ｔ）を使用し、ＪＩＳ Ｋ７１０５（１９８１年）に従って各試験片を透過法にて測定し、各測定値を平均して像鮮明度とした。尚、各測定値は、光学くしの幅は０．２５ｍｍのときの値を採用した。
尚、複数枚の試験片は、多層シートの無作為に選んだ幅方向の一方の端部から他方の端部側に５０ｍｍ内側に入った箇所を第１の基点とし、第１の基点から、上記他方の端部側へ１００ｍｍ毎の新たな箇所をそれぞれ基点とし(ただし最後の基点は上記他方の端部より５０ｍｍ以上一方の端部側とする)、第１の基点も含め各基点を試験片の中心となるように、かつ試験片の一辺が多層シートの押出方向と一致するようにそれぞれ切り出されたものである。また、試験片の押出方向と測定器の上下方向が一致するように試験片を測定器に設置して測定した測定値と、試験片の押出方向と測定器の上下方向が直交するように試験片を測定器に設置した測定値とを比較し、低い方の値を多層シートの像鮮明度とした。

[イエローインデックス（ＹＩ値）]（黄色度）
多層シートより５０ｍｍ×５０ｍｍのサイズ（厚みは多層シートの厚み）に複数枚切り出し、これらを試験片として、分光式色差計（日本電色工業株式会社製 ＳＥ−２０００）の透過法にてＡＳＴＭ Ｄ１９２５に従った方法にて各試験片を測定し、各測定値を平均してＹＩ値とした。尚、この測定における光源としてはＣＩＥ光源における視野角２度のＣ光源を選択した。
尚、複数枚の試験片は、上記像鮮明度の試験片と同様にして多層シートの異なる位置から切り出されたものである。

[初期帯電圧及び帯電圧半減期]
多層シートより４５ｍｍ×４５ｍｍのサイズ（厚みは多層シートの厚み）に複数枚切り出し、これらを試験片として、２３℃、５０％ＲＨ環境下にて２４時間状態調節した後、スタティックオネストメーター（シシド静電気株式会社製 ＴＩＰＥ Ｓ−５１０９）を使用して２３℃、５０％ＲＨ環境下にてＪＩＳ Ｌ１０９４（１９８８年）Ａ法に従って各試験片について帯電圧半減期を測定し、各測定値を平均して帯電圧半減期とした。このとき、各試験片に所定電圧（１０ｋＶの電圧）を印加し、印加開始から３０秒後の帯電圧を測定し、各測定値を平均して初期帯電圧とした。
尚、複数枚の試験片は、上記像鮮明度の試験片と同様にして多層シートの異なる位置から切り出されたものである。また、各試験片は、切り出された後、６０℃のイオン交換水に浸漬させた状態で１０分間超音波洗浄機にて洗浄を行い、更にイオン交換水で十分に濯いだ後に６０℃のオーブンにて１時間乾燥させてから、上記状態調節に供された。試験片を、温水に浸漬させる場合には、予め油分を除去した金属製の冶具にて試験片の端部を上から押さえて温水から浮かび上がらないようにした。

[表面抵抗率]
多層シートより１００×１００ｍｍのサイズ（厚みは多層シートの厚み）に複数枚切り出し、これらを試験片として、帯電圧半減期の測定と同様に試験片を洗浄、濯ぎ、乾燥させた後、試験片を２３℃、５０％ＲＨ環境下にて２４時間調湿した後、超絶縁抵抗／微小電流計（タケダ理研工業株式会社製 ＴＲ−８６０１）を使用して、印加電圧を５００Ｖとし、２３℃、５０％ＲＨ環境下にてＪＩＳ Ｋ６９１１（１９９５年）に従って各試験片について表面抵抗を測定し、各測定値を平均して得られた表面抵抗値（装置の読取値）に、係数１８．８を乗じて表面抵抗率とした。
尚、測定は絶縁抵抗測定試料箱（タケダ理研工業株式会社製 ＴＲ４２）内にて行い、測定に使用した電極は表面電極の内円の外径が５０ｍｍ、表面の環状電極の内径が７０ｍｍのものを使用した。
また、複数枚の試験片は、上記像鮮明度の試験片と同様にして多層シートの異なる位置から切り出されたものである。

[多層シートの厚み]
多層シートの無作為に選んだ幅方向の一方の端部から他方の端部側へ３０ｍｍ入った所を基点として５０ｍｍ間隔で幅方向に株式会社ミツトヨ社製のデジタルマイクロメーターにて測定を行い、平均して本明細書中の厚みとした。
多層シートの無作為に選んだ幅方向の一方の端部から他方の端部側に３０ｍｍ内側に入った箇所を第１の基点とし、第１の基点から、上記他方の端部側へ５０ｍｍ毎の新たな箇所をそれぞれ基点とし(ただし最後の基点は上記他方の端部より３０ｍｍ以上一方の端部側とする)、第１の基点も含め各基点のそれぞれの位置で多層シートの厚みを、株式会社ミツトヨ製のデジタルマイクロメーターにて測定を行い、各測定値を平均して多層シートの厚みとした。

[樹脂溶融粘度]
本明細書中で溶融粘度は、株式会社東洋精機製作所のキャピログラフ 型式１Ｄにて測定を行って得られた値である。測定の詳細は以下のとおりである。内径９．５５ｍｍ（有効長さ２５０ｍｍ）のシリンダーの先端に穴径１．０ｍｍ、長さ１０ｍｍのキャピラリーを取付け、シリンダーおよびキャピラリーを２３０℃(ポリカーボネート樹脂のみ２６０℃とした)に昇温し、シリンダー内に測定試料（樹脂ペレット）を充填した。充填後、シリンダー内にピストンを装填し、４分間の予備加熱にて測定試料を溶融させた。なお、予備加熱中にピストンを一時的に押し下げ溶融状態の測定試料から気泡を十分に除去した。また、測定試料の充填量は、気泡除去後に測定試料が１５ｃｃ以上確保できる十分な量とした。予備加熱終了後、ピストンにてキャピラリー部のせん断速度が１００ｓ^−１となる様にシリンダー内の測定試料を押出し、そのときの溶融粘度を計測した。なお、溶融粘度の計測は押出荷重が安定した後に行った。

［アッシュ試験］
本発明の多層シートの帯電防止性能による効果を下記のアッシュ試験により評価した。
多層シートより４５ｍｍ×４５ｍｍのサイズ（厚みは多層シートの厚み）に複数枚切り出し、これらを試験片として、２３℃、５０％ＲＨ環境下にて２４時間状態調節した。尚、複数枚の試験片は、上記像鮮明度の試験片と同様にして多層シートの異なる位置から切り出されたものである。また、各試験片は、切り出された後、６０℃のイオン交換水に浸漬させた状態で１０分間超音波洗浄機にて洗浄を行い、更にイオン交換水で十分に濯いだ後に６０℃のオーブンにて１時間乾燥させてから、上記状態調節に供された。試験片を、温水に浸漬させる場合には、予め油分を除去した金属製の冶具にて試験片の端部を上から押さえて温水から浮かび上がらないようにした。
状態調節後、上記帯電圧半減期測定における電圧印加と同じ方法にて、スタティックオネストメーター（シシド静電気株式会社製 ＴＩＰＥ Ｓ−５１０９）を使用して２３℃、５０％ＲＨ環境下、試験片に１０ｋＶの電圧を３０秒間印加し、試験片を帯電させた。印加を停止してから５秒後に、上質紙上に均一に散在させた灰に、所定の間隔を隔てて該試験片を近づけ６０秒間維持し、試験片への灰の移行状態を観察した。なお、灰としてタバコの灰を細かく砕いたものを使用した。帯電防止性能の評価基準を以下に示す。
◎：試験片と灰との距離が６ｍｍのとき試験片への灰の付着が全く見られない。
○：試験片と灰との距離が６ｍｍのときに試験片への数粒の灰の付着が見られるが、
試験片と灰との距離が８ｍｍのときには試験片への灰の付着が全く見られない。
×：試験片と灰との距離が８ｍｍのとき試験片への多数の灰の付着が見られる。

実施例、比較例に使用した装置は次の通りである。
前記第一の形態の帯電防止層Ｃまたは前記第二の形態の芯層を形成する押出機は、内径６５ｍｍのベントつき単軸押出機を使用し、前記第二の形態の帯電防止層Ｍ形成用には内径３０ｍｍの単軸押出機、そして被覆層形成用には内径２０ｍｍの単軸押出機を用いた。成形及び引取り機は、ロール径１９５ｍｍの硬質クロムメッキでコーティングされた鏡面状の平滑表面を持つ金属ロールからなる三連ポリッシングロールを用いた。各押出機内における各樹脂又は樹脂組成物の最高温度は、表３中の樹脂温度プラス２５℃を超えないように調整した。上記内径６５ｍｍの混練押出機には、ギヤポンプを押出機出口に取り付けて押出量を制御した。

各層の積層には第一の方法として、リップ幅（ｗ）５００ｍｍのマルチマニホールド式積層Ｔダイを取付けて(各例のＴダイのリップ間隙（ｈ）とリップ部の平行ランド長（ｔ）は表３及び表４に示す通り)押出量６０ｋｇ／ｈｒとし、表３及び表４に示した平行ランド部のせん断量で共押出した。引取り速度は目的の製品厚みに合わせて調整した。ロール温度は３台のオイル温調ポンプを用いて別々の温度調整を行った。ロールの位置関係は図３に示した配置とした。表３及び表４中のロール温度の列の１、２及び３は、それぞれ、図３に示した符号７、８及び９のポリッシングロールを意味する。ロール温度はロールを温調しているオイルの温度を示した。
また、表３及び表４の樹脂温度は芯層又は帯電防止層Ｃについてはギヤポンプ出口に設置したブレーカープレートの中央の温度を、帯電防止層Ｍ及び被覆層については押出機出口に取り付けたブレーカープレートの中央部の温度を計測し、それぞれ示した。
積層には他の方法としてフィードブロックによる積層方式にても行った。この場合は、フィードブロック式積層用金型をギヤポンプとＴダイとの間に配置し、樹脂出口にリップ幅（ｗ）５５０ｍｍのＴダイを取付けて(各例のＴダイのリップ間隙（ｈ）とリップ部の平行ランド長（ｔ）は表３及び表４に示す通り)押出量６０ｋｇ／ｈｒとし、表３及び表４に示した平行ランド部のせん断量で共押出した。その他の製造方法はマルチマニホールドＴダイを用いた場合と同様である。

表１と表２に実施例、比較例に用いた透明樹脂、帯電防止剤およびそれらの物性を示した。表３及び表４には多層シートの構成と製造条件を、表５には得られた多層シートの物性と評価結果を示した。

実施例１
芯層用透明樹脂としてアクリル樹脂（三菱レイヨン株式会社製 「ＶＨ５−０００」）を用い、帯電防止層Ｍおよび被覆層を形成する透明樹脂には紫外線吸収剤を含むアクリル樹脂（三菱レイヨン株式会社製「ＶＨ５−００１」）、高分子型帯電防止剤として、ＶＨ５−００１と屈折率差が０．０１である三洋化成工業株式会社製のポリエーテル系高分子型帯電防止剤（ＶＨ２３０）を用いて、表３に示す条件および層構成としてマルチマニホールドＴダイにて共押出して、引き取り速度を１．１４ｍ／分として厚さ１．６ｍｍの５層構造からなる多層シートを得た。各層の坪量比は押出量比でコントロールした。表３中の帯電防止層Ｍにおける透明樹脂配合量と帯電防止剤配合量は、両者の総和を１００重量％としたときの各成分の重量割合である。また、帯電防止剤による着色を防止する為に帯電防止層Ｍ中には透明樹脂と帯電防止剤の総和１００重量部に対してブルーイング剤を０．０２５重量部添加配合した。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。平行ランド部のせん断量を２３と小さい値にコントロールした結果、得られた多層シートは、ウロコ模様の発生は認められず外観が良好で、像鮮明度に優れるものであった。また、帯電防止層Ｍを被覆する被覆層の厚みが十分に薄い(坪量が小さい)ため、初期帯電圧が低く、更に帯電圧半減期も２０秒以下と短く、帯電防止性に非常に優れたものであった。また、帯電防止層Ｍが薄く、更にブルーイング剤も添加しているため、ＹＩ値も非常に小さい値を示した。これらの結果を表５に示した。

実施例２
平行ランド部（リップ間隙、リップ部平行ランド長）の形状を表３の通り変更することにより平行ランド部のせん断量を１３２として成形を行った以外は実施例１と同様に表３に示す条件にて多層シートを得た。その結果、得られた多層シートは、せん断量の増加のため、わずかにウロコ模様が認められ、実施例１よりも像鮮明度が低下したが、許容範囲であった。これらの結果を表５に示した。

実施例３
芯層、帯電防止層Ｍ及び被覆層用の透明樹脂としてメタクリル酸メチル−スチレン共重合体（新日鐵化学株式会社製 「ＭＳ６００」）を用い、高分子型帯電防止剤として、ＭＳ６００との屈折率差が０である三洋化成工業株式会社製のポリエーテルエステルアミド系高分子型帯電防止剤（ＮＣ７５３０）を用いて、表３に示す条件および層構成でフィードブロックによる積層方式にて共押出して、引取り速度１．００ｍ／分にて厚さ１．７ｍｍの５層構造からなる多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。平行ランド部のせん断量を１５と小さい値にコントロールしたが、得られた多層シートは、わずかにウロコ模様の発生は認められたものの、外観、像鮮明度は許容範囲であった。また、帯電防止層Ｍを被覆する被覆層の厚みが十分に薄い(坪量が小さい)ため、初期帯電圧が低く、帯電圧半減期も６０秒以下であり、帯電防止性に優れたものであった。また、帯電防止層Ｍが薄いため、ＹＩ値も小さい値を示した。尚、せん断量が１５と十分に小さい値ではあったが、表５に見られるように実施例１に比べ像鮮明度が劣る結果となったのは、透明樹脂の相違による。透明樹脂としては、メタクリル酸メチル−スチレン共重合体よりもポリメタクリル酸メチルを使用する方が優れた結果が得られることが分かる。これらの結果を表５に示した。

実施例４
芯層用透明樹脂としてポリカーボネート樹脂、帯電防止層Ｍおよび被覆層用の透明樹脂として実施例１に用いたＶＨ５−００１を使用し、高分子型帯電防止剤として、実施例１と同じＶＨ２３０を用いて、表３に示す条件および層構成で、フィードブロック積層方式にて積層し、引取速度を０．９４ｍ／ｍｉｎとして厚さ１．７ｍｍの５層構造からなる多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。平行ランド部のせん断量を３と小さい値にコントロールした結果、得られた多層シートは、わずかにウロコ模様が認められたが、像鮮明度は許容範囲であった。また、帯電防止層Ｍを被覆する被覆層の厚みが十分に薄い(坪量が小さい)ため、初期帯電圧が低く、帯電圧半減期も６０秒以下であり、帯電防止性に優れたものであった。尚、実施例１に比べ像鮮明度が低かったのは、芯層に使用された透明樹脂の相違による。芯層用樹脂としてポリカーボネート樹脂よりも、ポリメタクリル酸メチルを使用する方がよい結果が得られることが分かる。これらの結果を表５に示した。

実施例５
被覆層の坪量を１５ｇ／ｍ^２に変更し、帯電防止層Ｍの坪量を７５ｇ／ｍ^２に変更し、ブルーイング剤を添加しなかった以外は、実施例１と同様にして５層構造からなる厚さ１．６ｍｍの多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ことができた(表３)。なお、得られた多層シートは、被覆層の厚み増加及び帯電防止層Ｍの坪量減少により実施例１に比べ帯電圧半減期は大幅に増加したものの、初期帯電圧は低く、帯電防止性能は許容範囲であった。これらの結果を表５に示した。

実施例６
帯電防止層Ｍにおいて高分子型帯電防止剤の配合量を２５重量％に変更し、被覆層の坪量を９ｇ／ｍ^２に変更し、帯電防止剤Ｍ中にブルーイング剤を添加しなかった以外は、実施例１と同様にして５層構造からなる厚さ１．６ｍｍの多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ことができた(表３)。なお、平行ランド部のせん断量を実施例１と同様の２３と小さい値にコントロールしたものの、実施例１よりも帯電防止剤の添加量が多かったため、かすかにウロコ模様が認められ、像鮮明度がわずかに低下したが、許容範囲であった。また、実施例１よりも帯電防止剤の添加量は増加したものの、被覆層の厚みも厚く(坪量を大きく)した結果、実施例１よりは帯電圧半減期は長時間となった。しかし、初期帯電圧は低く、帯電防止効果は良好であった。これらの結果を表５に示した。

実施例７
芯層用及び帯電防止層Ｍ用の透明樹脂として、メタクリル酸メチル−スチレン共重合体(大日本インキ化学工業株式会社製 「クリアパクトＴＳ−５０」)と、メタクリル酸メチル−スチレン−ブチレン共重合体(大日本インキ化学工業株式会社製 「クリアパクトＴＩ−３００」)を重量比で６０対４０の割合で混合して使用した。この混合物の溶融粘度は８１０Ｐａ・ｓであった。一方、被覆層の透明樹脂としては芯層に使用したクリアパクトＴＳ−５０のみを使用し、高分子型帯電防止剤として、クリアパクトＴＳ−５０及びクリアパクトＴＩ−３００との屈折率差が０．０1である実施例３に使用したＮＣ７５３０を用いて、表３の条件および層構成として実施例３と同様にフィードブロックによる積層方式にて共押出して、厚さ１．７ｍｍの５層構造からなる多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。平行ランド部のせん断量を３と小さい値にコントロールしたが、得られた多層シートにはわずかにウロコ模様が発生した。これは、各層で使用された透明樹脂の影響によるものである。実施例７の各層で使用された透明樹脂は、実施例３の各層で使用された透明樹脂に比べ、スチレン成分量が増加し、メタクリル酸メチル成分量が少なくなったためであり、これは、ウロコ模様の低減のためには、透明樹脂としてはスチレン成分量の少ないアクリル系樹脂の使用が好ましいことを示している。尚、多層シートにはわずかにウロコ模様が発生したが、外観、像鮮明度はいずれも許容範囲である。これらの結果を表５に示した。

実施例８
紫外線吸収剤を含むＶＨ５−００１と、ＶＨ５−００１との屈折率差が０．０１であるＶＨ２３０とを用いた帯電防止層Ｃの両面に、被覆層として、帯電防止層Ｃ用透明樹脂と同じＶＨ５−００１を用い、表３の条件および層構成としてフィードブロックによる積層方式にて共押出し、厚さ１．６ｍｍの３層構造からなる多層シートを得た。なお、帯電防止層Ｃの厚みが厚いことによりＹＩ値の増加が予想されたため、上記帯電防止層Ｃにはブルーイング剤を帯電防止層Ｃを形成する樹脂１００重量部に対して０.０２５重量部添加した。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。平行ランド部のせん断量を２３と小さい値にコントロールした結果、得られた多層シートは、ウロコ模様の発生は認められず外観が良好で、像鮮明度に優れるものであった。また、帯電防止層Ｃを被覆する被覆層の厚みが十分に薄い(坪量が十分に小さい)ため、初期帯電圧が低く、帯電圧半減期も６０秒以下であり、帯電防止性に優れたものであった。尚、実施例８は、帯電防止層Ｃの厚みが実施例１の帯電防止層Ｍの厚みよりも厚い(坪量が大きい)ため、像鮮明度は、実施例１よりもやや低下した。また、帯電防止層Ｃの厚みが厚くなったことから、多量に帯電防止剤を必要とした結果原材料費の面からやや不利である。これらの結果を表５に示した。

実施例９
引き取り速度を３．１１ｍ／分として成形を行った以外は実施例１と同様に表３に示す条件にて厚み０．６ｍｍの多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。また、得られた多層シートは、実施例１と同様に優れた性能を示した。これらの結果を表５に示した。
次に、得られたシートを単発成形機にて縦２５０ｍｍ、横３６０ｍｍ、深さ４５ｍｍの
トレーを熱成形することにより得た。このトレーは、透明性、帯電防止性に優れる包装材
料として利用できる。

実施例１０
実施例３で使用した帯電防止剤であるＮＣ７５３０を芯層に添加し（ＭＳ６００とＮＣ７５３０の総和に対し１重量％）、平行ランド部のせん断量を１１に低下させた以外は実施例３と同様にして厚み１．７ｍｍの多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。また、得られた多層シートは、平行ランド部のせん断量が実施例３よりも小さかったため、像鮮明度は実施例３よりもわずかに向上したが、芯層に帯電防止剤が添加された結果、実施例３よりもＹＩ値は増加した。しかし、いずれも許容範囲であった。これらの結果を表５に示した。尚、芯層にＮＣ７５３０がわずかに添加されても実施例３とほぼ同等の多層シートが得られていることから、各層の透明樹脂が一致しておれば、多層シートの端材等を芯層の一部として再利用可能である。

実施例１１
芯層樹脂１００重量部に対し、スモーク色用の染料を０．０１８重量部添加、配合した以外は実施例１と同様に表３に示す条件にて多層シートを得た。得られた多層シートは、着色剤の添加によりスモーク色のシートとなり、多層シートの全光線透過率は低下したものの、像鮮明度な良好なシートであった。なお、実施例１よりもＹＩ値の増加が見られたが、これは着色剤による影響である。これらの結果を表５に示した。

実施例１２
芯層に用いる透明樹脂としてポリスチレン（ＰＳジャパン株式会社製 「ＰＳＪ−ポリスチレン ＨＨ１０５」）を用いた以外は実施例３と同様にフィードブロックによる積層方式にて共押出し、厚さ１．７ｍｍの５層構造からなる多層シートを得た。１２時間連続押出ししてもロールには付着物によるロール表面の汚染は全く発生せず、安定して多層シートを得ることができた(表３)。得られた多層シートは、わずかにウロコ模様が認められたが、像鮮明度は許容範囲であった。また、帯電防止層Ｍを被覆する被覆層の厚みが十分に薄い(坪量が小さい)ため、初期帯電圧が低く、帯電圧半減期も６０秒以下であり、帯電防止性に優れたものであった。尚、実施例３よりも像鮮明度が低かったのは、芯層に使用された透明樹脂の相違によるもので、ポリスチレン樹脂よりも、メタクリル酸メチル−スチレン共重合体を使用する方がよい結果が得られることが分かる。これらの結果を表５に示した。

比較例１
帯電防止層Ｍの両面に被覆層を形成しなかった以外は実施例１と同様にして３層構造（帯電防止層Ｍ／芯層／帯電防止層Ｍ）の多層シートを製造した。ロールで引き取り開始直後からロール表面への付着物が発生し、ロールに付着物が堆積し平滑なシートを得ることはできなかった。短時間にてサンプルを得て、物性を確認したところ、帯電防止性に優れ、被覆層が存在しないため表面抵抗率も低くなるものの、多層シートの表面が凸凹となったため像鮮明度が著しく低下した。

比較例２
表３に示したように平行ランド部のせん断量を一般的な２０１とした以外は、実施例１と同様にして５層構造の多層シートを得た。得られたシートは、ウロコ模様が発生し、像鮮明度が著しく低下したものであった。

比較例３
被覆層の坪量を５０ｇ／ｍ^２に増やし、芯層の坪量を１５６４ｇ／ｍ^２に減らして成形した以外は、実施例１と同様にして多層シートを得た。被覆層の厚みが厚すぎた結果、初期帯電圧は３．１ｋｖとなり、帯電防止効果に劣るものであった。

比較例４
帯電防止層Ｍにおいて、高分子型帯電防止剤の配合量を２０重量％から３重量％へ変更し、ブルーイング剤を添加しなかった以外は実施例１と同様に多層シートを得た。高分子型帯電防止剤の添加量が少なすぎた結果、初期帯電圧は３．１ｋｖとなり、帯電防止効果は認められなかった。

比較例５
芯層、帯電防止層Ｍ、被覆層に用いる透明樹脂としてポリスチレン（ＰＳジャパン株式会社製 「ＰＳＪ−ポリスチレン ＨＨ１０５」）を用い、帯電防止層Ｍに用いる高分子型帯電防止剤としては、屈折率差が０．０６であるＮＣ７５３０を用いて表３に示す条件および構成で実施例１と同様にして多層シートを得た。ポリスチレンと高分子型帯電防止剤の屈折率差が０．０６と離れすぎていたため、帯電防止層Ｍが白濁し、その結果、像鮮明度が著しく低下し、クリアな透明性は認められなかった。
以上の比較例の多層シートの構成と製造条件を表４に、得られた多層シートの物性及び
評価結果を表５に示した。

本発明に係る多層シートの実施形態の一例を示す断面図。 平行ランド部を説明するＴダイの模式図を示す。 ポリッシングロールの配置の一例を示す（図は３連ロールの例である）。

符号の説明

１ 被覆層
２ 帯電防止層Ｃ
２０ 帯電防止層Ｍ
３０ 芯層
４ ダイ
５ リップ部
６ 押出機
７，８，９ ポリッシングロール
１０ 多層シート

Claims (8)

1. 透明樹脂Ａを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有しない被覆層と、透明樹脂Ｂを基材樹脂とし高分子型帯電防止剤を含有する帯電防止層とを含む共押出多層シートであって、帯電防止層が被覆層と接して位置し、被覆層が多層シートの両最外面に位置する構成を有し、該多層シートは、像鮮明度が６０％以上で、帯電圧半減期測定における初期帯電圧が２．５ｋＶ以下であることを特徴とする帯電防止性多層シート。
2. 前記多層シートにおける帯電圧半減期が６０秒以下であることを特徴とする請求項１に記載の帯電防止性多層シート。
3. 前記多層シートにおける帯電圧半減期が２０秒以下であることを特徴とする請求項１に記載の帯電防止性多層シート。
4. 前記帯電防止層が、透明樹脂Ｃを基材樹脂とする芯層の両面に形成されていることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の帯電防止性多層シート。
5. 前記帯電防止層において、高分子型帯防止剤の添加量が、高分子型帯防止剤と透明樹脂Ｂとの総和量に対して、５〜３５重量％であり、かつ多層シート全体に対して９重量％以下となる量であることを特徴とする請求項４に記載の帯電防止性多層シート。
6. 前記多層シートの全光線透過率が７５％以上であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の帯電防止性多層シート。
7. 前記多層シートを構成している各層のいずれかに着色剤が添加されていることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の帯電防止性多層シート。
8. 請求項１〜７のいずれかに記載の帯電防止性多層シートを熱成形してなる帯電防止性熱成形品。

Images