ES2378762T3 - Procedimiento para mejorar el cuerpo y el sabor de las bebidas de malta - Google Patents

Procedimiento para mejorar el cuerpo y el sabor de las bebidas de malta Download PDF

Info

Publication number
ES2378762T3
ES2378762T3 ES02768347T ES02768347T ES2378762T3 ES 2378762 T3 ES2378762 T3 ES 2378762T3 ES 02768347 T ES02768347 T ES 02768347T ES 02768347 T ES02768347 T ES 02768347T ES 2378762 T3 ES2378762 T3 ES 2378762T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
polydextrose
beer
malt
malt beverage
weight
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02768347T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2378762T5 (es
Inventor
Pankaj Shah
Bruce Milner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
DuPont Nutrition Biosciences ApS
Danisco US Inc
Original Assignee
Danisco AS
Danisco US Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=23192380&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2378762(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Danisco AS, Danisco US Inc filed Critical Danisco AS
Application granted granted Critical
Publication of ES2378762T3 publication Critical patent/ES2378762T3/es
Publication of ES2378762T5 publication Critical patent/ES2378762T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C11/00Fermentation processes for beer
    • C12C11/003Fermentation of beerwort
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C11/00Fermentation processes for beer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C12/00Processes specially adapted for making special kinds of beer
    • C12C12/02Beer with low calorie content
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C12/00Processes specially adapted for making special kinds of beer
    • C12C12/04Beer with low alcohol content
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C5/00Other raw materials for the preparation of beer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12CBEER; PREPARATION OF BEER BY FERMENTATION; PREPARATION OF MALT FOR MAKING BEER; PREPARATION OF HOPS FOR MAKING BEER
    • C12C5/00Other raw materials for the preparation of beer
    • C12C5/02Additives for beer
    • C12C5/026Beer flavouring preparations
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12HPASTEURISATION, STERILISATION, PRESERVATION, PURIFICATION, CLARIFICATION OR AGEING OF ALCOHOLIC BEVERAGES; METHODS FOR ALTERING THE ALCOHOL CONTENT OF FERMENTED SOLUTIONS OR ALCOHOLIC BEVERAGES
    • C12H3/00Methods for reducing the alcohol content of fermented solutions or alcoholic beverage to obtain low alcohol or non-alcoholic beverages
    • C12H3/02Methods for reducing the alcohol content of fermented solutions or alcoholic beverage to obtain low alcohol or non-alcoholic beverages by evaporating

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Non-Alcoholic Beverages (AREA)
  • Distillation Of Fermentation Liquor, Processing Of Alcohols, Vinegar And Beer (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)

Abstract

Bebida de malta que se prepara por elaboración de una mezcla que comprende malta, lúpulo y agua, y opcionalmente uno o más aditamentos, encontrándose la polidextrosa presente en dicha bebida en una cantidad de 0,1% a 10% en peso de la misma, siendo dicha polidextrosa un producto polimérico de glucosa que se polimeriza por tratamiento térmico en presencia de un ácido.

Description

Procedimiento para mejorar el cuerpo y el sabor de las bebidas de malta.
5 La presente invención se refiere a un procedimiento que mejora las propiedades de espuma, el cuerpo y el sabor de una bebida de malta, y a las composiciones que presentan cualquiera de estas propiedades. Más particularmente, la presente invención se refiere a los procedimientos para mejorar las características de espuma, mejorar el cuerpo y el sabor de una bebida de malta fermentada.
10 Tal como se utiliza en la presente memoria, el término “bebida de malta” incluye bebidas de malta fermentadas que forman espuma, tales como cerveza pura de malta, ale, cerveza seca, cerveza sin alcohol, cerveza light, cerveza baja en alcohol, cerveza baja en calorías, cerveza porter, cerveza bock, cerveza negra stout, licor de malta, licor de malta sin alcohol y similares. El término “bebidas de malta” también incluye otras bebidas de malta, tales como bebidas de malta aromatizadas con fruta, por ejemplo, con sabor a cítricos, por ejemplo bebidas de malta con sabor
15 a limón, naranja, lima o bayas, bebidas de malta con sabor a licor, por ejemplo licor de malta con sabor a vodka, ron
o tequila, o bebidas de malta con sabor a café, como licor de malta aromatizada con cafeína y similares.
Tradicionalmente, se conoce por cerveza una bebida alcohólica derivada de la malta (que se obtiene de la cebada) y opcionalmente aditamentos, tales como granos de cereal, y que se aromatiza con lúpulo.
20 La cerveza se puede elaborar a partir de diversos granos por un proceso esencialmente idéntico. Todos los almidones de grano son homopolímeros de glucosa en los que los residuos de glucosa están unidos por enlaces alfa-1,4 o alfa-1,6, siendo más frecuentes los primeros.
25 El procedimiento de preparación de bebidas de malta fermentadas se suele denominar elaboración (brewing). Las materias primas que se utilizan en la preparación de dichas bebidas son principalmente agua, lúpulo y malta. Además, se pueden utilizar como fuente de almidón aditamentos, tales como sémolas de maíz comunes, sémolas de maíz refinadas, levadura de cerveza en polvo, arroz, sorgo, almidón de maíz refinado, trigo, cebada, almidón de trigo, cereales torrefactos, copos de cereales, centeno, avena, patata, tapioca y jarabes, tales como jarabe de maíz,
30 jarabe de caña de azúcar, jarabe de azúcar invertido, jarabes de cebada y/o trigo y similares. Durante el proceso, el almidón se convierte en dextrinas y azúcares fermentables.
Por diversas razones, la malta, que se obtiene básicamente a partir de variedades seleccionadas de cebada, es el elemento que influye más en las características generales y la calidad de la cerveza. En primer lugar, la malta es el
35 agente aromatizante principal de la misma. En segundo lugar, proporciona la mayor parte del azúcar fermentable. En tercer lugar, proporciona las proteínas que determinarán las características de cuerpo y espuma de la cerveza. En cuarto lugar, proporciona la actividad enzimática necesaria para la maceración.
El lúpulo también contribuye significativamente a la calidad de la cerveza, incluido su sabor. En concreto, el lúpulo (o
40 sus componentes) aporta a la cerveza unas sustancias amargas deseables. Además, actúa como precipitante de proteínas, proporciona unos agentes conservantes y contribuye a la formación y la estabilización de la espuma.
El proceso para la elaboración de la cerveza es bien conocido en la técnica, pero a grandes rasgos está constituido por cinco etapas:
(a)
maceración
(b)
separación del mosto y lavado
(c)
cocción y lupulización del mosto
(d) enfriamiento, fermentación y almacenamiento, y 50 (e) maduración, procesado y envasado.
En la primera etapa, la malta molida o triturada se mezcla con agua caliente y se mantiene durante un tiempo a temperatura controlada para permitir que las enzimas presentes en la malta conviertan el almidón de la misma en azúcares fermentables.
55 En la segunda etapa, la masa de maceración se transfiere a una cuba de separación (lauter tun), en la que el líquido se separa del grano residual. Este líquido dulce se denomina “mosto”. Habitualmente, la masa de maceración se somete a un lavado que consiste en enjuagarla con agua adicional a fin de recuperar el mosto residual presente en los restos de grano.
60 En la tercera etapa, el mosto se hierve enérgicamente, con lo que se esteriliza y se facilita que desarrolle color, sabor y olor. El lúpulo se añade en el transcurso de dicha ebullición.
En la cuarta etapa, el mosto se enfría y se transfiere a un fermentador que ya contiene la levadura o al cual se 65 incorpora la misma. Dicha levadura convierte los azúcares en alcohol y dióxido de carbono gaseoso por
fermentación. El proceso prosigue hasta que únicamente restan azúcares no fermentables; en este momento, el fermentador se enfría para detener la fermentación. La levadura se deposita en el fondo del recipiente y se elimina.
En el último paso, la cerveza se enfría y se almacena durante un tiempo para que se clarifique y desarrolle su sabor, precipitando cualquier material que pueda perjudicar su aspecto, su sabor o su período de conservación. Antes de envasarse, la cerveza se carbonata y, opcionalmente, se filtra y se pasteuriza.
Tras la fermentación, se obtiene una bebida que contiene normalmente entre aproximadamente 3% y aproximadamente 6% en peso de alcohol. Los hidratos de carbono no fermentables no se convierten durante la fermentación y constituyen la mayor parte de los sólidos disueltos en la cerveza final. Este residuo se mantiene debido a la incapacidad de las amilasas de la malta para hidrolizar los enlaces alfa-1,6 del almidón. Los hidratos de carbono no fermentables aportan aproximadamente 50 calorías por cada 12 onzas de cerveza.
Últimamente, sobre todo en el mercado estadounidense, han alcanzado gran popularidad las bebidas de tipo cerveza llamadas cerveza light, cerveza con contenido calórico reducido o cerveza baja en calorías. Tal como se definen en los Estados Unidos, estas cervezas contienen aproximadamente un 30% menos de calorías que una cerveza “normal”.
Sin embargo, los métodos de preparación de estas cervezas son muy variados. Un procedimiento para disminuir el contenido calórico total consiste en diluir o ajustar la cerveza con agua. Sin embargo, no se trata de una solución óptima, ya que de este modo se diluyen las fuentes de calorías constituidas por el alcohol y los hidratos de carbono, con lo que el contenido final de alcohol es menor que en una cerveza normal. Esta disminución del contenido de alcohol e hidratos de carbono afecta negativamente al sabor y la sensación en boca, es decir, el cuerpo, de la cerveza.
Otro método para disminuir el contenido calórico total consiste en fermentar un mosto de menor densidad que el de la cerveza normal. En la cerveza normal, la densidad inicial del mosto varía entre 10 y 12 grados Plato (ºP), mientras que una cerveza light se puede fermentar a partir de un mosto con una densidad inicial comprendida entre 6 y 9ºP. El contenido de alcohol se puede elevar hasta el de la cerveza normal utilizando las fuentes adicionales de azúcares fermentables, tales como las descritas anteriormente.
Un tercer método para disminuir las calorías consiste en la utilización de enzimas de sacarificación para hidrolizar los hidratos de carbono residuales, que, durante la fermentación, se convierten en alcohol. Véase, por ejemplo, la patente US nº 3.379.534, de Gablinger y otros, la patente US nº 4.355.110, de Line y otros, la patente US nº 4.251.630, de Pratt y otros, y la patente US nº 4.272.552, de Zastrow.
En la técnica se conocen otros métodos para reducir el contenido calórico, tales como la utilización de azúcares fermentables para sustituir parcialmente la malta en el proceso, la utilización de levaduras capaces de asimilar la dextrina, procesos de fermentación adicionales o procesos de fermentación secundarios, por nombrar algunos.
Además de las cervezas bajas en calorías, en los últimos años también ha aumentado la demanda de bebidas alcohólicas, como la cerveza, con un contenido reducido de alcohol. El término cerveza baja en alcohol o con contenido reducido en alcohol se refiere a una cerveza que contiene aproximadamente un 2% o menos de alcohol. Tal como se utiliza en la presente memoria, el término cerveza baja en alcohol incluye las cervezas muy bajas en alcohol (del 0,5% al 1,0%) y las cervezas “sin”, que contienen menos de aproximadamente el 0,5% de alcohol y, más preferentemente, menos del 0,05%.
Se han utilizado diversas técnicas para preparar cervezas con un bajo o nulo contenido de alcohol, tales como la interrupción de la fermentación antes de que la cantidad de alcohol sea demasiado elevada (véase la solicitud de patente europea 213.220); la fermentación con cepas de levadura que no producen alcohol (véase la solicitud de patente europea 245.891); la destilación del etanol para reducir su contenido, por ejemplo, véase Braveriindustrie 71 (1986), página 480; la pervaporación (véase la solicitud de patente europea 332.738); la diálisis, por ejemplo, véase Weinwirtschaft Tech. 9 (1986), página 346; y similares.
Otro procedimiento para reducir el contenido de alcohol de la cerveza, que se describe en la patente US nº 4.617.127, es la ósmosis inversa. Cuando la cerveza se somete a este proceso, se obtiene un permeado formado básicamente por agua y cierta cantidad de alcohol, así como un material (retenido) que tiene una concentración de alcohol superior a la de la cerveza inicial. Si el retenido se diluye con agua hasta alcanzar el volumen inicial, se obtiene un producto con un contenido de alcohol menor que el de la bebida inicial.
Sin embargo, se ha observado que, en general, estos productos de cerveza bajos en alcohol o bajos en calorías no resultan satisfactorios para el consumidor. Por ejemplo, se ha objetado que las cervezas bajas en alcohol son insulsas y no tienen un sabor equilibrado. Por otro lado, se ha aducido que las cervezas bajas en calorías tienen poco cuerpo o poca sensación en boca en comparación con las cervezas normales. Además, ambas carecen del sabor de la cerveza normal.
Se han llevado a cabo algunos intentos para mejorar el cuerpo de las cervezas bajas en calorías o bajas en alcohol mediante la adición de otros polímeros de azúcar no fermentables. La patente US nº 4.680.180, de Bussiere y otros, describe una cerveza baja en alcohol preparada con hidrolizados de almidón hidrogenados. La sustitución del 20% del extracto seco total de malta con hidrolizados de almidón hidrogenados durante el proceso de elaboración da lugar a una cerveza baja en alcohol con un “sabor agradable” y un “cuerpo suficiente”. Sin embargo, los hidrolizados de almidón hidrogenados son relativamente dulces, con lo que proporcionan dulzor a la cerveza producida con ellos en lugar del agradable sabor amargo de la cerveza normal. En un ejemplo comparativo, una cerveza producida del mismo modo pero utilizando maltodextrina dio lugar a una sensación de “espesor” o “pastosa”.
La solicitud de patente japonesa Hei 10-215848 y Hei 8-249 da a conocer la utilización de fibras dietéticas solubles en agua que apenas son asimiladas por la levadura en la elaboración de la cerveza a fin de aumentar el contenido de fibra y mejorar el cuerpo de la bebida final. Las fibras mencionadas son pululano, pectina, fibras dietéticas de maíz solubles en agua y carragenina. Sin embargo, el sabor de la cerveza es claramente distinto del de la cerveza normal debido al sabor peculiar de las fibras dietéticas. En dichos documentos, no se hace ninguna mención a las propiedades de la espuma de la cerveza así producida.
La solicitud de patente japonesa Hei 8-9953 da a conocer la utilización de un polímero de azúcar complementario que contiene componentes muy poco digeribles producido utilizando pirodextrina como materia prima. Se afirma que la cerveza así producida tiene buen cuerpo y sabor. Sin embargo, se especifica que, si se utilizan polímeros de azúcar no digeribles distintos de los sacáridos muy poco digeribles específicos de la invención, por ejemplo, manano de konjac o goma guar, no se pueden alcanzar los objetos de la invención, particularmente en lo que respecta al sabor.
La publicación de la solicitud de patente japonesa nº 11-146778A da a conocer una bebida de malta que se prepara por fermentación con malta, lúpulo, agua y nigerooligosacáridos obtenidos por transglucosilación enzimática de maltooligosacáridos. Se afirma que los nigerooligosacáridos proporcionan una mayor estabilidad de conservación al producto.
Se han descubierto unos medios para preparar una bebida de malta, tal como una cerveza baja en calorías o baja en alcohol, que presenta un aroma, un sabor y un cuerpo parecidos a la correspondiente bebida de malta normal, es decir, la cerveza. Por ejemplo, se ha descubierto que la adición de polímeros de azúcar (distintos de los utilizados en la técnica anterior en la elaboración de bebidas de malta, tal como se define a continuación), por ejemplo, polidextrosa, a una bebida de malta baja en calorías, por ejemplo cerveza, proporciona cuerpo a dicha bebida, de tal modo que la bebida de malta resultante, por ejemplo, cerveza, posee el mismo cuerpo que una bebida de malta normal, por ejemplo cerveza. Además, se ha descubierto que la adición de estos polímeros de azúcar, por ejemplo, polidextrosa, añade una cantidad pequeña o nula de calorías. Además, sorprendentemente, se ha descubierto que la adición de estos polímeros de azúcar, por ejemplo, polidextrosa, mejora el sabor de la bebida de malta baja en calorías, por ejemplo, cerveza baja en calorías, sin proporcionarle ningún dulzor y manteniendo al mismo tiempo el sabor de la bebida de malta, por ejemplo, cerveza. Además, se ha descubierto que, cuando se incorpora el polímero de azúcar, por ejemplo polidextrosa, a otras bebidas de malta, tal como una bebida de malta baja en alcohol, por ejemplo cerveza, mejora el sabor de la bebida de malta baja en alcohol, por ejemplo, cerveza. Además, se ha descubierto que la adición del polímero de azúcar, por ejemplo, polidextrosa, mejora el cuerpo de la bebida de malta baja en alcohol, por ejemplo, cerveza. Por último, se ha descubierto que la adición del polímero de azúcar, por ejemplo, polidextrosa, mejora las características de espuma de la bebida de malta baja en alcohol o baja en calorías, por ejemplo, cerveza.
El objeto de la presente invención se define en las reivindicaciones adjuntas.
Por consiguiente, la presente invención se refiere a una bebida de malta que comprende lúpulo, malta y polidextrosa, estando presente dicha polidextrosa en una cantidad suficiente para mejorar por lo menos una de las siguientes características: el sabor, la persistencia de la espuma o el cuerpo de la cerveza y, más preferentemente por lo menos dos de estas tres características y, más preferentemente aún, las tres. Otra forma de realización se refiere a un procedimiento mejorado para preparar una bebida de malta en el que se utiliza agua, malta, lúpulo y, opcionalmente, un azúcar y/o un aditamento, y el producto mezclado se fermenta para obtener una bebida de malta, comprendiendo dicha mejora la adición de una cantidad de polidextrosa eficaz para mejorar el cuerpo, añadiéndose dicha polidextrosa antes, durante o después de la fermentación.
En otra forma de realización, la presente invención se refiere a un procedimiento para mejorar por lo menos una de las siguientes características sensoriales de una bebida de malta:
(a)
el cuerpo o sensación en boca,
(b)
el sabor, o
(c)
las características de espuma
añadiendo al mosto antes, durante o después de la elaboración de la cerveza una cantidad eficaz de polidextrosa.
Tal como se utiliza en la presente memoria, el término “polidextrosa” es un polímero de glucosa bajo en calorías resistente a la digestión por parte de las enzimas gástricas. Incluye los productos poliméricos de glucosa que se preparan a partir de glucosa, maltosa, oligómeros de glucosa o hidrolizados de almidón, o a partir de almidón que se polimeriza mediante tratamiento térmico en presencia de un ácido, por ejemplo, ácidos de Lewis, ácidos inorgánicos
o ácidos orgánicos, incluidos ácidos monocarboxílicos, ácidos dicarboxílicos y ácidos policarboxílicos, como por ejemplo, aunque sin limitarse a los mismos, los productos preparados mediante los procedimientos descritos en: patentes US nº 2.436.967; nº 2.719.179; nº 4.965.354; nº 3.766.165; nº 5.051.500; nº 5.424.418; nº 5.378.491; nº
5.645.747 y nº 5.773.603. El término “polidextrosa” incluye también productos poliméricos de glucosa preparados mediante la policondensación de glucosa, maltosa, oligómeros de glucosa o los hidrolizados de almidón descritos anteriormente en presencia de un ácido y de un alcohol de azúcar, por ejemplo polioles, tal como en las reacciones descritas en la patente US nº 3.766.165. Además, el término “polidextrosa” incluye los polímeros de glucosa purificados mediante las técnicas descritas en el estado de la técnica, incluidas todas y cada una de las siguientes, aunque sin limitarse a las mismas:
(a)
la neutralización de cualquier ácido asociado a los mismos por adición de una base o haciendo pasar una solución acuosa concentrada de la polidextrosa por una resina adsorbente, una resina de intercambio iónico débilmente básica, una resina de intercambio iónico fuertemente básica de tipo II, una resina de lecho mixto que comprende una resina de intercambio iónico básica y una resina de intercambio catiónico, tal como se describe en las patentes US nº 5.667.593 y nº 5.645.647;
(b)
la decoloración por contacto de la polidextrosa con carbón activado o carbón vegetal, por suspensión o haciendo pasar la solución a través de un lecho de adsorbente sólido, o blanqueándola con clorito de sodio, peróxido de hidrógeno o similares;
(c)
los métodos de tamizado molecular, tales como UF (ultrafiltración), RO (ósmosis inversa), exclusión por tamaño y similares;
(d)
la polidextrosa tratada con enzimas;
(e)
cualquier otra técnica contrastada conocida en la técnica.
Además, el término polidextrosa incluye polidextrosa reducida, por ejemplo hidrogenada, que, tal como se utiliza en la presente memoria, incluye productos de poliglucosa hidrogenados o reducidos que se preparan mediante técnicas conocidas por el experto en la materia. Algunas de estas técnicas se describen en las patentes US nº 5.601.863, de Borden y otros, nº 5.620.871, de Caboche y nº 5.424.418, de Duflot.
El término “polímero de azúcar”, tal como se utiliza en la presente memoria, se refiere a un polímero de azúcar no tóxico aceptable en alimentos que es resistente a la digestión enzimática en el estómago humano y que se prepara mediante cualquiera de los procedimientos descritos anteriormente para la polidextrosa utilizando uno o más azúcares como materia prima. El término “polímero de azúcar” incluye polidextrosa, pero también otros productos aceptables en alimentos en los que se utilizan otros azúcares en lugar de la glucosa en la reacción de policondensación, tal como se ha descrito anteriormente. Así, por ejemplo, incluye los productos de la polimerización de azúcares en presencia de ácido y opcionalmente, aunque preferentemente, en presencia de un alcohol de azúcar, así como los productos purificados de los mismos, incluyéndose la utilización de cualquiera de las técnicas de purificación descritas anteriormente. También incluye “polímeros de azúcar hidrogenados”, término que se refiere a polímeros de azúcar tal como se han definido en la presente memoria y que se han reducido o hidrogenado mediante técnicas conocidas en el sector, tales como las descritas en las patentes mencionadas anteriormente US nº 5.601.863, nº 5.620.871 y nº 5.424.418. Tal como se ha definido, el término “polímero de azúcar” excluye las dextrinas y las polidextrinas.
Tal como se utiliza en la presente memoria, el término “azúcares” se refiere a monosacáridos, disacáridos u oligosacáridos. Aunque se pueden utilizar los azúcares D y L, resulta preferido que presenten la configuración D.
Tal como se utiliza en la presente memoria, los monosacáridos contienen de 3 a 6 átomos de carbono e incluyen aldosas, por ejemplo hexosas. Los ejemplos de monosacáridos comprenden gliceraldehídos, eritrosa, treosa, ribosa, arabinosa, xilosa, lixosa, alosa, altrosa, glucosa, manosa, idosa, galactosa, talosa, eritrulosa, ribulosa, xilulosa, psicosa, fructosa, sorbosa, tagatosa y similares. Los monosacáridos pueden existir en sus isómeros D o L, aunque resulta preferido el isómero D.
Los ejemplos de disacáridos comprenden maltosa, lactosa, sacarosa, trehalosa, isomaltosa, isomaltulosa y similares.
Los oligosacáridos contienen, de promedio, de 3 a 10 unidades de azúcar, y más preferentemente de 3 a 6 unidades de azúcar. Los ejemplos de oligosacáridos comprenden fructooligosacáridos, maltotriosa y similares.
Sin embargo, resulta preferido que los azúcares utilizados en la reacción de polimerización sean monosacáridos y sean preferentemente pentosas o hexosas.
Preferentemente, la polidextrosa que se utiliza en el presente procedimiento para preparar bebidas de malta está purificada. De este modo, tal como se ha definido anteriormente, la polidextrosa puede ser polidextrosa reducida o no reducida, es decir, sin haber sido sometida a ninguna reducción. Resulta preferido que la polidextrosa sea purificada y puede ser no reducida o reducida.
Resulta preferido que la polidextrosa, ya sea polidextrosa no reducida, es decir, que no ha sido sometida a reducción, o polidextrosa reducida, se purifique utilizando técnicas convencionales conocidas en la técnica, por ejemplo las descritas anteriormente. Resulta particularmente preferido que la polidextrosa sea polidextrosa reducida y purificada o polidextrosa no reducida y purificada.
La bebida de malta preparada según la presente invención contiene los ingredientes habitualmente presentes en este tipo de bebidas de malta, pero también presenta polidextrosa. Así, por ejemplo, si dicha bebida de malta fuera cerveza, dicha cerveza, ya fuera normal, baja en calorías, baja en alcohol o similares, contendría los ingredientes que se encuentran habitualmente en este tipo de cerveza con la adición de polidextrosa, tal como se ha definido en la presente memoria. Por ejemplo, los ingredientes utilizados en la preparación de cerveza incluyen agua, lúpulo, levadura y malta, especialmente malta de cebada. Además, se pueden incorporar aditamentos, particularmente alimentos con contenido de almidón, tales como arroz, maíz y sorgo, o azúcares, particularmente monosacáridos, y más particularmente glucosa.
La bebida de malta preparada según la presente invención se elabora de acuerdo con las técnicas convencionales conocidas por el experto en la materia, con la única diferencia que constituye la incorporación a la misma de polidextrosa. Ésta se puede incorporar en cualquier etapa del procedimiento. Se puede añadir al inicio, antes o durante la primera etapa del procedimiento, es decir, la etapa de maceración; se puede añadir al mosto antes o después de la fermentación. Dicho de otro modo, se puede añadir al inicio o durante la etapa de maceración, la etapa de separación del mosto y lavado, la etapa de cocción y lupulización del mosto, la etapa de enfriamiento o la etapa de fermentación, o se puede añadir durante el almacenamiento, la maduración y similares, o en más de una de cualquiera de estas etapas. También se puede añadir al final del procedimiento, antes del envasado. Resulta preferida su incorporación antes de la fermentación.
La polidextrosa se puede añadir en forma de sólido o como solución acuosa.
Sorprendentemente, la polidextrosa es estable en las condiciones de preparación de la bebida de malta, por ejemplo cerveza. Más particularmente, la polidextrosa permanece estable durante la fermentación, es decir, la levadura, por ejemplo levadura de cerveza, no ataca al polímero de azúcar.
En una forma de realización, la presente invención se refiere a un procedimiento para mejorar el cuerpo, es decir, la sensación en boca, de la bebida de malta, por ejemplo, cerveza, mediante la adición de una cantidad de polidextrosa eficaz para mejorar el cuerpo a los ingredientes que constituyen la bebida de malta en cualquier etapa del procedimiento de elaboración de la bebida de malta o al producto de bebida de malta final. La cantidad de polidextrosa añadida puede ser determinada fácilmente por el experto en la materia sin una cantidad excesiva de experimentación, y puede variar en función de diversos factores, como el tipo de bebida de malta que se elabora, su susceptibilidad a la degradación enzimática o hidrólisis, la viscosidad de la polidextrosa y similares. Sin embargo, en el producto final de bebida de malta se encuentra preferentemente entre un 0,1% y aproximadamente un 10% en peso de polidextrosa, más preferentemente entre aproximadamente un 0,5% y aproximadamente un 5% en peso, y de la forma más preferente entre aproximadamente un 1% y aproximadamente un 3% en peso.
Como ejemplo de la eficacia del efecto que tiene la adición de polidextrosa, se ha descubierto que la adición de polidextrosa a una cerveza baja en calorías mejora mucho el cuerpo de la misma. Tal como se ha descrito anteriormente, una de las quejas de los consumidores es que la cerveza baja en calorías carece en gran medida del cuerpo de la cerveza normal. Sin embargo, la adición de polidextrosa proporciona cuerpo o sensación en boca a las cervezas bajas en calorías, y si se añade en una cantidad eficaz para mejorar el cuerpo, éste es esencialmente parecido al de la cerveza normal. Además, cuando la polidextrosa se añade en una cantidad eficaz para mejorar el cuerpo a una cerveza light comercializada, el cuerpo de la misma mejora significativamente.
Además, la cerveza resultante se caracteriza por un contenido de calorías menor que el de la cerveza normal. A diferencia del procedimiento utilizado actualmente para la elaboración de cerveza light, la cerveza preparada por el procedimiento según la presente invención no sólo tiene el cuerpo, es decir la sensación en boca, de la cerveza normal, sino que además tiene menos calorías. La cerveza resultante contiene la densidad específica de la cerveza normal. Además, la polidextrosa puede mejorar el color del producto elaborado final.
En otro ejemplo, la adición de polidextrosa a una cerveza baja en alcohol mejora significativamente su sabor. Más particularmente, los consumidores se quejan de que un tipo de cerveza que contiene menos alcohol que la normal es insulsa y no tiene un sabor equilibrado. Sin embargo, cuando se añade polidextrosa en cualquiera de los pasos
de elaboración de la cerveza baja en alcohol, no sólo mejora el sabor de las cervezas obtenidas, sino también su suavidad. Además, se mejora la estabilidad del sabor en comparación con la correspondiente cerveza baja en alcohol.
Las cantidades descritas anteriormente que mejoran el sabor se encuentran comprendidas en el mismo intervalo que las cantidades eficaces para mejorar el cuerpo descritas anteriormente. Preferentemente, estas cantidades que mejoran el sabor están comprendidas entre el 0,1% y aproximadamente el 10% en peso del producto final, más preferentemente entre aproximadamente el 0,5% y aproximadamente el 5% en peso y todavía más preferentemente entre aproximadamente el 1% y aproximadamente el 3% en peso del contenido final de cerveza.
Una ventaja adicional del presente procedimiento consiste en que las bebidas de malta, por ejemplo cervezas, elaboradas por el procedimiento según la invención, mantienen la espuma o cabeza durante un período más prolongado cuando se vierten o se tiran. Existen tres aspectos que los consumidores buscan en una bebida de malta, tal como la cerveza, en cuanto a las características de su espuma: (a) su formación, (b) su persistencia y (c) su capacidad de adherirse al vaso. La adición de polidextrosa al procedimiento de elaboración de la bebida de malta según la presente invención puede mejorar por lo menos una de las características mencionadas anteriormente, por ejemplo, la persistencia de la cabeza de la espuma durante un período más prolongado. Además, la adición de polidextrosa a una bebida de malta también puede mejorar dos o las tres características de espuma mencionadas anteriormente.
La espuma es un atributo que los consumidores exigen, ya que son continuamente sometidos por la publicidad a imágenes de vasos o jarras de cerveza generosos en espuma. Generalmente, la espuma es la primera característica que percibe el consumidor cuando se sirve o se tira la cerveza. Algunas cervezas dan lugar a una espuma relativamente buena inmediatamente después de verterse, pero estas espumas pueden no ser tan persistentes como suelen desear los consumidores. Muchas personas consideran que la formación de una buena cabeza de espuma, como se dice, cuando se vierte la cerveza en un vaso es un indicador visual de la calidad de la cerveza. Una espuma fina, cremosa y estable tiene un atractivo psicológico innegable para muchos consumidores.
Por lo tanto, muchos consumidores desean un producto que, cuando se vierta en un vaso, forme una cabeza estable que se mantenga hasta la consumición de la cerveza.
La adición de polidextrosa en cantidades que mejoran la espuma aumenta la persistencia de la misma. Además, también puede aumentar la capacidad de la misma de adherirse al vidrio del vaso. Las cantidades preferidas que se utilizan para aumentar la persistencia de la espuma son las mismas que las mencionadas anteriormente con respecto a la mejora del sabor y/o la mejora del cuerpo.
La polidextrosa es compatible con la cerveza, es decir, generalmente no es degradada por ella, ni degrada la bebida de malta, y la bebida de malta resultante mantiene su estabilidad.
De este modo, la adición de polidextrosa en el procedimiento de elaboración de la bebida de malta mejora significativamente las características de la misma. Por ejemplo, si una bebida de malta, tal como una cerveza baja en calorías, una cerveza normal, una cerveza baja en alcohol, una cerveza sin alcohol, etc., carece de las propiedades deseables que sí posee una cerveza con todas las calorías, como por ejemplo el cuerpo, la adición de polidextrosa durante el procedimiento de elaboración da lugar a una bebida de malta con un cuerpo significativamente mejorado. En otro ejemplo, si la bebida de malta, tal como una cerveza baja en calorías, o una cerveza baja en alcohol o sin alcohol, o una cerveza normal, etc., carece del equilibrio de sabor deseado, la adición de polidextrosa en una cantidad eficaz durante el procedimiento de elaboración de la bebida de malta mejora significativamente su equilibrio. Además, si la bebida de malta, tal como una cerveza baja en calorías, una cerveza baja en alcohol o sin alcohol o una cerveza normal, carece de las características de espuma deseadas, la adición de polidextrosa en una cantidad eficaz durante el procedimiento de elaboración de la bebida de malta mejora significativamente las características de espuma de la misma. Preferentemente, además, la adición de polidextrosa mejora más de una de las características siguientes: sabor, características de espuma y sensación en boca; por ejemplo, dicha adición mejora preferentemente por lo menos dos de estas características, y más preferentemente las tres. Además, la adición de polidextrosa en el procedimiento de elaboración de la bebida de malta no aumenta el contenido calórico y, al mismo tiempo, puede disminuir el contenido calórico de la misma.
La metodología descrita en la presente memoria es aplicable a la preparación de cualquier bebida de malta, por ejemplo, cerveza normal, cerveza baja en alcohol o sin alcohol, o cerveza baja en calorías. Es decir, dichas cervezas se preparan con las técnicas estándares, pero en algún momento del procedimiento se incorpora la polidextrosa.
Así, por ejemplo, se puede preparar cerveza sin alcohol utilizando las técnicas que se utilizan levadura inmovilizada, tal como se describe en las patentes US nº 5.612.072 y nº 5.079.011 y en el documento WO 000/23561, excepto que se añade polidextrosa en algún momento del procedimiento descrito para elaborar el producto de cerveza, añadiéndose, por ejemplo, al mosto en cualquier etapa del procedimiento.
Se da a conocer también que el presente procedimiento purifica la polidextrosa. En el procedimiento para obtener polidextrosa a partir de glucosa, la glucosa que no se polimeriza se convierte en una impureza para la polidextrosa. Dado que la levadura fermenta la glucosa a etanol y dióxido de carbono, se han descubierto unos medios económicos para eliminar completamente la glucosa asociada a la polidextrosa, que en algunos casos puede alcanzar entre 2,5 y aproximadamente 4% en peso de la polidextrosa. Por consiguiente, por no encontrarse conforme con la invención, se da a conocer un procedimiento para eliminar las impurezas de glucosa de la polidextrosa que comprende la fermentación de la polidextrosa con levadura en condiciones de fermentación a fin de convertir la glucosa en dióxido de carbono y etanol, y la separación de éstos. Cabe señalar que sólo es necesaria una pequeña cantidad de levadura para llevar a cabo la oxidación. Sin embargo, cuanta más presencia de levadura, más rápidamente se desarrolla la fermentación. El experto en la materia puede determinar fácilmente la cantidad óptima de levadura. La polidextrosa asociada con la glucosa se trata con la levadura a una temperatura eficaz de fermentación hasta que esencialmente toda la glucosa se ha convertido en etanol y dióxido de carbono.
Puesto que el dióxido de carbono es un gas, se separa fácilmente de la polidextrosa y la levadura. El etanol se puede eliminar mediante las técnicas conocidas por el experto en la materia. Por ejemplo, si la polidextrosa es un sólido, se puede eliminar por filtración o decantación. Esto no sólo elimina el etanol, sino que también separa la levadura de la polidextrosa. Otras técnicas incluyen la evaporación, especialmente a presión reducida, la destilación y similares.
Si la polidextrosa asociada con glucosa se utiliza en el procedimiento descrito anteriormente para la elaboración de cerveza, se obtiene una ventaja adicional: la glucosa se convierte en etanol y el etanol no se tiene que eliminar. En su lugar, se mantiene en el producto de cerveza, lo que aumenta el contenido de alcohol.
Cuando la polidextrosa que contiene glucosa se trata con levadura, se convierte completamente, formándose dióxido de carbono y etanol. Además, la levadura no ataca al sorbitol residual ni a la anhidroglucosa que también están presentes. A continuación, el producto sin azúcar se puede purificar adicionalmente mediante técnicas convencionales conocidas por el experto en la materia, tales como filtración, tratamiento con resina, tratamiento con carbón, evaporación y similares, a fin de obtener la pureza y las características de sabor deseadas para el producto final.
Además de para purificar la polidextrosa, esta técnica se puede utilizar para purificar otros polímeros de azúcar preparados a partir de glucosa, fructosa o un producto hidrolizado de un disacárido, un trisacárido o un polisacárido, que, al hidrolizarse, dan lugar a glucosa o fructosa.
Tal como se utiliza en la presente memoria, el término “cerveza light”, “cerveza lite” y “cerveza baja en calorías” son sinónimos y se utilizan indistintamente.
A menos que se indique lo contrario, los porcentajes son en peso.
Los siguientes ejemplos ilustran adicionalmente la presente invención.
Ejemplo 1
Se preparó polidextrosa por el procedimiento descrito en la patente US nº 3.766.165, de Rennhard, y el producto obtenido se purificó de acuerdo con lo descrito en la patente US nº 5.667.593. Una mezcla de 488 gramos de la polidextrosa purificada y 1.512 gramos de agua se enfrió y se carbonató a fin de obtener una solución de polidextrosa con 96 calorías por cada 12 onzas (en lo sucesivo, solución PDX). Esta solución se incorporó a cerveza Bud Light® o Miller Lite® en diversas mezclas que se describen en la siguiente tabla y el producto resultante se sometió a degustación y calificación por parte de un grupo de evaluadores:
Comentarios del grupo de evaluadores con respecto al Mezcla (v/v) sabor de la mezcla en comparación con el producto comercial
Mezcla de un 2% de solución PDX y un 98% de Bud Ninguna diferencia significativa entre la mezcla y la Bud
Light® Light®
Mezcla de un 4% de solución PDX y un 96% de Bud Ninguna diferencia significativa entre la mezcla y la Bud
Light® Light®
Mezcla de un 6% de solución PDX y un 94% de Bud Ninguna diferencia significativa entre la mezcla y la Bud
Light® Light®
Mezcla de un 8% de solución PDX y un 92% de Bud Con un nivel de confianza del 95%, los evaluadores
Light® prefirieron la mezcla
Mezcla de un 2% de solución PDX y un 98% de Con un nivel de confianza del 95%, los evaluadores
Miller Lite® prefirieron la mezcla
Mezcla de un 6% de solución PDX y un 94% de Con un nivel de confianza del 95%, los evaluadores
Miller Lite® prefirieron la mezcla
Ejemplo 2
Se introdujeron 8,15 litros de agua corriente filtrada con carbón que contenía 400 ppm de yeso en una cuba de maceración con 2,77 kg de malta 2 hileras. El contenido se maceró a 45ºC. La temperatura se mantuvo a 45ºC 5 durante 30 minutos. Tras 30 minutos, la temperatura de la cuba se incrementó a razón de 1ºC por minuto hasta alcanzar una temperatura de 63ºC. La temperatura de la cuba se mantuvo a 63ºC durante 45 minutos. Tras estos 45 minutos, la temperatura de la cuba se incrementó a razón de 0,3ºC por minuto hasta alcanzar una temperatura de 73ºC. La temperatura se mantuvo a 73ºC para permitir la máxima hidrólisis del almidón. Cuando se completó dicho proceso de hidrólisis, el contenido se transfirió a una cuba de separación a 73ºC, en la que se sometió a separación
10 y lavado a 77ºC con el agua recién filtrada con carbón que contenía 400 ppm de yeso. Al final del lavado, la densidad del mosto era de 9,46ºP. A continuación, el mosto se transfirió a un hervidor. Antes de la adición del lúpulo, se extrajeron 2 litros de mosto y se incorporaron al complemento sin lupulizar de la elaboración A que se describe a continuación.
15 El mosto restante se coció durante 60 minutos y se añadieron inmediatamente 13,8 gramos de lúpulo de Hallertau. Al cabo de treinta minutos, se añadieron otros 13,8 gramos de lúpulo de Hallertau. Al cabo de 45 minutos de cocción, se añadieron 6,9 gramos de lúpulo de Hallertau. Tras hervir durante 60 minutos, la mezcla de mosto y lúpulo se enfrió, se eliminaron de la misma por filtración el lúpulo y los sólidos insolubles y se recuperó el mosto, que se aireó hasta saturación con aire estéril.
20 Se establecieron las tres elaboraciones diferentes siguientes:
Elaboración A: 2,0 litros de mosto sin lupulizar en hervidor (medido en caliente) que se lleva a un volumen total de 3,5 litros con agua desionizada y se cuece en autoclave.
25 Elaboración B: 209 gramos de dextrosa (extracto al 91,5%) que se lleva a un volumen total de 3,5 litros con agua desionizada y se cuece en autoclave.
Elaboración C: 209 gramos de dextrosa (extracto al 91,5%) más 150 gramos de polidextrosa preparada según el
30 procedimiento descrito en la patente US nº 5.645.647 que se lleva hasta un volumen total de 3,5 litros con agua desionizada y se cuece en autoclave.
Se añadieron 2,5 gramos de sólidos de levadura centrifugados por litro de mosto. Se transfirieron 5,5 litros del mosto enfriado con una densidad de 10,12ºP a tres fermentadores diferentes designados A, B y C, y se añadió la
35 elaboración complementaria apropiada a cada uno de los fermentadores hasta llegar a un volumen final en cada uno de ellos de 9 litros a 8,25ºP. El mosto se fermentó a 54ºF.
Además, se añadieron 0,8 ml de Optidex L-300 (amiloglucosidasa) a cada fermentador. Cuando el cambio de densidad fue inferior a 1,0ºP al día y la prueba de precursor de diacetilo dio un resultado negativo, el contenido del 40 fermentador se enfrió rápidamente a 2ºC (35ºF). Las diferentes elaboraciones se transfirieron a unos recipientes de almacenamiento distintos y se mantuvieron a una temperatura comprendida entre 2ºC (35ºF) y 3ºC (38ºF) durante siete días. Al cabo de estos siete días, los recipientes de almacenamiento se transfirieron a un baño de agua helada y su contenido se mantuvo a 0ºC (32ºF) durante siete días. La cerveza resultante se filtró con un filtro de trípode con almohadillas filtrantes (Whatman GF/D a GF/B a Millipore APWP 14250 de 0,8 micras) (sin tierra de diatomeas) y se
45 transfirió a unos recipientes de cerveza sin levadura. Se incorporó agua carbonatada desaireada a cada botella y se carbonataron hasta 2,7 volúmenes.
Se envasaron en botellas ámbar retornables.
50 Las cervezas resultantes de las diferentes elaboraciones se sometieron a los evaluadores. Éstos calificaron la elaboración A y la C como parecidas, pero la elaboración C les pareció significativamente mejor que la de control (elaboración B), que contenía dextrosa. Además, a diferencia de la elaboración A y la elaboración B, la elaboración C presentaba un regusto muy seco como el experimentado en la Bud Light®.
55 Ejemplo 3
Se prepararon cinco elaboraciones con un volumen total de 16 l en un hervidor de cerveza con una densidad inicial de 13ºP.
60 Elaboración A: Cerveza light de pura malta (control) sin aditamentos con un total de 105 calorías
Elaboración B: sólidos Cerveza light con complemento de dextrosa, 507,2 gramos de dextrosa que se llevan a un volumen total de 4 litros y se añaden antes de la cocción en hervidor, 105 calorías
Elaboración C: Complemento de dextrosa y cerveza light (calorías adicionales) que contiene polidextrosa sometida a intercambio aniónico y catiónico: 507,2 gramos de sólidos de dextrosa y 669,3 gramos de jarabe de polidextrosa (70% de sólidos) que se llevan a un volumen total de 4 litros y
5 se añaden antes de la cocción en hervidor, 115 calorías
Elaboración D: Complemento de dextrosa y cerveza light (calorías equivalentes) que contiene polidextrosa sometida a intercambio aniónico y catiónico: 382,0 gramos de sólidos de dextrosa y 669,3 gramos de jarabe de polidextrosa (70% de sólidos) que se llevan a un
10 volumen total de 4 litros y se añaden antes de la cocción en hervidor. 105 calorías
Elaboración E: Complemento de dextrosa y polidextrosa con los monómeros sustancialmente eliminados (calorías adicionales): 507,2 gramos de sólidos de dextrosa y 468,5 gramos de polidextrosa en polvo baja en monómeros que se llevan a un volumen total de 4 litros y se
15 añaden antes de la cocción en hervidor. 115 calorías
Las diferentes elaboraciones se prepararon utilizando agua filtrada con carbón y tratada con 0,4 gramos de yeso por litro de agua, una mezcla de malta pálida 2 hileras, gránulos de lúpulo Cascade (4,5% de ácidos alfa) y gránulos de lúpulo de Hallertau (3,4% de ácidos alfa).
20 Se mezclaron 3,30 kg de malta pálida 2 hileras con 8,15 l de agua de elaboración y la mezcla se maceró a 45ºC en una cuba de maceración. La masa de maceración se mantuvo a 45ºC durante 30 minutos y a continuación se aumentó la temperatura a razón de 1ºC por minuto hasta alcanzar una temperatura de 65ºC. La masa se mantuvo a 65ºC durante 30 minutos. A continuación, la temperatura se incrementó a razón de 1ºC por minuto hasta los 75ºC.
25 Cuando se completó la hidrólisis del almidón, el contenido se transfirió a una cuba de separación a 75ºC para someterlo a separación y lavado a 75ºC. La densidad final fue de aproximadamente 13ºP y el contenido se transfirió a un hervidor.
Los complementos descritos en las elaboraciones B-E se añadieron en el hervidor. El lúpulo se añadió en el hervidor
30 del siguiente modo: se incorporaron 16 gramos de lúpulo Cascade 60 minutos antes de la ebullición, 13,5 gramos de lúpulo de Hallertau 30 minutos antes de la ebullición y 7,0 gramos de lúpulo de Hallertau 15 minutos antes de la ebullición. El contenido del hervidor se coció durante 60 minutos.
El mosto resultante se transfirió del hervidor a un recipiente de centrifugado de policarbonato y se clarificó. A
35 continuación, se aireó y se enfrió a 11-12ºC. El mosto clarificado se fermentó en un recipiente de fermentación con una proporción de levadura de 1,5 gramos (levadura lager centrifugada) por litro de mosto. Se añadieron 1,40 ml de amiloglucosidasa (Optidex L-300) por cada 16 l de mosto (90 ppm). El mosto se fermentó a 11-12ºC durante 10 días. A continuación, el mosto fermentado se enfrió rápidamente hasta 3-4ºC. Al término de la fermentación, el mosto se transfirió a un recipiente de almacenamiento y se mantuvo durante 7 días a 3-4ºC. A continuación, el contenido se
40 transfirió a un recipiente de almacenamiento secundario a 0-2ºC y se mantuvo durante 5 días para la maduración final.
Las cervezas resultantes se filtraron a través de un filtro de trípode con almohadillas filtrantes (Whatman GF/D a Whatman GF/B a Millipore AAWP 14250). Se añadió agua desaireada, carbonatada y filtrada con carbono a la
45 cerveza filtrada a fin de obtener un producto acabado con aproximadamente 100 calorías por botella de 12 onzas (354,9 ml), o 110 calorías/botella para las cervezas con aditamentos. Las cervezas filtradas se recolectaron en depósitos de cerveza sin levadura y cada una de ellas se carbonató hasta aproximadamente 2,2 volúmenes.
Todas las cervezas se envasaron en botellas ámbar no retornables con purga de CO2 y técnica de envasado a 50 contrapresión de CO2. Se pasteurizaron hasta un valor de aproximadamente 10 UP.
Las diversas cervezas elaboradas se sometieron al análisis de los evaluadores. Además, se analizaron y se llevaron a cabo diversas mediciones como el grado real de atenuación y los valores sigma de espuma utilizando técnicas estándares conocidas en la técnica. Además, las distintas elaboraciones también se almacenaron durante 3 meses
55 (90 días), tras lo cual se analizaron y se sometieron a la valoración de los evaluadores.
Los resultados fueron los siguientes:
1) Los análisis de laboratorio realizados en las cervezas recién hechas y en las almacenadas durante 3 meses
60 ponen de manifiesto que no había diferencias importantes entre las cervezas terminadas. Dicho de otro modo, todas las elaboraciones que contenían polidextrosa dieron lugar a una cerveza con características medidas típicas.
2) Las espumas de todas las cervezas fueron calificadas como buenas y los valores sigma de espuma fueron los siguientes:
ELABORACIÓN A: ELABORACIÓN B: ELABORACIÓN C: ELABORACIÓN D: ELABORACIÓN E:
122-124 106-110 118-126 118-119 113-116
Por consiguiente, los valores sigma de espuma para todas las cervezas puras de malta y con contenido de polidextrosa fueron superiores a los de la cerveza que contenía el aditamento (elaboración B). Cuanto mayor es el valor sigma de espuma, mejores son las características de espuma de la cerveza.
3) No se observaron indicios evidentes ni visibles de que la cerveza que contenía polidextrosa se alterara o degradara con el tiempo. Los valores RDA fueron los siguientes:
ELABORACIÓN A ELABORACIÓN B ELABORACIÓN C ELABORACIÓN D ELABORACIÓN E
56,24 64,01 50,65 52,18 52,75
4) La evaluación triangular de las cervezas iniciales por parte de los evaluadores indicó que la elaboración D era significativamente parecida a la cerveza pura de malta (elaboración A). Sin embargo, las evaluaciones triangulares realizadas al cabo de 90 días fueron menos concluyentes, aunque sugieren que la elaboración E era significativamente parecida a la cerveza pura de malta (elaboración A).
5) Las evaluaciones descriptivas de las cervezas recién hechas y al cabo de 90 días indicaron que existían pocas diferencias en las características de sabor entre las cervezas de la elaboración A y las de las elaboraciones C-E. Todos los cambios observados a lo largo del tiempo son los que se suelen asociar al proceso de pérdida de frescura/envejecimiento (dulzor, oxidación, tonos de pan, papel, nuez o caramelo). Por consiguiente, en las cervezas que contenían polidextrosa no se alteró significativamente el perfil normal de sabor de la cerveza terminada.
6) Las evaluaciones llevadas a cabo en muestras de 90 días en que se comparó la cerveza con aditamento (elaboración B) con la cerveza con polidextrosa (elaboraciones C-E) indicaron claras diferencias en el cuerpo y la sensación en boca entre las elaboraciones C-E y la elaboración B, obteniendo una calificación muy superior las elaboraciones C-E. Las diferencias más notables fueron las relacionadas con la suavidad, la cremosidad, la astringencia y el revestimiento global.
De este modo, los datos indican similitudes entre la cerveza pura de malta y las que contenían polidextrosa. Además, los datos ponen de manifiesto que los productos que contienen polidextrosa dan lugar a una cerveza sin ningún efecto negativo en el procesamiento, el sabor o las características físicas de la misma. La incorporación de los productos de polidextrosa no afectó negativamente al producto acabado; éste no se volvió inestable en un entorno de cerveza ni se aceleró su proceso de pérdida de frescura.
Sin embargo, los datos también muestran que la adición de polidextrosa mejora la cerveza. Más particularmente, ponen de manifiesto que la cerveza que contenía polidextrosa tenía unas características de espuma significativamente mejores en comparación con la cerveza que contenía aditamento. Además, tenía mejor cuerpo y sabor en comparación con la cerveza que contenía aditamento.
Ejemplo 4
La cantidad de levadura añadida fue de un paquete seco (10 gramos) por 2 galones de solución de polidextrosa al 20%. Esta mezcla se dejó fermentar durante 5 días y a continuación se filtró y se sometió a intercambio catiónico y aniónico. La polidextrosa tratada con resina se analizó para determinar la presencia de glucosa residual, sorbitol y anhidroglucosa, así como el contenido de polidextrosa. En la polidextrosa tratada de este modo, el nivel de glucosa pasó del 3,1% a menos del 0,2%, mientras que las cantidades residuales de sorbitol y anhidroglucosa permanecieron sustancialmente inalteradas. El contenido de polidextrosa también se mantuvo sustancialmente igual.
Las anteriores formas de realización preferidas y los anteriores ejemplos son proporcionados para ilustrar el alcance y el espíritu de la presente invención. Dichas formas de realización y dichos ejemplos sugerirán otras formas de realización y otros ejemplos a los expertos en la materia. Estas otras formas de realización y estos otros ejemplos están comprendidos en el alcance de la presente invención.
Por consiguiente, la presente invención debe resultar limitada únicamente por las reivindicaciones adjuntas.

Claims (22)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Bebida de malta que se prepara por elaboración de una mezcla que comprende malta, lúpulo y agua, y opcionalmente uno o más aditamentos, encontrándose la polidextrosa presente en dicha bebida en una cantidad de
    5 0,1% a 10% en peso de la misma, siendo dicha polidextrosa un producto polimérico de glucosa que se polimeriza por tratamiento térmico en presencia de un ácido.
  2. 2. Bebida de malta según la reivindicación 1, en la que la polidextrosa es sustancialmente pura.
    10 3. Bebida de malta según la reivindicación 2, en la que la polidextrosa sustancialmente pura se prepara sometiéndola a un intercambio iónico.
  3. 4. Bebida de malta según la reivindicación 2, en la que la polidextrosa sustancialmente pura se prepara
    sometiéndola a una ultrafiltración u ósmosis inversa. 15
  4. 5.
    Bebida de malta según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, en la que la polidextrosa está reducida.
  5. 6.
    Bebida de malta según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, que es una cerveza baja en calorías.
    20 7. Bebida de malta según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, que es una cerveza baja en alcohol o sin alcohol.
  6. 8. Bebida de malta según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, que es una cerveza normal.
  7. 9. Bebida de malta según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, en la que la polidextrosa está presente en una 25 cantidad comprendida entre 0,5% y 5% en peso.
  8. 10. Bebida de malta según la reivindicación 1, en la que la polidextrosa está presente en una cantidad comprendida entre 1% y 3% en peso.
    30 11. Procedimiento para mejorar las características de cuerpo, sabor y/o espuma de una bebida de malta, en el que es producido un mosto mediante la maceración de cebada, siendo dicho mosto combinado con lúpulo y, opcionalmente con hidratos de carbono y agentes aromatizantes y posteriormente fermentado con levadura a fin de obtener una bebida de malta, comprendiendo la mejora la adición de polidextrosa antes, durante o después de la fermentación, encontrándose dicha polidextrosa presente en una cantidad comprendida entre 0,1% y 10% en peso
    35 de la bebida de malta, siendo dicha polidextrosa un producto polimérico de glucosa que se polimeriza mediante tratamiento térmico en presencia de un ácido.
  9. 12. Procedimiento según la reivindicación 11, en el que la polidextrosa se prepara sustancialmente pura.
    40 13. Procedimiento según la reivindicación 12, en el que la polidextrosa se prepara sustancialmente pura sometiéndola a un intercambio iónico.
  10. 14. Procedimiento según la reivindicación 12, en el que la polidextrosa se prepara sustancialmente pura por
    ultrafiltración u ósmosis inversa. 45
  11. 15.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 11 a 14, en el que la polidextrosa se reduce.
  12. 16.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 11 a 15, en el que la polidextrosa se añade en una
    cantidad comprendida entre 0,5% y 5% en peso de la bebida de malta. 50
  13. 17. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 11 a 16, en el que la bebida de malta es una cerveza baja en calorías.
  14. 18. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 11 a 16, en el que la bebida de malta es una cerveza 55 baja en alcohol o una cerveza sin alcohol.
  15. 19. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 11 a 16, en el que la bebida de malta es una cerveza normal.
    60 20. Procedimiento según la reivindicación 11 para mejorar las características de cuerpo, sabor y/o espuma de una bebida de malta, que comprende
    (a)
    preparar un mosto claro a partir de una mezcla que comprende agua, malta y opcionalmente un aditamento,
    (c)
    clarificar y fermentar el producto de (b);
    (d)
    madurar el producto de (c); e
    65 (b) añadir lúpulo al producto de (a) y cocer el producto que contiene lúpulo;
    5 (e) añadir a la malta o al mosto antes, durante o después de la etapa de fermentación, una polidextrosa en una cantidad comprendida entre 0,1% y 10% en peso.
  16. 21. Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 11 a 20, en el que se mejoran por lo menos dos de las
    características de cuerpo, sabor o espuma. 10
  17. 22.
    Procedimiento según la reivindicación 21, en el que se mejoran las características de cuerpo, sabor y espuma.
  18. 23.
    Procedimiento según la reivindicación 22 para la producción de cerveza sin alcohol, en el que el procedimiento
    comprende: 15
    (a)
    preparar un mosto líquido;
    (b)
    cocer el mosto;
    (c)
    hacer percolar enérgicamente un gas a través del mosto en condiciones que impidan su oxidación;
    (d)
    enfriar el mosto hasta una temperatura superior al punto de congelación del mosto; 20 (e) filtrar el mosto; y
    (f)
    hacer pasar el mosto enfriado filtrado a través de una columna de relleno que comprende un material de soporte y que presenta levadura inmovilizada;
    (g)
    producir una cerveza sustancialmente sin alcohol a partir del mismo; y
    (h)
    incorporar una polidextrosa en una cantidad comprendida entre 0,1% y 10% en peso. 25
  19. 24. Procedimiento según la reivindicación 23, en el que la polidextrosa se encuentra presente en una cantidad comprendida entre 1% y 3% en peso.
  20. 25. Procedimiento según la reivindicación 23, en el que la polidextrosa se encuentra presente en una cantidad 30 comprendida entre 0,5% y 5% en peso.
  21. 26.
    Procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 20 a 25, en el que la polidextrosa se reduce.
  22. 27.
    Utilización de la polidextrosa en un procedimiento para la preparación de una bebida de malta para mejorar por
    35 lo menos una característica sensorial de dicha bebida de malta seleccionada de entre el grupo constituido por las características de cuerpo o sensación en boca, sabor y espuma, siendo dicha polidextrosa un producto polimérico de glucosa que se polimeriza por tratamiento térmico en presencia de un ácido, y en la que (a) se mezclan los ingredientes de la bebida de malta y (b) se procesan a fin de preparar una bebida de malta fermentada, y dicha polidextrosa es añadida a la etapa (a) o la etapa (b), o a un producto de la etapa (b) en una cantidad de 0,1% a 10%
    40 en peso de la misma con el fin de mejorar dicha(s) característica(s) sensorial(es).
ES02768347.3T 2001-07-26 2002-07-24 Procedimiento para mejorar el cuerpo y el sabor de las bebidas de malta Expired - Lifetime ES2378762T5 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US30806201P 2001-07-26 2001-07-26
US308062P 2001-07-26
PCT/US2002/023491 WO2003010277A1 (en) 2001-07-26 2002-07-24 A process for enhancing the body and taste of malt beverages

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2378762T3 true ES2378762T3 (es) 2012-04-17
ES2378762T5 ES2378762T5 (es) 2017-02-23

Family

ID=23192380

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02768347.3T Expired - Lifetime ES2378762T5 (es) 2001-07-26 2002-07-24 Procedimiento para mejorar el cuerpo y el sabor de las bebidas de malta

Country Status (11)

Country Link
US (2) US20030039721A1 (es)
EP (2) EP2261314A2 (es)
JP (2) JP2004536604A (es)
AR (1) AR034914A1 (es)
AT (1) ATE542882T1 (es)
AU (1) AU2002330914A1 (es)
DK (1) DK1417296T4 (es)
ES (1) ES2378762T5 (es)
PT (1) PT1417296E (es)
TW (2) TW201022434A (es)
WO (1) WO2003010277A1 (es)

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MXPA03001955A (es) * 2000-09-05 2005-06-06 Lion Nathan Brands Company Ltd Bebida fermentada de fibra dietetica altamente soluble y proceso para su produccion.
MXPA04009973A (es) 2003-02-20 2004-12-13 Archer Daniels Midland Co Metodo para producir almidon resistente.
WO2005051085A1 (en) * 2003-11-20 2005-06-09 Archer Daniels Midland Company High soluble fiber fermented foods
JP2005348677A (ja) * 2004-06-11 2005-12-22 Sapporo Breweries Ltd 醸造原料用加工大麦の製造方法、醸造原料用加工大麦、麦汁の製造方法、麦芽アルコール飲料の製造方法及び麦芽アルコール飲料の真性発酵度を向上させる方法
US7744944B2 (en) 2004-10-06 2010-06-29 Archer-Daniels-Midland Company Methods of producing resistant starch and products formed therefrom
JP2006006342A (ja) * 2004-11-08 2006-01-12 Sapporo Breweries Ltd 麦芽、大麦及び小麦を使用しない低糖質発泡アルコール飲料の製造方法及びその製造方法により製造した発泡アルコール飲料
CN100376662C (zh) * 2005-03-31 2008-03-26 江南大学 一种新型健康啤酒——膳食纤维啤酒的生产工艺
US20060240147A1 (en) * 2005-04-21 2006-10-26 Padhye Vinod W Alcoholic beverages containing corn syrup substitutes
JP4435721B2 (ja) * 2005-06-29 2010-03-24 サントリーホールディングス株式会社 食物繊維を含有する発酵飲料の製造方法。
US20070196408A1 (en) * 2006-02-10 2007-08-23 Jack Carson Nontoxic starch-based contact pesticide and method of using the same
US20090068309A1 (en) * 2006-03-06 2009-03-12 Lakefront Brewery, Inc. Gluten-free beer and method for making the same
US20080286421A1 (en) * 2006-07-14 2008-11-20 Delease Patricia Foam-creating compositions, foaming beverage compositions, and methods of preparation thereof
US20100009052A1 (en) * 2006-07-14 2010-01-14 Dr. Pepper/Seven Up, Inc. Beverage containing nitrous oxide and carbon dioxide
JP5088951B2 (ja) * 2007-11-22 2012-12-05 新日鐵化学株式会社 ビール仕込み粕からの水溶性糖類原料の製造方法
WO2009142736A1 (en) * 2008-05-19 2009-11-26 Betal, Llc Method for preparing alpha acid-enriched hop compositions
WO2010056225A1 (en) * 2008-11-14 2010-05-20 Cargill, Incorporated Beer-type beverages
SG185626A1 (en) * 2010-05-19 2012-12-28 Suntory Holdings Ltd Beer-taste beverages with foam stabilized
CN102344861B (zh) * 2010-07-30 2014-03-12 张华� 女士啤酒及其生产工艺
US20120132081A1 (en) * 2010-11-30 2012-05-31 Linda Juengst Portable infused beverage storage container
JP5766433B2 (ja) * 2010-12-03 2015-08-19 三栄源エフ・エフ・アイ株式会社 炭酸及び/又はアルコール含有飲料
CA2855649C (en) * 2011-11-22 2017-04-25 Suntory Holdings Limited Non-alcohol beer-taste beverage
CA2856109C (en) * 2011-11-22 2016-10-18 Suntory Holdings Limited Non-alcohol, beer-taste beverage having high ratio of monosaccharides and disaccharides
CN103492549B (zh) * 2011-12-01 2016-09-14 朝日啤酒株式会社 未发酵啤酒风味饮料及其制造方法
JP5303046B2 (ja) * 2012-02-29 2013-10-02 サントリーホールディングス株式会社 良好な醸造香を有する低糖質発酵飲料の製造方法
KR20170083652A (ko) * 2012-03-28 2017-07-18 산토리 홀딩스 가부시키가이샤 식물 섬유 함유 비어 테이스트 알코올 음료
RU2015111684A (ru) 2012-12-28 2017-02-02 Сантори Холдингз Лимитед Безалкогольный напиток со вкусом пива, имеющий shimari во вкусе
JP5473177B1 (ja) * 2013-07-23 2014-04-16 三和酒類株式会社 水で希釈してアルコール濃度を調整した焼酎の味覚改善方法
JP2014168464A (ja) * 2014-03-25 2014-09-18 Sapporo Breweries Ltd ビールテイストノンアルコール飲料及びその製造方法
JP5793628B2 (ja) * 2015-01-06 2015-10-14 アサヒビール株式会社 非発酵ビール風味飲料及びその製造方法
DK3085243T3 (en) * 2015-04-21 2019-01-14 Univ Berlin Tech Sports drinks and methods of making them
JP2015204847A (ja) * 2015-08-20 2015-11-19 サッポロビール株式会社 ビールテイスト飲料及びその製造方法
FR3042201B1 (fr) * 2015-10-07 2022-06-10 Pompeo Christophe Di Procede de fabrication d’une boisson fermentee de type biere- biere contenant une teneur en hydrates de carbone reduite
JP6841674B2 (ja) * 2017-01-30 2021-03-10 アサヒビール株式会社 ビール様発泡性飲料
JP2017221225A (ja) * 2017-09-28 2017-12-21 サッポロビール株式会社 ビールテイスト飲料及びその製造方法
JP2020000164A (ja) * 2018-06-29 2020-01-09 アサヒビール株式会社 発酵麦芽アルコール飲料及びその製造方法
US11540549B2 (en) 2019-11-28 2023-01-03 Tate & Lyle Solutions Usa Llc High-fiber, low-sugar soluble dietary fibers, products including them and methods for using them
CN111534392B (zh) * 2020-06-17 2023-05-30 吉林医药学院 复合植物粉、啤酒风味改良剂及其制备方法和应用
WO2022120381A1 (en) * 2020-12-03 2022-06-09 Anheuser-Busch, Llc Low carbohydrate beer and methods of making

Family Cites Families (53)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US438263A (en) * 1890-10-14 Churn-closure
US2436967A (en) 1942-04-01 1948-03-02 Corn Prod Refining Co Polymerization of sugars
US2719179A (en) 1951-01-25 1955-09-27 Mora Peter Tibor Branched-chain carbohydrate polymers and their preparation
CH494815A (de) 1964-08-28 1970-08-15 Gablinger Hersch Verfahren zur Herstellung von Bier
US3766165A (en) * 1966-08-17 1973-10-16 Pfizer Polysaccharides and their preparation
US4138499A (en) * 1976-11-10 1979-02-06 Pabst Brewing Company Preparation of beer with reduced calories
US4272552A (en) * 1977-02-07 1981-06-09 Anheuser-Busch, Incorporated Process for producing a low carbohydrate, low calorie beer
US4251630A (en) 1978-07-28 1981-02-17 Kurth Malting Corporation Preparation of malt high in alpha-1,6-hydrolase
US4355110A (en) 1979-07-19 1982-10-19 Miller Brewing Company Preparation of debranching enzyme from rice for producing a low calorie beer
US4355047A (en) * 1979-07-19 1982-10-19 Miller Brewing Company Method of preparing a low calorie beer
JPS56117789A (en) * 1980-02-20 1981-09-16 Kirin Brewery Co Ltd Brewing of beer
US4563441A (en) * 1983-05-06 1986-01-07 Pq Corporation Composition for treating beer to prevent chill haze and metal contamination
FR2545834B1 (fr) 1983-05-11 1985-08-30 Roquette Freres Biere a teneur en alcool reduite et son procede de preparation
NZ208134A (en) * 1984-05-11 1987-07-31 Lion Corp Ltd Beer production; wort subjected to ultrafiltration prior to fermentation
US4622224A (en) * 1984-08-27 1986-11-11 Owades Joseph L Preparation of wort extracts
GB8431699D0 (en) * 1984-12-14 1985-01-30 Mars G B Ltd Gel system
US4617127A (en) 1985-05-20 1986-10-14 Allied Corporation Production of low alcoholic content beverages
DE3530009A1 (de) * 1985-08-22 1987-02-26 Roehm Gmbh Bierherstellungsverfahren
EP0213220B1 (de) 1985-08-27 1988-08-31 Henninger Bräu AG Verfahren zur Herstellung von alkoholfreien Getränken
IT1189501B (it) 1986-05-12 1988-02-04 Alitecno Srl Macchina insaccatrice-porzionatrice per salcicce e insaccati vari
US4871571A (en) * 1987-06-30 1989-10-03 Novo Industri A/S Dietetic foodstuff containing low calorie bulking agent
DE3804236A1 (de) 1988-02-11 1989-08-24 Gft Ges Fuer Trenntechnik Verfahren zur reduktion des alkoholgehaltes von alkoholischen getraenken
US4965354A (en) 1988-02-26 1990-10-23 Taito Company, Ltd. Process for producing a condensed polysaccharide
US4956458A (en) * 1988-05-13 1990-09-11 Warner-Lambert Company Purification of polydextrose by reverse osmosis
US5079011A (en) 1988-09-27 1992-01-07 Cultor, Ltd. Method using immobilized yeast to produce ethanol and alcoholic beverages
US5667593A (en) 1989-01-26 1997-09-16 Cultor Ltd. Modified polydextrose and process therefor
JPH02312582A (ja) * 1989-05-26 1990-12-27 Jinnan Syuzo Kk 繊維性清酒リキュール
US5051500A (en) 1989-08-11 1991-09-24 A. E. Staley Manufacturing Company Method of preparing a randomly-bonded polysaccharide
US5378491A (en) 1990-02-20 1995-01-03 A. E. Staley Manufacturing Co. Method of preparing a starch hydrolysate, an aqueous starch hydrolysate dispersion, method of preparing a food containing a starch hydrolysate, and a food formulation containing a starch hydrolysate
US5612072A (en) * 1990-10-23 1997-03-18 Cultor Ltd. Process for the production of non-alcoholic or low alcohol malt beverage
JP3296433B2 (ja) 1990-11-30 2002-07-02 日本食品化工株式会社 酒類の製造法
WO1992012179A1 (en) * 1991-01-04 1992-07-23 Warner-Lambert Company Purification of polydextrose by size exclusion chromatography
WO1992014761A1 (en) 1991-02-20 1992-09-03 Pfizer Inc. Reduced polydextrose
US5229562A (en) 1991-04-05 1993-07-20 The Boeing Company Process for consolidation of composite materials
FR2688800B1 (fr) 1992-03-19 1995-06-16 Roquette Freres Procede de preparation de polysaccharides peu digestibles, eventuellement hydrogenes.
US5286509A (en) * 1992-06-22 1994-02-15 The Coca-Cola Company L-aspartyl-D-α-aminoalkanoyl-(S)-N-alpha-alkylbenzyl amides useful as artificial sweeteners
FR2697023B1 (fr) 1992-10-16 1994-12-30 Roquette Freres Polymère soluble hypocalorique du glucose et procédé de préparation de ce polymère .
EP0601322A3 (en) 1992-10-27 1994-10-12 Nippon Zoki Pharmaceutical Co Adenosine deaminase inhibitor.
JPH06237750A (ja) 1993-02-12 1994-08-30 Sapporo Breweries Ltd サイクロデキストリン含有ビールおよびその製造法
US5439699A (en) * 1993-03-11 1995-08-08 Miller Brewing Company Method for preparing colorless clear beer
US5618572A (en) * 1993-03-11 1997-04-08 Miller Brewing Company Flavored malt beverages prepared by using ultrafiltration methods
JPH0751045A (ja) 1993-08-12 1995-02-28 Sapporo Breweries Ltd 酒類の製造法
US5603976A (en) * 1993-12-07 1997-02-18 Lifewise Ingredients, Inc. Method of reducing the animal fat content of meat products
JP3304201B2 (ja) * 1994-06-17 2002-07-22 サッポロビール株式会社 酒類の製造方法
JPH089953A (ja) * 1994-07-05 1996-01-16 Kirin Brewery Co Ltd 新規ビールおよびその製造法
DE4430905C1 (de) * 1994-08-31 1995-05-24 Metallgesellschaft Ag Verfahren zur kontinuierlichen Herstellung von Bier
JPH09322754A (ja) * 1996-06-05 1997-12-16 Kyosei Kk 食物繊維入りリキュール及びその製造方法
JPH10113162A (ja) 1996-10-11 1998-05-06 Kirin Brewery Co Ltd 発酵麦芽飲料及びその製造方法
JPH1156336A (ja) * 1997-08-21 1999-03-02 Tomoe Sugano 麦酒および麦芽使用発泡酒の醸造法
JPH11146778A (ja) * 1997-11-18 1999-06-02 Kirin Brewery Co Ltd 発酵麦芽飲料及びその製造法
JPH10215848A (ja) 1998-01-14 1998-08-18 Sapporo Breweries Ltd 酒類の製造方法
DE19848623A1 (de) 1998-10-21 2000-04-27 Cultor Corp Preiswerte Immobilisierungsmatrizen aus natürlichen Materialien
JP2001252064A (ja) 2000-03-13 2001-09-18 Matsutani Chem Ind Ltd 食物繊維を含有するビール又は発泡酒

Also Published As

Publication number Publication date
PT1417296E (pt) 2012-04-10
DK1417296T3 (da) 2012-03-05
EP1417296A1 (en) 2004-05-12
US20050163884A1 (en) 2005-07-28
EP1417296B1 (en) 2012-01-25
EP1417296A4 (en) 2006-04-19
WO2003010277A8 (en) 2010-04-08
AU2002330914A8 (en) 2010-05-06
WO2003010277A1 (en) 2003-02-06
EP2261314A2 (en) 2010-12-15
TWI338040B (en) 2011-03-01
ES2378762T5 (es) 2017-02-23
US20030039721A1 (en) 2003-02-27
TW201022434A (en) 2010-06-16
AR034914A1 (es) 2004-03-24
EP1417296B2 (en) 2016-08-24
ATE542882T1 (de) 2012-02-15
JP2012061013A (ja) 2012-03-29
DK1417296T4 (en) 2016-12-19
AU2002330914A1 (en) 2003-02-17
JP2004536604A (ja) 2004-12-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2378762T3 (es) Procedimiento para mejorar el cuerpo y el sabor de las bebidas de malta
JP5735133B2 (ja) 非発酵ビール風味飲料及びその製造方法
JP6649946B2 (ja) 発酵ビール様発泡性飲料
KR102439291B1 (ko) 맥주 유사 발포성 음료
JP6496688B2 (ja) 麦芽飲料
JP7237443B2 (ja) ビールテイスト飲料、ビールテイスト飲料の製造方法、及びビールテイスト飲料の香味を改善する方法
WO2017122777A1 (ja) ビールテイスト飲料とその製造方法
JP5793628B2 (ja) 非発酵ビール風味飲料及びその製造方法
JP2024015281A (ja) ビールテイスト飲料
JP6871468B1 (ja) 発泡性発酵麦芽飲料の製造方法
KR101986825B1 (ko) 저감미 맥아엑기스의 제조방법 및 이를 이용하여 제조된 풍미가 향상된 무알코올 맥주맛 음료
JP7365450B2 (ja) ビールテイスト飲料
JP7351998B1 (ja) 発酵ビールテイスト飲料及びその製造方法
JP7048791B2 (ja) 発泡性発酵麦芽飲料の噴きの発生抑制方法
JP7348379B1 (ja) ビール様発泡性飲料
JP7343679B1 (ja) 発酵ビールテイスト飲料及びその製造方法