ES2339927T3 - Agentes herbicidas sinergicos. - Google Patents

Abstract

Agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz de A)el compuesto 2-[2-cloro-3-(2,2,2-trifluoro-etoximetil)-4-metilsulfonil-benzoíl]-ciclohexano-1,3-diona así como sus sales usuales en agricultura (componente A) y B)por lo menos un compuesto (componente B) seleccionado entre el conjunto de B2 agentes inhibidores del transporte de electrones en la fotosíntesis: bromoxinilo conteniendo estos agentes el componente A o sus sales y el compuesto del conjunto B2 en una relación ponderal de 1:2.000 a 2.000:1.

Description

\global\parskip0.970000\baselineskip

Agentes herbicidas sinérgicos.

El invento se refiere al sector técnico de los agentes fitoprotectores (protectores de plantas), que se pueden emplear contra una vegetación indeseada de plantas y que como sustancias activas contienen una combinación de por lo menos dos herbicidas.

Más especialmente, este invento se refiere a agentes herbicidas, que como sustancia activa contienen un herbicida seleccionado entre el conjunto de las benzoíl-ciclohexanodionas en combinación con por lo menos un herbicida adicional.

Ciertos herbicidas seleccionados entre el conjunto antes mencionado de las benzoíl-ciclohexanodionas son conocidos por numerosos documentos. Así, se describen unas benzoíl-ciclohexanodionas con efecto herbicida, por ejemplo, en los documentos de solicitudes de patentes internacionales WO 98/29408 y WO 00/21924.

La utilización de las benzoíl-ciclohexanodionas conocidos a partir de estos documentos está, sin embargo, en la práctica vinculada frecuentemente con desventajas. Así, la actividad herbicida de los compuestos conocidos no siempre es suficiente, o en el caso de presentarse una suficiente actividad herbicida, se observan daños indeseados de las plantas útiles.

La actividad de los herbicidas depende, entre otras cosas, del tipo del herbicida empleado, de su cantidad consumida, de la formulación, de las plantas dañinas que en cada caso se tengan que combatir, de las circunstancias climáticas y del suelo, etc. Un criterio adicional es la duración del efecto o respectivamente la velocidad de descomposición del herbicida. Se han de tener en consideración eventualmente también modificaciones en la sensibilidad de plantas dañinas frente a una sustancia activa, que pueden aparecer en el caso de una aplicación más larga o de un modo limitado geográficamente. Tales modificaciones se exteriorizan en pérdidas más o menos grandes del efecto y se pueden compensar solamente de una manera condicionada por medio de mayores cantidades consumidas de los herbicidas.

A causa del gran número de posibles factores influyentes, no existe prácticamente ninguna sustancia activa individual que reúna en sí misma las deseadas propiedades para diferentes requisitos, en particular en lo que se refiere a las especies de plantas dañinas y a las zonas climáticas. A esto se añade la permanente misión de conseguir el efecto con una cantidad consumida cada vez menor de herbicidas. Una cantidad consumida menor no solamente reduce la cantidad de una sustancia activa que se necesita para la aplicación, sino que por regla general reduce también la cantidad de agentes auxiliares de formulación necesarios. Ambos factores disminuyen el esfuerzo económico y mejoran la compatibilidad ecológica del tratamiento con herbicidas.

Un método frecuentemente utilizado para el mejoramiento del perfil de utilizaciones de un herbicida consiste en la combinación de la sustancia activa con una o varias otras sustancias activas distintas, que contribuyen con las deseadas propiedades adicionales. No obstante, en el caso de la utilización combinada de varias sustancias activas aparecen con relativa frecuencia fenómenos de incompatibilidad física y biológica, p.ej. una falta de estabilidad de una formulación conjunta, una descomposición de una sustancia activa o respectivamente un antagonismo de las sustancias activas. Se desean, por el contrario, unas combinaciones de sustancias activas con un favorable perfil de efectos, una alta estabilidad y en lo posible un efecto reforzado sinérgicamente, que permita una reducción de la cantidad consumida en comparación con la aplicación individual de las sustancias activas que se han de combinar.

A partir del documento WO 01/28341 se conocen ciertas combinaciones de herbicidas seleccionados entre el conjunto de las sustancias inhibidoras de la hidroxifenilpiruvato - dioxigenasa con otros numerosos herbicidas de otros conjuntos distintos de sustancias y actividades. Las combinaciones allí divulgadas no siempre cumplen, por el contrario, los criterios exigidos en lo que se refiere a un favorable perfil de efectos, una alta estabilidad y un efecto reforzado sinérgicamente lo más que sea posible.

Es misión del presente invento la puesta a disposición de agentes herbicidas con propiedades mejoradas con respecto al estado de la técnica.

Un objeto del invento son unos agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz de

A)

el compuesto 2-[2-cloro-3-(2,2,2-trifluoro-etoximetil)-4-metilsulfonil-benzoíl]-ciclohexano-1,3-diona así como sus sales usuales en agricultura (componente A)

y

B)

por lo menos un compuesto (componente B) seleccionado entre el conjunto de B2 agentes inhibidores del transporte de electrones en la fotosíntesis:

\quad

bromoxinilo (B2.3)

\quad

conteniendo estos agentes el componente A o sus sales y el compuesto del conjunto B2 (componente B) en una relación ponderal de 1:2.000 a 2.000:1.

\newpage

\global\parskip1.000000\baselineskip

La 2-[2-cloro-3-(2,2,2-trifluoro-etoximetil)-4-metilsulfonil-benzoíl]-ciclohexano-1,3-diona (componente A) es conocida a partir del documento WO 00/21924. Los otros herbicidas mencionados con sus nombres comunes son conocidos p.ej. a partir de "The Pesticide Manual" [El manual de los plaguicidas] 12ª edición, 2000, British Crop Protection Council.

\vskip1.000000\baselineskip

TABLA

1

\vskip1.000000\baselineskip

Los tres documentos precedentemente mencionados contienen datos detallados acerca de procedimientos de preparación y materiales de partida. A estos documentos se hace referencia expresamente, ellos se consideran por citación como parte constituyente de esta memoria descriptiva.

En las combinaciones conformes al invento se necesitan por regla general unas cantidades consumidas comprendidas en el intervalo de 1 a 2.000 g, de modo preferido de 10 a 500 g de sustancia activa por hectárea (i.a./ha = ingrediente activo/hectárea) del componente A y de 1 a 2.000 g, de modo preferido de 1 a 500 g del componente
B.

Las relaciones ponderales de los componentes A hasta B que se han de emplear, pueden variar en amplios intervalos. De modo preferido, la relación cuantitativa está situada en el intervalo de 1:50 a 500:1, en particular en el intervalo de 1:20 a 50:1. Las óptimas relaciones ponderales pueden depender del respectivo sector de aplicación, del espectro de malezas y de la combinación empleada de sustancias activas y se pueden determinar en experimentos
previos.

Los agentes conformes al invento se pueden emplear para la represión selectiva de plantas dañinas monocotiledóneas y dicotiledóneas, anuales y perennes, en cultivos de cereales (por ejemplo cebada, avena, centeno, trigo), maíz y arroz, así como en cultivos de plantas útiles transgénicas o en cultivos de plantas útiles, seleccionadas por una vía clásica, que son resistentes frente a las sustancias activas A y B. Asimismo, se pueden emplear para la represión de plantas dañinas en cultivos de plantaciones, tales como los de palma oleaginosa (datilera), palma cocotera, árbol del caucho, cítricos, piña (ananás), algodón, café, cacao, caña de azúcar, etc., así como en la fruticultura y la vinicultura. Ellos son especialmente bien apropiados para la represión de plantas dañinas mono- y/o di-cotiledóneas en presencia de maíz y caña de azúcar.

Los agentes conformes al invento abarcan un amplio espectro de malezas. Son apropiados por ejemplo para la represión de plantas dañinas anuales y perennes, tales como por ejemplo las de las especies Abutilon, Alopecurus, Avena, Chenopodium, Cynoden, Cyperus, Digitaria, Echinochloa, Elymus, Galium, Ipomoea, Lamium, Matricaria, Scirpus, Setaria, Sorghum, Veronica, Viola y Xanthium.

Los agentes herbicidas conformes al invento se distinguen también por el hecho de que las dosificaciones de los componentes A y B, que se utilizan en las combinaciones y son eficaces, se han disminuido en comparación con una dosificación individual, de manera tal que se hace posible una reducción de las necesarias cantidades a consumir de las sustancias activas.

Es objeto del invento también un procedimiento para la represión de la vegetación indeseada de plantas, caracterizado porque un herbicida A junto con un herbicida B se aplican sobre las plantas dañinas, las partes de estas plantas o la superficie cultivada.

En el caso de la utilización en común de herbicidas de los tipos A y B aparecen efectos superiores a los aditivos (= sinérgicos). En tales casos, el efecto en las combinaciones es más fuerte que la suma que es de esperar de los efectos de los herbicidas individuales empleados y del efecto del respectivo herbicida A y B individual. Los efectos sinérgicos permiten una reducción de la cantidad consumida, la represión de un espectro más amplio de malezas y malas hierbas, una iniciación más rápida del efecto herbicida, un efecto duradero más largo, un mejor control de las plantas dañinas con solamente una aplicación o unas pocas aplicaciones, así como una ampliación del posible período de tiempo de utilización. Estas propiedades son exigidas en la represión práctica de malezas, con el fin de mantener a los cultivos agrícolas libres de plantas competitivas indeseadas y por consiguiente asegurar y/o aumentar cualitativa y cuantitativamente los rendimientos. El patrón técnico es superado manifiestamente por estas nuevas combinaciones en lo que se refiere a las propiedades descritas.

Las combinaciones de sustancias activas conformes al invento pueden presentarse tanto en forma de formulaciones mixtas de los componentes A y B, eventualmente con otros agentes auxiliares de formulación usuales, que luego se llevan a la utilización diluidos con agua de un modo usual, o en forma de las denominadas mezclas en depósito por dilución en común con agua de los componentes formulados por separado o parcialmente formulados por separado.

Los componentes A y B se pueden formular de diferentes modos, dependiendo de cuáles sean los parámetros biológicos y/o químico-físicos que estén preestablecidos. Como posibilidades generales de formulación entran en cuestión, por ejemplo: polvos para proyectar (WP), concentrados emulsionables (EC), soluciones acuosas (SL), emulsiones (EW), tales como emulsiones de los tipos de aceite en agua y de agua en aceite, soluciones o emulsiones atomizables, dispersiones sobre la base de aceites o agua, suspoemulsiones, agentes para espolvorear (DP), agentes desinfectantes, granulados para la aplicación sobre el suelo o por esparcimiento, o granulados dispersados en agua (WG), formulaciones ULV (de volumen ultrabajo), microcápsulas o ceras.

Los tipos individuales de formulaciones son conocidos en principio y se describen por ejemplo en las obras de: Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie" (Tecnología química), tomo 7, editorial C. Hauser, Munich, 4ª edición de 1986; van Valkenburg, "Pesticides Formulations" (Formulaciones de plaguicidas), Marcel Dekker, N.Y., 1973; K. Martens, "Spray Drying Handbook" (Manual del secado por atomización), 3ª edición de 1979, G. Goodwin Ltd, Londres. Los necesarios agentes auxiliares para formulaciones, tales como materiales inertes, agentes tensioactivos, disolventes y otros materiales aditivos, son asimismo conocidos, y se describen por ejemplo en las obras de: Watkins, "Handbook of Insecticide Dust Diluents and Carriers" (Manual de diluyentes y vehículos para polvos finos insecticidas), 2ª edición, Darland Books, Caldwell N.J.; H.v. Olphen "Introduction to Clay Colloid Chemistry" (Introducción a la química de los coloides de arcillas), 2ª edición, J. Wiley & Sons, N.Y.; C. Marsden, "Solvents Guide" (Guía de disolventes), 2ª edición, Interscience, N.Y. 1963; "Detergents and Emulsifiers Annual" (Anual de detergentes y emulsionantes) de McCutcheon, MC Publ. Corp., Ridgewood N.J.; Sisley y Wood, "Encyclopedia of Surface Active Agents" (Enciclopedia de agentes tensioactivos), Chem. Publ. Co. Inc., N.Y. 1964; Schönfeldt, "Grenzflächenaktive Äthylenoxidaddukte" (Aductos con óxido de etileno interfacialmente activos), Wiss. Verlagsgesell., Stuttgart 1976; Winnacker-Küchler, "Chemische Technologie" (Tecnología química), tomo 7, editorial C. Hauser Munich, 4ª edición de 1986.

Sobre la base de estas formulaciones se pueden preparar también combinaciones con otras sustancias activas como plaguicidas, tales como otros herbicidas, fungicidas o insecticidas, así como antídotos, agentes fertilizantes y/o reguladores del crecimiento, p.ej. en forma de una formulación acabada o como una mezcla en depósito.

Las combinaciones conformes al invento de los componentes A y B, en el caso de su utilización, con frecuencia no provocan ningún daño o provocan pequeños daños a plantas útiles. Con el fin de poder disminuir a un mínimo tolerable, o eliminar totalmente, los daños causados a plantas útiles, las combinaciones conformes al invento de los componentes A y B se pueden aplicar también, en una forma de realización preferida adicional, en mezcla con un antídoto de las fórmulas (I) ó (II)

\vskip1.000000\baselineskip

2

\vskip1.000000\baselineskip

en las que R^{1} representa hidrógeno, metilo o etilo, y R^{2} significa metilo o etilo. Los compuestos de la fórmula (I) son conocidos a partir del documento WO 95/7897 y la bibliografía allí citada, y se pueden preparar de acuerdo con, o análogamente a, los procedimientos allí descritos. Los compuestos de la fórmula (II) son conocidos a partir del documento de solicitud de patente europea EP-A-0.635.996 y la bibliografía allí citada, y se pueden preparar de acuerdo con, o análogamente a, los procedimientos allí descritos. Los dos documentos citados contienen datos detallados acerca de los procedimientos de preparación y los materiales de partida. A estos documentos se hace referencia expresamente, ellos se consideran por citación como parte constituyente de esta memoria descriptiva.

Los polvos para proyectar (polvos humectables) son unas formulaciones dispersables uniformemente en agua que, junto a la sustancia activa, aparte de una sustancia diluyente o inerte, contienen todavía agentes tensioactivos de tipo iónico o no iónico (agentes humectantes, agentes dispersantes), p.ej. alquilfenoles polioxietilados, alcoholes grasos o aminas grasas polietoxilados/as, alcano-sulfonatos o alquil-benceno-sulfonatos, una sal de sodio de ácido lignina-sulfónico, una sal de sodio de ácido 2,2'-dinaftil-metano-6,6'-disulfónico, una sal de sodio de ácido dibutil-naftaleno-sulfónico o también una sal de sodio de ácido oleoíl-metil-táurico.

Los concentrados emulsionables se producen por disolución de la sustancia activa en un disolvente, p.ej. butanol, ciclohexanona, dimetil-formamida, xileno, o también compuestos aromáticos o hidrocarburos de elevado punto de ebullición, mediando adición de uno o varios agentes tensioactivos (emulsionantes) iónicos o no iónicos. Como agentes emulsionantes se pueden utilizar, por ejemplo: sales de calcio de ácidos alquil-aril-sulfónicos, tales como dodecil-benceno-sulfato de Ca, o agentes emulsionantes no iónicos, tales como ésteres poliglicólicos de ácidos grasos, alquil-aril-poliglicol-éteres, (alcohol graso)-poliglicol-éteres, productos de condensación de óxido de propileno y óxido de etileno, alquil-poliéteres, ésteres de ácidos grasos de sorbitán, ésteres de ácidos grasos de poli(oxietilen)sorbitán o ésteres de poli(oxietilen)sorbitol.

Se obtienen agentes para espolvorear por molienda de la sustancia activa con sustancias sólidas finamente divididas, p.ej. talco, arcillas naturales, tales como caolín, bentonita y pirofilita, o tierra de diatomeas.

Los granulados se pueden producir ya sea por inyección de la sustancia activa sobre un material inerte granulado, capaz de adsorción, o por aplicación de concentrados de sustancias activas mediante agentes adhesivos, p.ej. un poli(alcohol vinílico), una poli(sal de sodio de ácido acrílico) o también aceites minerales, sobre la superficie de materiales de vehículo, tales como arena, caolinitas, o de un material inerte granulado. También se pueden granular sustancias activas apropiadas del modo que es usual para la producción de granallas de agentes fertilizantes - en caso deseado en mezcla con agentes fertilizantes -. Los granulados dispersables en agua se producen por regla general de acuerdo con procedimientos tales como desecación por atomización, granulación en lecho fluidizado, granulación en bandejas, mezcladura con mezcladores de alta velocidad y extrusión sin ningún material inerte
sólido.

Las formulaciones agroquímicas contienen por regla general de 0,1 a 99 por ciento en peso, en particular de 0,2 a 95% en peso, de sustancias activas de los tipos A y B, siendo usuales, dependiendo de cuál sea el tipo de formulación, las siguientes concentraciones: En polvos para proyectar, la concentración de sustancias activas es p.ej. de aproximadamente 10 a 95% en peso, el resto hasta 100% en peso consta de los ingredientes usuales de formulaciones. En el caso de concentrados emulsionables, la concentración de sustancias activas puede ser p.ej. de 5 a 80% en peso. Las formulaciones en forma de polvos finos contienen en la mayor parte de los casos de 5 a 20% en peso de las sustancias activas, las soluciones atomizables contienen aproximadamente de 0,2 a 25% en peso de las sustancias activas. En el caso de granulados, tales como granulados dispersables, el contenido de sustancias activas es dependiente en parte de sí el compuesto activo se presenta en estado líquido o sólido y de cuáles sean los agentes auxiliares de granulación y los materiales de carga y relleno que se utilicen. Por regla general, el contenido está situado entre 10 y 90% en peso en el caso de los granulados dispersables en agua. Junto a ello, las mencionadas formulaciones de sustancias activas contienen eventualmente los agentes adhesivos, humectantes, dispersantes, emulsionantes, conservantes, protectores frente a las heladas y disolventes, materiales de carga y relleno, colorantes y de vehículo, anti-espumantes, inhibidores de la evaporación, y agentes que influyen sobre el valor del pH o la viscosidad, que en cada caso sean
usuales.

Para la utilización, las formulaciones presentes en una forma usual en el comercio, se diluyen eventualmente de un modo usual, p.ej. mediante agua en el caso de polvos para proyectar, concentrados emulsionables, dispersiones y granulados dispersables en agua. Las formulaciones en forma de polvos finos, los granulados para el suelo o para esparcir, así como las soluciones atomizables, antes de la utilización usualmente ya no se diluyen con otras sustancias inertes.

Las sustancias activas se pueden esparcir sobre las plantas, las partes de plantas, las semillas de plantas o la superficie cultivada (suelo agrícola), de modo preferido sobre las plantas y partes de plantas verdes, y eventualmente de modo adicional sobre el suelo agrícola.

Una posibilidad para la utilización es el esparcimiento en común de las sustancias activas en forma de mezclas en depósito, realizándose que las formulaciones de las sustancias activas individuales concentradas, formuladas de manera óptima, se mezclan en común en un depósito con agua y se esparce el caldo para rociar obtenido.

Una formulación herbicida en común conforme al invento de la combinación conforme al invento de componentes A y B tiene la ventaja de la más fácil aplicabilidad, puesto que las cantidades de los componentes ya se han ajustado en la relación correcta entre ellas. Además, las sustancias auxiliares se pueden adaptar unas a otras de manera óptima en la formulación, mientras que una mezcla en depósito (Tank-mix) de diferentes formulaciones puede proporcionar combinaciones indeseadas de sustancias auxiliares.

\newpage

A. Ejemplos de formulación

a) Se obtiene un agente para espolvorear (WP), mezclando 10 partes en peso de una sustancia activa o mezcla de sustancias activas y 90 partes en peso de talco como material inerte, y desmenuzándolas en un molino de impactos.

b) Se obtiene un polvo humectable (WG), fácilmente dispersable en agua, mezclando 25 partes en peso de una sustancia activa o mezcla de sustancias activas, 64 partes en peso de cuarzo con un contenido de caolín como material inerte, 10 partes en peso de una sal de potasio de un ácido lignina-sulfónico y 1 parte en peso de una sal de sodio de ácido oleoíl-metil-táurico como agentes humectantes y dispersantes, y moliéndolas en un molino de púas.

c) Se obtiene un concentrado para dispersión, fácilmente dispersable en agua, mezclando 20 partes en peso de una sustancia activa o mezcla de sustancias activas con 6 partes en peso de un alquil-fenol-poliglicol-éter (Triton X 207), 3 partes en peso de un isotridecanol- poliglicol-éter (8 OE = óxido de etileno) y 71 partes en peso de un aceite mineral parafínico (intervalo de ebullición p.ej. desde aproximadamente 255 hasta más de 277ºC), y moliéndolas en un molino de bolas con fricción hasta una finura de por debajo de 5 micrómetros.

d) Se obtiene un concentrado emulsionable (EC) a partir de 15 partes en peso de una sustancia activa o mezcla de sustancias activas, 75 partes en peso de ciclohexanona como disolvente y 10 partes en peso de un nonil-fenol oxietilado como emulsionante.

e) Se obtiene un granulado dispersable en agua, mezclando

75

partes en peso una sustancia activa o mezcla de sustancias activas,

10

partes en peso de una sal de calcio de un ácido lignina-sulfónico,

5

partes en peso de lauril-sulfato de sodio,

3

partes en peso de un poli(alcohol vinílico), y

7

partes en peso de caolín,

moliéndolas en un molino de púas y granulando el polvo en un lecho fluidizado mediante aplicación por rociado de agua como líquido de granulación.

f) Se obtiene también un granulado dispersable en agua, homogeneizando y desmenuzando previamente en un molino de coloides

25

partes en peso de una sustancia activa o mezcla de sustancias activas,

5

partes en peso de una sal de sodio de ácido 2,2'-dinaftilmetano-6,6'-disulfónico,

2

partes en peso de una sal de sodio de ácido oleoíl-metil-táurico,

1

parte en peso de un poli(alcohol vinílico),

17

partes en peso de carbonato de calcio, y

50

partes en peso de agua,

a continuación moliéndolas en un molino de perlas, y atomizando y secando la suspensión así obtenida en una torre de atomización mediante una boquilla para un sólo material.

\vskip1.000000\baselineskip

B. Ejemplos biológicos

Unas plantas cultivadas se cultivaron en un terreno al aire libre en parcelas con un tamaño de 5 a 10 m^{2} sobre diferentes suelos y en diferentes condiciones climáticas, haciéndose uso para los experimentos de la presencia natural de plantas dañinas y respectivamente de sus semillas en el suelo. El tratamiento con los agentes conformes al invento o respectivamente con los herbicidas A y B utilizados individualmente, se efectuó después del brote de las plantas dañinas y de las plantas cultivadas por regla general en el estadio de 2 a 4 hojas. La aplicación de las sustancias activas o combinaciones de sustancias activas, formuladas como WG, WP o EC, se efectuó después del brote. Después de 2 a 8 semanas se efectuó una valoración óptica en comparación con un grupo comparativo sin tratar. En tal caso, se puso de manifiesto que los agentes conformes al invento presentan un efecto herbicida sinérgico frente a plantas dañinas mono- y di-cotiledóneas económicamente importantes, es decir que los agentes conformes al invento presentan en la mayor parte de los casos un efecto herbicida más alto, en parte manifiestamente más alto, que el que corresponde a la suma de los efectos de los herbicidas individuales. Además de ello, los efectos herbicidas de los agentes conformes al invento están situados por encima de los valores esperados de acuerdo con Colby. Las plantas cultivadas, por el contrario, no se dañaron o solo se dañaron insignificantemente, mediante el tratamiento.

Cuando los valores observados de los efectos de las mezclas ya superan a la suma formal de los valores correspondientes a los experimentos con aplicaciones individuales, entonces es que ellos superan asimismo el valor esperado de acuerdo con Colby, que se calcula de acuerdo con la siguiente fórmula (compárese S. R. Colby; en Weeds 15 1967), páginas 20 a 22):

E = A\ +\ B - (A\ x\ B/100)

En este caso significan

3

Los valores observados de los siguientes Ejemplos experimentales se encuentran por encima de los valores esperados de acuerdo con Colby.

Las abreviaturas significan:

4

En los Ejemplos se utilizaron los siguientes compuestos:

5

Ejemplo B.V

6

Claims (6)

1. Agentes herbicidas, caracterizados por un contenido eficaz de

A)

el compuesto 2-[2-cloro-3-(2,2,2-trifluoro-etoximetil)-4-metilsulfonil-benzoíl]-ciclohexano-1,3-diona así como sus sales usuales en agricultura (componente A)

\quad

y

B)

por lo menos un compuesto (componente B) seleccionado entre el conjunto de B2 agentes inhibidores del transporte de electrones en la fotosíntesis:

\quad

bromoxinilo

\quad

conteniendo estos agentes el componente A o sus sales y el compuesto del conjunto B2 en una relación ponderal de 1:2.000 a 2.000:1.

2. Agentes herbicidas de acuerdo con la reivindicación 1,

caracterizados porque la relación ponderal A:B de los componentes A y B está situada en el intervalo de 1:20 a 50:1.

3. Agentes herbicidas de acuerdo con la reivindicación 1 ó 2,

caracterizados porque contienen 0,1-99% en peso de los componentes A y B, así como de 99 a 0,1% en peso de agentes de formulación usuales en la protección de plantas.

4. Agentes herbicidas de acuerdo con una de las reivindicaciones 1 a 3,

caracterizados porque contienen un compuesto de la fórmula (I) o (II)

7

en el que R^{1} representa hidrógeno, metilo o etilo, y R^{2} significa metilo o etilo.

5. Procedimiento para la represión de una vegetación indeseada de plantas, caracterizado porque el componente A se aplica, junto con uno o varios componentes B, sobre las plantas dañinas, las partes de estas plantas o la superficie cultivada, estando definida la combinación de los componentes A y B como en una de las reivindicaciones 1 a 4.

6. Utilización de una combinación de componentes A y B como agente herbicida para la represión del crecimiento indeseado de plantas, estando definida la combinación de los componentes A y B como en una de las reivindicaciones 1 a 4.