ES2235083T3 - Procedimiento de fabricacion selectiva de nanotubos de carbono ordenado en lecho fluidizado. - Google Patents

Procedimiento de fabricacion selectiva de nanotubos de carbono ordenado en lecho fluidizado.

Info

Publication number
ES2235083T3
ES2235083T3 ES02764930T ES02764930T ES2235083T3 ES 2235083 T3 ES2235083 T3 ES 2235083T3 ES 02764930 T ES02764930 T ES 02764930T ES 02764930 T ES02764930 T ES 02764930T ES 2235083 T3 ES2235083 T3 ES 2235083T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
grains
catalyst
reactor
carbon
fluidized bed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02764930T
Other languages
English (en)
Inventor
Philippe Gilles Serp
Roselyne Feurer
Constantin Vahlas
Philippe Joseph Kalck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut National Polytechnique de Toulouse INPT
Original Assignee
Institut National Polytechnique de Toulouse INPT
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut National Polytechnique de Toulouse INPT filed Critical Institut National Polytechnique de Toulouse INPT
Application granted granted Critical
Publication of ES2235083T3 publication Critical patent/ES2235083T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82BNANOSTRUCTURES FORMED BY MANIPULATION OF INDIVIDUAL ATOMS, MOLECULES, OR LIMITED COLLECTIONS OF ATOMS OR MOLECULES AS DISCRETE UNITS; MANUFACTURE OR TREATMENT THEREOF
    • B82B3/00Manufacture or treatment of nanostructures by manipulation of individual atoms or molecules, or limited collections of atoms or molecules as discrete units
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B32/00Carbon; Compounds thereof
    • C01B32/15Nano-sized carbon materials
    • C01B32/158Carbon nanotubes
    • C01B32/16Preparation
    • C01B32/162Preparation characterised by catalysts
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J23/00Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00
    • B01J23/70Catalysts comprising metals or metal oxides or hydroxides, not provided for in group B01J21/00 of the iron group metals or copper
    • B01J23/74Iron group metals
    • B01J23/745Iron
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J37/00Processes, in general, for preparing catalysts; Processes, in general, for activation of catalysts
    • B01J37/02Impregnation, coating or precipitation
    • B01J37/0238Impregnation, coating or precipitation via the gaseous phase-sublimation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y30/00Nanotechnology for materials or surface science, e.g. nanocomposites
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B82NANOTECHNOLOGY
    • B82YSPECIFIC USES OR APPLICATIONS OF NANOSTRUCTURES; MEASUREMENT OR ANALYSIS OF NANOSTRUCTURES; MANUFACTURE OR TREATMENT OF NANOSTRUCTURES
    • B82Y40/00Manufacture or treatment of nanostructures
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B2202/00Structure or properties of carbon nanotubes
    • C01B2202/08Aligned nanotubes

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Nanotechnology (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Composite Materials (AREA)
  • Carbon And Carbon Compounds (AREA)
  • Catalysts (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Chemical Vapour Deposition (AREA)

Abstract

Procedimiento de fabricación selectiva de nanotubos de carbono ordenado por descomposición de una fuente de carbono en estado gaseoso puesta en contacto con por lo menos un catalizador sólido en forma de partículas metálicas que comprende por lo menos un metal de transición soportadas por unos granos de soporte sólido, llamados granos de catalizador, adaptados para poder formar un lecho fluidizado, teniendo las partículas metálicas una dimensión media comprendida entre 1 nm y 10 nm, tal como la medida después de activación por calentamiento a 750 ºC, en el cual se realiza un lecho fluidizado de los granos de catalizador en un reactor, llamado reactor de crecimiento (30), y se suministra en continuo la fuente de carbono en el reactor de crecimiento (30) en contacto con los granos de catalizador en unas condiciones apropiadas para asegurar la fluidización del lecho de granos de catalizador, la reacción de descomposición y la formación de nanotubos.

Description

Procedimiento de fabricación selectiva de nanotubos de carbono ordenado en lecho fluidizado.
La presente invención se refiere a la fabricación de nanotubos de carbono ordenado.
Los nanotubos de carbono ordenado en el sentido de la presente invención presentan una estructura tubular de diámetro comprendida entre 0,4 nm y 50 nm y de longitud superior a 100 veces su diámetro, en particular comprendida entre 1000 y 100000 veces su diámetro. Pueden presentarse o bien asociados a unas partículas de catalizador metálico, o bien aislados de estas partículas. Los nanotubos de carbono han sido descritos desde hace largo tiempo (S. lijima "Helical nanotubules of graphitic carbon" Nature, 354, 56 (1991)), pero no constituyen aún el objeto de una explotación a escala industrial. Podrían sin embargo constituir el objeto de numerosas aplicaciones, y en particular ser muy útiles y ventajosos en la fabricación de materiales compuestos, de pantallas planas, de puntas para microscopios de fuerza atómica, el almacenado de hidrógeno o de otros gases, a título de soportes catalíticos ...
Los documentos US-4 663 230 y US-5 500 200 describen un procedimiento de preparación catalítica de fibrillas de carbono por descomposición a alta temperatura de una fuente de carbono gaseosa en contacto con un catalizador sólido en forma de partículas metálicas de 3,5 nm a 70 nm, que comprende por lo menos un metal de transición, soportadas por unos granos de soporte sólido de menos de 400 \mum. Según estos documentos, las fibrillas obtenidas comprenderían un alma interna de carbono menos ordenado rodeada de una región externa de carbono ordenado, y tendrían un diámetro que varía entre 3,5 nm y 70 nm. El documento US-5 500 200 menciona que el procedimiento para obtener estas fibrillas puede ser efectuado en lecho fluidizado, pero no proporciona ningún ejemplo de dicho procedimiento. Todos los ejemplos mencionados se realizan con un lecho fijo, que producen un rendimiento mediocre con respecto a la fuente de carbono (< 20% en peso), y no se dan las características reales de los productos obtenidos. Estos documentos no proporcionan por tanto ninguna enseñanza real relativa a la fabricación de reales nanotubos de carbono ordenado y/o a la utilización de un lecho fluidizado para la fabricación de dichos nanotubos.
Otros documentos enseñan la fabricación de nanotubos de carbono monopared con la ayuda de una composición catalítica constituida por partículas metálicas, o bien soportadas por unos granos de soporte depositados sobre una copela (WO-0017102), o bien introducidas en forma de aerosol (WO-9906618) en un reactor alimentado por un gas fuente de carbono tal como el monóxido de carbono o el etileno. Los rendimientos (nanotubos producidos con respecto a la fuente de carbono) obtenidos con dichos procedimientos son muy bajos, obteniéndose una cierta cantidad de partículas de carbono pirolítico o amorfo. Ahora bien, es importante, para permitir la explotación industrial práctica de los nanotubos de carbono, controlar precisamente a la vez las características dimensionales, los rendimientos de producción, y la pureza del producto obtenido.
El documento WO 01/94260, publicado el 13 de diciembre de 2001, describe un procedimiento y un aparato para la fabricación de nanotubos de carbono en varias etapas, de las que una etapa preliminar es la de tratamiento del catalizador para extraer del mismo el aire seguida de una etapa de reducción del catalizador. Con dicho procedimiento, es también necesario eliminar el carbono amorfo formado por la reacción, que no es por tanto selectiva con respecto a los nanotubos formados.
Los documentos US-4 650 657 y US-4 767 737 describen un procedimiento de fabricación de un material carbonado fibroso que contiene un componente metálico ferroso en un lecho fluidizado por descomposición del monóxido de carbono en presencia de hidrógeno y de un gas neutro tal como el nitrógeno, de un polvo de catalizador metálico ferroso y en presencia de un abrasivo tal como la alúmina que puede realizar la función de soporte. Estos documentos indican que dicho lecho fluidizado tiene por efecto extraer el carbono formado de la superficie de los granos, favorecer la fragmentación y minimizar el tamaño de la masa reactiva del lecho fluidizado. Estos documentos no describen un procedimiento aplicable en la fabricación de nanotubos de carbono. Al contrario, los productos obtenidos son unas partículas de carbono de 1 \mu a 50 \mu de dimensión media (Tabla 1 del documento US-4 650 657).
La publicación "Fe-catalyzed carbon nanotubes formation" K. Hemadi et al, Carbon. 34, nº 10, (1996), 1249-1257, describe un procedimiento de preparación de nanotubos de carbono sobre diferentes catalizadores en lecho fijo o en un reactor llamado "lecho fluidizado" de 6,4 mm de diámetro. Un diámetro de este tipo no puede producir un verdadero lecho fluidizado. Los catalizadores se preparan por impregnación. Este procedimiento limitado a una explotación a la escala del laboratorio produce carbono amorfo, y enseña que la utilización de dicho "lecho fluidizado" estaría menos adaptada que la de un lecho fijo.
Por otra parte, el documento FR-2 707 526 describe un procedimiento de preparación de un catalizador por deposición química en fase vapor de partículas metálicas de menos de 2 nm en un lecho fluidizado de granos de soporte porosos a menos de 200ºC. Este documento describe más particularmente la preparación de un catalizador al rodio y no describe un catalizador adaptado a la obtención de nanotubos de carbono.
La invención prevé por tanto proponer un procedimiento de fabricación selectiva de verdaderos nanotubos de carbono ordenado, de dimensiones medias homogéneas (poco dispersadas alrededor de un valor medio) en unas condiciones compatibles con una explotación a escala industrial, en particular en términos de rendimiento con respecto a la fuente de carbono, de actividad catalítica y de costes de producción, y de pureza de nanotubos del producto obtenido.
La invención prevé también proponer un procedimiento de este tipo en el cual las características de los nanotubos producidos pueden ser previstas y ajustadas por modificación simple de parámetros de realización del procedimiento.
La invención prevé más particularmente proponer un procedimiento de este tipo cuyo rendimiento en nanotubos producidos con respecto a la fuente de carbono es superior o igual a 80% en peso.
La invención prevé también proponer una composición granular catalítica que puede ser utilizada en un procedimiento de fabricación de nanotubos de carbono ordenado según la invención, así como un procedimiento de preparación de dicha composición granular catalítica.
(En todo el texto, todos los términos y criterios relativos a las características de los lechos fluidizados son tomados en el sentido dado por la obra de referencia "Fluidization Engineering", Kunii, D.; Levenspiel, O.; Butterworth-Heinernann Edition 1991).
Por ello, la invención se refiere a un procedimiento de fabricación selectiva de nanotubos de carbono ordenado por descomposición de una fuente de carbono en estado gaseoso puesta en contacto con por lo menos un catalizador sólido en forma de partículas metálicas que comprende por lo menos un metal de transición soportadas por unos granos de soporte sólido, estando estos granos de soporte que soportan las partículas metálicas llamados granos de catalizador, adaptados para poder formar un lecho fluidizado, teniendo las partículas metálicas una dimensión media comprendida entre 1 nm y 10 nm, tal como la medida después de activación por calentamiento a 750ºC, en el cual se realiza un lecho fluidizado de los granos de catalizador en un reactor, llamado reactor de crecimiento (30) y se suministra en continuo la fuente de carbono en el reactor de crecimiento (30), en contacto con los granos de catalizador en unas condiciones apropiadas para asegurar la fluidización del lecho de granos de catalizador, la reacción de descomposición y la formación de nanotubos,
caracterizado porque:
-
se fabrican previamente los granos de catalizador de cada catalizador por deposición de partículas metálicas sobre unos granos de soporte en un lecho fluidizado de los granos de soporte realizado en un reactor, llamado rector de depósito (20) alimentado por lo menos por un precursor apto para formar las partículas metálicas, y de manera que se obtengan unos granos de catalizador que comprenden una proporción en peso de las partículas metálicas comprendida entre 1% y 5%,
-
se colocan a continuación los granos de catalizador en el reactor de crecimiento (30) sin puesta en contacto con la atmósfera exterior, y después se realiza el lecho fluidizado de los granos de catalizador y la formación de nanotubos en el reactor de crecimiento (30).
Los inventores han constatado en efecto con sorpresa que, contrariamente a las enseñanzas del documento US-4650657 o US-4767737, el empleo de un lecho fluidizado para preparar el(los) catalizador(es) y de otro lecho fluidizado para preparar los nanotubos, sin puesta en contacto del(de los) catalizador(es) con la atmósfera, en las condiciones de la invención, no solamente no se llega a la fragmentación de los productos carbonados que crecen sobre los granos, sino que por el contrario permite formar selectivamente unos nanotubos de carbono ordenado de dimensiones muy homogéneas (poco dispersadas alrededor de la mediana) y con un rendimiento con respecto a la fuente de carbono de más de 80% en peso.
El catalizador no sufre ninguna polución atmosférica, y en particular no es oxidado, entre su preparación y su utilización en el reactor de crecimiento.
Ventajosamente y según la invención, el reactor de deposición y el reactor de crecimiento son distintos. Ventajosamente y según la invención, se conectan el reactor de deposición y el reactor de crecimiento por lo menos por un conducto estanco y se alimenta el reactor de crecimiento con granos de catalizador por este conducto. En una variante, se puede recuperar y transferir los granos del catalizador a partir del reactor de deposición bajo atmósfera inerte. Ventajosamente y según la invención, se fabrican los granos de catalizador por deposición química en fase vapor.
Según otra variante posible de la invención, se puede utilizar un solo y único reactor a título de reactor de deposición y de reactor de crecimiento. Dicho de otro modo, se realizan las dos etapas de preparación de los granos de catalizador (deposición) y después de fabricación de los nanotubos de carbono (crecimiento) sucesivamente en un solo y mismo reactor, modificando los gases y reactivos a la entrada del reactor así como los parámetros de funcionamiento entre las dos etapas.
Ventajosamente y según la invención, se realiza el lecho fluidizado de los granos de catalizador en un reactor de crecimiento cilíndrico de diámetro superior a 2 cm y que presenta una altura de pared apta para contener 10 a 20 veces el volumen del lecho inicial no fluidizado de los granos de catalizador tal como el determinado en ausencia de cualquier alimentación gaseosa. Un reactor de este tipo permite la realización de un verdadero lecho fluidizado.
Ventajosamente y según la invención, se realiza un lecho fluidizado de los granos de catalizador en régimen de burbujeo por lo menos sensiblemente exento de canales.
Por otra parte, ventajosamente y según la invención, para realizar el lecho fluidizado de granos de catalizador:
-
se forma un lecho de granos de catalizador en el fondo del reactor de crecimiento,
-
se alimenta el reactor de crecimiento bajo el lecho de granos de catalizador con por lo menos un gas cuya velocidad es superior a la velocidad mínima de fluidización del lecho de granos de catalizador e inferior a la velocidad mínima de aparición de un régimen pistón.
Ventajosamente y según la invención, para realizar el lecho fluidizado de los granos de catalizador, se alimenta el reactor de crecimiento bajo los granos de catalizador con la fuente de carbono en estado gaseoso, y por lo menos un gas vector neutro.
Más particularmente, ventajosamente y según la invención, se alimenta el reactor de crecimiento con por lo menos un precursor carbonado que constituye la fuente de carbono, por lo menos un gas reactivo, y por lo menos un gas neutro, que se mezclan antes de introducción en el reactor de crecimiento. Por "gas reactivo", se entiende un gas tal como el hidrógeno susceptible de participar y favorecer la producción de nanotubos.
Ventajosamente y según la invención, la fuente de carbono comprende por lo menos un precursor carbonado elegido entre los hidrocarburos. Ente los hidrocarburos que pueden ser ventajosamente utilizados, se pueden citar el etileno y el metano. Como variante o en combinación, se pueden sin embargo utilizar también un óxido de carbono, en particular el monóxido de carbono.
Ventajosamente y según la invención, la relación molar de(de los) gas(es) reactivo(s) sobre el(los) precursor(es) carbonado(s) es superior a 0,5 e inferior a 10 -en particular del orden de 3-.
Ventajosamente y según la invención, se alimenta el reactor de crecimiento (30) con un caudal de precursor(es) carbonado(s) comprendido entre 5% y 80% -en particular del orden del 25%- del caudal total de gases.
Ventajosamente y según la invención, se lleva el lecho fluidizado a una temperatura comprendida entre 600ºC y 800ºC.
La invención se extiende a una composición granular catalítica adaptada para la realización de un procedimiento de fabricación según la invención.
La invención se refiere por tanto a una composición granular catalítica que comprende unas partículas metálicas que comprenden por lo menos un metal de transición soportadas por unos granos de soporte sólido, llamados granos de catalizador,
caracterizada porque:
-
los granos de catalizador están adaptados para poder formar un lecho fluidizado,
-
la proporción en peso de partículas metálicas está comprendida entre 1% y 5%,
-
las partículas metálicas tienen una dimensión media de partícula comprendida entre 1 nm y 10 nm, tal como la medida después de calentamiento a 750ºC.
En todo el texto, la "dimensión media" de las partículas o de los granos es el valor medio (máximo de la curva de distribución de las dimensiones de las partículas o granos) de las dimensiones de todas las partículas o granos tal como la determinada por granulometría tradicional -en particular por la velocidad de sedimentación- antes de utilización. El término "dimensión" utilizado aisladamente designa, para una partícula dada o un grano dado, su mayor dimensión real tal como la determinada, por ejemplo por mediciones estáticas gracias a unas observaciones al microscopio electrónico de barrido o de transmisión, antes de utilización también.
En lo que concierne a las partículas metálicas, los valores de la dimensión o de la dimensión media que se dan en todo el texto son las medidas antes de utilización para la fabricación de los nanotubos, pero después de calentamiento de la composición catalítica a 750ºC. Los inventores han constatado, en efecto, que las dimensiones de las partículas antes de calentamiento no son, en general, accesibles para el análisis, siendo las partículas invisibles al microscopio. Esta operación se realiza por puesta en contacto con una atmósfera neutra, por ejemplo de helio y/o nitrógeno, a 750ºC, durante una duración suficiente para obtener unos valores estabilizados de dimensiones. Esta duración es en la práctica muy pequeña (del orden del minuto o de algunos minutos). La activación puede ser realizada en lecho fluidizado (en el lecho fluidizado de los granos de catalizador antes de alimentación de la fuente de carbono) o de cualquier otra manera, por ejemplo en lecho fijo. Además, la temperatura de 750ºC debe ser considerada únicamente como un valor para la medición del tamaño de las partículas y no corresponde a un valor de temperatura que deba necesariamente ser utilizado en un procedimiento según la invención o para obtener una composición catalítica según la invención (incluso si este valor puede ventajosamente ser el utilizado en algunos modos de realización de la invención). Dicho de otro modo, la misma permite únicamente caracterizar la invención por unos criterios de dimensiones, pero una composición catalítica no sometida a esta temperatura exacta puede también estar de acuerdo con la invención.
Ventajosamente, la composición granular catalítica según la invención está caracterizada porque la dimensión media de las partículas metálicas está comprendida entre 2 nm y 8 nm -en particular del orden de 4 a 5 nm-, y porque, por lo menos 97% en número de las partículas metálicas, la diferencia entre su dimensión y la dimensión media de las partículas metálicas es inferior o igual a 5 nm -en particular del orden de 3 nm-.
La composición granular catalítica puede comprender una pequeña proporción de partículas metálicas de dimensión muy netamente superior a la dimensión media (típicamente de más de 200% de la dimensión media). Sin embargo, ventajosamente y según la invención, la dimensión de las partículas metálicas es inferior a 50 nm, tal como la medida antes de utilización y puesta en el lecho fluidizado, y después de activación a 750ºC.
Ventajosamente y según la invención, las partículas metálicas están constituidas por lo menos por 98% en peso de por lo menos un metal de transición y están sensiblemente exentas de elementos no metálicos distintos de unas trazas de carbono y/o de oxigeno y/o de hidrógeno y/o de nitrógeno. Varios metales de transición diferentes pueden ser utilizados para ser depositados sobre los granos de soporte. Así mismo, varias composiciones catalíticas distintas según la invención (cuyos granos de soporte y/o las partículas metálicas tiene características distintas) pueden ser utilizadas en mezcla. Las trazas de impureza pueden provenir del procedimiento de preparación de las partículas metálicas. Además de estas trazas, el 2% máximo restante puede comprender uno o varios elemento(s) metálico(s) distinto(s) de un metal de transición. Preferentemente, ventajosamente y según la invención, las partículas metálicas están constituidas por un depósito metálico puro de por lo menos un metal de transición, incluidas las trazas. Ventajosamente y según la invención, la proporción en peso de partículas -en particular de hierro- metálicas está comprendida entre 1,5% y 4%.
Ventajosamente y según la invención, los granos de catalizador tienen una dimensión media comprendida entre
10 \mu y 1000 \mu. Ventajosamente y según la invención, la diferencia entre la dimensión de los granos de catalizador y la dimensión media de los granos de catalizador es inferior a 50% del valor de dicha dimensión media.
Se ha encontrado en efecto que estas distribuciones dimensionales de las partículas metálicas y de los granos permiten, en el marco de un lecho fluidizado, obtener excelentes resultados.
Además, ventajosamente y según la invención, el soporte presenta una superficie específica superior a 10 m^{2}/g. Ventajosamente y según la invención, el soporte es un material poroso que presenta un tamaño medio de poros superior a la dimensión media de las partículas metálicas. Ventajosamente y según la invención, el soporte es un material mesoporoso, teniendo los poros un tamaño medio inferior a 50 nm. Ventajosamente y según la invención, el soporte se elige entre la alúmina (Al_{2}O_{3}), un carbón activo, la sílice, un silicato, la magnesia (MgO), el oxido de titanio (TiO_{2}), el zircón (ZrO_{2}), una zeolita o una mezcla de granos de varios de estos materiales.
En particular, en el caso en que la fuente de carbono es el etileno, ventajosamente y según la invención, las partículas metálicas están constituidas por hierro puro depositado en estado dispersado sobre unos granos de alúmina.
Ventajosamente, en un procedimiento de fabricación de nanotubos según la invención, se fabrican previamente los granos de catalizador por deposición química en fase vapor de las partículas metálicas sobre los granos de soporte en un lecho fluidizado de los granos de soporte alimentado por lo menos por un precursor apto para formar las partículas metálicas.
La invención se extiende a un procedimiento de preparación de una composición granular catalítica según la invención.
La invención se refiere por tanto a un procedimiento de preparación de una composición granular catalítica que comprende unas partículas metálicas, que comprenden por lo menos un metal de transición, soportadas por unos granos de soporte sólido, llamados granos de catalizador, en el cual se realiza una deposición química en fase vapor de las partículas metálicas sobre los granos de soporte,
caracterizado porque se realiza la deposición -en particular en forma de un depósito químico en fase vapor- de las partículas metálicas sobre los granos de soporte en un lecho fluidizado de los granos de soporte alimentado por lo menos por un precursor apto para formar las partículas metálicas, y porque se eligen los granos de soporte y se ajustan los parámetros de la deposición de tal manera que:
-
los granos de catalizador están adaptados para poder formar un lecho fluidizado,
-
la proporción en peso de las partículas metálicas está comprendida entre 1% y 5%,
-
las partículas metálicas tienen una dimensión media de partícula comprendida entre 1 nm y 10 nm, tal como la medida después de calentamiento a 750ºC.
Ventajosamente y según la invención, se realiza la deposición a una temperatura comprendida entre 200ºC y 300ºC.
Ventajosamente y según la invención, se alimenta el lecho fluidizado de los granos de soporte por lo menos por un precursor organometálico -en particular Fe(CO)_{5}-.
Ventajosamente y según la invención, se diluye en continuo el(los) precursor(es) en estado de vapores en una mezcla gaseosa que se suministra en continuo en un reactor de deposición en unas condiciones apropiadas para asegurar la fluidización de los granos de soporte. Así, ventajosamente y según la invención, el lecho fluidizado es alimentado en continuo con precursor(es). Ventajosamente y según la invención, la mezcla gaseosa comprende un gas neutro y por lo menos un gas reactivo. Ventajosamente y según la invención, se utiliza vapor de agua a título de gas reactivo. Entre 200ºC y 300ºC, el agua permite en efecto descomponer el precursor Fe(CO)_{5} liberando los átomos de Fe. Se evita además cualquier fenómeno de fritado y de aglomeración del catalizador metálico en partículas metálicas de dimensiones demasiado grandes.
La invención se refiere también a un procedimiento de fabricación de nanotubos, a una composición granular catalítica y a un procedimiento de preparación de una composición granular catalítica caracterizados en combinación por la totalidad o parte de las características mencionadas anteriormente o a continuación.
Otros objetivos, ventajas y características de la invención aparecerán en la descripción y en los ejemplo que siguen, que se refieren a las figuras anexas, en las cuales:
- la figura 1 es un esquema de una primera variante de una instalación de realización de un procedimiento de fabricación de nanotubos según la invención,
- la figura 2 es un esquema de una segunda variante de una instalación de un procedimiento de fabricación de nanotubos según la invención,
- la figura 3 es un histograma de las dimensiones de las partículas metálicas de una composición catalítica según la invención obtenida en el ejemplo 5,
- las figuras 4 y 5 son unas micrografías de los nanotubos obtenidos según la invención como se describe en el ejemplo 9.
La figura 1 es un esquema de una instalación que permite la realización de un procedimiento de fabricación de nanotubos según la invención. Esta instalación comprende dos reactores: un reactor, llamado reactor de deposición 20, para la síntesis del catalizador, y un reactor, llamado reactor de crecimiento 30, para la preparación de los nanotubo.
El reactor de deposición 20 para la síntesis del catalizador por deposición química en fase vapor (CVD) comprende un sublimador de vidrio 1 en el cual se introduce el precursor organometálico. Este sublimador comprende una placa fritada y puede ser llevado a la temperatura deseada por un baño calentado 2.
El gas vector 3 neutro, por ejemplo helio, que arrastra los vapores del precursor organometálico utilizado es almacenado en una botella y admitido en el sublimador 1 con la ayuda de un regulador de caudal (no representado).
El sublimador 1 está conectado a un compartimiento de vidrio 4 inferior, que comprende una placa fritada, en la cual es introducido el vapor de agua que sirve para activar la descomposición del precursor organometálico. La presencia de agua permite obtener un catalizador muy activo. Este compartimiento 4 presenta una doble envolvente termostatada a una temperatura que puede ser ajustada por medio de un regulador de temperatura (no representado). El vapor de agua es arrastrado por y con un gas vector 5 neutro, por ejemplo nitrógeno, almacenado en una botella y admitido en el compartimiento 4 con la ayuda de un regulador de caudal (no representado). Una alimentación de gas vector 6 neutro, por ejemplo nitrógeno, esta destinada a ajustar los caudales de manera que se encuentren en las condiciones de fluidización. Este gas vector 6 está almacenado en una botella y es admitido en el compartimiento 4 con la ayuda de un regulador de caudal (no representado).
La parte alta del compartimiento 4 está conectada de forma estanca a una columna de fluidifización 7 de vidrio de 5 cm de diámetro, que está dotada en su base de un distribuidor de gas. Esta columna 7 con doble envolvente está termostatada a una temperatura que puede ser ajustada por medio de un regulador de temperatura 8.
La parte alta de la columna 7 está conectada a una bomba de vacío 9 por medio de una trampa, para retener los gases de descomposición liberados.
El protocolo de realización de los ejemplos que se refieren a la preparación de los catalizadores por CVD es el siguiente:
Una masa Ma de precursor es introducida en el sublimador 1.
Una masa Ms de granos de soporte Ms es vertida en la columna 7 y una masa de agua Me es introducida en el compartimiento 4 con la ayuda de una jeringa. Se realiza el vacío en el conjunto formado por el compartimiento 4 y la columna 7. La temperatura del lecho es llevada a TI.
El sublimador 1 es llevado a la temperatura Ts y la presión es fijada al valor Pa en el conjunto de la instalación por introducción de los gases vectores 3, 5 y 6 (caudal total Q). La deposición empieza entonces y dura un tiempo t_{c}.
Al final de la deposición, la temperatura es llevada de nuevo a la temperatura ambiente por enfriado lento y la bomba de vacío 9 es parada. Una vez el sistema ha vuelto a la temperatura ambiente y presión atmosférica, la composición granular catalítica es extraída de la columna 7 bajo atmósfera de gas inerte (por ejemplo nitrógeno): la misma está preparada para ser utilizada para la fabricación de los nanotubos.
Dos variantes del reactor de crecimiento 30, de diámetros diferentes, han sido utilizadas en los ejemplos para el crecimiento de los nanotubos.
En la primera variante representada en la figura 1, el reactor de crecimiento 30 está compuesto por una columna de fluidización de cuarzo (2,5 cm de diámetro) 10 dotada en su centro de una placa distribuidora (fritada de cuarzo) 11 sobre la cual se coloca el polvo de composición granular catalítica. La columna 10 puede ser llevada a la temperatura deseada con la ayuda de un horno 12 exterior que puede deslizar verticalmente a lo largo de la columna de fluidización 10. En el protocolo utilizado, este horno 12 tiene o bien una posición alta, en la que no calienta el lecho fluidizado, o bien una posición baja en la que asegura el calentamiento del lecho. Los gases 13 (gas neutro tal como el helio, fuente de carbono e hidrógeno) son almacenados en unas botellas y son admitidos en la columna de fluidización con la ayuda de reguladores de caudal 14.
En la parte alta, la columna de fluidización 10 está conectada de forma estanca a una trampa 15 destinada a recoger eventuales partículas finas de composición granular catalítica o de una mezcla de composición granular catalítica y de nanotubos.
La altura de la columna 10 está adaptada para contener, en funcionamiento, el lecho fluidizado de los granos de catalizador. En particular, la misma es por lo menos igual a 10 a 20 veces la altura inicial del lecho de granos de catalizador determinada en ausencia de alimentación gaseosa, y debe corresponder a la zona calentada. En los ejemplos, se elige una columna 10 de 70 cm de altura total, calentada en 60 cm de altura por el horno 12.
En la segunda variante no representada, el reactor de crecimiento está compuesto por una columna de fluidización de inox (de 5 cm de diámetro y de 1 m de altura total calentada en toda su altura) dotada en su base de un placa distribuidora (inox) sobre la cual se coloca el polvo de catalizador. La columna puede ser llevada a la temperatura deseada con la ayuda de dos hornos fijos y la temperatura de consigna es controlada por un termopar que se sumerge en el lecho fluidizado. Los gases (gas neutro, fuente de carbono e hidrógeno) están almacenados en unas botellas y son admitidos en la columna de fluidización con la ayuda de reguladores de caudal.
La figura 2 representa una variante de un procedimiento según la invención en la cual la composición granular catalítica es preparada, según la invención, en continuo en el reactor de deposición 20, extraída en continuo de este reactor de deposición 20 por un conducto 25a por el cual es introducida en un depósito tampón intermedio 26, a partir del cual es alimentada en continuo, por un conducto 25b, en el reactor de crecimiento 30 en el que los nanotubos son fabricados. El rector de deposición 20 es alimentado en continuo con granos de soporte por un conducto 19 a partir de un depósito 18. El polvo de granos de catalizador sobre los cuales los nanotubos son enganchados y extraídos en continuo del reactor de crecimiento 30 por un conducto 27 de extracción que desemboca en un depósito tampón 28. Los nanotubos pueden a continuación ser separados de los granos de soporte y de las partículas metálicas, de forma conocida, y después almacenados en un depósito 29 de almacenado.
En las variantes representadas en las figuras, se utiliza un reactor de crecimiento 30 distinto del reactor de deposición 20. En una variante no representada, se puede utilizar el reactor de deposición 20 para realizar a continuación el crecimiento de los nanotubos, en una etapa ulterior. Sin embargo, esta última variante obliga a realizar las dos etapas sucesivamente con unos parámetros de funcionamiento diferentes, y la reacción de crecimiento corre el riesgo de ser perturbada, en particular en su fase inicial, por unos subproductos residuales de la etapa de deposición.
El protocolo de realización de los ejemplos que se refieren a la fabricación de nanotubos según la invención es el siguiente:
Una masa Mc de catalizador (composición granular catalítica según la invención) es introducida en la columna de fluidización 10 bajo atmósfera de gas inerte.
Estando el horno 12 en posición baja con respecto al lecho catalítico, su temperatura es llevada al valor deseado Tn para la síntesis de los nanotubos, o bien bajo atmósfera de gas inerte, o bien bajo atmósfera de una mezcla de gas inerte y de hidrógeno (gas reactivo).
Cuando se alcanza esta temperatura, la fuente de carbono, el hidrógeno y un complemento de gas neutro son introducidos en la columna 10. El caudal total Q_{T} asegura al lecho un régimen de burbujeo a la temperatura Tn, sin formación de canales.
El crecimiento de los nanotubos empieza entonces y durará un tiempo t_{n}.
Al final del crecimiento, el horno 12 es colocado en posición alta con respecto al lecho catalítico, los caudales de gas correspondiente a la fuente de carbono y al hidrógeno son parados y la temperatura es llevada a la temperatura ambiente por enfriado lento.
En el caso del reactor con hornos fijos, el protocolo es similar.
Los nanotubos de carbono asociados a las partículas metálicas y enganchados a los granos de soporte son extraídos del reactor de crecimiento 30 y almacenados sin precaución particular. Los nanotubos de carbono pueden a continuación ser separados de las partículas metálicas y de los granos de soporte para presentarse en estado purificado, por ejemplo por disolución ácida como se describe en el documento WO 01/94260.
La cantidad de carbono depositada y medida por pesada y por análisis térmico gravimétrico.
Los nanotubos así fabricados son analizados por microscopia electrónica de transmisión (MET) y microscopia electrónica de barrido (MEB) para las mediciones de tamaño y dispersión y por cristalografía a los rayos X y espectroscopia Raman para evaluar la cristalinidad de los nanotubos.
Ejemplos Preparación de los catalizadores
Ejemplo comparativo 1
Se prepara un catalizador con 2,6% Fe/Al_{2}O_{3} por un procedimiento conocido de impregnación líquida de sales metálicas. El precursor del hierro es el nitrato de hierro hidratado Fe(NO_{3})_{3}, 9H_{2}O. Los granos de soporte de alúmina tienen una granulometría media de 120 \mu, una masa volumétrica de 1,19 g/cm^{3} y una superficie específica de 155 m^{2}/g. El gas vector es el nitrógeno. La realización de la preparación del catalizador es la siguiente:
El soporte es una alúmina mesoporosa. 100 g de este soporte son deshidratados bajo vacío durante 120 min. La cantidad apropiada de sal para obtener 2,6% Fe/Al_{2}O_{3} es puesta en contacto con la alúmina en 250 cm^{3} de etanol desaireado. Después de 3 h de tiempo de contacto, el solvente es evaporado y el catalizador es secado una noche bajo presión reducida (0,1 Torr). El catalizador es a continuación calcinado a 500ºC durante 2 h, y después reducido con una mezcla nitrógeno/hidrógeno (80/20 en volumen) durante 2 h a 650ºC.
El producto obtenido presenta una dimensión media de las partículas metálicas igual a 13 nm y la variación de las dimensiones de las partículas metálicas con respecto a este valor es, para por lo menos 98% de ellas, al máximo del orden de 11 nm.
Ejemplo 2
Se prepara un catalizador con 2,6% Fe/Al_{2}O_{3}, de acuerdo con el procedimiento de la invención, en el reactor de deposición 20, como se ha indicado anteriormente pero sin utilizar agua para activar la descomposición del precursor. El precursor organometálico utilizado es el complejo Fe(CO)_{5}, mientras que, los granos de soporte y el gas vector utilizado son los mismos que en el ejemplo 1. Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Ma = 9,11 g,
Ms = 100 g,
TI = 220ºC,
Pa = 22 Torr,
Ts = 35ºC,
Q = 82 cm^{3}/min,
t_{c} = 15 min.
El producto obtenido (composición granular catalítica según la invención) presenta unas partículas metálicas depositadas sobre los granos. La dimensión de las partículas metálicas después de calentamiento bajo nitrógeno a 750ºC durante 5 minutos es igual a 4 nm y la variación de las dimensiones de las partículas metálicas con respecto a este valor es, para por lo menos 97% de ellas, al máximo del orden de 3,5 nm.
Ejemplo 3
Se prepara un catalizador con 1,3% Fe/Al_{2}O_{3} según la invención. El gas vector es el nitrógeno. El precursor organometálico, los granos de soporte y el gas vector utilizados son los mismos que en el ejemplo 2. Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Ma = 7,12 g,
Ms = 150 g,
Me = 10 g,
TI = 220ºC,
Pa = 26 Torr,
Ts = 35ºC,
Q = 82 cm^{3}/min,
t_{c} = 7 min.
El producto obtenido presenta una dimensión media de las partículas igual a 3 nm y la variación de las dimensiones de las partículas metálicas con respecto a este valor es, para por lo menos 98% de ellas, como máximo del orden de 2,5 nm.
Ejemplo 4
Este ejemplo prevé la preparación de un catalizador con 2,5% Fe/Al_{2}O_{3}. El precursor organometálico, los granos de soporte y el gas vector utilizados son los mismos que en el ejemplo 2. Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Ma = 17,95 g,
Ms = 200 g,
Me = 25 g,
TI = 220ºC,
Pa = 20 Torr,
Ts = 35ºC,
Q = 82 cm^{3}/min,
t_{c} = 18 min.
El producto obtenido presenta una dimensión media de las partículas metálicas igual a 4 nm y la variación de las dimensiones de las partículas metálicas con respecto a este valor es, para por lo menos 98% de ellas, como máximo del orden de 3,5 nm.
Ejemplo 5
Este ejemplo prevé la preparación de un catalizador con 3,5% Fe/Al_{2}O_{3}. El precursor organometálico, los granos de soporte y el gas vector utilizado son los mismos que en el ejemplo 2. Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Ma = 12,27 g,
Ms = 100 g,
Me = 25 g,
TI = 220ºC,
Pa = 24 Torr,
Ts = 35ºC,
Q = 82 cm^{3}/min,
t_{c} = 20 min.
El producto obtenido presenta una dimensión media de las partículas igual a 5 nm y la variación de las dimensiones de las partículas metálicas con respecto a este valor es, para por lo menos 98% de ellas, como máximo del orden de 4,5 nm. Un histograma de los tamaños de partículas se da en la figura 3. En esta figura, la dimensión media de las partículas está representada en abscisas y su número está representado en ordenadas.
Ejemplo 6
Este ejemplo prevé la preparación de un catalizador con 5,65% Fe/Al_{2}O_{3}. El precursor organometálico, los granos de soporte y el gas vector utilizados son los mismos que en ejemplo 2. Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Ma = 9,89 g,
Ms = 100 g,
Me = 15 g,
TI = 220ºC,
Pa = 23 Torr,
Ts = 35ºC,
Q = 82 cm^{3}/min,
t_{c} = 23 min.
El producto obtenido presenta una dimensión media de las partículas igual a 6 nm y la variación de las dimensiones de las partículas metálicas con respecto a este valor es para por lo menos 98% de ellas, como máximo del orden de 5,5 nm.
Los resultados de los ejemplos 1 a 6 están resumidos en la Tabla I siguiente.
TABLA I
1
* Preparación sin adición de agua
Fabricación de los nanotubos
Ejemplo comparativo 7
Se fabrican unos nanotubos multiparedes utilizando el catalizador del ejemplo comparativo 1 con 2,6% Fe/Al_{2}O_{3}. En este ensayo, la cantidad de catalizador ha sido voluntariamente disminuida de manera que no se obtengan unos rendimientos importantes, y esto, de manera que se vea mejor la influencia del procedimiento de preparación del catalizador. Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 5 g,
Tn = 750ºC,
Q_{T} = 320 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 3 g,
t_{n} = 60 min.
En estas condiciones, la masa de carbono depositada es de 0,16 g, que debe compararse con el resultado obtenido en el ensayo 5 del ejemplo 12 (el mismo porcentaje de hierro y condiciones idénticas), o sea 1, 57 g. La altura del lecho permanece sensiblemente la misma mientras que pasa de 1 cm aproximadamente a 8,7 cm en el ensayo 5 del ejemplo 12. Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes sólo constituyen una parte del depósito y que las partículas encapsuladas son en este caso muy numerosas. Así, solamente una composición catalítica según la invención permite la fabricación selectiva de nanotubos multiparedes de dimensiones medias homogéneas.
Ejemplo 8
Se fabrican unos nanotubos multiparedes utilizando el catalizador del ejemplo 2 con 2,6% Fe/Al_{2}O_{3} preparado sin utilizar agua para activar la descomposición del precursor. En este ensayo, la cantidad de catalizador ha sido voluntariamente disminuida de manera que no se obtengan rendimientos importantes, y esto, de manera que se vea mejor la influencia de la activación del catalizador por el agua. Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 5 g,
Tn = 750ºC,
Q_{T} = 320 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 3 g,
t_{n} = 60 min.
En estas condiciones, la masa de carbono depositada es 0,88 g, que debe compararse con el resultado obtenido en el ensayo 5 del ejemplo 12 (mismo porcentaje de hierro y condiciones idénticas, salvo la adición de agua), o sea 1,57 g. La activación del catalizador por el agua favorece por tanto la obtención de un rendimiento elevado de nanotubos.
Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes constituyen el único producto de la reacción de deposición.
Ejemplo 9
Se fabrican unos nanotubos a partir del catalizador del ejemplo 4 con 2,5% Fe/Al_{2}O_{3} y de etileno utilizando el reactor de inox de 5 cm de diámetro interno. Se han realizado cinco ensayos en las mismas condiciones de manera que se verifique la reproductibilidad de los resultados.
Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 100 g,
Tn = 650ºC,
Q_{T} = 1200 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 30 g,
t_{n} = 120 min.
En estas condiciones, la masa de carbono depositada es de 27\pm0,2 g en todos los ensayos realizados, o sea un rendimiento del 90% con respecto al carbono introducido. Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes constituyen el único producto de la reacción. El carbono pirolítico o las partículas de metal encapsuladas están notablemente ausentes del depósito. Unas micrografías TEM de los nanotubos formados se presentan en las figuras 4 y 5. En la figura 4, la escala dada por el trazo seguido es de 400 nm. La misma es de 20 nm en la figura 5. El diámetro externo de los nanotubos es de 20\pm5 nm y su diámetro interno de 4\pm2 nm, lo que corresponde sensiblemente a la dimensión media de las partículas metálicas. Los análisis DRX y Raman de los nanotubos obtenidos muestran el buen grado de grafitización de estos últimos; esto también es visible en la figura 5, donde se pueden observar los planos del grafito.
Ejemplo 10
Se fabrican unos nanotubos a partir del catalizador del ejemplo 4 con 2,5% Fe/Al_{2}O_{3} y de etileno utilizando al reactor de inox de 5 cm de diámetro interno.
Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 100 g,
Tn = 650ºC,
Q_{T} = 1200 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 45 g,
t_{n} = 180 min.
En estas condiciones, la masa de carbono depositada es de 44 g, o sea un rendimiento del 97% con respecto al carbono introducido. Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes constituyen el único producto de la reacción.
Ejemplo 11
Se han realizado una serie de ensayos en el reactor de 2,5 cm de diámetro, de manera que se estudie la influencia de la cantidad de metal sobre la preparación de nanotubos multiparedes utilizando los catalizadores de los ejemplos 3 a 6 y un catalizador con 0,5% de hierro preparado de forma similar y de etileno como fuente de carbono. En estos ensayos, la cantidad de catalizador ha sido voluntariamente disminuida de manera que no se obtengan rendimientos importantes, y esto, de manera que se aprecie mejor la influencia de la cantidad de metal.
Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 5 g,
Tn = 750ºC,
Q_{T} = 320 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 3 g,
t_{n} = 60 min.
Los ensayos 1 a 5 de este ejemplo están resumidos en la Tabla II siguientes.
TABLA II
2
Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes constituyen el único producto o el producto ampliamente mayoritario de la reacción de deposición. El carbono pirolítico o las partículas de metal encapsulado están particularmente ausentes de los ensayos 1 a 5. En el ensayo 1, siendo la concentración de hierro baja (0,5%) el rendimiento está muy afectado. En el ensayo 5, siendo la concentración de hierro alta, el tamaño de las partículas de hierro es importante y se observa la formación de partículas de hierro encapsulado.
Ejemplo 12
Se han realizado una serie de ensayos en el reactor de 2,5 cm de diámetro, de manera que se estudia la influencia de la temperatura sobre la preparación de nanotubos multiparedes utilizando el catalizador del ejemplo 4 con 2,5% Fe/Al_{2}O_{3} y de etileno como fuente de carbono. En estos ensayos, la cantidad de catalizador ha sido voluntariamente disminuida de manera que no se obtengan rendimientos importantes, y esto, de manera que se observe mejor la influencia de la temperatura.
Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 5 g,
Tn = variable de 500 a 850ºC,
Q_{T} = 320 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 3 g,
t_{n} = 60 min.
Los ensayos 1 a 6 de este ejemplo están resumidos en la Tabla III.
TABLA III
3
Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes constituyen el único producto o el producto ampliamente mayoritario de la reacción de deposición. El carbono pirolítico o las partículas de metal encapsulado están notablemente ausentes de los ensayos 1 a 5. En el ensayo 1, la temperatura es demasiado baja para que la reacción se realice correctamente. En el ensayo 6, la temperatura es demasiado alta y una descomposición térmica del etileno conduce a la formación de carbono pirolítico.
Ejemplo 13
Este ejemplo prevé la preparación de nanotubos a partir del catalizador del ejemplo 4 con 2,5% Fe/Al_{2}O_{3} y de etileno utilizando el reactor de crecimiento de inox de 5 cm de diámetro interno.
Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 100 g,
Tn = 650ºC,
Q_{T} = 1405 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 48,5 g,
t_{n} = 120 min.
En estas condiciones, la masa de carbono depositado es de 46,2 g, o sea un rendimiento de 95% con respecto al carbono introducido. Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes constituyen el único producto de la reacción.
Ejemplo 14
Este ejemplo prevé la preparación de nanotubos a partir de un catalizador con 0,5% Fe/Al_{2}O_{3} preparado según el modo operativo descrito en el ejemplo 4 y de etileno utilizando el reactor de crecimiento de inox de 5 cm de diámetro interno.
Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
Mc = 100 g,
Tn = 650ºC,
Q_{T} = 1405 cm^{3}/min,
Cantidad de carbono introducida = 48,5 g,
t_{n} = 120 min.
En estas condiciones, la masa de carbono depositado es de 20,4 g, o sea un rendimiento de 42% con respecto al carbono introducido. Los análisis MEB y MET muestran que los nanotubos multiparedes constituyen el único producto de la reacción. Este ejemplo confirma las malas características del catalizador con 0,5% de hierro.
Ejemplo 15
Este ejemplo prevé la purificación de nanotubos producidos a partir de un catalizador con 2,5% Fe/Al_{2}O_{3} y de etileno utilizando el reactor de crecimiento de inox de 5 cm de diámetro interno según el modo operativo descrito en el ejemplo 9. El polvo sólido salido del reactor es introducido en un balón de 2en presencia de 500 ml de agua y de 500 ml de ácido sulfúrico a 98%.
Los diferentes parámetros son ajustados como sigue:
M (polvo de nanotubo + catalizador) = 75 g,
V(H_{2}O) = 500 ml,
V(H_{2}SO_{4}, 98%) = 500 ml,
T = 140ºC,
t_{n} = 120 min.
Después de dos horas de reacción de disolución de la alúmina por el ácido, la solución es filtrada, los nanotubos son lavados varias veces con agua y secados en la estufa. El producto seco (análisis termogravimétrico)está constituido por 97% en masa de nanotubos de carbono y de 3% de hierro.

Claims (31)

  1. \global\parskip0.900000\baselineskip
    1. Procedimiento de fabricación selectiva de nanotubos de carbono ordenado por descomposición de una fuente de carbono en estado gaseoso puesta en contacto con por lo menos un catalizador sólido en forma de partículas metálicas que comprende por lo menos un metal de transición soportadas por unos granos de soporte sólido, llamados granos de catalizador, adaptados para poder formar un lecho fluidizado, teniendo las partículas metálicas una dimensión media comprendida entre 1 nm y 10 nm, tal como la medida después de activación por calentamiento a 750ºC, en el cual se realiza un lecho fluidizado de los granos de catalizador en un reactor, llamado reactor de crecimiento (30), y se suministra en continuo la fuente de carbono en el reactor de crecimiento (30) en contacto con los granos de catalizador en unas condiciones apropiadas para asegurar la fluidización del lecho de granos de catalizador, la reacción de descomposición y la formación de nanotubos,
    caracterizado porque:
    -
    se fabrican previamente los granos de catalizador de cada catalizador por deposición de partículas metálicas sobre unos granos de soporte en un lecho fluidizado de los granos de soporte realizado en un reactor, llamado reactor de deposición (20) alimentado por lo menos por un precursor apto para formar las partículas metálicas, y de manera que se obtengan unos granos de catalizador que comprenden una proporción en peso de las partículas metálicas comprendida entre 1% y 5%,
    -
    se colocan a continuación los granos de catalizador en el reactor de crecimiento (30) sin puesta en contacto con la atmósfera exterior, y después se realiza el lecho fluidizado de los granos de catalizador y la formación de nanotubos en el reactor de crecimiento (30).
  2. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se fabrican los granos de catalizador con una dimensión media de las partículas metálicas comprendida entre 2 nm y 8 nm y en los cuales, para por lo menos 97% en número de las partículas metálicas, la diferencia entre su dimensión y la dimensión media de las partículas metálicas es inferior o igual a 5 nm.
  3. 3. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 o 2, caracterizado porque se fabrican los granos de catalizador con una dimensión media de las partículas del orden de 4 nm a 5 nm, en los cuales, para por lo menos 97% en número de las partículas metálicas, la diferencia entre su dimensión y la dimensión media de las partículas metálicas es del orden de 3 nm.
  4. 4. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado porque se fabrican los granos de catalizador con una dimensión de las partículas metálicas inferior a 50 nm.
  5. 5. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque se lleva el lecho fluidizado, en el reactor de crecimiento (30), a una temperatura comprendida entre 600ºC y 800ºC.
  6. 6. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque las partículas metálicas están constituidas para por lo menos 98% en peso de por lo menos un metal de transición y están sensiblemente exentas de elementos no metálicos distintos de las trazas de carbono y/o de oxigeno y/o de hidrógeno y/o de nitrógeno.
  7. 7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque las partículas metálicas están constituidas por un depósito metálico puro de por lo menos un metal de transición.
  8. 8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizado porque se fabrican los granos de catalizador con una dimensión media comprendida entre 10 \mu y 1000 \mu.
  9. 9. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque la diferencia entre la dimensión de los granos de catalizador y la dimensión media de los granos de catalizador fabricados es inferior al 50% del valor de dicha dimensión media.
  10. 10. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado porque el soporte presenta una superficie específica superior a 10 m^{2}/g.
  11. 11. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 10, caracterizado porque el soporte es un material poroso que presenta un tamaño medio de poros superior a la dimensión media de las partículas metálicas.
  12. 12. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 11, caracterizado porque el soporte se elige entre la alúmina, un carbón activo, la sílice, un silicato, la magnesia, el óxido de titanio, el zirconio, una zeolita o una mezcla de granos de varios de estos materiales.
  13. 13. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 12, caracterizado porque las partículas metálicas están constituidas por hierro puro depositado en estado dispersado sobre unos granos de alúmina.
  14. 14. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 13, caracterizado porque el reactor de deposición (20) y el reactor de crecimiento (30) son distintos.
  15. 15. Procedimiento según la reivindicación 14, caracterizado porque se conecta el reactor de deposición (20) y el reactor de crecimiento (30) por lo menos por un conducto estanco (25a, 26, 25b) y porque se alimenta el reactor de crecimiento (30) con granos de catalizador por este conducto (25).
  16. 16. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 15, caracterizado porque se fabrican los granos de catalizador por deposición química en fase vapor de las partículas metálica sobre los granos de soporte en un lecho fluidizado de los granos de soporte en el reactor de deposición (20).
  17. 17. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 16, caracterizado porque se realiza la deposición de las partículas sobre los granos de soporte a una temperatura comprendida entre 200ºC y 300ºC.
  18. 18. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 17, caracterizado porque se alimenta el lecho fluidizado de los granos de soporte en el reactor de deposición (20) con por lo menos un precursor organometálico.
  19. 19. Procedimiento según la reivindicación 18, caracterizado porque se utiliza Fe(CO)_{5} a título de precursor organometálico.
  20. 20. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 19, caracterizado porque se diluye en continuo el(los) precursor(es) en estado de vapores en una mezcla gaseosa que se suministra en continuo en el reactor de deposición (20) en unas condiciones apropiadas para asegurar la fluidización de los granos de soporte.
  21. 21. Procedimiento según la reivindicación 20, caracterizado porque la mezcla gaseosa comprende un gas neutro y por lo menos un gas reactivo.
  22. 22. Procedimiento según la reivindicación 21, caracterizado porque se utiliza vapor de agua a título de gas reactivo.
  23. 23. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 22, caracterizado porque se realiza el lecho fluidizado de los granos de catalizador en un reactor de crecimiento (30) cilíndrico de diámetro superior a 2 cm y que presenta una altura de paredes apta para contener 10 a 20 el volumen del lecho inicial no fluidizado de los granos de catalizador tal como el determinado en ausencia de cualquier alimentación gaseosa.
  24. 24. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 23, caracterizado porque se realiza un lecho fluidizado de los granos de catalizador en el reactor de crecimiento (30) en régimen de burbujeo por lo menos sensiblemente exento de formación de canales.
  25. 25. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 24, caracterizado porque para realizar el lecho fluidizado de granos de catalizador en el reactor de crecimiento (30):
    -
    se forma un lecho de granos de catalizador en el fondo del reactor de crecimiento (30),
    -
    se alimenta el reactor de crecimiento (30) bajo el lecho de granos de catalizador con por lo menos un gas cuya velocidad es superior a la velocidad mínima de fluidización del lecho de granos de catalizador e inferior a la velocidad mínima de aparición de un régimen pistón.
  26. 26. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 25, caracterizado porque para realizar el lecho fluidizado de los granos de catalizador en el reactor de crecimiento (30), se alimenta el reactor de crecimiento (30) bajo los granos de catalizador con la fuente de carbono en estado gaseoso, y por lo menos un gas vector neutro.
  27. 27. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 26, caracterizado porque se alimenta el reactor de crecimiento con por lo menos un precursor carbonado que constituye la fuente de carbono, por lo menos un gas reactivo, y por lo menos un gas neutro, y se mezclan antes de introducción en el reactor de crecimiento (30).
  28. 28. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 27, caracterizado porque la fuente de carbono comprende por lo menos un precursor carbonado elegido entre los hidrocarburos.
  29. 29. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1 a 28, caracterizado porque se alimenta el reactor de crecimiento (30) con hidrógeno a título de gas reactivo.
  30. 30. Procedimiento según una de las reivindicaciones 27 a 29, caracterizado porque la relación molar del(de los) gas(es) reactivo(s) sobre el(los) precursor(es) carbonado(s) es superior a 0,5 e inferior a 10 -en particular del orden
    de 3.
  31. 31. Procedimiento según una de las reivindicaciones 27 a 30, caracterizado porque se alimenta al reactor de crecimiento (30) con un caudal de precursor(es) carbonado(s) comprendido entre 5% y 80% -en particular del orden de 25%- del caudal total gaseoso.
ES02764930T 2001-06-28 2002-06-25 Procedimiento de fabricacion selectiva de nanotubos de carbono ordenado en lecho fluidizado. Expired - Lifetime ES2235083T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0108511 2001-06-28
FR0108511A FR2826646B1 (fr) 2001-06-28 2001-06-28 Procede de fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne en lit fluidise

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2235083T3 true ES2235083T3 (es) 2005-07-01

Family

ID=8864856

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02764930T Expired - Lifetime ES2235083T3 (es) 2001-06-28 2002-06-25 Procedimiento de fabricacion selectiva de nanotubos de carbono ordenado en lecho fluidizado.

Country Status (13)

Country Link
US (1) US20040234445A1 (es)
EP (1) EP1399384B1 (es)
JP (1) JP4033833B2 (es)
KR (1) KR20040030718A (es)
CN (1) CN1301900C (es)
AT (1) ATE284839T1 (es)
CA (1) CA2455086A1 (es)
DE (1) DE60202290T2 (es)
ES (1) ES2235083T3 (es)
FR (1) FR2826646B1 (es)
MX (1) MXPA03011876A (es)
RU (1) RU2299851C2 (es)
WO (1) WO2003002456A2 (es)

Families Citing this family (111)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3754417B2 (ja) 2000-10-06 2006-03-15 フラーレン インターナショナル コーポレイション 二重壁炭素ナノチューブ並びにその製造および使用方法
GB2399092B (en) * 2003-03-03 2005-02-16 Morgan Crucible Co Nanotube and/or nanofibre synthesis
US7981396B2 (en) * 2003-12-03 2011-07-19 Honda Motor Co., Ltd. Methods for production of carbon nanostructures
WO2005098084A2 (en) * 2004-01-15 2005-10-20 Nanocomp Technologies, Inc. Systems and methods for synthesis of extended length nanostructures
FR2870251B1 (fr) 2004-05-11 2010-09-17 Arkema Materiaux composites a base de nanotubes de carbone et matrices polymeres et leurs procedes d'obtention
KR100844115B1 (ko) * 2004-05-24 2008-07-04 도쿠리츠교세이호징 붓시쯔 자이료 겐큐키코 클라도포라형 탄소와 그 제조 방법 및 그 제조 장치
FR2872061B1 (fr) * 2004-06-23 2007-04-27 Toulouse Inst Nat Polytech Composition solide divisee formee de grains a depot metallique atomique continu et son procede d'obtention
FR2872150B1 (fr) * 2004-06-23 2006-09-01 Toulouse Inst Nat Polytech Procede de fabrication selective de nanotubes de carbone ordonne
FR2878453B1 (fr) * 2004-11-30 2007-03-16 Centre Nat Rech Scient Cnrse Dispositif de fourniture de vapeurs d'un precurseur solide a un appareil de traitement
FR2880353B1 (fr) * 2005-01-05 2008-05-23 Arkema Sa Utilisation de nanotubes de carbone pour la fabrication d'une composition organique conductrice et applications d'une telle composition
JP2008529941A (ja) * 2005-02-07 2008-08-07 アルケマ フランス カーボンナノチューブの合成方法
FR2882047B1 (fr) * 2005-02-17 2007-10-19 Arkema Sa Procede de traitement des nanotubes de carbone
WO2006095002A1 (en) * 2005-03-11 2006-09-14 Institut Català D'investigació Química Method for the one-pot preparation of stable nano-sized particles under mild conditions
FR2885131B1 (fr) * 2005-04-27 2008-03-07 Arkema Sa Structure cellulaire a base de polymere comprenant des nanotubes de carbone, son procede de preparation et ses applications
WO2007069267A2 (en) * 2005-10-07 2007-06-21 Gaurav Namdhar Method and appartus for synthesis of carbon nanotubes
CN101351404B (zh) * 2005-12-29 2011-11-02 东丽株式会社 碳纳米管的制造方法和碳纳米管制造用催化剂
US7863381B2 (en) * 2006-03-08 2011-01-04 3M Innovative Properties Company Polymer composites
DE102006017695A1 (de) 2006-04-15 2007-10-18 Bayer Technology Services Gmbh Verfahren zur Herstellung von Kohlenstoffnanoröhrchen in einer Wirbelschicht
FR2901156B1 (fr) * 2006-05-16 2009-01-23 Arkema Sa Composite catalytique a base de charbon actif catalytique et nanotubes de carbone, procede de fabrication, electrode et supercondensateur comprenant le composite catalytique
FR2909369B1 (fr) * 2006-11-30 2009-02-20 Arkema France Procede de synthese de nanotubes, notamment de carbone, et leurs utilisations.
KR20090087454A (ko) * 2006-11-30 2009-08-17 아르끄마 프랑스 나노튜브, 특히 탄소 나노튜브 합성 방법 및 이의 용도
WO2008070825A1 (en) * 2006-12-08 2008-06-12 3M Innovative Properties Company Vibration damping polymer composites
KR101413366B1 (ko) * 2007-02-20 2014-06-27 도레이 카부시키가이샤 카본 나노튜브 집합체 및 도전성 필름
US8124043B2 (en) 2007-03-16 2012-02-28 Honda Motor Co., Ltd. Method of preparing carbon nanotube containing electrodes
FR2914634B1 (fr) * 2007-04-06 2011-08-05 Arkema France Procede de fabrication de nanotubes de carbone a partir de matieres premieres renouvelables
FR2916364B1 (fr) 2007-05-22 2009-10-23 Arkema France Procede de preparation de pre-composites a base de nanotubes notamment de carbone
DE102007044031A1 (de) 2007-09-14 2009-03-19 Bayer Materialscience Ag Kohlenstoffnanoröhrchenpulver, Kohlenstoffnanoröhrchen und Verfahren zu ihrer Herstellung
KR101543052B1 (ko) 2008-03-07 2015-08-07 히타치가세이가부시끼가이샤 카본나노튜브의 제조방법 및 카본나노튜브 제조장치
EP2307311A1 (en) * 2008-06-30 2011-04-13 Showa Denko K.K. Process for producing carbon nanomaterial and system for producing carbon nanomaterial
EP2157149A3 (fr) 2008-08-07 2012-10-17 Arkema France utilisation d'une dispersion de nanotubes de carbone dans un copolyamide comme composition adhesive conductrice
FR2937324B1 (fr) * 2008-10-22 2012-03-16 Arkema France Procede de preparation d'un materiau composite a base de nanotubes, notamment de carbone
FR2943350B1 (fr) 2009-03-23 2012-10-19 Arkema France Procede de preparation d'un materiau composite thermodurcissable a haute teneur en nanotubes
FR2943349B1 (fr) 2009-03-23 2012-10-26 Arkema France Procede de preparation d'un materiau composite elastomerique a haute teneur en nanotubes
JP5658739B2 (ja) 2009-04-17 2015-01-28 シーアストーン リミテッド ライアビリティ カンパニー 炭素酸化物を還元することによる固体炭素の製造方法
FR2945549B1 (fr) 2009-05-12 2012-07-27 Arkema France Substrat fibreux, procede de fabrication et utilisations d'un tel substrat fibreux.
FR2946176A1 (fr) 2009-05-27 2010-12-03 Arkema France Fibre conductrice multicouche et son procede d'obtention par co-extrusion.
FR2946178A1 (fr) 2009-05-27 2010-12-03 Arkema France Procede de fabrication d'une fibre conductrice multicouche par enduction-coagulation.
FR2949075B1 (fr) 2009-08-17 2013-02-01 Arkema France Catalyseur fe/mo supporte, son procede de preparation et utilisation pour la fabrication de nanotubes
FR2949074B1 (fr) 2009-08-17 2013-02-01 Arkema France Catalyseur bi-couche, son procede de preparation et son utilisation pour la fabrication de nanotubes
US9061909B2 (en) * 2009-09-10 2015-06-23 The University Of Tokyo Method for simultaneously producing carbon nanotubes and hydrogen, and device for simultaneously producing carbon nanotubes and hydrogen
FR2950333B1 (fr) 2009-09-23 2011-11-04 Arkema France Procede de fonctionnalisation de nanotubes
DE102009054801A1 (de) 2009-12-16 2011-06-22 HAUNI Maschinenbau Aktiengesellschaft, 21033 Multisegmentfilterherstellung der Tabak verarbeitenden Industrie
DE102010005560A1 (de) 2010-01-22 2011-07-28 Bayer MaterialScience AG, 51373 Herstellung von CNT
FR2957910B1 (fr) 2010-03-23 2012-05-11 Arkema France Melange maitre de nanotubes de carbone pour les formulations liquides, notamment dans les batteries li-ion
FR2957926A1 (fr) 2010-03-25 2011-09-30 Arkema France Procede de preparation d'un materiau composite elastomerique
FR2959231B1 (fr) 2010-04-22 2012-04-20 Arkema France Materiau composite thermoplastique et/ou elastomerique a base de nanotubes de carbone et de graphenes
FR2961625A1 (fr) 2010-06-16 2011-12-23 Arkema France Procede de preparation de films transparents conducteurs a base de nanotubes de carbone
GB2485339B (en) 2010-11-02 2018-10-03 Cambridge Entpr Ltd Method of making carbon nanotubes
FR2967417B1 (fr) 2010-11-17 2014-04-11 Arkema France Melange maitre de nanotubes de carbone et de durcisseur pour les resines thermodurcissables
FR2967371B1 (fr) 2010-11-17 2014-04-25 Arkema France Procede de fabrication de materiau fibreux pre-impregne de polymere thermodurcissable
FR2968676B1 (fr) 2010-12-14 2012-12-07 Arkema France Procede d'introduction de nanocharges d'origine carbonique dans un metal ou un alliage
SG190926A1 (en) 2010-12-14 2013-07-31 Styron Europe Gmbh Improved elastomer formulations
FR2972942B1 (fr) 2011-03-21 2017-11-24 Arkema France Procede de fabrication de nanotubes de carbone et appareil pour la mise en oeuvre du procede.
FR2975219B1 (fr) 2011-05-11 2014-10-31 Arkema France Procede de fabrication d'un materiau absorbant les radiations d'ondes electromagnetiques, comprenant des nanoparticules de carbone, et materiau obtenu par le procede.
FR2975708B1 (fr) 2011-05-23 2014-07-18 Arkema France Fibres composites conductrices comprenant des charges conductrices carbonees et un polymere conducteur
FR2982866B1 (fr) 2011-11-18 2015-02-20 Arkema France Procede de preparation d'une composition pateuse a base de charges conductrices carbonees
FR2984922B1 (fr) 2011-12-22 2015-04-17 Arkema France Procede de co-production de nanotubes de carbone et de graphene
NO2749379T3 (es) 2012-04-16 2018-07-28
CN104302575B (zh) 2012-04-16 2017-03-22 赛尔斯通股份有限公司 通过还原二氧化碳来产生固体碳的方法
JP6328611B2 (ja) 2012-04-16 2018-05-23 シーアストーン リミテッド ライアビリティ カンパニー 非鉄触媒で炭素酸化物を還元するための方法および構造
EP2838844A4 (en) 2012-04-16 2015-10-28 Seerstone Llc METHOD FOR TREATING A GAS CLEARANCE CONTAINING CARBON OXIDES
MX354526B (es) 2012-04-16 2018-03-07 Seerstone Llc Metodos y sistemas para capturar y secuestrar carbono y para reducir la masa de oxidos de carbono en una corriente de gas de desechos.
US9896341B2 (en) 2012-04-23 2018-02-20 Seerstone Llc Methods of forming carbon nanotubes having a bimodal size distribution
FR2991332B1 (fr) 2012-06-04 2015-04-24 Arkema France Utilisation de nanocharges carbonees a tres faible taux pour la stabilisation uv de materiaux composites
FR2991330B1 (fr) 2012-06-04 2015-04-03 Arkema France Materiau composite a tres faible taux de nanocharges carbonees, son procede de preparation et ses utilisations
FR2991333B1 (fr) 2012-06-04 2015-04-03 Arkema France Utilisation de nanocharges carbonees a tres faible taux pour le renfort mecanique de materiaux composites eventuellement charges
JP6284934B2 (ja) 2012-07-12 2018-02-28 シーアストーン リミテッド ライアビリティ カンパニー カーボンナノチューブを含む固体炭素生成物およびそれを形成する方法
US10815124B2 (en) 2012-07-12 2020-10-27 Seerstone Llc Solid carbon products comprising carbon nanotubes and methods of forming same
US9598286B2 (en) 2012-07-13 2017-03-21 Seerstone Llc Methods and systems for forming ammonia and solid carbon products
US9779845B2 (en) 2012-07-18 2017-10-03 Seerstone Llc Primary voltaic sources including nanofiber Schottky barrier arrays and methods of forming same
FR2997097B1 (fr) 2012-10-22 2015-04-10 Arkema France Procede de fabrication d'une fibre de carbone, materiau precurseur utilise par le procede et fibre de carbone obtenue.
EP2912123B1 (en) 2012-10-29 2017-11-22 3M Innovative Properties Company Conductive inks and conductive polymeric coatings
FR2998573B1 (fr) 2012-11-26 2015-09-04 Arkema France Melange maitre a base de nanocharges carbonees et de superplastifiant, et son utilisation dans des systemes inorganiques durcissables
WO2014085378A1 (en) 2012-11-29 2014-06-05 Seerstone Llc Reactors and methods for producing solid carbon materials
US9783416B2 (en) 2013-03-15 2017-10-10 Seerstone Llc Methods of producing hydrogen and solid carbon
EP3129321B1 (en) 2013-03-15 2021-09-29 Seerstone LLC Electrodes comprising nanostructured carbon
US10086349B2 (en) 2013-03-15 2018-10-02 Seerstone Llc Reactors, systems, and methods for forming solid products
WO2014151144A1 (en) 2013-03-15 2014-09-25 Seerstone Llc Carbon oxide reduction with intermetallic and carbide catalysts
EP3129133A4 (en) 2013-03-15 2018-01-10 Seerstone LLC Systems for producing solid carbon by reducing carbon oxides
FR3007034B1 (fr) 2013-06-14 2016-06-10 Arkema France Composition a base de polyamide mxd.10
FR3010089B1 (fr) 2013-09-02 2015-08-14 Arkema France Composition de polymeres fluores thermoplastiques pour les tubes off-shore
FR3012813A1 (fr) 2013-11-04 2015-05-08 Arkema France Composition polymerique de couleur noire adaptee a la soudure laser
US9631807B2 (en) * 2014-09-22 2017-04-25 University Research Glassware Corporation Continuous ultrapure steam generator
KR101834612B1 (ko) * 2015-03-09 2018-03-05 주식회사 엘지화학 탄소 나노구조물의 제조방법, 이에 의해 제조된 탄소 나노구조물
KR101797809B1 (ko) * 2015-03-09 2017-11-14 주식회사 엘지화학 탄소 나노구조물의 제조방법, 이에 의해 제조된 탄소 나노구조물 및 이를 포함하는 복합재
LU92921B1 (en) * 2015-12-21 2017-07-14 Luxembourg Inst Science & Tech List Fluidized bed reactor adapted for the production of biphased systems
US11383213B2 (en) 2016-03-15 2022-07-12 Honda Motor Co., Ltd. System and method of producing a composite product
US11171324B2 (en) 2016-03-15 2021-11-09 Honda Motor Co., Ltd. System and method of producing a composite product
US11752459B2 (en) 2016-07-28 2023-09-12 Seerstone Llc Solid carbon products comprising compressed carbon nanotubes in a container and methods of forming same
KR102579608B1 (ko) * 2016-08-04 2023-09-18 에스케이이노베이션 주식회사 탄소나노튜브의 제조방법
FR3058167B1 (fr) 2016-10-28 2019-11-22 Arkema France Nouveau procede de fabrication de materiaux hautement carbones et materiau hautement carbone obtenu
FR3058166B1 (fr) 2016-10-28 2018-11-23 Arkema France Procede de fabrication de fibres de carbone a partir de precurseurs biosources et fibres de carbone obtenues
FR3063578A1 (fr) 2017-03-03 2018-09-07 Arkema France Composition d'electrolyte polymere destinee a etre utilisee dans une batterie
US11081684B2 (en) 2017-05-24 2021-08-03 Honda Motor Co., Ltd. Production of carbon nanotube modified battery electrode powders via single step dispersion
US20190036102A1 (en) 2017-07-31 2019-01-31 Honda Motor Co., Ltd. Continuous production of binder and collector-less self-standing electrodes for li-ion batteries by using carbon nanotubes as an additive
US10658651B2 (en) 2017-07-31 2020-05-19 Honda Motor Co., Ltd. Self standing electrodes and methods for making thereof
CN107311150A (zh) * 2017-08-25 2017-11-03 安徽智博新材料科技有限公司 一种高效连续化流化床制备碳纳米管的方法
US11201318B2 (en) 2017-09-15 2021-12-14 Honda Motor Co., Ltd. Method for battery tab attachment to a self-standing electrode
US11121358B2 (en) 2017-09-15 2021-09-14 Honda Motor Co., Ltd. Method for embedding a battery tab attachment in a self-standing electrode without current collector or binder
CN107720725A (zh) * 2017-11-22 2018-02-23 江西悦安超细金属有限公司 一种制备碳纳米管的方法及装置
WO2019139623A1 (en) * 2018-01-12 2019-07-18 Compagnie Generale Des Etablissements Michelin Rubber compositions with dissaggregated carbon nanotubes
FR3089355B1 (fr) 2018-11-30 2020-12-11 Arkema France Electrolyte polymere conducteur pour batteries
FR3091041A1 (fr) 2018-12-20 2020-06-26 Arkema France Composition conductrice electronique pour batterie au lithium tout solide
US11535517B2 (en) 2019-01-24 2022-12-27 Honda Motor Co., Ltd. Method of making self-standing electrodes supported by carbon nanostructured filaments
US11352258B2 (en) 2019-03-04 2022-06-07 Honda Motor Co., Ltd. Multifunctional conductive wire and method of making
US11325833B2 (en) 2019-03-04 2022-05-10 Honda Motor Co., Ltd. Composite yarn and method of making a carbon nanotube composite yarn
FR3094371A1 (fr) 2019-03-29 2020-10-02 Arkema France Formulation d’électrode pour BATTERIE LI-ION et procede de fabrication d’electrode par extrusion à faible temps de séjour
US11539042B2 (en) 2019-07-19 2022-12-27 Honda Motor Co., Ltd. Flexible packaging with embedded electrode and method of making
CN114269440B (zh) 2019-07-22 2023-12-12 Vt超科有限责任公司 用于运动装备的阻尼器以及包括阻尼器的运动装备
CN111841453B (zh) * 2020-06-18 2022-08-23 西北大学 一种应用于热重分析的微型流化床反应装置
CN113562722B (zh) * 2021-08-05 2023-06-20 青岛科技大学 一种利用微流化床制备的半焦基催化剂生产碳纳米管的方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4650657A (en) * 1982-01-15 1987-03-17 Trw Inc. Method for making carbonaceous materials
US4767737A (en) * 1982-01-15 1988-08-30 Trw Inc. Method for making carbonaceous materials
DE3347677A1 (de) * 1983-12-31 1985-07-11 VEG-Gasinstituut N.V., Apeldoorn Verfahren zur herstellung eines katalysators
US4663230A (en) * 1984-12-06 1987-05-05 Hyperion Catalysis International, Inc. Carbon fibrils, method for producing same and compositions containing same
US6375917B1 (en) * 1984-12-06 2002-04-23 Hyperion Catalysis International, Inc. Apparatus for the production of carbon fibrils by catalysis and methods thereof
JP3415038B2 (ja) * 1998-03-25 2003-06-09 株式会社島津製作所 カーボンの製造方法
US6146227A (en) * 1998-09-28 2000-11-14 Xidex Corporation Method for manufacturing carbon nanotubes as functional elements of MEMS devices
US6413487B1 (en) * 2000-06-02 2002-07-02 The Board Of Regents Of The University Of Oklahoma Method and apparatus for producing carbon nanotubes

Also Published As

Publication number Publication date
WO2003002456A2 (fr) 2003-01-09
US20040234445A1 (en) 2004-11-25
EP1399384B1 (fr) 2004-12-15
CN1549792A (zh) 2004-11-24
RU2004101769A (ru) 2005-03-27
WO2003002456A3 (fr) 2003-03-20
RU2299851C2 (ru) 2007-05-27
DE60202290T2 (de) 2005-12-08
KR20040030718A (ko) 2004-04-09
FR2826646B1 (fr) 2004-05-21
JP4033833B2 (ja) 2008-01-16
EP1399384A2 (fr) 2004-03-24
ATE284839T1 (de) 2005-01-15
JP2004532180A (ja) 2004-10-21
DE60202290D1 (de) 2005-01-20
CA2455086A1 (fr) 2003-01-09
MXPA03011876A (es) 2004-03-26
CN1301900C (zh) 2007-02-28
FR2826646A1 (fr) 2003-01-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2235083T3 (es) Procedimiento de fabricacion selectiva de nanotubos de carbono ordenado en lecho fluidizado.
EP2900371B1 (en) Catalyst composition for the synthesis of multi-walled carbon nanotube
Bayat et al. Methane decomposition over Ni–Fe/Al2O3 catalysts for production of COx-free hydrogen and carbon nanofiber
Gabaldon et al. Mesoporous silica supports for improved thermal stability in supported Au catalysts
JP5594961B2 (ja) 狭小な直径のカーボン単層ナノチューブの合成
US8562937B2 (en) Production of carbon nanotubes
Ledoux et al. Carbon nanostructures with macroscopic shaping for catalytic applications
EP0480492B1 (en) Apparatus for forming carbon fibres
JP5250535B2 (ja) 薄型多層カーボンナノチューブ製造用触媒組成物
EP2213369B1 (en) A process for the preparation of a catalyst, a catalyst obtained thereby, and its use in the production of nanotubes
US20080193367A1 (en) Method for Selectively Producing Ordered Carbon Nanotubes
US20160096167A1 (en) Metal carbide/carbon composite body having porous structure by three-dimensional connection of core-shell unit particles, preparation method thereof, and use of the composite body
US5413773A (en) Method for forming carbon filters
CN100404130C (zh) 一种制备单壁或双壁碳纳米管的负载型催化剂的制备方法
JPS60216844A (ja) エチレンオキシド製造用銀触媒
CN1312033C (zh) 一种大批量制备超长碳纳米管阵列的方法
Popovska et al. Catalytic growth of carbon nanotubes on zeolite supported iron, ruthenium and iron/ruthenium nanoparticles by chemical vapor deposition in a fluidized bed reactor
He et al. Globin-like mesoporous CeO 2: A CO-assisted synthesis based on carbonate hydroxide precursors and its applications in low temperature CO oxidation
US20090181846A1 (en) Process for preparing catalyst for synthesis of carbon nanotubes using spray pyrolysis
CN108452809B (zh) 一种具有抗高温烧结性能的负载型贵金属催化剂及其制备方法
CN109433208A (zh) 用于制备单壁碳纳米管的钴催化剂及其制备方法和应用
KR20090068747A (ko) 분무 열분해 방법을 이용한 탄소나노튜브용 촉매 제조장치및 촉매 제조방법
ES2367648T3 (es) Producción simultánea de nanotubos de carbono y de hidrógeno molecular.
CN110732335B (zh) 一种用于甲烷干气重整反应的过渡金属@BOx核-壳结构纳米催化剂及其制备方法
CN106076310B (zh) 一种用于处理废气的负载型氧化锆催化剂的制备方法