EP1088286B1 - Strassenseitige kontrolleinrichtung für ein in einem fahrzeug installiertes mautgerät - Google Patents

Strassenseitige kontrolleinrichtung für ein in einem fahrzeug installiertes mautgerät Download PDF

Info

Publication number
EP1088286B1
EP1088286B1 EP99936355A EP99936355A EP1088286B1 EP 1088286 B1 EP1088286 B1 EP 1088286B1 EP 99936355 A EP99936355 A EP 99936355A EP 99936355 A EP99936355 A EP 99936355A EP 1088286 B1 EP1088286 B1 EP 1088286B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
vehicle
toll
monitoring device
monitoring
instrument
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP99936355A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1088286B2 (de
EP1088286A2 (de
Inventor
Andreas Widl
Ronald Barker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vodafone Holding GmbH
Original Assignee
Vodafone Holding GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7872351&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1088286(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Vodafone Holding GmbH filed Critical Vodafone Holding GmbH
Publication of EP1088286A2 publication Critical patent/EP1088286A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1088286B1 publication Critical patent/EP1088286B1/de
Publication of EP1088286B2 publication Critical patent/EP1088286B2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B15/00—Arrangements or apparatus for collecting fares, tolls or entrance fees at one or more control points
    • G07B15/06—Arrangements for road pricing or congestion charging of vehicles or vehicle users, e.g. automatic toll systems
    • G07B15/063—Arrangements for road pricing or congestion charging of vehicles or vehicle users, e.g. automatic toll systems using wireless information transmission between the vehicle and a fixed station
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/017—Detecting movement of traffic to be counted or controlled identifying vehicles

Definitions

  • the invention relates to a roadside control device for the control of proper operation of a toll collection device in a control device passing and having an identifying license plate vehicle is installed, wherein the toll device performs a satellite-based electronic toll settlement.
  • the known system provides that in each vehicle a toll device is installed in the over a receiver for the signals of a navigation satellite system such.
  • GPS Global Positioning System
  • Glosnar is equipped with an electronic memory, in which the toll roads and the geographical zones (in the following simplified only spoken by toll roads or roads) and the respectively associated usage rates are recorded.
  • the toll unit Based on the signals of Navigation system, the toll unit has at any time on the current geographical position of the vehicle and recognizes from the stored data on the paid routes, whether the vehicle is on a paid Distance or not, and may be due in this way Determine toll amounts automatically.
  • the known system sees the use of value-added credit cards (eg. Chip card) on which the respective toll amounts due are debited by the toll device.
  • a tolling device which for this purpose is a device for Self-monitoring for unauthorized manipulation of the individual components of the Tolling device and a fault memory for recording of diagnosing data in case an unauthorized manipulation.
  • the tolling device can emit a signal via a corresponding signaling device that indicates improper operation of the device.
  • a tolling device which via a signaling device has the diagnostic data that informs about the functionality of the toll provide information about their individual components, can be queried wirelessly from the outside.
  • diagnostic data With the help of transmitted diagnostic data should both non-payers and false payers who their Billing use of the route in the wrong charge class should be easy.
  • no further details are given in this document.
  • From GB 2 295 476 A is a roadside control device for the control of a proper operation of a toll collection device in a control device passing and an identified license plate having vehicle is installed, wherein the toll device performs a satellite-based electronic toll settlement.
  • the control means a communication device for the wireless exchange of Information between the control device and the toll device in the passing vehicle on.
  • the toll device is able to charge tolls based on time-based usage rates and from a value balance stored on a carried-over credit card to debit electronically.
  • the Facilities of the control device by triggering a corresponding signal of a optical sensor activated.
  • the communication device of the control device transmitted to the vehicle just passing a data query within a given Time must be answered.
  • the answer of the vehicle is then from the Checked for the presence of an error code.
  • An error code is sent from Toll device stored if the externally visible device control light (enforcement light) is damaged if the credit balance on the memory card becomes negative and if the antenna the communication device has been shielded for a certain time and thus was not ready to receive. If no error code is detected, the controller will go away proper operation of the toll device. If, however, an error code is detected or the dialogue between the passing vehicle and the control device does not come to be able to, a camera is activated, which takes a photo of the vehicle.
  • US 5 767 505 also discloses a roadside control device for the Operating a toll device in vehicles passing the control device.
  • the toll device carries out a satellite-based electronic toll settlement. There is a settlement of sums always take place when the vehicle is a virtual tollbooth whose Position data stored in the toll unit has happened.
  • the toll device has additional also about the position data of control points, when passing it automatically by means of digital mobile radio transmits certain control data to a central office.
  • At the Control Center installed cameras take all passing vehicles with theirs Number plates on and pass this information to the central office.
  • Object of the present invention is therefore to provide a roadside control device for the Control of the proper operation of a satellite-based toll collection device specify electronic toll billing, on the one hand a high accuracy in the on the one hand, and on the other hand, as little as possible Required effort for the equipment and the operation of the control device.
  • control device with the in Claim 1 features specified.
  • This control device can be through the features of the dependent subclaims in advantageously further embellish.
  • the invention thus provides a control device that provides the required roadside monitoring of passing vehicles practically automatically can do.
  • the control device on wireless way the toll device of each passing vehicle to do so request information about the current operating state of the toll device to transfer.
  • Such information includes, in particular, information about those for Billing based on vehicle class and on the Proper booking of tolls, for example on a prepaid card or alternatively, the proper transmission of the toll amounts to one Billing center.
  • DSRC Short-range radio communication system
  • CN Cellular Network
  • a terminal is especially advantageous if it is suitable for digital mobile communications and z.
  • B. complies with the GSM standard.
  • a terminal for the system Mobitex can be to use with advantage.
  • the vehicle may need the keys necessary for encryption in a chip card or a fixed memory of the toll device or the vehicle side be stored used communication device.
  • a particularly effective Tamper protection can then be ensured if, in addition to current fee and smart card information also satellite, positional and / or other Device information is queried and transmitted to the control device.
  • the roadside control device in a similar way as the vehicle-side toll unit with a receiver for the signals of the used Navigation satellite system is equipped, then, for example, the current On the satellite side received satellite signals are compared with the currently of satellite signals received by the roadside control device. To this Way, can be confusion with other vehicles, simultaneously or very much promptly pass the roadside control device, and data manipulation be practically excluded. The same applies if the passing Vehicle gives direct information about his current position at the time of the dialogue.
  • a particularly important part of the roadside control device is the Klassfikations issued, which expediently after an acoustic or optical measuring principle works. It has the task, based on characteristic signals To recognize the respective type of the passing vehicle so accurately that he with greatest security can be clearly assigned to a specific fee class can. With respect to acoustic measuring principles, for example, those of a Vehicle emitted noise can be analyzed. So has a commercial vehicle (Truck or bus) a significantly different frequency spectrum than a car or a motorcycle. For example, information can be derived from ultrasound signals which can be used to determine the size of a vehicle to in this way to make a class assignment. Generally, too several different measuring methods are combined with each other to the Increase security of the assignment.
  • the Classification device in a preferred embodiment via a sensor system, which has an electronic image sensor.
  • This image sensor allows the electronic recording of images of each vehicle, which then with stored images are compared from a vehicle class database can.
  • the assignment to a vehicle class is made according to the largest Match in the picture features.
  • To the computational effort for such It is particularly important to reduce comparison procedures and shorten the time required expedient if the classification device according to the principle of optical Correlation works.
  • the image information not the image information, but the Spatial frequencies of the images optically superimposed and perpendicular to a light source rayed.
  • the intensity of the transmitted light is a direct measure of the correlation of the images and thus of the vehicle class.
  • the vehicle class could for example, based on the heat distribution over the vehicle length with the help an infrared image sensor, e.g. by means of a microbolometer array.
  • Another alternative is in the assignment of passing the control device Vehicles based on a geometric vehicle measurement means To see infrared detectors. But this type of vehicle classification is comparatively very complicated and usually requires the installation of the Control device on a bridge over the track to be observed.
  • the central component of the control device is a Trigger device, which is the various facilities and components of the Inspection enabled functionally and also the timing of the Vehicle classification determined.
  • the trigger device detects the time at which a vehicle a defined position on the road or a defined distance has reached from the control device and delivers as needed z.
  • B. in addition also one Information about the respective vehicle speed.
  • a radar sensor or even a laser sensor be provided. Of course, the combination of several different sensors possible.
  • the evaluation unit has the task of determining whether the controlled vehicle the road legally travels or not, that is, from the in-vehicle toll device the road tolls due according to the applicable tariff properly determined and deducted. This will be the information that on the one hand via the dialogue with the tolling device and on the other hand by the Classification device are supplied, compared and plausibility checked. If, for example, by radio over the communication device of Maut réelle the vehicle interrogated vehicle class of the by the Classification determined vehicle class, delivers the Evaluation device, a signal that causes further action to the probably to penalize this infringement. Instead of a fraudulent Manipulation could also be a technical error. The The most important measure is to secure evidence that has one reliable evidence allows undoubtedly that observed each Vehicle no proper calculation and recharging of each due road toll.
  • a receiving device which in the case of a negative Result of the plausibility check or in the event that no dialogue with the vehicle or the toll device of the vehicle has come about, a Recording of the vehicle with which this vehicle clearly identifiable is.
  • a receiving device can For example, include an electronic camera. It is also possible that the electronic camera of the recording device is physically identical to a electronic camera, which forms the sensors of the classification device, so that the effort for this component can be saved. The time at which The inclusion of the license plate is made by the Trigger device specified by a corresponding signal.
  • control device is a radio device, in particular a data radio device, comprising, in the case of by the Evaluator noted improper operation of the in-vehicle toll unit recording the number plate of the affected vehicle Vehicle and, if necessary, further data of the respective inspection process a control center is transmitted.
  • a data radio device comprising, in the case of by the Evaluator noted improper operation of the in-vehicle toll unit recording the number plate of the affected vehicle Vehicle and, if necessary, further data of the respective inspection process a control center is transmitted.
  • the control device via a data compression device has to allow data transmission to the control center in a compressed form can be done. This allows the capacity requirements to be met Transmission channels and thus significantly reduce the cost of data transmission.
  • the control device according to the invention consists essentially of electronic Components that require little space and low energy consumption exhibit. Therefore, this control device can be as compact device technology Create unit. It can be installed in fixed locations, eg. B. on a as Device carrier serving mast or at one on the respective road leading Bridge. Particularly advantageous with regard to the effectiveness of random sampling However, carried out control operations is the installation in a vehicle, so that the control device can be used as a mobile device at any location.
  • the present invention makes it possible with a comparatively low cost for the construction and operation of a roadside inspection facility Verification of the proper operation of satellite-based toll equipment in random or even complete, with a very high Security with regard to the factual accuracy of the inspections carried out is reachable. It is essential that the necessary human resources is extremely low, since the inspection runs virtually in fully automated form.
  • the control device 1 shown in FIG. 1 in the form of function blocks has a communication device 2, for example as. Short-range radio device designed for a frequency in the range of 5.8 GHz is. Furthermore, the control device 1 comprises a classification device 3, whose Sensor system includes an electronic image sensor (eg in the form of an electronic image sensor Camera). Furthermore, the control device 1 has a trigger device 4, the signal technology with the communication device 2 and the Classification device 3 is connected. To the trigger device is also a Evaluation device 5 and a recording device 7 signal technology connected. The evaluation device 5 is z. B. from an electronic Computer that performs a plausibility check with regard to the vehicle class of the just controlled and the control device passing vehicle makes.
  • this calculator compares information relating to this Communication device 2 from the controlled vehicle or its Tolling device will be obtained, with the appropriate information about the passing vehicle, which were determined by the control body itself to the be able to specify the relevant vehicle class. If the evaluation device 5 determines that the vehicle class applied in the in-vehicle toll apparatus has a different one is as determined by the control device 1 itself vehicle class, then a Generates signal representative of the state that the just passing Vehicle no proper billing of route tolls performs. About the triggering device 4 is then a corresponding signal to the Receiving device 7 given to identify the affected vehicle To take picture. This receiving device 7 is for example as electronic camera trained. This can be advantageous at the same time as Sensors are used for the classification device 3.
  • a GPS receiver 8 with the signals of the vehicle-mounted tolling device used navigation satellite system are receivable, and a z. B. formed as a data radio radio device 9, with the taken recording of the vehicle or its license plate together with further information about the detected Vorkommis to a control center wireless ways are communicable.
  • This control center then has the Transmission of reliable evidence, on the basis of which the identified Infringement of the driver of the vehicle is traceable.
  • the GPS receiver 8 information provided with appropriate GPS information can be compared, by the control device 1 from the vehicle can be queried, the authenticity of the requested data completely be guaranteed.
  • FIG 2 the process of the control by the control device 1 is schematic shown.
  • a vehicle 10 equipped with a toll device 11 and a vehicle Car identifying license plate 6 carries on a paid Street.
  • a mobile stand Control device 1 set up By reference numeral 12, three satellites are one Navigation satellite system that send signals by means of which one accurate two-dimensional determination of the position of the respective GPS receiver and thus the vehicle position is possible.
  • Control device 1 detects a vehicle 10, in which the plausibility check in terms of regularity leads to a negative result is about the in Figure 2, not shown receiving unit a verweisichemde recording the vehicle 10, preferably from the license plate 6, made and z. B. via a not shown in Figure 2 wireless device to a control center for the follow-up of the identified infringement.
  • the concerned Vehicle can then be located at a suitable location (eg at a parking lot or at a rest area) by the police from the market and the driver concerned be confronted with the evidence. On this occasion can then be determined whether the improper operation of the toll device 11 on a Manipulation or technical failure of the toll device 11 is based, which not to be represented by the driver of the vehicle 10.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Devices For Checking Fares Or Tickets At Control Points (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine straßenseitige Kontrolleinrichtung für die Kontrolle des ordnungsgemäßen Betriebs eines Mautgerätes, das in einem die Kontrolleinrichtung passierenden und ein identifizierendes Nummernschild aufweisenden Fahrzeug installiert ist, wobei das Mautgerät eine satellitengestützte elektronische Mautabrechnung durchführt.
Aus der EP 0 691 013 B1 ist ein elektronisches Abrechnungssystem bekannt, mit dem Nutzungsgebühren von Fahrzeugen, die eine vorgegebene geographische Zone oder eine gebührenpflichtige Wegstrecke befahren, erhoben werden können (Nutzungsgebühren = Maut). Das bekannte System sieht vor, daß in jedem Fahrzeug ein Mautgerät installiert ist, in das über einen Empfänger für die Signale eines Navigationssatellitensystems wie z. B. GPS (= Global Positioning System) oder Glosnar verfügt und mit einem elektronischen Speicher versehen ist, in dem die gebührenpflichtigen Wegstrecken und die geographischen Zonen (im folgenden wird vereinfachend nur von gebührenpflichtigen Straßen oder Wegstrecken gesprochen) sowie die jeweils zugehörigen Nutzungstarife verzeichnet sind. Anhand der Signale des Navigationssatellitensystems verfügt das Mautgerät zu jeder Zeit über die aktuelle geographische Position des Fahrzeugs und erkennt anhand der gespeicherten Daten über die gebührenpflichtigen Wegstrecken, ob sich das Fahrzeug auf einer gebührenpflichtigen Wegstrecke befindet oder nicht, und kann auf diese Weise die gegebenenfalls fälligen Mautbeträge selbsttätig ermitteln. Zur Gewährleistung einer völlig anonymen Abrechnung der Mautbeträge sieht das bekannte System die Verwendung von Wertguthabenkarten (z. B. Chipkarte) vor, auf der die jeweils fälligen Mautbeträge durch das Mautgerät abgebucht werden.
Diese mit vergleichsweise geringem Aufwand durchführbare Art der Erhebung der Mautbeträge eröffnet aber im Grundsatz eine Reihe von Betrugsmöglichkeiten für den Betreiber des jeweiligen Fahrzeugs. Daher sind geeignete Vorkehrungen zur Erkennung entsprechender mißbräuchlicher Nutzungshandlungen unabdingbar.
Aus der EP 0 701 722 B1 ist ein Mautgerät bekannt, das zu diesem Zweck eine Einnchtung zur Selbstüberwachung auf unautorisierte Manipulationen an den einzelnen Komponenten des Mautgeräts sowie einen Fehlerspeicher zur Aufzeichnung diagnostizierender Daten im Falle einer unautorisierten Manipulation aufweist. Bei Vorliegen einer unautonsierten Manipulation kann das Mautgerät über eine entsprechende Signaleinrichtung ein Signal aussenden, das einen nicht ordnungsgemäßen Betrieb des Gerätes anzeigt.
Dies setzt selbstverständlich voraus, daß das Gerät selbst auch eingeschaltet ist und daß die Signaleinrichtung nicht abgeschaltet oder in sonstiger Weise manipuliert wurde.
Weiterhin ist aus der EP 0 700 551 ein Mautgerät bekannt, das über eine Signaleinrichtung verfügt, über welche Diagnosedaten, die über die Funktionstüchtigkeit des Mautgeräts bzw. ihrer einzelnen Komponenten Auskunft geben, von außen drahtlos abfragbar sind. Mit Hilfe der übermittelten Diagnosedaten sollen sowohl Nichtzahler als auch Falschzahler, die ihre Streckennutzung in einer falschen Gebührenklasse abrechnen, ermitteibar sein. Über die externen Überwachungseinrichtungen, die die mißbräuchliche Streckennutzung ermitteln und verfolgbar machen sollen, werden in dieser Schrift keine näheren Ausführungen gemacht.
Aus der GB 2 295 476 A ist eine straßenseitige Kontrolleinrichtung für die Kontrolle eines ordnungsgemäßen Betriebs eines Mautgerätes, das in einem die Kontrolleinrichtung passierenden und ein identifiertes Nummernschild aufweisenden Fahrzeug installiert ist, wobei das Mautgerät eine satellitengestützte elektronische Mautabrechnung durchführt. Hierzu weist die Kontrolleinrichtung eine Kommunikationseinrichtung zum drahtlosen Austausch von Informationen zwischen der Kontrolleinrichtung und dem Mautgerät im passieranden Fahrzeug auf. Das Mautgerät ist in der Lage, Mautbeträge anhand von zeitabhängigen Nutzungstarifen zu ermitteln und von einem auf einer mitgeführten Guthabenkarte gespeicherten Wertguthaben elektronisch abzubuchen. Wenn ein Fahrzeug die Kontrolleinrichtung passiert, werden die Einrichtungen der Kontrolleinrichtung durch Auslösung eines entsprechenden Signals eines optischen Sensors aktiviert. Die Kommunikationseinrichtung der Kontrolleinrichtung übermittelt an das gerade passierende Fahrzeug eine Datenabfrage, die innerhalb einer vorgegebenen Zeit beantwortet sein muss. Die Antwort des Fahrzeugs wird dann von der Kontrolleinrichtung auf das Vorhandensein eines Fehlercodes geprüft. Ein Fehlercode wird vom Mautgerät gespeichert, wenn die nach außen sichtbare Gerätekontrolllampe (enforcement light) beschädigt wird, wenn das Wertguthaben auf der Speicherkarte negativ wird und wenn die Antenne der Kommunikationseinrichtung über eine gewisse Zeit abgeschirmt wurde und somit nicht empfangsbereit war. Wenn kein Fehlercode erkannt wird, geht die Kontrolleinrichtung von einem ordnungsgemäßen Betrieb des Mautgerätes aus. Wird dagegen ein Fehlercode erkannt oder kommt der Dialog zwischen dem passierenden Fahrzeug und der Kontrolleinrichtung nicht zu Stande, so wird eine Kamera aktiviert, die ein Foto von dem Fahrzeug aufnimmt.
Schließlich offenbart die US 5 767 505 ebenfalls eine straßenseitige Kontrelleinrichtung für den Betrieb eines Mautgeräts in Fahrzeugen, die die Kontrolleinrichtung passieren. Das Mautgerät führt eine satellitengestützte elektronische Mautabrechnung durch. Dabei findet eine Abrechnung von Einzeibeträgen immer dann statt, wenn das Fahrzeug eine virtuelle Mautstelle, deren Positionsdaten im Mautgerät gespeichert sind, passiert hat. Das Mautgerät verfügt zusätzlich auch über die Positionsdaten von Kontrollstellen, bei deren Passieren es automatisch mittels digitalem Mobilfunk bestimmte Kontrolldaten an eine Zentralstelle übermittelt. An der Kontrollstelle installierte Kameras nehmen alle passierenden Fahrzeuge mit deren Nummernschildern auf und geben diese Informationen an die Zentralstelle weiter. Dort findet eine Bildauswertung und ein Vergleich mit den vom Fahrzeug jeweils übermitteiten Kontrolldaten statt, die inhaltlich nicht näher erläutert werden. Wenn zwischen den verglichenen Daten keine Korrelation besteht, wird in der Zentralstelle ein Bericht zur manuellen Weiterverfolgung der Angelegenheit erstellt. Anderenfalls werden die an die Zentralstelle übermittelten Daten gelöscht.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, eine straßenseitige Kontrolleinrichtung für die Kontrolle des ordnungsgemäßen Betriebs eines Mautgeräts für die satellitengestütze elektronische Mautabrechnung anzugeben, die einerseits eine hohe Treffsicherheit bei den durchzuführenden Kontrollen gewährleistet, andererseits aber einen möglichst geringen Aufwand für die Gerätetechnik und den Betrieb der Kontrolleinrichtung erfordert.
Gelöst wird diese Aufgabe erfindungsgemäß durch eine Kontrolleinrichtung mit den in Patentanspruch 1 angegebenen Merkmalen. Diese Kontrolleinrichtung läßt sich durch die Merkmale der abhängigen Unteransprüche in vorteilhafterweise weiter ausgestalten.
Erfindungsgemäß verfügt die Kontrolleinrichtung zumindest über folgende Einrichtungen:
  • a) eine Kommunikationseinrichtung zum drahtlosen Austausch von Informationen zwischen der Kontrolleinrichtung und dem Mautgerät im passierenden Fahrzeug,
  • b) eine Klassifikationseinrichtung zur Zuordnung des passierenden Fahrzeuges zu einer vorgegebenen Fahrzeugklasse,
  • c) eine Triggereinrichtung zur zeitgerechten Aktivierung der Einrichtungen der Kontrolleinrichtung,
  • d) eine Auswerteeinrichtung zur Plausibilitätsüberprüfung der von der Kommunikationseinrichtung und der Klassifikationseinrichtung gelieferten Daten aus dem und über das passierende Fahrzeug (bzw. dessen Mautgerät) und
  • e) eine Aufnahmeeinrichtung zur Aufnahme des Nummemschildes des passierenden Fahrzeugs, wobei im Falle eines nicht zustande kommenden Informationsaustausches der Kommunikationseinrichtung mit dem Mautgerät des passierenden Fahrzeugs oder im Falle eines negativen Ergebnisses der Plausibilitätsüberprüfung. Von der Auswerteeinrichtung über die Triggereinrichtung ein Signal an die Aufnahmeeinrichtung gegeben wird zur Aufnahme der Nummernschildes.
    • Die Erfindung stellt somit eine Kontrolleinrichtung zur Verfügung, die die erforderliche straßenseitige Überwachung der passierenden Fahrzeuge praktisch automatisch erledigen kann. Über die Kommunikationseinrichtung kann die Kontrolleinrichtung auf drahtlosem Wege das Mautgerät des jeweils passierenden Fahrzeugs dazu auffordern, Informationen über den aktuellen Betriebszustand des Mautgeräts zu übermitteln.
    Solche Informationen beinhalten insbesondere Angaben über die für die Gebührenabrechnung zugrunde gelegte Fahrzeugklasse und über die ordnungsgemäße Verbuchung der Mautbeträge etwa auf einer Wertguthabenkarte oder alternativ über die ordnungsgemäße Übermittlung der Mautbeträge an eine Gebührenabrechnungszentrale. Vorzugsweise ist die Kommunikationseincichtung als Kurzstreckenfunkeinrichtung (DSRC = Dedicated Short-Range Communikation) für den Frequenzbereich von 2,4 bis 5,8 GHz ausgebildet. Es kann auch zweckmäßig sein, als Kommunikationseinrichtung ein Endgerät für ein zellulares Mobilfunknetz (CN = Cellular Network) oder ein Datenfunknetz zu verwenden. Ein solches Endgerät ist besonders dann vorteilhaft, wenn es für den digitalen Mobilfunk geeignet ist und z. B. dem GSM-Standard entspricht. Auch ein Endgerät für das System Mobitex läßt sich mit Vorteil verwenden. Grundsätzlich ist es auch möglich, eine Kommunikationseinrichtung zu verwenden, bei der die Informationen über infrarot- oder Ultraschall-Signale übermittelt werden. Optische Übertragungsverfahren sind aber wegen ihrer Empfindlichkeit gegenüber körperlichen Hindernissen im Übertragungsweg weniger bevorzugt. Es empfiehlt sich ferner, den Dialog zwischen der Kontrolleinrichtung und dem Mautgerät des jeweiligen Fahrzeugs in verschlüsselter Form zu führen. Hierzu sind entsprechende Ver- und Endschlüsselungskomponenten in der Kontrolleinrichtung und im Fahrzeug bzw. im Mautgerät des Fahrzeugs vorzusehen. Hierdurch wird die Sicherheit gegen Manipulationen deutlich erhöht. Im Fahrzeug können die für die Verschlüsselung notwendigen Schlüssel beispielsweise in einer Chipkarte oder einem festen Speicher des Mautgeräts bzw. der fahrzeugseitig eingesetzten Kommunikationseinrichtung abgelegt sein. Einen besonders effektiven Manipulationsschutz kann man dann gewährleisten, wenn neben aktuellen Gebühren- und Chipkarteninformationen auch Satelliten-, Positions- und/oder sonstige Geräteinformationen abgefragt und an die Kontrolleinrichtung übertragen werden. Wenn die straßenseitige Kontrolleinrichtung in entsprechender Weise wie das fahrzeugseitige Mautgerät mit einem Empfänger für die Signale des benutzten Navigationssatellitensystems ausgestattet ist, dann können beispielsweise die aktuell fahrzeugseitig empfangenen Satellitensignale verglichen werden mit den aktuell von der straßenseitigen Kontrolleinrichtung empfangenen Satellitensignalen. Auf diese Weise können Verwechslungen mit anderen Fahrzeugen, die gleichzeitig oder sehr zeitnah die straßenseitige Kontrolleinrichtung passieren, und Datenmanipulationen praktisch ausgeschlossen werden. Entsprechendes gilt auch, wenn das passierende Fahrzeug direkte Angaben über seine aktuelle Position im Zeitpunkt des Dialogs gibt.
    Bei Bedarf könnten über die Kommunikationseinrichtung auch Informationen aus dem Fahrzeug für polizeiliche Zwecke, die über die reine Monatsabrechnung hinausgehen, übermittelt werden (z.B: Fahrzeiten eines LKW-Fahrers oder Fahrzeugdaten, die über einen CAN-Bus ausgelesen werden könnten).
    Ein besonders wesentlicher Teil der straßenseitigen Kontrolleinrichtung ist die Klassfikationseinrichtung, die zweckmäßigerweise nach einem akustischen oder optischen Meßprinzip arbeitet. Sie hat die Aufgabe, anhand charakteristischer Signale den jeweiligen Typ des passierenden Fahrzeugs so genau zu erkennen, daß er mit größter Sicherheit eindeutig einer bestimmten Gebührenklasse zugeordnet werden kann. In bezug auf akustische Meßprinzipien können beispielsweise die von einem Fahrzeug emittierten Geräusche analysiert werden. So hat etwa ein Nutzkraftwagen (LKW oder Bus) ein deutlich anderes Frequenzspektrum als ein PKW oder ein Motorrad. Aus Ultraschallsignalen lassen sich beispielsweise Informationen ableiten, die zur Feststellung der Größe eines Fahrzeugs herangezogen werden können, um auf diese Weise eine Klassenzuordnung vornehmen zu können. Generell können auch mehrere unterschiedliche Meßmethoden miteinander kombiniert werden, um die Sicherheit der Zuordnung zu erhöhen. Besonders bevorzugt werden im Rahmen der vorliegenden Erfindung optische Meßmethoden. Daher verfügt die Klassifikationseinrichtung in einer bevorzugten Ausführungsform über eine Sensorik, die einen elektronischen Bildsensor aufweist. Dieser Bildsensor ermöglicht die elektronische Aufnahme von Bildern des jeweiligen Fahrzeugs, die dann mit gespeicherten Bildern aus einer Fahrzeugklassen-Datenbank verglichen werden können. Die Zuordnung zu einer Fahrzeugklasse erfolgt jeweils nach der größten Übereinstimmung in den Bildmerkmalen. Um den Rechenaufwand für ein solches Vergleichsverfahren zu vermindern und den Zeitbedarf zu verkürzen ist es besonders zweckmäßig, wenn die Klassifikationseinrichtung nach dem Prinzip der optischen Korrelation arbeitet. In diesem Fall werden nicht die Bildinformationen, sondern die Ortsfrequenzen der Bilder optisch überlagert und senkrecht mit einer Lichtquelle durchleuchtet. Die Intensität des transmittierten Lichtes ist dabei ein direktes Maß für die Korrelation der Bilder und damit der Fahrzeugklasse. Die Fahrzeugklasse könnte beispielsweise auch anhand der Wärmeverteilung über die Fahrzeuglänge mit Hilfe eines Infrarot-Bildsensors, z.B. mittels eines Mikrobolometer-Arrays, ermittelt werden. Eine andere Alternative ist in der Zuordnung der die Kontrolleinrichtung passierenden Fahrzeuge anhand einer geometrischen Fahrzeugvermessung mittels Infrarotdetektoren zu sehen. Diese Art der Fahrzeugklassifikation ist aber vergleichsweise sehr aufwendig und erfordert im Regelfall die Installation der Kontrolleinrichtung auf einer Brücke über der zu beobachtenden Fahrbahn.
    Zentraler Baustein der erfindungsgemäßen Kontrolleinrichtung ist eine Triggereinrichtung, die die verschiedenen Einrichtungen und Komponenten der Kontrolleinrichtung funktionsgerecht aktiviert und auch den zeitlichen Ablauf der Fahrzeugklassifikation bestimmt. Die Triggereinrichtung erfaßt den Zeitpunkt, an dem ein Fahrzeug eine definierte Position auf der Fahrbahn oder eine definierte Entfernung von der Kontrolleinrichtung erreicht hat und liefert bei Bedarf z. B. zusätzlich auch eine Angabe über die jeweilige Fahrzeuggeschwindigkeit. Zweckmäßigerweise verfügt die Triggereinrichtung über einen elektronischen Bildsensor mit einer nachgeschalteten Bildverarbeitung. Alternativ kann auch ein Radarsensor oder auch ein Lasersensor vorgesehen sein. Selbstverständlich ist auch die Kombination mehrerer unterschiedlicher Sensoren möglich.
    Die Auswerteeinrichtung hat die Aufgabe, zu ermitteln, ob das kontrollierte Fahrzeug die Straße rechtmäßig befährt oder nicht, ob also von dem fahrzeuginternen Mautgerät die fälligen Straßenbenutzungsgebühren nach dem jeweils zutreffenden Tarif ordnungsgemäß ermittelt und abgebucht werden. Hierzu werden die Informationen, die einerseits über den Dialog mit dem Mautgerät und andererseits von der Klassifikationseinrichtung geliefert werden, miteinander verglichen und auf Plausibilität geprüft. Wenn die beispielsweise per Funk über die Kommunikationseinrichtung vom Mautgerät des Fahrzeugs abgefragte Fahrzeugklasse von der durch die Klassifikationseinrichtung ermittelten Fahrzeugklasse abweicht, liefert die Auswerteeinrichtung ein Signal, das weitere Maßnahmen veranlaßt, um den wahrscheinlich vorliegenden Rechtsverstoß zu ahnden. Statt einer betrügerischen Manipulation könnte unter Umständen auch ein technischer Fehler vorliegen. Die wichtigste Maßnahme besteht darin, Beweismaterial zu sichern, das einen zuverlässigen Nachweis dafür ermöglicht, daß unzweifelhaft das jeweils beobachtete Fahrzeug keine ordnungsgemäße Berechnung und Weiterbelastung der jeweils fälligen Straßenbenutzungsgebühr vorgenommen hat.
    Hierzu ist eine Aufnahmeeinrichtung vorgesehen, die für den Fall eines negativen Ergebnisses der Plausibilitätsüberprüfung oder für den Fall, daß gar kein Dialog mit dem Fahrzeug bzw. dem Mautgerät des Fahrzeugs zustande gekommen ist, eine Aufnahme des Fahrzeugs anfertigt, mit der dieses Fahrzeug eindeutig identifizierbar ist. Hierzu eignet sich selbstverständlich in erster Linie die Aufnahme des Nummemschildes des Fahrzeugs. Eine solche Aufnahmeeinrichtung kann beispielsweise eine elektronische Kamera umfassen. Dabei ist es auch möglich, daß die elektronische Kamera der Aufnahmeeinrichtung körperlich identisch ist mit einer elektronischen Kamera, die die Sensorik der Klassifikationseinrichtung bildet, so daß der Aufwand für diese Komponente eingespart werden kann. Der Zeitpunkt, zu dem die Aufnahme des Nummernschildes vorgenommen wird, wird durch die Triggereinrichtung durch ein entsprechendes Signal vorgegeben.
    Besonders vorteilhaft ist es, wenn die Kontrolleinrichtung eine Funkeinrichtung, insbesondere eine Datenfunkeinrichtung, umfaßt, über die im Falle eines durch die Auswerteeinrichtung festgestellten nicht ordnungsgemäßen Betriebes des fahrzeuginternen Mautgeräts die Aufnahme des Nummemschildes des betroffenen Fahrzeugs und soweit erforderlich weitere Daten des jeweiligen Kontrollvorgangs an eine Kontrollzentrale übermittelbar ist. In diesem Zusammenhang ist es weiterhin zweckmäßig, wenn die Kontrolleinrichtung über eine Datenkompressionseinrichtung verfügt, damit die Datenübermittlung an die Kontrollzentrale in komprimierter Form erfolgen kann. Dadurch lassen sich die Kapazitätsanforderungen an die Übertragungskanäle und damit die Kosten der Datenübermittlung deutlich reduzieren.
    Die erfindungsgemäße Kontrolleinrichtung besteht im wesentlichen aus elektronischen Komponenten, die wenig Bauvolumen erfordern und einen geringen Energieverbrauch aufweisen. Daher läßt sich diese Kontrolleinrichtung als kompakte gerätetechnische Einheit herstellen. Sie kann an festen Orten installiert werden, z. B. auf einem als Geräteträger dienenden Mast oder auch an einer über die jeweilige Straße führenden Brücke. Besonders vorteilhaft im Hinblick auf die Effektivität von stichprobenartig durchgeführten Kontrollvorgängen ist jedoch die Installation in einem Fahrzeug, so daß die Kontrolleinrichtung als mobiles Gerät an beliebigen Orten einsetzbar ist. Dies hat einerseits den Vorteil, daß mit einem einzigen Gerät eine Vielzahl von Kontrollpunkten bedient werden kann und daß andererseits sich die Benutzer der gebührenpflichtigen Wegstrecken nicht auf im voraus bekannte Kontrollpunkte einstellen zu können, um beispielsweise in der Weise als "Schwarzfahrer" unentdeckt zu bleiben, daß immer rechtzeitig vor solchen Kontrollpunkten ein ordnungsgemäßer Betrieb des Mautgeräts vorgenommen wird, während im übrigen das Mautgerät z. B. einfach abgeschaltet wird. Ein besonders hohes Maß an Einsatzflexibilität und Kontrolleffektivität läßt sich erreichen, wenn man die Kontrolleinrichtung so kompakt baut, daß es als Handgerät (ähnlich wie eine "Radar-Pistole" zur Geschwindigkeitskontrolle) einsetzbar ist.
    Die vorliegende Erfindung ermöglicht es, mit einem vergleichsweise niedrigen Aufwand für den Bau und den Betrieb einer straßenseitigen Kontrolleinrichtung eine Überprüfung des ordnungsgemäßen Betriebes von satellitengestützten Mautgeräten in stichprobenartiger oder auch in lückenloser Form durchzuführen, wobei eine sehr hohe Sicherheit bezüglich der sachlichen Richtigkeit der durchgeführten Kontrollvorgänge erreichbar ist. Wesentlich dabei ist es, daß der dafür notwendige personelle Aufwand äußerst gering ist, da die Kontrollgänge praktisch in vollautomatisierter Form ablaufen.
    Anhand der in den beiden Figuren wiedergegebenen schematischen Darstellungen wird die vorliegende Erfindung nachfolgend exemplarisch näher erläutert. Es zeigen:
    Figur 1
    ein Blockschema einer erfindungsgemäßen Kontrolleinrichtung und
    Figur 2
    eine schematisch Darstellung einer straßenseitig installierten Kontrolleinrichtung.
    Die in Figur 1 in Form von Funktionsblöcken dargestellte Kontrolleinrichtung 1 weist eine Kommunikationseinrichtung 2 auf, die beispielsweise als. Kurzstreckenfunkeinrichtung für eine Frequenz im Bereich von 5,8 GHz ausgebildet ist. Ferner umfaßt die Kontrolleinrichtung 1 eine Klassifikationseinrichtung 3, deren Sensorik einen elektronischen Bildsensor beinhaltet (z. B. in Form einer elektronischen Kamera). Weiterhin verfügt die Kontrolleinrichtung 1 über eine Triggereinrichtung 4, die signaltechnisch mit der Kommunikationseinrichtung 2 und der Klassifikationseinrichtung 3 verbunden ist. An die Triggereinrichtung ist außerdem eine Auswerteeinrichtung 5 und eine Aufnahmeeinrichtung 7 signaltechnisch angeschlossen. Die Auswerteeinrichtung 5 besteht z. B. aus einem elektronischen Rechner, der eine Plausibilitätsüberprüfung im Hinblick auf die Fahrzeugklasse des gerade kontrollierten und die Kontrolleinrichtung passierenden Fahrzeugs vornimmt. Hierzu vergleicht dieser Rechner diesbezügliche Informationen, die über die Kommunikationseinrichtung 2 aus dem kontrollierten Fahrzeug bzw. von dessen Mautgerät erhalten werden, mit den entsprechenden Informationen über das passierende Fahrzeug, die von der Kontrolleinrichtung selbst ermittelt wurden, um die betreffende Fahrzeugklasse festlegen zu können. Stellt die Auswerteeinrichtung 5 fest, daß die in dem fahrzeuginternen Mautgerät angewendete Fahrzeugklasse eine andere ist als die von der Kontrolleinrichtung 1 selbst ermittelte Fahrzeugklasse, dann wird ein Signal erzeugt, das für den Zustand repräsentativ ist, daß das gerade passierende Fahrzeug keine ordnungsgemäße Abrechnung von Streckennutzungsgebühren vornimmt. Über die Triggereinrichtungen 4 wird dann ein entsprechendes Signal an die Aufnahmeeinrichtung 7 gegeben, um eine das betroffene Fahrzeug identifizierende Aufnahme zu machen. Diese Aufnahmeeinrichtung 7 ist beispielsweise als elektronische Kamera ausgebildet. Diese kann vorteilhaft gleichzeitig auch als Sensorik für die Klassifikationseinrichtung 3 benutzt werden.
    Für die Funktion der erfindungsgemäßen Kontrolleinrichtung 1 sinnvoll, aber nicht zwingend erforderlich sind ein GPS-Empfänger 8, mit dem Signale des von dem fahrzeugseitigen Mautgerät benutzten Navigationssatellitensystems empfangbar sind, und eine z. B. als Datenfunkeinrichtung ausgebildete Funkeinrichtung 9, mit der die gemachte Aufnahme des Fahrzeugs bzw. dessen Nummernschild zusammen mit weiteren Informationen über das festgestellte Vorkommis an eine Kontrollzentrale auf drahtlosen Wege übermittelbar sind. Diese Kontrollzentrale verfügt dann nach der Übertragung über zuverlässiges Beweismaterial, auf dessen Basis der festgestellte Rechtsverstoß des Fahrers des jeweiligen Fahrzeugs verfolgbar ist. Durch die Informationen des GPS-Empfängers 8, die mit entsprechenden GPS-Informationen verglichen werden können, die von der Kontrolleinrichtung 1 aus dem Fahrzeug abgefragt werden, kann die Authentizität der abgefragten Daten vollständig gewährleistet werden.
    In Figur 2 ist der Vorgang der Kontrolle durch die Kontrolleinrichtung 1 schematisch dargestellt. Ein Fahrzeug 10, das mit einem Mautgerät 11 ausgestattet ist und ein das Fahrzeug identifizierendes Nummernschild 6 trägt, fährt auf einer gebührenpflichtigen Straße. Neben der Straße ist auf einem mobilen Ständer die erfindungsgemäße Kontrolleinrichtung 1 aufgestellt. Mit dem Bezugszeichen 12 sind drei Satelliten eines Navigationssatellitensystems dargestellt, die Signale aussenden, anhand deren eine genaue zweidimensionale Bestimmung der Ortsposition des jeweiligen GPS-Empfängers und somit der Fahrzeugposition möglich ist. Die Kontrolleinrichtung 1, die selbstverständlich auch in einem Fahrzeug, das am Straßenrand abgestellt ist, installiert sein könnte, spricht das Mautgerät 11 über seine Kurzstreckenfunkeinrichtüng an und fragt die zur Feststellung der Ordnungsgemäßheit des Betriebs des Mautgeräts 11 erforderlichen Daten ab. Sobald die Kontrolleinrichtung 1 ein Fahrzeug 10 feststellt, bei dem die Plausibilitätsprüfung hinsichtlich der Ordnungsgemäßheit zu einem negativen Ergebnis führt, wird über die in Figur 2 nicht näher dargestellte Aufnahmeeinheit eine beweissichemde Aufnahme des Fahrzeugs 10, vorzugsweise von dessen Nummernschild 6, angefertigt und z. B. über eine in Figur 2 nicht näher dargestellte Funkeinrichtung an eine Kontrollzentrale zur Weiterverfolgung des festgestellten Rechtsverstoßes übermittelt. Das betreffende Fahrzeug kann dann an einer geeigneten Stelle (z: B. an einem Parkplatz oder an einer Raststätte) von der Polizei aus dem Verkehr gezogen und der betreffende Fahrer mit dem Beweismaterial konfrontiert werden. Bei dieser Gelegenheit kann dann festgestellt werden, ob der nicht ordnungsgemäße Betrieb des Mautgeräts 11 auf einer Manipulation oder auf ein technisches Versagen des Mautgeräts 11 beruht, welches nicht vom Fahrer des Fahrzeugs 10 zu vertreten wäre.

    Claims (14)

    1. Straßenseitige Kontrolleinrichtung (1) für die Kontrolle des ordnungsgemäßen Betriebs eines Mautgerätes (11), das in einem die Kontrolleinrichtung (1) passierenden und ein identifizierendes Nummemschild (6) aufweisenden Fahrzeug (10) installiert ist, wobei das Mautgerät (11) eine satellitengestützte elektronische Mautabrechnung durchführt, und mit folgenden Einrichtungen ausgestattet ist:
      eine Kommunikationseinrichtung (2) zum drahtlosen Austausch von Informationen zwischen der Kontrolleinrichtung (1) und dem Mautgerät (11) im passierenden Fahrzeug (10),
      eine Triggereinrichtung (4) zur zeitgerechten Aktivierung der Einrichtungen (2, 3, 5, 7) der Kontrolleinrichtung (1),
      eine Klassifikationseinrichtung (3) zur Zuordnung des passierenden Fahrzeuges (10) zu einer vorgegebenen Fahrzeugklasse,
      eine Auswerteeinrichtung (5) zur Plausibilitätsüberprüfung der von der Kommunikationseinrichtung (2) und der Klassifikationseinrichtung (3) gelieferten Daten aus dem und über das passierende Fahrzeug (10),
      und eine Aufnahmeeinrichtung (7) zur Aufnahme des Nummernschildes (6) des passierenden Fahrzeugs (10) wobei, im Falle eines nicht zustande kommenden Informationsaustausches der Kommunikationseinrichtung (2) mit dem Mautgerät (11) des passierenden Fahrzeugs (10) oder im Falle eines negativen Ergebnisses der Plausibilitätsüberprüfung von der Auswerteeinrichtung (5) über die Triggereinrichtung (4) ein Signal an die Aufnahmeeinrichtung (7) gegeben wird zur Aufnahme der Nummernschildes.
    2. Kontrolleinrichtung (1) nach Anspruch 1,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinrichtung (2) als Kurzstreckenfunkeinrichtung,z.B. DSRC, d.h. Dedicated Short-Range Communication, ausgebildet ist, insbesondere als Funkeinrichtung für den Frequenzbereich von 2,4 bis 5,8 GHz.
    3. Kontrolleinrichtung (1) nach Anspruch 1,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinrichtung (2) als Endgerät für ein zellulares Mobilfunknetz oder Datenfunknetz, insbesondere nach dem GSM-Standard oder für das System Mobitex, ausgebildet ist
    4. Kontrolleinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Kommunikationseinrichtung (2) auf eine Führung des Dialogs mit dem Fahrzeug (10) in verschlüsselter Form eingerichtet ist.
    5. Kontrolleinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Klassifikationseinrichtung (3) eine Sensorik aufweist, die nach einem akustischen oder optischen Meßprinzip arbeitet.
    6. Kontrolleinrichtung (1) nach Anspruch 5,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Sensorik der Klassifikationseinrichtung (3) einen elektronischen Bildsensor aufweist.
    7. Kontrolleinrichtung (1) nach Anspruch 6,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Klassifikationseinrichtung (3) nach dem Prinzip der optischen Korrelation arbeitet.
    8. Kontrolleinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 7,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Triggereinrichtung (4) einen Bildsensor mit nachgeschalteter Bildverarbeitung oder einen Radarsensor oder einen Lasersensor aufweist.
    9. Kontrolleinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 8,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteeinrichtung (5) eingerichtet ist auf einen Vergleich der über die Kommunikationseinrichtung (2) vom Mautgerät (11) des Fahrzeugs (10) übermittelten Fahrzeugklasse mit der von der Klassifikationseinrichtung (3) ermittelten Fahrzeugklasse.
    10. Kontrolleinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 9,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Aufnahmeeinrichtung (7) eine elektronische Kamera aufweist.
    11. Kontrolleinrichtung (1) nach Anspruch 10,
      dadurch gekennzeichnet, daß die elektronische Kamera der Aufnahmeeinrichtung (7) körperlich identisch ist mit einer elektronischen Kamera, die die Sensorik der Klassifikationseinrichtung (3) bildet.
    12. Kontrolleinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 11,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Kontrolleinrichtung (1) einen Empfänger für das vom Mautgerät (11) genutzte Satellitennavigationssystem (12) umfaßt und die Auswerteeinrichtung (5) auf einen Vergleich von selbst ermittelten mit den vom Mautgerät (11) abgefragten Daten des Satellitennavigationssystems (12) eingerichtet ist, die über die Kommunikationseinrichtung (2) an die Auswerteeinrichtung (5) leitbar sind.
    13. Kontrolleinrichtung (1) nach einem der Ansprüche 1 bis 12
      dadurch gekennzeichnet, daß die Kontrolleinrichtung (1) eine Funkeinrichtung (9) insbesondere eine Datenfunkeinrichtung, umfaßt, über die im Falle eines durch die Auswerteeinrichtung (5) festgestellten nicht ordnungsgemäßen Betriebs des Mautgerätes (11) die Aufnahme des Nummernschildes (6) des Fahrzeugs (10) an eine Kontrollzentrale übermittelbar ist.
    14. Kontrolleinrichtung (1) nach Anspruch 13,
      dadurch gekennzeichnet, daß die Kontrolleinrichtung (1) eine Datenkompressionseinrichtung umfaßt für die Datenübermittlung an die Kontrollzentrale in komprimierter Form.
    EP99936355A 1998-06-18 1999-05-26 Strassenseitige kontrolleinrichtung für ein in einem fahrzeug installiertes mautgerät Expired - Lifetime EP1088286B2 (de)

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE19828913 1998-06-18
    DE19828913 1998-06-18
    PCT/DE1999/001586 WO1999066455A2 (de) 1998-06-18 1999-05-26 Strassenseitige kontrolleinrichtung für ein in einem fahrzeug installiertes mautgerät

    Publications (3)

    Publication Number Publication Date
    EP1088286A2 EP1088286A2 (de) 2001-04-04
    EP1088286B1 true EP1088286B1 (de) 2004-09-01
    EP1088286B2 EP1088286B2 (de) 2009-07-15

    Family

    ID=7872351

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP99936355A Expired - Lifetime EP1088286B2 (de) 1998-06-18 1999-05-26 Strassenseitige kontrolleinrichtung für ein in einem fahrzeug installiertes mautgerät

    Country Status (20)

    Country Link
    US (1) US6892942B1 (de)
    EP (1) EP1088286B2 (de)
    JP (1) JP3711371B2 (de)
    CN (1) CN1148703C (de)
    AT (1) ATE275278T1 (de)
    AU (1) AU760844B2 (de)
    BR (1) BR9912167A (de)
    CA (1) CA2335182C (de)
    CZ (1) CZ298191B6 (de)
    DE (2) DE59910402D1 (de)
    ES (1) ES2223176T5 (de)
    HU (1) HUP0101871A2 (de)
    ID (1) ID26633A (de)
    IL (1) IL140149A0 (de)
    NO (1) NO20006436L (de)
    NZ (1) NZ508230A (de)
    PL (1) PL195316B1 (de)
    RU (1) RU2210110C2 (de)
    WO (1) WO1999066455A2 (de)
    ZA (1) ZA200007516B (de)

    Cited By (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE102006024729A1 (de) * 2006-05-26 2007-11-29 Siemens Ag Verfahren zur Überprüfung der Funktion einer mobilen Detektionseinheit
    DE102006054981B3 (de) * 2006-11-22 2008-06-19 Rtb Gmbh & Co. Kg Klassifikationseinrichtung für Fahrzeuge
    EP2624219A3 (de) * 2012-02-06 2017-01-11 Telit Automotive Solutions NV System und Verfahren zur Verifizierung, ob ein Fahrzeug mit einem funktionsfähigen Bordgerät ausgerüstet ist
    DE102015120533A1 (de) * 2015-11-26 2017-06-01 Wolfsburg Ag Einrichtung und Verfahren zur akustischen Verkehrsdatenerfassung
    WO2021110676A1 (de) 2019-12-05 2021-06-10 Saf-Holland Gmbh System zum überprüfen eines betriebszustands einer bauteilkomponente an einem fahrzeug und verfahren zum überprüfen eines betriebszustands

    Families Citing this family (64)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    AT412033B (de) 2000-02-08 2004-08-26 Efkon Entwicklung Forschung & Konstruktion Von Sondermaschinen Gmbh System zum automatischen verrechnen von gebühren
    DE10033318A1 (de) * 2000-06-29 2002-01-17 Mannesmann Ag Einrichtung und Verfahren zum Erheben von Nutzungsgebühren
    DE10046166A1 (de) * 2000-09-19 2002-03-28 Mannesmann Vdo Ag Mehrteilige Vorrichtung zur Abrechnung von Entgelt für die Benutzung mautpflichtiger Verkehrswege
    WO2002029729A1 (fr) * 2000-09-29 2002-04-11 Aisin Seiki Kabushiki Kaisha Systeme de controle pour dispositif de paiement automatique de vehicule
    US8188878B2 (en) 2000-11-15 2012-05-29 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. LED light communication system
    US7439847B2 (en) 2002-08-23 2008-10-21 John C. Pederson Intelligent observation and identification database system
    AT412132B (de) 2001-01-17 2004-09-27 Efkon Ag Drahtlose, insbesondere mobile kommunikationseinrichtung
    DE10104502B4 (de) * 2001-01-31 2013-02-07 Compagnie Financière et Industrielle des Autoroutes (Cofiroute) S.A. Kontrollverfahren zur Straßengebührenerfassung
    GB2377538B (en) * 2001-03-28 2004-12-29 Citysync Ltd An automatic number plate recognition system
    AT500811A1 (de) 2001-06-12 2006-03-15 Siemens Ag Oesterreich Einrichtungen und methoden zur vereinfachung des ocr-basierten enforcements bei automatischen mautsystemen
    AT411500B (de) 2001-06-12 2004-01-26 Siemens Ag Oesterreich Duales mautsystem
    NZ513910A (en) * 2001-08-31 2001-09-28 John David Bell System for electronic payment and monitoring of fees
    AT500914B8 (de) * 2001-10-24 2007-02-15 Siemens Ag Oesterreich Automatische funktionskontrolle einer antenneneinheit einer fahrzeugseitigen bemautungseinheit eines elektronischen mautsystems
    US9412142B2 (en) 2002-08-23 2016-08-09 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. Intelligent observation and identification database system
    EP1437270A1 (de) * 2003-01-11 2004-07-14 Grupo MSG 2000, S.A. System und Verfahren zur Fahrzeugidentifizierung
    US7970644B2 (en) 2003-02-21 2011-06-28 Accenture Global Services Limited Electronic toll management and vehicle identification
    US20040167861A1 (en) 2003-02-21 2004-08-26 Hedley Jay E. Electronic toll management
    EP1519320A1 (de) * 2003-09-26 2005-03-30 Siemens Aktiengesellschaft Gerät zur Erfassung von Strassenbenutzungsgebühren und zur Identifizierung von Fahrzeugen
    DE10345071A1 (de) * 2003-09-26 2005-05-04 Siemens Ag Erfassungsgerät für Straßenbenutzungsgebühren
    DE10356152A1 (de) * 2003-12-02 2005-07-07 Siemens Ag Integriertes Erfassungsgerät für Straßenbenutzungsgebühren
    US7466223B2 (en) * 2004-05-21 2008-12-16 Pips Technology, Inc. Automated site security, monitoring and access control system
    DE102004030869A1 (de) * 2004-06-25 2006-01-19 Siemens Ag Datenübertragung in einer Anordnung mit einem Tachographen
    JP2006118893A (ja) * 2004-10-19 2006-05-11 Denso Corp ナビゲーション装置、ナビゲーション装置における経路案内方法、及びプログラム
    AU2013201309B2 (en) * 2005-06-10 2014-08-21 Accenture Global Services Limited Electronic vehicle identification
    AU2014265082B2 (en) * 2005-06-10 2015-03-05 Accenture Global Services Limited Electronic vehicle identification
    ES2385049T3 (es) 2005-06-10 2012-07-17 Accenture Global Services Limited Identificación electrónica de vehículos
    DE102005038825A1 (de) * 2005-08-17 2007-03-15 Fendt, Günter Elektronikeinheit, zur Ermittlung einer Straßenbenutzungsgebühr und zum Überwachen der Lenkzeiten
    US8504415B2 (en) 2006-04-14 2013-08-06 Accenture Global Services Limited Electronic toll management for fleet vehicles
    JP5123515B2 (ja) * 2006-10-17 2013-01-23 三菱重工業株式会社 ナンバープレート情報システム、ナンバープレート情報活用方法
    US8218822B2 (en) 2007-05-14 2012-07-10 Pips Technology, Inc. Apparatus and method for recognizing the state of origin of a vehicle license plate
    US11265082B2 (en) 2007-05-24 2022-03-01 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. LED light control assembly and system
    US9455783B2 (en) 2013-05-06 2016-09-27 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. Network security and variable pulse wave form with continuous communication
    US8188879B2 (en) 2007-05-24 2012-05-29 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. LED light global positioning and routing communication system
    US9414458B2 (en) 2007-05-24 2016-08-09 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. LED light control assembly and system
    US9258864B2 (en) 2007-05-24 2016-02-09 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. LED light control and management system
    US9100124B2 (en) 2007-05-24 2015-08-04 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. LED Light Fixture
    US9294198B2 (en) 2007-05-24 2016-03-22 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. Pulsed light communication key
    JP5082747B2 (ja) * 2007-10-12 2012-11-28 株式会社Ｊｖｃケンウッド 車載器及び音再生方法
    EP2316004B1 (de) * 2008-08-22 2019-02-20 Telit Automotive Solutions NV Standortbasierte dienste
    RU2384865C1 (ru) * 2008-12-09 2010-03-20 Открытое акционерное общество "Научно-технический центр РАТЭК" Способ радиационного контроля перемещающихся объектов и портальный радиационный монитор для его осуществления
    US8890773B1 (en) 2009-04-01 2014-11-18 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. Visible light transceiver glasses
    TW201133412A (en) * 2010-03-19 2011-10-01 Cct Co Ltd Method of using radar vehicle detector to determine vehicle type, speed, and radar detection zone width
    DK2472289T3 (da) * 2010-12-07 2013-04-08 Kapsch Trafficcom Ag Udstyr til brug i forbindelse med køretøjer og fremgangsmåde til pålægning af passagerantals-afhængige afgifter på køretøjer
    WO2012097291A1 (en) 2011-01-14 2012-07-19 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. Method of providing lumens and tracking of lumen consumption
    CN102184578A (zh) * 2011-04-15 2011-09-14 江苏怡和科技股份有限公司 一种城市交通拥堵收费系统
    US9014632B2 (en) * 2011-04-29 2015-04-21 Here Global B.V. Obtaining vehicle traffic information using mobile bluetooth detectors
    SI2602768T1 (sl) * 2011-12-06 2015-08-31 Kapsch Trafficcom Ag Nadzorno vozilo za cestninski sistem
    PT2624218E (pt) * 2012-02-02 2014-08-25 Kapsch Trafficcom Ag Dispositivos de controlo e métodos para um sistema de portagem rodoviária
    NZ605569A (en) * 2012-02-02 2013-04-26 Kapsch Trafficcom Ag Factor VIII Formulations
    RU2507583C2 (ru) * 2012-04-27 2014-02-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет" Способ организации системы навигации и управления дорожным движением
    WO2014160096A1 (en) 2013-03-13 2014-10-02 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. Led light control and management system
    US20140278838A1 (en) * 2013-03-14 2014-09-18 Uber Technologies, Inc. Determining an amount for a toll based on location data points provided by a computing device
    CN104637295B (zh) * 2013-11-15 2018-04-13 国民技术股份有限公司 车辆管理装置、车载装置和车辆管理、信息上报方法
    US20150198941A1 (en) 2014-01-15 2015-07-16 John C. Pederson Cyber Life Electronic Networking and Commerce Operating Exchange
    AT515847B1 (de) * 2014-06-03 2019-06-15 Efkon Gmbh Handgerät und verfahren zur kontrolle eines mauterfassungsgeräts
    US20170048953A1 (en) 2015-08-11 2017-02-16 Federal Law Enforcement Development Services, Inc. Programmable switch and system
    US10269186B2 (en) * 2015-11-30 2019-04-23 Mitsubishi Heavy Industries Machinery Systems, Ltd. Communication region defining method, toll collection system, and program
    CN105469457B (zh) * 2015-12-28 2018-02-16 中国航天系统工程有限公司 一种基于北斗卫星定位的路侧停车收费系统
    CN106056915B (zh) * 2016-06-17 2019-07-23 京东方科技集团股份有限公司 车辆身份信息识别方法及系统、识别装置及采集装置
    ES2857854T3 (es) * 2018-09-14 2021-09-29 Kapsch Trafficcom Ag Estación de peaje para peaje de vehículos de diferentes clases
    IT201900006648A1 (it) * 2019-05-08 2020-11-08 Sinelec S P A Metodo e sistema di determinazione dell'impronta digitale di veicoli in transito
    CN112816954B (zh) * 2021-02-09 2024-03-26 中国信息通信研究院 一种基于真值的路侧感知系统评测方法和系统
    EP4163885A1 (de) 2021-10-08 2023-04-12 Toll Collect GmbH System und verfahren zur mauterhebung für ein kraftfahrzeug
    DE202021106013U1 (de) 2021-10-08 2022-01-19 Toll Collect Gmbh System zur Mauterhebung für ein Kraftfahrzeug

    Family Cites Families (12)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    JPH04920A (ja) * 1990-04-18 1992-01-06 Toshiba Corp 車両検知装置
    DE4310580A1 (de) * 1993-03-31 1994-10-06 Siemens Ag Automatisches Gebührenerfassungssystem
    SE516959C2 (sv) * 1993-05-28 2002-03-26 Combitech Traffic Syst Ab Förfarande och anordning för registrering av fordon i en vägtull
    US5485520A (en) † 1993-10-07 1996-01-16 Amtech Corporation Automatic real-time highway toll collection from moving vehicles
    DE4402613A1 (de) * 1994-01-28 1995-08-03 Deutsche Telekom Mobil Verfahren und Anordnung zur Ermittlung von Nutzungsgebühren für Verkehrswege und/oder Verkehrsflächen
    GB9401924D0 (en) † 1994-02-01 1994-03-30 Jonhig Ltd System for road toll payment
    US5424727A (en) † 1994-03-22 1995-06-13 Best Network Systems, Inc. Method and system for two-way packet radio-based electronic toll collection
    JP3243941B2 (ja) † 1994-08-05 2002-01-07 トヨタ自動車株式会社 自動料金支払装置用車載機
    GB2295476B (en) * 1994-11-22 1998-06-17 Aztech Systems Limited GPS based electronic road pricing system
    US5717390A (en) * 1995-03-20 1998-02-10 Hasselbring; Richard E. Doppler-radar based automatic vehicle-classification system
    CZ287496B6 (cs) * 1995-10-13 2000-12-13 Kapsch Aktiengesellschaft Postup k určování polohy vozidla
    SE510080C2 (sv) * 1997-12-22 1999-04-19 Combitech Traffic Syst Ab Metod för automatisk debitering av tullar för fordon

    Cited By (6)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE102006024729A1 (de) * 2006-05-26 2007-11-29 Siemens Ag Verfahren zur Überprüfung der Funktion einer mobilen Detektionseinheit
    DE102006054981B3 (de) * 2006-11-22 2008-06-19 Rtb Gmbh & Co. Kg Klassifikationseinrichtung für Fahrzeuge
    EP2624219A3 (de) * 2012-02-06 2017-01-11 Telit Automotive Solutions NV System und Verfahren zur Verifizierung, ob ein Fahrzeug mit einem funktionsfähigen Bordgerät ausgerüstet ist
    DE102015120533A1 (de) * 2015-11-26 2017-06-01 Wolfsburg Ag Einrichtung und Verfahren zur akustischen Verkehrsdatenerfassung
    DE102015120533B4 (de) * 2015-11-26 2017-07-27 Wolfsburg Ag Einrichtung und Verfahren zur akustischen Verkehrsdatenerfassung
    WO2021110676A1 (de) 2019-12-05 2021-06-10 Saf-Holland Gmbh System zum überprüfen eines betriebszustands einer bauteilkomponente an einem fahrzeug und verfahren zum überprüfen eines betriebszustands

    Also Published As

    Publication number Publication date
    DE59910402D1 (de) 2004-10-07
    ES2223176T3 (es) 2005-02-16
    DE19981107D2 (de) 2001-07-26
    RU2210110C2 (ru) 2003-08-10
    EP1088286B2 (de) 2009-07-15
    CZ20004730A3 (cs) 2001-04-11
    WO1999066455A3 (de) 2000-04-06
    PL345888A1 (en) 2002-01-14
    EP1088286A2 (de) 2001-04-04
    NZ508230A (en) 2002-08-28
    BR9912167A (pt) 2001-04-10
    WO1999066455A2 (de) 1999-12-23
    CA2335182A1 (en) 1999-12-23
    JP3711371B2 (ja) 2005-11-02
    JP2002518753A (ja) 2002-06-25
    CA2335182C (en) 2008-01-29
    AU5150899A (en) 2000-01-05
    PL195316B1 (pl) 2007-08-31
    CZ298191B6 (cs) 2007-07-18
    ID26633A (id) 2001-01-25
    CN1148703C (zh) 2004-05-05
    NO20006436L (no) 2001-02-01
    US6892942B1 (en) 2005-05-17
    AU760844B2 (en) 2003-05-22
    NO20006436D0 (no) 2000-12-15
    ATE275278T1 (de) 2004-09-15
    IL140149A0 (en) 2002-02-10
    ES2223176T5 (es) 2009-12-02
    CN1305621A (zh) 2001-07-25
    HUP0101871A2 (hu) 2001-09-28
    ZA200007516B (en) 2003-02-04

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1088286B1 (de) Strassenseitige kontrolleinrichtung für ein in einem fahrzeug installiertes mautgerät
    DE69831096T2 (de) Verfahren zum automatischen abbuchen von mautgebühren für fahrzeuge
    DE69412487T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum registrieren eines fahrzeuges in einer mautstation
    EP1254434B1 (de) System zum automatischen verrechnen von gebühren
    EP1101201B1 (de) Verfahren und system zur überwachung des ordnungsgemässen betriebs eines abbuchungsgeräts
    EP0752688A2 (de) Einrichtung zur Identifizierung von Wegstrecken
    DE19837488A1 (de) Abbuchungsgerät zur Abrechnung von Nutzungsgebühren
    EP0802509A2 (de) Verfahren zur automatischen Erhebung von Strassenbenutzungsgebühren
    EP1630747A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Mauterhebung
    EP1200938B8 (de) Kontrolleinheit zur überprüfung des ordnungsgemässen betriebs von fahrzeugseitigen mautgeräten
    EP1760664A2 (de) Verwendung einer Einrichtung zur Mauteinhebung in mehreren Kraftfahrzeugen
    CH695585A5 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Mauterhebung.
    WO2002075664A1 (de) Verkehrsgebühren-erhebungssystem
    WO2016062712A1 (de) Verfahren und onboard unit (obu) für die mauterfassung
    WO2007045623A1 (de) Mauterfassungsgerät und mauterfassungsverfahren
    WO2007073748A1 (de) SYSTEM UND VERFAHREN ZUR BESTIMMUNG DER NUTZUNGSGEBÜHREN FÜR MAUTPFLICHTIGE STRAßENABSCHNITTE UND/ODER GEBIETE
    EP3113119B1 (de) Verfahren zur verfolgung mautpflichtiger fahrzeuge in einem mautsystem
    DE10258653A1 (de) Einrichtung und Verfahren zur Benutzungsgebührenerfassung
    DE20321002U1 (de) Fahrzeugmanagementsystem
    EP1170702B1 (de) Einrichtung und Verfahren zum Erheben von Nutzungsgebühren
    DE102006027191A1 (de) Verfahren und System zur automatischen Erkennung eines mautpflichtigen Verkehrsweges und zur automatischen Bezahlung der Mautgebühr
    DE10315078B4 (de) System zum automatischen Kassieren von Autobahngebühren
    EP0700550B1 (de) Einrichtung in einem fahrzeug zur abrechnung der nutzung gebührenpflichtiger wegstrecken
    EP3113118A1 (de) Verfahren zur verfolgung mautpflichtiger fahrzeuge in einem mautsystem sowie mautsystem
    EP1361554A1 (de) Vorrichtung zur Identifizierung von Fahrzeugen

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20001115

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A2

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: SI PAYMENT 20001115

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20021014

    RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: VODAFONE HOLDING GMBH

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: SI

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040901

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20040901

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: GERMAN

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 59910402

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20041007

    Kind code of ref document: P

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: TRGR

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20041201

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20041201

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2223176

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    ET Fr: translation filed
    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    PLAQ Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2

    PLBQ Unpublished change to opponent data

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

    PLBI Opposition filed

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

    PLAQ Examination of admissibility of opposition: information related to despatch of communication + time limit deleted

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE2

    PLAR Examination of admissibility of opposition: information related to receipt of reply deleted

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDOPE4

    PLBQ Unpublished change to opponent data

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

    26 Opposition filed

    Opponent name: DAIMLERCHRYSLER AG

    Effective date: 20050520

    R26 Opposition filed (corrected)

    Opponent name: DAIMLERCHRYSLER AG

    Effective date: 20050520

    NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

    Opponent name: DAIMLERCHRYSLER AG

    PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

    PLAF Information modified related to communication of a notice of opposition and request to file observations + time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCOBS2

    PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Payment date: 20070511

    Year of fee payment: 9

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Payment date: 20070531

    Year of fee payment: 9

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PFA

    Owner name: VODAFONE HOLDING GMBH

    Free format text: VODAFONE HOLDING GMBH#MANNESMANNUFER 2#40213 DUESSELDORF (DE) -TRANSFER TO- VODAFONE HOLDING GMBH#MANNESMANNUFER 2#40213 DUESSELDORF (DE)

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050201

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

    R26 Opposition filed (corrected)

    Opponent name: DAIMLERCHRYSLER AG

    Effective date: 20050520

    R26 Opposition filed (corrected)

    Opponent name: DAIMLERCHRYSLER AG

    Effective date: 20050520

    R26 Opposition filed (corrected)

    Opponent name: DAIMLER AG

    Effective date: 20050520

    BERE Be: lapsed

    Owner name: *VODAFONE HOLDING G.M.B.H.

    Effective date: 20080531

    NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

    Opponent name: DAIMLER AG

    Opponent name: DAIMLERCHRYSLER AG

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080531

    PUAH Patent maintained in amended form

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

    27A Patent maintained in amended form

    Effective date: 20090715

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B2

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: SI

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: AEN

    Free format text: AUFRECHTERHALTUNG DES PATENTES IN GEAENDERTER FORM

    NLR2 Nl: decision of opposition

    Effective date: 20090715

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: RPEO

    NLR3 Nl: receipt of modified translations in the netherlands language after an opposition procedure
    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: DC2A

    Date of ref document: 20091009

    Kind code of ref document: T5

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080526

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PUE

    Owner name: KAPSCH TRAFFICCOM AG, AT

    Free format text: FORMER OWNER: VODAFONE IP LICENSING LIMITED, GB

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PUE

    Owner name: VODAFONE IP LICENSING LIMITED, GB

    Free format text: FORMER OWNER: VODAFONE HOLDING GMBH, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59910402

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: MEISSNER & MEISSNER, DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: PC2A

    Owner name: KAPSCH TRAFFICCOM AG

    Effective date: 20130129

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: PC2A

    Owner name: KAPSCH TRAFICCOM AG

    Effective date: 20130128

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: PC

    Ref document number: 275278

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Owner name: KAPSCH TRAFFICCOM AG, AT

    Effective date: 20130109

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: TP

    Owner name: KAPSCH TRAFFICCOM AG, AT

    Effective date: 20130130

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: SD

    Effective date: 20130227

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59910402

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: ANWALTSKANZLEI MEISSNER & MEISSNER, DE

    Effective date: 20130121

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 59910402

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: MEISSNER & MEISSNER, DE

    Effective date: 20130121

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 59910402

    Country of ref document: DE

    Owner name: KAPSCH TRAFFICCOM AG, AT

    Free format text: FORMER OWNER: VODAFONE HOLDING GMBH, 40549 DUESSELDORF, DE

    Effective date: 20130121

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 59910402

    Country of ref document: DE

    Owner name: KAPSCH TRAFFICCOM AG, AT

    Free format text: FORMER OWNER: VODAFONE HOLDING GMBH, 40213 DUESSELDORF, DE

    Effective date: 20130121

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: 732E

    Free format text: REGISTERED BETWEEN 20130411 AND 20130417

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 17

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 18

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 19

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20180625

    Year of fee payment: 20

    Ref country code: DE

    Payment date: 20180522

    Year of fee payment: 20

    Ref country code: CH

    Payment date: 20180523

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20180522

    Year of fee payment: 20

    Ref country code: IT

    Payment date: 20180530

    Year of fee payment: 20

    Ref country code: AT

    Payment date: 20180522

    Year of fee payment: 20

    Ref country code: NL

    Payment date: 20180518

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Payment date: 20180518

    Year of fee payment: 20

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20180518

    Year of fee payment: 20

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R071

    Ref document number: 59910402

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: MK

    Effective date: 20190525

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: PE20

    Expiry date: 20190525

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: EUG

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: MK07

    Ref document number: 275278

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20190526

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

    Effective date: 20190525

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20200904

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

    Effective date: 20190527