DE915876C - Unkrautvertilgungsmittel - Google Patents

Description

(WGBI. S. 175)

AUSGEGEBEN AM 29. JULI 1954

p 25034 IVa 1451 D

ist als Erfinder genannt worden

Unkrautvertilgungsmittel

Die Erfindung betrifft Unkrautvertilgungsmittel, welche vorzugsweise im Stadium des Wachstums des Unkrauts angewendet werfen. Das Wort Unkraut ist in weitestem Sinne zu verstehen und betrifft jede unerwünschte Pflanze. Obgleich die wirksamen Bestandteile der erfindungsgemäßen Mittel imstande sind, fast jede Pflanze abzutöten, so ist es nicht schwierig, die Zusammensetzung der Mittel so zu wählen, daß nur gewisse Pflanzen, nämlich die Unkräuter, abgetötet werden, ohne Schaden für die Nutzpflanzen, d. h. daß die Mittel eine selektive Wirkung aufweisen. Dies gilt insbesondere für die Getreidearten, die, aus den jedem Fachmann bekannten Gründen, viel widerstandsfähiger gegen Unkrautvertilgungsmittel sind als die Unkräuter, mit denen sie vergesellschaftet sind.

Die Unkrautvertilgung ist ein ebenso wichtiges wie schwieriges Problem, 'dessen Bedeutung z. B. daraus hervorgeht, daß der'.Verlust infolge von Unkraut allein in den V. St. A. nach dem Bericht der nord- ao amerikanischen Handelskammer, Agricultural Service Department, 1930, jährlich auf 3 Milliarden Dollar geschätzt wird, d. h. auf mehr als alle Verluste durch Tierkrankheiten, Pflanzenkrankheiten und Insektenschäden zusammengenommen. as

Die wirksamsten bisher bekannten Methoden verwenden chemische Stoffe, wie z.B. Eisenvitriol.Chlorate, Sulfamate, Arsenverbindungen, Nitrokresylate, Teeröle u. dgl. Diesen bekannten Mitteln gegenüber haben die Unkrautvertilgungsmittel gemäß der Erfindung die Vorteile größerer Billigkeit pro Flächeneinheit, der Nichtgiftigkeit, der Nichtexplosivität; sie korrodieren

ferner nicht die eisernen Gerätschaften, sterilisieren und vergiften nicht den Boden auf lange Zeit.

Die vorliegende Erfindung schafft eine neue Klasse

systemischer Unkrautvertilgungsmittel, d. h. solcher, die von dem Ort des Kontaktes, d. h. vorzugsweise der Blätter, durch den ganzen Organismus der Pflanze weiterwandern. Die Erfindung ermöglicht daher, Unkraut wirksamer, wirtschaftlicher, billiger und zuverlässiger zu vernichten, als dies bisher möglich

to war.

Es wurde gefunden, daß gewisse Stoffe, die im nachfolgenden kurz als Unkrautvertilgungsmittel gemäß der Erfindung bezeichnet werden, in gewissen, verhältnismäßig sehr niedrigen Konzentrationen ¹S systemische Gifte für Pflanzen und als solche sehr vorteilhaft als wirksame Bestandteile von Unkrautvertilgungsmitteln sind.

Es wurde ferner gefunden, daß die Stoffe der Erfindung bei Konzentrationen weit unterhalb derjenigen, bei denen sie toxisch wirken, in sehr starkem Maße die Giftwirkung anderer, bekannter und üblicher Unkrautvertilgungsmittel erhöhen.

Die Unkrautvertilgungsmittel der Erfindung^ enthalten als aktiven Stoff Phenoxyessigsäuren, die im aromatischen Ring mindestens 2 Halogenatome in 2,4-Stellung oder, wenn mehr als 2 Halogenatome vorhanden sind, in 2, 4, 5-Stellung besitzen oder deren funktionelle Derivate, wie deren Salze, Ester, Amide und Thioamide.

Als Beispiele geeigneter Salze seien die der Alkalien, des Ammoniums, Methylamins, Trimethylamins, Isopropylamins, der Äthanolamine genannt. Als Beispiele geeigneter Ester seien, genannt die des Methyls, Äthyls, Propyls, Butyls, Octyls, Lauryls, Oleyls, Isoprens, der Äthylenglykole und des Benzyls. Der aromatische Ring kann noch andere Substituenten enthalten, wie z. B. Oxygruppen, Aminogruppen, Sulfogruppen, Nitrogruppen oder Alkyl- und Alkylengruppen.

Die nachfolgenden, beispielsweise genannten Säuren sowie deren obengenannte Derivate haben sich als besonders wirksam und praktisch brauchbar zur Unkrautvertilgung erwiesen: halogeniertePhenoxyessigsäuren und deren Derivate, wie 2, 4~(dichlor- oder dibrom-) Phenoxy-essigsäure; 2, 4, 5-(trichlor-)Phenoxyessigsäure; 2, 4, 5, 6-tetrachlor-Phenoxyessigsäure; 2, 4-dibrom- (oder 2, 4, 5-tribrom-)Phenoxyessigsäure.

Viele der vorstehend genannten Mittel sind, in minimalen Konzentrationen Pflanzenhormone, die das Wachstum der Pflanzen regeln und fördern. Im Gegensatz zu anderen Pflanzenhormonen, die selbst bei großer Überdosierung nur eine Verzögerung des Wachstums und eine zeitweise Schädigung der Pflanze bewirken, haben die Mittel gemäß der Erfindung die Eigenschaft, bei Überdosierung die Pflanze nicht nur zeitweise zu schädigen, sondern dauernd abzutöten. Diese Überdosierung oder Konzentration hängt von einer ganzen Anzahl von Faktoren ab; nicht nur von der Wirksamkeit (Aktivität) der verwendeten chemischen Substanz, sondern auch von der Art des abzutötenden Unkrauts, dessen Wachstumsstadium, von dem Wetter und der Temperatur od. dgl. Zur Erreichung des Zieles der Erfindung sind die Mittel in Konzentrationen von mindestens 0,1 % oder mehr zu verwenden. Der an 100 fehlende Rest ist ein Füllstoff oder Verdünnungsmittel, das noch Netzmittel od. dgl. enthalten kann, wie weiter unten näher gezeigt wird.

Es mag hier erwähnt werden, daß die Stoffe der Erfindung eine kumulative Wirkung haben, so daß eine zweimalige Anwendung einer Lösung, die zu verdünnt ist, um ein gegebenes Unkraut bei einmaliger Anwendung abzutöten, dies mit Sicherheit bewirkt. Von dieser Tatsache kann man zweckmäßig Gebrauch machen bei besonders wertvollen Nutzpflanzen oder dann, wenn die tödlichen Konzentrationsbereiche für das Unkraut und die Nutzpflanze dicht beieinander liegen. Dieses ist glücklicherweise selten der Fall, da die meisten Unkräuter gegen die Giftwirkung der Mittel gemäß der Erfindung erheblich empfindlicher sind als die Nutzpflanzen, besonders wenn letztere zu der Klasse der Graminaceen gehören.

Die vorstehenden Angaben über Konzentration gelten natürlich nur dann, wenn die Mittel der Erfindung allein und nicht in Kombination mit anderen üblichen UnkYautvertilgungsmitteln zusammen verwendet werden. In diesem Falle genügen sehr viel geringere Konzentrationen. Bereits eine Konzentration von nur 1:1 Million steigert oft erheblich die Wirksamkeit üblicher Unkrautvertilgungsmittel; bei einer Konzentration von 10 bis 1000 Teilen der Mittel der Erfindung in 1 Million Teilen des gebrauchsfertigen Unkrautvertilgungsmittels wird die Wirksamkeit eines üblichen Unkrautvertilgungsmittels oft auf das Zehnfache gesteigert; bei einer Konzentration von ro : 1 Million wird die benötigte Menge oft bis zu 50 % vermindert. Vorzugsweise wird eine Konzentration von 100. bis 1000 Teilen eines Stoffes der Erfindung auf ι Million Teile gebrauchsfertiges Mittel verwendet, wodurch die notwendige Menge an üblichem Unkraut-Vertilgungsmittel meist auf etwa ¹J₁ oder noch weniger herabgemindert werden kann.

Da die Unkrautvertilgungsmittel gemäß der Erfindung, wie gesagt, Pflanzenhormone sind, ist es sehr überraschend, daß sie bei etwa den Konzentrationen, bei denen sie das Pflanzenwachstum fördern, imstande sind, die Wirksamkeit von üblichen Unkrautvertilgungsmitteln derart zu steigern, daß man mit viel geringeren Mengen derselben die gleiche volle Wirkung erzielt. Das heißt, daß die Stoffe der Erfindung eine synergistische Wirkung haben; d. h. sie steigern in Mengen, in denen sie selbst noch nicht toxisch wirken, die Giftwirkung anderer Vertilgungsmittel. Zur Erklärung dieser Wirkung kann man vielleicht annehmen, daß diese Hormonstoffe, die die Eigenschaft haben, in die Leitungsbahnen einzudringen und bis in die entferntesten Pflanzenteile zu gelangen, auch die weitere Eigenschaft haben, andere Stoffe, wie z. B. die Vertilgungsmittel, mitzunehmen. Auf diese Weise würden Kontaktgiftstoffe, wie z. B. Arsenverbindungen oder Chlorate, zu systemischen, d. h. wandernden Giftstoffen, die bis zu den Wurzeln gelangen und diese vergiften. Es ist eine bekannte Tatsache, daß Pflanzenvertilgungsmittel, um voll wirksam zu sein, die Wurzeln ebenso zum Absterben bringen müssen wie die Blätter oder Triebspitzen.

Viele Mittel gemäß der Erfindung sind in Wasser praktisch unlöslich. Es wurde gefunden, daß viele Netz- und Dispersionsmittel bis zu 50 % ihres Gewichtes von solchen Mitteln der Erfindung auflösen oder äußerst fein, meist kolloidal, dispergieren können und daß man dann beim Verdünnen mit Wasser verhältnismäßig stabile, kolloidale oder semikolloidale Lösungen oder Dispersionen erhält.
Die Zahl der für die Erfindung brauchbaren Dispersionsmittel ist sehr groß; es können die meisten der in dem Buch »A list of Commercially Available Detergents, Wetting, Dispersing and Emulsifying Agents« by H. L. Cupples, Ausgabe 1940, oder in Kapitel 11 des Buches von »Mattiellos's Protective and Decorative Coatings«, Band IV, 1944, aufgeführten derartigen Stoffe verwendet werden. Im allgemeinen werden nichtionisierende Dispersionsmittel bevorzugt, da diese nicht von Elektrolyten beeinflußt werden. Geeignete Dispersionsmittel dieser

ao Art, die im allgemeinen 10 bis 50 % ihres Volumens an Stoffen der Erfindung aufzulösen vermögen und die auf Zusatz von Wasser auch in Gegenwart von Elektrolyten stabile Lösungen oder Dispersionen geben, sind die der Klasse der Polyalkylene von der allgemeinen Formel R—O—(C₂H₄O)_n—R', wobei R ein Alkyl, Aryl, Aralkyl, Alkylaryl oder eine Acylgruppe mit mindestens 10 C-Atomen ist, R' ein Alkyl, Aryl, Aralkyl, Alkylaryl oder 1 Wasserstoffatom und η eine Zahl größer als 2 und vorzugsweise größer als 10.

Ionisierbare Dispersionsmittel sind z. B. die sulfonierten öle, welche den Vorteil der Billigkeit haben, aber auch die obengenannten Nachteile aufweisen. Eine Ausnahme solcher ionisierbarer Dispersionsmittel, die die obigen Nachteile nicht aufweist und sich hervorragend bewährt hat, ist die sogenannte Mahagoniseife, auch als Naphthenseife, Sulfonaphthenat usw. bekannt, auf die später noch zurückgekommen werden wird.

Nachfolgend werden eine Anzahl von Beispielen von Unkrautvertilgungsmitteln gemäß der Erfindung gegeben, von denen die erstgenannten wäßrige Lösungen oder Dispersionen sind, die dann folgenden verstäubbare Pulver, und die weiteren Nebel oder Aerosole.

Es ist im allgemeinen am zweckmäßigsten, die Mittel auf die Blätter der zu vernichtenden Pflanzen aufzuspritzen oder aufzustäuben; diese Methode bedient sich des normalen Weges, auf dem die Pflanzenhormone wandern. Andere Methoden werden später noch angeführt.

Die Verwendung von Phenoxyessigsäuren, die im aromatischen Ring mindestens 2 Halogenatome in 2, 4-Stellung enthalten, oder der funktioneilen Derivate solcher Säuren als Pflanzenhormone ist bekannt (USA.-Patentschrift 2322761). Es war weiterhin

. bekannt, daß halogenierte Phenoxyessigsäuren ebenso wie andere Pflanzenhormone, z. B. Indolessigsäure,

bei Überdosierung eine schädigende oder giftige Wirkung auf die Pflanzen ausüben. Es war jedoch daraus nicht abzuleiten, daß die beanspruchten chlorierten Phenoxyessigsäuren, wenn sie in Konzentrationen von mindestens 0,1 °/₀ angewandt werden, die Unkrautpflanzen völlig vernichten, während die Nutzpflanzen, wie z. B. Gramineen, erhalten bleiben,

Ausführungsbeispiele

Teile

1. 2, 4-Dichlor-phenoxy-essigsäure 2

Hochpolymere Arylalkyl-polyäther-alkohole 20

Citronensäure 10 ^⁰

Wasser .. .· 968

1000

Die in diesem und in folgenden Beispielen zugefügte Citronensäure dient zur Erniedrigung des pH-Wertes, da gefunden wurde, daß Pflanzen solche chemischen Stoffe leichter absorbieren bei einem pH von 4 oder weniger, vorzugsweise etwa 3. Um diese Acidität der gebrauchsfertigen Lösung zu erhalten, kann jede beliebige Säure oder ein saures Salz verwendet werden; es werden feste, nichthygroskopische Säuren, wie Citronen-, Wein-, Bernstein-, Malein- und Sulfaminsäuren, bevorzugt. Dieser den pH-Wert regelnde saure Bestandteil kann den Mitteln der Erfindung zu jeder Zeit zugefügt werden, bildet aber vorzugsweise schon einen Bestandteil der Mischung der festen Stoffe oder der konzentrierten Stammlösung.

Teile

2. 2, 4, 5-Trichlor-phenoxy-essigsäure 2

Sulfoniertes Rizinusöl 20

Wasser 978

1000

Die 2, 4, 5-Trichlor-phenoxy-essigsäure kann ersetzt werden durch Äthyl-2, 4-Dichlor-phenoxyacetat oder durch 2,4-Dichlor-phenoxy-alphapropionsäure oder 2, 4, 5-Tribrom-phenoxy-essigsäure. Das sulfonierte Rizinusöl kann ersetzt werden durch irgendeines der anderen obengenannten Dispersionsmittel.

Teile

3. Pentachlor-phenoxy-essigsäure 1

Netz- und Dispergiermittel. 10

Wasser 989

¹⁰⁰⁰ !O₅

Die Pentachlor-phenoxy-essigsäure kann.ersetzt werden durch 2, 3, 4, 5-Tetrachlor-phenoxy-essigsäure.

Teile

4. 2, 4-Dichlor-phenoxy-essigsaures Natrium . 5

Sulfoniertes Rizinusöl 40

Wasser 955

1000

In jedem dieser Beispiele wird zunächst der wirksame Stoff der Erfindung in dem Netzmittel aufgelöst. Dieses Konzentrat, das auch als Stammlösung bezeichnet werden kann, wird in einem beliebigen Zeitpunkt vor dem Gebrauch mit der angegebenen Menge : Wasser verdünnt.

Teile

5. 2, 4, 5-Trichlor-phenoxy-essigsauresNatrium 2

Diäthylenglykol-monoäthyläther 20

Sulfoniertes Rizinusöl 100

Wasser 878

1000

Die Lösung der ersten drei Bestandteile bildet die Stammlösung.

Das 2, 4, 5-Trichlor-phenoxy-essigsaure Natrium kann ersetzt werden durch das entsprechende Acetamid oder durch beta -Naphthoxy- alpha -propionamid.

Teile

6. 2, 4, 5-Trichlor- (oder Tribrom-) phenoxy-

essigsaure ι

Ein modifiziertes Sorbitolmonolaureat (Lau-

rinsäure = Dodecylsäure) oder Hochpolymere Arylalkylpolyäther-alkohole io

Arnmonium-Sulfamat 20

Netzmittel, ζ. B. Alkylnaphthalin-sulfo-

saures Natrium 2

Wasser 967

1000

Wie man sieht, beträgt die Menge Ammonium-Sulfamat (2%) nur etwa ^x/e der üblichen Menge (i2°/₀).

Teile

7. 2, 4, 5-Trichlor-phenoxy-essigsäure-äthyl-

ester 1

⁸^ Ein modifiziertes Sorbitolmonolaureat

(Laurinsäure = Dodecylsäure) 10

Netzmittel, ζ. B. Alkylphenolsulfosaures

Natrium 10

Natrium-dinitro-kresylat 20

Wasser 959

1000

Zweckmäßig werden die ersten drei Bestandteile vermischt, das Kresylat wird im Wasser gelöst und die Lösung zu der Mischung zugegeben.

Teile

8. 2, 4-Dichlor-phenoxy-essigsaures Natrium.. 1 sulfoniertes Maisöl , 10

*° laurylsulfosaures Natrium 1

Natriumarsenit 5

Wasser 983

1000 Herstellung wie beim vorigen Beispiel.

Die nachfolgenden Beispiele zeigen trockene Pulvermischungen, die neben den Mitteln gemäß der Erfindung und den üblichen Füllstoffen, wie Talkum, als weitere Bestandteile Netzmittel, Ansäuerungsmittel, Puffersalze, übliche Unkrautvertilgungsmittel usw. enthalten können.

Teile

9. Pentachlor-phenoxy-essigsäure 10

Netzmittel, ζ. B. Natriumsake alkylierter Naphthaline, ζ. B. Diisopropyl-, Diisoamyl-, Dihexyl, Dioctyl-, -naphthalinsulfosaures Natrium oder sulfonierte aromatische Sulfosäuren, z.B. Dodecyl-ben-

zolsulfosäure, usw. 10

Talkum . 980

1000 Teile

10. Methyl-2, 4-dichlor-phenoxyacetat 20

leichtes Motorenöl 30

Talkum 950

1000

Die Bestandteile werden in einer Kugelmühle gut miteinander vermählen.

Teile

11. 2,4-Dichlor-phenoxy-essigsaures Natrium . 2

Alkylnaphthalinsulfosaures Natrium 2

Natriumchlorat 20

Talkum 60

feiner Sand oder grobes Talkum 916

1000 80

Das 2,4-Dichlor-phenoxy-essigsaure Natrium kann ersetzt werden durch 2, 4, 5-Trichlorphenoxy-essigsäure oder deren Amid. Das Natriumchlorat kann ersetzt werden durch Ammoniumsulfamat.

Die nachfolgende Variante zeigt eine trockene Mischung, die vor Gebrauch mit der wäßrigen Lösung eines bekannten üblichen Unkrautvertilgungsmittels vermischt wird.

Teile

12. 2, 4, 5-Trichlor-phenoxy-l-essigsäure 1

Alkylnaphthalinsulfosaures Natrium 5

Talkum 24

Citronensäure 40

werden in einer Kugelmühle vermählen und vor Gebrauch mit einer Lösung von

Natriumarsenit 80

in Wasser 9850

10000 vermischt.

Die Unkrautvertilgungsmittel gemäß der Erfindung eignen sich auch ausgezeichnet zur Anwendung in Form von feinen Nebeln oder Aerosolen, in welchem Falle sie in einem sehr niedrig siedenden Lösungsmittel gelöst werden, wie z. B. Äther, Dichlordifluormethan usw. Die nachfolgenden Beispiele zeigen einige solche Zusammensetzungen:

Teile

13. Irgendein Mittel gemäß der Erfindung ..... 1

Dimethyläther 90

Lösungsmittel für beide Stoffe, z. B. Cyclohexanon 9

100

14. Irgendein Mittel gemäß der Erfindung (eine _lao

der obengenannten Säuren, Salze, Amide,

Ester u. dgl.) — ι

Dichlor-difluor-methan 89

Lösungsmittel für beide Stoffe, z. B. Cyclohexanon 10

100

Obgleich, wie oben erwähnt, im allgemeinen nichtionisierende Netz-, Dispersions- und Emulgierungs-■ mittel aus den angegebenen Gründen bevorzugt werden, so haben sich doch einige solcher Mittel der ionisierbaren Art als sehr brauchbar und zweckmäßig erwiesen, wie z. B. die sogenannte Mahagoniseife, die leicht erhältlich, billig und außerordentlich wirksam ist. Dieses Produkt, das auch unter vielen anderen Namen, z. B. Naphthenseife, Sulfonaphthenat u. dgl.

ίο bekannt ist, ist der Handelsname für den neutralisierten oder nichtneutralisierten Säureschlamm, der bei der Schwefelsäureraffination von Erdöl oder Erdölfraktionen abfällt. Dieses Produkt löst bzw. dispergiert die meisten Stoffe der Erfindung in ausgezeichneter Weise, die erhaltene Lösung ist außerordentlich stabil gegen Hitze und Kälte und gibt auf Zusatz von Wasser kolloidale oder sehr fein disperse, stabile Emulsionen; es ist verträglich mit Lösungsmitteln und ölen, und die damit hergestellten Mischungen haben eine größere herbicide Wirkung als Präparate, die mit den meisten anderen Emulsionsmitteln hergestellt sind. Eine i°/_oige Lösung von Mahagoniseife, die auf die Blätter des Giftsumachs (Rhustoxicodendron) gespritzt wurde, gab nur lokale Beschädigungen der Blätter, ohne die Pflanzen abzutöten; der Zusatz von nur 0,1% 2, 4, 5-Trichlor-phenoxy-essigsäure zu dieser Mahagoni-Seifenlösung ergab ioo°/₀ige Abtötung. Unter günstigen Umständen wurde vollständige Abtötung mit nur 0,05 % der genannten Säure und 0,6 % Mahagoniseife erhalten. Dagegen gab eine o,i°/₀ige Lösung der gleichen Säure ohne Mahagoniseife keine völlige Abtötung.

Es wurden viele verschiedene Arten solcher Seifen bzw. Säureschlämme ausprobiert, und alle erwiesen sich als brauchbar; am besten scheint die Mahagoniseife von schwerem oder weißem Mineralöl, die bis zu 50 °/o gesättigte und ungesättigte Kohlenwasserstoffe, großenteils in Form von Sulfaten und Sulfonaten, enthält, zu wirken.

Die nachfolgenden Beispiele zeigen die Verwendung von Mahagoniseife in Verbindung mit Mitteln gemäß der Erfindung.

Teile

15. 2, 4-Dichlor-phenoxy-essigsäure-oIeyl-ester . 1

Mahagoniseife 2

Kondensationsprodukte von Äthylenoxyd

mit Alkylkresolen 0,1

Wasser 997

1000,1

Statt des obengenannten Oleylesters kann der gleiche .„ oder ein anderer Ester irgendeiner der vorgenannten Aralkylcarbonsäuren verwendet werden.

Teile 16. 2, 4-Dichlor-phenoxy-essigsaures Kalium . 1

Mahagoniseife 2

Hochpolymere Arylalkylpolyäther-alkohole 0,5

Glykolmonobutyläther 0,5

Wasser 996

1000 Die erstgenannten vier Stoffe werden zunächst miteinander vermischt bzw. gelöst und mit dem gleichen Volumen Wasser vermischt; zu dieser StamialÖsung wird dann vor Gebrauch die restliche Wassefmenge zugefügt.

Teile

17. 2,4-Dichlor-phenoxy-essigsäure 1

Mahagoniseife 6,4

Glykolmonobutyläther 0,5

Kondensationsprodukte von Äthylenoxyd

mit Alkylkresolen 0,1

Naphthen-Mineralöl (20 %) 2

Wasser 990

1000

Die vorstehend angegebenen Mittel töten· die meisten Unkräuter ab, wie z. B. Japanisches Geisblatt ίο (Lonicera Japonica), Pfennigkraut (Thlaspi Arvense), Giftsumach (Rhus toxicodendron) u. dgl. Um widerstandsfähige Unkräuter, wie z. B. wilden Knoblauch (Allium sativum) und ähnliche abzutöten, muß man etwas stärkere Lösungen verwenden. Dagegen können empfindlichere Unkräuter, wie z. B. Vogelmiere (Stellaris media), schon durch sehr viel schwächere Lösungen· vernichtet werden.

Hierbei ist zu beachten, daß die Wirksamkeit der Mittel der Erfindung, wie die der meisten anderen Unkrautvertilgungsmittel, sehr viel größer an einem warmen und sonnigen Tage ist als an einem kühlen und trüben Tage. Die Mindesttemperatur zur Zeit der Anwendung sollte mindestens 20⁰ betragen.

Wenn nur sehr hartes Wasser zur Verfügung steht, so ist der Zusatz von etwa 1 % Natriumpyrophosphat oder eines ähnlichen Weichmachungsmittels zum Schütze der Dispersion zu empfehlen.

Zum Vergleich mag erwähnt werden, daß die bekannten üblichen Unkrautvertilgungsmittel, wie z. B. Natriumchlorat oder Ammoniumsulfamat, in 8- bis i2%igen Lösungen vorschriftsmäßig verwendet werden, um Unkräuter, wie z. B. Giftsumach, auszurotten, während erfindungsgemäß etwa zehnfach schwächere Lösungen die gleichen oder noch bessere Ergebnisse zeigen, wenn diese Unkrautvertilgungsmittel in Kombination mit den Unkrautvertilgungsmitteln gemäß der Erfindung verwendet werden, wobei die herbicide Wirkung solcher Kombinationen noch weiter durch die Verwendung geeigneter Netz- und Dispergierungsmittel, wie Mahagoniseife, gesteigert werden kann.

Claims (5)

1. Patentansprüche: !!j

   ι. Unkraut Vertilgungsmittel, gekennzeichnet durch einen Gehalt an mindestens 0,1 % an Phenoxyessigsäuren, die im aromatischen Ring mindestens 2 Halogenatome in 2,4-Stellung oder, wenn iao mehr als 2 Halogenatome vorhanden sind, in 2, 4, 5,-Stellung enthalten, oder den funktionellen Derivaten dieser Säuren als aktiven Stoff.
2. 2. Unkrautvertilgungsmittel nach Anspruch 1, bestehend aus in Form von über der zu behan- 1*5 delnden Fläche zu versprühenden wäßrigen Lö-

   sungen oder Dispersionen oder zu verstäubenden Pulvern oder zu verteilenden Aerosolen der in dem vorhergehenden Anspruch genannten Verbindungen.
3. 3. Unkrautvertilgungsmittel mit einem Gehalt an den aktiven Stoffen der Ansprüche 1 und 2, gekennzeichnet durch einen Gehalt von ο,οοοι bis 0,01 °/₀ dieser aktiven Stoffe und ferner noch einen Gehalt an bekannten und üblichen Unkrautvertilgungsmitteln, wie Natriumchlorat oder -sulfamat oder -arsenit oder dinitroorthokresylat, in einer Menge, die 50 % der Menge, in der das bekannte Unkrautvertilgungsmittel bisher üblicherweise verwendet wird, nicht übersteigt.
4. 4. Unkrautvertilgungsmittel, bestehend aus einem der herbiciden Mittel nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß es vor Zugabe von Verdünnungsmitteln in einem Netz- und Dispergiermittel, wie Mahagoniseife, gelöst oder damit vermischt ist.
5. 5. Unkrautvertilgungsmittel, bestehend aus einem der herbiciden Mittel, nach den Ansprüchen ι bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß ein Ansäuremittel ihm zugesetzt wird, so daß die gebrauchsfertige Lösung oder Dispersion einen pH-Wert von höchstens 4, vorzugsweise etwa 3, aufweist.

   Angezogene Druckschriften:

   Deutsche Patentschrift Nr. 716 342;

   USA.-Patentschriften Nr. 2 322 761, 2 314 091, 322 760, 2 129 598, 2 204 214, 2 258 291, 2 297 904, 2390941;

   kanadische Patentschrift Nr. 431 348; Nature (London) vom 1.1.1938, S. 35;

   Contributions from Boyce-Thompson Institute, 1941/42, Bd. 12, S. 323 bis 326;

   Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik, Bd. 85 (1937). S. 501;

   Gerhard Schien ker, Die Wuchsstoffe der Pflanzen, 1937, S. 64, 89 und 90;

   F. W. Went & K. V. Thimann, »Phytohormones*, (New York), 1937, S. 204;

   pBelvitan »-Briefe der »Bayer<v-Pnanzenschutzabteilung, (I. G. Farbenindustrie A. G., Leverkusen a. Rh.), Heft ι, S. 4, 8, 9 und 10;

   Amlong & Naundorf, Die Wuchshormone in der gärtnerischen Praxis, Berlin, 1938, S. 44;

   Arbeiten der Landwirtschaftlichen Versuchsstation Limburgerhof, 1939, S. 58.

   ©9532 7.54