DE2524878A1

DE2524878A1 - Herbicides mittel

Info

Publication number: DE2524878A1
Application number: DE19752524878
Authority: DE
Inventors: John Graham Brown; Andrew James Gilchrist
Original assignee: Dow Chemical Co
Current assignee: Dow Chemical Co
Priority date: 1974-06-05
Filing date: 1975-06-04
Publication date: 1975-12-18
Also published as: FR2273472B1; SE7506420L; NL181392C; BE829873A; CS187479B2; NL181392B; BE829874A; NL7506451A; PL94093B1; DK138033B; NL7506459A; FR2273473B1; NL180971C; FR2273474A1; IT1036909B; DK138032B; DK253775A; CS187478B2; PL94094B1; DK138031C

Description

DOW CHEMICAL COMPANY LIMITED Heathrow House Bath Road, Hounslow, Middlesex TW5 9QY/Großbritannien

Herbicides Mittel

Die Erfindung betrifft herbicide Mittel und Verfahren zur Kontrolle von Pflanzenwachstum.

3,6-Dichlorpicolinsäure ist ein bekanntes Herbicid, das z.B. in der GB-PS 1 003 937 beschrieben wird. 2-(4-Chlor-2-methylphenoxy)-propionsäure (CMPP) ist ebenfalls ein gut bekanntes Herbicid. Bekanntlich können diese Herbicide als freie Säuren oder in Form ihrer Salze oder Ester der Säuren verwendet werden. Nachstehend wird die Bezeichnung "Derivate" dazu verwaidet, um die Ester oder Salze der angegebenen Säuren zu bezeichnen.

Salz- und Esterderivate, die hierin in Betracht gezogen werden, sind solche, die üblicherweise verwendet werden, wenn der aktive Säureteil als Herbicid verwendet wird. Solche Derivate werden in der Literatur ausreichend beschrieben. Salze sind z.B. Alkalimetallsalze wie Kalium- oder Natriumsalze, Ammoniumsalze und Salze, die mit organischen Aminen, z.B. primären, sekundären oder tertiären Alkyl- oder Hydroxyalkylaminen, bei denen die Alkylgruppen 1 bis 4 Kohlenstoffatome enthalten, gebildet werden. Geeignete Ester sind z.B. die _₁₂)-> Phenalkyl(C_7-10)- und Alkoxyalkyl(C_2-12)-ester.

509851/1105

Es wurde nun gefunden, daß Zusammensetzungen, die 3,6-Dichlorpicolinsäure oder ein Derivat davon mit CMPP oder ein Derivat davon enthalten, besonders vorteilhafte und unerwartete Eigenschaften für die Kontrolle von Stinkender Hundskamille, insbesondere Matricaria matricarioides und Tripleurospermum maritimum, haben. Der gefundene Grad der Kontrolle ergibt einen synergistischen Effekt. Weiterhin sind Unkräuter, die durch die erfindungsgemäßen Mittel kontrolliert werden können, z.B. Stellaria media (Sternmiere), Galium aparine (Labkraut), Veronica persica und Chrysanthemum segatum (Ringelblume), obgleich bei der Behandlung dieser Unkräuter sich kein Synergismus gezeigt hat.

Die Erfindung stellt daher ein herbicides Mittel zur Verfü-[ gung, das dadurch gekennzeichnet ist, daß es ein synergistisches Gemisch der Wirkstoffe (a) und (b) enthält, wobei der Wirkstoff (a) 3,6-Dichlorpicolinsäure oder ein Derivat davon, wie zuvor definiert, und der Wirkstoff (b) 2-(4-Chlor-2-methyl-phenoxy)-propionsäure oder ein Derivat davon, wie zuvor definiert, ist.

Ob ein Gemisch der Bestandteile (a) und (b) ein synergistisches Gemisch gemäß der Erfindung ist, kann durch folgenden Test ermittelt werden. Drei getrennte, wachsende Proben von Hundskamille im 8-12-Blätterwachstumsstadium (Tripleurospermum) werden einmal mit ρ g/ha 3»6-Dichlorpicolinsäure, einmal mit q g/ha 2-(4-Chlor-2-methyl-phenoxy)-propionsäure und einmal mit dem Testgemisch besprüht, um eine Dosisrate von ρ g/ha 3,6-Dichlorpicolinsäure und q g/ha 2-(4-Chlor-2-methyl-phenoxy)-propionsäure zu ergeben. Die Menge ρ sollte zwischen 20 und 50 g/ha liegen. Nach einem Zeitraum von 28 Tagen, wenn die Pflanzen in einem Gewächshaus gezogen werden, oder nach einem Zeitraum von 6 bis 12 Wochen, wenn sie im Feld wachsen gelassen werden, werden die Pflanzen inspiziert, um zu bestimmen, welche Wachstumsinhibierung erfolgt ist.

509851/1105

Die Ergebnisse werden nach der Methode in dem Artikel (Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations" von S.R. Colby (Weeds, 1967, 5J), S..20 bis 22) ausgewertet. Nach dieser Methode wird ein erwar tetes Ergebnis E bei Verwendung des Gemisches errechnet und mit dem beobachteten Ergebnis verglichen.

Wenn X die prozentuale Inhibierung des Wachstums mit dem Herbicid (a) bei ρ g/ha und

Y die prozentuale Inhibierung des Wachstums mit dem Herbicid (b) bei q g/ha ist,

dann ist E, d.h. die erwartete prozentuale Inhibierung des Wachstums mit den Herbiciden (a) und (b) bei p+q g/ha gleich X+Y - ^

Wenn die beobachtete Inhibierung des Wachstums (0) 1096 oder mehr größer ist als die errechnete, erwartete Zahl E [d.h. 100 χ (0-E)/E ^10], dann ist das Gemisch im Sinne der hierin verwendeten Bezeichnung synergistisch.

Im allgemeinen wird ein co-potenzierender Effekt bei Zusammensetzungen beobachtet, die die Wirkstoffe (a) und (b) in einem Gewichtsverhältnis, bezogen auf die Säureäquivalente, von 1:2,5 bis 1:165, vorzugsweise 1:5 bis 1:120, enthalten. Der größte co-potenzierende Effekt wird bei einer Zusammensetzung beobachtet, bei der das Gewichtsverhältnis der Wirkstoffe 1:12 bis 1:50 beträgt.

Die Erfindung betrifft auch ein Verfahren zur Kontrolle von Pflanzenwachstum, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man auf Pflanzen oder Erde das vorstehend definierte Mittel aufbringt. Bei Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens hängt die Aufbringungsrate, die den gewünschten Kontrollgrad liefert, von verschiedenen Faktoren ab, z.B. der Art der Pflanze, dem Stadium des Wachstums der Pflanzen oder klima-

509851/1105

tischen Bedingungen. Die Zusammensetzung wird im allgemeinen mit einer Rate aufgebracht, daß, bezogen auf die Säureäquivalente, 20 bis 150 g/ha Wirkstoff (a) und 250 bis 3300 g/ha Wirkstoff (b) erhalten werden. Je nach den Umständen kann es vorzuziehen sein, daß die Aufbringung mit einer Rate erfolgt, daß 40 bis 100 g/ha Wirkstoff (a) und 250 bis 2800 g/ha Wirkstoff (b) erhalten werden. Alternativ können auch Mengen von 30 bis 50 g/ha von (a) und von 600 bis 1500 g/ha von (b) zweckmäßig sein.

Gemäß einer weiteren Ausführungsform stellt die Erfindung ein Verfahren zur Kontrolle von Pflanzenwachstum zur Verfügung, das dadurch gekennzeichnet ist, daß man auf den Pflanzen oder der Erde (a) 3_f6-Dichlorpicolinsäure oder ein Derivat davon, wie hierin definiert, und (b) 2-(4-Chlor-2-methyl-phenoxy)-propionsäure oder ein Derivat davon, wie hierin definiert, unter Bildung eines synergistischen Gemisches zusammenbringt.

Die erfindungsgemäßen Mittel sind besonders für die selektive Kontrolle von Unkräutern in Getreidenutzpflanzen, z.B. Weizen und Gerste und allgemein für Grasnutzpflanzen, geeignet. Da die Mittel selektiv sind, wird ein co-potenzierender oder synergistischer Effekt der Wirkstoffe nicht bei allen Arten von Pflanzen beobachtet. Die Wirkung von CMPP gegen Hirtentäschel und einjähriger Nessel kann durch 2,4-DP verschlechtert werden.

Es hat sich gezeigt, daß die erfindungsgemäßen Mittel zur Verwendung für die allgemeine Nachlaufkontrolle von Unkräutern oder anderer unerwünschter Vegetation geeignet sind. Für solche Anwendungszwecke können Mittel der nichtmodifizierten Mischungen der Wirkstoffe der Erfindung verwendet werden. Die Erfindung umfaßt aber auch die Verwendung von Kombinationen der Wirkstoffe mit einem inerten Träger oder einem als Hilfsmittel bekannten Material in fester oder

509851/1105

flüssiger Form. So können z.B. die Wirkstoffe auf einem feinverteilten Peststoff dispergiert und darin als Staub verwendet werden. Auch können die Wirkstoffe oder feste Zusammensetzungen, die die Wirkstoffe enthalten, in Wasser, typischerweise unter Zuhilfenahme eines Befeuchtungsmittels, dispergiert werden und die resultierende wäßrige Suspension kann als Spray angewendet werden. Bei anderen Verfahrensweisen können die Wirkstoffe als Bestandteil von flüssigen organischen Zubereitungen, Öl-in-Wasser- und Wasser-in-Öl-Emulsionen oder wäßrigen Dispersionen mit oder ohne Zugabe eines Benetzungs-, Dispergierungs- oder Emulgierungsmittels verwendet werden.

Geeignete Hilfsstoffe des vorstehenden Typs sind bekannt. Gleichermaßen sind auch die Methoden zur Anwendung von festen oder flüssigen herbiciden Mitteln bekannt.

Als organische Lösungsmittel können Kohlenwasserstoffe, wie z.B. Benzol, Toluol, Xylol, Kerosin, Dieselöl, Heizöl und Erdölnaphtha; Ketone wie Aceton, Methyläthyiketon oder Cyclohexanon; chlorierte Kohlenwasserstoffe wie Tetrachlorkohlenstoff, Chloroform, Trichloräthylen oder Perchloräthylen; Ester wie Äthylacetat, Amylacetat oder Butylacetat; Äther wie Äthylenglykol-monomethyläther und Diäthylenglykol-monomethyläther; Alkohole wie Methanol, Äthanol, Isopropanol, Amylalkohol, Äthylenglykol, Propylenglykol und Glycerin verwendet werden. Es können auch Gemiscne von Wasser und organischen Lösungsmitteln, entweder als Lösungen oder Emulsionen, verwendet werden.

Die Wirkstoffe können auch als Aerosole angewendet werden, z.B. indem man sie in Luft mittels eines Druckgases, z.B. von Dichlordifluormethan oder Trichlorfluormethan, dispergiert.

509851/1105

Die Wirkstoffe können auch mit Hilfsstoffen oder Trägern verwendet werden, z.B. mit Talk, Pyrophyllit, feinem syntheti- ■ schem Siliciumdioxid, Attapulguston, Kieselgur, Kreide, Diatomeenerde, Kalk, Calciumcarbonat, Bentonit, Fuller's Erde, Baumwollsamenhüllen, Weizenmehl, Sojabohnenmehl, Bimsstein, Tripel, Holzmehl, Walnußhüllenmehl, Rotholzmehl oder Lignin.

Es ist häufig zweckmäßig, in die erfindungsgemäßen Mittel ein oberflächenaktives Mittel einzuarbeiten. Solche oberflächenaktiven Mittel oder Benetzungs- bzw. Befeuchtungsmittel werden mit Vorteil sowohl in flüssigen als auch in festen Zubereitungen verwendet. Die oberflächenaktiven Mittel können im Charakter anionisch, kationisch oder nicht-ionogen sein.

Typische Klassen von oberflächenaktiven Mitteln sind z.B. Alkylsulfonatsalze, Alkylarylsulfonatsalze, Alkylarylpolyätheralkohole, Fettsäureester von mehrwertigen Alkoholen und Alkylenoxid-Additionsprodukte von solchen Estern und Additionsprodukte von langkettigen Mercaptanen und Alkylenoxiden. Typische Beispiele von solchen oberflächenaktiven Mitteln sind die Natriumalkylbenzolsulfonate mit 10 bis 18 Kohlenstoffatomen in der Alkylgruppe, Alkylphenol-Äthylenoxid-Kondensationsprodukte, z.B. p-Isooctylphenol, kondensiert mit 10 Äthylenoxid-Einheiten, Seifen, z.B. Natriumstearat und Kaliumoleat, das Natriurasalz von Propylnaphthalin-sulfonsäure, der Di-(2-äthylhexyl)-ester von Natriumsulfobernsteinsäure, Natriumlaurylsulfat, Natriumdecansulfonat, das Natriumsalz des sulfonierten Monoglycerids von Cocosnußfettsäuren, Sorbitsesquioleat, Lauryltrimethylammoniumchlorid, Octadecyltrimethylammoniumchlorid, Polyäthylenglykol-lauryläther, PoIyäthylenglykolester von Fettsäuren und Kolophoniumsäuren, Natrium-N-methyl-N-oleyltaurat, Türkischrotöl, Natriumdibutylnaphthalinsulfonat, Natriumligninsulfonat, Polyäthylenglykolstearat, tert.-Dodecylpolyäthylenglykol-thioäther, langkettige Äthylenoxid-Propylenoxid-Kondensationsprodukte, z.B. mit einem Molekulargewicht von 1000, der Polyäthylenglykolester

509851/1105

von Tallölsäuren, Natriumoctyl-phenoxyäthoxy-äthylsulfat, Tris-(polyoxyäthylen)-scrbit-monostearat und Natriumdihexylsulfο sue c inat.

Die Konzentration der Wirkstoffe in flüssigen Zubereitungen kann 0,0001 bis 95 Gew.% betragen. Konzentrationen von 0,1 bis 60 Gew.% werden oftmals angewendet. In Stäuben oder trockenen Zubereitungen kann die Konzentration des Wirkstoffs 0,0001 bis 95 Gew.% betragen, wobei Konzentrationen von 0,1 bis 60 Gew.% oftmals geeigneterweise verwendet werden. In Mitteln, die als Konzentrate verwendet werden, kann der Wirkstoff in einer Konzentration von 1 bis 80 Gew.% vorhanden sein. Die Zubereitungen können auch andere verträgliche Zusatzstoffe, z.B. Düngemittel, phytotoxische Mittel, Pflanzenwachstumsregulierungsmittel oder Pesticide, enthalten.

Allgemein werden bei der Modifizierung una Kontrolle des Pflanzenwachstums die Pflanzen und/oder ihre Standorte mit genügenden Mengen eines Mittels in Berührung gebracht, das einen oder mehrere Wirkstoffe enthält, damit eine Dosierungsmenge im angegebenen Bereich erhalten wird.

Die Erfindung wird in den Beispielen erläutert.

Beispiel 1

Matricaria sp. (Hundskamille) wurde im Feld gesammelt und in Töpfe in einer Menge von drei Pflanzen pro Topf eingepflanzt. Die Nachlaufbehandlung der Pflanzen erfolgte mit verschiedenen Gemischen von 3»6-Dichlorpicolinsäure, als Äthanolaminsalz, (äquivalente Behandlungsrate 20, 40, 60 oder 80 g/ha) in Kombination mit CMPP (äquivalente Behandlungsrate 1,68 kg/ha). Die Zubereitungen wurden als flüssige Formulierungen bei einem Äquivalentvolumen von 1000 l/ha aufgebracht. Fünf Wiederholungen erfolgten mit Pflanzen im 4. bis 6. Blattwachstumsstadium und im 8. bis 12. Blattwachs-

509851/1 105

tumsstadium. Zur gleichen Zeit wurden Kontrolltests mit 3,6-Dichlorpicolinsäure-äthanolaminsalz allein und mit CMPP allein durchgeführt. Die Beobachtung der Ergebnisse erfolgte 7 und 14 oder 28 Tage nach der Aufbringung.

In Tabelle I sind die erhaltenen Ergebnisse zusammengestellt.

Tabelle I

e/ha	CMPP	V	4-b	Beschädigung	der Pflanzen
3,b-Dichlor-			Tage	Blätter	8-12 Blätter
picolinsäure		14 Tage	7 Tage 28 Tage

0	0	1680
20	0	1680
40	0	1680
60	0	1680
80	0	1680
0
20
40
60
80

0 0 0 0

11 11

11 12

2 2 2 3

3 3 2 3

12 12

4 4 3 5

5 5 4 5 5 5 4 6 5 5 5 6

Bewertungsskala der Pflanzenbeschädigung

1 - geringfügig

2 - mäßig

3 - schwer

4 - sehr schwer

5 - extrem schwer

6 - totale Abtötung

Beispiel 2

3>6-Dichlorpicolinsäure-kaliumsalz als emulgierbares Konzentrat mit 11,3% Wirkstoff und CMPP als 32&Lges (Gew./Vol) Kalium-

509851/1105

2524378

salz wurden zu getrennten Zusammensetzungen von vorgewählten Konzentrationen formuliert. Für die Tests wurden diese gesonderten Zusammensetzungen vermischt, wodurch erfindungsgemäße Zusammensetzungen erhalten wurden, welche die jeweiligen Wirkstoffe in Gewichtsverhältnissen, bezogen auf die Säureäquivalente, von 1:14, 1:28 und 1:56 enthielten.

Hundskamille (Tripleurospermum maritimum ssp. inodora) wurde in der offenen Luft in Fisons Levington Kompost gezogen und sodann in ein Glashaus (Temperatur 18⁰C) k Tage vor dem Sprühen überführt. Zum Zeitpunkt des Besprühens war das Unkrautwachstum so, daß 4 bis 6 echte Blätter auf jeder Pflanze vorhanden waren.

Die Unkräuter wurden in Tabletts mit 20 χ 12,5 cm Abmessungen eingebracht, wobei pro Tablett 6 Pflanzen der jeweiligen Art eingebracht wurden. Es wurden drei wiederholte Tabletts behandelt.

Die Unkräuter wurden unter Verwendung eines handgehaltenen Oxford Präzisionssprühers, der auf 2,81 kg/cm eingestellt war, besprüht. Es wurde ein Äquivalent von 337 l/ha angewandt. Die Untersuchung der Pflanzen erfolgte 23 Tage nach Aufbringung durch Zählung der überlebenden Pflanzen.

In der nachstehenden Tabelle II sind die Ergebnisse dieser Untersuchung mit Einschluß der Testrate und mit Einschluß der Ergebnisse bei Verwendung von 3»6-Dichlorpicolinsäure und CMPP allein als Kontrollversuche zusammengestellt.

509851/1 105

- ίο -

	Tabelle	II	Abtötung von Hunds kamille. %
Behandlung	Rate,	g/ha	67 89 100
3,ö-Dichlorpicolinsäure	20 40 80		0 0
CMPP	560 1120		100 100 100 100 100 100
3,6-Dichlorpicolinsäure CMPP	+ 20 + 20 + 40 + 40 + 80 + 80 +	560 1120 560 1120 560 1120

Ein ähnlicher Versuch wurde mit Sedum oder Fetter Henne durchgeführt.

Behandlung 316-Dichlorpicolinsäure

CMPP

3,6-Dichlorpicolinsäure + CMPP

Rate,	g/ha	Abtötung von Fetter Henne, %
20 40 800		ooo
560 1120		28 100
20 + 40 + 80 +	560 560 560	83 100 83
20 + 40 + 80 +	1120 1120 1120	94 100 100

Es ist zu beachten, daß nicht alle Mittel hinsichtlich ihrer Wirkung gegen Hundskamillen einen Synergismus zeigen, wenn sie gegen Fette Henne angewendet werden. So ist das obige 20 + 1120-Gemisch zwar hinsichtlich gegenüber Hundskamille synergistisch, jedoch nicht hinsichtlich gegenüber Fetter Henne, weil 1120 g/ha 2-(4-Chlor-2-methyl-phenoxy)-propionsäure ausreichend sind, um 100% Fette Henne abzutöten.

Eine einzige "ideale" Zusammensetzung für die Behandlung aller Unkräuter,gegen die 3,6-Dichlorpicolinsäure und 2-(4-Chlor-2-

509851/1105

methyl-phenoxy)-propionsäure synergistisch wirken können, kann daher nicht angegeben werden.

Dieses Beispiel zeigt auch, wie die synergistischen Eigenschaften eines Gemisches verschleiert werden, wenn die Aufbringungsrate so hoch ist, daß fast alle Unkräuter schon durch eine Komponente des Gemisches allein abgetötet werden können.

Eine Felduntersuchung wurde mit einem Winterweizen in einem Nutzpflanzenstadium durchgeführt, wobei ein Pflügen erfolgte und das Wachstumsstadium 4 bis 5 war (Feekes-Large Skala, Plant Pathology 3_> 1954). Der Weizen hatte eine Höhe von 12,5 cm. Hundskamille war vorwiegend als Samen vorhanden, jedoch waren einige überwinterte Pflanzen vorhanden, die verzweigt waren.

Unter Verwendung eines Oxford Präzisionssprühers mit einem Sprühvolumen von 337 l/ha wurden 3,6-Dichlorpicolinsäurekaliumsalz allein mit einer Dosisrate von 50 g/ha (ae) als Kontrolle, CMPP allein mit einer Dosisrate von 1120 g/ha als Kontrolle und eine Kombination dieser Mittel auf Stellen mit 10 m χ 2 m gesprüht.

Die Stellen wurden 6 Wochen nach dem Besprühen visuell beobachtet und anhand einer Skala von 0 bis 5 bewertet, wobei 5 nichtangegriffene Pflanzen und 0 eine vollständige Abtötung anzeigen. Die Ergebnisse dieser Untersuchung sind in Tabelle III zusammengestellt.

509851/1 105

	Tabelle	III	50
Behandlung	Dosisrate,	1120 2240
3,6-Dichlorpicolinsäure		+ 1120 + 2240
CMPP
3,6-Dichlorpicolinsäure CMPP	+ 50 50
Beispiel 4

Bewertung

3,1

4,8 3,6

0,4 0,6

Ein Feldversuch wurde durchgeführt, bei dem eine Stelle von Wintergerste (var. Maris otter), die mit Hundskamille (Tripleurospermum maritimum) im 6-12-Blattstadium infiziert war, in zwei Stellen aufgeteilt wurde, die mit verschiedenen Anwendungsmengen von wäßrigen Lösungen besprüht wurden, welche 3,6-Dichlorpicolinsäure und/oder 2-(4-Chlor-o-tolyloxy)-propionsäure enthielten. Die Säuren waren in Form des Äthanolaminsalzes vorhanden. Der Grad der Unkrautkontrolle wurde 12 Wochen nach Anwendung bestimmt. In Tabelle IV sind die Werte für die beobachtete prozentuale Kontrolle (0) und die erwartete prozentuale Kontrolle (E) zusammengestellt. Die letztere wurde nach der Methode von S. R. Colby in "Calculating Synergistic and Antagonistic Responses of Herbicide Combinations¹¹, Weeds 1967, Jl·^, 20-22, ermittelt.

509851/1105

Tabelle IV

Erwartete (E) und beobachtete (0) Verminderung der Anzahl von Hundskamille, %

3»6-Dichlorpicolinsäure g/ha

	CMPP g/ha ae	E	0 0
cn ο	0 560	-	24
00	1120	-	35
cn —i.	1680	-	34
...»	2240	-	43
105	2800	—	51

30 E 0

40
E 0

50
E 0

60
E 0

70
E 0

80
E 0

90
E 0

- 29 39 - 66

26 37 46 69 54 68 74 98 74

36 70 54 100 60 96 78 95 78

35 78 53 96 60 93 78 95 78

44 96 60 90 65 100 81 91 81

52 82 65 100 70 100 83 100 83

- 79 78

84 96 83 100

86 100 86 100

88 100 88 100 .<»

90 100 90 100 ·

QO --J OO

Beispiel

Es wurde eine Konzentratzubereitung hergestellt, die die folgenden Bestandteile in den auf das Gewicht bezogenen Mengen enthielt:

1,6% 3,6-Dichlorpicolinsäure

33,0% 2-(4-Chlor-o-tolyloxy)-propionsäure

10,5% Monoäthanolamin

8,8% Polyglykol von Di-sek.-butylphenol mit 4 Mol Propylenoxid und 5 Mol Äthylenoxid

0,2% Polypropylenglykol, Molekulargewicht etwa 4000 45,9% entionisiertes Wasser.

Felduntersuchungen dieser Formulierung mit einer Rate von 4 1, verdünnt in 300 bis 500 1 Wasser/ha, bei Winter- und Frühlingsarten von Weizen und Gerste ergaben eine sehr gute, wenn auch nicht notwendigerweise synergistische Kontrolle der folgenden Unkräuter:

Polygonum convolvulus Polygonum persicaria Sinapis arvensis Matricaria chamomilla Tripleurospermum maritimum Fumaria officinalis Matricaria matricarioides Chrysanthemum segatum Stellaria media Galeopsis tetrahit Centaurea repens

Chenopodium album Papaver rhoes Lamium purpurea Ranunculus sp. Thlaspi arvense Urtica urens Raphanus raphanistrum Veronica sp. Capsella bursa-pastoris Solanum sp.

509851/1105

Claims

Patentansprüche

n\ Herbicides Mittel, dadurch gekennzeichnet, daß es ein synergistisches Gemisch der Wirkstoffe (a) und (b) darstellt, worin der Wirkstoff (a) 3,6-Dichlorpicolinsäure oder ein Derivat davon und der Wirkstoff (b) 2-(4-Chlor-2-methyl-phenoxy)-propionsäure oder ein Derivat davon ist,
2. Mittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es die Wirkstoffe (a) und (b) in einem Gewichtsverhältnis, bezogen auf die Säureäquivalente, von 1:2,5 bis 1:165 enthält.
3. Mittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es die Wirkstoffe (a) und (b) in einem Gewichtsverhältnis, bezogen auf die Säureäquivalente, von 1:5 bis 1:120 enthält.
4. Mittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es die Wirkstoffe (a) und (b) in einem Gewichtsverhältnis, bezogen auf die Säureäquivalente, von 1:1,56 bis 1:140 enthält.
5· Mittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß es die Wirkstoffe (a) und (b) in einem Gewichtsverhältnis, bezogen auf die Säureäquivalente, von 1:12 bis 1:50 enthält.
6. Mittel nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß es die Wirkstoffe im Gemisch mit einem inerten Träger und/oder einem oberflächenaktiven Mittel enthält.
7. Mittel nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil der Wirkstoffe 0,0001 bis 95 Gew.96, bezogen auf die Gesamtzusammensetzung, beträgt.

509851/1105
8. Verfahren zur Kontrolle von Pflanzenwachstum, dadurch gekennzeichnet, daß man auf die Pflanzen oder die Erde ein herbicides Mittel nach einem der Ansprüche 1 bis 7 aufbringt.
9· Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man das Mittel in einer Menge aufbringt, daß, bezogen auf die Säureäquivalente, 20 bis 150 g/ha Wirkstoff (a) und 250 bis 3300 g/ha Wirkstoff (b) erhalten werden.
10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man das Mittel in einer Menge aufbringt, daß, bezogen auf die Säureäquivalente, 20 bis 50 g/ha Wirkstoff (a) und 250 bis 2800 g/ha Wirkstoff (b) erhalten werden.
11. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man das Mittel in einer Menge aufbringt, daß, bezogen auf die Säureäquivalente, 20 bis 100 g/ha Wirkstoff (a) und 560 bis 2800 g/ha Wirkstoff (b) erhalten werden.
12. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß man das Mittel in einer Menge aufbringt, daß, bezogen auf die Säureäquivalente, 30 bis 50 g/ha Wirkstoff (a) und 600 bis 1500 g/ha Wirkstoff (b) erhalten werden.
13. Verfahren zur Kontrolle von Pflanzenwachstum, dadurch gekennzeichnet, daß man auf den Pflanzen oder der Erde (a) 3,6-Dichlorpicolinsäure oder ein Derivat davon und (b) 2-(4-Chlor-2-methyl-phenoxy)-propionsäure oder ein Derivat davon unter Bildung eines synergistischen Gemisches zusammenbringt .
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß man das Wachstum von Hundskamille kontrolliert.

509851/1105
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß man das Wachstum von Sedum bzw. Fetter Henne kontrolliert.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Pflanze, deren Wachstum kontrolliert wird, unter Getreidepflanzen vorhanden ist.

509851 /1105