DE69801969T2 - Verfahren zur herstellung einer Papierbahn - Google Patents

Verfahren zur herstellung einer Papierbahn

Info

Publication number
DE69801969T2
DE69801969T2 DE69801969T DE69801969T DE69801969T2 DE 69801969 T2 DE69801969 T2 DE 69801969T2 DE 69801969 T DE69801969 T DE 69801969T DE 69801969 T DE69801969 T DE 69801969T DE 69801969 T2 DE69801969 T2 DE 69801969T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
pulp
paper
mechanical
aspen
mechanical pulp
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE69801969T
Other languages
English (en)
Other versions
DE69801969D1 (de
Inventor
Eeva Aenaes
Markku Leskelae
Stina Nygard
Maija Pitkaenen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Metsa Board Oyj
Original Assignee
M Real Oyj
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by M Real Oyj filed Critical M Real Oyj
Publication of DE69801969D1 publication Critical patent/DE69801969D1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE69801969T2 publication Critical patent/DE69801969T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21FPAPER-MAKING MACHINES; METHODS OF PRODUCING PAPER THEREON
    • D21F11/00Processes for making continuous lengths of paper, or of cardboard, or of wet web for fibre board production, on paper-making machines
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21CPRODUCTION OF CELLULOSE BY REMOVING NON-CELLULOSE SUBSTANCES FROM CELLULOSE-CONTAINING MATERIALS; REGENERATION OF PULPING LIQUORS; APPARATUS THEREFOR
    • D21C9/00After-treatment of cellulose pulp, e.g. of wood pulp, or cotton linters ; Treatment of dilute or dewatered pulp or process improvement taking place after obtaining the raw cellulosic material and not provided for elsewhere
    • D21C9/001Modification of pulp properties
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H23/00Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper
    • D21H23/02Processes or apparatus for adding material to the pulp or to the paper characterised by the manner in which substances are added
    • D21H23/04Addition to the pulp; After-treatment of added substances in the pulp
    • D21H23/06Controlling the addition
    • D21H23/08Controlling the addition by measuring pulp properties, e.g. zeta potential, pH
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H11/00Pulp or paper, comprising cellulose or lignocellulose fibres of natural origin only
    • D21H11/08Mechanical or thermomechanical pulp
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H19/00Coated paper; Coating material
    • D21H19/36Coatings with pigments
    • D21H19/38Coatings with pigments characterised by the pigments
    • D21H19/385Oxides, hydroxides or carbonates
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/50Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by form
    • D21H21/52Additives of definite length or shape
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S162/00Paper making and fiber liberation
    • Y10S162/09Uses for paper making sludge
    • Y10S162/10Computer control of paper making variables
    • Y10S162/11Wet end paper making variables

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
  • Secondary Cells (AREA)
  • Luminescent Compositions (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß des Oberbegriffes von Anspruch 1 zur Herstellung eines Papiergewebes.
  • Gemäß einem Verfahren dieser Art wird ein Faserrohmaterial zerfasert und der erhaltene Papierfaserstoff wird zu einem Gewebe ausgebildet, das getrocknet wird.
  • Bei der Papierherstellung werden mechanische Holzstoffe beispielsweise für Zeitungspapier und SC- und LWC-Papiere verwendet. Verglichen mit chemischem Holzstoff liegen die besonderen Vorteile von mechanischen Holzstoffen in ihren niedrigeren Produktionskosten und größeren Ausbeuten. Ebenfalls sind gänzlich neue Anwendungsgebiete für mechanische Holzstoffe, insbesondere Hartholz-Holzstoffe gefunden worden. Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung wurde gefunden, dass durch Verwendung von mechanischen Holzstoffen, die aus Espen hergestellt werden, es möglich ist, Qualitäten von Feinpapieren herzustellen, die beträchtlich besser als die bisherigen sind. Zu derselben Zeit führt dies zu Bedingungen der Gewebebildung, die allerdings deutlich schwieriger sind als für übliche Feinpapiere und für Zeitungsdrucke, die von Fichte hergestellt werden. Die vorliegende Erfindung betrifft die Steuerung dieser Gewebebildungs-Bedingungen.
  • Im Vergleich zu chemischen Holzstoffen gibt es einige beträchtliche Probleme in Bezug auf mechanische Holzstoffe wie hohe Konzentrationen von LC-Stoffen (flüssige und kolloidale Stoffe) 1 die 2000-8000 mg/l betragen (bei ausschließlicher Verwendung chemischer Holzstoffe betragen die entsprechenden Mengen 500 bis 1000 mg/l). Die hohen Konzentrationen von störenden Stoffen erhöhen das Risiko von Störungen bei der Betreibbarkeit. Die Konzentrationen von lipophilen Extraktionsstoffen, die insbesondere störend hinsichtlich Betreibbarkeit sind, sind viermal oder sogar bis zu siebenmal höher in gebleichten mechanischen Holzstoffen als in chemischen Holzstoffen. Die lipophilen Extraktionsstoffe sind der Hauptgrund für die meisten der Präzipitate, Flecken und Löcher auf einer Papiermaschine.
  • Die Helligkeit eines mechanischen Holzstoffe enthaltenden Papieres ist niedriger und die Helligkeitsstabilität schlechter als für ein übliches Feinpapier, das nur chemische Holzstoffe enthält. Die große Konzentration an Feinanteilen (fines) in den mechanischen Holzstoffen ist sowohl ein Vorteil als auch ein Nachteil. Sie verleiht dem Papier ein gutes Volumen, da es eine hohe Streufähigkeit besitzt, und sie verleiht dem Papier eine Opazität, jedoch ist für die Betreibbarkeit der Papiermaschine eine hohe Konzentration an Feinanteilen ein Nachteil. Die Feinanteile haben eine große spezifische Oberfläche, die eine große Menge der verschiedenen Papierchemikalien verbraucht, sowohl Prozesschemikalien und funktionelle Chemikalien. Es ist ebenfalls notwendig, große Mengen an Chemikalien in Geweben zu verwenden, die reichliche Mengen von Feinanteilen enthalten, um das Entwässern zu steuern. Die Feinanteile besitzen eine große spezifische Oberfläche und sie behindern das Entwässern des Gewebes während der Papierherstellung.
  • Das Risiko von Harz-Problemen nimmt insbesondere in der Gegenwart von bivalenten oder multivalenten Metall-Ionen zu. Diese sind in der Lage, Harz schon bei kleinen Konzentrationen auszufällen. Insbesondere gibt Calcium Anlass zu Problemen bei Verfahren, bei denen Calciumcarbonat als Füllstoff oder als Beschichtungspigment verwendet worden ist und wenn mechanischer Holzstoff verwendet wird.
  • Mechanische Holzstoffe werden aus Weichholz, vorrangig Fichte, und zu einem geringen Ausmaß aus Hartholz wie Espe (lat. Populus tremula) hergestellt. Die aus verschiedenen Holzarten hergestellten Holzstoffe enthalten unterschiedliche Anteile an lipophilen Extraktionsstoffen. Die Konzentration von Extraktionsstoffen von gebleichtem Holzschliff aus Fichte (PGW) beträgt ungefähr 0,30 bis 0,35% und von Druck- Holzschliff aus Espe 0,60 bis 0,70%. Die Zusammensetzung der Extraktionsstoffe ist ebenfalls für Hartholz und Weichholz unterschiedlich. So enthält Holzschliff aus Fichte große Mengen von freien Harzsäuren, freien Fettsäuren, freien Säureestern und freien und veresterten Estern. Die Zusammensetzung der lipophilen Extraktionsstoffe von Espen- Holzschliff unterscheidet sich von der von Fichte. In der Extraktionsstoff-Fraktion aus Espen-Holzschliff dominieren die Fettsäureester, allerdings gibt es nur kleine Mengen freie Fettsäuren und es kann keine Harzsäure in den Extraktionsstoffen von Hartholz gefunden werden.
  • Wegen der hohen Konzentration an Extraktionsstoffen ist die Auffassung vertreten worden, dass aus Espen hergestellte mechanische Holzstoffe große Risiken bei der Betreibbarkeit bieten.
  • Es gib ebenfalls andere Probleme, die mit der Verwendung von Espen bei der Papierherstellung verbunden sind. Die Steinzellen der Innenschicht der Rinde, dass heißt die Skleriden, haben es schwierig gestaltet, Espen in chemischen Holzstoffen zu verwenden, und es ebenfalls sind Probleme durch Rindenmüll von Druckholzschliff aus Espe verursacht worden. Darüber hinaus sind 24 bis 26% der Espenzellen Vaskulumzellen, die das Risiko von Betreibbarkeitsproblemen bei Verwendung von Espenholzstoff erhöhen. Es wurde gefunden, dass die kleinen Vaskulumzellen von Espen die Bildung von Flecken und Verfärbungen auf dem Gewebe verursachen.
  • Im Gegensatz zu Fichte besitzt Hartholz eine höhere Wasserzurückhaltung (WRW) und die kleineren Fasern ergeben ein dichteres Gewebe. Beide dieser Faktoren verringern das Entwässern des Gewebes. Der Vorteil von Espe verglichen mit Fichte ist ihre niedrigere Ligninkonzentration, die eine höhere Helligkeit und eine verbesserte Helligkeitsstabilität liefert. Espe wäre daher ein interessantes Holzausgangsmaterial bei der Holzstoffherstellung, jedoch hat die Verwendung von Espe in mechanischen Holzstoffen aufgrund der obigen Gründe und wegen der geringeren Festigkeit von Espe im Vergleich zu Fichte nicht zugenommen. Die Verwandte der Espe, die Pappel (lat. Populus balsamea) ist in einem gewissen Maß für die Herstellung von Holzschliff in Nordamerika eingesetzt worden, jedoch tritt dieselbe Art von Betreibbarkeitsroblemen ebenfalls in Verbindung damit auf.
  • Es ist ein Ziel der vorliegenden Erfindung, die mit dem Stand der Technik verbundenen Probleme zu beseitigen und eine gänzlich neue Lösung zur Verwendung von mechanischen Holzstoffen, die aus Espe hergestellt sind, bei der Papierherstellung bereitzustellen, insbesondere für die Herstellung eines Papiergewebes für eine neue Generation von Feinpapieren. Insbesondere betrifft die vorliegende Erfindung eine Lösung zum Steuern der deutlich schwierigeren Gewebebildungs-Bedingungen von Espe. Höhere Helligkeit und Helligkeitsstabilität sind für Feinpapier gefordert. Bei einem höheren Helligkeitsgrad ist es kritischer, beispielsweise die Bildung von durch Harz verursachten Flecken und Verfärbungen zu kontrollieren.
  • Die Erfindung basiert auf den folgenden überraschenden Erkenntnissen, die es ermöglicht haben, die Betreibbarkeit von mechanischem Espen-Holzstoff auf einer Papiermaschine beträchtlich zu verbessern.
  • Die Mengen von organischen Stoffen, die aus Holzschliff und anderen mechanischen Holzstoffen gelöst werden, und die Variationen dieser Mengen können dadurch begrenzt werden, dass der pH der Papiermaschine relativ niedrig und innerhalb eines relativ engen Bereiches gehalten wird. Neben einem niedrigen pH ist es weiterhin möglich, die Mengen des löslichen gesamten organischen Materials (COD) und die Menge an anionischen organischen Verunreinigungen zu begrenzen, indem eine relativ hohe Leitfähigkeit beibehalten wird.
  • Der relativ niedrige pH und die relativ hohe Leitfähigkeit sind insbesondere Vorteilhaft hinsichtlich der Harz-Substanz, die sich aus Espen-Holzschliff in Wasser hinein dispergiert. Gemäß Sundberg et al. (K. Sundberg, J. Thornton, R. Ekman, B. Holmbom, Nord. Pulp Pap. Res. J. 9 (1994)2, 125-128) wird die Dispersion von Harz aus Holzstoff in Wasser durch die Tatsache gefördert, dass die Kohlenhydrate, die sich in Wasser aus dem Holzstoff lösen (Fichten-Holzschliff - TMT), die Harz-Dispersion sterisch stabilisieren. Wenn ein Verfahren gemäß unserer Erfindung betrieben wird, beschränkt die hohe Leitfähigkeit die Löslichkeit der organischen Substanz und wenn die Konzentration in Wasser der Substanz, die die Harz-Dispersion stabilisiert, abfällt, vermindert dies die Menge an in Wasser dispergiertem Harz.
  • Wir haben ebenfalls gefunden, dass je nach der spezifischen Anwendung die Peroxiddosierung, die für das Bleichen von Espen-Holzschliff notwendig ist, beträchtlich kleiner als die Peroxiddosierung für Fichten-Holzschliff ist, was ebenfalls alleine die Mengen an wasserlöslicher Substanz verringert. Überraschenderweise ist die Konzentration der Extraktionsstoffe auf der Oberfläche des gebleichten Espen- Holzschliffes (Bedeckung der Extraktionsstoffe) nicht höher als für Fichten-Holzschliff, selbst wenn die Gesamtkonzentration der Extraktionsstoffe in Espen- Holzschliff ungefähr zweimal derjenigen von Fichten- Holzschliff beträgt.
  • Was die Betreibbarkeit anbetrifft, ist es ebenfalls wesentlich, das Entwässern zu kontrollieren. Die Verwendung von Espen-Holzschliff schließt ein beträchtliches Risiko in dieser Hinsicht ein, da seine Fasergröße klein ist und im Allgemeinen die Wasserzurückhaltung von Hartholz-Holzstoffen wegen ihrer charakteristischen Kohlenhydratzusammensetzung größer für sie ist als für Weichholz-Holzstoffe. Mittels der vorliegenden Erfindung ist es möglich geworden, beide dieser Faktoren, die Risiken für die Betreibbarkeit verursachen, zu vermeiden. Erstens wurde, wenn Espen-Holzschliff wie in Beispiel 1 hergestellt wurde, überraschenderweise gefunden, dass der Entwässerungsgrad von Espen-Holzschliff auf einem höheren Niveau gehalten wurde konnte als erforderlich ist für einen Fichten-Holzschliff, der für den entsprechenden Zweck hergestellt wurde. Dies liegt daran, dass der Espen- Holzschliff nur geringe Mengen an Spänen und groben Fasern enthält, die eine Verarbeitung zu einem niedrigen Entwässerungsgrad hin erfordert hätten. Zweitens wird das Entwässern eines Papiergewebes, das Espen-Holzschliff enthält, beträchtlich gefördert, wenn die Nass-Partie in Übereinstimmung mit der vorliegenden Erfindung betrieben wird.
  • Bei Verwendung von chemischem Espen-Holzschliff für die Herstellung von herkömmlichen Feinpapieren geben die Vaskulumzellen der Espen Anlass zu Flecken und Verunreinigungen auf der Papiermaschine. Die zur Kontrolle des Prozesses eingesetzten Schaumverhinderungsmittel scheinen ein Ausflocken von kleinen Vaskulumzellen zu verursachen. Diese Flocken binden lose an die Oberfläche des Papiergewebes und heften sich dann an die Walzenoberflächen des Pressbereiches oder an die Zylinderoberflächen des Trocknungsbereiches an, was helle Flecken auf der Oberfläche des Papiers erzeugt. Wenn diese Flecken unter einem Mikroskop untersucht werden, können Flocken von Vaskulumzellen gefunden werden. Überraschenderweise wird bei Verwendung von mechanischem Espen-Holzschliff keine Ausflockung von Vaskulumzellen gefunden. Dies liegt möglicherweise daran, dass die physikalischen (Steifheit) und chemischen (eine hydrophobere Oberfläche) Eigenschaften von mechanischen Fasern sich von denjenigen der Fasern in chemischen Holzstoffen unterscheiden.
  • Insbesondere ist das erfindungsgemäße Verfahren überwiegend durch das, was im kennzeichnenden Teil von Anspruch 1 angegeben ist, gekennzeichnet.
  • Die vorliegende Erfindung stellt beträchtliche Vorteile bereit. So kann unter Verwendung eines relativ niedrigen pHs und eines engen pH-Bereichs die Empfindlichkeit gegenüber Störungen des Papierherstellungsverfahrens verringert werden, da die Menge von gelösten störenden Substanzen abnimmt und die Variation der Menge kleiner wird. Das Papier wird in einem System produziert, das sich in einem konstanten Zustand von Interaktion und Wechsel befindet, wobei das vorliegende Verfahren, dass heißt der Betrieb der Maschine, der die oben genannten Charakteristiken einschließt, eine stabile und leicht kontrollierbare Situation schafft.
  • Im Vergleich zu der Herstellung von herkömmlichen Feinpapier wird die Leitfähigkeit des Papierfaserstoffs auf einem hohen Niveau von 1000-1500 uS/cm gehalten. Salze, insbesondere monovalente Alkalimetallionen wie Natrium und seine Salze, die vom Bleichen des Espen-Holzschliffes stammen, sind für die Zunahme der Leitfähigkeit verantwortlich. Die Leitfähigkeit korreliert mit den Natriumkonzentrationen des Prozesswassers. Bei hohen Elekrolytkonzentrationen und hohen Leitfähigkeitsniveaus verursachen Variationen der Elektrolytkonzentrationen (und Leitfähigkeit) keine Variationen in den chemischen Gleichgewichtsphasen der Nasspartie weder ist ihr Einfluss auf die Entwässerung auf der Papiermaschine so groß wie beim Betreiben bei niedrigen Leitfähigkeiten (300 bis 600 uS/cm von herkömmlichen Feinpapieren). Es ist besonders vorteilhaft bei hoher relativer Leitfähigkeit in Zusammenhang mit einem mechanischen Espen-Holzstoff, der eine hohe Konzentration von Extraktionsstoffen besitzt, zu operieren. Die hohe Leitfähigkeit verringert die Menge an Kohlenhydraten, die sich aus dem Holzstoff in das Wasser hinein lösen und auf diesem Weg ebenfalls die Menge an lipophilen dispergierenden Extraktionsstoffen.
  • Zum Bleichen von Espen-Holzstoff ist die erforderliche Peroxiddosierung viel geringer als für Fichten-Holzschliff, was die Menge an in Wasser Löslichem verringert. Die Menge von Extraktionsstoffen auf der Oberfläche, des gebleichten Espen-Holzschliffes (die Bedeckung der Extraktionsstoffe, die durch ESCA bestimmt wird) ist nicht höher als für Fichten- Holzschliff.
  • Die Kombination von hoher Leitfähigkeit, engem pH-Bereich und der kleinen Menge an bivalenten Ionen schaffen stabile Bedingungen an der Nasspartie der Papiermaschine. Da der pH oberhalb 7 liegt, können Calciumcarbonat und ähnliche Calciumsalze als Füllstoffe und auf dem Papiergewebe ohne wesentlichen Anstieg der Calciumkonzentration im Siebwasser hinzugefügt werden.
  • Die vorliegende Erfindung verwendet Weichholzfasern mit einer kleinen Fasergröße zur Papierherstellung. Das Entwässern des hergestellten Papiergewebes ist dennoch keineswegs schlecht. Im Gegenteil, ein Espen-Holzstoff enthaltendes Gewebe wird leichter entwässert als ein Gewebe, das Fichten-Holzstoff enthält. Überraschenderweise wurde gefunden, dass Espe zu einem höheren Entwässerungsgrad zermahlen werden kann, da geringere Mengen an Spänen und groben Fasern davon während des Mahlens gebildet werden. Weiterhin fördert und stabilisiert im Vergleich zu der Herstellung von herkömmlichen Feinpapieren die relative hohe Leitfähigkeit die Wasserentfernung.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird ein mechanischer Espen-Holzstoff einem chemischen Weichholz- Holzstoff zur Herstellung eines Grundpapiers für Feinpapiere vereinigt. Üblicherweise sind Feinpapiere gänzlich aus chemischem Holzstoff hergestellt worden. Im Vergleich mit dieser Art der Feinpapierherstellung ergibt Bleichen des mechanischen Espen-Holzstoffes der Maschine ein hohes Leitfähigkeitsniveau, was die Stabilität der Nasspartie verbessert. Es fördert die Wasserentfernung und erhöht die Stabilität der Wasserentfernung. Wenn ein Papierfaserstoff hergestellt wird, der ungefähr 30 bis 60 Gew.-% Espen- Holzstoff enthält mit einer Helligkeit von 81 bis 85%, beträgt die Leitfähigkeit ungefähr 1100 bis 1600 uS/cm, was deutlich höher ist als für einen konventionellen Feinpapierprozess (300 bis 600 uS/cm).
  • Die Tatsache, dass Espen-Holzstoff leicht entwässert wird, ermöglicht es, einen überraschend hohen, bis zu 48%, Trockensubstanzgehalt nach dem Pressbereich zu erreichen. Dies verbessert die Betreibbarkeit des Trocknungsbereiches, was die Haftrisiken und die Dampfanforderungen minimiert und die Kapazität der Papiermaschine erhöht.
  • Mit Hilfe der Erfindung ist es möglich, dass Harzproblem viel besser mit Espe als mit Fichten-Holzstoff zu kontrollieren.
  • Zusammenfassend sollte betont werden, dass durch die vorliegende Erfindung, die sich auf die Kontrolle der Chemie der Nasspartie von mechanischem Espen-Holzstoff bezieht, es viel besser möglich ist, die Betreibbarkeit der Papiermaschine zu kontrollieren, insbesondere wenn ein Grundpapier für Feinpapiere mit einer hohen Helligkeit und hohen Opazität hergestellt wird. Die Retention und der anionische Charakter können durch an sich bekannte Substanzen kontrolliert werden. Mittels der Erfindung können die wässrigen Mengen von LC-Stoffen und insbesondere lipophilen Extraktionsstoffen, die der Betreibbarkeit der Maschine entgegenstehen, beschränkt werden, und die Eigenschaften des Espen-Holzstoffes können durch Kontrollieren des Zermahlens und Feinmahlens optimiert werden, so dass eine ausgezeichnete Entwässerung erzielt werden kann. Es wird ein stabileres und einfacher zu steuerndes Verfähren erhalten. Die Erfindung umfasst ebenfalls die Verbesserung des Entwässerns von Hartholz-Holzstoffen durch Kontrolle der Elektrolytkonzentration des Prozesswassers. Nach jüngsten Studien besitzen die Elektrolytkonzentrationen/Leitfähigkeit einen größeren Einfluss auf das Verhalten von Hartholz- Holzstoff, auf die Wasserzurückhaltung des Holzstoffes als Weichholz-Holzstoff. Weiterhin wurde gefunden, dass es möglich ist, die Skleriden, die bekanntermaßen problematisch sind, zu entfernen und überraschenderweise verursachen die Vaskulumzellen von mechanischen Espen-Holzstoffen keine Probleme bei der Betreibbarkeit unter diesen Bedingungen. Die Erfindung verbessert die Möglichkeit, mechanischen Espen- Holzstoff zur Herstellung von Feinpapieren mit einer hohen Helligkeit und Opazität zu verwenden, beträchtlich.
  • Die Erfindung wird im Folgenden mit Hilfe der detaillierten Beschreibung und unter Bezugnahme auf die Nummer der Ausführungsbeispiele untersucht.
  • Fig. 1 zeigt die COD von Espen-Holzschliff gegen pH und Leitfähigkeit,
  • Fig. 2 zeigt die LC Trübung von Espen-Holzschliff gegen pH und Leitfähigkeit,
  • Fig. 3 zeigt den anionischen Charakter von Espen-Holzschliff gegen pH und Leitfähigkeit,
  • Fig. 4 zeigt die Entwässerungszeit von Mischungen von mechanischen Fichten- bzw. Espen-Holzstoffen mit chemischem Fichten-Holzstoff gegen das, Flächengewicht eines Papierblatts, gemessen mit einer DDA, und.
  • Fig. 5 zeigt den Trockensubstanzgehalt von Mischungen von mechanischen Fichten- bzw. Espen-Holzstoffen mit chemischem Kiefern-Holzstoff gegen die Flächenmasse eines Papierblattes, gemessen mit einer DDA.
  • Erfindungsgemäß wird der Holzstoff aus P. tremula, P. tremuloides, P. balsamea, P. balsamifera, P. trichocarpa oder P. heterophylla hergestellt, insbesondere aus Espe (Zitterespe, P. tremula; Kanadische Espe, P. tremuloides), oder als hybride Espen bekannten Espenarten, die von unterschiedlichen Grundespen durch Hybridisierung erzeugt werden, sowie andere durch rekombinante Technologien erzeugte Spezies, oder Pappel. Das Ausgangsmaterial wird zur Erzeugung von Holzschliff (GW) oder Überdruck-Holzschliff (PGW) verwendet oder es wird vermahlen, um Schnitzel zu bilden, und die Schnitzel werden zur Herstellung von thermomechanischem Holzstoff (TMP) oder chemothermomechanischem Holzstoff (CTMP) durch an sich bekannte Verfahren verwendet.
  • Vorzugsweise enthält mechanischer Espen-Holzstoff ungefähr 10 bis 20% Fasern mit Siebnummer +20 ... +48, die dem Holzstoff mechanische Festigkeit verleihen. Um die Lichtstreuung zu maximieren, sollte der Anteil der +100, +200 und -200 Fraktionen so groß wie möglich sein. Vorzugsweise machen sie deutlich mehr als 50% des gesamten Holzstoffes aus.
  • Insbesondere liegt ihr Anteil an dem gesamten Holzstoff über 70%, vorzugsweise über 80%. Auf der anderen Seite sollte der Anteil der kleinsten Fraktion, das heißt die -200 Siebnummer nicht zu groß werden, da anschließend das Entwässern auf der Papiermaschine schwieriger wird. Vorzugsweise ist der Anteil dieser Fraktion kleiner als 50%, insbesondere 45% oder weniger.
  • Der mechanische Holzstoff wird nach dem Vermahlen bzw. Feinvermahlen gebleicht. Vorzugsweise wird der Holzstoff bei alkalischen Bedingungen mit Peroxid gebleicht. Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform wird der Holzstoff mit einer einzwei- oder mehrstufigen Bleichsequenz gebleicht, wobei der Holzstoff zwischen den Bleichschritten angesäuert und der Peroxidrückstand reduziert wird. BP Allgemeinen liegt die Peroxiddosierung bei ungefähr 2 bis 3,5 Gew.-% der Trockensubstanz des Holzstoffes, für Espen-Holzstoff 0,5 bis 1,5% insbesondere 0,7 bis 1, 2%. Ein Bleichschritt mit Dithionit, der die Behandlung des Holzstoffes mit Na&sub2;S&sub2;O&sub4; umfasst, kann in die Peroxidbleichsequenz eingebaut werden.
  • Der mechanische Holzstoff wird vordem Bleichen und nach dem Bleichen mit einer Mischung aus Wasser aus dem Holzstoffbereich und geklärtem Wasser aus der Papiermaschine in einer Waschpresse (Filterpresse) unter Verwendung von üblicherweise 0,1 bis 10 m³ Wasser pro Tonne Holzstoff gewaschen. Das Wasser wird aus dem Holzstoff der Waschpresse entfernt, um den Feststoffgehalt des Holzstoffes von ungefähr 4 bis 5% auf ungefähr 20 bis 30% zu erhöhen. Der Ausfluss der Wasserentfernung wird zur Produktion des mechanischen Holzstoffes zurückgeführt. Mittels der Waschpresse kann verhindert werden, dass Verunreinigungen auf die Papiermaschine übertragen werden.
  • Wir haben gefunden, dass eine lineare Korrelation zwischen der Leitfähigkeit des Holzstoffes und der Na-Konzentration gibt. Die Dosierung der Bleich-Chemikalien und das Verdrängungsverhältnis während des Waschens regulieren das Leitfähigkeitsniveau auf der Papiermaschine. Die Natrium- Ionen werden von Silikaten begleitet, die ebenfalls einen Einfluss auf die Leitfähigkeit besitzen.
  • Der gebleichte Holzstoff wird anschließend auf den gewünschten Zerstampfungsgrad verfeinert, der beispielsweise 30 bis 100 CSF, vorzugsweise ungefähr 40 bis 80 CSF beträgt.
  • Ein Papierfaserstoff wird aus dem mechanischen Holzstoff zusammen mit einem chemischen Holzstoff gebildet. Der Papierfaserstoff kann andere Fasermaterialien und Zusätze wie Füllstoffe enthalten. Calciumcarbonat, Talk und Kaolin sind Beispiele von Füllstoffen. Der Trockensubstanzgehalt des Papierfaserstoffes beträgt ungefähr 0,1 bis 5%. Das geklärte Filtrat des Kreislaufwassers der Papiermaschine wird als die wässrige Phase des Papierfaserstoffes verwendet.
  • Ein vollständig gebleichter chemischer Weichholz-Holzstoff wird vorzugsweise zu dem Papierfaserstoff hinzugegeben, wobei ein Papiergewebe, das als Grundgewebe von Feinpapieren geeignet ist, erhalten wird. Dieses Gewebe hat ein großes Volumen, eine hohe Helligkeit und eine hohe Opazität und eine gute Bildung. Die Menge des mechanischen Holzstoffes beträgt, anschließend beispielsweise 20 bis 70 Gew.-%, vorzugsweise 30 bis 60 Gew.-% und die Menge des gebleichten Weichholz- Holzstoffes beträgt beispielsweise 80 bis 30 Gew.-%, vorzugsweise 70 bis 40 Gew.-% der Trockensubstanz des Papierfaserstoffes.
  • Der pH des im Verhältnis eingesetzten Papierfaserstoffes (dass heißt der pH des zu der Papiermaschine gepumpten Papierfaserstoffes) wird auf 6,8 bis 7,2 eingestellt, vorzugsweise beträgt der pH des Papierfaserstoffes 7,0 bis 7,2 und der pH des mechanischen Holzstoffes bei 7,2 bis 7,5, vorzugsweise bei ungefähr 7,1 bis 7,3. Falls notwendig wird eine geeignete Base oder Säure zur Einstellung des pH des Papierfaserstoffes und zur Anpassung des pH während der Papierherstellung verwendet. Die verwendeten Basen umfassen insbesondere Alkalimetall-Bicarbonate oder -Carbonate und Alkalimetallhydroxide. Die verwendeten Säuren schließen Mineralsäuren und Säuresalze ein. Die bevorzugten Säuren sind Schwefelsäuren und ihre Salze wie Alaun, und die bevorzugte Base ist Natriumbicarbonat.
  • Ein Papiergewebe wird aus fasrigem Papierfaserstoff auf einer Papiermaschine in einer an sich bekannten Weise hergestellt. Eine bevorzugte Ausführungsform umfasst insbesondere die Herstellung eines Grundpapiers von Feinpapieren mit der folgenden Zusammensetzung: 30 bis 50 Gew.-% seiner Fasersubstanz umfassen mechanischen aus Espe hergestellten Holzstoff und 70 bis 50 Gew.-% umfassen chemischen Weichholz- Holzstoff.
  • Die erfindungsgemäße Lösung ist insbesondere zur Beschichtung geeignet, wenn Calciumcarbonat als ein Pigment der Streichfarben verwendet wird. Insbesondere hat Calciumkarbonat eine steile Partikelgrößenverteilung.
  • Die folgenden nicht einschränkenden Beispiele veranschaulichen die Erfindung:
  • Beispiel 1 Herstellung eines Espen-Holzschliffes mit einer Pilotanlage
  • Überdruck-Holzschliff wurde mit einem unter Druck gesetzten PGW70 Prozess hergestellt. Die Holzstoffe wurden mit einem Mahlstein mit einer durchschnittlichen Körnchengröße von Siebnummer 73 vermahlen. Die Mahlschritte wurden mit einem Einofen-Pilot-Zerkleinerer durchgeführt. Der Zerkleinerer wurde unter den folgenden Bedingungen betrieben:
  • - Innendruck des Zerkleinerers: 250 kPa,
  • - Fluss des Wasserstrahls: ungefähr 3,5 l/s (beabsichtigte Konsistenz ungefähr 1,5%)
  • - Temperatur des Wasserstrahls: 70ºC
  • Der vermahlene Holzstoff wurde zu einem fertigen, gebleichten und nachverfeinerten Holzstoff verarbeitet. Die Verarbeitung wurde nacheinander wie folgt durchgeführt:
  • - Hauptlinien-Aussieben
  • - Hochkonsistenz-Verfeinerndes Ausschusses in zwei Stufen;
  • - Aussieben von verfeinertem Ausschuss;
  • - Vereinigung von von der Hauptlinie und Ausschusslinie angenommen Stoffen;
  • - Zweistufiges Bleichen mit Peroxid + Dithionit;
  • - Nachverfeinerungen
  • Das Aussieben des Holzstoffes wurde mittels fraktionierender Schlitz-Siebtechnik durchgeführt. Das Verfeinern des Ausschusses wurde bei hoher Konsistenz in zwei Schritten durchgeführt. In beiden Verfeinerüngsstufen wurde Ausschuss vor dem Vermahlen mit einer Zwillingsfaserpresse präzipitiert und nach dem Zermahlen mit dem Ausfluss der Presse verdünnt. Der Ausschuß-Verfeinerer wurde mit Klingen zum Hochkonsistenzverfeinern des Holzstoffes ausgestattet. Es wurden Proben nach beiden Verfeinerungsschritten genommen. Nach dem ersten Schritt wurde die Probe einem Vermahlen auf einem Probengewebe unterworfen und nach dem zweiten Schritt wurde das Zermahlen in einem Behältnis durchgeführt. Die papiertechnischen Eigenschaften wurden lediglich von der Probe, die nach dem zweiten Verfeinerungsschritt genommen wurde, bestimmt. Das Sieben des verfeinerten Ausschusses wurde in einer an sich bekannten Weise durchgeführt.
  • Die Holzstoffe wurden in einem zweistufigen Peroxid- und Hydrosulfidbleichen in zwei Ansätzen gebleicht.
  • Zuerst wurden die Holzstoffe, die gebleicht werden sollten, auf einem Bandfilter präzipitiert, und anschließend wurden sie in einen Hochkonsistenz-Verfeinerer gegeben, der mit einem relativ großen Klingenschlitz ausgestattet war, der als ein Chemiemischer verwendet wurde. Die Peroxidlösung, die alle Bleichchemikalien enthielt, wurde als Schneckenwasser der Zuführschnecke des Verfeinerers hinzugeführt. Aus dem Verfeinerer wurde der Holzstoff in große Säcke (sacs) gefüllt, in denen der Holzstoff für ungefähr zwei Stunden aufbewahrt wurde.
  • Die gewünschte Bleichchemikaliendosierung (90% der Produktion) war:
  • H&sub2;O&sub2; 1,5%, üblicherweise 0,8-1%
  • NaOH 1,0%
  • Na&sub2;SiO&sub3; 3,5%
  • DTPA 0,5%
  • DTPA wurde dosiert vermischt mit der Bleichflüssigkeit.
  • Die Ansäuerung des Holzstoffes wurde mit einer 93%igen Schwefelsäure durchgeführt, die mit Wasser in einem Verhältnis 1 : 10 verdünnt worden war. Die verdünnte Säure wurde zu dem Bleichholzstoff 81 pro Sack zudosiert.
  • Von dem aufgeschlämmten und angesäuerten Holzstoff wurden CSF, Späne, BmcN-Fraktionen und Helligkeit bestimmt. Während des doppelten Bleichens wurde der Peroxidrückstand nach dem Ansäuern reduziert, indem zu dem Holzstoff in einem Zerfaserer 1,33 kg Natriumsulfit pro Sack hinzugegeben wurden. Anschließend wurde der pH auf 6,5 durch Zugabe von 50 % Natriumhydroxid eingestellt. In den vorigen Testläufen betrug der gewünschte pH 6,0.
  • Danach wurde eine 10% Na&sub2;S&sub2;O&sub4; Lösung zum Durchführen des Dithionitbleichens hinzugefügt. Die Dosierung betrug 0,6% aus dem zweiten Bleichansatz wurden Holzstoff- und papiertechnische Eigenschaften nach dem doppelten Bleichen bestimmt.
  • Die Nachverfeinerung wurde bei niedriger Konsistenz mit einem Tampella T224 Scheibenverfeinerer durchgeführt. Der Holzstoff wurde bei einem spezifischem Energieverbrauch von ungefähr 70 kWh/t verfeinert. Die Entwässerung des fertigen Holzstoffes betrug 50 ml CSF.
  • Die Fasergrößenverteilung des Holzstoffes war wie folgt:
  • Faserfraktion Prozentzahl
  • +14 0%
  • +28 1,6%
  • +48 16%
  • +200 43,0%
  • -200 39,4%
  • Beispiel 2 Betreibbarkeit von Espen-Holzschliff
  • Die Menge an COD, die sich aus dem in Beispiel 1 hergestellten Holzstoff löste als eine Funktion des pH und der Leitfähigkeit, wurde in diesem Beispiel untersucht. Die Ergebnisse sind in Fig. 1 bis 3 angegeben. Fig. 1 zeigt in der Form eines Balkendiagramms die Menge an löslichen CODs bei pH 7,2, 7,6 und 8,1 für zwei unterschiedliche Leitfähigkeitsniveaus, nämlich 520 und 1600 uS/cm. Eine entsprechende Darstellung des Einflusses des pH und der Leitfähigkeit auf die LC-Trübung ist in Fig. 2 und auf den anionischen Charakter in Fig. 3 gezeigt.
  • Wie Fig. 1 zeigt, nimmt bei Anstieg des pHs die Menge an gelöstem COD zu und bei niedriger Gleitfähigkeit werden mehr Verunreinigen gelöst als bei hoher Leitfähigkeit. Auf ähnliche Weise führt ein Anstieg des pH zu einem entsprechendem Anstieg der Menge von anionischer Substanz, die aus Espen-Holzschliff gelöst wird (vgl. Fig. 3). Bei niedrigen Leitfähigkeiten ist die Menge an gelöster anionischer Substanz größer als bei höheren Leitfähigkeiten.
  • Niedriger pH, enger pH Bereich und hohe Leitfähigkeit verringern die Empfindlichkeit des Verfahrens gegenüber Störungen, da die Menge an flüssigen und kolloidalen störenden Stoffen geringer sind.
  • Fig. 2 zeigt die Abhängigkeit der LC-Trübung von pH und Leitfähigkeit. Es gibt eine lineare Korrelation zwischen der LC-Trübung, die von dem zentrifugierten Filtrat gemessen wurde, mit der Konzentration des Harzes, das in der Lösung in Form einer stabilen Dispersion Vorliegt. Es ist aus der Figur ersichtlich, dass es weniger Harzsubstanzen gibt, die in Wasser bei höheren Leitfähigkeiten dispergiert sind als bei niedrigeren Leitfähigkeiten.
  • Beispiel 3 Entwässern von vermischtem Holzstoff
  • Das Entwässern von gemischtem Holzstoffen, die Fichten- bzw. Espen-Holzschliff enthalten, wurde unter Verwendung der dynamischen Entwässerungs-Analysator Technik (DDA) wie folgt verglichen:
  • Der chemische Holzstoff war ein gebleichter Kiefern-Kraft, der auf zwei unterschiedliche Arten verfeinert wurde: Als solcher (nicht fraktioniert) und fraktioniert mit separatem Verfeinern der Annahme- und Ausschussfraktionen. Der Entwässerungs-Widerstand des Holzstoffes, der die Mischungen aus separat verfeinerten Annahmen und Ausschüssen umfasste, war derselbe wie für den verfeinerten, nicht fraktionierten Holzstoff, dass heißt 340 ml (CSF). Die Entwässerbarkeit des Fichten-Holzschliffes betrug < 20 ml CSF und die des Espen- Holzschliffes 33 ml CSF. Holzstoffmischungen, die 60% chemischen Holzstoff, 40% Holzschliff und ungefähr 10% Carbonatfüllstoff (Füllstoff L) und 0,8% Holzstoffstärke enthielten. Der pH der Holzstoffe lag im Bereich von 7 bis 7,5 und die Leitfähigkeit 400 bis 500 uS/cm, welcher Wert falls notwendig, durch Zugabe von NaCl angepasst wurde.
  • Die Entwässerungszeiten der Feststoffgehalt des Blattes wurde durch die DDA-Technik bestimmt. Die dynamische Entwässerungs- Analysatorvorrichtung wird zur Simulierung des Entwässerns auf dem Siebbereich (auf das Wasserniveau) der Papiermaschine verwendet. Die Ergebnisse sind in Fig. 4 und 5 gezeigt.
  • Wie aus den Figuren ersichtlich wird, ergibt Fichten- Holzschliff wesentlich längere Entwässerungszeiten als Espen- Holzschliff. Der Trockensubstanzgehalt der aus Espen- Holzschliff hergestellten Papierblattes ist deutlich höher als der für Fichten-Holzschliff. Die Ergebnisse zeigen an, dass die Entwässerungseigenschaften des Papiergewebes, das mechanischen Espen-Holzstoff umfasst, und somit die Betreibbarkeitseigenschaften besser sind als für ein herkömmliches auf Fichten-Holzschliff basierendes Papier.
  • Beispiel 4 Herstellung eines Grundpapieres für Feinpapiere
  • Ein Grundpapier wurde aus einem mechanischen Espen-Holzstoff (GW) und chemischen Kiefern-Holzstoff hergestellt, die in einem Gewichtsverhältnis von 40 : 60 vermischt wurden. Vermahlenes Calciumcarbonat wurde als Füllstoff zu dem Papierfaserstoff in einer Menge von ungefähr 10% des Fasermaterials hinzugegeben.
  • Das Grundpapier wurde auf einem Fugen-Ausbilder (gap former) hergestellt. Die Eigenschaft des Grundgewebes waren wie folgt:
  • Quadratmetermasse 53,3/m²
  • Papiervolumen 1,45 m³/g
  • Opazität 88%
  • Helligkeit 82,5%
  • Rauheit 240 ml/min
  • Porosität 170 ml/min
  • Füllstoffgehalt 12%
  • Es wurden keine Probleme mit der Betreibbarkeit des Grundpapiers beobachtet.

Claims (14)

1. Verfahren zur Herstellung eines Papiergewebes, wobei bei dem Verfahren
- ein Papierfaserstoff aus Faserrohmaterial gebildet wird,
- Gewebe aus dem Papierfaserstoff gebildet wird, und
- das Gewebe getrocknet wird,
dadurch gekennzeichnet, dass
- der Papierfaserstoff aus gebleichtem mechanischen Holzstoff gebildet wird, der aus Holzrohmaterial der Populus Familie hergestellt wird, der pH des Papierfaserstoffes auf 6,8 bis 7,2 eingestellt wird, und der pH des Maschinen- Holzstoffs auf 7,1 bis 7,5 eingestellt wird, und die Leitfähigkeit des Papierfaserstoffes auf 1000-1500 uS/cm eingestellt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der pH des Papierfaserstoffes auf 7,0 bis 7,2 eingestellt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei der mechanische Holzstoff Holzschliff (GW), Überdruck-Holzschliff (PGW), thermomechanischer Holzstoff (TMP) oder chemomechanischer Holzstoff (CTMP) ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei der mechanische Holzstoff peroxidgebleicht wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine Suspension aus dem mechanischen Holzstoff gebildet wird, die Talk, Kaolin oder Calciumcarbonat als Füllstoff enthält und einen Trockenstoffgehalt von ungefähr 0,1 bis 5% besitzt.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Suspension aus mechanischem Holzstoff und gebleichtem chemischen Weichholz-Holzstoff gebildet wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, wobei die Menge des mechanischen Holzstoffes 20-70 Gew.-%, vorzugsweise 30-60 Gew.-%, beträgt, und die Menge des chemischen Weichholz- Holzstoffs 80-30 Gew.-%, vorzugsweise 70-40 Gew.-%, der Trockensubstanz des Papierfaserstoffes beträgt.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der mechanische Holzstoff vor und/oder nach dem Bleichen gewaschen wird, wobei die Stoffdichte des Holzstoffs von 4-5% auf einen Gehalt von 20-30% erhöht wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8, wobei der mechanische Holzstoff auf einer Gewebebandpresse gewaschen und entwässert wird.
10. Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, wobei das Wasser aus der Entwässerung für die Herstellung des mechanischen Holzstoffs zurückgeführt wird.
11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei Alkalimetallhydroxid, Alkalimetallbicarbonat oder Mineralsäure oder ein Säuresalz verwendet werden, um, falls notwendig, den pH der Suspension einzustellen.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der mechanische Holzstoff aus P. tremula, P. tremuloides, P. balsamea, P. balsamifera, P. trichocarpa oder P. heterophylla hergestellt wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Papiergewebe mit einer Streichfarbe beschichtet wird, die Calciumcarbonat enthält.
14. Verfahren nach Anspruch 13, wobei das Papiergewebe mit einer Streichfarbe beschichtet wird, die ein Pigment enthält, das eine steile Partikelgrößenverteilung besitzt.
DE69801969T 1997-09-16 1998-09-16 Verfahren zur herstellung einer Papierbahn Expired - Fee Related DE69801969T2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI973705A FI104502B (fi) 1997-09-16 1997-09-16 Menetelmä paperirainan valmistamiseksi

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE69801969D1 DE69801969D1 (de) 2001-11-15
DE69801969T2 true DE69801969T2 (de) 2002-07-18

Family

ID=8549543

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE69801969T Expired - Fee Related DE69801969T2 (de) 1997-09-16 1998-09-16 Verfahren zur herstellung einer Papierbahn

Country Status (10)

Country Link
US (1) US6436238B1 (de)
EP (1) EP0902119B1 (de)
JP (1) JP3085936B2 (de)
AT (1) ATE206779T1 (de)
CA (1) CA2247533C (de)
DE (1) DE69801969T2 (de)
DK (1) DK0902119T3 (de)
ES (1) ES2163243T3 (de)
FI (1) FI104502B (de)
PT (1) PT902119E (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10301770A1 (de) * 2003-01-18 2004-07-29 Hornitex Werke Gebr. Künnemeyer GmbH & Co. KG Beschichtung für Platten und Verfahren zur Beschichtung einer Platte

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI111401B (fi) 2000-01-28 2003-07-15 M Real Oyj Menetelmä kalanteroidun paperiradan valmistamiseksi sekä kalanteroitu paperituote
FI108241B (fi) * 2000-08-10 2001-12-14 Metso Paper Inc Menetelmä päällystetyn kuiturainan valmistamiseksi, parannettu paperi- tai kartonkikone ja päällystetty paperi tai kartonki
DE10120526A1 (de) * 2001-04-26 2002-10-31 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren zur Herstellung von Zellstoff
JP4799774B2 (ja) * 2001-08-03 2011-10-26 日本製紙株式会社 印刷用紙
JP4738662B2 (ja) * 2001-08-03 2011-08-03 日本製紙株式会社 新聞用紙
FI116573B (fi) * 2001-11-28 2005-12-30 M Real Oyj Täyteaine ohuiden pohjapaperien valmistukseen ja menetelmä pohjapaperin valmistamiseksi
US8262850B2 (en) * 2003-09-23 2012-09-11 International Paper Company Chemical activation and refining of southern pine kraft fibers
JP4517933B2 (ja) * 2005-04-27 2010-08-04 王子製紙株式会社 コールドセット型オフセット用新聞用紙
EP2840182B1 (de) 2005-05-02 2019-07-03 International Paper Company Lignocellulosematerialien und daraus hergestellte Produkte
JP5091154B2 (ja) * 2005-12-02 2012-12-05 アクゾ ノーベル ナムローゼ フェンノートシャップ 高収率パルプの製造方法
US8268122B2 (en) 2005-12-02 2012-09-18 Akzo Nobel N.V. Process of producing high-yield pulp
CA2547276A1 (en) * 2006-05-19 2007-11-19 Abitibi-Consolidated Inc. Coated mechanical pulp paper
US9512563B2 (en) 2009-05-28 2016-12-06 Gp Cellulose Gmbh Surface treated modified cellulose from chemical kraft fiber and methods of making and using same
US9512237B2 (en) 2009-05-28 2016-12-06 Gp Cellulose Gmbh Method for inhibiting the growth of microbes with a modified cellulose fiber
US9511167B2 (en) 2009-05-28 2016-12-06 Gp Cellulose Gmbh Modified cellulose from chemical kraft fiber and methods of making and using the same
KR101805048B1 (ko) 2009-05-28 2017-12-05 게페 첼루로제 게엠베하 화학적 크래프트 섬유로부터의 변형된 셀룰로즈 및 이들을 제조 및 사용하는 방법
WO2013176682A1 (en) 2012-05-25 2013-11-28 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Uncoated recording media
US9068292B2 (en) 2013-01-30 2015-06-30 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Uncoated recording media
US10138598B2 (en) 2013-03-14 2018-11-27 Gp Cellulose Gmbh Method of making a highly functional, low viscosity kraft fiber using an acidic bleaching sequence and a fiber made by the process
EP2971338A2 (de) 2013-03-15 2016-01-20 GP Cellulose GmbH Niedrigviskose kraftfaser mit verbessertem carboxylgehalt und verfahren zur herstellung und verwendung davon
CA2923396C (en) 2013-10-07 2019-02-19 Basf Se Manufacture of paper and paperboard containing wood free pulp
HUE036601T2 (hu) 2015-02-23 2018-07-30 Upm Specialty Papers Oy Eljárás fehérített kémiai-thermomechanikai cellulózt tartalmazó papír elõállítására, amely alkalmas egy leválasztható fóliához és termékekhez, valamint azok alkalmazására
CN106930137A (zh) * 2015-12-29 2017-07-07 上海东冠纸业有限公司 一种提高挺度的餐巾纸的制作方法
CN106245393B (zh) * 2016-09-14 2019-01-11 黑龙江如柏科技有限公司 草木纸浆生产装置
CA3040734A1 (en) 2016-11-16 2018-05-24 Gp Cellulose Gmbh Modified cellulose from chemical fiber and methods of making and using the same
RU2729701C1 (ru) 2017-03-21 2020-08-11 Интернэшнл Пэйпа Кампани Целлюлозная композиция со способностью устранения неприятного запаха
CN108486948B (zh) * 2018-03-15 2020-12-08 中国制浆造纸研究院衢州分院 一种本色纸杯原纸生产工艺

Family Cites Families (65)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1624492A (en) 1925-03-30 1927-04-12 Little Inc A Paper manufacture
US1824837A (en) 1929-11-15 1931-09-29 Brown Co Papermaking composition
GB496775A (en) 1937-11-25 1938-12-06 Kurt Schwabe Improvements in and relating to coating compositions for making coated papers
GB1030195A (en) 1962-07-05 1966-05-18 Monsanto Co Improvements in and relating to adhesives
US3477970A (en) 1962-09-04 1969-11-11 Du Pont Pigmented paper coating and adhesive compositions containing a polyvinyl alcohol binder and a modifier therefor
US3640285A (en) 1966-11-21 1972-02-08 Sutton Res Corp Cigarette paper and method for preparation
US3556110A (en) 1968-07-17 1971-01-19 Sutton Res Corp Method for producing a smoking product of cellulosic material
US3608559A (en) 1968-07-17 1971-09-28 Sutton Res Corp Process of introducing ashing ingredients into oxidized cellulose material intended as smoking product and product obtained thereby
US4064317A (en) 1975-02-05 1977-12-20 Sumitomo Chemical Company, Limited Flame-resistant plaster board and its manufacture
JPS5232975A (en) 1975-09-10 1977-03-12 Hitachi Chemical Co Ltd Manufacture of fireeproof paperrbased laminated plate
GB2019822B (en) 1978-04-28 1982-07-28 Albright & Wilson Talc dispersions
FR2440436A1 (fr) 1978-10-30 1980-05-30 Omya Sa Procede de couchage du papier avec un carbonate de calcium naturel comme pigment unique
US4241142A (en) 1978-12-20 1980-12-23 Engelhard Minerals & Chemicals Corporation Clay pigment for coating paper
JPS55152895A (en) 1979-05-11 1980-11-28 Kanzaki Paper Mfg Co Ltd Production of medium grade coat paper for graphic wheel
DE3071464D1 (en) 1979-09-19 1986-04-10 English Clays Lovering Pochin Coated paper
FR2468688A1 (fr) 1979-10-29 1981-05-08 Omya Sa Composition pour le couchage de papier a haute teneur en matiere solide
US4390509A (en) 1980-03-10 1983-06-28 Agrico Chemical Company Process for manufacturing ammonium phosphate utilizing an oxalic acid acidulating process
SE432951B (sv) 1980-05-28 1984-04-30 Eka Ab Pappersprodukt innehallande cellulosafibrer och ett bindemedelssystem som omfattar kolloidal kiselsyra och katjonisk sterkelse samt forfarande for framstellning av pappersprodukten
AT370796B (de) 1981-04-27 1983-05-10 Escher Wyss Gmbh Doppelsiebpapiermaschine
SE8107078L (sv) * 1981-11-27 1983-05-28 Eka Ab Forfarande for papperstillverkning
FI67568C (fi) 1983-12-02 1985-04-10 Kemira Oy Gipspigment eller -fyllmedel
SE441109B (sv) 1984-01-19 1985-09-09 Svenska Traeforskningsinst Papper med forbettrade ytegenskaper samt sett att framstella detsamma
FI75199C (fi) 1986-04-30 1988-05-09 Yhtyneet Paperitehtaat Oy Belagt papper, kartong eller dylikt samt foerfarande och anlaeggning foer tillverkning av detsamma.
DE3730887A1 (de) 1987-09-15 1989-03-23 Basf Ag Verfahren zur verbesserung der bedruckbarkeit von papier
FI96695C (fi) 1988-03-07 1996-08-12 Pluss Stauffer Ag Pigmenttiseos paperiteollisuutta varten
US4798653A (en) * 1988-03-08 1989-01-17 Procomp, Inc. Retention and drainage aid for papermaking
JPH01230424A (ja) 1988-03-09 1989-09-13 Shiraishi Chuo Kenkyusho:Kk 炭酸カルシウム、炭酸カルシウム顔料、その製造法、情報記録紙用塗被組成物及び情報記録紙
US5085707A (en) 1988-05-23 1992-02-04 Georgia Kaolin Company, Inc. Defined and delaminated kaolin product
US5352287A (en) 1988-08-05 1994-10-04 J. M. Huber Corporation Precipitated encapsulated paper pigments and methods
US5118533A (en) 1988-09-14 1992-06-02 Kanazaki Paper Mfg. Co., Ltd. Method of manufacturing coated paper
FI83490C (fi) 1989-05-10 1991-07-25 Neste Oy Foerfarande och anordning foer framstaellning av ett fiberstaerkt material.
US5340611A (en) 1989-07-25 1994-08-23 J. M. Voith Gmbh Process for coating travelling webs
JP2668442B2 (ja) 1989-08-04 1997-10-27 キヤノン株式会社 記録媒体及びインクジェット記録方法
JPH03167392A (ja) * 1989-08-09 1991-07-19 Kanzaki Paper Mfg Co Ltd 紙の製造方法
SE500472C2 (sv) 1990-07-12 1994-07-04 Mo Och Domsjoe Ab Bestruket papper på basis av papper innefattande högutbytesmassa framställd av ved från trädslag tillhörande familjen Populus
GB2251254B (en) 1990-12-04 1994-06-29 Ecc Int Ltd Calcium carbonate slurry
SE9003954L (sv) * 1990-12-11 1992-06-12 Eka Nobel Ab Saett foer framstaellning av ark- eller banformiga cellulosafiberinnehaallande produkter
US5080717A (en) 1991-01-24 1992-01-14 Aqualon Company Fluid suspensions of polysaccharide mixtures
FI93032C (fi) 1991-03-15 1995-02-10 Valmet Paper Machinery Inc Paperikoneen kaksiviirainen rainanmuodostusosa
FI92742C (fi) * 1991-04-08 1994-12-27 Keskuslaboratorio Paperikoneen märkäosakemian häiriöiden diagnostointi
JP3113315B2 (ja) 1991-05-27 2000-11-27 恒和化学工業株式会社 多孔質炭酸カルシウム微細粒子及びその製造方法
US5169443A (en) 1991-11-13 1992-12-08 Engelhard Corporation Paper coating kaolin pigments there preparation and use
EP0555495B1 (de) 1991-12-13 1996-05-22 Ecc International Limited Papierüberzug
GB2273701B (en) 1992-12-23 1997-02-05 Ecc Int Ltd Process for the treatment of waste material suspensions
GB2277743B (en) 1993-05-04 1997-07-16 Ecc Int Ltd A pigement for a coating composition for printing paper
US5755930A (en) * 1994-02-04 1998-05-26 Allied Colloids Limited Production of filled paper and compositions for use in this
DE4411987C2 (de) 1994-04-08 1996-02-22 Feldmuehle Ag Stora Beidseitig gestrichenes Rollendruckpapier und Verfahren zu seiner Herstellung
FI96338C (fi) 1994-04-19 1996-06-10 Valmet Corp Menetelmä ja laitteisto painopaperirainan kaksipuoliseksi päällystämiseksi
FI105934B (fi) 1994-06-17 2000-10-31 Valmet Paper Machinery Inc Paperikoneen hybridiformerin kaksiviiravyöhykkeen sisäänmeno
US5582681A (en) 1994-06-29 1996-12-10 Kimberly-Clark Corporation Production of soft paper products from old newspaper
US5620565A (en) 1994-06-29 1997-04-15 Kimberly-Clark Corporation Production of soft paper products from high and low coarseness fibers
US5725732A (en) 1994-11-18 1998-03-10 P. H. Glatfelter Company Process for treating hardwood pulp with an enzyme mixture to reduce vessel element picking
JP3635376B2 (ja) 1994-12-12 2005-04-06 コニカミノルタホールディングス株式会社 インクジェット記録用インクとシート及びインクジェット記録方法
JP3816121B2 (ja) 1994-12-20 2006-08-30 富士ゼロックス株式会社 電子写真用転写紙及びカラー画像形成方法
US5902453A (en) 1995-09-29 1999-05-11 Mohawk Paper Mills, Inc. Text and cover printing paper and process for making the same
US5755871A (en) 1996-01-22 1998-05-26 Husson, Sr.; Thomas E. High brightness paper coating formulations
FI109216B (fi) 1996-03-06 2002-06-14 Metso Paper Inc Menetelmä ja sovitelma liikkuvan radan päällystämiseksi
US5766419A (en) 1996-07-23 1998-06-16 Valmet Corporation Twin-wire gap former in a paper machine
FI108283B (fi) 1997-01-13 2001-12-31 M Real Oyj Menetelmä paperin ja kartongin päällystämiseksi
US5893372A (en) 1997-04-07 1999-04-13 Schweitzer Maudit International, Inc. High opacity wrapping paper
FI107274B (fi) 1997-09-16 2001-06-29 Metsae Serla Oyj Menetelmä hienopaperin pohjapaperin valmistamiseksi
FI105840B (fi) 1997-09-16 2000-10-13 Metsae Serla Oyj Menetelmä materiaalirainan päällystämiseksi
FI103417B1 (fi) 1997-09-16 1999-06-30 Metsae Serla Oyj Paperiraina ja menetelmä sen valmistamiseksi
FI106140B (fi) 1997-11-21 2000-11-30 Metsae Serla Oyj Paperinvalmistuksessa käytettävä täyteaine ja menetelmä sen valmistamiseksi
US5997626A (en) 1998-05-01 1999-12-07 Engelhard Corporation Low abrasion calcined kaolin pigments and enhanced filtration method

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10301770A1 (de) * 2003-01-18 2004-07-29 Hornitex Werke Gebr. Künnemeyer GmbH & Co. KG Beschichtung für Platten und Verfahren zur Beschichtung einer Platte
DE10301770B4 (de) * 2003-01-18 2006-03-16 Hornitex Werke Gebr. Künnemeyer GmbH & Co. KG Beschichtung für Platten und Verfahren zur Beschichtung einer Platte

Also Published As

Publication number Publication date
FI104502B (fi) 2000-02-15
DE69801969D1 (de) 2001-11-15
JPH11200278A (ja) 1999-07-27
JP3085936B2 (ja) 2000-09-11
ES2163243T3 (es) 2002-01-16
EP0902119B1 (de) 2001-10-10
EP0902119A2 (de) 1999-03-17
EP0902119A3 (de) 1999-08-11
CA2247533C (en) 2006-06-20
US6436238B1 (en) 2002-08-20
FI973705L (fi) 1999-03-17
CA2247533A1 (en) 1999-03-16
DK0902119T3 (da) 2002-02-11
FI973705A0 (fi) 1997-09-16
ATE206779T1 (de) 2001-10-15
PT902119E (pt) 2002-03-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69801969T2 (de) Verfahren zur herstellung einer Papierbahn
DE2540919C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Cellulosemassen im Ausbeutebereich von 65 - 95 %
DE69816774T2 (de) Füllstoff für die Papierherstellung und Verfahren für seine Herstellung
DE69821567T2 (de) Verfahren zur Herstellung eines gestrichenen Feinpapiers
DE60027765T2 (de) Verfahren zur herstellung von mechanischer pulpe
DE69107627T2 (de) Papier und verfahren zur herstellung von papier.
EP0531685B1 (de) Carbonat-haltige mineralische Füllstoffe und Pigmente
DE3720618A1 (de) Verfahren im papierherstellungsprozess zur verbesserung der papiereigenschaften, speziell der retention
DE602004007942T2 (de) Chemische aktivierung und veredelung von südkieferkraftfasern
DE69821702T2 (de) Rohpapier für gestrichenes Feinpapier
DE2023499A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Zellu losefaserpulpen
EP2126195A1 (de) Verfahren zur herstellung von tissuepapier
DE112006001002B4 (de) Verfahren zur Herstellung mechanischen Zellstoffs, der zur Herstellung von Papier oder Pappe geeignet ist
DE69919703T2 (de) Verwendung von kolloidalem ausgefälltem kalziumkarbonat als füllstoff bei der herstellung von papier
DE10335751A1 (de) Verfahren zum Beladen einer Faserstoffsuspension und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
DE60038316T2 (de) Rohmaterial für druckpapier, verfahren zu seiner herstellung und druckpapier
DE102006027006A1 (de) Verfahren zum Herstellen von Faserstoff aus Holz
EP2029806A2 (de) Verfahren zum herstellen von faserstoff
DE2834909B2 (de) Verfahren zur Herstellung von Holzschliff
DE3879190T2 (de) Ein pflanzenfuellstoff enthaltendes material herabgesetzter dichte.
DE60014169T2 (de) Verfahren zur entfernung von schädlichen bestandteilen aus einer behandlungsflüssigkeit
AT524610B1 (de) Verfahren zur Abtrennung von cellulosischen Feinstoffen aus Faserstoffsuspensionen und/oder Filtraten
DE2005526C3 (de) Verfahren zur Herstellung von Zellstoff
DE69407346T2 (de) Modifiziertes Lignin und kationisches Polymer enthaltende Zellulosezusammensetzung und Verfahren zur Herstellung von Papier oder Karton
DE69004671T2 (de) Poröser, wenigdichter mikronisierter pflanzlicher füllstoff mit kontrollierter granulometrie und kleinen physikalischen und hydraulischen oberflächenkennzahlen und verfahren zu seiner herstellung.

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee