DE4335801B4 - Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge - Google Patents

Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge Download PDF

Info

Publication number
DE4335801B4
DE4335801B4 DE4335801A DE4335801A DE4335801B4 DE 4335801 B4 DE4335801 B4 DE 4335801B4 DE 4335801 A DE4335801 A DE 4335801A DE 4335801 A DE4335801 A DE 4335801A DE 4335801 B4 DE4335801 B4 DE 4335801B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
steering angle
detecting
route
obstacles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE4335801A
Other languages
English (en)
Other versions
DE4335801A1 (de
Inventor
Tetsuro Butsuen
Tohru Hatsukaichi Yoshioka
Hiroki Kure Uemura
Tadayuki Niibe
Ayumu Hatsukaichi Doi
Ken-ichi Hatsukaichi Okuda
Tomohiko Hatsukaichi Adachi
Satoshi Morioka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mazda Motor Corp
Original Assignee
Mazda Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mazda Motor Corp filed Critical Mazda Motor Corp
Publication of DE4335801A1 publication Critical patent/DE4335801A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE4335801B4 publication Critical patent/DE4335801B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/02Control of position or course in two dimensions
    • G05D1/021Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
    • G05D1/0257Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles using a radar
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • B60T8/17558Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve specially adapted for collision avoidance or collision mitigation
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B60T2201/022Collision avoidance systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2210/00Detection or estimation of road or environment conditions; Detection or estimation of road shapes
    • B60T2210/30Environment conditions or position therewithin
    • B60T2210/32Vehicle surroundings
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/93185Controlling the brakes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/932Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles using own vehicle data, e.g. ground speed, steering wheel direction
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9324Alternative operation using ultrasonic waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/931Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
    • G01S2013/9327Sensor installation details
    • G01S2013/93271Sensor installation details in the front of the vehicles
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)

Abstract

Hindernis-Erfassungsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einer Radareinheit zum Senden von Radarwellen vor das Fahrzeug und zum Erfassen von Hindernissen vor dem Fahrzeug durch Empfangen von reflektierten Radarwellen von den Hindernissen, aufweisend:
(a) Eine Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung zum Erfassen eines Lenkwinkels des Fahrzeugs;
(b) eine Gierraten-Erfassungseinrichtung zum Erfassen einer durch das Fahrzeug erzeugten Gierrate;
(c) eine erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines ersten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage des durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfaßten Lenkwinkels;
(d) eine zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines zweiten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage der durch die Gierraten-Erfassungseinrichtung (7) erfaßten Gierrate; und
(e) eine Auswahleinrichtung zum Auswählen von entweder dem ersten oder dem zweiten Fahrweg, die durch die erste und zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung (8, 9) vorausgesagt worden sind, in Abhängigkeit vom Betriebszustand des Fahrzeugs, und wobei das Erfassen der Hindernisse innerhalb eines begrenzten Bereichs entlang des gewählten Fahrwegs ausgeführt wird;
wobei die Auswahleinrichtung den zweiten durch...

Description

  • Die Erfindung betrifft eine an einem Fahrzeug montierte Hindernis-Erfassungsvorrichtung zum Verhindern von Unfällen wie beispielsweise Kollisionen. Insbesondere betrifft die Erfindung eine Vorrichtung zum Voraussagen des Fahrwegs eines Fahrzeugs und zum Erfassen von Hindernissen, die auf dem Fahrweg vorhanden sind.
  • Die Europäische Patentanmeldung EP 0464821 A1 offenbart eine Vorrichtung zur Vermeidung einer Kollision zwischen einem Kraftfahrzeug und Hindernissen, mit einem elektromagnetischen Abtastsensor, welcher einem Bereich vor dem Kraftfahrzeug zur Feststellung des Vorhandenseins von Gegenständen überwacht.
  • Wie ferner in der Beschreibung der japanischen Patentveröffentlichung mit der Nr. 51-7892 beispielsweise offenbart ist, enthält eine bekannte Hindernis-Erfassungsvorrichtung der oben genannten Art eine Radareinheit, die einem Fahrzeug mit Eigenantrieb bzw. Fahrzeug Radarwellen, wie beispielsweise Ultraschallwellen oder Radiowellen bzw. Funkwellen, voraussendet und Hindernisse, wie beispielsweise voraus lokalisierte Fahrzeuge erfasst, eine Dreheinrichtung zum Drehen der Radareinheit in der horizontalen Richtung, und eine Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung zum Erfassen des Lenkwinkels des Fahrzeugs, wobei die Radareinheit durch die Dreheinrichtung in Übereinstimmung mit dem durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfassten Lenkwinkel um einen vorgeschriebenen Winkel gedreht wird, wodurch die Radarwellen in der Fahrtrichtung des Fahrzeugs ausgerichtet werden. In den letzten Jahren ist eine Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge entwickelt worden, bei der eine Radareinheit vom Abtasttyp zum Abtasten eines vergleichsweise breiten Winkels in der horizontalen Richtung benutzt wird. Während des Abtastens werden nur Hindernisse in dem Bereich entlang dem Fahrzeug-Fahrweg, der basierend auf dem Lenkwinkel vorausgesagt wird, durch einen Mikrocomputer aus der durch das Abtasten erhaltenen Information herausgesucht, wodurch das Erkennen von Hindernissen durch die Radareinheit durchgeführt wird, während es mittels Software auf den vorgenannten Berich beschränkt ist.
  • Bei diesen Typen einer Hindernis-Erfassungsvorrichtung ist das Erkennen von Hindernissen durch die Radareinheit auf den Bereich entlang dem Fahrzeug-Fahrweg durch Hardware oder Software beschränkt. In jedem Fall wird, wenn der Fahrweg des Fahrzeugs vorausgesagt wird, die Voraussage basierend auf dem Fahrzeug-Lenkwinkel durchgeführt, der durch eine Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfasst ist. Dieses Voraussageverfahren bringt gewisse Probleme mit sich.
  • Das erste Problem ist, dass dann, wenn ein Kurvensegment einer Straße, wie beispielsweise einer Schnellstraße, abgeschrägt ist, der Lenkwinkel nicht mit dem tatsächlichen Drehwinkel des Fahrzeugs übereinstimmt. Der Drehradius des Fahrzeug-Fahrwegs, der basierend auf dem Lenkwinkel vorausgesagt wird, ist größer als der Krümmungsradius des tatsächlichen Fahrwegs, nämlich der einen Bogen machenden Straße.
  • Das zweite Problem ist, dass es für den Fahrer normal ist, das Lenkrad auch wenn das Fahrzeug entlang einer geraden Linie bzw. geradeaus fährt, dauernd etwas zurück und vor zu drehen. Folglich wird, wenn der Fahrzeug-Fahrweg durch Nachfolgen des Lenkwinkels vorausgesagt wird, der vorausgesagte Weg nicht mit dem tatsächlichen Fahrweg übereinstimmen.
  • Demgemäß ist es eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge zu schaffen, bei der ein Erkennen von Hindernissen durch geeignetes Voraussagen des Fahrwegs des Fahrzeugs wirksam durchgefürt werden kann, wenn ein Erkennen von Hindernissen durch eine Radareinheit auf einen Bereich entlang dem Fahrweg beschränkt ist.
  • Gemäß einem ersten Aspekt der vorliegenden Erfindung wird die voranstehende Aufgabe gelöst durch das Schaffen einer Hindernis-Erfassungsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einer Radareinheit zum Senden von Radarwellen vor das Fahrzeug und zum Erfassen von Hindernissen vor dem Fahrzeug durch Empfangen von reflektierten Radarwellen von den Hindernissen, mit einer Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung zum Erfassen eines Lenkwinkels des Fahrzeugs, einer Gierraten-Erfassungseinrichtung zum Erfassen einer durch das Fahrzeug erzeugten Gierrate, einer ersten Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines ersten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage des durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfassten Lenkwinkels, einer zweiten Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines zweiten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage der durch die Gierraten-Erfassungseinrichtung erfassten Gierrate, und einer Auswahleinrichtung zum Auswählen von entweder dem ersten oder dem zweiten Fahrweg, die durch die erste und zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagt worden sind, in Abhängigkeit vom Betriebszustand des Fahrzeugs, und wobei das Erfassen der Hindernisse innerhalb eines begrenzten Bereichs entlang des gewählten Fahrwegs ausgeführt wird, wobei die Auswahleinrichtung den zweiten durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagten Fahrweg auswählt, wenn der Lenkwinkel kleiner als ein vorbestimmter Wert ist, und auswählt, ob der erste oder der zweite Fahrweg, die durch die erste und zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagt sind, einen kleineren Krümmungswinkel aufweist, wenn der Lenkwinkel gleich oder größer als der vorbestimmte Wert ist.
  • Gemäß einem zweiten Aspekt der vorliegenden Erfindung wird die voranstehende Aufgabe gelöst durch das Schaffen einer Hindernis-Erfassungsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einer Radareinheit zum Senden von Radarwellen vor das Fahrzeug und zum Erfassen von Hindernissen, die vor dem Fahrzeug vorhanden sind, durch Empfangen von reflektierten Radarwellen vor den Hindernissen, mit einer Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung zum Erfassen eines Lenkwinkels und zum Ermitteln, um welchen Betrag das Lenkrad innerhalb einer bestimmten Zeitspanne zurück und vorgedreht wird, einer ersten Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines ersten Fahrwegs des Fahrwegs auf Grundlage des durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfassten Lenkwinkels, einer zweiten Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines zweiten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage der Ermittlung durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung, um welchen Betrag das Lenkrad innerhalb einer bestimmten Zeitspanne zurück und vorgedreht wird, und einer Auswahleinrichtung zum Auswählen entweder des ersten oder des zweiten Fahrwegs, die durch die erste und zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagt worden sind, abhängig vom Betriebszustand des Fahrzeugs, und wobei das Erfassen der Hindernisse innerhalb eines begrenzten Bereichs entlang des ausgewählten Fahrwegs ausgeführt wird, wobei die Auswahleinrichtung den durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagten Fahrweg wählt, wenn der durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfasste Lenkwinkel kleiner als ein vorbestimmter Wert ist und der Betrag, um den das Lenkrad innerhalb einer bestimmten Zeitspanne zurück und vorgedreht wird, größer als ein vorbestimmter Wert ist, und den durch die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagten ersten Fahrweg zu allen anderen Zeiten wählt.
  • Weitere über die oben erörterten hinausgehenden Gegenstände und Vorteile werden den Fachleuten aus der folgenden Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung klar werden. In der Beschreibung wird auf die beigefügten Zeichnungen Bezug genommen, die einen Teil davon bilden, und die ein Beispiel der Erfindung darstellen. Ein derartiges Beispiel ist jedoch nicht erschöpfend für die verschiedenen Ausführungsbeispiele der Erfindung, und daher wird zum Bestimmen des Schutzumfangs der Erfindung auf die Ansprüche Bezug genommen, die der Beschreibung folgen.
  • Es zeigen:
  • 1 ein Blockschaltbild, das den Gesamtaufbau einer Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge gemäß einem bevorzugten Beispiel der vorliegenden Erfindung darstellt;
  • 2 ein Flußdiagrannm, das ein Beispiel einer Auswahl eines Fahrwegs durch eine Auswahleinrichtung darstellt;
  • 3 ein Flußdiagrannm, das ein Beispiel einer Erkennung des nächsten Hindernisses durch eine Erkennungseinrichtung darstellt;
  • 4 ein Flußdiagrannm, das ein Beispiel darstellt, bei dem der Abstand zwischen einem Fahrzeug und dem nächsten Hindernis durch eine Erkennungseinrichtung berechnet wird;
  • 5 eine schematische Ansicht, die die Positionsbeziehung zwischen einem Fahrzeug und einem Fahrweg darstellt; und
  • 6 ein Flußdiagramm, das ein Beispiel einer Abänderung dieses Ausführungsbeispiels zum Auswählen eines Fahrwegs durch eine Auswahleinrichtung darstellt.
  • Nun wird ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung im einzelnen unter Bezugnahme auf die Zeichnungen beschrieben.
  • 1 ist ein Blockschaltbild, das den Gesamtaufbau einer Hindernis-Erfassungsvorrichtung für ein Fahrzeug gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel der Erfindung darstellt. Die Hindernis-Erfassungsvorrichtung bei diesem Ausführungsbeispiel ist in einem Fahrzeug zusammen mit einem automatischen Bremssystem zum automatischen Abbremsen der Räder des Fahrzeugs eingebaut, und die Erfassungsvorrichtung ist so angepaßt, daß eine Information, die dadurch erfaßte Hindernisse darstellt, zur Verwendung beim Steuern des automatischen Bremssystems zugeführt wird.
  • Wie es in 1 gezeigt ist, sendet eine Radarkopfeinheit 1, die vorn an der Fahrzeugkarosserie vorgesehen ist, einen gepulsten Laserstrahl von einem Sender in der Vorwärtsrichtung des Fahrzeugs. Die Laserpulse dienen als Radarwellen. Der Radarkopf 1 hat auch einen Empfänger zum Empfangen von Wellen, die beim Treffen auf ein Hindernis, wie beispielsweise ein voraus lokalisiertes Fahrzeug, reflektiert werden. Die Radarkopfeinheit 1 ist vom Abtasttyp, wobei der durch den Sender gesendete gepulste Laserstrahl veranlaßt wird, über einen vergleichsweise breiten Winkel in der horizontalen Richtung abzutasten. Ein Signal von der Radarkopfeinheit 1 tritt durch einen Signalprozessor 2 in eine Recheneinheit 3 ein. Basierend auf einer Zeitverzögerung, die erforderlich ist, damit der gesendete Laserstrahlpuls als ein reflektierter Laserstrahlpuls davon empfangen wird, berechnet die Recheneinheit 3 den Abstand zwischen dem Fahrzeug und jedem Hindernis, das in dem abgetasteten Bereich vorhanden ist, wie auch die von dem Fahrzeug aus gesehene Richtung zu jedem Hindernis. Somit bilden die Laserkopfeinheit 1, der Signalprozessor 2 und die Recheneinheit 3 eine Radareinheit 4 vom Abtasttyp zum Erfassen von Hindernissen, die vor dem Fahrzeug vorhanden sind.
  • Ein Lenkwinkelsensor 5 dient als Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung zum Erfassen des Lenkwinkels eines Lenkrads. Ein Fahrzeug-Geschwindigkeitssensor 6 erfaßt die Geschwindigkeit des Fahrzeugs mit Eigenantrieb. Ein Gierraten-Sensor 7 dient als Gierraten-Erfassungseinrichtung zum Erfassen der durch das Fahrzeug erzeugten Gierrate. Das Detektionssignal von dem Lenkwinkelsensor 5 tritt in die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 ein, das Detektionssignal von dem Fahrzeug-Geschwindigkeitssensor 6 tritt in die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 und die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 ein, und das Detektionssignal von dem Gierraten-Sensor tritt in die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 ein.
  • Die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 sagt den Fahrweg des Fahrzeugs basierend auf einem Lenkwinkel θH und der Fahrzeug-Geschwindigkeit V0 voraus. Genauer gesagt berechnet die Voraussageeinrichtung 8 einen Krümmungsradius R1 des Fahrwegs (siehe den Krümmungsradius R in 5). Weiterhin berechnet die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 einen lateralen Schräglaufwinkel β1 des Fahrzeugs. Der Krümmungsradius R1 und der laterale Schräglaufwinkel β1 werden gemäß den folgenden Gleichungen (1) berechnet. R1 = (1 + A·V20 )·ι· N/ΘH β1 = [–1 + {m/(2·ι}]·{ιf/(ιr·Kr)}·V20 ]/(1 + A·V20 )·(ΘH/N) (Gleichungen 1)wobei gilt:
  • A:
    Stabilitätsfaktor
    N:
    Lenk-Übersetzungsverhältnis
    ι:
    Radbasis
    ιf:
    Abstand zwischen Fahrzeug-Schwerkraftszentrum und Vorderrädern
    ιr:
    Abstand zwischen Fahrzeug-Schwerkraftszentrum und Hinterrädern
    m:
    Fahrzeugmasse
    Kr:
    Kurvenfahrverhalten pro Hinterrad ist.
  • Die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 sagt den Fahrweg des Fahrzeugs basierend auf einer Gierrate γ und einer Fahrzeug-Geschwindigkeit V0 voraus. Genauer gesagt berechnet die Voraussageeinrichtung 9 einen Krümmungsradius R2 des Fahrwegs (siehe den Krümmungsradius R in 5). Weiterhin berechnet die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 einen lateralen Schräglaufwinkel β2 des Fahrzeugs. Der Krümmungsradius R2 und der laterale Schräglaufwinkel β2 werden gemäß den folgenden Gleichungen (2) berechnet: R2 = V0/γ β2 = β1 – m·[(ι2f ·Kf + ι2r ·Kr)/(2·ι2·A·Kf·Kr)]·(1/R2 – 1/R1 = β1 + [(ι2f Kf + ι2r ·Kr)/(ιf·Kf – ιr·Kr)]·(1/R2 – 1/R1 (Gleichungen 2)wobei R1, β1 Werte sind, die nach den Gleichungen (1) berechnet werden, und Kf für ein Kurvenfahrverhalten pro Vorderrad steht.
  • Weiterhin ist eine Auswahleinrichtung 10 geeignet, in Abhängigkeit von der Größe des Lenkwinkels ΘH, der durch den Lenwinkelsensor 5 erfaßt ist, entweder den durch die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 vorausgesagten Fahrweg oder den durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 vorausgesagten Fahrweg auszuwählen. Eine Erkennungseinrichtung 11 erkennt das Hindernis, das dem Fahrzeug am nächsten ist (dieses Hindernis soll nachfolgend "nächstes Hindernis" genannt werden), unter den Hindernissen, die durch die Radareinheit 4 in einem Bereich entlang dem Fahrweg erfaßt werden, der durch die Auswahleinrichtung 10 ausgewählt ist. Das Erkennen des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung 11 ist das gleiche wie ein Erfassen eines Hindernisses durch die Radareinheit 4 auf ein Beschränken einer Detektion auf einen Bereich entlang dem Fahrweg hin, der durch die Auswahleinrichtung 10 ausgewählt ist. Demgemäß besitzt die Erkennungseinrichtung 11 die Funktion einer Steuereinrichtung zum Durchführen einer Steuerung derart, daß eine Detektion von Hindernissen durch die Radareinheit 4 ausgeführt wird, wenn sie auf einen Bereich entlang dem Fahrweg beschränkt ist, der durch die Auswahleinrichtung 10 ausgewählt ist. Die Information, die das durch die Erkennungseinrichtung 11 erkannte nächste Hindernis darstellt, tritt in eine Steuerung 21 eines automatischen Bremssystems ein, um bei einer Beurteilung zum Bestimmen der Kollisionsgefahr zwischen dem Fahrzeug und einem Hindernis benutzt zu werden.
  • 2 ist ein Flußdiagramm, das ein Verfahren zum Auswählen eines Fahrwegs durch die Auswahleinrichtung darstellt, 3 ist ein Flußdiagramm, das ein Verfahren zum Erkennen des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung darstellt, und 4 ist ein Flußdiagramm, das ein Verfahren zum Berechnen des Abstands zwischen einem Fahrzeug und dem nächsten Hindernis durch die Erkennungseinrichtung darstellt. Die Auswahl des Fahrwegs durch die Auswahleinrichtung 10 wird gemäß dem Flußdiagramm der 2 ausgeführt. Die Erkennung des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung 11 wird gemäß den Flußdiagrammen der 3 und 4 durchgeführt.
  • Wie es bei Schritt S1 in 2 gezeigt ist, werden der durch den Lenkwinkelsensor 5 erfaßte Lenkwinkel θH und die die durch die Fahrweg-Voraussageeinrichtungen 8, 9 vorausgesagten Krümmungsradien R1, R2 der Fahrwege bzw. lateralen Schräglaufwinkel β1, β2 zuerst eingelesen, nachdem das System gestartet ist. Bei Schritt S2, wird bestimmt, ob der Absolutwert des Lenkwinkels θH geringer als ein vorbestimmter Winkel θC ist. Wenn der Lenkwinkel θH geringer als der vorbestimmte Winkel θC ist (wenn bei Schritt S2 eine JA-Entscheidung gemacht ist), geht das Programm zu Schritt S3 weiter. Hier wird der durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 vorausgesagte Fahrweg ausgewält, R2 wird als der Krümmungsradius des Fahrwegs eingestellt, und β2 wird als der laterale Schräglaufwinkel β eingestellt, wonach das Programm zurückspringt.
  • Andererseits geht das Programm zu Schritt S4 weiter, wenn der Lenkwinkel θH gleich oder größer als der vorbestimmte Winkel θC ist (wenn bei Schritt S2 eine NEIN-Entscheidung gemacht ist). Hier wird der Absolutwert des Krümmungsradius R1 des durch die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 vorausgesagten Fahrwegs mit dem Absolutwert des Krümmungsradius R2 des durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 vorausgesagten Fahrwegs verglichen, um zu bestimmen, welcher kleiner ist. Wenn der Krümmungsradius R1 des durch die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 vorausgesagten Fahrwegs kleiner ist (d.h. wenn bei Schritt S4 eine JA-Entscheidung gemacht ist), geht das Programm zu Schritt S5 weiter. Hier wird R1 als der Krümmungsradius R des Fahrwegs eingestellt, und β1 wird als der laterale Schräglaufwinkel β des Fahrzeugs eingestellt, wonach das Programm zurückkehrt. Andererseits geht das Programm zu Schritt S3 weiter, wenn der Krümmungsradius R2 des durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 vorausgesagten Fahrwegs kleiner ist (d.h. wenn bei Schritt S4 eine NEIN-Entscheidung gemacht ist). Hier wird R2 als der Krümmungsradius R des Fahrwegs eingestellt, und β2 wird als der laterale Schräglaufwinkel β des Fahrzeugs eingestellt. R1 und R2 werden im Schritt S4 verglichen und der kleinere Krümmungsradius wird als der Fahrweg ausgewählt.
  • In den 3 und 4 verlangt S11 nach den Daten von der Auswahleinrichtung, nämlich dem Wende-(Krümmungs)-Radius R und dem lateralen Schräglaufwinkel β, um sie sofort nach dem Start des Systems zu bekommen. Diesem Schritt folgt Schritt S12, bei dem die Daten von der Recheneinheit 3 der Radareinheit 4 bekommen werden. Die Daten von der Radareinheit 4 bestehen aus Daten, die für eine Anzahl M von Hindernissen stehen. Die Daten, die für jeweilige Hindernisse stehen, enthalten jeweils den Abstand Li(i = 1 ∼ M) zwischen dem Hindernis und dem Fahrzeug, den horizontalen Winkel ϕi des Hindernisses von der zentralen Linie der Radareinheit 4 (wobei die Linie etwa mit der zentralen Linie des Fahrzeugs übereinstimmt), und eine Kein-Echo-Zahl Ci. Die Kein-Echo-Zahl Ci zeigt die Zeit an, die zwischen einem Hindernis (i = n) und einem Hindernis (i = n – 1), das diesem Hindernis benachbart ist, an der führenden Seite der Abtastrichtung erforderlich ist, wenn die Radareinheit 4 ein Abtasten in einer Richtung durchführt.
  • Dann geht das Programm weiter zu Schritt S13, wobei als Anfangseinstellungen ln unendlich groß gemacht wird, tn zu 0 gemacht wird, und i zu 0 gemacht wird. Hier bezeichnet ln den Abstand zwischen dem Fahrzeug und dem Hindernis, das dem Fahrzeug unter den Hindernissen am nächsten ist, die in dem Fahrweg vorhanden sind.
  • Nachdem die Anfangseinstellungen des Schritts S13 durchgeführt worden sind, geht das Programm weiter zu Schritt S14, bei dem i um eine Zahl nach oben gezählt wird. Das Programm geht dann weiter zu Schritt S15, bei dem bestimmt wird, ob i gleich oder kleiner als M ist. Wenn i gleich oder kleiner als M ist (d.h., wenn im Schritt S15 eine JA-Entscheidung gemacht ist), geht das Programm weiter zu Schritt S16, bei dem Ψ0 Ψmin, Ψmax gemäß den folgenden Gleichungen (3) berechnet werden. Ψ0 = (Li/2R) – β Ψmi n = Ψ0 – (W/2Li) Ψmax = Ψ0 + (W/2Li) Gleichungen (3)
  • Wie es in 5 dargestellt ist, ist ein eingeschlossener Winkel Ψ0 ein Winkel, den eine gerade Linie a2, die ein Fahrzeug A und eine Zentrallinie CL eines Fahrwegs B in einem Abstand Li voraus verbindet, mit einer Zentrallinie (der Zentrallinie der Radareinheit 4) a1 des Fahrzeugs A bildet. Weiterhin stellt die Straßenbreite W einen Abstand lateral von dem Fahrweg B dar. Eingeschlossene Winkel Ψmin und Ψmax sind Winkel, die gerade Linien, die das Fahrzeug A und linke und rechte Ränder des Fahrwegs in dem Abstand Li voraus mit der Zentrallinie (der Zentrallinie der Radareinheit 4) a1 des Fahrzeugs A bilden. Es sollte angemerkt werden, daß ein Vorzeichen in der Uhrzeigerrichtung als positiv angenommen ist. Weiterhin ist der Krümmungsradius R in 5 der Krümmungsradius des Fahrwegs B. Dies ist der Wenderadius des Fahrzeugs. Der laterale Schräglaufwinkel ist der zwischen der Fahrrichtung des Fahrzeugs A (welche Richtung einen Geschwindigkeitsvektor V0 hat) und der Zentrallinie a1 eingeschlossene Winkel.
  • Als nächstes geht das Programm zu Schritt S17 weiter, bei dem die Kein-Echo-Zahl Ci zu t0 addiert wird, und die Summe wird erneut als t0 gesetzt bzw. eingestellt. Diesem folgt Schritt S18, bei dem bestimmt wird, ob der horizontale Winkel ϕi des Hindernisses ein Wert zwischen Ψmin und Ψmax ist, d.h., ob das Hindernis auf dem Fahrweg B ist oder nicht. Das Programm geht dann weiter zu Schritt S19, bei dem bestimmt wird, ob der Abstand Li zwischen dem Hindernis und dem Fahrzeug kleiner als ln ist. Wenn bei Schritt S19 gefunden wird, daß Li kleiner als ln ist (d.h., wenn bei diesem Schritt eine JA-Entscheidung gemacht ist), geht das Programm weiter zu Schritt S20, wo der Abstand Li auf ln eingestellt wird und t0 auf tn eingestellt wird. Das Programm springt dann zu Schritt S14 zurück. Wenn der horizontale Winkel ϕi des Hindernisses kein Wert zwischen Ψmin und Ψmax ist, oder wenn Li gleich oder größer als ln ist (d.h., wenn bei Schritt S18 oder S19 eine NEIN-Entscheidung gemacht ist), springt das Programm zu Schritt S14 zurück.
  • Durch Wiederholen der Schritte von S14 bis S20 wird das Hindernis, das dem Fahrzeug A auf dem Fahrweg B des Fahrzeugs A am nächsten ist, unter der Anzahl M von Hindernissen erkannt, die durch die Radareinheit 4 erfaßt sind, und der Abstand zwischen dem nächsten Hindernis und dem Fahrzeug wird auf ln eingestellt.
  • Wenn das Prüfen aller M Hindernisse beendet wird (d.h., wenn bei Schritt S15 eine NEIN-Entscheidung gemacht ist), geht das Programm weiter zu Schritt S21, bei dem ein Wert, der durch Subtrahieren von t0 von T erhalten wird, zu t0 (= T – tn) gemacht wird. Hier ist T die Zeit, die für einen Abtastblock der Radareinheit 4 benötigt wird, und tn ist die Zeit, die von der Substitution (tn = t0) des Schritts S20 an für das Abtasten des nächsten Hindernisses bei einem Abtastblock der Radareinheit 4 erforderlich ist. Demgemäß ist t0 bei Schritt S21 die Zeit von dem Augenblick an, zu dem das nächste Hindernis erfaßt ist, bis zu dem Ende eines Abtastblocks der Radareinheit. Durch Addieren der Kein-Echo-Zahl Ci zu dieser Zeit t0 als die Zeit bis zu der Detektion des nächsten Hindernisses bei dem nächsten Abtastblock der Radareinheit 4 wird die Zeit gemessen, die zum zweimaligen Detektieren des nächsten Hindernisses während zweier Abtastblöcke benötigt wird. Diese Zeitperiode wird beim Berechnen der relativen Geschwindigkeit V zwischen dem Fahrzeug und dem nächsten Hindernis bei Schritt S34 benutzt, was unten beschrieben ist.
  • Als nächstes wird bei Schritt S22 bestimmt, ob ln unendlich groß ist, nämlich, ob der anfangs eingestellte Wert noch wirksam ist. Wenn der anfangs eingestellte Wert noch wirksam ist (d.h., wenn eine JA-Entscheidung gemacht ist), dann wird ln bei Schritt S23 auf 0 eingestellt, und das Programm geht dann weiter zu Schritt S31. Wenn ln ein endlicher Wert ist (d.h., wenn eine NEIN-Entscheidung gemacht ist), dann geht das Programm direkt zu Schritt S31 weiter.
  • 4 ist ein vom Schritt S31 an weitergehendes Flußdiagramm. Es wird bei Schritt 31 bestimmt, ob es ein Hindernis (das nächste Hindernis) in bzw. auf dem Fahrweg gibt. Wenn das nächste Hindernis vorhanden ist (d.h., wenn eine JA-Entscheidung gemacht ist), wird die n-Zahl bei Schritt S32 auf 0 eingestellt, und verschiedene Substitutionen zum Messen einer relativen Geschwindigkeit werden bei Schritt S33 ausgeführt. Diesem folgt Schritt S34, bei dem der Abstand l0 zwischen dem Fahrzeug zum gegenwärtigen Zeitpunkt und dem nächsten Hindernis durch ein Interpolationsverfahren wie beispielsweise der Fehlerquadratmethode berechnet, und die relative Geschwindigkeit V zwischen dem Fahrzeug zum gegenwärtigen Zeitpunkt und dem nächsten Hindernis wird unter Verwendung des Abstands l0 berechnet. Dann springt das Progamm zurück.
  • Wenn es kein nächstes Hindernis gibt (d.h., wenn bei Schritt S31 eine NEIN-Entscheidung gemacht ist), wird die n-Zahl bei Schritt S35 inkrementiert (n = n + 1), wonach bei Schritt S36 bestimmt wird, ob die n-Zahl kleiner als eine vorbestimmte Zahl N ist. Wenn die n-Zahl kleiner als die vorbestimmte Zahl N ist (d.h., wenn eine JA-Entscheidung gemacht ist), wird der Abstand l0 zwischen dem Hindernis und dem Fahrzeug zum gegenwärtigen Zeitpunkt bei Schritt S37 durch eine Extrapolation unter Verwendung der Daten berechnet, die vohrer vorgeherrscht haben. Zusätzlich wird die relative Geschwindigkeit V zwischen dem Fahrzeug zum gegenwärtigen Zeitpunkt und dem nächsten Hindernis unter Verwendung des Abstands l0 berechnet. Dann springt das Programm zurück.
  • Wenn es kein nächstes Hindernis gibt (d.h., wenn bei Schritt S36 eine NEIN-Entscheidung gemacht ist), oder anders ausgedrückt, wenn das nächste Hindernis verschwindet und eine vorgeschriebene Zeitperiode verstreicht, wird die n-Zahl bei Schritt S38 auf 0 eingestellt, wonach li, tj bei Schritt S39 auf 0 eingestellt werden. Der Abstand l0 und die relative Geschwindigkeit V zwischen dem Fahrzeug und dem nächsten Hindernis werden dann bei Schritt S40 auf 0 gesetzt bzw. eingestellt, wonach das Progamm zurückspringt.
  • Die Handlungen und Wirkungen des vorangehenden Ausführungsbeispiels und insbesondere die Auswahl des Fahrwegs durch die Auswahleinrichtung 10 werden nun in Übereinstimmung mit den Straßenbedingungen beschrieben werden.
  • Wenn das Fahrzeug fährt, während es eine Kurve auf einer Straße mit Bogenform nimmt, die schräggestellt (geneigt) ist, wird das Fahrzeug aufgrund der Neigung einer Drehbewegung unterzogen, auch wenn das Lenkrad nicht stark gedreht wird. Als Ergebnis wird der Krümmungsradius R2 des durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 basierend auf der Gierrate γ vorausgesagten Fahrwegs kleiner als der Krümmungsradius R1 des durch die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 basierend auf dem Lenkwinkel θH vorausgesagten Fahrwegs. Demgemäß wird der durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 basierend auf der Gierrate γ vorausgesagte zweite Fahrweg ausgewählt, und der Krümmungsradius R2 dieses Fahrwegs wird bei der Erkennung des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung 11 benutzt. Als Ergebnis kann das Erkennen des nächsten Hindernisses durch geeignetes Voraussagen des Fahrwegs genau durchgeführt werden, ohne durch die Neigung der Straße beeinflußt zu werden.
  • Wenn das Fahrzeug fährt, während es eine scharfe Kurve nimmt, sagt die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 voraus, daß der Fahrweg den kleineren Krümmungsradius R1 haben wird, und zwar in Übereinstimmung mit dem Lenkwinkel θH, der nun einen größeren Wert haben wird. Dieser Fahrweg wird durch die Auswahleinrichtung 10 ausgewählt und bei der Erkennung des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung 11 benutzt. Als Ergebnis kann das Voraussagen des Fahrwegs in völliger Übereinstimmung mit der scharfen Drehoperation des Fahrzeugs geeignet durchgeführt werden, wodurch es möglich gemacht wird, die Zuverlässigkeit zu verbessern.
  • Wenn das Fahrzeug auf einer geraden Straße fährt, d.h., wenn der Lenkwinkel θH klein ist, wählt die Auswahleinrichtung 10 den Fahrweg aus, der durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 basierend auf der Gierrate γ vorausgesagt ist, und der Krümmungsradius R2 dieses Fahrwegs wird bei der Erkennung des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung 11 benutzt. Obwohl das Lenkrad zu dieser Zeit etwas gedreht wird, wird die Gierrate γ nicht erzeugt, und daher ist der vorausgesagte Fahrweg ein gerader Weg, der sich linear in der Fahrrichtung (gerade voraus) des Fahrzeugs erstreckt. Demgemäß kann die Voraussage des Fahrwegs ohne irgendein unnötiges Nachfolgen einer Lenkradoperation geeignet durchgeführt werden.
  • 6 ist ein Flußdiagramm, das eine Abänderung eines Verfahrens zum Auswählen eines Fahrwegs durch die Auswahleinrichtung 10 (siehe 1) gemäß diesem Ausführungsbeispiel darstellt.
  • Wie es bei Schritt S51 in 6 gezeigt ist, werden zuerst der Lenkwinkel θH, der durch den Lenkwinkelsensor 5 erfaßt ist, und eine Lenkwinkelfrequenz (Änderungsbetrag) FH eingelesen, nachdem das System gestartet ist. Die Lenkwinkelfrequenz (Änderungsbetrag) FH wird durch einmaliges Differenzieren des Lenkwinkels θH berechnet oder direkt durch einen Sensor erfaßt.
  • Als nächstes wird bei Schritt S52 bestimmt, ob der Absolutwert des Lenkwinkels θH kleiner als der vorbestimmte Winkel θC ist, und es wird bei Schritt S53 bestimmt, ob die Lenkwinkelfrequenz (Änderungsbetrag) FH größer als ein vorbestimmter Wert FC ist. Wenn der Absolutwert des Lenkwinkels θH kleiner als der vorbestimmte Winkel θC ist, und die Lenkwinkelfrequenz (Änderungsbetrag) FH größer als der vorbestimmte Wert FC ist (d.h., wenn bei beiden Schritten S52 und S53 JA-Entscheidungen gemacht sind), wird bei Schritt S54 der Krümmungsradius R des Fahrwegs auf unendlich eingestellt, und der laterale Schräglaufwinkel β des Fahrzeugs wird auf 0 eingestellt, wonach das Progamm zurückspringt. Andererseits werden, wenn der Absolutwert des Lenkwinkels θH gleich oder größer als der vorbestimmte Winkel θC ist, oder die Lenkwinkelfrequenz (Änderungsbetrag) FH gleich oder kleiner als der vorbestimmte Wert FC ist (d.h., wenn entweder bei dem Schritt S52 oder dem Schritt S53 eine NEIN-Entscheidung gemacht ist), die Werte, die gemäß den Gleichungen (1) berechnet werden, die zuvor gezeigt sind, nämlich der Krümmungsradius R1 des Fahrwegs und der laterale Schräglaufwinkel β1 des Fahrzeugs, die durch die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung 8 basierend auf dem Lenkwinkel θH vorausgesagt sind, jeweils als der Krümmungsradius R des Fahrwegs und der laterale Schräglaufwinkel β des Fahrzeugs eingestellt, wonach das Programm zurückspringt. Es sollte angemerkt werden, daß diese Abänderung äquivalent der zweiten Fahrweg-Voraussageeinrichtung 9 ist, die ohne Bedingung voraussagt, daß der Fahrweg des Fahrzeugs eine gerade Straße ist, die direkt vor dem Fahrzeug liegt, und den Krümmungsradius unendlich groß macht.
  • Bei dieser Abänderung wird, wenn der Lenkwinkel tatsächlich gedreht wird, der Fahrweg, der basierend auf dem Lenkwinkel θH vorausgesagt wird, ausgewählt und bei der Erkennung des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung 11 benutzt. Andererseits wird, wenn der Lenkwinkel θH kleiner als der vorbestimmte Winkel θC ist und die Lenkwinkelfrequenz (Änderungsbetrag) FH größer als der vorbestimmte Wert FC ist, d.h., wenn das Fahrzeug geradeaus fährt, während das Lenkrad etwas zurück und vor gedreht wird, ein gerader Weg ausgewählt, der dem Fahrzeug direkt voraus gerichtet ist, und der unendliche Krümmungsradius R wird bei der Erkennung des nächsten Hindernisses durch die Erkennungseinrichtung 11 benutzt. Demgemäß ist es, als ob eine Totzone bezüglich der auf dem Lenkwinkel basierenden Voraussage des Fahrwegs vorgesehen wäre. Als Ergebnis kann die Voraussage eines Fahrwegs verhindert werden, der unnötigerweise dem Lenkwinkel θH folgt, und es ist möglich, auf eine geeignete Weise den Fahrweg vorauszusagen und somit Hindernisse zu detektieren.
  • Bei dem oben beschriebenen Ausführungsbeispiel ist ein Aufbau vorgestellt, bei dem eine Detektion von Hindernissen über einen vergleichsweise großen Winkel in der horizontalen Richtung durch die Radareinheit 4 durchgeführt wird, und nur Hindernisse, die in dem Fahrweg vorhanden sind, werden unter den erfaßten Hindernissen ausgewählt, während eine Detektion fortschreitet, wodurch mittels Software-Mittel die Detektion von Hindernissen durch die Radareinheit 4 auf einen Bereich entlang dem Fahrweg begrenzt wird. Jedoch muß nicht betont werden, daß die vorliegende Erfindung gleichermaßen auf eine Anordnung angewendet werden kann, bei der eine Radareinheit mit einem schmalen Detektionswinkel vorgesehen ist, die sich in der horizontalen Richtung drehen kann, und ein Radar-Detektionsbereich in der Richtung des Fahrwegs des Fahrzeugs erzeugt wird, wodurch die Detektion von Hindernissen durch die Radareinheit mittels Hardware-Mittel auf einen Bereich entlang dem Fahrweg begrenzt wird.
  • Wie es aus der vorangegangen Beschreibung klar ist, wird gemäß der vorliegenden Erfindung ein erster Fahrweg basierend auf dem Lenkwinkel eines Fahrzeugs vorausgesagt, ein zweiter Fahrweg wird basierend auf einer Gierrate vorausgesagt, die durch das Fahrzeug erzeugt wird, und einer der zwei Fahrwege wird in Abhängigkeit von dem Betriebszustand des Fahrzeugs ausgewählt, so daß eine Detektion von Hindernissen durch eine Radareinheit derart durchgeführt wird, daß sie auf einen Bereich entlang dem ausgewählten Fahrweg beschränkt ist. Als Ergebnis kann eine Voraussage eines Fahrwegs geeignet in Übereinstimmung mit dem Betriebszustand des Fahrzeugs durchgeführt werden, und eine Detektion von Hindernissen kann auf effiziente Weise durchgeführt werden. Insbesondere wird, wie es aus der Abänderung des Ausführungsbeispiels klar ist, der zweite Fahrweg ausgewählt, wenn der Lenkwinkel kleiner als ein vorbestimmter Wert ist. Wenn der Lenkwinkel größer als ein vorbestimmter Wert ist, wird der Fahrweg aus dem ersten und dem zweiten Fahrweg ausgewählt, der den kleineren Krümmungsradius hat. Wenn dies durchgeführt ist, kann der Fahrweg geeignet und realitätsnah vorausgesagt werden, wenn er eine Straße mit Bogen ist, und zwar auch in Übereinstimmung mit den Zuständen einer Straße mit einer Neigung.
  • Wie es aus der Abänderung des Ausführungsbeispiels klar ist, wird gleichermaßen ein erster Fahrweg des Fahrzeugs basierend auf dem Lenkwinkel des Fahrzeugs vorausgesagt, und was direkt vor dem Fahrzeug ist, wird als ein Fahrweg vorausgesagt. Einer dieser Fahrwege wird in Abhängigkeit von dem Betriebszustand des Fahrzeugs ausgewählt, so daß eine Detektion von Hindernissen durch die Radareinheit derart durchgeführt wird, daß sie auf einen Bereich entlang dem ausgewählten Fahrweg beschränkt ist. Als Ergebnis kann eine Voraussage eines Fahrwegs geeignet in Übereinstimmung mit dem Betriebszustand des Fahrzeugs durchgeführt werden, und eine Detektion von Hindernissen kann auf effiziente Weise durchgeführt werden. Insbesondere wird, wie es im Anspruch 11 gezeigt ist, wenn der Lenkwinkel klein ist und die Drehwinkelfrequenz (Änderungsbetrag) größer ist, der zweite Fahrweg ausgewählt, während zu allen anderen Zeiten der erste Fahrweg ausgewählt wird. Wenn dies durchgeführt ist, ist eine sogenannte Totzone in bezug auf die Voraussage des Fahrwegs basierend auf dem Lenkwinkel geschaffen. Als Ergebnis kann die Voraussage eines Fahrwegs, die dem Lenkwinkel unnötigerweise nachfolgt, verhindert werden.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf das obige Ausführungsbeispiel beschränkt und verschiedene Änderungen und Abänderungen können innerhalb des Geistes und des Schutzumfangs der vorliegenden Erfindung gemacht werden. Daher sind die folgenden Ansprüche aufgestellt worden, um die Öffentlichkeit von dem Schutzumfang der vorliegenden Erfindung in Kenntnis zu setzen.

Claims (12)

  1. Hindernis-Erfassungsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einer Radareinheit zum Senden von Radarwellen vor das Fahrzeug und zum Erfassen von Hindernissen vor dem Fahrzeug durch Empfangen von reflektierten Radarwellen von den Hindernissen, aufweisend: (a) Eine Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung zum Erfassen eines Lenkwinkels des Fahrzeugs; (b) eine Gierraten-Erfassungseinrichtung zum Erfassen einer durch das Fahrzeug erzeugten Gierrate; (c) eine erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines ersten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage des durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfaßten Lenkwinkels; (d) eine zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines zweiten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage der durch die Gierraten-Erfassungseinrichtung (7) erfaßten Gierrate; und (e) eine Auswahleinrichtung zum Auswählen von entweder dem ersten oder dem zweiten Fahrweg, die durch die erste und zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung (8, 9) vorausgesagt worden sind, in Abhängigkeit vom Betriebszustand des Fahrzeugs, und wobei das Erfassen der Hindernisse innerhalb eines begrenzten Bereichs entlang des gewählten Fahrwegs ausgeführt wird; wobei die Auswahleinrichtung den zweiten durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagten Fahrweg auswählt, wenn der Lenkwinkel kleiner als ein vorbestimmter Wert ist, und auswählt, ob der erste oder der zweite Fahrweg, die durch die erste und zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagt sind, einen kleineren Krümmungswinkel aufweist, wenn der Lenkwinkel gleich oder größer als der vorbestimmte Wert ist.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, außerdem aufweisend eine Fahrzeuggeschwindigkeits-Erfassungseinrichtung zum Erfassen der Geschwindigkeit des Fahrzeugs, wobei die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung den Krümmungsradius des ersten Fahrwegs auf Grundlage des durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfaßten Lenkwinkels und der durch die Fahrzeuggeschwindigkeit-Erfassungseinrichtung erfaßten Geschwindigkeit und einen ersten lateralen Schräglauf winkel des Fahrzeugs berechnet.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1, außerdem aufweisend eine Fahrzeuggeschwindigkeits-Erfassungseinrichtung zum Erfassen einer Geschwindigkeit des Fahrzeugs, wobei die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung den Krümmungsradius des zweiten Fahrwegs auf Grundlage der durch die Gierraten-Erfassungseinrichtung erfaßten Gierrate und der durch die Fahrzeuggeschwindigkeits-Erfassungseinrichtung erfaßten Fahrzeuggeschwindigkeit und einen lateralen Schräglauf winkel des Fahrzeugs berechnet.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 1, außerdem aufweisend eine Erkennungseinrichtung zum Erkennen eines Hindernisses, das unter den Hindernissen dem Fahrzeug am nächsten ist, die in einem Bereich entlang einem durch die Auswahleinrichtung ausgewählten Fahrweg liegen, und die durch die Radareinheit erfaßt worden sind.
  5. Vorrichtung nach Anspruch 4, wobei die Erkennungseinrichtung eine Radareinheit-Steuereinrichtung zum Steuern der Radareinheit derart aufweist, daß die Radareinheit darauf beschränkt ist, die Hindernisse in einem Bereich entlang des einen durch die Auswähleinrichtung ausgewählten Fahrwegs zu ermitteln.
  6. Vorrichtung nach Anspruch 4, außerdem aufweisend eine Automatik-Brems-Steuereinrichtung zum Berechnen einer relativen Geschwindigkeit des Fahrzeugs auf Grundlage eines Abstands zwischen einem durch die Erkennungseinrichtung erkannten Hindernis und dem Fahrzeug, und zum Steuern des Fahrzeugs auf Grundlage der relativen Geschwindigkeit.
  7. Hindernis-Erfassungsvorrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einer Radareinheit zum Senden von Radarwellen vor das Fahrzeug und zum Erfassen von Hindernissen, die vor dem Fahrzeug vorhanden sind, durch Empfangen von reflektierten Radarwellen vor den Hindernissen, aufweisend: (a) Eine Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung zum Erfassen eines Lenkwinkels und zum Ermitteln, um welchen Betrag das Lenkrad innerhalb einer bestimmten Zeitspanne zurück und vorgedreht wird; (b) eine erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines ersten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage des durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfassten Lenkwinkels; (c) eine zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung zum Voraussagen eines zweiten Fahrwegs des Fahrzeugs auf Grundlage der Ermittlung durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung, um welchen Betrag das Lenkrad innerhalb einer bestimmten Zeitspanne zurück und vorgedreht wird; und (d) eine Auswahleinrichtung zum Auswählen entweder des ersten oder des zweiten Fahrwegs, die durch die erste und zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagt worden sind, abhängig vom Betriebszustand des Fahrzeugs, und wobei das Erfassen der Hindernisse innerhalb eines begrenzten Bereichs entlang des ausgewählten Fahrwegs ausgeführt wird; wobei die Auswahleinrichtung den durch die zweite Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagten Fahrweg wählt, wenn der durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfasste Lenkwinkel kleiner als ein vorbestimmter Wert ist und der Betrag, um den das Lenkrad innerhalb einer bestimmten Zeitspanne zurück und vorgedreht wird, größer als ein vorbestimmter Wert ist, und den durch die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagten ersten Fahrweg zu allen anderen Zeiten wählt.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei die erste Fahrweg-Voraussageeinrichtung einen Krümmungsradius des ersten Fahrwegs und einen lateralen Schräglaufwinkel des Fahrzeugs auf Grundlage des durch die Lenkwinkel-Erfassungseinrichtung erfassten Lenkwinkels einstellt.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 7, wobei der zweite Fahrweg eine gerade Straße ist, wenn die Auswahleinrichtung den von der zweiten Fahrweg-Voraussageeinrichtung vorausgesagten Fahrweg auswählt.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 7, außerdem aufweisend eine Erkennungseinrichtung zum Erkennen eines Hindernisses, das dem Fahrzeug am nächsten ist, unter den Hindernissen, die in einem Bereich entlang einem durch die Auswahleinrichtung ausgewählten Fahrwegs sind, und die durch die Radareinheit erfaßt worden sind.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 10, wobei die Erkennungseinrichtung eine Radareinheit-Steuereinrichtung enthält zum Durchführen einer Steuerung der Radareinheit derart, daß die Radareinheit darauf beschränkt ist, die Hindernisse innerhalb eines Bereichs entlang des einen durch die Auswähleinrichtung ausgewählten Fahrwegs zu ermitteln.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 10, außerdem aufweisend eine Automatik-Brems-Steuereinrichtung zum Berechnen einer relativen Geschwindigkeit des Fahrzeugs auf Grundlage eines Abstands zwischen einem durch die Erkennungseinrichtung erkannten Hindernis und dem Fahrzeug und zum Steuern des Fahrzeugs auf Grundlage der relativen Geschwindigkeit. Steuern des Fahrzeugs auf Grundlage der relativen Geschwindigkeit.
DE4335801A 1992-10-21 1993-10-20 Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge Expired - Fee Related DE4335801B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4-282724 1992-10-21
JP28272492A JP3164439B2 (ja) 1992-10-21 1992-10-21 車両用障害物検出装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE4335801A1 DE4335801A1 (de) 1994-04-28
DE4335801B4 true DE4335801B4 (de) 2007-04-05

Family

ID=17656222

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE4335801A Expired - Fee Related DE4335801B4 (de) 1992-10-21 1993-10-20 Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge

Country Status (3)

Country Link
US (1) US5467283A (de)
JP (1) JP3164439B2 (de)
DE (1) DE4335801B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007027756A1 (de) * 2007-06-16 2008-12-18 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei der Durchfahrt des Kraftfahrzeugs durch eine Engstelle und/oder zum Einhalten eines Sicherheitsabstandes zum Vorderfahrzeug

Families Citing this family (96)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USRE48056E1 (en) * 1991-12-23 2020-06-16 Blanding Hovenweep, Llc Ergonomic man-machine interface incorporating adaptive pattern recognition based control system
DE4407757A1 (de) * 1993-03-08 1994-09-15 Mazda Motor Vorrichtung zur Erfassung von Hindernissen für ein Fahrzeug
US5648905A (en) * 1993-12-07 1997-07-15 Mazda Motor Corporation Traveling control system for motor vehicle
US5754099A (en) * 1994-03-25 1998-05-19 Nippondenso Co., Ltd. Obstacle warning system for a vehicle
JP2788189B2 (ja) * 1994-05-20 1998-08-20 富士通テン株式会社 車間距離測定装置
US5745870A (en) * 1994-09-14 1998-04-28 Mazda Motor Corporation Traveling-path prediction apparatus and method for vehicles
DE4437365C2 (de) * 1994-10-19 2001-05-10 Telefunken Microelectron Verfahren zur Erfassung des Verkehrsraums vor einem Kraftfahrzeug
GB9425096D0 (en) * 1994-12-13 1995-02-08 Lucas Ind Plc Apparatus and method for cruise control
FR2732764B1 (fr) * 1995-04-07 1997-05-09 Renault Procede de mesure de la vitesse de lacet d'un vehicule
US5709281A (en) * 1995-09-14 1998-01-20 Trw Inc. Method and apparatus for adjusting steering feel
DE19645339B4 (de) * 1996-11-04 2010-05-06 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zur von den Fahrzeugdaten abhängigen Abstandsmessung aus einem Fahrzeug
KR100208806B1 (ko) * 1996-12-12 1999-07-15 윤종용 차량의 진행을 예측하여 안내하는 방법
DE19722947C1 (de) * 1997-05-31 1999-02-25 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines zukünftigen Kursbereichs eines Fahrzeugs
DE19729952A1 (de) * 1997-07-12 1999-01-14 Opel Adam Ag Kraftfahrzeug mit Sensor und Regeleinrichtung und Abstandssensor für Kraftfahrzeuge
JP2002537542A (ja) * 1997-08-25 2002-11-05 マンネスマン ファウ デー オー アクチエンゲゼルシャフト 制御対象物を突き止めるための方法および装置
US5964822A (en) * 1997-08-27 1999-10-12 Delco Electronics Corp. Automatic sensor azimuth alignment
US5926126A (en) * 1997-09-08 1999-07-20 Ford Global Technologies, Inc. Method and system for detecting an in-path target obstacle in front of a vehicle
US5959569A (en) * 1997-10-09 1999-09-28 Eaton Vorad Technologies, L.L.C. Method and apparatus for in path target determination for an automotive vehicle using a gyroscopic device
US6289281B1 (en) * 1997-12-12 2001-09-11 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Integrated control system of vehicle
US6272418B1 (en) * 1997-12-12 2001-08-07 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Integrated control system of vehicle
JPH11345394A (ja) * 1998-06-03 1999-12-14 Mitsubishi Electric Corp 車両の周辺監視装置
JP3828663B2 (ja) * 1998-06-11 2006-10-04 本田技研工業株式会社 車両の障害物回避制御装置
US6269307B1 (en) * 1998-08-06 2001-07-31 Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha Travel safety system for vehicle
JP2000075028A (ja) * 1998-08-27 2000-03-14 Toyota Motor Corp 車載dbfレーダ装置
DE19855400A1 (de) * 1998-12-01 2000-06-15 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines zukünftigen Kursbereichs eines Fahrzeugs
DE19859345A1 (de) * 1998-12-22 2000-07-06 Mannesmann Vdo Ag Einrichtung zur Darstellung einer von einer Abstandsregeleinrichtung eines Kraftfahrzeuges bestimmten Regelsituation
JP3960406B2 (ja) * 1999-06-15 2007-08-15 日産自動車株式会社 先行車追従制御装置
JP3658519B2 (ja) 1999-06-28 2005-06-08 株式会社日立製作所 自動車の制御システムおよび自動車の制御装置
US6212465B1 (en) * 1999-12-22 2001-04-03 Visteon Global Technologies Inc. Method and system for controlling vehicle speed based on vehicle yaw rate and yaw acceleration
US6285945B1 (en) * 1999-12-22 2001-09-04 Visteon Global Technologies, Inc. Method and system for controlling vehicle deceleration in an adaptive speed control system based on vehicle speed
US6573859B2 (en) 2000-02-07 2003-06-03 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Radar apparatus
DE10018556A1 (de) * 2000-04-14 2001-10-18 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
DE10018558A1 (de) 2000-04-14 2001-10-18 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs
US20020075138A1 (en) * 2000-08-16 2002-06-20 Van Rees H. Barteld Portable object detection system
EP1873551B1 (de) 2000-08-16 2019-03-06 Valeo Radar Systems, Inc. Kraftfahrzeug-Radarsysteme und Verfahren
DE60122168T2 (de) * 2000-08-16 2007-08-23 Raytheon Company, Waltham Sicherheitsabstandsalgorithmus für ein fahrgeschwindigkeitsregelsystem
US6492949B1 (en) * 2000-08-16 2002-12-10 Raytheon Company Slot antenna element for an array antenna
US6577269B2 (en) * 2000-08-16 2003-06-10 Raytheon Company Radar detection method and apparatus
US6903679B2 (en) * 2000-08-16 2005-06-07 Raytheon Company Video amplifier for a radar receiver
WO2002014898A2 (en) * 2000-08-16 2002-02-21 Raytheon Company Near object detection system
WO2002021156A2 (en) * 2000-09-08 2002-03-14 Raytheon Company Path prediction system and method
JP3645177B2 (ja) * 2000-11-29 2005-05-11 三菱電機株式会社 車両周辺監視装置
JP3800007B2 (ja) * 2001-01-09 2006-07-19 日産自動車株式会社 制動制御装置
US6408241B1 (en) * 2001-02-05 2002-06-18 Visteon Global Technologies, Inc. Method and system for controlling vehicle speed based on vehicle yaw rate and yaw acceleration
US6708100B2 (en) * 2001-03-14 2004-03-16 Raytheon Company Safe distance algorithm for adaptive cruise control
US6795765B2 (en) * 2001-03-22 2004-09-21 Visteon Global Technologies, Inc. Tracking of a target vehicle using adaptive cruise control
US6772062B2 (en) 2001-05-31 2004-08-03 The Regents Of The University Of California Intelligent ultra high speed distributed sensing system and method for sensing roadway markers for intelligent vehicle guidance and control
US6995730B2 (en) 2001-08-16 2006-02-07 Raytheon Company Antenna configurations for reduced radar complexity
US7183995B2 (en) 2001-08-16 2007-02-27 Raytheon Company Antenna configurations for reduced radar complexity
US6970142B1 (en) 2001-08-16 2005-11-29 Raytheon Company Antenna configurations for reduced radar complexity
DE10141037C1 (de) * 2001-08-20 2003-04-03 Siemens Ag Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses
US6775605B2 (en) 2001-11-29 2004-08-10 Ford Global Technologies, Llc Remote sensing based pre-crash threat assessment system
US6819991B2 (en) * 2001-11-29 2004-11-16 Ford Global Technologies, Llc Vehicle sensing based pre-crash threat assessment system
US6679702B1 (en) 2001-12-18 2004-01-20 Paul S. Rau Vehicle-based headway distance training system
US7158870B2 (en) 2002-01-24 2007-01-02 Ford Global Technologies, Llc Post collision restraints control module
US6831572B2 (en) 2002-01-29 2004-12-14 Ford Global Technologies, Llc Rear collision warning system
US6721659B2 (en) 2002-02-01 2004-04-13 Ford Global Technologies, Llc Collision warning and safety countermeasure system
US6519519B1 (en) 2002-02-01 2003-02-11 Ford Global Technologies, Inc. Passive countermeasure methods
US6498972B1 (en) 2002-02-13 2002-12-24 Ford Global Technologies, Inc. Method for operating a pre-crash sensing system in a vehicle having a countermeasure system
US7009500B2 (en) 2002-02-13 2006-03-07 Ford Global Technologies, Llc Method for operating a pre-crash sensing system in a vehicle having a countermeasure system using stereo cameras
US6621448B1 (en) 2002-04-05 2003-09-16 The Regents Of The University Of California Non-contact radar system for reconstruction of scenes obscured under snow and similar material
DE10218924A1 (de) * 2002-04-27 2003-11-06 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Kursprädiktion bei Kraftfahrzeugen
DE10221900A1 (de) * 2002-05-16 2003-11-27 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Krümmung einer Fahrspur eines Fahrzeugs
US6753804B2 (en) 2002-05-21 2004-06-22 Visteon Global Technologies, Inc. Target vehicle identification based on the theoretical relationship between the azimuth angle and relative velocity
JP3991793B2 (ja) * 2002-07-05 2007-10-17 株式会社村田製作所 レーダ
US6611227B1 (en) 2002-08-08 2003-08-26 Raytheon Company Automotive side object detection sensor blockage detection system and related techniques
JP2004101481A (ja) * 2002-09-12 2004-04-02 Matsushita Electric Works Ltd レーダ装置
JP4037722B2 (ja) * 2002-09-18 2008-01-23 富士重工業株式会社 車外監視装置、及び、この車外監視装置を備えた走行制御装置
JP3975922B2 (ja) 2003-01-17 2007-09-12 トヨタ自動車株式会社 カーブ半径推定装置
WO2005017554A1 (es) * 2003-08-18 2005-02-24 Fico Mirrors, Sa Sistema y método para la supervisión de un ambiente exterior de un vehículo automóvil
DE10351883A1 (de) * 2003-10-30 2005-06-02 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Anpassen des Detektionsbereiches einer Umfelderkennungsvorrichtung eines Kraftfahrzeugs
EP1714108A4 (de) * 2003-12-24 2010-01-13 Automotive Systems Lab Strassenkrümmungs-schätzsystem
GB0403105D0 (en) * 2004-02-12 2004-03-17 Sim Neil The safety zone system
EP1729270B1 (de) * 2004-02-20 2009-06-03 Fico Mirrors, SA System zum steuern der funktionsweise von präsenzdetektionseinrichtungen und implementierungsverfahren dafür
US7512475B2 (en) * 2004-03-19 2009-03-31 Delphi Technologies, Inc. Automatic lateral acceleration limiting and non threat target rejection
DE102004057604B4 (de) * 2004-11-29 2014-04-30 Daimler Ag Verfahren für ein Sicherheitssystem in einem Fahrzeug
DE102004058663A1 (de) * 2004-12-06 2006-06-14 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer automatischen Notbremsung
JP4754856B2 (ja) * 2005-03-31 2011-08-24 株式会社デンソーアイティーラボラトリ 車載用レーダ装置
JP4046742B2 (ja) * 2005-07-14 2008-02-13 三菱電機株式会社 道路形状推定装置
JP4517972B2 (ja) * 2005-08-02 2010-08-04 日産自動車株式会社 障害物判断装置及び方法
DE102005039103A1 (de) * 2005-08-18 2007-03-01 Robert Bosch Gmbh Verfahren für die Erfassung eines Verkehrsraums
JP2007145152A (ja) * 2005-11-28 2007-06-14 Mitsubishi Electric Corp 車両用自動制動装置
JP2009041981A (ja) * 2007-08-07 2009-02-26 Nissan Motor Co Ltd 物体検出装置および方法、ならびに物体検出装置を備えた車両
DE102007053705B4 (de) * 2007-11-10 2021-12-02 Volkswagen Ag Trajektorienschätzung für Abbiegemanöver
JP2009217728A (ja) * 2008-03-12 2009-09-24 Mazda Motor Corp 車両の障害物検知装置
JP5653901B2 (ja) 2008-03-31 2015-01-14 ヴァレオ・レイダー・システムズ・インコーポレーテッド 自動車レーダ・センサ閉塞検出装置
JP2009258775A (ja) * 2008-04-11 2009-11-05 Mazda Motor Corp 車両の車線逸脱警報装置
CN101612930B (zh) * 2008-06-26 2011-08-17 比亚迪股份有限公司 汽车安全防范装置及方法
US8989913B2 (en) * 2008-12-26 2015-03-24 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Travel route estimation device and travel route estimation method used in the same device
JP5075152B2 (ja) * 2009-03-24 2012-11-14 日立オートモティブシステムズ株式会社 車両制御装置
ATE545045T1 (de) * 2009-12-17 2012-02-15 Sick Ag Optoelektronischer sensor
JP2012071635A (ja) * 2010-09-28 2012-04-12 Aisin Seiki Co Ltd 駐車支援装置
EP2704122B1 (de) * 2011-04-27 2015-02-25 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Umgebungsdetektor für fahrzeug
GB2546187B (en) * 2013-01-28 2017-11-01 Jaguar Land Rover Ltd Vehicle path prediction and obstacle indication system and method
US10137893B2 (en) * 2016-09-26 2018-11-27 Keith J. Hanna Combining driver alertness with advanced driver assistance systems (ADAS)
US10817732B2 (en) * 2018-12-20 2020-10-27 Trimble Inc. Automated assessment of collision risk based on computer vision

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS517892B1 (de) * 1970-11-07 1976-03-11
DE3034199A1 (de) * 1979-01-08 1982-04-22 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart Vorrichtung zur regelung der geschwindigkeit eines kraftfahrzeuges
US4450438A (en) * 1980-10-06 1984-05-22 Nissan Motor Company, Limited Drowsiness alarm system for a vehicle
DE4029426A1 (de) * 1989-09-27 1991-04-04 Volkswagen Ag Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der kruemmung einer fahrbahn
EP0464821A1 (de) * 1990-07-05 1992-01-08 FIAT AUTO S.p.A. Verfahren und Gerät zur Vermeidung einer Kollision zwischen einem Kraftfahrzeug und Hindernissen

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5426349B2 (de) * 1973-10-26 1979-09-03
JPS5843009A (ja) * 1981-09-07 1983-03-12 Toyota Motor Corp 自動車速制御装置
JPS60121131A (ja) * 1983-12-06 1985-06-28 Nissan Motor Co Ltd 車両走行制御装置
JP2844242B2 (ja) * 1990-03-19 1999-01-06 本田技研工業株式会社 自動走行装置
US5249128A (en) * 1990-11-16 1993-09-28 Texas Instruments Incorporated System and method for determining the distance to an energy emitting object
US5314037A (en) * 1993-01-22 1994-05-24 Shaw David C H Automobile collision avoidance system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS517892B1 (de) * 1970-11-07 1976-03-11
DE3034199A1 (de) * 1979-01-08 1982-04-22 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart Vorrichtung zur regelung der geschwindigkeit eines kraftfahrzeuges
US4450438A (en) * 1980-10-06 1984-05-22 Nissan Motor Company, Limited Drowsiness alarm system for a vehicle
DE4029426A1 (de) * 1989-09-27 1991-04-04 Volkswagen Ag Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der kruemmung einer fahrbahn
EP0464821A1 (de) * 1990-07-05 1992-01-08 FIAT AUTO S.p.A. Verfahren und Gerät zur Vermeidung einer Kollision zwischen einem Kraftfahrzeug und Hindernissen

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007027756A1 (de) * 2007-06-16 2008-12-18 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei der Durchfahrt des Kraftfahrzeugs durch eine Engstelle und/oder zum Einhalten eines Sicherheitsabstandes zum Vorderfahrzeug
US10214143B2 (en) 2007-06-16 2019-02-26 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Method for assisting a motor vehicle driver when driving through a narrow passage and/or for maintaining a safe distance from a vehicle in front

Also Published As

Publication number Publication date
JP3164439B2 (ja) 2001-05-08
JPH06131596A (ja) 1994-05-13
DE4335801A1 (de) 1994-04-28
US5467283A (en) 1995-11-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4335801B4 (de) Hindernis-Erfassungsvorrichtung für Fahrzeuge
DE69829777T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur klassifizierung hochliegender objekte
DE19833065B4 (de) Winkelverschiebungsbestimmungsvorrichtung zum Bestimmen der Winkelverschiebung der Radarzentralachse zur Verwendung in einem Erfassungssystem für sich selbstbewegende Hindernisse
DE10029874B4 (de) Fahrzeugfahrsicherheitseinrichtung
DE19609488B4 (de) Straßensituation-Erkennungssystem
DE102004016025B4 (de) Verfahren zur Klassifizierung eines Objektstandorts eines 3D-Objekts an einer Seite eines Transportfahrzeugs
EP1990654B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Fahrzeugklasse von Fahrzeugen
DE10110690B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen eines Fahrbahnverlaufs
DE4407757A1 (de) Vorrichtung zur Erfassung von Hindernissen für ein Fahrzeug
DE4423966A1 (de) Hinderniserfassungssystem für Kraftfahrzeuge
DE4342257B4 (de) Fahrsicherheitsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE19947593A1 (de) Radargerät für ein Fahrzeug
DE4407082A1 (de) Fahrzeuggeschwindigkeits-Steuerungssystem
DE10246228A1 (de) Vorrichtung zum Überwachen eines an ein Fahrzeug angrenzenden Bereichs
DE102018218220A1 (de) Steuergerät für ein Fahrzeug
DE3616930A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur automatischen erfassung eines vorausfahrenden fahrzeuges
DE19832790A1 (de) Hindernis-Erkennungssystem für Kraftfahrzeuge
DE102005001455A1 (de) Straßenoberflächenreflexionserfassungsvorrichtung
DE102009043385A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Optimieren einer Fahrzeugkollisions-Vorbereitungsreaktion
DE10007501A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung und Überwachung einer Mehrzahl von vorausfahrenden Fahrzeugen
DE19720764A1 (de) Verfahren zur Erkennung des vorausliegenden Fahrbahnverlaufs für Kraftfahrzeuge
EP2698646A1 (de) Verfahren zur Klassifizierung von fahrenden Fahrzeugen durch Verfolgung einer Positionsgröße des Fahrzeuges
DE10110435A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen der Fahrbahnform
DE112008004072T5 (de) Pre-crash-sicherheitssystem
WO2020177958A1 (de) Verfahren und steuereinheit zur erkennung eines ein- bzw. ausscherenden fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee