WO2010087455A1 - スクリーン印刷用メッシュ部材 - Google Patents

スクリーン印刷用メッシュ部材 Download PDF

Info

Publication number
WO2010087455A1
WO2010087455A1 PCT/JP2010/051280 JP2010051280W WO2010087455A1 WO 2010087455 A1 WO2010087455 A1 WO 2010087455A1 JP 2010051280 W JP2010051280 W JP 2010051280W WO 2010087455 A1 WO2010087455 A1 WO 2010087455A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
mesh member
thickness
mesh
printing
metal foil
Prior art date
Application number
PCT/JP2010/051280
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
啓吾 高岡
一男 吉川
隆 古保里
Original Assignee
株式会社コベルコ科研
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社コベルコ科研 filed Critical 株式会社コベルコ科研
Priority to KR1020137032173A priority Critical patent/KR20140009539A/ko
Priority to CN2010800058074A priority patent/CN102300720B/zh
Priority to KR1020117017837A priority patent/KR101355333B1/ko
Publication of WO2010087455A1 publication Critical patent/WO2010087455A1/ja

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41NPRINTING PLATES OR FOILS; MATERIALS FOR SURFACES USED IN PRINTING MACHINES FOR PRINTING, INKING, DAMPING, OR THE LIKE; PREPARING SUCH SURFACES FOR USE AND CONSERVING THEM
    • B41N1/00Printing plates or foils; Materials therefor
    • B41N1/24Stencils; Stencil materials; Carriers therefor
    • B41N1/247Meshes, gauzes, woven or similar screen materials; Preparation thereof, e.g. by plasma treatment
    • HELECTRICITY
    • H05ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H05KPRINTED CIRCUITS; CASINGS OR CONSTRUCTIONAL DETAILS OF ELECTRIC APPARATUS; MANUFACTURE OF ASSEMBLAGES OF ELECTRICAL COMPONENTS
    • H05K3/00Apparatus or processes for manufacturing printed circuits
    • H05K3/10Apparatus or processes for manufacturing printed circuits in which conductive material is applied to the insulating support in such a manner as to form the desired conductive pattern
    • H05K3/12Apparatus or processes for manufacturing printed circuits in which conductive material is applied to the insulating support in such a manner as to form the desired conductive pattern using thick film techniques, e.g. printing techniques to apply the conductive material or similar techniques for applying conductive paste or ink patterns
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41NPRINTING PLATES OR FOILS; MATERIALS FOR SURFACES USED IN PRINTING MACHINES FOR PRINTING, INKING, DAMPING, OR THE LIKE; PREPARING SUCH SURFACES FOR USE AND CONSERVING THEM
    • B41N1/00Printing plates or foils; Materials therefor
    • B41N1/24Stencils; Stencil materials; Carriers therefor

Definitions

  • the present invention relates to a mesh member used for screen printing, and more particularly, to a mesh member for screen printing used for realizing high-definition screen printing with a thin printed film thickness.
  • FIG. 1 is a partially enlarged explanatory view of a printing plate usually used for screen printing.
  • a mesh member made by knitting fine wires 1 made of metal or polyester is stretched on a screen frame (not shown), and then coated with resin 4 (photosensitive emulsion) on the entire surface, and then masked. Covered. Then, the photosensitive emulsion 4 is cured by exposing only the portion not to be printed, and the printing emulsion 5 is prepared by removing the photosensitive emulsion 4 at the portion to be printed.
  • symbol 2 shows the opening part (mesh opening part) of a mesh member in the figure.
  • the mesh member for screen printing is used to keep the photosensitive emulsion 4 flat and to reinforce the strength of the photosensitive emulsion 4. Since such a mesh member is generally produced by knitting a fine wire 1 made of metal or polyester with a machine, the presence of uneven portions on the surface is unavoidable. For this reason, the photosensitive emulsion 4 fixed to the mesh member is also not flat because it has uneven portions on the surface, and the squeegee 6 is easily caught, so that it is difficult to uniformly stretch the paste 7.
  • the photosensitive emulsion 4 when the photosensitive emulsion 4 is applied and exposed, the surface of the fine wire 1 is exposed to light and the reflection direction is changed, so that the photosensitive emulsion 4 of the pattern portion which is not originally cured is cured and the printed pattern portion
  • the width may be non-uniform.
  • Patent Document 1 proposes a mesh member (metal mesh fabric) produced by knitting ultrafine wires made of austenitic stainless steel having a wire diameter of less than 10 to 21 ⁇ m.
  • the thickness of the intersecting portion of the strands is twice the diameter of the thin wires, so that a mesh member having a thickness of less than 20 ⁇ m cannot be obtained.
  • Patent Document 2 proposes a technique for reducing the thickness of the mesh member by flattening the intersecting portion of the metal mesh fabric by rolling and chamfering at least a part of the rolled flat portion by polishing or the like. ing. According to this technique, it is shown that the thickness of the mesh member is reduced to 21.8 ⁇ m by polishing a mesh member having a thin wire diameter of 18.8 ⁇ m and a thickness of 24.5 ⁇ m after rolling (See Patent Document 2 and Examples). However, with such a technique, the metal fine wire is also reduced in diameter by polishing (wire diameter after polishing: 18.2 ⁇ m). If the thickness of the mesh is reduced by further polishing, the strength of the mesh member becomes insufficient, and the screen frame becomes insufficient. There is a risk that you will not be able to stretch. In addition, when the polishing is not uniform, the diameter reduction due to polishing proceeds excessively, and a portion with low strength is formed, so that the mesh member may be broken.
  • Patent Document 3 proposes a method of producing a mesh member for screen printing by depositing nickel in a mesh shape by electroforming (electrolytic deposition).
  • a mesh member manufactured by electroforming hereinafter, sometimes referred to as “electroformed mesh” is a mesh member that can be applied to high-precision screen printing with a thin print film thickness as follows. Have a serious problem.
  • electroforming method by applying a voltage in an electrolytic solution (electrolytic bath) containing a metal such as nickel, positively charged metal ions move to the anode electrode, and the transferred metal ions are deposited (electrodeposited) to form a metal. A film is formed.
  • electrolytic solution electrolytic bath
  • electroformed films having different thicknesses can be obtained by adjusting the voltage and time.
  • the substrate on which the electrode-side metal is deposited is a flat plate, a metal foil can be obtained, but various shapes of electroformed products can be obtained by electroforming using a substrate (matrix) having a desired shape. it can.
  • the line portion and the opening portion are The mesh-shaped metal foil which has is produced. By peeling this from the substrate, an electroformed mesh having a line part and an opening part can be obtained.
  • the electroformed mesh faithfully reproduces the shape and surface structure of the substrate, so that even slight burrs, scratches and cracks generated when the substrate is created are transferred. That is, when burrs exist on the substrate surface, slight scratches and cracks resulting from transferring the burrs of the substrate also exist on the electroformed mesh. When such a scratch or crack exists in the mesh member, when the mesh member is pulled, stress is concentrated on the pulled portion, and the mesh member is easily damaged. Also, if a protrusion-shaped part is formed on the surface of the mesh member by transferring scratches or cracks on the substrate surface, the protrusion-shaped part may be removed by repeated contact with the squeegee during printing, and scratches or cracks may occur. There is. There is a risk that the mesh member may break due to such scratches or cracks.
  • the electroformed mesh since it is necessary to peel off the mesh member from the substrate, the electroformed mesh also has a drawback that when the mesh member is peeled off from the base material, the portion where the line and the line intersect easily breaks.
  • the line portion when a mesh member having a thickness of 25 ⁇ m or less and a large number of meshes is produced by electroforming, the line portion is often cracked during peeling from the substrate because the line width is narrow and the thickness is thin. If there are scratches or cracks on the surface of the mesh member, stress may concentrate on the scratches or cracks when the mesh member is stretched or when printing with a squeegee, so the mesh member may break from the scratches or cracks. .
  • the electroformed mesh may have small scratches or cracks on the surface, or the strength may vary due to electrodeposition stress.
  • the electroformed mesh has a large variation in strength, and there may be a portion with a low strength. Therefore, the strength when the mesh member is stretched on the screen frame or the pressing force (printing pressure) of the squeegee is the strongest. There is a risk of breaking from the lower part.
  • the present invention has been made in view of such a situation, and the object thereof is a mesh member without an uneven portion on the squeegee contact surface which causes the paste to be difficult to stretch uniformly because the squeegee is easily caught. It is to provide a mesh member for screen printing having a uniform strength necessary for the above and having the number of meshes necessary for high-definition printing.
  • the mesh member for screen printing according to the present invention that has solved the above-described problems is produced by forming a large number of openings and line portions by opening a large number of holes in a rolled metal foil, and at least constituting the line portions.
  • One surface is flat, the thickness is 5 ⁇ m or more and 25 ⁇ m or less, and the tensile strength when converted to the breaking load (N) per 1 cm width of the tensile test piece is 20 N / cm or more.
  • the number of meshes is 250 (lines / inch) or more.
  • the opening ratio is 25% or more and not more than the value defined by the following formula (1)
  • the appearance of the opening is: For example, it may be formed so as to spread toward the print object.
  • the rolled metal foil used as the material for the screen printing mesh member of the present invention is not particularly limited, and examples include stainless steel, titanium or titanium alloy, nickel or nickel alloy, copper or copper alloy, and aluminum alloy. .
  • an opening ratio means the ratio of the total area of an opening part with respect to the total area of the mesh member containing an opening part.
  • the mesh member for screen printing of the present invention since the squeegee is easily caught, there is no uneven portion on the squeegee contact surface that causes the paste to be difficult to stretch uniformly, and has a uniform strength necessary as a mesh member. Thus, a screen printing mesh member having the number of meshes necessary for high-definition printing could be realized.
  • FIG. 6 is a drawing-substituting photograph showing the shape of the mesh member obtained in Example 2.
  • FIG. 6 is a drawing-substituting photograph showing the shape of the mesh member obtained in Example 3.
  • FIG. 6 is a graph showing tensile strength (N / cm) per unit width of each test piece in Example 4.
  • the present inventors have studied from various angles. As a result, the present inventors used a metal foil manufactured by rolling (hereinafter referred to as “rolled metal foil”) as a material, and formed a mesh member by subjecting this rolled metal foil to perforation processing.
  • rolled metal foil a metal foil manufactured by rolling
  • the present invention has found that it is possible to realize a high-definition mesh member for screen printing that has at least one surface constituting the line portion (surface on which the squeegee contacts) is flat, has a thickness of 25 ⁇ m or less, and has no variation in strength. completed.
  • the mesh member of the present invention it is an important requirement to use a rolled metal foil as the material.
  • the rolled metal foil has a flat surface, a thin and uniform thickness, a high tensile strength, and extremely little variation in strength.
  • a mesh member is produced using such a rolled metal foil, a mesh member having almost no variation in thickness and strength can be obtained.
  • the thickness of the rolled metal foil is reflected in the thickness of the mesh member. Therefore, by carrying out a large number of holes in a rolled metal foil having a thickness of 25 ⁇ m or less, an opening (hole) for allowing the paste to permeate, and a line for maintaining the strength when made into a mesh member ( A mesh member having a thickness of 25 ⁇ m or less can be realized.
  • the surface of the mesh member and the photosensitive emulsion 4 in contact with the squeegee 6 is flat and the movement of the squeegee 6 is smooth [FIG. 3 (a)].
  • the paste can be easily stretched evenly [FIG. 3B], and a high-definition pattern with a thin print film thickness d2 can be printed [FIG. 3C].
  • the printed film thickness d2 can be calculated to be 15 ⁇ m or less by calculation with a mesh member having a thickness of 25 ⁇ m or less and an aperture ratio of 60% or less (see Table 1 above).
  • the printed film thickness can be reduced as the thickness of the mesh member is reduced.
  • a rolled metal foil having a thickness of less than 5 ⁇ m it is impossible to obtain a sufficient aperture ratio in order to ensure the strength required as a mesh member.
  • the thickness of the mesh member of the present invention is 5 ⁇ m or more and 25 ⁇ m or less.
  • the strength characteristics required for the mesh member are satisfied, but the history of research on strength is as follows.
  • various mesh members having different opening ratios were produced by subjecting stainless steel foils having different thicknesses (5 ⁇ m or more and 25 ⁇ m or less) to punching by etching. Specifically, after drawing an opening pattern on a mask, applying a resist to a rolled stainless steel foil, exposing and developing the opening pattern of the mask, opening a hole by etching, and then removing the resist, A mesh member was produced.
  • the thickness of the produced mesh member was measured with a micrometer (manufactured by Mitutoyo Corporation). Further, it was confirmed by observation with an optical microscope that the surface constituting the line portion 1a (ie, the surface with which the squeegee contacts) was flat. In addition, using the photographed microscopic image, the line width (width of the line portion 1a) and the opening width (hole width) were measured by general-purpose image processing software (manufactured by Nanosystem Co., Ltd.), and the pitch (line width and opening width) The number of meshes (lines / inch) was calculated from the total).
  • the aperture ratio [opening width ( ⁇ m) 2 / pitch ( ⁇ m) 2 ⁇ 100 (%)] was calculated from the opening width and pitch. Furthermore, the minimum cross-sectional area (mm 2 / cm) per unit width, which corresponds to the cross-sectional area of the line portion between the openings per unit width, 10 mm x thickness (mm) x (1- ⁇ aperture ratio (%)) / 1 cm It was calculated from the following formula.
  • the “ ⁇ aperture ratio (%)” means that, for example, when the aperture ratio is 50%, calculation is performed as ⁇ (0.5).
  • a test piece having a width of 15 mm and a gage distance of 100 mm was cut out from the produced mesh member, and a tensile test was performed with a tensile tester (manufactured by Orientec Co., Ltd.).
  • the breaking load (N) when the tensile test was performed was converted per 1 cm width of the tensile test piece and obtained as the tensile strength per unit width.
  • the present inventors analyzed the factor which has influenced the tensile strength of a mesh member from the result of the said tension test. As a result, it was found that the tensile strength (N / cm) per unit width of a mesh member produced by punching a rolled metal foil was proportional to the minimum cross-sectional area (mm 2 / cm) per unit width. did. FIG. 4 shows the relationship between the minimum cross-sectional area per unit width (mm 2 / cm) and the tensile strength per unit width (N / cm).
  • the stress becomes the largest at the line part between the openings with the smallest cross-sectional area, and the unit width of the mesh member produced by punching a rolled metal foil
  • the tensile strength per unit is proportional to the minimum cross-sectional area per unit width.
  • the strength of the rolled metal foil before producing the mesh member is usually represented by the tensile strength (N / mm 2 ), and shows a specific tensile strength depending on the type of the rolled metal foil. From this, the maximum value in the calculation of the tensile strength per unit width (N / cm) of the mesh member produced from the rolled metal foil is [tensile strength of the rolled metal foil (N / mm 2 )] ⁇ [ Minimum cross-sectional area per unit width (mm 2 / cm)].
  • the present inventors performed a load test in order to evaluate whether the produced mesh member has a strength as a mesh member for a high-definition screen printing plate with a thin printing film thickness.
  • the mesh member is clamped with a metal clamp that simulates the aluminum frame of the printing plate, and a tension gauge (manufactured by Protec Co., Ltd.) is placed in the center of the mesh member in the same manner as the screen printing plate. While measuring the subsidence amount (mm), the clamp sandwiching the mesh member was moved to stretch the mesh member. This is to evaluate in a simulated manner whether or not the squeegee can withstand the printing pressure (pressing load) in a state where the mesh member is stretched on the aluminum frame of the printing plate.
  • test No. 1 and 2 (comparative example shown in FIG. 4) were damaged. Nos. 3 to 11 (Example shown in FIG. 4) were not damaged. That is, the test No. in which the mesh member was damaged.
  • the tensile strength per unit width of Nos. 1 and 2 is less than 20 N / cm, and the test No. 1 has a tensile strength per unit width of 20 N / cm or more. None of 3 to 11 was damaged. From the results of this test, it was found that a mesh member that can be used for screen printing can be realized by setting the tensile strength per unit width of the mesh member to 20 N / cm or more.
  • the tensile strength per unit width which was calculated by converting the breaking load (N) when the tensile test of the mesh member of the present invention was performed per 1 cm width of the tensile test piece, was 20 N / cm or more. .
  • the present inventors also examined the relationship between the number of meshes of the screen printing mesh member and the printing accuracy. As a result, it has been found that the use of a high-viscosity paste results in less printing blur and enables high-precision printing. Further, in order to realize such high-precision printing, the number of meshes needs to be 250 (lines / inch) or more. For these reasons, in the mesh member of the present invention, the number of meshes is 250 (lines / inch) or more capable of printing a fine pattern. A mesh member having a mesh number of 250 (lines / inch) or more formed by making holes in the rolled metal foil can be obtained by setting the pitch, which is the sum of the line width and the opening width, to 100 ⁇ m or less.
  • the mesh member obtained by perforating the rolled metal foil has a higher strength as the aperture ratio is smaller. However, when the aperture ratio is small, the amount of paste filled in the opening is reduced, and print fading may occur. Thus, when a mesh member with a changed aperture ratio was prototyped, a printing plate for screen printing was prepared and a printing test was conducted, printing blur occurred when the aperture ratio was less than 25%, but when the aperture ratio was 25% or more. It was found that good printing was possible.
  • the maximum value for calculation of the tensile strength (N / cm) per unit width of the mesh member is [Tensile strength of rolled metal foil (N / mm 2 )] ⁇ [Minimum cross-sectional area per unit width (mm 2 / cm)] It is.
  • the minimum cross-sectional area per unit width is 10 mm x thickness (mm) x (1- ⁇ aperture ratio (%)) / 1 cm It is.
  • the calculated maximum value of tensile strength per unit width (N / cm) is Tensile strength (N / mm 2 ) ⁇ 10 mm ⁇ thickness (mm) ⁇ (1 ⁇ opening ratio (%)) ⁇ 1 cm of rolled metal foil The larger the aperture ratio, the smaller the calculated maximum value of tensile strength per unit width (N / cm).
  • the mesh member for screen printing requires a tensile strength per unit width of 20 N / cm or more. From this, even when the thickness of the mesh member is different, the mesh member needs to be at least the opening ratio (calculated maximum opening ratio) at which the tensile strength per unit width is 20 N / cm.
  • the aperture ratio of the mesh member is calculated by the above formula (1) in order to ensure an aperture ratio of 25% or more necessary for screen printing and to secure a tensile strength of 20 N / cm or more per unit width. It is preferable to set it to the upper maximum aperture ratio or less.
  • the inventors have a tensile strength per unit width of the mesh member of 20 N / cm when the opening ratio of the mesh member is 25% or more and not more than the calculated maximum opening ratio calculated by the above formula (1). We examined whether the above could be secured. Since the tensile strength of the stainless steel foil used at this time is 1430 N / mm 2 , the calculated maximum opening ratio of the mesh member made of stainless steel foil is [1-20 (N / cm) ⁇ 1430 (N / mm 2 ) ⁇ thickness (mm) ⁇ 10] 2 ⁇ 100 (%) It can be calculated by When the thickness is 6 ⁇ m, the aperture ratio is 59%, when the thickness is 10 ⁇ m, the aperture ratio is 74%, when the thickness is 11 ⁇ m, the aperture ratio is 76%, and when the thickness is 21 ⁇ m, the aperture ratio is 87%.
  • test No. The opening ratios of the mesh members 3 to 11 were all below the calculated maximum opening ratio, and the tensile strength per unit width was 20 N / cm or more.
  • Test No. The aperture ratios of 1 and 2 exceeded the calculated maximum aperture ratio of 59% at a thickness of 6 ⁇ m, and the tensile strength per unit width was less than 20 N / cm.
  • the shape (opening shape) of a large number of holes formed is not limited, and may be, for example, a circle or a hexagon (the overall shape of the mesh member is a honeycomb).
  • a quadrangular shape as shown by A in FIG. 5 (the overall shape of the mesh member is a lattice shape) is suitable for maintaining strength while ensuring an aperture ratio.
  • FIG. 6 is a diagram for explaining the external shape of the hole.
  • FIG. 6A shows an external appearance shape of a normal hole in which the side wall of the hole 9 is perpendicular to the printing object (downward in FIG. 6).
  • FIGS. 6B to 6D the appearance of the hole is formed so as to spread toward the printing object by variously devising the cross-sectional shape of the line portion 1a.
  • 6B shows that the cross-sectional shape of the line portion 1a is an inverted trapezoidal shape
  • FIG. 6C shows that the cross-sectional shape of the line portion 1a is a semicircular shape
  • FIG. It shows that the cross-sectional shape of the line portion 1a is triangular.
  • the paste wraps better. Therefore, the viscosity of the paste can be increased, and bleeding at the time of printing can be further reduced.
  • the hole opening pattern is exposed and developed, and etching is performed only from one side of the rolled metal foil using a low concentration etching solution.
  • the holes 9 having various appearance shapes shown in FIGS. 6B to 6D can be formed by dissolving a larger amount of.
  • the aperture ratio of the mesh member when the hole shape is formed so as to expand toward the print object is the average value of the aperture ratios on the squeegee surface side and the print object surface side.
  • Table 3 below shows the maximum aperture ratio calculated from the tensile strength of titanium foil, nickel foil, copper foil, and aluminum alloy foil when the thickness is 15 ⁇ m and when the thickness is 25 ⁇ m.
  • the calculated aperture ratio of all the rolled metal foils was able to ensure an aperture ratio of 25% or more necessary as a mesh member for screen printing. From this result, it can be seen that titanium or titanium alloy, nickel and nickel alloy, copper or copper alloy, and aluminum alloy are practical as rolled metal foil for producing the product of the present invention, in addition to stainless steel.
  • the titanium alloy, nickel alloy, copper alloy, and aluminum alloy that can be used as a material for the rolled metal foil in the present invention may be any material that can be formed into a foil shape.
  • JISH4600 as titanium alloys
  • JISCS2520 (1986) NCHRW1 etc. as nickel alloys
  • JISH3130 C1720R-H as copper alloys
  • JISH4000 5052 as aluminum alloys.
  • Such a rolled metal foil is generally commercially available and can be easily obtained.
  • Etching, shot blasting, laser processing, etc. can be adopted as a method for forming a large number of holes in the rolled metal foil as the material.
  • the present inventors tried etching, shot blasting, and laser processing in order to punch a rolled metal foil.
  • etching processing the following processing is performed in a state where a rolled metal foil is stretched and attached to a fixed plate having a flat surface such as glass.
  • the following processing is performed in a state where a roll around which the rolled metal foil is wound is stretched, that is, in a state where the rolled metal foil is stretched so as not to have wrinkles.
  • a photosensitive resist is applied as thinly as possible to the rolled metal foil, and then the opening pattern of the mesh drawn on the mask is exposed and developed to form the opening pattern on the rolled metal foil.
  • the mask and the rolled metal foil are brought as close as possible to perform high resolution exposure, and the pattern of the opening drawn on the mask is exposed. -Use a calculated shape for deviation due to development and etching.
  • the photosensitive resist only in the opening is removed by development to expose the rolled metal foil only in the opening.
  • the etching solution is brought into contact with the rolled metal foil of only the opening to perform drilling.
  • the mesh member of the present invention is obtained by removing the photosensitive resist after the perforating process.
  • a resist is applied to the rolled metal foil in a state in which the rolled metal foil is stretched and attached to a fixed plate having a hard and flat surface such as glass. Then, after exposing and developing the opening pattern, the opening may be cut by applying a fine abrasive such as silicon carbide (SiC) to the rolled metal foil.
  • SiC silicon carbide
  • a hole is opened by irradiating a rolled metal foil with a laser.
  • the opening by etching is most preferable from the viewpoint of the accuracy and speed of the opening.
  • Example 1 Using a commercially available rolled stainless steel foil (manufactured by Toyo Seiki Co., Ltd .: Standard SUS304-H), a mesh member was obtained by punching by etching so that the shape of the opening became a square.
  • the line part (1a shown in FIG. 3 and FIG. 6) of the mesh member at this time is flat, the thickness is 10 ⁇ m, the aperture ratio is 53%, and the number of meshes is 420 (lines / inch).
  • the detailed manufacturing method of this mesh member is as follows. First, a rectangular opening pattern (pitch: 60 ⁇ m) was drawn on a mask, a photoresist was applied to a stainless steel rolled foil, and the pattern was exposed and developed.
  • Example 2 Using a commercially available stainless steel rolled foil (manufactured by Toyo Seiki Co., Ltd .: Standard SUS304-H), a mesh member was obtained by punching by etching so that the shape of the opening became a round shape. The line part of the obtained mesh member is flat, the thickness is 10 ⁇ m, the aperture ratio is 47%, and the number of meshes is 250 (lines / inch).
  • the detailed manufacturing method of this mesh member is as follows. First, a circular opening pattern (pitch 100 ⁇ m) was drawn on a mask, a photoresist was applied to a stainless steel rolled foil, and the pattern was exposed and developed.
  • a mesh member was obtained by punching by etching and finally removing the photoresist.
  • a printed film thickness of 5 ⁇ m was possible without tearing the mesh member.
  • the shape of the mesh member obtained at this time is shown in Fig. 8 (drawing substitute micrograph).
  • Example 3 Using a commercially available stainless steel rolled foil (manufactured by Toyo Seiki Co., Ltd .: Standard SUS304-H), a mesh member was obtained by punching by etching so that the shape of the opening became a round shape. The line part of the mesh member is flat, the thickness is 21 ⁇ m, the aperture ratio is 55%, and the number of meshes is 250 (lines / inch).
  • the detailed manufacturing method of this mesh member is as follows. First, a circular opening pattern (pitch 100 ⁇ m) was drawn on a mask, a photoresist was applied to a stainless steel rolled foil, and the pattern was exposed and developed.
  • Example 4 In order to compare and examine the strength of the electrolytic foil mesh member obtained by perforating the electrolytic metal foil produced by the plating method and the rolled metal foil mesh member of the present invention, the electrolytic foil mesh member and the present invention A tensile test of the rolled metal foil mesh member was performed.
  • the electrolytic foil mesh member was produced by punching a commercially available electrolytic nickel foil (Fukuda Metal Foil Powder Co., Ltd., Ni: 99% or more) by etching.
  • the electrolytic foil mesh member is flat on both sides constituting the line portion, has a thickness of 25 ⁇ m, a mesh number of 250 (lines / inch), an aperture ratio of 62%, and the side walls of the holes are vertical.
  • the rolled metal foil mesh member of the present invention was produced by punching a commercially available rolled nickel foil (manufactured by Toyo Seiki Co., Ltd., standard VNi-H) by etching.
  • the mesh member obtained by processing the rolled nickel foil is flat on both sides constituting the line part, has a thickness of 20 ⁇ m, a mesh number of 250 (lines / inch), an aperture ratio of 67%, and the side walls of the holes are vertical.
  • a test piece having a width of 15 mm and a gauge distance of 100 mm was cut out from each mesh member, and a tensile test was performed.
  • FIG. 10 shows the tensile strength per unit width of each test piece.
  • the conventional electrolytic nickel foil mesh member had a larger variation in tensile strength per unit width for each test piece than the rolled nickel foil mesh member of the present invention.
  • the mesh member of the present invention has a flat surface at the line part, the movement of the squeegee is smoother than that of a mesh knitted with fine lines having irregularities on the surface, and the paste is easily stretched evenly. Further, the presence of the smooth portion also has an advantage that it becomes easy to bond to the resin mesh when manufacturing a combination mask (a mask having a resin mesh at the periphery and a metal mesh at the center).
  • the light-sensitive emulsion of the pattern portion which does not inherently cure the photosensitive emulsion because light reflects on the surface of the fine wire at the time of exposure after coating the photosensitive emulsion. Until it is cured.
  • the larger the aperture ratio the smaller the halation at the time of exposure when preparing the printing plate.
  • the mesh member of the present invention having a flat surface, the light reflection direction is constant as compared with a mesh member manufactured by knitting a thin line even with the same aperture ratio. Therefore, it can be expected that the halation during exposure is reduced, the width of the print pattern is uniform, and the resolution of the printing plate is increased.

Abstract

 本発明は、スキージが引っ掛かりやすいためにペーストを均等に引き伸ばし難いことの原因となるスキージ接触面上の凹凸部がなく、メッシュ部材として必要な均一な強度を有するとともに、高精細な印刷に必要なメッシュ数を有するスクリーン印刷用メッシュ部材を提供する。本発明のスクリーン印刷用メッシュ部材は、圧延金属箔に多数の孔を開けることにより多数の開口部および線部を作製されるとともに、前記線部を構成する少なくとも片方の面が平坦であり、厚さが5μm以上かつ25μm以下であるとともに、引張試験を行ったときの破断荷重(N)を引張試験片の幅1cmあたりに換算した引張強度が20N/cm以上であり、メッシュ数が250(本/インチ)以上である。

Description

スクリーン印刷用メッシュ部材
 本発明は、スクリーン印刷に用いられるメッシュ部材に関し、特に印刷膜厚の薄い高精細なスクリーン印刷を実現するために用いられるスクリーン印刷用メッシュ部材に関する。
 スクリーン印刷による電子部品の製造は広く実施されており、例えばセラミックコンデンサ、ICタグなどに適用されている。近年の電子部品の薄型化、高集積化の傾向は、印刷膜厚をより薄くすることを求めている。
 図1は、スクリーン印刷に通常使いられる印刷版の一部拡大説明図である。金属またはポリエステルからなる細線1を編んで作製されたメッシュ部材(メッシュ織物)は、スクリーン枠(図示せず)に張られた後、全面に樹脂4(感光性乳剤)を塗布されてからマスクで覆われる。そして、印刷しない部分のみを露光することにより感光性乳剤4を硬化させ、印刷したい部分の感光性乳剤4を除去することによって、印刷版5が作成される。なお、図中、符号2はメッシュ部材の開口部(メッシュ開口部)を示す。
 スクリーン印刷においては、スキージ(squeegee)6を移動させることにより、印刷パターン部3(前記図1参照)のメッシュ開口部2にペースト7(インク7)が充填されると共に、印刷対象物8にペースト7が付着する[図2(a)]。スキージ6が通過した後は、印刷版の張力(テンション)により印刷版5(図1参照)と印刷対象物8が離れるが、ペースト7は印刷対象物8に残る。これにより、感光性乳剤4が除去されたパターン通りの印刷が行われる。印刷された直後のペースト7は、メッシュ開口部2に対応する部分には厚く残り、細線1に対応する部分には薄く残っているが[図2(b)]、ペースト7の粘性と表面張力により平坦化(レべリング)する[図2(c)]。この際、印刷版5のメッシュ開口部2を越えてペースト7が広がることがあり、このペースト7の広がりを印刷の滲みと称する[図2中、符号7aで示す]。
 印刷膜厚(印刷対象物8に塗布されたペースト7の厚さd1)は、印刷版5の厚さと、メッシュ部材の開口率(メッシュ開口部2の合計面積比率)と、によって決定される。同じ印刷面積の場合には、
 印刷膜厚(μm)=印刷版の厚さ(μm)×開口率(%)
という関係が成り立つことが知られている。感光性乳剤4の厚さを含む印刷版の厚さは、メッシュ部材の厚さより薄くは出来ないので、薄い印刷版を得るためにメッシュ部材の厚さを薄くする努力がなされてきた。
 開口率を小さくすることも印刷膜厚を薄くすることに繋がるが、開口率を小さくすると印刷対象物に残るペースト7の量が少なくなるため、ペースト7の不連続(印刷かすれ)が生じる恐れがある。こうしたことから、メッシュ部材の開口率は所定の値以上を確保する必要があり、その上で印刷版の厚さを薄くすること、即ちメッシュ部材の厚さを薄くすることが、印刷膜厚を薄くするために最も重要な要件となっている。印刷版5の厚さとメッシュ部材の厚さが同じであるときの、計算上の印刷膜厚と、メッシュ部材の厚みおよび開口率との関係を、参考までに表1に示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
 また、印刷パターン幅やパターンの間隔が狭い印刷を行う場合は、ペースト7の量が多過ぎると滲みが大きくなるため、ペースト7の量を必要最低限に抑える必要がある。こうした観点からも、印刷版の厚さ(即ち、対応するメッシュ部材の厚さ)が薄いほど、高精細の印刷が可能となる。
 スクリーン印刷用メッシュ部材は、感光性乳剤4を平板に保つためと感光性乳剤4の強度を補強するために用いられるものである。こうしたメッシュ部材は、金属やポリエステルからなる細線1を機械で編むことにより作製されるのが一般的であるために、その表面における凹凸部の存在は避けがたい。そのため、メッシュ部材に固定された感光性乳剤4も表面に凹凸部を有するために平坦ではなく、スキージ6が引っ掛かりやすいため、ペースト7を均等に引き伸ばし難いといった短所がある。また、感光性乳剤4を塗布して露光する際に細線1の表面に光があたって反射方向が変わるために、本来硬化させないパターン部の感光性乳剤4まで硬化してしまい、印刷パターン部の幅が不均一になることがある。
 細線1を編んで形成されたメッシュ部材(メッシュ織物)として、通常、13~40μm径の素線を編んだ厚さ30~90μmのものが用いられている。厚みが薄いメッシュ部材を得るために、出来るだけ細い素線を採用する工夫がなされている。例えば特許文献1には、線径10~21μm未満のオーステナイト系ステンレス鋼製の極細線を編んで作製されたメッシュ部材(金属メッシュ織物)が提案されている。しかしながら、素線を極細化しただけの金属メッシュ織物では、素線の交差部の厚さは細線の径の2倍となるため、厚さ20μm未満のメッシュ部材を得ることはできない。
 また特許文献2には、圧延加工によって金属メッシュ織物の交差部を平坦状にし、この圧延平坦部の少なくとも一部を研磨等によって面取りすることによって、メッシュ部材の厚さを薄くする技術が提案されている。この技術によれば、圧延加工後の細線径:18.8μmで厚さ24.5μmのメッシュ部材を研磨することにより、メッシュ部材の厚さを21.8μmまで薄くすることが示されている(特許文献2、実施例参照)。しかしながら、こうした技術では金属細線も研磨により減径(研磨後の線径:18.2μm)しており、これ以上研磨してメッシュの厚さを薄くすると、メッシュ部材の強度が不足しスクリーン枠に張ることが出来なくなる恐れがある。また研磨が不均一な場合には、研磨による減径が進み過ぎ、強度の低い部分ができるためにメッシュ部材が破断する恐れがある。
 一方、例えば特許文献3には、電鋳法(電解析出)によりニッケルをメッシュ形状に堆積させることにより、スクリーン印刷用のメッシュ部材を作製する方法が提案されている。しかしながら、電鋳法により作製されたメッシュ部材(以下、これを「電鋳メッシュ」と呼ぶことがある)は、薄い印刷膜厚で高精度なスクリーン印刷に適用するメッシュ部材としては、以下のような問題を有している。
 電鋳法では、ニッケルなどの金属を含む電解溶液(電解浴)中で電圧をかけることにより正電荷の金属イオンがアノード電極に移動し、移動した金属イオンが堆積(電着)して金属の膜を形成する。この原理は、広く使われている金属めっきと同じ原理である。電鋳法においては、電圧や時間を調整することによって、厚みの異なる電鋳膜を得ることができる。電極側の金属が析出する基板が平板である場合には金属箔が得られるが、所望の形状の基板(母型)を用いて電鋳することによって様々な形状の電鋳品を得ることができる。一定の間隔で凸部を有する基板を用いて電鋳を行い、凸部の隙間にニッケルなどの金属を析出させた後、凸部の上面以下で電着を止めると、線部と開口部を有するメッシュ形状の金属箔が作製される。これを基板から剥がすことにより、線部と開口部を有する電鋳メッシュを得ることができる。
 めっき法や電鋳法により作製された金属膜や金属箔には、内部応力が残留することが知られている。この応力は残留応力や電着応力とも呼ばれ、メッシュ部材の強度等に大きな影響を及ぼすと考えられている。同じ種類の電鋳浴からの電鋳であっても、電着応力に差が生じると共に強度も異なるものとなる。またメッシュ部材の強度を高めるために、ニッケルにコバルトなどを含有させることがあるが、このような合金中でも内部の電着応力などが問題となり、電鋳メッシュごとの強度が大きく異なることが知られている。こうしたことから、電鋳メッシュでは強度のばらつきが大きくなり、部分的に強度の低いメッシュ部材が作製されてしまう可能性が懸念される。
 電鋳メッシュは、基板の形状や表面構造を忠実に複製するために、基板を作成する際に生じたわずかなバリ、傷や亀裂までも転写してしまう。即ち、基板表面にバリが存在する場合、電鋳メッシュにも基板のバリを転写したわずかな傷や亀裂が存在することとなる。このような傷や亀裂がメッシュ部材に存在する場合、メッシュ部材を引っ張った際に、引っ張られた部分に応力が集中してメッシュ部材が破損しやすくなる。また、基板表面の傷や亀裂を転写することによりメッシュ部材の表面に突起形状部が形成されると、印刷時のスキージとの接触の繰り返しにより突起形状部が取り除かれ、傷や亀裂が生じる恐れがある。このような傷や亀裂からメッシュ部材が破断する恐れがある。
 更に、電鋳メッシュは基板からメッシュ部材を剥がす必要があるため、基材からメッシュ部材を剥がす際に線と線が交差する部分に亀裂が入りやすいという欠点もある。特に、厚さ25μm以下でメッシュ数の多いメッシュ部材を電鋳法で作製する場合、線幅が狭く厚みが薄いために、基板からの剥離中に線部に亀裂が入ることが多い。メッシュ部材の表面に傷や亀裂があると、メッシュ部材を張ったときやスキージで印刷するときなどに傷や亀裂部分に応力が集中するため、傷や亀裂部分からメッシュ部材が破断することがある。
 以上のように、電鋳メッシュは表面に小さな傷や亀裂がある場合や電着応力のために強度のばらつきが生じる場合がある。即ち、電鋳メッシュでは強度のばらつきが大きく、強度の低い部分が存在することがあるために、メッシュ部材をスクリーン枠に張るときの張力、またはスキージの押し付ける力(印圧)によって、最も強度の低い部分から破断する恐れがある。
日本国特許第3497844号公報 日本国特開2006-326953号公報 日本国特許第3516882号公報
 本発明はこのような状況に鑑みてなされたものであって、その目的は、スキージが引っ掛かりやすいためにペーストを均等に引き伸ばし難いことの原因となるスキージ接触面上の凹凸部がなく、メッシュ部材として必要な均一な強度を有するとともに、高精細な印刷に必要なメッシュ数を有するスクリーン印刷用メッシュ部材を提供することである。
 上記課題を解決することのできた本発明に係るスクリーン印刷用メッシュ部材は、圧延金属箔に多数の孔を開けることにより多数の開口部および線部が作製されるとともに、前記線部を構成する少なくとも片方の面が平坦であり、厚さが5μm以上かつ25μm以下であるとともに、引張試験を行ったときの破断荷重(N)を引張試験片の幅1cmあたりに換算した引張強度が20N/cm以上であり、メッシュ数が250(本/インチ)以上であることを特徴とする。
 本発明のスクリーン印刷用メッシュ部材における好ましい実施形態としては、(a)開口率が25%以上かつ下記(1)式で規定される値以下であること、(b)開口部の外観形状が、印刷対象物に向かって広がるように形成されること、等の構成が挙げられる。また、本発明のスクリーン印刷用メッシュ部材の素材となる圧延金属箔は特に限定されないが、ステンレス鋼、チタン若しくはチタン合金、ニッケル若しくはニッケル合金、銅若しくは銅合金、およびアルミ合金のいずれかが挙げられる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
 尚、本明細書において、開口率は、開口部を含んだメッシュ部材の総面積に対する、開口部の合計面積の割合を意味する。
 本発明のスクリーン印刷用メッシュ部材によれば、スキージが引っ掛かりやすいためにペーストを均等に引き伸ばし難いことの原因となるスキージ接触面上の凹凸部がなく、メッシュ部材として必要な均一な強度を有するとともに、高精細な印刷に必要なメッシュ数を有するスクリーン印刷用メッシュ部材が実現できた。
スクリーン印刷に通常使われている印刷版の部分拡大説明図である。 従来技術でのスクリーン印刷におけるペーストの充填状態を説明するための図であり、(a)は印刷中の状態を示し、(b)は印刷直後の状態、(c)はペーストが平坦化した状態を示す。 本発明のメッシュ部材を用いたときのスクリーン印刷におけるペーストの充填状態を説明するための図であり、(a)は印刷中の状態を示し、(b)は印刷直後の状態、(c)はペーストが平坦化した状態を示す。 単位幅当りの最小断面積(mm2/cm)と、単位幅当りの引張強度(N/cm)の関係を示すグラフである。 孔の開口形状を説明するための図である。 孔の外観形状を説明するための図であり、(a)は通常の外観形状を示し、(b)(c)(d)はそれぞれ本発明で好適である外観形状を示す。 実施例1で得られたメッシュ部材の形状を示す図面代用写真である。 実施例2で得られたメッシュ部材の形状を示す図面代用写真である。 実施例3で得られたメッシュ部材の形状を示す図面代用写真である。 実施例4での各試験片の単位幅当りの引張強度(N/cm)を示すグラフである。
 上記の課題を解決するために、本発明者らは様々な角度から検討を重ねた。その結果、本発明者らは、圧延により製造された金属箔(以下、「圧延金属箔」と呼ぶ)を素材として用い、この圧延金属箔に孔開け加工を施してメッシュ部材を構成することにより、線部を構成する少なくとも片面(スキージが接触する面)が平坦で、厚さが25μm以下を有するとともに、強度のばらつきがない高精細なスクリーン印刷用メッシュ部材を実現できることを見出し、本発明を完成した。
 本発明のメッシュ部材においては、その素材として圧延金属箔を用いることが重要な要件である。圧延金属箔は、平坦な表面と、薄く均一な厚みと、高い引張強さを有するとともに、強度のばらつきが極めて少ない。こうした圧延金属箔を素材としてメッシュ部材を作製した場合には、厚みや強度のばらつきがほとんどないメッシュ部材が得られる。
 また、圧延金属箔の厚さは、メッシュ部材の厚さに反映される。従って、厚さ25μm以下の圧延金属箔に多数の孔開け加工をすることにより、ペーストが透過するための開口部(孔)と、メッシュ部材にした場合の強度を維持するための線部と(図3の1aで示す)、を有する、厚さ25μm以下のメッシュ部材が実現できる。
 上記のようにメッシュ部材を構成することにより、スキージ6が接触するメッシュ部材や感光性乳剤4の表面が平坦であり、スキージ6の動きが滑らかである[図3(a)]。これにより、ペーストを均等に引き伸ばし易いと共に[図3(b)]、印刷膜厚d2が薄い高精細なパターンの印刷を行うことができる[図3(c)]。尚、厚さ25μm以下且つ開口率60%以下のメッシュ部材によって、印刷膜厚d2は、計算上15μm以下とできることになる(前記表1参照)。
 上述のごとく、メッシュ部材の厚みを薄くするほど印刷膜厚も薄くできるが、現在の圧延技術では、厚さ5μm未満の圧延金属箔を安定して入手することは極めて困難である。また、厚が5μm未満の圧延金属箔では、メッシュ部材として必要な強度を確保するために十分な開口率を得ることが出来なくなる。こうしたことから、本発明のメッシュ部材の厚さは5μm以上かつ25μm以下である。
 本発明によれば、メッシュ部材に要求される強度特性を満足するものとなるが、強度に関する研究の経緯は次の通りである。まず、厚さ(5μm以上、25μm以下)の異なるステンレス鋼箔に、エッチングによって孔開け加工を施すことにより、開口率の異なる各種メッシュ部材を作製した。詳細には、マスクに開口パターンを描画し、圧延ステンレス鋼箔にレジストを塗布した後に、マスクの開口パターンを露光、現像した後、エッチングにより孔開け加工した後に、レジストを剥離することにより、各種メッシュ部材を作製した。
 作製したメッシュ部材(後記表2の試験No.1~11)の厚さを、マイクロメーター(株式会社ミツトヨ製)で測定した。また、光学顕微鏡観察によって、線部1aを構成する面(即ち、スキージが接触する面)が平坦であることを確認した。また、撮影した顕微鏡画像を用いて、線幅(線部1aの幅)と開口幅(孔の幅)を汎用画像処理ソフト(ナノシクテム株式会社製)により測定し、ピッチ(線幅と開口幅の合計)からメッシュ数(本/インチ)を計算した。また開口幅とピッチから、開口率[開口幅(μm)2/ピッチ(μm)2×100(%)]を算出した。更に、単位幅当りの開口部間の線部の断面積に相当する、単位幅当りの最小断面積(mm2/cm)を、
 10mm×厚さ(mm)×(1-√開口率(%))÷1cm
の計算式から算出した。尚、上記「√開口率(%)」は、例えば開口率が50%の場合は、√(0.5)として計算することを意味する。
 また作製したメッシュ部材から、幅:15mm、標点距離:100mmの試験片を切り出し、引張試験機(株式会社オリエンテック製)で引張試験を実施した。引張試験を行ったときの破断荷重(N)を引張試験片の幅1cm当りに換算して、単位幅当りの引張強度として求めた。
 上記の結果[メッシュの厚さ(μm)、メッシュ数(本/インチ)、単位幅当りの最小断面積(mm2/cm)、開口率(%)、単位幅当りの引張強度(N/cm)]を、下記表2に示す。表2に示されている「負荷試験」については、後述する。尚、作製した全てのメッシュ部材について、スキージが接触する面の線部1aが平坦であることが確認できた。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
 本発明者らは、上記引張試験の結果から、メッシュ部材の引張強度に影響を及ぼしている要因を解析した。その結果、圧延金属箔に孔開け加工して作製されたメッシュ部材の単位幅当りの引張強度(N/cm)は、単位幅当りの最小断面積(mm2/cm)に比例することが判明した。単位幅当りの最小断面積(mm2/cm)と、単位幅当りの引張強度(N/cm)の関係を、図4に示す。印刷版作成時にメッシュ部材を引張った際に応力が最も大きくなるのは断面積が最も小さい開口部間の線部であり、圧延金属箔に孔開け加工して作製したメッシュ部材では、その単位幅当りの引張強度は単位幅当りの最小断面積に比例することになる。
 メッシュ部材を作製する前の圧延金属箔の強度は、通常、引張強さ(N/mm2)で表され、圧延金属箔の種類により特定の引張強さを示す。このことから、圧延金属箔から作製されたメッシュ部材の単位幅当りの引張強度(N/cm)の計算上の最大値は、[圧延金属箔の引張強さ(N/mm2)]×[単位幅当りの最小断面積(mm2/cm)]となる。
 本発明者らは、作製されたメッシュ部材が、薄い印刷膜厚で高精細なスクリーン印刷版用メッシュ部材としての強度を有するかを評価するために、負荷試験を行った。負荷試験では、印刷版のアルミ枠を模擬した金属製クランプでメッシュ部材の四辺を挟み、スクリーン印刷版作製と同様にテンションゲージ(株式会社プロテック製)をメッシュ部材の中央部に置いてメッシュ部材の沈み込み量(mm)を計測しながら、メッシュ部材を挟んだクランプを移動させてメッシュ部材を張った。これは、印刷版のアルミ枠にメッシュ部材を張った状態でスキージの印圧(押圧荷重)に耐えられるかを模擬的に評価するためである。このようにメッシュ部材が張られた状態で、圧縮試験機(インストロン社製)を用いて、チャックに挟んだスクリーン印刷用ウレタンゴム製のスキージをスクリーン印刷時と同様にメッシュ部材に押しあて、メッシュ部材にかかる張力とスキージの印圧に耐えられるかを観察した。メッシュ部材の線部が破れるときはメッシュ部材全体が破損するため、観察は目視により行い、メッシュ部材の線部に破れがなかった場合を「○」、メッシュ部材の線部が1箇所でも破れた場合を「×」と判定した。その結果を、上記表2に併記した。
 負荷試験の結果、作製されたメッシュ部材のうち、試験No.1、2(図4に示した比較例)は破損したが、試験No.3~11(図4に示した実施例)は破損しなかった。即ち、メッシュ部材が破損した試験No.1、2の単位幅当りの引張強度はいずれも20N/cm未満であり、単位幅当りの引張強度が20N/cm以上を有する試験No.3~11は、いずれも破損しなかった。この試験の結果から、メッシュ部材の単位幅当りの引張強度を20N/cm以上とすることにより、スクリーン印刷に用いることができるメッシュ部材が実現できることが判明した。この結果から、本発明のメッシュ部材の引張試験を行ったときの破断荷重(N)を引張試験片の幅1cm当りに換算した単位幅当りの引張強度は、20N/cm以上であると規定した。
 本発明者らは、スクリーン印刷用メッシュ部材のメッシュ数と印刷精度の関係についても検討した。その結果、高粘度のペーストを用いた方が、印刷滲みが少なくなって、高精度の印刷が実現できることが判明した。また、こうした高精度の印刷を実現するためには、メッシュ数を250(本/インチ)以上にする必要がある。こうしたことから、本発明のメッシュ部材において、そのメッシュ数は、微細なパターンを印刷することができる250(本/インチ)以上であるものとした。圧延金属箔に孔を開けることにより形成されるメッシュ数が250(本/インチ)以上のメッシュ部材は、線幅と開口幅の合計であるピッチを100μm以下とすることによって、得ることができる。
 圧延金属箔に孔開け加工したメッシュ部材は、開口率が小さいほど強度は高くなる。しかしながら、開口率が小さくなると開口部におけるペーストの充填量が少なくなって、印刷かすれが発生することがある。そこで、開口率を変えたメッシュ部材を試作し、スクリーン印刷用印刷版を作成して印刷試験を行ったところ、開口率が25%未満では印刷かすれが発生するが、開口率が25%以上では良好な印刷ができることが分かった。
 前述のとおり、メッシュ部材の単位幅当りの引張強度(N/cm)の計算上の最大値は、
 [圧延金属箔の引張強さ(N/mm2)]×[単位幅当りの最小断面積(mm2/cm)]
である。単位幅当りの最小断面積は、
 10mm×厚さ(mm)×(1-√開口率(%))÷1cm
である。従って、単位幅当りの引張強度(N/cm)の計算上の最大値は、
 圧延金属箔の引張強さ(N/mm2)×10mm×厚さ(mm)×(1-√開口率(%))÷1cm
であり、開口率が大きいほど単位幅当りの引張強度(N/cm)の計算上の最大値は小さくなる。
 メッシュ部材の負荷試験の結果から、スクリーン印刷用のメッシュ部材としては、単位幅当りの引張強度が20N/cm以上必要である。このことから、メッシュ部材の開口率は、厚みが異なる場合でも、少なくとも単位幅当りの引張強度が20N/cmとなる開口率(計算上の最大開口率)以下である必要がある。計算上の最大開口率は、
 20N/cm=圧延金属箔の引張強さ(N/mm2)×10mm×厚さ(mm)×(1-√開口率(%))÷1cm
の関係式から算出できるため、計算上の最大開口率は、下記(1)式で算出できることになる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000005
 即ち、メッシュ部材の開口率は、スクリーン印刷に必要な開口率25%以上を確保するとともに、単位幅当りの引張強度20N/cm以上を確保するために、上記(1)式で算出される計算上の最大開口率以下とすることが好ましい。
 本発明者らは、メッシュ部材の開口率が25%以上かつ上記(1)式で算出される計算上の最大開口率以下である場合に、メッシュ部材の単位幅当りの引張強度が20N/cm以上を確保できるかを検討した。このとき用いたステンレス箔の引張強さは1430N/mm2であることから、ステンレス箔からなるメッシュ部材の計算上の最大開口率は、
 [1-20(N/cm)÷1430(N/mm2)÷厚さ(mm)÷10]2×100(%)
で算出できる。厚さが6μmでは開口率が59%、厚さが10μmでは開口率が74%、厚さが11μmでは開口率が76%、厚さが21μmでは開口率が87%である。検討の結果、試験No.3~11のメッシュ部材の開口率は、いずれも計算上の最大開口率以下であり、単位幅当りの引張強度が20N/cm以上であった。試験No.1,2の開口率は厚さ6μmでの計算上の最大開口率である59%を超えており、単位幅当りの引張強度が20N/cm未満であった。
 本発明のメッシュ部材において、多数形成される孔の形状(開口形状)は限定されず、例えば円形や六角形(メッシュ部材の全体形状がハニカム状)でもよい。しかしながら、図5にAで示すような四角形状(メッシュ部材の全体形状が格子状)が、開口率を確保しながら強度を保持する上で好適である。
 また、孔の外観形状は限定されないが、印刷対象物に向かって広がるように形成されたものであることが好ましい。図6は、孔の外観形状を説明するための図である。図6(a)は、孔9の側壁が印刷対象物に向かって(6図の下方に向かって)垂直である、通常の孔の外観形状を示す。図6(b)~(d)では、線部1aの断面形状を様々に工夫することによって、孔の外観形状が印刷対象物に向かって広がるように形成されている。図6(b)は線部1aの断面形状が逆台形状であることを示し、図6(c)は線部1aの断面形状が半円形状であることを示し、図6(d)は線部1aの断面形状が三角形状であることをそれぞれ示している。
 通常の形状の孔[図6(a)]に比べて、印刷対象物に向かって広がるように形成された孔の場合には[図6(b)~(d)]、ペーストの回り込みが良好なものとなるために、ペーストの粘度をあげることができ、印刷時の滲みをより少なくすることができる。例えば、圧延金属箔の片面側のみにレジストを塗布後、孔の開口パターンを露光・現像し、低濃度のエッチング液を使ってレジストを塗布した片面側のみからエッチングすることで圧延金属箔の片面をより多く溶かすことにより、図6(b)~(d)に示す各種外観形状の孔9を形成することができる。尚、孔の形状を印刷対象物に向かって広がるように形成した場合のメッシュ部材の開口率は、スキージ面側と印刷対象物面側の開口率の平均値とする。
 従来の金属細線を編んで作製されるメッシュ部材の製品の多くはステンレス鋼細線を採用しており、ペーストなどの周辺部材がステンレス鋼のメッシュ部材を前提に作られているため、素材となる圧延金属箔としてはステンレス鋼(ステンレス箔)が最も実用的である。ステンレス箔よりも強度の低いチタン箔、ニッケル箔、銅箔、アルミ合金箔(Al95%~98%)の引張試験を実施し、引張強さ(N/mm2)を測定した。これらの引張強さから、厚さ15μmの場合の計算上の最大開口率と、最も強度が得られる厚さ25μmの場合の計算上の最大開口率を算出した。そして、これらの計算上の最大開口率が、印刷かすれのない印刷に必要な開口率25%以上となっているかを検討した。
 チタン箔、ニッケル箔、銅箔、アルミ合金箔の引張強さから算出された、厚さ15μmの場合と厚さ25μmの場合の最大開口率は、下記表3に示す通りであった。検討の結果、厚さ15μmの場合と厚さ25μmの場合には、全ての圧延金属箔の計算上の開口率について、スクリーン印刷用メッシュ部材として必要な開口率25%以上が確保できていた。この結果から、本発明品を作成するための圧延金属箔として、ステンレス鋼の他、チタン若しくはチタン合金、ニッケルおよびニッケル合金、銅若しくは銅合金、アルミ合金が実用可能であることが分かる。尚、本発明で圧延金属箔の素材として用いることのできるチタン合金、ニッケル合金、銅合金、アルミ合金は、箔状にできるものであれば良い。例えば、チタン合金としてはJISH4600 80種等、ニッケル合金であればJISCS2520(1986)NCHRW1等、銅合金としてはJISH3130 C1720R-H等、アルミ合金としてはJISH4000 5052等が挙げられる。このような圧延金属箔は、一般的に市販されており、容易に入手できる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000006
 素材となる圧延金属箔に多数の孔を形成する方法は、エッチング加工、ショットブラスト加工、レーザー加工等を採用できる。本発明者らは、圧延金属箔に孔開け加工するために、エッチング加工、ショットブラスト加工、レーザー加工を試みた。
 エッチング加工の場合は、圧延金属箔を張って、ガラスなどの表面が平坦な固定板に貼り付けた状態で以下の加工を行う。または、圧延金属箔を巻きつけたロールを張った状態、即ち圧延金属箔に皺(しわ)がないように張った状態で以下の加工を行う。まず圧延金属箔に感光性レジストをなるべく薄く塗布した後、マスクに描画したメッシュの開口部のパターンを露光、現像して、開口部のパターンを圧延金属箔に形成する。このとき、マスクに描画した微細なパターンを圧延金属箔に正確に露光するために、マスクと圧延金属箔をなるべく近づけて高解像度の露光を行うと共に、マスクに描画する開口部のパターンを、露光・現像およびエッチングによるずれを計算した形状とする。現像により開口部のみの感光性レジストを除去して、開口部のみの圧延金属箔を露出させる。圧延金属箔の種類に応じたエッチング液を使用して、開口部のみの圧延金属箔にエッチング液を接触させて、孔開け加工を行う。孔開け加工後に、感光性レジストを剥離することにより、本発明のメッシュ部材が得られる。
 ショットブラスト加工によってメッシュ部材を製造する場合は、まず、圧延金属箔を張ってガラスなどの硬く表面が平坦な固定板に貼り付けた状態で圧延金属箔にレジストを塗布する。その後、開口部パターンを露光、現像した後に、炭化ケイ素(SiC)などの微粉研磨材を圧延金属箔にあてることにより、開口部を切削するようにすればよい。
 レーザー加工によってメッシュ部材を製造する場合は、圧延金属箔にレーザーを照射することにより孔が開けられる。各加工法の研究の結果、いずれの方法でも孔開けすることはできるが、開口の精度や速度の点からエッチング加工による孔開けが最も好適であることが判明した。
 以下、本発明を実施例によって更に詳細に説明するが、下記実施例は本発明を限定する性質のものではなく、前・後記の趣旨に適合し得る範囲で適当に変更して実施することも可能であり、それらはいずれも本発明の技術的範囲に含まれる。
 [実施例1]
 市販のステンレス鋼圧延箔(東洋精箔株式会社製:規格SUS304-H)を用い、開口部の形状が四角形となるようにエッチングにより孔開け加工することによって、メッシュ部材が得られた。このときのメッシュ部材の線部(図3、図6に示した1a)は平坦であり、厚さは10μm、開口率は53%、メッシュ数は420(本/インチ)である。このメッシュ部材の詳細な作製方法は次の通りである。まず、マスクに四角形状の開口パターン(ピッチ60μm)を描画し、ステンレス鋼圧延箔にフォトレジストを塗布し、パターンを露光した後に現像した。現像後、エッチングにより孔開け加工し、最後にフォトレジストを剥離することにより、メッシュ部材が得られた。このメッシュ部材を用いて実際の印刷を行ったところ、メッシュ部材の破れも無く、印刷膜厚5μmの印刷が可能であることが確認できた。このとき得られたメッシュ部材の形状を、図7(図面代用顕微鏡写真)に示す。
 [実施例2]
 市販のステンレス鋼圧延箔(東洋精箔株式会社製:規格SUS304-H)を用い、開口部の形状が丸型となるようにエッチングにより孔開け加工することによって、メッシュ部材が得られた。得られたメッシュ部材の線部は平坦であり、厚さは10μm、開口率は47%、メッシュ数は250(本/インチ)である。このメッシュ部材の詳細な作製方法は次の通りである。まず、マスクに丸形状の開口パターン(ピッチ100μm)を描画した後に、ステンレス鋼圧延箔にフォトレジストを塗布し、パターンを露光した後に現像した。現像後、エッチングにより孔開け加工し、最後にフォトレジストを剥離することにより、メッシュ部材が得られた。このメッシュ部材を用いて実際の印刷を行ったところ、メッシュ部材の破れも無く、印刷膜厚5μmの印刷が可能であることが確認できた。このとき得られたメッシュ部材の形状を、図8(図面代用顕微鏡写真)に示す。
 [実施例3]
 市販のステンレス鋼圧延箔(東洋精箔株式会社製:規格SUS304-H)を用い、開口部の形状が丸型となるようにエッチングにより孔開け加工することによって、メッシュ部材が得られた。メッシュ部材の線部は平坦であり、厚さは21μm、開口率は55%、メッシュ数は250(本/インチ)である。このメッシュ部材の詳細な作製方法は次の通りである。まず、マスクに丸形状の開口パターン(ピッチ100μm)を描画した後に、ステンレス鋼圧延箔にフォトレジストを塗布し、パターンを露光した後に現像した。現像後、エッチングにより孔開け加工し、最後にフォトレジストを剥離することにより、メッシュ部材が得られた。このメッシュ部材を用いて実際の印刷を行ったところ、メッシュ部材の破れも無く、印刷膜厚12μmの印刷が可能なことが確認できた。このとき得られたメッシュ部材の形状を、図9(図面代用顕微鏡写真)に示す。
 [実施例4]
 めっき法により作製された電解金属箔に孔開け加工することにより得られた電解箔メッシュ部材と、本発明の圧延金属箔メッシュ部材の強度を比較検討するために、電解箔メッシュ部材および本発明の圧延金属箔メッシュ部材の引張試験を行った。電解箔メッシュ部材は、市販の電解ニッケル箔(福田金属箔粉工業株式会社製、Ni:99%以上)にエッチングで孔開け加工することにより作製された。電解箔メッシュ部材は、線部を構成する両面が平坦、厚さ25μm、メッシュ数250(本/インチ)、開口率62%、孔の側壁が垂直である。本発明の圧延金属箔メッシュ部材は、市販の圧延ニッケル箔(東洋精箔株式会社製、規格VNi-H)にエッチングで孔開け加工することにより作製された。圧延ニッケル箔を加工したメッシュ部材は、線部を構成する両面が平坦、厚さ20μm、メッシュ数250(本/インチ)、開口率67%、孔の側壁が垂直である。各メッシュ部材から、幅15mm、標点距離100mmの試験片を切り出し、引張試験を実施した。
 図10は、各試験片の単位幅当りの引張強度を示す。従来の電解ニッケル箔メッシュ部材は、試験片ごとの単位幅当りの引張強度のばらつきが、本発明の圧延ニッケル箔メッシュ部材よりも大きかった。
 この結果から、圧延金属箔に孔開け加工することにより強度のばらつきが少ないメッシュ部材を実現できることが分かる。また、各試験片の単位幅当りの引張強度の平均値は、電解ニッケル箔メッシュ部材が18N/cm、圧延ニッケル箔メッシュ部材が28N/cmであった。圧延ニッケル箔メッシュ部材のほうが、電解ニッケル箔メッシュ部材よりも薄い厚みと、大きな開口率を有するにもかかわらず、高い強度が得られた。
 以上のとおり、本発明を詳細に、また特定の実施態様を参照して説明したが、本発明の精神と範囲を逸脱することなく様々な変更や修正を加えることができることは当業者にとって明らかである。本出願は2009年1月30日出願の日本特許出願(特願2009-020282)および2009年12月24日出願の日本特許出願(特願2009-293182)に基づくものであり、その内容はここに参照として取り込まれる。
 本発明のメッシュ部材は、線部に平坦な面を持つため、表面に凹凸を有する細線を編んだメッシュに比べて、スキージの移動がスムースになり、ペーストを均等に引き伸ばし易い。また、平滑な部分の存在によって、コンビネーションマスク(周辺が樹脂メッシュで中央部が金属メッシュのマスク)を製作時に、樹脂メッシュとの接着が容易となるという利点もある。
 ところで、ステンレス等の細線を編んだメッシュ部材では、感光性乳剤を塗布した後の露光の際に光が細線表面にあたって反射方向が変わるために、本来感光性乳剤を硬化させないパターン部の感光性乳剤まで硬化させてしまう。この印刷版作成時の露光時のハレーションは、開口率が大きいほどが少ない。しかしながら、平坦な面を有する本発明のメッシュ部材では、同じ開口率であっても、細線を編んで作製されたメッシュ部材に比べて、光の反射方向が一定となる。そのため、露光時のハレーションが少なくなり、印刷パターンの幅が均一となり、印刷版の解像度が高くなることが期待できる。
1 細線
2 開口部
3 印刷パターン部
4 感光性乳剤(樹脂)
5 印刷版
6 スキージ
7 ペースト(インク)
7a 滲み
8 印刷対象物
9 孔

Claims (4)

  1.  スクリーン印刷用メッシュ部材であって、
     圧延金属箔に多数の孔を開けることにより多数の開口部および線部が作製されるとともに、前記線部を構成する少なくとも片方の面が平坦であり、
     厚さが5μm以上かつ25μm以下であるとともに、引張試験を行ったときの破断荷重(N)を引張試験片の幅1cmあたりに換算した引張強度が20N/cm以上であり、
     メッシュ数が250(本/インチ)以上であることを特徴とするスクリーン印刷用メッシュ部材。
  2.  開口率が25%以上かつ下記(1)式で規定される値以下である請求項1に記載のメッシュ部材。
    Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
  3.  前記開口部の外観形状が、印刷対象物に向かって広がるように形成される請求項1または2に記載のメッシュ部材。
  4.  前記圧延金属箔は、ステンレス鋼、チタン若しくはチタン合金、ニッケル若しくはニッケル合金、銅若しくは銅合金、およびアルミ合金のいずれかからなるものである請求項1に記載のメッシュ部材。
PCT/JP2010/051280 2009-01-30 2010-01-29 スクリーン印刷用メッシュ部材 WO2010087455A1 (ja)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020137032173A KR20140009539A (ko) 2009-01-30 2010-01-29 스크린 인쇄용 메쉬 부재
CN2010800058074A CN102300720B (zh) 2009-01-30 2010-01-29 网板印刷用网状部件
KR1020117017837A KR101355333B1 (ko) 2009-01-30 2010-01-29 스크린 인쇄용 메쉬 부재

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009-020282 2009-01-30
JP2009020282 2009-01-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010087455A1 true WO2010087455A1 (ja) 2010-08-05

Family

ID=42395710

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2010/051280 WO2010087455A1 (ja) 2009-01-30 2010-01-29 スクリーン印刷用メッシュ部材

Country Status (4)

Country Link
JP (2) JP2010234799A (ja)
KR (2) KR101355333B1 (ja)
CN (1) CN102300720B (ja)
WO (1) WO2010087455A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011046432A1 (en) * 2009-10-12 2011-04-21 Stork Prints B.V. Screen printing
CN105436476A (zh) * 2014-09-18 2016-03-30 仓和股份有限公司 液态金属网布及其制造方法

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012000844A (ja) * 2010-06-16 2012-01-05 Kobelco Kaken:Kk スクリーン印刷用メッシュ部材
DE102014103722A1 (de) * 2013-03-20 2014-09-25 Johnson Electric S.A. Verfahren zum Befestigen eines Metallblechs an einer Graphitstruktur mittels eines Hartlöt- und Weichlötverfahrens
CN104064936A (zh) * 2013-03-20 2014-09-24 德昌电机(深圳)有限公司 换向器及其制作方法
CN103552392B (zh) * 2013-10-30 2015-08-26 黄石捷德万达金卡有限公司 一种交易卡大张内置烫印金属箔的生产方法
KR20160006477A (ko) 2014-07-09 2016-01-19 동우 화인켐 주식회사 스크린 인쇄 방법
KR20160006507A (ko) 2014-07-09 2016-01-19 동우 화인켐 주식회사 스크린 인쇄 플레이트
CN107634105A (zh) * 2016-07-18 2018-01-26 正中科技股份有限公司 用于电池正银电极印刷的印刷钢版结构
CN110214088A (zh) * 2016-12-06 2019-09-06 株式会社Nbc纱网技术 丝网版及其制造方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62154863U (ja) * 1986-03-19 1987-10-01
JPH03180395A (ja) * 1989-12-08 1991-08-06 Sony Corp スクリーン印刷用スクリーン
JPH05285298A (ja) * 1992-04-10 1993-11-02 Tomita Kogyo Kk 純ステンレス製物干竿及びその製造方法
JPH0852951A (ja) * 1994-08-12 1996-02-27 Fuchigami Micro:Kk 開孔率の良いメッシュ及びその製造方法並びにそれを利用したスクリーン版
JPH09226265A (ja) * 1996-02-23 1997-09-02 Shinsei:Kk 金属プレートメッシュ及びその成形方法

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3774077B2 (ja) * 1999-03-01 2006-05-10 日本特殊陶業株式会社 配線基板の製造方法
JP2001234385A (ja) * 2000-02-24 2001-08-31 Tohoku Pioneer Corp メタルマスク及びその製造方法
JP3825971B2 (ja) * 2000-12-25 2006-09-27 株式会社ボンマーク 印刷用メタルマスク
JP3784265B2 (ja) * 2001-02-23 2006-06-07 株式会社神戸製鋼所 圧延鋼材の製造方法
JP2002353606A (ja) * 2002-05-27 2002-12-06 Ngk Spark Plug Co Ltd 配線基板の製造方法
JP2004058601A (ja) * 2002-07-31 2004-02-26 Hitachi Metals Ltd メタルマスクおよびその製造方法
JP2004185890A (ja) * 2002-12-02 2004-07-02 Hitachi Metals Ltd メタルマスク
JP2005190999A (ja) * 2003-12-05 2005-07-14 Tokai Shoji Kk プラズマディスプレー蛍光材印刷用マスク版及びこれを使用したプラズマディスプレー蛍光材の充填供給方法
JP2007118589A (ja) * 2005-09-28 2007-05-17 Bonmaaku:Kk メタルマスクスクリーン版およびその製造方法
JP2007237618A (ja) * 2006-03-09 2007-09-20 Tdk Corp スクリーン印刷用版及びその製造方法並びに電子部品の製造方法
JP4903463B2 (ja) * 2006-03-15 2012-03-28 東北リコー株式会社 排版装置および孔版印刷装置
JP4893056B2 (ja) * 2006-03-28 2012-03-07 株式会社日立プラントテクノロジー スクリーン印刷装置
JP2008010268A (ja) * 2006-06-28 2008-01-17 Toyota Industries Corp メタルマスク及び有機エレクトロルミネッセンスディスプレイの製造方法
JP5236168B2 (ja) * 2006-08-17 2013-07-17 株式会社神戸製鋼所 メッシュ一体型マスクの原板及びその製造方法
JP2008213215A (ja) * 2007-03-01 2008-09-18 Bonmaaku:Kk メタルマスクおよびそれを用いたメタルマスクスクリーン版
JP4762954B2 (ja) * 2007-06-19 2011-08-31 有限会社ニーズ 圧延材料およびその製造方法、ならびにスクリーンメッシュ

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS62154863U (ja) * 1986-03-19 1987-10-01
JPH03180395A (ja) * 1989-12-08 1991-08-06 Sony Corp スクリーン印刷用スクリーン
JPH05285298A (ja) * 1992-04-10 1993-11-02 Tomita Kogyo Kk 純ステンレス製物干竿及びその製造方法
JPH0852951A (ja) * 1994-08-12 1996-02-27 Fuchigami Micro:Kk 開孔率の良いメッシュ及びその製造方法並びにそれを利用したスクリーン版
JPH09226265A (ja) * 1996-02-23 1997-09-02 Shinsei:Kk 金属プレートメッシュ及びその成形方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011046432A1 (en) * 2009-10-12 2011-04-21 Stork Prints B.V. Screen printing
US9561680B2 (en) 2009-10-12 2017-02-07 Spgprints B.V. Screen printing
CN105436476A (zh) * 2014-09-18 2016-03-30 仓和股份有限公司 液态金属网布及其制造方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR101355333B1 (ko) 2014-01-23
JP2011143728A (ja) 2011-07-28
JP4886905B2 (ja) 2012-02-29
KR20110099344A (ko) 2011-09-07
KR20140009539A (ko) 2014-01-22
JP2010234799A (ja) 2010-10-21
CN102300720A (zh) 2011-12-28
CN102300720B (zh) 2013-07-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2010087455A1 (ja) スクリーン印刷用メッシュ部材
JP5547672B2 (ja) スクリーン印刷用メッシュ部材
JP2004006371A (ja) 蒸着用マスク、蒸着用マスクフレーム組立体及びこれらの製造方法
JP5325839B2 (ja) スクリーン印刷用メッシュ部材
JP2012000844A (ja) スクリーン印刷用メッシュ部材
JP5814023B2 (ja) サスペンドメタルマスクの製造方法
JP6538394B2 (ja) ダミーパターンを使用したサスペンドメタルマスクおよびダミーパターンを使用したサスペンドメタルマスクの製造方法
JP5522726B2 (ja) メタルマスク印刷版
JP4268010B2 (ja) 高オープニング率リジダイズドスクリーン、高オープニング率サスペンドメタルマスク及びその製造方法。
JP5034506B2 (ja) メタルマスクおよびその製造方法
JP6320879B2 (ja) 印刷用マスク及びその製造方法
GB2557587A (en) Microstructures and a method for forming the same
JP2021160088A (ja) ウエハースルーホール印刷用メタルマスク
JP2005037883A (ja) メッシュ層を有するメタルマスク
JP2014105374A (ja) 伸縮性を有する金属メッシュ及びその製造方法
JP2003072021A (ja) 印刷用メタルマスク
JP5024245B2 (ja) スクリーン印刷用メタルマスク及びその製造方法
JP2012035451A (ja) スクリーン印刷用メッシュ部材の製造方法
KR101985089B1 (ko) 초미세패턴을 가지는 금속판의 제조방법 및 그 방법에 의한 금속판
JP2005305979A (ja) スクリーン版の製造方法
KR20230039489A (ko) 인쇄용 메탈 마스크
CN115816983A (zh) 一体金属膜网版制备方法
JP6377416B2 (ja) スクリーン印刷版
JP6695678B2 (ja) グラビアオフセット印刷用凹版およびその製造方法
JPH05200967A (ja) 厚膜印刷用スクリーンマスクとその製造方法

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201080005807.4

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10735917

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20117017837

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10735917

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1