JPH02277737A - 水素吸蔵合金電極 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 （イ）産業上の利用分野 本発明は、アルカリ蓄電池の負極として用いられる水素
吸蔵合金電極に関するものである。

（ロ）従来の技術 水素吸蔵合金を密閉型アルカリ蓄電池の負極材料として
用いた場合、ニッケルーカドミウム蓄電池に比べて、 ■　高エネルギー密度化が可能 ■　長寿命化が可能 ■　耐過放電特性の向上が可能 ■　急速充電が可能 となる等の利点が得られるものであり、次世代のアルカ
リ蓄電池として注目されており、この種電池に関して鋭
意研究開発が進められている。

特に、ＬａＮｉ、に代表されるＣａＣｕ、型穴方晶構造
を有する、希土類系水素吸蔵合金からなる負極を備えた
電池は、前記■、■の観点から有望視されており、前記
合金系の種々の改良、改善が提案されている。そして、
前記合金系において高価なＬａに代えて、希土類系元素
の混合物であるミツシュメタル（Ｍ　ｍ　）を用いれば
、合金の低コスト化が可能となる。

そこで例えば、特開昭６２−２０２４５号公報には、組
成式ＬｎＮｉｘ　（ＣｏａＭｎｂＡＪ！ｃ）ｙ、（但し
Ｌｎは〜１ｍ単独かまたはＭｍとＬａとの混合物、Ｌａ
中のＬａの含有量は２５〜７０重量％であり、３．５＜
ｘ≦４．３．０．７≦ｙ≦１．７．４．３≦ｘ＋ｙ≦５
．５．０．２≦ｂ≦０．８．０．１≦ｃ≦０．５）であ
る、この種金属−水素アルカリ蓄電池に用いられる水素
吸蔵合金が、提案されている。

（ハ）発明が解決しようとする課題 前記組成式を有する水素吸蔵合金を用いアルカフ蓄電池
用の負極を作製した場合、前記水素吸蔵合金の水素吸蔵
、放出の平衡圧が高く、密閉型蓄電池に用いるのは電池
の安全性等を考慮すると好ましくない。また、サイクル
特性等の種々の電池特性を向上させる必要がある。

そこで本発明は前記問題点に鑑みてなされたものであっ
て、水素吸蔵合金の水素吸蔵、放出の平衡圧が十分低く
、且つ前記合金を負極に用い密閉型蓄電池を構成した場
合、サイクル特性等の種々の電池特性を向上しうる水素
吸蔵合金電極を提供しようとするものである。

（ニ）課題を解決するための手段 本発明の水素吸蔵合金電極は、組成式ＡＮｉａＣｏｂＭ
ｎｃ（前記式中、ＡはＬａを含む希土類元素であり、２
，５≦ａ≦３．５．０．４≦ｂ≦１．５．０．２≦ｃ≦
１．０である）で表わされ、ａ十り＋ｃが３．８５以上
４．７８以下である水素吸蔵合金を主成分として含有す
ることを特徴とするものである。

また、第２の本発明の水素吸蔵合金電極は、組成式ＡＮ
　ｉ　ａＣｏ　ｂＭｎ　ｃＸｄ　（前記式中、ＡはＬａ
を含む希土類元素、ＸはＦｅ、Ｃｕ、Ｍ□、Ｗ、Ｂ、Ａ
Ｊ！、Ｓｉ、Ｓｎからなる群より選ばれた少なくとも１
つの元素であり、２．５≦ａ≦３．５、Ｏ１４≦ｂ≦１
，５．０．２≦ｃ≦１．０、Ｏｄｄ≦０．３である）で
表わされ、ａ＋ｂ＋Ｃが３．８５以上４．７８以下であ
る水素吸蔵合金を主成分として含有することを特徴とす
るものである。

ここで前記組成式において、Ｌａの含有量としては、全
希土類元素重量に対して２０重量％以上５０重量％以下
とするのが望ましい。

（ホ）作用 本発明の如く、組成式ＡＮｉ　ａＣｏｂｉｎｃもしくは
ＡＮ　ｉ　ａＣｏ　ｂＭｎ　ｃＸｄ　（前記式中、Ａは
Ｌａを含む希土類元素、またＸはＦｅ、Ｃｕ、Ｍｏ、Ｗ
、Ｂ、ＡＪ！、Ｓ　ｉ、Ｓｎからなる群より選ばれた少
なくとも１つの元素）において、　Ｎ　ｒ量を２．５以
上３．５以下（ａ：２．５≦ａ≦３．５）、Ｃ。

量を０．４以上１．５以下（ｂ：ｏ、４≦ｂ≦１．５）
　、Ｍｎ量を０．２以上１．０以下（ｃ：ｏ、２≦ｃ≦
１．０）の範囲とし、且ツＡ　：　Ｎ　ｉ　ａＣｏ　ｂ
Ｍｎ　ｃもしくはＡ：ＮｉａＣｏｂＭｎｃＸｄの値を、
通常のこの種合金糸の化学量論比１：５からはずれた値
の、１：３．８５〜４．７８に設定することにより、水
素吸ＲＭｋの増大、サイクル特性の向上、電池内圧上昇
の抑制が計られ、更には合金の活性化が容易となること
を見い出し、本発明を完成するに至ったものである。こ
れは、上記せる各元素の存在範囲及びこれらの特異な組
成比の組み合せによる、相乗効果に起因するものである
。

そして前記組成式において、Ｌａの含有量が、全希土類
元素重量に対して２０重量％以上５０重量％以下とする
ことにより、この種水素吸蔵合金の水素吸蔵、放出の平
衡圧を更に低くすることが可能となる。

（へ）実施例 以下に、本発明の実施例と比較例との対比に言及し、詳
述する。

◎実験１ ここでは１組成式ＡＮｉａＣｏｂＭｎｃにおいて、Ａと
ＮｉａＣｏｂＭｎｃとの比、即ちａ＋ｂ＋ｃの値を変化
させ、種々の比較を行った。

まず、Ｍｍ（ランタン含有量２５重量％）、Ｎｉ、Ｃｏ
及びＭｎの各市販原料を用い、アルゴン不活性雰囲気ア
ーク炉を用いて、第１表に示す如く、種々の組成を有す
る水素吸蔵合金を作製した。前記組成式においてａ：ｂ
：ｃの比は、３．０：　１．５　：　０．５に設定して
いる。

このようにして得た水素吸蔵合金を、機械的に５０μｍ
以下の粒度に粉砕した後、結着剤としてのポリテトラフ
ルオロエチレン（ＰＴＦＥ）粉末１０重量％と共に混練
して、ペースト状とした。

このペーストを、パンチングメタルからなる集電体に塗
着し、水素吸蔵合金電極を得た。この電極と容量６００
ｍＡＨを有する焼結式ニッケル極とを組み合せ、不織布
からなるセパレータを介して捲回して、渦巻電極体を構
成した。この渦巻電極体を電池缶に挿入した後、濃度３
０重量％のＫＯＨ水溶液からなる電解液を注液し、密閉
することにより、公称容量６００ｍＡＨを有する密閉型
ニッケルー水素アルカリ蓄電池を作製した。

また、前記せる水素吸蔵合金を用い、粗粉砕の後、固−
気反応（Ｐ−Ｃ−Ｔ特性）の測定に使用した。

更に、前記水素吸蔵合金とＰＴＦＥとからなるペースト
をニッケルメツシュで包み込み、１　ｔｏｎ／　ｃｍ　
’で圧縮成型し、ベレット状水素極を得た。

このベレット状水素極と、この水素極よりも十分に大き
な容量を有するニッケル極及び濃度３０重量％のＫＯＨ
水溶液からなる電解液を用いて、試験用セルを作製した
。この試験用セルを用いて、前記水素吸蔵合金の容量測
定を行った。このベレット状水素極で使用されている水
素吸蔵合金重量は、１．０ｇである。

第１表に、各種水素吸蔵合金の水素の吸蔵、放出の平衡
圧、ベレット状水素極の放電容量、電池特性等を示す。

以下余白 第１表 第１表において、平衡圧は、４０℃のＰＣＴ特性から得
られた水素の吸蔵、放出の平衡圧である。また、ベレッ
ト状水素極の放電容量は、２５℃において、前述せる試
験用セルを用いて測定した値である。更に、電池特性と
は、前述せる蓄電池を用い、サイクル試験を行い実測し
た値である。この時のサイクル条件は、各蓄電池を２５
℃において充ｉｔ流１２００ｍＡ　（２Ｃ）で４０分間
充電した後、放１を電流１２００ｍＡで３０分間放電す
るというものであり、電池容量が初期容量の５０％にな
ったところをサイクル寿命（回）とした。また、電池重
量減少量は、前述せるサイクル試験終了後の電池重量を
測定することにより、求めたものである。

第１表より、以下の事が理解される。組成式において、
Ｈ＋ｔ）＋ｃの値が、３，８５から４．７８の値を有す
る水素吸蔵合金を用いた本発明電池Ａ−Ｆは、比較電池
ａ　−Ｃに比べて、サイクル寿命が長く、電池重量減少
量も小さく抑制されていることがわかる。これより、本
発明電池に用いた水素吸蔵合金の平衡圧が低く、水素の
吸蔵、放出が行なわれ易く、ベレット状水素極の比較か
らもわかるように、放電容量も大きく、この種アルカリ
蓄電池の水素吸蔵合金電極として好適するものであるこ
とがわかる。

Ｏ実験２ ここでは、水素吸蔵合金中の希土類元素であるランタン
量、即ちＭｍ中のランタン量を種々変化させて、水素吸
蔵合金の特性を比較した。ここで用いた水素吸蔵合金の
組成は、組成式ＡＮｉａＣｏ　ｂ　Ｍ　ｎ　ｃにおいて
、ａ＋ｂ＋ｃの値を４．６とし、ａ：ｂ：ｃを３．２　
：　１．０　：　０．８に設定したものである。

これらランタン量を変化させた水素吸蔵合金を用い、前
述せる試験用セルを作製し、以下の実験を行った。

まず、ここで用いたベレット状水素極の放電容量を測定
した。この結果を、第１図に示す。第１図よりミツシュ
メタル中のランタン量が２０重量％より少ないと放電容
量が小さくなることがわかる。したがってランタン量と
しては、２０重量％以上が好ましいことがわかる。

次に、前記同様の試験用セルを用い、充放電サイクル試
験を行った。この時のサイクル条件は、２５℃において
充電電流６０ｍＡで８時間充電した後、放電電流６０ｍ
Ａで４時間放電するというものである。そして、初期放
電容量に対する、５００サイクル後の放電容量を求め、
放電容量比とした。この結果を、第２図に示す。第２図
より、ミツシュメタル中のランタン量が５０重量％を越
えると、放電容量比が急激に低下することがわかる。こ
れは、ランタン量の増加により水素吸蔵合金の耐アルカ
リ性が低下したことに起因すると考えられる。よって、
放電容量から見ると、ランタン量は５０重量％以下が好
ましい。

以上、第１図及び第２図の結果より、ミツシュメタル中
のランタン量としては、２０重量％以上５０重量％以下
とするのが好ましい。

◎実験３ ここでは、水素吸蔵合金中のニッケル量ａを、種々変化
させて、水素吸蔵合金の特性を比較した。ここで用いた
水素吸蔵合金の組成は、組成式ＡＮｉａＣｏｂＭｎｃに
おいて、ａ＋ｂ＋ｃの値を４．６とし、ｂ二〇を１＝１
に設定したものである。

これらニッケル量を変化させた水素吸蔵合金を用い、前
記実験１と同様の試験用セルを作製し、以下の実験を行
った。

まず、ここで用いたペレット状水素極の放電容量を測定
した。この結果を、第３図に示す。第３図より、ニッケ
ル量が３．５を越えると合金の平衡圧が上昇するので、
放電容量が低下する。よってニッケル量、即ちａの値が
３．５以下の範囲内において、高い放電容量が得られる
ことがわかる。

次に、前記同様の試験用セルを用い、充放電サイクル試
験を行った。この時のサイクル条件は、２５℃において
充電電流３０ｍＡで１６時間充電し、放電電流３０ｍＡ
で電池電圧が１．Ｏｖに達する迄放電を行うというもの
である。そして初期容量に対する、１０サイクル目の放
電容量を求め、放電容量比とした。この充放電サイクル
試験では、充放電サイクル数が少ないので、一般的に水
素吸蔵合金の活性化が十分に進行していないと考えられ
、前記放電容量比は活性化の程度を示していると推定で
きる。この結果を、第４図に示す。

第４図より、ニッケル量即ちａの値が２．５より小さい
と放電容量比が小さくなり、合金の活性化という点にお
いては、１０サイクル程度の充放電では不十分であるこ
とがわかる。よって合金の活性化、即ち放電容量比の観
点からいうと、ニッケル量、即ちａの値は、２．５以上
とするのが望ましくこのようにすることで、１０サイク
ル時の放電容量が大きく、且つ合金の活性化が容量であ
ることが理解できる。

以上、第３図及び第４図の結果より、水素吸蔵合金中の
ニッケル量即ちａの値としては、２，５以上３．５以下
が好ましいことがわかる。

◎実験４ ここでは水素吸蔵合金中のコバルト量すを種々変化させ
て、水素吸蔵合金の特性を比較した。ここで用いた水素
吸蔵合金の組成は、組成式、へＮｉａＣｏｂＭｎｃにお
いて、ａ＋ｂ＋ｃの値を４．６とし、ａ：ｃを４＝１に
設定したものである。

これらコバルト量を変化させた水素吸蔵合金を用い、前
記実験１と同様の試験用セルを作製し、次の実験を行っ
た。

まず、試験用セルを用いて、第１の実験条件にて、充放
電サイクル試験を行った。この時の条件は、２５℃にお
いて充電電流６０ｍＡで８時間充電した後、放を電流６
０ｍＡで４時間放電するというものである。そして、初
期放電容量に対する、５００サイクル後の放電容量を求
め、放電容量比とした。この結果を、第５図に示す。第
５図より、水素吸蔵合金中のコバルト量即ちｂの値が、
０．４より小さいと、合金の耐アルカリ性が低下して、
電解液中で腐食され易くなるので、放電容量比が低下す
ることがわかる。よって、第１の実験条件から検討する
と、コバルト量即ちｂの値が、０．４以上とするのが望
ましく、このようにすることでサイクル劣化の少ない水
素吸蔵合金が得られる。

次に、前記同様にして試験用セルを用いて、第２の実験
条件にて、充放電サイクル試験を行つた。この時の条件
は、２５℃において充電電流６０ｍＡで８時間充電した
後、放ｔｉｔ流６０ｍＡで各試験用セ゛ルの電位が−０
，５Ｖに達する迄過放電させるというものであり、前記
同様にして５００サイクル後の放電容量比を求めた。こ
の結果を、第６図に示す。第６図より、コバルト量即ち
ｂの値が０．４より小さいと、前記第１の実験条件の結
果と同様な傾向が観察され、放電容量比が低下すること
がわかる。しかしながら、コバルト量の上限において、
第６図では、ｂの値を１．５以下とすることが望ましい
ことを示している。これは、ｂの値が１．５よりも大き
くなると、過放電時に、コバルトが合金より溶出してし
まうことに起因すると考えられる。

以上、第５図及び第６図の結果より、水素吸蔵合金中の
コバルト量即ちｂの値としては、０．４以上１．５以下
とすることが必要であることが理解できる。

◎実験５ ここでは、水素吸蔵合金中のマンガン量Ｃを種々変化さ
せて、実験を行った。ここで用いた水素吸蔵合金の組成
は、組成式ＡＮｉａＣｏｂＭｎＣにおいて、ａ＋ｂ＋Ｃ
の値を４，６とし、ａ：ｂを３＝１に設定したものであ
る。これらマンガン量を変化させた水素吸蔵合金を用い
、前記実験ｌと同様のニッケルー水素アルカリ蓄電池を
作製した。

この蓄電池を用いて、電池の保存特性を比較した。この
時の条件は、各電池を２５℃において、充電電流１２０
　ｍＡ　（０，２ｃ）で６時間充電した後、放電電流１
２０ｍＡで電池電圧が１．Ｏｖに達する迄放電するとい
う充放電サイクルを３回繰り返した後、１２０ｍＡで６
時間充電し、環境温度６０℃で、ｌＯ日間保存するとい
うものである。そして、保存後の各電池の放電容量を測
定し、初期放電容量と比較し、残存容量比を求めた。

この結果を、第７図に示す。第７図より、水素吸蔵合金
中のマンガン量即ちＣの値が、０．２以上１．０以下の
範囲において、残存容量比が高く、この種蓄電池の保存
特性において優れたものであることがノフかる。即ちＣ
の値が、１．０より大きい場合には、電池内においてマ
ンガンが合金より溶出するので、局部的に内部短絡が観
察されたりする。一方、０．２より小さい場合には、水
素吸蔵合金の水素の吸蔵、放出の平衡圧が上昇するので
、水素吸蔵合金電極より発生した水素ガスが正極で消費
されて自己放電が加速されるので、保存特性が低下する
と考えられる。

以上、第７図の結果より、水素吸蔵合金中のマンガン量
即ちＣの値としては、０．２以上１．０以下とすること
が必要であるといえる。

以上の如く、前記実験１〜実験５の結果より、組成式Ａ
Ｎ　ｉ　ａＣｏ　ｂＭｎ　ｃにおいて、Ｎｉ量：２．５
≦ａ≦３．５ Ｃｏ量：（１，４≦ｂ≦１．５ Ｍｎ量二０．２≦ｃ≦１．０ ａ＋ｂ＋Ｃ：３．８５≦ａ＋ｂ＋ｃ≦４．７８の値を有
する水素吸蔵合金を、負極として用いることにより、種
々の優れた電池特性を有するアルカリ蓄電池が得られる
ことが理解される。

◎実験６ 以下の実験では、前記組成式で表わされる水素吸蔵合金
に、Ｗ、Ｓｉ、Ｂ、Ｓｎから選ばれた少なくとも１つの
元素Ｘを添加して、組成式ＡＮｉａＣｏｂＭｎｃＸｄで
表わされる合金を、前記実験１と同様にして作製し、電
池特性、特に保存特性を比較した。

この結果を、第２表に示す。

以下余白 第２表の結果より、添加元素としてＷ、Ｓｉ、Ｂ、Ｓｎ
を含み、ａ　＋　ｂ　＋　ｃ　＋　ｄの値が３．８５以
上４．７８以下である本発明の水素吸蔵合金Ａ　Ｎ　ｉ
ａ　Ｃｏ　ｂＭｎ　ｃ　Ｘｄ　（２，５≦ａ≦３．５．
０．４≦ｂ≦１．５．０．２≦ｃ≦１．０）は、比較電
池に比べて、保存後の電池容量が大きく、保存特性にお
いて優れたものであることがわかる。

◎実験７ ここの実験では、前記実験６と同様にして、Ａｌ、Ｃｕ
、Ｍｏ、Ｆｅのうちがら選ばれた少なくとも１つの元素
Ｘを添加して、組成式ＡＮｉａＣｏｂＭｎｃＸｄで表わ
される合金を、前記実験１と同様にして作製し、ニッケ
ルー水素アルカリ蓄電池のサイクル寿命を比較した。こ
の時のサイクル条件は、各組成の水素吸蔵合金を用いた
各蓄電池を使用し、充電電流６００ｍＡで７５分間充電
し、放電電流６００ｍＡで１時間放電するという条件で
あり、サイクル寿命は電池容量が初期容量の５０％に達
したサイクル数とした。

この結果を、第３表に示す。

第３表の結果より、添加元素として、Ａ２、Ｃｕ、Ｍｏ
、Ｆｅを含み、ａ＋ｂ＋ｃ＋ｄの値が３゜８５以上４．
７８以下である、本発明の水素吸蔵合金ＡＮ　ｉ　ａＣ
ｏ　ｂＭｎ　ｃＸｄ　（２，５≦ａ≦３．５．０．４≦
ｂ≦１．５．０．２≦ｃ≦１，０）は、比較電池に比べ
て、サイクル寿命が長く、サイクル特性において優れた
ものであることがわかる。

◎実験８ 前記実験６、実験７と同様にして、Ｆｅ、Ｃｕ、Ｍｏ、
Ｗ、Ｂ、ＡＩｌ、Ｓ　ｉ、Ｓｎのうちから選ばれた少な
くとも１つの元素の添加量を変化させて、組成式ＡＮ　
ｉ　ａＣｏ　ｂＭｎｃＸｄで表わされる合金を作製し、
前記実験１と同様のベレット状水素極を作製した。そし
てこれを用いて、各試験用セルの充電特性を比較した。

この時の条件は、以下のとおりである。即ち各試験用セ
ルを２５℃において、充電電流３０ｍＡで１６時間充電
し、放電電流３０ｍＡで各セルの電圧が１　、０　■に
達する迄放電するというサイクル条件にて、ベレット状
水素極の放電容量を測定し、この時の放電量を１００％
とした。次いで、前記試験用セルを充電電流１５０ｍＡ
で３．２時間充電した後、放ｉｔ流３０ｍＡで試験用セ
ルの電圧が１．ＯＶに達する迄放電することにより、こ
の時の放電容量を測定し、前記充電電流３０ｍＡ時の放
電量に対する、前記充電電流１５０ｍＡ時の放電容量の
、相対量（％）を求めた。そしてこの時の、添加元素Ｘ
の添加量ｄと、ベレット状水素極放電容量比（％）との
関係を調べた。

この結果を、第８図に示す。第８図より、添加元素Ｘの
含有量ｄが、０．３を越えると、これら合金を用いたベ
レット状水素極の充電効率が低下する。

以上、前記実験６及び実験７、第８図の結果より、水素
吸蔵合金中の添加元素Ｘ量即ちｄの値としては、０．３
以下が好ましい。

（ト）発明の効果 以上詳述した如く、本発明の水素吸蔵合金を極は、水素
の吸蔵、放出の平衡圧が十分に低く、放電容量の大きな
ものであるので、密閉型蓄電池に好適するものである。

そして、かがる電極を用いた金属−水素アルカリ蓄電池
において放電容量の増大が計れ、サイクル特性の向上が
期待できるものであり、その工業的価値は極めて大きい
。

【図面の簡単な説明】

第１図はＭｍ中のＬａ含有量とベレット状水素極の放電
容量との関係を示す図、第２図はＭｍ中のＬａ含有量と
試験用セルの放電容量比との関係を示す図、第３図は、
水素吸蔵合金中のＮｉ量（ａ）とベレット状水素極の放
電容量との関係を示す図、第４図は水素吸蔵合金中のＮ
ｉ量（ａ）と試験用セルの放電容量比との関係を示す図
、第５図及び第６図は、各サイクル条件における水素吸
蔵合金中のＣｏ量（ｂ）と試験用セルの放電容量比との
関係を示す図、第７図は水素吸蔵合金中のＭｎＵ（Ｃ）
と蓄電池の残存容量比との関係を示す図、第８図は水素
吸蔵合金中の添加元素Ｘ量（ｄ）とベレット状水素極の
放電容量比との関係を示す図である。 第１図 Ｍｍ４’ｆＩＬａ含５ｔ（１ｔｖ、） 第２図 Ｍｍ＋ｔｅＬａｒ＋含ｉｔ（會量幻 球４Ｎ祷−嘘と 第７図 ｎ 代） 第８図 手 続 補 正 書 （自発） ２゜ ３゜ ４゜ 発明の名称 水素＠麓合金電極 補正をする者 事件との関係　特許出願人 名　称　（１８８）三洋電機株式会社

Claims (4)

【特許請求の範囲】
1. （１）組成式ＡＮｉａＣｏｂＭｎｃ（前記式中、ＡはＬ
   ａを含む希土類元素であり、２．５≦ａ≦３．５、０．
   ４≦ｂ≦１．５、０．２≦ｃ≦１．０である）で表わさ
   れ、ａ＋ｂ＋ｃが３．８５以上４．７８以下である水素
   吸蔵合金を主成分として含有することを特徴とする水素
   吸蔵合金電極。
2. （２）前記組成式において、Ｌａの含有量が全希土類元
   素重量に対して２０重量％以上５０重量％以下であるこ
   とを特徴とする請求項（１）記載の水素吸蔵合金電極。
3. （３）組成式ＡＮｉａＣｏｂＭｎｃＸｄ（前記式中、Ａ
   はＬａを含む希土類元素、ＸはＦｅ、Ｃｕ、Ｍｏ、Ｗ、
   Ｂ、Ａｌ、Ｓｉ、Ｓｎからなる群より選ばれた少なくと
   も１つの元素であり、２．５≦ａ≦３．５、０．４≦ｂ
   ≦１．５、０．２≦ｃ≦１．０．０＜ｄ≦０．３である
   ）で表わされ、ａ＋ｂ＋ｃ＋ｄが３．８５以上４．７８
   以下である水素吸蔵合金を主成分として含有することを
   特徴とする水素吸蔵合金電極。
4. （４）前記組成式において、Ｌａの含有量が全希土類元
   素重量に対して２０重量％以上５０重量％以下であるこ
   とを特徴とする請求項（３）記載の水素吸蔵合金電極。