JP6199605B2 - ハードコートフィルム及びハードコートフィルム巻回体 - Google Patents

Description

本発明は、ハードコートフィルム及びハードコートフィルム巻回体に関する。

近年、タッチパネル付きディスプレイ製品の市場が拡大されている中で、低抵抗（高導電性）等の機能層を有するフィルム部材の需要が高まってきている。導電層の付与は、一般的に真空環境下におけるスパッタリングによって金属酸化物膜を形成することによって行われる。スパッタリングをロール・トゥ・ロール方式により連続的に行う際、ロール状に巻き取られた基材フィルムが真空環境下におかれることで、ロール中のフィルムの層間の空気が抜けていくために、フィルム間の距離が近くなり、極端な場合、フィルム同士が貼り付けられた状態になる（ブロッキング）。そのように強く貼りついた状態のフィルムを繰り出してライン走行させると、巻き取られたロールから剥がれる際に傷付いたり、ラインの走行中のバタつきやガイドロールとの接触時に傷付いたりして、歩留まりを大きく低下させてしまうことがある。

これに対し、ブロッキング防止機能をフィルム表面に持たせることで、フィルムの傷付きを防止する方法が種々提案されている。例えば、ブロッキングを防止するために、オリゴマー・モノマーの相分離によりフィルム表面に凹凸を形成させる技術が提案されている（特許文献１）。しかし、相分離現象は塗工の工程にてその分離の程度、すなわち凹凸の均一形成を行うための制御が困難である。そのため、粗大化した凹凸が外観上の欠点となったり、逆に、凹凸の形成が不十分であると、ブロッキング防止性能が不足したりすることがある。

他方、フィルム中への粒子の添加により凹凸を形成することによって、ブロッキング防止性を確保しようとする技術も提案されている（特許文献２及び３）。同様に、粒子添加による凹凸形成を試みた例として、粒子を含有する熱可塑性樹脂を多層化することでフィルム表面に突起を持たせて透明度の高いブロッキング防止フィルムとする技術が提案されている（特許文献４）。

特開２００９−１２３６８５号公報 特開２００４−４２６５３号公報 特許第４６７３４８８号 特許第４２２８４４６号

しかしながら、特許文献１及び２の技術においてブロッキング防止性は十分に確保されているものの、比較的粒径の大きい粒子を多量に添加しているためにブロッキング防止層のヘイズが高くなり、市場にて要求されている高透明性を達成できなかったり、また、添加した粒子が脱落してしまったりすることがある。また、特許文献３の技術では、熱可塑性の樹脂はその材料特性に由来して耐傷付き性に乏しくなっており、ある程度のブロッキング防止性能を有していても上記したような特殊な環境におけるライン中での傷付き等が懸念される。

上記観点に鑑み、本発明は、高度なブロッキング防止性及び耐傷付き性を発揮可能であるとともに、光の高透過性（低ヘイズ化）も同時に達成可能なハードコートフィルム及びその巻回体を提供することを目的とする。

本願発明者らは、前記課題を解決すべく鋭意検討した結果、以下の知見を得た。粒子によりブロッキング防止性能を発現するためには、粒子による突起を形成させる必要がある。突起形成用の粒子としては一般的に、粒径・屈折率・高真球度の観点から、スチレン、アクリル及びメタクリル酸メチル等の有機粒子が使用される。これらをバインダー中に分散させ、塗布、乾燥及び硬化の各工程を経ることで所望の膜を得るところ、バインダーの組成がウレタンアクリレート等に代表される有機系材料のみであると、比重の関係から粒子が沈降して膜表面に突起を形成させにくくなる。このような事象に対し、添加した粒子の粒径に対して厚さを極端に薄くすることで突起を大きくさせるような手法も考えられるが、その場合、公知技術等での不具合と同様、添加した粒子の脱落する可能性が高くなるため、やはり適当ではない。一方で、必要なブロッキング防止性能を得る手段として、粒子を大量に添加して凹凸の数を増加させる方法が考えられるが、ヘイズ上昇すなわち透明性の低下の原因となってしまう。

上記知見に基づきさらに検討を重ねた結果、下記構成を採用することにより、前記目的が達成されることを見出し、本発明にいたった。

本発明は、透明高分子基材の一方の主面にハードコート層を有するハードコートフィルムであって、
前記ハードコート層は、有機成分と無機成分とを含む複合樹脂及び微粒子により形成され、
前記ハードコート層は、表面に平坦部と前記微粒子により付与された隆起部とを有し、
前記ハードコート層の隆起部に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}が０．５％以下である。

当該ハードコートフィルムでは、ハードコート層が、表面に微粒子により付与された隆起部を有することから、高度なブロッキング防止性を発揮することができる。また、ハードコート層の隆起部に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}を０．５％以下としているので、ハードコートフィルム全体での可視光領域の光の透過性を向上させることができる。さらに、ハードコート層の形成用のバインダーとして有機成分に加えて無機成分を含む複合樹脂を用いているので、弾性率の向上により高硬度を発揮することができ、良好な耐傷付き性を得ることができる。なお、ヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}の測定方法は実施例の記載による。

微粒子の添加により隆起部を形成しているにもかかわらず、ハードコート層の隆起部に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}を低く抑えることができる理由は定かではないが、以下のように推定される。当該ハードコートフィルムでは、無機成分を含む複合樹脂をバインダーとして用いている。無機成分の比重は一般的に高いことから、複合樹脂自体の比重も高くなる。その結果、複合樹脂に添加された微粒子は沈降しにくくなり（言い換えると、ハードコート層の表面側にとどまるようになり）、隆起部が形成されやすくなる。また、微粒子上の複合樹脂も平坦部側へ流れ出にくくなり、微粒子上にもある程度の厚さをもって複合樹脂が存在することになる。その結果、微粒子の上下において複合樹脂の層が形成されることになり、その分隆起部の形成が促進されることになる。このように、少量の微粒子でも隆起部の形成が促進されて所望のブロッキング防止性が得られるため、ハードコート層の低ヘイズ化の実現が可能になると考えられる。さらに、このような微粒子の沈降防止というハードコート層の厚さ方向での作用に加え、微粒子をハードコート層の面内に均一に分散するような面方向での作用も影響していると考えられる。すなわち、複合樹脂中に分散された無機成分は、微粒子に対して立体障害的に作用し、これにより微粒子同士が接触ないし極近接する可能性が低くなる。その結果、微粒子の凝集に起因する大きなうねりを有する凹凸の形成が抑制されることになり、このことが透明性の維持ないし向上の一因となっていると考えられる。また、この面内方向での作用は同時に、微粒子の過凝集により形成される粗大な突起状物という不具合の発生の抑制にも寄与し、この点でも透明性の維持ないし向上の一因となっていると考えられる。ただし、ヘイズ抑制のメカニズムは上記に限定されず、本発明の効果が得られる限り他のメカニズムも単独又は複合的に採用することができる。

前記微粒子の最頻粒子径Ｐ［μｍ］と、前記平坦部の厚さＴ［μｍ］とがＰ≧Ｔを満たすことが好ましい。上記関係により、微粒子による隆起部の形成が容易となり、所望のブロッキング防止性を発揮することができる。

前記無機成分は、最頻粒子径が１ｎｍ以上１００ｎｍ以下のナノ粒子であることが好ましい。無機成分として最頻粒子径の小さいナノ粒子を用いることにより、可視光の散乱が生じにくく、複合樹脂中の有機成分とナノ粒子の屈折率が異なる場合であっても、ハードコート層のヘイズが大幅に増大することを抑制することができる。

前記無機成分は、硬度や屈折率、安定性の観点から、酸化ケイ素を含むことが好ましい。

前記ハードコート層の表面における前記隆起部の数が、１００個／０．４５２ｍｍ×０．５９５ｍｍ以下であることが好ましい。隆起部の数を上記範囲とすることにより、隆起部に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}の上昇を抑制することができる。

本発明には、当該ハードコートフィルムの長尺体がロール状に巻き取られたハードコートフィルム巻回体も含まれる。

本発明の一実施形態に係るハードコートフィルムの模式的断面図である。 本発明の他の実施形態に係る透明導電性フィルムの模式的断面図である。 実施例１のハードコートフィルムの隆起部の断面ＳＥＭ画像である。 比較例１のハードコートフィルムの隆起部の断面ＳＥＭ画像である。

［第１実施形態］
本発明の一実施形態である第１実施形態について、図を参照しながら以下に説明する。図１は、本発明の一実施形態に係るハードコートフィルムを示す断面模式図である。ハードコートフィルム１０は、透明高分子基材１の一方の面１ａにハードコート層２を有する。ハードコート層２は、その表面に平坦部２１と微粒子３により付与された隆起部２２とを有する。

＜透明高分子基材＞
透明高分子基材１としては、特に制限されないが、透明性を有する各種のプラスチックフィルムが用いられる。たとえば、その材料として、ポリエステル系樹脂、アセテート系樹脂、ポリエーテルスルホン系樹脂、ポリカーボネート系樹脂、ポリアミド系樹脂、ポリイミド系樹脂、ポリオレフィン系樹脂、ポリノルボルネン系樹脂などのポリシクロオレフィン系樹脂、（メタ）アクリル系樹脂、ポリ塩化ビニル系樹脂、ポリ塩化ビニリデン系樹脂、ポリスチレン系樹脂、ポリビニルアルコール系樹脂、ポリアリレート系樹脂、ポリフェニレンサルファイド系樹脂、トリアセチルセルロースなどのセルロース系樹脂等があげられる。この中で特に好ましいのは、ポリエステル系樹脂、ポリカーボネート系樹脂、ポリオレフィン系樹脂である。

透明高分子基材１の厚さは、２〜２００μｍの範囲内であることが好ましく、２〜１００μｍの範囲内であることがより好ましい。透明高分子基材１の厚さが２μｍ未満であると、透明高分子基材１の機械的強度が不足し、フィルム基材をロール状にして透明導電層５を連続的に形成する操作が困難になる場合がある。一方、厚さが２００μｍを超えると、透明導電層５の耐傷付き性やタッチパネル用としての打点特性の向上が図れない場合がある。

透明高分子基材は、表面に予めスパッタリング、コロナ放電、火炎、紫外線照射、電子線照射、化成、酸化などのエッチング処理や下塗り処理を施して、この上に設けられるハードコート層２の透明高分子基材１に対する密着性を向上させるようにしてもよい。また、ハードコート層を設ける前に、必要に応じて、透明高分子基材表面を溶剤洗浄や超音波洗浄などにより除塵、清浄化してもよい。

＜ハードコート層＞
透明高分子基材１上には、有機成分と無機成分とを含む複合樹脂、及び微粒子により形成されたハードコート層２が設けられる。ハードコート層は、その表面に平坦部２１と微粒子３により付与された隆起部２２とを有する。

ハードコート層２では、有機成分に加え無機成分を含む複合樹脂の微粒子沈降抑制作用により、微粒子３の透明高分子基材１側への沈降が抑制されて、微粒子３が露出表面側にとどまるように存在している。従って、微粒子３は透明高分子基材１と接触しない状態、いわばハードコート層２中に浮いた状態となって存在している。さらに、複合樹脂の微粒子に対する立体障害的作用により、微粒子３同士の接触ないし極近接が抑制され、適度な間隔をもって微粒子３がハードコート層２において分散している。ただし、本発明の効果が得られる限り、一部の微粒子３は透明高分子基材１と接触していてもよく、また、一部の微粒子３同士が接触ないし極近接していてもよい。

ハードコート層２の隆起部２２に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}は０．５％以下であればよいが、０．４％以下であることが好ましく、０．３％以下であることがより好ましい。ヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}が０．５％を超えると、ハードコートフィルム１０全体での可視光の透過性が低下してしまい、例えばハードコートフィルムを透明導電性フィルムに応用した場合に、画像の鮮明性が低下し、表示画面の文字ボケ等を生じ易くなる傾向がある。なお、ヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}の好適な下限は０％であるものの、微粒子３の存在の影響により０．１％以上となることがある。

なお、ハードコートフィルム１０のヘイズＨ_{ｔｏｔａｌ}は５％以下が好ましく、４％以下がより好ましく、３％以下がさらに好ましい。ハードコートフィルムのヘイズＨ_{ｔｏｔａｌ}が高くなると、ヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}の場合と同様、光の散乱により画像の鮮明性が低下し、表示画面の文字ボケ等を生じ易くなる傾向がある。ヘイズは、ＪＩＳＫ ７１３６（２０００年版）に準じて測定される。ハードコートフィルムのヘイズＨ_{ｔｏｔａｌ}の好適な下限は０％であるが、ハードコート層２が微粒子３を含有しているために、ヘイズＨ_{ｔｏｔａｌ}は一般的に０．３％以上となることが多い。

ハードコート層２表面での隆起部２２の数が多すぎると、ブロッキングの発生は抑制される傾向にあるものの、凹凸に起因して光が散乱され、例えばタッチパネル等に応用された際に画面の鮮明度が低下する傾向がある。逆に隆起部２２の数が少なく表面が平滑な状態に近づくと、ブロッキング防止性が低下し易くなる。従って、ハードコート層２表面での隆起部２２の数は、ハードコートフィルム１０にブロッキング防止性を十分に付与し、かつヘイズの上昇を十分に抑制するという観点から、その上限として１００個／０．４５２ｍｍ×０．５９５ｍｍ以下であることが好ましく、その下限として１０個／０．４５２ｍｍ×０．５９５ｍｍ以上であることが好ましい。

ハードコート層の表面形状やヘイズの値は、ハードコート層２を形成する複合樹脂と微粒子の組合せや、ハードコート層の厚さを適宜に調整することによって、上記範囲内に調整することができる。以下、ハードコート層２を形成する複合樹脂及び微粒子のそれぞれの好ましい態様について説明する。

（複合樹脂）
複合樹脂は、有機成分と無機成分とを含む。複合樹脂が有機成分に加えて無機成分を含むことから、ハードコート層２においては、無機成分を含むことによる作用、すなわち微粒子沈降抑制作用、微粒子接触抑制作用、硬度付与作用等を好適に発揮することができる。

（有機成分）
有機成分としては特に限定されず、紫外線硬化型樹脂、熱硬化型樹脂、熱可塑性樹脂等が用いられる。加工速度の早さや透明高分子基材１への熱ダメージを抑制する観点からは、紫外線硬化型樹脂を用いることが特に好ましい。

このような紫外線硬化型樹脂としては、例えば、光（紫外線）により硬化するアクリレート基およびメタクリレート基の少なくとも一方の基を有する硬化型化合物を用いることができる。硬化型化合物としては、例えば、シリコーン樹脂、ポリエステル樹脂、ポリエーテル樹脂、エポキシ樹脂、ウレタン樹脂、アルキド樹脂、スピロアセタール樹脂、ポリブタジエン樹脂、ポリチオールポリエン樹脂、多価アルコール等の多官能化合物のアクリレートやメタクリレート等のオリゴマーまたはプレポリマー等が挙げられる。これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上を併用してもよい。

複合樹脂の有機成分に用いられる紫外線硬化型樹脂として、上記各成分に加えて反応性希釈剤を有していてもよい。反応性希釈剤としては、例えば、アクリレート基およびメタクリレート基の少なくとも一方の基を有する反応性希釈剤を用いることができる。反応性希釈剤の具体例としては、例えば特開２００８−８８３０９号公報に記載の反応性希釈剤を用いることができ、単官能アクリレート、単官能メタクリレート、多官能アクリレート、多官能メタクリレート等を含む。反応性希釈剤としては、３官能以上のアクリレート、３官能以上のメタクリレートが好ましい。これは、ハードコート層の硬度を優れたものにすることができるからである。他の反応性希釈剤としては、例えば、ブタンジオールグリセリンエーテルジアクリレート、イソシアヌル酸のアクリレート、イソシアヌル酸のメタクリレート等が挙げられる。これらは、１種を単独で用いてもよく、２種以上を併用してもよい。

（無機成分）
複合樹脂は、電離放射線硬化型樹脂等の有機成分に加えて、無機成分を含有するものである。無機成分としては、例えば、酸化ケイ素（シリカ）、酸化チタン、酸化アルミニウム、酸化亜鉛、酸化錫、酸化ジルコニウム等の無機酸化物の微粒子ないし微粉末があげられる。これらの中でも、ハードコート層の屈折率制御の観点から、酸化ケイ素（シリカ）、酸化チタン、酸化アルミニウム、酸化亜鉛、酸化錫、酸化ジルコニウムの微粒子が好ましく、特に酸化ケイ素が好ましい。これらは１種を単独で用いてもよく、２種以上を併用してもよい。

複合樹脂に用いられる無機成分は、ハードコート層の着色防止及び透明性の点等から、最頻粒子径が１ｎｍ〜１００ｎｍのナノ粒子であることが好ましく、５ｎｍ〜８０ｎｍの範囲のナノ粒子であることがより好ましく、１０ｎｍ〜６０ｎｍの範囲のナノ粒子であることがさらに好ましい。このように、ナノ粒子の最頻粒子径が小さければ、可視光の散乱が生じ難く、複合樹脂中の有機成分とナノ粒子の屈折率が異なる場合であっても、ハードコート層のヘイズが大幅に増大することが抑制される。

なお、本明細書において、「最頻粒子径」とは、粒子分布の極大値を示す粒径をいい、ナノ粒子の最頻粒子径は、動的光散乱法（日機装（株）社製、ナノ粒子粒度分布測定装置製品名「Ｎａｎｏｔｒａｃ ＵＰＡ−ＥＸ１５０」）を用いて、所定条件下で測定を行うことによって求められる。測定試料は、メチルエチルケトンで１０重量％に希釈したものを用いて測定を行う。

無機酸化物ナノ粒子は、重合性不飽和基を含む有機化合物により表面修飾されていることが好ましい。この不飽和基が、複合樹脂中の有機成分と反応硬化することで、ハードコート層の硬度を向上させることができる。無機酸化物ナノ粒子を表面修飾する有機化合物中の重合性不飽和基としては、例えば、（メタ）アクリロイル基、ビニル基、プロペニル基、ブタジエニル基、スチリル基、エチニル基、シンナモイル基、マレエート基、アクリルアミド基が好ましい。また、前記重合性不飽和基を含む有機化合物は、分子内にシラノール基を有する化合物あるいは加水分解によってシラノール基を生成する化合物であってもよい。また、重合性不飽和基を含む有機化合物は、光感応性基を有するものであることも好ましい。

複合樹脂中の無機酸化物ナノ粒子の配合量は、電離放射線硬化型樹脂等の有機成分固形分１００重量部に対し、５０重量部〜３００重量部の範囲であることが好ましく、１００重量部〜２００重量部の範囲であることがより好ましい。複合樹脂中の無機酸化物ナノ粒子の配合量を上記範囲とすることで、ハードコート層における微粒子沈降抑制作用、微粒子接触抑制作用、硬度付与作用を好適に発揮することができる。また、例えばハードコート層の屈折率を調整することも可能である。

なお、上記のナノ粒子は、粒径が小さいために、ハードコート層２の表面の隆起部２２の形成に直接的に寄与するものではなく、複合樹脂の組成物として作用する。そのため、ハードコート層２におけるナノ粒子は、後述する微粒子３には含まれない。

（微粒子）
ハードコート層２に用いられる微粒子３としては、各種金属酸化物、ガラス、プラスチックなどの透明性を有するものを特に制限なく使用することができる。例えばシリカ、アルミナ、チタニア、ジルコニア、酸化カルシウム等の無機系微粒子、ポリメチルメタクリレート、ポリスチレン、ポリウレタン、アクリル系樹脂、アクリル−スチレン共重合体、ベンゾグアナミン、メラミン、ポリカーボネート等の各種ポリマーからなる架橋又は未架橋の有機系微粒子やシリコーン系微粒子などがあげられる。前記微粒子は、１種または２種以上を適宜に選択して用いることができる。

ハードコート層２の表面形状は、ハードコート層中の微粒子３の最頻粒子径及び微粒子の含有量等によって調整し得る。微粒子３によりハードコート層２表面に隆起部２２を付与するためには、微粒子３の最頻粒子径Ｐ［μｍ］と、平坦部２１の厚さＴ［μｍ］とがＰ≧Ｔを満たすことが好ましい。

微粒子の最頻粒子径は、ハードコート層の平坦部の厚さとの関係を考慮する必要があるものの、０．５μｍ〜３．０μｍの範囲であることが好ましく、１．０μｍ〜２．５μｍであることがより好ましく、１．５μｍ〜２．０μｍであることがさらに好ましい。ハードコート層の微粒子の最頻粒子径が前記範囲より大きくなると、ハードコート層にカールが生じる傾向がある。一方、微粒子の最頻粒子径が前記範囲より小さいと、ハードコート層に十分な硬度を付与することができないことがある。

微粒子の最頻粒子径は、フロー式粒子像分析装置（Ｓｙｓｍｅｘ社製、製品名「ＦＰＴＡ−３０００Ｓ」）を用いて、所定条件下（Ｓｈｅａｔｈ液：酢酸エチル、測定モード：ＨＰＦ測定、測定方式：トータルカウント）で測定することによって求められる。測定試料は、微粒子を酢酸エチルで１．０重量％に希釈し、超音波洗浄機を用いて均一に分散させたものを用いる。

微粒子３の形状は特に制限されず、例えば、ビーズ状の略球形であってもよく、粉末等の不定形のものであってもよいが、略球形のものが好ましく、より好ましくは、アスペクト比が１．５以下の略球形の微粒子であり、最も好ましくは球形の微粒子である。アスペクト比が１．５を超える微粒子や多角形の微粒子を用いた場合、ハードコートフィルム表面に粗大な隆起部が形成され易くなり、ペン入力耐久性の向上が図れなくなる場合がある。

また、本実施形態において、微粒子３は、単一の粒径分布を有する単分散微粒子であることが好ましい。微粒子の粒径分布を単一とする観点においては、微粒子を１種類のみ用いることが好ましい。微粒子が単一の粒径分布を有することによって、ハードコート層の表面形状を所定形状となるように制御することが容易となる。なお、微粒子が単分散微粒子である場合、微粒子の粒径をそのまま最頻粒子径とみなすことができる。

ハードコート層２中の微粒子３の配合割合は特に限定されず、複合樹脂の比重やハードコート層の厚さ等の点を考慮しつつ、複合樹脂１００重量部に対して、０．０１重量部〜３重量部の範囲から適宜設定することができる。

微粒子３の屈折率ｎ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}は、複合樹脂の屈折率ｎ_{ｒｅｓｉｎ}よりも小さいことが好ましく、次の式（１）の関係を満たすことが好ましい。
−０．１≦ｎ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}−ｎ_{ｒｅｓｉｎ}≦−０．０２ （１）

ｎ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}−ｎ_{ｒｅｓｉｎ}が負の場合（微粒子の屈折率の方が複合樹脂の屈折率よりも小さい場合）は、ｎ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}−ｎ_{ｒｅｓｉｎ}が正の場合（微粒子の屈折率の方が複合樹脂の屈折率よりも大きい場合）に比して、良好なギラツキ防止性が得られる傾向がある。特に両者の屈折率差を０．０２よりも大きくすれば、少量の微粒子の添加で、ギラツキの防止を図ることができる。一方、屈折率差が０．１を超えると、ハードコート層２による光の散乱が強くなりヘイズが上昇し易くなる場合がある。

（添加剤）
ハードコート層２の形成材料には、複合樹脂及び微粒子に加えて、さらに各種の添加剤を加えることもできる。添加剤としては、例えば複合樹脂を硬化してハードコート層を形成するための重合開始剤や、レベリング剤、顔料、充填剤、分散剤、可塑剤、紫外線吸収剤、界面活性剤、酸化防止剤、チクソトロピー化剤等を使用することができる。

重合開始剤としては、従来公知の光重合開始剤を用いることができる。例えば２，２−ジメトキシ−２−フェニルアセトフェノン、アセトフェノン、ベンゾフェノン、キサントン、３−メチルアセトフェノン、４−クロロベンゾフェノン、４，４’−ジメトキシベンゾフェノン、ベンゾインプロピルエーテル、ベンジルジメチルケタール、Ｎ，Ｎ，Ｎ，Ｎ−テトラメチル−４，４’−ジアミノベンゾフェノン、１−（４−イソプロピルフェニル）−２−ヒドロキシ−２−メチルプロパン−１−オン、その他、チオキサント系化合物等が使用できる。

レベリング剤としては、フッ素系またはシリコーン系のレベリング剤を適宜使用することができるが、より好ましくはシリコーン系のレベリング剤であり。シリコーン系レベリング剤としては、ポリジメチルシロキサン、ポリエーテル変性ポリジメチルシロキサン、ポリメチルアルキルシロキサン等が挙げられる。フッ素系またはシリコーン系のレベリング剤の添加量は、複合樹脂中の有機成分の固形分と無機成分との合計１００重量部に対し０．０１〜５重量部の範囲内で添加することが好ましい。

微粒子３を分散させる溶媒としては、分散状態に影響を与えず、複合樹脂の有機成分が溶解するものであれば特に制限はない。具体的には、例えば、メタノール、エタノール、イソプロピルアルコール等のアルコール類、アセトン、メチルエチルケトン等のケトン類、酢酸エチル、酢酸ブチル等のエステル類やトルエン等が挙げられる。これらの溶媒は単独でも、又任意の割合で混合して用いても良い。

ハードコート層２の形成には、複合樹脂中に微粒子を添加して透明高分子基材１上に塗工し、乾燥、硬化処理を行うことで添加した微粒子３による隆起部を形成する方法等、適宜な方法を使用することができる。塗工方法としては特に限定されず、例えば、公知のファンテンコート、ダイコート、スピンコート、スプレーコート、グラビアコート、ロールコート、バーコート等が例示できる。

硬化処理としては、例えば、エネルギー線の照射による方法等が例示できる。エネルギー線源としては、例えば、高圧水銀ランプ、ハロゲンランプ、キセノンランプ、メタルハライドランプ、窒素レーザー、電子線加速装置、放射性元素などの線源が使用される。エネルギー線源の照射量は、紫外線波長３６５ｎｍでの積算露光量として、５０〜５０００ｍＪ／ｃｍ^２が好ましい。照射量が５０ｍＪ／ｃｍ^２未満の場合は、硬化が不十分となるため、ハードコート層２の硬度が低下する。また、５０００ｍＪ／ｃｍ^２を超えると、ハードコート層２が着色して透明性が低下する。

ハードコート層２の平坦部２１の厚さは、塗工性及び硬度の観点から、０．５μｍ〜５．０μｍの範囲であることが好ましい。ハードコート層の厚さが前記範囲より大きいと、ハードコート層形成後の透明高分子基材にカールが生じたり、ヘイズが大きくなる傾向がある。一方、ハードコート層の厚さが前記範囲より小さいと、タッチパネル形成時のギラツキを十分に抑制できない場合や、ハードコート層が十分な硬度を有さず、ハードコート層に傷がつきやすくなる場合がある。

［第２実施形態］
本発明の他の実施形態である第２実施形態について、図を参照しながら以下に説明する。図２は、本発明の第２実施形態に係る透明導電性フィルムを示す断面模式図である。透明導電性フィルム１００では、第１実施形態に係るハードコートフィルム１０のハードコート層２上に、誘電体薄膜４及び透明導電層５が順に形成されている。

＜誘電体薄膜＞
図２に示すように、ハードコート層２と透明導電層５との間には、透明導電層の密着性や反射特性の制御等を目的として誘電体薄膜４が設けられていてもよい。誘電体薄膜は１層でもよく、２層あるいはそれ以上設けてもよい。誘電体薄膜は、無機物、有機物、あるいは無機物と有機物との混合物により形成される。誘電体薄膜を形成する材料としては、ＮａＦ、Ｎａ_３ＡｌＦ_６、ＬｉＦ、ＭｇＦ_２、ＣａＦ_２、ＳｉＯ_２、ＬａＦ_３、ＣｅＦ_３、Ａｌ_２Ｏ_３、ＴｉＯ_２、Ｔａ_２Ｏ_５、ＺｒＯ_２、ＺｎＯ、ＺｎＳ、ＳｉＯ_ｘ（ｘは１．５以上２未満）などの無機物や、アクリル樹脂、ウレタン樹脂、メラミン樹脂、アルキド樹脂、シロキサン系ポリマーなどの有機物が挙げられる。特に、有機物として、メラミン樹脂とアルキド樹脂と有機シラン縮合物の混合物からなる熱硬化型樹脂を使用することが好ましい。誘電体薄膜は、上記の材料を用いて、真空蒸着法、スパッタリング法、イオンプレーティング法、塗工法などにより形成できる。

誘電体薄膜４の厚さは、５ｎｍ〜１５０ｎｍであることが好ましく、１０ｎｍ〜１００ｎｍであることがより好ましく、２０ｎｍ〜７０ｎｍであることがさらに好ましい。誘電体薄膜の厚さが過度に小さいと連続被膜となりにくい。また、誘電体薄膜の厚さが過度に大きいと、透明導電性フィルムの透明性が低下したり、誘電体薄膜にクラックが生じ易くなる傾向がある。

本実施形態においては、ハードコート層２の平坦部２１の厚さに比して、誘電体薄膜４の厚さが小さいため、誘電体薄膜４の表面においても、ハードコート層２の表面形状が、ほぼ維持される。

＜透明導電層＞
ハードコート層２上には、透明導電層５が形成される。なお、図２に示すようにハードコート層２上に誘電体薄膜４が形成されている場合は、誘電体薄膜４上に透明導電層５が形成される。透明導電層５の構成材料は特に限定されず、インジウム、スズ、亜鉛、ガリウム、アンチモン、チタン、珪素、ジルコニウム、マグネシウム、アルミニウム、金、銀、銅、パラジウム、タングステンからなる群より選択される少なくとも１種の金属の金属酸化物が好適に用いられる。当該金属酸化物には、必要に応じて、さらに上記群に示された金属原子を含んでいてもよい。例えば酸化スズを含有する酸化インジウム（ＩＴＯ）、アンチモンを含有する酸化スズ（ＡＴＯ）などが好ましく用いられる。

透明導電層５の厚さは特に制限されないが、その表面抵抗を１×１０^３Ω／□以下の良好な導電性を有する連続被膜とするには、厚さを１０ｎｍ以上とするのが好ましい。厚さが、厚くなりすぎると透明性の低下などをきたすため、１５〜３５ｎｍであることが好ましく、より好ましくは２０〜３０ｎｍの範囲内である。透明導電層の厚さが１５ｎｍ未満であると膜表面の電気抵抗が高くなり、かつ連続被膜になり難くなる。また、透明導電層の厚さが３５ｎｍを超えると透明性の低下などをきたす場合がある。

透明導電層５の形成方法は特に限定されず、従来公知の方法を採用することができる。具体的には、例えば真空蒸着法、スパッタリング法、イオンプレーティング法等のドライプロセスを例示できる。また、必要とする厚さに応じて適宜の方法を採用することもできる。なお、図２に示すように、ハードコート層２形成面側に透明導電層５が形成される場合、透明導電層５がスパッタリング法等のドライプロセスによって形成されれば、透明導電層５の表面は、その下地層であるハードコート層２表面の隆起部の形状をほぼ維持する。そのため、ハードコート層２上に透明導電層５が形成されている場合においても、透明導電層５表面にも、耐ブロッキング性及び易滑性を付与することができる。

透明導電層５は、必要に応じて、加熱アニール処理を施して結晶化することができる。透明導電層を結晶化することで、透明導電層が低抵抗化されることに加えて、透明性及び耐久性が向上する。

［他の実施形態］
上記のようにして得られた透明導電性フィルムは、そのままタッチパネルの形成に用いてもよいし、透明高分子基材１の透明導電層５形成面側と反対側の面１ｂ（図１参照）に、視認性の向上を目的とした反射防止層を設けたり、外表面の保護を目的とした背面ハードコート層を設けたりしてもよい。なお、透明高分子基材上への背面ハードコート層や反射防止層等は、透明導電層の形成前、形成後のいずれにおこなうこともできる。反射防止層は、背面ハードコート層上に設けることもできる。

本実施形態の透明導電性フィルムは、各種装置の透明電極や、タッチパネルの形成に好適に用いられる。

以下、本発明に関し実施例を用いて詳細に説明するが、本発明はその要旨を超えない限り、以下の実施例に限定されるものではない。なお、各例中、含有量や比率は、特記がない限りいずれも重量基準である。

［実施例１］
（ハードコート層形成用塗布液の調整）
複合樹脂として無機成分（シリカナノ粒子、最頻粒子径４０ｎｍ、下記アクリレート成分１００重量部に対して１５０重量部）が分散された多官能ウレタンアクリレート（ＪＳＲ（株）製、商品名「オプスターＺ７５４０」）を１００重量部、光重合開始剤（チバ・スペシャルティ・ケミカルズ社製、商品名「イルガキュア１８４」）を３．０重量部、微粒子として単分散の光拡散性粒子（綜研化学工業（株）製アクリルビーズ、商品名「ＭＸ−１８０ ＴＡ」、最頻粒子径１．８μｍ）を０．０６重量部、表面調整剤（ＤＩＣ（株）製、商品名「ＧＲＡＮＤＩＣ ＰＣ４１００」）を０．０５重量部混合し、酢酸ブチルを用いて固形分１５％となるようにハードコート層形成用塗布液を調製した。

（ハードコートフィルムの形成）
透明高分子基材として１００μｍの厚さのＣＯＰ（シクロオレフィンポリマー）フィルム（日本ゼオン（株）製、商品名「ＺＥＯＮＯＲ ＺＦ−１６」）上に、調製したハードコート層形成用塗布液を、ワイヤーバー＃６を用いて塗布し、乾燥オーブンにて６０℃の雰囲気下で１ｍｉｎ間乾燥させ、溶剤を揮発させた。その後、酸素濃度２５００ｐｐｍ雰囲気下で１６０Ｗ／ｃｍの空冷水銀ランプ（アイグラフィックス（株）製）を用いて、照度４０ｍＷ／ｃｍ^２、照射量２５０ｍＪ／ｃｍ^２の紫外線を照射して塗布膜を硬化させてハードコート層（平坦部の厚さ１．５μｍ）を形成し、ハードコートフィルムを得た。

［実施例２］
実施例１において、単分散の微粒子の最頻粒子径を３μｍ（積水化成品工業社製、商品名「ＳＳＸ１０３ＤＸＥ」）とし、ハードコート層の平坦部の厚さを２μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［実施例３］
実施例１において、微粒子の配合量を複合樹脂１００重量部に対して０．１重量部とし、ハードコート層の平坦部の厚さを１．８μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［実施例４］
実施例１において、複合樹脂として無機成分（ジルコニアナノ粒子、最頻粒子径１０ｎｍ、下記アクリレート成分１００重量部に対して１５０重量部）が分散された多官能ウレタンアクリレート（ＪＳＲ（株）製、商品名「オプスターＫＺ６６６１」）を１００重量部用い、ハードコート層の平坦部の厚さを１．８μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［実施例５］
実施例１において、複合樹脂として無機成分（ジルコニアナノ粒子、最頻粒子径１０ｎｍ、下記アクリレート成分１００重量部に対して１５０重量部）が分散された多官能ウレタンアクリレート（ＪＳＲ（株）製、商品名「オプスターＫＺ６６６１」）を１００重量部用い、微粒子の配合量を複合樹脂１００重量部に対して０．０２重量部とし、ハードコート層の平坦部の厚さを１．６μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［実施例６］
実施例１において、複合樹脂として無機成分（ジルコニアナノ粒子、最頻粒子径１０ｎｍ、下記アクリレート成分１００重量部に対して１５０重量部）が分散された多官能ウレタンアクリレート（ＪＳＲ（株）製、商品名「オプスターＫＺ６６６１」）を１００重量部用い、微粒子の配合量を複合樹脂１００重量部に対して０．０２重量部とし、ハードコート層の平坦部の厚さを１．４μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［実施例７］
実施例１において、透明高分子基材として厚さ５０μｍのＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）フィルム（三菱樹脂社製、商品名「ダイアホイル Ｅ８０Ｔ６０２」）を用いたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例１］
実施例１において、複合樹脂に代えて有機樹脂成分としてＵＶ硬化性ポリマー型アクリレート樹脂（ＤＩＣ社製、商品名「ユニディックＲＣ２９−１２０」）を１００重量部用い、ハードコート層の平坦部の厚さを１．０μｍとしたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例２］
比較例１において、微粒子の配合量を有機樹脂成分１００重量部に対し０．１１重量部としたこと以外は、比較例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例３］
比較例１において、微粒子の配合量を有機樹脂成分１００重量部に対し０．１６重量部としたこと以外は、比較例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例４］
実施例２において、複合樹脂に代えて有機樹脂成分としてＵＶ硬化性ポリマー型アクリレート樹脂（ＤＩＣ社製、商品名「ユニディックＲＣ２９−１２０」）を１００重量部用いたこと以外は、実施例２と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例５］
比較例４において、微粒子の配合量を有機樹脂成分１００重量部に対し０．１重量部としたこと以外は、比較例４と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例６］
比較例３において、有機樹脂成分として紫外線硬化型樹脂（大日本インキ化学工業社製、商品名「ＧＲＡＮＤＩＣ ＰＣ−１０７０」）１００重量部を用いたこと以外は、比較例３と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例７］
比較例１において、有機樹脂成分としてＰＥＴＡ（ペンタエリスリトールトリアクリレート）樹脂（大阪有機化学社製、商品名「ビスコート＃３００」）１００重量部を用いたこと以外は、比較例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例８］
比較例７において、微粒子の配合量を有機樹脂成分１００重量部に対し０．１６重量部としたこと以外は、比較例７と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例９］
比較例７において、微粒子の配合量を有機樹脂成分１００重量部に対し０．０２重量部とし、ハードコート層の平坦部の厚さを０．８μｍとしたこと以外は、比較例７と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例１０］
比較例９において、ハードコート層の平坦部の厚さを１．１μｍとしたこと以外は、比較例９と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例１１］
比較例９において、ハードコート層の平坦部の厚さを１．５μｍとしたこと以外は、比較例９と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［実施例１２］
実施例７において、微粒子の配合量を複合樹脂１００重量部に対して０．０２重量部とし、ハードコート層の平坦部の厚さを１．９μｍとしたこと以外は、実施例７と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例１３］
実施例１において、微粒子の配合量を有機樹脂成分１００重量部に対し０．１重量部としたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［比較例１４］
実施例１において、微粒子の配合量を有機樹脂成分１００重量部に対し０．１２重量部としたこと以外は、実施例１と同様にしてハードコートフィルムを作製した。

［評価方法］
（ブロッキング防止性（ＡＢ性）の評価）
平滑性の高いフィルム（日本ゼオン社製、商品名「ＺＥＯＮＯＲフィルム ＺＦ−１６」）を作製したハードコートフィルムのハードコート層表面に対して指圧で圧着させ、以下の基準にて貼りつき具合を評価した。
＜評価基準＞
○：貼りつきが起こらない
△：一旦貼りつくが、時間の経過に伴いフィルムが剥がれる
×：貼りついたフィルムがそのままで剥がれない

（ハードコート層の隆起部に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}の測定）
外部ヘイズのないフィルム（ＣＯＰフィルム）に各実施例及び比較例で用いたハードコート層形成用塗布液を塗布し硬化させてハードコート層を形成し、ハードコートフィルムを作製した。次に、ＪＩＳ Ｋ７１３６に準じ、作製したハードコートフィルムのヘイズＨ_{ｔｏｔａｌ}をヘイズメーター（村上色彩技術研究所製、「ＨＭ−１５０」）により測定した。次いで、ハードコート層のバインダー樹脂と同じ屈折率を有する樹脂として各実施例及び比較例で用いた樹脂成分をハードコート層上に隆起部が消失する程度に塗布し硬化させた。この隆起部を消失させたサンプルのヘイズＨ_ｆｌａｔを上記と同様にして測定し、ヘイズＨ_{ｔｏｔａｌ}からヘイズＨ_ｆｌａｔを減じることにより、微粒子により付与された隆起部に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}を求めた。この手順は、ヘイズが被測定物の凹凸に起因して生じることに鑑みたものであり、隆起部が存在するサンプルのヘイズから隆起部を消失させたサンプルのヘイズを減じることで、ハードコート層単独の隆起部に起因するヘイズを測定することができる。

（耐傷付き性の評価（Ｓｗ試験））
１ｃｍ^２程度のスチールウール（＃００００）を、１００ｇの荷重をかけながら、作製したハードコートフィルムのハードコート層表面にて１０回摺動させた後、以下の基準にて目視観察でキズ付き具合を評価した。
＜評価基準＞
○：傷付きなし
△：２，３本程度の弱いキズあり
×：多数傷付きあり

（透明度の評価）
作製したハードコートフィルムの目視による透過検査を行い、以下の基準にて透明度を判定した。
＜評価基準＞
○：ほぼ透明に近い
△：薄い濁りが見られる
×：濁りが強い

（透過鮮明度の測定）
透過鮮明度は、ＪＩＳ Ｋ７１０５に準拠して測定した。すなわち、作製したハードコートフィルムから５０ｍｍ×５０ｍｍのサイズで切り出し、測定サンプルを得た。測定サンプルを鮮明度測定装置（スガ試験機社製、「ＩＣＭ−１」）に設置し、測定サンプルを透過した光に対して光学くしを光学くしの所定幅の範囲で移動させ、記録紙上の最高波高（Ｍ）及び最低波高（ｍ）を読み取った。測定は測定サンプルの縦方向及び横方向について行った。測定結果としては、光学くしの幅０．１２５ｍｍ、０．５ｍｍ、１．０ｍｍ及び２．０ｍｍのそれぞれについて最高波高（Ｍ）及び最低波高（ｍ）を求め、得られた値から各幅の透過鮮明度Ｃを下記式に基づいて算出し、各幅での透過鮮明度をすべて加えた値として得た。
Ｃ＝｛（Ｍ−ｍ）／（Ｍ＋ｍ）｝×１００

（ハードコート層表面の隆起部の計数）
作製したハードコートフィルムのハードコート層の表面について、光学式３次元表面形状測定器（Ｂｒｕｋｅｒ社製、「Ｗｙｋｏ−ＮＴ１１００」）を用い、内部レンズ：１．０倍、外部（対物）レンズ：１０倍の条件にて形状測定を行った。得られた形状測定結果画像（０．４５２×０．５９５ｍｍ角）に対し、画像解析ソフト（旭化成エンジニアリング社製、「Ａ像くん（登録商標）」）にて２値化処理を行い、続いて２値化された画像を粒子解析モードにて解析し、得られた粒子数を隆起部の数として計数した。従って、上記画像解析では、形状測定結果画像において点在する隆起部を粒子とみなして２値化処理及び計数処理を行ったことになる。

（ナノ粒子の最頻粒子径）
上述のように、動的光散乱法（日機装（株）社製、ナノ粒子粒度分布測定装置製品名「Ｎａｎｏｔｒａｃ ＵＰＡ−ＥＸ１５０」）を用いて、所定条件下で測定した。測定試料は、メチルエチルケトンで１０重量％に希釈したものを用いて測定を行った。

（微粒子の最頻粒子径）
上述のように、フロー式粒子像分析装置（Ｓｙｓｍｅｘ社製、製品名「ＦＰＴＡ−３０００Ｓ」）を用いて、所定条件下（Ｓｈｅａｔｈ液：酢酸エチル、測定モード：ＨＰＦ測定、測定方式：トータルカウント）で測定した。

（ハードコート層の厚さ）
透明高分子基材上に微粒子を含有するハードコート層を設けたハードコートフィルムの厚さを測定し、透明高分子基材の厚さを差し引くことで微粒子を含有するハードコート層の厚さを算出した。厚さの測定は、ミツトヨ製のマイクロゲージ式厚さ計にて測定した。

（ハードコート層の隆起部の断面ＳＥＭ画像）
実施例１及び比較例１のハードコートフィルムの隆起部の断面を走査型電子顕微鏡（ＳＥＭ）（ＨＩＴＡＣＨＩ社製、「Ｓ−４８００」、４００００倍）により観察した。

［結果］
各実施例及び比較例のハードコート層の構成及び評価結果を表１及び２に示す。また、実施例１及び比較例１の隆起部の断面ＳＥＭ画像をそれぞれ図３及び４に示す。

表１に示したように、実施例１〜７に係るハードコートフィルムでは、微粒子の配合量が複合樹脂１００重量部に対して０．１重量部以下であり、所定範囲での隆起部数も１００個以下と少数であるにもかかわらずブロッキング防止性が良好であった。同時に、良好なブロッキング防止性を発揮しながらも、ヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}が小さく、耐傷付き性及び透明性に優れた結果となった。

一方、表２に示したように、ハードコート層形成用のバインダーとして有機成分のみを用いた比較例１及び２では、実施例１と比べて平坦部厚さが実施例１より薄く、隆起部が生じやすいと考えられるにもかかわらず、ブロッキング防止性は得られなかった。これは、バインダーとして有機樹脂成分を用いていることから、微粒子沈降抑制作用が働かなかったことに起因すると考えられる。比較例１及び２に対して微粒子の配合量を高めた比較例３では、ブロッキング防止性は得られたものの、ヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}が高くなってしまった。比較例４では、バインダーとして有機成分のみを用いた点以外は実施例２と同様の構成であるものの、ブロッキング防止性は得られなかった。これもバインダーの微粒子沈降抑制作用が働かなかったことに起因すると考えられる。比較例４から微粒子の配合量を高めた比較例５ではブロッキング防止性は得られたものの、ヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}が高くなってしまった。有機樹脂成分を変更した比較例６〜１０では、ブロッキング防止性は良好であったものの、透明度及び透過鮮明度に劣る結果となった。これは、バインダーによる微粒子に対する立体障害的作用が働かず、微粒子同士が接触ないし極近接して表面に大きなうねりが生じたことに起因すると考えられる。比較例１１では、比較例９及び１０と比べて透明度は改善されたものの、ブロッキング防止性が劣る結果となった。比較例１２では、隆起部の形成が確認されず、ブロッキング防止性が得られなかった。これは、ハードコート層の平坦部の厚さが微粒子の最頻粒子径より大きくなったことにより隆起部が形成されなかったことに起因すると考えられる。比較例１３及び１４では、微粒子の配合量が過剰であったためにヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}が高くなってしまった。

図３に示すように、実施例１のハードコートフィルムの隆起部では、微粒子の上下に複合樹脂の層が各１．５μｍの厚さで存在しており、これと微粒子の最頻粒子径１．８μｍとを合わせて高さ２．１μｍの隆起部が形成されていた。一方、図４に示すように、比較例１の隆起部では、微粒子の上下に有機樹脂成分の層は存在せず、微粒子の最頻粒子径１．８μｍがそのまま隆起部の高さとなっていた。以上より、有機成分に加え無機成分を含む複合樹脂を用いることにより、隆起部の形成が促進されることが分かる。

１ 透明高分子基材
２ ハードコート層
２１ 平坦部
２２ 隆起部
３ 微粒子
４ 誘電体薄膜
５ 透明導電層
１０ ハードコートフィルム
１００ 透明導電性フィルム

Claims (5)

1. 透明高分子基材の一方の主面にハードコート層を有するハードコートフィルムであって、
   前記ハードコート層は、有機成分と無機成分とを含む複合樹脂及び微粒子により形成され、
   前記複合樹脂中の無機成分の配合量は、前記有機成分固形分１００重量部に対し、１００重量部〜３００重量部であり、
   前記微粒子の配合量は、前記複合樹脂１００重量部に対して、０．０１重量部〜０．１重量部であり、
   前記ハードコート層は、表面に平坦部と前記微粒子により付与された隆起部とを有し、
   前記ハードコート層の隆起部に起因するヘイズＨ_{ｐａｒｔｉｃｌｅ}が０．５％以下であり、
   前記微粒子の最頻粒子径Ｐ［μｍ］と、前記平坦部の厚さＴ［μｍ］とがＰ≧Ｔを満たすハードコートフィルム。
2. 前記無機成分は、最頻粒子径が１ｎｍ以上１００ｎｍ以下のナノ粒子である請求項１に記載のハードコートフィルム。
3. 前記無機成分が酸化ケイ素を含む請求項１又は２に記載のハードコートフィルム。
4. 前記ハードコート層の表面における前記隆起部の数が、１００個／０．４５２ｍｍ×０．５９５ｍｍ以下である請求項１〜３のいずれか１項に記載のハードコートフィルム。
5. 請求項１〜４のいずれか１項に記載のハードコートフィルムの長尺体がロール状に巻き取られたハードコートフィルム巻回体。