JP2012121415A

JP2012121415A - 車両の骨格構造、骨格補強構造及びピラー構造

Info

Publication number: JP2012121415A
Application number: JP2010272785A
Authority: JP
Inventors: Takeo Mori; 健雄森
Original assignee: Toyota Motor Corp
Current assignee: Toyota Motor Corp
Priority date: 2010-12-07
Filing date: 2010-12-07
Publication date: 2012-06-28
Anticipated expiration: 2030-12-07
Also published as: JP5582005B2

Abstract

【課題】軽量化を可能にした車両の骨格構造、骨格補強構造及びピラー構造を提供する。
【解決手段】車両の骨格の部材１にプレス加工によって凹状又は凸状のビード部６を形成する。ビード部６の単位面積当たりにおける個数密度又は前記ビード部６の外形又はビード部６の深さ又は高さに基づくプレス加工による加工硬化量は、部材１の長手方向の各領域Ａ，Ｂ，Ｃにおいて、Ｃ＞Ａ＞Ｂを満足するように、部材１の剛性が長手方向で変えられている。
【選択図】図１

Description

本発明は、メンバの長手方向で剛性が変更させられている車両の骨格構造、骨格補強構造及びピラー構造に関するものである。

従来、このような分野の技術として、特開２００９−１１２１号公報がある。この公報に記載されたセンターピラーの補強部材（リーンフォースメント）は、上部部材と中央部材と下部部材との端面突き合わせ接合により構成され、引張り強度が異なる３種類の鋼板を溶接した後、プレス加工によって成形されている。そして、成形性を良好にするために、上部部材の鋼板の引張強度は、中央部材の鋼板よりも低くなっている。また、下部部材にあっては、上部部材よりも引張強度が小さな鋼板が利用されている。このように、補強部材を３分割することで、超高張力鋼板の利用を可能にし、補強部材の剛性を長手方向において容易に変更することができる。

特開２００９−１１２１号公報

しかしながら、前述した従来のセンターピラー用補強部材にあっては、ピラーの強度を３段階に設定するために利用される超高張力鋼板は、加工が難く、超高張力鋼板を利用しない場合には、部位毎に更なる補強を必要とし、このことが重量の増大を引き起こすといった問題点があった。

本発明は、軽量化を可能にした車両の骨格構造、骨格補強構造及びピラー構造を提供することを目的とする。

本発明に係る骨格構造は、車両の骨格の部材に凹状又は凸状のビード部が形成され、ビード部の単位面積当たりにおける個数密度又はビード部の外形又はビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を、部材の長手方向で変えて、部材の剛性が長手方向で変えられていることを特徴とする。

この車両の骨格構造においては、単一の板材のプレス加工によって、ビード部を成形し、このビード部では板材の加工が大きくなればなる程、板材の加工硬化を高めることができる。このようにビード部による加工硬化を利用し、車両の骨格に利用されているメンバの剛性分布を長手方向で容易に変えることができる。本発明のように、ビード部の密度又はビード部の外形又はビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を長手方向で変えることは、プレス成形の金型によって容易に行うことができるので、成形性が良好になるといった効果を奏する。しかも、均一な肉厚をもった板材を利用することができるので、コスト低減を可能にし、薄い板材であっても、容易に剛性をもたせることができ、車両の骨格構造の軽量化が可能になる。また、従来にあっては、骨格の剛性を局所的に高めるためには、骨格の剛性を補助するための部品を溶接やボルト止め等によって骨格に固定させる必要があり、このことは、コスト、作業性、重量などの増加を引き起こしていたが、本発明にあっては、骨格の剛性を補助するための部品を省略することができ、コスト、作業性、重量などの低減が図られている。

本発明に係る車両の骨格補強構造は、車両の骨格の補強部材に凹状又は凸状のビード部が形成され、ビード部の単位面積当たりにおける個数密度又はビード部の外形又はビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を、補強部材の長手方向で変えて、補強部材の剛性が長手方向で変えられていることを特徴とする。

この車両の骨格補強構造においては、単一の板材のプレス加工によって、ビード部を成形し、このビード部では板材の加工が大きくなればなる程、板材の加工硬化を高めることができる。このようにビード部による加工硬化を利用し、車両の骨格補強に利用されているメンバの剛性分布を長手方向で容易に変えることができる。本発明のように、ビード部の密度又はビード部の外形又はビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を長手方向で変えることは、プレス成形の金型によって容易に行うことができるので、成形性が良好になるといった効果を奏する。しかも、均一な肉厚をもった板材を利用することができるので、コスト低減を可能にし、薄い板材であっても、容易に剛性をもたせることができ、車両の骨格補強構造の軽量化が可能になる。また、従来にあっては、骨格補強の剛性を局所的に高めるためには、補強部材に別の補強部材を溶接やボルト止め等によって固定させる必要があり、このことは、コスト、作業性、重量などの増加を引き起こしていたが、本発明にあっては、骨格補強構造の剛性を補助するための部品を省略することができ、コスト、作業性、重量などの低減が図られている。

本発明に係る車両のピラー構造は、車両のピラーのリーンフォースメントに凹状又は凸状のビード部が形成され、ビード部の単位面積当たりにおける個数密度又はビード部の外形又はビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を、リーンフォースメントの長手方向で変えて、リーンフォースメントの剛性が長手方向で変えられていることを特徴とする。

このピラー構造においては、単一の板材のプレス加工によって、ビード部を成形し、このビード部では板材の加工が大きくなればなる程、板材の加工硬化を高めることができる。このようにビード部による加工硬化を利用し、車両のピラーの補強に利用されているリーンフォースメントの剛性分布を長手方向で容易に変えることができる。本発明のように、ビード部の密度又はビード部の外形又はビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を長手方向で変えることは、プレス成形の金型によって容易に行うことができるので、成形性が良好になるといった効果を奏する。しかも、均一な肉厚をもった板材を利用することができるので、コスト低減を可能にし、薄い板材であっても、容易に剛性をもたせることができ、車両のピラー構造の軽量化が可能になる。また、従来にあっては、ピラーのリーンフォースメントの剛性を局所的に高めるためには、リーンフォースメントの裏面に別の補強部材を溶接やボルト止め等によって固定させる必要があり、このことは、コスト、作業性、重量などの増加を引き起こしていたが、本発明にあっては、ピラーのリーンフォースメントの剛性を補助するための部品を省略することができ、コスト、作業性、重量などの低減が図られている。

また、リーンフォースメントのベルトライン部より上側の衝突非変形領域におけるビード部の密度又はビード部の外形又はビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量は、リーンフォースメントのベルトライン部より高められていると好適である。
このような構成を採用すると、リーンフォースメントのベルトライン部から下側の衝突変形予定領域で、側突時に確実に変形させて、ベルトライン部より上側の衝突非変形領域での変形を適切に抑制することができる。

また、衝突変形予定領域は、アッパーヒンジ座部とロアヒンジ座部とを含み、アッパーヒンジ座部を挟んで且つベルトライン部にまで達する領域Ｂにおけるビード部の密度又は外形又は深さ又は高さに基づく加工硬化量と、ロアヒンジ座部の上部から離間して且つ領域Ｂまで達する領域Ａにおけるビード部の密度又は外形又は深さ又は高さに基づく加工硬化量と、衝突非変形領域Ｃにおけるビード部の密度又は外形又は深さ又は高さに基づく加工硬化量と、の関係は、Ｃ＞Ａ＞Ｂを満足すると好適である。
このような構成を採用すると、衝突変形予定領域において、アッパーヒンジ座部とロアヒンジ座部との間の２箇所に座屈予定部を作り出し、側突時に座屈予定部を座屈させてリーンフォースメントに生じる曲げモーメントを抑制することができ、これによって、衝突非変形領域の部位の変形を低減させることができる。しかも、座屈予定部を時間差をもって下から折るようにしているので、リーンフォースメントにおける衝突非変形領域の部位を立たせるように制御することができ、側突時の居住空間の確保を確実ならしめている。

また、ビード部は、千鳥状に配列されていると好適である。
ビード部を千鳥状に配列すると、均一な強度分布にすることができる。

また、ビード部は、正面視で長手方向に長い楕円形状になっていると好適である。
正面視で楕円形状になっているビード部は、楕円の長軸を長手方向に沿わせる場合と、楕円の短軸を長手方向に沿わせる場合とがあるが、楕円の長軸を長手方向に沿わせるように配列させる場合には、長手方向における曲げ強度を向上させることができる。

本発明によれば、軽量化が可能になる。

本発明に係るピラー構造に適用されるリーンフォースメントの一実施形態を示す斜視図である。ビード部の配列を示す斜視図である。（Ａ）は、ビード部の拡大斜視図であり、（Ｂ）は、図３（Ａ）のＢ−Ｂ線に沿う断面図である。リーンフォースメントの側突時の変形状態を示す側面図である。本発明に係る車両の骨格構造に適用されるメンバの一実施形態を示す斜視図である。本発明に係るピラー構造に適用されるリーンフォースメントの他の実施形態を示す斜視図である。図６のＶII−ＶII線に沿う断面図である。本発明に係る車両の骨格構造に適用されるメンバの他の実施形態を示す斜視図である。図８のＩX−ＩＸ線に沿う断面図である。

以下、図面を参照しつつ本発明に係る車両の骨格構造、骨格補強構造及びピラー構造の好適な実施形態について詳細に説明する。

図１に示されるように、ルーフサイドレール２とロッカ３との間で渡されるセンターピラーのリーンフォースメント１の上部には、ルーフサイドレール２に溶接させるための上部取付部１ｂが設けられ、リーンフォースメント１の下部には、ロッカ３に溶接させるための下部取付部１ｃが設けられている。

更に、リーンフォースメント１には、ドアのヒンジが固定されるアッパーヒンジ座部８とロアヒンジ座部９とが形成されている。そして、センターピラーにあっては、このような構成のリーンフォースメント１の外側は、図示されないサイドアウタパネルで覆われている。

ピラーにおいて、フロントピラーは、正面衝突やオフセット衝突時に居住空間を確保する役目をもち、これに対して、センターピラーは、側突時に居住空間を確保するのに大きく係わっている。側突時にあっては、乗員の頭部を保護するために、センターピラーの上側半分すなわちベルトライン部Ｌより上側が内側に倒れ込むことがないようにして、ルーフの潰れを防止する必要がある。

そこで、リーンフォースメント１には、小さく（例えば米粒位）且つ同一形状のビード部６が多数成形されている（図２参照）。ビード部６は、正面視で楕円形を有し、断面にあっては、台形状に形成されている（図３参照）。なお、断面が円弧状であってもよく、この場合のビード部６は、外形や深さは全て同じである。リーンフォースメント１のビード部６は、金型によるプレス成形時に作られ、このとき、ビード部６は、板材が塑性変形させられることで加工硬化を伴う。このようなビード部６が密で均等に配列された領域にあっては、剛性が高められることになる。

ビード部６の幅は強化したい面の幅の１０％以下、好ましくは５％以下に設定すると好ましい。ビード部６の幅が大きいとビード部６が形成された部位のみが強化されるが、面全体としての強度が上がらない。しかしながら、本発明のように米粒大のビード部を密集配置させることにより、面全体に一様に加工が施されるため座屈強度を高めることができる。また、ビード部６の深さを変えることにより、加工硬化量の分布を調整することができる。例えば、図１において、領域Ｃのビード部６を深く、領域Ａ、領域Ｂの順にビード部６を浅くすることにより、加工硬化量を調整し、面剛性の分布を調整することができる。

センターピラーにあっては、側突時、図４の二点鎖線に示すように、センターピラーの下側を適切に変形させて、センターピラーの上側すなわちベルトライン部Ｌより上側の衝突非変形領域Ｃが内側に倒れ込むことがないようにする必要がある。

そこで、図１に示すように、リーンフォースメント１の正面部１ａにおいて、衝突非変形領域Ｃは、ビード部６が密で均等に配列され、ベルトライン部Ｌから下側の衝突変形予定領域Ｓでは、ベルトライン部Ｌより上側の衝突非変形領域Ｃにおけるビード部６の密度より小さくなっている。このような構成を採用すると、リーンフォースメント１のベルトライン部Ｌから下側の衝突変形予定領域Ｓで、側突時に確実に変形させて、ベルトライン部Ｌより上側の衝突非変形領域Ｃでの変形を適切に抑制することができる。なお、リーンフォースメント１の側面部１ｄにビード部６を形成してもよい。

このピラー構造においては、単一の板材のプレス加工によって、ビード部６を成形し、このビード部６では板材の加工が大きくなればなる程、板材の加工硬化を高めることができる。このようにビード部６による加工硬化を利用し、車両のピラーの補強に利用されているリーンフォースメント１の剛性分布を長手方向で容易に変えることができる。同一形状のビード部６の単位面積当たりにおける個数密度に基づく加工硬化量を、長手方向で変えることは、プレス成形の金型によって容易に行うことができるので、成形性が良好になるといった効果を奏する。しかも、均一な肉厚をもった板材を利用することができるので、コスト低減を可能にし、薄い板材であっても、容易に剛性をもたせることができ、車両のピラー構造の軽量化が可能になる。また、従来にあっては、ピラーのリーンフォースメントの剛性を局所的に高めるためには、リーンフォースメントの裏面に別の補強部材を溶接やボルト止め等によって固定させる必要があり、このことは、コスト、作業性、重量などの増加を引き起こしていたが、本発明にあっては、ピラーのリーンフォースメント１の剛性を補助するための部品を省略することができ、コスト、作業性、重量などの低減が図られている。

この衝突変形予定領域Ｓは、アッパーヒンジ座部８とロアヒンジ座部９とを含み、衝突変形予定領域Ｓ内でアッパーヒンジ座部８とロアヒンジ座部９との間で２箇所の座屈予定部Ｒ１，Ｒ２を確保するために、アッパーヒンジ座部８を挟んで且つベルトライン部Ｌにまで達する領域Ｂのビード部６の密度と、ロアヒンジ座部９の上部から離間して且つ領域Ｂまで達する領域Ａのビード部６の密度と、衝突非変形領域Ｃのビード部６の密度と、の関係は、Ｃ＞Ａ＞Ｂを満足している。

そして、リーンフォースメント１の正面部１ａにおいて、領域Ａ，Ｂ，Ｃ以外は、ビード部６が形成されていない一般部Ｄをなし、リーンフォースメント１におけるビード部６は全て同一形状を有している。

すなわち、ビード部６は、衝突非変形領域Ｃで密に配列され、領域Ａでやや密に配列され、領域Ｂで粗に配列される。このようにすると、リーンフォースメント１において、アッパーヒンジ座部８とロアヒンジ座部９との間で、領域Ａと一般部Ｄとの間が最も密度差が大きく、次に、領域Ａと領域Ｂとの間で密度差が大きくなっている。従って、アッパーヒンジ座部８とロアヒンジ座部９との間で密度差が存在する下側には一次座屈予定部Ｒ１が作り出され、上側には二次座屈予定部Ｒ２が作り出されている。

よって、図４に示すように、側突時に座屈予定部Ｒ１，Ｒ２を長手方向に対して直交する方向で座屈させてリーンフォースメント１に生じる曲げモーメントを抑制することができ、これによって、衝突非変形領域Ｃの部位の変形を低減させることができる。しかも、リーンフォースメント１にあっては、側突時に一次座屈予定部Ｒ１を最初に座屈させ、次に二次座屈予定部Ｒ２を座屈させるようにしているので、リーンフォースメント１における衝突非変形領域Ｃの部位を立たせるように制御することができ、側突時の居住空間の確保を確実ならしめている。

なお、領域Ａ，Ｂ，Ｃにおけるビード部６の密度や座屈予定部Ｒ１，Ｒ２における密度差は、リーンフォースメント１の材質などの諸条件により、適宜決定される。

また、ビード部６は、千鳥状に配列され、このようにすることで、正面部１ａで均一な強度分布にすることができる。

また、ビード部６は、正面視で長手方向に長い楕円形状になっている。正面視で楕円形状になっているビード部６は、楕円の長軸を長手方向に沿わせる場合と、楕円の短軸を長手方向に沿わせる場合とがあるが、楕円の長軸を長手方向に沿わせるように配列させる場合には、リーンフォースメント１の長手方向における曲げ強度を向上させることができる。

本発明は、前述した実施形態に限定されないことは言うまでもない。

図６及び図７に示すように、他のセンターピラーにあっては、リーンフォースメント２０の正面部２０ａにおいて、衝突非変形領域Ｃには、外形の大きな深いビード部２１により最も大きな加工硬化量が作り出され、領域Ａには、中程度の大きさの外形で次に深いビード部２２により次に大きな加工硬化量が作り出され、領域Ｂには、一番小さくて浅いビード部２３により一番小さな加工硬化量が作り出され、加工硬化量は、Ｃ＞Ａ＞Ｂの順になっている。但し、小さなビード部であっても密集させると加工硬化量が増えるので、領域Ａ、領域Ｂのビード,部２２,２３は密度を小さくして、ピラー２０の幅方向の加工量がＣ＞Ａ＞Ｂとなるようにビード部の密度は調整される。

ビード部は、凹状に限らず、凸状であっても目的を達成することができる。凸状のビード部は、高さの変更により加工硬化量が変えられる。

ビード部は、正面視で楕円形に限らず、円形であっても、矩形であっても、多角形であってもよく、リーンフォースメント１におけるビード部６の形状を各部位毎に変えてもよい。
本発明は、センターピラーに限らず、フロントピラーやリアピラーにも適用可能である。

また、図５に示すように、ビード部は、ルーフサイドレールやロッカなどに利用される車両の骨格のメンバ１０の全てに適用可能であり、屈曲予定部Ｒの採用によって、骨格のメンバ１０の長手方向に剛性の強弱を容易につけることができ、衝突時のエネルギー吸収を確実に行わせるような設計を容易に行うことが可能となる。この作用効果については、リーンフォースメント１と同様である。

図８及び図９に示すように、メンバ３０にあっては、同じ外形で深さの異なるビード３１ａ,３１ｂが等間隔すなわち均一な密度で配置されている。深いビード部３１ａは、高い加工硬化量を呈し、浅いビード部３１ｂは、低い加工硬化量を呈する。よって、Ｆ−Ｆ線を境にして加工硬化量を変化させ、剛性を変えている。

また、リーンフォースメント１は、ピラーの補強部材であるが、骨格の他の補強部材にも、ビード部６は適用可能である。

面剛性の調整に利用される加工硬化量の調整は、ビード部の密度と外形と深さと高さの何れかの要素を組み合わせることにより行われる。

なお、外形とは、ビード部を正面視した場合の輪郭を言う。

１,２０…リーンフォースメント、６,２１,２２,２３,３１ａ,３１ｂ…ビード部、８…アッパーヒンジ座部、９…ロアヒンジ座部、Ａ，Ｂ…領域、Ｃ…衝突非変形領域、Ｄ…一般部、Ｌ…ベルトライン部、Ｒ，Ｒ１，Ｒ２…座屈予定部、Ｓ…衝突変形予定領域。

Claims

車両の骨格の部材に凹状又は凸状のビード部が形成され、
前記ビード部の単位面積当たりにおける個数密度又は前記ビード部の外形又は前記ビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を、前記部材の長手方向で変えて、前記部材の剛性が長手方向で変えられていることを特徴とする車両の骨格構造。
車両の骨格の補強部材に凹状又は凸状のビード部が形成され、
前記ビード部の単位面積当たりにおける個数密度又は前記ビード部の外形又は前記ビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を、前記補強部材の長手方向で変えて、前記補強部材の剛性が長手方向で変えられていることを特徴とする車両の骨格補強構造。
車両のピラーのリーンフォースメントに凹状又は凸状のビード部が形成され、
前記ビード部の単位面積当たりにおける個数密度又は前記ビード部の外形又は前記ビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量を、前記リーンフォースメントの長手方向で変えて、前記リーンフォースメントの剛性が長手方向で変えられていることを特徴とする車両のピラー構造。
前記リーンフォースメントのベルトライン部より上側の衝突非変形領域における前記ビード部の密度又は前記ビード部の外形又は前記ビード部の深さ又は高さに基づく加工硬化量は、前記リーンフォースメントの前記ベルトライン部から下側の衝突変形予定領域より高められていることを特徴とする請求項３に記載の車両のピラー構造。
前記衝突変形予定領域は、アッパーヒンジ座部とロアヒンジ座部とを含み、前記アッパーヒンジ座部を挟んで且つ前記ベルトライン部にまで達する領域Ｂにおける前記ビード部の密度又は外形又は深さ又は高さに基づく加工硬化量と、前記ロアヒンジ座部の上部から離間して且つ前記領域Ｂまで達する領域Ａにおける前記ビード部の密度又は外形又は深さ又は高さに基づく加工硬化量と、前記衝突非変形領域Ｃにおける前記ビード部の密度又は外形又は深さ又は高さに基づく加工硬化量と、の関係は、Ｃ＞Ａ＞Ｂを満足することを特徴とする請求項４に記載のピラー構造。
前記ビード部は、千鳥状に配列されていることを特徴とする請求項３〜５の何れか一項に記載のピラー構造。
前記ビード部は、正面視で長手方向に長い楕円形状になっていることを特徴とする請求項１〜６の何れか一項に記載のピラー構造。