EP3102710B1 - Aushärtende nickel-chrom-kobalt-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit - Google Patents

Aushärtende nickel-chrom-kobalt-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit Download PDF

Info

Publication number
EP3102710B1
EP3102710B1 EP15704947.9A EP15704947A EP3102710B1 EP 3102710 B1 EP3102710 B1 EP 3102710B1 EP 15704947 A EP15704947 A EP 15704947A EP 3102710 B1 EP3102710 B1 EP 3102710B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
max
alloy
alloy according
nicr20tial
resistance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP15704947.9A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3102710A1 (de
Inventor
Heike Hattendorf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
VDM Metals International GmbH
Original Assignee
VDM Metals International GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=52477513&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP3102710(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by VDM Metals International GmbH filed Critical VDM Metals International GmbH
Priority to SI201530482T priority Critical patent/SI3102710T1/sl
Publication of EP3102710A1 publication Critical patent/EP3102710A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3102710B1 publication Critical patent/EP3102710B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/053Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 30% but less than 40%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/055Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 20% but less than 30%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/056Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 10% but less than 20%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/058Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium without Mo and W
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C30/00Alloys containing less than 50% by weight of each constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C30/00Alloys containing less than 50% by weight of each constituent
    • C22C30/02Alloys containing less than 50% by weight of each constituent containing copper
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01LCYCLICALLY OPERATING VALVES FOR MACHINES OR ENGINES
    • F01L3/00Lift-valve, i.e. cut-off apparatus with closure members having at least a component of their opening and closing motion perpendicular to the closing faces; Parts or accessories thereof
    • F01L3/02Selecting particular materials for valve-members or valve-seats; Valve-members or valve-seats composed of two or more materials

Definitions

  • the invention relates to a nickel-chromium-cobalt-titanium-aluminum wrought alloy with very good wear resistance, at the same time very good creep resistance, good high temperature corrosion resistance and good processability.
  • Austenitic, thermosetting nickel-chromium-titanium-aluminum alloys with different nickel, chromium, titanium and aluminum contents have long been used for exhaust valves of engines.
  • a good wear resistance, a good heat resistance / creep resistance, a good fatigue strength and a good high-temperature corrosion resistance (especially in exhaust gases) is required.
  • DIN EN 10090 specifies austenitic alloys for exhaust valves, of which nickel alloys 2.4955 and 2.4952 (NiCr20TiAl) have the highest hot and creep strengths of all alloys specified in this standard.
  • Table 1 shows the composition of the nickel alloys mentioned in DIN EN 10090
  • Tables 2 to 4 show the tensile strengths, the 0.2% proof stress and creep resistance values after 1000 h.
  • NiCr20TiAl has significantly higher tensile strengths, 0.2% yield strengths and higher creep rupture strength than NiFe25Cr20NbTi.
  • the EP 0 639 654 A2 discloses an iron nickel-chromium alloy consisting of (in weight%) up to 0.15% C, up to 1.0% Si, up to 3.0% Mn, 30 to 49% Ni, 10 to 18% Cr, 1.6 to 3.0% Al, one or more elements from the group IVa to Va with a total content of 1.5 to 8.0%, balance Fe and unavoidable impurities, wherein Al is an indispensable additional element and one or more elements of the already mentioned group IVa to Va have to satisfy the following formula in atom%: 0.45 ⁇ al / al + Ti + Zr + Hf + V + Nb + Ta ⁇ 0.75
  • the WO 2008/007190 A2 discloses a wear resistant alloy consisting of (in weight%) 0.15 to 0.35% C, up to 1.0% Si, up to 1.0% Mn,> 25 to ⁇ 40% Ni, 15 to 25 % Cr, up to 0.5% Mo, up to 0.5% W,> 1.6 to 3.5% Al,> 1.1% to 3% in the sum Nb plus Ta, up to 0.015% B, Fe and unavoidable impurities, where Mo + 0.5W ⁇ 0.75%; Ti + Nb ⁇ 4.5% and 13 ⁇ (Ti + Nb) / C ⁇ 50.
  • the alloy is particularly useful for the manufacture of exhaust valves for internal combustion engines.
  • the good wear resistance of this alloy is based on the high proportion of primary carbides that form due to the high carbon content. However, a high proportion of primary carbides causes processing problems in the production of this alloy as a wrought alloy.
  • the hot strength or creep strength is in the range of 500 ° C to 900 ° C on the additions of aluminum, titanium and / or niobium (or other elements such as Ta, ..) for excretion of ⁇ 'and / or ⁇ "phase
  • the hot strength or creep resistance also improved by high levels of solid solution strengthening elements such as chromium, aluminum, silicon, molybdenum and tungsten, as well as by a high carbon content.
  • alloys with a chromium content around 20% form a chromium oxide layer (Cr 2 O 3 ) protecting the material.
  • the content of chromium is slowly consumed in the course of use in the application area for the formation of the protective layer. Therefore, a higher chromium content improves the life of the material, because a higher content of the protective layer-forming element chromium retards the time at which the Cr content is below the critical limit and forms oxides other than Cr 2 O 3 , eg cobalt and nickel oxides.
  • the EP 1 696 108 A1 discloses a heat-resistant alloy for exhaust valves having the following composition: 0.01-0.15% C, up to 2.0% Si, up to 1.0% Mn, up to 0.02% P, up to 0.01% S, 0.1-15% Co, 15-25% Cr, 01-10% Mo and / or 0.1-5% W, the sum Mo + 1 ⁇ 2 W being 3-10%, 1.0-3, 0% Al, 2.0-3.5% Ti, where the sum of Al + Ti (in atomic%) should be 6.3-8.5% and the ratio of Ti to Al 0.4-0.8.
  • the elements B are still present in amounts of 0.001-0.01%, Fe to 3.0%, balance nickel and unavoidable impurities.
  • the EP 1 464 718 A1 relates to a high-strength heat-resistant alloy for exhaust valves having the following chemical composition: 0.01-0.2% C, up to 1.0 % Si, to 1.0% Mn, to 0.02% P, to 0.01% S, 30 to 62% Ni, 13 to 20% Cr, to 2.0% Mo, 0.01 to 3.0 % W, where the sum Mo + 0.5 W is 1.0 - 2.5%,> 0.7% - ⁇ 1.6% Al, 1.5 - 3.0% Ti, the ratio Ti to Al> 1.6 - ⁇ 2.0, 0.5 - 1.5% Nb, 0.001 - 0.01 B, balance iron and unavoidable impurities.
  • WO 2013/182178 A1 describes a nickel-chromium alloy having good processability, creep resistance and corrosion resistance, having the following composition: 29-37% Cr, 0.001-1.8% Al, 0.1-7.0% Fe, 0.001-0.5 % Si, 0.005-2.0% Mn, 0-1% Ti and / or 0-1.1% Nb, 0.0002-0.05% Mg and / or Ca, 0.005-0.12% C, respectively, 0.001-0.05% N, 0.001-0.03% P, 0.0001-0.02% O, max. 0.01% S, max. 2.0% Mo, max. 2.0% W, balance nickel and the usual process-related impurities.
  • This object is achieved by a hardening nickel-chromium-cobalt-titanium-aluminum wrought alloy with very good wear resistance, at the same time very good creep resistance, good high temperature corrosion resistance and good processability with (in% by mass)> 18 to 26% chromium, 1, 5 to 3.0% titanium, 0.6 to 2.0% aluminum, 5.0 to 40% cobalt, 0.005 to 0.10% carbon, 0.0005 to 0.050% nitrogen, 0.0005 to 0.030% phosphorus, Max. 0.010% sulfur, max. 0.020% oxygen, max. 0.70% silicon, max. 2.0% manganese, max. 0.05% magnesium, max. 0.05% calcium, max. 0.5% molybdenum, max. 0.5% tungsten, max.
  • niobium 0.2% niobium, max. 0.5% copper, max. 0.5% vanadium, if necessary 0 to 20 % Fe, if necessary 0 to 0.20% Zr, if necessary 0.0001 to 0.008% boron, wherein optionally the following elements may also be contained in the alloy: Y 0-0,20% and / or La 0-0,20% and / or Ce 0-0,20% and / or Cerium mixed metal 0-0,20% and / or Hf 0-0,20% and / or Ta 0 - 0.60%.
  • a maximum of 0.5% vanadium may be present in the alloy.
  • Preferred areas can be set with Cr + Co + Fe ⁇ 26 % Cr + Co + Fe ⁇ 27 % Cr + Co + Fe ⁇ 28 % Cr + Co + Fe ⁇ 30 % Cr + Co + Fe ⁇ 35 % Cr + Co + Fe ⁇ 40 %
  • Preferred areas can be set with fh ⁇ 1 % fh ⁇ 3 % fh ⁇ 4 % fh ⁇ 5 % fh ⁇ 6 % fh ⁇ 7 %
  • impurities may still contain the elements lead, zinc and tin in amounts as follows: pb Max. 0.002% Zn Max. 0.002% sn Max. 0.002%
  • the alloy of the present invention is preferably melted in the vacuum induction furnace (VIM), but may be melted open, followed by treatment in a VOD or VLF plant. After casting in blocks or possibly as a continuous casting, the alloy is optionally annealed at temperatures between 600 ° C and 1100 ° C for 0.1 hours (h) to 100 hours, if necessary under inert gas, such. As argon or hydrogen, followed by a cooling in air or in the moving annealing atmosphere. Thereafter, a remelting by means of VAR or ESU, possibly followed by a second remelting process by means of VAR or ESU.
  • VIM vacuum induction furnace
  • the blocks are optionally annealed at temperatures between 900 ° C and 1270 ° C for 0.1 to 70 hours, then hot formed, optionally with one or more intermediate anneals between 900 ° C and 1270 ° C for 0.05 to 70 hours.
  • Hot working can be done, for example, by forging or hot rolling.
  • the surface of the material may be in the whole process if necessary (also several times) in between and / or at the end for cleaning by chemical (eg by pickling) and / or mechanically (eg by machining, by blasting or by grinding) are removed.
  • the leadership of the thermoforming process can be carried out so that the semi-finished already recrystallized with particle sizes between 5 and 100 microns, preferably between 5 and 40 microns, is present.
  • inert gas such as. As argon or hydrogen
  • a cold forming for example, rolling, drawing, hammering, embossing, pressing
  • degrees of deformation up to 98% in the desired semi-finished mold possibly with intermediate annealing between 700 ° C and 1270 ° C for 0, 1 min to 70 hours, if necessary under inert gas, such.
  • the final properties of the alloys according to the invention and the parts produced therefrom are achieved by annealing between 600 ° C. and 900 ° C. for 0.1 to 300 hours, followed by air and / or oven cooling.
  • the alloy according to the invention is cured by precipitation of a finely divided ⁇ 'phase.
  • two-stage annealing may be performed by first annealing in the range of 800 ° C to 900 ° C for 0.1 to 300 hours, followed by air cooling and / or furnace cooling and a second anneal between 600 ° C and 800 ° C ° C for 0.1 hours to 300 hours followed by air cooling.
  • the alloy according to the invention can be produced and used well in the product forms strip, sheet metal, rod wire, longitudinally welded tube and seamless tube.
  • These product forms are produced with a mean grain size of 3 ⁇ m to 600 ⁇ m.
  • the preferred range is between 5 ⁇ m and 70 ⁇ m, in particular between 5 and 40 ⁇ m.
  • the alloy of the invention can be well by means of forging, upsetting hot extrusion, hot rolling u. ⁇ . process processes. By means of these methods u. a. Manufacture components such as valves, hollow valves or bolts.
  • the alloy according to the invention should preferably be used in areas for valves, in particular exhaust valves of internal combustion engines. But also a use in components of gas turbines, as fastening bolts, in springs and in turbochargers is possible.
  • the parts produced from the alloy according to the invention in particular z.
  • As the valves or the valve seat surfaces can be subjected to further surface treatments such. As a nitration, to further increase the wear resistance.
  • the force measuring module (s) is the more accurate one.
  • the volume loss of the pin was measured and used as a measure of the wear resistance rating of the pin material.
  • the hot strength was determined in a hot tensile test according to DIN EN ISO 6892-2.
  • the yield strength R p0.2 and the tensile strength R m were determined.
  • the experiments were carried out on round samples with a diameter of 6 mm in the measuring range and an initial measuring length L 0 of 30 mm. The sampling took place transversely to the forming direction of the semifinished product.
  • the forming speed at R p0.2 was 8.33 10 -5 1 / s (0.5% / min) and at R m was 8.33 10 -4 1 / s (5% / min).
  • the sample was placed in a tensile testing machine at room temperature and heated to the desired temperature with no tensile force. After reaching the test temperature, the sample was held without load for one hour (600 ° C) or two hours (700 ° C to 1100 ° C) for temperature compensation. Thereafter, the tensile load was applied to the sample to maintain the desired strain rates and testing was begun.
  • the creep resistance of a material improves with increasing heat resistance. Therefore, the hot strength is also used to evaluate the creep resistance of the various materials.
  • the corrosion resistance at higher temperatures was determined in an oxidation test at 800 ° C in air, the test being interrupted every 96 hours and the mass changes of the samples determined by the oxidation.
  • the samples were placed in the ceramic crucible in the experiment, so that possibly spalling oxide was collected and by weighing the crucible containing the oxides, the mass of the chipped oxide can be determined.
  • the sum of the mass of the chipped oxide and the mass change of the sample is the gross mass change of the sample.
  • the specific mass change is the mass change related to the surface of the samples. These are referred to below as m net for the specific net mass change, m gross for the specific gross mass change, m spall for the specific mass change of the chipped oxides.
  • the experiments were carried out on samples with about 5 mm thickness. 3 samples were removed from each batch, the values given are the mean values of these 3 samples.
  • the occurring phases in equilibrium were calculated for the different alloy variants with the program JMatPro from Thermotech.
  • the database used for the calculations was the TTNI7 nickel base alloy database from Thermotech. This makes it possible to identify phases whose formation in the area of application embrittles the material.
  • the temperature ranges can be identified in which z. B. the thermoforming should not take place because it forms phases that strongly solidify the material and thus lead to cracking during thermoforming. For a good processability, especially in the hot forming, such. As hot rolling, forging, upsetting, hot extrusion u. Processes. a sufficiently large temperature range, in which such phases do not form, must be available.
  • the new material is said to have better wear resistance than the reference alloy NiCr20TiAl.
  • Stellite 6 was also tested for comparison. Stellite 6 is a highly wear-resistant cobalt-based casting alloy with a network of tungsten carbides consisting of approx. 28% Cr, 1% Si, 2% Fe, 6% W, 1.2% C, but the remainder is directly due to its high carbide content must be poured into the desired shape. Due to its network of tungsten carbides, Stellite 6 achieves a very high hardness of 438 HV30, which is very advantageous for wear.
  • the alloy "E” according to the invention is intended to come as close as possible to the volume loss of Stellite 6.
  • the aim is in particular to reduce the high-temperature wear between 600 and 800 ° C, which is the relevant temperature range z. B. for an application as an outlet valve. Therefore, in particular the following criteria should apply to the alloys "E” according to the invention: Mean value of volume loss alloy " e " ⁇ 0.5 ⁇ Mean value of volume loss Reference NiCr 20 TiAl at 600 ° C or 800 ° C.
  • Table 3 shows the lower end of the 0.2% yield strength spreading band for NiCr20TiAl when cured at temperatures between 500 and 800 ° C
  • Table 2 shows the lower end of the tensile strength spreading band.
  • the 0.2% yield strength of the alloy according to the invention should be at least in this range for 600 ° C or below 800 ° C this range by not more than 50 MPa to obtain sufficient strength. Ie. In particular, the following values should be achieved: 600 ° C : Yield point R p 0.2 ⁇ 650 MPa 800 ° C : Yield point R p 0.2 ⁇ 390 MPa
  • the inequalities (5a) and (5b) are achieved when the following relationship between Ti, Al, Fe, Co, Cr, and C is satisfied.
  • fh ⁇ 0 With fh 6.49 + 3.88 Ti + 1.36 al - 0.301 Fe + 0.759 - 0.0209 Co Co - 0.428 Cr - 28.2 C where Ti, Al, Fe, Co, Cr and C are the concentration of the respective elements in mass% and fh is given in%.
  • the inequality (5c) can additionally be fulfilled if it holds fh ⁇ 6 %
  • the alloy according to the invention is said to have a corrosion resistance in air similar to that of NiCr20TiAl.
  • the heat resistance or creep strength in the range of 500 ° C. to 900 ° C. is based on the addition of aluminum, titanium and / or niobium, which precipitate the ⁇ 'and / or ⁇ . " If the hot forming of these alloys is carried out in the precipitation area of these phases, there is a danger of cracking, ie the hot forming should preferably take place above the solvus temperature T s ⁇ ' (or T s ⁇ " ) of these phases. So that a sufficient temperature range for hot forming is available, the solvus temperature T s ⁇ ' (or T s ⁇ " ) should be less than 1020 ° C.
  • Tables 5a and 5b show the analyzes of laboratory scale molten batches together with some prior art large scale molten batches used for comparison (NiCr20TiAl).
  • the batches of the prior art are marked with a T, the inventive with an E.
  • the melted laboratory scale batches are marked with an L, the industrially molten batches with a G.
  • Lot 250212 is NiCr20TiAl, but melted as a laboratory batch, and serves for reference.
  • the blocks of the laboratory-scale molten alloys in Table 5a and b were annealed between 1100 ° C and 1250 ° C for 0.1 to 70 hours, and by hot rolling and further intermediate annealing between 1100 ° C and 1250 ° C for 0.1 to Hot rolled for 1 hour to a final thickness of 13 mm or 6 mm.
  • the temperature control during hot rolling was such that the sheets were recrystallized.
  • the large-scale molten comparative batches were melted by VIM and poured into blocks. These blocks were remelted ESU. These blocks were between 1100 ° C and 1250 ° C for 0.1 min to 70 h, optionally under inert gas, such as. B. argon or hydrogen, followed by cooling in air, annealed in the moving annealing atmosphere or in a water bath and by hot rolling and further intermediate annealing between 1100 ° C and 1250 ° C for 0.1 to 20 hours to a final diameter between 17 and 40 mm hot rolled. The temperature control during hot rolling was such that the sheets were recrystallized.
  • inert gas such as. B. argon or hydrogen
  • All alloy variants typically had a particle size of 21 to 52 ⁇ m (see Table 6).
  • Table 6 shows Vickers hardness HV30 before and after cure annealing.
  • the hardness HV30 in the cured state is in the range of 366 to 416 for all alloys except batch 250330.
  • the batch 250330 has a somewhat lower hardness of 346 HV30.
  • Table 7 shows the means ⁇ standard deviations of the measurements taken. If the standard deviation is missing, this is a single value.
  • the composition of the batches is roughly described in Table 7 in the column Alloy for orientation.
  • the maximum values for the volume loss of the alloys according to the invention from the inequalities (4a) for 600 or 800 ° C and (4b) for 25 ° C and 300 ° C entered
  • Figure 1 shows the volume loss of the pin of NiCr20TiAl Charge 320776 according to the prior art as a function of the test temperature measured with 20 N, sliding 1 mm, 20 Hz and with the force measuring module (a).
  • the experiments at 25 and 300 ° C were carried out for one hour and the experiments at 600 and 800 ° C were carried out for 10 hours.
  • the volume loss decreases strongly with the temperature up to 600 ° C, d. H. the wear resistance noticeably improves at higher temperatures.
  • the high temperature range at 600 and 800 ° C shows a comparatively low volume loss and thus a low wear, which is based on the formation of a so-called "glaze" layer between pin and disc.
  • This "Glaze” layer consists of compacted metal oxides and material of pen and disc.
  • the volume loss increases again slightly due to the increased oxidation.
  • Figure 2 shows the volume loss of the pin made of NiCr20TiAl Charge 320776 according to the prior art as a function of the test temperature measured with 20 N, sliding 1 mm, 20 Hz and with the force measuring module (s).
  • lot 320776 qualitatively the same behavior as with the force modulus (a) shows: the volume loss decreases strongly with temperature up to 600 ° C, whereby the values at 600 and 800 ° C are still smaller than those with the force measuring module ( a) measured.
  • Figure 4 shows the volume loss of the pen for different laboratory batches compared to NiCr20TiAl, lot 320776 and Stellite 6 at 25 ° C after 1 hour measured at 20 N, glide path 1 mm, 20 Hz with force measuring module (a) and (n).
  • the values with force measuring module (s) were systematically smaller than those with force measuring module (a).
  • NiCr20TiAl as laboratory batch 250212 and as large-scale batch 320776 had a similar volume loss within the scope of the measurement accuracy.
  • the laboratory batches can thus be compared directly with the large-scale batches in terms of wear measurements.
  • the charge 250325 with approx.
  • Figure 5 shows the volume loss of the pin for alloys with different carbon contents compared to NiCr20TiAl, lot 320776 at 25 ° C measured at 20 N, glide path 1 mm, 20 Hz with force measuring module (a) after 10 hours. Neither a reduction of carbon content to 0.01% for lot 250211 nor an increase to 0.211% for lot 250214 showed a change in volume loss as compared to lot 320776.
  • Figure 6 shows the volume loss of the pin for various alloys compared to NiCr20TiAl, lot 320776 at 300 ° C with 20N, glide path 1 mm, 20 Hz after 1 hour measured with force measuring modules (a) and (n).
  • the values with force measuring module (s) are systematically smaller than those with force measuring module (a). Taking this into account below, it can be seen that at 300 ° C Stellite 6 was worse than Charge 320776.
  • Co-containing laboratory melts 250329 and 250330 showed no reduction in wear volume as at room temperature, but this was in the range of the wear volume of NiCr20TiAl, batch 320776 and thus showed no increase as in the case of Stellite 6.
  • the volume loss of all 3 Co-containing batches 250209 according to the invention, 250329 and 250330 were well below the maximum value of criterion (4b).
  • the Fe-containing laboratory melts 250206 and 250327 showed a volume loss which decreased with the increasing Fe content, which was thus below the maximum value (4b).
  • the laboratory batch 250326 with the Cr content of 30% had a volume loss in the range of the charge NiCr20TiAl, 320776.
  • Figure 7 shows the volume loss of the pin for various alloys compared to NiCr20TiAl, lot 320776 at 600 ° C measured at 20 N, glide path 1 mm, 20 Hz and with force measuring module (a) and (n) after 10 hours.
  • the values with force measuring module (s) were systematically smaller than those with force measuring module (a).
  • the reference laboratory batch 250212 also had the high temperature range of wear to NiCr20TiAl with 0.066 ⁇ 0.02 mm 3, a similar volume loss, such as the large-scale batch 320776 with 0.053 ⁇ 0.0028 mm 3.
  • the laboratory batches can thus be compared with the large-scale batches in terms of wear measurements even in this temperature range.
  • Stellite 6 showed a volume loss of 0.009 ⁇ 0.002 mm 3 (force measuring module (s)), reduced by a factor of 3. Furthermore, it was found that neither a reduction of the carbon content to 0.01% for batch 250211 nor an increase to 0.211% for batch 250214 resulted in a change in the volume loss compared to batch 320776 and 250212 (force measuring module (a)). , Also, the addition of 1.4% manganese on Charge 250208 and 4.6% tungsten on Charge 250210 resulted in no significant change in volume loss compared to Charge 320776 and 250212.
  • Figure 8 shows the volume loss of the pin for the various alloys compared to NiCr20TiAl Charge 320776 at 800 ° C with 20 N for 2 hours followed by 100 N for 3 hours, all with 1 mm sliding path, 20 Hz measured with force measuring module (s). Even at 800 ° C, it was confirmed that in the high temperature range of wear, the reference laboratory batch 250212 to NiCr20TiAl at 0.292 ⁇ 0.016 mm 3 had a comparable volume loss as the large scale batch 320776 with 0.331 ⁇ 0.081 mm 3 . The laboratory batches could thus be compared directly with the large-scale batches in terms of wear measurements even at 800 ° C.
  • a further reduction of volume loss in comparison to the batch 320,776th showed 0.057 ⁇ 0.007 mm 3 in the 250327 29% Fe, the volume loss was 0.043 ⁇ 0.02 mm 3.
  • the volume loss of the pin in the wear test could be greatly reduced in the alloys of the invention by a Co content between> 3 and 40%, so that it at one of the two temperatures 600 or 800 ° C was less than or equal to 50% of the volume loss of NiCr20TiAl (4a).
  • the alloy according to the invention with a Co content of> 3 to 40% also fulfilled the inequalities (4b) at 25 ° C. and 300 ° C.
  • batch 250326 with 30% Cr showed a reduction in volume loss to 0.042 ⁇ 0.011 mm 3 at 800 ° C and both to 0.026 mm 3 at 600 ° C below the respective maximum value from (4a).
  • the volume loss of 0.2588 mm 3 was also below the maximum value of (4a), as well as at 25 ° C with to 1.41 ⁇ 0.18 mm 3 (force measuring module (s)), so that chromium contents between 18 and 31% are particularly beneficial for wear at higher temperatures.
  • NiCr20TiAl alloys lots 320776 and 250212, had a total Cr + Fe + Co of 20.3% and 20.2%, both less than 25%, and met criteria (4a) and (4b) for a very good wear resistance, but especially the criteria (4a) for a good high temperature wear resistance not. Also, lots 250211, 250214, 250208 and 250210, in particular, did not meet the criteria (4a) for good high-temperature wear resistance and had a total Cr + Fe + Co of 20.4%, 20.2%, 20.3% and 20, respectively , 3% all less than 25%.
  • the batches 250325, 250206, 250327, 250209, 250329, 250330 and 250326 with Fe and Co additions or an increased Cr content in particular the batches 250209, 250329 and 250330 according to the invention, in each case met the criteria (4a) for 800 ° C, sometimes even additionally for 600 ° C and had a total Cr + Fe + Co of 26.4%, 30.5%, 48.6%, 29.6%, 50.0%, 59.3%, respectively 30.3% all larger 25%. They fulfilled equation (1) for very good wear resistance.
  • Table 8 shows the yield strength R p0.2 and the tensile strength R m for room temperature (RT) at 600 ° C and at 800 ° C.
  • RT room temperature
  • the measured grain sizes and the values for fh are entered.
  • the minimum values from inequalities (5a) and (5b) are entered in the last line.
  • Figure 10 shows the yield strength R p02 and the tensile strength R m for 600 ° C
  • Figure 11 for 800 ° C.
  • Batches 321863, 321426 and 315828 smelted on an industrial scale had values between 841 and 885 MPa for the yield strength R p02 at 600 ° C. and values between 472 and 481 MPa at 800 ° C.
  • the reference batch 250212 with a similar analysis as the large-scale batches, had a slightly higher aluminum content of 1.75%, resulting in a slightly higher yield strength R p02 of 866 MPa at 600 ° C and of 491 MPa at 800 ° C ,
  • a certain amount of iron may be advantageous in the alloy for cost reasons.
  • Batch 250327 with 29% Fe barely met the inequality (5b) because, like the consideration of the laboratory batch 250212 (reference, similar to the large-scale batches Fe less than 3%) or also the large-scale batches and the batches according to the invention 250325 (6.5 % Fe), 250206 (11% Fe) and 250327 (29% Fe) showed that an increasing alloy content of Fe reduced the yield strength R p0.2 in the tensile test (see also Figure 11). Therefore, an alloy content of 20% Fe is to be regarded as an upper limit for the alloy according to the invention.
  • the laboratory batch 250326 showed that with an addition of 30% Cr, the insertion limit R p0.2 in the tensile test was reduced to 415 MPa at 800 ° C., which was still clearly above the minimum value of 390 MPa. Therefore, an alloy content of 31% Cr is to be regarded as an upper limit for the alloy according to the invention.
  • Table 9 shows the specific mass changes after an oxidation test at 800 ° C in air after 6 cycles of 96 h for a total of 576 h. Given in Table 9 is the specific gross mass change, the net specific mass change and the specific mass change of the chipped oxides after 576 hours.
  • the example batches of the prior art alloys NiCr20TiAl, lots 321426 and 250212 showed a specific gross mass change of 9.69 and 10.84 g / m 2 and a net specific mass change of 7.81 and 10.54 g, respectively / m 2 . Lot 321426 showed minor flakes.
  • Lots 250209 (Co 9.8%) and 250329 (Co 30%) of the present invention had a specific gross mass change of 10.05 and 9.91 g / m 2 and a net specific mass change of 9.81 and 9, respectively , 71g / m 2 , which were within the range of NiCr20TiAl reference alloys and, as required, were no worse than these.
  • batch 250330 of the invention (29% Co, 10% Fe) behaved with a specific gross mass change of 9.32 g / m 2 and a net specific mass change of 8.98 g / m 2 .
  • a Co content of> 3 to 40% thus does not adversely affect the oxidation resistance.
  • Batch 250326 with an increased Cr content of 30% had a specific gross mass change of 6.74 g / m 2 and a specific net change in mass of 6.84 g / m 2, the reference alloys were below the range of NiCr20TiAl. A Cr content of 30% improved the oxidation resistance.
  • All of the alloys shown in Table 5b contain Zr, which contributes as a reactive element to improve corrosion resistance.
  • further reactive elements such as Y, La, Ce, cerium mischmetal, Hf can be added, which exhibit a Zr-like activity.
  • Titanium enhances the high temperature strength at temperatures in the range up to 900 ° C by promoting the formation of the ⁇ 'phase. At least 1.0% is necessary to obtain sufficient strength. Too high titanium contents increase the solvus temperature T s ⁇ ' too much, so that the workability deteriorates significantly. Therefore, 3.0% is considered the upper limit.
  • Aluminum increases the high temperature strength at temperatures in the range up to 900 ° C by promoting the formation of the ⁇ 'phase. At least 0.6% is necessary to obtain sufficient strength. Too high aluminum contents increase the solvus temperature T s ⁇ ' too much, so that the workability deteriorates significantly. Therefore, 2.0% is considered the upper limit.
  • Carbon improves creep resistance. A minimum content of 0.005% C is required for good creep resistance. Carbon is limited to a maximum of 0.10%, since this element reduces the processability due to the excessive formation of primary carbides.
  • N is limited to a maximum of 0.050%, since this element reduces the processability by the formation of coarse carbonitrides.
  • the content of phosphorus should be less than or equal to 0.030%, since this surfactant affects the oxidation resistance. Too low a phosphorus content increases the costs. The phosphorus content is therefore ⁇ 0.0005%.
  • the levels of sulfur should be adjusted as low as possible, since this surfactant affects oxidation resistance and processability. It will therefore max. 0.010% S set.
  • the oxygen content must be less than or equal to 0.020% to ensure the manufacturability of the alloy.
  • Si content is therefore limited to 0.70%.
  • Mg contents and / or Ca contents improve the processing by the setting of sulfur, whereby the occurrence of low-melting NiS Eutektika is avoided. If the contents are too high, intermetallic Ni-Mg phases or Ni-Ca phases may occur, which again significantly impair processability.
  • the Mg content or the Ca content is therefore limited to a maximum of 0.05%.
  • Molybdenum is reduced to max. 2.0% limited as this element reduces oxidation resistance.
  • Tungsten is limited to max. 2.0%, since this element also reduces oxidation resistance and has no measurable positive effect on wear resistance at the carbon contents possible in wrought alloys.
  • Niobium increases the high-temperature strength. Higher levels increase costs very much. The upper limit is therefore set at 0.5%.
  • Copper is heated to max. 0.5% limited as this element reduces the oxidation resistance.
  • Vanadium is reduced to max. 0.5% limited as this element reduces the oxidation resistance.
  • Iron increases wear resistance, especially in the high temperature range. Also, it reduces the cost. It may therefore optionally be between 0 and 20% in the alloy. Excessive iron content reduces the yield strength too much, especially at 800 ° C. Therefore, 20% is to be considered as the upper limit.
  • the alloy may also contain Zr to improve high temperature strength and oxidation resistance.
  • the upper limit is set at 0.20% Zr for cost reasons because Zr is a rare element.
  • boron may be added to the alloy because boron improves creep resistance. Therefore, a content of at least 0.0001% should be present. At the same time, this surfactant deteriorates the oxidation resistance. It will therefore max. 0.008% Boron set.
  • Nickel stabilizes the austenitic matrix and is required to form the ⁇ 'phase, which is the hot strength / creep resistance. At a nickel content below 35% the hot strength / creep strength is reduced too much, which is why 35% is the lower limit.
  • the oxidation resistance can be further improved by adding oxygen-affine elements such as yttrium, lanthanum, cerium, hafnium. They do this by incorporating them into the oxide layer and blocking the diffusion paths of the oxygen there on the grain boundaries.
  • the upper limit of yttrium is set at 0.20% for cost reasons, since yttrium is a rare element.
  • the upper limit of lanthanum is set at 0.20% for cost reasons, since lanthanum is a rare element.
  • cerium is a rare element.
  • cerium mischmetal instead of Ce and or La also cerium mischmetal can be used.
  • the upper limit of cerium mischmetal is set at 0.20% for cost reasons.
  • the upper limit of hafnium is set at 0.20% for cost reasons, since hafnium is a rare element.
  • the alloy may also contain tantalum, since tantalum also increases high-temperature strength by promoting ⁇ 'phase formation. Higher levels increase costs very much as tantalum is a rare element. The upper limit is therefore set at 0.60%.
  • Pb is set to max. 0.002% limited because this element reduces the oxidation resistance and the high temperature strength. The same applies to Zn and Sn.
  • Table 1 Composition of the nickel alloys for exhaust valves mentioned in DIN EN 10090. All data in mass%, description Chemical composition, mass fraction in% short name Material number C Si Mn P max. S max. Cr Not a word Ni Fe al Ti other NiFe25Cr20NbTi 2,4955 0.04 -0.10 Max. 1.0 Max. 1.0 0,030 0,015 18.00 - 21.00 rest 23.00 - 28.00 0.30 - 1.00 1,00- 2,00 Nb + Ta: 1.00-2.00 B: max 0.008 NiCr20TiAl 2.4952 0.04 -0.10 Max. 1.0 Max. 1.0 0,020 0,015 18.00 - 21.00 minute 65 max 3,00 1.00 - 1.80 1.80 - 2.70 Cu: max.
  • NiCr20TiAl 443 9.69 7.81 1.88 T L 250212 NiCr20TiAl (Ref) 443 10.84 10.54 0.30 L 250325 NiCr20Tl2.5Al2 Fe7 443 10.86 10.61 0.25 L 250206 NiCr20Tl2.5Al2 Fe10 443 9.26 9.05 0.21 L 250327 NiCr20Tl2.5Al2 Fe30 443 10.92 11,50 -0.57 e L 250209 NiCr20Tl2.5Al2 Co10 443 10.05 9.81 0.24 e L 250329 NiCr20Tl2.4Al1.5 Co30 443 9.91 9.71 0.19 e L 250330 NiCr20Tl2.4Al1.5 Fe10Co30 443 9.32 8.98 0.34 L 250326 NiCr30Tl2.4Al1.5 443 6.74 6.84 -0.10

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Supercharger (AREA)
  • Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
  • Powder Metallurgy (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Nickel-Chrom-Kobalt-Titan-Aluminium-Knetlegierung mit sehr guter Verschleißbeständigkeit, bei gleichzeitig sehr guter Kriechbeständigkeit, guter Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit und guter Verarbeitbarkeit.
  • Austenitische, aushärtende Nickel-Chrom-Titan-Aluminium-Legierungen mit unterschiedlichen Nickel-, Chrom-, Titan- und Aluminiumgehalten werden seit langem für Auslassventile von Motoren eingesetzt. Für diesen Einsatz ist eine gute Verschleißbeständigkeit, eine gute Warmfestigkeit/Kriechbeständigkeit, eine gute Wechselfestigkeit sowie eine gute Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit (insbesondere in Abgasen) erforderlich.
  • Die DIN EN 10090 nennt für Auslassventile insbesondere die austenitischen Legierungen, von denen die Nickellegierungen 2.4955 und 2.4952 (NiCr20TiAl) die höchsten Warmfestigkeiten und Zeitstandfestigkeiten aller in dieser Norm genannten Legierungen haben. Tabelle 1 zeigt die Zusammensetzung der in DIN EN 10090 erwähnten Nickellegierungen, die Tabellen 2 bis 4 zeigen die Zugfestigkeiten, die 0,2% Dehngrenze und Anhaltswerte für die Zeitstandfestigkeit nach 1000 h.
  • In DIN EN 10090 werden 2 hoch nickelhaltige Legierungen erwähnt:
    1. a) NiFe25Cr20NbTi mit 0,05 -0,10 % C, max. 1,0 % Si, max. 1,0 % Mn, max. 0,030 % P, max. 0,015 % S, 18,00 bis 21,00 % Cr, 23,00 bis 28,00 % Fe, 0,30 - 1,00 % Al, 1,00 bis 2,00 % Ti, 1,00 - 2,00 % Nb + Ta, max. 0,008 % B und Rest Ni.
    2. b) b) NiCr20TiAl mit 0,05 -0,10 % C, max. 1,0 % Si, max. 1,0 % Mn, max. 0,020 % P, max. 0,015 % S, 18,00 bis 21,00 % Cr, max. 3 % Fe, 1,00 - 1,80 % Al, 1,80 bis 2,70 % Ti, max. 0,2 % Cu, max. 2,0% Co, max. 0,008 % B und Rest Ni.
  • NiCr20TiAl hat im Vergleich zu NiFe25Cr20NbTi deutlich höhere Zugfestigkeiten, 0,2% Dehngrenzen und Zeitstandfestigkeiten bei höheren Temperaturen.
  • Die EP 0 639 654 A2 offenbart eine Eisen Nickel-Chrom Legierung, bestehend aus (in Gewichts-%) bis zu 0,15 % C, bis zu 1,0 % Si, bis zu 3,0% Mn, 30 bis 49 % Ni, 10 bis 18 % Cr, 1,6 bis 3.0 % Al, einem oder mehrerer Elemente aus der Gruppe IVa bis Va mit einem Gesamtgehalt von 1.5 bis 8,0%, Rest Fe und unvermeidlichen Verunreinigungen, wobei Al ein unverzichtbares Zusatzelement ist und ein oder mehrere Elemente aus der schon erwähnten Gruppe IVa bis Va die folgenden Formel in Atom % erfüllen müssen: 0,45 Al / Al + Ti + Zr + Hf + V + Nb + Ta 0,75
    Figure imgb0001
  • Die WO 2008/007190 A2 offenbart eine verschleißbeständige Legierung, bestehend aus (in Gewichts-%) 0,15 bis 0,35 % C, bis zu 1,0 % Si, bis zu 1,0 % Mn, >25 bis < 40 % Ni, 15 bis 25 % Cr, bis zu 0,5 % Mo, bis zu 0,5 % W, >1,6 bis 3.5 % Al, >1,1 % bis 3 % in der Summe Nb plus Ta, bis zu 0,015 % B, Fe und unvermeidlichen Verunreinigungen, wobei Mo + 0,5W ≤ 0,75 %; Ti + Nb ≥ 4,5 % und 13 ≤ (Ti+ Nb)/C ≤ 50 ist. Die Legierung ist besonders nützlich für die Herstellung von Auslassventilen für Verbrennungskraftmaschinen. Die gute Verschleißbeständigkeit dieser Legierung beruht auf dem hohen Anteil an Primärkarbiden, die sich auf Grund des hohen Kohlenstoffgehaltes bilden. Ein hoher Anteil an Primärkarbiden verursacht aber Verarbeitungsprobleme bei der Herstellung dieser Legierung als Knetlegierung.
  • Bei allen erwähnten Legierungen beruht die Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit Im Bereich von 500°C bis 900°C auf den Zugaben von Aluminium, Titan und/oder Niob (bzw. weiteren Elementen wie Ta, ..) die zur Ausscheidung der γ' und/oder γ" Phase führen. Weiterhin werden die Warmfestigkeit bzw. die Kriechfestigkeit auch durch hohe Gehalte an mischkristallverfestigenden Elementen wie Chrom, Aluminium, Silizium, Molybdän und Wolfram verbessert, ebenso wie durch einen hohen Kohlenstoffgehalt.
  • Zur Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit ist zu bemerken, dass Legierungen mit einem Chromgehalt um die 20 % eine den Werkstoff schützende Chromoxidschicht (Cr2O3) bilden. Der Chromgehalt wird im Verlauf des Einsatzes im Anwendungsbereich zum Aufbau der schützenden Schicht langsam verbraucht. Deshalb wird durch einen höheren Chromgehalt die Lebensdauer des Werkstoffs verbessert, da ein höherer Gehalt des die Schutzschicht bildenden Elementes Chrom den Zeitpunkt hinauszögert, an dem der Cr-Gehalt unter der kritischen Grenze ist und sich andere Oxide als Cr2O3 bilden, was z.B. kobalt- und nickelhaltige Oxide sind.
  • Zur Verarbeitung der Legierung insbesondere bei der Warmformgebung ist es notwendig, dass sich bei den Temperaturen, bei denen die Warmformgebung stattfindet, keine Phasen bilden, die den Werkstoff stark verfestigen, wie z. B. die γ' oder γ" Phase und damit zur Rissbildung bei der Warmformgebung führen. Zugleich müssen diese Temperaturen weit genug unter der Solidustemperatur der Legierung liegen, um Anschmelzungen in der Legierung zu verhindern.
  • Die EP 1 696 108 A1 offenbart eine wärmebeständige Legierung für Abgasventile, die folgende Zusammensetzung aufweist: 0,01 - 0,15 % C, bis 2,0 % Si, bis 1,0 % Mn, bis 0,02 % P, bis 0,01 % S, 0,1 - 15 % Co, 15 - 25 % Cr, 01 - 10 % Mo und/oder 0,1 - 5 % W, wobei die Summe Mo + ½ W 3 - 10 % sein soll, 1,0 - 3,0 % Al, 2,0 - 3,5 % Ti, wobei die Summe Al + Ti (in Atom-%) 6,3 - 8,5 % und das Verhältnis Ti zu Al 0,4 - 0,8 sein soll. Darüber hinaus sind noch die Elemente B in Gehalten 0,001 - 0,01 %, Fe bis 3,0 %, Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen gegeben.
  • Die EP 1 464 718 A1 betrifft eine hochfeste wärmebeständige Legierung für Abgasventile mit folgender chemischer Zusammensetzung: 0,01 - 0,2 % C, bis 1,0 % Si, bis 1,0 % Mn, bis 0,02 % P, bis 0,01 % S, 30 - 62 % Ni, 13 - 20 % Cr, bis 2,0 % Mo, 0,01 - 3,0 % W, wobei die Summe Mo + 0,5 W 1,0 - 2,5 % betragen soll, > 0,7 % - < 1,6 % Al, 1,5 - 3,0 % Ti, wobei das Verhältnis Ti zu Al > 1,6 - < 2,0 sein soll, 0,5 - 1,5 % Nb, 0,001 - 0,01 B, Rest Eisen und unvermeidbare Verunreinigungen.
  • In der WO 2013/182178 A1 wird eine Nickel-Chrom-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit beschrieben, die folgende Zusammensetzung aufweist: 29 - 37 % Cr, 0,001 - 1,8 % Al, 0,1 - 7,0 % Fe, 0,001 - 0,5 % Si, 0,005 - 2,0 % Mn, 0 - 1 % Ti und/oder 0 - 1,1 % Nb, jeweils 0,0002 - 0,05 % Mg und/oder Ca, 0,005 - 0,12 % C, 0,001 - 0,05 % N, 0,001 - 0,03 % P, 0,0001 - 0,02 % O, max. 0,01 % S, max. 2,0 % Mo, max. 2,0 % W, Rest Nickel und den üblichen verfahrensbedingten Verunreinigungen.
  • Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe besteht darin, eine Nickel-Chrom-Knet-Legierung zu konzipieren, die
    • eine bessere Verschleißbeständigkeit als NiCr20TiAl
    • eine ähnlich gute Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit wie NiCr20TiAl
    • eine gute Korrosionsbeständigkeit wie NiCr20TiAl
    • eine gute Verarbeitbarkeit ähnlich der von NiCr20TiAl
    aufweist.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch eine aushärtende Nickel-Chrom-Kobalt-Titan-Aluminium-Knetlegierung mit sehr guter Verschleißbeständigkeit, bei gleichzeitig sehr guter Kriechbeständigkeit, guter Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit und guter Verarbeitbarkeit mit (in Masse-%) >18 bis 26 % Chrom, 1,5 bis 3,0 % Titan, 0,6 bis 2,0 % Aluminium, 5,0 bis 40 % Kobalt, 0,005 bis 0,10 % Kohlenstoff, 0,0005 bis 0,050 % Stickstoff, 0,0005 bis 0,030 % Phosphor, max. 0,010 % Schwefel, max. 0,020 % Sauerstoff, max. 0,70 % Silizium, max. 2,0 % Mangan, max. 0,05 % Magnesium, max. 0,05 % Kalzium, max. 0,5 % Molybdän, max. 0,5 % Wolfram, max. 0,2 % Niob, max. 0,5 % Kupfer, max. 0,5 % Vanadium, bedarfsweise 0 bis 20 % Fe, bedarfsweise 0 bis 0,20 % Zr, bedarfsweise 0,0001 bis 0,008 % Bor, wobei optional noch folgende Elemente in der Legierung enthalten sein können:
    Y 0 - 0,20 % und/oder
    La 0 - 0,20 % und/oder
    Ce 0 - 0,20 % und/oder
    Cer-Mischmetall 0 - 0,20 % und/oder
    Hf 0 - 0,20 % und/oder
    Ta 0 - 0,60 %.
  • Rest Nickel und den üblichen verfahrensbedingten Verunreinigungen, in Gehalten von max. 0,002 % Pb, max. 0,002 % Zn, max. 0,002 % Sn eingestellt sind, wobei der Nickel-Gehalt größer 35 % ist und wobei die folgenden Beziehungen erfüllt sein müssen: Cr + Fe + Co 25 %
    Figure imgb0002
    um eine gute Verschleißbeständigkeit zu erreichen und fh 0 mit
    Figure imgb0003
    fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al 0,301 Fe + 0,759 0,0209 Co Co 0,428 Cr 28,2 C
    Figure imgb0004
    damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist, wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  • Vorteilhafte Weiterbildungen des Erfindungsgegenstandes sind den zugehörigen Unteransprüchen zu entnehmen.
  • Der Spreizungsbereich für das Element Chrom liegt zwischen >18 und 26 %, wobei bevorzugte Bereiche wie folgt eingestellt werden können:
    • > 18 bis 25 %
    • 19 bis 24 %
    • 19 bis 22 %
  • Der Titangehalt liegt zwischen 1,5 und 3,0 %. Bevorzugt kann Ti innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • 1,8 - 3,0 %,
    • 2,0 - 3,0 %,
    • 2,2 - 3,0 %,
    • 2,2 - 2,8 %.
  • Der Aluminiumgehalt liegt zwischen 0,6 und 2,0 %, wobei auch hier, je nach Einsatzbereich der Legierung, bevorzugte Aluminiumgehalte wie folgt eingestellt werden können:
    • 0,9 bis 2,0 %
    • 1,0 bis 2,0 %
    • 1,2 bis 2,0 %
  • Der Kobaltbereich liegt zwischen 5,0 und 40 %, wobei, abhängig vom Anwendungsbereich, bevorzugte Gehalte innerhalb der folgenden Spreizungsbereiche eingestellt werden können:
    • 5,0 - 35 %
    • 9,0 - 35 %
    • 12,0 - 35 %
    • 15,0 - 35 %
    • 20,0 - 35 %
    • 20,0 - 30 %
  • Die Legierung enthält 0,005 bis 0,10 % Kohlenstoff. Bevorzugt kann dieser innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • 0,01 - 0,10 %.
    • 0,02 - 0,10 %.
    • 0,04 - 0,10 %.
    • 0,04 - 0,08 %
  • Dies gilt in gleicher Weise für das Element Stickstoff, dass in Gehalten zwischen 0,0005 und 0,05 % enthalten ist. Bevorzugte Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • 0,001 - 0,05 %.
    • 0,001 - 0,04 %.
    • 0,001 - 0,03 %.
    • 0,001 - 0,02 %.
    • 0,001 - 0,01 %.
  • Die Legierung enthält des Weiteren Phosphor in Gehalten zwischen 0,0005 und 0,030 %. Bevorzugte Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • 0,001 - 0,030 %.
    • 0,001 - 0,020 %.
  • Das Element Schwefel ist wie folgt in der Legierung gegeben:
    • Schwefel max. 0,010 %
  • Das Element Sauerstoff ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,020 % enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • max. 0,010 %.
    • max. 0,008 %.
    • max. 0,004 %
  • Das Element Si ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,70 % enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein kann:
    • max. 0,50 %
    • max. 0,20 %
    • max. 0,10 %
  • Des Weiteren ist das Element Mn in der Legierung in Gehalten von max. 2,0 % enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • max. 0,60 %
    • max. 0,20 %
    • max. 0,10 %
  • Das Element Mg ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,05 % enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • max. 0,04 %.
    • max. 0,03 %.
    • max. 0,02 %.
    • max. 0,01 %.
  • Das Element Ca ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,05 % enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • max. 0,04 %.
    • max. 0,03 %.
    • max. 0,02 %.
    • max. 0,01 %.
  • Das Element Niob ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,2 % enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • max. 0,10 %
    • max. 0,05 %
  • Molybdän und Wolfram sind einzeln oder in Kombination in der Legierung mit einem Gehalt von jeweils maximal 0,5 % enthalten. Bevorzugte Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • Mo 0,10 %
    • W ≤ 0,10 %
    • Mo ≤ 0,05 %
    • W ≤ 0,05 %
  • Des Weiteren kann in der Legierung maximal 0,5% Cu enthalten sein. Der Gehalt an Kupfer kann darüber hinaus wie folgt eingeschränkt werden:
    • Cu 0,10 %
    • Cu ≤ 0,05 %
    • Cu ≤ 0,015 %
  • Des Weiteren kann in der Legierung maximal 0,5 % Vanadium enthalten sein.
  • Des Weiteren kann die Legierung bedarfsweise zwischen 0 und 20,0 % Eisen enthalten, der darüber hinaus noch wie folgt eingeschränkt werden kann:
    • > 0 bis 15,0 %
    • > 0 bis 12,0 %
    • > 0 bis 9,0 %
    • > 0 bis 6,0 %
    • > 0 bis 3,0 %
  • Des Weiteren kann die Legierung bedarfsweise zwischen 0,0 und 0,20 % Zirkon enthalten, das darüber hinaus noch wie folgt eingeschränkt werden kann:
    • 0,01 - 0,20 %.
    • 0,01 - 0,15 %.
    • 0,01 - < 0,10 %.
  • Des Weiteren kann in der Legierung bedarfsweise zwischen 0,0001 - 0,008 % Bor enthalten sein. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • 0,0005 - 0,006 %
    • 0,0005 - 0,004 %
  • Der Nickelgehalt soll oberhalb von 35 % liegen. Bevorzugte Gehalte können wir folgt gegeben sein:
    • > 40 %.
    • > 45 %.
    • > 50 %.
  • Es muss die folgende Beziehung zwischen Cr und Co und Fe erfüllt sein, damit eine ausreichende Beständigkeit gegen Verschleiß gegeben ist: Cr + Co + Fe 25 %
    Figure imgb0005
    wobei Cr, Co und Fe die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind.
  • Bevorzugte Bereiche können eingestellt werden mit Cr + Co + Fe 26 %
    Figure imgb0006
    Cr + Co + Fe 27 %
    Figure imgb0007
    Cr + Co + Fe 28 %
    Figure imgb0008
    Cr + Co + Fe 30 %
    Figure imgb0009
    Cr + Co + Fe 35 %
    Figure imgb0010
    Cr + Co + Fe 40 %
    Figure imgb0011
  • Es muss die folgende Beziehung zwischen Ti, Al, Fe, Co, Cr und C erfüllt sein, damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist: fh 0 mit
    Figure imgb0012
    fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al 0,301 Fe + 0,759 0,0209 Co Co 0,428 Cr 28,2 C
    Figure imgb0013
    wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  • Bevorzugte Bereiche können eingestellt werden mit fh 1 %
    Figure imgb0014
    fh 3 %
    Figure imgb0015
    fh 4 %
    Figure imgb0016
    fh 5 %
    Figure imgb0017
    fh 6 %
    Figure imgb0018
    fh 7 %
    Figure imgb0019
  • Wahlweise kann in der Legierung die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt sein, damit eine ausreichend gute Verarbeitbarkeit gegeben ist: fver = 7 mit
    Figure imgb0020
    fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + 0,3123 0,0076 Fe Fe + 0,3351 0,003745 Co 0,0109 Fe Co + 40,67 Ti * Al + 33,28 Al 2 13,6 Ti Al 2 22,99 Ti 92,7 Al + 2,94 Nb
    Figure imgb0021
    wobei Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist. Bevorzugte Bereiche können eingestellt werden mit fver = 5 %
    Figure imgb0022
    fver = 3 %
    Figure imgb0023
    fver = 0 %
    Figure imgb0024
  • Wahlweise kann in der Legierung das Element Yttrium in Gehalten von 0,0 bis 0,20 % eingestellt werden. Bevorzugt kann Y innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • 0,01 - 0,20 %
    • 0,01 - 0,15 %
    • 0,01 - 0,10 %
    • 0,01 - 0,08 %
    • 0,01 - <0,045 %.
  • Wahlweise kann in der Legierung das Element Lanthan in Gehalten von 0,0 bis 0,20 % eingestellt werden. Bevorzugt kann La innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • 0,001 - 0,20 %
    • 0,001 - 0,15 %
    • 0,001 - 0,10 %
    • 0,001 - 0,08 %
    • 0,001 - 0,04 %.
    • 0,01 - 0,04 %.
  • Wahlweise kann in der Legierung das Element Ce in Gehalten von 0,0 bis 0,20 % eingestellt werden. Bevorzugt kann Ce innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • 0,001 - 0,20 %
    • 0,001 - 0,15 %
    • 0,001 - 0,10 %
    • 0,001 - 0,08 %
    • 0,001 - 0,04 %
    • 0,01 - 0,04 %.
  • Wahlweise kann bei gleichzeitiger Zugabe von Ce und La auch Cer-Mischmetall verwendet werden in Gehalten von 0,0 bis 0,20 %. Bevorzugt kann Cer-Mischmetall innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • 0,001 - 0,20 %
    • 0,001 - 0,15 %
    • 0,001 - 0,10 %
    • 0,001 - 0,08 %
    • 0,001 - 0,04 %.
    • 0,01 - 0,04 %.
  • Wahlweise kann in der Legierung auch 0,0 bis 0,20 % Hafnium enthalten sein. Bevorzugte Bereiche können wie folgt gegeben sein.
    • 0,001 - 0,20 %.
    • 0,001 - 0,15 %
    • 0,001 - 0,10 %
    • 0,001 - 0,08 %
    • 0,001 - 0,04 %
    • 0,01 - 0,04 %.
  • Wahlweise kann in der Legierung auch 0,0 bis 0,60 % Tantal enthalten sein
    • 0,001 - 0,60 %.
    • 0,001 - 0,40 %.
    • 0,001 - 0,20 %.
    • 0,001 - 0,15 %
    • 0,001 - 0,10 %
    • 0,001 - 0,08 %
    • 0,001 - 0,04 %
    • 0,01 - 0,04 %.
  • Schließlich können an Verunreinigungen noch die Elemente Blei, Zink und Zinn in Gehalten wie folgt gegeben sein:
    Pb max. 0,002 %
    Zn max. 0,002 %
    Sn max. 0,002 %
  • Die erfindungsgemäße Legierung wird bevorzugt im Vakuuminduktionsofen (VIM) erschmolzen, kann aber auch offen erschmolzen werden, gefolgt von einer Behandlung in einer VOD oder VLF Anlage. Nach Abguss in Blöcken oder ggf. als Strangguss wird die Legierung ggf. bei Temperaturen zwischen 600°C und 1100°C für 0,1 Stunden (h) bis 100 Stunden geglüht ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft oder in der bewegten Glühatmosphäre. Danach kann ein Umschmelzen mittels VAR oder ESU erfolgen, ggf. gefolgt von einem 2. Umschmelzprozess mittels VAR oder ESU. Danach werden die Blöcke ggf. bei Temperaturen zwischen 900°C und 1270°C für 0,1 bis 70 Stunden geglüht, danach warm umgeformt, ggf. mit einer oder mehreren Zwischenglühungen zwischen 900°C und 1270°C für 0,05 bis 70 Stunden. Die Warmumformung kann zum Beispiel mittels Schmieden oder Warmwalzen erfolgen. Die Oberfläche des Materials kann in dem ganzen Prozess ggf. (auch mehrmals) zwischendurch und/oder am Ende zur Säuberung chemisch (z. B. durch Beizen) und/oder mechanisch (z. B. spanend, durch Strahlen oder durch Schleifen) abgetragen werden. Die Führung des Warmformgebungsprozesses kann so erfolgen, dass das Halbzeug danach schon rekristallisiert mit Korngrößen zwischen 5 und 100 µm, bevorzugt zwischen 5 und 40 µm, vorliegt. Ggf. findet danach eine Lösungsglühung im Temperaturbereich von 700°C bis 1270°C für 0,1 min bis 70 Stunden, ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft, in der bewegten Glühatmosphäre oder im Wasserbad statt. Nach Ende der Warmformgebung kann ggf. eine Kaltformgebung (z. Beispiel Walzen, Ziehen, Hämmern, Prägen, Pressen) mit Umformgraden bis zu 98% in die gewünschte Halbzeugform erfolgen, ggf. mit Zwischenglühungen zwischen 700°C und 1270°C für 0,1 min bis 70 Stunden, ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft, in der bewegten Glühatmosphäre oder im Wasserbad. Ggf. können zwischendurch im Kaltformgebungsprozess und/oder nach der letzten Glühung chemische und/oder mechanische (z. B. Strahlen, Schleifen, Drehen, Schaben, Bürsten) Reinigungen der Materialoberfläche erfolgen.
  • Die endgültigen Eigenschaften erreichen die erfindungsgemäßen Legierungen bzw. die daraus gefertigten Teile, durch eine Aushärteglühung zwischen 600°C und 900°C für 0,1 bis 300 Stunden, gefolgt von einer Luft- und/oder Ofenabkühlung. Durch eine solche Aushärteglühung wird die erfindungsgemäße Legierung ausgehärtet durch Ausscheidung einer feinverteilten γ' Phase. Alternativ kann auch eine zweistufige Glühung erfolgen, indem die erste Glühung im Bereich von 800°C bis 900°C für 0,1 bis 300 Stunden erfolgt, gefolgt von einen Luftabkühlung und/oder Ofenabkühlung und einer 2. Glühung zwischen 600°C und 800°C für 0,1 Stunden bis 300 Stunden gefolgt von einer Luftabkühlung.
  • Die erfindungsgemäße Legierung lässt sich gut in den Produktformen Band, Blech, Stange Draht, längsnahtgeschweißtes Rohr und nahtloses Rohr herstellen und verwenden.
  • Diese Produktformen werden mit einer mittleren Korngröße von 3 µm bis 600 µm hergestellt. Der bevorzugte Bereich liegt zwischen 5 µm und 70 µm, insbesondere zwischen 5 und 40 µm.
  • Die erfindungsgemäße Legierung lässt sich gut mittels Schmieden, Stauchen Warmfließpressen, Warmwalzen u. ä. Prozessen verarbeiten. Mittels dieser Verfahren lassen sich u. a. Komponenten wie Ventile, Hohlventile bzw. Bolzen fertigen.
  • Die erfindungsgemäße Legierung soll bevorzugt in Bereichen für Ventile, insbesondere Auslassventile von Verbrennungsmaschinen eingesetzt werden. Aber auch ein Einsatz in Komponenten von Gasturbinen, als Befestigungsbolzen, in Federn und in Turboladern ist möglich.
  • Die aus der erfindungsgemäßen Legierung hergestellten Teile, insbesondere z. B. die Ventile bzw. die Ventilsitzflächen, können weiteren Oberflächenbehandlungen unterzogen werden wie z. B. einer Nitrierung, um die Verschleißbeständigkeit weiter zu steigern.
  • Durchgeführte Tests:
  • Zur Messung der Verschleißbeständigkeit wurden oszillierende, trockene Gleitverschleißtests in einem Pin (Stift) auf Scheibe Prüfstand (Optimol SRV IV Tribometer) durchgeführt. Der Radius der halbkugelförmigen, spiegelnd polierten Stifte betrug 5 mm. Die Stifte wurden aus dem zu testenden Material hergestellt. Die Scheibe bestand aus Gusseisen mit einer angelassenen, martensitischen Matrix mit sekundären Karbiden innerhalb eines eutektischen Karbidnetzwerkes mit der Zusammensetzung (C ≈ 1,5 %, Cr ≈ 6 %, S ≈ 0,1 %, Mn ≈ 1 %, Mo ≈ 9 %, Si ≈ 1,5 %, V ≈ 3 %, Fe Rest.). Die Versuche wurden bei einer Last von 20 N mit einem Gleitweg von einem mm, einer Frequenz von 20 Hz und einer Luftfeuchtigkeit von ca. 45 % bei verschiedenen Temperaturen durchgeführt. Details des Tribometers und der Testprozedur sind in "C. Rynio, H. Hattendorf, J. Klöwer, H.-G. Lüdecke, G. Eggeler, Mat.-wiss. u. Werkstofftech. 44 (2013), 825. beschrieben. Während des Tests werden kontinuierlich der Reibungskoeffizient, die lineare Verschiebung des Pins in Richtung Scheibe (als Maß für den linearen Gesamtverschleiß von Pin und Scheibe) und der elektrische Kontaktwiderstand zwischen Stift und Scheibe gemessen. Es wurde mit 2 verschiedenen Kraftmessmodulen gemessen, die im Folgenden mit (a) bzw. (n) bezeichnet werden. Sie liefern quantitativ leicht unterschiedliche Ergebnisse, aber qualitativ ähnliche. Das Kraftmessmodul (n) ist das genauere. Nach Ende eines Testes wurde der Volumenverlust des Stiftes ausgemessen und als Maß für das Ranking für die Verschleißbeständigkeit des Materials des Stiftes benutzt.
  • Die Warmfestigkeit wurde in einem Warmzugversuch nach DIN EN ISO 6892-2 bestimmt. Dabei wurde die Dehngrenze Rp0,2 und die Zugfestigkeit Rm bestimmt: Die Versuche wurden an Rundproben mit einem Durchmesser von 6 mm im Messbereich und einer Anfangsmesslänge L0 von 30 mm durchgeführt. Die Probennahme erfolgte quer zur Umformrichtung des Halbzeuges. Die Umformgeschwindigkeit betrug bei Rp0,2 8,33 10-5 1/s (0,5 %/min) und bei Rm 8,33 10-4 1/s (5 %/min).
  • Die Probe wurde bei Raumtemperatur in eine Zugprüfmaschine eingebaut und ohne Belastung mit einer Zugkraft auf die gewünschte Temperatur aufgeheizt. Nach Erreichen der Prüftemperatur wurde die Probe ohne Belastung eine Stunde (600 °C) bzw. zwei Stunden (700 °C bis 1100 °C) für einen Temperaturausgleich gehalten. Danach wurde die Probe mit einer Zugkraft so belastet, dass die gewünschten Dehngeschwindigkeiten eingehalten wurden, und die Prüfung begonnen.
  • Die Kriechfestigkeit eines Werkstoffes verbessert sich mit zunehmender Warmfestigkeit. Deshalb wird die Warmfestigkeit auch zur Beurteilung der Kriechfestigkeit der verschiedenen Werkstoffe benutzt.
  • Die Korrosionsbeständigkeit bei höheren Temperaturen wurde in einem Oxidationstest bei 800°C an Luft bestimmt, wobei der Versuch alle 96 Stunden unterbrochen und die Massenänderungen der Proben durch die Oxidation bestimmt wurde. Die Proben wurden bei dem Versuch in Keramiktiegel gestellt, so dass ggf. abplatzendes Oxid aufgefangen wurde und durch Wiegen des die Oxide enthaltenden Tiegels die Masse des abgeplatzten Oxids bestimmt werden kann. Die Summe der Masse des abgeplatzten Oxids und der Massenänderung der Probe ist die Bruttomassenänderung der Probe. Die spezifische Massenänderung ist die auf die Oberfläche der Proben bezogene Massenänderung. Diese werden im Folgenden mNetto für die spezifische Netto-Massenänderung, mBrutto für die spezifische Brutto-Massenänderung, mspall für die spezifische Massenänderung der abgeplatzten Oxide bezeichnet. Die Versuche wurden an Proben mit ca. 5 mm Dicke durchgeführt. Es wurden von jeder Charge 3 Proben ausgelagert, die angegebenen Werte sind die Mittelwerte dieser 3 Proben.
  • Die auftretenden Phasen im Gleichgewicht wurden für die verschiedenen Legierungsvarianten mit dem Programm JMatPro von Thermotech berechnet. Als Datenbasis für die Berechnungen wurde die Datenbank TTNI7 für Nickelbasislegierungen von Thermotech verwendet. Damit lassen sich Phasen identifizieren, deren Bildung im Einsatzbereich den Werkstoff verspröden. Weiterhin lassen sich die Temperaturbereiche identifizieren, in denen z. B. die Warmformgebung nicht stattfinden sollte, da sich in ihm Phasen bilden, die den Werkstoff stark verfestigen und damit zur Rissbildung bei der Warmformgebung führen. Für eine gute Verarbeitbarkeit insbesondere bei der Warmformgebung, wie z. B. Warmwalzen, Schmieden, Stauchen, Warmfließpressen u. ä Prozessen. muss ein ausreichend großer Temperaturbereich, in dem sich solche Phasen nicht bilden, zur Verfügung stehen.
  • Beschreibung der Eigenschaften
  • Die erfindungsgemäße Legierung soll gemäß Aufgabenstellung die folgenden Eigenschaften haben:
    • eine bessere Verschleißbeständigkeit gegenüber NiCr20TiAl
    • eine ähnlich gute Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit wie NiCr20TiAl
    • eine zumindest gleich gute Korrosionsbeständigkeit wie NiCr20TiAl
    • eine gute Verarbeitbarkeit ähnlich der von NiCr20TiAl
    Verschleißbeständigkeit
  • Der neue Werkstoff soll eine bessere Verschleißbeständigkeit als die Referenzlegierung NiCr20TiAl haben. Neben diesem Werkstoff wurde zum Vergleich auch Stellite 6 getestet. Stellite 6 ist eine hoch verschleißbeständige Kobaltbasis-Gusslegierung mit einem Netzwerk aus Wolframkarbiden bestehend aus ca. 28 % Cr, 1 % Si, 2 % Fe, 6 % W, 1,2 % C, Rest Co die aber auf Grund Ihres hohen Karbidgehaltes direkt in die gewünschte Form gegossen werden muss. Stellite 6 erreicht auf Grund seines Netzwerkes an Wolframkarbiden eine sehr hohe Härte von 438 HV30, was für den Verschleiß sehr vorteilhaft ist. Die erfindungsgemäße Legierung "E" soll dem Volumenverlust von Stellite 6 möglichst nahe kommen. Das Ziel ist es insbesondere den Hochtemperaturverschleiß zwischen 600 und 800°C zu verringern, was der relevante Temperaturbereich z. B. für eine Anwendung als Auslassventil ist. Deshalb sollen insbesondere die folgenden Kriterien für die erfindungsgemäßen Legierungen "E" gelten: Mittelwert des Volumenverlustes Legierung E 0,5 × Mittelwert des Volumenverlustes Referenz NiCr 20 TiAl bei 600 ° C oder 800°C.
    Figure imgb0025
  • Im "Tieftemperaturbereich" des Verschleißes darf der Volumenverlust nicht unverhältnismäßig ansteigen. Deshalb sollen zusätzlich die folgenden Kriterien gelten. Mittelwert des Volumenverlustes Legierung E 1,3 × Mittelwert des Volumenverlustes Referenz NiCr 20 TiAl bei 25 ° C oder 300°C.
    Figure imgb0026
  • Ist bei einer Messserie sowohl ein Volumenverlust von NiCr20TiAl für eine großtechnischen Charge und einer Referenz-Laborcharge vorhanden, so geht der Mittelwert dieser beiden Chargen in die Ungleichungen (4a) bzw. (4b) ein.
  • Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit
  • Tabelle 3 zeigt das untere Ende des Streubandes der 0,2 % Dehngrenze für NiCr20TiAl im ausgehärteten Zustand bei Temperaturen zwischen 500 und 800°C, Tabelle 2 das untere Ende des Streubandes der Zugfestigkeit.
  • Die 0,2 % Dehngrenze der erfindungsgemäßen Legierung soll für 600 °C mindestens in diesem Werte Bereich liegen bzw. bei 800°C diesen Wertebereich um nicht mehr als 50 MPa unterschreiten um eine ausreichende Festigkeit zu erhalten. D. h. es sollen insbesondere die folgenden Werte erreicht werden: 600 ° C : Dehngrenze R p 0,2 650 MPa
    Figure imgb0027
    800 ° C : Dehngrenze R p 0,2 390 MPa
    Figure imgb0028
  • Für besonders hohe Anforderungen an die Warmfestigkeit ist es erforderlich, dass die erfindungsgemäßen Legierungen diesen Wertebereich bei 800°C nicht unterschreiten, d.h. 800 ° C : Dehngrenze R p 0,2 450 MPa
    Figure imgb0029
  • Die Ungleichungen (5a) und (5b) werden insbesondere erreicht, wenn die folgende Beziehung zwischen Ti, Al, Fe, Co, Cr und C erfüllt ist: fh 0 mit
    Figure imgb0030
    fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al 0,301 Fe + 0,759 0,0209 Co Co 0,428 Cr 28,2 C
    Figure imgb0031
    wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  • Die Ungleichung (5c) lässt sich zusätzlich erfüllen, wenn gilt fh 6 %
    Figure imgb0032
  • Korrosionsbeständigkeit:
  • Die erfindungsgemäße Legierung soll eine Korrosionsbeständigkeit an Luft ähnlich der von NiCr20TiAl haben.
  • Verarbeitbarkeit
  • Bei Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium Legierungen beruht die Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit im Bereich von 500°C bis 900°C auf den Zugaben von Aluminium, Titan und/oder Niob, die zur Ausscheidung der γ' und/oder γ" Phase führen. Wird die Warmformgebung dieser Legierungen in dem Ausscheidungsbereich dieser Phasen durchgeführt, so besteht die Gefahr von Rissbildungen. Die Warmformgebung sollte also bevorzugt über der Solvustemperatur Tsγ' (bzw. Tsγ") dieser Phasen stattfinden. Damit ein ausreichender Temperaturbereich für die Warmformgebung zur Verfügung steht sollte die Solvustemperatur Tsγ' (bzw. Tsγ") kleiner 1020°C liegen.
  • Dies ist insbesondere erfüllt, wenn die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt ist: fver = 7 mit
    Figure imgb0033
    fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + 0,3123 0,0076 Fe Fe + 0,3351 0,003745 Co 0,0109 Fe Co + 40,67 Ti * Al + 33,28 Al 2 13,6 Ti Al 2 22,99 Ti 92,7 Al + 2,94 Nb
    Figure imgb0034
    wobei Cr Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist.
  • Beispiele: Herstellung:
  • Die Tabellen 5a und 5b zeigen die Analysen der im Labormaßstab erschmolzenen Chargen zusammen mit einigen zum Vergleich herangezogenen großtechnischen erschmolzenen Chargen nach dem Stand der Technik (NiCr20TiAl). Die Chargen nach dem Stand der Technik sind mit einem T gekennzeichnet, die erfindungsgemäßen mit einem E. Die im Labormaßstab erschmolzenen Chargen sind mit einem L gekennzeichnet, die großtechnisch erschmolzenen Chargen mit einem G. Charge 250212 ist NiCr20TiAl, aber als Laborcharge erschmolzen, und dient als Referenz.
  • Die Blöcke der im Labormaßstab im Vakuum erschmolzenen Legierungen in Tabelle 5a und b wurden zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 bis 70 Stunden geglüht und mittels Warmwalzen und weiteren Zwischenglühungen zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 bis 1 Stunde an eine Enddicke von 13 mm bzw. 6 mm warmgewalzt. Die Temperaturführung beim Warmwalzen war so, dass die Bleche rekristallisiert waren. Aus diesen Blechen wurden die für die Messungen benötigten Proben hergestellt.
  • Die großtechnisch erschmolzenen Vergleichschargen wurden mittels VIM erschmolzen und zu Blöcken abgegossen. Diese Blöcke wurden ESU umgeschmolzen. Diese Blöcke wurden zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 min bis 70 h, ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft, in der bewegten Glühatmosphäre oder im Wasserbad geglüht und mittels Warmwalzen und weiteren Zwischenglühungen zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 bis 20 Stunden an einen Enddurchmesser zwischen 17 und 40 mm warmgewalzt. Die Temperaturführung beim Warmwalzen war so, dass die Bleche rekristallisiert waren.
  • Alle Legierungsvarianten hatten typischerweise eine Korngröße von 21 bis 52 µm (siehe Tabelle 6).
  • Nach Herstellung der Proben wurden diese durch eine Glühung bei 850°C für 4 Stunden /Luftabkühlung gefolgt von einer Glühung 700°C für 16 Stunden /Luftabkühlung ausgehärtet:
    Tabelle 6 zeigt die Vickershärte HV30 vor und nach der Aushärtungsglühung. Die Härte HV30 im ausgehärteten Zustand liegt für alle Legierungen bis auf Charge 250330 im Bereich von 366 bis 416. Die Charge 250330 hat eine etwas niedrigere Härte von 346 HV30.
  • Für die Beispielchargen in Tabelle 5a und 5b werden die folgenden Eigenschaften verglichen:
    • Die Verschleißbeständigkeit mit Hilfe eines Gleitverschleißtests
    • Die Warmfestigkeit / Kriechbeständigkeit mit Hilfe von Warmzugversuchen
    • Die Korrosionsbeständigkeit mit Hilfe eines Oxidationstestes
    • Der Verarbeitbarkeit mit Phasenberechnungen
    Verschleißbeständigkeit
  • Es wurden Verschleißtests bei 25°C, 300°C, 600°C und 800°C an Legierungen nach dem Stand der Technik und an den verschiedenen Laborschmelzen durchgeführt. Die meisten Versuche wurden mehrfach wiederholt. Es wurden dann Mittelwerte und Standardabweichungen ermittelt.
  • In Tabelle 7 sind die Mittelwerte ± Standardabweichungen der durchgeführten Messungen angegeben. Fehlt die Standardabweichung, handelt es sich um einen Einzelwert. Die Zusammensetzung der Chargen ist in Tabelle 7 in der Spalte Legierung zur Orientierung grob beschrieben. Zusätzlich sind in der letzten Zeile die Maximalwerte für den Volumenverlust der erfindungsgemäßen Legierungen aus den Ungleichungen (4a) für 600 bzw. 800°C und (4b) für 25 °C und 300°C eingetragen
  • Bild 1 zeigt den Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (a). Die Versuche bei 25 und 300 °C wurden für eine Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800 °C wurden für 10 Stunden durchgeführt. Der Volumenverlust nimmt bis 600°C stark mit der Temperatur ab, d. h. die Verschleißbeständigkeit verbessert sich bei höheren Temperaturen merklich. Im Hochtemperaturbereich bei 600 und 800 °C zeigt sich ein vergleichsweise geringer Volumenverlust und damit ein geringer Verschleiß, der auf die Ausbildung einer sogenannten "Glaze" Schicht zwischen Stift und Scheibe beruht. Diese "Glaze" Schicht besteht aus kompaktierten Metalloxiden und Material von Stift und Scheibe. Der höhere Volumenverlust bei 25 °C und 300 °C trotz der um den Faktor 10 geringen Zeit beruht darauf, dass sich die "Glaze" Schicht bei diesen Temperaturen nicht vollständig ausbilden kann. Bei 800°C steigt der Volumenverlust auf Grund der erhöhten Oxidation wieder leicht an.
  • Bild 2 zeigt den Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (n). Für NiCr20TiAl, Charge 320776 zeigt sich qualitativ das gleiche Verhalten wie mit dem Kraftmodul (a): Der Volumenverlust nimmt bis 600°C stark mit der Temperatur ab, wobei die Werte bei 600 und 800°C noch kleiner sind als die mit dem Kraftmessmodul (a) gemessenen. Zusätzlich sind in Bild 2 die an Stellite 6 gemessenen Werte mit eingetragen. Stellite 6 zeigt bei allen Temperaturen bis auf 300 °C eine bessere Verschleißbeständigkeit (= geringeren Volumenverlust) als die Vergleichslegierung NiCr20TiAl, Charge 320776.
  • Die Volumenverluste bei 600 und 800 °C sind sehr gering, so dass sich Unterschiede zwischen verschiedenen Legierungen nicht mehr sicher messen lassen. Deshalb wurde auch ein Versuch bei 800°C mit 20 N für 2 Stunden + 100 N für 5 Stunden, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit dem Kraftmessmodul (n) durchgeführt um auch im Hochtemperaturbereich einen etwas größeren Verschleiß zu erzeugen. Die Ergebnisse sind in Bild 3 zusammen mit den mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und Kraftmessmodul (n) bei verschiedenen Temperaturen gemessenen Volumenverlusten aufgetragen. Der Volumenverlust im Hochtemperaturbereich des Verschleißes ist so deutlich erhöht worden.
  • Der Vergleich der verschiedenen Legierungen wurde bei verschiedenen Temperaturen durchgeführt. In den Bildern 4 bis 8 sind die Laborchargen durch ein L gekennzeichnet. Die wichtigste Änderung gegenüber der großtechnischen Charge 320776 ist in den Bildern zusätzlich zur Laborchargennummer mit Element und gerundetem Wert angeben. Die genauen Werte findet man in den Tabellen 5a und 5b. Im Text werden die gerundeten Werte verwendet.
  • Bild 4 zeigt den Volumenverlust des Stifts für verschiedene Laborchargen im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 und Stellite 6 bei 25 °C nach 1 Stunde gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) und (n). Die Werte mit Kraftmessmodul (n) waren systematisch kleiner als die mit Kraftmessmodul (a). Berücksichtigt man dies, so ist zu erkennen, dass NiCr20TiAl als Laborcharge 250212 und als großtechnische Charge 320776 einen im Rahmen der Messgenauigkeit ähnlichen Volumenverlust hatten. Die Laborchargen lassen sich also bezüglich der Verschleißmessungen unmittelbar mit den großtechnischen Chargen vergleichen. Die Charge 250325 mit ca. 6,5 % Fe zeigte bei 25 °C einen Volumenverlust kleiner des Maximalwertes aus (4b) für beide Kraftmessmodule (siehe Tabelle 7). Der Volumenverlust der Charge 250206 mit 11 % Fe lag tendenziell im oberen Streubereich von Charge 320776, der Mittelwert war aber auch kleiner als der Maximalwert aus (4a). Die Charge 250327 mit 29 % Fe zeigte bei den Messungen mit Kraftmessmodul (n) einen leicht erhöhten Volumenverlust, der Mittelwert war aber auch hier kleiner dem Maximalwert aus (4b) für beide Kraftmessmodule. Die erfindungsgemäße Co haltigen Laborschargen zeigten dagegen einen tendenziell verringerten Volumenverlust, der bei Charge 250209 (9,8 % Co) mit Kraftmessmodul (n) mit 1,04±0,01 mm3 gerade aus dem Streubereich von Charge 320776 heraus ist. Bei Charge 250229 (30 % Co) war dann mit 0,79±0,06 mm3 sogar eine deutliche Verringerung des Volumenverlustes zu erkennen, der sich dann bei Charge 250330 durch die Zugabe von 10 % Fe mit 0,93±0,02 mm3 wieder leicht erhöhte. Der Volumenverlust der 3 erfindungsgemäßen Co haltigen Chargen 250209, 250329 und 250330 lag deutlich unter dem Maximalwert aus dem Kriterium (4b) für beide Kraftmessmodule, so die Ungleichung (4a) erfüllt war. Die Erhöhung des Cr-Gehaltes bei Charge 250326 auf 30% gegenüber den 20 % bei Charge 320776 erzeugte eine Erhöhung des Volumenverschleißes auf 1,41±0,18 mm3 der aber auch unterhalb des Maximalwertes aus (4a) war.
  • Bild 5 zeigt den Volumenverlust des Stifts für Legierungen mit unterschiedlichem Kohlenstoffgehalten im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 bei 25 °C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) nach 10 Stunden. Es zeigte sich weder durch eine Verringerung des Kohlenstoffgehaltes auf 0,01 % bei Charge 250211 als auch durch einen Erhöhung auf 0,211 % bei Charge 250214 eine Veränderung des Volumenverlustes im Vergleich zu Charge 320776.
  • Bild 6 zeigt den Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 bei 300°C mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz nach 1 Stunde gemessen mit den Kraftmessmodulen (a) und (n). Die Werte mit Kraftmessmodul (n) sind systematisch kleiner als die mit Kraftmessmodul (a). Berücksichtigt man dies im Folgenden, so ist zu erkennen, dass bei 300°C Stellite 6 schlechter als Charge 320776 war. Bei den Co haltigen Laborschmelzen 250329 und 250330 zeigte sich keine Verringerung des Verschleißvolumens wie bei Raumtemperatur, sondern dieser lag im Bereich des Verschleißvolumens von NiCr20TiAl, Charge 320776 und zeigte also keine Zunahme wie beim Stellite 6. Der Volumenverlust aller 3 erfindungsgemäßen Co haltigen Chargen 250209, 250329 und 250330 lag deutlich unter dem Maximalwert aus dem Kriterium (4b). Im Gegensatz zum Verhalten bei Raumtemperatur zeigten die Fe-haltigen Laborschmelzen 250206 und 250327 einen mit dem zunehmenden Fe-Gehalt sich verringernden Volumenverlust, der damit unterhalb des Maximalwertes (4b) lag. Die Laborcharge 250326 mit dem Cr-Gehalt von 30 % hatte einen Volumenverlust im Bereich der Charge NiCr20TiAl, 320776.
  • Bild 7 zeigt den Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 bei 600 °C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit Kraftmessmodul (a) und (n) nach 10 Stunden. Die Werte mit Kraftmessmodul (n) waren systematisch kleiner als die mit Kraftmessmodul (a). Es ist zu erkennen, dass auch im Hochtemperaturbereich des Verschleißes die Referenz Laborcharge 250212 zu NiCr20TiAl mit 0,066±0,02 mm3, einen vergleichbaren Volumenverlust, wie die großtechnische Charge 320776 mit 0,053±0,0028 mm3 hatte. Die Laborchargen lassen sich also bezüglich der Verschleißmessungen auch in diesem Temperaturbereich unmittelbar mit den großtechnischen Chargen vergleichen. Stellite 6 zeigte einen um den Faktor 3 verringerten Volumenverlust von 0,009±0,002 mm3 (Kraftmessmodul (n)). Weiterhin zeigte sich, dass sich weder durch eine Verringerung der Kohlenstoffgehaltes auf 0,01 % bei Charge 250211 als auch durch einen Erhöhung auf 0,211 % bei Charge 250214 eine Veränderung des Volumenverlustes im Vergleich zu Charge 320776 und 250212 erreichen ließ (Kraftmessmodul (a)). Auch die Zugabe von 1,4 % Mangan bei Charge 250208 bzw. 4,6 % Wolfram bei Charge 250210 führte zu keiner signifikanten Veränderung im Volumenverlust im Vergleich zu Charge 320776 und 250212. Die Charge 250206 mit 11 % Eisen zeigte mit 0,025±0,003 mm3 eine deutlich Verringerung des Volumenverlustes im Vergleich zu der Charge 320776 und 250212 auf 0,025±0,003 mm3, was kleiner als der Maximalwert aus (4a) war. Bei der Charge 250327 mit 29 % Fe war der Volumenverlust mit 0,05 mm3 dem von der Charge 320776 und 250212 vergleichbar. Auch bei der erfindungsgemäßen Laborcharge 250209 mit 9,8 % Co war der Volumenverlust mit 0,0642 mm3 dem von Charge 320776 und 250212 vergleichbar. Bei den erfindungsgemäßen Laborchargen 250329 mit 30 % Co und 250330 mit 29 % Co und 10 % Fe war der Volumenverlust mit 0,020 bzw. 0,029 mm3 deutlich geringer als der von Charge 320776 und 250212, was kleiner als der Maximalwert aus (4a) war. Auf einen ähnlich niedrigen Wert von 0,026 mm3 verringerte sich der Volumenverlust von Charge 250326 durch einen auf 30 % erhöhten Cr-Gehalt.
  • Bild 8 zeigt den Volumenverlust des Stiftes für die verschiedenen Legierungen im Vergleich zu NiCr20TiAl Charge 320776 bei 800 °C mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz gemessen mit Kraftmessmodul (n). Auch bei 800 °C, bestätigte sich, dass im Hochtemperaturbereich des Verschleißes die Referenz Laborcharge 250212 zu NiCr20TiAl mit 0,292±0,016 mm3, einen vergleichbaren Volumenverlust, wie die großtechnische Charge 320776 mit 0,331±0,081 mm3 hatte. Die Laborchargen ließen sich also bezüglich der Verschleißmessungen auch bei 800°C unmittelbar mit den großtechnischen Chargen vergleichen. Die Charge 250325 mit 6,5 % Eisen zeigte mit 0,136±0,025 mm3 eine deutliche Verringerung des Volumenverlustes im Vergleich zu Charge 320776 und 250212 unterhalb des Maximalwertes von 0,156 mm3 aus (4a). Bei der Charge 250206 mit 11 % Eisen zeigte sich mit 0,057±0,007 mm3 eine weitere Verringerung des Volumenverlustes im Vergleich zu der Charge 320776. Bei der 250327 mit 29 % Fe war der Volumenverlust 0,043±0,02 mm3. Das sind beide Male Werte, die deutlich unterhalb des Maximalwertes von 0,156 mm3 aus (4a) lagen. Auch bei der erfindungsgemäßen Laborcharge 250209 mit 9,8 % Co war der Volumenverlust von 0,144±0,012 mm3 auf einen ähnlichen Wert wie den der Laborcharge 250325 mit 6,5 % Eisen - unterhalb des Maximalwertes von 0,156 mm3 aus der Ungleichung (4a) - abgesunken. Bei der erfindungsgemäße Laborcharge 250329 mit 30 % Co zeigte sich eine weitere Verringerung des Volumenverlustes auf 0,061±0,005 mm3, was deutlich unterhalb des Maximalwertes von 0,156 mm3 aus der Ungleichung (4a) liegt. Bei der erfindungsgemäßen Laborcharge 250330 mit 29 % Co und 10 % Fe sank der Volumenverlust durch die Zugabe von Fe mit 0,021±0,001 mm3 nochmals ab. Auf einen ähnlich niedrigen Wert von 0,042±0,011 mm3 wie der von Charge 250206 mit 11 % Eisen verringerte sich der Volumenverlust von Charge 250326 durch einen auf 30 % erhöhten Cr-Gehalt.
  • Insbesondere an den bei 800°C gemessenen Werten zeigte sich, dass der Volumenverlust des Stiftes im Verschleißtest sich bei den erfindungsgemäßen Legierungen durch einen Co-Gehalt zwischen >3 und 40 % stark verringern ließ, so dass er bei einer der beiden Temperaturen 600 oder 800°C kleiner gleich 50 % des Volumenverlustes von NiCr20TiAl (4a) war. Die erfindungsgemäßen Legierung mit einem Co- Gehalt von >3 bis 40 % erfüllten auch bei 25 °C und 300°C die Ungleichungen (4b).
  • Bei der erfindungsgemäßen Laborcharge 250209 mit 10 % Co verringerte sich der Volumenverlust bei 800°C auf 0,144±0,012 mm3 unterhalb des Maximalwertes aus (4a). Bei 25, 300 und 600°C zeigte sich keine Erhöhung des Verschleißes. Bei der erfindungsgemäßen Laborcharge 250329 mit 30 % Co verringerte sich der Volumenverlust bei 800°C nochmals deutlich auf 0,061±0,005 mm3 unterhalb des Maximalwertes aus (4a). Das Gleiche zeigte sich bei 600°C mit einer Verringerung auf 0,020 mm3 unterhalb des Maximalwertes aus (4a). Bei 25 °C zeiget die erfindungsgemäße Laborcharge 250329 mit 30 % Co eine Verringerung auf 0,93±0,02 mm3 mit Kraftmessmodul (n). Selbst bei 300°C zeigte diese Laborcharge mit 0,244 mm3 einen ähnlichen Verschleiß wie die Referenz Charge 320776 und 250212, ganz im Gegensatz zur Kobaltbasislegierung Stellite 6, die bei dieser Temperatur einen deutlich höheren Volumenverlust als die Referenz Charge 320776 und 250212 zeigte. Bei der erfindungsgemäßen Laborcharge 250330 ließ sich durch Zugabe von 10 % Eisen zusätzlich zu 29% Co eine weitere Reduzierung des Verschleißes bei 800°C auf 0,021±0,001 mm3 erreichen. Damit ist ein wahlweiser Gehalt an Eisen zwischen 0 und 20 % vorteilhaft.
  • Auch die Charge 250326 mit 30 % Cr zeigte bei 800°C eine Reduzierung des Volumenverlustes auf 0,042±0,011 mm3 und auch bei 600°C auf 0,026 mm3 beides unterhalb des jeweiligen Maximalwertes aus (4a). Bei 300°C lag der Volumenverlust mit 0,2588 mm3 ebenfalls unterhalb des Maximalwertes aus (4a), ebenso wie bei 25 °C mit auf 1,41±0,18 mm3 (Kraftmessmodul (n)), so dass Chromgehalte zwischen 18 und 31 % insbesondere für den Verschleiß bei höheren Temperaturen von Vorteil sind.
  • In Bild 9 ist der Volumenverlust des Stifts für die verschiedenen Legierungen aus Tabelle 7 bei 800 °C mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz gemessen mit Kraftmessmodul (n) zusammen mit der Summe Cr + Fe + Co aus Formel (1) für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit aufgetragen. Es ist zu erkennen, dass der Volumenverlust bei 800°C umso kleiner war, je größer die Summe Cr + Fe+ Co war und umgekehrt. Die Formel Cr + Fe + Co ≥ 25 % ist damit ein Kriterium für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit in den erfindungsgemäßen Legierungen.
  • Die NiCr20TiAl Legierungen nach dem Stand der Technik, Chargen 320776 und 250212, hatten eine Summe Cr + Fe + Co von 20,3 % bzw. 20,2 %, beide kleiner 25 % und erfüllten die Kriterien (4a) und (4b) für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit, aber insbesondere die Kriterien (4a) für eine guten Hochtemperaturverschleißbeständigkeit nicht. Auch die Chargen 250211, 250214, 250208 und 250210 erfüllten insbesondere die Kriterien (4a) für eine gute Hochtemperaturverschleißbeständigkeit nicht und hatten eine Summe Cr + Fe + Co von 20,4 %, 20,2 %, 20,3 %, bzw. 20,3 % alle kleiner 25 %. Die Chargen 250325, 250206, 250327, 250209, 250329, 250330 und 250326 mit Fe und Co Zugaben bzw. einem erhöhten Cr - Gehalt, insbesondere die erfindungsgemäßen Chargen 250209, 250329 und 250330, erfüllten die Kriterien (4a) auf jeden Fall für 800°C, teilweise sogar zusätzlich für 600°C und hatten eine Summe Cr + Fe + Co von 26,4 %, 30,5 %, 48,6 %, 29,6%, 50,0 %, 59,3 %, bzw. 30,3 % alle größer 25 %. Sie erfüllten damit die Gleichung (1) für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit.
  • Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit
  • In Tabelle 8 sind die Dehngrenze Rp0,2 und die Zugfestigkeit Rm für Raumtemperatur (RT) für 600°C und für 800°C eingetragen. Außerdem sind die gemessenen Korngrößen und die Werte für fh eingetragen. Zusätzlich sind in der letzten Zeile die Minimalwerte aus den Ungleichungen (5a) und (5b) eingetragen.
  • Bild 10 zeigt die Streckgrenze Rp02 und die Zugfestigkeit Rm für 600°C, Bild 11 für 800°C. Die großtechnisch erschmolzenen Chargen 321863, 321426 und 315828 Chargen hatten für die Streckgrenze Rp02 bei 600°C Werte zwischen 841 und 885 MPa und bei 800°C Werte zwischen 472 und 481 MPa. Die Referenz Laborcharge 250212, mit einer ähnlichen Analyse wie die großtechnischen Chargen hatte einen etwas höheren Aluminium-Gehalt von 1,75 %, der bei 600°C zu einer leicht größeren Streckgrenze Rp02 von 866 MPa und bei 800°C von 491 MPa führte.
  • Bei 600 °C waren, wie die Tabelle 8 zeigt, die Streckgrenzen Rp0,2 von allen Laborchargen (L), also auch den erfindungsgemäßen Chargen (E), und allen großtechnischen Chargen (G) größer 650 MPa, also war das Kriterium (5a) erfüllt.
  • Bei 800 °C waren, wie die Tabelle 8 zeigt, die Streckgrenzen Rp0,2 von allen Laborchargen (L), also auch den erfindungsgemäßen Chargen (E), und allen großtechnischen Chargen (G) größer 390 MPa, also war die Ungleichung (5b) erfüllt.
  • Die Betrachtung der Laborcharge 250212 (Referenz, ähnlich den großtechnischen Chargen, ohne Zugaben von Co) bzw. auch der großtechnischen Chargen und der erfindungsgemäßen Chargen 250209 (9,8% Co) und 250329 (30% Co) zeigte, dass ein Gehalt von 9,8 % Co die Streckgrenze Rp0,2 im Zugversuch bei 800°C auf 526 MPa erhöhte, eine weitere Erhöhung auf 30% Co führte wieder zu einer leichten Verringerung auf 489 MPa. (siehe auch Bild 11). Es wird dabei nicht nur das Kriterium (5b) erfüllt sondern auch das Kriterium (5c) für besonders hohe Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit. Ein Legierungsgehalt von >3,0 % bis 40 % Co in der erfindungsgemäßen Legierung ist deshalb vorteilhaft, um insbesondere eine Streckgrenze Rp0,2 bei 800°C von größer 390 MPa (5b) bzw. sogar größer 450 MPa (5c) zu erhalten.
  • Ein gewisser Eisenanteil kann in der Legierung aus Kostengründen vorteilhaft sein. Charge 250327 mit 29 % Fe erfüllte die Ungleichung (5b) nur knapp, da, wie die Betrachtung der Laborcharge 250212 (Referenz, ähnlich den großtechnischen Chargen Fe kleiner 3%) bzw. auch der großtechnischen Chargen und der erfindungsgemäßen Chargen 250325 (6,5 % Fe), 250206 (11% Fe) und 250327 (29 % Fe) zeigte, ein zunehmender Legierungsgehalt an Fe die Streckgrenze Rp0,2 im Zugversuch verringerte (siehe auch Bild 11). Deshalb ist ein Legierungsgehalt von 20 % Fe als obere Grenze für die erfindungsgemäße Legierung anzusehen.
  • Die Laborcharge 250326 zeigte, dass man sich bei einer Zugabe von 30% Cr die Steckgrenze Rp0,2 im Zugversuch bei 800°C auf 415 MPa verringerte, was noch deutlich oberhalb des Minimalwertes von 390 MPa lag. Deshalb ist ein Legierungsgehalt von 31 % Cr als obere Grenze für die erfindungsgemäße Legierung anzusehen.
  • In Bild 12 ist die Streckgrenze Rp0,2 und fh berechnet nach Formel (2) für gute Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit für die verschiedenen Legierungen aus Tabelle 8 bei 800 °C aufgetragen. Es ist deutlich zu erkennen, das fh im Rahmen der Messgenauigkeit wie die Streckgrenze bei 800°C ansteigt und fällt. Somit beschreibt fh die Streckgrenze Rp0,2 bei 800°C. Ein fh ≥ 0 ist notwendig zur Erreichung einer ausreichenden Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit, wie man insbesondere an Charge 250327 mit Rp0,2 = 391 MPa, ein Wert der gerade noch größer 390 MPa ist, sieht. Diese Charge hat mit fh = 0,23 % ebenfalls einen Wert der gerade noch größer als der Minimalwert 0 % ist. Die erfindungsgemäßen Legierungen 250209, 250329 und 250330 haben alle ein fh ≥ 6 % (2f) und erfüllen zugleich die Ungleichung (5c).
  • Korrosionsbeständigkeit:
  • Tabelle 9 zeigt die spezifischen Massenänderungen nach einem Oxidationsversuchs bei 800 °C an Luft nach 6 Zyklen von 96 h also insgesamt 576 h. Angegeben ist in der Tabelle 9 die spezifische Brutto-Massenänderung, die spezifische Netto-Massenänderung und die spezifische Massenänderung der abgeplatzten Oxide nach 576 h. Die Beispielchargen der Legierungen nach dem Stand der Technik NiCr20TiAl, Chargen 321426 und 250212 zeigten eine spezifische Brutto-Massenänderung von 9,69 bzw. 10,84 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 7,81 bzw. 10,54 g/m2. Charge 321426 zeigte geringfügige Abplatzungen. Die erfindungsgemäßen Chargen 250209 (Co 9,8 %) und 250329 (Co 30 %) hatten eine spezifische Brutto-Massenänderung von 10,05 bzw. 9,91 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 9,81 bzw. 9,71g/m2, die im Bereich der NiCr20TiAl Referenzlegierungen lagen und, wie gefordert, nicht schlechter als diese waren. Genauso so verhielt sich die erfindungsgemäße Charge 250330 (29 % Co, 10 % Fe) mit einer spezifische Brutto-Massenänderung von 9,32 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 8,98 g/m2. Ein Co- Gehalt von >3 bis 40 % beeinflusst damit die Oxidationsbeständigkeit nicht negativ. Auch die Fe haltigen Chargen 250325 (Fe 6,5%), 250206 (Fe 11 %) und 250327 (Fe 29 %) zeigten eine spezifische Brutto-Massenänderung von 9,26 bis 10,92 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 9,05 bis 10,61 g/m2, die im Bereich der NiCr20TiAl Referenzlegierungen lagen und, wie gefordert, ebenfalls nicht schlechter sind. Ein Fe- Gehalt von bis zu 20 % beeinflusst damit die Oxidationsbeständigkeit nicht negativ. Charge 250326 mit einem erhöhten Cr-Gehalt von 30 % hatte eine spezifische Brutto-Massenänderung von 6,74 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 6,84 g/m2, die unterhalb des Bereichs der NiCr20TiAl Referenzlegierungen lagen. Ein Cr-Gehalt von 30 % verbesserte die Oxidationsbeständigkeit.
  • Sämtliche Legierungen gemäß Tabelle 5b enthalten Zr, das als reaktives Element zur Verbesserung der Korrosionsbeständigkeit beiträgt. Wahlweise können weitere reaktive Elemente wie Y, La, Ce, Cer-Mischmetall, Hf beigefügt werden, die eine Zr-ähnliche Wirksamkeit entfalten.
  • Verarbeitbarkeit
  • Bild 13 zeigt das mit JMatPro berechnete Phasendiagramm der NiCr20TiAl Charge 321426 nach dem Stand der Technik. Unterhalb der Solvustemperatur Tsγ' von 959°C bildet sich die γ' Phase mit zum Beispiel einem Anteil von 26 % bei 600°C. Sodann zeigt das Phasendiagramm die Bildung von Ni2M (M = Cr) unterhalb von 558°C mit Anteilen bis zu 64 %. Diese Phase wird aber bei dem Einsatz dieses Werkstoffes mit den in der Praxis auftretenden Kombinationen von Einsatztemperatur und Zeit nicht beobachtet und braucht deshalb nicht berücksichtigt zu werden. Zusätzlich zeigt Bild 13 noch den Existenzbereich verschiedenen Karbide und Nitride, die aber die Warmformgebung in diesen Konzentrationen nicht behindern. Die Warmformgebung kann nur oberhalb der Solvustemperatur Tsγ' stattfinden, die, damit ein ausreichender Temperaturbereich unterhalb der Solidustemperatur von 1310°C für die Warmformgebung zur Verfügung steht, kleiner gleich 1020°C sein sollte.
  • Für die Legierungen in Tabelle 5a und 5b wurden deshalb die Phasendiagramme berechnet und die Solvustemperatur Tsγ' in die Tabelle 5a eingetragen. Für die Zusammensetzungen in den Tabellen 5a und 5b wurde auch der Wert für fver gemäß Formel (3) berechnet. fver ist umso größer, je größer die Solvustemperatur Tsγ' ist. Alle Legierung in Tabelle 5a inklusive der erfindungsgemäßen Legierungen haben eine berechnete Solvustemperatur Tsγ' kleiner gleich 1020°C und erfüllen das Kriterium (3a): fver ≤ 7 %. Die Ungleichung fver ≤ 7 % (3a) ist also ein gutes Kriterium, um einen ausreichend großen Warmformgebungsbereich und damit eine gute Verarbeitbarkeit der Legierung zu erhalten.
  • Die beanspruchten Grenzen für die erfindungsgemäßen Legierungen "E" lassen sich im Einzelnen wie folgt begründen:
    Zu geringe Cr-Gehalte bedeuten, dass die Cr-Konzentration beim Einsatz der Legierung in einer korrosiven Atmosphäre sehr schnell unter die kritische Grenze sinkt, so dass sich keine geschlossene Chromoxidschicht mehr bilden kann.. Deshalb ist 18 % Cr die untere Grenze für Chrom. Zu hohe Cr-Gehalte erhöhen die Solvustemperatur Tsγ' zu stark, so dass die Verarbeitbarkeit sich deutlich verschlechtert. Deshalb ist 31 % als obere Grenze anzusehen.
  • Titan steigert die Hochtemperaturfestigkeit bei Temperaturen im Bereich bis 900°C durch Förderung der Bildung der γ' Phase. Um eine ausreichende Festigkeit zu erhalten ist mindestens 1,0 % notwendig. Zu hohe Titangehalte erhöhen die Solvustemperatur Tsγ' zu stark, so dass die Verarbeitbarkeit sich deutlich verschlechtert. Deshalb ist 3,0 % als obere Grenze anzusehen.
  • Aluminium steigert die Hochtemperaturfestigkeit bei Temperaturen im Bereich bis 900°C durch Förderung der Bildung der γ' Phase. Um eine ausreichende Festigkeit zu erhalten ist mindestens 0,6 % notwendig. Zu hohe Aluminiumgehalte erhöhen die Solvustemperatur Tsγ' zu stark, so dass die Verarbeitbarkeit sich deutlich verschlechtert. Deshalb ist 2,0 % als obere Grenze anzusehen.
  • Kobalt steigert insbesondere im Hochtemperaturbereich, die Verschleißfestigkeit und die Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit. Um eine ausreichende Verschleißfestigkeit zu erhalten, ist mindestens >3,0 % notwendig. Zu hohe Kobaltgehalte erhöhen die Kosten zu stark. Deshalb ist 40 % als obere Grenze anzusehen.
  • Kohlenstoff verbessert die Kriechbeständigkeit. Es ist ein Mindestgehalt von 0,005 % C für eine gute Kriechbeständigkeit notwendig. Kohlenstoff wird auf maximal 0,10 % begrenzt, da dieses Element ab diesem Gehalt die Verarbeitbarkeit durch die übermäßige Bildung von Primärkarbiden reduziert.
  • Es ist ein Mindestgehalt von 0,0005 % N aus Kostengründen erforderlich. N wird auf maximal 0,050 % begrenzt, da dieses Element durch die Bildung von groben Karbonitriden die Verarbeitbarkeit reduziert.
  • Der Gehalt an Phosphor sollte kleiner gleich 0,030 % sein, da dieses grenzflächenaktive Element die Oxidationsbeständigkeit beeinträchtigt. Ein zu niedriger Phosphorgehalt erhöht die Kosten. Der Phosphorgehalt ist deshalb ≥ 0,0005 %.
  • Die Gehalte an Schwefel sollten so gering wie möglich eingestellt werden, da dieses grenzflächenaktive Element die Oxidationsbeständigkeit und die Verarbeitbarkeit beeinträchtigt. Es werden deshalb max. 0,010 % S festgelegt.
  • Der Sauerstoffgehalt muss kleiner gleich 0,020 % sein, um die Herstellbarkeit der Legierung zu gewährleisten.
  • Zu hohe Gehalte von Silizium beeinträchtigen die Verarbeitbarkeit. Der Si-Gehalt ist deshalb auf 0,70 % beschränkt.
  • Mangan wird auf 2,0 % begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Schon sehr geringe Mg-Gehalte und/oder Ca-Gehalte verbessern die Verarbeitung durch das Abbinden von Schwefel, wodurch das Auftreten von niedrig schmelzenden NiS Eutektika vermieden wird. Bei zu hohen Gehalten können intermetallische Ni-Mg-Phasen bzw. Ni-Ca-Phasen auftreten, die die Verarbeitbarkeit wieder deutlich verschlechtern. Der Mg-Gehalt bzw. der Ca-Gehalt wird deshalb jeweils auf maximal 0,05 % begrenzt.
  • Molybdän wird auf max. 2,0 % begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Wolfram wird auf max. 2,0 % begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit ebenfalls reduziert und bei den in Knetlegierungen möglichen Kohlenstoffgehalten keinen messbaren positiven Effekt auf die Verschleißbeständigkeit hat.
  • Niob steigert die Hochtemperaturfestigkeit. Höhere Gehalte erhöhen die Kosten sehr stark. Die Obergrenze wird deshalb auf 0,5 % festgesetzt.
  • Kupfer wird auf max. 0,5 % begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Vanadium wird auf max. 0,5 % begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Eisen steigert insbesondere im Hochtemperaturbereich die Verschleißfestigkeit. Auch verringert es die Kosten. Es kann deshalb wahlweise zwischen 0 und 20 % in der Legierung vorhanden sein. Zu hohe Eisengehalte verringern die Streckgrenze insbesondere bei 800°C zu stark. Deshalb ist 20 % als obere Grenze anzusehen.
  • Bedarfsweise kann die Legierung auch Zr erhalten, um die Hochtemperaturfestigkeit und die Oxidationsbeständigkeit zu verbessern. Die Obergrenze wird aus Kostengründen bei 0,20 % Zr gelegt, da Zr ein seltenes Element ist.
  • Bedarfsweise kann der Legierung Bor zugesetzt werden, da Bor die Kriechbeständigkeit verbessert. Deshalb sollte ein Gehalt von mindestens 0,0001 % vorhanden sein. Gleichzeitig verschlechtert dieses grenzflächenaktive Element die Oxidationsbeständigkeit. Es werden deshalb max. 0,008 % Bor festgelegt.
  • Nickel stabilisiert die austenitische Matrix und wird benötigt zur Bildung der γ' Phase, die zur Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit beträgt. Bei einem Nickelgehalt unter 35 % wird die Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit zu stark reduziert, weshalb 35 % die untere Grenze ist.
  • Es müssen die folgende Beziehung zwischen Cr, Fe und Co erfüllt sein, damit, wie in den Beispielen erläutert wurde, eine ausreichende Verschleißbeständigkeit gegeben ist: Cr + Fe + Co 25 %
    Figure imgb0035
    wobei Cr, Fe und Co die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind.
  • Darüber hinaus muss die folgende Beziehung erfüllt sein, damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist: fh 0 mit
    Figure imgb0036
    fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al 0,301 Fe + 0,759 0,0209 Co Co 0,428 Cr 28,2 C ,
    Figure imgb0037
    wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist. Die Grenzen für fh wurden im vorangegangenen Text ausführlich begründet.
  • Bedarfsweise kann mit Zusätzen von sauerstoffaffinen Elementen wie Yttrium, Lanthan, Cer, Hafnium die Oxidationsbeständigkeit weiter verbessert werden. Sie tun dies, indem sie in die Oxidschicht mit eingebaut werden und dort auf den Korngrenzen die Diffusionswege des Sauerstoffs blockieren.
  • Die Obergrenze von Yttrium wird aus Kostengründen bei 0,20 % gelegt, da Yttrium ein seltenes Element ist.
  • Die Obergrenze von Lanthan wird aus Kostengründen bei 0,20 % gelegt, da Lanthan ein seltenes Element ist.
  • Die Obergrenze von Cer wird aus Kostengründen bei 0,20 % gelegt, da Cer ein seltenes Element ist.
  • Anstelle von Ce und oder La kann auch Cer Mischmetall verwendet werden. Die Obergrenze von Cer Mischmetall wird aus Kostengründen bei 0,20 % gelegt.
  • Die Obergrenze von Hafnium wird aus Kostengründen bei 0,20 % gelegt, da Hafnium ein seltenes Element ist.
  • Bedarfsweise kann die Legierung auch Tantal enthalten, da auch Tantal die Hochtemperaturfestigkeit durch Förderung der γ' Phasenbildung steigert. Höhere Gehalte erhöhen die Kosten sehr stark, da Tantal ein seltenes Element ist. Die Obergrenze wird deshalb auf 0,60 % festgesetzt.
  • Pb wird auf max. 0,002 % begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit und die Hochtemperaturfestigkeit reduziert. Das Gleiche gilt für Zn und Sn.
  • Darüber hinaus muss die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt sein, damit eine ausreichende Verarbeitbarkeit gegeben ist: fver 7 mit
    Figure imgb0038
    fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + 0,3123 0,0076 Fe Fe + 0,3351 0,003745 Co 0,0109 Fe Co + 40,67 Ti * Al + 33,28 Al 2 13,6 Ti Al 2 22,99 Ti 92,7 Al + 2,94 Nb
    Figure imgb0039
    wobei Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist. Die Grenzen für fh wurden im vorangegangenen Text ausführlich begründet. Tabelle 1: Zusammensetzung der in DIN EN 10090 genannten Nickellegierungen für Auslassventile. Alle Angaben in Masse-%,
    Bezeichnung Chemische Zusammensetzung, Massenanteil in %
    Kurzname Werk stoff- nummer C Si Mn P max. S max. Cr Mo Ni Fe Al Ti Sonstige
    NiFe25Cr20NbTi 2.4955 0,04 -0,10 max. 1,0 max. 1,0 0,030 0,015 18,00 - 21,00 Rest 23,00 - 28,00 0,30 - 1,00 1,00- 2,00 Nb+Ta: 1,00-2,00
    B: max 0,008
    NiCr20TiAl 2.4952 0,04 -0,10 max. 1,0 max. 1,0 0,020 0,015 18,00 - 21,00 min. 65 max 3,00 1,00 - 1,80 1,80 - 2,70 Cu: max. 0,2
    Co: max 2,00
    B: max. 0,008
    Tabelle 2: Anhaltswerte für die Zugfestigkeit bei erhöhten Temperaturen der in DIN EN 10090 genannten Nickellegierungen für Auslassventile. (+AT lösungsgeglüht: 1000 bis 1080°C Luft oder Wasserabkühlung, +P ausscheidungsgehärtet: 890 bis 710/16 h Luft; 1) Die hier angegebenen Werte liegen in der Nähe des unteren Streubandes)
    Bezeichnung Referenzwärme -behandlungs zustand Zugfestigkeit1) in N/mm2 bei
    Kurzname Werkstoff -nummer 500°C 550°C 600°C 650°C. 700°C 750°C 800°C
    NiFe25Cr20NbTi 2.4955 +AT +P 800 800 790 740 640 500 340
    NiCr20TiAl 2.4952 +AT +P 1050 1030 1000 930 820 680 500
    Tabelle 3: Anhaltswerte für die 0,2% Dehngrenze bei erhöhten Temperaturen der in DIN EN 10090 genannten Nickellegierungen für Auslassventile. (+AT lösungsgeglüht: 1000 bis 1080°C Luft oder Wasserabkühlung, +P ausscheidungsgehärtet: 890 bis 710/ 16 h Luft; 1) Die hier angegebenen Werte liegen in der Nähe des unteren Streubandes)
    Bezeichnung Referenzwärme -behandlungs zustand 0,2% Dehngrenze1) in N/mm2 bei
    Kurzname Werkstoff -nummer 500°C 550°C 600°C 650°C. 700°C 750°C 800°C
    NiFe25Cr20NbTi 2.4955 +AT +P 450 450 450 450 430 380 250
    NiCr20TiAl 2.4952 +AT +P 700 650 650 600 600 500 450
    Tabelle 4: Anhaltswerte für die Zeitstandfestigkeit nach 1000 Stunden bei erhöhten Temperaturen der in DIN EN 10090 genannten Nickellegierungen für Auslassventile (+AT lösungsgeglüht: 1000 bis 1080°C Luft oder Wasserabkühlung, +P ausscheidungsgehärtet: 890 bis 710/ 16 h Luft; 1) Mittelwerte des bisher erfassten Streubereichs)
    Bezeichnung Referenzwärme -behandlungs zustand Zeitstandfestigkeit1) in N/mm2 bei
    Kurzname Werkstoff -nummer 500°C 600°C 725°C 800°C
    NiFe25Cr20NbTi 2.4955 +AT +P - 400 180 60
    NiCr20TiAl 2.4952 +AT +P - 500 290 150
    Tabelle 5a: Zusammensetzung der großtechnischen und der Labor Chargen, Teil 1. Alle Konzentrationsangaben in Masse % (T: Legierung nach dem Stand der Technik, E: erfindungsgemäße Legierung, L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen)
    Charge Legierung C Cr Ni Mn Si Mo Ti Nb Fe Al W Co Ts,γ' in °C Fver in %
    T G 320776 NiCr20TiAl 0,053 20,0 75,1 0,03 <0,01 0,07 2,68 <0,01 0,30 1,62 <0,01 0,03 960 1,24
    T G 321863 NiCr20TiAl 0,049 19,8 75,9 <0,01 0,02 0,02 2,67 <0,01 0,69 1,62 <0,01 0,01 958 1,16
    T G 321426 NiCr20TiAl 0,049 20,0 75,1 <0,01 0,04 0,02 2,62 <0,01 0,28 1,65 <0,01 0,07 959 0,97
    T G 315828 NiCr20TiAl 0,077 20,0 73,5 <0,01 0,02 0,02 2,35 <0,01 2,45 1,45 <0,01 0,01 931 -1,74
    T L 250212 NiCr20TiAl (Ref.) 0,066 20,1 75,1 <0,01 0,02 0,02 2,67 <0,01 0,06 1,75 <0,01 0,01 973 1,86
    L 250211 NiCr20Tl2.5Al2 C01 0,009 20,3 75,1 <0,01 0,01 0,01 2,61 <0,01 0,06 1,72 <0,01 0,01 970 1,40
    L 250213 NiCr20Tl2.5Al2 C1 0,111 20,1 75,2 <0,01 0,01 0,02 2,71 <0,01 0,06 1,69 <0,01 0,01 963 1,78
    L 250214 NiCr20Tl2.5Al2 C2 0,212 20,1 75,0 <0,01 0,02 0,02 2,72 <0,01 0,05 1,72 <0,01 0,01 968 2,03
    L 250208 NiCr20Tl2.5Al2 Mn1.5 0,057 20,1 74,1 1,38 0,03 0,02 2,59 <0,01 0,15 1,53 <0,01 0,01 957 -0,01
    L 250210 NiCr20Tl2.5Al2 W5 0,060 20,1 70,6 <0,01 0,02 0,02 2,61 <0,01 0,06 1,75 4,56 0,12 990 3,83
    L 250325 NiCr20Tl2.5Al2 Fe7 0,057 19,9 69,0 <0,01 0,01 0,02 2,58 <0,01 6,54 1,77 <0,01 0,01 980 2,98
    L 250206 NiCr20Tl2.5Al2 Fe10 0,066 20,0 64,8 <0,01 0,06 0,02 2,69 <0,01 10,52 1,71 <0,01 0,01 990 4,13
    L 250327 NiCr20Tl2.5Al2 Fe30 0,060 19,9 46,9 <0,01 0,02 <0,01 2,62 0,01 28,72 1,77 0,030 <0,01 989 4,22
    E L 250209 NiCr20Tl2.5Al2 Co10 0,063 19,9 65,4 0,12 0,19 0,02 2,76 <0,01 0,08 1,69 <0,01 9,75 996 4,85
    E L 250329 NiCr20Tl2.4Al1.46 Co30 0,064 20,4 45,6 <0,01 0,13 <0,01 2,41 0,01 0,07 1,49 <0,01 29,61 1000 5,14
    E L 250330 NiCr20Tl2.4Al1.5 Fe10Co30 0,063 20,4 36,4 <0,01 0,06 <0,01 2,42 0,01 9,71 1,51 <0,01 29,21 995 4,54
    L 250326 NiCr30Tl2.4Al1.5 0,063 30,2 65,3 <0,01 0,04 0,01 2,46 <0,01 0,1 1,59 0,01 <0,01 1006 5,40
    Tabelle 5b: Zusammensetzung der großtechnischen und der Labor Chargen, Teil 2. Alle Angaben in Masse-%. P =0,0002%, Sn < 0,01 %, Se <0,0003% Te <0,0001%, Bi <0,00003 % Sb < 0,0005 % Ag < 0,0001 % (T: Legierung nach dem Stand der Technik, E: erfindungsgemäße Legierung, L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen)
    Charge Legierung S N Cu P Mg Ca V Zr W Y La B Hf Ta Ce O
    T G 320776 NiCr20TiAl <0,002 0,005 <0,01 0,006 <0,001 <0,01 0,01 0,05 <0,01 - - 0,002 0,02 - -
    T G 321863 NiCr20TiAl <0,002 0,007 0,01 0,006 <0,001 <0,01 0,01 0,05 <0,01 - - 0,002 0,02 - -
    T G 321426 NiCr20TiAl <0,002 0,006 <0,01 0,006 <0,001 <0,01 <0,01 0,05 <0,01 - - 0,002 0,02 - -
    T G 315828 NiCr20TiAl 0,001 0,007 <0,01 0,006 0,006 <0,01 0,01 0,08 <0,01 - - 0,004 0,02 - -
    T L 250212 NiCr20TiAl (Ref) 0,004 0,001 <0,01 0,006 0,014 <0,001 <0,01 0,06 <0,01 - - <0,001 - 0,02 - 0,006
    L 250211 NiCr20Tl2.5Al2 C01 0,003 0,002 <0,01 0,006 0,013 <0,001 <0,01 0,08 <0,01 - - 0,001 - 0,02 - 0,004
    L 250213 NiCr20Tl2.5Al2 C1 0,004 0,004 <0,01 0,006 0,013 <0,001 <0,01 0,08 <0,01 - - 0,001 - 0,02 - 0,004
    L 250214 NiCr20Tl2.5Al2 C2 0,003 0,001 <0,01 0,006 0,013 <0,001 <0,01 0,07 <0,01 - - <0,001 - 0,02 - 0,005
    L 250208 NiCr20Tl2.5Al2 Mn1.5 0,003 0,002 <0,01 0,006 0,016 <0,001 <0,01 0,07 <0,01 - - 0,001 - 0,02 - 0,005
    L 250210 NiCr20Tl2.5Al2 W5 0,003 0,003 0,01 0,006 0,010 0,001 <0,01 0,07 4,56 - - <0,001 - 0,02 - 0,003
    L 250325 NiCr20Tl2.5Al2 Fe7 0,003 0,001 <0,01 0,006 0,014 0,001 <0,01 0,10 <0,01 - - 0,002 - - - 0,005
    L 250206 NiCr20Tl2.5Al2 Fe10 0,003 0,002 <0,01 0,006 0,011 0,001 <0,01 0,08 <0,01 - - 0,002 - 0,02 - 0,005
    L 250327 NiCr20Tl2.5Al2 Fe30 0,003 0,004 <0,01 0,004 0,008 0,001 <0,01 0,08 0,03 - - <0,001 - - - 0,001
    E L 250209 NiCr20Tl2.5Al2 Co10 0,002 0,001 <0,01 0,006 0,010 <0,001 <0,01 0,09 <0,01 - - 0,002 - 0,02 - 0,004
    E L 250329 NiCr20Tl2.4Al1.5 Co30 0,003 0,004 <0,01 0,004 0,006 0,001 <0,01 0,07 <0,01 - - <0,001 - - - 0,002
    E L 250330 NiCr20Tl2.4Al1.5 Fe10Co30 0,003 0,003 <0,01 0,004 0,007 0,001 <0,01 0,08 <0,01 - - <0,001 - - - 0,003
    L 250326 NiCr30Tl2.4Al1.5 0,003 0,007 <0,01 0,002 0,009 <0,01 <0,01 0,09 0,01 - - <0,001 <0,01 0,02 - 0,003
    Tabelle 6: Ergebnisse der Korngrößenbestimmung und der Härtemessung HV30 bei Raumtemperatur (RT) vor (HV30_r) und nach (HV30_h) der Aushärtungsglühung (850°C für 4 h /Luftabkühlung gefolgt von einer Glühung 700°C für 16 h /Luftabkühlung); KG = Korngröße. (T: Legierung nach dem Stand der Technik, E: erfindungsgemäße Legierung, L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen)
    Charge Legierung KG in µm HV30_r HV30_h
    T G 320776 NiCr20TiAl 21 333 380
    T G 321426 NiCr20TiAl 32 320 370
    T G 315828 NiCr20TiAl 24 366
    T L 250212 NiCr20TiAl (Ref) 30 352 397
    L 250211 NiCr20Tl2.5Al2 C01 52 324 379
    L 250214 NiCr20Tl2.5Al2 C2 22 386 413
    L 250208 NiCr20Tl2.5Al2 Mn1.5 30 358 392
    L 250210 NiCr20Tl2.5Al2 W5 24 395 416
    L 250325 NiCr20Tl2.5Al2 Fe7 40 332 377
    L 250206 NiCr20Tl2.5Al2 Fe10 29 366 392
    L 250327 NiCr20Tl2.5Al2 Fe30 50 331 366
    E L 250209 NiCr20Tl2.5Al2 Co10 26 365 411
    E L 250329 NiCr20Tl2.4Al1.5 Co30 35 340 378
    E L 250330 NiCr20Tl2.4Al1.5 Fe10Co30 42 274 346
    L 250326 NiCr30Tl2.4Al1.5 31 342 366
    Tabelle 7: Verschleißvolumen des Stiftes in mm3 bei einer Last von 20 N mit einem Gleitweg von einem mm, einer Frequenz von 20 Hz und einer Luftfeuchtigkeit von ca. 45 % der großtechnischen und der Labor Chargen. (T: Legierung nach dem Stand der Technik, E: erfindungsgemäße Legierung, L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen; (a) 1. Messsystem, (n) 2. Messsystem). Es sind die Mittelwerte ± Standardabweichung angegeben. Fehlt die Standardabweichung, handelt es sich um einen Einzelwert.
    Charge Legierung Cr + Fe + Co in % Verschleißvolumen des Stiftes in mm3
    25°C 300°C 600°C 800°C
    20N, 1h (a) 20N, 10h (a) 20N, 1h (n) 20N, 1h (a) 20N, 1h (n) 20N, 10h (a) 20N, 10h (n) 20N, 10h (a) 20N, 10h (n) 20N,2h + 100N, 3h (n)
    T Ref Stellite 6 Ca. 80 0,16±0,063 0,52±0,06 0,009±0,002 0,007
    T G 320776 NiCr20TiAl 20,3 0,7±0,04 1,48±0,11 1,14±0,08 0,288±0,04 0,24±0,08 0,053±0,0028 0,03±0,004 0,117+0,01 0,057±0,02 0.331±0.081
    T L 250212 NiCr20TiAl (Ref) 20,2 0,67±0,16 0,066±0,02 0,292±0,016
    L 250211 NiCr20Tl2.5Al2 C01 20,4 1,49 0,0633
    L 250214 NiCr20Tl2.5Al2 C2 20,2 1,52 0,05239
    L 250208 NiCr20Tl2.5Al2 Mn1.5 20,3 0,064±0,021
    L 250210 NiCr20Tl2.5Al2 W5 20.3 0,055±0,016
    L 250325 NiCr20Tl2.5Al2 Fe7 26,4 0,86±0,02 1,06±0,11 0,136±0,025
    L 250206 NiCr20Tl2.5Al2 Fe10 30,5 0,82±0,09 1,23±0,06 0,205±0,02 0,025±0,003 0,057±0,007
    L 250327 NiCr20Tl2.5Al2 Fe30 48,6 0.88±0,06 1,31±0,03 0,182 0,050 0,043±0,02
    E L 250209 NiCr20Tl2.5Al2 Co10 29,6 0,74 1,04±0,01 0,0642 0,144±0,012
    E L 250329 NiCr20Tl2.4Al1.5 Co30 50,0 0,56±0,04 0,79±0,06 0,244 0,020 0,061±0,005
    E L 250330 NiCr20Tl2.4Al1.5 Fe10Co30 59,3 0,65±0,07 0,93±0,02 0,256 0,029 0,021±0,001
    L 250326 NiCr30Tl2.4Al1.5 30,3 0,79 1,41±0,18 0,2588 0,026 0,042±0,011
    Maximalwerte aus (4a) und (4b) ≤0,89 ≤1,48 ≤0,37 ≤0,030 ≤0,156
    Tabelle 8: Ergebnisse der Zugversuche bei Raumtemperatur (RT), 600 °C und 800 °C. Die Umformgeschwindigkeit betrug bei Rp0,2 8,33 10-5 1/s (0,5%/min) und bei Rm 8,33 10-4 1/s (5%/min); KG = Korngröße. (T: Legierung nach dem Stand der Technik, E: erfindungsgemäße Legierung, L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen) *) Messung fehlerhaft
    Charge Legierung fh in % KG in µm Rp02 in MPa RT Rm in MPa RT Rp02 in MPa 600°C Rm in MPa 600°C Rp02 in MPa 800°C Rm in MPa 800°C
    T G 320776 NiCr20TiAl 8,97 21
    T G 321863 NiCr20TiAl 8,98 29 885 1291 785 1134 475 583
    T G 321426 NiCr20TiAl 8,93 32 841 1271 752 1136 481 587
    T G 315828 NiCr20TiAl 6,14 24 862 1274 763 1119 472 554
    T L 250212 NiCr20TiAl (Ref) 6,76 30 969 1317 866 1199 491 608
    L 250211 NiCr20Tl2.5Al2 C01 10,01 52 921 1246 811 1101 468 591
    L 250213 NiCr20Tl2.5Al2 C1 7,58 957 1322 841 1176 483 600
    L 250214 NiCr20Tl2.5Al2 C2 4,79 22 955 1249 841 1199 415 522
    L 250208 NiCr20Tl2.5Al2 Mn1.5 8,37 30 961 1269 848 1165 435 562
    L 250210 NiCr20Tl2.5Al2 W5 8,79 24 921 1246 811 1101 468 591
    L 250325 NiCr20Tl2.5Al2 Fe7 6,85 40 928 1153 817 *) 432 561
    L 250206 NiCr20Tl2.5Al2 Fe10 5,70 29 960 1289 863 1144 413 547
    L 250327 NiCr20Tl2.5Al2 Fe30 0,23 50 936 1262 829 1038 391 508
    E L 250209 NiCr20Tl2.5Al2 Co10 14,66 26 1009 1302 878 1226 526 654
    E L 250329 NiCr20Tl2.4Al1.5 Co30 11,48 35 925 1282 818 1101 489 594
    E L 250330 NiCr20Tl2.4Al1.5 Fe10Co30 8,85 42 865 905 747 *) 474 560
    L 250326 NiCr30Tl2.4Al1.5 3,47 31 947 1214 813 1089 415 554
    Minimalwerte nach Gleichung (5a) und (5b) ≥650 ≥390
    Tabelle 9: Ergebnisse der Oxidationsversuche bei 800 °C an Luft nach 576 h. (T: Legierung nach dem Stand der Technik, E: erfindungsgemäße Legierung, L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen)
    Charge Legierung Versuch Nr. mbrutto in g/m2 mnetto in g/m2 mspall in g/m2
    T G 321426 NiCr20TiAl 443 9,69 7,81 1,88
    T L 250212 NiCr20TiAl (Ref) 443 10,84 10,54 0,30
    L 250325 NiCr20Tl2.5Al2 Fe7 443 10,86 10,61 0,25
    L 250206 NiCr20Tl2.5Al2 Fe10 443 9,26 9,05 0,21
    L 250327 NiCr20Tl2.5Al2 Fe30 443 10,92 11,50 -0,57
    E L 250209 NiCr20Tl2.5Al2 Co10 443 10,05 9,81 0,24
    E L 250329 NiCr20Tl2.4Al1.5 Co30 443 9,91 9,71 0,19
    E L 250330 NiCr20Tl2.4Al1.5 Fe10Co30 443 9,32 8,98 0,34
    L 250326 NiCr30Tl2.4Al1.5 443 6,74 6,84 -0,10
  • Bezugszeichenliste
  • Bild 1:
    Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (a). Die Versuche bei 25 und 300 °C wurden für 1 Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800 °C wurden für 10 Stunden durchgeführt.
    Bild 2:
    Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik und der Gusslegierung Stellite 6 als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (n). Die Versuche bei 25 und 300 °C wurden für 1 Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800 °C wurden für 10 Stunden durchgeführt.
    Bild 3:
    Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (n). Die Versuche bei 25 und 300 °C wurden für 1 Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800 °C wurden für 10 Stunden durchgeführt. Zusätzlich wurde ein Versuch bei 800°C mit 20 N für 2 Stunden + 100 N für 5 Stunden durchgeführt.
    Bild 4:
    Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 25 °C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz nach 1 Stunde mit Kraftmessmodul (a) und (n).
    Bild 5:
    Volumenverlust des Stifts für Legierungen mit unterschiedlichem Kohlenstoffgehalt aus Tabelle 7 im Vergleich zu NiCr20TiAl Charge 320776 bei 25 °C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) nach 10 Stunden.
    Bild 6:
    Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 300 °C mit gemessen 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) und (n) nach 1 Stunde.
    Bild 7:
    Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 600 °C mit gemessen 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz nach 10 Stunden mit Kraftmessmodul (a) und (n).
    Bild 8:
    Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 800 °C gemessen mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit Kraftmessmodul (n).
    Bild 9:
    Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 800 °C gemessen mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (n) zusammen mit der Summe Cr + Fe + Co aus Formel (1).
    Bild 10:
    Streckgrenze Rp0,2 und Zugfestigkeit Rm für die Legierungen aus Tabelle 8 bei 600 °C. (L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen).
    Bild 11:
    Streckgrenze Rp0,2 und Zugfestigkeit Rm für die Legierungen aus Tabelle 8 bei 800 °C. (L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen).
    Bild 12:
    Streckgrenze Rp0,2 und fh berechnet nach Formel 2 für die Legierungen aus Tabelle 8 bei 800 °C. (L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen).
    Bild 13:
    Mengenanteile der Phasen im thermodynamischen Gleichgewicht in Abhängigkeit von der Temperatur von NiCr20TiAl am Beispiel der Charge 321426 nach dem Stand der Technik aus Tabelle 5a und 5b.

Claims (17)

  1. Aushärtende Nickel-Chrom-Kobalt-Titan-Aluminium-Knetlegierung mit sehr guter Verschleißbeständigkeit, bei gleichzeitig sehr guter Kriechbeständigkeit, guter Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit und guter Verarbeitbarkeit mit (in Masse-%) >18 bis 26 % Chrom, 1,5 bis 3,0 % Titan, 0,6 bis 2,0 % Aluminium, 5,0 bis 40 % Kobalt, 0,005 bis 0,10 % Kohlenstoff, 0,0005 bis 0,050 % Stickstoff, 0,0005 bis 0,030 % Phosphor, max. 0,010 % Schwefel, max. 0,020 % Sauerstoff, max. 0,70 % Silizium, max. 2,0 % Mangan, max. 0,05 % Magnesium, max. 0,05 % Kalzium, max. 0,5 % Molybdän, max. 0,5 % Wolfram, max. 0,2 % Niob, max. 0,5 % Kupfer, max. 0,5 % Vanadium, bedarfsweise 0 bis 20 % Fe, bedarfsweise 0 bis 0,20 % Zr, bedarfsweise 0,0001 bis 0,008 % Bor, wobei optional noch folgende Elemente in der Legierung enthalten sein können: Y 0 - 0,20 % und/oder La 0 - 0,20 % und/oder Ce 0 - 0,20 % und/oder Cer-Mischmetall 0 - 0,20 % und/oder Hf 0 - 0,20 % und/oder Ta 0 - 0,60 %.
    Rest Nickel und den üblichen verfahrensbedingten Verunreinigungen, in Gehalten von max. 0,002 % Pb, max. 0,002 % Zn, max. 0,002 % Sn eingestellt sind, wobei der Nickel-Gehalt größer 35 % ist und wobei die folgenden Beziehungen erfüllt sein müssen: Cr + Fe + Co 25 %
    Figure imgb0040
    um eine gute Verschleißbeständigkeit zu erreichen und fh 0 mit
    Figure imgb0041
    fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al 0,301 Fe + 0,759 0,0209 Co Co 0,428 Cr 28,2 C
    Figure imgb0042
    damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist, wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  2. Legierung nach Anspruch 1, mit einem Aluminiumgehalt von 0,9 bis 2,0 %.
  3. Legierung einem der Ansprüche 1 oder 2, mit einem Kobaltgehalt von >3,0 - 35 %.
  4. Legierung einem der Ansprüche 1 bis 3, mit einem Kobaltgehalt von 5,0 - 35 %.
  5. Legierung einem der Ansprüche 1 bis 4, mit einem Kobaltgehalt von 9,0 - 35 %.
  6. Legierung einem der Ansprüche 1 bis 5, mit einem Kohlenstoffgehalt von 0,01 -0,10%.
  7. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, die bedarfsweise einen Eisengehalt von > 0 bis 15,0 % enthält.
  8. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 7 mit einem Gehalt an Bor von 0,0005 bis 0,006 %.
  9. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 98in der der Nickel-Gehalt größer 40 % ist.
  10. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 9 in der der Nickel-Gehalt größer 45 % ist.
  11. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 10, in der der Nickel-Gehalt größer 50 % ist.
  12. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 11 mit Cr + Fe + Co 26 %
    Figure imgb0043

    wobei Cr, Fe und Co die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind.
  13. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 12 mit fh 1 mit
    Figure imgb0044
    fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al 0,301 Fe + 0,759 0,0209 Co Co 0,428 Cr 28,2 C
    Figure imgb0045
    wobei Cr, Fe, Co und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  14. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 13 in der wahlweise die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt sein, damit eine ausreichende Verarbeitbarkeit gegeben ist: fver = 7 mit
    Figure imgb0046
    fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + 0,3123 0,0076 Fe Fe + 0,3351 0,003745 Co 0,0109 Fe Co + 40,67 Ti * Al + 33,28 Al 2 13,6 Ti Al 2 22,99 Ti 92,7 Al + 2,94 Nb
    Figure imgb0047
    wobei Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist.
  15. Verwendung der Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 14 als Band, Blech, Draht, Stange, längsnahtgeschweißtes Rohr und nahtloses Rohr.
  16. Verwendung der Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 15 für Ventile, insbesondere als Auslassventile von Verbrennungsmaschinen.
  17. Verwendung der Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 15 als Komponenten von Gasturbinen, als Befestigungsbolzen, in Federn, in Turboladern.
EP15704947.9A 2014-02-04 2015-01-12 Aushärtende nickel-chrom-kobalt-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit Active EP3102710B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SI201530482T SI3102710T1 (sl) 2014-02-04 2015-01-12 Utrjena nikelj-krom-kobalt-titan-aluminijeva zlitina z dobro obrabno obstojnostjo, obstojnostjo proti lezenju, korozijsko obstojnostjo in obdelovalnostjo

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014001330.8A DE102014001330B4 (de) 2014-02-04 2014-02-04 Aushärtende Nickel-Chrom-Kobalt-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
PCT/DE2015/000007 WO2015117583A1 (de) 2014-02-04 2015-01-12 Aushärtende nickel-chrom-kobalt-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3102710A1 EP3102710A1 (de) 2016-12-14
EP3102710B1 true EP3102710B1 (de) 2018-08-29

Family

ID=52477513

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15704947.9A Active EP3102710B1 (de) 2014-02-04 2015-01-12 Aushärtende nickel-chrom-kobalt-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit

Country Status (9)

Country Link
US (1) US10870908B2 (de)
EP (1) EP3102710B1 (de)
JP (1) JP2017508884A (de)
KR (1) KR101824867B1 (de)
CN (1) CN105899693B (de)
BR (1) BR112016011895B1 (de)
DE (1) DE102014001330B4 (de)
SI (1) SI3102710T1 (de)
WO (1) WO2015117583A1 (de)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014001329B4 (de) * 2014-02-04 2016-04-28 VDM Metals GmbH Verwendung einer aushärtenden Nickel-Chrom-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
CN108431258B (zh) * 2015-12-18 2021-11-09 博格华纳公司 包含新型合金的废气门部件
DE102015016729B4 (de) * 2015-12-22 2018-10-31 Vdm Metals International Gmbh Verfahren zur Herstellung einer Nickel-Basislegierung
ITUA20161551A1 (it) 2016-03-10 2017-09-10 Nuovo Pignone Tecnologie Srl Lega avente elevata resistenza all’ossidazione ed applicazioni di turbine a gas che la impiegano
KR101836713B1 (ko) * 2016-10-12 2018-03-09 현대자동차주식회사 배기계 부품용 니켈 합금
KR102016384B1 (ko) * 2016-10-24 2019-08-30 다이도 토쿠슈코 카부시키가이샤 석출 경화형 고 Ni 내열합금
CN108359876A (zh) * 2017-03-17 2018-08-03 黄河科技学院 制备高韧性高强度高导电性铝合金导线材料的混合物及其制备方法
CN106987755A (zh) * 2017-06-05 2017-07-28 北京普瑞新材科技有限公司 一种MCrAlY合金及其制备方法
CN107513656A (zh) * 2017-09-29 2017-12-26 徐州九鼎机电总厂 一种应用在叶轮上的高韧性耐磨材料
US10392938B1 (en) * 2018-08-09 2019-08-27 Siemens Energy, Inc. Pre-sintered preform for repair of service run gas turbine components
DE102020106433A1 (de) * 2019-03-18 2020-09-24 Vdm Metals International Gmbh Nickel-Legierung mit guter Korrosionsbeständigkeit und hoher Zugfestigkeit sowie Verfahren zur Herstellung von Halbzeugen
CN110109337A (zh) * 2019-05-08 2019-08-09 东莞得利钟表有限公司 一种新型钴合金手表及其钴合金材料
CN110093532B (zh) * 2019-06-14 2020-04-21 中国华能集团有限公司 一种析出强化型镍基高铬高温合金及其制备方法
CN110484841B (zh) * 2019-09-29 2020-09-29 北京钢研高纳科技股份有限公司 一种gh4780合金锻件的热处理方法
CN110747377B (zh) * 2019-11-15 2020-11-10 清华大学 一种高铬镍基高温合金及其制备方法与应用
CN114058903B (zh) * 2020-07-30 2022-06-14 宝武特种冶金有限公司 一种镍铁基合金大口径厚壁管及其制造方法
CN113502427B (zh) * 2021-06-23 2022-06-28 沈阳航空航天大学 2.3GPa强度级别Co-Ni-Cr基合金及其制备方法
CN115537603B (zh) * 2021-06-30 2023-08-11 宝武特种冶金有限公司 一种耐高温镍基合金、其制造方法及应用
CN114107777A (zh) * 2021-11-19 2022-03-01 钢铁研究总院 一种高强度耐热高熵合金及锻/轧成型方法
CN114774738B (zh) * 2022-03-22 2023-03-31 中国科学院上海应用物理研究所 一种耐熔盐Te腐蚀镍基变形高温合金及其制备方法
CN115383028B (zh) * 2022-09-14 2023-10-24 北京钢研高纳科技股份有限公司 提高gh4780合金锻件高温持久性能的方法及得到的锻件

Family Cites Families (49)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4810695B1 (de) * 1969-10-11 1973-04-06
JPS4720813U (de) 1971-03-16 1972-11-09
JPS50109812A (de) 1974-02-09 1975-08-29
JPS58117848A (ja) * 1982-01-06 1983-07-13 Mitsubishi Metal Corp 燃焼雰囲気ですぐれた高温耐食性および高温耐酸化性を示す高強度ni基鋳造合金
JPS6070155A (ja) 1983-09-28 1985-04-20 Hitachi Metals Ltd 排気弁用Νi基合金
JPS60211028A (ja) 1984-04-03 1985-10-23 Daido Steel Co Ltd 排気バルブ用合金
JPS61284558A (ja) * 1985-06-10 1986-12-15 Sumitomo Metal Ind Ltd 耐水素割れ性にすぐれたNi基合金の製造法
US4882125A (en) 1988-04-22 1989-11-21 Inco Alloys International, Inc. Sulfidation/oxidation resistant alloys
DE4111821C1 (de) 1991-04-11 1991-11-28 Vdm Nickel-Technologie Ag, 5980 Werdohl, De
JP3132602B2 (ja) * 1991-09-28 2001-02-05 大同特殊鋼株式会社 摩擦圧接バルブの製造方法
DE69202965T2 (de) * 1991-12-20 1996-03-14 Inco Alloys Ltd Gegen hohe Temperatur beständige Ni-Cr-Legierung.
JPH0711366A (ja) 1993-06-24 1995-01-13 Sumitomo Metal Ind Ltd 熱間加工性および高温水中の耐食性に優れた合金
JP3058794B2 (ja) 1993-08-19 2000-07-04 日立金属株式会社 Fe−Ni−Cr基超耐熱合金、エンジンバルブおよび排ガス触媒用ニットメッシュ
JPH07216511A (ja) 1994-01-31 1995-08-15 Sumitomo Metal Ind Ltd 高温強度に優れた高クロムオーステナイト耐熱合金
JPH08127848A (ja) 1994-11-01 1996-05-21 Sumitomo Metal Ind Ltd 高温強度に優れた高クロムオーステナイト耐熱合金
DE19524234C1 (de) 1995-07-04 1997-08-28 Krupp Vdm Gmbh Knetbare Nickellegierung
JPH108924A (ja) 1996-06-21 1998-01-13 Daido Steel Co Ltd 大型ディーゼルエンジン用バルブの製造方法
RU2125110C1 (ru) 1996-12-17 1999-01-20 Байдуганов Александр Меркурьевич Жаропрочный сплав
JPH10219377A (ja) 1997-02-07 1998-08-18 Daido Steel Co Ltd ディーゼルエンジンの高耐食性吸排気バルブ用合金及び吸排気バルブの製造方法
JPH1122427A (ja) 1997-07-03 1999-01-26 Daido Steel Co Ltd ディーゼルエンジンバルブの製造方法
US6761854B1 (en) * 1998-09-04 2004-07-13 Huntington Alloys Corporation Advanced high temperature corrosion resistant alloy
US5997809A (en) 1998-12-08 1999-12-07 Inco Alloys International, Inc. Alloys for high temperature service in aggressive environments
JP2000328163A (ja) 1999-05-21 2000-11-28 Daido Steel Co Ltd ディーゼルエンジン用排気バルブ合金及び排気バルブの製造方法
KR100372482B1 (ko) 1999-06-30 2003-02-17 스미토모 긴조쿠 고교 가부시키가이샤 니켈 베이스 내열합금
DE19957646A1 (de) * 1999-11-30 2001-05-31 Krupp Vdm Gmbh Verfahren zur Herstellung einer warmfesten Legierung mit guter Hochtemperaturoxidationsbeständigkeit
US6491769B1 (en) * 2000-01-24 2002-12-10 Inco Alloys International, Inc. Ni-Co-Cr high temperature strength and corrosion resistant alloy
JP3965869B2 (ja) 2000-06-14 2007-08-29 住友金属工業株式会社 Ni基耐熱合金
JP3952861B2 (ja) 2001-06-19 2007-08-01 住友金属工業株式会社 耐メタルダスティング性を有する金属材料
JP2003138334A (ja) 2001-11-01 2003-05-14 Hitachi Metals Ltd 高温耐酸化性及び高温延性に優れたNi基合金
DE60206464T2 (de) 2001-12-21 2006-07-13 Hitachi Metals, Ltd. Ni-Legierung mit verbesserter Oxidations- Resistenz, Warmfestigkeit and Warmbearbeitbarkeit
JP4277113B2 (ja) 2002-02-27 2009-06-10 大同特殊鋼株式会社 耐熱ばね用Ni基合金
DE10302989B4 (de) 2003-01-25 2005-03-03 Schmidt + Clemens Gmbh & Co. Kg Verwendung einer Hitze- und korrosionsbeständigen Nickel-Chrom-Stahllegierung
JP3951943B2 (ja) 2003-03-18 2007-08-01 本田技研工業株式会社 耐過時効特性にすぐれた高強度の排気バルブ用耐熱合金
JP4830466B2 (ja) * 2005-01-19 2011-12-07 大同特殊鋼株式会社 900℃での使用に耐える排気バルブ用耐熱合金およびその合金を用いた排気バルブ
JP2006274443A (ja) 2005-03-03 2006-10-12 Daido Steel Co Ltd 非磁性高硬度合金
US7651575B2 (en) * 2006-07-07 2010-01-26 Eaton Corporation Wear resistant high temperature alloy
US8568901B2 (en) 2006-11-21 2013-10-29 Huntington Alloys Corporation Filler metal composition and method for overlaying low NOx power boiler tubes
FR2910912B1 (fr) 2006-12-29 2009-02-13 Areva Np Sas Procede de traitement thermique de desensibilisation a la fissuration assistee par l'environnement d'un alliage a base nickel, et piece realisee en cet alliage ainsi traitee
JP4978790B2 (ja) 2007-08-27 2012-07-18 三菱マテリアル株式会社 樹脂成形用金型部材
DE102007062417B4 (de) 2007-12-20 2011-07-14 ThyssenKrupp VDM GmbH, 58791 Austenitische warmfeste Nickel-Basis-Legierung
DE102007062414B4 (de) 2007-12-20 2009-12-24 Ecoloop Gmbh Autothermes Verfahren zur kontinuierlichen Vergasung von kohlenstoffreichen Substanzen
DE102008051014A1 (de) 2008-10-13 2010-04-22 Schmidt + Clemens Gmbh + Co. Kg Nickel-Chrom-Legierung
CH699716A1 (de) 2008-10-13 2010-04-15 Alstom Technology Ltd Bauteil für eine hochtemperaturdampfturbine sowie hochtemperaturdampfturbine.
JP4780189B2 (ja) 2008-12-25 2011-09-28 住友金属工業株式会社 オーステナイト系耐熱合金
JP5284252B2 (ja) 2009-12-10 2013-09-11 株式会社神戸製鋼所 耐割れ性に優れたNi−Cr−Fe合金系溶接金属
DE102011013091A1 (de) 2010-03-16 2011-12-22 Thyssenkrupp Vdm Gmbh Nickel-Chrom-Kobalt-Molybdän-Legierung
DE102012011162B4 (de) * 2012-06-05 2014-05-22 Outokumpu Vdm Gmbh Nickel-Chrom-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
DE102012011161B4 (de) * 2012-06-05 2014-06-18 Outokumpu Vdm Gmbh Nickel-Chrom-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
DE102014001328B4 (de) 2014-02-04 2016-04-21 VDM Metals GmbH Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit

Also Published As

Publication number Publication date
CN105899693B (zh) 2018-04-10
BR112016011895B1 (pt) 2021-02-23
WO2015117583A1 (de) 2015-08-13
SI3102710T1 (sl) 2018-12-31
EP3102710A1 (de) 2016-12-14
KR101824867B1 (ko) 2018-02-02
KR20160137511A (ko) 2016-11-30
BR112016011895A2 (pt) 2017-09-19
US20160319402A1 (en) 2016-11-03
US10870908B2 (en) 2020-12-22
JP2017508884A (ja) 2017-03-30
DE102014001330A1 (de) 2015-08-06
CN105899693A (zh) 2016-08-24
DE102014001330B4 (de) 2016-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3102710B1 (de) Aushärtende nickel-chrom-kobalt-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit
EP3102711B1 (de) Aushärtende nickel-chrom-eisen-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit
EP3102712B1 (de) Aushärtende nickel-chrom-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit
EP2855724B1 (de) Nickel-chrom-legierung mit guter verarbeitbarkeit, kriechfestigkeit und korrosionsbeständigkeit
EP2855723B1 (de) Nickel-chrom-aluminium-legierung mit guter verarbeitbarkeit, kriechfestigkeit und korrosionsbeständigkeit
EP2956562B1 (de) Nickel-kobalt-legierung
EP2678458B1 (de) Nickel-chrom-eisen-aluminium-legierung mit guter verarbeitbarkeit
EP2882881B1 (de) Verwendung einer nickel-chrom-eisen-aluminium-legierung mit guter verarbeitbarkeit
EP2283167B1 (de) Eisen-chrom-aluminium-legierung mit hoher lebensdauer und geringen änderungen im warmwiderstand
EP2162558B1 (de) Eisen-nickel-chrom-silizium-legierung
WO2017000932A1 (de) Verfahren zur herstellung einer nickel-eisen-chrom-aluminium-knetlegierung mit einer erhöhten dehnung im zugversuch
DE112016005830B4 (de) Metalldichtung und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP3775308A1 (de) Verwendung einer nickel-chrom-eisen-aluminium-legierung
DE2253148C3 (de) Verfahren zur Herstellung eines ferritischen, korrosionsbeständigen Stahls und dessen Verwendung
DE102020132193A1 (de) Verwendung einer Nickel-Chrom-Eisen-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
DE102022110383A1 (de) Verwendung einer Nickel-Eisen-Chrom-Legierung mit hoher Beständigkeit in aufkohlenden und sulfidierenden und chlorierenden Umgebungen und gleichzeitig guter Verarbeitbarkeit und Festigkeit
CH606457A5 (en) Precision resistance nickel alloy

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20160722

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180508

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1035207

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015005663

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180829

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181229

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181130

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181129

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181129

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015005663

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20190531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190112

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190131

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181229

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20150112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180829

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230124

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20230119

Year of fee payment: 9

Ref country code: IT

Payment date: 20230120

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20240122

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20240119

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20240119

Year of fee payment: 10

Ref country code: GB

Payment date: 20240119

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Payment date: 20240104

Year of fee payment: 10