DE102014001328B4 - Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit - Google Patents

Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit Download PDF

Info

Publication number
DE102014001328B4
DE102014001328B4 DE102014001328.6A DE102014001328A DE102014001328B4 DE 102014001328 B4 DE102014001328 B4 DE 102014001328B4 DE 102014001328 A DE102014001328 A DE 102014001328A DE 102014001328 B4 DE102014001328 B4 DE 102014001328B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
max
alloy
alloy according
resistance
content
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102014001328.6A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102014001328A1 (de
Inventor
Heike Hattendorf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
VDM Metals International GmbH
Original Assignee
VDM Metals GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE102014001328.6A priority Critical patent/DE102014001328B4/de
Application filed by VDM Metals GmbH filed Critical VDM Metals GmbH
Priority to PCT/DE2015/000008 priority patent/WO2015117584A1/de
Priority to US15/037,135 priority patent/US20160289807A1/en
Priority to JP2016550762A priority patent/JP6370391B2/ja
Priority to EP15704948.7A priority patent/EP3102711B1/de
Priority to KR1020167021160A priority patent/KR101876399B1/ko
Priority to SI201530595T priority patent/SI3102711T1/sl
Priority to BR112016011060-9A priority patent/BR112016011060B1/pt
Priority to CN201580002970.8A priority patent/CN107041147A/zh
Publication of DE102014001328A1 publication Critical patent/DE102014001328A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102014001328B4 publication Critical patent/DE102014001328B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/10Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of nickel or cobalt or alloys based thereon
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/053Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 30% but less than 40%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/055Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 20% but less than 30%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/056Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being at least 10% but less than 20%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C30/00Alloys containing less than 50% by weight of each constituent
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C30/00Alloys containing less than 50% by weight of each constituent
    • C22C30/02Alloys containing less than 50% by weight of each constituent containing copper
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01LCYCLICALLY OPERATING VALVES FOR MACHINES OR ENGINES
    • F01L3/00Lift-valve, i.e. cut-off apparatus with closure members having at least a component of their opening and closing motion perpendicular to the closing faces; Parts or accessories thereof
    • F01L3/02Selecting particular materials for valve-members or valve-seats; Valve-members or valve-seats composed of two or more materials
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01LCYCLICALLY OPERATING VALVES FOR MACHINES OR ENGINES
    • F01L2301/00Using particular materials
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05CINDEXING SCHEME RELATING TO MATERIALS, MATERIAL PROPERTIES OR MATERIAL CHARACTERISTICS FOR MACHINES, ENGINES OR PUMPS OTHER THAN NON-POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES OR ENGINES
    • F05C2201/00Metals
    • F05C2201/04Heavy metals
    • F05C2201/0403Refractory metals, e.g. V, W
    • F05C2201/0406Chromium

Abstract

Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Knetlegierung mit sehr guter Verschleißbeständigkeit, bei gleichzeitig guter Kriechbeständigkeit, guter Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit und guter Verarbeitbarkeit mit (in Masse-%) > 18 bis 26% Chrom, > 1,0 bis 3,0% Titan, 0,6 bis 2,0% Aluminium, > 7,0 bis 35% Eisen, 0,005 bis 0,10% Kohlenstoff, 0,0005 bis 0,050% Stickstoff, 0,0005 bis 0,030% Phosphor, max. 0,010% Schwefel, max. 0,020% Sauerstoff, max. 0,70% Silizium, max. 2,0% Mangan, max. 0,05% Magnesium, max. 0,05% Kalzium, < 0,05% Molybdän, < 0,05% Wolfram, max. 0,2% Niob, max. 0,5% Kupfer, max. 0,5% Vanadium, > 0 bis 12% Co, > 0 bis 0,20% Zr, bedarfsweise 0,0001 bis 0,008% Bor, Rest Nickel und den üblichen verfahrensbedingten Verunreinigungen, wobei der Nickel-Gehalt größer 35% ist, wobei die folgenden Beziehungen erfüllt sein müssen: Cr + Fe + Co ≥ 25%(1)um eine gute Verschleißbeständigkeit zu erreichen und fh ≥ 0 mit(2a) fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al – 0,301 Fe + (0,759 – 0,0209 Co) Co – 0,428 Cr – 28,2 C(2) damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist, wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Knetlegierung mit sehr guter Verschleißbeständigkeit, bei gleichzeitig guter Kriechbeständigkeit, guter Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit und guter Verarbeitbarkeit.
  • Austenitische, aushärtende Nickel-Chrom-Titan-Aluminium-Legierungen mit unterschiedlichen Nickel-, Chrom-, Titan und Aluminiumgehalten werden seit langem für Auslassventile von Motoren eingesetzt. Für diesen Einsatz ist eine gute Verschleißbeständigkeit, eine gute Warmfestigkeit/Kriechbeständigkeit, eine gute Wechselfestigkeit sowie eine gute Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit (insbesondere in Abgasen) erforderlich.
  • Die DIN EN 10090 nennt für Auslassventile insbesondere die austenitischen Legierungen, von denen die Nickellegierungen 2.4955 und 2.4952 (NiCr20TiAl) die höchsten Warmfestigkeiten und Zeitstandfestigkeiten aller in dieser Norm genannten Legierungen haben. Tabelle 1 zeigt die Zusammensetzung der in DIN EN 10090 erwähnten Nickellegierungen, die Tabellen 2 bis 4 zeigen die Zugfestigkeiten, die 0,2% Dehngrenze und Anhaltswerte für die Zeitstandfestigkeit nach 1000 h.
  • In DIN EN 10090 werden 2 hoch nickelhaltige Legierungen erwähnt:
    • a) NiFe25Cr20NbTi mit 0,05–0,10% C, max. 1,0% Si, max. 1,0% Mn, max. 0,030% P, max. 0,015% S, 18,00 bis 21,00% Cr, 23,00 bis 28,00% Fe, 0,30–1,00% Al, 1,00 bis 2,00% Ti, 1,00–2,00% Nb + Ta, max. 0,008% B und Rest Ni.
    • b) b) NiCr20TiAl mit 0,05–0,10% C, max. 1,0% Si, max. 1,0% Mn, max. 0,020% P, max. 0,015% S, 18,00 bis 21,00% Cr, max. 3% Fe, 1,00–1,80% Al, 1,80 bis 2,70% Ti, max. 0,2% Cu, max. 2,0% Co, max. 0,008% B und Rest Ni.
  • NiCr20TiAl hat im Vergleich zu NiFe25Cr20NbTi deutlich höhere Zugfestigkeiten, 0,2% Dehngrenzen und Zeitstandfestigkeiten bei höheren Temperaturen.
  • Die EP 0 639 654 A2 offenbart eine Eisen Nickel-Chrom Legierung, bestehend aus (in Gewichts-%) bis zu 0,15% C, bis zu 1,0% Si, bis zu 3,0% Mn, 30 bis 49% Ni, 10 bis 18% Cr, 1,6 bis 3.0% Al, einem oder mehrerer Elemente aus der Gruppe IVa bis Va mit einem Gesamtgehalt von 1.5 bis 8,0%, Rest Fe und unvermeidlichen Verunreinigungen, wobei Al ein unverzichtbares Zusatzelement ist und ein oder mehrere Elemente aus der schon erwähnten Gruppe IVa bis Va die folgenden Formel in Atom % erfüllen müssen: 0,45 ≤ Al/(Al + Ti + Zr + Hf + V + Nb + Ta) ≤ 0,75
  • Die WO 2008/007190 A2 offenbart eine verschleißbeständige Legierung, bestehend aus (in Gewichts-%) 0,15 bis 0,35% C, bis zu 1,0% Si, bis zu 1,0% Mn, > 25 bis < 40% Ni, 15 bis 25% Cr, bis zu 0,5% Mo, bis zu 0,5% W, > 1,6 bis 3.5% Al, > 1,1% bis 3% in Summe Nb plus Ta, bis zu 0,015% B, Rest Fe und unvermeidlichen Verunreinigungen, wobei Mo + 0,5 W ≤ 0,75%; Ti + Nb ≥ 4,5% und 13 ≤ (Ti + Nb)/C ≤ 50 ist. Die Legierung ist besonders nützlich für die Herstellung von Auslassventilen für Verbrennungskraftmaschinen. Die gute Verschleißbeständigkeit dieser Legierung beruht auf dem hohen Anteil an Primärkarbiden, die sich auf Grund des hohen Kohlenstoffgehaltes bilden. Ein hoher Anteil an Primärkarbiden verursacht aber Verarbeitungsprobleme bei der Herstellung dieser Legierung als Knetlegierung.
  • Bei allen erwähnten Legierungen beruht die Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit Im Bereich von 500°C bis 900°C auf den Zugaben von Aluminium, Titan und/oder Niob (bzw. weiteren Elementen wie Ta, ..) die zur Ausscheidung der γ' und/oder γ'' Phase führen. Weiterhin werden die Warmfestigkeit bzw. die Kriechfestigkeit auch durch hohe Gehalte an mischkristallverfestigenden Elementen wie Chrom, Aluminium, Silizium, Molybdän und Wolfram verbessert, ebenso wie durch einen hohen Kohlenstoffgehalt.
  • Der DE 35 11 860 A1 ist eine Legierung für Auspuffventile zu entnehmen, die folgende Zusammensetzung aufweist (in Gew.-%): 0,01 bis 0,15% Kohlenstoff, nicht mehr als 2,0% Silizium, nicht mehr als 2,5% Mangan, 53 bis 65% Nickel, 15 bis 25% Chrom, 0,3 bis 3,0% Niob, 2,0 bis 3,5% Titan, 0,2 bis 1,5% Aluminium, 0,0010 bis 0,020% Bor, Rest im Wesentlichen Eisen.
  • Die EP 1 696 108 A1 offenbart eine wärmebeständige Legierung für Auslassventile von Brennkraftmaschinen, die im Temperaturbereich bis 900°C einsetzbar sind. Die Legierung hat folgende Zusammensetzung (in Gew.-%): C 0,01 bis 0,15%, Si bis 2%, Mn bis 1%, P bis 0,02%, S bis 0,01%, Co 0,1 bis 15%, Cr 15 bis 25%, eines oder zwei der Elemente Mo 0,1 bis 10% und W 0,1 bis 5%, wobei die Gesamtmenge Mo + ½ W 3 bis 10% beträgt, Al 1,0 bis 3,0%, Ti 2,0 bis 3,5%. Die Gesamtmenge an Al + Ti soll 6,3 bis 8,5 Atom-% betragen. Das Verhältnis Ti/Al soll 0,4 bis 0,8 sein. Des Weiteren soll die Legierung B 0,001 bis 0,01%, Fe bis 3%, Rest Eisen und unvermeidbare Verunreinigungen beinhalten.
  • In der EP 1 464 718 A1 wird eine hochfeste wärmebeständige Legierung für Auslassventile beschrieben, die folgende Zusammensetzung (in Gew.-%) aufweist: C 0,01 bis 0,2%, Si bis 1,0%, Mn bis 1,0%, P bis 0,02%, S bis 0,01%, Ni 30 bis 62%, Cr 13 bis 20%, Mo bis 2,0%, W 0,01 bis 3,0%, wobei der Gesamtgehalt Mo + 0,5 W 1,0 bis 2,5% betragen soll, Al > 0,7 bis < 1,6%, Ti 1,5 bis 3,0%, wobei das Verhältnis Ti/Al zwischen 1,6 und 2,0 betragen soll, Nb 0,5 bis 1,5%, B 0,001 bis 0,01%, Rest Eisen und unvermeidbare Verunreinigungen.
  • Zur Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit ist zu bemerken, dass Legierungen mit einem Chromgehalt um die 20% eine den Werkstoff schützende Chromoxidschicht (Cr2O3) bilden. Der Chromgehalt wird im Verlauf des Einsatzes im Anwendungsbereich zum Aufbau der schützenden Schicht langsam verbraucht.
  • Deshalb wird durch einen höheren Chromgehalt die Lebensdauer des Werkstoffs verbessert, da ein höherer Gehalt des die Schutzschicht bildenden Elementes Chrom den Zeitpunkt hinauszögert, an dem der Cr-Gehalt unter der kritischen Grenze ist und sich andere Oxide als Cr2O3 bilden, was z. B. eisenhaltige und nickelhaltige Oxide sind.
  • Zur Verarbeitung der Legierung insbesondere bei der Warmformgebung ist es notwendig, dass sich bei den Temperaturen, bei denen die Warmformgebung stattfindet, keine Phasen bilden, die den Werkstoff stark verfestigen, wie z. B. die γ' oder γ'' Phase und damit zur Rissbildung bei der Warmformgebung führen. Zugleich müssen diese Temperaturen weit genug unter der Solidustemperatur der Legierung liegen, um Anschmelzungen in der Legierung zu verhindern.
  • Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe besteht darin, eine Nickel-Chrom-Knet-Legierung zu konzipieren, die
    • • eine bessere Verschleißbeständigkeit als NiCr20TiAl
    • • eine ähnlich gute Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit wie NiCr20TiAl
    • • eine gute Korrosionsbeständigkeit wie NiCr20TiAl
    • • eine gute Verarbeitbarkeit ähnlich der von NiCr20TiAl
    aufweist. Sie soll zudem kosteneffektiv sein.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch eine Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Knetlegierung mit sehr guter Verschleißbeständigkeit, bei gleichzeitig guter Kriechbeständigkeit, guter Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit und guter Verarbeitbarkeit mit (in Masse-%) > 18 bis 26% Chrom, > 1,0 bis 3,0% Titan, 0,6 bis 2,0% Aluminium, > 7,0 bis 35% Eisen, 0,005 bis 0,10% Kohlenstoff, 0,0005 bis 0,050% Stickstoff, 0,0005 bis 0,030% Phosphor, max. 0,010% Schwefel, max. 0,020% Sauerstoff, max. 0,70% Silizium, max. 2,0% Mangan, max. 0,05% Magnesium, max. 0,05% Kalzium, < 0,05% Molybdän, < 0,05% Wolfram, max. 0,2% Niob, max. 0,5% Kupfer, max. 0,5% Vanadium, > 0 bis 12% Co, > 0 bis 0,20% Zr, bedarfsweise 0,0001 bis 0,008% Bor, Rest Nickel und den üblichen verfahrensbedingten Verunreinigungen, wobei der Nickel-Gehalt größer 35% ist, wobei die folgenden Beziehungen erfüllt sein müssen: Cr + Fe + Co ≥ 25% (1) um eine gute Verschleißbeständigkeit zu erreichen und fh ≥ 0 mit (2a) fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al – 0,301 Fe + (0,759 – 0,0209 Co) Co – 0,428 Cr – 28,2 C (2) damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist, wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  • Vorteilhafte Weiterbildungen des Erfindungsgegenstandes sind den zugehörigen Unteransprüchen zu entnehmen.
  • Der Spreizungsbereich für das Element Chrom liegt zwischen > 18 und 26%, wobei bevorzugte Bereiche wie folgt eingestellt werden können:
    • – > 18 bis 25%
    • – 19 bis 24%
    • – 19 bis 22%
  • Der Titangehalt liegt zwischen > 1,0 und 3,0%. Bevorzugt kann Ti innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • – 1,5–3,0%,
    • – 1,8–3,0%,
    • – 2,0–3,0%,
    • – 2,2–3,0%
    • – 2,2–2,8%.
  • Der Aluminiumgehalt liegt zwischen 0,6 und 2,0%, wobei auch hier, je nach Einsatzbereich der Legierung, bevorzugte Aluminiumgehalte wie folgt eingestellt werden können:
    • – 0,9 bis 2,0%
    • – 1,0 bis 2,0%
    • – 1,2 bis 2,0%
  • Der Eisengehalt liegt zwischen > 7,0 und 35%, wobei, abhängig vom Anwendungsbereich, bevorzugte Gehalte innerhalb der folgenden Spreizungsbereiche eingestellt werden können:
    • – 8,0–35%
    • – 8,0–20%
    • – 8,0–15%
    • – > 11–15%
  • Die Legierung enthält 0,005 bis 0,10% Kohlenstoff. Bevorzugt kann dieser innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • – 0,01–0,10%.
    • – 0,02–0,10%.
    • – 0,04–0,10%.
    • – 0,04–0,08%
  • Dies gilt in gleicher Weise für das Element Stickstoff, dass in Gehalten zwischen 0,0005 und 0,05% enthalten ist. Bevorzugte Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – 0,001–0,05%.
    • – 0,001–0,04%.
    • – 0,001–0,03%.
    • – 0,001–0,02%.
    • – 0,001–0,01%.
  • Die Legierung enthält des Weiteren Phosphor in Gehalten zwischen 0,0005 und 0,030%. Bevorzugte Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – 0,001–0,030%.
    • – 0,001–0,020%.
  • Das Element Schwefel ist wie folgt in der Legierung gegeben:
    • – Schwefel max. 0,010%
  • Das Element Sauerstoff ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,020% enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – max. 0,010%.
    • – max. 0,008%.
    • – max. 0,004%
  • Das Element Si ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,70% enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein kann:
    • – max. 0,50%
    • – max. 0,20%
    • – max. 0,10%
  • Des Weiteren ist das Element Mn in der Legierung in Gehalten von max. 2,0% enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – max. 0,60%
    • – max. 0,20%
    • – max. 0,10%
  • Das Element Mg ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,05% enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – max. 0,04%.
    • – max. 0,03%.
    • – max. 0,02%.
    • – max. 0,01%.
  • Das Element Ca ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,05% enthalten. Bevorzugte weiter Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – max. 0,04%.
    • – max. 0,03%.
    • – max. 0,02%.
    • – max. 0,01%.
  • Das Element Niob ist in der Legierung in Gehalten von max. 0,2% enthalten. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – max. 0,10%
    • – max. 0,05%
  • Molybdän und Wolfram sind einzeln oder in Kombination in der Legierung mit einem Gehalt von jeweils maximal 0,05% enthalten.
  • Des Weiteren kann in der Legierung maximal 0,5% Cu enthalten sein. Der Gehalt an Kupfer kann darüber hinaus wie folgt eingeschränkt werden:
    • – Cu ≤ 0,10%
    • – Cu ≤ 0,05%
    • – Cu ≤ 0,015%
  • Des Weiteren kann in der Legierung maximal 0,5% Vanadium enthalten sein.
  • Des Weiteren kann die Legierung > 0 und 12,0% Kobalt enthalten, der darüber hinaus noch wie folgt eingeschränkt werden kann:
    • – > 0,0 bis 10,0%
    • – > 0,0 bis 8,0%
    • – > 0,0 bis 7,0%
    • – > 0,0 bis 5,0%
    • – > 0,0 bis 2,0%
  • Des Weiteren kann die Legierung > 0 und 0,20% Zirkon enthalten, das darüber hinaus noch wie folgt eingeschränkt werden kann:
    • – 0,01–0,20%.
    • – 0,01–0,15%.
    • – 0,01– < 0,10%.
  • Des Weiteren kann in der Legierung bedarfsweise zwischen 0,0001–0,008% Bor enthalten sein. Bevorzugte weitere Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – 0,0005–0,006%
    • – 0,0005–0,004%
  • Der Nickelgehalt soll oberhalb von 35% liegen. Bevorzugte Gehalte können wie folgt gegeben sein:
    • – > 40%.
    • – > 45%.
    • – > 50%.
    • – > 55%.
  • Es muss die folgende Beziehung zwischen Cr und Fe und Co erfüllt sein, damit eine ausreichende Beständigkeit der Legierung gegen Verschleiß gegeben ist: Cr + Fe + Co ≥ 25% (1) wobei Cr, Fe und Co die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind. Bevorzugte weitere Bereiche können eingestellt werden mit Cr + Fe + Co ≥ 26% (1a) Cr + Fe + Co ≥ 27% (1b) Cr + Fe + Co ≥ 28% (1c) Cr + Fe + Co ≥ 29% (1d)
  • Es muss die folgende Beziehung zwischen Ti, Al, Fe, Co, Cr und C erfüllt sein, damit eine ausreichend hohe Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist: fh ≥ 0 mit (2a) fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al – 0,301 Fe + (0,759 – 0,0209 Co) Co – 0,428 Cr – 28,2 C (2) wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  • Bevorzugte Bereiche können eingestellt werden mit fh ≥ 1% (2b) fh ≥ 3% (2c) fh ≥ 4% (2d) fh ≥ 5% (2e) fh ≥ 6% (2f)
  • Wahlweise kann in der Legierung die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt sein, damit eine ausreichend gute Verarbeitbarkeit gegeben ist: fver = ≤ 7 mit (3a) fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + (0,3123 – 0,0076 Fe) Fe + (0,3351 – 0,003745 Co – 0,0109 Fe) Co + 40,67 Ti·Al + 33,28 Al2 – 13,6 Ti Al2 – 22,99 Ti – 92,7 Al + 2,94 Nb (3) wobei Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist. Bevorzugte Bereiche können eingestellt werden mit fver = ≤ 5% (3b) fver = ≤ 3% (3c) fver = ≤ 0% (3d)
  • Wahlweise kann in der Legierung das Element Yttrium in Gehalten von 0,0 bis 0,20% eingestellt werden. Bevorzugt kann Y innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • – 0,01–0,20%
    • – 0,01–0,15%
    • – 0,01–0,10%
    • – 0,01–0,08%
    • – 0,01– < 0,045%.
  • Wahlweise kann in der Legierung das Element Lanthan in Gehalten von 0,0 bis 0,20% eingestellt werden. Bevorzugt kann La innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • – 0,001–0,20%
    • – 0,001–0,15%
    • – 0,001–0,10%
    • – 0,001–0,08%
    • – 0,001–0,04%.
    • – 0,01–0,04%.
  • Wahlweise kann in der Legierung das Element Ce in Gehalten von 0,0 bis 0,20% eingestellt werden. Bevorzugt kann Ce innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • – 0,001–0,20%
    • – 0,001–0,15%
    • – 0,001–0,10%
    • – 0,001–0,08%
    • – 0,001–0,04%
    • – 0,01–0,04%.
  • Wahlweise kann bei gleichzeitiger Zugabe von Ce und La auch Cer-Mischmetall verwendet werden in Gehalten von 0,0 bis 0,20%. Bevorzugt kann Cer-Mischmetall innerhalb des Spreizungsbereiches wie folgt in der Legierung eingestellt werden:
    • – 0,001–0,20%
    • – 0,001–0,15%
    • – 0,001–0,10%
    • – 0,001–0,08%
    • – 0,001–0,04%.
    • – 0,01–0,04%.
  • Wahlweise kann in der Legierung auch 0,0 bis 0,20% Hafnium enthalten sein. Bevorzugte Bereiche können wie folgt gegeben sein.
    • – 0,001–0,20%.
    • – 0,001–0,15%
    • – 0,001–0,10%
    • – 0,001–0,08%
    • – 0,001–0,04%
    • – 0,01–0,04%.
  • Wahlweise kann in der Legierung auch 0,0 bis 0,60% Tantal enthalten sein
    • – 0,001–0,60%.
    • – 0,001–0,40%.
    • – 0,001–0,20%.
    • – 0,001–0,15%
    • – 0,001–0,10%
    • – 0,001–0,08%
    • – 0,001–0,04%
    • – 0,01–0,04%.
  • Schließlich können an Verunreinigungen noch die Elemente Blei, Zink und Zinn in Gehalten wie folgt gegeben sein:
    Pb max. 0,002%
    Zn max. 0,002%
    Sn max. 0,002%.
  • Die erfindungsgemäße Legierung wird bevorzugt im Vakuuminduktionsofen (VIM) erschmolzen, kann aber auch offen erschmolzen werden, gefolgt von einer Behandlung in einer VOD oder VLF Anlage. Nach Abguss in Blöcken oder ggf. als Strangguss wird die Legierung ggf. bei Temperaturen zwischen 600°C und 1100°C für 0,1 Stunden (h) bis 100 Stunden geglüht ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft oder in der bewegten Glühatmosphäre. Danach kann ein Umschmelzen mittels VAR oder ESU erfolgen, ggf. gefolgt von einem 2. Umschmelzprozess mittels VAR oder ESU. Danach werden die Blöcke ggf. bei Temperaturen zwischen 900°C und 1270°C für 0,1 bis 70 Stunden geglüht, danach warm umgeformt, ggf. mit einer oder mehreren Zwischenglühungen zwischen 900°C und 1270°C für 0,05 bis 70 Stunden. Die Warmumformung kann zum Beispiel mittels Schmieden oder Warmwalzen erfolgen. Die Oberfläche des Materials kann in dem ganzen Prozess ggf. (auch mehrmals) zwischendurch und/oder am Ende zur Säuberung chemisch (z. B. durch Beizen) und/oder mechanisch (z. B. spanend, durch Strahlen oder durch Schleifen) abgetragen werden. Die Führung des Warmformgebungsprozesses kann so erfolgen, dass das Halbzeug danach schon rekristallisiert mit Korngrößen zwischen 5 und 100 μm, bevorzugt zwischen 5 und 40 μm, vorliegt. Ggf. findet danach eine Lösungsglühung im Temperaturbereich von 700°C bis 1270°C für 0,1 min bis 70 Stunden, ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft, in der bewegten Glühatmosphäre oder im Wasserbad statt. Nach Ende der Warmformgebung kann ggf. eine Kaltformgebung (z. Beispiel Walzen, Ziehen, Hämmern, Prägen, Pressen) mit Umformgraden bis zu 98% in die gewünschte Halbzeugform erfolgen, ggf. mit Zwischenglühungen zwischen 700°C und 1270°C für 0,1 min bis 70 Stunden, ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft, in der bewegten Glühatmosphäre oder im Wasserbad. Ggf. können zwischendurch im Kaltformgebungsprozess und/oder nach der letzten Glühung chemische und/oder mechanische (z. B. Strahlen, Schleifen, Drehen, Schaben, Bürsten) Reinigungen der Materialoberfläche erfolgen.
  • Die endgültigen Eigenschaften erreichen die erfindungsgemäßen Legierungen, bzw. die daraus gefertigten Teile, durch eine Aushärteglühung zwischen 600°C und 900°C für 0,1 bis 300 Stunden, gefolgt von einer Luft- und/oder Ofenabkühlung. Durch eine solche Aushärteglühung wird die erfindungsgemäße Legierung ausgehärtet durch Ausscheidung einer feinverteilten γ' Phase. Alternativ kann auch eine zweistufige Glühung erfolgen, indem die erste Glühung im Bereich von 800°C bis 900°C für 0,1 bis 300 Stunden erfolgt, gefolgt von einer Luftabkühlung und/oder einer Ofenabkühlung und einer 2. Glühung zwischen 600°C und 800°C für 0,1 bis 300 Stunden gefolgt von einer Luftabkühlung.
  • Die erfindungsgemäße Legierung lässt sich gut in den Produktformen Band, Blech, Stange Draht, längsnahtgeschweißtes Rohr und nahtloses Rohr herstellen und verwenden.
  • Diese Produktformen werden mit einer mittleren Korngröße von 3 μm bis 600 μm hergestellt. Der bevorzugte Bereich liegt zwischen 5 μm und 70 μm, insbesondere zwischen 5 und 40 μm.
  • Die erfindungsgemäße Legierung lässt sich gut mittels Schmieden, Stauchen Warmfließpressen, Warmwalzen u. ä. Prozessen verarbeiten. Mittels dieser Verfahren lassen sich u. a. Komponenten wie Ventile, Hohlventile bzw. Bolzen fertigen.
  • Die erfindungsgemäße Legierung soll bevorzugt in Bereichen für Ventile, insbesondere Auslassventile von Verbrennungsmaschinen eingesetzt werden. Aber auch ein Einsatz in Komponenten von Gasturbinen, als Befestigungsbolzen, in Federn und in Turboladern ist möglich.
  • Die aus der erfindungsgemäßen Legierung hergestellten Teile, insbesondere z. B. die Ventile bzw. die Ventilsitzflächen, können weiteren Oberflächenbehandlungen unterzogen werden wie z. B. einer Nitrierung, um die Verschleißbeständigkeit weiter zu steigern.
  • Durchgeführte Tests:
  • Zur Messung der Verschleißbeständigkeit wurden oszillierende, trockene Gleitverschleißtests in einem Pin (Stift) auf Scheibe Prüfstand (Optimol SRV IV Tribometer) durchgeführt. Der Radius der halbkugelförmigen, spiegelnd polierten Stifte betrug 5 mm. Die Stifte wurden aus dem zu testenden Material hergestellt. Die Scheibe bestand aus Gusseisen mit einer angelassenen, martensitischen Matrix mit sekundären Karbiden innerhalb eines eutektischen Karbidnetzwerkes mit der Zusammensetzung (C ≈ 1,5%, Cr ≈ 6%, S ≈ 0,1%, Mn ≈ 1%, Mo ≈ 9%, Si ≈ 1,5%, V ≈ 3%, Fe Rest.). Die Versuche wurden bei einer Last von 20 N mit einem Gleitweg von einem mm, einer Frequenz von 20 Hz und einer Luftfeuchtigkeit von ca. 45% bei verschiedenen Temperaturen durchgeführt. Details des Tribometers und der Testprozedur sind in „C. Rynio, H. Hattendorf, J. Klöwer, H.-G. Lüdecke, G. Eggeler, Mat.-wiss. u. Werkstofftech. 44 (2013), 825. beschrieben. Während des Tests werden kontinuierlich der Reibungskoeffizient, die lineare Verschiebung des Pins in Richtung Scheibe (als Maß für den linearen Gesamtverschleiß von Pin und Scheibe) und der elektrische Kontaktwiderstand zwischen Stift und Scheibe gemessen. Es wurde mit 2 verschiedenen Kraftmessmodulen gemessen, die im Folgenden mit (a) bzw. (n) bezeichnet werden. Sie liefern quantitativ leicht unterschiedliche Ergebnisse, aber qualitativ ähnliche. Das Kraftmessmodul (n) ist das genauere. Nach Ende eines Testes wurde der Volumenverlust des Stiftes ausgemessen und als Maß für das Ranking für die Verschleißbeständigkeit des Materials des Stiftes benutzt.
  • Die Warmfestigkeit wurde in einem Warmzugversuch nach DIN EN ISO 6892-2 bestimmt. Dabei wurde die Dehngrenze Rp0,2 und die Zugfestigkeit Rm bestimmt:
    Die Versuche wurden an Rundproben mit einem Durchmesser von 6 mm im Messbereich und einer Anfangsmesslänge L0 von 30 mm durchgeführt. Die Probennahme erfolgte quer zur Umformrichtung des Halbzeuges. Die Umformgeschwindigkeit betrug bei Rp0,2 8,33 10–5 1/s (0,5%/min) und bei Rm 8,33 10–4 1/s (5%/min).
  • Die Probe wurde bei Raumtemperatur in eine Zugprüfmaschine eingebaut und ohne Belastung mit einer Zugkraft auf die gewünschte Temperatur aufgeheizt. Nach Erreichen der Prüftemperatur wurde die Probe ohne Belastung eine Stunde (600°C) bzw. zwei Stunden (700°C bis 1100°C) für einen Temperaturausgleich gehalten. Danach wurde die Probe mit einer Zugkraft so belastet, dass die gewünschten Dehngeschwindigkeiten eingehalten wurden, und die Prüfung begonnen.
  • Die Kriechfestigkeit eines Werkstoffes verbessert sich mit zunehmender Warmfestigkeit. Deshalb wird die Warmfestigkeit auch zur Beurteilung der Kriechfestigkeit der verschiedenen Werkstoffe benutzt.
  • Die Korrosionsbeständigkeit bei höheren Temperaturen wurde in einem Oxidationstest bei 800°C an Luft bestimmt, wobei der Versuch alle 96 Stunden unterbrochen und die Massenänderungen der Proben durch die Oxidation bestimmt wurde. Die Proben wurden bei dem Versuch in Keramiktiegel gestellt, so dass ggf. abplatzendes Oxid aufgefangen wurde und durch Wiegen des die Oxide enthaltenden Tiegels die Masse des abgeplatzten Oxids bestimmt werden kann. Die Summe der Masse des abgeplatzten Oxids und der Massenänderung der Probe ist die Bruttomassenänderung der Probe. Die spezifische Massenänderung ist die auf die Oberfläche der Proben bezogene Massenänderung. Diese werden im Folgenden mNetto für die spezifische Netto-Massenänderung, mBrutto für die spezifische Brutto-Massenänderung, mspall für die spezifische Massenänderung der abgeplatzten Oxide bezeichnet. Die Versuche wurden an Proben mit ca. 5 mm Dicke durchgeführt. Es wurden von jeder Charge 3 Proben ausgelagert, die angegebenen Werte sind die Mittelwerte dieser 3 Proben.
  • Die auftretenden Phasen im Gleichgewicht wurden für die verschiedenen Legierungsvarianten mit dem Programm JMatPro von Thermotech berechnet. Als Datenbasis für die Berechnungen wurde die Datenbank TTNI7 für Nickelbasislegierungen von Thermotech verwendet. Damit lassen sich Phasen identifizieren, deren Bildung im Einsatzbereich den Werkstoff verspröden. Weiterhin lassen sich die Temperaturbereiche identifizieren, in denen z. B. die Warmformgebung nicht stattfinden sollte, da sich in ihm Phasen bilden, die den Werkstoff stark verfestigen und damit zur Rissbildung bei der Warmformgebung führen. Für eine gute Verarbeitbarkeit insbesondere bei der Warmformgebung, wie z. B. Warmwalzen, Schmieden, Stauchen, Warmfließpressen u. ä. Prozessen muss ein ausreichend großer Temperaturbereich, in dem sich solche Phasen nicht bilden, zur Verfügung stehen.
  • Beschreibung der Eigenschaften
  • Die erfindungsgemäße Legierung soll gemäß Aufgabenstellung die folgenden Eigenschaften haben:
    • • eine bessere Verschleißbeständigkeit gegenüber NiCr20TiAl
    • • eine ähnlich gute Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit wie NiCr20TiAl
    • • eine zumindest gleiche gute Korrosionsbeständigkeit wie NiCr20TiAl
    • • eine gute Verarbeitbarkeit ähnlich der von NiCr20TiAl
    Sie soll zudem kosteneffektiv sein.
  • Verschleißbeständigkeit
  • Der neue Werkstoff soll eine bessere Verschleißbeständigkeit als die Referenzlegierung NiCr20TiAl haben. Neben diesem Werkstoff wurde zum Vergleich auch Stellite 6 getestet. Stellite 6 ist eine hoch verschleißbeständige Kobaltbasis-Gusslegierung mit einem Netzwerk aus Wolframkarbiden, bestehend aus ca. 28% Cr, 1% Si, 2% Fe, 6% W, 1,2% C, Rest Co die aber auf Grund Ihres hohen Karbidgehaltes direkt in die gewünschte Form gegossen werden muss. Stellite 6 erreicht auf Grund seines Netzwerkes an Wolframkarbiden eine sehr hohe Härte von 438 HV30, was für den Verschleiß sehr vorteilhaft ist. Die erfindungsgemäße Legierung „E” soll dem Volumenverlust von Stellite 6 möglichst nahe kommen. Das Ziel ist es insbesondere den Hochtemperaturverschleiß zwischen 600 und 800°C zu verringern, was der relevante Temperaturbereich z. B. für eine Anwendung als Auslassventil ist. Deshalb sollen insbesondere die folgenden Kriterien für die erfindungsgemäßen Legierungen „E” gelten: Mittelwert des Volumenverlustes (Legierung „E”) ≤ 0,50 × Mittelwertes des Volumenverlustes (Referenz NiCr20TiAl) bei 600°C oder 800°C. (4a)
  • Im „Tieftemperaturbereich” des Verschleißes darf der Volumenverlust nicht unverhältnismäßig ansteigen. Deshalb sollen zusätzlich die folgenden Kriterien gelten. Mittelwert des Volumenverlustes (Legierung „E”) ≤ 1,30 × des Mittelwertes des Volumenverlustes (Referenz NiCr20TiAl) bei 25°C und 300°C. (4b)
  • Ist bei einer Messserie sowohl ein Volumenverlust von NiCr20TiAl für eine großtechnischen Charge und einer Referenz-Laborcharge vorhanden, so geht der Mittelwert dieser beiden Chargen in die Ungleichungen (4a) bzw. (4b) ein.
  • Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit
  • Tabelle 3 zeigt das untere Ende des Streubandes der 0,2% Dehngrenze für NiCr20TiAl im ausgehärteten Zustand bei Temperaturen zwischen 500 und 800°C, Tabelle 2 das untere Ende des Streubandes der Zugfestigkeit.
  • Die 0,2% Dehngrenze der neuen Legierung soll für 600°C mindestens in diesem Werte Bereich liegen bzw. bei 800°C diesen Wertebereich um nicht mehr als 50 MPa unterschreiten, um eine ausreichende Festigkeit zu erhalten. D. h. es sollen insbesondere die folgenden Werte erreicht werden: 600°C: Dehngrenze Rp0,2 ≥ 650 MPa (5a) 800°C: Dehngrenze Rp0,2 ≥ 390 MPa (5b)
  • Dies wird insbesondere erreicht, wenn die folgende Beziehung zwischen Ti, Al, Fe, Co, Cr und C erfüllt ist: fh ≥ 0 mit (2a) fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al – 0,301 Fe + (0,759 – 0,0209 Co) Co – 0,428 Cr – 28,2 C (2) wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  • Korrosionsbeständigkeit:
  • Die erfindungsgemäße Legierung soll eine Korrosionsbeständigkeit an Luft ähnlich der von NiCr20TiAl haben.
  • Verarbeitbarkeit
  • Bei Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium Legierungen beruht die Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit im Bereich von 500°C bis 900°C auf den Zugaben von Aluminium, Titan und/oder Niob, die zur Ausscheidung der γ' und/oder γ'' Phase führen. Wird die Warmformgebung dieser Legierungen in dem Ausscheidungsbereich dieser Phasen durchgeführt, so besteht die Gefahr von Rissbildungen. Die Warmformgebung sollte also bevorzugt über der Solvustemperatur Tsγ' (bzw. Tsγ'') dieser Phasen stattfinden. Damit ein ausreichender Temperaturbereich für die Warmformgebung zur Verfügung steht sollte die Solvustemperatur Tsγ' (bzw. Tsγ'') kleiner 1020°C liegen.
  • Dies ist insbesondere erfüllt, wenn die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt ist: fver ≤ 7 mit (3a) fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + (0,3123 – 0,0076 Fe) Fe + (0,3351 – 0,003745 Co – 0,0109 Fe) Co + 40,67 Ti·Al + 33,28 Al2 – 13,6 Ti Al2 – 22,99 Ti – 92,7 Al + 2,94 Nb (3) wobei Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist.
  • Beispiele:
  • Herstellung:
  • Die Tabellen 5a und 5b zeigen die Analysen der im Labormaßstab erschmolzenen Chargen zusammen mit einigen zum Vergleich herangezogenen großtechnisch erschmolzenen Chargen nach dem Stand der Technik (NiCr20TiAl). Die Chargen nach dem Stand der Technik sind mit einem T gekennzeichnet, die erfindungsgemäßen mit einem E. Die im Labormaßstab erschmolzenen Chargen sind mit einem L gekennzeichnet, die großtechnisch erschmolzenen Chargen mit einem G. Charge 250212 ist NiCr20TiAl, aber als Laborcharge erschmolzen, und dient als Referenz.
  • Die Blöcke der im Labormaßstab im Vakuum erschmolzenen Legierungen in Tabelle 5a und b wurden zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 bis 70 Stunden geglüht und mittels Warmwalzen und weiteren Zwischenglühungen zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 bis 1 Stunde an eine Enddicke von 13 mm bzw. 6 mm warmgewalzt. Die Temperaturführung beim Warmwalzen war so, dass die Bleche rekristallisiert waren. Aus diesen Blechen wurden die für die Messungen benötigten Proben hergestellt.
  • Die großtechnisch erschmolzenen Vergleichschargen wurden mittels VIM erschmolzen und zu Blöcken abgegossen. Diese Blöcke wurden ESU umgeschmolzen. Diese Blöcke wurden zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 min bis 70 h, ggf. unter Schutzgas, wie z. B. Argon oder Wasserstoff, gefolgt von einer Abkühlung an Luft, in der bewegten Glühatmosphäre oder im Wasserbad geglüht und mittels Warmwalzen und weiteren Zwischenglühungen zwischen 1100°C und 1250°C für 0,1 bis 20 Stunden an einen Enddurchmesser zwischen 17 und 40 mm warmgewalzt. Die Temperaturführung beim Warmwalzen war so, dass die Bleche rekristallisiert waren.
  • Alle Legierungsvarianten hatten typischerweise eine Korngröße von 21 bis 52 μm (siehe Tabelle 6).
  • Nach Herstellung der Proben wurden diese durch eine Glühung bei 850°C für 4 Stunden/Luftabkühlung gefolgt von einer Glühung 700°C für 16 Stunden/Luftabkühlung ausgehärtet:
    Tabelle 6 zeigt die Vickershärte HV30 vor und nach der Aushärtungsglühung. Die Härte HV30 im ausgehärteten Zustand liegt für alle Legierungen bis auf Charge 250330 im Bereich von 366 bis 416. Die Charge 250330 hat eine etwas niedrigere Härte von 346 HV30.
  • Für die Beispielchargen in Tabelle 5a und 5b werden die folgenden Eigenschaften verglichen:
    • • Die Verschleißbeständigkeit mit Hilfe eines Gleitverschleißtests
    • • Die Warmfestigkeit/Kriechbeständigkeit mit Hilfe von Warmzugversuchen
    • • Die Korrosionsbeständigkeit mit Hilfe eines Oxidationstestes
    • • Der Verarbeitbarkeit mit Phasenberechnungen
    Bei dieser Betrachtung wird auf die Kosteneffektivität geachtet.
  • Verschleißbeständigkeit
  • Es wurden Verschleißtests bei 25°C, 300°C, 600°C und 800°C an Legierungen nach dem Stand der Technik und an den verschiedenen Laborschmelzen durchgeführt. Die meisten Versuche wurden mehrfach wiederholt. Es wurden dann Mittelwerte und Standardabweichungen ermittelt.
  • In Tabelle 7 sind die Mittelwerte ± Standardabweichungen der durchgeführten Messungen angegeben. Fehlt die Standardabweichung, handelt es sich um einen Einzelwert. Die Zusammensetzung der Chargen ist in Tabelle 7 in der Spalte Legierung zur Orientierung grob beschrieben. Zusätzlich sind in der letzten Zeile die Maximalwerte für den Volumenverlust der erfindungsgemäßen Legierungen aus den Ungleichungen (4a) für 600 bzw. 800°C und (4b) für 25°C und 300°C eingetragen
  • Bild 1 zeigt den Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (a). Die Versuche bei 25 und 300°C wurden für eine Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800°C wurden für 10 Stunden durchgeführt. Der Volumenverlust nimmt bis 600°C stark mit der Temperatur ab, d. h. die Verschleißbeständigkeit verbessert sich bei höheren Temperaturen merklich. Im Hochtemperaturbereich bei 600 und 800°C zeigt sich ein vergleichsweise geringer Volumenverlust und damit ein geringer Verschleiß, der auf die Ausbildung einer sogenannten „Glaze” Schicht zwischen Stift und Scheibe beruht. Diese „Glaze” Schicht besteht aus kompaktierten Metalloxiden und Material von Stift und Scheibe. Der höhere Volumenverlust bei 25°C und 300°C trotz der um den Faktor 10 geringen Zeit beruht darauf, dass sich die „Glaze” Schicht bei diesen Temperaturen nicht vollständig ausbilden kann. Bei 800°C steigt der Volumenverlust auf Grund der erhöhten Oxidation wieder leicht an.
  • Bild 2 zeigt den Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (n). Für NiCr20TiAl, Charge 320776 zeigt sich qualitativ das gleiche Verhalten wie mit dem Kraftmodul (a): Der Volumenverlust nimmt bis 600°C stark mit der Temperatur ab, wobei die Werte bei 600 und 800°C noch kleiner sind als die mit dem Kraftmessmodul (a) gemessenen. Zusätzlich sind in Bild 2 die an Stellite 6 gemessenen Werte mit eingetragen. Stellite 6 zeigt bei allen Temperaturen bis auf 300°C eine bessere Verschleißbeständigkeit (= geringeren Volumenverlust) als die Vergleichslegierung NiCr20TiAl, Charge 320776.
  • Die Volumenverluste bei 600 und 800°C sind sehr gering, so dass sich Unterschiede zwischen verschiedenen Legierungen nicht mehr sicher messen lassen. Deshalb wurde auch ein Versuch bei 800°C mit 20 N für 2 Stunden + 100 N für 5 Stunden, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit dem Kraftmessmodul (n) durchgeführt um auch im Hochtemperaturbereich einen etwas größeren Verschleiß zu erzeugen. Die Ergebnisse sind in Bild 3 zusammen mit den mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und Kraftmessmodul (n) bei verschiedenen Temperaturen gemessenen Volumenverlusten aufgetragen. Der Volumenverlust im Hochtemperaturbereich des Verschleißes ist so deutlich erhöht worden.
  • Der Vergleich der verschiedenen Legierungen wurde bei verschiedenen Temperaturen durchgeführt. In den Bildern 4 bis 8 sind die Laborchargen durch ein L gekennzeichnet. Die wichtigste Änderung gegenüber der großtechnischen Charge 320776 ist in den Bildern zusätzlich zur Laborchargennummer mit Element und gerundetem Wert angeben. Die genauen Werte findet man in den Tabellen 5a und 5b. Im Text werden die gerundeten Werte verwendet.
  • Bild 4 zeigt den Volumenverlust des Stifts für verschiedene Laborchargen im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 und Stellite 6 bei 25°C nach 1 Stunde gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) und (n). Die Werte mit Kraftmessmodul (n) waren systematisch kleiner als die mit Kraftmessmodul (a). Berücksichtigt man dies, so ist zu erkennen, dass NiCr20TiAl als Laborcharge 250212 und als großtechnische Charge 320776 einen im Rahmen der Messgenauigkeit ähnlichen Volumenverlust hatten. Die Laborchargen lassen sich also bezüglich der Verschleißmessungen unmittelbar mit den großtechnischen Chargen vergleichen. Die erfindungsgemäße Charge 250325 mit ca. 6,5% Fe zeigte bei 25°C einen Volumenverlust kleiner des Maximalwertes aus (4b) für beide Kraftmessmodule (siehe Tabelle 7). Der Volumenverlust der erfindungsgemäßen Charge 250206 mit 11% Fe lag tendenziell im oberen Streubereich von Charge 320776, der Mittelwert war aber auch kleiner als dem Maximalwert aus (4a). Die erfindungsgemäße Charge 250327 mit 29% Fe zeigte bei den Messungen mit Kraftmessmodul (n) einen leicht erhöhten Volumenverlust, der Mittelwert war aber auch hier kleiner der Maximalwert aus (4b) für beide Kraftmessmodule. Die Co haltigen Laborschargen zeigten dagegen einen tendenziell verringerten Volumenverlust, der bei 9,8% Co mit Kraftmessmodul (n) mit 1,04 ± 0,01 mm3 gerade aus dem Streubereich von Charge 320776 heraus ist. Bei 30% Co war dann mit 0,79 ± 0,06 mm3 eine deutliche Verringerung des Volumenverlustes zu erkennen, der sich dann bei Charge 250330 durch die Zugabe von 10% Fe mit 0,93 ± 0,02 mm3 wieder leicht erhöhte. Die Erhöhung des Cr-Gehaltes bei Charge 250326 auf 30% gegenüber den 20% bei Charge 320776 erzeugte eine Erhöhung des Volumenverschleißes auf 1,41 ± 0,18 mm3 (Kraftmessmodul (n)), der aber auch unterhalb des Maximalwertes aus (4a) war.
  • Bild 5 zeigt den Volumenverlust des Stifts für Legierungen mit unterschiedlichem Kohlenstoffgehalten im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 bei 25°C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) nach 10 Stunden. Es zeigte sich weder durch eine Verringerung des Kohlenstoffgehaltes auf 0,01% bei Charge 250211 als auch durch einen Erhöhung auf 0,211% bei Charge 250214 eine Veränderung des Volumenverlustes im Vergleich zu Charge 320776.
  • Bild 6 zeigt den Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 bei 300°C mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz nach 1 Stunde gemessen mit den Kraftmessmodulen (a) und (n). Die Werte mit Kraftmessmodul (n) sind systematisch kleiner als die mit Kraftmessmodul (a). Berücksichtigt man dies im Folgenden, so ist zu erkennen, dass bei 300°C Stellite 6 schlechter als Charge 320776 war. Bei den Co haltigen Laborschmelzen 250329 und 250330 zeigte sich keine Verringerung des Verschleißvolumens wie bei Raumtemperatur, sondern dieser lag im Bereich des Verschleißvolumens von NiCr20TiAl, Charge 320776 und zeigte also keine Zunahme wie beim Stellite 6. Im Gegensatz zum Verhalten bei Raumtemperatur zeigten die erfindungsgemäßen Fe-haltigen Laborschmelzen 250206 und 250327 einen mit dem zunehmenden Fe-Gehalt sich verringernden Volumenverlust, der damit eindeutig unterhalb des Maximalwertes (4b) lag. Die Laborcharge 250326 mit dem Cr-Gehalt von 30 hatte einen Volumenverlust im Bereich der Charge NiCr20TiAl, 320776.
  • Bild 7 zeigt den Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen im Vergleich zu NiCr20TiAl, Charge 320776 bei 600°C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit Kraftmessmodul (a) und (n) nach 10 Stunden. Die Werte mit Kraftmessmodul (n) waren systematisch kleiner als die mit Kraftmessmodul (a). Es ist zu erkennen, dass auch im Hochtemperaturbereich des Verschleißes die Referenz Laborcharge 250212 zu NiCr20TiAl mit 0,066 ± 0,02 mm3, einen vergleichbaren Volumenverlust, wie die großtechnische Charge 320776 mit 0,053 ± 0,0028 mm3 hatte. Die Laborchargen lassen sich also bezüglich der Verschleißmessungen auch in diesem Temperaturbereich unmittelbar mit den großtechnischen Chargen vergleichen. Stellite 6 zeigte einen um den Faktor 3 verringerten Volumenverlust von 0,009 ± 0,002 mm3 (Kraftmessmodul (n)). Weiterhin zeigte sich, dass sich weder durch eine Verringerung der Kohlenstoffgehaltes auf 0,01% bei Charge 250211 als auch durch einen Erhöhung auf 0,211% bei Charge 250214 eine Veränderung des Volumenverlustes im Vergleich zu Charge 320776 und 250212 erreichen ließ (Kraftmessmodul (a)). Auch die Zugabe von 1,4% Mangan bei Charge 250208 bzw. 4,6% Wolfram bei Charge 250210 führte zu keiner signifikanten Veränderung im Volumenverlust im Vergleich zu Charge 320776 und 250212. Die erfindungsgemäße Charge 250206 mit 11% Eisen zeigte mit 0,025 ± 0,003 mm3 eine deutlich Verringerung des Volumenverlustes im Vergleich zu der Charge 320776 und 250212 auf 0,025 ± 0,003 mm3, was kleiner als der Maximalwert aus (4a) war. Bei der erfindungsgemäßen Charge 250327 mit 29% Fe war der Volumenverlust mit 0,05 mm3 dem von der Charge 320776 und 250212 vergleichbar. Auch bei Laborcharge 250209 mit 9,8% Co war der Volumenverlust mit 0,0642 mm3 dem von Charge 320776 und 250212 vergleichbar. Bei den Laborchargen 250329 mit 30% Co und 250330 mit 29% Co und 10% Fe war der Volumenverlust mit 0,020 und 0,029 mm3 deutlich geringer als der von Charge 320776 und 250212. Auf einen ähnlich niedrigen Wert von 0,026 mm3 verringerte sich der Volumenverlust von Charge 250326 durch einen auf 30% erhöhten Cr-Gehalt.
  • Bild 8 zeigt den Volumenverlust des Stiftes für die verschiedenen Legierungen im Vergleich zu NiCr20TiAl Charge 320776 bei 800°C mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz gemessen mit Kraftmessmodul (n). Auch bei 800°C, bestätigte sich, dass im Hochtemperaturbereich des Verschleißes die Referenz Laborcharge 250212 zu NiCr20TiAl mit 0,292 ± 0,016 mm3, einen vergleichbaren Volumenverlust, wie die großtechnische Charge 320776 mit 0,331 ± 0,081 mm3 hatte. Die Laborchargen ließen sich also bezüglich der Verschleißmessungen auch bei 800°C unmittelbar mit den großtechnischen Chargen vergleichen. Die erfindungsgemäße Charge 250325 mit 6,5% Eisen zeigte mit 0,136 ± 0,025 mm3 eine deutliche Verringerung des Volumenverlustes im Vergleich zu Charge 320776 und 250212 unterhalb des Maximalwertes von 0,156 mm3 aus (4a). Bei der erfindungsgemäßen Charge 250206 mit 11% Eisen zeigte sich mit 0,057 ± 0,007 mm3 eine weitere Verringerung des Volumenverlustes im Vergleich zu der Charge 320776. Bei der erfindungsgemäßen Charge 250327 mit 29% Fe war der Volumenverlust 0,043 ± 0,02 mm3. Das sind beide Male Werte, die deutlich unterhalb des Maximalwertes von 0,156 mm3 aus (4a) lagen. Auch bei Laborcharge 250209 mit 9,8% Co war der Volumenverlust von 0,144 ± 0,012 mm3 auf einen ähnlichen Wert wie den der Laborcharge 250325 mit 6,5% Eisen – deutlich unterhalb des Maximalwertes von 0,156 mm3 aus (4a) – abgesunken. Bei Laborcharge 250329 mit 30% Co zeigte sich eine weitere Verringerung des Volumenverlustes auf 0,061 ± 0,005 mm3. Bei Laborcharge 250330 mit 29% Co und 10% Fe sank der Volumenverlust durch die Zugabe von Fe mit 0,021 ± 0,001 mm3 nochmals ab. Auf einen ähnlich niedrigen Wert von 0,042 ± 0,011 mm3 wie der von Charge 250206 mit 11% Eisen verringerte sich der Volumenverlust von Charge 250326 durch einen auf 30% erhöhten Cr-Gehalt.
  • Insbesondere an den bei 800°C gemessenen Werten zeigte sich, dass der Volumenverlust des Stiftes im Verschleißtest sich durch einen Fe-Gehalt zwischen > 3 und 40% stark verringern ließ, so dass er bei einer der beiden Temperaturen 600 bzw. 800°C kleiner gleich 50% des Volumenverlustes von NiCr20TiAl (4a) war. Die erfindungsgemäßen Legierungen mit einem Fe-Gehalt von > 3 bis 40% erfüllten auch bei 25°C und 300°C die Ungleichungen (4b). Insbesondere bei 300°C hatten die erfindungsgemäßen Legierungen sogar einen um mehr als 30% verringerten Volumenverlust. Ein Eisengehalt von > 3 bis 40% verringert auch die Metallkosten für diese Legierung.
  • Bei der Laborcharge 250209 mit 10% Co verringerte sich der Volumenverlust bei 800°C auf 0,144 ± 0,012 mm3 unterhalb des Maximalwertes aus (4a). Bei 25, 300 und 600°C zeigte sich keine Erhöhung des Verschleißes. Bei der Laborcharge 250329 mit 30% Co verringerte sich der Volumenverlust bei 800°C nochmals deutlich auf 0,061 ± 0,005 mm3 unterhalb des Maximalwertes aus (4a). Das Gleiche zeigte sich bei 600°C mit einer Verringerung auf 0,020 mm3 unterhalb des Maximalwertes aus (4a). Bei 25°C zeigte die Laborcharge 250329 mit 30% Co eine Verringerung auf 0,93 ± 0,02 mm3 mit Kraftmessmodul (n). Selbst bei 300°C zeigte diese Laborcharge mit 0,244 mm3 einen ähnlichen Verschleiß wie die Referenz Charge 320776 und 250212, ganz im Gegensatz zur Kobaltbasislegierung Stellite 6, die bei dieser Temperatur einen deutlich höheren Volumenverlust als die Referenz Charge 320776 und 250212 zeigte. Bei der Laborcharge 250330 ließ sich durch Zugabe von 10% Eisen zusätzlich zu 29% Co eine weitere Reduzierung des Verschleißes bei 800°C auf 0,021 ± 0,001 mm3 erreichen. Unter Kostengesichtspunkten ist eine Beschränkung des wahlweisen Gehaltes von Kobalt auf Werte zwischen 0 und 15% vorteilhaft.
  • Auch die Charge 250326 mit 30% Cr zeigte bei 800°C eine Reduzierung des Volumenverlustes auf 0,042 ± 0,011 mm3 und auch bei 600°C auf 0,026 mm3 beides unterhalb des jeweiligen Maximalwertes aus (4a). Bei 300°C lag der Volumenverlust mit 0,2588 mm3 ebenfalls unterhalb des Maximalwertes aus (4a), ebenso wie bei 25°C mit auf 1,41 ± 0,18 mm3 (Kraftmessmodul (n)), so dass Chromgehalte zwischen 18 und 31% insbesondere für den Verschleiß bei höheren Temperaturen von Vorteil sind.
  • In Bild 9 ist der Volumenverlust des Stifts für die verschiedenen Legierungen aus Tabelle 7 bei 800°C mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz gemessen mit Kraftmessmodul (n) zusammen mit der Summe Cr + Fe + Co aus Formel (1) für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit aufgetragen. Es ist zu erkennen, dass der Volumenverlust bei 800°C umso kleiner war, je größer die Summe Cr + Fe + Co war und umgekehrt. Die Formel Cr + Fe + Co ≥ 25% ist damit ein Kriterium für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit in den erfindungsgemäßen Legierungen.
  • Die NiCr20TiAl Legierungen nach dem Stand der Technik Chargen 320776 und 250212 hatten eine Summe Cr + Fe + Co von 20,3% bzw. 20,2%, beide kleiner 25% und erfüllten die Kriterien (4a) und (4b) für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit, aber insbesondere die Kriterien (4a) für eine guten Hochtemperaturverschleißbeständigkeit nicht. Auch die Chargen 250211, 250214, 250208 und 250210 erfüllten insbesondere die Kriterien (4a) für eine gute Hochtemperaturverschleißbeständigkeit nicht und hatten eine Summe Cr + Fe + Co von 20,4%, 20,2%, 20,3%, bzw. 20,3% alle kleiner 25%. Die Chargen 250325, 250206, 250327, 250209, 250329, 250330 und 250326 mit Fe und Co Zugaben bzw. einem erhöhten Cr-Gehalt, insbesondere die erfindungsgemäßen Chargen 250325, 250206 und 250327, erfüllten die Kriterien (4a) auf jeden Fall für 800°C, teilweise sogar zusätzlich für 600°C und hatten eine Summe Cr + Fe + Co von 26,4%, 30,5%, 48,6%, 29,6%, 50,0%, 59,3%, bzw. 30,3% alle größer 25%. Sie erfüllten damit die Gleichung (1) für eine sehr gute Verschleißbeständigkeit.
  • Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit
  • In Tabelle 8 sind die Dehngrenze Rp0,2 und die Zugfestigkeit Rm für Raumtemperatur (RT) für 600°C und für 800°C eingetragen. Außerdem sind die gemessenen Korngrößen und die Werte für fh eingetragen. Zusätzlich sind in der letzten Zeile die Minimalwerte aus den Ungleichungen (5a) und (5b) eingetragen.
  • Bild 10 zeigt die Streckgrenze Rp02 und die Zugfestigkeit Rm für 600°C, Bild 11 für 800°C. Die großtechnisch erschmolzenen Chargen 321863, 321426 und 315828 Chargen hatten für die Streckgrenze Rp02 bei 600°C Werte zwischen 841 und 885 MPa und bei 800°C Werte zwischen 472 und 481 MPa. Die Referenz Laborcharge 250212, mit einer ähnlichen Analyse wie die großtechnischen Chargen hatte einen etwas höheren Aluminium-Gehalt von 1,75%, der bei 600°C zu einer leicht größeren Streckgrenze Rp02 von 866 MPa und bei 800°C von 491 MPa führte.
  • Bei 600°C waren, wie die Tabelle 8 zeigt, die Streckgrenzen Rp0,2 von allen Laborchargen (L), also auch den erfindungsgemäßen Chargen, und allen großtechnischen Chargen (G) größer 650 MPa, also war das Kriterium (5a) erfüllt.
  • Bei 800°C waren, wie die Tabelle 8 zeigt, die Streckgrenzen Rp0,2 von allen Laborchargen (L), also auch den erfindungsgemäßen Chargen (E), und allen großtechnischen Chargen (G) größer 390 MPa, also war die Ungleichung (5b) erfüllt. Charge 250327 mit 29% Fe erfüllte diese Ungleichung allerdings knapp, da, wie die Betrachtung der Laborcharge 250212 (Referenz, ähnlich den großtechnischen Chargen Fe kleiner 3%) bzw. auch der großtechnischen Chargen und der erfindungsgemäßen Chargen 250325 (6,5% Fe), 250206 (11% Fe) und 250327 (29% Fe) zeigte, ein zunehmender Legierungsgehalt an Fe die Streckgrenze Rp0,2 im Zugversuch verringerte (siehe auch Bild 11). Deshalb ist ein Legierungsgehalt von 40% Fe als obere Grenze für die erfindungsgemäße Legierung anzusehen.
  • Die Betrachtung der Laborcharge 250212 (Referenz, ähnlich den großtechnischen Chargen, ohne Zugaben von Co) bzw. auch der großtechnischen Chargen und der Chargen 250209 (9,8% Co) und 250329 (30% Co) zeigte, dass ein Gehalt von 9,8% Co die Streckgrenze Rp0,2 im Zugversuch bei 800°C auf 526 MPa erhöhte, eine weitere Erhöhung auf 30% Co führte wieder zu einer leichten Verringerung auf 489 MPa. (siehe auch Bild 11). Ein Legierungsgehalt von bis zu 15% Co in der erfindungsgemäßen Legierung ist deshalb vorteilhaft, um insbesondere bei hohen Eisengehalten die Streckgrenze Rp0,2 bei 800°C auf größer 390 MPa zu erhöhen. Ein höherer Co Gehalt bringt keinen Vorteil mehr, da er weniger wirksam ist, als die ersten 15% und schließlich wieder zu einer leichten Reduzierung der Streckgrenze führt. Auch erhöhen Gehalte von mehr als 15% Co die Kosten über das gewünschte Maß. Deshalb ist ein Legierungsgehalt von 15% Co als obere Grenze für die erfindungsgemäße Legierung anzusehen.
  • Die Laborcharge 250326 zeigte, dass sich bei einer Zugabe von 30% Cr die Streckgrenze Rp0,2 im Zugversuch bei 800°C auf 415 MPa verringerte, was noch deutlich oberhalb des Minimalwertes von 390 MPa lag. Deshalb ist ein Legierungsgehalt von 31% Cr als obere Grenze für die erfindungsgemäße Legierung anzusehen.
  • In Bild 12 ist die Streckgrenze Rp0,2 und fh berechnet nach Formel (2) für gute Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit für die verschiedenen Legierungen aus Tabelle 8 bei 800°C aufgetragen. Es ist deutlich zu erkennen, das fh im Rahmen der Messgenauigkeit wie die Streckgrenze bei 800°C ansteigt und fällt. Somit beschreibt fh die Streckgrenze Rp0,2 bei 800°C. Ein fh ≥ 0 ist notwendig zur Erreichung einer ausreichenden Warmfestigkeit bzw. Kriechfestigkeit, wie man insbesondere an Charge 250327 mit Rp0,2 = 391 MPa, ein Wert der gerade noch größer 390 MPa ist, sieht. Diese Charge hat mit fh = 0,23% ebenfalls einen Wert der gerade noch größer als der Minimalwert 0% ist. Die erfindungsgemäßen Legierungen 250325, 250206 und 250327 haben alle ein fh > 0%.
  • Korrosionsbeständigkeit:
  • Tabelle 9 zeigt die spezifischen Massenänderungen nach einem Oxidationsversuchs bei 800°C an Luft nach 6 Zyklen von 96 h also insgesamt 576 h. Angegeben ist in der Tabelle 9 die spezifische Brutto-Massenänderung, die spezifische Netto-Massenänderung und die spezifische Massenänderung der abgeplatzten Oxide nach 576 h. Die Beispielchargen der Legierungen nach dem Stand der Technik NiCr20TiAl, Chargen 321426 und 250212 zeigten eine spezifische Brutto-Massenänderung von 9,69 bzw. 10,84 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 7,81 bzw. 10,54 g/m2. Charge 321426 zeigte geringfügige Abplatzungen. Die erfindungsgemäßen Chargen 250325 (Fe 6,5%), 250206 (Fe 11%) und 250327 (Fe 29%) zeigten eine spezifische Brutto-Massenänderung von 9,26 bis 10,92 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 9,05 bis 10,61 g/m2, die im Bereich der NiCr20TiAl Referenzlegierungen liegen und, wie gefordert, nicht schlechter sind. Ein Fe-Gehalt von > 3 bis 40% beeinflusst damit die Oxidationsbeständigkeit nicht negativ. Auch die Co haltigen Chargen 250209 (Co 9,8%) und 250329 (Co 30%) hatten eine spezifische Brutto-Massenänderung von 10,05 bzw. 9,91 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 9,81 bzw. 9,71 g/m2, die ebenfalls im Bereich der NiCr20TiAl Referenzlegierungen lagen und, wie gefordert, nicht schlechter als diese waren. Genauso so verhielt sich die Charge 250330 (29% Co, 10% Fe) mit einer spezifische Brutto-Massenänderung von 9,32 g/m2 und einer spezifischen Netto-Massenänderung von 8,98 g/m2. Ein Co-Gehalt von bis zu 30% beeinflusst damit die Oxidationsbeständigkeit nicht negativ. Charge 250326 mit einem erhöhten Cr-Gehalt von 30% hatte eine spezifische Brutto-Massenänderung von 6,74 g/m2 und eine spezifische Netto-Massenänderung von 6,84 g/m2, die unterhalb des Bereichs der NiCr20TiAl Referenzlegierungen lagen. Ein Cr-Gehalt von 30% verbesserte die Oxidationsbeständigkeit.
  • Sämtliche Legierungen gemäß Tabelle 5b enthalten Zr, das als reaktives Element zur Verbesserung der Korrosionsbeständigkeit dient. Wahlweise können weitere reaktive Elemente, wie Y, La, Ce, Cer-Mischmetall, Hf beigefügt werden, deren Wirksamkeit ähnlich Zr zu werten ist.
  • Verarbeitbarkeit
  • Bild 13 zeigt das mit JMatPro berechnet Phasendiagramm der NiCr20TiAl Charge 321426 nach dem Stand der Technik. Unterhalb der Solvustemperatur Tsγ' von 959°C bildet sich die γ' Phase mit zum Beispiel einem Anteil von 26% bei 600°C. Sodann zeigt das Phasendiagramm die Bildung von Ni2M (M = Cr) unterhalb von 558°C mit Anteilen bis zu 64%. Diese Phase wird aber bei dem Einsatz dieses Werkstoffes mit den in der Praxis auftretenden Kombinationen von Einsatztemperatur und Zeit nicht beobachtet und braucht deshalb nicht berücksichtigt zu werden. Zusätzlich zeigt Bild 13 noch den Existenzbereich verschiedenen Karbide und Nitride, die aber die Warmformgebung in diesen Konzentrationen nicht behindern. Die Warmformgebung kann nur oberhalb der Solvustemperatur Tsγ' stattfinden, die, damit ein ausreichender Temperaturbereich unterhalb der Solidustemperatur von 1310°C für die Warmformgebung zur Verfügung steht, kleiner gleich 1020°C sein sollte.
  • Für die Legierungen in Tabelle 5a und 5b wurden deshalb die Phasendiagramme berechnet und die Solvustemperatur Tsγ' in die Tabelle 5a eingetragen. Für die Zusammensetzungen in den Tabellen 5a und 5b wurde auch der Wert für fver gemäß Formel (3) berechnet. fver ist umso größer, je größer die Solvustemperatur Tsγ' ist. Alle Legierung in Tabelle 5a inklusive der erfindungsgemäßen Legierungen haben eine berechnete Solvustemperatur Tsγ' kleiner gleich 1020°C und erfüllen das Kriterium (3a): fver ≤ 7%. Die Ungleichung fver ≤ 7% (3a) ist also ein gutes Kriterium, um einen ausreichend großen Warmformgebungsbereich und damit eine gute Verarbeitbarkeit der Legierung zu erhalten.
  • Die beanspruchten Grenzen für die erfindungsgemäßen Legierungen „E” lassen sich im Einzelnen wie folgt begründen:
    Zu geringe Cr-Gehalte bedeuten, dass die Cr-Konzentration beim Einsatz der Legierung in einer korrosiven Atmosphäre sehr schnell unter die kritische Grenze sinkt, so dass sich keine geschlossene Chromoxidschicht mehr bilden kann. Deshalb ist 18% Cr die untere Grenze für Chrom. Zu hohe Cr-Gehalte erhöhen die Solvustemperatur Tsγ' zu stark, so dass die Verarbeitbarkeit sich deutlich verschlechtert. Deshalb ist 31% als obere Grenze anzusehen.
  • Titan steigert die Hochtemperaturfestigkeit bei Temperaturen im Bereich bis 900°C durch Förderung der Bildung der γ' Phase. Um eine ausreichende Festigkeit zu erhalten ist mindestens 1,0% notwendig. Zu hohe Titangehalte erhöhen die Solvustemperatur Tsγ' zu stark, so dass die Verarbeitbarkeit sich deutlich verschlechtert. Deshalb ist 3,0% als obere Grenze anzusehen.
  • Aluminium steigert die Hochtemperaturfestigkeit bei Temperaturen im Bereich bis 900°C durch Förderung der Bildung der γ' Phase. Um eine ausreichende Festigkeit zu erhalten ist mindestens 0,6% notwendig. Zu hohe Aluminiumgehalte erhöhen die Solvustemperatur Tsγ' zu stark, so dass die Verarbeitbarkeit sich deutlich verschlechtert. Deshalb ist 2,0% als obere Grenze anzusehen.
  • Eisen steigert insbesondere im Hochtemperaturbereich die Verschleißfestigkeit. Auch verringert es die Kosten. Um eine ausreichende Verschleißfestigkeit und eine ausreichende Kostenreduzierung zu erhalten, ist mindestens > 3,0% notwendig. Zu hohe Eisengehalte verringern die Streckgrenze insbesondere bei 800°C zu stark,. Deshalb ist 40% als obere Grenze anzusehen.
  • Kohlenstoff verbessert die Kriechbeständigkeit. Es ist ein Mindestgehalt von 0,005% C für eine gute Kriechbeständigkeit notwendig. Kohlenstoff wird auf maximal 0,10% begrenzt, da dieses Element ab diesem Gehalt die Verarbeitbarkeit durch die übermäßige Bildung von Primärkarbiden reduziert.
  • Es ist ein Mindestgehalt von 0,0005% N aus Kostengründen erforderlich, N wird auf maximal 0,050% begrenzt, da dieses Element durch die Bildung von groben Karbonitriden die Verarbeitbarkeit reduziert.
  • Der Gehalt an Phosphor sollte kleiner gleich 0,030% sein, da dieses grenzflächenaktive Element die Oxidationsbeständigkeit beeinträchtigt. Ein zu niedriger Phosphorgehalt erhöht die Kosten. Der Phosphorgehalt ist deshalb 0,0005%.
  • Die Gehalte an Schwefel sollten so gering wie möglich eingestellt werden, da dieses grenzflächenaktive Element die Oxidationsbeständigkeit und die Verarbeitbarkeit beeinträchtigt. Es werden deshalb max. 0,010% S festgelegt.
  • Der Sauerstoffgehalt muss kleiner gleich 0,020% sein, um die Herstellbarkeit der Legierung zu gewährleisten.
  • Zu hohe Gehalte von Silizium beeinträchtigen die Verarbeitbarkeit. Der Si-Gehalt ist deshalb auf 0,70% beschränkt.
  • Mangan wird auf 2,0% begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Schon sehr geringe Mg-Gehalte und/oder Ca-Gehalte verbessern die Verarbeitung durch das Abbinden von Schwefel, wodurch das Auftreten von niedrig schmelzenden NiS Eutektika vermieden wird. Bei zu hohen Gehalten können intermetallische Ni-Mg-Phasen bzw. Ni-Ca-Phasen auftreten, die die Verarbeitbarkeit wieder deutlich verschlechtern. Der Mg-Gehalt bzw. der Ca-Gehalt wird deshalb jeweils auf maximal 0,05% begrenzt.
  • Molybdän wird auf max. 2,0% begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Wolfram wird auf max. 2,0% begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit ebenfalls reduziert und bei den in Knetlegierungen möglichen Kohlenstoffgehalten keinen messbaren positiven Effekt auf die Verschleißbeständigkeit hat.
  • Niob steigert die Hochtemperaturfestigkeit. Höhere Gehalte erhöhen die Kosten sehr stark. Die Obergrenze wird deshalb auf 0,5% festgesetzt.
  • Kupfer wird auf max. 0,5% begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Vanadium wird auf max. 0,5% begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit reduziert.
  • Kobalt erhöht die Verschleißbeständigkeit und die Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit. Es kann deshalb wahlwiese in dieser Legierung zwischen 0 und 15% enthalten sein. Kobalt ist ein teures Element. Höhere Gehalte verringern die Kosteneffektivität zu stark.
  • Bedarfsweise kann die Legierung auch Zr erhalten, um die Hochtemperaturfestigkeit und die Oxidationsbeständigkeit zu verbessern. Die Obergrenze wird aus Kostengründen bei 0,20% Zr gelegt, da Zr ein seltenes Element ist.
  • Bedarfsweise kann der Legierung Bor zugesetzt werden, da Bor die Kriechbeständigkeit verbessert. Deshalb sollte ein Gehalt von mindestens 0,0001% vorhanden sein. Gleichzeitig verschlechtert dieses grenzflächenaktive Element die Oxidationsbeständigkeit. Es werden deshalb max. 0,008% Bor festgelegt.
  • Nickel stabilisiert die austenitische Matrix und wird benötigt zur Bildung der γ' Phase, die zur Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit beträgt. Bei einem Nickelgehalt unter 35% wird die Warmfestigkeit/Kriechfestigkeit zu stark reduziert, weshalb 35% die untere Grenze ist.
  • Es müssen die folgende Beziehung zwischen Cr, Fe und Co erfüllt sein, damit, wie in den Beispielen erläutert wurde, eine ausreichende Verschleißbeständigkeit gegeben ist: Cr + Fe + Co ≥ 25% (1) wobei Cr, Fe und Co die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind.
  • Darüber hinaus muss die folgende Beziehung erfüllt sein, damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist: fh ≥ 0 mit (2a) fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al – 0,301 Fe + (0,759 – 0,0209 Co) Co – 0,428 Cr – 28,2 C, (2) wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist. Die Grenzen für fh wurden im vorangegangenen Text ausführlich begründet.
  • Bedarfsweise kann mit Zusätzen von sauerstoffaffinen Elementen wie Yttrium, Lanthan, Cer, Hafnium die Oxidationsbeständigkeit weiter verbessert werden. Sie tun dies, indem sie in die Oxidschicht mit eingebaut werden und dort auf den Korngrenzen die Diffusionswege des Sauerstoffs blockieren.
  • Die Obergrenze von Yttrium wird aus Kostengründen bei 0,20% gelegt, da Yttrium ein seltenes Element ist.
  • Die Obergrenze von Lanthan wird aus Kostengründen bei 0,20% gelegt, da Lanthan ein seltenes Element ist.
  • Die Obergrenze von Cer wird aus Kostengründen bei 0,20% gelegt, da Cer ein seltenes Element ist.
  • Anstelle von Ce und oder La kann auch Cer Mischmetall verwendet werden. Die Obergrenze von Cer Mischmetall wird aus Kostengründen bei 0,20% gelegt.
  • Die Obergrenze von Hafnium wird aus Kostengründen bei 0,20% gelegt, da Hafnium ein seltenes Element ist.
  • Bedarfsweise kann die Legierung auch Tantal enthalten, da auch Tantal die Hochtemperaturfestigkeit durch Förderung der γ' Phasenbildung steigert. Höhere Gehalte erhöhen die Kosten sehr stark, da Tantal ein seltenes Element ist. Die Obergrenze wird deshalb auf 0,60% festgesetzt.
  • Pb wird auf max. 0,002% begrenzt, da dieses Element die Oxidationsbeständigkeit und die Hochtemperaturfestigkeit reduziert. Das Gleiche gilt für Zn und Sn.
  • Darüber hinaus muss die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt sein, damit eine ausreichende Verarbeitbarkeit gegeben ist: fver ≤ 7 mit (3a) fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + (0,3123 – 0,0076 Fe) Fe + (0,3351 – 0,003745 Co – 0,0109 Fe) Co + 40,67 Ti·Al + 33,28 Al2 – 13,6 Ti Al2 – 22,99 Ti – 92,7 Al + 2,94 Nb (3) wobei Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist. Die Grenzen für fh wurden im vorangegangenen Text ausführlich begründet.
  • Figure DE102014001328B4_0002
  • Figure DE102014001328B4_0003
  • Figure DE102014001328B4_0004
  • Figure DE102014001328B4_0005
  • Figure DE102014001328B4_0006
  • Figure DE102014001328B4_0007
  • Figure DE102014001328B4_0008
  • Figure DE102014001328B4_0009
  • Bezugszeichenliste
  • Bild 1: Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (a). Die Versuche bei 25 und 300°C wurden für 1 Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800°C wurden für 10 Stunden durchgeführt.
  • Bild 2: Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik und der Gusslegierung Stellite 6 als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (n). Die Versuche bei 25 und 300°C wurden für 1 Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800°C wurden für 10 Stunden durchgeführt.
  • Bild 3: Volumenverlust des Stifts aus NiCr20TiAl Charge 320776 nach dem Stand der Technik als Funktion der Testtemperatur gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit dem Kraftmessmodul (n). Die Versuche bei 25 und 300°C wurden für 1 Stunde durchgeführt und die Versuche bei 600 und 800°C wurden für 10 Stunden durchgeführt. Zusätzlich wurde ein Versuch bei 800°C mit 20 N für 2 Stunden + 100 N für 5 Stunden durchgeführt.
  • Bild 4: Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 25°C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz nach 1 Stunde mit Kraftmessmodul (a) und (n).
  • Bild 5: Volumenverlust des Stifts für Legierungen mit unterschiedlichem Kohlenstoffgehalt aus Tabelle 7 im Vergleich zu NiCr20TiAl Charge 320776 bei 25°C gemessen mit 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) nach 10 Stunden.
  • Bild 6: Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 300°C mit gemessen 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (a) und (n) nach 1 Stunde.
  • Bild 7: Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 600°C mit gemessen 20 N, Gleitweg 1 mm, 20 Hz nach 10 Stunden mit Kraftmessmodul (a) und (n).
  • Bild 8: Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 800°C gemessen mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz und mit Kraftmessmodul (n).
  • Bild 9: Volumenverlust des Stifts für verschiedene Legierungen aus Tabelle 7 bei 800°C gemessen mit 20 N für 2 Stunden gefolgt von 100 N für 3 Stunden, alles mit Gleitweg 1 mm, 20 Hz mit Kraftmessmodul (n) zusammen mit der Summe Cr + Fe + Co aus Formel (1).
  • Bild 10: Streckgrenze Rp0,2 und Zugfestigkeit Rm für die Legierungen aus Tabelle 8 bei 600°C. (L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen).
  • Bild 11: Streckgrenze Rp0,2 und Zugfestigkeit Rm für die Legierungen aus Tabelle 8 bei 800°C. (L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen).
  • Bild 12: Streckgrenze Rp0,2 und fh berechnet nach Formel 2 für die Legierungen aus Tabelle 8 bei 800°C. (L: im Labormaßstab erschmolzen, G: großtechnisch erschmolzen).
  • Bild 13: Mengenanteile der Phasen im thermodynamischen Gleichgewicht in Abhängigkeit von der Temperatur von NiCr20TiAl am Beispiel der Charge 321426 nach dem Stand der Technik aus Tabelle 5a und 5b.

Claims (16)

  1. Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Knetlegierung mit sehr guter Verschleißbeständigkeit, bei gleichzeitig guter Kriechbeständigkeit, guter Hochtemperaturkorrosionsbeständigkeit und guter Verarbeitbarkeit mit (in Masse-%) > 18 bis 26% Chrom, > 1,0 bis 3,0% Titan, 0,6 bis 2,0% Aluminium, > 7,0 bis 35% Eisen, 0,005 bis 0,10% Kohlenstoff, 0,0005 bis 0,050% Stickstoff, 0,0005 bis 0,030% Phosphor, max. 0,010% Schwefel, max. 0,020% Sauerstoff, max. 0,70% Silizium, max. 2,0% Mangan, max. 0,05% Magnesium, max. 0,05% Kalzium, < 0,05% Molybdän, < 0,05% Wolfram, max. 0,2% Niob, max. 0,5% Kupfer, max. 0,5% Vanadium, > 0 bis 12% Co, > 0 bis 0,20% Zr, bedarfsweise 0,0001 bis 0,008% Bor, Rest Nickel und den üblichen verfahrensbedingten Verunreinigungen, wobei der Nickel-Gehalt größer 35% ist, wobei die folgenden Beziehungen erfüllt sein müssen: Cr + Fe + Co ≥ 25% (1) um eine gute Verschleißbeständigkeit zu erreichen und fh ≥ 0 mit(2a) fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al – 0,301 Fe + (0,759 – 0,0209 Co) Co – 0,428 Cr – 28,2 C(2) damit eine ausreichende Festigkeit bei höheren Temperaturen gegeben ist, wobei Ti, Al, Fe, Co, Cr und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  2. Legierung nach Anspruch 1, mit einem Titangehalt von 1,5 bis 3,0%.
  3. Legierung nach Anspruch 1 oder 2, mit einem Aluminiumgehalt von 0,9 bis 2,0%.
  4. Legierung einem der Ansprüche 1 bis 3, mit einem Kohlenstoffgehalt von 0,01–0,10%.
  5. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 4 mit einem Gehalt an Bor von 0,0005 bis 0,006%.
  6. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 5 in der der Nickel-Gehalt größer 40% ist.
  7. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 6 in der der Nickel-Gehalt größer 45% ist.
  8. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, in der der Nickel-Gehalt größer 50% ist.
  9. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 8 mit Cr + Fe + Co ≥ 26% (1a) wobei Cr, Fe und Co die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind.
  10. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 9 mit fh ≥ 1 mit (2b) fh = 6,49 + 3,88 Ti + 1,36 Al – 0,301 Fe + (0,759 – 0,0209 Co) Co – 0,428 Cr – 28,2 C(2) wobei Cr, Fe, Co und C die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fh in % angegeben ist.
  11. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 10 in der wahlweise die folgende Beziehung zwischen Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb erfüllt sein, damit eine ausreichende Verarbeitbarkeit gegeben ist: fver = ≤ 7 mit (3a) fver = 32,77 + 0,5932 Cr + 0,3642 Mo + 0,513 W + (0,3123 – 0,0076 Fe) Fe + (0,3351 – 0,003745 Co – 0,0109 Fe) Co + 40,67 Ti·Al + 33,28 Al2 – 13,6 Ti Al2 – 22,99 Ti – 92,7 Al + 2,94 Nb(3) wobei Cr, Mo, W, Fe, Co, Ti, Al und Nb die Konzentration der betreffenden Elemente in Masse-% sind und fver in % angegeben ist.
  12. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, wobei optional noch folgende Elemente in der Legierung enthalten sein können: Y 0–0,20% und/oder La 0–0,20% und/oder Ce 0–0,20% und/oder Cer-Mischmetall 0–0,20% und/oder Hf 0–0,20% und/oder Ta 0–0,60%
  13. Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, worin die Verunreinigungen in Gehalten von max. 0,002% Pb, max. 0,002% Zn, max. 0,002% Sn eingestellt sind.
  14. Verwendung der Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 13 als Band, Blech, Draht, Stange, längsnahtgeschweißtes Rohr und nahtloses Rohr.
  15. Verwendung der Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 14 für Ventile, insbesondere als Auslassventile von Verbrennungsmaschinen.
  16. Verwendung der Legierung nach einem der Ansprüche 1 bis 14 als Komponenten von Gasturbinen, als Befestigungsbolzen, in Federn, in Turboladern.
DE102014001328.6A 2014-02-04 2014-02-04 Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit Expired - Fee Related DE102014001328B4 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014001328.6A DE102014001328B4 (de) 2014-02-04 2014-02-04 Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
US15/037,135 US20160289807A1 (en) 2014-02-04 2015-01-12 Hardening nickel-chromium-iron-titanium-aluminium alloy with good wear resistance, creep strength, corrosion resistance and processability
JP2016550762A JP6370391B2 (ja) 2014-02-04 2015-01-12 耐摩耗性、耐クリープ性、耐腐食性、及び加工性が良好な、硬化性ニッケル・クロム・鉄・チタン・アルミニウム合金
EP15704948.7A EP3102711B1 (de) 2014-02-04 2015-01-12 Aushärtende nickel-chrom-eisen-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit
PCT/DE2015/000008 WO2015117584A1 (de) 2014-02-04 2015-01-12 Aushärtende nickel-chrom-eisen-titan-aluminium-legierung mit guter verschleissbeständigkeit, kriechfestigkeit, korrosionsbeständigkeit und verarbeitbarkeit
KR1020167021160A KR101876399B1 (ko) 2014-02-04 2015-01-12 우수한 내마모성, 크리프 강도, 내부식성 및 가공성을 갖는 경화성 니켈-크롬-철-티타늄-알루미늄 합금
SI201530595T SI3102711T1 (sl) 2014-02-04 2015-01-12 Utrdljiva nikelj-krom-železo-titan-aluminijeva zlitina z dobro obrabno obstojnostjo, obstojnostjo proti lezenju, korozijsko obstojnostjo in obdelovalnostjo
BR112016011060-9A BR112016011060B1 (pt) 2014-02-04 2015-01-12 liga forjável de níquel-cromo-ferro-titânio-alumínio de endurecimento, e seus usos
CN201580002970.8A CN107041147A (zh) 2014-02-04 2015-01-12 具有良好耐磨性、耐蠕变性、耐腐蚀性和可加工性的硬化的镍‑铬‑铁‑钛‑铝‑合金

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014001328.6A DE102014001328B4 (de) 2014-02-04 2014-02-04 Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102014001328A1 DE102014001328A1 (de) 2015-08-06
DE102014001328B4 true DE102014001328B4 (de) 2016-04-21

Family

ID=52477514

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102014001328.6A Expired - Fee Related DE102014001328B4 (de) 2014-02-04 2014-02-04 Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20160289807A1 (de)
EP (1) EP3102711B1 (de)
JP (1) JP6370391B2 (de)
KR (1) KR101876399B1 (de)
CN (1) CN107041147A (de)
BR (1) BR112016011060B1 (de)
DE (1) DE102014001328B4 (de)
SI (1) SI3102711T1 (de)
WO (1) WO2015117584A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016125123A1 (de) * 2016-12-21 2018-06-21 Vdm Metals International Gmbh Verfahren zur Herstellung von Nickel-Legierungen mit optimierter Band-Schweissbarkeit

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014001330B4 (de) 2014-02-04 2016-05-12 VDM Metals GmbH Aushärtende Nickel-Chrom-Kobalt-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
DE102014001329B4 (de) * 2014-02-04 2016-04-28 VDM Metals GmbH Verwendung einer aushärtenden Nickel-Chrom-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
EP3390677B1 (de) * 2015-12-18 2023-01-25 BorgWarner Inc. Bypasskomponente, neue legierung enthaltend
JP6826879B2 (ja) * 2016-03-23 2021-02-10 日立金属株式会社 Ni基超耐熱合金の製造方法
CA3039043A1 (en) * 2016-10-05 2018-04-12 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Nicrfe alloy
KR102016384B1 (ko) 2016-10-24 2019-08-30 다이도 토쿠슈코 카부시키가이샤 석출 경화형 고 Ni 내열합금
KR102344357B1 (ko) 2017-05-17 2021-12-27 엘에스전선 주식회사 케이블 도체용 알루미늄 합금
CN107740804A (zh) * 2017-10-25 2018-02-27 苏州华丰不锈钢紧固件有限公司 一种高强度耐磨型防腐螺栓
CN109723513A (zh) * 2017-10-30 2019-05-07 丹阳市金长汽车部件有限公司 一种发动机气门摇臂
DE102020106433A1 (de) * 2019-03-18 2020-09-24 Vdm Metals International Gmbh Nickel-Legierung mit guter Korrosionsbeständigkeit und hoher Zugfestigkeit sowie Verfahren zur Herstellung von Halbzeugen
DE102020132219A1 (de) * 2019-12-06 2021-06-10 Vdm Metals International Gmbh Verwendung einer Nickel-Chrom-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
CN111411265B (zh) * 2020-03-21 2021-11-26 交大材料科技(江苏)研究院有限公司 一种镍基合金超薄板材
CN111378873B (zh) * 2020-04-23 2021-03-23 北京钢研高纳科技股份有限公司 变形高温合金及其制备方法、发动机热端旋转部件和发动机
CN111519070A (zh) * 2020-06-11 2020-08-11 南京中远海运船舶设备配件有限公司 高铬镍基超合金、柴油机气阀与柴油机气阀制造工艺
CN114196854B (zh) * 2020-09-02 2022-07-15 宝武特种冶金有限公司 一种高强度难变形镍基高温合金及其制备方法
CN112322940B (zh) * 2020-11-10 2022-04-05 中南大学 一种高强韧耐腐蚀的富Ni多组分合金及其制备方法
CN112593120A (zh) * 2020-12-09 2021-04-02 上海蓝铸特种合金材料有限公司 一种镍基多元合金及其制成的管材和制备方法
CN112813292A (zh) * 2020-12-25 2021-05-18 苏州集萃高合材料科技有限公司 一种细晶NiCr20TiAl合金锻材的制造方法
CN113088761B (zh) * 2021-02-21 2022-08-05 江苏汉青特种合金有限公司 一种超高强度耐蚀合金及制造方法
CN113088762A (zh) * 2021-03-31 2021-07-09 华能国际电力股份有限公司 一种高强高韧耐蚀铁镍基高温合金及其制备方法
CN114752817B (zh) * 2022-04-08 2022-09-23 南京工程学院 一种高温合金模具材料及其制备方法和应用
DE102022110384A1 (de) 2022-04-28 2023-11-02 Vdm Metals International Gmbh Verwendung einer Nickel-Eisen-Chrom-Legierung mit hoher Beständigkeit in hoch korrosiven Umgebungen und gleichzeitig guter Verarbeitbarkeit und Festigkeit
DE102022110383A1 (de) 2022-04-28 2023-11-02 Vdm Metals International Gmbh Verwendung einer Nickel-Eisen-Chrom-Legierung mit hoher Beständigkeit in aufkohlenden und sulfidierenden und chlorierenden Umgebungen und gleichzeitig guter Verarbeitbarkeit und Festigkeit

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58117848A (ja) * 1982-01-06 1983-07-13 Mitsubishi Metal Corp 燃焼雰囲気ですぐれた高温耐食性および高温耐酸化性を示す高強度ni基鋳造合金
DE3511860A1 (de) * 1984-04-03 1985-10-10 Daido Tokushuko K.K., Nagoya, Aichi Legierungen fuer auspuffventile
EP0639654A2 (de) * 1993-08-19 1995-02-22 Hitachi Metals, Ltd. Eine Fe-Ni-Cr Legierung, ein Motorenventil und ein Katalysatorträgerkörper in Form eines kettengewirkten Netzwerkes für die Abgasreinigung
EP0549286B1 (de) * 1991-12-20 1995-06-14 Inco Alloys Limited Gegen hohe Temperatur beständige Ni-Cr-Legierung
US6623869B1 (en) * 2001-06-19 2003-09-23 Sumitomo Metal Ind Metal material having good resistance to metal dusting
EP1698708A1 (de) * 2005-03-03 2006-09-06 Daido Tokushuko Kabushiki Kaisha Nichtmagnetische Legierung mit hoher Härte
WO2008007190A2 (en) * 2006-07-07 2008-01-17 Eaton Corporation Wear resistant high temperature alloy
DE102012011162A1 (de) * 2012-06-05 2013-12-05 Outokumpu Vdm Gmbh Nickel-Chrom-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS50109812A (de) * 1974-02-09 1975-08-29
JPS6070155A (ja) * 1983-09-28 1985-04-20 Hitachi Metals Ltd 排気弁用Νi基合金
JP3132602B2 (ja) * 1991-09-28 2001-02-05 大同特殊鋼株式会社 摩擦圧接バルブの製造方法
JPH10219377A (ja) * 1997-02-07 1998-08-18 Daido Steel Co Ltd ディーゼルエンジンの高耐食性吸排気バルブ用合金及び吸排気バルブの製造方法
JP3951943B2 (ja) * 2003-03-18 2007-08-01 本田技研工業株式会社 耐過時効特性にすぐれた高強度の排気バルブ用耐熱合金
JP4830466B2 (ja) * 2005-01-19 2011-12-07 大同特殊鋼株式会社 900℃での使用に耐える排気バルブ用耐熱合金およびその合金を用いた排気バルブ
DE102007062417B4 (de) * 2007-12-20 2011-07-14 ThyssenKrupp VDM GmbH, 58791 Austenitische warmfeste Nickel-Basis-Legierung
DE102012011161B4 (de) * 2012-06-05 2014-06-18 Outokumpu Vdm Gmbh Nickel-Chrom-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58117848A (ja) * 1982-01-06 1983-07-13 Mitsubishi Metal Corp 燃焼雰囲気ですぐれた高温耐食性および高温耐酸化性を示す高強度ni基鋳造合金
DE3511860A1 (de) * 1984-04-03 1985-10-10 Daido Tokushuko K.K., Nagoya, Aichi Legierungen fuer auspuffventile
EP0549286B1 (de) * 1991-12-20 1995-06-14 Inco Alloys Limited Gegen hohe Temperatur beständige Ni-Cr-Legierung
EP0639654A2 (de) * 1993-08-19 1995-02-22 Hitachi Metals, Ltd. Eine Fe-Ni-Cr Legierung, ein Motorenventil und ein Katalysatorträgerkörper in Form eines kettengewirkten Netzwerkes für die Abgasreinigung
US6623869B1 (en) * 2001-06-19 2003-09-23 Sumitomo Metal Ind Metal material having good resistance to metal dusting
EP1698708A1 (de) * 2005-03-03 2006-09-06 Daido Tokushuko Kabushiki Kaisha Nichtmagnetische Legierung mit hoher Härte
WO2008007190A2 (en) * 2006-07-07 2008-01-17 Eaton Corporation Wear resistant high temperature alloy
DE102012011162A1 (de) * 2012-06-05 2013-12-05 Outokumpu Vdm Gmbh Nickel-Chrom-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016125123A1 (de) * 2016-12-21 2018-06-21 Vdm Metals International Gmbh Verfahren zur Herstellung von Nickel-Legierungen mit optimierter Band-Schweissbarkeit

Also Published As

Publication number Publication date
US20160289807A1 (en) 2016-10-06
WO2015117584A1 (de) 2015-08-13
EP3102711A1 (de) 2016-12-14
EP3102711B1 (de) 2018-10-31
JP6370391B2 (ja) 2018-08-08
KR20160134647A (ko) 2016-11-23
JP2017508075A (ja) 2017-03-23
DE102014001328A1 (de) 2015-08-06
BR112016011060A2 (pt) 2017-09-12
CN107041147A (zh) 2017-08-11
BR112016011060B1 (pt) 2021-01-26
KR101876399B1 (ko) 2018-07-09
SI3102711T1 (sl) 2019-03-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014001328B4 (de) Aushärtende Nickel-Chrom-Eisen-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
DE102014001330B4 (de) Aushärtende Nickel-Chrom-Kobalt-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
DE102014001329B4 (de) Verwendung einer aushärtenden Nickel-Chrom-Titan-Aluminium-Legierung mit guter Verschleißbeständigkeit, Kriechfestigkeit, Korrosionsbeständigkeit und Verarbeitbarkeit
DE102012011162B4 (de) Nickel-Chrom-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
DE102012011161B4 (de) Nickel-Chrom-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
DE102012002514B4 (de) Nickel-Chrom-Eisen-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit
DE102008018135B4 (de) Eisen-Chrom-Aluminium-Legierung mit hoher Lebensdauer und geringen Änderungen im Warmwiderstand
DE102012015828B4 (de) Verwendung einer Nickel-Chrom-Eisen-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit
WO2017000932A1 (de) Verfahren zur herstellung einer nickel-eisen-chrom-aluminium-knetlegierung mit einer erhöhten dehnung im zugversuch
DE112016005830B4 (de) Metalldichtung und Verfahren zu ihrer Herstellung
WO2019185082A1 (de) Verwendung einer nickel-chrom-eisen-aluminium-legierung
DE102020132193A1 (de) Verwendung einer Nickel-Chrom-Eisen-Aluminium-Legierung mit guter Verarbeitbarkeit, Kriechfestigkeit und Korrosionsbeständigkeit
DE3543601A1 (de) Hitzebestaendiger gussstahl
DE102022110383A1 (de) Verwendung einer Nickel-Eisen-Chrom-Legierung mit hoher Beständigkeit in aufkohlenden und sulfidierenden und chlorierenden Umgebungen und gleichzeitig guter Verarbeitbarkeit und Festigkeit

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VDM METALS INTERNATIONAL GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: OUTOKUMPU VDM GMBH, 58791 WERDOHL, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: CICHY, WOLFGANG, DIPL.-ING., DE

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VDM METALS INTERNATIONAL GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: VDM METALS GMBH, 58791 WERDOHL, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: CICHY, WOLFGANG, DIPL.-ING., DE

R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee