EP2352860A1 - Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl - Google Patents

Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl

Info

Publication number
EP2352860A1
EP2352860A1 EP09737363A EP09737363A EP2352860A1 EP 2352860 A1 EP2352860 A1 EP 2352860A1 EP 09737363 A EP09737363 A EP 09737363A EP 09737363 A EP09737363 A EP 09737363A EP 2352860 A1 EP2352860 A1 EP 2352860A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
salt
oxide layers
acid
stainless steel
thermal oxide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09737363A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2352860B1 (de
Inventor
Olaf Boehme
Siegfried Piesslinger-Schweiger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Poligrat GmbH
Original Assignee
Poligrat GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Poligrat GmbH filed Critical Poligrat GmbH
Priority to EP09737363.3A priority Critical patent/EP2352860B1/de
Publication of EP2352860A1 publication Critical patent/EP2352860A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2352860B1 publication Critical patent/EP2352860B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23G—CLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • C23G1/02—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts with acid solutions
    • C23G1/08—Iron or steel
    • C23G1/088—Iron or steel solutions containing organic acids
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C22/00—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
    • C23C22/05—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions
    • C23C22/06—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6
    • C23C22/48—Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive liquid, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using aqueous solutions using aqueous acidic solutions with pH less than 6 not containing phosphates, hexavalent chromium compounds, fluorides or complex fluorides, molybdates, tungstates, vanadates or oxalates
    • C23C22/50—Treatment of iron or alloys based thereon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23G—CLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G1/00—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts
    • C23G1/28—Cleaning or pickling metallic material with solutions or molten salts with molten salts
    • C23G1/32—Heavy metals

Definitions

  • the present invention relates to a process for surface treatment of stainless steel instead of pickling.
  • scale and tarnish in the area of welds and heat-treated surfaces are converted into corrosion-resistant oxide layers.
  • the aim of this process is improved corrosion resistance without metal removal taking place.
  • the stainless steel surface is treated with an aqueous or pasty solution / mixture.
  • the mixture usually comprises a combination of complexing agents and an oxidizing agent.
  • Stainless steel which is also often referred to as stainless steel, is an iron alloy which, in addition to iron and chromium, may also contain other elements such as nickel, molybdenum, titanium, copper and others.
  • An essential component of the stainless steel alloys whose treatment is the subject of the present invention is the element chromium, which is present in a minimum concentration of about 12 wt .-%, in order to ensure increased resistance of the steel to corrosion.
  • the chromium present in the alloy reacts with oxygen from the environment at the surface to form an oxide layer on the surface of the material.
  • the resulting chromium oxide can reliably form a dense layer on the surface and thus protects the workpiece from corrosion.
  • This protective layer is called a passive layer.
  • Such a passive layer is usually about 10 molecule layers thick and contains not only chromium oxide but above all iron oxide in a concentration of 10 - 55 wt .-%. The lower the proportion of iron oxide in the passive layer, the higher its chemical resistance.
  • a thermal treatment of stainless steel in an oxidizing atmosphere at temperatures above 200 0 C causes a progressive thermal oxidation of the material to form an oxide layer consisting essentially of oxides of in
  • the thermal oxide layers therefore contain up to about 87% by weight of iron oxides. These oxide layers increase in thickness with increasing temperature and treatment time and lead to discoloration up to black or gray lo coverings. These are known as tinder and temper colors.
  • Such oxide layers which contain significantly more iron oxide than chromium oxide, are not resistant to corrosion, which is why the stainless steel in these areas is not sufficiently resistant to corrosion for general use.
  • the iron oxide reacts with water to form iron hydroxide and forms rust.
  • Electrolytic pickling uses aqueous mixtures of mineral acids, which lead under the action of direct current to anodic removal of the top metal layer 0 by electrochemical dissolution, wherein the overlying oxide layers are eliminated with. These methods can only be used with thin oxide layers that are permeable to DC and electrolyte. Furthermore, they require a lot of effort in terms of plant technology. They work with hazardous substances, which also produce wastewater containing heavy metals, which requires extensive treatment and disposal. Chemical pickling chemically dissolves the oxide layers and the metal of the topmost material layer, creating a metallically clean surface. On top of this, a homogeneous passive layer can be formed which effectively protects the material from corrosion. Chemical pickling allows the entire surface of workpieces to be treated, including hard-to-reach areas. A disadvantage is the fact that the dissolution of the oxides and the material extremely aggressive and hazardous chemicals are required, which pose a high risk to humans and the environment.
  • hydrofluoric acid or fluorides of salts of hydrofluoric acid, which form hydrofluoric acid in aqueous solution, as well as oxidants such as nitric acid or hydrogen peroxide.
  • Hydrofluoric acid is extremely poisonous and can lead to death even with relatively little skin contact. Nitric acid releases toxic nitrous gases during pickling, which have a strong lung damaging effect.
  • Hydrofluoric acid and nitric acid are gaseous acids, which is why the air in the working environment has to be sucked off and treated separately.
  • the personnel employed for chemical pickling must wear appropriate protective clothing and, where appropriate, respiratory protection and is subject to constant medical supervision.
  • the manufacture, transportation, storage and use of chemicals used for chemical pickling are subject to strict safety regulations.
  • the wastewater produced by chemical pickling contains in a high concentration the acids contained in the pickle as well as the heavy metals contained in the alloy such as chromium, iron, nickel and molybdenum. They must be chemically treated with care for disposal 5 and the resulting solids should be dumped as hazardous waste. Used pickling solutions are to be disposed of as hazardous waste.
  • the present invention is a chemical process for the treatment of the surface of stainless steel, harmless to humans and the environment and respectable 5 let the achievable corrosion resistance of the method according to the prior art at least equivalent, but in many cases clearly superior.
  • the present invention selects a new, previously unused path to solve the problem:
  • the invention is based on the idea that it is basically not necessary to eliminate the existing thermal oxide layers. Instead, it is also sufficient to reduce the concentration of iron oxides in the thermal oxide layers so far that the thermal oxide layers result in a concentration ratio of chromium oxides to iron oxides, which corresponds at least to that of intact passive layers.
  • an agent is needed whose chemical affinity is more selective to iron than the affinity of iron for oxygen. This makes it possible that the iron oxides are split. The iron can then be selectively removed from the thermal oxide layers.
  • an aqueous solution with a special combination of organic complexing agents in combination with an oxidizing agent has these sought-after properties.
  • the process according to the invention makes it possible selectively to remove the iron from all oxidation states of the iron, with the exception of hematite.
  • hematite is chemically sufficiently stable even under corrosive conditions so that residual hematite residues have no negative impact on the corrosion resistance of stainless steel.
  • the invention thus provides a process for surface treatment of stainless steel, in which the thermal oxide layers are brought into contact with a composition which causes a selective dissolution of iron ions from the oxide layer.
  • the surfaces which are treated according to the invention are stainless steel surfaces which have so-called thermal oxide layers.
  • Thermal oxide layers are just not such oxide-containing layers that usually serve to passivate the stainless steel surface. Rather, the thermal oxide layers are unwanted and disruptive oxide layers which, on the one hand, lead to discoloration and, on the other hand, are themselves susceptible to corrosion or increase the susceptibility to corrosion of a stainless steel surface. Therefore, it is always necessary according to the state of the art that thermal oxide layers are removed in the context of corrosion resistance-improving measures.
  • the present invention differs not only conceptually but also fundamentally from the prior art with regard to the aqueous solution actually used. Namely, according to the prior art, there is a pickling, ie ablation, treatment of the stainless steel surface, with the result that the thermal oxide layers are completely removed.
  • a pickling, ie ablation, treatment of the stainless steel surface with the result that the thermal oxide layers are completely removed.
  • Such a method is described for example in the utility model DE 92 14 890 U1 of the applicant in which the stainless steel surfaces are treated with a solution containing phosphoric acid and sulfuric acid in an erosive manner until neither scale residues nor discoloration around a weld seam can be observed.
  • Thermal oxide layers according to the invention are scale and tarnish, as they usually occur during thermal treatment or when welding stainless stainless steel. These surface layers are regularly recognized by the fact that they lead to a discoloration of the surface. The surface may then have a straw-yellow coloration, but may, depending on the duration and intensity of the thermal treatment of the surface, even in brown and blue shades.
  • the method according to the invention thus acts in a similar way to a pickling method, in which, unlike pickling according to the prior art, the thermal oxide layers are not detached. Therefore, it is also possible according to the invention to use such mixtures which do not entail the disadvantages of the pickling baths used in the prior art.
  • the dissolution of the iron ions from the surface preferably takes place selectively.
  • selective herein is meant that the complexing agent has a stronger affinity (i.e., greater complexing) to the iron than to the other components in the thermal oxide layers (eg, chromium or nickel).
  • the solutions / mixtures according to the invention comprise a combination of a complexing agent for iron and an oxidizing agent.
  • the complexing agent is usually such a compound that can complex iron ions in aqueous solution.
  • hydroxycarboxylic acids, phosphonic acids and organic nitrosulfonic acids can be used as complexing agents.
  • the preferred complexing agents are multidentate complexing agents. These multimetallic complexing agents can form chelate complexes with iron ions. This makes it possible to increase the ratio of chromium oxide to iron oxide in the thermal oxide layers.
  • suitable complexing agents furthermore include hydroxycarboxylic acids which have 1, 2 or 3 hydroxyl groups and 1, 2 or 3 carboxyl groups or their salts.
  • a particularly suitable hydroxycarboxylic acid is citric acid.
  • Another suitable complexing agent is the phosphonic acid having the general formula R'-PO (OH) 2 , where R 'is a monovalent alkyl, hydroxyalkyl or aminoalkyl radical.
  • Diphosphonic acid of the general formula R "[- PO (OH) 2 ] 2 can also be used according to the invention, where R" is a divalent alkyl, hydroxyalkyl or aminoalkyl radical. Instead of or in addition to these phosphonic acids and / or
  • Diphosphonic acids can also be used one or more salts of these phosphonic acids or diphosphonic acids.
  • a particularly preferred example of such an acid is 1-hydroxyethane-1,1-diphosphonic acid (HEDP) or its salt.
  • Further suitable complexing agents are the organic nitrosulfonic acids, for example nitroalkylsulfonic acids, nitroarylsulfonic acids or salts thereof.
  • a particularly preferred nitroarylsulfonic acid is the meta-nitrobenzenesulfonic acid.
  • the substituted or unsubstituted alkyl or aryl radicals used should be selected such that the acid or salt has sufficient solubility in the aqueous solution / mixture. Therefore, a hydrocarbon chain preferably has not more than twelve carbon atoms.
  • compositions of the invention may additionally contain oxidizing agents.
  • Suitable oxidizing agents are, for example, nitrates, peroxo compounds, iodates and cerium (IV) compounds in the form of the respective acids or of the water-soluble salts.
  • peroxo compounds are peroxides, persulfates, perborates or else percarboxylates, such as peracetate.
  • the oxidizing agents may be used alone or in the form of mixtures.
  • an iron alloy containing a considerable proportion for example, about 13 wt .-% and more chromium.
  • the solutions / mixtures according to the invention may additionally comprise one or more wetting agents which reduce the surface tension of the aqueous compositions.
  • suitable wetting agents are, for example, the nitroalkyl- or nitroarylsulfonic acids already described in connection with complexing agents, or also alkylglycols of the general formula H- (O-CHR-CH 2 ) n -OH, where R is hydrogen or an alkyl radical with 1 , 2 or 3 carbon atoms, and n is preferably an integer between 1 and 5, for example 2 or 3.
  • a particularly suitable composition which can be used for the surface treatment according to the invention has the following composition:
  • compositions may optionally contain one or more thickening agents.
  • suitable thickeners are, for example, methyl cellulose and kieselguhr. Such a thickener serves to increase the viscosity of the mixture.
  • the inventive method is carried out regularly at a temperature between room temperature and 95 0 C. But there are also other temperatures conceivable, while it must always be ensured that there is no significant removal of the treated thermal oxide layers.
  • the surface treatment according to the invention is usually carried out over a period of time which can be between 0.5 and 7 hours.
  • the stainless steel surface is periodically rinsed with water, usually with deionized water rinse.
  • the pickling process can be carried out as a liquid by spraying, trickling, wiping or - slightly thickened by a suitable thickener (methylcellulose) - as spreadable paste in the dipping bath or by applying to the surfaces to be cleaned.
  • a suitable thickener methylcellulose
  • the application temperature is in the immersion bath is preferably 50 0 C to 95 0 C, preferably from 50 0 C to 70 0 C.
  • the treatment time is 3 to 5 hours depending on the degree of scaling, the alloy to be treated and the temperature employed. At lower temperatures, the exposure time may be longer. Temperatures below 50 ° C are only used in applications outside the bath. The temperature of the baths should be at least 50 0 C permanently, to prevent biological degradation of the bath liquid.
  • the present invention therefore also relates to the use of a complexing agent for iron-containing composition, which in essence is free of hydrofluoric acid and / or of fluoride ions and other halide ions and mineral acids, for the surface treatment of a workpiece made of stainless steel, said surface having thermal oxide layers.
  • the other constituents of the composition and the procedure for the surface treatment the prerequisites and features previously established and specified for the method apply.
  • the phrase "substantially free of hydrofluoric acid and / or fluoride ions” means that the composition does not contain hydrofluoric acid in an amount present in conventional mordants, but preferably the composition is completely free of hydrofluoric acid no mineral acids.
  • Sample B was immersed in a pickling solution consisting of 5% by weight of hydrofluoric acid and 15% by weight of nitric acid, the remainder water, for 3 hours at room temperature, then rinsed with deionized water and allowed to stand for 30 minutes Room temperature in a passivation solution consisting of 20 wt .-% nitric acid, balance water, immersed. Finally, the sample was rinsed with deionized water and dried.
  • Sample C was composed of a solution
  • citric acid 2.1% nitroalkylsulfonic acid 3.5% hydroxyethanediphosphonic acid 0.2% ethylene glycol
  • the pitting potential against an Ag / AgCl electrode in millivolts was then measured potentiodynamically on samples A, B and C in an artificial seawater containing 20,000 ppm of chloride.
  • the measurement was carried out at three points in the area of the blank, non-heat-affected area, in the area of the meeinflußzone and in the region of the weld. The results are shown in table.
  • the method according to the invention can be used everywhere and does not require special protective measures for humans and the environment.
  • the method according to the invention selectively dissolves iron exclusively from the already existing thermal oxide layer. Chromium, nickel, molybdenum and others
  • the method according to the invention does not attack the metal of the workpiece surface, which is why the appearance and quality of the surfaces do not suffer from the treatment.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Cleaning And De-Greasing Of Metallic Materials By Chemical Methods (AREA)
  • Chemical Treatment Of Metals (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren zur Oberflächenbehandlung von nichtrostendem Stahl beschrieben, bei dem thermische Oxidschichten mit einer Zusammensetzung in Kontakt gebracht werden, die ein Herauslösen von Eisenionen aus den Oxidschichten bewirkt.

Description

VERFAHREN ZUR OBERFLÄCHENBEHANDLUNG VON NICHTROSTENDEM STAHL
Die vorliegenden Erfindung betrifft ein Verfahren zur Oberflächenbehandlung von nichtrostendem Stahl anstelle von Beizen. Bei diesem Verfahren werden Zunder und Anlauffarben im Bereich von Schweißnähten und wärmebehandelten Oberflächen in korrosionsbeständige Oxidschichten umgewandelt. Ziel dieses Verfahrens ist eine verbesserte Korrosionsbeständigkeit ohne dass dabei ein Metallabtrag stattfindet. Bei diesem Verfahren wird die Edelstahloberfläche mit einer wässrigen oder pastösen Lösung/Mischung behandelt. Die Mischung umfasst üblicherweise eine Kombination von Komplexbildnern und einem Oxydationsmittel.
STAND DER TECHNIK
Nicht rostender Stahl, der auch häufig als Edelstahl bezeichnet wird, ist eine Eisenle- gierung, die neben Eisen und Chrom auch weitere Elemente wie Nickel, Molybdän, Titan, Kupfer und andere enthalten kann. Wesentlicher Bestandteil der Edelstahile- gierungen, deren Behandlung Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist, ist das Element Chrom, das in einer Mindestkonzentration von etwa 12 Gew.-% vorliegt, um eine erhöhte Beständigkeit des Stahls gegen Korrosion sicherzustellen. Das Chrom, das in der Legierung vorhanden ist, reagiert an der Oberfläche mit Sauerstoff aus der Umgebung und bildet eine Oxidschicht auf der Oberfläche des Werkstoffs. Ab einem Chromgehalt von etwa 12 Gew.-% in der Legierung des betreffenden Werkstoffs kann das entstehende Chromoxid zuverlässig eine dichte Schicht an der Oberfläche bilden und schützt somit das Werkstück vor Korrosion. Diese Schutzschicht wird als Passivschicht bezeichnet.
Eine solche Passivschicht ist in der Regel etwa 10 Moleküllagen dick und enthält neben Chromoxid vor allem Eisenoxid in einer Konzentration von 10 - 55 Gew.-%. Je geringer der Anteil von Eisenoxid in der Passivschicht ist, desto höher ist deren che- mische Beständigkeit. Eine thermische Behandlung von Edelstahl in einer oxidierenden Atmosphäre bei Temperaturen über 200 0C bewirkt eine fortschreitende thermische Oxidation des Werkstoffes unter Bildung einer Oxidschicht, die im Wesentlichen aus Oxiden der in
5 der Legierung vorhandenen Metalle besteht und deren Mengenverhältnis zu einander im Wesentlichen dem Mengenverhältnis der Metalle in der Legierung entspricht. Die thermischen Oxidschichten enthalten daher je nach Legierung bis zu ca. 87 Gew.-% Eisenoxide. Diese Oxidschichten nehmen mit wachsender Temperatur und Behandlungszeit an Dicke zu und führen zu Verfärbungen bis hin zu schwarzen oder grauen lo Belägen. Diese sind als Zunder und Anlauffarben bekannt.
Derartige Oxidschichten, die deutlich mehr Eisenoxid als Chromoxid enthalten, sind nicht gegen Korrosion beständig, weshalb der Edelstahl in diesen Bereichen nicht für den allgemeinen Gebrauch ausreichend korrosionsbeständig ist. In feuchter Umge- i5 bung reagiert das Eisenoxid mit Wasser zu Eisenhydroxid und bildet Rost.
Die zuverlässige und vollständige Entfernung von Zunder und Anlauffarben von Edelstahloberflächen ist eine zwingende Voraussetzung für die nachfolgende Ausbildung einer intakten Passivschicht, welche die Korrosionbeständigkeit des Edelstahls
2o bewirkt. Nach dem bisherigen Stand der Technik erfolgt die Beseitigung von thermischen Oxiden entweder durch mechanische Reinigung mittels Schleifen, Bürsten oder Strahlen oder durch chemisches oder elektrolytisches Beizen. Die mechanischen Verfahren haben den Nachteil, dass die Reinigungswirkung nicht vollständig und ausreichend ist und schwer zugängliche Bereiche wie Ecken, Spalte 5 und Hohlräume nicht erreicht. Kleine und empfindliche Werkstücke werden dabei leicht beschädigt.
Elektrolytisches Beizen setzt wässrige Gemische aus Mineralsäuren ein, die unter Einwirkung von Gleichstrom zu einem anodischen Abtrag der obersten Metallschicht 0 durch elektrochemische Auflösung führen, wobei die aufliegenden Oxidschichten mit beseitigt werden. Diese Verfahren können nur bei dünnen Oxidschichten angewandt werden, die für Gleichstrom und Elektrolyt durchlässig sind. Desweiteren erfordern sie einen hohen Aufwand hinsichtlich der Anlagentechnik. Sie arbeiten mit Gefahrstoffen wobei auch schwermetalihaltige Abwässer entstehen, die aufwändig behan- 5 delt und entsorgt werden müssen. Chemische Beizverfahren lösen die Oxidschichten und das Metall der obersten Werkstoffschicht chemisch auf, wodurch eine metallisch saubere Oberfläche erzeugt wird. Auf dieser kann sich anschließend eine homogene Passivschicht bilden, die den Werkstoff wirksam vor Korrosion schützt. Chemisches Beizen ermöglicht eine Be- 5 handlung der gesamten Oberfläche von Werkstücken einschließlich schwer zugänglicher Bereiche. Nachteilig ist die Tatsache, dass zur Auflösung der Oxide und des Werkstoffes extrem aggressive und gefährliche Chemikalien erforderlich sind, die für Mensch und Umwelt ein hohes Risiko darstellen.
lo Wesentliche Bestandteile chemischer Beizen für Edelstahl sind Flusssäure (HF) oder Fluoride aus Salzen der Flusssäure, die in wässriger Lösung Flusssäure bilden, sowie Oxidationsmittel wie Salpetersäure oder Wasserstoffperoxid. Flusssäure ist extrem giftg und kann schon bei relativ geringem Hautkontakt zum Tod führen. Salpetersäure setzt beim Beizen giftige nitrose Gase frei, die stark lungenschädigend wirken. i5 Flusssäure und Salpetersäure sind gasende Säuren, weshalb die Luft in der Arbeitsumgebung abgesaugt und gesondert behandelt werden muß. Das für chemisches Beizen eingesetzte Personal muß entsprechende Schutzkleidung und ggf. Atemschutz tragen und unterliegt einer ständigen ärztlichen Überwachung.
20 Herstellung, Transport, Lagerung und Verwendung der zum chemischen Beizen verwendeten Chemikalien unterliegen strengen Sicherheitsauflagen. Die beim chemischen Beizen anfallenden Abwässer enthalten in hoher Konzentration die in der Beize enthaltenen Säuren sowie die in der Legierung enthaltenen Schwermetalle wie Chrom, Eisen, Nickel und Molybdän. Sie müssen zur Entsorgung aufwändig chemisch 5 behandelt und die anfallenden Feststoffe als Sondermüll deponiert werden. Verbrauchte Beizlösungen sind als gefährlicher Sondermüll zu entsorgen.
Aus der stark zunehmenden Verwendung von Edelstahl in allen Bereichen des Lebens und der Industrie und der damit zunehmenden Notwendigkeit des Beizens ergibt sich o das dringende Bedürfnis nach einem dem Beizverfahren für Edelstahl in der Wirkung vergleichbaren Verfahren, das für Mensch und Umwelt unschädlich ist.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist ein chemisches Verfahren zur Behandlung der Oberfläche von Edelstahl, das für Mensch und Umwelt unschädlich und hinsicht- 5 lieh der erzielbaren Korrosionsbeständigkeit den Verfahren gemäss dem Stand der Technik zumindest gleichwertig, in weiten Teilen jedoch deutlich überlegen ist. BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
Alle bisher benutzten Verfahren zum Beizen von Edelstahl haben zur Grundlage die bestehenden Oxidschichten einschließlich der obersten Werkstoffschicht abzutragen, damit sich anschließend auf der gereinigten Metalloberfläche unter Einwirkung von Sauerstoff aus der Umgebung allmählich eine Passivschicht der gewünschten Qualität ausbilden kann.
Die vorliegende Erfindung wählt zur Lösung der Aufgabe einen neuen, bisher nicht genutzten Weg:
Die Erfindung geht von der Vorstellung aus, dass es grundsätzlich nicht erforderlich ist, die bestehenden thermischen Oxidschichten zu beseitigen. Stattdessen reicht es auch, die Konzentration von Eisenoxiden in den thermischen Oxidschichten soweit zu verringern, dass die thermischen Oxidschichten im Ergebnis ein Konzentrationsverhältnis von Chromoxiden zu Eisenoxiden aufweisen, das zumindest dem von intakten Passivschichten entspricht. Um Eisenoxide selektiv aus den thermischen Oxidschichten entfernen zu können, bedarf es eines Mittels dessen chemische Affinität selektiv zu Eisen stärker ist, als die Affinität von Eisen zu Sauerstoff. Dies macht es möglich, dass die Eisenoxide aufgespalten werden. Das Eisen kann dann selektiv aus den thermischen Oxidschichten entfernt werden.
Überraschend zeigte sich, dass zum Beispiel eine wässrige Lösung mit einer speziel- len Kombination von organischen Komplexbildnem in Verbindung mit einem Oxidati- onsmittel diese gesuchten Eigenschaften aufweist. Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht es selektiv das Eisen aus sämtlichen Oxidationsstufen des Eisens mit Ausnahme von Hämatit zu entfernen. Hämatit ist jedoch auch unter korrosiven Bedingungen chemisch ausreichend stabil so dass verbleibende Hämatitreste keine negativen Auswirkungen auf die Korrosionsbeständigkeit von Edelstahl haben.
Gegenstand der Erfindung ist somit ein Verfahren zur Oberflächenbehandlung von nichtrostendem Stahl, bei dem die thermischen Oxidschichten mit einer Zusammensetzung in Kontakt gebracht werden, die ein selektives Herauslösen von Eisenionen aus der Oxidschicht bewirkt. Zum Verständnis der vorliegenden Erfindung scheinen zweierlei Voraussetzungen maßgeblich zu sein. Zum einen handelt es sich bei den Oberflächen, die erfmdungs- gemäß behandelt werden, um Edelstahloberflächen, die sogenannte thermische Oxidschichten aufweisen. Thermische Oxidschichten sind eben gerade nicht solche oxidhaltige Schichten, die üblicherweise zur Passivierung der Edelstahloberfläche dienen. Vielmehr handelt es sich bei den thermischen Oxidschichten um unerwünschte und störende Oxidschichten, die einerseits zu Verfärbungen führen und andererseits selber korrosionsanfällig sind bzw. die Korrosionsanfälligkeit einer Edelstahloberfläche verstärken. Deshalb ist es nach dem Stand der Technik auch immer zwingend erforderlich, dass im Rahmen von die Korrosionsbeständigkeit verbessernden Maßnahmen thermische Oxidschichten entfernt werden. Die vorliegende Erfindung unterscheidet sich nicht nur konzeptionell, sondern auch hinsichtlich der dann tatsächlich zum Einsatz kommenden wässrigen Lösung grundsätzlich vom Stande der Technik. Nach dem Stand der Technik kommt es nämlich zu einer beizenden, d.h. abtragenden Behandlung der Edelstahloberfläche mit der Folge, dass die thermischen Oxidschichten vollständig entfernt werden. Ein solches Verfahren wird beispielsweise in dem Gebrauchsmuster DE 92 14 890 Ul der Anmelderin beschrieben bei dem die Edelstahloberflächen mit einer Phosphorsäure und Schwefelsäure enthaltenden Lösung solange in abtragender Weise bearbeitet werden, bis weder Zunder- reste noch Verfärbungen um eine Schweißnaht beobachtet werden können.
Erfindungsgemäß wird nun aber nicht abgebeizt und abgetragen. Deswegen wird ein möglicher Säuregehalt in einer erfindungsgemäßen wässrigen Lösung stets so gehalten, dass kein maßgeblicher Abtrag erfolgt. Das bedeutet beispielsweise im Falle der stärkeren Säuren Salpetersäure/Schwefelsäure/Phosphorsäure, dass erfindungsge- maß ohne diese Säuren gearbeitet werden kann. Kleinere Mengen können aber toleriert werden solange es nicht zu einem beträchtlichen Abtrag der thermischen Oxidschichten kommt. Erfindungsgemäß werden schwächere Säuren in kleineren Konzentrationen eingesetzt, beispielsweise Zitronensäure mit bis zu 5 Gew.-%.
Lösungen, die erfindungsgemäß verwendet werden können, schlägt für ein anderes Verfahren die DE 10 2007 010 538 Al der vorliegenden Anmelderin bereits vor. In diesem Verfahren geht es aber darum eine Edelstahloberfläche durch eine Vorbehandlung mit einer optimierten wässrigen Passivierungslösung gegen unerwünschte Einfärbungen zu schützen, die dadurch entstehen können, dass die Edelstahloberflä- che Temperaturen ausgesetzt wird, bei der sich erst thermische Oxidschichten bilden. Dieses Verfahren will also gerade genau die thermischen Oxidschichten verhindern, die nach dem vorliegenden erfindungsgemäßen Verfahren behandelt werden.
Thermische Oxidschichten im Sinne der Erfindung sind Zunder und Anlauffarben, wie sie üblicherweise bei thermischer Behandlung oder beim Schweißen von nichtrostenden Edelstahlen auftreten. Diese Oberflächenschichten erkennt man regelmäßig daran, dass sie zu einer Verfärbung der Oberfläche führen. Die Oberfläche kann dann eine strohgelbe Einfärbung aufweisen, die aber, je nach Zeitdauer und Intensität der thermischen Behandlung der Oberfläche, sogar in braune und blaue Farbtöne übergehen kann.
Bei hochlegierten Stählen beobachtet man regelmäßig die folgenden Anlauffarben und Schichtdicken bei einer Temperung (erhöhter Temperatur) von etwa 3500C bis > 1200 0C:
Die chemische Zusammensetzung der erfindungsgemäß eingesetzten Lösung oder Mischung wird nun derart gewählt, dass es zum einen nicht zu einem messbaren
Abtrag der Oberfläche kommt, andererseits aber ein Herauslösen der Eisenionen aus der Oxidschicht an der Oberfläche stattfindet. Im Ergebnis wirkt das erfindungsgemäße Verfahren also ähnlich wie ein Beizverfahren, wobei im Gegensatz zum Beizen nach dem Stand der Technik die thermischen Oxidschichten nicht abgelöst werden. Deshalb ist es auch möglich erfindungsgemäß solche Mischungen einzusetzen, die nicht die Nachteile der im Stand der Technik zum Einsatz kommenden Beizbäder mit sich bringen. Das Herauslösen der Eisenionen aus der Oberfläche findet vorzugsweise selektiv statt. „Selektiv" bedeutet hier, dass der Komplexbildner eine stärkere Affinität (das heißt stärkere Komplexbildung) gegenüber dem Eisen als gegenüber den anderen Bestandteilen in den thermischen Oxidschichten (beispielsweise Chrom oder Nickel) aufweist.
Üblicherweise umfassen die erfindungsgemäßen Lösungen/Mischungen eine Kombination aus einem Komplexbildner für Eisen und einem Oxidationsmittel. Der Komplexbildner ist üblicherweise eine solche Verbindung, die Eisenionen in wässriger Lösung komplexieren kann. Als Komplexbildner lassen sich insbesondere Hydroxy- carbonsäuren, Phosphonsäuren sowie organische Nitrosulfonsäuren einsetzen.
Die bevorzugten Komplexbildner sind mehrzähnige Komplexbildner. Diese mehrzäh- nigen Komplexbildner können mit Eisenionen Chelatkomplexe bilden. Dadurch wird es möglich das Verhältnis von Chromoxid zu Eisenoxid in den thermischen Oxidschichten zu erhöhen.
Beispiele für geeignete Komplexbildner umfassen weiterhin Hydroxycarbonsäuren, die 1, 2 oder 3 Hydroxylgruppen und 1, 2 oder 3 Carboxylgruppen aufweisen bzw. deren Salze. Eine besonders geeignete Hydroxycarbonsäure ist die Zitronensäure. Ein weiterer geeigneter Komplexbildner ist die Phosphonsäure mit der allgemeinen Formel R'-PO(OH)2, wobei R' ein monovalenter Alkyl-, Hydroxyalkyl- oder Aminoalkylrest ist. Auch Diphosphonsäure der allgemeinen Formel R"[-PO(OH)2]2 kann erfindungsgemäß eingesetzt werden, wobei R" ein divalenter Alkyl-, Hydroxyalkyl- oder Amino- alkylrest ist. Anstelle von oder zusätzlich zu diesen Phosphonsäuren und/oder
Diphosphonsäuren können auch ein oder mehrere Salze dieser Phosphonsäuren bzw. Diphosphonsäuren eingesetzt werden. Ein besonders bevorzugtes Beispiel einer solchen Säure ist l-Hydroxyethan-l,l-diphosphonsäure (HEDP) bzw. deren Salz. Weitere geeignete Komplexbildner sind die organischen Nitrosulfonsäuren, beispiels- weise Nitroalkylsulfonsäuren, Nitroarylsulfonsäuren bzw. deren Salze. Eine besonders bevorzugte Nitroarylsulfonsäure ist die meta-Nitrobenzolsulfonsäure. Die eingesetzten substituierten oder nicht substituierten Alkyl- oder Arylreste sollten derart gewählt werden, dass die Säure bzw. das Salz eine ausreichende Löslichkeit in der wässrigen Lösung/Mischung besitzt. Deshalb weist eine Kohlenwasserstoffkette vor- zugsweise nicht mehr als zwölf Kohlenstoffatome auf. Die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen können zusätzlich Oxidationsmittel enthalten. Geeignete Oxidationsmittel sind beispielsweise Nitrate, Peroxoverbindun- gen, Iodate und Cer(IV)-Verbindungen in Form der jeweiligen Säuren bzw. der wasserlöslichen Salze. Beispiele für Peroxoverbindungen sind Peroxide, Persulfate, Perborate oder auch Percarboxylate wie etwa Peracetat. Die Oxidationsmittel können alleine oder in Form von Gemischen eingesetzt werden.
Als nichtrostender Stahl oder Edelstahl wird im Sinne der Erfindung eine Eisenlegierung angesehen, die einen beträchtlichen Anteil beispielsweise etwa 13 Gew.-% und mehr Chrom enthält.
Die erfindungsgemäßen Lösungen/Mischungen können außerdem noch einen oder mehrere Netzmittel umfassen, die die Oberflächenspannung der wässrigen Zusammensetzungen herabsetzen. Beispiele für geeignete Netzmittel sind etwa die bereits im Zusammenhang mit Komplexbildnern beschriebenen Nitroalkyl-, bzw. Nitroarylsul- fonsäuren, oder auch Alkylglykole der allgemeinen Formel H-(O-CHR-CH2)n-OH, wobei R Wasserstoff oder ein Alkylrest mit 1, 2 oder 3 Kohlenstoffatomen ist, und n vorzugsweise eine ganze Zahl zwischen 1 und 5 ist, beispielsweise 2 oder 3.
Eine ganz besonders geeignete Zusammensetzung, die zur Oberflächenbehandlung im Sinne der Erfindung eingesetzt werden kann, hat die folgende Zusammensetzung:
0,5-10 Gew.-%, insbesondere 3,0-5,0 Gew.-%, mindestens einer Hydroxycarbonsäure mit 1-3 Hydroxyl- und 1-3 Carboxylgruppen bzw. deren Salz(e),
0,2-5,0 Gew.-%, insbesondere 0,5-3,0 Gew.-%, mindestens einer Phosphonsäure der allgemeinen Formel R'-PO(OH)2 bzw. deren Salz(e), wobei R' ein monovalenter Alkyl-, Hydroxylalkyl- oder Aminoalkylrest ist, und/oder der allgemeinen Formel R"[-PO(OH)2]2 bzw. deren Salz(e), wobei R" ein divalenter Alkyl-, Hydroxyalkyl- oder Aminoalkylrest ist,
0,1-5,0 Gew.-%, insbesondere 0,5-3,0 Gew.-%, mindestens einer Nitroaryl- oder Nitroalkylsulfonsäure bzw. deren Salz(e), 0,05-1,0 Gew.-%, insbesondere 0,1-0,5 Gew.-%, mindestens eines Al- kylglykols der allgemeinen Formel H-(O-CHR-CH2)n-OH, wobei R Was- serstoff oder ein Alkylrest mit 1-3 Kohlenstoffatomen ist und n 1-5 ist, und 0,2-20 Gew.-%, insbesondere 0,5-15 Gew.-% eines Oxidationsmittels, wobei der Rest der Zusammensetzung Wasser ist.
In diesen Zusammensetzungen können zusätzlich weitere Netzmittel in einer Kon- zentration zwischen 0,02 und 2,0 Gew.-%, vorzugsweise zwischen 0,05 und 1,0
Gew.-%, zugegeben werden. Außerdem können diese Zusammensetzungen gegebenenfalls noch ein oder mehrere Verdickungsmittel enthalten. Geeignete Verdickungsmittel sind beispielsweise Methylcellulose und Kieselgur. Ein solches Verdickungsmittel dient dazu die Viskosität der Mischung zu erhöhen.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird regelmäßig bei einer Temperatur zwischen Raumtemperatur und 95 0C durchgeführt. Es sind aber auch andere Temperaturen denkbar, wobei immer gewährleistet sein muss, dass es nicht zu einem beträchtlichen Abtrag der behandelten thermischen Oxidschichten kommt.
Die erfindungsgemäße Oberflächenbehandlung erfolgt üblicherweise über einen Zeitraum, der zwischen 0,5 und 7 Stunden liegen kann.
Im Anschluss an die Oberflächenbehandlung wird die Edelstahloberfläche regelmäßig mit Wasser gespült, wobei üblicherweise eine Spülung mit entionisiertem Wasser stattfindet.
Das Beizverfahren kann im Tauchbad oder durch Auftragen auf die zu reinigenden Oberflächen als Flüssigkeit durch Sprühen, Rieseln, Wischen oder - leicht eingedickt durch ein geeignetes Verdickungsmittel (Methylzellulose) - als streichfähige Paste erfolgen.
Die Anwendungstemperatur beträgt im Tauchbad vorzugsweise 50 0C bis 95 0C, bevorzugt 50 0C bis 70 0C. Die Behandlungszeit beträgt 3 bis 5 Stunden je nach Grad der Verzunderung, der zu behandelnden Legierung und der angewandten Temperatur. Bei niedrigeren Temperaturen kann die Einwirkzeit länger sein. Temperaturen unter 500C werden nur bei Anwendungen außerhalb des Bades eingesetzt. Die Temperatur der Tauchbäder sollte mindestens dauerhaft 50 0C betragen, um einen biologischen Abbau der Badflüssigkeit zu vermeiden.
Die vorliegende Erfindung hat somit auch zum Gegenstand die Verwendung einer einen Komplexbildner für Eisen enthaltenden Zusammensetzung, die im Wesentli- chen frei von Flusssäure und/oder von Fluoridionen sowie anderen Halogenidionen und Mineralsäuren ist, zur Oberflächenbehandlung eines Werkstücks aus nichtrostendem Stahl, wobei diese Oberfläche thermische Oxidschichten aufweist.
Hinsichtlich des Komplexbildners, der weiteren Bestandteile der Zusammensetzung und der Vorgehensweise bei der Oberflächenbehandlung gelten die zuvor für das Verfahren aufgestellten und angegebenen Voraussetzungen und Merkmale.
Die Angabe „im Wesentlichen frei von Flusssäure und/oder Fluoridionen" bedeutet, dass die Zusammensetzung zum Beispiel nicht Flusssäure in einem Anteil enthält, wie er bei üblichen Beizmitteln vorliegt. Vorzugsweise ist die Zusammensetzung aber vollständig frei von Flusssäure. Üblicherweise enthält die Zusammensetzung auch praktisch keine Mineralsäuren.
BEISPIELE
Beispiel 1:
Sechs 1 mm dicke Edelstahl I bleche der Qualität 1.4301 (AISI 304) mit austenitischem Gefϋge und mit kaltgewalzter Oberfläche wurden aus einem Blech geschnitten und anschließend paarweise zu drei Proben verschweisst (A B und C). Anschließend wurden die Proben alkalisch entfettet, mit entionisiertem Wasser gespült und getrocknet.
Probe A blieb unbehandelt.
Probe B wurde in einer Beizlösung bestehend aus 5 Gew.-% Flusssäure und 15 Gew.-% Salpetersäure, Rest Wasser, für die Dauer von 3 Stunden bei Raumtempe- ratur getaucht, anschließend mit entionisiertem Wasser abgespült und für die Dauer von 30 Minuten bei Raumtemperatur in einer Passivierungslösung bestehend aus 20 Gew.-% Salpetersäure, Rest Wasser, getaucht. Abschließend wurde die Probe mit entionisiertem Wasser gespült und getrocknet.
Probe C wurde in einer Lösung bestehend aus
3,3% Zitronensäure 2,1% Nitroalkylsulfonsäure 3,5% Hydroxyethandiphosphonsäure 0,2% Ethylenglykol
0,1% Netzmittel 25% Magnesiumnitrat ■ 6 H2O Rest Entionisiertes Wasser
für die Dauer von 3 Stunden bei 70 0C getaucht, anschließend mit entionisiertem Wasser gespült und getrocknet.
An den Proben A, B und C wurde anschließend potentiodynamisch in künstlichem Meerwaser mit 20.000 ppm Chlorid das Lochfraßpotential gegen eine Ag/AgCI- Elektrode in Millivolt gemessen. Die Messung erfolgte an drei Stellen und zwar im Bereich des blanken, nicht wärmebeeinflußten Bereichs, im Bereich der War- meeinflußzone und im Bereich der Schweißnaht. Die Ergebnisse sind in Tabellel dargestellt.
Tabelle 1: Lochfraßpotenzial an Werkstoff 1.4301
Dbe Unbeeinflusster WärmeSchweißnaht¬
Bereich einflußzone bereich
A 370 280 150
B 350 320 340
C 500 400 350
Beipiel 2:
Sechs 1 ,2 mm dicke Edelstahlbleche der Qualität 1.4571 (AISI 316 Ti) mit kalt ge- walzter Oberfläche wurden aus einem Blech geschnitten und anschließend paarweise zu drei Proben verschweisst (D1E und F).Anschliessend wurden die Proben alkalisch entfettet, mit entionisiertem Wasser gespült und getrocknet.
Probe D blieb unbehandelt,
Probe E wurde behandelt wie Probe B
Probe F wurde behandelt wie Probe C
An den Proben D1E und F wurde anschließend entsprechend dem Beispiel 1 das Korrosionspotential gemessen im Bereich des blanken, nicht wärmebeeeinflußten Bereichs, in der Wärmeeinflußzone und an der Schweißnaht. Die Ergebnisse sind in Tabelle 2 dargestellt
Tabelle 2: Lochfraßpotenzial an Werkstoff 1.4571
Probe Unbeeinflusster Wärme- Schweißnaht- Bereich einflußzone bereich
D 480 400 400 E 520 550 550
F 700 650 630
Beide Beispiele zeigen, dass die durch das erfindungsgemäße Verfahren auf den behandelten Oberflächen erzielten Lochfraßpotenziale (Proben C und F) gleich oder höher sind verglichen mit dem Beizverfahren nach dem Stand der Technik (Proben B und E).
Das erfindungsgemäße Verfahren weist gegenüber den Beizverfahren nach dem bisherigen Stand der Technik eine Reihe wesentlicher Vorteile auf:
• Die verwendeten Chemikalien sind keine Gefahrstoffe. Herstellung, Transport, Lagerung und Anwendung unterliegen keinen Einschränkungen oder besonderen
Vorschriften. Das erfindungsgemäße Verfahren kann überall angewandt werden und erfordert keine besonderen Schutzmaßnahmen für Mensch und Umwelt.
• Die verwendeten Chemikalien sind biologisch abbaubar und bedürfen ebenso wie die anfallenden Spülwässer zur Entsorgung keines besonderen Aufwandes.
• Die verwendeten Chemikalien belasten die Luft nicht durch Gase oder Gerüche.
• Das erfindungsgemäße Verfahren löst selektiv Eisen ausschließlich aus der bereits bestehenden thermischen Oxidschicht. Chrom, Nickel, Molybdän und andere
Schwermetalle sowie das Metall der Werkstückoberfläche werden regelmäßig nicht aufgelöst und frei gesetzt. Sie gelangen somit nicht in die Badchemikalien und in das Spülwasser. Die Menge an Eisen, die aus der bestehenden Oxidschicht gelöst wird, ist so gering, dass die gesetzlichen Grenzwerte für Eisen im Spülwasser bei weitem nicht erreicht werden. Das Spülwasser erfordert daher keine besondere
Behandlung und es fallen keine festen, schwermetallhaltigen Schadstoffe zur Entsorgung an.
• Die Menge des gelösten Eisens ist zu gering um ein Erschöpfen der Bäder durch Metallanreicherung zu bewirken. Der Ersatz der an den behandelten Oberflächen haftenden und ausgeschleppten Mengen an Chemikalien durch frische Chemikalien hält die Konzentration an Eisen im Bad deutlich unter 10% der kritischen Konzent- ration. Eine Rückgewinnung der Chemikalien durch Verdampfen mit Kreislaufführung des Spülwassers ist problemlos möglich.
• Das erfindungsgemäße Verfahren greift das Metall der Werkstückoberfläche nicht an, weshalb Aussehen und Qualität der Oberflächen durch die Behandlung nicht leiden.
• Da die bestehende Oxidschicht nicht abgetragen wird, ist bereits unmittelbar nach der Behandlung die volle Korrosionsbeständigkeit des Edelstahls gewährleistet, ohne dass es einer zusätzlichen Passivierungsbehandlung oder Wartezeit zur Bildung einer neuen Passivschicht bedarf. Die Korrosionsbeständigkeit ist unabhängig vom Sauerstoffangebot aus der Umgebung sofort gewährleistet.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Oberflächenbehandlung von nichtrostendem Stahl, bei dem thermische Oxidschichten mit einer Zusammensetzung behandelt werden, dadurch gekennzeichnet dass die thermischen Oxidschichten mit einer Zusammensetzung in Kontakt gebracht werden, die ein Herauslösen von Eisenionen aus den thermischen lo Oxidschichten bewirkt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zusammensetzung einen Komplexbildner enthält, der mit Eisenionen Komplexe bilden kann.
i5 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Zusammensetzung zusätzlich ein Oxidationsmittel enthält.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Zusammensetzung besteht aus:
2o - mindestens einer Hydroxycarbonsäure mit 1-3 Hydroxyl- und 1-3 Carboxyl- gruppen bzw. deren Salz(en),
- mindestens einer Phosphonsäure der allgemeinen Struktur R'-PO(OH)2 bzw. deren Salz(en), wobei R' ein monovalenter Alkyl-, Hydroxyalkyl- oder Aminoal- kylrest ist, und/oder der allgemeinen Struktur R"[-PO(OH)2]2 bzw. deren
25 Salz(en), wobei R" ein bivalenter Alkyl-, Hydroxyalkyl- oder Aminoalkylrest ist, und
- mindestens einer Nitroaryl- oder Nitroalkylsulfonsäure bzw. deren Salz(en).
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei das Oxidationsmittel min- 0 destens eine Verbindung umfasst, die ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus
Nitrat, Peroxid, Persulfat, Perborat, den Percarboxylaten, Iodat und den Cer(IV)- Verbindungen im Form der jeweiligen Säuren und/oder Salze.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass 5 die wässrige Lösung umfasst:
- 0,5-10 Gew.-% mindestens einer Hydroxycarbonsäure mit 1-3 Hydroxyl- und 1-3 Carboxylgruppen bzw. deren Salz(e), - 0,2-5,0 Gew.-% mindestens einer Phosphonsäure der allgemeinen Struktur R'-PO(OH)2 bzw. deren Salz(e), wobei R' ein monovalenter Alkyl-, Hydroxyal- kyl- oder Aminoalkylrest ist, und/oder der allgemeinen Struktur R"[-PO(OH)2]2 bzw. deren Salz(e), wobei R" ein divalenter Alkyl-, Hydroxyalkyl- oder Amino-
5 alkylrest ist,
- 0,1-5,0 Gew.-% mindestens einer Nitroaryl- oder Nitroalkylsulfonsäure bzw. deren Salz(e),
- 0,05-1,0 Gew.-% mindestens eines Alkylglykols der allgemeinen Struktur H-(O-CHR-CH2)n-OH, wobei R Wasserstoff oder ein Alkylrest mit 1-3 Kohlen- lo Stoffatomen ist und n 1-5 ist, und
- 0,2-20 Gew.-% eines Oxidationsmittels, wobei der Rest der Lösung Wasser ist, dem wahlweise außerdem noch ein oder mehrere Verdickungsmittel zugesetzt sein können.
i5
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6 dadurch gekennzeichnet, dass die thermischen Oxidschichten über einen Zeitraum von 0,5 bis 7 Stunden mit der Zusammensetzung in Kontakt gebracht werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 dadurch gekennzeichnet, dass 20 das Inkontaktbringen in einem Temperaturbereich zwischen Raumtemperatur und
95 0C stattfindet.
9. Verwendung einer einen Komplexbildner für Eisen enthaltenden Zusammensetzung, die im Wesentlichen frei von Flusssäure oder Fluoridionen ist, zur Oberflä- 5 chenbehandlung eines Werkstücks aus nichtrostendem Stahl, wobei diese Oberfläche thermische Oxidschichten aufweist.
EP09737363.3A 2008-10-29 2009-10-15 Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl Not-in-force EP2352860B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09737363.3A EP2352860B1 (de) 2008-10-29 2009-10-15 Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08018874A EP2182095A1 (de) 2008-10-29 2008-10-29 Verfahren zur Oberflächenbehandlung von nichtrostendem Stahl
PCT/EP2009/007402 WO2010049065A1 (de) 2008-10-29 2009-10-15 Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl
EP09737363.3A EP2352860B1 (de) 2008-10-29 2009-10-15 Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2352860A1 true EP2352860A1 (de) 2011-08-10
EP2352860B1 EP2352860B1 (de) 2015-12-16

Family

ID=40451451

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08018874A Withdrawn EP2182095A1 (de) 2008-10-29 2008-10-29 Verfahren zur Oberflächenbehandlung von nichtrostendem Stahl
EP09737363.3A Not-in-force EP2352860B1 (de) 2008-10-29 2009-10-15 Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08018874A Withdrawn EP2182095A1 (de) 2008-10-29 2008-10-29 Verfahren zur Oberflächenbehandlung von nichtrostendem Stahl

Country Status (8)

Country Link
US (1) US9115433B2 (de)
EP (2) EP2182095A1 (de)
JP (1) JP5586614B2 (de)
AU (1) AU2009310094A1 (de)
CA (1) CA2741704A1 (de)
ES (1) ES2559387T3 (de)
HU (1) HUE026531T2 (de)
WO (1) WO2010049065A1 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105849312A (zh) * 2013-12-18 2016-08-10 波里格拉特股份有限公司 有色不锈钢表面的生产方法
JP6526406B2 (ja) * 2014-12-10 2019-06-05 株式会社Ihi ステンレス鋼部品の不動態化処理方法及びステンレス鋼部品用の不動態化処理液
DK3249076T3 (en) 2016-05-24 2018-11-26 Technochim Sa Stainless steel preventive treatment products and related methods
US10443135B1 (en) * 2018-05-11 2019-10-15 Macdermid Enthone Inc. Near neutral pH pickle on multi-metals
JP6592624B2 (ja) * 2019-01-15 2019-10-16 株式会社Ihi ステンレス鋼部品の不動態化処理方法及びステンレス鋼部品用の不動態化処理液
CN110129806A (zh) * 2019-05-17 2019-08-16 浙江猫头鹰网络科技有限公司 抛光前处理酸洗液

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59190374A (ja) * 1983-04-14 1984-10-29 Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd 酸化スケ−ルの溶解除去方法
DE9214890U1 (de) * 1992-11-02 1993-01-07 Poligrat Gmbh, 8000 Muenchen, De
JP2941948B2 (ja) * 1994-09-26 1999-08-30 カルゴン ベスタル， インコーポレイテッド ステンレス鋼酸処理
RU2119553C1 (ru) * 1997-04-18 1998-09-27 Закрытое акционерное общество "Центр новых технологий "Оптрон" Способ удаления оксидов и гидроксидов железа с поверхности изделий из стали
CA2253679A1 (fr) 1998-01-26 1999-07-26 Elf Atochem S.A. Passivation des aciers inoxydables en milieu acide organosulfonique
AUPP762398A0 (en) * 1998-12-09 1999-01-14 Cairnscorp Technology Pty. Limited Cleaning solutions containing citric acid and uses thereof
WO2003101762A1 (en) * 2002-05-28 2003-12-11 Advanced Technology Materials, Inc. Process for cleaning and repassivating semiconductor equipment parts
US20060079424A1 (en) 2004-09-23 2006-04-13 Perry Stephen C Buffered acid cleaner and method of production
DE102007010538A1 (de) * 2007-03-05 2008-09-11 Poligrat Gmbh Verfahren zum thermochemischen Passivieren von Edelstahl

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2010049065A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2559387T3 (es) 2016-02-11
EP2182095A1 (de) 2010-05-05
US20110309296A1 (en) 2011-12-22
AU2009310094A1 (en) 2010-05-06
WO2010049065A1 (de) 2010-05-06
CA2741704A1 (en) 2010-05-06
EP2352860B1 (de) 2015-12-16
US9115433B2 (en) 2015-08-25
JP2012506951A (ja) 2012-03-22
HUE026531T2 (en) 2016-06-28
JP5586614B2 (ja) 2014-09-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2352860B1 (de) Verfahren zur oberflächenbehandlung von nichtrostendem stahl
EP2147131B1 (de) Verfahren zum thermochemischen passivieren von edelstahl
DE1161740B (de) Verfahren zum Beizen von legierten Staehlen
DE60102387T2 (de) Methode zum kontinuierlichen elektrolytischen beizen von metallen mittels wechselstrom gespeisten zellen
WO1994024333A1 (de) Verfahren zur erhöhung der korrosionsbeständigkeit von nichtrostendem stahl
DE102015114481B4 (de) Wässrig-neutrale derouging-, entrostungs-, passivierungs- und dekontaminierungslösungen und verfahren zu ihrer verwendung
DE60015229T2 (de) Verfahren zum Beizen von rostfreien Stählen ohne Salpetersäure und in Anwesenheit von Chloridionen
DE69534340T2 (de) Säurebehandlung von rostfreiem stahl
EP0596273B1 (de) Mittel zum Beizen der Oberfläche von Chromnickelstählen und Chromstählen sowie Verwendung des Mittels
EP1472388B1 (de) Verfahren zum beizen von martensitischem oder ferritischem edelstahl
DE3222532C2 (de)
DE1546124A1 (de) Oberflaechenbehandlungsmittel
DE10043148B4 (de) Verfahren zur Erhöhung der Korrosionsbeständigkeit eines Werkstücks aus Titan oder einer Titanlegierung und Verwendung des Verfahrens
DE1796165B2 (de) Verfahren und beizloesung zum entfernen von oxiden von werkstueckoberflaechen
US5332446A (en) Method for continuous pickling of steel materials on a treatment line
DE1217739B (de) Schweissstellenreinigung an nichtrostendem Stahl
EP1022357B1 (de) Verfahren zur Oberflächenbehandlung von rostfreien Stählen
DE10156624A1 (de) Verfahren und Beizlösung zum Abreinigen von Belägen eines Stahl-Werkstückes
DE2315081C3 (de) Verfahren zur Verminderung der Spaltkorrosion von Titangegenständen
EP0795627B1 (de) Beizmittel für Edelstahl
JP2012251227A (ja) ステンレス鋼用の電解研磨液およびステンレス鋼
CA2338484A1 (en) Stripper for special steel
DE974436C (de) Verfahren zur Herstellung korrosionsbestaendiger Geraete
DE10057560A1 (de) Verfahren zur Erhöhung einer Korrosionsbeständigkeit eines Werkstücks aus Titan oder einer Titanlegierung und Verwendung des Verfahrens
DE2559289B2 (de) Mittel zum chemischen Entzundern, Beizen und Glänzen von Edelstahl

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110524

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20140516

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150602

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BOEHME, OLAF

Inventor name: PIESSLINGER-SCHWEIGER, SIEGFRIED

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 765602

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009011929

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2559387

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20160211

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160316

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160317

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E026531

Country of ref document: HU

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160418

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160416

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009011929

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

26N No opposition filed

Effective date: 20160919

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161015

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151216

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20181022

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Payment date: 20181022

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20181029

Year of fee payment: 10

Ref country code: AT

Payment date: 20181018

Year of fee payment: 10

Ref country code: HU

Payment date: 20181001

Year of fee payment: 10

Ref country code: CZ

Payment date: 20181004

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20181022

Year of fee payment: 10

Ref country code: GB

Payment date: 20181010

Year of fee payment: 10

Ref country code: FR

Payment date: 20181030

Year of fee payment: 10

Ref country code: ES

Payment date: 20181122

Year of fee payment: 10

Ref country code: CH

Payment date: 20181017

Year of fee payment: 10

Ref country code: IT

Payment date: 20181022

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502009011929

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20191101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191015

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200501

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20191031

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 765602

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191015

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191016

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191101

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20191015

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191031

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191015

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191015

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191015

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191015

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191016