EP2335941B1 - Feuchtmittel Härteregelung - Google Patents
Feuchtmittel Härteregelung Download PDFInfo
- Publication number
- EP2335941B1 EP2335941B1 EP10194685.3A EP10194685A EP2335941B1 EP 2335941 B1 EP2335941 B1 EP 2335941B1 EP 10194685 A EP10194685 A EP 10194685A EP 2335941 B1 EP2335941 B1 EP 2335941B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- hardness
- dampening solution
- conductivity
- container
- dampening
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Not-in-force
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41N—PRINTING PLATES OR FOILS; MATERIALS FOR SURFACES USED IN PRINTING MACHINES FOR PRINTING, INKING, DAMPING, OR THE LIKE; PREPARING SUCH SURFACES FOR USE AND CONSERVING THEM
- B41N3/00—Preparing for use and conserving printing surfaces
- B41N3/08—Damping; Neutralising or similar differentiation treatments for lithographic printing formes; Gumming or finishing solutions, fountain solutions, correction or deletion fluids, or on-press development
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
- B41F33/0054—Devices for controlling dampening
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F7/00—Rotary lithographic machines
- B41F7/20—Details
- B41F7/24—Damping devices
- B41F7/26—Damping devices using transfer rollers
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
- B41F7/00—Rotary lithographic machines
- B41F7/20—Details
- B41F7/24—Damping devices
- B41F7/32—Ducts, containers, or like supply devices for liquids
Definitions
- the present invention relates to a method and apparatus for processing a dampening solution of a wet offset printing machine.
- Printing presses use a number of process tools. z.
- offset printing machines that are operated in wet offset require, in addition to the printing ink, a process water, the so-called dampening solution or fountain solution.
- the fountain solution used is intended to wet the non-printing areas of the printing plate and thus prevent ink acceptance in these areas.
- a common composition of dampening solution is a proportion of more than 80% by volume of water, up to 10% by volume of chemical additives and up to 15% by volume of isopropanol.
- the largest part of the dampening solution is therefore formed by water.
- the water hardness and thus the hardness of the dampening solution depend essentially on the calcium and magnesium content.
- the chemical additives serve, inter alia, to lower the surface tension to a pressure-technically favorable range, containment of microorganism formation by means of biocides, prevention of corrosion on steel components of the printing press by means of corrosion inhibitors, etc.
- the isopropanol has, among other things, a viscosity-increasing and a surface tension-lowering effect. Isopropanol is more volatile than other dampening solution components, so that can result from uneven evaporation of isopropanol and other fountain solution components, especially at higher temperatures, a change in the mixing ratio in the dampening solution.
- the dampening solution composition in particular the proportion of isopropanol, must therefore be monitored on the one hand and readjusted accordingly.
- alcohol substitutes are added to the dampening solution instead of the isopropanol, which cause a reduction in the surface tension.
- dampening water circulation treatment plants are usually provided, in which z. As floating parts are filtered out, the isopropanol content is controlled and adjusted and in which the dampening solution is heated.
- dampening solution which is essential for print quality, is the pH of the dampening solution.
- the pH and conductivity of fountain solution are adjusted by mixing ion exchange resins and fountain solution in a container. With sensors, the conductivity and the pH are continuously measured. Based on the measured values, the inflow quantities of the resins are provided. Details for determining the manipulated variables are not disclosed.
- the US 2004/002 5723 A1 describes a dampening solution supply with a mixing chamber of a metering pump.
- the mixing chamber is fed at least two concentrated solutions and fountain solution.
- the pH value, the conductivity and the surface tension of the combined dampening solution are monitored, which will not be discussed further.
- the DE 102004017054 discloses a method for moistening a printing form which also comprises a treatment of a dampening solution. there the salt content in the dampening solution is measured and, when a nominal value is exceeded, desalinated fresh water is supplied.
- Water hardness is a conceptual system of applied chemistry that has evolved from the needs of using natural water with its dissolved ingredients.
- water hardness refers to the equivalent concentration of the ions of the alkaline earth metals dissolved in the water, but in special contexts it also refers to their anionic partners.
- the "hardeners” include mainly calcium and magnesium and traces of strontium and barium.
- the dissolved hardeners can form insoluble compounds, especially lime and so-called lime soaps. This tendency to form insoluble compounds is the reason for the attention that led to the emergence of the concept and theory system around water hardness.
- Excessive hardness of the dampening solution can cause problems during printing.
- limescale deposits can cause the paint rollers to run in a cold state, cause deposits on the rubber blanket or clog the lines in the dampening solution circuit.
- Blank running of the inking rollers conventionally means that certain areas of the inking rollers assume no printing ink or less ink than desired. This can be z. B. be the case when calcium salts such. As lime, calcium citrate or similar substances deposited on the ink rollers, so that the surface of the ink rollers is ink repellent in these areas.
- the lime components of the water can also influence the pH value and the electrical conductivity of the dampening solution.
- the pH value and the conductivity are also influenced by appropriate dampening solution additives, and in the case of alcohol-free printing by the alcohol substitutes. But too low a hardness of dampening solution has a negative effect on the printing process. Because in this case, the dampening solution can be too "aggressive" and z. B. have corrosive properties. in the Ideally, the dampening solution has a water hardness of 8 ° dH to 12 ° dH (German hardness) and a pH of 4.8 to 5.5.
- the water hardness is determined in the prior art prior to the addition of additives.
- test strips are used to determine the total hardness.
- the most well-known method of determining the total hardness is the complexometric titration with an aqueous solution of the disodium salt of ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) of known concentration.
- EDTA forms soluble, stable chelate complexes with the hardness formers Ca2 + and Mg2 +.
- 100 ml of the water sample to be tested are mixed with 2 ml of 25% ammonia solution, a pH 11 buffer (ammonia ammonium acetate) and the Eriochrome Black T indicator.
- the indicator with the buffer is available as so-called "indicator buffer tablets”.
- the indicator forms a red-colored complex with the Ca2 + and Mg2 +. If these ions are bound by the EDTA at the end of the titration, the eriochrome black T is free and is colored green.
- the carbonate hardness is determined by the hydrochloric acid binding capacity (SBV).
- SBV hydrochloric acid binding capacity
- For this purpose, for. B. Titrate 100 ml of the water with hydrochloric acid (c 0.1 mol / 1) to pH 4.3 (pH meter or envelope of Methylorangelndikator). Here, (almost) everything carbonate and bicarbonate is converted to "free carbonic acid”. The acid consumption in ml therefore corresponds to the bicarbonate concentration in m / l. The multiplication by 2.8 gives German degrees of hardness (° dH).
- a ready-applied dampening solution with the desired fountain solution hardness, the desired pH and the corresponding additives is usually filled into a dampening solution reservoir and fed from this in the dampening solution circuit of a printing press.
- a problem is to keep constant the properties of the attached dampening solution and in particular the water hardness during printing. Because of the rollers of the dampening unit hardness-forming ions from the paper coating and from the ink itself reach the dampening water circuit, so that the hardness of the fountain solution during the printing process depends on the paper used, the colors, the printing speed, etc. increases.
- the hardness of the dampening solution thus converges towards a much higher value and can easily reach values in the range between 20 ° and 30 ° dH. With these degrees of hardness, a stable printing process is no longer possible.
- the hardness of the fountain solution is measured directly by the method mentioned above by ion-selective electrodes or a titration device. Such measurements, however, are very difficult to perform in the harsh environment of a printing press under production conditions in turbid dampening solution in the tank of a running printing press and not suitable to automate the process of dampening solution in terms of adjustment and / or regulation on optimal degrees of hardness for printing.
- the object of the invention is to develop a method for preparing dampening solution of a wet offset printing machine, with which the determination of the hardness of the dampening solution is particularly easy, especially in the environment of a printing press.
- the hardness of the dampening solution in the dampening solution reservoir is thus determined for the purpose of conditioning the dampening solution in the sense of keeping or reducing the hardness of the dampening solution to a desired value by measuring the conductivity of the dampening solution and according to a predetermined formulaic or tabular relationship between the hardness and the conductivity of the dampening solution is converted into a hardness value.
- the increase or decrease in the hardness of the dampening solution during printing can then be compensated for by replacing used or removed dampening solution with dampening solution which has a lower or greater hardness. In this case, the amount and / or the degree of hardness of the supplied dampening solution with lower or greater hardness from the conductivity measurements and the formula or tabular context determined.
- the procedure is such that value pairs of conductivity measured values and hardness values determined in the laboratory are determined in advance and then used for the hardness control after appropriate conversion.
- the value pairs are obtained in such a way that the dampening solution is purposefully hardened or softened in certain stages.
- dampening solution is suitably removed from the dampening solution reservoir, passed through an ion exchanger and then fed back to the container.
- the amount of fountain solution removed can be determined from the measured increase in conductivity and the formulaic or tabular relationship between conductivity and hardness. This measure can be done in addition to the reduction of hardness in the fresh water feed.
- FIG. 1 shows a sheetfed offset press with a feeder 1, four printing units 2 to 5 and a boom 6.
- each printing unit 2 to 5 are a plate cylinder 7, a transfer cylinder 8 and a printing cylinder 9.
- Each plate cylinder 7 is a dampening unit 10 assigned.
- the dampening solution 12 is conveyed by a pump 14 from a container 15 to the dampening units 10. Feeding agent 12 that has not been consumed during printing passes from the dampening units 10 back into the container 15 via return lines 16. Used dampening solution 12 is replenished via a line 17.
- a metering device 100 is used for the addition of dampening solution additives.
- the valve 20 controls the fresh water inlet and is connected to a corresponding fresh water connection 122.
- the valve 21 is connected to a pump 23 which delivers fount solution additives from a container 24.
- the fresh water connection 122 is connected to a mixing valve 124, into which two lines 123, 122 lead.
- the one line 123 is with a fresh water inlet which supplies tap water having about 12 ° dH.
- the line 122 is connected to a water tank of a reverse osmosis system (not shown here) containing salt-free water, which consequently has 0 ° dH.
- the fresh water in the line 122 may alternatively be hardened osmosis water, ie water of hardness 0 ° dH, targeted in a hardening system and defined on z. B. 12 ° dH was cured.
- the dampening solution (12) promotes an ion exchange circuit 26.
- the pump 25 is followed on the pressure side by a fine filter 27 for filtering out dirt, suspended particles, etc., as well as an ion exchanger 28.
- the ion exchanger 28 replaces hardness-forming calcium and magnesium ions from the dampening solution by sodium ions.
- the fountain solution 12 is prepared in the container 15 and the relationship between conductivity LF and hardness dH is calculated.
- a next step 36 the entire emptied and cleaned system is filled with dampening solution 12.
- the valves 20, 21 are opened by means of the control device 33 and the pumps 14, 23 put into operation.
- the mixing valve 124 is set to supply fresh water having a hardness of 10 dH.
- the conductivity value of the fresh water measured by the conductivity sensor 30 in the fresh water inlet 18 from the sensor 30 serves as "incoming goods control" in order, for. B. incorrectly adjusted in terms of hardness fresh water.
- increasing the hardness by 1 ° dH leads to a conductance increase of the order of magnitude of 30 ⁇ S / cm.
- a hardened to 10 ° dH osmosis water has a conductivity of about 300 ⁇ S / cm in the rule. This water is added by means of a metering device 100, an additive in the order of 4% vol. The additives contained therein contribute significantly to the conductivity.
- this addition leads to a conductance in the order of 1,000 to 1,200 ⁇ S / cm, depending on the dosage and the additive used itself. This conductance is measured by the sensor 31.
- the dampening solution so freshly prepared is fed to the dampening solution reservoir 15 and is usually cooled to a temperature in the range between 10 and 14 ° C.
- the amount of liquid introduced into the system during the first filling is measured and a value for the total volume of the dampening solution 12 in the container 15 is stored by the computer 34 of the control device 33.
- the prayerleitening solution (12) in the container 15 for checking if necessary again measured.
- an associated hardness value (HA) is determined in a step 39.
- the hardness is determined and stored according to the titration method mentioned in the beginning. This step can be dispensed with if the hardness of the fresh water inlet 18 is known or has been verified via the sensor 30 and the dampening solution additives which are supplied via the line 19 do not contain hardness-forming ions.
- the fountain solution 12 in the container 15 for example, defined by hardened by 1 ° dH. This hardening takes place by defined addition of calcium carbonate and optionally other constituents of the paper coating to dampening solution 12.
- the conductivity is measured a second time in the next step 42 with the sensor 32.
- the associated hardness values are also determined (step 43) and stored with the associated conductivity values (xi) as value pairs (xi, yi) in the control device 33 (step 44).
- the computer 34 in the control device 33 knows three additional value pairs (xi, yi) apart from the output value pair (LFA and HA), from which then the mathematical relationship for a differential increase in hardness at measured differential conductivity increase (step 46).
- ⁇ LF ca are the conductance fractions of hardness-forming ions added by the printing, and ⁇ LF son the other constituents which do not contribute to the hardness but increase the conductance by printing.
- the ion exchanger 28 replaces the hardness-forming ions by z.
- ions For example, sodium ions.
- LF 3 3 ⁇ 4 ⁇ LF 2 + 1 ⁇ 4 ⁇ LF 2 - LF ca + ⁇ ⁇ LF ca + LF ion
- the bracketing term takes into account that additional conductivity contributions LF ion are added to the measured conductivity LF 2 before the softening by the exchanged sodium ions, but the conductivity contributions LF ca from the new formulation of the dampening solution and the conductivity contributions of the fountain solution added by the printing hardness-forming ions ⁇ LF ca are eliminated in this softened quarter of the fountain.
- the factor 1 - b a is characteristic of the ion exchanger used.
- the measured value LF 4 differs from the previously discussed measured value LF 3 which the sensor 32 sees, since the latter does not notice the effect of the ion exchanger 28 until significant portions of the dampening solution have already been softened by the ion exchanger 28.
- ⁇ LF ca can be directly calculated, namely by using the measured values LF 4 from the sensor 132 and LF 2 , ie the measured value of the sensor 32 shortly before the beginning of the softening process. A volume analysis is not required at this point.
- the controller 33 will allow the pump 25 to run until the computer 34 reports that the measured values of the sensor 32 are just under ⁇ LF ca below or above the last leading value ⁇ LF 2 measured before softening.
- the pump 25 is turned off by the controller 33, the last measured conductance LF 2 - .DELTA.LF ca is newly correlated as a new start value LFA with the now again achieved target hardness of 10 ° dH and during the printing process, the sensor 32 on New queries are then asked when the progressive conductance increase due to the introduction of hardness-forming ions requires a new softening cycle.
- Example 5 At the beginning of the continuous pressure, the inflow of fresh water is converted to osmosis water via the valve 123, i. H. trailing fresh dampening water is produced by providing the osmosis water from the line 122 via the metering device 100 with fountain solution additives and then fed via the line 17 to the container 15. There are no hardness-forming ions in this freshly flowing dampening solution. Accordingly, the hardness of the dampening solution in the container 15 alone by the on the return line 16 coming from the immersion baths of the dampening 10 hardness-forming z. B. maintained calcium ions that have migrated into the fountain.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
- Rotary Presses (AREA)
- Printing Plates And Materials Therefor (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Aufbereiten eines Feuchtmittels einer Nassoffset-Druckmaschine.
- Bei Druckmaschinen wird eine Reihe von Prozessmitteln verwendet. z. B. benötigen Offsetdruckmaschinen, die im Nass-Offset betrieben werden neben der Druckfarbe ein Prozesswasser, das sogenannte Feuchtmittel oder Feuchtwasser. Das eingesetzte Feuchtmittel soll die nicht druckenden Stellen der Druckplatte benetzen und so eine Farbannahme in diesen Bereichen verhindern.
- Eine gängige Zusammensetzung von Feuchtmittel ist ein Anteil von mehr als 80 Vol.% Wasser, bis zu 10 Vol. % chemische Zusätze und bis zu 15 Vol. % aus Isopropanol.
- Der größte Anteil des Feuchtmittels wird demnach durch Wasser gebildet. Die Wasserhärte und damit die Härte des Feuchtmittels hängen im Wesentlichen vom Calcium und Magnesiumanteil ab.
- Die chemischen Zusätze dienen u. a. der Senkung der Oberflächenspannung auf einen drucktechnisch günstigen Bereich, Eindämmung der Mikroorganismenbildung mittels Bioziden, Vorbeugung von Korrosion an Stahlbauteilen der Druckmaschine mittels Korrosionsinhibitoren, etc. Das Isopropanol hat unter anderem eine viskositätserhöhende und eine oberflächenspannungserniedrigende Wirkung. Isopropanol ist leichter flüchtig als andere Feuchtmittelbestandteile, so dass sich durch ungleichmäßige Verdunstung von Isopropanol und anderen Feuchtmittelbestandteilen, insbesondere bei höheren Temperaturen, eine Veränderung des Mischungsverhältnisses im Feuchtmittel ergeben kann.
- Die Feuchtmittelzusammensetzung, insbesondere der Anteil Isopropanol, muss daher zum einen überwacht und entsprechend nachgeregelt werden. Zum anderen wird versucht, die Feuchtmitteltemperatur möglichst niedrig zu halten, um eine übermäßige Verdunstung von Isopropanol zu vermeiden. In der Regel wird daher das Feuchtmittel auf eine Temperatur im Bereich von T = 10°C gekühlt. Beim sogenannten "alkoholfreien" Drucken werden anstelle des Isopropanol Alkoholersatzstoffe in das Feuchtwasser gegeben, die eine Verminderung der Oberflächenspannung bewirken.
- In Feuchtmittelkreisläufen sind üblicherweise Aufbereitungsanlagen vorgesehen, in denen z. B. Schwebeteile ausgefiltert werden, der Isopropanolanteil kontrolliert und eingestellt wird und in der das Feuchtmittel temperiert wird.
- Eine andere Eigenschaft des Feuchtmittels, welche wesentlich für die Druckqualität ist, ist der pH-Wert des Feuchtmittels.
- Aus der
EP 1 577 117 A2 ist ein Verfahren zum Verbessern der Eigenschaften von Feuchtwasser bei Offsetdruck bekannt, bei dem die Leitfähigkeit und der pH-Wert durch Zugabe von sauren Aufhärtern während des Druckens auf vorgegebenen Werten gehalten werden. Die Schrift enthält keine Details, wie Stellgrößen für die Zugabe der Aufhärter bestimmt werden sollen. - Gemäß der
EP 325 046 B1 - Die
US 2004/002 5723 A1 beschreibt eine Feuchtmittelzufuhr mit einer Mischkammer einer Dosierpumpe. Der Mischkammer werden mindestens zwei konzentrierte Lösungen und Feuchtwasser zugeführt. Der pH-Wert, die Leitfähigkeit und die Oberflächenspannung des zusammengemischten Feuchtmittels werden überwacht, worauf nicht näher eingegangen wird. - Die
DE 102004017054 offenbart ein Verfahren zum Befeuchten einer Druckform welches auch ein Aufbereiten eines Feuchtmittels umfasst. Dabei wird der Salzgehalt im Feuchtmittel gemessen und beim Überschreiten eines Sollwerts entsalztes Frischwasser zugeführt. - Neuere Informationen haben gezeigt, dass weniger die Leitfähigkeit, mehr jedoch die Härte des Feuchtwassers für einen stabilen Druckprozess ausschlaggebend ist.
- Wasserhärte ist ein Begriffssystem der angewandten Chemie, das sich aus den Bedürfnissen des Gebrauchs natürlichen Wassers mit seinen gelösten Inhaltsstoffen entwickelt hat. Z. B. wird mit Wasserhärte die Äquivalentkonzentration der im Wasser gelösten lonen der Erdalkalimetalle, in speziellen Zusammenhängen aber auch deren anionische Partner bezeichnet. Zu den "Härtebildnern" zählen im Wesentlichen Calcium und Magnesium sowie in Spuren Strontium und Barium. Die gelösten Härtebildner können unlösliche Verbindungen bilden, vor allem Kalk und sogenannte Kalkseifen. Diese Tendenz zur Bildung von unlöslichen Verbindungen ist der Grund für die Aufmerksamkeit, die zur Entstehung des Begriffs und Theoriesystems um die Wasserhärte geführt hat.
- Eine zu große Härte des Feuchtmittels kann beim Drucken Probleme verursachen. Z.B. können Kalkablagerungen das so genannte Blanklaufen der Farbwalzen hervorrufen, Ablagerungen auf dem Gummituch verursachen oder die Leitungen im Feuchtmittelkreislauf zusetzen.
- Unter Blanklaufen der Farbwalzen versteht man herkömmlicherweise, dass bestimmte Bereiche der Farbwalzen keine Druckfarbe oder weniger Druckfarbe als gewünscht annehmen. Dies kann z. B. dann der Fall sein, wenn sich Calciumsalze wie z. B. Kalk, Calciumcitrat oder ähnliche Substanzen an den Farbwalzen ablagern, so dass die Oberfläche der Farbwalzen in diesen Bereichen farbabstoßend wird.
- Ferner können die Kalkanteile des Wassers auch den pH-Wert und die elektrische Leitfähigkeit des Feuchtmittels beeinflussen. Der pH-Wert und die Leitfähigkeit werden ferner auch durch entsprechende Feuchtmittelzusätze, und im Falle des alkoholfreien Druckens durch die Alkoholersatzstoffe, beeinflusst. Aber auch eine zu geringe Härte des Feuchtmittels wirkt sich negativ auf den Druckprozess aus. Denn in dem Fall kann das Feuchtmittel zu "aggressiv" werden und z. B. korrodierende Eigenschaften haben. Im Idealfall verfügt das Feuchtmittel über eine Wasserhärte von 8° dH bis 12° dH (deutscher Härtegrad) und einen pH-Wert von 4,8 bis 5,5.
- Da sich die Bestimmung der Härte des Feuchtmittels aufgrund der Zugabe von Feuchtmittelzusätzen als schwierig darstellt, wird die Wasserhärte im Stand der Technik vor der Zugabe von Zusätzen ermittelt. Dabei werden zum Beispiel zur Bestimmung der Gesamthärte Teststreifen verwendet. Die bekannteste praktikable Bestimmungsmethode für die Gesamthärte ist die komplexometrische Titration mit einer wässrigen Lösung des Dinatriumsalz der Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA) mit bekannter Konzentration. EDTA bildet mit den Härtebildnern Ca2+ und Mg2+ lösliche, stabile Chelatkomplexe. 100 ml der zu untersuchenden Wasserprobe werden mit 2 ml 25%iger Ammoniaklösung, einem pH 11 Puffer (Ammoniakammoniumacetat) und dem Indikator Eriochromschwarz T versetzt. Üblicherweise ist der Indikator mit dem Puffer zusammen als so genannte "Indikatorpuffertabletten" erhältlich. Der Indikator bildet mit den Ca2+ und Mg2+ einen rot gefärbten Komplex. Sind diese lonen am Ende der Titration vom EDTA gebunden, liegt das Eriochromschwarz T frei vor und ist grün gefärbt. Die Gesamthärte berechnet sich aus den verbrauchten ml EDTA-Lösung. Bei einer Wasserprobe von 100 ml entspricht 1 ml verbrauchter EDTA-Lösung (c = 0,1 mol/l) 5,6 °dH (Deutsche Härtegrade), das entspricht 1 mmol/l Erdalkalionen.
- Die Carbonathärte wird durch das Salzsäurebindungsvermögen (SBV) bestimmt. Hierzu werden z. B. 100 ml des Wassers mit Salzsäure (c = 0,1 mol/1) bis zum pH-Wert 4,3 titriert (pH-Meter oder Umschlag von Methylorangelndikator). Hierbei wird (nahezu) alles Carbonat und Hydrogencarbonat zu "freier Kohlensäure" umgewandelt. Der Säureverbrauch in ml entspricht deshalb der Hydrogencarbonatkonzentration in mval/1. Die Multiplikation mit 2,8 ergibt deutsche Härtegrade (°dH).
- Im Laborbereich ist es desweiteren bekannt, die Härte mit Hilfe von ionenselektiven Elektroden zu messen. Zur Bestimmung der Härte des Feuchtwassers ist diese Methode in der
DE 10 2008 061 408 A1 vorgeschlagen worden und eine Einrichtung zur Feuchtmittelaufbereitung durch Härteänderung ist in der genannten Schrift sowie derEP 2 070 697 beschrieben. - Ein fertig angesetztes Feuchtmittel mit der gewünschten Feuchtmittelhärte, dem gewünschten pH-Wert und den entsprechenden Zusätzen wird üblicherweise in einen Feuchtmittelvorratsbehälter eingefüllt und aus diesem in den Feuchtmittelkreis einer Druckmaschine eingespeist. Ein Problem besteht jedoch darin, die Eigenschaften des angesetzten Feuchtmittels und insbesondere die Wasserhärte während des Druckens konstant zu halten. Denn über die Walzen des Feuchtwerks gelangen härtebildende Ionen aus dem Papierstrich und aus der Druckfarbe selbst in den Feuchtwasserkreislauf, so dass die Härte des Feuchtwassers während des Druckprozesses abhängig von dem verwendeten Papier, den Farben, der Druckgeschwindigkeit etc. ansteigt. Trotz Zugabe von frischem Feuchtwasser konvergiert die Härte des Feuchtmittels so in Richtung auf einen sehr viel höheren Wert und kann leicht Werte im Bereich zwischen 20° und 30° dH erreichen. Bei diesen Härtegraden ist ein stabiler Druckprozess nicht mehr möglich.
- Bei dem Verfahren zur Aufbereitung von Feuchtmittel für eine Offsetdruckmaschine nach der
DE 10 2008 061 408 A1 werden mittels Sensoren der pH-Wert und die Härte des Feuchtmittels gemessen. Überschreitet der Härtemesswert einen Grenzwert, dann wird ein Kationentauscher aktiviert. In Abhängigkeit von der gemessenen Wasserhärte und dem gewünschten Härte-Sollwert wird das Feuchtmittelvolumen bestimmt, das durch den Kationentauscher fließen soll. Während einer Verringerungsphase der Feuchtmittelhärte wird die Härte häufiger gemessen als in einer Phase, in der die Härte in einem gewünschten Bereich liegt. In einer Variante wird zusätzlich der Leitwert sowohl in einem Vorratsbehälter als auch in einem Zwischenbecken nach einem Ionentauschen gemessen. Die Härte des Feuchtwassers wird allerdings direkt nach dem eingangs genannten Verfahren durch ionenselektive Elektroden oder eine Titrationseinrichtung gemessen. Solche Messungen sind jedoch in der rauen Umgebung einer Druckmaschine unter Produktionsbedingungen im trüben Feuchtwasser im Tank einer laufenden Druckmaschine nur sehr schwer durchzuführen und nicht dazu geeignet, den Prozess der Feuchtmittelaufbereitung im Sinne einer Einstellung und/oder Regelung auf für das Drucken optimale Härtegrade zu automatisieren. - Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Aufbereiten von Feuchtmittel einer Nassoffsetdruckmaschine zu entwickeln, mit dem die Bestimmung der Härte des Feuchtmittels insbesondere auch in der Umgebung einer Druckmaschine einfach möglich ist.
- Die Aufgabe wird mit einem Verfahren gelöst, welches die Merkmale nach Anspruch 1 aufweist. Eine zur Durchführung geeignete Vorrichtung ist in Anspruch 10 angegeben. Vorteilhafte Ausgestaltungen ergeben sich aus den Unteransprüchen.
- Gemäß der Erfindung werden also zwecks Aufbereiten des Feuchtmittels im Sinne eines Konstanthaltens bzw. Zurückführens der Härte des Feuchtmittels auf den gewünschten Wert die Härte des Feuchtmittels im Feuchtmittelvorratsbehälter ermittelt, indem die Leitfähigkeit des Feuchtmittels gemessen und gemäß einem vorab bestimmten formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhang zwischen der Härte und der Leitfähigkeit des Feuchtmittels in einen Härtewert umgerechnet wird. Die Zunahme oder Abnahme der Härte des Feuchtmittels während des Druckens kann dann kompensiert werden, indem verbrauchtes oder entnommenes Feuchtmittel durch Feuchtmittel ersetzt wird, das eine geringere oder größere Härte besitzt. Dabei wird die Menge und/oder der Härtegrad des zugeführten Feuchtmittels mit geringerer oder größerer Härte aus den Leitfähigkeitsmessungen und dem formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhang bestimmt. Zur Bestimmung dieses formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhangs wird so vorgegangen, dass vorab Wertepaare aus Leitfähigkeitsmesswerten und labormäßig ermittelten Härtewerten bestimmt und nach entsprechender Umrechnung dann für die Härteregelung verwendet werden. Nach einer Ausführungsform werden die Wertepaare so gewonnen, dass das Feuchtmittel gezielt in bestimmten Stufen aufgehärtet oder enthärtet wird. Nach einer Alternative ist es auch möglich, eine bestimmte Menge des Feuchtmittels dem Feuchtmittelvorrat zu entnehmen und über einen Ionentauscher geführt zu enthärten und dem Feuchtmittelvorrat wieder zuzuführen. Aus den vor und nach diesem Vorgang gemessenen Leitfähigkeitswerten und den Volumina von Feuchtmittelvorrat und entnommenem und wieder zugeführtem Feuchtmittel lassen sich dann die zugehörigen Härtewerte für die Wertepaare ermitteln.
- Dann, wenn der Eintrag von härtebildenden Ionen in das Feuchtwasser aus dem verdruckten Papier oder der verdruckten Farbe geringer ist als der Eintrag von härtebildenden Ionen aus dem Feuchtwasserzulauf ist es möglich, die Härte des Feuchtmittels während des Druckvorgangs konstant zu halten, indem nämlich die Härte des zulaufenden Frischwassers mit Druckbeginn gezielt unter den Härtewert vermindert wird, der im Feuchtmittelvorratsbehälter zwecks Einhaltens optimaler Druckbedingungen vorliegen sollte. Auf diese Weise kompensiert dann der verminderte Härteeintrag durch das zulaufende Frischwasser, das den Verbrauch des Feuchtmittels ersetzt, den Eintrag von härtebildenden Ionen, z. B. aus dem Papierstrich. Hier kann so vorgegangen werden, dass zur Einstellung der Härte des zulaufenden Wassers Frischwasser mit Osmosewasser in einem vorgegebenen Verhältnis gemischt wird, oder Osmosewasser nur teilweise aufgehärtet wird.
- Im anderen Fall, wenn der Anteil der härtebildenden Ionen aus dem verdruckten Papier oder Druckfarbe größer ist als der Anteil der härtebildenden Ionen im Frischwasserzulauf, wird zweckmäßig Feuchtmittel aus dem Feuchtmittelvorratsbehälter entnommen, über einen Ionenaustauscher geführt und dann dem Behälter wieder zugeleitet. Dabei kann die Menge des entnommenen Feuchtmittels aus der gemessenen Zunahme der Leitfähigkeit und dem formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhang zwischen Leitfähigkeit und Härte ermittelt werden. Diese Maßnahme kann zusätzlich zu der Verminderung der Härte im Frischwasserzulauf erfolgen.
- Es ist zweckmäßig, die Leitfähigkeit des Feuchtmittels an mehreren Stellen zu messen, nämlich mindestens im Feuchtmittelvorratsbehälter oder im Zulauf von diesem Behälter zum Feuchtwerk der Druckmaschine, jedoch ebenfalls in der Frischwasserzufuhr und gegebenenfalls auch in der Rückflussleitung vom Ionentauscher zum Feuchtmittelvorratsbehälter. Auf diese Weise lassen sich nämlich dann zum einen das Verhältnis von Frischwasser zu Osmosewasser steuern und im anderen Fall die Leitwertanteile bestimmen, die der Ionentauscher selbst liefert, wenn er die härtebildenden z. B. Kalziumionen durch andere, nicht zur Härte beitragende Ionen wie z. B. Natriumionen, ersetzt. Somit lässt sich der Anteil am Leitwert und damit zur Härte, den das verdruckte Papier und die Druckfarbe liefern, von den anderen Leitwertanteilen separieren, deren Beitrag zur Härte labormäßig bestimmt werden kann.
- Die Erfindung soll nachstehend anhand von Ausführungsbeispielen erläutert werden. Es zeigen:
- Figur 1
- ein Schema einer Anlage zum Aufbereiten von Feuchtmittel für eine Offsetdruckmaschine und
- Figur 2
- ein Flussschema eines Verfahrens zum Aufbereiten des Feuchtmittels und Berechnung des mathematischen Zusammenhangs zwischen Leitfähigkeit und Härte nach einem ersten Ausführungsbeispiel der Erfindung.
-
Figur 1 zeigt eine Bogenoffsetdruckmaschine mit einem Anleger 1, vier Druckwerken 2 bis 5 und einem Ausleger 6. In jedem Druckwerk 2 bis 5 befinden sich ein Plattenzylinder 7, ein Übertragungszylinder 8 und ein Druckzylinder 9. Jedem Plattenzylinder 7 ist ein Feuchtwerk 10 zugeordnet. Zu den Feuchtwerken 10 führen Vorlaufleitungen 11 für das Feuchtmittel 12. Mit den Feuchtwerken 10 werden die nicht druckenden Bereiche der auf den Plattenzylindern 7 aufgespannten Druckformen 13 mit Feuchtmittel 12 benetzt. Das Feuchtmittel 12 wird mit einer Pumpe 14 aus einem Behälter 15 zu den Feuchtwerken 10 gefördert. Beim Drucken nicht verbrauchtes Feuchtmittel 12 gelangt von den Feuchtwerken 10 über Rücklaufleitungen 16 zurück in den Behälter 15. Verbrauchtes Feuchtmittel 12 wird über eine Leitung 17 nachgefüllt. In diese Leitung 17 ist ein Dosiergerät 100 für die Zugabe von Feuchtmittelzusätzen eingesetzt. Die Frischwasserleitung zu dem Dosiergerät 100 ist mit 18 bezeichnet und die Leitung für die Feuchtmittelzusätze mit 19. In den Leitungen 18, 19 befinden sich steuerbare Ventile 20, 21. Das Ventil 20 steuert den Frischwasserzufluss und ist mit einem entsprechenden Frischwasseranschluss 122 verbunden. Das Ventil 21 ist mit einer Pumpe 23 verbunden, die Feuchtmittelzusätze aus einem Behälter 24 fördert. - Der Frischwasseranschluss 122 ist mit einem Mischventil 124 verbunden, in das zwei Leitungen 123, 122 führen. Die eine Leitung 123 ist mit einem Frischwasserzulauf verbunden, der Leitungswasser zuführt, das etwa 12° dH besitzt. Die Leitung 122 hingegen ist mit einem Wassertank einer Umkehrosmoseanlage verbunden (hier nicht dargestellt), der salzfreies Wasser enthält, das demzufolge 0° dH besitzt. Bei dem Frischwasser in der Leitung 122 kann es sich alternativ auch um aufgehärtetes Osmosewasser handeln, d. h. Wasser der Härte 0° dH, das in einer Aufhärteanlage gezielt und definiert auf z. B. 12° dH aufgehärtet wurde.
- In den Behälter 15 ragt die Ansaugleitung einer weiteren Pumpe 25, die Feuchtmittel (12) in einen Ionentauscherkreis 26 fördert. Der Pumpe 25 folgen druckseitig ein Feinfilter 27 zur Ausfilterung von Schmutz, Schwebeteilchen etc. sowie ein Ionentauscher 28. Der Ionentauscher 28 ersetzt härtebildende Kalzium- und Magnesiumionen aus dem Feuchtmittel durch Natriumionen.
- In den Leitungen 17 und 18 nach und vor dem Feuchtmittelzusatzdosiergerät 100, in der Rückleitung 29 vom Ionentauscher zurück in den Feuchtmittelvorratsbehälter 15 und im Feuchtmittelbehälter selbst befinden sich Sensoren 30, 31, 32 und 132 zur Messung der Leitfähigkeit der durch die jeweiligen Leitungen fließenden Flüssigkeiten bzw. des Feuchtmittels. Die Leitfähigkeitssensoren und die Steuereingänge der Ventile 20, 21, 124 und die Pumpen 14, 23, 25 stehen mit einer Steuereinrichtung 33 in Verbindung. Die Steuereinrichtung 33 enthält einen Rechner 34 zum Verarbeiten der Signale der Leitfähigkeitssensoren 30 bis 32, 132 und zum Generieren der Stellgrößen für die Pumpen 14, 23, 25 und Ventile 20, 21, 124.
- Anhand des Flussschemas in
Figur 2 wird nachstehend in einem ersten Ausführungsbeispiel beschrieben, wie mit der oben beschriebenen Anordnung das Feuchtmittel 12 im Behälter 15 aufbereitet wird und der Zusammenhang zwischen Leitfähigkeit LF und Härte dH berechnet wird. - Nachdem in einem ersten Schritt 35 ein Startbefehl gegeben wurde, wird in einem nächsten Schritt 36 die gesamte geleerte und gereinigte Anlage mit Feuchtmittel 12 befüllt. Hierzu werden mittels der Steuereinrichtung 33 die Ventile 20, 21 geöffnet und die Pumpen 14, 23 in Betrieb gesetzt. Das Mischventil 124 ist so eingestellt, dass Frischwasser mit der Härte 10 dH zugeführt wird.
- Der von dem Leitfähigkeitssensor 30 im Frischwasserzulauf 18 vom Sensor 30 gemessene Leitwert des Frischwassers dient als "Wareneingangskontrolle", um z. B. bezüglich der Härte fehlerhaft eingestelltes Frischwasser zu erkennen. An dieser Stelle besteht der Zusammenhang, dass eine Erhöhung der Härte um 1° dH zu einer Leitwerterhöhung in der Größenordnung von 30 µS/cm führt. Ein auf 10° dH aufgehärtetes Osmosewasser hat in der Regel einen Leitwert von ca. 300 µS/cm. Diesem Wasser wird mittels eines Dosiergerätes 100 ein Zusatzmittel in der Größenordnung von 4 % Vol. zudosiert. Die darin enthaltenen Zusätze tragen erheblich zur Leitfähigkeit bei. Entsprechend führt diese Zudosierung zu einem Leitwert in der Größenordnung von 1.000 bis 1.200 µS/cm, abhängig von der Dosierung und vom verwendeten Zusatzmittel selbst. Dieser Leitwert wird vom Sensor 31 gemessen. Das so frisch aufbereitete Feuchtmittel wird dem Feuchtmittelvorratsbehälter 15 zugeführt und dort in der Regel auf eine Temperatur im Bereich zwischen 10 und 14°C gekühlt.
- Die bei der Erstbefüllung in die Anlage eingebrachte Flüssigkeitsmenge wird gemessen und ein Wert für das Gesamtvolumen des Feuchtmittels 12 im Behälter 15 vom Rechner 34 der Steuereinrichtung 33 gespeichert.
- Wenn in einem Abfrageschritt 37 ausgegeben wird, dass die Neubefüllung abgeschlossen ist, dann wird in einem nachfolgenden Schritt 38 mit dem Sensor 32 die Ausgangsleitfähigkeit (LFA) des Feuchtmittels (12) im Behälter 15 zur Kontrolle gegebenenfalls nochmals gemessen. Zu diesem Messwert (LFA) wird in einem Schritt 39 ein zugehöriger Härtewert (HA) bestimmt. Dazu wird die Härte nach der eingangs erwähnten Titrationsmethode ermittelt und abgespeichert. Auf diesen Schritt kann verzichtet werden, wenn die Härte des Frischwasserzulaufs 18 bekannt ist bzw. über den Sensor 30 verifiziert wurde und die Feuchtmittelzusätze, die über die Leitung 19 zugeführt werden, keine härtebildenden Ionen enthalten.
- Im nächsten Schritt 41 wird das Feuchtmittel 12 im Behälter 15 beispielsweise definiert um jeweils 1° dH aufgehärtet. Diese Aufhärtung geschieht durch definierte Zugabe von Kalziumcarbonat und gegebenenfalls anderen Bestandteilen des Papierstrichs zum Feuchtmittel 12.
- Nachdem sich das zugegebene Kalziumcarbonat mit dem Feuchtmittel 12 im Behälter 15 gut vermischt hat, wird im nächsten Schritt 42 mit dem Sensor 32 die Leitfähigkeit ein zweites Mal gemessen. Die zugehörigen Härtewerte, entweder berechnet aus der Kalziumcarbonatzugabe bezogen auf das Feuchtmittelvolumen oder gemessen durch Titration, werden ebenfalls bestimmt (Schritt 43) und mit den zugehörigen Leitfähigkeitswerten (xi) als Wertepaare (xi, yi) in der Steuereinrichtung 33 gespeichert (Schritt 44). Nach typisch drei Aufhärtungen, deren Anzahl durch einen Abfrageschritt 45 verifiziert wird, kennt der Rechner 34 in der Steuereinrichtung 33 neben dem Ausgangswertepaar (LFA und HA) drei weitere Wertepaare (xi, yi), aus denen sich dann der mathematische Zusammenhang für eine differenzielle Härtezunahme bei gemessener differenzieller Leitfähigkeitszunahme bestimmen lässt (Schritt 46).
- Diese Methode kann mit einem gewissen Fehler dann behaftet sein, wenn der tatsächliche Anstieg der Härte des Feuchtwassers während des Druckprozesses von den Bedingungen bei der Aufhärtung abweicht, d. h. wenn über das Feuchtwerk zusätzlich zu den Kalziumcarbonationen aus dem Papierstrich noch andere Ionen in das Feuchtwasser eingetragen werden, die zwar die Leitfähigkeit verändern, jedoch keinen Beitrag zur Härte liefern. Dieser Fehler lässt sich ausschließen, wenn nach dem Befüllen der Anlage wie folgt vorgegangen wird:
- Zweite Alternative: Mit dem neu eingefüllten Feuchtwasser wird eine Zeit lang gedruckt,
- beispielsweise bis der erste Stapel im Anleger 6 der Druckmaschine abgearbeitet ist.
- Anschließend werden die Leitfähigkeit und die Härte des Feuchtmittels im Behälter 15 ermittelt, indem zum einen der Leitfähigkeitsmesswert des Sensors 32 abgefragt wird und
- zum anderen eine Probe des Feuchtmittels entnommen und die Härte durch Titration bestimmt wird. Durch Differenzbildung dieses zweiten Messwertepaares zu den Ausgangsmesswerten LFA und HA lässt sich somit der differenzielle Zusammenhang zwischen tatsächlicher Härtezunahme und tatsächlicher Leitfähigkeitszunahme unter den Bedingungen dieses Druckauftrags exakt und zuverlässig berechnen.
- Eine dritte Möglichkeit zur exakten Bestimmung des Zusammenhangs zwischen der Härtezunahme und der Leitfähigkeitszunahme kann unter Zuhilfenahme des Ionentauschers 28 und der Bypassleitung 29 erfolgen, ohne dass während des Druckprozesses noch eine Härtebestimmung durch Titration durchgeführt werden muss. Diese Alternative sieht wie folgt aus:
- Dritte Alternative: Wir gehen aus von einem neu befüllten Feuchtmittelsystem, das auf z. B. 10° dH eingestellt ist. Der Anfangsleitwert LFA, den der Sensor 32 im Behälter 15 misst, lässt sich in zwei Komponenten aufteilen, in eine Komponente LFca, der von den härtebildenden z. B. Kalzium- und/oder Magensiumionen herrührt, und in einen Leitwertanteil LFnH, herrührend aus Ionen, die nicht zur Härte beitragen, so dass für den Leitwert gilt:
LFca besitzt bei 10° dH einen Wert von 300 µS/cm, herrührend aus dem bekannten Zusammenhang von 30 µS/cm pro 1° dH. - Jetzt wird das Feuchtmittel also über die Leitung 11 zur Druckmaschine gefördert, ein gewisser Teil des Feuchtmittels wird durch den Druckprozess verbraucht und das, was zu viel gefördert wurde, gelangt über den gestrichelt gezeichneten Rücklauf 16 zurück in den Behälter 15. In diesem rückgeförderten Teil des Feuchtmittels befinden sich jetzt aber zusätzliche härtebildende Ionen, vornehmlich Kalziumionen aus dem Papierstrich, die über die Feuchtmittelwalzen des Feuchtwerks 10 in die Tauchbäder der Feuchtwerke gelangen. Zusätzlich gelangen jedoch auch andere, nicht zur Härte beitragende, jedoch den Leitwert erhöhende Bestandteile aus dem Druckprozess zurück in den Behälter 15. Sobald nun eine Weile gedruckt worden ist, wird der Sensor 32 einen erhöhten Leitwert LF2 melden, für den gilt:
- Hierbei sind ΔLFca die durch das Drucken hinzugekommenen Leitwertsanteile aus härtebildenden Ionen und ΔLFson die sonstigen, nicht zur Härte beitragenden, jedoch leitwerterhöhenden Anteile durch das Drucken.
-
- Unter der Annahme, dass ΔLFca vergleichbar oder größer als ΔLFson ist, wird nach einem Anstieg des Leitwerts um ca. 120 µS/cm, was grob einer Erhöhung der Härte um ca. 4° dH entsprechen würde, eine bestimmte Menge 1/n, mit n = 4, also im nachfolgenden Beispiel ein Viertel der Feuchtmittelmenge im System, über den Ionentauscher 28 geleitet.
-
- Gleichzeitig ersetzt der Ionentauscher 28 die härtebildenden Ionen durch z. B. Natriumionen.
-
- Der Klammerterm berücksichtigt, dass zur gemessenen Leitfähigkeit LF2 vor der Enthärtung zusätzliche Leitfähigkeitsbeiträge LFion durch die getauschten Natriumionen hinzukommen, jedoch die Leitfähigkeitsbeiträge LFca aus dem Neuansatz des Feuchtmittels und die durch das Drucken hinzugekommenen Leitfähigkeitsbeiträge der härtebildenden Ionen ΔLFca in diesem enthärteten Viertel des Feuchtwassers weggefallen sind.
-
-
- Die lässt sich nach ΔLFca auflösen und man erhält:
-
-
- Entsprechend lässt sich anschließend durch einfachen Dreisatz die durch den Enthärtungsvorgang für ein Viertel des Volumens des Feuchtmittels nun reduzierte Härte bestimmen. Nehmen wir an ΔLFca ergäbe sich zu 3° dH, die bis zum Start des Enthärtungsvorgangs durch das Drucken zu den 10° dH hinzugekommen ist, dann besäße das Feuchtmittel nach dem Enthärtungsvorgang also eine Härte von ¾ x 13° dH = 39/4° dH, also ungefähr wieder 10° dH. Landet man hingegen nach dem Enthärten oberhalb oder unterhalb dieses Wertes, dann lässt sich der nächste Enthärtungsvorgang früher oder später einleiten oder der Anteil der Feuchtmittelmenge, der über den Ionentauscher 28 geleitet wird, vergrößern oder verringern.
- Diese Alternative 3 setzt eine Volumenmessung des über die Bypassleitung 29 geleiteten Feuchtmittelstroms voraus. Durch Einsatz entsprechender Dosierpumpen 25 oder Durchflussmesser ist das allerdings ohne Weiteres möglich. Eine vierte alternative Möglichkeit sieht vor, einen weiteren Leitfähigkeitssensor 132, in der
Figur 1 gestrichelt gezeichnet, am Ausgang des Ionentauschers 28 anzubringen und die Leitfähigkeit direkt am Ausgang des Ionentauschers 28 zusätzlich zu messen, bevor sich der enthärtete Volumenstrom mit dem übrigen Feuchtmittel im Behälter 15 mischt. Hier würde man folgendermaßen vorgehen: - Vierte Alternative: Sobald wie im vorhergehenden dritten Beispiel dargestellt der Leitfähigkeitssensor 32 einen Anstieg des Leitwerts um beispielsweise 120 µS/cm signalisiert, der darauf hindeutet, dass sich die Härte des Feuchtmittels aus dem für das Drucken optimalen Bereich hinausbewegt, wird die Pumpe 25 betätigt und begonnen,
- Feuchtmittel durch den Filter 27 und den Ionentauscher 28 zu treiben. Nach einer kurzen Totzeit von wenigen Sekunden, während der das im Filter und im Ionentauscher noch vielleicht vom letzten Enthärtungsvorgang stehende Feuchtmittel am Sensor 132 vorbeigetrieben wurde, beginnt der Sensor 132 zu messen und misst jetzt eine Leitfähigkeit LF4 in der Strömung durch die Leitung 29. Hier gilt:
- Der Messwert LF4 unterscheidet sich von dem vorher diskutierten Messwert LF3, den der Sensor 32 sieht, da dieser letztere den Effekt des Ionentauschers 28 ja erst bemerkt, wenn bereits signifikante Teile des Feuchtmittels durch den Ionentauscher 28 enthärtet wurden. Für den Leitwert in der Leitung 29 gilt also nach Umformung und Einsetzen des bereits in Beispiel 3 erläuterten Zusammenhangs zwischen LFion und (LFca + ΔLFca) in Gleichung 6 somit für die härteabhängigen Leitwertbeiträge ΔLFca:
- Auch hier kann ΔLFca direkt ausgerechnet werden, nämlich durch einsetzen der Messwerte LF4 vom Sensor 132 und LF2, d. h. dem Messwert des Sensors 32 kurz vor Beginn des Enthärtungsvorgangs. Eine Volumenbetrachtung ist an dieser Stelle nicht erforderlich.
- Um die Härte im Feuchtmittelsystem auf die Eingangshärte zurückzuführen, ist lediglich der Härtebeitrag ΔLFca zu kompensieren. Das erfolgt durch Abfragen des Messwertes des Sensors 32, der während des dann weiterlaufenden Enthärtungsvorgangs permanent fallende oder steigende Leitwerte meldet, je nachdem, durch welche Ionen der Ionentauscher die härtebildenden Ionen ersetzt. Die Steuerung 33 wird die Pumpe 25 in diesem Falle so lange laufen lassen, bis der Rechner 34 meldet, dass die Messwerte des Sensors 32 gerade um ΔLFca unter oder über dem letzten vor der Enthärtung gemessenen Leitwert ΔLF2 liegen. Sobald dieser Zustand erreicht ist, wird die Pumpe 25 von der Steuerung 33 abgeschaltet, der letztgemessene Leitwert LF2 - ΔLFca wird als neuer Startwert LFAneu mit der jetzt wieder erreichten Sollhärte von 10° dH korreliert und während des Fortdrucks wird der Sensor 32 aufs Neue daraufhin abgefragt, wann die weiter fortschreitende Leitwerterhöhung aufgrund des Eintrags von härtebildenden Ionen einen neuen Enthärtezyklus erfordert.
- Das vorstehend beschriebene Beispiel mit dem zusätzlichen Leitfähigkeitssensor 132 eignet sich in besonderer Weise dazu, die Standzeit des Ionentauschers 28 wesentlich zu verlängern, indem folgendermaßen vorgegangen wird:
- Beispiel 5: Zu Beginn des Fortdrucks wird über das Ventil 123 der Zulauf von Frischwasser auf Osmosewasser umgestellt, d. h. nachlaufendes frisches Feuchtwasser wird erzeugt, indem das Osmosewasser aus der Leitung 122 über das Dosiergerät 100 mit Feuchtmittelzusätzen versehen und danach über die Leitung 17 dem Behälter 15 zugeführt wird. In diesem frisch nachfließenden Feuchtmittel befinden sich keine härtebildenden Ionen. Entsprechend wird die Härte des Feuchtmittels im Behälter 15 allein durch die über die Rückleitung 16 von den Tauchbädern der Feuchtwerke 10 kommenden härtebildenden z. B. Kalziumionen aufrecht erhalten, die in das Feuchtwasser migriert sind.
- Durch kurzzeitiges Betätigen der Pumpe 25 bei gleichzeitigem Abfragen der Sensoren 32 und 132 wird nun in gewissen Zeitabständen durch den Rechner 34 festgestellt, wie sich die Leitfähigkeitsmesswerte LF2 und LF4 der beiden Sensoren 32 und 132 (vgl. Gleichung 10) entwickelt haben und daraus abgeleitet, ob der daraus berechnete Wert für ΔLFca zwar geringere, aber weiter positive Werte zeigt oder ob ΔLFca zu Null wird oder gar das Vorzeichen wechselt. Im letzteren Falle deutet das auf einen negativen Eintrag von härtebildenden Ionen hin, d. h. es wird mehr Kalzium über das Feuchtmittel verbraucht bzw. verdruckt, als über die Leitungen 17 und 16 nachgeliefert wird. In dem Falle würde die Steuerung 33 das Mischventil 124 betätigen und zusätzlich zum Osmosewasser über die Leitung 122 nun auch härteres Wasser über die Leitung 123 zumischen.
- Im anderen Falle, was nach den Erfahrungswerten der häufigere Fall sein wird, werden immer noch mehr härtebildende Ionen von der Druckmaschine in das Feuchtmittelsystem zugeführt als verdruckt werden können. Dann sind zwar weiterhin die im vorstehend beschriebenen Beispiel 4 genannten Enthärtezyklen durchzuführen, jedoch in größeren Abständen, wodurch die Standzeit des Ionentauschers 28 erheblich verlängert werden kann.
-
- 1
- Anleger
- 2 - 5
- Druckwerk
- 6
- Ausleger
- 7
- Plattenzylinder
- 8
- Übertragungszylinder
- 9
- Druckzylinder
- 10
- Feuchtwerke
- 11
- Vorlaufleitung
- 12
- Feuchtmittel
- 13
- Druckform
- 14
- Pumpe
- 15
- Behälter
- 16
- Rücklaufleitung
- 17 - 19
- Leitung
- 20,21
- Ventil
- 23
- Pumpe
- 24
- Behälter
- 25
- Pumpe
- 26
- lonentauscherkreis
- 27
- Filter
- 28
- Ionentauscher
- 29
- Rücklaufleitung
- 30 - 32, 132
- Sensor
- 33
- Steuereinrichtung
- 34
- Rechner
- 35 - 45
- Abfrage/Programmschritte
- 100
- Dosiergerät
- 122
- Frischwasserleitung
- 123
- Osmosewasserleitung
- 124
- Mischventil
Claims (10)
- Verfahren zum Aufbereiten eines Feuchtmittels einer Nassoffsetdruckmaschine, bei dem während des Abarbeitens eines Druckauftrags die Härte des in einen Behälter (15) gegebenen Feuchtmittels (12) konstant gehalten oder verändert wird, wobei die Härte des Feuchtmittels ermittelt wird, indem die Leitfähigkeit des Feuchtmittels gemessen und gemäß einem ermittelten formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhang zwischen der Härte und der Leitfähigkeit des Feuchtmittels in einen Härtewert umgerechnet wird und die Änderung der Härte des Feuchtmittels während des Druckens kompensiert wird, indem verbrauchtes oder entnommenes Feuchtmittel durch Feuchtmittel ersetzt wird, das eine geringere oder höhere Härte besitzt, wobei die Menge und/oder der Härtegrad des zugeführten Feuchtmittels mit geringerer oder höherer Härte aus den Leitfähigkeitsmessungen und dem formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhang bestimmt ist, und dass zur Ermittlung des formelmäßige Zusammenhangs zwischen der Härte und der Leitfähigkeit des Feuchtmittels vor oder während eines laufenden Druckauftrags entweder Wertepaare von Leitfähigkeit und Härte durch gezieltes Aufhärten oder Enthärten ermittelt und gespeichert werden oder dass eine vorbestimmte Menge des Feuchtmittels über einen Ionentauscher geleitet wird und aus den gemessenen Leitwerten (L2, L3) vor Abnahme der Feuchtmittelmenge und nach Wiederzugabe der enthärteten Feuchtmittelmenge ein differenzieller Zusammenhang zwischen Leitfähigkeitszu-/-abnahme und Härtezu-/-abnahme (ΔdHca) ermittelt und gespeichert wird.
- Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass dann, wenn der Eintrag von härtebildenden Ionen in das Feuchtwasser aus dem verdruckten Papier oder der verdruckten Farbe geringer ist, als der Eintrag von härtebildenden Ionen aus dem Feuchtwasserzulauf bei dem Sollwert der Härte, die in dem Behälter (15) einzustellen ist, die Härte des zulaufenden Frischwassers unter den Sollwert vermindert wird. - Verfahren nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet,
dass zur Einstellung der Härte des zulaufenden Wassers Frischwasser mit Osmosewasser in einem vorgegebenen Verhältnis gemischt wird, oder Osmosewasser nicht oder nur teilweise aufgehärtet wird. - Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
dass für den Fall, dass der Anteil der härtebildenden Ionen aus dem verdruckten Papier oder der Druckfarbe größer ist als der Anteil der härtebildenden Ionen im Frischwasserzulauf bei dem Sollwert der Härte, die in dem Behälter (15) einzustellen ist, Feuchtmittel aus dem Behälter (15) entnommen, über einen Ionentauscher (28) geführt und dann dem Behälter (15) wieder zugeleitet wird, wobei die Menge des zu entnehmenden Feuchtmittels aus der gemessenen Zunahme der Leitfähigkeit und dem formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhang ermittelt wird. - Verfahren nach Anspruch 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass sowohl Feuchtmittel aus dem Behälter (15) entnommen, über den Ionentauscher (28) geleitet und dem Behälter (15) wieder zugeführt wird, als auch zusätzlich die Härte des zulaufenden Frischwassers unter den Sollwert vermindert wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 5,
wobei die Leitfähigkeit des Feuchtmittels an mehreren Stellen gemessen wird, nämlich mindestens im Behälter (15) oder im Zulauf vom Behälter (15) zum Feuchtwerk der Druckmaschine und in der Rückflussleitung vom Ionentauscher (28) zum Behälter (15), und gegebenenfalls in der Leitung (18) für die Frischwasserzufuhr. - Verfahren nach Anspruch 6,
wobei der Anteil ΔLFca der aus dem verdruckten Papier oder der Druckfarbe stammenden härtebildenden Ionen aus einem Vergleich der Leitfähigkeitsmesswerte (LF2, LF4) an den verschiedenen Stellen (32, 132) ermittelt wird. - Verfahren nach Anspruch 4,
wobei zur Berechnung der Härte des Feuchtmittels im Behälter (15) nach einem Enthärtungszyklus die Messwerte (LF2, LF3) des Sensors (32), der die Leitfähigkeit des Feuchtmittels im Behälter (15) misst, und die Volumina des über den Ionentauscher (28) geleiteten Feuchtmittels (1/n) und des gesamten im Behälter (15) und im Feuchtmittelkreislauf (11, 16) enthaltenen Feuchtmittels (n - 1)/h berücksichtigt werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 4 bis 8,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Anteile, die der Ionentauscher zum Leitwert liefert, ionentauscherspezifisch ermittelt werden und zur Berechnung der Leitwertanteile (ΔLFca) benutzt werden, die durch den Eintrag von härtebildenden Ionen aus dem verdruckten Papier und/oder der Farbe herrühren. - Vorrichtung zum Aufbereiten eines Feuchtmittels (12) einer Nassoffsetdruckmaschine, mit einem Behälter (15) für das Feuchtmittel (12), von dem aus die Feuchtwerke (10) der Druckmaschine versorgt werden, einem Frischwasserzulauf (18), einem Dosiergerät (100) für Feuchtmittelzusätze, einem oder mehreren Leitfähigkeitssensoren (30 - 32, 132) zur Messung der Leitfähigkeit des Feuchtmittels (12), einer oder mehreren Pumpen (25) und/oder einem oder mehreren (Misch-)Ventilen (20, 124) zur Entnahme von Feuchtmittel (12) aus dem Behälter (15) und Rückführung (29) des Feuchtmittels nach einer Änderung der Härte des Feuchtmittels oder Zuleitung von Feuchtmittel mit gegenüber der Feuchtmittelhärte in dem Behälter (15) veränderten Härte, einer Steuereinrichtung (33) zur Steuerung der Pumpe(n) und Ventil(e) sowie einer Recheneinheit (34), der die Leitfähigkeitsmesswerte des bzw. der Leitfähigkeitssensor(en) zugeführt sind und die aus den Leitfähigkeitsmesswerten (LF2, LF3, LF4) die Isthärte des Feuchtmittels (12) während des Druckens gemäß einem formelmäßigen oder tabellarischen Zusammenhang zwischen der Härte und der Leitfähigkeit des Feuchtmittels berechnet, der ermittelt wurde, indem vor oder während eines laufenden Druckauftrags einem Druckauftrag Wertepaare von Leitfähigkeit und Härte durch gezieltes Aufhärten oder Enthärten ermittelt und gespeichert werden oder dass eine vorbestimmte Menge des Feuchtmittels über einen Ionentauscher geleitet wird und aus den gemessenen Leitwerten (L2, L3) vor Abnahme der Feuchtmittelmenge und nach Wiederzugabe der enthärteten Feuchtmittelmenge ein differenzieller Zusammenhang zwischen Leitfähigkeitszu-/-abnahme und Härtezu-/-abnahme (ΔdHca) ermittelt und gespeichert wird, wobei die Pumpen (25) und/oder Ventile (20, 124) von der Steuereinrichtung (33) gemäß dem berechneten Härtewert bzw. seiner Abweichung von einem Sollhärtewert betätigbar sind.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009058852 | 2009-12-18 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2335941A1 EP2335941A1 (de) | 2011-06-22 |
EP2335941B1 true EP2335941B1 (de) | 2014-02-26 |
Family
ID=43856191
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP10194685.3A Not-in-force EP2335941B1 (de) | 2009-12-18 | 2010-12-13 | Feuchtmittel Härteregelung |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20120312178A1 (de) |
EP (1) | EP2335941B1 (de) |
JP (1) | JP2013514203A (de) |
CN (1) | CN102712189A (de) |
DE (2) | DE102010054346A1 (de) |
WO (1) | WO2011072830A1 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103373782A (zh) * | 2012-04-26 | 2013-10-30 | 财团法人印刷工业技术研究中心 | 印刷机的印刷用水过滤方法 |
FR2993820B1 (fr) * | 2012-07-24 | 2015-09-04 | Dongqiang Song | Procede de preparation d'une solution de mouillage utilisee directement sans alcool isopropylique dans une presse offset equipee a l'eau |
EP3114086B1 (de) * | 2014-03-06 | 2019-09-11 | The Board of Regents of The University of Texas System | Verfahren und vorrichtung zur messung der leitfähigkeit von fluiden |
US9772303B2 (en) * | 2015-01-12 | 2017-09-26 | Ecolab Usa Inc. | Apparatus for, system for and methods of maintaining sensor accuracy |
EP3059086B2 (de) | 2015-02-23 | 2021-01-27 | Kraft-Schlötels GmbH | Druckmaschinen-filtrationsanordnung |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH089030B2 (ja) | 1987-12-21 | 1996-01-31 | 三菱電機株式会社 | イオン交換樹脂による水のpH制御方法 |
JPH04279346A (ja) * | 1991-03-08 | 1992-10-05 | Toppan Printing Co Ltd | 湿し水濃度管理装置 |
DE517462T1 (de) * | 1991-06-06 | 1993-04-29 | Baldwin Graphic Systems, Inc., Stamford, Conn. | Zufuehrungssystem fuer anfeuchtfluessigkeit. |
JPH05162280A (ja) * | 1991-12-16 | 1993-06-29 | Toppan Printing Co Ltd | オフセット印刷機の湿し水濃度測定装置 |
JP3458430B2 (ja) * | 1993-12-03 | 2003-10-20 | 松下電器産業株式会社 | 整水装置 |
JPH07304151A (ja) * | 1994-05-13 | 1995-11-21 | Toyo Ink Mfg Co Ltd | 平版印刷用湿し水等の循環供給装置 |
FR2726505A1 (fr) * | 1994-11-08 | 1996-05-10 | Sarda Jean Lucien | Groupe de mouillage a film continu pour presses a imprimer offset |
JP3385767B2 (ja) * | 1995-01-27 | 2003-03-10 | 株式会社明電舎 | ランゲリア指数の測定及び演算装置 |
JPH11197676A (ja) * | 1998-01-20 | 1999-07-27 | Sharp Corp | ミネラル整水器 |
JP3482561B2 (ja) * | 2001-05-22 | 2003-12-22 | 株式会社サンライズカンパニー | オフセット印刷用適正水及び湿し水 |
US7196047B2 (en) | 2002-08-09 | 2007-03-27 | Rbp Chemical Technology, Inc. | Fountain solution concentrates |
ITMI20040484A1 (it) * | 2004-03-15 | 2004-06-15 | Ecografica S R L | Procedimento ed apparecchiatura per ottimizzare le caratteristiche dell'acqua di bagnatura nella stampa offset |
DE102004017054A1 (de) * | 2004-04-07 | 2005-10-27 | Koenig & Bauer Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Befeuchtung des Plattenzylinders, insbesondere bei alkoholarmen oder alkoholfreiem Druck |
JP2007319779A (ja) * | 2006-05-31 | 2007-12-13 | Sanyo Electric Co Ltd | 弱電解水生成装置および電解水濃度修正方法 |
EP2070697A3 (de) | 2007-12-12 | 2009-07-08 | technotrans AG | Feuchtmittelaufbereitung mit Härteänderung |
DE102008061408A1 (de) * | 2008-01-29 | 2009-07-30 | Heidelberger Druckmaschinen Ag | Vorrichtung und Verfahren zur Aufbereitung von Feuchtmittel für eine Offsetdruckmaschine |
-
2010
- 2010-12-13 WO PCT/EP2010/007574 patent/WO2011072830A1/de active Application Filing
- 2010-12-13 DE DE102010054346A patent/DE102010054346A1/de not_active Withdrawn
- 2010-12-13 CN CN201080057283.3A patent/CN102712189A/zh active Pending
- 2010-12-13 JP JP2012543515A patent/JP2013514203A/ja active Pending
- 2010-12-13 EP EP10194685.3A patent/EP2335941B1/de not_active Not-in-force
- 2010-12-13 DE DE102010054345A patent/DE102010054345A1/de not_active Withdrawn
-
2012
- 2012-06-18 US US13/525,520 patent/US20120312178A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102010054345A1 (de) | 2011-06-22 |
JP2013514203A (ja) | 2013-04-25 |
WO2011072830A1 (de) | 2011-06-23 |
CN102712189A (zh) | 2012-10-03 |
DE102010054346A1 (de) | 2011-06-22 |
US20120312178A1 (en) | 2012-12-13 |
EP2335941A1 (de) | 2011-06-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2335941B1 (de) | Feuchtmittel Härteregelung | |
DE2625604A1 (de) | Befeuchtungsloesung | |
DE2848927A1 (de) | Behandlungsfluessigkeit fuer die oberflaechenbehandlung von lithographie- druckplatten | |
EP2169393A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Messen der Härte von Wasser | |
DE102013003923A1 (de) | Verfahren zum Zuführen von Farbe in einem Aniloxfarbwerk mit einer Rasterwalze und einem Rakelfarbkasten | |
DE2745741B2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regulierung des in nach dem lithographischen Verfahren arbeitenden Druckmaschinen verwendeten Feuchtwassers | |
DD253679A1 (de) | Verfahren zum regeln der farbdichte | |
DE102008061408A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Aufbereitung von Feuchtmittel für eine Offsetdruckmaschine | |
DE1274418B (de) | Verfahren zur Aufrechterhaltung der Wirksamkeit von Phosphatierungsloesungen | |
DE102005003372B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Regeln der Konzentration von Komponenten von Additiven in einer Druck- Prozessflüssigkeit | |
DE10333625B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Messung und Regelung der Konzentration von chemischen Verbindungen im Feuchtwasser beim Offsetdruck | |
DE19930684C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung eines viskosen Mediums | |
DE102008045421A1 (de) | Waschanlage für Druckmaschinen | |
DE4436582C2 (de) | Verfahren zur Regelung einer Feuchtmittelmenge für eine Druckform einer laufenden Offsetrotationsdruckmaschine | |
DE19838583C2 (de) | Verfahren zur Optimierung der Feuchtmittelnutzung im Offsetdruck | |
DE102009021889A1 (de) | Verfahren zum Zuführen von Farbe in ein Farbwerk eines Offsetdruckwerks | |
EP1396340B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Befeuchtung des Plattenzylinders, insbesondere bei alkoholarmen oder alkoholfreiem Druck | |
EP2070697A2 (de) | Feuchtmittelaufbereitung mit Härteänderung | |
EP3715125B1 (de) | Maschinenstillstand | |
DE102004017054A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Befeuchtung des Plattenzylinders, insbesondere bei alkoholarmen oder alkoholfreiem Druck | |
DE102008034338A1 (de) | Feuchtmittelaufbereitung | |
EP1795349A2 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine | |
DE102008061599A1 (de) | Verfahren zum Einstellen eines Feuchtwerks einer Druckmaschine | |
DE10159159B4 (de) | Dosiervorrichtung für die Feuchtmittel-Zubereitung an Druckmaschinen | |
DE102022119434A1 (de) | Verfahren zum Betrieb einer Druckmaschine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20111222 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20130919 |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: GRAF, ALEXANDER Inventor name: WOLF, THOMAS Inventor name: HOLTWICK, ROBERT Inventor name: HESEKAMP, DIETGER |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 653342 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20140315 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010006158 Country of ref document: DE Effective date: 20140410 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: VDEP Effective date: 20140226 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140526 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140626 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140626 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502010006158 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20141231 Year of fee payment: 5 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20141127 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502010006158 Country of ref document: DE Effective date: 20141127 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20141213 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20141213 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20150831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141231 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141231 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141213 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141213 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20141231 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140527 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502010006158 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20101213 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160701 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 653342 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20151213 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151213 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20140226 |