EP2295667A1 - Bewehrungselement zur Verlegung in Betonbauteile - Google Patents
Bewehrungselement zur Verlegung in Betonbauteile Download PDFInfo
- Publication number
- EP2295667A1 EP2295667A1 EP10173376A EP10173376A EP2295667A1 EP 2295667 A1 EP2295667 A1 EP 2295667A1 EP 10173376 A EP10173376 A EP 10173376A EP 10173376 A EP10173376 A EP 10173376A EP 2295667 A1 EP2295667 A1 EP 2295667A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- element according
- reinforcing element
- reinforcing
- bars
- longitudinal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/02—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of low bending resistance
- E04C5/04—Mats
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
- E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
- E04C5/06—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of high bending resistance, i.e. of essentially three-dimensional extent, e.g. lattice girders
- E04C5/0604—Prismatic or cylindrical reinforcement cages composed of longitudinal bars and open or closed stirrup rods
Definitions
- the present invention relates to a reinforcing element, namely a reinforcing mesh or cage for laying in concrete components, consisting of longitudinal bars and associated transverse bars which partially or all terminal loops have.
- reinforcing mats consist of longitudinal bars and associated cross bars, some or all of which have terminal loops. Wherein the loops are in the respective planes which span the parallel end portions of the looped longitudinal or transverse bars.
- reinforcing mats are shown in the form of mats, in which the ends of the cross bars are formed into loops.
- the loops serve here for the edge reinforcement of the reinforcement mats.
- Another similar solution shows the document AT-A-377 564 , Again, mats are shown in which the cross bars are bent terminally by about 180 ° so that corresponding loops arise.
- connection reinforcement baskets which have such loop-shaped bent transverse or longitudinal bars show the documents DE 10 2006 059366 in which all free ends of the upwardly projecting transverse rods are bent over by 180 °, while the document DE 10 2006 059365 a connection reinforcement basket shows in which the one free upwardly projecting ends of the cross bars are provided with bent by 180 ° loops, while the other free ends are secured by a virtually terminally welded longitudinal bar.
- Reinforcement elements and in particular reinforcing baskets with such terminal open loops on the transverse or longitudinal rod ends are able to satisfy safety requirements, but they have significant disadvantages in use.
- Reinforcement mats or reinforcing cages designed in this way must be stacked for transport.
- these nets or baskets move relative to each other and when lifting for the purpose of loading, the nets or baskets bend elastically and in this case the formed terminal loops catch each other or with other transverse or longitudinal bars of adjacent reinforcing mats or baskets.
- these baskets have to be laboriously separated again.
- reinforcing mesh and reinforcing mat are in some sense synonyms for two-dimensionally designed reinforcing elements, but here the usual term reinforcing mat is preferred.
- Reinforcement mats are usually laid horizontally in floor or ceiling slabs, but also in walls. Normally, in such a floor or ceiling panel, an upper reinforcement mat and a lower reinforcement mat are applied.
- the longitudinal bars and cross bars are arranged according to specific needs, but usually so that all the longitudinal bars parallel to each other and all transverse bars parallel to each other.
- the longitudinal bars and cross bars are orthogonal.
- the special arrangement of the longitudinal bars and crossbars of a reinforcement mat are designed accordingly to the resulting reinforcement baskets.
- the reinforcement cages result from one or more bends along corresponding bending lines. It is the usual norm that the cross bars all run at regular intervals while the longitudinal bars are mounted at the desired distances from each other.
- the bending lines are correspondingly perpendicular to the direction of the transverse bars and thus parallel to the longitudinal bars.
- FIG. 1 In the FIG. 1 are correspondingly the longitudinal bars with 1 and the transverse bars designated 2.
- the outermost transverse bar is here designated 2 '.
- the longitudinal bars 1 surmount with their free ends this outermost transverse bar 2 'only slightly.
- the cross bars 2 including the outermost transverse bar 2 ' are on one side, in the drawing right, free and straight running ending. These straight ends of the cross bars are designated 20.
- the opposite end of these cross bars is each provided with an at least approximately closed loop. This closed loop is designated 3. On the possible embodiments of the loops will be discussed later.
- In the reinforcement net according to FIG. 1 here are two bending lines 4 drawn in dashed lines.
- the at least approximately closed loops 3 run here in the plane which span the unbent longitudinal bars 1 and transverse bars 2. However, this is not mandatory.
- the at least approximately closed loops 3 could also be formed running perpendicular to this plane spanned.
- the choice of the direction of this at least approximately closed loops 3 depends essentially on whether this is a reinforcing mesh from the typical way a U-shaped connection reinforcement cage is made or an L-shaped reinforcement cage is to be formed.
- loops 3 can unnecessarily constrict the space between the two parallel upwardly directed transverse rods. This is particularly problematic when both ends of the cross bars 2 are provided with corresponding at least approximately closed loops 3. Run the two bending lines 4 relatively close to each other so this problem is particularly serious. For these reasons, it will be preferable to attach the approximately closed loops 3 running in the network or mat plane.
- FIG. 2 As already mentioned, a partial area of a reinforcement mat is shown. Only by way of example are all the ends of both the longitudinal bars 1 and the transverse bars 2 provided with loops 3, which are formed in a single bend and at least approximately closed. As already mentioned above, in the case of this reinforcing mat, which is shown only in a corner region, the course or the arrangement of the longitudinal bars 1 and the transverse bars 2 extend in an absolutely regular arrangement. At the intersections of the longitudinal bars 1 and the cross bars 2, these are connected to each other by a spot welding. The interfaces which are synonymous with the welding joints are denoted by 5.
- FIG. 3 is now a reinforcing cage as a form of a reinforcing element in a perspective position after the bend along the two bending lines 4 in the FIG. 1 shown.
- the cross bars form 2 U-shaped bracket, which are designated 22.
- Each U-shaped bracket 22 now has two parallel legs 23 and 24 between which webs 25 are arranged. In the illustrated here, preferred embodiment, these webs 25 are free of longitudinal bars 1. This allows such a connection reinforcement even bring in when the upper reinforcement layer is already laid in a floor or ceiling slab.
- loop-free legs 24 alternately bend upwards in the vertical and to arrange remaining in the horizontal.
- a reinforcing cage in the last-described embodiment would consequently form the shape of a F in a side view in which the longitudinal bars 1 extend perpendicular to the plane of the drawing.
- FIGS. 4 to 6 These two embodiments are shown in detail on a larger scale and explained below. Since the loops 3 on both longitudinal bars 1 as well as Cross bars 2 can be attached, these are designated 1, 2.
- the rods 1,2 are made of ribbed round steel rods. In the drawing, the ribbing, which is also not essential to the invention omitted.
- the rod 1, 2 bent over more than 180 °, wherein a bend portion 6 and a terminal, straight portion 7 are present. The bending portion 6 extends in this case by about 225 °.
- the end 8 of the rod 1,2 touches approximately the straight, unbent portion of the rod 1,2.
- the rod 1,2 has a diameter d 1 .
- the most common diameter of such rods is between 6 and 12 mm. In the rarest cases, it will be possible to form the bend 6 so that the end 8 of the loop 3 comes to rest completely against the straight, unbent part of the rod 1, 2. This is not necessary. It is sufficient if the distance between the loop end 8 and the straight portion of the rod 1,2, which is referred to in the drawing d 2 , is less than or equal to the diameter d 1 , or corresponds to the gearfederweg at full bend. The usual tolerances in the construction sector are of course permitted.
- the distance d 2 is defined by patent with a tolerance range that corresponds either to the diameter of the bent bar or the gearfederweg.
- the in the FIG. 4 shown shape of the loop 3 in the form of a drop is particularly preferred.
- This shape has the optimum shape with respect to the desired properties. Both with respect to the hooking or clawing of stacked reinforcing elements, namely of reinforcing mats or reinforcing mats or reinforcing cages, no problems were found in this embodiment. Likewise, the hooking the Vibrier regarding mecanic vibration needle during concreting in this embodiment is not given, just as the attached cable tends to hang.
- the embodiment according to the FIG. 5 also has these advantages, but with respect to the possible hanging of the cable behind the loop, so in the area between the end 8 and the straight part of the rod 1.2 there is a slightly increased risk that this cable in this area at unfavorable Conditions can jam. Otherwise, the loop 3 has the same features as the loop according to the FIG. 4 with the difference that there is no straight section here. But such a straight section could also be present and the corresponding variant is in the FIG. 5 drawn in dashed lines.
- the at least approximately closed loop 3 actually may be completely closed.
- an end portion 9 is provided, which is shaped so that in the bent state of the loop 3 of this section 9 comes to rest parallel to the straight portion of the longitudinal or transverse bar.
- a weld 10 of the section 9 can be realized with the bent portion of the longitudinal or transverse bar 1,2 easily.
- the loop is not only at least approximately closed but actually closed. This can also be achieved in the embodiments described above by performing spot welding in the adjacent area during the execution of the bend, before the springing-back of the contacting parts.
- loop shapes according to the FIGS. 4 and 5 have been realized by a single bend, loop shapes can be formed by two or more bends in the same or different direction.
- FIGS. 7 to 9 are purely, for example, three such loop shapes shown.
- the variant according to the FIG. 6 requires a reverse bend 8 in the loop end region to achieve at least approximate parallelism of the section 9 to the unbent rod.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
Abstract
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Bewehrungselement, nämlich ein Bewehrungsnetz oder -korb zur Verlegung in Betonbauteile, bestehend aus Längsstäben und damit verbundenen Querstäben die teilweise oder alle endständige Schlaufen aufweisen.
- Die Enden von Längs- oder Querstäben von Bewehrungsmatten oder -körben mit endständigen Schlaufen zu versehen ist bekannt und die Gründe hierfür sind unterschiedlich. In vielen Fällen, insbesondere bei Bewehrungskörben ist es erforderlich gewisse Längs- oder Querstäbe mit einer Endschlaufe zu versehen um die erforderliche, überdeckte Zugstablänge zu erreichen. Bei Bewehrungskörben, sogenannten Kragplattenanschlusselementen, ist dies beispielweise seit langem üblich. Hierzu wird beispielesweise auf die
EP-034332 EP 0 119 165 bekannt. - Auch Bewehrungsmatten bestehen aus Längsstäbe und damit verbundenen Querstäbe, die teilweise oder alle endständige Schlaufen aufweisen. Wobei die Schlaufen in den jeweiligen Ebenen verlaufen, welche die parallelen Endbereiche der mit Schlaufen versehenen Längs- oder Querstäbe aufspannen. Hierzu kann beispielsweise auf die
WO 02/38884 EP 1 741 851 B , bei denen Bewehrungsmatten in Form von Matten gezeigt sind, bei denen die Enden der Querstäbe zu Schlaufen umgeformt sind. Die Schlaufen dienen hier der Randversteifung der Bewehrungsmatten. Eine nochmals ähnliche Lösung zeigt das DokumentAT-A-377564 - Insbesondere bei Anschlussarmierungen sind die freien Enden der Querstäbe umgebogen, da diese im verlegten Zustand senkrecht nach oben ragen und eine grosse Gefahr darstellen auf Baustellen in denen diese Bewehrungselemente in einem Ortsbeton eingebaut werden und diese feien Enden aus dem gehärteten Beton senkrecht nach oben ragen. Hierdurch entstandene Unfälle sind zahlreich. Entsprechend werden immer häufiger Vorschriften erlassen beziehungsweise von den Bauherren Vorgaben erstellt, wie entsprechend umgebogene Enden dieser Stäbe verlangen. Das Dokument
JP 08209858 A DE 10 2006 059366 bei denen alle freien Enden der nach oben ragenden Querstäbe um 180° umgebogen sind, während das DokumentDE 10 2006 059365 einen Anschlussbewehrungskorb zeigt bei denen die einen freien nach oben ragenden Enden der Querstäbe mit um 180° umgebogenen Schlaufen versehen sind, während die anderen freien Enden durch einen praktisch endständig angeschweissten Längsstab gesichert sind. - Bewehrungselemente und insbesondere Bewehrungskörbe mit solchen endständigen offenen Schlaufen an den Quer- oder Längsstabenden vermögen zwar Sicherheitstechnisch zu genügen, doch weisen sie im Gebrauch wesentliche Nachteile auf. Derartig gestaltete Bewehrungsmatten oder Bewehrungskörbe müssen für den Transport gestapelt werden. Hierbei verschieben sich diese Netze oder Körbe relativ zueinander und beim Anheben zum Zwecke des Verladens verbiegen sich die Netze oder Körbe elastisch und hierbei verhaken sich die gebildeten endständigen Schlaufen miteinander beziehungsweise mit anderen Quer- oder Längsstäbe benachbarter Bewehrungsmatten oder -körbe. Auf der Baustelle müssen diese Körbe dann wieder mühselig getrennt werden.
- Beim Verlegen solcher Bewehrungsmatten beziehungsweise Bewehrungskörbe mit den endständigen Schlaufen, kommen diese endständigen Schlaufen bei der weiteren Verarbeitung in einer Wandverschalung zu liegen und werden dann einbetoniert. Hierbei muss man um entsprechende Hohlräume beziehungsweise grössere Lufteinschlüsse zu vermeiden mit sogenannten Vibrationsnadeln arbeiten. Diese Vibrationsnadeln werden von oben her in die Wandverschalung abgesenkt. Hierbei kommt es immer wieder vor, dass die Vibrationsnadeln nicht einfach senkrecht auf und ab bewegt werden sondern praktisch jede beliebige Lage einnehmen können. Auf der Baustelle haben sich vermehrt Probleme gezeigt, dass Vibrationsnadeln sich hinter den offenen Haken der Bewehrungskörben verheddern. Dies kann sehr zeitaufwendig sein bis man die Vibrationsnadel wieder frei bekommt und in extremen Fällen kann es zu einem völligen Verlust der Vibrationsnadel führen.
- Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung Bewehrungselemente gemäss dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 derart zu verbessern, dass die vorgenannten Probleme weitgehend vermieden werden.
- Diese Aufgabe erfüllen Bewehrungselemente der eingangs genannten Art dadurch, dass die Schlaufen zu mindestens annähernd geschlossenen Schlaufen geformt sind, die in der Ebene der Matte verlaufen beziehungsweise in der Ebene der Matte aus der der Bewehrungskorb gebildet worden ist, verlaufen. Weitere bevorzugte Ausführungsformen des Erfindungsgegenstandes gehen aus den abhängigen Patentansprüchen hervor und deren Funktionsweise und Vorteile sind in der nachfolgenden Beschreibung mit Bezug auf die dargestellten Ausführungsbeispiele erläutert.
- In der Zeichnung sind verschiedene Ausführungsformen gezeigt und nachfolgend beschrieben. Es zeigt:
- Figur 1
- eine Bewehrungsmatte zur Fertigung eines Bewehrungskorbes mit einseitig an den Querstäben angebrachten geschlossenen Schlaufen;
- Figur 2
- eine Bewehrungsmatte in Teilansicht mit an den Enden sowohl der Längsstäbe als auch der Querstäbe angebrachten geschlossenen Schlaufen;
- Figur 3
- ein Bewehrungskorb gefertigt aus dem Bewehrungsnetz gemäss
Figur 1 mit einseitig an den nach oben ragenden freien Enden der Querstäbe angebrachten geschlossenen Schlaufen; - Figur 4
- zeigt eine erste bevorzugte Ausführungsform einer erfindungsgemässen geschlossenen Schlaufe in Tropfenform und
- Figur 5
- eine zweite Ausführungsform mit einer runden geschlossenen Schlaufe während
- Figur 6
- eine dritte Ausführungsform in Tropfenform in Abwandlung der Ausführung nach
Figur 4 zeigt. - Figuren 7-9
- zeigen weitere Gestaltungsformen von geschlossenen Schlaufen, gebildet aus zwei oder mehreren gleich- oder gegenläufigen verlaufenden Biegungen.
- Die Begriffe Bewehrungsnetz und Bewehrungsmatte sind in gewisser Weise Synonyme für zweidimensional gestaltete Bewehrungselemente, doch hier wird der fachübliche Begriff Bewehrungsmatte bevorzugt. Bewehrungsmatten werden meistens horizontal in Boden- oder Deckenplatten, aber auch in Wänden verlegt. Normalerweise werden in einer solchen Boden- oder Deckenplatte eine obere Bewehrungsmatte und eine untere Bewehrungsmatte angebracht.
- Bei gewissen Bewehrungsmatten sind die Längsstäbe und Querstäbe nach speziellen Bedürfnissen verlegt angeordnet, jedoch üblicherweise so, dass alle Längsstäbe parallel zueinander und alle Querstäbe parallel zueinander verlaufen. Die Längsstäbe und Querstäbe verlaufen dabei orthogonal. Die spezielle Anordnung der Längsstäbe und Querstäbe einer Bewehrungsmatte sind den daraus zu fertigenden Bewehrungskörben entsprechend gestaltet. Die Bewehrungskörbe ergeben sich durch ein oder mehrere Biegungen entlang entsprechenden Biegelinien. Es entspricht der üblichen Norm, dass die Querstäbe alle in gleichmässigen Abständen verlaufen während die Längsstäbe in den gewünschten Abständen zueinander angebracht sind. Die Biegelinien verlaufen entsprechend senkrecht zur Verlaufsrichtung der Querstäbe und somit parallel zu den Längsstäben.
- In der
Figur 1 sind entsprechend die Längsstäbe mit 1 und die Querstäbe mit 2 bezeichnet. Der zu äusserst liegende Querstab ist hier mit 2' bezeichnet. Die Längsstäbe 1 überragen mit ihren freien Enden diesen äussersten Querstab 2' nur geringfügig. Die Querstäbe 2 inklusive dem äussersten Querstab 2' sind auf einer Seite, in der Zeichnung rechts, frei und gerade verlaufend endend. Diese geraden Enden der Querstäbe sind mit 20 bezeichnet. Das gegenüberliegende Ende dieser Querstäbe ist jeweils mit einer zumindest annähernd geschlossenen Schlaufe versehen. Diese geschlossene Schlaufe ist mit 3 bezeichnet. Auf die möglichen Ausgestaltungsformen der Schlaufen wird später eingegangen. Beim Bewehrungsnetz gemäss derFigur 1 sind hier zwei Biegelinien 4 strichliniert eingezeichnet. - Die mindestens annähernd geschlossenen Schlaufen 3 verlaufen hier in der Ebene welche die nicht gebogenen Längsstäbe 1 und Querstäbe 2 aufspannen. Dies ist jedoch nicht zwingend. Die mindestens annähernd geschlossenen Schlaufen 3 könnten auch senkrecht zu dieser aufgespannten Ebene verlaufend angeformt sein. Die Wahl der Verlaufsrichtung dieser mindestens annähernd geschlossenen Schlaufen 3 richtet sich im Wesentlichen danach, ob es sich hierbei um ein Bewehrungsnetz aus dem typischer Weise ein U-förmig gestalteter Anschlussbewehrungskorb gefertigt wird oder ein L-förmig gestalteter Bewehrungskorb gebildet werden soll. Insbesondere bei U-förmig gestalteten Bewehrungskörben können Schlaufen 3 den Raum zwischen den beiden parallel verlaufenden nach oben gerichteten Querstäbe unnötig einengen. Problematisch ist dies insbesondere auch dann wenn beide Enden der Querstäbe 2 mit entsprechenden mindestens annähernd geschlossenen Schlaufen 3 versehen sind. Verlaufen die beiden Biegelinien 4 relativ nahe beieinander so ist dieses Problem besonders gravierend. Aus diesen Gründen wird man bevorzugterweise die annähernd geschlossenen Schlaufen 3 in der Netzbeziehungsweise Mattenebene verlaufend anbringen.
- In der
Figur 2 ist wie bereits erwähnt ein Teilbereich einer Bewehrungsmatte gezeigt. Lediglich als Beispiel sind hierbei sämtliche Enden sowohl der Längsstäbe 1 als auch der Querstäbe 2 mit Schlaufen 3 versehen, die in einer einzigen Biegung gebildet und mindestens annähernd geschlossen sind. Wie bereits zuvor erwähnt sind bei dieser Bewehrungsmatte, die lediglich in einem Eckbereich dargestellt ist, der Verlauf beziehungsweise die Anordnung der Längsstäbe 1 und der Querstäbe 2 in absolut regelmässiger Anordnung verlaufend. An den Schnittpunkten der Längsstäbe 1 und der Querstäbe 2 sind diese durch eine Punktschweissung jeweils miteinander verbunden. Die Schnittstellen, die gleichbedeutend der Schweissverbindungsstellen sind, sind mit 5 bezeichnet. Auch bei solchen Bewehrungsmatten brauchen selbstverständlich nicht sowohl alle Enden der Längsstäbe 1 auf beiden Seiten mit annähernd geschlossenen Schlaufen 3 versehen sein und auch nicht auf beiden Seiten aller Querstäbe 2 mit entsprechend geschlossenen Schlaufen 3 versehen sein. So können beispielsweise lediglich auf einer Seite oder auf beiden Seiten alle Querstäbe 2 mit annähernd geschlossenen Schlaufen 3 versehen sein oder auch nur alle Enden der Längsstäbe 1 nur an einer Seite oder an beiden Seiten mit annähernd geschlossenen Schlaufen 3 ausgerüstet sein. - In der
Figur 3 ist nun ein Bewehrungskorb als eine Form eines Bewehrungselementes in perspektivischer Lage nach der Biegung entlang der beiden Biegelinien 4 in derFigur 1 gezeigt. Durch die beiden Biegungen entlang den Biegelinien 4 bilden die Querstäbe 2 U-förmige Bügel, die mit 22 bezeichnet sind. Jeder U-förmige Bügel 22 besitzt nun zwei parallele Schenkel 23 und 24 zwischen denen Stege 25 angeordnet sind. Im hier dargestellten, bevorzugten Ausführungsbeispiel sind diese Stege 25 frei von Längsstäben 1. Hierdurch lässt sich eine solche Anschlussbewehrung auch noch dann einbringen, wenn die obere Bewehrungslage in einer Boden- oder Deckenplatte bereits verlegt ist. - Obwohl hier nicht dargestellt, ist es selbstverständlich auch möglich die schlaufenfreien Schenkel 24 abwechslungsweise nach oben in die Vertikale zu biegen und in der Horizontale verbleibend anzuordnen.
- Ein Bewehrungskorb in der zuletzt beschriebenen Ausführungsform würde folglich in einer Seitenansicht bei der die Längsstäbe 1 senkrecht zur Zeichnungsebene verlaufen die Querstäbe die Form eines F bilden.
- Bereits in den
Figuren 1 und 2 sind zwei unterschiedliche Gestaltungsformen von annähernd geschlossenen Schlaufen 3 dargestellt. In den nun noch zu beschreibendenFiguren 4 bis 6 sind diese beiden Ausführungsformen detailliert in einem grösseren Massstab dargestellt und nachfolgend erläutert. Da die Schlaufen 3 sowohl an Längsstäben 1 wie auch an Querstäben 2 angebracht sein können sind diese mit 1, 2 bezeichnet. Bevorzugterweise werden die Stäbe 1,2 aus gerippten Rundstahlstäben gefertigt. In der Zeichnung ist die Rippung, die auch nicht erfindungswesentlich ist, weggelassen. In der Variante gemäss derFigur 2 wird der Stab 1, 2 um mehr als 180° umgebogen, wobei ein Biegungsabschnitt 6 und ein endständiger, gerade verlaufender Abschnitt 7 vorhanden sind. Der Biegungsabschnitt 6 erstreckt sich hierbei um rund 225°. Das Ende 8 des Stabes 1,2 berührt annähernd den geraden, ungebogenen Bereich des Stabes 1,2. Der Stab 1,2 weist einen Durchmesser d1 auf. Die gebräuchlichsten Durchmesser solcher Stäbe liegt zwischen 6 und 12 mm. In den seltensten Fällen wird es gelingen die Biegung 6 so zu formen, dass das Ende 8 der Schlaufe 3 vollständig an den geraden, nicht gebogenen Teil des Stabes 1,2 zum anliegen kommt. Dies ist auch nicht erforderlich. Es genügt wenn der Abstand zwischen dem Schlaufenende 8 und dem gerade verlaufenden Abschnitt des Stabes 1,2, der in der Zeichnung d2 bezeichnet ist, kleiner oder etwa gleich dem Durchmesser d1 ist, oder dem Rückfederweg bei vollständiger Umbiegung entspricht. Die hierbei im Baubereich üblichen Toleranzen sind selbstverständlich zulässig. - Die Biegung der Schlaufen erfolgt in einer Ebene. Folglich kann bei der Schlaufenbildung das Ende des umzubiegenden Stabes nicht über den Stab hinweg gebogen werden. Das Resultat der Biegung ist nur die bleibende Deformation. Der elastische Verformungsanteil federt zurück. Daher ist es prinzipiell nicht möglich eine tatsächlich geschlossene Schlaufe zu bilden. Aus diesem Grund wird der Abstand d2 patentgemäss mit einem Toleranzbereich definiert der entweder dem Durchmesser des umgebogenen Stabes entspricht oder dem Rückfederweg.
- Die in der
Figur 4 dargestellte Gestaltungsform der Schlaufe 3 in der Gestalt eines Tropfens ist besonders bevorzugt. Diese Form besitzt bezüglich den gewünschten Eigenschaften die optimalste Gestalt. Sowohl bezüglich des Verhakens oder Verkrallen von gestapelten Bewehrungselemente, nämlich von Bewehrungsmatten beziehungsweise Bewehrungsmatten oder Bewehrungskörbe wurden bei dieser Ausgestaltungsform keine Probleme festgestellt. Ebenso ist das Verhaken der Vibrierbeziehungsweise Vibrationsnadel während des Betonierens bei dieser Ausgestaltungsform nicht gegeben, ebenso wenig neigt das daran angeschlossene Kabel zum Einhängen. - Die Ausführungsform gemäss der
Figur 5 weist ebenfalls diese Vorteile auf, doch im Bezug auf das eventuelle Einhängen des Kabels hinter der Schlaufe, also im Bereich zwischen dem Ende 8 und dem gerade verlaufenden Teil des Stabes 1,2 besteht eine etwas vergrösserte Gefahr, dass dieses Kabel in diesem Bereich bei ungünstigen Verhältnissen verklemmen kann. Ansonsten weist die Schlaufe 3 dieselben Merkmale auf, wie die Schlaufe gemäss derFigur 4 mit dem Unterschied, dass hier kein gerader Abschnitt vorhanden ist. Ein solcher gerader Abschnitt könnte aber auch vorhanden sein und die entsprechende Variante ist in derFigur 5 strichliniert eingezeichnet. - In gewissen Fällen kann es wünschbar sein, dass die mindestens annähernd geschlossen geformte Schlaufe 3 tatsächlich vollständig geschlossen ist. Eine solche Variante ist in der
Figur 6 dargestellt. Hierzu ist ein Endbereich 9 vorgesehen, der so geformt ist, dass im gebogenen Zustand der Schlaufe 3 dieser Abschnitt 9 parallel zum gerade verlaufenden Abschnitt des Längs- oder Querstabes zu liegen kommt. So lässt sich problemlos eine Verschweissung 10 des Abschnittes 9 mit dem umgebogenen Teil des Längs- oder Querstabes 1,2 realisieren. In diesem Falle ist die Schlaufe nicht nur mindestens annähernd geschlossen sondern tatsächlich geschlossen. Dies kann auch bei den zuvor beschriebenen Ausführungsformen dadurch erzielt werden, dass man während der Durchführung der Biegung eine Punktschweissung im anliegenden Bereich vornimmt noch vor der Rückfederung der sich berührenden Teile. - Während die Schlaufenformen gemäss den
Figuren 4 und 5 durch eine einzige Biegung realisiert worden sind, lassen sich auch Schlaufenformen durch zwei oder mehrere Biegungen in gleicher oder unterschiedlicher Richtung bilden. In denFiguren 7 bis 9 sind rein beispielsweise drei solche Schlaufenformen gezeigt. Auch die Variante gemäss derFigur 6 verlangt eine Gegenbiegung 8 im Schlaufenendbereich um eine mindestens annähernde Parallelität des Abschnittes 9 zum ungebogenen Stab zu erreichen. - Aus Kostengründen ist es jedoch vorteilhaft die Schlaufe in einer einzigen Biegung zu bilden.
-
- 1
- Längsstäbe
- 2
- Querstäbe
- 1,2
- Stäbe
- 3
- annähernd geschlossene Schlaufe
- 4
- Biegelinien
- 6
- Biegungsabschnitt
- 7
- endständig, gerade verlaufender Abschnitt
- 8
- Gegenbiegung
- 9
- Abschnitt
- 10
- Schweissstelle
- 20
- gerade Enden der Querstäbe
- 22
- U-förmiger Bügel
- 23
- parallele Schenkel
- 24
- schlaufenfreier Schenkel
- 25
- Stege
Claims (13)
- Bewehrungselement, nämlich eine Bewehrungsmatte oder - korb zur Verlegung in Betonbauteile, bestehend aus Längsstäben (1) und damit verbundenen Querstäben (2), die teilweise oder alle endständige Schlaufen (3) aufweisen, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlaufen (3) zu mindestens annähernd geschlossenen Schlaufen geformt sind, die in der Ebene der Matte verlaufen beziehungsweise in der Ebene der Matte aus der der Bewehrungskorb gebildet worden ist, verlaufen.
- Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass dieses eine Bewehrungsmatte ist und alle Enden der Längsstäbe (1) und/oder der Querstäbe (2) auf nur einer Seite dieser Bewehrungsmatte mit annähernd geschlossenen Schlaufen (3) versehen sind.
- Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass dieses eine Bewehrungsmatte ist und alle Enden der Längsstäbe (1) und/oder der Querstäbe (2) auf beiden gegenüberliegenden Seite dieser Bewehrungsmatte mit annähernd geschlossenen Schlaufen (3) versehen sind.
- Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand (d2) des zur Schlaufe (3) umgebogenen Endes eines Längs- oder Querstabes (1, 2) von dem gerade verlaufenden Abschnitt desselben Längs- oder Querstabes maximal dem Durchmesser (d1) dieses Längs- oder Querstabes oder dem fertigungstechnisch bedingten Rückfederweg entspricht.
- Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlaufe mindestens annähernd eine Tropfenform aufweist.
- Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlaufe (3) mindestens annähernd die Form eines Kreises aufweist.
- Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlaufe (3) durch eine einzige Biegung realisiert ist.
- Bewehrungselement nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlaufe (3) durch mehrere Biegungen realisiert ist.
- Bewehrungselement nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass ein Abschnitt (9) des zur Schlaufe gebildeten Längs- oder Querstabes (1, 2) mindestens annähernd parallel zu dem zum ungebogen verlaufenden Längs- oder Querstabes verläuft.
- Bewehrungselement nach mindestens einer der vorangegangenen Ansprüchen, dadurch gekennzeichnet, dass die Querstäbe (2) entlang einer Biegelinie (4) zu einem mindestens annähernd rechtwinklig umgebogenen Korb geformt sind, mit in der Einbaulage horizontal zu liegen kommenden, schlaufenfreien Schenkeln und vertikal zu liegen kommenden Schenkeln (23) mit Schlaufen (3).
- Bewehrungselement nach mindestens einer der Ansprüche 1-9, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Teil der Querstäbe (2) entlang zwei parallelen Biegelinien (4) zu einem u-förmigen Korb geformt sind, wobei die vertikal nach oben sich erstreckenden Schenkelenden in zwei parallelen Vertikalebenen verlaufen und mindestens alle Enden der Schenkel (23), die in einer gemeinsamen Vertikalebene verlaufen, mit Schlaufen (3) versehen sind.
- Bewehrungselement nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die zwischen den beiden Biegelinien (4) liegenden Bereiche der Querstäbe längsstabfreie Stege (25) bilden.
- Bewehrungselement nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass abwechselnd ein Querstab (2) U-förmig und darauf ein Querstab (2) L-förmig gebogen ist.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH14042009A CH701796A2 (de) | 2009-09-10 | 2009-09-10 | Bewehrungselement zur Verlegung in Betonbauteile. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2295667A1 true EP2295667A1 (de) | 2011-03-16 |
EP2295667B1 EP2295667B1 (de) | 2012-05-23 |
Family
ID=43064463
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP20100173376 Active EP2295667B1 (de) | 2009-09-10 | 2010-08-19 | Bewehrungselement zur Verlegung in Betonbauteile |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2295667B1 (de) |
CH (1) | CH701796A2 (de) |
Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3191509A (en) * | 1961-01-12 | 1965-06-29 | Bethlehem Steel Corp | Folding mat |
EP0034332A2 (de) | 1980-02-14 | 1981-08-26 | Eberhard Schöck | Bauelement zur Wärmedämmung bei Gebäuden |
EP0119165A2 (de) | 1983-03-11 | 1984-09-19 | Walter Egger | Kragplattenanschlusselement |
AT377564B (de) | 1981-11-20 | 1985-04-10 | Avi Alpenlaendische Vered | Bewehrungsmatte fuer stahlbeton |
EP0570717A1 (de) * | 1992-04-23 | 1993-11-24 | Rolf Dipl.-Ing. Blasy | Anschlussbewehrungselement |
AU649985B2 (en) * | 1989-12-22 | 1994-06-09 | Aquila Steel Company Limited | A prefabricated reinforcement system |
JPH08209858A (ja) | 1995-01-31 | 1996-08-13 | Maeda Corp | 鉄筋篭およびその組み立て方法 |
WO2002038884A1 (de) | 2000-11-08 | 2002-05-16 | Avi Alpenländische Veredelungs-Industrie Gesellschaft M.B.H. | Bewehrungsmatte für stahlbeton |
KR20020039389A (ko) * | 2000-11-21 | 2002-05-27 | 유성권 | 스테인레스 스틸 와이어 메쉬 |
JP2003328499A (ja) * | 2002-05-08 | 2003-11-19 | Toshiaki Ota | 長繊維強化プラスチック補強体及び長繊維強化プラスチック補強網体 |
DE102006059366A1 (de) | 2005-12-21 | 2007-06-28 | Fischer Rista Ag | Bewehrungskorb II |
DE102006059365A1 (de) | 2005-12-21 | 2007-06-28 | Fischer Rista Ag | Bewehrungskorb |
EP1741851B1 (de) | 2005-07-04 | 2008-08-13 | Ruwa-Drahtschweisswerk Ag | Bewehrungsmatte für Stahlbeton und Verfahren zur Herstellung einer Wandbewehrung |
-
2009
- 2009-09-10 CH CH14042009A patent/CH701796A2/de unknown
-
2010
- 2010-08-19 EP EP20100173376 patent/EP2295667B1/de active Active
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3191509A (en) * | 1961-01-12 | 1965-06-29 | Bethlehem Steel Corp | Folding mat |
EP0034332A2 (de) | 1980-02-14 | 1981-08-26 | Eberhard Schöck | Bauelement zur Wärmedämmung bei Gebäuden |
AT377564B (de) | 1981-11-20 | 1985-04-10 | Avi Alpenlaendische Vered | Bewehrungsmatte fuer stahlbeton |
EP0119165A2 (de) | 1983-03-11 | 1984-09-19 | Walter Egger | Kragplattenanschlusselement |
AU649985B2 (en) * | 1989-12-22 | 1994-06-09 | Aquila Steel Company Limited | A prefabricated reinforcement system |
EP0570717A1 (de) * | 1992-04-23 | 1993-11-24 | Rolf Dipl.-Ing. Blasy | Anschlussbewehrungselement |
JPH08209858A (ja) | 1995-01-31 | 1996-08-13 | Maeda Corp | 鉄筋篭およびその組み立て方法 |
WO2002038884A1 (de) | 2000-11-08 | 2002-05-16 | Avi Alpenländische Veredelungs-Industrie Gesellschaft M.B.H. | Bewehrungsmatte für stahlbeton |
KR20020039389A (ko) * | 2000-11-21 | 2002-05-27 | 유성권 | 스테인레스 스틸 와이어 메쉬 |
JP2003328499A (ja) * | 2002-05-08 | 2003-11-19 | Toshiaki Ota | 長繊維強化プラスチック補強体及び長繊維強化プラスチック補強網体 |
EP1741851B1 (de) | 2005-07-04 | 2008-08-13 | Ruwa-Drahtschweisswerk Ag | Bewehrungsmatte für Stahlbeton und Verfahren zur Herstellung einer Wandbewehrung |
DE102006059366A1 (de) | 2005-12-21 | 2007-06-28 | Fischer Rista Ag | Bewehrungskorb II |
DE102006059365A1 (de) | 2005-12-21 | 2007-06-28 | Fischer Rista Ag | Bewehrungskorb |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2295667B1 (de) | 2012-05-23 |
CH701796A2 (de) | 2011-03-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE112010000467T5 (de) | Scherverstärkungsmaterial des kragträgertyps mit doppeltenverankerungsfunktionen an oberseite und unterseite | |
EP0495334A1 (de) | Schubbewehrung für Flachdecken | |
DE2058638A1 (de) | Bewehrung fuer Stahlbetonkonstruktionen | |
EP2290167B1 (de) | Durchstanzbewehrung | |
DE102011051748A1 (de) | Bewehrungskorb | |
EP3892789B1 (de) | Schalungssystem | |
EP2295667B1 (de) | Bewehrungselement zur Verlegung in Betonbauteile | |
CH665668A5 (de) | Buegelkorb. | |
DE102007005119B4 (de) | Anschlusskorb für vorfabrizierte Doppelwandelemente | |
EP0394815B1 (de) | Bewehrungskorb aus Baustahl | |
EP2080841B1 (de) | Kragplattenanschlusselement | |
DE29903737U1 (de) | Bauelement zur Schubbewehrung | |
DE102006059365A1 (de) | Bewehrungskorb | |
DE202006007405U1 (de) | Schubbewehrungselement | |
AT406281B (de) | Stahlbetonbewehrung | |
DE10001595A1 (de) | Bewehrung für Stahlbetondecken | |
CH667686A5 (de) | Raumbewehrung. | |
DE2806228A1 (de) | Bewehrungsgebilde | |
EP4279677A1 (de) | Wandverbindung | |
CH689231A5 (de) | Waermedaemmendes Kragplattenanschlusselement. | |
DE202011000398U1 (de) | Schalung mit Bewehrungskorb | |
AT404957B (de) | Bewehrungselement | |
DE1559461C (de) | Bewehrung fur eine dünne, als verlorene Schalung für den Ort beton von Deckenplatten dienende Stahlbetontafel | |
DE2154518C (de) | Bewehrung fur eine dünne, als Teil einer bleibenden Schalung fur eine Stahl betondecke dienende und als Teil der Decke statisch mitwirkende Stahlbeton tafel | |
EP2292863A1 (de) | Anschlussbügelkorb |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: BA ME RS |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20110801 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 559186 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20120615 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: SCHNEIDER FELDMANN AG PATENT- UND MARKENANWAELTE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502010000791 Country of ref document: DE Effective date: 20120726 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: T3 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: LT Ref legal event code: MG4D Effective date: 20120523 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120823 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120923 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120824 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120924 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120831 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120903 |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20130226 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502010000791 Country of ref document: DE Effective date: 20130226 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120819 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120823 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20120819 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20100819 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20140819 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010000791 Country of ref document: DE Representative=s name: SCHAUMBURG & PARTNER PATENTANWAELTE GBR, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 502010000791 Country of ref document: DE Representative=s name: SCHAUMBURG UND PARTNER PATENTANWAELTE MBB, DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20120523 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140819 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 7 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 8 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20200724 Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Owner name: DEBRUNNER KOENIG MANAGEMENT AG, CH Free format text: FORMER OWNER: DEBRUNNER KOENIG MANAGEMENT AG, CH |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20200724 Year of fee payment: 11 Ref country code: DE Payment date: 20200804 Year of fee payment: 11 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Payment date: 20200728 Year of fee payment: 11 Ref country code: BE Payment date: 20200724 Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502010000791 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20210901 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MM01 Ref document number: 559186 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20210819 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MM Effective date: 20210831 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210819 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210901 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210831 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20220301 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20210831 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20230902 Year of fee payment: 14 |