EP2097191A1 - Gitterkonstruktion - Google Patents

Gitterkonstruktion

Info

Publication number
EP2097191A1
EP2097191A1 EP07718441A EP07718441A EP2097191A1 EP 2097191 A1 EP2097191 A1 EP 2097191A1 EP 07718441 A EP07718441 A EP 07718441A EP 07718441 A EP07718441 A EP 07718441A EP 2097191 A1 EP2097191 A1 EP 2097191A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wire
loops
bars
structure according
rods
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP07718441A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2097191B1 (de
Inventor
Josef Krismer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to PL07718441T priority Critical patent/PL2097191T3/pl
Publication of EP2097191A1 publication Critical patent/EP2097191A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2097191B1 publication Critical patent/EP2097191B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21F—WORKING OR PROCESSING OF METAL WIRE
    • B21F29/00—Making fencing or like material made partly of wire
    • B21F29/02—Making fencing or like material made partly of wire comprising bars or the like connected by wires
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C5/00—Reinforcing elements, e.g. for concrete; Auxiliary elements therefor
    • E04C5/01—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings
    • E04C5/06—Reinforcing elements of metal, e.g. with non-structural coatings of high bending resistance, i.e. of essentially three-dimensional extent, e.g. lattice girders
    • E04C5/0636—Three-dimensional reinforcing mats composed of reinforcing elements laying in two or more parallel planes and connected by separate reinforcing parts
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/12—All metal or with adjacent metals
    • Y10T428/12493—Composite; i.e., plural, adjacent, spatially distinct metal components [e.g., layers, joint, etc.]

Definitions

  • the invention relates to a grid construction, in particular a reinforcing grid or floor mounting grid, with a plurality of wire formed from zigzag curved wires, juxtaposed wire webs and a plurality of, in particular parallel to each other, rods, wherein the wires of the wire webs, the rods in the form of substantially closed Loop around loops.
  • a generic grid construction is e.g. known from GB 191501422.
  • the rods guided through the loops of the wire webs are in the
  • Grid structure expand relatively quickly, so that the rods are no longer held sufficiently tight in the loops of the zigzag wire paths.
  • Heating during welding can be weakened.
  • additional attachment measures usually applied before the production of the grid on the wires and rods corrosion protection adversely affected or destroyed again.
  • the object of the invention is therefore to improve generic lattice structures to the effect that a stable grid structure is created without additional connection measures.
  • the substantially closed design of the loops can be achieved by various measures. For example, it may be provided that in each case two legs of the wires to form one, preferably all, intersect crosses in an intersection region, wherein the smallest distance of the legs of the wires to each other in the intersection region is less than three times the wire thickness, in particular smaller than that Wire thickness, is. In addition or instead, however, it is also possible to produce a substantially closed loop by the wire of the wire paths is spirally turned several times around a center of the loop thought. This is achieved when the wire of the wire web is wound more than 360 ° around this center to form the substantially closed loop. In this variant as well, the individual turns of the spiral formed by the wire are advantageously as close as possible to one another.
  • the attachment of the rods in the loops of the wire webs based on additional concerns of two adjacent loops together. It is not significant whether for other reasons in addition connecting brackets od. The like. Are attached to the joints between wires and rods, as long as the construction remains stable by the clamping effect after removal of these additional fasteners in itself.
  • the Verklemm bin may optionally also the mutual concern and thus supporting each other of two adjacent loops are used to further increase the stability of the construction. While jamming of the rods in the loops of the wire webs is already possible by twisting or tilting in one direction, preferred embodiments provide that the rods for clamping in the loops of the wire webs are twisted or tilted at least in two directions against the loops.
  • Such grid structures can be made particularly simple if the surface of an inner opening of a loop is so large that the rod is substantially freely movable in its arrangement substantially perpendicular to an opening plane of the loop in the direction of the longitudinal extension of the rod.
  • the grid construction can be used both for concrete reinforcement and as a floor fastening grid.
  • FIGS. 1 to 9c show various illustrations of an embodiment of a grid construction according to the invention.
  • FIGS. 10 and 11 show an alternative according to the invention. Showing:
  • Fig. 3 is a sectional view taken along a wire of this embodiment
  • Fig. 10 is a side view of a second embodiment
  • FIG. 12a, b detailed views of a fourth embodiment.
  • the lower bars 2 are arranged in a lower level 4.
  • the two legs 6 and 6' abut each other or are only very slightly spaced from each other.
  • the smallest distance in the crossing region 5 is less than three times the thickness of the wire, preferably smaller than the thickness of the wire.
  • a substantially closed loop 3 is formed.
  • the rods 2, 2 ' by clamping in two different directions, as explained below with reference to FIGS. 5a-7c in detail attached.
  • the wire webs 1, 1 ' are essentially planar in the sense that the height of the wire webs perpendicular to their longitudinal extent 9 and perpendicular to their transverse extent 10 is less than five times, preferably less than three times, the wire thickness of the wire web 1, 1 'is.
  • the layers of the planes formed by them are shown in the side view of FIG. 2 on the grid construction.
  • the levels of the wire paths result in mathematically exact sense by imaginary approximation of the wire thickness to zero.
  • Fig. 2 also good to see that the loops of two on the bars 2, 2 'adjacent arranged wire webs 1, 1' do not interlock. This is particularly favorable in terms of ease of manufacture of the grid construction.
  • the wire webs 1, 1 ' are arranged exclusively in the direction in which their longitudinal extension 9 runs perpendicular to the longitudinal extension 11 of the rods 2, 2'. It is therefore not necessary to provide additional wire webs 1, 1 'in the direction of the longitudinal extent 11 of the bars 2, 2' or diagonally thereto or in other directions. The same applies to the bars 2, 2 '. These too are arranged exclusively parallel to each other in the embodiments shown. Thus, there are preferably no transversely to the direction 11 extending rods 2, 2 '.
  • the grid construction achieves the necessary strength even in the orientation shown between wire webs 1, 1 'and bars 2, 2'. Also this circumstance simplifies the manufacturability and stackability of the overall construction. Due to the good stackability of superimposed grid panels according to the invention, both the storage or transport volume is reduced, as well as the storage and transport stability of the grid construction increased, which brings both a cost and quality advantage.
  • the rods 2, 2 ' are straight in the embodiment shown and have a circular cross-section. This is preferably provided, since no special shaping of the bars 2, 2 'is necessary, which in turn simplifies the manufacturability of the grid. However, it is also possible in other embodiments, the bars 2, 2 'following the requirements of the overall construction to perform bent or shape their cross section deviating from the circular shape. Depending on the requirements and intended use, rods 2, 2 'having the same shape and equal tensile strengths can be used in the various planes 4, 4'. However, it is also possible to use different rods 2, 2 'made of different materials and / or with different tensile strengths and / or with different diameters in the different planes 4, 4'.
  • the freely accessible intermediate spaces 13 can be used to Piping, empty piping or bodies with lower density to bring.
  • the body with lower density can be saved in the central part of the overall construction then weight, since no concrete is needed here. Be introduced into the free spaces 13 piping or empty piping, so this is a simple and elegant way to move water or electricity or other supply lines in the concrete body.
  • FIGS. 5a-5c serve to explain the jamming by twisting the wire webs 1, 1 'relative to the rods 2, 2' in a first direction.
  • the additional tilting of the wire webs 1, 1 'against the rods 2, 2' in a second direction is shown with reference to FIGS. 6a-6c.
  • Figs. 7a-7c show the final result.
  • Fig. 5b shows in a plan view of the grid construction, first the position in which the bars 2 'in the loops 3 are substantially freely inserted.
  • the area of the inner opening of the loop 3 is chosen so large that the rod 2, 2 'in its arrangement substantially perpendicular to the opening plane 14 of the loop 3 in the direction of its longitudinal extent 11 is substantially freely movable in the loop.
  • the rod 2 ' can be inserted into the loop 3.
  • the wire web represented by the legs 6, 6 ', is then rotated in the direction of the arrows shown in FIG. 5b until, in the plan view shown in FIG. 5c, they are substantially perpendicular to the longitudinal extent 11 of the bars 2, 2 'is arranged twisted.
  • the opening plane 14 is arranged at an angle deviating from 0 ° relative to the longitudinal extension 9 of the wire web or against the plane 12 of the wire web 1, 1 '.
  • the angle between the opening plane 14 and the plane 12 of the wire web is specified in the embodiment shown by the size of the surface of the inner opening of the loop 3, the wire thickness and the distance between the legs 6, 6 'in the intersection region 5.
  • a rotation angle ⁇ between 20 to 30 ° is low. In the illustrated embodiment, ⁇ is about 25 °.
  • Fig. 5a shows in a side view of FIG. 3, the position between the rod 2 'and the wire web 1 before the beginning of twisting, ie in the position shown in a plan view in Fig. 5b.
  • the wire webs 1, 1 'in the exemplary embodiment shown are also tilted in a side view onto the lattice construction against a longitudinal extension 11 of the wire webs 1, 1' at an angle ⁇ deviating from the vertical 8 , Fig. 6b shows a side view of the
  • Fig. 6c shows the state after tilting.
  • the tilt angle ß is favorably between 20 and 40 °, in the illustrated embodiment about 30 °.
  • the side view according to Fig. 6c is a detailed view of Fig. 2, in which the tilt angle ß is also drawn.
  • the bars 2, 2 ' are first inserted into the loops 3 in the position shown in FIG. 5b. Subsequently, the rotation takes place in the position shown in FIG. 5c, that is, the rotation in a first direction. In a further step, the tilting then takes place by the angle ⁇ in a second direction, which results in the position shown in FIG. 6c.
  • Figures 7a, 7b and 7c show details of the final result of this twisting and tilting.
  • the jamming of the rods 2, 2 'in the loops 3 of the wire web 1, 1' is favorably brought about by both turning and tilting operations, it is still possible to bring about the attachment only by twisting or only by tilting.
  • the wire thicknesses are generally smaller than the smallest diameter of the rods 2, 2 '. In terms of the most rigid possible jamming, it is favorable if the wire thickness is at most half the smallest diameter of the rods 2, 2 '.
  • tensile strengths of the material used between 400 and 600 N / mm 2 are usually to be selected.
  • the bars 2, 2 ' generally have higher tensile strengths than the wires - usually in the range between 400 and 2500 N / mm 2 - on.
  • the rods 2, 2 'can consist not only of corresponding steels but also of, for example, preferably high-tensile and / or fiber-reinforced plastics or have these. Again, pay attention to appropriate tensile strength values.
  • a coating preferably of one or more zinc or zinc alloy layers, may be provided for corrosion protection. It is favorable in a grid construction according to the invention, that the coating initially applied to the bars 2, 2 'and the wires of the wire web 1, V is not destroyed or impaired by the manufacture of the construction. Instead of a coating, of course, a suitably trained, stainless steel can be selected for corrosion protection. In selecting the material and the coating, the skilled person can rely on existing standards To fall back on. These would be for reinforcement of concrete the EN 10080. It can also on
  • EN 10223 Materials which are known in accordance with EN 10223 for the manufacture of fences, avoided. Also in EN 10264, which deals mainly with the production of ropes, the skilled artisan corresponding material. Also EN 10337 for prestressing steel wires and EN 15630-1 for reinforcement and prestressing of concrete can be used. With regard to coatings for corrosion protection, EN 10244 should be used if necessary. Corresponding stainless steels are in the
  • FIGS. 8a to 8d show various possibilities of how the ends of the wire webs 2, 2 'can be bent. However, bending the ends is not absolutely necessary.
  • a hook-shaped configuration of the ends of the bars 2, 2 'according to FIGS. 8a and 8b may be provided to hook such a hook into adjacent panels of the construction or the like.
  • the provision of ring-like terminations according to FIGS. 8c and 8d can be provided, if an overlapping of two adjacent lattice constructions is to be dispensed with in order to save material. Through the rings, it is possible to connect two panels or grid structures with an inserted into the rings connecting rod.
  • connection between two panels or grid structures can also be achieved simply by placing two adjacent panels into each other.
  • the grid construction ends on one side of the longitudinal extent 9 of the wire webs 1 with a lower bar 2a and on the other side with an upper bar 2b '. In this construction, it is sufficient to connect the individual panels, these simply put together.
  • FIGS. 9a to 9c show different variants of how the end of the wires of the wire webs 1, 1 'can be formed.
  • the length of the grid construction or panels ie their extension in the direction of 11, is basically to adapt to the needs and transport options. In earthworks, in which the grid construction is used as a floor mounting grid, panel lengths of about 3 m are often preferred. When used as concrete reinforcement, the grid lengths can be based on today's standard lengths. These are eg 3, 4, 5, 6, 8 and 12.50 m. Nevertheless, the construction according to the invention can be made in any length and size. Even a cut on site at the construction site to the appropriate lengths and widths is possible at any time.
  • FIG. 10 shows, in a side view analogous to FIG. 2, that the loops 3 do not have to be arranged directly adjoining each other on the bars 2, 2 '. 10, a greater distance between in each case two adjacent wire webs 1, 1 'along the longitudinal extent 11 of the rods 2, 2' can be selected, which leads to a saving of material and weight.
  • the first embodiment according to FIGS. 1 to 4 has the advantage that the loops 3 of adjacent wire webs 1 and 1 'at high load in addition to jamming can also be supported against each other.
  • the loops 3 are formed substantially closed by two legs 6, 6 'of the wires intersect to form one of the loops in an intersection region 5, wherein the smallest distance of the legs 6, 6 'of the wires to each other in the crossing region 5 is less than three times the wire thickness, in particular smaller than the wire thickness.
  • this is not the only way to create essentially closed loops.
  • FIGS. 11a and 11b show, in detailed views analogous to FIGS. 7b and 7c, a variant in which the wire for forming the loop 3 is wound more than 360 ° about the imaginary center of the loop 3. This results in a helical arrangement of the wire in the region of the loop 3.
  • the criterion is satisfied that the legs 6 and 6 'not more than three times the wire thickness of each other in the crossing region 5 are removed.
  • this need not necessarily be provided, since the loop 3 is already substantially closed by the helical arrangement of the wire.
  • the wires are in the region of the loop 3 conveniently again together.
  • the rod 2 or 2 ' can be twisted and tilted in two directions for clamping in the loop. Analogously, as shown in FIGS. 5a to 6c for the first embodiment. However, in particular in the helical formation of the loop, it is often sufficient to tilt the rods 2, 2 'either only in the loops 3 or only to turn them.
  • the fourth embodiment shown in FIGS. 12a and 12b differs in that the legs 6 and 6 'do not intersect. They are wound in the direction of travel by more than 360 °. This improves the stackability.
  • the third and fourth embodiments can be carried out analogously to the two embodiments previously shown, so that accounts for the entire grid construction and explanations to further details omitted with reference to the other embodiments omitted can.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Reinforcement Elements For Buildings (AREA)
  • Wire Processing (AREA)
  • Road Paving Structures (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Thermotherapy And Cooling Therapy Devices (AREA)
  • Golf Clubs (AREA)
  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Description

Gitterkonstruktion
Die Erfindung betrifft eine Gitterkonstruktion, insbesondere eines Armierungsgitters oder Bodenbefestigungsgitters, mit einer Vielzahl von aus zickzackförmig gebogenen Drähten gebildeten, nebeneinander angeordneten Drahtbahnen und einer Vielzahl von, insbesondere zueinander parallel verlaufenden, Stäben, wobei die Drähte der Drahtbahnen die Stäbe in Form von im Wesentlichen geschlossenen Schlaufen umschlingen.
Eine gattungsgemäße Gitterkonstruktion ist z.B. aus der GB 191501422 bekannt. Bei dieser Konstruktion stehen die durch die Schlaufen der Drahtbahnen geführten Stäbe im
Wesentlichen senkrecht zu den durch die zickzackförmigen Drahtbahnen gebildeten Ebenen.
In der Schrift ist zwar angegeben, dass diese Konstruktion von selbst, also bereits vor
Einbringen von Füllmaterial, in sich hält. Die Praxis hat jedoch gezeigt, dass das Anordnen von Stäben in im Wesentlichen geschlossenen Schlaufen zwar eine gewisse Anfangsstabilität gewährleistet, die Schlaufen aber durch die Bewegung der
Gitterkonstruktion relativ rasch wieder aufweiten, sodass die Stäbe nicht mehr ausreichend fest in den Schlaufen der zickzackförmigen Drahtbahnen gehalten werden.
Die Praxis hat darüber hinaus gezeigt, dass eine zusätzliche Befestigung z.B. durch Verschweißen oder Anbringen von Halteklammern od. dgl. zum einen bei der Herstellung einen zusätzlichen Aufwand und damit zusätzliche Kosten bedeutet und zum anderen durch diese ergänzenden Verbindungsmaßnahmen das Material der Stäbe und Drahtbahnen durch
Erhitzen beim Verschweißen geschwächt werden kann. Darüber hinaus wird durch diese zusätzlichen Befestigungsmaßnahmen der üblicherweise vor der Herstellung des Gitters auf die Drähte und Stäbe aufgebrachte Korrosionsschutz negativ beeinträchtigt bzw. wieder zerstört.
Aufgabe der Erfindung ist es daher, gattungsgemäße Gitterkonstruktionen dahingehend zu verbessern, dass ohne zusätzliche Verbindungsmaßnahmen eine in sich stabile Gitterkonstruktion geschaffen wird.
Dies wird erreicht, indem die Stäbe zur Befestigung an den Drahtbahnen in den Schlaufen der Drahtbahnen verklemmt sind, indem die Stäbe zum Verklemmen in den Schlaufen der Drahtbahnen zumindest in einer Richtung gegen die Schlaufen verdreht oder verkippt angeordnet sind. Durch das Ausbilden von im Wesentlichen geschlossenen Schlaufen ist es möglich, die Verbindung zwischen Drahtbahnen und Stäben ausschließlich durch Verklemmen herbeizuführen. Auf Verschweißen oder anderweitiges zusätzliches Verbinden der Stäbe mit den Drahtbahnen kann aufgrund der so erreichten kraftschlüssigen Verbindung verzichtet werden. Das Verklemmen der Stäbe in den Schlaufen der Drahtbahnen wird durch Verdrehen oder Verkippen der Stäbe relativ zu den öffnungsebenen der Schlaufen erreicht. Hierdurch ist der beim Stand der Technik bekannte Effekt unterbunden, dass sich die Klemmverbindungen durch Vergrößerung der öffnungsweite der Schlaufen wieder lockern können. Die damit erreichte Gitterkonstruktion hält alleine aufgrund der Klemmwirkung der Drahtbahnen und den Stäben.
Die im Wesentlichen geschlossene Ausbildung der Schlaufen kann durch verschiedene Maßnahmen erreicht werden. So kann zum Beispiel vorgesehen sein, dass sich jeweils zwei Schenkel der Drähte zur Ausbildung einer der, vorzugsweise aller, Schlaufen in einem Kreuzungsbereich kreuzen, wobei der kleinste Abstand der Schenkel der Drähte zueinander im Kreuzungsbereich kleiner als das dreifache der Drahtdicke, insbesondere kleiner als die Drahtdicke, ist. Zusätzlich oder anstelle dessen ist es aber auch möglich, eine im Wesentlichen geschlossene Schlaufe herzustellen, indem der Draht der Drahtbahnen mehrfach um ein gedachtes Zentrum der Schlaufe spiralartig herumgedreht wird. Dies wird erreicht, wenn der Draht der Drahtbahn zur Ausbildung der im Wesentlichen geschlossenen Schlaufe mehr als 360° um dieses Zentrum gewunden ist. Auch bei dieser Variante liegen die einzelnen durch den Draht gebildeten Windungen der Spirale günstigerweise möglichst eng aneinander an.
Bevorzugt ist vorgesehen, dass die Befestigung der Stäbe in den Schlaufen der Drahtbahnen auf zusätzlichem Anliegen von zwei benachbarten Schlaufen aneinander beruht. Dabei ist es nicht erheblich, ob aus anderen Gründen zusätzlich Verbindungsklammern od. dgl. an den Verbindungsstellen zwischen Drähten und Stäben angebracht sind, solange die Konstruktion durch die Klemmwirkung auch nach Entfernen dieser zusätzlichen Verbindungselemente in sich stabil bleibt. Neben dem Verklemmeffekt kann gegebenenfalls auch das gegenseitige Anliegen und damit aneinander Abstützen von zwei benachbarten Schlaufen zur weiteren Erhöhung der Stabilität der Konstruktion genutzt werden. Während ein Verklemmen der Stäbe in den Schlaufen der Drahtbahnen schon durch Verdrehen oder Verkippen in eine Richtung möglich ist, sehen bevorzugte Ausführungsformen vor, dass die Stäbe zum Verklemmen in den Schlaufen der Drahtbahnen zumindest in zwei Richtungen gegen die Schlaufen verdreht oder verkippt angeordnet sind. Durch das zweifache Verkippen bzw. Verdrehen wird eine besonders starke Klemmwirkung hervorgerufen. Solche Gitterkonstruktionen können dann besonders einfach hergestellt werden, wenn die Fläche einer inneren Öffnung einer Schlaufe so groß ist, dass der Stab bei seiner Anordnung im Wesentlichen senkrecht zu einer öffnungsebene der Schlaufe in Richtung der Längserstreckung des Stabes im Wesentlichen frei bewegbar ist.
Die Gitterkonstruktion kann sowohl zur Betonbewehrung als auch als Bodenbefestigungsgitter eingesetzt werden.
Die Fig. 1 bis 9c zeigen verschiedene Darstellungen einer erfindungsgemäßen Ausführungsform einer Gitterkonstruktion. Die Fig. 10 und 11 zeigen eine erfindungsgemäße Alternative. Dabei zeigen:
Fig. 1 eine Draufsicht auf das erste Ausführungsbeispiel,
Fig. 2 eine Seitenansicht auf dieses Ausführungsbeispiel, Fig. 3 eine Schnittdarstellung entlang einer Drahtbahn dieses Ausführungsbeispiels,
Fig. 4 eine räumliche Darstellung dieses Ausführungsbeispiels,
Fig. 5a-5c Detaildarstellungen zur Erläuterung des Verdrehens der Schlaufen gegen die Stäbe in einer ersten Richtung,
Fig. 6a-6c Detaildarstellungen zum Verkippen der Schlaufen gegen die Stäbe in einer zweiten Richtung,
Fig. 7a-7c Detaildarstellungen zur Überlagerung des Verkippens und Verdrehens in zwei Richtungen,
Fig. 8a-8d Detaildarstellungen zu möglichen Endabschlüssen der Stäbe,
Fig. 9a-9c Detaildarstellungen zu möglichen Endabschlüssen der Drähte, Fig. 10 eine Seitenansicht auf ein zweites Ausführungsbeispiel,
Fig. 11a, b Detaildarstellungen eines dritten Ausführungsbeispiels und
Fig. 12a, b Detaildarstellungen eines vierten Ausführungsbeispiels.
Bei den Gitterkonstruktionen gemäß den Figuren 1 bis 10 umgreifen die Drahtbahnen 1, 1' die Stäbe 2, 2' mittels der Schlaufen 3. Die Stäbe 2' sind in einer oberen Ebene 4' angeordnet. Die unteren Stäbe 2 sind in einer unteren Ebene 4 angeordnet. Der Abstand 7 zwischen den durch die Stäbe 2 und 2' gebildeten Ebenen 4 und 4' beträgt ein Vielfaches, vorzugsweise mindestens das Zehnfache, des maximalen Durchmessers der Stäbe 2, 2'. Hierdurch wird eine dreidimensionale Struktur erreicht, die sowohl als Betonbewehrung als auch als Befestigungsgitter eine gute Stabilität bzw. Stabilisierung sicherstellt. Zwei benachbarte Schenkel 6 und 6' der Drahtbahn 1 kreuzen sich zur Ausbildung der Schlaufen 3 in den Kreuzungsbereichen 5. Hier liegen die beiden Schenkel 6 und 6' aneinander an oder sind nur sehr gering voneinander beabstandet. Der kleinste Abstand im Kreuzungsbereich 5 ist dabei kleiner als das Dreifache der Dicke des Drahtes, vorzugsweise kleiner als die Dicke des Drahtes. Hierdurch wird eine im Wesentlichen geschlossene Schlaufe 3 gebildet. In dieser werden die Stäbe 2, 2' durch Verklemmen in zwei unterschiedliche Richtungen, wie es weiter unten anhand der Fig. 5a-7c im Detail erläutert wird, befestigt.
Die Drahtbahnen 1 , 1' sind in dem Sinne im Wesentlichen eben ausgebildet, als dass die Höhe der Drahtbahnen senkrecht zu ihrer Längserstreckung 9 und senkrecht zu ihrer Quererstreckung 10 kleiner als das fünffache, vorzugsweise kleiner als das dreifache, der Drahtdicke der Drahtbahn 1 , 1' ist. Die Lagen der durch sie gebildeten Ebenen sind in der Seitenansicht gemäß Fig. 2 auf die Gitterkonstruktion dargestellt. Die Ebenen der Drahtbahnen ergeben sich im mathematisch exakten Sinn durch gedachte Annäherung der Drahtdicke gegen Null. In Fig. 2 ebenfalls gut zu sehen ist, dass die Schlaufen von zwei auf den Stäben 2, 2' benachbart angeordneten Drahtbahnen 1, 1' nicht ineinandergreifen. Dies ist besonders im Sinne einer einfachen Herstellbarkeit der Gitterkonstruktion günstig. Trotz des Nichtineinandergreifens der benachbarten Schlaufen ist eine ausreichende Festigkeit der Gitterkonstruktion allein durch das Verklemmen der Stäbe 2, 2' in den Schlaufen 3, gegebenenfalls unterstützt durch das sich aneinander Abstützen von benachbarten Schlaufen 3, gegeben. Wie insbesondere auf der Draufsicht gemäß Fig. 1 zu erkennen ist, sind die Drahtbahnen 1, 1' ausschließlich in der Richtung angeordnet, in der ihre Längserstreckung 9 senkrecht zur Längserstreckung 11 der Stäbe 2, 2' verläuft. Es ist also nicht nötig, zusätzliche Drahtbahnen 1, 1' in Richtung der Längserstreckung 11 der Stäbe 2, 2' oder diagonal dazu oder in anderen Richtungen vorzusehen. Das gleiche gilt auch für die Stäbe 2, 2'. Auch diese sind in den gezeigten Ausführungsbeispielen ausschließlich parallel zueinander angeordnet. Es gibt also bevorzugt keine quer zur Richtung 11 verlaufenden Stäbe 2, 2'. Die Gitterkonstruktion erreicht auch in der gezeigten Ausrichtung zwischen Drahtbahnen 1 , 1' und Stäben 2, 2' die notwendige Festigkeit. Auch dieser Umstand vereinfacht die Herstellbarkeit und Stapelbarkeit der Gesamtkonstruktion. Durch die gute Stapelbarkeit von aufeinandergelegten erfindungsgemäßen Gitterpaneelen wird sowohl das Lager- bzw. Transportvolumen verkleinert, als auch die Lager- und Transportstabilität der Gitterkonstruktion erhöht, was sowohl einen Kosten- als auch Qualitätsvorteil bringt.
Die Stäbe 2, 2' sind im gezeigten Ausführungsbeispiel gerade ausgebildet und haben einen kreisrunden Querschnitt. Dies ist bevorzugt vorgesehen, da keine besondere Formgebung für die Stäbe 2, 2' notwendig ist, was wiederum die Herstellbarkeit des Gitters vereinfacht. Es ist in anderen Ausführungsformen aber auch möglich, die Stäbe 2, 2' den Anforderungen der Gesamtkonstruktion folgend gebogen auszuführen oder ihren Querschnitt abweichend von der Kreisform zu gestalten. Je nach Anforderungen und Verwendungszweck können in den verschiedenen Ebenen 4, 4' Stäbe 2, 2' mit gleicher Formgebung und gleichen Zugfestigkeiten verwendet werden. Es ist aber auch möglich, in den verschiedenen Ebenen 4, 4' verschiedene Stäbe 2, 2' aus unterschiedlichem Material und/oder mit verschiedenen Zugfestigkeiten und/oder mit verschiedenen Durchmessern zu verwenden. Dies kann vor allem bei der Verwendung der Gitterkonstruktion als Beton bewehrung günstig sein, wenn die Zugbelastung in den beiden Ebenen 4 und 4' unterschiedlich groß ist. Zur Anpassung an die Zugbelastungen der Gesamtkonstruktion kann neben diesen Maßnahmen aber auch eine Anpassung der Abstände benachbarter Stäbe 2 oder 2' in den jeweiligen Ebenen 4, 4' vorgenommen werden. Für hohe Zugbelastungen kann zum Beispiel ein geringerer Abstand der Stäbe 2 oder 2' in den Ebenen 4, 4' vorgesehen sein, wodurch dann mehr Stäbe entlang der Längserstreckung 9 zu finden sind. Dies resultiert dann in einem kleineren Winkel ß (siehe Fig. 2). Für geringe Zugbelastungen kann der Abstand bzw. der Winkel ß entsprechend größer gewählt werden.
Insbesondere beim Betonbau können darüber hinaus die frei zugänglichen Zwischenräume 13 dazu genutzt werden, um dort z.B. Verrohrungen, Leerverrohrungen oder Körper mit geringerer Dichte einzubringen. Durch die Körper mit geringerer Dichte kann in dem zentralen Teil der Gesamtkonstruktion dann Gewicht gespart werden, da hier kein Beton vonnöten ist. Werden in die Freiräume 13 Verrohrungen oder Leerverrohrungen eingebracht, so ist dies ein einfacher und eleganter Weg, um Wasser- oder Strom- oder anderweitige Versorgungsleitungen im Betonkörper zu verlegen.
In den gezeigten Ausführungsbeispielen gemäß Fig. 1 bis 10 sind die Drahtbahnen 1, 1' bzw. deren Schlaufen 3 durch Verdrehen bzw. Verkippen in zwei unterschiedliche Richtungen mit den Stäben 2, 2' verklemmt. Die Fig. 5a-5c dienen der Erläuterung des Verklemmens durch Verdrehen der Drahtbahnen 1 , 1' gegenüber den Stäben 2, 2' in eine erste Richtung. Anhand der Fig. 6a-6c wird das zusätzliche Verkippen der Drahtbahnen 1, 1' gegen die Stäbe 2, 2' in einer zweiten Richtung gezeigt. Die Fig. 7a-7c zeigen das Endergebnis.
Fig. 5b zeigt in einer Draufsicht auf die Gitterkonstruktion zunächst die Stellung, in der die Stäbe 2' in die Schlaufen 3 im Wesentlichen frei einführbar sind. Die Fläche der inneren Öffnung der Schlaufe 3 ist dabei so groß gewählt, dass der Stab 2, 2' bei seiner Anordnung im Wesentlichen senkrecht zu der öffnungsebene 14 der Schlaufe 3 in Richtung seiner Längserstreckung 11 im Wesentlichen frei bewegbar in der Schlaufe ist. In dieser Stellung kann der Stab 2' in die Schlaufe 3 eingeschoben werden. Zum Erreichen des Verklemmens wird die Drahtbahn, dargestellt durch die Schenkel 6, 6', dann in Richtung der in Fig. 5b gezeigten Pfeile gedreht, bis sie in der in Fig. 5c gezeigten Draufsicht im Wesentlichen senkrecht zur Längserstreckung 11 der Stäbe 2, 2' verdreht angeordnet ist. In dieser Stellung ist der Stab 2' durch Verdrehen in eine erste Richtung bereits durch Verklemmen sehr fest in der Schlaufe 3 gehalten. Um dies zu ermöglichen, ist die öffnungsebene 14 in einem von 0° abweichenden Winkel gegen die Längserstreckung 9 der Drahtbahn bzw. gegen die Ebene 12 der Drahtbahn 1, 1' angeordnet. Der Winkel zwischen der öffnungsebene 14 und der Ebene 12 der Drahtbahn wird im gezeigten Ausführungsbeispiel durch die Größe der Fläche der inneren Öffnung der Schlaufe 3, die Drahtdicke und den Abstand der Schenkel 6, 6' im Kreuzungsbereich 5 vorgegeben. Um ein ausreichend festes Verklemmen bereits in dieser Position zu erreichen, ist ein Drehwinkel α zwischen 20 bis 30° günstig. Im gezeigten Ausführungsbeispiel beträgt α ca. 25°. Der Winkel zwischen den beiden Ebenen 12 und 14 entspricht günstigerweise dem benötigten Drehwinkel α. Fig. 5a zeigt in einer Seitenansicht gemäß Fig. 3 die Stellung zwischen dem Stab 2' und der Drahtbahn 1 vor Beginn des Verdrehens, also in der in einer Draufsicht in Fig. 5b gezeigten Stellung.
Zusätzlich zu dem Verdrehen gemäß den Fig. 5a bis 5c werden die Drahtbahnen 1 , 1' beim gezeigten Ausführungsbeispiel auch noch in einer Seitenansicht auf die Gitterkonstruktion gegen eine Längserstreckung 11 der Drahtbahnen 1, 1' in einem von der Senkrechten 8 abweichenden Winkel ß verkippt angeordnet. Fig. 6b zeigt in einer Seitenansicht den
Zustand vor dem Verkippen in Richtung der in dieser Figur eingezeichneten Pfeile. Fig. 6c zeigt den Zustand nach erfolgtem Verkippen. Der Kippwinkel ß beträgt günstigerweise zwischen 20 und 40°, im gezeigten Ausführungsbeispiel ca. 30°. Die Seitenansicht gemäß Fig. 6c ist eine Detaildarstellung aus Fig. 2, in der der Kippwinkel ß ebenfalls eingezeichnet ist. Bei der Herstellung der Gitterkonstruktion werden zunächst die Stäbe 2, 2' in der in Fig. 5b gezeigten Stellung in die Schlaufen 3 eingeschoben. Anschließend erfolgt das Verdrehen in die Stellung gemäß Fig. 5c, also das Verdrehen in eine erste Richtung. In einem weiteren Arbeitsschritt erfolgt dann das Verkippen um den Winkel ß in eine zweite Richtung, was in der in Fig. 6c gezeigten Stellung resultiert. Die Fig. 7a, 7b und 7c zeigen Detaildarstellungen zum Endresultat dieses Verdrehens und Verkippens. Auch wenn das Verklemmen der Stäbe 2, 2' in den Schlaufen 3 der Drahtbahn 1, 1' günstigerweise durch beide Dreh- bzw. Kippvorgänge herbeigeführt wird, so ist es dennoch möglich, die Befestigung nur durch Verdrehen oder nur durch Verkippen herbeizuführen. Darüber hinaus ist klar, dass es beim Verdrehen und/oder Verkippen lediglich auf die Relativbewegung zwischen Drahtbahnen 1 , 1' und Stäben 2, 2' ankommt. Es ist also gleichgültig, ob die Stäbe 2, 2' gegen die Drahtbahnen 1, 1' verdreht und/oder verkippt werden oder umgekehrt.
Die Drahtdicken sind im Allgemeinen geringer als der kleinste Durchmesser der Stäbe 2, 2'. Im Sinne eines möglichst festen Verklemmens ist es günstig, wenn die Drahtdicke höchstens die Hälfte des kleinsten Durchmessers der Stäbe 2, 2' beträgt.
Die Drähte der Drahtbahnen 1, 1' weisen günstigerweise Stahl mit Drahtdicken zwischen 1 ,6 und 2,8 mm auf oder bestehen aus einem solchen Stahl. Je nach Aufgabenstellung sind dabei in der Regel Zugfestigkeiten des verwendeten Materials zwischen 400 und 600 N/mm2 zu wählen. Die Stäbe 2, 2' weisen im Allgemeinen höhere Zugfestigkeiten als die Drähte - meist im Bereich zwischen 400 und 2500 N/mm2 - auf. Die Stäbe 2, 2' können aber nicht nur aus entsprechenden Stählen sondern z.B. auch aus, vorzugsweise hochzugfesten und/oder faserverstärkten, Kunststoffen bestehen oder diese aufweisen. Auch hier ist auf entsprechende Zugfestigkeitswerte zu achten.
Wird Stahl als Material für die Stäbe 2, 2' oder die Drähte der Drahtbahnen 1, 1' gewählt, so kann zum Korrosionsschutz ein Überzug, vorzugsweise aus einer oder mehreren Zink- oder Zinklegierungsschichten, vorgesehen werden. Günstig ist dabei bei einer erfindungsgemäßen Gitterkonstruktion, dass der anfangs auf die Stäbe 2, 2' und die Drähte der Drahtbahn 1, V aufgebrachte Überzug durch die Herstellung der Konstruktion nicht zerstört oder beeinträchtigt wird. Anstelle eines Überzugs kann zum Korrosionsschutz natürlich auch ein entsprechend ausgebildeter, nicht rostender Stahl gewählt werden. Bei der Auswahl des Materials und des Überzugs kann der Fachmann auf bestehende Normen zurückgreifen. Diese wären für Bewehrung von Beton die EN 10080. Es kann auch auf
Materialien, welche gemäß der EN 10223 für die Herstellung von Zäunen bekannt sind, ausgewichen werden. Auch in der EN 10264, welche sich hauptsächlich mit der Herstellung von Seilen befasst, findet der Fachmann entsprechende Materialangaben. Auch die EN 10337 für Spannstahldrähte und die EN 15630-1 für die Bewehrung und das Vorspannen von Beton können herangezogen werden. Bezüglich Überzügen zum Korrosionsschutz ist die EN 10244 bei Bedarf heranzuziehen. Entsprechende nicht rostende Stähle sind in der
EN 10088 zu finden. Die Wahl des Materials wie auch die Frage, ob die oberen Stäbe 2' und die unteren Stäbe 2 aus demselben Material mit denselben Zugfestigkeiten hergestellt sind oder nicht, ist immer auf die entsprechenden Erfordernisse abzustimmen, um eine optimale
Anpassung an den Verwendungszweck zu gewährleisten.
Die Fig. 8a bis 8d zeigen verschiedene Möglichkeiten, wie die Enden der Drahtbahnen 2, 2' gebogen sein können. Ein Umbiegen der Enden ist aber nicht zwingend erforderlich. Eine hakenförmige Ausbildung der Enden der Stäbe 2, 2' gemäß den Fig. 8a und 8b kann dazu vorgesehen sein, einen solchen Haken in benachbarte Paneele der Konstruktion oder dergleichen einzuhaken. Das Vorsehen von ringartigen Abschlüssen gemäß den Fig. 8c und 8d kann vorgesehen sein, wenn zur Materialersparnis auf ein Überlappen zweier benachbarter Gitterkonstruktionen verzichtet werden soll. Durch die Ringe ist es möglich, zwei Paneele bzw. Gitterkonstruktionen mit einem in die Ringe eingeschobenen Steckstab zu verbinden. Steht die Materialersparnis nicht zwingend im Vordergrund, so kann die Verbindung zwischen zwei Paneelen bzw. Gitterkonstruktionen auch einfach durch Ineinanderlegen zweier benachbarter Paneele erreicht werden. Hierzu ist es besonders günstig, wenn - wie in den Fig. 1 , 3 und 4 gezeigt - die Gitterkonstruktion auf einer Seite der Längserstreckung 9 der Drahtbahnen 1 mit einem unteren Stab 2a und auf der anderen Seite mit einem oberen Stab 2b' endet. Bei dieser Konstruktion reicht es zur Verbindung der einzelnen Paneele aus, diese einfach ineinander zu legen. Die Fig. 9a bis 9c zeigen verschiedene Varianten, wie das Ende der Drähte der Drahtbahnen 1, 1' ausgebildet sein kann.
Für Bauhöhen der Gitterkonstruktion, also Abständen zwischen den Ebenen 4 und 4' bzw. den Mitten der Stäbe 2, 2' von 45 mm, 75 mm oder 100 mm, sind günstigerweise Zugstäbe aus Stahl mit einem Durchmesser von 3,0 mm zu wählen. Bei Bauhöhen von 125 mm ist meist ein Stabdurchmesser von 4,0 mm und bei Bauhöhen von 150 mm ein Stabdurchmesser von 5,0 mm günstig. Die Länge der Gitterkonstruktion bzw. Paneele, also ihre Erstreckung in Richtung 11, ist grundsätzlich an den Bedarf und die Transportmöglichkeiten anzupassen. Im Erdbau, bei dem die Gitterkonstruktion als Bodenbefestigungsgitter eingesetzt wird, sind häufig Paneellängen von ca. 3 m bevorzugt. Bei der Verwendung als Betonbewehrung können die Gitterlängen sich an heutigen Normbaulängen orientieren. Dies sind z.B. 3, 4, 5, 6, 8 und 12,50 m. Nichtsdestotrotz kann die erfindungsgemäße Konstruktion in beliebigen Längen und Größen hergestellt werden. Auch ein Zuschnitt vor Ort auf der Baustelle auf die passenden Längen und Breiten ist jederzeit möglich.
Fig. 10 zeigt in einer zu Fig. 2 analogen Seitenansicht, dass die Schlaufen 3 nicht unmittelbar benachbart bzw. aneinander anliegend auf den Stäben 2, 2' angeordnet sein müssen. Es kann gemäß Fig. 10 auch ein größerer Abstand zwischen jeweils zwei benachbarten Drahtbahnen 1, 1' entlang der Längserstreckung 11 der Stäbe 2, 2' gewählt werden, was zu einer Material- und Gewichtsersparnis führt.
Das erste Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 1 bis 4 hat jedoch den Vorteil, dass sich die Schlaufen 3 benachbarter Drahtbahnen 1 und 1' bei hoher Belastung zusätzlich zum Verklemmen auch aneinander abstützen können.
In den Ausführungsbeispielen gemäß der Fig. 1 bis 10 sind die Schlaufen 3 im Wesentlichen geschlossen ausgebildet, indem sich jeweils zwei Schenkel 6, 6' der Drähte zur Ausbildung einer der Schlaufen in einem Kreuzungsbereich 5 kreuzen, wobei der kleinste Abstand der Schenkel 6, 6' der Drähte zueinander im Kreuzungsbereich 5 kleiner als das Dreifache der Drahtdicke, insbesondere kleiner als die Drahtdicke, ist. Dies ist aber nicht die einzige Möglichkeit im Wesentlichen geschlossene Schlaufen zu erzeugen.
Die Fig. 11a und 11b zeigen in Detaildarstellungen analog zu den Fig. 7b und 7c eine Variante, bei der der Draht zur Ausbildung der Schlaufe 3 mehr als 360° um das gedachte Zentrum der Schlaufe 3 gewunden ist. Hieraus ergibt sich eine spiralförmige Anordnung des Drahtes im Bereich der Schlaufe 3. Bei dem gezeigten Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 11a und 11 b ist darüber hinaus zusätzlich noch das Kriterium erfüllt, dass die Schenkel 6 und 6' nicht weiter als die dreifache Drahtdicke voneinander im Kreuzungsbereich 5 entfernt sind. Dies muss aber nicht zwingend vorgesehen sein, da die Schlaufe 3 bereits durch die spiralförmige Anordnung des Drahtes im Wesentlichen geschlossen ist. Die Drähte liegen im Bereich der Schlaufe 3 günstigerweise wiederum aneinander an. Auch bei diesem Ausführungsbeispiel kann der Stab 2 bzw. 2' zum Verklemmen in der Schlaufe in zwei Richtungen verdreht und verkippt werden. Analog wie dies in den Fig. 5a bis 6c für das erste Ausführungsbeispiel gezeigt ist. Insbesondere bei der spiralförmigen Ausbildung der Schlaufe reicht es aber häufig bereits aus, die Stäbe 2, 2' in den Schlaufen 3 entweder nur zu verkippen oder nur zu verdrehen.
Das in Fig. 12a und 12b gezeigte vierte Ausführungsbeispiel unterscheidet sich dadurch, dass sich die Schenkel 6 und 6' nicht kreuzen. Sie sind in Laufrichtung um mehr als 360° gewickelt. Dadurch wird die Stapelbarkeit verbessert.
Bis auf den genannten Unterschied in der Ausbildung der im Wesentlichen geschlossenen Schlaufe, können das dritte und vierte Ausführungsbeispiel analog zu den beiden vorher gezeigten Ausführungsbeispielen ausgeführt werden, sodass Darstellungen zur gesamten Gitterkonstruktion sowie Erläuterungen zu weiteren Details mit Verweis auf das zu den anderen Ausführungsbeispielen Gesagte entfallen können.
Insgesamt wird eine einfach herzustellende, aber in ihrer Struktur sehr stabile Gitterkonstruktion zur Verfügung gestellt. Ein Verpressen oder anderweitiges zusätzliches Verbinden der quer zur Tragrichtung verlaufenden Drahtbahnen 1, 1' mit den Stäben 2, 2' ist nicht notwendig, da die auf Verklemmen beruhende Verbindung ohnedies ausreichend stabil ist. Hierdurch wird die Herstellung der Gitterkonstruktion zusätzlich deutlich verbilligt. Bei der Verwendung der Gitterkonstruktion als Bodenbefestigungsgitter wird eine besonders gute Einspannung des Füllmaterials erreicht, da eine dichte Drahtbahndiagonalverspannung zwischen den oberen und unteren Stäben 2, 2' gegeben ist.

Claims

Patentansprüche:
1. Gitterkonstruktion, insbesondere eines Armierungsgitters oder Bodenbefestigungsgitters, mit einer Vielzahl von aus zickzackförmig gebogenen Drähten gebildeten, nebeneinander angeordneten Drahtbahnen und einer Vielzahl von, insbesondere zueinander parallel verlaufenden, Stäben, wobei die Drähte der Drahtbahnen die Stäbe in Form von im Wesentlichen geschlossenen Schlaufen umschlingen, dadurch gekennzeichnet, dass die Stäbe (2, 2') zur Befestigung an den Drahtbahnen (1, 1') in den Schlaufen (3) der Drahtbahnen (1, 1') verklemmt sind, indem die Stäbe (2, 2') zum Verklemmen in den Schlaufen (3) der Drahtbahnen (1 , 1') zumindest in einer
Richtung gegen die Schlaufen (3) verdreht oder verkippt angeordnet sind.
2. Gitterkonstruktion nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Befestigung der Stäbe (2, 2') in den Schlaufen (3) der Drahtbahnen (1 , 1') ausschließlich auf Verklemmen, gegebenenfalls mit zusätzlichem Anliegen von zwei benachbarten
Schlaufen aneinander, beruht.
3. Gitterkonstruktion nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Stäbe (2, 2") zum Verklemmen in den Schlaufen (3) der Drahtbahnen (1 , 1') zumindest in zwei Richtungen gegen die Schlaufen (3) verdreht oder verkippt angeordnet sind.
4. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Drahtbahnen (1 , 1") zum Verklemmen der Stäbe (2,2') in den Schlaufen (3) in einer Draufsicht auf die Gitterkonstruktion, vorzugsweise in eine im Wesentlichen Senkrechte, zu einer Längserstreckung (11) der Stäbe (2,2') verdreht angeordnet sind.
5. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Drahtbahnen (1 , 1') zum Verklemmen der Stäbe (2, 2') in den Schlaufen (3), gegebenenfalls zusätzlich, in einer Seitenansicht auf die Gitterkonstruktion gegen die
Stäbe (2, 2') in einem von der Senkrechten (8) abweichenden Winkel (ß) verkippt angeordnet sind.
6. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Fläche einer inneren Öffnung einer Schlaufe (3) so groß ist, dass der Stab (2, 2') bei seiner Anordnung im Wesentlichen senkrecht zu einer öffnungsebene der Schlaufe (3) in Richtung der Längserstreckung (11) des Stabes (2, 2') im Wesentlichen frei bewegbar ist.
7. Gitterkonstruktion nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die öffnungsebene (14) der Schlaufe (3) in einem von 0° abweichenden Winkel gegen die Längserstreckung (9) der Drahtbahn (1 , 1 ') angeordnet ist.
8. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Drahtdicke geringer ist als der kleinste Durchmesser der Stäbe (2, 2'), vorzugsweise höchstens die Hälfte des kleinsten Durchmessers der Stäbe (2, 2') beträgt.
9. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlaufen (3) von zwei auf den Stäben (2, 2') benachbart angeordneten
Drahtbahnen (1 , 11) nicht ineinander greifen.
10. Gitterkonstruktion nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Drahtbahnen (1 , 1') in dem Sinne im Wesentlichen eben ausgebildet sind, dass die Höhe der Drahtbahnen (1 , 1') senkrecht zu ihrer Längserstreckung (9) und senkrecht zu ihrer Quererstreckung (10) kleiner als das fünffache, vorzugsweise kleiner als das dreifache, der Drahtdicke der Drahtbahn (1 , 1') ist.
11. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Stäbe (2, 2') in zumindest zwei voneinander beabstandeten Ebenen (4, 4') angeordnet sind.
12. Gitterkonstruktion nach Anspruch 11 , dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand (7) der durch die Stäbe (2, 2') gebildeten Ebenen (4, 4') voneinander ein Vielfaches, vorzugsweise mindestens das Zehnfache, des maximalen Durchmessers der Stäbe
(2, 2') beträgt.
13. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Stäbe (2, 2") verschiedener Ebenen (4, 41) verschiedene Zugfestigkeiten aufweisen.
14. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass zwei benachbarte Schlaufen (3) einer Drahtbahn (1, 1') Stäbe (2, 2') aus unterschiedlichen Ebenen (4, 41) umgreifen.
15. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Drähte der Drahtbahnen (1 , 1 ') Stahl, vorzugsweise mit einer Zugfestigkeit von mindestens 400 bis 600 N/mm2, aufweisen oder aus einem solchen Stahl bestehen.
16. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass Stäbe (2, 2') aus zumindest einem, vorzugsweise hochzugfesten und/oder faserverstärkten, Kunststoff bestehen oder diesen aufweisen.
17. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Stäbe (2, 2') aus einem Stahl, vorzugsweise mit einer Zugfestigkeit von mindestens 400 bis 2500 N/mm2, bestehen oder diesen aufweisen.
18. Gitterkonstruktion nach Anspruch 15 oder 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Stäbe (2, 2') und/oder Drähte der Drahtbahnen (1, 1') zum Korrosionsschutz einen
Überzug, vorzugsweise aus Zink oder einer Zinklegierung, aufweisen oder aus nicht rostenden Stählen bestehen.
19. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass sich jeweils zwei Schenkel (6, 6') der Drähte zur Ausbildung einer der Schlaufen
(3) in einem Kreuzungsbereich (5) kreuzen, wobei der kleinste Abstand der Schenkel (6, 6') der Drähte zueinander im Kreuzungsbereich (5) kleiner als das Dreifache der Drahtdicke, insbesondere kleiner als die Drahtdicke, ist.
20. Gitterkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, dass der Draht der Drahtbahn (1 , 1') zur Ausbildung der im Wesentlichen geschlossenen Schlaufe (3) mehr als 360° um ein Zentrum der Schlaufe (3) gewunden ist.
21. Gitterkonstruktion nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass sich die an die Schlaufen (3) angrenzenden Schenkel (6, 6') nicht kreuzen.
EP07718441A 2006-10-18 2007-05-11 Gitterkonstruktion Active EP2097191B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL07718441T PL2097191T3 (pl) 2006-10-18 2007-05-11 Konstrukcja kratowa

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT17372006 2006-10-18
AT0179106A AT503657B1 (de) 2006-10-18 2006-10-24 Gitterkonstruktion
PCT/AT2007/000229 WO2008046117A1 (de) 2006-10-18 2007-05-11 Gitterkonstruktion

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2097191A1 true EP2097191A1 (de) 2009-09-09
EP2097191B1 EP2097191B1 (de) 2010-04-28

Family

ID=38561427

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07718441A Active EP2097191B1 (de) 2006-10-18 2007-05-11 Gitterkonstruktion

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20090235610A1 (de)
EP (1) EP2097191B1 (de)
JP (1) JP2010507030A (de)
AT (2) AT503657B1 (de)
DE (1) DE502007003633D1 (de)
ES (1) ES2344481T3 (de)
PL (1) PL2097191T3 (de)
WO (1) WO2008046117A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150132535A1 (en) * 2012-05-01 2015-05-14 MCT Mesh Contruction Technology Holding B.V. Sandwich panel, method of building such a sandwich panel, a core of such a sandwich panel, and a building built of a plurality of such sandwich panels
DE102016124850A1 (de) * 2016-12-19 2018-06-21 Geobrugg Ag Gitterstruktur und Verfahren zur Herstellung einer Gitterstruktur

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB191501422A (en) * 1915-01-28 1916-01-27 Arthur William Curran Schelff Improvements in or relating to Ferro-concrete Structures.
GB117915A (en) * 1917-06-08 1918-08-08 Joah Haigh Walker Improvements in and relating to Metal Reinforcement for Concrete.
US1727147A (en) * 1924-02-06 1929-09-03 Weston Harry Metal reenforcement for concrete structures
GB240018A (en) * 1924-10-27 1925-09-24 George William Stokes Improvements in or connected with metal re-inforcements for concrete and like work
GB374582A (en) * 1931-04-30 1932-06-16 Patrick Sandeman Reid Improvements relating to reinforcement for concrete and like constructions
US2140283A (en) * 1936-11-21 1938-12-13 Faber Herbert Alfred Monolithic slab floor construction
US3347007A (en) * 1964-12-18 1967-10-17 Jesse R Hale Embedded spaced truss structures
JP3004226B2 (ja) * 1997-07-11 2000-01-31 一志 毅 法面保護工法及び該工法に用いる金網
JP3043000B2 (ja) * 1997-10-02 2000-05-22 侃 田代 立体トラス複合板
JPH11293678A (ja) * 1998-04-09 1999-10-26 Takeshi Isshi 法面保護工法
JP2886160B1 (ja) * 1998-05-19 1999-04-26 沼田金属工業株式会社 床構造材
AT412356B (de) * 2003-04-02 2005-01-25 Krismer Josef Gitterkonstruktion

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2008046117A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2010507030A (ja) 2010-03-04
AT503657A4 (de) 2007-12-15
DE502007003633D1 (de) 2010-06-10
US20090235610A1 (en) 2009-09-24
AT503657B1 (de) 2007-12-15
ES2344481T3 (es) 2010-08-27
PL2097191T3 (pl) 2010-10-29
WO2008046117A1 (de) 2008-04-24
ATE465831T1 (de) 2010-05-15
EP2097191B1 (de) 2010-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2016202545A1 (de) Gitterstruktur sowie vorrichtung bzw. verfahren zu deren herstellung
AT400964B (de) Steilböschungsbaute
WO2000047834A1 (de) Einrichtung zum anschliessen von kragplatten an eine wand- oder deckenkonstruktion
EP2075388B1 (de) Bewehrungselemente und damit hergestellte Stahl- oder Spannbetonteile
AT503657B1 (de) Gitterkonstruktion
EP1741851B2 (de) Bewehrungsmatte für Stahlbeton und Verfahren zur Herstellung einer Wandbewehrung
EP0136283B1 (de) Bewehrung für Stahlbetonkonstruktionen
EP0071163A2 (de) Rahmen zum Transport und zur Lagerung von Rohren
DE3243971C2 (de)
EP4030013B1 (de) Bewehrungselement zur erhöhung eines querkraftwiderstandes
DE2214532A1 (de) Abstandhalter fuer bewehrungsmittel
DE60007824T2 (de) Gitterträger
DE102020114611B3 (de) Schalungsanordnung
EP1878846B1 (de) Anschlusskorb, seine Verwendung und eine damit erstellte Anschlussbewehrung
DE2805971A1 (de) Abstandhalter fuer den stahlbetonbau
EP0808960B1 (de) Vorgefertigter Armierungskorb
AT408243B (de) Mit einem drahtgitter ausgefüllter rahmen
EP0566539A1 (de) Bewehrung für ein Mauerwerk
DE1952189U (de) Vorgefertigtes stahlbetontafelelement, insbesondere zur herstellung von decken.
DE3625810A1 (de) Gittertraeger
DE19506985C2 (de) Gitterelement
CH690188A5 (de) Armierungsgitter für Mauerwerkfugen.
DE19632692A1 (de) Stahlbetonbewehrung
WO1995025859A1 (de) Stütze aus stahlbeton
DE7431083U (de) Bewehrungsmatte

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090407

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007003633

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100610

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ISLER & PEDRAZZINI AG

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100428

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2344481

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100428

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: T3

Ref document number: E 7578

Country of ref document: SK

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

BERE Be: lapsed

Owner name: KRISMER, JOSEF

Effective date: 20100531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100828

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100531

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100616

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100830

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100511

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100531

26N No opposition filed

Effective date: 20110131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101029

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100511

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100428

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 465831

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120511

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120511

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007003633

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEISSNER, BOLTE & PARTNER GBR, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007003633

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEISSNER, BOLTE & PARTNER GBR, DE

Effective date: 20130806

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007003633

Country of ref document: DE

Representative=s name: MEISSNER BOLTE PATENTANWAELTE RECHTSANWAELTE P, DE

Effective date: 20130806

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007003633

Country of ref document: DE

Owner name: J. KRISMER HANDELSGESELLSCHAFT M.B.H, AT

Free format text: FORMER OWNER: KRISMER, JOSEF, INNSBRUCK, AT

Effective date: 20130806

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100728

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20130919 AND 20130925

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: J.KRISMER HANDELSGESELLSCHAFT M.B.H., AT

Effective date: 20130918

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20230525

Year of fee payment: 17

Ref country code: FR

Payment date: 20230503

Year of fee payment: 17

Ref country code: ES

Payment date: 20230607

Year of fee payment: 17

Ref country code: CH

Payment date: 20230602

Year of fee payment: 17

Ref country code: RO

Payment date: 20230509

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Payment date: 20230424

Year of fee payment: 17

Ref country code: PL

Payment date: 20230424

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240523

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240531

Year of fee payment: 18