EP2087477B1 - Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen - Google Patents

Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen Download PDF

Info

Publication number
EP2087477B1
EP2087477B1 EP07822147A EP07822147A EP2087477B1 EP 2087477 B1 EP2087477 B1 EP 2087477B1 EP 07822147 A EP07822147 A EP 07822147A EP 07822147 A EP07822147 A EP 07822147A EP 2087477 B1 EP2087477 B1 EP 2087477B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
vehicle
information
vehicles
transmitted
warning
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP07822147A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2087477A1 (de
Inventor
Ulrich STÄHLIN
Adam Swoboda
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Continental Teves AG and Co OHG
Original Assignee
Continental Teves AG and Co OHG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Teves AG and Co OHG filed Critical Continental Teves AG and Co OHG
Publication of EP2087477A1 publication Critical patent/EP2087477A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2087477B1 publication Critical patent/EP2087477B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16—Anti-collision systems
    • G08G1/161—Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication
    • G08G1/162—Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication event-triggered

Definitions

  • the invention relates to a method for location-dependent warning of vehicles from dangerous situations with the preamble features of claim 1.
  • the DE utility model GM 91 08 827 shows a signal output device for controlling the brake light in a motor vehicle, in which the position of the actuated by the driver of the vehicle accelerator pedal is evaluated to determine a sudden decrease in the vehicle acceleration.
  • a moderate release of the accelerator pedal occurring under normal conditions does not initiate activation of the brake lights, while in the case of an abrupt release of the accelerator pedal, as this directly precedes emergency braking, the brake lights are activated.
  • the choice of the change of the accelerator pedal position, in which a brake light control takes place always a compromise between avoiding unnecessary control of the brake lights in the case where no emergency braking follows the accelerator pedal change, and the necessary control of the brake lights in the case, in an emergency braking follows the accelerator pedal change.
  • the DE 19814574 discloses a method for generating a signal for driving the brake lights of a motor vehicle.
  • the change over time of the accelerator pedal change quantity representing the position of an accelerator pedal which can be actuated by the driver of the vehicle is determined, and the ascertained Accelerator pedal change quantity compared with at least one predefinable threshold value, and generates the signal depending on the comparison, wherein the threshold value is determined depending on at least one of the current driving stability of the vehicle and / or present driving safety of the vehicle representing stability / safety variable.
  • From the DE 4342856 is a circuit for a hazard warning system equipped with an antilock system motor vehicle known. When an anti-lock control operation is triggered, a hazard warning light is activated.
  • the DE 10005867 discloses a warning system, which is equipped with electronic circuits and sensors, and detects the vehicle's own movement and also the rear traffic events and identified by comparison and evaluation of this information situations with potential dangers and outputs warning signals.
  • the actuation of the warning is primarily used to warn that a vehicle is in a potential danger situation or is insoloher.
  • the surrounding vehicles can only determine on the basis of the visual image that a possible danger situation can occur, but not whether this dangerous situation has relevance for the own vehicle.
  • the US 2002/0105423 A discloses a method for location-dependent warning of vehicles against dangerous situations according to the features of the preamble of claim 1.
  • the invention is therefore based on the object to enable a simple and rapid production of a situation-dependent exchange of information between at least two vehicles in order to reduce dangerous situations.
  • the advantage of the invention lies in the simple and efficient implementation of an output of individualized warnings to as many road-engaging vehicles as possible in order to recognize potential danger spots and to minimize dangerous situations. Furthermore, the information content of the transmitted message, which is first perceived by the surrounding vehicles as a "conventional" warning, advantageously extends and evaluates, the linking of various signals resulting in added value. It is advantageous that the hitherto necessary carrying a warning sign in a vehicle is required by the inventive method less often and mitigated the risk in positioning and setting up a warning sign for a person or no longer occurs. This is particularly advantageous in high and fast roads with high risk of accidents.
  • the establishment of a communication link for warning of potential danger spots is shown.
  • a vehicle vehicle or a vehicle infrastructure communication transmits according to the invention a first vehicle that the hazard warning lights is turned on.
  • the position of the vehicle is transmitted.
  • a second vehicle receives this information via the above-mentioned communication, if the first vehicle is located at a relevant location for the second vehicle.
  • This relevant location is determined, for example, by map data or navigation / route guidance and made plausible.
  • a warning is issued far in front of a non-visible curve in the vehicle, if the information is a relevant one, which is checked on the basis of the transmitted location information of the sending vehicle, if the vehicle is in standstill, for example.
  • a warning symbol appears on a playback unit such as a cockpit display or head-up display.
  • Vehicle safety systems all braking systems available in the vehicle can be used with electronic control.
  • Vehicle safety systems may include Electronic Break System (EBS), Engine Management System (EMS), Antilock Braking System (ABS), Traction Control (ASR), Electronic Stability Program (ESP), Electronic Differential Lock (EDS), Transmission Control Unit (TCU) Electronic Brake Force Distribution (EBV) and / or Engine Drag Torque Control (MSR).
  • EBS Electronic Break System
  • EMS Engine Management System
  • ABS Antilock Braking System
  • ASR Traction Control
  • EDS Electronic Stability Program
  • EDS Electronic Differential Lock
  • TCU Transmission Control Unit
  • EVS Transmission Control Unit
  • EVS Transmission Control Unit
  • MSR Engine Drag Torque Control
  • Driver assistance systems are electronic ancillary devices in vehicles to assist the driver in certain driving situations. Here are often safety aspects, but also the increase in ride comfort in the foreground.
  • driver assistance systems are, for example, parking aid (sensor arrays for obstacle and distance detection), brake assist (BAS), cruise control, adaptive cruise control or proximity control (ACC), distance warning, turn assistant, traffic jam assistant, lane detection system, lane departure warning / lane assist (transverse guidance assistance, lane departure warning (LDW)), lane keeping support), lane change assistant, lane change support, Intelligent Speed Adaptation (ISA), adaptive cornering light, tire pressure monitoring system, driver condition detection, traffic sign recognition, platooning, convoy driver, Automatic emergency braking (ANB), headlamp dipping and dipping assist, night vision system.
  • parking aid sensor arrays for obstacle and distance detection
  • BAS brake assist
  • ACC adaptive cruise control or proximity control
  • ACC adaptive cruise control or proximity control
  • distance warning turn assistant
  • turn assistant traffic jam assistant
  • LWD lane departure warning
  • lane keeping support lane change assistant
  • the visual and audible signals are supplemented by an intuitively detectable signal from the Force Feedback accelerator, which is output to the driver via a driver assistance system. By counter pressure it suggests the driver to slow down the pace.
  • This triggering of the Force Feedback accelerator pedal is thus triggered by a defective and no longer roadworthy vehicle on the road, if additional information, such as meta-information from the sending vehicle are checked when activating the hazard warning lights, for which reason the hazard warning lights was turned on.
  • a means of communication such as a telematic module using DSRC (Dedicated Short Range Communication) and / or Wireless Local Area Network (WLAN) transmission, provides a warning signal to the telematics units of other vehicles in the vicinity of sent several hundred meters. The drivers have sufficient time through this communication to slow down the pace and to drive carefully to the danger spot.
  • DSRC Dedicated Short Range Communication
  • WLAN Wireless Local Area Network
  • additional information is added to the hazard warning function and, according to the invention, a situation analysis for the warning signal-emitting vehicle is carried out over a short period of time. Is found that the vehicle is stationary and no further meta-information is transmitted, thus all four wheels are detected as not being in motion over a period to be determined, this is interpreted as a parking situation, such as in the second row. If the vehicle continues to move slowly and the hazard warning function is still active, a potential jam end is detected by the received information.
  • the sending vehicle has remained idle and thus "the vehicle can not move on suddenly", as is the case with second-row parking or when encountering a traffic jam end, it is made plausible that the sending vehicle is stationary and By itself, by using its own drive unit, can no longer be moved by technically determined additional information, eg is determined whether the warning triangle has been removed from its holder, the information of the fuel gauge, or the sensor is checked in the tank or if the hood is open. Furthermore, all information relating to the engine is transmitted via a data link such as e.g. read out the CAN bus. Alternatively, the diagnostic data output on a diagnostic connector is used to evaluate the vehicle condition. In addition to information representative of the operation of the powertrain, various technical means are used to verify that a tire is no longer fit for operation, such as when it "runs out of air".
  • the information about the closed or opened access device to the vehicle is additionally monitored and used for plausibility checking.
  • access devices are all entry options, such as doors, flaps, hoods and covers meant, which allow a person to get into the vehicle interior. It is checked, for example, whether a door or the trunk is open. For example, if a door is open and the hazard warning lights active, it is concluded that a There is a risk that people are on the road and the local area of the vehicle is classified by non-visible further danger objects, such as pedestrians on the road, with respect to the potential hazard potential higher.
  • This additional information is also displayed to the driver of the second vehicle, if the information is classified as relevant by a separate situation analysis.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur ortsabhängigen Warnung von Fahrzeugen vor Gefahrensituationen mit den oberbegrifflichen Merkmalen des Patentanspruchs 1.
  • Das DE-Gebrauchsmuster GM 91 08 827 zeigt eine Signalabgabeeinrichtung zur Steuerung des Bremslichts bei einem Kraftfahrzeug, bei dem zur Ermittlung einer plötzlichen Abnahme der Fahrzeugbeschleunigung die Stellung des von dem Fahrer des Fahrzeugs betätigten Fahrpedals ausgewertet wird. Ein unter Normalbedingungen auftretendes mäßiges Loslassen des Fahrpedals löst dabei keine Ansteuerung der Bremslichter aus, während im Falle eines abrupten Loslassens des Fahrpedals, wie dies einer Notbremsung unmittelbar vorausgeht, die Bremslichter angesteuert werden. Hierbei bildet die Wahl der Änderung der Fahrpedalstellung, bei der eine Bremslichtansteuerung stattfindet, immer einen Kompromiss zwischen der Vermeidung einer unnötigen Ansteuerung der Bremsleuchten in dem Fall, in dem keine Notbremsung auf die Fahrpedaländerung folgt, und der notwendigen Ansteuerung der Bremsleuchten in dem Fall, in dem eine Notbremsung auf die Fahrpedaländerung folgt.
  • Die DE 19814574 offenbart ein Verfahren zur Erzeugung eines Signals zur Ansteuerung der Bremsleuchten eines Kraftfahrzeugs. Im Verfahren wird die zeitliche Änderung der die stellung eines vom Fahrer des Fahrzeugs betätigbaren Fahrpedals repräsentierende Fahrpedaländerungsgrösse ermittelt, und die ermittelte Fahrpedaländerungsgrösse mit wenigstens einem vorgebbaren Schwellwert verglichen, und das Signal abhängig von dem Vergleich erzeugt, wobei der Schwellwert abhängig von wenigstens einer die momentan vorliegende Fahrstabilität des Fahrzeugs und/oder momentan vorliegende Fahrsicherheit des Fahrzeugs repräsentierenden Stabilitäts-/Sicherheitsgrösse vorgegeben wird.
  • Aus der DE 4342856 ist eine Schaltung für eine Warnblinkanlage eines mit einem Antiblockiersystem ausgerüsteten Kraftfahrzeugs bekannt. Beim Auslösen eines Blockierschutzregelungsvorgangs wird eine Warnblinkanlage aktiviert.
  • Die DE 10005867 offenbart eine Warnanlage, die mit elektronischen Schaltungen und mit Sensoren ausgerüstet ist, und die die Fahrzeugeigenbewegung und auch das rückwärtige Verkehrsgeschehen erfasst und die durch Vergleich und Auswertung dieser Informationen Situationen mit Gefahrenpotential identifiziert und Warnsignale ausgibt.
  • Die Betätigung der Warnlage dient primär zur Warnung, dass ein Fahrzeug in eine mögliche Gefahrensituation gerät oder sich insoloher befindet. Die umgebenden Fahrzeuge können nur aufgrund der visuellen Aufnahme feststellen, dass eine mögliche Gefahrensituation eintreten kann, jedoch nicht, ob diese Gefahrensituation eine Relevanz für das eigene Fahrzeug besitzt.
  • Die US 2002/0105423 A offenbart ein Verfahren zur ortsabhängigen Warnung von Fahrzeugen vor Gefahrensituationen gemäß den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, eine einfache und schnelle Herstellung von einem situationsabhängigen Informationsaustausch zwischen mindestens zwei Fahrzeugen zu ermöglichen, um Gefahrensituationen zu verringern.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1.
  • Der Vorteil der Erfindung liegt in der einfachen und effizienten Realisierung einer Ausgabe von individualisierten Warnungen an möglichst viele am Straßenverkehr teilnehmende Fahrzeuge, um potentiellen Gefahrenstellen zu erkennen und Gefahrensituationen zu minimieren. Des weiteren wird der Informationsgehalt der übermittelten Nachricht, die zuerst von den in der Umgebung befindlichen Fahrzeugen als "herkömmliche" Warnung wahrgenommen wird, vorteilhaft erweitert und bewertet, wobei die Verknüpfung verschiedener Signale zu einem Mehrwert führt. Vorteilhaft ist, dass durch das erfindungsgemäße Verfahren das bisher notwendige Mitführen eines Warnzeichens in einem Fahrzeug seltener notwendig wird und die Gefahr bei der Positionierung und Aufstellen eines Warnzeichens für eine Person entschärft oder überhaupt nicht mehr eintritt. Dies ist insbesondere vorteilhaft bei stark und schnell befahrenen Straßen mit hoher Unfallgefahr.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im Folgenden näher beschrieben.
  • Im Folgenden wird als eine Ausführungsform die Herstellung einer Kommunikationsverbindung zur Warnung von potentiellen Gefahrenstellen dargestellt. Über eine Fahrzeug-Fahrzeug oder eine Fahrzeug-Infrastruktur Kommunikation übermittelt erfindungsgemäß ein erstes Fahrzeug, dass der Warnblinker angeschaltet ist. Zusätzlich wird die Position des Fahrzeugs übertragen. Ein zweites Fahrzeug bekommt über die oben genannte Kommunikation diese Information angezeigt, falls sich das erste Fahrzeug an einer für das zweite Fahrzeug relevanten Stelle befindet. Diese relevante Stelle wird z.B. durch Kartendaten bzw. Navigation/Routenführung ermittelt und plausibilisiert. Somit wird weit vor einer nicht einsehbaren Kurve im Fahrzeug eine Warnung ausgegeben, wenn es sich bei der Information um eine relevante handelt, die anhand der übermittelten Ortsinformation des sendenden Fahrzeuges geprüft wird, ob sich das Fahrzeug im z.B. Stillstand befindet. Gleichzeitig erscheint auf einer Wiedergabeeinheit wie einem Cockpit-Display oder Head-Up Display ein Warnzeichen.
  • Die Warnung wird im empfangenden Fahrzeug dem Fahrerassistenz- und Fahrzeugsicherheitssystem übermittelt. Als Fahrzeugsicherheitssysteme sind alle im Fahrzeug verfügbaren Bremssysteme mit elektronischer Regelung einsetzbar. Fahrzeugsicherheitssysteme können das Electronic Break System (EBS), das Engine Management System (EMS), Antiblockiersystem (ABS), Antriebs-Schlupf-Regelung (ASR), Elektronisches Stabilitätsprogramm (ESP), Elektronische Differentialsperre (EDS), Transmission Control Unit (TCU), Elektronische Bremskraftverteilung (EBV) und/oder Motor-Schleppmomenten-Regelung (MSR) sein. Fahrerassistenzsysteme sind elektronische Zusatzeinrichtungen in Fahrzeugen zur Unterstützung des Fahrers in bestimmten Fahrsituationen. Hierbei stehen oft Sicherheitsaspekte, aber auch die Steigerung des Fahrkomforts im Vordergrund. Diese Systeme greifen teilautonom oder autonom in Antrieb, Steuerung (z.B. Gas, Bremse) oder Signalisierungseinrichtungen des Fahrzeuges ein oder warnen durch geeignete Mensch-Maschine-Schnittstellen den Fahrer kurz vor oder während kritischer Situationen. Solche Fahrassistenzsysteme sind beispielsweise Einparkhilfe (Sensorarrays zur Hinderniss- und Abstandserkennung), Bremsassistent (BAS), Tempomat, Adaptive Cruise Control oder Abstandsregeltempomat (ACC), Abstandswarner, Abbiegeassistent, Stauassistent, Spurerkennungssystem, Spurhalteassistent/Spurassistent (Querführungsunterstützung, lane departure warning (LDW)), Spurhalteunterstützung (lane keeping support)), Spurwechselassistent (lane change assistance), Spurwechselunterstützung (lane change support), Intelligent Speed Adaption (ISA), Adaptives Kurvenlicht, Reifendruckkontrollsystem, Fahrerzustandserkennung, Verkehrszeichenerkennung, Platooning, Kolonnenfahrtassistent, Automatische Notbremsung (ANB), Auf- und Abblendassistent für das Fahrlicht, Nachtsichtsystem (Night Vision).
  • Die optischen und akustischen Hinweise werden durch ein intuitiv erfassbares Signal des Force Feedback-Gaspedals ergänzt, das über ein Fahrerassistenzsystem an den Fahrer ausgegeben wird. Durch Gegendruck legt es dem Fahrer nahe, das Tempo zu drosseln. Diese Auslösung des Force Feedback-Gaspedals wird somit von einem defekten und nicht mehr fahrtüchtigen Fahrzeug auf der Straße angestoßen, wenn bei Aktivierung des Warnblinkers zusätzliche Informationen, wie Metainformationen vom sendenden Fahrzeug überprüft werden, aus welchem Grund der Warnblinker eingeschaltete wurde. Parallel zur Warnblinkanlage werden über die Mittel zur Kommunikation, wie ein Telematikmodul mit Hilfe der Breitbandkommunikationstechnologie DSRC (Dedicated Short Range Communication), und / oder der WLAN-Übertragung (Wireless Local Area Network), ein Warnsignal an die Telematikeinheiten der anderen Fahrzeuge im Umkreis von mehreren hundert Metern gesendet. Die Fahrer besitzen durch diese Kommunikation ausreichend Zeit, das Tempo zu drosseln und vorsichtig an die Gefahrenstelle heranzufahren.
  • In einer zweiten Ausführungsform werden zur Warnblinkfunktion zusätzliche Informationen hinzugezogen und erfindungsgemäß eine Situationsanalyse für das Warnsignal gebende Fahrzeug über einen kurzen Zeitraum durchgeführt. Wird festgestellt, dass das Fahrzeug steht und keine weitere Metainformation übermittel wird, somit alle vier Räder über einen festzulegenden Zeitraum als nicht in Bewegung befindlich erfasst, wird dies als eine Parksituation, wie z.B. in zweiter Reihe ausgelegt. Fährt das Fahrzeug langsam weiter und die Warnblinkfunktion ist weiterhin aktiv, wird ein potentielles Stauende durch die empfangenen Informationen erkannt.
  • Weitergehend wird, wenn das sendende Fahrzeug liegen geblieben ist und somit "das Fahrzeug sich nicht plötzlich weiterbewegen kann", wie das bei Parken in zweiter Reihe oder bei einem Auftreffen auf ein Stau-Ende der Fall ist, plausibilisiert, dass das sendende Fahrzeug steht und von sich aus, durch Nutzung der eigenen Antriebseinheit, nicht mehr fortbewegt werden kann durch technisch ermittelte Zusatzinformation, indem z.B. festgestellt wird, ob das Warndreieck aus seiner Halterung entnommen wurde, die Information der Tankanzeige, bzw. der Sensor im Tank überprüft wird oder ob die Motorhaube geöffnet ist. Des Weiteren werden sämtliche den Motor betreffende Informationen über eine Datenverbindung wie z.B. dem CAN-Bus ausgelesen. Alternativ werden die Diagnosedaten, die auf einem Diagnosestecker ausgegebenen werden, zur Bewertung des Fahrzeugzustandes herangezogen. Neben den für den Betrieb des Antriebsstranges repräsentativen Informationen wird über verschiedene technische Mittel überprüft, ob ein Reifen nicht mehr für den Betrieb geeignet ist, wie beispielsweise, wenn dieser "keine Luft mehr hat".
  • Vom Fahrzeug geht aktiv Gefahr für andere aus wenn zum Beispiel Benzin ausläuft. Dies wird detektiert durch den Tanklevelsensor. Bei einer Rauchentwicklung ist ebenfalls von einer Gefahrsituation auszugehen, wobei eine Raucherkennung im Fahrzeug herangezogen wird. Unter Beobachtung der Temperatursensoren liegt eine Gefahrensituation vor, wenn die Temperatur sehr schnell über einen kurzen Zeitraum ansteigt und das Fahrzeug in Brand geraten kann. Eine Gefahrensituation liegt ebenfalls vor,wenn Z.B. ein Reifen geplatzt bzw. abmontiert ist. Diese Gefahrensituationen werden durch ein Reifendrucküberwachungssystem ermittelt. Handelt es sich bei dem Fahrzeug um einen Gefahrenguttransporter, wird die Dringlichkeit der Warnung erhöht, da in Kombination mit den obigen Meldungen die Gefahr höher ist.
  • Vom Fahrzeug geht aktiv Gefahr für andere aus:
    • Benzin läuft aus (über Tanklevelsensor zu erkennen)
    • Raucherkennung (Fahrzeug könnte brennen)
    • Temperatur steigt sehr schnell sehr stark an (Fahrzeug könnte brennen)
    • Reifen ist geplatzt (irgendwo müssen noch Reifenteile sein)
    • Reifen fehlt (der muss auch irgendwo sein)
    • Fahrzeug ist ein Gefahrenguttransporter (in Kombination mit den obigen Meldungen noch gefährlicher!)
  • In einer weiteren Ausführungsform werden noch zusätzlich die Informationen über die geschlossene oder geöffnete Zugangsvorrichtung zum Fahrzeug überwacht und zur Plausibilisierung herangezogen. Als Zugangsvorrichtungen sind alle Einstiegmöglichkeiten, wie Türen, Klappen, Hauben und Verdecke gemeint, die es einer Person ermöglichen in das Fahrzeuginnere zu gelangen. Es wird beispielsweise überprüft, ob eine Tür oder der Kofferraum geöffnet ist. Ist beispielsweise eine Tür geöffnet und der Warnblinker aktiv, wird darauf geschlossen, dass eine Gefahr besteht, dass sich Personen auf der Fahrbahn befinden und der Ortsbereich des Fahrzeuges durch nicht einsehbare weitere Gefahrenobjekte, wie Fußgänger auf der Straße, bezüglich des potetiellen Gefahrenpotentials höher einzustufen ist.
  • Diese zusätzlichen Informationen werden ebenfalls dem Fahrer des zweiten Fahrzeugs angezeigt, falls die Information durch eine eigene Situationsanalyse als relevant eingestuft wird.

Claims (5)

  1. Verfahren zur ortsabhängigen Warnung von Fahrzeugen vor Gefahrensituationen, wobei die jeweiligen an dem Verfahren beteiligten Fahrzeuge Mittel zum Austausch von Informationen, Mittel zur Ausgabe von Warnsignalen und Mittel zur Bestimmung von eigenen ortsckoordinaten, und Fahrerassistenz- und Fahrzeugsicherheitssysteme aufweisen bei dem die Mittel zur Ausgabe von Warnsignalen bei einem ersten Fahrzeug aktiviert werden, über die Mittel zum Austausch von Informationen als eine erste Information die Position des ersten Fahrzeugs und als eine zweite Information das aktivierte Warnsignal an die umliegenden Fahrzeuge übertragen werden und in mindestens einem weiteren Fahrzeug über die Mittel zum Austausch von Informationen die Informationen empfangen werden und die erste Information mit einer weiteren Information über die Position des weiteren Fahrzeugs verglichen und bewertet wird und im Falle einer Gefahrensituation für die im Umfeld befindlichen Fahrzeuge entsprechende Maßnahmen zur Minimierung der Gefahrensituation über die in den jeweiligen empfangenden Fahrzeugen befindlichen Fahrerassistenz- und Fahrzeugsicherheitssysteme eingeleitet werden,
    dadurch gekennzeichnet, dass vor der Übertragung der Informationen das Warnsignal über einen bestimmten Zeitraum überwacht wird und eine Übertragung durch die Mittel zum Austausch von Informationen erst dann erfolgt, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit des sendenden Fahrzeuges eine bestimmte Schwelle unterschreitet, und die Übertragung als Broadcast und/oder Multicast und/oder Unicast erfolgt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1
    dadurch gekennzeichnet, dass zur Plausibilisierung des Warnsignals die Informationen eines Fahrzeugdatenbuses überprüft werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 2
    dadurch gekennzeichnet, dass bei Ermittlung eines Fahrzeugstillstandes des sendenden Fahrzeugs überprüft wird, ob die Funktionalität der Antriebseinheit und/oder der Reifen gegeben ist, und bei nicht vorhandener Funktionalität der Antriebseinheit und/oder der Reifen dies über die Mittel zum Austausch von Informationen an die im Umfeld befindlichen Fahrzeuge übertragen wind.
  4. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass im sendenden Fahrzeug, das das Warnsignal ausgibt, alle Zugangsvorrichtungen auf ihren Zustand hin überwacht werden und die Information an die im Umfeld befindlichen Fahrzeuge übermittelt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass in dem empfangenden Fahrzeug, das das Warnsignal empfängt, alle Informationen über die Zugangsvorrichtungen des sendenden Fahrzeuges auf ihren Zustand hin überprüft werden.
EP07822147A 2006-11-02 2007-11-01 Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen Active EP2087477B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006052180 2006-11-02
PCT/EP2007/061804 WO2008053035A1 (de) 2006-11-02 2007-11-01 Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen
DE102007052540A DE102007052540A1 (de) 2006-11-02 2007-11-01 Verfahren zur ortsabhängigen Warnung von Fahrzeugen vor Gefahrensituationen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2087477A1 EP2087477A1 (de) 2009-08-12
EP2087477B1 true EP2087477B1 (de) 2011-08-10

Family

ID=38984496

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07822147A Active EP2087477B1 (de) 2006-11-02 2007-11-01 Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8330620B2 (de)
EP (1) EP2087477B1 (de)
JP (1) JP5558822B2 (de)
CN (1) CN101568948B (de)
AT (1) ATE520114T1 (de)
DE (1) DE102007052540A1 (de)
WO (1) WO2008053035A1 (de)

Families Citing this family (38)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008009900B4 (de) * 2008-02-19 2010-12-02 Fendt, Günter Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Fahrzeugbremse
US8169338B2 (en) * 2008-07-25 2012-05-01 GM Global Technology Operations LLC Inter-vehicle communication feature awareness and diagnosis system
DE102008042539A1 (de) * 2008-10-01 2010-04-08 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Anzeige eines Warnhinweises in einem Fahrzeug
EP2350979A1 (de) 2008-10-15 2011-08-03 Continental Teves AG & Co. oHG Datenübertragung an ein fahrzeug und laden des fahrzeuges
DE102009008317A1 (de) 2009-02-10 2010-08-12 Hans Edmund Hochrein Dezentrales Stauwarnsystem
JP4793478B2 (ja) * 2009-06-18 2011-10-12 トヨタ自動車株式会社 ナビゲーションシステムの電源制御装置
DE102009033097A1 (de) * 2009-07-15 2011-02-03 GM Global Technology Operations, Inc., Detroit Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung zumindest einer Fahrzeugkomponente eines Fahrzeugs
DE102010002067A1 (de) * 2010-02-18 2011-08-18 ZF Lenksysteme GmbH, 73527 Fahrerassistenzverfahren für ein Kraftfahrzeug mit einer Spurführungsassistenzfunktion
US20110221589A1 (en) * 2010-03-11 2011-09-15 Spartan Motors Hazard light for a vehicle
DE102010030867A1 (de) * 2010-07-02 2012-01-05 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Kommunikation zwischen Fahrzeugen
ES2765012T3 (es) 2010-08-23 2020-06-05 Status Tech Pty Ltd Un sistema de información y alerta de seguridad para vehículos
DE102010052964A1 (de) * 2010-11-30 2012-05-31 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs und Fahrerassistenzeinrichtung
WO2012149724A1 (zh) * 2011-09-05 2012-11-08 华为技术有限公司 一种快速通道互连链路监控方法和设备及系统
DE102011083039B4 (de) * 2011-09-20 2021-11-04 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102011115223A1 (de) * 2011-09-24 2013-03-28 Audi Ag Verfahren zum Betrieb eines Sicherheitssystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102012007327A1 (de) 2012-04-12 2013-10-17 Audi Ag Vorrichtung zum Verstärken eines tragenden Hilfsrahmens
ITBO20120224A1 (it) * 2012-04-24 2013-10-25 Veronica Righini Apparato di sicurezza e comunicazione per veicoli.
DE102012215064A1 (de) 2012-08-24 2014-02-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln einer Gefahrenquelle einer Fahrstrecke
US20140278087A1 (en) * 2013-03-14 2014-09-18 Ford Global Technologies, Llc Method and Apparatus for Predicting Times of High Driver Demand
CN103208205B (zh) * 2013-03-20 2015-05-13 北京航空航天大学 一种基于车联网的车辆安全行驶预警方法
DE102013013867A1 (de) * 2013-08-20 2015-03-12 Audi Ag Kraftfahrzeug und Verfahren zur Steuerung eines Kraftfahrzeugs
JP6214995B2 (ja) * 2013-10-11 2017-10-18 株式会社東芝 駐車車両検出装置、車両管理システム、制御方法及び制御プログラム
DE102013222406A1 (de) * 2013-11-05 2014-11-27 Continental Automotive Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur übermittlung eines ESP oder ABS Bremssignals an ein nachfolgendes Fahrzeug
IL241446B (en) * 2015-09-10 2018-05-31 Elbit Systems Ltd Display adjustments on user screens and guiding users' attention
DE102015221752A1 (de) * 2015-11-05 2017-05-11 Ford Global Technologies, Llc Verfahren zum Bereitstellen eines Druckpunktes für ein haptisches Gaspedal eines Hybridfahrzeuges
CN105741590B (zh) * 2016-03-29 2018-09-07 福建工程学院 路段预警的方法及系统
US10286913B2 (en) 2016-06-23 2019-05-14 Honda Motor Co., Ltd. System and method for merge assist using vehicular communication
US10625742B2 (en) 2016-06-23 2020-04-21 Honda Motor Co., Ltd. System and method for vehicle control in tailgating situations
US10332403B2 (en) 2017-01-04 2019-06-25 Honda Motor Co., Ltd. System and method for vehicle congestion estimation
US10737667B2 (en) 2016-06-23 2020-08-11 Honda Motor Co., Ltd. System and method for vehicle control in tailgating situations
US10081357B2 (en) 2016-06-23 2018-09-25 Honda Motor Co., Ltd. Vehicular communications network and methods of use and manufacture thereof
US10449962B2 (en) 2016-06-23 2019-10-22 Honda Motor Co., Ltd. System and method for vehicle control using vehicular communication
CN110234538B (zh) * 2017-01-18 2022-10-28 本田技研工业株式会社 车辆控制装置
US10225717B2 (en) 2017-02-03 2019-03-05 Honda Motor Co., Ltd. Systems and methods for controlling DSRC communications
WO2019134758A1 (en) * 2018-01-08 2019-07-11 Nokia Technologies Oy Target vehicle selection and message delivery in vehicular systems
JP2020086611A (ja) * 2018-11-16 2020-06-04 トヨタ自動車株式会社 サーバ装置および情報処理方法
US11572067B2 (en) 2019-08-30 2023-02-07 7980302 Canada Inc. Using ISA system to decelerate truck upon entering geofenced area
US11702083B2 (en) 2020-06-11 2023-07-18 7980302 Canada Inc. Using ISA system to implement a speed policy identified based on profile of a driving instance

Family Cites Families (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ZA905825B (en) 1990-07-24 1991-11-27 Atat Technology 1985 Ltd Vehicles brakelights activating system
DE4231456A1 (de) 1992-09-19 1994-03-03 Deutsche Aerospace Gefahrenwarnverfahren für Kraftfahrzeuge mit Warnblinkanlage und Anordnung zum Durchführen des Verfahrens
US6618668B1 (en) * 2000-04-26 2003-09-09 Arrivalstar, Inc. System and method for obtaining vehicle schedule information in an advance notification system
DE4342856C1 (de) 1993-12-13 1995-03-09 Johannes Stahl Schaltung für eine Warnblinkanlage eines mit einem Antiblockiersystem (ABS) ausgerüsteten Kraftfahrzeugs
ES2142053T5 (es) 1995-03-23 2007-03-16 T-Mobile Deutschland Gmbh Procedimiento y dispositivo para la determinacion de informacion dinamica del trafico.
DE19604084A1 (de) 1995-03-23 1996-10-02 Deutsche Telekom Mobil Verfahren und Einrichtung zur Ermittlung von Dynamischen Verkehrsinformationen
US5900825A (en) * 1996-08-01 1999-05-04 Manitto Technologies, Inc. System and method for communicating location and direction specific information to a vehicle
DE19703563A1 (de) 1997-01-31 1998-08-06 Herbert Franze Warnsystem auf Autobahnen zur Vermeidung von Auffahrunfällen
DE19814574B4 (de) 1998-04-01 2005-03-10 Bosch Gmbh Robert System zur Erzeugung eines Signals zur Ansteuerung der Bremsleuchten eines Kraftfahrzeugs
EP0982697B1 (de) 1998-08-17 2004-10-06 ATX Europe GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung eines von einem Fahrzeug an eine Pannennotrufdienstzentrale ausgesandten Pannennotrufes
US6351709B2 (en) * 1998-12-02 2002-02-26 Lear Automotive Dearborn, Inc. Vehicle navigation system with route updating feature
JP2001075878A (ja) * 1999-09-06 2001-03-23 Fujitsu General Ltd バスエラー検出処理装置
DE10005867A1 (de) 2000-02-10 2001-08-16 Continental Teves Ag & Co Ohg Warnanlage für Kraftfahrzeuge und Verfahren zur Signalisierung von Gefahrenpotentialen
US6529831B1 (en) * 2000-06-21 2003-03-04 International Business Machines Corporation Emergency vehicle locator and proximity warning system
US20020105423A1 (en) * 2000-12-05 2002-08-08 Rast Rodger H. Reaction advantage anti-collision systems and methods
DE20111678U1 (de) 2001-07-13 2001-11-29 Schmid Heinrich Warneinrichtung für Kraftfahrzeuge
WO2003077223A1 (en) * 2002-03-07 2003-09-18 Taylor Lance G Intelligent selectively-targeted communications systems and methods
US6943701B2 (en) * 2002-06-06 2005-09-13 Advanced American Enterprises, Llc Vehicular safety system and method
DE10241134A1 (de) 2002-09-03 2004-03-25 Daimlerchrysler Ag Vorrichtung zur funkbasierten Gefahrenwarnung
US6791471B2 (en) * 2002-10-01 2004-09-14 Electric Data Systems Communicating position information between vehicles
TWI226593B (en) * 2002-10-28 2005-01-11 Sin Etke Technology Co Ltd Message transmission method among vehicles and devices thereof
DE10342705A1 (de) * 2003-09-16 2005-04-28 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Ausgabe einer Warnung
JP2005115484A (ja) * 2003-09-17 2005-04-28 Fujitsu Ten Ltd 運転支援装置
JP4499525B2 (ja) * 2004-10-14 2010-07-07 アルパイン株式会社 危険警報システム
DE102005018301B4 (de) * 2005-04-15 2007-06-06 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Datenübertragungsvorrichtung
DE102005055208B4 (de) 2005-08-02 2010-02-18 Forgis - Institut für Fahrzeug und Umwelttechnik gGmbH Verkehrswarnsystem
US7427929B2 (en) * 2005-10-12 2008-09-23 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Method and apparatus for previewing conditions on a highway
US7443284B2 (en) 2006-05-09 2008-10-28 International Business Machines Corporation Method and system for sending events between vehicles

Also Published As

Publication number Publication date
ATE520114T1 (de) 2011-08-15
DE102007052540A1 (de) 2008-07-10
US8330620B2 (en) 2012-12-11
JP2010508613A (ja) 2010-03-18
CN101568948A (zh) 2009-10-28
CN101568948B (zh) 2011-06-01
US20100066562A1 (en) 2010-03-18
EP2087477A1 (de) 2009-08-12
JP5558822B2 (ja) 2014-07-23
WO2008053035A1 (de) 2008-05-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2087477B1 (de) Verfahren zur ortsabhängigen warnung von fahrzeugen vor gefahrensituationen
DE10326358B4 (de) Vorrichtung zur Fahrerwarnung und zur Anhaltewegverkürzung
DE102011012793B4 (de) Fahrerassistenzverfahren und Fahrerassistenzsystem
EP1486933B1 (de) Fahrerassistenzsystem
DE102007060862B4 (de) Notbremsassistenzsystem
EP1924476B1 (de) Verfahren zum warnen des fahrers eines mit einem fahrgeschwindigkeitsregelsystem ausgestatteten kraftfahrzeugs
EP2086809A1 (de) System zur reduktion des bremsweges eines fahrzeuges
DE102011109618A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines Fahrzeuges
DE19821163A1 (de) Fahrer-Assistenzsystem und Verfahren zu dessen Betrieb
DE102004039305A1 (de) Vorrichtung zur Auswertung der Aufmerksamkeit eines Fahrers bei einem Kollisionsvermeidungssystem in Kraftfahrzeugen
DE102013218812A1 (de) Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
DE102012108563A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Kollisionswarnung bei Fahrstreifenwechseln
WO2015055185A1 (de) Verfahren zur erkennung von verkehrssituationen beim betrieb eines fahrzeugs
DE102010052129A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102006047311A1 (de) System zum Erhöhen der Fahrsicherheit eines Fahrzeugs
DE102007002220A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionswarnung bei Spurwechseln von Fahrzeugen
EP2098431B1 (de) Kraftfahrzeug mit Fahrerassistenzsystemen
DE102015203804A1 (de) Verfahren zur Unterstützung eines Fahrzeugführers eines Folgefahrzeugs beim Anpassen eines Sicherheitsabstandes zum vorausfahrenden Fahrzeug
DE102007015030A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prognostizierung eines Fahrverhaltens eines sich auf Kollisionskurs zum eigenen Fahrzeug befindlichen Objektes
EP4267931A1 (de) Verfahren zum durchführen einer testfahrt mit zumindest einem testfahrzeug
DE102004004168A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Auswahl von Fahrzeugfunktionen
DE102008046695A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Identifikation kritischer Fahrsituationen
DE102007008880A1 (de) Verfahren zur Erhöhung des Straßenverkehrsflußes
DE102022104931A1 (de) Verfahren zum betreiben eines notbremsassistenten eines automatisierten kraftfahrzeugs
WO2007096412A1 (de) VERFAHREN ZUR ERHÖHUNG DES STRAßENVERKEHRSFLUßES

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20090602

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20090929

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502007007934

Country of ref document: DE

Effective date: 20111006

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110810

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20110810

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111210

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111212

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111111

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

BERE Be: lapsed

Owner name: CONTINENTAL TEVES A.G. & CO. OHG

Effective date: 20111130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20120511

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20111110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502007007934

Country of ref document: DE

Effective date: 20120511

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111121

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110810

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 520114

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20121130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20121130

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007007934

Country of ref document: DE

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL TEVES AG & CO. OHG, 60488 FRANKFURT, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20231120

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20231130

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007007934

Country of ref document: DE

Owner name: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE