EP2008259A1 - Fahrzeugaufprallwarner - Google Patents

Fahrzeugaufprallwarner

Info

Publication number
EP2008259A1
EP2008259A1 EP07722208A EP07722208A EP2008259A1 EP 2008259 A1 EP2008259 A1 EP 2008259A1 EP 07722208 A EP07722208 A EP 07722208A EP 07722208 A EP07722208 A EP 07722208A EP 2008259 A1 EP2008259 A1 EP 2008259A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
vehicle
warning
radio
signal
warning device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP07722208A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2008259B1 (de
Inventor
Hans Edmund Hochrein
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP2008259A1 publication Critical patent/EP2008259A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2008259B1 publication Critical patent/EP2008259B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/161Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication
    • G08G1/162Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication event-triggered
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/09Arrangements for giving variable traffic instructions
    • G08G1/0962Arrangements for giving variable traffic instructions having an indicator mounted inside the vehicle, e.g. giving voice messages
    • G08G1/0967Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits
    • G08G1/096766Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits where the system is characterised by the origin of the information transmission
    • G08G1/096791Systems involving transmission of highway information, e.g. weather, speed limits where the system is characterised by the origin of the information transmission where the origin of the information is another vehicle

Definitions

  • This invention relates to a vehicle impact warning device for installation in a motor vehicle, comprising a deceleration sensor through which delays directed approximately parallel to the road surface can be detected and to a switch activatable therefrom.
  • warning devices will be set up at a certain distance in front of the scene of the accident and / or police officers will be posted to warn the following passengers.
  • the accident information stored in this manner can be called up by suitable radio receivers as a voice signal and / or by navigation devices set up for this purpose as text information on a display.
  • the object of the invention is to provide a device that is installed in the motor vehicle, and detects the occurrence of an impact at the earliest possible time and all in the same direction and with an adjustable, maximum distance behind the accident vehicle driving, other vehicles warns. It is thought of distances of the order of a few kilometers, so that the accident vehicle is located outside the audible or audible range.
  • the warning should also be able to be passed on if a line of sight is restricted or interrupted by darkness, rain, snow, fog or other adverse weather conditions.
  • the warning should also be given visually and acoustically.
  • the device should automatically pass on a received warning to other, similar devices.
  • a simple design with known components is said to mean a low price and a high degree of reliability and thus a very large one
  • the invention proposes a vehicle collision warning consisting of a deceleration sensor and a switch activatable therefrom, which is characterized in that
  • a first electromagnetic radio warning signal and a warning signal as a visual warning signal and / or an acoustic warning signal can be triggered.
  • Variants are also known in which a ball is held in a specific position by a magnetic field and is moved out of the zero point in proportion to the delay by a certain distance.
  • deceleration sensors typically detect a threshold of the order of 3 to 5 g.
  • the message of exceeding this limit is triggered either by the fact that the mass itself makes contact or that the mass changes an electrical capacitance or inductance, which is evaluated with a suitable electronic circuit.
  • crash sensors are designed to activate an electrical contact when reaching the limit value, either directly or via a power semiconductor, with which additional consumers can be switched on.
  • This switch can be designed as an electronic switch, that is, as a second, larger power semiconductor.
  • all the usual forms of relays are also possible.
  • the switch closes and activates. Fourth thereby both a warning signal and a radio transmitter.
  • Visual warning signals are possible as a warning signal, ie all signals which cause an optical change visible on the vehicle and / or acoustic signals, ie all forms of noise or the change of noises audible by other road users.
  • a vehicle impact warning device serves to ensure that a crashed vehicle emits a warning signal that is acoustically or optically noticeable and that it additionally emits a radio signal.
  • the first group of warning signals makes it possible for all persons who are within sight or earshot of the accident vehicle to be able to notice the onset of an accident and, secondly, to immediately locate the accident location and thus recognize it quickly and reliably from a greater distance. which has suffered from several vehicles an accident.
  • the vehicle impact warning device is suitable for all types of vehicles, such as e.g. for cars, trucks, buses, motorhomes, tractors, construction vehicles, agricultural vehicles, military vehicles and also for safety-sensitive motorcycles in principle. Since the risk of personal injury in motorcycles is in principle higher than in vehicles with closed bodies, the recovery of assistance by the vehicle impact striker is a particularly important advantage of the invention. Also an application for fast watercraft, e.g. Motor boats on busy waterways makes sense.
  • An advantage is that the information is passed on immediately after the impact. Another advantage is that the accident becomes identifiable even for those who could not see, hear or hear, but could not see, the accident itself.
  • This function can also be valuable for other drivers who are directly behind the accident vehicle since an impact with the front of a vehicle is possible, which is not easily recognizable and / or noticeable on the rear side.
  • the crashed vehicle "signals" itself by activating a radio signal, which in the simplest case is a single electromagnetic wave which is continuously radiated.
  • a radio signal which in the simplest case is a single electromagnetic wave which is continuously radiated.
  • the transmission component required for this is available at low prices according to the current state of the art and, accordingly, also in one embodiment as a safety device with increased requirements for operating temperature range, corrosion resistance and shock sensitivity available at cost, which are hardly worth mentioning compared to the total price of a motor vehicle.
  • Radio receiver and the means of identification of the accident Offer at least initialization, but in a further stage of development also offer the implementation of assistance and rescue.
  • a prototype equipped with a loudspeaker, a volume control, a warning button, a pilot lamp, a key-operated switch and a loudspeaker is housed in a casing of about 115 mm in length, 35 mm in height and 60 mm in width and weighs just 250 grams.
  • GPS signals Global Positioning System
  • Standard low-cost chips receive signals from three geostationary satellites, from which they calculate the coordinates of the position and pass them on to the radio transmitter, which emits them immediately together with the radio alarm signal. This information not only informs the responsible control center that an accident has occurred, but also where it occurred.
  • the number of occupied seats is recorded before and after the accident, can not after the accident More or apparently additionally occupied seats are concluded that the position of the vehicle occupants has changed as a result of the accident and / or additional objects have fallen onto the seats, which makes a first assessment of the severity of the accident possible.
  • the detection of the delay value is conceivable, since proportional to the peak value of the delay, further damage to the vehicle and its occupants are to be lamented.
  • the evaluation of the sensors of the Electronic Stabilization Program (ESP) of the vehicle is conceivable in order thereby to transmit the position of the vehicle after the accident, that is to report a possible rollover or overturning of the vehicle to the control center.
  • ESP Electronic Stabilization Program
  • the vehicle impact warning activates a mobile telephone present in the vehicle and dials a number provided for this emergency.
  • the GPS it is possible to record the location of the accident vehicle and, if equipped accordingly, also the Establishment of a speech connection between the responsible accident center and the vehicle occupants.
  • the transmission unit of a mobile telephone can be installed in the vehicle impact warning device. Their function can be limited to the fact that they send in an emergency after dialing a special emergency number only a standardized accident report.
  • This accident report is used to detect the accident and indirectly to determine the accident location by localizing the mobile transmitting unit of at least two receiving stations. This saves the installation of an additional GPS system.
  • the radio transmitter can be differentiated from other signals in radio communication in a particularly safe and trouble-free manner if only a very specific frequency is made available for this purpose.
  • the invention prefers the frequency of 433.92 MHz or 868 MHz.
  • An alternative is a security lock with a removable key.
  • the object of the invention includes the direct warning of other vehicles, in particular especially the hinterherfahrenden.
  • the invention proposes that the vehicle impact warning is extended by a radio receiver, which is provided for receiving a radio warning signal from the radio transmitter of another, accident vehicle.
  • a radio receiver which is provided for receiving a radio warning signal from the radio transmitter of another, accident vehicle.
  • the invention proposes that the signal from the radio transmitter can preferably be emitted only at the rear of the vehicle at a certain angle.
  • an additional switch can be provided on the device.
  • a speed-dependent activation is conceivable.
  • the additional radio receiver should receive priority from the front seen in the direction of travel of the vehicle incoming signals.
  • a warning signal as a visual warning signal and / or acoustic warning signal must be triggered.
  • a warning light on the dashboard and / or a display in the field of vision of the driver is lit.
  • the control lamp provided for this purpose is also activated in the driver's field of vision, as a result of which the visual warning signal in the device of the vehicle impact warning device can be omitted.
  • the vehicle impact warning device according to the invention can also trigger acoustic warning signals. This includes the vehicle horn and / or the muting of all audio system loudspeakers in the vehicle.
  • these speakers may be used to output a sound signal, unless the vehicle crash warning device has its own loudspeaker and / or its own other sound generating device.
  • a sound signal tones are conceivable that sound either evenly or in the volume changeable or variable in pitch.
  • a single tone is enough.
  • multi-tone signals are possible.
  • a possible alternative is, for example, the reproduction of the reserved for emergency sounds of sirens' horns, so the regular change of two tones whose frequency is at a distance of a fourth to each other as defined in DIN 14610, or the sound of a siren.
  • a blue light may flash in the driver's field of vision.
  • the invention proposes that when receiving a first radio warning signal by a vehicle crash warning in a second reaction stage, a second radio alert emit is.
  • the invention recommends that the second radio warning signal can be recognized by additional information for all radio receivers as a second signal. Since in practice the signals are primarily radiated backwards and preferably picked up from the front side, the information is passed on by the identification as a second signal that the accident was indeed close to the receiver, but that in the cases in which the first radio signal has not been received, but only a second, the distance to the accident must be at least as large as the average range of the transmitter, but not greater than twice the range of the radio transmitter.
  • the radio transmitter when receiving a second radio warning signal, can emit a third warning signal, so that the information chain is extended counter to the direction of travel to vehicles approaching the scene of the accident.
  • the length of this chain should be limited to a meaningful measure, ie no further accident signal should be passed on after receiving a certain number of cascading accident reports to subsequent vehicles. It is conceivable that an estimated value for the distance to the accident site is calculated from the number of cascaded radio alarm signals and the medium range and displayed to the driver.
  • the radio receiver may additionally receive radio information signals which should be used above all for information which is relevant for the road users located behind an injured motor vehicle. Examples are instructions like “Making Alley! “or” Drive to the right edge! “ or “accident ahead.” It is also conceivable to pass on search queries such as “doctor wanted” or “volunteer wanted”.
  • the invention proposes mounting on the rear parcel shelf below the rear window or on the dashboard. Advantages of these positions are that radio signals can be transmitted and received unhindered through the glass panes of the vehicle.
  • the device could also be mounted on the boot lid or on the vehicle roof.
  • a vehicle impact warning device as a separate unit results in a higher redundancy of the vehicle warning system and thus also an increased probability of the availability of a warning in the event of severe and extremely serious accidents.
  • the standalone configuration used as a standardized part by different vehicles from different manufacturers, offers the opportunity for very large volume production with increased insensitivity to extreme operating temperatures down to - 20 ° and up to + 70 °, against extreme delays above the threshold of 3 - 5 g out as well as against environmental influences, in particular humidity up to constant condensation and the immersion in water in an accident.
  • Vehicle crash woofer equipped with a small accumulator be regularly recharged from the electrical system during normal operation of the vehicle and in an emergency in a failure of the on-board voltage network still guaranteed minimum functionalities of the vehicle impact warning.
  • These include - in this priority - sending a radio warning signal, closing a relay or other normally open contact and outputting a warning signal. With the relay such warning devices are activated after the accident, which still have access to a ready power supply.
  • the invention proposes that the device itself has acoustic warning device, such as a speaker and / or in particular elements with a very good efficiency such.
  • Lighting elements such. B. LED 's (light emitting diodes).
  • the invention prefers the construction of a device which is as autonomous as possible in the sense of maximum availability.
  • a vehicle impact warning device can be expanded by the function of an accident data memory. Particularly interesting is the storage of kinematic and acoustic data of the accident vehicle from the triggering of the deceleration sensor and in a further stage even from a certain period of time directly before the accident event. This combination is ideal because the vehicle impact detector is particularly robust and robust
  • Assembly is that is preferably grown in a relatively safe installation location.
  • the invention proposes that the radio warning signals, the visual warning signals and the acoustic warning signals are emitted only for a limited, adjustable time, for example 5 to 10 minutes.
  • the advantage of this limitation is that the frequency range reserved for emergencies is charged as little as possible and that the disturbance of other, uninvolved road users and residents, in particular by the acoustic warning signal to the necessary minimum is limited.
  • the invention proposes that the vehicle impact warning device can emit at least three different acoustic warning signals. It makes sense that the
  • warning signal also includes a voice signal.
  • voice signal This opens up numerous possibilities for more differentiated information about the reported event. Since modern vehicles are already equipped with warning tones very numerous, is a linguistic message, eg. B. by the word attention a meaningful distinction. Such a short language reserve can be transferred with little effort into the English word attention the French word attention or the Italian word attentione.
  • Another device that greatly enhances the practical use value are warning buttons, by the actuation of which an additional voice signal is ever emitted for "obstacle on the road” and / or “broken-down vehicle” and / or “animals on the road” and / or “wrong-way driver” and / or another specific hazard situation.
  • An alternative for communicating this information in the receiving vehicle is, in addition to the voice message, the lighting of a text or a pictogram, which is also known as
  • Operation switch can be designed for the own transmission of this information.
  • the vehicle impact detector is equipped to transmit and / or receive radio frequencies which are intended for use by regionally-competent or even exclusively reserved, the additional use as a receiver for information and / or instructions of these institutions offers itself. It is conceivable that z. B. the Anlagenaufprallwar- ner of authorized transmitters and Authorized Insitutions receives control commands, which are then displayed as a pictogram and / or in a display and / or can be emitted as a voice signal.
  • the control signal for activating a warning sound in the interior of the vehicle can be sent over such a frequency that resembles the sound of the Martinhorn, so a Ton mergestrom as z. B. is described in DIN 14610.
  • a blue light on the dashboard or in the field of vision of the driver can flash, which not only increases the attention value, but also the legal requirement z. B. for Germany is satisfied that the emergency vehicle only enjoys unlimited right of way, when the blue flashing light and siren are activated simultaneously.
  • a particularly valuable additional equipment is a vehicle impact warning device according to the invention in the same form also for motorcycles. Since many motorcyclists succumbed to their injuries after an accident only because they were so far removed from the road by the accident that their vehicle was no longer visible from the road so that they could not be granted much needed help in time , an inventive vehicle crash warning device for a motorcycle is not only a meaningful full information for following road users, but also a very valuable help message with the urgent request for immediate help.
  • the invention proposes, as a variant, that the vehicle crash woofer be installed in a housing which has two mutually parallel elongate webs on one outer side and at least one metal clasp over these webs a rail is tensionable, the (the) across the
  • the housing can be mounted on a tube of the frame of the motorcycle and clamped on the other side with the metal closure on the frame tube. This makes retrofitting possible with the mechanical strength offered for the impact sensor.
  • the metal closure can be designed as a quick-release closure, so that the use of a vehicle impact warning system is possible alternately in several vehicles.
  • the motorcyclist also uses his vehicle crash woke in his car.
  • the invention proposes as reasonable value for a minimum speed a range of about 55 km / h before.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of the schematic diagram of a rear-end collision and the transmission of warning signals.
  • FIG 1 a total of three motor vehicles 1 are shown in the side view as a vehicle outline. Of these three motor vehicles 1, a second motor vehicle 2 is driven onto the first motor vehicle 1, recognizable by the deformations in the rear of the first motor vehicle and the folds in the front part of the second motor vehicle 1.
  • a vehicle impact warning is shown schematically in each case in the area of the parcel shelf. It consists in the lower part of the switch 3 with the triggering deceleration sensor 2. Also in the assembly of the vehicle impact warning the radio transmitter 4 is integrated, which emits a first radio warning signal 41, especially in the rear opposite to the direction of travel of the vehicles on impact. As a result, it encounters the following motor vehicle 1 and reaches the radio receiver 6, which activates the switch 3 and thus then triggers a second radio warning signal 42, which is received by other vehicles in the vicinity.
  • third motor vehicle 1 each of the switch 3 is active, in each case a visual warning signal 51 is triggered, in the example shown the hazard warning lights of the vehicle. It is also conceivable activation of the brake lights, tail lights, driving lights or side lighting.
  • each activated an acoustic warning signal 52, the z. B. is broadcast by the horn.
  • FIG. 1 shows how the crashed vehicle emits a first radio warning signal 41, which is received in the following motor vehicle 1 and triggers a second radio warning signal 41 there, which in turn is emitted to the rear.
  • warning signal either as a visual warning signal 51 and / or as an acoustic warning signal 52
  • Switch 3 52 Acoustic warning signal triggered by deceleration sensor 2 via switch 3
  • radio receiver for receiving the radio warning signals 41 and / or 42

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Atmospheric Sciences (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Body Structure For Vehicles (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Description

Fahrzeugaufprallwarner
Diese Erfindung bezieht sich auf einen Fahrzeugaufprallwarner zum Einbau in ein Kraftfahrzeug, bestehend aus einem Verzögerungs- sensor, durch den etwa parallel zur Fahrbahn gerichtete Verzögerungen erfassbar sind und einem davon aktivierbaren Schalter.
Im Straßenverkehr kommt es zu zahlreichen Unfällen nur als Folge eines kurz zuvor bereits stattgefundenen Unfalles. Die primäre Un- fallursache ist die mangelnde Information der nachfolgenden Verkehrsteilnehmer über das Unfallgeschehnis, das in nächster Nähe vor ihnen vor kurzer Zeit statt gefunden hat, ohne dass sie diese Information zeitnah erhalten hätten. Im Vorlauf dieser sogenannten „Sekundärunfälle" ist es ein besonders typisches und häufiges Ver- haltensmuster, dass ein Kraftfahrer davon ausgeht, dass sich die vor ihm fahrenden Kraftfahrzeuge auch in der näheren und nächsten Zukunft ebenso gleichmäßig vorwärtsbewegen werden, wie sie es zuvor getan haben. Der Kraftfahrer extrapoliert die Erfahrung eines gleichmäßigen und kontinuierlichen Verkehrsablaufes auf das Ver- halten des vor ihm her fahrenden Verkehrsteilnehmers und ist dementsprechend oft mit zu geringer Aufmerksamkeit und/oder zu geringem Abstand und/oder zu hoher Geschwindigkeit unterwegs.
Wenn in dieser Situation ein Unfall eintritt, der die Fahrbahn schlag- artig blockiert, ist bei nachfolgenden Autofahrern in etlichen Fällen die Reaktionszeit zu lang und/oder der bis zum in Fahrtrichtung nächsten Verkehrsteilnehmer noch freigebliebene Anhalteweg zu kurz und/oder die eigene Fahrtgeschwindigkeit in Verhältnis zu diesen Randbedingungen zu hoch. In einer solchen Situation entstehen zahlreiche, sogenannte „Auffahrunfälle". Diese Auffahrunfälle sind für die daran beteiligten Fahrzeuge und deren Fahrer und Insassen nicht nur ein großer Schaden, sondern können lebensbedrohlich werden. Ein weiterer, in seiner Auswirkung ebenfalls konkret erfassbarer Schaden ist der für alle Verkehrsteilnehmer durch reduzierte Fahrtgeschwindigkeit und/oder Wartepausen entstandene Zeitverlust. Da- zu kommen die emotionalen Belastungen, die durch die nicht eingeplante Verzögerung und Wartezeit oder den Anblick der Unfallstelle entstehen.
Aus diesem Grunde werden größere Unfälle nach ihrer Kenntnis- nähme durch die dafür zuständigen Institutionen nach aktuellem
Stand der Technik von den Rundfunkanstalten erfasst und in regelmäßigen Zeitabständen als gesprochene Nachricht ausgestrahlt und als entsprechend kodierte Umleitungsempfehlung an dafür eingerichtete Navigationssysteme gesendet. Zusätzlich werden in einer be- stimmten Entfernung vor dem Unfallort Warneinrichtungen aufgestellt und/oder Polizeibeamte postiert, die die nachfolgenden Reisenden warnen sollen.
Zusätzlich können die auf diese Weise gespeicherten Unfallinforma- tionen von dafür geeigneten Rundfunkempfängern als Sprachsignal und/oder von dafür eingerichteten Navigationsgeräten als Textinformation auf einem Display abgerufen werden.
Der gravierende Nachteil dieser Informationssysteme ist jedoch der dramatische Zeitverzug, der zwischen dem Eintreten des Unfalles und der Information der nachfolgenden Autofahrer entsteht. Dabei sind insbesondere diejenigen Kraftfahrer stark benachteiligt, die nicht in einem derart kurzen Abstand dem Unfallfahrzeug gefolgt sind, dass sie den Ablauf des Unfalles durch eigene Inaugenscheinnahme verfolgen konnten, sondern in einem so großen Abstand dazu gefahren sind, dass sie durch andere Fahrzeuge und/oder Kurven der Straße und dazwischen wachsende Pflanzen, Geländeerhebungen oder Bauwerke das Unfallgeschehen nicht mehr direkt verfolgen konnten, aber in so kurzem Abstand dazu gefahren sind, dass die durch die verzögerten Reaktionen vorausfahrender Autofahrer (Schrecksekunden) und zu geringe Abstände der Fahrzeuge untereinander erforderlich gewordene, plötzliche Bremsung sie ihrerseits zu wenigstens einer heftigen Bremsung, in vielen Fällen zu einer Notbremsung nötigt und ihnen in manchen Fällen nach dem Erkennen der Notwendigkeit für eine schlagartige Verzögerung dafür kei- nen ausreichenden Raum auf der Straße mehr lässt.
Ein weiterer Nachteil der bisherigen Unfallinformation über Rundfunkmeldungen ist, dass sie hilfswilligen Fahrern und Mitfahrern wegen der großen Zeitverzögerung keine Chance bietet, kurz nach dem Unfall helfend tätig zu werden.
Ein anderer, gravierender Schwachpunkt der derzeit üblichen Unfallinformationssysteme ist, dass stets wenigstens eine, rein manuell betriebene Stufe der Informationseingabe und Informationsweiterga- be in die Informationskette eingeschaltet ist.
Nach bekanntem und üblicherweise verwendetem Stand der Technik sind lediglich Überwachungskameras an großen Plätzen mit einer laufenden Überwachung der von ihr an eine Zentrale gesandten BiI- der als Methode üblich, um eine Unfallmeldung möglichst zeitnah auszulösen.
Bisher nicht bekannt sind Unfallmeldungen, die direkt vom Fahrzeug selbst ausgelöst werden. Auf diesem Hintergrund hat sich die Erfindung die Aufgabe gestellt, ein Gerät zu schaffen, dass im Kraftfahrzeug eingebaut wird, und zum frühest möglichen Zeitpunkt das Eintreten eines Aufpralles er- fasst und alle in gleicher Richtung und mit einem einstellbaren, ma- ximalen Abstand hinter dem verunfallten Fahrzeug herfahrenden, anderen Fahrzeuge warnt. Dabei ist an Abstände in der Größenordnung von einigen Kilometern gedacht, so dass sich das Unfallfahrzeug außerhalb des einsehbaren oder hörbaren Bereiches befindet. Die Warnung soll auch dann weitergegeben werden können, wenn eine Sichtverbindung durch Dunkelheit, Regen, Schnee, Nebel oder andere widrige Witterungsumstände eingeschränkt oder unterbrochen ist.
Die Warnung soll jedoch zusätzlich auch optisch und akustisch abgegeben werden.
In einer weiteren Ausbaustufe soll das Gerät eine empfangene Warnung selbsttätig an andere, gleichartige Geräte weitergeben.
Durch einfache Bauweise mit bekannten Komponenten soll ein nied- riger Preis und eine hohe Zuverlässigkeit und damit eine sehr große
Verbreitung erzielt werden.
Als Lösung schlägt die Erfindung einen Fahrzeugaufprallwarner vor, der aus einem Verzögerungssensor und einem davon aktivierbaren Schalter besteht, welcher dadurch gekennzeichnet ist, dass vom
Schalter über einen Funksender ein erstes elektromagnetisches Funkwarnsignal und ein Warnsignal als ein Sichtwarnsignal und/oder ein Akustikwarnsignal auslösbar ist.
Diese Funktionen können auf der Basis der beim aktuellem Stand der Technik verfügbaren Bauelemente durch ein einfach aufgebau- tes, elektronisches Gerätes kostengünstig und zuverlässig realisiert werden: Alle derzeit üblichen Verzögerungssensoren bestehen aus einer beweglichen Masse, die sich bei den meisten Typen bei einem Crash durch ihre Trägheit gegenüber dem Gehäuse des Sensors etwas bewegt, wobei dieser Bewegung eine kontinuierlich ansteigende Kraft entgegenwirkt, die meist durch eine mechanische Feder aufgebracht wird.
Bekannt sind auch Varianten, bei denen eine Kugel durch ein Mag- netfeld in einer bestimmten Position gehalten wird und proportional zur Verzögerung um eine bestimmte Wegstrecke aus dem Nullpunkt heraus bewegt wird.
Alle Bauarten von Verzögerungssensoren erfassen üblicherweise einen Schwellwert in der Größenordnung von 3 bis 5 g. Die Meldung vom Überschreiten dieses Grenzwertes wird entweder dadurch ausgelöst, dass die Masse selbst einen Kontakt herstellt oder dass die Masse eine elektrische Kapazität oder Induktivität verändert, die mit einem dafür geeigneten, elektronischen Schaltkreis ausgewertet wird.
Alle Crashsensoren sind dafür ausgelegt, dass sie bei Erreichen des Grenzwertes entweder direkt oder über einen Leistungshalbleiter einen elektrischen Kontakt aktivieren, mit dem weitere Verbraucher eingeschaltet werden können. Dieser Schalter kann als elektronischer Schalter, also als ein zweiter, größerer Leistungshalbleiter ausgebildet sein. Möglich sind jedoch auch alle üblichen Formen von Relais.
Sobald die durch den Verzögerungssensor vorgegebene Beschleunigungsgrenze überschritten ist, schließt sich der Schalter und akti- viert dadurch sowohl ein Warnsignal als auch einen Funksender. Als Warnsignal sind Sichtwarnsignale möglich, also alle Signale die eine am Fahrzeug sichtbare, optische Veränderung bewirken und/oder akustische Signale, also alle Formen von Geräuschen oder der Än- derung von Geräuschen, die durch andere Verkehrsteilnehmer hörbar sind.
In der einfachsten Variante dient ein erfindungsgemäßer Fahrzeu- gaufprallwarner dazu, dass ein verunfalltes Fahrzeug ein Warnsignal abgibt, dass akustisch oder optisch bemerkbar ist und dass es zusätzlich ein Funksignal ausstrahlt. Die erste Gruppe der Warnsignale ermöglicht allen Personen, die sich in Sicht- oder Hörweite zum Unfallfahrzeug befinden, dass sie zum einen das Eintreten eines Unfalles überhaupt bemerken und zum zweiten den Unfallort: umgehend lokalisieren können und damit schon aus größerer Entfernung schnell und sicher erkennen, welches von mehreren Fahrzeugen einen Unfall erlitten hat.
Dabei ist der Fahrzeugaufprallwamer für alle Arten von Fahrzeugen geeignet, wie z.B. für Pkw, Lkw, Omnibusse, Wohnmobile, Zugmaschinen, Baufahrzeuge, landwirtschaftliche Fahrzeuge, militärische Fahrzeuge und auch für die sicherheitstechnisch prinzipiell empfindlicheren Motorräder. Da bei Motorrädern das Risiko von Personenverletzungen prinzipiell höher ist, als bei Fahrzeugen mit geschlos- senen Aufbauten, ist die Herbeiholung von Hilfe durch den Fahrzeugaufprallwamer ein besonders wichtiger Vorteil der Erfindung. Auch eine Anwendung für schnelle Wasserfahrzeuge, wie z.B. Motorboote auf viel befahrenen Wasserstraßen ist sinnvoll.
In dieser einfachsten Bauform werden alle Verkehrsteilnehmer in
Sicht- und Hörweite eindeutig darüber informiert, dass das betreffen- de Fahrzeug verunfallt ist. Ein Vorteil ist, dass die Information sofort nach dem Aufprall weitergegeben wird. Ein weiterer Vorteil ist, dass der Unfall auch für diejenigen identifizierbar wird, die das Unfallereignis selbst weder sehen noch hören oder nur hören, aber nicht se- hen konnten.
Diese Funktion kann auch für direkt hinter dem Unfallfahrzeug folgende andere Fahrer wertvoll sein, da ein Aufprall mit der Front eines Fahrzeuges möglich ist, der nicht ohne weiteres an der Rücksei- te erkennbar und/oder bemerkbar ist.
Zusätzlich „meldet" sich das verunfallte Fahrzeug durch die Aktivierung eines Funksignals. Das ist im einfachsten Fall eine einzige e- lektromagnetische Welle, die laufend abgestrahlt wird. Der dafür er- forderliche Sendebaustein ist gemäß aktuellem Stand der Technik zu niedrigen Preisen verfügbar und dementsprechend auch in einer Ausführung als Sicherheitseinrichtung mit verstärkten Anforderungen an Betriebstemperaturbereich, Korrosionsfestigkeit und Schockempfindlichkeit zu Kosten verfügbar, die im Vergleich zum Gesamtpreis eines Kraftfahrzeuges kaum erwähnenswert sind.
Für die Erfassung einer solchen, einfachen Unfallmeldung sind stets auch die Institutionen zuständig, die bereits nach aktuellem Stand der Technik manuell übermittelte Unfallmeldungen erfassen. Das sind in vielen Fällen die Unfallleitstände von Polizei, Feuerwehr und anderen Katastrophenschutzorganisationen öffentlichrechtlicher Art.
Denkbar sind jedoch auch private Institutionen, die einen Fahrzeu- gaufprallwamer als Ausstattung von Kraftfahrzeugen liefern, eine zu dessen Auswertung erforderliche stationäre Infrastruktur wie die
Funkempfänger und die Einrichtungen zur Identifikation des Unfallor- tes anbieten sowie wenigstens die Initialisierung, in einer weiteren Ausbaustufe jedoch auch die Durchführung von Hilfe- und Rettungsmaßnahmen offerieren.
Ein Vorteil des Fahrzeugaufprallwamers sind seine kleinen Abmessungen. Ein Prototyp, der mit einem Lautsprecher, einem Lautstärkeregler, einer Warntaste, einer Meldeleuchte, einem Schlüsselschalter und einem Lautsprecher ausgerüstet ist, ist in einem Gehäuse von etwa 115 mm Länge, 35 mm Höhe und 60 mm Breite untergebracht und wiegt nur 250 Gramm.
Für diese Funktionalität ist es sinnvoll, den Fahrzeugaufprallwarner in einer Ausbaustufe so zu erweitern, dass er selbsttätig seinen derzeitigen Standort an die übergeordnete Rettungsorganisation sendet. Dazu dienen beim aktuellem Stand der Technik der Empfang und die
Auswertung der GPS-Signale (Global Positioning System). Standardmäßig zu geringen Kosten erhältliche Bausteine empfangen die Signale von drei geostationären Satelliten, berechnen daraus die Koordinaten der Position und geben sie an den Funksender weiter, der sie sofort zusammen mit dem Funkwarnsignal ausstrahlt. Durch diese Information wird die zuständige Leitstelle nicht nur darüber informiert, dass ein Unfall stattgefunden hat, sondern auch an welchem Ort er sich ereignete.
Diese Informationen sind in diversen Ausbaustufen erweiterbar. Relativ einfach zu erhalten sind die Signale einer sogenannten Sitzerkennung. Sie lässt Rückschlüsse darüber zu, wie viele Personen sich auf den Sitzen des Unfallfahrzeuges befinden könnten.
Wenn in einer weiteren Variante die Anzahl der belegten Sitze vor und nach dem Unfall erfasst wird, kann aus nach dem Unfall nicht mehr oder scheinbar zusätzlich belegten Sitzen darauf geschlossen werden, dass sich die Position der Fahrzeuginsassen durch den Unfall verändert hat und/oder zusätzliche Gegenstände auf die Sitze geraten sind, was eine erste Beurteilung der Unfallschwere ermög- licht.
Als weitere Information ist die Erfassung des Verzögerungswertes denkbar, da proportional zum Spitzenwert der Verzögerung auch weitere Schäden am Fahrzeug und dessen Insassen zu beklagen sind.
Als nächste Ausbaustufe ist die Erfassung von anderen, zusätzlich noch im Fahrzeug vorhandenen Crashsensoren denkbar. Übermittelt werden könnte zum Beispiel, wie viele und welche Airbags ausgelöst haben und ob es am Fahrzeug selbst Sensoren gibt, die höhere Spitzenbeschleunigungswerte erleiden mussten als andere Sensoren, also einen besonders stark beschädigten Bereich des Fahrzeuges signalisieren.
Ebenso ist die Auswertung der Sensoren des Elektronischen Stabili- sierungsprogrammes (ESP) des Fahrzeuges denkbar, um dadurch die Position des Fahrzeuges nach dem Unfall zu übertragen, also einen eventuellen Überschlag oder ein Umstürzen des Fahrzeuges an die Zentrale zu melden.
Als zusätzliche Ausstattung ist es denkbar, dass der Fahrzeu- gaufprallwarner ein im Fahrzeug vorhandenes, mobiles Telefon aktiviert und eine für diesen Notfall vorgesehene Nummer anwählt. Dadurch ist alternativ zum GPS die Erfassung des Standortes vom Un- fallfahrzeug möglich und bei entsprechender Ausstattung auch die Herstellung einer Sprechverbindung zwischen der zuständigen Unfallzentrale und den Fahrzeuginsassen.
Alternativ kann in den Fahrzeugaufprallwarner die Sendeeinheit ei- nes mobilen Telefons eingebaut werden. Deren Funktion kann darauf beschränkt werden, dass sie im Notfall nach dem Anwählen einer speziellen Notrufnummer ausschließlich eine normierte Unfallmeldung absendet. Diese Unfallmeldung dient zur Erfassung des Unfalls sowie indirekt zur Ermittlung des Unfallortes durch Lokalisierung der mobilen Sendeeinheit von wenigstens zwei Empfangsstationen. Dadurch wird der Einbau eines zusätzlichen GPS-Systems eingespart.
Alle vorbeschriebenen Funktionen des Funksenders sind dann besonders sicher und störungsfrei von anderen Signalen im Funkver- kehr zu unterscheiden, wenn nur für diesen Zweck eine ganz bestimmte Frequenz zur Verfügung gestellt wird. Die Erfindung bevorzugt dafür die Frequenz von 433,92 MHz oder 868 Mhz.
Auch in einer einfachen Variante ist es sinnvoll, den Fahrzeu- gaufprallwarner durch eine manuell betätigbare Taste zu einem mobilen Notrufsystem aufzuwerten. Dabei sollte durch geeignete Gestaltung des Betätigungsorgans eine versehentliche oder spielerische Betätigung durch Kinder möglichst vermieden werden. Denkbar wäre zum Beispiel die Eingabe einer bestimmten Ziffernfolge oder die Be- tätigung von zwei gleichzeitig zu aktivierende Einrichtungen.
Eine Alternative ist ein Sicherheitsschloss mit einem abziehbaren Schlüssel.
Als eine andere, wesentliche Funktion enthält die Aufgabenstellung der Erfindung die direkte Warnung von weiteren Fahrzeugen, insbe- sondere den hinterherfahrenden. Dazu schlägt die Erfindung vor, dass der Fahrzeugaufprallwarner durch einen Funkempfänger erweitert wird, der zum Empfang eines Funkwarnsignals aus dem Funksender eines anderen, verunfallten Fahrzeuges vorgesehen ist. Da- mit eröffnet sich die Möglichkeit, dass über die Grenzen von Sichtbarkeit und/oder Hörbarkeit hinaus das Unfallfahrzeug seine Meldung ohne den Umweg über und ohne die Zeitverzögerung durch eine zentrale Unfallmeldestelle direkt an nachfolgende Verkehrsteilnehmer weitergibt. Da das Kriterium der Überschreitung eines Be- schleunigungsgrenzwertes ein eindeutiges Merkmal für das Eintreten eines Unfalles ist, ist im Unterschied zu einer manuellen Unfallmeldung die direkte und ungefilterte Weitergabe an andere Verkehrsteilnehmer sinnvoll und hilfreich.
Da die bisher von einem Fahrzeug in einer Notsituation nach außen hin abgegebenen Signale sich auf das Bremslicht beschränken und die Warnblinkanlagen der meisten Fahrzeuge manuell eingeschaltet werden müssen, ist ein solches Unfallsignal, dass im Verhältnis zum Prozess des Unfalles in Echtzeit abgegeben wird, für direkt nachfol- gende Verkehrsteilnehmer bereits in den Sekunden und Sekundenbruchteilen nach einem Aufprall von Vorteil, besonders in den Fällen, wo ein bereits stattgefundener Aufprall nach hinten hin nicht direkt erkennbar ist, sondern nur indirekt wie z. B. durch abfallende oder wegfliegende Fahrzeugteile, durch aufsteigenden Rauch oder durch ein Schleudern des verunfallten Fahrzeuges erkennbar wird, den all diese Merkmale sind sekundär und treten erst mit einer Zeitverzögerung ein. Im Vergleich dazu erfolgt die Aufprallmeldung durch das Funksignal so frühzeitig, dass dem nachfolgenden Fahrer unter Umständen noch Zeit gegeben wird, um einem Aufprall auszuweichen, oder wenigstens einen Aufprall abmildern zu können. Da die Meldung eines Unfalles für vorausfahrende Fahrzeuge nur peripher von Interesse ist, für direkt nachfolgende aber von vitaler Bedeutung, schlägt die Erfindung vor, dass das Signal vom Funksender bevorzugt nur zur Rückseite des Fahrzeuges in einem be- stimmten Winkel abstrahlbar ist.
Für die Aktivierung dieser Begrenzung kann ein zusätzlicher Schalter am Gerät vorgesehen werden. Alternativ ist auch eine geschwindigkeitsabhängige Aktivierung denkbar.
Im gleichen Sinne sollte der der zusätzliche Funkempfänger vorrangig von der in Fahrtrichtung gesehenen vorderen Seite des Fahrzeuges eintreffende Signale empfangen. Dadurch wird das Ausbreiten von Unfallmeldungen auf eigentlich nicht betroffene Fahrzeu- gaufprallwarner in vorteilhafter Weise stark eingeschränkt.
Um die von einem Funkempfänger empfangenen Funkwamsignale für den Fahrer bemerkbar zu machen, muss ebenfalls ein Warnsignal als Sichtwarnsignal und/oder Akustikwarnsignal ausgelöst werden. Dazu ist denkbar, dass zur Information des Fahrers im Innenraum eine Leuchte am Fahrzeugaufprallwamer selbst, eine Warnleuchte am Armaturenbrett und/oder ein Display im Sichtbereich des Fahrers aufleuchtet wird. Zusätzlich ist es sinnvoll, auch in diesem Fall die Warnblinkanlage des Fahrzeuges und seine Bremsleuchten zu akti- vieren, damit auch andere Verkehrsteilnehmer gewarnt werden, deren Fahrzeug nicht über einen geeigneten Funkempfänger verfügt.
Mit dem Aktivieren der Wamblinkanlage wird auch die dafür vorgesehene Kontrollleuchte im Sichtbereich des Fahrers aktiviert, wo- durch alternativ das Sichtwarnsignal im Gerät des Fahrzeugaufprall- warners entfallen kann. Als Alternative oder zusätzlich zum Sichtwarnsignal kann der erfindungsgemäße Fahrzeugaufprallwarner auch Akustikwarnsignale auslösen. Dazu zählt die Fahrzeughupe und/oder die Stummschal- tung aller im Fahrzeug befindlichen Lautsprecher von Audiosystemen.
Als weitere Alternative können diese Lautsprecher zur Ausgabe eines Tonsignals verwendet werden, sofern der Fahrzeugaufprallwarner nicht über einen eigenen Lautsprecher und/oder ein eigenes, anderes Schallerzeugungsgerät verfügt.
Als Tonsignal sind Töne denkbar, die entweder gleichmäßig erklingen oder in der Lautstärke änderbar oder in der Tonhöhe variierbar sind. In der einfachsten Variante reicht ein einziger Ton. Denkbar sind auch Mehrtonsignale. Eine mögliche Alternative ist zum Beispiel die Nachbildung des für Notfälle reservierten Klanges von Martinshörnern, also der regelmäßige Wechsel von zwei Tönen, deren Frequenz im Abstand von einer Quarte zueinander steht wie es in DIN 14610 definiert ist, oder der Klang einer Sirene. Zusätzlich kann im Sichtbereich des Fahrers eine blaue Leuchte blinken.
Da die Unfallmeldung für die direkt nachfolgenden Fahrzeuge von besonders hoher Bedeutung ist, jedoch mit abnehmender Entfernung vom verunfallten Fahrzeug auch in ihrer Bedeutung abnimmt, ist es sinnvoll, die Reichweite des Funksignals zu begrenzen. Das bewährteste und einfachste Mittel zur Begrenzung der Reichweite ist eine Begrenzung der Sendeleistung. Zwar schwankt bei gleicher Leistung je nach den Reflektionen in der Umgebung und je nach den von den Funksignalen zu durchdringenden Medien die Reichweite, aber der
Aufwand für eine Leistungsbegrenzung ist vergleichsweise gering und verhilft vor allem dazu, dass durch die Wahl möglichst kleiner Bauteile auch die Kosten reduziert werden.
Um bei Sendern kleiner Leistung dennoch auch in größerem Abstand zum Unfallfahrzeug befindliche Fahrzeuge warnen zu können, wie es insbesondere auf Autobahnen und Schnellstraßen sinnvoll ist, schlägt die Erfindung vor, dass beim Empfang eines ersten Funkwarnsignals durch einen Fahrzeugaufprallwarner in einer zweiten Reaktionsstufe ein zweites Funkwarnsignal aussendbar ist.
Dabei empfiehlt die Erfindung, dass das zweite Funkwarnsignal durch eine zusätzliche Information für alle Funkempfänger als ein zweites Signal erkennbar ist. Da in der Praxis die Signale vorrangig nach hinten abgestrahlt und bevorzugt von der Vorderseite aufge- nommen werden, wird durch die Kennzeichnung als ein zweites Signal die Information weitergegeben, dass der Unfall zwar nah zum Empfänger geschehen ist, dass die Entfernung aber in den Fällen, in denen das erste Funksignal nicht mehr empfangen worden ist, sondern nur noch ein zweites, die Entfernung zum Unfallort wenigstens so groß sein muss, wie die mittlere Reichweite des Senders, jedoch nicht größer als die doppelte Reichweite des Funksenders ist.
In einer Fortsetzung dieses Gedankens kann beim Empfangen eines zweiten Funkwarnsignals der Funksender ein drittes Warnsignal aussenden, sodass die Informationskette entgegen der Fahrtrichtung auf Fahrzeuge ausgedehnt wird, die sich dem Unfallort nähern. Dabei sollte jedoch die Länge dieser Kette auf ein sinnvolles Maß beschränkt bleiben d. h. also nach dem Empfangen einer bestimmten Anzahl von kaskadisch weitergegebenen Unfallmeldungen an nach- folgende Fahrzeuge kein weiteres Unfallsignal mehr weitergereicht werden. Es ist denkbar, dass aus der Anzahl der kaskadisch weitergegebenen Funkwarnsignale und der mittleren Reichweite ein Schätzwert für die Entfernung zum Unfallort errechnet und dem Fahrer angezeigt wird.
In einer weiteren, vorteilhaften Ausbaustufe kann der Funkempfänger zusätzlich Funkinformationssignale empfangen, die vor allem für solche Informationen genutzt werden sollten, die für die hinter einem verunfallten Kraftfahrzeug befindlichen Verkehrsteilnehmer relevant sind. Beispiele sind Anweisungen wie „Gasse bilden! " oder „An den rechten Rand fahren!" oder „Unfall voraus". Denkbar sind auch die Weitergabe von Suchanfragen wie „Arzt gesucht" oder „freiwillige Helfer gesucht".
Zum Einbau eines erfindungsgemäßen Fahrzeugaufprallwamers schlägt die Erfindung die Montage auf der Hutablage unterhalb der Rückscheibe oder auf dem Armaturenbrett vor. Vorteile dieser Positionen sind, dass Funksignale durch die Glasscheiben des Fahrzeu- ges hindurch ungehindert gesendet und empfangen werden können.
Ein weiterer Vorzug ist, dass erfahrungsgemäß dieser Bereich von Kraftfahrzeugen als letzter beschädigt wird, sodass der Fahrzeu- gaufprallwarner auch nach schwereren Unfällen noch unbeschädigt ist. Alternativ könnte das Gerät auch auf dem Kofferraumdeckel oder auf dem Fahrzeugdach angebracht werden.
Ebenso denkbar sind alle anderen Orte im Fahrzeug, die zum Einbau von elektronischen Bauelementen geeignet sind, sofern für eine ungehindert sendende und empfangende Antenne gesorgt ist. Natürlich ist es denkbar, die in zahlreichen Fahrzeugen bereits serienmäßig vorhandenen Crashsensoren über das bereits vorhandene elektrische Netz des Fahrzeuges so auszuwerten, dass sie bei einem Crash die erfindungsgemäßen Sichtwarnsignale und Akustikwam- Signale am Fahrzeug auslösen. Bei dieser Konfiguration wäre dann nur noch eine zusätzliche Sende- und Empfangseinheit hinzuzufügen. Zwar gibt es nach heutigem Stand der Technik, z. B. für das mobile Telefonieren, Funksender und Empfänger an Bord zahlreicher Fahrzeuge, aber mit dem Nachteil einer nur beschränkten Verfüg- barkeit, weshalb es als das besondere Verdienst der Erfindung einzustufen ist, im Interesse einer möglichst vollkommenen Verlässlich- keit dafür eine eigene Frequenz und ein eigenes Gerät zu fordern.
Die Ausbildung eines erfindungsgemäßen Fahrzeugaufprallwarners als separate Baueinheit ergibt eine höhere Redundanz des Fahrzeugwarnsystems und damit auch eine erhöhte Wahrscheinlichkeit der Verfügbarkeit einer Warnung bei schweren und extrem schweren Unfällen.
Die Konfiguration als selbstständige Baugruppe, die über verschiedene Fahrzeuge von verschiedenen Herstellern hinweg als standardisiertes Teil genutzt wird, bietet die Chance zu einer Produktion in sehr großen Stückzahlen mit erhöhter Unempfindlichkeit gegenüber extremen Betriebstemperaturen herunter bis zu - 20° und herauf bis zu + 70 °, gegenüber extremen Verzögerungen oberhalb der Ansprechschwelle von 3 - 5 g hinaus sowie gegen Umwelteinflüsse, insbesondere Feuchtigkeit bis hin zu dauernder Betauung und dem Eintauchen in Wasser bei einem Unfall.
In einer vorteilhaften Konfiguration sollte ein erfindungsgemäßer
Fahrzeugaufprallwamer mit einem kleinen Akkumulator ausgestattet werden, der im Normalbetrieb des Fahrzeuges vom Bordnetz regelmäßig nachgeladen wird und im Notfall bei einem Ausfall des Bordspannungsnetzes immer noch Mindestfunktionalitäten des Fahrzeu- gaufprallwarners gewährleistet. Dazu gehören - in dieser Priorität - das Senden eines Funkwarnsignals, das Schließen eines Relais oder anderen Arbeitskontaktes und die Ausgabe eines Warnsignals. Mit dem Relais werden nach dem Unfall solche Warneinrichtungen aktiviert, die noch Zugriff auf eine betriebsbereite Energieversorgung haben.
Für den Fall, dass das elektrische Bordnetz des Fahrzeuges beim Unfall vollständig ausfällt, schlägt die Erfindung vor, dass das Gerät selbst über akustische Warngeber verfügt, wie einen Lautsprecher und/oder insbesondere Elemente mit einem sehr guten Wirkungs- grad wie z. B. einen Piezoschallgeber und/oder hoch effiziente
Leuchtelemente wie z. B. LED 's (Leuchtdioden).
Für die praktische Realisierung eines erfindungsgemäßen Fahrzeu- gaufprallwarners bevorzugt die Erfindung im Sinne einer maximalen Verfügbarkeit den Aufbau eines möglichst autonomen Gerätes.
Denkbar ist jedoch auch die Integration in andere, häufig in Kraftfahrzeugen vorhandene Elektronikbaugruppen wie Abspielgeräten für Tonträger. Oder in Rundfunkempfänger, Fernsehempfänger oder Navigationsgeräte. In diesen Fällen wäre es ein wirtschaftlicher Vor- teil, deren Funkempfänger mit zu benutzen.
Ebenso denkbar und wirtschaftlich vorteilhaft wäre die Integration mit elektronischen Baugruppen, die auch senden müssen, wie z. B. Straßenbenutzungskotrollgeräte, Funktelefone oder Navigationsgerä- te, die laufend auf externe Datenquellen zurückgreifen. Möglich und sinnvoll ist auch der Einbau eines erfindungsgemäßen Fahrzeugaufprallwamers in eine stationäre Notrufsäule. Durch eine Aktivierung der Notrufsäule wird nicht nur eine Warnmeldung an in der Nähe befindliche Fahrzeuge abgesetzt, sondern zugleich eine Unfallwarnung an die Straßenmeisterei oder eine andere Institution abgegeben, die den Notruf empfängt.
Als weitere, vorteilhafte Ausführungsform kann ein Fahrzeu- gaufprallwarner um die Funktion eines Unfalldatenspeichers erweitert werden. Besonders interessant ist die Speicherung von kinematischen und akustischen Daten des verunfallten Kraftfahrzeuges ab dem Auslösen des Verzögerungssensors und in einer weiteren Ausbaustufe sogar aus einer bestimmten Zeitspanne direkt vor dem Unfallereignis. Diese Kombination bietet sich deshalb an, weil der Fahr- zeugaufprallwarner eine besonders unempfindliche und robuste
Baugruppe ist, die bevorzugt an einem vergleichsweise sicheren Montageort angebaut wird.
Die Erfindung schlägt vor, dass die Funkwarnsignale, die Sichtwarn- Signale und die Akustikwarnsignale nur für eine begrenzte, einstellbare Zeit ausgestrahlt werden, zum Beispiel 5 bis 10 Minuten. Der Vorteil dieser Begrenzung ist, dass der für Notfälle reservierte Frequenzbereich nur so gering wie möglich belastet wird und dass die Störung anderer, unbeteiligter Verkehrsteilnehmer und Anwohner, insbesondere durch das Akustikwarnsignal auf das nötige Minimum beschränkt wird.
Als weitere vorteilhafte Ausführungsform schlägt die Erfindung vor, dass der Fahrzeugaufprallwarner wenigstens drei verschiedene A- kustikwarnsignale abstrahlen kann. Dabei ist es sinnvoll, dass das
Akustikwarnsignal mit der größten Lautstärke direkt und frei von ma- nuellen Unterbrechungsmöglichkeiten von Verzögerungssensor auslösbar ist. Dadurch wird die Möglichkeit von Manipulationen zum Missbrauch der Warneinrichtung stark reduziert und die Betriebssicherheit erhöht, da so wenige Teile wie möglich involviert sind.
Eine weitere vorteilhafte Ausstattungsvariante ist es, dass das Warnsignal auch ein Sprachsignal einschließt. Dadurch eröffnen sich zahlreiche Möglichkeiten für eine differenziertere Information über das gemeldete Ereignis. Da moderne Fahrzeuge bereits mit Warntönen sehr zahlreich ausgerüstet sind, ist eine sprachliche Meldung, z. B. durch das Wort Achtung eine sinnvolle Unterscheidung. Eine derart kurze Sprachreserve kann mit geringem Aufwand in das englische Wort attention das französische Wort attention oder das italienische Wort attentione übertragen werden.
Eine weitere, den praktischen Nutzwert sehr steigernde Einrichtung sind Warntasten, durch deren Betätigung je ein zusätzliches Sprachsignal ausgesandt wird für „Hindernis auf Fahrbahn" und/oder „liegengebliebenes Fahrzeug" und/oder „Tiere auf Fahrbahn" und/oder „Falschfahrer" und/oder eine andere spezifische Gefahrensituation.
Dadurch ist es möglich, leider recht häufig auftretende Gefahrensituationen rechtzeitig an Betroffene Autofahrer im näheren Umkreis weiter zu geben. Eine Alternative für die Vermittlung dieser Information im empfangenden Fahrzeug ist neben der Sprachmeldung das Auf- leuchten eines Textes oder eines Pictogrammes, das zugleich als
Betätigungsschalter für das eigene Senden dieser Information gestaltet sein kann.
Wenn der Fahrzeugaufprallwarner so ausgerüstet wird, dass er auch auf Funkfrequenzen sendet und/oder empfängt, die für regional zuständige Institutionen zum Gebrauch bei der KFZ-Unfallhilfe vorge- sehen oder sogar exklusiv reserviert sind, bietet sich die zusätzliche Nutzung als Empfänger für Informationen und/oder Weisungen dieser Institutionen an. Denkbar ist, dass z. B. der Fahrzeugaufprallwar- ner von dafür zugelassenen Sendern und von dazu autorisierten Insi- tutionen Steuerbefehle empfängt, die dann als Pictogramm und/oder in einem Display darstellbar sind und/oder als Sprachsignal abstrahlbar sind. Beispiele sind: „Gasse bilden!" und/oder „Ganz rechts fahren!" und/oder „Anhalten!" und/oder „Wenden!" und/oder „Notarzt" und/oder „Polizei" und/oder „Zoll" und/oder „Feuerwehr" und/oder „Einsatzfahrzeug".
Wie bereits erwähnt, kann über eine solche Frequenz auch das Steuersignal zur Aktivierung eines Warntones im Innenraum des Fahrzeuges abgesandt werden, dass dem Klang des Martinhornes ähnelt, also einer Tonfolgeanlage, wie sie z. B. in DIN 14610 beschrieben ist. Zusätzlich zu diesem akustischen Signal kann eine blaue Leuchte am Armaturenbrett oder im Sichtbereich des Fahrers aufblinken, wodurch nicht nur der Aufmerksamkeitswert erhöht wird, sondern auch die gesetzliche Vorschrift z. B. für Deutschland erfüllt wird, dass das Einsatzfahrzeug erst dann unbeschränkte Vorfahrt genießt, wenn blaue Blinkleuchte und Martinshorn gleichzeitig aktiviert sind.
Eine besonders wertvolle Zusatzausstattung ist ein erfind ungsgemä- ßer Fahrzeugaufprallwarner in gleicher Form auch für Motorräder. Da schon zahlreiche Motorradfahrer ihren Verletzungen nach einem Unfall nur deshalb erlagen, weil sie durch den Unfall so weit von der Fahrbahn entfernt worden sind, dass ihr Fahrzeug nicht mehr von der Fahrbahn aus sichtbar war, sodass ihnen die dringend benötigte Hilfe nicht rechtzeitig gewährt werden konnte, ist ein erfindungsgemäßer Fahrzeugaufprallwarner für ein Motorrad nicht nur eine sinn- volle Information für nachfolgende Verkehrsteilnehmer, sondern auch eine sehr wertvolle Hilfemeldung mit der ganz dringenden Bitte um sofortige Hilfe.
Damit ein Fahrzeugaufprallwamer funktionssicher an einem Motorrad angebaut werden kann, schlägt die Erfindung als eine Variante vor, dass der Fahrzeugaufprallwamer in einem Gehäuse eingebaut ist, das an einer Außenseite zwei parallel zueinander verlaufende längliche Stege aufweist und über diese Stege hinweg wenigstens ein Me- tallverschluss oder eine Schiene spannbar ist, der (die) quer zu den
Stegen ausgerichtet ist. Mit den beiden parallel zueinander ausgerichteten Stegen, kann das Gehäuse auf ein Rohr des Rahmens vom Motorrad aufgesetzt werden und auf der anderen Seite mit dem Me- tallverschluss an dem Rahmenrohr verspannt werden. Dadurch ist eine Nachrüstung mit der für den Aufprallsensor gebotenen mechanischen Festigkeit möglich.
Für eine allzeitige Verfügbarkeit sollte dieses Gehäuse schwall- und spritzwassergeschützt sein.
Alternativ kann der Metallverschluss als Schnellverschluss ausgebildet werden, so dass die Verwendung eines Fahrzeugaufprallwarners abwechselnd in mehreren Fahrzeugen möglich ist. So kann z.B. der Motorradfahrer seinen Fahrzeugaufprallwamer auch in seinem Pkw benutzen.
Zur Vermeidung von Fehlmeldungen durch Parkrempler und Windstöße ist es sinnvoll, dass die Meldung des Crashsensors erst ab einer Mindestgeschwindigkeit erfasst wird. Die Erfindung schlägt als sinnvollen Wert für eine Mindestgeschwindigkeit einen Bereich von etwa 55 km/h vor.
Im Folgenden sollen weitere Einzelheiten und Merkmale der Erfin- düng anhand von Beispielen näher erläutert werden. Diese sollen die
Erfindung jedoch nicht einschränken, sondern nur erläutern. Die Figur 1 zeigt in schematischer Darstellung das Prinzipschema eines Auffahrunfalls und der Weitergabe von Warnsignalen.
In Figur 1 sind insgesamt drei Kraftfahrzeuge 1 in der Seitenansicht als Fahrzeugumrisses dargestellt. Von diesen drei Kraftfahrzeugen 1 ist auf das erste Kraftfahrzeug 1 ein zweites Kraftfahrzeug 2 aufgefahren, erkennbar an den Verformungen im Heck des ersten Kraftfahrzeuges und den Falten im vorderen Teil des zweiten Kraftfahr- zeuges 1.
Im zweiten sowie im dritten Kraftfahrzeug 1 ist jeweils im Bereich der Hutablage ein Fahrzeugaufprallwamer schematisch dargestellt. Er besteht im unteren Teil aus dem Schalter 3 mit dem auslösenden Verzögerungssensor 2. Ebenfalls ist in der Baugruppe des Fahrzeu- gaufprallwarners der Funksender 4 integriert, der beim Aufprall ein erstes Funkwamsignal 41 vor allem nach hinten entgegengesetzt zur Fahrtrichtung der Fahrzeuge ausstrahlt. Dadurch trifft es auf das nachfolgende Kraftfahrzeug 1 und erreicht den Funkempfänger 6, der den Schalter 3 aktiviert und damit dann ein zweites Funkwarnsignal 42 auslöst, das von weiteren Fahrzeugen in der Nähe empfangen wird.
Weil im verunfallten, mittleren Kraftfahrzeug 1 ebenso wie im nach- folgenden, dritten Kraftfahrzeug 1 jeweils der Schalter 3 aktiv ist, wird jeweils ein Sichtwarnsignal 51 ausgelöst, im gezeichneten Beispiel die Warnblinkleuchten des Fahrzeuges. Denkbar ist auch die Aktivierung der Bremsleuchten, der Schlussleuchten, der Fahrleuchten oder der Seitenbeleuchtung.
Zusätzlich aktiviert ist jeweils ein Akustikwarnsignal 52, das z. B. durch das Hörn ausgestrahlt wird.
In Figur 1 ist nachvollziehbar, wie das verunfallte Fahrzeug ein erstes Funkwarnsignal 41 abstrahlt, das im nachfolgenden Kraftfahrzeug 1 empfangen wird und dort ein zweites Funkwarnsignal 41 auslöst, das wiederum nach hinten abgestrahlt, wird. Dadurch ist die Verknüpfung von mehreren Fahrzeugen in einer kaskadischen Warnmeldekette möglich, was trotz einer beschränkten Reichweite der Funksender 4 dennoch die frühzeitige Warnung einer großen Anzahl von nachfol- genden Verkehrsteilnehmern über eine Strecke hinweg ermöglicht, die um ein vielfaches länger als die Reichweite eines einzigen Fahr- zeugaufprallwarners ist.
Bezugszeichenliste
1 Kraftfahrzeug
2 Verzögerungssensor, eingebaut in einem Kfz 1
3 Schalter, auslösbar von Verzögerungssensor 1 4 Funksender auslösbar von Schalter 3
41 erstes Funkwamsignal, gesendet von Funksender 4 beim Crash des ersten Kfz
42 zweites Funkwarnsignal, gesendet vom zweiten Funksender 4 in einem zweiten Kfz nach Empfangen des ersten Funk- warnsignales 41
5 Warnsignal, entweder als Sichtwarnsignal 51 und/oder als Akustikwarnsignal 52
51 Sichtwarnsignal, ausgelöst vom Verzögerungssensor 2 über
Schalter 3 52 Akustikwarnsignal, ausgelöst von Verzögerungssensor 2 über Schalter 3
6 Funkempfänger zum Empfang der Funkwarnsignale 41 und/oder 42

Claims

Patentansprüche
1. Fahrzeugaufprallwarnerzum Einbau in ein Kraftfahrzeug 1 , bestehend aus einem Verzögerungssensor 2, durch den etwa paral- IeI zur Fahrbahn gerichtete Verzögerungen erfassbar sind und einem davon aktivierbaren Schalter 3, dadurch gekennzeichnet, dass vom Schalter 3
- über einen Funksender 4 ein erstes elektromagnetisches Funkwarnsignal 41 und - ein Warnsignal 5 als ein Sichtwamsignal 51 und/oder ein Akustikwarnsignal 52 auslösbar sind.
2. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch dadurch gekennzeichnet, dass das Warnsignal 5 auch von einem Funkempfänger 6 einschaltbar ist, welcher durch ein gleichartiges Funkwarnsignal 41 eines Funksenders 4 aus einem anderen, aufprallenden Kraftfahrzeug 1 aktivierbar ist
3. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass der Funksender 4 nur in einem begrenzten Winkel an der in Fahrtrichtung gesehen rück- wärtigen Seite des aufprallenden Kraftfahrzeuges 1 Funkwarnsignale abstrahlt.
4. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden An- spräche dadurch gekennzeichnet, dass als Sichtwarnsignal 51
- eine Leuchte am Fahrzeugaufprallwarner selbst und/oder - die Bremsleuchten und/oder
- die Warnblinkanlage und/oder
- wenigstens eine blau blinkende Leuchte und/oder
- eine Blitzleuchte und/oder - eine Leuchtfläche und/oder
- eine andere Warnleuchte und/oder
- ein Display im Sichtbereich des Fahrers nutzbar sind.
5. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass als Akustikwarnsignal 52
- die Fahrzeughupe und/oder - eine Stummschaltung von Lautsprechern im Innenraum und/oder
- ein Ton- und oder ein Sprachsignal aus vorhandenen Lautsprechern im Innenraum einsetzbar sind.
6. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass er über wenigstens einen eigenen Lautsprecher und /oder ein eigenes anderes Schall- erzeugungsgerät verfügt.
7. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass als Akustikwarnsignal 52 wenigstens ein
- gleichmäßiger Ton und/oder - in der Lautstärke änderbarer Ton und/oder
- in der Tonhöhe variierbarer Ton einsetzbar ist.
8. Fahrzeugaufprallwamer nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens drei verschiedene Akustikwarnsignale 52 aktivierbar sind.
9. Fahrzeugaufprallwamer nach dem vorhergehenden Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Akustikwarnsignal 52 mit der größten Lautstärke direkt und frei von manuellen Unterbrechungsmöglichkeiten vom Verzögerungssensor 52 auslösbar ist.
10. Fahrzeugaufprallwamer nach dem vorhergehenden Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass eines von drei Akustikwarnsignalen 52 für die Polizei oder eine andere, auf der Straße bevor- rechtigte Institution reserviert ist.
11. Fahrzeugaufprallwamer nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass er einen Notwarnknopf aufweist, mit dem ein Warnsignal 5 auslösbar ist.
12. Fahrzeugaufprallwamer nach dem vorhergehenden Anspruch
11 , dadurch gekennzeichnet, dass das Warnsignal 5 auch ein Sprachsignal einschließt.
13. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 11 , dadurch gekennzeichnet, dass das Sprachsignal aus dem
- dem deutschen Wort Achtung und/oder
- dem englischen Wort Attention und oder
- dem französischen Wort Attention und/oder
- dem italienischen Wort Atencione besteht.
14. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass er je eine Warntaste aufweist, durch deren Betätigung je ein zusätzliches Sprachsignal aussendbar ist für
- Hindernis auf Fahrbahn und/oder - liegengebliebenes Fahrzeug und/oder
- Tiere auf Fahrbahn und/oder
- Falschfahrer und/oder eine andere spezifizierte Gefahrensituation.
15. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass er auch auf Funkfrequenzen sendet und/oder empfängt, die für regional zuständige Institutionen zum Gebrauch bei der Kfz-Unfallhilfe reserviert sind.
16. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass Informationen und/oder Weisungen empfangbar und in optische und /oder akustische Signale umsetzbar sind.
17. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass Steuerbefehle empfangbar sind, die ein Piktogramm und/oder einen Text in einem Display darstellbar und/oder als Sprachsignal abstrahlbar ist: - Gasse bilden! und/oder
- Ganz rechts fahren! und/oder
- Anhalten! und/oder
- Wenden! und/oder
- Notarzt und/oder - Polizei und/oder
- Zoll und/oder
- Feuerwehr und/oder
- Einsatzfahrzeug.
18. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass beim Empfang eines dieser Steuerbefehle alle anderen Meldungen unterdrückbar sind.
19. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass Funksignale empfangbar sind, die eine bestimmte Tonfolge aktivieren, wie z.B. gemäß DIN 14610, die umgangssprachlich als Martinshorn bezeichnet wird
20. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass beim Empfang eines Funksignales zur Aktivierung einer bestimmten Tonfolge zusätzlich eine blaue Blinkleuchte einschaltbar ist.
21.Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Sendeleistung des Funksenders 4 auf einen bestimmten Grenzwert beschränkt ist.
22.Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass beim Empfang eines ersten Funkwarnsignals 41 durch einen Funkempfänger 6 in einer zweiten Reaktionsstufe ein zweites Funkwarnsignal 42 aussend- bar ist.
23. Fahrzeugaufprallwarner nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Funkwarnsignal 42 durch eine zusätz- liehe Information für alle Funkempfänger 6 als zweites erkennbar ist.
24. Fahrzeugaufprallwarner nach den Ansprüchen 22 und 23, da- durch gekennzeichnet, dass beim Empfang eines zweiten
Funkwarnsignals 42 durch einen Funkempfänger 6 ein drittes Funkwarnsignal 42 aussendbar ist.
25. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass jedes Funkwarnsignal 42 beim Empfang durch einen Funkempfänger 6 als ein weiteres Funkwarnsignal aussendbar ist, das sich kaskadisch über mehrere Fahrzeug-aufprallwarner hinweg bis zu einer bestimmten An- zahl von Reaktionsstufen ausbreitet.
26. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass der Funkempfänger 6 zusätzliche Funkinformationssignale empfangen kann.
27. Fahrzeugaufprallwarner nach Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, dass mittels der Funkinformationssignale Informationen übermittelbar sind, die für die hinter einem verunfallten Kraftfahr- zeug 1 befindlichen Verkehrsteilnehmer relevant sind.
28. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass er auf dem Armaturen- brett oder auf der Hutablage oder auf dem Kofferraumdeckel oder auf dem Fahrzeugdach montiert ist.
29. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden An- sprüche, dadurch gekennzeichnet, dass er in einem Gehäuse eingebaut ist, das an einer Außenseite 2 parallel zueinander verlaufende, längliche Stege aufweist, und über die Stege hinweg wenigstens ein Metallverschluss oder eine Schiene spannbar ist, welche(r) quer zu den Stegen ausgerichtet ist.
30. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 29, dadurch gekennzeichnet, dass der Metallverschluss als Schnellverschluss ausgebildet ist.
31. Fahrzeugaufprallwamer nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Gehäuse schwall- und spritzwassergeschützt ist.
32. Fahrzeugaufprallwamer nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass er zusätzlich zum Empfang von öffentlichem Rundfunk und/oder öffentlichem Fernsehen ausgerüstet ist
33. Fahrzeugaufprallwamer nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass er in eine stationäre Notrufsäule eingebaut ist.
34. Fahrzeugaufprallwamer nach dem vorhergehenden Anspruch 33, dadurch gekennzeichnet, dass bei Auslösung eines Notrufes über die Notrufsäule der Fahrzeugaufprallwamer und zugleich die Straßenmeisterei oder eine andere, zuständige Institution aktiviert wird.
35. Fahrzeugaufprallwamer nach einem der vorhergehenden An- Sprüche dadurch gekennzeichnet, dass er zusätzlich als Straßenbenutzungskontrollgeräten und/oder Funktelefon und/oder Navigationsgerät nutzbar ist.
36. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass über den Funksender 4 zusätzlich die derzeitige geographische Position des Kraftfahrzeuges 1 versendbar ist.
37. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass über den Funksender 4 zusätzlich Informationen über die vor und nach dem Unfall beleg- ten Sitze des Kraftfahrzeuges 1 versendbar sind.
38. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass damit kinematische und/oder akustische Daten des verunfallten Kraftfahrzeuges ab dem Auslösen des Verzögerungssensors und/oder aus einer bestimmten Zeitspanne davor speicherbar und nach dem Unfall wieder abrufbar sind.
39. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass von ihm die aktuelle Geschwindigkeit des Fahrzeuges erfassbar ist und erst oberhalb eines Mindestwertes ein Warnsignal abgebbar ist.
40. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, dass der Geschwindigkeitsmindestwert 45 km/h bis 50 km/h ist.
41. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich die Sendeeinheit eines mobilen Telefons eingebaut ist, durch die im Notfall eine Notrufnummer anwählbar ist.
42. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 36, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Sendeeinheit eine normierte Unfallmeldung absendbar ist.
43. Fahrzeugaufprallwarner nach den vorhergehenden Ansprüchen 36 und/oder 37, dadurch gekennzeichnet, dass durch die Sendeeinheit weitere Daten aus anderen Sensoren des Kraftfahrzeu- ges 1 absendbar sind.
44. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass er als selbstständige Baugruppe ausgeführt ist.
45. Fahrzeugaufprallwarner nach dem vorhergehenden Anspruch 44, dadurch gekennzeichnet, dass die Baugruppe über ein flexibles Kabel mit einem genormten Stecker, wie z.B. einem Stecker für
Zigarettenanzünder , ausgerüstet ist.
46. Fahrzeugaufprallwarner nach den vorhergehenden Ansprüchen 44 oder 45, dadurch gekennzeichnet, dass er mit einem eigenen Akkumulator zur Energieversorgung ausgerüstet ist.
47. Fahrzeugaufprallwarner nach einem der vorhergehenden Ansprüche 22 - 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Anzahl der kaskadisch weitergegebenen Funksignale für ein aktuell empfangenes Funksignal anzeigbar ist.
EP07722208A 2006-04-20 2007-04-13 Fahrzeugaufprallwarner Not-in-force EP2008259B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006018723A DE102006018723A1 (de) 2006-04-20 2006-04-20 Fahrzeugaufprallwarner
PCT/DE2007/000650 WO2007121707A1 (de) 2006-04-20 2007-04-13 Fahrzeugaufprallwarner

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2008259A1 true EP2008259A1 (de) 2008-12-31
EP2008259B1 EP2008259B1 (de) 2009-08-19

Family

ID=38420584

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07722208A Not-in-force EP2008259B1 (de) 2006-04-20 2007-04-13 Fahrzeugaufprallwarner

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20090189754A1 (de)
EP (1) EP2008259B1 (de)
CN (1) CN101427287A (de)
AT (1) ATE440356T1 (de)
DE (3) DE102006018723A1 (de)
RU (1) RU2008141225A (de)
WO (1) WO2007121707A1 (de)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7451046B2 (en) * 2004-04-29 2008-11-11 Sanjeev Nath Imminent collision warning system and method
US20090256698A1 (en) * 2008-04-10 2009-10-15 Estevan Bonilla Brake light warning system with early warning feature
DE102008040469A1 (de) * 2008-07-16 2010-01-21 Robert Bosch Gmbh Abstandsmesseinrichtung und Autoradioeinrichtung
DE102010028988A1 (de) * 2010-05-14 2011-11-17 Johann Fayoumi Sicherheitsvorrichtung zur Vermeidung von Auffahrunfällen, Fahrzeug und Verfahren
US8941510B2 (en) 2010-11-24 2015-01-27 Bcs Business Consulting Services Pte Ltd Hazard warning system for vehicles
US8552886B2 (en) * 2010-11-24 2013-10-08 Bcs Business Consulting Services Pte Ltd. Crash warning system for motor vehicles
CN202120382U (zh) * 2011-07-11 2012-01-18 张新甲 一种车辆紧急状态警报器
US20130027221A1 (en) * 2011-07-30 2013-01-31 Ivay Johnson Warning system for an intersection
DE102011118149A1 (de) * 2011-11-10 2013-05-16 Gm Global Technology Operations, Llc Verfahren zum Betreiben eines Sicherheitssystems eines Kraftfahrzeugs und Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug
ITBO20120224A1 (it) * 2012-04-24 2013-10-25 Veronica Righini Apparato di sicurezza e comunicazione per veicoli.
DE102012008382A1 (de) * 2012-04-26 2013-10-31 Volkswagen Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zur Auslösung eines Notrufs in einem Kraftfahrzeug
US9701245B2 (en) * 2012-06-22 2017-07-11 GM Global Technology Operations LLC Alert systems and methods for a vehicle
DE102012110949A1 (de) * 2012-11-14 2014-05-15 Wolfsburg Ag Fahrzeuginformationseinrichtung, Fahrzeugkommunikationseinheit sowie Verfahren zur Übertragung von für den Straßenverkehr in einem räumlichen Gebiet nützlichen Informationen
DE102013204076A1 (de) 2013-03-11 2014-09-11 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Kollisionswarnung eines Fahrzeugführers eines auffahrenden Fremd-Fahrzeugs
DE102013207113A1 (de) * 2013-04-19 2014-10-23 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und System zur Vermeidung eines Auffahrens eines Folgefahrzeugs auf ein unmittelbares Vorausfahrzeug sowie Verwendung des Systems
CN103350663B (zh) * 2013-07-03 2018-08-31 韩锦 车辆行车安全的控制系统及控制设备
DE102013214383A1 (de) * 2013-07-23 2015-01-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines Kollisionsignals hinsichtlich einer Fahrzeugkollision, Verfahren und Vorrichtung zum Verwalten von Kollisionsdaten hinsichtlich Fahrzeugkollisionen sowie Verfahren und Vorrichtung zum Steuern zumindest einer Kollisionsschutzeinrichtung eines Fahrzeugs
EP2840007B1 (de) * 2013-08-22 2018-04-04 Honda Research Institute Europe GmbH Konsistente Verhaltenserzeugung eines erweiterten vorhersagbaren Fahrerhilfssystems
EP2854118B1 (de) 2013-09-25 2018-07-04 Alcatel Lucent Fahrzeugbenachrichtigung
RU2667796C2 (ru) * 2014-03-26 2018-09-24 Ниссан Мотор Ко., Лтд. Устройство представления информации и способ представления информации
US9904928B1 (en) 2014-07-11 2018-02-27 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Method and system for comparing automatically determined crash information to historical collision data to detect fraud
CN104361760B (zh) * 2014-11-24 2017-12-01 中国科学技术大学苏州研究院 一种基于车联网的紧急刹车智能控制方法
US9813535B2 (en) * 2015-01-23 2017-11-07 Wearsafe Labs, Llc Short range wireless location/motion sensing devices and reporting methods
CN106828289B (zh) * 2015-04-15 2019-09-03 广州引力科视电子设备有限公司 基于可见光通信的车辆防追尾系统
US9475461B1 (en) * 2015-06-26 2016-10-25 Delphi Technologies, Inc. Silent horn-signal with sender location
DE102015213481A1 (de) * 2015-07-17 2017-01-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren und System zum Warnen vor einem in falscher Fahrtrichtung fahrenden Fahrzeug
JP6090381B2 (ja) * 2015-07-29 2017-03-08 横浜ゴム株式会社 衝突防止システム
ITUB20152855A1 (it) * 2015-08-04 2017-02-04 Andrea Manco Dispositivo per segnalare il sopraggiungere di veicoli di emergenza.
DE102015215766A1 (de) * 2015-08-19 2017-02-23 Robert Bosch Gmbh System und Verfahren zum Warnen vor gefährlichen Situationen im Straßenverkehr
CN106347332B (zh) * 2016-08-30 2019-10-22 北汽福田汽车股份有限公司 用于车辆碰撞保护的控制器、方法、系统及车辆
CN106875711A (zh) * 2017-03-10 2017-06-20 李金良 车辆事故告警装置、系统、方法及机动车
DE102017214969B4 (de) * 2017-08-28 2024-05-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Falschfahrwarnung eines Fahrzeugs nach einem Unfall und/oder einer sicherheitskritischen Fahrsituation, insbesondere nach einem zwischenzeitlichen Stillstand des Fahrzeugs
AU2020329976A1 (en) * 2019-08-12 2022-03-10 Ess-Help, Inc. System for communication of hazardous vehicle and road conditions

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3760353A (en) * 1971-10-18 1973-09-18 Dv Displays Corp Emergency vehicular warning system
FR2240490A1 (en) * 1973-08-08 1975-03-07 Gendrot Andre Vehicle accident signalling system - emitts radio signal to warn approaching vehicles
DE3909305A1 (de) * 1989-03-21 1989-08-03 Vario Tech Gmbh Warnsystem zum erhoehen der verkehrssicherheit bei kraftfahrzeugen
DE4004816A1 (de) * 1990-02-16 1991-09-19 Grundig Emv Unfallwarnsystem in kraftfahrzeugen zur erhoehung der verkehrssicherheit
DE4231456A1 (de) * 1992-09-19 1994-03-03 Deutsche Aerospace Gefahrenwarnverfahren für Kraftfahrzeuge mit Warnblinkanlage und Anordnung zum Durchführen des Verfahrens
IT1270515B (it) * 1993-03-31 1997-05-06 Settimo Martinello Dispositivo per un veicolo,per individuare e segnalare la presenza di situazioni di pericolo e/o di allerta per la circolazione su strada diun veicolo e/o per comunicare la presenza delle stesse ad altri veicoli.
DE4405246A1 (de) * 1994-02-18 1995-08-24 Klimm Gerd Gefahrenwarnsystem für Kraftfahrzeuge
DE4421960C2 (de) * 1994-06-23 1996-09-05 Becker Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Alarmierung bei Fahrzeugunfällen
US6989740B2 (en) * 1996-12-18 2006-01-24 Tabe Joseph A Advanced audio safety apparatus
DE19705647A1 (de) * 1997-02-14 1998-08-20 Itt Mfg Enterprises Inc Warnsystem vor Fahrbahnhindernissen für Kraftfahrzeuge
US6278364B1 (en) * 1997-03-26 2001-08-21 Ivan Robert Vehicular deceleration warning system
DE19753511A1 (de) 1997-12-03 1999-06-10 Zlatko Veber Verfahren und Vorrichtung zur Detektion von Warnhinweisen im Straßenverkehr
DE10007573C1 (de) * 2000-02-18 2001-09-27 Daimler Chrysler Ag Vorrichtung zur funkbasierten Gefahrenwarnung des Fahrers eines Kraftfahrzeugs
DE20015288U1 (de) * 2000-09-05 2000-11-02 Rohweder, Angelika, 22303 Hamburg System zum Vermitteln eines insbesondere verkehrsbezogenen Ereignisses oder Gefahrenmoments
US20020105423A1 (en) * 2000-12-05 2002-08-08 Rast Rodger H. Reaction advantage anti-collision systems and methods
US20030043033A1 (en) * 2001-08-28 2003-03-06 Lee Gul Nam Vehicle safety warning control system
DE10220566A1 (de) * 2002-05-08 2003-11-20 Volkswagen Ag Verfahren und Vorrichtung zur Minimierung von Unfallfolgen bei Kraftfahrzeugen
DE10234595B4 (de) * 2002-07-30 2009-07-09 Daimler Ag Vorrichtung zur funkbasierten Gefahrenwarnung und Navigationssystem
DE10241134A1 (de) * 2002-09-03 2004-03-25 Daimlerchrysler Ag Vorrichtung zur funkbasierten Gefahrenwarnung
DE10319444A1 (de) * 2003-04-30 2004-11-18 Robert Bosch Gmbh Warnvorrichtung und -verfahren für ein Kraftfahrzeug
DE10360129A1 (de) * 2003-12-20 2005-07-21 Daimlerchrysler Ag Fahrassistenzvorrichtung, Fahrzeug und Verfahren zur Fahrgeschwindigkeitsregelung eines Fahrzeugs
DE202004000484U1 (de) * 2004-01-14 2004-04-01 Chung, Yuan-Ting Automatisches Frühwarnsystem zur Vermeidung von Kollisionen
US7388477B1 (en) * 2005-09-30 2008-06-17 Neway Systems & Products, Inc. Chain collision prevention

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007121707A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006018723A1 (de) 2007-10-25
US20090189754A1 (en) 2009-07-30
CN101427287A (zh) 2009-05-06
DE112007001495A5 (de) 2009-04-02
RU2008141225A (ru) 2010-05-27
DE502007001362D1 (de) 2009-10-01
WO2007121707A1 (de) 2007-11-01
ATE440356T1 (de) 2009-09-15
EP2008259B1 (de) 2009-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2008259B1 (de) Fahrzeugaufprallwarner
EP0892381B1 (de) Verfahren und Telematikgerät zur Ermittlung von Verkehrsinformationen
US8941510B2 (en) Hazard warning system for vehicles
DE112010003080B4 (de) Fahrzeugaussenrichtungs-Geräuschemissionsvorrichtung
US9053637B2 (en) Emergency vehicle alert system and method
US20150042491A1 (en) Hazard warning system for vehicles
DE102008038492A1 (de) Verfahren zur Auslösung und Übertragung eines Notrufs
US20150254978A1 (en) Emergency vehicle alert system and method
DE102016006324A1 (de) Verfahren und System zum Betreiben einer Warnvorrichtung für ein Kraftfahrzeug
DE2559184A1 (de) Funkwarnsystem fuer den strassenverkehr
DE102014222524A1 (de) Verfahren zur Verringerung der Unfallgefahr durch Geisterfahrer
DE102013005073A1 (de) Verfahren und Warnvorrichtung zur Absicherung einer Gefahrenstelle, insbesondere im Straßenverkehr
DE102022003175A1 (de) Kollisionswarnsystem für Fahrzeuge
US7388477B1 (en) Chain collision prevention
WO1991016699A1 (en) Warning system for preventing road accidents
DE102020122566B4 (de) Verfahren für eine Assistenzfunktion für Einsatzfahrzeuge mit Sondersignalen zur Erstellung eines Ansteuerungssignals, sowie Sondersignalsteuergerät, Warneinrichtung und Kraftfahrzeug
DE102004021186A1 (de) Verfahren und System zur Verkehrsüberwachung und/oder zur dynamischen Verkehrsbeeinflussung
DE10103767A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur vorausschauenden Kollisionserkennung und -vermeidung
DE102019110623A1 (de) Assistenzsystem zur Abstandswarnung in Kraftfahrzeugen und dazugehöriges Verfahren
DE29607255U1 (de) Elektronisches Stauwarn- und Sicherungssystem für Fahrzeuge
DE102018106150A1 (de) Einsatz- und/oder Sonderfahrzeug und Verfahren zum Aussenden von Funksignalen
DE202008003947U1 (de) Warnsignaleinrichtung zur Warnung von Kfz-Führern vor Annäherung von Eisenbahnfahrzeugen an höhengleiche Bahnübergänge ohne technische Sicherung
EP1276087B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur drahtlosen Verkehrsinformations-Datenübertragung, inbesondere zwischen stationären oder quasistationären Einheiten und fahrenden Kraftfahrzeugen
DE102005034802A9 (de) Warnsystem und Warnverfahren für Fahrzeuge
CN105984380A (zh) 一种可预防多种交通事故的远距离警示发射器

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20081106

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK RS

GRAC Information related to communication of intention to grant a patent modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCIGR1

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007001362

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20091001

Kind code of ref document: P

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20090819

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091130

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091219

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091119

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091221

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20100520

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091120

BERE Be: lapsed

Owner name: HOCHREIN, HANS EDMUND

Effective date: 20100430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100430

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20101230

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20101026

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20110413

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110430

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110413

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502007001362

Country of ref document: DE

Effective date: 20111101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100220

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100413

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090819

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 440356

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120413

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120413