EP1960574A1 - Verfahren zum anspinnen eines fadens sowie rotorspinnmaschine zur durchführung des verfahrens - Google Patents

Verfahren zum anspinnen eines fadens sowie rotorspinnmaschine zur durchführung des verfahrens

Info

Publication number
EP1960574A1
EP1960574A1 EP06818335A EP06818335A EP1960574A1 EP 1960574 A1 EP1960574 A1 EP 1960574A1 EP 06818335 A EP06818335 A EP 06818335A EP 06818335 A EP06818335 A EP 06818335A EP 1960574 A1 EP1960574 A1 EP 1960574A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sliver
spinning
thread
rotor
piecing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06818335A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1960574B1 (de
Inventor
Manfred Lassmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saurer Spinning Solutions GmbH and Co KG
Original Assignee
Oerlikon Textile GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oerlikon Textile GmbH and Co KG filed Critical Oerlikon Textile GmbH and Co KG
Publication of EP1960574A1 publication Critical patent/EP1960574A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1960574B1 publication Critical patent/EP1960574B1/de
Ceased legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01HSPINNING OR TWISTING
    • D01H4/00Open-end spinning machines or arrangements for imparting twist to independently moving fibres separated from slivers; Piecing arrangements therefor; Covering endless core threads with fibres by open-end spinning techniques
    • D01H4/48Piecing arrangements; Control therefor
    • D01H4/50Piecing arrangements; Control therefor for rotor spinning
    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01HSPINNING OR TWISTING
    • D01H13/00Other common constructional features, details or accessories
    • D01H13/32Counting, measuring, recording or registering devices

Definitions

  • the present invention relates to a method for piecing the thread according to the preamble of claim 1 and a rotor spinning machine according to the preamble of claim 13.
  • Spinning positions of the open-end rotor spinning machines are usually carried out by a piecing unit that moves along the spinning machine, the so-called piecing carriage.
  • the piecing process takes place by means of a piecing program.
  • Piecing program significantly influenced.
  • the very complex process of determining the optimum piecing parameters has hitherto had to be carried out after each batch change and after each change in spinning parameters, such as, for example, a change in the warpage, the rotation coefficient, the rotor speed and the like.
  • spinning parameters such as, for example, a change in the warpage, the rotation coefficient, the rotor speed and the like.
  • a sufficiently good setting can often only be found after hours.
  • This task is made more difficult when spinning fine yarns with high yarn numbers.
  • With the small thread diameters, for example 0.2 mm with a thread number Nm 50 it is no longer possible for the user to visually record the deviations occurring in the 100th of a millimeter range without a machine visualization of the thread diameter.
  • a major reason for the optimization effort lies in the fact that the fiber flow is only delayed when spinning and is not 100% available. This is due to the basic process of piecing.
  • the fiber sliver After a process that triggers piecing, such as after a thread break or a bobbin change, the fiber sliver is switched off. However, the trailing opening roller still removes fibers from the fiber beard. To ensure the same conditions when piecing and therefore the same as possible
  • the fiber beard is equalized before each piecing. Fibers continue to be combed out of the fiber beard until it is spun, thereby shortening the fiber beard.
  • the pre-feed to form a fiber ring takes place during a predetermined time and is then switched off.
  • the amount of fibers fed in can also be adjusted by setting the
  • the preset piecing rotor speed starts feeding fibers. There is a certain delay in reaching the required fiber flow and possibly causes a diameter deviation after the piecer. For this reason, the fiber feed is switched on again shortly before thread take-off starts.
  • the take-off speed then has a value which corresponds to the current rotor speed while maintaining the desired rotation of the spun thread. This is followed until the operating rotor speed is reached.
  • Feeding in advance whereby the necessary lead time of the feeding is assumed to be constant for a given spinning geometry. Suitable technical aids and the use of software to visualize the piecing profile enable you to determine the add-on length.
  • a piecing device is known from DE 199 55 674 A1, which is set up to determine the length of the feed accumulation required for the compensation of the diameter deviation from the determined length of the diameter deviation. For this purpose, a predeterminable number of test piecers without
  • DE 199 55 674 A1 presents an algorithm by means of which the length of the thin point is determined on the basis of test piecers, which were produced without addition of feed. So that these test piecers with a pronounced thin spot at the end of the piecer can be created at all, is for them
  • Test spinner reduced the delay to a spinnable
  • the distance between the start of the piecer and this interface is then defined as the addition length and then the
  • the fiber flow behavior can be determined under laboratory conditions by video recordings of the fiber flow in the fiber guide channel. The high technical effort does not allow this method to be used on every machine. Furthermore, the determination of the fiber flow behavior has to be carried out again each time the sliver changes.
  • the two methods do not record the actual effects of the fiber flow behavior on the thread, since the fiber flow cannot be determined at the location of the thread formation because the inside of the rotor is closed
  • the invention is therefore based on the object of providing a method for piecing the thread by which the
  • Parameterization of a piecing process is simplified and to propose a rotor spinning machine that is set up to carry out the method.
  • the amount of sliver depends on the transport path of the sliver feed, and that from the rotor speed-dependent run-up of the thread take-off by means of the sliver function
  • the speed of the sliver feed is controlled with a time delay so that it results from the sliver function
  • the sliver function determined after the measurement phase enables the determination of the sliver weight available for each feed path and the instantaneous speed of the feed for any given feed path
  • the fiber sliver function determined according to the invention takes into account the fiber flow behavior which is subject to a number of influences, the main influence of which results from the natural short- and long-wave scattering of the fiber sliver and has an effect in the spinning rotor at the point of origin of the thread.
  • the parameterization of the piecing process can be considerably simplified, since the fiber flow behavior that significantly influences the piecing process is taken into account by this function.
  • a specially trained and experienced staff who empirically control the parameters must determine, or the need to determine the parameters complex laboratory tests and measurement equipment, as is necessary in the prior art, is not
  • the dynamic feed addition of the missing sliver quantity which is based on the course of the sliver function, achieves a high quality of the piecer.
  • the sliver function describes the fiber flow behavior at the place of yarn formation, in the rotor, and takes into account the redoubling of the thread that takes place in the rotor.
  • a sliver characteristic value can be calculated from the sliver function, which is independent of a variation of the spinning parameters and / or spinning means and reflects the fiber flow behavior.
  • the sliver characteristic value serves to simplify the description of the sliver function. A renewed calculation of the sliver characteristic value or determination of the sliver function is therefore only necessary in the event of a sliver change due to a change of lot with another sliver material, since the fiber flow behavior can change depending on the sliver material used.
  • spinning parameters and / or the spinning means such as the rotor, the opening roller speed, the rotation coefficient or the warping, are changed without changing the sliver material, then it is no longer necessary to repeat the determination of the sliver function, since the sliver characteristic value or the sliver function also for changed spinning parameters, such as the warpage, the rotor speed, the rotation coefficient and the like, or spinning means remains valid.
  • Automation of the determination of the fiber flow behavior and the determination of the sliver function or the sliver characteristic value describing it can also enable inexperienced operating personnel to produce piecers of high quality without having to carry out a complex optimization phase have to. It is only necessary to initiate a process that carries out the determination of the sliver function.
  • the determination of a reliable fiber sliver characteristic value can be achieved after only a few piecers to be produced in the measurement phase.
  • the feed drive and the pull drive are synchronized during the measurement phase, taking into account the delay.
  • the distortion reduced in the measuring phase should be selected such that the diameter of the spun thread is not less than 70% of the average thread diameter. This ensures that the diameter deviations generated in the measuring phase after the piecing have a sufficient expression that is suitable
  • the spinning delays are preferably halved. Furthermore, the piecers generated in the measurement phase should be discarded. For this purpose, the piecers generated during the measurement phase can be detected by a
  • Suction device can be suctioned off. This ensures that the piezers generated in the measuring phase with the reduced warping do not get onto the package to be produced.
  • the piecers generated during the measurement phase can be unwound from the spool before the next piecing process.
  • the sensor device can be calibrated before each piecing process.
  • external influences caused, for example, by finishing or fine dust and the like, which influence the measurement accuracy in the form of basic shading, can be taken into account.
  • Warp corresponds to a specific sliver feed.
  • the sliver function as one
  • Exponential function can be defined, especially as an e-function.
  • the exponential function on which the description of the sliver function is based reflects the course of the thread profile of the averaged piecer more precisely than the linearization of the thread diameter deviation in the area after the piecer, which is carried out according to the prior art, and is therefore more suitable for describing the fiber flow behavior.
  • the sliver function can be used to compensate for variations in thread diameter as a function of different ones
  • Threshold values are calculated.
  • control device be set up to carry out the measurement phase and the evaluation for averaging and for determining the sliver function.
  • the at least one spinning station can be used as a
  • the pilot spinning station can determine the sliver function for an upcoming batch change, in which a sliver with properties other than the sliver processed up to that point is used. From the determined for the sliver
  • the sliver parameters are determined and then passed on to the spinning positions at which the new sliver is to be processed.
  • Both a single spinning station for the entire rotor spinning machine and one spinning station for each section of the rotor spinning machine can be designed as a pilot spinning station.
  • Descriptive sliver characteristic value enables even inexperienced operating personnel to produce piezers of high quality, without having to carry out a complex optimization phase. It is only necessary to initiate a process on the control device which automatically determines the sliver function. By automatically generating the thread profile of an averaged piecer, a reliable sliver function or a sliver characteristic value describing it can be produced after a few in the measurement phase
  • Piecing can be determined.
  • Control device control the measurement and averaging of the reference thread.
  • the reference thread diameter determined in this way serves as the basis for normalizing the thread diameter measured in the subsequent measuring phase
  • the control device can measure, evaluate and
  • the control device can preferably be operated via a
  • the rotor spinning machine connected, for example in the form of a bus system or by wirelessly communicating devices. Furthermore, the rotor spinning machine can have at least one
  • each spinning station can have one
  • Fig. 1 is a simplified schematic representation of a
  • Fig. 2 is an average piecing profile from a variety of
  • FIG. 3 shows the averaged piecing profile according to FIG. 2 with different tau values shown therein;
  • Fig. 4 shows the course of a sliver characteristic for the averaged
  • Fig. 5 shows a course of a sliver function for the averaged
  • FIG. 1 is a schematic side view of one half of an open-end rotor spinning machine producing cross-wound bobbins
  • Such rotor spinning machines have a large number of similar spinning stations 1 between their end frames (not shown), the components of which are driven by a single motor.
  • the spinning station 1 has an opening device 2, into which a feed roller 4 is used
  • Sliver 5 is introduced.
  • the feed roller 4 is driven by a continuously variable feed motor 3.
  • the sliver 5 becomes a rotating in the housing 6,
  • the spun thread 16 is drawn out of the fiber collecting groove 12 through the thread take-off tube 17 in the direction of arrow 18 with the aid of a pull-off direction 19.
  • the spinning rotor 11 is fastened on a shaft 13, which is preferably designed as an external rotor of a single-motor drive 14.
  • the take-off device 19 for the spun thread 16 has a pair of rollers between which the thread 16 to be drawn is guided. During normal spinning operation, the thread 16 follows the broken line 15 after the take-off device 19 and is continuously wound onto a cheese, not shown here.
  • the piecing stations 1 are each fed a piecing unit which can be moved along the rotor spinning machine and which carries out the automatic piecing process. The piecing unit is not shown here for reasons of simplification. In an alternative
  • Thread 16 in sections in the piecing unit, which is indicated schematically by the thread deflection between the take-off device 19 and a thread guide 20.
  • the thread 16 is indicated schematically by the thread deflection between the take-off device 19 and a thread guide 20.
  • the thread guide 20 is followed by a cleaner 25 in the thread path.
  • the cleaner 25 comprises a sensor device 23 which monitors the occurrence of fluctuations in the diameter of the thread 16 and, if necessary, outputs a thread interruption signal. Is a thread interruption signal from the cleaner 25
  • the arrangement of this assembly can preferably be provided in the area between the thread draw-off tube 17 and the draw-off device 19.
  • the spun-out thread 16 is kept under tension by the draw-off device 19, whereby an exact measurement of the thread diameter is ensured.
  • the thread diameter is checked during the
  • Sensor device 23 to the changing speed of the accelerated thread 16 can be adjusted by the thread take-off roller driven by a drive 26
  • Trigger device 19 by means of a sensor 27 pulses
  • the determination of the thread take-off speed can alternatively, for example, by a non-contact measurement directly on the thread 16.
  • the control device 24 is connected to a control device 28 of the spinning station 1.
  • the control device 28 is connected via line 29 to further modules of the rotor spinning machine
  • the process of automatic piecing presupposes an optimal parameterization of the piecing program to be processed by the piecing unit.
  • a fiber band function is described according to the invention for automatic parameterization, which describes the fiber flow behavior, the flow behavior mainly due to the natural short- and long-wave
  • the sliver function reflects the fiber flow behavior in the form of the amount of sliver fed to the spinning rotor 11 depending on the transport path of the sliver feed.
  • the sliver function is first spun a thread length of at least 400 m.
  • the thread diameter is measured by the sensor device 23 over this thread length and passed on to the control device 24.
  • Thread diameter is averaged, which is used for further assessment as a reference thread diameter.
  • the reference thread diameter which represents a thread diameter of 100%, is used to standardize subsequently measured thread diameters.
  • the feed addition is set during the test phase in a manner known from the prior art (Raasch et. Al OE rotor spiders ", Melliand textile reports 4/1989,
  • the subsequent measurement phase is carried out without adding a feed.
  • the thread diameter of the diameter deviation occurring after the piecer should not be less than 70% of the reference thread diameter.
  • the warpage is reduced by 50% by doubling the feed speed of the sliver 5.
  • the feed must advance the take-off by a defined period of time.
  • the course of the run-up function of the feed motor 3 follows almost exactly the course of the run-up function of the drive 26 of the pull-off device 19.
  • the speeds of the pull-in motor 3 and the drive 26 synchronized.
  • rotation describes the number of rotations on 1 meter thread 16 and n rotor the rotor speed at the time of the take-off.
  • the calculation of the draw-in speed v E i nto g thus requires knowledge of the rotor speed n ro tor (start discharge) i m at the time of draw-off of the filament 16 ahead.
  • the rotor speed n Rot or (start deduction) is determined by calculating the expected rotor speed depending on the speed increase according to the following formula: n rotor (start withdrawal) n rotor (start withdrawal) ⁇ * ⁇ ⁇ n rotor (pitch) VOre i XZ ei tJ.
  • n rotor S tart ⁇ bzug
  • n ro tor start entering the rotor speed at the time of commencement of the feeder
  • nR ot o r (u St eig ng) describes the increase in the rotor speed over the period of the run of the spinning rotor 11 to reach the operating speed of time.
  • the lead time indicates the period of time by which the feed motor 3 with respect to the drive 26 of the
  • Take-off device 19 must advance to provide fiber material for the piecer.
  • a calibration of the sensor device 23 is carried out before the start of the measurement phase and after each measurement that has taken place during the measurement phase. This is done in such a way that a measurement is carried out with the sensor device 23 without the thread 16 being fed to it, in order to avoid the existing one
  • the drive of the package to be wound up and the thread guide 20 are put out of operation.
  • the piecers produced in the measurement phase and the thread lengths adjoining the piecers are discharged via the thread draw-off tube 17. This ensures that the newly spun out during the measurement phase Thread 16 with half the thread number is not used as a piecing thread.
  • the measuring phase begins with the start of the withdrawal of the thread 16 when the rotor 11 has the required for piecing
  • the entire measurement phase is repeated at least 5 times in order to be able to determine a meaningful sliver function. From the recorded and standardized thread diameter values of the
  • a thread profile is now used for the evaluation, which begins with the averaged piecer, as shown in FIG. 2.
  • the averaged piecer has a clear diameter deviation in its course of the thread profile, from the course of which the sliver function describing the fiber flow behavior is subsequently calculated.
  • the course of the thread profile of the averaged piecer in the area of the diameter deviation can essentially be determined by the course of a
  • Play exponential function especially an e-function.
  • 5 shows the course of the thread profile of the averaged piecer and the course of the corresponding sliver function.
  • the X and Y coordinates of the minimum value of the thread profile of the averaged piecer are first determined. Then the calculation of
  • the threshold values represent Y.
  • Thread diameter of 63% The threshold value Y is calculated using the formula:
  • Reference thread diameter is obtained. The calculation is based on the formula: average thread diameter after rotor run-up
  • Thread mean rotor run-up - ——
  • the thread length s is first used as a function in Dependence on the threshold values Y and the determined values of the X coordinate of the respective threshold value Y for the
  • a mean thread length s M is then formed from all the thread lengths s (X, Y) calculated using the fiber band function.
  • Sliver function s (X, Y) determined sliver characteristic value S FKB (X / Y) plotted against the number of piecing attempts.
  • the fiber sliver characteristic value which arises approximately from the tenth piecing test moves by a constant value, so that the fiber sliver characteristic value can be assumed to be approximately constant.
  • the feed motor 3 In order to ensure that the currently required amount of fibers is present in the spinning rotor 11 at every take-off time, as already described, the feed motor 3 must correspond to that of the
  • Rotor speeds n rotor if it occurs due to the lower rotor speeds during piecing, that the spinning tension on the thread 16 is lower than normal, as a result of which the friction and thus the false wire effect on the draw-off nozzle is not sufficient for a stable running condition.
  • the drive function of the feed motor 3 is determined by means of the sliver function s (X, Y).
  • the time t Te iistr ec ke for spinning a section is calculated as follows:

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)

Abstract

Rotorspinnmaschine zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 12, mit mehreren Spinnstellen, mindestens einer Steuerungseinrichtung (24) zur Erfassung und Auswertung von Daten eines automatischen Anspinnvorgangs an mindestens einer Spinnstelle (1) sowie mindestens eine Sensoreinrichtung (23) zum Messen des Fadendurchmessers und zum Erfassen der Lage des zugehörigen Messpunktes eines während des Anspinnvorganges erzeugten Anspinners, wobei die Textilmaschine eine Steuereinrichtung (24) aufweist, die dazu eingerichtet ist, in einer Messphase die sukzessive Erzeugung von mehreren Anspinnern ohne eine Einzugsaufaddierung und mit reduziertem Verzug zu steuern, wobei die Steuerungseinrichtung (24) zur automatischen Durchführung der Messphase und zur Auswertung und Mittelung zur Bestimmung der Faserbandfunktion eingerichtet ist.

Description

Beschreibung:
Verfahren zum Anspinnen eines Fadens sowie Rotorspinnmaschine zur Durchführung des Verfahrens
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Anspinnen des Fadens gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 1 sowie eine Rotorspinnmaschine gemäß dem Oberbegriff des Anspruches 13.
/ Mit steigenden Anforderungen an den Garnherstellungsprozess werden auch an die Erzeugung der Anspinner immer höhere
Ansprüche gestellt. Der Vorgang der Bildung von Anspinnern nach Fadenunterbrechungen, das Anspinnen, wird an den einzelnen
Spinnstellen der Offenend-Rotorspinnmaschinen üblicherweise von einem entlang der Spinnmaschine wandernden Anspinnaggregat, dem so genannten Anspinnwagen, vorgenommen. Die Steuerung des
Anspinnvorganges erfolgt mittels eines Anspinnprogrammes .
Die Qualität von Anspinnern hinsichtlich ihrer Optik und
Festigkeit wird durch eine optimale Parametrisierung des
Anspinnprogrammes maßgeblich beeinflusst. Der sehr aufwändige Vorgang der Ermittlung der optimalen Anspinnparameter muss bislang nach jedem Partiewechsel und nach jeder Änderung von Spinnparametern, wie beispielsweise einer Änderung des Verzuges, des Drehungsbeiwertes, der Rotordrehzahl und dergleichen, durchgeführt werden. Auch bei erfahrenen Anwendern kann eine ausreichend gute Einstellung oft erst nach Stunden gefunden werden. Erschwert wird diese Aufgabe bei der Ausspinnung feiner Garne mit hohen Garnnummern. Bei den geringen Fadendurchmessern, zum Beispiel 0,2 mm bei einer Garnnummer Nm 50, ist es ohne eine maschinelle Visualisierung des Fadendurchmessers dem Anwender nicht mehr möglich, die auftretenden Abweichungen im lOOstel- Millimeterbereich visuell zu erfassen. Eine wesentliche Ursache für den Optimierungsaufwand liegt in dem Umstand begründet, dass beim Anspinnen der Faserfluss nur verzögert und nicht zu 100 % zur Verfügung steht. Dies ist auf den prinzipiellen Ablauf beim Anspinnen zurückzuführen.
So wird nach einem das Anspinnen auslösenden Vorgang, wie zum Beispiel nach einem Fadenbruch oder einem Spulenwechsel, der Faserbandeinzug abgeschaltet. Die nachlaufende Auflösewalze löst jedoch noch Fasern aus dem Faserbart heraus. Um beim Anspinnen gleiche Bedingungen und damit eine möglichst gleiche
Voreinspeisemenge zu erreichen, wird vor jedem Anspinnen der Faserbart egalisiert. Bis zum Anspinnen werden weiterhin Fasern aus dem Faserbart ausgekämmt, wodurch der Faserbart eingekürzt wird.
Die Voreinspeisung zur Bildung eines Faserringes erfolgt während einer vorbestimmten Zeit und wird dann abgeschaltet. Dabei lässt sich die Menge der eingespeisten Fasern neben der Zeitdauer der Voreinspeisung auch durch die Einstellung der
Einzugsgeschwindigkeit steuern. Der Vorgang des Anspinnens beginnt mit dem Rotorstart. Mit dem Erreichen einer
voreingestellten Anspinnrotordrehzahl beginnt eine Einspeisung von Fasern. Dabei tritt eine gewisse Verzögerung im Erreichen des erforderlichen Faserflusses auf und ruft gegebenenfalls eine Durchmesserabweichung nach dem Anspinner hervor. Deshalb wird die Fasereinspeisung bereits kurz vor dem Start des Fadenabzuges wieder eingeschaltet. Die Abzugsgeschwindigkeit hat dann einen Wert, der der momentanen Rotordrehzahl bei Aufrechterhaltung der gewünschten Drehung des ausgesponnenen Fadens entspricht. Bis zum Erreichen der Betriebsrotordrehzahl folgt die
Abzugsgeschwindigkeit der Erhöhung der Rotordrehzahl.
Neben dem Nachlauf des Faserflusses nach Abschalten des Einzuges und dem verzögerten Anlauf nach Einschalten des Einzuges kann der Faserfluss auch bei Erhöhung der Einzugsgeschwindigkeit mit Verzögerung reagieren. Dies kann dazu führen, dass nach dem Anspinner Durchmesserabweichungen des Fadens auftreten. Um diese unerwünschten Durchmesserabweichungen zu vermeiden, wird eine so genannte Einzugsaufaddierung vorgenommen.
Beim Anspinnen wird über die Einzugsaufaddierung versucht sicherzustellen, dass zu jedem Abzugszeitpunkt 100 % der
erforderlichen Fasermenge im Rotor vorhanden ist. Die
Einzugsaufaddierung gleicht dabei den vorübergehenden Fehlbetrag durch eine höhere Einzugsgeschwindigkeit aus. Hierbei wird ein linearer Anstieg des Faserstromes vorausgesetzt. Die Optimierung des Anspinners setzt die Kenntnis unter anderem der Parameter: Aufaddierungslänge, Aufaddierungsmenge und Voreilzeit des
Einzuges voraus, wobei die notwendige Voreilzeit des Einzuges bei vorgegebener Spinngeometrie als konstant angenommen wird. Durch geeignete technische Hilfsmittel sowie die Verwendung einer Software zur Visualisierung des Anspinnerprofiles ist man in der Lage, die Aufaddierungslänge zu ermitteln.
Aus der DE 199 55 674 Al ist eine Anspinnvorrichtung bekannt, die zur Bestimmung des für die Kompensation der Durchmesserabweichung erforderlichen Länge der Einzugsaufaddierung aus der ermittelten Länge der Durchmesserabweichung eingerichtet ist. Hierzu wird eine vorgebbare Anzahl von Testanspinnern ohne
Einzugsaufaddierung, jedoch mit reduziertem Verzug erzeugt, deren Anzahl in Abhängigkeit von der Höhe des Nennverzuges bestimmt wird.
Dabei geht die DE 199 55 674 Al von einem Stand der Technik aus, bei dem ebenfalls der Fadendurchmesser im Bereich des Anspinners ausgewertet wird. Allerdings wird dort von vornherein mit einer Einzugsaufaddierung gearbeitet, um möglichst von Beginn an
Anspinner zu erhalten, die zumindest verwertbar sind. Als Startpunkt für die Aufaddierung wird ein Erfahrungswert herangezogen, der auf der mittleren Stapellänge basiert. Bei Stapellängenverteilungen von Naturfasern, die entsprechend schwanken, führt dies von vornherein zu einer relativ hohen Ungenauigkeit . An diesen ersten Anspinner schließt sich eine längere Optimierungsphase an, bei der zusätzliche Einflüsse, wie Auflösewalzengarnitur, Auflösewalzendrehzahl, Rotorhochlaufzeit etc., kompensiert werden sollen, was die empirische Ermittlung relativ langwierig werden lässt. Außerdem ist das Ergebnis dieser Optimierung nur mit sehr hohem Aufwand einigermaßen zufrieden stellend.
Demgegenüber stellt die DE 199 55 674 Al einen Algorithmus vor, durch den die Länge der Dünnstelle anhand von Testanspinnern ermittelt wird, die ohne Einzugsaufaddierung hergestellt wurden. Damit diese Testanspinner mit ausgeprägter Dünnstelle am Ende des Anspinners überhaupt entstehen können, wird für diese
Testanspinner der Verzug reduziert, um ein anspinnbares
Fadenende zu erhalten. Diese Verzugsreduzierung muss durch einen geeigneten Algorithmus wieder herausgerechnet werden, um die tatsächlichen Werte für die Dünnstelle zu erhalten.
Grundaussage der DE 199 55 674 Al ist, dass ausschließlich die Länge der Dünnstelle für die Ermittlung der Einzugsaufaddierung herangezogen werden soll. Dazu wird ein mittlerer Testanspinner aus einer Vielzahl einzelner Testanspinner errechnet und der Anstieg der Fadenstärke durch eine Gerade wiedergegeben, deren Schnittpunkt mit der die normale Fadenstärke wiedergebenden Horizontalen das Ende der Dünnstelle verkörpern soll. Die
Distanz zwischen Beginn des Anspinners und dieser Schnittstelle wird dann als Aufaddierungslänge definiert und danach die
Aufaddierung ermittelt. Diese Lösung stellt zwar eindeutig eine Verbesserung gegenüber dem zuvor charakterisierten Stand der Technik dar, ist aber hinsichtlich der Annäherung an das Optimum des Anspinners verbesserungsbedürftig. Die zur Bestimmung der Einzugsaufaddierung notwendige Aufaddierungshöhe muss jedoch anschließend empirisch ermittelt werden, was mit unerwünschten Ungenauigkeiten behaftet ist.
Wegen der auftretenden Ungenauigkeiten kann das Ergebnis dieser Messungen jedoch nicht auf andere, zur Verarbeitung des gleichen Faserbandmaterials vorgesehene Maschinen übertragen und zur Einstellung der Anspinnparameter herangezogen werden.
Alternativ kann die Bestimmung des Faserflussverhaltens unter Laborbedingungen durch Videoaufzeichnungen des Faserflusses im Faserleitkanal erfolgen. Der hohe technische Aufwand gestattet es nicht, dieses Verfahren an jeder Maschine anzuwenden. Des Weiteren ist die Bestimmung des Faserflussverhaltens bei jeder Änderung des Faserbandes erneut durchzuführen.
Darüber hinaus werden mit beiden Verfahren die tatsächlichen Auswirkungen des Faserflussverhaltens auf den Faden nicht erfasst, da die Bestimmung des Faserflusses nicht am Ort der Fadenbildung erfolgen kann, weil das Innere des Rotors zu
Messzwecken im Betrieb nicht zugänglich ist.
Zudem vernachlässigen beide Verfahren die im Rotor stattfindende Rückdoublierung .
Der Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Anspinnen des Fadens bereitzustellen, durch dass die
Parametrisierung eines Anspinnvorganges vereinfacht wird sowie eine Rotorspinnmaschine vorzuschlagen, die zur Durchführung des Verfahrens eingerichtet ist.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch ein Verfahren mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruches 1 sowie durch eine Rotorspinnmaschine mit den kennzeichnenden Merkmalen des
Anspruches 13 gelöst.
Gemäß Anspruch 1 ist vorgesehen, dass in der Messphase
sukzessive mehr als fünf Anspinner erzeugt werden, dass die Koordinaten der Messwerte gemeinsam mit den zugehörigen
Messwerten aus den einzelnen Messungen der Anspinner einer Auswertung zur Mittelung und zur Bestimmung einer Faserbandfunktion unter Berücksichtigung des für die Messwerte
reduzierten Verzuges zugeführt werden, die das Faserflussverhalten in Form der jeweils dem Rotor zugeführten
Faserbandmenge in Abhängigkeit vom Transportweg des Faserbandeinzuges wiedergibt, und dass aus dem rotordrehzahlabhängigen Hochlauf des Fadenabzuges mittels der Faserbandfunktion
zeitversetzt die Geschwindigkeit des Faserbandeinzuges so gesteuert wird, dass die sich aus der Faserbandfunktion
ergebende Faserfehlmenge durch dynamische Einzugsaufaddierung in Höhe und Länge ausgeglichen wird.
Die nach der Messphase bestimmte Faserbandfunktion ermöglicht die Bestimmung des zu jedem Einzugsweg zur Verfügung stehenden Faserbandgewichtes und die sich aus diesem Einzugsweg ergebende momentane Geschwindigkeit des Einzuges bei beliebigen
Kombinationen von Einstellungen der Spinnparameter. Dabei berücksichtigt die erfindungsgemäß bestimmte Faserbandfunktion das einer Reihe von Einflüssen unterliegende Faserflussverhalten, deren Haupteinfluss sich aus den natürlichen kurz- und langwelligen Streuungen des Faserbandes ergibt und sich im Entstehungsort des Fadens, im Spinnrotor auswirkt. Durch die Bestimmung der Faserbandfunktion kann die Parametrisierung des Anspinnvorganges erheblich vereinfacht werden, da das maßgeblich den Anspinnvorgang beeinflussende Faserflussverhalten durch diese Funktion berücksichtigt wird. Ein in besonderer Weise geschultes und erfahrenes Personal, das die Parameter empirisch bestimmen muss, beziehungsweise das Erfordernis zur Bestimmung der Parameter aufwändige Laboruntersuchungen und Messequipment, wie es im Stand der Technik notwendig ist, ist nicht
erforderlich. Durch die dynamische Einzugsaufaddierung der fehlenden Faserbandmenge, die sich am Verlauf der Faserbandfunktion orientiert, wird eine hohe Qualität des Anspinners erreicht. Die Faserbandfunktion beschreibt das Faserflussverhalten am Ort der Garnbildung, im Rotor, und berücksichtigt die im Rotor stattfindende Rückdoublierung des sich bildenden Fadens .
Darüber hinaus kann aus der Faserbandfunktion ein Faserbandkennwert berechnet werden, der von einer Variation der Spinnparameter und/oder Spinnmittel unabhängig ist und das Faserflussverhalten wiedergibt. Der Faserbandkennwert dient der vereinfachenden Beschreibung der Faserbandfunktion. Daher ist eine erneute Berechnung des Faserbandkennwertes beziehungsweise Bestimmung der Faserbandfunktion nur bei einer Faserbandänderung infolge eines Partiewechsels mit anderem Faserbandmaterial erforderlich, da sich das Faserflussverhalten in Abhängigkeit vom verwendeten Faserbandmaterial verändern kann. Werden nur die Spinnparameter und/oder die Spinnmittel, wie beispielsweise der Rotor, die Auflösewalzendrehzahl, den Drehungsbeiwert oder der Verzug verändert, ohne das Faserbandmaterial zu verändern, so ist eine Wiederholung der Bestimmung des Faserbandfunktion nicht mehr erforderlich, da der Faserbandkennwert beziehungsweise die Faserbandfunktion auch für veränderte Spinnparameter, wie den Verzug, die Rotordrehzahl, den Drehungsbeiwert und dergleichen, oder Spinnmittel seine Gültigkeit behält. Durch eine
Automatisierung der Bestimmung des Faserflussverhaltens und der Bestimmung der Faserbandfunktion beziehungsweise des diese beschreibenden Faserbandkennwertes kann es auch unerfahrenem Bedienpersonal ermöglicht werden, Anspinner hoher Qualität zu erzeugen, ohne eine aufwändige Optimierungsphase durchführen zu müssen. Es muss lediglich ein Vorgang eingeleitet werden, der die Bestimmung der Faserbandfunktion durchführt. Durch die
Erzeugung des Fadenprofiles eines gemittelten Anspinners ist die Bestimmung eines zuverlässigen Faserbandkennwertes bereits nach wenigen in der Messphase herzustellenden Anspinnern erreichbar.
Der Zeitversatz zwischen Fadenabzug und Faserbandeinzug, der sich aus der geometrischen Struktur der am Spinnprozess
beteiligten Baugruppen ergibt, kann durch Messung ermittelt werden. Hierbei können die Geschwindigkeitsverläufe des
Einzugantriebes und des Abzugantriebes während der Messphase unter Berücksichtigung des Verzuges synchronisiert werden.
Dadurch wird der Einfluss der beim Einschalten des Antriebes des Faserbandeinzuges auftretenden Verzögerung berücksichtigt. Die Geschwindigkeit des Einzugantriebes berechnet sich in
Abhängigkeit von der Rotordrehzahl im Zeitpunkt des Abzuges, der Drehung und dem Verzug. Zur Bestimmung der Rotordrehzahl im Zeitpunkt des Abzuges kann die gemessene Drehzahlsteigerung des Rotors während des Hochlaufs herangezogen werden.
Insbesondere sollte der in der Messphase reduzierte Verzug derart gewählt werden, dass der Durchmesser des ausgesponnenen Fadens nicht kleiner als 70% des gemittelten Fadendurchmessers ist. Somit wird sichergestellt, dass die in der Messphase erzeugten Durchmesserabweichungen nach dem Anspinner eine hinreichende Ausprägung aufweisen, die eine geeignete
Beurteilung des aus den Anspinnern gemittelten Anspinnerprofiles erlauben. Zu große Verzüge würden zu einem flachen Anstieg des Anspinnerprofiles nach der Dünnstelle des gemittelten Anspinners führen und ein Anspinnen erschweren, während bei zu kleinen Verzügen der Anstieg innerhalb des ersten Rotorumfanges liegt und somit der Anstieg des Anspinnerprofiles nach der Dünnstelle des gemittelten Anspinners durch diesen verdeckt wird.
Vorzugsweise werden die Spinnverzüge halbiert. Des Weiteren sollten die in der Messphase erzeugten Anspinner verworfen werden. Hierzu können die während der Messphase erzeugten Anspinner nach deren Erfassung durch eine
Absaugeinrichtung abgesaugt werden. Dadurch wird gewährleistet, dass die in der Messphase mit dem reduzierten Verzug erzeugten Anspinner nicht auf die herzustellende Kreuzspule gelangen.
Alternativ können die während der Messphase erzeugten Anspinner vor dem nächsten Anspinnvorgang von der Spule abgewickelt werden.
Weiterhin kann die Sensoreinrichtung vor jedem Anspinnvorgang kalibriert werden. Auf diese Weise lassen sich äußere Einflüsse, hervorgerufen beispielsweise durch Avivage oder Feinstaub und dergleichen, die die Messgenauigkeit in Form einer Grund- abschattung beeinflussen, berücksichtigen.
Insbesondere sollte in der Messphase für den jeweiligen
Anspinner eine Fadenlänge vermessen werden, die in Abhängigkeit vom gewählten Verzug einer Mindestfaserbandlänge entspricht.
Dies dient dazu, alle auftretenden Schwankungen des Fadendurchmessers, beispielsweise Dick- und Dünnstellen des Fadens, die durch die natürlichen Durchmesserschwankungen des Faserbandes hervorgerufen werden können, oder dergleichen, über eine Fadenlänge hinweg zu erfassen, die auf Grund des gewählten
Verzuges einem bestimmten Faserbandeinzug entspricht.
Vorzugsweise kann die Faserbandfunktion als eine
Exponentialfunktion definiert werden, insbesondere als eine e-Funktion. Die zur Beschreibung der Faserbandfunktion zu Grunde gelegte Exponentialfunktion gibt den Verlauf des Fadenprofiles des gemittelten Anspinners genauer wieder, als die gemäß dem Stand der Technik durchgeführte Linearisierung der Fadendurchmesserabweichung im Bereich nach dem Anspinner, und ist somit besser zur Beschreibung des Faserflussverhaltens geeignet. In vorteilhafter Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann die Faserbandfunktion zur Kompensation von Fadendurchmesserschwankungen in Abhängigkeit von verschiedenen
Schwellwerten berechnet werden.
Gemäß Anspruch 13 wird vorgeschlagen, dass die Steuereinrichtung zur Durchführung der Messphase und der Auswertung zur Mittelung und zur Bestimmung der Faserbandfunktion eingerichtet ist. Durch die erfindungsgemäße Steuereinrichtung lässt sich der
Automatisierungsgrad für das automatische Anspinnen steigern. Zudem wird die Parametrisierung des Anspinnvorganges vereinfacht und ist gegenüber dem Stand der Technik schneller durchführbar.
Hierzu kann die mindestens eine Spinnstelle als eine zur
Durchführung des Verfahrens eingerichtete Pilotspinnstelle ausgeführt sein, die zur Ermittlung der Faserbandfunktion bei einer Änderung des verwendeten Faserbandes dient. An der
Pilotspinnstelle kann für einen anstehenden Partiewechsel, bei dem ein Faserband mit anderen Eigenschaften zum Einsatz kommt, als das bis dahin verarbeitete Faserband, die Faserbandfunktion ermittelt werden. Aus der für das Faserband ermittelten
Faserbandfunktion beziehungsweise dem diese beschreibenden
Faserbandkennwert werden die Anspinnparameter bestimmt und anschließend an die Spinnstellen, an denen das neue Faserband verarbeitet werden soll, weitergeleitet. Es kann sowohl eine einzelne Spinnstelle für die gesamte Rotorspinnmaschine als auch eine Spinnstelle je Sektion der Rotorspinnmaschine als Pilotspinnstelle ausgeführt sein.
Durch die Automatisierung der Bestimmung des Faserflussverhaltens und der Berechnung des die Faserbandfunktion
beschreibenden Faserbandkennwertes wird es auch unerfahrenem Bedienpersonal ermöglicht, Anspinner hoher Qualität zu erzeugen, ohne eine aufwendige Optimierungsphase durchführen zu müssen. Es muss lediglich ein Vorgang an der Steuereinrichtung eingeleitet werden, der die automatische Ermittlung der Faserbandfunktion durchführt. Durch die automatische Erzeugung des Fadenprofiles eines gemittelten Anspinners kann eine zuverlässige Faserbandfunktion beziehungsweise ein diese beschreibender Faserbandkennwert nach wenigen in der Messphase herzustellenden
Anspinnern ermittelt werden.
Zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens kann die
Steuerungseinrichtung die Messung und Mittelung des Referenzfadens steuern. Der auf diese Weise ermittelte Referenzfadendurchmesser dient als Basis zur Normierung der in der nachfolgenden Messphase gemessenen Fadendurchmesser der
Anspinner. Somit liegt in der Messphase ein zur Berechnung des Faserbandkennwertes zu Grunde zu legender Referenzfadendurchmesser vor, der als Grundlage bei der Beurteilung der Fadendurchmesserabweichung beim Anspinnen dient. Des Weiteren kann die Steuerungseinrichtung die Messung, Auswertung und
Mittelung der Fadendurchmesser der mindestens fünf in der
Messphase erzeugten Anspinner steuern. Somit erfolgt die
Aufnahme, Auswertung und Bearbeitung der ermittelten Daten an einer zentralen Stelle der Rotorspinnmaschine.
Vorzugsweise kann die Steuerungseinrichtung über eine
Wirkverbindung mit einer Steuervorrichtung der jeweiligen
Spinnstelle verbunden sein, beispielsweise in Gestalt eines Bussystems oder durch drahtlos kommunizierende Vorrichtungen. Weiterhin kann die Rotorspinnmaschine mindestens eine
Anspinnvorrichtung umfassen, in die die Steuerungseinrichtung integriert ist. Alternativ kann jede Spinnstelle eine
Anspinnvorrichtung umfassen, in die die Steuerungseinrichtung integriert ist. Weitere Einzelheiten der Erfindung werden anhand der
Darstellungen der Figuren erläutert.
Es zeigt:
Fig. 1 eine vereinfachte schematische Darstellung einer
Spinnstelle einer Offenend-RotorSpinnmaschine;
Fig. 2 ein gemitteltes Anspinnerprofil aus einer Vielzahl von
Anspinnern;
Fig. 3 das gemittelte Anspinnerprofil gemäß Fig. 2 mit darin eingezeichneten unterschiedlichen Tau-Werten;
Fig. 4 den Verlauf eines Faserbandkennwertes für das gemittelte
Anspinnerprofil ;
Fig. 5 einen Verlauf einer Faserbandfunktion für das gemittelte
Anspinnerprofil .
In Fig. 1 ist schematisch in Seitenansicht eine Hälfte einer Kreuzspulen herstellenden Offenend-RotorSpinnmaschine,
dargestellt .
Derartige Rotorspinnmaschinen verfügen, wie bekannt, zwischen ihren (nicht dargestellten) Endgestellen über eine Vielzahl gleichartiger Spinnstellen 1, deren Komponenten einzelmotorisch angetrieben werden. Die Spinnstelle 1 weist eine Auflöseeinrichtung 2 auf, in die mittels der Einzugswalze 4 ein
Faserband 5 eingeführt wird. Der Antrieb der Einzugswalze 4 erfolgt durch einen stufenlos regelbaren Einzugsmotor 3.
Das Faserband 5 wird einer sich im Gehäuse 6 drehenden,
einzelmotorisch angetriebenen Auflösewalze 7 vorgelegt, die das zugeführte Faserband 5 in einzelne Fasern 8 auflöst. Die vereinzelten Fasern 8 gelangen durch den Faserleitkanal 9 auf die kegelförmig ausgebildete Rutschfläche 10 eines
Spinnrotors 11 und von dort in die Fasersammelrille 12. Aus der Fasersammeirille 12 wird der ausgesponnene Faden 16 durch das Fadenabzugsrohr 17 hindurch in Richtung des Pfeiles 18 mithilfe einer Abzugsrichtung 19 abgezogen. Der Spinnrotor 11 ist auf einer Welle 13 befestigt, die vorzugsweise als Außenläufer eines einzelmotorischen Antriebes 14 ausgebildet ist.
Die Abzugsvorrichtung 19 für den gesponnenen Faden 16 weist ein Walzenpaar auf, zwischen denen der abzuziehende Faden 16 geführt wird. Während des normalen Spinnbetriebes folgt der Faden 16 nach der Abzugsvorrichtung 19 der unterbrochenen Linie 15 und wird fortlaufend auf eine hier nicht dargestellte Kreuzspule aufgewickelt. Zum automatischen Anspinnen wird den Spinnstellen 1 jeweils ein längs der Rotorspinnmaschine verfahrbares Anspinnaggregat zugestellt, das den automatischen Anspinnvorgang durchführt. Das Anspinnaggregat ist hier aus Vereinfachungsgründen nicht näher dargestellt. In einer alternativen
Ausführung der Rotorspinnmaschine ist vorgesehen, dass jede Spinnstelle geeignete Vorrichtungen aufweist, die das
automatische Anspinnen durchführen, ohne dass es des Einsatzes eines oder mehrerer verfahrbarer Anspinnaggregate bedarf.
Nach Beendigung des Anspinnvorganges kann überprüft werden, ob ein ordnungsgemäßes Anspinnen erfolgt ist. Dazu wird der
Faden 16 streckenweise im Anspinnaggregat geführt, was durch die Fadenauslenkung zwischen der Abzugsvorrichtung 19 und einem Fadenführer 20 schematisch angedeutet wird. Der Faden 16
verläuft hier im nicht näher dargestellten Anspinnaggregat zwischen zwei weiteren Fadenführern 21 und 22 durch eine
Sensoreinrichtung 23, mit der der Fadendurchmesser während des Anspinnvorganges fortlaufend gemessen wird. Die Prüfsignale für die längenbezogenen Fadendurchmessermesswerte werden einer Steuerungseinrichtung 24 des Anspinnaggregates zugeführt. Dem Fadenführer 20 ist ein Reiniger 25 im Fadenlauf nachgeordnet. Der Reiniger 25 umfasst eine Sensoreinrichtung 23, die das Auftreten von Durchmesserschwankungen des Fadens 16 überwacht und erforderlichenfalls ein Fadenunterbrechungssignal ausgibt. Wird von dem Reiniger 25 eine Fadenunterbrechungssignal
ausgegeben, führt dies zu einer Einzugsunterbrechung des
Faserbandes 5.
In alternativer Ausführung können der Reiniger 25 und die
Sensoreinrichtung 23 als eine zusammengehörige Baugruppe
ausgeführt sein, die an jeder Spinnstelle 1 vorgesehen ist. Die Anordnung dieser Baugruppe kann vorzugsweise im Bereich zwischen dem Fadenabzugsrohr 17 und der Abzugsvorrichtung 19 vorgesehen sein. Der ausgesponnene Faden 16 wird durch die Abzugs- vorrichtung 19 unter Spannung gehalten, wodurch eine genaue Messung des Fadendurchmessers gewährleistet ist.
Die Überprüfung des Fadendurchmessers erfolgt während des
Hochlaufes des Spinnrotors 11 am beschleunigten Faden 16. Nach dem Anspinnen wird der Faden 16, entsprechend der sich
steigernden Spinnrotordrehzahl, mit einer zunehmenden
Geschwindigkeit aus dem Fadenabzugsrohr 17 mittels der
Abzugsvorrichtung 19 abgezogen. Damit die Messfrequenz der
Sensoreinrichtung 23 auf die sich ändernde Geschwindigkeit des beschleunigten Fadens 16 eingestellt werden kann, werden von der von einem Antrieb 26 angetriebenen Fadenabzugswalze der
Abzugsvorrichtung 19 mittels eines Sensors 27 Impulse
abgegriffen. Diese Impulse geben Auskunft über die Abzugsgeschwindigkeit und die Länge des Fadens 16. Die Sensorsignale werden der Steuerungseinrichtung 24 zugeleitet, welche die
Messfrequenz des Sensors 27 steuert und sie der Fadenabzugsgeschwindigkeit anpasst. Die Ermittlung der Fadenabzugsgeschwindigkeit kann alternativ beispielsweise durch eine berührungslose Messung direkt am Faden 16 erfolgen. Die Steuerungseinrichtung 24 ist mit einer Steuervorrichtung 28 der Spinnstelle 1 verbunden. Die Steuervorrichtung 28 ist über die Leitung 29 mit weiteren Modulen der Rotorspinnmaschine
verbunden.
Der Vorgang des automatischen Anspinnens setzt eine optimale Parametrisierung des von dem Anspinnaggregat abzuarbeitenden Anspinnprogramms voraus. Um den Vorgang der Parametrisierung zu vereinfachen und zu automatisieren, wird erfindungsgemäß zur automatischen Parametrisierung eine Faserbandfunktion bestimmt, die das Faserflussverhalten beschreibt, wobei das Flussverhalten hauptsächlich durch die natürlichen kurz- und langwelligen
Streuungen des Faserbandes 5 beeinflusst wird. Die Faserbandfunktion gibt das Faserflussverhalten in Form der jeweils dem Spinnrotor 11 zugeführten Faserbandmenge in Abhängigkeit vom Transportweg des Faserbandeinzuges wieder.
Zur Bestimmung der das Faserflussverhalten beschreibenden
Faserbandfunktion wird vorab in einer Testphase zunächst eine Fadenlänge von mindestens 400 m ausgesponnen. Über diese Fadenlänge wird der Fadendurchmesser durch die Sensorvorrichtung 23 gemessen und an die Steuerungseinrichtung 24 weitergeleitet.
Aus den in der Testphase erhaltenen Messwerten für die
Fadendurchmesser wird ein Mittelwert gebildet, der zur weiteren Beurteilung als Referenzfadendurchmesser herangezogen wird. Der Referenzfadendurchmesser, der einen Fadendurchmesser von 100 % repräsentiert, wird zur Normierung von nachfolgend gemessenen Fadendurchmessern verwendet. Für den erforderlichen Anspinner des herzustellenden Referenzfadens wird die Einzugsaufaddierung während der Testphase in aus dem Stand der Technik bekannten Weise eingestellt (Raasch et. al . „Automatisches Anpinnen beim OE-Rotorspinnen", Melliand Textilberichte 4/1989,
Seiten 251-256) .
Die nachfolgende Messphase wird im Gegensatz zur vorangehenden Testphase ohne Einzugsaufaddierung durchgeführt. Um das
Anspinnen ohne Einzugsaufaddierung zu ermöglichen, wird der Verzug reduziert, wobei der Fadendurchmesser der nach dem Anspinner entstehenden Durchmesserabweichung nicht weniger als 70 % des Referenzfadendurchmessers betragen sollte. Im
vorliegenden Ausführungsbeispiel wird der Verzug um 50 % reduziert, indem die Einzugsgeschwindigkeit des Faserbandes 5 verdoppelt wird.
Damit gewährleistet ist, dass mit dem Beginn des Fadenabzuges stets die erforderliche Fasermenge zum Ausspinnen im
Spinnrotor 11 bereit steht, muss der Einzug dem Abzug um eine definierte Zeitspanne vorauseilen. Der Verlauf der Hochlauf- funktion des Einzugmotors 3 folgt nahezu exakt dem Verlauf der Hochlauffunktion des Antriebes 26 der Abzugsvorrichtung 19. Um den übereinstimmenden Geschwindigkeitsverlauf sowie die damit verbundene Genauigkeit der nachfolgenden Messungen in der Messphase sicherzustellen, werden die Geschwindigkeiten des Einzugmotors 3 und des Antriebes 26 synchronisiert. Die
Einzugsgeschwindigkeit vEinZug berechnet sich gemäß der Formel:
_ nRotor
Einzug D^reh1ung j*. VτΥerzug '
Hierin beschreiben die "Drehung" die Anzahl der Drehungen auf 1 Meter Faden 16 und nRotor die Rotordrehzahl im Zeitpunkt des Abzuges. Die Berechnung der Einzugsgeschwindigkeit vEinzug setzt somit die Kenntnis der Rotordrehzahl nRotor(startAbzug) im Zeitpunkt des Abzuges des Fadens 16 voraus. Die Ermittlung der Rotordrehzahl nRotor(startAbzug) erfolgt durch eine Berechnung der zu erwartenden Rotordrehzahl in Abhängigkeit von der Drehzahlsteigerung nach folgender Formel: n Rotor (StartAbzug) n Rotor (StartEinzug) ~*~ \n Rotor (Steigung) VOre i X Z e i tJ .
Hierin gibt nRotor(StartÄbzug) die zu ermittelnde Rotordrehzahl im Zeitpunkt des Beginns des Abzuges wieder, nRotor(startEinzug) die Rotordrehzahl im Zeitpunkt des Beginns des Einzuges und
nRotor(Steigung) beschreibt die Zunahme der Rotordrehzahl über den Zeitraum des Hochlaufens des Spinnrotors 11 bis zum Erreichen der Betriebsdrehzahl hinweg. Die Voreilzeit gibt die Zeitspanne an, um die der Einzugmotor 3 gegenüber dem Antrieb 26 der
Abzugsvorrichtung 19 vorauseilen muss, um Fasermaterial für den Anspinner bereitzustellen.
Vor dem Beginn der Messphase und nach jeder erfolgten Messung während der Messphase wird eine Kalibrierung der Sensorvorrichtung 23 durchgeführt. Dies geschieht derart, dass mit der Sensorvorrichtung 23 eine Messung durchgeführt wird, ohne dass dieser der Faden 16 zugeführt wird, um so die bestehende
Grundabschattung auf Grund von Avivage oder sonstigen
Verunreinigungen, wie feiner Staubpartikel und dergleichen, zu bestimmen. Auf diese Weise werden die das Messergebnis
beeinflussenden Einflüsse bei den nachfolgenden Messungen des Fadendurchmessers mittels der Sensoreinrichtung 23
berücksichtigt .
Zur Durchführung der nachfolgend beschriebenen Messphase werden der Antrieb der aufzuspulenden Kreuzspule und der Fadenführer 20 außer Betrieb gesetzt. Die in der Messphase erzeugten Anspinner und die sich an die Anspinner anschließenden Fadenlängen werden über das Fadenabzugsrohr 17 abgeführt. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass der während der Messphase neu ausgesponnene Faden 16 mit der halben Garnnummer nicht als Anspinnfaden verwendet wird.
Die Messphase beginnt mit dem Start des Abzuges des Fadens 16, wenn der Rotor 11 die für das Anspinnen erforderliche
Mindestdrehzahl erreicht hat. Dabei werden cirka 7 Meter des Fadens 16 ausgesponnen und dessen Fadendurchmesser über die Sensorvorrichtung 23 aufgezeichnet. Anschließend werden jeweils die gemittelten Messwerte der Fadendurchmesser der Messphase mittels des bereits in der Testphase bestimmten Referenzfadendurchmessers normiert.
Die gesamte Messphase wird mindestens 5mal wiederholt, um eine aussagekräftige Faserbandfunktion bestimmen zu können. Aus den aufgezeichneten und normierten Fadendurchmesserwerten der
Anspinner wird ein gemittelter Anspinner gebildet. Zur weiteren Auswertung bleibt dabei die Fadenlänge vor dem gemittelten Anspinner unberücksichtigt und fließt in die nachfolgende
Bestimmung der Faserbandfunktion nicht ein. Zur Auswertung wird nunmehr ein Fadenprofil herangezogen, das mit dem gemittelten Anspinner beginnt, wie in Fig. 2 dargestellt.
Der gemittelte Anspinner weist in seinem Verlauf des Fadenprofiles eine deutliche Durchmesserabweichung auf, aus deren Verlauf nachfolgend die das Faserflussverhalten beschreibende Faserbandfunktion berechnet wird. Der Verlauf des Fadenprofiles des gemittelten Anspinners im Bereich der Durchmesserabweichung lässt sich im Wesentlichen durch den Verlauf einer
Exponentialfunktion, insbesondere einer e-Funktion wiedergeben. In Fig. 5 sind der Verlauf des Fadenprofiles des gemittelten Anspinners und der Verlauf der entsprechenden Faserbandfunktion dargestellt. Zur Bestimmung der Faserbandfunktion wird zunächst die X- und Y- Koordinate des Minimalwertes des Fadenprofiles des gemittelten Anspinners ermittelt. Anschließend erfolgt die Berechnung von
Schwellwerten Y für verschiedene prozentuale Abweichungen vom
Referenzfadendurchmesser. Die Schwellwerte Y repräsentieren
verschiedene prozentuale Fadendurchmesser in Abhängigkeit von verschiedenen Tau-Werten. Die Tau-Werte beschreiben den Verlauf der Exponentialfunktion für einen Wertebereich von Tau= 1 bis 5. So entspricht der Wert Tau=l dem Erreichen eines
Fadendurchmessers von 63%. Die Berechnung des Schwellwertes Y erfolgt nach der Formel:
Y(Tau) = (l - e"Tau) * Fadenmittel Rotorhochlauf "
Der Wert für das FadenmittelRotorhochiauf ergibt sich aus dem
gemittelten Fadendurchmesser, der am Ende des Rotorhochlaufes in der Messphase gemessen wird, der zur Normierung auf den
Referenzfadendurchmesser bezogen wird. Die Berechnung erfolgt gemäß der Formel : gemittelter Fadendurchmesser nach Rotorhochlauf
FadenmittelRotorhochlauf = — ——
Referenzfadendurchmesser
Nachdem die Schwellwerte Y für verschiedene Werte von Tau
berechnet wurden, werden die berechneten Schwellwerte Y mit dem tatsächlichen Verlauf des Fadenprofiles des gemittelten
Anspinners verglichen. Hierzu wird bei einer Überschreitung der berechneten Schwellwerte Y die korrespondierende X-Koordinate aus dem den Verlauf des Fadenprofiles des gemittelten Anspinners wiedergebenden Diagramm (Fig. 3) ermittelt. Auf diese Weise wird für jeden Tau-Wert ein korrespondierender X-Wert ermittelt.
Um diese Zwischenergebnisse in einen vergleichbaren Zusammenhang zu transferieren, wird zunächst die Fadenlänge s als Funktion in Abhängigkeit von den Schwellwerten Y und den ermittelten Werten der X-Koordinate des jeweiligen Schwellwertes Y für die
jeweiligen Tau-Werte berechnet. Die Fadenlänge s gibt den
Abstand zwischen dem geringsten Fadendurchmesser und der X- Koordinate beim Überschreiten des jeweiligen Schwellwertes Y wieder. Die Berechnung erfolgt gemäß nachfolgender
Faserbandfunktion:
Anschließend wird aus allen mittels der Faserbandfunktion berechneten Fadenlängen s (X, Y) ein Fadenlängenmittelwert sM gebildet. Der Fadenlängenmittelwert sM wird durch den in der Messphase verwendeten reduzierten Verzug dividiert, woraus sich ein Faserbandkennwert SFBK(X/ Y) für einen Wert Tau=l ergibt. Hierzu werden, wie in Fig. 4 dargestellt, die gemäß der
Faserbandfunktion s (X, Y) bestimmten Faserbandkennwert SFKB(X/ Y) über die Anzahl der Anspinnversuche aufgetragen. Der sich in etwa ab dem zehnten Anspinnversuch ergebende Faserbandkennwert bewegt sich um einen konstanten Wert, so dass der Faserbandkennwert als näherungsweise konstant angenommen werden kann.
Über den Faserbandkennwert lässt sich nunmehr für jeden
Einzugsweg sEinzug des Faserbandes 5 das zur Verfügung stehende Faserbandgewicht ISTFaserbandgewicht berechnen. Die Berechnung erfolgt gemäß der Formel:
Um sicherzustellen, dass beim Anspinnen zu jedem AbzugsZeitpunkt die aktuell benötigte Fasermenge im Spinnrotor 11 vorhanden ist, muss, wie bereits beschrieben, der Einzugmotor 3 dem des
Antrieb 26 der Abzugsvorrichtung 19 um die erforderliche
Auskämmzeit vorauseilen. Grundsätzlich folgt die Antriebsfunktion des Einzugmotors 3 der Antriebsfunktion des
Antriebes 26. Hierzu ist es erforderlich, die Antriebsfunktion des Antriebes 26 der Abzugsvorrichtung 19 für die Antriebsfunktion des Einzugmotors 3 nachzubilden. Dabei sind neben der Beschleunigungsfunktion auch Funktionszusätze zu berücksichtigen, wie zum Beispiel die Zusatzdrehung, die zu einer Verringerung der Abzugsgeschwindigkeit gegenüber der
Rotordrehzahlen nRotor führt, wenn es aufgrund der niedrigeren Rotordrehzahlen beim Anspinnen dazu kommt, dass die Spinnspannung auf dem Faden 16 geringer als normal ist, wodurch die Reibung und damit der Falschdrahteffekt an der Abzugsdüse für einen stabilen Laufzustand nicht ausreichend ist. Die Antriebsfunktion des Einzugmotors 3 wird mittels der Faserbandfunktion s (X, Y) ermittelt.
Da die Abzugsgeschwindigkeit VAbzug des Fadens 16 und die
Beschleunigung des Abzuges zu jedem Zeitpunkt bekannt sind, und somit auch der Abzugsweg SAbzug/ wird die Einzugsgeschwindigkeit in Abhängigkeit vom Abzugweg SAbzug und der für das Ausspinnen einer Teilstrecke erforderlichen Zeit tTeiistrecke des Faserbandes 5 bestimmt. Zu jedem Abzugsweg Sabzug des Fadens 16 wird aus dem aktuell ausgekämmten Faserbandgewicht ISTFaSerbandgewicht/ welches sich nach der zuvor genannten Formel berechnet, und dem Soll- Gewicht, das sich aus dem Kehrwert der Garnnummer ergibt, der Fadeneinzugsweg sEinzug ermittelt. Der Fadenabzugsweg sEinzug bestimmt sich gemäß:
Ist
= F ase rb an dg ew,c ht = I stFaserbandgewicht * Garnnummer .
Sollgewicht Aus dem Fadenabzugsweg SAbzug und der momentanen
Abzugsgeschwindigkeit VAbZUg wird die Zeit tTeiistrecke für das
Ausspinnen einer Teilstrecke ermittelt. Die Zeit tTeiistrecke für das Ausspinnen einer Teilstrecke berechnet sich wie folgt:
_ SAbzug
'"Teilstrecke ~
VAbzug
Aus der so berechneten Zeit tTeiistrecke und dem Einzugsweg sEinzug des Faserbandeinzuges lässt sich die momentane Einzugsgeschwindigkeit VEmzug des Faserbandes 5 berechnen. Demgemäß berechnet sich die Einzugsgeschwindigkeit des Faserbandes 5 nach der Formel:
sEcinzug
Einzug
"Teilstrecke
Somit lassen sich die für das automatische Anspinnen
erforderlichen Parameter aus der automatisch bestimmten
Faserbandfunktion beziehungsweise dem aus der Faserbandfunktion automatisch ermittelten Faserbandkennwert bestimmen, wobei der Faserbandkennwert unabhängig von einer Änderung der Spinnparameter oder der Spinnmittel, beispielsweise bei einer
Verwendung eines Rotors mit einem größerem oder einem kleinerem Durchmesser als dem zur Berechnung des Faserbandkennwertes verwendeten, als Grundlage zur automatischen Bestimmung der Anspinnparameter herangezogen werden kann.

Claims

Patentansprüche :
1. Verfahren zum Anspinnen des Fadens an einer mehrere
Spinnstellen (1) umfassenden Rotorspinnmaschine, bei der den Spinnrotoren ein von einem Faserbandeinzug aus einem
Bandvorrat geliefertes und mittels einer Auflösevorrichtung aufgelöstes Faserband als Einzelfaserstrom zugeführt wird und der im Spinnrotor ersponnene Faden von einer Abzugseinrichtung aus dem Spinnrotor abgezogen wird, mit mindestens einer Steuerungseinrichtung (24) zur Erfassung und Auswertung von Daten eines automatischen Anspinnvorgangs an mindestens einer Spinnstelle (1) sowie mindestens einer Sensoreinrichtung (23) zum Messen des Fadendurchmessers und zum Erfassen der Lage des zugehörigen Messpunktes eines während des Anspinnvorganges erzeugten Anspinners, wobei mittels der Steuereinrichtung (24) in einer Messphase die sukzessive Erzeugung von mehreren Anspinnern ohne Einzugsaufaddierung und mit reduziertem Verzug gesteuert wird, dadurch gekennzeichnet,
- dass in der Messphase sukzessive mehr als fünf Anspinner erzeugt werden,
- dass die Koordinaten der Messwerte gemeinsam mit den
zugehörigen Messwerten aus den einzelnen Messungen der Änspinner einer Auswertung zur Mittelung und zur
Bestimmung einer Faserbandfunktion unter Berücksichtigung des für die Messwerte reduzierten Verzuges zugeführt werden, die das Faserflussverhalten in Form der jeweils dem Rotor zugeführten Faserbandmenge in Abhängigkeit vom Transportweg des Faserbandeinzuges wiedergibt, und
- dass aus dem rotordrehzahlabhängigen Hochlauf des
Fadenabzuges mittels der Faserbandfunktion zeitversetzt die Geschwindigkeit des Faserbandeinzuges so gesteuert wird, dass die sich aus der Faserbandfunktion ergebende Faserfehlmenge durch dynamische Einzugsaufaddierung in Höhe und Länge ausgeglichen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass aus der Faserbandfunktion ein Faserbandkennwert berechnet wird, der von einer Variation der Spinnparameter und/oder der Spinnmittel unabhängig ist und das Faserflussverhalten wiedergibt .
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch
gekennzeichnet, dass der Zeitversatz zwischen Fadenabzug und Faserbandeinzug, der sich aus der geometrischen Struktur der am Spinnprozess beteiligten Baugruppen ergibt, durch Messung ermittelt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch
gekennzeichnet, dass die Geschwindigkeitsverläufe des
Einzugsantriebes und des Abzugsantriebes während der
Messphase unter Berücksichtigung des Verzuges synchronisiert werden.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch
gekennzeichnet, dass die in der Messphase erzeugten Anspinner verworfen werden.
6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die während der Messphase erzeugten Anspinner nach deren
Erfassung durch eine Absaugeinrichtung abgesaugt werden.
7. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die während der Messphase erzeugten Anspinner nach deren
Erfassung von der Spule abgewickelt werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass vor jedem Anspinnvorgang die
Sensoreinrichtung (24) kalibriert wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch
gekennzeichnet, dass der in der Messphase reduzierte Verzug derart gewählt wird, dass der ausgesponnene Fadendurchmesser nicht kleiner als 70 % des gemittelten Fadendurchmessers der Testphase wird.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch
gekennzeichnet, dass in der Messphase für den jeweiligen Anspinner eine Fadenlänge vermessen wird, die in Abhängigkeit vom gewählten Verzug einer Mindestfaserbandlänge entspricht.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch
gekennzeichnet, dass die Faserbandfunktion als
Exponentialfunktion definiert wird.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch
gekennzeichnet, dass die Faserbandfunktion zur Kompensation von Fadendurchmesserschwankungen in Abhängigkeit von
verschiedenen Schwellwerten (Y) berechnet wird.
13. Rotorspinnmaschine zur Durchführung eines Verfahrens nach
einem der Ansprüche 1 bis 12, mit mehreren Spinnstellen, mindestens einer Steuerungseinrichtung (24) zur Erfassung und Auswertung von Daten eines automatischen Anspinnvorgangs an mindestens einer Spinnstelle (1) sowie mindestens eine
Sensoreinrichtung (23) zum Messen des Fadendurchmessers und zum Erfassen der Lage des zugehörigen Messpunktes eines während des Anspinnvorganges erzeugten Anspinners, wobei die Textilmaschine eine Steuereinrichtung (24) aufweist, die dazu eingerichtet ist, in einer Messphase die sukzessive Erzeugung von mehreren Anspinnern ohne eine Einzugsaufaddierung und mit reduziertem Verzug zu steuern, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (24) zur automatischen Durchführung der Messphase und zur Auswertung und Mittelung zur Bestimmung der Faserbandfunktion eingerichtet ist.
14. Rotorspinnmaschine nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (24) über eine Wirkverbindung mit einer Steuervorrichtung (28) der jeweiligen
Spinnstelle (1) verbunden ist.
15. Rotorspinnmaschine nach einem der Ansprüche 13 oder 14,
dadurch gekennzeichnet, dass die Rotorspinnmaschine
mindestens eine Anspinnvorrichtung umfasst, in die die
Steuerungseinrichtung (24) integriert ist.
16. Rotorspinnmaschine nach einem der Ansprüche 13 oder 14,
dadurch gekennzeichnet, dass jede Spinnstelle eine
Anspinnvorrichtung umfasst, in die die Steuerungseinrichtung (24) integriert ist.
EP06818335.9A 2005-12-10 2006-11-02 Verfahren zum anspinnen eines fadens sowie rotorspinnmaschine zur durchführung des verfahrens Ceased EP1960574B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005059078A DE102005059078A1 (de) 2005-12-10 2005-12-10 Verfahren zum Anspinnen eines Fadens sowie Rotorspinnmaschine zur Durchführung des Verfahrens
PCT/EP2006/010502 WO2007065506A1 (de) 2005-12-10 2006-11-02 Verfahren zum anspinnen eines fadens sowie rotorspinnmaschine zur durchführung des verfahrens

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1960574A1 true EP1960574A1 (de) 2008-08-27
EP1960574B1 EP1960574B1 (de) 2014-12-31

Family

ID=37728101

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06818335.9A Ceased EP1960574B1 (de) 2005-12-10 2006-11-02 Verfahren zum anspinnen eines fadens sowie rotorspinnmaschine zur durchführung des verfahrens

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8061116B2 (de)
EP (1) EP1960574B1 (de)
CN (1) CN101321901B (de)
DE (1) DE102005059078A1 (de)
WO (1) WO2007065506A1 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007018536B4 (de) * 2007-04-19 2018-05-30 Saurer Germany Gmbh & Co. Kg Offenend-Spinnmaschine
CN101565866B (zh) * 2009-04-17 2010-10-27 北京经纬纺机新技术有限公司 转杯纺纱机全自动接头控制方法及装置
DE102009050582A1 (de) * 2009-10-24 2010-05-20 Oerlikon Textile Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Anspinnen einer Offenend-Rotorspinnvorrichtung
CN103060967B (zh) * 2013-01-06 2015-05-13 经纬纺织机械股份有限公司 转杯纺纱机控制接头纱线位置的装置
EP3052416B1 (de) * 2013-10-01 2018-03-28 Maschinenfabrik Rieter AG Garnreiniger sowie damit ausgerüstete spinnstelle einer spinnmaschine sowie verfahren zum betrieb einer spinnstelle
CN109837625B (zh) * 2017-11-28 2021-06-18 张家港扬子纺纱有限公司 一种倍捻机精密定长检测仪
DE102020106124A1 (de) 2020-03-06 2021-09-09 Maschinenfabrik Rieter Ag Verfahren zum Betreiben einer Spinnmaschine sowie Spinnmaschine
CN112848190A (zh) * 2021-01-04 2021-05-28 北京机科国创轻量化科学研究院有限公司 一种热塑坯料纤维含量实时监测方法与装置
CN113073408A (zh) * 2021-05-14 2021-07-06 江苏圣蓝科技有限公司 在线检测和判定转杯纺纱机纺纱部件故障的方法、装置和系统
CN115652486A (zh) * 2022-10-26 2023-01-31 上海兰宝传感科技股份有限公司 一种加弹机在线dty质量监测控制方法及系统

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3440009C2 (de) * 1984-11-02 1994-07-07 Schlafhorst & Co W Verfahren und Vorrichtung zum Bilden eines Anspinners
DE3903782C2 (de) * 1989-02-09 1994-02-24 Rieter Ingolstadt Spinnerei Verfahren zum Anspinnen einer Offenend-Spinnvorrichtung und Offenend-Spinnmaschine mit einer Einrichtung zum Anspinnen einzelner oder mehrerer Spinnvorrichtungen
DE4030100C2 (de) * 1990-09-22 2000-03-23 Schlafhorst & Co W Verfahren und Einrichtung zum Bestimmen der Änderungen von Kriterien eines automatischen Anspinnvorgangs
US5509261A (en) 1993-03-26 1996-04-23 W. Schlafhorst Ag & Co. Stepping motor arrangement for driving a silver feed roller in a rotor spinning machine
CH691687A5 (de) * 1995-12-20 2001-09-14 Schlafhorst & Co W Verfahren zum Ueberprüfen des Fadenprofils beim Anspinnen in einer Offenend-Spinnmaschine.
CZ44097A3 (cs) * 1997-02-13 1998-10-14 Rieter Elitex A.S. Způsob individuálního zapřádání příze na pracovním místě rotorového dopřádacího stroje a zařízení k provádění tohoto způsobu
DE19955674A1 (de) * 1999-11-19 2001-05-23 Schlafhorst & Co W Anspinnvorrichtung mit einer Auswerteeinrichtung zur Ermittlung von Parametern eines automatischen Anspinnvorgangs
DE10139072B4 (de) * 2001-08-09 2009-12-17 Oerlikon Textile Gmbh & Co. Kg Serviceaggregat zum Wiederanspinnen von Arbeitsstellen einer Offenend-Spinnmaschine
DE10327370A1 (de) * 2003-06-18 2005-01-13 Rieter Ingolstadt Spinnereimaschinenbau Ag Verfahren und Vorrichtung zum Anspinnen eines Fadens in einer Offenend-Spinnvorrichtung
DE102004040214A1 (de) * 2004-08-19 2006-03-02 Maschinenfabrik Rieter Ag Textilmaschine und Verfahren zur Ansetzeroptimierung
DE102005033562A1 (de) * 2005-07-19 2007-01-25 Saurer Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Betreiben einer Offenend-Spinnvorrichtung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007065506A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20100071341A1 (en) 2010-03-25
CN101321901B (zh) 2011-04-13
US8061116B2 (en) 2011-11-22
CN101321901A (zh) 2008-12-10
DE102005059078A1 (de) 2007-06-14
EP1960574B1 (de) 2014-12-31
WO2007065506A1 (de) 2007-06-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1101846B1 (de) Anspinnvorrichtung mit einer Auswerteeinrichtung zur Ermittlung von Parametern eines automatischen Anspinnvorgangs
EP2915910B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer offenend-rotorspinnmaschine
EP1960574B1 (de) Verfahren zum anspinnen eines fadens sowie rotorspinnmaschine zur durchführung des verfahrens
EP1205588B1 (de) Steuerung von Spinnstellen in einer Spinnmaschine
DE3427357A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum feststellen von garnnummern- oder -dickenabweichungen
WO2016026734A1 (de) Verfahren zum aufwickeln mehrerer fäden und aufspulmaschine
DE102012023985A1 (de) Luftspinnvorrichtung
EP0415952B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum anspinnen einer offenend-spinnvorrichtung
EP0291710B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen der Anspinner in einem OE-Spinnaggregat
DE10348689A1 (de) Verfahren zum Herstellen eines Effektgarnes
EP0556386B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln des durchmessers einer spule an einer spinnstelle einer spinnmaschine
DE19649329B4 (de) Verfahren zum Überprüfen des Fadenprofils an einem laufenden Faden beim Anspinnen in einer Offenend-Spinnmaschine
DE4321440C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Anspinnen einer Offenend-Spinnvorrichtung
EP3802926B1 (de) Verfahren zum ermitteln von eigenschaften eines fasermaterials an einer arbeitsstelle einer textilmaschine und eine textilmaschine
EP1910593B1 (de) Verfahren zum betreiben einer offenend-spinnvorrichtung
WO2022148637A1 (de) Verfahren zur ermittlung der kämmlingsmenge an einer kämmmaschine und kämmmaschine
DE102007062601A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Überwachen des Verschmutzungsgrades einer Rotorrille eines Spinnrotors einer Offenend-Spinnvorrichtung
WO2007016798A1 (de) Verfahren zum ablegen eines faserbandes, steuervorrichtung und textilmaschinenkombination
WO2024156592A1 (de) Verfahren zum betrieb einer luftspinnmaschine sowie luftspinnmaschine
DE102017102623A1 (de) Verfahren und Anlage zur Bearbeitung von Fasern
EP1687470B1 (de) Verfahren zur herstellung eines effektgarnes auf einer offenend-rotorspinnmaschine und effektgarn
DE3238252A1 (de) Spinnverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080710

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CZ DE IT TR

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): CZ DE IT TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): CZ DE IT TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SAURER GERMANY GMBH & CO. KG

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: D01H 13/32 20060101ALI20140320BHEP

Ipc: D01H 4/50 20060101AFI20140320BHEP

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140516

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140822

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CZ DE IT TR

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502006014138

Country of ref document: DE

Effective date: 20150219

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502006014138

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20151001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20141231

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502006014138

Country of ref document: DE

Owner name: SAURER SPINNING SOLUTIONS GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SAURER GERMANY GMBH & CO. KG, 42897 REMSCHEID, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20181203

Year of fee payment: 13

Ref country code: CZ

Payment date: 20181024

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20181130

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006014138

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191102

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200603

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191102