DE60320049T2 - Verfahren zur Kompensierung von Testsignalverschlechterung aufgrund von DUT-Fehlern - Google Patents

Verfahren zur Kompensierung von Testsignalverschlechterung aufgrund von DUT-Fehlern Download PDF

Info

Publication number
DE60320049T2
DE60320049T2 DE60320049T DE60320049T DE60320049T2 DE 60320049 T2 DE60320049 T2 DE 60320049T2 DE 60320049 T DE60320049 T DE 60320049T DE 60320049 T DE60320049 T DE 60320049T DE 60320049 T2 DE60320049 T2 DE 60320049T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
signal
voltage
test signal
output
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE60320049T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60320049D1 (de
Inventor
Charles A. Miller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
FormFactor Inc
Original Assignee
FormFactor Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by FormFactor Inc filed Critical FormFactor Inc
Application granted granted Critical
Publication of DE60320049D1 publication Critical patent/DE60320049D1/de
Publication of DE60320049T2 publication Critical patent/DE60320049T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317Testing of digital circuits
    • G01R31/3181Functional testing
    • G01R31/319Tester hardware, i.e. output processing circuits
    • G01R31/31903Tester hardware, i.e. output processing circuits tester configuration
    • G01R31/31908Tester set-up, e.g. configuring the tester to the device under test [DUT], down loading test patterns
    • G01R31/3191Calibration
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/26Testing of individual semiconductor devices
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317Testing of digital circuits
    • G01R31/31723Hardware for routing the test signal within the device under test to the circuits to be tested, e.g. multiplexer for multiple core testing, accessing internal nodes
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317Testing of digital circuits
    • G01R31/3181Functional testing
    • G01R31/319Tester hardware, i.e. output processing circuits
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317Testing of digital circuits
    • G01R31/3181Functional testing
    • G01R31/319Tester hardware, i.e. output processing circuits
    • G01R31/31903Tester hardware, i.e. output processing circuits tester configuration
    • G01R31/31908Tester set-up, e.g. configuring the tester to the device under test [DUT], down loading test patterns
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/28Testing of electronic circuits, e.g. by signal tracer
    • G01R31/317Testing of digital circuits
    • G01R31/3181Functional testing
    • G01R31/319Tester hardware, i.e. output processing circuits
    • G01R31/31917Stimuli generation or application of test patterns to the device under test [DUT]
    • G01R31/31924Voltage or current aspects, e.g. driver, receiver

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Tests Of Electronic Circuits (AREA)

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft im Allgemeinen ein Testgerät für elektronische Bauelemente, das ein Testsignal zu mehreren Anschlüssen von unter Test stehenden Bauelementen (DUTs) überträgt, und insbesondere ein System zum Kompensieren einer Testsignalverschlechterung.
  • Beschreibung des Standes der Technik
  • Wie in 1 und 2 dargestellt, testet ein Testgerät 10 für integrierte Schaltungen (ICs) des Standes der Technik einen Satz von digitalen IC-DUTs 12, bevor sie vom Halbleiterwafer 16, auf dem sie ausgebildet sind, getrennt werden, unter Verwendung eines Verbindungssystems 18, das das Testgerät 10 mit einem Satz von Sonden 20 verbindet, die einen Signalzugang zu den Anschlüssen 22 auf den Oberflächen der ICs vorsehen. Das IC-Testgerät 10 umfasst einen Satz von Testgerätkanälen 14, die jeweils in der Lage sind, ein digitales Testsignal zu einem IC-Anschluss zu übertragen oder ein digitales Reaktionssignal, das am IC-Anschluss erzeugt wird, abzutasten, um seinen Zustand festzustellen. Das Verbindungssystem 18 umfasst einen Satz von Pogostiften 11 oder eine andere Art von Verbindungselementen zum Verbinden von Eingangs/Ausgangs-Anschlüssen eines jeden Testgerätkanals 14 mit einer Sondenplatinenanordnung 13. Die Sondenplatinenanordnung 13 umfasst eine oder mehrere Substratschichten, die Leiterbahnen und Kontaktlöcher enthalten, die Signalwege zwischen den Pogostiften 11 und den Sonden 20 bilden.
  • Da ein Halbleiterwafer 16 eine große Anzahl von ICs halten kann und da jede IC eine große Anzahl von Anschlusskontaktstellen aufweisen kann, würde ein IC-Testgerät 10, das einen separaten Kanal verwendet, um auf jeden IC-Anschluss zuzugreifen, eine sehr große Anzahl von Kanälen 14 erfordern, um gleichzeitig alle ICs auf einem Wafer zu testen. Daher testet ein IC-Testgerät 10 gewöhnlich nur einen Teil der ICs auf einem Wafer 16 gleichzeitig. Der Wafer 16 wird typischerweise an einer Spannvorrichtung 15 angebracht, die den Wafer 16 so positioniert, dass die Sonden 20 die Anschlüsse 22 eines speziellen Satzes von zu testenden ICs 12 kontaktieren. Nachdem das Testgerät 10 diesen Satz von ICs 12 getestet hat, positioniert die Spannvorrichtung 15 den Wafer 16 um, so dass die Sonden 20 die Anschlüsse 22 eines nächsten Satzes von zu testenden ICs kontaktieren.
  • Um den Testprozess zu beschleunigen, ist es hilfreich, die Anzahl von gleichzeitig getesteten ICs 22 zu maximieren. Wie in US 6,784,674 A (US-Patentanmeldung Nr. 10/142,549) mit dem Titel "Test Signal Distribution System for IC Tester", eingereicht am 8. Mai 2002, beschrieben, besteht ein Weg zur Erhöhung der Anzahl von ICs, die ein Testgerät gleichzeitig testen kann, darin, das aus einem Kanal ausgegebene Testsignal an mehr als einen IC-Eingangsanschluss anzulegen. Wenn beispielsweise jede zu testende IC ein Direktzugriffsspeicher (RAM) ist, der durch ein 8-Bit-Wort adressiert wird, dann kann jeder Kanal aus einem Satz von acht Testgerätkanälen gleichzeitig Adressen zu mehreren RAMs senden, da alle RAMs dieselbe Adressenfolge während des Tests empfangen sollen.
  • Obwohl das Verbindungssystem 18 Wege zum Übertragen von Signalen in beiden Richtungen zwischen vielen Testgerätkanälen 14 und IC-Anschlüssen 22 bereitstellt, stellt 2 nur einen Teil eines Testgerätkanals 14 dar, der durch das Verbindungssystem 18 mit mehreren Anschlüssen 22 von ICs 12 auf dem Wafer 16 verbunden ist. Ein Treiber 24, der auf Steuerschaltungen (nicht dargestellt) innerhalb des Kanals 14 reagiert, erzeugt ein Ausgangssignal mit der Spannung V1. Ein Widerstand 26 der Größe R1 verbindet das Ausgangssignal V1 des Treibers mit einem Knoten 30 des Verbindungssystems 18, um ein Testsignal am Knoten 30 mit der Spannung V2 zu erzeugen. Der Widerstand 26 umfasst den Ausgangswiderstand des Treibers 24 und jeglichen Widerstand auf dem Weg zwischen dem Treiberausgang und dem Knoten 30.
  • Das Verbindungssystem 18 verteilt das am Knoten 30 erzeugte Testsignal zu einem Satz von Sonden 20 über ein Netzwerk von Isolationswiderständen 28 jeweils mit dem Widerstandswert R2. Wenn sie ausreichend groß gemacht wurden, isolieren die Isolationswiderstände 28, die Anschlüsse 22 durch Widerstand voneinander, um zu verhindern, dass ein Fehler 32 zur Erdung oder zu irgendeiner anderen Potentialquelle am Anschluss 22 an irgendeine IC oder an mehreren der ICs 12 die anderen IC-Anschlüsse 22 auf das Fehlerpotential steuert ungeachtet der Spannung V1 am Ausgang des Treibers 24. Die Isolationswiderstände 28 ermöglichen, dass das Testgerät 10 ICs 12, die keinen Fehler an ihren Anschlüssen haben testet, wenn die ICs, die dasselbe Testsignal empfangen, Fehler an ihren Anschlüssen aufweisen. Obwohl 2 Isolationswiderstände 28 als ein einfaches paralleles Netzwerk bildend zeigt, wie in der vorher erwähnten US 6,784,674 A (US-Patentanmeldung Nr. 10/142,549) erörtert, können die Widerstände 28 mit anderen Netzwerktopologien angeordnet sein. Andere nicht-begrenzende Beispiele sind in US 6,603,323 A (US-Patentanmeldung Nr. 09/613,531, eingereicht am 10. Juli 2000) gezeigt.
  • Die Anzahl von IC-Anschlüssen 22, die ein einzelner Testgerätkanal 14 ansteuern kann, ist teilweise durch die Fähigkeit des Treibers 24 begrenzt, eine angemessene Testsignalspannung an den IC-Anschlüssen 22, die keine Fehler erleiden, aufrechtzuerhalten, wenn einer oder mehrere andere IC-Anschlüsse 22 Fehler erleiden. Die Eingangsimpedanz an den IC-Anschlüssen 22 ist hauptsächlich kapazitiv und sie entnehmen normalerweise einen geringen stationären Strom, nachdem das Testsignal Zeit hatte, die IC-Anschluss-Kapazität nach einer Testsignal-Zustandsänderung aufzuladen oder zu entladen. Unter stationären Bedingungen ist folglich die Spannung, die an jedem IC-Anschluss 22 erscheint, der keinen Fehler erleidet, im Wesentlichen gleich V2. Wenn der Treiber 24 seine Ausgangsspannung V1 auf einen hohen oder niedrigen Logikpegel in Reaktion auf eine Zustandsänderung bei einem Eingangs-"Ansteuer"-Steuersignal D ändert, steigt oder fällt die Testsignalspannung V2 am Knoten 30 am Übergang der Isolationswiderstände 28 auf einen stationären hohen oder niedrigen Logikspannungspegel, der im Wesentlichen gleich V2 ist, nachdem der Testsignalstrom die Kapazität an den IC-Anschlüssen 22 vollständig aufgeladen oder entladen hat. Die Ausgangsspannungsänderung des Testsignals stellt eine Funktion der IC-Anschluss-Kapazität und der Widerstände auf den Signalwegen zwischen dem Treiber 24 und den Anschlüssen 22 dar.
  • Wenn ein Fehler 32 vorliegt, der den Anschluss 22 von einer der ICs 12 beispielsweise mit einer Quelle mit einem niedrigen Logikpotential VL verbindet, dann steigt, wenn der Treiber 24 V1 von einem niedrigen Logikpegel VL auf einen hohen Logikpegel VH steuert, die Spannung V2 am Knoten 30 und an den Anschlüssen 22, die keine Fehler erleiden, an auf V2 = VH – I·R1 V2 = VH – (VL – VH)·R1/(R1 + R2) wobei I der vom Fehler 32 gezogene stationäre Fehlerstrom ist. In einer Situation des "schlimmsten Falls", in der der Treiber 24 mit N + 1 IC-Anschlüssen 22 verbunden ist, könnten N von diesen Anschlüssen durch Fehler mit einer Quelle mit einen niedrigen Logikpegel VL verbunden sein. In einem solchen Fall ist die stationäre Testsignalspannung V2 bei 30 und am einzigen verbleibenden Anschluss 22, der keinen Fehler erleidet, V2 = VH – (VL – VH)·R1/(R1 + (R2/N)) [1]
  • Angenommen Fehler Verbinden N der N + 1 Anschlüsse 22 mit einer Quelle mit einem hohen Logikpegel VH zu einem Zeitpunkt, zu dem der Treiber 24 V1 auf den niedrigen Logikpegel VL setzt. In diesem Fall ist die stationäre Testsignalspannung V2 am Knoten 30 und am einzelnen IC-Anschluss 22, der keinem Fehler unterliegt, V2 = VL + (VH – VL)·R1/(R1 + (R2/N)) [2]
  • Die Gleichungen [1] und [2] zeigen, dass Fehler an irgendeinem Satz von N IC-Anschlüssen 22 einen IC-Anschluss, der keinen Fehlern unterliegt, über den niedrigen Logikpegel VL oder unter den hohen Logikpegel VH gemäß dem Verhältnis R1/(R1 + (R2/N)) ziehen können. Wenn Fehler die Testsignalspannung an den Anschlüssen 22 zu weit über VL oder zu weit unter VH ziehen, erkennt die IC 12 ohne Fehler an ihrem Anschluss 22 den Logikzustand des Testsignals nicht und wird daher nicht testbar sein.
  • Das Testsystem kann jedoch fehlertolerant gemacht werden, wenn der Widerstandswert R2 der Isolationswiderstände 28 ausreichend groß gemacht wird. Die Gleichungen [1] und [2] zeigen, dass das Erhöhen der Größe von R2 den Einfluss von Fehlern an der Testsignalspannung auf die Spannung V2 verringert, so dass sie näher zu VH oder VL ansteigen oder fallen kann. Wenn die Anzahl N + 1 von IC-Anschlüssen 22, die durch dasselbe Testsignal angesteuert werden, und die maximale Anzahl N von Fehlern, die toleriert werden müssen, zunehmen, so muss auch der Betrag R2 der Isolationswiderstände 28 zunehmen, um das Testsystem fehlertolerant zu machen.
  • Das Erhöhen des Betrages des Isolationswiderstandes R2 verringert jedoch die Rate, mit der der Treiber 24 die Kapazität an den IC-Anschlüssen 22 aufladen oder entladen kann, wenn das Testsignal den Zustand ändert. Dies erhöht wiederum die Zeitdauer, die das Testsignal benötigt, um den Zustand zu ändern, und verringert daher die maximale Frequenz, mit der das Testsignal arbeiten kann. Wenn wir R2 folglich erhöhen, um die Anzahl von Anschlüssen 22 zu erhöhen, die durch ein einzelnes Testsignal angesteuert werden können, erreichen wir eine Grenze, die eine Funktion der maximalen Betriebsfrequenz des Testsignals ist. Daher ist die Anzahl von IC-Anschlüssen, die gleichzeitig durch dasselbe Testsignal auf eine fehlertolerante Weise angesteuert werden können, umgekehrt proportional zur maximalen Frequenz des Testsignals.
  • US 5,889,392 A offenbart einen Schaltmodusregler, der eine konstante Ausgangsspannung aufrechterhält, selbst wenn eine Last mit schnellen Lastübergängen durch den Schaltmodusregler gespeist wird. Die Testschaltung von US 6,107,815 A ist zum Durchführen von Funktionstests an elektronischen Schaltungen vorgesehen. Die Testschaltung wird zwischen die elektronischen Schaltungen und eine Testgerätmatrix gekoppelt. Zwei Leitungen der Testschaltung werden mit zwei Ausgangsleitungen der elektronischen Schaltungen verbunden. Die zwei Leitungen sind zusammen mit einem gemeinsamen Schaltungsknoten über ein Widerstandselement pro Leitung verbunden. Die automatische Testanlage von US 5,794,175 A ermöglicht ein paralleles Testen von Halbleiterspeichern. Auf gleiche Zellen eines Speichers der getesteten Bauelemente wird durch eine Matrix von Spalten- und Zeilenleitungen, die mit Multiplexer bzw. Vergleichern verbunden sind, zugegriffen.
  • Was erforderlich ist ist eine Weise die Anzahl von IC-Anschlüssen, die durch ein einzelnes Testsignal angesteuert werden können, weiter zu erhöhen, ohne die maximale Betriebsfrequenz des Testsignals zu verringern.
  • Die Erfindung ist in Anspruch 1 definiert. Bevorzugte Ausgestaltungen sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • KURZE ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Ein Ausgangssignal eines Treibers innerhalb eines Testgerätkanals ist mit einem Schaltungsknoten eines Verbindungssystems über Widerstand verbunden, um ein Testsignal an der Schaltung zu erzeugen. Das Verbindungssystem verteilt das Testsignal an Anschlüssen eines Satzes von zu testenden ICs über ein Netzwerk von Isolationswiderständen, so dass alle IC-Anschlüsse gleichzeitig durch dasselbe Testsignal angesteuert werden.
  • Bei einer Ausgestaltung überwacht ein Rückkopplungssystem die Testsignalspannung und stellt die Treiber-Ausgangssignalspannung nach Bedarf ein, um Änderungen der Testsignalspannung zu kompensieren, die sich aus Fehlern an einem oder mehreren der IC-Anschlüsse ergeben. Wenn das Testsignal den IC-Anschluss auf einen hohen Logikpegel steuern soll, wird das Testsignal anfänglich auf eine Spannung gesetzt, die wesentlich höher ist als der hohe Logikpegel, um die Kapazität an den IC-Anschlüssen schnell aufzuladen. Wenn sich die IC-Anschluss-Spannung dem gewünschten hohen Logikpegel nähert, wird die Testsignalspannung auf den Pegel verringert, der erforderlich ist, um einen stationären hohen Logikpegel an den IC-Anschlüssen aufrechtzuerhalten. Wenn umgekehrt das Testsignal den IC-Anschluss auf einen niedrigen Logikpegel steuern soll, wird die Testsignalspannung anfänglich wesentlich niedriger gesteuert als der gewünschte niedrige Logikpegel, um die Kapazität an den IC-Anschlüssen schnell zu entladen, und dann auf einen geeigneten stationären Pegel erhöht, der erforderlich ist, um die IC-Anschluss-Spannung auf dem gewünschten niedrigen Logikpegel zu halten. Ein Testsignal, das auf eine solche Weise geformt wird, ermöglicht, dass das Testsignal mit höheren Frequenzen bei einem vorgegebenen Isolationswiderstand arbeitet als es ansonsten für ein herkömmliches Rechteckwellen-Testsignal möglich wäre.
  • Die dieser Patentbeschreibung beigefügten Ansprüche weisen besonders auf den Gegenstand der Erfindung hin und beanspruchen diesen deutlich. Fachleute werden jedoch am besten sowohl die Organisation als auch das Betriebsverfahren dessen, was der (die) Anmelder als beste Art(en) zur Ausführung der Erfindung betrachtet (betrachten), zusammen mit weiteren Vorteilen und Aufgaben der Erfindung verstehen, indem sie die restlichen Teile der Patentbeschreibung unter Bezug auf die zugehörigen) Zeichnungen) lesen, in der (denen) sich gleiche Bezugszeichen auf gleiche Elemente beziehen.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 ist eine vereinfachte Seitenaufrissansicht eines früheren Testgeräts für integrierte Schaltungen (ICs), das über ein Verbindungssystem auf einen Satz von ICs zugreift, die auf einem Wafer ausgebildet sind,
  • 2 ist ein schematisches Diagramm, das einen Teil eines Kanals des Testgeräts von 1 darstellt, der ein Testsignal zu einem Satz von IC-Anschlüssen auf dem Wafer von 1 über Signalwege überträgt, die durch das Verbindungssystem von 1 bereitgestellt werden,
  • 3 ist ein schematisches Diagramm, das einen Teil eines Kanals des Testgeräts darstellt gemäß einer ersten beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung zum Übertragen eines Testsignals zu einem Satz von IC-Anschlüssen auf einem Wafer über Signalwege, die durch ein Verbindungssystem bereitgestellt werden,
  • 4 ist ein Ablaufdiagramm, das das Verhalten von Signalen V2 und D von 3 darstellt,
  • 57 sind Ablaufdiagramme, die das Verhalten des Signals V1 von 3 unter verschiedenen Fehlerbedingungen an den IC-Anschlüssen darstellen,
  • 8 ist ein schematisches Diagramm, das einen Teil eines Kanals des Testgeräts darstellt gemäß einer zweiten beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung zum Übertragen eines Testsignals an einen Satz von IC-Anschlüssen auf einem Wafer über Signalwege, die durch ein Verbindungssystem bereitgestellt werden,
  • 9 ist ein Ablaufplan, der das Verhalten des Formatierers von 8 darstellt, wenn die VHIGH- und VLOW-Datenwerte, die von den Abtast- und Halteschaltungen von 8 erzeugt werden, kalibriert werden,
  • 10 ist ein schematisches Diagramm, das ein alternatives System darstellt gemäß einer dritten beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung zum Steuern der Werte von VHIGH und VLOW des Testgerätkanals von 8,
  • 1114 sind Ablaufdiagramme, die das Verhalten des Signals V1 von 8 unter verschiedenen Fehlerbedingungen an den IC-Anschlüssen darstellen,
  • 15 ist ein schematisches Diagramm, das einen Teil eines Kanals des Testgeräts darstellt gemäß einer vierten beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung zum Übertragen eines Testsignals an einen Satz von IC-Anschlüssen auf einem Wafer über Signalwege, die von einem Verbindungssystem bereitgestellt werden,
  • 1619 sind Ablaufdiagramme, die das Verhaltendes Signals V1 von 15 unter verschiedenen Fehlerbedingungen an den IC-Anschlüssen darstellen, und
  • 20 ist ein schematisches Diagramm, das einen Teil eines Kanals des Testgeräts darstellt gemäß einer fünften beispielhaften Ausgestaltung der Erfindung zum Übertragen eines Testsignals an und zum Empfangen von Reaktionssignalen von einem Satz von IC-Anschlüssen auf einem Wafer über Signalwege, die von einem Verbindungssystem bereitgestellt werden.
  • DETAILIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
  • Die vorliegende Erfindung ist gerichtet auf ein System zum gleichzeitigen Verteilen eines einzelnen Testsignals an mehr als einen Anschluss eines Satzes von unter Test stehenden elektronischen Bauelementen (DUTs), wie beispielsweise integrierten Schaltungen (ICs),. Die folgende Beschreibung beschreibt eine oder mehrere beispielhafte Ausgestaltungen und/oder Anwendungen der Erfindung, die von dem (den) Anmelder(n) als beste Arten zur Ausführung der Erfindung betrachtet werden. Obwohl die hierin beschriebenen Ausgestaltungen ein oder mehrere Beispiele der Erfindung darstellen, ist nicht beabsichtigt, dass die Erfindung begrenzt ist auf (eine) solche beispielhafte(n) Ausgestaltung(en) oder auf die Weise, in der die Ausgestaltungen funktionieren.
  • 3 stellt einen einzelnen Kanal 34 eines Mehrkanal-IC-Testgeräts dar, der über ein Verbindungssystem 36 mit mehreren ähnlichen Anschlüssen 38 eines Satzes von ICs 40, die auf einem Halbleiterwafer 42 ausgebildet sind, verbunden ist, so dass dasselbe Testsignal gleichzeitig jeden der IC-Anschlüsse 38 ansteuern kann. Ein Treiber 54 innerhalb des Testgerätkanals 34 liefert das Testsignal über eine Ausgangsimpedanz und eine Wegimpedanz, die durch einen Widerstand 56 mit dem Widerstandswert R1 dargestellt sind, zu einem Knoten 50 innerhalb des Verbindungssystems 36. Das Verbindungssystem 36 umfasst einen Satz von Isolationswiderständen 44 mit einem ähnlichen Widerstandswert R2, die jeweils den Knoten 50 mit einer separaten Sonde 48 verbinden, wobei jede Sonde auf einen separaten der IC-Anschlüsse 38 zugreift.
  • Ein Test wird als eine Folge von Testzyklen organisiert, während derer der Treiber 54 das Testsignal auf einen hohen Logikpegel VH oder einen niedrigen Logikpegel VL in Reaktion auf ein Ansteuersignal D, das von einer herkömmlichen Formatiererschaltung 60 erzeugt wird, steuern kann. Vor dem Start jedes Testzyklus, wie durch ein Signal von einer Zeitsteuerschaltung 62 andeutet, erhält der Formstierer 60 Daten von einem Speicher 64, die angeben, ob das Testsignal während des nächsten Testzyklus hoch oder niedrig gesteuert werden soll. Der Formstierer 60 setzt dann sein Ausgangsansteuersignal D während des folgenden Testzyklus auf den geeigneten Zustand und der Treiber 54 reagiert entsprechend, indem er das Testsignal hoch oder niedrig steuert.
  • Die Isolationswiderstände 44 innerhalb des Verbindungssystems 36 verhindern, dass ein Fehler 58 mit niedriger Impedanz, der irgendeinen IC-Anschluss 38 mit Masse oder irgendeiner anderen Potentialquelle verbindet, jeden anderen IC-Anschluss 38 auf dieses Potential steuert, ungeachtet des Betrags der Ausgangssignalspannung V1 des Treibers 54. Wenn R2 nicht ausreichend hoch ist, können Fehler an den Anschlüssen 38 von einer oder mehreren der ICs 40 die Testsignalspannung, die an den IC-Anschlüssen 38 von anderen ICs ankommt, aus annehmbaren Bereichen für die hohen oder niedrigen Logikpegel der Testsignale ziehen, wodurch Tests ungültig gemacht werden, die an den ICs 40, die keine Fehler erleiden, durchgeführt werden.
  • Der minimale Widerstandswert R2 der Isolationswiderstände, der erforderlich ist, um das Testsystem fehlertolerant zu machen, ist eine Funktion der Anzahl von IC-Anschlüssen 38, die gleichzeitig durch das Testsignal angesteuert werden sollen. Wenn die Anzahl von IC-Anschlüssen 38, die durch die Testsignale angesteuert werden, zunimmt, so muss der Betrag des Isolationswiderstandes R2, der erforderlich ist, um Fehlertoleranz bereitzustellen, auch zunehmen. Die hohen Werte des Isolationswiderstandes R2, die erforderlich sind, um Fehlertoleranz bereitzustellen, wenn das Testsignal gleichzeitig viele IC-Anschlüsse 30 ansteuert, verringert jedoch gewöhnlich den Testsignalstrom, der erforderlich ist, um die IC-Anschluss-Kapazität aufzuladen und zu entladen, wenn das Testsignal den Zustand ändert. Eine Verringerung des Aufladestroms senkt die Rate, mit der das Testsignal den Zustand ändern kann, wodurch die maximale Frequenz gesenkt wird mit der das Testsignal arbeiten kann.
  • Um eine Verringerung des Testsignal-Aufladestroms, die durch große Werte des Isolationswiderstandes R2 verursacht wird, zu kompensieren, umfasst der Testgerätkanal 34 eine Rückkopplungssteuerschaltung 66, die sowohl die Testsignalspannung V2 am Knoten 50 als auch das D-Eingangssignal zum Treiber 54 überwacht. Wenn das D-Eingangssignal angibt, dass die Testsignalspannung V2 auf ihren hohen Logikpegel VH gesteuert werden soll, vergleicht die Rückkopplungsschaltung 66 V2 mit einer VH-Pegel-Bezugsspannung und stellt eine Ausgangsspannung VHIGH ein, die zum Treiber 54 als Bezug zum Steuern des hohen Logikpegels des Treiberausgangssignals V1 geliefert wird. Die Rückkopplungssteuerschaltung 66 stellt VHIGH ein, um die Testsignalspannung V2 auf den gewünschten hohen Logikpegel VH zu steuern. Gleichermaßen, wenn das D-Eingangssignal angibt, dass die Testsignalspannung V2 auf dem niedrigen Logikpegel VL liegen soll, vergleicht die Rückkopplungssteuerschaltung 66 die Testsignalspannung V2 mit einer VL-Pegel-Bezugsspannung und stellt eine Ausgangsspannung VLOW ein, die der Treiber 54 als Bezug verwendet, wenn er die Spannung seines Ausgangssignals V1 festlegt. Die Rückkopplungsschaltung 66 legt VLOW fest, um die Testsignalspannung V2 auf den gewünschten niedrigen Logikpegel VL zu steuern.
  • 4 stellt dar, wie die Testsignalspannung V2 auf Änderungen des in den Treiber 54 von 3 eingegebenen D-Steuersignals reagiert. Wenn das D-Signal auf einen 0-Logikzustand umschaltet, fällt die V2-Signalspannung auf einen stationären niedrigen Logikpegel VL, und wenn das D-Signal auf einen 1-Logikzustand umschaltet, steigt das V2-Signal auf einen stationären hohen Logikpegel VH an.
  • 5 stellt dar, wie sich die Ausgangsspannung V1 des Signals des Treibers 54 verhält, wenn das Testsignal V2 von 4 bei Abwesenheit irgendwelcher Fehler an den IC-Anschlüssen 38 erzeugt wird. Wenn das D-Signal von einer 1 auf eine 0 übergeht, stellt die Rückkopplungssteuerschaltung 66 fest, dass V2 wesentlich höher ist als der gewünschte niedrige Logikpegel VL, so dass sie anfänglich VLOW setzt, um dem Treiber 54 zu signalisieren V1 schnell auf seinen niedrigstmöglichen Spannungspegel VMIN zu steuern, wodurch die Ladung von der IC-Anschluss-Kapazität schnell entfernt wird und die Testsignalspannung V2 heruntergezogen wird. Wenn sich V2 VL nähert, erhöht die Rückkopplungssteuereinheit 66 die Bezugsspannung VLOW, um zu ermöglichen, dass V2 auf seinen stationären niedrigen Logikpegel VL einpegelt. Gleichermaßen, wenn das D-Steuersignal von einer 0 auf eine 1 übergeht, stellt die Rückkopplungssteuerschaltung 66 fest, dass die Testsignalspannung V2 wesentlich niedriger ist als der gewünschte hohe Logikpegel VH, und legt daher VHIGH, um dem Treiber 54 zu signalisieren V1 schnell auf seinen höchsten Spannungspegel VMAX hochzusetzen, um die IC-Anschluss-Kapazität schnell aufzuladen, wodurch die Testsignalspannung V2 schnell hochgezogen wird. Wenn sich die Testsignalspannung V2 dem gewünschten hohen Logikpegel VH nähert, verringert die Rückkopplungssteuereinheit 66 VHIGH, um zu ermöglichen, dass V2 auf seinen gewünschten stationären Pegel VH einpegelt.
  • 6 stellt das Verhalten des Treiberausgangssignals V1 dar, wenn ein Fehler mit hohem Logikpegel an einem IC-Anschluss 38 vorliegt, der gewöhnlich den Knoten 50 in Richtung von VH zieht. Das Verhalten des Treiberausgangssignals V1, das in 6 dargestellt ist, ist ähnlich zum in 5 dargestellten V1-Signalverhalten, außer dass, wenn das Steuersignal D auf eine 0 übergeht, die Rückkopplungssteuereinheit 66 den stationären Wert von VLOW so setzt, dass der Treiber 54 V1 auf einen stationären Betrag steuert, der etwas niedriger ist als VL, um V2 auf dem geeigneten niedrigen Logikpegel VL zu halten. Dieser niedrigere Betrag von V1 kompensiert die Auswirkungen des Fehlers mit hohem Pegel auf die Testsignalspannung V2.
  • 7 stellt das Verhalten des V1-Signals dar, wenn ein Fehler an einem oder mehreren an den IC-Anschlüssen 38 besteht, der gewöhnlich die Testsignalspannung V2 am Knoten 50 in Richtung von VL setzt. Das Verhalten des in 7 dargestellten Treiberausgangssignals V1 ist ähnlich zum Verhalten des in 5 dargestellten V1-Signals, außer dass, wenn das Steuersignal D auf eine 1 gesteuert wird, die Rückkopplungssteuereinheit 66 den stationären Wert von VHIGH so setzt, dass der Treiber 54 V1 auf eine stationäre Höhe steuert, die etwas höher ist als VH, um die Testsignalspannung V2 auf dem gewünschten hohen Logikpegel VH zu halten. Die vergrößerte Höhe von V1 kompensiert die Auswirkungen des Fehlers mit niedrigem Pegel auf die Testsignalspannung V2.
  • Die maximale zulässige Testsignalfrequenz ist eine Funktion der Größe des Isolationswiderstandes R2, der erforderlich ist, um einen Fehlerschutz bereitzustellen, und der Höhe der VMAX- und VMIN-Spannungsgrenzen des Treibers 54. Wenn VMAX und VMIN wesentlich höher (positiver) bzw. niedriger (negativer) als VH und VL sind, kann das Testsignal schnell Ladung in die und aus der IC-Anschlusskapazität bewegen, unmittelbar nachdem D den Zustand ändert, selbst wenn R2 groß gemacht ist, um einen Fehlerschutz für eine große Anzahl von IC-Anschlüssen bereitzustellen. Eine solche Verwendung einer Rückkopplung, um Fehler zu kompensieren, ermöglicht eine Erhöhung der Anzahl von IC-Anschlüssen 38, die durch dasselbe Testsignal angesteuert werden können, ohne die maximal zulässige Frequenz des Testsignals verringern zu müssen.
  • Bei einigen Hochfrequenzanwendungen kann die Reaktion der Rückkopplungsschleife, die durch die Steuereinheit 66 von 3 bereitgestellt wird, zu langsam oder instabil sein, oder die durch die Steuereinheit 66 bereitgestellte Rückkopplungsschleife kann unannehmbares Rauschen in das Testsignal einführen. 8 stellt dar, wie der Testgerätkanal 34 von 3 für einen Betrieb mit höherer Frequenz ausgelegt werden kann. Wie in 8 dargestellt, sind Abtast- und Halteschaltungen 68, die durch den Formstierer 60 gesteuert werden, in die VHIGH- und VLOW-Bezugssignalwege zwischen der Steuereinheit 66 und dem Treiber 54 eingefügt.
  • 9 stellt eine Kalibrierungsprozedur dar, die der Formstierer 60 vor dem Testen der ICs 40 durchführt. Mit Bezug auf 8 und 9 stellt der Formatierer 60 die Abtast- und Halteschaltungen 68 anfänglich so ein, dass sie die VLOW- und VHIGH-Ausgangssignale der Rückkopplungssteuereinheit 66 direkt zum Treiber 54 leiten (Schritt 90). Während der Formstierer 60 das Steuersignal D auf eine 0 setzt (Schritt 92), steuert die Rückkopplungssteuereinheit 66 VLOW auf einen stationären Pegel, der erforderlich ist, um Fehlerzustände, falls vorhanden, an irgendeinem oder mehreren der IC-Anschlüsse 38 zu beseitigen. Der Formstierer 60 signalisiert dann einer der Abtast- und Halteschaltungen 68, diesen Wert von VLOW abzutasten und zu halten (Schritt 94). Als nächstes steuert der Formstierer 60 das Steuersignal D auf eine 1 lange genug, um zu ermöglichen, dass die Rückkopplungssteuereinheit 66 VHIGH auf einen stationären Pegel steuert, der erforderlich ist, um irgendwelche Fehlerzustände an den IC-Anschlüssen 38 zu beseitigen (Schritt 96). Der Formstierer 60 signalisiert dann einer anderen der Abtast- und Halteschaltungen 68, diesen VHIGH-Spannungspegel beizubehalten (Schritt 98).
  • Während des Tests von ICs 40 halten anschließend die Abtast- und Halteschaltungen 68 VHIGH und VLOW auf den Pegeln, die während der Kalibrierungsprozedur festgelegt werden, und ignorieren die Ausgangssignale der Rückkopplungssteuereinheit 66. Während des Tests wird folglich die Testsignalspannung V2 nicht durch Rückkopplung gesteuert, sondern die stationären Werte des Treiberausgangssignals V1 werden trotzdem geeignet eingestellt, um Fehler an den IC-Anschlüssen 38 an der Testsignalspannung V2 zu kompensieren.
  • 10 stellt eine alternative Implementierung des Rückkopplungssteuersystems für den Treiber 54 von 8 dar. Hier liefert die Rückkopplungssteuerschaltung 66 vielmehr digitale als analoge Ausgangsdaten, die die Werte des VHIGH- und des VLOW-Signals angeben. Während des Kalibrierungsprozesses setzt der Formstierer anfänglich ein Paar von Zwischenspeichern 57, um die aus der Rückkopplungssteuereinheit 66 ausgegebenen Daten zu Eingängen eines Paars von Digital-Analog-Wandlern (DACs) 55 zu leiten, die die VHIGH- und VLOW-Signale erzeugen. Nachdem die Datenausgaben der Rückkopplungssteuereinheit 66 während des Kalibrierungsprozesses den stationären Zustand erreichen, signalisiert jedoch der Formstierer den Zwischenspeichern 57 die aktuellen Datenwerte zu halten, so dass VHIGH und VLOW während des anschließenden Testprozesses fest bleiben.
  • 11 stellt das Verhalten des V1-Signals während des Tests dar, wenn Fehler mit hohem Logikpegel an einem oder mehreren der IC-Anschlüsse 38 versuchen, die Testsignalspannung V2 in Richtung von VH zu ziehen. Wenn das D-Signal auf eine 0 übergeht, steuert der Treiber 54 seine Ausgangssignalspannung V1 so schnell wie möglich auf die Höhe des VLOW-Bezugssignals, das aus den Abtast- und Halteschaltungen 58 ausgegeben wird und das wesentlich niedriger als VL vorgegeben wurde, um die Auswirkungen der Fehler auf die Testsignalspannung V2 zu kompensieren.
  • 12 stellt das Verhalten des V1-Signals während des Tests dar, wenn Fehler mit niedrigem Pegel an einem oder mehreren der IC-Anschlüsse 38 versuchen, die Testsignalspannung V2 in Richtung von VL zu ziehen. Wenn das D-Signal auf eine 1 übergeht, steigt das V1-Signal auf den Wert des VHIGH-Bezugssignals an, das aus den Abtast- und Halteschaltungen 58 ausgegeben wird und das höher als VH vorgegeben wurde, um die Auswirkungen der Fehler auf die Testsignalspannung V2 zu kompensieren.
  • 13 stellt das Verhalten des V1-Signals während des Tests dar, wenn Fehler mit hohem und niedrigen Pegel an verschiedenen IC-Anschlüssen 38 versuchen, die Testsignalspannung V2 irgendwohin zwischen VH und VL zu ziehen. Wenn das D-Signal auf eine 0 übergeht, fällt das V1-Signal auf den Wert des VLOW-Bezugssignals, das aus den Abtast- und Halteschaltungen 58 ausgegeben wird und das niedriger als VL vorgegeben wurde, und wenn das D-Signal auf eine 1 übergeht, steigt das V1-Signal auf den Wert von VHIGH an, der höher als VH vorgegeben wurde.
  • 14 stellt das Verhalten des V1-Signals während des Tests dar, wenn Fehler an einem oder mehreren IC-Anschlüssen 38 versuchen, den Knoten 50 unter VL zu ziehen. Wenn das D-Signal auf eine 0 übergeht, fällt das V1-Signal auf den Wert des VLOW-Bezugssignals, das aus den Abtast- und Halteschaltungen 58 ausgegeben wird und das wesentlich höher als VL vorgegeben wurde, und wenn das D-Signal auf eine 1 übergeht, steigt das V2-Signal auf den Wert von VHIGH, der wesentlich höher als VH vorgegeben wurde.
  • Ein Vorteil der Verwendung des Rückkopplungssteuersystems während des Tests, wie in 3 dargestellt, besteht darin, dass es das V1-Signal unmittelbar nach einer Zustandsänderung vorübergehend auf seinen vollen Bereich VMAX- oder VMIN-Spannung steuern kann, um die IC-Anschluss-Kapazität schnell aufzuladen oder zu entladen. Dies hilft, die maximal zulässige Testsignalfrequenz zu erhöhen. Da die Rückkopplungssteuerung von V1 während eines Tests im System von 8 nicht stattfindet, kann der Treiber 54 nur das V1-Signal auf die VHIGH- oder VLOW-Pegel steuern, die erforderlich sind, um V1 auf dem geeigneten stationären Pegel zu halten. Das System von 8 macht keinen vorübergehenden Gebrauch von der Spannung des vollen Bereichs des Treibers 54, um das Aufladen und Entladen der IC-Anschluss-Kapazität zu beschleunigen.
  • 15 stellt eine weitere beispielhafte Ausgestaltung der Erfindung dar, bei der der Treiber 54 von 8 gegen einen Impulsformer 70 ausgetauscht ist. Ein Impulsformer erzeugt Ausgangssignalimpulse mit einer gewünschten Form in Reaktion auf Zustandsübertragungen an seinem Eingangssignal und die gewünschte Impulsform muss nicht notwendigerweise ein Rechteckwellensignal sein wie z. B. das vom Treiber 54 von 8 erzeugte. Bei dieser Anwendung liefert der Impulsformer 70 geeigneterweise V1-Signalimpulse, die unmittelbar nach Zustandsänderungen in ihrem D-Signaleingang bei VMAX oder VMIN den Maximalwert erreichen, um einen beträchtlichen IC-Anschluss-Kapazitäts-Aufladestrom zu liefern, und anschließend auf geeignete stationäre Pegel einzupegeln.
  • Für das Testsystem von 15 gibt eine Vortest-Kalibrierungsprozedur ähnlich der für das Testsystem von 8 verwendeten die VHIGH- und VLOW-Ausgangssignale der Abtast- und Halteschaltungen 68 auf Pegel vor, die erforderlich sind, um die stationäre Testsignalspannung V2 trotz irgendwelcher Fehler an den IC-Anschlüssen 38 auf den geeigneten hohen und niedrigen Logikpegeln zu halten. Wenn die ICs 40 getestet werden und der D-Signaleingang von 0 auf 1 übergeht, steuert der Impulsformer 70 danach unmittelbar V1 auf VMAX, um schnell Ladung zu den IC- Anschlüssen 38 zu liefern, und steuert anschließend V1 über ein vorbestimmtes Zeitintervall auf einen stationären Wert, der VHIGH entspricht. Wenn sein D-Signaleingang von 1 auf 0 übergeht, steuert der Impulsformer 70 unmittelbar V1 auf VMIN, um schnell Ladung von der IC-Anschluss-Kapazität zu entfernen, und zieht anschließend V1 über ein vorbestimmte Zeitintervall auf einen stationären Wert, der VLOW entspricht.
  • 16 stellt das Verhalten des V1-Signals dar, wenn das D-Signal Zustandsänderungen unterzogen wird. Bei diesem Beispiel verbinden Fehler die IC-Anschlüsse 38 mit einer Quelle mit einem niedrigen Logikpegel (VL), so dass während der Kalibrierungsprozedur die Rückkopplungssteuereinheit 66 VHIGH über VH setzt, aber VLOW gleich VL setzt. Anschließend, wenn ICs 40 getestet werden und das Steuersignal D auf eine 0 übergeht, steuert der Impulsformer 70 anfänglich V1 auf VMIN, um schnell Ladung von der IC-Anschluss-Kapazität zu entfernen, erhöht jedoch danach V1 wieder auf VLOW = VL, um V2 während des stationären Teils des Testzyklus auf VL zu halten. Wenn das D-Signal wieder auf eine 1 übergeht, steuert der Impulsformer 70 unmittelbar V1 bis auf VMAX, um schnell die IC-Anschluss-Kapazität aufzuladen, und verringert anschließend V1 wieder auf einen stationären Pegel VHIGH, der höher als VH vorgegeben wurde, um die IC-Anschluss-Fehler zu kompensieren.
  • 17 stellt das Verhalten des V1-Signals dar, wenn ein oder mehrere Anschlüsse 38 mit einer Quelle mit hohem Logikpegel VH kurzgeschlossen werden, und 18 stellt das Verhalten des V1-Signals dar, wenn Fehler an den Anschlüssen 38 versuchen, V2 auf einen Pegel irgendwo zwischen VL und VH zu steuern.
  • Die in 1618 dargestellten Impulsformen sind beispielhaft; Fachleute werden erkennen, dass ein Impulsformer 70 vorgesehen sein kann, um das V1-Signal auf irgendeine einer Vielzahl von Weisen zu formen, um die Gesamtzeit zu minimieren, die zum vollständigen Aufladen oder Entladen der IC-Anschluss-Kapazität erforderlich ist, wodurch die maximal zulässige Frequenz des Testsignals erhöht wird. Wie in 19 dargestellt, kann beispielsweise der Impulsformer 70 das V1-Signal auf VMAX oder VMIN für einen Zeitraum nach jedem D-Zustandsübergang halten, bevor das V1-Signal auf VHIGH oder VLOW gesteuert wird. Die geneigten Bereiche des V1-Signals können linear oder nicht-linear sein.
  • Obwohl sich die Rückkopplungssteuerschaltung 66 bei den in 3, 8 und 15 dargestellten beispielhaften Ausgestaltungen der Erfindung im Testgerätkanal 34 befindet, kann sie sich außerhalb des Kanals 34 befinden, wobei Zuleitungen vorgesehen sind, um das VHIGH- und VLOW-Signal zum Kanal zu übertragen.
  • Der Einfachheit halber zeigen 3, 8 und 15 Isolationswiderstände 44, die ein relativ einfaches Netzwerk bilden. Die Erfindung kann jedoch in Verbindung mit Verbindungssystemen ausgeführt sein, die andere Isolationswiderstand-Netzwerktopologien verwenden, wie beispielsweise in US 6,784,674 A (US-Patentanmeldung Nr. 10/142,549, mit dem Titel "Test Signal Distribution System For IC tester", eingereicht am 8. Mai 2002) beschrieben.
  • Es ist nicht erforderlich, dass alle Isolationswiderstände 44 denselben Wert aufweisen. 20 stellt beispielsweise eine Version eines Testgerätkanals 34 von 8 dar, die nützlich ist, wenn die Anschlüsse 38 der ICs 40 bidirektional sind. Die IC-Anschlüsse 38 empfangen das Testsignal während einiger Testzyklen, während sie während anderer Testzyklen ein IC-Reaktionssignal zum Testgerätkanal 34 zurückleiten. Der Treiber 54 von 20 ist ein Tristate-Treiber, der nicht nur ein Steuersignal D, das vom Formstierer 60 eingegeben wird und das angibt, ob sein Ausgangssignal V1 hoch oder niedrig gesteuert werden soll, sondern auch ein Z-Eingangssignal vom Formstierer 60 empfängt, das angibt, ob er sein Ausgangssignal auf drei Zustände setzen soll, so dass er am Knoten 50 weder hoch- noch herunterzieht. Während Testzyklen, bei denen ICs 40 Reaktionssignale zum Testgerätkanal 34 zurücksenden sollen, signalisiert der Formstierer 60 dem Treiber 54, sein Ausgangssignal V1 auf drei Zustände zu setzen. Eine Datenerfassungsschaltung 65 tastet die Spannung des Reaktionssignals in Erwiderung auf ein Steuersignal C vom Formstierer 60 ab und bestimmt den Zustand des von jeder IC 40 erzeugten Ausgangssignals aus dieser Reaktionssignalspannung.
  • Das Verbindungssystem 36 von 20 unterscheidet sich vom Verbindungssystem 36 von 8 darin, dass jeder Isolationswiderstand 44 einen anderen Widerstandswert aufweist. Insbesondere ist der Widerstandswert von jedem aufeinanderfolgenden Isolationswiderstand 44 das Doppelte von jenem seines vorangehenden Isolationswiderstandes.
  • Wenn alle ICs 40 korrekt arbeiten, dann erzeugen normalerweise alle ICs 40 während Testzyklen, in denen sie Ausgangssignale erzeugen sollen, gleichzeitig Ausgangssignale an den Anschlüssen 38 mit demselben hohen oder niedrigen Logikpegel VH oder VL und die Isolationswiderstände 44 steuern das am Knoten 50 erscheinende Reaktionssignal im Wesentlichen auf diesen hohen oder niedrigen Logikpegel. Wenn jedoch eine oder mehrere der ICs 40 fehlerhaft sind, dann können zu irgendeiner gegebenen Zeit einige von ihnen Ausgangssignale mit hohem Logikpegel (VH) erzeugen, während andere Ausgangssignale mit niedrigem Logikpegel (VL) erzeugen. In einem solchen Fall liegt die Reaktionssignalspannung, die von der Datenerfassungsschaltung 65 gesehen wird, auf irgendeinem Pegel zwischen VH und VL. Mit der Anordnung der Isolationswiderstandswerte, die in 20 gezeigt ist, kann die Datenerfassungsschaltung 65 separat den Logikzustand des Ausgangssignals am Anschluss 38 einer jeden IC 40 aus der Spannung des Reaktionssignals bestimmen.
  • Während irgendeines Testzyklus, bei dem der Treiber 54 das Testsignal zum IC-Anschluss 38 überträgt, arbeitet der Testgerätkanal von 20 auf dieselbe Weise wie der Testgerätkanal von 8, um Fehler an irgendeinem IC-Anschluss zu kompensieren. Das Verfahren (9), das zum Kalibrieren der VHIGH- und VLOW-Bezugsspannungen des Testgerätkanals von 8 verwendet wird, kann auch verwendet werden, um die VHIGH- und VLOW-Bezugsspannung in 20 zu kalibrieren. Der Treiber 54 von 20 kann auch gegen einen Impulsformer der in 15 verwendeten Art ausgetauscht werden, wenn der Impulsformer dazu ausgelegt ist, ein Ausgangssignal mit drei Zuständen zu liefern.
  • Obwohl verschiedene Versionen der Erfindung zur Verwendung in Verbindung mit einem IC-Testgerät der Art, die eine Prüfkarte verwendet, um auf Anschlüsse von auf Halbleiterwafern ausgebildeten ICs zuzugreifen beschrieben wurden, werden Fachleute erkennen, dass die Erfindung in Verbindung mit Testgeräten verwendet werden kann, die andere Arten einer Schnittstellenausrüstung verwenden, die einen Zugriff auf DUT-Anschlüsse von ICs vorsieht, die sich immer noch auf der Waferebene befinden können oder die vom Wafer, auf dem sie ausgebildet wurden, getrennt wurden und die zu dem Zeitpunkt, zu dem sie getestet werden, in IC-Bausteine integriert sein können oder nicht. Eine solche Schnittstellenausrüstung umfasst – ist jedoch nicht begrenzt auf – Bestückungsplatinen, Voralterungsplatinen und Endtestplatinen. Die Erfindung soll in ihren breitesten Aspekten nicht auf Anwendungen begrenzt sein, die irgendeine spezielle Art von IC-Testgerät, irgendeine spezielle Art von Testgerät-DUT-Verbindungssystem oder irgendeine spezielle Art von IC-DUT beinhalten. Es sollte für Fachleute auch selbstverständlich sein, dass, obwohl die Erfindung vorstehend als in Verbindung mit dem Testen von integrierten Schaltungen verwendet beschrieben ist, sie auch verwendet werden kann, wenn eine beliebige Art von elektronischem Bauelement getestet wird, einschließlich beispielsweise Flip-Chip-Anordnungen, Leiterplatten und dergleichen.
  • Die vorangehende Patentbeschreibung und die Zeichnungen stellen beispielhafte Ausgestaltungen der besten Art(en) zur Ausführung der Erfindung dar und Elemente oder Schritte der dargestellten besten Art(en) veranschaulichen die Elemente oder Schritte der Erfindung, wie in den beigefügten Ansprüchen angeführt. Die beigefügten Ansprüche sollen jedoch für eine beliebige Art der Ausführung der Erfindung gelten, die die Kombination von Elementen oder Schritten umfasst, wie in irgendeinem der Ansprüche beschrieben, einschließlich Elementen oder Schritten, die funktionale Äquivalente der Beispielelemente oder -schritte der beispielhaften Ausgestaltung(en) der Erfindung sind, die in der Patentbeschreibung und den Zeichnungen dargestellt sind.

Claims (8)

  1. Verfahren zum gleichzeitigen Übertragen eines Testsignals zu einer Vielzahl von Anschlüssen (38) von integrierten Schaltungen "ICs" während eines Tests der ICs (40), wobei eine Spannung des Testsignals (V2) wiederholt zwischen einem ersten und einem zweiten Testsignal-Spannungspegel übergeht, der einen ersten und einen zweiten Logikpegel (VL, VH) darstellt, wenn ein Steuersignal (D) wiederholt zwischen einem ersten und einem zweiten Zustand übergeht, wobei sich zumindest ein Fehler, der zumindest einen aus der Vielzahl von IC-Anschlüssen (38) mit einer Quelle des Potentials verbindet, nicht wesentlich auf den ersten und zweiten Logikpegel (VL, VH) auswirkt, der durch das Testsignal an anderen IC-Anschlüssen dargestellt ist, wobei das Verfahren die Schritte aufweist: a. Einstellen eines Ausgangssignals (V1) zwischen einem ersten und einem zweiten Ausgangssignal-Spannungspegel (VLOW, VHIGH), wenn das Steuersignal (D) zwischen dem ersten und dem zweiten Zustand übergeht, b. Koppeln des Ausgangssignals (V1) mit einem Schaltungsknoten (50) mittels Widerstand, um das Testsignal am Schaltungsknoten (50) zu erzeugen; c. gleichzeitiges Verteilen des Testsignals vom Schaltungsknoten (50) zur Vielzahl von IC-Anschlüssen (38) über Wege, die die IC-Anschlüsse (38) durch Widerstände voneinander isolieren, und d. Einstellen des ersten und des zweiten Ausgangssignal-Spannungspegels (VLOW, VHIGH), so dass das Testsignal zwischen dem ersten und dem zweiten Testsignal-Spannungspegel übergeht, wenn das Steuersignal (D) zwischen dem ersten und dem zweiten Zustand übergeht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der erste und der zweite Testsignal-Spannungspegel bei Schritt d während des Tests eingestellt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der erste und der zweite Testsignal-Spannungspegel bei Schritt d vor dem Test eingestellt werden und während des Tests konstant gehalten werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei der zweite Ausgangssignal-Spannungspegel (VHIGH) höher ist als der erste Ausgangssignal-Spannungspegel (VLOW), und wobei Schritt a die Unterschritte aufweist: a1. Reagieren auf eine Änderung des Steuersignals (D) vom ersten Zustand zum zweiten Zustand, indem anfänglich die Ausgangssignal-Spannung höher als der zweite Ausgangssignal-Spannungspegel (VHIGH) eingestellt wird, und anschließend die Ausgangssignal-Spannung auf die zweite Ausgangssignal-Spannung (VHIGH) eingestellt wird, und a2. Reagieren auf eine Änderung des Steuersignals (D) vom zweiten Zustand zum ersten Zustand, indem anfänglich die Ausgangssignal-Spannung niedriger als der erste Ausgangssignal-Spannungspegel (VLOW) eingestellt wird, und anschließend die Ausgangssignal-Spannung auf die erste Ausgangssignal-Spannung (VLOW) eingestellt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, wobei Schritt d die Unterschritte aufweist: d1. Durchführen eines ersten Vergleichs zwischen der Testsignal-Spannung (V2) und einer ersten Referenzspannung, wenn sich das Steuersignal (D) im ersten Zustand befindet d2. Einstellen von ersten Daten in Reaktion auf den ersten Vergleich, d3. Durchführen eines zweiten Vergleichs zwischen der Testsignal-Spannung (V2) und einer zweiten Referenzspannung, wenn sich das Steuersignal (D) im zweiten Zustand befindet, d4. Einstellen von zweiten Daten in Reaktion auf den zweiten Vergleich, d5. Speichern der bei den Schritten d1 und d3 eingestellten ersten und zweiten Daten, und d6. Einstellen des ersten und des zweiten Ausgangssignal-Spannungspegels (VLOW, VHIGH) in Reaktion auf die gespeicherten ersten und zweiten Daten.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei Schritt d5 vor dem Test stattfindet, und wobei der erste und der zweite Ausgangssignal-Spannungspegel (VLOW, VHIGH) während des Tests konstant bleiben.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, wobei Schritt d die Unterschritte aufweist: d1. während des Tests, Durchführen eines ersten Vergleichs zwischen der Testsignal-Spannung (V2) und einer ersten Referenzspannung und Einstellen des ersten Ausgangssignal-Spannungspegels (VLOW) gemäß dem ersten Vergleich, wenn sich das Steuersignal (D) im ersten Zustand befindet, und d2. während des Tests, Durchführen eines zweiten Vergleichs zwischen der Testsignal-Spannung (V2) und einer zweiten Referenzspannung und Einstellen des zweiten Ausgangssignal-Spannungspegels (VHIGH) gemäß dem zweiten Vergleich, wenn sich das Steuersignal (D) im zweiten Zustand befindet.
  8. Verfahren nach Anspruch 1, wobei Schritt d die Unterschritte aufweist: d1. vor dem Test, Durchführen eines ersten Vergleichs zwischen der Testsignal-Spannung (V2) und einer ersten Referenzspannung, wenn sich das Steuersignal (D) im ersten Zustand befindet; d2. vor dem Test, Einstellen des ersten Ausgangssignal-Spannungspegels (VLOW) gemäß dem ersten Vergleich; d3. vor dem Test, Durchführen eines zweiten Vergleichs zwischen der Testsignal-Spannung (V2) und einer zweiten Referenzspannung, wenn sich das Steuersignal (D) im zweiten Zustand befindet; d4. vor dem Test, Einstellen des zweiten Ausgangssignal-Spannungspegels (VHIGH) gemäß dem zweiten Vergleich; und d5. während des Tests, Unterlassen einer weiteren Einstellung des ersten und zweiten Ausgangssignal-Spannungspegels (VLOW, VHIGH).
DE60320049T 2002-07-12 2003-07-09 Verfahren zur Kompensierung von Testsignalverschlechterung aufgrund von DUT-Fehlern Expired - Fee Related DE60320049T2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US193831 2002-07-12
US10/193,831 US6812691B2 (en) 2002-07-12 2002-07-12 Compensation for test signal degradation due to DUT fault

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60320049D1 DE60320049D1 (de) 2008-05-08
DE60320049T2 true DE60320049T2 (de) 2009-06-04

Family

ID=30114616

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60320049T Expired - Fee Related DE60320049T2 (de) 2002-07-12 2003-07-09 Verfahren zur Kompensierung von Testsignalverschlechterung aufgrund von DUT-Fehlern
DE60308870T Expired - Lifetime DE60308870T2 (de) 2002-07-12 2003-07-09 Kompensation von testsignalverschlechterung aufgrund einer fehlfunktion des zu testenden bauelements

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60308870T Expired - Lifetime DE60308870T2 (de) 2002-07-12 2003-07-09 Kompensation von testsignalverschlechterung aufgrund einer fehlfunktion des zu testenden bauelements

Country Status (9)

Country Link
US (2) US6812691B2 (de)
EP (2) EP1523686B1 (de)
JP (2) JP4387942B2 (de)
KR (2) KR100967147B1 (de)
CN (1) CN100445762C (de)
AU (1) AU2003247980A1 (de)
DE (2) DE60320049T2 (de)
TW (1) TWI287095B (de)
WO (1) WO2004008162A2 (de)

Families Citing this family (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5914613A (en) 1996-08-08 1999-06-22 Cascade Microtech, Inc. Membrane probing system with local contact scrub
US6256882B1 (en) 1998-07-14 2001-07-10 Cascade Microtech, Inc. Membrane probing system
US6603323B1 (en) * 2000-07-10 2003-08-05 Formfactor, Inc. Closed-grid bus architecture for wafer interconnect structure
DE20114544U1 (de) 2000-12-04 2002-02-21 Cascade Microtech, Inc., Beaverton, Oreg. Wafersonde
AU2002327490A1 (en) 2001-08-21 2003-06-30 Cascade Microtech, Inc. Membrane probing system
US6784674B2 (en) * 2002-05-08 2004-08-31 Formfactor, Inc. Test signal distribution system for IC tester
US6798225B2 (en) * 2002-05-08 2004-09-28 Formfactor, Inc. Tester channel to multiple IC terminals
US7057404B2 (en) 2003-05-23 2006-06-06 Sharp Laboratories Of America, Inc. Shielded probe for testing a device under test
US7154259B2 (en) * 2003-10-23 2006-12-26 Formfactor, Inc. Isolation buffers with controlled equal time delays
JP2007517231A (ja) 2003-12-24 2007-06-28 カスケード マイクロテック インコーポレイテッド アクティブ・ウェハプローブ
US7307433B2 (en) * 2004-04-21 2007-12-11 Formfactor, Inc. Intelligent probe card architecture
KR20070058522A (ko) 2004-09-13 2007-06-08 캐스케이드 마이크로테크 인코포레이티드 양측 프루빙 구조
US7262624B2 (en) * 2004-12-21 2007-08-28 Formfactor, Inc. Bi-directional buffer for interfacing test system channel
US7414418B2 (en) * 2005-01-07 2008-08-19 Formfactor, Inc. Method and apparatus for increasing operating frequency of a system for testing electronic devices
US7656172B2 (en) 2005-01-31 2010-02-02 Cascade Microtech, Inc. System for testing semiconductors
US7535247B2 (en) 2005-01-31 2009-05-19 Cascade Microtech, Inc. Interface for testing semiconductors
US20070016835A1 (en) * 2005-07-12 2007-01-18 Integrated Device Technology, Inc. Method and apparatus for parameter adjustment, testing, and configuration
DE102005037236A1 (de) * 2005-08-08 2007-02-15 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Konfiguration einer Halbleiterschaltung
US7650246B2 (en) * 2005-08-31 2010-01-19 International Business Machines Corporation Process and apparatus for estimating circuit delay
US7557592B2 (en) * 2006-06-06 2009-07-07 Formfactor, Inc. Method of expanding tester drive and measurement capability
US7403028B2 (en) 2006-06-12 2008-07-22 Cascade Microtech, Inc. Test structure and probe for differential signals
US7723999B2 (en) 2006-06-12 2010-05-25 Cascade Microtech, Inc. Calibration structures for differential signal probing
US7764072B2 (en) 2006-06-12 2010-07-27 Cascade Microtech, Inc. Differential signal probing system
US7589548B2 (en) * 2007-02-22 2009-09-15 Teradyne, Inc. Design-for-test micro probe
US20080275662A1 (en) * 2007-05-01 2008-11-06 Vladimir Dmitriev-Zdorov Generating transmission-code compliant test sequences
US7876114B2 (en) 2007-08-08 2011-01-25 Cascade Microtech, Inc. Differential waveguide probe
WO2009031404A1 (ja) * 2007-09-04 2009-03-12 Advantest Corporation 伝送回路、送信器、受信器、および、試験装置
KR101414980B1 (ko) * 2008-06-30 2014-07-09 삼성전자주식회사 테스트 시스템
US7888957B2 (en) 2008-10-06 2011-02-15 Cascade Microtech, Inc. Probing apparatus with impedance optimized interface
US8410806B2 (en) 2008-11-21 2013-04-02 Cascade Microtech, Inc. Replaceable coupon for a probing apparatus
CN101750580B (zh) * 2008-12-01 2012-05-09 豪雅微电子(苏州)有限公司 集成电路中功能模块芯片的测试方法
WO2012002935A1 (en) * 2010-06-29 2012-01-05 Teradyne, Inc. Calibrating a channel of a test system
US9759772B2 (en) 2011-10-28 2017-09-12 Teradyne, Inc. Programmable test instrument
US10776233B2 (en) 2011-10-28 2020-09-15 Teradyne, Inc. Programmable test instrument
CN104678278A (zh) * 2013-11-28 2015-06-03 英业达科技有限公司 由连接配置提供信号的集成电路测试结构及其测试方法
TWI580969B (zh) * 2015-04-14 2017-05-01 Mpi Corp Probe card
US10180486B2 (en) * 2016-03-16 2019-01-15 Formfactor Beaverton, Inc. Test standards and methods for impedance calibration of a probe system, and probe systems that include the test standards or utilize the methods
JP6782134B2 (ja) * 2016-09-26 2020-11-11 ラピスセミコンダクタ株式会社 スキャン回路、集合スキャン回路、半導体装置、および半導体装置の検査方法
KR102670373B1 (ko) 2016-10-12 2024-05-28 삼성전자주식회사 반도체 소자 검사 장치 및 이를 포함하는 시스템
US11450613B2 (en) * 2018-03-23 2022-09-20 Intel Corporation Integrated circuit package with test circuitry for testing a channel between dies
WO2020042906A1 (en) 2018-08-31 2020-03-05 Changxin Memory Technologies, Inc. Test methods, tester, load board and test system
CN108732489B (zh) * 2018-08-31 2023-09-05 长鑫存储技术有限公司 测试方法、测试设备、测试载板及测试系统
US11385261B2 (en) * 2018-10-26 2022-07-12 Keithley Instruments, Llc Test and measurement instrument having overpulsed power supply and controlled slew rate
TWI708305B (zh) * 2020-03-31 2020-10-21 利亙通國際有限公司 晶圓製程良率分析之大量取樣測試的改良方法

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4646299A (en) * 1983-08-01 1987-02-24 Fairchild Semiconductor Corporation Method and apparatus for applying and monitoring programmed test signals during automated testing of electronic circuits
US4764925A (en) * 1984-06-14 1988-08-16 Fairchild Camera & Instrument Method and apparatus for testing integrated circuits
US4802092A (en) * 1985-06-20 1989-01-31 Harte J Richard Electric probe used to activate correct and incorrect response areas in an instructional apparatus
US5101153A (en) * 1991-01-09 1992-03-31 National Semiconductor Corporation Pin electronics test circuit for IC device testing
DE19506325C1 (de) * 1995-02-23 1996-08-14 Siemens Ag Prüfschaltung und Prüfverfahren zur Funktionsprüfung von elektronischen Schaltungen
JPH102930A (ja) * 1996-06-18 1998-01-06 Hitachi Electron Eng Co Ltd Icテスタ
US5889392A (en) * 1997-03-06 1999-03-30 Maxim Integrated Products, Inc. Switch-mode regulators and methods providing transient response speed-up
US5794175A (en) * 1997-09-09 1998-08-11 Teradyne, Inc. Low cost, highly parallel memory tester
US6028438A (en) * 1997-10-31 2000-02-22 Credence Systems Corporation Current sense circuit
JP2001296335A (ja) * 2000-04-14 2001-10-26 Nec Corp 半導体装置の検査方法及び検査装置
JP3700558B2 (ja) * 2000-08-10 2005-09-28 日本電気株式会社 駆動回路
US6297676B1 (en) * 2000-10-23 2001-10-02 Motorola, Inc. High capacitance drive fast slewing amplifier
US7009213B2 (en) * 2003-07-31 2006-03-07 Lumileds Lighting U.S., Llc Light emitting devices with improved light extraction efficiency
JP4526933B2 (ja) * 2004-11-22 2010-08-18 天龍製鋸株式会社 ディスクカッター

Also Published As

Publication number Publication date
US20040008024A1 (en) 2004-01-15
JP2005533251A (ja) 2005-11-04
CN1682124A (zh) 2005-10-12
JP2009271088A (ja) 2009-11-19
AU2003247980A8 (en) 2004-02-02
EP1722247A2 (de) 2006-11-15
US20050088169A1 (en) 2005-04-28
US6812691B2 (en) 2004-11-02
WO2004008162A3 (en) 2004-04-08
JP4387942B2 (ja) 2009-12-24
TWI287095B (en) 2007-09-21
KR100967147B1 (ko) 2010-07-05
DE60320049D1 (de) 2008-05-08
CN100445762C (zh) 2008-12-24
AU2003247980A1 (en) 2004-02-02
EP1523686B1 (de) 2006-10-04
DE60308870D1 (de) 2006-11-16
TW200409923A (en) 2004-06-16
EP1722247B1 (de) 2008-03-26
EP1523686A2 (de) 2005-04-20
US6965248B2 (en) 2005-11-15
KR20050011008A (ko) 2005-01-28
EP1722247A3 (de) 2006-11-29
DE60308870T2 (de) 2007-05-16
WO2004008162A2 (en) 2004-01-22
KR20090015156A (ko) 2009-02-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60320049T2 (de) Verfahren zur Kompensierung von Testsignalverschlechterung aufgrund von DUT-Fehlern
DE60122066T2 (de) Integrierte schaltung mit testinterface
DE69904854T2 (de) Testmodule für automatische testanordnung
DE69733789T2 (de) Hochauflösendes Stromversorgungsprüfsystem
DE3130714C2 (de)
DE69626441T2 (de) Speicherentwurf für IC-Anschlüsse
DE68925813T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum nachweis von fehlern in halbleiterschaltungen
DE4417573A1 (de) System und Verfahren zum Erfassen von Kurzschlüssen, Leerläufen und verbundenen Anschlußstiften auf einer gedruckten Leiterplatte unter der Verwendung eines automatischen Testgeräts
DE112008002672T5 (de) Das Emulieren des Verhaltens eines Legacy-Testsystems
DE10355116B4 (de) Ein- und Ausgangsschaltung eines integrierten Schaltkreises, Verfahren zum Testen eines integrierten Schaltkreises sowie integrierter Schaltkreis mit einer solchen Ein- und Ausgangsschaltung
DE10238305A1 (de) Testvorrichtung und Verfahren zum Testen einer Halbleitervorrichtung
DE60021675T2 (de) Treiber mit verlustkompensation der übertragungsstrecke
DE10246741B4 (de) Verfahren und Halbleitereinrichtung zum Abgleich von Schnittstelleneinrichtungen
DE69731946T2 (de) Gerät zur logik- und leckstromprüfung von digitalen logikschaltungen
DE3686989T2 (de) Verminderung des rauschens waehrend des pruefens von integrierten schaltungschips.
DE10214148A1 (de) Halbleiteruntersuchungssytem zur Untersuchung einer integrierten Halbleiterschaltungsvorrichtung und Halbleiteruntersuchungsverfahren unter Verwendung des Halbleiteruntersuchungssystems
DE10202904B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum parallelen und unabhängigen Test spannungsversorgter Halbleiterspeichereinrichtungen
EP0214508B1 (de) Integrierter Halbleiterspeicher
DE10341836B4 (de) Testvorrichtung zum Testen von elektrischen Schaltungen sowie Verfahren zum parallelen Testen von elektrischen Schaltungen
DE112006003430T5 (de) Prüfvorrichtung und Stiftelektronikkarte
EP0124761A1 (de) Einrichtung zur Prüfung von elektrische Schaltkreise enthaltenden Prüflingen
DE102004027854B4 (de) Testvorrichtung und Verfahren zum Testen von zu testenden Schaltungseinheiten
DE60002349T2 (de) Speichermodulsprüfeinrichtung mit verminderter ausgangstreiberimpendanz
DE10243603B4 (de) Verfahren zur Verwendung beim Trimmen, Halbleiter-Bauelement-Test-Gerät zum Durchführen des Verfahrens und Halbleiter-Bauelement-Test-System
DE102004010783A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Testen elektrischer Bausteine

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee